perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
L'augmentation des impôts de concerne que ceux qui les payent. Cette charge devient de plus en plus insupportable,  ce sont toujours les mêmes qui contribuent et les mêmes qui profitent. Les personnes ambitieuses et qui veulent assurer par le travail une vie agréable à leur famille, n'ont pas intérêt à rester en France ni a y investir (impôts sur les successions prohibitif)
Mots-clés : injustice, ambition, travail, famille
Limiter la pression sur les petits contribuables et déployer les moyens de contrôle sur les grands groupes internationaux et les contribuables . 
je suis expert comptable et je ne comprends pas l'acharnement des agents et plus génralement du système sur des contribuables honnêtes, bosseur. L'exemple avec les contrôles EPS que doivent faire les associations de gestion sur tous les professionnels libéraux même les plus petits quand on sait que dans le même temps des groupes internationaux ne contribue plus!!! Il Il faut arrêter de harceler le petit ( contrôle fiscaux et urssaf plus souple) et traiter la fraude, l'évasion sérieusement.  L'europe doit travailler sur ce sujet de façon forte.
Mots-clés : justice, égalité, fraude, évasion
remise à plat  ( pas des salaires ) des avantages et de tous les privilèges des députés, sénateurs, hauts fonctionnaires, anciens présidents de la république. ( actuellement c'est honteux , déplorable )
 jours de carence , pour arret maladie  3 jours pour le privé mais également pour les fonctionnaires ( ou réduire à 1 ou 2 jours pour tout le monde)
revenir aux indemnités d'avant 2007 ,des députés sortants battus  . ( 6 mois d'indemnités )je suis pour la suppression du sénat et une réduction significative des députés.
 la prison ferme pour tous les politiques  qui fraudent aussi bien en plaçant de l'argent à  l'étranger qu'en France en omettant des déclarations de revenus, biens, etc..
 suppression du sénat   (essentiel )



je sais que ces sujets ne reflètent pas le thème  mais il fallait que je vous le dise… sincèrement  il faut que ça change rapidement.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Augmenter la TVA à 25% voir 27%, ainsi cet impôt indirect est juste, équitable et "adapté" aux français qui "n'aiment pas" payer les impôts. 
Annuler toutes les aides sociales et créer un revenus minimum pour tous. Ainsi, les temps non complets pourraient, peut-être, être pourvus sans risque de perte des aides sociales. 
700 €nets/mois et /adultes, 300 €nets/mois et /enfants de -de 16 ans et de les 16/18 ans 500 €nets/mois. Réajuster la pension des personnes en situation de handicap.
Revoir ainsi les barèmes d'imposition en fonction de cette nouvelle "EGALITE".
Mots-clés : justice, adapté, équitable
Augmenter le nombre des tranches d'impôts
Chaque revenu doit être imposé au minimum à l'euro symbolique au maximum à 30%
Tout citoyen français, de naissance ou d'acquisition doit être soumis à l'impôt
Rendre les optimisations fiscales caduques 
Pénaliser les entreprises échappant à l'impôt et rendre la fiscalité attractive pour les bons payeurs
Si utilisation d'optimisation fiscale sur des activités ou des biens en France majorer de 40% le passif ainsi généré
Bernard Tapie doit rendre les 480 Millions d'€ qu'il doit, les Balkany doivent rendre aux citoyens l'argent détourné
Mots-clés : impôt, optimisation, justice
Tout le monde sans exception devrait payer de l'impôt sur le revenu. Comment responsabiliser les citoyens qui n'en paient pas et qui trouvent de ce fait que l'Etat ne fait jamais assez pour eux ? L'Etat collecte mal et distribue mal : qu'il collecte moins et distribue moins et tout ira naturellement mieux. Toute somme encaissée doit être soumise à l'impôt : pas de passe droit (fonctionnaires de Bercy inclus, personnels politiques et élus)
Mots-clés : justice, responsabilité, transparence
Si on ne rétablit pas l'ISF, il faut ajouter une tranche d'imposition. 
Les taux doivent être progressifs pour faire en sorte que les grosses fortunes contribuent davantage, même si cela peut paraître confiscatoire. En soit, comme il y a des salaires minimums, il faudrait aussi pouvoir définir un niveau de revenu maximum. Certains niveaux de revenus sont indécents par rapport au revenu médian, et l'impôt est un moyen de rétablir une certaine justice.
Mots-clés : justice, progressivité, redistribution
Créer une tranche d'impôt supplémentaire pour les plus riches ...à défaut d'un impôt sur la fortune. Évaluer l'impact sur l'économie et la justice fiscale concernant la suppression de l'ISF. Ne pas pénaliser les veufs et veuves ayant eu des enfants et les ayant élevé seuls durant plus de 5 ans.
Mots-clés : impôt, riches, justice, impact, veufs, veuves
1) lutter contre l'évasion fiscale. A priori c'est au moins 60 milliards d'euros par an.  Pourquoi ne pas investir 2 milliards dans la lutte contre l'évasion  ? si on récupère 5% des 60 milliards c'est déjà rentable.
2) obliger la localisation des revenus des multinationales là où elles font leur chiffre d'affaires. 
3) taxation des revenus à 95% à partir d'un certain revenu (genre 500 000 € par an).
Mots-clés : justice, fiscalité, redistribution
Les tranches d'impôts ne sont pas justes, parfois à quelques euros près on passe sur la tranche du dessus et ça fait mal au porte monnaie, il manque des tranches entre deux, la classe moyenne du bas paie parfois des impôts comme la classe moyenne du haut. 
Ne pas taxer les produits de 1ere nécessité, on devrait payer seulement au cout de revient.
Mots-clés : impôt, justice, tranche
un impôt sur le revenu payé par tous selon ses moyens; A nous de déterminer le plus petit montant. 
Supression de baisses de taux selon les catégories ( députés/sénateurs, président et ministre, journalistes etc
réductions des niches fiscales.  Bonus & Malus sur chaque geste fiscal (exemple : ISF),
Mots-clés : justice, structuré
Plus aucune niche fiscale, tout le monde paie l’impôt par rapport à ses revenus,  mon voisin ne paie plus d’impôt ou très peu et moi depuis 20 ans à 3000 e je paie l’impôt à fond perdu alors que lui achète des appartements avec mes impôts !! 350 niches fiscales en France, tout est fait pour tricher avec l'accord de l’état.  Système de retraite identique pour tout le monde, c'est bizarre, tes parents ont réussi dans le privé, pas de reversion, les politiques et les fonctionnaires aucune limite de revenu pour le réversion des retraites , ah oui politiques et fonctionnaires c'est pareil , on va pas scier la branche sur laquelle on est assit.
Mots-clés : justice, égalité, tricherie
Pour l'impôt sur les revenus : 
les plus pauvres ( RSA, AH, les petits retraités, ....) participation d'au moins 1€ à 1.50 / mois,  quant aux autres citoyens, application des règles fiscales en vigueur .

Pour les taxes sur l'immobilier (taxe d'habitation, taxe foncière)
Abolition de ces 2 taxes.
Ces 2 taxes doivent-être compenser par une augmentation de la TVA. Il devra y avoir une répartition de l'argent collecté entre le fonctionnement de l'Etat et des collectivités

L'objectif : que chacun de nous participe à l'effort collectif et soit responsable de l'effort public pour un meilleur service public. 

Les 10% des vaches à lait qui font fonctionner l'Etat dont je fais partie, en ont marre de cette injustice fiscale et de cette irresponsabilité de certains citoyens face au biens et services publics comme privés


Baisse du taux de TVA pour les produits d'hygiènes : bébé/enfants,  féminins et pour les personnes âgées, incontinentes.
--> qu'il soit au même taux que celui du taux des produits de 1ère nécessité.
Mots-clés : justice, solidarité, effort, service public
Un impôt unique pour tous
Suppression DÉFINITIVE de l’ISF , taxer les riches oui , mais ne pas les taxer plusieurs fois et prendre le risque de les voir partir dans d’autres pays. 
Délocalisation = mise au chômage = du chômage à payer en plus et si les taxes baissent cela relève de L’IMPOSSIBLE , il faut être réaliste.

On ne peut demander plus d’aides sans payer moins de taxes !!
Mots-clés : justice, efficacité, realisme
Que tout le monde puisse avoir accès aux mêmes choses payées par les impôts de tous. Je vis en milieu rural, l hôpital le plus proche pour lequel je paie se trouve a 30 kms, il n y a aucun transport en commun (quand on voit le projet de tunnel extravagant a Paris et nous pas une ligne de bus, rien)... ce n est pas normal, j ai l impression de payer pour rien
Mots-clés : égalité, accès, inconvenient
imposer la totalité des français proportionnellement aux revenus, un bas revenu devrait payer un minima même 20€ ou autres 
Au même titre que des revenus très hauts doivent se faire taxer 
Cela est écœurant de voir les dispositifs fiscaux existants qui permettent de diminuer voir de gommer la totalité des impôts de certains contribuables 
Certaines classes moyennes ou considérées riches (2500€/mois ou 5000€ pour un couple ce n’est pas être riche !) se voient contraintes de payer plus d’impot que certains contribuables gagnant 3 fois plus 
ces classes ne peuvent pas se permettre d’effectuer des investissements locatifs ou des investissements financiers permettant des réductions ou crédits d’impots 
Est ce normal que certaines professions libérales de santé profitent allègrement de dispositifs zone franche leur gommant leur imposition ? Au titre de réhabilitation de certains quartiers ? Croyez vous qu,ils embauchent des personnes issues du quartier difficile ? Non elles transfèrent juste leur activité d’un point à l’autre 

augmenter la tva sur les produits de luxe, la personne aisée ayant la possibilité de s’acheter une voiture à 100k€ s’achetera Toujours ce véhicule qu’elle paye une tva à 20% ou 25% 

Simplification de l’impôt trop de règles différentes
Mots-clés : justice, simplification, TVA, critique
Je propose de supprimer toutes les aides aux entreprises.
- elles sont peu rentables ( coût des personnes attribuant et diffusant ces aides )
- les aides à l'innovation sont contre productives : elles retardent les projets
- elles freinent l'initiative

Je propose de réaffecter 50% de toutes les personnes qui gèrent ces aides à la DGCCRF. Le manque de contrôle nuit aux entreprises qui respectent la réglementation. Les autres économies affectées à la diminution du déficit.
Mots-clés : efficacité, contrôle, déficit
Supprimer toutes les niches fiscales
Imposer TOUS les revenus, aides sociales comprises.
Appliquer les mêmes règles à tous (élus, fonctionnaires européens, etc)
Dissocier les aides fiscales de l'impôt sur le revenu (par exemple aides pour améliorer l'isolation de l'habitat)
Mots-clés : justice, égalité, transparence
-Faire sauter le verrou de Bercy
-Passer à la flat taxe (mêmes impôts pour tous)
-Arrêter de baisser les impôts des entreprises, ça n'a jamais servi qu'à augmenter les profits des actionnaires (et quand une décision a prouvé son inefficacité pendant plus de 60ans, il est temps d'avoir le courage d'assumer son erreur)
Mots-clés : simplification, justice, efficacité
un taux unique d'imposition sur le revenu 
que les amandes soit proportionnel au revenu
pour le carburant qu'il n'y est pas de taxe sur une taxe le calcul de la tva et tipp est a revoir sérieusement
que le capital soit tout aussi taxer que le revenu
que les grands groupes payent autant que les PME
Mots-clés : égalité, justice, efficacité
Monsieur le Président, 
D un point de vue économique, le coeur du problème n est pas le chômage, mais l évasion fiscale.
En effet, l évasion fiscale représente des centaines de milliards d euros.
Je pense qu il existe deux grands types d évasion fiscale :
- évasion fiscale légale et illégale des employeurs et propriétaires avec l aide de fiscalistes et de banques d affaires,
- évasion fiscale des travailleurs avec le travail formel et informel (près de 20 % en France pour l informel selon les estimations),
L état français (des dizaines des études le montrent) en est conscient et il me semble que peu de choses sont faites.
Sans cette évasion fiscale, nos dettes seraient diminuées, nos services publics seraient développés et la vie matérielle des français serait améliorée.
Cette situation est inacceptable et dure depuis des dizaines d années. 
Que comptez-vous faire concrètement ?
Comment allez-vous concrètement lutter contre cette évasion fiscale ?
Quels moyens allez-vous mettre en place ?
Merci d avance pour votre réponse et vos actions.
Je vous prie d agréer, Monsieur le Président, l expression de mes salutations respectueuses. 
Jérôme AMORY
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Baisser la TVA sur tout les produits produits en France et imposer tous les revenus selon un veritable barème progressif. Plus on a d'argent plus il est facile de ne pas payer d'impots il faut plafonner les crédits d'impots. Quelqun qui dispose de 100000 euros de revenus doit payer des impots les avanatges fiscaux doivent être plafonnés à 30% des revenus.
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
Les retraités ont subi une hausse de 1,7 % de la CSG en janvier 2018 et les pensions ne sont valorisées qu’à hauteur de 0,3 % en janvier 2019 alors que l’inflation en 2018 est de 1,6 %. Je souhaite donc que les retraites soient indexées sur le taux d’inflation.
En aucun cas, il ne faut toucher aux pensions de réversion, sachant que les femmes ont des revenus nettement inférieurs à ceux des hommes. 
Indexer le livret A sur le taux d’inflation. Actuellement fixé à 0,75 %, ce taux est particulièrement ridicule.
Mots-clés : retraite, inflation, justice
Rétablir l'ISF, en priorité. Ces gens n'ont pas besoin d'autant de fric pour vivre bien.

A contrario, revoir le plafond à partir du quel on paie un impôt sur les possessions immobilières. Vivre avec un smic et se retrouver à payer une fortune parce qu'on a hérité de la maison de feu pépé et mémé c'est absolument incroyable.

Augmenter le plafond avant de devenir imposable. Un smic en temps plein ne devrait pas ouvrir à l'impôt, il est déjà à peine suffisant pour vivre, la hausse du coût de la vie augmentant bien plus vite que celui-ci.

Les autoroutes ont été vendues à des privés pour que nos impôts ne paient plus leur entretien. Pourtant c'est toujours le cas. Cela doit changer.

Punir avec une sévérité exemplaire l'évasion fiscale, même si ça embête les copains du président de la république.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
indexer les retraites sur l'inflation chaque année (cela fait déjà plusieurs années sans augmentation, donc une baisse du pouvoir d'achat très conséquente) .
Calculer la hausse de la CSG sur les retraites supérieures a 2300 euros (cout du séjour en maison de retraite environ) et non pas sur le revenu fiscal d'un couple car chaque retraite est bien personnelle a chacun.
Mots-clés : retraite, inflation, CSG
supprimer l'impot sur le revenu...pourquoi...
10.76% des foyers fiscaux payent 70.42% de l’impôt sur le revenu.
c'est injuste...le supprimer ferait augmenter le pouvoir d'achat des foyer
74% des foyers sont pret a payer plus cher des porduits venu de france
donc au lieu de mettre tout sur l'offre sachant quil y aura toujours des pays qui produiront moins cher, il faut miser sur la demande (en plus la politique de l'offre depuis 50 ans nous a mis dan cet etat, on peut don considerer que cest une erreur)
politique de la demande, les entreprises francaises produieraient plus du fait de la suppression de l'impot sur le revenu, et de l'augmentation immediate du pouvoir d'achat.
Si les francais (74%) achetent francais, les entreprises francaises produisant en france embaucherai ce qui ferait plus de cotisants pour l'etat (cotisation sociales et patronales), sans penaliser les particuliers NI les entreprises. et le manque de revenus du a l'impot sur le revenu, serait compenser par le nombre de cotisant qui augemente
Mots-clés : justice, efficacité, productivité
partager les impôts entre les riches et les revenus plus modestes 
- rétablir l'isf 
- réajuster l'impôt sur les sociétés ( notamment les grandes entreprises ) Pourquoi une baisse de 7 % ?
- taxer sur les gains en capital  
- utiliser la taxe sur les produits pétroliers pour investir dans l'écologie et non pour boucler le budget de l'état 
- ajouter une nouvelle tranche d'impôt pour des revenus supérieur au million d'euros ( taxe à un taux proche de la Finlande entre 47 et 49 %) 

- aller "chercher l'argent la ou il est" et non de taxer le peuple qui se lève tous les matins pour aller travailler... On fait assez d'effort
Mots-clés : justice, fiscalité, réforme
Imposer les "assistés". Faire la chasse aux travailleurs au Black. Je suis en micro entreprise. Je n'ai pas droit à la prime d'activité parce que je touche une réversion de 700 euros, donc je suis considérée comme "Nantie". C'est scandaleux. Or, quand j'ai payé mes impôts fonciers, tout en essayant de travailler, je n'ai pas droit à la prime d'activité. Alors que le gouvernement se targue de pouvoir l'attribuer à un grand nombre. Mon mari est décédé lorsque j'avais 49 ans ! Est-ce là un privilège
Mots-clés : injustice, droit, privilège
Supprimer la réduction des impôts dont les journalistes bénéficient. Cette réduction n’est plus justifiée à ce jour.
D’autre part, j’ai lu le rapport Truchot concernant le financement des syndicats. C’est d’une opacité incroyable. Certes’ les syndicats sont nécessaires, mais pas dans la configuration actuelle. Donc revoir le financement et les méthodes de représentativité et de négociation.
En France, l’éducation Nationale ne dispense pas de cours sérieux sur l’économie, d’ou la faiblesse du niveau d’instruction concernant l.économie et la fiscalité des citoyens.
Mots-clés : financement, opacité, réforme, syndicats
Taxer plus les véhicules qui dépassent 7 cv. PV à moduler en fonction des revenus. Anéantir toutes les niches fiscales. Taxer moins les revenus du travail et plus les revenus immobiliers, ainsi que la spéculation boursière (aller-retour). Pas de double imposition sur ce qui a déjà été imposé. SUPPRIMER TOUTE OPTIMISATION FISCALE. IMPOSER OBLIGATOIREMENT TOUTE LES GRANDES SOCIETES AU MÊME NIVEAU QUE NOS PME. IMPOSER COMME LE FONT LES USA TOUS LES REVENUS EMANANT DE FRANCE MÊME SI LE FRANCAIS VIT A L'ETRANGER. AUGMENTER DRASTIQUEMENT LE NOMBRE DE CONTROLEURS FISCAUX. SIMPLIFIER AU MAXIMUM. MIEUX SURVEILLER LES TRANSFERTS DE FONDS ET TRAIN DE VIE DES DELINQUANTS QUI UTILISENT LE RESEAU FAMILIAL POUR BLANCHIRE LEUR ARGENT.
Mots-clés : justice, égalité, simplification, surveillance
Pour répondre à l'optimisation fiscale, il faut imposer les entreprises sur le CA.  Si une entreprise Francaise réalise une vente dans un pays tiers. La France collecte une taxe de 2% qu elle reversera au pays tiers. De la même manière, si une entreprise étrangère réalise une vente auprès d'une société Francaise, la France collectera cette taxe sur la transaction. Le but est de limité l'optimisation fiscale en rendant caduc les prix de transfert et les facturations à partir de pays tiers à la fiscalité plus favorable.
Mots-clés : optimisation fiscale, taxe, chiffre d'affaires
- La fiscalité des particuliers devrait prendre en compte le pouvoir d'achat et non le seul revenu. L’impôt est injuste sur le niveau de vie entre un propriétaire, un accédant à la propriété ou un locataire. Il est injuste vis à vis des familles mono-parentales ou divorcées qui ont des charges de familles à porter avec moins de revenus, vis à vis des situations de garde d'enfants... Dit autrement plutôt que d'imposer le patrimoine il serait préférable de la considérer dans le calcul de l’impôt sur le revenu et ainsi changer les plafond d'abattement ou le taux d'imposition en fonction du patrimoine. Cette approche permet de ne pas amputer le patrimoine comme le faisait l'ISF mais de le considérer dans une approche par le niveau de vie. 
- Un impôt symbolique universel est nécessaire comme reconnaissance d'une appartenance à une société et sa contribution individuel à une construction commune. 
- La sortie de la taxe audio-visuelle, payée par peu de contribuable, contournée par beaucoup. Celle-ci devrait être un financement général de la vie médiatique, permettant de financer une presse libre au delà des radios et tv d'état. Servant à financer notre démocratie, celle-ci doit être plus symbolique et généralisée à tous les citoyens.
- La fiscalité sur la finance devrait alimenter de façon plus importante le budget des états. Certes l'action n'est pas possible au seul niveau de l'Etat Français, mais nous pouvons être faire de lance de cette approche.
- La fiscalité des entreprises devrait être modulée selon les dividendes reversés aux actionnaires. L'idée est qu'une société qui verse une part importante de ses dividendes à ses actionnaires ait des prélèvements fiscaux plus important. Ceci valant pour l'impots versé en France et la part de dividendes au niveaux de résultats mondiaux. L’intérêt et de s'assurer d'une meilleures répartitions de bénéfices de l'entreprise dans l'économie réelle, soit par un investissement plus important de la part des entreprises, soit par un investissement d'état plus fort lié à cet impôts plus élevé. Le raisonnement part du principe qu'une bonne partie des dividendes sont réinvestis dans la finance.
- L'ensemble des aides et prestations sociales (hors secu) entrant dans les revenus.
Mots-clés : justice, égalité, contribution, financement, repartition, investissement
REMETTRE L ISF  IMPOSER LE PATRIMOINE IMMOBILIER DES RESIDENCES SECONDAIRES PLUS PLUS - IMPOSER LES DIVIDENDES POUR LES ACTIONNAIRES ET INSTAURER UN TAUX MAXIMUM EN FONCTION DES BENEFICES IMPOSER LES SOCIETES DE PLUS DE 150 EMPLOYE SUPRESSION DU CICE ET TAXATION A 23 POUR CENT POUR TOUS LES GAFA le CICE que pour les petites pme et retrait pour les autres sociétés et remboursement si pas d'investissement dans l'emploi
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité, reforme
Simplifier le système actuel. Nous avons une multiplicité de taxes en tout genre (de la taxe sur les sodas jusqu'aux radars automatiques). Sans remettre en cause les idées derrière (santé, environnement, sécurité, etc.) le système devient une véritable usine à gaz. Les impots les plus justes sont l'impot sur le revenu et l'impot société. Ces deux impots devraient être quasiment la seule source de recettes de l'Etat (hors sources particulières et TVA). Mais pour cela, il faudrait également supprimer une grande partie des niches fiscales : pourquoi aider l'investissement locatif ? Si l'Etat récupère cet argent, ne peut-il pas lui même s'occuper de construire des logements ? La courbe de l'impot sur le revenu est éloquente : les plus riches sont moins taxés et les plus pauvres ne paient rien, tout est concentré sur les classes moyennes. Tout le monde devrait payer cet impot, même de façon symbolique (maintenant que le prélèvement à la source est mis en place, des prélèvements, même faibles, sont simples à mettre en place) et il ne devrait pas y avoir de moyen de "l'optimiser" pour les plus riches de façon à ce que tout le monde y contribue en fonction de ses moyens. D'autre part, les effets de seuils devraient être bannis : supprimer la taxe d'habitation pour 80% créé un gros effet de seuil, c'est la pire des idées possibles, tout le monde doit être égal face à l'impot et le payer en fonction de son niveau de vie.
Mots-clés : simplification, justice, égalité
Pour rendre l'impôt plus juste, il serait primordial que chacun paie l'impôt (même symbolique) dès le 1er euro gagné afin de faire comprendre au citoyen que tout n'est pas gratuit. La gratuité semble être un cancer qui mine la société. Réduire drastiquement les niches fiscales.
Mots-clés : justice, compréhension, cancer