perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Il faudrait que chaque citoyen participe à hauteur de ses moyens, car chaque citoyen profite des services de l'Etat (éducation, santé,...). Pourtant peu de citoyens paient l'impôt sur le revenu. Hors, ce sont les citoyens qui paient l'impôt sur le revenu qui bénéficient le moins des aides de l'Etat (prestations sociales...). Chaque citoyen doit donc être assujetti à l'impôt sur le revenu, en fonction de ce qu'il perçoit.
Chaque revenu entrant dans un foyer doit être taxé (salaires, retraites, rentes,  allocations familiales, RSA,  allocations chômage,  loyers perçus pour une résidence secondaire,  actions détenues…). Il ne faut bien sûr pas taxer l'épargne classique des citoyens.

Pour que cet impôt soit juste, il faudrait fixer un taux d'imposition unique pour tout le monde (pas trop élevé pour que l'impôt reste raisonnable pour tous) : par exemple pas plus de  5 % de tous les revenus du foyer.  Ainsi, plus un foyer perçoit de revenus, plus il paie.

Il faut continuer bien sûr à prendre en compte le nombre d'enfants à charge, sous forme de crédits d'impôts par exemple. 
Pour chaque enfant, chaque foyer doit percevoir un crédit d'impôt en fonction de l'estimation de ce qu'il peut coûter par mois à chaque foyer (ce qui suppose de prendre en compte l'âge de chaque enfant, ainsi que son niveau de scolarisation, jusqu'à ce que cet enfant ne soit plus à la charge de sa famille. Il faut arrêter le couperet des 20 ans : 
en effet, actuellement, un enfant n'est plus considéré à la charge du foyer à partir de ses 20 ans. Hors, c'est à ce moment là qu'il coûte le plus cher s'il continue ses études (loyers d'appartement, coûts de scolarité, transports…). On doit donc prendre davantage en compte les études suivies  pour la réduction d'impôts du foyer fiscal jusqu'à la fin des études de chaque enfant)


Par contre, il faudrait en finir avec de nombreuses autres niches fiscales inutiles et qui coûtent chères au budget de l'Etat.
Mots-clés : justice, égalité, famille
Plus juste: tout le monde doit s'acquitter de l’impôt sur le revenu, même si ce n'est qu'une base de 2€ /pers. Le foyer très modeste avec 4 personnes aurait à s'acquitter de 8€ annuel. 
Plus efficace: il est maintenant indispensable de faire la chasse au gaspillage. Le fait de rendre les comptes publics dans le presse très fréquemment permettrait d'avancer dans ce sens.
exemple: un rond point coûte en moyenne 1 million d'€ en France, c'est absolument aberrant !! Beaucoup profite des appels d'offre en s'arrangeant.
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
Déjà plus de transparence en rendant public les contributions de chaque foyer fiscal ce qui montrerait qui paye et pour qui, c'est une solidarité "imposée" mais normale
Il faut que chacun puisse vivre dignement en France, et que tous puissent y participer.
Plus juste :
taxer faiblement l'indispensable (produits de première nécessité : nourriture, habillement, logement)
taxer plus fortement le superflu comme les produits de luxe,  le kérosène qui permet peut-être des voyages  moins chers, mais à quel coût écologique? sans rapport avec la pollution apportée par le diesel,...
taxer fortement les opérations financières comme celles qui jouent par exemple sur des taux de change et des mouvements de capitaux sans connexion avec le besoin économique,
décourager la spéculation par exemple en taxant fortement, voire en interdisant la conversion officielle en Euros des monnaies virtuelles
imposer plus les très hauts revenus supérieurs à 10.000€ par mois
Plus simple :
Unifier tous les impôts perçus  (revenus, RDS, CSG déductible, non déductible,...) et en revoyant l'étalement des tranches
Mots-clés : simplification, justice, solidarité
Il est anormal que seul 4 foyers sur 10 paient des impôts sur le revenu.
Tous les foyers doivent participer même si le montant est faible.
Créer comme en Suisse une progressivité des barèmes de l’impôt en instaurant 120 tranches de 10’000 E de RFR. 
Créer plusieurs taux de CSG proportionnel au RFR.
Diviser par deux les 170 milliards de niches fiscales !
Rapatrier les 60 Milliards d’évasion fiscale.
Augmenter de 1% la TVA sauf sur les produits de première nécessité.
Supprimer pour les retraités la totalité de la CSG sur les revenus fonciers. Un loyer est devenu un complément indispensable pour compléter une faible retraite.
Taxer les yachts et les grosses voitures, cela ne va pas freiner leurs ventes !
Taxer les œuvres d’art car c’est une niche fiscale pour les ultras riches qui ne sont pas plus passionnés que moi ! L’Art ne doit pas permettre de se soumettre à l’impôt !
Appliquer la Taxe TOBBIN ou TTF sur toutes les transactions financières dont le taux est ridiculement faible.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
- Rétablir l'ISF
- Supprimer les droits de succession pour les "petits" legs (-50000 euros) et les renforcer pour les grosses fortunes
- Arrêter de taxer les travailleurs pauvres pour acheter la paix sociale des gens dans la misère, et plutôt taxer plus fortement les grandes fortunes (+ 1M€ de liquidités et/ou capitaux immobiliers)
- Mettre en place un impôt exponentiel selon les bénéfices des entreprises et arrêter de taxer les PME et TPE autant que les multinationales.
- Interdire l'enrichissement personnel au-dessus d'une certaine somme et redistribuer systématiquement les revenus aux sans-abris, chômeurs et travailleurs pauvres au-dessus d'un certain plafond (ex: 50 M€)
Mots-clés : justice, redistribution, fiscalité
La baisser pour commencer. TVA par exemple. Le problème - OUI ON SAIT - c'est que s'il ne rentre pas d'argent dans les caisses de l'Etat, on ne peut plus rien faire. Alors pour qu'on ait l'impression d'un peu de justice, ce serait bien d'ERADIQUER LA FRAUDE FISCALE (on fait des hommages nationaux à Johnny ou à Aznavour alors qu'on sait qu'ils ne payaient pas leurs impôts en France) pour tout le monde et pour les entreprises. ERADIQUER LA FRAUDE AUX SUBVENTIONS (vérifier scrupuleusement les dossiers avant de verser toutes les allocations). TAXER LES GAFA. Et enfin cerise sur le gâteau UNIFIER LA FISCALITE DANS TOUTE L'EUROPE. On se concurrence entre pays membres, c'est complètement aberrant !
Mots-clés : justice, égalité, transparence
que l'imposition se fasse progressivement sur des bases les plus certaines possibles. Exemples: j'ai investi (lourdement) pour construire en agglomération ... maintenant la valeur de notre maison a considérablement augmenté .. mais je stresse pour déclarer sa valeur. Je comprendrai qu'on m'impose sur une plus-value certaine si elle est vendue mais trouve injuste d'être éventuellement imposé sur une valeur "pifométrique". De la même manière ayant hérité de la maison de mon père j'ai du payer une plus-value à la vente estimée sur une valeur d'il y a 20 ans ... en réalité j'ai payé des impôts pour une moins-value (si on tient compte de l'inflation!). Je veux bien payer des impôts (c'est bon signe si j'en paye beaucoup ...) mais sur des bases certaines!
Mots-clés : justice, fairness
Taxer de  manière plus marquée les domaines ayant des impacts négatifs en matière de santé ou d'écologie et ce, de manière égalitaire (sucreries, sodas, carburants incluant le kérosène...). 
Cibler si possible les produits non vitaux ou indispensables.

Agir du point de vue de la législation imposée aux entreprises en matière de bien être au travail, de la répartition du capital, du versement de prime, de l'ouverture de comptes d'épargne salariale, etc.
Ceci pour que la contribution en matière d'impôt sur le revenu soit compensée par une politique positive de la part du patronat. 
Ceci, sans compensation financière aux entreprises de la part de L’État ; les conditions de travail agissant directement sur la productivité des employés.
Mots-clés : égalité, santé, écologie, bien être, productivité
Améliorer la différenciation.
Exemple. Moi papa de 2 enfants séparé de sa femme avec 300€ de pension alimentaire par mois et 2100€ de revenu = 1600€ d'impôt. Je n'arrive pas à finir mes années dans le positif.
ANORMAL et ECOEURANT
Mots-clés : justice, famille, impôt
Tout le monde doit contribuer à partir du 1er euro gagne ou perçu en prestations sociales. Agir efficacement contre la fraude à la tva, fraude fiscale et dire quel montant à été récupéré chaque année. Baisser les impôts des classes moyennes et augmenter les impôts des classes supérieures 3200e pour un célibataire et 6000e pour un couple
Mots-clés : justice, contribution, fraude, impôt
Ne pas considérer par exemple qu'un retraité avec 2000€ est riche. Avec une retraite de 2000€ je paie la CSG, la taxe d'habitation et l'impôt sur le revenu. Que reste-il en pouvoir d'achat? au bout du compte pas grand chose.
Mots-clés : retraite, pouvoir d'achat, impôt
Appliquer le préambule de notre constitution (article 13) : "une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés" et donc cesser d'avoir un gouvernement illégal dans sa manière de répartir l'impôt... rétablissement de l'ISF.
Mots-clés : constitution, justice, égalité
abandonner le système par tranches pour évoluer vers un système ou le taux d'imposition serait graduellement indexé suivant une courbe croissante sur uniquement les revenus,supprimer les niches fiscales,adopter l' impot universel les citoyens français résident a l'étranger doivent payer des impots en France !!
Mots-clés : justice, réforme, égalité
EQUITE. Il faut que la fiscalité soit équitable. Tout le monde doit payer des impôts en fonction de ses moyens, ensuite on peut éventuellement bénéficier de crédit d'impôts suivant l'investissement consenti (Ex : ISF doit être rétablit. Les personnes la payant peuvent avoir un reversement suivant l'investissement qu'ils ont réalisé dans l'année) !
Mots-clés : justice, égalité, investissement
Que chacun paie l'impôt de façon proportionnelle; supprimer les tranches; arrêter de massacrer les classes moyennes qui se tuent au travail, n'ont aucune aide et paie tout pour ceux qui préfèrent rester chez eux et toucher les allocations bien trop nombreuses. ON gagne plus à ne rien faire.
Mots-clés : justice, égalité, travail
l'ISF doit etre rétabli, question de justice sociale. Ensuite, il faut créer de nouvelles tranches d'impots pour les "tres riches", baisser les impots pour les célibataires et personnes seules pour des revenus fiscaux inférieurs à 27 000 €, et que TOUS les citoyens payent des impots avec un forfait de 20 à 50€ pour les revenus tres bas non imposables actuellement. tous les groupes et sociétés implantés en France doivent payer des impots sans réduction.
Mots-clés : justice sociale, égalité, réforme
IMPÔT NATIONAL des personnes physiques :
Aujourd’hui, le seul impôt « juste », à savoir l’impôt direct sur le revenu est victime de la « démagogie de la baisse des impôts » pratiquée depuis 1986 (au moins…) par tous les gouvernements, surtout ceux dits « de droite ». Il est aujourd’hui perçu comme désagréable, injuste ( !!! ), mal réparti et surtout, il n’est payé que par environ 50% des citoyens. De plus, les innombrables « niches fiscales » dévoient complètement cet impôt et le rendent illisible et incompréhensible, donc inefficace.
Je propose :
-	Établissement d’un impôt direct progressif pour tous les citoyens, quel que soit leur revenu, avec des tranches allant jusqu’à 70% et en nombre suffisant pour le rendre réellement progressif, nanti d’un mécanisme pour pallier les « effets de seuil ». Bien entendu, cet impôt sera prélevé à la source dès le premier euro.
Il inclura tous les revenus, aussi bien du capital que du travail qui seront assujettis au même taux. Cet impôt sera débarrassé de toutes les niches fiscales, y compris celles pour la transition énergétique, qui seront remplacées par des aides directes.
La CSG sera bien sûr incluse dans cet impôt.
NB : L’on pourrait y inclure aussi l’impôt local décrit dans mon autre contribution, mais cela aurait un effet pervers. En effet, il est nécessaire que les habitants, en payant l’impôt local se sentent réellement concernés par la vie locale.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Pour les particuliers: 

- Abandonner totalement l'ISF
- Augmenter les tranches d'impôt sur le revenu  (pourquoi ne pas aller jusqu'à une tranche de 75% ?). Il me semble que cela n'a rien de confiscatoire parce qu'il reste 25% de la tranche de plus il ne faut jamais oublier qu'il s'agit de taux marginal. 
- Traiter les revenus de l'épargne comme les revenus du travail. (dividendes, livrets d'épargne, assurance vie....
- Accroître l'imposition sur les successions qui remplacerait avantageusement l'ISF, l'état ne toucherait pas au capital pendant la vie des individus. Cela n'impacterait "que" les héritiers et cela remettrait, un peu, les pendules à l'heure et redonnerait un peu de sens à l'article un de la déclaration universelle des droits de l'homme.  Fixer un plancher de succession non imposable puis appliquer des tranches progressives (à définir, calquées sur l'impôt sur le revenu par ex).
- Mettre l'argent et l'énergie, mis dans la chasse aux méchants chômeurs fraudeurs, aux "salauds de pauvres assistés" qui abusent des aides sociales et "ruinent" la France, dans le recrutement d'agents du fisc chargés de chasser la fraude fiscale 
- Supprimer les niches fiscales qui facilitent l"évasion" fiscale que j'appelle la fraude légale.
- Voeu plus pieux que les autres : ne plus entendre dans les médias et le milieu politique le discours ambiant qui ne présente l'impôt et les charges sociales que comme une charge sans jamais préciser que c'est lui qui paie les routes, les infirmières, l'éducation nationale gratuite à 99%, la police (honnie lors des manifestations et applaudie lors des attentats), la sécurité sociale ....
- Pour être cohérent avec mon "voeu plus pieux que les autres". L'impôt étant une contribution à la solidarité tout bénéficiaire d'un revenu (revenu salarié, revenu de l'épargne, aide sociale....) devrait contribuer à cette solidarité à hauteur de ses capacités.

Pour les entreprises:

- Suspendre les baisses de charges pour les entreprises multinationales. 
- Réserver les baisses de charges aux artisans et PME a condition que ces baisses soient consacrées à l'investissement où la hausse des salaires
- Limiter la hausse de revenu des dirigeants au taux d'augmentation de la masse salariale. (Je ne vois pas ce qu'a pu faire de si extraordinaire un dirigeant pour justifier une augmentation de 10% si la masse salariale de l'entreprise n'a augmenté que de 1% voire si elle a diminué)
- Revenir à un taux d'imposition sur les bénéfices de 50%
Mots-clés : justice, égalité, solidarité, fraude, fiscalité, contribution
J'ai tendance à penser que notre fiscalité est juste : les revenus les plus modestes ne paient pas l'IRPP et seront bientôt exonérés de la taxe d'habitation. Elle peut certainement être plus efficace en n'entravant pas l'activité de sociétés créatrices de richesses. Attention aux taxes qui pénalisent des entreprises  par rapport à leurs concurrentes, comme, par exemple la taxe sur les billets d'avion qui s'applique en France et pas dans les pays concurrents (à part quelques pays peu représentatifs en la matière).
Mots-clés : efficacité, justice, concurrence
Appliquer les propositions de l'association Attac:
* Supprimer les niches fiscales inutiles (en particulier le CICE pour les grandes entreprises, celui ci doit être réservé au PME qui embauchent)
* Renforcer la progressivité de l'impôt (augmentation du nombre de tranches pour lisser la répartition et faire que les hauts revenus contribuent plus)
* Faire une CSG progressive et non proportionnelle et l'affecter au budget de la sécurité sociale et non à celui de l'état.
* Rétablir la progressivité de l'impôt sur les revenus du capital (suppression flat tax)
* Rétablir l'ISF et modifier l'assiette d'imposition 
* Rétablir la TVA à 33% sur les produits de luxe et supprimer la TVA sur les produits de première nécessité (conditionner ce taux 0 à des critères éthiques et environnementaux serait un plus pour protéger l'activité locale de la France)
* Imposer le bénéfice des entreprises là où il est produit et condamner très sévèrement les entreprises qui déclarent des bénéfices dans des paradis fiscaux pour échapper à l'impôt.
* Mettre en place une taxe sur les transactions financières purement spéculatives.
* Donner de réels moyens humains et matériels aux services fiscaux pour lutter contre la fraude fiscale et renforcer drastiquement les sanctions en cas d'infractions. Rendre publique toute condamnation d'une entreprise pour un motif de fraude fiscale et l'exclure cette entreprise de l'accès aux marchés publiques pendant plusieurs années.
* Harmoniser la fiscalité partout en Europe pour éviter le dumping fiscal et condamner les pays qui ne jouent pas le jeu (même s'il dirigent la commission Européenne).
* Harmoniser les règles sociales partout en Europe pour éviter le dumping social et cesser d'exploiter les pays Européens qui ont une économie plus fragile)
Mots-clés : justice, égalité, fraude, harmonisation
La classe moyenne est devenue la vache à lait de la France ! Trop riche pour prétendre à quoique ce soit mais trop pauvre pour se permettre de vivre sans compter. Une partie de la France qui se lève tous les jours pour finalement n'avoir qu'une qualité de vie bien modeste aux regards d'une autre partie qui "attend" ses aides, ses droits.... qui ne produit rien mais qui profite de beaucoup de choses.
De nombreuses aides sociales accordées sans logique et surtout sans contrôle pèse de plus en plus lourd dans le budget de l'état. Pour nombre de personnes, c'est devenu un dû !
Cette politique sociale a créé une relation au travail complètement faussée : il vaut mieux travailler moins et toucher un complément de ceci, un peu de prime d'activité... Et finalement certains arrivent à gagner plus (et également à faire des économies car moins de frais de transports, de nourrice, etc) que ceux qui font leurs 35 heures.
Chacun y va de ses petites simulations pour trouver le meilleur équilibre entre travailler et être dans les barèmes qui permettront d'obtenir ceci ou cela.
On en arrive à des situations complètement ahurissantes aujourd'hui.
Ce ne sont pas les aides sociales qui doivent permettre aux gens de s'élever !! C'est le travail ! 
Réduire les charges patronales et les reverser en salaire aux employés serait un vrai boost au pouvoir d'achat des salariés.
La justice sociale ne doit pas être que dans un sens. La solidarité, oui mais pas l'assistanat !
Ceux qui travaillent et paient des impôts ne doivent pas voir leurs petites économies systématiquement partir en impôts !
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Une suggestion 
Créer une tva grand luxe à 25% sur des produits  ( snobisme ) 
Le titre de grand luxe n étant accordé  que sous paiement d une licence  ! 
Exemple  : seule 3/4 marques de montres pourraient revendiquer ce titre  après paiement d une licence  pour plusieurs années 
idem nages  bijoux ... 
le snobisme aidant  plus beaucoup de paraître  ,certains serait trop heureux de dépenser ou d afficher leur train de vie .
Évidemment cette mesure ne peux s appliquer qu au marché français .
Mots-clés : luxe, TVA, snobisme
Les impôts qui n’ont pas été prélevé auprès des plus riches vont-ils dans l’économie nationale ? Avant de débuter de nouvelles baisses d’impôts il faudrait déjà porter à connaissance de tous, l’évaluation des anciennes baisses, de manières objectives.
L’investissement boursier n’est pas un travail, c’est essentiellement pour une classe non laborieuse qui fait des placements ou qui gère des placements acquis par héritage sans sueur. Il est d’autant plus normal pour cela que les droits de succession soient élevés. C’est l’un des seuls impôts qui remet un peu de justice à la vie, à la naissance, aux familles.
Mots-clés : justice, riches
Que tout le monde paye des impôts quelque soit le revenu, en augmentant le nombre de tranches d'imposition. Les plus petits revenus paieraient un impôt symbolique mais réel. Les plus riches paieraient plus d’impôts. Cela soulagerait les classes moyennes qui sont les principales concernées. Alignement des taux de TVA  (Corse).
Mots-clés : impôt, justice, soulager
Majorer les droits de succession.
Il m’apparaît inutile de percevoir une succession au décès de ses parents, quand vous aurez quoi 60 ans ou davantage ? Une vie se construit matériellement quand on entre dans la vie active. Quel est l'intérêt de percevoir une somme plus ou moins conséquente lorsque l'on a sa vie professionnelle qui est posée, que le budget du ménage tourne plus ou moins. Il sera tout bonnement épargné.
Vous voulez remettre de l'argent dans l'économie, taxez les droits de succession à 50% et + au delà de x milliers d'euros. Vous verrez que cet argent dormant sera réinjecté dans l'économie, dépensé ou donné aux enfants qui se lancent dans la vie.
Le cas échéant, à votre décès il remboursera la dette de l'état. Parce que nos enfants et petits-enfants à naître n'ont pas supporter cette dette qu'ils devront rembourser.
Mots-clés : redistribution, économie
Réduire la csg (taux uniforme applicable quasiment à tous et augmenter en contrepartie la tva au taux normal : un budget de petit salaire est essentiellement sur une tva réduite (nourriture, loyer, culture) et très peu sur la tva à 20, alors qu un très gros salaire dépense proportionnellement peu pour la nourriture et beaucoup pour les investissements de confort.
Mots-clés : budget, impôt, justice
IRPP: tous les citoyens doivent payer l'IRPP au premier euro quelque soit l'origine du revenu même pour une somme modique c'est une question de citoyenneté
Il faut créer une tranche à 50% pour les très hauts revenu par exemple 400 000€ par part fiscale
Les couples non mariés doivent payer le même impôt que les couples mariés pour le même revenu
CSG: toute la CSG doit être non imposable, en effet avec la CSG non déductible on paie deux fois pour le même revenu
ISF: l'ISF est un impôt stupide il faut  le supprimer totalement. On ne taxe pas les stocks, qui en soit ne rapportent rien, mais on taxe les flux. Il est plus judicieux d'augmenter les impôts sur les transferts de propriété, qui sont une forme  d'enrichissement sans cause; plus-value et droits de succession
TVA: la TVA est un impôt injuste par nature il faudrait, tous calculs fait,  baisser la TVA sans diminuer les ressources de l'état, voir les nouvelles formes de la collecte de la ressource
Source de revenu: l'objectif doit être que les revenus acquis en France soit imposés en France que ce soit pour les personnes ou les sociétés 
Fraude fiscale: bien entendu il faut mettre tous les moyens français, européens,  internationaux, pour lutter contre le fraude fiscale et le recyclage de l'argent sale avec des sanctions particulièrement sévère comme aux USA
Optimisation fiscale: il faut mettre au ban de l'Europe les pays qui favorisent l'optimisation fiscale, Irlande , Hongrie etc cela peut passer par la création de seuils De même, il faut mettre au ban des nations les pays qui sont des paradis fiscaux
Niches fiscales: faut passer au peigne fin toutes les niches fiscales et voir leur utilité économique ou sociale
Mots-clés : justice, égalité, citoyenneté, fraude, optimisation
Supprimer l’impôt sur les succession, ce qui incitera moins de monde à fuir la France.
Suppression des niches fiscale, baissé le taux de l'IS pour incité les entreprises  les payer.
Lutter vraiment contre la fraude fiscale en se donnant les moyens, tapé sur ceux qui fraude les aides sociales, cest vendeur politiquement, mais au niveau chiffre, la lutte contre la fraude fiscale serait plus intéressant.
Arrêter de financer des projet à la con.
Arrêter de vendre les biens de l’État sur une politique de court-termisme de gain alors que sur le long terme, ils serait préférable de les garder.
Mots-clés : efficacité, justice, égalité, lutte