perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Il faudrait par exemple dans le cas des taxes sur le carburant, utiliser celles-ci  totalement (100%) pour des mesures écologiques fortes et non pour renflouer la dette publique. 
Il faudrait faire un bilan du rendement des fonctionnaires au sein de la fonction publique, collectivités etc et voir si les salaires engagés envers eux méritent sincèrement  d'être prélevés sur les impôts
Mots-clés : écologie, rendement, justice
Bien faire dans la différence entre les impôts initiés par l'état et les impôts locaux dont le taux est fixe localement(explications de leur création, de leur méthode de calcul, de leur utilisation et comment évoluent-ils, quels sont les leviers, ….)    Faire la même chose pour toutes les taxes nationales initiées par l'état et les taxes locales dont le taux est fixé localement et on va découvrir beaucoup de disparités entre région, départements, communes, EPCI, ....       Expliquer pourquoi des taxes ont été mises en place sur les factures d'énergie, ... 
Quelles est l'utilité de ces taxes ?

Les niches fiscales sont elles bien adaptées et qui en profite ?   Faire une TVA adaptée aux produits vendus et consommés
Mots-clés : clarté, transparence, fiscalité, utilité
Un journaliste doit être soumis aux mêmes règles que n'importe quel citoyen. Fin des abattements des corporations.
Tout citoyen ayant des revenus en France doit payer la même CSG et les mêmes impôts, même si son foyer fiscal est à l'étranger. Cas des retraités qui s'installent au Portugal et certainement dans d'autres pays, et grands patrons, etc.
Tout citoyen ayant bénéficié d'études supérieures en France (qui sont presque gratuites)  et déclarant son foyer fiscal à l'étranger doit soit payer ses impôt en France ou rembourser le coût de ses études supérieures.
Les œuvres d'art, dont les propriétaire ne les mettent jamais à la disposition des musées doivent être intégrés dans IFI (ex ISF) .
Dans le cas de holding mettre des seuils pour des prestations réalisées par les sièges à l'étranger,  qui souvent ne servent qu'à dissimuler les bénéfices.
Mots-clés : égalité, justice, transparence
Adoptons la suivante notion de liberté : Chaque individu qui produit la valeur (par son travail ou par son capital) est libre si et seulement si elle peut conserver au moins 50% de cette valeur.

Actuellement un salarié qui produit la valeur retient qu’une moindre part de cette valeur. Le capitaliste également. Par exemple prenons un salarié qui travaille chez un capitaliste dans une société de service. La société génère 200.000 de chiffre d’affaire. Admettons que la part de cette valeur que produit le salarié est 100.000 EUR. ~20.000 part à la TVA. ~23.000 charges patronales, ~11.000 charges salariales. Il lui reste 46000 de revenu avant impôt sur revenu. S’il est imposé à 15% (~taux moyen d’IR) alors il lui reste 39100 à dépenser. Le salarié est donc esclave de la redistribution – son effort contribue plus aux autres qu’à lui-même.

La situation est similaire pour un capitaliste. Par exemple, un capitaliste possède les machines de production qu’il met à disposition du salarié. Sa part de valeur est 100.000 EUR, desquelles 20.000 part à la TVA. Sur les 80.000 restants qui sont le profit, le capitaliste doit payer l’impôt sur les sociétés -  22.400. Il lui reste 57600 pour se verser une dividende sur laquelle il paye 17280 EUR d’impôt, et il lui reste à la fin 40320 EUR à dépenser.

Dans les deux cas, celui qui crée la valeur retient ~40% et le reste part à la redistribution. Un acteur économique rationnel est alors incité à ne pas produire la valeur.
Mots-clés : liberté, justice, productivité
La France est championne du monde des impôts et taxes.
Il est impératif, vital, de tendre vers la moyenne européenne.
Si on ne sait pas comment faire, il suffit de regarder comment les autres pays utilisent des impôts et taxes plus faibles.
Au-delà du montant excessif, de nombreuses incohérences polluent ces impôts et taxes.
Exemple : l'impôt sur le revenu est payé par moins d'un Français sur deux. En clair, l'IRPP est voté par les représentants des non assujettis.
Autre exemple, ISF, IFI : des impôts sur le capital. Est-ce qu'on paye les impôts avec du capital ? Non.
Mots-clés : efficacité, cohérence
que tout le monde en paye, même 1 € symbolique pour les personnes démunies, les déclarations d'impôts devrait prendre en compte tout les revenus, les APl, les Paje, les transport gratuits pour certains, les primes de Noel, de rentrée......C'est exactement le problème ressentie par les gilets jaunes qui se trouve en fin de mois et malgré leurs vaillances à travailler avec moins de revenus  que certains
Mots-clés : justice, égalité, précision
Tous les citoyens doivent contribuer à l'impôt sur le revenu. La contribution pourrait être minime pour les individus au minimas sociaux (5 € par an par exemple) et la mesure serait compensée par une baisse de la TVA.

Faire cesser l'évasion fiscale des particuliers et surtout "l'optimisation" et l'évasion fiscale des entreprises, à commencer par les multinationales. Ces entreprises ne profitent-elles pas des services et infrastructures de la nation (ports, aéroprts, routes et autoroutes, formation et soins médicaux de leurs personnels, sécurité de leur activité ... )

Cesser d'accorder des baisses de charges aux entreprises sans contreparties vérifiables.

Rétablir l'impôts sur la fortune. C'est un symbole fort montrant que tous contribuent à l'effort de la nation.
Mots-clés : contribution, évasion fiscale, fort
tout citoyen contribue à la fiscalité, retour à l'idée de la contribution citoyenne ,valeur symbolique
Rendre public comment les divers impôts sont affectés
supprimer une forme de surimposition que sont par exemple les taxes  sur le prix de l'électricité. Imposition difficile à accepter pour le client
La fiscalité sur les carburants pourrait s'ajuster aux augmentations du prix du pétrole par le biais d'un financement compensatoire des compagnies d'assurance. Elles ont une place et  une connaissance pertinentes des dossiers de clients pour couvrir ce risque d'augmentation des prix du carburant en garantissant ainsi à leurs clients de pouvoir mieux les supporter. Considérer cela comme un risque nouveau variable selon diverses situations à identifier ( localisation, nature de l'activité, présence d'enfants...°
Mots-clés : transparence, risque, compétence
les allocations fortes au premier enfant puis dégressives surtout à partir du 3eme enfant car c'est un choix. une nouvelle allocation dévouée aux enfants qui font des études dans le superieur pour les classes moyennes qui ne bénéficient d'aucune aide et pour lesquelles même dans le public , il faut compter une dépense de 1000 e par mois
Mots-clés : aide, dépense, études, moyennes
baisser la tva sur les prestations de services (certaines comme le sport, l'esthétique, la coiffure…) et assujettir les auto entrepreneurs a la tva également car trop souvent il y a inégalité pour ces prestataires de services qui font du tord aux vrais commerces qui ont des frais que les AE n'ont pas de plus ils ne sont pas assez contrôlés sur le CA réel qu'il font
Mots-clés : égalité, contrôle, frais
Que le calcul du quotient familial se fasse également d,ans l'autre sens. C'est à dire que lorsqu'on applique un tarif en fonction du quotient, ce tarif ne soit pawn plafonné. Que les moins riches paient moins, mais que les plus riches paient plus. Pas de plafond, sinon ce n'est pas vraiment juste.
Mots-clés : justice, égalité, plafond
Tout français doit être contribuable, même pour une somme plancher, par exemple 10€. Ce qui rapporterait 200 M€ quand même.  

Tout représentant de la France bénéficiant de subventions publiques sous une forme quelconque doit être contribuable français, pour une part significative de ses revenus au le moins. S’applique également aux dix plus gros salaires de l’entreprise, aux entraîneurs, producteurs, etc.
Exemples : 
- artiste utilisant des théâtres subventionnés, et ayant bénéficié du statut d’intermittent du spectacle, soit pour lui-même, soit pour la production de ses œuvres ; 
- sportif dont la fédération est subventionnée ; 
- CEO d’une entreprise dont l’État est actionnaire…
Mots-clés : contribution, subvention, justice
Que tout le monde (au dessus du seuil de pauvreté) et tout les revenus contribuent à l'impôt même symboliquement. Supprimer les tranches qui incitent à essayer de se situer dans la tranche inférieure et donc à frauder. Instaurer un taux d'imposition progressif qui augmente avec le revenu. Par exemple qui démarre à 1% (pour des revenus juste au dessus seuil de pauvreté )pour terminer à 80 ou 90% (pour des revenus supérieur à  100 000 € par exemple).
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
Le prélèvement à la source va pouvoir réduire les décalages entre le moment du prélèvement de l'impôt et le revenu réel. C'est notamment intéressant lorsque les revenus fluctuent d'une année sur l'autre.
Par contre le prélèvement à la source est particulièrement handicapant pour les jeunes qui entre sur le marché du travail car le taux est forfaitaire et n'est pas révisable dès le premiers mois d'activité et donc le premier salaire. Cette période pour les jeunes actifs est le moment où il faut trouver un logement, s'équiper ce qui pèse lourdement sur leur trésorerie du moment.
Mots-clés : flexibilité, justice, logement
Faire faire un audit par des chercheurs indépendants en économie et des mathématiciens chercheurs et faire une étude complète de l'existant. En France , qui gagne quoi; quels sont les avantages de chacun. A partir de cette étude ,mettre au point une grille qui imposerait les différentes catégories de personnes, sans les étrangler, mais de façon JUSTE. de façon à leur laisser un même coefficient de gain, de façon à vivre dignement.
Mots-clés : étude, justice, égalité
80% de mes revenus de veuve (en activité) partent en impôts ( IR, fonciers, Taxe Hab ) et en dépenses contraintes (chauffage, eau, électricité, réparation maison, etc. ) Ces dépenses  sont à l'identique de celles d'un couple habitant le même logement sauf que mon IR est 2 fois plus élevé qu'un couple à même revenu. Le veuvage en France, c'est la quadruple peine! Fiscale, sociale, professionnelle et personnelle! Les études montrent qu'un couple ne consomme que 20% de plus qu'un veuf/veuve. Donc, la justice voudrait qu'un  veuf/veuve aie 1,8 parts (non plafonnées comme c'est le cas actuellement pour la demie part supplémentaire).
Mots-clés : justice, veuf, veuve
Baisser les dépenses de l'Etat en le recentrant sur ses missions régaliennes : diplomatie, sécurité intérieure et extérieure.
La flat taxe de 20% sur tout : TVA, IS, IR, Plus-values mobilières. Déplafonner le Quotien Familial pour favoriser la natalité donc la croissance française.
Mots-clés : économie, simplification, natalité
Remettre la tva à 20% pour tout le secteur de la restauration c est le secteur qui se porte le mieux et où la TVA est faible
Par ailleurs je pense qu il y a un problème aussi sur la détaxe .En effet la détaxe est accordée aux étrangers à 99% pour des biens de grand luxe cela sous-entend que ses personnes ont les moyens,11% est retourné chez le client 4% chez le prestataire et enfin 5% de rétrocession pour la marque de luxe un vrai scandale et injustice 
C est avec l’argent du contribuable que nous offrons à de riches étrangers et que nous enrichissons un peu plus les grandes maisons avec nos impôts
Mots-clés : justice, fiscalité, richesse
Pour parvenir à une meilleure justice fiscale et afin de préserver les acquis sociaux, il est nécessaire de supprimer les privilèges sociaux des citoyens pour lesquels compte tenu de leur pouvoir de nuisance, aucune réforme de fond n'a été faite depuis des décennies. Ces privilèges pèsent sur les recettes et les dépenses de l'Etat.
Mots-clés : justice, égalité, privilèges
Diminuer la TVA qui est l'impôt le plus injuste qui soit. la taxe d'habitation n'est pas l'impôt à supprimer puisqu'elle dépend du quartier d'où l'on vit donc indirectement de nos revenus. Le prix d'un litre de lait ne représente pas du tout la même dépense pour une personne au smic que pour quelqu'un vivant dans les beaux quartiers de Paris payant une taxe d'habitation en conséquence. 
Il faut également taxer les entreprises qui licencient en France alors qu'elles font des bénéfices. 
Il faut remettre l'isf avec des avantage fiscaux pour les fortunes qui investissent dans nos entreprises, ou dans notre recherche et seulement des avantages pour ceux-là. 
Il faut créer un impôt pour les clubs de football sur les transferts de leurs joueurs, que ce soit des joueurs français vers l'étranger ou des joueurs arrivant dans un club français. 
il faut supprimer les retraites à vie des présidents de la république, et haut fonctionnaires de l'état. 
Il faut défendre nos services publics de proximité, qui créent des emplois et donc de la richesse (maternité, écoles, ...)
Il faut créer un service public des transports : bus, car, trains, avions...
Mots-clés : impôt, justice, richesse
Les impôts doivent être calculés sur tous les revenus ( les parlementaires ont des revenus qui échappent au fisc ).
Empêcher les plus riches d'échapper à l'impôt dû grâce aux niches fiscales et avocats fiscalistes.
Les plus grandes sociétés doivent avoir le même taux d'imposition que les PME.
Faire payer des impôts justes aux GAFA.
Poursuivre les exilés fiscaux. Confisquer définitivement la totalité des biens cachés dans les paradis fiscaux.
Faire la chasse aux banques qui ont des filiales dans les paradis fiscaux et confisquer leurs avoirs cachés.
Si chaque français avait l'impression que chacun contribue au bien commun à la mesure de sa richesse, l'impôt serait accepté.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Qu'elle soit juste et vérifiable. Baser la TF sur le loyer effectif ou moyen permet de la justice fiscale , et une simplification et une économie de gestion considérable car ce qu'ils cuisinent au fin fond des services est aberrant ! Il faut limiter les taux des collectivités territoriales ou les annuler. On va de 20 à 80% des BL ce qui est profondément injuste pour les citoyens. Les péréquations doivent compenser les besoins en ruralité si besoin. Les propriétaires n'ont pas à supporter seuls le poids de gestion des collectivités (creches, écoles, routes, dépenses somptuaires , personnel pléthorique, couches des mille feuilles, etc etc). Ils logent les gens, entretiennent les logements et immeubles et payent des charges, syndics, travaux importants et nombreux impôts déjà. Il faut une équité entre eux et les HLM ou institutionnels.
Mots-clés : justice, simplification, équité
L’impôt sur le revenu devrait être payé par tout le monde dès le premier euro, dans un souci de justice sociale et de cohésion nationale. La solution serait peut être de modifier les tranches d’imposition (plus de tranches, plus de progressivités). Il faudrait par ailleurs, supprimer les niches fiscales et individualiser les impôts pour assouplir le système.
Ou, fusionner l’impôt sur le revenu avec la CSG pourrait être envisagé pour plus de justice. 
Par ailleurs, réindexer les pensions sur le coût de la vie. Ce qui permettrait d’augmenter le pouvoir d’achat de cette catégorie et relancer la consommation.  Dans le même temps réduire les plafonds de livrets d’épargne pour relancer l’économie
De toute évidence, il faudrait arrêter de déclarer des plafonds pour faire payer des taxes et des impôts, soi-disant aux plus riches. A quel seuil est-on riche? Voir le plafond fixé par E. Macron pour la CSG des pensions, quelle différence entre un pauvre qui gagne 1990 € et un riche qui gagne 2001 € ? Le premier passera sans être inquiété dans le camp des riches pendant que le second sera dans le camp de pauvres après CSG.
La TVA pour les produits de première nécessité doit être abaissée (ainsi que celles qui concernent les funérailles) voire être égale à zéro. Et dans ce cadre, pour éviter que certains commerçants puissent augmenter leur marge, il faudrait bloquer la hausse des prix.
Mots-clés : justice, cohésion, progressivité, individualisation, réforme, TVA, prix
A l'heure où les divorces sont légion, je souhaiterais une réforme de l'impôt qui prend en compte ce changement de société. les impacts financiers d'un divorce sont énormes, les pensions alimentaires ne devraient pas être taxées comme un revenu alors qu'on a déjà du mal à s'en sortir. Un divorce c'est une liquidation du patrimoine qui peut prendre des années (j'en suis à la 6ème dans mon cas),  des enfants à charge. Un mari violent condamné par la loi avec une protection judiciaire et pourtant je vais lui payer la location de la maison alors que le juge a demandé son départ.
Rien de tout cela n'est juste.
Mots-clés : justice, divorce, protection
-forcer les grandes entreprises qui fonds beaucoup de bénéfices à une meilleur répartition des bénéfices aux salariés, sous formes de fiscalité ou d’intéressement, pourquoi certaines entreprises reversent beaucoup et d'autres pas ou peu pour un même bénéfice, 

-ne pas laisser les entreprises reverser tout leur bénéfices aux actionnaires qui ne produisent rien

-les sociétés qui ne payent pas d’impôt en France en basant leurs siège à l’étranger: obligé toutes entreprises qui travaille en France à avoir un siège en France, toute entreprise qui partira laissera un marché de libre pour une autre ou engendrera une création afin de profiter de ce marcher.
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité, patriotisme
D'abord, augmenter la TVA sur les produits de luxe. Ensuite, réduire le montant des dividendes (France =le plus haut du monde). Puis, créer un impôt anticipé sur les comptes d'épargne remboursable si déclarés.  Prélèvement à la source (c'est fait).
Mots-clés : TVA, impôt, dividendes, prélèvement
Il faudrait un impôt qui soit plus adapté aux moyens de chacun. Par exemple, on créant plus de tranches, ou encore en faisant plus contribuer ceux qui ont le plus de moyens (particuliers et entreprises). En effet, il semble juste que chacun selon ces moyens, participe équitablement à l'effort collectif. Conséquemment, les transactions financières, chiffres d'affaires, superbénéfices des multinationales et les grandes fortunes devraient plus contribuer aux recettes de l'Etat. De même, une lutte efficace et répressive contre les fraudes fiscales (certaines évasions) des entreprises et des particuliers pourrait être mise en place afin de faire contribuer, sanctionner et responsabiliser ces personnes morales et physiques.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
faire payer des impots equitables à tout le monde sans faire d'exception  aussi bien aux rentes du capital qu'aux autres sources d'argent  lutter contre les capitaux qui s'exilent les niches fiscales indecentes laisser tomber cette idee farfelue de plus values sur les residences principales les proprietaires ont fait travailler des entreprises françaises ,des ouvriers français , payer des tas d'impots divers et varies et en cas de moins values compenserez vous le manque à gagner ils se sont quelquefois prives pour acquerir une maison ils ont depense cet argent en france pendant que d'autres ,locataires ont pu dépenser leur argent dans des pays etrangers au cours de voyage que les futurs proprietaires ne pouvaient pas s'offrir?les proprietaires de maison font autant travailler les entreprises francaises que les investisseurs dispenses de taxes
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, niches fiscales, locataires, investisseurs
réduire ou supprimer les aides en fonction du revenu : allocations familiales, aides employés de maisons et gardes d'enfant, APL des enfants rattachés, frais de rénovation d'habitat… et globalement toutes niches fiscales. l'effet social me semble plus important que l'effet économique (pour anticiper les contre-arguments des économistes)
Mots-clés : aides, niches fiscales, effet social
1) Que la redistribution ne soit pas biaisée par l’optimisation fiscale. Il faut que les « ultra riches » contribuent à hauteur de leurs moyens et qu’on n’entende plus que certains ultra riches sont imposés à 13% comme un cadre qui travaille « normalement ».
2) Il faudrait aussi que les plus riches soient obligés d’investir dans l’economie notamment pour aider les PME. Par exemple, Remplacer l’ISF par un versement obligatoire qui serait re-investi sur plateforme de crowdlending (soit une plateforme existante soit une nouvelle plateforme développée pour l’Etat.)
3) Faire payer des impôts en France aux entreprises qui font de l’optimisation fiscale, GAFA et Grandes Multinationales et récupérer les arriérés d’impot sur les ÇÀ non imposés depuis 15 ans.
Mots-clés : justice, égalité, contribution, optimisation fiscale
Ajouter de nouvelles tranches afin d'eviter les effets de seuil trop important.  Tout le monde doit payer l'impot sur le revenu même une somme modique, en effet, tout le monde profite des services publique or seulement 50% des francais payent l'impôts sur le revenu et ceux-ci sont concentrés sur les classes moyennes. Remettre à plat toutes le niches fiscales et les suprimer à 90% en ne gardant que celles aidant la création d'emploi de services aux particuliers (nourrices...) à quoi cela sert de faire payer des impôts pour en rendre après, autant les baisser directement.
Mots-clés : égalité, justice, réforme
Il faudrait taxer moins les petits propriétaires bailleurs. Ils ont investi positivement car ils permettent aux gens de se loger. Ce ne sont pas des spéculateurs! Ils contribuent directement au bien commun. Les charges et impots sont énormes! Pour maintenir leur bien locatif dans un état décent, de lourdes dépenses sont engagées, lesquelles passent souvent inaperçues car n'entrant pas dans les déclarations.
Mots-clés : justice, fiscalité, contribution
Supprimer l'impôt sur le revenu, le remplacer par un impôts sur la non consommation pour obliger les citoyens à dépenser afin de récupérer la TVA avec des plafonds pour l'achat de voiture ou dans l'immobilier, laisser un pourcentage  pour l'épargne et à la fin de chaque mois prendre tout ce qui n'a pas été dépensé hors épargne pondérée.
Mots-clés : novation, efficacité, consommation
Déjà simplifier et harmoniser. Le droit fiscal est tellement complexe que ce n'est pas forcément ceux pour qui sont faits certaines mesures qui en profitent. 55% de foyers ne payent pas d'impôt sur le revenu... Pourquoi une telle différence de situation face a l'impôt ? Peut être plus de lisibilité si l' imposition était globalisée et si il existait moins d'impôt différent.
Mots-clés : simplification, harmonisation, lisibilité
-Un nouveau taux de TVA super réduit à 0.5% appliqué aux produits de première nécessité
- Un taux majoré légèrement pour les produits dits "de luxe"
- NE PLUS TAXER autant l'utilisateur des véhicules particuliers notamment, ceux qui sont à venir (HYBRIDES, ,HYDROGENE, ou moteurs classiques devenus propres)
- taxer spécifiquement les actifs nets des SUCCESSIONS y compris les assurances exonérées de droits pour financer les EHPAD au nom de la solidarité élémentaire
-  IMPOT SUR LE REVENU : baisser le plafond de la tranche imposable à 41 % de 153783 à 140 000  € .
- REVOIR l'éligibilité des CREDITS ET REDUCTIONS D'IMPOTS en fonction de plafonds de ressources sans compromettre l'objectif des mesures encouragées. 
- REVOIR LES BASES LOCATIVES DES IMMEUBLES D'HABITATION.
Mots-clés : fiscalité, justice, efficacité
- Limiter les niches fiscales : les centrer sur les choses vraiment urgentes et nécessaires : la transition écologique par exemple.
- Que tout le monde paie, même si c'est très peu. Cela responsabiliserait les gens et donnerait un sentiment de justice aux classes moyennes. Chaque droit entraine un minimum de devoir. Pour certains, tout est dû mais sans contrepartie !
Mots-clés : justice, responsabilité
Taxer les réellement riches et cesser de ponctionner les classes moyennes plus. Les fameux 10% les plus riches ne sont pas riches mais simplement aisés car ils travaillent beaucoup. L'isf lui concerne 0,05% de la population et ce sont eux qui sont trop riches.  N'essayer pas de nous faire financer les 14 milliards des niches fiscales ou de nous taxer maintenant sur les plus values sur les résidences principales...
Mots-clés : richesse, justice, fiscalité