perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Faire participer tout le monde aux efforts demandés. Baisser les salaires des ministres, des députés, des sénateurs et de tous les hauts fonctionnaires ne serais-ce que d'une centaine d'euros. Cela montrerait que eux aussi ils font des efforts. Faire participer un peu plus les hauts revenus. Cela serait plus juste.
 Il faudrait remettre une tranche intermédiaire dans le barème de l'impôt sur le revenu entre 0 et 14 %
Il faudrait que le budget voté soit obligatoirement à l'équilibre.
Mots-clés : participation, justice, égalité
1. Faire face à l'évasion fiscale
2. Taxer les plus riches sur l'immobilier ET le capital
3. Equilibrer l'échelonnement des tranches d'imposition (les classes moyennes supérieures paient plus que les très riches en proportion de leurs revenus respectifs)
4. La TVA est un impôt injuste
Mots-clés : justice, fiscalité, riches
Je pense que la fiscalité est nécessaire mais nous constatons que malgré une pression fiscale élevée la France ne peut arriver à maintenir des services publics biens représentés sur tout le territoire et avec un très bon niveau. Les fonctionnaires font leur travail, l'état fait globalement des économies et nous avons un retour de nos impôts globalement satisfaisant ( securité sociale, retraire CAF..m^me si on peut mieux faire)  Il y a  surement des lissages et améliorations à apporter à la fiscalité mais je pense que le débat n'est pas là ! Notre problème est une croissance économique faible et donc des ressources insuffisantes. Il faut pas augmenter l'impôt, ni baisser les services publics il faut augmenter la croissance donc baisser la pauvreté Et ce devrait être un enjeu national et collectif. Il faut réorienter les moyens publics et privés vers cet objectifs. Il faut améliorer l'éducation et la recherche dans ce but.
Mots-clés : croissance, services publics, éducation, recherche
Tenir compte de la situation réelle des personnes. Établir un seuil fiscal donnant plus de pouvoir d'achat aux personnes  (exemple un couple sans enfant revenu fiscal de référence 40.000 €).  Il faut taxer et imposer les plus riches (politiques, PDG, sportifs, people, artistes) , les grandes sociétés françaises et surtout étrangères faisant d'importants bénéfices. Imposer leur domicile fiscal sur le territoire national.
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Le système actuel ne fonctionne pas ! Les classes moyennes supporte des impôts élèves qui contribuent à leur baisse de pouvoir d'achat. 
Trois problèmes se posent :
- trop d'effort demande aux classent moyennes.
- trop d'assistanat accordé aux personnes qui ne font pas d'effort d'intégration et qui bénéficie en sus de leur exonération d'import a des aides dont certains usent et abusent.
- trolley de cadeaux fiscaux fait au plus riches par nos diregigeants au nom de fausse solutions (investissements, éviter la fuite des cerveaux etc ...)
Nos politiques prennent donc l'initiative d'accentuer le fossé entre les riches et les pauvres (les classes moyennes devant classe populaire du fait de l'exigence financière imposé par l'Etat).
Mots-clés : justice, égalité, exigence
- Chaque citoyen doit payer un impôt sur le revenu proportionnellement à ce qu'il gagne (salaire, retraite) et à ce qu'il obtient comme aides 
- Arrêter de faire payer des impôts sur des impôts (exemple sur la feuille de paie : la CSG/CRDS imposable à l'impôt sur le revenu qui est totalement injuste!)
- Que nos parlementaires montrent l'exemple sur ce thème : ils ne paient ni impôt sur le revenu ni cotisation sur leur avance de frais de mandats ! ce n'est pas normal.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Les 26 milliardaires les plus riches du monde détiennent autant de richesse que 3,8 milliards d'êtres humains (la moitié de l'humanité), les inégalités et la précarité continuent de croître en France. Après les élections de 2017, comment pouvez-vous considérer comme une urgence de supprimer l'ISF et introduire le PFU ? Pourquoi taxer le capital moins que le travail des humains ?
* Réintroduire l'ISF, en incluant les oeuvres d'art (qui sont devenues un véritable business) et supprimer le PFU.
* Davantage de progressivité dans l'IR et que tout le monde doit payer les impôts sur le revenu : introduire une tranche supplémentaire vers le bas, et 2 tranches supplémentaires vers le haut.
* Taxer les GAFA sur leurs chiffres d'affaires.
* Lutter intensivement contre les évasions fiscales, les fraudes à la TVA, avec pénalisation dissuasive (regardez les pénalités aux USA, en comparaison avec l'extrême mansuétude en France).
* Instaurer pleinement le principe du pollueur - payeur.
* Pas de détournement des taxes sur les énergies polluantes à d'autres fins que le soutien à la transition énergétique.
Mots-clés : inegalité, précarité, progressivité, pollueur, payeur
simplifier la législation ;  l'impôt ne doit pas être un outil économique (supprimer toutes les niches fiscales et les remplacer par des subventions aux entreprises) ; mettre fin au RFR qui ne doit pas être un indicateur pour de nombreuses aides puisqu'il ne reflète pas la richesse du foyer.
Mots-clés : simplification, justice, égalité
Équité . 
Remettre l’ISF s’il s’avère que votre projet n’apporte pas les résultats escomptés 
Tout le monde paye même 1€
Baisser l’impact sur les célibataires ou personnes seules 
Fiscaliser le congé parental ( c’est un choix personnel) 
Plus de tranches
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
Il existe de nombreuses manières de réduire les inégalités . 
En voici une qui aurait le mérite de ne pas renchérir le coût de travail  , tout en améliorant sensiblement le sort des plus démunis .
Il s’agirait de jouer sur les cotisations sociales  : diminuer très sensiblement celles des plus bas salaires  , et augmenter encore plus sensiblement celles des hauts salaires  . Les diminutions de cotisations entraineraient des augmentations du net , et réciproquement les augmentation de cotisations une diminution du net . Bien sûr avec une formule qui permette d’éviter les effets de seuil , ce qui est tout à fait possible quand pratiquement  toutes les comptabilités sont informatisées . 

La courbe actuelle des revenus salariés permettraient ceci sans incidence sur le coût du travail  : 

-augmentation du net de 100 € en moyenne  pour tous les salaires compris entre le smic et 2000 (  + 200 pour le smic , + 150 pour ceux à 1400 , + 100 pour ceux à 1600 , + 50 pour ceux à 1800 etc …)

-diminution du  net  pour les salariés touchant plus de 4000 € net , selon cette formule  : x = (salaire  - 4000) x 0,166  (  - 166 pour les salaires de 5000 , -372 pour ceux à 6000 , -498 pour ceux à 7000 , - 666 pour ceux à 8000 , etc….-

Cette proposition est réalisable , dans la mesure où  les  sommes nécessaires  à une augmentation de   100 € en moyenne pour  50% des salariés les plus démunis  équivalent celles provenant de 500 €  en moyenne  sur  10 % des salariés les mieux lotis  .

Bien sûr  , ces mesures seraient accompagnées de corrections , notamment sur les cotisations de retraite et  de chômage  , pour éviter que les plus démunis ne soient à terme pénalisés par des indemnités ou des  pensions diminuées .
Mots-clés : égalité, réduction, augmentation, cotisations sociales, formule, effets de seuil
Commencer à assujettir les contrats d'assurance-vie aux droits de succession : il s'agit probablement d'une des plus importante niche fiscale française. Pour quelle raison est-on taxé en droits de succession sur sa maison, son appartement, son livret A, sa voiture... mais pas ses contrats d'assurance-vie ? Une pseudo "prévoyance" ? Mais aujourd'hui, il s'agit de placements purement financiers qui devraient être taxés comme tous les autres biens. Et c'est injuste : des gens modestes qui n'auront pas placer leur argent en assurance-vie pourront avoir des droits de succession à payer, alors que des gens plus aisés et avertis qui auront placé des sommes importantes en assurance-vie pourront éviter les droits de succession. En taxant les assurances-vie, il serait possible de baisser le niveau de taxation sur les logements, l'épargne classique : ce qui serait un rééquilibrage vers une meilleure justice fiscale et donc sociale. Cette exonération est infondée et inéquitable. Mais comme elle nourrit les banques et les compagnies d'assurance (et, ce qui est vrai, finance une partie de l'économie), il y a bien peu de chance que nos gouvernants aient le courage d'affronter cette question...
Mots-clés : justice, inegalité, fiscalité
Élargir l'assiette de l'impôt sur le revenu (on doit être fier de travailler, fier de payer des impôts). 
Pour les ménages modestes, ne pas avoir à trop avancer de dépenses pour bénéficier du crédit d'impôt.
Taxer plus les produits nocifs pour l'environnement et moins ceux bénéfiques pour l'environnement.
Mots-clés : justice, environnement, fairness
Que tout revenu perçu en France paie les impôts en France
Dans une réforme fiscal, il ne doit pas avoir de gagnant ni de perdant, actuellement les retraités ayant un revenu supérieur à 3500 euros sont les gros perdants, augmentation de la CSG et toujours la taxe d'habitation non supprimée, il faudrait supprimer cette taxe d'habitation pour tout le monde.
Pourquoi ne pas créer une assiette fiscal comme pour la sécurité social que tout citoyen paierai car tout le monde profite des services publics, même très minime pour les petits revenus
Mots-clés : justice, égalité, services publics
+ de tranches d'imposition. Taxer les transactions financières. Rétablir l'ISF. Mettre en place la Taxe Tobin. Mettre tout en oeuvre pour lutter contre l'exil fiscal qu'il soit légal ou non, soit que chaque patron employant du personnel français sur notre sol soit domicilié en France. Une Exit Tax .
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité, transparence
- revoir les tranches d'imposition > les tranches sont trop larges = des différentiels énormes de revenus se retrouvent dans une meme tranche, imposés avec un meme taux = pas normal ! > il faut fractionner bien davantage les tranches existantes et ajuster chaque nouvelle tranche créée avec un taux d'imposition adapté
- récompenser le travail , récompenser ceux qui travaillent et cotisent à tout de longue date: ex. bonus fiscal pour les personnes qui ont travaillé sans discontinuer pendant 20 années (et ne pas ouvrir ce bonus uniquement aux personnes à faibles revenus)
- arrêter de faire payer toujours les memes (classes moyennes à supérieures). Il est normal qu'elles contribuent davantage mais n'ont pas toujours les revenus en rapport vu le niveau de taxation démentiel (représentant presque 2 salaires annuels parfois pour un revenu mensuel de 2 500 euros net !) 
- mieux considérer les statuts "célibataires" qui sont taxés à fond. Or ces personnes = souvent parents séparés, parents solos = donc déjà durs économiquement. Arrêter les avantages sur le mariage ou le PACS : tout le monde n'a pas la chance d'accéder à cela dans sa vie.
- arrêter de multiplier les différentes taxations : un peu impôt unique mensuel qui rassemblerait toutes les ponctions serait plus clair.
Mots-clés : justice, égalité, clarté
Impôts pour tous (tout le mode profite des routes, hopitaux, securité sociale, etc...) il est donc normalement de rendre un peu, plutôt que de toujours redonner (prime d'activité). Je ne comprends toujours pas le concept d'un "impot" oû les gens recupèrent de l'argent ??
Mots-clés : contribution, fiscalité, solidarité
que chacun participe.
Que les grandes entreprises payent ce qu'elles doivent.
Ne pas assassiner les petits artisans, entrepreneurs. Ceux qui ont envie de créer mais qui sont noyés par la réglementation...
Arrêter d'assassiner les classes moyennes.
Responsabiliser les individus, trop d'aides n'est jamais bon.
Laisser de la LIBERTE.
Mots-clés : justice, égalité, liberté, responsabilité
Annuler les avantages prime de nuit car il l à touche même si pas effectué
Prime de chauffage.........
Que tous prennent exemple  Pays du Nord ou même Allemagne 
Vous êtes déconnectés 
Argent et le pouvoirs vous rendent aveugle
Pour ISF les personnes qui investissent en France la  il faut leur dire que C est bien qu ils continuent mais ceux qu ils jouent pas le jeux leurs faire payer l isf
Mots-clés : justice, égalité, exemple
Couvrir les revenus qui échappent à l'impôt ou bien sont trop peu taxés : aujourd'hui c'est le capital qui rapporte et non le travail et les multinationales arrivent à échapper à l'impôt en rapatriant leurs bénéfices dans des paradis fiscaux.
Par ailleurs la fiscalité actuelle pénalise nos entreprises, qui payent seules notre modèle social, par rapport à la concurrence étrangère. Une initiative comme la tva sociale (ou autre) visant à faire également contribuer les importations rétablirait un peu les choses.
Mots-clés : justice, égalité, concurrence
Arrêter de cumuler les mandats de payer des retraites exhorbitantes aux anciens membres du gouvernement qui cumulent tout, choisir la plus favorable par exemple
Arrêter de payer des frais aux anciens membres du gouvernement
Arrêter de payer les frais de logement déplacement restauration etc aux membres du gouvernement et aux députés qui avec  leurs salaires peuvent le faire et largement......
Envoyons nous nos factures à nos patrons?
Mots-clés : transparence, responsabilité, coût
Tout le monde devrait payer l’impôt, qui serait alors très progressif pour que chacun se sente impliqué et responsable. Les jeunes célibataires ne devraient pas être tant taxés.  Redonner du pouvoir d’achat en priorité aux jeunes qui travaillent pour qu’ils puissent comme leurs aînés acquérir leur résidence.
Mots-clés : justice, responsabilité, égalité, jeunesse
Baisser la TVA - impôt le plus injuste - et reporter le manque à gagner en taxant les dividendes : les grandes entreprises françaises battent des records en terme de versement de dividendes, au détriment de l'emploi et de l'investissement dans la recherche et développement. Supprimer les niches fiscales autres que le don aux associations d'utilité publiques. Simplifier pour rendre compréhensif par tous les charges patronales et salariales figurant sur les fiches de paie.
Mots-clés : justice, simplification, efficacité
1/Pénaliser toutes les fraudes fiscales : évasion fiscale mais aussi travail au noir, sous-facturation, contrebande et trafics divers, en supprimant les aides sociales à tout fraudeur qui ne s'est pas mis en conformité dans un délai d'un an.
2/Rétablir l'ISF et mettre en place simultanément des exonérations en cas d'investissement dans les secteurs à haute valeur ajoutée (recherche, formation, nouvelles technologies, industrie) sur le territoire national.
Mots-clés : justice, efficacité, investissement
La fiscalité est le meilleur moyen d'encourager les comportements individuels vertueux. Ainsi:
- une modulation de la TVA sur le principe du bonus/malus est essentielle. Elle doit être basée sur plusieurs critères : origine des produits et mode de production, importance de ce produit dans le quotidien d'un foyer (est-ce que de la farine ou du légumes produits en France doivent être au même taux de TVA que des crevettes pêchées en Asie?)
- sur le même principe, les entreprises et investisseurs qui favorisent l'emploi local et les contrats longues durées doit bénéficier de taux d'imposition réduits
Mots-clés : encouragement, vertueux, fiscalité
Supprimer :
        -  Les avantages de tout les élus en fonction ou non.
        -  Les avantages de nos ministres et président, en fonction ou non.
        -  Le cumul des retraites pour l'ensembles des citoyens 
        -  Le Sénat et les sénateurs .
        -  Les subventions versées par l'Etat aux parties politiques.


Pas de salaire supérieur à 6500 euros dans la fonction public (notamment pour les hauts fonctionnaire). 

Réinstaurer l'ISF en l'augmentant.
Diriger le CICE dédié au entreprise du CAC40 vers les dépenses sociales. et rétablir l'ISF.

Indexer la taxe foncière au crédit en cours. ex: su une taxe foncière de 1000 euros:
0% de taxe foncière à payer les 4 premières années, 15% de taxe foncière à payer de 4 à 8ans,  40% de taxe foncière à payer de 8 à 12ans,  etc...

TVA=0% pour les produits de première nécessité.
TVA=5% pour tout les produits BIO produit et fabriqué en  France par des salariés français.
TVA=10% pour tout les produits produit et fabriqué en  France par des salariés français.
TVA=35% pour tout les produis produit en dehors de l'UE ou importé vendu sous la marque made in France.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Afin de rendre l'impôt plus juste et efficace il faudrait revoir les tranches marginales d'imposition en créant des taux de taxation intermédiaire par exemple entre 14% et 30%  puis entre 30% et 41% cela permettrait de rendre l'impôt plus progressif et juste. Partant du constat qu'une personne sur deux n'est pas redevable de l'impôt sur le revenu il faudrait également créer un impôt forfaitaire de 1 euros voir 10 euros.
Mots-clés : justice, progressivité, égalité
Augmenter le nombre de tranches d’impositIon, ajouter un taux à 50% et ajouter une contribution solidarité, selon un barème tres progressif, sur tous les revenus supérieurs à 200 000 euros par an afin de favoriser la réduction des écarts de revenus dans les entreprises en remplacement de la suppression de l’ISF
Mots-clés : réforme fiscale, solidarité
1 - Traquer réellement et sans complaisance les évadés fiscaux(voici quelques exemples qui montrent le manque de volonté de l'état de ne pas s'attaquer au problème : Comment Carlos Ghosn peut être à la tête d'une entreprise dont l'actionnaire principal est l'état et ne pas être résident fiscal en France ?, Pourquoi des anciens sportifs évadés fiscaux en Suisse sont t-ils consultants sur la télévision publique, Pourquoi organise t-on des funérailles nationales à Johnny évadé fiscal notoire (comme sa famille), pourquoi laisse t-on l'évasion fiscale à un niveau tel qu'a elle seule, si elle était récupérée, suffirait à résoudre les problèmes budgétaires du pays (aujourd'hui, on s'enorgueillit de préparer une loi contre les GAFA qui rapporterait 500 millions alors que le manque de recette de l'état contre ces entreprises se montent à 100 fois plus ....... )2 -  Eliminer les organes (banques et conseillers fiscaux ....) qui facilitent, promeuvent l'évasion fiscale et montent des sociétés écrans et autres stratagèmes dans le seul but d'éviter les impots en France. 3 - Couper les relations avec les paradis fiscaux à commencer par ceux appartenant à la communauté européenne (Luxembourg, Irlande, Pays Bas ...) qui discréditent l'idée de l'Europe et rendent les francais europhobes alors qu'ils sont profondément europhiles (attention aux prochaines élections européennes !!!)
Mots-clés : justice, égalité, transparence
faire payer des impôts à tous le monde de la personne la plus modeste à la personne la plus riche proportionnellement à leur revenus , même 5 euros , 10 euros pour les plus modeste , la citoyenneté c'est cela aussi , chacun doit contribuer à sa mesure car nous bénéficions tous des même infrastructures , aujourd’hui les classes moyenne n'en peuvent plus car submergé par les impôts , le problème est que c'est toujours les mêmes qui paient .
Mots-clés : solidarité, citoyenneté, contribution
Pourquoi la revendication principale économique des gilets n'est pas L IMPÔT UNIVERSEL (tu es né dans un pays et bien tu paye tes impôts dans ce pays ou si tu es dans un autre pays, l impôt dû, dans ton pays de naissance, moins celui du pays qui t accueil donc au final le même % dû) il y aurai enfin une justice sociale. Il y a une omerta sur ce sujet même de là soit disant extrême gauche qui devrai logiquement ne défendre que cela au niveau finance.
Mots-clés : impôt, justice
A/ Impôt sur le revenu
1/ que tout ce qui rentre dans les recettes d'un ménage soit pris en compte dans le calcul du revenu.
aujourd'hui les aides diverses ne sont pas prises en compte ce qui entraîne une injustice.
un ménage en dessous des plafonds reçoit plusieurs aides et obtient ainsi des revenus supérieurs à un autre ménage gagnant parfois légèrement plus mais n'ayant aucun droit.
ces aides ne rentrant pas dans les revenus, le premier ménage ne paie pas d’impôt alors que le deuxième y est assujetti.
et/ou
enlever l’impôt payé du revenu du ménage assujetti.
2/ enlever les spécificités fiscales de certains métiers

B/ taxes d'habitation
1/ pourquoi les enlever?
2/ pourquoi pas pour les maisons secondaires? les propriétaires qui ne sont là qu’occasionnellement vont payer pour tous les autres qui sont là à plein temps et qui profiteront donc des infrastructures gratuitement.

B/ taxes d'habitation et foncières
1/ la classification des habilitations date de 1970, donc certaines maisons très anciennes paient moins de taxes que des nouvelles habitations pourtant plus petites.
revoir cette classification permettrait de recalculer plus justement les taxes.
Bien sûr, certains y perdraient mais d'autres gagneraient mais ce serait plus juste.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Eviter les effets de seuil. Impôt sur le revenu pour tous, même symbolique (rien n'est gratuit!)
Prendre 90% à la succession, pour l'égalité des chances!
Supprimer les niches pour millionnaires (tableaux...)
Rétablir l'ISF avec possibilité défiscalisation à 100% si investi ds entreprise française ou association d'intérêt publique (arrêtez de rêver, ils n'ont rien investi ds l'économie française depuis la réforme!)
Mots-clés : justice, égalité, reforme
Figer dans le marbre une fois pour toute les barêmes avec des maximums qui évitent aux gros revenus de penser à s'expatrier. Arrêter la rétroactivité qui est inacceptable. Avoir le courage de dire que les riches doivent être traités équitablement car un riche qui part c'est des centaines voir des milliers de revenus moyens qui doivent payer à sa place.le bouclier fiscal était une très bonne idée  malheureusement comme souvent très mal expliquée.
Mots-clés : justice, riches, fiscalité
rétablir l'ISF. 
Créer des taux de TVA différents, un taux très bas ( 3%par exemple) pour tout ce qui est de première nécessité (alimentation courante, énergie, électricité, gaz, carburant , produits d'entretien, vêtement normaux, médicaments d'usage courant style aspirine, sirop…..), un taux moyen (20% ou 21% par exemple) pour les biens de consommation courants (véhicule, biens d'équipement normaux…..), et un taux plus élevé pour tout ce qui relève du luxe (alimentation gastronomique, vêtements de luxe, …) On pourrait même imaginer une TVA progressive, pour les biens de luxe, en fonction du prix du bien.
Mots-clés : fiscalité, justice, progressivité
Fiscalité plus simple, favorisant le travail et les investissements créateurs d'emplois. Favoriser les particuliers et sociétés qui payent leurs impôts en France. Taxer plus fortement les exils fiscaux qui continuent à avoir des intérêts en France (taxe sur salaire à la source; impôts fonciers majorés...). Taxer les camions en transit sur le territoire français; taxer plus fortement les sociétés étrangères non génératrices de valeur en France. Augmenter le nombre de contrôles fiscaux et majorer les amendes fiscales. Tendre vers un salaire minimum majoré
Mots-clés : simplification, justice, emploi, exil fiscal, transit, étranger, contrôles, amendes, salaire minimum
1- suppression de la totalité des niches fiscales, aussi bien pour les entreprises, les citoyens, et l'état lui même. Aucune partie ne doit voir son impôt possiblement réduit. 
.... 
2- pour plus de justice, suppression totale des paliers d'impôt. Le taux d'imposition doit suivre une droite entre 0% et 40% max.
.... 
3-chasse massive aux fraudeurs individuels et sociétés avec des amendes = 3 fois les montants fraudés sans possibilité de négociation (dissuasion)
Mots-clés : justice, égalité, dissuasion
Elle est juste car tout le monde paye la TVA. Mais l'impôt sur le revenue est injuste puisque beaucoup ne la paye pas. 

Toutes les personnes ne rentrant pas dans les barèmes à la direction des finances publiques. Tout citoyens inférieur à celui-ci devra payer 30 euros chaque années d'impôt sur le revenus.
Mots-clés : justice, injustice, barèmes, obligation