perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Faire contribuer tout le monde dans le paiement  de l'impôt, en tenant compte des revenus et la situation financière. Dans le calcul des impôts il faut prendre en compte les autres dépenses (habitat, transport, alimentation etc...). Quelqu'un qui a un revenu de 1000 euros il ne faut pas qu'il paye des taxes ou des impôts le mettant en difficulté. il paye selon ses moyens. Il ne faut pas qu'on lui réclame une somme trop importante (comme c'étais le cas avec la taxe d'habitation. La personne pouvait être au smic et on pouvait lui réclamer environ 700 euros de taxe d'habitation. Comment  elle fait après pour vivre).
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Que chaque citoyen paye l'impôt (IR) au prorata de ses revenus au premier Euro encaissé..
Si la Taxe d'habitation est un impôt INJUSTE pourquoi la supprimer pour 80% celà veut dire qu'il est JUSTE pour 20% ????
Ne pas diviser les riches d'un côté les pauvres de l'autre.
Quel est le seuil de revenus d'un RICHE 1500€-2500€-5000€- 100 000€ ???????
Supprimer les niches fiscales et tous les avantages de nos élus, ils sont là pour servir la France et non pour faire carrière.
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Contrôler scrupuleusement ou supprimer les niches fiscales. Ou permettre aux contribuables les plus modestes qui paient des impôts de bénéficier également de ces niches fiscales pour diminuer ou ne plus payer d'impôt.
Adapter réellement les impôts au niveau de vie et de revenus de chacaun.
Mots-clés : niches fiscales, justice, adaptation
Possibilité d'exonérer de taxe foncière et taxe d'habitation sur résidence secondaire pour un retraité (moi même, 1000€/mois de retraite) handicapé AAH, qui ne peut pas réaliser les travaux nécessaires à la remise en état du bien (norme d'habitabilité, électricité, isolation, réfection de toiture, sanitaire etc...) Parce-que l'état me demande par an 754€ de taxe foncière plus 454€ de Taxe d'habitation soit 1208€ depuis 5 ans soit 6040€ depuis le décès de mon père dont j'ai hérité la maison en 2012 et que je voudrais transmettre à mes enfants
Mots-clés : handicapé, exonération, coût
Remplacer l'actuel impôt sur le revenu, trop compliqué, complexe et finalement injuste, par un impôt universel, dû par chaque citoyen avec le même coefficient (pourcentage) sur les revenus contrôlables. Ainsi une contribution exactement proportionnelle : "Très petits revenus, très petit impôt, très gros revenus, très gros impôt", sans notion de tranches mais à l'Euro près. Rendre plus lisible la véritable contribution fiscale sans tours de passe-passe où l'on prend, on redonne et finalement, on reprend de telle sorte que personne ne s'y retrouve.
Mots-clés : simplification, clarté, proportionalité
Fusionner IR/CSG/CRDS et prélever à la source en une seule ligne.
Individualiser ce prélèvement, avec un barème progressif plafonné et un taux zéro pour les très bas salaires (par exemple temps partiel), sans tenir compte de la situation familiale à ce stade.
Redistribuer aux ménages au moyen d'une allocation unique remplaçant toutes les aides existantes, en fonction de leur composition, leur situation et l’intégralité de leurs revenus.
Remplacer les crédits/réductions d’impôts par des incitations directement versées aux commerçants/artisans/organismes ou directement aux ménage. L'idée est de cesser de faire de la politique économique ou industrielle avec l'IR.
Augmenter certains taux de TVA (produits de luxe) et baisser certains autres (produits de première nécessité).
Mots-clés : simplification, clarté, efficacité
La justice passe par les symbôles. Quand des patrons ne se versent pas de salaires, mais qu'ils se rémunèrent uniquement en actions, ils récoltent directement les fruits de leur travail, si ils échouent, ils perdent tout ! 
Si nos élus faisaient la même chose, il auraient un tas d'actions qui ne valent rien. Il sont depuis 1973 incapables de gérer le budget de la france, et ils coulent ce pays avec un si grand potentiel.
Je pense donc que élus devraient recevoir une indemnité basée sur le salaire médian ou moyen des français, ils seraient donc directement intéressés à ce que la condition des travailleurs français s'améliore !
Tout cela est du symbolique, ça ne remettra pas le budget de l'état à l'équilibre, mais je ne vois pas pourquoi les élus payés par nos impôts auraient autant de salaires et d'avantages pendant que le reste du peuple se serre la ceinture.

Et pour les élus qui disent travailler plus de 35h, je vous rappelle que bon nombre de cadres subissent "l'arnaque" du forfait jour, et qu'ils sont très loin des 35h eux aussi...

Ensuite, pour revenir au sujet de la justice fiscale, il y a un gros problème sur la façon dont on considère qu'une personne est aisée ou pas pour le calcul de l'IR, des aides etc... On prends en compte uniquement ses revenus, trop peu les charges, et pas du tout le patrimoine. 
Un cadre supérieur qui arrive à paris cette année, ne pourra pas se constituer un patrimoine aussi gros qu'un ouvrir qui était à paris dans les années 90... 
Alors qui est le plus aisé des deux ? celui qui a son propre logement qu'il léguera à ses enfants et qui n'a pas d'argent pour consommer car la vie est trop chère par rapport à son salaire ? Ou celui qui peut consommer tant qu'il veut, mais ne pourra jamais se constituer de patrimoine ?
Mots-clés : justice, égalité, symbole, patrimoine
- Revoir les tranches d'imposition sur le revenu 
 - Remettre l'ISF, surtout la taxe sur  les revenus des capitaux 
- Taxer plus fortement les produits d'importation, surtout dans l'alimentation de base
- Taxer plus fortement les produits de luxe
- Diminuer les taxes sur les carburants de véhicules à 30 % au lieu de 60 % actuellement et taxer les carburants pour les transports aériens et maritimes
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
- Mise en place d'un vrai revenu universel d'existence sans conditions de ressources
- arrêt du CICE et des aides aux grandes entreprises
- recrutement d'agents et vrai volonté de faire la chasse aux évasions fiscales, fin du verrou de Bercy
- mise en place de la taxe Tobin
- retour des services publics dans les zones dépeuplés et ne plus exiger un rendement ou équilibre de ces services
- recrutement drastique dans les hôpitaux et services de santé
- que les Ministères et la Présidence officient dans des bâtiments type "bureau d'entreprise" et que les bâtiments tel  que l’Élisée soient dédiés à des visites comme musés et biens patrimoniaux (ça fait un revenu au lieu d'un coût)
- baisse drastique du niveau de vie et des avantages des élus
Mots-clés : égalité, justice, efficacité
Si les décideurs veulent faire de grosses économies au niveau du budget, qu'ils commencent eux même à montrer l'exemple à la nation, en réduisant considérablement leurs énormes salaires.
Il est impensable de constater que dans notre pays où la richesse coule à flot, qu'elle soit très mal réparti, en sachant que des dépenses colossales, sont investis dans des programmes militaires, des programmes spatiaux, de contribuer à des gigantesques aides financières aux pays étrangers etc…
Mots-clés : exemple, richesse, dépenses
EMPLOYER PLUS DE CONTRÔLEURS QUI PERMETTRAIENT DE FAIRE BAISSER LES FRAUDES: CAF-CHOMAGE RETRAITES ETC. LE BUDGET EMPLOYE POUR LE FINANCEMENT DE CES CONTRÔLEURS SERA LARGEMENT COMPENSER PAR LA PLUS VALUS DES SOMMES RECUPEREES
Mots-clés : contrôle, fraude, financement
Lisser l’impôt société et ne plus mettre de palier surtout pour les PME
Une petite société ce n’est pas un commercial qu’il faut motiver pour qu’il puisse faire un maximum de CA. Dans notre système actuel, si on fait 38120 euros de bénéfice c’est 28% au lieu de 15%, pourquoi ?
L’entreprise a donc intérêt à ne pas faire 38120 euros de bénéfices et cela incite à faire du « frigo » quand c’est possible « ou de trouver des frais ou dépenses. Bref ce système encourage à ne pas faire trop de bénéfice
Mots-clés : justice, égalité, motivation
Tout le monde devrait payer des impôts pour participer à l'effort national. Les foyers non imposable (dont je fais parti) devraient payer 1€ d'impôt par exemple. Ils auraient l'impression de faire partie de la nation, auraient la fierté d'y contribuer, cet euro multiplié par le nombre de foyer non imposable couvrirait une partie du déficit. Ces foyers (dont je fais parti) bénéficiant de la gratuité des services publics comme les autres citoyens, cela n'est ni scandaleux ni anormal, au contraire cela est juste.
Mots-clés : justice, solidarité, participation
Taxer les Sociétés non pas en fonction de leur siège social mais bien de leur lieu d'exploitation.
Elles bénéficient d'aides dans le cadre de leur lieu d'exploitation, elles bénéficient de moins d'impôts  en choisissant un siège social plus avantageux (Luxembourg, Irlande,Belgique,Hollande)
Mots-clés : justice, efficacité
- Baisse du taux de TVA sur les produits de première nécessité;
- Hausse de le TVA sur les produits de luxe (pourquoi pas 33% que nous avons déjà connu) ( voitures > 80 K€ , joaillerie, maroquinerie….)
- augmenter à minima au double les tranches d'imposition sur les revenus;
Mots-clés : TVA, luxe, revenus
une réforme fiscale complète sur la base de 1) universalité de l'impôt (aucune non-imposabilité), 2) progressivité depuis des taux infimes mais symboliques jusqu'à des taux très élevés voire confiscatoires pour les très hautes tranches  (3-4 millions/an), 3) diminution des taux de prélèvement sur la consommation mais rétablissement des taux sur la consommation de luxe  4) hausse des taux de l'impôt sur les successions en partant d'un niveau sans imposition correspondant au montant de l'héritage moyen français. progressivité pouvant aller jusqu'à des taux confiscatoires au delà de 6/7 millions d'euros, 5) suppression de toutes les niches fiscales (notamment sur le financement du cinéma français nullissime), 6) interdiction totale de toute donation à terme sous réserve d'usufruit
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
1- Remettre à plat les aides sociales qui incitent à l'assistanat à défaut verser un revenu universel conséquent  à tous citoyens peu importe ses revenus dès l'âge de 18 ans. Et de ce fait, supprimer toutes les aides sociales ( Allocations familiales, APL, Prime de rentrée scolaire,  les bourses étudiantes etc...) ainsi que toutes les niches fiscales (niches en matière immobilière,) et les crédits d'impôt sur (emploi à la garde d'enfants, emploi d'une aide ménagère etc ...)
2- Mettre l'impôt sur les revenus progressif pour tous les citoyens dès le 1er euros perçus incluant le revenu universel ou à défaut les aides sociales .
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
voir proposition ci dessus,
+ indexation des retraites
+ suppression CSG
+ taxation des GAFA
+ harmonisation fiscale indispensable mais plus équilibrée
+ d'une façon générale s'inspirer du discours de Christine LAGARDE
+ revoir la progressivité de l'IR
+ taxation maximale pour le tabac
Mots-clés : fiscalité, justice, efficacité
Faire payer les impôts dès le premier euro perçu
Supprimer les impôts locaux pour tous les français
Pas de retour de l'ISF
Maintenir une fiscalité stable pour les entreprises, gage d'investissement et de retour de l'emploi
Prévoir un taux de TVA à 0% pour les produits alimentaires de première nécessité
Mots-clés : fiscalité, stabilité, investissement, emploi, aide
- Baisser les impots a ceux qui ne gagnent deja pas grand chose
- Ceux qui gagnent des millions peuvent payer des impots 
- En baissant le prix des produits , les gens consommeraient plus , la en ayant tout augmente , les gens ne consomment plus 
- Augmenter les salaires , comme tout ce qui a augmente pendant toutes ces annees , tout a augmente sauf les salaires
Mots-clés : égalité, justice, consommation
Afin que les vraies bonnes idées utiles pour le plus grand nombre puissent être partagées par tous, il est nécessaire de permettre à l'Etat de racheter tous les droits qu'il souhaite. Cette loi doit pouvoir s'appliquer dans tous les domaines: musique, inventions, logiciels, etc.
Mots-clés : innovation, démocratie, accès
Réfléchir sur la tva et diminuer celle sur les produits de 1ère nécessité et compenser an augmentant sur le luxe qui est par définition  du superflu
Supprimer les niches fiscales qui permettent aux très riches de payer peu d’impôts
Instaurer au niveau européen une taxe sur les transactions boursières pour dégager des marges de manœuvre pour réduire la dette et les impôts
Mots-clés : TVA, riches, dette, impôts
Lorsqu'on est en couple, on fait souvent des choix de vie à deux, souvent au détriment des femmes : ex: passage à mi-temps pour gérer les enfants... Au moment de la retraite ou d'une séparation, la femme seule se retrouve pénalisée par ces choix. L'état devrait pouvoir acter ces choix et protéger le couple et non l'individu. Ex: La retraite devrait être due au couple et non uniquement à l'individu. La pension de réversion compense un peu, mais pas tout.
Mots-clés : égalité, justice, solidarité
faire payer l'impôt dès le premier euro de revenus pour responsabiliser et impliquer chaque citoyen.
faire payer l'impôt sur CHAQUE euro de revenus encaissé de la même façon, sans distinction catégorielle (salaire et pension, revenus mobiliers, dividendes, BIC, BNC, plus-values etc...)
supprimer toutes les niches fiscales et réductions d'impôts ainsi l'impôt à la source serait une réalité et non une mensualisation de l'impôt déguisée.
Grouper CSG CRDS et IRPP en un seul impôt.
Supprimer les effets de seuil qui font que pour un même revenu (par ex pour la  retraite certains payent l'impôt CSG et pas d'autres c'est injuste)
Mots-clés : responsabilité, justice, réforme
Suppression de tous les avantages et privilèges de nos élus . Suppression de l'allocation post-mortem pour nos députés, suppression de l'IRFM (non contrôlé et sans justificatif) - Suppression de l'AME une honte de soigner gratuitement les clandestins alors certains de nos retraités ou autres ne peuvent pas se soigner. Fin des privilèges des 1130 hauts fonctionnaires de l'assemblée nationale - Nous donnons 23 milliards d'euros à l'UE , restitution 14 (il y en a des sous là). Au lieu de toujours vouloir retirer dans la poches des français, il faudrait que nos politiques prennent un peu dans leur poche.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
remanier les tranches , et faire participer davantage les revenus du capital et de l'immobilier à l'effort national . 
Je peux de moins en moins aider mes enfants financièrement , ils ont des salaires avoisinant le SMIC . Le "ruissellement"est devenu impossible . Les classes les plus basses et les classes moyennes de la population sont les plus taxées  (impôts directs et indirects)

Continuer à faire pression internationalement pour taxer les activités numériques  et les évasions fiscales . La solution est là , les réticences des entreprises concernées et des évadés fiscaux sont nombreuses , bien sûr , mais il faut que les détenteurs se rendent compte qu'il vaut mieux qu'ils lâchent un peu .....plutôt que s'exposer à des confiscations ....on va en arriver à une confrontation douloureuse ...

Une autre idée : faire participer tout le monde à l'impôt . Je travaille dans une association , et j'ai beaucoup de mal à faire comprendre aux bénéficiaires que, si les services publics sont gratuits , c'est grâce à l'impôt . Juste 1 euro symbolique de prélèvement pour ceux qui ne paie pas d'impôt , serait bon pour l'intégration , la justice sociale  et pour les finances publiques et "casserait" peut être un peu  l'idée de l'assistanat .

En résumé , aujourd'hui l"écart entre les très riches et les autres se creuse et celà devient invivable .
Mots-clés : justice, égalité, intégration
Il faudrait rendre l'impôt sur le revenu plus progressif, en augmentant le nombre de tranches et en prévoyant une imposition, même symbolique, dès le 1er euro de revenu.
Pour les salariés, il me semble injuste qu'une partie de la CSG ne soit pas déductible du net imposable. Nous avons l'impression de payer de l'impôt sur de l'impôt. Il me semble plus juste que la CSG et la CRDS soient intégralement déductibles. De même, toujours pour les salariés, il me semble injuste que la part patronale des cotisations pour la prévoyance et la mutuelle soit intégrée dans la base de la CSG. Ces régimes sont obligatoires et le salarié ne peut pas refuser d'y adhérer. Il est incompréhensible que le salarié doive payer de l'impôt sur les cotisations de son employeur à ces régimes. De plus, pour la part patronale de la cotisation pour la mutuelle, non seulement elle est intégrée dans la base de la CSG, mais elle réintègre aussi le net imposable. C'est la double peine. Le salarié paie deux fois l'impôt sur cette cotisation : une première fois via la CSG et une seconde fois via l'impôt sur le revenu.
Mots-clés : justice, progressivité, égalité
Fusionner les deux dispositifs, impôts sur le revenus et CSG,  tout en gardant et renforçant la progressivité de l’un ainsi que son quotient familial (l'IR) et l’assiette étendue de l’autre (CSG)
Supprimer le taux de TVA à 5,5% et compenser le manque de recettes par l’impôt fusionné tel que défini précédemment.
Toute création ou augmentation de taxe quel qu’en soit leur origine devraient être affectées distinctement dans le budget de l’État à un fond clairement identifié : exemple : Versement de tout ou partie de la TIPP au Fonds de financement de la transition énergétique par exemple.
Mots-clés : fiscalité, efficace, transparence
que tout le monde payent Ces impôts ne serait que 50 € par an. que l'on annule les abattements fiscaux pour les hauts fonctionnaires, et que l'on réduise leurs salaires mirobolants, que l'on supprimes les primes, et si on les donnent  qu'ils payent des impots sur ces primes, de supprimer les 1244  agences de l'état, d'avoir acces à toutes les dépenses et frais professionnelles de nos députés et hauts fonctionnaires, et de payer avec justificatif.

De supprimer les abattements de 7500 € des journalistes !  d'avoir le courage une bonne foi pour toute de; supprimer l'ENA et INNET de demander aussi au Très Haut fonctionnaires de Bercy de déclarer leurs salaires mirobolant entre 150000 € et 240000 € , sans abattement fiscaux.

D annuler le CICE, ainsi que la prime donner aux chasseurs,  d' Indexer les retraites sur le cout de la vie. 
Arrêter tous versements aux étrangers bigames ainsi qu'à toute famille détenant un fils ou une fille terroriste.

Tous jeunes entre 15 et 25 ans, commettant des dégradations, faire régler les dommages AUTOMATIQUEMENT, par la famille, et le recouvrement par le centre des impôts, ainsi que toute condamnation pénale modifier la loi afin que ces personnes ne soient pas incarcérés, ( ce qui évitera au contribuable de payer sur ses impôts de nouveaux établissement pénitentiaire) MAIS automatiquement engagé dans l'armée pour une période de 3 à 5 ans.

Faire payer tous les transporteurs étrangers roulant sur notre territoire, remettre les portiques et ne faire payer uniquement que les véhicules de transport étrangers.

Faire payer l'impots sur les Œuvres- d'art, les navires de luxe, les navires cargo qui polluent, ainsi que les avions, 
ET D'ARRETER DE PRENDRE AUX UNS POUR DONNER AUX AUTRES.
De diminuer les fonctionnaires des collectivités territoriales, de la région et du département.
de laisser le libre choix pour le compteur LINKY, sans pénalités.
de laisser le libre choix pour les vaccins.
de responsabilisés les gens plutôt que de les conforter à leur place.
de supprimer les avantages des retraités vivant au Portugal ? pourquoi ne paierait il pas de CSG ? faut il s'expatrier pour ne rien payer ?
Aucune dépenses publiques importantes sans l'avis du citoyen ?
(nous avons un rond point ou un cadran solaire à couté plus de 298000 € une honte)
Améliorer les conditions des personnes Agées dans les Ephads 
aider pour la recherche Azheimer, cancer etc..
Ne pas payer de taxes ou d'impôt quand on commence une entreprise, attendre 1 an avant de taxer.
Supprimer la chambre des métiers et de commerce, fusionner
Supprimer les aides pour la création d'entreprise aux pays étrangers, donner aux Français.
Soumettre aux résidents Etrangers la culture Française, ne pas accepter la Burqa (dans certains départements elle est tolérée , INADMISSIBLE, interdire le voile.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
1) Abolir les niches fiscales 
2) Abolir les diverses primes qui font monter les prix: exemple, prix des fenêtres qui augmente puisqu'on peut déduire des impôts leur installation. Ces mécanismes sont des machines à gaz payés deux fois par le contribuable: hausse des prix, et impôts pour les financer. Elles n'enrichissent que les entreprises. (Hausse de l'immobilier avec les dispositifs de défiscalisation, hausse des prix de l'automobile, etc etc). J'en ai profité
3) Arrêter de financer des castes: exemple, la culture et ces subventions mal utilisées qui atterrissent dans les poches de quelques artistes
4) Être imposé dès le 1er euro reçu, et fin des effets de seuil qui rendent des augmentations contre productives. Augmenter de façon graduelle et très progressive les taux d'imposition
Mots-clés : efficacité, justice, égalité
Rétablir les aides au logement. Pourquoi l'avoir supprimer pour les nouveaux propriétaire ?
Parti d'un logement social situé au 10eme étage, avec un voisin mentalement instable (menace,violence physique),tapage nocturne, enfants effrayer, cafards,ascenseur en panne,... . 
 J'ai du arrêter de travailler car mon enfant a un léger handicap qui nécessite ma présence à ses côtés,et enfants en bas âge,il m'est très difficile de reprendre une activité professionnelle pour le moment. 
En supprimant l'apl,vous laisser vivre les citoyens dans cet misère social.
Nous n'étions pas informer que l'apl avait été supprimer depuis février 2018,sinon nous resteront locataire. 
Pourquoi la banque,ou les agences immobilieres ou caf,ou autre organisme n'a pas informer correctement les citoyens mais avoir avez fais sa discrètement??pourquoi les proprietaire qui ont signé avant février 2018 continue de bénéficier de l'apl?
Je pense qu'il y'a une inégalité...
Mots-clés : logement, aide, injustice
1-Continuer à privatiser l'ensemble de la SNCF qui est déficitaire
           2- Reprendre la gestion des autoroutes par l'état et que les bénéfices  servent à   
             l' entretien des réseaux routiers et non dans les poches des actionnaires.
            3- Que les laboratoires  MYLAN et BIOGARANT soient propriété de l'état
            pour un meilleur contrôle sanitaire et financier.
           4- Pour éviter le nombre de présidents retraités  revenir au mandat de 7 ans
              Quatre présidents retraités en France, c'est trop  pour 67 millions de français 
              Nous ne sommes pas les USA  qui comptent 325 millions d'habitants.
             Que nos élus retraités perçoivent qu’une pension de retraite  de l'état.
Mots-clés : efficience, contrôle, finance, limitation