perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Taxer les entreprises aux bénéfices colossaux, à des taux plus élevés que les autres PME. Participation à l'impot de chaque citoyen, même symbolique (5euros/an pour les personnes gagnant le smic par exemple). Suppression du CICE, suppression des aides aux grands groupes, obligation pour les patrons d'entreprises françaises de payer leurs impots en France (Carlos Ghosn par exemple), interdiction de l'optimisation fiscale pour les multinationales telles qu'Apple, Amazon, McDonald's etc. ceci est inacceptable. Taxer lourdement les dividendes, les transactions boursières, taxer les importations de produits polluants, retour de l'ISF, ceux qui ont le plus doivent donner. Sortir de l'UE et de l'euro
Mots-clés : impôt, justice, égalité
Revoir la fiscalité en supprimant toutes les niches fiscales à l'exception de celles créant des emplois directement.
Faire un IS aussi progressif que l'IR.
Faire une fiscalité basée sur la nationalité et non sur le lieu de résidence, pour les particuliers et les entreprises.
Limiter les tranches supérieures à 50%.
Mots-clés : fiscalité, justice, progressif
privilégier impôts à assiette large type TVA ( en gardant une tva réduite sur certains produits et prestations)et arrêter de faire peser le poids des impôts directs sur qques uns. Regardez la différence entre salaire net et salaire brut : c'est a pleurer( dont CSG) et sur ce qui reste on nous pompe encore entre 1000 et 1500 eur par mois avec l'impôt sur le revenu et les impôts locaux . Et à la fin du mois ou au moindre imprévu on est en difficulté alors qu'on devrait vivre confortablement si on ne nous privait pas à ce point du fruit de notre travail. payer des imôts oui, mais dans des proportion raisonnables.
Il faut supprimer ou réduire drastiquement impôt sur le revenu +  droits de succession, "Frais de notaire" etc . Arrêtez de nous pomper dés que l'on fait qque chose car cela nous empêche pour acheter un logement, faire des travaux, faire face aux frais croissant d'entretien , aider nos enfants pour leurs études etc.
Mots-clés : justice, égalité, proportionalité
Compter le temps comme une contribution a l impot. Dans les gens a faible revenus il y a des gens de coeur qui pourraient parrainer une personne agee seule aller la voir et verifier que ca va bien pour elle. Parainer un jeune en difficulte scolaire. Nettoyer une plage un lieu que la mairie n arrive pas a financer. Renover un batiment .... bref etre citoyen ca n est pas JUSTE payer c est assurer le bien etre collectif et contribuer comme on peut.
Mots-clés : contribution, justice, solidarité
En matière de contribution des sociétés, sortir de la logique des contributions sur les salaires qui favorisent les sociétés qui emploient peu et pénalisent celles qui emploient, indépendamment de leur rentabilité. A l'image de la taxe GAFA, taxer sur la base du chiffre d'affaires, avec un plafonnement sur la valeur ajoutée. Limiter la déductibilité fiscale des redevances, honoraires, contributions entre sociétés d'un même groupe international et qui permettent de transférer les profits vers des pays fiscalement arrangeants.
Mots-clés : contribution, justice, égalité
L'évolution de la fiscalité au cours des ans permet d'avoir une situation que l'on peut considérer comme globalement équitable (si on veut bien voir un peu plus largement que devant sa porte) même si par définition et compte tenu de sa nature elle reste toujours source de critiques plus ou moins fondées. Ce qui est choquant se situe aux extrêmes, à savoir d'une part une population qui navigue avec habileté aux milieu des aides qu'elle cumule sans contribuer à l'impôt, et d'autre part des dirigeants de grands groupes qui perçoivent des rémunérations hors du commun sans contribuer proportionnellement à l'impôt.
Mots-clés : justice, critique, excessif
augmentation de la tva sur tous les produits sauf ceux de premier nécessité qui sont actuellement à 5,5 % et 2,20 sur la pharmacie
augmentation importante des impôts sur les produits technologiques  par exemple smartphone et télévision écran au dessus de 80 cm donc qui ne sont pas des produits de première nécessité
Mots-clés : consommation, impôt, technologie
plus grande justice fiscale par la généralisation de l'impôt au plus grand nombre (sous réserve de la garantie d'un revenu minimum de tous les actifs) en réduisant les charges fiscales des classes moyennes  et en augmentant celle des plus riches (quatorzième tranche?)
Réelle taxation et imposition des géants du numérique (GAFA), limitation des très hauts revenus, remboursement de l'argent public par les entreprises qui délocalisent alors qu'elles dégagent des bénéfices.
Baisse de la TVA sur les produits de première nécessité et augmentation de la TVA sur les produits de luxe
Les allègements de charge accordées aux entreprises doivent être associées à une contre-partie obligatoire en terme d'emplois clairement définie!
Si l'ISF n'est pas reconduit, l'argent exonéré devra être, pour chaque contributeur, assorti d'une obligation d'investissement dans les entreprises françaises!
Mots-clés : justice, égalité, TVA, ISF
paiement des impôts sur tous les revenus dès le premier euro
Suppression des tranches d'impositions et appliquer un pourcentage comme la flat taxe Un impot sur le revenu à un taux unique
Augmentation de la TVA impot plus juste 
Fiscaliser les aides sociales
Supression de la taxe d'habitation pour tous Rupture d'égalité des français devant l'impôt
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Il faut qu'un impôt sur le revenu soit perçu dès le premier euro de salaire, même d'un euro symbolique, et qu'il soit plus progressif. Il faut limiter la perception de l'impôt sur le revenu en établissant plus de tranche d'impôt pour une meilleure progressivité. Il faut s'assurer que personne ne paie plus de 50% d'impôts sur ses revenus (IR+CSG).
Il faut définitivement supprimé l'IFI et remplacer cela par une taxe d'un centime sur chaque transaction financière.
Il faut supprimer les droits de mutation, la taxe foncière sur la résidence principale qui est profondément injuste, supprimer les droits de succession et rétablir un impôt tel que la taxe d'habitation. La taxe d'habitation représente l'usage que chacun fait de l'espace public et des services publics, il doit être rétabli et amélioré. La taxe foncière sur la résidence principale est un impôt injuste qui vise à pénaliser ceux qui font l'effort de ne pas dépendre demain des autres en s'assurant d'avoir un toit sur la tête. Il faut par contre maintenir la taxe foncière sur les biens locatifs. Il faut supprimer les droits de succession car il est amoral de taxer à nouveau des bien qui ont déjà été soumis à l'impôt. Ou au moins créer un plafond d'exonération qui  protégerait les patrimoines jusqu'à 1 million d'euro. Il faut supprimer la TVA sur les produits alimentaires non transformés. Enfin il faut supprimer toutes les petites taxes mesquines créées pour les communes comme la taxe locale d'équipement, la taxe sur les places transport de fond, la taxe sur les raccordement au réseau... dès qu'une action est OBLIGATOIRE et IMPOSEE elle ne devrait pas être taxée.
Mots-clés : justice, progressivité, égalité, simplification, cohérence
Arreter les niches fiscales,augmentation de la tva sur les produits de luxe type grandes marques de vêtements parfums bijouterie et diminuer la tva à 3 pourcents sur l alimentation les produits d hygienes.  Taxer les entreprises google amazine facebook qui engendrent de milliards sans payer des impôts dans notre pays.
Mots-clés : TVA, niches fiscales, impôts
Diminuer la dépense publique en simplifiant les démarches administratives, en rétablissant l'ISF, en diminuant les dépenses pour les ancien présidents, pour les ministres, magistrats et membre du parlement. Il faut aussi augementer les contrôles pour l'attribution des aides. Certains français profitent du chômage, touche de multiples aides alors qu'ils ne cherchent même pas de travail, ils profitent de la France.
Mots-clés : efficacité, simplification, justice, contrôle
-Faire payer les grandes entreprises notamment étrangères (Amazone, etc...) les impôts qu'elles devraient payer comme toutes les entreprises et non pas moins grâce à la défiscalisation au Luxembourg ou ailleurs.
-Enlever toutes les dépenses pour les étrangers non nationaux (CMU, frais de logements et hôtels de migrants et autres...) qui seraient financées de façon volontaire par les citoyens qui paieraient sur un compte dédié par internet. Combien les français sont prêt à payer pour cela apparaitrait clairement sans idéologie.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Suppression de la TVA sur les produits de première nécessité et passer la TVA de 19.5 à 21 ou 22% pour les produits de luxe. Encore faudra-t-il bien définir qu'est-ce qu'on entend par "produit de luxe". Suppression de l'augmentation de la CSG et CRDS aux retraités.
Mots-clés : TVA, CSG, CRDS, luxe
tout le monde paie, dès la première aide perçue ou le premier salaire gagné.  Maintenant que ce n'est plus l'Etat qui récolte, le prix de cette récolte ne pèsera plus sur lui. Tout un chacun se sert des infrastructures, et notamment les plus défavorisés, alors chacun doit y participer, même en étant prélevé d'1€ par mois. La sécurité sociale a bien passé le pas en retenant 1 € par remboursement. Cela servira aussi à lisser l'impôt et à éviter cette cassure entre imposables et non imposables, entre les aides qui découlent de la deuxième situation et qui font que beaucoup ont interêt à moins toucher pour rester non imposable.
Abattement ou surtaxe des infractions au code de la route suivant les revenus.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
QUE CHACUN CONTRIBUE A HAUTEUR DE SES POSSIBILITES : 
1/ Créer des nouvelles tranches entre 1 et 14% ; que tout le monde paie l'impôt sur le revenu.
2/ Cela peut aussi passer par la suppression de la gratuité systématique qui déresponsabilise plus qu'elle n'éduque ; exemple : dans les cantines scolaires : alors que mon fils demandait à un autre d'arrêter de gaspiller la nourriture, l'autre lui répond : "j'mens fous, je ne paye pas !!!" belle illustration de ce qu'est la déresponsabilisation là où devrait se trouver l'éducation ; payer ne serait-ce qu'un tout petit peu, c'est contribuer, c'est être citoyen, c'est faire partie de notre société ! 
3/ Instaurer des contreparties aux aides versées : par exemple, quelques heures échangées pour la collectivité, via les associations et autres travaux d'intérêt général ; c'est aussi un facteur de lien social, d'éducation et de formation
4/ Avoir conscience que les foyers moyens, trop souvent qualifiés, notamment par les médias, de "foyers les plus riches" sont en réalité des foyers parfois autour de 4500€ avec enfants à charge qui se font littéralement assommer par l'impôt, n'ont aucun avantage ; résultat : ils vivent parfois moins bien que d'autres foyers plus modestes qui peuvent profiter pleinement d'aides et d'allocations sans contrepartie.
5/ Taxe foncière : qu'elle soit due si et seulement si on a remboursé en totalité notre emprunt.
6/ Instaurer une prime de transport significative pour ceux qui vivent en zone rurale et sont contraints d'utiliser leur véhicule pour travailler ; car vivre en zone rurale, c'est lutter CONTRE LA DESERTIFICATION DE NOS CAMPAGNES et la concentration/saturation des populations en ville.
Mots-clés : contribution, égalité, justice, responsabilité, éducation, formations, lien social, desertification, concentration, saturation
Tout le monde devrait participer à l'impôt sur le revenu. Nous ne sommes que 44% à acquitter cet impôt, c'est profondément injuste. Un minimum de 50 euros annuel me semble juste on pourrait aussi ajouter une tranche supplémentaire. L'ISF qui fait fuir les plus gros contribuables ne devrait pas être rétabli, de plus ce sont ces contribuables qui créent le plus de richesse. Quand il n'y aura plus de riches les pauvres seront encore plus  pauvres.
Mots-clés : justice, inegalité
Je propose un impôt sur la base de la nationalité française. Aujourd'hui, c'est la résidence qui conditionne l’assujettissement à l'impôt; cela rend l'expatriation fiscale possible, et contribue à diviser les français entre les bons contribuables et les mauvais. C'est pourquoi chaque français devrait payer l'impôt, quel que soit son lieu de résidence.

Évidemment, il reviendra à l'administration fiscale de tenir compte des impôts déjà payés par notre compatriote à l’État qui l'accueille ; il ne s'agit pas d'imposer deux fois un citoyen français ce qui serait indiscutablement injuste. 

Un français, un impôt, telle est la condition d'une fiscalité plus juste et plus efficace.
Mots-clés : justice, efficacité, nationalité
Laissons les chefs d'entreprise, s'occuper des salaires avec les syndicats et maîtriser les coûts.
Mettons tout le monde à l'impôt soyons tous fier d'être français et, ne laissons personne sans ressources.
Redonnons une dignité à chaque citoyen.
Lançons la Création d'une "PRIME SOLIDARITÉ" en plus des revenus si besoin, pour la population de plus de 17 ans avec des droits et devoirs.
Cette prime sera d'un montant calculé par complément au "Revenu Fiscal de Référence" afin d'atteindre pour 1 part=1660€ NET,  1,5 part 2153€ NET (soit 493€ NET par 0,5 part complémentaire).
Attention bien définir les Droits et Devoirs de chaque citoyen. 
Tous les citoyens de France et d'Outres-mers seront sur le même pied d'égalité et de fraternité, (agriculteurs, ouvriers, cadres, fonctionnaires, entrepreneurs , handicapés etc...), et nous redonnerons du lien social avec la "PRIME SOLIDARITÉ". 
LA FRANCE redonnera à tous nos citoyens la fierté d’être FRANÇAIS.
Mots-clés : égalité, fraternité, solidarité
Libérer l'investissement et taxer davantage la finance (dividendes et transactions financières).
Relever le montant du salaire minimum et encadrer les prix, en commençant par ceux qui pèsent le plus sur les ménages modestes : logement et produits de premières nécessités.
Un salaire minimum; un salaire maximum ( < 30 x smic). Les salaires et les montants accordés aux patrons des grandes entreprises sont indécents et ils sont devenus insupportables pour tous ceux qui travaillent en ayant du mal à finir les fins de mois. 
Baisse des impôts qui pèsent sur les ménages les plus pauvres.
Augmentation de l'impôt sur le revenu (le plus juste) par la création de tranches supplémentaires ( > 250 k€ : 50%, > 350 k€ : 60%)
Poursuite de la lutte contre les évasions fiscales.
Défiscaliser les heures supplémentaires. C'était une bonne mesure, la supprimer, une connerie.
Mots-clés : justice, égalité, lutte
Il faudrait qu'absolument tout le monde paye des impôts, même si ce n'est que 5 ou 10€/mois et que tous les aides perçues soient imposables. Je pense que cela permettrait 1/ d'éviter la fraude aux aides et 2/ cela serait plus juste par rapport aux personnes qui travaillent pour avoir un revenu équivalent à celui que perçoivent ceux qui cumulent les aides. 
Après on pourrait également se pencher sur les personnes qui sont seules : elles payent globalement 1 mois à 1 mois1/2 de salaire en impôt et globalement on les mêmes charges en terme de loyer, d'électricité etc... que deux personnes qui vivent sous le même toit et qui donc se "partage" les frais de vie. A un moment les veuves avaient une 1/2 part en plus, elle a été supprimée pourquoi ne pas la remettre et en faire bénéficier toutes les personnes qui vivent seules. Il est bien évident que dans ces conditions, un contrôle rigoureux devra être fait, basé sur un fichier recoupant les adresses devra être mis en place de façon à éviter la fraude comme cela peut être le cas pour l'attribution des APL.
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Que chacun soit soumis à l'impôt de manière équitable, en tenant compte de tous les revenus (travail, biens immobiliers hors résidence principale, actions, entreprises...) et en revoyant les barèmes pour les revenus les plus élevés. Imposer les revenus français pour ceux qui résident à l'étranger et lutter réellement contre l'évasion et la fraude fiscale. On doit pouvoir vivre de son travail!
Mots-clés : justice, égalité, transparence
- Lutter contre l'évasion fiscale : donner des sanctions administratives.
- Taxer les GAFA : à 23% comme toutes les entreprises
- Former des juristes compétents pour gagner les procès (pas comme le FISC a perdu contre Google il y a quelques années)
- Utiliser la justice comme les américains le font pour taxer les GAFA et toutes les entreprises étrangères (surtout américaines : Google, H&M, Starbuck...). A grand coups de milliards d'amendes.
- Sanctionner les juges qui prennent des decisions idiotes (Dans le proces du fisc contre Google : "Google n'a pas de siège fixe en france, donc pas d'impots à payer !" on croit rêver, 10000 employés chez Google en France)
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Toute personne payerait un impot sur ses revenus et egalement ceux qui gagnent les minimales sociaux. Il y aurait un plus grand respect de ce qui leur est donné ou mis à disposition. Les aides sociales devraient être données avec une contre partie de quelques heures de travail : quand je vois des espaces verts envahis par des déchets et des personnes qui sont payés à rien faire et peuvent ne rien faire toute une vie... cela favoriserait leur insertion et valorisation par le travail.
Mots-clés : justice, égalité, travail
Revoir la notion d’optimisation fiscale qui aujourd’hui s’assimile davantage à de l’évasion fiscale.
 Sur une même catégorie de produits exemples pour une voiture mettre un taux de TVA différent en fonction du prix d’achat exemple voiture vendu plus de 50 000 € TVA égal 30 % est dans le même temps baisser le taux de TVA pour les produits de première nécessité
Mots-clés : optimisation fiscale, évasion fiscale, TVA
limiter les niches fiscales comme le pourcentage pour les frais professionnels ( 10% pour tout le monde, puis des majorations jusqu'à 30% pour les pilotes, les hôtesses de l'air, les VRP , et autres ) en ne faisant qu'un seul et unique abattement , et pour les emplois particuliers  une adaptation logique et justifiée.
Mots-clés : justice, égalité, logique
Taxer les revenus du capital à un niveau compétitif par rapport à nos voisins mais cohérente avec la taxation des autres revenus et en assumant notre modèle social. Le taux de 30% de la flat tax incluant CSG et IR ne respecte pas cette cohérence. Un taux de 25% d'IR + 10% de CSG serait plus juste.
Mots-clés : fiscalité, justice, cohérence
- Avant de demander aux français de faire des efforts, mettre fin aux régimes spéciaux des élus locaux et hauts fonctionnaires: il est anormal qu'un élu ayant exercé un seul mandat (député, maire, adjoint, sénateur) dispose d'une retraite complémentaire à taux plein au titre des régimes spéciaux alors q'un français moyen doit travailler 42 ans pour toucher une retraite de 1000 euros. De plus, ces régimes peuvent se cumuler ensemble et se cumuler avec la carrière administrative de ces élus (exemple: inspection des finances, caisse des dépôts, etc...). Cela peut représenter plusieurs dizaines de milliers d'euros par mois par individu c'est un scandale. Il faut les plafonner et interdire certains cumuls de régimes de retraite spéciaux.
- Créer une tranche d'impôt sur le revenu supplémentaire sur les très hauts revenus.
- Supprimer sur l'ensemble du territoire européen les paradis fiscaux afin d'éviter l'optimisation fiscale
Mots-clés : justice, égalité, optimisation fiscale
Lutter plus efficacement contre la fraude et l'évasion fiscale des entreprises et des personnes.
Simplifier les règles d'imposition. Ce sont les exceptions, les dérogations et les complexité qui permettent d'échapper partiellement ou totalement à l’impôt. (exemple: l'IR des journalistes)
Que tous les citoyens contribuent à l’impôt. Il n'est pas acceptable que seule la moitié de la population verse l’impôt sur le revenu.
Mots-clés : justice, simplification
Supprimer toutes les niches fiscales. Par exemple : 
1/Suppression de l'allocation  funéraire de 2350 euros  destinée aux députés sénateurs et anciens élus et leurs familles;
2/Suppression de l'abattement fiscale de 7650 euros pour les journalistes (détenteurs de la carte de presse) Les contribuables concernés par cet abattement sont énumérés à l'article 81 du Code général des impôts. Il s'agit : des journalistes,  des rédacteurs , des photographes ,  des directeurs de journaux,  des critiques dramatiques et musicaux.
3/Au titre de l'égalité et de la justice fiscale, je propose de ramener le taux de la pension de reversion des sénateurs au même niveau que le reste de la population.La pension de réversion est en principe égale à 54% de la retraite de base du conjoint décédé pour la majorité des Français,  AVEC condition de ressources. La réversion des sénateurs est de 60 %, SANS condition de ressources !
4/Reduction des avantages et privilèges des anciens présidents de la République et anciens premiers ministres (Hors retraites de base) pour la première année suivant leur mandat, puis suppression totale au delas de la première année.
5/Suppression du cumul des retraites pour les élus.
Mots-clés : égalité, justice, privilèges
Suite à une discussion que j'ai eue avec un ancien responsable de l'EHPAD les Myosotis à Longjumeau où mon père de 87 ans réside, elle me disait:" On achète des footballeurs 200 millions d'euros et on nous supprime des moyens dans les EHPAD. Cette socièté marche sur la tête car nous accordons plus d'importance à un jeu qu'à nos anciens."  Je propose donc un impôts de 1% sur toutes transactions financières concernant le sport au profit de l'hôpital et les EHPAD(droits télé, hauts salaires de sportifs, marge sur les grands évènements sportifs, publicités liées au sport ou passées au moment de grands évènements sportifs, etc...)
Mots-clés : justice, solidarité, santé
Recentrer les prélèvements sur les impôts sur le revenu. C’est l’impôt le plus équitable et sa part dans le total des prélèvements est devenus si faible, 70 Milliards sur 300 milliards, soit seulement 24 à 25 %. Il faut donc diminuer les taxes indirectes, telles que la TVA et plus particulièrement sur les produits et services de première nécessité (alimentation, logement, chauffage, transports). Puis pour mieux répartir les richesses accumulées augmenter les droits de successions en les rendant progressifs comme pour les impôts sur le revenu.

Pour les impôts sur le revenu, deux mesures essentielles . Rajouter des tranches pour les hauts salaires, jusqu’à 70 %. Et surtout la fiscalité sur les revenus des placements financiers doit être au moins aussi élevée que celle sur les salaires et dégressive en fonction du nombre d’année de placements pour réellement encourager l’investissement au profit réel des entreprises plutôt que l'économie virtuelle et pour décourager la spéculation. Par exemple si le placement est inférieur à 1 mois, (tel que ceux pratiqués automatiquement par ordinateur à la seconde près) la plus-value devrait être taxée à 90 %, puis dégressive, sans jamais être inférieure au taux marginal d’imposition. Et donc supprimer la "flat-tax" qui est injuste. Le PEA était une bonne approche.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, revenu, placements financiers