perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
1- Il n'est pas normal qu'il existe des paradis fiscaux au sein de l'Union Européenne. Le Luxembourg et les Pays-bas devraient faire face à des sanctions lorsqu'ils aident les citoyens et entreprises d'autres pays de l'UE à échapper à l'impôt.

2- Il faut légiférer à nouveau sur les procédés "légaux" d'évasion fiscale : les multinationales payent à peine la moitié de l'impôt qu'elles doivent à l'Etat, alors que les PME sont étranglées par les dettes.

3- Les particuliers ultra-riches qui trouvent des parades pour ne pas payer d'impôts en France doivent être épinglés, et ces pratique soi-disant légales plus rigoureusement encadrées.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
- Fiscalite des entreprises: taux unique, pas de possibilite d'exoneration.
- TVA: separer la TVAs (services) de la TVAp (produits) et etablir le taux en function de la qualite et de la proximite. Par exemple, un produit local et biologique pourrait etre taxe a 3.5% alors que le meme produit mais industriel et ayant fait l'equivalent en distance d'un tour du monde serait taxe a 35%.
- Fiscalite du patrimoine: a bannir pour la filiation en dessous d'un certain seuil critique (e.g., 800'000 euros). Un enterrement est deja suffisamment difficile et couteux.
- Impot sur le revenue: uniquement sur le revenue (pas de niches fiscales)
- Impots locaux: sur la bati habitable uniquement: arretez de taxer nos campagnes et forets qui font la beaute de notre pays. Les niches fiscales pourraient etre utilises dans ce cadre si un particulier souhaite faire un don a une association, la recherche, etc...
Mots-clés : simplification, efficacité, justice
Plutôt que baisser les dépenses publiques et baisser les impôts, il faudrait veiller à conserver leur rendement en luttant activement contre la fraude et l'évasion fiscales, l'optimisation abusive (par un prélèvement à la source sur tous les bénéfices et revenus par exemple, ou l'interdiction de versement de salaires et revenus à l'étranger pour une personne ou une société domiciliée en France) et la corruption active et passive notamment dans les marchés publiques ou para-publique, notamment dans les domaines  les plus sujets à dérives financières ou "enfumage"(grands travaux, immobilier, informatique, armement, conseil et audit) . A cet effet les services de contrôle et d'enquête devraient être renforcés, ainsi que les pôles judiciaires financiers et les contrôles des cours des comptes tant au plan régional que national.
Mots-clés : efficacité, justice, transparence
Une simplification drastique des lois fiscales est nécessaire car aujourd'hui ces lois fiscales sont plus orientées vers une discrimination de la population fiscale que vers une unification de cette population. Les lois fiscales existantes sont toutes basées sur des plafonds de revenus donnant accès à des privilèges. Le principe même d'EGALITE de la Constitution est bafoué par la plupart des lois fiscales.
Mots-clés : justice, simplification, discrimination
Baisse de 10 points de la TVA sur les produits de première nécessité et sur les produits ayant un label écologique, éthique et solidaire
Retour de l’ISF affecté sur le principe de redevance au financement exclusif de la prise en charge de la dépendance des personnes âgées et du handicap
Maintien de la Taxe d’Habitation pour les personnes à partir d’un seuil de revenus à définir
Suppression d’exonérations de cotisations sociales employeur au-delà d’un revenu de 1600 euros.
Fraude fiscale : distinction de la faute en fonction du montant : de la simple infraction au délit. Redressement pour les petites fraudes et à partir d’un niveau de fraude, poursuite judiciaire systématique et instauration d’une peine de prison « plancher » inévitable. Remise à plat des niches fiscales. 
Taxation des géants du numérique.
Mots-clés : fiscalité, justice, solidarité
une taxe de 2,5% sur toutes les transactions financières d'un total de 27 032 milliards en 2016 ( source banque de france) rapporterait 650 milliards et permettrait de supprimer l'intégralité des impôts: tva = 162 milliards, impots sur les produits =109 milliards, CSG CRDS =107 milliards, IRPP=74 milliards, impots sur la production=69 milliards, impots sur les salaires=36 milliards, impots sur les sociétés=35 milliards, autres impots= 64 milliards,( source insee ) , en plus une grosse économie serait fait au niveau du service des impots et chacun serait vraiment a égalité devant l'impôt
Mots-clés : efficacité, simplification, égalité
Bien des hauts revenus et grande sociétés réduisent significativement leur contribution en recourant à des professionnels pour "optimiser" leurs impôt, d'où une perte de ressources significative pour l'état.
Sans attendre la mise à plat des niches fiscales (Cf. proposition 3-41131 Alexis Marin Bozonat, le 27 janvier 2019 à 17:47) en s'inspirant de la mesure proposée pour les GAFA (en attendant des mesures européennes uniformes):
Taxer les cabinets fiscalistes sur le patrimoine total (et non de la seule opération traitée) de leurs clients.
[la répercussion sur ces clients de ces nouveaux coûts conduisant à terme à la disparition de l'optimisation fiscale]
Mots-clés : perte de ressources, optimisation fiscale, taxation
Il serait juste que tout citoyen français résident  (ou non) paie l'impôt à proportion de ses revenus dès lors qu'il profite des services publics (sécurité, santé, secours, enseignement, routes...). une citoyen non imposable utilise l'hôpital, l'école, la police, les pompiers, les routes... au même titre que son voisin qui paie un impôt. la justice commence alors par l'égalité devant l'impôt à hauteur de ses revenus. cela permettrait aussi de décharger les classes moyennes qui paient pour les petites classes et ne bénéficie pas des niches fiscales des plus hautes classes.
Mots-clés : justice, égalité, services publics
En luttant mieux contre l'évasion fiscale  et en taxant les grosses sociétés qui font leur profits en France mais les exportent à l'étranger pour payer moins d'impôts, on pourrait certainement disposer d'une rentrée financière importante qui pourrait être utile à tous.
L'augmentation de la CSG sur les retraites ne me semble pas adaptée car elle correspond à une diminution du pouvoir d'achat des retraités: un actif peut voir une augmentation de son pouvoir d'achat en fonction de l'évolution de son parcours professionnel mais un retraité, comte tenu de la non indexation de sa retraite sur le coût de la vie et de l'augmentation de la CSG, ne peut que s'appauvrir.
Mots-clés : évasion fiscale, grosses sociétés, rentrée financière, CSG
Que TOUT le monde y compris élus, députés, sénateurs vivent comme tout le monde . Qu'ils paient leur loyer (ou maison) leur sorties aux restaurants, leurs voyages en avion, leurs obsèques ...... comme nous les "gueux" !
Nous, bas salaire, lorsqu'on est démissionnaire ou licencié on ne touche rien (ou peu). Pourquoi eux gardent ils leur privilèges ?
Mots-clés : inégalité, privilège
Aujourd'hui l'ensemble des prélèvements d'impôts directs et indirects  représentent un prélèvement de plus de 40 % des revenus pour la couche moyenne de la population cela devient insupportable !! . Quelques propositions :
-Pouvoir déduire des revenus imposables l'impôt sur les revenus payés (ne plus payer de l'impôt sur de l'impôt)
-Revoir les tranches d'imposition sur le revenu (exemple : devenue veuve conséquence : baisse des revenus,  l'impôt sur le revenu reste de même montant que lorsque l'on était 2 dans le foyer fiscal)
- Déduire des revenus les coûts permettant de vivre ( loyer, électricité, gaz, connexion internet, budget moyen de nourriture, entretien et déplacement pour se rendre sur son lieu de travail) sur justificatifs ou barème fixé  pour toutes les couches de la population 
-Déduire des revenus les aides financières aux membres de sa famille autre que ascendant et descendant sur justificatifs
Mots-clés : impôt, justice, réforme
fusionner la csg et l'IR et faire payer ainsi unn impot à tout le monde dès le 1er euro entrant dans le foyer fiscal en creant bien sur plus de tranches d'impots suivant le RFR puisque ce RFR conditionne toutes les tranches de csg à faire payer au citoyen(0%;3.8%;6%;8.7%).Exemple:un couple retraité dont le mari a une pension de 3500 paie 8.3% de csg ,ce qui est juste mais sa femme qui a une pension de 900 euros paie elle aussi 8.3% de csg,ce qui est injuste, car le couple a un revenu supérieur au seuil fixé par Bercy: donc double peine pour ce couple de retraité!!!)
Mots-clés : justice, égalité, travail
La fiscalité autour du divorce est dramatique, car il y a un cumul extrêmement injuste et tellement lourd à supporter qu'il met en péril les adultes et surtout les enfants, en réduisant le pouvoir d'achats de ces citoyens à zéro, voire en le rendant négatif.
Mots-clés : injustice, divorce, pouvoir d'achats
Une suppression des innombrables surtaxes qui ont grévé le coût des charges fixes des ménages (factures de gaz, d'électricité, d'eau, de carburant etc.) aurait l'avantage d'impacter proportionnellement plus les ménages modestes dont la part de ces dépenses obligatoires est plus élevée que celle des ménages aisés.
Mots-clés : égalité, coût
Rendre la fiscalité transparente à tous les niveaux (transparence des salaires, des bénéfices, des niches fiscales, etc . Le taux d'imposition devrait être proportionnel aux ressources et aux situations familiales et locales (les charges ne sont pas les mêmes pour un ménage habitant en ville ou à en milieu rural, et de même entre villes)
Mots-clés : transparence, proportionalité, fiscalité
Tous les citoyens devraient payer l impôt sur revenu même de manière symbolique pour les plus pauvres. 
Supprimer toutes les niches fiscales qui résultent majoritairement de l action des lobbys pour que les plus aisés paient proportionnellement un impôt plus fort que ceux qui gagnent moins. pourquoi ne pas soumettre la décision d une niche fiscale à un vote des français (via le RIC?)
Obtenir un système plus axé sur la méritocratie notamment en imposant davantage les successions les plus importantes. Diminuer l avantage fiscal de l assurance vie pour les plus gros contrats.
Mots-clés : justice, égalité, lobbies
une TVA à taux zéro pour les produits de 1ère nécessité (alimentations, habillement...) et augmenter de un ou deux points la TVA sur les produits de luxe
instaurer un contrôle par un organisme indépendant pour les personnes concernées par l'ISF et dont ils sont exonérées aujourd'hui, afin de vérifier si la somme correspondant à cet impôts est bien réintroduit dans l'économie pour relancer l'économie et ainsi créer des emplois, ce qui ne semble pas être le cas aujourd'hui après 18 mois de mises en place de cette réforme
Mots-clés : TVA, ISF, contrôle, reintroduction
revoir les barèmes de calcul des impots permettre uniquement aux riches de défiscaliser dans la périnisation d'emplois s'ils investissent dans des pmi ou pme pour leur permettre de se moderniser,se développer d'etre plus compétitives,ce qui pourrait à moyen terme  créer de l'emploi
Mots-clés : emploi, investissement, modernisation, développement, compétitivité
Tout citoyen français paie l'impôt sur le revenu avec minimum de deux fois le coût du prélèvement de l'impôt plus 20 euros. Pour les expatriés, l'impôt sur le revenu sera la différence entre l'impôt du pays de résidence et l'impôt français. Un expatrié peut bénéficier de l’embrassade française, donc il doit contribuer à son financement.
Mots-clés : impôt, contribution, justice
Faire payer tout le monde en fonction de ce qu'ils devraient payer à l'heure actuelle ce serait déjà sympa. Ensuite de manière globale, faire payer les acteurs qui polluent. Dans la France des campagnes, faire au moins semblant dans l'existence de services publics proches… diminuer "le coût de gestion" de parlementaires, ministres ou présidents, pas forcément pendant le mandat mais après. C'est facile de dire qu'il faut cotiser plus pour une retraite en déambulanteur!
Mots-clés : justice, pollution, coût, retraite
Comme certains pays l'ont déjà fait : Supprimer les impôts liés à la succession (les biens sont déjà taxés à la base et largement payés).
Les concessions, faveurs ou cadeaux octroyés aux grand groupes doivent être suivis de résultats ; en terme d'embauche, d'augmentation de pouvoir d'achat des employés ..... Sinon un remboursement et des pénalités doivent leur être imputés.
Mots-clés : transparence, efficacité
Une tranche supplémentaire pour les revenus. L'ISF et IFI doivent être supprimés en totalité ou revus et corrigés. Je suis pour la suppression.  Si on le maintient tout doit être imposable y compris les œuvres d'art (qui sont d'ailleurs assurées) et tout contribuable de plus de 70 ans doivent avoir leurs biens professionnels imposables, sur ces biens la tricherie est trop facile. On n'exonère pas les valeurs mobilières car ceux qui vont sur ce type de placement n'y vont jamais par hasard, ils y vont pour prendre des grosses plus values et de gros dividendes, si ceux ne sont pas des initiés ceux sont des biens informés par un biais ou un autre. Le seuil d'imposition doit passer à 2 millions sans revenir en dessous pour le décompte, la résidence principale doit être exonérée jusqu'à 500 000 €. Les tranches démarrent au delà de 2 millions, de 2 à 2,5 ==> 0,50%, de 2,5 à 3 ==> 0,70%, de 3 à 5 ==> 1%, de 5 à 8 ==>1,25%, de 8 à 12 ==1,5%? de 12 à 18 ===> 2%, au delà de 18 ==< 2,5%
Dire que les contribuables vont quitter la France ne tient pas. Des dirigeants d'entreprises cotées au CAC 40 s'expatrient fiscalement pour leurs revenus et pour leur patrimoine. Ces incivilités fiscales doivent être maîtrisées au plus haut sommet de l'état et ceci pour tous ceux qui s'expatrient fiscalement, dirigeants, retraités et autres ….
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité, exonération
Augmenter le nombre de tranches. Rendre tous les foyers imposables, même si leur participation n'est que symbolique (sentiment d'être un citoyen français "normal" qui paye ses impôts comme les autres...). Supprimer la redevance TV ou la renommer et la généraliser à tous (avec ou sans télévision). Que l'on emploie nos contrôleurs à la recherche des vrais fraudeurs et pas à vérifier si les particuliers ont un téléviseur chez eux ! Surtout, il faudrait supprimer la Nationalité Française à tous ceux qui sont partis pour évasion fiscale (y compris nos sportifs célèbres). Biensûr, il faut aussi imposer les GAFA.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
que les impôts soient calculés à premier euro de revenus, sur la totalité des revenus avec un pourcentage.
tous citoyens paient l'impôt, même minime cela permettrait de comprendre ce qu'est la solidarité. en effet certain paient beaucoup et ne reçoivent rien pour d'autre c'est l’inverse. Envisager l’impôt individuellement et non par foyer fiscal. Supprimer toutes les niches fiscales, sauf celle liées aux dépenses aidant les personnes âgées et l'emploi à domicile.
Mots-clés : solidarité, justice, égalité
Prélever l’impôt au premier euro sur tous les revenus et toutes les aides sociales. 
IRPP / IFI /ISF ; dans l’éventualité où une augmentation de l’IRPP ou le retour de l’ ISF seraient retenus à la suite du grand débat, il ne serait pas acceptable que ceux qui ne paient pas d’impôt obtiennent que ceux qui paient pour eux  paient encore davantage. Garder aussi à l’esprit que la contribution par l’impôt sur la consommation est comme l’impôt sur le revenu d’autant plus élevée que le revenu d’un citoyen est élevé.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Rajouter au moins deux tranches de revenu entre 26 631 et 71 397 euros afin de ne pas passer directement de 14% à 30% d'imposition
Obliger les entreprises basées en France à payer leurs impôts en France (traquer les entreprises qui échappent à l'impôts grâce à des montages financiers bien ficelés)
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Justice fiscale : 
Baisse de 10 points de la TVA sur les produits de première nécessité et sur les produits ayant un label écologique, éthique, solidaire
Création d'une tranche supplémentaire pour les plus hauts revenus
Retour de l’ISF affecté sur le principe de redevance au financement exclusif de la prise en charge de la dépendance des personnes âgées et du handicap
Maintien de la Taxe d’Habitation pour les personnes à partir d’un seuil de revenus à définir
Suppression d’exonérations de cotisations sociales employeur au-delà d’un revenu de 1600 euros.
Fraude fiscale : distinction de la faute en fonction du montant : de la simple infraction au délit. Redressement pour les petites fraudes et à partir d’un niveau de fraude, poursuite judiciaire systématique et instauration d’une peine de prison « plancher » inévitable. 
Remise à plat des niches fiscales. 
Taxation des géants du numérique.
Le produit des amendes consécutives à des contrôles par radars doit être exclusivement affecté à améliorer l’infrastructure des routes nationales (déduction faite des frais de gestion)

Justice sociale : 
Augmentation de 10 % du SMIC et du point d’indice dans la Fonction Publique
Egalité des rémunérations Hommes-femmes. Inclure dans le droit pénal des peines de prison « plancher » pour les employeurs qui se soustraient à cette obligation d’égalité, malgré injonction.
Rattrapage immédiat du montant des retraites d’un niveau correspondant à la non-indexation avec l’inflation sur les cinq dernières années (ce qui n’est que le simple respect du Code de la Sécurité sociale). Indexation automatique des pensions de retraite sur l’inflation et revalorisation à date fixe non modulable. Maintien des conditions actuelles de versement de la pension de réversion jusqu’à un plancher minimum de 2500 euros de revenus mensuels. Suppression du malus sur les retraites complémentaires. 
La rémunération maximale au sein d’une entreprise ne doit pas dépasser 20 fois le revenu moyen des salariés de l’entreprise, primes comprises.
Création d’une branche spécifique de la prise en charge de la dépendance et du handicap financé par l’Impôt sur les grandes fortunes et par des surcotisations sociales employeur en fonction de la robotisation de l’entreprise (dégressivité pour celles pourvoyeuses d’emplois) et surcotisation sociale pour les entreprises  en fonction du nombre et de la répétition des contrats de courte durée.
Mots-clés : justice, social, égalité, fiscal, justice sociale
Organiser des règles claires et stables est une nécessité absolue tant pour les français que les étrangers qui veulent investir en France. Il existe un nombre innombrable de taxes et de contributions notamment sociales dont l'application, l'enchevêtrement et les modalités de calculs sont obscurs et peu lisibles, à tel point que selon le lieu d'habitation les mêmes règles diffèrent dans leur interprétation par les administrations. Une vraie reforme est nécessaire pour réellement simplifier ceci (et non juxtaposer des textes qui n'ont aucune cohérence entre eux). Cette complexité et cette instabilité sont une source conséquente de dépenses y compris pour les administrations qui passent leur temps à former leur personnel à ces nouveautés et également à adapter leurs logiciels.

Par ailleurs, la fiscalité devrait aussi permettre de favoriser l'initiative économique et de prendre en compte que certaines personnes peuvent "réussir". L'IFI sans mécanisme de défiscalisation pour investissement dans l'économie, les cotisations PUMA non plafonnées, les droits de succession sont des incitations  à quitter la France.

Il faudrait également revoir la nécessité de certaines aides sociales dont certaines ne sont pas conditionnées aux revenus ou au patrimoine des bénéficiaires et concentrer ces aides là où elles sont réellement nécessaires. Pourquoi faire des prélèvements pour payer des allocations à des gens qui n'en ont pas réellement besoin? La lutte contre les fraudes doit bien entendu rester aussi une priorité.
Mots-clés : clarté, simplification, initiative, aides sociales
Un joueur de foot, leur salaire ne choquent personnes??!!? Comment l'un de vos ministres peut dire ça??? les gros salaires augmentent alors que le SMIC reste en bas. Vous allez nous dire "c'est dans le privé".. une personne qui tape dans un ballon ne sauve pas des vies... comme un medecin.. le salaire des medecins ne me choque pas.. celui d'un joueur de foot.. si....

Taxez les boites qui ne paient pas d'impots en France alors qu'elles y font du chiffre d'affaire... 
L'europe: ça sert à quoi ? Depuis sa mise en place, nous somme nivelé par le bas et les décisions sont trop loin des réalités du terrain.... Vous me direz que l'europe sert à harmoniser des règles, favoriser les échanges... ben.. 
==> si les entreprises ont toujours envie de délocaliser dans les autres pays, c'est bien qu'il existe des règles différentes et que certaines de ces règles sont plus "sexy"  à coté que chez nous...
Mots-clés : salaires, impôts, Europe, nivellement
en lisant un article dans la presse de ce jour, je note que le Ministre Bruno Lemaire, va renforcer les règles a propos de la domiciliation fiscale  des grandes entreprises  ,afin de vérifier, que celles-ci payent leurs impôts en France!!!!Pourquoi??? Ce n'est pas fait??Avant de taxer les retraités et les ''smicards'' ,vous  auriez du au minimum commencer par ce travail!!!Ce serait un comble que les entreprise du CAC 40,ne payent pas leurs impôts en France!!Quel scandale. J'en profite pour réaffirmer l'impérieuse nécessité d'éradiquer l'évasion fiscale, et de combattre par tous les moyens ce que les ''roublards'' nomment, l'optimisation fiscale!!!.Autrement dit ,de l'évasion fiscale supplémentaire!!
Mots-clés : justice, fiscalité, transparence
Il faudrait que tous les politiques aient certes un salaire conséquent mais leur supprimer tous leurs avantages qui fait qu'ils gagnent 2 ou 3 fois leur salaire. Supprimer leurs avantages retraites. Les politiques sont des gens du peuple qui sont élus par le peuple pour une certaine durée. Il me parait tout à fait normal qu'une fois leur mandat fini, ils redeviennent des gens du peuple sans aucun avantage. Que ce soit le président , le 1er ministre, les sénateurs etc...,ils devraient cotiser à la retraite seulement pendant leurs années de mandat, comme tout citoyen.Pour que la fiscalité soit juste il faut que les dirigeants donnent l'exemple et soient soumis aux mêmes règles que le peuple. Ceci est également vrai pour la justice. La plupart des politiques ont triché, volé, magouillé, et pourtant aucun n'est en prison. Comment cela est il possible ? Comment voulez vous qu'e le peuple vous fasse confiance après certains de vos agissements ?
Mots-clés : égalité, justice sociale, transparence
Que tout le monde soit imposable (même 1€), supprimer les niches qui servent uniquement aux riches à s'engraisser et à défiscaliser (dons aux partis politiques, investissement locatif, ...) leurs permettant de ne rien payer, remettre en place la défiscalisation sur les emprunts pour la résidence principale (permettant de se loger un peu mieux), imposer les entreprises sur les montants facturés sur le territoire (peut importe d'où vient la marchandise cf. groupe Kering, GAFAM), rétablir la taxe d'habitation (qui est un impôt local qui permet de gérer les routes, les bancs publics, les bus, les cantines, etc...)
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Permettre à tous d'être payer dans les temps , les PME, TPE, et TTPE ont souvent des délais de paiement à 45 jours et souvent plus (même si c'est le délai légal) permettrait de recouvrir notre TVA et nos impots en temps. Je précise que l'état, les collectivités locales... sont les plus mauvais payeurs. Je travaille en ce moment pour la région et en particulier pour la Société du Grand Paris, nous avons commencé nos travaux en septembre dernier et n'avait toujours pas reçu un paiement malgré nos nombreuses relances.
Mots-clés : paiement, délai, PME, TPE, TTPE