perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
L'héritage est aujourd'hui ce que le droit du sang était naguère, la passation du pouvoir, sans aucune vérification de compétence, et sans justification, hormis celle d'etre né dans la "bonne famille".
Le pouvoir se transmets de génération en générations, vers des enfants n'ayant aucunement fait la preuve de leur compétences, de leur courage, de leur savoir faire ou de leurs capacités. C'est la première des inégalité en place dans notre pays. 
La suppression pure et simple de l'héritage permettrait de revenir a ce que nous entendons tous a longueur de jour, la valorisation des savoirs faire, la reconnaissance de la compétence, du travail, du courage, de l'intelligence et de la réussite.
Cette mesure permettrait en outre de baisser, voir de supprimer, de nombreux impôts actuellement en place.
Mots-clés : inegalité, justice, compétence
Tant que la situation financière de la France ne s'est pas rétabli, il ne faut pas faire de cadeaux à ceux dont les moyens sont que le sur impôt  ne change pas la vie de tous les jours : ISF. Il faut aussi une obligation de résultat et contractuelle quand des incitations fiscales sont effectuées, tel que le CIC.
Mots-clés : finance, obligation, incitations fiscales
La fiscalité devrait être révisée dans son ensemble. Qui doit supporter l'impôt ? Dans quelles proportions faut-il répartir la charge fiscale entre les entreprises et les particuliers ? Le pays doit avoir une fiscalité attractive pour les entreprises afin de créer de l'emploi et en conséquence élargir le nombre de cotisants aux régimes sociaux et augmenter le nombre de contribuables. Ne laissons pas les jeunes entrepreneurs issus de nos grandes écoles fuir le pays pour s'installer dans d'autres pays à cause de la fiscalité. Réfléchissons aux coûts de formation pour la collectivité de ces jeunes. 
Au niveau des particuliers, quels sont les domaines que l'on veut taxer ? les revenus ou le patrimoine ? Pour la plupart de la population, le patrimoine est le résultat de l'épargne accumulée sur le travail de plusieurs années et donc sur les revenus. Lorsqu'on achète un bien immobilier, on utilise une épargne provenant de revenus qui ont déjà été taxés, des droits d'enregistrement sont exigibles, des impôts locaux sont exigibles, éventuellement l'IFI s'ajoute à ces impôts. L'investissement immobilier n'est donc pas encouragé au détriment de l'offre de logements qui pourrait être faite. Sur ce point j'ajoute que les réductions d'impôts mises en place depuis quelques années sont un leurre pour les investisseurs car elles profitent aux promoteurs qui font du crédit d'impôt leur argument de vente et de fait majorent le prix du montant de la réduction d'impôt que les particuliers peuvent bénéficier. 
La taxation des revenus serait donc plus équitable mais à la condition que l'ensemble des "sommes reçues" par une personne soit dans l'assiette imposable. Donc pas uniquement les revenus issus du travail (salaires ou bénéfices des entrepreneurs individuels) mais également toutes les sommes reçues, quel que soit l'origine de ce versement. Dans la continuité de cette logique, il conviendrait de réviser toutes les exonérations fiscales dont bénéficient certaines primes et indemnités. Le résultat est une assiette plus large et un barème de l'impôt révisé qui ne fasse pas supporter l'impôt sur le revenu à une faible partie de la population.
Dernière réflexion, sur la répartition entre les impôts qui sont perçus au profit de l'Etat et ceux perçus au profit des collectivités locales. Une réflexion devrait être engagée pour appréhender la fiscalité locale en concertation avec les élus locaux. L'occasion de faire le point sur la CET.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, réforme
Si l'on veut de l'égalité, il faut faire disparaître l’impôt sur le revenu, développer un impôt avec un taux unique (la CSG) sur l'ensemble des revenus et faire un grand nettoyage dans les niches fiscales et lutter contre le travail au noir et les trafics avec plus d'efficacité.
Mots-clés : égalité, justice, nettoyage
Ce ne sont pas les impôts qui devraient être plus justes, mais la dépense publique! Lutter contre les fraudes aux aides sociales, supprimer les couches administratives inutiles (les départements...), rationaliser les administrations inefficaces (CESE, autres autorités diverses...), alléger l'appareil d'état (Sénat?), informer et éduquer les gens pour les inciter à limiter leurs dépenses de santé, etc...
Mots-clés : dépense publique, efficacité, rationalité
plus juste que les petits revenus paient même symboliquement et que les gros revenus soient interdits d'optimisation fiscale, efficace traquer inlassablement l'evasion fiscale en reformant les règles de manière à ce que les plus fortunés ne puissent plus échapper à l'impôt de manière légale
Mots-clés : justice, égalité, optimisation fiscale, évasion fiscale
Lorsqu'un Grand Patron et dont l'état est actionnaire ou pas de son Entreprise et même pour les autres d'ailleurs, la déclaration de l'intégralité des revenus réalisés sur le territoire(mobiliers et immobiliers) devraient être impérativement faite en France et non à l'étranger, et donc contribuer aussi l'effort national sans tenter de fuir et d'économiser quelques millions qui de toute façon n'affecteront en rien son train de vie et celui de sa famille et générations suivantes...Le travail et le risque doivent être récompensés mais sachons raison garder.
Mots-clés : justice, solidarité, patronat
Il faut augmenter la progressivité de l'impôt et augmenter largement la part des plus riches.
Il faut rétablir l'ISF et l'Exit Taxe.
Il faut également lutter contre les optimisations fiscale qui doit être considérée comme de la fraude et sévèrement réprimée
Il faut augmenter les impôts sur la part des revenus des entreprises redistribués sous forme de dividende
Il faut mettre en place une "taxe robot" pour compenser la baisse des cotisations sociale des emplois remplacés par des formes d'automatisation que ce soit sur les activités secondaires ou tertiaire
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Être parent n’est aujourd’hui pas une obligation : surpopulation, accession aux moyens de contraception facile, ... Stopper les allocations familiales à 2 enfants serait à mon sens légitime . Les gens sont adultes et responsables, à eux de choisir. Cela éviterait peut-être aussi la surnatalité dans les milieux défavorisés ?
Mots-clés : parentalité, responsabilité, surnatalité
Sans aucun doute : Le rétablissement IMMEDIAT de l'ISF !!!!!!!!!!! 
Où est cette preuve comme quoi les français les plus riches investissent bel et bien dans l'économie de leur pays ???? Même si vous en avez la preuve, les millionaires et milliardaires français DOIVENT PAYER PLUS D'IMPOTS !!! Car ils le peuvent amplement. Si ça ne tenait que moi, je leur préleverai aussi une somme régulière dédiée aux asso humanitaires car tous ne donnent pas une somme significative.
Je comprends la colère des gilets jaunes à ce sujet et je les soutiens largement pour ça. 
Remettez en place cet impôt, s'il vous plaît, et la colère se calmera ...

Ça sera d'autant plus une solution financière pour améliorer l'equilibre du budget de l'Etat quant aux mesures déjà prises au cours de ces dernières semaines
Mots-clés : justice, richesse, impôt, humanité
Appliquer un taux de TVA réduit à toutes les dépenses que les lois et les règlementations nous obligent car on ne peut pas y échapper ; A savoir, assurances maison voiture…, mutuelles, contrôle technique des véhicules…
A coté de cela, pour trouver un équilibre, le taux de TVA pourrait être augmenté pour des produits de luxe, et/ou de la marchandise à bas prix importée de chine par exemple (qui ne contribue que peu à l’essor de la France).
Mots-clés : TVA, équilibre, luxe
Déjà baisser les salaires des hauts fonctionnaires, suppression de tous leurs avantages, et qu'ils payent à hauteur de leurs revenus leurs impôts, qu'ils payent leurs taxis , restaurants... Pareil pour les plus fortunés. Taxer les routiers étrangers.. Suppression des hautes retraites des politiciens, ils n'ont cas vivre avec 1500 euros..
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
1/ Que tout le monde paie l’impôt même  très modestement ce serait plus juste et cela aurait valeur de citoyenneté et responsaliserait chacun. 
Avoir des droits mais des devoirs que tous en soient conscients.

2/ davantage de tranches et en progressivité plus « douce ».

PS. Je me souviens de deux dames, l’une ds ma ville l’autre à la télé dire : « je ne veux rien coûter à mes enfants qd je serai âgée .... «  évoquant la subvention de l’Etat.
Est ce normal de laisser aux autres (l’Etat c’esf nous) le soin de payer pour leurs parents ?
Mots-clés : justice, citoyenneté, progressivité
- Attention à ce qu'une fiscalité plus juste ne consiste pas à prendre toujours plus à ceux qui ont des capacités et talents que l'on décourage ex: professions libérales qui arrêtent de prendre des clients au-delà d'un certain revenu car les taux de prélèvements sont dissuasifs par rapport aux efforts fournis.
-fiscalité plus efficace: moins gaspiller l'argent public  (coût des grands travaux - nucléaire, grand Paris; coût de la taxe S Royal avortée; des vaccins contre la grippe non utilisés...).
Adopter des mesures correctives suite aux rapports des cours des comptes et aux scandales régulièrement dénoncés par les médias ( formations déléguées par pôle emploi...)
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
Inclure toutes les indemnités (élus, …) et aides ( APL, RSA, etc.…)aux revenus imposables;
Imposer le revenu de tous, même à un taux symbolique 
Donner le droit de vote aux élections locales à  tous ceux qui paient les taxes foncieres et d'habitation( cad même aux résidents secondaires, qui voteraient alors deux fois et aux etrangers)
Mots-clés : justice, égalité, participation
S'attacher uniquement aux taux d'imposition n'est pas la seule solution : il y a aussi les niches fiscales qui se traduisent en crédit d'impôt ou réduction d'impôt. Les 10% les plus riches ont ils vraiment besoin de ces niches. Il faudrait au minimum appliquer un pourcentage sur ces niches : les plus riches en bénéficieraient moins que les classes moyennes.
Mots-clés : niche fiscales, riches
-Assurer une progressivité de la CSG comme en matière d'impôt sur le revenu
-Réduire les niches fiscales en les limitant à celles qui ont un impact sur la transition écologique
-revoir la liste des produits soumis à la TVA au taux réduit créer des taux particuliers pour les produits de luxe
-renforcer la lutte contre la fraude fiscale et la fraude sociale
- rendre moins complexe la législation fiscale qui favorise  ceux qui se livrent à l'évasion et à l'optimisation fiscale 
-revoir à la hausse les abattements sur les donations
-revoir la durée de reconstitution des abattements sur les donations en la ramenant  de 15 à 10 ans
Mots-clés : progressivité, fraude, complexité
CELUI QUI GAGNE PLUS PAIE PLUS ET CELUI QUI GAGNE MOINS PAIE MOINS MAIS TOUS CEUX QUI ONT AU MINIMUM LE SMIC DOIVENT PARTICIPER A L IMPÔT 10€ OU 100 €/AN MAIS IL FAUT PARTICIPER AVEC OU SANS ENFANTS...LA CHARGE DE L IMPÔT DOIT ÊTRE PLUS LARGE
Mots-clés : justice, solidarité
la progressivité de l'impot est seule à même de rendre la fiscalité juste et efficace. Personne par ailleurs, ne doit échapper à l'impot, ce qui veut dire mettre en place un impot universel et traquer les évadés fiscaux! Le bénéficiaire du RSA doit aussi contribuer à hauteur de 10 euros /an, tandis que les plus riches doivent aussi contribuer à la bonne hauteur (par exemple 70% au delà de 1M d'Euros par an). L'impot serait ainsi mieux réparti et mieux accepté tout en étant efficace.
Mots-clés : justice, solidarité, fiscalité
- suppression des niches fiscales accessibles aux seuls contribuables les plus fortunés,
- limiter les crédits d'impôt aux seules actions qui ont un intérêt social, à savoir dons aux œuvres caritatives, emploi à domiciles et investissement immobilier locatif.
- limiter l'optimisation fiscale au niveau des particuliers (le taux d'imposition ne doit pas être moindre pour les contribuables les plus fortunés)
- multiplier les moyens de l'administration pour lutter contre la fraude fiscale
Mots-clés : justice, égalité, intérêt social
Lutter contre l'évasion fiscale, au niveau européen, ce n'est pas une option c'est une obligation. Comment pouvons nous accepter que Pays Bas, Luxembourg et Irlande aient de tels comportements ? 
Oui à l'IS mais le même pour toutes les entreprises, cf toutes les entreprises du CAC et non que les GAFA
Oui à l'ISF, mais payés par tous les redevables, cf liste publiée par le Canard enchaîné où l'on se rend compte que les 20 premières fortunes françaises payent en moyenne 150 000 € d'ISF, une plaisanterie...
Mots-clés : justice, transparence, égalité
•	Supprimer les 360 ou plus impôts et taxes (contre 72 au Royaume Uni) qui existent pour faire un catalogue beaucoup plus resserré et plus visible par tous. (ex :  taxe dans le domaine funéraire, sur les sodas, sur les jeux de bar…) En garder une centaine serait acceptable. Certaines coûtent plus cher à recouvrer que ce qu’elles rapportent.
•	L’Inspection Générale des Finances a dénombré environ 470 niches fiscales (contre 85 en Allemagne) et 68 niches sociales. (Certaines professions permettent de bénéficier d’une niche fiscale. Ainsi, les conducteurs de taxi, les ambulanciers ou toute autre professionnel qui utilise de façon importante son véhicule peut être exonéré de taxe sur les produits pétroliers (TIPP). Et, si vous êtes fabricant de pipes ou professionnel de la truffe, vous pouvez aussi bénéficier d’une exonération)( les journalistes aussi)
•	Supprimer l’impôt sur le revenu, injuste parce qu’il ne concerne qu’environ 43% des contribuables, et le compenser par une augmentation de la CSG plus juste au vu des français car il impacte tout le monde. Reste à trouver le bon taux.
•	Indexer les retraites sur l’inflation car les retraités sont aussi des bons consommateurs et aussi des électeurs. (les retraités semblent être les variables d’ajustement des politiques publiques. C’est honteux !)
Mots-clés : simplification, justice, cohérence
1- lutte réelle contre la fraude : évasion fiscale, TVA, salariés détachés...
2- remboursement du CICE quand suppression d'emplois.
3- augmentation des taxes sur dividendes.
4- suppression des niches fiscales quand moins de 1% de la population est concerné.
5- taxe non symbolique sur tout bénéfice réalisé en France (gafam)
6- rétablissement de l'ISF, S signifiant solidarité.
7- imposition supérieure sur les grosses successions.
8- réduire de 1/3 la sur-représentation électorale française.
Mots-clés : fiscalité, justice, solidarité
Pour les fonctionnaires qui ont un logement de fonction payé par la collectivité mettre en place un loyer comme tout citoyen
Pour les anciens présidents,ministre ou haut fonctionnaire supprimer les avantages qu'ils ont (voiture de fonction , chauffeur, frais de déplacement gratuit , ...) quand il ne sont plus en activité. Toute personne à la retraite redevient un citoyen comme les autres.
Plafonner la retraite des très hauts revenus (grand patron, hauts fonctionnaire). En activité il est logique de gagner de l'argent mais une fois en retraite ces personnes peuvent revenir à un niveau financier convenable correspondant plus à une personne comme les autres. Il n'est pas logique que ces personnes profitent de ces revenus pour entretenir plusieurs générations.
Octroyer une retraite pour les ministres ou haut fonctionnaires on bout d'un certain temps d'activité et non dès la prise de fonction.
Mots-clés : égalité, justice, fairplay
Intégrer les valeurs de l'économie sociale et solidaire dans toutes les entreprises,
Penser au développement économique (emploi, embauche) plus qu'à la rentabilité à outrance
10% d'impôt sur le salaire annuel quelque soit le niveau de revenu. Un taux identique pour tous, sauf les personnes retraités, malades, handicapés et une réduction pour ceux qui ont des enfants dont le revenu est entre le SMIC et quatre fois le SMIC. Il faut simplifier l'impôt et permettre à ceux qui travillent de vivre te non de survivre.
Mots-clés : solidarité, simplification, justice
l'égalité ! Même un euro symbolique, mais les non imposables devraient aussi y participer ! RSA y compris ! 1 euro ! Taxer les GAFA et pas seulement  à hauteur de 3% ! ça c du foutage de gueule excusez moi.. Negociez avec l'Europe ! mais 3% c'est inadmissible ! Taxer un peu plus les grands groupes qui engendre des millions et qui payent leurs salariés au smic !
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Tous les foyers fiscaux devraient payer un impot direct, même réduit (10€). Le système actuellement en place est structurellement injuste car la majorité des ménages (56%) ne paie pas.
<br>
Si tout le monde contribue, tout le monde se sentira concerné directement par la gestion des fonds publics.
<br>
En ce qui concerne l'efficacité, il faudrait pouvoir
<ul>
<li>réduire les frais liés à l'organisation des administrations publiques (rendement de la collecte)</li>
<li>supprimer les dépenses stupides qui même si elles ne sont pas importantes, montrent une tendance au gaspillage. Exemple: faire planter des panneaux 'acceptons la nature en ville' en rase campagne, faire planter des panneaux d'inter-communauté urbaine.</li>
<li>Une decision symbolique mais montrant que nos dirigeants ont à coeur l'usage efficace de l'argent des français, serait de supprimer les rentes à vie de ex-presidents pour ne les rémunérer que pendant les 5 années suivant la fin de leur dernier mandat.</li>
</ul>
Mots-clés : efficacité, justice, gestion des fonds publics
J’aborde uniquement l’impôt sur le revenu.
Une fiscalité plus juste et plus efficace c’est une fiscalité payée par tous, avec les mêmes règles pour tous en tenant compte d’une progressivité par rapport aux revenus. 
Tous les revenus perçus doivent être imposables. Un salarié déclare le moindre centime perçu, il n’est pas normal que les allocations, aides, etc…. soient non imposables et non soumises  aux taxes prélevées sur les revenus.
Revoir pour l’impôt sur le revenu le calcul du nombre de parts fiscales qui favorise trop les familles avec des enfants notamment sans tenir compte du revenu. Faire la distinction également sur le nombre de personnes qui ont un revenu dans le foyer (par exemple ce n’est pas la même chose dans un couple où un seul travaille avec un revenu de 5000€/mois et une famille où ils sont deux à travailler à 2500€/mois chacun).
Revoir le barème progressif : Entre la 4ième et la 5ième tranche il y a uniquement 4% d’écart alors qu’entre la 2ième et la 3ième tranche il y a 16%. Sur la 2ième tranche il y a une plage de 17000€, sur la 3ième 46000€, sur la 4ième 83000€. Là aussi c’est très déséquilibré. Il faudrait augmenter la 2ième tranche au-delà de 27519€ et diminuer le taux d’imposition. Créer une tranche supplémentaire entre la 2ième - 3ième tranche et entre la 3ième et quatrième tranche.
Le revenu doit être imposé non pas sur le revenu brut mais sur le revenu brut moins les charges sociales. Il n’est pas normal de payer 2 fois.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Il y a des gens qui achètent des objets de luxe (voitures, bijoux, bateaux...) pour qui une taxe , un impot ne représenterait pas une injustice, du fait du pouvoir d'achat des ces "acheteurs". Ensuite, faire évoluer les tranches d'impôts. Enfin, que le gouvernement nous démontre que l'ISF est efficace. Selon moi, c'est fini le temps des industriels qui investissaient dans l'économie, comme Peugeot qui a commencé par un moulin à café pour finir par des voitures en passant par les vélos.
Mots-clés : justice, redistribution, efficacité
Remettre à plat le système d'impôt pour coller d'avantage à la société actuelle. Supprimer les niches fiscales. Légiférer au niveau national mais surtout au niveau européen pour créer une fiscalité européenne commune qui permettrait de contrôler l'évasion fiscale. Pour cela il faut créer un système législatif efficace dans lequel des experts fiscalistes ou des juristes ne pourraient pas contourner la loi pour que leurs clients s'affranchissent de l'impôts.
Mots-clés : justice, égalité, contrôle
Il faudrait que TOUT LE MONDE paie les mêmes impôts. Tous les citoyens doivent être égaux devant l'impôt. 
Le fait que près de 55% des citoyens ne paient pas d'impôts sur le revenu est inacceptable. Ces citoyens devraient également payer l'IR (à un niveau très faible certes, presque symbolique comme un taux à 0,5% sur la première tranche).
Le fait que seul 20% des citoyens paient la taxe d'habitation est également inacceptable.
Pour résumer : soit tous les citoyens paient les mêmes natures d'impôts soit personne ne doit payer l'impôt en question.
Mots-clés : justice, égalité, impôt
La chasse au travail dissimulé, aux marchands de sommeil, la prise en compte réglementaire des travaux de la Cour des Comptes après une validation législative; si l'ISF devait être remise en place, relever son seuil de déclenchement et rendre l'impôt plus progressif. Renforcer la lutte contre la fraude fiscale avec les moyens appropriés (rapport gain/personnel nécessaire) Tout le monde devrait payer l'impôt, même à titre symbolique...
Mots-clés : fiscalité, justice, lutte
Pour que la fiscalité soit juste et efficace, il faut que TOUT le monde (salariés, non salariés tels qu’indépendants, professions libérales, artistes, sportifs, etc) paie un impôt sur le revenu même symbolique pour que chacun ait le sentiment de participer à l'effort collectif et que ça ne soit pas toujours à sens unique : je reçois mais je donne aussi.
Il faut appliquer aux revenus du travail un taux linéaire progressif qui s’applique à tous les citoyens y compris ceux qui ont un domicile hors de France (comparable au système du fisc américain).
Pour conserver une équité parfaite les aides sociales doivent être incluses dans ces revenus.
Les revenus du capital auront un taux d’imposition spécifique progressif. 
Suppression de toutes les niches fiscales ne répondant pas à un objectif social ou économique avéré et validé par la Cour des Comptes.
Regroupement de toutes les aides sociales en une seule.
Fiscalité des entreprises ramenée à la moyenne européenne dès la fin du mandat. 
Tout dirigeant d’une entreprise cotée en bourse doit être imposé en France. 
Toute entreprise réalisant un Chiffre d’Affaires sur le territoire français doit s’acquitter de l’impôt sur les entreprises en France.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
rendre la fiscalité plus progressive, depuis un impôt symbolique pour les plus faibles jusqu'à un taux supérieur à 45% pour les plus aisés (il est inutile de garder un ISF qui est peu efficace) de manière à ce que chacun soit imposé sur ses revenus réels que ce soit des revenus du travail ou des revenus financiers. Cette solutions permettrait d'augmenter les revenus fiscaux directs de l'état de manière à diminuer intelligemment la fiscalité indirecte qui est plus injuste.
Mots-clés : progressivité, justice, fiscalité
Un impôt sur le revenu bien plus progressif, mais surtout avant toute chose une lutte réelle contre la fraude fiscale et contre les fraudes aux aides. Nous avons la chance d'avoir un pays avec beaucoup de redistribution, mais aussi beaucoup de fraude... Je parle de fraude bien évidemment pour tous, pas forcément pour les dits "riches", mais aussi nombre de personnes autres, qui ne connaît pas dans son entourage quelqu'un qui profite du système...
Bien évidemment, il ne faut pas se contenter de taxer les fraudes, mais de récupérer réellement l'argent détournée, fraudée !!! Car c'est bien beau de dire que machin, machine s'est pris un redressement fiscal, un rappel d'allocation perçue frauduleusement, mais combien sont réellement payées par le fraudeur ??? La France est bien trop laxiste sur ce point, personnellement qu'on foute une personne à la rue car elle a fraudé un max ne me gêne pas.
Mots-clés : justice, égalité, fraude