perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Plutôt que de faire payer au contribuable le complément de loyer ou du prix d'achat que le locataire/l'accédant à la propriété n'est pas capable de financer, il serait préférable d'inciter les propriétaires de logements vacants et de résidences secondaires en zones tendues à mettre leurs biens à dispositions des habitants qui cherchent à se loger (par le biais de la mise en vente ou en location).

Pour parvenir à cet objectif, je propose une surtaxe foncière pour les résidences secondaires / logements vacants en zone tendue.

Cette surtaxe ne concernera ni les résidences principales ni les biens en location 6 mois minimum dans l'année fiscale.
Afin d'être réellement incitative, cette surtaxe doit être significative (1 à 4 fois la taxe foncière nominale selon la tension de la zone).
(il est entendu que les valeurs locatives doivent également être remises à plat entre ancien et récent avec une règle commune)
Une telle taxe exercera une saine pression sur le marché immobilier en poussant les propriétaires qui souhaitent mettre leur bien en location à ne pas chercher à maximiser à tout prix leur rentabilité (en visant à capter systématiquement 1/3 des revenus du locataire augmentés des APL), mais à louer ou revendre leur bien pour éviter de devoir s'acquitter de la surtaxe.
Dans le cas de la mise en location, la pression à la baisse exercée sur les loyers permettra de diminuer les APL d'autant, sans impact sur les finances personnelles du locataire.
Dans le cas de la mise en vente, et avec le maintien de l'IFI, le vendeur sera incité à investir le produit de sa vente dans l'économie productive plutôt que dans la pierre.
Mots-clés : logement, incitation, surtaxe
impôts progressif pour tous avec plus de tranches
Lutter contre  la spéculation et le financiarisation de l'économie au plan national et européen en agissant selon le principe suivant : 
 Taxer les profits d'abord et récompenser ensuite les investisseurs par des crédits d'impôts plutôt que de supprimer les taxes ou d'alléger à priori les impôts des catégories les plus élevées en espérant qu'ils seront vertueux. ( voir détail en bas de contribution )
Mots-clés : progressivité, spéculation, financiarisation, principe
Revoir les plafonds d'imposition, mais il n'y aura jamais d'égalité, il faut se rendre à l'évidence, il y aura toujours les riches d'un côté et les pauvres de l'autre. Le but serait de soulager un peu plus les pauvres en prenant un peu plus aux riches et non favoriser les riches et faire payer les pauvres comme c'est actuellement. Il y a très certainement des solutions, mais il faut le vouloir. VOULOIR C'EST POUVOIR
Mots-clés : justice, égalité, société
Utiliser l'institution de l'impôt à la source pour calculer le revenu réel du foyer fiscal, afin de ne pas avoir à calculer l'impôt sur le revenu de l'année précédente, afin que, dans le cas d'abaissement des revenus de l'année en cours, les contribuables ne soient pas obligés d'avancer une somme supérieure à ce qu'ils doivent et de devoir attendre de se faire rembourser plus tard.

Découper l'imposition sur le revenu en davantage de tranches.
Mots-clés : simplification, efficacité
En finir avec le matraquage des classes moyennes supérieures. Quelle est la richesse d'un couple qui perçoit 43000€ par an  soit 1800€ /mois pour chacun ? comparée aux couples   qui payaient l' ISF ?  Créer un impôt payé par tous, fût-il de 5€ par an. Quelle justice fiscale quand moins d'un ménage sur 2 paye l'impôt sur le revenu?  Supprimer la multitude  de comités qui ne servent à rien .Evaluer les dispositifs de défiscalisation, les réduire drastiquement. Traquer sérieusement les abus et fraudes diverses: sécurité sociale , retraités fantômes dans nos anciennes colonies. Simplifier fortement les procédures administratives , supprimer les démarches redondantes. Supprimer les doublons  Etat/ local. Limiter la création annuelle de taxes nouvelles lors des discussions budgétaires. Il apparait plus facile pour nos parlementaires  de créer une nouvelle  taxe et les empiler plutôt que refonder un système et le rationnaliser.
Mots-clés : justice, simplification, rationalisation
Tout citoyen français doit payer:
-Instaurer un "impot loto" annuel obligatoire à tous les français de plus de 18 ans montant minimum 10 euros( 400 millions de cotisations)Redistribuer immédiatement 25% des gains avec un lot maxi à environ 10 000 euros dans le but de faire un maximum de "gagnants"
-Prendre en compte tous les versements dans le calcul de l'impot(RSA,RMI,APL,.......)
-Augmenter la TVA sur les alcools forts ex 25%
-Taxer les députés sur 100% de leurs allocations
-Augmenter la TVA sur les véhicules neufs importés hors UE
-Taxer les ressortissants français travaillant à l'étranger pour des entreprises françaises
-Augmenter la TVA sur tous les paiements en espèces( ceux qui payent en espèces touchent des revenus illégaux)
-Traquer la fraude en se donnant vraiment les moyens(travail au noir, évasion fiscale.....)
-Tout chômeur ou "assisté" pris en flagrant délit de travail au noir doit être radié définitivement de toute allocation(en estimant que 10% des chômeurs "trichent", ça représente 4 milliards d'euros par an d'évasion!!!!)
-Taxer plus fortement le gazole pour les routiers étrangers empruntant le réseau Français
-Taxer fortement les mandataires de voitures neuves
-Taxer le kérosène sur les vols nationaux
-Diminuer le train de vie de l'état
-Aligner les taxes CO2 sur la puissance des voitures neuves, essence et diesel ( avec le calcul actuel celui qui achète une voiture essence 
 modeste paye jusqu'à 3000 euros en plus)
-Arrêter définitivement d'augmenter les taxes sur le carburant, le fioul
-Arrêter de discriminer les véhicules gazole modernes....Par contre inciter à renouveler les vieux modèles
-Libéraliser le canabis en le vendant dans les tabacs et en le taxant comme le tabac(plusieurs centaines de millions à collecter.....et quand on sait que 50% des français en fument....et que cela ne nourrit que la pègre!!!!)
-Les députés et sénateurs qui ne sont pas présents en séances doivent voir les allocation diminuées( ex 10% par absence injustifiée), comme dans n'importe quelle entreprise.
-Augmenter la TVA sur tous les produits importés de Chine;
-Tout avantage en nature(ex: logement, voiture...) doit faire l'objet d'une déclaration vers les impôts
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, efficacité, justice fiscale
Compte tenu du prélèvement à la source, je pense qu'il faudrait supprimer la plupart des exonérations sur les impôts sur le revenu pour responsabiliser tous les citoyens, ne pas les exclure de la société, tous le monde doit contribuer à la mesure de ses moyens.
A l'opposé, je pense qu'il faudrait aussi augmenter le taux des tranches les plus élevées
Mots-clés : justice, égalité, responsabilité
que chaque citoyen contribue , en fonction de son revenu , au paiement de l'IRPP afin de le responsabiliser ; supprimer les régimes spéciaux en commençant par le haut ( députés , sénateurs ) , ne conserver que les niches fiscales relatives à l'écologie et aux donations à but humanitaire , revoir la fiscalité du patrimoine ( principalement sur les "riches" successions  > 1 M€ )
Mots-clés : responsabilisation, justice, réforme
Retablir l ISF la mesure  n est sans doute pas tres utile mais serait reçue favorablement 
Suppression pour tous de la taxe d habitation 
La baisse de la TVA sur les produits de première nécessité est un leurre les prix ne baisseront pas les commerçants garderont la différence pour eux
Mots-clés : fiscalité, justice, bénéfice
Que chaque citoyen paie des impôts même ceux qui vivent des minimas sociaux, ne serais ce qu'un euro symbolique par mois
Prendre en compte les prestations sociales dans le calcul de l’impôt ou pour l'attribution d'aides complémentaires afin de favoriser les revenus du travail plutôt que ceux de l'assistanat et ce même pour les allocations familiales étant donné qu'en fonction du nombre d'enfants, le nombre de parts augmente.
Mots-clés : justice, égalité, travail
** Egalité devant l'impôt des citoyens : impôt progressif dès le premier euro même symbolique, suppression des niches fiscales, crédits d'impôt et réductions d'impôt
Transformer les mesures incitatives en baisse de charge ou de taxes dont TVA dans les secteurs d'activité retenus comme grande cause nationale (transition écologique, logement...). Ne garder que les réductions d'impôts pour les dons aux associations ou partis politiques 
** Egalité devant l'impôt des entreprises : barème progressif comme pour l'IR avec suppression des niches fiscales et réductions d'impôts
Privilégier les structures favorisant l'emploi et et les circuits courts
** Lutte contre la fraude fiscale, le travail au noir et l'évasion fiscale avec des peines dissuasives
Mots-clés : justice, égalité, fraude, emploi
Fusionner IR et CSG est les rendre plus progressif avec l'ajout de tranche supérieures . Tout le monde contribue avec un taux minimale de 3% personne ne peux être exonéré. 

Donc augmentation de la fiscalité des plus riches (compensation suppression ISF) et baisse de la fiscalité des plus modeste car baisse de la CSG. 

On individualise l'impôt pour le rendre plus simple et ont efface les inégalités par le nombre de parts (enfant de couple sur une déclaration = 0.5 part pour union libre enfant = 1 part) 

Suppression des niches fiscales sur IR
Mots-clés : fiscalité, progressif, simplification
La création d'un nouvel impôt qui remplace un grand nombre de taxes existantes :
- la CSG
- l'actuel impôt sur le revenu
- la suppression pure et simple de l'intégralité des niches fiscales sauf celles liées à la protection de l'environnement.
Cet impôt serait prélevé à la source par tous les français sans exception du plus pauvres au plus riches.
Un calcul serait effectué sur une assiette identique qu'il s'agisse de revenus du travail ou des revenus du capital avec un barème progressif comprenant plus de tranches : 
- 2 % jusqu'à 1100 € (revenu mensuel brut)
- 10 % jusqu'à 2200 €
- 13 % jusqu'à 5000 €
- 25 % jusqu'à 10 000 €
- 50 % jusqu'à 40 000 €
- 60 % jusqu'à 100 000 €
Ce système permet de rétablir la progressivité de notre système fiscal et de corriger l'injustice actuel enfin 100 % des français payent un impôt sur le revenu. Ce système permet de réduire les revenus bruts mensuels inférieurs à 7000 € et impact plus les hauts revenus.
Il faut aussi faire en sorte que les célibataires sans enfant ne soient plus les vaches à lait de la République.
Mots-clés : justice, progressivité, réforme
- Accroissement conséquent des moyens de luttes contre l’évasion fiscale.
Il semblerait que des suppressions de postes se profilent à Bercy, pourquoi ne pas les réorienter afin de combler les lacunes manifestes de la lutte contre l’évasion fiscale ?

 - Rétablir l’Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF) et le rénover, en augmentant le nombre de tranches d’imposition ou en le rendant modulable en fonction de la nature des biens constituant le patrimoine par exemple.

- Aujourd’hui en France l’impôt sur le revenu est payé par moins de ⅔ des ménages, ce qui accroît la pression de cet impôt sur ce qui le payent, alors que s’acquitter de l’impôt est une action symbolique du contrat social. Payer l’impôt implique de participer au fonctionnement de son pays, il faudrait que chacun le paie, du moment qu’il a des revenus. Pour appliquer cela avec les tranches actuelles il pourrait être d’un euro symbolique par année pour ceux qui en sont exonérés avec le système actuel.
Mots-clés : justice, solidarité, participation
Revoir les taux de TVA, réintégrer la CSG sur les revenus dans l'impot sur le revenu, remettre en place l'ISF, revoir le CICE, lutter contre l'évasion fiscale, taxer les transactions financières basées sur la spéculation - Cf texte en bas de page
Mots-clés : fiscalité, TVA, CSG, ISF, CICE, évasion fiscale, spéculation
Lutter contre la fraude fiscale quitte à modifier la constitution sur certains aspects. Une évasion de 80 milliard c'est aujourd'hui un scandale.  Il faut retirer les dossiers des mains laxistes de Bercy et les mettre au pénal.   Réquisitionner les biens situés sur le territoire Français des délinquants ainsi que ceux des conjoins.  Publier les noms des délinquants.
Interdire l'accès au territoire Français ainsi qu'au conjoint et descendants.
Mots-clés : justice, fraude, constitution
1- Taxer les rentes boursières (rentier = personne tirant la majeure partie de ses revenus par un moyen autre que le travail) à hauteur de 80% (au moins). Ces rentes sont des parasites de l'économie pour plusieurs raisons:
- Encourage  les décisions à court terme dans les grandes entreprises, notamment les décisions strictement comptables (délocalisation des productions, désinvestissement en R&D, arrêt de la modernisation des moyens de production...) pour gonfler les résultats en réalisant des "économies".
- En corolaire du point précédent, encourage la désindustrialisation des capacités industrielles du pays et détruit le tissu des PMEs sous-traitantes.
- Augmente la dette & la paupérisation des classes moyennes car une partie de ces rentes est réinvesti dans les circuits de crédit à destination de ces classes moyennes.
- Augmente la volatilité sur les marchés.
- Ne baisse pas/N'augmente pas le niveau de vie des personnes qui les perçoivent (plafond de dépenses par catégories socio-professionnelles)
==> Pour info, http://www.cepii.fr/PDF_PUB/lettre/2017/let379.pdf

L'effet immédiat de cet impôt serait de faire "fuir" les plus gros rentiers mais libèrerait sur le marché un nombre conséquent d'actions dont pourrait se porter acquéreur les classes moyennes désireuses de sécuriser leur capital.
Les classes moyennes investissent pour sécuriser leur capital et aider leurs enfants pour la suite. Les durées d’investissements se font sur 5 à 15 ans et dans tous les cas sur des échelles bien plus longues que pour les rentiers.

En transférant le surplus d'actions des rentiers vers les classes moyennes, on sécurise le capital des entreprises (avec un delta de perte en capital dans les premiers temps) car ces deux types d'actionnaires (rentiers VS classes moyennes) ne nourrissent pas les mêmes objectifs ce qui permet aux entreprises d'établir de nouvelles stratégies en termes d'emploi, de développement industriel et de R&D.

2- Que toute la population (des travailleurs aux bénéficiaires des minimas sociaux) paie un impôt sur le revenu même pour une somme symbolique (1€ / mois) pour des questions de responsabilité vis-à-vis de la société dans son ensemble.

3- Lutter contre l'évasion et la fraude fiscale.

4- Lutter contre la fraude à la TVA.

5- Baisser les impôts issus du travail.
Mots-clés : impôt, rentes boursières, délocalisation, désinvestissement, arrêt de la modernisation, volatilité, classes moyennes, capital, TVA, évasion fiscale, fraude fiscale
Déduire 66 % des dons ou mécénat c'est bien. Par contre, il serait bon de fixer un plafond. Quand on sait que + de 400 millions ont été versés à la fondation Vuitton est ce normal ? Autre sujet : Que se passe-t-il à Bercy ? Le montant des salaires versés ? les primes non fiscalisées ? Pourquoi certains bénéficient de tels avantages alors qu'ils sont là pour punir les fraudeurs....faites comme je dis mais ne faites pas comme je fais...c'est la devise de Monsieur Lemaire ???
Mots-clés : transparence, égalité, fiscalité
Impôts sur le revenu : faire en sorte que toute personne ayant un revenu participe à cet impôt , même peu et ouvrir des tranches supplémentaires pour que les plus fortunés participe plus à la recette.
TVA : rajouter à la liste existante des produits de première nécessité bénéficiant d'une TVA réduite. Mettre en place une progressivité de cet impôt pour compenser la première mesure : exemple TVA à 25% ou 30% pour des achats de luxe ( super voiture/ bateaux/ œuvre d'art...)
Mots-clés : justice, fiscalité, progressivité
Instituer la contribution de tous à l’impôt sur le revenu/pension/retraite/allocation/... , avec un taux d’impositIon  progressif par tranche de € et par personne (chaque membre du foyer fiscal compte pour une personne).
Supprimer toutes les niches fiscales qui n’ont pas pour effet de servir la transition écologique et l’aide aux personnes dépendantes.
Mots-clés : justice, égalité
Augmenter le nombre de tranches d'imposition. Quitte à créer une tranche à 1% pour que tout le monde participe à l'effort national puis à créer de nouvelles tranches intermédiaires pour rendre l'impôt sur le revenu beaucoup plus progressif.
Cette mesure, pour être efficace, devrait s'accompagner de la suppression de toutes les niches fiscales qui ne bénéficient qu'à ceux qui détiennent les plus gros patrimoines. Le sentiment d'injustice provient pour beaucoup de cette disparité qui n'a fait que s'accentuer depuis plus de 40 ans.
Mots-clés : progressivité, injustice
Pour rétablir l'équité fiscale entre nos aînés et les forces productives de la nation, il est important, à l'heure où le revenu médian des retraités est du même ordre que celui des actifs que les règles fiscales soient communes à tous. En particulier que les taux de CSG réduite soient identiques et obéissent aux mêmes règles pour les retraités modestes et les travailleurs pauvres ; et que la CSG acquittée par les retraités aisés soit identique à celle acquittée par les actifs de la classe moyenne.
Mots-clés : égalité, fiscalité, retraite
Une fois le travail d'information effectué, il faudrait transférer progressivement les impôts non proportionnels sur l'impôt sur le revenu. Tous les revenus, quels qu'ils soient, devraient être imposés de manière progressive.
Par ailleurs, il faudrait décourager toute évasion fiscale en durcissant les sanctions qui ne sont aujourd'hui pas dissuasives.
D'un point de vue symbolique, une manière de rendre l'impôt plus juste serait aussi de lier la domiciliation fiscale au droit de vote : ne pourraient voter et être élus aux différentes élections que les personnes qui ont leur domicile fiscal en France.
Mots-clés : justice, progrès, démocratie
Proposition  : Pour empêcher que, chaque année, les français s’appauvrissent un peu plus il faut indexer sur l’inflation toutes les allocations, les pensions, les salaires…
Ainsi on évitera au moins que, chaque année, les français perdent en pouvoir d’achat. 

Et pourquoi pas, en plus de cette indexation,  la valeur de la croissance (exemple pour 2019 : inflation = 2 % + croissance = 1,5 % soit 3,5 % d’augmentation). 

Chaque euro d’augmentation pour les 50 % d’actifs en dessous du salaire médian sera totalement investi dans la consommation des ménages.
Mots-clés : inflation, croissance, consommation
Tous les français doivent s’acquitter de l’impôt sur le revenu quelque soit la nature des revenus (aides sociales, indemnités, revenus salariaux,...).
La fiscalité peut être symbolique (bas revenus) mais plus progressive (augmentation du nombre de tranches et tranche supplémentaire pour les très hauts revenus).
Mots-clés : fiscalité, progressivité
- Etendre l'IFI aux œuvres d'art (au moins partiellement).
- Instaurer 2 tranches d'IR sup à 50 et 60% avec exonération sur les investissements réels dans l'économie française.
- Imposer en France les profits réalisés en France.
- Majorer les taux de TVA de 3% sur les produits importés de l'extérieur de l'Europe.
- Minorer les taux de TVA de 3% sur les produits européens.
- Affecter une partie des taxes : ex. taxes sur carburants vers entretien des routes, écologie... taxes sur alcools et tabac vers la santé ...etc.
Mots-clés : fiscalité, efficace, justice, écologie
-	Pour que la fiscalité soit plus juste, il faut d'abord la simplifier vigoureusement. Il y a trop de taxes, d'impôts, avec des exceptions, des niches, des exceptions aux niches, des aides qui viennent compenser et qui se cumulent ou qui s'excluent. Cette complexité entraîne des injustices et des coûts supplémentaires.
Mots-clés : simplification, justice, cohérence
Réduire la TVA actuellement au taux de 20% depuis 2014, pour redonner du pouvoir d'achat au Français.
TVA 20% taux normal (2014)
TVA 10% taux intermédiaire (2011)
TVA 5,5% taux réduit
TVA 2,1% taux réduit
Mots-clés : TVA, pouvoir d'achat
Supprimer la ponction injuste faite sur les retraités (1,7% de C.S.G.), reindexer les retraites sur le coût de la vie (et les petites épargnes Livrets, LDD....). Selon l'adage " on est toujours plus généreux avec l'argent des autres" il faudrait que les gouvernants qui confondent argent public et deniers personnels ou qui commettent des gabegies financières (Ecotaxe par exemple....)  rendent des comptes. A ce propos, la Cour des comptes ( pour servir à quelque chose) devrait posséder un pouvoir de sanction.
Mots-clés : justice, transparence, responsabilité
La suppression de l’ISF devait encourager les gens fortunés à investir leur argent en France. ..................................................................................................................................................................
SAUF QUE tous les dépôts d’argent ne se font pas uniquement sur des entreprises Françaises. Cette suppression profite donc également aux entreprises du CAC40 et autres pays. La crise que nous subissons et l’effondrement de la bourse Française et Européenne montre bien que les investisseurs que vous avez exonéré ne jouent pas le jeu et n’investissent pas sur des entreprises Françaises. ..................................................................................................................................................................
JE PROPOSE la création d’un impôt lié aux dépôts d’argent placé sur des entreprises étrangères. ..................................................................................................................................................................
COMMENT : en labélisant des fonds d’investissement qui ne comportent que des entreprises Françaises et en taxant les autres Fonds d’investissement. En exonérant tout ce qui se trouve sur livret règlementés ou non mais placé en France.
Mots-clés : ISF, impôt, investissement, France
Interdire l'exil fiscal pour les patrons des entreprises où l'État détient tout  ou partie du capital ;
Rendre public l'exil fiscal des patrons et cadres de direction des sociétés du CAC ;
Que tous les Français paient l'IR, même pour les sommes symboliques ;
Lutter plus efficacement contre la fraude fiscale et sociales (IS, TVA, cotisations sociales). Affecter les hauts-fonctionnaires sans affectation à ce contrôle et embaucher autant que de besoin.
Imposition des GAFAs sur le chiffre d'affaires. Être attentif sur la définition du CA fiscal et du taux de sorte que la taxation qui en découle soit significative.
Mots-clés : justice, transparence, controle, significative
Il existe un salaire minimum, il devrait aussi exister un salaire maximum, ensuite taxer l'argent gagné en France même si la personne habite à l'étranger, arrêter tous les avantages qui rendent les riches toujours plus riches c'est une aberration car certains ne payent même pas d’impôts alors que le citoyen moyen malgré son travail n'arrive même plus à vivre correctement.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
1°)- Moduler l'impôt sur les revenus en fonction de l'importance et de la qualité des services existants sur le lieu de vie du contribuable (services publics, services de santé, commerces de proximité, ...).
Ce dispositif devant fonctionner sur le principe du crédit d'impôts.
2°)- Élargir la base des contributeurs à l'impôt sur les revenus, en définissant une échelle de progressivité qui rende symbolique la contribution des foyers modestes, mais permette de les informer sur l'usage fait de leur impôts, et alourdisse celle des plus fortunés.
3°)- Faire le ménage dans les niches fiscales.
4°)- Taxer plus lourdement les revenus du capital et baisser ceux du travail (ou des pensions qui résultent du travail passé).
Mots-clés : fiscalité, justice, progressivité