perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
La fiscalité serait plus juste si les personnes en situation d'invalidité mais travaillant à temps partiel pouvais toucher les augmentations ainsi que les primes de fin d'année car actuellement ceci n'est pas fait des personnes en invalidité n'ont pas le droit aux augmentations de salaire en effet à la date de leur invalidité les personnes continue à travailler à temps partiel mais leur salaire est gelé  leur complémentaire leur retire toute augmentation même leur prime d'ancienneté et la fameuse prime de fin d'année à côté de ça la fiscalité elle ne diminue pas nous subissons quand même les hausses des prix donc je pense que en plus d'avoir des problèmes de santé nous sommes punis d'être dans cette situation serait-il possible d'envisager une revalorisation de salaire une fois par an nous parlons souvent des personnes en retraite mais nous parlons pas des handicapés
Mots-clés : justice, invalidité, revalorisation
•	Le monde semble actuellement régi par un casino financier mondial où travaillent des banquiers et des gestionnaires de fonds de placement spéculatifs qui déplacent des sommes astronomiques de par le monde en quête de profits rapides qui n'ont absolument aucun rapport avec quelque réalité économique que ce soit. 
•	Baisser l’impôt sur les revenus du capital ( taxé à 12,8% d’impôt sur le revenu + 17,2% de prélèvements sociaux) revient à taxer plus les revenus du travail que ceux du capital.  Un empoyé déclarant plus que 9.964 euros sera déjà imposé à 14%. 
•	Il me paraît donc important de taxer fortement les revenus des placements spéculatifs.
Mots-clés : finance, inegalité, justice
Tout citoyen doit payer des impôts quelque soit le revenu, avec ou sans emploi, même 1€, pour participer tous à maintenir et payer les dépenses publiques (éducation, santé, sécurité...). Des Services indispensables.  C’est une chance pour chacun des français de pouvoir accéder à ces derniers. Il faut donc une participation de chacun. Solidarité. Conservons ces services.
Mots-clés : solidarité, participation, services publics
Créer une armada de contrôleurs fiscaux - SUPPRIMER LE SECRET FISCAL - IMPOSER TOUS LES RESIDENTS/ENTREPRISES QUI FONT DU CHIFFRE D'AFFAIRES EN FRANCE - DURCIR LES SANCTIONS DES PAYS/ENTREPRISES/PERSONNES PHYSIQUES QUI PRATIQUENT L'EVASION FISCALE.
Mots-clés : justice, efficacité, prévention
Impots sur le revenu : commencer un impot à tres faible taux pour tous et lisser plus les tranches en augmentant sensiblement le nombre de tranches.
impot local : retrouver un impot de citoyen dans les communes mais basé sur le revenu et dont les taux serait modulables par les équipes municipales dans une fourchette légale.
TVA : diversifier plus les taux entre biens de nécessité pour tous et biens exceptionnels.
Impots sur les activités ; trouver des méthodes pour imposer les activités réalisées en France par des entreprises internationales.
Mots-clés : fiscalité progressiste, local, TVA, international
Il faudrait augmenter les taxes sur les citoyens riches (tva des produits de luxe) et baisser les taxes et impôts sur les citoyens des classes moyennes et pauvres.
La France est un des pays qui a des impôts les plus inégaux car trop ponctionnés sur les citoyens des classes moyennes et pauvres.
Mots-clés : inégalité, impôt
Tout le monde doit payer l'impôt sur le revenu du travail. baisser le poids de l'impôt sur le revenu. imposer plus tous les autres revenus en dehors du travail: éliminer toutes les niches fiscales dont la majorité profitent aux riches qui profitent de l'optimisation fiscale. augmenter la TVA sur les produits de luxe qui seront également payés par les touristes (80 millions:an)
Mots-clés : justice, fiscalité
Il faudrait que tout le monde paye des impôts sur le revenu car ce n'est pas normal qu.il est que 43% des français payent cet impôt dont 1/3 des célibataires. Il devrait avoir un minimum d'impôt même si c'est 50 euros c'est pour le principe les gens qui ne payent pas profite des institutions nationales donc ils doivent participer et si ils n'ont pas d'argent ils devraient faire des heures en faveur des collectivités locales pour qu'il participe à la contribution du pays
Mots-clés : justice, solidarité, participation
Moderniser et restructurer les services de l’état pour plus d’efficacité. Il y a une remise en cause permanente des sociétés privées dans ce domaine qui ne semble pas faite pour les administrations. La masse salariale doit être baissée pour retrouver l’equilibre Budgétaire et faire souffler les français. Un impôt juste est celui dont l’état fait tout pour qu’il soit le plus bas possible.
Mots-clés : efficacité, remise en cause, baissée, impôt
L'impôt sur le revenu devrait être mieux réparti. Il faut créer de nouvelles tranches pour mieux s'adapter à la situation de chacun mais aussi faire payer l'impôt sur le revenu à tous les citoyens français. La somme même symbolique (1€ par mois ? par an ? par trimestre ?) permettrait aussi de responsabiliser chaque citoyen en comprenant que l'Etat ne peut pas redistribuer ce qu'il n'a pas et qu'il faut donc donner à un moment même de manière symbolique. Cela pourrait ainsi renforcer le sentiment d'égalité cher à notre pays. Ce qui est valable pour les plus démunis l'est aussi pour les plus riches au travers de ces nouvelles tranches. L'impôt se doit d'être progressif et chaque français doit y mettre la main à la poche pour aider à financer son pays.
Mots-clés : justice, égalité, financement
- Rendre chaque foyer fiscal imposable en ajoutant une tranche à 2% pour les foyers le plus modestes (<9807€/nbre de parts)
- Baisser de 5% le taux de prélèvement sur les tranches à 14, 30 et 41%
- Baisser de 5 % les charges salariales et patronales jusqu'à 5 fois le SMIC
Mots-clés : fiscalité, modestes, baisse
•	L’effet de ruissellement prôné par le Président lorsqu’il a supprimé l’ISF est même remis en question par le FMI qui constate que cela ne fonctionne pas. 
•	De 2013 à 2018 le nombre de milliardaires français est passé de 24 à 40. Est-ce qu’il y a moins de chômeurs, est-ce que, mis à part l’indexation, les salaires ont augmentés ? NON !
•	D’autre part, il est faux de dire que l’ISF fait fuir les grandes fortunes. D’un point de vue purement pécuniaire, l’exil fiscal dû à l’ISF représenterait un manque à gagner de 270 millions d’euros pour l’Etat d’après l’économiste Thomas Porcher. C’est peu, comparé aux 4,23 milliards que rapportait l’ISF en 2017.
Mots-clés : richesse, impôt, efficacité
Créer plus de tranche d'impôt.  La tranche des 26k€ à 70k€ plombe la classe moyenne.  De plus éviter de nous faire payer de l'impôt sur de la CSG que on nous préleve de la paye. Incroyable on a un double imposition sur une charge. Merci
Mots-clés : impôt, justice, classe moyenne
Cesser le racket routier (radars etc...) et taxer les oeuvres d'art, les maisons secondaires, les revenus immobiliers et issus de produits financiers, suppression des 3 premières tranches d'impôts sur le revenu. Taxer tous les français, même domiciliés à l'étranger
Mots-clés : justice, égalité, racket
-L impôt devrait uniquement concerner le revenu qu'il soit du travail , foncier ou du capital. Pas sur la détention ( capital ou immobilier) pour éviter le caractère conficatoire sur une propriété qui a déjà donné lieu à perception d'un impôt et/ou taxe
- Dans l'ordre, les revenus devraient être du moins taxé au plus taxé : le travail, le foncier, le capital.
-Tout revenu généré en France doit être taxé en France .( sur le chiffre d'affaires pour les sociétés)
-Tout revenu doit donner lieu à impôt même minime.( sentiment d'appartenance à la société 
-Plus de progressivité dans l'impôt sur le revenu ou un taux unique et plus faible pour les revenus issus du travail que pour les revenus fonciers et ceux du capital. ( par exemple 10, 15 et 20%)
-revoir le calcul des taxes locales ( habitation, foncières, aménagement, aménagement majorée,...)le principe devrait être plus universel et simplifié en une seule taxe notamment en fonction des services disponibles et en fonction de la proximité du lieu d'habitation et non en fonction d'une valeur locative arbitraire.En finir  avec par exemple des taxes en centre ville moins chères qu'en périphérie.
-taxer davantage les successions.  Contrairement au travail, l'héritier n'a rien fait pour obtenir ces " revenus". Cela engagerait certainement les familles à aider leurs enfants de leur vivant en associant un régime de donation ad hoc et pourrait faire tourner davantage  l'économie locale et/ou nationale.
Mots-clés : simplification, fairness, local
Impôts sur les revenus pour tous et révision à la baisse des tranches d'imposition.
Lutter contre la fraude fiscale .
Identifier des moyens drastiques pour lutter contre le travail au noir.
Limiter les crédits d'impôts à 5000 € par foyer et par an.
Supprimer les niches fiscales.
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Un contribuable célibataire est + imposé parce qu'il est célibataire. C'est injuste et ça manque " d'égalité". 
L'impôt sur les Sociétés devrait être calculé uniquement sur les bénéfices ( sans aucun FORFAIT ) et il ne devrait y avoir aucun impôt Société en cas de perte de chiffre d'affaire.
Mots-clés : justice, égalité, impôt
Supprimer les paradis fiscaux, surtout européens pour commencer, et les contrôler. ; . Supprimer les niches fiscales sans fondement réel et lutter contre celles-ci . ; . Revoir les niches fiscales des fondations. ; . Toute entreprise réalisant des opérations en France doit payer des impôts en France. ; . Rendre obligatoire le paiement en France des impôts des personnes travaillant en France. ; . . 
Ne pas remettre l'ISF. Mais : avoir des taux de CSG progressifs fonction des revenus. ; . Créer une tranche supérieure d'imposition de l'IR et sans plafond. ; . Ajouter les revenus financiers aux revenus généraux pour le calcul de l'IR (pas de taux spécifique). ; . Sur les produits de luxe, remettre la TVA à au moins 30%. ; . Sur les oeuvres d'art, TVA à au moins 20%.. ; . Taxer les carburants utilisés dans les avions et bateaux. ; . Remettre la TVA à 20% sur la restauration. ; . .
Ajouter des fiscalités supplémentaires : instaurer la taxe sur les transactions financières. ; . Instaurer la taxe carbone . ; . Augmenter la taxe à l'essieu des PL, compte tenu de l'usure exponentielle provoquée par les PL sur les chaussées. ; . Instaurer une taxe sur les Km parcourus des PL (pb écotaxe !!!). ; . .
Tendre à une fiscalité européenne la plus commune possible s'appliquant sur les entreprises.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité, solidarité
Fin de la fiscalité actuelle pour une fiscalité sociale, écologique, économique qui répond aux valeurs du développement durable. 
Exemple :
Supression de la TVA actuelle. Un objet/service aurait un taux modulable en fonction de plusieurs facteurs : origine (France ou non), production locale ou non, processus écologique ou non, processus social ou non, production et conception françaises ou non. Etc.
Mots-clés : développement durable, justice, écologie, solidarité
•	Le nouveau monde tant vanté par le Président Macron favorise un modèle économique injuste qui continue à creuser le fossé entre les riches et les pauvres entraînant la colère populaire représentée par les « gilets jaunes » et leurs soutiens ainsi que la montée de l’extrême droite.
•	Un nouveau monde serait celui où les plus ¬riches contribuent davantage à la justice ¬fiscale, où les salariés ordinaires gagneraient ¬vraiment de quoi vivre et où le fossé entre ¬riches et pauvres serait radicalement réduit. Toute proportion gardée, le salarié/ouvrier payé au SMIC se trouve dans la même situation que le paysan qui tous deux fournissent le travail indispensable à la création de la richesse et à l’alimentation du pays et ne peuvent pas vivre décemment de leur travail.
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Imposer plus fortement les foyers a fort revenu ( plus de 100 000€/an ) et appliquer un impot progressif à parti du seuil de 100 000€  : plus les montants des revenus dans le foyer augmentent plus le taux d imposition augmente. 
Et taxer encore plus fortement les parachutes dorés,  les primes impressionnantes et indescantes  des dirigeants...
Mots-clés : justice, égalité, riches
Taxer les Gafa, faire la chasse à l'évasion et la fraude fiscale et suivre l'exemple des américains en instaurant l'impôt universel basé sur la nationalité du cotisant quand il ne réside pas en France. Instaurer un salaire minimum de 1800 € net par mois. Légiférer sur le montant des gros salaires afin qu'ils ne touchent des salaires indécents (ex : Millions d'euros des grands patrons etc...) par rapport aux salaires moyens de notre pays. Il y aurait également de nombreuses propositions afin de rendre la fiscalité plus juste.
Mots-clés : justice, égalité, revenu
plus juste: faire payer chaque français, pour que chacun se sente responsable des avantages dont il bénéficie.
plus efficace: faire des économies, comme on fait dans les entreprises ou dans les familles. les administrations ne font pas d'économies car ce sont les impôts qui assument. au lieu de faire des économies, on augmente les impôts. c'est aberrant.
Mots-clés : justice, efficacité
Même taux pour tous. Pour les particuliers, définir un taux identique à tous, prélevé à la source, commun quelque soit le type de rémunération, le montant de rémunération (exemple imposition sur le revenu à 9% à la source). Pour les entreprises, taux d'imposition sur les bénéfices 20%, ou changer pour une imposition de x% sur le chiffre d'affaire. A part une idéologie particulière, rien de justifie que l'imposition doit être plus forte pour les rentrées plus forte. C'est une forme de discrimination, d'inégalité, et alimente une opposition intellectuelle "pauvre vs riche".
Mots-clés : justice, égalité, discrimination
1) La réponse est dans la question : l'impôt doit être plus juste et donc payé par tous ! Pourquoi, alors que tout le monde profite des services publics et autres mesures mises en oeuvre par l'Etat, moins de la moitié de la population contribue ?
L'impôt est un lien entre le citoyen et l'Etat, sortir de l'impôt, c'est rompre ce lien. Il est un moyen indispensable de sensibiliser au fait que les équipements/services ont un coût.
Ainsi, cela responsabiliserait davantage au respect des équipements : comment imaginer un citoyen vandaliser des radars lorsqu'il sait très bien qu'il les remboursera via plus d'impôts ? 
Bien entendu, il faut revoir les tranches et, pour les plus démunis, l'impôt sera quasiment symbolique : 100€/an à partir du moment où on a un montant de salaire ou aides par exemple (quitte à les récupérer en aides).
Si tout le monde est soumis ainsi à l'impôt, cela permet de mieux lisser les impôts et de ne plus faire suffoquer les classes moyennes.
Suite à la suppression de l'ISF, il faudra aussi ajouter de nouvelles tranches d'imposition pour les plus riches.
Rappelons que l'impôt sur le revenu est le plus juste car il s'adapte aux revenus et aussi aux dépenses (frais réels) !

2) La suppression de toutes les niches fiscales et forme d'optimisation fiscale. Celles ci sont profondément injustes car seuls les plus aisés en profitent alors qu'ils peuvent le plus, les plus en difficulté eux n'ont aucun moyen de recourir à cette optimisation. On peut penser à l'optimisation de certains Youtubers par exemple ...
Les seules réductions d'impôt devant subsister doivent être les frais réels et mesures du gouvernement pour l'écologie (changement de chaudière, travaux d'isolation ...)

3) La TVA : elle doit être davantage flexible : réduite sur les produits de première nécessité afin de soulager les plus modestes, et augmentée considérablement sur les produits de luxe (y compris oeuvres d'art, Iphones, autres produits haut de gamme etc ...)

4) Chaque nouvel impôt ou taxe doit être soumis à étude d'impact avec une évaluation afin d'assurer la transparence son efficacité !

5) Inclure dans l'imposition toute forme de salaire complémentaire : tickets resto, avantages CE, avantages spécifiques (transports gratuit, gardes du corps ...) même si on ne les compte qu'à 50% ou moins. 
Il n'est pas équitable que des salaires plus bas soient imposés à 100% alors que d'autres, plus hauts, sont taxés proportionnellement moins grâce à ces formes de revenus complémentaires.
Mots-clés : justice, égalité, flexibilité
Supprimer les niches fiscales pour les particuliers les plus riches qui gagnent beaucoup d’argent. Taxer plus le capital non productif, non investit dans l’economie Réelle. Mettre en place une taxation au niveau européen sur chaque transactions financière. Ne pas diminuer le montant des impôts sur les sociétés réalisant d’importants bénéfices, je pense qu’elle peuvent participer plus largement à l’effort collectif par rapport au PME et l’artisanat ( exemple grands groupes bancaires, grandes entreprises de CAC 40 et autres). Taxer les GAFA. Mettre en place l’equivalent Du FATCA en France pour que les français vivants à l’etranger paient leurs impôts en France.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Simplifier la lisibilité de l'impôt en remplaçant le taux progressif par un taux fixe et un crédit d impôt fixe = le fameux revenu universel. Cette solution permet de retrouver mathématiquement le taux progressif au delà d un revenu a définir. Cette nouvelle formule est simple à expliquer par le pilier de l égalité et de plus éliminerait l effet seuil pour les bas revenus, et elimine le besoin de déclaration pour obtenir les minima sociaux. Sur une base  d un revenu universel de 850€ et un taux fixe d impôt sur le revenu de 35%, on retrouve le taux progressif sur la tranche 20000€ à 70000€ annuel environ. Seul les très hauts revenus auraient leur taux augmenté.
Mots-clés : simplification, égalité, revenu universel
Une première évaluation de la masse salariale brute et nette française me semblerait intéressant pour savoir combien de personnes cet argent serait capable de faire vivre afin de vérifier s'il y a une véritable accaparation de celui-ci par certains individus, classes professionnelles ou secteurs d'activité. Ensuite on pourrait envisager de rendre l'actionnariat plus axé vers le bien commun que vers l'intérêt personnel: si l'investissement est remboursé en intérêt sur une courte période (moins de cinq ans par exemple) alors on ne touche plus de dividende (sans perdre ses actions). Limiter à un maximum de 25% le nombre de voix des actionnaires. Une interdiction de revendre ses actions/parts d'une société sous les 5 à 10 ans à moins de problème économiques de l'entreprise. Interdire les primes au delà d'un certain montant de salaire afin de lutter contre l'indécence (gagner en une prime/un mois ce que certains gagnent en plusieurs années): pour être très large imaginons qu'au delà de 10000€ nets par mois aucune prime ne peut être versée.
Mots-clés : transparence, égalité, indécence
Il ne doit pas y avoir de taxes foncières, taxe d'habitation ni d'ISF sur la résidence principale (du moins taxer au delà de 100m²); Toutefois les annexes (piscines, garages...) restent taxables.
Pas de frais de succession sur les patrimoines en ligne direct (Parents/enfants). Pourquoi nos enfants devraient ils payer pour avoir quelque chose que nous parent avons déjà payé toute notre vie.
Pas de Tva sur les produits alimentaires de base non transformés (légumes, fruits, viandes, poissons, farine, huile, oeufs...) issus de l'agriculture française ou européenne. Cette mesure sera compensée par une augmentation de tva sur les produits alimentaires industriels (plats cuisinés, gâteaux...) qui ne sont guère bons pour la santé.
Surtaxe sur les produits de luxe (bijoux, certains véhicules, bateaux de plaisance, piscines...)
Forte baisse des taxes sur l'électricité produite de manière renouvelable (Eolien, photovoltaïque...)
Taxer au titre de l'ISF les oeuvres d'arts.
Augmenter la tva sur un certains nombre de produits qui ne sont pas d'une nécessité primaire.
Mots-clés : fiscalité, efficace, justice
Le problème est que c’est toujours la même classe socilale qui paie pour tout le monde. Alors oui je veux bien payer mais pas pour des chômeurs professionnels, des RSA distribués à tort et sans contrepartie, des allocations familiales pour des familles qui font 3 (ou plus) enfants pour pouvoir construire... 
Un geste pour que cette catégorie de classe n’est pas l’impression d’etre des « vaches à lait ». Pourquoi pas une sorte de bons vacances ou loisirs pour classe moyenne. Ou encore la possibilité d’avoir du crédit d’impôt sur les activités sportives ou de loisirs des familles.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Il me semble qu'un fiscalité plus juste est une fiscalité qui fait effectivement payer chaque citoyen selon ses capacités contributives. Si des niches fiscales peuvent être utiles pour orienter l'investissement des acteurs économiques, il est totalement anormal qu'elles puissent servir à des citoyens déjà aisés à se constituer un patrimoine privé au frais de la collectivité en échappant légalement à l'impôt. Ces personnes (je pense à certaines professions libérales, des CSP+,...) vivent finalement déconnectées des réalités sociales, en vase clos et ne se sentent absolument pas solidaires de leurs compatriotes moins fortunées. Cela est totalement contraire à l'esprit de notre devise et à la cohésion nationale.
Mots-clés : justice, égalité, cohésion
assiette la plus large possible (une personne sur deux qui ne paye pas d'impôt sur le revenu >> sentiment d'injustice) et progressivité / suppression de toutes les niches fiscales qui n'ont pas l'effet escompté ou des effets pervers ...
Taxation de tous les types de revenus ... et faire les que les très grosses entreprises soient taxées sur le chiffre d'affaire réalisé dans le pays (adresse de livraison dans le pays = taxation dans le pays sans échappatoire possible)
Mots-clés : justice, efficacité, fiscalité
Taxer toutes les personnes de nationalité française qu'il habite ou non en france.STOP à l évasion fiscale. Obliger les entreprises qui travaille sur le sol francais et qui gagne plus de 500 millions de CA de payer une taxe de minimum 10% et on pourrait aller jusqu'a 30%. Les facebook, google et autres nous rapporterai des milliards.
Taxer les particuliers tous de la même manière pas de différence entre célibataire et couple.Il est normal de faire de moins payer si on a des enfants.Bien évidemment plus le salaire est élévé et plus on doit payé.
Mots-clés : justice, égalité, stop
Supprimer les niches fiscales pour les plus riches. Faire un impôt plus simple. Ne pas diminuer l’IS pour les entreprises réalisant beaucoup de bénéfices et Taxer les grandes entreprises du CAC 40 et autres car elles peuvent participer plus largement au financement de l’economie ( ex les grands groupes bancaires et autres entreprises).. Supprimer le CICE pour les grandes entreprises qui n’en ont pas besoin. Adapter le taux d’ IS en fonction de la taille de l’entreprise, de son bénéfice..... repartir plus justement l’impot Collecté. Mettre en place le FATCA français  qui permettrait de lutter contre l’evasion Fiscale des français qui ont des actifs financiers à l’étranger.
Mots-clés : simplification, justice, fiscalité
- Tout le monde devrait payer des impôts, suivant ses revenus, ne serait ce que 10 eur par an...
- Pourquoi les célibataires paient ils plus d’impots qu’un couple marié alors qu’ils assument seuls leurs charges?
- Pourquoi les présidents et ministres restent ils autant rémunérés et à la charge du contribuable une fois leur mandat terminé?
- pourquoi les hauts responsables, par exemple la direction de la HAS,
sont ils autant rémunérés?(220 000 eur par an? Ou le directeur de la CNIL qui l’est 160 000?)
 Comment justifiez vous ces salaires alors que vous demandez des efforts aux français? Qui doit montrer l’exemple?
Mots-clés : justice, égalité, exemple