perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Taxer plus fortement les haut revenus mais aussi créer une tranche basse symbolique pour qu'un plus grand nombre de français soient imposés, même à hauteur de seulement quelques dizaines d'euros par ans. Cette nouvelle tranche ne ferait pas perdre les avantages fiscaux dont bénéficiaient les personnes non imposables auparavant.
Mots-clés : justice, égalité
remettre plus de tranches d'impositions avec un seuil maximum à 45%. Toutes les exonérations fiscales, aides de l'Etat etc... doivent être assorties d'obligations. exemple -baisse de l'IS ou ISF (mobilière) contre des embauches ou investissements obligatoires (à défaut conserver le taux normal d'is ou d'isf....)
Mots-clés : fiscalité, justice, obligation
Il faudrait indexé la totalité des impôts (taxe foncière, CSG, ISF, etc...) sur le montant de l'impôt sur le revenu (progressif) et baissé drastiquement la tva sur les produits alimentaires et de première nécessité.
Il est en effet ahurissant que les classes moyennes soient assommées par des taxes fixes, alors que leur revenu ne suit pas ! 
Au niveau de la progressivité, toutes les classes devraient être taxées (même de manière symbolique pour les plus faibles.
Mots-clés : progressivité, justice, égalité
Que chaque Français participe à l’impôt, même si c'est pour une très faible contribution (moins de 10€ pour les plus pauvres) et surtout que chaque personne de nationalité Française paye l’impôt. C'est à dire qu'un Français de nationalité installé à l'étranger paye des impôts à son pays d’appartenance. De ce fait, même un Français installé à Bruxelles payera son impôt à l'état Français.
Mots-clés : justice, égalité, patriotisme
Tout le monde doit payer des impôts en fonction de ses revenus du plus bas revenu (évidemment de manière symbolique) au plus élevé.. 
Il faudrait supprimer les nombreuses niches fiscales et réductions d'impôts qui existent et qui sont parfois  inutiles. Elles ne sont pas toujours contrôlables et beaucoup de personnes en abusent.
Mots-clés : justice, fiscalité
Ecouter les français........NE PAS IMPOSER LES PRIMES CAR CE SONT DES PRIMES QUE L ON NOUS DONNE SOUVENT PARCE QU ON LE MERITE...MAIS VOILA............CELA AUGMENTE NOS REVENUS...ET NOS IMPOTS DE CE FAIT ELLES ONT UN GOUT EMPOISONNE......
Mots-clés : justice, égalité, travail
Une part votre la totalité de la retraite pour soi même. J'ai cotisé en moyenne 1500€ par mois depuis le début de ma carrière. Au bout de 40 ans de cotisation, je vais toucher 900 euro par mois, et je serais mort avant 35 ans de retraite. Chercher l'erreur
Mots-clés : retraite, cotisation, justice
Simplifier la fiscalité , supprimer les niches fiscales , imposer tout le monde , supprimer toutes les petites taxes à droite e à gauche , c'est usant à chaque fois que l'on fait quelque chose il y a une taxe . Il faudrait quelques grandes taxes lisibles uniquement 
Ce que nous ne supportons plus en premier lieu c'est de voir une certaine partie de la classe politique et des hauts fonctionnaires continuer à vivre "grassement" sur nos impôts , il faut que toutes ces personnes montrent l'exemple et que l'état prenne des mesures dans ce sens très rapidement pour montrer que les efforts sont partagés sinon on ne pourra pas y arriver.Ce n'est pourtant pas très difficile sauf que l'on s'attaque à un groupe de personnes qui profite du système depuis des décennies et qui se protège. J'avais voté Emmanuel Macron car je pensais qu'il aurait le courage de le faire mais j'ai l'impression qu'il est , comme ses prédécesseurs , pris dans le système. Quelques mesures simples :
Limiter les salaires des élus (cumul des salaires , indemnités , retraite) au salaire d'un ministre ou d'un secrétaire d'état
Supprimer les avantages à vie
Supprimer les comités et instances qui se sont créées au fil des décennies pour recaser les "copains" et qui ne servent à rien ou pas grand chose
Suivre les recommandations de la cour des comptes (un organisme qui fait son travail mais que personne ne suit)
Diminuer le nombre d'élus
Supprimer des strates administratifs (département...)
Quand on fait une réforme comme la diminution des régions , allez au bout et ne pas avoir peur de diminuer le nombre de conseillers régionaux et de fonctionnaires sinon cela ne sert à rien
Voir la suppression du sénat et du CESE dont je ne mesure pas la réelle utilité vu que c'est l'assemblée qui décide (cela coute cher pour pas grand chose)
....

Après on pourra s'attaquer aux économies plus importantes et plus lourdes (niveau aide social , nombre de fonctionnaires...) mais d'abord montrer l'exemple
Mots-clés : simplification, justice, réforme, égalité, exemple
- Retour de L'ISF sur les valeurs mobilières à un taux plus élevés qu'auparavant.
- Ajouter des tranches fiscales pour les hauts revenus 
- Réduire l'imposition des premières tranches 
- Fiscaliser et Sociabiliser les Heures Supplémentaires
- Taxe Carbone sur les transports routiers (poids lourds)
- Augmenter la fiscalité pour les entreprises du CAC40
- Fin du CICE
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
je sais que ma proposition va surprendre et même faire réagir  certains mais je demande que soit pris le temps pour la lire jusqu'au bout
Je ne veux stigmatiser personne. Je dresse un constat. La revendication porte sur une justice fiscale et sociale et j'observe que beaucoup qui veulent ces réformes ne paient ni impôts sur le revenu, ni taxes locales, n'ont pas eu d'augmentation de la CSG et ont eu par contre une diminution des charges sociales avec en corollaire une augmentation de salaires
Aussi, soyez courageux, pour être crédibles soutenez mon projet qui consiste à supprimer le taux 0% d'imposition pour le remplacer par un taux de 1% sur TOUS LES REVENUS sans exception, (opération facilité par le prélèvement à la source); avec pour contre partie une baisse de la TVA sur certains produits de première nécessité, un réaménagement des tranches pour faire contribuer plus fortement les plus aisés ( qui verront ainsi l'effort fait par l'ensemble des français et dont certains ne pourront  plus qualifier d'assistés ceux qui aujourd'hui sont exonérés d'impôts). Ainsi, tout français pourra à juste titre prendre part à la discussion sur la répartition des richesses tant au niveau des produits que des dépenses étant réellement impliqué dans le processus
Mots-clés : justice, fiscalité, social, contribution
impôt sur le revenu POUR TOUS au nom du principe d'égalité des français, revoir le code civil sur les conjoints survivants 
les femmes qui travaillent, font des études, ne sont pas des salaires d'appoint  donc pension de réversion pour tous quels que soient les droits propres (penser aux situations particulières des épouses de , militaires, fonctionnaires...etc...   travail qui limite le conjoint dans ses possibilités d'emplois en raison des multiples déménagements)
Mots-clés : égalité, justice, reforme
Responsabiliser les premiers de cordée! Historiquement, les plus aisés transferait eux-meme une partie de leur richesse vers les plus defavorisés. Valoriser, socialement et non financierement, les comportements socialement responsables. (On pourrait imaginer un fonctionnement sur la base du « name and shame » a l’envers) Ceci doit concerner les personnes, mais egalement les entreprises.
Mots-clés : responsabilité, solidarité, entreprises
1/plus juste: baisser tous les taux de l'IR, mais plafonner le quotient familial à 3 parts. Dans une société où le nombre de familles monoparentales et personnes seules a augmenté drastiquement, il serait bon de ne pas fragiliser d'avantage cette catégorie de la population. Personnellement je ne vois pas de justice dans le fait de payer des impôts pour financer les écoles des enfants des autres; qui plus est dans un pays trop peuplé aujourd'hui, relativement à la richesse qu'il est capable de produire.
2/plus efficace: en adoptant une approche holistique du sujet, on fera ressortir des doublons, des synergies à développer, des fusions de services de collecte et/ou redistribution (URSSAF, UNEDIC, CAF, CPAM, …)
Mots-clés : justice, efficacité, holistique
Pour redonner du pouvoir à l’état et à un gouvernement démocratique, il faudrait tout simplement INTERDIRE UNE RICHESSE EXTRÊME ET INDÉCENTE, ou l'argent est produit par l'argent et n'est plus investie dans l’économie réelle. il faudrait que cela soit INSCRIT DANS LA CONSTITUTION
 Toute personne physique et morale se trouvant en possession de tel sommes devrait  être saisie de son excédent par l’état ou obligé de faire des dons à des associations à utilité publique. Il faut que cet argent se trouve de nouveau en circulation.
 La limite doit être placée assez haute, IL NE S'AGIT PAS D'INTERDIRE AUX GENS D’ÊTRE RICHES, tout le monde aspire à être riche. La fuite fiscale? Elle serait réduite parce que les riches investissant dans l’économie et ceux n'atteignant pas ces revenus extrêmes ne seront pas pénalises.
Pour rendre cette solution encore plus efficace il faudrait que ceux qui ne respectent pas cette règle serait interdit de séjours en France. Si d'autres pays suivent, ils n'auraient plus guère le choix, à moins que de passer leur vie dans un petit paradis fiscal qui pourrait vite ressembler à une prison...
Mots-clés : égalité, justice, pouvoir, démocratie
Une fiscalité juste et efficace doit permettre de taxer plus ceux qui ont plus, et protéger les plus pauvre. C'est un système de rétribution qui permet de réduire les inégalité. Le système de taxation en France est injuste car la plus grande partie de l’impôt est forfaitaire ou proportionnel, alors que très peu d’impôts sont progressif. Par ailleurs, notre système permet aux plus riche d'echaper à l'impot par un systeme complexe d'évasion fiscale (plus ou moins légale) et de niche fiscale. La contribution des fortunes, des grandes entreprises à baisser alors que leur profit ont augmenté. 
L'ISF devrait être rétabli, la chasse à la fraude fiscale une priorité absolue (80 milliards d'euros soit l’équivalent du déficit de l'état), les niches fiscales, les taxations sur les produits financiers (qui ne contribue pas à l’économie réelle), une taxations écologique, sont de nombreux outils qui permettrait d'aller chercher l'argent nécessaire pour financer les dépenses de l'état.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, contribution, fraude, niche
Révision des critères de calcul, en commençant par les bases de calcul (surfaces et typologie des locaux), suppression de l'exonération de la TA dans le cadre des OIN (opération d'intérêt national). Redéfinition de la définition fiscale du logement social, exemple: Dans certains secteurs où on trouve des constructions destinées au logement des ouvriers (corons, cités minières, cités SNCF, accession à la propriété par le biais d'opérations immobilières collectives ou individuelles réalisées pour ces mêmes objectifs, ces constructions répondent aux critères d'un logement social. Elles devraient donc être considérées comme des logements sociaux et bénéficier du taux réduit de la TA et bénéficier aussi des aides spécifiques à l'amélioration de l'habitat, ce qui permettrait de réguler les loyers et d'améliorer dans tous les domaines la construction. Etablissement d'un taux de taxation unique, fixé par l'administration et non pas compris dans la fourchette 0 à 5%
Mots-clés : logement social, TA, critères de calcul
avoir pour principe dans toutes les lois et réformes : de faire payer (taxes et autres) le moins à ceux qui ont le moins de sécurités (en terme de logement, ressources, emplois) et de faire payer le plus à ceux qui ont le plus de sécurités et de moyens (riches, grosses entreprises, hauts capitaux, ...).
Mots-clés : fiscalité, justice
Déjà que tout le monde paye des impots (meme les plus pauvres - symbolique) car c'est une façon de prendre tout le monde en compte et de responsabiliser tout le monde. L'expression " c'est l'état qui paye..." doit passer de mode. L'état c'est nous et c'est donc nous qui payons. Une fiscalité plus efficace c'est controler pour démasquer ceux qui fraude (et ils sont à tous les niveaux)
Mots-clés : responsabilité, justice, égalité
Que tout citoyen paye un minimum d'impôts. 
Que l'on arrête de modifier en permanence la fiscalité et que l'on supprime une grande partie des taxes et autres impôts coûtant plus qu'ils ne rapportent.
 Suppression de ISf . 
Que tous les revenus soient pris en compte de la même manière, ce qui veut dire que toute somme versée doit être taxable et qu'il ne peut plus y avoir d'exception du type, indemnité parlementaire et toutes autres indemnités, en contrepartie les dépenses liées à l'activité viennent en diminution de la base taxable.
Mots-clés : justice, simplification, transparence
Il faut la rendre plus compréhensible par tous et il faut faire une chasse sans concession aux fraudeurs de toute nature aussi bien ceux qui se soustraient à l'impôt comme ceux qui fraudent aux prestations arrêt immédiat de toutes les prestations jusqu'à remboursement intégral du trop perçu avec intérêts de retard.
Mots-clés : clarité, justice, fraude
tout le monde devrait payer des impôts à la hauteur de leurs revenus, il faudrait également plus de tranches. Rétablir l'Impôt.sur.la.Fortune!!!!!!! je trouve cela inacceptable que des personnes très aisées ne paient quasiment aucun impôt parce qu'elles connaissent les combines ! alors que certaines personnes se retrouvent taxées à 10% voir plus. Certaines personnes perdent de l'argent à aller travailler plutôt que de rester au chômage, on n'encourage pas le travail dans ce pays ! pendant que nos dirigeants se remplissent les poches.
Mots-clés : justice, égalité, travail
transparence , 
Pour le calcul de l'impot prendre tous les revenus y compris las aides reçues. Je gagne 2000 euros je n'ai pas d'aide je paie 500 euros, Je gagne 1200 j'ai APL, les aides diverses j'arrive à 2000 euros ne paie pas d'impôts 
Tout argent qui entre dans le foyer doit entrer dans le calcul de l'impôt que les revenus soient ceux du travail, de la rente ou des aides sociales
Mots-clés : justice, égalité
Faire une priorité des actions en faveur des plus démunis : plus personne ne devrait être à la rue , plus personne ne devrait vivre en dessous du seuil de pauvreté et les publics fragiles doivent être accompagnés .
Il faut aussi que les actions sociales arrêtent de reporter pour une grande partie sur du bénévolat et donner les moyens aux structures qui œuvrent en faveur du secteur social et sanitaire et social.
Il faudrait aussi en cette période de budgets très contraints  que nos impôts ne servent pas aux dépenses futiles ou inutiles ou excessives : frais des institutions par exemple . Des pays du Nord sont exemplaires à ce titre : un ministre ou un député ou un maire y sont traités comme un salarié lambda et ce serait parfait comme cela
Mots-clés : solidarité, aide, efficacité
- augmenter les salaires
- remettre l' isf
- revaloriser les retraites
- augmenter les pensions d' invalidité
- diminuer les salaires et les avantages de certains hauts fonctionnaires, ainsi que leur train de vie exorbitant payés par l'argent publique
- diminuer les retraites des anciens présidents et membres du gouvernement
Mots-clés : revenu, retraite, hauts fonctionnaires, exorbitant
Supprimer toutes les mesures de défiscalisation dans un but lucratif, politique.
 Autoriser uniquement des mesures de défiscalisation pour les associations loi 1901 d'intérêt public ou ayant un intérêt pour la communauté, la rénovation du patrimoine, l'écologie, la santé, carte syndicale.
Faire payer tout le monde (citoyens, entreprise) d'une manière juste et progressive.
Mots-clés : justice, égalité, intérêt général
Que tout citoyen paie au niveau de ses moyens. Supprimer les tranches confiscatoires qui poussent les plus riches à chercher tous les moyens possibles pour échapper à l'impôt. En contrepartie être impitoyable avec les fraudeurs, les exilés fiscaux. Interdire "l'optimisation fiscale".  Limiter les dividendes à 1 point au-dessus de l'inflation. Ne plus  distribuer aucun cadeau aux multinationales avant d'avoir apporter la preuve de création d'emplois. Que tout citoyen participe au paiement de l'impôt dès le premier euro perçu quitte à ce que l'Etat augmente les salaires et récupère ses participations sous forme d'impôt. Créer une dizaine de tranches de 1 à 20% et faire la chasse à ceux qui refusent ces 20%.
Mots-clés : justice, égalité, impôt
- Chasser et traquer l'évasion fiscale c'est la priorité, renforcé la lois afin d'évité celle-ci.
- Orienté la quasi totalité des dépenses pour les services publics (santé, agriculture, sécurité, éducation)
- Ne plus donner d'avantage sur les dépenses de la vie courante (coiffeur, restauration etc...) ou logements luxueux aux élu(e)s, juste des droits sécuritaires. Donc réduire les dépenses public des élu(e)s.
- Taxé touts citoyens de façon égale
-
Mots-clés : justice, égalité, transparence
la simplifier. et surtout mener une lutte véritable contre la fraude ou contre la délocalisation.. il est inadmissible que des français notoirement domicilié a l'étranger pour des raisons fiscales soient couverts d'honneur (chanteurs , sportifs, grands patrons...)que le public les admirent, soit, mais que l'état les honore NON!
déjà au niveau nationale se serait un plus. maintenant le combat au niveau européen pour l'imposition des gros opérateurs économiques est une bonne chose, mais on peut avoir le courage de le faire chez nous.
et puis expliquer, expliquer, éduquer sur la nécessite de l’impôt pour la collectivité...
et puis mener une réelle politique sociale cela amméliorerai le ressenti de beaucoup de bas revenus
Mots-clés : justice, égalité, social
Faire repasser au niveau du capital des entreprises une partie de la fiscalité, principalement mettre une taxe sur les transactions financière. Celle-ci doit être élevée (1%). S'il n'est pas possible de mettre en place cette taxe au niveau européen, il faudra passer par la technique de la coopération renforcée. Renforcer la lutte contre l'évasion fiscae
Mots-clés : fiscalité, capital, taxe, coopération, évasion
-  La fiscalité des GAFA doit être la même que toute autre entreprise, pour cela, c'est au niveau européen qui faut s'entendre, on en est loin, l'Irlande, (par exemple) doit comprendre qu'elle doit changer de politique. elle doit céder sur ce point. à nous d'être convaincants et autoritaire !
-  En France les entreprises du CAC 40  sont favorisées par rapport aux petites entreprises familiales.  Ors il y a beaucoup d'emploi potentiels dans ces entreprises, si elles était aidées. d'autant plus que ces emplois sont souvent de qualité, les patrons et ouvriers se connaissent, se respectent. ces entreprises sont loin d'être toutes très riches !
- Lutter efficacement contre les fraudes (particuliers et élus) les fuites fiscales, les gaspillages.
Mots-clés : égalité, justice, efficacité
Supprimer une grande partie des niches fiscales et simplifier le code général des impôts.
Lutter plus efficacement contre la fraude fiscale et sociale.
Limiter les possibilités d'optimisation fiscale.
Baisser la TVA sur les produits de première nécessité  et l'augmenter sur les produits de luxe. 
Faire un système de bonus malus pour favoriser les produits écologiquement bons et pénaliser les produits mauvais pour les hommes et la planète.
Augmenter les droits de succession et les affecter à l'aide au grand âge (EHPAD et aide au maintien au domicile).
Imposer au même taux les grosses entreprises du CAC 40 et les PME/TPE.
Imposer tous les bénéfices faits en France.
Imposer les GAFA et autres entreprises du numérique.
Faire des économies dans les dépenses, éviter toute forme de gaspillage de l'argent public, supprimer tous les doublons dans l'administration.
Supprimer toutes les commissions inutiles, alléger les réglementations et les normes.
Réduire progressivement la charge de la dette en votant des budgets au minimum à l'équilibre.
Regrouper tous les impôts prélevés à la source : impôt sur le revenu, CSG, CRDS.
Augmenter les charges des contrats courts et temps partiels  et baisser celles des CDI et temps complets.
Mots-clés : efficacité, simplification, justice, égalité, écologie, aide, administration, déchet, gaspiillage, dette, consommation
Seul l'impôt sur le revenu est redistributif (réduction des inégalités) Il faudrait que les autres prélèvements puissent l'être tout autant.
Revoir complétement les niches fiscales et ne conserver que celles qui sont utiles à l'économie en général ou aux économies d'énergie. Supprimer les niches qui ne bénéficient qu'à une toute petite minorité de gens très aisés. Ceci rapporterait beaucoup plus d'argent que le rétablissement de l'ISF (qui n'a en réalité qu'une valeur symbolique)
Mots-clés : redistribution, inegalité, niche
IL faut rétabli rl'impot sur la fortune dans sa forme précédente pour plusieurs raisons :
- parce qu il permet de faire contribuer le patrimoine et pas seulement les revenus
- pour retrouver 3,5 à 4 milliards de recettes pour financer des mesures sociales-
- parce qu'il est relativement indolore pour ceux qui le paient (taux très  réduit et nb. de contribuables  très limité, environ 3500000 , ce qui montre que beaucoup y échappe)
- et surtout car il permet de mieux controler l'impot sur le revenu (il n'y a pas d'enrichissement possible s'il n'y a pas en corrélation accroissement des revenus ) à l'origine il a été conçu comme étant un impot INDICIAIRE permettant de suivre l'évolution du patrimoine )
- et enfin parce qu'il est un outil encourageant la mobilité du patrimoine (il incite à vendre les éléments du patrimoine improductifs)
Mots-clés : patrimoine, contribution, sociales, contrôle
La TVA est l' impôt le plus injuste (le citoyen qui gagne 700€ paie son plein d'essence ou son caddie de victuailles le même prix que celui qui en gagne 10000 ou plus, donc paie la même TVA). La diminuer de manière uniforme ne résoudrait pas cette injustice. Il faudrait donc la diminuer indirectement. Il suffirait d'établir une grille de revenus (style les tranches pour l'impôt sur le revenu) et instaurer, à la fin de chaque mois ou de chaque trimestre, une sorte de crédit d'impôt, sous forme de remboursement d'autant plus important que le foyer est modeste, quitte à ne rien rembourser aux plus riches.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Je propose que tout citoyen percevant des aides, pensions, retraites ou salaires paie un impôt sur ces revenus dès le premier euro perçu au-delà de l'aide ou pension minimum qu'il perçoit ( RSA de base par exemple).
Le pourcentage étant progressif par tranche de revenu à savoir 0% jusqu'au RSA par exemple puis par tranches progressives jusqu'à un pourcentage maximal à déterminer (non confiscatoire).
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
équité et pas égalité, sans niche fiscales pour les plus aisés
suppression des avantages et cumuls des alaires pour les élus, députés , sénateurs, anciens présidents, anciens ministres, préfets et préfets fantômes, hauts fonctionnaires, UN salaire sans exonération d'impôts , sans avantages logement, repas, carburants, téléphone etc, le peuples doit payer tous ces frais là pourquoi nos élus qui touchent déjà un salaire mirobolant ne doivent pas payer leurs frais?
Mots-clés : égalité, justice, transparence
La csg est injuste car elle frappe sans tenir compte des revenus des citoyens, alors que l'impôt sur le revenu par tranche ne concerne plus qu'une minorité de citoyens, sans parler des niches fiscales. quand à l'impôt sur les sociétés, la chasse a l'optimisation fiscale est d'un cynisme absolu difficile à combattre réglementairement. La création d'un label  " entreprise citoyenne" ostracisant les cyniques et touchant leur image de marque, a contrario, encourageant les entreprises plus civiques, pourrait éclairer les consommateurs et leur choix de fournisseurs. j'achète en priorité à la FNAC serait propre fiscalement, au détriment d'amazone
Mots-clés : justice, fiscalité, transparence