perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
~Réformer l'impôt sur le revenu. Imposer tout salaire supérieur au smic de façon progressive en ajoutant une tranche supplémentaire pour les salaires les plus élevés. 
~Réprimer drastiquement la fraude fiscale et sociale (cartes vitales et optimisation fiscale )en embauchant du personnel. 
~Supprimer les niches fiscales non rentables utilisées uniquement par les riches. 
~Diminuer les avantages des anciens présidents de la république :Un bureau et une secrétaire suffisent. 
~Indexer les retraites sur l'inflation comme pratiqué pendant les 50 dernières années même les années de crise. Il s'agit simplement de respecter les cotisations versées pendant leur activité. Les actifs ont dès augmentations en % et  en amélioration de carrière, les retraités n'ont qu'une perte nette en% .je ne comprends pas le principe <favoriser le travail > les retraités voudraient bien travailler mais ils ne le peuvent plus. 
~Améliorer la formation des chômeurs en prenant une grosse partie de la formation continue, elle est souvent vide et inutile.
~Établir un plafond des cumuls de retraites pour les élus (10000€)
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, travail, formation
Il faut taxer le travail ni plus ni moins que les autres sources de revenu. Aujourd'hui nous payons des charges sociales énormes. Historiquement ce sont les patrons qui ont pris en charge la santé mais aujourd'hui cela n'a plus de sens,. La santé doit être un droit universel comme l'éducation. On ne devrait justifier de ses droits que pour obtenir un revenu de remplacement lors des maladies. Mais les soins devraient être accordés à tous, qu'il travaille ou pas. C'est à l’impôt de payer les soins, pas aux entreprises.
Aujourd'hui il vaut mieux investir dans l'immobilier que travailler, c'est anormal
Mots-clés : égalité, justice, santé
Supprimer la taxe habitation pour TOUS, la TVA à 2,1% et instituer 4 taux à 5, 10, 20 et 25 pour le luxe
Supprimer de l'IRPP : la CSG, le CRDS , CASA et toutes les taxes ainsi que les cotisations aux mutuelles à titre personnel.
Mots-clés : simplification, justice, réforme
Chacun doit avoir les moyens de vivre décemment (revenu minimum universel)
Tous les revenus et patrimoines indécents (financiers, salaires, retraites, chomage) doivent être plafonnés et taxés.
Un seul régime de retraite ne prenant en compte que la pénibilité réelle du travail (pas SNCF, EDf, armée...)
Il y a travail et travails : un travail intéressant n'est pas une contrainte, un travail pénible ou ininteressant est une forme d'esclavage consenti,  l'age de la retraite ne peut pas etre le meme...
Fin des avantages acquis indus et des cumuls injustifiés (banques, SNCF, EDF, Air France...)
Progressivité/degressivite de toutes les aides et taxes : allocations familiales, CSG, aides au logement... Pas d'effet de seuil (a 10 euros pres on a droit ou pas et on est taxé ou non : c'est totalement injuste).
Suppression de la TVA sur les produits de base.
Appeler les choses par leur nom : le liberalisme est le capitalisme et les investisseurs sont les speculateurs.
Tout ceci est bien sur à l'opposé du mondialisme libéral (Marx n'est pas mort...)
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
supprimer les niches fiscales (serv à la personne, etc..) pour les gros revenus, imposer fortement les grosses cylindrées, les motos, etc..., traquer sans relâche les fraudeurs, revoir les principes d'optimisation fiscale, imposer plus fortement les gros actionnaires et favoriser le petit actionnariat, créer une tranche d'impôt supplémentaire pour les gros revenus, le ruissellement de Macron me semble particulièrement inefficace donc imposer plus lourdement les détenteurs d'actifs financiers
Mots-clés : optimisation fiscale, fraude, grosses cylindrées, gros revenus, gros actionnaires, tranche d'impôt supplémentaire, détenteurs d'actifs financiers
Déjà, il faudrait que tout le monde paie un impôt, ne serait-ce que symbolique, et que l’impôt soit plus en rapport avec les gains RÉELS, 
 LIMITATION DU SALAIRE DES PDG et autres dirigeants d’entreprises en fonction du nombre de salariés de ladite entreprise en basant le salaire des dirigeants sur « x fois » le salaire de l’ouvrier de base.
Ce taux « x » variant en fonction du nombre de salariés total.
A titre d’exemple : 
Entreprises de 20 salariés : 		x égal 5 fois le salaire de base
Entreprises de 50 salariés :		x égal 10 fois
Entreprise de 1000 salariés 		x égal  50 fois
Etc.…
Mots-clés : égalité, justice, solidarité
Reconfigurer le CIR pour le réserver à la vraie innovation et aux entreprises ayant vraiment besoin d'aide à la R&I (hors grands groupes). Contrôler, y compris rétroactivement, les déclarations faites par les entreprises, en ciblant celles ayant les plus CIR et le moins d'activité susceptibles d'incorporer de la R&I. Réserver l'avantage à l’accroissement annuel de R&I fait chaque année par les entreprises, et non à l'ffort de R&I passé et simplement reconduit. Ne pas dépasser 40% de l'aide de l'Etat à la R&I des entreprises sous forme d'aides indirectes, non contrôlées, non pilotées, comme le CIR.
Mots-clés : innovation, aide, contrôle
Ne plus augmenter la fiscalité, la France a le plus important taux de prelevement. Il faut absolument chasser la fraude fiscale fortement pour eviter les abus et les gachis d’utilisation de cette masse d’impots. Reduire les depenses de l’etat car nous ne pouvons plus continuer à dépenser plus que nos recettes et les recettes fiscales ne peuvent plus augmenter!
Mots-clés : efficacité, justice, responsabilité
que les hommes politiques donnent l'exemple !
un seul salaire, au service de l'état, le temps d'un mandat (et non à vie pour certains) (peut être instauré une période de deux ans après fin du mandat
fin des avantages et autres privilèges de classe socilae ou de catégories socio-professionnelles (billet de train au rabais pour les soldats, pour les employès du train etc....)
Mots-clés : égalité, justice, transparence
arreter que 80% de la population paye l'impot pour la totalité. Prendre une part fixe du revenu de chacun et non pas un taux qui augmente plus on travaille et plus on gagne de l'argent. avec un taux fixe ceux qui gagnent plus payerait déjà plus mais ce n'est pas normal qu'en plus le taux augmente et que ceux qui ne travaillent pas suffisamment du coup ne cotise en rien.
Mots-clés : justice, égalité, simplicité
Imposer tous les revenus, allocations et indemnités diverses comprises (suppression des effets d'aubaine)
Imposer tous les revenus/chiffres d'affaires versés/gagnés en France y compris pour les retraités exilés dans des pays européens. Taxation des GAFA.
TVA : application d'un taux élevé aux produits ne respectant pas les normes imposées aux producteurs/industriels français ou mieux interdire leur commercialisation en France
Mots-clés : justice, égalité, TVA
La TVA pourrait être variable en fonction du degré de nécessité vitale du produit.  
Par exemple : un panier de 100 produits représentant la nourriture du quotidien pourrait être exonéré de TVA. 
En revanche, des produits représentant un surplus ou un avantage non vitale (les produits dont on peut se passer sans trépasser)  pourraient être taxés de façon proportionnée à leur niveau de luxe.  
Le Nec plus ultra serait de retrouver le même volume de fiscalité actuelle en baissant la TVA sur les produits de pure nécessité et se rattraper sur les produits plus accessoires et luxueux.
De même la TVA pourrait tenir compte de l'empreinte carbone et en l'occurrence des km parcourus par les produits. 
On imagine que les produits venant, par exemple, d'un pays lointain ou  voisin a consommé du carburant (et donc polluer) pour venir chez nous. 
Autant privilégier les produits locaux dont le transport pollue moins. Cela aurait, en plus, l'avantage de faire travailler nos producteurs locaux.
Bonne chance.
Mots-clés : TVA, fiscalité, empreinte carbone, local
L'impôt est nécessaire dans notre société. Mais mon ressentit, comme pour beaucoup de français aujourd'hui, c'est toujours de notre porte-monnaie que les ressources sont puisées.
Quelle différence y a t-il aujourd'hui avec ce nouveau gouvernement ? Aucune, sinon en pire !!!
Les Français dont je fait partie ont rejeter les autres formations politiques avec l'espoir de plus de justesse et de vrai changement ! Dans les faits, ce qui à changer c'est encore plus de taxes !!! Loin les intentions et les discours...
Mots-clés : injustice, promesse, discours
Suppression des niches fiscales : nous devons être tous égaux fiscalement

Revoir les évasions fiscales très sérieusement, optimisation fiscale sur les sociétés à contrôler !!! on travaille en France, ou l'on fait des bénéfices en France, on PAIE EN FRANCE !!

Tous les taux sur société doivent être égaux ,
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
Imposer toutes les personnes résidant en France sur tous les revenus y compris les aides sociales, les allocations familiales. S'il est noble de donner un coup de pouce aux personnes touchant le salaire minimun, que faut-il penser d'un célibataire touchant 1 900 € mais qui paie plein pot ses impôts sur le revenu, sa taxe d'habitation et qui n'a droit à aucune aide puisque touchant "trop" ?
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Faire en sorte que les personnes bénéficiant de gros salaires, généralement les dirigeants de grosses entreprises salariés ou pas  d'Entreprises situées en France, payent leurs impôts en France en adéquation avec leurs revenus. Exiger que  les Grandes Entreprises/sociétés internationales payent en France leur IS  à la hauteur des bénéfices réalisés en France et ce au même niveau que l'ensembles des sociétés françaises.
Mots-clés : justice, égalité, impôt sur les sociétés
Plus d'impôts directs, moins d'impôts indirects, cesser puis inverser le transfert des impôts des entreprises vers les particuliers. Et que l'on cesse de prendre la sacro-sainte compétitivité pour mauvaise excuse, les entreprises françaises pleurent pour baisser le coût du travail mais pourtant la productivité française n'est pas si mauvaise. Et ces mêmens entreprise sont très généreuses sur les dividendes.
Mots-clés : justice, efficacité, productivité
_ Rétablir l’ISF sans attendre une étude (probablement orientée). Les dons aux œuvres ont baissé de la part des gros contributeurs, c’est bien la preuve que cette option n’était utilisée que pour éviter l’ISF ou la réduire.
_Faire contribuer plus les hauts revenus (une tranche supplémentaire...).
_Revoir la pertinence des niches fiscales.
_Augmenter la contribution des français exilés. Les revenus et pensions émis en France doivent être plus taxées avant de quitter le pays.
Mots-clés : justice, contribution, niche
Ajouter  deux tranches supplémentaires pour les hauts revenus et instaurer un  impôt progressif avec plus de tranches tenant compte des revenus.Il faudrait aussi taxer les entreprise du CAC 40 au même niveau que les petites entreprises.Le cice pourrait être  réservé aux PME. L'ISF devrait être exonéré seulement s'il est investi vers l'emploi.
L' indexation sur les retraites doit être rétablie.
Mots-clés : justice, progressivité, revenus, emploi
a) revenus du capital:
- taxer davantage les dividendes et/ou en limiter la distribution (pour favoriser l'investissement et améliorer la situation des salariés.
- supprimer la taxation forfaitaire sur les revenus du capital et mettre en place une taxation progressive
- lutter efficacement contre la fraude fiscale, ce que la récente loi supprimant le "verrou de Bercy" permet désormais,  en renforçant les moyens de la juridiction financière pour un traitement rapide et efficace des dossiers
- faire évaluer la suppression de l'ISF dans les délais prévus par un organisme compétent et indépendant, et en cas d'inefficacité avérée, le rétablir
b) impôt à la consommation:
- appliquer une TVA à taux réduit pour tous les biens de consommation, d'équipement et les services de première nécessité, ainsi que pour tout ce qui concourre à la transition énergétique et à la protection de l'environnement. Augmenter la TVA pour les produits de luxe
c) CSG:
- moduler le taux en fonction des revenus et non pas prélever un taux unique quel que soit le revenu
d) impôt sur le revenu:
- augmenter le nombre de tranches, pour plus de progressivité pour les classes moyennes.
-augmenter le taux d'imposition pour les plus riches
- rétablir un paiement de l'impôt sur le revenu pour tous,  même minime (idée de responsabilisation et de consentement à l'impôt
e) niches fiscales: les passer en revue et les orienter uniquement sur ceux qui en ont besoin, afin de supprimer les effets d'aubaine
f) taxe d'habitation: relever le seuil d'éxonération pour en faire bénéficier les classes moyennes, et si la mesure est jugée anticonstitutionnelle, la supprimer pour tous, mais la maintenir pour les résidences secondaires
 g) réduire les (voire exonérer de) cotisations sociales pour les petites et moyennes entreprises moyennant contreparties (embauches, CDI, préservation de l'environnement, transition énergétique)
Mots-clés : progressivité, fraude fiscale, CSG, TVA, cotisations sociales, transition énergétique
Rétablir l'ISF , malgré le refus de Mr MACRON ,et afin d'être certain du ruissellement , déduire de cet ISF les sommes réinvesties dans des PME avec un plafond de Capital pour les Sociétés
afin d'éviter , comme l'a dit lui-même Mr B.ARNAULT que toutes ses disponibilités financières soient dirigées vers le rachat de participations dans LVMH afin d'assurer  le maintien de la main mise de ses enfants sur LVMH
de même pour la flat tax , soit la plafonner , soit remettre les dividendes et plus values  à l'impôt sur le revenu , avec déduction éventuelle si ces sommes sont réorientées vers l'investissement dans des PME , et non pas comme plus haut pour conserver main mise sur capital comme Mr B.ARNAULT l'a si bien expliqué dans Challenges
Mots-clés : ISF, flat tax, investissement, PME
1- Taxer davantage les dividendes : exemple une surtaxe de 5% temporaire pendant 3 ans
2- Soumettre à l’impôt sur le revenu l'ensemble des revenus y compris les aides et prestations reçues (RSA, APL, prestations familiales etc...)
3- Lutter très efficacement sur la fraude fiscale avec des peines réellement appliquées  SANS REMISE POSSIBLE
Mots-clés : justice, efficacité, lutte
Que tous les citoyens français soient imposables au 1° € (une condition essentielle de la citoyenneté), imposition sur tous les types de revenus (indemnités, allocations diverses, gains aux jeux, ...), barème progressif, plafond d'imposition pour que l'impôt   ne soit pas confiscatoire (33% semble être un seuil raisonnable).
Mots-clés : justice, égalité, citoyenneté
. diminuer le budget de l'état : efficacité des services, couper dans les dépenses publiques inutiles ou gaspiller (se conformer plus souvent au recommandation de la cours des comptes.
. mettre un Impôt pour le revenu pour tous (tous égaux devant l'impôt) chacun contribuant à la mesure de ses moyens.
Mots-clés : efficacité, justice, contribution
_ Rétablir l’ISF sans attendre une étude (probablement orientée). Les dons aux œuvres ont baissé de la part des gros contributeurs, c’est bien la preuve que cette option n’était utilisée que pour éviter l’ISF ou la réduire.
_Taxer plus les hauts revenus (ajout d'une tranche...)
_Revoir la pertinence des niches fiscales.
_Taxer plus les revenus et pensions émises en France à destination des exilés , fiscaux ou autres.
Mots-clés : justice, redistribution, fiscalité
Je demande  
-la réintroduction de la réduction d’impôt de l’investissement solidaire de l’ISF sur l’IFI (Impôt sur la fortune immobilière) pour les Entreprises solidaires d’utilité sociale (ESUS) .
-l’exclusion des organismes de maîtrise d’ouvrage d’insertion (MOI) - comme Solidarités nouvelles pour le logement - du champ d’application de la taxe sur les logements vacants (TLV)  
-le dégrèvement de la taxe foncière sur les propriétés bâties (TFPB)  pour les logements des organismes de maîtrise d’ouvrage d’insertion (MOI) devant être démolis ou faisant l’objet de travaux de rénovation .
Mots-clés : justice, solidarité, fiscalité
Si l'on veut absolument suivre la méthode du ruissellement, 
il suffit de taxé les fortune qui n'investissent pas et évidemment exonérer celles qui investissent réellement dans l'économie.
Les grandes multinationales qui gagnes d'énormes profils en France doivent payer des impôts français par rapport à l'argent gagné dans le pays (exemple Amazon).
Bien sur il faut durcir les lois sur la fraude fiscal.
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Les aides sociales sont une bonne chose et nécessaires, mais encore faut il rendre quelque chose à l'état en contrepartie. Pourquoi les personnes au RMI depuis un certains temps ou qui ont des pensions de retraite sans avoir cotisés, il y en a malheureusement, etc. ne donnent-elle pas en échange de leur temps en servi en citoyen, TIG, etc. Trop de gens se contentent des aides et ne cherchent même plus à travailler, tout semblant leur étant dû.
Mots-clés : responsabilité, solidarité, contribution
Fusionner IR et CSG et créer plus de tranches mais impôts pour tous même sur les bas salaires et les revenus sociaux/
Supprimer le quotient familial et les allocations familiales mais donner un crédit d impôt conséquent par enfant : 1500 euros par an par enfant/
Fusionner IFI et taxe foncière avec exonération pour habitation principale/
Supprimer toutes les niches fiscales non génératrices d,'emploi.Les remplacer par des niches vertes. /
Définir 3 taux de Tva : produits de première nécessité à 5% à condition qu ils soient bons à la santé et pour l' écologie.Produits mauvais comme les  soda l alcool le tabac, et luxe  à 35% et le reste à 20%.
On garde la flat tax à 30% pour les revenus financiers pour ne pas être confiscatoire et stimuler les invesstissements
On continue de réduire impôts sur les sociétés pour rendre la France attractive. 
Pas de fiscalité locale mais réaffectation d'une partie des recettes de l Etat pour les régions, départements, communes avec péréquation entre territoires.
Fiscalité verte incitative. 
Chaque français devrait connaître son niveau de vie réel (revenus+prestations-impôts, par unité de consommation) par décile car trop de citoyens aisés se considèrent dans la classe moyenne.
Mots-clés : justice, réforme, égalité, environnement, investissement
Le principe actuel est une bonne base mais des simplifications et des ajustements mériteraient d'être étudiés. Il y a trop de niches fiscales permettant une optimisation fiscale pour les plus fortunés car ils ont accès à des professionnels qui connaissent toutes les astuces pour éviter l'impôt alors que la classe moyenne doit contribuer de plus en plus car au dessus des minimas pour être aidée mais pas assez fortuné pour accéder à une optimisation fiscale.
Le principe de l'IR permet à beaucoup des plus gros revenu d'échapper à la fiscalité. Peut être que la mise en place de cotisations sur la feuille de paie permettrait une meilleure participation de tous; par exemple un cotisation supplémentaire de 5% sur les salaires compris entre 15000€ et 30000€ brut qui passerait à 7,5% de 30000 à 50000€ brut puis à 10% au dessus de 50000€ brut mensuel.
Toujours concernant l'IR, les tranches ne sont pas suffisamment évolutives. Il faudrait plus de tranches pour avoir une évolution plus progressive de l'IR. Le taux de foyer payant l'IR n'est pas suffisamment élevé (<50%), une participation même symbolique d'un plus grand nombre de foyers serait plus égalitaire.
Les impôts locaux sont incompréhensibles. La suppression de la taxe d'habitation est une bonne chose mais une remise à plat et une rénovation complète de la taxe foncière s'impose.
Lutter contre l'évasion fiscale et contre la fraude aux aides. Avec l'informatisation de toutes les procédures, il doit être possible en recoupant toutes les informations recueillis de cibler efficacement les fraudeurs. 
Revoir les barèmes fiscaux annuellement en tenant compte de l'inflation. Il y a quelques années, un foyer avec 3000€ de revenu vivait bien mais maintenant ce n'est plus le cas. La fiscalité doit tenir compte de ce changement.
Mots-clés : simplification, participation, cotisations, tranches, suppression, remise, lutte, recouper, revision
"Plus juste" ne veut rien dire. Il faut arrêter d'utiliser le mot "juste" car il est impossible de le définir. 
Ceux qui l'utilisent font de la démagogie car juste a un sens différent pour chaque individu (riches contre pauvres, propriétaire contre locataire, etc).
On peut utiliser le mot "efficace" à condition de définir les mesures qui relient les effets aux causes.
Mots-clés : clarté, précision
Plus d'un foyer fiscal sur deux n'est pas soumis à l’impôt sur le revenu. C'est absolument anormal, injuste et déresponsabilisant pour les foyers concernés. Tout contribuable, même le plus modeste, devrait contribuer à la vie de la société et être soumis à l'impôt sur le revenu à partir du premier Euro gagné, même si sa contribution ne s'élève qu'à quelques dizaines d'Euros par an.
Mots-clés : justice, égalité, responsabilité
Tout le monde doit payer  l'impôt sur le revenu dès le premier euro perçu.
Toutes les allocations et prestations doivent être déclarées.
Rajouter une tranche supérieure sur l'impôt sur le revenu.
Supprimer des niches fiscales.
Supprimer la taxe d'habitation pour tout le monde.
Mots-clés : justice, égalité, réforme
Il n'y a pas qu'une fiscalité... Mais pour être plus juste, elle devrait être réellement "ajustée" aux revenus de chaque contribuable et, pour les entreprises, adaptée à leur taille.

Des exemples symboliques : la TVA (impôt très injuste), les gens les plus modestes (revenus inférieurs au SMIC) devraient en être exonérés (pourquoi pas sur présentation d'une carte lors des achats, comme les entreprises) et les produits de base (alimentaires notamment) ne devraient pas la subir ; l'ISF devrait être rétabli ; l'évasion fiscale éradiquée ; les impôts des très grandes entreprises mieux encadrés

Pour être plus efficace, elle devrait être simplifiée : trop de cotisations, taxes et impôts dont on ne sait plus à quoi ils servent.
Mots-clés : justice, simplification
Plus d'un foyer fiscal sur deux n'est pas soumis à l’impôt sur le revenu. C'est absolument anormal et déresponsabilisant pour les foyers concernés. Tout contribuable, même le plus modeste, devrait contribuer à la vie de la société et être soumis à l'impôt sur le revenu à partir du premier Euro perçu, même si sa contribution ne s'élève qu'à quelques dizaines d'Euros par an.

S'il y avait un impôt à baisser en priorité, pour l'impôt sur le revenu, c'est la dernière tranche qui est confiscatoire qui devrait être supprimée.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
supprimer toutes les niches fiscales (en dehors de celles générées par les emplois familiaux et les dons)
rétablir l'ISF sur la totalité du patrimoine. Cette suppression est on ne peut plus sensible et n'augmente pas les capacités financières des plus faibles. Destinée à favoriser les investissements économiques, elles favorisent surtout l'individu et non les sociétés.
reconsidérer la CSG des retraités
remettre en service les portiques taxant les camions afin de diminuer les taxes sur les autoroutes. Taxer les camions étrangers traversant la France sur les routes et autoroutes dont l'entretien est payé par le peuple français et ne pas faire de dérogations.
augmenter les impôts pour les ménages dont les revenus dépasseraient 10000€/mois
Mots-clés : fiscalité, efficace, justice
retirer la CSG et CRDS des retraites et pension d'invalidité de moins de 1500€ et voir suivant le revenu du foyer fiscal.
Exp. mon épouse: 788.44€ de base 71.73€ de moins (soit 716.71€ par mois pour vivre en ayant travaillé toute une vie!!!)
Mots-clés : solidarité, réforme, pénibilité
Remise en place de l'I S F, même si cet impôt ne rapporte "que" 3.5 milliards. Augmenter les contrôles et pénaliser sévèrement TOUS les fraudeurs (chaque année ce sont 100 milliards qui s'envolent) donc un gros manque dans les caisses de l'état. Supprimer les niches fiscales. faire payer l'impôt au Français qui vivent quelques mois à l'étranger et le reste en France. Que le taux d'imposition soit le même pour les artisans, les gros groupes, ainsi que les sociétés étrangères travaillant sur le sol Français.
Mots-clés : justice, contrôles, égalité