perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
- Réexaminer l’ensemble des niches fiscales pour une plus grande justice fiscale, des économies pour l’Etat, et pour une simplification et meilleure visibilité de l’impôt.

- Le pourcentage des citoyens redevables  de l’impôt sur le revenu est très largement insuffisant ! Il conviendrait d’élargir vraiment l’éventail des tranches d’imposition

- Si toutefois l’on devait repenser l’impôt sur le capital (IFI), il me paraîtrait plus pertinent et plus juste de taxer le patrimoine au moment de sa transmission (succession, donation…), sur une base très élargie de manière qu’une très forte proportion de la population soit concernée, et à un taux unique de 1% par exemple appliqué à l’actif net transmis auquel pourrait être ajouté le capital des contrats d’assurances-vie dénoués.
A défaut devrait-on peut-être envisager la création d’un impôt spécifique qui ne s’appliquerait qu’aux plus hauts revenus ; par exemple 1% au-delà de 100.000€, 2% au-delà de 200.000€, 3% au-delà de 300000€ etc.
Mots-clés : justice, simplification, visibilité
Aujourd'hui la fiscalité n'est pas juste, des règles trop disparates ne permettent pas un calcul juste et permettent ainsi à des personnes, et ne parle pas que des plus aisées, d'échapper à l'impôt. Pourtant tout le monde utilise nos routes, nos services de santé, nos écoles ect...
Une réforme profonde doit être envisagée, mais il faut accepter que cette réforme prendra du temps et quelle ne pourra être mise en application que pas à pas. Mais son contenu et les moyens qu'il faudra associer pour la mener à son terme devront être connus et des points d'étapes devront être réalisés et cela dans la plus grande sincérité. On a le droit de se tromper mais il faut avoir l'humilité et l'honnêteté de le dire et de mettre en place les moyens de corrections.
L'évaluation des dispositifs doit être plus régulier. Je prends un exemple concret, le CICE est un outil devant servir au maintien voir au recrutement des emplois. Il ne doit pas être un outil pour améliorer son bilan où son compte de résultats. De nombreuses subventions ou outils financiers sont dans ce cas sans que personne n'y trouve à redire.
Mots-clés : justice, réforme, sincérité, honnêteté
Indexation des retraites sur le coût de la vie - baisse de la CSG sur les basses et moyennes retraites - rétablissement ISF - lutter contre la fraude fiscale - Au delà de 5 000 euro de retraite, interdiction de cumul d'autre rémunération - sanction financière pour non présence des élus - parlementaires - sénateurs - supprimer de nombreux postes de hauts fonctionnaires grassement rémunérés
Mots-clés : pension, CSG, ISF, fraude, sanction, élus, hauts fonctionnaires
Taxer les retraites versées à l’étranger (Français partis prendre leur retraite à l’étranger et étrangers ayant travaillé en France et vivant leur retraite à l’étranger) : argent sortant de France qui devrait participer à l’économie française mais qui part à l’étranger. A noter également que ces retraités vivant à l’étranger n’hésitent pas à revenir se faire soigner en France si problème de santé. Taxer ces retraites à la source, par ex de 10% forfaitairement, pourrait rapporter de l'ordre de 2 MDS € chaque année.
-De plus, afin d’éviter toute fraude sur une retraite versée à quelqu’un vivant à l’étranger, demander à ces personnes de venir 1 fois par an en France et démontrer ainsi qu’elles sont vivantes (document à remplir et signer chez un notaire ou un service état civil)
Mots-clés : retraites, fraude, justice
- Les artisans et petits entrepreneurs ne devraient pas avoir à payer de charges sociales tant qu'il ne gagnent pas un minimum équivalent à 80% du SMIC, et ces charges devraient être plus progressives selon les bénéfices de l'entreprise. - Plus de progressivité d'une manière générale au niveau de l'impôt sur le revenu. - Personne ne devrait gagner plus de 20 fois le SMIC. - Limiter le rendement des actions à 7 ou 8%. Bien sûr cela doit se faire à un niveau européen ou international, me cela permettra de remettre la finance à sa juste place. - Surtaxer les propriétaires de logements au-delà de deux propriétés (principale et secondaire). - Taxer les transactions financières et le revenu du capital. - Légalisation des drogues douces avec taxation raisonnable de l'état. Cela désengorgerait le système judiciaire aussi.
Mots-clés : égalité, justice, efficacité
Il faudrait être cohérent : si la taxe d'habitation est injuste, la taxe foncière l'est tout autant. Elles sont sur la même base :  la valeur locative du logement. Les valeurs locatives sont totalement fausses et injustes.
La solution : un pourcentage (<0,5%) sur la valeur vénale du bien
Autrement dit IFI pour tous les propriétaires avec régularisation de l'administration sur 30 ans si minoration avérée de la valeur du bien lors des ventes, donations et successions.
Mots-clés : justice, cohérence, fiscalité
- Tout Français doit payer l'impôt sur les revenus (seulement 43 % actuellement ...) car cela paye les services publics dont tout le monde profite; par contre évidemment, trouver des mécanismes de compensation pour les personnes les plus démunies pour que cela n'entame pas leur pouvoir d'achat !
- Faire plus payer les gens très très riches, pas les classes moyennes et moyennes + qui contribuent déjà largement au niveau fiscal. D'abord renforcer la chasse à la fraude fiscale et l'évasion fiscale (c'est le cas des gens très fortunés). 
Conserver l'IFI (ne pas remettre l'ISF qui pénalise plus les cadres supérieurs que les milliardaires qui ont déjà des avocats pour leur conseiller réductions et niches fiscales). Suppression d'un certain nombre de niches fiscales (yachts, ...) dont bénéficient les très fortunés. Eventuellement rajouter des tranches d'impôts sur les revenus pour les très hauts revenus.
- Suppression de la taxe d'habitation pour tous.
- Augmenter les taxes sur le tabac, l'alcool mais baisser les taxes sur les produits d'utilisation courante. 
- Taxe écologique ? Plutôt renforcer les avantages fiscaux pour les dispositifs peu ou pas polluants ou qui ne dégradent pas l'environnement.
Mots-clés : impôt, riches, IFI, niches fiscales, habitation, tabac, alcool, taxe écologique, environnement
Faire contribuer chacun, personne physique ou morale à hauteur de ses moyens . ne pas dilapider l'argent public en donnant des aides à des entreprises qui après licencient alors même qu'elles font des bénéfices colossaux . Idem pour les plus riches qui vivent à l'étranger (les taxer comme le font les Etats unis avec tous leurs ressortissants ).  Taxer les revenus du capital et de la spéculation au moins autant que le travail si ce n'est plus .Mieux coordonner les différentes administrations car parfois il y a du gaspillage ; ex on creuse , on rebouche et trois mois après une autre administration décide d'autres travaux aux mêmes endroits  on re-creuse......Supprimer toutes les instances qui font doublon. Revoir l'impôt sur les petites successions qui concerne la résidence principale  ex; une personne seule qui a galéré pour posséder une petite maison et la transmettre à son unique enfant ; celui ci sera beaucoup taxé (au dessus de 100 000 euros ) alors que la même maison avec deux parents n'ayant également qu'un seul enfant  , celui ci ne sera pas taxé car chaque parent peut lui léguer 100 000 euros . or une maison vaut toujours plus de 100 000 actuellement et il est plus difficile de devenir propriétaire avec un seul salaire et des charges fixes. Considérer les familles monoparentales comme un foyer et non pas comme des personnes seules donc leur donner les mêmes avantages crédit d'impôt etc que ceux accordés aux couples , donner des allocations familiales dès le 1er enfant mais les supprimer pour les familles gagnant confortablement leur vie (au dessus de 6000 euros) Ne pas dispenser de taxe d'habitation les résidences principales luxueuses au dessus de 500 000 euros . Baisser la TVA sur les produits alimentaires de première nécessité et de chauffage , éclairage. baisser l
Mots-clés : contribution, justice, égalité, cohésion familiale, fiscalité
57% des foyers ne paient pas l'impôt! Est ce normal? NON. Même les bas salaires doivent payer ne serait ce qu'1€. 
Les très hauts revenus ne paient pas l'impôt à hauteur de leur salaire. Est ce normal? NON.
Chasser l'évasion fiscale et supprimer les niches fiscales. Mieux harmoniser la fiscalité et arrêter de faire de la discrimination en taxant uniquement certaine catégorie comme par exemple les retraités.
Mots-clés : fiscalité, justice, discrimination
On devrait tous payer des impôts sur le revenu, dès le 1er euro gagné. Cet impôt devrait être plus progressif et plus équitable.  L'ensemble de la CSG devrait être déductible des impôts. Il faudrait mettre fin aux différentes niches fiscales (avantages pour certaines professions par ex;). Enfin, concernant l'ISF : si les résultats escomptés par la suppression de cet impôt ne sont pas réalisés, après le bilan promis, il ne faudrait pas hésiter à le reconnaitre et trouver une imposition pour ces très hauts revenus (surtout pour les personnes qui ont des rentes immobilières)
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
dans le calcul de l' IRPP, tout contribuable a le droit  à une décote forfaitaire de 10% . Or si celle ci est justifiée pour les salariés et travailleurs indépendants qui doivent depenser  de l'argent en transport, habillement, frais divers..... pour se rendre à leur travail, elle ne l'est absolument pas pour les retraités et rentiers qui ont leurs revenus versés automatiquement  sur leur compte en banque.
Je propose de réserver la décote de 10% aux seuls revenus du travail
Mots-clés : justice, IRPP, retraités, rentiers
Tout le monde doit payer des impôts même s'il sont faibles afin d'impliquer chaque citoyen. 
Supprimer toutes les subventions aux médias. Il n'est pas normal que l'on paye des impôts pour financer la presse, ils ont la pub et leurs lecteurs pour cela. 
Idem pour les associations dont l'objet n'a pas de rapport avec l'aide sociale et le sport (ex SOS racisme etc ). 
Supprimer tous les comités Théodule, supprimer le CESE, diviser par deux les députés et les sénateurs, supprimer les départements, diminuer le nombre de fonctionnaires. 
Réduire les dépenses fastueuses de l'état (prendre exemple sur les pays du nord). 
Réduire les salaires des hauts fonctionnaires, supprimer les privilèges des anciens présidents.
Mots-clés : égalité, réforme, efficacité
D' abord réduire les impôts, taxes dans tous les domaines.
Réduire les dépenses par la réduction du train de vie de l'état.
-Les finances de l'état doivent être gérées en "bon père de famille"
-Gérer l'état comme une entreprise ou un budget familial.
-Aucune entreprise ou famille ne peut dépenser plus qu'elle ne gagne, sous peine de faillite, ce que l'état ne fait plus l'état depuis40 ans.
-Réduire les impôts, taxes, contributions, dépenses d'état, en faisant des économies, et ne pas ajuster les impôts, taxes, contributions en les ajustant en fonction ces dépenses.
-Se poser les questions de la mission de l'état, en assurant la tranformation par la rationalisation et les gains de productivité.
-Aucune nouvelle taxe, contribution, impôt ne doit être mis en place. La France est  championne du monde de l'inventivité dans ce domaine. Mettre la créativité de nos élus et énarques hauts fonctionnaires, dans la réduction du train de vie de l'état, au lieu de la génération de nouveaux impôts.
-Si une nouvelle taxe, contribution, impôt est instaurée et est réellement nécessaire, elle doit être compensée par une autre réduite ou supprimée du même montant.
Mots-clés : efficience, rationalisation, productivité, justice, simplification
élargir le champ des imposables ,certains en touchant plusieurs aides sociales finissent par avoir des revenus supérieurs aux petits retraités qui sont imposés.nous payons doublement  , une 1ére fois sur le revenu brut mensuel et une seconde fois pour les impôts sur le revenu ...sur une somme qui a déjà été bien amputée
Mots-clés : justice, inegalité, fiscalité
Je pense qu'il faudrait que tout le monde paye de l'impôt sur le revenu (IR) et des impôts locaux (taxe d'habitation notamment). En effet, nous sommes 43% seulement à payer de l'IR, étant précisé que les plus grosses fortunes arrivent à s'en exonérer grâce aux nombreuses niches fiscales. Avec la suppression de la Taxe d'habitation pour 80% des contribuables, on se retrouve avec, une majorité de la population, qui ne payent ni l'impôt sur le revenu, ni la taxe d'habitation (il y a certes la TVA, mais il s'agit d'un impôt "indirect" ) et qui pourtant bénéficient des services publics et des diverses aides sociales. Cette situation est tout à fait injuste. Le service public a un coup ; les aides sociales aussi ; le mobilier urbain, la santé, la sécurité, les transports, etc...tout cela a un coup. A mon sens, pour que chacun se sente intégré dans un pays et se sente concerné par l'effort national,  tout le monde devrait contribuer à l'effort national, à proportion de ses moyens.
Par ailleurs, il me semble que l'impôt sur le revenu devrait être simplifié : toutes les "niches fiscales" qui existent (défiscalisation notamment), nuisent à la lisibilité de cet impôt et créent de très fortes injustices : les plus grosses fortunes pouvant facilement utiliser toutes ces niches et devenir parfois non imposables. 
La décision concernant la suppression de la taxe d'habitation me semble être une mauvaise décision, car cet impôt était destiné à la vie locale. De plus, cela fragilise l'autonomie des collectivités locales.  Toutefois, maintenant que cette réforme est enclenchée, il faut aller jusqu'au bout et supprimer cet impôt pour tout le monde. On ne peut pas laisser 20% de la population, supporter seuls cet impôt. 
Enfin, concernant la TVA qui a été réduite chez les restaurateurs il y a quelques années : quel a été son effet? Plus d'embauches ? Une baisse des prix ? Il ne me semble pas.
De manière générale, il faut aussi arrêter de changer les lois en permanence et assurer une certaine stabilité fiscale (ce qui renforce la sécurité juridique, aussi bien pour les entreprises que pour les particuliers).
Mots-clés : injustice, stabilité fiscale, simplification
Taxer les GAFA. Lutter contre l'optimisation fiscale .
Que l'Europe s'engage dans une véritable harmonisation fiscale et sociale. Elle est prise dans les glaces du capitalisme, de la finance, des lobbies, et de la technocratie qui finiront par la broyer . Le vote à l'unanimité est une hérésie. Comment des pays comme l'Irlande 4.700.000 habitants, le Luxembourg 600.000 habitants peuvent paralyser une Europe de 512.000.000 d'habitants. Comme dans toute démocratie le vote devrait se faire à la représentativité du nombre d'habitants.
Mots-clés : justice, égalité, harmonisation
Revoir l'impôt sur le revenu et celui des sociétés et arrêter toutes les niches fiscales, les crédits d'impôts et autres aides aux entreprises. 1 EURO gagné doit être fiscalisé selon le barème qui doit être revu. Pour les sociétés créer un barème selon le montant de résultat de chaque entreprise ainsi les PME seraient moins taxées que la grandes entreprises.  Voir prendre pour base de calcul le CA et non plus le résultat ainsi on éviterait toutes les réductions liées aux provisions .
Pour la TVA baisser celle liée aux produits de premières nécessités passer à 2% par exemple. Et la mettre à 0 pour les produits liés à l'environnement exemple les voitures non polluantes les fenêtres isolantes... Cela remplacerait les crédits d'impôts  et prime à conversion pour les voitures.
Taxer les transporteurs étrangers qui passent par la France et taxer les produits importés qui font plus de 2000 km pour passer la frontière Française.
Pour les français vivants à l'étranger les obliger à payer les impôts en France au moins la différence entre l'impôt de leur pays de résidence et la France s'ils refusent ils ne doivent plus participer aux élections françaises.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité, environnement, fiscalité
Que tout le monde paie des impots sur le revenu quel que soit le type de revenus : aides sociales, pensions, salaires, revenus boursiers, fonciers,...en gardant le principe de tranches avec une introduction de tranche à 1% (et pas 0%) à 75% pour tout cumul de revenus > 50 fois le smic annuel ==> supprimer l'assistanat pour responsabiliser tout le monde tout en gardant les notions de fraternité et de solidarité
Mots-clés : justice, responsabilité, fraternité, solidarité
tout remettre à plat, revoir les conditions d'allocations sociales et récompenser le travail pour que chacun soit imposé sur les mêmes critères. Considérer qu'une personne au foyer qui garde ses enfants reçoive un salaire et non une allocation, et qu'elle soit imposée sur ce salaire comme les autres citoyens. Toutes les allocations sociales devraient être considérées comme un salaire afin que tous soient imposés sur les mêmes critères.
Mots-clés : justice, égalité, travail
Que tout citoyen paie de l'impôt sur le revenu : instauration d'une cotisation minimale de 5€.

Que les différents impôts soient regroupés/supprimés pour donner une visibilité claire. 
Qui sait que des cotisations sociales sont payées sur les primes d'assurance, sur les cotisations de mutuelle, ... et que souvent, on paye encore une couche de CSG sur ces cotisations ? Cotisation ou impôt sur cotisation ou impôt !

Une fois la simplification de ces différentes taxes en tous sens faite, que tout le monde paie. 
Plus d'exonération pour ceci ou cela selon telle ou telle taxe. 
Qu'il y ait une progression, pourquoi pas, mais une exonération, non.

Que l'impôt ou la taxe prélevée pour tel sujet soit affecté à ce sujet. On a un peu l'impression qu'on prélève sur n'importe quoi pour financer n'importe quoi.

Simplifions !!
Mots-clés : clarité, simplification, visibilité
Voilà le nœud du problème,il faudrait réécrire des lois sur la fiscalité des grandes entreprises du CAC 40 et sur les entreprises étrangères qui œuvrent sur le territoire,afin d'alimenter les caisses de l'état.
Il faut que ces lois soit adoptée par la communauté européenne.
Ne pas décourager le travail et l'entreprise pour les PME par une fiscalité trop lourde en facilitant par exemple l'embauche et la formation des jeunes.
Mots-clés : fiscalité, PME, communauté européenne
ré-indexé les retraites sur l'inflation cela fait au moins 8 ans que la retraite n'a pas augmenté en revanche les charges ont augmentées.Au résultat, ce qui peuvent faire vivre les commerçants en centre ville ne le font de moins en moins Échelonner davantage les niveaux d'imposition pour permettre aux classes moyennes d'avoir un niveau d'imposition adapté à leurs situation donc plus juste
Mots-clés : justice, réforme, égalité
que tout citoyen paye un impôt, quelque soit son 'âge et  sa situation, SANS EXEPTIONS
le minimum d'1 € symbolique/ an ( système de calcul tres simplifié à voir ces tranches)

voir même pour tout résident définitif ou temporaire venant d'un autre pays ( sous forme d'un impôt symbolique spécifique)
rétablir l 'ISF
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Tous les citoyens devraient contribuer même modestement à l'impôt.
Supprimer toutes les niches fiscales.
Imposer fortement les très hauts revenus  dont les montants sont scandaleux (supérieurs à 1,5 millions d'euros par an.)
Lutter au niveau européen contre l'évasion fiscale des individus et des entreprises
Mots-clés : contribution, justice, lutte
Clarifier le rôle de l'état et des services à rendre à la population.
Mieux identifier l'ensemble des revenus directs et indirects.
Conditionner le bénéfice d'avantages fiscaux à un résultat tangible (investissement productif, création d'emploi, amélioration de la situation du logement).
Imposer comme c'est le cas aux USA des expatriés sous la forme d'un impôt différentiel entre l'impôt payé à l'étranger et l'impôt qu'ils auraient payé en France.
Obliger les entreprises Françaises à déclarer les rémunérations versées à l'étranger à leurs salariés Français.
Mots-clés : clarté, transparence, efficacité
Il y a longtemps que je dis autour de moi : " ça va péter " ! il y a trop de disparité dans les moyens dont dispose chacun pour assurer le quotidien.la fiscalité est déjà faible pour les bas revenus.Diffivile aussi de parler fiscalité sans parler du revenu disponible  ou d'un emploi ou pas.Difficile aussi si on ne donne pas une chance en formation ou reformation
aux jeunes  à motiver et  à former efficacement. la réforme actuelle de la formation me paraît une bonne solution.
Quand vraiment le problème de survie existe , peut être penser à la baisse de la tva sur les produits alimentaires.
D'autre part, un non travailleur ne doit pas pouvoir préférer vivre avec des aides qui sont plus importantes que le salaire éventuel.
Mots-clés : égalité, soutien, solution
1/ Impot sur le revenus
Supprimer le maquis fiscal multi-taxes CSG, CRDS, etc...
Créer un socle fiscal sur TOUS les revenus : salaires, retraites, revenus sociaux, (ces 3 là sans abattements) mobiliers, immobiliers hors travaux d'amélioration
Appliquer à ce socle des tranches proportionellement croissantes aux revenus
Donner à chacun la lecture de ce que devrait être sa contribution aux services publics
Ne recouvrer cet IR qu'au delà d'un seuil à determiner
2/ Impots fonciers
Valoriser l'assiette de calcul sur la base de ce que vaut ce foncier (prix moyen au m2 par exemple) avec une actualisation annuel 
Créer une taxe piscine. Il me parait inadmissible que le prix de revient de l'eau potable soit le même que celui de ce loisir aquatique
Mots-clés : justice, égalité, efficacité, transparence
Qu'appelle t'on plus juste ? Actuellement une minorité paie l'impôt sur le revenu, les plus aisés paient plus de T.V.A. en consommant plus et plus chère, en payant des droits de successions plus élevés (ce qui a ruiné notre industrie).
Alors il faut expliquer clairement cela et sortir de cette hypocrisie et cette spirale de la misère en taxant toujours plus !
Par contre il faut baisser la dépense publique en  réduisant le train de vie de l'état et des collectivités.
Mots-clés : justice, hypocrisie, misère
Ne pas réinjecter dans le montant imposable des contribuables les retenues  effectuées au titre de la  "CSG" et du "RDS" sur les salaires, les BNC, les retraites, les pensions etc,  surtout pour ceux qui paient l'impôt et subissent la double peine. 
 La CSG et le RDS devraient être 100% déductibles puisque prélevés à la source.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Lutter contre l'optimisation et l'évasion fiscale. Adapter la fiscalité aux évolutions dans le domaine de l'économie (ex: GAFAs qui  font des bénéfices en France mais échappent à l'impôt, sociétés, notamment banques avec des succursales implantées dans des paradis fiscaux).
Instaurer une tranche d'imposition sur le revenu supplémentaire pour les très hauts revenus (plus de 8000 Euros par mois)
Rétablir l'impôt sur la fortune avec possibilité éventuelle et limitée de réduction en cas d'investissement dans une entreprise ayant son siège social en France ou de versement à des oeuvres reconnues d'utilité publique.
Réduire la TVA sur les produits de première nécessité et l'augmenter sur les produits de luxe;
Supprimer la taxe d'habitation pour tout le monde (actuellement 20% payent à taux plein alors que 80% en ont été exemptés ce qui est contraire au principe d'égalité devant l'impôt).
Mots-clés : égalité, justice, réforme
Faire payer les impôts à tous les français sauf aux retraités de moins de 1000€. Supprimer les niches fiscales qui ne sont pas nécessaires à tous les français. Taxer les oeuvres d art qui ne sont que spéculation. Taxer davantage les profits liés à l actionnariat. Supprimer les minoration d impôt pour certaines professions  ex journalistes...Faire payer leurs impôts en France aux riches expatriés comme au états unis
Mots-clés : justice, égalité, spéculation, actionnariat
Pour construire le sentiment d'appartenance de tout un chacun à la société,  il semble que l'impôt -même symbolique quant au montant - devrait être payé par tous, absolument tous : cela aurait certainement des conséquences intéressantes : par exemple, dans l'éducation familiale "ne casse pas ce qui appartient à tous donc à toi !" , dans le comportement de chacun vis à vis des biens publiques. On ne se sent responsable que de ce qui vous appartient !?
Mots-clés : appartenance, responsabilité, intérêt