perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Il faudrait définir un reste à vivre permettant à toute personne de vivre décemment (Loyer, énergie, nourriture, habillement, connectivité) en redistribuant une partie de la collecte fiscale pour cet objectif. La seule contrepartie serait la nécessité de se former. Un accompagnement léger pourrait aider à choisir vers quoi se former et suivre les grandes étapes de formation ainsi que le projet personnel. Par contre, ne pas sanctionner la difficulté à se repositionner si ce sont des personnes encore en période d'employabilité.
La fiscalité sur les GAFA et les entreprises internationales peut participer à financer cela ainsi que les droits sur les produits entrant en France en provenance de pays dont les conditions de production ne respectent pas les contraintes sociales ou environnementales Françaises.
Mots-clés : aide, égalité, environnement, sociales
- Supprimer la taxe foncière pour le logement principal des particuliers, la doubler pour les logements suivants (sauf pour ceux qui en font commerce)
- Beaucoup plus de tranches pour l'impôt sur le revenu
- Retour de la taxe d'habitation
- Inclure la TVA dans cet impôt sur le revenu
- Taxer à 100% les revenus qui sont au-delà des 100 000 € mensuels
- Taxer les profits faits par les entreprises fortement robotisées
- Tripler la taxe sur les bénéfices des entreprises qui délocalisent
- Ne pas imposer les revenus d'appoint
- Mettre en place une taxe sur les transactions financières : 5%
- Stopper le CICE aux entreprises cotées en bourse
- Lutter contre l'évasion et l'optimisation fiscale
Mots-clés : justice, efficacité, redistribution
Il faudrait que tout le monde paie l'impot sur le revenu. Bien entendu cela doit être fonction des revenus de chacun et donc pour une grosse partie de la population, l'impot va être extremement faible, voir presque théorique, mais pourquoi peut on se payer un paquet de cigarettes et ne pas être capable de payer un impot sur le revenu de quelques euros.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Il faudrait créer plus de tranches d'impôts afin que celui-ci soit plus juste.
 Il faudrait rétablir l'ISF sous son ancienne forme ou sur la forme actuelle. Il est clair que cela a fait baisser les dons aux associations et cela est une chose très grave. Ce qui ont le plus doivent donner le plus à ce qui ont le moins. 
Il faut taxer plus les grandes entreprise qui gagnent énormément et de ce fait faire en sorte que toutes ces entreprises payent leurs impôts en France et non ailleurs grâce à des combines légales ou illégales.
Mots-clés : justice, égalité, impôt
Tous les expatriés doivent payer leur impôt en France, s'ils paient déjà à l'étranger, leur appliquer un différentiel avec les impôts en France à l'instar des USA. Pour les GAFA et autres entreprises étrangères commerçant en France faire payer un Impôt société identique aux entreprises françaises 8% du CA pas 5%
Mots-clés : impôt, GAFA, défiscalisation
taxer les transactions financières. faire moins peser de taxes et d'impôts sur les classes moyennes. Beaucoup on droit aux ampoules gratuites ? à l'isolation pour 1 euro ou changer la chaudière au fioul ? lol..ba non..la plupart, on est toujours au dessus point de vue revenu, alors qu'on roule vraiment pas sur l'or, on a droit à rien. Rétablir l'ISF, question de moralité de justice fiscale. Baisser le prix du carburant, faire payer à tous l'impôt sur le revenu proportionnellement à ce que l'on gagne., c'est pas normal qu'un foyer sur deux à peine paye l'impôt et donc ce sont toujours les mêmes qui payent et qui croulent sous les taxes.
Mots-clés : justice, fiscalité, moyennes, impôt, taxe
Elargir l'assiette de l'impôt sur le revenu, en accroître la progressivité, créer une tranche supérieure à 50 ou 60 %pour les très hauts revenus (>200000€/an), supprimer la majorité des niches fiscales qui ne servent à rien, sinon aux plus fortunés (et qui souvent rendent pour ces niveaux de revenu l'IR dégressif, et non progressif), revenir sur la politique de facilités fiscales censées favoriser l'aide à domicile et qui n'aboutit qu'à développer de nouveaux emplois de domesticité au service des plus riches, donc qui rate complètement sa cible.
Réintroduire l'impôt sur les grandes fortunes tel qu'il était avant sa quasi-suppression par les députés, et dont le rendement pour les finances publiques ne cessait de progresser les années précédentes, sans effet négatif sur l'attractivité de la France pour les entreprises. 
Augmenter le nombre d'agents des impôts chargés de lutter contre la fraude fiscale, et les pratiques d'évasion ou d'optimisation fiscale qui coûtent des centaines de milliards d'euros à la France. LUTTER PLUS FEROCEMENT CONTRE TOUS LES GROS FRAUDEURS FISCAUX.
Augmenter la fiscalité sur les grosses successions.
Mots-clés : progressivité, fraude fiscale, fiscalité
Réduire l'écart de revenus entre un cadre dirigeant d'une grosse entreprise et par exemple une infirmière, une institutrice ou une sage-femme (écart de 1 à 400 aujourd'hui).
Par ailleurs, avec un revenu médian de 1700 euros et compte tenu du coût du logement, c'est vraiment difficile.
Mots-clés : justice, égalité, salaires
Logement étudiants
==================
En contrepartie d'un « contrat » avec l'éducation nationale de délivrer des heures :
- de soutien scolaire pour des élèves en décrochage scolaire avec des parents à faibles ressources
- de surveillance de salles et aide aux devoirs d'étude
- d'assistance et doublement en classe des maîtres d'écoles / professeurs
attribution :
- de logements étudiants type CROUS à tarif très réduit voire nul
- de « chèque location logement », utilisable sur le marché locatif privé

Objectifs : augmenter le pouvoir d'achat des étudiants, dans une démarche de réciprocité de solidarité éducative ; renforcer les actions de renfort à la formation des élèves en difficulté.

Logement étudiants et Fiscalité 
============================
Pour inciter la mise en œuvre de la mesure « chèque location logement »,  exonérer les propriétaires de logement d'impôt locatif immobilier sur les montants perçus des « chèques location logement ».

Objectifs : augmenter le parc de logements attribués aux étudiants.


Logement famille mono-parentale
===============================
Attribution aux familles mono-parentale à très bas revenus, de « chèques de location logement » ( et/ou chèque restaurant) en indemnisation d'heures d'assistance effectuées pour la collectivité ( crèche, garderie, cantine d'école, dame de compagnie aux seniors, portage repas aux seniors, animations en EHPAD…) et/ou d'associations d'utilité public ( resto du cœur …). 

Objectifs : augmenter le pouvoir d'achat des familles mono-parentale  dans une démarche de réciprocité de solidarité.


Logement famille mono-parentale et Fiscalité 
=========================================
Pour inciter la mise en œuvre de la mesure « chèque location logement »,  exonérer les propriétaires de logement d'impôt locatif immobilier sur les montants perçus des « chèques location logement ».

Objectifs : augmenter le parc de logements attribués aux familles mono parentales.


Logement famille mono-parentale et logements sociaux
==================================================
Revoir les critères d'attribution / de renouvellement et la durée (maximale) des baux de logements sociaux au profit des familles monoparentales nécessiteuses

objectifs : adapter notre offre sociale pour prendre en compte l'accroissement des familles monoparentales pauvres.
Mots-clés : logement, solidarité, réciprocité
Conserver l' IFI. 
Mettre en place un taux de TVA à 33 % sur les produits de luxe ( exemple:Voiture à plus de 35000 € HT, bijoux), sur les marques réputées de luxe, liste des produits à définir. Supprimer la détaxe pour les tourisme étrangers.L'excèdent par rapport au taux de 20% abondera le fond de la prime d'activité.
Mots-clés : fiscalité, luxe, tourisme
Que TOUT le monde paie au moins une partie l'impôt sur le revenu. 
Par exemple, la 1ere tranche paie un forfait de 50€ par an. (4.17e par mois).
Car tout le monde utilise les infrastructures en France, tout le monde a été à l'école et met leur enfant à leur tour. Puisque la devise de la France est libéré, EGALITE, fraternité, tous doivent contribuer au paiement de l'impôt. (Car seul 43% des foyers fiscaux en paient, si 57% des autres foyers paient 50€ cela représente environ 1milliard d'euro dans les caisses de l'Etat)
Mots-clés : égalité, fraternité
Rendre la fraude fiscale beaucoup plus risquée. L'affaire GHOSN montre a quel point le Japon considère la fraude fiscale comme un acte gravissime. A l'inverse, on a le sentiment qu'en France (cf. affaire CAHUZAC et autres) la case prison est réservée aux voleurs de poules mais que la délinquance en col blanc échappe toujours aux foudres de la justice (parfois par de fort opportunes erreurs de procédures).
Mots-clés : justice, fraude, risque
Nous sommes actuellement taxés deux fois sur nos revenus, une fois proportionnellement (CSG) et une fois progressivement (IR avec l'intégration de la CSG dans le net fiscal) ! Les contribuables soumis à l'IR (43% des foyers fiscaux) payent donc l'impôt sur de l'impôt !

La solution : Fusion de la Contribution Sociale Généralisée (CSG) avec l’Impôt sur le revenu (IR) pour former un nouvel impôt proportionnel à deux taux : Un premier pallier autour de 5% afin de ne pas déstabiliser les plus bas revenus. Le second, dit « taux normal », autour de 15%.  Aux parlementaires de décider du seuil de ce deuxième taux.

Cette solution de clarification et de simplification permettrait de renforcer le consentement à l’impôt : Chaque citoyen a le droit aux services publics, chacun devrait participer à son financement, même si ce n'est, pour nos compatriotes les plus modestes, que quelques euros par mois. Avec la retenue à la source, c'est désormais possible, saisissons cette chance! Tout le monde paie des impôts (TVA, CSG, etc...) mais une minorité paie le plus connu et symbolique : l'IR. Cela engendre une incompréhension totale et un sentiment d'injustice.
Mots-clés : simplification, clarification, consentement, financement, services publics, IR
Enlever les crédits d'Impôts, que IFS soit remise car les plus riches n'investissent pas sur notre territoire car le coût du travail est trop cher, trop de charge patronale, par contre surtaxer les produits même français mais fabriquer en dehors de notre territoire tous ce qui concerne l'exportation en général et faux les surtaxer comme ça les entreprises seront obligées de revenir sur notre territoire afin de moins payer de taxe sur le produit et sur le transport.
Mots-clés : compétitivité, investissement, exportation
Exonérer les citoyens de l'ISF que si ils apportent à Bercy les preuves formelles qu'ils ont investi dans l'économie productive française un montant proportionné à l'équivalent ISF (à définir , exemple X2 ) ayant permis de créer un nombre d'emplois directs (et masse salariale ad' hoc) sur le territoire français en rapport avec le montant investi.
Mots-clés : investissement, emplois, productivité
Remettre tout à plat.  Globaliser tous les revenus, aides et taxer de plus en plus fort l'ensemble en tenant compte significativement des personnes à charges, du handicap...  Globaliser toutes les retraites, privées et publiques, et les plafonner à un certain montant : 3 000 € maximum par exemple.  Y compris pour les politiciens.  Amputation de toute retraite ou pension des montants touchés en indemnités ou activité professionnelle.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
les impôts devraient être calculés sur l'ensemble des revenus  y compris les aides sociales, tout citoyen devrait payé l'impôt  sur le revenu même si cela est symbolique, suppression des niches fiscales sauf les dons et les aides d'état pour des projets spécifiques (ex :transition écologique, aides ménagères, ) plus de tranches avec taux  type CSG.  Que les grandes entreprises françaises et leurs dirigeants paient leurs impôts  en France
Mots-clés : justice, égalité, réforme
La principale inégalité de la société est due à la transmission du patrimoine d'une génération à l'autre. Les classes aisées transmettent un riche patrimoine à leurs enfants, qui démarrent leur vie avec plus d'avantages que les classes modestes. Il est déjà suffisant que les classes aisées puissent favoriser leurs enfants en leur offrant un cadre de vie de meilleure qualité, un accès à l'éducation privilégiée, et leur faire profiter de leur réseau. Il n'est pas nécessaire que ces classes aisées puissent transmettre un large patrimoine, qui s'accumule au fil des générations. 
Les classes aisées s'enrichissent de génération en génération, thésaurisant sur l'acquis des générations précédentes, tandis que les classes modestes s'appauvrissent et peine à maintenir un niveau de vie acceptable. Il est donc essentiel, par soucis d'égalité, de justice et d'équité, de durcir considérablement la fiscalité liée à la cession de patrimoine. 
Dans un monde idéal, l'ensemble des héritages reviendrait à l'état qui pourrait user de cette manne pour offrir à l'ensemble de la population les meilleures chances de réussite personnelle et de vie, de manière égalitaire et juste. 
Une mesure allant dans ce sens permettrait en outre de faire changer les mentalités, et les plus hautes classes, n'ayant plus d'intérêt à accumuler des richesses dont ils n'auront jamais l'utilité, permettrait de rediriger le produit de leur labeur vers des causes plus morales que leur simple préservation (et celle de leurs descendants).
Mots-clés : inegalité, justice, égalité, fiscalité
Non à la TVA, inéquitable.
Non à la rémunération des dirigeants des grandes entreprises entraînant des inégalités sociales, fiscales et politiques.
Non aux cadeaux fiscaux, non à l’explosion des rémunérations des dirigeants, comme les patrons du  CAC 40 .
Non aux paradis fiscaux, non à la croissance mondiale captée par 1% des riches.
Non à l’industrie de l’armement et au commerce des armes.
Oui à la TAXE TOBIN, cad Taxe sur les Transactions Financières, et Boursières.
Assez de taxes sur le peuple.
Mots-clés : inégalité, fiscalité, richesse, armement
Beaucoup de prestations municipales (cantines des enfants, garderie, spectacles) voient leurs tarifs modulés en fonction du quotient familial. Mais il est injuste qu'un foyer avec  40 K€ (montant arbitraire pour illustration) de revenus salariaux paie plus qu'un foyer avec 35K€ de revenus salariaux complétés de 5K€ de prestations sociales. C'est la double peine, non seulement ce foyer n' a pas d'aide  car au dessus des plafonds, mais il paie plus cher que les autres à pouvoir d'achat égal.
Mots-clés : inégalité, justice
Pour lutter  contre l’évasion fiscale par des départs à l’étranger, il suffirait de soumettre aux impôts et prélèvements sociaux, la totalité des revenus perçus en france ou à l’étranger, des contribuables ayant la nationalité française (même s’ils ont d’autres nationalités).
Cela se pratique aux Etats-Unis  sur l’ensemble des revenus et quelque soit la provenance de ces revenus ; l’equité est obtenue en déduisant les impôts payés dans des pays étrangers, pour les revenus perçus dans ces pays ; la sanction en cas de non exécution des obligations fiscales est l’interpellation dès l’arrivėe sur le territoire national.
Il est ainsi possible de fixer un juste niveau d’imposition sans être contraint par les risques de fuite des contribuables.
Cette proposition aurait l’avantage de rattraper les contribuables ayant déjà fui la France.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
La priorité est de taxer lourdement la spéculation. Tout achat ou vente en bourse si il n'est pas pour une durée minimale à discuter (je dirais un mois) devrait être taxé à la vente ET à l'achat d'un montant d'au moins 2% de sa valeur actuelle.

Nos impôts et taxes devraient aussi être employés à former et engager des inspecteurs des impôts ayant pour missions de stopper l'évasion fiscale. Laissons les PME et TPE respirer et allons chercher l'argent là où il est volé: chez les moins de 1% de la population qui spolie la nation.

La TVA devrait être abolie sur tout ce qui est nécessaire à la vie de tout les jours (nourriture, chauffage, électricité, logement, essence, médicaments... Tout ce que l'on ne peut pas ne pas acheter dans notre société moderne) et doublé voire triplé sur tout ce qui est accessoire (voyage, hôtel, parfum, produits de luxe en tout genre, téléphonie, matériel informatique, etc). Je serais perdant car grand consommateur de matériel informatique mais cela me paraitrait plus juste. Les étrangers peuvent se faire rembourser la TVA payé en France lorsqu'ils retournent chez eux, pour ne pas massacrer notre attractivité cette procédure devrait être rendu plus simple.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Impôt sur le revenu pour tous : Multiplier les tranches d'imposition de l'impôt sur le revenu et rendre imposables tous les français ayant un revenu, même à très faible taux pour les tranches les plus basses afin de responsabiliser et d'obtenir le consentement citoyen face à l'impôt.
Mots-clés : responsabilité, consentement
Tout le monde doit payer l'impot. Aujourd'hui, a peine 50% des Francais paient et ce n'est pas normal. Mise en place d'une flat taxe, ou tout le monde paie 15% d'impots par exemple. Tout le monde sans exception. Certains paieront peut etre 10€, mais 10€ multipliés par tout ce monde, cela fera un beau montant.
Mots-clés : impôt, justice, égalité
Augmenter le nombre des tranches de l'impôt sur le revenu et porter le nombre de tranche à 9
La première 9964-19614: 7%
                         19614-27519:14%
                          27519-54172:20%
                          54712-73779:25%
                           73779-112617:30%
                           112617-156244:35%
                           156244-193783:40%
                            193783-233783:45%
la dernière plus de 230000 euros: 48%
Mots-clés : impôt, réforme, progressivité
L’impôt ne doit plus être tourné autant vers les salaires. Il doit concerner davantage les patrimoines. L’enrichissement provient souvent du capital et du cercle d’accumulation qui en découle. Pourquoi ne pas réfléchir à la mise en place d’un impôt qui taxerait l’accumulation de capital ? 
L « IFI » qui correspond à une première étape à ce titre doit aller plus loin dans  la démarche. L’immobilier est en effet un vrai sujet. Sur ce secteur, pourrait être ainsi imaginée une taxe forte sur l’achat d’une résidence secondaire et un renforcement par ailleurs de la taxe foncière pour l’ensemble des résidences secondaires (cette mesure pourrait être pensée plus exactement dans les métropoles où l’accès au logement est de moins en moins évident, même pour des cadres). A l’inverse, il pourrait être judicieux de détaxer les achats immobiliers des primo-accédants.
Mots-clés : patrimoine, justice, accès au logement
- Taxer plus fortement les entreprises qui échappent à l'impôt en prenant une plus grande part du chiffre d'affaires réalisé en France comme référence : GAFA mais aussi multinationales et entreprises faisant plus de 50% de leur activité en France mais localisées dans un pays étranger. 3% ou 5% du chiffre ce n'est pas assez étant donné les impôts d'une PME traditionnelle.
- La non-contribution de ces entreprises aux dépenses de la France est le principal facteur de déséquilibre de notre budget tout en tuant les PME qui, elles sont taxées.
- Système de sanctions progressives puis éventuellement retrait du droit d'exercer leur activité sur le territoire.
- Etre plus dur avec les particuliers exilés fiscaux : enquêtes plus poussées, sanctions financières, peines judiciares mais aussi symboliques (inéligibilité...)
Mots-clés : impôt, GAFA, multinationales, exilés fiscaux, sanctions, dépenses
Augmenter nettement l'impôt sur les grandes fortunes et sur les grandes entreprises du CAC 40 et par dessus tout, lutter avec archarnement sur l'évasion fiscale et l'optimisation fiscale totalement amorale des grandes entreprises françaises et internationales ( Google, Apple, Starbuck..)
Mots-clés : impôt, grandes fortunes, grandes entreprises, évasion fiscale, optimisation fiscale
c'est monstrueux tous les impôts qu'on paie en France, donc en priorité réduire drastiquement la dépense publique :
- supprimer le sénat et le  CES, et toutes ces hautes autorités, comités Théodule qui ne servent pas à grand chose et coûtent cher car assortis d'avantages confortables, pour les hauts fonctionnaires et élus aussi, et rentes de situation pour les recasés ex TOUBON
- réduire le mille feuille administratif
- ne garder que les fonctionnaires régaliens (justice,police, sécurité) et stopper l’état providence
- pourquoi dans un état libéral, quand une catégories socio professionnelle est en difficulté elle quémande toujours auprès de l’état comme un vache à lait
Mots-clés : dépense publique, réforme administrative, état libéral
1] Éviter que celui qui ne paye pas d'impôts DIRECTS et reçoit des subventions de "solidarité" et d'assistanat, grâce aux impôts des autres, se retrouve in fine avec PLUS de revenus que celui qui paye des impôts.

2] Lutter contre l'évasion fiscale vers les paradis fiscaux en Europe et ailleurs.
L'Europe manque cruellement de légitimité quand elle laisse perdurer ces paradis en son sein. Pas besoin d'aller à Singapour, aux Bahamas ou ailleurs, il suffit d'aller à quelques centaines de kilomètres de Paris.

3] On peut s'étonner à bon droit des gains de certains de nos élus et de nos grands patrons (qui, au passage, procurent du travail à des milliers et des milliers de salariés et aussi, certes, de l'argent à leurs actionnaires), mais quid de ceux de certains artistes ou sportifs, fussent-ils champions du monde ? Car pour paraphraser un de nos éminents politiques, je trouve choquant de voir des smicards et des RSAistes aller dépenser des sommes excessives (qui vont grever leur pouvoir d'achat pour des dépenses essentielles)  pour aller voir des millionnaires courir après un ballon (et de surcroit acheter à prix d'or les maillots des dits millionnaires et de leurs clubs !!!) . Et donc plus TAXER leurs gains indécents qui partent pour beaucoup à l'étranger. (cf. point 2] ci-dessus).
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
-Que tout le monde paye des impôts.

-Plus de tranches d'imposition. ( la tranche de 30% est totalement injuste et n'encourage pas le travail).

-Fin de la taxation dans l’impôt sur le revenu des primes d'équipe du week end , jours fériés, de nuits.

-Prise en compte de toutes les aides sociales reçues dans le revenu fiscal.

-Vérification du train de vie des gens (à la place de se fixer sur le revenu) pour l'obtention des aides.

-Prendre en compte la dénonciation anonyme pour la fraude fiscale.

-Contrôle du travail au noir. L'argent liquide est trop facilement detournable dans les métiers de service ou btp (exemple coiffeur , maçon ect....)

-Fin du statut de familles nombreuses.

-Fin des allocations familiales au dessus de 2 enfants.

-Enlever les demi parts pour le calcul des impôts si enfant à charge. ( On ne fait pas des enfant pour les impôts , on les assume)

-Un plus grand contrôle des chômeurs avec des sanctions à vie si abus de la confiance de l’état.

-Augmentation du point de tva sur les produits de luxe.

-Enfin faire que le travail paye (pourquoi se tuer la santé si au final on se fait ponctionner de partout ?)

-Revoir le statut de la classe moyenne. Notamment pour ceux qui continuent à payer la taxe d'habitation et qui n'ont aucun abattement. Etre obligé de changer de travail pour gagner moins mais au final être au même niveau car on a le droit à toutes les réductions, ce n'est pas normal. Mais c'est le cas.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
1- Que chaque € de  revenu, quelle que soit son origine (salaires, allocations, revenus financiers divers...), entre de la même façon dans le revenu imposable de chacun: un € gagné est un € gagné, quelle que soit sa source.
2- Faire le ménage dans les niches fiscales diverses et variées, qui par construction ne profitent pas à tous, et dont le coût est supporté (manque à gagner)par l'ensemble des contribuables: je pense par exemple aux dispositifs Pinel, Périssol, ou Denormandie pour l'investissement locatif, ou encore à la niche Girardin pour les Dom,Tom, ou la déduction supplémentaire ouvertes aux journalistes au titre des frais professionnels.
Mots-clés : justice, simplification