perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
baisse de la TVA sur les produits de première nécessité , augmentation de la TVA sur les produits de luxe, avec aussi des taux différents selon que le produit vient de France ou  de l'import.
exemple (pourcentage a définir pour l'apport de la TVA aux caisses de l’État reste identique a aujourd'hui)

0% de TVA sur les produits de premières nécessité d'origine française.
5%  de TVA sur les produits de premières nécessité d'origine étrangère.
15% de TVA sur les autres produits d'origine française.
20%  de TVA sur les autres produits d'origine étrangère.
20% de TVA sur les produits de luxe français.
25% de TVA sur les produits de luxe étrangers.

les produits transformer en France pourrais avoir un taux moyen entre le produit français et étranger soit pour un produit de première nécessité 2,5% de TVA.
Mots-clés : TVA, luxe, première nécessité
Egalité de tous devant l'impôt : grandes et petites entreprises, personnes physiques.
Lutte sérieuse contre la fraude et l'évasion fiscale.
Pour financer la transition écologique : pollueurs/payeurs, taxes sur compagnies aériennes et sur billets avions, taxes sur compagnies maritimes.
Mots-clés : égalité, justice, environnement
La fiscalité est nécessaire. Mais elle est aujourd'hui injuste. Il n'est pas normal que certaines entreprises ne payent pas leurs impôts en France, ou encore que des revenus gagnés en France ne soient pas imposés en France!
Le gouvernement doit muscler son service de contrôleurs et multiplier les contrôles (notamment concernant l'IS) et amendes afin que chacun respecte la loi.
Mots-clés : justice, contrôle, respect
Taxer les multinationales et le commerce en ligne sur le chiffre d'affaire réalisé sur le territoire national, avec un pourcentage de base non négociable et ajustable à la hausse sur le bénéfice réalisé.                                                  
Supprimer l'optimisation fiscale  est une nécessité vitale pour la société de demain.                                                               Convaincre l'Europe de faire bloc contre les paradis fiscaux.Commencer seul au besoin.De l'audace,.....
Mots-clés : justice, fiscalité, Europe
Un seul et unique taux d'imposition pour TOUS les citoyens
Ainsi, un taux d'imposition de 7% correspondrait mensuellement à environ 84€ pour un salarié au smic et 210€ pour un salaire de 3000€. Voilà ce qui serait JUSTE.
Ceux qui réclament le plus sont souvent ceux qui participent le moins !
Mots-clés : justice, égalité, contribution
ISF rétablie     traquer le TRAVAIL AU NOIR     SUPPRIMER LA CSG DES RETRAITES     REVALORISER LES RETRAITES (9ans que l'on est au même taux : cadre A de la fonction publique, toutes mes années et je suis bientôt au SMIC)  supprimer l'OPTIMISATION FISCALE   TAXER les DIVIDENDES des ACTIONNAIRES   FAIRE LA CHASSE aux EVADES FISCAUX
Mots-clés : justice, fiscalité, égalité
Tout(e) citoyen(ne) français(e) utilise les infrastructures construites ou mises en place en France.  A ce titre, il serait plus juste que chaque foyer fiscal contribue par le paiement de l'impôt sur le revenu - même pour un faible montant - à cet investissement. 
Selon le site www.impotsurlerevenu.org, en 2017 il y avait 37,9 millions de foyers fiscaux et seulement 16,5 millions de foyers imposables soit 43 % alors que le montant total de l'impôt collecté est en hausse....  Si l'on faisait payer un minimum de 50 € par foyer fiscal non imposable soit 21,4 millions cela rapporterait a minima un peu plus d'1 milliard....
Mots-clés : investissement, justice, contribution
Combiner l'impot sur le revenu et les charges sociales pour plus de clarté
Ne plus taxer les auto entrepreneurs sur leur CA brut mais le net
Reduire a 10% les charges sociales sur les salaires
Supprimer toutes les petites taxes 
Supprimer les niches fiscales et baisser les taxes pour tout le monde.

Supprimer et simplifer!
Mots-clés : simplification, clarté, justice
Que les revenus du travail (le salaire) pour les classes moyennes puissent permettre de vivre dignement, et que l'imposition concerne tous les citoyens, même si les plus pauvres ne  versent qu'1 euro par mois. La contribution de l'impôt se concentre trop sur une classe de la population qui n'est ni assez pauvre pour être aider par les aides sociales, ni assez riche pour défiscaliser! 
Autre cas de figure, il est parfois risqué d'accepter une légère augmentation de salaire de la part de son employeur ( démarche qui est à la base devrait être positive !). 
En effet  le résultat combiné de : l'augmentation potentielle de l'imposition sur le revenu, de la diminution de la prime d'activité, de l'augmentation de la taxe de l'habitation (indexée en partie sur le revenu), de l'augmentation du quotient familial... annihile l'augmentation du pouvoir d'achat initialement recherchée par cette augmentation de salaire!
Mots-clés : dignité, justice, égalité, risque
Obliger les grosses fortunes, propriétaires d'importantes sociétés non domiciliées en France à ne plus exercer ou à payer leurs impôts en France car ces sociétés profitent des infrastructures dont elles ont besoin mais n'en subissent pas le coût de l'entretien ni les réparations ni les constructions et diminuer les aides à l’installation de grandes sociétés du CAC 40 mais aider le tissu français qui a contribué grandement à la popularité du travail bien fait de la France, tels que l'artisanat, les artisans, les commerçants, les indépendants de PME, revaloriser la parfaite faisabilité des ouvriers français
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Il faut plus faire participer les personnes qui ont des hauts revenus, et pas seulement les revenus salariés, mais aussi les autres revenus, notamment du capital. Je ne crois pas que cela ferait fuir les riches à l'étranger comme on nous le dit tout le temps, en effet, à partir d'un certain niveau de ressources, prélever un peu plus  ne change pas grand chose dans la vie quotidienne de ces personnes. Pour la plupart, à mon avis, cela ne suffit pas à motiver un déménagement à l'étranger.
Mots-clés : justice, participation, riches
Un plan qui jour sur plusieurs axes.


. Économie plus juste : 
 - Trop grande disparité des salaires. Émettre un ratio maximal de 5 entre le plus petit salaire et le plus grand.
 - Répartir équitablement les bénéfices/primes entre les salariés (ex : participation divisée par le nombre de salairés)
 - Récompenser le travail et non le capital comme c’est le cas avec les actions.
- Axé sur la formation et mieux orienter les esprits de demain (métier manuel - avec apprentissage - ou intellectuel)


. Une fiscalité plus simple :
- Le même % d’impots pour tout le monde. Pas de non imposable.


. Aide sociale :
- Suppression APL, prime natalité.
- Suppression CMU pour les non français
- Cotisation obligation de 5 ans avoir obtention de droit pour les non français
- Logement, privilégier les travailleurs (ex : favoriser un individu travaillant dans le secteur par rapport à un autre. Voir Paris)
- Droit d’indemnité du travail : Je touche ce que j’ai cotisé. Valable que pour les français ou les étranges qui ont cotisé 5 ans.
- Retraite : Chacun cotise pour soi.


. Moins de Taxes, préférences nationales :
- TVA moins élevé pour les entreprises françaises.
- Hydrocarburant trop taxé (prévoir juste une tva)
Mots-clés : justice, simplification, aide sociale, nationalisme
L'ensemble des mécanismes fiscaux est à revoir. Il faut massivement supprimer toutes les aides. Laisser les gens reprendre leur liberté. Même si en France la notion de liberté est perdue et n'est plus qu'un mot écrit dans notre devise nationale. La moitié des français ne paie pas d’impôt sur le revenu. Et c'est cette moitié qui braille le plus.... C'est à vomir.
Mots-clés : réforme, aide, liberté
Mettre en place un revenu universel pour tous les citoyens français payant l'impot en france ou étant rattaché fiscalement, revenu universel taxé à l'impot sur le revenu! Important de le taxer et donc sans conditions de ressources.
Possibilité d'étendre ce revenu universel aux non français payant l'impot en france sur agrément (ouvrier du batiment...) comme c'est le cas au canada à monaco... afin de favoriser le travail des étrangers en France

Instaurer un impot mondial pour tous les citoyens francais comme au USA ou EUA!

Supprimer toutes les aides de toutes natures chômage - aide logement - aide adulte handi - allocations familiales - RSA - ...

Ce revenu universel versé donc aussi aux enfants (remplace les alloc) pourrait aussi servir de revenu aux familles d'accueil pour palier aux problèmes de l'ase aide sociale à l'enfance par exemple.
Mots-clés : solidarité, égalité, simplification
que toutes les entreprises travaillant ou vendant en France contribuent au financement des prestations offertes aux citoyens (ex : TOTAL qui ne paie pas d'impôt sur les bénéfices en France, mais qui touche 60 millions d'€ de CICE : scandaleux !!!!). Les GAFA doivent égalemment contribuer à hauteur de 4 Milliards d'€ par an
Mots-clés : contribution, justice, égalité
- Renforcer les contrôles à la fraude fiscale et sociale, et augmenter les sanctions
- Instauration d’un taux intermédiaire d’impôt sur le revenu à 22,5% pour éviter le saut de 15% à 30%
- Indexer l'IS au nombre de salariés
- Instauration d’une TVA sociale
- Augmentation significative des taxes sur les importations (douane, TVA...)
- Distinguer l'IS en fonction de l'actionnariat de l'entreprise et de sa direction opérationnel : si le patron est aussi le propriétaire, il devrait payer moins d'impôt que dans les multinationales
- Suppression du CICE
Mots-clés : contrôles, sanctions, IS, TVA, douane, actionnariat, direction
Il faudrait diminuer la part des impôts indirects par rapport aux impôts directs. 
Faire payer l'IR par tout le monde, avec un montant symbolique pour ceux qui ont les revenus les plus bas. 
Avoir une progressivité plus marquée pour l'IR
Rétablir l'ISF en rendant possible une défiscalisation à 100% s'il est utilisé pour financer des associations ou des fondations, pour investir dans les TPE/PME ou dans les énergies vertes
Mots-clés : impôts, justice, progressivité
Arrêter le racket fiscal des automobilistes sous prétexte de sécurité routière
Les mesures mises en place récemment (80 km/h, forfait post stationnement, renforcement des contrôles techniques, multiplication des systèmes de radars de tous types…) sont de manière évidente créées avec une forte arrière-pensée de renflouer le budget de l’état (où les sommes apparaissent de manière prévisionnelle).

Assurer l’égalité des citoyens dans l’effort demandé pour redresser les comptes publics, ne pas s’en prendre aux retraités
L’objectif de ne pas dépasser un déficit public de plus de 3% me semble louable.  
Il n’est cependant pas cohérent avec le principe d’égalité devant l’impôt de demander plus aux retraités qu’aux salariés. Entre la CSG qui frappe les revenus supérieurs à 2.000 € et la désindexation des retraites, on se moque des personnes qui ont travaillé toute leur vie et veulent garder un niveau de vie convenable, en proportion de ce à quoi ils ont contribué lorsqu’ils étaient actifs et cotisants. Il faut également se rappeler que les retraités actuels ont souvent travaillé pendant leur jeunesse dans des conditions plus difficiles qu’aujourd’hui (nombre d’heures par semaine, cadre de vie au travail …)
Ponctionner les retraités en même temps que l’on supprime l’ISF, c’est injuste et cela ne peut pas être compris des classe moyennes.
Mots-clés : égalité, justice, racket
Il faut absolument supprimer le fait que les familles paient moins d'impôt que les personnes seules puisque c'est totalement injuste, c'est justement les familles qui utilisent le plus tous les services publics....
Ceci dit, j'ai une idée pour simplifier l'impôt sur le revenu, cela supprime également toutes les niches fiscales + tous ceux qui "trichotent" à droite à gauche.

L'idée est : l'IR rapporte 80 milliards et nous sommes 67 millions, il faut faire des tranches de revenu, c'est hyper simple et faire un impôt forfaitaire par tranche, il y aura comme résultat par exemple :

1.000 français paient 100.000 €
5 M de Français paient 1.000 €
5 M de Français paient 2.000 €
5 M de Français paient 3.000 € etc etc rien qu'avec 5 tranches de 5 M on dépasse allègrement les 80 Milliards
Et même 5 € par enfant, pourquoi pas...

Sans doute, quelqu'un de plus doué pourrait se pencher sur cette idée et j'espère que quelqu'un lira mon petit mot.
Mots-clés : simplification, justice, égalité
Bien faire la part entre fiscalité directe et indirecte. Bien indiquer par tranches de revenus la part payée en impôts indirects (évaluation statistique) et en impôts directs (information du fisc). Là on pourrait voir si la fiscalité est juste. Pour la rendre plus efficace, il faut cibler les dépenses sur des objectifs précis et chiffrés et surtout contrôler régulièrement l'atteinte des objectifs. 
Il faut arrêter de déverser toujours plus d'argent dans des puits sans fond. Lorsqu'on donne de l'argent aux entreprises, il faut cibler les entreprises et l'assortir à des objectifs (maintien de l'emploi, développement de nouveaux produits, réduction des nuisances, transition technologique, …). Arrêter de payer des chômeurs professionnels, mais aider vraiment ceux qui ont vu leur emploi disparaître.
Mots-clés : efficacité, justice, objectifs
Passer le nombre de tranche d’impôts de 5 à 10
Prélever l impôt à la source dans les entreprises 
Taxer toutes les transactions boursières
Taxer les GAFA à 15% et non à 3 comme actuellement
Le ministère des finances doit présenter annuellement ses résultats sur sa chasse aux fraudes fiscales
Le budget de la France doit être validé par le peuple lors d'un référendum
Mots-clés : transparence, démocratie, précision
Un impôt payé par chaque personne ayant un revenu, qu'il soit salarié, retraité, héritier, rentier, ..., et SURTOUT, décider d'une part INCOMPRESSIBLE d'impôt de l'ordre de 60% . En effet, tout le monde doit payer de l'impôt et sans chercher à le cacher. A ce moment là, on peut réfléchir à l'ISF. 
Mais la réflexion doit se porter également sur d'autres secteurs, par exemple, TOUTES les entreprises qui dégagent des bénéfices doivent répartir ce dernier en trois parts égales : 33% actionnaires, 33% Salariés, 33% autofinancement. 
Poursuivons : mettons une règle de justice salariale demandant à borner les écarts de revenus entre les plus bas salaires et les plus hauts. Exemple, pour une TPE, écart de 1 à 10 maxi, PME, 1 à 20, Grandes Entreprises 1 à 30. 
Mais n'oublions pas les entreprises qui seraient d'autre nationalité ou qui ne voudraient pas jouer le jeu. Alors taxons les à hauteur de l'excédent de répartition observé : sur la répartition des bénéfices : si l'entreprise donne 50% aux actionnaires, les produits et services qu'elle vendra seront taxés à 50-33 : 17%, idem pour les écarts de salaires : si c'est une GE, un écart de 1 à 50 = 20% de taxes supplémentaires. C'est de la justice sociale et fiscale
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Que tout le monde paie l’impôt sur les revenus ou ressources, de façon proportionnelle bien sûr. et que la redevance soit payée par tous les français.
Rendre impossible l'optimisation et/ou l'évasion fiscale des grandes entreprises et des plus riches.
Supprimer certaines niches fiscales comme la défiscalisation sur les œuvres d'art.
Mots-clés : justice, égalité, optimisation, évasion
Que tous les citoyens participent. Meme pour symboliquement 10€ de forfait pour les plus démunis. Tous les citoyens doivent prendre conscience que l’état est financé par eux-memes. Les services ne sont pas gratuits. Donc que tout le monde donne, même 5 ou 10 e prélevés sur des prestations sociales ou le salaire, mais que personne ne se sente pas au dessus du système . La TVA joue déjà ce rôle, mais c'est moins symbolique,  et on n'a pas forcement consicence de donner quelque chose a l'etat, on a plus la sensation de payer simplement au vendeur. alors que ll’impôt sur revenus devrait donne vraiment cette conscience de "financement du service public".
Mots-clés : participation, financement, symbolique
faire payer tout le monde, riche et moins riche. ceux qui gagnent le SMIC ne paie pas d'impôt ou pratiquement pas et ont des aides énormes. Ceux qui gagnent un peu plus paient des impôts d'un montant extravagant et n'ont droit à aucune aide, ni sociale ni environnementale. Donc au final, mieux vaut être au SMIC !!!!!
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Réduire le coût de fonctionnement de l'état en réduisant les indemnités des députés sénateurs ministres,.... le cumul de leur retraite, les trop nombreux avantages qu'ils ont pour redonner confiance dans les représentants politiques. Ainsi les impôts seront mieux  utilisés.  Plus de justice dans les contributions. Pas de non imposables.  Que ceux qui touchent les Nicolas sociaux payent même si c'est 10, 20, 30 € annuel.
Mots-clés : justice, coût, réforme, utilisation
Revenue universelle de 1000€ environ Des 18ans pour tout le monde permettrait de regrouper toutes les aides social de supprimer pôle emplois une bonne parti de la CPAM sa remplacerais les arrêts de travail et le chômage supprimer une bonne partie des de la caisse allocation familiale y compris beaucoup de bureau donc beaucoup de frais en moins sa relance l’economie donc plus d’impôts TVA et d’impot Sur le revenu  le paiement des loyers a en direct avec les propriétaires mois d’expulsion donc loin de sdf limité la csg pour les propriétaires au niveaux que l’on avant avec le droit au bail soit 2,5% ne pas oublier que c’est l’immo Qui fait travailler les artisans 
Remplacer l’abate Des 10% sur l’impo Sur le revenue identique pour tout le monde quelque soit sont revenus car 10% de 15000€ ce n’est pas la même chose que 10% de 60000€
Mots-clés : aide sociale, reforme, simplification, fiscalité
arrêter de considérer les retraités  comme des nantis, je fais partie des gens qui ont travaillés durs et manuellement depuis l'âge de 16ans, en économisant durant de nombreuses années j'ai réussi à me payer ma maison, et  mettre un peu d'argent de coté pour la maison de retraite, et maintenant qu'entend t'on dans la bouche de nos élus, les retraités sont des privilégiés ils possèdent un patrimoine donc il faut les taxer et c'est ce qui se passe.
Mots-clés : injustice, retraite, patrimoine
Un bon debut serait que tout le monde (entreprise, comme particulier) paye a la hauteur des ses recettes sans recours aux optimisations fiscales et autres niches fiscales. Plus le systeme est simple, et transparent mieux tout le monde se portera. Une fiche de paye francaise est absolument incomprehensible tant il y a de charges, d impots.

L impot sur le revenu penalise lourdement les classes moyennes et superieures,  alors qu'une frange infime mais richissime de la population y echappe par le biais de nombreuses niches fiscale et autres optimisations (toutes a supprimer). 
Accelerer l unite fiscale europeenne afin que cessent les arbitrages et "optimisation fiscales" operes par toutes les entreprises (grandes ou moins grandes). 

Tout ceci permettrait de baisser uniformement les impots et ainsi redynamiser l embauche et l economie plus generalement.
Mots-clés : justice, simplification, transparence, égalité
Lutter contre la fraude et l'évasion fiscale. Donc augmenter le nombre de contrôleurs des impôts, sans tomber dans la suspicion systématique. Ne pas admettre que de grands groupes industriels puissent sous évaluer leur bénéfice par des dispositifs particuliers ( facturation par des tiers étrangers situés dans des "paradis fiscaux " voisins - SUISSE, LUXEMBOURG, PAYS BAS - de droits bidons, tels que licences, brevets etc...) ce qui semble être la règle. Imposition des dividendes versés aux actionnaires ( majoritairement étrangers - fonds de pension américains -) sur la même base que les revenus de tous citoyens français
Mots-clés : justice, égalité, transparence
L'instauration de tranches d'imposition supplémentaires pour plus de progressivité et moins effet de seuil. Peut-être l'ajout d'une "super tranche", réaliste (pas à 75%...), et en finir avec l 'ISF, ancienne et nouvelle formule, inefficace et coûteuse pour l'économie française.
Mots-clés : justice, efficacité, coût
Favorisez le ISF Favorisez le ISF A noter :Selon  « ForbesMagazine »-2018 ( lien https ://www.forbes.fr/classements-2018-des-milliardaires-francais/?cn  ) le 40 milliardaires élites  français en total ont 252Md Euros. Donc un ISF (L’impôt de solidarité sur la fortune) de 5%  produira 12 600 Md Euros- Voila la justice économique avec un excédent pour les services publics et pour le sauvetage de l’environnement. Une miette pour les milliardaires, du pays de la ( Liberté, Egalite, Fraternité ?)
Mots-clés : justice, solidarité, richesse
Rétablir l'ISF est un premier pas pour plus de justice fiscale.
La suppression de l'ISF ne s'appuie sur aucune étude scientifique ni sur aucun contrôle a posteriori, rendant les arguments du gouvernement caduques.

https://www.marianne.net/economie/suppression-de-l-isf-quelques-arguments-pour-ne-pas-avaler-la-soupe-de-macron
Mots-clés : justice fiscale
Que tous les français et autres soient imposables à partir du moment où ils vivent en France. Pourquoi quelqu'un qui travail devrait en payer et d'autres non? L'utilisation de nos impôts sert à tous. Il serait donc juste de mettre en place une fiscalité "juste" avec des taux en fonction des revenus. Je suis consciente que tous ne peuvent payer des sommes exorbitantes et que cela pèse dans un budget d'un ménage modeste. Cependant cela doit être commun à tous. Ex: la TVA tout le monde la paye. Ceux qui ont des plus gros revenus payent d'avantages car consomment plus. Idem pour la taxe d'habitation. Soit vous la gardez soit vous la supprimez, mais pourquoi la supprimer que pour une partie de la population?
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Plutôt que taxer à outrance l’énergie qu’on besoin les Français pour aller travailler, pour vivre normalement (ex : chauffage fioul), taxé les transactions boursières, instauré un impôt sur les plus-values exorbitantes que perçoivent les actionnaires, qui n’est pas le fruit de leur travail.
Mots-clés : justice, alternative, exorbitance
Refondre totalement le système fiscal. Fin de toutes les "niches fiscales". Impôt sur le revenu : un seul taux unique de taxation (exemple 10/15 %) sur la totalité des revenus touchés quelque soit l'origine (travail, capital...) et pour tous les citoyens quelque soit leur montant de revenus (rendre leur dignité à tous) . Aucun échappatoire possible (défiscalisation, recours aux avocats fiscalistes, investissement donnant droit à..., dons aux associations ou partis politique...). Augmentation des taxes sur les revenus du capital. Taxation de toute entreprise ayant une activité sur le territoire national (au même taux que les PME). Un principe fondateur (appliqué aux USA) : si on naît français, on paye toute sa vie ses impôts sur le revenu à la France (quelque soit son lieu d'habitation). Lutte contre l'évasion fiscale (peine de prison ferme contre les fraudeurs)
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Ce débat national est une arnaque, lisez cet thread twitter qui résume un article de Mediapart. Le gouvernement a torpillé Jouanno car avait refusé que les règles de la CNDP ne soit pas respecté. Pour contourner ces règles, l’exécutif avait demandé à Juannot d'agir à titre personnel.

Face au refus de Jouanno, une campagne de shitcom a débuté à son encontre, son salaire fuite (opportunément) et c'est écœuré par la manœuvre qu'elle annonce que la CNDP ne participera pas au débat. Comme par hasard, les ténors de la LREM sont montés au créneau pour demander sa démission.

C'est parce qu'elle est scandalisée par la démarche qu'elle a choisi de tout dire à Mediapart. Ce dernier a publié toutes les preuves !
Mots-clés : manipulation, LREM, CNDP