perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
1 - L'ensemble des revenus devraient être déclarés, y compris les revenus issus de prestations sociales. Ainsi, à revenus égaux, une personne tirant ses revenus de son travail ne serait pas pénalisée ;

2- Les parts fiscales doivent correspondre à la composition réelle du foyer : comment expliquer aujourd'hui qu'un parent isolé puisse se prévaloir à vie d'une demie part supplémentaire ? comment expliquer la part supplémentaire en cas de veuvage avec enfant à charge alors qu'une famille monoparentale se trouve dans la même situation de fait.

3 - Certaines niches fiscales, notamment celles tendant à l'investissement immobilier pour le susciter, présentent un intérêt car elles viennent contribuer à la construction et à l'offre de logements, en complément de l'action de l'Etat. Cependant, d'une part, de nombreuses niches fiscales ne semblent pas répondre à un besoin de la société (examen de l'utilité "collective" nécessaire des niches fiscales) ; d'autre part, le cumul de déductions et autres  ne doit pas avoir pour effet une absence de contribution : il pourrait être déterminé un plafond de déductions/réductions par tranche.
Mots-clés : fiscalité, justice, logement
Tout Français devrait payer un impôt quelque soit son revenu, peut-être avec un système de proportionnalité ou une fonction affine ? Même si cela devait être symbolique, cela enlèverait un sentiment d'injustice. Les allocations devraient aussi compter dans le calcul de l'impôt sur les revenus. Par ailleurs, les revenus du capital devraient être taxés à la même hauteur que les revenus. Il est indécent de penser que des actionnaires qui touchent des dividendes permis par le travail de salariés, sur un même revenu final paient moins d'impôt que ceux qui leur ont permis de toucher cet argent.
Mots-clés : justice, égalité, proportionalité
tout le monde doit payer l'impôt même symbolique. On sait bien prélever 1 € pour la sécu. Mais les tranches doivent être revues pour que chacun participe à hauteur de ses moyens jusqu'à 75%. Toute évasion fiscale doit être sanctionnée par une privation des droits en France, notamment pour l'hospitalisation
Mots-clés : justice, égalité, sanction
Qu un organisme indépendant présente une étude comparative des niveaux de fiscalisation par rapport à ceux de nos principaux pays compétiteurs.la fiscalité est un élément de notre competivite économique  alors pilotons la et expliquons au peuple français comment  nos gouvernants et députés articulent cette stratégie par rapport à nos objectifs économiques.ce débat doit être un préalable aux autres discussions sur la justice fiscale etc..la politique fiscale doit être efficace pour être juste..si elle est économiquement inefficace alors elle détruit de la richesse et construit de l injustice.
Mots-clés : comparatif, efficacité, justice, compétitivité
Une nouvelle source de financement public : la lutte contre le dumping environnemental.

En l’absence de régulation ou de taxes environnementales, la concurrence avantage les entreprises qui pillent l’environnement. Par exemple, dans le domaine de la transition énergétique, les panneaux photovoltaïques et les batteries fabriquées en Chine émettent beaucoup plus de CO2 que ceux fabriqués en Europe, et a fortiori qu’en France, à cause de la production d’électricité nécessaire à leur fabrication, qui est beaucoup plus carbonée en Chine qu’en Europe et a fortiori qu’en France. En taxant le contenu carbone de ces produits, qu’ils soient importés ou fabriqués sur notre territoire, on donnerait un avantage concurrentiel important aux produits fabriqués en Europe et a fortiori en France.

Il est probable que ces taxes environnementales renchérissent le coût de la vie et nous exposent à des mesures de rétorsion de la part des pays visés, mais en contrepartie elles favorisent l’emploi local, et elles peuvent financer les investissements nécessaires dans la transition écologique. Le renchérissement éventuel du coût de la vie doit être accompagné de mesures de redistribution sociale, afin d’être supportable par les plus pauvres.

Afin de  dissuader les rétorsions internationales, il est nécessaire d’agir à l’échelle européenne. On peut imaginer commencer avec un tandem franco-allemand, qui entrainerait vraisemblablement les autres pays dans son sillage, parce qu’il serait porteur d’une vision européenne enthousiasmante pour les peuples. Un tel protectionnisme européen est de nature à tirer vers le haut les pays qui veulent nous exporter leurs marchandises, ce qui permet de sortir de la logique actuelle de nivellement par le bas.
Mots-clés : environnement, financement, justice
Les niches fiscales apparaissent comme un ensemble de moyens pour les plus hauts revenus, notamment ceux pouvant s'offrir les services de conseillers fiscaux, de bénéficier d'avantages et d'optimiser leurs impôts. Leur utilité doit donc être examinée non seulement en fonction de leur efficacité, mais aussi sur de critères de justices fiscales.  De nombreux dispositifs devraient probablement être supprimés. Pour ceux qui mériteraient d'être conservées, les montants devraient être strictement plafonnés de façon à en éliminer les effets délétères.
Mots-clés : justice, efficacité, plafonnement
En priorité,la taxe d'habitation:impôt très injuste, suppression pour TOUS dès 2020 ,ou pour 90 ou 95% des assujettis.Relever le seuil d'exonération.Taxe très très élevée dans certaines communes ouvrières. Idem pour la taxe foncière(valeurs locatives à revoir,très disparates d'une commune à une autre),ou revoir la fiscalité locale mais avec des barèmes identiques  pour tous au niveau national.
Couple de retraités,nous payons 1 mois 1/2 de nos retraites réunies en taxes locales!!!Trouvez-vous cela normal ?
Mots-clés : injustice, suppression, exonération, barèmes
-Il ne faut pas gaspiller. Avec la digitalisation il n'est pas normal que certaines dépenses n'aient pas diminué au profit de nouveaux besoins (vieillissement de la population)
-il faut diminuer certaines niches fiscales au niveau de l'impôt sue le revenu - conserver juste celles qui aident à l'emploi
-obliger les petites communes à fusionner entre elles 
-supprimer les départements ? en tout cas réfléchir à une réduction des strates de prises d décisions (communes, intercommunalités, départements...°
Mots-clés : efficacité, cohésion territoriale
Une nouvelle source de financement public : la lutte contre le dumping social. 

En l’absence de régulation internationale, la concurrence avantage les entreprises qui font travailler dans des conditions indignes, et ce qui nuit à la compétitivité des entreprises installées dans les pays avec les meilleures normes sociale. Cette pression conduit au nivellement par le bas. 

On peut sortir de cette situation en taxant les produits d’importations qui sont fabriqués dans des conditions sociales trop inférieures aux nôtres. Ces nouvelles taxes permettraient de financer les mesures sociales (soit en France soit d'aide au développement) et les investissements nécessaires pour la transition écologique.

Il est probable que ces taxes renchérissent le coût de la vie et nous exposent à des mesures de rétorsion de la part des pays visés, mais en contrepartie elles favorisent l’emploi local et la protection sociale. Le renchérissement du coût de la vie doit être accompagné de mesures de redistribution sociale, afin d’être supportable par les plus pauvres.

Afin de résister voire dissuader les rétorsions internationales, il est nécessaire d’agir à l’échelle européenne. On peut imaginer commencer avec un tandem franco-allemand, qui entrainerait vraisemblablement les autres pays dans son sillage, parce qu’il serait porteur d’une vision européenne enthousiasmante pour les peuples. Un tel protectionnisme européen est de nature à tirer vers le haut les pays qui veulent nous exporter leurs marchandises, ce qui permet de sortir de la logique actuelle de nivellement par le bas.
Mots-clés : financement public, taxe, développement, transition écologique, redistribution sociale, protection sociale, nivellement par le bas, protectionnisme européen
Que l’impôt soit payé par tous dans la mesure de ses moyens, quitte a ajouter des tranches
Remise à plat et simplification de nombre de niches fiscales pour les particuliers (emploi à domicile, loi Pinel, transition énergétique...) et les entreprises (CICE, intéressement, Malraux,...)
Que la taxation des PME/PMI soit 50% inférieure a celle des multinationale
Mise en place d'une TVA à Zero et d'une TVA "luxe"
Mots-clés : simplification, TVA, justice
- rendre obligatoire  l'imposition directe pour chaque citoyen
- revoir la courbe des % d'imposition moins dure aux bas revenus et plus dures aux hauts revenus
- baisser les taxes sur les produits de consommations courantes et dépenses contraintes et les augmenter sur les produits de luxe (téléphone, voitures, résidences secondaires, mode,bateaux,etc..)
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité progressive
rien, elle me semble juste et efficace à partir du moment où les futures réformes ne se fassent pas avec allègement pour les uns mais au détriment des autres. par exemple, que l'exonération de la taxe d'habitation pour certains ne se reporte pas sur ceux qui ne seront pas exonérés : faisant parti des "aisés" (rfr>43ke à 2), je veux bien payer mais le montant actuel et pas plus pour compenser l'exonération d'autres
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Que tout les citoyens paient des impôts sur le revenu avec le prélèvement à la source cela devrait être assez facile. Je suis dégouté par le manque d’équité concernant le traitement des retraités. Nous sommes considérés comme des poids morts par LREM et notamment M. Macron. J’ai voté pour lui mais c’est fini. 
Au lieu de nous matraquer avec la CSG et le blocage des retraites, d’autres solutions existent comme l’augmentation de la TVA qui aurait concerné plus de monde et qui avait l’avantage de générer un choix suivant ses moyens (on achète ou on n’achète pas). De plus, les commerçants et les fournisseurs auraient eu le loisir de répercuter ou non cette hausse. Je souhaite donc :
1-	Que l’on annule l’augmentation de la CSG quitte à augmenter la TVA
2-	Que l’on indexe les retraites sur la hausse des prix
3-	Que l’impôt sur le revenu soit appliqué à tout le monde même pour des petites sommes.
4-	Que l’ISF soit rétabli
Mots-clés : justice, égalité, choix
Impôts pour tous des le 1er euros gagné plafonné à un mois de salaire quelque soit la rémunération.
La TVA devrait être un outil écologique, cette taxe devrait être indexée sur le lieu de production/fabrication du produit : plus le lieu de production est éloigné du lieu de vente plus le taux de TVA est élevé.
Mots-clés : justice, écologie
Ajouter 1 classe d'impôts supplémentaire.
Pour rendre l'impôt universel et le rendre acceptable par tous, chaque citoyen devrait payer un impôt, même symbolique( pourquoi pas 1€ pour la 1ère classe aux revenus très faibles)
TVA symbolique pour les VRAIS produits de 1ère nécessité (pain, pates, riz, savon, fruits et légumes de saison et locaux, ... mais pas pour les ananas transportés par avion !!! ) mais hausse de la TVA sur les produits de luxe.
Conditionner l'ensemble des prestations aux revenus du ménage
Réduire les niches fiscales
Renforcer MASSIVEMENT la lutte contre la fraude fiscal
Pour les entreprises, réserver le CICE ou la réduction des charges eaux petites entreprises ou aux entreprises de taille intermédiaire. Idem pour le CIR.
Taxe type GAFA : à ne pas appuyer sur le chiffre d'affaires mais sur la VA ou sur le résultat mondial ; sinon, des entreprises de taille intermédiaire en difficulté financière pourraient souffrir et disparaître
Mots-clés : impôt, justice, réforme, lutte
Adapter les impôts au revenu du foyer. Gros travail et recherche sur la fraude fiscale et fraude aides sociales...

inactif, bas salaire = ne paye rien, ou pas grande chose et obtienne des aides

actif "moyen" = paye tout et n'obtienne aucune aide

gros salaire = évasion et fraude fiscale, dessous de table, avantage etc...
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Impôts sur le revenu : plus de proportionalité et que tout le monde en paie.  Lutter plus contre le travail au noir et la fraude. TVA : baisser à zéro sur les produits alimentaires et indispensables afin que les gens à moindres revenus ne soient pas pénalisés. Pour compenser cette baisse, augmenter les autres taux. Mais surveiller que les commercants n'en profitent pas comme les restaurateurs l'ont fait lorsque la TVA avait baissée.
Mots-clés : impôt, TVA, proportionalité, justice
Il faut que l'impôt soit payé par tous a hauteur de ses revenus. Il est incroyable qu a peine plus de 40% des contribuables payent l IR! et si on ajoute a ça les innombrables niches fiscales , il n y a plus aucune égalité devant l'impôt. Je pense qu'il est aujourd'hui préférable de supprimer totalement l'IR et de faire une super CSG qui taxe tous les revenus. Il faudrait le renommer Contribution Citoyenne au Budget de l'Etat  et à la Solidarité.
Je pense aussi qu'il faut poursuivre la baisse des charges patronales et salariales et augmenter la TVA en compensation afin de favoriser l'emploi en France. Ca serait une vrai mesure courageuse et efficace.

Enfin je trouve que la politique nataliste est excessives lorsque l on voit les problèmes de logement et de chômage : Quotient familial + allocations c'est trop et cela créer ne vrai inégalité devant l'impôt. 
Si je prend mon exemple , je gagne 2000€ par mois sur 13 mois + participation d entreprise. Je suis en region parisienne et suis locataire car acheter coute trop cher , je paye 800 euros de loyer et plus de 300 euros d impôts par mois , je dois payer un credit auto , essence , assurances et me nourrir. Après ça il ne me reste presque plus rien à la fin du moins. Je paye toujours la taxe d'habitation car on estime que je suis dans les 20% favorisés! certains de mes collègues gagnent plus que moi, sont propriétaires mais payent 2 fois moins d impot et seront exemptés de taxe d habitation simplement parce qu ils ont des enfants. C'est totalement injuste , je me sens totalement gilet jaune car ma réalité c'est que je vis comme vis un smicard qui a 1200 + 300 de prime d activité + APL. Pourquoi ai je donc fait des études ?

Je suis donc favorable à la fin du quotient familial pour les nouvelles naissances mais à l attribution des allocations dès le premier enfant limité à 3 ou 4 enfants. Nous ne sommes plus dans l 'après guerre!
Mots-clés : justice, égalité, courage, efficace, inégalité
il le semble que tous les citoyens doivent payer l impot sur le revenu meme si c est 1 euro cette mesure ayant pour objectif que chacun se sente partie prenante et acteur de l Etat.en revanche il faut baisser la TVA sur les produits de 1ere necessite pour redonner du pouvoir d achat
Mots-clés : égalité, pouvoir d'achat
1. Rendre l'impôt sur les revenus plus progressif, notamment en créant des nouvelles tranches
2. Taxer les grosses entreprises (numériques et autres) et les artistes ou sportifs  sur leurs CA en France s'ils ont optimisé leurs impôts en les payant à l'étranger ( paradis fiscal ou autre. Il y a aucun risque que Google ou Facbook quitte la France s'il est taxé sur son chiffe d'affaire en France
3. Supprimer toutes les niches fiscales. Tout le monde doit payer l'impôt en fonction de son revenu.
4. Améliorer la lutte contre la fraude fiscale
5. limiter strictement  l'exonération de  l'IFI aux seuls investissements industrielles. Pour moi les yachts, œuvres d'art et autres voitures de collection n'en font pas partie. Mieux expliquer les raisons de son maintien et en faire un suivi disponibles pour tous
6. Baisser la TVA sur les produits de première nécessité et au contraire l'augmenter sur les produits de grand luxe: 4X4, yachts, jets privés, ...
7 Faire payer les camions  et camionnettes qui usent nos routes sans rien payé et sans rien dépensé. Pour ne pas pénaliser les entreprises de transports françaises qui sont souvent en difficulté, il faut en compensation  baisser d'autres taxes ou impôts
8. Recadrer les revus exorbitants, les parachutes dorées et autres des grands patrons, des artistes, animateurs de télé, 
 des sportifs, de certaines professions libérales ou médicales. Tout revenu qui est déraisonnable par rapport aux revenus moyens de l'entreprise ou de l'organisation devrait être très fortement taxé car il est indécent et injustifié.
9. Travailler à une harmonisation européenne
10. travailler au niveau mondial à la création d'une taxe sur le kérosène .
Mots-clés : justice, égalité, progressivité, harmonisation, taxe
TVA à 0 pour les produits de premières nécessité. Supprimer la CSG non déductible, une CSG déductible doit suffire. Arrêter avec l'empilement de taxe sur les taxes sur lesquelles s'appliquent en plus la TVA. Rendre plus lisible tout le système des taxes et savoir qui a décidé de l'évolution de tel ou tel taux (valable par exemple sur le calcul de la taxe d'habitation)
Mots-clés : simplification, clarté, transparence
TVA adaptée au type de produit : la baisser pour les produits de première nécessité à 2% et l'augmenter pour les produits de luxe  / impôt sur le revenu payable par tous même 10  euros afin que tout le monde contribue : ce n'est pas normal que 50 % des personnes payent l'IR seulement / il n'est pas normal que 20% payent encore la taxe d'habitation : c'est tout le monde ou personne car on habite tous quelque part et l'on bénéficie des services communaux. /
Mots-clés : TVA, impôt sur le revenu, égalité
Récupérer l’argent de la fraude fiscale, de l’evasion Fiscale, de la fraude à la carte vitale, des gafa. Il faut régler ces questions en premier et rapidement avant d’imposer au français moyen la réduction  des dépenses publiques s’il ne veut pas payer plus d’impôts
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
Impôt sur les revenus payé par tous, même 1 euro.
Rendre la CSG progressive.
Suppression des allocations familiales au dessus d'un certain niveau de revenus (par ex. 7000 € par ménage).
Suppression de toutes les niches fiscales et remise à plat de la fiscalité en général.
Harmoniser les fiscalités européennes notamment pour les entreprises.
Ne pas taxer les petits revenus sur des sujets environnementaux / écologiques.
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
Eradiquer toute source de gaspillage. une grande part de l'argent public est employée à mauvais escient. Redistribuer les deniers publics dans les administrations et les services où ils sont vraiment nécessaires et non pas au profit d'anciens hauts fonctionnaires retirés des affaires , par exemple, qui ne sont pas vraiment dans le besoin.
Mots-clés : efficacité, transparence
Ne pas faire porter le poids de la fiscalité uniquement sur les revenus mais aussi sur le patrimoine. 
Augmenter la fiscalité sur les successions (à partir de 500 000 €) de façon à réduire les inégalités et éviter de les accroître lors de la transmission de son patrimoine.
Tempérer l’utilisation de la CSG pour collecter des impôts, la compenser pour tous les retraités comme cela a été le cas pour les actifs afin de supprimer cette inégalité totalement injustifiée.
Augmenter la TVA (sauf pour les produits de première nécessité: biens alimentaires indispensables, vêtements, logement...). Après tout celui qui consomme plus et plus cher paiera plus.
Quant aux impôts locaux la base de leur calcul est souvent arbitraire. C'est pourquoi la suppression de la taxe d'habitation est une bonne chose et doit être généralisée comme cela était prévu  pour 2021.
Moduler les taxes sur les carburants en fonction des cours du pétrole.
Revoir les impôts sur les revenus fonciers qui en étant prohibitifs  constituent un frein dans le domaine de l'immobilier locatif.  Est-ce improductif que d'investir dans l'immobilier?
Mots-clés : fiscalité, inégalité, justice, patrimoine
Exiger le paiement des sommes dues ; par exemples :
- les 418 milliard d'€ par an de fraude aux surfaces occupées par la Grande Distribution
- mettre en place une loi qui fera payer des impôts à toute société qui exerce une activité professionnelle en France et ce, où que soit situé son Siège social
Mots-clés : justice, fiscalité
Supprimer toutes les niches fiscales.
Tenir compte du temps de travail  (pour un même salaire, un foyer fiscal composé de deux salariés paye le même impôt  qu'un foyer fiscal composé d'un salarié) avec des frais multipliés par deux et le temps de travail multiplié par deux
Supprimer la CSG non déductible (on paye des impôts sur de l'argent que l'on ne touche pas)
Supprimer les impôts générés par les intérêts de nos économies
Ne pas faire payer l'impôt que par une partie de la population
Mots-clés : justice, égalité, transparence
-Tout le monde devrait payer l'impot sur le revenu même si sa contribution est minime 
-gommer les effets de seuil en creant un abattement correspondant au niveau de ressources exigées  pour une exoneration et n'appliquer  le montant de la taxe que sur le montant superieur au plafond permettant une exoneration .
exemple : si on est exonéré sous un plafond de 100  si on dispose de 110 , les taxes et impots afférents porteraient sur 10,120 sur 20 etc  
Ce système atténuerait les grandes  injustices liées aux effets de seuil.
_Mieux harmoniser la repartition des recettes perçues par les communes surtout quand elles sont trés proches ce qui permet aussi une meilleure harmonisations des impots perçues par les collectivités locales .
Mots-clés : justice, égalité, harmonisation
- Réformer enfin l'impot sur le revenu social ou salarial : Faire payer à 100 % TOUT CITOYEN OU RESIDENT en FRANCE et non 43% du total (statistiques 2017)   ne serait ce que 1, 10 euros (=un paquet de clops ....) ou 100 € au 1er Euro perçu.
Tous les citoyens français doivent être égaux devant l'impot :  il s'agit de CONSENTEMENT A L IMPOT.  . Ce consentement à l'impot ne doit pas faire question ou débat. Beaucoup de personnes passant de 0 IRPP à l'impot aussi minime soit-il, ne comprennent pas cela.
- Vérifier la validité et l'efficacité des NICHES FISCALES qui ne doivent pas etre au profit des seuls investisseurs et remplacent trop souvent l'absence de moyens et plan de l'Etat sur l'investissement locatif, presse, etc.etc.
Mots-clés : égalité, consentement, niche fiscales
rajouter des tranches d'imposition pour les revenus les plus élevés.
limiter les niches fiscales
régler le problèmes avec les pays limitrophes (travail  et cotisations payés hors de France et chômage et allocations payés par la France.
régler le problème des GAFFA et similaires pour les imposer sur le chiffre d'affaires
Mots-clés : imposition, niche, GAFFA
lorsque l'Etat donne des aides aux entreprises pour qu'elles créent de l'emploi et qu'elles ne le font pas, il faut prévoir un système qui permette la restitution de ces aides, c'est donnant, donnant !!!! les chômeurs et les bénéficiaires du RSA sont bien traqués et assujettis à des contrôles, je pense nécessaire de faire de même lorsqu'on verse des aides aux entreprises surtout en matière de création d'emploi et qu'elle ne le font pas, il s'agit d'argent public, elles en sont comptables au même titre que le gouvernement, les collectivités territoriales, les administrations ou n'importe quel citoyen.
Mots-clés : justice, transparence, responsabilité
Lutter réellement contre l'évasion fiscale et l'optimisation fiscale

- En étant beaucoup plus fermes envers les paradis fiscaux extra-européens, les société offshore, les banques offshore
- En mettant fin au scandale des paradis fiscaux et des montages fiscaux européens des Pays-bas, de l'Irlande et du Luxembourg
- En pénalisant fortement les activités des sociétés de conseil et des avocats spécialisés en optimisation fiscale.

Si l'on arrive à convaincre l'Europe d'avancer, tant mieux ... sinon la France doit avancer seule sur ces sujets, 
par exemple en surtaxant les produits commercialisés par des sociétés basées dans ces états
Mots-clés : justice, égalité, transparence
100% des citoyens devraient payer cet impot (meme si ce n'est que 1 euro pour les +modestes)
100% des Français a l'étranger devraient payer cet impot (idem USA)
augmenter TVA sur produits de luxe
taxe carburants aviation et navigation
retour ISF
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité