perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Qu'à chaque décès, soit gardé un bien immobilier par héritier et que le reste soit vendu à bas prix pour permettre l'accession à la propriété d'une famille plus modeste. Que tous les autres biens soient redistribués. Cela augmentera la consommation car il  y aura moins de thésaurisation, moins de course à l'argent si on sait qu'à l'arrivée ce sera redistribué
Mots-clés : redistribution, consommation, thésaurisation
fixer des plafond de salaires, limiter voir supprimer les avantages des hauts fonctionnaires, réduire le nombre de ministres, députés et sénateurs ainsi que leur collaborateurs. A titre d'exemple : comment admettre qu'un député ait droit aux voyages en train gratuit et aux chauffeurs et voiture de fonction; alors même qu'un simple citoyen allant travailler doit payer lui-même son transport? le député n'a pas été forcé à se présenter à cette fonction, il en a fait le choix comme tout autre travailleur, il doit assumer seul les charges que cela lui incombes, d'autant plus lorsque nous connaissons les salaires de ce même député. Il en va de même pour les repas lorsqu'un ministre paie un grand restaurant pour rencontrer des partenaires même dans le cadre d'une réunion de travail, il doit en assumer la charge ou alors aller dans des restaurant moins couteux, tous les travailleurs n'ont pas de primes de panier ou de tickets restaurants ce n'est donc pas aux citoyens d'assumer la charges des repas des hauts fonctionnaires par le biais de leur impôts.
Mots-clés : coût, justice, réforme
Le problème c'est que la fiscalité repose en majorité sur les entreprises (on doit payer avant de gagner un euro) et sur les classes moyennes. C'est décourageant. Il existe des effets de seuils qui font que l'on a pas forcément intérêt à travailler, ou à travailler plus, à s'arracher pour remplir ses objectifs... ce qui est quand même incroyable non ? Dès que l'on passe un seuil "on a droit à rien et on paye tout" pour reprendre une formule largement entendue. La fiscalité est un outil puissant, elle peut permettre la transition nécessaire pour l'environnement. Crédit d’impôt sur les poêles et tout le monde installe un poele... alors oui il faut taxer ce qui coûtera cher à la société un jour ou l'autre, et favoriser ce qui est vertueux. Si on veut supprimer les pailles en plastique il suffit de les taxer lourdement personne ne les achètera.
Mots-clés : efficacité, justice, environnement
La fiscalité doit être liée exclusivement aux dépenses des ménages. Comme la TVA. Pas de fiscalité globale et obligatoire. Une personne physique ou morale qui fait des volontairement des acquisitions sera taxée mais si elles décident de pas faire d'acquisitions elle ne sera donc pas taxée. La justice fiscale repose sur le choix personnel de chacun d'acquérir, de voyager ...
Mots-clés : choix, liberté, option
Accroître la répression du travail au noir en y mettant les moyens et de vraies sanctions pour dissuader les fraudeurs
abaisser le seuil de déclenchement de l'impôt sur la fortune immobilière à 900000 euros
augmenter la fiscalité des grandes entreprises, taxer les GAFA comme les autres entreprises
créer une tranche pérenne à 50% pour l'impôt sur le revenu
refondre le système des niches fiscales pour faire des économies
mieux s'assurer que l'argent public est dépensé à bon escient avant qu'il ne soit engagé (pour les travaux notamment)
généraliser l'impôt sur le revenu à tous les Français afin que tous se sentent responsable de leur pays
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
augmenter le taux de TVA qui est une recette efficace pour le budget de l'état et permet de taxer tous les produits et donc les produits fabriqués également à l'étranger sans peser sur le cout du travail en France. Les couts pour les ménages sont proportionnels aux capacités de dépenses des ménages, ceux qui achètent beaucoup de produits car ils ont une plus grosse capacité à dépenser contribuent plus et il est normal que chacun contribue, cela donne du sens aussi à l'appartenance au pays et à la contribution à son fonctionnement quel que soit ses ressources.
Mots-clés : efficacité, contribution, fiscalité
toute entrée d'argent est imposable (salaire, indemnité, allocation, avantage en nature, etc...)
suppression de toutes les niches fiscales,
suppression des abattements spéciaux (journalistes, députés & sénateurs, etc...)
transparence: affichage en mairie des impositions (revenu, taxe habitation et foncière)
Mots-clés : justice, réforme, égalité, transparence
Chacun déclare l'intégralité de tout ce qui lui est versé, salaire, aides, allocations en tous genre. Déterminer les seuils non imposable. Déterminer les taux progressifs. Imposer les entreprises sur le chiffre d'affaire pour limiter les sommes galvaudées en dividendes.
Mots-clés : transparence, justice, efficacité
Trois Entités : l'Etat, les Entreprises, les Citoyens
Lorsque l'on donne à l'un, on donne aux deux autres. C'est juste et pédagogique.
Exemple : Baisse de l'impôt sur le revenu ou Revenu universel d'activité pour les citoyens. On donne alors une baisse des charges aux entreprises. On donne alors un grosse réforme d'économie à l'état type Chômage ou Santé ou Retraite.
Mots-clés : justice, solidarité, réforme
Il faudrait que tout le monde contribue. 
Je serai favorable à un impôt sur le revenu généralisé, même à un taux faible = 10€/mois. 
Je serai aussi favorable à ce que les personnes bénéficiant du RSA soient redevables de quelques heures de travail d'intérêt général afin de contribuer à leur manière aux fonctionnements de l'état et des collectivités.
Mots-clés : solidarité, contribution
Remise en place de l'impôt sur la fortune , mise en place d'une "Taxe Tobin", fin du cynique matraquage fiscal des classes moyennes et moyennes supérieures qui crèvent de l'impôt depuis Mr Hollande et Macron et n'ont aucun moyen de voir leur peine réduite ou adaptée, alors qu'elles sont le moteur de la consommation . Le terme"justice sociale" est galvaudé tant ces classes sont injustement (sic) pressurées .
Mots-clés : impôt, justice, consommation
Maitrise de l’échelle des revenus :
Réduire l’échelle des revenus de façon significative. Aucun salaire ou revenus inférieur à un seuil garantissant un reste à vivre après charges obligatoires de vie quotidienne (logement, alimentation de qualité, transport, formation, etc.) permettant à un minimum d’accès aux activités sportives et culturelles par exemples. Il faut intégrer dans les salaires et revenus le travail aussi bien dans une entreprise ou une association même à titre bénévole. L’échelle de revenus doit être bornée par le bas (c’est-à-dire laissant un reste à vivre type de 250 euros/mois par exemple) et laisser éventuellement libre la borne haute mais en appliquant. Le financement peut se faire via l’impôt et donc la solidarité républicaine permettant d’augmenter de manière importante les bas salaires. Le reste à vivre et donc les revenus minimums dépendent de la zone géographique. Créer ainsi une part variable de revenus en fonction des conditions territoriales.
Mots-clés : égalité, solidarité, territorialité
Je trouverai juste au lieu de supprimer la taxe d'habitation pour une catégorie de contribuables au détriment de ceux qui dépassant d'un euro ne bénéficieront de rien comme d'hab. d'appliquer une taxe obligatoire de l'ordre de 700 euro à tous foyers, quelle que soit la commune, dans le pays, et ce que l'on soit imposable ou pas sur le revenu. C'est la moindre des choses que de participer au bon fonctionnement de la commune dont on bénéficie des infrastructures quelle que soit notre situation.
Mots-clés : justice, solidarité, contribution
Il faudrait que la fiscalité soit plus équilibrée, que tous le monde paie des impôts même minime.
Chacun doit pouvoir participer aux frais de fonctionnement du pays. 
Les gens bénéficiant du RSA devraient être redevable d'heures de travail d'intérêt général pour participer à leur manière aux fonctionnement de l'état et des collectivités locales. Aucune aide ne devrait être accordées sans contrepartie. L'argent ne tombe pas du ciel.
Mots-clés : justice, solidarité, participation
Il faudrait taxer les entreprises multinationales comme celles qui composent le GAFA, à hauteur des profits faits dans chaque pays de l'Union Européenne. Il faudrait empêcher les montages financiers légaux qui permettent à ces multinationales de s'exonérer de payer les taxes qu'elles devraient, en choisissant un pays de l'UE avec un faible taux de taxe comme l'Irlande. C'est profondément injuste et cela permettrait de récupérer des milliards au niveau de l'UE.
Mots-clés : justice, multinationales, GAFA
La CSG est exigible à partir d'un montant exigé par le gouvernement et non pas évaluée proportionnellement par rapport au revenu fiscal. Les retraités ayant en majorité choisi le président Macron lors de l'élection présidentielle ont donc voté pour une augmentation raisonnable de la CSG mais ne comprennent pas la désindexation de leurs retraites, ni le recul du virement de son règlement.
Mots-clés : CSG, retraites, désindexation
Faire la même chose que des pays comme la Suède ou les ministres servent mais ne se servent pas. 
Faire en sorte que les politiques n'ont pas le droit à l'erreur. Dans les pays scandinaves, on ne badine pas avec la transparence. Par exemple, la constitution autorise chaque citoyen à consulter les notes de frais et les revenus des élus. Peut-on tirer des enseignements du modèle nordique ?  Que le gouvernement de le mette en place en ligne.
Mots-clés : transparence, enseignement, nordique
Suppression des niches fiscales qui ne profitent qu'aux plus riches. Meilleure proportionnalité entre les taux d'imposition IR et les revenus.  Que les tranches d'imposition de l'IR soient réévaluées.  Plus de tranches pour une meilleure prise en compte des disparités de revenus entre ceux qui touchent plus de 73000 euros et ceux qui gagnent des centaines de millier d'euros.
Mots-clés : égalité, riches
À situation identique impôts identiques ce qui pose la question des avantages fiscaux ou niches fiscales qui doivent être utilisées avec parcimonie et régulièrement évaluées.
Il faut exercer une pression régulière et forte pour maîtriser le niveau des dépenses 
en procédant à des contrôles et évaluations régulières, en fixant des objectifs de productivité; en mettant en concurrence pour les services publics qui peuvent être externalisés. Utiliser des comparaisons étrangères,...
Mots-clés : efficacité, contrôle, comparaison
Examiner l'impact des mesures d'aide prises avec deux objectifs:
- Favoriser l'emploi (ce qui est le cas pour l'aide à domicile
- Diminuer les aides aux personnes sans emploi (le point précédent répond à ce critère)
- Favoriser les cotisations sociales qui allègent les différents régimes et garantissent les retraites (idem)
- Lorsque les aides sont liées à des prestations d'opérateurs professionnels, limiter les commissions ou marges qu'ils peuvent prendre pour éviter l'effet inflationniste de certaines aides et le "banditisme" entrepreurial que certaines aides favorisent.
Mots-clés : efficacité, cohésion sociale
1 / Améliorer l'info
2 / Faire respecter les lois (car une loi non respectée n'est pas une loi et un état n'est pas un état sans droit appliqué).
3 / Accepter que la fiscalité est aussi un instrument politique
4 / Evaluer régulièrement les dispositifs et ne pas multiplier les niches fiscales
5 / Arrêter de donner un nom de politique aux polititiques fiscales type pinal, malraux,...
5 / Harmoniser au niveau européen
Mots-clés : transparence, régularité, politique, harmonisation
=> Prouver aux citoyens que leurs impôts sont optimisés et qu'il n'y a pas de place pour le gaspillage d'argent. Par exemple concernant la sécurité sociale : dans de nombreux pays où les personnes payent elles-mêmes leurs médicaments, on peut acheter les médicaments à l'unité (on achète que le nombre de comprimés dont on a besoin et non une boîte entière où on finira par jeter la moitié). Je constate aussi qu'en Ethiopie où je vis, le médecin ne prescrit de médicaments qu'en tout dernier recours : en France, chaque fois que je vais chez le pédiatre je ressors avec une immense liste de médicaments. En Ethiopie la plupart du temps le pédiatre me dit d'attendre et de revenir si ça ne s'améliore pas. Mes filles ne s'en portent pas plus mal. La sécurité sociale a conduit la France à une sur-médication et à un grand gaspillage de médicaments. Par exemple, à la naissance de ma fille on m'a demandé de donner 1 dose de vitamine K à mon bébé. Or la boîte qui, d'après la notice ne sert qu'aux nourrissons, est une boîte de 5 doses. La sécu rembourse donc 5 doses de médicaments quand une seule est nécessaire. J'ai ramené les 4 autres doses à la pharmacie mais je doute qu'elles aient été utilisées. Payer mes impôts pour remplir les poches des laboratoires pharmaceutiques me paraît injuste et inefficace. 
Pourquoi pas aussi rembourser des professions comme les osthéopathes de manière à rembourser moins d'anti-douleurs ? Je ne sais pas si c'est pertinent mais la question mérite d'être posée. 
=> Lutter contre l'évasion fiscale
Mots-clés : transparence, justice
Réduire les dépenses de Etats et le train de vie de certains élus: 
moins de depenses et moins d'impots
il faut réduire le nombre de députés et sénateurs
Il faudrait supprimer certains avantages des anciens présidents  hormis la sécurité (salaire à vie, logements, qui coûtent plus de 10 millions actuellement à la France, or l'age de nos présidents baissent).
Idem pour les avantages des premiers ministre
imposer les grandes entreprises
luter contre la fraude fiscale à tout niveau (en centralisant les informations afin que les services communiquent mieux entre eux)
légiférer sur le contrôle des dépenses et notes de frais des élus. Dans chaque entreprise les notes de frais sont soumises à conditions, pourquoi devrait t'il y avoir une exception?
Ne pas payer les élus en cas d'absence injustifiée à l'assemblée qui est vide la plupart du temps, les français ne sont pas payés en cas d'absence à leur travail, encore une fois pourquoi une exception? 
limiter les dépenses de déplacement et de fonctionnement, l'exemple de la vaisselle de l’Élysée et du coiffeur de hollande sont des exemples parmi tant d'autres!
Mots-clés : coût, justice, égalité
SOLUTION : comme en Scandinavie, il faut garantir une continuité de salaire même en cas de chômage, en échange de l’obligation de se former pour un métier porteur pour retrouver au plus vite un emploi et/ou de réaliser des missions d’intérêt général au service du public, tout en allouant du temps pour la recherche d’emploi
Mots-clés : emploi, formation, intérêt général
Revoir le calcul des impôts locaux, assis sur des valeurs locatives complètement obsolètes
Revoir les tranches d'impôt sur le revenu : abaisser les seuils de façon à faire participer plus de monde, si peu que ce soit, de façon symbolique, et parallèlement ajouter une tranche d'impôt pour les gros revenus

Taxer les plus valus sur les ventes d'habitations principales
Mots-clés : justice, égalité, redistribution
La globalisation et l'automatisation ont conduit à un acroissement de la richesse des 1% les plus riches. Aussi, faire peser la fiscalité sur les 20% les plus aisés, qui ne peuvent eux pas délocaliser leurs revenus et patrimoine, et sont souvent à peine plus aisés que le reste de la population, est injuste et contreproductif. Pour autant, il est difficile d'atteidnre ces 1% du fait de leur capacité à éviter les fiscalités nationales. Les seule solution est une coopération internationale accrue, qui se dessine d'ailleurs déjà, mais doit être amplifiées.
Mots-clés : inegalité, globalisation, automatisation
Les restitutions en cas de dons aux oeuvres qui ne sont pas pour les non imposables : je donne 150 euros pas an à deux associations et je ne reçois rien en contre partie (les riches peuvent donner beaucoup par rapport à moi)
Pourquoi avec des revenus en dessous du plafond mon mari qui est actif est privé de la prime d'activité parce que je suis retraitée avec 900 euros de retraite et encore un enfant à charge qui va entrer en cycle universitaire !
0.3 % d'augmentation en janvier : 2.7 euros !!!!!
Mots-clés : justice, inegalité, fiscalité
Retour de l'ISF, taxation des entreprises réalisant de bénéfices en france, condamner fermement l'évasion fiscale, chassé les profiteurs des divers aides de l'états. In-fine après récupération des impôts non collecté ou en évasion réduire les impôts de la classe moyenne.
Mots-clés : impôt, justice, fiscalité
• Le montant des subventions alloué aux spectacles utilisant des animaux pourrait être utilisé pour mettre en œuvre la réduction des charges de personnel des refuges non subventionnés par l’État et reconnus d’utilité publique ou d’intérêt général

• Nous proposons de prélever un euro symbolique sur le prix des entrées aux spectacles avec animaux. L'argent récolté serait reversé aux ONG de protection animale reconnues d’utilité publique ou d’intérêt général pour financer les actions de retrait et de saisie d'animaux maltraités. Le dispositif pourrait être mis en place sur les produits animaux issus des élevages industriels pour réduire le coût des soins consécutifs à la malbouffe de nos concitoyens et aussi de favoriser le développement et la promotion de l'agriculture biologique
Mots-clés : animal, protection, maltraitance, subvention, agriculture
Supprimer la CSG+CRDS en remplaçant pas un impôt sur le revenu élargi à tout le monde avec beaucoup plus de tranches et de progressivité (par exemple il n'est pas normal de rester dans la même tranche de 27 520 € à 73 779 €, les tranches devraient être redécoupées).

Exonérer de l'ISF uniquement les titres de TPE-PME françaises.

Supprimer la redevance audiovisuelle en autorisant les chaînes publiques à se financer par la publicité, les privatiser si elle n'y arrivent pas.
Mots-clés : fiscalité, justice, efficacité
Tout d’abord il faut que les impôts sur les sociétés soient la même pour toutes, nationales et multinationales. Dire stop à l’optimisation fiscale !

Trop de hauts fonctionnaires payés à prix d’or avec des avantages en nature scandaleux. Voitures de fonction luxueuses, logement de fonction, enveloppes !!! Et que leur salaire soit amputé du même taux que tout salarié sans plafond. Sans parler du trop grand nombre de députés et sénateurs qui se goinfrent au frais du pays ! Deux par département, ce serait amplement suffisant, de toute façon, dans les régions ils ne sont présent qu’au moment des élections quand ils viennent à la pêche aux voix
Mots-clés : égalité, justice, optimisation fiscale, hauts fonctionnaires
Bonjour 

Je voulais vous présenter une proposition afin de réduire la dette de l état 
Je ne sais pas si cela est faisable ou pas 
Je ne fais pas de politique , mais je n approuve pas les méthodes des gilets jaunes 

Je m'excuse d avance si cela est une erreur de ma part
Voici ma proposition 

Créer pour les étrangers venant visiter notre pays, un visa, comme par exemple : La Chine, l'Amerique, l'Algerie etc'..
Il ne faut pas toucher aux pays de l' Europe et les pays qui ne l imposent pas comme le Maroc, Israël, Cuba etc
Simplement les pays qui facturent les Français .
Cela permettrai à la France d'avoir une liquidité qui ne proviendrai pas de ses citoyens .
Donc une baisse de charge.

Je vous laisse y réfléchir si la question ne c était posée auparavant 
Je prie d agréer , l expression de mes sentiments menti dêvoués 

Sylvie Ammar
Mots-clés : finance, immigration
Taxer davantage les produits et services de luxe/haut-de-gamme de non-nécessité. 
Par exemple, taxer tout les smartphones,  TV, gadgets électroniques mais à partir d'un certain prix uniquement pour ne pas pénaliser l'accès à ces objets. Taxer davantage l'industrie du luxe (textile à partir d'un certain prix, parfumerie, services haut-de-gamme etc). Taxer les voitures à partir d'un certain prix pour les particuliers.  
Taxer le transport aérien européen, et dans une mesure plus conséquente tout les vols privés, entrants et sortants du territoires.
Taxer les produits phytosanitaires, taxer les  produits contenant des micro-plastiques, taxer les sur-emballages. 
Taxer les grandes entreprises aux mauvaises pratiques environnementales ou en stagnation sur l'amélioration de leur impact écologique en mettant en place une grille de notation transparente et quantitative de leurs impacts. 
Il serait intéressant aussi de mettre en place un "impôt" supplémentaire libre et non obligatoire au cas ou des contribuables seraient prêts à donner davantage.
Mots-clés : environnement, impôt, justice
Augmenter le SMIC à 1500 Euros net (voir plus idéalement 1800 Euros net) : une idée supprimer les charges patronales restantes sur les petits salaires (l'argent reviendrait au salarié et non à l'Etat ce qui éviterait de plus à l'Etat de le redistribuer sous forme de prime d'activité)
Augmenter le taux d'intérêt et/ou le plafond de dépôt du LEP.
Indexer le taux d'intérêt sur l'inflation et/ou augmenter son plafond de dépôt du livret A.
Indexer les retraites sur l'inflation pour les plus petites (< 2000 Euros net)
Retour de l'ISF
Plafonner le plafond d'indemnités chômage à 4000 Euros net
Nettoyer les niches fiscales
Mots-clés : revenu, inflation, égalité, indemnité
Taxer les transactions financières. Lier l'impôt sur les sociétés à l'utilisation des profits (réduit pour l'investissement en France, maximal pour la redistribution de dividendes). Supprimer les niches fiscales pour les très hauts revenus pour empêcher que les ceux-ci paient en proportion moins d'impôt que les autres. Taxer les GAFA en fonction de leur activité sur le territoire. Lutter ardemment contre l'évasion fiscale.
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
Il faut que les règles soient les mêmes pour tous: que tout le monde paie en fonction de ses revenus, les plus riches et les entreprises inclus...Quant aux plus pauvres, s'ils ne peuvent pas payer, ils pourraient aider des associations ou autre, une façon de contribuer au vivre ensemble...La force d'un pays est sa classe moyenne, or celle-ci aujourd'hui paie pour tout le monde, d'où le sentiment d'injustice...mieux chasser aussi les économies parallèles, les fraudes...
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Il faudrait que tout le monde paie des impôts à hauteur de ses moyens.

Il faudrait surtout  supprimer les dispositifs qui permettent aux plus fortunés de s'exonérer du paiement de l’impôt et faire supporter directement par l'Etat (mais de manière transparente) la mise en œuvre de certaines politiques (ex: la politique de logement via le dispositif PINEL qui revient finalement à faire payer à la Société tout entière la construction de logements en faisant des cadeaux fiscaux aux plus aisés. Si ces derniers payaient l’impôt initial, l’État aurait les moyens de financer sa politique de logement et ne la ferait pas supporter à la société toute entière......Ce n'est qu’un exemple parmi des centaines d'autres.....).
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Pour que la fiscalité soit plus juste:
- il faut revenir sur l’ensemble des niches fiscales accordées à certaines professions. A même revenu, même imposition. Les seules niches fiscales à conserver sont celles liées à la transition énergétique et celles aux emplois à domicile, créateur de nombreux emplois.
 -Renforcer la lutte contre l’évasion fiscale.
- Tout français qui s’expatrie devrait continuer à payer des impôts ...Il a bénéficié  de la scolarité gratuite, il peut continuer à bénéficier des soins, il aura des droits à la retraite"......
- On doit trouver une solution pour que les sociétés internationales et les GAFA, paient des impôts en fonction du résultat réalisé en France.
- Revoir l’application du CICE, devrait être limité aux TPE et PME avec une dégressivité en fonction de la taille  Et du résultat de l’entreprise.
Mots-clés : justice, fiscalité