perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Forcer la justice fiscale ! Que les grandes entreprises - y compris celles où l'Etat est actionnaire... - paient enfin la TVA, les taxes et impôts liés aux transactions réalisées en France. Les sommes à recouvrir sont gigantesques. Cessons d'avoir peur des représailles. Si une entreprise fait du business en France, elle y conservera ses emplois. C'est une fausse menace. Et quand bien même elle les supprime, les apports fiscaux permettront de financer le reclassement des personnels.
Taxer les transactions financières. 0,2% et tout nos soucis s'envolent. 0,3% la dette se rembourse au lieu de progresser.
C'est si simple en fait !
Mots-clés : justice, fiscalité, transactions
Établir une grille de rémunération plafonner pour les haut fonctionnaire (sénateur, député,... Tout les membres du gouvernement en somme), demander la justification de chaque dépense avant un éventuel remboursement comme dans le privé. Un contrôle plus équitable des dépense et de rémunération entre les haut fonctionnaire et les simple salariés...
Mots-clés : justice, égalité, transparence
L'impôt sur le revenu pour tous (j'ai su très tardivement que ce n'était pas le cas).
Annuler l'augmentation de la CSG sur les retraites. Il s'agit d'une contribution forcée alors que bon nombre de retraités aident déjà spontanément leurs parents âgés et/ou leurs enfants.
Baisser les frais de succession (ènième impôt sur l'argent et les biens déjà taxés à plusieurs reprises);
Taxes des TPE disproportionnées.
Mots-clés : impôt, justice, fiscalité
La justice fiscale doit s'étendre à tous (faibles et hauts revenus). Il convient de mobiliser l'ensemble des travailleurs/citoyens à l'effort national. L'impôt sur le revenu devrait être supporté par tous. Ceci peut être rendu possible en créant de nouvelles tranches d'imposition et notamment entre 0 et 14%. Il faudra néanmoins plafonner les taux d'imposition à 50% au risque d'être considéré comme confiscatoire par le contribuable. La fiscalité des entreprises réalisant des bénéfices importants (entreprises du CAC 40 ou bénéfices supérieurs à X millions d'euros annuel) pourrait être alourdie en créant une taxe complémentaire à l'instar de la contribution exceptionnelle. Le choix du gouvernement MACRON tend à la suppression de la taxe d'habitation. Cette suppression doit s'appliquer à l'ensemble des contribuables et pas seulement aux ménages les moins aisés. Dans le cas contraire, la justice fiscale ne serait pas respectée. Le sentiment d'efficacité de l'impôt peut passer par le fait de laisser le choix aux contribuables des dépenses qu'ils souhaitent financer. Chaque collectivité pourrait mettre en place plusieurs budgets annuels qui seraient financer sous forme de "don" de la part du contribuable et déductible de l'impôt à payer dans. Ce choix d'affectation devra néanmoins être plafonné à un certain pourcentage de l'impôt total afin de ne pas déséquilibré les budgets totaux. Un bouclier fiscal plafonnant la pression fiscale (tout impôt confondu : IRPP, TF, IFI, etc.) d'un contribuable à 50% de l'ensemble ses revenus me semble juste.
Mots-clés : justice, égalité, effort national
Arrêter de concentrer l'impôt sur le ventre mou des classes moyennes mais bien le repartir  sur chaque catégorie de la population, de manière à responsabiliser tout le monde même de manière symbolique pour les plus modestes ( sur modèle de la cantine à 1 euro pour familles en difficulté). Le tout gratuit encourage aux abus dans de nombreux domaines (santé, loisirs, transports, etc) Et pour les foyers les plus riches capables de bouger capitaux et habitats au gré de la fiscalité, continuer les transferts d'informations fiscales comme ça a été le cas avec accords de transmission
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Une transparence exemplaire, l'utilisation des deniers publics pour des politiques qui profitent à tous et en particulier aux plus démunis. L'arrêt des salaires indécents dans la fonction publique, de la professionnalisation des politiques payés sur les deniers publics. Une plus grande intransigeance encore dans l'utilisation de l'argent public. Et surtout un peu plus de modestie et d'humilité de nos dirigeants qui se comportent parfois comme des stars de foot ou de musique.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Réserver les niches fiscales à ce qui est utile et nécessaire à la vie des gens en fonction de leurs revenus. Par exemple concernant les frais de crèches et nounous, mieux rembourser les classes moyennes et que les CSP+. Revoir la liste des produits dits "de 1ere nécessité" et ceux qui n'y sont pas, afin d'y corréler réellement les taux de TVA  (ex. les couches culotte et les protections urinaires sont de 1ere nécessité, et pas les cannettes de soda, d'autant qu'ils sont mauvais pour la santé !)
Mots-clés : justice, égalité, santé
IR payé par tous . Inclure dans la base de calculs : salaires, retraites, indemnités, RSA, allocations familiales .
Augmenter le nombre de tranches d'impôt à 10, cela permettra un lissage .
Taxer fortement les oeuvres d'art ( sauf celles achetées par les musées )qui qont achetées par les plus riches afin de diminuer le montant de l'IR dont ils doivent s'acquitter .
Diminuer les charges sociales sur les salaires, de ce fait ils pourraient être augmentés d'où une consommation accrue .
Taxer fortement les produits importés de pays hors UE .
Baisser la TVA pour les produits alimentaires de première nécessité et sur les fruits et légumes .
Mots-clés : impôt, consommation, TVA, produits, riches
S'attaquer avec force aux fraudes fiscales, évasions fiscales et paradis fiscaux, les moyens nécessaires doivent suivre -   
Renforcer les contrôles et sanctions pour diminuer fortement le travail au noir ( amélioration recettes TVA et chomage) -
Re-diminuer la TVA des artisans à 5 % pour éviter le travail au noir mais ré-augmenter celle des bars et restaurants qui n'ont pas jouer le jeu lors de la diminution de leur TVA  -
Augmenter la progressivité des droits de succession sans toucher au seuil plancher pour qu'un bien hérité soit plus taxé qu'un bien acquis par le travail.
Taxer les plus-values faites sur la vente d'une habitation principale comme celles des habitations secondaires et ainsi faire diminuer l'inflation galopante des logements dans certaines villes et régions.
Chaque citoyen doit participer selon ses moyens à l’impôt sur les revenus, ceux-ci incluant toutes les aides perçues (indemnités chômage, RSA, allocation logement, allocations familiales ...), le plancher de non imposition doit être fortement diminué et chaque enfant doit être pris en compte pour 1/2 part fiscal quelque soit le nombre d'enfants du foyer fiscal
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité
Rétablir l'ISF; augmenter le nombre de tranches de l'Impôt sur le revenu en commençant par au minimum la création d'une tranche à 50%; imposer les revenus du capital au même taux que ceux du travail et supprimer en conséquence la flat tax; rétablir l'exit tax et lutter contre l'évasion et la fraude  fiscales  en renforçant les contrôles fiscaux (augmenter le nombre de fonctionnaires chargés de cela); retirer la carte vitale aux citoyens français échappant à l'impôt en France; revoir les niches fiscales notamment le CICE qui devrait être accordé par contrat entre l'État et chacune des entreprises demandeuses sur la base d'engagements clairs sur les créations d'emploi et/ou développement des investissements, contrats renouvelables chaque année après évaluation; revoir à la baisse l'aide à la pierre. A terme fusionner l'IR et la CSG. Supprimer l'augmentation de 1.7 de la CSG; revenir sur la désindexation des pensions de retraite
Mots-clés : justice, réforme, égalité, contrôle, fiscalité
Taxer à la source les revenus des grands domaine viticoles. Dans le Médoc se sont les communes qui ont les grands châteaux sur leur territoire qui sont les plus pauvres et ou la misère est la plus grande. La justice fiscale voudrait que lorsque l'on vend la bouteille de vin 400€ et que l'on en produise entre 100000 et 400000 bouteilles il y est un retour vers les collectivités qui subissent toutes les nuisances y compris chimiques.
Mots-clés : justice, fiscalité, nuisances, misère
Un seul sytème  applicable, les mêmes règles pour tous les citoyens français, y compris pour les français habitants à l'étranger(je pense à tous nos sportifs de haut niveau...les artistes ...qui ont fui le territoire mais qui garde la nationalité française , on pourrait les assujettir à la CSG par exemple et contribuer à l'effort national)
Mots-clés : égalité, justice, citoyenneté
prélèvement à la source de toute rentrée d'argent : salaire, indemnités, revenus du capital etc ... Augmenter les contrôles, rechercher les différents montages qui permettent l'évasion fiscale
que chaque personne physique ou morale qui gagne de l'argent en France paie un impôt en France. 
faire en sorte que les anciens élus (présidents de la républiques, ministres etc..) ne perçoivent plus d'indemnités sous quelque forme que ce soit après la fin de leur (s) mandat (s).
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Que tout le monde paie ses impôts. Je ne dit pas et je ne souhaite pas que les plus riches paie énormément d'impôts puisque ce sont eux qui investissent dans l'économie française. Ils sont le moteur de l'économie. Mais il faut que tout le monde joue le jeu et paie ses impôts. Je ne vois pas pourquoi des gens paieraient leurs impôts et d'autres ne le feraient pas.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Différencier la fiscalité des entreprises:
- Adapter l'aide fiscale aux entreprises: il est inconcevable que le CAC 40 qui a cette année des résultats record bénéficient du CICE: c'est l'argent des contribuable qui sert directement les actionnaires.
- Adapter le taux d'IS en fonction des résultats des entreprises. Il n'est pas normal que des entreprises aux bénéfices record bénéficient d'une baisse de l'IS. Cela n'aura aucun impact sur la compétitivité ni l'emploi juste une augmentation de marges.
- Faire de la priorité du gouvernement le recouvrement des 80m€ de fraudes fiscales annuelles.
Baisser le coût de la classe politique:
- Caper le salaire de toute la classe politque à x7 le smic
- Supprimer les retraites à vie et les avantages en nature (voiture,appartement) de la classe politique
Mots-clés : fiscalité, classe politique, fraudes fiscales
Extraire l’ IMPÔT SUR LE SALAIRE de l’impôt sur le revenu pour en faire un impôt à part, plafonné à 10% des revenus par foyer fiscal. INSTAURER UN IMPÔT SUR LE PATRIMOINE unique de 1% sur la valeur du patrimoine de chaque foyer fiscal (patrimoine financier, immobilier, mobilier, foncier, capital et produits de luxe tels que moyens de transport de luxe, œuvres d’art, …). INSTAURER UNE TAXE UNIQUE DE 10% SUR LES REVENUS DU PATRIMOINE (dividendes, loyers, ...). Fixer un seuil plancher de valeur du patrimoine à 500.000€.Ne pas comptabiliser dans la valeur du patrimoine les biens nécessaires à la vie quotidienne et à l’exercice de sa profession (résidence principale, terres cultivées, ...) .
Mots-clés : justice, réforme, égalité, simplification
Qu'elle soit justement JUSTE, mais réellement JUSTE et vraiment PROPORTIONNELLE et PROGRESSIVE en fonction de TOUS les revenus réels sans qu'aucun ne s'évade  . Rétablir l'ISF. Chaque Français doit payer l'impôt. Imposer davantage les revenus du capital (qui la plupart du temps ne demandent aucun travail réel: il suffit bien souvent d'avoir la chance d'avoir de l'argent pour en gagner encore davantage!) que ceux du travail qui eux demandent un réel effort... Imposer très fortement les revenus des actions quand ils dépassent un certain taux( à fixer: il n'y a aucune raison que des actions rapportant 15 % par an sans travail ne soient pas nettement plus imposées que les maigres salaires des gens qui TRAVAILLENT qui stagnent d'année en année avec de ridicules augmentation de 0,5 % par an . La comparaison de ces deux chiffres (15 et 0,5) est à elle seule la marque honteuse de l'indécence des différences qui minent notre société! Et je ne parle pas de la monstruosité des différences de salaires qui a explosé avec la mondialisation ultra libérale!
Mots-clés : justice, proportionalité, progressivité, évasion fiscale
Il faudrait que la TVA soit en fonction du type de consommation : l'alimentation de base non transformés et/ou bio (viande poisson,  légumes, fruits, céréales... ),  peu taxés et produits de luxe et/ou très polluants (bijoux, oeuvre d'art, voiture de luxe, yachts, jets privés..) très taxés. 
Il faut éviter les tranches d’impôts qui font que certaines personnes peuvent perdre en pouvoir d'achat car elle sont passées d'une tranche à une autre. Une progressivité plus douce doit être faite.
Mots-clés : consommation, progressivité, pollution
Meilleure répartition de la fiscalité entre les tranches. Les personnes à gros revenus ont accès à des niches fiscales afin de faire de l'optimisation fiscale. Supprimer les niches fiscales, notamment celles dans l'immobilier pour les EPHAD, entre autre, et bien d'autres.
Lutter férocement contre la fraude fiscale.
Mots-clés : justice, efficacité
Pour garantir un minimum de pouvoir d'achat aux plus démunis, diminuer la TVA sur des produits dits de 1° nécessité et  garantir le prix de ces produits (si nécessaire par une intervention de l'état); introduire de la progressivité dans le calcul de la CSG. 
Augmenter les taxes par contre sur certains produits importés (Coca, Mac Do... ) ou polluants ou pour lesquels l'empreinte carbone est très importante ; 
Recouvrer les taxes sur toutes les grandes entreprises qui travaillent sur le marché français (en particulier les GAFA.
Lutter contre les paradis fiscaux en particulier en Europe et lutter contre l'optimisation fiscale.
Mots-clés : pouvoir d'achat, progressivité, optimisation fiscale
Supprimer toutes les niches fiscales et simplifier la législation fiscale :
- Impôt sur les Sociétés : suppression du régime de l’intégration fiscale, du Crédit Impôt Recherche, limitation à 5 ans des reports de déficits
- Réserver le CICE aux PME
- Lutte contre la fraude fiscale des multinationales
- Baisse de la CSG financée par la suppression de toutes les niches fiscales à l’impôt sur le revenu 
- Suppression du quotient familial remplacé par une augmentation forfaitaire des allocations familiales
- Imposition des français résidents à l’étranger par la mise en place d’une taxe différentielle
- Imposition obligatoire en France des dirigeants des grandes entreprises
- Instaurer des peines de prison pour les fraudeurs fiscaux
Mots-clés : simplification, justice, égalité, transparence
Qu'elle corresponde vraiment aux revenus de chacun. L'impôt sur le revenu doit être plus équitable au niveau des tranches (Merci M. Hollande). La TVA est un impôt abusif qu'il faudrait revoir afin que le plus modeste ne soit pas taxé au même titre que les autres. Hiérarchiser les produits en fonction de leur côté essentiel au quotidien. Ne pas hésiter à surtaxer les produits de luxe.
Mots-clés : efficience, niche, profitabilité
La fiscalisation des cotisation sociales : Le modèle de protection sociale actuelle basée sur des cotisations patronales et salariales répondait au besoin d'une société (celle de 1947) où la majorité des emplois était salariée et avec une concurrence internationale faiblement présente (ou en provenance de pays économiquement très proches). Aujourd'hui ce modèle n'est plus, on peut le regretter mais c'est un fait. De plus en plus de personnes travaillent comme indépendants et la concurrence internationale s'est accrue. La fiscalisation des cotisations sociales, c'est à dire l'intégration des prestations sociales (et de leurs recettes) dans la redistribution publique en garantirait son universalité. Pour le financer, en lieu et place des cotisations sociales actuelles (dont la CSG) nous pourrions envisager : (1) un impôt sur le revenu plus progressiste, payable dés le premier euro de revenu avec un taux extrêmement faible (exemple 0,5% de 1 à 24 000 euros pour une part) et l'instauration (ou plutôt la ré-instauration) d'une tranche à 50% pour les plus hauts revenus (exemple au delà de 200 000 euros pour une part). (2) l'instauration d'un point de TVA supplémentaire : la fameuse TVA sociale que nous n'avons jamais pu tester et qui permet pourtant de faire financer notre couverture sociale également par nos importations, ce qui n'est pas le cas actuellement. (3) Enfin dernière source de financement, la ré-instauration là encore d'une "taxe de luxe" sur les produits de consommation futile. Cumulée à l'IFI (l'impôt sur la fortune Immobilière) cette taxe permettra de répondre à notre besoin d'égalité devant l'impôt en taxant les plus fortunés tout en préservant les investissements nécessaires dans l'économie.
Mots-clés : universalité, égalité, financement
Je pense qu'il a été une erreur d'augmenter les taxes sur le carburant pour tout le monde en même temps.  Les plus aisés ne changeront pas leurs habitudes parce qu'ils ne ressentent pas trop les augmentations du prix du carburant tandis que ceux qui ont moins de ressources, même s'ils aimeraient baisser, voir éliminer, leur consommation de carburant, ne pourront pas le faire parce que les voitures électriques coutent encore trop cher et il n'existe pas encore de marché de voiture électrique d'occasion.  Il faut donc que ceux qui ont le plus de moyens soient fortement incités à acheter des véhicules électriques afin de faire démarrer le mouvement et de générer, dans quelques années, des véhicules électriques d'occasion.  Les taxes sur le carburant devraient être plus élevés dans les métropoles où il y a une bonne densité de transports en communs et donc de véritables alternatifs à la voiture.  Les citoyens de faibles moyens habitant dans les métropoles prennent déjà les transports en commun alors que ceux qui persistent à prendre leurs voitures tous les jours sont ceux qui peuvent payer plus de taxes.
Mots-clés : environnement, alternative, incitation
Plus juste = adaptée aux revenus. Il y a notamment un problème avec les 1% les plus riches qui voient, eux, leur pouvoir d'achat croitre significativement. Il faut également veiller à ce que ceux qui vivent majoritairement en France payent leurs impôts en France (et non ceux qui y passent 51% du temps). Toute personne travaillant en France devrait pour être exonérer de payer des impôts dans notre pays démontrer qu'elle passe plus de temps dans le pays où elle les paye qu'en France.  Le cas Carlos Ghosn domicilié fiscalement aux Pays-Bas est particulièrement choquant pour le patron d'une entreprise française détenue par l’État.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Pour augmenter le consentement à l’impôt, il faut que tout le monde paye des impôts. Même les plus modestes doivent participer (que quelques euros) Plus de la moitié des foyer fiscaux ne paient pas l’impôt sur le revenu .. comment peuvent ils comprendre que leur argent sert aux services publics ???
Mots-clés : consentement, justice, participation
réduire le train de vie de l'état et mieux répartir le fruit du travail. Supprimer tous les avantages que se sont octroyé les privilégiés de l'état:président, ancien président, ministre députés , sénateurs et hauts fonctionnaires. C'est l'injustice qui est à l'origine de la situation actuelle. Certains peinent à vivre en exerçant un véritable labeur, alors que d'autres s'enrichissent sans travailler: les actionnaires. jusqu'ici, les politiques ont largement été en faveur des plus riches. Il convient au travers de la fiscalité de mieux répartir ce fruits du travail.
Mots-clés : injustice, richesse, repartition
Une fiscalité sur plus d'échelons pour individualiser la contribution du citoyen selon son revenu. Réduire la TVA sur des produits basiques, culturels et tous produits indispensables au développement personnel. Préférer des taxations proportionnelles au revenu et à la situation personnelle plutôt que des taxations impersonnelles comme la TVA. Préférer des fiscalités sur l'usager (redevances) plutôt que sur le contribuable (taxes) tout en privilégiant des tarifs sociaux adaptés aux revenus de chacun.
Mots-clés : fiscalité, contribution, TVA, proportionnelle, impersonnelle, usager, tarifs sociaux
Il est souhaitable  pour réduire la fracture sociale que les entreprises, qu’elles soient publiques ou privées, soient encouragées à œuvrer pour le bien public de notre pays, même si ce n’est pas nécessairement l’objet de leur raison sociale.
Pour aller dans ce sens, il faudrait :
-	Définir, avec l’aide de différents acteurs de notre représentation nationale (députés sénateurs, maires…) et de la société civile (entrepreneurs, économistes, partenaires sociaux, gilets jaunes ?…) un indicateur qui permette de quantifier la contribution de chaque entreprise au bien-être public.
-	Expérimenter ensuite cet indicateur pendant une phase de test, pour le mettre au point et l’améliorer, jusqu’à obtention d’un consensus suffisant sur sa pertinence
-	Inciter ensuite les entreprises et ses dirigeants à accroître leurs contributions au bien public. Par exemples :
o	En mettant en œuvre une modulation de l’imposition des sociétés pour favoriser celles qui œuvrent au bien public (système de bonus-malus)
o	En faisant dépendre une part de la rémunération des dirigeants de ce résultat :
	Interdire par exemple que les dirigeants soient augmentés s’ils font baisser la contribution de leur entreprise au bien public.
Mots-clés : contribution, bien-être public, consensus, exemple
Chaque citoyen français devrait contribuer aux impôts sur le revenu, alors pourquoi plus de 50% n'en paient pas?, pour l'instant c'est la classe moyenne et aisée qui est concernée par leur apport fiscal, mais tout le monde est usager et profite des prestations dont la France est si fière.
Il faut donc cesser de harceler le peuple laborieux et économe qui doit porter d'années en années ce fardeau de plus en plus pénalisant, alors que la plupart ne sont pas nés riches, mais tout simplement courageux et ordonnés.
Cette catégorie silencieuse, travailleuse et docile qui aide leurs aînés, comme leur descendance, ne mérite pas de porter le fardeau fiscal à elle toute seule.
Mots-clés : contribution, harceler, fardeau, aide, travailleuse
Rendre l'Europe plus juste. Il n'est pas normal que des pays comme l'Irlande ou les Pays-Bas pour les entreprises ou encore la Belgique et le Luxembourg pour la particulier fassent de la concurrence fiscale. Certains de ces géants internationaux payent moins d'impôts que certaines de nos ETI, ce n'est pas normal. Cela doit se gérer au niveau Européen. Qu'ils payent la TVA et l'impôt sur les société en fonction du chiffre d'affaire fait en France.
Mots-clés : justice, Europe, concurrence
Revoir complétement la notion d'impôt et de taxe en les basant sur les besoins REELS de l'Etat , et non plus sur la tradition archaïque, perpétuée à grand renforts de lois qui ne résolvent pas le problème à la base, qui est en fait une OPACITE de plus en plus grande, voulue?? Pour le coup, faire de la "pédagogie" car les citoyens en ont assez d'une parole politicienne quand il s'agit d élire nos dirigeants, et ensuite d'un langage de technocrate quand ils sont aux affaires.
Mots-clés : justice, réforme, transparence
Sur les taxes locales (impôts fonciers, taxe d'habitation) il est injuste que plus les territoires sont pauvres plus les impôts locaux sont élevés pour ceux qui les paient. Par exemple un propriétaire dans le 93 paye à équivalence de surface une taxe foncière nettement supérieure à celle d'un propriétaire parisien...pour une propriété immobilière d'une valeur nettement inférieure. Cette aggravation des écarts entre territoires devrait être compensée par l'état.
Mots-clés : justice, égalité
Un état plus efficace. Moins de structures, moins de "couches superposées", plus d'efficacité ! Commune, communauté de communes, conseil général, conseil régional, assemblée, sénat, parlement européen... C'est trop ! Dans les entreprises on limite le nombre de niveaux hiérarchiques. Il faut aussi arrêter de faire des procédures pour le plaisir de faire des procédures.
Mots-clés : efficacité, simplification