perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
taxer les dividendes des actionnaires, 
augmenter les impôts des plus riches qui ne savent plus quoi faire de leur argent a part acheter des bateaux, faire payer leurs impôts même s'il s'en vont à l'étranger s'il ont une entreprise en France ou un domicile en France 
imposer les entreprises étrangères à payer leurs impôts, 
taxer les produits étrangers vendu en France, 
baisser la TVA et supprimer la CSG sur les couples qui ont des petites retraites ( ex 600 euros pour l'épouse et 1000 euros pour l'époux) car ces personnes là paient de la CSG. Sont ils considérés comme des privilégiés? 
plafonner les salaires des dirigeants de multinationales
Mots-clés : riches, justice, égalité, fiscalité
1- Revenir à l'ISF tel qu'il existait.
2- Mais aussi jouer sur la TVA. Baisser la TVA sur les produits de première nécessité ET respectueux de l'environnement. a contrario, l'augmenter pour les produits à risque sur la Santé et à impact négatif sur l'environnement (ex. Huile de palme, emballages non dégradables, bouteilles plastiques, produits alimentaires saturés en sucre, sel ou graisse ...). 
3- Poursuivre les efforts contre l'évasion fiscale, notamment des entreprises non européennes.
4- Taxer les flux financiers issus de produits à risque (spéculatifs) ou défavorables à l'environnement.
5- Ne pas abandonner la fiscalité environnementale car entreprises et citoyens ont une responsabilité face à la transition écologique.
6- Pénaliser les entreprises qui polluent ou ne jouent pas le jeu de la transition écologique.
Mots-clés : environnement, justice, responsabilité
Réduire les dépenses et adapter l'impôt en conséquences, supprimer notamment les rentes d'Etat. Arrêter de focaliser l'impôt sur le revenu sur 10% de la population Française qui se fait massacrer sous prétexte qu'elle travaille plus depuis fort longtemps. Mettre à contribution les retraités qui sont les grands nantis du système, se sont acheté du pouvoir d'ahat pendant 40 ans en nous laissant 2500 milliards de dettes, sont partis très tôts à la retraite et bénéficient des retraites les plus généreuses dans l'histoire de l'humanité (et probablement sans égal à l'avenir).
Taxer davantage les successions, en particulier des gens qui ont bénéficiés d'aides multiples durant leur vie.
Mots-clés : dépenses, impôt, retraites, successions
De récentes publications de l’INSEE comparent le niveau de vie moyen par décile de population avant et après redistribution. L’objectif est de comprendre l’impact de la redistribution opérée par l’impôt sur les écarts de niveaux de vie. La différence de niveau de vie avant redistribution entre les déciles 1 et 10, donc les 10% les plus pauvres et les 10% les plus riches est de 23,6. Après redistribution (impôt et taxes contre allocations sociales) ce rapport est de 1 à 5,7. Il y a donc une réduction des inégalités de revenu très importante due à la fiscalité. 
Ceci amène deux constatations :
-	Cette réduction des inégalités semble peu connue et comprise, il y a donc là encore un effort important à mener en direction de la population et d’abord des plus jeunes pour connaître la réalité
-	Une réduction encore plus forte (aboutir à un écart de 1 à 3 par exemple) risquerait d’entrainer une perte réelle de la motivation de toute une classe d’âge pour progresser dans la vie. Car tout individu a besoin de reconnaissance pour agir et celle-ci passe aussi par la possibilité de s’élever dans la hiérarchie sociale, ce que l’on peut également appeler l’ascenseur social.
Mots-clés : inegalités, réduction, motivation
mieux répartir l'assiette de l'Impôt sur le Revenu en faisant contribuer , ne serait-ce que de 10€/ an les ménages au dessus du seuil de pauvreté et allant jusqu'au SMIG, puis de façon progressive jusqu'au tranches actuelles. Chacun ayant ainsi le sentiment (et c'est important) de contribuer aux efforts de la nation et la politique nationale. Actuellement peu payent l'IR et donc peu se sentent concernées par la dépense.
Mots-clés : justice, solidarité
Les taxes sur les produits alimentaires devraient être bien amoindries voire inexistantes. La taxe foncière devrait être revue à la baisse. Nous payons déjà un impôt sur le revenu, une taxe d'habitation (qui certes va baisser sur 2019), des aliments taxés, du carburant taxé, un crédit maison ou un loyer où des intérêts y sont rattachés, les charges mensuelles... tout cela sorti en début de mois, il ne reste pas grand chose pour profiter de la vie. Se serrer la ceinture et travailler jusqu'à la retraite ce n'est pas intéressant pour nos jeunes aujourd'hui comme perspective d'avenir.
Mots-clés : baisse, taxe, coût de vie
Revoir totalement le système d'imposition en faisant participer tous les français à l'effort et arrêter de concentrer l'impôt sur les classes moyennes qui vont finir par être absorbées par les classes inférieures. Revoir la fiscalité de ceux qui ne travaillent que pour eux, en achetant à tout va de l'immobilier sans abonder la Sécurité sociale, mais en bénéficient de la couverture maladie à moindre coût (PUMA et travail au noir) et ceux qui par magie ne paient pas d'impôt étant bien conseillés et profitant des niches fiscales réservées aux riches. Quelle injustice sociale !
Supprimer toutes les niches fiscales pour rendre l'impôt plus juste et redonner une cohérence à la fiscalité, et supprimer toutes les niches sociales qui bénéficent essentiellement aux grandes entreprises dirigées par des actionnaires avides de dividendes.
Redonner une réalité à la fiscalité en mettant tous les français égaux face à l'impôt. Chacun doit être responsable de l'impôt et des dépences qu'il permet.
Le travail en France n'est absolument pas récompensé. Seuls comptent les dividendes qu'on pourrait donner aux actionnaires pour soit disant attirer les entreprises en France. Quelle démagogie !
Retirer l'ISF pour que les personnes concernées investissent en France. Quelle indécence vis à vis des français. Il faudrait parce qu'ils sont "riches", leurs donner la possibilité d'investir en France pour être encore plus riches. Merci Mr Macron pour cette leçon de capitalisme assumée.
Un impôt progressif, sans niche fiscale, reste la vraie solution. Tout le monde, oui tout le monde participe même de manière modique à l'effort national.
Moins de 50% des français paient l'impôt, un vrai délire français. c'est évident, faisons croire qu'on fait du social en concentrant l'impôt sur une minorité, quelle bonne idée, mais évidemment sans oublier ses petits copains investisseurs, donc on supprime l'ISF. Heureux de vivre en France mais quel dégoût de devoir supporter ces élus qui se revendiquent légitimes….qu'ils dorment la conscience tranquille en s'appuyant sur notre bonne veille constitution. Heureusement, contrairement à ceux qui font les lois, les français du "bas" tiennent à leur pays et à leurs institutions pour autant qu'elles soient utiles. Je ne parle pas des ministères surdimensionnés qui décident de réduire les effectifs de la Sécu, des administrations locales, des hôpitaux, etc...
Pour finir, il me semblerait cohérent de revoir les aides multiples consenties à nos concitoyens qui pour vivre, font des enfants. Un, deux, trois, quatre enfants, pourquoi maintenir les avantages à partir du 3ème enfant. Pauvre parents français d'un enfant. Sans entrer dans un débat trop tendancieux, et en aucun cas partisan, ) qui profite ces avantages qui datent de 1981 ! Stop à la discrimination au nombre d'enfant, stop aux idées reçues sur la charge supplémentaire qu'engendre un troisième enfant. Chaque famille doit être considérée même à parti d'un enfant.
Tant de choses qui sont injustes et qui donneront pour les générations futures, un avenir très compliqué.
Mots-clés : injustice, discrimination, capitalisme, richesse, social, démagogie, dégoût, délire, concentration, égalité
Plus juste : Que disparaisse la notion de "revenu Imposable" qui sert de critère social au profit de celle de "revenu disponible après impôt" qui serait beaucoup plus juste, de manière évidente puisqu'elle prendrait en compte la part déjà versée par chacun à l'effort commun et permettrait une vraie comparaison des ressources des individus.
Pouvoir déduire des revenus imposables la part des revenus déjà consacrée au paiement d'autres impôts, que l'impôt sur le revenu le soit sur le revenu effectif et pas sur ce qu'il en reste après essorage fiscal, de la même manière que l'on impose sur le salaire net et pas le brut.

Plus efficace : il faudrait quand même expliquer l'impôt aux gens, et surtout à ceux qui ne le payent pas, que soit bien clair pour eux qu'il existe dans ce pays un vrai système de redistribution par l'impôt et que derrière les impôts des uns ou des autres, si il y a bien du revenu c'est parce qu'il y a du travail.
Pour être efficace l'impôt ne doit pas être dissuasif et ne doit pas, dans un monde ouvert, pousser les jeunes ou les vieux à s'expatrier vers des contrées plus accueillantes...et pour parler de ça aux gens il faut leur donner des exemples et leur demander peut être aussi ce que eux faisaient quand leur voisin qui paye beaucoup d'impôts travaillait 15h par jour à ses études ou à monter une entreprise
Mots-clés : justice, efficacité, clarté
Faire payer tout le monde suivant bien sur les revenus de chacun, même s'il s'agit de fiscalité faible pour certains mais qu'au moins tout le monde participe. Après tout on fiscalise bien l'épargne, dont l'Etat travaille avec, alors qu'on ne 
fiscalise pas les allocations familiales. Je pense qu'il faudrait revoir cela dans un souci d'égalité. Tout lemonade doit participer, et pas toujours les mêmes.
Mots-clés : fiscalité, égalité, justice
FAIRE PAYER DES IMPORTS SUR LE REVENU DES LE PREMIER EURO MAIS AVEC DES TAUX BEAUCOUP PLUS ELEVES POUR LES TRES GROS SALAIRES. LIMITER LES ALLOCATIONS CHOMAGES A UN MONTANT MAXIMUM SUIVANT LE SALAIRE D'ACTIF SANS ATTEINDRE DES SOMMES ASTONOMIQUES : PEUT-ETRE PAR EXEMPLE 3 FOIS LE SMIC DE FACON A INCITER LES CHOMEURS A REPRENDRE UN TRAVAIL.
Mots-clés : justice, fiscalité, travail
Une remise à  plat en tenant compte des aides sociales   il n'est pas normal  que certains  vivent  d'aides sans contrepartie  et surtout en gagnant  plus qu'un salarié avec un petit salaire   Le premier  euro perçu  doit être taxable  qu'il vienne de salaire, de retraite  ou de prestations sociales
Mots-clés : justice, égalité, travail
Qu’il puisse y avoir pour un auto entrepreneur non lié à la TVA (moins de 25000 euros par an) la possibilité de déduire une partie du carburant utilisé pour ses chantiers, ou de ramener la taxe diesel a ce qu'elle était. 
Que vous interdisiez d’ici 10 ans la vente et l’importation de véhicule diesel, de manière à ce que les fabricants trouvent rapidement des solutions à ce problème: trouver un utilitaire non diesel avec les même couples moteurs et à la consommation moindre
Que cette mesure ne change pas d’ici 20 ans, car nous ne changeons nos véhicules que tous les 20 ANS.
Mots-clés : environnement, innovation, sécurité
Une participation de l’impot de tout le monde , une redistribution plus large et plus annoncée et plus  détaillée afin que chacun se rende compte qu’il a reçu en retour des avantages dans sa vie quotidienne. C’est trop obscur à l’heure actuelle, on bénéficie de bonnes prestation mais la majorité des gens ne les connaissent pas.
Mots-clés : redistribution, transparence
Repenser l'assiette de l’impôt sur le revenu : cadre moyen célibataire qui fait des semaines de 50h en moyenne , au final après prélèvement à la source et ramené au taux horaire sur son salaire prélevé  , celui ci est quasi identique a celui du smic !!!! 
Surtout ne pas remettre l'isf qui favorise l'evasion fiscale ( évasion difficilement décelable )
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Aussi nous demandons
Qu’il puisse y avoir pour un auto entrepreneur non lié à la TVA (moins de 30000 euros par an) la possibilité de déduire une partie du carburant utilisé pour ses chantiers, et ce quelque soit son chiffre d’affaire. 
Dans un soucis écologique, Que vous interdisiez d’ici 10 ans la vente et l’importation de véhicule diesel, de manière à ce que les fabricants trouvent rapidement des solutions à ce problème: trouver un utilitaire non diesel avec les même couples moteurs et à la consommation moindre. 

Que cette mesure ne change pas d’ici 20 ans, car nous ne changeons nos véhicules que tous les 20 ANS.
Mots-clés : auto entrepreneur, écologie, consommation
Une forme d'injustice se développe, en effet une partie de la population contribue pour une autre partie.
La partie payant l'impot sur le revenu se voit privée de plus en plus du fruit de son travail, le tout sans droits ou reconnaissances supplémentaire de l'Etat ou de l'autre partie de la population.
Les effets de seuils ou de tranches d'impots sont insupportables.

Il conviendrait que cet impot soit plafonné à 2 salaires net mensuel (ou 2/12 de revenu) maximum.

Il n'est pas justifiable aujourd'hui que seule la moitié de la population paye l'IR et que l'on demande à cette population de payer 3-4 salaires mensuels.

C'est profondément injuste.
Mots-clés : justice, inégalité, plafonnement
Je pense qu'il faut élargir l'assiette de l’impôt mais aussi faire une nouvelle tranche supérieure. Il me semble important que tout le monde paye un impôt sur son revenu pour faire prendre conscience que notre système de santé, d’éducation, de retraite n'est pas gratuit : c'est nous qui le payons !
Mots-clés : justice, solidarité, prise de conscience
Plus d'explications.
A l'heure d'internet, de powerpoint,...Il n'est pas normal que le gouvernement n'explique ses propositions qu'au travers des petites phrases des journalistes et de ses opposants. Il faut prendre le temps d'expliquer les réflexions et les propositions de solutions.
Les français ont besoin de lien social, surtout lorsqu'on est loin des métropoles. Cela passe par du temps, de la présence et pas seulement par de l'expertise surdimensionnée pour les problématiques de tout les jours.
Mots-clés : transparence, communication, solidarité
Si vous voulez que nous changions de mode de chauffage pour sauver la planète, nous sommes pour. Dans ce cas définissez aujourd’hui et pour UNE LONGUE PERIODE de 30 ans, quelle énergie vous voulez privilégier pour ces cas particuliers (gaz ? Bois ? ) et DETAXEZ cette énergie propre pour les 30 années à venir afin de la privilégier. Une aide pour le changement de poêle serait aussi la bienvenue.
Mots-clés : environnement, énergie, développement
1  simplifier les règles de calcul de tous les impôts : remplacer le prélévement à la source par l'entreprise par un prélèvement sur le compte du contribuable comme c'est le cas pour la CSG et l'impôt sur le loyers encaissés. cela diminuera le risque d'impayés et simplifiera la gestion des changement d'emploi et de situation du contribuable
2 Adapter les  dépenses d'investissement et de gestion aux  ressources encaissées et disponibles
3 faire payer les fraudeurs 
4 Arrêter progressivement les niches fiscales et affecter les sommes économisées à la transition écologique
5 diminuer la tva et augmenter un peu l'impôt direct
6 faire payer l'impôt direct ( même symbolique à 1 e) par tous le citoyens afin qu'il n'y ait plus d'assités  à 100%
Mots-clés : simplification, justice, efficacité
L'impôt doit être plus juste: réduire les impôts proportionnels (TVA et csg notamment) et augmenter la progressivité de l'impôt (sur les revenus mais aussi sur le patrimoine). Il faut également s'attacher à réduire la fraude fiscale ou l'optimisation fiscale des plus grands patrimoines et des plus grosses entreprises.
Mots-clés : justice, progressivité
Que tous les citoyens recevant un revenu paient une contribution directe, même  les plus modestes, afin que chacun soit sensibilisé aux problèmes de budget de l'Etat.  ( on ne peut plus entendre des propos comme ceux de ce casseur pendant le manif des g.j. à qui un journaliste disait que la réparation des dégâts allait coûter cher et qui avait répondu "j'men fous, j'paie pas d'impôts" ). Cela permettrait peut être aussi de réduire la contribution de ceux qui sont soumis aux prélèvements directs.
Mots-clés : responsabilité, solidarité, budget
Chaque francais doit payer des impots sur le revenu, qu'il soit pauvres, riches, expatrier etc. etre francais c'est payer ces impots en france. de la même façon, travailler en france, c'est payer ces impots en france quelque soit la nationalité de la personne qui travaille en france==> que cette personne soit une personne physique ou une personne morale
Mots-clés : france, égalité, principe
Il faut élargir l'assiette des impots en faisant : 
payer l'impot sur le revenu dés le 1er euro.
en traquant partout les délocalisations d'impots type stratégie des GAFA mais aussi retraités français partis à l'étranger et qui continuent pourtant de se faire soigner en France à grands frais
Faisant un tri sévère dans les niches fiscales
En revanche le retablissement de l'isf diminuerait l'assiette au lieu de l'augmenter; à éviter donc
Mots-clés : assiette, délocalisations, niches fiscales
1. Niches fiscales en fonction des besoins de l'état. Immobilier si besoin de logement par exemple, mais suppression des niches inefficaces.
2. produits de première nécessité peu taxés (cahier des charges pour que les industriels y ait droit). y compris par exemple un modèle minimaliste de smartphone ou d'accès à internet. Les produits plus élaborés ou de luxe taxés plus lourdement. C'est alors un choix de consommation.
3. cesser les avantages à vie des élus, les retraites touchées pour des mandats trsè courts. Publication des défraiements des élus qui sont au final NOS salariés.
Mots-clés : niche, efficace, consommation, élus
Avoir une vraie volonté de lutter contre la fraude et l'évasion fiscales. Mesures à mettre en oeuvre (l'arsenal législatif le permet déjà) : suppression des niches fiscales de complaisance, enquêtes approfondies sur les fraudes (pré-requis : suppression du véto de Bercy), contrôles fiscaux appliqués à toutes les professions avec la même fréquence (professions libérales, agriculteur vs salariés contrôlés bien plus fréquemment), cadeaux fiscaux accordés à quelques privilégiés (Hallyday, Lagerfeld, ...), TAXER LES GAFA.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Tout juste les français doivent comprendre que nous ne sommes pas égaux sur tout les domaines certaines catégories de citoyens et d'entreprises se permettent par des moyens légaux, qui ne le ferait pas ? Ils se permettent des montages financiers qui visent à réduire leur fiscalité, résultat une catégorie de français parmi les moins fortuné et les moins conseiller payent plein pot et d'autres payent et reçoivent aujourd'hui même des crédits d'impôt sous forme de chèques pour des montants même pas payer au fisc. Le rêve n'est ce pas ? STOP, le rêve ce genre de chose va tuer notre société parce que justement il n'y a pas d'égalité face à l'impôt aujourd'hui, demain il n'y aura plus de société parce qu'elle n'aura plus les moyens !! CQFD
Mots-clés : inegalité, fiscalité, crédits d'impôt, égalité
Dans le cas d'une indivision post-divorce, le montant de la taxe foncière devrait être établi proportionnellement selon les revenus de chaque propriétaire indivis, et en prenant compte des enfants à charge aussi. Aujourd'hui, le centre des impôts m'explique que c'est moitié-moitié. Injuste (mère vivant seule, avec deux étudiants à ma charge, au smic)
Mots-clés : justice, indivision, fiscalité
Travailler sur la question du CICE car actuellement on ne sait pas ce que les entreprises font de cet argent. Par exemple les labo pharmaceutiques bénéficient du CICE mais suppriment leurs agents qui font de la recherche. Il faut donc contrôler le CICE de la même manière que les citoyens sont contrôlés par la DGFIP. Les grandes entreprises doivent payer plus d'impôt et les petites et moyennes entreprises moins afin que ce soit plus juste. Les grandes fortunes doivent payer l'ISF : il s'agit d'une ineptie de dire que les riches fuient la france à cause de l'ISF, il n'y a aucun chiffre le prouvant. Et malheureusement les plus riches (et les grosses entreprises) ont les moyens de trouver des failles dans le système pour ne pas payer d'impôt ou mettre leur argent ailleurs.
Mots-clés : justice, égalité, contrôle
Autoriser l'amortissement lineaire sur 5 ans de là part de résultat après impôt des entreprises distribuée aux salariés 
Cette part pourrait être considérée  comme un investissement .
Idéalement elle devrait représenter un % progressif en fonction du résultat et être distribuée egalitairement,  prorata temporis à  tous les salariés ayant contribué  par leur travail a ce resultat, du patron salarie au balayeur.
Mots-clés : investissement, égalité, contribution
Fiscalité plus juste : n'appliquer qu'un seul impôt, proportionnel aux ressources de chacun, payable par tous et permettant de financer l'ensemble des dépenses publiques. 
Suppression des taxes (TVA,  ...) injustes puisque qu'un petit salaire comme un gros payent la même somme. 
Avantages : prix à la consommation en baisse,  relance des achats,  augmentation de la production,  création d'emplois.
Mots-clés : justice, simplification, stimulation
Je trouve que les taxes et impôts sont partout. Quand on travaille on paie des impôts, quand on gagne de l'argent on paie des impôts et quand on consomme on paie des impôts. Il faudrait simplifier les choses, pourquoi ne pas avoir par exemple une CSG plus élevée mais plus d'impôts sur le revenu. La CSG est en effet beaucoup plus large que l'impôt sur le revenu et tout le monde la paie à hauteur du même pourcentage. PAs de réduction d'impôt via des niches fiscales. Cela pourrait réduire les écarts d'imposition entre les très riches et les classes moyennes/aisées. Aussi, il faudrait réduire les niches fiscales car ce sont toujours les mêmes qui sont en mesure d'en profiter puisqu'ils sont parfaitement informés. Enfin il faut impérativement réduire l'évasion fiscale pour que les français aient réellement l'impression que tout le monde, y compris les très riches paient des impôts. Par ailleurs, pour les impôts sur les sociétés, il faut vraiment permettre aux ETI, PME ou TPE de se développer. Que ces entreprises paient moins d'impôts que les sociétés cotées n'est pas normal. Le temps où les grands groupes pouvaient faire du chantage à l'emploi est terminé, leur image est beaucoup trop importante.
Mots-clés : simplification, justice, égalité, évasion fiscale, développement
tout le monde paie, ceux qui trichent devraient être fortement punis afin que cela soit dissuasif et les riches ne doivent pas pouvoir négocier les pénalités , stop aux niches et optimisation fiscal, faire payer un impôt aux français à l'étranger, rajouter une tranche supplémentaire pour les foyers les plus aisés, retour de l'ISF et l’impôt sur les successions des grands patrimoines
Mots-clés : justice, égalité, optimisation fiscal
Que tout les citoyen en paient et que tout les aides et allocations sociales fassent parties en plus des salaires et autres revenus pour le calcul des impôts même si on leurs redistribuen'y après au titres de la solidarité..il ne suffit pas de montrer son salaire, et que le pourcentage des impôts pour tous ne dépasse pas 40% même moins
Mots-clés : justice, solidarité, égalité
Taxer à plus de 80% les successions supérieures à 100 Millions d'Euros et les remettre dans un pot commun
L'outil de travail ne serait pas touché dans cette réforme
Tout serait pris en compte dans la succession, suppression des contournements existants pour la succession vis-à-vis des héritiers.
Mots-clés : succession, héritiers, justice
Je trouve anormal et inégal, le fait que réunissant les conditions pour la prime d'activité, je ne puisse en être bénéficiaire pour le seul fait que je réside de l'autre côté de la frontière, à 200m de la France. C'est discriminatoire. Je travaille en France, c'est une prime sur l'activité. Celle-ci est exercée en France. Comment justifier que pour le même poste, les mêmes fonctions, les mêmes revenus, le même temps de travail, un collègue bénéficie de cette prime et pas moi. Quand d'un autre côté, on me prélève la CSG, la CRDS...aux mêmes taux que ces mêmes collègues, c'est totalement anormal et inacceptable.
Mots-clés : justice, égalité, discrimination