perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Tout le monde doit contribuer à l'Impot sur le Revenu
- selon ses moyens bien sûr mais on ne peut pas accepter que moins de la moitié des contribuables le paie, cela déresponsabilise
- y compris les fonctionnaires (cf nos mis de l'ONU à Paris qui de nationalité française, ayant fait des écoles publiques, résidents à Paris paie zéro), y compris les ministres, y compris les maires et députés
- sur l'ensemble des revenus (enveloppes parlementaires etc)
Arrêter les paiements aux contribuables non élligibles aux réductions d'impots (tu n'as pas de crédit car tu ne paies rien l'état va te faire un chèque avec les sous de ton voisin)
Mots-clés : justice, égalité, responsabilité
Il faut que l'ensemble de la population soit concerné; par exemple la CSG n'a pas été compensée chez les retraités alors l'ensemble des actifs en ont bénéficié; ce qui a créé un rejet de la politique de M. Macron sur ce sujet bien que plusieurs interpellé sur ce sujet. 
De même on ne peut pas demander à 20% des familles de payer la taxe d'habitation, il aurait été plus judicieux de modifier la taxe d'habitation pour la rendre plus juste et de ne pas augmenter la CSG.
Mots-clés : justice, égalité
Faire payer le maximum de citoyens pour qu’ ils comprennent que tout n’est pas gratuit 
 Paiement par 90 % de la population et non plus 37% (exception a compté de + 1000 e qui est le seuil de pauvreté) sur  36 million de FF,   22 ne paient pas  ,16 m ne paient   
 impôt minimum  par exemple  de 100 e  a partir du smic 
impot proportionnel  en fonction du revenu : revoir les tranche d’imposition  plus juste  pour tous y compris les + gros revenus 
 guerre contre la fraude fiscale (impôt ,tva  ,travail au noir) évasion fiscale 10 milliard par an,fraude a la secu 
 crds ne doit pas etre imposable 2 fois 
Retablir  l ex  ISF pour  faire revenir en France les investisseurs et créer de l emploi 
ISF  rétablit sans prélèvement confiscatoire (type impôt) mais seulement comme un emprunt obligatoire   prélevé et réorienté vers l’industrie, somme  récupéré avec intérêt  0,75 par l imposé au bout de 5 ou 10 ans  
les deputés et senateurs doivent payer l impot comme tout francais gagnant plus de 2000 e
Paiement obligatoire de l’impôt par tous ceux qui travaillent et touchent  des revenus en  France 
Délocalisation fiscale doit être  bannie  (grand groupe ,patron ,acteurs , spectacle)
Imposition des grands groupes de l’internet  GAFA
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, efficacité
Flat taxe de 15% sur le revenu dès le premier euro de revenu.
Augmentation des taxes sur les activités polluantes ou néfastes pour la santé.
Concertation internationale absolument nécessaire sous peine d'arbitrages très défavorables dans un monde ou les hommes, les capitaux et les marchandises circulent librement.
Mots-clés : justice, égalité, environnement, international
- Impôt sur le revenus : mettre en place un impôt même symbolique pour tout le monde même 1 euro (à déduire des aides pour limiter les coûts que représenterait la collecte de l'impôt symbolique.

- Sanctionner plus sévèrement les GAFA qui ne jouent pas le jeu. Amandes et peines de prison requises pour les dirigeants. 

- Réduire la TVA sur les produits alimentaires qui respectent l'écologie. Reporter la baisse de cette taxe sur les produits de luxe et les produits dont la fabrication est polluante. 

- Interdire le cumul des niches fiscales et limiter le pourcentage du montant exonéré grâce à la niche.
Mots-clés : justice, écologie
*Pour la fiscalité :
Refonte du barème de l impôt sur les revenus :
Barème actuel 2018
de 9 807 à 27 086 euros 14 %
de 27 086 à 72 617 euros 30 %
de 72 617 à 153 783 euros 41 %
Supérieur à 153 783 euros 45 %
Notre  proposition  :
Avant 9806 euros ..... 0%
De 9807 à 18447 .... 7% 
De 18448 à 27085 ..... 14% 
De 27086 à 49852 ... .22 %
De 49853 à 72617 .... 30 %
De 72 618 à 153 783 .. 42%
Supérieur à 153784..... 47%
Et pour les puristes de l Article 13 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 :
- Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable ; elle doit être également répartie entre les citoyens, en raison de leurs facultés
Et de Karl  Marx « Tout ce qu'on veut mais sans faire des gens des assistés. L'important est que tous participent à l'effort commun. De chacun selon ses ressources, à chacun selon ses besoins » 
Notre solution :
un prélèvement de 0.5%  pour la tranche avant 9806 euros et  1 %  ensuite sur le revenu fiscal de référence des foyers non imposables ( certains foyers fiscaux sont non imposables grâce aux  diverses réductions  ou  crédits  d impôts   ex : la loi pinel etc....)
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Il faudrait diminuer les impôts indirects (TVA, fiscalité sur les carburants, tabac, alcool…) qui sont injustes puisque tous les citoyens consommateurs les payent et qu’elles pèsent plus sur les contribuables modestes que sur les contribuables aisés. En contrepartie, il faut augmenter la fiscalité directe (impôts sur le revenu et CSG).
Il faudrait lutter contre l’évasion fiscale et remettre à plat toutes les « niches fiscales » qui autorisent cette évasion : conserver celles qui sont efficaces, supprimer les autres. Cette révision pourrait être faite par la cour des comptes puis soumise à une assemblée de citoyens tirés au sort pour en débattre. La décision finale appartiendrait à la représentation nationale.
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
Il est nécessaire de prendre en compte, dans le calcul de l'impôt sur le revenu, la situation géographique de l'invidivu. En effet, les disparités territoriales sont grandes et les charges mensuelles pour les premières nécessités (loyer, nourriture) très disparates selon les régions, les départements, les villes ...

Prenons l'exemple d'une personne célibataire. Vivre à Paris, Lyon, Marseille, et gagner 2500 euros, ce n'est pas la même chose que de vivre à Saint-Brieuc, Royan, ou Nancy avec ce même salaire. Pour autant, le taux d'imposition sera le même. N'oublions pas qu'un studio de 27m2 à Paris coûte chaque mois, plus de 1000 euros. Que les prix des commerces de proximité sont bien plus élevés que les grandes surfaces disponibles en province. 

Avec 2500 euros, on me dit qu'il est possible d'économiser ? Je réponds qu'à Paris, c'est possible si vous avez fait le choix, à 30 ans, de vivre en chambre de bonne !

Les disparités sont trop grandes et l'impôt sur le revenu déconsidère totalement les charges mensuelles.
Mots-clés : égalité, justice, disparité
Pour que la fiscalité soit plus juste et plus efficace il faudrait que TOUT le monde y contribue directement en mettant en place une flat tax et que l'ensemble des revenus soient concernés, aides/prestations sociales incluses. 
Il faudrait harmoniser les prélèvements et supprimer tous les avantages ou les niches fiscales: un peu comme la TVA que tout consommateur paie et au plus il consomme au plus il paie.... donc au plus il gagne ou perçoit au plus il paie. 
Mettre en place une harmonisation entre la métropole et les DOM-TOM et la Corse, car il est difficilement entendable de voir la métropole pointée du doigt en permanence alors que les prestations sociales, les frais de succession,.... ne sont pas les mêmes qu'en métropole.
Mots-clés : égalité, harmonie, efficacité
Que tous citoyens paient l'impôt en fonction de ce qu'il gagne: 
Par exemple: tant de % de son salaire ou retraite ou indemnités. Même le chômeur et le bénéficiaire du RSA doit participer. Peu mais doit participer pour bien lui montrer qu'il participe à l'effort national et à ce qu'il touche. Tout le monde à des droits mais surtout des devoirs!!!!
Mots-clés : justice, solidarité, effort national
1) Que tout citoyen résidant en France paye un impôt même symbolique pour les plus défavorisés; c'est une question de pure citoyenneté : on profite sur toute la ligne des avantages sociaux, il est normal qu'on y contribue
2) Que toutes les dépenses publiques soient totalement  transparentes et qu'un référendum soit de norme pour toute dépense hors norme ou importante
Mots-clés : citoyenneté, transparence
Rétablir l'ISF, Imposer toutes les entreprises aui exercent en France, supprimer le droit social a ceux qui pratique l'évasion fiscale, Supprimer les avantages des élus post mandats, supprimer les subventions aux partis politiques et syndicats, et suspendre la participation de l'état à l'Europe.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
rendre toute la CSG déductible des revenus et abandonner la CSG non déductible. Ne pas prendre de TVA sur les taxes qui grèvent les produits courants (eau, gaz, électricité, essence .....). Augmenter la rémunération du livret A et cesser de spolier les français. La taxe de 30 % sur les revenus financiers ne devrait s'appliquer qu'à partir d'un certain niveau de revenu financier (par exemple 5000 €), les gains financiers inférieurs étant réintégrés dans les revenus.
Pour ceux qui y seront encore soumis, la taxe d'habitation doit être déductible des revenus.
Mots-clés : spoliation, justice, réforme
actuellement le crédit d'impôt pour travaux est plafonné pour une personne seule à 8000€, 16000€ pour un couple, 
qui dit couple dit, souvent, 2 salaires ou pensions, l'artisan divise t-il en deux sa facture pour une personne seule?, et pour une femme le plus souvent ?  le plafond doit être évalué en fonction le montant imposable.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
a)	Impôt sur les revenus
Supprimer l’inégalité créée par les tranches et mettre en place un impôt sur les revenus progressif intégral, c’est-à-dire un système linéaire du plus petit au plus gros.
Tous les français, même ceux qui ont les moyens de résider hors de France et qui ont un revenu quel qu’il soit, acquis à travers la France, doivent contribuer à l’impôt selon ses revenus réels.

b)	Taxe d’habitation
Suppression totale de la taxe d’habitation sur l’habitation principale pour tous les français. Comme cet impôt a été déclaré injuste, il est injuste pour tout le monde.

c)	Taxe foncière
Harmonisation de la taxe foncière sur l’ensemble du territoire et indexation de cet impôt sur l’inflation.

d)	TVA
Réduire la TVA au minimum pour les produits de première nécessité (essentiellement l’eau et la nourriture de base (liste à définir).

e)	CSG
Bloquer toute augmentation future de la CSG. Il est grand temps de penser à réduire les taxes plutôt que d’en créer de nouvelles chaque mois. Le gouvernement devrait s’appliquer une règle toute simple. S’il veut créer une taxe, qu’il en supprime deux. S’il veut augmenter une taxe, qu’il en diminue deux.
La CSG reste un impôt injuste car non progressif. Elle doit être intégrée à l’impôt sur les revenus.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Différencier la TVA pour plus de pouvoir d'achat : 
1° diminuer sur les produits alimentaires de base, maintenir celle sur les produits de grande consommation et services , augmenter celle des produits et de services de confort ou de luxe.
2° diminuer la TVA sur les produits et services fabriqués en France, augmenter légèrement sur ceux fabriqués hors Europe, augmenter clairement ceux qui viennent hors Europe.

Obtenir un accord fiscal européen sur les GAFA (Amazon, Google,...) de même sur les sociétés qui pratiquent des accords de transfert de produits (import de produits manufacturés dans pays ou fiscalité est moindre, puis transfert au sein de l'Europe. Gain sur l'impôt). Ce sont les deux points nouveaux sur lesquels l'Europe devrait se mettre d'accord, après la fiscalité reste et doit rester un droit régalien.

Faire de sorte qu'au sein de l'Europe, les patrons français des grands groupes,  paient un impôt supplémentaire en France, lieu de leur activité professionnelle et non pas juste en fonction la résidence (loi internationale). Egalité avec les petits patrons qui le font. Faire une loi française dans ce sens, nous n'avons pas besoin d'un accord Européen.
Mots-clés : TVA, égalité, accord fiscal européen, GAFA, accords de transfert de produits
Tout le monde doit payer des impôts sur le revenus, même ceux qui sont au SMIC. Leur contribution pourrait être symbolique, mais elle permettrait à tout de contribuer au fonctionnement de la société et d'en être conscient. En contre-partie, il faudrait envisager une baisse de la TVA sur les produits de première nécessité, car la TVA est l'impôt le plus injuste et n'impacte pas de la même manière les différentes tranches. Pour autant, merci de ne pas comprendre ce message comme étant une demande d'augmentation de la TVA pour la classe moyenne, car cela serait un préjudice au pouvoir d'achat, les classes moyennes étant ceux qui ont les moyens d'acheter à l'étranger s'ils le désirent. Une telle mesure serait en outre anti-constitutionnelle.
Mots-clés : impôt, justice, TVA
Il conviendrait pour avoir une fiscalité plus juste de remettre en cause le CICE. Cette mesure destinée à améliorer la compétitivité des entreprises et à créer des emplois n'a pas eu les effets escomptés. Elle coûte très cher entre 20 et 40 milliard d'euros et ne bénéficie qu'aux plus grandes entreprises, notamment de la distribution type Auchan ou Carrefour qui en profite pour distribuer plus de dividendes et ne créent pas d'emplois. Les engagements pris par le MEDEF en 2013 avec la création de 1 millions d'emplois pour faire passer le taux de chômage de 11 à 8 % n'ont jamais été suivi d'effets. Les effets de manche de M Gattaz avec son Pin's à l'époque pourraient prêter à sourire, malheureusement cela ne fait plus rire personne. 
Les cadeaux aux entreprises servent à distribuer des dividendes et pas à investir ou créer de l'emploi. 
"C'est en France que la rémunération distribuée aux actionnaires connaît la plus forte hausse, avec 40,7 milliards de dollars distribués (+ 30,3 %), ce qui fait du pays le plus important payeur de dividendes en Europe, devant l'Allemagne et le Royaume-Uni, révèle l'étude....
Le Royaume-Uni et l'Allemagne ont connu des hausses moins importantes, respectivement de 9,7 % et de 3,9 %, pour s'établir tous les deux à 33,7 milliards de dollars, le Royaume-Uni profitant principalement de la hausse de la livre sterling, a précisé l'étude." Source Journal Le Monde. Nous faisons donc mieux que le Royaume Uni et l'Allemagne qui ne sont pourtant pas réputés être des pays les moins favorables aux entreprises.
Il faut recentrer le CICE sur les PME qui sont les vraies créatrices d'emplois en France et le supprimer pour les grands groupes qui ne sont que des profiteurs. Il faut également des objectifs chiffrés et vérifiables. Si les objectifs ne sont pas tenus le montant du CICE est repris.
Mots-clés : fiscalité, justice, efficacité, PME, grands groupes
Diminuer la fiscalité pour tous en réduisant les dépenses par l'amélioration de la productivité et la suppression des activités ayant peu d'utilité pour les citoyens (les nombreuses "hautes autorités, commissions, comités et de manière plus générales réduire immédiatement de 20% les effectifs des organismes normalisateurs dans toutes les administrations pour les forcer à se limiter à l'essentiel)
Mots-clés : productivité, utilité
La suppression de la taxe d'habitation est une très bonne mesure. Il est souvent question des impôts sur le revenu, mais il ne s'agit pas de la fiscalité la plus injuste à mon sens.
En effet les taxes qui pèsent sur une personne faisant construire une maison sont beaucoup plus scandaleuses:
- Des droits de mutations énormes (frais de notaire), la TVA, la taxe d'aménagement, la taxe d'assainissement, et ma préférée la taxe archéologique. 
Les principaux services publiques (EDUCATION, SECURITE ET HOPITAUX ) doivent être plus efficaces pour que la fiscalité soit ressentie comme plus juste.
Mots-clés : justice, efficacité, services publics
Eligibilité à l IFI à partir de EUR 5 Mio. 
Annuler le prélèvement des contributions sociales pour tous les expatriés notamment pour les revenus immobiliers. Revenir au taux forfaitaire de 20% pour les expatriés sur tous les revenus y compris immobiliers. 
Accorder la loi Pinel aux expatriés et sans condition. Réduire les frais de succession et mettre un plafond élevé en dessus duquel il n y aurait pas de droits de succession. Par exemple 3 ou 4 millions d'euros (a l'identique de certains pays europeens)
Réduire les taux d'impot
Mots-clés : expatriés, justice, simplification
Que tous revenus soient imposables
revenus des aides maternelles travaillant à domicile ou en MAM   Les indemnités des élus : Président ministres députés sénateurs maires adjoints ......................... et terminés les avantages après les mandats. Nos maires et adjoints........ touchent des retraites sachant qu'ils N ONT JAMAIS ETES IMPOSES 
Prendre exemple sur les pays nordiques 
Dans d'autres pays d'Europe le Président paie son logement et ses transports.............
Nous ne sommes pas un régime royal mais démocrate
Mots-clés : justice, égalité, transparence
* Une augmentation de la TVA sur les produits non necessaires, conservation du taux actuel pour la nourriture/produits d'hygiene... En effet, cet impot est le plus juste, plus nous consommons plus nous payons, de ce fait les budgets les plus modestes paient moins que les budgets les plus élevés. Il me semble juste de payer le dernier I phone plus cher, par exemple, dans la mesure ou c'est un acaht absolument pas necessaire, mais ne pas avoir cet impact sur les produits necessaires (alimentation). 
* Aujourd'hui en France, dans les prisons, les prisonniers ont droit à un confort important (consoles de jeux videos, télévisions, cellules confortables, ce qui constitue une dépenbse considérable... Pour ces mêmes condition, une personne en EHPAD doit payer prés de 2400€ par mois. Ma proposition est donc de diminuer le confort dans les prisons, ce qui en plus de réaliser d'importantes économies, aura un coté plus dissuasif qu'il ne l'est actuellement pour les délinquants. L'économie réalisée pourrait être reversée aux EHPAD pour aider nos personnes agées à avoir des conditions de vie plus décentes.
Mots-clés : justice, efficacité, solidarité
Il faut que tout le monde paie de l'impôt (même les petits revenus) en proportion de ses revenus pour responsabiliser les gens : les financements (aides sociales , fonctionnement etc) ne tombent pas  du ciel mais viennent de l'impôt. Cela encouragerait la réduction des dépenses plutôt quel 'augmentation des impôts pour couvrir ces dépenses
Mots-clés : justice, responsabilité, financement
Tout reposer a plat! tout repenser! s'il y a un % d'impot direct, dans ce cas ont arrete les impots sur le revenu. que s'il y a un impot foncier, qu'on stoppe l'impot sur le non batit et la taxe habitation mais qu'il soit juste en fonction du patrimoine. Qu'un impot surla fortune soit juste, on peu vivre avec 10000€/mois, le reste doit resservir pour les plus demunis (habitations, ecologie, energie, recherche, hopitaux...). Si le "riche" veux investir son ISF pourrait etre suspendu si le dossier d'investissement ramene de la richesse a la nation par le nouveaux emplois ou autre qui soit benefique a court et long terme. 
Repenser l'etat: un salaire juste où les membres devront payer avant d'avoir un rembourssement sur presentation de justificatifs. Fini les privileges et les enveloppes. finis les retraites a vies. Tout doit etre repenser au prorata du temps passé et non au cumul. s'il y a cumul, seul le salaire le plus haut doit etre compté et non plus etre cumulé.
Fin de TOUS les privileges !!!! (senateurs, familles de senateurs, presidents et famille de president, ministre et famille de ministres, deputé,maires, etc...) les retraites au prorata du temps passé et non au cumuls et a vie voire meme transmissible!
Mots-clés : justice, réforme, égalité, privilèges
La totalité des contributions directes (État et collectivités territoriales) doivent être regroupée en une seule contribution générale ventilée automatiquement (principe actuel des impôts locaux). Selon le principe du prélèvement à la source, ce dispositif doit conduire à une réelle réduction des fraudes comme du personnel en charge de cette collecte.
Chaque collectivité territoriale (intercomunauté, région) définit sa quote-part selon des règles définies au niveau national.
Pour éviter les sempiternelles discution de prérogatives, chaque collectivité est totalement responsable de sa demande budgétaire, avec surpression des dotations, dans un cadre défini par l'État.
La totalité des revenus, revenu de base, aide et prestation est imposable.
L’impôt direct est dû au premier Euro. 
La contribution est proportionnelle en deçà du revenu médian national et progressif au-delà.
Il n’y a plus aucuns dégrèvements 
Les avantages prévus par les lois sont remplacés par des aides et prestations (imposables) servies par l’État et les collectivités territoriales ou intégré dans le revenu universel. Ce dispositif a le mérite de la clartés. Aucune aide n'est masquée derrière un dégrèvement ce qui permet de les intégrer sans discutions comme un revenu.
Mots-clés : simplification, clarté, transparence
Diminuer les fiscalités injustes comme la TVA et augmenter la fiscalité qui touche tous les revenus (pas que les salaires) comme la CSG. 
Augmenter les taxes de toutes les rentes (immobilier, luxe...)
Diminuer les taxes sur le travail et l'investissement.
Avoir une plus grande progressivité de l'impôt sur le revenu (tout le monde devrait en rapport à son revenu y compris pour un euro symbolique) mais aussi de l'impôt sur les successions qui est un impôt qui ne doit pas d'un côté trop pénaliser les classes moyennes et d'un autre côté laisser prospérer des inégalités de situations familiales. Il faut également faire attention à ne pas pénaliser des entreprises "familiales" lors d'une succession confiscatoire qui oblige à vendre ou à aller dans des pays fiscalement plus avantageux, mais il faut que les familles très riches contribuent davantage à l'effort commun par cet impôt sur les successions...
L'idée d'obliger les grands patrons du CAC40 à payer leurs impôts en France doit être mise en place.
Mots-clés : fiscalité, progressivité, richesse
Remplacer les taxes et cotisations (TVA, Taxe foncière, Taxe d'habitation, Impôt sur le revenu, CSG) par un impôt unique, avec un taux progressif et continu, calculé depuis le premier euro et payé par tous, sans effets de seuils, afin que tous participent à l'effort, selon ses ressources. Augmentation considérable des peines pour fraude fiscale.
Mots-clés : justice, égalité, effort
Diminuer le train de vie de l'Etat, de ses ministres, de ses élus, de ses fonctionnaires...pardon de ses HAUTS FONCTIONNAIRES (car les catégorie C et B ne doivent certainement pas coûter très chers).
Les dépenses publiques devraient être contrôlées par des commissions citoyennes.
Mots-clés : coût, contrôle, transparence
Que tous les citoyens payes l'impôt (des le premier euro) qu'ils soient residents sur le territoire ou expatries (impose au prorata de l'impot paye dans le pays d'acceuil ) ce qui permet une reelle  justice fiscale.
et justifie  l' abolition de l'ISF en supprimant l'avantage de l'exil fiscal. Ca c'est une reforme juste et egalitaire
Mots-clés : justice, égalité, reforme
Augmenter le nombre de tranches et créer une tranche supplémentaire au delà de 45% sur les biens propres ; un dispositif spécial dédié à la grande pauvreté sur les très grandes fortunes et les grands patrons : 15 millions d'euros par an avec des licenciements à Gogo je rêve ou plutôt je cauchemarde avec correspondance recettes/dépenses et information par compte en ligne.
Mots-clés : redistribution, inegalité, richesse
1-supprimer TOUTES les niches fiscales sauf celle concernant les emplois à domicile pour les particuliers jusqu’à un certain revenu.
2- Faire en sorte qu'un maximum de citoyens paient l’impôt sur le revenu à partir du 50 euros d’imposition par exemple
3- Pour cela rajouter des tranches intermédiaires pour améliorer la progressivité de l'IR
4-rajouter une nouvelle tranche maximale par exemple de 50% ou 60% pour les très hauts revenus
5-pas d'ISF contre productif
Mots-clés : progressivité, justice, réforme