perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
accorder des possibilités de payer l’impôt en plusieurs fois après réception de l'avis, et ne plus etre majoré de 10 % puis de 30 à 40% , cela met le contribuable encore plus en difficulté pour payer son impôt,
de même pour les amendes, arrêter de majorer ,exemple: de 90e on passe a 135 puis a 375e ,  si on a pas 90e comment fait on pour payer 375 ? toute cette taxation est profondément injuste et ne font d'accentuer la pauvreté, que l'on donne aux contribuables la possibilité de payer en plusieurs fois, leurs impôts et amendes nets et sans frais supplémentaires, ca réglera beaucoup de problèmes
Mots-clés : facilité, justice, égalité
Une répartition juste des impôts (ISF, impôt des sociétés CAC 40, ...). Nous sommes dans une société dans laquelle les classes moyennes qui travaillent sont étouffées alors qu'elles voudraient avoir tout simplement un pouvoir d'achat pour pouvoir vivre décemment et non seulement pour payer charges, taxes etc et cela permettrait de relancer la consommation..... Les injustices engendrent un peuple démotivé, dégoûté (d'où le mouvement des gilets jaunes) et que dire de l'enthousiasme de nos jeunes dans ce contexte aussi maussade.
Mots-clés : justice, consommation, démotivation, dégoût
En France, l'individualisation de l'impôt, le revenu universel et la progressivité de la CSG.

Remettre l'ISF

Se coordonner à l'international et surtout en UE pour éliminer les paradis fiscaux, sans oublier la taxe Tobin, la taxe sur les GAFA
Mots-clés : fiscalité internationale, justice, égalité, progressivité
Soumettre tous les foyers fiscaux à un impôt sur le revenu minimum citoyen. Interdire progressivement les espèces et rendre obligatoires tous les paiements dématérialisés. Généraliser les télédéclarations fiscales et les télépaiements de l'impôt. Généraliser les prélèvements à la source lorsque cela est possible, y compris la TVA. Développer l'intelligence artificielle pour déceler les transactions douteuses et notamment la fraude. Généraliser l'échange automatique de données entre les administrations fiscales des différents Etats et sanctionner les Etats non coopératifs.
Mots-clés : transparence, simplification, efficacité
-L'argent de radar pour les infrastructures routières et la formation et non des dividendes a des sociétés privées.
-fin des concessions autoroutières que le bénéfices des péages aillent a l'état et non à des actionnaires.
-CICE développé pour les petites entreprises fin des aides pour les entreprises qui supprimes des emplois alors qu'elles sont rentables
Mots-clés : investissement, justice, emploi
Mettre en place une imposition plus solidaire sur les revenus des plus riches en restaurant l'ISF, en supprimant les niches fiscales qui leur sont spécialement dédiées et en créant des nouvelles tranches sur l'impôt sur le revenu.
Pénaliser l'évasion fiscale et accroître la lutte contre la fraude fiscale.
Mots-clés : solidarité, ISF, niches fiscales
Pourquoi les habitants des zones les plus courtisées sont ils imposés à l'impôt de solidarité sur la fortune  immobilière ? avec des revenus du travail modestes on peut être considéré comme fortuné ? et redevables de cet impôt ... injuste.
De plus, tous les français n'ont pas de logement décent ou en lien avec la dimension de leur famille. Supprimer l'impôt de solidarité sur la fortune immobilière, c'est permettre à ceux qui ont de l'argent de l'investir pour le logement locatif au lieu de le placer en bijoux, en œuvres d'art, ou sur les marchés financiers qui sont moins fiscalisés
Mots-clés : justice, égalité, logement
Tenir compte des zones géographiques et des difficultés d'accès aux services publics, imposer aux français résidents à l'étranger de payer leurs impôt en France, lutter encore plus contre l'évasion fiscale, évaluer au plus vite l'incidence de la suppression de l'ISF sur les investissements en France
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité
TAXE D'HABITATION : impôt injuste selon le président de la République, la taxe d'habitation est devenue encore plus injuste par sa suppression pour seulement 80% des citoyens. Elle doit être supprimée pour tous.
CSG RETRAITES : la justice fiscale EXIGE qu'un taux identique soit appliqué sur l'ensemble des retraites quelles que soient leurs montants (inférieurs ou supérieurs à 2 000 €).
ISF : impôt anti économique comme le rappelle le bon sens paysan :"On ne tue pas la poule, on mange les œufs". On peut taxer les intérêts du capital mais pas le capital lui-même.
IMPOT SUR LE REVENU : on peut imaginer d'ajouter une ou deux tranches de façon à mieux répartir cet impôt.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Que toute personne recevant un revenu, fruit de son travail, de placements financiers ou de rentes, mais à l'exclusion des bénéficiaires du RMI/RSA et des retraités, paye un impôt dès le premier euro. Cette contribution devrait être minimale pour les très faibles revenus (par exemple 1% maxi du revenu fiscal déclaré en dessous de 8k€/an) mais néanmoins exister (contribution citoyenne)
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Que chacun se sente concerné par la fiscalité, trop de passe droit pour le paiement de l'impot, les classes moyennes sont trop taxées, les fortunés on les moyens d'avoir fiscaux et les classes basses ne payent pas d'impôts.
La CSG et RDS ne devraient pas être comptabilisé dans le net fiscal, aujourd'hui nous payons des impôts sur des impôts prélevés sur le salaire.
Mots-clés : fiscalité, justice, impôt
Que nos politiques soient fisalisés sur tous leurs revenus comme les citoyens lamba .imposer sur tout ce qu'ils touche :indemnité remboursement de frais .Limiter les dépenses de l'Etat :lr Président avait annoncé limiter à 17 le nombre de ministres .Limiter le nombre d'assistants , d'huissiers et donc baisser la dépense publique .puis baisser les impots ce qui redonnerait de l'air à la classe moyenne dont je fais partie .
Mots-clés : justice, économie, efficacité
- Plafonner les niches fiscales au global, et  pas chacune indépendamment des autres.
- Comme les américains et leur principe d'US Person, imposer les nationaux français en priorité en France (ou Europe)
- Supprimer l'accès aux soins et services public français aux exilés fiscaux  (ex : retraités au Portugal, tennismen résidents suisses,  français ayant travaillé à l'étranger sans cotiser en France, et qui reviennent y passer leur retraite pour bénéficier de notre système avec nos cotisations., etc...) 
- Imposer TOUS LES REVENUS : ex : allocations familiales - plutôt que de les soumettre à condition de revenu, 
- Supprimer les réductions d'impôts abracadabrantes (journalistes, outre-mer,etc ...)
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Arrêter la ségrégation. Les impôts doivent impliquer tout le monde dès le premier euro de la même façon avec un taux unique, par exemple 10% … il est anti-démocratique de demander à une minorité de financer seuls les aides auxquelles ils n’ont pas accès et le salaire de ceux qui les distribuent
Mots-clés : égalité, justice
La fiscalité doit permettre à toutes et à tous de vivre décemment. Elle doit s'appliquer en fonction des moyens disponibles (revenus du travail mais aussi revenus du capital), tout en évitant la double fiscalité comme c'est le cas après le décès d'un proche où le patrimoine peut de nouveau être taxé alors qu'il l'a déjà été tout au long de la vie de la personne.
Il faudrait également augmenter la fiscalité pour les spéculateurs en quête de coups qui desservent l'économie réelle et alimentent les bulles qui se multiplient depuis les dernières décennies.
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité
Il est parfaitement injuste qu’une petite entreprise paye 100% de ses impôts alors qu’une puissante multinationale a aujourd’hui les moyens de dissimuler une grande partie de ses revenus pour payer un impôt largement inférieur à ce qu’elle ne le devrait.
L’optimisation fiscale de certains grands groupes est une fraude de grande ampleur représentant une perte de plusieurs milliards d’euros de revenus, pour le budget de la France. C’est incomparable à la fraude aux prestations sociales en terme de chiffres.
Il faut doter l’État d’un véritable outil de contrôle des flux bancaires et des marchandises aux frontières, afin de vérifier la concordance entre la déclaration fiscale et les flux réels.
Des multinationales profitent de leur position dominante et de leurs filiales à l’étranger pour masquer le chiffre d’affaire, et le résultat net réels afin de payer le moins d’impôts possible avec la complicité, bien souvent, des paradis fiscaux.
En parallèle il faut accélérer dans la lutte contre ces paradis fiscaux au niveau européen. Ces territoires à fiscalité réduite ou nulle engendrent une concurrence fiscale absolument déloyale. 
Cela a pour conséquence d’appauvrir le monde et en particulier les pays qui pratiquent un impôt juste.
Mots-clés : justice, égalité, fraude
création de 3 tranches d' imposition valable pour tous les revenus ( travail, mobilier, immobilier):5/15 et 25%
TVA : 5% ( premières nécessités) 15% (produits fabriqués en France ) 25% ( produits importés dont tva sociale)
création d' une taxe sur le bilan des banques
tous les avantages des salariés ou anciens salariés ( EDF, Engie...) doivent être considérés comme un avantage en nature
donc imposable
suppression du Supplément familial de traitement
suppression de la défiscalisation des logements de fonction
suppression de toutes les niches fiscales
suppression du cumul des élus : calcul identique ( 25 meilleures années)pour le privé, le public et tous les élus avec un plafonnement pour ceux ci
suppression des avantages et privilèges des anciens Présidents de la République
remise à plat de tous les salaires, avantages et privilèges des élus et fonction publique: ministres, députés, sénateurs, hauts fonctionnaires, personnel de l'Assemblée Nationale...
suppression de la réserve parlementaire
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Les écarts se creusent entre riches et moins fortunés. Pour y remédier, plusieurs leviers:
- créer une tranche supplémentaire d'imposition
- et/ou augmenter les taxes sur les gros héritages afin d'éviter des dynasties de famille où les enfants naissent riches.
- surtout, recréer un impôt sur les grandes fortunes consacré exclusivement à la transition écologique ce qui peut être motivant pour les personnes concernées
Mots-clés : inégalité, réforme, écologie
Il faut taxer les routiers étrangers (vignette, remise en place des portails éco taxe) sans pénaliser les routiers Français qui eux contribuent au budget de l'état. Les routiers d’Europe de l'est traversent notre pays sans rien dépenser mais en détériorant le réseau routier surtout en hiver et en polluant sur nos routes.
Mots-clés : transport, environnement, contribution
Le prélèvement à la source sur-impose les revenus fonciers, puisqu'en 2019 les travaux immobiliers ne seront déductibles qu'à 50 %. Le prélèvement à la source devait être neutre pour le contribuable, c'est faux pour les revenus fonciers. C'est injuste, car les autres revenus ne sont pas sur-imposés avec cette réforme. De plus le patrimoine immobilier est utile à l'économie, il est anormal que son entretien soit moins déductible, pour satisfaire une commodité fiscale.
Mots-clés : fiscalité, justice, patrimoine
1- Tous les citoyens doivent payer l'impôt dés le premier euro et doivent être égaux devant l'impôt. Donc - pas de dégrèvements catégoriels comme ceux existants pour les journalistes, élus, etc... (les frais professionnels sont là pour ça),
- pas de taxes ou d'impôts catégoriels pour redistribuer du pouvoir d'achat, ce n'est pas le rôle de l'impôt (la solidarité sociale est là pour ça). Par exemple augmentation de la CSG pour tous les retraités ou pour aucun, suppression de la taxe d'habitation pour tous les citoyens ou pour aucun.
2- augmenter la progressivité de l'impôt (impôt symbolique pour les très faibles revenus)
3- Les revenus concernés par l'IR doivent être ceux du travail et de la solidarité. Cela implique de regrouper et d'individualiser tous les revenus de la solidarité ( RSA, prime d'activité, allocations diverses "logement, familiales, perte d'emploi,..." et aides diverses "rentrée scolaire, chauffage,...").
4- toutes les niches fiscales, à l'exception des aides à domicile qui soutiennent l'emploi, doivent être supprimées.
5- Le quotient familial doit être maintenu ( sans doute limité comme c'est le cas actuellement) pour soutenir la famille qui est un pilier de notre société.
6- Toutes les doubles impositions ou taxations doivent être supprimées. Ainsi la CSG doit devenir totalement déductible, la TVA sur les taxes et contributions du gaz, de l'électricité, des carburants, ..., doit disparaître.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
* La rendre obligatoire pour tous, même si elle revient à payer un euro symbolique pour ceux qui sont actuellement non imposables. 
* La rendre plus progressive, en créant une ou deux tranches supplémentaires (ce qui permettrait de supprimer l'ISF qui est stigmatisant dans sa nature d'impôt extraordinaire destiné à "faire payer les riches). On pourrait par ailleurs réfléchir à supprimer le régime particulier de l'impôt sur le capital, en intégrant les revenus financiers au barème ordinaire de l'impôt sur le revenu. 
* La rendre plus systématique en réfléchissant à trouver un moyen de lutter contre l'aberration qui veut qu'une petite pme paie 30% d'IS alors qu'un grand groupe en paie 5%. 
* En européaniser une partie : puisque certaines entreprises et particuliers font des montages à l'échelle de l'UE, créer une agence fiscale européenne qui se charge de collecter un impôt européen les cas où il n'est pas possible des le faire à l'échelle des pays (dans les cas de "montage néerlando-irlandais, par exemple). Cet impôt serait voté par le parlement européen et nourrirait les fonds propres de l'UE, permettant donc de réduire le financement direct des États membres aux frais de fonctionnement de l'Union.
Mots-clés : justice, égalité, cohésion
SIMPLIFIER et INCITER à travailler. Concernant l’impôt sur le revenu : il ne doit pas être considéré comme un impôt de "redistribution" (on se croirait à l'époque soviétique), mais de participation à hauteur des revenus de chacun. Tout le monde doit participer, mais tout le monde devrait vouloir travailler plus pour gagner plus ou accepter de gagner moins s'il travaille moins. 
Aujourd'hui beaucoup se refusent à être plus productifs car ils sont écrasés par la fiscalité.
concernant la TVA : il faut la maintenir pour les biens de confort, la réduire pour l'alimentation et les biens de première nécessité, l'adapter pour les artisans travaillant ne France, selon le secteur d'activité (jusqu'à une TVA nulle si les travaux participent à la transition écologique)
taxe foncière et taxe d'habitation : elles sont légitimes dès lors qu'elles se limitent aux besoins de la commune, du département, etc ... mais pourquoi créer une inégalité en supprimant la taxe d'habitation pour les revenus les plus modestes ?
Les inégalités de revenu devraient être traitées uniquement via l’impôt sur le revenu sinon le système est opaque
Ainsi en est-il pour toutes les autres aides : cantine pour les enfants, aides au logement, etc ...
Les aides devraient se limiter au personnes qui n'ont pas d'emploi ou des revenus inférieurs au SMIC, y compris les étudiants, stagiaires, etc ...
Mais ces aides devraient également être subordonnées à un comportement citoyen exemplaire : si les enfants ou les parents ne se comportent pas bien, il devrait y avoir une peine de déchéance de droits sociaux
les taxes des entreprises doivent être diminuées pour favoriser l'emploi : le coût de l'emploi en France est bien trop important pour un employeur !!
Au-delà de l’impôt sur le revenu, il faudrait prendre en compte la nature du revenu : par exemple les rentes et produits financiers devraient être taxés à un niveau supérieur que les produits du travail
Mots-clés : simplification, participation, TVA, taxe foncière, taxe d'habitation, inégalités, aides, comportement citoyen, diminution, taxe supérieure, rentes, produits financiers
Responsabiliser l'ensemble des citoyens. Tout n'est pas dû et comment est-ce que je contribue moi-même.  
Chaque citoyen devrait contribuer -même modestement (et quitte à recevoir davantage par ailleurs). L'impôt sur le revenu n'est payé que par environ 43% des foyers et un nombre réduit de personnes finissent par payer toujours plus pour un nombre de plus en plus important de non-contributeurs qui considèrent pour certains que tout leur est dû puisque d'autres ont plus. Donner davantage de transparence sur les aides reçues et valoriser le travail et sa rémunération.
Mots-clés : responsabilité, justice, égalité
1-Dabord partir des dépenses
2- Comprendre que l'impôt ne couvre pas l'ensemble et qu'il y a deficit.
3- Réduire les dépenses et réduire les impôts.
4- un Français sur deux ne paye pas l'impôt sur le revenu et dix pour cent des cinquante pour cent restant représente 80% de la collecte. DONC le sujet est sur l'ensemble des impôts INDIRECTS: TVA, taxes divers, Taxe sur les produits pétrolier...
Mots-clés : dépenses, impôts indirects, réduction
Il faut supprimer l'IFI sur la résidence principale car tous les Français doivent bien se loger et les Parisiens aussi même si l'immobilier est cher à Paris. Les résidences secondaires, en particulier celles d'étrangers non résidents, doivent être taxées (IFI, taxe habitation).

Il faut supprimer la taxe d'habitation pour tous les Français résidents fiscaux en France. On ne peut pas vivre dans une société où certains Français payent un impôt et d'autres pas. La vraie justice serait que tous payent un impôt au prorata de leur salaire (même minime). Sinon, cela ne sert à rien de travailler et de gagner de l'argent. S'il le faut absolument, augmenter les tranches d'imposition pour les très hauts salaires est une idée. Il ne faut cependant pas que les classes moyennes, y compris les cadres, en pâtissent. Les plages d'imposition existantes pourraient être étendues et leur taux d'imposition diminué en contrepartie de la création de tranches pour les très hauts revenus.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Tout le monde doit payer l'impôt sur le revenu quitte à ce que ce soit symbolique pour les faibles revenus (10€/mois ou 1%) - mettre plus de tranches pour diminuer l'impôt des classes moyennes - créer une tranche supérieure pour les hauts revenus pouvant atteindre 50%.
Diminuer l'IFI en exonérant la résidence principale (à concurrence de 500 000€)
Augmenter les taxes sur les produits toxiques : Tabac, Alcool, Sodas, Coca ...
Prévoir une surtaxe pour les Voitures polluantes : vieux diesel, SUV
Mots-clés : justice, santé, environnement
Revoir une injustice criante concernant la suppression par M. Barroin, de la demie part pour les veuves et divorcés qui n' ont pas élévés seuls leurs enfants au moins 5 ans. Pourquoi 5 ans ? Comment a été déterminé ce critère ? Je n'ai jamais compris cette abhération . Et j'aimerais bien avoir une explication ? 
Exemple : Pour 2 cas absolument identiques  à ce jour = plus d'enfants à charge.
1 aura droit à 1,5 part, et l'autre 1 part  selon une mesure  tellement injuste mais qui n'est pas sans conséquence pour les impots, aides etc..... et une énorme baisse du pouvoir d'achat.
Il faut revoir cette niche fiscale afin que tous les contribuables concernés soient à égalité devant la fiscalité.
Mots-clés : injustice, égalité
- ne pas  imposer sur le revenu les salaires à moins de 1700 euros par mois pour une personne seule
- imposer plus fortement sur le revenus de plus de 8000 euros  par mois pour un ménage avec 2 enfants
-supprimer le supplément familial de traitement pour les fonctionnaires : actuellement, ils peuvent cumuler avec les allocations familiales, une partie est indéxée sur le traitement ( profite donc aux catégories supérieures) leur garder l'accès aux allocations familiales
- ne plus indexer l'indemnité de résidence  des fonctionnaires sur le traitement : profite aux hauts salaires- Prévoir une indemnité forfaitaire  dégressive par paliers de traitement  - permettrait une redistribution aux traitements les moins élevés (égaux ou inférieurs à 3000 euros par mois) pour se loger en région parisienne
Mots-clés : justice, égalité, redistribution
Remettre des tranches plus échelonnées sur l’impôt sur le revenu ,supprimer Le plafonnement des impôts ou «bouclier fiscal»,remettre l'ISF ,La taxation des géants du numérique, les fameux Gafa doit s'appliquer en FRANCE mais aussi en EUROPE.Faire participer à la fiscalité  les équipements robotisés producteurs de richesses.Différencier la taxation des TPE des PME par rapport au grand groupe du CAC40.
Mots-clés : fiscalité, differentiation, ISF, géants du numérique
Elargir les tranches d'imposition à tous les contribuales. Il est anormal que plus de 50% soient exonérés d’impôts sur le revenu alors qu'ils profitent de tous des services. Cela donne une fausse impression de gratuité. Une première tranche à 5% par exemple pour les revenus inférieurs au smic, 8 ou 9% de smic à la première tranche actuelle de 14%. Pour un revenu au smic, 5% c'est env. 50 à 60 euros. Même si 50 ou 60 euros, cela compte, ne n'est vraiment pas cher payé pour avoir accès gratuitement à la santé, l'éducation des enfants, des infra structures routières, des transports en commun, des aides type APL, chèque énergie... et c'est aussi à comparer aux montants bien supérieurs que paieront les revenus plus aisés pour les mêmes services et aucune aide.
Mots-clés : égalité, fiscalité, services
plus de progressivité pour l'IR  - réduire de façon drastique les niches fiscales (en limiter le cumul car actuellement elles peuvent permettre d'échapper à l'IR) - TVA : baisse des taux sur produits de première nécessité (alimentation-énergie) et augmentation sur les produits de luxe
Mots-clés : progressivité, TVA, niche fiscales
Assiette plus large et taux moins hauts, comme au Danemark, où les contribuables sont fiers de payer des impôts parce qu'ils en paient tous et n'ont pas le sentiment que tout repose sur les épaules de quelques uns, et qu'en plus, les services publics fonctionnent bien.
Le consentement à l'impôt est corrélé à la qualité des services publics pour tous.
Mots-clés : consentement, qualité, Danemark
Lois ou autres actions pour lutter contre la fraude ou l'optimisation fiscale ; Déductions fiscales pour les riches qui veulent investir dans différents domaines (numérique, transition écologique, culture, éducation...) ; Imposition juste en fonction des revenus et pas des calculs qui minimise le taux d'imposition pour certains riches
Mots-clés : justice, fiscalité, optimisation
Fusionner CSG et IRPP à la condition que TOUS les Français paient. Cela permettrait d'instaurer une 1ère tranche équivalente à la CSG actuelle, que tout le monde paie déjà, tout en simplifiant l'IMPOT.
Supprimer la notion de CSG déductible ou pas, plus personne ne comprend l'origine de cette distinction.
L'assiette de ce nouvel impôt serait la somme de TOUS les revenus du foyer: salaires, BNC, BIC, revenus fonciers, retraites, allocations ( familiales, chômage, indemnités, aides d'Etat (chaudières, fenêtres ...)
La REDISTRIBUTION chère aux Français, ne devrait se faire que:
- au niveau de la collecte : uniquement par des tranches progressives de ce nouvel impôt. Tous les autres impôts et taxes doivent être les mêmes et avoir les mêmes assiettes pour tous. Si on choisit d'avoir une grande maison dans un quartier chic, on assume la taxe d'habitation et/ou foncière qui va avec, si on est riche mais qu'on habite un studio, on ne paie pas plus que le moins riche dans un studio équivalent.
- au niveau des aides: elles ne doivent concerner qu'un nombre restreint et défini de produits ou services de première nécessité, et doivent être réservées aux Français.
ET SURTOUT, LA REGLE DU JEU NE DOIT PLUS CHANGER SANS ARRET.
Actuellement , par le barème actuel des tranches de l'IRPP, les revenus jusqu'à 150000 euros sont massacrés, ils concentrent les impôts, les non-attributions de nouvelles aides, les non-diminution d'impôts (taxe d'habitation par exemple). Ces niveaux de revenus, issus du travail personnel sont tellement fiscalisés que cela devient dissuasif de progresser, alors qu'On prétend récompenser le travail.
Mots-clés : simplification, justice, égalité