perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
évaluer l'utilité des niches fiscales pour les entreprises et les particuliers et en  supprimer certaines , malgré les lobbies et autres cercles d'influence / Lutter encore plus contre la fraude/ Changer les règles qui permettent l'optimisation fiscale des entreprises / particuliers qui en utilisent abusivement / Etudier  la répartition de l'imposition capital travail
Mots-clés : niche fiscale, fraude, optimisation fiscale, répartition
Supprimer des niches fiscales : il est illogique par exemple d'avoir d'avoir des niches fiscales dont le crédit d'impôt est supérieur au montant de l'investissement ex: investissements dans les DOM TOM pour lesquels on vous annonce que votre investissement de base sera perdu et que tout le "bénéfice" de l'opération se fait sur la fiscalité
Mots-clés : niche fiscales, illogique, investissement
Les PME payent la TVA collectée.Les sociétés qui possèdent une filiale ou siège à l'étranger font remonter la TVA collectée par le biais de re facturation et s’exonèrent du paiement de la TVA.C'est des milliards qui quittent la France tous les ans. La solution serait de plafonner la TVA déductible à 10% de la tva collectée sans pénaliser les PME.
Mots-clés : TVA, PME, exonération
L'égalité devant l'impôt est l'une des actions prioritaire à mettre en place .La situation de misère des plus pauvres  et l'opulence affichée des plus riches fait qu'aujourd'hui ceci n'est plus acceptable dans un pays comme la France. Les seuls qui payent réellement un impôt sur le revenu juste sont les salariés et les retraités . Et encore faut voir toutes les niches fiscales qui ont permis a la classe moyenne  et aux société  de se défiscaliser .( seul les défiscalisations d'aide a l'emploi sont pour moi prioritaire) . Les aides de défiscalisation sur le logement n'ont fait qu'encourager  depuis plusieurs années  une croissance du cout de l'immobilier (création de sci pour échapper à la fiscalisation). de plus beaucoup de cadre ou de dirigeant reçoivent par le biais d'avantage ( voiture de fonction , frais repas , et autres) des éléments qui ne sont pas valorisé à leur juste valeur . Je ne parle pas des indépendants et professions libérales . Aujourd'hui les comptables cherchent par tous les moyens de défiscaliser  et pour les grand groupe le sport est mondial . Qu'on ne taxe pas le travail c'est tout a fait normal  chacun doit pouvoir toucher le fruit de celui-ci , Mais on parle du travail cela veut dire une valeur ajoutée . Le vrai revenu se situe entre le prix de revient et le prix de vente . Quand on voit des produits achetés , mis en magasin et multiplier par 2  , je ne vois pas la valeur ajouté travail. Concernant la TVA  si on veut aider les plus pauvres on peut diminuer la TVA sur les premiers produits de nécessité et taxer les produits dits de luxe ou de confort . Je pense que celui qui achète une Audi ( si c'est vraiment lui !) peut supporter 1ou 2 points de TVA en plus.
Mots-clés : justice, inegalité, fiscalité, aide, TVA
Il n’est pas normal que le poids de l’impot sur le revenu soit sur les citoyens qui travaillent durs bien plus que 35h par semaine ! Il n’y a que la moitié des français qui paient l’impot C’est ça l’injustice. Il serait juste que tout le monde paie de l’impot même pour 1€ symbolique. La progressivité de l’impot est aussi une injuste
Mots-clés : justice, égalité, impôt
Suppression de la taxe d'habitation pour tous .
 Remise en place de l ISF qui contribue a la justice fiscale
Suppression des avantages fiscaux qui ne profitent qu' aux personnes les plus riches 
Impôts sur les revenus pour tous afin de sensibiliser tous les citoyens aux économies et limiter le gaspillage
Mots-clés : justice, égalité, sensibilisation
1- supprimer les optimisations fiscales. 2-arrêter d'attribuer des doubles nationalités : elles permettent de mettre des capitaux à l'abri du fisc français. 3- tout fiscaliser y compris les avantages en natures tels que ceux des comités d'entreprise. 4-supprimer toutes les exonérations fiscales des professions qui actuellement en bénéficient (comme certains fonctionnaires de Bruxelles)
Mots-clés : justice, égalité, transparence
moins de taxes sur les produits de grande consommation et plus sur les produits dits de luxe ou nocifs. Et je suis bien évidemment contre l'écologie punitive bien que je fasse un maximum au quotidien pour protéger notre planète. Il faut aider le peuple a comprendre la nécessité de l'écologie et les guider dans les gestes verts au quotidien mais fiscaliser les produits pétroliers nécessaires au quotidien pour chacun ne serait-ce que pour travailler est très loin d'être la solution.
Mots-clés : écologie, consommation, fiscalité
Je propose une solution simple  à partir de deux enfants et plus laide ne serait pas en proportion du nombre des enfants mais toujours de deux 
exemples si on a deux enfants touche 200 € pour trois enfants et plus toujours 200 € cela limite la naissance des enfants pour les parents non  qualifié au chômage car Pour eux les enfants sont source de revenus par là suite moins de population à l’école donc plus tard mois de chômage   Déjà une proposition
Mots-clés : child, allowance, population
Au minimum ajuster les indemnités de retraite à l'inflation et plus encore faire bénéficier les retraités impliqués dans des associations de crédits d'impôt sur le revenu de 20% de leur contribution fiscale.
Par ailleurs les grands-parents soutiennent financièrement et logistiquement leurs enfants et leurs petits-enfants, il n'est pas normal de les sanctionner par la CSG.
Mots-clés : retraite, famille, solidarité
En ce qui concerne l'impôt sur le revenu, je préconise que chaque citoyen y soit soumis. En effet je pense qu'il est malsain d'inciter à ne pas payer d'impôts et, donc, à ne pas chercher à augmenter ses revenus. Je pense que chaque citoyen devrait être fier, non seulement, de payer des impôts, mais surtout d'en payer beaucoup.
Bien sur, ce souhait n'est pas réalisable si la fiscalité à laquelle l'on est soumis nous semble injuste et/ou inéquitable, d'une part, et inefficace,  d'autre part.
Pour que la fiscalité soit perçue comme plus juste et plus équitable (1), voici les mesures que je préconise;
          A) Revoir les taux de T.V.A. pour qu'ils tiennent compte de la capacité de l'acheteur à s'acquitter de cet impôt et du niveau de nécessité et d'utilité du produit acheté pour vivre dignement. C'est ainsi qu'il serait bienvenu de considérer tout ce qui concerne l'alimentation, l'habillement, le logement, le chauffage, le transport, la santé soit classé en plusieurs catégories de "S.V.R" (Service Vital Rendu).  A chacune de ces catégories correspondrait un des taux de T.V.A. actuels, pour celles qui auraient les plus importants S.V.R. et des taux plus importants, par exemple 28% et 33 %, comme nous en avons connu par le passé,  pour les produits ayant  un service vital rendu superflu ou relevant du luxe. Je pense que les statistiques de l'INSEE seraient suffisantes pour définir dans quelle catégorie de S.V.R. doivent être classés tous les produits proposés à la consommation afin d'obtenir au moins le même niveau  de recette pour le budget de l'état au titre de la T.V.A., voire de l'augmenter et, donc, de pouvoir diminuer d'autres types de recettes fiscales.
          B) Revoir aussi les tranches de revenus imposables et les taux d'imposition qui leurs sont attribués. Ainsi,pour  permettre la mise en place de ma  première  préconisation, une première tranche à 1% ne me paraît pas saugrenue. En effet, la mise en place de la perception à la source réduit considérablement le coût de la perception de l'impôt et il ne me semble plus nécessaire de maintenir l'exonération de l'impôt dû au motif que son montant est trop faible au regard de son coût de perception. Dans cette logique, on peut envisager de multiplier le nombre de tranches pour mieux répartir, toujours en termes de justice et d'équité, la charge de l'impôt en fonction de l'importance du revenu. Il faut donc qu'il y ait davantage de tranches de revenu et de taux d'imposition avec un amplitude que je propose comme pouvant aller de 1 à 65 %.
(1) je propose la définition suivante de l'EQUITE SOCIALE: L'équité sociale est une situation d'équilibre qui permet de rendre l'inégalité acceptable lorsque l'égalité ne l'est plus.
Pour que la fiscalité soit plus efficace, il faut que le produit de l'impôt, direct ou indirect, ne soit plus voué à rembourser la dette accumulée  par nos dirigeants inconséquents depuis 1974.
Mots-clés : justice, efficacité, TVA, tranche de revenu, dette
La contrôler et dissuader la fraude par les sanctions, réduire les niches fiscales inefficaces. Arrêter le remboursement des frais réels largement frauduleux, et pas seulement les frais kilométriques.  Au contraire, encourager ceux qui font l'effort de s'installer plus prés de leur lieux de travail. Soutenir les transports en commun.
Mots-clés : efficacité, dissuasion, transport
- Vraiment œuvrer pour limiter l'évasion fiscale et pour adopter une liste des paradis fiscaux pertinente.
- Faire en sorte que les taux d'imposition puissent passer au niveau européen pour éviter que les "mauvais payeurs" puissent passer à quelques km de la France et bénéficier de taux différents que ceux qui sont pratiqués en France. Cela pourrait éviter le dumping et rendre l'Europe plus juste et plus égalitaire.
- Faire en sorte qu'il n'y ait pas de passe droit pour les plus grosses sociétés par rapport aux petites, En effet, les grosses sociétés ne paient pas les mêmes taux que les petites structures (elles négocient leurs taux alors que les petites structures, qui n'ont pas de levier ne négociation, n'ont qu'à payer!).
Idem pour les grosses fortunes qui, par des tours de passe passe avec les fiscalistes, arrivent à se soustraire à l'impôt (création de fondations,...)!
-Faire en sorte que les multinationales paient des impôts où elles facturent des services (avec des taux semblables à ceux des entreprises locales).
-Eviter les siphonages des benefices par les holdings.
- Taxer de façon équivalente le travail et le capital, la finance... (en France beaucoup trop de charges sont prélevées sur les salaires et rendent donc les salariés français moins "rentables" que les salariés d'autres pays). Pourquoi ne taxons nous pas les opérations de trading à haute fréquence par exemple?
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, multinationales, holdings
Décentraliser : Permettre aux territoires d’organiser sa fiscalité pour ménager ses points faibles et s’appuyer sur ses atouts. 
Citoyenneté : faire en sorte que chaque citoyen contribue à l’impôt (IR)
Valeur ajoutée: pour chaque denier dépensé  dans un organisme par l’etat. Chaque organisation doit avoir une fiche technique rendue publique qui décrit son profil (domaine d’actions, territoire couvert, nombre ETP génèrés en direct, coût de structure, budget géré ,...). Chaque organisation doit être évaluées par un score afin d’identifier sa valeur ajoutée pour la société. 
L’etat pourrait inciter les organismes (notamment les associations) à étendre ses champs d’application ou pourquoi pas fusionner pour bénéficier d’effet de volume
Mots-clés : territorialité, contribution, efficacité
La suppression de l'ISF et la mise en place de la flat tax sans aucune contrepartie imposée est un double cadeau fait aux 1% les plus aisés ce qui a logiquement introduit une situation de profonde injustice fiscale parmi +90% des français et alimenté la révolte actuelle parfaitement légitime 
1 - Restauration de l'ISF 
Avec relèvement du seuil d'imposition de 1,3 à 2 M€ d'actifs immobiliers et de valeurs mobilières et déduction des investissements réalisés dans la création d'entreprises en France avec des emplois localisés en France et des investissements réalisés en achat d'actions uniquement sur le marché primaire des sociétés françaises 

2 - Suppression de la flat tax et intégration de l'ensemble des revenus des valeurs mobilières dans l'IR 
La flat tax actuelle consiste en effet en une imposition forfaitaire et globale de 30% prélèvements sociaux inclus de 17,2% (CSG CRDS...) ce qui équivaut à une imposition à l'IR de 12,8% (soit 30% - 17,,2%) soit moins que la 1ère tranche d'imposition à l'IR de 14% Un pur scandal en terme d'équité fiscale ; les revenus de valeurs mobilières y compris spéculatives dans l'économie financière virtuelle sont ainsi moins imposés que le travail !!!
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Taux de TVA à 0 pour les produits de 1re nécessité. 
Pour les retraités ayant travaillé toute leur vie mais ayant une retraite très basse (environ 1000 euros) et qui possèdent une maison payée avec leur travail, être exempté de la taxe foncière qui fait, entre autres) économiser à l'état des APL.
Mots-clés : exigence, retraite, justice
arrêtez de prendre le modeste français pour une vache a lait juste car il n a pas le choix et que celui la ne risque pas de partir a l étranger !!!! faire payé les riches coûte que coûte car un riche vous pourrez lui faire tous les cadeaux que vous voulez ,si il peut gagner 10 euros de plus a l étranger il ira !!!!
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Arrêter de faire payer aux français une TVA (20%) sur des factures (EDF,GDF, Carburants, ... ) qui sont déjà taxées (TCFE, CSPE, CTA, TICPE, ...). La TVA se calcule sur le montant HT du produit acheté, et non sur un montant déjà taxé. (c'est donc une "sur Taxe"). L’empilage n'est ni plus ni moins qu'un "racket" organisé. 
Arrêter de calculer l'impôt sur les salaires et les retraites (montant imposable) alors que ce montant imposable est ensuite soumis aux taxes CSG et CRDS, afin d'arriver au montant net. CSG et CRDS doivent être soit supprimées soit incluses dans l'impôt sur les revenus (à L’État de définir de nouvelles lignes budgétaires).
Mots-clés : TVA, impôt, CSG, CRDS
Faire payer l'impôt sur le revenu par presque tous les foyers fiscaux en proportion de leurs revenus; Baisser la tranche maximale de l'impôt sur le revenu à 30%. Supprimer les niches fiscales: frais réels, frais de garde des enfants, dépenses pour le logement, dons, aides à domicile.... Augmenter les droits de succession. Fiscaliser toutes les prestations et aides sociales. Stopper la politique nataliste. Supprimer l'abattement de 10 % sur les pensions et retraites.
Mots-clés : justice, réforme
Il faut boucher les trous dans la passoire et arrêtez de questionner ici autour du thème "Faut-il augmenter les impôts ? "
Nuançons, il ne faut pas augmenter l'assiette des impôts c'est à dire le taux mais il faut augmenter les assujettis c'est à dire ceux qui doivent payer, au final oui il faut augmenter le résultat de la collecte en resserrant les dents du râteau et en bouchant les trous dans la passoire que constituent diverses finesses fiscales (oui si on veut passer par les trous, il faut s'entourer des compétences formées pour la gruge qui s'appellent des avocats fiscalistes) dans les textes du corpus fiscal. C'est ainsi qu'on parle d'un phénomène d'optimisation fiscale pour dire l'indigence des textes et de ceux qui les écrivent et de ceux qui les votent afin d'éviter de payer des impôts ! En fait, ce n'est pas un phénomène né d'une conjoncture non c'est simplement une volonté de faire cela ! Pour qui ? Devinez ! Sous Hollande et Sapin, il existait une structure de traque de la fraude fiscale, elle semble avoir été dissoute au Min Fin, il est impératif que la Police de traque financière continue d'exister pour traquer les fraudeurs et non pas de leur faire payer un ticket de sortie mais d'ouvrir en grand les portes de la prison en les déférant à la Justice ! Si on en est là, c'est voulu depuis VGE un grand sécialiste de la finance ! Il faut vite que cela cesse ! Comment en légiférant sans crainte pour circonscrire l'évasion fiscale et l'optimisation fiscale : en fait, ce ne sont que des mots à écrire et des dispositions à prendre auprès des intermédiaires du système c'est à dire les banques pour que l'argent reste en France et que les impôts rentrent. Alors oui les impôts augmenteront plus précisément le résultat de la collecte et Gil et John pourront dormir chez eux plutôt que sur les ronds points.
Mots-clés : justice, égalité, fraude, optimisation, légifération
Que chaque citoyen paie sa part, si petite soit-elle, afin de se sentir concerné et responsabilisé au même titre que les plus aisés toujours sollicités qui deviennent en réel et dans l'esprit, des "vaches à lait" sur lesquelles se reposent ceux qui ne paient rien et qui finissent par trouver cela normal en vertu d'un dogme socialiste diviseur consistant à ne faire payer que les riches ou supposés tels en fonction de seuils totalement arbitraires trop souvent injustes.
Mots-clés : justice, solidarité, égalité
- Supprimer tous les avantages des députés et autres ministres, [les points précédents plus] par exemple les petits déjeuners aux frais des Français, les chauffeurs attitrés aux frais des Français, les retraites à vie et en plus cumulables etc.

- Instaurer un revenu universel au lieu des 500 aides différentes actuelles, ce qui fera des gains en efficacité bureaucratique (pas besoin de faire de vérifications etc).
Mots-clés : justice, simplification, égalité
Nous avon les taux de prelèvements les plus élevés du monde et des services publiques qui ne fonctionnent plus, ou très mal. Il faut remettre à plat l'ensemble des budgets aloués, l'ensemble des missions de l'état. L'éducation nationale est disfonctionnelle. Les classes moyennes aisées vont dans le privé qd ils le peuvent, supportant un budget éducation national à fond perdu. Payer oui, mais pour des services de qualité. Autrement, rendez laissez l'argent au peuple et il se debrouillera seul.
Mots-clés : efficacité, qualité, choix
Étant donné que le prélèvement à la source est devenu une réalité, il serait plus qu'opportun de remanier en profondeur le système fiscal de l'imposition sur le revenu. Il faudrait que chaque individu soit imposé dès le premier euro gagné. Le système de foyer ou ménage fiscal devrait disparaître au profit d'un système égalitaire et basé sur l'individu salarié.
Mots-clés : justice, égalité, réforme
Arrêter le CICE
Rétablir l'impôt sur la fortune
Imposer à 80% les revenus au-dessus d'1million € net/an
Ne pas imposer en dessous de 18000€ net/an
Lutter contre l'évasion fiscale
Punir les pays de l'union européenne qui servent de paradis fiscaux au détriment des autres
Supprimer la TVA sur les produits de la survie quotidienne (alimentation, électricité, etc.) 
Diminuer la TVA sur les produits nécessaires à une vie décente (téléphone, habits, meubles, etc.) 
Augmenter la TVA sur les produits de confort et du luxe
Taxer les produits d'importation, afin que leur prix d'achat atteigne le prix de fabrication en France (ou à défaut, en Europe)
Mots-clés : impôt, justice, TVA, luxe, confort
Il faudrait diminuer la part de fiscalité injuste comme la TVA et qu'elle soit progressive en fonction des revenus (En Suède, le montant des amendes liées aux infractions routières dépend des revenus).
Il faut supprimer les niches fiscales, fiscaliser fortement tout ce qui est polluant.
Il faut également fiscaliser les transactions boursières et redonner la priorité aux petites entreprises et à l'économie réelle, locale.
il faut également mettre tous les moyens en oeuvre pour lutter contre l'évasion fiscale et le travail au noir.
Mots-clés : justice, égalité, pollution
TOUT citoyen et TOUTE entreprise quoiqu'il-elle gagne DOIT payer sa contribution au budget de l'état.
Suppression de toute niche fiscale, suppression de la notion de "foyer"fiscal",
baisse des impôts imputés aux TPE/PME pour les aligner sur les grandes entreprises
baisse de la TVA sur les produits alimentaires de première nécessité, sur les couches, sur les serviettes périodiques
baisse de la TVA sur les modes de chauffages basse consommation et les véhicules peu polluants
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
seulement 50% paie l'impôt sur le revenu alors qu'il devait être un impôt juste et progressif. Ce n'est plus le cas. Il faudrait revoir le barême et créer une tranche 5%  sur la partie basse de la tranche 14% ( par exemple jusqu'à 12000€) pour une entrée moins brutale dans l'impôt et augmenter de 2% les deux tranches supérieures qui ont bénéficié de la "Flat Tax".   supprimer les niches telles que celle des  journalistes  si ils ont des frais professionnels élevés ils n'ont qu'à les déclarer au réel. Par soucis de justice et de cohésion , supprimer l'exemption pour montant d'impôt trop faible - contribuer à l'impôt c'est aussi une intégration.
Etendre progressivement le % de redevables à l'impôt, payer c'est aussi être motivé pour réduire les dépenses publiques et arrêter de penser que tout est "gratuit"
Mots-clés : justice, cohésion, intégration
Revoir la notion de foyer fiscal (il n’est pas équitable qu’un foyer composé de deux adultes avec un seul revenu soit moins imposé - à revenu égal - qu’un foyer composé d’un parent isolé avec un enfant, d’autant que le logement devra s’agrandir pour un enfant, par forcément pour un conjoint) : augmenter le plafond du quotient familial pour les enfants, instaurer un plafond de quotient familial pour les adultes inactifs ; améliorer la progressivité de l’impôt sur le revenu en baissant la part non imposable, et en créant plus de tranches ; augmenter la tva sur les produits de luxe, la baisser sur les produits de consommation quotidienne (en particulier sur les produits issus de l’agriculture locale et bio)
Mots-clés : justice, égalité, progressivité, consommation
supprimer toutes les niches fiscales pour l'impôt sur le revenu, il n'est pas normal que les nantis ne paient pas un impôt en fonction de leur revenus. Supprimer les abattements de certaines professions (comme par exemple les 7650€ pour les journalistes), des taxes réduites pour tous les produits de 1ère nécessité
Mots-clés : inégalité, justice
rendre l'impot obligatoire pour tous meme pour quelques euros par an. Créer 10 à 15 tranches d'imposition avec une progressivité quitte à taxer jusqu'à 50% ou 60% la plus haute tranche.
supprimer toutes les niches fiscales.
par ailleurs baisser la TVA (max 5%) sur les produits de premières nécessité :  produits laitiers, œufs, fruits et legumes frais, viandes, poisson, ainsi que sur l'essence et  en contrepartie  augmenter la TVA ( 25% ou plus!)  sur les produits de luxe, bijoux, parfum, vêtement de grand couturier,voiture haute gamme et de luxe, bateau, avion privé….
Mots-clés : progressivité, justice, égalité
Mettre en place un plus grand nombre de tranches d'impôts sur le revenu pour le rendre plus progressif et adapté aux variations d'une année sur l'autre;
Travailler sur la fiscalisation des grands revenus afin qu'ils paient leurs impôts en France, et avec les mêmes règles que les autres contribuables.
Lutter vraiment contre l'évasion fiscale et l'optimisation fiscale.
Mots-clés : progressivité, justice, fiscalité