perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Tout le monde « égalité devant l’impôt », ce qui est une notion totalement creuse car la notion d’égalité n’est pas du tout la même pour tous. C’est tout au mieux un principe qu’il faut certes garder, mais qui ne sert concrètement à rien.
Il me semble par contre qu’il doit être efficace (et considéré comme juste) donc
1    -   il faut que par « égalité », tout le monde soit touché. Pour qq euros pour ceux qui ont le moins de moyens, mais pour qu’ils se sentent concernés par la fiscalité (sinon pas d’efficacité)
2   -    il faut que les hausses d’impôts cessent, en passant par des économies sur le train de l’État (dans tous les domaines, il y a des doublons qui existent, des projets totalement inutiles, des employés utilisés pour des actions dont tout le monde peut se passer, etc.). Les ministres compétents dans leur domaine (et maintenant, pour la première fois, il y en a. Chapeau!) peuvent piloter une analyse qui irait dans ce sens pour les activités de leur ministère
3   -    la progressivité du taux selon les revenus est conditionnée par les deux points ci-dessus, et serait éventuellement à aborder par la suite. Mais il me semble totalement illogique de commencer par elle.
Mots-clés : efficacité, justice, logique
fixer des taux de TVA raisonnables du genre : produits alimentaires, vestimentaires, logement, transport au taux de 5%, la téléphonie, le WIFI, les loisirs au taux de 20 % le luxe et ce qui s'y rattache à 30 % voir plus. Les impôts sur le revenus doivent être plus équitables avec des tranches progressives et pour les Familles ou Personnes qui perçoivent plusieurs types d'allocation additionner l'ensemble de leurs revenus afin que chaque Citoyen paye un impôt en fonction de sa tranche totale de revenus !Aussi : obliger les grandes Entreprises Nationales ou Internationales à payer des impôts sur les bénéfices réalisé dans chaque pays ou il a été réalisé, comme toute autre Entreprise dans le pays en question !
Mots-clés : TVA, impôts, tranches progressives, justice
Attribuer à chaque citoyen un code figurant sur la carte d'identité permettant de résumer sa situation sociale, fiscale ainsi que toutes ses informations biométriques. cette solution limiterai la fraude et faciliterai le suivi administratif et pourrait constituer un outil incontestable pour faire vivre une démocratie participative républicaine .....
Toute activité économique générant un revenu sur le territoire français devrait sans exception être soumise à l'impôt. 
Toute personne étrangère bénéficiant des moyens de l"état français doit contribuer à l'impôt.
L"optimisation fiscale visant à priver l'état de finances doit être un délit.
Il faut supprimer les niches fiscales....
La France devrait se doter d'une fiscalité simplifiée, efficace, transparente pour que l'état redistribue au mieux et dans les meilleurs délais.
Il faut préciser dans une Loi républicaine  les droits et les devoirs des hommes et femmes vivant sur le sol français car l'arsenal juridique actuel est trop complexe.
Mots-clés : simplification, transparence, justice
Avant d'être plus juste, la fiscalité doit être moins lourde et plus efficace. et pour cela, donnez l'exemple en diminuant la dépense publique. Non pas en supprimant des postes d'enseignants ou de policiers, mais en supprimant tous les comités inutiles qui engraissent des reclassés de la politique( suppression du conseil économique, social et environnemental, l'ambassadrice des pôles!!!, etc  diminution du nombre de parlementaires et de leurs avantages tels que chauffeurs, retraite inouïe, assistants parlementaires multiples, traitement du personnel dédié à ces assemblées, rendre leur présence aux assemblées obligatoire)...ce ne sont là que quelques pistes parmi d'autres très nombreuses.
Mots-clés : efficacité, cohésion, simplification
IR : Mise à plat de l'assiette de l'impôt sur le revenu et intégration systématique (sans exception) de tous les "revenus" perçus par la foyer fiscal, qu'il s'agisse d'aides, allocations, subventions... avec un taux d'impôt revu et corrigé de telle façon que tous les citoyens participent à l'effort national (en fixant un seuil minimum > aux frais de recouvrement) 
Ceci aurait pour avantage de faire concourir tout le monde, et de responsabiliser tous les citoyens qui se sentiraient ainsi plus impliqués dans le respect de l'espace public...
TH : Exonération de tous les contribuables (pour leur habitation principale) dès lors que cet impôt est particulièrement injuste.
TVA : Baisser le taux réduit pour les produits de première nécessité à 2 % et contrôle des baisses effectives des prix, pour éviter le schéma de la TVA sur les restaurants...
IFI : S'engager à tirer toutes les conséquences de l'évaluation qui sera faite prochainement suite à réforme de l'ISF. Par ailleurs publier une étude que le coût réel du recouvrement de l'ISF/IFI (qui me semble être nettement moindre que celui annoncé dans les médias)
Mots-clés : impôt sur le revenu, exonération, TVA, IFI
1/Interdir par la constitution un Budget en deficit / sortir du Budget les investissements
2/Definir pour chaque loi une duree sur laquelle celle ci est evalue puis a l'issue de cette duree la comission des lois de l'assemblee + Cours des compte + representants syndical devront emetre un avis sur la valeur de cette loi. en cas d'avis negatif cette loi devra etre retiree et ne pourra pas etre a nouveau mis a l'ordre du jour avant une nouvelle election de l'assemblee
Mots-clés : transparence, contrôle, responsabilité
que tout le monde paie l'impot sur le revenu de l'euro symbolique à xxx, elargir les tranches d'imposition aujourd'hui les les classes dites moyennes mais plutôt pauvres avec des revenus compris entre 3000 et 5000€/mois par foyer paient trop.baisser la fiscalité sur l'energie y compris les carburants
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
meilleure redistribution des aides, revoir l AME, les personnes qui travaillent donc cotisent et abondent les caisses de l état n'ont pas accès à certains soins GRATUIT (lunettes, dentaires ) pour les principales ce n'est pas le cas pour les bénéficières de l'AME. supprimer l'allocation familiale pour les hauts revenus. Haut à définir.
Mots-clés : redistribution, justice, égalité
S'assurer du consentement, de la part d'équité et d'égalité à celui-ci. 
A force d'augmenter l'imposition sur les csp/csp+ et de défiscaliser à outrance les revenus très faible on lisse tout un ensemble sans favoriser la prise de risque, l'investissement...
Il est aussi nécessaire de simplifier le portefeuille des impôts et ses modes de prélèvement, il y a aujourd'hui trop de niches fiscales, trop d'impôts différents et trop de manières différentes de les prélever. Le prélèvement à la source est une excellent chose mais il faut poursuivre la simplification du système (notamment sur le nombre de taxes/prélèvements sociaux différents sur les bulletins de salaire). De plus chaque niveau impose à sa manière (taxe d'habitation, taxe foncière ...) et chaque niveau souhaite garder la main sur ses prélèvements. 

En regroupant 
On pourrait imaginer un système où l'on paye (pour le particulier, à voir pour les entreprises):
- Un impôt sur le revenu (fonction de ce que l'on gagne). Cet impôt serait la somme de tout les prélèvements actuellement réalisés sur le salaire (CSG,...) et serait prélevé à la source.
- Un impôt sur la situation (fonction de ce que l'on a). Pas nécessairement sur la fortune financière ou le capital, mais à mi-chemin entre l'IFI et l'ISF
- Un impôt sur la location (fonction d'où on vit). Qui dépend du niveau de service qu'on a à l'endroit où l'on vit. Cet impôt devant tenir compte de la situation pour ne pas créer des ghettos sans service pour les personnes sans moyens.

Et enfin en rédefinissant l'ensemble des taxes appliquées directement sur les biens de consommation pour qu'elles soient plus claires et mieux acceptées.

Il serait aussi utile de défiscaliser à 100% les dons aux associations à but non lucratifs et laïques avec un plafond pour les associations choisies par le particulier et sans plafond (pour une association choisie parmi une liste définie par l'état).
Mots-clés : simplification, égalité, consentement, défiscalisation
Impot sur revenu linéaire avec le revenu. Suppression de toutes les niches fiscales. Les niches fiscales utiles (aides aux handicapés, invalides, etc.) doivent être remplacées par des allocations, imposables sur le revenu. Les niches fiscales inutiles (toutes les autres) doivent être supprimées, ou remplacées par des prêts aidés (en aucun cas par une réduction d'impot). Il faut plus d'information sur les technologies faisant économiser l'énergie réellement, et des avis techniques indépendants sur l'ensemble de ces technologies car certaines sont douteuses. L'impot le plus juste est la TVA, celui qui consomme plus paye plus. Il faut inciter les "riches" à rester chez nous, et à dépenser leur argent chez nous.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, TVA
Ma réponse concerne d'abord l'efficience dans la collecte de la taxe d'aménagement (car je ne sais pas à quoi elle sert et ne souhaite donc pas challenger son existence même). Par contre, dans mon cas, suite à un permis de construire validé en Mai 2016, j'ai dû attendre jusqu'à janvier 2019 (2,5 ans) pour recevoir un premier courrier de l'administration A MON ANCIENNE ADRESSE où je n'habitais plus pour me dire que je recevrais PAR LA SUITE (quand?) un document officiel pour le paiement. Mes problèmes avec cela: 1. Envoi à l'ancienne adresse ==> si pas de contact existant avec les nouveaux occupants = huissier aurait été mandaté avec des frais à ma charge pour paiement de cette taxe / 2. Aucune information officielle disponible avant janvier 2019 pour provisionner ces frais qui se révèlent trois fois plus élevés que la seule estimation donnée lors de nombreux appels à 5 différents agents de l'état qui ne trouvaient pas mon dossier / 3. Deux ans de retard pour le traitement de mon dossier et ce n'est pas encore fini puisque toujours pas de document final.

Ensuite j'ai acheté ma maison (ancienne ferme avec parcelle agricole) et, lors de la transaction, la SAFER s'est immiscée pour "soi-disant" assurer la continuité de l'activité d'un agriculteur qui utilisait cette parcelle pour ses vaches. La SAFER a bien pris l'argent de la transaction (normalement reversée par les notaires à d'autres organismes d'état) mais n'a assuré AUCUN suivi. Leur motif initial était donc fallacieux car ils avaient promis à l'agriculteur et à moi-même de suivre le dossier ce qui n'a jamais été fait. Etant en bons termes avec l'agriculteur, il continue bien entendu ses activités, mais je challenge l'existence même de cet organisme, étant donnée l'expérience décrite (et j'ai depuis su depuis ne pas être le seul cas). Aucun problème pour moi ni pour l'agriculteur, mais l'argent ainsi "détourné de son but premier" me semble avant tout être voué à une auto-survivance de cet organisme qui n'assure pas sa mission première. En espérant que ces éléments factuels seront pris en compte.
Mots-clés : administration, fraude, retard, auto-survivance
Chaque français paye , même un seul euro mais la symbolique est la !
Taxer les GAFA autant que les PME.
Ne pas taxer les heures supplémentaires sans plafond ( comme l’avait fait Nicolas SARKOSY ) car actuellement cela a pour impact de freiner les gens qui veulent améliorer leur vie .
Mots-clés : égalité, faire-faire
favoriser l'imposition progressive : il n'est pas normal que 50  des gens soient exonérés de l'IRPP.ne pas imposer seulement les retraités à la CSG RDS, ce qui diminue leur pouvoir d'achat, d'autant que leur retraite n'est pas indexée sur l'inflation , comme d'ailleurs le livret A qui concerne l'épargne populaire
Mots-clés : imposition, justice, réforme
- Les entreprises du CAC 40 devraient concourir à plus de participation pour tous. 
- Les enfants devraient compter une part entière et non une demie pour favoriser les familles notamment monoparentales 
- L'alcool et le tabac devraient être plus taxés, notamment en Outre Mer 
- Les produits alimentaires devraient avoir une TVA bien plus faible que les autres produits 
- Les entreprises 'virtuelles" (qui ne créent pas d'emplois physiques) devraient être davantage taxées que les petites PME - L'abattement fiscal des DOM devrait être rétabli en raison du coût de la vie sur place 
- Les panneaux publicitaires devraient être davantage taxés : il y en aurait moins et les taxes seraient reversées aux territoires (communes, interco...)
Mots-clés : participation, famille, TVA, DOM, territoire
Arrêter de traiter les retraités comme s'ils étaient des privilégiés : ils ont contribué à la richesse nationale pendant plus de 40 ans et se voient majoritairement frappés par une CSG importante et par une revalorisation des pensions très en dessous du coup de la vie. Donc un appauvrissement qui croit au fil du temps
Mots-clés : retraités, privilégiés, contribution, richesse, appauvrissement
La fiscalité devrait avoir pour finalité de réduire les inégalités. Il est anormal qu'un epsilon pourcent possède autant que les 50% les plus pauvres. Pour cela: 
-Les grandes entreprises réalisant des bénéfices sur le marché français doivent payer des impôts en France. Il faut oser s'attaquer aux patrons les plus influents et proposer une taxation exceptionnelle sur les plus grosses entreprises.
-Le retour de l'ISF est une nécessité, même si les gains pour l'Etat sont faibles: il s'agit d'une mesure emblématique et la solidarité doit être mise en avant en ces temps difficiles pour le pouvoir d'achat des plus modestes.
-A l'inverse, les PME doivent obtenir un allègement de leur fiscalité, pour pouvoir survivre et embaucher même dans les zones les plus rurales, où elles constituent à la fois un enjeu économique important, et une façon de tisser du lien social.
-La TVA devrait être réduite sur une série de produits de première nécessité, et au contraire alourdie sur les secteurs les plus polluants et/ou luxueux (grosses cylindrées...).
-Une taxe d'habitation indexée sur les revenus. La supprimer pour tous (y compris les plus riches) est un non-sens et ne crée pas plus d'égalité.
-L'Etat doit absolument s'assurer que les impôts dus rentrent dans les caisses: pour cela, la lutte contre la fraude et l'évasion fiscales devrait être une priorité, avec davantage de moyens consacrés.
Mots-clés : égalité, solidarité, justice
Passer le nombre de tranches de 4 à 10 ou 12 afin de le rendre plus progressif.
Tout français résidant à l'étranger devrait faire une déclaration de revenus en France, et le cas échéant payer une partie en France, prenons exemple sur la loi fiscale américaine dans ce domaine.
Chasse plus efficace de la fraude et évasion fiscale.
Plafonner les revenus et les retraites des hauts fonctionnaires, supprimer les avantages exorbitants des anciens présidents, c'est peut être symbolique, mais les symboles c'est important.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Considérer qu'une personne percevant 2500 euros par mois est riche est une heresie. Il faut supprimer les seuils.
La CSG devenue un impôt à  part entière doit alors être appliquée comme l'impôt sur le revenu par tranches de façon à  la rendre progressive et donc plus juste.
La CRDS avait été instituée  pour combler le déficit de la Sécu. Elle devrait donc aujourd'hui disparaître. 
La CSA ne doit pa seulement incomber aux 'plus riches' cad ceux qui paient la Csg à  taux fort.
Mots-clés : justice, progressivité, finance
Frugalité dans les dépenses (comme chez soi) : 
- sur 1244 Agences 66% sont inutiles donc récupération de 35 Milliards sur les 52 (source : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/05/01/20002-20140501ARTFIG00038-ces-agences-d-etat-inutiles-et-aux-missions-obscures.php, https://www.lelibrepenseur.org/ces-agences-detat-inutiles-et-aux-missions-obscures/)
- 128 préfets sans affectation (source : https://limportant.fr/infos-politique/1/595295)
- Salaires exorbitants de certains hauts fonctionnaires , ils ne devraient jamais dépassé celui du 1er ministre (source : https://www.linternaute.com/actualite/societe/1761362-combien-sont-payes-les-plus-hauts-fonctionnaires-de-l-etat/?een=55a66523f650cafcbc91ab32f1fbac7c&utm_source=greenarrow&utm_medium=mail&utm_campaign=ml280_salairesxxldesh)
- Redéfinir le rôle de chaque administration et de sa mission et s'Y TENIR afin de supprimer les doublons, les x-blons dans le millefeuille administratif.
- supprimer la part de l'état des subventions pour les syndicats (25 milliards à récupérer)
Fraude , tolérance ZÉRO : 
- 14 milliards fraude à la carte vital (source : https://www.valeursactuelles.com/economie/la-fraude-la-secu-couterait-14-milliards-deuros-par-102031, https://www.bfmtv.com/economie/la-fraude-aux-numeros-de-secu-couterait-14-milliards-d-euros-par-an-1592628.html, ....)
- 17 milliards d'escroquerie à l a TVA (source : https://www.lepoint.fr/economie/l-arnaque-a-la-tva-represente-17-milliards-d-euros-22-12-2015-2004541_28.php, https://www.lemonde.fr/festival/article/2017/08/14/l-incroyable-histoire-de-l-arnaque-au-carbone-le-resume-des-cinq-episodes_5172257_4415198.html)
- 2 milliards de fausses déclaration sur des migrants isolés soit disant non adultes (sources : https://www.liberation.fr/checknews/2018/05/16/est-il-vrai-que-23-des-pretendus-mineurs-isoles-etrangers-sont-en-fait-des-majeurs_1653687)
- Pas de contrôle sur sur la destination de ces revenus minimums vieillesse ou ASPA , ces revenus doivent être versés uniquement aux résidents habitant en France. Ces minimums sont payés par l'impôt des contribuables donc ils doivent être versés uniquement à leur destinataires résident en France. (source :  https://www.la-retraite-en-clair.fr/cid3190636/minimum-vieillesse-minimum-contributif-allocation-solidarite-personnes-agees.html#a%20quelles%20conditions%20peut-on%20en%20beneficier%20r)
Mots-clés : fraude, exorbitant, subventions, doublons, justice
Rétablir l'ISF.
Supprimer le Sénat et réduire le nombre de députés.
Réduire le train de vie de l'Etat.
Mettre fin aux privilèges des anciens élus, députés, ministres, présidents.
Taxer les dividendes versés aux actionnaires et les profits boursiers.
Imposer davantage les GAFAM.
Mots-clés : justice, réforme, égalité, austerité
L'impôt sur le revenu n'est payé que par 44% des foyers fiscaux. C'est anormal. Tout revenu, quel qu'il soit, doit contribuer à l'impôt sur le revenu. Ceci relève de la simple équité. Je suis contre le retour de l'ISF qui n'est de fait qu'un symbole. Par contre, une tranche supplémentaire pour les plus hauts revenus me semble être équitable.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Il faut surtout rendre la fiscalité beaucoup plus simple et en finir avec les petits avantages divers qui avantagent les chasseurs de primes vicieux et rebutent ceux qui ont d'autres poles d'intérêt que la déclaration d'impôts.
- impôt sur le revenu : le faire payer sur tous les revenus versés en France (y compris les aides) Taux progressif en partant d' 1% pour atteindre 40% pour les très gros revenus
- TVA très faible sur les produits de 1ère nécessité, moyenne sur les services, matériaux, véhicules de base, élevée sur les loisirs, produits de luxe, véhicules haut de gamme, antiquités
- Taxe d'Importation importante pour tout ce qui est importé et qu'on pourrait fabriquer chez nous ( donc sauf pétrole, par exemple). Y compris ce qui est fabriqué à l'étranger par des marques Françaises, voitures par exemple. Cette taxe devrait être calculée pour financer en totalité le coût du non-emploi en France. Ainsi, on pourrait soit acheter.une télé fabriquée en France sans payer cette taxe ou acheter une télé fabriquée moins cher en Chine mais en payant la taxe: ceci devrait contribuer à redresser l'emploi ici.
- supprimer la CSG car on n'en aurait pas besoin si toutes les entreprises payaient leurs cotisations normalement, si on supprimait les fraudes aux prestations sociales  et surtout si  on SUPPRIMAIT l'AME !!!
- plus-values immobilières: seuls les travaux effectués par des entreprises peuvent être déduits: ce n'est pas juste ! Une personne, avec peu de moyens, qui a le courage de rénover elle-même une maison devrait pouvoir déduire de la plus-value  fois le prix des matériaux sur justificatifs ( fois pour tenir compte de son travail)
Mots-clés : simplification, justice, égalité, travail
Il faut uniformiser la fiscalité au niveau européen. Pour y parvenir, mettre en place des systèmes de compensations entre les états : les "grands" pays y gagneront, compenser ces pertes pour les petits pays pour rendre la mesure possiblement acceptable et "votable"!
- Un même taux d'imposition des entreprises et des particuliers éviterait le dumping fiscal entre les états.
- Lutter contre l’évasion au niveau mondial en adoptant le système de taxation des expatriés US.
- généraliser au niveau européen la taxation au CA des multinationales (dont optimisation fiscale est trop facile
Mots-clés : harmonisation, compétitivité, justice
Taux unique et surtout faire comme ne suisse que les multinationales négocient avec l'état des conditions d'impositions au moins celle ci ne seraient  pas critiquees.  Réduire les tranches impôts plus simple. Relancer l'économie plaque de voiture interchangeables comme en Suisse. Supprimer péages et mettre vignette comme la Suisse. Y a des bonnes idées dans d'autres pays autant les prendre.
Mots-clés : simplification, efficacité, innovation
que tous les citoyens paient un impôt sur le revenu même symbolique de 1 euro par mois ;  que l'on cesse de considérer que les propriétaires sont forcément des riches : nous cherchons simplement à disposer d'un toit au jour de notre retraite, et les crédits immobiliers sont longs et onéreux ;  la taxe foncière n'a pas à remplacer la suppression de la taxe d'habitation ;
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Pour une fiscalité plus juste il faudrait rétablir des ordres de priorité. Répondre aux besoins vitaux , ce n'est pas normal qu'avec un travail, les gens ne puissent pas se loger correctement se nourrir et éduquer correctement les enfants. Cela est valable aussi pour ceux qui se retrouvent avec des pensions d'invalidité et après de retraite.  Que la moitié du salaire  parte en impôt est juste injuste .
Mots-clés : justice, priorité, besoins vitaux
Faire qu’elle soit progressive réellement pour chacun des citoyens, ce qui suppose augmentation le nombre de tranches pour l’IRPP,  diminuer les taux en bas de l’échelle  en faisant en sorte que tous les citoyens paient un impôt sur le revenu même symbolique pour les resourses inférieures au salaire minimum’ augmenter les taux en allant y compris largement à plus de 50% pour les  revenus de plus de 60 à 100 fois le salaire ninimum, supprimer la TVA sur les produits de grande consommation, taxer plus fortement les produits  de luxe, taxer différemment les entreprises en fonction de leur CA... Mettre à plat les niches fiscales supprimer tout celles qui ne conduisent qu’á des effets d’aubaine. Mener véritablement la lutte contre les évasions fiscales...
Mots-clés : progressivité, justice, réforme
obliger les très grosses société a payer leurs impôts sur les revenus dégagés en France toutes les grosses sociétées
Amazon, Google, et tous les autres , le siège social n'est pas en France, on s'en fou tu paye en fonction des revenus que tu génère pour nous c'est comme ça alors pourquoi pas pour eux.
Mots-clés : justice, égalité, impôt