perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Il faut que TOUS les citoyens paient l'impôt, même les plus démunis, en fonction du revenu et instaurer un seuil pour ceux qui ont peu ou pas de rémunération, cela responsabilise les gens, car nous utilisons et profitons tous des écoles, des routes, de la médecine...

Il faut également plus de contrôles du paiement de l'impôt pour le rendre plus équitable : une personne qui arrive aux plus hautes fonctions de l'état doit être irréprochable au niveau fiscal et judiciaire, une enquête doit être menée.

Le prélèvement à la source est une très bonne idée.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
1 - Tout le monde paie des impôts sur le revenu qu'il soit salaire ou allocations, 1€ éventuellement, facile avec le P.A.S.
2 - Etudier le principe des demies-parts pour enfants combiné avec les allocations familiales en regard de la somme collectée à travers la TVA encaissée pour élever les enfants sur la période de 0 à 16 ans dans le logement correspondant et concevoir une fiscalité familiale probante.
Mots-clés : famille, justice, égalité
Faire évaluer par les citoyens l'utilisation du budget. Preciser le coût pour l'état et les collectivités de services pour qu'une priorisation soit faite en connaissance de cause. Coût d'un événementiel. Coût d'une place de musée, d'une entrée de piscine... avec possibilité de privatiser certains services et annuler certains evenements couteux.
Mots-clés : transparence, efficacité, responsabilité
Augmenter l'impôt qui possède une assiette plus importante, et diminuer ou supprimer celui dont l'assiette est moindre.
Les personnes aisées consommant des produits de luxe payeront automatiquement un impôt directement lié à leurs mode de consommation plus important.
Les personnes moins aisées également.
Cependant, pour que cela soit juste, il faudrait diminuer la TVA à taux réduit pour les produits alimentaires et de nécessité.
Mots-clés : justice, consommation, TVA
faire converger sur 5 ans  les f=taux d'impositions sur les entreprise dans l'union Européenne
supprimer les paradis fiscaux introcomunautaire  (monaco, andore;;;)
sous menace de la quiter ( il n'y a pas d'europe possible sans couple Franco-Allemand, nous avons donc un veto de fait)
Mots-clés : harmonisation, cohésion, solidarité
Il faudrait prévoir des seuils planchers en deçà desquels les intérêts perçus ne seraient pas soumis au prélèvement obligatoire. En réalité, quel est le coût réel de traitement d'un prélèvement de 4 euros avec déclaration obligatoire au titre de l'impôt sur les revenus ? N'y a t-il pas là un gaspillage à corriger ?
Mots-clés : simplification, coût, efficacité
Sortir de Paris et être sur le terrain pour vous confronter aux réalités des administrés.
Limiter l'évasion fiscale.
Renforcer les équipes de lutte anti-fraude (pour la fiscalité et les autres sujets réglementaires : Quand on sait que, dans certains services publics, il y a un agent pour tout un département pour faire des contrôles (suite aux décisions récentes de réduire le personnel dans les services publics), cela laisse perplexe...)
Mots-clés : action, pragmatisme, efficacité
Que l’impot Soit proportionnel aux revenus , sans niche fiscale, passe droit (indemnités non imposables ) 
Plafonner les hauts revenus 
Supprimer les privilèges (nature ou fiducies) des hautes classes dirigeantes politiques 
Supprimer les commissions qui ne servent à rien 
Renforcer les services publiques qui sont au contact du peuple
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Eviter de taxer les produits qui sont pris en charge à 100 % par la Sécurité Sociale. Je rappelle que c'est l'utilisateur final qui paie la TVA. OR quand c'est pris à 100 % En charge, c'est l'état qui suporte le coût final. Or, il est facile de suivre des produits (comme l'insuline, une traitement pour  le cancer... ) c'est l'Etat qui finance alors que tous ceux de la chaine sont asujettis à TVA sur ces produits. Du coût, c'est assez facile de ne pas taxer ces produits.
Mots-clés : sécurité sociale, TVA, financement
Intensifier la chasse à l’optimisation et la fraude fiscale notamment auprès des sociétés et particuliers qui ont le plus généré de chiffre d’affaires et/ou bénéfices en très peu de temps
Déclencher des enquêtes dès lors que le taux d’imposition est inférieur a 30% du taux moyen
Augmenter les autres taxes ou empêcher le déploiement des sociétés qui ont bénéficié d’un taux d’imposition faible grâce à l’optimisation fiscale
Obtenir des accords européens (au minimum): la raison d’être de l’Europe en dépend 

Impliquer les citoyens dans les choix de leur représentants politiques sur les dépenses notamment au niveau local afin de limiter l impact négatif des batailles politiques au détriment des citoyens

Communiquer aux personnes ne payant pas d’impôts des informations expliquant la raison : exemple statistiques 10% des imposables payent 70% des impôts sur le revenu - la tva représente X % des prélèvements
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
taxerles plu riche, en effet,  aucun poste ou emploi ne mérite un salaire de plusieurs million d'euros par ans, ceux qui dépassent 500000 € par ans devraient être considérés  comme des voleurs, d'autant plus que ce sont ceux là qui pratique le plus l'évasion fiscale, exemple le patron de Renault en prison depuis deux mois et qui  toujours patron de l’entreprise et rémunéré, en plus il ne paye pas d’impôts en France
Mots-clés : justice, inegalité, évasion fiscale
Taxer beaucoup plus les dividendes d'actions de groupes dont l'écart de salaire entre le salaire de base et le salaire du PDG est supérieur à vingt, voire les groupes eux-même !...
Cela devrait se faire au niveau européen si l'Europe respecte les même valeurs d'égalité entre ses citoyens...
Un bon moyen d'apaiser les tensions au sein d'une même société est de maintenir autant que possible l'égalité et empêcher que l'écart entre les plus riches et le plus pauvre ne s'agrandisse et surtout aussi rapidement
Mots-clés : égalité, justice, redistribution
- Criminaliser les évasions fiscales par des peines plancher de trois ans minimum pour que les fraudeurs sachent qu'ils risquent VRAIMENT tater de la prison.
- Remettre à plat toutes les lois qui favorisent l"optimisation fiscale" qui est une forme légale de fraude.
- Etablir un impôt  sur la nationalité : une personne installée à l'étranger, mais se réclamant de nationalité française, doit payer un impôt de ce fait (cela existe aux USA)
- Taxer les transactions financières
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Supprimer l’ensemble des niches fiscales, supprimer la csg et la taxe d’habitation, imposer tous les revenus selon un même barème fixe comportant 10 tranches de 5 à 50% progressant de 5 en 5 avec un abattement pour les revenus du travail. Et surtout ne plus y toucher !
Mots-clés : simplification, justice, réforme
Plus juste : que tout le monde paie un impôt, même minimum, car le côté symbolique de la participation me paraît bien plus important que la somme elle-même : sinon, ça encourage le mépris de ce qui vient de l'état : de toutes façons je ne paie pas alors pourquoi le respecter
Plus efficace : multiplier les contrôles sur les fraudeurs fiscaux, et notamment les plus riches , ainsi que les méga-entreprises qui font de la fraude fiscale (oups pardon, de l'optimisation fiscale)
Mots-clés : justice, efficacité, participation
Pour que l'impôt sur les revenus soit juste et donc accepté, il doit impérativement être:
- payé par tous (assiette large) et non par une minorité;
- s'appliquer à tous les revenus (inclus donc les allocations reçues de l'Etat);
- avoir un taux faible;
- ne pas avoir d’exceptions (niches fiscales)
Mots-clés : justice, égalité, simplicité
rajouter des tranches d'imposition pour les revenus "moyens";
mieux informer sur les "niches" ou dispositions particulières utilisées principalement par les initiés ou ceux qui peuvent se payer les conseils d'avocats fiscalistes. Alerter les contribuables qui n'auraient pas utiliser certaines dispositions destinées à baisser leur impôt.
Mots-clés : imposition, information, dispositions, contribuables
Les gens qui travaillent et se lèvent tous les matins doivent pouvoir finir les fins de mois . Je pense qu il y a trop d aides sociales sans contrepartie, et donc pas assez de différence avec la classe "ouvrière ". Mettre des contrôles en place pour éviter les abus.
La pression fiscale s'est trop importante sur la classe dite "moyenne", surtout qu en plus des impôts vous payer tous les services au prix fort : cantine, crèche, transport.......
Mots-clés : justice, égalité, travail
La rendre plus juste par une contribution plus également répartie et moins lourde, surtout pour ceux qui ne peuvent échapper à l'impôt par les niches fiscales, la gestion des fiscalistes,  et l'évasion fiscale .  
La rendre plus efficace en respectant  la courbe de Laffer et en l'allégeant. L'impôt tue l'impôt et conduit à l'évasion fiscale. Offrir un partenariat aux fiscalistes pour les associer à la lutte contre la fraude plutôt que de les laisser oeuvrer en toute impunité à l'optimisation voire l'évasion fiscale. La privatisation et l'intéressement aux sommes récupérées sur la fraude permettrait à mon avis d'augmenter les recettes de l'Etat.
Mots-clés : justice, efficacité, lutte, privatisation
Faire en sorte que chaque citoyen paye l'impot, meme symboliquement pour les plus faibles revenus. Creer des tranches d'impots supplementaires, nettement plus elevees, dans le calcul de l'impot sur le revenu, pour les tres hauts salaires. Cesser le matraquage fiscal des classes moyennes et populaires mais au contraire leur donner la possibilite de relancer la croissance par une hausse de la consommation.
Mots-clés : justice, égalité, croissance
On pourrait imposer aux sociétés de distribuer une part plus importante de la richesse créée aux salariés. La distribution devrait être plus égalitaire que les distributions de stock options actuelles (et pas forcément proportionnelle à la rémunération).

Il faudrait aussi trouver des solutions pour corriger les injustices inhérentes à ce genre de mesure (quid des fonctionnaires, du secteur associatif, des agriculteurs, ...). On en arriverait presque à préconiser un prélèvement sur la richesse des entreprises servant à financer un revenu universel ... (ce qui est critiquable pour d'autres raisons). On pourrait démarrer par une distribution de chaque entreprise à ses salariés propres.
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Plusieurs choses :

1) Éviter les effets de seuils : le taux des impôts pourrait être progressif pour que tout le monde puisse participer à hauter de ses revenus et de son patrimoine

2) Réduire le nombre d’impôts : il y en a beaucoup trop ! On pourrait les réduire en 3 : Taxes sur la consommation, Impôts sur le revenu, Impôt sur le patrimoine

3) Réduire drastiquement le nombre de niches fiscales : il y en a tellement qu'il est impossible de s'y retrouver, cela créé de fortes inégalités entre ceux qui les connaissent et les autres. De plus elles ne sont pas forcément toutes justifiées...

4) Taxer la finance : dans notre société, la finance a pris un poids déraisonnable par rapport au travail, cela pourrait être un moyen de le réguler (ne tombons pas dans le fatalisme, c'est difficile à l'échelle de la France, mais les marchés financier ne peuvent pas passer à côté du continent européen complet)

5) Taxer les profits (c'est très lié au dernier point) : taxer tous les profits qui ne sont pas utilisés pour être réinvestis dans le développement de l'entreprise (cette taxation en amont évitera les problèmes de réattributions des richesses qu'essaye de réaliser l'état). Le particulier ne doit pas être la seule cible des réformes.
Mots-clés : justice, égalité, réforme
Introduire plus de progressivité dans les prélèvements. Commencer par la CSG. A volume constant, introduire une proportionnalité croissante autour d’un point pivot (2 000 € ?) tout en conservant une valeur non nulle pour les assujettis actuels les plus modestes. Bloquer toute possibilité d'introduire à l'avenir des "niches fiscales". A ce titre continuer à bien séparer Impôt sur le revenu et CSG.
Mots-clés : progressivité, CSG, justice, égalité
Pour calmer les revendications de beaucoup de citoyens, je pense qu'il serait bien de rétablir une forme d'impôt de Solidarité sur la Fortune. Ce nouvel impôt ne pénaliserait pas l'investissement mais c'est important de calmer car il y a le mot "Solidarité" et en plus de ce que sera une mesure de "justice" fiscale cette mesure permettrait de sauver l'union nationale et nos institutions
Mots-clés : justice, calmer, solidarité
- L’ensemble des ménages devrait payer l’impôt sur le revenu quel que soit le montant des revenus (même si celui-ci est symbolique pour les plus bas revenus) : c’est une question d’EQUITE. Actuellement seulement 43% des foyers paient l’impôt sur le revenu, c’est aussi responsabiliser tous les citoyens par leur contribution à l’impôt !
- Taxer les géants du net (Google, Facebook, Apple, Amazon) ce qui représente 500 Millions d’euros.
- Les plus gros pollueurs doivent être taxés. Actuellement ces derniers sont exonérés en totalité ou partiellement de taxe sur les carburants. Une chape de plomb couvre les plus gros pollueurs de la planète comme les cargos, supertanker et paquebots de croisière qui brûlent des produits pétroliers (fuel lourd) extrêmement polluants en émettant des quantités d’émissions de particules fines (comme les oxydes de soufre) qui sont extrêmement toxiques dans l’air bien plus dangereuses que l’automobile. Des études révèlent que le carburant des navires, qui émet beaucoup d’oxydes de soufre, est à l’origine de 60 000 morts prématurés en Europe.
Mots-clés : justice, responsabilité, pollution
Les 3 contributeurs principaux et donc les 3 acteurs qui devraient recevoir le plus de soutient de la part de l'état :
- les ménages (l'évolution de leur bien être est le seul indicateur pertinent pour mesurer la croissance d'une société)
- les services publiques (en remplissant leurs missions ils permettent de créer du lien, d'assurer les services vitaux mais non rentable, ils permettent d'assurer une vis digne des sociétés civilisées au plus grand nombre)
- les TPE et PME qui sont celles qui assurent les emplois, l'innovation, le tissu économique et surtout qui reversent par leurs impôts à la collectivité.

A l'inverse je n'ai rien contre les autres acteurs, grandes entreprises, grosses fortunes... mais je ne comprends pas quand je me rends compte qu'ils bénéficient de la fiscalité (niches fiscales, fraudes,fin de l'ISF...)
Mots-clés : soutien, évolution, services publics, TPE/PME, emploi, innovation, tissu économique
La classe moyenne, qui supporte l'essentiel de l'effort national et qui ne perçoit peu ou pas du tout d'aides sociales, a la sentiment de payer seule pour tout le monde. On en vient à vouloir gagner moins pour ne pas payer plus d'impôts. Il faudrait que tout le monde paye l'impôt sur le revenu, même 5 € symboliques, pour responsabiliser chaque citoyen. Il faut que ceux qui ne payent rien comprennent que rien n'est gratuit et dû. Les aides sociales ne tombent pas du ciel, il y a bien quelqu'un qui doit les financer. Marre d'être les vaches à lait...
Mots-clés : justice, solidarité, responsabilité
Les revenus de la spéculation boursière, les transactions financières, les entreprises multinationales doivent être taxées raisonnablement. Plutôt que de ne proposer un choix se résumant à soit des mesures de dégradation des services publics essentiels soit des mesures d’apauvrissement des plus pauvres . Retrouvons la raison, prenons les richesses là où elles sont . Cela n’est qu’une question de répartition.
Mots-clés : justice, redistribution
Que chaque salarié paye un impôt même symbolique (un euro), trop de foyers étant exonérés. D'autre part, il faut une augmentation plus graduée pour différencier classe moyenne supérieure (20% les plus riches de la population) et les 10% de très riches. Enfin il faut une fiscalité plus lourde pour les GAFA et une taxe sur les transactions boursières.
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Suppression des regimes speciaux et alignement sur le regime privé. 
Un nombre d,euros de cotisations à  durée de travail egale  doit engendrer un même droit à la retraite. 
Pas de retraite avant la duree minimale unique de cotisation pour tout le monde.( y compris le président et les députés,...)
Jours de carence a 3 jours pour tout le monde.
Sanction à  l'encontre des medecins complaisants sur les arrêts  de travail.
Plafonnement des retraites des elus qui cumulent plusieurs fonctions.
Mots-clés : égalité, justice, transparence
L'optimisation fiscale est à la portée des grandes entreprises et groupes internationaux, mais pas de la petite entreprise, du salarié et du retraité. L'artifice comptable qu'ils utilisent le plus souvent est l'importation immatérielle. Je propose une CSG de 20% sur les importations matérielles et de 58% sur les importations immatérielles, et de réduire d'autant les impôts et les cotisations sociales des salariés et des retraités
Mots-clés : fiscalité, inégalité, réforme
- Que les impôts soient payés par tout le monde de façon progressive et qu'il n'y ait pas de sentiments d'injustice concernant des personnes qui sont propriétaire de leur résidence principale et qui possèdent plusieurs autres logements et qui ne paient pas d'impôts car ils défiscalisent par exemple.
Il ne faudrait pas autoriser l'achat de plus d'un logement en défiscalisation (passer d'une loi à l'autre pour toujours défiscaliser et ne jamais payer d'impôts).
- Imposer les revenus générés en France par les grandes entreprises (Je suis Français, j'achète un produit chez Amazon, ce produit génère des revenus à Amazon et il devrait donc payer l'impôt)
- Diminuer tous les impôts liés à résidence principale et au revenus du travail.
- Taxer d'avantage les résidences secondaires et les revenus générés.
- Taxer les revenus boursiers (Taxe sur les transactions financières)
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
créer un label TRÈS visible sur tous les produits, reflétant le niveau d'engagement Responsabilité Sociale et Environnementale , les engagements Qualité de vie au travail. Accroitre les exigences en RSE (degradation cotation pour tout parachute doré, ecarts de salaires de plus de 4 fois, dividendes aux actionnaires et degraissements). Exiger des preuves d'investissements RSE en conditionnant le versement de toute aide à ces preuves. Demander au CESE un avis indépendant sur ces preuves (comme le CNPN pour les études d'impact).
Mots-clés : responsabilité sociale et environnementale, engagement, qualité de vie au travail
Taxer les produits financiers, et surtout la finance spéculative, réguler les systèmes de bonus et dividendes dans les grands groupes, interdire l'accès aux paradis fiscaux pour les citoyens de nationalité française, légiférer sur les pratiques d'optimisation fiscale et poursuivre en justice les cabinets spécialisés
Mots-clés : finance, optimisation fiscale, justice
Il semble juste de taxer les sommes considérables qui dorment sans risque et sans participer au financement de l'économie. Taxer la rente immobilière est insuffisant. Il faut y ajouter les sommes colossales détenues sur les fonds en euros, qui ne sont pas plus utiles à l'économie que les rentes immobilières, outre une participation dans l'absorption de la dette des états.
Les plus gros capitaux sont détenus sur de très gros contrats, qui ne sont plus taxés qu'au moment de la succession. C'est bien tard. Je pense que ces capitaux devraient rentrer dans l'assiette de l'IFI, dont il faudra alors changer le nom. On exclura de cette assiette les capitaux investis en unités de compte, pour ne conserver que les capitaux investis en euros, qui constituent de véritables rentes, assimilables aux patrimoines immobiliers.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Supprimer les niches fiscales et différentes aides sociales pour tous les revenus supérieurs à 3000€ net/mois/personne (hors primes ou indemnités). Contrôler et sanctionner plus sévèrement l'évasion fiscale. Supprimer la TVA sur les produits de première nécessité (eau, gaz, électricité, carburants, céréales et fruits et légumes bio de saison cultivés en France).
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Revoir la répartition primaire de sorte à augmenter la part des travailleurs tout en diminuant celle des actionnaires.
Diminuer la TVA sur des produits de premières nécessités (Riz, Pâtes, etc.) et compenser la perte en augmentant la TVA sur des produits moins nécessaires (Téléphone, Ordinateur, etc.).
Réduire les égards de taux d'imposition entre les pays d’Europe pour réduire l'optimisation fiscal.
Mots-clés : justice, égalité, optimisation
Augmenter les taxes de tout ce qui n'est pas indispensable pour vivre: produits de luxe, bateau, résidences secondaires, Réduire la TVA sur les produits de première nécessité, demander aux propriétaires de voitures de luxe de justifier de leur paiement (jeunes de banlieue ou autres). 
Faire payer l'impôt à tous les français car il est anormal que plus de la moitié des contribuables ne paient pas d'impôts, contrôler le travail au noir, les fraudes au RSA, aux divers allocations, à la santé, pôle emploi, les locations frauduleuses .... Tout ce qui peut rapporter et qui n'est pas taxé!
Mots-clés : justice, égalité, contribution
1) D'abord il serait normal que tout citoyen français paie l'impôt, aussi faible soit-il, y compris les frais de scolarité pour les boursiers, même diminués. 
2) Il est scandaleux que des patrons d'entreprises puissent gagner autant de millions d'euros quand ils délocalisent leurs productions à l'étranger et suppriment des emplois en France (il faut s'assurer que les grands patrons paient leurs impôts en France et supprimer toute possibilité d'évasion fiscale. Il en va de même pour les acteurs qui profitent d'une fiscalité favorable pour la production de films et qui s'évadent à l'étranger pour échapper aux impôts). Il faut rétablir l'ISF et par la même occasion, baisser drastiquement les taxes ou les conditions d'installation en France. Lorsqu'une entreprise relocalise, il faut diminuer ses impôts. 
3) Il faut établir des paliers/tranches plus progressifs dans les impôts afin que des personnes qui ont parfois un très faible écart de salaire, se mettent à payer beaucoup plus d'impôts d'un seul coup.
4) Réduire nos dépenses afin de payer moins d'impôts (arrêtons de financer l'UE toujours plus et d'aider financièrement d'autres pays à coups de millions d'euros alors que nous avons déjà une dette astronomique). 
5) Établir des critères, des conditions de baisse d'impôts pour les gens (par exemple, un agriculteur mettant en place une unité de méthanisation sur son exploitation devrait être en partie sujet à une baisse d'impôts. Un particulier créant une maison autonome ou à très basse consommation devrait pouvoir réduire ses impôts). Je sais que cela existe déjà dans certains domaines mais il faut le généraliser à très large échelle.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
- Suppression de tous les avantages (financiers, véhicules à disposition, locaux divers, personnels, retraite, pensions, fiscalité...) pour les ANCIENS présidents de la république, sénateurs, députés et ministres. Il faut revoir à la baisse, nous ne sommes plus dans les années 60 avec plein emploi et croissance, il faut que tout le monde participe à la réduction de la dette, tous ces avantages sont indécents;

- Réduction des salaires des fonctionnaires (réajuster avec les salaires du privé à diplôme/expérience équivalent) et suppression de tous les avantages des fonctionnaires (jours de carence maladie, retraite, temps de travail, absentéisme, aides familiales, logement);
 
- Tous les adultes doivent payer un impôt sur le revenu proportionnel à ses revenus, même les petits salaires; les personnes recevant des aides doivent aussi en payer un peu; personne ne doit être exonéré, tout le monde doit participer à l'effort à sa mesure.
Mots-clés : justice, égalité, participation