perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Il faudrait faire passe une imposition(Européen) équivalente a la Flat taxe pour les GAFAM 
Augmenter de 1 point la tva de produit de luxe. 
Sans revenir a l'ISF il faudrait rajouter a l'IFI une taxation sur les plus valus qui provienne de produit financier, dividende(non réinvestie), et plus valus réalise sur notre territoire avant quelle quitte le pays.
Mots-clés : impôt, justice, égalité, TVA
Le prélèvement à la source est une bonne chose. La fiscalité devrait tenir compte de tous les avantages et de toutes les aides dont bénéficient  certains citoyens (proximité des services, accès aux soins, situation géographique, coût de la vie suivant le lieu où l'on habite), des situations particulières et des difficultés de chacun ( personne isolée,  handicap, locataires ...)
Mots-clés : fiscalité, justice, solidarité
Imposition d'office à hauteur de 30% de toute entreprise ayant une activité en France ou citoyen non résident et paiement à l'état français de la différence entre ce qu'ils auraient payé en imposition en France et ce qu'ils ont réellement payé à l'étranger (méthode appliquée aux USA et d'autres pays pour les personnes physiques)
Mots-clés : justice, fiscalité, transparence
Considérer que tous les citoyens soient traités de la même façon. Un retraité du public perçoit sa retraite à terme échu (normal comme les salaires) Un retraité du privé perçoit sa retraite CARSAT avec un différé inacceptable (retraite de décembre perçue le 9 du mois qui suit). Pourquoi? de qui se moque-t-on? Votre propriétaire n'attend pas le 9 du mois pour vous réclamer son loyer.
Mots-clés : égalité, justice, dépendance
- Tout citoyens les français est soumis à l'impôt dès le 1er Euro.  (création d'une tranche très basse)
- Les citoyens français résident à l'étranger paye l’impôt en France (Si il paye l'impôt à l'étranger, il paye la différence par rapport à ce qu'il payerai en France. Pour éviter l'exil fiscal) 
- Augmentation de la tranche haute de l'imposition. (création d'une tranche très haut revenue)
- Suppression de toute les niches fiscale.
- Toutes les aides sociale sont regroupé dans un unique crédit d'impôt.
- Toute les revenus (travail / capital / foncier ) imposé au même niveau.
- Suppression de tout les effets de seuil.
- Impôt sur le foncier hors de France.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Je suis partisan que tous les citoyens paient des impôts (proportionnels à leurs revenus bien sûr).
Qu'il n'y ait pas de niches fiscales/revenus non imposables.
Qu'il n'y ait pas d’impôt sur les retraites "privées" pour lesquelles le retraité a cotisé volontairement pendant sa vie professionnelle.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Tout citoyen, quels que soient ses revenus, doit payer l'impôt.
Meilleure progressivité du taux d'imposition. 
Lutte et répression accrues contre la fraude, l'évasion fiscale. Perte de leurs droits sociaux pour ceux qui s'y adonnent.
Mots-clés : justice, solidarité, fiscalité
1-Augmenter les impôts des plus riches, accentuer la progressivité y compris sur les revenus financiers, inclure tous les revenus c'est à dire supprimer les niches fiscales,
2-Accroître les moyens de lutte contre "l'optimisation" et la fraude fiscale des grandes entreprises et des grandes fortunes, supprimer les paradis fiscaux européens, doter l'administration fiscale de moyens pour déjouer les montages juridiques complexes et agressifs, supprimer "le verrou de Bercy" en laissant toute latitude à la justice de poursuivre la fraude fiscale,
3-Réduire la part des taxes dans les recettes fiscales (TVA réduite pour les produits de première nécessité, ...); compenser par des impôts directs progressifs notamment pour financer la transition écologique,
4-Augmenter l'impôt sur les grosses successions pour renforcer son effet redistributif,
5-Moduler les amendes en fonction des revenus: pourquoi une amende pour excès de vitesse est-elle de 135 € pour tous  alors qu'elle frappe durement les foyers modestes et reste indolore pour l'automobiliste fortuné ?
Mots-clés : redistribution, progressivité, justice
Tout euro sonnant et trébuchant versé par un employeur ou l'état au titre d'un travail produit , ou d'aides sociales, chômage,  de retraite doit être imposable, arrêter de matraquer les veuves, veufs, célibataires, retraités aux revenus mensuels >2000 <4000 . Car un français moyen qui élève son statut social en bossant plus que d'autres "attentistes" et puni par l'état et se voit toujours plus fiscalisé.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Une tranche d'impôt supplémentaire serait la bienvenue. Une taxe sur les transactions financières plus lourde. Un impôt sur les bénéfices des sociétés progressif en fonction de leur taille. Eliminer les possibilités d'optimisation fiscale et les paradis fiscaux. Harmoniser les fiscalité des pays européens.
Mots-clés : justice, efficacité, cohésion
Etendre l'impôt sur le revenu vers le bas pour des sommes symboliques, même 1 Euros, mais qui concernent tout le monde. Faire un impôt sur le revenu plus progressif au dessus de 4000 Euros mensuels par personne, ne pas dépasser 47% des revenus. Augmenter fortement l'impôt sur les revenus foncier supérieurs à 12 000 Euros mensuels, ne pas imposer les revenus fonciers des retraités, inférieurs à 2000 Euros mensuels. Augmenter la TVA à 26% sur les sucreries non produites artisanalement, et sur les produits mauvais pour la santé, type chips, ketchup, alcool, cigarettes, huile de palme, en l'indiquant sur le paquet : "TVA augmentée car nuit à la santé".  Limiter les allocations familiales aux familles qui en ont besoin. Taxe sur les produits polluants et les plastiques. Crédit d'impôt pour le développement et l'utilisation de l'énergie solaire.
Mots-clés : impôt, justice, pollution
Toute personne bénéficiant de revenus, quels qu'ils soient, devrait s'acquitter de l'impôt sur le revenu. Cet impôt devrait rester progressif mais il faudrait plus de tranches d'imposition.
La taxe d'habitation doit être supprimée pour tout le monde (cela n'est pas clairement acté).
La suppression décidée de l'ISF doit faire l'objet d'une évaluation transparente.
Mots-clés : justice, progressivité, transparence
Appeler tout citoyen ayant des revenus ou des ressources autres à contribuer à l’effort national proportionnellement à leur niveau avec une progressivité étendue,mais acceptable.Il est essentiel que tous les citoyens soient responsabilisés et y contribuent même les plus modestes.Le système actuel de contribution à l’impôt sur les revenus par seulement 43% des français est profondément injuste et manquant de progressivité.
Mots-clés : contribution, justice, progressivité
Revoir les grilles et les avantages acquis par l'appareil d'Etat. Chaque euro gagné doit être soumis à l'impôt (comme tout salarié ou retraité imposable) Il est anormal que les Elus bénéficient de primes, continuent à percevoir des indemnités lorsqu'ils ne sont plus en poste. Quant aux 57 % de non imposables, par solidarité nationale, il serait légitime qu'ils paient une petite contribution annuelle d'impôt de 50 EUROS par an.
Mots-clés : justice, solidarité
La France est championne d’Europe des prélèvements obligatoires et de leur diversité (impôts, taxes, redevances, cotisations, contributions). 48,4% : c’était le taux de la pression fiscale en France en 2017 qui est ainsi championne d’Europe. 
•	Regrouper, simplifier et supprimer certains prélèvements pour en améliorer la visibilité et l’efficcacité, 
.       Augmenter les moyens affectés à la lutte contre l’évasion fiscale et « progressiviser » les sanctions prononcées en fonction des montants concernés . Supprimer les prérogatives régaliennes de Bercy en la matière, ainsi que le droit à l’erreur pour les personnes ou Sociétés concernées. 
•	Mettre en place un impôt forfaitaire « symbolique  » pour tous les contribuables dont les revenus sont inférieurs au plafond de non imposition actuel,
•	 Modifier les tranches  de revenus et rajouter une tranche au-delà de 1.000.000€  pour laquelle le taux marginal d’imposition serait de 60%,
•	Supprimer les avantages fiscaux pour les investissements « immobilier » dans les DOM/TOM (loi Dujardin et autres) et encourager les investissements industriels, artisanaux ou commerciaux,
•	Supprimer tous les avantages fiscaux accordés aux résidents corses, , les remplacer par des aides au développements des PME/PMI.
Mots-clés : simplification, efficacité, lutte contre l'évasion fiscale, progressivité, aides au développement, suppression
rétablissement des premières tranches d'imposition pour soulager la pression fiscales des 50% de foyers fiscaux, il y a une disymétrie trop importante de l'imposition sur les revenus. Concernant les revenus mobiliers résultant de placement et aussi du fruit de l'activité professionnelles (cession de titres, BSA, BSPCE, stock options...) réduire la fiscalité à "0" ou proche de "0"
Mots-clés : fiscalité, disymétrie, soulager
CONSIDERER  LES RETRAITES COMME UNE REMUNERATION DIFFEREE D UN TRAVAIL DONC IMPOSEES COMME LES SALAIRES ET EVOLUANT  avec le coût de la vie .  
Prendre en compte les situations personnelles : personne ayant élevé seule des enfants , famille monoparentale .
Taxer plus les très gros héritages
Mots-clés : justice, solidarité, famille
Simplifier!!! Même si on joue sur les mots, CSG, CRDS, ISF, etc... sont perçus comme des impôts à la destination floue et souvent non-consentie. Instaurons une TVA modulée en fonction d'une grille définissant le caractère indispensable du bien/service acquis. On instaure un impôt sur TOUS les revenus (y compris dividendes), dès le premier Euros, avec un grand nombre de tranches. Pour les plus-values mobilières et immobilières, on garde les règles actuelles.
Mots-clés : simplification, TVA, indispensable, impôt
Taxer plus les plus riches, surtout les revenus qui ne proviennent pas du travail. Plus grande progressivité de l'impôt sur les revenus. L'impôt moyen des plus riches est inférieur à celui qui pèse sur les classes moyennes, ce qui est profondément injuste et rendent les efforts d'économie supplémentaires inacceptables.
Mots-clés : justice, injustice, progressivité
Vous avez 100 milliards qui vous tendent les bras. Commencez par traiter la fraude fiscale alors que vous avez diminuer de 5000 les postes de contrôleurs fiscaux vous semblez accepter la fraude et vous êtes donc complices des fraudeurs. Au contraire il faut spécialiser  10.000 fonctionnaires car il y a entre 3500 à 10.000 fraudeurs en France
Diminuez le nombre de fonctionnaires du ministère des finances vous avez 50 à 70.000 fonctionnaires en trop et vous le savez il y en à pour la même population en Grande Bretagne 80.000 et 90.000  en Allemagne pour une population de 90 millions  et la moitié n'ont pas le statut de fonctionnaire . Est-ce que nous somme deux fois moins bons que nos collègues Anglais ou Allemand cherchez l'erreur?
Eliminer toutes les niches fiscales car seul les gens riches peuvent se payer des spécialistes fiscalistes pour optimiser leurs impôts.
Le ministère de finances est composés de trop de personnes incompétentes coupables de perte de pans entiers de l'industrie ils sont responsables mais jamais coupables.
Mots-clés : efficacité, justice, optimisation
TRAITER LES ELUS COMME DES SALARIES;SUPPRIMER OU FISCALISER LES AVANTAGES EN NATURE;METTRE FIN AUX CUMULS EMPLOIS/RETRAITES;SUPPRIMER LES AVANTAGES EXORBITANTS DES ANCIENS PRESIDENTS DE LA REPUBLIQUES;ET LES FRAIS FUNERAIRES DES SENATEURS;;;;;;;;;;;;;;
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
Commencer par faire, au plus haut niveau, une démarche saine de remise au bon niveau de toutes les instances et commissions qui, à défaut de produire un résultat tangible, seraient bien entendu supprimées.. En plus de montrer l'exemple en termes de maîtrise budgétaire, l'économie générée serait la bienvenue !
Mots-clés : efficacité, exemple, économie
Minimum de  18 000 € nets de revenus annuels = fin de la pauvreté
Maximum de 270 000 € nets annuels avec impôys progressif sous cette somme et 100% d'impôts au-delà. En effet quel être mérite d'avoir plus et pourquoi faire sinon priver une partie de la population de ressources suffisantes.?
Mots-clés : justice, égalité, pauvreté
Supprimer en priorité la taxe d’habitation pour l’ensemble des foyers fiscaux et pour les résidences principales et secondaires car il s’agit d’un impôt injuste déterminé à partir de valeurs locatives incohérente avec la réalité du marché immobilier et non actualisées depuis 1970. C’est une des premières injustices sociales en terme de fiscalité.
Mots-clés : justice, suppression, fiscalité
Un impôt évolutif avec plus de tranches et du coup pas de maximum ni minimum tout le monde paie même 10€ ou des millions si revenus en conséquence.  Taux proportionnel aux revenus pour rester cohérent et adapté aux moyens de chacun.
Une imposition supplémentaire à partir de 3 logements possédés et personne épargnés  (ministres ,président , personnes fortunés. ..) 
Les grosses propriétés très taxées.
Mots-clés : fiscalité, justice, redistribution
Un seul impôt, proportionnel à ce que l'on gagne. Plus de TVA et autres taxes. Avec un salaire à 1 000 ou 10 000 Euros le prix de la baguette ou du litre d'essence est le même, mais Le RESTE À VIVRE, inventé par les banquiers pour l'octroi d'un prêt n'est pas le même. Unefiscalité plus juste... : zéro niches fiscales.
Mots-clés : justice, simplification, égalité
Multiplier les tranches de l'impôt sur le revenu afin de limiter les effets de seuil
Augmenter la fiscalité sur les revenus financiers et mobiliers, à part au moins égale à celle du travail
Augmenter la TVA sur les produits de luxe, et trouver une solution pour taxer les produits importés non indispensables et nuisibles pour l'environnement, et produits dans des conditions de travail peu acceptables
Mots-clés : fiscalité, TVA, produits de luxe, produits importés, conditions de travail
1 - SUPPRIMER LES NICHES FISCALES ET LES AVANTAGES PONCTUELS INJUSTES
Par exemple réduire drastiquement le champ du crédit impôt recherche complètement dévoyé (7 MM à 2,5 MM) notamment dans le secteur financier
Supprimer les CICE (21 MM en 2018)
Ne pas instituer la défiscalisation des heures supplémentaires, mesure couteuse, très inégalitaire et défavorable à l'embauche (4 MM en 2019)

2 - LUTTER EFFICACEMENT CONTRE LA FRAUDE, en prévoyant une amnistie 

3 - LIMITER L'AVANTAGE FISCAL DU MÉCÉNAT qui revient à fair financer des stratégies de communication et d'image par le budget de l'état
Mots-clés : justice, égalité, fraude
avoir des tranches d'impôts par base des salaires ,exemple ( de 1500 à 3000 euros 2% du salaire annuel sans le 13 mois de 3000 à 3500 2,5% 3500 à 6000 5% de 6000 à 6500 5,5% excet) et pour les artisans sur leurs  salaires et pas sur le chiffres d'affaires. et que les primes 13ème mois intéressement et autre ne sois pas imposables.
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité
A condition que le résultat ne soit pas en fait une perte de revenus pour l'Etat, je serais plutôt favorable à ce que tout le monde paie l'impôt sur le revenu, ne serait-ce que d'une somme symbolique pour les personnes aux revenus les plus bas. Il me semble important que chacun ait le sentiment de participer au bien public, et prenne conscience que les services publics dont nous bénéficions sont financés par tous. Intégrer cela à l'instruction civique dans les écoles. Faire comprendre aux futurs citoyens (adolescents) que 'gratuit' signifie en fait 'financé par la collectivité'.

Par ailleurs, avoir la citoyenneté française doit signifier contribuer au bien commun par l'impôt, où que l'on se trouve. Faire ce que d'autres Etats font déjà : Un citoyen français établi dans un pays étranger où l'impôt est plus bas doit payer la différence à la France.
Mots-clés : solidarité, citoyenneté, contribution
La plus efficace est celle qui favorise l'emploi et la création de richesse, c'est la seule qui ruisselle. Elle doit servir ceux qui créent et qui investissent. Il est anormal qu'un travailleur moyen locataire puisse moins s'enrichir qu'un chômeur propriétaire (surtout s'il vit dans une très grande agglomération). Par ailleurs, la fiscalité doit corriger les distorsions de revenu net pesant sur certaines professions à revenus 'standardisés' (santé, fonctionnaires, etc.), mais vivant dans des zones du territoire où le coût de la vie peut très fortement diverger : la fiscalité juste est celle qui favorise la ruralité vs métropoles.
Mots-clés : efficacité, justice, richesse
Le chômage plus encadré et dégressif cela poussera certains profiteurs et fainéant à se bouger. 
Le RSA devrait être plus encadré certains là aussi en profite. 
Beaucoup trop d'aides pour les gens qui ne travaille pas. 
Les heures supplémentaires ne doivent pas être taxés.
Les écarts de salaires doivent être maintenus. Chaque année le smic est augmenté mais pas les salaires des classes moyennes. 
La taxe habitation si elle doit être supprimé alors la taxe foncière aussi cela créera encore une injustice.
Mots-clés : justice, encadrement, égalité
Je suis contre l’ISF car on ne devrait taxer que les revenus. L’alternative acceptable serait de n’exonérer que les placements profitants à l’économie Française. L’argent de l’ISF devrait être géré par une banque privée d’investissement qui placerait dans l’economie Française. Pour ceux qui ne sont pas exonérés, l’ISF doit être modulé selon les revenus pour éviter de taxer autant les hauts revenus que les bas.
Mots-clés : fiscalité, justice, efficacité
Impôt sur le revenu payé par tous, avec un taux unique (même effort de contribution pour tous).
Conserver la suppression de l'ISF.
Mettre en place de la progressivité sur l'impôt sur les sociétés (moins d'impôts pour les TPE/PME).
Baisser la TVA pour les produits de première nécessité, et l'augmenter pour les produits de luxe.
Mots-clés : contribution, progressivité, TVA
prendre plus en compte tous ceux qui sont à la marge des tranches, chaque tranche est peut être à revoir, la classe moyenne subit de plein fouet la moindre taxe ou hausse des prix, rajouter sans doute une tranche pour les plus aisés, avoir une vision plus humaine de l'acteur économique, je suis retraité, 2500e par mois, seul au vue des impôts, donc au titre de l'impôt dur le revenu, 1 mois de retraite part dans l'impôt, soit une retraite de 11 mois sur 12, pas facile d'autant que je soutiens mes trois enfants, adultes mais en difficulté, leur mère, etc, je redistribue beaucoup, donc au final je n'ai plus grand chose par mois, je ne paie pas de mutuelle par exemple pour compenser une hausse de la vie continuelle, pas un mois sans une augmentation...
Mots-clés : solidarité, justice, égalité
Fusionner les différents impôts sur les différents revenus dans un seul impôt, sans distinction de provenance (suppression de la "flat-tax" sur les revenus financiers) et d'utilisation (suppression des "niches fiscales").
Augmenter le taux de l'impôt sur les sociétés pour les entreprises de grande taille.
Souscrire des conventions internationales pour uniformiser les barèmes et assiettes d'imposition.
Mots-clés : uniformité, justice, efficacité
rendre aux veufs et aux veuves la demie part fiscale supprimée par hollande et qui a rendu imposable bon nombre de petites retraites avec toutes les conséquences que cela implique. Lorsqu'on se retrouve seul(e) les charges ne sont pas divisées par deux et bon nombre se résigne à vendre le bien qu'ils avaient acquis avec leur conjoint et l'espoir de laisser un petit capital à leurs enfants
Mots-clés : justice, égalité, veufs, veuves
Il faut tenir compte des aides dans le calcul de l’impôt sur le revenu. Il y a une iniquité entre les actifs imposables et les non imposables. En effet 100 euros d’aides c’est du net net et il faut qu’un actif imposable gagne au minimum 150 euros bruts pour garder 100 euros. Le « revenu net » en aides de certaines personnes est largement comparable au brut d’autres. On se demande donc pourquoi les premiers ne sont pas imposables et les seconds oui.
Mots-clés : aides, iniquité, justice
Conserver la suppression de l'ISF qui fait fuir les talents à l'étranger. 
Supprimer l'IFI qui est dans les faits un ISF visant les ménages aisés (ex: résidence principale ayant pris de la valeur) qui ne peuvent pas quitter le pays, mais pas forcément riches pour autant. Et qui rapporte très peu par rapport à son coût de recouvrement. 
En compensation, augmenter fortement les moyens de lutte contre l'évasion fiscale, et trouver moyen de taxer les multinationales qui échappent à l'impôt par des montages complexes.
Enfin, je suis pour la taxation à la CSG/CRDS des retraites les plus importantes : les retraités qui ont bien profité des 
 trente glorieuses ont actuellement en moyenne un niveau de vie (revenus + patrimoine) supérieur à celui des jeunes actifs.
Par ailleurs il serait injuste que la taxe d'habitation ne soit supportée que par 20% des ménages. Dans ce cas il fallait la supprimer pour tout le monde.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
En économie il existe la théorie des insiders/outsiders. Cette théorie explique qu'un salarié est plus rapidement opérationnel qu'une nouvelle recrue. L'humain doit être vu comme un investissement et non une charge. Je propose d'affecter un coefficient multiplication à la masse salariale pour augmenter son caractère déductible. L'entreprise sera incitée à capitaliser sur ses salariés ou limiter le turn over. Ce coefficient doit augmenter avec l'ancienneté dans l'entreprise.
Mots-clés : investissement, incitation, ancienneté
Que 100 % des Français payent des impôts 
l’adhésion à l’impôt et le fait d’en payer devrait être un acte de citoyenneté. Chacun en fonction de ses possibilités devrait en payer. Il n’est pas normal de toujours recevoir (retraite, salaire, système de santé, services, allocation, …), sans jamais participer au fonctionnement de l’état.
Mots-clés : justice, solidarité, contribution
Créer raisonnablement  de nouvelles tranches d'impôts pour ménager un peu  les "riches " bas de gamme .Imposer tous les citoyens  sans exception sur tous les revenus ,allocations et aides ... fini les  niches fiscales Les classes moyennes n'en peuvent plus de tout payer : Egalité devant l'impôt
Mots-clés : riches, classes moyennes, égalité
Prouver de manière concrète et tangible que la guerre contre l'évasion fiscale (Encore trop souvent baptisée injustement et impunément optimisation fiscale) est menée sans complaisance et sans relâche. Les inégalités ne sont plus tolérables, elles menacent la cohésion sociale et ne sont plus acceptées par la très grande majorité des citoyens. Zéro tolérance pour tous les fraudeurs quel qu’ils soient (Grandes fortunes ou profiteurs d'aides sociales). Il est trop facile de toujours « taper sur la classe moyenne » car impliquée, besogneuse, silencieuse, courageuse, respectueuse (A l'instar de la pièce de théâtre « Le Diable Rouge »)
Mots-clés : justice, égalité, cohésion sociale
Qu'ils payent réellement les sommes d’impôts, les empêcher  de profiter des paradis fiscaux, leur retirer leur parachutes dorés, qu'ils arrêtent de continuer à toucher des salaires/rentes à vie de leur professions/fonctions précédentes. qu'ils perçoivent leur allocations pole emploi comme tout le monde et basta. Aider favoriser les classes les plus démunies (jeunes, chômeurs, handicapes, personnes retraitées, femmes seules avec enfants...)
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Pour moi il n’existe pas de fiscalité juste ou injuste c’est juste une question d’explication ou d’éducation « fiscale » pour les français lambdas, une seule est complètement stupide même si ce sera un manque à gagner pour l’état, c’est les heures supplémentaires, plus on gagne plus on consomme CQFD = STOP à la fiscalité des HS !
Mots-clés : stupidité, manque, HS
Que tout le monde paye l'impôt même de manière modique, cela impliquerait davantage le peuple dans l'utilisation qui est faite de cet impôt. 
Il faut en parallèle baisser la fiscalité pour la rendre acceptable par le plus grand nombre en réduisant les missions de l'état autour du régalien, désendetter l'état et investir pour les générations futures
Mots-clés : justice, acceptabilité, désendetter, investissement