perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Passer de 5 à 10 tranches d'IR afin de limiter les effets de seuil et moins impacter les classes moyennes. 

Intégrer la CSG à l'IR.

Supprimer certaines niches fiscales et simplifier le dispositif de niches pour rendre l'IR plus clair et donc plus juste.
Mots-clés : simplification, clarté, justice
fusionner la CSG avec l'Impôt sur le revenu afin de rendre la CSG progressive en taux, réduire les taux d'imposition sur ces 2 impôts pour les revenus inférieurs à 3000 euros, augmenter les taux d'imposition de ces 2 impôts pour les revenus supérieurs à 3000 euros, créer une tranche supplémentaire pour les très hauts revenus tout en restant en dessous d'un seuil maximal type bouclier fiscal
Mots-clés : progressivité, réforme, justice
La première des dispositions: supprimer tout ce qui permet aux entreprises et particuliers de faire de 'l’optimisation fiscale'', de renforcer la lutte contre l'évasion fiscale et d'imposer toues les entreprise qui font commerce sur le territoire national. en parallèle, partant du du principe que tout citoyen bénéficie des infrastructures et services de l'état, l'impôt sur le revenue devrait reposer plus largement qu'à ce jour, soit la première tranche à partir du SMIC ( même symbolique dès que le prélèvement perçu couvre les frais de celui-ci) et créer une vingtaine de tranche , plus progressive que la protique actuelle dont le plafond serait à 50%. en parallèle, procéder à une baisse de la TVA sur les biens de consommation courante, compléter ces dispositions par une révision sur la taxation de la plus valu sur les placements financiers et revenus de location immobilière.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Mettre un place l’IRPT (l’impôt sur le revenu pour tous):  même de très faible niveau il doit montrer que tous les citoyens ont des devoirs et des droits et qu’il n’y a pas d’un coté les payeurs et de l’autre les receveurs. Ainsi tout le monde donnera, de manière progressive, et bien sûr les plus démunis recevront via les aides sociales. Cela passerait par 
o	l' ajout d’une ou deux tranches supplémentaires pour hauts revenus (au delà des 45 % pour les Revenus supérieurs à 155k€) par exemple 55% au delà de 400 k€
o	la suppression progressive des niches et des statuts particuliers : plan de sortie sur 10 ans à élaborer
o	la fiscalisation de toutes les Aides sociales ( donc comptées dans les revenus) : cela éviterait cette coupure sociale qui se matérialise quand on entend dire « il y en a qui paye toujours et d’autres qui touchent toujours » 
o	la concentration des crédits et abattement impôts, exclusivement pour les investissements contributifs à l’économie du pays et /ou transition écologique 

Pour l'ISF :  le maintenir comme aujourd’hui en excluant les investissements contributifs a économie directe du pays

Reforme des Successions : combiner les 2 leviers suivants 
- Renforcer cette opportunité de redistribution en mettant en place un % plus fort et croissant en fonction de la valeur de la succession. Ce pourcentage s’appliquerait sur une assiette excluant les investissements dans l’économie du pays
- autoriser des donations partage ( lors du vivant) afin que les économies des parents deviennent de l'argent réinvesti par les enfants dan achats maison, travaux maison...)
Mots-clés : justice, égalité, redistribution
1 - la fiscalité est juste si elle est utiliser en priorité pour répondre aux besoins des français. Les aides en dehors du pays quelles qu'elles soient doivent être soumises à référendum populaire.
2- les plafonds d'imposition sur les bas et les hauts salaires ne sont pas corrects
un smic ne devrait pas être imposable. Les salaires les plus hauts ne le sont pas suffisamment, puisque les salaires les plus aisés peuvent plus facilement défiscaliser
3- Mieux Imposer les entreprises étrangères  (ex : GAFA)
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
XXX Il faut supprimer l’ISF, qui fait de certains contribuables des gens à part, mais intégrer la fortune de tout le monde dans le calcul de l’impôt, sans rien oublier (œuvres d’art et objets de collection compris). Cette intégration ne doit pas mener à une imposition confiscatoire.  En Suisse c'est comme ça avec une grande progressivité. 
XXX En contrepartie de cet allégement de la prise en compte de la fortune dans l’impôt, Il faut revoir toutes les niches fiscales et en supprimer le maximum.
XXX Supprimer les privilèges fiscaux de certaines professions (journalistes, assistantes maternelles, etc). Comment accepter que certains citoyens paient moins d’impôts que d’autres ? Elle est où l’égalité ?
XXX	S’il faut arriver à une imposition la plus faible possible des entreprises, il faut aussi en finir avec les aides aux entreprises, excepté certaines aides à la création. Car il est prouvé que ce sont les grandes entreprises qui profitent de ces aides, rarement les petites.
XXX	Harmoniser le mieux possible les pratiques fiscales entre pays de l’Union Européenne. La France n’est pas si nette que cela puisque les grands groupes présents en France, grâce à de nombreux subterfuges fiscaux, ont un taux d’imposition équivalent à celui de l’Irlance.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Tout le monde devrait payer des impôts sur le revenu. Il n'est pas normal que 50 % de la population ne paie pas l'impôt: Evidemment la contribution pour les modestes devrait être aussi très modeste et la contribution des plus riches plus importante et ceci en pourcentage avec 3 ou 4 tranches maximum. Les societés qui font des profits en France doivent payer l'impot en France.
Mots-clés : justice, fiscalité
Taxer la circulation des capitaux plutôt que la circulation des marchandises. A partir d'un certain montant d'impôt les plus riches n'y consentent plus. Ils cherchent donc à dissimuler une partie de leurs revenus. Il faut interdire les paradis fiscaux par l'élaboration de traités internationaux efficaces. Il faut réprimer plus fortement la délinquance en col blanc. Il faut traquer les montages juridiques qui permettent la dissimulation. Il faut cesser l'optimisation ou la défiscalisation qui ne profite qu'aux plus aisés et dont les résultats ne sont pas toujours bien mesurés. 
Taxer du premier euro jusqu'au dernier. Plus de plancher ni de plafond. En contrepartie diminuer fortement la fiscalité indirecte qui est la plus injuste. Il faut augmenter la fiscalité sur le capital et alléger le coût du travail.
Il faut mettre à plat et inventorier toutes les niches fiscales qui nuisent à la clarté et au consentement de l'impôt.
Mots-clés : justice, clarté, consentement
Il faudrait à mon sens réindexer les retraites, une plus grande progressivité de l'impôt, et de justice fiscale. J'insiste pour L'annulation complète de la taxe d'habitation, ce qui est un acte de justice pure. En effet elle représente pour moi 25 % d'augmentation d'impôt. C'est-à-dire un taux très élevé, puisque je dois faire partie du bas de la fourchette des 20 % des contribuables qui y sont assujettis.
Il faudrait que l'État également s'intéresse aux gisements fiscaux non exploités comme par exemple la fraude sociale documentaire : faux numéros attribués, pour lesquels une loi a apparemment été votée, mais n'est pas appliquée, ce qui permettrait de recouvrir immédiatement plus de 10 milliards d'euros.
Mots-clés : justice, progressivité, fiscalité
La chasse aux optimisations fiscales non justifiées: paradis fiscaux, accords de double taxation, etc. Incmpréhensible que les milliardaires ne paient quasiment pas d'impôts. Soyez créatifs, et surtout faites en sorte qu'il n'y ait pas de concurrence fiscale en Europe, car cela au lieu de nous protéger nous met à la merci du grand capital.
Mots-clés : justice, fiscalité, concurrence
Pour ce qui est de l'impôt sur le revenu, je pense qu'il serait nécessaire que chacun le paye, même si ce n'est que symbolique. On ne peut accepter que cet impôt qui, sur le concept, est le plus égalitaire, ne soit assumé que par moins de la moitié de la population.
Pour ce qui est de la TVA, je pense qu'il faudrait établir 3 taux bien distincts et inamovibles. Un taux réduit à 5% pour les biens de premières nécessités (nourriture, biens indispensables,...). Un taux normal à 20%, et un taux augmenté à 25-30% pour des produits de luxe (bijoux, vêtements de luxe, yacht, voitures au-delà d'un certain prix,...)
Pour ce qui est des taxes locales, je pense qu'il faut une refonte complète du système. Je vis dans une commune où les charges de la mairie repose sur un peu plus de 30% de la population, ce qui peut être justifié par le niveau de richesse, mais qui est insupportable sur le principe.
Enfin, je pense qu'il est nécessaire de renforcer les bonus/malus pour comportement vertueux. Que cela soit pour les personnes physiques ou les entreprises. Si une personne se comporte mal, elle voit son bonus diminuer ou un malus instauré. Si une personne se comporte bien, elle voit son bonus augmenter. Bien sur, il faudra définir d'un commun accord ce qu'est un bon ou un mauvais comportement dans chaque domaine évoqué.
Mots-clés : justice, égalité, reforme, fiscalité
Tva réduite pour les produits de 1ere nécessité,  et haute pour les produits de luxe (voiture de luxe, bijoux, etc....)
Taxer les propriétaires des oeuvres d art
Taux d imposition identique pour les grand groupes et pour les PME. Il n est pas normal que les pme soient plus imposées que les gros groupes.
Mots-clés : égalité, justice
L'égalité fiscale suppose que tous les citoyens soient soumis aux mêmes impôts. Pourquoi exonérer certains de la taxe d'habitation et pas les autres. Pourquoi autant de Français ne payent-ils pas l'impôt sur le revenu? Pourquoi ne pas généraliser l'IFI à tous les propriétaires? Les différences de revenus et de fortunes sont prises en compte par les barèmes qui devraient être ajustés en fonction de l'inflation.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Pour la rendre plus juste :
Principes d' UNIVERSALITE et de PROGRESSIVITE et . 100% des ménages doivent payer l'impôt même si ce n'est qu' 1euro symbolique . Augmenter le nombre de tranches pour lisser la courbe et diminuer les effets de seuils.

Pour la rendre plus efficace :
Les taxes ne doivent pas servir à PUNIR mais à ORIENTER les comportements.
ex : 0% de TVA sur une liste de produits de 1ère nécessité
       Augmentation des taxes sur les produits de luxe ou étranger
       Diminution des taxes sur les produits écologiques ou "sain"
       Augmentation des taxes sur les produits malsains comme l'alcool, le Tabac, les sodas...
Mots-clés : justice, efficacité, orientation
Arrêter de favoriser les soit-disant premiers de cordée sans attendre de contre partie, on stigmatise les plus pauvres en leur rappelant qu'ils ont des droits mais aussi des devoirs et on ne demande aucune contre-partie aux plus riches, le pognon de dingue donné aux plus riches (suppression de l'ISF, exonération de cotisations pour les grosses entreprises) n'est pas redistribué et l'écart se creuse chaque année entre les plus riches et les plus pauvres. Ce n'est pas utopique.
Mots-clés : inégalité, justice, favoritisme
Pour le citoyen: Elargir l'assiette meme si un impôt symbolique doit être payé. La fiscalité est globalement juste, c'est la dépense qu'il faut réduire et qui doit être pertinente.
Pour les sociétés: Continuer avec l'objectif de l'abaissement a 25%. Primordial: Au niveau européen en finir avec les plus petits (en taille) pays qui servent d'aspirateurs a siege sociaux et montages fiscaux optimisés.
Mots-clés : justice, réforme, efficacité
Dans le même domaine (la TVA) il faut ajuster les taux de TVA pour les rendre plus équitables, à savoir :
- un taux de 5% pour les produits de base nécessaires à tout un chacun pour vivre correctement : loyer -alimentation de base (pain-lait-eau-légumes-sel-poivre etc...) - électricité - eau courante - matériaux de chauffage - gaz. Liste à compléter !!!.
- un taux de 10% pour acquisition et les travaux d'amélioration d'un logement . Liste à compléter....
- un taux de 20% pour les produits intermédiaires : appareils ménagers - les véhicules motorisés = ou < à 8 CV fiscaux - Liste à compléter....
- un taux de 30% pour les produits futiles et toxiques pour la santé et l'environnement : produits de confort et de plaisirs (cigarettes - alcool forts - produits industriels sucrés avec composants chimiques - ETC...) - voitures de luxe - moto et quad de cross - bateau de plaisance - hôtellerie et restauration de luxe - bijoux et vêtements de luxe - etc....Liste à compléter.
Voilà l'esprit de la progression du taux de la TVA.
Mots-clés : TVA, égalité, justice
Pour un logement de 230000 euros, il faut payer en plus environ 17000 euros de frais de notaire, dont environ 12000 euros de taxes pour l'état. Continuons à payer les notaires, mais ces taxes pour l'état n'ont aucune raison d'être. C'est déjà dur d'acheter, et l'état nous enfonce.
Mots-clés : logement, frais, justice
Abaisser la TVA a 5% sur les produits 100% français, qui ira du bureau d’étude (s’il y a de la recherche) jusqu’au produit final (tout devra se faire en france. Cela permettra de se diriger naturellement vers l’achat de produits  français et par conséquent booster les entreprises en france et par conséquent créer de l’emploi. La TVA est une taxe qui touche 100% des citoyens (riches, pauvres, gilets jaunes) se qui en fait une mesure juste, tout le monde est content. Mais attention que les patrons « dit français » n’en profitent pas pour augmenter les prix en se disant cool voilà une belle marge possible. Si ils ne jouent pas le jeu cela ne fonctionnera pas. De plus moins d’aides Social (sauf santé et l’education). Plus de taxe pour les riches ( 120 000€ annuel)
Mots-clés : france, emploi, justice
La chasse au mauvais payeur est essentiellement sur les particuliers et notamment sur les délations, vive la france. les grand groupes c'est 100 milliard d'evasion fiscale, le particulier c'est 80 mio. pas besoin de sortir de saint cyr pour comprendre ou se trouve l'argent. si ? ? ?
Mots-clés : évasion fiscale, chasse, particuliers, grandes entreprises
Que tout le monde paie un impôts. La France permet d'avoir des aides sociales notamment des revenus minimums.
Tous ces revenus ne sont actuellement pas imposable. Il serait juste pour ceux qui permettent de fournir cette aide à savoir les travailleurs que ces dernières soient taxées en fonction du montant.

Ce qui suppose revoir totalement les tranches d'impositions. Il faut en créer de nouvelles. Pour les personnes reçevants des aides  :
- créer comme un fiche de paie /fiche aides perçues
Ou comme depuis le 1 er Janvier avec un impôt à la source en adaptant le taux d'imposition

Pour les plus riches, eux aussi la création d'une tranche supplémentaire avec un taux supérieur et toujours en fonction des revenus perçus chaque mois 

Une lutte contre la fraude plus efficace 

Imposé les entreprises, d'accord pour diminuer leurs impôts mais uniquement au plus modestes et à celle qui maintiennent une activité en France et qui embauche.

Imposée les dividendes perçus en bourse et non redistribuées dans l'économie française. Les grosses entreprises cotées en bourses doivent être imposées sur ce qu'elles perçoivent.

Une fiscalité qui tiens compte des déplacements en campagnes pour les travailleurs

Je fais plus de 50km/jours aller/retour et l'essence me coûte plus e 100 euros/mois je n'ai que ce moyens de déplacement.  La création d'un chèque/transport sur le coût de l'essence doit être intégré dans l'imposition.

Chaque mois et avec justificatifs fournis (attestations présences au travail/planning/durée trajet) et avec le pris de l'essence du mois une déduction du montant estimé sur le mois prochain sur l'impôts ce qui permet de gagner du pouvoir d'achat. En plus de celle qui existe déja.

Car les déductions d'impôts avant les prélèvements à la source cela était le cas mais maintenant?

supprimer la redevance audio-visuelle
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, aides sociales
Tout le monde doit contribuer et trop d impôt tue l impôt d'ou l'évasion légale. 
Maximum 4 niveaux d imposition SUR LES REVENUS. Mobiler et immobilier
0.5%
2% > 25.000€
10% >40.000€
20% > 80.000€
Deduction faite des cotisations a la Sécurité Social
Mots-clés : justice, efficacité
Mettre en place une vraie lutte contre l'évasion fiscale.
Contrôler l'application des crédits d'impôts recherche et Compétitivité Emplois, dont les grandes entreprises ont bénéficié et communiquer sur les réels effets (quelles recherches et quels résultats, quels emplois sauvés, créés ?).
Mots-clés : contrôle, transparence, efficacité
La seule fiscalité juste est l'impôt proportionnel. L'efficacité est un terme inapproprié dès le moment où tous les contribuables paient leur dû et les services fiscaux recouvrent les contributions. Il est illégal et injuste de spolier les gens pour faire de la "redistribution" qui est un euphémisme pour une extorsion.
Mots-clés : justice, égalité, spoliation
Lutter ardemment contre l'évasion fiscale qui représente plus de 100 milliards d'euros (alors que le déficit budgétaire est de 83 milliards). Les délinquants fiscaux doivent être considérés comme relevant de la justice normale et ne doivent pas être protégés par le verrou de Bercy. Actuellement, il y a une atteinte au principe d'égalité des citoyens devant la Loi.
Mots-clés : justice, égalité, évasion fiscale
Il faut arrêter de dépenser au dessus de nos moyens mais dépenser plus dans des domaines ou il le faut tels que en priorité la fonction publique hospitalière qu'il faut doter de 200000 ETP en plus et regarder de près les rémunérations qui sont probablement trop basses. La fonction publique centrale d'état doit être beaucoup moins couteuse  (réduction des effectifs -en particulier éducation nationale (100000 ETP en moins sur le million cela devrait être possible!) et pas au niveau des professeurs et maîtres mais au niveau de la hiérarchie et des niveaux intermédiaires qui a prouvé sa nullité depuis des dizaines d'années en n'étant pas capable de mettre sur le marché du travail des compétences mieux employables par les entreprises il faut faire mieux avec moins et se débarrasser d'une grande partie de la hiérarchie nocive de ce ministère que d'autres ont appelé le mammouth à raison; le ministère des finances (50000 ETP soit 1/3 des effectifs) en raison du PAS et des transferts de charge sur les entreprises et de l'automatisation, là encore il faut tirer les conséquences de la productivité et du déplacement de la charge de travail; la majorité des EPA qui dépendent de ces deux ministres et ceux du premier ministre car tout cela est redondant, il y a trop de chefs et donneurs d'ordres et pas assez de "DOERS" tout cela est d'une redoutable inefficacité (150000 ETP soit la moitié), diminution des dépenses de fonctionnement et d'intervention.....à baisser dans la même proportion que les effectifs, soit en net -y compris l'augmentation de la fonction hospitalière- de 7% environ et le faire vraiment). Réduire le cout de la fonction territoriale en ARRETANT le mille feuilles et supprimant soit le niveau département soit le niveau région, on ne peut pas se payer tout cela et à chaque fois des effectifs et des budgets, etc, etc....Seule l'Allemagne en Europe a le moyen de se payer un mille feuille, aucun autre pays alors arrêtons cette gabegie. Par ailleurs il faut à mon sens allouer une plus grande part de la taxe foncières aux communes pour pallier à la suppression de la taxe d'habitation et stopper toutes les redondances entre la commune, le département la région et l'Etat. Toute entreprise aurait déjà réalisé et implémenté cela sinon elle aurait déposé le bilan depuis longtemps.
Mots-clés : coût, efficacité, redondance
Mettre tout à plat ( supprimer tous les #impôts et #taxes actuelles ET toutes les exonérations, oeuvres d'art et le reste) et ne garder que #CSG (pour tous) et #TVA ( modulée pour les produits de 1ere nécessité)
À coordonner éventuellement avec un revenu minimum, versé à tous
Mots-clés : simplification, réforme, égalité
Supprimer le maximum de taxes au profil d'un impôt unique sans niches fiscales (y compris celles sur les jeux, le livret A, sur l’emploi à la personne et l'accompagnement scolaire, l'investissement locatif, l'aide aux associations). Conserver le quotient familial.

Rendre plus progressive la TVA, en introduisant une taxation plus élevée sur les produits consommateurs de ressources naturelles, ou dégradant l'environnement par leur utilisation, leur processus de fabrication ou leur obsolescence programmée.

Le nouvel impôt sera au premier ordre progressif par rapport aux revenus
et au second ordre progressif par rapport au patrimoine (fusion taxe foncière et IFI) avec un seuil > 100 000 € et un plafonnement pour que l'impôt ne soit pas supérieur à 75 % des revenus (jurisprudence constitutionnelle)

Suite à cela une formule mathématique transparente et stable dans le temps réparti cet impôt entre l'état, les diverses collectivités locales, la protection sociale.

Cela fera perdre certaines prérogatives aux élus locaux et aux partenaires sociaux mais cette réforme en vaut la peine (pourquoi les taux d'imposition sont différents d'un département à l'autre ?)

Cet aspect est assez documenté notamment par les travaux de Thomas Piketty et divers rapports administratifs commandés par le gouvernement entre 2012 et 2014 qui prennent la poussière dans une armoire de Bercy.
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
Chaque citoyen doit régler un impôt sur le revenu. Aujourd'hui, le riche peut ne pas payer l'impôt, grâce à différents tours de passes passes....Exemple, placer de l'argent à l'étranger, défiscalisation.  cette personne se retrouve à 0€ de IR.  une personne gagnant 2500 € net, célibataire, va travailler 1 mois et trois semaines pour l'état.
Une personne au RSA, doit régler  une petite part,  ainsi que  le très riche i.
Supprimer la CSG, car vous déclarez de l'argent dont vous ne gagner pas.
Revenir au salaire net, et déclarer ce salaire net, en net fiscal.
Supprimer la RDS....
remettre les cotisation assédic sur salaire
Remettre à plat notre système fiscal entier......trop de taxe chez nous
Mots-clés : justice, simplification, efficacité
Montrer l’exemple en politique. Un président doit avoir un salaire équivalent au SMIC 
Se mettre d’accords au niveau du CE sur les paradis fiscaux notamment ceux qui se trouvent au cœur de l’Europe 
Interdire aux banques françaises d’avoir des filiales dans des paradis fiscaux 
Taxer les multinationales et avoir une politique commune au niveau européen sur ce sujet pour éviter de retrouver une multinationale qui s’installe dans un pays voisin faisant parti de la communauté pour payer moins d’impôt
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Contrôler nos importations, regarder ce qui peut être produit en France pour créer des industries en mettant les personnes au travail avec une formation adaptée ce qui diminue le chômage et engrange des recettes sociales, ce qui à terme réduit notre dette et enrichie notre pays, donc pour créer des industries en mettant les personnes au travail avec une chaque citoyen et par extension réduit les impôts des particuliers
Mots-clés : emploi, industrie, formation, réduction