perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Tout d'abord que la collecte de l'IR soit la plus large et la plus profonde possible de haut en bas de l'échelle sociale afin d'en augmenter la performance. Aucun citoyen ne devrait en être totalement exonéré. Là encore, notre démocratie a un coût, un "loyer" dont chacun doit s'acquitter en fonction de ses ressources. Il ne faut plus que l'intitulé des impôts contribue à diviser la société entre "pauvres" et "riches". L'imposition sur la "fortune" (ISF) ou, maintenant, sur le "patrimoine immobilier" (IFI) alimente de façon binaire caricaturale le clivage entre "ceux qui ont" et "ceux qui n'ont pas" et favorise un ressenti envieux. Si toutefois, pour des raisons politiques et symboliques, on voulait rétablir l'ISF et rendre plus juste une telle imposition du patrimoine mobilier et immobilier, alors il faudrait y inclure les oeuvres d'art et autres biens exonérés du fait de niches fiscales et en revoir le barème. L'IFI frappe prioritairement les classes moyennes aisées car celles-ci disposent surtout d'un patrimoine immobilier (déjà fortement taxé) et plus rarement d'un patrimoine mobilier conséquent (les actions, obligations, etc. moins taxées). C'est un impôt clivant et injuste en l'état. Si on ne supprime pas l'IFI, alors lire en-dessous.
Mots-clés : justice, égalité, performance
pour être efficace, la fiscalité ne doit pas bloquer l'économie française et les initiatives des français afin de ne pas scleroser le système. Il faut donc accepter d'alleger les impots sur des produits et services qui vont favoriser le developpement de l'économie française et de l'emploi en France : baisser la TVA sur les produits concus et produits à 100% en France, baisser les impots des entreprises qui créent de l'emploi , la baisse de l'impot n'étant pas une prime unique mais annuelle et  indexée chaque année sur le nombre d'employés maintenus dans l'emploi, ...
Mots-clés : développement, emploi, fiscalité efficace
1- Contraindre à payer les « géants du Web »  (Airbnb, Alibaba, Amazon, Apple, Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft, Netflix, Twitter, Uber...)
2- Réformer les dispositions  européennes pour l'application d'une fiscalité uniforme à TOUS les pays membres. Les paradis fiscaux européens (pays bas, Luxembourg, Irlande ...) ne sont pas tolérables. Sans accord il faut sortir de l'Europe
3- Taxe à l'importation sur les marchandises en provenance de pays qui ne respectent pas les accords internationaux en matière d'environnement mais aussi en matière sociale (conditions de travail, travail des enfants, absence de protection sociale). Sur ce dernier point il faut se poser la question sur le comment peut on tolérer l'importation de produits fabriqués  dans des conditions inacceptables du point de vue de notre belle morale occidentale???
4- Récupérer les aides aux entreprises qui font beaucoup de promesses mais n'en respectent aucune
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité, environnement, social
-baisser la TVA sur les produits de nécessité surtout l'alimentation.
- baisser la TVA sur l'immobilier pour que les citoyens puissent avoir un toit à eux
-arrêter de faire l'impôt sur l'impôt, la csg un bon exemple, le carburant aussi vu que la TVA s'applique le prix après taxe, donc taxe sur le tace
Mots-clés : TVA, justice, abordable
Un meilleur contrôle des allocations en temps réel, permettrait de faire des économies et de moins taxer. Il conviendrait de plus taxer les GAFA et les grands groupes qui opèrent sur notre territoire. La lutte contre la fraude fiscale et une révision complète des niches fiscales permettraient de moins taxer le citoyen de base.
Mots-clés : contrôle, GAFA, fraude, niches fiscales
Tout contribuable doit contribuer (l'impôt à la source doit désormais le permettre), même 1€ symbolique. Revoir l'imposition des foyers dont les conjoints ont des écarts de revenus significatifs (le salaire le plus bas étant imposé comme celui le plus élevé, cela n'incite pas à maintenir l'emploi du salaire le plus bas, ce qui impacte le travail des femmes en particulier). D'une manière générale, le concept de foyer fiscal me paraît injuste
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
La CSG frappe tous les revenus sans progressivité contrairement à l'impôt sur le revenu. L'idée est de fusionner ces deux impôts (et de les prélever à la source) en un unique impôt sur le revenu payé par tout le monde (même de manière symbolique) avec plus de tranches qu'actuellement pour le rendre plus juste et plus progressif, en particulier mettre plus de tranches (au delà de 50%) pour les plus hauts revenus afin d'éviter de remettre l'ISF.
Mots-clés : justice, progressivité
Paiement de l'impôt sur le revenu par l'ensemble des foyers y compris ceux dont les revenus sont faibles. Revoir les tranches d'imposition, afin que les classes moyennes paient moins d'impôts sur le revenu et puissent s'enrichir et ainsi accéder à la propriété. Diminuer la TVA sur les produits de première nécessité.
Mots-clés : justice, égalité, TVA
augmenter le nbre de tranches d'imposition pour les gros revenus - diminuer le taux d'imposition des TPE/PME/PMI et artisans pour permettre des formations professionnelles débouchant sur des embauches en CDI -taxer les revenus financiers pour les gros épargnants et plafonner la fuite des bénéfices des multinationales vers leurs 'filiales étrangères' à 5 milliards€ tout les 5 ans (chaque € gagné en France doit bénéficier à la France)
Mots-clés : imposition, justice, réforme
impôt sur le revenus pour tous, à son degré de revenu (y compris sur ce qui n'est pas imposable) ex : rente, AAH, prestations diverses, même si très peu . Citoyen = droit ou devoir de voter et devoir contribuer aux dépenses ...ce qui veut dire revoir les tranches et en créér !!aah rien alors que plus de 950  € et seul avec 1200 de salaire imposable actuellement
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Réduction de la dette française en passant d'abord par la réduction du train de vie de l'état français qui reste celui d'une monarchie républicaine et non celui d'un état républicain et démocratique.
Réduire le nombre de personnel rattaché à la présidence (900 environ contre 300 environ en Allemagne)
Supprimer les privilèges accordés au personnel politique (ministre, secrétaires d'état, parlementaires et collaborateurs, comme les logements de fonction, les charges payées par l'état, voitures avec chauffeur, gratuité des transports ferroviaires, forfaits avions, cuisiniers, coiffeurs etc..... La chancelière allemande paye son loyer et les charges afférentes!!
suppression des chasses Elyséennes, des résidences secondaires des ministres, 
Révision des revenus des parlementaires, par la globalisation et la suppression des indemnités mensuelles de fonction,  de résidence, sans oublier le supplément familial. Réevaluation du forfait mensuel pour embauche de collaborateurs avec mise en place de véritables contrôles concernant l'usage de l'argent public par les personnels de l'état.
Suppression des privilèges accordés aux anciens présidents (voiture avec chauffeur, personnel dédié, bureaux etc...) ceux ci bénéficiant d'une retraite de l'état (73000 euros annuels) à laquelle s'ajoute une indemnité mensuelle du conseil d'état de 6400 environ.
Véritable contrôle des comptes de campagne avec fixation d'une somme forfaitaire limitée et conditionnée, sans que les sommes puissent être captées et détournées par de fausses déclarations. 
Contrôle des dépenses de l'état et de nos gouvernants, en matière de biens publics, par des comités indépendants associant des citoyens et des journalistes indépendants (cf. pays nordiques) ayant à considérer la pertinence et la priorité des dépenses de l'état (vaisselle de l'Elysée, restauration de la la salle des fête de l'Elysée par 150 artisans, création d'une piscine au fort de Brégançon ou par exemple création de centres d'accueil pour les plus démunis!!!)
Mots-clés : dette, coût, transparence
Réduire la tva sur produits de première nécessité', augmenter le nb de tranches pour une progressevité plus répartie, convenir au niveau européen d une universalité de l impot à l instar de ce que pratiquent les usa, augmenter les moyens d inspection de fraude fiscale, supprimer le verrou de bercy, eliliner toute possibilité de reglement autrement que par carte, mettre en place un suivi des origines de fonds et mener l enquete sur les pratiques anormales, ne pas necessairement rescuciter l ISF mais flécher les investissements mobiliers afin qùils profitent a l economie reelle plutot qu a la speculation, mettre en place un nouvel impot pour les societes sur les dividendes distribues en cas de suppression d emplois en france
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité, progressivité
Utiliser principalement trois impôts:
1- Impôt sur le revenu(assiette = celle de la CSG). Impôt universel, individuel, proportionnel. Prélevépar les communes, les régions et l'Etat (chaque collectivité décide du taux qui constitue son impôt) + répartition entre collectivités (au prorata du potentiel fiscal et de la pression de la collectivité)
2- Impôt sur la possession  (matérielle et immatérielle: remplace ISF, taxe foncière, impôt sur les successions...). Annuel, familial (tient compte des enfants ou parents à charge), proportionnel et progressif. C'est un impôt totalement redistributif. Il permet de maîtriser la concentration de richesses dans la société (bien réglé c'est un impôt de justice sociale). Il fluidifie et accélère les transmissions de patrimoine notamment entre générations. Une fois l'impôt payé chacun est libre de vendre, donner transmettre... sans qu'il y ait davantage de prélèvement.
3- Impôt économique sur la  consommation (TVA). Vise à orienter la consommation et protéger les habitants des importations anormales.
4- impots sur les sociétés. Application de l'impôt sur le revenu au bénéfice comptable. Pour le calcul du résultat les flux de dépense  vers l'étranger (hors CE) ne sont pris en compte que pour une fraction de leur valeur.  Les dividendes qui ne sont pas versés à une personne physique fiscalement résidente en France sont imposés avant sortie. (la personne résidente fiscale en France est normalement imposé sur ce revenu).
4- ce système n'est pas exclusif des conventions internationales visant à limiter la double imposition.
5 La solidarité, le secours aux indigents doit être financé par l'impôt. Ce qui relève de l'assurantiel (santé, retraite) doit être financé par des cotisations obligatoires. Le régime des cotisations obligatoires est géré par des établissements publics (éventuellements concurrentiels) dirigés par des élus et des représentants des usagers/bénéficiaires.
Mots-clés : fiscalité, justice, redistribution
Baisser la TVA sur les produits de première nécessité (alimentation par ex), augmenter significativement la TVA sur les produits de luxe (yachts, avions privés, hôtellerie 5* et plus, haute couture,... et tout ce que les gens très aisés peuvent seuls s'offrir). Faire payer l'impôt sur le revenu à tous les français (1€ symbolique pour les plus modestes) mais rajouter plusieurs  tranches d'imposition au delà de 50% pour les gros revenus.  Interdire les retraites chapeaux, les parachutes dorés, les revenus indécents.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Une remise a plat complète de notre fiscalité . faire un "Grenelle" de la Fiscalité avec une multiplication par 2  du nombre de tranches (passer de 5 à 10 ou plus par exemple  et augmenter le seuil de la première tranche qui ne paye pas d’impôts   (actuellement 9807€ /an-soit moins de 900€/mois et le passer à  18 000€/an -se qui fait 1500€/mois)
Mots-clés : justice, simplification, égalité
1- Prévoir de tester les mesures prises au nom de l'efficacité économique :

*Suppression de l'isf
*Flat-tax
*Suppression de l'exit taxe
*Baisse des charges ( se questionner sur la ventilation par type d'entreprise)
 Ces test devront être effectués par un organisme indépendant sous le contrôle de la représentation nationale. entraînant des mesures concrètes de modification ou de suppression.

2-Modifier la fiscalité existante pour une meilleur efficacité sociale:

*Accentuer la lutte contre l'évasion fiscale
*Lutter contre le dévoiement de l'"optimisation" fiscale. Voir à ce titre le scandale des arbitrages sur actions opérées par les investisseurs étrangers, pratique hors jeu en Allemagne et aux Usa.
*Effectuer un audit sur l'ensemble des niches fiscales, confier à un organisme indépendant sous le contrôle de la représentation nationale 
*Intensifier la taxation des Gafa
*Mettre en place une tranche d'impôt supplémentaire 
*Mettre en place une Tva réduite sur les produits de première nécessité
Mots-clés : efficacité, social, audit
je pense qu'il serait normal que chaque foyer fiscal contribue à l'utilisation des services publics : enseignement etc...
De plus, cela contribuerait à mettre chaque Français sur un pied d'égalité face à l'impôt. Bien évidemment, il ne s'agit pas de ponctionner lourdement les foyers non imposables aujourd'hui, mais de faire participer symboliquement, par exemple 1€ pas mois.
Mots-clés : participation, égalité
créer une nouvelle taxe sur les locations hebergements type r'b'n'b
il y a une crise du logement dans la majorité des grandes villes française y compris européennes (voir la colère des barcelonnais)
beaucoup de travailleurs precaires, d'etudiants et de retraites ont des difficultés à trouver un logement au tarif raisonnaible
une grande partie des proprietaires reservent leurs biens pour de la location saisonniere (rbnb) ce qui implique une augmentation des loyers.
Il faut inciter les proprietaires à louer leurs bien de façon durable à ceux qui ont besoin d'un logement, cela peut être fait par la création d'une nouvelle taxe sur les biens immobiliers destinés a la location saisonniere
Mots-clés : logement, taxe, incitation
Taxer les plus riches,beaucoup plus (riche = foyer déclarant plus de 100 000 euros par an). Mener une vraie politique sur la chasse à la fraude fiscale des particuliers et des entreprises. Tous les français doivent payer l'impôt en France même quand ils sont à l'étranger. Taxer les GAFA au même niveau que les entreprises françaises. Amener tous les pays d'Europe à pratiquer les mêmes taxations.
Mots-clés : justice, égalité, fraude, GAFA
Le crédit d'impôt recherche bénéficie actuellement quasiment exclusivement aux grandes entreprises qui captent jusqu'à 90% de ce crédit d'impôt. Les grandes entreprises externalisent leurs coûts de recherches et privatisent les bénéfices. Etant dans le milieu de la recherche, on voit ces entreprises "passer au guichet" et se financer gratuitement une recherche qu'elles pourraient assez facilement financer. L'innovation et l'agilité que l'on peut trouver dans les PME et les centres de recherche en pâtit très largement, les fonds n'étant pas dirigés vers eux. On trouvait même selon la cour des comptes une banque comme bénéficiaire le plus important de ce crédit d'impôt recherche en rhone-alpes (en 2012 de mémoire). Cherchez l'erreur ... Des officines se sont spécialisées dans la captation de ces fonds au profit des grandes entreprises. Les système est à repenser intégralement pour éviter ces dérives et rendre à la recherche publique la place qu'elle n'aurait jamais dû perdre.
Mots-clés : innovation, agilité, justice
*Rendre l'impôt sur le revenu plus progressif pour ne pas matraquer les classes moyennes et moyennes supérieures
*Pour rendre la fiscalité écologique plus efficace et plus vertueuse, généraliser la redevance sur les ordures ménagères en fonction des volumes de déchets déposés et supprimer la taxe sur les ordures ménagères qui s'appuie seulement sur la taxe foncière (une personne seule propriétaire qui trie ses déchets, paie davantage qu'une famille  locataire qui ne trie pas.
*
Mots-clés : justice, écologie, fiscalité
UNE REFONTE TOTALE DE LA FISCALITE QUI LA RENDRAIT PLUS EQUILIBREE ET DONC PLUS  JUSTE ET AJUSTER LES TAXES TELLE LA TVA sur les produits de première  nécessité "de base" dans LA VIE QUOTIDIENNE sans oublier EDF Y GDF, les TRANSPORTS PUBLICS, LES LIVRES (pas un produit de luxe), etc....
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Que chaque citoyen contribue, même pour un montant symbolique . Cela permet de responsabiliser chacun dans sa participation dans le fonctionnement du pays. Cela a aussi l’avantage de faire réfléchir les « casseur » quand ils détruisent des biens qu’ils ont contribué à financer 
Pour finir, établir une vraie proportionnalité de l’impôt, et non pas l’evolutivité actuellement qui pénalise fortement les classes moyennes. Les plus aisés ayant les moyens «  d’optimiser » leur imposition...
Mots-clés : responsabilité, proportionalité
Les aides perçu par nos étudiants sont issues de la fiscalité. Lorsque un étudiant étranger perçoit ces aident il devrait, en retour, avoir un engagement de rembourser cette sommes si il quitte le territoire dans les N années suivant la fin de ses études. Cet argent de nouveau récolté permettra de financer les études des générations futur.
Mots-clés : engagement, financement, étudiants
Rétablir le plafond du quotient familial à 2500€ par enfant.
Soit maintenir la taxe d’habitation pour tous, soit la supprimer pour tous. Mais ne surtout pas la maintenir que pour une partie de la population. Les maires seraient alors tentés d’augmenter énormément la taxe d’habitation en ne « fâchant » que 20% de leurs administrés et électeurs (ou pas) !
Elargir l’assiette des contribuables payant l’impôt sur le revenu. Alors que moins d’un foyer sur 2 le paye, faire en sorte que 75% minimum des foyers payent l’impôt sur le revenu.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Concernant le réforme de l'ISF : si l'objectif (louable) est bel et bien d'inciter les plus fortunés à contribuer au financement de notre économie, pourquoi ne pas revenir sur la suppression de l'ISF ; et instaurer à la place un crédit d'impôt sur l'ISF pour tout euro investi dans une TPE-PME-ETI française? En l'état de la réforme, rien ne garantit que l'impôt économisé par les ex-redevables de l'ISF vienne financer l'économie française. Ce crédit d'impôt permettrait de "flécher" efficacement ces quelques milliards d'euros.

Par ailleurs, concernant la taxation des géants étrangers du numérique : il est inacceptable, insupportable même, que des entreprises réalisant des bénéfices colossaux échappent presque entièrement à l'impôt en France, à l'aide d'outils fiscaux et comptables. Pourquoi ne pas prendre comme assiette de l'impôt le chiffre d'affaire réalisé en France par ces entreprises ? Extrêmement simple à calculer pour une entreprise comme Amazon, et je doute que par rétorsion ils se privent d'un marché de 67 millions d'acheteurs ou utilisateurs potentiels. 

Enfin, la taxation des transactions financière au niveau européen pour financer le budget de l'UE doit être au cœur de la prochaine campagne européenne.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Un impôt réellement progressif à 14 ou 15 tranches. Le rétablissement de l'ISF, la suppression de la flat tax, le CICE réservé aux seules PME, une lutte réelle contre l'évasion fiscale et la fraude fiscale (donc, des moyens humains dédiés), la taxation des transactions financières, la taxation du kérozène, une TVA réduite sur les produits de première nécessité.
Mots-clés : progressivité, justice, lutte
Il faut absolument réfléchir à ce CHANGEMENT D'UN Modèle Économique ANCESTRAL et penser sérieusement à un revenu universel (POUR TOUS !!! Pas d'assistanat stupide) remplaçant le manque à gagner par l'emploi de machines, financé non pas par l'impôt mais par une taxe sur les transactions boursières ! Redonner du pouvoir d'achat c'est une bonne chose pour TOUT LE MONDE, même les riches !!!
Mots-clés : justice, égalité, redistribution
Certaines prestations de service public peuvent être payées sous la forme de redevances progressives en fonction des revenus : exemple les frais universitaires sont modulés en fonction des revenus du foyer fiscal (de 0 € à xx €), pourquoi ne pas créer des frais pour l'enseignement primaire et secondaire ?
Il faut responsabiliser les citoyens sur le coût de nos services publics !
Mots-clés : responsabilité, coût, services publics
une base d'impôt pour tout le monde, et ensuite un taux ( minime) en fonction des revenus totaux. ( de TOUS les revenus, y compris les allocations sociales et bourse.). identique quelque soit le métier . salarié, fonctionnaire, politique….
Comme cela c'est plus simple, et donc on pourrait se passer de quelques fonctionnaires aux impôts: économies...
Mots-clés : simplicité, justice, réforme
Une fiscalité allégée pour les petites et moyennes  entreprises, pour les artisans travaillant seul  et ayant peu de salarié.
Un véritable allègement des charges qui plombent tout. Un ISF  rétabli, la défiscalisations des heures supplémentaires, les primes non imposées pour le contribuable et avec des charges légères pour l'employeur.  Revoir les niche fiscale et mettre plus de moyen sur l'évasion fiscale
Mots-clés : allégement, charges, évasion fiscale
Pour un salaire net jusqu'a 1600 €, enlever 200€ de charges patronale et les reverser au salarié. cela augmentera le pouvoir d'achat et l’état pourra récupérer ce manque à gagner par la TVA ( 1er impôt de l’état ) . Car un salarié qui gagne plus pourra effectuer plus de dépense.
Mots-clés : salarié, pouvoir d'achat, TVA
baisser les impôts (TVA, impôts locaux) sur les modestes et classes moyennes inférieures (50% des Français les moins riches) relancerait à coup sûr la consommation donc l'économie et l'emploi (ces Français ont des besoins supérieur à leur pouvoir d'achat) tandis que réduire les la fiscalités sur les plus riches (ISF) ne fait qu'accroître l'épargne et les placements financiers (ces Français achètent déjà tout ce dont ils ont besoin ou même envie...).
Mots-clés : justice, consommation, emploi, épargne
Faire baisser massivement les aides aux entreprises pour limiter les secteurs sous perfusion (ex SNCF il y a peu). En contrepartie, faire des baisses d’impôts (Production, IS), afin de rendre la France plus attractive aux yeux des investisseurs étrangers et ainsi créer plus d'emplois. Faire du 1 pour 1, chaque aide aux entreprises supprimée doit se transformer en baisse d’impôts définitives pour donner de la visibilité aux entrepreneurs.
Mots-clés : compétitivité, emploi, investissement
Tout le monde devrait payer des impôts même si cela doit être symbolique pour les plus faibles. Il n'est pas normal de voir que la moitié des citoyens paient l'impôt sur le revenu. On parle de justice fiscale quand on veut abolir la taxe d'habitation pour tous mais ou est la justice fiscale quand seulement 50 % paient l'impôt sur le revenu.
Qui va compenser la suppression de la taxe d'habitation ? les 20 % non encore exonérés et qui le seront finalement peut être pas ? ceux qui paient une taxe foncière car ils ont pris le risque d'acheter au lieu de louer ? Cela va forcément se répercuter et probablement sur les mêmes comme d'habitude !
Mots-clés : égalité, injustice
il est anormal que plus de la moitié des ménages ne paye pas d'impôt
tout le monde doit contribuer au fonctionnement de la nation ne serais-ce que d'1 Euro
simplification et mise à plat des niches fiscales
augmentation des tranches vers le haut pour les très hauts revenus
lutte contre l'évasion fiscale avec prélèvement sur les bénéfices qui ont été engendrés sur le territoire français quelle que soit l'adresse fiscale d'une société ou d'un particulier
arrêter de pressuriser les citoyens des classes moyennes: ce ne sont pas eux les riches
Mots-clés : justice, simplification
Évoluer vers une taxation sectorielle sur le CA, en s'appuyant sur l'analyse de rentabilité et non pas sur le bénéfice réalisé en France. Cette évolution permettrait de prévenir les montages, y compris avec les pays Européens comme l'Irlande ou le Luxembourg, et de taxer les GAFAM.
Toute activité qui tire profit directement ou indirectement (revente de données) de citoyens sur le territoire français serait ainsi taxé.
Mots-clés : innovation, digital, fiscalité