perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
La fiscalité doit-être l’outil de collecte des moyens pour l’état d’assurer ses missions et sa politique. La fiscalité doit-être stable et le budget clairement affecté. Elle ne doit plus être un outil politique à court terme. En tant qu’outil politique à court terme la fiscalité se mue en objet instable, générateur de taxes, de niches, d’exceptions, etc. et aboutis à la situation actuelle de quasi rejet.
En premier lieu privilégier l’impôt sur le revenu aux taxes. Un IR progressif sans niches fiscales et payé par tous les citoyens avec un impôt minimum de quelques euros pour le revenu en dessous de la première tranche. Supprimer la multitude de taxes inventées par les gouvernements successifs et qui ne sont jamais remises en cause.
Aligner le taux d’imposition des entreprises sur le taux moyens européen pour la compétitivité de nos entreprises
Pour la TVA avoir avec un taux sur les produits et services à faible émission de carbone et un taux pour les produits et service à forte émission carbone.
Si une taxe est mise en place pour résoudre un problème spécifique, sa recette doit-être strictement affectée à l’objet de la taxe et sa durée limité dans le temps.
Je parle en préambule des missions de l’état, je pense qu’un débat national devra définir quelles sont les missions de l’état, ce qui est de la sphère publique et ce qui est de la sphère privé. Le débat national devra dire également la répartition des missions et des budgets entre le gouvernement, les échelons locaux à ce jour régions, départements, agglomérations, communauté de communes et communes.
Mots-clés : stabilité, efficacité, clarté, spécialité
Imposer tous les revenus, avec des tranches adaptées. Comment voulez-vous faire comprendre aux français qu'ils peuvent et doivent contribuer à limiter les dépenses publiques quand 57% d'entre eux ne paient pas d'IR? L'imposition est responsabilisante. Le concept de crédit d'impôt par ailleurs est symboliquement délétère. On doit pouvoir bénéficier de réduction d'impôts, mais pas si on n'en paie pas.
Mots-clés : imposition, responsabilité, dépenses publiques
La fraude fiscale, l'évasion fiscale et ou l'optimisation fiscale représente 80 a 100 milliards d'euros par ans de recettes fiscales perdues. 
Je ne sais pas comment réussir a capter ces sommes faramineuses, mais si on pouvait trouver des solutions on règlera beaucoup de nos problèmes d'équilibres budgétaires, financer des services publics etc..  
C'est le nerf de la guerre, et j'ai l'impression que rien n'est fait par le gouvernement ou presque.
Mots-clés : fiscalité, pertes, services publics
Rapprocher le citoyen de la décision de financement en soumettant un pourcentage des contributions à une attribution volontaire : exemple 50% dépendant de la loi de finance , 50% dépendant de choix du contribuable sur des thèmes fixés . Il serait ainsi possible de privilégier l'éducation ,  la sécurité ,la défense nationale ou d'autre thèmes de société  suivant ses aspirations citoyennes.
Mots-clés : participation, choix, citoyenneté
Ne pas confondre petit bourgeois et très riche.  Actuellement, les cadres ou les personnes qui se sont investies dans leurs études pour avoir une haute qualification ne sont pas récompensées de leurs efforts intellectuels car ils contribuent à la redistribution au moyen d'une taxation qui les touche tout particulièrement. Tout le monde devrait payer l'impôt, ne serait-ce que symboliquement 10 €, juste par principe. Il serait possible de redistribuer ces 10 € par exemple en abaissant la TVA sur les denrées alimentaires de base. De cette façon, le mot "gratuit" n'aurait plus de sens pour les services pris en charge par l'Etat (école, soins...), chacun aurait donné sa contribution.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Que tout le monde contribue à l'impôt quelque soit sa situation sur tous les revenus du foyer...J'ai vu des gens toucher 1800 € de caf et ne rien payer dessus....est ce cela la justice sociale???...De plus si on donne des aides , exiger quelque chose en retour via les TIG (heures à redonner à la collectivité pour les aides apportées ou autres ).A mon avis il ne faut rien donner sans exiger quelque chose en retour...car cela devient une normalité...
Mots-clés : justice, solidarité, contribution
Une suggestion un peu "particulière" : Les clients d'une banque devraient pouvoir se réunir (10 clients issus de toute classe sociale tirés au sort chaque mois) afin de voter pour autoriser ou non chaque dépenses supérieures à 100 000 euros des particuliers fortunés et des entreprises publiques et privées, cela pourrait permettre d'éviter la corruption et l'évasion fiscale.
Mots-clés : participation, transparence
- Lutter contre la fraude fiscale
- Reforme de la loi : faire payer les géants du web leurs impôts en France. Stop au dumping fiscal de certains pays d Europe
- Suppression de l IFI (les revenus ayant permis d acheter des appartements ont déjà été imposés)
- Impôt sur le revenu revenu  payable par tous dès le 1er euro y compris les aides sociales. Mais impôts modestes pour les moins aisés. 
-Luter contre le travail au black non imposé .
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Etes vous PARTISANS D'UN POUVOIR D'ACHAT IDENTIQUE POUR TOUS ? Si OUI, nous sommes en désaccord, et cela me semble tres dangereux, car la reaction humaine sera logiquement "pourquoi se fatiguer si cela ne change rien en pouvoir d'achat", donc importante baisse de production globale et parts du gateau plus petites pour tous. Si NON, la question est alors "sur quel critere, certains auront un pouvoir d'achat superieur aux autres". Ma proposition est que ce pouvoir d'achat soit un echange contre le travail, les services rendus a la collectivité (avec equilibre final theorique en fin de vie). N'est ce pas equitable ? Bien sur il faut evaluer a sa juste valeur le service rendu et permettre a tous de pouvoir travailler (cf. diverses propositions sur ces sujets)
Mots-clés : égalité, justice, travail
Si vous êtes de nationalité française, vous bénéficiez des services publics donc vous devez quelque soit votre niveau de vie contribuer au financement de ces services publics, je prends l'exemple d'une personne qui est touche le RSA, il vaut mieux lui augmenter le RSA de 10 euros par mois et que cette personne s'acquitte de son impôt citoyen (anciennement impôt sur le revenu) d'un montant de 10 euros par mois et psychologiquement elle aura participer à ce financement ensuite je pense qu'il faut mettre plus de tranches d'impôts et mettre une tranche supplémentaire supérieure à celle qui est la plus haute actuellement, il faut que les pourcentage de prélèvement soient mieux adapter aux différentes ressources des citoyens.
Pour les personnes qui n'ont pas la nationalité française et qui bénéficie de ces services ou des prestations sociales, il faut majorer cet impôts.
Mots-clés : solidarité, fairness, justice
Obliger les entreprises et les plus fortunés à payer leurs impôts. Ce n'est pas possible qu'une PME qui n'a pas le luxe d'avoir le meilleur comptable, ou le citoyen moyen payent pour les GAFA, les entreprises du CAC40, les exilés fiscaux qui savent bien s'entourer et optimiser leur fiscalité.
Taxer les transactions financières comme l'ont proposé M Obama et M Sarkozy en 2011
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
tous les revenus sont soumis à l'impôt progressif sans exception. Par de forfait, pas de prélèvement libératoire, pas d'exemption, il y a un impôt minimum (50 euros?) et un taux maximum proche de 100% (85/90%?). Les français de l'étranger sont soumis à cet impôt progressif, déduction faite de leurs impôts déjà payés à l'étranger, selon le système déclaratif existant aux USA. La nationalité française= l'impôt français
Mots-clés : impôt, progressif, français
Moduler la TVA en fonction des revenus de chacun
Remettre en place l'ISF (pour rappel, salaire médian en France = 1700€ - si la moitié de la population peut vivre avec moins, l'autre moitié doit le pouvoir aussi.... Et on ne parlera pas de la valeur du travail : un artisan, un ouvrier, un fonctionnaire C... ne méritent pas moins qu'un PDG ou un joueur de foot)
Mots-clés : justice, égalité, revenu
La classe moyenne -supérieure est actuellement la roue de secours permanente a tout besoin financier ( cadres sup , retraités aisés, professions libérales, etc ) . Elle est celle qui ne s’exprime jamais et paye toujours...
Qu’est devenue la notion de récompense au mérite ?
A force de ponctionner les mêmes, ATTENTION à l’expatriation fiscale ! Après les très riches et les riches, les gens aisés à leur tour pourraient être tentés par l’expatriation fiscale ! ... et ce jour là, qui paiera l’impôt en France ?
Mots-clés : inequality, justice, merit
Supprimer les exceptions de régimes pour les élites qui nous gouvernent
Imposer tout le monde (riche ou pauvre) à hauteur de ses moyens, ou personne (ex. Taxe d'habitation). Taxer massivement tout ce qui n'est pas besoins de première nécessite (ex maisons secondaires, etc)
Faire en sorte qu'une taxe imposée à tous les citoyens ait son correspondant pour les nantis. Et ex à hauteur de la différence de moyens....  Ex. La taxe carbone pour ceux qui prennent leur voiture tous les jours, ok, mais là taxe kérosène pour ceux qui prennent la'vion très régulièrement et polluent bien plus ? Éviter que les petits aient toujours l'impression que les gros s'offrent les moyens d'échapper 1ux co'trajntes qu'on impose à la populace.....
Mots-clés : égalité, justice, pollution
Baisser la CSG sur les retraites, à 6.6 %, indexer les retraites sur l’inflation, rétablir l’ISF te la Flat Taxe. Supprimer la taxe d’habitation pour tous.Taxer les grosses successions par un barème très progressif, il est anormal que des fils ou filles de famille héritent de fortunes qu’ils n’ont pas créées, surtout que bien souvent, cet argent est douteux, alors, qu’il vienne abonder les caisses de l’état me semble juste !!!
Mots-clés : fiscalité, justice, progressivité
ISF: le fait d'avoir réduit l'ISF de 3.2 milliards d'€ implique qu'il a fallu trouver les économies correspondantes et cela M Macron ne le dit pas !!!! et sur qui retombent ces économies ? sur des économies dans les services publics (fermetures de classes, éloignement de services publics), sur la baisse des APL, recherche d'économies sur les chomeurs etc donc tous les plus modestes y contribuent.

Plus juste: remettre l'ISF au format de 2016 ou mettre des tranches supplémentaires d'IR, créer une tranche de TVA à 33% sur les produits de luxe (très grosses voitures, etc) ; augmenter les droits de succession sur les transmissions élevées; il y a les niches de l'assurance vie à revoir et les niches fiscales; la fiscalité des entreprises est à revoir aussi : trop d'échappatoires pour les grosses sociétés; optimisation fiscale à revoir

Plus efficace:aller chercher la fraude fiscale massive en mettant les meilleures compétences , en adaptant les lois; avoir un système pénal plus sévère pour les fraudes importantes;
Mots-clés : ISF, fraude fiscale, justice, réforme
mettre une demie part d'impôts pour que les couples dont la femme ne travaille pas (ils ne bénéficient plus d'une part mais d'une demie part) car je n'ai pas juste vis à vis des célibataires qui eux non qu'une part. De plus, je ferai payer ne serait-ce que 12 euros par an pour faire simple soit 1 euro par mois à ceux qui ne paient pas d'impôts. Je supprimerai la prime de rentrée scolaire et donnerai l'argent aux écoles, collèges et lycées ce qui servirait uniquement aux affaires scolaires et non à acheter des choses qui n'ont rien à voir avec l'école
Mots-clés : justice, égalité, éducation
Imposer revenu et capital car plus on est riche plus la part tirée des revenus est faible. Arrêter d'imposer les retraites et les allocations chômage qui sont le fruit de cotisations payées toute la vie sur des revenus déjà taxés.
Rétablir l'ISF et introduire un crédit d'impôt "investissement" valable pour tous les contribuables en contrepartie de l'utilisation de leur épargne dans le financement de l'économie réelle
Mots-clés : justice, égalité, revenu, capital, investissement
Que chaque contribuable (particulier ou entreprise) paye de manière équitable les impôts qu'il doit acquitter. 
Soumettre les revenus du capital aux mêmes cotisations, taxes et impôts que les revenus du travail.
Supprimer les niches fiscales à l'usage des les plus fortunés.
Un système fiscal pour les entreprises permettant d'imposer les grandes entreprises à la hauteur de leur production sur le territoire français.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
La proportionalité de l'impôt comme sur les revenus est juste. Dans les années 60, c'est développée la notion de pollueur - payeur qui elle aussi est juste.  Il faut la mettre plus en avant sur les déchets, la consommation d'eau, etc...  La TVA à taux réduit pour certaines activités pour aider les citoyens à mieux se loger, à faire des travaux d'isolation, etc.. doit être renforcée ; voire pour d'autres cas qui favoriseront la consommation et donc l'emploi en France, non délocalisable.  Il faut ensuite imposer ceux qui échappent à l'impôt et qui s'enrichissent en France et font des profits : les GAFA, Amazon, et autres.  Autre proposition : réflechir à un changement de paradigme en créant seulement deux types de prélèvements : 1 proportionnel aux revenus pour tous dont immobiliers et capitaux non investits, et un second confondant la CSG, la TVA en une taxation unique sur les biens de consommation.
Mots-clés : impôt, justice, consommation
D'abord contrôler effectivement l'intérêt de toutes les depenses pour arrêter les fraudes et triches par exemple aux allocations. Ou au taux d'absentéisme de la fonction publique certains. Revoir les salaires invraisemblables de certains hauts fonctionnaires.
Mots-clés : contrôle, fraude, triche, hauts fonctionnaires
que tout le monde y participe y compris les personnes qui touchent le RSA sur une valeur symbolique. Et que les députés par exemple paient l'intégralité de la CSG sur tout ce qu'ils touchent et pas juste sur leurs salaires, on ne peut pas demander a un retraité de payer la csg et exempter un député sur une partie de ses revenus c'est indécent et surtout très mal compris par beaucoup de français.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Encore plus réguler et contrôler l évasion fiscale 
Créer 1 ou 2 tranches d impot pour les très hauts revenus 
Chercher une harmonisation fiscale européenne 
Punir si besoin les fraudeurs de manière exemplaire : les japonais montre l’exemple avec Gozn 
Que tous paient l impot
Mots-clés : justice, contrôle, harmonisation
Faire payer tous les citoyens à hauteur de leur possibilité financière et rajouter des paliers pour les plus fortunés (et non  la classe moyenne). Pour la CSG, le pourcentage aurait du être progressif, ex  de 0,3% jusqu'à 2500€ de retraite puis de 1,7% pour les retraites entre 2500€ et  4000€, 1,8% au dessus de 4000€.
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
Mettre en place un revenu universel minimum que viendrait compléter le salaire.
Taxer plus la transmission des très hauts patrimoines. Les personnes très riches ne doivent transmettre à leurs héritiers que très peu proportionnellement , sinon cela représente un risque pour la démocratie qui pourrait se transformer en oligarchie ou voir un retour de l'aristocratie On pourrait taxer à hauteur de 90% Les héritages de plus de 100 millions d'euros et 95% sur les milliardaires.  Cela doit être discuté à un niveau international (au moins europeen)  pour éviter la fuite fiscale. Il faudrait alors aussi mettre des règles de protections sur la transmission des entreprises. 
Revoir les règles des taxations sur l'héritage pour tenir plus compte de la personne qui reçoit que de celle qui donne. Créer une sorte de "compte heritage" tout au long de la vie pour taxer en fonction de ce qui a déjà été reçu et pas en fonction de qui  l'héritage est reçu. 
Supprimer les cotisations patronales et les répartir dans les cotisations salariales pour que les employés aient une meilleure visibilité de ce qu'ils versent et simplifier les règles de calcul de paie Cela nécessiterai une augmentation des salaires bruts pour ne pas diminuer les salaires nets lors de la mise en place.
Supprimer les règles des 1/2 part sur l'impôt sur le revenu et les compenser par des aides sociales.
Rendre la tva plus progressive en ajoutant un taux plus élevé pour les produits de luxe (a harmoniser au niveau européen )
Créer une "tva" sociale et environementale. Le taux serait calcule en fonction des empreintes sociales et environementales des entreprises : une entreprise ne respectant pas la parité ou n'embauchant que des CDD aurait un taux de tva social plus élevé.  Le taux de tva environemental pourrait être lié aux rejets de déchets de l'entreprise.
Fusionner les csg pour ne plus avoir la csg non déductible, aucun impôt ne devrait être non déductible de l'impôt sur le revenu
Mots-clés : justice sociale, égalité, solidarité
Pour les personnes au chomage ne payant pas d impôts et pouvant  profiter par ailleurs de différentes prestations sociales complémentaires devraient contribuer à des tâches pour le service du bien collectif permettant à l état de faire des économies de dépenses 
Cette contribution serait en croissance en terme de temps selon le nombre de mois accumulés au chômage 

Pour les très hauts salaires amender la fiscalité pour forcer un très fort re investissement sur le territoire français tant dans le domaine des startup que sur les différents grands projets et programmes autour de l environnement
Mots-clés : contribution, fiscalité, revenu
Pour l'efficacité, le prélèvement à la source est une avancée. Pour qu'elle soit plus juste, augmenter le nombre de tranches d'imposition, et que tout le monde paie l'impôt, ne serait-ce que quelques euros pour les plus bas revenus, de façon à responsabiliser chaque citoyen.
Mots-clés : efficacité, justice, responsabilité
Le rétablissement de l'ISF ne donnera aucun pouvoir d'achat supplémentaire aux plus démunis. Pour autant la suppression mise en place sans aucune contre partie n'est pas bonne. Il faudrait ne déduire de l'ISF que les sommes réellement investies dans l'économie nationale avec justificatif à l'appui (comme cela se fait pour les déductions fiscales liée à l'immobilier).
Mettre en place une tranche supplémentaire pour les plus fortunés.
Accentuer les efforts déjà amorcés sur les contrôles fiscaux de tous ceux qui essayent d'échapper à l'impôt par des montages financiers "légaux" ! ou placements à l'étranger.
Taxer lourdement les entreprises qui offrent des parachutes dorés inadmissibles à leurs dirigeants (parfois incompétents)
Remettre à plat toutes les aides sociales distribuées (emploi, transports, loisirs, logement, santé, famille) dont certaines sont ignorées par des bénéficiaires potentiels, afin de simplifier le mille feuilles existant.
GAFA : poursuivre la démarche engagée par le gouvernement en dépit des décisions européennes
Moduler la TVA en fonction des produits
Mots-clés : fiscalité, justice, simplification
les gens pensent que ce qu'ils paient comme impôts est supérieur à ce qu'ils peuvent payer .
La répartition est complexe et souvent incompréhensible , lorsque qu'on perd une part par exemple un enfant en moins l’impôt peut être multiplié par 10 et personne ne l'explique alors que l'on sait qu'un enfant après 25 ans lorsqu'il fait des études ou n'a pas d'emploi est toujours à la charge des parents
Mots-clés : perception, complexité, incompréhensibilité, impôt, famille
EVITER L'EVASION FISCALE LEGALE DES MULTINATIONALES :  IL FAUT UN VERITABLE COMBAT CONTRE LE FOCNTIONNEMENT DE  CES GEANTS QUI DISTRIBUENT DES PROFITS MAXIMUMS ENTRE QUELQUES MAINS  ET  VEULENT DECIDER DE TOUT A NOTRE PLACE
Mots-clés : multinationales, évasion fiscale, combattre
Revoir la demi part dite des "veuves" pour chacun et chacune ayant élevé des enfants seuls sans pension pour des ressources inférieur à 2500 euros. Difficulté d'émancipation financière des enfants et c'est très lourd pour le parent seul. Le parent divorcé n'a pas la pension de reversion et malheureusement l'autre parent vivant est parfois bien loin de ces inquiétudes
Mots-clés : veuves, émancipation, lourdeur
Mieux cibler les aides à l'emploi.Ne pas donner l'aide en entier.La soumettre en partie à une vérification des savoirs acquis car certains emplois sont de la pur communication et de l'optimisation fiscale. 
Avoir la loi handicap de 2005 les grands groupes créent massivement des contrats pros  afin de valoriser leurs bilan sociaux seulement pour un emploi largement subventionner par l'union européenne,les chèques en blanc doivent s’arrêter. 
Une notation qualité employeur devrait être mis en place.Une sorte de label avec une note consultable de tous sur internet.
Mots-clés : aide, vérification, loi handicap, grands groupes, notation qualité employeur, label
Simplifier le système d’imposition et de taxation et imposer tous les français :
-	Réduire les niches fiscales à un nombre maximum de 5 et à un montant cumulé représentant un maximum de 10% du montant total des impôts prélevés avec revue annuelle de l’efficacité de ces niches fiscales (l’introduction d’une nouvelle niche fiscale se ferait au détriment d’une ancienne niche fiscale). 
-	Supprimer toute forme de double imposition.
-	S’inspirer du système américain pour imposer tous les français (détenteur de la nationalité française, incluant les personnes avec double nationalité) même ceux qui résident à l’étranger (plus de 1,8 million de français vivent à l’étranger). 
Simplifier et modifier la taxation à la valeur ajoutée (TVA) en 2 taux très distincts, 0% (ou maximum de 5%) et 20% :
-	TVA de 0% (ou maximum de 5%) pour les produits ou services de proximité ET de première nécessité.
-	TVA de 20% pour tous les autres produits ou services.
-	Produits ou services de proximité : au moins 90% de la valeur est créée en France (nécessité de faire prévaloir la souveraineté de la France car cette mesure pourrait être en contradiction avec certaines directives européennes).
-	Produits ou services de première nécessité : liste exhaustive à actualiser, en partant des produits et services actuellement imposés à une TVA de 5.5%, incluant produits frais pour l’alimentation (et excluant par exemple les plats cuisinés), incluant produits et services pour isolation…
-	Note : le système de TVA à 2 taux distincts devrait être un des outils permettant de rééquilibrer la balance commerciale de la France.
Mots-clés : simplification, justice, TVA
Il faudrait surtout rétablir un discours de solidarité global en France (et pas seulement de solidarité fiscale). Vu de la gauche, les riches sont des voleurs. Vu de la droite, les gens dans la difficulté l'ont bien cherché. Vu des salariés, tous les patrons sont des voleurs arrogants et vu des patrons, trop de salariés sont paresseux et inefficaces. Cette vision est naturellement caricaturale mais largement véhiculées dans les médias par la nature des reportages et des interviews. L'impôt est nécessaire et il est gardant de l'existence de services publiques, mais tout le monde le perçoit comme une punition, alors qu'il devrait être perçu comme un geste solidaire. Ceci est très mal expliqué par nos politiques et du coup on ne retient que les symboles : disparition de l'ISF, taxation des retraites... Si l'Etat estime que ce sont des mesures nécessaires, fort bien, d'autant que Macron ne s'en était pas caché. MAIS il faut impérativement que les ministres et conseillers expliquent ensuite, chiffres à l'appui le bien fondé de la mesure au moment où elle est votée, puis après quelque temps d'application. Il faut aussi que le gouvernement accepte de revenir sur des mesures qui n'auraient pas été les bonnes. Mais non, expliquer c'est sans doute trop compliqué... pas forcément sexy sur un plateau de télé mais c'est nécessaire. Et si on comprend pourquoi tel ou tel impôt existe, alors on y adhère d'autant mieux.
Mots-clés : solidarité, explication, responsabilité
Augmenter le plafond du quotient familial (voire le supprimer) : les familles préparent l'avenir du pays en élevant les enfants, la natalité baisse, … les baisses du quotient qui ont été faites récemment sont injuste avec une vue court terme.
Un impôt sur le revenu payé par tous, nous sommes tous bénéficiaires des services de l'état
Mots-clés : famille, justice, services de l'état