perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Il faudrait plafonner les allocations familiales et les verser à partir du 1er enfant. Je trouve inamissible le fait que des personnes riches (voire très riches) touchent les allocations familiales alors que pour ces personnes ces allocations sont  du "superflu". D'autre part, je trouve très injuste qu'une personne seule avec un  enfant unique et disposant d'un petit salaire ne puisse percevoir les allocations familiales ni l'allocation de rentrée scolaire puisqu'il faut toucher une autre allocation pour pouvoir y prétendre ! j'ajoute que c'est le 1er enfant qui coute le plus cher puisqu'il faut tout acheter.
Mots-clés : justice, égalité, famille
- Supprimer toutes les niches fiscales. 
- Imposer à partir d'un revenu égal au smic par part fiscal (à partir de 10 €/mois)
- Tous les français sont imposables quelque soit leur lieu de résidence (idem que pour les US). Prévoir un abattement de 80-100 k€ permettant de couvrir les frais d'assurance maladie, la cotisation retraite, la scolarité des enfants, ...
Mots-clés : simplification, solidarité, égalité
POUR LA TVA : APPLIQUER UNE TVA SOCIALE ET AUGMENTER LA DERNIERE TRANCHE 
POUR LA CSG : DEJA ARRETER DE PRENDRE DE L IMPOT SUR LA CSG NON DEDUCTBLE (DE L IMPOT SUR L IMPOT)
LES TAUX DE CSG POUR LES RETRAITES SONT TROP ELEVES
POUR L IRPP : APPLIQUER PLUS DE TRANCHE
Mots-clés : impôt, réforme, justice
La rendre toujours plus adaptée aux moyens de chacun, créer plus de tranches dans les CSP sup, concernant l'impôt sur le revenu. Contraindre les collectivités à appliquer le quotient familial pour tous les services (cantines, périscolaires, ...) en créant davantage de tranches pour les CSP sup, pourquoi pas généraliser le paiement par CB et permettre ainsi une différenciation de la TVA en fonction des revenus, récupérer davantage d'impôt sur le patrimoine immobilier et sur les actions; imposer les bénéfices des entreprises et notamment des grandes entreprises à hauteur de 33 %, agir contre l'évasion fiscale et l'optimisation fiscale car globalement, les très riches individus et les très grandes entreprises gagnent trop d'argent et ne paient pas suffisamment d'impôt.
Mots-clés : adaptation, justice, réforme
Lutte efficace et dissuasive contre la fraude fiscale (80 à 100 Md €/an) + instauration d'une taxe dissuasive contre la spéculation sauvage et sans éthique  (acheter/vendre en quelques heures, jours) + Taxe Tobin XXL mais à l'échelle européenne.
Mots-clés : fraude fiscale, spéculation, Taxe Tobin
Il faudrait fiscaliser davantage la consommation que le travail (cotisations sociales patronales et salariales à réduire notamment au profit d'augmentation des salaires/traitements).
Il semble pertinent de revoir la fiscalité directe au profit d'une fiscalité indirecte repensée en :
- élargissant l'assiette même au niveau du symbolique (que tout citoyen paie au moins un euro d'impôt)
- redécoupant les tranches fiscales pour les rendre plus progressives (il manque a minima une tranche intermédiaire entre 14% et 30%). 
- fiscaliser les émoluments des élus (avec un abattement sur les émoluments inférieurs à 1000 euros pour ne pas pénaliser les élus communaux)

Revoir également la fiscalité indirecte :
- appliquer une TVA très réduite (2-3%) sur les produits alimentaires et/ou de 1ère nécessité
- une TVA réduite à 5% sur les produits culturels (notamment les livres, les films, places de cinéma et non les jeux vidéos)
- augmenter corrélativement la TVA sur les autres produits de consommation de 1 ou 2 points
Mots-clés : fiscalité, consommation, TVA, progressivité
Il serait nécessaire de remettre les tranches d'imposition qui ont été supprimées. Le citoyen qui a cherché à améliorer son train de vie, par son travail, ses études,  se trouve aujourd'hui à payer pour celui n'a rien fait de tout cela. Même si l'on bénéficie à un moment d'aides de l'Etat, la redevance d'un impôt même minime s'impose.
Mots-clés : justice, égalité
Commencer par se conformer aux diverses recommandations de la Cour des comptes qui met régulièrement en exergue des anomalies criantes. Que de fonds gaspillés !
Payer à proportion de ses revenus faibles ou élevés l'impôt qui doit être plus progressif que les tranches actuelles .
Tous les revenus de source française doivent être soumis à l'impôt en France .
Combattre les paradis fiscaux par la renégociation des conventions fiscales internationales.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Il n'est pas normal que moins d'1 français sur 2 paie l'impôt sur le revenu, d'autant que malgré cela les gilets jaunes sont dans la rue pour réclamer du pouvoir d'achat, à juste titre. La politique défend plus l'intérêt électoral de ses chantres que le bon sens et ça nous coûte  cher.

Il faudrait arrêter de stigmatiser ceux qui gagnent de l'argent honnêtement et de les taxer à tout va. C'est une tare dans ce pays de réussir, vendre des contrats à l'étranger en travaillant 70 h par semaine, contribuer au redressement de sociétés en difficulté, ...? On ne rendra pas les gens plus heureux en mettant des entraves à aux plus entreprenants. 

Il faudrait mieux contrôler la pertinence des allocations budgétaires et faire comme dans le privé, efficace avant tout. 

La meilleure manière de rendre la fiscalité plus efficace est de s'inspirer de JB Say, A. Laffer (Trop d'Impôt tue l'impôt), M. Thatcher, les Etats Unis, l'Australie ou la baisse des impôts a généré des recettes fiscales supplémentaires. Mais pour cela il faut avoir un certain courage politique...

La défiscalisation des grandes entreprises accentue les mouvements de concentration qui pénalisent non seulement les plus vertueuses mais aussi les salariés qui ne perçoivent plus ou moins de participation. Or la baisse des recettes fiscales doit être compensée par une hausse des taxes, c'est la double peine... Pourquoi n'enseigne t'on pas ça à l'ENA,  fierté nationaledont sont issus nos grands fonctionnaires, mais aussi la plus déficitaire des grandes écoles. Cherchez l'erreur... A votre avis pourquoi ne veut-on pas d'énarques dans le privé. Réponse: parce qu'on ne peut pas survivre en générant continuellement des déficits. Désolé...

Pour résumer :
- les dépenses publiques sont encadrées mais visiblement mal gérées; pourquoi fait on confiance à des fonctionnaires là ou le privé a fait ses preuves ? Il ne s'agit pas de faire moins mais aussi bien pour moins cher.
- si nos prestations sociales imposent une fiscalité plus élevée il existe une manière de la réduire sensiblement qui a fait ses preuves mais qui demande un certain courage, réduire les taxes. Peut-on trouver des gens suffisamment courageux dans ce pays pour la mettre en oeuvre ?
- avec moins de taxes la compétitivité et le pouvoir d'achat seraient améliorés, la défiscalisation serait moins rentable. concernant les salaires je pense qu'il faut développer substantiellement les primes d'intéressement des salariés sur les résultats nets des entreprises. Pourquoi l'usure devrait elle rapporter plus que le labeur ou la création de valeur ???
Mots-clés : justice, efficacité, compétitivité, pouvoir d'achat
Il ne faut pas réduire les impôts mais les rendre plus justes : faire payer plus les hauts revenus.
Modifier le barême de l'IR en augmentant l'effet répartition (diminuer les taux des tranches basses et relever le taux des tranches élevées, voir rajouter une tranche supplémentaire sur les hauts revenus)
Taxer très fortement les dividendes
Taxer les produits de luxe (haute couture, joaillerie...)
Ne pas toucher aux cotisations sociales (donc abolir les exonérations de charges) pour ne pas dégrader les prestations sociales.
Mots-clés : justice, réforme, redistribution
-tout d'abord il faudrait que tout les actifs (hors étudiants et retraités très modestes) paient des impôts même de façon symbolique pour avoir l'impression de participer à la vie collective : en général quand on paie on respecte plus ce qu'on a financé
-ensuite il faudrait que la tranche médiane, trop riche pour avoir droit à quoi que ce soit, mais trop pauvre pour pouvoir vraiment vivre de façon aisée,  ne soit pas systématiquement la plus taxée en proportion
- il faut que pour les personnes qui ont des contraintes de travail importantes (personnel hospitalier par exemple) la taxation tienne compte des frais induits par les horaires (garde ou accompagnement d'enfants...)
- il faut que une tranche d'imposition supplémentaire pour les personnes ayant les plus gros revenus et qu'au dessus d'un certain salaire les frais de représentation... ne soient plus déductibles
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
MODIFIER Les tranches de l IRPP ( plus progressives) et la  tranche au dessus de 160000 passe à 47%
FUSIONNER ou au moins  RAPPROCHER  l IRPP et la  CGS avec modularité de la CGS en fonction des revenus
MODIFIER la TVA retirer tableaux ,antiquités de la tranche à  10% et faire  passer dans une nouvelle   tranche à 25% avec les produits de luxe.
Mots-clés : fiscalité, modification
il faut faire disparaitre le sentiment d'inéquité : les exilés fiscaux doivent perdre la nationalité FR (messieurs les tennismen !); les oeuvres d'art doivent être réintégrées dans le patrimoine pour le calcul de l'impôt; les régimes "favoritaires" (journalistes, élus, ...) doivent être supprimés; tous doiven,t payer l'impôt, même si la somme est symbolique; et il faut évidemment lutter EFFICACEMENT contre la fraude fiscale et les paradis fiscaux : tout le monde sait qui et où et l'état ne fait rien ! voilà le sentiment.
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Revoir l'ensemble du système : tout le monde devrait payer un impôt sur le revenu car tous les Français ont un revenu...
Adapter la fiscalité (taxes et contributions) en fonction de l'utilisation des biens communs avec des critères objectifs (pollution, utilisation du réseau routier, infrastructures urbaines qui n'existent pas en milieu rural).
Que les transferts et gains financiers soit taxés et que tout salaire ou argent gagné en France soit imposé en France.
Mots-clés : justice, égalité, objectivité
Il faut rendre à l'impôt sur le revenu la place qu'il a perdu dans le budget de l'état. La justice fiscale, c'est la proportionnalité de l'effort demandé à chacun(e) en fonctions de ses revenus. De tous ses revenus, ceux de la rente et de la spéculation financière doivent contribuer à hauteur de leurs importances. La fraude fiscale doit évidemment être combattue, tout comme les mécanismes d'optimisation fiscale.
Mots-clés : justice, proportionalité, contribution
Obtenir de l'Europe une convergence des politiques fiscales en particulier vis à vis des entreprises. Est-il normal que certains pays bloquent et attirent, par des politiques fiscales attractives les entreprises, alors que par ailleurs nous les subventionnons (cas de l'Irlande, peut-être du Luxembourg...). La France ne peut-elle imposer ses vues à ses pays, quitte à utiliser certaines menaces.? N'est-on pas l'un des moteurs de l'Europe et l'un des principaux contributeurs?
Mots-clés : Europe, convergence, menaces
Faire payer tout le monde l impot sur le revenu afin que cet impot soit enfin un impot juste et solidaire. Il n est pas normal que ceux qui ont des enfants en soient exoneres alors que les impots paient la scolarites de leurs enfants.Nous utilisons tous les services de l etat nous devons donc tous les financer.
Mots-clés : justice, solidarité, famille
Revoir les grilles pour une distribution équitable, arrêter avec les cas particuliers et les niches fiscales, augmenter la taxe sur les revenues financier pour revaloriser le travail des citoyens. En clair une redistribution claire et équitable. En finir avec l'utilisation de la fiscalité comme d'un argument de gestion des conflits sociaux (cf ce qui a conduit aux niches fiscales). Embaucher à Bercy 30 à 50% de personnes issues de formation sociales.
Mots-clés : redistribution, justice, égalité
- Suppression de la TVA, l'impôts le plus injuste qu'il existe. Que je gagne 800 euros par mois ou 10000 euros, j'ai toujours besoin de la même somme pour survivre (alimentation, énergie, habitation etc...) Cependant je paye le même impot sur cette somme minimum que je sois "riche" ou "pauvre", et cela à cause de la TVA. De plus une suppression de la TVA favoriserait la consommation et relancerait l'économie. Attention cette suppression serait suivi de trés prés par les services financiers pour ne pas que les vendeurs en profitent pour augmenter leurs prix de vente.
- Une action trés importante dont Monsieur Emmanuel Macron ne veut pas entendre parler  : la remise en place de l'ISF. Ceci est symbolique , effectivement ce n'est pas en remettant en place l'ISF que l'on va pouvoir financer tous ce que l'on a à financer. Mais c'est le geste, le geste qui fait dire aux français qu'Emmanuel Macron est le président des riches. Si il veut se décoller cette étiquette, il doit remettre en place cet impôt, à moins que l'étiquette lui convienne....
Pour aller dans le sens des arguments du Président Macron, l'ISF empècherait les plus riches d'investir en France, je propose la remise en place de l'ISF avec un systéme qui en réduise le montant en focntion des investissements effectivement réalisés. Comme lorsqu'on déduit les dons aux oeuvres , je donne à la Croix Rouge je voie mon IR diminuer, j'investie en France mon ISF diminue d'autant. Je n'investie pas en France je paye l'ISF, voire avec un taux supérieur. Cette solution épargne la chèvre et le choux.
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Alléger les cotisations sociales des entreprises de 4 % afin de diminuer le coût du travail, et de permettre à celles qui le souhaite de recruter de nouveaux salariés. En contrepartie, l'augmentation de la TVA de 4% permettrait de ne pas pénaliser la rentabilité des entreprises qui produisent en France, et de pousser celles qui produisent à l'étranger soit de répercuter ses 4% sur leur prix de vente, et de prendre ce surcoût sur leur marge opérationnelle.
Mots-clés : coût, rentabilité, emploi
Penser et dire à quoi sert l'impôt : il ne s'agit pas d'un prélèvement indu mais (i) un outil de redistribution et (ii) une ressource nécessaire pour faire fonctionner l'Etat qui rend des services (enseignement, justice, défense, etc.)
En terme de redistribution, réduire au maximum les inégalités de naissance. Donc, impôt sur le capital (cf. Piketty) et/ou impôts TRES progressifs sur les successions (cf. propositions de Terra Nova). Réintégrer les produits d'assurance-vie, la forêt, etc. dans les droits de succession. De manière générale, réduire au maximum les niches fiscales dont seuls les ménages aisés peuvent utiliser.
Evidemment, lutter contre la fraude fiscale, aussi bien pour les ménages que pour les entreprises, surtout multinationales.
Pourquoi ne pas rendre progressives les cotisations sociales retraites puisque les personnes aisées vivent plus longtemps?
Mots-clés : redistribution, inegalité, progressivité
pour l'impot sur le revenu, augmenter le nombre de tranches. il faut distinguer riche,   tres riche et excessivement riche...... ce sont les excessivement riches à n'en savoir que faire qui sont choquants, ce ne sont pas les salaires de 10000 euros..
pour l'ISF, je serai pour son retablissement en augmentant le seuil à partir duquel on le paierait pour ne faire payer que les ultra riches et pour que cet impot permette d'aider les entreprises en difficulté, eviter les licenciements pour cause economique mais si la boite se remet sur pied et fait des bénéfices, le contribuable devrait alors pouvoir participer aux benefices. C'est un peu le principe des business angels dans les start up
Mots-clés : justice, égalité, aide, participation
Passer à l’imposition personnelle et rétablir après la déclaration sur la 2ème partie de l'année les avantages de la déclaration par foyer et les politiques d'incitation. Puis imposer à la source en France tous revenus (y compris taxe sur le chiffre d'affaire pour une société étrangère) produits en France en remettant au résident étranger un certificat d’imposition afin qu'il ne soit par imposé deux fois sur son lieu de résidence. Les banques et les entreprises devront jouer le jeu.
Mots-clés : efficacité, simplification, justice
Lutte  immédiate et impitoyable contre la fraude et l'évasion fiscale. Taxation des opérations  financières. Taxation des GAFSA à hauteur de la taxation des entreprises françaises. Lutte contre la fraude aux diverses allocations sociales.
Au titre de la justice sociale, rétablissement de l'ISF même si cela ne peut pas permettre un désendettement de la France.

Uniformisation des régimes de retraites y compris celles de tous nos élus.
Suppression des divers et nombreux avantages de nos élus tant en activité qu'après mandat.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
rétablir l'ISF ; imposer les grandes sociétés sur leur chiffre d'affaire dans le pays ; veiller à l'égalité devant l'impôt entre PME et grandes entreprises ; imposer les revenus perçus dans le pays même si le domicile fiscal est déclaré ailleurs (éventuellement le prélèvement à la source peut servir aussi à cela).
Mots-clés : impôt, égalité, justice
Mettre en place un impôt progressif sur le revenu  (pour éviter l'effet de palier)  mais payable par tous. Diminuer le nombre des niches fiscales. Je ne sais pas si c'est déjà le cas mais étendre l'assiette de la CSG à TOUS les revenus quels qu'ils soient.
Mots-clés : justice, égalité, réforme
En 2007 le gouvernement Sarkozy  a simplifié le système d'impôt sur le revenu en supprimant la réduction de 20% et en réduisant le taux des  tranches de 20%, expliquant que cela donnait le même résultat. Mais personne n'a dit que cette réduction était plafonné et que tout les revenus au delà de ce plafond on vu leur tranche marginale passer de 50% à 40%. Une simple justice fiscale consisterait à rétablir cette tranche de 50% au delà de disons 200 000 € de quotient familial.
Mots-clés : simplification, justice, plafonnement
impot sur le revenu pour tous dés le premier euros gagné ( chomage, aide sociale, etc ) avec des tranches plus justes et reduite pour tous le monde. la t.v.a réduite sur tous les produits de nécessité et augmentation conséquente de la t.v.a sur les produits non indispensable. supprimé les chaines de TV public et la taxe d'audio visuel par la meme occasion, c'est honteux de me faire payer une taxe (encore et encore) que je n'utilise jamais et qui en plus nous coute chere et ne sers a rien.
Mots-clés : justice, égalité, simplification, cohésion sociale
Simplifier informer, faire la transparence, éviter de diviser la population en catégories : tous les citoyens doivent être égaux devant l'impôt et participer selon leurs moyens mais en évitant de diviser et de stigmatiser 
Impôt sur le revenu pour tous les citoyens même symbolique, et plus de tranches pour lisser les seuils, resserrer l'échelle des salaires dans le public et le privé, faire payer un impôt non confiscatoire aux très hauts revenus mais l'injecter immédiatement dans l'économie ou la transition écologique pour créer des emplois, éviter la fuite des capitaux des très riches, faire payer un impôt à tous les Français très riches expatriés dans les paradis fiscaux et très grandes entreprises pour contribuer aux services publics au moins pour l'hôpital car on revient toujours se faire soigner en France !
Mots-clés : égalité, justice, transparence
Simplicité et lisibilité, et j'ajouterais pérennité, de l'impôt. Suppression de la majorité des niches fiscales et autres dispositifs d'optimisation, voire évasion, fiscale aboutissant à ce que les classes moyennes et PME soient à proportion plus taxés que les plus riches et les grands groupes.
Mots-clés : justice, simplicité, lisibilité, optimisation, évasion
Il existe une profession,Que l on nomme AVOCAT FISCALISTE,dont une partie du travail consiste ,a permettre au très riche d échapper peu ou prou a l impôt,cette situation au yeux de la majorité des citoyens est très mal acceptée,tout détenteur d un passeport FRANCAIS doit honorer l intergralite de ses impôts en FRANCE,a fortiori si il est patron du CAC 40 voir de la plus grande entreprise française.LE SYMBOLE..ENTENDRE un grand patron dire que tous ses amis ,patrons s exilent fiscalement ,et je crois que meme après impôts ils en auront suffisamment pour vivre,est inacceptable:LE SYMBOLE .POURQUOI un ancien PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE a t il besoin de 7 collaborateurs,d un logement de fonction, j en passe,leur retraite est elle si faible qu ils sont dans le besoin:LE SYMBOLE
Mots-clés : injustice, richesse, exil fiscal, retraite
Abolir les privilèges de certains hauts fonctionnaires et anciens ministres ou présidents une fois qu'ils ne sont plus en fonction. Au -delà d'une durée de 2 ans maximum il ne semble plus nécessaire de mettre à disposition d'un ancien président de la république voiture, chauffeur, bureaux, secrétariat, frais de déplacement....le tout aux frais du contribuable.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
pas d'optimisation possible des impôts pour les + riches, les patrons du CAC 40 , les gros industriels , tous ceux qui sont classés dans les 50 grosses fortunes de France et , il y a même l français  à la 4e place du  classt Forbes mondial

SURVEILLANCE ACCRUE et DETERMINEE DES PARAdis fiscaux 

obligation POUR LES PATRONS DU CAC  40 DE PAYER LEURS IMPÖTS EN fRANCE  ( récemment nous avons appris qu'un  patron ne les payait pas  .....  DEPUIS 2012) !!!!!! Personne n'était au courant ????
Mots-clés : justice, transparence, responsabilité
Juste et efficace, cela rejoint le titre de cette contribution. Il faut donc que les prochaines décisions (qui restent dans les grands axes du Discours de Politique Générale du printemps 2017) soient universelles et simples. Quelques Lois rapides (et d'autant plus faciles à mettre en oeuvre qu'elles seront SIMPLES) doivent être prises avant la fin de l'été. Voir exemples ci-dessous.
Mots-clés : efficacité, simplicité
Baisser le niveau de revenu à partir duquel un contribuable devient assujetti à l'impôt sur le revenu.
Aujourd'hui, trop peu de citoyens le payent (et donc payent la taxe d'habitation). Les classes moyennes sont trop pressurisées : elles payent l'IR, la taxe d'habitation, la majorité de la taxe foncière et ne reçoivent aucune prestation sociale (ou très peu)
Les décisions des dernières années comme la suppression des allocations familiales à partir d'un certain revenu ou la non réduction/suppression de la taxe d'habitation pour ces mêmes contribuables accentuent la fracture entre les classes populaires et les classes moyennes. 
Plus de contribuables = moins d'impôts à payer par contribuable. Et cela permettra de responsabiliser ceux qui aujourd'hui n'en payent pas.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
-Renforcer la lutte contre l'évasion fiscale des particuliers (grosses fortunes) et des entreprises avec publication d'une information claire sur les recouvrements des fraudes (qui, combien, quand, comment, montants recouvrés, pénalités et peines appliquées)
- Chaque Français bénéficie des services de l'Etat et des collectivités, il doit donc contribuer via l'impôt sur le revenu (IR) donc pas d'exonération d'IR (mais adapté aux revenus) afin de responsabiliser chaque citoyen.
Mots-clés : lutte, transparence, responsabilité
supprimer les impôts dont l'assiette fiscale n'ont plus de rapport avec la réalité économique ou sociale actuelle: TH et TFB.  Moderniser l'impôt sur le revenu en supprimant les niches fiscales inefficaces du point de vue de l'emploi ( cf rapport Cour des comptes), en le rendant plus universel et réellement progressif ( nouvelle tranche). Renforcer les taxes sur les transactions financières, sur les capitaux non investis dans le secteur économique réel ( favoriser les capitaux investis dans les TPE et PME françaises), sur les dividendes, sur les grandes successions ( récent rapport terra nova). Renforcer les taxes écologiques ( essence, diesel kérozène, le transport routier). Mettre en place la TVA "sociale" favorisant les produits fabriqués en proximité.  Continuer à œuvrer pour harmoniser les impôts des entreprises (IS) à l'échelle européenne, favoriser les entreprises qui réinvestissent les bénéfices dans l'outil de production.
Mots-clés : efficacité, harmonisation, progressivité, écologie, proximité