perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Que tout le monde soit obligé de jouer le jeu de l'impôt payé par tous.
Moyens :
	- Suppression de toutes les niches fiscales hormis les investissements dans les entreprises françaises en France et les dons aux associations reconnues d'utilité publique
	- Passer des accords bilatéraux avec les autres pays pour prélever l'impôt des capitaux ou personnes expatriées
	- Imposer les entreprises dématérialisées comme les GAFA, d'une façon ou d'une autre. C'est le bon moment pour frapper fort pendant que les États-Unis se désengagent de tout, car ils négocieront leur retour à la prochaine alternance
Mots-clés : justice, égalité, international
la fiscalité ne sera jamais juste. Le citoyen qui gagne correctement sa vie, paie des impôts et cotise sur son salaire, il profite légitimement des aides qu'il peut bénéficier et ne comprendrait pas qu'elles lui soit supprimés.Mais le citoyen un peu plus modeste ne comprend pas que ce citoyen "riche" puisse bénéficier de ces aides puisqu'il est riche.  Ou est la justice??? De la jalousie????
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
- Rétablir l’ISF 
- Supprimer Le sénat ou réduire très fortement le nombre des sénateurs ainsi que les frais que tout français supporte alors que cette institution n’a plus qu’un rôle consultatif.
- Diminuer d’une façon drastique le nombre de parlementaires et le train de vie des députés et tout ce qui les entoure.
Mots-clés : coût, réforme, efficacité
Appliquer le principe de justice sociale pour les primes de reconversion
Moyens :
	- d'une façon générale, permettre à tous d'en bénéficier ; donc instaurer une préférence en ouvrant les droits aux nouvelles primes à ceux n'en ayant pas encore bénéficié ; ou plus simplement, l'attribuer à tout le monde dans un effort de solidarité nationale et sans limite de temps afin que tout le monde finisse par en profiter effectivement
	- par exemple pour les voitures, il serait bien de donner un véhicule électrique de fabrication française à chaque citoyen : 30M x 15k€ négociés étalés sur 10 ans = 45Md€/an. Avec le volume et le soutien de l'industrie automobile que cela représente, 15k€ pour une Zoé ou équivalent est certainement atteignable.
Mots-clés : solidarité, justice, égalité
Élargir l'imposition à l'ensemble des citoyens afin que chacun contribue en fonction de ses moyens à la collectivité. Chacun.ne devrait payer l'impôt même 1 euros par mois pour les petits revenus y compris les revenus non issus du travail mais des aides. Payer l'impôt permet de participer au financement des services publics et impliquent davantage les personnes dans le débat public. Le prélèvement à la source doit permettre ce fonctionnement et même si cela a un coût c'est important d'être comptabilises ds les personnes imposables. Peut être d'ailleurs que les gens se sentiraient plus intègrés et iraient voter plus facilement ( même si le vote est blanc mais j'en profite pour dire que le vote blanc devrait être comptabilisé)
Mots-clés : participation, intégration, démocratie
Taxer les puissances financières. Instaurer une taxe Tobin (à l'échelle européenne si possible, et à l'échelle nationale dans tous les cas) pour dissuader les boursicoteurs et les pratiques de trading dégénérées. Faire payer aux GAFA tous leurs impôts  (et surtout arrêter de distribuer des subventions publiques à des entreprises comme Amazon qui détruisent plus d'emplois qu'elle n'en crée, et pratiquent de surcroît l'optimisation fiscale : tournure élégante pour désigner une forme de malversation...). Prélever l'impôt sur le revenu à tous les ressortissants français, y compris ceux qui sont domiciliés à l'étranger (grandes fortunes, tennismen, acteurs célèbres, etc.). Infliger des amendes à toutes les banques qui investissent dans des paradis fiscaux (cf Panama papers). Toutes ces mesures pourraient grandement alimenter le budget de l'état, favoriser une politique d'investissement, et dégonfler la note fiscale des français par effet de ricochet. Restaurer des impôts justes comme la vignette automobile (pollueur=payeur) et l'ISF!!! Supprimer TOUTES les niches fiscales (et compenser d'éventuelles injustices par un système d'allocations repensé et modernisé). Supprimer notamment les avantages fiscaux liées aux fondations : ces grandes entreprises qui se financent de la publicité au lieu de payer pleinement leurs impôts. Rétablir la TVA à taux plein dans la restauration (dont la baisse n'a absolument pas créé d'emplois ni fait baisser les tarifs pour les consommateurs). Tout citoyen devrait payer un impôt (même 1€ symbolique pour les très faible revenus) afin de se sentir concerné.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, richesse, impôt, TVA
De mon point de vue, les personnes qui travaillent  sont  les plus pénalisées aujourd'hui car notre système n'est plus adapté aujourd'hui. Plus de retraités et mon d'actif que par le passé. Pour ma part, je travaille entre 80 et 100 heures par semaine car je suis à mon compte et aujourd'hui la cris qu'on traverse me fait énormément de mal ce qui entraînera à terme pour ma part pas d'embauche et même peut être un licenciement dans mon entreprise.
Mots-clés : adaptation, travail, cris
Les salariés des épic sont les grands oubliés de la hausse du pouvoir d’achat promise ; augmentation de CSG mais pas d’economie sur cotisations chômages inexistantes par le passé => perte de salaire net + augmentation du net imposable.
La réforme n’était donc pas juste comme elle prétendait l’etre, et pénalisé nombre de salariés, trop habitués à être sans cesse contraints de payer toujours plus...
Les PLF doivent être exhaustifs et vérifiés  sur l’ensemble des situations ! 
Par ailleurs delta important entre le net perçu et le net imposable; on paie des impôts sur des sommes que l’on n’a pas touché ; totalement aberrant.
Mots-clés : injustice, contraintes, exhaustifs, vérifiés
Trop d'impôt tue l'impôt ... BIEN GÉRER ses DÉPENSES me semble plus pérenne dans le temps ...
Eviter de construire par exemple des Aéroports DÉSERTS ... 
Certaines communes en sont arrivés à dépenser l'intégralité du BUDGET qui leur est alloué pour UNE ANNÉE de façon complètement FARFELUE... de peur que l'année suivante on ne leur accorde moins de CRÉDIT : on marche vraiment sur la tête en FRANCE !!!... Il suffirait de mettre de côté l'argent non utilisé afin de MIEUX la dépenser l'année suivante et dans des PROJETS plus RÉFLÉCHIS ...
Mots-clés : efficacité, rationalité, prévoyance
Créer plus de tranches sur l’impôt sur le revenu et faire payer tout le monde même symboliquement. Rétablir L'isf qui est un impôt de solidarité des plus riches en faveur des plus fragiles. Imposer une Flat taxe aux revenus les plus fous. Créer plus de transparence et de justice.
Mots-clés : justice, solidarité, transparence
Les effets de seuils des tranches d'impôts sur le revenus sont injustes : il faut le rendre plus progressif . Il faudrait que les plus riches ne puissent pas payer zero impôt : un plancher au-delà d'une certaine rémunération  : les niches peuvent être vertueuses pour l'économie mais ne doivent pas rendre possible une exonération.
La mesure en cours d'obliger les patrons de sociétés françaises à payer leurs impôts en France est du bon sens  et une question d'éthique même si financièrement elle reste symbolique: c'est important. Il en est de même pour le cumul des rémunérations des élus après leur mandat : ce n'est pas parce que cela est marginal dans les finances qu'il ne faut pas le réformer : c'est aussi une question de principe et de justice sociale : un système dégressif dans le temps serait plus compréhensible par tous.
Mots-clés : justice sociale, principe, progressivité
Donner le montant des cotisations sociales aux salariés et les faire financer par la TVA et une taxe sur les transactions financières : 
Lorsqu'un employeur paie un salarié 100 Euros net il verse en fait 167 Euros (avec les cotisations sociales versées à l'Etat). Il est anormal que les cotisations sociales reposent uniquement sur les salaires dans la mesure où les machines ne cotisent pas, et que ceux qui bénéficient des aides sociales ne cotisent pas tous ou n'ont jamais cotisé. L'employeur devrait verser au salarié les 167 Euros net. Les 67 Euros de cotisations sociales seraient récupérés sur la consommation par le biais de la TVA qui serait augmentée mais nulle sur les produits de première nécessité. Cette TVA serait sociale sur les produits de première nécessité (0 à 2 %) puis on augmenterait le taux de TVA en fonction de l'utilité et du luxe des produits. (De 0 à 35 % suivant le fait qu'il s'agit de produits de première nécessité ou de luxe). Les cotisations sociales seraient financées aussi par une taxe sur les transactions financières Une taxe de 1 pour 1000 sur toutes les transactions financières en France (toute ligne bancaire française aura une taxe de 0,001 % (virements, retraits, transferts, etc... intra France ou venant ou vers les pays étrangers)

IFI/ISF : Evaluer l'intérêt d'avoir transformé l'ISF en IFI. C'est à dire que seul le patrimoine immobilier reste taxé et les placements en actions, obligations, l'or, les véhicules de luxe, les bateaux se trouvent exonérés et il ne semble pas qu'ils soient plus productifs que l'immobilier. Il est à noter que les actions achetées peuvent concerner des actions étrangères, des fonds de pension américains et non pas seulement des actions de sociétés françaises à 100 %.... Renault a 40 % d' actionnaires étrangers dont 30 % de fonds de pension américains, alors que rapporte d'investir dans ces sociétés françaises ???
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
taux de TVA revus sur l'ensemble des produits (pas d'augmentation des taux actuels et allegement en faveur de l'ecologie)
impot sur le revenu: creation d'un taux sur la premiere tranche et reduction des taux sur les suivantes
reduction des frais de mutation (achats immobiliers pour les residences principales)
revision du calcul de la taxe fonciere (basé sur un syteme au tantieme par rapport a la surface detenue)
Mots-clés : fiscalité, efficace, justice
Imaginer une assiette de paiement de la TVA individualisée sur les revenus de chacun pour les équipements lourds (gros électro-ménager, véhicules). Pourquoi le prix d'un véhicule ne pourrait-il pas être adapté au revenu de chacun (ce qui est bien déjà le cas pour l'achat de certains types de logements) ?
Mots-clés : TVA, revenu, adaptation
Je suis un mendiant fiscal. Je dois frapper aux portes du trésor public pour des crédits ou reductions d'impôt, ramper auprès de la CAF pour des aides à la garde des enfants, pleurer à la CPAM pour qu'ils daignent débloquer le lien automatique vers ma mutuelle. Et encore on m'a dit que j'avais réussi à éviter les pires administration jusqu'ici (pôle emploi et Urssaf mais chut ...). Pourquoi me prendre de l'argent pour me le redonner ensuite au bout d'un parcours du combattant ? Je trouverais plus digne et efficace de ne pas avoir à supplier pour mon bien : baisser mes impôts d'un montant forfaitaire, supprimer les niches fiscales, et vous verrez que vous pourrez même dégonfler certaines administrations.
Mots-clés : justice, efficacité, simplification
Le prélèvement à la source me semble efficace pour la majorité des contribuables.

Plus juste : que tout le monde participe, peu importe le lieu de résidence ou la nationalité.
Toutes personnes / entreprises gagnant de l'argent en France doit payer un impôt proportionnel à ses revenus.
Sans aucune exception bien sur.

Surtaxer les fraudeurs financiers dés qu'ils sont pris de manière a ce que cela soit dissuasif (quitte a être excessif).
Mots-clés : justice, égalité, dissuasion
La mettre à plat .
Supprimer les niches fiscales.
La rendre simple et non complexe avec un taux bas et une assiette large : fusion impôt sur le revenu,csg et rds.
Se poser la question sur la rentabilité d’un impôt: ne pas arriver à une aberration de type ISF qui était un impôt à solde négatif en créant une fuite fiscale.
Créer une taxe sur Toutes les transactions financières (permet de taxer les gafa et lutter contre les optimisations financières légales)
Mots-clés : simplification, efficacité, justice
Lutter plus efficacement contre l'évasion fiscale et même l'optimisation fiscale : la justice fiscale et l'acceptation de la fiscalité par tous est a ce prix.
Aplliquer une taxation au minimum identique pour le TPE et PME que pour les grandes entreprises multinationales ; il est totalement injuste que les petites entreprises françaises qui sont la majorité du tissus économique et de l'emplois soient plus taxées que les entreprises qui optimisent. De même toutes le entreprises qui ont une activités commerciales sur le territoire doivent avoir la même fiscalité (en particuliers les entreprises du GAFA ...)
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Que chacun contribue à l'impôt et pas seulement 50% des français
Alléger la part contributive des célibataires trop imposés alors qu'ils n'ont pas d'enfants mais paient pour les enfants des autres et redonnent à leur décès la moitié de leurs capitaux encore à l'état . Ils travaillent toute leur vie pour l'état et n'ont d'ailleurs pas droit à une allocation décès étant sans héritier direct 
Corvéable pour l'état de manière très discriminatoire
Mots-clés : discrimination, justice
Je pense qu'il serait peut-être bien que tout citoyen quelques soit sa situation participe à l'impôt! Même pour 1 € symbolique. C'est l'intérêt général, et c'est bien.
on a supprimé l'ISF, et ils n'ont jamais été aussi riches qu' aujourd'hui! il ne faut pas oublier que sans les petites mains, ils ne sont rien ou n'étaient rien! Pourquoi ne pas le remettre? ça ne changera rien pour eux!...
Le CICE ne devrait être que pour les petites et moyennes entreprises. Un coup de pouce souvent justifié!
Une prime annuelle sur les bénéfices de l'entreprise obligatoire distribuée aux salariés.
Mots-clés : participation, justice, aide
tout le monde paie l'impôt même 10 euro et que les gens qui perçoivent des aides sociales fassent des travaux d'intérêt générales pour les collectivités dans les quelles ils vivent pour des emplois pour lesquelles les communes ou services publics n'auraient pas assez de financement , il faut une implication à la vie de la cité
Mots-clés : solidarité, engagement, participation
Il faut impérativement que chaque foyer fiscal ou chaque contribuable soit un vrai contribuable. C'est à dire que chacun paie l'impôt. Il n'est pas logique que seuls 46% paient pour les autres. La classe moyenne n'a pas à être la vache à lait des autres sous le prétexte qu'elle en a les moyens soi disant. Et il faut aussi soumettre à l'impôt TOUS les revenus, y compris ceux issus des aides (Allocations familiales, logt, RSA....). Mieux lisser l'impôt sur le revenu avec tranches plus progressives, donc augmenter le nombre de tranches. Si tout le monde paie, tout le monde participe, et au final, c'est plus juste.
Simplifier les procédures encore.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
mon logement s'est agrandi de 50% sans pour autant que ma famille s'agrandisse. Et ma taxe foncière a doublé en 2018. Je ne trouve pas cela juste fiscalement car avant d'agrandir notre logement, il n'était pas du tout évident qu'une telle augmentation serait appliquée. Et je peux prétendre aux même services. La taxe foncière ne devrait pas être proportionnelle à la taille du logement ainsi qu'à la nature des pièces. 

Aussi je suis favorable à ce que tout le monde paye un minimum l'impôt sur le revenu mais avec plus de tranches (exponentielle).
Mots-clés : justice, fiscalité, proportionalité
Il ne peut y avoir de justice sur la fiscalité lorsque seulement la moitié de la population paie l'impot.
Chaque contribuable devrait être mis à contribution (d'ou le nom de contribuable ;-)) !
Bien évidement cela doit se faire en fonction des revenus de chacun (même de manière symbolique ~20€/an) mais il ne peut y avoir de justice sur la base d'une fiscalité qui ne concerne que la moitié de la population.
Mots-clés : justice, contribution
Tout le monde est citoyen donc tout le monde doit s'acquitter de l’impôt.
Il ne peut y avoir que des droits. Il doit y avoir des devoirs en contrepartie.
Aujourd’hui, seule la moitié des foyers fiscaux paie l’impôt. Ce n’est pas juste.
L’impôt doit pouvoir s’acquitter soit financièrement soit par des tâches réalisées pour la communauté pour ceux qui ne peuvent l’acquitter financièrement.
Les deux doivent être possibles conjointement (une partie financière et une partie à aider la communauté).
Dans cette logique, les bénévoles paieraient moins d’impôts. Ce serait normal, puisqu’ils se mettent au service des autres, gratuitement.
Cela évite également d'être simplement “des consommateurs de services et de biens publics”.
Les possibilités sont infinies tout comme les domaines d'application.
Cela permettraient à chacun de s'impliquer et de contribuer à l’effort collectif avec ses propres moyens et comme il le souhaite.
Mots-clés : contribution, engagement, solidarité
La simplification est la seule possibilité pour rendre compréhensible, transparent et équitable la fiscalité. Créer un impôt nouveau et à côté faire des exceptions en fonction de divers critère est aberrant. Surtout qu'ensuite cela devient une affaire de professionnel qui ne sera par définition accessible qu'au revenu supérieur
Mots-clés : simplification, clarté, transparence, équité
Rendre plus progressif les tranches d'imposition notamment pour les classes populaires et moyennes
Rétablissement de l'ISF sur les capitaux financiers avec abattement(s) si réinvestissement des intérêts sur le territoire national
Suppression du dispositif CICE et remplacement par un accompagnement tripartite : apprenti/étudiant - lycée/université - entreprises/administrations pour développer les formations d'apprentissage ou en alternance dans les secteurs publics et privés
Mots-clés : progressivité, ISF, CICE, formations
- Revoir la taxe sur les transaction financière (cf dernier paragraphe)<br>
- Augmenter le nombre de tranche de l'impôt sur le revenue<br>
- Calculé la taxe foncière et l'ISFI sur la valeur du bien à l'achat (afin de ne plus pénalisé les ménages modeste ayant depuis longtemps une propriétés dans un lieu en cour de gentrification.<br>
- Revoir les droits de successions<br>
- Conserver une taxe carbone comme prévu par les engagement de 2018 mais dont l'intégralité des bénéfices (rétroactif depuis sa mise en application) sont utilisé pour permettre la transition dans le domaine de la mobilité.
Mots-clés : taxation, justice, transition
La fiscalité est bien trop supportée par une minorité : ceux qui ont fait des études difficiles et chères, qui prennent des risques, ne comptent pas leurs heures, qui repoussent leur projet d'enfant faute de budget suffisant... Il faut arrêter avec les crédits et déductions d'impots aberrants : on pourrait par exemple limiter les crédits d'impôts ou les déductions fiscales à  maxi 50% des revenus fiscaux. (exemple : 6000€de revenus déductibles par mois pour les journalistes, 2000 € pour les assistants maternels...)
Mots-clés : justice, égalité, abus
Il faudrait que tous les revenus soient imposés. Même les plus modestes afin que nous ayons tous l'impression de participer à l'effort et au partage. Et surtout tous ceux qui échappent au fisc ( les grosses collections, les œuvres d'art, les revenus placés dans des paradis fiscaux etc) qui énervent ceux qui sont honnêtes. Si tous les revenus du travail, des placements et de transfert (revenus sociaux) étaient comptabilisés pour chaque contribuable, un calcul d'impôt pourrait refléter la réalité des gains. Il faudrait payer des impôts sur les sommes qui restent effectivement disponibles après paiement des impôts de l'année précédente, ce qui rétablirait une justice dans le prélèvement de l'impôt.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
LUTTER CONTRE L'ÉVASION FISCALE :               

- que les multinationales faisant de l'optimisation fiscale en déclarant leurs bénéfices à l'étranger soient imposées sur leur chiffre d'affaires réalisé en France plutôt que sur les bénéfices déclarés à l'administration fiscale.                

- que les entreprises cotées en bourse ayant bénéficié de subventions de l'état (CICE) ne puissent pas verser de dividendes sans reporter le même montant tant dans la masse salariale que dans les investissements effectués en France. (1/3 d'investissements , 1/3 pour les salaires, 1/3 pour les actionnaires). Les entreprises ne respectant pas cette règle devraient alors rembourser les aides perçues.                  

- lutter plus efficacement contre la fraude fiscale dans les paradis fiscaux.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Une seule taxe unique très faible sur l'ensemble des transactions financière, qui remplace toutes les autres ISF, revenu, TVA etc... Que ce soit du retrait au distributeur de 20€ en liquide, à l'achat d'actions. Le tout automatisé et gérer par les banques française (et étrangère via des accord bilatéraux) Puisque cela pourrait être entièrement automatisé via les banques, on pourrait même la rendre progressive en fonction de la fortune déclaré pour les individus. de 0,05% à 0,5% et idem pour les entreprise en fonction du chiffre d'affaire. Les avantages d'un tel système compenserait largement ses défauts.
Mots-clés : simplification, automatisation, progressivité
que chaque citoten recoive  une feuille d impots qui récapitule 
*ce qu il a gagné ,
* ce qu il a reçu via le redistribution 
* le total reçu
*  ce qu il doit payer au titre de l impot ,
* une simple soustraction nous donne le revenu net dans la poche.
Mots-clés : transparence, simplification
Mener une politique ambitieuse de lutte contre la fraude fiscale.
https://www.europe1.fr/economie/la-fraude-fiscale-atteint-100-milliards-deuros-par-an-selon-un-rapport-3755717
                                                                                                                                                                                                                                                                                                
Cumulés, les budgets Douane (DGDDI) et Impôts (DGFiP) n'atteignent pas 3% des sommes qu'ils collectent.
Outre la question des moyens, alors qu'il leur est sans cesse demandé de faire plus avec moins, et donc de réduire le risque d'un fraudeur à être contrôlé, l'immobilisme coupable de certains pontes est à éradiquer.
https://blogs.mediapart.fr/sergeescale/blog/270918/les-arnaques-la-tva-font-perdre-30-milliards-deuros-par-la-france
Mots-clés : fraude, lutte, immobilisme
L'égalité devant l'impot commence par le fait que 100% des français paie un impot et pas seulement 43%, même s'il est minime. Il faut que chacun sente que l'impot n'est pas un mot abstrait qui ne concerne que les autres. La gratuité n'est pas synonyme de droit sans devoir.
Mots-clés : égalité, justice, responsabilité
Tous les français devraient payer l'impôt sur le revenu. Il n'est pas normal que cet impôt ne soit payé que  par seulement 50% des francais.
Équité entre francais. Même 1€ par mois, c'est un principe. 
Les 50% de français qui râlent pour avoir plus d'aides et plus de services publics, s'ils payent l'impôt sur le revenu penseront peut être différemment pour les dépenses publiques. 
Les aides devraient être incluses dans le calcul des impôts sur le revenu.
Il n'est pas juste qu' un couple salarié qui a un revenu  mensuel total de 3400€ soit imposable xx € par mois, alors qu'un couple au smic 2500€ avec 900€ d'aides est non imposable !
Supprimer les niches fiscales. 
Indexer les retraites sur le coût de la vie.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Agir sur la consommation. Les produits qui polluent sont fortement taxés, pour les autres le taux est plus faible.
Taxer plus fortement dividendes, les plus values mobilieres.
Arrêter de faire payer les citoyens dits privilégiés alors qu'ils sont salariés, ont des revenus moyens plus, et qui sont les citoyens qui consomment et qui créent donc de la richesse.
Mots-clés : consommation, pollution, richesse