perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Arrêter de faire payer les retraités. C'est immoral et anxiogène. 
Les retraités les plus âgés ont connu la guerre, la plupart ont travaillé 39 h et plus.
Beaucoup n'ont pas eu de 5 ème semaine de congés payés. Pour rappel les 30 glorieuses, puisqu'il semblerait à écouter les jeunes du gouvernement nécessaire de faire ce rappel, sont liées à un taux de croissance  élevé  et un taux de chômage inversement proportionnel.
Au début de cette  période,  il y a eu  les tickets de rationnement, les cuisinières au bois, pas de lave linge et souvent pas de voiture....
Prendre exemple sur l'Allemagne en spoliant les retraités, , ne me semble pas correspondre à l'idéal français. La solidarité est de l'adulte en bonne santé vers le malade et du jeune actif vis à vis du vieux qui n'est plus en mesure de travailler. Et se référer à un pays géniteur de l'une des plus grandes ignominies de l'humanité me dérange. Il ne faut pas oublier que le peuple allemand était l'un des peuples le plus cultivé du monde, on peut donc être intelligent , éduqué et en même temps cruel et inhumain.
Donner du pouvoir d'achat aux actifs par transfert des rentes des retraités est malsain et pervers: vous prenez aux faibles, vous créez une division entre les générations, culpabilisez les seniors, vous les insultez et cautionnez la loi du plus fort. J'ai déjà entendu : ils vont bientôt nous euthanasier.
J'oserais dire que la crise des GJ est la réaction d'une  société comme un corps réagit à un virus : fièvre , abcès...
Après cette introduction: 
De nombreux organismes publient des recommandations : la cour des comptes par exemple. ll suffit de suivre leurs conseils en priori tisant les actions  à mener. 
Ma très modeste contribution est qu'il faut élargir la suppression de l'ISF ou IFI à l'habitation principale.
Supprimer l'augmentation de la CSG, compenser par une augmentation de la TVA en épargnant l'alimentation et d'autres à voir. Pourquoi ? tout le monde paye même les travailleurs au noir ou au gris, simple à mettre en place, et facile à paramétrer.
Laisser les communes gérer la taxe d'habitation , elles savent moduler et soutenir les catégories modestes.
Mots-clés : retraités, solidarité, division, loi du plus fort, crise des GJ, élargissement
Il faudrait d'abord diminuer les impôts de tous les ménages, en baissant largement les dépenses publiques. Il faut aussi réserver le CICE aux entreprises dont le CA est inférieur à 20M€ annuel. En outre, les retraités doivent être exemptés de CSG.
Mots-clés : impôt, dépenses publiques, CICE, retraités
La simplifier et pour ce qui est du revenu, une refonte complète en supprimant la grande majorité si ce n'est la totalité des niches fiscales.
Ne pourrions nous pas établir l'impôt sur la nationalité comme je crois aux USA, ce qui limiterait l'évasion fiscale qui touche riches et moins riches comme certains retraités qui partent pour le Portugal.
Travailler à la cohésion européenne.
Mots-clés : simplification, cohésion, évasion fiscale
Déjà, ne plus être 42% à payer les impôts sur le revenu. 
Faire payer tout le monde même un minimum pour légitimer chacun aux services publiques. 
Aujourd'hui, les non solvable sont les seuls profiteurs des services publiques (périscolaire, centre aéré, santé, logement, allocations). Les solvables  doivent se prendre en charge. le secteur privés l'a bien compris.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
STOP à l'hyper enrichissement individuel, injuste et écoeurant d'une petite minorité de la population cupide !! Trouver un système de régulation pour limiter ce syphonage indécent qui pénalise le reste de l'humanité, sur l'environnement, la santé, la sécurité... et qui ont l'arsenaljuridique, en place, donc cautionné par l'état, pour échapper à la fiscalité
Mots-clés : justice, égalité, santé, environnement, securité
Arrêter de faire payer un impôt sur un autre impôt. Nous payons la taxe d'habitation, la taxe foncière et une partie de la CSG. Ces sommes d'argent, le contribuable n'en profite pas puisqu'elles sont données aux impôts mais pour l'impôt sur le revenu, elles entrent dans les ressources. J'estime légitime que le montant à prendre en compte pour calculer l'impôt sur le revenu devrait être: Revenus annuels-TH-TF-CSG, résultat sur lequel s'applique l'abattement de 10% = Revenu de référence.
Mots-clés : justice, simplification, cohérence
Aller chercher l'argent où il se trouve : lutter efficacement contre l'évasion fiscale ; sanctionner durement les fraudeurs ; sanctionner les grandes banques qui font fructifier notre argent dans les paradis fiscaux ; taxer davantage les dividendes scandaleux versés aux actionnaires (les profits doivent aller davantage au travail qu'au capital).
Les plus riches doivent payer réellement en fonction de leurs revenus : il faut reconduire l'ISF.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Rétablir l'ISF. Créer une tranche d'imposition  supplémentaire pour les plus fortunés. Imposer les entreprises dans le pays d'activité. Réduire ou supprimer la TVA pour les produits de première nécessité. Taxer davantage les produits de luxe. Lutter contre la fraude et l'évasion fiscale et les sanctionner. Renforcer la proportionnalité entre les revenus et les impôts.
Mots-clés : impôt, justice, luxe
Taxer fortement la viande issue des élevages intensifs (étrangers, et français) afin de diminuer la consommation de viande et, par là-même, son impact désastreux sur l'environnement (déforestation, absorption de la majeure partie de la production végétale, dégradation des sols). Cela favorisera aussi le changement des modes de consommation (restauration rapide, produits transformés) et permettra une meilleure rémunération des filières locales d'élevage, en prônant une politique de consommation de viande du « moins pour mieux ».
Mots-clés : environnement, soutenabilité, réforme
TVA 0 % produits 1ère nécessité :alimentation de base, produits pour bébés, serviettes hygiéniques femmes, fourniture de repas dans les cantines scolaires , prestations  pour personnes dépendantes (handicapées ou âgées )
retour de l’ISF avec tranche plus élevée mais comptage des actions ; IFI avec tranche plus élevée :La personne qui a travaillé toute sa vie pour acquérir un bien ou qui le reçoit en héritage ne doit pas payer des impots si c’est sa résidence principale ou une secondaire (maison de famille par exemple)
valorisation des retraites (indexées sur cout de la vie) et suppression CSG pour retraites de moins de 2000€
limiter les retraites des ministres, députés, chefs d’état
Mots-clés : solidarité, aide, sécurité
Déplafonner le crédit d'impôt accordé aux supermarchés lorsque ceux-ci donnent de la nourriture consommable mais invendable à des associations pour les plus démunis, et créer des paliers de crédit d'impôt avec des taux dégressifs au fur et à mesure que les montants déclarés augmentent (toute législation sur l'interdiction de jeter ces produits serait inefficace du fait du coût inhérent au contrôle administratif d'une telle mesure, tandis que l'incitation fiscale encourage la déclaration volontaire et sous-traite cette partie du travail administratif à l'entreprise tout en maximisant l'impact d'une telle mesure vu que le distributeur y trouve son intérêt)
Mots-clés : solidarité, réduction, incitation fiscale
Garder les Impôts locaux qui impliquent tous les citoyens qui vivent et profitent des infrastructures de leur commune.

Injustice: Impôts Fonciers. Supprimer les impôts fonciers qui pénalisent les acheteurs de biens immobiliers de tout niveau, leur interdisant à vie d'être réellement propriétaires de leurs logements. Cette suppression pourrait être compensée pour les propriétaires par une augmentation en fonction de différents critères (taille et emplacement logement, composition du foyer fiscal...)de leur taxe locale d'habitation.

Injustice: Impôts sur les sommes perçues lors d'une succession. Revisiter les taxes sur les successions qui permettent à l'Etat de récupérer des impôts sur des sommes pour lesquelles  les défunts ont déjà été imposés.
Mots-clés : injustice, compensation
Encourager les agriculteurs à planter des haies autour de leurs champs, afin de favoriser le retour des oiseaux et la reconstitution d'un écosystème, et de limiter l'érosion des sols par l'effet du vent, par un crédit d'impôt (avec un taux qui serait fonction de la longueur totale des haies existantes) sur la fiscalité relative à la surface foncière agricole
Mots-clés : environnement, agriculture, fiscalité
Tout le monde paye.. même les petits revenus, car eux aussi profitent surtout des aides sociales. Un impôt symbolique de 100€ par an par exemple. Ne pas oublier bien sûr l'évasion fiscale, et ne plus parler d'optimisation...Le citoyen lamda il n'optimise rien...
Mots-clés : solidarité, responsabilité
Notre système d'aide repose sur le revenu fiscal. Avec l'effet de seuil, pour quelques euros de trop on peut se trouver exclu de ces aides. La plupart des aides est attribuée selon le même niveau d'aide. Ainsi pour qq euros vous pouvez perdre beaucoup d'aides avec tous les avantages en cascade, parfois plus de 1000€ par mois. En parallèle, ceux qui sont imposables, paient par définition des impôts. Ainsi, entre Celui qui paie des impôts et celui qui n'en paie pas et reçoit des aides, le solde est positif en faveur du non imposable. Où est la justice sociale ? Je propose que toutes les aides soient imposables dès le 1er euro et qu'on mette en place une nouvelle approche du revenu par le revenu net. Ce dernier résulterait du salaire + toutes aides et avantages collatéraux - impôts et CSG
Mots-clés : réforme, justice, égalité
Faire la réforme fiscale annoncée depuis longtemps et que tous les présidents ont laissé de côté. Tout le monde voit que notre système est confus, inefficace, injuste, qu'il est un empilage de retouches incompréhensibles et mal acceptées. Remettre à plat l'ensemble, supprimer les niches, les privilèges, bref assainir l'ensemble. L'ISF doit être maintenant rétabli pour son symbole, avant d'être reconsidéré avec le reste.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Elargir le nombre de tranches d'impositions de l'IRPP, même en maximisant le pourcentage de la tranche supérieure, pour mieux répartir l'effort. Organiser au niveau européen, la lutte contre l'évasion et l'optimisation fiscale tant des entreprises que des particuliers. Lier l'IRPP à la nationalité. "Nettoyer" les niches fiscales. Localiser les impots des entreprises en interdisant au niveau européen la localisation dans des pays moins disant, avant de pouvoir harmoniser les fiscalités des entreprises dans l'UE.
Mots-clés : justice, réforme, égalité, harmonisation, cohésion
Payer l'IRPP donne des droits, ne pas en payer ne donne aucun droit. Tout revenu doit être imposable, allocations, aides et autres subventions doivent être imposables dès le premier euro. "Egalité" est notre deuxième devise. Supprimer les niches fiscales, réintroduire la TVA sociale qui favorise la production française.
Mots-clés : justice, égalité
Revoir les taux de TVA qui est l'impôt le plus injuste : riche ou pauvre, il est payé de la même façon
L'impôt de solidarité sur les grandes fortunes n'a rien de choquant : tant mieux si des gens gagnent beaucoup, mais il faut qu'ils participent plus. 
Taxer d'avantage les revenus du capital et des placements, et moins ceux issus du travail.
Augmenter le nombre de barèmes d'impôt.
Mots-clés : injustice, solidarité, justice
-Avoir une fiscalité incitative pour les entreprises vertueuses : politique sociale, localisation, investissements... et dissuasive pour les entreprises moins vertueuses. 
- repenser la fiscalité sur les successions. Taxer plus lourdement les gros patrimoines (>5M€ par exemple /hors entreprises) en incitant à faire des donations de son vivant pour accélérer la circulation des capitaux.
Mots-clés : fiscalité, vertu, successions
Tout le monde doit payer un impôt sur le revenu, fut-il symbolique ( 10€/an ), c'est une marque d'appartenance à la collectivité nationale. On dira que c'est absurde du point de vue administratif, mais ce n'est pas absurde du point de vue de la cohésion. La cohésion est une valeur extrêmement importante.
Aucun ne doit pouvoir  échapper à l'impôt par des pratiques d'optimisation fiscale. 
Arrêter de croire que les premiers de cordées ont le sens de l'intérêt général et vont profiter au pays. La plupart d'entre eux s'empressent de couper la corde et gèrent leur fortune pour favoriser le rendement financier et non la création d'emplois. La suppression de l'ISF n'est justifiée que pour ceux qui créent EFFECTIVEMENT de l'emploi et soutiennent effectivement des entreprises (donc y laissent durablement leurs capitaux). Espérons que le bilan promis par le président sera sans concession.
On objectera que l'ISF n'a pas un bon rendement économique. Peut-être. Mais il a un excellent rendement social, car il crée le consentement de tous  à l'impôt. Le consentement à l'impôt est l'un des piliers du consensus républicain.
Revoir les règles de succession privilégiant le patrimoine consécutif aux revenus du travail par rapport aux fortunes gigantesques transmises de génération en génération. Le président a dit vouloir s'attaquer à la rente: quelle meilleure rente que d'être bien né dans une famille fortunée ?
Augmentation des moyens pour lutter contre la fraude et pour contrer l'exil fiscal. Tout français devrait payer l'impôt au taux français et, pour les revenus perçus à l'étranger, payer la différence au fisc français (c'est ce qui se passe pour les américains). Ceux qui ne veulent pas payer leur impôt en France doivent être déchus de leurs droit civiques et de tous les avantages liés, pour eux et leurs ayant-droit. Cela vaut bien entendu aussi pour les stars du foot, du tennis, du show-bizz etc ...Les contrôleurs fiscaux rapportent nettement plus qu'ils ne coûtent, ne pas lésiner sur leur nombre !
Imposer les grandes  entreprises au même taux  que les PME. 
Imposer les revenus du capital autant que ceux du travail, voire davantage s'il s'agit de dividendes  versés par des entreprises qui pratiquent des licenciements boursiers et rémunèrent mal leur personnel, ainsi que d'entreprises à emprunte environnementale négative ( pétrole, aviation, matériel informatique, ...)
Mots-clés : justice, égalité, consentement, cohésion, consentement à l'impôt, fraude fiscale, exil fiscal, droit civique, avantages, contrôleurs fiscaux, grandes entreprises, PME, revenus du capital, revenus du travail, dividendes, licenciements boursiers, emprunte environnementale négative
D'abord cerner les dépenses indispensables, utiles, inutiles pour demander aux citoyens et entreprises une contribution fiscale nécessaire et pas plus.
Ensuite faire la chasse aux dépenses qui pourraient être évitées: doublons de personnel, dépenses exagérées...Exiger des gains de productivité chaque année à tous les services et vérifier leur réalisation. Introduire une part de salaire au mérite comme dans le privé.
Supprimer les avantages dont bénéficient certaines corporations (Gaz, électricité, SNCF, parlementaires, hauts fonctionnaires etc)
Enfin répartir les dépenses et aides sans être influencé par les lobbys, les syndicats et autres groupes de pression.
Et cesser de matraquer les retraités.
Mots-clés : efficacité, justice, transparence
Tous les français devraient payer l'impôts sur les revenus. Des plus modestes jusqu'aux plus riches. Même une somme symbolique pour les plus modestes afin de contribuer à la solidarité nationale (10€). Cela permettrait de mieux ventiler l'assiette des prélèvements sur un plus grands nombre. Ne pas toujours "taper" sur la classe moyenne/moyenne qui n'a droit à rien et qui paie tout... La progressivité des revenus bien sûr... Taxer les transactions financières.
Mots-clés : impôt, justice
Promouvoir un programme national de reforestation par une multiplicité d'essences sylvestres locales, en mettant l'accent sur la reforestation des plaines non exploitées sur le plan agricole (car actuellement, les zones en cours de reforestation sont majoritairement les zones montagneuses) et limiter l'expansion des zones commerciales périurbaines (qui sont souvent inutiles et dévitalisent les commerces du centre-ville)
Mots-clés : environnement, développement durable, territoire
En finir avec toutes les fiscalités locales, sources d'injustices entre régions, départements, intercommunalités et communes. Seul l'impôt sur le revenu permet aujourd'hui de développer l'appartenance à une communauté nationale. Seul l'Etat a la capacité de réguler les disparités territoriales en redistribuant localement l'impôt prélevé nationalement par des mécanismes de péréquation justes et transparent avec le local.
L'impôt doit, quand à lui, être appliqué à tous, dès le premier euro perçu. Il doit prendre en compte l'ensemble des revenus en s'étalant sur un nombre important de tranches, les plus élevées pouvant atteindre les 70%.
Mots-clés : égalité, justice, réforme
d'abord, ne pas dépenser plus que l'on gagne, essayé d'arriver au niveau de l'allemagne pour la production du PIB par habitant, quitte à revenir sur les 35h qui a été une catastrophe pour notre industrie, et n'a faitqu'augmenter notre manque de compétitivité
Mots-clés : économie, productivité, compétitivité
La majorité des logements dans les grandes villes françaises sont achetés par des investisseurs immobiliers, des investisseurs en provenance de région ou les revenus sont plus élevés voir même de pays ou les revenus sont plus élevés.

Ces comportements contribuent à la montée des prix de l'immobilier, ainsi  de nombreux français ne sont plus en mesure de financer l'achat d'un logement pour vivre à cause de ce phénomène, alors que d'autres en possèdent plusieurs. Les mesures prises sur les plus-values immobilière et l'IFI sont une bonne chose mais ne semblent pas enrayer le phénomène.

Il faudrait selon moi donc appliquer une taxe et des impôts très dissuasifs sur les achats en provenance de l'étranger, sur des logements achetés uniquement dans un but locatif ou a l'initiative de personnes déjà propriétaires de plusieurs logements.
Mots-clés : housing, affordability, disparity
Impôts pour tous, même minimum, au prorata des salaires, retraites, aides sociales. Le fait de payer 5 € par mois (pour le minimum) ferait prendre conscience aux gens que les aides et les biens publics doivent être respectés et que ce n'est pas un dû de l'état car l'état ce sont les gens qui travaillent et paient des impôts.
Mots-clés : justice, solidarité, responsabilité
Egalité devant l'Impôt : Pas d'exonération pour les grosses entreprises, notamment les Sociétés étrangères et les Géants liés à internet (imposition identique à celle des PME). Imposition plus forte pour les Bénéfices non réinvestis dans l'entreprise. Privilégier les bénéfices réinvestis en France. ISF pour tout  ce qui est extérieur au monde économique de l'entreprise (immobilier, arts..).
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
l'équité, que ce qui peuvent participer plus le fasse (ISF) et ce qui ne peuvent que moins fasse à hauteur de ses moyens.
Aide et taxe à l'instant T et non plus n-2. Suppression de la tva sur produit de première nécessité, baisse de la tva sur produit fabriqué en france et d'avantage si eco responsable. 
Service public de proximité sans soucis de rentabilité de mais dans l'idée du service uniquement.
Enlever toutes les niches fiscales. Sauf celle ayant un impact favorable sur l environnement et l'immobilier.
Mots-clés : justice, aide, TVA, service public, environnement, immobilier
Tout les français doivent payer un impôt (résidents ou expatriés) même s'ils n'ont qu'un bas revenu et si cet impôt est symbolique. Par contre, il convient de ré-équilibrer les niveaux ou grilles d'impositions afin que les "plus riches" soient taxés à un juste taux... Une TVA adaptée sur les aliments de première nécessité pour les bas salaires.
Mots-clés : justice, solidarité
Il faut laisser plus de la valeur créée aux créateurs de valeur.  Entre charges sociales et impôt sur le revenu, une personne hautement productive peut voir 60% de ses recettes ponctionnées par l'État.  Cette situation a fait déménager aux USA, au Royaume-Uni, et en Suisse un grand nombre de personnes éduquées et productives.  

En contrepartie, il faut arrêter de payer des personnes qui ne font rien.  En France il y a de nombreuses personnes qui perçoivent le RSA et travaillent un ou deux jours par semaine au noir.  Ils gagnent plus de cette façon que ceux qui travaille plein-temps honnêtement.  Quel système stupide!  Également, il y a des étudiants qui reçoivent des bourses de l'État et qui n'assistent même pas au cours!  Ils sont payés plusieurs centaines d'euros par mois et ne vont pas aux cours, et ne passent pas les examens.  Et tout cet argent est ponctionné sur les revenus des personnes productives.  Quel gâchis!
Mots-clés : productivité, justice, égalité
Que l'état mette enfin les moyens pour récupérer le montant des fraudes fiscales ( estimées à 1000 milliards !!!) .
Embauchez des inspecteurs pour faire cette récupération , cela ne coutera rien au peuple imposable.
 Que les tranches d'imposition soient revues avec ajout d'une tranche ou deux pour les plus hauts revenus.
Pourquoi pas un impôt universel ?
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Bonjour,
Je vous adresse ci dessous ma contribution au grand débat qui concerne l’actionnariat des français:


Les grandes entreprises françaises sont détenues à 44% par des investisseurs etrangers.
Les mesures ISF d’Emmanuel Macron qui consistent entre autres à ne pas prendre en compte les investissements en actions dans l’assiette du patrimoine, sont positives et de nature à encourager les français à investir dans les entreprises françaises.
Mais il me semble que ce n’est pas suffisamment incitatif et qu’on pourrait renforcer l’interet pour les actions en ajoutant la mesure suivante :
En prenant comme modèle le système des plans d’épargne entreprises, les français, surtout ceux, les plus nombreux qui ne détiennent aucune action, ouvrent un portefeuille actions qui bénéficiera des mêmes avantages fiscaux que les PEE.
C’est à dire que à la condition de conserver les actions 3 ou 5 ans ces actions ne sont pas soumises à l’impôt sur les plus values ni à l’impôt sur.les dividendes sous réserve qu’ils soient réinvestis dans le portefeuille.
Ce serait de nature à encourager fortement à investir dans les valeurs d’iinvestissement françaises et peut être européennes.
Et cela concerne tout le monde et pas seulement « les riches ».
Mots-clés : investissement, encouragement, fiscalité
SUPPRIMER TOUS LES AVANTAGES INDUS DES ELUS ET DE LEURS COPAINS. DONNER UN VRAI POUVOIR DE CONTRÔLE ET OBLIGATION DE REDRESSEMENT FINANCIER A LA COURS DES COMPTES (DONT LES MEMBRES NE SERAIENT PAS DES COPAINS). Toutes les dépenses publiques doivent être justifiées et contrôlées. Les salaires des élus, des ministres et des attachés doivent être contrôlés et approuvés par une assemblée citoyenne. PLUS D'AVANTAGE INDUS aux Sénat et Assemblée Nationale.  Chaque euro dépensé doit être contrôlé et justifié.
Mots-clés : transparence, contrôle, justice
créer des tranches supplémentaires pour ponctionner davantage les très gros revenus; taxer davantage l'immobilier autre que domicile principal, taxer davantage les héritages, mettre plus d'agents des impots  contre l'évasion fiscale et la sanctionner plus lourdement (il est scandaleux par exemple que Cahuzac, ministre du budget coupable d'évasion fiscale n'est pas passé et ne passera pas un seul jour en prison!!)
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Je pense qu’il est souhaitable d’élargir l’assiette de l’impôt sur le revenu, que tout le monde paye l’impôt sur le revenu même si pour certains ce serait 10€ par an . Par contre il faut que la collecte ne coûte pas plus cher , et ne pas remplacer les départs en retraite des agents de Bercy .
Mots-clés : justice, égalité, efficacité