perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Taxer davantage les plus riches : IR, ISF.
Intensifier la lutte et la pénalisation de l'évasion et de la fraude fiscales.
Rétablir l'ISF ou montrer par A+B, études sérieuses à l'appui, le bénéfice pour la société de son réaménagement actuel.
Taxer davantage les produits de luxe et les voyages aériens hors Europe.
TVA zéro pour les produits de première nécessité.
Taxer les GAFAM.
Taxer davantage les successions importantes. Succession = contraire absolu de mérite et d'égalité des chances.
Indexer les aides aux entreprises et l'impôt sur les sociétés au % de CDI, à la mise en place d'un plan d'intéressement des salariés, à l'écart constaté entre le salaire le plus bas et les revenus des dirigeants, à l'écart entre la part de la Valeur Ajoutée affectée à la rémunération du capital et celle affectée aux salariés de l'entreprise.
Taxer davantage les dividendes.
Limiter les écarts de salaire.
Mots-clés : riches, évasion, fraude, GAFAM, successions, aides, impôt, dividendes, salaires
créer ou modifier  des tranches supplémentaires  pour les très hauts revenus pour une personne seule et diminuer celles d'en dessous; créer un impôt sur les robots qui produisent de la richesse; (l'IRR) Cet impôt devrait aussi être généralisé à l'Europe et au monde . 
Un budget est fait de ressources et de charges fixes incompressibles et avoir un budget tenable c'est " disposer  d'un reste à vivre permettant de répondre à ses besoins vitaux, alimentation hygiène , vêture etc...et ne pas être dans la survie .Ainsi, un calcul serait à faire pour déterminer un montant d'imposition prélevé qui ne soit pas préjudiciable à son budget mensuel. L'idée est de pouvoir vivre et non pas survivre.
Il apparaît que les catégories intermédiaires hautes (si l'on déduit les 'impôts) ne touchent en réalité que 10 mois de salaire sur 12
Les catégories intermédiaires se retrouvent avec des restes à vivre parfois inférieurs à des revenus plus faibles
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité progressive
Jouer sur le taux de TVA. Pour moi c’est une mesure intelligente. Augmenter la TVA sur les produits de luxe ceux que seuls les budgets confortables peuvent s’offrir. Cela ne freinerait pas la consommation car si le produit correspond aux critères de ce personnes l’augmentation induite par un taux de TVA majoré ne les empêchera pas de l’acheter.  Les budgets les plus modestes ne seraient pas touchés. A partir d’un certain montant si le produit est haut de gamme il serait plus taxé (critères à déterminer : positionnement par rapport à la gamme de choix etc.) Je ne suis pas assez expert pour mesurer les incidences sur nos importations car il ne faudrait pas pénaliser nos fabrications Fraçaise. Attention aussi à ne pas faire une mesure trop complexe. Mais là on donnerait la preuve d’une volonté de justice je pense.
Mots-clés : justice, TVA, luxe
Nous faisons partie de la classe moyenne, nous avons deux étudiants à charge, une maison que nous payons toujours. Malgré ces charges nous payons beaucoup d'impôts. Nous sommes d'accord pour payer des impôts mais il faut que ceux ci soient utilisés à bon escient. Quand je vois les avantages de nos élus, cumul de retraite du privé + différents salaires dus aux différents mandats / retraites des députés ou sénateurs qui sont versées avec un seul mandat....tous ces avantages me mettent très en colère. Faites en sorte que tout le monde soit logé à la même enseigne. Majorz SVP les salaires de nos élus (cumul de mandats ou retraite + mandat.....), faites en sorte que les systèmes de retraites soient les mêmes pour tous......
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Donner la priorité au travail, c'est ne pas tenir compte de la "productivité" des retraités qui oeuvrent fortement dans le domaine associatif et à titre bénévole . Cela fait plus de 30 ans que j'entends parler d'un statut du bénévole sans rien voir venir, alors que la vie sociale et citoyenne se nourrit de cette activité, et de cette productivité . Ne pas confondre inactifs et retraités . Prime à donner à la curiossité et à l'envie . Augmenter la CSG des retraités, c'est ne pas tenir compte de tout cela , et c'est ajuster en fonction de statistiques de revenus /âge, pas très réaliste , même si c'est juste arithmétiquement .
Mots-clés : travail, productivité, retraités, justice
une augmentation des tranches sur les très hauts revenus et une baisse des tranches intermédiaires , c'est mathématique;. car pour certains le prélèvement des impôts ne permet pas de faire face aux besoins alimentaires , hygiène, vêture. Pour certains la vie n'est devenue qu'une survie; Un budget est fait de ressources et de charges fixes incompressibles et avoir un budget tenable c'est " disposer d'un reste à vivre permettant de répondre à ses besoins vitaux, alimentation hygiène , vêture etc...et ne pas être dans la survie .Ainsi, un calcul serait à faire pour déterminer un montant d'imposition prélevé qui ne soit pas préjudiciable à son budget mensuel. L'idée est de pouvoir vivre et non pas survivre. Il apparaît que les catégories intermédiaires hautes (si l'on déduit les 'impôts) ne touchent en réalité que 10 mois de salaire sur 12 Les catégories intermédiaires se retrouvent avec des restes à vivre parfois inférieurs à des revenus plus faibles

il faudrait créer un impôt supplémentaire sur les robots et machines qui produisent de la richesse ( l'IRR) et cela permettrait de financer mieux les dépenses sociales et de diminuer l'impôt sur le revenu des personnes pauvres et intermédiaires  Cet impôt devrait aussi être généralisé à l'Europe et au monde .


lutter contre l'évasion fiscale et l'économie souterraine
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Supprimer les niches fiscales et surtout s'attaquer en priorité à la fraude et évasion  fiscale.  Plus d'équité : que les personnes à forts revenus participent plus à l'effort général. Empecher les optimisations fiscales des entreprises. Limiter l'accès aux services publics en général (ou faire payer) aux personnes declarant de hauts revenus qui décident de résider fiscalement à l'étranger. Que chacun participe à l'effet global à la hauteur de ses moyens
Mots-clés : justice, égalité, fraude, optimisation
il faudrait que les citoyens qui ont une petite retraite et qui ont épargné toute leur vie et investi dans l'immobilier pour avoir un bon complexent de retraite ne soient pas pénalisés par l'IFI par rapport à un cadre supérieur, qui lui, a une belle retraite et n'a fait aucun effort d'épargne, conscient qu'il n'en aurait pas besoin...et n'est donc pas soumis à l'IFI.
Mots-clés : injustice, égalité, retraite
adapter la TVA à un choix de consommation plus juste et meilleur pour la santé et les conditions de vie - supprimer toutes les niches fiscales pour les hauts revenus (obtenir un consensus populaire sur le seuil de passage dans les hauts revenus) - conditionner les aides aux entreprises exclusivement à celles qui embauchent et investissent - rendre compte 2 fois par an par un organisme indépendant  (avec relais TV - radio - journaux) de l'utilisation des fonds publics
Mots-clés : justice, égalité, santé, consommation, populaire, indépendance
Pour moi, l'impôt est dû sur tous les revenus additionnés, à un taux progressif linéaire , de 0,5 % à 40 % maximum atteint pour 250 000 euros /an . Le quotient familial doit être maintenu tel qu'il est  .
Après, trop d'impôts et taxes tue le consentement à l'impôt et favorise la fraude fiscale ...Le patrimoine doit échapper à l'impôt annuel car il est ce que nous laissons à nos enfants et petits enfants, après des vies de travail successives transgénérationnelles, qui ont acquitté taxes et impôts sur tous leurs revenus et tous leurs achats ou ventes. Lors des successions, l'Etat doit limiter sa gourmandise à 10% du patrimoine et non à 20 % (enfant) ou 40 % (fratrie)  ou 55 % entre oncle et neveu  ou 65% entre non parents... Les Institutions d'intérêt publique doivent être les seules à recueillir les successions, sans héritiers jusqu'au 6ème degré inclus....et non le Trésor public.
Mots-clés : impôt, justice, fraude, patrimoine, succession
Ne pourrait on pas remplacer les charges sociales qui pèsent sur le travail, un non sens en période de chômage élevé, par la CSG ?
Ne pourrait on pas remplacer l'impôt sur le revenu et l'ISF par la CSG ? chacun paierait en fonction de ses revenus réels et on ne polémiquerait plus sur l'ISF. 
La TVA est un impôt injuste puisque tout le monde la paie autant, riche ou pauvre.
pourquoi ne pas remplacer la TVA par la CSG ?
En résumé, dans un souci de simplification, ne pourrait on pas se diriger vers un objectif  de suppression de toutes les taxes et impôts et la remplacer, à budget égal dans un premier temps, par la CSG ?
Ce qui à termes permettrait à l'état de faire des économies sur la collecte de toutes ces taxes et impôts.
Et simplifierait la vie de tous le monde.
Mots-clés : simplification, justice, simplification
De nombreux citoyens affirment payer "trop d’impôts" (globalement, incluant taxes et charges sociales) alors qu'ils constatent dans le même temps la disparition progressive et l'éloignement des services publics : disparition de classe d'école, rareté voire absence des transports en commun, fermeture de maternité et d’hôpitaux, de centre de finance, de sous-préfecture, université, etc...le consentement à l'impôt est donc en diminution, les citoyens "n'en ont pas pour leur argent"! Il est vrai qu'à niveau de revenu et structure familiale équivalents, une famille habitant en zone rurale ou petite ville de province ne bénéficie pas de la même proximité et facilité de service qu'une famille habitant dans une métropole régionale. Cette différence est partiellement compensé par le coût du logement. Mais pas pour les autres charges. Une modulation du taux de l'impôt sur le revenu (notamment) calculé selon plusieurs critères relatifs à la proximité physique eu numérique (pour les services pour lesquels c'est possible), tout en gardant la progressivité par rapport au revenu,  pourrait ainsi venir moduler à la baisse (si éloignement élevé) le taux d'imposition marginale. En parallèle on pourrait remettre la moitié des foyers qui ne payent pas d'impôt sur le revenu dans le champ d'imposition, même symbolique (100 € par an pour le premier montant recouvrable)  avec l'application de la modulation du taux, ce qui permettrait de redonner un sentiment d'appartenance à la même communauté nationale, tout le monde contribuant.
Mots-clés : justice, égalité, proximité
il faudrait revoir les tranches d'impositions et demander plus à ceux qui ont beaucoup.  Par rapport à l'impôt caché et universel qu'est la TVA ,le supprimer dans l'alimentation sur les poduits de base et l'augmenter sur les produits qui ne sont pas de première nécessité comme les plats préparés par exemple .
Mots-clés : impôt, TVA, justice
il faudrait que nous soyons tous imposables de la même manière (particuliers et entreprises) en fonction des tranches et que personne n'échappe à l'impôt (les grosses entreprises, ceux qui ont les moyens d'investir dans des produits défiscalisés, ceux qui travaillent au noir ....). Je me lève tous les matins depuis mes 19 ans (j'en ai 49), je ne perçois aucune allocation de quelque nature que ce soit, je n'ai droit à aucune aide alors que j'élève seule mes enfants qui sont en études supérieures. Je n'ai droit à aucune aide pour mon entreprise créée depuis 15 ans et qui fait travailler 40 personnes. Je gagne à peine de quoi payer mes frais fixes, n'ai pas les moyens de faire des folies et paye un maximum d'impôts, alors que je suis entourée de gens qui percevant les bourses, les allocations, le chômage, et ont les moyens de loger leurs enfants en étude dans la ville de leur choix alors que les miens doivent subir 2 heures de transport par jour. 
C'est ça la classe moyenne et c'est très injuste.
Mots-clés : égalité, justice, solidarité
Interdire le vote de budgets déficitaires (sauf dans le cadre de l'état d'urgence - En réponse à des circonstances exceptionnelles)
Inscrire l'équilibre budgétaire dans la constitution de façon impérative 
Encourager le travail - Soutenir les TPE et PME.
Réduire la charge de fonctionnement de notre administration.
Supprimer les privilèges monarchiques des Anciens Présidents (Une retraite comme tous les citoyens, seulement à l'âge légale - Les déplacements non plus à la charge de l'état - La sécurité devrait relever d'une sécurité privée) 
Sanctionner plus lourdement les fraudeurs et en particulier les hommes et les femmes qui occupent les plus hautes fonctions (c'est gens là devraient avoir des comportements exemplaires aux yeux des citoyens. Tous les scandales qui se multiplient au grand jour, alimentent de sentiment d'injustice qui explique peut-être les débordements actuels)
Rendre beaucoup plus transparent le fonctionnement et l'utilisation des fonds de nos ministères et de notre parlement.
Mots-clés : transparence, justice, égalité, travail
Moins de 42% des foyers fiscaux payent l'IR et plus de 70% de l'IR est payé par la classe moyenne (tranche 50k€ à 100k€). Ces chiffres sont hallucinants. Il faudrait soit lisser l'IR sur l'ensemble des foyers et payé dès 1€ de revenu, soit supprimer ou du moins réduire très fortement l'IR et tout mettre sur la TVA, ce qui est pour moi beaucoup plus juste. 
Plusieurs avantages :
1)Vous consommez beaucoup (les riches pour caricaturer), vous payez beaucoup, vous consommez peu (les pauvres pour caricaturer aussi) vous payez peu. 
2)A aucun moment on ne vous vol l'argent que vous avez gagné à la force de votre travail.
Mots-clés : justice, fiscalité
Donner un avantage fiscal aux enteprises qui embauchent des seniors et des jeunes pas assez expérimentés. Le marché du travail Français est catastrophique pour les jeunes et les seniors. On doit travailler plus longtemps et il n’y a plus de chance d’obtenir un emploi après 50 ans.  Aider les entreprises pour avoir une pyramide des âges cohérente avec la population actuelle.
Defiscaliser une partie des frais d’enseignement supérieur privé car il n’y a pas d’ecole de commerce publique. Comment créer des esprits entrepreneurs sans passer par le privé qui est très cher ? Il n’y a pratiquement pas d’ecole publique pour le paramédical type Kinésithérapeute, la aussi il faut defiscaliser une partie des frais de scolarité.
Mots-clés : esprit d'entreprise, formation, cohérence
Réformer et simplifier le code des impôts : mêmes impôts pour tous, suppression des privilèges (crédit d'impôts pour entreprises de spectacle (jusqu'à 750 000 € par exercice), pour les entreprises de jeux vidéo et autres (articles 220 et suivants du code général des impôts) revoir l'article 81 du code général des impôts (supprimer l'exonération d'impôt pour les journalistes : 7650 €/an, sur la légion d'honneur, sur la prime de volontariat pour l'insertion, sur les indemnités diverses des magistrats, fonctionnaires...) ; rendre imposable les pensions d'invalidité militaires (principe d'égalité de traitement)
Mots-clés : justice, simplification, égalité
Cesser de ponctionner en permanence la classe moyenne qui risque de disparaître. Comme proposé par M. Lemaire, que les très gros contribuables aient une adresse fiscale en France ou leur imposer un impôt forfaitaire payable en France. Que les tranches fiscales soient revues afin que plus de 43 % des foyers fiscaux paient l'impôt, c'est trop peu.
Mots-clés : classe moyenne, justice, égalité
Aller vers une diminution de la TVA en échange d'un impôt sur le revenu mieux réparti sur un plus grand nombre de citoyens . Si l'ISF doit être réformée il faut sortir l'habitation principale du calcul et conditionner les valeurs mobilières à un plafond bien supérieur que le précédent pour que les classes moyennes investissent dans les entreprises françaises et européennes .
Mots-clés : fiscalité, réforme, justice
Qu il y est plus de contrôle sur les dossiers pôle emploi, la caf etc... il y a beaucoup trop d éperonnes qui profitent du système et à qui ont donné des allocations à des enfants qui ne sont pas scolarisé en France et qui vivent à l étranger. Un des parents vit en France et touche des allocations pour ses enfants qui vivent à l’etranger
Mots-clés : contrôle, éperonnages, allocations
Plus juste et plus efficace sont des critères qu'il conviendrait d'objectiver et il faudrait d'abord decider quels sont les critères que l'on décide de retenir pour nous comparer et mesurer nos progrès. Les économistes peuvent proposer certains critères (par example le coefficient de Gini sur les écarts de richesse). Les critères d'efficacité sur l'impôt doivent aussi être relativement faciles à définir: un impôt qui coute plus qu'il ne rapporte n'est évidemment pas efficace. Un impôt qui n'est conçu que pour être punitif n'aura que des éventuels effets que dans un temps court, les assujettis iront développer des stratégies d'évitement dans le temps long. Un impôt trop élevé et perçu comme injustifié souleva une forte résistance (non consentement).
Mots-clés : justice, efficacité, fairness, resistance
chaque revenu, même s'il s'agit d'une aide sociale devrait être soumise à l'impôt sur le revenu. 
Pour les personnes actuellement non-imposables, un impot sur le revenu mensuel de 1 euro permettrait de faire rappeler à tout un chacun que l'argent de la collectivité est l'argent de tous. Cet impot mensuel de 1 euro correspond au ticket modérateur, déjà en place dans les consultations médicales ou sur les boites de médicaments.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Participation des élus rémunerés  par une contribution de 1% à 5% suivant les tranches (par ex. 1% jusqu'à 1000 E et 5% pour les plus de 10000 E, tranches intermédiaires à définir) pour remettre les 5 euros (ridicules) supprimés sur l'aide au logement. 90% de oui si soumis au référendum.
Mots-clés : justice, participation, aide au logement
La fiscalité sera illisible et par conséquent forcément perçue comme injuste tant que l'Etat n'aura pas simplifié drastiquement les prélèvements obligatoires et le code des impôts, chantier auquel tous les gouvernements ont renoncé depuis plus de quarante ans.
Je suis pour un IRPP payé par tous les foyers même symboliquement dans les bas revenus et ne pas considérer que les taux deviennent confiscatoire lorsque les revenus par parts dépassent plusieurs dizaines de fois le SMIC;supprimer le maximum de niches où il est possible de s"engouffrer par effet d'aubaine.
Un autre simplification serait de supprimer totalement la fiscalité locale ou territoriale et procéder uniquement par redistribution de l'Etat vers les collectivités territoriales ou locales, celles-ci restant maîtres de leurs dépenses. Tous les Français seraient alors égaux devant l'impôt.
Je suis contre l'impôt sur la fortune investie en actions ou en obligations à partir du moment où on taxe dès qu'elle rapportent (dividendes et plus-value). Le taux correspond devrait en revanche pouvoir être modulé selon la nature des entreprises où les risques sont pris (PME, entreprises françaises)
Mots-clés : simplification, égalité, justice, niches, redistribution
Remettre des tranches sur l'impôt sur le revenu,retour de l'ISF ,suppression du bouclier fiscal ,taxer les GAFA,Différencier le TPE des PME et des grands groupes du CAC40. CICE dirigé vers les PME et Start Up  et non pour les grands groupes sauf s'ils prouvent une bonne utilisation .
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
La fiscalité sera jugée juste si les citoyens voient leurs impôts et taxes utilisés à bon escient : des écoles performantes et des parcours de formation adaptés au marché de l'emploi, des hôpitaux désengorgés, une justice efficace et respectée, des infrastructures rénovées (routes, réseau ferroviaire, ...)
Mots-clés : efficacité, justice, utilisation
Que tous les citoyens participent à l'impôt sur le revenu, quels que soient leurs revenus (du travail comme des aides sociales) et quel que soit le montant. Il est profondément injuste que moins de la moitié des ménages le paye. Il est également difficilement compréhensible que des ménages disposant de revenus cumulés travail/aides sociales ne paient pas d'impôt sur le revenu quand d'autres ménages sont imposés alors qu'ils gagnent autant voire moins par leur travail seul (sans aides sociales). Ces situations entretiennent un sentiment d'injustice, et même pire : d'être les dindons de la farce.
Mots-clés : justice, égalité
La fiscalité est injuste pour tous car trop lourde pour tous. La redistribution doit se faire vers les provinces désertifiées et abandonnées. Il faut décentraliser les localisations de la fonction publique. Les fonctionnaires n'ont pas besoin de loger dans les grandes villes. Les ministères à Paris, c'est suffisant. On a décentraliser de grandes écoles, il faut faire de même avec les administrations.
Mots-clés : justice, égalité, décentralisation
Une vraie répartition des impôts. Plus de tranches, lutter réellement contre l'évasion fiscale....retravailler la TVA impot le plus injuste. Les contribuables qui ont peu de revenus ne connaissent pas et n'ont pas accés aux produits qui permettent une réduction des impôts.
Les classes moyennes étouffent à cause des impôts et ne consomment donc de moins en moins. Taxer les grandes entreprises qui font des bénéfices records depuis plusieurs années.
Mots-clés : justice, égalité, impôt
La justice exige que chacun ait assez pour vivre et soit rétribué à la mesure de ce qu'i apporte aux autres. Elle est d'autant plus satisfaite que chacun peut contribuer à la prospérité commune. L'argent doit aller aux personnes qui ont des projets d'entreprises et à leurs clients. Pour cela, les revenus financiers et leur accumulation héréditaire doivent être imposés plus tandis que les revenus des salariés et des entrepreneurs doivent l'être moins. Les impôts sur la fortune et sur les successions doivent être élevés mias des crédits d'impôts pourraient être conservés ou créés pour laisser aux plus riches des choix marginaux à l'intérieur des grandes orientations décidées démocratiquement.
Par exemple, investir dans une entreprise où les salariés ont autant de droits de vote en assemblée générale que les actionnaires pourrait être moins coûteux qu'investir dans une entreprise ploutocratique classique.
Mots-clés : justice, égalité, prospérité
Il est injuste que moins d'un foyer sur deux paie l'impôt sur le revenu. Il faut une assiette plus large et un taux plus bas. Que chacun contribue dans la mesure de ses moyens (pour les plus défavorisés, qu'ils ne paient qu'un impôt sur le revenu très réduit, par exemple 10 euros par an).
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Impôts sur les revenus pour tout le monde suivants les revenus y compris pour ceux qui touchent le RSA pour que tout le monde participe a l'effort national. 
Diminuer le niches fiscales pour lesquelles les tres hauts salaires ont les moyens de payer des experts pour diminuer leurs impots mais plannofer les impots pour eviter les departs a l'étranger.
Mots-clés : justice, solidarité, effort national
Simplifier les impôts en supprimant toutes les niches fiscales et en réduisant pour tous les Français les impôts à 3 impôts (arrêt CSG, CRDS, Impôts Locaux, Taxes Foncières, etc ...) : impôt sur les revenus, impôt sur la consommation (TVA) et impôt sur les revenus du capital mobilier (combattre la spéculation boursière) et immobilier.
Mots-clés : simplification, justice, égalité
Une réforme de fond sur la fiscalité et les prélèvements sociaux permettant d'éliminer certains injustices criantes et cmarifier la politique de redistribution. Rétablir l'IGF (symbole) et développer une politique européenne de taxation des révenus des grands groupes. Lutter de manière plus ouverte contre la fraude fiscale et l'optimisation fiscale. Développer une politique fiscale visant à la convergence des pratiques en Europe.
Mots-clés : justice, fairness, redistribution, IGF, Europe