perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Tout d’abord je pense que je la justice sociale passe par une égalité devant l’impot Avant de demander aux plus riches de payer 75% d’ISF que tout le monde contribue, à son échelle, à la fiscalité publique. Ne sommes nous tous pas des usagers des services publiques ?
Ensuite je pense que l’on devrait appliquer la suppression du RSI comme annoncé par le candidat Macron en 2017 avec par la suite une révision complète du statut des artisans dans notre société.
Mots-clés : justice, égalité, reforme
Supprimer la taxe d'habitation pour tout le monde. Comme dit Macron, "si cet impôt "'n'est pas bon pour 80% des ménages, il y a peu de chances qu'il soit bon pour les 20% restants". En plus, ceux qui resteraie,t paieraint pour tout le monde avec une augmentation pour compenser les 80% qui sortent. C'est injuste et intennable.
Mots-clés : injustice, inténnable
Rétablir l'ISF (sa transformation a été un très mauvais symbole alors que les inégalités se creusent)./////
Prélèvement à la source des salaires avec un taux unique après réévaluation préalable des bas salaires (simple et efficace)./////
Imposer les petits salaires et les aides en les ayant préalablement augmentés d'autant (tout le monde participe à l'effort national)./////
Seules les autres sources de revenus feront l'objet de la déclaration et de l'imposition annuelle avec des taux d'imposition ne pouvant être inférieur au taux de prélèvement à la source.
Refonte du principe des niches fiscales : elles permettront de réduire le taux d'imposition sans qu'il puisse baisser en deçà du taux de prélèvement à la source (évite que des personnes riches paient proportionnellement moins d'impôts que le français moyen)./////
Étudier des solutions de remplacement des crédits d'impôts tels que des aides autres (rien ne doit permettre de réduire sa participation à l'effort national).
Mots-clés : fiscalité, réforme, égalité
Mettre l’impot sur le revenu proportionnel aux revenus et au quotient familial de chaque contribuables avec des tranches de % évolutives.  exp. (0% jusqu’a 150.000€ par an 1% de 15.000€ à 17.000€/an. 2% de 17.000€ /an- 3% de 17.000€/an- 3% de 17.000€ à 19.000€/an- 4% de 19.000€ à 21.0000€/an-  ainsi de suite jusqu’a Un revenu de 25.000€/an à partir de 25.000€/an passer de 3% en 3% puis à compter de 28.000€ de 5% en 5% sans pouvoir dépasser 20% pour les revenus <à 35.000€ puis 5% supplémentaire par tranches de 3.000€ sans pouvoir dépasser 45% pour un quotient familial de 1 avec des exonérations pour les handicapés et les femmes seules élevant des enfants.
Mots-clés : proportionalité, tranches, exonérations, handicapés, femmes
Que tout le monde paye de l'impôt sur le revenu, même pour une contribution minime. Car tout le monde utilise les services publics et rien n'est gratuit. Créer une tranche d'imposition de 5 ou 10% par exemple, prélevée sur tous les revenus, y compris les allocations type chômage, RSA, etc. . Beaucoup trop de personnes qui ne payent pas d'impôts considèrent qu'elles ont des "droits" et oublient trop vite leurs devoirs.
Considérer que les allocations sont aussi des ressources et les faire rentrer dans la base d'imposition.
Mots-clés : justice, solidarité, contribution
Transparente. SI je sais ou va l'argent, j'aurais envie de donner.

Peut etre aussi proposer un systeme de dons ? PAr exemple, Au lieu de categoriser les impots, dire que l'Etat doit prendre x% de nos revenus, et au citoyen de décider comment les dépenser.
Pour éviter les problemes, proposer un niveau minimum à atteindre, donc un impot minimum dans certain domaines, mais laisser le choix au citoyen pour le reste de son impot.
De fait, le citoyen aurait le choix de subventionner les projets auxquels il croit, il aurait un sens d'appropriation sur son impot et sur les infrastuctures du pays.

Exemple : Si Pierre doit payer 3000€ d'impots, il a le choix e les verser dans plusieurs catégories différentes a partir du moment ou il subvient au minimum requis :
Education : 200€ mini
Santé : 150€mini
etc.

Pour chaque catégorie, l'Etat pourrait aussi afficher qui sont les lobbys et a quel montant ils lobbyisent histoire de pouvoir donner plus de pierres au peuple et peut etre en faire un lobby de plus en quelque sorte.
Mots-clés : transparence, participation, choix
La première chose est de simplifier l'impôts en supprimant toutes les niches fiscales inutiles, il y a plus 500 cases sur une déclaration d'impôts alors que la plupart des gens en remplisse une dizaine tout au plus, les autres cases servent a optimiser l'impôts (cela me gêne que qu'une partie de mes impôts paye la femme de ménage d'une personne alors que moi je ne peux pas m'en payer une...) . De plus il faudrait que tous les citoyens quelqu'il soit paye des impôts, les personnes au SMIC payent 10€/an les personnes aux revenus bien plus confortable paye bien plus , a ce jour l'impôts sur le revenu a une assiette étroite , l'idée et rendre cette assiette le plus large possible , il faudrait multiplier les tranches sans pour autant que les personnes au revenu conséquent soit matraqué, si l'impôts sur le revenu était bien fait , il n'ya aurait pas besoin d' ISF ou autre impôts visant que quelques personnes
Mots-clés : simplification, justice, égalité
Faire payer toutes les entreprises,toutes les personnes qui font leur bénéfices en France.Tout le monde doit en payer même si c'est minime. Récupérer l'argent des fraudes fiscales et des paradis fiscaux.Davantage de contrôle des fraudeurs à la sécurité sociale.Des milliards sont dans la nature!!
Mots-clés : justice, contribution, contrôle
La supprimer sous sa forme actuelle et la remplacer par une taxe unique de 0,03 ou 0,04% sur tous les mouvements d’argent comme c’est proposé en Suisse. Voir la réponse suivante et <https://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/un-economiste-veut-remplacer-tous-les-impots-par-une-seule-taxe-1052525.html>
Mots-clés : simplification, efficacité
Les personnes sans activité tel que les invalides et les handicapés ne doivent pas être soumisent a l' impots ni aucunes taxes , elles subissent déjà assez , les allocations auxquelles elles ont droit n ont pas a être diminuées , arrêtez de tirer sur l'ambulance ! Chaque personne qui tombe gravement malades qui se voit classée en ALD longue maladie est non imposable pendant 3 , après elle est placé en situation d invalidité et se retrouve imposable , franchement est ce logique le gouvernement ne peut il pas prendre de l argent autrement , qu' a ces personnes ?????
Mots-clés : solidarité, bénéfice, santé
Revenir à son principe de base à savoir l’universalité et la progressivité. Tout le monde individu ou société en France doit payer des impôts en France et ces impôts doivent  être progressifs en fonction des revenus (très faible pour les pauvres et très fort pour les riches) Celui qui ne paient pas d’impot En France ne peux bénéficier des avantages associés : sécu, retraites, santé, etc ... Pour les sociétés comme pour les personnes, la possibilité de défiscalisation doit être limitée. Il est bien sûr  que la fraude et les paradis fiscaux sont assimilables au vol d’un bien commun et devrait être poursuivie et condamné comme il se doit. L’impunité des fraudeurs en col blanc accroît le sentiment d’injustice
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
1) commencer par des gestes forts pour credibiliser la suite :
-  evaluation approfondie des NICHES fiscales 
- faire des exemples visibles sur la FRAUDE fiscale et pas des statistiques globales de recuperation 
- preciser mieux les DEFINITIONS entre IMPOTS & TAXES pour arrêter de jouer sur les mots 
2) + JUSTE en développant la TRANSPARENCE et pas l'Inquisition 
3) faire comprendre les DIFFERENCES de situations tout en exigeant que le MEDEF & AFEP rendent + contraignant  leur code de bonne gouvernance ,autour de la rémunération des Dirigeants 
4) + EFFICACE = c'est la notion de RENTABILITE de l'Impôt et des contrôles mieux ciblés en recherchant une HARMONISATION dans le but d'un meilleur CONSENTEMENT à l'Impôt 
5) Faire de réelles Etudes d'Impact avant la Loi de Finances 
6) demander à l'Assemblée Nationale de mieux jouer son rôle de CONTROLE afin que les citoyens bénéficient de cet Audit crédible
Mots-clés : transparence, efficacité, justice, impact
La CSG doit etre reviser pour les francais de l'etranger qui sont taxe forfaitere a 30% peux importe leur bracket de revenue. Si un francais a l'etranger gagne un revenue sur un mobilier, celui ci est taxe a 30% abritralement compare aux frontalier et francais qui ne sont pas taxer au meme tarif, ceci est un manque d'egalite fiscale! 

Impots sur l'immobilier doit etre reviser afin d'aider des personnes qui n'ont pas assez de revenue de retraites ou salairiale. Je pense que le gain sur l'immobillier doit etre taxe comme sur l'impot du revenue pour aider les francais/francaise. 

L'impot sur la fortune (ISF) doit remis pour eviter l'ecart la classe social moyenne et basse. 

Taxer les grosse compagnies de 50% comme nous l'avons fais dans les annee 1985. Un Google et Amazon devrait payer leur impots au sol francais sur leur vente en france!
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
Taxer les fraudeurs ! 
Tout simplement taxer les banques sur les transactions en espèces ; libre à elles de les répercuter sur leurs clients. 
En contrepartie instaurer un droit à une carte prépayée. 
Nous limiterons ainsi bon nombre de travail dissimulé. Le travail "au noir" "gris" .  Limitation aussi des traffic en tous genres drogue, prostitution...
Même si cette mesure ne supprimera pas tous ces maux, elle aura le mérite de faire entrer de l'agent dans les caisses de l'État. C'est comme un prélèvement à la source.
Cette mesure aurait du mal à être contestée par les fraudeurs. Et si certains clament leur droit à la liberté, rien ne les empêche de retirer et payer en espèces. Il faudra juste qu'ils paient la taxe.
Les contributions ainsi recueillies pourraient financer la prime d'activité et revaloriser le travail.
Mots-clés : justice, fiscalité, efficacité
Lutter contre l'évasion/la fraude fiscale des entreprises du CAC40 et des multinationales (100 milliards par ans).  Plusieurs mesures sont envisageables : D'abord le rétablissement et la création de nouveaux postes de contrôleurs dans les finances publiques.  Sur le long terme cet investissement sera viable avec davantage de recettes pour l’État que d'investissement dans le fonctionnariat. Cette mesure est à l'inverse de la politique gouvernementale actuelle qui détruit ces mêmes postes. https://www.latribune.fr/economie/france/fonctionnaires-le-plan-choc-du-gouvernement-vise-120-000-suppressions-de-postes-767068.html Ensuite, l'utilisation de l'IA et du deep-learning au niveau technique, ainsi que l'affirmation de la supériorité de la législation Européenne sur les entreprises privées type GAFAM : https://www.youtube.com/watch?v=zzVDY00_5ms Le droit et la notion de bien commun sont des remparts pour assurer la viabilité d'une société face à tes tendances autodestructrices résultant de cupidités privées. Enfin, l'encadrement de l'actionnariat spéculatif (plafonnement/part maximale) et sa complétion avec un actionnariat salarial.Ce dernier pour deux raisons majeures : sortir du capitalisme décomplexé qui nous condamne tous et obliger élites et travailleurs à coopérer sur des décisions qui se fassent dans une logique de développement durable. Car le but d'une entreprise n'est pas de faire de l'argent mais de durer. Et son rôle prioritaire est peut être davantage social qu'économique. En fait les entreprises on soit intérêt à devenir des administrations plus souples, soit à coopérer avec ces dernières sans les prédater (économie mixte). Il faut concevoir l'argent comme un moyen de faire des choses et pas une fin en soi. https://www.contrepoints.org/2018/03/14/311676-le-role-social-de-lentreprise-cest-le-profit Si nous allons vers l'effondrement de la civilisation et de la vie humaine du fait de l'actionnariat sauvage, de la fraude fiscale et du mythe de la croissance infinie nous devons envisager les concepts opposés : actionnariat salarial, lutte contre la fraude et décroissance. https://www.youtube.com/watch?v=pjULdLxdZeg
Mots-clés : justice, égalité, développement durable, coopération, viabilité, supériorité législative
Compiler la totalité des revenus (salaires, pensions, revenus fonciers, revenus financiers, aides sociales) avant application d’un barème progressif.
Remplacer les niches fiscales par des aides directes identiques pour tous, et limitées à certains domaines bénéfiques à tous (transition énergétique, isolation,...)
Mots-clés : fiscalité, justice, aides
Augmenter l'impôt sur les successions pour lutter contre les inégalités des chances à la naissance,
Auditer les résultats à 3 ans des mesures fiscales (réduction d'impôts, ISF, CICE…) et démontrer concrètement leur intérêt ou leur absence d'efficacité.
Mots-clés : inegalité, audit, efficacité
La fiscalité est trés efficace avec les "sédentaires" qui ne peuvent aller ailleurs.
Eliminer la sensation d'implacabilité et de punition du fisc, nous ne sommes pas les serfs de l'état, il est là pour nous servir, non pour s'assurer une récuperation de 100% et des énormes pactoles d'amendes.
FLAT-TAX à 17% sur le profit des entreprises/entrepreneurs locaux qui ne peuvent délocaliser, produisent en France et paient toutes leurs taxes en France et à 11% sur tout revenu des personnes physiques,  éliminer tout effet de seuil.
Bloquer toute forme d'optimisation fiscale internationale, taxer doublement  tout chiffre d'affaires fait en France par les multinationales y compris sur internet - sinon, qu'elles se localisent !
Focaliser la lutte contre la fraude sur les gds fraudeurs, les mondialisés, les multinationales, non sur le citoyen/entreprise locale qui ne peut pas partir ailleurs. 
Eliminer toute espèce d'impot anticipatif, payer des intérèts sur les sommes perçues à l'avance. 
Eliminer toute espéce d'automaticité dans les paiements, à tout niveau (y compris par ex. les radars automatiques).  
Éviter toute forme de tirelire partagée dans le budget, elles deviennent systematiquement un sac sans fond. 
Éliminer toute niche fiscale, faire payer TOUT le monde sans exception, même si peu.
Réduire drastiquement les taxes sur les héritages, souvent de l'immobilier payé à crédit avec de l'argent qui a déjà été imposé, immoral de l'imposer plusieurs fois.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Tout travail mérite salaire
Tout salaire ou subsit mérite travaille
Institué une côte part écologique de consommation individuel peu taxé  puis taxation exponentielle. Par exemple consommation essence à 0.7 euro pour travail faire ses courses minimale récupéré sur impôt au reel et essence à 10 euros pour le reste ( loisirs....)idem electricite
Mots-clés : justice, égalité, écologie
Suppression de l'augmentation de la CSG de 1,7 % sur toutes les retraites et sans condition de revenu. Indexation des pensions  sur l'inflation. Cette hausse de CSG est  injuste et cible une frange de la population qui  n'a pas vraiment les moyens de se défendre sauf devant les urnes (à ne pas négliger). De plus, la supprimer à Pierre et la laisser à Paul  est discriminatoire.  Suppression des niches fiscales, des montages financiers favorables aux tranches d'imposition les plus fortes.  Continuer la traque aux Paradis Fiscaux et obliger les GAFA à payer leurs impôts.
Prendre en compte également  dans le calcul de l' impôts, le fait de vivre dans des déserts médicaux, dans des zones rurales éloignées de tout services publics, les coûts exorbitants de rénovation des assainissements non collectifs.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
d abord la transparence de ceux ci savoir a quoi ca sert et combien on dépense .etre plus juste socialement tous les impots devraient etre progressives avec plusieurs taux de 3% A 50% reduire les taux de tva sur la vie courante les augmentes sur le superficiel produit de luxes hautes technologie etc.
Mots-clés : justice, transparence, progressivité
La même question posée à divers centre des impôts donne des réponses differentes.  Les citoyens se renseignent, déclarent comme l'agent des impôts leur a dit ou anticipent un certain montant d'impôt sur le revenu suivant ces renseignements. Puis on leur fait un contrôle fiscal ou on leur calcule un autre montant. Et quand vous exprimez votre surprise vis à vis du renseignement donné par le centre des impôts lui-même on vous répond que c'était une erreur. Ainsi certaines personnes se retrouvent dans des situations financières difficiles à  cause de l'incapacité des agents des impôts à donner des informations fiables, vérifiées et qui engagent l'administration fiscale. C'est de l'insécurité fiscale.  Et cela arrive tous les jours dans tous les centre des impôts à cause de la complexité incroyable du système fiscal français.  Je propose que toute question posée même oralement aux services fiscaux fasse l'objet d'une réponse écrite avec reprise de la question et réponse détaillée et que toute réponse de l'administration fiscale soit engageante.
Mots-clés : fiabilité, complexité, insécurité
Il faudrait absolument percevoir l'impôt non pas sur le lieu de domiciliation des personnes ou des entreprises, mais à l'endroit d'où les revenus sont perçus. Par exemple, qu'un retraité dont la pension est payée par des caisses françaises mais qui a élu domicile au Portugal, ou qu'une multinationale dont le chiffre d'affaire en France est énorme mais qui a un domicile fiscal en Irlande payent leurs impôts, en l’occurrence, au Portugal ou en Irlande, est un scandale absolu.
Mots-clés : justice, efficacité
Il faut baisser la TVA à 0%pour les plus modestes et la mettre à 100% pour les plus riches. Un milliardaire paiera son steak 40€ le kilo et un petit retraité 20€. Cette TVA serait progressive et à 20% comme maintenant à partir de 3500€ mensuel par personne. Les touristes venant en France paierai une TVA à 40%. Chacun aurait une carte de paiement qui intégrerait cette TVA applicable
Mots-clés : TVA, progressive, riches, modestes
Supprimer toutes les niches fiscales, chaque Français ou Etranger vivant et travaillant en France doit payer des impôts.
Les GAFFAS devraient payer des impôts en France sur leur CA réalisé de même que les Entreprises Etrangères ayant des activités dans notre Pays; Ramener les taux d'imposition à la moyenne des 5 PAYS EUROPEENS les plus performants en la matière; Augmenter la TVA sur les produits de Luxe
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
qu'elle soit d'abord bien utilisé. Le contribuable va payer les pénalité lié à l'annulation du contrat ecotaxte, l'arrêt du projet d'aéroport à Nantes + ceux que l'on ne connait pas. Arrêter d'utiliser nos impôts pour des emplois fictif qui servent à titre privé ou à pour faire fonctionner des partis ^politiques
Mots-clés : utilisation, justice, fraude
faire payer l'impôt sur le revenus a tous même les petit revenu, RSA compris(ex: 1 euros par mois) . car par rapport à leurs revenus c'est sur la classe "moyenne" que pèse la plus lourde charge des impôts et ils ne bénéficient pratiquement d'aucunes aides.
Comme cela les personnes à bas revenue à qui va la plupart des aides verront que l'argent ne tombe pas du ciel.
Mots-clés : justice, égalité
Les salariés devraient, pour que le "bénéfice" soit mieux compris et plus apprécié dans l'opinion publique, "PARTAGER LE BENEFICE DISTRIBUABLE", donc recevoir une part du "bénéfice distribuable",c'est à dire plutôt que considérer que la participation ou l'intéressement aux bénéfices est "un élément de salaire", donc déductible du résultat de l'entreprise comme une charge salariale, il serait plus intelligent de considérer que la part de bénéfice distribuée aux salariés est une part de DIVIDENDES, qui symboliserait donc l'association du Capital et du Travail. LA DIFFERENCE PSYCHOLOGIQUE SERAIT TRES IMPORTANTE, VUE PAR LES TRAVAILLEURS: en effet plutôt que de recevoir un "salaire complémentaire", ils recevraient en prime "une part des dividendes, comme les actionnaires" Ils deviendraient eux mêmes des actionnaires de fait à part entière, et à égalité avec les "capitalistes". Sur le plan pratique, il reste à débattre des avantages fiscaux consentis aux actionnaires pour qu'ils aient intérêt à consentir aux travailleurs une part de leur bénéfice distribuable. Quant aux travailleurs, ils devraient s'acquitter du même impot sur le revenu des sommes ainsi perçues, suivant les mêmes règles, que les autres actionnaires, cette égalité de traitement étant également symbolique.
Ce système devrait être généralisé et obligatoire , il permettrait de distribuer du pouvoir d'achats et de rendre le peuple actionnaire même s'il ne détient pas d'actions.
Mots-clés : participation, intéressement, dividendes, actionnaires, impôt sur le revenu
Impôt sur le revenu
Rajouter un niveau supplémentaire du taux de prélèvement pour les revenus supérieur à 500 Keuros/an
Impôt sur les sociétés
Imposer les sociétés qui réalisent un chiffre d'affaires en France

ISF
Ne pas revenir sur la modification qui a été faite.
Mots-clés : impôt, justice, égalité
Tous le monde doit payer un minimum d’impot. Les parlementaires doivent être considérés comme tous citoyens et ne doivent pas être privilégiés (régime de retraite, charges salariales, frais d’obsèques !!!!!!, justificatifs de dépenses, indemnisation après la fin du mandat, limiter les rémunérations en cas de cumul (8000€), 
Le parlement ne devrait pas être décisionnaire pour leurs  avantages, on ne peut être juge et parti
Rémunérer les parlementaires proportionnellement à leur temps de présence en tenant compte d’un forfait de temps passé dans leur circonscription. Faire voter les lois avec une présence physique minimum de 50% des élus
Mots-clés : égalité, justice, transparence
Lors d'une rupture conventionnelle, la personnes touche des aides du chômage. Ces aides devraient diminuées drastiquement, sauf en cas de rupture liée à une création d'entreprise. La rupture conventionnelle a été initialement crée pour faciliter la création d'entreprise mais à aujourd'hui, la finalité de son "utilisation" est bien différente.
Mots-clés : justice, efficacité, création d'entreprise
il faut rendre l’impot Payable par tous les français n’importe où dans le monde, et ne pas hésiter à saisir tous les biens des exilés fiscaux et des grosses fortunes coupables de fraudes ! 
- les multinationales ( gafa et autres ) devraient payer un impôts sur chaques euros gagnés en France aussi il faut simplifier l’impôt sur les sociétés afin de rendre l’optimiStation fiscale impossible et NE PAS HÉSITER À BANNIR DU MARCHÉ FRANÇAIS LES FRAUDEURS 

En gros il faut des sanctions fortes contre ceux qui volent le peuple français
Mots-clés : justice, sanctions, égalité
Pas de baisse d’impôts mais: réduire la pression sur les classes moyennes,mettre à plat la législation fiscale pour la simplifier et la rendre plus juste, supprimer les niches fiscales et les possibilités « d’optimisation fiscale » élever le taux d’imposition maximum à hauteur de 60%, rendre l’impot plus progressif et lutter plus efficacement contre l’evasion fiscale.
Mots-clés : justice, simplification
- que tout citoyen soit imposable, même symboliquement
- que ceux qui payent peu d'impôts comprennent à quoi sert l'impôt payé par ceux qui en payent plus
- diminuer la TVA, augmenter l'impôt sur le revenu
- obliger les dirigeants d'entreprises françaises à payer leurs impôts en France
- taxer les GAFA
Mots-clés : impôt, justice, solidarité
- Simplifier à l'extrême l'impôt sur le revenu dans un premier temps, pour tout le code des impôts (la France est l'un des pays où il est le plus complexe)
- Pour l'impôt sur le revenu, avoir un pourcentage d'imposition commun à tous, et pour tous les revenus perçus (aides de l'état comprises).
Mots-clés : simplification, égalité, transparence
Abolir TOUS les privilèges  des fonctionnaires du haut en bas de l'échelle sociale. Leur faire payer leur énergie pour l'EDF, leur faire payer leurs voyages pr SNCF, leur mettre une retenue ASSEDIC et les mettre au chômage lorsqu'ils n'ont plus d'emploi digne de ce nom, sans les payer des années à ne rien faire avec MES impôts comme ce JF Barnaba pour n'en citer qu'un ! Prélèvement à la source pour TOUS SANS EXCEPTION, que l'argent gagné en FRANCE soit OBLIGATOIREMENT IMPOSE EN FRANCE.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité