perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Revoir complètement la fiscalité  en la rendant plus juste. Cette refonte devrait s'articuler autour de plusieurs axes :
- rendre l'impôt sur le revenu plus progressif en ajoutant une ou deux tranches pour les revenus importants mais  il faudrait également procéder à un grand ménage dans le maquis des niches fiscales.
- rétablir lSF sur les capitaux mobiliers et supprimer la flat taxe
- Lutter plus efficacement contre la fraude fiscale des personnes physiques mais aussi et surtout des entreprises en interdisant de créer des filiales dans les paradis fiscaux ( dans ce domaine il faudrait contraindre certains pays européens à des pratiques fiscales plus vertueuses : Pays Bas, Luxembourg, Irlande ...)
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
Le constat est partagé à 360° (ou presque),  l’injustice territoriale se creuse. Il est en effet incompréhensible pour la population de se déplacer à coût plus élevé quand on éloigne dans le même temps les services publics, si je ne prends que cet exemple.

"Création d'un indice de territorialité"
A l’image du bilan énergétique des bâtiments proposant des notes de A à G, chaque commune devrait se voir attribuer une note basée sur les infrastructures en place :

-Maillage du système de santé (présence ou non de spécialistes, nombre de généralistes, distances à l’hôpital et la maternité…)
-Présence des services publics (sous-préfecture, trésor public, Poste, armée, gendarmerie, police, etc…)
-Maillage du système éducatif (distance des universités…)
- Débit internet/Qualité de la téléphonie
- Présence ou non de zones commerciales ou industrielles
- Taux de chômage
- Réseaux routiers
- Transports publics
 -Ultramarinité
ETC.. Les critères pourraient être nombreux.

A mon sens, les niveaux de toutes les prestations, impôts, primes ou subventions devraient être majorés ou minorés en fonction de cette notation qui serait le reflet des réalités territoriales.

En résumé, un tel système permettrait :

- De réunir tout le monde autour de la table car il y a matière à discuter sur les critères et leurs poids respectifs dans la notation globale.
- De moduler les contributions fiscales et la redistribution sur la base de critères mesurables
- De créer une véritable justice fiscale de territoire
- De redonner du sens à l’échelon communal
- De faire concrètement le lien avec la transition écologique, le système de notation en étant inspiré
- De redonner de l’attractivité aux territoires ruraux
- De donner une orientation aux politiques publics (plus d’infrastructures=plus de rentrées fiscales)
Mots-clés : territorialité, justice, égalité
Généraliser l'impôt sur le revenu à tout citoyen, même pour un montant symbolique. Ajouter des tranches d'impositions  en vue d'affiner le taux, pas de plafonds pour les tranches les plus hautes. A contrario, baisser la TVA sur les produits de première nécessité. Remettre en place la taxe d'habitation pour tous mais en baisser le montant total. Lutter contre la fraude et l'évasion fiscale (particuliers et entreprises), lutter contre la fraude sociale (allocations familiales, chômage, etc)
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Il faudrait que tous les français et les autres vivant sur notre sol soit assujetti à l'impôt mais aussi tous les Français ayant un poste à l'étranger y compris les membres du FMI, de l'OTAN, de l'ONU etc...., les députés européens, les ambassadeurs, consuls et autres....
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
A l'heure actuelle seuls 47% des ménages payent l'impôt sur le revenu. Il faudrait que tout le monde paye cet impôt dès le 1er €. Revoir les niches fiscales, qu'elles ne permettent pas de ne pas payer du tout d'impôt. Qu'il soit impossible d'avoir un crédit d'impôt supérieur à son impôt sur le revenu.
Mots-clés : justice, égalité
Encouragement plus fort à l'activité, remettre de l'humain ds la métro les bus les hôpitaux plutôt que de financer sans contrôle du chômage. 
Plafonner en VALEUR les aides sociales, chômage, APL etc...  SIMPLIFIER, globaliser et plafonner l'aide.
Simplifier l'impôt et le faire payer dès le 1er euros. Aides sociales à acquérir au bout d'un certain temps, ie pas d'aides sans contrepartie aux migrants
Stop à l'hypocrisie de l'outil de travail exonéré d'impôt : que les très grandes fortunes --Arnault, Pinault et consoeurs..--contribuent au lieu de s'acharner sur les classes moyennes
Mots-clés : efficacité, simplification, contribution
Si 10 à 15 personnes détiennent 75% de la richesse nationale, il me semble juste de leur demander de payer 75% des impôts. Mais vous, les énarques, vous avez appris qu'il était plus facile de faire donner 10€ à 1000 000 de personnes que de demander 10 000 000€ à 1 seule personne, et cela, vous l'appliquez bien!!
Mots-clés : justice, redistribution
déjà stopper la fraude fiscale ,que vous hommes d'états soyez exemplaires .Que toutes les sociétés payent l'impôts a partir du moment qu'elles exercent sur le sol Francais .Baisser les taxes sur produits de 1er nécessite. Ne plus vivre pour le profit , mais permettre a chacun de vivre
Mots-clés : justice, égalité, fraude, impôt
Transparence de nos élus beaucoup de gaspillage à tous les niveaux, du gouvernement un contrôle par des citoyens 
Déductibilité des cotisations complémentaires santé pour les retraités
Supprimer ministère jeunesse et sport ne ser à rien 
Légaliser le canabis
Mots-clés : transparence, contrôle, déductibilité, justice, égalité
Accepter déjà l'idée simple que les plus riches peuvent être des producteurs de richesse ne serait ce que par la création d'emplois et c'est à cela qu'il faudrait les aider. Peut - être, plutôt qu'un ISF qui ne reviendra pas (je suppose) leur demander d'employer à tour de bras ? 
Ensuite, il serait bien que tout citoyen soit imposable. Même s'il ne paie qu'un euro symbolique.
Mots-clés : richesse, emploi, justice
Rétablir l'ISF
Indexation immédiate des retraite sur le coût de la vie. Retraités de la fonction publique , soit disant nantis, aucun coût de pouce. Gel des pensions, du point d'indice, et CSG plein pot.
Que tous les travailleurs paient l'impôt sur le revenu par la création de nouvelles tranches (37% ne paient pas l'impot).
Suppression d'une partie des niches fiscales qui diminuent le taux de l'impôt 
Ex pourquoi un journaliste gagnant moins de 6000 € par mois peut déduire  d'emblee 7650€ de ses revenus. Soit disant que beaucoup de journalistes seraient en CDD. Et les jeunes  dans le privé ont ils tous un CDI idem pour la fonction publique qui emploie des contractuels en CDD.
Mots-clés : fiscalité, retraite, justice
Harmoniser les règles fiscales européennes / réduire les possibilités d'optimisation fiscale /  lutter plus fermement contre l'évasion fiscale et renforcer l'arsenal pénal en cas de fraude fiscale / Mettre en place une vraie police financière européenne / imposer le français installés à l'étranger notamment les très riches
Mots-clés : justice, cohésion, transparence
Redéfinir et renforcer le droit des Etats envers les multinationales (françaises ou pas)  qui ne paient pas le taux plein de l'IS.

Les sociétés doivent payer leurs impôts en France pour toutes activités réalisées sur ou pilotées depuis notre territoire. Il faut traquer et taxer systématiquement au taux plein de l'IS les bénéfices qui sont transférés dans les paradis fiscaux par l'intermédiaire de montage d'optimisation fiscale divers et variés (prix de transferts, facturation de services du siège situé dans un paradis fiscal, ... ).  Ces multinationales profitent également de nos services publics pour leur activité (infrastructures routières, ferroviaires, fluviales, réseaux informatiques, réseaux télécoms, services de l'ordre, éducation, universités, recherche, justice, ...).

La fraude fiscale des multinationales représentent d'après les informations qui circule dans la presse de 80 à 100 Milliards €. Cet argent soustrait de manière fallacieuse à la collectivité doit être recouvré pour permettre de financer nos services publics et baisser les impôts qui pèsent injustement sur nos concitoyens (suppression ISF/IFI, réduction IRPP, réductions CSG CRDS,...).

Le projet du Ministre de l'Economie et des Finances Mr Le Maire concernant le cas particuliers des entreprises du net (GAFAM) va dans ce sens. 

Mais mon propos concerne toutes les entreprises, de tous les secteurs d'activités. 

Evidemment une telle action aura plus d'impact si elle est effectuée de concert au niveau Européen ou mieux Mondial, mais à défaut de trouver un consensus difficilement atteignable il faut bien que quelqu'un commence pour que d'autres suivent (cf initiative de Mr Le Maire).

Ceci ne doit pas non plus écarter le fait que le budget de l'Etat doit être réduit avec des dépenses de l'Etat mieux contrôlées et plus efficientes pour la collectivité.
Mots-clés : multinationales, fraude fiscale, efficacité
Taxer les entreprises qui délocalise leurs productions pour compenser les personnes mis aux chomages.
Rétablissement de L'ISF.
Si les revenus les moins aisés font l'effort, les plus riches doivent être les moteurs de notre société.
Revoir le système des tranches d'impositions. Chacun doit pouvoir participer en rapport à son niveau et non en fonction de la tranche dans laquelle il est catégorisé.
Lutter plus efficacement contre la fraude fiscale.
Ne pas renflouer les banques , 
Donner plus de pouvoir d'achat aux citoyens
Mots-clés : justice, égalité, fraude fiscale
On parle beaucoup actuellement du Consentement à l'Impôt. C'est, en effet, un axe sur lequel il faudrait sûrement travailler :  auprès de ceux qui ont les moyens de s'y soustraire et ne s'en privent pas.

Surtaxer la taxe de l'impôt taxatoire... en ouvrant, en même temps des issues de secours, par lesquelles les contribuables concernés sortent en toute légalité,  semble particulièrement inefficace ?

Fermer ces issues ( niches ? ) et baisser les impositions ?  Vaut-il mieux une recette effective ou une évasion énorme ?

Par contre, en cas de manquement, voir comment le Japon fait réfléchir l'un de nos non résidents fiscaux sur son "petit" manque de délicatesse
Mots-clés : efficacité, justice, compliance
Pour que la fiscalité soit plus juste, il faut qu'elle soit mise en cohérence avec les grandes ambitions du pays et pas que tout un tas d'aides plus ou moins clientélistes soit saupoudrées. Si les priorités de la nation sont par exemple, l'éducation et la transition énergétique, il faut basculer dans le financement privé d'autres types d'aides. Renforcer le poids des entreprises dans le 1% logement ? dans les transports de proximité lorsqu'elles s'installent en dehors des réseaux existants. Moins de centralisation et une fiscalité plus locale pourraient permettre plus de justice sociale car plus proche de la réalité territoriale
Mots-clés : justice sociale, cohérence, localité
Il faut remettre sur pied un "nouveau impôts sur le revenu". Il est aberrant que, seuls 46% des personnes susceptibles de payer des impôts soit concerné ! Tout le monde doit participer, même symboliquement, selon ses revenus (nouvelles tranches ?). De plus, il faut supprimer un maximum de "niches fiscales" qui, soit  permettent à des gens aisés d'être exonérés sans réelles (investissements dans l'immobilier), soit de faire participer les autres assujettis à des dépenses personelles (isolation ?) ou dons.
Mots-clés : justice, égalité
1.
-	En instaurant la taxe Tobin 
-	Intégrer les revenus des dividendes, les allocations ,aides,… sont intégrés dans le revenu fiscal
-	dans le revenu fiscal imposable (suppression de la flat tax et de l’abattement de 40 %) 
-	Réindexant la pension des retraites sur l’inflation
-	Indexant l’épargne (livret A,..) sur l’inflation dans les mêmes condition fiscales actuelles
-	Suppression de tous les abattements pour les impôts sur le revenu
-.	Rendre publique les déclarations d’impôts sur le revenu

2.	Repartir en 10 tranches l’imposition de 0 à 50 %
de 0 €	 à 14 760 € =	100€ / an
de 14 761 € à 	29 522 €	 tranche à 2%
de 29 523 € à  44 282 € tranche à 5%
de 44 283 €	à 59 043 € tranche à	11%
de 59 044 €	à 73 804 € tranche à	17%
de 73 805 €	à 88 565 € tranche à	23%
de 88 566 €	à 103 326 € tranche à	31%
de 103 327 €	à 118 087 € tranche à	41%
de 118 088 €	à 132 848 € tranche à 	43%
de 132 849 €	à 147 609 € tranche à	46%
Sup à 147 610 €	 tranche à 50%
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
Que tous les français payent l'impôt... Cet argent existe, l'évasion fiscale apparemment d'un montant au moins de 80 milliards par an est scandaleux. Ceci est le seul problème, en récupérant cet argent une répartition et des investissements plus justes seraient menés. Tout le monde le sait, mais l'état ne fait rien...
Mots-clés : justice, égalité, évasion fiscale
Il me parait fort injuste que certains participent et que d'autres se contentent de "profiter". Il n'est pas normal d'avoir des travailleurs "pauvres" qui se battent au quotidien et qui, finalement, ont moins de ressources globales que certains "assistes chroniques". Il faut faire la chasse à ces derniers et mieux aider les premiers. Quant à l'impôt sur le revenu, il faudrait en affiner les tranches.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Il convient de rendre l'impôt plus juste en favorisant sa progressivité. Le système actuel d'impôt est régressif pour les catégories les plus aisées de la population qui paient moins d'impôts (proportionnellement) que les classes moyennes. Il est anormal que les taux d'imposition s'abaissent pour les Français les plus riches et que l'effort fiscal pèse principalement sur les classes moyennes et populaires.
Mots-clés : justice, inegalité
Baisser la TVA pour les produits de première necessité, l'augmenter pour les biens de luxe. Expliquer clairement ou vont les cotisations sociales (fonds de retraite vs depenses de fonctionnement de ces fonds). Il faut faire des economies générales de fonctionnement, se fixer un but (ex: 0.5% des cotisations pour les depenses de fonctionnement, le reste va au fonds) comme le secteur privé le fait.
Mots-clés : TVA, cotisations sociales, économies
Comme Monsieur le Président explique que ce ne sont que les riches qui créent la richesse, il faut aller jusqu'au bout du raisonnement et créer le Crédit d'impôts Pour la Fortune pour que les ultra riches viennent en France. Et bien évidemment prendre sur les plus pauvres pour qu'ils partent.
Mots-clés : richesse, justice, inegalité
Surtout ne pas remettre l’ISF. Taxer les grosses successions mais en sauvegardant la bonne transmission des entreprises, donc fortune immobilière et mobilière.
Rendre la fiscalité plus simple. Une seule déclaration quelque soit l’origine des revenus, plus de déductions et de niches fiscales qui pourraient être remplacées par des aides ciblées selon la situation de chacun.
Imposition quelque soit le revenu au premier euro en augmentant le nombre de tranches. Augmentation de l’impot sur le revenu mais suppression des taxes et cotisations y compris la CSG. Un seul impôt progressif bien adapté à la situation de chacun, à fixer au regard de la dépense publique. Vision claire chaque début de mois de son pouvoir d’achat exact. Faire une fiscalité stable qui ne change pas tous ans. Vision à long terme de sa situation afin de pouvoir faire des projets.
Mots-clés : simplification, clarté, stabilité, projets
Tout citoyen qui a des revenus doit contribuer au fonctionnement de l'état.
Redécoupage des tranches d'impots sur les revenus (10) sans perdre de vue le montant global actuel récupéré.
Plus de non imposables mais une contribution même symbolique (1 à 10€/mois)
Taxer les gains au jeux au dessus d'un million (0.5%) pour les plus démunis.
Mots-clés : contribution, justice, égalité
Proportionnelle :
> avec une différence entre ceux qui font (fabricant) et ceux qui ont fait et récupère leur investissement (copie de logiciel). + par rapport à leur zone de travail (des produits entrant à leur zone de chalandise)
Mettre en place une TVA géolocalisée (Ex : achat à mon voisin de produits locaux TVA= zéro VS achat sur internet de produit made in china TVA= 100%)
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité
Que chacun paie des impôts en mesure de sa possibilité, même si ce n'est que 10€ pour les plus bas salaires, chacun devrait comprendre ce qu'est un contribuable. Remettre en place l'ISF et supprimer les possibilités de niches fiscales. La fuite des riches est un faux débat.  Pour que chacun ait les mêmes chances dans la vie, favoriser le local en jouant sur la TVA et la surtaxation des imports de produits dont le territoire français regorge (par exemple certaines viandes qui sont actuellement moins chères si elles sont importées de nouvelle zélande alors qu'on les trouve en france). Taxer les utilisateurs de pesticides et d'additifs alimentaires. Surtaxer les produits ayant un effet néfaste sur la santé ou l'environnement par une TVA surélevée. réduire la TVA sur l'agriculture Bio, biodynamique, et la pêche et culture raisonnée. D'autant de préventif qui réduira à terme le trou de la sécu et favorisera l'économie de la france. Surtaxer les produits ayant une multiplicité d'emballages individuels plastiques. Eduquer les gens au rationnement et à la consommation juste. Investir pour que les agriculteurs puissent à nouveau réaliser de beaux labours et qu'ils soient moins taxés car non utilisateurs de pesticides.  Bref, récompenser la justesse de l'action et le bienfondé des décisions du citoyen et du consommateur.
Mots-clés : justice, égalité, santé, environnement, consommation
Supprimer toutes les niches fiscales car elles permettent aux plus riches de payer moins d'impots et de se constituer des patrimoines énormes aux frais des citoyens qui, eux, payent tous les impots !
Il faut aussi interdire les structures juridiques qui permettent l'évasion/l'optimisation comme les SCI, les Trusts, etc etc
Mots-clés : justice, égalité, optimisation
46% seulement des contribuables payent effectivement l'IRPP. Une contribution même symbolique serait un acte d'adhésion à la Nation et donnerait un sentiment de responsabilité. Nombre de contestataires ne payent pas l'IRPP et bientôt ne paieront plus d'impôt local. L'égalité devant l'impôt n'est qu'une fiction dont les non-imposés n'ont conscience qu'à leur détriment, alors qu'ils ne paient pas les 2 impôts directs les plus importants pour le citoyen.
Mots-clés : solidarité, responsabilité, égalité
Pas de rétablissement de l'ISF, un patrimoine constitué l'a été grâce à des revenus taxés auparavant. 
Fin ou diminution des droits de succession. Il n'est pas normal que des enfants ne puissent pas bénéficier pleinement des biens laissés par leurs parents.
Taxe d'habitation pour tout le monde ou pour personne. Ne pas laisser cette charge uniquement à la classe moyenne.
Augmenter la TVA de deux points.
Mots-clés : fiscalité, justice, redistribution
l'interdiction de la dette (locale, ou d'état) car pourquoi monsieur et madame tout le monde peut être poursuivit par les banques et les huissiers et pas les élus ou autres fonctionnaires?
Pour les entreprises, il faut une égalité de traitement entre les PME/PMI et les grandes entreprises. Réduire la fiscalité sur le travaille, arreter toute les niches fiscales et mettre en place un partage des bénéfices entre 1 employés, 2 patrons/actionnaires, 3 imposition et 4 investissements de modernisation et d'amélioration écologique. 4x25%.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
-si tous le monde payent (entreprises, sociétés du net, particuliers, etc ... )  en juste proportion de ses revenus plus de soucis ,mais faut vraiment que tous le monde contribue même pour des sommes très faible 
-rétablir ISF
-stopper le matraquage des retraités  avec la csg et les pensions qui ne suivent pas le cours de la vie
Mots-clés : justice, contribution, égalité
Il faut créer plus de tranches d’impot. L’impot Doit être payé par tous de manière proportionnelle à ses revenus. Il n’est plus concevable que 49% paye l’impot Pour 51% qui n’en paye pas. Ce système n’est plus tenable pour ceux qui paye l’impot Et il est totalement injuste.
Mots-clés : justice, égalité, reforme
Lé dégressivité de l'impot est une bonne chose, mais chacun devrait contribuer, même de façon symbolique, pour que chacun se sente propriétaire et comprenne que les choses ont un prix. Il faut à tout prix éviter les impots sur les assets mais uniquement sur les flux (et donc pas d'ISF, par contre certainement une meilleure contribution sur les gains des placements financiers).
La TVA sociale (eg. TVA sur les importations permettant de déplacer l'impôt du travail vers la consommation) serait un bon point pour permettre de faire contribuer à la richesse nationale les entreprises étrangères qui en profitent. L'effet de la TVA sur l'inflation est finalement assez faible.
Mots-clés : contribution, richesse, TVA
Je voudrais que tous les citoyens participent à l'impôt sur le revenu , même si c'est 1 euros. Je voudrais que l'impôt soit mieux modulé en fonction du revenu ( les tranches sont trop brutales ). Je ne serait pas opposée du tout à l'élévation drastique du prix du tabac et de l'alcool, je voudrais que les GAFA et autres entreprises soient taxées normalement en France. Il faut taxer plus les transports aériens et les oeuvres d'art.
Mots-clés : justice, modération, égalité
-	Réduire la fiscalité pour les plus modeste, l'augmenter pour les plus aisés (au dessus des classes moyennes) et la recentrer pour financer les services publiques du quotidien (écoles, police dont les équipements et véhicules vieillissent, hôpital qui souffre, pompiers…)
-	Nouvelle tranche d’impôts pour les salaires élevés.
-	Lutte contre l’évasion fiscale et les optimisations fiscales, contre la fraude au FISC en général (récupérer les sous au lieu qu’ils se volatilisent).
-      Référendum/vote de la part des citoyens pour certaines dépenses (à définir) afin que cela puisse être refusé (ex: un maire veut construire un nouveau stade, il ne peut pas sans l'aval des citoyens et cela doit être obligatoirement soumis à un vote) -> Un maire ou tout autre élu ne pourrait pas faire ce qu'il veut pendant son mandat
-     Réduction des salaires et définition de seuils maximum pour les avantages et dépenses en cours de mandat (remboursement repas, frais de transport...) des élus (président, ministres, députés, sénateurs...) et de leurs collaborateurs (secrétaires, conseillers...). Ils ne doivent pas vivre pour l'argent mais pour le plaisir de nous représenter et les collaborateurs doivent être payés au salaire moyen français pour la fonction (une secrétaire devrait être payée comme une secrétaire lambda sur le nombre d'heures effectuées point)! 
-    Il n'y aurait plus d'avantages une fois le mandat fini (que ça soit le président ou un autre élu, une fois le mandat fini, il ne doit plus toucher de sous venant du budget de l'état et donc des poches des français. Il redeviendrait un citoyen normal qui doit travailler.
Mots-clés : justice, égalité, transparence, responsabilité
La fiscalité doit représenter les choix du peuple français (bons au mauvais) et non pas uniquement des choix commerciaux. Arrêtons les "incentives" économiques (CICE , ou contournement d’impôts grâce a une exportation des revenus dans des pays/zone ou la fiscalité est plus intéressante par exemple) ;incentives qui ,en plus de sembler inefficaces, sont profondément injustes.
Un exemple est celui de corporations cachant leurs bénéfices sous de faux frais de "franchise" pour les récupérer ensuite la ou les revenus sont moins taxés (affaire Starbuck par exemple)
Mots-clés : justice, choix, fiscalité
Il faut supprimer les niches fiscales. Que tout le monde paie suivant leurs revenus. Comme pour la future retraite, un euro gagné est un euro imposé. Beaucoup de salaires moyens et hauts consultent des boîtes de conseils en fiscalité pour diminuer le plus possible leurs impôts et au final seuls certains continuent de payer plein pot leurs impôts. Fini les dons à certaines fondations déductibles (voir Muriel Pénicaud ....), investissement dans l'immobilier neuf,  les GAFA non taxés, et je connais pas tout. Alors stop
Mots-clés : justice, égalité, transparence