perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Augmentation le vrai SMIC  à 1500 euros et non pas  les personnes ayant droit à la prime d'activité car ma femme aujourd'hui ne touche plus la prime d'activité. En effet, je ne suis plus salarié dû à un problème de santé malheureusement car je suis en invalidité donc le calcul change. Aujourd’hui le revenu fiscal de ma femme et moi, qui avons 3 enfants à charge, est de 20 500 euros. Ma femme n'a plus le droit à la prime d'activité ?.

Augmenter des pensions d'invalidité.

Un revenu minimum de 1500 euros lorsqu'une personne se retrouve seule afin qu'elle puisse vivre et non survivre.

Je ne suis pas contre le fait que les dirigeants d'entreprise, qui ne sont pas majoritaires du capital de cette entreprise, ont des salaires énormes à condition que l'on récompense aussi les salariés que ce soit des cadres ou des petits salaires. Les salaires ne doivent pas être disproportionnés.

Supprimer les taxes sur tous les produits de première nécessité comme le lait, le beurre, les pattes, le riz ,les vêtements... 

Arrêter de donner des aides aux grosses entreprises qui ferment et se délocalisent à l'étranger sans même rembourser ce qu'on leur a donné. L'exemple récent c'est l'usine Ford ou encore carrefour qui licencie mais qui profite encore du CICE malgré les licenciements.

Les riches qui ont fait fortune en France, il faut bloquer les 3 /4 de leur argent lorsqu'ils veulent partir vivre à l'étranger.

Les entreprises qui vendent,qui travail , ou qui produisent en France  doivent payer leurs impôts en France.

Taxer les GAFA

Arrêter l'évasion fiscal  80 milliards

Redistribuer  l'argent du CICE aux petites entreprises

Réduire les charges des petites et moyennes entreprises

Augmenter les taxes sur les produits de luxe : yaute, porsche, ferrari,les gros 4/4,les grosses cylindré,  bijoux de luxe ect.... et remettre une vignette pour les voitures de luxe et les grosses cylindré.

Donner moins aux actionnaires et plus aux salariés car on leur a prit toutes leurs primes tel que les primes de salissure ou un tas d'autre primes pour voir les dividendes des actionnaires augmenter.
Mots-clés : égalité, justice, solidarité
La courbe de l'impôts en fonction du revenu, devrait ressembler à une exponentielle. Aujourd'hui, avec sa TMI à 30%, celle ci comporte une bosse. Il faudrait rétablir la taxe d'habitation ( manque à gagner de 16 Milliards, cadeau non apprécié par les français )
Mots-clés : justice, efficacité, revenu
Augmenter la taxation des successions au delà d'un haut niveau (2 millions d'euros).
Obliger tout français  résident fiscal à l'étranger à déclarer ses revenus en France et imposer un complément d’impôt lié à la nationalité en fonction des revenus.
Taxer les dividendes à la source.
Supprimer la redevance TV qui n'a plus de sens dans le monde connecté. 
Baisser la TVA sur les produits de première nécessité.
Augmenter la TVA sur les produits importés.
Supprimer les niches fiscales
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
Fusion CSG impôt sur le revenu car la CSG semble égalitaire (même taux pour tous sauf exception) mais elle n'est pas équitable et reduit en conséquence de façon plus importante le reste à  vivre des plus défavorisés.
Il faudrait coupler cette réforme à un seul impôt sur le revenu mais avec un nombre de tranches considérablement plus élevé que maintenant afin d'augmenter la progressivité et lissé les augmentations dues à un changement de tranches.
Comme au Danemark IRRPP payé par tous même symboliquement pour les plus bas revenus : au Danemark même un étudiant qui perçoit une bourse a un petit impôt dessus et ainsi  cela renforce une appartenance à une collectivité.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
La différence de traitement entre les célibataires  et les couples mariés/pacsés. Pourquoi un couple marié sans enfant, avec 2 salaires, des frais partagés (loyer/charges/EDF) dans une situation choisie sont avantagés par rapport a un célibataires, qui paie un loyer complet qui globalement a un revenu fiscal de référence plus bas qu'un couple marié.
Mots-clés : justice, égalité, discrimination
lutter vraiment contre l'évasion fiscale ( celle des grandes entreprises) avec une taxation au niveau du chiffre d'affaires réalisé en France , l'optimisation fiscale agressive des particuliers( ne conserver que les niches créatrices d'emploi mais en veillant à ce qu'elles ne profitent pas aux plus riches des contribuables, donc en les modulant)
Mots-clés : évasion fiscale, optimisation fiscale, niches
Aujourd'hui, je gagne bien ma vie, je paie mes impôts, mais je ne bénéficie pas d'aides. Si j'arrête de travailler, je toucherai RSA, je ne paiera pas de taxe d'habitation, je ne paierai pas d'impôts, j'aurai des aides au logement, prêt à taux zéro, aide d'achat de voiture, et bien d'autres aides. Où est la justice sociale et fiscale ?
Mots-clés : injustice, aide, fiscalité
Que chacun contribue, même de façon très minime à tout impôt( tranche à 1% par exemple) , mais créer une tranche à  50 % pour les revenus supérieurs à 15 fois le le salaire minimum.,  70% pour des revenus supérieurs à 25 fois le salaire minimum. 
Réduire le nombre de niches fiscales, et  donner des informations précises sur celles-ci, sur le site des impôts ( avec exemples). en favorisant celles concernant la transition énergétique, la transition agricole, vers une agriculture biologique, l'investissement en France non délocalisable, l'investissement dans les entreprises innovantes ET créatrices d'emploi,  la garde et l' éducation des enfants, l'aide à la personne sous toutes ses formes , AU DETRIMENT , par exemple, de celles liées à la possession d'oeuvres d'art, ou autres niches réservées vraiment aux 5% à 10 % les plus aisés 

Par prestation sociale,  faire cotiser en fonction des revenus, mais verser la prestation de manière à peu près uniforme: la solidarité n'est pas compatible avec la" double peine" 
Intégrer les prestations sociales aux revenus pour l'imposition. L'impôt sur le  revenu doit intégrer tous les revenus. ( salaires, pensions, rentes, prestations sociales, indemnités maladies , indemnités diverses, etc..) .

Fiscalité sur la succession: établir un barème, non sur la part reçue par chacun, mais sur le volume de la succession. que celle-ci soit en France ou à l'étranger, dans la mesure où les bénéficiaires sont en France; éxonération de droits sur les volumes inférieurs à 50 fois le salaire minimum  annuel  temps complet  ,  puis barème progressif sur ce volume total
Mots-clés : contribution, tranche, niche fiscale, solidarité, barème
Obliger toutes les entreprises à payer des impôts en France en interdisant la remontée des comptes dans des holdings de droit étrangers. 
Ou alors créer un organisme chargé de donner une notation de création de valeur pour la communauté des citoyens. Ainsi une entreprise qui de part son activité en france détruirait des emplois (Amazone, Air b n be...) serait soit davantage taxé, soit devrait payer une taxe considérable pour avoir le droit de vendre ses prestations.
Mots-clés : justice, efficacité, emploi
-l'impôt sur le revenu devrait être payé par tous,et sur tous les revenus tous les  avantages fiscaux devraient être supprimés( arrêt de toutes les niches fiscales, investissement en immobilier en  outremer,même les revenus de l'art..) avec 2 ou 3 taux maxi ce qui permettrait d'avoir de faibles taux et une participation de tous..
-les députes devraient cumulés leurs indemnités comme nous on doit le faire si on cumul plusieurs salaires
Mots-clés : justice, égalité, transparence
D'abors simplifier. Fusionner IRPP et CSG par exemple. Ce nouvel impôt sera payé par TOUS les français en ajoutant éventuellement un tranche pour les très hauts revenus. Pourquoi pas fusionner taxe foncière et IFI et en rendant cet impôt progressif dont une partie (voire tout) serait destiné aux collectivités locales.
Mots-clés : simplification, fusion, progressivité, collectivités locales
Il faut que toute personne physique qui perçoit des revenues soit imposable.
Du plus petit revenu au plus gros proportionnellement au gains y compris prestation sociale et revenus du capital.
L' impôt sur les revenus reste le plus juste mais il faut que l'ensemble de la population y souscrive.
Aucune tranche ne doit être exonéré. 
Luter également contre les évasions fiscales.
Ne pas supprimer la taxe d'habitation.
Mots-clés : justice, égalité, lutte
L'idée serait de faire payer moins en s'assurant de la participation de l'ensemble des contribuables au paiement de l'impôt.
Pour les impots directs  : faire payer l'ensemble des citoyens à partir d'un € symbolique. Faire en sorte que les tranches d'impositions soient beaucoup plus progressives, plus nombreuses et aillent plus haut.
Supprimer les dispositifs qui permettent les défiscalisations qui permettent uniquement à ceux qui en ont les moyens de s'enrichir davantage et d'échapper à l'impôt.
Pour les impôts indirects : S'assurer que les paiements par carte bleue puisse être proposer dans tous les commerces pour permettre un meilleur contrôle du paiement de la TVA. Dans le même temps, les banques qui recevraient plus de transactions devraient être contraintes de diminuer leurs commissions sur les transactions. L'argent ainsi récupéré devrait permettre de faire baisser le taux de TVA.
Eviter et contrôler les dépenses : primes dans les cabinets des ministères, emploi des attachés parlementaires, la cantine de l'assemblée nationale...
Mots-clés : justice, égalité, contrôle, dépenses
Réduire les dépenses inutiles de l'état en ne rétribuant plus les élus, représentants de l'état lorsque qu'ils ne sont plus en poste. Il n'est pas normal qu'un citoyen cotise pendant 40 années pour essayer d'obtenir une retraite correcte alors qu'un parlementaire ou ministre par exemple, quel que soit la durée de son mandat, va toucher une rémunération à vie!
Il faut également réduire le nombre de parlementaires et de représentants, il y a actuellement trop de députés et sénateurs qui votent les lois en fonction des directives de leur parti et  non pas en considérant le bien ou mal fondé de la loi!
Mots-clés : dépenses, réforme, justice, efficacité
La France est un pays riche mais nombreux sont les gens à vivre dans la précarité. Notre système de fiscalité est dépassé dans la mesure où il est basé sur une économie du XXeme siècle, quand les échanges n'étaient pas aussi faciles et les entreprises étaient "matérielles". Aujourd'hui, les richesses sont produites en grande partie par les multinationales et les géants du numérique en particulier. C'est pourquoi il me semble nécessaire de revoir les accords économiques européens, puis internationaux pour prélever l'argent où il est. Cela nous permettra de financer une grande partie de nos dépenses sociales, chères à notre société Française.
On pourrait également songer à un impôt universel qui contraindrait les évadés fiscaux à payer leurs impôts.
Mots-clés : justice, réforme, égalité, précarité
1- Je pense qu'il faudrait un impôt sur le revenu proportionnel au salaire pour les travailleurs ou aux aides sociales pour celles et ceux qui ne travaille pas ou pas assez. Et que même ces derniers payent (même une somme dérisoire) mais que tous les françaises et français aient ce sentiment de participation, quelque soit leur revenu, au bon fonctionnement de notre pays.

2- Je pense que le revenu universel est une bonne idée. En effet quelqu'un(e) qui ne touche que les aides sociales et ne travaille pas toucherait un revenu universel (par exemple 1000€) mais plus d'aides sociales. Pour un(e) travailleur(se), ce revenu universel de 1000€ s'ajouterait à son salaire et je pense que beaucoup de personnes réduirait leur temps de travail. Ainsi, le taux de chômage serait nettement abaissé dû à la place libérée par les gens qui auront réduit leur temps de travail, et de plus, ces derniers aurait plus de temps libre et la consommation s'en trouverait améliorée.
Mots-clés : solidarité, participation, consommation
Les impôts locaux, taxe habitation et taxe foncière, de notre résidence secondaire achetée en sept 2008 (économies de toute une vie !) , sont passés de 3000 euros en 2009 à 4300 euros en 2018 ...  Nous sommes des retraités depuis 2013 et non imposables depuis cette date. Les retraites n'ont pas été augmentée depuis 2013, elles ont même diminué avec la CSG.  Il serait judicieux de mieux calculer ces impôts locaux, notamment cette taxe d'habitation de résidence secondaire (si elle n'est pas supprimée) et qu'elle soit assujettie aux revenus comme cela l'est pour la résidence principale.
Mots-clés : fiscalité, retraite, justice
Mon emploi salarié ne permet pas la réalisation d'heures supplémentaires. Je me voit donc contraint vu la faible rémunération de réaliser des heures sous forme d'auto-entreprenariat. La fiscalité est alors à son maximum ! Le temps de travail (pas de congé, peu de Week-end) ne devrait il pas rentrer en ligne de compte ?
Mots-clés : flexibilité, fiscalité, auto-entrepreneur
Taxer les GAFA sur le territoire où les marchandises sont achetées.
Supprimer la TVA sur les biens alimentaires (éventuellement hors produits à plus de 100 €/ kg)
Ré-introduire une TVA plus élevée sur les voitures, bijoux de plus de 50.000 €
Mots-clés : TVA, GAFA, voitures, bijoux
La TVA est un impôt injuste. Elle s'applique à tous quelque soit les revenus. Pourquoi ne pas établir les taux de TVA  en fonction du prix. Par exemple: 0,1% jusqu'à 100 Euros, 1% entre 101 et 1000 Euros, 10% entre 1001 et 10 000 Euros, 20% entre 10 001 et 100 000 Euros et 33 % au delà. Cela permettrait, si tout le monde joue le jeu, de baisser les produits de premières nécessités.
Mots-clés : TVA, justice
Refonte des tranches d'imposition : ==> 9964€ = 0% / 9965 à 19930€ = 10% / 19931 à 39860 = 15% / 39861 à 79720€ = 20% / 79721 à 119580€ = 25% / 119581 à 179370€ = 30% / 179371 à 269055€ = 35% / 269055 à 403583 = 40% / > à 403584 = 45%
Mots-clés : impôt, tranche
Lutter enfin efficacement contre l'évasion et l'optimisation fiscales. Rétablir des frontières aux mouvements de capitaux, de biens et de services lorsque ceux-ci n'ont pas d'autre motivation que des montages fiscaux. Sanctionner les Etats qui encouragent ouvertement l'évasion "légale" et qui en font une stratégie nationale (Luxembourg, Suisse, Pays-Bas, Irlande). Poursuivre pénalement les responsables de l'assèchement des ressources publiques (responsables et dirigeants qui créent, encouragent et utilisent les dispositifs d'évasion). Supprimer toutes les niches et exonérations qui ne font que créer des aubaines et sont immédiatement compensés par le marché (par exemple le Pinel qui fait monter les prix de l'immobilier : dispositif anti-redistributif)
Mots-clés : justice, égalité, redistribution
Faire payer les français résidents à l'étranger, souvent pour des raisons fiscales.
Il est scandaleux que les plus favorisés des français, ceux qui ont tout reçu, tentent d'échapper à leur juste contribution.

Faire une vraie chasse au fraudeurs de tout poil et notamment au travail noir.
Les chiffres sont connus, souvent les fraudeurs aussi et il ne se passe rien.

Prendre en compte tous les revenus.
Les revenus directs (y compris sociaux)
Les revenus indirects (Indemnité de logement des fonctionnaires, avantages parfois conséquents des CE, réduction sur l'achat des produits de l'entreprise (voitures, électricité, ..), etc...

Supprimer toutes les niches fiscales et l'optimisation fiscale.
Ces astuces profitent aux (très ) riches seuls en mesure de s'assurer les services de conseillers fiscaux de haut vol et très bien rémunérés?
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Réduire les niches fiscales, simplifier le code des impôts, traquer l'évasion fiscale, revoir les droits de succession pour éviter l'accroissement des inégalités de patrimoine, ne plus toucher à l'ISF, mettre une tranche à 50% sur l'IR, établir une redevance Poids Lourd pour l'utilisation des routes (éco-taxe mais moins bureaucratique) surtout  pour les PL étrangers.
Mots-clés : justice, simplification, égalité, environnement
Augmenter la progressivité de l'impôt, des impôts (CRDS, CSG). Plus d'impôt sur le revenu, moins de TVA, sauf sur les produits de luxe pour laquelle il faut l'augmenter.
Lutter contre la fraude et l'évasion fiscales.
Réduire la fiscalité des PME, augmenter celle des grandes entreprises du CAC 40 notamment. C'est un scandale que les premières paient de fait un pourcentage supérieur à celui des secondes.
Mots-clés : progressivité, fiscalité, fraude, évasion
Arrêter de taxer tout et n'importe quoi , surtout quand ces taxes nuisent à l'emploi ....
un exemple , si je veux installer une cabane de + de 5m2 dans mon jardin pour stocker du petit matériel ,je vais devoir payer une taxe de l'ordre de 800€ pour un achat qui me coutera peut-être deux fois le prix de la taxe .
Résultat je ne vais pas faire cet achat, je ne vais pas faire travailler la petite PME de proximité qui fabrique ce genre de chose .
je pense qu'avant de créer une nouvelle taxe , il faudrait d'abord se poser la question si cela va nuire à l'emploi .
C'était un exemple, mais nous constatons chaque jour que des freins sont mis au développement de l'activité industrielle.
Mots-clés : emploi, barrière
Augmenter l'impôt sur le revenu des plus riches. Baisser la TVA sur les produits de première nécessité, augmenter celle des produits de luxe. Baisser les taxes sur l'essence et le diesel, et mettre en place une forte taxe pour le kérosène.
Mots-clés : impôt, TVA, riches, luxe, essence, diesel, kérosène
Tous les citoyens doivent être soumis à l'impôt sur le revenu, même  si la contribution est minime.
Il faut arrêter de faire  supporter aux personnes  imposables les  maigres ressources de certains trop nombreux. On pourra alors parler de justice sociale. Il faut rendre ainsi tout le monde responsable.
Mots-clés : responsabilité, justice, solidarité
augmenter les tranches d impositions exemple 13 a 14 tranches du plus petits au plus gros ,revoir la tva avec diverses tva sur les produits non de luxe ,exemple comme  le garage diminuer a5,5tva,remettre la tipp flottante,faire sauter le verrou de Bercy ,tracquer l evasion fiscale et l optimisation fiscale,diminuer les ecarts de salaire dans l entreprise,pas taxer les jeunes étudiants qui font des etudes etqui paye la taxe d habitation, taer les bateaux  et les avions qui polluent,arreter la tva sur de latva comme pour edf
Mots-clés : fiscalité, justice, écologie
10% sur 10 000 euros c'est peu,  mais sur 1500 c'est beaucoup dès lors que le minimum vital  est de 1500 justement . En conséquence l'égalité apparente n'est pas l'équité. Ce qui conduit à fixer une limite indépassable à l'écart des revenus après impôt direct.
Mots-clés : justice, équité, revenu
Une vraie réforme fiscale et non pas une réformette du paiement de l'impôt sur le revenu. En 1986 il y avait 13 tranches de l'impôt sur le revenu dont la plus haute à 65 % .Aujourdhui il n'y a plus que 5 tranches .......Chaque revenu devrait être individualisé et taxé en tant que tel.......la compensation des revenus entre eux aboutit à des exonérations qui ne profitent aux plus riches car ces derniers peuvent orienter leur épargne vers des produits présentant des niches fiscales .
Mots-clés : réforme, justice, inegalité
Refonte du barème IRPP : < 9964€ = 0% / 9965 à 19930€ = 10% / 19931 à 39860€ = 15% / 39861 à 79720€ = 20% / 79721 à 119580€ = 25% / 119581 à 179370€ = 30% / 179371 à 269055€ = 35% / 269055 à 403583€ = 40% / > 403584 = 45%
Mots-clés : impôt, progressif
Il faut absolument que les grosses sociétés qui pratiquent l'optimisation fiscale payent leurs impôts en France. Par exemple des sociétés comme Starbucks, MacDonald's, Amazon... se font facturer des sommes énormes par des filiales à l'étranger pour faire baisser leur bénéfices en France et les gonfler dans des pays où la fiscalité est quasi nulle. Il est scandaleux que rien n'ait encore été fait à ce sujet depuis que ce système existe c'est à dire des décennies !!! Puisque les fiscalités des pays ne sont pas harmonisées au niveau mondial, il faut énoncer comme règle que si une entreprise verse une somme vers une autre entreprise située dans pays plus avantageux fiscalement, elle doit payer en France un impôt sur les sociétés prenant pour base de calcul 50 % de la somme versée à l'étranger, en plus de l'IS sur son bénéfice français. Les 50 % sont un exemple mais la somme doit être conséquente et dissuader de contourner la fiscalité française car même si cela est légal, c'est bien de cela qu'il s'agit et c'est profondément immoral. Et ce d'autant plus que ce sont les plus riches, les plus puissants, qui peuvent avoir recours à ces stratagèmes inadmissibles. C'est probablement la plus importante des réformes à mener pour la France, c'est une question de principe.
Mots-clés : justice, égalité, immoralité
Bien des conditions !!!!
- qu'elle soit vraiment MIEUX REPARTIE 
- que le gouvernement et les élus et territoires COMMUNIQUENT mieux sur son utilisation ( voir ci-dessus ) : d'où vient l'argent et à quoi sert-il vraiment ?
- qu'il soit utilisée conformément à son objet ( ex : scandale des taxes sur le  carburant qui ne sont pas utilisées pour la transition écologique ) 
- qu'on arrête les GASPILLAGES et PRIVILEGES ( par exemple 1000 hauts fonctionnaires gagnent plus que le Président !!! ) car c'est de plus en plus insupportable de se serrer la ceinture pendant que d'autres vivent grassement ( ex: M. DARMANIN qui parle de ses repas à 200 € par personne ! Moi je mange pour 15 € )
-qu'on arrive à mieux GERER LES DEPENSES de l'état en limitant son rôle aux grandes fonctions régaliennes 
- qu'on arrête de créer des postes bidons pour des amis que l'on veut remercier et recaser ( Mme JOUANNO ?)
- ET SURTOUT que les français aient leur mot à dire sur les grandes options / orientations : exemple soumettre à référendum les arbitrages fondamentaux ( ex : ISF : 80 % des français sont POUR ... Moi je le payais !... mais je considère que 80 % des français ont plus de poids que notre Président donc je suis OK pour le remettre )
 ex :
Mots-clés : justice, transparence, égalité, responsabilité
Ne plus admettre que seulement quatre Français sur dix (la classe moyenne) payent l’impôt sur le revenu. Soit supprimer cet impôt en compensant avec la CSG (ou la TVA), soit mettre en place un impôt sur les revenus à taux unique payé par tous sans exception - Augmenter l’impôt sur les revenus du patrimoine afin de réduire (voir supprimer) l’imposition pesant sur les revenus du travail - Maintenir la taxe d'habitation pour tous (nouvelle injustice similaire à l'impôt sur le revenu avec 20% seulement de population imposée) afin de conserver un financement des structures administratives locales au plus près des citoyens - Supprimer la contribution à l’audiovisuel public qui s’autofinance  d’ores et déjà par la publicité - Supprimer ou réduire fortement les niches fiscales qui permettent d’éviter l’impôt - Lutter activement contre l'évasion (pour les plus aisés) et la fraude fiscale (travail au noir - double comptabilité de certains artisans et commerces)
Mots-clés : impôt, justice, réforme
Que chaque citoyen paye l impôt sur le revenu même un impôt symbolique pour les plus pauvres afin de ne pas créer un sentiment d inégalité.
Pour les revenus des plus riches ils doivent payer l impôt y compris l ISF et un crédit d impôt est mis en place quand pour ceux qui investissent dans l économie.
Mots-clés : justice, égalité, redistribution
Imposer nettement (voire réquisitionner au delà d'une certaine valeur - 1 million d'euros par exemple - ) les gros héritages et redistribuer directement à tous les citoyens l'argent récolté (via un revenu universel). Une donation avec un taux d'imposition moindre doit rester possible afin de ne pas faire fuir les plus grandes fortunes tout en remettant de l'argent endormi dans le circuit financier.
Mots-clés : redistribution, justice, égalité