perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Nationaliser les services rémunérateurs de l'état : telles que les sociétés suivantes : autoroutes, aéroports, coffee shop, la poste, Energie, Essence.
Créer plus de tranches d'impôts pour réduire les inégalités (retour aux 14 tranches d'impôts)
Créer une peine plancher pour les fraudeurs fiscaux
Taxer les GAFA en europe sur la base de leur bénéfice (il est anormal et injuste qu'un cordonnier paie plus d'impôt qu'un Starbucks ou Mcdo)
Obliger les GAFA à nous acheter nos données (ce nouveau pétrole) 
Cessons l'activité des paradis fiscaux en Europe (Luxembourg, Irlande, Liechtenstein, Monaco, Guernesey, etc...)
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
Faire de l'impôt sur le revenu un impôt encore plus progressif, en supprimant les niches fiscales inutiles après en avoir réalisé un audit sérieux et objectif. Il comportera plusieurs tranches de 0 à 50 %, échelonnées tous les 5 % (soient 11) et intégrera tous les revenus.

Faire de l'impôt sur les sociétés un impôt progressif, en supprimant les niches fiscales inutiles après en avoir réalisé un audit sérieux et objectif. Il comportera plusieurs tranches de 0 à 50 %, échelonnées tous les 5 % (soient 11). La base de calcul de l'impôt sera la chiffre d'affaires de la société. Le but sera de taxer plus les plus grosses entreprises, et moins les petites.

Remettre un vrai impôt sur la fortune calibré de manière à rapporter chaque année entre 10 et 15 milliards d'euros. Plusieurs abattements et exonérations ne seront pas reconduits par rapport à l'ancien dispositif. La résidence principale restera exonérée au dessous d'un certain plafond de valeur de l'immeuble (1 000 000 €).
Les œuvres d'art seront inclues dans le calcul, avec un abattement d'un million d'euros.

Instaurer une taxe carbone qui taxera les marchandises qui pourraient être produits sur le territoire français, en fonction de la distance parcourue pour rejoindre le territoire national ou les DOM TOM. Le but est de favoriser les relocalisations pour rendre plus intéressante la production sur place plutôt qu'à des milliers de kilomètres.

Alourdissement de la taxe de départ pour tout contribuable qui souhaite quitter la France pour des raisons fiscales. Ces derniers cesseront de plein droit d’être affiliés à tout régime de sécurité sociale en France et pourront perdre leurs droits civiques.

Intégration dans le barème progressif de l'impôt sur le revenu, de toutes les sources de revenus, notamment les revenus de capitaux mobiliers. Fin de leur taxation forfaitaire.

Création d'un taux de TVA supérieur pour les produits de luxe (bijoux, voitures, bateaux, avions, certaines denrées alimentaires...)

Instaurer une forte taxe sur les dépenses de publicité, de manière à en limiter le recours et la durée sur tous les supports. Le but est de réduire fortement ces dépenses qui défigurent les paysages et agressent les personnes en les bêtifiant (notamment à la télé).

Instauration d'une taxe sur les transactions financières au taux de 1 % pour chaque opération
Mots-clés : progressivité, carbone, forte, TVA, transactions financières
Répartition des richesses de façon plus adaptée ; il n'y a pas meilleur moyen social.
Mais il faut également que tous participent à la fiscalité, même de façon symbolique. Chaque Euro compte. 1€ pour les personnes qui sont en précarité sociale permettrait de responsabiliser chacun et de contribuer à la vie du pays.
Mots-clés : justice, solidarité, participation
Aujourd'hui, il est surtout temps pour chacun de prendre conscience que le monde ne tourne plus rond. Sans aucun procès d'intention envers une catégorie de la population, ni aucune orientation politique, je souhaite que les hommes au pouvoir arrivent à CONVAINCRE et évitent au possible de contraindre les personnes possédant plus que nécessaire pour vivre largement à redistribuer. Quand on a pas assez d'une vie pour dépenser tout ce que l'on gagne alors que d'autres ne mangent pas à leur faim et n'ont pas de toit sur la tête, il y a comme un problème !! Quand on paye 70% de 1 milliard d'euros, il vous reste encore largement de quoi subvenir aux besoins essentiels dont l'homme a besoin (sans juger du mérite de gagner tout cet argent).  
Le système de questions orientées proposées dans ce débat ne fera justement pas avancer le débat !! Elle ne proposent que de sacrifier des choses envers des gens pour en attribuer ailleurs. La planète possède aujourd'hui de quoi nourrir et subvenir au besoin de tous, seulement, elle est contrôlé par un certain nombre, au profit de trop peu de gens !!! Immigration : doit-on laisser des gens mourir sous prétexte qu'ils ne sont pas nés au bon endroits, dans certaines zones deviennent invivables (pour raison de conflit mais aussi d'un point de vue environnemental) ? Salaire : doit-on continuer à se battre pour une augmentation de salaire qui précédera toujours une augmentation des charges alors que certaines personnes vivent avec la moitié des ressources de la planète ? Emploi : doit-on encore supplier pour avoir un emploi alors que le travail existe mais qu'il est réduit au minimum afin de faire plus de profits (route moins entretenus, espaces verts abandonnés, entretiens des bâtis au minimum... faute d'employés pour le faire) ? L'argent existe, les ressources sont présentes, mais elles sont confisquées, partagés et géré qu'entre membre d'un cercle fermé !! Ce que l'on attend de vous : ouvrez le cercle à tous !!!!
Mots-clés : inegalité, justice, solidarité
Diminuer tous les taux d'imposition , au dessus de 10% c'est du "racket" et pour tout le monde, riche ou pas 
Comment justifier que les taxes sur le carburants sont de 60% .....
Diminuer les frais de débours , c'est à cause de cela que les prix de l'immobilier ne cessent d'augmenter , pourquoi une différence entre le neuf et l'ancien , les frais de notaires devraient être de 2-3% maximum et pas 80% de taxes de l'état dedans

Vous donner un chèque énergétique mais on paie des taxes sur les factures d’électricité , c'est absurde , supprimer le chèque énergie et et supprimer les taxes , ceci n'est qu'un exemple

On trouve des taxes partout 

Mettre toute la fiscalité à plat
Mots-clés : simplification, efficacité, cohérence
- Majorer le nombre de tranches d'imposition sur le revenu. La marge d'imposition sur le revenu de 14 à 30 % est trop grande, il faudrait des tranches intermédiaires.  Idem pour les tranches au-dessus et en dessous, un minimum de 10 tranches serait plus équitables.
- Instaurer l'impôt sur le revenu à tous, même symbolique pour les foyers les plus modestes (1 €, 5€, 50 €), dans le but de responsabiliser tous les citoyens
- informer sur l'utilisation concrète de l'impôt
Mots-clés : justice, responsabilité, transparence
Je suis contre l'ISF, si j'étais riche je n'aimerais pas payer autant d'impôts, mais il faut peut-etre revoir le système de pallier pour un système plus progressif. Par exemple ma maman, au minimum vieillesse, a vu sa retraite augmenter de 6€ et bien elle perd 100 € d'allocation logement... donc avec 600/700 de retraite elle se voit aujourd'hui payer 200€ de loyer...
Mots-clés : justice, égalité, retraite
Cela fait des années que l’on ne fait que ça : donner du fric aux patrons ! Pour quels résultats ? Une explosion des dividendes versés aux actionnaires !  57 milliards en 2018 ! Ajouter à cela 20 milliards de CICE ; suppressions de diverses taxes locales ; zones franches ; aides à l’évasion fiscale ; aides versées par l’état ; la liste des richesses détournées au seul profit des entreprises est longue et se monte selon les experts à 200 milliards d’euros ! Et cela se passe au niveau de toutes les structures de l’Etat – communes, communautés de communes, départements, régions, état – ce qui me fait penser que l’on peut parler de « racket en bandes organisées ».  
2500 filiales installées dans des paradis fiscaux !
Il faut mettre fin à l’assistanat permanent à l’égard des riches et des grosses entreprises !
Entre 2010 et 2018 les dividendes versés aux actionnaires ont augmenté de 44 % ! (source ATTAC)
Augmenté les salaires et les retraites de 44 % !!
Il faut taxer les supers profits des grands groupes ! Il faut récupérer les 57 milliards d’euros versés aux actionnaires des grands groupes (notamment le pétrolier Total)
Il faut taxer les citoyens et entreprises pratiquant l’évasion fiscale –  et taxer les cabinets conseils (et autres) qui donnent des conseils pour « optimiser » les impôts – notamment via des évasions fiscales 
Il faut supprimer le CICE (20 milliards de donnés aux entreprises) et qui n’a jamais servi à créer des emplois.
Il faut mettre un terme aux différents « dons » fait aux entreprises et grands groupes – cela représente plus de 200 milliards d’euros de donnés !!
Il faut supprimer la CSG, le RDS et la CASA payés par les retraités (personnellement cela représente 150 € par mois)
Il faut supprimer les taxes diverses payées sur les factures d’électricité (taxe sur la consommation finale d’électricité, contribution au service public de l’électricité, contribution tarifaire d’acheminement électricité, TVA) et de gaz (contribution tarifaire acheminement, taxe intérieur de consommation sur le gaz naturel, TVA) !
Il faut taxer le kérosène et taxer les énormes paquebots de croisières qui ne sont que des hyper pollueurs !
Il faut taxer les GAFA qui usent au maximum de l’évasion fiscale et qui usent celles et ceux qui « travaillent » dans ces « entreprises »…
Il faut réduire la TVA d’une façon générale (car il n’y a rien de plus injuste que la TVA et les taxes diverse) ; et la supprimer sur les produits dits « de première nécessité ».

Coordonner la fiscalité en Europe, concer¬nant l’impôt sur les sociétés, ainsi que l’im¬position des revenus financiers.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, évasion fiscale
• Alléger la fiscalité 
	• Revoir à la baisse les rémunérations et privilèges des ministres, députés, etc. ainsi que leurs retraites et celles de nos anciens présidents (ces avantages étant très loin du monde des salariés)
	• Supprimer les droits de succession 
	• faire payer la même part d’impôts à tous les Français
	• Supprimer toutes les niches fiscales
	• S’interroger sur la légitimité de la conception actuelle de l’impôt, devenu un mode de distribution des richesses, alors que, classiquement, il n’était entendu que comme la contrepartie des services rendus par l’Etat
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité
Que chacun paye vraiment ce qu'il doit et suivant ses moyens, ceux qui ne payent pas l'IR ne le peuvent simplement pas, les autres doivent avoir droit à plus de progressivité. 
Augmenter le nombre de tranches et se pencher sur l'optimisation fiscale des multinationales et des plus riches qui sont de l'abus de droit. L'argent est là.
Mots-clés : justice, progressivité, optimisation fiscale
Remplacer tous les impôts et prélèvements obligatoires (oui, TOUS les impôts et prélèvements obligatoires) par une contribution en dixième de pourcentage (de 0,2 à 0,9%) qui frapperait l'ensemble des transactions financières, du paiement de la baguette de pain à l'achat d'actions

Avantages : lisibilité de l'imposition, égalité parfaite, dé-complexification du système actuel, facilité de mise en oeuvre et de contrôle, réduction des services des impôts, absence d'exonérations créant des niches fiscales ou effet d'aubaine, extinction des fraudes fiscales et sociales...

De plus, nous pourrons alors porter la réflexion sur nos besoins et adapter en fonction de ces derniers le montant de cet impôt unique plutôt que de complexifier l'imposition

Inconvénients : les métiers de la fiscalité et des cotisations seront réduits mais les ressources nouvelles pour les entreprises permettront des investissements et des créations d'emplois

Il sera également toujours possible de conserver et inventer des taxes spécifiques et purement incitatives à des comportements en adéquation avec les objectifs étatiques (comme taxe sur les biens non recyclables, polluants...)
Mots-clés : simplification, justice, égalité, efficacité, innovation
-	Remise à plat de la fiscalité : imposition avec prélèvement à la source de tous les revenus et de toutes les personnes avec un taux unique et suppression de toutes les niches fiscales et des « usines à gaz ».
-	TVA à un taux unique.
-	Fin des subventions à fond perdu aux grands groupes étrangers.
-	Mettre un frein à la spéculation financière en triplant le taux d’imposition ci-dessus.
Mots-clés : efficacité, simplification, fiscalité
1-l'adapter réellement au pouvoir d'achat du foyer, pas seulement à la feuille de paye ! à 1500 euros on paye tout on ne touche rien et résultat des "pauvres familles" sous perfusions d'allocation vivent mieux que nous ! et sans payer d’impôt bien sur !
2-tout le monde doit payer l’impôt, juste pour s'impliquer un peu et comprendre que l'argent ne tombe pas du ciel 
3-taxer les VRAIS riches : GAFA, grands patrons et actionnaires, sportifs, chanteurs, peoples, bref toutes ces belles personnes arborant leurs légions d'honneur et ne payant pas un seul euros en France !
4-taxer fortement les boursicoteurs, les forts patrimoines immobiliers et culturels ( spéculateurs plus qu'amateur d'art...)
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Il faut aider ceux qui ne peuvent plus avancer. Ceux qui le peuvent doivent apporter leur contribution. 
Taxer le capital fait fuire les riches,  nous avons besoins d’eux.
Il faut réduire les niches, remonter la fiscalité des droits de succession sans détruire les entreprises de France (c’est l’emploi).
Mots-clés : aide, contribution, justice, fiscalité, emploi
1 : subordonner la suppression de l'ISF et la FLAT TAXE à l'investissement dans les sociétés Françaises.
2 : faire bénéficier le CICE au PME-PMI, et obliger les grands groupes qui profitent du CICE  a embaucher
3 : sinon pour la première proposition : rétablissement de l'ISF et suppression de la FLAT TAXE
4 : sinon pour la deuxième proposition : remboursement du CICE plus amendes
Mots-clés : investissement, CICE, ISF, amendes
Tout le monde (sauf bénéficiaires du RSA ou du minimum vieillesse) devrait payer, même un tout petit peu, donc créer de nouvelles tranches d'imposition et mois taxer les classes moyennes. On ne peut pas se sentir citoyen si l'on ne contribue pas financièrement, même si c'est seulement de 5 euros par mois. 50% de Français qui ne paient pas d'impôts, ce n'est pas normal.
Mots-clés : contribution, normalité
Commencer peut-être par la rendre moins complexe et indéchiffrable sauf peut-être aux yeux des fiscalistes. Le commun du peuple ne détourne pas les lois à son profit. Il subit les impôts de plein fouet et c’est bien trop souvent à la limite du supportable. Penchez vous sur toutes ces failles qui permettent aux plus aisés d’échapper à leurs devoirs de citoyens.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Tout le monde doit payer l’impôt:
Jusqu’a 9 964 euros : de 3 a 6%
Nouvelle tranche au dessus de 190000 euros: de 47 a 48%



Évaluer ISF et en accepter  les conclusions 




Cice: baisses des charges aux entreprises sous conditions d’évaluation obligatoire des entreprises avec pénalités si non respect des engagements 




Augmentation du minimum vieillesse
Mots-clés : impôt, travail, solidarité
Pour plus de partage équitable de la richesse nationale : Instaurer un revenu universel pour vivre décemment , payé par l'Etat, à partir de 18 ans et pour la vie pour toute personne ayant sa résidence fiscale en France. Ce revenu universel est sans impôts et sans charges.   Il remplaces les RSI, RSA, APL, chômage, CNAV et autres allocations ( ça en fait de économies de fonctionnaires ).
Ceux qui travaillent pour gagner plus, gardent le revenu universel, donc le travail rémunère plus que ceux qui ne travaillent pas.  Le grilles de salaire des entreprises sont en complément, donc cela réduit les charges pour les sociétés car ils n'ont pas à financer de revenu universel de base dans leurs salaires.
Par contre , tout travail dès le premier euro est imposé.
Les employés peuvent contribuer individuellement et optionellement à des solutions de retraite supplémentaires , et/ou à une caisse de chômage complémentaire ( la CNAV et le chômage de base étant remplacé par le revenu universel )
Mots-clés : partage, égalité, richesse, soutien
Je pense qu'il faudrait veiller à ce que chacun paie bien en fonction de son niveau de vie. Il y a trop de systèmes et donc trop de contournements possibles, ce qui fait que peu paie pour tous et pas forcément selon ses véritables revenus. L'impôt à la source devrait tendre à être prélevé quand on gagne la somme et non être évalué sur des années précédentes. Jamais un revenu ne devrait être possiblement diminué au prétexte de cadeaux aux employés. Quand je fais un cadeau, je n'attends pas de remboursements, ni quand je fais un don.
Mots-clés : justice, simplification, transparence
Une chose importante qui ne peut plus durer : la DISPARITE énorme DES SALAIRES. 
Nous ne pouvons agir sur les rémunérations privées dans le sport ou chez les grands patrons, et encore c’est à voir ; mais sur le TRAIN DE VIE DE L’ETAT soyons vigilants et économes. Comme disait  d’autres avant moi : « L’Etat c’est nous ».
-	Déjà qu’il y a beaucoup de ministres et secrétaires d’Etat, revoir le nombre (beaucoup trop à l’heure actuelle, 577 députés et 348 sénateurs), les salaires et les avantages (pour eux et leur famille) de nos parlementaires et surtout de ceux qui s’en occupent dans les ministères. Mais conserver bien sûr les 2 chambres.
-	Supprimer aux ex. Ministres, Parlementaires voire Présidents de la République ou autres, tous les moyens dont ils bénéficient  à vie (transport, salaires, protection à la personne, aides matérielles …).
Ensuite récupérer des sous (mais pas sur le dos de ceux qui n’en ont pas assez).
-	Faire renter dans les caisses le montant des taxes des grandes sociétés comme GOOGLE, APPLE, FACEBOOK ou AMAZON …
-	Agir efficacement sur les fraudes quelles soient sociales, fiscales ou douanières.
Et comment peut-on trainer une dette depuis 30 ans, que nous laissons à nos enfants et petits-enfants, elle ne fait que s’accroitre et personne n’essaie  de la stopper ni de la réduire ?
Pour des particuliers cette mauvaise gestion serait intolérable et suicidaire, et pour l’Etat ?
Il faut vivre avec nos moyens. TOUT est une question de BON SENS, de RIGUEUR et de RESPECT.
Mots-clés : justice, égalité, responsabilité, sens, rigueur
Chaque citoyen paie un impôt sur son revenu (Salaire, RSA, ....) avec un taux unique (20% par exemple de ses revenus). Supprimer les aides et les remplacer pour TOUS les français par un revenu universel. Ne pas revenir sur la suppression de l'ISF. Encourager les plus riches à l'investissement. Ne pas ajouter une tranche supplémentaires pour les plus aisés : je n'ai pas besoin de l'argent des plus riches pour vivre.
Mots-clés : simplification, solidarité, égalité
Simplicité : quand on lit la déclaration d’impôts on a l’impression de lire le code de la fiscalité. Il y a plein de niches mais auquel le français moyen n’ pas accès car le ticket d’entree De certains placements est trop élevés. On se sent condamné à payer. Encore une fois imposons sur le différentiel, sur ce qui reste vraiment pour vivre une fois les revenus et charges fixes calculées.
Mots-clés : simplification, accessibilité, justice
Dans un soucis d'équité, je trouverais normal que chaque citoyen paye l'impôt sur le revenu, à hauteur de ses moyens. Le soucis est qu'aujourd'hui, une majorité de français ne paye pas cet impôt. (qu'ils soient en bas ou en haut de l'échelle sociale d'ailleurs) Cela n'a pas de sens, et crée un sentiment de frustration pour ceux qui en payent. De plus, cela permettrait de responsabiliser chacun sur le fait que les services publics et les aides de l'Etat ont un coût pour la communauté.
Mots-clés : frustration
La notion de citoyenneté va de pair avec un impot sur le revenu qui doit être réglé par tous même si le montant  réglé est symbolique. L'effort doit être supporté part tous, à proportion de ses revenus,  et non simplement par la moitié des Français, même s'il s'agit au final de verser 10 ou 20 Euros. Le traitement ne sera pas cher vu que maintenant toutes déclarations et paiements se fait en ligne.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Intégrer les aides sociales dans l'assiette des revenus soumis à l'impôt. Que l'impôt soit payé par tous dès le premier euro de revenu. 
Avoir peut-être plus de tranches pour faire participer plus les très hauts revenus (supérieurs à 10 000 €/mois par ex.
Mots-clés : justice, égalité, revenu
Il est urgent que tous les citoyens se sentent à la fois concernés par la vie publique mais également rassurés dans le devenir du fruit de leur travail. S'agissant de la fiscalité des revenus du travail, TOUS les français, quelle que soit leur revenus devraient payer un impôt. Ne serais-ce que 5€ et quand bien même celui-ci serait issu de mesures d'aides. Sur la base d'un taux unique, éventuellement corrigé linéairement pour éviter la question des seuils, chacun serait lié dans une contribution universelle (pour faire part aux idées de "salaire universel", un droit, un devoir...) qui serait vécue comme  moins confiscatoire pour les plus aisés, et retirerait le sentiment de "privilége" pour les moins favorisé.  Le terme est mal choisi, mais l'idée de contribuer tous dans la même logique au fonctionnement de l'état semble être la base d'une sauvegarde de l'unité nationale...
Mots-clés : égalité, contribution, unité nationale
Plutôt que de rendre non imposable une bonne partie de la population je pense que tout un chacun devrait participer ne serait ce qu'à hauteur de 1 euro ainsi ce serait mieux reparti. Les plus modestes qui bénéficient des aides sociales seraient concernés et la classe moyenne ou plus aisée n'aurait pas le sentiment d'être la vache a lait
Mots-clés : justice, solidarité, participation
La fiscalité est perçue comme une injustice pour beaucoup (c'est l'état qui se gave... etc) il faut faire comprendre que chacun paie en fonction de ses capacités et que la solidarité joue à plein. On est toujours sûrs que les autres ont plus de chance et plus d'avantages que soi... 
Par contre on pourrait rajouter une tranche d'impôts supplémentaire pour contré l'effet ISF ou bien baisser encore la TVA sur les produits de grande nécessité et la rendre progressive en fonction du niveau de nécessité dans la vie. Augmenter aussi la fiscalité sur les très gros héritages (quel niveau ?)
Mots-clés : injustice, solidarité, progressivité
L'efficacité d'une fiscalité, ce n'est pas seulement ce qu'elle rapporte mais ce qu'elle induit en terme de société. 

La nôtre : 
- est totalement axée sur les entreprises, alors que ce sont les classes moyennes supérieures qui créent l'emploi en France, par leur travail acharné, et par leurs dépenses d'équipement du logement notamment ;
- décourage l'accession à la propriété par les droits de mutation, la TVA sur travaux neufs, les taxes d'équipement et autres impôts sur les travaux neufs ;
- favorise de manière totalement déraisonnable l'investissement locatif et spéculatif ;
conduit à une France de locataires appauvris, de taudis, non une France de petits propriétaires qui entretiennent leur patrimoine. 

Il faut baisser l'impôt sur le revenu devenu confiscatoire et le faire payer par toutes les personnes résident en France, mais sur l'intégralité des revenus, y compris les revenus de transfert. 

Baisser les taxes sur l'énergie de première nécessité : électricité, gaz. 

Supprimer la redevance audiovisuelle.
Mots-clés : efficacité, justice, égalité, proprieté