perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Qu'elle soit plus juste. Les spécialistes économiques n'arrêtent pas de signaler l'écart grandissant entre riches et pauvres. Cet écart s'amplifiant avec la crise est d'abord le signe d'un lien causal par la concentration des richesses dues à la limitation des ressources, et que cet écart est cause d'inefficacité économique et sociale.
Mots-clés : justice, inegalité, inefficacité
Il ne faudrait pas imposer deux fois un citoyen imposable à l'impôt sur le revenu deux fois sur le même revenu. Une fois au titre de la CSG et une deuxième fois sur une partie de la CSG qui n'est pas déductible du revenu. L'impôt sur le revenu est juste sous réserve qu'il ne s'impose pas deux fois sur le même revenu.
Pour les retraités c'et plus que la double peine puisque la CSG augmente et que la double imposition de fait augmente également.
Mots-clés : double peine, justice
L'impôt foncier ne doit pas être le même entre un primo accédant avec un prêt sur les épaules, et un acheteur déjà fortuné, qui achèterait un bien sans prêt bancaire.
Une TVA progressive sur l'électricité, l'eau, le gaz, etc... Plus vous dépasser la consommation moyenne (à surface égale, pour un foyer identique) plus la TVA augmente afin d'inciter à changer ses habitudes de chauffage, de consommation d'eau, etc...
Cela récompenserai les bons citoyens ecoresponsables.
Mots-clés : justice, écologie, responsabilité
Au fil du temps, des lubies des uns et des amendements des autres, ont été créés des foultitudes de comités, commissions, hautes autorités, groupes de ceci et machins de cela qui sont devenus sans autre intérêt que de recaser des recalés du suffrage universel ou copains des coquins qui disposent de budgets parfois significatifs (nos impôts) pour éventuellement pondre quelques rapports qui encombrent les armoires des ministères ou émettre des avis qui alourdissent inutilement les procédures au détriment de l'efficacité et du bon sens. Je propose donc qu'en un premier temps tous ces bidules soient purement et simplement supprimés et que ne soient ensuite rétablis que les organismes dont un sérieux débat aura démontré clairement qu'ils sont indispensables. Si je ne m'abuse, la Cour des Comptes a déjà écrit beaucoup là-dessus sans qu'aucun gouvernement ait jamais donné suite.
Mots-clés : efficacité, bon sens, indispensable
1°) Je pense en premier lieu qu'il y aurait lieu de rétablir la demi-part de QF supprimée sous la présidence Sarkozy, mais l'attribuer de manière limitée: aux Veuves et Veufs (et non aux Divorcés et Séparés) et sous condition de ressources.

2°) Les revenus fonciers sont fréquemment des revenus provenant de l'épargne.  Dès lors  leur imposition devrait à mon avis obéir aux mêmes règles que celle des revenus de capitaux mobiliers, la flat tax de 30%.  

3°) Pour éviter des abus, on pourrait écarter de l'application de la flat tax les personnes dont les revenus mobiliers et fonciers sont prépondérants et les soumettre à l'impôt progressif.

4°) Faire un bilan sans complaisance des niches fiscales. 
- Il n'est pas rare que la défiscalisation débouche sur des économies apparentes car cela contribue à augmenter les prix fictivement. Les exemples de l'immobilier et des économies d'énergie sont les plus édifiants.
- De même, certains avantages fiscaux me semblent exorbitants; je pense aux journalistes et aux élus; le régime des frais réels justifiés et contrôlables devrait être la règle.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Plus de tout gratuit. Les personnes gagnant peu d'argent peuvent contribuer à un niveau même symbolique, multiplié par le nombre de foyers "tout gratuit" cela fait déjà un montant non négligeable. Pas d'aides sociales aux personnes n'ayant pas contribué à l'économie française ni cotisé. Pas de minimum retraite pour des retraités UE hors France et hors UE qui sont en France depuis peu de temps et qui n'ont jamais cotisé, cumulant nos prestations avec leur retraite étrangère. Peut-^tre créer une caisse de retraite communautaire pour les pays UE dans ce cas, donnerait des droits dans tous les pays de l'UE. L'AME doit concerner uniquement les soins courants pour des maladies virales et non des maladies longues durées, ou même des opérations chirurgicales (y compris dentaires). La CMU doit servir pour des soins justifiés, non esthétiques (peut-être validés en amont par un organisme). Il me semble que les personnes gagnant bien leur vie contribuent bien largement donc RAS. Par contre l'évasion fiscale est un délit qui doit être puni. La loi doit s'appliquer pour tous, et aux conditions prévues.
La gratuité de la taxe d'habitation, on verra à l'usage si cela pénalise les collectivités, mais peu de pays UE ont cette taxe dont il doit y avoir d'autres moyens de subventionner les collectivités. COMPARER avec les autres pays pour optimiser systématiquement les process, la collecte et la répartition.
Mots-clés : justice, égalité, contribution, aide sociale, retraite, AME, CMU, RAS, pénalisation, optimisation
Elle est déjà juste car elle mélange les contributions mutualisées, les systèmes progressifs, la contribution des usagers. Le point majeur c’est qu’un énorme secteur échappe aux contributions sociales : les produits importés 
Il serait bien plus efficace voire juste de faire porter une forte part de la fiscalité sociale sur la consommation qui mettrait à contribution tous les produits qu’ils soient français ou provenant de l’étranger, mettant fin à cette concurrence défavorable des pays les moins disant  sociaux.
Mots-clés : justice, efficacité
Il faudrait que toutes personnes qui a la nationalité française soit obliger de payer ses impôts en France quelque soit le pays ou elle habite. Les entreprises qui sont sur le territoire français devraient payer leurs impôts en France également quelque soit le lieux de la maison mere.
Faire une fiscalité proportionnelle à ses revenus et ses biens immobiliers, rentes, Taxes les entreprises qui versent trop de dividendes aux actionnaires (dividendes qui devraient être plafonner).
Mots-clés : justice, égalité, proportionalité
Plafonnement des optimisations fiscales : 
1) plafonner le montant maximal de réductions / déductions fiscales par niches fiscales
2) plafonner le cumul maximal du montant des niches fiscales
3) plafonner l'optimisation possible en % de l'impôt du avant optimisation
objectifs : borner les optimisations fiscales pour conserver à l'impôt son caractère de financement solidaire des besoins de la collectivité
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Arrêter de financer, non pas la dépense publique, mais la dépense politique.
Supprimer les conseils départementaux, supprimer les députés, ne conserver que les conseils de Région, et le Sénat.
Supprimer toutes les commissions qui ne servent qu'à recaser des copains d'ENA.
Mots-clés : dépense, réforme, simplification
taxer plus fortement les successions pour les montants supérieurs à 2 millions euros par descendant
supprimer les niches fiscales ou plafonner leur impact sur impôt sur le revenu ( bénéficiaires : taux maximal marginal d'imposition à 30%)
ISF : reintégrer les objets d'art dans la base , réintégrer les valeurs mobilières au dessus d'un seuil de 1 millions d'euro / personne imposée , prévoir un seuil pour la résidence principale qui tienne compte du prix du M2 dans la zone de résidence
lutte contre l'évasion fiscale : limiter les retraits d'argent liquide à 100 euros par semaine ,simultanément imposer la dématérialisation toutes les transactions au dessus de 10 euros 
lutte contre l'optimisation fiscale : négocier avec le G20 la mise en place d'une fiscalité harmonisée pour les sociétés 
à 25% du résultat imposable
Mots-clés : justice, égalité, optimisation, évasion, harmonisation
impots directs: 
a) tout le monde doit y être assujetti même pour une somme symbolique pour les revenus les plus bas => conscience que l'effort doit être partagé par tous (on ne peut pas avoir des instituteurs, des hopitaux, des gendarmes et ne pas y contribuer.
b) plafonner le montant total de l'impot à 20% du revenu net. Cela représente 1/5ème du revenu, pour contribuer au fonctionnement de la société. C'est  proportionnel au revenu (plus je gagne plus je paie d'impot!). A ce propos, résister aux envieux qui ne veulent pas payer mais voudraient qu'on prenne plus à ceux qui gagne plus qu'eux!!
Impots indirects: baisser le taux de TVA à 54% sur tout l'alimentaire et l'habillement
Mots-clés : justice, proportionalité, contribution
Réduire l'indécent écart de salaire entre mini et GROS et autres parachutes dorés....
Ceci fait veiller à ce que l'amélioration des situations délicates et défavorisées, n'aboutissent ou confortent ceux qui sont actifs à venir grossir les rangs des inactifs.
En aucun cas les cumul des aides sur une famille ne devrait être supérieur au SMIC
La fiscalité doit être réduite sur les salaires inf à 3000€ 
Ne pas  augmenter les prestations d'assistanat qui doivent être incitatives au travail.
Mots-clés : égalité, justice, travail
Créer une nouvelle tranche  supérieure de l'impôt sur le revenu à 65% (elle était de 90% aux Etats-Unis en 1960!)
Créer une taxe sur les transactions financières
Augmenter les prélèvements sur les revenus financiers, mobiliers et immobiliers au-delà d'un certain seuil
Lutter contre la fraude fiscale comme le font les Etats-Unis
Lutter contre le dumping fiscal et commercial des pays tiers
Lutter contre les paradis fiscaux qui font partie de l'Union Européenne
Mots-clés : justice, égalité, lutte, fiscalité
Taxer beaucoup plus les nantis qui gagnent plus que 20000 euro par mois.
Proposer un salaire (ou dividendes....) maximum.  il est inadmissible qu'un PDG, actionnaire, sportif et autre nantis perçoivent des salaire qui dépassent l’entendement. ex:  Carlos Ghosn avec plus de 7 Millions d'euro soit plus de 580000Euro /mois  486 ANNEES D'un SMICARD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Après cela, vous vous étonnez que les petites gens s'insurgent!!!!
Mots-clés : inégalité, excessif, salaires
Tout d'abord simplifier le code général des impôts pour qu'il soit compréhensible pour les citoyens. 
La généralisation au 1er euro de l'impôt sur le revenu,  véritable impôt citoyen avec une progressivité régulière pour que chacun contribue selon ses capacités . 
Le rétablissement de l'ISF.
La baisse de la TVA sur les produits de consommation courante. 
Renforcer la lutte contre les fraudes fiscale et sociale qui spolient la collectivité. 
Une fiscalité plus pénalisante vis à vis de l'emploi précaire
Mots-clés : simplification, justice, progressivité
limiter l'ecart entre le plus bas salaire et le plus haut (echelle de 1 a 10), augmentation des dividendes identique a celle des salaires dans l'entreprise, limiter et controler l'utilisation des fonds d'une entreprise ou d'un artisaan pour l'achat de biens individuels (proprietes, yachts, vehicules...), supprimer ou controler des avantages fiscaux (exemple: utilisation d'une SCI pour un logement individuel)
Mots-clés : égalité, justice, transparence
Tous les élus, des communes mais aussi du département, de la région et de l'Etat : le moindre centime perçu doit être imposé comme chaque citoyen qui travaille et perçoit des sommes. De ces sommes percevoir les mêmes cotisations qu'un salarié. Et surtout, en fin de mandat : FIN DES INDEMNITES POUR TOUS LES MINISTRES ET ELUS. Je serais plus tolérente pour les Présidents
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Généraliser le principe de l’impôt sur la consommation (actuelle TVA) et supprimer les autres. C'est cohérent avec notre société de consommation et, à condition de moduler les taux selon les catégories de produits,  c'est juste parce que les riches consomment plus, et des produits plus chers.
Mots-clés : justice, consommation, richesse
Tout citoyen français paye ses impôts, ses dépenses alimentaires, ses déplacements, son logement, ses charges...
Nos élus sont des citoyens comme les autres. Ils se doivent de vivre comme nous tous.

Dans le cadre de leurs activités professionnelles, Leurs dépenses doivent être justifiées sur factures et doivent se faire au juste nécessaire.

Suppression de la retraite de nos anciens présidents de la république.

L'objectif étant d'aller chercher l'agent dépensé pour le confort de nos élus pour permettre de financer l’amélioration de nos services publics.
Mots-clés : justice, transparence, responsabilité
Que tout le monde soit soumis à l'impôt sur le revenu. Il n'est pas normal que seuls 50% des Français soient imposés. Une contribution, même modeste et/ou symbolique pour les moins aisés, devrait être demandée à tous. C'est d'autant plus facile avec le prélèvement de l'impôt à la source. Et c'est bien sûr vrai à l'autre bout du spectre, pour les revenus élevés.
Mots-clés : justice, égalité
les grosses entreprises commerciales ou autres qui ne ne paient que 8 ou 10% d'impots alors que l'artisan ou l'indépendant en paie 30% voir plus, les gaffas et grands patrons expatriés mais qui ont des biens en france devraient payés plus qu'actuellement , anciens présidents ,                  les ministres, députés senateurs  payés comme le français de base pas à partir d'un seuil
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Pour qu'un impôt soit juste, il faut qu'il soit compréhensible par tous. Actuellement, seuls ceux qui peuvent s'offrir les services d'un comptable fiscaliste peuvent profiter des astuces prévues par le législateur. Il faut également qu'il soit payer par tous d'où l'importance de la lutte contre la fraude.
Mots-clés : justice, transparence, égalité
Créer d'autres tranches, chacun doit payer en fonction de ses revenus que ce soit même 50 e/an. Supprimer la TVA sur les produits de première nécessite. Supprimer les taxes sur l'eau, l’électricité, le gaz pour la consommation minimale vitale annuelle. Supprimer les impôts sur les retraites, en effet ce revenu est une cotisation que les gens ont versée tout au long de leur carrière et qui a déjà été imposée. Réintroduction de l'ISF. Taxation plus importante sur le patrimoine immobilier et mobilier. Taxation sur les revenus de placements à partir d'un seuil correct (100 KE).
Mots-clés : justice, fiscalité
Réduire considérablement le nombre de taxes diverses qui, chacune, nécessite du personnel de l’état, qualifié, afin de les gérer avec peu, voire pas, de rentabilité. Une redistribution des recettes de l’impôt vers les organismes pour lesquels ces taxes ont été créées permettrait une meilleure efficacité à moindre coût
Réduire le nombre de niches fiscales en les combinant ou en réajustant le barème de l’impôt, afin de ne pas alourdir la facture pour le contribuable, rendrait l’impôt plus compréhensible à moindre coût pour l’état. 
Lutter, réellement, contre la fraude fiscale et sociale (carte vitale, arrêts de travail, allocations indues, …).
Supprimer les taxes sur les transactions immobilières de résidences principales pour toute personne déménageant pour retrouver un emploi
Mots-clés : simplification, efficacité, justice
Taxer d'avantage les hauts patrimoines (>500k€)
Mettre en place une taxe efficace sur les transactions monétaires.
Détaxer les fruits, légumes, le pain et médicaments et si besoin passer la TVA de 20% à 21% ou 22%.
Encadrer les loyers pour limiter l'enrichissement par la location de logement.
Mots-clés : justice, efficacité, aide
Hormis l'impôt foncier et les impôts indirects, il faut simplifier l'impôt en en conservant qu'un seul qui serait payer par tous. Personnellement je suis plutôt favorable à un impôt proportionnel aux revenus, par exemple chacun payerait 10 % de ses revenus. Tout français devrait payer l'impôt. L'impôt foncier serait reversé aux communes et l'impôt unique serait partagé entre l'Etat (30 %), les régions (30 %), les départements (30 %) et les communes (10 %).
Mots-clés : simplification, proportionalité, justice, égalité
- Arrêter de considérer qu'une nouvelle dépense=un nouvel impôt
- Arrêter de considérer qu'il faut toujours aller chercher plus d'impôts sur ceux qui sont déjà les plus imposés
- Envisager un impôt minimum, même symbolique pour l'ensemble des citoyens afin que tous aient le sentiment de participer à la vie de la cité
Bref, ne plus culpabiliser ceux qui travaillent et en récoltent les fruits.
Mots-clés : justice, égalité, participation
Baisser très sensiblement la TVA en contrôlant qu'elle est répercutée totalement  et faire payer en contrepartie l'impôt sur le revenu à tous, même les plus modestes. L’impôt sur les revenus serait très progressif avec beaucoup de tranches. Dans la compensation, les plus modestes y gagneraient, les classes moyennes seraient à l'équilibre et les plus aisés y perdraient progressivement plus ils sont aisés.
Mots-clés : fiscalité, justice, progressivité
Privilégier l'IR échelonné et éventuellement élargi vers le haut et le bas en supprimant la majorité des impôts indirects, sauf pour les instances locales ou européennes. Comme pour la TH ou les TF les instances locales doivent pouvoir moduler des taxes de consommation sur des produits de première nécessité pour leurs territoires (par exemple diminuer la TICPE des carburants distribués par des stations locales ou la TVA de commerces de proximité injustement concurrencés par des supermarchés au détriment de l'environnement).
Mots-clés : fiscalité, modularité, localité
Rétablir l'ISF. Lutter contre l'évasion fiscale. Mieux encadrer l'optimisation fiscale : la rendre légale que si elle contribue à l'investissement local et durable (à l'échelle de l'entreprise par des actions en faveur des employés et de l'environnement ainsi qu'à l'échelle des territoires, de la France, de l'Europe) . Engager l'Europe dans une réelle harmonisation fiscale qui supprimerait les paradis fiscaux de l'UE.
Mots-clés : justice, égalité, harmonisation
L’impôt sur le revenu doit être supporté par tous et non plus par 43% des actifs. Il existe une multitude de taxes dans notre pays, que certains payent ou non, or le principe de l’impôt se doit d’être universel tout comme doit l’être l’accès aux services publics et,dans une autre mesure, aux aides sociales ( répartition en fonction des richesses de chacun, avec un minima aussi pour les plus riches). Créer plus de tranches d’imposition sur le revenu, autant vers les riches que les moins riches jusqu’à un minima de paiement de l’euro symbolique pourrait permettre d’impliquer davantage l’ensemble des français dans l’effort fiscal et rendre la répartition des dépenses publiques plus légitimes. La justice fiscale n’est à mon sens pas un matraquage des plus riches pour les plus pauvres, et inversement, mais une meilleure répartition de la ponction fiscale et une participation de tous à l’effort fiscal.
Mots-clés : justice, égalité, participation
Faire plus de tranches et augmenter le nombre de contributions  : je gagne 1100€ et suis prête à donner 10€/mois soit 1% de mon salaire ( certains vont  hurler et apporter des paquets de pâtes à l'assemblée! ) . Par contre ensuite il faut des tranches plus resserrées et il faut imposer à 80% les très riches ...
Mots-clés : justice, égalité
Que l impôt soit proportionnel aux revenus ,que les plus riches paient plus et ne pas faire payer le plus grand nombre .
Peut être faire des tranches supplémentaires. 
Taxer les grosses fortunes qui me semblent indécentes 
Taxer les importations étrangères et autres qui détruisent notre économie
Mots-clés : impôt, richesse, justice
1. 10€ d'impôts pour tous au minimum et plus de tranches !
2. Arrêter de faire payer que la classe moyenne sup
3. Taxer les GAFA (ils doivent cracher)
4. A mort les évadés fiscaux!! (j'en connais, c'est quoi ces voyous de patrons qui vendent leurs entreprises françaises et partent s'évader avec le fric ailleurs !!! 
5. Pas d'ISF, çà règle rien !
6. Introduire une tva plus faible sur l'alimentation
7. Supprimer les impôts fonciers et taxe habitation des personnes invalides à 80% et ou handicapées!
 ....
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
La réponse est contenue dans la question, une fiscalité juste, accepter par le plus grand nombre. L'ensemble des français devrait acquitter l'impôt sur le revenu (du plus modeste au plus riche chacun selon ses revenus). Le temps est venu de faire un grand ménage dans les niches fiscales afin d'éviter trop d'optimisation fiscale.
Mots-clés : justice, égalité, optimisation fiscale
Baisse du taux de la TVA ,et suppression sur les produits de première nécessité . Taxer les produits de luxe.
En revanche,rendre l'impôt sur le revenu universel, avec des tranches progressives et adaptées au revenu de chacun. 
Réviser l'impôt sur la succession, notamment en cas de veuvage.
Supprimer la CSG non déductible
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
Premièrement que toutes les personnes actives puissent participer a l'impôt en fonction de leurs revenus. Arrêter de faire payer systématiquement les classes moyennes et supérieurs, véritables vaches a lait de l'état !  Baisser les impots et augmenter la TVA sur les produits de luxe !
Mots-clés : justice, égalité, TVA
plus de tranches pour l'impôt sur le revenu  -  pour la taxe d'habitation suppression pour tout le monde ( ou pour personne) - un impôt sur le revenu minimum pour tous  ( même 10 euros ) en tenant compte de toutes les rentrées financières ( aides sociales incluses )  pour responsabiliser tout le monde - pour les retraites : augmentation des retraites proportionnellement à l' inflation et CSG identique pour tous
Mots-clés : justice, égalité, responsabilité
Imposer les GAFA sur le CA (bénéfice mondial imposé dans le pays au prorata u CA dans ce pays) ou impôt forfaitaire.
Conserver le mode actuel est grotesque ou complaisant 
Abus de droit : substituer la notion de but principalement fiscal à celle de but exclusivement c'est ouvrir la porte à l'arbitraire. La nécessité pour le gouvernement de déclarer que le démembrement  successoral n'est pas visé démontre le grand flou que cette notion entraine. On ne peut pas faire cela et parler de sécurité fiscale sans se moquer.
Mots-clés : GAFA, abus de droit, complaisance, justice
(1) Augmenter  le nombre de tranches d'imposition (principalement pour les revenus médians et élevés) 
(2) Rétablir l'ISF sur les biens mobiliers. La théorie du "ruissellement" est seulement une pseudo-théorie; son efficacité n'a jamais été démontrée ...... sauf à vouloir délibérément favoriser les plus riches  (David Stockman, 1981);
(3) Diminuer le nombre de niches fiscales accessibles aux plus fortunés;
(4) Imposer toute personne et société même domiciliée à l'étranger sur ses revenus français (GAFAs - en cours apparemment, mais efficacité non prouvée -; Carlos Ghon et consorts ......)
Mots-clés : fiscalité, riches, niches
TVA variable en fonction des revenus.
Elargir l'assiette de l'impôt sur les revenus (57 % des foyers fiscaux ne payent pas cet impôt).
Mettre en place une règle sur la redistribution des bénéfices des entreprises (ex ''règle des 1/3'' = 1/3 donné aux salariés, 1/3 réinvesti dans l'entreprise,  1/3 donné aux actionnaires) si règle non respectée alors bénéfices taxés
Mots-clés : redistribution, justice, fiscalité
1) IR : augmenter l'assiette de recouvrement  seuls 42% des foyers fiscaux sont assujettis à l'IR ; ce n'est pas juste
2) TH suppression pour tous ou rétablissement pour tous
3) ISF et IFI  suppression pour dynamiser la nation, favoriser les investissements créateurs d'emplois et de richesses, de pas  nuire au secteur du bâtiment qui voit déjà une baisse importante des mises en chantier
4) suppression de l'amendement de Bénédicte Peyrol sur le démembrement
5) suppression du prélèvement à la source imposé au gouvernement par les technocrates de Bercy, qui , en plus des impôts dus, demande des efforts de trésorerie des particuliers pour l'état
6) rétablir le quotient familial  existant avant son changement entrepris par M.Hollande
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité