perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Que chacun paye des impôts, à son niveau. La gratuité totale ne va pas toujours de pair avec le respect des institutions et des biens.
Que les tranches supérieures soient imposées à leur juste valeur et que les tranches des classes moyennes soient revues à la baisse car celles-ci sont étranglées par les impôts.
Que la hausse de la csg soit supprimée pour tous les retraités.
Que les pensions de tous les retraités soient revalorisées et indexées sur l'inflation.
Mots-clés : justice, fiscalité, retraités
L’impôt est très inégalement réparti en France : les analyses chiffrées démontrent que, en France, le taux global d’imposition des 0,01% des foyers les plus riches est 30% inférieur à celui des classes populaires et des classes moyennes, alors que ce devrait être le contraire ! C’est d’autant plus injuste que les inégalités de niveau de vie entre les très très riches et les plus modestes n’ont pas cessé de croître ces dernières années. C’est à cette situation d’injustice insupportable qu’il faut s’attaquer ! On pourrait ainsi diminuer les impôts des classes moyenne et populaires sans changer le produit global des prélèvements, et donc sans avoir besoin de faire des économies supplémentaires sur telle ou telle dépense. -                                                                                                                   
Il faut aussi mettre fin à la complaisance envers ces trois fléaux que sont la fraude fiscale, l’évasion fiscale et l’optimisation fiscale, en prenant le problème à bras le corps (voir plus loin).
Mots-clés : inégalité, justice
Pour supprimer une parties des taxes injustes sur les carburants il faut décider un moratoire sur les aides aux renouvelables électrogènes qu'elles financent (éolien et photovoltaïque) pour économiser les 121 milliards d'€ (4000 € par foyer !) que la Cour des Comptes estime être un gaspillage d'argent public, inutile pour des énergies qui se disent désormais compétitives, et qui bénéficie à des fabricants étrangers (car il y a longtemps que nous ne fabriquons plus ni éoliennes ni capteurs solaires)
Mots-clés : efficacité, financement, compétitivité
L'une des difficultés est de permettre à chacun de vivre dignement et non de survivre sans stigmatiser la réussite professionnelle de certains qui peut se concrétiser par des rémunérations plus importantes.  
Il pourrait être intéressant de définir un revenu minimum par part composant un foyer fiscal et étudier un système de compensation ou d'ajustement des aides si, lors de la déclaration de revenus, ce revenu n'est pas atteint. 
Concernant le renforcement de la fiscalité liée aux énergies fossiles, j'y suis favorable mais il faut s'assurer que ceux qui sont contraints d'utiliser leur véhicule ne soient pas pénalisés. 
En résumé, il ne serait bénéfique que tout le monde bénéficie du même niveau de salaire ou des mêmes aides (cela tuerait la méritocratie qui est l'un des moteurs de l'innovation) mais que personne ne soit exonéré d'une contribution à l'effort collectif (notamment certaines entreprises qui donnent l'impression de bénéficier de ristournes à la faveur d'accords commerciaux).
Mots-clés : égalité, justice, contribution
Contraint à l’expatriation car mon employeur précédent avait pris l’initiative de «  virer » tous les résidents français, il serait souhaitable que le gouvernement applique équitablement les mêmes règles fiscales pour TOUT expatrié, y compris, hors CEE. Cela était demandé par Mme A Genetet députée LREM.
Exemple de pension alimentaire non déduite de revenus fonciers français : obligé de transférer des fonds étrangers pour payer mes impôts français, sans compter tout ce que l’on peut consommer lorsqu’on vient en France.
Mots-clés : égalité, justice, expatriation
Suppression des niches fiscales dont l’inefficacité est avérée. Exemple CICE, crédit d’impôts emploi à domicile, etc…
Lancement d’une grande étude complète sur ce sujet. 

Réallocation des montants aux services publics les plus critiques, crèches, hôpitaux , recouvrement de l’espace public par les organismes public tels que bureau de poste, poste de police, maison médicale ; etc……
Mots-clés : efficacité, étude, réallocation
Supprimer tous les impôts et n'en garder que 2.
La TVA (car c'est un impôt juste) et un impôt unique sur le revenu de 10 % des revenus (tous revenus confondus), prélevés a la source.
Supprimer toutes les déductions et automatiser les allocations si le citoyen y a droit.
Mots-clés : simplification, justice, égalité
Transparence et TOUT le monde doit payer des impôts. Pas que les soit disant Riches.

Les très nombreux Français qui ne payent pas l'impôt sur le revenu doivent payer. Même 10€ mais payer.
Et il faut arrêter de dire que les bons impôts sont ceux que l'on ne paye pas.

Exemple la très grande majorité des Français veulent le rétablissement de l'ISF. Bien sur ils ne le payent pas.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
L'impôt sur le revenu doit être payé par chaque citoyen quelque soit son revenu (travailleur, chômeur ,allocataire..)même si celui ci est symbolique,c 'est la contribution de tous les citoyens à l'effort de la nation.
Toutes les niches fiscales de toutes les professions doivent être supprimées.
L'impôt ne peut être réformé régulièrement,la visibilité de nos entreprises en dépend.
Une fiscalité Européenne unifiée est indispensable;elle permettrait de taxer les GAFA .
Imposer les délocalisés fiscaux sur leurs revenus générés en France.
Plafonner les allocations familiales au troisième enfant.
Mots-clés : justice, égalité, contribution, effort, fiscalité, GAFA
Les personnes quittant la France sont souvent celles qui ont les revenus les plus importants, ainsi, à l'image des États unis, la création d'un impôt lié à la citoyenneté permettrait une redistribution des richesses. Même pensée pour les personnes résidant en France mais qui travaillent à l'étranger. les salaires y sont plus élevés et il serait plus juste qu'ils paient un impôt pour la France en adéquation avec leur salaire.
Mots-clés : justice, citoyenneté, redistribution
Tout revenu doit donner lieu à un impôt progressif, même modeste. Il ne doit pas y avoir de tranche ZERO.
Ne plus faire payer d'impôt sur des revenus non-perçus (CSG), absurde.
Supprimer les niches fiscales non liées à l'emploi.
Traquer de manière beaucoup plus vigoureuse la fraude et l'optimisation fiscale, même si elle s'appuie sur des mécanismes légaux.
Faire cesser la concurrence fiscale au sein de l'Europe, même au prix de représailles envers les pays promoteurs de ces dérives (Irlande, Pays-Bas, Luxembourg)
Assurer via la fiscalité des entreprises que les profits sont distribués en trois tiers égaux : dividendes, salariés, investissements.
Associer les aides octroyées aux entreprises sur les bas salaires à la formation et l'embauche de jeunes.
Mots-clés : justice, égalité, transparence, solidarité
Il faudrait peut être que la population soit consciente que la fiscalité actuelle est d’une certaine manière injuste, mais pas dans le sens communément admis :
Quelle est la contribution des 20% les plus aisées en comparaison avec le reste de la population?
Jusqu’à présent cette population consent à la solidarité, elle contribue bien plus qu’elle ne reçoit. Et cette population vit mal l’aggressivité du climat actuel, alors que c’est bien cette catégorie qui finance en grande partie la solidarité nationale.
Mots-clés : injustice, solidarité, population
Changer les tranches et taux du barème des impôts sur le revenu, plus progressif : les faibles revenu devant aussi payer un léger impôt (ex. 3 à 5% pour les moins de 10000€), 10% à partir de 10000 jusqu'à 20000€ annuel, puis 15%, 25%, 30%, 40% et 45%.
Mots-clés : progressif
14 tranches d'impôt pour l'IR, combattre les dérogations fiscales du CAC 40, lutter contre l'évasion fiscale (2500 filiales pour le CAC 40 dans les paradis fiscaux), prélever l'impôt à la source pour les multinationales intervenant en France (Google etc.), supprimer le CICE pour le CAC 40, rétablir et augmenter l'ISF, baisser la TVA/ produits de première nécessité et augmenter sur produits de luxe
Mots-clés : impôt, dérogations fiscales, évasion fiscale, multinationales, CAC 40, CICE, ISF, TVA
Au niveau national:
- Faire un bilan. Remettre à plat l'ensemble des impôts, revoir la multiplication des taxes, les niches fiscales et dérogations en tous genres, les impôts payés sur des taxes ou les taxes payées sur les impôts. 
- Redessiner le paysage fiscal en privilégiant les impôts directs, plus justes que les impôts indirects, en mettant en place  une plus grande progressivité de l'impôt, en créant de nouvelles tranches. Rechercher efficacement les tricheurs de tous poils en mettant à l'ouvrage le nombre de fonctionnaires nécessaire. 
Au niveau international:
 Lutter contre les paradis fiscaux en concertation avec d'autres Etats  victimes et désireux d'avoir une politique volontariste. Communiquer sur le sujet car les Etats indélicats peuvent être sensibles à leur notoriété.
Travailler avec d'autres Etats, en particulier européens, pour débusquer les fraudeurs (une sorte d'Interpol fiscal).
Mots-clés : justice, efficacité, coopération
Rendre l'impôt universel et rétablir une équité de traitement entre TOUS LES CITOYENS en tenant compte des revenus du foyer. Même impôt pour le même revenu. Mettre un terme aux niches fiscales de tous ordres qui permettent à certains d'éviter l'impôt de par leur situation alors que d'autres aux revenus plus modestes ne peuvent user de ces niches. Pourquoi, à revenu identique, un ménage paie 1000 € d'impôts alors qu'un autre en serait exonéré en raison d'avantages divers.??? L'universalité de l'impôt est également un acte citoyen (même s'il ne s'agit que de payer 1 €, cela contribue à l'acte citoyen).
Mots-clés : justice, égalité, universalité
1. Tout le monde doit payer l'impôt. Une certaine progressivité des impôts est acceptable, mais la France est arrivée à un niveau d'hyper-progressivité qui est devenue insupportable pour toute une fraction de la population. 
2. Le calcul et les barèmes des impôts doivent être simples de façon à être compris par le plus grand nombre. Il faut revenir à un taux unique de CSG. Il ne faut pas pas augmenter le nombre de tranches de l'IR, sauf création d'une  première tranche à un taux symbolique payable dès le premier euro de revenu.
3. Il faut que tout le revenu disponible soit soumis à l'IR. Les déductions fiscales possibles doivent être réduites au strict minimum. Par contre, il faut cesser de faire payer un "impôt sur l'impôt". Le revenu imposable à l'IR doit être le revenu net des impôts directs payés antérieurement (CSG, RDS, TH, TF, etc.).
4. Il faut renoncer à cette ânerie de suppression sélective de la taxe d'habitation. Soit on supprime la TH pour tous, soit on la maintient pour tous avec un barème révisé, calculé en fonction de la tranche d'imposition à l'IR.
5. La TVA est l'impôt le plus efficace. Elle est injustement accusée d'être un impôt ... injuste alors même que certaines dépenses de première nécessité en sont exonérées (logement) ou bénéficient de taux réduits.
Mots-clés : simplification, justice, efficacité
- Avoir plus de tranches pour impôt sur le revenu
- 100% de la population devrait payer l'impôt sur le Revenu, et ce depuis le 1er euro gagné. Ceci permettrait de faire corps et créer un sentiment de cohésion et d'appartenance à un bien et un destin commun.
- Suppression de la Taxe d'habitation pour 100% de la population.
- Mettre fin aux droits de succession
- Supprimer toutes les niches fiscales
- Supprimer les avantages à vie des anciens présidents, anciens ministres alors qu'ils ne sont plus en fonction.
Mots-clés : justice, égalité, cohésion
Suppression de toutes les niches fiscales
Augmenter la TVA pour compenser la suppression de la CSG sur tous les revenus, salaires, retraites, épargne
Revoir les tranches d'imposition pour que tout revenu soit imposable, ex inférieur au SMIC 3% ou égal au SMIC 5%, indépendamment du nombre d'enfants du foyer fiscal
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
La simplifier pour y voir plus clair : qui la paie et comment : une personne seule, un couple , qui n’en paie pas ? Il y a les impôts locaux qui ont augmenté de manière considérable discrètement, la CSG aussi , et les taxes transparentes comme la taxe sur’les catastrophes naturelles dans les assurances ....  tout le monde devrait payer des impôts. Le train de vie de l’Etat coûte il cher finalement : c’ est à dire les présidents actuel et passés , l’ Ass Nat, le Sénat, le conseil constitutionnel et toutes les organisations diverses autour d’eux...  ?
Mots-clés : transparence, clarité, justice
Revenir à une valeur décente de la réduction d'impôt liée au quotient familial. en moins de 10 ans, les reformes successives du quotient familiale, l'indexation des allocations familiales sur les revenus, ont eu impact inégalitaire pour les classes moyennes pour qui cela correspond à plusieurs centaines d'euros de moins par mois.
Mots-clés : impôt, quotient familial, classes moyennes
les impôts doivent être payés par tout le monde des forfaits pour les plus bas salaires et pour les retraités en se basant sur les revenus . Garder la CSG pour les produits financiers. et  supprimer les taxes . Pour la taxe foncières faire des forfaits par tranche au mètres carrés et la taxe d'habitation un forfait de base de 100€ par an  pour tout les foyers
Mots-clés : justice, simplification, égalité
Rétablir de la progressivité dans l’IR en ajoutant une ou deux tranches hautes jusqu’à 60% de taux marginal comme il y a 40 ans, aligner la taxation des revenus du capital sur le travail, durcir les successions au-delà d’un certain seuil, renforcer la taxe carbone pour tous.
Mots-clés : progressivité, justice, égalité, environnement
Il faut la subdiviser en plus de "sous-embranchements". Un minimum de 10 tranches s' imposerait. 
Il faut limiter les niches fiscales à ceux qui en usent à bon escient et pour des motifs légitimes.
 On doit trouver le moyen de convaincre les autres pays européens de s' attaquer au problème de l' optimisation fiscale.
Il est nécessaire de taxer les GAFA et autres grands groupes.
Mots-clés : efficacité, justice, international
Ajuster les barèmes .Il faudrait faire une dis tinction entre les très riches, plus de 20000€ par mois, les riches , plus de 8000 € par mois et les gens aisés , plus de 4000  € par mois pour établir les barèmes , notamment pour la suppression  de le CSG sur les retraites et la suppression de la taxe d'habitation . D'autre part la creation de l'IFI est injuste pour les personnes ayant peu de revenu ou pas de capital car ils doivent vendre des biens qui ne rapportent rien, ou alors ils faut exclure ces biens: residence principale ou secondaire .
Mots-clés : barèmes, justice, richesse
Il faut responsabiliser les citoyens. Seuls 48% des Français paient l'impôt sur le revenu. Ça veut dire que 52% sont totalement inconscient du coût des services publics. La sensation du "tout gratuit" est incompatible avec une responsabilité sereine de chacun. Je propose d'instaurer un "talon" d'impôt sur le revenu à tous les foyers fiscaux, même s'il n'est égal qu'à 50€ par an. Quitte à baisser d'autres impôts comme la CSG ou la TVA pour ne pas aggraver la pression fiscale.
Ceux qui ne paient pas l'impôt sur le revenu n'ont aucune raison d'aller voir à quoi ça sert. Et ce sont les premiers à se plaindre de ne pas le savoir. Donnons-leur envie d'aller voir.
Mots-clés : responsabilité, coût, services publics, talon, baisse
Utiliser un mécanisme variable ( algorithme , coefficient de façon exponentielle )qui vienne remplacer les tranches d’impôts sur le revenue ou multiplier celle ci adapté de façon à imposer de manières plus de plus  importante les foyers le plus riches  . Pour tous revenu des le premier euro .
Lutter contre la fraude fiscale bien plus efficacement .
Conditionner toutes les aides aux entreprises ou niches fiscales sur des engagements mesurables .
Mots-clés : justice, efficacité, engagement
1) Donner plus de poids à l'impôt sur le revenu en faisant contribuer (presque) tout le monde  avec une progressivité raisonnable (c-a-d non confiscatoire)
2) Essayer de faire visualiser un "fléchage" entre chaque impôt et son utilisation
3) Chaque année la Cour des Comptes fournit un rapport très élaboré qui pointe les dysfonctionnements et les gabegies des différentes administrations et qui semble rejoindre la pile des rapports précédents. Pourquoi ne pas, au minimum, obliger les organismes impliqués à faire une réponse publique dans un délai raisonnable (à définir) ? Sinon pourquoi ne pas supprimer la cour des Comptes ?
4) Réduire drastiquement les niches fiscales à l'exception de celles qui sont à la fois justes et efficaces sans avoir peur des molosses qui mordent !!
5) Remplacer (ce ne sera pas facile !) un système basé sur le quotient familial qui ne correspond plus au modèle familial d'aujourd'hui (divorces, familles recomposées, etc.) par un modèle individuel avec prise en compte des enfants et de personnes à charge par le biais du crédit d’impôt (ceci permettant en outre de remplacer le allocations familiales et les minimas sociaux !). Mais que deviendraient  nos fonctionnaires ??.
6) Diminuer la pression fiscale favorisera l'activité et fera mécaniquement diminuer la fraude et l'évasion fiscale (il faut en effet demander plus à l'impôt et moins au contribuable !!)
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
Indexer le taux du livret A à celui des prix < inflation. 

Mettre le taux de la CSG à 5 % pour les retraites de moins de 2000 € et ne plus tenir compte du revenu fiscal du ménage

Ou supprimer la CSG des salaires et des retraites et augmenter de 1 voir 2 points de TVA.    la TVA  tout le monde la paye même les touristes et en plus il n'y a pas meilleure réforme pour se redorer son blason la TVA c'est impôts juste pas de bâtard

Cordialement
Mots-clés : finances, reforme, justice
Diminuer la TVA, augmenter les taxes sur les transactions financières, Augmenter les taxes sur l'alcool (vin, bière, champagne et alcool fort), boisson sucré (2 à 3€ au litre), cigarettes (2€/ par an et par paquet) afin de faire diminuer les risques de maladies longues et diminuer le trou de la sécurité sociale.
Mots-clés : santé, finance, alcool, cigarette
Lutter contre la fraude fiscale, aussi bien celle des artisans, des commerçants, des professions libérales, que celle des grandes entreprises ou institutions financières. 
Lutter contre la délocalisation des revenus et donc des impôts : priver les citoyens ou les entreprises exilés de certains droits (prise en charge médicale, etc ...)
Mots-clés : justice, égalité, fraude, délocalisation
Chaque €uros gagné doit provoquer le déclenchement d'un impôt. Personne ne doit échapper à l’impôt, mème les plus modestes, le taux à appliquer doit être modulé avec beaucoup plus de souplesse.
Les grandes sociétés internationales et françaises qui font des revenus en France doivent payer un impôt sur ces revenus, avant même d'avoir intégrer les pertes  des autres sociétés du groupe.
Il en va de même pour celles qui payent des contributions aux sièges sociaux basés à l'étranger, l’impôt doit être calculer sur le bénéfice fait sur le territoire; la remontée d'argent sur le groupe doit être faite ensuite sur le résultat net après impôt.
Ce ne doit pas être le petit commerçant local indépendant qui paie des impôts pour Amazon ou les autres.
Mots-clés : impôt, justice, égalité
PLUS JUSTE 
- L'impôt sur le revenu pourrait comporter: 2 tranches "bas revenus" (dont la première non nulle, mais symbolique); 2 tranches "revenus moyens"; 3 tranches "hauts et très hauts revenus". Dans chaque tranche, un coefficient pourrait s'appliquer suivant l'origine des revenus ( travail; rente, jeu; héritage; spéculation, plus-values);
- l'impôt sur la consommation pourrait distinguer la consommation "de nécessité", "de confort", "de luxe";
- les "niches légales" devraient être limitées en nombre, parfaitement répertoriées et clairement portées à la connais -sance du public ;
- la définition d'un "bouclier fiscal" est une mesure raisonnable pour maintenir les hauts revenus dans la Nation ;

PLUS EFFICACE
- rembourser complètement la dépense publique; pour cela, un impôt complémentaire sur les investissements et acquisitions patrimoniales à l'étranger, sur les "gros" patrimoines immobiliers en France, ou une tranche spéciale additionnelle sur les hauts et très hauts revenus, pourraient être destinés spécialement à réduire (annuler ?) les déficits  (s'il y en a), ou rembourser la dette ;
- l'impôt sur le revenu devrait toucher tous les citoyens, symboliquement pour la 1° tranche ;
- des taxes additionnelles (ou des détaxes !) doivent permettre la mise en oeuvre de "politiques fiscales"; leur rapport doit alors être utilisé intégralement pour la réalisation de ces politiques ;
- la taxe sur la consommation (TVA) pourrait intégrer ( ou avoir juxtaposées, en cas de pb d'harmonisation européenne de la TVA) des composantes (positives ou négatives) pour promouvoir des qualités considérées comme "essentielles" de ces produits ( écologie ; "fabriqué en France"; conformité à des critères sociaux ; ...), et aussi pour lutter contre les "dumpings" (fiscaux, sociaux, écologiques) ;
- renforcement du contôle par des processus informatiques (intell. artificielle ?); la lutte contre "l'évasion" doit être accentuée ; 
- la fiscalité devrait être concertée, dans la "zone euro" au moins.

Concernant les cotisations sociales obligatoires :
- instaurer des franchises sur les dépenses de santé en fonction des revenus, ou une franchise unique faible ;
- moduler les cotisations des entreprises pour l'assurance-emploi, en fonction de leurs résultats dans ce domaine;
- les négociations sur ces cotisations ne devraient obligatoirement viser à la réduction des déficits ( à l'expérience du bilan de la négociation antérieure).
Mots-clés : justice, efficacité, fiscalité, politiques fiscales, défis, dette, démocratie, harmonisation européenne, TVA, intell. artificielle, controle, lutte contre l'évasion
Faire payer l'impôt sur le revenu à chaque citoyen même s'il ne travaille pas, même s'il bénéficie des aides de la protection sociale que ce soit dans la branche famille, maladie, accident de travail/maladie professionnelle, vieillesse. Ou encore des allocations chômage, du RSA, etc etc... Dès le 1er euro touché il faut faire payer l'impôt sur le revenu afin que chacun est le sens des responsabilités. L'égalité et l'équité sont la quintessence de la justice fiscale !!!
Mots-clés : responsabilité
il faut VRAIMENT taxer 1/ les bénéfices des entreprises opérant en France même si leur siège n'est pas en France.
2/ harmoniser la fiscalité entre états EU (cf Hollande, Irlande, Luxembourg)
3/ Arrêter l'optimisation fiscale des entreprises. C'est d'une iniquité flagrante: les particuliers ne peuvent pas, les entreprises le peuvent et ne s'en privent pas.
4/ taxer les transactions financières (Tobin): arrêter avec le discours de la compétitivité internationale. Le marché français est suffisamment attractif. Si les entreprises vendent en France, leurs transactions financières sont taxées
Il est devenu INSUPPORTABLE que les particuliers soient la cible permanente de la fiscalité parce qu'on sait où ils sont, qui ils sont et qu'ils ne peuvent pas optimiser. La finance DOIT contribuer.
Voir les bénéfices éhontés du CAC 40
Mots-clés : justice, fiscalité, optimisation
La fiscalité française est particulièrement injuste surtout pour les classes moyennes salariées qui ne bénéficient d'aucun avantage ou aide et qui payent des impôts disproportionnés (sans possibilité de "fraude" comme les hauts revenus D'autre part, l'abandon de l'ISF et l'impôt de 30% sur les revenus du capital sont une grande erreur. En effet rien ne dit pour le moment que ces mesures ont eu un effet sensible sur le marché du travail et les investissements productifs., de plus elles favorisent encore plus les plus riches qui tirent d'importants revenus de leur patrimoine
Mots-clés : injustice, impôt, richesse