perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Les français résidant à l'étranger ou les expatriers ne payent pas d'impôts et parfois même pas dans le pays ou ils résident. Pourtant ils utilisent les ambassades, le rapatriement en cas de besoin, les écoles françaises, les routes et les hôpitaux quand ils rentrent etc.... Il serait normal qu'ils payent une contribution ou impôt. C'est, il me semble la même chose avec certain corps  OTAN etc.... qui parfois même, sont détachés sur le sol  Français. Les États Unis arrivent à faire payer leurs résidents à l'étranger!
Mots-clés : contribution, impôt, justice
Il faut éviter les niches fiscales injustes par définition.
Il faut absolument faire payer les GAFA en se mettant d'accord au niveau Européen. Il est insupportable de voir ces sociétés ne rien payer ou presque et voir les sociétés françaises qui ont la même activité acquitter l'impôt. 
Pour cela, il faut aligner le taux de prélévement des sociétés au niveau Européen.
Mots-clés : justice, égalité, GAFA
Une fiscalité est plus juste et plus efficace si avant toute chose la dépense est juste et efficace, ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui.

La première des priorité est de poser simplement cette question : "en avons-nous pour notre argent ?" avant de demander s'il faut prélever plus ou moins, plus longtemps, moins longtemps, avec quels types de contributions, ...

Les "prestations sociales" représentent pratiquement 46% des dépenses publiques. Quel est le poids des prestations indûment versées à des bénéficiaires n'y ayant pas ou plus droit ? A-t-on déployé les outils et les moyens pour supprimer cette injustice ?

La masse salariale de l'ensemble des administrations publiques représente pratiquement 24% des dépenses publiques. Dans toutes les administrations (éducation, police, ...) chaque poste correspond-il à une fonction clairement définie, nécessaire ? Chaque administration, a-t-elle redéfini les postes tout au long des trois dernières décennies, profitant des progrès de l'informatique et d'internet, pour réduire les structures administratives au profit de l'opérationnel comme le secteur privé l'a fait ?
Plus simplement, nous manquons d'enseignants, de policiers, d'agents opérationnels, ... combien de fonctionnaires administratifs dans des bureaux se plaignent  de ne pas avoir de travail, plaintes étouffées par une hiérarchie protégeant ses prérogatives.

Il est certain qu'un travail de fond urgent sur ces deux thèmes permettra, d'une part de dégager des économies et d'autre part d'apporter aux citoyens des prestations plus adaptées et plus efficaces.

Il est temps de "responsabiliser" tous les échelons de la fonction publique, de donner fierté et responsabilité à chacune et chacun, d'être capable de remettre en cause les organisations hiérarchiques établies, les structures et les profils de postes, ...
Mots-clés : efficacité, justice, responsabilité
La valeur locative qui sert à calculer la taxe foncière n'a plus aucune pertinence car elle n'a pas été mise à jour depuis 50 ans. Comme le revenu, la valeur des biens immobiliers et fonciers détenus pourrait être déclarative. En cas d'expropriation, autorité publique indemniserait à 125% de la valeur déclarée. Les services fiscaux pourraient aussi réévaluer une valeur déclarée sous estimée, voire appliquer une pénalité si la sous estimation est très éloignée de la valeur réelle.
Mots-clés : transparence, justice, indemnisation
la TVA : Crée une nouvelle approche de la TVA qu'elle soit plus écologique et pour incité à consommer des produits frais.
Un taux à 2% pour les produits frais fruits et légumes, pain blanc, viandes non transformés. 
Une TVA à 10% pour d'autre produits alimentaire de base, les livres, les places de cinémas
Une TVA à 25% pour le reste dont les restaurants, car la baisse de la TVA dans ce secteur faite par Mr SARKOSI a été un cadeau au chaîne de restauration mais ni aux clients ni aux employés.
Une TVA à 50% sur les carburants fossile, Mettre pour les carburant vert une TVA à 25% et développé cette filière en utilisant les terres actuellement en jachère.
Les contributions sociales : CSG en tête la généralisée à tous et Pour TOUS les revenus en créant 5 tranches PROGRESSIVE en fonctions des revenus et supprimés tout les autres prélèvement. Mais je reconnait que je maîtrise très peu ce sujet. Sauf que pour moi plus on gagne et plus on doit participer à l'effort commun. Les travailleurs frontaliers qui cotise en Suisse et son indemnisé en France par exemple et bien cela me sort par les yeux. 
Les Impôts sur le revenu :
Devraient être simplifiés.  Un travailleur, une déclaration Et tous devrait y participer même pour 10 euros.
Y inclure TOUS les revenus SANS EXCEPTION, Du travail, Financier, prime, aides diverses ect.
Puis faire 25 tranche. la première correspond au seuil de pauvreté donc devient la base non imposable.
La 25° tranche la plus élevée taxes à 75%
Mots-clés : écologie, justice, égalité, simplification
Créer une tranche sur IR en plus,.
Tous les citoyens contribue a l'IR.  pour responsabiliser et pas seulement 43% des citoyens qui paie. La disparition de la taxe d'habitation est une aberration: 88% la paie n'est ce pas plus juste? Ne pas la remplacer par une taxe plus onéreuse cela serait un scandale et une injure faite  au peuple.
Mots-clés : justice, responsabilité, égalité
Tenir davantage compte des dépenses fixes des ménages qui laissent souvent peu d'écarts au delà du strict nécessaire
(assurances, loyers, contrats énergiques, téléphone etc …).

Ceci pour mieux établir le barème des différentes tranches.
C'est le même problème sur les augmentations accordées : aides, revalorisation des retraites.
Une réelle injustice pour ceux qui ont mis un peu d'argent de côté  c'est pour 2019 le taux du Livret A, qui relève de la captation des économies des déposants.
Mots-clés : justice, famille, tranche
D'abord , que tout le monde paie l'impôt même"symbolique" , en fonction des revenus de chacun: c'est un acte de solidarité nationale
Il faut arrêter de toujours solliciter les mêmes qui n'ont que rarement le retour de leur contribution. 
Dire à quoi sont affectées les contributions des contribuables , et ne pas par exemple , servir la dette , au lieu de la transition écologique; on nous doit la vérité, Non?
Mots-clés : solidarité, transparence, justice
Revoir les % de recette impôts directs et indirects
revoir les lois sur l'optimisation fiscale et les paradis fiscaux
Faire comme aux USA tout citoyen français est imposable en France
Faire comme en Allemagne une tva sociale non récupérable ( compensé par des baisses de cotisations directes)
Mots-clés : fiscalité, justice, efficacité
Pour ce qui concerne les GRANDS ROULEURS, on les limite aux 3cv et 4cv c.a.d. à des citadines ! Or nous avons besoin de sécurité. Par ailleurs cette limitation pénalise les familles : pas facile de partir en vacances avec 2 enfants en 3cv, non ? Simplifier, ne pas pénaliser les classes moyennes qui travaillent beaucoup et n'ont en général droit à aucun avantage. Faire payer l'impôt par tous et en faire un acte symbolique et citoyen
Mots-clés : justice, simplification, fiscalité
Supprimer toutes les niches fiscales, en vertu du principe d'égalité (liberté-égalité-fraternité), cela simplifiera de plus  la lutte contre la fraude fiscale.
Faire payer des impôts à TOUS, avec la même proportion des revenus et supprimer les tranches d'imposition, toujours en vertu du principe d'égalité et pour reconnaître la valeur du travail si chère à notre président.
Mots-clés : justice, simplification, travail
* faire payer des impôts à tous le monde, même symbolique
* supprimer les niches fiscales à l'exception de ce qui touche à la construction ou l'amélioration de l'habitat, à la transition énergétique, à l'économie énergie, à la protection de l'environnement.
* introduire 2 tranches supplémentaires d'impôts aux deux extrémités de l'échelle actuelle
* relevé le plafond à partir duquel un retraité est considéré comme "riche"
* établir une liste des produits de première nécessité (nourriture, vêtement d'enfants, …) et baisser la TVA sur ces produits
* ne pas taxer les fortunes (PAS d'ISF), mais taxer plus fort les très gros revenus, en particulier les revenus financiers ainsi que les transactions boursières
* tout revenu obtenu en France doit être imposé en France. Cette règle (imposer tout revenu dans le pays où il a été obtenu) doit être également adoptée par l'Union Européenne !
* harmoniser au maximum les règles fiscales européennes.
Mots-clés : impôt, richesse, harmonisation
L'impôt étant une contribution citoyenne, comment se fait-il que seulement 43% des français le paient 
Donc je propose que l'IR soit totalement déconnecté de la situation de famille et même du chômage et qu'ainsi nous participions tous à la dépense publique, même qques euros ; tout ce qui concerne les aides diverses et variées données pour les familles et autres sont effectuées par d'autres organismes (CAF et autres ) et n'ont pas à faire l'objet de calculs divers et variés; cela aurait pour mérite de faciliter grandement le prélèvement à la source et de simplifier le travail du fisc.
Mots-clés : simplification, participation, justice
création d'une nouvelle tranche d'imposition,voire deux  pour les très hauts revenus.Chaque citoyen devrait payer un impôt si petit soit il.Baisser la TVA sur les produits de première nécessité et augmenter en parallèle les produits de luxe 
restreindre les niches fiscales  qui ne profitent en général qu'aux plus aisés .
Ne plus tolérer les paradis fiscaux surtout au sein de l'Europe
Mots-clés : impôt, égalité, justice
•	Imposition sans aucune exception de tous les avantages & primes (Ex : Assemblée nationale, Quai d’Orsay),
•	Imposition pour tous, proportionnellement aux revenus (intégrant toutes les aides et allocations diverses reçues), Imposer les grandes entreprises du CAC 40 plus sévèrement quand les patrons & actionnaires reçoivent des revenus et indemnités indécents
•	Agir réellement et punir sévèrement l'évasion fiscale, Cesser les ventes à pertes des biens immobiliers de l’Etat, les projets pharaoniques de nos élus en matière de dépenses culturelles. 
•	Contrôler l’apport réel pour la nation des allègements de cotisations sociales depuis les années 1990 & du CICE qui n’ont bénéficié qu’aux seuls patrons, actionnaires et cadres 
•	Mise en place d’un plus grand nombre de tranches d’imposition.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
TVA = 0 sur les produits de première nécessité - Geler le prix du pain - Pain long et baguette normale / Taxer davantage les dividendes versées aux actionnaires / + de TVA sur les produits de Grand LUXE , y compris voitures de plus de 40000 euros / Supprimer la Taxe d'habitation pour tous / évasions fiscales
Mots-clés : TVA, prix, produits, Grand LUXE, actionnaires, évasions fiscales
rendre l'impôt sur les sociétés (IS) progressif sur le même principe que l'impôt sur le revenu des particuliers :taux faible pour la 1ere tranche pour ne pas pénaliser les petites entreprises (TPE) et favoriser la création et reprise  d'entreprise ,puis taux de plus en plus élevé sur des tranches à définir pour s'assurer que les grandes entreprises contribuent en rapport avec l'importance de leur bénéfice et ainsi éviter que des entreprises comme TOTAL (plus gros bénéfice du CAC 40 en 2018 ) ne soient que faiblement imposées
Mots-clés : impôt sur les sociétés, progressif, TPE, grandes entreprises
Remplacer la CSG sur les retraites (au moins son augmentation) par une réformette sur l'IRPP : supprimer l'abattement de 10% (qui profite surtout aux plus aisés) et éventuellement le remplacer par un abattement unique quel que soit le niveau de la pension. Pour beaucoup de pensionnés ça ne changerait pas grand chose, en revanche pour les plus modestes ce serait une bouffée d'oxygène. NB : comme rappelé par E.M. dans la campagne présidentielle, l'impôt doit être proportionné aux capacités de chacun. Mais les capacités ne sont pas proportionnelles aux revenus ! Elles ne commencent à devenir positives qu'à partir d'un certain niveau de revenus. La CSG, qui est une flat tax, est inadaptée à la situation. Même si je n'ai jamais payé l'ISF, je suis un pensionné aisé, je suis prêt à contribuer au redressement. Et je fustige ceux qui sont dans une situation égale ou supérieure à la mienne et qui veulent défendre leurs "acquis". Toutes les études montrent que les retraités français sont (en moyenne, évidemment) plus favorisés que les autres.
Mots-clés : justice, réforme, égalité, fiscalité
Rétablir l'ISF.
Limiter l'écart des salaires de 1 à 10.
Donner 100€ pour le smic, toutes les tranches de 5000€ de salaire.
Pas de TVA sur les produits de premières nécessité.
TVA à 70% sur les montres de luxe !
Aucune personne n'a à posséder des fortunes indécentes, elle est produite par la société, elle produite par l'entreprise (c'est à dire les travailleurs), certes l'initiative, la créativité, le risque sont à reconnaître. Et n'importe quel employé la reconnaitra, mais là elle est volée ! Quant à celle produite par l'argent lui-même, et bien je pense qu'on a là la vraie définition du mérite que nous donne ce président. Il faut avoir le gout de l'effort, l'effort de bien placé son argent. Non rien à dire cela révèle une si grande souffrance que je ne peux avoir que du respect pour de tels actes héroïques. 
Y des gueux qui déconnent, heureusement qu'aucun méritant ne déconnent !
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Filet de sécurité: 1000€/mois de l'état qui se substituerait au RSA et minimum vieillesse. Ce filet complèterait à hauteur de 1000€/mois le revenu de chaque personne. Pour un couple si une personne travaille et gagne 1300€ net et l'autre ne travail pas le couple percevrait 700€/mois de manière à ce qu'il dispose de 2000€/mois. Si dans un couple le revenu dépasse les 2000€, le filet ne se déclenche pas. Pour le chômage l'état participe avec le filet à 1000€ et le complément en fonction du salaire perdu, pourrait être financé par une mutuelle dont le cout est en partage entreprises/salariés. Après il faut trouver des compléments de ressources pour financer ce filet qui fera forcément appel à la solidarité exemple la taxe en centimes sur toutes les transactions électroniques, 1% voir 2% sur la TVA des objets de luxe... 
L'une des grande vertus de ce filet de sécurité, incite à un travail choisi plutôt que subi et donc le problème des 40 Kms pour trouver un emploi sera très atténué. Cela pourrait inciter les entreprises à augmenter les salaires car le rapport de force entre employés et employeurs sera plus équilibré. Une autre grande vertu sera que chaque personne ai les moyen de travailler bénévolement dans une association. 
Enfin le chômage sera un concept amené à disparaître, la course à la croissance(pour éviter le chômage) pourra être stoppée et la hausse des températures, ralentie.   
Dans un pays riche comme la France, avoir plusieurs millions de personnes sous le seuil de pauvreté c'est un véritable drame et ce n'est pas acceptable.  Je pense que tout le monde est d'accord avec ça,
Mots-clés : solidarité, égalité, pauvreté
TOUS les citoyens doivent contribuer à  l'impôt sur le revenu afin de conforter la notion de citoyen et le retour à '' la contribution de chacun suivant ses revenus".
La dernière  tranche d'imposition doit passer à 55%.
Faire la chasse aux tricheurs et aux paradis fiscaux.
Revoir et SIMPLIFIER le système de fiscalité devenu une usine à gaz,  voir les pays du nord de l'Europe.
Mots-clés : contribution, justice, simplification
C'est assez simple : Plus tu gagnes, plus tu dois contribuer ! L'impôt sur le revenu reste donc l'outil de base d'un impôt juste. Sans revenir à l'impôt sur la fortune, qui me parait contre productif, des tranches d'impôts supplémentaires me semblent envisageables et permettraient de baisser certains impôts et taxes injustes.
Mots-clés : justice, impôt, contribution
Réduire la TVA sur les produits de première nécessité et augmenter la fiscalité FORTEMENT sur les produits possédés par les personnes fortunées ( yacht, voiture de grand luxe,écurie de course ,etc).Taxer les transactions financières au dessus d'un certain volume.Lutter plus efficacement contre toute forme d'évasion fiscale.
Mots-clés : TVA, fortune, finance, évasion
*Revoir complètement le barême de l'impôt sur le revenu - plus de tranches , plus de progressivité , revoir sérieusement le bareme pour les personnes seules qui sont beaucoup trop taxées car dans la vie  beaucoup de charges sont incompressibles et sont les mêmes que vous soyez seul ou en couple (redevance télé , assurances habitations , locations de compteurs , frais de chauffage.......). pourquoi une telle différence par rapport a un couple qui a droit à 2 parts fiscales et donc beaucoup moins taxé . un couple devrait avoir 1.5 parts ou alors comme dans certains pays , chaque personne devrait être taxée comme une personne célibataire?
*La prime énergie devrait prendre en compte les revenus du foyer sans tenir compte du nombre de personnes composant le foyer
*Taxer tous les ressortissants Français à l'impôt sur le revenu même s'il partent habiter à l'étranger (combien d'acteurs , de sportifs lorsqu'ils ont du succès s'exilent pour ne plus payer d'impôts et pourtant ces acteurs profitent bien des avantages liés a l'exception culturelle )
*Supprimer totalement la taxe d'habitation car on n'est pas riche avec 2800e/mois lorsque l'on est célibataire 
*Déduire la taxe foncière de la base imposable car même si ce n'est pas l'état qui taxe , c'est les régions et département auxquel vous avez légué la gestion de certains services
*Inclure toutes les aides dans la base imposable ( il n'y a pas de raison que les aides comme  les apl , prime rentrée scolaire ,l'anah, prime pour l'achat d'un véhicule propre ,bourses et autres ne soient pas déclarées  . celui qui refait sa toiture avec les aides de l'anah , qui a des bourses, et de l'apl, ca lui fait combien en revenu complémentaire par rapport à celui qui n'a rien et qui doit tirer dans son porte monnaie  et lui paye des impôts car il est soit disant "riche" .
*une fois tout remis a plat, supprimer toutes les niches fiscales , que chacun paye ce qu'il a à payer à la collectivité
*Supprimer la fraude fiscale, (par ex combien de commerces ont des doubles caisses et ne déclarent qu'une partie de leur bénéfices, combien de personnes profitent du système social Français alors qu'elles n'y ont pas droit (secu….) 
*Supprimer les avantages des sociétés civiles immobilières  (pourquoi peuvent t'elles amortir les investissements, et payer moins d'impots qu'un particulier qui place ses économies sur un livret fiscalisé ou compte titre alors que ce même particulier , vous lui direz , il faut préparer votre retraite?
*Résoudre les problèmes , plutôt que de mettre de nouvelle taxes pour les compenser ( quand je vois que les députés on taxé les compagnies d'assurances pour des frais liés aux personnes accidentés sans assurance . Votre rôle , c'est de faire en sorte d'obliger ces personnes a s'assurer en faisant des contrôles routier et que ca ne soit pas ceux qui respectent la loi de payer pour ces personnes  . quand vous faites des lois pareilles, que se passe t'il , les compagnies d'assurances répercutent cette taxe sur les cotisation des assurés qui eux payent. il ne faut pas avoir été a saint cyre pour le savoir)
Mots-clés : justice, égalité, fraude, niches fiscales, avantages
Tout le monde doit payer l'impôt sur le revenu en fonction de ses revenus -  c'est une question de citoyenneté et de dignité. Pour y arriver il faut augmenter le nombre de tranches. 
Lutter en même temps bien plus efficacement contre l'évasion fiscale
Obliger les firmes étrangères implantées en France et en Europe à payer leurs impôts sur les bénéfices réalisés localement comme les français le font.
Faire en sorte que la répartition  des bénéfices des entreprises se face de façon beaucoup plus équilibrée en direction de ceux qui font marcher les entreprises même si je suis conscient que les investissements doivent augmenter en direction des ENTREPRENEURS, DES CREATEURS de richesses et d'emploi,  DES CHERCHEURS mais non pour les "BOURSICOTEURS" 
La répartition des richesses créées restant entre les mains d'un petit nombre est un scandale.
Mais je ne sais exactement comment cela peut se mettre en place dans la pratique.
Sans doute une action commune au niveau d'une EUROPE POLITIQUEMENT UNIE ( vaste, difficile mais exaltant chantier) est-elle un espoir (le dernier?) car la France seule ne peut faire le poids contre les géants de l'économie qui en réalité mènent le monde à leur seul profit.
Cela ne peut plus durer. C'est une URGENCE dont le gouvernement est conscient mais pour laquelle IL DOIT AGIR dès maintenant en TENANT COMPTE DES ASPIRATIONS FORMULEES en ce moment dans notre pays ( et dans  bien d'autres en Europe et dans le monde)
Les classes moyennes et celles d'en bas doivent s'unir politiquement dans toute l'Europe afin de créer une force capable d'imposer démocratiquement la justice.
Mots-clés : justice, égalité, citoyenneté, dignité
La fiscalité la plus efficace est celle dont l'assiette est la plus large, mais c'est également la plus injuste. La solution aurait été d'augmenter considérablement les revenus des ménages médians (négociation du SMIC à 1500 net et des augmentations des pensions de retraite) avant d'appliquer la CSG aux retraités, et avant d'envisager une augmentation d'un point ou deux de la TVA. Cela aurait pu faire "passer la pilule" car les impôts sont nécessaires mais resteront injustes pour le citoyen payeur.
Mots-clés : justice, inégalité, revenu, CSG, TVA
paiement d'un impôt par tous citoyens même ceux bénéficiaires du RSA ( même 20 euros par ans, mais un minimum de participation)
rétablissement de l'ISF sous conditions : année d'imposition N calcul de l'impôt sur N+1 si investissement en N+1 déduction de l'investissement sur l'impôt de l'année N+2
Mots-clés : participation, justice
Il ne faudrait pas faire de distinction ni dans la théorie (projets de loi, règlements...) ni dans la pratique (décrets d'application, mesures locales...) entre les départements et territoires Français. Malgré les spécificités propres à chacun d'eux, il existe d'énormes disparités qui font que la vie y est beaucoup plus cher et le poids fiscal plus lourd dans les DOM-TOM. L'insularité ne justifie pas tout et à mon sens l'injustice fiscale est très présente dans ces collectivités ultra-marines où l'action des institutions publiques locales/territoriales manque de transparence et de clarté. Un contrôle plus rigoureux et approfondi devrait se mettre en place et des comptes doivent être rendus à la population locale directement concernée et touchée par ces mesures. Le Département et la Région en Outre-Mer ne satisfont pas pleinement à cela. La contestation et les revendications se font entendre plus hauts et plus forts dans un tel contexte.
Mots-clés : insularité, injustice fiscale, transparence, clarté
Réformer l'Etat pour ne pas augmenter les impôts, en réduisant son train de vie de l'Etat, en supprimant les gaspillages, en faisant des économies où cela est possible, en mettant fin aux régimes spéciaux et aux privilèges des élus, anciens élus, présidents de la république, en réduisant les salaires des agents de la haute fonction publique, des agences gouvernementales, instances départementales et autres, en fixant un plafond maximum. Réduire les salaires dans les entreprises où l'Etat est actionnaire. Augmenter les salaires des salariés plutôt que ceux des actionnaires. Simplifier et revoir le millefeuille fiscal.
Mots-clés : réforme, économie, justice, simplification