perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Pour avoir une fiscalité plus juste il est impératif de faire baisser massivement la dépense publique excessive en France  et rompre ainsi le cercle vicieux : trop de dépenses =, déficit = niveau d'impôt le plus élevé d'Europe = augmentation du non consentement à l'impôt (+ accroissement de la fraude fiscale et de l'optimisation fiscale)
Baisse du nombre des élus et des structures : trop de structures = trop d'élus = trop de dépenses.
Pour baisser massivement les dépenses la politique du rabot ne suffit plus, il faut maintenant inventorier toutes les structures qui "vivent" de l'impôt, supprimer les doublons, les commissions et comités théodules...(en France on sait créer des structures mais on ne sait pas les supprimer quand elles deviennent inutiles). La  Cour des Comptes serait utile pour ce travail.
S'attaquer au mille feuille territorial et revenir à la structuration aux trois échelons d'avant 1996 (communes, département, région) pour choisir enfin de supprimer soit le département soit les regroupements de communes de zones périphériques et rurales (par contre garder les regroupements métropoles). On pourrait de ce fait confier aux départements les ex communautés de communes et transformer ces dernières en CAL (Comités d'actions locales), cette structure devenant par la désignation d'élus communaux une structure de conseil du département (coll locale) pour tous dossiers concernant le périmètre du CAL (investissements, services publics, commerces, routes, hôpitaux...).
Appliquer la même règle de suppression des postes de fonctionnaires de l'Etat aux collectivités locales (si l'Etat supprime un poste sur trois les collectivités locales (qui ont beaucoup embauchés) doivent faire de même.
Concernant la CSG/CRDS, cet impôt est injuste car il n'est pas progressif : peut être faudrait il introduire des paliers pour les revenus plus élevés.
Mots-clés : baisse, justice, réforme, égalité
1) appliquer des taux plus larges de 1 à 50% par exemple à l' impôt sur le revenu. tout le monde doit participer, selon  ses moyens bien sur. 40% des Français ne doivent plus payer pour les 60% qui restent... 
2) réduire progressivement les niches fiscales.
3) mettre en place un impôt général sur la possession avec une assiette incluant tous les biens sans exception, un taux faible et déduction possible des versements aux œuvres et aux entreprises
Mots-clés : impôt, justice, réforme
Deja je pense que la fiscalite actuelle represente un bon niveau de justice. Elle est progressive et les plus defavorises ne paient pas d'impots sur le revenu.  Il faudrait sans doute une tranche supplementaire pour les revenus les plus eleves (mais attention a l'evasion fiscale). La transformation de l'ISF est positif (et tres mal compris) mais je pense que certains actifs mobiliers comme les oeuvres d'art, les yachts ou voitures de luxe devraient egalement etre integres a l'IFI (je ne pense pas que ce soit le cas).  Surtout il faut eviter l'evasion ou l'optimisation fiscale des particuliers et des entreprises. Par exemple pourquoi un citoyen qui travaille pour une entreprise en France et recoit ses salaires en France pourrait echapper a l'impot en evitant d'etre resident fiscal en France?  Il faudrait supprimer toutes les niches fiscales.
Mots-clés : justice, progressivité, évasion fiscale, optimisation fiscale
Augmenter la part des impôts progressifs type Impôts sur le Revenu dans le mixe fiscal.
Ou refondre tous les impôts non progressif pour en faire des impôts progressifs lié au Revenu Fiscal de Référence.

Ne plus calculer le plafond des réductions et crédit d’impôt sur le revenu en somme fixe, mais en pourcentage de l’impôt initial : Il resterait toujours un reste à charge pour tous les contribuable.

Augmenter le nombre d'assujettis à l'IR : Il n'est pas normal que l’impôt le plus équitable ne soit pas étendu à plus de 50 % de la population
Mots-clés : progressivité, justice, réforme
Création de plus de tranches afin d'élargir le nombre des contribuables devant payer l'impôt sur le Revenu. En effet, tout le monde profite des services de l'état : Hopitaux, justice, sécurité etc... De plus il faut améliorer la lutte contre la fraude fiscale et notamment la Fraude à la TVA.
Mots-clés : justice, solidarité, lutte
Maîtriser la dette de la France par des seuils de contrôle sur les prélèvements obligatoires et sur les dépenses publiques.
Augmenter le pouvoir de la cour des comptes.
Arrêter de vendre des parts des entreprises françaises détenus par l'Etat alors qu'elles sont rentables.
Faire payer à une entreprise étrangère ses impôts en France si elle fait du bénéfice en France.
Revaloriser le travail - Diminuer les aides en tout genre.
Participer équitablement à l'impôt.
Lutter contre le travail au noir.
Mots-clés : dette, contrôle, cour des comptes, participation, justice, égalité
Simplifier le nombre de taxes. Instaurer un salaire maximum (12 fois le SMIC) Tous ceux qui dépassent sont reversés (leur dépassement) pour les retraites et le fisc, mais donneraient des droits moraux sous réserve d'un profil adéquat . Même retraire répartie pour tous les retraités et fiscalité déjà déduite. Possible complément par capitalisation (les + riches sont aussi ceux qui ont généralement coûté le plus cher (études, avantages en nature, etc.) : vraie solidarité
Mots-clés : simplification, justice, solidarité
Adopter un principe de responsabilité du citoyen. Chaque citoyen doit contribuer à l'effort collectif selon ses moyens.
Chaque citoyen devrait contribuer à l'IR selon ses revenus (même si c'est symbolique pour les plus modestes).
Il faut aussi être beaucoup plus transparent et pédagogue sur le système redistributif
Mots-clés : justice, solidarité, transparence
Supprimer les niches fiscales, réajuster la fiscalité directe par rapport à l'indirecte à l'exception d'une augmentation de la TVA sur les produits de luxe, taxer les dividendes versés et non investis, taxer les GAFA, créer une nouvelle tranche d'imposition afin de rendre l’impôt sur le revenu plus progressif. 
revoir la taxation des entreprises employant des salariés
Mots-clés : fiscalité, progressivité, salariés
Que chacun contribue réellement à hauteur de ses moyens. Ce n'est pas le cas aujourd'hui. 
Rendre la fiscalité intelligible en la simplifiant. L'empilement des textes, les multiples chausses- trappes, les niches donnent le sentiment d'une jungle dont il est impossible de sortir indemne sauf à recourir à decouteux spécialistes. Dernier exemple en date avec la définition très ambivalente de l'abus de droit
Mots-clés : justice, simplification, clarité
fusionner la csg et l'impot sur le revenu en un seul impot progressif (taux plus faible pour les bas revenus), individualisé, quelque soit le nombre d'enfant du foyer. Les aides aux familles doivent etre prise en compte une fois pour toute via les allocations familiales qui doivent tenir compte de la composition du foyer et des revenus de ce dernier.
Mots-clés : simplification, solidarité, famille
1) Appliqué une baisse de 25% sur les loyers. 10% pour les logements sociaux qui bénéficie déjà de prix adapté, et 10% sur 
    les crédits immobiliers pour redonner du pouvoir d'achat.
2) Pour les 3°,4°,5° tranches une taxe de 10% sur le revenu fiscal de référence pour les personnes physique reversé à l'état.
     Pour les personnes morales les 10% de taxe doit servir à l'embauche si ça le justifie mais aussi suivant un barème et 
     un pourcentage une redistribution aux ouvriers (hors cadre) le reste reversé à l'état.
Mots-clés : redistribution, justice, égalité
toutes les pensions de retraite doivent être revalorisées chaque année par rapport à l'inflation.
Ne pas changer les règles du jeu en cours de partie remettre le calcul  des intérêts du livret A comme avant et ne pas le bloquer sur plusieurs années au même taux. Suppression de la CSG pour tous les retraités.,
Mots-clés : retraite, intérêt, justice
bâtir quelque chose d'entièrement nouveau. un impôt indirect, la TVA repensée avec notamment un taux assez fort pour les produits qui ne sont pas fabriqués en France.  Prendre en considération l'emploi crée en France par le produit acheté et bien sur maintenir un taux très bas pour les produits de première nécessite. Faire un impôt direct basé sur les revenus. même taux pour les revenus venant du travail, un taux unique plus élevé pour les revenus venant de la location, du capital et des spéculations. et un troisième taux pour les 1% les plus riches. De même pour les échelons locaux avec en plus pour eux un part de la TVA des produits vendus dans leur territoire.  C'est la politique de redistribution qui corrigera ensuite les choses.
Mots-clés : nouveauté, justice, fiscalité
Permettre aux citoyens qui le souhaitent de partir à 60 ans à la retraite (avec une retraite complète) en échange d'un arrêt des droits à 80 ans. 

Les citoyens souhaitant continuer à travailler et cotisant l'ensemble des trimestres attendues pourront continuer à toucher leurs droits sans restriction de durée. 

Le système de retraite peut ainsi être financé, sans que l'excuse "Nous vivons plus vieux" ne puisse s'appliquer. Je souhaite pouvoir partir à la retraite suffisamment en forme, pour en profiter.
Mots-clés : retraite, financement, santé
Augmenter les taxes  ou vignette spéciale pour les les gros véhicules et camping-cars de puiss supérieure à 8 cv -  taxes spéciales à l’achat pour les véhicules coutant plus de 100000€ - Taxes sur les gros bateaux de plaisance - les avions privés - Contraventions plus chères de 30 à 100 % - suppression de la TVA sur la nourriture-
Mots-clés : environnement, pollution, consommation
Des tranches d impots plus petites afin que l impôt soit vraiment progressif  que le prélèvement se fasse sur tout le monde car tout le monde bénéficie des services publics et que les plus aisés financent eux aussi Ét pas seulement la classe moyenne retirer à la source les impots des entreprises par rapport à leur chiffre d affaire sur le territoire français pour les multinationales  mettre une fiscalité identique pour les petites Ét les grosses entreprises
Mots-clés : progressivité, solidarité, fiscalité
Selon le rapport du Comité national de lutte contre la fraude, la fraude sociale détectée atteint 852,6 millions d'euros sur l'année 2014 contre 60 à 80 milliards de fraude fiscale par an. Je ne propose pas d'investir plus dans la lutte mais de réorganiser la lutte en se concentrant plus sur la fraude des "riches" que sur celle des "pauvres".
Mots-clés : fraude, riches, pauvres
3 TVA :
. alors là on touche le plus injuste des impôts ; que tu gagnes 1200 euros ou 15000eurso tu paies la même TVA sur un pain
. alors :
   - baisser la tva sur les produits de 1ère nécessité ( à définir)
   - augmenter la tva sur les produits de luxe 
      L’argent récolté à ce niveau pourrait être redistribué sous quelque forme que ce soit ; bons d’achat par exemple pour les revenus les plus modestes 
3ème Renationaliser
 - comment peut on privatiser  des entreprises qui fonctionnent et ramènent de l’argent comme les autoroutes ou les radars ou autres ? A voir
- caisse d’épargne :
Les revenus du cac 40 (actionnaires ) ont augmenté cette année de ……..je ne sais plus ; 30 à 40 % ; moi je mets mon fric , si peu, à la caisse d’épargne à 0,75% alors que le coût de la vie augmente de 1,30% . Mon argent et celui des actionnaires , c’est le même , pourquoi tant de différence
Mots-clés : justice, égalité, redistribution
Constat : la TVA est au même taux quelque soit les revenus et, elle a donc une conséquence plus importante sur le pouvoir d’achat de plus faible revenu.
Suggestion : réduire la TVA sur les produits de 1ères nécessités (liste à établir) et sur les produits favorables à la bonne santé quitte  à l’augmenter sur d’autres  produits (exemple produits et activités de luxe …)
Cette proposition va de paire avec (en contrepartie) la proposition que tout le monde soient assujetties à l’impôt sur le revenu
Mots-clés : TVA, consommation, santé
C'est sur fond d'injustice fiscale assumée que le Gouvernement a eu l'idée de ce débat national : suppression  de l'ISF,  conversion du CICE en baisse de charges, impôt sur les sociétés réduite de 33 à 25%, taxation réduite des produits du capital, inutile de se demander, c'est autant de mesures qui sont exclues d'autorité du "grand" débat, alors même qu'elles constituent le cœur des revendications portées par les "Gilets Jaunes". 
Les mesures annoncées par le Président coûtent 10 milliards d'euro et on ne sait toujours pas comment elles seront financées. Mais comme le Gouvernement ne veut revenir ni sur la suppression de l'ISF, ni sur la Flat Tax, il apparaît clairement que ce sera aux classes moyennes - comme d'habitude - de les assumer. Il y a même une idée "géniale" qui a germé dans le cerveau de nos gouvernants :  remettre en question la suppression annoncée de la taxe d'habitation pour les 20% les plus aisés. C'est ainsi 7 milliards d'euro que l’État n'aura pas à verser à titre de compensation aux collectivités locales. C'est la confirmation d'une volonté de faire payer la classe moyenne, car l'écrasante majorité des contribuables concernés en fait partie.
Sous l'ancien régime, la noblesse et le haut clergé étant dispensés d'impôts, ceux-ci restaient à la charge du tiers-état. Avec le "président des riches", nous glissons, mesure après mesure, vers une fiscalité d'ancien régime.  C'est cela qu'il faut corriger, en allant prendre l'argent là où il est. Si cela n'est pas fait, la question n'a aucun sens !
Aussi la réponse est évidente : rétablir une véritable progressivité de l'impôt sur le revenu en éliminant la "flat tax". Rétablir l'ISF. Mettre fin au CICE, qui n'a servi qu'à donner des dividendes supplémentaires aux actionnaires. Mais ce sont des sujets exclus du débat, ce qui rend celui-ci tout à fait inutile si cette exclusion n'est pas levée.
Mots-clés : injustice, fiscalité, ancien régime
-Suppression de certaines niches fiscales permettant aux plus fortunés de ne payer quasiment aucun impôt, voire de recevoir de l’argent du fisc. Le but étant que chacun paie l’impôt à hauteur de ses moyens.
-Lutter activement et efficacement contre l’évasion fiscale.
-Faire payer leurs impôts aux GAFA et autres plateformes sur le chiffre d’affaire réalisé en France.
-Faire participer à l’impôt sur le revenu les foyers fiscaux ne le payant pas (57% des foyers) afin de les inclure dans la construction de la société par le paiement de l’impôt même si la contribution est minime.
-En contrepartie baisse de la TVA sur les produits de première nécessité.
Mots-clés : justice, inclusivité
TOut le monde doit payer l impôt sur le revenu, y compris les  bas salaires mais En Proportion des revenus BIen Sur.Actuellement seulement environ 45% des ménages payent l impôt Ce n est pas Ce qu On peut appeller une justice fiscale.En contrepartie, Ok POur Reduire encore la TVA sur les produits de première  nécessité.
Mots-clés : justice, proportionalité, TVA
Faire en sorte de protéger davantage les artisans / INDEPENDANTS / Agriculteurs créateurs de richesse et d'emploi face a l'urassaf Rsi Cipav ......... qui utilisent des moyens de pression .(Huissier etc .....) Facilité des étalements de paiements .
Mots-clés : protection, artisans, INDEPENDANTS, agriculteurs, urassaf RSI CIPAV, moyens de pression, facilité des étalements de paiements
Actuellement seul 43% des actifs payent des impôts sur le revenu. Sans tomber dans l'exagération, si chaque citoyen versait un montant raisonnable en fonction de ses moyens, la classe moyenne aurait une bouffée d'oxygène. Elle paye tout et n'a droit à rien, sans parler du fait qu'elle n'a pas les moyens de s'installer à Dubaï (ou autre pays avantageux fiscalement)
Mots-clés : justice, égalité, classe moyenne
Que tout le monde paie des impôts, en fonction de ses moyens. L'impôt sur le revenu ne touche que 47% des ménages...alors que les services publics qu'ils financent sont utilisés par tout le monde. Idem pour la taxe d'habitation: seuls 20% des ménages la paie.
Sur l'impôt sur le revenu, il faut le rendre plus progressif et plus fin (avec plus de tranches).
Mots-clés : impôt, justice, progressivité
accélérer la chasse aux paradis fiiscaux.
Taxer toute persoe qui vit à l' étranger pour ces facilités (sportifs notamment, et artistes)
suppression des privilèges des anciens présidents de la république (voiture avec chauffeur), bureaux (pour qoi faire, écrire des livres)
baisse des salarié des personnels de l' assemblée nationale (leurs émoluments sont scandaleux)
Baisse du nombre de députés et sénateurs et réduction de leurs  indemnités. Ils ne sont pas imposables). Ou alors imposer leurs indemnités
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Indexer les paliers de certains impots (ISF, héritage, impot sur le revenu) sur l'acroissement des inégalités. Il n'est pas normal dans un pays ou les inégalités progressent à grande vitesse d'année en année, on puisse avoir un système d'imposition qui favorisent de plus en plus les plus aisés et augmentent la précarité du reste de la population.
Mots-clés : inégalité, justice, réforme
Corriger l’injustice de la fiscalité des micro-entreprises qui consiste à calculer les charges sur le chiffre d’affaire et non sur le résultat. Sans parler de la TVA non déductible, les achats ne sont pas déduits du chiffre d’affaire lors du calcul des charges ce qui peut aboutir a des situations très injustes.
Exemple d’activité de restauration de matériel audio vintage
20% de TVA sur un achat, 14% de charges sur sa revente + 14% de charges sur la marge.
Pour un achat de 1000€ et une revente de 1200€ (après restauration) les charges sont de 168€. il reste 32€
TVA+charges = 380€ , bénéfice = 32€ auxquels  il faut déduire le prix des pièces de rechange.

Pour un achat de 5000€ et une revente de 5600€ (après restauration) les charges sont de 784€. il reste 0€ déficit 184€
TVA+charges = 1784€ , bénéfice = 0€, déficit 184€ 

Le prix de revente étant établi pour garder de la compétitivité.
La fiscalité de ce statut ne récompense ni les efforts ni le travail.
Pour arranger les choses, un micro entrepreneur qui travaille à son domicile doit aussi payer le CFE (Foncier d'entreprise) sans avoir de Local.
Le statut Micro-entreprise serait pourtant une formidable opportunité pour les seniors de pouvoir utiliser leur savoir-faire pour vivre en se dirigeant vers la retraite.
Mots-clés : injustice, fiscalité, seniors, opportunité
-Rétablir l'ISF  en priorité
- remettre le niveau des flat tax à celui d'avant 2018. taxe payé par les actionnaires des grandes entreprises.
- demander aux français qui vivent à l'étranger en payant moins d'impôts, de régler le complément à la fiscalité française.
- Augmenter la fiscalité sur les traders
- Supprimer les avantages fiscaux pour les  étrangers installés en France; Exemple : il est anormal qu'un footballeur célèbre brésilien paye peu d'impôts.
'- La taxe de 75 % a été invalidé par le conseil constitutionnel, car elle s'adressait à la personne et pas au ménage. pourquoi  pas la remettre, en faisant en sorte qu'elle s'applique aux revenus des ménages  gagnant plus de 1 000 000 € par an
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité
- Commencer par rétablir prioritairement  l’ISF, ensuite remettre toute la fiscalité à plat, suppressions de niches fiscales, rééquilibrer les  taxes diverses, la taxe foncière, la taxe d’habitation….. Pour les Impôts sur le revenu, instaurer beaucoup plus de tranches afin de rétablir une progressivité plus juste et qui impacte moins les classes moyennes…..etc…..etc  
 Si quelqu’un avait démontré que la théorie du ruissellement fonctionne, il aurait fallu l’écouter et on aurait eu raison de modifier l’ISF.
-Eviter de faire payer des impôts sur les impôts ou sur les taxes et des taxes sur les taxes. Par exemple certaines tranches de CSG, ou de taxe foncière ou d'habitation ne sont pas déductibles du revenu et imposées. C'est la double peine pour les contribuables qui paient l'impôt.
L’IFI qui s’applique sur les propriétés bâties qui sont par définition non délocalisables et qui apportent du travail aux TPE et PME (lors de la construction et lors de l’entretien ultérieur), n’est pas une bonne solution. Il faudrait en conséquence non pas rétablir intégralement l’ISF pendant la remise à plat de la fiscalité, mais uniquement ne pas l’appliquer sur les sommes réellement investies dans l’économie française, (construction entretien de la construction, investissement dans une entreprise française….etc). Conclusion : rebâtir une nouvelle fiscalité plus juste plus équitable.

-Par contre, il faut que l’Etat engage une lutte inflexible contre l’évasion fiscale estimée à 80 milliards d’euros par an qui pourrait financer toutes les améliorations pour les services publics, la transition écologique……etc… De la même façon il faut que l’Etat lutte contre la fraude sociale qui est estimée, elle à 20 milliards d’euros par an.

-Engager des accords entre pays visant à bloquer toutes les actions d’optimisation fiscale des entreprises, puisque en Europe il est impossible d’aboutir car il faut obtenir l’unanimité et que les pays qui la pratiquent vont refuser.
Mots-clés : justice, égalité, progressivité, optimisation fiscale, évasion fiscale, fraude sociale
La fiscalité ne peut être juste que si elle s'applique à tous sans exception et proportionnellement aux possibilités de chacun (sans seuil ou artifice de calcul ).
Donc, revoir voire supprimer les niches fiscales et toutes formes de dispenses, dérogations ou subterfuges.
Supprimer tous doublons de l'impôt, l'impôt sur l'impôt, ne pas imposer des revenus non disponibles, non encore réalisés.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
recourir à l'ISF
augmenter la fiscalité des plus aisés :+de6000 euros pour un foyer fiscal.
ajouter une tranche d'imposition. "de 156 245 à 300 000 taux 45 % ajouter "plus de 300 001 : 60 %
suppression de la hausse de la CSG de 1.7 pour tous les retraités
Mots-clés : fiscalité, riches, tranche, suppression
un casier judiciaire vierge pour tous nos élus.  Économiser  sur les salaires,  (suppressions des primes, avantages ,des députés, des sénateurs, ) diminution voire suppressions des  budgets/   fleurs, papier, remontage de pendule, vaisselle, déco,  collaborateurs, protocolaire, alimentaire, de réception,  coiffeur, maquilleur, déplacement,  de loyer,  service correspondance,  de tous les ministères .  arrêt des avantages des anciens ministres et présidents et haut fonctionnaires.
diminution de la masse salariale du personnel du protocole , prime et privilège. Pourquoi vivre dans le luxe d'un palais.  en faire un musée.  liste non exhaustive des économies à faire au niveau du sénat( à supprimer), de l'assemblée nationale(à diminuer), de l’Élysée, des instituts de France et des 5 académies.   mettre en places les constats de la cours des comptes  que les recommandations deviennent contraignantes.
Mots-clés : économie, rationalisation, simplification
Pour paraitre juste et pour traiter les citoyens de manière cohérente  , toutes les mesures fiscales devraient être progressives ou proportionnelles. Les mesures par seuils, qui créent de l'arbitraire et de l'injustice sont à transformer ou à supprimer ( impôts locaux maintenus pour 20% des plus "riches", niches fiscales, aides diverses....) .
Mots-clés : justice, cohérence
Pour les plus aisés ne pas remettre l’Isf ce qui ne résoudra rien mais instaurer des tranches d’impot Sur le revenu beaucoup plus importantes pour les hauts revenus au delà de 200000 € ..Sur l’ifi Ne pas intégrer la résidence principale ou la chiffrer au prix d’achat pour ne pas tenir compte des spéculations immobilières. Pour les exilés fiscaux il serait bon de mettre en place un système penalisant si il veulent conserver la nationalité.  Au minimum payer la même somme en France que dans leur pays refuge.
Mots-clés : justice, égalité, exilés fiscaux