perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
- Faire en sorte que la législation ne permette plus à des gens qui ont les moyens de se payer l'aide de fiscalistes, d'échapper à l'impôt qu'il doive en regard de leurs revenus
- Idem pour les entreprises
- Faire payer des impôts à chaque citoyen, quelque soit son revenu, y compris faible (même si l'impôt est de 1 €).
- ISF : même s'il s'agit juste d'un symbole, qui ne représente pas une rentrée d'impôt significative, il serait juste de le rétablir
Mots-clés : justice, égalité, impôt
Fin des seuils intermédiaires et progressivité intégrale dans la limite d'un seuil défini par le conseil constitutionnel: 
- fiscalité du patrimoine: à partir de l'abattement de 100.000 Euros en ligne directe, progressivité intégrale de la taxe. 
- IR: augmentation des minimas sociaux et fin de toutes les niches fiscales:. En retour, IR pour tous dès le premier euro perçu; progressivité intégrale.
- ainsi, le seul débat serait ensuite: quelle est la pente de  cette progressivité.
Mots-clés : progressivité, fiscalité, niches fiscales
Chaque personne qui vit en France donne et/ou reçoit des services de l'Etat ou des associations. Par conséquent, chacun se doit de participer par un moyen ou un autre à la vie de la collectivité au niveau de ces moyens. Chaque Français doit payer des impôts et chaque aide publique doit faire l'objet d'un retour au profit de la collectivité (TIG par exemple).
Mots-clés : solidarité, contribution
L'état doit absolument montrer l'exemple. Une entreprise en déficit  réduit ses dépenses et ses effectifs,  sinon elle est mise en liquidation. L'état doit avoir la même démarche en réduisant son cout de fonctionnement dans sa fonction politique comme le fond la plupart des pays nordique. Le problème n'est pas la rémunération des députés comme on l'entend souvent (elle est dans la moyenne  européennes) mais le nombre. En France nous avons trop d'élus (députés, sénateurs, préfets, haut fonctionnaire…) et trop d'avantages lié (retraite et avantages en nature) . Comparer avec les autres pays similaire le nombre d'élus par rapport à la population… La France vit au dessus de ses moyens depuis trop longtemps et ne prends pas assez en compte les recommandations de la cours des comptes. Il faut que la fonction étatique à tous les niveaux réduise son train de vie. Montrer l'exemple est un aspect capital pour une fiscalité plus juste et plus efficace. L'état doit davantage être responsable de ses dépenses, de ses gâchis. Si tout ceci ne compte pas, la dette n'a aucune importance ( et donc l'effacer) et nous pouvons dépenser et vivre à crédit indéfiniment...et tout les problèmes sont réglés vu que la planche à billet tournerai plein pots…(absurde n'est ce pas!) Alors?!
Mots-clés : exemple, responsabilité, efficacité, réduction
à l'image de l'impôt sur le revenu, les différentes taxes/aides doivent être progressives (resp. dégressives) . D'une part, le système de plafond engendre des inégalités: parfois, il vaut mieux renoncer à une augmentation pour ne pas dépasser un plafond qui vous fera perdre vos avantages (transport, réduction des frais de cantine, taxe d'habitation,...) et qui vous fera donc perdre du pouvoir d'achat. D'autre part les systèmes d'aides doivent prendre en compte toutes les ressources du ménage, y compris les avantages en nature liés aux aides: quand je paie ma cantine pour mes enfants moins chère, je dispose d'un avantage en nature (il en est de même pour les réductions sur les transports,...).
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
-lutter contre la fraude fiscale plus efficacement.
-Simplifier les règles fiscales pour éviter que les grosses sociétés ne puissent pas contourner l’impôt.
-Diminuer les dépenses relatives au Sénat et à certaines administrations publiques ne changerait pas grand chose au budget de l’état mais serait important symboliquement. Si on ne peut pas réduire le salaire des employés de l’Assemblée Nationale, du Senat, du Conseil économique et social... il faudrait au moins réduire drastiquement leurs avantages annexes.
- Qu’il y ait de la transparence en rendant publiques les salaires et primes de tous les hauts fonctionnaires.
Mots-clés : efficacité, justice, égalité
Que tout le monde paye (ou 80% de la population) l'impôt sur le revenu même pour une somme symbolique
IFI : augmenter l'abattement sur la résidence principale (50% au moins)
Les classes moyennes sont toujours celles qu'on taxes le plus et qui subissent de plein fouet toutes les nouvelles taxes sans pouvoirs bénéficier des exonérations.
Mots-clés : impôt, classes moyennes, exonérations
vérifier  mieux   l"aide aux femmes seules avec enfants....  réguliérement concubin  non déclaré  viant  officiellement chez un parent un ami ???  vérifier les attributions de bourses  d"études : je connais certains   dit seul aider par des parents réstaurateurs a 100/100  et  la bourse est l"argent de poche .... alors qu"un étudiant réel  boursier  galére !!!
Mots-clés : aide, bourses, études
Que tout le monde paie des impôts
Que le contribuable puisse consulter l'état de finances et voir sa contribution au plan européen, national, régional, départemental, communal avec au plan local des réalisations concrètes
Que l'évasion fiscale soit éradiquée une bonne fois pour toute en fermant l'accès au marché domestique pour les entreprises nationales et supra nationales qui ne joueraient pas le jeu.
Défiscaliser davantage les entreprises créant de la valeur et de l'emploi domestique pour rester incitatif dans un contexte mondialisé.
Mots-clés : justice, transparence, emploi
De plus en plus de retraités vont passer leur retraite à l'étranger. Ceci déséquilibre d'autant notre système de retraite par répartition car ce transfert de fond à l'étranger n'aide pas l'économie française, pas de consommation auprès de commerces en France, donc pas de paiement de TVA ni de bénéfice pour le commerce qui réinvestirait en France.  Cette taxe peut se traduire par un impôt à la source plus élevé avant transfert compensant le manque à gagner de l'économie française. Cette taxe pourrait alimenter les caisses de retraite.
Mots-clés : retraite, dééquilibre, consommation, bénéfice, impôt, alimentation
Embaucher le personnel et avoir la volonté politique pour luter contre les fraudes fiscales (60 à 100 milliards), l'évasion fiscale (60 à 80 milliards). Rétablir l'ISF sur le patrimoine mobilier. Augmenter le taux marginal sur les plus fortes tranches de l'IR.
Mots-clés : justice, efficacité, fiscalité
Faire prendre conscience aux citoyens des aides réelles qu'ils touchent et qui sont financées par les autres, Beaucoup d'aides sont données de manière implicite en fonction du revenu ou du statut à travers des tarifs sociaux crèche,  impôts locaux, électricité, cantine, transports,  etc. Il faut supprimer tout cela, tout le monde paie le prix normal. En remplacement une aide pour arriver à un minimum pour givre.
Mots-clés : transparence, égalité
Mettre en place un système de TVA proportionnelle aux revenus de chacun. 
Dans le système actuel de TVA, considéré que le carburant comme un produit de première nécessité et le taxer à 5,5%.
Dans le système actuel de TVA, taxer les produits de luxe à 30%.
Mettre en place un nouveau système d'imposition pour tous, dès le premier euro, afin d'impliquer tout le monde dans un principe de contribution participative solidaire.
Mettre en place un prélèvement à la source sur tous les profits issus de la spéculation.
Mots-clés : imposition, contribution, solidarité
Des textes plus simples, sans exceptions aux exemptions aux régimes dérogatoires qui nécessite au final de demander à l'administration elle-même ce qu'elle comprend du texte qu'elle a fait voter….
  Par ailleurs un impôt universel permettrait de ne pas couper le pays en deux entre ceux qui paient et ceux qui trouvent qu'il est normal que les autres paient
Mots-clés : simplification, égalité
Chercher autant que possible des impôts à assiette large et taux bas ..Ce qui suppose de cesser de vouloir faire prendre en compte tous les cas particuliers et d'accepter des taux bas  alors qu'actuellement la multiplication des "niches " est la conséquence de la volonté d'afficher des taux  élevés tout en les rendant supportables.
Mots-clés : simplification, efficacité
Remettre l'ISF pour les grosses fortunes qui ne restera pas en France même s'il est supprimé;.
S'il est juste de favoriser le travail, il serait juste que chacun puisse vivre dignement de celui-ci (essayez de vivre un seul mois avec 1.000 €, voir moins, vous constaterez que c'est impossible. S'il est normal qu'un directeur d'entreprise gagne bien sa vie puisqu'il donne du travail à d'autres personnes et doit en être récompensé, mais il est tout aussi juste que celui qui se trouve au bas de l'échelle, qu'il soit balayeur ou simple ouvrier, puisse aussi vivre dignement car il se lève lui aussi chaque matin pour aller travailler. Il n'est pas permis à chacun d'accéder aux études supérieures mais chacun doit vivre décemment de son travail.
Quant aux retraités, il ne faut pas oublier qu'il s'agit de personnes qui ont travaillé 40 ans, voire plus, et ont contribué à la vie du pays. Il est donc normal que les retraites soient revalorisées car souvent les retraités sont obligés d'aider leurs enfants ou petits-enfants ; de plus, ils seront les premiers à relancer la consommation car ils ne mettront pas le peu d'argent qui leur restera dans des paradis fiscaux.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Rendre l’impôt sur le revenu plus progressif
Diminuer fortement la TVA sur les produits de consommation courante et indispensables 
Augmenter la TVA sur les produits de luxe et non indispensables
Remettre l'ISF sur les très hauts revenus et quelque soit leur provenance
Mots-clés : impôt, TVA, ISF, progressif
Pour financer l'égalité des chances en redistribuant l'argent des patrimoines lors des successions, il est nécessaire d'augmenter l'impôt sur la succession pour déconcentrer les richesses. Il peut même être envisagé de tout transférer à l'état au dessus d'un certain seuil. Cela permettra de redistribuer la richesse et d'assurer une meilleure égalité des chances à la naissance. 
Les familles souhaitant transmettre leur patrimoine pourront toujours le faire de leur vivant moyennant l'acquittement d'un impôt sur la donation (aucun abattement possible).
Mots-clés : redistribution, egalité, justice
Un impôt sur le revenu pour tous (y compris les revenus les plus faibles). Un meilleur contrôle de l'imposition (ou de l'optimisation fiscale) des très hauts revenus.
Chacun doit contribuer à la collectivité, pour éviter l'impression de gratuité des aides et des  prestations --> ce qui est gratuit n'a pas de valeur
Au delà de l'imposition des particuliers, les entreprises (notamment les groupes et les entreprises multinationales) doivent être plus directement imposées sur leur activité nationale, en évitant notamment les transferts de capitaux vers les pays fiscalement plus avantageux
Mots-clés : justice, contribution, fiscalité
Supprimer les logements sociaux.
Habiter dans Paris est un luxe, que certains paient cher. Il n'est pas normal que quelqu'un puisse avoir le même logement 3 fois moins cher.
A titre de métaphore : je n'ai pas les moyens de m'acheter une Porsche, j'achète une Renault. Et n'y a pas des personnes qui, pour le prix d'une Renault, ont une Porsche.
C'est la même chose : je n'ai pas les moyens d'acheter un appartement dans le centre de Paris, j'en ai un en périphérie du 11ème.
Qqn qui n'a pas les moyens d'habiter dans un beau quartier de Paris doit accepter qu'il doit aller habiter ailleurs, et non pas dans un logement social au centre de Paris pour 3 fois moins cher que son voisin.
Mots-clés : justice, égalité, luxe
Mieux taxer les successions, en veillant à préserver les transmissions d'entreprises, surtout lorsque cela conduit à maintenir des emplois.
Taxer d'avantage la transmission de patrimoine immobilier. Taxer la transmission d'actions, en fonction de l'usage. Fortement pour des reventes rapides, degressivement en fonction de la durée de conservation. Taxer peu, en fonction de la durée, lorsqu'il s'agit d'un investissement avec création d'emplois stables. 
Transmission d'entreprise, suspendre les taxes, si l'emploi est préservé, avec application des taxes uniquement lors de la revente.
Mots-clés : patrimoine, transmission, emploi, investissement
Retablir l'ISF, et imposer à 100% les revenus excédant 1 million d'euros par an (80000 euros par mois c'est pas encore l'union soviétique). Faire preuve de volonté en matiere de lutte contre l'evasion fiscale et d'empechement de l'optimisation fiscale. Bref faire payer les vrais riches (et pas seulement les classes moyennes).
Mots-clés : riches, justice, lutte
Il faudrait que la fiscalité encourage les gens à travailler en augmentant le salaire net, pour cela il faut améliorer la gestion de nos institutions (sécurité sociale, collectivités locales, entreprises publiques, etc...). La France est mal gérée depuis plus de 40 ans. Nous devons revoir l'organisation de notre pays en réduisant le nombre de mairies, en fusionnant la région avec le département, etc...
Mots-clés : efficacité, justice, organisation
Arrêter de défaire une taxe pour en faire une nouvelle, remettre le système fiscale à zéro. Avoir une TVA moyen sur les produits de consommation et TVA réduite sur les produits et services d'origine française. Remettre des barrières douanières pour tout produits et services non conforme au respect des droits de l'homme et de la femme, écologique voir l’interdit de commerce. Reprendre la main sur l'union européenne avec la banque de France et et nôtre budget. Que l'état emprunte sur les ménages et moins sur le marché.
Mots-clés : réforme, justice, égalité, protection
Je ne comprends pas pourquoi les français qui vivent à l'étranger, travaillent à l'étranger  et qui ne paient pas d'impôt ,ont le droit de voter , sur des décisions notamment sur le Budget de l'Etat alors qu'ils n'y contribuent en rien .
Revoir les niches fiscales qui permettent à ceux qui ont les moyens de s'y cacher , de payer moins d'impôts.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Il faut conserver la tranche de revenus non imposables mais après il serait plus juste que l’impôt sur le revenu soit linéaire et non par tranches.En effet, ceux dont le revenu se trouve au début ou en fin de tranche sont respectivement lésés ou avantagés. Un impôt linéaire serait plus juste.
Mots-clés : justice, linéarité
Rétablir une réelle progressivité de l'impôt. Que tout le monde paye des impôts, en fonction de l'ensemble de ses ressources. Rétablir l'ISF. Que toutes les entreprises exerçant une activité en France contribuent à l'impôt. Que soient lourdement taxés les actionnaires.
Que les contrôles soient multipliés: il faut donc plus de contrôleurs des impôts, une administration fiscale qui puisse réellement agir et en ait les moyens.
Mots-clés : justice, contribution, contrôle
arrêter de taxer la classe moyenne-taxer plus les produits chinois et autre car eux ne se gênent pas donc il faudrait du donnant donnant-demander aux banques de rembourser à l'état ce qu'ils doivent car lorsqu'elles allaient mal elles ont eu des aides de l’état (nos impôts!)arrêter les paradis fiscaux et traquer les évasions fiscales-plus taxer ceux qui ont de gros patrimoines et de très grosses sommes d'argent.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Réformer la fiscalité local en lissant la valeur locative entre les petites en plus grande commune.
Les petites communes profitent des installations et activités des "chefs lieu de canton" en payant une part négligeable.
les ordures ménagères doivent êtres calculé en fonction de la grandeur du logement et payé au prorata de cette surface et non plus à la valeur locative.
Mots-clés : justice, efficacité, fiscalité
plus juste et plus équitable :
- que la suppression de la taxe d'habitation soit généralisée et non pas limitée à 80% des foyers fiscaux. C'est une question d'équité devant l'impôt.
- il est tout à fait anormal que seulement 43% des foyers fiscaux paient l’Impôt sur le Revenu alors que tout le monde profite des services publics et de la protection sociale. Il faut mettre en place un système où tout le monde contribue, même de façon (très) symbolique. A ce jour en deçà de 61€ d’impôts net, on en est exonéré. Pourquoi ?
- toutes les aides sociales doivent être intégrées au calcul des revenus imposables.
- Suppression de la cotisation 1% au titre de l’assurance maladie sur les pensions des retraites complémentaires (Arrco, Agirc, Ircantec), alors que celle des salariés a été supprimée et compensée par l’augmentation de la CSG pour les retraités. 

plus efficace :
- Renforcer la lutte contre la fraude aux prestations sociales (chômage, SS, etc…) et la fraude fiscale. 
L’ensemble des montants de fraude détectée a atteint 8,6 milliards d’euros en 2017 en matière fiscale et sociale (source : bilan 2017 de la DNLF).
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
supprimer la TVA sur les produits de grande nécessité ou la baisser <3% ; mettre les impôts au même % pour tous  sur les salaires y compris les aides qui doivent être considérées comme revenus ; supprimer la taxe d'habitation pour tout le monde ; créer une eco taxe pour les éléments les plus pollueurs tels que camions , bateaux /cargos et industries sales
Mots-clés : justice, égalité, environnement
Ajouter au revenu imposable toutes les aides : prime d'activité, prestations familiales y compris la rentrée scolaire, allocation logement pour que les bénéficiaires se rendent compte de leurs revenus réels après on met ou pas en recouvrement mais sur la feuille d'impôt on a le montant à payer avant et après les allocations et le contribuable voit qu'il appartient à une nation et combien la nation lui redistribue puisqu'il trouve toujours que ce n'est pas assez
Mots-clés : justice, transparence, responsabilité
Il est nécessaire de davantage taxer les hauts revenus, que ce soit des revenus du travail ou du capital. 
Il faut ainsi créer une nouvelle tranche de l'impôt sur les revenus à 60% pour les revenus dépassant les 300 000€ / an.
Cela permettrait notamment de limiter la disparité de revenus nets des grands patrons.
Par ailleurs il convient de prendre en compte l'ensemble des revenus dans cette analyse, y compris les stock options, primes, dividendes...
Mots-clés : redistribution, justice, inegalité
Pourquoi 43% de foyers paient l'impôt sur le revenu ? Les très grandes fortunes placent leurs argents , déduisent un max sur leur déclaration  ce qui n'est pas possible pour ceux qui se situent en début de tranches payantes .Il faut supprimer l'impôt sur le revenu pour tous , il faut taxer les richesses , les grands patrimoines ,
Mots-clés : inegalité, impôt sur le revenu
Le fond du problème reste que le travail ne paye pas ou pas suffisamment  or l'essentiel de la fiscalité semble reposer sur celui-ci. Cette approche archaïque à mon sens grippe la machine économique. Par ailleurs la fiscalité semble très avantageuse pour les grandes entreprises ainsi que les revenus très élevés car à même de faire de l'optimisation fiscale. L'idée d'appliquer un % sur les revenus quelle qu’en soit la nature me plaît assez.
Mots-clés : justice, efficacité, optimisation
Fin du ciblage du civisme et patriotisme fiscal sur les classes moyennes exonérant de ce civisme les classes fortunée spéculatives censées investir. Audit complet  et refonte de la fiscalité française
- Réexament de l'utilité réelle et des bénéficiaires des multiples niches fiscales
- Taxation des transactions financières
- Taxation du chiffre d'affaires des GAFA à un taux supérieur à 3%
- Lutte contre la fraude  et le scandale de l'évasion fiscale
- Retablissement de L'ISF  sauf pour PME
- Ciblage du CICE sur les PME et TPE en excluant ainsi les tres grandes entreprises
Mots-clés : civisme, patriotisme, niches fiscales, GAFA, ISF, CICE, fraude, évasion fiscale
Faire payer, même une somme très symbolique, d'impôt sur le revenu à chaque citoyen.
Augmenter le nombre de tranches d'impôt sur le revenu, supprimer les niches fiscales inefficaces
Mieux étager la TVA entre les besoins de base, la consommation courante et les produits et services de luxe
Lutter sérieusement contre les fraudes et sanctionner réellement les fautifs (après droit à l'erreur)
Mots-clés : justice, fiscalité
Les logements sociaux sont injustes. Une personne qui en profite a un avantage considérable, dont ils ne se rendent pas compte.
Il faut rendre ceci beaucoup plus progressif.
Une bonne solution serait la suivante :
- Suppression de l'intégralité des logements sociaux, et revente dans le privé (particuliers ou bailleurs) de l'ensemble du parc
- Création d'une nouvelle agence en charge de gérer le paiement des loyers pour les personnes éligibles aux nouvelles règles de logements sociaux, pour des appartements dans le privé.

Le mécanisme serait le suivant :
- Si la personne A est éligible aux logements sociaux, et a trouvé un appartement/maison (qui appartient à un privé, car on supprime les logements sociaux) dans lequel il souhaite habiter
- Alors, c'est la nouvelle agence de logements sociaux qui paie le loyer au propriétaire, faisant que le propriéataire est assuré de recevoir son loyer
- Le locataire paie le loyer à l'agence de logements sociaux. Cette agence de logement sociaux intègre le remplacant de l'APL, pour compléter le loyer, ce complément dépendant :
* du salaire du locataire, sans paliers (progressif, pour supprimer les injustices)
* de la localisation réelle du travail du locataire (pour qu'un locataire ait une aide plus importante à Paris centre, mais uniquement s'il travaille à Paris centre, et pas s'il souhaite se faire plaisir en habitant à Paris centre)

Ainsi, on supprime les guetos de logements sociaux, et les injustices créées par les effets paliers des logements sociaux.

A combiner avec le mécanisme suivant : si le propriétaire du logement accepte de le louer à un loyer modéré, dont le prix correspond au loyer normal local (donc un appartement dans l'ile de la cité coutera beaucoup plus cher qu'un appartement en banlieue), alors le propriéataire a un avantage fiscal (remplacement du dispositif Pinel), incitant ainsi les propriétaires à la modération dans les loyers.
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
- Toutes les ressources ( en ce compris les prestations sociales) devraient être soumises à l’impot sur le revenu.
- tous les ménages devraient être soumis à l’impôt sur le revenu même de manière symbolique  ( 20 €/ an par exemple)
- baisse de la fiscalité ( frais notariés) lors de l’acquisition  de biens de moins de 250 000 € pour permettre l’accession à la propriete 
- baisse des droits de successions pour celles portant sur un actif net de moins de 500 000 €
- monter la TVA pour les produits fabriqués hors Europe
Mots-clés : fiscalité, accession, justice
De la même manière que qu'il existe une fiscalité sur l'automobile (bonus-malus écologique), tous les produits devraient voir la taxe ajustée en fonction de la pollution de l'entreprise fabriquant ces produits. Exemple : Danone ne respecte pas ses engagements vs COP21, les produits Danone doivent être surtaxés. A l'inverse, les entreprises respectant les normes devraient profiter d'une incitation fiscale. 
Une extension possible : Plus la zone de production est éloignée de la France, plus un transport a été nécessaire, plus le produit doit être taxé. Cette taxe servira à financer la transition écologique.
Mots-clés : environnement, transition écologique
Je pense qu’il faudrait modifier le système d’imposition. Revoir les barèmes, peut-être en mettre plus. Cela éviterais q’ûe famille dépassant légèrement le seuil paie comme ceux qui sont plus aisés. Voir aussi ceux qui font le plus de dons à des œuvres caritatives ou pour l’ecologie.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité