perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Dans un premier temps, j'estime que tout le monde devrait payer des impôts. La notion de "non imposable" ne me parait plus acceptable. Les plus démunis pourraient payer 1€ symbolique, d'autres 5€, etc...
Deuxièmement, sur la fiche 'impôts, j'aimerai voir figurer en pourcentages et en montants, la répartition de mon impôt aux différents services publics.
Troisièmement, par le biais d'un site dédié, j'aimerai pouvoir consulter le détails des dépenses des différentes administrations, députés et sénateurs, élus de toutes catégories. 
Pour finir, j'estime que les retraités devraient être ceux qui paient le moins d'impôts.
Mots-clés : transparence, justice, démocratie
En dehors des services publics: défense, sécurité, enseignement, santé, ...l’impôt sert à la solidarité nationale qui reçoit aussi une part des différentes taxes payées par les employeurs et les salariés. Hors peu de personnes payent l’impôt et ce sont plus particulièrement les classes moyennes qui paient la plus grosse part car les hauts revenus s’organisent pour en payer un minimum et certainement pas à la hauteur de leurs revenus. Il faut:
- lutter activement contre la fraude fiscale par la récupération des sommes impayées 
- empêcher les hauts revenus de chercher les filons de défiscalisation, c'est complétement immoral que la loi permette ce genre de manœuvre. Saisie des biens si nécessaire
- tout le monde doit payer l’impôt et plus particulièrement les personnes qui bénéficient de la solidarité nationale: RMI; RSA, APL, Alloc familiales, ... entre 50 et 100 € par foyer et par an me parait possible.
Mots-clés : solidarité, justice, égalité
Commencer par la rendre plus lisible, notamment en la simplifiant de manière drastique.
Supprimer toutes les taxes et impôts qui pénalisent le travail et l'investissement, ainsi que la multitude de taxes et droits divers et variés qui coûtent plus qu'ils ne rapportent, ce qui aurait aussi l'avantage de baisser fortement la charge administrative qui pèse sur les services de l’État chargés d'en assurer le recouvrement et la gestion.
Maintenir uniquement deux types de contributions fiscales:
- un impôt direct et progressif sur tous les revenus quels qu'ils soient,
- un impôt indirect avec des taux différenciés sur la consommation (TVA).
Exemples: un héritage devrait être considéré comme un revenu exceptionnel et fiscalisé comme tel. Le taux de TVA sur les produits de première nécessité pourrait égal à zéro et majoré à 25 % sur les produits de luxe. L'ISF/IFI pourrait être remplacé par une contribution de solidarité pour la transition énergétique sous la forme d'une majoration de la dernière tranche d'imposition sur les revenus.
Aujourd'hui, un français sur deux paye l'impôt sur le revenu. Est-ce juste ?
Demain, deux français sur dix paieront la Taxe d'Habitation. Est-ce juste ?
Il convient aussi de corriger progressivement l'équilibre entre la TVA et l'impôt sur les revenus pour une meilleure justice fiscale.
Mots-clés : simplification, justice, correction
Modifier la TVA : la baisser sur les produits de première nécessité, pas seulement l’alimentation mais le logement égalementl’augmenter sur les produits de luxe .
Revoir les tranches d’imposition en créant de nouvelles tranches pour les hauts revenus.. allèger l’impot Des classes moyennes.
Remettre l’ISF; pas seulement pour la symbolique désastreuse de cette mesure 
Revoir le Cice avec une dégressivité pour les grosses entreprises , les multinationales. 
Taxer la pollution industrielle, la pollution des entreprises au prorata de leur impact, 
Taxer le fioul lourd, le kérosène , les énergies à,usage de loisir ‘ ex : nautisme
Supprimer la CSG sur les retraites 
Majorer et pérenniser les aides à la transition énergétique( mobilité, logement,)
Indexer les pensions de retraite au minimum sur l’inflation
Refondre les tranches d’imposition notamment pour les très hauts revenus
Mots-clés : TVA, pollution, ISF, CICE, aides, inflation, tranches
Quand l'Etat réforme l'ISF ou les taxes associées aux prises de dividende, il faut pouvoir en quantifier les bénéfices pour les citoyens. S'il y a des allégements fiscaux sur de tels montants, alors il faut évaluer le niveau de ruissellement dans l'économie française. Si ce n'est pas quantifiable, alors cet aménagement d'impôts n'a aucun sens.
Mots-clés : transparence, efficacité, analyse
A reverser aux communes pour financer le "décrottage" de nos voiries. Déclaration des animaux sur la déclaration de revenu. Récupération de la vignette de l'animal avec l'avis d'imposition. En cas de contrôle et d'absence de vignette de l'animal amende de 300 €.
Mots-clés : financement, transparence, contravention
Suppression de toutes les niches fiscales et des tranches d'impositions injustes (effet de seuil) et fusion de tous les impôts en un taux unique au premier euro pour tous. Tout le monde paiera au prorata de ses revenus peu importe la hauteur des revenus (des minima sociaux jusqu'aux très riches). Mesure juste.
Mots-clés : justice, égalité
Il faudrait déjà définir ce qu'on entend par "juste". Par exemple le taux progressif de l'impôt sur le revenu est considéré en France comme juste mais l'est-il vraiment? Un taux fixe fait déjà payer plus à ceux qui ont des revenus plus élevés. Augmenter les taux d'imposition des plus haut revenus est une solution facile pour trouver de l'argent mais est-ce juste pas sur.
L'ISF fait payer un impôt sur des sommes qui ont déjà été soumises à l'impôt si elles proviennent des revenus, c'est la double peine.
De mon point de vue une évolution de la fiscalité pour être plus juste doit porter sur les successions importantes.
Mots-clés : justice, fiscalité, évolution
diminuer les dépenses de fonctionnement 
modifier les tranches d'imposition par rapport aux revenus très importants
les citoyens français résidant à l'étranger et ayant leurs revenus payés par les caisses de retraite ou entreprises nationales doivent s'acquitter de leurs impôts en France _ diminution des avantages accordés aux hauts fonctionnaires et élus (véhicules de fonction, logement, transport)
Mots-clés : dépenses, modification, acquitter, avantages
Certainement diminuer les écarts entre les revenus les plus faibles et les plus forts. Aussi arrêter de considérer la classe moyenne comme une vache à lait. Nous en faisons partie et chaque jour on apprend que nous faisons partie des gens aisés !! La fraude serait déjà un premier sujet ou un peu de courage serait bienvenu . Mais là aussi quelle société proposons nous à nos enfants ? Une société soit vous êtes premiers de cordés et ce sera super sinon ce sera bof bof ??? L'accumulation des richesses nous mène à notre perte.
Mots-clés : inégalité, fraude, société
Eventuellement créer une tranche d'imposition supplémentaire pour les "super riches". A défaut, rétablir l'ISF (même si symbolique). Affecter plus spécifiquement les dépenses aux recettes (se heurte au principe e l'unité et de l'universalité budgétaire...) Trouver au minimum un moyen d'informer le citoyen de l'utilisation de ses taxes et impôts. Supprimer autant que de besoin les niches fiscales permettant d'échapper à l'impôt. Lutter efficacement contre l'évasion fiscale. Taxer les GAFA.
Mots-clés : justice, transparence
Arrêtez de taxer les plus nombreux, ils en ont marre !
L’impôt c'est la redistribution des richesses. Je travaille, je trouve normal de payer des impôts. Mais je ne trouve pas normal qu'une PME paye 33 % d'impots alors qu'une société du CAC 40 en paye 5 à 7% en moyenne....
Mots-clés : justice, égalité, impôt
En matière de retraite: revaloriser les retraites au moins deux fois par an sur le coût de la vie et annuler la hausse de la CSG pour tous  les retraités concernés par la première tranche d'imposition. Toutes les dépenses des ménages (dont les retraités font partie) augmentent (loyers, assurances, carburants, énergies, produits de consommation...) et les retraites sont gelées, voilà ce qui s'appelle de la perte de pouvoir d'achat. Quant à la hausse de la CSG pourquoi n'exclure de cette mesure que les retraites percevant jusqu'à 1800 euros de pension, pourquoi pas 1600 euros ou 2200 euros? Encore une décision arbitraire et unilatérale du  pouvoir que le citoyen subit et vis à vis de laquelle il n'a aucun recours sinon subir. Je propose que tous les retraités situés dans la première tranche d'imposition sur le revenu soient concernés par l'abrogation de la hausse de la CSG.
Mon cas personnel: retraité depuis un peu plus de cinq ans, je perçois moins aujourd'hui qu'il y a cinq ans!!! Est ce normal docteur!!!???
Mots-clés : retraite, CSG, augmentation des dépenses, perte de pouvoir d'achat
Tout le monde doit pouvoir payer l'impôt sur le revenu, ce qui signifie que chaque individu doit gagner suffisamment pour pouvoir s'en acquitter. Il faut augmenter le salaire minimum de façon significative, de sorte que tous les travailleurs participent à l'impôt sur le revenu, et qu'ils puissent vivre mieux. Ce salaire aidera aussi l'économie par un surcroît de consommation et donc des recettes de TVA. 
Pour plus de justice salariale, il faut limiter l'échelle des salaires, au niveau national, de 1 à 8 par exemple, en répartissant mieux la masse salariale entre les salariés.
Mots-clés : justice, égalité, consommation
Taxer à 70% tout revenus (toutes sources confondues) supérieur à 20 fois le revenu minimum, supprimer toutes les niches fiscales qui ne contribue pas à la communauté. Taxer tous les nationaux (trop facile de garder la nationalité et ne pas payer d'impôt) et tous les résidents. Supprimer tous les allégements de charges offerts aux entreprises sans contrepartie. Demander aux banques le remboursement de toutes les aides suite à la crise de 2008 ou donner une participation à l'état équivalente.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Diminuer la TVA sur les produits alimentaires et d'hygiène, et augmenter la tva sur les produits numériques
Elargir l'assiette de l'impôt sur le revenu afin que tout ceux qui perçoivent un revenu ou une allocation donnent également en retour (même si c'est de façon très modique )
Augmenter l'impôt sur le revenu pôur les 2% les plus riches
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
En premier lieu, la moindre des choses serait de rétablir l'ISF. Sa suppression fut une énorme erreur de la part du gouvernement. Cet impôt permettait notamment d'aider des associations comme Les Restos du cœur . Il faut être bien naïf pour croire à la "théorie du ruissellement", vantée par les membres du gouvernement. En supprimant cet impôt, les grandes fortunes n'investissent pas plus pour autant. Bien au contraire, elles placent leur argent en Bourse dans la spéculation. Par ailleurs, il est inadmissible qu'aucune question portant sur le retour de l'ISF ne soit mentionnée dans votre questionnaire sur la fiscalité. Il ne doit pas y avoir de sujet interdit dans ce grand débat national, surtout quand il s'agit de l'une des revendications premières des Gilets jaunes et de l'ensemble des français !
De plus, pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace, il faudrait que TOUS les français payent des impôts. En effet, aujourd'hui l'essentiel des impôts prélevés en France proviennent de la classe moyenne qui représente 60% de la population. Tout le monde devrait payer des impôts en propension de ses revenus. Comment voulez vous que certaines personnes aient conscience du coût et de la valeur du service public si elles ne paient pas d’impôts parce qu'elles sont soit trop pauvres ou soit trop riches?
Enfin, pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace pour l’ensemble des français, il faudrait continuer à lutter contre la fraude fiscale et commencer par taxer plus sévèrement les GAFA. Evidemment cela ne peut se faire qu'au niveau européen, alors c'est à l'Union européenne, et à travers elle à la France, d'agir plus efficacement .
Mots-clés : justice, fiscalité, GAFA
A l'heure des compteurs d'énergie communicants (électricité, gaz, eau ...), il serait tellement plus juste d'arriver à une tarification progressive des consommations ( = les premiers KWh indispensables à tous : peu chers, les suivants un peu plus chers et ainsi de suite. Pour l'eau même principe : les premiers m3 nécessaires pour boire, se laver, laver son linge peu chers, et ensuite un prix qui monte pour des consommations moins indispensables .... piscines .....). Cela permettrait aux plus pauvres "de gagner" en pouvoir d'achat.
Cela permettrait également de responsabiliser l'ensemble de la population sur ses consommations.
Mots-clés : justice, égalité, responsabilité
Tout citoyen français, quel que soit son lieu de résidence, doit acquitter ses impôts ( revenu, capital, succession, locaux, etc.) en France. Dans la mesure où tout ou partie du revenu ou du capital provient du pays étranger et lieu de résidence, un règlement général pourra et devra être aménagé de pays à pays et pour la période concernée (personnel détaché par ex.) Ce principe doit concerner les DOM et TOM également. La lutte contre la fraude et l'évasion fiscale doivent être REELLEMENT mises en place et activées. L'optimisation fiscale doit être limitée et contrôlée. Enfin, les dirigeants de chaque état-membre et les institutions européennes ( commissions et parlement) doivent œuvrer à l'harmonisation fiscale au sein de l'Europe, prévoir un calendrier dans ce sens et accélérer ou modifier le processus de décision (unanimité ou majorité absolue)  Ainsi pourra être enfin pleinement obtenu le consentement à l'impôt, inscrit dans notre constitution pour tous les citoyens et contribuables.
Mots-clés : justice, égalité, harmonisation
Mieux répartir l'effort de l'impôt et paradoxalement y assujettir tous les contribuables avec un minimum symbolique. Trop de sociétés et trop de particuliers aisés échappent à l'effort de contribution au budget de l'état. L'assiette de l'impôt sur le revenu doit être élargie et plus progressif. La suppression de l'ISF est une erreur très symbolique, et son rétablissement le serait tout autant. La taxation des revenus financiers me semble dérisoire. Les dividendes versés par les entreprises devraient être systématiquement taxés (35% par exemple) dès lors que ces dividendes dépassent le montant des sommes allouées aux salariés de l'entreprise (participation + intéressement) et/ou les investissements inférieurs aux dividendes versés. Les ventes d'actions avant un délais de 5 ans devraient être systématiquement taxées à un taux forfaire assez élevé.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
- augmenter le nombre de  tranches d'impôts et que tous les citoyens solvables paient l'impôt sur le revenu (même minime)
- contrôler mieux les dépenses de l'état (fonctionnement mais aussi toutes les allocations et subventions versées aux citoyens, associations, collectivités et entreprises.
- diminuer le nombre de députés et sénateurs de 15 à 20 %
- diminuer les avantages des anciens députés, sénateurs , ministres et présidents de la république (limiter les montants et la durée). Appliquer des règles similaires à celles des chômeurs et retraités du secteur privé.
Mots-clés : cohésion, transparence, efficience
- Rétablissement de l'ISF 

- Rétablissement de la prise en compte de tous les revenus pour le calcul de l'impôt ( abandon de la taxe forfaitaire sur les revenus du capital)

- Faire plus participer les hauts revenus en créant des tranches supplémentaires d'imposition sur les revenus. 
Outre un impôt plus juste  cela résoudrait en partie à posteriori la question de la limitation du salaire maximum si celui-ci n'est  pas instauré.

- Des mesures législatives  efficaces pour lutter contre la fraude fiscale (60/80 milliards) et imposer les  Gafa (5 milliards) 

- Impôt sur les sociétés progressif selon montant de résultat.

- Retour TVA de 20% pour la restauration 
- TVA 20 % sur toutes les boissons à l'exception de l' eau
- Baisse du taux de TVA réduit ou suppression sur les produits de première nécessité 

- Fin du CICE  coût 2019  40 milliards sans contrepartie de création d'emploi 

- Aides maintenues aux petites entreprises pourvoyeuses d'emplois
Mots-clés : impôt, justice, fraude, emploi
Arrêter de parler de justice fiscale ce qui ne fait qu'exciter la jalousie collective et parler des avancées réalisées avec l'argent public. Montrer que l'argent est utilisé à bon escient et efficacement. Montrer que ce qu'on réalise grâce à la fiscalité offre plus que ce qu'un système privé pourrait offrir.
Mots-clés : transparence, efficacité, justice
Réintégrer dans les revenus l'ensemble des aides des différents organismes (CMU, Aides transport, aides aux repas dans les cantines) ceci permettrait à un célibataire au SMIC de gagner plus que quelqu'un qui ne fait rien et reste chez lui à vivre sur les impots des autres. 
Avoir un impôts minimum à payer par tout le monde par exemple 50 € ou permettant de rentabiliser les frais de perception et de gestion.
Ne plus utiliser le terme "débloquer" de l'argent qui n'existe pas  qu'en l'empruntant sur les marchés.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Faire payer l'impôt sur le revenu à chaque citoyen en fonction de ses revenus et arrêter le concours LEPINE de la fiscalité. Les élus locaux ont également une grande part de responsabilité dans le ras le bol fiscal. Les impôts locaux ont flambé durant les deux dernières décennies pour atteindre des sommets. Avant d'augmenter des impôts, il faut tenir compte de l'évolution du pouvoir d'achat de la population.
Mots-clés : justice, responsabilité, évolution
Tous les français assujettis à l'impôt sur le revenu (également les retraités résidents dans certains pays où ils sont exonérés) proportionnellement à l'ensemble de leurs revenus (salaires et aides sociales); Lutter contre la fraude fiscale (Impôt sur le revenu et T.V.A..) et lutte contre la fraude sociale.
Mots-clés : justice, lutte
Les diverses allocations familiales ou de solidarité constituent un complément de revenu souvent plutôt substantiel (jusqu'à 1/3, voire plus du revenu global). Il serait dont équitable de l'ajouter aux autres revenus du foyer (salaires etc.) pour le calcul du revenu imposable. La prise en compte de la situation familiale se fait par le nombre de parts et les différences de revenus par les seuils des différentes tranches.
Supprimer les niches fiscales favorisant les plus aisés (oeuvres d'art, cinéma...)
Remise à plat et harmonisation de la fiscalité locale
CSG des retraités
Glissement partiel de la prise en charge de la solidarité nationale de la classe moyenne vers les classes aisées  Ajout d'une tranche d'imposition pour les "très" riches
Lutter plus efficacement contre l'optimisation et la fraude fiscales
Soumettre tout chiffre d'affaires réalisé en France à l'impôt sur les sociétés (internet - GAFA)
Mots-clés : justice, solidarité, optimisation, fraude
La TVA doit être réorganisée : la baisser pour les produits locaux et de 1ère nécessité, l'augmenter pour les produits importés et l'augmenter fortement pour les produits de luxe. Chaque français doit payer l'impot sur le revenu, même un tout petit peu. Augmenter les  impôts des plus riches et forcer les entreprises / particuliers à payer leurs impots en France!
Mots-clés : TVA, impôt, richesse
imposition de l'ensemble des revenus des élus et surtout de leur avantages ( tel , repas , véhicule de fonction , logement ,..) idem salarié ( par ex mon téléphone pro est soumis aux avantages en nature )mettre en place un restaurant d'entreprise unique à l'assemblée par exemple , pourquoi un restaurant uniquement pour les Députés
Mots-clés : transparence, égalité
1/ Supprimer toutes les niches fiscales. Pourquoi ? parce que seules les personnes qui ont un certain niveau de revenus peuvent en bénéficier. Il y a une partie de la population , les classes moyennes qui  paient beaucoup d'impôts et qui n'ont pas assez de moyens pour investir et obtenir des réductions fiscales. Les niches fiscales ne profitent qu'aux personnes les plus aisées. Je connais beaucoup de personnes qui ne paient pas du tout d'impôt en investissant dans le Pinel (qui ont donc les moyens d'acheter des maisons, (le S à maisons est volontaire)) alors que moi qui n'ai pas les moyens d'acheter je paie un maximum d'impôts. Il y a 100 milliards de cadeaux en niches fiscales et 75 milliards en impôts sur le revenu. On pourrait supprimer l'impôt sur le revenu et toutes les niches fiscales et l'état gagnerait 25 milliards d'euros !
2/ Avoir un taux d'imposition identique pour tout le monde (à calculer mais qui serait de l'ordre de 3 à 4% à mon avis) qui serait appliqué à tous les revenus. Aujourd'hui en dessous d'un certain seuil, on ne paie pas d'impôt sur le revenu et au dessus on a tous les moyens de ne pas en payer grâce aux niches fiscales, aux domiciliations au Luxembourg  ou autre, grâce aux conseillers financiers qui vous apportent toute leur aide quand vous possédez une carte noire etc... Donc stop à tout cela, un taux unique pour tout le monde et il y aura égalité devant l'impôt.
3/ Supprimer les augmentations de CSG pour les retraités, indexer les pensions sur l'augmentation du coût de la vie. En 10 ans c'est 25% de pouvoir d'achat qui est perdu par les retraités. C'est un scandale ! Tous les actifs sont de futurs retraités ! On est en train de mettre en place un système complétement immoral vis à vis de nos anciens qui ont cotisés toute leur vie et qui voient leur retraite se réduire comme une peau de chagrin.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Faire payer l'impôt sur tout les revenus, y compris toutes les aides, à tout le monde dès le 1ier euro perçu.
Supprimer les paradis fiscaux (ex : les retraités français qui vont s'installer au Portugal qui ne payeraient pas l'impôts sur le revenu pendant 10 ans).
Supprimer les abattements de certaines professions (ex : journaliste ........).
Revoir les déductions fiscales des personnes qui font des déplacements et investissements qui réduisent considérablement leur impôts. 
Augmenter la T.V.A. sur le luxe (ex : chambre dans un hôtel de luxe à 10 000.00€ voire plus la nuit ?
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Chacun doit contribuer même si la contribution est symbolique , cela permettrait peut être un meilleur respect du bien public de tous. Ceux qui paient en ont assez de payer pour la casse et le gaspillage, ceux qui ne paient pas ne se sentent pas concernés.
Il faut également intégrer toutes les prestations sociales comme les allocations familiales dans les revenus. Pourquoi les indemnités de chômage sont elles imposables et pas d'autres allocations?
Intensifier la lutte contre le travail au noir et la fraude. Plus forte sanction pour ceux qui paient sans facture.
Mots-clés : contribution, justice, égalité, fraude
Arrêter de taper sur les retraités qui ont travaillé toute une vie souvent jusqu'à 65 ans et plus et qui voient leur revenu diminuer fortement. De plus il faut ré-indexer ces pensions sur l'inflation (aujourd'hui = hold-up) et supprimer la CSG pour toutes les Retraites.
Il faut aussi réévaluer le SMIG et considérer les personnes de manière personnelle et non par foyer fiscal.
Permettre aux gens de vivre dignement de leur travail.
Donner une retraite convenable aux AVS notamment d'enfants handicapés et qui subissent le temps partiel.
Mots-clés : dignité, retraite, AVS