perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
supprimer l'ISF, ou est la justice de payer des impots sur le revenus, d'apargner, puis à un certain niveau d'epargne de payer à nouveau.  ou est la justice, de payer un remboursement de credit avec un salaire qui a subi l'impot, puis de devoir à nouveau payer de l'impot, ce n'est plus un impot, c'est une punition !! qui plus on doit payer sur du stock, et donc utiliser le flux (les revenus) ce qui limite le pouvoir d'achat!
Mots-clés : justice, impôt, punition
Augmenter la contribution des plus riches et, notamment, les grandes multinationales et les entreprises du CAC 40 et autres côtées en bourse qui réalisent des bénéfices non réinvestis.
Baisser la T.V.A. sur les produits de première nécessité, voire la supprimer, et l'augmenter énormément sur les produits de luxe (bijoux, croisières, haute-couture, etc.)
Rétablir la taxe d'habitation mais en la rendant plus équitable en la basant sur les revenus.
Lutter contre la fraude fiscale de façon efficace.
Mots-clés : justice, riches, luxe, fraude
tout le monde devrait payer l'impots sur le revenu pour se rendre compte que les aides ne sont pas gratuites et les apprécier.
Il n'est pas normal que moins de la moitié des Français payent cet impôt. Peut être augmenter le nombre de tranches, car un Francais au revenu moyen de 2000 euros  ce n'est pas la même chose qu'un Francais au revenu moyen de 6000 euros. Arrêter la discrimination en faisant payer qu'une partie de la population
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
créer une ou deux nouvelles tranches d'imposition.Chaque français doit payer un impôt,même symbolique ;(le recouvrement de l'impôt inférieur à 65 € doit être effectué,par exemple).Toutes les prestations sociales,doivent faire l'objet ,d'une retenue forfaitaire,égale par exemple à 1%.
Mots-clés : justice, solidarité, égalité
Imposer les robots comme les salariés  ou tout au moins en partie...ils travaillent 24h sur 24 et ne sont jamais malades...ni cotisations retraites....la plupart des gds groupes en emploient de nombreux voir Amazon....industries...etc...pour ne pas alourdir les charges des entreprises il faudrait diminuer la partie charges salariales ce qui ferait en plus un pouvoir d achat supplémentaire  pour les salaries.
Mots-clés : automatisation, productivité, coût
1 - Concernant l'impôt sur le revenu :

1.1) Création de nouvelles tranches et de nouveaux seuils:
    - à ce jour c'est 14%, 30%, 41%, 45%,
    - ont peut imaginer celui-ci, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 40%, 45%, 50% et 55%.
Le but est de permettre à la classe moyenne de respirer un peu
    - Baisse de l'imposition sur les petites retraites inférieures à 1300 euros net mensuel par retraité.

1.2) Simplifier les barèmes et les méthodes de calcul.

2 - Concernant la taxe foncière pour le bien principale (hypothèses de propositions) :

2.1) Permettre une taxe foncière modulable en fonction de la situation fiscale du foyer (perte de revenu etc..),
2.2) Limiter les augmentations de celle-ci non justifié (la taxe augmente mais le bien immobilier lui n'augmente pas en superficie...) et éviter notamment par la suppression de la taxe habitation, que cette perte soit compensée par les petits propriétaires.

3 - Concernant la TVA :

3.1) Réduire la TVA pour les fruits et légumes,
3.2) Réduire la TVA pour les produits de première nécessité,
3.3) Réduire la TVA de l'électricité et du gaz.

4 - Concernant les entreprises :

4.1) Baisser les charges patronales des PME et petites entreprises pour permettre le recrutement, augmenter les salaires et baisser le chômage,
4.2) Baisser les taux d'impositions pour les auto-entrepreneurs.
Mots-clés : simplification, justice, égalité, TVA, entreprises
Avoir un organisme de conseils et de contrôle des dépenses publiques afin de diminuer le coût de fonctionnement de l'état et des collectivités. 
Taxer les produits selon leur impact écologique et économique (prenant en compte la fabrication, l'utilisation, le recyclage ,les moyens transport, la distance parcourue et la rémunération de la personne l'ayant fabriquée)
Mots-clés : écologie, contrôle, coût
Abaisser les taux de TVA
Rendre imposables tous les citoyens sur tous leurs revenus dès le premier € (allocations familiales, indemnités de chômage, indemnités de remplacement, etc...), revoir le barème de l'impôt sur le revenu dans le sens de la baisse des taux, de la fin de l'exonération de la première tranche (mais avec une forte baisse du taux de cette dernière), augmentation du nombre de tranches.
L'idée générale est de compenser la baisse de TVA par une soumission de tous les citoyens de façon généralisée et plus proportionnelle à l'impôt sur le revenu. Revoir en profondeur les niches fiscales pour en limiter le pourquoi, le nombre et les bénéficiaires. En limiter le bénéfice, de façon proportionnelle aux revenus déclarés.
Mots-clés : TVA, impôt, bénéfice, niches fiscales
Faire payer de façon proportionnelle aux revenus ce qui n'est pas le cas aujourd'hui, puisque la fortune des 1% les plus riches ne cesse d'augmenter alors que leurs impôts ont baissé grâce aux politiques menées en leur faveur.  Lutter efficacement contre l'évasion fiscale qui représente des centaines de milliards et qui permettrait ainsi de réduire la dette sans impacter les services publics. Rétablir l'ISF.
Mots-clés : justice, richesse
Revoir le système de l'impôt sur le revenu (tous les ménages devraient être symboliquement taxés, forfait annuel de 120/150 euros - et remettre en vigueur les 9 à 10 tranches qui ont existé dans le passé)
Revoir le taux de TVA appliqué aux produits de 1ière nécessité
Etablir une CSG progressive en fonction du niveau des  revenus
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Tout le monde profite des services de l'état ,santé,ecoles etc.... donc TOUT le monde devrait s'acquitter de l'impôt sur le revenu. Un célibataire sans enfant paye et cotise à TOUT en ayant JAMAIS droit à rien, c'est discriminatoire. Sans augmenter aucun impôt,si tout le monde payait sa part mathématiquement il y aurait plus d'argent pour faire fonctionner les services sociaux, c'est simple non ?
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
compenser l'année N+1 les écarts positifs ou négatifs des charges sociales retraite, maladie, autres constatés l'année N.
Chaque citoyen mesurerait ainsi l'intérêt de ne pas dépenser plus que les moyens attribués et profiterait directement des économies constatées. Le moyen: une CRDS +  en débit ou en crédit
Mots-clés : justice, transparence, responsabilité
1. Que tout le monde paye l'impot sur le revenu, salariés ou non, dès le premier euro gagné.
2. Annuler ou revoir tous les impots qui visent à une distortion des lois du marché, au moins sur le périmètre européen, car une subvention d'un côté est toujours payée par quelqu'un d'un autre côté
Mots-clés : justice, égalité, distortion
L'impôt sur le revenu doit être élargi à tous les foyers fiscaux, de bas en haut pour rester fidèle à l'esprit de l'article 13 de la déclaration  des droits de l'homme et du citoyen de 1789. Citoyenneté et impôt sur le revenu sont intimement liés.
Mots-clés : justice, égalité, citoyenneté
Aucun citoyen ne devrait échapper à l'impôt sur le revenu. Il n'est pas pensable qu'une part considérable de la population ne contribue pas à l'effort national. Un plancher de l'impôt sur le revenu devrait être fixé à 100 € par an pour responsabiliser chacun car la TVA est un impôt invisible et n'engage pas les citoyens. Ce surplus de rentrées fiscales serait utilisé pour des aides aux ménages en difficulté et pour la transition énergétique.
Mots-clés : justice, solidarité, responsabilité
1.	Niveau des taxes et des impôts : Il est trop élevé en France et les classes moyennes sont, de fait, « les vaches à lait » d’un système, pendant que d’autres s’expatrient et « vivent bien » ! Il faut réduire drastiquement l’évasion fiscale au profit de notre dette
2.	Impôts de l’état : Supprimer les tranches d’impôts et les remplacer par   « une courbe d’imposition » pour éviter les sauts intempestifs importants d’une tranche à l’autre : L’outil informatique le permet désormais. Une visibilité (graphique) accessible à tous !
5.	Résidence fiscale : Une clarification s’impose. Pour les citoyens français, comme pour les sociétés, faire obstacle aux trafics concernant la résidence fiscale. Les activités professionnelles sur le sol français doivent être imposables. 
Qu’en sera-t-il de compatriotes ou de sociétés françaises ayant leurs activités à l’étranger ? Et en Europe, tout n’est pas clair : Taux d’imposition et de TVA différents, sources de déséquilibre.
Mots-clés : clarification, clarité, justice, égalité
-Abaisser les tranches de l'IR afin qu'un maximun de contribuables le paient.
La taxe d'habitation ne doit pas être supprimée mais étendue ne serait ce que symboliquement 
- Supprimer les niches fiscales non efficaces (coût total : 100 milliards) en s'inspirant du rapport de la Cour des Comptes 2017.
Lutter plus sévèrement contre la fraude fiscale :
-En appliquant  en cas de fraude fiscale avérée systématiquement les peines de prison fermes prévues dans le  code pénal et très raremment appliquées
- En allégeant les procédures de contrôle fiscal ,beaucoup trop contraignantes pour les agents du fisc.
Mots-clés : justice, efficacité, simplification
Suppression des paliers, avec mise en place d’un taux plus progressif.

Rétablissement de l’impôt sur la fortune.

Lutte contre l’évasion fiscale avec majorations importantes en cas de fraude (pour une dissuasion efficace).

Imposition des sociétés du numériques (GAFA notamment) a un taux classique pour une société, pas uniquement pour le symbole. 
Et uniformisation au niveau européen pour cela.
Mots-clés : justice, progressivité, transparence, dissuasion
Nous sommes mon mari et moi concierge à Vincennes. Nous avons un logement de fonction.Pour notre retraite nous avons acheté une maison dans le Loiret qui est considérée comme résidence secondaire. Donc pas de crédit d'impôt pour l'isolation ou le remplacement de chaudière au fuel.Les aides attribuées devrait prendre en compte ce genre de situation car notre maison dans le Loiret est notre seule propriété personnelle.
Mots-clés : situation, justice, fiscalité
Il faut en finir avec la double peine en matière de fiscalité locale : Fiscalité locale très lourde et absence de prestations.
La fiscalité locale est très lourde dans les communes pauvres (qui ne bénéficient pas de la contribution des entreprises). Ces communes sont précisement celles qui proposent très peu de prestations à leurs administrés (culturelles pour les enfants notamment) du fait du manque de moyens. 
La charge de la fiscalité locale dans ces villes est répartie sur un très petit nombre de personnes (de nombreuses personnes en étant exemptée sur la base de critères sociaux).
A terme, si rien n'est fait, le manque de mixité sociale dans ces villes va s'accentuer, les personnes supportant une pression fiscale devenue insupportable préférant fuir et s'installer dans des communes plus riches.
Il est donc crucial d'étendre l'exemption de taxe d'habitation à l'ensemble des contribuables car les plus touchés résident dans des communes défavorisées (la taxe d'habitation sur Paris par exemple est négligeable).

Une remise à plat de l'ensemble de la fiscalité locale (y compris en prenant en compte la situation des communes rurales délaissées par l'Etat) est nécessaire dans un souçi d'équité.

Pour ce qui est de la fiscalité nationale, je pense qu'une suppression de la plupart des niches fiscales, véritables vecteurs d'inéquité (et d'inefficacité) fiscale est nécessaire.

Les citoyens acceptent de payer l'impôt s'il est just et équitablement réparti, nous sommes très loin ce dette situation en France, la question de l'acceptation de l'impôt se pose!
Mots-clés : fiscalité locale, justice, égalité
- imposition pour tous, dès le premier Euro gagné, de façon à responsabiliser et à faire participer chacun à l'effort national : payer l'impôt relève d'un comportement citoyen
- impôt davantage "lissé" au lieu des paliers actuels
- stop à l'augmentation régulière des impôts des classes moyennes
- mêmes règles pour tous concernant les retraites
Mots-clés : responsabilité, participation, égalité
Il faudrait que tout le monde contribue mais très modestement pour les bas revenus (par exemple 5 ou 10 €/mois minimum d'impôt sur le revenu) et baisser les taux d'imposition des tranches supérieures afin d'éviter que les gens limitent leur revenus ou les délocalisent car les montants deviennent confiscatoires... Au global, les rentrées pour l'Etat seraient supérieures!!
Mots-clés : contribution, justice, réforme
10% des ménages paient 70% de l'impôt sur le revenu. Ce pourcentage doit être étendu avec la création de tranches y compris pour les foyers les plus modestes auxquels une contribution même très faibles voire symbolique doit être demandée. 
Les grandes entreprises doivent contribuer plus justement à l'effort pour garantir notamment la pérénité et la qualité des infrastructures dont elles bénéficient dans notre pays.
Mots-clés : contribution, justice, réforme
La fiscalité sera d’autant plus juste et efficace qu’elle diminuera les inégalités de fortune et permettra à ceux qui sont en situation de pauvreté de se loger dignement, de bénéficier d’une alimentation qui ne nuira pas à leur santé et n’impliquera donc pas des dépenses publiques de santé qu’une alimentation saine aurait pu éviter.
Mots-clés : justice, égalité, santé
Les prisonniers doivent contribuer en travaillant. Il y a toujours un moyen pour que chacun se rendre productif, l'objectif étant, à minima, que les prisonniers ne coûtent rien aux contribuables en générant les revenus nécessaires à leur logement, nourriture, aux salaires du personnel encadrant etc.
Les personnes en mesure de travailler en extérieur peuvent fournir un travail physique (nettoyage, construction, maintenance des installations d'état)
D'autres peuvent travailler dans des usines dédiées sécurisée (chaîne de montage, assemblage, empaquetage, tri sélectif), cela pourrait fournir une main d'oeuvre bon marché, facilitant en plus la compétitivité des entreprises françaises.
Enfin d'autres pourraient travailler depuis leur cellule (activités numériques, modérations sur internet, surveillance etc).
Les possibilités ne manquent pas.
Mots-clés : productivité, compétitivité
L'élargissement  de l'assiette d 'imposition il n'est pas normal que la moitié de la population ne pait pas l' impôt sur le revenu. Baisse de la TVA sur les produits courant. rendre toute les CSG  déductible. Plus largement ne pas payer l'impôt sur une taxe.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Modifier en profondeur le système pour réduire les inégalités. Arrêter de faire campagne sur la réduction des impôts car cela contribue à réduire le consentement à l'impôt. Montrer en quoi l'argent mis en commun par l'impôt contribue plus efficacement au bien commun que des initiatives individuelles ou privées
Mots-clés : justice, égalité, coopération
Que tout le monde paie, même peu, de tous les impôts.
Restaurer un impôt sur le patrimoine en faisant payer peu à tous au premier euro, avec des taux très bas, sur tous les biens auxquels l'Administration peut attribuer une valeur par voie de rôle ou d'enregistrement (pas de déclaratif) et qui soit déductible des droits de mutation ou succession, puisqu'il s'agit de la même chose actuellement payée deux fois.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Appliquer un taux unique pour les cotisations sociales de tous les salariés en supprimant le plafond sécurité sociale, les tranches et les catégories existantes. 
Que les indemnités ou primes perçues par les élus en particulier sénateurs et députés soient considérées comme des salaires et que les cotisations sociales soient les mêmes que pour n'importe quel salarié.
Mots-clés : égalité, justice, transparence
En 2017, les entreprises du CAC 40 ont déclaré un peu plus de 16 000 filiales, dont 15% dans des territoires identifiés comme des "paradis fiscaux et judiciaires", soit près de 2 500.
Une société comme EDF dont l'état est actionnaire, a une grosse partie de ses filiales qui sont établies dans des paradis fiscaux...
L'équivalent de 100Mds pourraient ainsi intégrer le budget de l'état.
Mots-clés : fiscalité, paradis fiscaux, budget de l'état
1. réduire les tranches 2 et 3 de l'impôt (à 7% et 15%)et augmenter le nombre de tranches d'impôt (10 tranches et 70% pour les plus grosses fortunes) 
2. rétablir l'ISF
3.Taxer les signes extérieurs de richesse (yacht, jet privé, voiture de luxe etc..)
4. combattre l'évasion fiscale (80 milliards)
Mots-clés : impôt, richesse, évasion fiscale
Responsabiliser financièrement les dirigeants de l’État, et des collectivités territoriales sur l’utilisation de l’argent public (Sanction de la cours des Comptes). 	Supprimer les subventions aux entreprises (2,6 milliards pour des subventions directes aux entreprises, et suppression surtout pour celles qui délocalisent) et limiter les subventions aux associations (5,3 milliards en subventions aux associations). Lutter plus efficacement contre la fraude aux allocations sociales. Centraliser (fichier de compilation) de toutes les aides pour lutter contre les abus, les détournements et avoir une idée précise des revenus de ceux qui en vivent.
Mots-clés : responsabilité, efficacité, transparence
Fiscaliser à l' IR l'intégrité de tous les revenus,indemnités,primes , et aides quels qu'ils soient afin d'accroître l'assiette fiscale et  de mieux appréhender le véritable revenu fiscal de référence, d étudier les niches fiscales pour les réduire voire les supprimer pour certaines,  de créer , conserver ou en augmenter celles qui ont un lien avec l'écologie. de revoir le nombre et  la répartition des tranches .de faire contribuer chaque citoyen fiscal a un minimum d'impôt sur le revenu.

 Réduire ou supprimer la TVA sur les produits de premières nécessités et notamment sur les BIO.

 Pour les entreprises, réduire voire  supprimer un certain nombre de niches fiscales comme certains allègements ou réductions qui se combinent avec le CICE. 
 Réduire drastiquement l' impôt des sociétés.

Lutter farouchement contre toute évasion et fraude fiscale.
Mots-clés : assiette fiscale, évasion fiscale, niches fiscales
- supprimer le labyrinthe des déductions fiscales en particulier sur l'immobilier ( plus on est riche , moins on paye d'impôt par le truchement des déductions fiscales et plus on est riche ) 
être plus juste devant l'impôt :
-  tout salarié doit payer l'impôt sur le revenu , même faible si salaire minimum ou smic
- revoir les tranches d'imposition et surtout taxer beaucoup plus les hauts revenus ( minimum 60% ): en fait la  question qu'on doit se poser c'est quel est le revenu maximum mensuel acceptable pour bien vivre en France? je pense qu'au delà de 30000 euros c'est complètement déconnecté de la réalité 
- s'occuper enfin de l'évaporation fiscale
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Le premier point anormal est déjà la violation du principe d'égalité des français devant l'impôt. A partir du moment, ou seulement une minorité paye l'impôt, l'équité fiscale est déjà rompue. tout français adulte devrait payer un impôt ne serait ce que symbolique d'1€. j'entends par là, non seulement, ceux qui ont des ressources faibles mais aussi ceux qui au travers des déductions et autres exonérations n'en payent pas.

Ensuite, le mille-feuille fiscal français doit être entièrement remis à plat : fin des privilèges de certaines professions et de la multitude de niches existantes, clarification des déductions accessibles à tous (type fiscalité pro écologie), fiscalité incitative pour les entreprises (PME notamment) pour favoriser l'embauche, l'actionnariat salarié,...
il est aussi juste que le revenu fiscalisé intègre la multitude d'aides sociales perçues par certains ménages qui rendent aujourd'hui plus favorables une position d'assistanat que d'actif.
Mots-clés : égalité, clarification, fiscalité, incitative, privilèges
Évaluer l’impact des niches fiscales et modifier ou supprimer celles qui sont inefficaces. 
Taxer les entreprises du CAC 40 au même niveau que les petites et moyennes entreprises, les commerçants, les artisans. 
Rétablir l’ISF sur les revenus au-delà d’un certain niveau (salaires, dividendes, plus-values …)
Chaque citoyen, chaque entreprise travaillant en France y compris celles installées à l’étranger devrait payer des impôts à la hauteur de ses bénéfices réalisés sur le territoire.
Mots-clés : impact, inefficacité, égalité, justice
Retraités nous avons à deux un revenu imposable de 46000€ (RFR).
Nous ne sommes pas éligibles à la réduction de la taxe d'habitation.
Peut-on dire qu'avec 23000€ de revenus par personne nous sommes des riches, nous payons déjà 5000€ d'impôts sur les revenus.
Nous demandons donc que le barème d'exonération de la taxe d'habitation soit plus progressif et ne s'arrête pas brusquement à 45000€ pour un couple.
En retraite depuis 12 ans avec l'augmentation de la CSG je touche moins qu'il y a 12 ans.
Nous demandons la suppression de la CSG sur les retraites.
Mots-clés : retraite, richesse, impôt
Concernant la pension de réversion de la CNAV (ou de la SSI), celle-ci n'est octroyée au conjoint survivant que si le montant annuel de sa propre retraire n'excède pas un certain plafond. C'est tout ou rien. Ne serait-il pas plus juste que celle-ci soit calculée par tranches ? En effet, les frais fixes du veuf/veuve restent pratiquement inchangés : impôts fonciers, taxe d'habitation, électricité, assurances maison, assurance voiture, ... et même impôts sur le revenu (voir ci-après) ?
Comme le conjoint survivant n'a droit qu'à une part, il s'avère que, compte tenu des tranches d'imposition, je paye, à 30€ près par mois, le même montant que lorsque j'étais en couple. Ne pourrait-on rétablir ce que M. Sarkosy a supprimé : une demie part supplémentaire pour les veufs/veuves ?
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
1. Tout d'abord, il faudrait absolument arrêter de parler d'une fiscalité "juste". En quoi est-ce "juste" qu'une petite fraction de la population paie la majorité des impôts du pays? Le principe de la fiscalité française repose sur un principe de solidarité. Les plus riches financent les dépenses pour les plus pauvres. C'est un très beau principe dont on doit être fiers mais qui est dévoyé par la banalisation et la normalisation de cette redistribution jugée normale par une grande partie de la population. L'Etat, avec l'aide des média, doit porter le message que cette fiscalité est SOLIDAIRE (et non juste) car nous sommes dans un pays où les valeurs sociales sont au coeur de notre histoire et de notre démocratie. C'est à mon avis essentiel pour redonner aux entreprise et plus hauts revenus une fierté et une valorisation de payer de l'impôt comme acte citoyen positif et reconnu (plutôt qu'une sanction "normale") // 2. Empêcher l'évasion fiscale des grands patrons d'entreprises françaises (Drahi, Mulliez...) comme annoncé récemment par le président et valoriser les plus hauts contributeurs qui paient tous leurs impôts en France (décoration?...)  // 3. Taxer les GAFA comme annoncé - ne pas lâcher car au-delà des impôts sur les particuliers ce sont ces géants qui dégagent des milliards de bénéfices qui doivent contribuer à l'effort fiscal dans les pays où ils tirent leurs profits // 4. Taxer les flux financiers (mesure qui doit obligatoirement être internationale et non française) et taxer plus fortement les bénéfices d'entreprises financières et bonus individuels de ces sociétés engendrés par des seules actions spéculatives (sans création de valeur réelle) // 5. Oeuvrer pour une uniformisation fiscale européenne afin de minimiser l'évasion fiscale (mettre fin aux paradis fiscaux tels que le Luxembourg) // 5. Supprimer les avanyta
Mots-clés : solidarité, social, positif, reconnu, évasion fiscale, GAFA, flux financiers, bénéfices d'entreprises financières, uniformisation, avanyta