perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
La fiscalité française est probablement la plus efficace au monde (taux de recouvrement de l’impôt).
Elle est injuste car elle est utilisée à des fins politiques comme instrument privilégié de réduction des inégalités. Or les inégalités sont naturelles  et souhaitables : il faut récompenser le travail, ne pas encourager l'oisiveté. Ne justifient les dépenses de la collectivité que la maladie, le handicap, la sécurité et la justice, voir l'éducation.
Mots-clés : justice, efficacité, politique, travail, oisiveté
Plus de tranches d'imposition afin que l'impôt soit calculé au plus juste en fonction des revenus. Meilleurs contrôles de la part de l'Administration sur l'impôt sur le revenu, des personnes physiques comme des personnes morales. Publication systématique des noms des fraudeurs au delà d'un certain seuil de fraude.
Mots-clés : justice, transparence, contrôle
- Chaque citoyen doit payer son impôt proportionnellement à l'ensemble de ses revenus (y compris aides sociales, immobilier...) même si c'est  une contribution d'un euro. Chacun doit être conscient d'être citoyen et égal de l'autre. -Tenir compte du prix des loyers : 2000 euros de revenus et 1100 euros de loyer à Paris crée la pauvreté : aucune raison de se faire renvoyer de cette façon de sa ville natale, où l'on a vécu, travaillé et payé ses impôts toute sa vie ! 
- Cesser de faire payer aux gens qui vivent seuls le prix maximum : cette histoire de parts n'est pas satisfaisante
Mots-clés : justice, égalité, fairness
Il faut commencer par rétablir le sens du terme "justice fiscale" (actuellement improprement synonyme dans les propos publics d'accroissement de la pression fiscale sur les "riches") en revenant à la définition de la citoyenneté, au rôle de l'impôt dans une société et au principe d'égalité des droits et des devoirs pour tous les citoyens.
A partir de là, la soumission de tous les citoyens à 'impôt direct s'impose comme une base indispensable. Par ailleurs, la fiscalité ne doit pas avoir un caractère punitif ou confiscatoire vis a vis de ceux qui ont réussi par leur travail et leur talent (taux de prélèvement modérés, pas de double fiscalité telle que l'ISF) ni indûment favoriser certaines catégories de citoyens (niches fiscales à limiter et à justifier par leur intérêt général).
En ce qui concerne les impôts ciblés (directs ou indirects), leur produit doit absolument être flèché dans le budget de l'état pour pouvoir en assurer l'acceptation et le contrôle.
D'une manière générale, une simplification drastique est nécessaire.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Rien n'est jamais juste, il ne faut pas faire la chasse aux riches, sinon on obtient l'effet contraire, tout le monde partira, on ne fera plus rien, exemple les ex pays de l'Est… Initiatives : 0. Il faut valoriser le travail, l'entreprise, l'encouragement, l'initiative c'est à ce prix que l'on peut faire diminuer le chômage.
Mots-clés : justice, initiative, encouragement
Remettre à plat la fiscalité, calculer un impôt unique que tout le monde paye quelques soit ses revenus (quelques choses entre 20% et 35% de son bénéfice annuel) 
Prendre 1 seul et unique impôt pas plein de petits impôt injustes.
Taxer les transactions financières du CAC 40 ; taxer les plus valus des grande entreprises, obliger les GAFA à payer leur impôts, LE MËME POUR TOUS !! , rapatrier les usines en France ou taxer les importations. Que toute les entreprises paye le MÊME Impôts que les particuliers, taxer les dividendes aux actionnaire, détaxer l'investissement et les emplois CDI, surtaxé l’intérim et les contrat court.
Mots-clés : justice, simplification, égalité
Mutualiser les dépenses de l'Etat pour mieux négocier les tarifs auprès des prestataires travaillant avec les différents corps d'Etat.
Allouer des fonds vers les services régaliens de l'Etat (hôpitaux, sécurité des citoyens).
Supprimer les communes et travailler en intercommunalité. Supprimer les départements.
Sanctionner les mandats multiples en ne donnant aucune compensation financière publique (exemple : maire et adjoint à la communauté d'agglomération, c'est une aberration économique payée par les contribuables).
Minimiser le nombre de députés et sénateurs. Supprimer leurs avantages indus et d'une autre époque, réduire drastiquement leurs revenus et les imposer comme les citoyens lambdas.
Que représenter le peuple devienne un privilège morale et non plus financier
Mots-clés : cohésion, efficacité, simplification
Les impôts sur le revenu sont très compliqués et pratiquement incompréhensibles par la plupart des gens. Une solution simple et juste serait de supprimer toutes les niches fiscales et presque toutes les réductions d’impôt, de rentrer tous les revenus (y compris les plus-values immobilières ou d’actions avec peut-être une décote en fonction de la durée de détention, ce qui éviterait la spéculation) dans les revenus imposables. Favoriser des secteurs pourrait se faire par une baisse de TVA sur les produits concernés, voire des primes. On pourrait reconvertir les très nombreuses personnes qui vivent de cette complexité à rechercher les fraudeurs et le système serait beaucoup plus efficace pour favoriser tel ou tel domaines. Cela se fait déjà, au moins en partie, pour certaines dépenses d’économie d’énergie par exemple. On pourrait aussi revoir la grille des impôts sur le revenu pour taxer les revenus très élevés.
D'autre part, les aides sociales sont souvent liées à un effet de seuil qui agit comme l’impôt sur le revenu, mais de façon très peu progressif. Les donner à tous et les réintégrer dans l’impôt sur les revenus serait beaucoup plus progressif quitte à augmenter l’imposition de certaines tranches en compensation.
Mots-clés : simplification, progressivité, efficacité
L'efficacité est la première exigence, car la France est particulièrement mal placée dans le classement international... Pourrions nous nous inspirer des pays plus performants que les nôtres? 
Un référendum sur les réorientations fiscales serait bienvenu... pour ne pas tenir seulement compte des conservateurs en ce domaine. 
dans le domaine de la justice, l'essentiel est de taxer plus fort le grand capital et les grandes fortunes : taxer plus fort surtout les plus-values et aussi les gros héritages.
Mots-clés : efficacité, justice, redistribution
gaspillage de l'argent public non dénoncé par nos gouvernants eux mêmes qui en profitent largement. Suppression de certains fonctionnaires et hauts fonctionnaires dans certains bureaux et postes inutiles pour notre république (conseil économique et social par exemple). Suppression du sénat (trop de parlementaires). ETC.......
Mots-clés : gaspillage, réforme, réduction
Comme travailleur indépendant, profession libérale, j'aurai eu plus de problème avec les contributions sociales, plafonnées, décalées qu'avec les impôts sur les revenus.Je pense que l'impôt sur les successions doit laisser une place à la transmission du capital immobilier souvent chèrement acquis, je ne crois pas à la justesse de l'exonération de l'ISF sur les capitaux mobiliers qui peuvent être spéculatifs, dans lesquels ne peuvent investir que les plus riches puisque les autres ont besoin d'une épargne liquide.
Mots-clés : justice, fiscalité, capital, richesse
En autre remettre en place l'ISF. Je suis membre de LREM et je partage la politique du gouvernement. Parfois il faut oublier son égo, et faire preuve de simplicité et d'objectivité. Cette demande  des Français est plus psychologique que sociétale.
Pour la faire digérer de ceux qui sont contre sa remise en place et pour faire comprendre sa destination à ceux qui vont la subir je propose:

Remise en place de l'ISF mais sa destination sera unique et non négociable, tout son montant sera destiné aux Urgences de nos hôpitaux. Les riches ont des cliniques, des spécialistes et autres moyens de se soigner, les pauvres n'ont que les Urgences hospitalières donc l'ISF en urgence pour nos Urgences
Mots-clés : santé, égalité, solidarité
Supprimer TOUTES les niches fiscales  et autre méthode d'optimisation fiscale. C'est le seul moyen pour que chacun paie en fonction de ce qu'il gagne. Cela rétablirait le sentiment de justice fiscale puisqu'entre les "riches" qui optimisent et les "pauvres" qui ne paient pas mais qui touchent les aides, ceux qui paient se sentent les dindons de la farce.
Mots-clés : justice, égalité, optimisation fiscale
Faire participer tous les contribuables : pour les bas revenus on pourrait des forfaits :20/30........euros de façon à responsabiliser tous les citoyens sur les dépenses 

Mettre en place des taux d imposition beaucoup plus progressif  en augmentant le nombre de tranches 


Supprimer les niches fiscales qui n ont pour seul objectif que de favoriser l investissement : Habitat........,

Supprimer une bonne partie des dérogations et des taux dérogatoires de TVA qui n ont pas de justification sociale : restauration 

Adapter les aides aux personnes âgées en fonction de leur patrimoine : il n est pas normal que de personnes bénéficient d aides alors qu elles n utilisent pas leur patrimoine mobilier et immobilier 

Faire pzrticitceux qui bénéficient du chômage à des travaux d intérêt général
Mots-clés : participation, justice, progressivité
La TVA sur honoraires d'avocats est injuste car elle n'est pas neutre selon que l'on est assujetti ou pas dans un procès ,ainsi le consommateur la supporte alors que le fournisseur ou prestataire la récupère ce qui créé un déséquilibre fiscal dans l'accès au droit.
Le timbre fiscal en procédure d'appel est scandaleux, il sert a rembourser les ex avoués de la rente de situation que constituait la vénalité de  leurs charges rétablie lors de la restauration en 1818 ! (La commission ATTALI avait estimé qu'il n'y avait pas lieu à indemnisation dés lors que les ex avoués pouvaient comme c'est le cas  être avocats) .
Mots-clés : injustice, fiscalité, accès au droit
De quelle fiscalité s'agit-il ? La fiscalité sur la consommation ? les fiscalités sur les revenus ? S'il s'agit des fiscalités progressives sur les revenus, on pourrait peut être faire disparaître les tranches qui présentent pleins d'inconvénients, y compris de perception. Aujourd'hui on peut sans difficulté pratique remplacer les tranches par une fonction continue qui éviterait bien des problèmes. Bien sûr cela demande à réfléchir un peu pour que le changement ne modifie pas trop le résultat.
Mots-clés : fiscalité, justice, simplification
Maintenir l'ISF,
Revoir les tranches d'imposition pour moins penaliser les classes moyennes et les jeunes celibataires,
Faire en sorte que les grandes multinationales n'echappent pas a l'impot comme c'est le cas aujourd'hui,
Lutter contre l'evasion fiscale
Mots-clés : impôt, justice, classe moyenne, jeunes celibataires, multinationales
fiscaliser les aides sociales et  Fiscalité du particulier tous ces impôts taxe foncière  , habitation  sur sa résidence principales et  IRPP  ne doivent  pas dépasser  30 pour cent de son salaire net payé ( bouclier fiscal sur  le travail ) comme la flat tax de 30 pourcent.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Il faudrait d'abord que tout le monde paye l'impôt de celui qui touche pas grand chose (RSA) à celui qui embrasse des milliards d'euros ; bien entendu même un euro symbolique (on ne peut demander à une personne seule qui touche le RSA d'y laisser son RSA) surtout lorsque cette personne est célibataire, sans enfant, et qu'à part son RSA elle n'a donc pas droit à grand chose comparé à une personne seule avec des enfants ou à un couple mais moi je dis que même 1 euro ce serait symbolique, ça permettrait de baisser un petit peu le poids sur la classe moyenne matraquée dans tous les sens du terme et donc de baisser un peu les impôts des plus riches qui rechigneraient peut être moins à payer l'impôt en France. Pour une fiscalité plus juste, il serait bien de savoir combien paye d'impôts nos chers ministres ainsi que le Président de la République, leurs secrétaires d'état, les députés, les sénateurs....je suis certain que dans le lot certains ne payent rien ou bien presque rien !! y compris le maire de la ville où nous habitons ainsi que des conseillers je suis certaine que des surprises se cachent derrière !! Je suis pour l'imposition des fameuses GAFA et je suis pour une taxation (énorme) des entreprises qui souhaitent quitter la France alors que leurs chiffres d'affaires sont au plus haut (par exemple les condamner à verser aux salariés licenciés leur salaire comme s'ils travaillaient encore ; de ce fait ces personnes n'ont pas besoin de s'inscrire au chômage, ne dépendant pas des aides de l'état, et ne se retrouvent pas dans des situations précaires !!Et quand je dis continuer à verser le salaire, je parle jusqu'à l'âge de la retraite du salarié en question et ce en plus d'une sorte de pénalité qui serait bien sur énorme !! Hélas j'ai d'autres idées mais il y a tellement à dire qu'on y passerait des jours ou des semaines !!
Mots-clés : justice, égalité, richesse
supprimer les niches fiscales( y compris pour les journalistes). Il n'est pas normal que qu'un foyer à 8000 € par mois  pusse payer moins d'impot qu'un foyer gagnant 5000 € en utilisant le système des niches fiscales ( garde d'enfants, investissement immobilier etc...). Eventuellement conserver  ou créer des réductions d'impot liées à l'environnement mais sous condition.
Mots-clés : égalité, justice
Taxe d'habitation :
sa suppression n'était vraiment pas une priorité mais maintenant qu'elle est engagée la promesse d'une suppression totale doit être tenue pour un principe d'égalité et pour ne pas une fois de plus désigner à la vindicte populaire ceux qui ont un peu plus de revenus que la moyenne.... 
Puisque cette taxe est injuste (dixit nos dirigeants) elle l'est pour tous et il faut la supprimer !

Au demeurant, il faut noter que les communes n'ont quasiment plus de marge de manœuvre budgétaire avec la suppression de cette taxe, hormis sur la taxe foncière : va-t-on voir cette taxe exploser et pénaliser les propriétaires qui sont déjà bien mis à contribution ?

CSG : 
pas d'accord pour qu'elle serve en quelque sorte à "subventionner" les entreprises pour améliorer les salaires. Les entreprises bénéficient déjà de beaucoup de dispositifs (dont l'efficacité reste souvent à démontrer) et ne cessent d'augmenter les dividendes !

Epargne et inflation :
un retraité qui a toujours cotisé, qui a une retraite de cadre, qui a par précaution (pour ne pas avoir à demander d'aide à la retraite) épargné toute sa vie, se voit pénaliser dans tous les domaines :
- augmentation de CSG, revalorisations retraite et taux d'épargne très inférieurs à l'inflation...
NON les retraités n'ont pas à être les boucs émissaires de la mauvaise gestion des gouvernements et des instances représentatives.
Mots-clés : justice, égalité, mauvaise gestion
REPRENDRE L'ARGENT A TOUTES LES EVASIONS FISCALES ET AUX GROS FRAUDEURS. Arrêter de parlementer inutilement pour éviter le sujet et agir. Parce que là c'est de l'irrespect et du mensonge et c'est scandaleux. après avoir saisi tout cet argent, une grande quantité de nos problèmes financiers seront réglés. Néanmoins, de nombreux fraudeurs sont les politiciens en premier lieu, donc c'est le serpent qui se mord la queue. Voilà pourquoi il faudrait une démocratie participative et non représentative. De l'honnêteté pour remplacer le vol et le mensonge. 
augmenter les taxes d'importation pour nous inciter davantage à produire sur notre sol POUR nos citoyens et plus LOCALEMENT (ce qui devrait être la logique depuis toujours)
Mots-clés : justice, honnêteté, égalité
Plus juste :
- Tous les contribuables doivent payer l'impôt sur le revenu (en revoyant sa progressivité et son barème) car c'est un impôt "visible" ;
- En contrepartie, diminuer les impôts "invisibles" comme la TVA. L'opération ne doit pas avoir pour but d'augmenter la fiscalité globale mais bien de la rendre plus juste ;
- NE PAS revenir sur la réforme de l'ISF/IFI ;
- Continuer la mise en place de mesures européennes visant à réduire la concurrence fiscale en son sein et à empêcher l'optimisation fiscale des géants du numérique et des services ;
- Développer l'incitation fiscale aux comportements vertueux (associatifs, collectifs, environnementaux, etc.) ;
- Renverser le poids des charges et cotisations pour inciter à élever les niveaux de rémunération (charges fortes sur les bas salaires et dégressives avec la progression du salaire) dans le privé comme dans le public.

Plus efficace :
- Continuer à réorienter l'épargne de l'immobilier vers le financier (exception sur la résidence principale) avec des mécanismes d'incitation/taxation comme cela est fait actuellement ;
- Réformer l'imposition par la suppression des impôts "symboliques" et "inefficaces" (coûts de collecte VS revenus fiscaux générés) ;
- Suivre les préconisations de la Cour des comptes et des commissions parlementaires plutôt que "d'enterrer les rapports" comme cela est trop souvent le cas. Nous payons cher des personnes pour effectuer ces travaux. Peut-être est-il temps de rentabiliser ces investissements.
Mots-clés : justice, efficacité, reforme, égalité, incitation, progressivité
Pour rendre la fiscalité plus juste il me semble qu'il est nécessaire de réduire le nombre d'impôts et les exonérations et niches fiscales diverses et variées qui profitent essentiellement aux contribuables les plus initiés.
Il devrait être plus facile de lutter contre la fraude fiscale en limitant le nombre d'impôts et de taxes et donc d'améliorer leur efficacité.
Mots-clés : justice, simplification, efficacité
L'impôt sur le revenu devrait être payé par tout citoyen disposant d'un revenu, proportionnellement à ce revenu. Il faut responsabiliser chaque citoyen vis a vis des services de l'état. Pour plus de justice il faut que chacun participe à t l'impôt.
Revoir certaines niches fiscales
Simplifier au maximum la fiscalité.
Mots-clés : justice, responsabilité, simplification
Supprimer les niches fiscales qui n'ont pour effet que d'enrichir ceux qui en bénéficient (enrichissement sans cause). Maintenir ces niches fiscales (enfants car ceux-ci sont l'avenir et pour les parents la dépense réelle dépasse et de loin l'avantage qu'il en retirent et ce sans enrichissement)
Mots-clés : justice, égalité, enrichissement
TVA à 0 % pour les produits de première nécessité et bio (en plafonnant les prix), compensé par un taux à 25 % pour les produits de luxe
IRPP : taux de 50 % pour les revenus très élevés, impôt "symbolique" pour les bas revenus actuellement non imposés
Suppression de toutes les niches fiscales à partir de 5000 € par mois
Moduler la hausse de la CSG des retraités selon le revenu (par exemple + 1,5 % pour les retraités aisés, 3 % pour les retraités riches, 5 % pour les très riches)
Rétablir l'ISF avec exonération si le montant est versé pour l'investissement d'entreprises produisant en France
Maintien de la suppression promise de la taxe d'habitation pour tous en 2020
Donations non fiscalisées aux enfants sans condition d'âge sur une part importante du patrimoine
Péages autoroutiers : imposer pou tous les automobilistes un plafonnement à un niveau raisonnable, ou au besoin dénoncer les conventions au nom de l'intérêt général (art. 38)
Rétablir une exit tax dissuasive
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
Baisser les impôts indirects: Tva, Csg, et autres taxes
Augmenter les impôts directs sur les HAUTS revenus, avec des tranches hautes allant jusqu'à 66%
Taxer plus les successions
Faire un ISF européen, le même dans tous les pays d’Europe y compris au Luxembourg
Supprimer la flat tax , et taxer beaucoup plus les transactions financières
Imposer les français à l'étranger (tous les détenteurs d'un passeport français)
CICE pour les TPE et les PME
Punir la fraude fiscale
Mots-clés : impôt, justice, fraude
La fiscalité est efficace : la TVA est l’impôt le plus efficace ( qui rapporte le plus).  C'est la dépense publique qui est inefficace .

La fiscalité est juste puisque les inégalités sont bien réduites  après impôts. Il faut réduire l’impôt en imposant   moins les classes moyennes. 

Il faut imposer plus les entreprises étrangères dominantes en matière de nouvelles technologies ( GAFA) et qui payent peu d’impôts en France
Mots-clés : efficacité, justice, inegalité, GAFA
Muscler la répression des fraudes dans tous les domaines (entreprise et particulier): travail au noir, fraude à la TVA, optimisation fiscale des entreprises, commerces (non respect des normes) => beaucoup plus de contrôleurs financés par des amendes beaucoup plus significatives.
Taxer les importations de produits en qui ne respectent ni l'environnement ni les standards sociaux.
Mots-clés : justice, égalité, environnement, standards sociaux
lire le rapport de la cour des comptes : il y a des économies à faire chaque année. si vous réduisez vos dépenses alors les impôts réduiront mécaniquement. ensuite il faudra voter un budget EQUILIBRE chaque année.
baisser la dépense publique, baisser la dépense publique, baisser la dépense publique... c'est ce qu'on vous demande depuis des années.
la taxation des GAFA est une bonne chose, perséverez.
la classe moyenne est matraquée : si je retire mon IR ma taxe foncière et ma taxe d'habitation (3 à 4 mois de salaires au total et je tiens compte de la baisse de la taxe d'habitation), j'ai un revenu proche du smicard. quel intérêt ?
Mots-clés : économie, justice, égalité
introduire davantage d'Equité fiscale :
-supprimer les niches fiscales pour les contribuables les plus aisés
- taxer davantage les contribuables les plus riches : les placements financiers au-delà d'un certain seuil à l'exception du capital investi ou réinvesti rapidement dans des entreprises, les placements en lingôts d'or (éviter que certains ne soient tentés d'échapper à l'IFI),les propriétaires de voitures de collection de luxe, et de bateaux de plaisance au-delà d'un seuil à définir(sauf si résidence principale)
-se pencher sur la taxation des dividendes des actionnaires
- incitations fiscales exceptionnelles à envisager pour rappatrier nos "cerveaux" et nos jeunes entrepreneurs exilés fiscaux hors de nos frontières
Mots-clés : equité, richesse, fiscalité
remettre à plat certaines dispositions notamment tout ce qui échappe actuellement à l’impôt. Notamment "les signes extérieurs de richesse" ...les sociétés ou les particuliers qui ne paient pas d'impôt en France. Ils devraient en payer indépendamment de ce qu'ils paient  ailleurs. Autre chose, si je trouve normal de payer la contribution pour l'audiovisuel, je trouve que la plupart ne déclare pas de poste de télévision et donc la regarde sur ordinateur ou tablette donc imposition sur abonnement internet ou télévision mais pas les 2 !
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Il faut totalement revoir le Code général des impôts qui est illisible compte tenu de l'ensemble des niches fiscales qui s'ajoutent chaque année.  Il faut totalement le réécrire en ayant un vrai projet de société, et en mettant l'homme au centre des préoccupations des lois, comme le pensait Réné Cassin.
Mots-clés : justice, réforme, clarté
Il ne faut pas appliquer une fiscalité particulière à un groupe social. C'est de la discrimination. C'est pourtant ce qui se passe avec les retraités mis à l'index. Il est normal d'être plus à l'aise en fin de vie et la comparaison du pouvoir d'achat avec celui des jeunes est purement démagogique. Si les retraités sont propriétaires de leurs maisons ils payent des impôts pour cela. Il n'y a pas à entamer leur pouvoir d'achat en puisant sur leur revenus. Ils doivent être imposés comme tout le monde. Nous sommes entrés dans un racisme anti vieux. On ne construit pas une société solidaire ainsi !
Mots-clés : discrimination, rétrogrades, solidarité
fiscalité, c'est la redistribution. Donc: la rendre plus claire et sans doute plus égalitaire ! à un citoyen des villes "rat des villes" et à un citoyen des champs "rats des champs", l'état donne t-il la même dotation financière? ou le double pour le citoyen des villes! mentir, tricher, déséquilibrer les dotations  suppriment la confiance des citoyens!
Mots-clés : justice, confiance