perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Lutter contre la fraude fiscale et l'évasion fiscale des multinationales et des grandes fortunes. Avoir une fiscalité allégée pour tous (y compris sur la TVA) mais garder une progressivité en fonction des revenus, avec un ISF rétabli, mais plus soft (parce que tout le monde en a assez d'être ponctionné par l'Etat, les pauvres, classes moyennes comme les riches : défiance par rapport à l'utilisation de l'argent. Le "consentement à l'impôt" est aujourd'hui une formule vide de sens. Taxer les transactions boursières, mais là encore, avec un taux très faible, pour qu'il soit accepté. 
Créer des appels à contribution ciblés, façon crowfunding, pour financer des services publics : postes d'infirmiers, médecins, éducateurs spécialisés, création d'écoles, entretien des routes, aménagement de piste cyclable... Avec exposition du projet, coût estimé, contributions versées, suivi du projet (photos), remerciement des donateurs lorsque l'objectif est atteint et le projet concrétisé. On sous-estime énormément la générosité des citoyens pour la contribution au bien-être collectif. Les gens préfèrent soutenir des projets que de donner leur argent (toujours plus) à l’État qui ensuite le dépense manifestement mal, parce qu'on paie toujours plus, que les dettes ne se résorbent pas et que les services publics sont en piteux état.
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité, transparence, participation
Mettre les moyens pour faire la chasse aux abus de toutes sortes :
- contrôler toutes les cartes de sécurité sociale et y mettre les photos
- faire la chasse à ceux qui ne déclarent pas ce qu'il doivent
- simplifier les aides de toutes sortes et faire en sorte que toute aide soit la contrepartie d'une activité
- pénaliser ceux qui sont cités dans les rapports de la µCour des Comptes
Mots-clés : transparence, justice, simplification
Le calcul en pourcentage n'est pas forcément pertinent,  exemple 10% d'imposition sur un revenu de 6000 euros ça vous laisse un disponible de 5400 euros,   un taux de 5% sur 3000, ça laisse 2850 euros ,   on est quand même beaucoup moins à l'aise avec 2850 euros que 5400.
Mots-clés : impôt, calcul
1ere. informer de qui paye quoi. IRPP 48% payent l'impot, TVA partagée x% entreprises et Y% particuliers,  etc...
2eme  que tout le monde sans exception paye l'IRPP même de façon symbolique.
3eme. Simplifier l'irpp avec des tranches progressives et en supprimant toutes les niches fiscales et les exceptions.
Ce serait nettement plus visible par tous.
4eme Faire en sorte que toutes les entreprises exerçant en France paye l'impôt en France 
5eme Attirer les richesses en France plutôt que encourager à les faire fuir ( la Suisse le Luxembourg ou l'Irlande ont une population qui vit mieux que en France !!!!!)
Mots-clés : transparence, simplification, justice, encouragement
Il faudrait faire plusieurs choses simple 1 baisser les charges sociale et les impôts / 2 augmenter la TVA 25-30% la concurrence limitera les augmentations / 3 enlever toutes les niches fiscales + toutes les aides sociales ( RSA allocation diverse etc...)et les organismes qui les gères / 4 proposer un revenu universel distribuer à tout les monde des 18 ans 500€ qui permettrais de valoriser le travaille par rapport a ceux qui ne travail pas et ceux qui gagne beaucoup d'argent les redonnerais avec les impôts une personne sans revenu toucherait 500€ hors une personne au smic toucherait 500€ + son salaire / 5 recentrer l’état sur ses missions principale / 7 donner plus de pouvoir au régions sur la fiscalité qu'elles puissent être en concurrence / 8 augmenter le temps de travail à 39h / 9 flexibilisé le travail, baisser le chômage, un contrat unique
Mots-clés : efficience, simplification, justice, égalité, productivité
que tout citoyen participe au prorata de ses revenus. ARRÊTER DE POMPER LES RETRAITES, REVENIR SUR LA HAUSSE DE LA GSG ET AUGMENTER LES RETRAITES AU NIVEAU DE L'AUGMENTATION DU COÛT DE LA VIE;
Les Retraités font ce que vous ne serez jamais capables de faire en s'investissant et donnant gratuitement de leur temps, dans les associations de tout horizon. VOUS AVEZ UNE DRÔLE DE FAÇON DE LES REMERCIER!!!!!!!!!
Mots-clés : participation, justice, retraite
Inclure toutes les aides dans l’impôt sur le revenu, et qu'il soit à régler dès que la ligne comptable de rentabilité est atteinte.
Faire un gros trie et diminuer les niches fiscales, garder celles qui permettent de garder des emplois, du logements dans les zones critiques et d'améliorer les gains énergétiques des logements. 
Tous les français doivent régler les impôts sur le revenus quelques soient leurs lieux de domicile (à l'étranger)
Augmenter le nombre de plage de l’import sur le revenu, pour le rendre plus progressive et plus élevé pour les très hauts revenus.
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
Supprimer les niches fiscales, les privilèges de certains élus, hauts fonctionnaires  dont les indemnités échappent à l'impot , réduire drastiquement le nombre de ces privilégiés,
 un impot sur le revenu , un seul , sans déduction, pour tous y compris les plus bas revenus proportionnels bien sur aux revenus
Mots-clés : justice, égalité
Il faudrait que l'Etat reprenne le contrôle des autoroutes qui sont pour l'instant gérées par les sociétés autoroutières. Les grandes sociétés se font actuellement beaucoup trop d'argent sur le dos des citoyens obligés d'emprunter les autoroutes. Par ailleurs, de plus en plus de portions d'autoroute ne sont plus réglementer à 130 km....Les agents des sociétés pourraient être transférer en temps que fonctionnaires afin de ne pas perdre leur emploi. Cela permettrait à terme de baisser les prix des autoroutes. Une solution pourrait par ailleurs être, après avoir récupérer les autoroutes, d'utiliser l'argent des péages pour financer la transition écologique.
Mots-clés : transport, écologie
- Supprimer les niches fiscales.
- Imposer les bénéfices des entreprises qui les font sur le sol français ( par le travail de nos ouvriers, employés et cadres) en interdisant le transfert de ces bénéfices vers des filiales étrangères ou en les mettant au tribunal.
- Instaurer une taxe (carbone) sur le fuel lourd des portes containers, bateaux de croisières, etc...
- Instaurer une taxe sur le kérosène de l'aviation de tourisme ( compagnies low costs , etc...)
- Récupérer d'urgence les cotisations dues par les entreprises pour les régimes sociaux.
- Instaurer un impôt au pourcentage. La difficulté est de trouver le bon taux. Mais pourquoi ne pas imaginer un impôt basé sur une fonction mathématique ( Fonction exponentielle ou autre). Tout le monde participe quel que soit le revenu.
Mots-clés : efficacité, justice, revenu
Il faut rétablir l'ISF car la théorie du ruissellement n'est qu'un mythe, en effet la plupart des sommes désormais  épargnées par les contribuables visés seront investies dans des produits boursiers ou d'autres produits financiers qui rapportent plus que l'économie réelle. Il faut supprimer la flat taxe, rétablir l'exit taxe, diminuer le nombre de niches fiscales. Supprimer l'optimisation fiscale des grandes entreprises du CAC 40 qui est une manière légale de frauder. Imposer des amendes réellement dissuasives aux grands patrons du CAC 40 qui ont leur domicile fiscal à l'étranger. Taxer les GAFAS sur les lieux où ils réalisent leurs profits.
Mots-clés : justice, égalité, fraude, optimisation
FINANCES DE L'ETAT

Taux de prélèvement maximum de 45 % avec objectif de réduction à 40 %,

Interdiction pour l'Etat (et pour toutes les organisations de l'Etat) de proposer un budget en déficit. En cas de nécessité, l'Etat devra procéder à un référendum pour demander l'accord du peuple français sur la proposition d'un budget en déficit. L'Etat sera autorisé à avoir recours à l'emprunt pour boucler son budget seulement si un minimum de 60 % des inscrits participent au référendum et que le OUI l'emporte avec 60 % des voix au minimum. En cas de victoire du NON, l'Etat devra modifier son budget pour revenir à l'équilibre.  Les mêmes règles s'appliqueront au niveau local ou régional.

Pour lutter contre la fraude, suppression de la monnaie au-delà des pièces de 2 €uros. Toutes les transactions devront se faire par carte. Ce service sera rendu gratuit pour l'ensemble des utilisateurs de terminal de paiement. Tous les flux seront suivis par « TRACFIN »ou équivalent. La suppression de la monnaie permettra de lutter contre le travail au noir et contre tous les trafics illicites.

Toutes les fraudes devront faire l'objet de poursuites et sanctionnées sévèrement (confiscation des biens, emprisonnement des fraudeurs, …)

Simplification drastique de l'organisation de l'Etat et de son fameux mille-feuilles. Ne garder que la commune et la Région.
Mots-clés : finances, état, fraude, simplification
Revoir l'ensemble de la fiscalité trop complexe, la simplifier y compris la fiscalité locale. Procéder à une véritable réforme fiscale, longtemps débattue et jamais faite. L'impôt quelqu'il soit doit être payé par tous du plus riche au plus pauvre. mettre en place des tranches d'impôt plus juste et plus nombreuses. Supprimer les niches fiscale (Pinel,...) ne conserver et augmenter que celles pour la transition écologique. Lutter contre l'évasion fiscale et l'optimisation , s'en donner les moyens. Suppression des cabinets d'avocats spécialisé dans l'optimisation et l'évasion fiscale.
Sur l'IFS vérifier que le montant est réinjecté dans l'économie et pénaliser si ce n'est pas le cas.
Pénaliser sévèrement ceux qui ne paye pas leur impôts.
Mots-clés : justice, simplification, réforme, tranche, niche, lutte, pénalisation
La CSG, inventée par M. Rocard, m’apparaît comme l'impôt le plus juste car il impacte tous les revenus y compris ceux du capital. Je suis d'accord pour que, petit à petit, les cotisations et impôts divers qui sont proportionnels aux revenus soient diminués et compensés par une augmentation de la CSG.
Mots-clés : justice, CSG, impôt
Une loi pour interdire aux collectivités territoriales d ' augmenter les impôts au delà de l' inflation.
une loi pour pointer sur les factures electricité eau la part totale de toutes les taxes sur la facture de même pour toute chose taxée ( la somme totale des taxes).

Une loi pour indiquer clairement sur la fiche de paye une fois par an combien le salarié ou le retraité va gagner ou perdre par rapport à l' inflation avec son augmentation annuelle ou non augmentation.
Mots-clés : clarté, transparence, inflation
Avant de parler de l'argent qu'il faut prendre, il vaudrait mieux  commencer par parler de l'argent qu'on va donner. Les salaires sont quasiment invariables quelque soit le résultat des entreprises. Une part variable fixée en fonction des profits des entreprises rétablirait, par exemple, partiellement la balance et rendrait peut-être le problème de la fiscalité moins crucial.
Mots-clés : salaires, profits, balance
instaurer une vraie justice fiscale. Arreter de matraquer les classes moyennes et faire payer des impôts à TOUS les citoyens, les plus riches en rétablissant l'ISF ET AUSSI les plus modestes 1, 10, 100 euros mais chacun doit participer, même très peu. Stop aux inégalités
Mots-clés : justice, égalité, inegalités
Chaque citoyen doit payer un impôt même minimum pour responsabiliser les gens à la civilité et au respect du bien public 
Chasse à  l’évasion  Fiscale et au paradis fiscaux 
Supprimer les niches fiscales accessibles qu’aux gros revenus 
Établir une taxe sur les transactions financières avec le contrôle de la libre circulation des capitaux Spéculatifs 
Taxer les GAFA
Mots-clés : justice, responsabilité, égalité
Choc fiscal : clarté, lisibilité, simplification du nombre d’impôts => un minimum d’impôts différents présentant un maximum d'universalité, avec seuils selon capacité.
Par exemple, la redevance audiovisuelle devrait être intégrée autrement de façon à "disparaitre" (voir être simplement supprimée sans compensation car la finalité en est très discutable),
Mots-clés : clarté, simplification, universalité
Je souhaite soumettre une proposition de suppression de l'impôt sur les revenu.
En répartissant le manque à perception de cet impôt de 77 Milliards, sur un autre impôt, par exemple la TVA, tout en créant des taux de TVA différents, en créant un taux de TVA diminué pour les produits de première nécessité, un taux pour les produits de luxe, et un taux dit "normal" pour les produit de consommation classique. Ce qui augmenterait alors le chiffre d'affaire de la TVA, en recouvrant en partie cet impôt par une part non-négligeable des étrangers fréquentant notre territoire national.
La suppression de cet impôt sur le revenu aurait pour effet de supprimer les niches fiscales, diminuer le nombre de fonctionnaire du service des impôts, pour répartir ces fonctionnaires sur d'autres missions utiles ou sur la fraude et l'évasion fiscale souvent évaluée à 80 milliards, diminuer les tracasseries et déclarations fiscales...
Pour éviter alors que cette action débouche sur une augmentation du travail au noir, et pour favoriser son élimination et développer l'emploi, il faudrait alors supprimer les espèces dans le même temps.
L'effet bénéfique de cette action doit développer le pouvoir d'achat des Français, qui devraient dépenser ce pouvoir d'achat, tout en développant l’activité et l'emploi, en augmentant la perception de la TVA...
Mots-clés : justice, efficacité, simplification
FAIRE PAYER TOUS LES CONTRIBUABLES SANS EXCEPTION PAR SOLIDARITE NATIONALE MEME SI LE MONTANT DE L'IMPOT EST FAIBLE.TROP PEU DE FRANCAIS PAIENT DES IMPOTS.IL FAUT ELARGIR L'ASSIETTE PAR JUSTICE FISCALE
Mots-clés : justice, solidarité, fiscalité
Arrêter de prélever des impôts aux pauvres.Je paye des impôts (taxe d'habitation) et des prélèvements sociaux alors que je suis au RSA et je n'en payait pas en 2017!!!Il faut rendre les 5€ d'APL aux pauvres, c'est scandaleux de prélever de l'argent à ceux qui ont peu de moyens!!Il faut imposer les GAFA et les grosses entreprises.Il faut supprimer les niches fiscales.
Mots-clés : justice, égalité, pauvreté
- Les inégalités ne se creusent PAS et la pauvreté ne s’accentue PAS. Les écarts de salaires entre ‘pauvres’ et riches’ ne sont PAS de plus en plus important. Ce n’est pas moi qui le dit mais les chiffres. Il serait temps d’avoir le courage de rétablir des vérités plutôt que de larmoyer aux ronds-points. De plus, La France est le pays le plus re-distributif au monde. Et oui, au monde !

- Tout le monde doit payer l'IR et non pas 43% des foyers fiscaux. C'est anormal que la charge soit massivement répartie sur les classes moyennes-supérieures (sur les 43% qui payent l'IR, 10% payent 70% de la charge - On n'a donc 4.3% des foyers fiscaux qui payent 70% de la charge !! c'est du grand n'importe quoi ! ). Réduction du nombres de tranches avec une simplification massive de l'IR. 

- CSG et RDS: pourquoi des taux différents selon le status? Un retraité qui perçoit €1800/mois de pension aura un taux réduit alors qu'un salarié qui perçoit la même somme aura un taux de CGS supérieur.

- CSG et RDS: ill fallait bien être ENArque pour penser un tel truc ou le l'argent no-perçut intervient dans le calcul de l’impôt. J'ai vécu dans quelques autres pays du monde je n'ai jamais vu un truc pareil. Respect !

- Revoir toutes les niches. Analyse de la pertinence pour chacune d'entre elle. 

- La question n'est pas de transférer les impôts des uns vers les autres. La questions est de réduire de façon drastique les impôts de tous y compris les sociétés (33% en France vs autour des 20% dans tous les autres pays de l’Union). Cela pose la question du rôle de l'état dans ce pays. C'est la première question qui aurait dû être posé plutôt que de mettre les 80km/h sur la table (réforme d’une bêtise abyssale et pas du tout en rapport avec l’urgence du moment, et qui n’a fait qu’alimenter le ‘capital grogne’). 

- Si la suppression d’un impôt ou d’une taxe va dans le bon sens (s’il n’est pas remplacé par un autre bien sûr), la suppression de la taxe d’habitation est une connerie. C’était un impôt local, utilisé localement et dont l’impact était souvent visible. Les impôts et taxes nationales sont tellement nombreux qu’on avait l’embarras du choix avec la suppression d'une taxe/impôt national.
Mots-clés : inégalité, justice fiscale, simplification, niches, impôt, taxe, CSG, RDS, re-distribution, drastique
L'apparence :
Le ressenti est très important : engager des publicitaires et des communicants pour mieux mettre en valeur les points positifs

Le principe :
Tout le monde devrait participer, sauf une catégorie de citoyen qui  accepterait d'être une dans une catégorie d'assistés ! 
La présentation et les détails d'application, je laisse ça aux bons soins des politiques. Bon courage.

Plus juste : 
Simplifier : Prélèvements , taxes diverses, aides diverses, frais administratifs, exemptions =  magma incompréhensible (ou du moins difficile à analyser)

Un haut fonctionnaire (et même pas trop haut) a-t-il la moindre idée de ce que peut comprendre un citoyen lambda ?
Parce que ce citoyen n'est pas tout a fait sûr que tous les impôts ne finissent pas dans la poche des élus et des fonctionnaires (qui ne sont là, c'est tout a fait évident que "pour s'en mettre plein les poches" ? ) 

L'éducation et la formation, toujours, mais pour les générations futures. 

Plus efficace :
Serait-ce que le traitement des recettes fiscales est inefficace ? Oh...
Mots-clés : justice, clarté, efficacité
Un système efficace vise à:
1) assurer des ressources fiscales importantes
2) favoriser l'entrepreneuriat et le développement économique dans un monde compétitif
3) assurer le consentement à l'impôt des concitoyens
Un système juste vise à:
1) une certaine progressivité
2) l'absence de pratiques d'évasion aussi bien intérieures qu'extérieures

A. Les impôts doivent reposer sur des principes simples compris par tous:
* un nombre d'impôts limité:
  - pour les sociétés: impôt sur le bénéfice et TVA
  - pour les particuliers: impôts sur les revenus (du travail/salaires), impôts sur sur les gains en capitaux, impôts sur le patrimoine (par exemple succession)
* des principes simples:
  - impôt universel: tout le monde paye au premier euro
  - aucun effet de seuil
  - taux maximums définis et garantis dans le temps.

B. On devrait donc, dans un premier temps, remettre à plat le système fiscal en supprimant tous les impôts  et taxes non mentionnés au A, en particulier les impôts sur la production, extrêmement nuisibles à notre économie, mais aussi la CSG et l'essentiel de la fiscalité locale, et ajuster les taux des 5 impôts restants de sorte à maintenir constantes les recettes fiscales.
On obtiendrait des taux autour de:
* 15-60% pour l'impôt sur les revenus (en intégrant la suppression de la CSG)
* 30% pour l'impôt sur les gains en capitaux (actuelle flat tax). Ce niveau est difficilement augmentable si on souhaite attirer et maintenir l'investissement en France.
* 22-25% pour la TVA en prenant en compte la suppression des impôts de production, droits de mutation et autres anachronismes.
* 25-30% pour l'IS (même raison à la hausse que la TVA)
* Impôts sur le patrimoine. Taxes foncières, successions, ISF etc... Ce débat doit être pragmatique. L'ISF est un très mauvais impôt qui fait partir des gens et en dissuade d'autres d'investir en France., il rapporte peu et coûte cher au pays. Si la France n'était pas déjà championne en matière de droits de succession, on pourrait aisément imaginer intégrer l'ISF aux droits de succession.

C. On devrait ensuite concentrer les efforts budgétaires sur la diminution du barème progressif de l'impôt sur le revenu, de manière plutôt homogène pour que chacun se sente responsable de l'effort de modernisation du pays.

D. Au delà des impôts, il faut s'attaquer à toutes les dépenses contraintes imposées par des normes diverses qui se sont multipliées et qui ont crée des rentes de situation monopolistiques comme la facturation de frais invraisemblables pour décomptes de charges par les syndics de copropriété, les obligations de contrôles et diagnostics en tous genres.
Mots-clés : efficace, juste, simplicité, consentement, progressivité, pratiques d'évasion, simples principes, limité d'impôts, suppression d'impôts, ajuster les taux, TVA, IS, ISF, barème progressif, diminution du barème progressif, normes diverses, rentes de situation monopolistiques, facturation de frais invraisemblables, syndics de copropriété, obligations de contrôles et diagnostics
Qu'il y ait moins d'IRPP pour les classes moyennes et que les plus bas revenus soient aussi taxés de manière symbolique et qu'on leur accorde un crédit d'impôt (qu'ils se rendent compte de ce que la société leur redistribue, et surtout qu'on leur notifie sur leur feuille d'imposition)
Mots-clés : justice, égalité, transparence
- L'impôt pourrait concerner tout le monde, même pour quelques euros. C’est aussi ça une justice fiscale ;
- Les tranches d’imposition devraient être plus nombreuses afin que chacun paie au plus près de ce qu’il perçoit ;
- L’ISF devrait être ré-instauré car au delà de l’impôt, c’est un symbole fort que beaucoup de monde voit tomber & se transformer en IFI. À voir l’analyse de sa transformation pour étudier si ruissèlement il y a eu mais tout de même .. ;
- Enfin le point le plus important, taxer & imposer comme ils devraient l’être les GAFAs, arrêter d’accepter l’optimisation & l’evasion fiscale de ces grandes entreprises & prendre nos responsabilités pour leur faire payer leurs impôts ;
- Je rajouterai pour finir que la taxe sur les carburants qui a attisé tant de colère était pour moi une chose acceptable au départ. Cependant l’utilisation des recettes estimées n’était clairement pas bonne : trop peu allaient réellement à l’ecologie, ce qui decridibilisait totalement cette taxe & finissait par en faire un nouvel (mini) impôt.
Mots-clés : justice fiscale, responsabilité, optimisation, évasion fiscale
Une réduction de la dépense publique

Premièrement en faisant le ménage dans les dépenses des principaux acteurs de l'état, faire la châsse aux dépenses de fonctionnement des ministères assemblée nationale, sénat et autres qui ne sont pas indispensables. Que l'enveloppe de frais versée aux députés et sénateur soit remboursée uniquement sur justificatif et leur permanence achetée par l'état qui en reste propriétaire plutôt que de payer des loyers à fond perdu, que ces dépenses soient rendues publiques. Réduire le nombre d'ambassade et consulats dans le monde qui ne servent pas à grand chose dans les pays stables, surtout ceux proches de la métropole. Ces ambassades pourraient être remplacées par un service beaucoup plus léger géré depuis la métropole.

Deuxièmement lorsque les hautes sphères de l'état auront montré la voie, la réduction et le redéploiement des services publique. Le non remplacement des fonctionnaires partant à la retraite excepté dans les services de santé, la police et la justice ou des poste doivent être créés.
Les économies réalisées doivent être attribuées pour un tier à l'embauche de personnel dans les services de la santé (infirmières) de la police et de la justice ainsi qu'à la construction de prisons, pour un tier à la réduction du déficit publique et pour un tier à la baisse des charges salariales, patronales et des taxes et impôts.

Il faut absolument que cette réduction des dépenses commence par le haut de l'état et soit très significative pour ensuite descendre vers le bas de la pyramide, c'est la seule manière d'obtenir une adhésion et la compréhension des Français aux réformes indispensables
Mots-clés : dépenses, réforme, efficience
Adopter une équité fiscale sans oublier de prendre en compte ce qui échappe à une déclaration de revenus. Par exemple : la charge liée à une habitation principale concernant le montant de la location ou du crédit immobilier, qui n'est pas pris en compte dans la déclaration des revenus. Autre exemple également : La possibilité d'inclure dans les charges déductibles les frais de déplacements pour une personne qui est obligé de récupérer ses enfants à une grande distance de son lieu de résidence, puisqu'il doit répondre à ses obligations de garde d'enfants, suite à un divorce.
Mots-clés : justice, fiscalité, famille