perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
L'impôt le plus juste est celui qui est proportionnel au revenu. Il faut donc une plus grande part de l'impôt sur le revenu et de la CSG, et une diminution des taxes. Par contre il faut que chaque citoyen paie l'impôt sur le revenu, même si le montant est faible, et que tous les revenus soient pris en compte, même les allocations.
Mots-clés : justice, proportionalité, réforme
Toute personne qui perçoit un revenu doit contribuer aux finances publiques, y compris les bas revenus. L'objectif est que chacun s'intéresse à la façon dont son argent est utilisé (pour aider à la performance de cette utilisation), et de donner de la valeur aux services publics reçus (car ce qui est gratuit n'a pas de valeur).
Notre foyer est d'accord pour continuer à payer des impôts à la hauteur actuelle. Par contre le gaspillage est insupportable, par exemple quand un budget est dépensé en études préalables PLUS qu'en exécution!
Il faut aussi continuer à combattre la corruption; cela inclut de forcer les fonctionnaires à changer de poste plus souvent. Pareil pour les élus, limiter les renouvellements de mandat à 2, encourager les personnes à passer du privé au public et vice versa. Du sang neuf!
Mots-clés : responsabilité, utilité, transparence
Faire payer des impôts aux français à l'étranger 
Mettre un frein aux optimisations fiscales et evasions
Taxer les Gafa
Augmenter les taxes sur les bénéfices des grandes sociétés qui ne reinvestissent pas récupérer le ci ce pour celles qui n'ont pas créé d'emploi 
Revoir les tranches d'imposition pour que les moins aisés paient moins et les classes moyennes ne soient plus les plus contributifs aux impôts et enfin que les plus riches contribuent d'avantage 
Baisser la TVA sur les produits de première nécessité 
Augmenter la TVA sur les produits de luxe
Instaurer une taxe pour les possesseurs de bâteaux de plaisance (pollueurs...)
Mots-clés : impôt, justice, TVA, pollution
L’impôt sur le revenu repose sur une part trop faible de la population, les classes moyennes sont trop sollicitées.
L’impôt sur la fortune ne doit pas être rétabli : il est injuste, confiscatoire, et qui plus est dissuasif pour les  entrepreneurs.
L'effort envers les entreprises doit être poursuivi pour relancer la croissance et améliorer l'emploi. 
Seule une relance de l'économie permettra de rendre la fiscalité plus juste et plus efficace.
Mots-clés : justice, fiscalité, croissance, emploi
Egalité devant l'impôt. 
Tout le monde doit en payer même les personnes qui ne vivent que des aides sociales ( alloc diverses, logement social, cantines et soins gratuits etc.....)  Responsabiliser tout le monde devant l'impôt.
Je connais certaines personnes qui ne savent même pas ce que "impôts" veut dire.
Mots-clés : justice, responsabilité
faire la chasse aux paradis fiscaux et à toutes les niches qui permettent à des très riches d'échapper à l"impôt sur le revenu. Rétablir l'ISF, que je sache sa disparition n'a pas fait créer d'emplois.. Taxer les géants du net qui échappent à l’impôt sur les bénéfices garce encore aux paradis fiscaux.
Mots-clés : justice, fiscalité, riches
l ensemble de la société devrait être soumise à l impôt  même  très modeste pour les plus bas revenus même si cela est symbolique et suppression des niches fiscales et autres possibilités d échapper même partiellement à l impôt chaque dégrèvement devant faire l objet de justificatif (je pense entre autres aux frais des parlementaires) Tout argent gagné en France doit être imposé en France (je pense entre autres aux retraités exilés au Portugal et bientôt en Italie exonérés d impôts sur le revenu et très certainement d'autres couches de la société)
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
il faudrait mettre a zero tva pour les produits de premiere necessite sur le gaz ,l electricite,le fioul domestique revenir sur les taxes de carburantavant l augmentation; et passer de 20 a 23 pour cent sur tous les autres produits ainsi le pouvoir d achat serait serieusement augmente sans creer de charges supplementaires pour les entreprises et ainsi l ensemble des francais participerait
Mots-clés : TVA, pouvoir d'achat, augmentation
Comment se fait-il que l'immobilier qu'il soit particulier ou d'entreprise puissent etre une niche quand il s'agit d'entreprise qui en sont proprietaires et qui sont etrangeres. Ces groupes dans ce cas, ne paient aucun impots ni taxes en France, mais par contre peuvent louer ces biens et donc faire des plus-values sans contre partie. Par contre en tant que particulier, si l'on possede 2 biens, si on prevoit sa retraite dans de l'immobilier, alors on est tres taxe. Et non les placements ne sont pas la pour l'investissement des entreprises. C'est totalement faux, les gains servent principalement a maximiser les benefices des entreprises mais pas a l'innovation ou a l'investissement. Par contre dans les villes, il y a un reel probleme dans le parc immobilier, or en continuant comme cela, on penalise les citoyens, et de facto on penalise egalement la dynamique economique.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, innovation, dynamique économique
Faire que l’impôt soit proportionnel et non pas progressif. Il n'est pas normal que certains ont une tranche marginale d'imposition de 45% alors que d'autres sont non imposables. il faut supprimer les impôts sur le capital (impôts fonciers, impôts sur la fortune immobilières, droits de succession...) car pour se constituer un patrimoine les français  ont déjà payé les impôts et taxes une première fois et les taxer sur leur patrimoine a comme effet de les faire fuir ou le fait qu ils dissimulent leurs économies.
Mots-clés : justice, égalité, impôt
Rétablir l'ISF, mais l’exonérer au prorata en cas d'investissement dans des sociétés françaises produisant en France mais aussi pour les dons aux associations. Vous noterez que l'annulation de cet impôts a pour conséquence, entre autre, de diminuer considérablement les dons versés aux associations depuis lors
Mots-clés : ISF, investissement, associations
que chaque citoyen qui perçoit un salaire ou qui touche une quelconque indemnité ou allocation paie un impot, même symbolique quelque soit son revenu : chacun peut mettre de côté 1€ par jour, ce n'est pas insurmontable ; tout le monde paie a minima 300 €/an. 
Revoir les niches fiscales ou les aménager pour que ce ne soit pas forcément que les plus riches qui puissent en profiter.
Mots-clés : justice, égalité
Taxer les GAFA qui ne payent pas d'impôt en profitant de stratagèmes très élaborés que les citoyens lambdas ne peuvent utiliser. Saisir leurs biens meubles et immeubles en France et les revendre au profit de l'État à hauteur de l'impôt qu'ils nous doivent. Ils comprendraient alors qu'ils ne peuvent s'exonérer de la participation. Également, lutter massivement contre l'exil fiscal des grandes fortunes et célébrités qui coûte plus à l'État, au lieu de surtaxer les Français moyens. Enfin, arrêter le fait que les riches puissent "négocier avec Bercy". Les gens normaux n'ont aucune possibilité de négociation s'ils ne payent pas l'impôt ne serait-ce qu'une année, et des puissants ou des ministres qui ne payent pas pendant plusieurs années d'impôts peuvent négocier leur amende. C'est insupportable.
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Soit disant certaine personnes arrivent à passer au travers de la fiscalité et de l’impôt, payent quasiment rien avec tout un tas d'astuces alors qu'ils sont riches. Si cela est vrai, cela veut dire qu'une partie de la fiscalité et de l’impôt doit être incompressible. Par exemple pour l'impôt, Il faudrait créer un "pourcentage plancher". Par exemple si 10% est choisi, 10% de la valeur de l'impôt ne pourrait être escamoté, voir by-passer par différentes astuces comptables ! Cela ne changera rien pour les personnes non-imposables.
Mots-clés : justice, fiscalité, impôt
Il est injuste à mes yeux que les services de nos collectivités ne soient pas financés par les utilisateurs. Ainsi, je suggère le rétablissement d’un impôt pour tous (symbolique pour les plus démunis), basé sur la surface d’habitation et sur le RFR du foyer. Cela permettra d’assurer un financement raisonnable des installations publiques, au lieu de le reporter sur les 20% des français ne bénéficiant pas pour le moment d’une exonération et sur les propriétaires (taxe foncière).
Mots-clés : financement, justice, utilisateurs
faire payer aux entreprises qui opèrent en France des impôts sur les bénéfices réalisés. Les GAFAM ne sont pas les seuls à s'en éxonérer. AGIR (pas parler) au niveau européen puis mondial pour supprimer les paradis fiscaux (on en a en Europe), rétablir l'impôt sur la fortune en tenant compte du prix de l'immobilier en ville et dans les zones touristiques afin de ne pas pénaliser des salariés qui ne sont pas riches au quotidien,  supprimer toutes ces niches qui ne profitent qu'à ceux qui payent des fiscalistes pour les aider à "optimiser" c'est à dire à payer moins d'impôts, lutter plus efficacement contre la fraude fiscale... la liste n'est pas close
Mots-clés : justice, égalité
Que tous les Français paient un impôts (y compris les élus) et fixer un salaire maximum pour les fonctionnaires. Ne sont-ils pas là pour montrer l'exemple ? 10 fois le SMIC serait déjà un beau salaire pour un haut fonctionnaire ou un ministre et rembourser les frais divers sur factures comme dans le privé... pourquoi allouer des sommes s'ils en ont pas besoin ?
Mots-clés : justice, égalité, exemple
Paiement de l'impôt par tous, dès le premier euro gagné.
Les personnes qui font le choix de travailler dur au détriment de la qualité de vie (métro, boulot, dodo...) n'ont pas de raison de supporter l'impôt des personnes qui font le choix de rester sous le soleil (et là où le coût de la vie est inférieur).
Mots-clés : justice, égalité, choix
Une fiscalité juste c'est une fiscalité applicable de la même manière partout et par tous...à tous les niveaux de la société, en commençant par nos dirigeants politiques qui se doivent d'être exemplaires pour ensuite être crédibles...principe simple et connu de tous mais visiblement en France on  aime à l'oublier.
Mots-clés : justice, égalité, exemplarité
Impôts et dépenses publiques
 proposition 
supprimé l impôt sur le revenu(= moins d agent publique)
le remplacer par la CSG progressif sur la fiche de paie avec 10  tranches ex 0 pour les personnes sous le seuil de pauvreté et 60%
pour les revenu dépassant de 100000euro/ mois.
avantage les retraités qui partent au Portugal
la payeront  .
les grands directeur  du C40 ne pourront  plus 
allez au pays bas pour ne pas payer en france
prime pour chaque enfants par la caf  ' a définir'( coût d un enfant)
avec une demi part de la prime pour chaque parent 
avec possibilité en cas de séparation de tout versé a un parent
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité, famille
plus juste: tout citoyen doit en fonction de ses revenus participer à l'impôt  //
plus efficace: éviter la multiplicité des niches fiscales qui rendent opaques le traitement fiscal des uns par rapport aux autres- pourquoi à titre d'exemple les journalistes bénéficient d'un régime de faveur en matière d'irpp?
Mots-clés : justice, efficacité
Augmenter les recettes sans taxer toujours plus les classes moyennes. Quelques pistes:
- Impôt européen sur les transactions financières (au niveau français si pas d'accord européen)
- Supprimer le verrou de Bercy et s'attaquer sérieusement à l'évasion/optimisation fiscale et paradis fiscaux.
- Supprimer les niches fiscales sur les énergies fossiles (fuel lourd et kérosène)
- Taxer les GAFA et multinationales sur le chiffre d'affaire fait en France.
- Faire payer les camions étrangers qui traversent la France
- Faire une évaluation systématique des politiques publiques et informer les français des résultats. Exemple: Quel gain suite à la diminution du nombre de régions?  Quel gain suite à la mise en place du CICE?
- Augmenter les pourcentages d'impôts par tranches en fonction des revenus, remettre  en vigueur l'impôt sur la fortune, limiter par la loi les écarts entre les hauts et les bas revenus dans le privé comme dans le public.
- Égaliser les avantages entre les secteurs publics et privés.
- Politique fiscale et écologique cohérente et juste. Très souvent les niches fiscales favorisent les hauts revenus. Toute action écologique qui a un cout  doit être compensée par un gain immédiat ou à terme (ex: isolations des passoires thermiques, taxer les plus pollueurs -kérosène pour les avions)
-Seule la gratuité peut permettre une égalité des chances devant l'éducation. Formons aussi bien l'ensemble des travailleurs que nous savons le faire pour nos élites et nos ingénieurs.
Mots-clés : justice, égalité, écologie
Réaliser un audit indépendant de la multitude d'agences d'état qui bien souvent ne servent à rien et ont juste été créées pour recaser des anciens ministres ou élus lors des changements de majorité (ex: Edith Cresson Premier Ministre sous Mitterand, Chantal Jouanno). TOUS CES HAUTS FONCTIONNAIRES SONT RREVOCABLES ET GRACEMENT PAYES ENTRE 15000€ ET 20000€ PAR MOIS. Pour info, tous ceux qui nous gouvernent fustigent les "petits" fonctionnaires à 2000€ par mois alors qu'ils  SONT BIEN SOUVENT TOUS HAUTS FONCTIONNAIRES A 20000€ par mois.
Mots-clés : corruption, déchet, excessif
Je pense qu'il ne faut pas rétablir l'ISF car il y a vraiment besoin d'investisseurs dans nos PMEs et c'est un moyen d'en trouver. Mon avis est que la fronde anti ISF s’atténuerait si on était sûr que l'impôt économisé par ceux qui y sont éligibles était vraiment fléché vers cet investissement. Je suggère de rendre cet investissement "obligatoire" de la façon suivante : dans un 1er temps on informe sur la règle du jeu, et on vérifie son application lors de l'évaluation dans un an. Si les gens jouent le jeu et que c'est impôt est dirigé vers l'investissement dans les entreprises à x% (seuil à fixer mais au moins 70%) alors on continue. Sinon on passe une loi qui rend ce fléchage obligatoire.
Mots-clés : investissement, obligation, règle
***1- TAxe européenne sur les GAFA. Une de ces sociétés prétend créer des emplois dans ses entrepôts mais ne compte pas le triple d'emplois détruits dans les commerces et par dessus ils ne paient quasiment pas d'impôt société dans les pays dans lesquels ils vendent. C'est révoltant ! Il faut instituer une taxe sur le CA de ces sociétés dans chaque pays.
***2- Harmoniser la fiscalité européenne pour éviter que certains pays attirent les entreprise (avec un taux d'IS réduit), d'autres les retraités ou encore les plus riches qui doivent transmettre leur patrimoine.
***3- ISF
Je ne suis pas de ceux qui disent qu'il faut assomer les riches "parce qu'ils peuvent payer". Il faut distinguer une richesse de rentiers de ceux qui ont créé de l'activité, de l'emploi, payé des impôts par leur activité et apporté de la richesse collective à la France. 
PAr contre, je ne crois pas à l'effet suffisant de la suppression de l'ISF sur la motivation à investir dans l'activité, il convient d'être plus incitatif et directif sur la baisse de la fiscalité. Ainsi, je pense préférable de rétablir l'ISF et de l'assortir de mesures comme par exemple celles-ci:
- Réduction de l'ISF pour investissement dans des TPE/PME de moins de 500 personnes ou dans des fonds investissant sur ce type d'entreprises. Il ne s'agit pas de cible uniquement les start-ups mais aussi les TPE-PME cherchant à se développer, à investir ou à transmettre mais parfois bloquées pour des raisons financières et des banques ne souhaitant pas prendre le risque. Des fonds pourraient prendre le relais sur un niveau de risque supérieur mais ils auraient un vrai impact.
- Alourdissement de la fiscalité immobilière passive
- Réduction de l'ISF pour investissement sur la réhabilitation de logements vacants ou la construction de logements sociaux.
- Réduction fiscale pour dons à des associations d'aide aux accidentés de la vie et en rupture sociale
- Réduction fiscale pour dons à des associations aidant les familles les plus modestes à assurer une bonne prise en charge de leurs ainés (certaines familles ne peuvent se permettre financièrement le placement en maison de retraite et les conditions sanitaires de certaines personnes en sont parfois affectées)
***4- Taxe flottante sur les carburants afin de ne pas dépasser une certaine limite de prix
***5- Mise à plat des systèmes d'aides et étude d'impact pour chacune
***6- Rendre progressive la CSG sur salaire avec un taux sensiblement et progressivement plus élevé pour les revenus > 10000 €/mois et un taux à 0 pour les salaires SMIC + 10%
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, revenu, investissement, aide, accidentés, familles, carburants, CSG
Imposer tous les revenus d'un foyer fiscal y compris toutes les aides sociales (allo familiales, alloc logement, primes de rentrée scolaire, primes de Noël….). Un même budget provenant du travail ou d'aides sociales doit être imposé de la même manière. D'autre part il faut réindexer les rémunérations des placement (livret A, Livret de DD…) sur l'inflation.
Mots-clés : justice, égalité, inflation
je propose de:
-réduire les impositions indirectes (TVA) qui sont fortement injustes (en priorité sur les dépenses de première nécéssité et sur les achats les moins nocifs pour l'environnement)
- revoir le bareme d'imposition sur le revenu pour plus d'equité et donc revenir a plus de tranches, un seuil superieur du bareme plus bas et un taux marginal de la dernière tranche à 70%
- revoir l'imposition sur les entreprises afin d'eviter les pratiques d'optimisation fiscale permettant de trnasférer les profits faits en france vers les paradis fiscaux et donc d'eviter la concurrence déloyale entre grosses entreprises et PMEs.
- renforcer la pénalisation de la fraude fiscale et des autres crimes financiers au regard de leur impact sur les finances publiques
- revoir et reduire les niches fiscales inefficaces ou contreproductives
- annuler le Pacte national pour la croissance, la compétitivité et l'emploi qui se révèle inefficaces au regard de son cout
- introduire une fiscalité sociale et environnementale aux frontières de l'Europe pour réduire l'inéquité entre nos entreprises et celles des pays où les droits sociaux et environementaux ne sont pas équivalents
Mots-clés : réforme, justice, égalité
Taxer tout le monde : les plus pauvres payent au moins 1€ symbolique d'impôt, les plus riches payent plus d'impôts que les classes moyennes. Quand vous gagnez 2000€/mois, payer 30% d'impôt sur le revenu paraît énorme, lorsque vous gagnez 25000€/mois, même avec un taux de 30% il vous reste largement de quoi vivre.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
- Surtout ne pas baisser les rentrées d'impôts pour pouvoir conserver des services publics de qualité
- Supprimer la TVA qui est un impôt profondément injuste, car pas indexé sur les revenus
- Augmenter très fortement l'impôt sur le revenu pour les plus riches pour compenser la suppression de la TVA (Tranche supplémentaire)
- Laisser les citoyens choisir la destination d'une part de leurs impôts (5%, 10% ??). Santé, éducation, défense ...
Mots-clés : justice, impôt, choix
1) Faire payer l'impôt à tous, quelques soient les revenus. A ajuster selon les revenus, mais l'impôt doit être universel.
2) Taxer (vraiment) les grandes entreprises. Les montages financiers, les sièges sociaux dans les pays faisant du dumping fiscal, les paradis fiscaux... Tout cela est connu, mais il n'y a pas le courage politique permettant de combattre cette fraude à l'impôt. Ce sujet doit d'ailleurs être traité à l'échelle européenne. 1000 milliards de perdus chaque année à l'échelle de l'UE selon la Commission Européenne. Il est là l'argent.
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Il y a deux volets dans la recherche de l'efficacité. L'un ne me concerne pas, c'est l'organisation de l'Etat. C'est une entreprise comme une autre… Ensuite il y a la ventilation de la ressource, qui abordée ci-dessous, et sa collecte. 
Bien sûr, ce sont les plus hauts revenus qui doivent contribuer le plus. Mais on ne peut pas discuter de cela sans se poser le problème du contrôle. Est-ce vraiment une atteinte aux libertés individuelles que de collecter des fichiers pour mettre en correspondance revenus et dépenses ? Une fiscalité juste y trouverait pourtant son compte. 
L'imposition du patrimoine pose aussi question. Certes le patrimoine immobilier ne peut s'échapper, mais est-ce bien raisonnable alors que nous manquons de logements. Il faudrait, comme pour les valeurs mobilières, regarder les ressources dégagées et leur réemploi. Au nom de la justice, je verrais bien examinées une surtaxe des terrains à bâtir, une taxation des diplômes. Je n'ai aucune idée de la façon dont on pourrait taxer les réseaux de relations. C'est pourtant un avantage patrimonial majeur pour dégager des ressources !
Mots-clés : efficacité, fiscalité, justice
Lire et appliquer les propositions de l’économiste Thomas Piketty, voir le prendre aux finances. Le seul à avoir une vision juste des choses.

Remettre un ISF, mais « vert ». Une personne appartenant au groupe des 10 % du haut émet 17 fois plus qu’une personne faisant partie de la moitié du bas, yachts, voitures, avions ! Un « ISF vert » taxant les patrimoines de plus de 5 millions d’euros (les 0,2 % qui concentrent 10 % du patrimoine français) rapporterait 10 milliards, soit un chèque pour les 4 millions de ménages les plus pauvres de 2 500 € !

Taxer les portes conteneurs qui polluent plus que toutes les voitures de la planète au lieu de taxer les Français sur les carburants ! Oui cela renchérirait les marchandises que nous envoyons, mais surtout celles que nous recevons et obligerait les entreprises à rapatrier une partie des fabrications qui ont été délocalisées. Nous sommes en déficit commercial, Une façon de rééquilibrer les choses avec la Chine.

Taxer comme les PME, toutes les grandes entreprises, en imposant les multinationales, c’est possible, à l’Américaine !
Mots-clés : justice, écologie, égalité
Je propose de: 
- réduire les impots indirects qui sont par nature injustes et en priorité la TVA sur les produits de première nécessité et les produits les moins nocifs à la santé et à l'environnement 
- revoir le bareme de l'impot sur le revenu vers plus de progressivité en augmentant le nombre de tranche, en abaissant le seuil supérieur du bareme et an augmentant le taux marginal superieur de la dernière tranche à 70%
- arreter de faire peser l'effort fiscal sur les individus pour compenser les allègements sur les entreprises
- annuler le pacte pour la croissance, la compétitivité et l'emploi qui se révèle peu efficace au regard de son cout
- revoir la legislation pour eviter les pratiques d'evasion fiscale permettant de transférer les profits réalisés en France vers des pays tiers à très faibles taux d'imposition afin de réduire cette distortion de compétition entre grandes entreprises et PMEs.
- interdire la pratique des "tax ruling" dans l'UE qui mènent à une compétition nocive entre états membres
- introduire des taxes environnementales et sociales aux frontières de l'UE pour protéger nos entreprises de la compétition des pays moins-disants sur ces points là
- pénaliser de manière plus dure les pratiques d'evasion fiscale et autres crimes financiers
Mots-clés : justice, fiscalité, compétitivité, pratique d'évasion fiscale, taxes environnementales
restauration de l' ISF , suppression du CICE ,taxation  des GAFA ,fin des niches fiscales ,suppression de la CSG pour les retraités , indexation des retraites au coût de la vie , creation une tranche superieure supplementaire , TVA minorée pour les produits alimentaires de première nécessité et lutte accrue contre la fraude fiscale et l' evasion fiscale
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
L'impôt sur le revenu devrait être INDIVIDUEL, de façon à ce que tous les revenus soient imposés. La progressivité ne serait pas remise en cause et l'impôt s'appliquerait vraiment à chaque personne (barème) et le prélèvement à la source aurait ainsi sa pleine justification. Niches fiscales supprimées, ce qui serait plus juste et permettrait de baisser les taux d'imposition: Avantage : Ne plus débattre perpétuellement sur l'équipé de l'impôt sur le revenu.
Mots-clés : justice, simplification