perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
1 - Chaque habitant(e) en France paye un impôt dès le premier euro de revenu. 
2 - Suppression de TOUTES les niches fiscales.
3 - Idem pour les entreprises
4 - Sur les montants des retraites, maintient des taxes (CSG, …) présentent au premier mois de  versement de la retraite. Car il est tout à fait inadmissible que de nouvelles taxes soient imposées une fois d'un individu ait décidé de faire valoir ses droits à la retraite.
4 - Taxation des dons reçus par les associations, ONG ,...
5 - Taux de TVA identique pour tous et sur tous les produits.
Mots-clés : égalité, simplification
Redonner de l'universalité aux impôts dès que cela est possible, en modérant en fonction des revenus et des patrimoines (suppression du maximum de taxes ou impôts pour n'en garder qu'un minimum auquel le plus grand nombre est assujetti).
Plafonner les possibilités d'optimisation fiscale pour chaque tranche de revenus ou capital.
Moins taxer les activités et produits vertueux pour la transition écologique et la santé publique.
Faciliter les transferts de valeur des patrimoines immobiliers ou bloqués vers les particuliers en activité et les entreprises qui investissent ou font de la recherche.
Faciliter drastiquement les donations de son vivant vers les jeunes ou les créations d'entreprises ou l'aide à l'investissement et maintenir une taxation fortes des successions pour transférer de l'argent immobilisés en patrimoine vers du pouvoir d'achat vers les jeunes, libérer des grands logements sous occupés par les retraités,...
Mots-clés : universalité, optimisation, vertu, transferts, donations, justice intergénérationnelle
La rendre lisible d'abord , revoir les tranches de l'mpot sur le revenu ,de manière a encourager les contribuables a acceder aux tranches moyennes . Moins taxer les salaires moyens et taxer les richesses exessives ,Encourager un train de vie moyen accessible au plus grand nombre en limitant les hauts salaires injustifiés et en augmentant les minimas sociaux
Mots-clés : justice, égalité
Introduire plus de tranches à l'impôt sur le revenu pour le rendre plus progressif en haut et en bas de l'assiette. De même pour l'impôt sur les société de manière à favoriser entrepreneuriat sans que les grandes entreprises échappent à leur devoir.
Déchoir de leur nationalité les exilés fiscaux, ce sont des traîtres à la Nation qui se souviennent d'être français lorsqu'ils ont besoin de se faire soigner.
Mots-clés : justice, progressivité, patriotisme
Lutter contre les fraudes à la TVA:  généraliser les paiements par voie électronique (carte ou smartphone), obliger les commerçants et autres intervenants à accepter ce moyen de paiement quelle que soit le montant, et surtout pour les très petits montants qui sont en général payés en espèces. A terme, supprimer les espèces et la monnaie fiduciaire.
Mots-clés : TVA, fraude, monnaie
Euro symbolique pour tous.
Possibilité du choix d'attribution d'une quote part de l'impôt à partir d'un certain montant vers un budget spécifique de l'état.
Prise en compte de toute prime, Allocation,Aide, dans la déclaration du foyer
Et de fait revoir barème 
Tout revenu perçu en france ou par entreprise dont siège en France  est imposé en France
Mots-clés : solidarité, transparence
Rétablissement de l'ISF et affectation de cet impôt à un objectif précis: ex. transition énergétique des établissements et véhicules publics, ou construction de logements sociaux.
Suppression de la flat-tax.
Impôt sur le revenu payé par tous les citoyens individuellement (et non plus par foyer) mais avec des tranches très progressives et bien plus nombreuses: ex. 15 tranches de 1% à 60%
Lutte contre la fraude fiscale et l'optimisation fiscale.
Suppression des niches fiscales
Mots-clés : justice, progressivité
Simplifier, supprimer (environ 300 impôts, dont 10 qui ramènent 90%...)
Revoir la composition des niveaux de TVA.
Elargir l'impôt sur le revenu (arriver à 80% des ménages qui payent et non 35%), donc revoir la progressivité (linéaire de 0% à 50% c'est simple !)
Mots-clés : simplification, justice, réforme
Augmenter la fiscalité des GAFA qui font des bénéfices sur le dos des citoyens.  Les multinationales n'ont pas à avoir des privilèges particuliers en matière de fiscalité. Il faut aussi répartir plus efficacement l'impôt sur le revenu :  Chaque citoyen devrait payer un impôt sur le revenu de manière proportionnée, même s'il est minime. Celà permet à chacun de contribuer au développement du pays dans la limite de ses possibilités. Celà évite également le phénomène d"assistanat".
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité
Arrêter de prendre les classes moyennes pour des vaches à lait. Par ex, il ne serait pas juste que l'on commence à envisager de ne plus supprimer totalement la taxe d'habitation pour tous en 2020 comme cela était prévu . Cela reviendrait à dire que les ménages plus aisés doivent s'acquitter dune taxe pour habiter dans leur pays… 
A l'exemple des pays nordiques, tout le monde paie l'impôt même les étudiants. Bien sûr,  les personnes fragiles et précaires reçoivent beaucoup plus qu'elles ne paient mais contribuer ne serait-ce que de qq euros évite l'actuelle segmentation entre ceux qui payent et ceux qui ne payent pas ( ces derniers demandant bien sûr que l'impôt augmente pour ceux qui paient). Egalement toutes les allocations sociales (RSA, Chômage, CAF…) devraient  être fiscalisées.
S'il fallait vraiment augmenter les impôts, alors, il faut rajouter une tranche mais avant il y a un grand ménage à faire dans les dépenses publiques et surtout dans leur efficacité rarement évaluée (même si je reconnais qu'elle s'améliore au fil du temps). Ce n'est pas tant les agents publics que je met en cause mais les méthodes d'organisation et de management désuets ( Ex le chef d'un enseignant est l'inspecteur d'académie qu'il ne voit qu'une fois tout les deux ans, le chef d'une ATSEM d'école maternelle est le maire qui n'a aucun moyen de la superviser, l'écouter et l'aider dans son travail)
Enfin , il faut définitivement s'attaquer aux niches fiscales (ex dans l'investissement immobilier), aux paradis fiscaux, aux montages financiers qui permettent l'évasion fiscale. Durcir aussi considérablement les amendes et peines pénales en cas de délinquance fiscale ( un petit dealer de drogue peut faire de la prison mais un ministre du Budget comme Mr CAHUZAC qui aurait du montrer l'exemple et qui a menti de manière éhontée devant tous les français et le parlement n'herite que d'une peine de 3 ans ( et il ne sera pas incarcéré pour autant).
Mots-clés : justice, égalité, efficacité, transparence
Tout citoyen, même les moins aisés doivent participer à alimenter le budget de l'état, même si ce n'est que 5 € de contribution et bien évidemment rétablir l'impôt sur la fortune avec un pourcentage qui ne doit pas faire fuir les capitaux vers l'étranger. et aussi harmoniser les taux d'imposition en Europe.
Mots-clés : participation, justice, harmonisation
** Mettre davantage d'éthique et de solidarité dans la fiscalité, par exemple en supprimant complètement l'ISF (la fortune n'est pas un "mal") tout en taxant plus fortement les très grosses successions, qui sont un cadeau du ciel sans mérite particulier du bénéficiaire (avec, si besoin, des possibilités d'étalement dans le temps de la collecte de cet impôt alourdi).
Par exemple en soumettant toutes les niches fiscales, sans exception, à un bilan quinquénal et à un vote positif de reconduction éventuelle (bannir toute tacite reconduction).
** Publier des statistiques synthétiques sur ceux qui payent l'impôt, ceux q.ui n'en payent pas, sur ceux qui reçoivent des compensations fiscales et/ou profitent des niches fiscales
** Faire une RÉELLE chasse à l'évasion fiscale et sociale (fraude à l'URSSAF, travail au noir, ...), dont les enjeux se chiffrent par dizaines de milliards d'€uros.
** Publier l'identité des fraudeurs (mesure fortement dissuasive)
** Rendre illégale toute forme "d'optimisation" fiscale contraire à l'éthique et à la solidarité nationale.
** Taxer chaque opération de trading haute fréquence (par exemple à 0,1 % par opération)
** Engager une lutte réelle contre les paradis fiscaux (et non des gesticulations enfumatoires comme sous les précédents gouvernements)
Mots-clés : justice, solidarité, transparence
Mettre davantage à contribution les très grandes entreprises (qu'elles soient françaises ou internationales) à proportion de leurs bénéfices, dans l'effort national ; réduire en parallèle le fardeau, proportionnellement plus lourd, qui pèse sur les classes moyennes ; réduire les frais de succession pour les familles de la classe moyenne ; rétablir l'ISF, même si ce n'est qu'un symbole - mais les symboles jouent un rôle fondamental en politique !
Mots-clés : contribution, justice, réforme
A égalité d’impôts, égalité de services publics :
Motifs : les contribuables des zones urbanisées voient concrètement à quoi servent leurs impôts alors que ceux des zones rurales, où il n’existe quasiment plus un seul service public de proximité, peuvent légitimement se demander à quoi ils sont utilisés.
Aussi il serait équitable d’accorder un abattement d’impôt sur le revenu en fonction des services publics absents dans un rayon de 10 kms (à discuter) autour d’une commune.
Seraient concernés (liste à discuter) l’absence d’hôpital, de médecins, de services de soins élémentaires (dentiste, infirmier…), d’école primaire, d’établissement secondaire, de transports en commun, de poste de police ou gendarmerie, de services financiers de l’Etat, de pôle emploi, de bureau de poste, d’activités culturelles de base (cinéma, médiathèque etc.)
Chaque item absent ferait l’objet d’un abattement de 1% à 2% (à discuter) par service public non présent dans le périmètre déterminé. En revanche les contribuables des communes bénéficiant de tous les items verraient leurs impôts majorés du % des items retenus
Ce recensement, sous le contrôle des préfets, pourrait être fait rapidement par les maires. Quant à son application technique elle serait on ne peut plus simple puisqu’à un code postale correspondrait un taux d’abattement ou de majoration.
Il est à penser que ce rééquilibrage nécessaire à l’équité  entre les zones urbaines et rurales serait neutre, voire favorable pour le budget de l’Etat dans la mesure où le nombre de foyers fiscaux est plus important dans les métropoles, grandes et villes moyennes, que dans les zones rurales.
Mots-clés : égalité, services publics, fiscalité
Augmenter le nombre de tranches.
Délegaliser l'optimisation fiscale.
Remettre en place l'impôt sur la fortune.
Supprimer l'impôt indirect sur les biens de première nécessité.
Cesser d'utiliser les impôts pour rembourser la dette de l'état aux banques et remettre en cause le remboursement de ces dettes.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Moins taxer le travail et la production, taxer mieux les bien importés qui concurrencent ceux produits en France, traquer l'évasion fiscale, changer, au besoin en tordant le bras de Bruxelles , les règles qui autorisent les distorsions compétitives  de fiscalité en Europe. Faire plier les GAFSA
Mots-clés : fiscalité, justice, compétitivité
Supprimer la TVA sur les produits alimentaires n'ayant subi aucune transformation (fruits, légumes, viande, œufs, eau, etc.) Créer un taux de TVA majoré sur les produits de luxe, par exemple les véhicules automobiles au-delà d'une certaine puissance, les bijoux, les éléments servant à la construction de piscines privées et à leur entretien, etc.)
Remplacement de la "flat-tax" sur le patrimoine immobilier par une taxe progressive, à l'image des tranches de l'impôt sur le revenu.
Suppression de l'impôt sur la part non-déductible de la CSG (l'impôt sur l'impôt).
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
Les impôts tels que la TVA et la CSG sont injustes : à taux identique, ils pèsent plus lourd pour les revenus modestes que pour les hauts revenus. Il faut donc donner la prépondérance à l'impôt sur le revenu qui est le seul à permettre une vraie progressivité. Celui-ci doit être simple, clair, lisible et compréhensible. C'est la clé pour restaurer le consentement à l'impôt qui est une des bases de la démocratie.
Propositions : 1 - intégrer la CSG à l'impôt sur le revenu -2- appliquer à ce nouvel impôt sur le revenu de nouvelles tranches d'imposition (20 tranches) -3- la tranche la plus élevée doit voir son taux d'imposition relevé de 10% par rapport à la situation actuelle -4- les tranches sont calculées afin d'avoir une vraie progressivité -5- chacun est imposé dès le premier euro perçu, quelle que soit la nature des revenus (salaire, pension, capital, agricole, foncier, location, entreprise, aide sociale, etc...) -6- l'impôt payé au titre de la première tranche est symbolique -7- la Flat Tax est supprimée : les revenus du capital sont des revenus comme les autres -8- l'impôt sur les sociétés est fixé à 33 % -9- toutes les niches fiscales sont supprimées -10- les dividendes sont prélevés directement à la source.
Mots-clés : simplification, clarté, progressivité, consentement, justice
L'impôt sur le revenu devrait être payé par tous, même très peu pour les revenus modestes (dans les revenus, il faut inclure tout ce que reçoit une personne : aides sociales, pensions ). Il faut augmenter ou créer une tranche supérieure d'IR pour les hauts revenus. Il n'est pas souhaitable de supprimer des taxes à certains et pas à d'autres (ex : taxe d'habitation).
Il est important que chacun se sente concerné par l'impôt qui bénéficie à tous, aussi faut-il prouver que cet argent est employé au mieux et pas gaspillé et que la contribution de chacun est équitable.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
- augmenter la fiscalité sur les grosses successions car ON HÉRITE SANS MERITE
-  simplifier les règles car la complexité favorise l'optimisation et supprimer les niches
- Quand on gagne par mois de quoi acheter une voiture et par an l'équivalent d'une belle maison, on peut participer aux dépenses de l'état un peu plus (voir  (voir http://www.captaineconomics.fr/-en-pourcentage-du-revenu-qui-paye-le-plus-d-impots-les-classes-moyennes) les très riches payent moins que la classe moyenne supérieure
- supprimer les négociations des grands groupes avec le fisc qui payent moins que les PME  (mieux si au niveau de UE )
Mots-clés : fiscalité, complexité, riches, PME
Rétablir l'ISF qui rapportait de plus en plus à l'Etat.
Supprimer les niches fiscales inefficaces pour l'Etat mais sources de manque à gagner
Demander à tous les citoyens de payer l'impôt, même 1 Euro symbolique.
Négocier au niveau européen une fiscalité plus homogène / supprimer l'uninamité requise pour toute modification liée à la fiscalité.
Mots-clés : efficacité, justice, homogénéité
maintenir la SUPPRESSION de l'ISF financier tant qu'un tel impôt n'est pas généralisé dans l'U.E.
maintenir l'IFI.     Accroitre l'impôt sur les successions les plus élevées. 
pour les contribuables aisés(plus de 25000€/an/par personne) exiger la déclaration sur internet, sinon versement d'une amende proportionnelle au revenu. cette amende servirait à former les agents de la DGI affectés au contrôle, afin de limiter la fraude et l'évasion fiscale.
Mots-clés : justice, efficacité, fraude, évasion
1) Supprimer toutes sortes de niches à l'exception de celles qui permettent l'aide à la personne ou la transition énergétiques.
2) Coupler CSG et impôt direct pour que tout un chacun soit concerné dès le 1er Euro de revenu, même si les compensations compensent et au delà ce qu'il doit verser.
3) Supprimer toutes les aides style demi part et les remplacer par un crédit d'impôt d'une valeur unique quelque soit le revenu.
4) Mettre une TVA 0 sur toutes les actions prioritaires ( alimentation de base / Investissement permettant de diminuer les dépenses énergétiques / socle obligatoire des assurances habitation et véhicule )
5) Supprimer toutes taxes sur le travail et  faire supporter les dépenses sociales par l'impôt.
6) Modifier le système d'imposition de  l'héritage en limitant le maximum non taxé à -par exemple - 300000 € par "donateur" , une fois et une seule au cours de la vie (soit sous forme de donation, soit sous forme d'héritage)
Mots-clés : simplification, efficacité, justice
Une imposition plus juste, se veut sur le premier euro gagné ou encaissé et sur une base unique fixée en fonction des besoins de l'Etat en charge d'un budget prévisionnel incluant le remboursement de la dette publique.
Entreprises, particuliers, professions libérales ou autres ne bénéficieraient plus de niches fiscales et pourraient ainsi être égales avec un prélèvement à la source mis en place et sur la base de 7%, ainsi il serait juste et efficace.
- 7% de 100 euros  feraient 7 euros
- 7% de 10 000 euros feraient 700 euros
- 7% de 10 000 000 euros feraient 700 000 euros
Mots-clés : justice, égalité
Il appartient à tous de contribuer au bien public, y c aux plus modestes, qui à défaut imaginent qu'ils n'ont que des droits et aucun devoir envers la société. Si d'aventure ils ne sont pas en capacité d'y contribuer financièrement, il leur appartiendrait d'y contribuer en nature (Ex : nettoyage des berges des fleuves et des rivières).
Mots-clés : solidarité, citoyenneté
* Rétablissement de l'ISF ou taxation équitable de tous en fonction des revenus, biens, patrimoine
* Punir  l'optimisation fiscale et l'exil fiscal
* Eviter de surtaxer le revenu des personnes seules
* Remettre à plat voire supprimer la TVA qui est totalement aberrante sur certains produits et très injuste
Mots-clés : justice, égalité, aberrante
tenir compte du reste à vivre et ne pas s'occuper du bouclier fiscale et augmenter fortement la TVA notamment sur le luxe (alcool, tabac, parfum, voiture de sport...) remonter les montant du seuil de pauvreté (il faut 2000 € net mensuel par personne pour vivre simplement)
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Impôt sur le revenu: Suppression de toutes les niches fiscales et instauration d'une flat tax, s'appliquant a tous les revenus a partit de 1€ , taux progressif par tranche. Tres faible pour les premières tranches et pouvant aller jusqu'à 60% voir plus, pour la tranche supérieure. Conservation du quotient  familiale pour le calcul de l'impôt.
Impôt Foncier: supprimer l'IFI et revoir l'assiette de l'impôt foncier, sur la valeur du bien calculée sur la moyenne des ventes de l'année précédente de la zone (a définir), plutôt qu'une valeur locative actuelle sans signification réelle.
Mots-clés : efficacité, justice, simplification
Création d’un nouvel impôt sur le revenu, UNIQUE, remplaçant un grand nombre de taxes existantes, notamment:

 la contribution sociale généralisée (CSG),
 l'actuel impôt sur le revenu (IRPP), qui, sous sa forme actuelle, serait purement et simplement supprimé,
 le prélèvement libératoire, la prime pour l’emploi, le « bouclier fiscal ».

Ce nouvel impôt sur le revenu, payé par tous les Français, sera prélevé à la source sur les revenus du travail et du capital (comme l’actuelle CSG, avec la même assiette que cette dernière), suivant un barème progressif (comme l’actuel impôt sur le revenu). Une partie des recettes de ce nouvel impôt sur le revenu sera affectée aux dépenses sociales, de la même façon que l’actuelle CSG.

    
Ce barème est exprimé en taux effectifs directement applicable à la totalité du revenu, et non en taux marginal. Il s'applique à la somme de tous les revenus bruts individuels actuellement soumis à la CSG (salaire, revenu d'activité non salarié, retraite, chômage, revenus du capital, y compris les plus values). L'impôt est prélevé chaque mois par l'employeur ou l'institution financière. Le taux effectif à appliquer dépend du revenu annuel finalement obtenu (déclaration correctrice en début d'année suivante).
    
Ce barème rapporte environ 147 milliards d'euros et permet de remplacer entièrement l'actuel impôt sur le revenu (IRPP, avec tranches de taux marginaux allant de 5.5% à 41%), la CSG pesant sur tous les revenus à 7.5% ou 8.2%, la CRDS à 0.5%, le prélèvement libératoire et l'impôt proportionnel sur les plus- values à 18%, la prime pour l'emploi, et le bouclier fiscal. Tous ces impôts, taxes et dispositifs fiscaux sont purement et simplement supprimés.

Ce nouvel impôt sur le revenu est beaucoup plus simple et transparent que le système existant.
Et il permet de rétablir la progressivité globale de notre système fiscal, et donc de corriger l'injustice du système actuel .

Du coté des entreprises privées, il faut, comme prévu, taxer les GAFAM (environ 400 en France à l'heure actuelle qui seraient concernées) comme promis par le gouvernement, et ce, tant que l'Europe du Nord refuse de le faire! Faisons le en France, cela nous rapportera environ 500 millions d'Euros par an (pour commencer). C'est pas énorme mais c'est un début... Il faut bien "tester la réaction" et voir les "contre mesures" de ces GAFAM arriver avant d'aller trop loin d'un coup. En cela, je rejoins le gouvernement, d'autant plus que sur les données utilisateurs prélevées en France, les bases de prélèvement fiscal ne sont pas nécessairement disponibles! Comment savoir combien facebook gagne avec le prélèvement des données utilisateurs des Français..? Obligé de faire une estimation... basse... On va bien voir la réaction et ce qui va se passer!?
Mots-clés : simplification, transparence, justice, progressivité
Comme chacun sait, les taxes ne tiennent pas compte des situations familiales et des revenus.
 Pour cette raison, il faudrait les baisser fortement et revoir les impôts sur les revenus sans que ceux-ci ne dépassent 50%  et en s'assurant que la  baisse des taxes soit compensée à l'euro près par la hausse de l'IR; que tous les foyers fiscaux payerai et non plus 40% comme c'est aujourd'hui.
 Autrement dit: tout les citoyens paieraient, mais contrairement aux taxes, en fonction des ses ressources et de leurs situations familiales.
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité
que les écarts des revenus soient réduit au maximum de 1 à dix. il est aberrant que certains mangent du caviar à la louche alors que d'autres (de plus en plus nombreux) soient obligés de pousser la porte des restos du cœur! Tout le monde devrait pouvoir avoir le toit et le couvert.
Mots-clés : égalité, solidarité
Eviter que les plus riches s'enrichissent. Supprimer l'ISF sur les valeurs mobilières et sur les possession autres qu'immobilières est aberrant. Il faut taxer tout ce qui n'est pas investi avec risque, tout ce qui ne fait pas évoluer des entreprises innovantes et définir des secteurs d'activité permettant de bénéficier d'exonération d'ISF
Mots-clés : justice, égalité, innovation
INDEXER LES AMENDES SUR LES REVENUS! L'EFFET D'UN DÉPASSEMENT DE LA VITESSE AUTORISÉE N A PAS LE MÊME IMPACT POUR TOUS! Un conducteur finlandais a été contraint de payer à une amende de 54024 euros pour avoir roulé 23km/h au-dessus de la limitation...
Supprimer la TVA sur les produits soumis à une TVA inférieure ou égale à 5.5% ainsi que:
      sur les travaux de rénovation de l'habitation  principal
      sur les travaux d'amélioration de qualité énergétique du logement.
Revoir les bénéficiaires du taux intermédiaire à 10% ,que font les  forains ici!!!
Mise en place d'une quatrième tranche, produits de luxe, automobile, soda, tabac, alcool... y compris pour les Corses et les DOM!
Généraliser l’impôt sur les revenus à tous les foyers fiscaux, mettre une tranche à 5% en dessous de 10000€ et ne pas forcement remettre l'ISF, mais rajouter une tranche autour de 70% au delà de 400 K€ par an.
Mots-clés : impôt, TVA, bénéficiaires, luxe, automobile, soda, tabac, alcool, Corses, DOM, justice
Que tout le monde y participe serait plus juste. Symboliquement cela passerait mieux. Supprimer toutes les niches fiscales qui permettent de ne pas en payer. Arrêter toutes les mesures qui permettent d'échapper aux impots. Je trouve ça malsain et injuste. Que l'on soit tous logés à la même enseigne.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Augmenter le nombre de tranches de l'impôt sur le revenu et les appliquer aux autres impôts (taxe d'habitation, foncière...). Eliminer les "paradis fiscaux", mieux taxer les multinationales. Les grosses entreprises devraient payer leurs impôts locaux à l'Etat plutôt qu'à la commune de leur siège social (ghetto pour riches de Boulogne et Neuilly par exemple).
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité