perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Plus juste: introduire une fiscalité progressive incitative/punitive par rapport à des objectifs urgents de réduction de notre empreinte carbone. Utiliser une partie des recettes des taxes écologiques pour l'accompagnement des citoyens.
Les exonérations d'impôts sur les grands groupes, mêmes français, doivent être limités. Chacun doit contribuer à l'équilibré d'une société.
Enfin créer une réelle taxe sur les transactions financières, notamment les robots traders et les annulations d'ordre en masse. Ces recettes non négligeables rentreront alors dans le budget français/européen pour nos équilibres sociétaux et les transitions qui s'imposent. 
Plus efficace: pour l'évasion fiscale notamment, agir au niveau européen pour mettre en place les taxes sur les groupes et industries qui ne payent pas leurs contributions chez nous.
Mots-clés : justice, efficacité, environnement, solidarité
Taxation plus forte des gafa. Obligation pour toute société faisant des profits en France de payer des impôts sur ces profits. Interdire la détaxe pour les touristes étrangers . Un impôt pour tous a hauteur de sa remuneration. Une taxe d’habitation annulée pour tout le monde ou bien payable pour tout le monde. Arrêtons de ne taxer qu’une tranche de la population et toujours la même
Mots-clés : taxation, égalité, justice
1- que CHACUN paie un impôt sur le revenu, quitte à ce que ce soit 1€ symbolique, pour prendre la mesure de ce que c’est et réaliser que les services publics ne sont pas des dûs. Chacun doit contribuer à l’effort collectif, à la mesure de ses moyens. Il est anormal que 50% de la population ne paie pas cet impôt.
2- mieux repartir le poids de l’impôt sans assommer les plus riches qui trouvent des subterfuges pour éviter l’impôt. Ils le paieront volontiers si celui-ci est juste.
Mots-clés : impôt, justice, richesse
La fiscalité plus juste serait la fiscalité pour tous les actifs même symbolique. Mettre des paliers de taux d'imposition plus équilibrés, des tranches plus harmonieuses.
Il y a un sentiment d'un justice lorsque l'on gagne 2500e que l'on paie un fort taux d'imposition et qu'en plus nous n'avons aucune aide d'état étant au dessus de chaque seuil. A gagner moins il y a un sentiment d'être plus avantagé car déduction faites de tous les impôts la fin du mois est la même. Difficile de pouvoir investir lorsque une forte somme passe dans les impôts.
A quel montant sommes nous considéré riche en France? 2000e? 5000e? 10000e?
Mots-clés : justice, égalité, impôt
Rendre les aides attribuées aux ménages imposables. 
Je ne suis pas contre les aides, mais à la fin du mois l'argent qui arrive sur notre compte d'où qu'il vienne, que ce soit du travail ou des aides, représente la même chose. Il ne me semble donc pas normal que dans un cas il soit imposé et dans un autre non.
J'ai découvert cette aberration lors de mon congé parental. En travaillant, je gagnais un salaire de 1000€,  mon mari environ 2300€, nous payons donc des impôts (nous économisions pour pouvoir les payer), la crèche au prix fort et bien entendu nous ne touchions aucune aide. Après calcul, j'ai pris un congé parental pendant 1 an, j'ai donc touché l'aide d'environ 390€. Et là revirement, non seulement nous ne payons plus d’impôt mais nous avons eu un crédit d'impôt. En ne travaillant pas cette année-là, j'ai donc gagné de l'argent (car pas de crèche à payer, ni d'essence pour aller au travail, ni de cantine de mon fils...). A ma reprise, cela nous a également fait baisser le prix de la crèche pour ma fille, le prix de la cantine et du clae pour mon fils.
Très bien, mais le gros problème c'est que après calcul, si j'avais travaillé  pour un montant similaire à  390€ (un petit mi-temps), j'aurai dû les déclarer et je n'aurai pas du tout eu ces avantages. C'est donc improbable, l'argent durement gagné coûte plus cher que l'argent généreusement reçu à rester chez soi. 
Il faut quand même encourager le travail !! Il me semble que le travail rapporte de l'argent à l'état et que les aides lui en coûte!!
Mots-clés : aide, imposition, travail
Lutter contre l'évasion fiscale en publiant chaque années les chiffres comme indicateurs de l'efficacité de la lutte.
Publier la liste des entreprises ne s'acquittant pas des impôts dus sur le territoire et indiquer pour chacune d'elles la part d'impôt échappant à l'état par optimisation fiscale. 
Poursuivre le prélèvement à la source pour les revenus du capital comme cela a été fait pour les revenus du travail.
Mots-clés : transparence, justice, égalité
Lutter contre l'évasion fiscale dans les paradis fiscaux surtout des transnationales et des GAFA, pour cela interdire aux banques françaises ou exerçant sur le territoire français toute filiale dans les paradis fiscaux. Instituer la taxe Tobin de 1% sur les flux financiers.
Faire payer 1% symbolique sur les revenus aux personnes exonérées d'impôt, pour leur dignité et leur inclusion dans la solidarité nationale. 
Supprimer toutes les niches fiscales( œuvres d'art, haras, avantages fiscaux, yachts, investissements outremer, défiscalisations immobilières.......)  sauf celles liées à la solidarité sociale ou à la transition écologique. 
Ne distribuer toute subvention ou aide aux entreprises, qu' aux PME, PMI avec contrôle de l'utilisation et remboursement éventuel . 
Refonder toutes les catégories d'impôts visant les simples citoyen-ne-s (RDS, CSG, TVA, Taxes Foncières et Habitation, impôt sur le revenu, etc...) en un seul impôt sur le revenu où seraient pris en compte tous les revenus du capital, du patrimoine, de la bourse, du travail, des investissements etc.... Garder le système des tranches d'impôt, le plafonner à 35% du nouveau revenu . 
Repenser l'impôt sur les sociétés, y inclure leurs profits à l'étranger, et leurs transferts de fonds entre filiales. taux fixe de 10% pour les PME PMI et 35% pour les grandes entreprises.
Pour l'efficacité, engager plus d'inspecteurs et de contrôleurs des finances, activer la transparence internationale interbancaire. Faire sauter le verrou de Bercy et donner les pleins pouvoirs à la Commission des Infractions Fiscales pour la poursuite des évadés fiscaux.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
isf supprimée.moi je ne suis pas jalouse des riches. mais comment voulez vous que le petit peuple admette que son livret A soit a 0,75 que son Pel soit à 1% et taxable d'entrée. Vous dites que c'est pour favoriser l'investissement pour l 'embauche. Ne les confondez pas avec MERE Teresa. mais il y a la solution de leur demander une preuve de cet investissement auquel cas pas d isf et ceux qui n investissent pas imposer isf et vous l'orientez sur la dépendance.Mais je pense que les vieux ça ne vous intéresse pas. Le travail seul compte! a croire que les retraités avec leur 45 ans d activité se sont tournés les pouces et vous les considerez avec leur retraite méritée comme des poids morts. la plupart ont cru au Pere Noel et vous ont élu. mais je vous rassure on a compris le message!! Apart pour les essorer vous ne vous en occupez pas.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Imposer les citoyens aux meme taux en fonction du montant des ressources déclarés et non de leur provenance .
Il n est pas juste que le montant de l impôt soit double quand il provient de l immobilier / aux salaires 
Je suis infirmière ... deja mal payée ... veuve ... ayant héritée de biens immobiliers ... je déclare 58000€ ... je paye 12800 € ... un salarié déclarant 58000 paye 5700 ... 
Payer des impôts oui mais de manière équitable
Mots-clés : justice, égalité, impôt
Une nécessité d'impliquer tous le monde.
La réévaluation de l'ensemble des niches fiscales presente et futur selon une règle simple: Une niche pour être créée doit pouvoir concerner 50% des foyers Fiscaux et elle doit avoir était sollicitée par au moins X% (A DEFINIR) chaque année pour être maintenue.
La simplification de la CSG (la fin de la partie imposable et non imposable qui est illisible) et sa fusion avec l'IR.

Impôts sur le revenus pour les revenus du travail (salarié, fonctionnaire, pension de retraites, allocation chômage, profession libérale) avec un barèmes progressif par palier a 4 Niveaux et facilement actualisables d'année en années
1)Chaque mois l'employeur prélève en plus des cotisations sociales l'IR+CSG selon le barème si-dessous. en partant du principe que celui-ci est un celibataire sans enfant, en effet cela permet au salarie de comparer leurs revenu sur des bases identiques et surtout simplifie la gestion des taux de prélèvement pour l'employeur ainsi que l'anonymat de la situation fiscal de l'employé.
2) Le mois suivant la DGFIP reverse si nécessaire le différentielle en fonction de la situation fiscal du foyer.
Bareme proposé:
de 0 euro de revenu au seuil de pauvreté = 1% d'IR+CSG
de Seuil de pauvreté a revenu median = 16,5% IR+CSG
de Revenu median a 4x le revenu mediant = 33% IR +CSG
au dela de 4x le revenu Median = 45% IR+CSG
Flat Tax (30 a 33%) unique sur le reste (revenu mobilier, immobilier ,succession, etc.).
La fin de la ISF et de l'IFI.
Mots-clés : simplification, justice, égalité, progressivité
Plus juste : 
1- Supprimer toutes les niches fiscales et avantages catégoriels (abattements spécifiques, etc.) actuels et futurs. 
2- Attribuer les allocations familiales sans condition de ressources. Plus généralement, ne pas faire dépendre les aides perçues des autres revenus. L'impôt sur le revenu corrige déjà les inégalités.
3- Faire payer à tout citoyen qui a la nationalité française un impôt (ou complément d'impôt) en France. Se caler sur le régime des accords FATCA mis en place par les américains. A défaut, dénoncer les accords FATCA signés avec les USA, ces derniers étant unilatéraux. 
4- Chaque citoyen doit acquitter l'impôt sur le revenu, fut-il minime (60 € par an et par foyer fiscal, soit 5 € par mois)
Plus efficace : 
1- Pour les particuliers : créer un compte unique de citoyen/contribuable, qui totalise les impôts payés ainsi que les aides reçues. Permettra de réduire la fraude aux prestations diverses et rapidement d'afficher la vérité sur les revenus.
2- Pour les entreprises : supprimer toute taxe basée sur autre chose que la valeur ajoutée produite (CFE notamment).
Taxer les groupes internationaux sur la base de leur résultat consolidé avant impôt au prorata du chiffre d'affaires français : quelque soit l'optimisation fiscale, la part de l'impôt sur les bénéfices liée à la France serait perçue.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Fusionner les impôts et taxes (plus de 300 taxes !!!), instaurer un impôt universel sur le revenu, payable à partir du SMIC (avec un taux très faible sur les bas revenus), et supprimer 90 % des niches fiscales qui rendent l'impôt illisible, injuste et inefficace. L'impôt ne doit pas être confiscatoire, et pour cette raison doit être réellement payé par tous, c'est l'inverse aujourd'hui (impôt trop lourd, et non payé par tous).
Mots-clés : simplification, justice, efficacité
Tout le monde participe, même le smicard., même si c'est 1€ symbolique. Créer le sentiment d'appartenance à un système. même fiscalité pour tous (Ex: Kerozene, La corse). Redonné un sentiment d'équité entre les citoyens quelque soit sa région, sa catégorie sociales, sa façon de consommer, son métier...
Mots-clés : égalité, solidarité, cohésion
1) Il serait plus juste d’augmenter la progressivité de l’impôt sur le revenu par la création de nouvelles tranches afin de réduire les impôts directs les plus inégalitaires ou qui ont le plus fortement augmenté ces dernières années (impôts locaux, taxes sur les carburants, baisse de la TVA sur les produits de première nécessité...).
2) Il serait également plus juste d’augmenter le niveau des droits de succession en conservant des abattements conséquents (200 000 euros par personne). Cela permettrait une meilleure contribution des hauts revenus à la redistribution et une répartition plus juste des patrimoines en favorisant mieux la mobilité sociale.
3) il faut lutter contre la fraude fiscale et augmenter les moyens de lutte ainsi que les sanctions.
Mots-clés : justice, redistribution, contribution
que chaque citoyen soit imposable, même un impôt symbolique à 1€ ou plus mais que chaque citoyen se sente concerné par l’impôt
Faire payer les riches qui profitent des avantages de la France et qui sont exiles fiscal.
interdire les paradis fiscaux
Imposer les GAFA au niveau Européens
Ne pas donner d'avantage du type CICE aux grands groupes et lorsqu'ils licencient, reprendre les avantages qu'ils ont bénéficié
Mots-clés : justice, fiscalité
- Tout le monde doit payer des impôts du plus riche au plus pauvre avec des barèmes ça éviterait qu'il y ai la moitié des foyers français qui ne paie pas d'impôt.
- Taxer uniquement les plus riches n'a aucun intérêt à part les faire fuir. Si les plus riches partent qui investira dans nos entreprises ...
- Avoir plus de personnel pour lutter contre la fraude fiscale.
Mots-clés : justice, égalité, fraude
rétablissement de l'ISF et Taxer le CAC 40 et les actionnaires , mettre en place le Gaffa, punir l’évasion fiscale des grandes entreprises, réduire le train de vie des élus, réduire le nombre d'élus , supprimer les frais de mandats leurs salaires leurs suffisent.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Supprimer un impôt à chaque fois que l'on en créé un nouveau.
Rendre déductible la totalité de la CSG car la CSG non déductible est un impôt sur l'impôt. 
Intégrer toutes les prestations sociales dans le revenu imposable: à revenu identique, celui qui l'obtient par son travail ne doit pas payer plus d'impôt que celui qui l'obtient par les aides sociales. 
Supprimer définitivement toute forme d'impôt sur le patrimoine (supprimer l'IFI, ne pas rétablir l'ISF). Parallèlement augmenter la fiscalité sur les héritages. 
Aller vers l'individualisation de l'impôt: suppression du quotient conjugal.
Mots-clés : simplification, égalité, fiscalité
Pour la rendre plus juste, pas grand-chose : un peu de pédagogie pour expliquer le terme Fraternité, l'un des fleurons de la République, à ceux qui ont la facilité de contribuer plus. Si ça ne marche pas, il faut alors que nos gouvernants se posent les bonnes questions et surtout apportent des réponses concrètes et rapides. L'abandon de l'ISF est un pari basé sur un espoir, sur un investissement de la nation qui ne veut pas de coupons en retour mais le retour de son investissement à court terme et les bénéfices à moyen terme. Sinon à quoi bon ?
Mots-clés : justice, fraternité, investissement
Qu'elle soit répartie pour chaque citoyen français. Je suis d'accord pour que les plus riches puissent payer des impots en fonction de leur moyen mais chacun doit regler un impôt même a une hauteur de 12euros (1€  symbolique par mois). C'est l'effort national! Dans la devise française il y a EGALITE
Mots-clés : égalité, effort national
Il n'est pas acceptable qu'une minorité de citoyens soit redevable de l'impot sur le revenu et de la taxe d'habitation. C'est une affaire de responsabilisation devant le cout des services publics.
Il faut arrêter la destruction des classes moyennes. Après redistribution et prélèvements obligatoires la société est globalement en voie de "smicardisation". Hormis pour les rentiers de la république, bien sur ...
Mots-clés : classes moyennes, smicardisation, responsabilisation
Déjà supprimer les avantages exubérants de certaines classes tel que les députés,ministres et président.
Avoir des avantages/à la mission quand on est en activité OK mais pas après 10, 15 ou 30 ans. Au niveau des impôts les effets de seuil sont terribles,  à bannir.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Changer le cadre de référence des hauts revenus  qui pensent être trop taxés ou imposés : qu'ils voient leurs revenus diminuer, ainsi ils paieront moins d'impôts en effet   en supposant que le SMIC soit un revenu suffisant pour vivre correctement( ce qui n'est pas le cas), qu'est ce qui justifie que certains gagnent jusqu'  à 150 fois plus  , les aides sociales  sont là  pour compenser des salaires insuffisants. Bien sur il faut responsabiliser chacun.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Empêcher l'évasion fiscale. Si une entreprise s'enrichit sur le sol français, elle doit payer l'impôt français. Pour une entreprise étrangère, ou une entreprise qui ne paie pas ses impôts en France, la valeur ajoutée ou l'achat d'un produit par un consommateur français devraient déclencher le paiement d'un impôt "compensatoire". Si les entreprises étrangères veulent s'enrichir en France, elles doivent payer. Si elles ne veulent pas payer, des entreprises françaises prendront leur place. (La nature a horreur du vide !).
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Une publication claire et honnête de la façon dont sont dépensés les euros collectés, une gestion exemplaire de cet argent, de la morale et de la probité, des organes d'audit indépendants ( citoyens)demandant réellement des comptes aux décideurs aideraient à une fiscalité plus juste mais surtout mieux acceptée...
Mots-clés : transparence, gestion, morale, probité, audit
Tout le monde devrait payer l'impôt sur le revenu( meme des tout petits montants comme 10 euros par an), indexer l'ensemble des impôts directs et indirects sur les revenus (taxes foncières, voir tva), imposition sur le luxe ? Faire des tranches plus justes et plus progressive pour les salaires moyens. Les pensions allilentaires pour les enfants ne doivent pas être comptées dans l'impôt sinon pourquoi ne pas défiscaliser les frais total de l'enfant alors
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
Il faut que tout le monde participe au retablissement de lequilibre budgetaire, arreter de toujours taxer la basse classe moyenne, l'effort doit etre partagé par les plus riches qui ne doivent plus faire doptimisation fiscale, les enveloppes des parlements doivent etre revues a la baisse avec des controles dassiduité, de presence et de licenciement possibles, chaque citoyen doit payer un impot sur le revenu minial par principe tout comme payer un minimum sur la creche et la.cantine scolaire, il faut revoir le bareme de limpot pour le lisser davantage
Mots-clés : justice, égalité, participation
Lutter drastiquement contre la fraude fiscale en y mettant de gros moyens. On peut bien dépenser 1 milliard si c'est pour en récupérer 5 ou plus ! Interdire l'optimisation fiscale et les montages financiers complexes dont c'est le but avec de grosses sanctions qui soient dissuasives. Taxer les transactions financières.
Mots-clés : justice, efficacité, dissuasion
La fiscalité quasi-nulle sur les successions permet de maintenir, et de creuser encore les inégalités et contrevient gravement aux principes d'égalité et de fraternité de notre République. Riche tu nais, riche tu seras. L'imposition des successions est un moyen juste de redistribution des richesses et surtout des chances. Les successeurs d'un défunt n'ont aucun droit ni social ni moral sur la fortune accumulée par ce dernier. Une taxation significative des successions (entre 50 et 75%) encouragerait chacun(e) d'entre nous à ne pas accumuler inutilement et à partir "léger".
Mots-clés : inegalité, fraternité, redistribution
Améliorer la coopération fiscale dans l'UE pour lutter contre l'évasion fiscale, l'otpimisation et la fraude. Taxer les entreprises étrangères réalisant un bénéfice important dans l'UE. Taxer les transactions financières injustifiées. Sanctionner fiscalement les entreprises source d'externalités négatives. Donner les mêmes opportunités fiscales à chaque citoyen, quelle que soient ses origines et le milieu social auquel il appartient.
Mots-clés : justice, égalité, coopération, lutte
1 - Une taxation plus importante des hauts revenus et très haut revenus 
2 - Une taxation à 100% sur la part des salaires dépassant plus de 20 fois le salaire le plus bas d'une entreprise. ( mesure dissuasive, vous l'aurez compris )
3 - Abaisser la TVA ( impôts injuste ) et augmentation des impôts sur le revenus ou autre impôts dit "justes"
4 - Augmenter les taxes sur les produits de consommations futiles et à haut coût écologique. ( Eco taxe actuellement trop faible )
5 - Taxer plus le patrimoine financier 
6 - Taxer plus l'héritage 
7 - Taxer à hauteur de 75% les revenus au dessus de 200 000 / ans en proposant le choix des investissements à réaliser avec cet argent. 
8 - Taxer les GAFA et entreprises du même acabit
9 - Taxer les produits financier à une hauteur importante.
Mots-clés : impôt, justice, écologie
-Revenir à des impôts par tranche de 0% à 50 %
Tout le monde doit payer des impôts( même 1€)  et pas seulement la classe moyenne.
Aligner la "Flat tax" des dividendes à la tranche de revenus
Il est inacceptable que l'on ponctionne 20 € sur un retraité (en couple) gagnant 1000 € par mois 
pour DIVISER PAR DEUX les millions d'impôts des milliardaires actionnaires du CAC40.
Grâce à la "flat tax" les impôts sur dividendes passent de 60% à 30%
Si on enlève les 17,2 % de CSG, leur tranche d'impôt sur le revenu est de 12,8%
c'est à dire moins que la première tranche d'impôt  sur le revenu à 14% !!!
On ne favorise pas les "actifs" mais les très très riches.
- Payer la retraite des anciens présidents, ministres et parlementaires selon leurs années de cotisation
comme les autres citoyens et ne pas leur octroyer une rente à vie avec valets et chauffeurs comme
dans une royauté.
Mots-clés : égalité, justice, richesse
Tout citoyen devrait payer ne serait ce que 10 euros d’impot. Supprimer les abattements forfaitaires (comme pour la carte de presse) mais rendre obligatoire les notes de frais (au réel). Supprimer les droits de succession sur la résidence principale. Cesser de harceler les PME et TPE en contrôle fiscal pour les redresser sur des sommes mineures sauf en cas de malhonnêtetés avérées et plutôt faire payer leur dû aux grandes entreprises.
Mots-clés : justice, simplification, égalité
Instaurer un revenu universel d'existence pour les personnes qui n'ont pas de salaire ou ont un salaire qui n'est pas suffisant (dans ce cas c'est un outil de valorisation du travail). Il est versé à partir de 18 ans et de manière automatique et mensuel. Ce revenu serait de 500 € ou 600 € et permettrait à ces personnes d'avoir une situation stable et d'être autonome afin de sortir de la pauvreté.
Mots-clés : aide, autonomie, pauvreté
Contribution à l'impôt sur le revenu de tous même les plus pauvres (une très petite contribution symbolique)  mais sans aucune exception ni exemption, sans niches ni privilèges, barèmes simples et compréhensibles. 
Proportionnalité absolue petits / très gros revenus (plafonnement des très hauts salaires pour éviter la tentation d'exil fiscal. Rentes et revenus immobiliers surtaxés.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Revoir le barème de l'IR pour intégrer les dépenses contraintes (logement et éventuellement transport) afin de permettre une plus grande égalité - gagner 4000€ par mois à Paris n'est pas équivalent en terme de pouvoir d'achat à la même somme à Epinal ou même à Lyon et pourtant l'impôt est le même. 
Eliminer autant que possible les niches fiscales et transférer directement ces dépenses comme budget de l'état (ex du Girardin - pourquoi passer par une niche fiscale plutôt que l'état finance directement les projets dans les DOM/TOM? .
Mots-clés : égalité, niche fiscale
Avoir quand cela est possible une fiscalité dépendant de vos comportements et choix : exemple payer le ramassage des ordures ménagères au poids : cela fait diminuer le volume des ordures et augmente le recyclage. Idem sur la mobilité : payer en fonction de l'impact environnemental (dans ce cas les taxes en zones rurales devraient baisser sur l'usage de la voiture et être considérablement augmentées en zones urbaines denses. CF rapport DG trésor sur le sujet)
Flécher dés que c'est possible la fiscalité
Mots-clés : environnement, choix, fiscalité
Criminaliser l'évasion fiscale comme au Japon! Faire payer les GAFA. Remettre l'ISF, Creer beaucoup plus de pallier d’imposition. Faire payer à tous l’Impôt, même symbolique de 1 euro! Donner des recus de factures soldées quand on a des services publics gratuits (exemple IRM) pour que les gens de rendent compte de ce que cela coute.
Mots-clés : justice, égalité, transparence