perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Pour rendre la fiscalité plus juste je pense qu’il faut augmenter l’assiette des personnes payant l’impôt. Seul 43% des familles paient l’impôt. Je pense que l’imposition repose sur trop peu de familles quitte à avoir des faibles taux d’imposition pour un certain seuil de revenus.
Mots-clés : justice, égalité
1 : tout fiscaliser (revenus, allocations, plus-values,...) dès le premier euro, pour équité entre les citoyens. 2 : augmenter l'impôt sur le revenu ET diminuer le maquis de taxes (et/ou cotisations sociales) qui pénalise les + pauvres (habitation,tva,taxes diverses), ET en créant des tranches supplémentaires sur l'IR, ET en faisant payer un impôt forfaitaire minimum à tout le monde (responsabilisation). 3 : supprimer toutes les niches fiscales sauf services à la personne, transition énergétique, et investissement au capital d'entreprise (mais uniquement entreprises françaises non cotées en bourse). 4 : augmenter la CSG sur touts les revenus qui ne payent pas de charges sociales (grosso modo toutes les rentes :revenus de capitaux mobiliers, plus-values sur valeurs mobilières) + les revenus micro qui ne payent pas de charges sociales. 5 : lutter contre la fraude et l'évasion fiscale : interdire aux entreprise qui veulent commercer en Europe d'avoir des filiales dans des paradis fiscaux (sinon boycott citoyen) et intégrer aux paradis fiscaux les pays de l'UE comme l'Irlande Pays-Bas et Luxembourg (bon ça c'est pas gagné). 6 : lutter contre l'évasion fiscale des français : pour bénéficier des services public (écoles, hôpitaux, ...) obligation d'être fiscalisé en France.  7 : initiative citoyenne : organiser le boycott des entreprises qui ne respectent pas nos exigences fiscales (il faudrait que les syndicats s'organisent au niveau européen). 8 : et supprimer cette putain de flat taxe qui ne favorise que les plus riches.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
L'isf et l'ifi font fuir les riches , ils faut les supprimer et les remplacer par un impôt payé par tous les français exilés fiscaux comme le font les États-Unis,  tous les français habitants à l'étranger devraient payer à la France la différence entre ce qu'ils payent là où ils se trouvent et ce qu'ils paieraient en France.
Mots-clés : justice, fiscalité, exilés fiscaux
1 - Fiscalité des entreprises : mettre en place des incitations très fortes pour un rayonnement économique international et renouer avec l'emploi. En contrepartie les entreprises doivent rendre des comptes et participer à l'effort de formation, de rémunération juste et de répartition des bénéfices. On ne peut plus créer des aides qui ne profitent qu'aux grandes entreprises, sans obtenir de contrepartie pour les salariés ni d'avancée économique pour le pays.
2 - Après avoir redonné du pouvoir d'achat, augmenter la TVA de 1 à 2% sur les biens de consommation, 5 à 10% sur les produits de luxe, baisser à 2 ou 3% sur les produits de première nécessité.
3 - Adapter l'IR selon le lieu d'habitation pour adapter l'impôt au coût de la vie de chacun.
4 - Maintenir la suppression de l'ISF, c'est une aberration française qui fait fuir à la fois de bons contributeurs à l'impôt mais surtout participe au manque d'attractivité des personnes en capacité d'investir sur notre territoire.
5 - Lutte sévère contre l'évasion et l'optimisation fiscale des grandes entreprises. Tout bénéfice réalisé sur le territoire doit être taxé.

Pour résumer ma logique, je pense qu'il faut prendre à bras le corps le monde d'aujourd'hui et de demain, accepter les changements brutaux de technologies, de métiers, de modes de vie. Il faut que la France rayonne dans le monde, attire les capitaux et les innovations, pour créer de l'emploi et renouer avec la croissance. Et en contrepartie il faut exiger une meilleure répartition des bénéfices pour les salariés et une politique de formation d'excellence pour éviter de créer des ghettos de population inadaptés aux métiers de notre époque et sans pouvoir d'achat. En contrepartie d'un meilleur pouvoir d'achat, il faudra taxer la consommation, pour un impôt plus adapté à un pays en croissance.
Mots-clés : croissance, emploi, innovation, justice, égalité
Faire contribuer l'intégralité des citoyens à hauteur de ses revenus. Un impôt minimum pour les plus bas revenus et la création d'une sur-imposition pour les revenus les plus élevées servant à financer les dépenses publiques. (Ex : emprunt national)
Faire contribuer les entreprises à la hauteur des bénéfices réalisés dans le pays. (Si pas d'accord possible au niveau européen, création d'un impôt pour les GAFA.) Meilleur suivi et contrôle des réductions et crédits d'impôt accordés aux entreprises.
Mots-clés : contribution, justice, égalité, financement
Il faudrait mettre en place un nombre de tranches d'imposition plus important. Passer de 5 à 15 tranches par exemple permettrait d'avoir un système plus juste. Il faudrait également envisager une première tranche d'imposition dès 8 000 €. Ensuite, les tranches à créer se situent surtout entre 10 000 € et 50 000 € annuels.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Il faudrait d'abord combattre totalement l'évasion fiscal.
Il faudrait ensuite que la fiscalité se fasse sur les plus gros pollueurs. Par exemple, il faudrait supprimer l’exonération de 3 milliards d'euros qui est faite sur le kérosène. 
Il faudrait supprimer toutes les niches fiscales et combattre massivement l'optimisation fiscale (grâce à la belgique, pays bas, Luxembourg, Ireland...) Ainsi, toute entreprise ou particulier qui vit grâce au système français doit payer proportionnelles aux profits et aux avantages qu'elle retire. 
Pour citer un exemple, certaine personnes riches vont habitée à la frontière de la belgique pour payer moins d'impôt. Cela est en soit légal. Cependant, ces personnes payent moins d'impôt et utilise le système français (scolaire, santé, ...) de la même manière que les autres français. Cela est donc totalement injuste et inégalitaire.
Mots-clés : justice, égalité, pollution
Pour une couverture santé plus juste pour tous : 95% de la population est couverte par une complémentaire santé, mais plus de 15% des plus pauvres ne sont pas couverts.
D'autre part, l'Etat fixe les modalités de remboursement des mutuelles de santé (remboursements maxi des lunettes, prothèses…) rendant les couvertures santé quasi identiques.
Réorienter les cotisations salariales et patronales en des cotisations sécurité sociale à coût global identique, ainsi que le financement de la CMU et l'aide à la complémentaire santé (ACS). Pour les retraités, utiliser la cotisation santé qui aurait due être supprimée comme pour les salariés lors de la hausse de la CSG. La suppression des frais commerciaux et de gestion des mutuelles devrait permettre d'étendre la couverture complémentaire santé à tous sans coût supplémentaire (hors les non résidents).
Mots-clés : santé, justice, égalité
Etendre la fiscalité à l'ensemble des citoyens. La TVA est l'impôt qui est payé par l'ensemble des citoyens et aussi l'impôt qui rapporte le plus à l'état. Il faut généraliser ce principe afin que ce ne soit pas toujours les classes moyennes qui financent le pays : les classes modestes sont exonérées et les classes riches font de l'optimisation fiscale. 
Le prélèvement à la source est une bonne porte d'entrée pour mettre en place un impôt sur le revenu universel. Même avec un taux faible de l'ordre de 1 ou 2%, si cet impôt est appliqué à l'ensemble des citoyens, c'est un revenu d'échelle à la clé !
Mots-clés : justice, égalité, optimisation fiscale
- On nous parle des évadés fiscaux, des citoyens français vivant à l'étranger qui ne participent en rien au financement de la collectivité, mais utilisent les infrastructures et les services publics français. Je propose donc de créer, en s’inspirant de ce qui est mis en œuvre par le « Internal Revenue Service » des USA de demander aux français résidant à l'étranger de payer à la France la différence d'impôt.

- Mettre fin à toute niche fiscale qui ne sert pas directement l'emploi et la politique de la famille

- Remettre l'ISF en œuvre, la flat tax, et augmenter les seuil de la loi TEPA
Mots-clés : justice, égalité, niche
Difficile à dire, je n’ai pas une vision claire de l’état actuel des choses. <br/>
Un avis basé sur de la perception (plutôt que sur des faits): taxer davantage les très riches. Je n’arrive pas à croire qu’on mérite de gagner plus de 100 fois le SMIC. Bien sûr il y a des gens plus productifs que d’autres, mais pas 100 fois plus. Si cela fait fuir les très riches , tant pis, je préfère un pays qui respecte ses valeurs, quitte à avoir une économie moins dynamique. <br/>
Une autre idée: harmoniser la fiscalité mondiale, ou au moins européenne, afin de réduire l’évasion fiscale.
Mots-clés : justice, inegalité, évasion fiscale
Simplifier et l'impôt devrait être proportionnel au montant déclaré du foyen fiscal:
1% pour les revenus déclarés entre 0 et 50000 €, 3% entre 50000 et 100000€, 5% entre 100000 et 200000 €, 10% entre 200000 et 300000 €, 20% entre 300000 et 500000 € et au delà de 500000 €: 30%.
L'objectif est de relancer fortement la consommation. Cette réduction d'impôts permettra de relancer très rapidement la consommation et de ce fait réduira considérablement le chômage.
Mots-clés : simplification, proportionalité, consommation, relance
Renforcer les contrôles envers sociétés ET particuliers : le salaire d'un inspecteur serait sans doute payé 10 fois par les redressements demandés.
Supprimer les dizaines (centaines ?) de niches fiscales qui profitent aux fraudeurs qui en profitent car ils ne sont jamais contrôlés.
Mots-clés : contrôles, fraude, justice
D’abord enlever toutes les niches fiscales.
Faire payer un impôt à tous même aux plus petits revenus c’est ça la Fraternité et l’Egalité. En fonction de mon statut et non plus de mes revenus on pourrait imaginer  un barème par 
Revenu du travail  5%
Revenu du chômage 2%
Revenu de placement 10%
Revenu de rente locative 15%
Etc ..
Pour les entreprises  idem un barème unique sans niches en fonction
de critères indépendants des bénéfices réalisés, car on sait très bien que ces derniers sont modifiables à souhait en fonctions de paramètres comptables, je laisse le soins aux experts de trouver un impôts juste et équitable.
Mots-clés : justice, égalité, fraternité
L'injustice fiscale a ses racines dans l'origine des revenus. Les employés, retraités et fonctionnaires n'ont aucune possibilité de dissimuler leur revenu alors que ceux qui disposent de revenus moins contrôlable ont cette possibilité et, pour certains, ne s'en privent pas.
Plus les revenus (réels) sont élevés, plus il est possible d’accéder à des officines de conseil d'optimisation fiscale pour bénéficier de leur service et échapper à une juste contribution fiscale. 
L'injustice fiscale se situe là. Il semble illusoire de pouvoir changer facilement ces choses, mais il est possible de soulager les plus démunis de la pression fiscale en diminuant fortement la TVA sur les produits de première nécessité (alimentation de base, quota d'énergie) Instaurer un dégrèvement fiscal pour l'obtention du permis de conduire  et un autre pour compenser le transfert de charge de l'état vers les citoyens pour l'accès obligatoire aux services dématérialisés. (Cet accès nécessitant un matériel et des abonnements venant grever le pouvoir d'achat).
Mots-clés : justice, fiscalité, démunis
Instaurer enfin la taxe tobin sur les transactions financières : ce n'est pas l'augmentation de la CSG ou des charges sociales qui permettront de financer les retraites et les projets écologiques : pourquoi ce blocage sur la taxation des transactions bancaires ? alors que les banques ont été renflouées en 2008. Taxation également des GAFA.
Mots-clés : finance, retraites, environnement
1) Avoir un Etat qui ne dépense pas l'argent public à tort et à travers : avoir une vision plus financière de la gestion d'un budget : ne pas dépenser plus que ce que l'on a, arrêter cette pratique de l'endettement incrémental, contrôler les dépenses (par exemple celles des hommes politiques (notes de frais astronomiques) mais pas uniquement) en établissant des audits disponibles pour les citoyens comme cela est le cas dans les entreprises privées.

2) Ne pas demander toujours les mêmes efforts aux mêmes. Les cadres au forfait jour ne travaillent pas 35h par semaine, mais plutôt 55 ou 60 heures dans mon cas. Le niveau des salaires n'est pas toujours en conséquence malgré tout, pourtant les charges sur les salaires sont plus élevées avec une perspective de retraite identique dans le cadre de l'homogénéisation des retraites. Rien ni personne ne régule cela. Pourquoi ces différences de traitement ? On parle des 35 heures mais jamais du forfait jour. On travaille beaucoup parce que l'on y voit du sens sans doute, mais être tellement taxés en retour et ne pas avoir de pouvoir d'achat malgré tout du fait du poids d'un loyer élevé est assez difficile. Sans compter que ne pas consommer n'est pas favorable à l'économie.

3) Privatiser certains organes d'Etat pour réduire la dette (exemple des pays scandinaves qui ont beaucoup réduit leur endettement en privatisant une partie du système éducatif)
Mots-clés : finance, égalité, privatisation
Mieux répartir la pression fiscale selon le niveau de revenus, plus de tranches pour l'IR, augmentation drastique de l'impôt sur les successions, retour de l'Exit Tax, mise en œuvre d'un accord européen sur la taxation systématique des activités nationales des entreprises, renforcement de la taxation écologique des entreprises.
Mots-clés : fiscalité, réforme, justice
Tout le monde doit payer des impôts (en pourcentage pour que ce soit plus équitable : les "riches" qui gagnent plus peuvent payer plus et ceux qui gagnent peu doivent payer peu pour garder suffisamment pour vivre)
les magistrats ou gens "haut placés" doivent aussi payer des impôts (et être moins payés)
Mots-clés : justice, égalité
Que la fiscalité des ménages et des entreprises soit liée aux capacités contributives de chacun. Que l'on différencie fiscalement la grosse entreprise à la TPE, la PME et que la fiscalité économique favorise les entreprises qui créent des emplois durables donc aussi des ressources sociales utiles à tous.
Mots-clés : fiscalité juste, démocratie économique, emploi durable
Même principe, commençons par ce qui nous préoccupe pour étendre notre champ de réflexion.
En France engager une lutte sans merci contre l'évasion fiscale. Aggraver les sanctions pour qu'elles deviennent dissuasives. La délinquance en col blanc est préjudiciable à la cohésion de notre société, et coûte bien trop cher. Procéder à une harmonisation fiscale en France, en même temps que celle de l'UE: à situation identique, traitement identique. Diminuer les strates administratives qui ne font que générer des usines à gaz des prélèvements et du nombre de fonctionnaires, pour un service pas toujours efficace. Supprimer les niches fiscales.
Mettre en place une harmonisation fiscale au niveau de l'Union Européenne: les citoyens souvent les plus riches seraient ainsi dissuadés d'aller chercher des solutions pour optimiser leur patrimoine et leurs finances. C'est d'autant plus regrettable qu'ils abandonnent le pays qui leur a généralement permis de bâtir leur fortune. Les sociétés sont aussi concernées, puisque la différence au sein de l'UE concernant l'impôt sur les sociétés crée une concurrence malsaine et déloyale. Ce devrait être un chantier prioritaire. De plus certains états de l'UE sont ainsi des paradis fiscaux. Comment peut-on accepter au sein de l'UE de tels pays? Cela entraîne pour notre pays, et pour d'autres d'ailleurs, une perte subtantielle des impôts que chacun pourrait collecter, lorsqu'une entreprise utilise cette concurrence fiscale et décide d'optimiser. De plus, ne faudrait-il pas penser à faire en sorte que les PME/PMI soient sur un pied d'égalité avec les grands groupes?
L'UE a été capable  d'établir des normes qui s'appliquent à tous les pays membres, alors pourquoi ne pas s'attaquer à une harmonisation fiscale de grande ampleur. Cette harmonisation doit aussi avoir des impacts sur des sujets qui ne relèvent pas uniquement de la fiscalité , mais qui recoupent plusieurs sujets: prix du tabac, de l'alcool... identiques dans toute l'UE, évitant une sorte de tourisme fiscal... qui a des conséquences sur la santé, elle-même financée par chaque pays...
Pour toutes ces décisions ayant trait à une harmonisation fiscale, il doit y avoir une nécessité d'évaluation a posteriori de la pratique administrative: coûts, avantages, bénéfices, efficacité...
Mots-clés : cohésion, harmonisation, justice, égalité
Déjà faire payer l'impôt à tous, même symboliquement pour les plus démunis (quelques euros est possible depuis le prélèvement à la source). Cela rendrait les gens plus responsable des biens communs. Les contrôles du fisc devraient plutôt s'orienter vers les catégories de travailleurs indépendants (artisants, commerçants, professions libérales, …)
Mots-clés : responsabilité, justice, égalité
D’abord enlever toutes les niches fiscales.
Faire payer un impôt à tous même aux plus petits revenus c’est ça la Fraternité et l’Egalité. En fonction de mon statut et non plus de mes revenus on pourrait imaginer  un barème par 
Revenu du travail  5%
Revenu du chômage 2%
Revenu de placement 10%
Revenu de rente locative 15%
Etc ..
Pour les entreprises  idem un barème unique sans niches en fonction
de critères indépendants des bénéfices réalisés, car on sait très bien que ces derniers sont modifiables à souhait en fonctions de paramètres comptables, je laisse le soins aux experts de trouver un impôts juste et équitable.

Le salaires des députés et sénateurs indexés sur leur temps de présences aux assemblés,
Revoir la politique salariale des hauts fonctionnaires nommés à vie, si pas de travail un salaire en conséquence.
Mots-clés : justice, égalité, fraternité
Les produits de base devraient être moins taxés. Quitte à taxer un peu plus les produits qui ne sont pas de première nécessité, voire de luxe avérés.
En revanche chacun devrait s'acquitter de l'impôt sur le revenu. Ne serait ce que 100€ par an. La solidarité c'est ça aussi. Ce n'est pas quelques uns qui doivent tout payer pour les autres. C'est comme la taxe d'habitation que seuls les plus "aisés" vont continuer de payer ? Ou allons nous ? C'est parfois à vous dégoûter de vous impliquer dans votre boulot là ou d'autres se laissent porter... Ou est l'équité ?
Les très gros revenus devraient quand même être plus taxés et ne pas pouvoir s'abriter exagérément derrière des artifices fiscaux... auxquels seuls ils ont accès. Tout comme les gains liés aux jeux de hasard par exemple.
Mots-clés : justice, solidarité, fiscalité
- lutter contre le travail au noir ( surtout pas de revenu universel qui risque de l'augmenter mais un partage du travail )- - - que tout le monde paie de l'impôt ( proportionné) sur ses revenus ou ressources y compris les aides sociales
- revoir les tranches d'impôt et en rajouter une, voire 2 pour les salaires extravagants
- revoir la TVA injuste
- impôt des multinationales ( gafa )
-lutte intraitable contre l'évasion fiscale
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Je souhaite faire remonter une proposition que j’estime idéale pour remplir les caisses de l’état, diminuer le budget des services de contrôles de l’état, tout en donnant satisfaction aux citoyens et aux commerçant concernés.
Ma proposition peut réduire considérablement la fraude par défaut de facturation dans les commerces. 
Elle s’inspire directement de ce qui fonctionne déjà à TAIWAN depuis de nombreuses années.

Principe :
1)	Toutes les caisses enregistreuses (épiceries, magasins…) sont connectées aux services du ministère de l’économie, par internet.
2)	Sur tous les tickets de caisses (même pour l’achat d’une pomme) figure un numéro de loterie nationale (loterie à mettre en place avec la FDJ). 
3)	Les clients demandent et conservent les tickets puis vérifient les numéros gagnants (ou en font cadeau aux bonnes œuvres dans une urne).

Conséquences et conditions : 
1)	les services de l’état ont un regard en temps réel sur la TVA et autres chiffres d’affaires pour chaque commerce.
2)	Les services de la française des jeux doivent jouer le jeu en apportant leurs compétences.
3)	Les commerçants pourront attirer et fidéliser le client qui viendra préférentiellement chez le commerçant disposant de matériel connecté.
4)	Il faut des caisses compatibles connectables.
5)	Les gains de la française des jeux peuvent contribuer dans le soutien à l’achat de ces caisses.
6)	Une reprise argus des anciennes caisses serait possible. 

	Ce fonctionnement est très réaliste puisqu’il est calqué sur celui de Taïwan (RDC) qui l’applique depuis de longues années. Taiwan affiche des rentrées fiscales record en 2018 et le taux de chômage y est au plus bas depuis 18 ans.
 J’ai constaté la réalité de cette pratique en 2010.
Mots-clés : innovation, efficiency, revenue
Frapper fort contre l’évasion et l’optimisation fiscales. Arrêter le dumping fiscal au sein de l’UE. Que les multinationales payent leurs impôts là où elles font leurs bénéfices et pas là où est établi leur siège social. Cela représente plus de 60 milliards d’€, l’équivalent du déficit budgétaire...
Et que tout le monde se sente concerné en payant l’IR, même si ce doit être symbolique.
Mots-clés : justice, fiscalité, multinationales
Manque à gagner fiscal
Que des français (sportifs ou industriels ou..) souhaitent vivre en partie à l'étranger, soit, mais qu'ils reversent à la France le manque à gagner fiscal.

Un exemple : en France son impôt est de 100, dans le pays où il vit (en partie) est de 70, il doit donc à la France 30.

ils sont bien content du système sanitaire et hospitalier français, des infrastructures routières françaises, des écoles françaises (pour leurs enfants et petit enfants) alors un juste retour des choses Messieurs Mesdames.
Mots-clés : fiscalité, justice, solidarité
Harmoniser les TVA européennes.
	Condamner les paradis fiscaux.
	Imposer  vraiment les G.A.F.A. Et aussi les Mac-Do. Tous ceux qui travaillent en France doivent y payer leurs impôts.
	Pouvoir aider ses enfants sans imposition. (les parents ont déjà été imposés sur leurs économies). 
	Cesser d'appauvrir les classes moyennes en les ponctionnant sans arrêt. Suppression de l'augmentation de CSG, taxe d'habitation, pour tous les retraités. ( principe de l'égalité )
	Réduire la dette française en limitant les frais de fonctionnement des responsables politiques 
(primes – déplacements - réceptions).
       Baisser les dépenses liées au sénat, aux députés : indemnités de frais de bouche, soins médicaux, limiter les aides aux déplacements, leurs retraites, et aussi les retraites des anciens présidents. Payer avec modération les présidents de commission...
	Ne plus donner d'argent à des pays, dont seules les familles de dirigeants profitent...
	Taxer les entreprises qui pratiquent les CDD à outrance ou les temps partiels. Cf la grande distribution. Les entreprises multinationales du CAC40.
	Faire la chasse aux fraudeurs fiscaux, aux niches fiscales,...quelle blague avec le patron de Renault. (nous on n'a rien vu...) !!
	imposer les GAFAM
	Faire payer toute dégradation faite sur la voie publique,sur le mobilier urbain par les « casseurs ». Ne plus les regarder faire. !
	Taxer les propriétaires des chats des chiens qui polluent les trottoirs.
	Taxer les produits importés des pays à bas coût de production et dont la qualité n'est pas sûre.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, dette, pollution
réduire les élus, réduire le nombre de collectivités, taxer les produits de luxe et non les produits de consommation courante, imposer toutes les entreprises qui font un chiffre d'affaire en France mais qui n'y sont pas installées, enquêter et punir sévèrement toute personne reconnu comme ayant transféré ses richesses dans d'autres pays pour ne pas payer des impots en France, pénaliser sévèrement et demander le remboursement total des aides accordées par l'Etat aux  entreprises qui ont profité des largesses de l'Etat et qui s'installent malgré tout dans un autre pays en licenciant son personnel sur place
Mots-clés : efficacité, justice, transparence