perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Améliorer la répartition des impôts qui impactent trop fortement les classes moyennes et les personnes célibataires (qui ne bénéficient pas par ailleurs des aides publiques); tout le monde devrait payer un impôt et plus de progressivité
Egalité devant la suppression de la taxe d'habitation : soit elle est supprimée pour tout le monde ou pas du tout, avec également un mode de calcul à revoir (car calculée sur une base historique et ne prend pas en compte les évolutions des quartiers, et de l'habitat
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
Au lieu d'augmenter 1,5 %  la CSG  sur les petits retraités, augmenter la CSG de 10 % sur les plus gros salaires . Mettre une TVA à 25 % sur tous les produits de luxe qui dépassent un certain seuil - par exemple 10 000 euros  (que ce soit bijoux,  nuits d'hôtel, restaurants, voitures ou bateaux,  ou prestations diverses)
Mots-clés : justice, égalité, luxe
IMPOT SUR LES REVENUS INDIVIDUEL , PAS DE QUOTIENT FAMILLIAL , SUPPRIMER LES NICHES FISCALES , AUGMENTER LES TRANCHES D'IMPOSITION POUR LES HAUTS REVENUS , FAIRE PAYER TOUT LE MONDE Y COMPRIS LES GRANDES ENTREPRISES DU CAC40 ET LES MULTINATIONALES TAXER CES ENTREPRISES SUR LEUR CA REALISES EN FRANCE ET NON LEURS BENEFICES SOUVENT DELOCALISES HORS DE FRANCE ; QUE LES MULTINATIONALES CONTRIBUENT COMME LES PME ET TPE  AU FINANCEMENT DE  NOTRE SYSTEME SOCIAL ET DE RETRAITE PAR REPARTITION .
RETABLIR UN IMPOT SUR LES GRANDES FORTUNES QUI SYMBOLIQUEMENT PERMET DE RETABLIR UNE JUSTICE FISCALE
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
1-faire évoluer les retraites en fonction de l'inflation chaque année 2- faire payer tous les contribuables , même symboliquement aux faibles revenus; 3- stopper la volonté politique d'augmenter la CSG, particulièrement aux retraités; 4-rajouter une ou 2 tranches d'imposition sur les revenus pour les salaires supérieurs à 200 000 euros; 5-augmenter la TVA sur les produits importés ; 6-réduire la TVA sur les produits de 1ère nécessité. 7-supprimer la taxe d'habitation pour 100% des français ; 8- arrêter de taxer les carburants
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
Le gros problème de l'impôt c'est qui n'est pas juste. Il paraît à priori équitable mais il ne l'est pas.
Le seul impôt réellement progressif est l'impôt sur le revenu (bien que la moitié des contribuables ne sont pas imposables) mais celui-ci ne contient qu'une partie des revenus.

Plus on est riche plus on peut faire des tour de passe passe légaux pour payer moins d'impôt. Moins on est riche, moins on peut passer au travers. Qui trinque ? La classe moyenne, trop riche pour ne pas payer, pas assez riche pour faire des tours de magie.

Autre problème, les impôts non progressif comme la CSG qui s'impose à tous de la même manière, pauvre ou riche.
Idem pour la TVA et les autres impôts que je ne connais pas.

Enfin, il faut à mon sens taxer plus le capital et moins le travail.
Le travail doit rapporter plus.

Concernant les entreprises, ll faut taxer plus les grosses entreprises et leurs bénéfices que les PME.
Mots-clés : justice, progressivité, capital, travail
Supprimer la totalité des niches fiscales. La fiscalité ne doit pas être un instrument d'incitation mais de redistribution et d'investissement collectif. L'Etat doit être le seul habilité à lever l'impôt (pas de possibilité pour les régions, les départements ou les communes). Une réforme d'envergure doit aboutir à un système fiscal clair et simple, applicable à tous. De plus, toute entreprise tirant profit du marché français doit y payer l'impôt. Enfin, une réflexion doit être menée sur le niveau et les modalités de la fiscalité sur les successions, facteur déterminant pour l'augmentation des inégalités.
Mots-clés : justice, simplification, clarté, égalité
en tout premier ordre que CHAQUE FRANCAIS paye l'impôt sur le revenu. bien sûr à son échelle, très peu pour un "smicard" par exemple 20€ par an mais ça serait une sensibilisation à la vie en société. car chacun utilise les écoles les hopitaux les routes les divers et nombreux équipements d'un pays civilisé comme le nôtre en  terme d'égalité donc chacun devrait apporter sa pierre à l'édifice! un souhait qui je sais ne sera HELAS jamais fait mais bon, chacun paye la TVA suivant ses dépenses, les petits salaires un peu, les gros salaires plus et c'est EQUITABLE. il faut très vite se battre contre l'évasion fiscale, on ne connait pas son montant bien sûr mais on peut penser que c'est monstrueux . ensuite sur le revenu monter un peu (sans tabou) les très hauts revenus qui ont déjà la possibilité de défiscaliser . remettre l'ISF sans doute pas une bonne chose; nous sommes le seul pays qui l'avait, si les autres l'ont enlevé il y a des raisons et son montant (s'il est juste, mais pas contesté) 4 milliards est peu significatif. personne ne dit rien sur les 40 milliards effacés de la dette SNCF soit 10 X plus !!!!!!!!!!!!!! à réfléchir. et on n'a jamais enrichi les "pauvres" en appauvrissant les "riches"
Mots-clés : justice, égalité, sensibilisation
Modifier l'impôt sur les sociétés pour les TPE. Je propose de prendre en considération non seulement le résultat net mais de le combiner avec le chiffre d'affaires. Par exemple: la tranche de 15% pourrait aller jusqu'à 100K€ de résultat et 300K€ de CA.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Imposer tout le monde au même taux et ce dès le premier euro. Tout le monde contribue ainsi de facon équitable à la hauteur de ces moyens. Les ménages plus aisés participent automatiquement davantage étant donné que le taux est le même pour tous. Ces derniers ayant un reste à vivre plus important peuvent ainsi tirer l'économie vers le haut en consommant davantage (travaux, achats, loisirs...) qui feront marcher le commerces, l'artisanat, l'hotelerie/restauration...

La classe moyenne est toujours la vache à lait de toutes les réformes passées et les personnes gagnant 1,5 à 2 SMIC/mois se retrouvent tout impots déduits au niveau d'une personne au SMIC qui elle ne paie quasiment pas d'impots!

Bref arrêter d'étouffer la classe moyenne car c'est pour grosse partie, elle qui fait tourner l'économie francaise!!!!!
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Bien évidemment taxer en priorité les plus hauts revenus. le partage des richesses est la seule et unique solution. Lorsque 26 personnes au niveau mondial possèdent plus que la moitié de l'humanité (mais pour quoi faire, nom d'un chien ?), on comprend tout de suite où est le problème.
Mots-clés : inegalité, justice, solidarité
Fait qui m’exaspère depuis longtemps. Comment nous proposer dans le cadre des « journaux d’informations » télévisés ou radios, des interviews d’acteurs ou chanteurs effectuant la promotion de leur nouvelle production. Ce n’est pas une information mais une publicité qui devrait au minimum être assujetti à la TVA courante au tarif publicitaire. La surveillance pourrait être facilement réalisée par le contrôle supérieur de l’audiovisuel (CSA) et ces recettes pourraient être orientées vers la caisse des intermittents du spectacle toujours déficitaire.
Mots-clés : publicité, TVA, CSA
Le principe d'égalité fiscale est inscrit dans la constitution................ Il serait donc normal et juste que tous les citoyens y contribuent en fonction de leurs revenus.
Tous les revenus doivent être pris en compte, les revenus du travail, les revenus boursiers et les revenus subventionnés. (diverses aides sociales et contributions sociales qui devraient être regroupés/centralisés afin de pouvoir réellement les quantifier).  
La somme de ces trois revenus permettrait de calculer les impôts sur les revenus.
Tous les bénéfices réalisés par une entreprises sur le territoire Français doit être soumis à l'impôt, et ce quelque soit son statut, que cette entité sois, ou pas, localisée sur notre territoire. Le taux de prélèvement doit être identique quelque soit la taille, le statut  de l'entreprise
Mots-clés : égalité, justice, transparence
Chacun doit contribuer à l'impôt en fonction de ses revenus et moyens réels, même 5 euros symboliques.
Rendre toutes les aides imposables : ce que l'Etat verse à une famille pour compenser une absence de revenus doit être comptabilisé au même titre que les salaires. 
Tenir compte dans le calcul de l'impôt des frais de logement (loyer, remboursement de crédit) car pour deux salaires équivalents, les frais de logements peuvent être très différents selon les régions. C'est le pôle de dépenses le plus élevé dans un foyer.
Taxer beaucoup plus le luxe, le "superflu".
Lutter contre l'exil fiscal.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Bonjour,

Faisant parti de la première entreprise de France selon une publicité sur multiples chaîne de télévision,

L'Artisan que je suis depuis Février 2008 souhaiterais que vous révisiez les statuts d'auto-entrepreneur et de micro entreprise, en effet, n'étant pas assujetti à la TVA,

comment faire pour être crédible auprès du particulier quand vous avez 200,300 Euros (voir plus) sur le devis pour la même prestation?

Plus d'aides à la création d'entreprise de la part du gouvernement et des banques serait plus équitables.

Arrêtons ce travail au noir légalisé, quand vous voyez ces mêmes auto-entrepreneur ne faire sois disant que 40 000€ de CA annuel en travaillant tous les weekends. 

et qu'ils roulent dans une voiture à 60 000€.

STOP!!!!!

LA TVA, C'EST POUR TOUT LE MONDE PAREIL!!!
Mots-clés : égalité, justice, transparence
Aujourd'hui un patrimoine de 1.000  en actions ou en immobilier est taxé , à deux niveaux , de façon très différenciée  
Patrimoine immobilier de 1.000  : taxation : IFI , taxe foncière  : 2 taxes (si patrimoine supérieur à la base de taxation de l'IFI)
Patrimoine mobilier de 1.000 : taxation 0 même si le patrimoine est supérieur à la  base de la taxation de l'IFI

Revenu du patrimoine immobilier , sur une base 100 : CSG / CRDS  : 17.7% , plus impôts sur un tranche marginale à 30 % = total imposition : 47.7%
Revenu du patrimoine immobilier , sur une base 100 : flat taxe de 30 %

Il faudrait comprendre la grande incompréhension et colère des propriétaires fonciers , qui ne sont pas très riches pour autant , pour lesquels ces superpositions de taxes sont difficiles à supporter .
Mots-clés : fiscalité, justice, incompréhension, colère
Il faudrait cesser de taxer toujours plus la classe dite "moyenne", ceux qui gagnent trop pour avoir droit aux aides mais qui payent beaucoup d'impôts. 
Il faudrait changer le fonctionnement de la taxe foncière, et taxer différemment celui qui est propriétaire parce qu'il a un crédit de 30 ans sur le dos et celui qui a reçu son bien immobilier par donation ou succession.
Il faudrait modifier la TVA : la diminuer sur les produits de première nécessité, qu'on achète non pas par plaisir mais parce qu'ils sont indispensables ; et l'augmenter sur les produits de luxe qu'on achète par choix.
Mots-clés : justice, égalité, necessité
Si rétablissement de l'ISF, exclure les investissements dans les entreprises travaillant en France et les biens immobiliers mis en location. Démarrer le barème à 1300 K€ et non pas à 700 k€.
 Augmenter la TVA sur les produits autres que les produits de première nécessité.
La CSG donne lieu à un "impot sur l'impot". Elle devrait être toujours sortie de la base imposable. 
Egalité de tous concernant la taxe d'habitation.
Mots-clés : impôt, justice, réforme
Réduire la TVA sur les produits de première nécessité à 3 % (au lieu de 5,5%), rajouter des produits et prestations sur celle à 10 % (énergie et tout ce qui concerne le logement principal) et re-créer une TVA luxe à 33 % (Avion privé, yacht et bateau privé, voiture de plus de 30 000 euros HT, biens immobiliers de plus de 500 000 Euros HT.....)
Mots-clés : TVA, justice, luxe
Que tout français, quel que soit son Etat de résidence, soit soumis à contribution au titre de l'impôt sur le revenu lorsque le montant des impôts versés dans le pays de résidence est inférieur à celui qu'il aurait payé en France. L'évasion fiscale, surtout quand la fortune créée l'a été ou l'est en France, est inadmissible.
Permettre à la classe moyenne de vivre un peu de ses revenus plutôt que de devoir constamment faire des choix pénibles serait une autre voie de relance de la consommation.
Mots-clés : justice, égalité, consommation
Arriver à empêcher l'optimisation fiscale. Obliger les dirigeants des groupes français à résider en France. De densifier la traque à la fraude à la TVA. Taxer les flux financiers spéculatifs. Mieux répartir les richesses en obligeant les groupes cotés à redistribuer aux salariés le même montant que celui distribué aux actionnaires.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Instauration d’un système d’impôt par point. 
Mette en place un Impôt par Point National et un Impôt par Point Local.

Au plan nationale, l’impôt sur le revenu. La TVA. la CSG la CRDS, et l’impôt sur la fortune seraient supprimés et remplacés par un seul Impôt par Point National.

Au plan local. La taxe  d’habitation  et la taxe foncière seraient supprimées et remplacées par un seul Impôt par Point Local.

Chaque foyer fiscal déclarerait chaque année. ses revenus et son patrimoine net. qui définiront un nombre de point.

Le calcul des points serait progressif reprenant les tranches de l’impôt sur le revenu actuel, mais en supprimant la tranche à 0%. Tous les citoyens paieraient l’Impôt National par Point (INP)

Au plan National - La valeur du point serait calculé afin de fournir à l’Etat des recettes fiscales identiques.  

Au plan Local - Chaque collectivité utiliserait les même points. Elles fixeraient sa valeur pour les impôts locaux en fonction des recettes municipale souhaitées
Mots-clés : simplification, efficacité, transparence
•	Prendre en compte TOUS les revenus d’un foyer fiscal pour déterminer l’impôt sur le revenu (salaire, avantages en nature, allocations diverses, aides en tous genres, privilèges divers …)
•	Réserver aux seuls foyers fiscaux déclarés, donc ceux qui sont « potentiellement » imposables, le bénéfice des différentes aides :  allocations, assistances, sécurité sociale, aides diverses …
•	Un seul régime de retraite pour tous avec les mêmes critères : durée, versements effectués, sans aucun privilège (SNCF, députés, Sénateurs, Présidents, autres …)
•	Pour les « gens du voyage », paiement des emplacements de stationnement au tarif des terrains de camping
•	Taxer les œuvres au d'art au même titre que les Biens Immobiliers
•	Taxer les plus-values sur la revente des Œuvres d'Art
•	Augmenter les taxes sur le tabac et l’alcool (réduction des maladies liées)
Mots-clés : égalité, justice, transparence
retablir l'ISF, supprimer les niches fiscales, tranche d'impots suppémentaire pour les gros revenus, faire payer les GAFA, plus taxer les résidences secondaires, supprimer la plupart des commissions et des agences gouvernementales  car elles sont inutiles, lutter contre l'évasion fiscale, réduire le nombre de fonctionnaires (surtout haut fonctionnaires) dans les ministeres
Mots-clés : fiscalité, réforme, justice, lutte
Taxer bcp plus le 0.1% des plus riches, et meme le les 10% les plus riches en france (en termes de revenus). EN y associant un impot sur la citoyenneté (donc payable même à l'étranger dès lors que l'on est citoyen), condamner pénalement l'exil fiscal ou le transferts de richesses vers un autre pays si trop massifs (quitte à rompre avec la liberté de circulation des capitaux), pouvant aller à la confiscation de l'ensemble des biens et sources de revenus (autre que le travail) de l'individu.
Mots-clés : justice, inegalité, redistribution
Revoir l'ensemble du système afin de supprimer cette infinité de niches qui génèrent à terme des prises de décisions "compliquées" quand on cherche ensuite à réformer.
L'idée générale "flat tax" généralisée (pas d'exemptions, ni de niches) me séduit, et quoi qu'en disent certains, ceux qui touchent ou dépensent plus, contribuent plus.On peut moduler, avec par exemple une TVA très réduite sur les biens de première nécessité.
Et bien entendu pas de retour de l'ISF, cet impôt anachronique et d'un autre temps, que l'on pouvait (peut être) tenter de justifier à une époque où l'inflation était élevée. De nos jours, non seulement il était confiscatoire, mais contreproductif. Je suis convaincu que les non-recettes fiscales étaient supérieures à l'impôt collecté (difficile à démontrer, bien sûr, et chacun a beau jeu à tenir son discours personnel). Par ailleurs, cet impôt générait évidemment diverses niches pour ceux qui voulaient essayer de modérer la note, comme les "oeuvres d'art". J'ai dans l'idée que le marché de l' "art" a subi une baisse subite et pour ma part je n'irais pas chercher beaucoup plus loin l'origine du "buzz" autour d'un éventuel retour de cet impôt...
Mots-clés : simplification, efficacité, justice
Depuis des décennies, nos gouvernants ont trop souvent abandonné les réformes indispensables par lâcheté face à la violence de minorités faisant passer leurs revendications sectaires avant l'intérêt collectif. 
Pourtant de profondes réformes sont indispensables pour modifier les mentalités et améliorer notre niveau de vie.
A commencer par la modification de notre système démocratique et administratif lourd et inefficace, pour cela je propose:
- Suppression du Sénat
- Diviser par deux le nombre de députés.
- Baisser de 30% au moins toutes les rémunérations de nos présidents, ministres, députés (européens et nationaux), conseillers régionaux, conseillers départementaux, présidents de communauté de communes, maires des grandes villes, plus ceux que j'oublie), ainsi que leurs indemnités et frais pas toujours justifiés.
- Ne plus rémunérer les anciens présidents et supprimer tous leurs avantages.
- Revoir complètement le statut et les salaires des hauts fonctionnaires.
- Baisser drastiquement les frais de fonctionnement des ministères, ambassades, assemblée nationale, etc...
- Supprimer certaines strates administratives en ne laissant que les mairies, les régions, l'assemblée nationale et le parlement européen.
- Regrouper les communes en une seule au lieu de créer des communautés de communes qui ne servent qu'à augmenter les coûts sans apporter de réelles améliorations.
Ces premières mesures auraient pour conséquence directe la baisse indispensable du nombre de fonctionnaires de l'état et territoriaux.
- Appliquer à toutes les élections l'article 6 de la Constitution de la Vème République Française:
Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs.
- Interdire purement et simplement le cumul des mandats et fonctions diverses à tous les niveaux de la politique.
Mots-clés : réforme, administration, coût, efficacité
TVA ou taxe sur les salaires, voilà deux façons que les entreprises ont de se situer par rapport à l’impôt courant. 
Le deuxième : La taxe sur les salaires est, par son appellation même, une aberration, si l’on considère les efforts que fait l’état pour exonérer le plus possible les entreprises de leurs charges salariales, dans un pays qui compte 9% de chômeurs. Elle pèse d’ailleurs fortement sur les associations généralement hors du champ de la TVA et encore plus particulièrement celles qui ont un rôle social ou éducatif ou culturel. Ainsi dans une association intermédiaire, L’État donne une subvention de 50 000 euros par an (sur 1.2 millions d'euros de CA) et en reprend la moitié par le paiement de la taxe sur les salaires, y compris ceux des personnes en insertion ! Combien coûte en dépense publique le paiement de la subvention d'une part et la récupération de la taxe sur les salaires ?
Mots-clés : impôt, subvention, coût
1) "Parler juste": lorsque l'on parle de revenus, y intégrer toutes les aides sociales/subventions et déduire les impôts directs.
2) Calculer l'impôt sur ce montant tout inclus.
3) Calculer l'impôt par ménage y compris pour les pacsés et concubins    ou bien    individuellement pour tous.
4) Il n'est pas juste que 40% des citoyens paie l'impôt sur le revenu. Ne contribuant pas, les 60% exonérés peuvent réclamer tous les services et dépenses qu'ils souhaitent de façon irresponsable !
Mots-clés : justice, égalité, responsabilité
-améliorer la progressivité de l'impôt en créant deux nouvelles tranches imposées à 22% (seuil 50000euros) et 60%(seuil à 300000 euros)
-Maintenir l'IFI ,augmenter la flat tax à 50%
-supprimer les niches fiscales pour les particuliers sauf taux de TVA réduit pour dépenses d'entretien et déduction (à plafonner à 8000euros/an) pour travailleur à domicile et les entreprises (CICE)
Mots-clés : progressivité, reforme, justice
Fin des impôts proportionnels, les plus injustes qui soient : la CSG et la CRDS. 
Retour à l’impôt progressif et agressif à l’égard des « grandes fortunes » qui se font sur le dos des consommateurs captifs que nous sommes. Il est donc normal que cet argent revienne dans les caisses publiques.
Mots-clés : injustice, impôt progressif, grandes fortunes
Baisser la TVA de 3 points relance la consommation
Baisser les charges patronales avec contrôle des économies ainsi réalisé par l'entreprise, et définir le quota d'emploi ainsi dégagé à l'embauche
Taxer les médicaments de complaisance ou ''effet de mode'' qui pèsent sur le remboursement de la S.S
Retour aux vrai fonction de la pharmacie (médicaments vendu à la pièce, plus de perte, et prix plus juste pour le malade comme pour la S.S...)
Fiscalité ajusté pour les entreprises étrangère s'installant sur notre territoire avec une assurance garantissant la pérennisation de l'entreprise sur le sol français en indemnisant l'Etat s'il y a retrait dans les 20 premières années. En cas de fermetures prématurées, l'activité, les locaux, les moyens, les matériaux deviendrait de fait possession de l'Etat. A charge aux dirigeants du gouvernement de perpétuer ou de fermer l'activité.
Mots-clés : consommation, emploi, justice, efficacité
Pourquoi ne pas envisager une fiscalité en fonction de l'âge, (tout en conservant évidemment une fiscalité sur les revenus). Lorsque l'on démarre dans la vie active, on consomme j'imagine davantage que certaines tranches d'âge. il faut se construire un avenir, s'acheter une maison, une voiture, se construire une famille, etc... Ce sont des dépenses qu'à partir d'un certain âge on a plus. et pourtant à salaire identique, et foyer identique l'imposition va elle aussi être identique. le "jeune" (20-40ans) qui démarre et qui se construit une vie à forcément des frais, des dépenses que la personne plus âgée n'a plus... Avoir une imposition élevée dès l'entrée dans la vie active est pour moi un peu injuste, les jeunes sont davantage consommateurs, et cette imposition peut venir empêcher certaines dépenses, et donc ne pas rentrer dans l'économie.
Mots-clés : consommation, justice, économie
Fusionner l'impôt sur le revenu et la CSG.
Mettre à plat cet impôt en supprimant toutes les niches fiscales.
Etablir des tranches de 5 à 65%, les tranches élevées compensant la suppression d'autres impôts.
Maintenir le quotient familial en le réformant : 1 part pour un couple, 1,5 part pour le premier enfant, car un couple sans enfant, ce n'est pas une famille! Pourquoi une veuve, un célibataire, payent-ils plus d'impôts par tête que les personnes qui vivent en couple et ont déjà la chance de partager les dépenses du logement ? C'est absurde et injuste.
Favoriser la mobilité en exonérant de droits l'achat du logement acquis suite à une mutation professionnelle, en cas de vente du logement précédent.
Rétablir la TVA à 33% sur les produits de luxe (les touristes en sont exonérés et ça n'a pas d'impact sur nos exportations) et les grosses cylindrées (pas produites en France de toutes façons) afin de compenser la suppression d'autres impôts
Mots-clés : impôt, justice, mobilité