perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Il n'est pas juste que l'obligation de déclarer son patrimoine ne soit appliquée qu'aux seuls contribuables assujettis à l'IFI / ISF. Si L'IFI est maintenu (voire l'ISF rétabli), alors la déclaration de son patrimoine devrait être rendue obligatoire pour tous (tout comme la déclaration de revenus est une démarche obligatoire pour tous citoyens). Ainsi, chacun sera équitablement traité du point de vue de l'obligation de déclarer son patrimoine, et les services du fisc établiront le niveau de taxation de chacun en fonction de son propre patrimoine.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Le système français est réputé pour sa complexité. Une remise à plat visant à simplifier au maximum le rendrait forcément plus efficace.  Notre fiscalité est devenue très injuste, soit par le jeu des niches fiscales qui favorisent des contribuables aisés, soit parce qu'elle "oublie" des concitoyens jugés trop fragiles pour payer des impôts. Au milieu, il y a des classes moyennes qui ont le sentiment d'être matraquées. Pour établir une certaine solidarité entre les citoyens, je propose le paiement de tous les impôts par tous, même symboliquement pour les plus démunis. Pour les très riches, puisqu'il semble exclu de revenir sur la suppression de l'ISF, je pense à une suppression CONDITIONNELLE de l'ISF : le contribuable investit d'abord dans l'économie française puis est exonéré  à postériori, sur justificatifs des investissements réalisés. Je pense enfin qu'il faut aussi être très volontariste dans la lutte contre la fraude fiscale.
Mots-clés : simplification, justice, solidarité, fraude
Adapter les impôts ( dont la tva ) à la situation individuelle de chacun, par rapport aux revenus, au lieu du domicile, aux personnes composant la famille etc.  
Je suis pour une baisse de la TVA de façon globale ( et à taux zéro pour certains produits ).
Afin de récupérer le manque à gagner, faire payer les impôts sur le revenus par le maximum de la population ( élargir les tranches des revenus ) ( sauf bien sûr pour les plus démunis/ressources limitées à déterminer. ) même de façon symbolique ( 1 euro par mois ) afin de responsabiliser tous les citoyens. 
Rajouter également une tranche pour les hauts revenus afin de remplacer l'ISF. 
Le fait qu'il y ait moins de 45% de la population qui paie pour tout le monde reste ahurissant...
Mots-clés : fiscalité, justice, solidarité
Que chaque citoyen puisse choisir l'utilisation de son impôt. A la fin de notre déclaration de revenus, vous nous informerez en détail de l'utilisation de l' impôt. Chaque utilisation de l 'impôt comporterait une case que l'on pourrait    décocher pour ne pas financer certaines choses et privilégiez d'autre.
Il faut taxer les GAFA au même taux que les PME française et que le CICE servent au petites entreprises et non à des grands groupes.
Mots-clés : choix, GAFA, CICE
1/ Coût: Selon un rapport remis à la MILDT en 2013, plus de 1% de PIB est gâché dans la lutte contre les drogues 
2/ Revenus: En projetant les revenus de l'état de Colorado sur la France (population égale) on aboutit à 3 milliards de recettes fiscales sur le seul cannabis; d'autre part avec la légalisation vient une loi d'amnistie sur les revenus antérieurs qui pourront être réinvestis dans l'économie française. Le premier état au monde à légaliser toutes les drogues aura ainsi accès à des liquidités considérables.
3/ Dépendances: l'exemple Portugais montre que la dépendance diminue quand l'accès est facile. Comme il n'y a plus de dealers intéressé économiquement à faire tomber des jeunes dans les drogues, le marché devient un marché de réponse à la demande et non de création de demande. Autre explication: moins d'incitations à braver l'interdit.
4/ Les arguments moraux, religieux, médicaux: l'état n’est responsable de ce que l'on consomme dès lors que l'on ne nuit pas à l'ordre public, cf alcool, tabac; le religieux doit rester dans sa sphère et ne pas influencer les lois laïques; les médicaux doivent comprendre que plus la loi est dure et plus le prix de revente est élevé et plus il y a de partants pour vendre la came avec le fléau médical que cela induit
5/ Le trafic de drogue aujourd'hui est une insulte permanente à l'autorité de l'état de droit. Il existe des zones où le droit ne s'applique plus, et où les acteurs économiques du marché de la drogue paradent dans des voitures de luxe en faisant régner leur loi. Une loi inapplicable doit être supprimée sinon on risque de fragiliser l'autorité de la police, de la justice et au final de l'état de droit sur lequel est fondé la société occidentale
6/ Marché: la législation doit s'apparenter en partie à celle de l'alcool (+18ans, interdiction au volant...) en partie à celles de médicaments (molécules naturelles, distribution par les pharmacies, licence de production, conditionnement, vente en gros etc). Une économie basée sur le commerce équitable et les produits bio sera mise en place. La recherche sur les molécules de synthèse est interdite.
Mots-clés : drogue, marché, autorité de l'état de droit
Equité européenne, qu'un citoyen n'ait pas d'intérêt à être résident fiscal dans un autre pays européen, qu'une entreprise n'ait pas d'intérêt à se localiser ailleurs, arrêter le dumping fiscal de certains états ou subdivisions (îles anglo normandes ...). l'Europe doit protéger, pas affaiblir, sinon plus personne n'en voudra
Mots-clés : justice, égalité, protection
Nous n'avons jamais été aussi riches qu'actuellement, tout est question de répartition. Commencer par en donner moins aux grosses entreprises. Et taxer plus toutes les activités qui ne répondent pas à un drastique cahier de charges de développement durable (environnement/social/économie). Evidemment, je ne vois pas notre petit banquier en chef capable de mener une telle révolution philosophique et morale.
Mots-clés : répartition, justice, développement durable
Impôts pour tous les citoyens, calculées par une formule de pourcentage augmenté (exponentielle) sur l'ensemble des revenus, avec par cette formule, limitation des revenus annuels à 30fois le SMIC. Revenus RSA->1€ d’impôts et de contribution sociales, Revenus 2000000€ -> Impôts 1460000€ Système identique pour les entreprises sur la base du résultat (obligation de déclaré les résultats des chiffres d'affaires par pays). Répartition des résulats égal entre les actionnaires, les salariés et l'investissement. Imposition du droit de succession sur la même base de formule de manière à rétablir des égalités entre les citoyens. Interdiction de l'optimisation fiscale. Suppression de toute les niches fiscale pour une remise à plat du systeme. Taxation annuel sur les maisons secondaires à 10% du prix de vente moyen/m2 de l’arrondissement ou de la commune. Le but est de libérer des logements au cœur des villes et que nos cotes et lieu touristiques ne soient pas déserter par nos jeunes.
Mots-clés : justice, égalité, redistribution, libération, logements, tourisme
pour une fiscalité plus efficace, il faut que les français ne payent pas l'impôt "à reculons". Pour cela on peut consacrer un pourcentage très infinitésimale du recouvrement à une loterie entre contribuables. Le(s) vainqueurs seraient tirés au sort parmi les français imposables. Cette proposition avaient déjà été imaginée sans jamais avoir été mise en pratique par la Révolution Française. Quand on voit la somme totale que les français acceptent de payer pour jouer au loto, il y a fot à parier qu'ils payeraient plus volontiers leur impôt s'ils avaient un petit espoir de gagner le gros lot. Une solution facile à mettre en pratique, très peu chère et bonne pour l'image de l'impot sur le revenu.
Mots-clés : espoir, image, facile
Le coût de la vie ne correspond pas à la réalité.  Les salaires augmentent à une certaine vitesse et la vie à u e autre. Exemple 2018 mon salaire à une hausse de 0,8 pour 100 ma carte orange augmenté chaque année de plus de 1 pour 100 ... de plus il faut arrêter de dire qu' un salaire de 2000 est un salaire de riche
Mots-clés : coût de la vie, hausse salariale, critique
tout le monde doit participer à l'impôt sur le revenu dès 1000€ nets par mois même si le taux est très bas entre 1000 et 1500€ par mois
ensuite il faut plus de tranches et surtout un taux très élevé pour des revenus supérieurs à 12000€ par mois par personne - il faut aussi que l'impôt soit individuel
Mots-clés : impôt, justice, tranche
On voit chaque année, en France comme partout dans le monde, que les richesses sont amassées de plus en plus par un nombre de personnes de plus en plus réduit : les riches sont de plus en plus riches et un nombre grandissant de personnes basculent dans les difficultés financières puis dans la pauvreté. Ce constat montre bien que le libéralisme, tel qu'il est pratiqué aujourd'hui, est une voie sans issue. 
Par contre, l'argent n'ayant plus de frontières, il apparaît impossible à un état de prendre des décisions efficaces seul. 
Je demande à nos dirigeants de nous expliquer, de la façon la plus simple possible, ce qui peut être fait par la France ou par l'Europe pour mieux répartir les richesses
Mots-clés : inegalité, critique, solidarité
Moins de la moitié des français paient des impôts.Pour les plus riches,l’évasion fiscale doit être sévèrement combattue et punie et ils doivent contribuer davantage en période de difficultés .Commencer le mandat en supprimant l’ISF est une erreur.Quant aux plus pauvres,pour respecter le bien public et se rendre compte du coût des services publics,ils doivent contribuer à l’impôt même très peu.
Mots-clés : contribution, richesse, pauvreté
réformer la TVA ( baisse sur les produits de première nécessité, compensée par une hausse sur les produits de luxe, les alcools, véhicules de grosse cylindrée ou "haut de gamme") augmenter les "tranches d’Impôt", mettre fin aux "évasions" dans des pays à imposition plus faibles ! taxer davantage les revenus boursiers pour inciter les entreprises à investir plutôt que trop rémunérer les actionnaires . soumettre les aides sociales a la déclaration de revenus .Considérer comme avantage en nature, les frais pris en charge par les entreprises ( véhicules, carburants, entretien, assurances, mutuelles, etc)
Mots-clés : TVA, revenus, aides sociales, justice
Faire que chaque citoyen participe à l'impôt en fonction de ses capacités (impôt sur le revenu et impôts locaux).
Maintenir le niveau global actuel des impôts (tant que la situation financière du pays n'est pas assainie) pour répondre aux revendications les plus légitimes, tout en les répartissant différemment pour plus de justice.
Mots-clés : impôt, justice, répartition
Avec le système de prélèvement à la source, je pense qu’automatiquement la fiscalité, en matière d’impôts sur le revenu, sera plus juste et plus efficace. Maintenant, il y aurait d’autres choses à faire : supprimer la TVA sur les produits de première nécessité et l’augmenter sur les produits dit « de luxe » ; baisser la TIPP pour les particuliers, les TPE/PME/PMI et l’augmenter pour les grandes, très grandes entreprises et grands groupes ; supprimer la CSG pour tous les retraités qui ont déjà assez payé durant toute leur activité et qui ont bien mérité d’en profiter un peu avant de nous quitter ; enfin, venir à bout de l’évasion et des niches fiscales.
Mots-clés : justice, efficacité, fiscalité
Obliger l’état et les collectivités,  par la loi, à prendre en compte immédiatement toutes les remarques de la cour des comptes qui chaque année notent des anomalies assez stupéfiantes. Rendre responsable pénalement le responsable politique qui ne suit pas ces recommandations.
Les 2/3 des dépenses de l’état concernent la redistribution et 1/3 le fonctionnement de l’état.
Il y a de multiples réservoir d’économies dans les dépenses de fonctionnement (environ 400 milliards/an) mais c’est très limité puisque une grosse partie de ces dépenses concernent le salaire des fonctionnaires de l’éducation, de la police et de l’armée (probablement très difficile à réduire). Une grande partie des 100 milliards d'économies pour ramener le  déficit annuel à zéro, doivent donc être trouvés dans la redistribution sociale et dans leurs attributions.
Mots-clés : économie, responsabilité, justice
Le système actuel avec une imposition progressive pourrait convenir. Au lieu de l'ISF, on pourrait créer un impôt volontaire que les grosses fortunes dotées d'un esprit citoyen paieraient. Toutes ne sont pas centrées sur leur nombril. Pour les présidents, députés et ministres, fin des retraites au bout de quelques mois/années, arrêt des avantages en nature démesurés. Les conseillers municipaux sont bénévoles, les maires très peu payés. La politique est une vocation, les avides de gains n'ont rien à y faire. Les salaires indécents des hauts fonctionnaires sont aussi à supprimer. En un mois, certains gagnent presque un an de salaire d'un agent territorial.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
il faudrait s'intéresser à la fiscalité  des entreprises, supprimer la taxe sur les  salaires par exemple, et aussi faire un barème de l'impôt sans pallier à croissance continue, peut-être aussi éclaircir les niches  fiscales qui profitent aux plus aisés par exemple sur l'immobilier locatif
Mots-clés : efficacité, justice, égalité
Revoir les avantages accordés aux fonctionnaires "INTERNATIONAUX" (dont des français) qui ne paient pas d'impôts sur le revenu ni taxes (TVA etc) ni ACCISES (ex de la carte carburant évoquée ci-dessus https://www.diplomatic-total.be ). Ils ne contribuent pas à la sécurité sociale française, mais peuvent pourtant grassement en profiter (ils ont les mêmes accès que les autres français!)
Mots-clés : justice, fiscalité, contribution
1- La fiscalité n'est pas fatalement juste. Je trouve parfaitement injuste que la moitié des foyers fiscaux ne payent pas d'impôts. Cela dé-responsabilise. Avec le prélèvement à la source, on pourrait facilement prélever un minimum. 
2- Avant de continuer à vouloir taxer plus les uns moins les autres, ARRETONS de dépenser plus que ce que l'Etat ne reçoit.
Mots-clés : justice, responsabilité, dépense
Même si 10% des français payent 70% de L'IR, il ne serait pas indécent de mettre une tranche supplémentaire en dessous de 50% pour les revenus mensuels supérieurs à 100000€/mois. Mais ceci doit s'accompagner d'une BAISSE équivalente de l'imposition des classes moyennes du pays . Surtout ne pas revenir sur l'abolition de l'ISF qui fait fuir les gros patrimoines. La tranche supplémentaire ne changerait pas grand chose au train de vie de ces hauts revenus et pourrait peut-être en faire revenir certains si l'abandon de l'ISF est bien confirmé.
Simplifier l'imposition sur le revenu, le prélévement à la source devrait le permettre. Supprimer toutes les déductions indues comme celle de l'abattement des journalistes. Mettre de l'ordre dans les niches fiscales aussi bien pour les particuliers que les entreprises pour n'en conserver qu'une petite dizaine au lieu de 474 (ex : dons , emploi à domicile,...).
Supprimer les taxes ne servant pas à la collectivités du type 1% sur l'électricité pour le Comité d'entreprise d'EdF.
Pour que la fiscalité soit plus efficace , elle ne doit servir qu' à alimenter le budget de l'Etat dans le domaine régalien. 
Pas un sou de subventions aux ONG . celles-ci s'en servent ensuite pour attaquer l'Etat comme c'est le cas actuellement pour l'environnement. Les subventions ne doivent venir que du niveau local , pas du budget de l'Etat
Mots-clés : tranche supplémentaire, baisse, simplification, subventions
SUPPRIMER certains ORGANISMES d'ETAT sans utilité pour le citoyen, p. exemple le Conseil économique et social qui ne sert qu'à recycler d'anciens politiciens avec des salaires injustifiés. C'est la 3éme Chambre de la République !
REDUIRE de façon drastique les observatoires, agences et autres comités qui coûtent cher et ne servent qu'à placer des amis.  Exemple : Foison des comités Théodule
DIMINUER d'un TIERS le nombre de députés et sénateurs. 
REALISER un audit sérieux et objectif sur le coût du Parlement. 
Mettre à plat les privilèges (ex-chefs d'Etat) et certains Personnels Hauts Fonctionnaires et Personnels du Sénat en activité.
MISSIONNER un audit d'Etat sur la FRAUDE sociale (Recenser les N° de Sécurité Sociale attribués + allocataires du RSA)
DIMINUER les droits de donation par rapport aux droits de succession = donner envie de DONNER
Mots-clés : coût, fraude, justice, réforme
mettre en place un impôt par personne et supprimer le quotient familial et les niches fiscales
chaque citoyen payerait un impôt proportionnel à son revenu imposable
chaque citoyen paierait un impôt, plus juste, plus égalitaire, en proportion de ses revenus
les citoyens les plus fragiles, aux revenus les plus bas, bénéficieraient d'aides sociales diverses, en fonction de leur  situation (allocations familiales, aides au logement...) versées par un organisme (CAF par exemple) 
l'impôt n'a pas à financer l'investissement immobilier locatif et à faciliter la constitution d'un patrimoine immobilier pour certains citoyens plus favorisées que d'autres et qui peuvent investir sans l'aide de l'état
tous les citoyens doivent payer un impôt minimum car chaque citoyen utilise les services publics et infrastructures que les autres financent
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Réduire considérablement la dépense publique, réduire la taxation du travail et supprimer toutes les incitations à ne pas créer de richesses en cessant de réduire l'écart entre ceux qui ne travaillent pas (hors retraités et invalides) et ceux qui sont les moins bien payés au travail. Pour un visiteur étranger, il est frappant de découvrir une France aussi mal entretenue alors qu'il y a tant de chômeurs
Mots-clés : efficacité, justice, productivité
Les impôts sur le revenus contribuent au financement des services publics dont tout un chacun bénéficie. A ce titre tout le monde devrait les payer et ce quel que soit le montant des revenus. Cela nécessiterait une révision des tranches d'imposition afin que chacun contribue en fonction de ses revenus et bien entendu le rétablissement de l'ISF.
Mots-clés : financement, solidarité, services publics
- Supprimer 3/4 du Sénat, payés à 10 000€..

                260 senateurs * 10 000 euros = 31 millions / an..

Supprimer 2/3 des députés, payés à 15 000€, qu'on t'il fait pour améliorer La France ?

             387 députés * 15 000 € = 69 millions / an..

Un député touche un salaire de 7185 + une Irfm 9618 e = 16 803 euros.. 

https://www.google.com/amp/s/www.lci.fr/amp/elections/train-de-vie-de-l-assemblee-nationale-mais-au-fait-combien-gagnent-nos-deputes-2055063.html 

Et combien on t'ils de collaborateurs !!!


Des Hauts fonctionnaires (présidents de commissions en tout genre...) plus de 600 payés à 30 000 €, ils sont plus de 20 000..

          Plafonnés les 600 à 5 000 € économie de 180 millions / an... 


Anciens présidents coût a 10 millions par an..

          Avantage a plafonner a 5000€ / mois economie de 9.7 millions /an..

Élysée c'est 100 millions a l'année ..

       A diviser par 5 économie de 80 millions / an..

       La maison Blanche c'est 55 millions..

Leur système de retraite c'est pareil a revoir !!! Une honte..

        40 millions le coût de leur retraite à la charge du contribuable grâce a une Subvention !! Ils ne savent même pas se financer...

        Une indemnité pendant 3 ans..

        Retraite a taux plein  a 31 ans de cotisation..

https://www.capital.fr/economie-politique/legislatives-la-retraite-en-or-des-deputes-battus-1233161

Faite toutes ces économies et après demander nous des efforts !!
Mots-clés : coût, économie, justice
TVA en fonction des produits et des services, allant de 5% à 30 % Exemples: La farine à 5% le sac Vuitton à 30% ou le matériel médical ( hors luxe) à 5%  et un Hi Fi de haute gamme à 30 % .Pour les services:  Dépannage plombier à 5% et décorateur de l'intérieur à 30 %  . je sais que, au sein d'Europe il y a des restrictions mais il faut se battre pour s'imposer
Mots-clés : TVA, produits, services, restrictions, Europe
plus de tranche d imposition -  remettre l ISF : ISF maintenu si aucun investissement - baisse de la Tva  à 1 % sur les produits de première nécessité : alimentation de qualité et eaux - bébé - produits d hygiène -TVA à 5 % pour les restaurants - TVA à 21 % pour les produits de grand luxe : Haute Couture, bijoux , gros yachts, voitures de grand luxe...
Mots-clés : égalité, justice, aide
Baisser la TVA sur les produits de 1ere nécessité et qui sont bons pour la santé (se faire aider par les applications comme YUKA) : les produits notaient "excellent ou bon" doivent voir leur tva baisser. Par contre les alcools forts, tabacs, boissons énergisantes... et les produits notaient " mauvais ou exécrables" doivent être fortement taxer. ceci afin de financer la baisse de la tva. nous forcerons ainsi les industriels a produire sans additifs, sans perturbateurs endocriniens ... qui nous tuent tout les jours !
Mots-clés : santé, TVA, taxe, industriels
Lutter contre tte fraude quelle qu'elle soit et punir. Que se soit su de tous.
Toute entreprise qui fait des profits en France doit payer des impôts en france.
Tout ressortissant français qui travaille à l'étranger et ne cotise pas en France ou ne paie pas d'impôts sur revenus en France n'a pas accès aux services français (allocation chômage,  maladie, retraite...) sauf si accord entre pays et réciprocité. 
Dépenser efficacement les impôts et taxes et expliquer ou sont faites les dépenses.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Attribuer le budget perçu par l’impôt à l'action pour le quel il a été prélevé. Exemple: l’impôt prélevé aux salariés du privé(journée de la solidarité, 7 heures de travail) est-ce qu'il est bien distribué à la prise en charge des personnes âgées? ou il a été utilisé pour autres choses? Mettre en place des contrôleurs qui devraient rendre des comptes chaque année par un bilan sur chaque action........
Mots-clés : transparence, responsabilité, gestion
Remplacement de la CSG, RDS, CSG non déductible, CASA par un Impôt Proportionnel  de 8% et à partir d'un revenu individuel (salaire, capital, aides sociales ...)  de 2000 net une imposition de 1% supplémentaire à chaque tranche de 1000 E  jusqu’à 20%
Paiement de l’impôt minium de 8% pour tous les citoyens Français résidant à l’étranger ( tout citoyen Américain à l'étranger paye un impôts  aux ETATS UNIS.)      Allocation fixe par enfant,  Cette allocation sera imposable.
Mots-clés : réforme, imposition
Supprimer le plafonnement des effets du quotient familial (le rétablir comme avant François Hollande)
Faire payer des impôts à TOUS les français, même les plus pauvres : 10€/an. Il n'est pas normal que certains reçoivent beaucoup et ne cotisent à rien.
Supprimer TOUS les crédits d'impôts pour les entreprises. Certaines entreprises se servent des CI pour verser des dividendes à leurs actionnaires : c'est INADMISSIBLE.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Diminuer la fiscalité sur les retraités en déduisant  10 ou 20% du montant perçu.  Ceux qui vivent d'allocations diverses ne sont pas imposés. Or ils ont parfois plus de revenus qu'un petit retraité qui ne peut pas percevoir d'allocation logement parce qu'il a laborieusement acquis une petite maison en travaillant toute une vie.  Retraites comme  allocations  sont issues d'un système de redistribution. Pourquoi seulement les retraites seraient imposées ? Et pourquoi seraient elles imposées comme des salaires ?
Mots-clés : justice, égalité, redistribution
soumettre l'ensemble des revenus  yc les aides sociales à l'IRPP des le 1Er euro ; supprimer les niches fiscales qui n'ont pas de justification forte; supprimer les fiscalités punitives ou incitatives; les citoyens sont suffisamment responsables pour savoir ce qu'ils ont à faire. l'état n'a pas a etre une "nounou"
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Plus de niches fiscales , avantageant le plus souvent les plus riches//tout le monde doit payer l'impôt sur le revenu , même 1 euro si il le faut , c'est une question de responsabilité (tout le monde profite du social en France)et de justice pour tout le monde//dés le primaire , apprendre aux jeunes à quoi sert l'impôt et la nécessité , l'obligation et la chance de le payer dans un pays démocrate et redistributif ...c'est ceux que font certains pays du Nord.
Mots-clés : égalité, justice, responsabilité