perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
De quelle fiscalité parle-t-on, l’impôt sur le revenu, la TVA, les taxes sur les carburants, les taxes des entreprises ou encore les prélèvements sociaux…..
Pour rendre plus juste la fiscalité, l’ensemble des Français doivent déclarer leurs ressources. Quelle qu’en soit la provenance : travail, rentes, indemnités, financières, allocataires, en nature, aumônes, etc… Bref, rien ne doit être défiscalisé.
Bien sûr, le barème d’imposition doit être revu pour protéger les citoyens ayant de faibles ressources.
Il faut conserver l’imposition par tranche avec un abattement spécifique à chaque tranche pour respecter une réelle proportionnalité.
Avec la création d’une première tranche de non-imposable, et le recouvrement de l’impôt dès le 1er euro, l’ensemble des Français se sentira concerné en contribuant à l’effort national à la hauteur de ses moyens.
Pour ce qui est de l'efficacité, c'est une autre histoire ! 
Commençons par faire comprendre à tous que si nous n'arrivons pas équilibrer notre système, celui-ci disparaîtra !
Mots-clés : fiscalité, justice, efficacité
1) soumettre tous les revenus, quelle que soit leur nature à l'impôt (salaires, retraites, allocations familiales, indemnités diverses, revenus fonciers, dividendes, etc........) et au même type d'imposition.
2) supprimer un maximum de niches fiscales, voire toutes dès que possible
3) supprimer les paradis fiscaux Européens 
4) mieux surveiller la fraude fiscale et la punir plus sévèrement, notamment au niveau des grandes entreprises
Mots-clés : justice, égalité, transparence
La TVA est un impôt juste et très efficace car tout le monde paie la même chose et les gens dépensent en fonction de leur niveau de vie. Passer à une TVA plus élevée pour les produits du luxe. Le reste des impôts est inefficace et injuste et devrait donc se baser sur le même modèle que la TVA et pas des tranches d'imposition, des exonérations, des réductions, ...
Mots-clés : justice, efficacité, simplification
- limiter le salaires des fonctionnaires, hauts fonctionnaires et élus (y compris les conseillers des ministres et présidents), tous ceux payés par l'impôt à 2, 3 ou 4 fois le salaire médian pour le président
- limiter le chômage à un salaire médian maximum
- ne verser la retraite qu'au citoyen vivant exclusivement sur le sol français, sinon, indexer sur le cout de la vie du pays d'accueil, ne pouvant excéder le cout français
- ne recruter que des fonctionnaires ayant travailler au moins cinq ans dans le privé
- interdire à l'état français de verser en même temps un salaire et une retraite à un même individu
Mots-clés : coût, efficacité, justice
Chacun doit participer quel que soit les revenus même quelques € (pour responsabiliser). On ne doit pas déposséder les familles aux noms des droits de succession ou de l’impôt sur le revenu (même si, et c’est normal, chacun participe à la hauteur qu’il peut). Alors que la mondialisation affranchi les plus grandes fortunes et sociétés, il faut être capable de taxer toute activité réalisée sur le territoire français (ex : les GAFA) et si on ne peut pas sur les bénéfices, car il y a des montages fiscaux faisons le sur le chiffre d’affaire, non pas déclaré, mais réel. (on doit le savoir)

L’égalité devant les traitements impose que nous ayons tous les mêmes droits (ex : suppression de la taxe d’habitation pour tous ou personne, suppression de la cours de justice de la république, suppression des 2/3 des députés et des sénateurs avec une fois le mandat terminé un retour à la vie civile comme tout le monde et pour la retraite le régime général 1€ cotisé donne le même nombre de point retraite que pour les salariés lambda) -> Ce n’est que comme cela que le sentiment d’injustice pourra être gommé et que les français pourront faire à nouveau confiance dans la classe politique.
Mots-clés : égalité, justice, mondialisation
rétablir la 1/2 part supplémentaire accordée prédemment aux veufs ou veuves. Beaucoup de retraités sont dans ce cas et se retrouvent à payer une forte contributions d'impots environ 1mois de retraite. Cela permettrait de donner un coup de pouce pour les retraités dont la retraite n'évolue déjà pas
Mots-clés : aide, retraite
Il convient de fonder la contribution fiscale sur les capacités réelles de chacun. S'agissant de la tva, je propose  d'alléger la fiscalité sur les produits de première nécessité,  ce qui correspond aux produits alimentaires de base et d' augmenter au maximum la fiscalité sur les produits de luxe, joaillerie, haute couture, transactions immobilières et voitures au-dessus d'un certain montant,  bateaux de type yacht, tableaux... Il convient de rétablir l'isf ou un impôt équivalent qui s'applique  aux  valeurs mobilières détenues par les citoyens  les plus fortunés.  Il y a lieu de créer une nouvelle tranche d'impôt sur le revenu pour les revenus les plus élevés et renforcer la fiscalité  sur les grosses successions pour limiter la transmission des inégalités. Enfin, il est opportun de revoir le taux de 30% dit flat tax.
Je propose également de travailler à  une taxation des billets d'avion dans une perspective de lutte  contre les inégalités et le réchauffement climatique.
Enfin,  travaillons à une taxation efficace des gafa.
Mots-clés : justice, égalité, climat, gafa
Que l'impôt sur les revenus soit réglé dès le premier euro, sur l'intégralité des ressources (y compris les aides sociales), qu'il soit appliqué à chaque citoyen, en supprimant les parts (les enfants à charge pourraient donner droit à des abattements en réduction d'impôt). En parallèle, il faudrait supprimer toutes les niches fiscales, trop souvent inégalitaires
Mots-clés : justice, égalité
Simplifier et n'accorder aucun passe droit. Lutter contre toutes les fraudes parce qu'elles contreviennent à toute idée d'égalité et de justice. rétablir la progressivité de manière qu'après toutes les ristournes et autres dégrèvements, elle continue d'exister et que celui qui a plus paie toujours plus quer celui qui a moins.
Mots-clés : simplification, justice, égalité
Abolir la flat taxe limitant l'impôt à 30%  et revenir à un impôt progressif.
Taxer les revenus des entreprises sous LBO avant remboursement de leur emprunt.
Restaurer l'ISF.
Maintenir la taxe d'habitation pour les revenus supérieurs au revenu médian.
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
que cela ne soit pas toujours la classe moyenne qui soit ponctionnée et qu'elle puisse avoir le sentiment d'une certaine équité.
Plus efficace : en faisant en sorte qu'elle soit utilisé en priorité pour la transition écologique et payer moins les frais d'infrastructure
avoir une part du budget de l’état à la main des citoyens pouvant se prononcer sur son utilisation par vote
Mots-clés : justice, égalité, participation
Mettre à plat le dispositif fiscal  qui est devenu injuste et plus particulièrement pour la classe moyenne et moyenne supérieure :
Généraliser l'impôt sur le revenu : il n'est plus compréhensible de constater qu'aujourd'hui un francais sur deux ne paie pas d'impôts et que ceux qui paient ne subissent que les taux qui augmentent.
ou  
supprimer l'impôt sur le revenu avec en contre partie, l'augmentation de la TVA, la création d'une TVA sur les produits de luxe (produits hi-tech hors normes...), Chaque citoyen contribuera à hauteur de ses dépenses et de ses moyens.

Uniformiser le dispositif mis en place sur la taxe d'habitation jugée injuste pour les 80% des citoyens.
Il l'est encore moins pour les 20% (pas forcement riches) qui paient encore puisque conditionné aux revenus et qui par ailleurs ne touchent aucune aide de quelque sorte.
Mots-clés : injustice, classe moyenne, classe moyenne supérieure
que tous le monde ait la même obligation devant l'impôt (les politiques, les entreprises, les citoyens). Chacun doit payer sa juste part. Suppressions des niches fiscales pour entreprises et particuliers sans contrepartie pour l'intérêt général, c'est à dire qui ne se traduisent pas par des opportunités de creation d'emplois, et/ou un impact favorable ecologiquement.
Mots-clés : justice, égalité, intérêt général
Une TVA à 0% pour les produits alimentaires de première nécessité (pallier le manque à gagner par une augmentation de la TVA sur les produits de luxe, yc les produits technologiques). Et veiller à ce que les commerçants n'augmentent pas les prix.
Revoir la problématique des niches fiscales qui tout en étant légales, sont une échappatoire à la participation collective. Sans les supprimer, peut-être diminuer le montant à optimiser. Payer beaucoup d'impôt, c'est gagner beaucoup d'argent, ce qui en soit n'est pas une honte mais il ne faut pas l'oublier.
Que tous les foyers soient soumis à l'impôt (même de manière quasi symbolique pour les revenus les plus faibles) afin de responsabiliser les citoyens.
Mots-clés : TVA, niches fiscales, responsabilisation
Tout le monde devrait être soumis à l'impôt sur le revenu. Il est assez incroyable que la moitié des français ne soient pas imposables tandis que l'autre moitié finance une aide sociale dont ils ne bénéficient que très peu.  La fin du non-imposable avec un prélèvement symbolique pour les plus bas revenus (10€/mois par exemple?) permettrait de résoudre cette injustice. Cela réduirait symboliquement cette injustice d'une part, d'autre part cela éviterait que des personnes se situant à la limite qui ne payaient pas d'impôt et ont une légère augmentation de revenus se trouvent en situation de voir leur budget réduit par l'impôt auquel ils sont désormais assujettis. Si tout le monde est imposable, personne n'est surpris de l'être .
15 millions d'actifs ne payent pas l'impôt sur le revenu, avec 120€ d'impôt minimum cela représente un supplément de 1,8 milliard €.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Payer un impôt dès le premier euro perçu (pensions salaires allocations) 
Plus de tranches d’imposItions, par exemple de 5% en 5%
Supprimer tous les abattements accordés à certains privilégiés et ne retenir que les 10% ou les frais réels 
Faire payer les grands groupes pour tout euro gagné sur le territoire même si leur siège social est hors de France 
Supprimer la taxe d’habitation
Mots-clés : justice, égalité
- L'idéal serait un impôt proportionnel au revenu ( non progressif) étendu à l'ensemble des contribuables, quels que soient leur revenu. 
- dans tous les cas, L'impôt sur le revenu devrait être payé par plus de 50% des contribuables, alors qu'il pèse sur une partie de plus en plus faible de la population.
Mots-clés : impôt, proportionalité
1. L’ISF doit être rétablit, car sans aucun garde fou, il n’y aura pas de retour d’ investissements ou très peu dans le pays ; Par contre si on fixe une contrepartie pour les grosses fortunes qui investissent, peu importe sous quelle forme, dans des plans qui soutiennent l’économie Française à tous les niveaux (entreprises, pme, artisanat, santé, etc..), la côte part investie serait déduite de l’ISF, ou si l’investissement équivaut à l’ISF, ce dernier serait égal à 0, mais en aucun cas il ne pourra générer de bonus donnant droit à un crédit, il y a déjà d’autres mesures en place qui  vont dans ce sens, sinon il y aurait un double emploi.
2.	Un travailleur au smic ou au revenu inférieur à 1400€ nets, en province, qui doit utiliser sa voiture pour aller travailler, si la distance DU TRAJET ALLER est = ou > à 10 km, devrait toucher un chèque transport mensuel en rapport à son trajet domicile travail et ce dernier devrait être totalement défiscalisé. De plus il faut revoir les fourchettes d’imposition pour les faibles revenus.
Mots-clés : égalité, justice, transport
taxer non pas simplement les produits d' épargne mais le capital à partir d'un montant minimum à  déterminer, SI celui-ci n'est pas investi directement dans l' activité économique des entreprises françaises.

que tous les citoyens  paient des impôts sur le revenu,  y compris les plus modestes, au moins pour une part symbolique
tout le monde utilisent les infrastructures routières, les écoles, les collèges etc.... pourquoi simplement 50 % des français contribuent aux financements....
Mots-clés : contribution, fiscalité, solidarité
Chaque personne percevant des revenus , même sous forme d'aide sociale, doit payer l'impôt sur le revenu, fût-il symbolique: il est inadmissible que plus de la moitié des Français ne payent pas le moindre impôt sur le revenu, alors que tous bénéficient des mêmes services publics !
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Progressivité 
Baisser les charges sur le travail et l’économie réelle et les augmenter sur le capital et la spéculation 
Revoir les niches fiscales et notamment le CIR et CICE pour s’assurer que cela profite bien à l’emploi la recherche l’investissement dans l’économie réelle...
Taxer les transactions commerciales qui ne respectent pas nos valeurs sociales et environnementales ...
Lutter contre la fraude fiscale
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
Pour être juste elle doit être appliquée à tout le monde même de manière mineure mais que tous se sentent concernés.
Pour être efficace elle doit être lisible : rien de pire que de monter les coûts du gaz ou de l'essence pour ensuite donner un chèque énergie ! On crée de la confusion, de la perte d'argent dans la gestion des ces + et - .
Mots-clés : justice, efficacité, clarté
Un plafonnement des impôts globaux (somme de tous les impôts d'un même contribuable) par tranche de revenus et en lien avec son âge et sa situation perso (utilisation des services publics)
Le système de foyer fiscal pénalise les célibataires alors que lorsqu'on est seul et dans la classe moyenne, on est déjà dans le stress permanent de ne compter que sur soi et pourtant nous devons être solidaire à 100%
Ce type de critère n'a plus de sens à l'heure où les formats familiaux ont complètement changé.
Mots-clés : justice, égalité, évolution
Pour simplifier et rendre l’impôt juste, il faudrait supprimer la TVA et la CSG pour ne garder que le seul impôt progressif, l’Impôt sur les Revenus, auquel toute notion de niche fiscale et de foyer fiscal serait supprimée, ainsi que les abattements.
Les montants qu’auraient collectés au niveau national les deux impôts supprimés seraient reportés d’autant sur l’IR.
La suppression de toutes les niches fiscales, le nombre de tranches et leurs taux d’imposition seraient étudiés pour que le revenu de chaque contribuable soit découpé en tranches dont le taux d’imposition irait croissant : ainsi, par exemple, les 1 000 à 12 000 premiers euros taxés à tel pourcentage, les 1 000 à 12 000 suivants à tel autre, et ainsi de suite…
Le montant rapporté la première année de fusion de ces trois impôts en un seul serait celui de l’année suivante, éventuellement réévalué au taux d’inflation retenu dans l’augmentation des retraites et des fonctionnaires, pas plus.
Mots-clés : simplification, justice, réforme
Imposer toutes les personnes au premier euro (égalité devant la loi !) avec des tranches progressives et abroger les 474 niches fiscales qui ne profitent qu'à quelques privilégiés. Les dividendes distribués aux actionnaires devraient être taxés avec un barème progressif  pouvant être important dans les tranches supérieures ceci afin de favoriser l'investissement plutôt que la rente; rémunérer un actionnaire est normal, mais dans une certaine limite de l'ordre de 5 à 6% du capital investi, d'autant que si la société prospère, une plus-value sera réalisée à la revente.
Simplifier les 276 taxes et contributions qui alimentent le code des impôts que plus personne ne maîtrise en dehors des conseillers fiscaux et autres avocats fiscalistes que seuls les grands groupes peuvent se payer ! 
Il n'y a aucune raison qu'un artisan paie plus d'impôt  sur sa production qu'une entreprise du CAC40 !
Mots-clés : justice, égalité, simplification, progressivité
Peut être diminuer l'impôt national pour en rendre une partie aux régions. Tva nationale, plus une locale, idem pour les impôts sur le revenu. disparition des impôts aux bases hybrides comme la taxe foncière, la taxe sur les produits pétrolier, etc. en fait, la lecture de l'impôts n'est plus possible compte tenu des multiples taxes. elles commencent à être réduite (cf loi de finance 2019) mais cela reste trop complexe.
L'IFI suffit amplement pour ce qui est de la taxation du patrimoine "dormant".
Mots-clés : simplification, efficacité
Il conviendrait de remettre à plat le système fiscal Français dans toutes ses dimensions. Concernant l'impôt sur le revenu tout le monde doit le payer. Il faut arrêter l'approche par tranches et passer à une fonction mathématique (une courbe) ce qui éviterait d'avoir des effets de seuil. A chaque niveau de revenu un niveau d'impôt. Il faut mettre fin au "dumping fiscal" en Europe et aux procédés d'optimisation fiscale qui ne sont rien d'autres que de la fraude déguisée. Il faut mettre fin aux niches fiscales. Il faut réduire les inégalités drastiquement, l'impôt doit être payé par tous les citoyens Français partout dans le monde. 
La TVA doit être une arme pour la transition écologique, les produits qui ont une forte empreinte environnementale doivent être taxés fortement. La TVA sur les produits alimentaires de qualité (respect de normes environnementales-BIO- des normes sociales)doit être abaissée. 
Il faut instaurer une taxe carbone aux portes de l'Europe qui financera une partie de la transition écologique.
Il faut un débat sur le financement de la protection sociale et de la CSG. La fiscalité doit plus que jamais gommer les inégalités sociales, culturelles, territoriales, culturelles.
Il faut taxer les GAFAM comment les autres entreprises et non pas créer une taxe sur la CA comme proposé par le ministre Le maire. les entreprises doivent être à égalité face à la loi, il est intolérable de voir des entreprises de taille mondiale en position de monopole imposer leurs vues aux états. Comme d'habitude, l'état est fort avec les faibles et faibles avec les forts.
Mots-clés : égalité, justice, réforme, protection sociale, taxe
Déjà Communiquer sur les Réalités de la Fiscalité !!  Par exemple le nombre ou % de Ménages non assujettis à l'IR !!! Les écarts de Revenus avant et après Prélèvements !!  Publier le montant des Revenus net et des  IR, y compris pour les Elus et Fonctionnaires.  Opter pour des Tranches supérieures d'IR plus lourdes pour les plus Fortunés (défini sur critères objectifs : ex-ISF par exemple).  Orienter les Investissements sur les Besoins réels du Pays (cf. la Politique du tout TGV vs la Paupérisation des RER Parisiens !!), etc.
Mots-clés : transparence, fiscalité progressiste, besoins réels
Étaler l’impôt sur le revenu sur l’ensemble des foyers. Il n’est pas normal que moins de la moitié des foyers paie cet impôts : cela n’incite pas à responsabiliser les gens. 
De plus il faudrait communiquer sur le coût des dépenses : une journée d’hospitalisation, une année scolaire, la réfection d’un km de route... cela donnerait moins l’impression que « c’est gratuit, c’est l’état qui paie !».
Mots-clés : justice, responsabilité, transparence
Rajouter une tranche sur l'impôt sur le revenu pour les  plus haut revenus (dépassant le million). Diminuer l'impôt  sur les revenus pour les classes moyennes. Diminuer l'imposition sur les revenus du capitaux et plus values. Imposer les entreprises du numérique.
Mots-clés : impôt, revenu, entreprises, numérique
Indexation des pensions sur l'indice du cout de la vie 
Combattre efficacement l'évasion fiscale
Réduire le train de vie de l'état
Supprimer les avantages accordés aux anciens présidents et anciens élus
Aligner retraite des élus sur celles des français
Diminution des avantages des élus
Mots-clés : finances publiques, justice, égalité
Créer la taxe Montaigne - Vendôme : une taxe supplémentaire sur les marques de vêtements  et bijoux de luxe comme Dior, Chanel, Rolex pour un complément d'entrée justifié dans les caisses de l'état, les riches devenant plus riches ne sont pas à 10 ou 20% en plus sur un prix à l'achat : la production de vêtements est la seconde pollution mondiale après le pétrole !
Mots-clés : pollution, richesse, taxe
Responsabilisé de tous devant l’impôt, aucune dispense. (celui qui dégrade un bien ou utilise un service doit savoir qu'il participe à son financement) en incluant la CSG. Faire simple, sans tranche, sans avantage, sans niche fiscale, sans exonération, sans fraude, sans redistribution générale et automatique comme les APL, les allocations familiales, les aides à la rentrée. Valable pour TOUS les revenus, du capital, de l'immobilier, des sociétés, des entreprises, des "GAFA". Egalité devant les impôts c'est ca et ensuite égalité devant les revenus ...
Mots-clés : justice, simplicité, égalité
-  UNE LUTTE FAROUCHE CONTRE L'EXIL ET LE FRAUDE FISCALE, EXIGENCE ABSOLUE POUR RENDRE .CREDIBLE  NOTRE IMPOT.
 -  LIMITER LES SALAIRES DES GRANDS PATRONS ET DES .HAUTS FONCTIONNAIRES.
 - LIMITER LA PART DES ACTIONNAIRES AUGMENTER CELLE DES SALARIES..
 - DIMINUER LES AVANTAGES DES ANCIENS PRESIDENTS ET DES ANCIENS MINISTRES..
-  AUGMENTER LE NOMBRE DES TRANCHES D'IMPOT.
  ;
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Que chaque français, quelque soit sa catégorie sociale,  soit imposé sur la même base, sauf grandes fortunes et grands groupes qui doivent faire l'objet d'une imposition renforcée. Il n'est pas normal que les "petits" paient pour les "grands". La csg sur une retraite de 1300€ est un impact important, alors que sur un salaire de 25000€ ...........
Mots-clés : égalité, justice
Pour la rendre plus juste, il faudrait que toute personne qui touche une somme d’aide publique verse une petite contribution même symbolique mais qu’elle se rende compte que tout ne tombe pas du ciel. Il faudrait moduler les avantages liés aux dons. En effet, plus on est riche, plus on peut donner donc déduire alors que celui qui ne peut donner que 10 € lui ne gagne quasiment rien.
Pour être plus efficace, le prélèvement à la source en est un moyen. En effet, les champions de la fraude vont avoir plus de mal à s’y soustraire.
Il faudrait malgré tout renforcer les moyens de lutte contre cette fraude mais qui là n’est plus du domaine des salariés mais des professions libérales et autres qui elles ont plus de moyens de fraude
Il faudrait aussi punir plus sévèrement le travail au noir car non seulement en fin de carrière on arrive à des retraites de misère mais pendant ce temps là le patron il y gagne et lui il n’a pas de problème de retraite
Mots-clés : justice, efficacité, fraude
1. Transférer une part de taxation à taux fixe au profit des impôts progressifs.
2. Taxer les GAFAM et plus généralement les multinationales en rapport avec leurs activit’es réelles aupres des consommateurs français 
3. Eliminer toutes les niches ce qui permettrait un prélèvement à la source plus abouti et la suppression de la declaration, donc la. Réduction de contrôle.
Mots-clés : fiscalité, efficace, justice
Je viens de subir un coup de rabot sur mes revenus immobiliers, maintenant assujettis à la CSG. J'ai du payer presque 1200 € en trois mois en plus des impôts sur le revenu. Je touche une retraite d'un peu plus de 1100€. Cette ponction CSG  réduit mon budget de 100 € par mois. Si mon conjoint et moi avons investi dans l'immobilier investi dans l'immobilier, c'était en prévision de ma maigre retraite. Divorcée, j'ai récupéré les appartements en location, et à présent je perds en autonomie financière le petit plus qui me permettait d'avoir l'esprit à peu très tranquille. On voit dans mon cas que les décisions sont prises à l'aveugle, sans réaliser que leur  mise en oeuvre peut se traduire par  un traitement inéquitable dues contribuable: le prélèvement de CSG sur les loyers perçus par une personne qui touche 1100 de retraite pèse bien plus lourd que si la personne perçoit une retraite de 2000 ou plus. Elle pèse d'autant plus lourd que le contribuable sait qu'il paie une petite partie de la suppression de l'ISF! Avec les algorythmes on devrait pouvoir harmoniser le rapport entre revenus globaux et montant total des impôts et autres contributions payés par un contribuable.
Mots-clés : injustice, inegalité, harmonisation