perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Il faut déjà connaître la différence des revenus et des situations des français. un cadre et un ouvrier de base non pas le même revenu,  mais tous deux peuvent être propriétaires mais pas le même salaire donc si dupont a 1200 € de salaire et durand 2500 € de salaire tous deux ont la même taxe foncière maison égale. Là la fiscalité n'est pas juste dupont aura plus de mal à payer sa taxe que durand ( donc dupond devrait vendre son bien pour mieux vivre) idem pour toutes les taxes.
Un handicapé ou invalide sachant que l'AAH est de 860 € par mois et qu'une invalidité est basée sur les 15 meilleures années. dans la logique lorsque l'on est souffrant, travailler est difficile surtout avec des pathologies lourdes donc l'invalidité est en générale très petite. Je reviens sur( les impôts fonciers comme exemple )là aussi elle ne sera pas juste.
Mais là où elle n'est absolument pas juste c'est sur la csg et rds casa franchement une pension d'invalidité de 600 € pensez-vous qu'il faut maintenir la csg rds casa même à taux réduit il est de même pour la retraite exemple une retraite de 788 € brut pensez-vous qu'il faut maintenir une csg rds casa?
Une retraite à moins du moins du smic il faut retirer la csg rds  casa la vie est parfois faite de déconvenue!!
Le plafond de ressources  actuel pour prétendre à l'exonération est de 16 902€ pour deux parts (couple marié ou pacsé).
Ce plafond doit être relevé au moins à hauteur d'un smic  soit à ce jour 18 254 € net pour une part et 36508 pour un couple.
Les personnes pensantes sur les taxes ne vont pas au fond du problème. il faudrait pour mettre une fiscalité juste prendre un peu plus de temps pour comprendre les différentes catégories sociale de notre France.
Etre beaucoup plus justes pour les personnes dites plus riches relevés leur taux d'imposition.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Que des personnes comme Mme Joëlle Ceccaldi-Raynaud soient réellement poursuivit pour toutes les fautes quelles commettent, Il faut plus de contrôle de l'enrichissement personnel de ces personnes mafieuses de père en fille !!!
Que les riches, qui gagnent plus de 8000€/mois paient un impôts a la hauteur de ce qu'ils gagnent. 
Revoir les tranches des impôts, , diminuer l’impôt des petits salaires et augmenter beaucoup plus celui des gros salaires supérieur a 8000€/ mois
Que l’état recrutent des inspecteurs des impôts en charge de faire rentrer les 80 milliards d’évasion fiscal
Ne pas donné d'aides sociale aux étranges avant 5 ans sur le sol Français.
Que les hauts fonctionnaires sans postes ne soient pas rémunérés
Que l'art Soit taxé, il n'est pas normal de pouvoir s'acheter un tableau a 3 millions d'euro quand des enfants, des gens meurent de faim.
Que les banques soient taxées et quelles assument leurs pertes , quelles remboursent les sommes quelles ont obtenues en 2008. 
Que les banques arrêtent de mettre des agios a tous salaires inférieur a 3000€
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
que l'impôt soit mieux réparti: seuls 42/43 % des français paient l'impôt sur le revenu, près de 2/3 ne paient pas un centime, ce qui est totalement anormal. Certains individus ont droit à tout, aides sociales, cmu, apl, mais ne contribuent pas, en retour, à l'impôt sur le revenu. Aucun devoir, que des droits pour ces individus, et l'on s'étonne ensuite de voir que la France attire autant d'individus, la France, "terre d'accueil"... Que l'ISF soit de nouveau mis en place, abroger le CICE, qui n'a aucune impact économique: les sociétés n'ont pas embauché plus malgré les largesses dont elles ont bénéficié. Il ne fat pas oublier que les travailleurs, du privé comme du privé, en ont ras-les -pâquerettes de payer encore et toujours, pour des individus qui ont droit à tout, sans jamais contribuer à quoi que ce soit: eux plombent les finances publiques, et rendent l'impôt injuste, ils découragent ceux qui travaillent et se lèvent tous les jours, cat au final, nous travaillons réellement pour maintenir leur bien-être. Je reste redevable de la taxe d'habitation, je paie une taxe foncière  sur un bien qui ne m'appartiens pas encore ( crédit immobilier sur 25 ans ), alors que je fais parti des classes moyennes, et certains osent se plaindre alors qu'ils ne paient jamais rien (bon, allez, la tva, mais tout le monde y est soumis...!)
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, impôt
Tenir compte, de la vie des personnes. Surtout celles qui sont seules. Et qui ne possède aucune aide. Les personnes qui n'ont ni d apl, ni de réduction d'impôt (parce que pas d'enfant, pas d'investissement, pas de conjoint ou concubin). Toutes ces personnes aux revenus modestes paient tout pleins Pô. Aujourd'hui, ces personnes gagnent pour payer les factures c'est tout. Ces personnes ne partent pas en vacances. N'ont pas les moyens de s'acheter des habits et chaussures tous les ans. Cette catégorie de personne n'ont pas le droit, de profiter des plaisirs cinéma sorties, vacances. J'en fait partie, en ce moment je ne travaille pas mais également le cas lorsque je travaillais et que j'avais mon logement.
Mots-clés : solidarité, égalité, aide
Taxer les revenus purement financiers plus que les salaires .
Interdire les plues values boursières engrangées sur la baisse des actions,ce qui stopperait la casse de l'économie réelle.
Adapter la taxation des plues values boursières pour que l'économie réelle reprenne le dessus sur l'économie financière:
        -taxation à 80% des plues values réalisées sur vente d'actions détenues à moins de 1 an.
        -taxation à 60% si 2 ans.
        -taxation à 40% si 3 ans
        -taxation à 30% si 4 ans
        -taxation à 10% si 5 ans
        -pas de taxation au delà de 5 ans.
Tout le monde devrait payer des impôts sur le revenu, car tout le monde bénéficie des services publics, mais il faut revoir la grille d'imposition qui irait de 2% à 50% des revenus avec progressivité uniquement au-delà de 8000€/mois.
Mots-clés : finance, taxation, progressivité
redonner la 1/2 part aux veufs et veuves afin que le revenu fiscal de référence baisse pour bénéficier pour certain de l'exonération de la taxe foncière et autres, augmenter leur pouvoir d'achat et permettre à ces personnes de rester le plus longtemps dans leur logement.
Mots-clés : veufs et veuves, exonération, pouvoir d'achat
rétablir l'ISF, empêcher les grandes entreprises de faire de l'optimisation fiscale en faisant transiter l'argent par le Luxembourg, l'Irlande, etc. Poursuivre et intensifier l'exil fiscal . Stopper le CICE, instauré depuis plusieurs années sans contrepartie de la part des entreprises qui n'embauchent pas ou en CDD, voire qui ferment leurs usine pour délocaliser.
Mots-clés : justice, égalité, optimisation fiscale, exil fiscal, CICE
une fiscalité progressive en fonction du niveau économique des personnes, simplifier la fiscalité pour la rendre plus efficace et claire, une fiscalité qui réduit les écarts de richesse dans la société et favorise les nouvelles entreprises et taxe justement les grandes entreprise (lutter contre les niches fiscales et l'optimisation pour les grandes sociétés), lutte contre l'evasion fiscale.
Mots-clés : justice, égalité, clarté
Étaler l'impôt sur le revenu sur une dizaine de tranches afin que tout le monde participe avec son niveau de vie. Instaurer l'impôt universel et enfin mettre un seuil de richesse à la dernière tranche taxé à 100% (par exemple : tous les revenu au dessus de 10 000 000€) sauf si c'est réinvesti en France. Cela forcera l'investissement, et pas d'évasion fiscale possible avec l'impôt universel.
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Traquer les fraudeurs et le travail au noir, y mettre les moyens et le personnel compétent pour être plus efficace, c'est trop facile de toujours aller chercher l'argent chez les classes moyennes qui ont trimé toute leur vie. Je trouve scandaleux que certaines personnes se lèvent tous les matins pour aller travailler et recevoir un salaire de misère alors que d'autres personnes profitent du système sans apporter leur contribution. Trop d'exemples autour de moi et de plus en plus nombreux qui me révoltent et ce n'est qu'autour de moi, je me dis qu'est-ce que cela doit être à l'échelon national ! quand j'entend des jeunes qui me disent je ne peux pas accepter ce travail car trop loin, nous sommes en Ile de France avec une multitude de transports, pendant de nombreuses années et jusqu'à mon départ à la retraite j'ai fait près de 4h par jour de transport pour me rendre à mon travail et dans des conditions pas toujours faciles, avec des grèves à répétition, notamment la plus importante, celle de 1995 et maintenant que je suis à la retraite on me taxe de tous les côtés, on bloque nos pensions et on nous pointe du doigt comme des bouches inutiles pour financer tout cela, arrêtons cette injustice !
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Pour l'efficacité, il faut que l'impôt soit utilisé pour ce qui apporte du concret aux citoyens, il faut supprimer toutes les dépenses qui n'apportent rien aux gens comme les dépenses faites par nos élus pour se faire plaisir, ou encore tout ce qui coûte un "pognon de dingue" comme le dit Macron pour "l'image de la France", mais on s'en fout de l'image de la France, on veut que chaque centime serve aux français. Chaque élu doit réduire les dépenses "superflues" . Les dépenses doivent être faites sur l'essentiel: la santé, l'éducation, le logement, la sécurité
Pour la justice de l'impôt, ajouter des tranches à l'impôt sur le revenu, taxer les investissements financiers qui en réalité ne profitent pas à l'économie réelle contrairement à ce que l'on veut nous faire croire, une TVA plus importante sur les produits de luxe...
Mots-clés : efficacité, justice, concret, superflue, luxe
Contrôler , surveiller , rendre impossible l'évasion fiscale des grands trust , des hommes politiques , des "stars"  et pleins d'autres ....... Soumettre tous le monde aux mêmes règles . Arrêter d'entretenir systématiquement les  anciens présidents de la république et de tous les avantages dont ils bénéficient . Le citoyens lambda qui tombe  à la retraite lui n'a que sa modeste pension pour vivre voir survivre . Stopper tous les avantages attribués aux députés sénateurs et hauts fonctionnaires .
Mots-clés : égalité, justice, transparence
Que les impôts soient proportionnels aux revenus en remettant intégralement l'ISF.  En augmentant pas la CSG sur les retraites. Il faut revoir les tranches d'imposition pour qu'elles soient plus justes. Indexer le SMIC, le RSA et les pensions de retraites sur l'inflation.
Mots-clés : justice, fiscalité, inflation
La réduction d'impôt devrait pouvoir se transformer en crédit d'impot, cela serait plus juste pour les résidents modestes, car les couts d'hebergement dans les EHPAD sont élevés.
On pourrait aussi adapter le prix en EHPAD en fonction des revenus. Je crois qu'Agnès Buzin a commandé un rapport sur ce sujet.
Mots-clés : justice, égalité, santé
-Continuer à réduire les impôts sur les sociétés pour favoriser l'emploi. Principalement les PME et startups.
-Conserver mais améliorer la Flat Tax.
-Ne pas rétablir l'ISF, mais pour s'assurer que l'argent sert à investir en France, mettre en place un impôt si cet argent n'est pas placé en bourse, sur une assurance vie, ou ne sert pas à l'investissement dans des projets immobiliers ou au soutien et développement de PME par exemple. 
-Taxer faiblement les investissements fait à l'étranger avec des profits réalisés en France.
Mots-clés : emploi, Flat Tax, ISF, investissement
Nous pourrions par exemple choisir de taxer les paiements scriptureaux...
Une taxe de 0.5% sur les paiements électroniques (scripturaux) permettrait de supprimer l'IR et l'IS (135 Mds € en 2016)! Soit 5 cts d'euro pour un paiement CB de 10 € (ou 0.235€ par transaction moyenne en carte bancaire de 47€)... La solution? Ce n'est pas une taxe à la consommation supplémentaire... En comparaison, une hausse de 0.5% de la TVA aurait un impact beaucoup plus faible. Pour un particulier qui utilise ces moyens de paiement électronique, le coût sur une année serait de 100€. Mais si l'IS est ramené à 0, l'employeur pourra sans doute compenser... Voir Marc Chesney (https://www.amazon.fr/grande-guerre-crise-permanente-laristocratie/dp/2889151123?fbclid=IwAR3cViRDt80Hrj_djRdN9iFqeUJ2gw150j4ST4xcPg0UTXJsGzswj039d60 )
Mots-clés : fiscalité, efficace, innovative
que tout revenu soit taxé : cela comprends aussi les revenus autre que ceux du travail ( bourses  par exemple) . Le %peut varier mais on arrive a l aberation suivante : un salaire minimum avec des aides dispose de plus de moyens qu un salaire impose sans aide . Retablir l ISF : meme marginal c est symbolique
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
DES TRANCHES D'IMPOSITION PLUS NOMBREUSES ET QUE TOUT LE MONDE CONTRIBUE, MEME POUR QUELQUES EUROS. ET SURTOUT QU'UNE REELLE ACTION CONTRE L'EVASION FISCALE AIT LIEU + QUE GAFA ET AUTRES... TIRANT BENEFICES DE LEUR AFFAIRES EN FRANCE (ET IMPACTANT DE PLUS L'ECONOMIE FRANCAISE) SOIENT A JUSTE TITRE IMPOSES (BRAVO M. LE MAIRE !)
Mots-clés : justice, égalité, action
Revoir une par une toutes les niches fiscales et faire le tri.
Indexer les pensions de retraite sur l'inflation.
En finir avec les privilèges des anciens élus.
Arrêter le népotisme avec les anciens camarades de promotions.
Limiter les cumuls de salaire et pension (ex: TOUBON)
Contrôler intégralement les dépenses des élus.
Mots-clés : justice, transparence, efficacité
Il se dit que la fraude fiscale représente chaque année quelques 80 milliards d’euros de perte de recette pour l’Etat. La fraude fiscale est l’expression d’un non consentement à l’impôt donc du refus l’un des fondements de la vie en société.

La fraude est d’autant plus importante qu’une quasi impunité semble être la règle. Combien y a-t’il de fraudeurs en prison? Même Cahuzac n’a pas fait un mois de prison bien qu’y ayant été condamné! On est loins des 17 années de prison faites par Al Capone pour fraude fiscale. Deux mesures devraient réduire drastiquement la fraude.

• Transmissions systématique des dossiers de fraude fiscale au Procureur de la République qui décide seul d’engager ou non des poursuite pénales.
• Doublement des peines de prison prévues pour fraude fiscale.
Mots-clés : justice, punition, déterrence
augmenter l'impôt sur le revenu qui est le seul impôt juste et équitable en augmentant sa progressivité jusqu'à 80% et en supprimant les tranches.Ainsi chacun paierait selon son revenu réel.Il faudrait pour celà supprimer toute niche fiscale et supprimer la TVA qui est l'impôt le plus inégalitaire qui existe car il ne tient pas compte des revenus.
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
Imposer tous les revenus quels qu'ils soient: indemnités, primes,... créer une tranche supplémentaire +5% aux hauts revenus. Relever le seuil de non-imposition pour les petits revenus. Faire la chasse aux évasions fiscales de particuliers et entreprises. Développer les robes franches d'implantations de nouvelles entreprises créatrices d'emplois. Imposer toutes les activités faites sur le sol français tels Amozon, Google,... Réduire les différences d'imposition au niveau européen afin d'éviter le dumping fiscal tels l'Irlande, Le Luxembourg,... Réduire ou supprimer le nombre d'associations dans lesquelles sont impliquées les élus qui perçoivent des indemnités qui plus est non imposable. Augmenter les amendes au code de la route. Instaurer une tolérance de 10km/h aux dépassements de vitesse.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, emploi, développement, défense, amendes
Revoir les tranches et les taux de l'impôt sur le revenu,
Créer une tranche supplémentaire à 60% pour les hauts revenus,
Baisser la TVA sur les produits de 1ère nécessité,
Augmenter la TVA sur les produits de luxe
Mots-clés : impôt, TVA, hauts revenus, luxe
Pour rendre l'impôt plus juste, il faudrait:
- supprimer l'ensemble des niches fiscales
- et en même temps avoir un taux d'imposition unique sur l'ensemble des revenus à partir du 1er euro (ou bien des taux d'imposition très faiblement progressif)
Cela permettrait de donner plus de transparence à l'imposition, corriger les effets de taux d'imposition effectifs décroissant pour les derniers pourcentiles et simplifier la collecte de l'impôt (et donc réduire les effectifs de Bercy)
Mots-clés : justice, simplification
La pratique des régimes dérogatoires et des "exceptions" (les plus connues étant les fameuses "niches fiscales") entraine un grand manque de transparence sur les taux d'imposition effectifs et rend les taux d'imposition théoriques ("barème") "repoussants". La simplification du barème, accompagnée d'une baisse des taux les plus élevés et compensée par la suppression de la plus grande partie des "régimes dérogatoires et niche fiscales" accroitrait grandement la transparence fiscale sans pénaliser les recettes perçues à ce titre par l'État.
Mots-clés : transparence, simplification, fiscalité
Le plus important est de remettre en place l'ISF, s'occuper une bonne fois pour toute des paradis fiscaux, que tout le monde paie de l’impôt et même les grandes entreprises comme AMAZON , que tous les français paient de l’impôt sur le revenu même si la somme est symbolique, supprimer la TVA complètement qui est un impôt injuste mais augmenter l'impôt sur le revenu, en ce qui concerne la taxe d'habitation il faut la mettre soit pour personne soit pour tous
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Pour rendre la fiscalité plus juste, il faut imposer tous les foyers en fonction de leurs revenus (à partir d’un certain revenu),  ce qui est en principe le cas, sauf que des niches fiscales profitent à des foyers plus nantis qui peuvent  investir dans des dispositifs financiers défiscalisant. 
Plus juste, plus efficace :
 - Baisser l’impôt
 - Supprimer les niches fiscales (les plus utilisées) ainsi tout le monde paiera l’impôt selon son revenu (la défiscalisation  pour aider la construction devient un produit de spéculation financière)
 – Maintenir des avantages fiscaux uniquement sur la résidence principale, si elle est unique et en cours d’acquisition (prêt et/ou travaux en cours)  et habitée par le propriétaire 
- éventuel avantage fiscal pour 2 sur 3 ans maximum pour un projet précis national, et maintenir plus de stabilité/visibilité dans l’impôt
Mots-clés : justice, efficacité, stabilité
TVA réduite à 2% pour les produits au quotidien et à 30% pour le HITECH 

Supprimer les niches fiscales exceptées les aides à domicile

Avoir des taux de prélèvement continu (et plus par palier) pour supprimer les effets de seuil idem pour l'attribution d'aide

créer un niveau important (50%mini) pour les très hauts revenus

reindexer les retraites à l'inflation, idem livret A

Converger avec les pays européens qui le souhaitent sur une fiscalité commune
Mots-clés : TVA, niches fiscales, prélèvement continu, effets de seuil, revenus, retraites
Lorsque l'ISF existait, le taux de la réduction d'ISF était fixé à 50% du montant des versements dans les PME et cette réduction était plafonnée à 45 000 euros. Il faudrait donc mettre en place un nouvel ISF qui permettrait lui d'avoir une exonération intégrale grâce des investissements dans les PME, déductibles à 100%. Ce ne serait ainsi pas un "détricotage" mais bien une révision juste.
Mots-clés : ISF, justice, révision
il faut augmenter la TVA,  sauf sur les produits de première nécessité et les achats de produits 100% français , ex travaux , voitures françaises . impôt juste , plus les revenus sont importants , plus les contribuables consomment , plus ils payent de la TVA .
pourquoi ne pas appliquer 1 TVA à 30% pour les produits de luxe puisque dans ce pays , le + important c'est de faire payer les riches .
pourquoi ne pas augmenter les droits de douane de 2%  au niveau européen ? 
comme la TVA , ça rapporte beaucoup d'argent et c'est un impôt indolore
Mots-clés : justice, fiscalité, richesse
Faire "la chasse" aux multiples investissements somptuaires de certains élus locaux: cf certaines émissions TV qui y parviennent très bien, mais sans effet car pas de sanctions. Mettre en place et publier un comparatif annuel ( par exemple ramené par tête d'habitant )  inter-communal ou inter-régional entre budgets prévisionnels ou budgets réalisés.
Mots-clés : transparence, contrôle, comparatif
Faire payer l'impôt sur le revenu à les citoyens  même ceux ne recevant que les minimas sociaux, puisqu'ils bénéficient des infrastructures sociales et techniques.
 Un impôt faible mais symbolique car il est totalement injuste que 50% ne paient rien. Mieux répartir le poids de la fiscalité sur les différentes classes de la société pour ne pas pas faire porter à la classe moyenne la plus grande partie de l'impôt !
Mots-clés : justice, fiscalité
Augmenter la TVA sur les biens de consommation qui ne sont pas de première nécessité ou qui présentent un impact écologique très négatif et baisser corrélativement la TVA sur les biens de première nécessité ou ayant un impact écologique très faible. Ainsi, la farine bio serait taxée à 3 %, 5 % pour la non bio, 23 % pour les biens polluants (ordinateurs, smartphone, électronique, bijoux...)
Mots-clés : TVA, écologie, consommation
La simplifier de façon drastique (en réduire le nombre, les exceptions, les niches,...)
Arrêter de tout taxer à tout moment du cycle (revenus, épargne, consommations, plus values, décès,...)
Arrêter d'en modifier sans cesse les règles, les assiettes et les taux
Rendre les contributions plus douces mais plus générales (assiette plus large, taux plud faible)
Mots-clés : simplification, clarté, égalité
Élargir le nombre de tranches de l’impôt sur le revenu 
Exemple: en % 15 20 25 30 35 40 45 
Avec l’annulation de la tranche à 0%
Égalité et universalité de l’impôt. 
Toute personnes résidant fiscalement en France devra verser une somme minimum par mois.
Mots-clés : justice, égalité, universalité
Tout d'abord simplifier les déclarations, puis ensuite que tous les citoyens payent l'impôts soit au moins une petite somme de 5 ou 10 euros par mois car il n'est pas acceptable que seulement 45% des français paient l'impôt sur le revenu. Il faudrait supprimer la plupart des niches fiscales. Il faut lutter davantage contre la fraude fiscale estimée à 80 milliards par an et que l'UNION européenne fasse payer des impôts aux GAFA dans chaque pays où ils sont présents.
Les subventions doivent baisser notamment à la presse, aux syndicats et aux ONG qui détournent une partie des fonds.
La suppression de la taxe d'habitation ne sera pas une mesure équitable car les locataires bénéficieront des équipements et des services des communes et des départements gratuitement alors que les propriétaires continueront à payer au travers de la taxe foncière. Comment va t'on compenser la perte des 22 milliards que rapportait la taxe d'habitation? Si un nouvel impôts est créé est que ce seront encore les plus aisés qui paieront?
Mots-clés : simplification, justice, égalité, fraude, subvention
Recherche d'efficacité en rétablissant le n° de SS comme identifiant fiscal et en liant automatiquement les fichiers sociaux avec les fichiers fiscaux: contrôle positif en fiscalité ou en social ==> gestion automatisée des conséquences en prestations sociales ou en fiscalité. Jumeler cela avec l'instauration obligatoire d'un IR minimum de 30 euros par exemple, afin que tous les contribuables soient recensés et la chasse aux fraudes facilitée. Fichiers nationaux pour le fiscal comme pour le social interconnectés. Mise en place de redressements automatisés au plan national sur des points particuliers les plus simples comme en Espagne (édition nationale des redressements, réception locale) pour pouvoir recentrer l'effort fiscal sur le complexe. Taxations d'office automatisées en IR.
Mots-clés : efficacité, simplification, automatisation