perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Tous les foyers devraient payer les impôts et arrêter de taxer et imposer sur l'épargne après les impôts. Épargner n'est pas un crime. On n'épargne pas parce qu'on est riche mais parce qu'on doit le faire pour d'éventuels accidents de parcours ou la vie après la retraite.
Puis, arrêter d'appliquer des tarifs forts aux foyers imposables pour des services comme la garde d'enfant collective, loisirs ,etc. On ne peut payer des impôts pour tout le monde et payer encore l'utilisation des services publics parce qu'on est capable de payer des impôts. Quand on paie des impôts, on a droit pratiquement à aucune aide sociale et doit payer partout cher. C'est scandaleux.  Aujourd'hui, grâce au cumul de toutes les aides, un foyer non imposable se retrouve plus riche que certains foyers imposables.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Mettre en place une taxe unique de 0,2% sur tous les échanges monétaires, du simple retrait d'argent liquide jusqu'aux plus grosses transactions financières permettrait selon certaines études des recettes fiscales de 400 à 500 milliards d'euros par an, ce qui permettrait de supprimer la TVA en totalité, l'IR, l'IS, l'IFI, la CFE, la taxe habitation et la taxe foncière.
Ce qui permettrait de rendre nos entreprises françaises plus compétitives, de développer l'investissement, d'augmenter la consommation, de favoriser les embauches et donc de réduire le chômage. bref relancer la croissance,
Tout le monde participerait à l'impôt et se sentirait vraiment impliqué dans la vie de la cité, chacun selon ses moyens et sans que cela soit confiscatoire. Tous seraient gagnants.
Certaines activités spéculatives à très hautes fréquences risqueraient de se délocaliser mais cela resterait selon moi à la marge et n'auraient pas un gros impact.
Sans compter que cela permettrait des économies en dépenses publiques, l'impôt serait collecté directement par les banques et donc nous aurions besoin de beaucoup moins d'agent aux finances publiques, ceux ci pourraient être aussi réaffectés à la lutte contre la fraude.
Mots-clés : efficace, justice, simplification
Moins d'impôts indirects (taxes, tva). Plus de tranches pour les impôts sur le revenu.
Supprimer les impôts fonciers plutôt que la taxe d'habitation. Il faut encourager à se prendre en charge. De plus la taxe de ramassage des ordures est dans les impôts fonciers. C'est incohérent. C'est  l'occupant qui devrait la payer directement.... Tous les revenus, y compris les aides (allocations familiales, rsa, AAH...etc) peuvent être soumis à l'impôt direct.
Mots-clés : simplification, cohérence, responsabilité
Chaque citoyen doit payer un impot. Personne ne doit pouvoir être exonéré par l'impot. Une personne avec des faibles revenues doit payer au minimum 1€ symbolique. Une personne domiciliée en France ou qui gagne de l'argent grâce à une entreprise française doit payer un impôt à la collectivité. Revoir complètement chaque niche fiscale et supprimer celles qui sont les moins bénéfiques à la collectivité avec une revision obligatoire chaque année de l'ensemble des niches et prendre des decisions. Rendre la fiscalité moins opaque et plus simple.
Mots-clés : justice, simplification, transparence
- Taxer davantage les entreprises du CAC40 qui font de gros dividendes. Tous les jours entre 3 et 5 milliards d'euros sont échangés, en 2017, les plus grosses entreprises du CAC40 ont gagné 56 milliards d'euros de dividende. donc une fiscalité appropriée et plus importante pourrait permettre d'alléger les impôts des moins fortunés. 
- Il est important de combattre plus sérieusement la fraude fiscale en France, 20 à 30 milliards sont détournés chaque année. Plus de contrôles sont donc  nécessaires dans les professions libérales, les artisans et les commerçants qui peuvent cacher leurs recettes. Arrêtons de critiquer les fonctionnaires qui payent eux tous leurs impôts !!
Mots-clés : justice, égalité, fraude
-la ré-indexation des pensions sur l'inflation au minimum dès maintenant. Non à un plan d'appauvrissement insidieux des retraités au fil des années!
Et, en outre, cela n'était en rien dans le programme du candidat Macron. En rien!
- la compensation de la hausse de la CSG pour les retraités. La compensation promise est faible et la non-compensation est loin de toucher uniquement les très riches!
- l'introduction d'une tranche d'imposition supplémentaire relative à l'IRPP pour les très riches ou/et la réintroduction de l'ISF.
Mots-clés : pensions, CSG, riches
Sur l impôt sur le revenu rajouter des tranches supplémentaires afin d evirer d impacter les foyers comme actuellement.
Exemple tranche imposition actuelle de 14% À 30% pour 1 euros de plus on passe au double de taxes.
Réduire le chômage afin d augmenter le nombre de foyer qui contribue  à l impôt
Revoir donc les tranches et appliquer l impôt à tout les employés  même si une petit somme exemple 50eur d impôts pour une personne au smic. 
Rendre le travail attractif et arrêter le saut en des profiteurs car gagné mieux leur vies en restant chez eux
Mots-clés : justice, égalité, emploi, travail
Lutter contre la fraude (notamment à la fraude à la protection sociale) en profitant des nouvelles technologies : le big data & l'intelligence artificielle. Il me semble qu'il y aurait possibilité de croiser les données de différentes sources pour débusquer les abus ou fraudes avérées. D'autant que l'Europe est un peu en perte de vitesse dans ces domaines : l'état français pourrait donner l'exemple, profiter de ces technologies pour illustrer les gains colossaux qui peuvent être obtenus tout en faisant la promotion de ces technologies.
Mots-clés : technologie, fraude, protection sociale
Généraliser la notion de revenu : celui-ci pourrait être la somme des salaires, rentes, intérêts, dividendes, pensions, loyers, etc. sans pondération = somme simple. Et imposer ce revenu proportionnellement : taux d'imposition progressif linéaire, nul à revenu nul, jusqu'à 80 % pour 10 000 euros (mécanisme des tranches). Tout le monde devrait le payer : 6,40 € pour un revenu de 400 €, 4000 € pour un revenu de 10 000 €, 1000 € pour 5000 € etc. et 0,8 € pour chaque Euro supplémentaire au delà de 10 000.
Faire payer tout le monde, y compris les plus modestes en n'exonérant personne est une des conditions pour que tout le monde se sente impliqué. Ne pas faire contribuer du tout quelqu'un au motif qu'il gagne trop peu est l'exclure davantage de la communauté.
Mots-clés : égalité, justice, solidarité
L'impôt sur le revenu est prévu pour ça.
Il faut faire participer les non imposables, même de façon quasi symboliques, aux frais de la collectivité. Ils se sentions davantage concernés par le bon usage des équipements collectifs.
Remettre la taxe d'habitation car elle fait participer le résident aux frais de la commune.
supprimer la taxe foncière. Elle est totalement injuste : on a déjà payé des taxes lors de l'achat.
Mots-clés : participation, justice, frais
Il faut instaurer un impôt citoyen basé sur la nationalité. lorsqu'une personne de nationalité française paie ses impôts à l'étranger, il doit donner au fisc français la différence par rapport à ce qu'il devait payer en France. Quand on est français, on a des droits (Sécurité sociale...) mais aussi des devoirs. Il faut aussi transférer la fiscalité du travail vers la consommation.
Mots-clés : justice, solidarité, fiscalité
- Soumettre à l'impôt (à taux faible) les revenus faibles (~SMIC, ceux qui comptent pour 60% des travailleurs mais qui ne paient pas d'impôt)
- Baisser un peu le taux d'impôsition pour les revenus élevés
- A l'échelle européenne, rendre interdit l'optimisation fiscale : distribuer l'imposition des multinationales entre chaque pays de l'UE, en proportion de leur ventes dans ces pays. Interdire l'optimisation fiscale
Mots-clés : fiscalité, justice, optimisation
Il faudrait que l'ensemble des français puissent payer les impôts. ce n'est pas normal que 40% des concitoyens ne payent pas l'impôt sur les revenus. Tous les français ont accès à bien des choses (protection sociale, aides, routes, etc), aussi il est normal que tout le monde puisse contribuer au financement de ces dernières. Quant à l'ISF, je ne suis pas favorable à son retour. Je suis de classe moyenne, je n'ai pas la chance d'être millionnaire, mais ce n'est pas pour autant que je vais pointer du doigt cette catégorie de contribuables, qui payent comme les autres leurs impôts.
Mots-clés : justice, solidarité, contribution
Revoir les plafonds trop peu d ecart entre aides au chomage et salaire

 Lorsqu'on rédébute un travail après  une période de chômage, les APL finis en 10 jours, aide sécu/ mutuelle finies, quand il faut pas rembourser (rsa ou caf) et les impôts qui arrivent alors que le salaire n'est pas suffisant  pour assumer ses charges quotidiennes et alors qu'il n y a d impôts qd on a le statut de demandeur d'emploi pourtant avec peu de différences financieres concrètement
Mots-clés : justice, égalité, finances
Les très riches et les grandes entreprises ne contribuent pas assez, il faut prendre l'argent où il y en a :
Rétablir ISF : 3 milliards d'euros. 
La "flat tax" qui allège considérablement la fiscalité des revenus financiers par rapport aux revenus du travail, va coûter jusqu'à 10 milliards d'euros par an au budget de l'Etat, il faut la supprimer. 
Le CICE va coûter une quarantaine de milliards en 2019, alors que les entreprises du CAC 40 ont versé la somme record de 47 milliards d'euros de dividendes à leurs actionnaires ! Il faut réduire cela et mieux le cibler, en direction des PME, qui génèrent de l'activité et de l'emploi en France et non des multinationales. 
Enfin l'évasion fiscale est estimée à environ 80 milliards d'euros par an, il faut lutter de manière très volontariste contre cela avec pour objectif de la réduire de moitié, soit 40 milliards par an. Cela doit passer par des actions diplomatiques et des sanctions économiques contre les paradis fiscaux.
Il est donc possible de dégager une marge de manoeuvre d'au moins une cinquantaine de milliards d'euros par an, qui doit servir à alléger la fiscalité des classes modestes et moyennes, à financer les services publics et à résorber la dette
Mots-clés : riches, grandes entreprises, contribution, budget de l'Etat, CICE, PME, multinationales, paradis fiscaux, dette
Si (et seulement si) la suppression partielle de l'ISF n'a pas eu d'effets probants après 2 ans, la remettre en place en excluant seulement de l'ISF les titres de sociétés en France pour favoriser le financement de l'économie réelle. Augmenter la taxation sur les successions pour les grandes fortunes (mesure plutôt symbolique dont il faudrait mesurer les effets). 
Impôt sur le Revenu: impôt dès le 1er Euro (symbolique) et créer de nouvelles tranches (à la place des 2 tranches inférieures) pour plus de progressivité (éviter les effets de seuils), 
TVA: revenir à 10% pour la restauration (pas d'effet prouvé sur l'emploi ni sur le pouvoir d'achat de la TVA à 5.5%), éventuellement TVA à 25% pour les produits de luxe,
Elargir le champ et augmenter la taxe sur les transactions financières,
Supprimer les niches fiscales pas efficaces comme proposé par des députés de la commission des finances,
Mettre en place des taxes incitatives écologiques par exemple sur le traitement des déchets au niveau local,
Remplacer la taxe d'habitation par un impôt local plus juste
Mots-clés : progressivité, justice, efficacité, écologie
Tout le monde, absolument tout le monde doit payer l’impot sur le revenu, même quelques euros. Halte aux exonérations qui font croire à certains que tout est du, et permettent à d’autres d’etre toujours plus riche, pendant qu’une proportion de plus en plus faible de citoyens porte l’état à bout de bras. STOP, STOP, STOP.
Mots-clés : égalité, justice, exonération
Aujourd hui seulement 40% des citoyens payent des impôts, contre 60% auparavant. Toute la population bénéficie des services publics et doit donc participer à leur financement à hauteur de leurs revenus, meme une petite somme : par ex : 10 euros/an pour les français touchant le Smic ou au chômage
Mots-clés : participation, financement, impôts
jour de carence : avant de retirer des jours de salaire, accorder des jokers. L'objectif du jour de carence est de limiter les abus, les arrêts abusifs. Mais supprimer une voire plusieurs journées de salaire pour une gastro ou une grippe, par exemple pour un enseignant très exposé aux virus qui prolifèrent en collectivité, cela constitue une double peine : risque de tomber malade élevé, retenues sur salaire punitives. Plutôt que d'appliquer le jour de carence au premier arrêt maladie, mettre en place un système plus tolérant de joker : par exemple, donner droit à 2 arrêts par an sans retenue de jour de carence, et ne l'appliquer qu'à partir du troisième. On pourrait également penser à un malus progressif : 2 premiers arrêts sans retenue salariale, 3ème et 4ème avec une retenue d'un jour de carence, et à partir du 5ème retirer 2 jours de carence ...
Mots-clés : flexibilité, santé, travail
Lutter contre la fraude et l'exil fiscal dont les recettes pourraient servir au financement des services publics et au remboursement de la dette. Baisser l'impôt sur les entreprises qui asphyxie leur développement et leur compétitivité. Etre plus stricte sur l'attribution des aides sociales. Limiter le salaire des élus (députés, ministres) qui n'est aujourd'hui pas plafonné.
Mots-clés : justice, efficacité, compétitivité
Un taux d’imposition réellement proportionnel dès le premier euro. Il faut supprimer les seuils qui ne font que renforcer le sentiment d’injustice.
Il faut payer au moins un euro symbolique pour impliquer tous les citoyens.
Remonter le plafond de l’abattement apporté par le quotient familial.
Mots-clés : justice, égalité, participation
taxons les entreprises qui polluent !! ou encore Amazon qui certes emploient un grand nombre de français mais gaspillage et évasion fiscal . on ne peut pas avoir des aides pour simplanter en france et ne pas jouer le jeu des impots . les francais moyen eux payent!   les impots collectés serviront aux petites entreprises qui innovent et embauchent et trouve des solutions ecologique . nos sommes hyper doués en technologies en dessin design et nos tetes pensantes s'envont  a l'étranger ce n'est pas normal
Mots-clés : justice, écologie, innovation
Augmenter le nombre de contribuables, il n'est pas normal que seulement 40% de la population paye un impôt direct, les allocations et aides en tout genre devraient être intégrées dans la base de calcul des impôts, et cela afin que certains citoyens se rendent compte que rien n'est gratuit, faire payer au moins 1 euro symbolique d'impôt mensuel  pour les foyers fiscaux non imposés.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Supprimer le CICE ,  taxer les entreprises du CAC 40 dont les bénéfices sont taxés à 8% aux même niveau que les PME qui payent environ 25% .
Création immédiate d'une Taxe Tobin sur les flux financiers et boursiers et le trading à haute fréquence.
Simplifier le Code Fiscal dont le nombre de pages a beaucoup plus augmenté que les pages du Code du Travail.
Supprimer les niches fiscales qui ne profitent qu'aux clients des avocats fiscalistes.
Rétablir l'ISF.
Augmenter le nombre de tranches.
L'impôt des plus riches ne cesse de diminuer depuis plus de 30 ans et du coup les inégalités augmentent et corrélativement, tiens ! l'Etat s'endette...
1996 La fortune des 500 français les plus riches c'est  6% du PIB du pays. En 2018 c'est 30% ( source Revue Challenge). 
Et " l'optimisation fiscale agressive (trad : la fraude )n'y serait pour rien ???. 
Il faut tout remettre à plat.
Mots-clés : inegalité, endettement, optimisation fiscale
- la rendre compatible avec la fiscalité européenne et devenir intransigeant avec l’evasion Fiscal. Mettre les pieds dans le plat concernant les paradis fiscaux européens (Luxembourg Irlande, pays bas, malte)
- Promouvoir notre système d’imposition et le rendre plus efficace pour réduire la distance entre les plus riches et les plus pauvres.
- améliorer la progressivité de l’impot sur le revenu
- réussir à faire comprendre à tous qu’il faut renoncer progressivement à notre pouvoir d’achat
- réussir à faire comprendre aux 5% les plus aisés qu’ils doivent faire plus d’effort que les classes moyennes. Qu’ils doivent voir cet effort comme un investissement contraint assuranciel.
- protéger et venir en aide aux plus démunis 
- Indexer la TVA sur l’empreinte carbone
- appliquer une taxe sur les transactions financières
Mots-clés : fiscalité, progressivité, justice, protection
Il faudrait que tout le monde paie l'impôt et pas uniquement les classes moyennes. Biensûr les moins riches paieraient peu mais paieraient et les très riches paieraient l'ISF. Il faut également que les grosses entreprises ype  GAFA etc paient un véritable impôt. La lutte contre la fraude ficale doit aussi être une priorité.
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Sur les salaires nous payons une CSG déductible à 6.8 % et une CSG et un CRDS non déductible à 2.9%. Ces deux contributions non déductibles sont ajoutées au salaire net imposable et sont donc soumises à l'impôt sur le revenu. En gros nous payons un impôt sur une contribution, c'est une abération de notre fiscalité. Il faudrait que toute la CSG soit déductible.

Par ailleurs si vous avez une mutuelle obligatoire dans votre entreprise qui est financée en partie par votre employeur, elle est réintégrée dans la votre net imposable. Il faudrait exonérer d'impôt sur le revenu la part de mutuelle payée par l'employeur.
Mots-clés : fiscalité, justice, abus
Les élus doivent donner l'exemple en terme de contribution aux impôts. Ils doivent faire preuve d'une transparence totale au risque d'une suspension de leur poste jusqu'à la remédiation de leur situation.
Supprimer toutes les niches fiscales qui nécessite un capital supérieur à 20000 euros pour en bénéficier.
Limiter le crédit d'impôt à maximum 50% de l'impôt à payer
Mots-clés : justice, transparence, égalité
Les impôts doivent être équitables pour tous, et pour toutes les sociétés sans passe droit et niche fiscale. Proportionnels aux revenus et aux bénéfices pour les sociétés. Pour l'employer, l'ouvrier et le retraité tout est déclaré automatiquement Ce qui n'est pas le cas des autres catégories sociales. Tout mettre sur la table pour une parfaite transparence fiscale pour tous
Mots-clés : justice, égalité, transparence
43% seulement des français payent l'impôt sur le revenu. Tous les citoyens devraient y participer avec fixation d'un seuil minimum qui ne pourrait pas être réduit par des crédits d'impôts.  il faut à ce sujet revoir les dispositifs pléthoriques de déduction fiscale et développer de nouvelles tranches intermédiaires.
Mots-clés : impôt, justice, réforme
Prioriser l'impôt direct (revenu) par rapport à l'indirect (TVA, CSG etc), ne pas stigmatiser "les riches" avec des impôts spécifiques (ISF), mais les intégrer dans un système global unique qui prenne en compte les spécificités des uns et des autres.  Rétablir un nombre de tranches ad hoc, surtout pas une tranche supplémentaire pour "les riches":  le système doit être global et lisible au nom de l'équité de traitement des citoyens.
Mots-clés : justice, égalité
Plus juste : simplifier pour éliminer toutes les niches fiscales en commençant (pour donner l'exemple) dans la haute fonction publique et la classe politique. Plus efficace : donner plus de moyens et de pouvoir de contrôle à la cour des comptes pour qu'elle puisse faire des analyses fonctionnelles plus fréquentes. Améliorer le contrôle des dépenses de chaque ministère. Supprimer sans état d'âme les organismes inefficaces ou redondants qu'ils soient nationaux ou régionaux. Réaliser une véritable décentralisation.
Mots-clés : simplification, contrôle, décentralisation
Supprimer les niches fiscales improductives. La pire de toutes est l'avitaillement qui permet aux professionnels de la mer d'acheter des cigarettes et des alcools hors taxes. Ce cadeau fiscal est intolérable : d'un côté les gouvernements successifs affichent des plans de lutte contre le tabagisme pour des raisons de santé publique (augmentation du prix du paquet ; interdiction de fumer dans les lieux publics....) et de l'autre les mêmes gouvernements permettent à certains de fumer hors taxes. C'est le même problème pour l'alcool. Ce cadeau fiscal permet également d'alimenter les trafics et les marchés parallèles alors que le ministre chargé du budget affiche à longueur de communiqués de presse une volonté de lutter contre la contrebande de tabac. Enfin, la perte de recettes fiscales pénalise notre système de protection sociale puisque les taxes sur les alcools et tabacs alimentent le budget de la sécurité sociale.
Dans un autre domaine, celui de la fiscalité énergétique, la défiscalisation du carburant aéronautique n'est pas admissible. Les usagers de l'avion sont déjà des privilégiés (les personnes modestes ne peuvent pas voyager en avion) et l'Etat leur accorde de surcroît un cadeau fiscal (l'argument des conventions internationales n'est pas recevable, surtout pour les lignes intérieures). D'une manière générale, en matière de fiscalité pétrolière, il y a beaucoup trop d'exonérations (transporteurs routiers, taxis....). La liste serait très longue, je me demande par exemple qui paie la taxe sur l'électricité et sur le gaz naturel, à part les particuliers : a priori, pas grand monde....
Mots-clés : inegalité, justice, fiscalité
C'est très simples : que tout le monde paye ses impôts à hauteur de ce qu'il doit. Que les entreprises du CAC 40 payent juste leurs impôts qu'elles doivent. Comment expliquer que leurs revenus ont progressé ces dernières années et que dans le même temps elles ont payé moins d'impôts et que les dividendes de leurs actionnaires ont explosé, c'est inadmissible.
Mots-clés : justice, transparence, égalité
Selon une étude annuelle du Crédit Suisse, la France connaît la deuxième plus forte augmentation mondiale du nombre de millionnaires en 2018. C'est bien la preuve qu'on peut taxer les hauts patrimoine. 80% des richesses détenues par 20%.  40 ans que j'entends dire que l'écart se creuse. Même si L'ISF relevait plus du symbole, ça permet quand même de légitimer les efforts faits par les 80% de la population qui se partage le reste. 
Une idée: imposer un écart maximum entre le plus petit salaire d'une boîte et le plus haut. Genre 30 fois plus pas davantage, ce qui est confortable. Surtout pour des patrons salariés qui n'ont pas forcément pris les risques de l'entrepreneur de départ. Cela impose d'augmenter les bas salaires s'ils veulent s'en mettre plus dans les poches et peut-on considérer choquant qu'un patron gagne en 1 jours ce que gagne son ouvrier en un mois ?
Mots-clés : inegalité, justice sociale
Arrêter de tout faire porter sur les classes moyennes supérieures, notamment les salariés cadres. Je comprends que c’est le plus facile car les cadres ne font pas grèves et cette catégorie n’est pas assez riche pour pratiquer l’evasIon fiscale. Donc c’est la catégorie la plus facile à taxer.
Mais l’augmentation des impôts, la diminution du quotient familial, la suppression des aides de la CAF, etc vont tous dans le même sens et contre cette même catégorie.

Tout le monde doit payer des impôts en fonction de ses revenus. 

Surtout lutter contre l’évasion Fiscale ( illégale)  et l’optImisation fiscale légale. Mais si c’est légal, ce n’est pas juste. Évidemment cela ne peut se faire qu’au niveau européen pour mettre du poids contre ces multinationales et très grandes fortunes.

Arrêter de creuser la dette
Mots-clés : justice, égalité, dette