perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Je considère qu’il y a un problème sur le sujet de l’imposition.
Si la taxe d’habitation  est un impôt injuste dont la suppression est engagée par le gouvernement conformément à la promesse  de campagne, la TVA avec son taux unique d’imposition à 20% quel que soient les revenus est tout aussi injuste.
Certains dans leur programme voulaient monter la TVA à 22% et maintenant ils s’apitoient à longueur d’antenne sur les bas revenus. C’est totalement hypocrite.
Le sujet qui reste prégnant est celui de l’impôt sur le revenu qui ne touche que la moitié des contribuables.
Cet impôt est vécu comme une contribution au fonctionnement du pays et ceux qui en sont exonérés car ils ont des revenus trop faibles ont parfois un sentiment de gêne.
Un peu comme s’il y avait  de la pudeur et de la gêne à ne pas contribuer.
Je pense sincèrement qu’il faudrait redéfinir le barème de l’imposition sur le revenu en faisant en sorte que tout le monde soit concerné et que le sentiment d’appartenance à la collectivité nationale soit renforcé.
Certains ne plairaient qu’un impôt symbolique et les revenus les plus forts un impôt correspondant quitte à fixer une tranche supplémentaire.
Par contre il faudrait de manière drastique baisser le taux de TVA.
Mots-clés : injustice, impôt, TVA, sentiment, redéfinition
En ce qui concerne les particuliers, je pense qu'elle est suffisamment juste vu qu'elle est proportionnelle aux revenus, cependant il faudrait la réajuster en fonctions des biens de luxe (voiture, tableaux, bateaux, avions)
et ajuster celle des sociétés en fonction de leur leur bénéfice réel et non pas après donations ou reversement des dividendes
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Il faut revenir à une fiscalité simple : la TVA, l'impôt sur le revenu, la CSG, les cotisations sociales, l'impôt foncier, l'impôt sur les sociétés. Il faut adopter une disposition qui interdise toute possibilité d'optimisation fiscale, supprimer les politiques incitatives sectorielles assorties de bonus fiscaux qui bénéficient aux entreprises, plafonner les possibilités de réduction fiscale à 5000€ par foyer fiscal.
L’État doit être inflexible en matière de lutte contre l'évasion fiscale : peine de prison effective, confiscations des biens déchéance de la nationalité.
Les personnes qui choisissent de résider fiscalement à l'étranger  ne doivent plus être autorisées à bénéficier de soins de santé en France et ne devraient plus pouvoir s'ouvrir des droits à l'assurance vieillesse. Les personnes résidant fiscalement à l'étranger ne devraient pas être autorisées à posséder un patrimoine immobilier en France excédant par exemple 50 m2.
Mots-clés : simplification, justice, égalité, lutte
Faire reposer les recettes fiscales d'avantage sur l’impôt sur les revenus  ( taux progressif ) et moins sur la TVA ( taux fixe ), en préservant la part globale que ces 2 ressources représentent pour le budget de l'état. Pour l'impôt sur les revenus, définir un taux de référence pour le revenu médian, et lui appliquer un coefficient multiplicateur en fonction de l'écart à cette référence, en fixant un plancher pour épargner les plus modestes et un plafond (le plus élevé possible) pour éviter d'être confiscatoire
Mots-clés : fiscalité, justice, progressivité
1-	Pour améliorer l’égalité et la répartition des efforts il est nécessaire que chaque citoyen soit im-posé en proportion de ses ressources. En conséquence la CSG ne devrait pas avoir un taux fixe mais varier en fonction des revenus de chacun  comme l’impôt sur le revenu.
Je considère par exemple que c’est une fausse égalité d’avoir des amendes ayant la même valeur pour tous : très dissuasive pour un petit revenu  elle ne l’est pas du tout pour un haut revenu. Je considère donc qu’il en est de même pour les impôts  et surtout les taxes. Par exemple la  taxe carbone ou les taxes écologiques sur l’électricité ou autres…
Mots-clés : égalité, justice, répartition
D’abord lutter bien plus efficacement contre la fraude fiscale des entreprises et particulier, en rendant les sections bien plus élevées et les amendes plus importantes. Voler l’etat, c’est voler 70 Millions de concitoyens, et de voler un peu soi-même.

Ensuite, l’automatisation des procédures, et un guichet unique permettrait de simplifier grandement la collecte et la distribution de l’impot. L’organisation par centre d’impots est bien trop complexe et dépassée dans un monde où les gens sont bien plus nomades que par le passé.
Mots-clés : simplification, efficacité
Taxer plus les trés hauts revenus et surtout instaurer des maximums de revenus  pour les très gros (il semble totalement inadmissible que l'on touche plus de 30 000 € par mois tous revenus confondus - Écart de salaire optimal : 1 500/2000  à 15/20 000 € mensuels

Parallèlement il est totalement ANORMAL que quelqu’un qui a travaillé toute sa vie en gagnant le SMIC et en payant ses cotisations touche une retraite à peine plus élevée que quelqu'un qui a travaillé au "NOIR" ou en ne cotisant pas ou très peu et touche un minimum vieillesse certes cohérent avec une politique sociale protectrice. Le système actuel  avec un coût du travail  cher incite à faire du travail non déclaré, malgré les risques.
Mots-clés : justice, égalité, retraite
Plus juste  : taxer les entreprises du 4 40 davantage et obliger les grandes ( google  Amazon. ...) à payer leurs impots.  Déjà avec cet argent. ....notre état aurait plus de recettes. 
Plus efficace : que les citoyens participent davantage à nos choix ( ou on met l'  argent ).
Mots-clés : justice, efficacité, participation
Arrêter de distribuer de l'argent "gratuitement". Prime de rentrée scolaire, prime pour l'emploi, CMU... par exemple remplacer la CMU par des dispensaires gratuits tels qu'ils existaient autrefois, la prime pour l'emploi serait inutile si le SMIC était à un niveau suffisant pour vivre. La prime de rentrée scolaire ne sert qu'à acheter la paix sociale. Donner de l'argent au gens n'empêche pas les révoltes, la preuve. Les inégalités dans l'attribution de ces sommes mènent aux révoltes.
Mots-clés : égalité, justice, suffisance
Rendre l'impôt sur les revenus plus progressif  en augmentant le nombre de tranches et en imposant beaucoup plus qu’actuellement les gros revenus. Faire disparaître les niches fiscales. 
Rétablir l'ISF et le renforcer
Taxer les revenus financiers de manière significative
Lutter plus volontairement contre la fraude fiscale
Diminuer voire annuler la TVA sur les produits de consommation courante. (dans l'idéal, voire disparaître la TVA au profit de l'impôt sur les revenus. ) Diminuer de la même manière les autres taxes sur les produits de consommations courantes (produits pétroliers).
Mots-clés : progressivité, justice, réforme
que tout les actifs payent des impôts même 50€ par an pour les plus petits salaires. Revoir les tranches - je fais soit disant parti des 20% les plus riches mais je suis très loin d'être riche. Mon mari et moi gagnons à nous deux 5500€ par mois. Je paye 8000€ d'impôts sur le revenus. Quand j'ai payé mon crédit immobilier et mes autres impôts et charges + les 800€ de crèches et bien je ne peux plus partir en vacances. C'est une réalité pour beaucoup de monde. Au quotidien on ne manque de rien mais on doit faire attention tout le temps. Je paie beaucoup d'impôt et comme je fais soit disant parti des 20% les plus riches je paie tout plein tarif sans aucune redistribution.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Suppression de la taxe d'habitation pour tous les foyers, sauf pour les grandes fortunes.
Elargir l'assiette de l'impôt sur le revenu en augmentant le nombre de tranches. Tous les français doivent payer l'IR, même 1€ symbolique pour les plus pauvres. 
Taxer davantage les actifs financiers.
Lutter véritablement contre l'exil fiscal et les paradis fiscaux ( en particulier les paradis fiscaux au sein de l'U.E)
S'inspirer du fisc américain, notamment sur la territorialité de l'impôt et les peines de prison ferme pour les fraudes.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Baisser la paie du président, ministres, députés, supprimer les postes inutile dans le gouvernement, taxé les grandes entreprise, la retraite dans anciens présidents soit en fonctions du nombre d'année travaillés, suppressions des primes pour les députés. Salaire du gouvernement a décidé par le peuple et pas par eux même et enfin mettre en place le référendum d'initiative citoyenne
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
Supprimer certaines niches fiscales
Interdire l'optimisation fiscale
Lutter contre l'évasion fiscale
Créer une tranche supplémentaire pour les plus fortunés
Revoir les droits de succession qui actuellement favorisent les gros patrimoines
Lutter contre la fraude à la TVA
Conserver la taxe d'habitation pour les plus aisés (au delà de 5000€/mois pour un couple)
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
1/diminuer de façon drastique les impôts fixes. Taxes , TVA , CSG ... pèsent trop lourd sur les citoyens...enfin majoritairement sur la masse salariale et les plus fragiles. 
2/Il faudrait redéfinir l'imposition des "entreprises" : Prendre en considération le parc informatique , la pollution , le nombre de contrat précaire , de contrat à temps partiel , aides de l’état, aide de l’Europe par rapport aux bénéfices de l'entreprise et surtout aux salaires , primes...de ces dirigeants. Enfin , rendre les entreprises citoyennes à leur tour.
Aussi et surtout, trouver une solution pour que les entreprises comme "Amazon" contribuent à la hauteur de leur bénéfice en France.
3/En finir avec la fiscalité en cloche. La classe aisée doit contribuer proportionnellement aux efforts constants de la classe moyenne écrasée.
4/Le poids croissant du logement réduit en proportion la part du revenu arbitrable,  l’importance des ressources dont on dispose une fois que l’on a fait face aux dépenses préengagées
https://www.cairn.info/revue-informations-sociales-2009-5-page-14.htm
C'est un gros problème, le budget du logement explose le pouvoir d'achat des familles modestes. Il faudrait légiférer sur des maximums de loyer applicable et augmenter la fiscalité de ceux qui ne jouent pas le jeu
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Arrêter de la compétition fiscale au sein de l'Europe qui baisse la contribution des grandes entreprises et appauvrit les états. Supprimer les paradis fiscaux européens: Luxembourg, Pays-Bas, Irlande. Supprimer le CICE pour les grandes entreprises qui pratiquent l'optimisation fiscale, qui servent de plus en plus de dividendes et suppriment des emplois. Réserver le CICE au TPE/PME. Rétablir l'ISF et n'accorder des avantages fiscaux que pour les investissements productifs effectivement réalisés. Ajouter une tranche d'impôt pour les ultra riches. Tout le monde devrait contribuer à l'impôts sur le revenu, même de manière minime pour les plus pauvres.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Retraites bloquées pendant 2 ans à 0.3 % alors que l'inflation estimée est supérieure à 2 %, c'est illégal : Le gouvernement a pris la décision de ne revaloriser les retraites de la CNAV que de 0,3% en 2019 et 2020.

> > Ceci est en infraction avec le Code de la Sécurité sociale de notre bel Etat-providence, qui avait gravé dans le marbre l'article L161-25 que les retraites devaient être réévaluées en fonction de la hausse des prix à la consommation. Article L161-25 Entrée en vigueur 2016-01-01
 
La redistribution des aides sociales ou autres ne devraient pas être limitée par un seuil généralement basé sur le revenu déclarable. Celui-ci  devrait intégré les aides de toutes natures 
Une gestion informatisée devraitt permettre  aisément de faire varier le montant d'une aide selon une fonction linéaire jusqu'à un plafond fixé.  Actuellement avec un  1€ de plus que le seuil, l'aide totale est supprimée.  
Le plafond applicable  aux aides est calculé sur un revenu déclarable. L'ensemble des aides perçues devraient être intégrées dans le montant des revenus déclarables .Cela eviterait un cumul des montants non déclarables qui conduisent certain à gagner sans travailler et sans revenu imposable  davantage que d'autre qui travaille et ne bénéficie d'aucune aide
DOUBLE PEINE:  De plus eux qui ne bénéficient  pas d'aide et travaillent peuvent être imposable ! 

DOUBLE PEINE les contribuables soumis  a la taxe d'habitation ont déjà été  imposé sur ce montant dans le cadre de leur impôt sur le revenu

L"application d'une tranche d'impôt  supplémentaire sur les très hauts revenus serait plus efficace que la ré- introduction de l'ISF sur les revenus
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Le problème n'est pas la fiscalité. La fiscalité n'est que le moyen d'assurer le train de vie dispendieux de l'Etat. Avant toute chose, il faut réduire de manière drastique les dépenses publiques (Etat, collectivité, para-publics....).
Une fois cela fait, l'impôt doit être proportionnel à son revenu (et non progressif), de sorte que chacun paie.
Quant à l'efficacité de son impôt, il suffit de supprimer le statut de fonctionnaire et d'aligner leur emploi sur celui du privé. Si un fonctionnaire risque la perte d'emploi, il sera impliqué dans son travail.
Mots-clés : efficacité, justice, responsabilité
L'impôt sur les revenus doit être payé par tous, même symboliquement. Il faut mettre une TVA progressive en fonction du prix des articles achetés (en laissant basse la tva sur les produits alimentaires. Il faut taxer les transactions électroniques (un très faible pourcentage). La quantité de transaction taxée permettrait une taxation indolore et efficace.
Mots-clés : fiscalité, efficace
IMPORTANT pour une fiscalité plus juste le calcul des tranches devrait tenir compte du solde après impôt. 

Plafonner l'impôt si le solde passe en dessous de 40 000 euros /an/pers. après impôt. 65 à 70 000 pour un couple. Etc...

Alléger ainsi la fiscalité des classes "moyennes"  en révisant les tranches (relever le plafond). Isoler une tranche de revenus élevés (citoyens avec de bons revenus, leur permettant une vie sans soucis financiers particuliers) et très élevés (revenus au delà d'une consommation annuelle personnelle, permettant donc de s'enrichir encore par une disponibilité importante de fonds). 
Alléger aussi la fiscalités des professions libérales,  TPE et PME pour favoriser l'emploi. 1ers employeurs de France.
Mots-clés : fiscalité, justice, revenus
Chacun doit payer un impot sur le revenu, même si ce n'est que 1€ par mois pour les plus modestes.
Taxer les multinationales et lutter plus efficacement contre l'évasion fiscale.
Supprimer le lobbying.
Que chaque revenu versé par un organisme français entraine une imposition avec une retenue à la source même si la personne est domiciliée hors de France(fraude fiscale des artistes, sportifs, retraités partant s'installer à l'étranger)
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Tous les foyers sont soumis à impôt quelque soit leur revenu. Concernant les plus pauvres, bien sûr, il s'agirait d'une participation symbolique. En revanche établir une nouvelle tranche visant à augmenter l'impôt des plus riches et rétablir l'ISF sur les revenus. Imposer lourdement les médecins, dentistes qui demandent des dépassements d'honoraires indécents. revoir à la hausse le montant des impôts des expatriés et des coopérants.
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Plus juste en fiscalisant tout le monde au titre de l'impôt sur le revenu, il suffit juste d'augmenter les bas revenus pour les rendre assujetti à l'impôt en réduisant l'écart entre les salaires. L'impact psychologique serait important pour l'ensemble de français. L'écart entre les riches et les pauvres (qui ne devraient pas exister dans notre pays riche) a atteint des proportions inacceptables.
Mots-clés : justice, égalité, proportions inacceptables
Un impôt minimum. Même 10 euros. Nous devrions tous contribuer, avoir le sentiment d'une communauté fiscale.
Idem quand il y a un jugement d'obligation d'aide parentale. Ma mère avait 5 frères et soeurs. 2 ont été totalement exemptés de participation aux frais de maison de retraite de ma grand-mère. Merde, c'est symbolique mais les symboles cela compte.
Et faire assidument la chasse a la fraude et a l'évasion fiscale des plus riches. Que les classes populaires et moyennes magouillent un peu, fair enough. Mais les CSP +++++ devraient être plus exemplaires. Il y a déja assez de niches fiscales comme ca.
Mots-clés : justice, solidarité, exemplarité
Commencer par prendre en compte toutes les oeuvres d'art, les yachts, les jets privés, les écuries de courses dans le patrimoine des détenteurs de ces fortunes éxonérées de fiscalité.
Rétablir l'ISF.
Supprimer la CSG sur les revenus des unités de compte des assurances vie déjà frappées de risques de perte en capital.
Baisser la TVA de 10 points sur tous les articles de première nécessité (nourriture, chauffage)
Mots-clés : justice, fiscalité, nécéssité
Prélever les impôts en priorité sur la consommation des "biens communs"
Arrêter avec la progressivité qui n'aboutit qu'à l'incapacité à comparer les situations. Revoir complètement l'échelle des salaires, réduire l'écart des salaires. Réserver les aides aux personnes ayant besoin d'aide (!) et laisser les autres utiliser l'argent correspondant comme ils l'entendent, sans oublier de leur rendre le montant des aides.
Mots-clés : justice, égalité, consommation
Impôt obligatoire pour chaque citoyen ( même symbolique) 
Suppression des niches fiscales( œuvres d’art échappant à LISF 
Contrôle stricte des nombreuses autorités administratives,hauts conseils observatoires, commissions nationales et autres fonctions très rémunératrices d’anciens ministres, députés,sénateurs,ex présidents ( ambassadrice pour les pôles artique et antarctique....) entre autres  exemples
Réduction voire suppression de subventions pour certains spectacles pseudo culturels ( les remplacer par des entrées gratuites dans les musées ,les «  vrais théâtres,comédie française pour les petits budgets)
Mots-clés : justice, efficacité, culture
rendre l'IR plus redistributif, chacun payant ses moyens et recevant selon ses besoins : donc de l'IR dès le premier euro touché, une progressivité de l'impot et une augmentation du nombre de tranche; bien sûr rétablir l'ISF; sur la TVA, réduire le taux sur les produits de première nécessité et les produits bios et un taux supérieur à 20% sur les produits de luxe ou ayant un impact environnement et social négatif.
Mots-clés : redistribution, progressivité, ISF, TVA
Dépenser l'argent prélevé autoritairement avec pertinence et la fiscalité sera plus juste et plus efficace et donc moindre.
Suppression d'au moins la moitié des agences de l'état (comité théodule, commissions sociétales anecdotique, haute autorités, etc) qui servent à recycler les copains.
Mots-clés : efficacité, justice, réduction
Impôt sur le Revenu :  Il est anormal que seuls 43% de Français soient assujettis à l'impôt sur le revenu. Pour respecter l'   égalité entre les Français, il n'y a que deux solutions : soit tous doivent payer des I.R. , soit personne.   

Dans le cas  où tous y seraient soumis, je propose que  le minimum à verser soit de 100 € par an , que le nombre de tranches d'imposition soit revu à la hausse, que toutes les niches fiscales soient revues et corrigées, voire abrogées .
Par ailleurs, je propose que chaque contribuable puisse choisir chaque année la destination d'une petite part de l'impôt ( 2, 3 ou  5%) qu'il verse, vers un des domaines  du budget ( Ex : santé, éducation, sécurité, patrimoine,...) 

Dans le cas d'une suppression de l'I.R., la perte de recettes devrait être compensée par une hausse de la CSG.
Mots-clés : justice, égalité, revenue, compensation
Tous les revenus devraient être fiscalisés de la même manière en tenant compte de la situation des contribuables : un retraité qui touche en plus de sa pension un seul  revenu locatif pour la complèter ne devrait pas être taxé DEUX fois (IRPP+CSG), par contre, un bailleur professionnel doit être assujetti à un impot professionnel sur ses bénéfices. Idem pour les dividendes, qui ne devraient être surtaxés (CSG) qu'à partir d'un certain seuil de revenu de base (<50000€/an et d'un certain montant à déterminer (>6000€/an). Comment sont taxés les traders qui ont fait de la Bourse un Casino ?
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
La France n'est pas pauvre, il faudrait déjà aller chercher l'argent là où il existe (l'optimisation fiscale, les paradis fiscaux n'existent que pour ceux qui ont de l'argent..., la différence d'imposition grandes entreprises/PME) sinon ce sont toujours ceux qui ne sont pas assez riches pour être respectés et ou pas assez pauvres pour ne pas être tondus qui sont pressurisés. Et si un cadeau type suppression de l'ISF est fait, au moins demander une contrepartie évaluable en investissement dans les entreprises... Revoir les tranches d'imposition.
Mots-clés : justice, égalité, investissement
Renégocier les conventions : Certains pays  (Portugal, bientôt l'Italie) proposent des conditions fiscales attractives. Certains font le choix de s'y installer tout en respectant les règles fiscales en vigueur en France et ne payent plus d'impôts sur le revenu ). 
Revoir les droits des citoyens Français qui ont fait ce choix mais qui rentrent périodiquement en France pour se faire soigner par exemple.
Mots-clés : fiscalité, justice, choix
Fixer REELLEMENT les dépenses nécessaires pour déterminer ensuite les recettes. Abandonner la règle comptable mortifère des 3%, faire un audit de la dette de la nation et se donner les moyens de faire tourner l'action publique correctement.  
Exemple du budget d'un hôpital : voir en premier lieu les besoins réels de l'établissement en matière de santé plutôt que de les encadrer par une limite de dépense préalable ("on coupe le budget de tant et après seulement on voit ce qu'on peut conserver ou abandonner...")
Pour cela, élargir l'assiette des impôts ou taxes aux plus nantis (ex pour les particuliers : rétablissement de l'ISF, fin de ertaines niches fiscales dénaturant la progressivité de l'IR, etc), diminuer drastiquement les possibilités d'optimisation fiscale, lutter REELLEMENT contre la fraude fiscale en s'en donnant les moyens humains nécessaires (un investissement en personnel qui deviendrait vite "rentable"...) 
Bref, contrairement aux idées disséminées dans l'opinion publique : augmenter la masse globale des recettes (tout en épargnant enfin les catégories sociales basses et moyennes, permettrait de réconcilier les citoyens avec l'action publique. 
N'oublions pas en outre que l'Etat et les Collocs sont aussi les premiers investisseurs du pays, de nombreux chefs d'entreprise le confirmeraient.
Mots-clés : justice, efficience, transparence
Supprimer les niches fiscales
Que tous les français paient leurs impôts en France. (retraités résidents à l'étranger par exemple)
Qu'aucun fonctionnaire ou salarié de l'Etat ne puisse gagner plus que le président de la République
Sécuriser d'urgence la carte vitale
Qu'une partie de tout acte médical ne puisse pas être remboursé par la sécu ou une mutuelle (par exemple 10 euros)
Mots-clés : justice, égalité, sécurité
Rétablir l'I.S.F, supprimer la Flat tax, augmenter les droits de succession supérieurs à 300.000 euros. Faire procéder à une évaluation précise et indépendante des effets du CICE et, le cas échéant, le remettre en cause en tout ou partie 
Diminuer la TVA sur les produits de première nécessité et l'augmenter sur les produits de luxe.
Augmenter (ou créer?) la TIPP sur le kérosène avion et sur le fioul maritime
Mots-clés : fiscalité, réforme, justice
Faire contribuer TOUS les citoyens en proportion de leurs revenus cela permettrait une prise de conscience quant à l'utilisation de l'argent public.  Imposer davantage les héritages ( à partir de 500000 euros); les biens immobiliers et réduire ainsi la part de l'impôt sur le revenu qui repose uniquement sur les 48 % de foyers fiscaux
Mots-clés : contribution, justice, réforme
-Supprimer les 179 taxes, impôts et cotisations obligatoires (sur un total de 252) qui rapportent moins de 100 M€/an.
-Que les 57% de Français qui n'acquittent pas l'impôt sur le revenu versent tout de même une somme symbolique (15 ou 20€ par exemple)
- Que les grandes entreprises (notamment les "GAFAM") acquittent les mêmes impôts que les TPE, PME, artisans ou commerçants
Mots-clés : efficacité, justice, égalité