perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Les autoentrepreneurs travaillant pour les sociétés de type UBER sont en fait complétement dépendants de ces sociétés . Ce sont donc des employés et ces sociétés détournent le statut d'autoentrepreneur pour ne pas payer les charges sociales afférentes à leur activité. Il faut requalifier ces emplois et que ces entreprises payent leurs cotisations sociales.
Mots-clés : justice, travail, dépendance
Il faudrait que le travail soit moins taxé (cotisations patronales et salariales ainsi que les impôts sur les revenus du travail) mais que les transactions financières soit soumises à l'impôt t que les dividendes soient davantage taxées. Il n'est pas normal que des entreprises en bonne santé financière, licencient pour pouvoir verser des dividendes aux actionnaires. En ce que concerne les transactions financières, il n'est pas normal que d'importants revenus soient générés par des algorithmes sans être taxés.
Mots-clés : justice, égalité, finance
Redonner du pouvoir d achat aux démunis et classe moyenne et taxer les plus hauts revenus
Exemple supprimer la redevance tu et taxer TOUS les achats connectés sur une base similaire à la taxe de l électroménager. Ainsi les citoyens qui veulent sans cesse la modernité paiera pour leur choix.( telephone informatique maison connectée ... etc)
Tva à 0 pour les produits de premiere ne essité alimentaire et non alimentaire (liste à définir par le corps medical mais ce pourrait être céréales légumes en boîte eau pomme poire banane produits de première hygiène adulte et enfant)

Sensibiliser les banques sur les frais d agios  au lieu de « faire de l’argent sur les jeunes, les découverts, les frais de gestions. Les banques  font fructifier l argent des citoyens pour leurs gestion mais aussi leurs actionnaires. Le monde étant dirigé par la finance et non plus par l outil de production travail

Créer une vignette sur les véhicule au prorata de la catégorie du véhicule (plus le véhicule est coûteux ou luxueux avec options plus on le taxe)
(Cette taxe servira aux personnes âgées comme prévu autrefois et comme cela n a jamais été appliqué)
Mots-clés : égalité, justice, solidarité
Revoir les tranches d'impôts. Augmenter le montant des 1eres tranche en demandant toutefois un impôt symbolique à tous. et réduire le montant des tranches supérieures. Un impôt plus doux pour les jeunes débutant dans la vie active.
Préserver le foyer fiscal.
De même pour les prestations sociales  par exemple pas de CMG pour les plus riche. 
Revoir à la hausse les plafonds de l'allocation de base notamment pour 1 seul enfant. Un droit au famille ayant un seul enfant comme en allemagne ou en suisse par exemple. 
Augmenter le montant de la PREPARE. supprimer le partage obligatoire de la prepare qui tant que les salaires hommes femmes ne sont pas équivalents à pour seul but de permettre à l'état de faire des économies.
Supprimer totalement le droit au CMG pour les très riches. 
Pas de droit au RSA à vie. 
Des retraites plus élevées afin qu'une personne ayant travaillé toute leur vie ne se retrouvent pas avec un montant proche de celui du minimum vieillesse (pour personnes n'ayant jamais travaillé ormis bénéficiaires aah).
Diminuer le montant du minimum vieillesse ormis pour les personnes en situation de handicap.
Supprimer la CSG pour les retraités (personnes et non foyer fiscal) ayant une retraite< à 1750€ par mois et non 2000€ car retraite correcte si par personne.
Revaloriser la valeur du point des assimilés fonctionnaire.
Payer les heures supplémentaires des employés de l'Etat.
Mots-clés : fiscalité, sociales, retraite, égalité
Il faut plus de prélèvements réalisés avec l'IR et moins avec la TVA et la CSG. L'IR devrait être payé par tous les citoyens et devenir un marqueur de citoyenneté. Il faut une ou deux tranches supplémentaires d'IR pour remplacer l'ISF. Il faut supprimer la plupart des niches fiscale, surtout celles dont bénéficient seulement les plus riches.
Mots-clés : IR, TVA, CSG, citoyenneté, niches fiscales
S'assurer que toute aide (chômage, aides sociales) soit lié à un service rendu à la communauté par ceux qui en profite. Exemple : les allocations familiales sont censées aider à éduquer nos enfants. Si la réalité est autre (pas d'assiduité à l'école), c'est que cette allocation n'a pas atteint sont but et doit être retirée de l'allocataire.
Mots-clés : responsabilité, aide sociale
supprimer la taxe d'habitation pour tous car totalement injuste, taxe faible dans les villes riches et inversement. La remplacer par l'augmentation de1% des 3 taux les plus élevés de l'impôt sur le revenu . Je suis concerné et je suis d'accord pour participer à la solidarité si les règles sont justes et claires
Mots-clés : justice, clarté, solidarité
Faire payer les plus riches en instaurant un IRPP progressif (80% des ménages soumis contre 44% actuellement, 15 tranches d'imposition, suppression de 80% des niches fiscales). Centrer l'imposition sur les entreprises du CAC 40 et les multinationales et baisser les charges sociales et l'IS pour les asssociations, les artisans-commerçants, les agriculteurs, les TPE et certaines PME-PMI pourvoyeuses d'emplois.
Mots-clés : impôt, riches, multinationales, TPE, PME, PMI
L'école n'est plus gratuite ! Les frais annexes et indirect à l'école sont aujourd'hui importants.
Une action nationale visant par exemple à faire une négociation en gros de fourniture scolaire aiderait à baisser la note.
Une remise en place de l'uniforme, aurait aussi pour conséquence de faire baisser la note car souvent les enfants poussent (ou sont poussés par le marketing) à avoir le dernier vêtement à la mode (exemple). Cela aurait aussi pour conséquence une égalité vestimentaire profitant à un certain nivellement social et évitant la raquette, les moqueries et convoitise. Cela irait aussi dans le sens laïque d'éviter les signes religieux par exemple.
Les activités périscolaires quasi obligatoire compte tenue des horaires d'école ont aussi un cout non négligeable pour les familles.
Mots-clés : coût, égalité, nivellement
Tenir compte des revenus du contribuable, tous les revenus. Ne pas décréter des mesures générales, entendant compte des seuils et en expliquant comment se fait la prise en compte.
En terme d'écologie mettre en place la règle de pollueurs payeurs. J'ai travaillé dans une entreprise chimique à Chalampé dans le Ht Rhin, je peux vous dire que cela emmené l'entreprise à faire d'énormes progrès.
Mots-clés : écologie, progress
Baisser l'impôt sur le Revenu pour les classes moyennes.Augmenter le taux de TVA à 22%mais en parallèle augmenter le nombre de produit à TVA réduite.Augmenter la CEHR.Geler la baisse de l'IS.Limité la baisse de charge pour les grandes entreprises (transformation du CICE).
Mots-clés : fiscalité, classe moyenne, CEHR, CICE
Supprimer le maximum d'impôts et taxes qui rendent la fiscalité illisible et incompréhensible par le plus grand nombre. Nommer dans la mesure du possible les impôts selon leur destination : Contribution Sécurité Sociale, Contribution Chômage, Contribution Services Publics, etc. Ces impôts étant modulés selon les revenus pour garantir la justice fiscale.
Mots-clés : clarté, justice, compréhensibilité
L'effort ne peut venir que des personnes disposant d'argent. Même si l'on prélevait obligatoirement (je suis pour) auprès des pauvres cela ne pourrait pas suffire.
Rétablissement d'un Impot Sur les grandes fortunes (il peut s'appeler autrement) Avec une communication efficace auprès des citoyens concernés sur l'intérêt sociétal et républicain de ce prélèvement sans appels à l'optimisation.
Que le ministère des finances (Bercy) dépêche une brigade de choc pour traquer les contrevenants à l’impôt (Evasion fiscale) cela renflouerait en grande partie la dette et éviterait à l'élite politique de prôner une politique économique trop dure (les 3%) pour les simples citoyens et l'économie en général.
Mieux adapter les différentes TVA notamment en lien avec les importations. (Les suisses sont taxés quand ils rentrent dans leur pays avec des litres de lait et cela afin de protéger la paysannerie nationale)
Mots-clés : justice, égalité, intérêt sociétal, républicain
Quatre leviers plombent actuellement le pouvoir d'achat des français : les produits de bouche et courants de 1° nécessité, la mobilité et l'accès au logement. Plus que de relever le montant du SMIC au point de détruire des emplois, le SMIC actuel doit permettre de se pourvoir dans la vie. La fiscalité peut y remédier :
L'accès à une TVA 0% sur les produits de première nécessité ne doit pas concerner les produits transformés et doit tenir de la débrouillardise, du travail sur soi et l'effort. Le contrôle des prix ne s'exercera que sur des produits de base permettant à chaque citoyen de produire ses aliments et ses produits d'entretien ou de toilette. Le contrôle des prix doit laisser aux producteurs une rémunération loyale de leur travail. Tous ces produits de première nécessité doivent suivre un circuit de transport le plus court qui soit et ils ne feront l'objet d'aucune taxe d'Etat, mais d'un contrôle des prix et des marges des intermédiaires qui doivent être à minima.

•	Contrôle des prix et TVA à 0% sur les produits de bouche déclarés de 1° nécessité suivants : l'huile de tournesol; l'huile d'olive, la farine de blé, de seigle et de sarrasin; les légumes secs locaux, le lait; les œufs; la crème fleurette; les légumes de saison locaux; les fruits de saison locaux; le sel marin (pour la lacto-fermentation), la spiruline, la chlorelle, toutes les épices et l'herboristerie. 
NOTA : le sucre qui est un poison doit être taxé normalement à 20%.
•	Contrôle des prix et TVA à 0% sur les produits courants déclarés de 1° nécessité suivants : la laine en pelote, le savon de Marseille, le savon noir, le vinaigre blanc, l'alcool ménager, les cristaux de soude, l'argile blanche et verte, la paraffine, le bicarbonate de soude, les préservatifs, les tampons périodiques, les couches BB, les protections seniors.
Les deux mesures précédentes ont une validité de 10 ans; ensuite, elles ne s'appliqueront qu'à ces mêmes produits, mais d'origine nationale et de qualité bio.
•	Contrôle des prix et TVA à 0% sur l'eau potable jusqu'à un certain comptage; l'électricité jusqu'à un certain comptage, le biogaz jusqu'à un certain comptage; le bois de chauffage en bûches ou en pellets sur 06 tonnes maxi.
•	Bornes publiques d'accès à Internet par 04 jetons gratuits/mois par foyer fiscal nécessiteux afin de leur permettre d'accéder aux services publics en ligne et consulter leur boîte courriel.
.       Les viandes, poissons et fruits de mer seront taxées à 5% de TVA (sauf le caviar classé en luxe); 20% pour tous les autres produits et plus, pour les produits classés de luxe de manière à compenser les pertes de recettes de l'Etat avec la TVA à 0%. Remise de la TVA à 20% sur la restauration.

La TVA ne s'appliquera plus sur les taxes applicables aux carburants, mais sur sa vraie valeur ajoutée.
L'IR ne s'appliquera plus sur les revenus prélevés par la CSG et RDS, mais seulement sur le net.
La résidence principale ne rentrera plus dans le calcul de l'ISF ou de l'IFI, sauf dans le cas des SCI.
Accès aux logements sociaux à proximité des bassins d'emplois.
Mots-clés : justice, égalité, accès, logement, TVA, IR, ISF, IFI
arrêter de taxer tout et n'importe quoi. Baisse de la TVA et des marges de la grande distribution afin de rendre un vrai pouvoir d'achat pour redynamiser la croissance. Faire contribuer les grands groupes industriels au lieu de les laisser engraisser leurs dirigeants et actionnaires avec leurs dividendes toujours plus importants.
Mots-clés : croissance, contribution, développement
Augmenter la part impôt sur le revenu dans les recettes de l'Etat et effectuer une baisse de la même proportion des impôts indirects (TVA notamment).  Faire que L'IR (72 Mrd)+ L'Impôt sur les sociétés (26 Md) = les recettes de la TVA (actuel 154 Mrd) sur 5 ans. Soit + 30 % IR IS sur 5 ans et baisse de la TVA en proportion.
Mots-clés : justice, efficacité, réforme
Voir ci-dessus. Et revoir le système des aides sociales qui finissent par donner des fins de mois plus faciles à des personnes cumulant aides sur aides, vis à vis des foyers français ayant un emploi mais des revenus moyens qui n’ouvrent pas droit à des aides. Pour eux les fins de mois sont plus difficiles que pour ceux cumulant les aides alors que bien souvent, ils ne contribuent pas à la richesse de notre pays.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Aujourd'hui lors qu'on est salarié (emploi plein temps) et auto-entrepreneur (activité secondaire) on paye des taxes en double (chômage ,retraite...).

-Un allègement des taxes auto entrepreneur existe pour les chômeur et les "jeunes".
-Aujourd'hui les heures supplémentaires sont défiscalisées

Pourquoi cela n'est pas le cas des auto entrepreneurs / Salarié?
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Abandon de toutes les niches fiscales
Ne considérer que les revenus et dividendes stopper les taxes sur ce qui est acquis et déjà payé avec les taxes.
Pour calculer les revenus d'un foyer fiscal il faut tout prendre en considération y compris les prestations sociales(allocations familiales, bourses APL, RSA,...) et défiscaliser ce qui doit l'être ensuite. cela permettra de mettre en évidence ou pas si les revenus sont équitablement pris en considération et vérifier que les contributeurs ne sont pas lésés par rapport au non imposables. cela lèvera les doutes de disparité de traitement entre celui qui contribue et celui qui ne contribue pas. Si une disparité existe il faudra ajuster.
Il faut envisager de la TVA sociale pour compenser le dumping social des pays à bas coût. mais la baisse des charges sociales ne doit se faire que sur la production donc l'industrie essentiellement, les banques, assurances, le commerce, les services ne sont pas concernés par le dispositif de baisse de cotisation, l'emploi non délocalisable ne peut être traiter à égalité il n'est pas soumis à la concurrence salariale internationale.
Si besoin, plutôt que de financer la misère, il faudrait repenser à subventionner l'emploi temporairement pour permettre aux salariés de vivre de leur travail, c'est beaucoup plus humain.
Les assurances qui sont obligatoires ne doivent plus librement, sans rendre de compte à la nation, faire d'investissement à l'étranger ou  faire de l'optimisation fiscale, l'impôt les concernant doit être défini par rapport au chiffre d'affaire.
Les cotisation des caisses de retraites complémentaires des cadres doivent investir, si elles le fonts dans l'économie de notre pays. En effet il est hors de question de constater à nouveau que les réserves financière de l'AGIRC soient perdues à hauteur de plusieurs milliards à cause de placements spéculatifs aux états unis. d'ailleurs il est étonnant qu'une commission parlementaire ne s'est pas intéressée à ce sujet.
Les agences immobilières qui prennent un pourcentage conséquent d'un bien sans prendre aucun risque doivent être également fortement taxées au chiffre d'affaire.
En finalité tous ceux qui captent la richesse sans rien produire ni prendre de risque doivent être surtaxés.
L'aides aux banques lors de la crises de 2008 qui a été consentie sans contre partie doit être remboursée. on accorde un délai de 20 ans aux banques et on en profite pour se désendetter.
Rendre coup pour coup aux amendes financières infligées à nos entreprise par les états unis, les entreprises françaises doivent être protégées par notre état.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, richesse, productivité
L'impression que j'ai est une impression d’injustice vis à vis de l'impôt. Les personnes aisées ou les grosses entreprises peuvent avoir de l'influence sur l'Etat qui est obligé de plier au chantage. Du coup l'impôt est plus demandé à la classe moyenne. C'est l'image, peut être fausse, que j'ai. Afin que l'impôt puisse semblé plus juste, il faut peut être montrer les entreprises et les gens aisés qui se montrent vertueux vis à vis de la République, mais aussi punir sévèrement ceux qui trichent (voir exemple du Japon)
Mots-clés : justice, punition, vertu
Revoir tout ce qui concerne les déductions et réductions d'impôt, sauf ce qui génère de l'emploi tels les travaux à domicile, les gardes d'enfants, à laisser bien sûr. Créer plus de tranche sur l impôt sur les revenus pour que plus de foyers le paient et qu'il y ait plus de différence pour les très riches . Je pense que les services de Bercy peuvent calculer le taux de fiscalité globale (c'est à dire de toute la fiscalité: IR, impôts locaux, csg...) de tous les foyers fiscaux et c'est là qu'il faudrait voir pour mieux harmoniser ce taux de fiscalité pour ne pas laisser penser que ce sont les mêmes qui paient. A savoir les foyers moyens car les très riches savent jouer des réductions fiscales et certains ne paient rien et reçoivent. Un fossé s'est créé.
Mots-clés : justice, égalité, harmonie
Personne n'a réellement besoin de plus de 10 000 € par mois pour vivre (et encore, je crois que je mets la barre assez haut, cette somme offre déjà un niveau de vie plutôt très correct il me semble).
Au-delà, c'est du superflu, on taxe.
Et on redistribue.
Chasse au gaspillage, y compris monétaire. On n'a pas besoin d'argent pour vivre, on a besoin de nourriture correcte, d'un logement digne, de loisirs, de culture, de voir ses amis, sa famille.
Pour autant, l'argent, si on n'en a pas, eh bien on ne peut rien faire de tout cela, ou alors moins bien.
Donc : ceux qui ont trop d'argent, ils donnent, c'est tout.
Mots-clés : égalité, solidarité
- Supprimer les niches fiscales , les processus de défiscalisation
- Revoir le barème de l'impôt: nouvelle tranche , retour de l'ISF ?.....
- Taxer tous les mouvements boursiers spéculatifs , déconnectés de l'économie réelle
- Taxer les GAFA
- Taxe Tobin ou équivalent
- Interdire les paradis fiscaux , ou interdire de les utiliser
- Interdiction de domiciliation à l'étranger  pour des raisons financieres
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
Par dessus tout il faut réduire sinon supprimer toutes les "exonérations/exemptions/.." implicites mais les remplacer par un système dégressif (voir en exemple le  barême "taux neutre du prélèvement à la source") où tout le monde "participe" (sans aucune exception) à hauteur de ses moyens  (voir "nouveau système fiscal égalitaire)  :
- tout "revenu" (salaires/pensions/intérêts/allocations/prestations/….) doit être "imposé/cotisé" ainsi  -> par type de revenu (tranches x taux) x indice patrimonial 
- toute "prestation/allocation" doit être "attribuée/allouée" ainsi -> par type de prestation/allocation "tranches x taux" /  indice patrimonial 
- suppression quasi-totale des 400 niches fiscales (100Mds euros) y compris les abattements des 110 professions,
- harmoniser les barêmes (ex : le même Revenu Fiscal de Référence pour la CSG/Taxe Habitation/IRPP/..)
- appliquer les tranches du « taux neutre » relatif au « prélèvement à la source » pour l’IRPP
- une seule CSG déductible dans sa totalité .
- imposer les « robots » puisque les salaires sont de plus en plus exonérés/exemptés de cotisations sociales/fiscales…
- prélever les impôts sur les revenus là où ils sont perçus et non plus là où la résidence principale est déclarée
- Revenu Fiscal de Référence identique pour "suppression de la taxe habitation" et "CS des retraités"  et "taux de la CSG" et  "réduction des impôts de 2016 par Hollande" et …--> est-ce bien "constitutionnel" au titre de l'égalité de la fiscalité ?
 
voir ma proposition "Revenu Fiscal de Référence : simplification et harmonisation"
..../.....
Mots-clés : égalité, simplification, harmonisation
Une fiscalité plus juste, nécessite un bouleversement de la balance actuel entre impôts indirects et impôts directs.
Je propose donc :
      - de baisser la TVA de 20% à 18%, de supprimer la TVA sur les produits alimentaires de base, le transport public...
      - d'augmenter le taux de la CSG de 2% (assiette la plus importante: revenus des salariés, retraités, revenus boursiers...) 
Revoir les plages des impôts sur le revenus : toute personne devrait payer cet impôt, même s'il s'agit d'une faible somme! Le fait de payer un impôt renforce la citoyenneté !
      - maintenir la suppression de l'ISF pour les contribuables qui investissent un montant double dans l'industrie, les hôpitaux, la transition écologique...
      - tranche supplémentaire de l' I R à 60 % pour les contribuables très riches (>10 fois le SMIG) n'investissant pas dans l'industrie ....
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
Réaliser le coût de la vie ... Vivant à Bagnolet, entre mes charges, mon crédit, et mes taxes locales très élevées, j'ai du mal à joindre les deux bouts ... Prendre en compte combien on dépense en frais fixes (loyers + charges)  et combien on gagne et calculer avec cette donnée ...
Mots-clés : coût de la vie, calcul
Supprimer les niches fiscales qui ne bénéficient qu'aux personnes "éduquées", et en général assez riches.
Fusionner Taxe Foncière et Impôt sur la fortune Immobilière: mêmes règles de calcul, même administration de gestion, meilleure évaluation de la valeur des biens "ciblés", ...
Rendre imposables les prestations sociales, quitte à retoucher leur montant pour que les plus démunis ne soient pas impactés. Cela permettrait à l'administration fiscale d'avoir une meilleure connaissance de la population "imposable", donc de repérer quelques fraudeurs
Suppression totale de la Taxe d'Habitation: cela fait une administration en moins.
Réduire à quasi ZERO la TVA sur les produits de base.
Remettre la TVA produits de luxe à 33%, par exemple sur les smartphones de plus de 300€, les voitures de plus de 30000€, les TV de plus de 500€, les nuits d'hôtel à plus de 100€, ..
Mots-clés : justice, simplification, efficacité
Hausse des dotations aux communes dont les départements /régions s'engagent à assurer un service public de qualité

Hausse du taux du Prélèvement Forfaitaire Unique sur les revenus du capital

Baisse de l'impôt sur les sociétés: faire baisser les prix et inciter l'investissement

Baisse de la taxe foncière: faire baisser les prix du logement qui contraigne les gens à se retirer des villes, ce qui aggrave l'isolement et les dépenses en carburant

Indexation des bourses d'étude et des retraites à l'inflation: il serait juste que ceux qui sont dans l'incapacité de s'assurer un revenu ne perdent pas en pouvoir d'achat au fil des années... de plus, les dépenses de consommation des étudiants et des retraités profitent à l'économie, leur pouvoir d'achat doit donc être protégé.
Mots-clés : égalité, justice, inflation
-Remise à la plat des taux de TVA (par exemple aberration du chocolat noir à 5,5% et blanc à 20%) avec taux à moins de 5,5% pour les produits vraiment de première nécessité.
-Taxe carbone sur les produits d'importation venant en dehors de l'union européenne.
Mots-clés : TVA, taxe, carbone
Beaucoup sont trop gourmand en matière de reversion de l'impôt. On aide beaucoup les gens qui ne bossent pas et qui ne cherchent pas à travailler au détriment des TPE PME, et de ceux qui font l'effort au travail en général. Il me semble que le chômage ne doit plus être versé en fonction d'un emploi finit mais en fonction des revenus d'un foyer. En effet, je pense que pour payer ces factures un foyer a besoin de 2000 euros par mois, alors si on prenait le revenu du foyer, certain n'aurait pas besoin de chômage même s'ils ont perdu leur emploi. Et si pour certain foyer le revenu nécessaire pour payer les factures est plus élevé alors les personnes de pole emploi ou d'un service intermédiaire pourraient contrôler la nécessité de plus et admettre le chômage pour un montant dérisoire. Les entreprises souffriront moins en matière de charges sociales et cela permettrait de  redevenir attractif. Idem concernant le RSA, CAF... il faut arrêter la multiplication des aides qui s'additionnent aux aides exceptionnelles telles que le paiement des factures EDF, pour certain foyer. Beaucoup sont plus heureux à ne pas travailler. Dans le même temps il faut revoir les règles fiscales afin d'arrêter l'optimisation car les cadeaux sont déjà fait aux grosses sociétés. De plus il ne leur est pas demandé en contre parti d'investir en France, d'employer de manière significative ou d'innover et cela devient insupportable.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité