perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
simplifier l'ensemble de la fiscalité : dans les prélèvements sociaux : CSG déductible. et CSG non déductible.
mettre de la justice dans les niches fiscales : y-a-t-il des niches qui ont un intérêt général (financement de .
logements aidés) ou ne répondent-elles toujours qu'à des intérêts particuliers.
Tout revenu doit être fiscalisé avec des tranches plus fines qu'actuellement.
Les revenus indécents doivent être fiscalisés avec des taux prohibitifs
les GAFA, les dirigeants de Multinationales françaises dLoivent être taxés en France.
Revoir les possibilités d'optimisation fiscale, que ce soit pour les sociétés ou les particuliers.
Au miniunm, harmoniser les règles fiscales européennes pour éviter l'évasion vers les paradis fiscaux européens, Irlande, Luxembourg...
Mots-clés : simplification, justice, fiscalisation
Supprimer toutes les niches fiscales et mettre tous les citoyens sur le même pied d'égalité, y compris les fonctionnaires d'état, députés, ministres et autres grands commis de l'état......parce quand on fouille un peu, on se rend compte qu'il y a encore des avantages énormes dont ils bénéficient alors qu'il n'y a aucune raison objective pour cela.
Mots-clés : égalité, justice, niche fiscales
- Une fiscalité plus incitative à investir dans l'économie productive (investissements dans les PME, les TPE, dons importants aux associations et fondations notamment) et plus répressive en taxant l'argent non productif (dépôts sur les comptes, assurances-vie au-dessus d'un certain plafond).
- Une refonte de la fiscalité liée à la TVA, impôt injuste par excellence, au profit d'une fiscalité plus froportionnelle aux revenus (ex: CSG)
Mots-clés : justice, incitation, répression
Voici un exemple concernant le logement

Exemple 1 —- le logement locatif

Les personnes ayant des petits moyens devraient pouvoir se loger à petit prix dans des logements neufs
Les gens ayant de gros moyens pourraient investir sans voir leur impot exploser

Il faudrait améliorer le systeme du pinel en baissant les impots liés aux revenus fonciers - les gens ayant de gros moyens investiraient plus sans augmenter leur impot (ce qu’ils ne font plus) et en contrepartie les gens ayant de petits moyens se logeraient dans des logements neufs et economes en energie avec un loyer modéré

Pour les logements anciens, baisser les impots sur le revenu foncier à condition que le proprietaire investisse dans son logement avec des normes elevees et rentre eglement dans une grille de loyers intermediaires

Ainsi le parc locatif serait plus neuf, et plus econome en energie et à plus faible cout

Exemple 2 —- le logement neuf

Obliger les promoteurs à avoir un pourcentage des appartements d’un immeuble neuf à tarif plus bas pour les personnes ayant des revenus faibles pour favoriser l’acces à la propriété 

Ainsi les personnes ayant de faibles revenus pourraient etre proprietaires de leurs logement et ne pas etre en difficulté au moment de la retraite

Cela coute un peu à l’etat mais en contrepartie, l etat a moins besoin d investir dans l immobilier type hlm
Cela permet à chacun en fonction de ses moyens d’aider ou d’etre aidé dans une politique du logement basée sur une entraide entre ceux qui ont les moyens d investir et ceux qui ont besoin de se loger à moindre cout

La fiscalité serait plus juste pour celui qui investit et plus efficace pour celui qui vit dedans
Mots-clés : logement, justice, efficacité
la rendre plus proportionnelle et ce dès le 1er euro, tous doivent payer (c'est trop facile de vouloir augmenter les impôts (sur le revenu) quand on le paie pas soit même. A quand la taxe Tobbin? les prélèvements sur les héritages doivent être plus lourds - saufs pour les transmissions d'entreprises.
Mots-clés : justice, proportionalité
Le taux des prélèvements obligatoire est d’environ 45% par rapport au PIB. Il ne devrait pas dépasser 30% dans un pays développé. Le 1/3 de l’ensemble de la richesse produite serait déjà une charge énorme pour un peuple et ce taux est bien plus élevé que le taux de l’impôt prélevé en 1789 par le clergé et la noblesse.
L’impôt sur le revenu doit être au maximum au taux de 10% et doit être payé par tous, dès le 1er euro de revenu. Tous les citoyens utilisent « les infrastructures collectives et, « …les professeurs, les pompiers, les policiers, les militaires, les magistrats, les infirmières et tous les fonctionnaires… ». 
Dans toutes les organisations, il faut cotiser pour bénéficier des droits dans le cadre du règlement.

La contribution sociale doit être réduite à 10% au lieu de 17 ou 18% actuellement.

La taxe d’habitation et la taxe de séjour, pourrait être réduite à 1 ou 2% au lieu de 3,6%, taux le plus cher en Europe.

La TVA à 19,6% presque 20% ??? 
Comment peut-on accepter de charger le travail à 20%, 20% payé par le consommateur, c’est énorme. Cela ressemble à une part de travail d’intérêt général obligatoire. Cela pénalise le travail productif, c’est à dire l’emploi et réduit le pouvoir d’achat. Prétendre lutter contre le chômage avec un travail taxé à ce niveau, c’est le serpent qui se mord la queue. 
Osons rêver de l’effet sur les ventes à un taux de 15%. 
Le taux devrait être un « taux Européen » fixé à 10% pour tous les pays de l’union.

Je me souviens d’un département français qui produisait la Carte Grise automobile à un tarif moins élevé que tous les autres départements. Ce territoire totalisait un nombre d’immatriculations plus élevé que le nombre de ses habitants. Le préfet justifiait le prix pour occuper le service Carte Grise qui n’avait pas assez de travail. 
Moins cher, baisser les coûts, baisser la taxe, favorise l’activité.
Mots-clés : coût, justice, égalité
Rendre l'ensemble des impôts progressifs en prenant pour base l'ensemble des revenus des ménages : revenus du travail + revenus du capital + revenus fonciers + aides sociales (je comprend pas qu'elles soient défiscalisées) et appliquer un impôt sur le revenu + CSG progressifs à l'image de l'impôt sur le revenu actuel plus une tranche supplémentaire pour le dernier décile. 
Pour les entreprises en 2019 enlever soit le CICE soit la baisse de charge car c'est le jackpot pour les entreprises. Limiter les avantages fiscaux type CICE aux TPE, PME c'est à dire aux entreprises (hors filiales) de moins de 250 personnes ou d'un certain seuil de chiffre d'affaires.
Mots-clés : progressivité, justice, réforme
- Impôt sur le revenu : 
1. plus de tranches pour améliorer la progressivité, en réponse aux écarts de revenus qui vont en s'accroissant 
et 2. plafonner davantage les niches fiscales dont l'efficacité n'est pas toujours prouvée et qui profitent avant tout à ceux qui peuvent s'offrir les services de conseillers fiscaux
- Taxe d'habitation : la supprimer intégralement pour tous accorde un avantage plus élevé aux grands logements ; il faudrait plafonner le montant "supprimé"
- IFI : tenir compte de la composition du foyer dans le barème car on n'est pas aussi riche avec 1,3 M€ pour un couple qu'avec 1,3 M€ pour un célibataire  ; il faut un quotient familial comme pour l'impôt sur le revenu.
Mots-clés : justice, progressivité, fiscalité
un impôt proportionnel pour chaque individu et non par foyer fiscal (mon épouse est actuellement inféodée à mon taux d'imposition très différent du sien ce qui rend tout travail et l'épanouissement qui devrait l'accompagner pénalisant pour le couple).
La suppression de toute niche fiscale pour une transparence totale.
un respect des "riches" qui gagnent de l'argent, mais qui paient pour aider le collectivité.
Transparence des revenus. Réflexion sur les revenus "normaux" attendus en fonction du niveau d'étude et du service rendu
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Cessez de dresser les français les uns contre les autres : actifs contre retraités,  privé contre fonctionnaires, salariés contre chômeurs….Supprimer la hausse de la CSG sur les retraites, indexer les retraites sur l’inflation, rétablir l’ISF. Supprimer la taxe d’habitation pour tous.
Mots-clés : égalité, solidarité
Il y a environ 70 milliards d'euros de niches fiscales soit l'équivalent du déficit annuel du budget  On a su les plafonner à 10000€ par foyer fiscal il y a quelques années ,on pourrait facilement abaisser ce plafond à 5000€ maxi ou 3000€ maxi  ou supprimer (ou raboter)  les niches fiscales qui profitent aux plus aisés ou celles qui coûtent le plus cher
Mots-clés : niches fiscales, coût, plafond
Faire participer plus de foyers fiscaux à l'impôt sur le revenu en baissant à 10% le nombre de foyers exonérés et dans le même temps agir sur la TVA en élargissant le nombre de produits de première nécessité au taux de 5%, en diminuant légèrement le taux de 20% et en instituant un taux plus élevé sur les produits de luxe.
Supprimer la taxe d'habitation pour tous car je suis dans la catégorie de ceux qui vivent avec le fruit d'un salaire confortable sans être fortuné, et je veux être traité avec égalité.
Lutter encore et toujours contre le travail au noir, l'évasion fiscale, les paradis fiscaux et surtout ceux se trouvant en Europe. Il faut vraiment faire avancer l'harmonisation fiscale en Europe.
Y aurait-il un moyen, comme le font les Etats-Unis, d'imposer leurs citoyens fortunés qui vivent à l'étranger pour se soustraire à l'impôt, quitte à leur interdire l'entrée du territoire s'ils ne le paient pas.
Mots-clés : justice, égalité, harmonisation, lutte
Le RSA est un emploi fictif car c'est un salaire versé sans contre-partie. Il doit y avoir un service rendu à la collectivité : nettoyage des forêts (l'ONF est en quasi faillite) , déneigements, feuilles mortes, nettoyage de tags, ramassage de déchets sauvages...
Mots-clés : collectivité, service, environnement
Supprimer toutes les "enveloppes" opaques, librement utilisables par les parlementaires, les élus, les fonctionnaires, quel que soit le niveau hiérarchique. Obliger ces personnes à justifier de leurs dépenses, comme dans les pays scandinaves. Mettre en place un vrai service de contrôle (et de répression !). Le citoyen doit avoir un droit de regard complet sur ce que devient l'argent des impôts directs et indirects.
Mots-clés : transparence, contrôle, répression
Interdire les évasions fiscales, particulièrement des grands groupes qui pèset pour 80 milliards d'euros. Combattre les paradis fiscaux. 
Créer des tranches d'imposition sur le revenu plus progressives. Imposer à 100% les grandes fortunes au delà de 500000 euros de revenus par an. Rien ne justifie une telle accumulation de richesse. Avec 500 000 € on est déjà très riche!!!
Mots-clés : justice, inegalité
Revoir les dispositifs d'optimisation fiscale qui ne sont accessibles que pour des grandes fortunes qui gagnent déjà beaucoup et peuvent contribuer beaucoup (cela s'appelle la solidarité). C'est certes légal mais pas très moral selon moi.

Une fiscalité plus juste sont des impôts équitablement répartis. Pourquoi l'ISF a disparu ? pour pas la TVA ? les choix ne sont pas anodins.

Pour savoir si la fiscalité est efficace encore faudrait-il avoir une idée précise de comment elle est utilisée et pour l'instant il me semble assez compliqué d'avoir cette information.
Mots-clés : justice, solidarité, efficacité
Baisser les charges des TPE/PME puisque les besoins d'emplois sont nombreux. Beaucoup trop d'entreprises font appel aux emplois intérimaires et ajustent ainsi la masse salariale au gré des besoins. Contraindre les grands groupes à ne pas faire d'optimisation fiscale avec des parades de facturations dans d'autres pays que la France. (Ex, des produits fabriqués en France passent par une facturation à Singapour)
Mots-clés : emploi, optimisation fiscale
Arriver à mieux lutter contre la fraude fiscale, celle des "gros" comme celle des "petits", mais c'est une tâche très difficile. Dans ce domaine encore, la transparence et la publication régulière des évaluations sur cette fraude, y compris celle de tous les jours effectuée par beaucoup de citoyens (travaux sans facture, petites escroquerie à la carte Vitale, sous-déclaration des revenus des commerçants ou professions libérales, etc.), serait utile pour peut-être accroître le sens de l'intérêt général.
Mots-clés : justice, fraude, transparence
alors là .... que l'on diminue les inégalités sociales !  que les citoyens les plus riches gagnent moins d'argent aient moins d'avantages que les citoyens les plus pauvres.
Imaginons même une autre sémantique donc une autre vision de ce problème. Que les citoyens les plus pauvres bénéficient directement des impôts payés par les citoyens les plus riches. Ce qui est déjà le cas dans les principes de la fiscalité française, mais pourrait l'être encore plus, en supprimant les "niches" et possibilités d'"optimisation" fiscales et les  possibilités de "tricher" au quotidien. ("Travail au noir" "organisé" sur lequel on accepte de "fermer" les yeux.)
Mots-clés : égalité, solidarité, justice
Que tout le monde paye des impôts : les riches évidemment mais aussi les pauvres. Tout le monde doit contribuer puisque tout le monde en profite (éducation, santé, infrastructures, etc). Réduire au maximum les niches fiscales qui ne profitent réellement qu'aux riches et surtout créer un plafond pour ces niches. Il est indécent de voir que certaines fortunes ne payent aucun impôt en profitant juste du système. Et au final, ils investissent oui pour le bien de tous mais surtout pour le leur (les investissements qu'ils font leur reviennent un jour ou l'autre!). Ils sont gagnants sur toute la ligne !
Et les pauvres devraient aussi payer leur part. Il n'est pas normal de profiter de tout sans participer, même symboliquement ! 
Ce sont les petites rivières qui font les grands fleuves !!! 50€ par an pour un petit revenu c'est possible. Et multiplié par des millions de foyers, ce n'est plus symbolique !
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
- Fin des coefficients conjugal et familial : impôt personnalisé = plus simple et plus juste
- Fin des avantages fiscaux pour les mariés et les familles (pour les familles il y a les allocations familiales, qui doivent être sous conditions de ressources)
- Fin des niches fiscales
- Suppressions des taxes inutiles ou "de circonstance"
- Retour à un taux normal pour les restaurants, qui n'ont ni embauché ni baissé leurs prix = ils ne peuvent pas délocaliser donc on ne risque rien
Mots-clés : simplification, justice, égalité
Repenser les niches fiscales à l’aune de leur efficacité sur les investissements réalisés ( emplois créés, impact sur l’economie locale...)
Alléger la fiscalité des TPME/PME.
Réévaluer le seuil de déclenchement de l’ISF sur l’immobilier pour cibler les grosses fortunes, le système actuel frappe surtout les classes moyennes qui ont épargné toute leur vie pour constituer un petit patrimoine.
Au niveau Européen normaliser les politiques fiscales pour en finir avec les «  de facto » paradis fiscaux qui privent l’Etat de revenus fiscaux sur des sociétés opérant en France.
Taxer les GAFA en relation avec leurs activités en France.
Mots-clés : efficacité, GAFA, ISF, normalisation, taxation
Taxez tous les gens au même pourcentage ! 
Taxez les gens qui polluent beaucoup avec une taxe écologique !
Taxez les bonnes personnes de manière honnête et objective !
Demandez par exemple 10% des revenus annuels pour les impôts sur le revenu à tout le monde.
La personne qui gagnera moins payera moins et vice-versa. 
Mais une fois encore, il vous est surement plus rentable de taxer plus les revenus moyens car ils sont plus nombreux et cela permet d'éviter les litiges avec les grosses fortunes puissantes.
Mots-clés : justice, égalité, écologie
Réduire les dépenses de l'état : diminuer les avantages des parlementaires (retraite à vie, chauffeurs, voitures, déplacements) et des niches métiers ; Limiter le gaspillage public : projets inutiles ou peu utilisés réalisés sur les fonds publics, une cour des comptes avec des moyens d'agir (qu'elle ne soit pas là que pour constater mais pouvoirs de sanctions), un versement social unique avec des moyens de contrôles renforcés sur toutes les aides publiques (bénéficiaires, attributions)
Mots-clés : économie, transparence, contrôle
L'impôt permet de lisser les injustices et financer les dépenses publiques. Mais j'ai le sentiment que par une série de "niches fiscales", d'"optimisations fiscales" beaucoup de contribuables échappent à l'impôt en partie. C'est intolérable pour le citoyen qui s'acquitte de son devoir fiscal.
Mots-clés : justice, financement, optimisation
Supprimer l'empilement incompréhensible. Exemple : je mets au défi un citoyen de trouver le calcul des contributions sociales sur un revenu. Les taux changent d'une année à l'autre et l'assiette d'une taxe peut être l'assiette totale moins la taxe précédente. Enfin certaines baissent le revenu imposable et d'autres non. Opaque. La règle : chacun doit pouvoir comprendre ce qu'il paie. Idem taxe d'habitation : assiette et taux. Idem Taxe Foncière.
Mots-clés : clarté, simplification
Lutter contre l’évasion fiscale des entreprises et des particuliers
Revoir les niches fiscales (en France et au niveau Européen) 
Rendre l’impôt sur le revenu encore plus progressif (supprimer les effets de seuil) et faire en sorte que tout le monde paie, même si c'est une toute petite somme pour les personnes/foyers a faibles revenus.
Rendre compte pour éviter les fantasmes et fake news sur le sujet: transparence
Mots-clés : justice, transparence
Prendre tous les revenus en compte, être plus réactif face à un changement de situation, adapter la TVA aux revenus pour les produits et services de première nécessité. Pour être plus efficace et ne plus être ressenti comme double, triple,... imposition, ne pas multiplier les sources d'imposition sur tous les actes de la vie comme par exemple sur les successions (on a déjà été imposé sur le revenu et aussi sur l'achat de notre maison qu'on lègue à nos enfants).
Mots-clés : efficacité, justice, simplification
La fiscalite est un sujet bien vaste. Il y a les impots directs (taxes habitation , taxe foncière,  impot sur le revenu ) , et les impots déguisés (carburant , proces verbaux pour non respect du code de la route .... ). L'impôt n'est absolument pas juste. On dit qu'il faut prendre aux riches , pour redistribuer . On est tous le riche de quelqu'un. On peut gagner 2000 euros , et être le "riche de celui qui vit avec 800euros. Et , on peut aussi gagner 8000 euros et ne pas se sentir riche car le rythme de vie de ces gens là va avec leurs revenus. Alors , comme il est bien difficile de définir ou est la limite de la pauvreté et de la richesse , il faudrait juste comprendre , qu'il n'est pas acceptable de taxer les gens qui se démènent pour gagner de l'argent , pour le redistribuer à plus ou moins bon escient dans une politique sociale à outrance. Nous sommes arrivés au bout d'un système qui ne fonctionne pas . Il faut que chacun prenne ses responsabilités.  L'état et les collectivités ont des besoins  toujours grandissants,  parfois des goûts de luxe....Les gens qui ne travaillent pas veulent être assistés,  sans parfois ne donner aucune participation , aucun effort . On a des droits , mais aussi des devoirs. L'exemple doit être donné aujourd'hui par les gens qui nous dirigent . Soyez les premiers à faire des efforts, donnez l'exemple , dans tous les domaines . Soyez exemplaires . Il faut repenser totalement notre vison de l'impôt.  Ne pensez vous pas que quelqu'un qui travaille énormément,  plutôt que d'être taxé et montré du doigt ( car en France , il n'est pas très bien vu de réussir et de gagner de l'argent ) serait d'autant plus content d'apporter sa contribution en consommant et ainsi alimenterait le cercle de l'economie et façon plus vertueuse. Ainsi , en relançant la consommation , les chomeurs retrouverait un emploi , et par conséquent consommeraient également . On entrerait ainsi dans une spirale montante. Actuellement , nous sommes dans un tourbillon descendant, où il faut toujours prendre plus à certains , qui sont révoltés et dégoûtés , pour redistribuer à ce qui ne travaillent pas et dont on peut parfois douter de leur envie de travailler. Et enfin et surtout , revois les depenses publiques , c'est essentiel. Nous vivons au dessus de nos moyens. Trop de fonctionnaires,  trop de politique (senateurs , députés ) trop peu de rentabilité dans leur travail. .... A améliorer pour croire en notre avenir.
Mots-clés : justice, égalité, responsabilité, effort, consommation, redistribution
priorité à l'impôt direct, progressif. Permettant de supprimer les charges sur le travail, et de les transférer sur le capital. Fin de l'optimisation fiscale, petit nom de l'évasion fiscale. Il n'y aura plus de consentement à l'impôt tant que les GAFA ne paieront pas leurs impôts. Si les milliardaires contribuaient à proportion de ce que paie un Smicard, il n'y aurait aucun problème de financement des dépenses publiques.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Mettre sur un pied d'égalité les avantages des fonctionnaires avec la moyenne nationale des conventions collectives d'entreprise
Les députés/sénateurs doivent avoir des objectifs décidés par années, avec l'augmentation salariale fonction des résultats
La présence des sénateurs aux séances du Sénat, et des députés aux séances de l'assemblée Nationale doit être vérifiée et leur salaire doit être réduit si des présences ne sont pas constatées.
Mots-clés : égalité, transparence, responsabilité
Transparence: en finir avec la déclaration de revenus. Inclure toutes les ressources d'un foyer: toutes aides sociales directes ou indirectes (avantage HLM monétisé...), exonérations diverses, taxes.... On pourra enfin comparer les vrais pouvoirs d'achat de chacun
Mots-clés : transparence, comparaison, vrais pouvoirs d'achat
Faire un contrôle systématique de toutes les allocations et aides ( suppression de l'allocation chômage en cas de refus de poste après 2 propositions - APL, Allocations familiales - (vérification du nombre de personnes dans le foyer) -  Retraités à l'étranger (obligation de pointer dans un commissariat une fois par an
Mots-clés : contrôle, justice, fraude
Supprimer les inégalités entre salariés, auto-entrepreneurs, chômeurs, etc... Seuls quelques privilégiés bénéficient de chèques vacances et de comité d'entreprises sans payer de charges sociales ou d'impôts. Fiscaliser les SAS et grosses sociétés à l'IFI. Pas seulement les "petits" propriétaires individuels.
Mots-clés : justice, égalité
Lutter activement contre l'évasion fiscale des entreprises et des particuliers avec des peines planchers de prison (3ans) pour que la balance bénéfice risque de cette évasion fiscale soit très négative.
Mettre en place des embargos économiques durs contre les états permettant l'évasion fiscale pour bloquer leur économie si ils sont complices de cette perte de richesse pour l'état Francais.
Mettre en place un impôt citoyen pour faire que tout français même résidant a l'étranger paye une part de l'impôt en France.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Modifier le système qui permet à certaines entreprises milliardaires de réduire énormément leur impôt.
Traquer la fraude fiscale des plus riches.
Tout le monde devrait payer un impôt même s’il s’agit de l’euro symbolique.
Arrêter de faire supporter énormément de taxes à la classe moyenne qui paye des impôts et ne reçoit quasi aucune aide.
Mots-clés : justice, inegalité