perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
c'est une lapalissade mais lorsqu'on a besoin d'argent on ne s'adresse pas à un pauvre mais à un riche!Il faut prendre l'argent où il est.La fameuse taxe Tobbin pourrait être une bonne idée.Je conçois bien qu'elle puisse être compliquée à mettre en oeuvre au niveau international ,mais si le président Macron avait déjà le courage d'évoquer le sujet dans une enceinte internationale,ce serait un bon début.Il faut également lutter efficacement contre la fraude et l'évasion fiscale;pour cela il faut une réelle volonté et reprendre le contrôle des flux de capitaux,et si l'Europe refuse toutes négociations dans ce sens,il faut menacer.Nous avons quand même un sacré moyen de pression au sein de l'UE,la France est un des premiers états de l'UE et un des plus gros contributeurs ,alors ayons le courage de taper du point sur la table pour le bien de tous!Et si décidemment l'UE ne veut pas,il faut la quitter!
Dans un pays dont l'économie repose pour une large part sur la consommation intérieure,il faut cesser d'appauvrir le consommateur;un salarié confiant et avec un bon pouvoir d'achat consomme et ce sont des rentrées de TVA en plus!
Il faut également prendre des mesures courageuses pour maintenir nos industries et entreprises sur le territoire national et qu'elles puissent y payer leurs taxes à la collectivité locale.Pour cela,il faut les forcer à reproportionner la distribution des dividendes:plus de pourcentage pour la RD,l'investissement dans l'outil de travail pour rester compétitif et l'augmentation des salaires et moins de pourcentage pour les actionnaires.Et pour protéger notre économie,il faudra pratiquer (excusez ce mot qui pour vous est un gros mot!) le protectionnisme!Les plus grandes économies le pratiquent (USA,Chine,Japon...) et nous sommes les grands naïfs de cette mondialisation.
Et tant qu'à gagner énormément d'argent,autant renationaliser les autoroutes!
Et pour régler encore un peu plus nos problèmes d'argent,revenons à l'ancien système d'emprunt à taux zéro auprès des banques centrales.Trouvez vous normal qu'un état soit relégué au même niveau qu'un ménage ou une entreprise en empruntant auprès de banques privées?Ce qui nous plombe,ce sont les intérêts de la dette!
Mots-clés : protectionnisme, justice, égalité, solidarité
On met un impôt pour financer une dépense qui sert à compenser le chômage ou la perte d'activité créée par l'impôt de départ. Stop! Raz le bol!

Baissez les impôts et les dépenses, simplifiez les systèmes de prélèvement et d'aide et tout ira mieux
Mots-clés : efficacité, simplification
Toutes les personnes percevant un revenu doivent payer l impôt sur le fevenu. Par revenu j entends salaire, indemnité chômage, aide sociale, ....  Car il n est pas normal que la majorité des travailleurs ne contribuent pas à l impôt sur le revenu. Il faut également réduire au strict minimum les niches fiscales. Laisser juste celles qui permettent de relancer l économie en France où celle liee a des thèmes comme l écologie. Cet impôt sera progressif mais ne doit pas être supérieur à 50 % afin que tout travailleur ait envie de travailler et de payer ses impôts.
Mots-clés : justice, égalité, travail
Taxer les grandes fortunes (par exemple en restaurant l'ISF), les multinationales, les GAFA. 
Ajouter des tranches d'imposition.
Baisser la TVA et augmenter l'impôt direct.
Inventer une taxe sur les produits importés de pays qui ont une politique sociale moins importante que la nôtre (par exemple taxer les produits en provenance de Chine).
Taxer les produits importés polluants.
Mots-clés : impôt, justice, taxe, pollution
Augmenter les impôts des très riches et des entreprises du CAC 40.
Taxer les dividendes versés aux actionnaires.
Remettre la taxe de 33% sur les bénéfices pour les 500 plus grosses entreprises en bénéfices avant impôts
Supprimer le CICE pour le CAC 40 (ou par ce qui sera remplacé).
Utiliser la taxe Tobin.
Remettre et renforcer l'ISF.
Embaucher des inspecteurs pour faire la chasse impitoyable à l'évasion fiscale et changer la loi pour la durcir.
Faire payer les impôts des français en France, même s'il sont expatriés, mais selon conditions de ressources (voir lus haut)
Mots-clés : impôt, riches, entreprises, évasion fiscale
- Se fonder sur les restes à vivre pour un calcul de l’impôt plus juste. En prenant mon exemple, avec un salaire de 2 100 € net par mois, j'ai un reste à vivre très faible qui ne me permet pas de sorties, vacances ou autres. De là à faire des travaux d'améliorations ou de remplacer mon auto (Hunday GETZ pour info) ... INIMAGINABLE .Je travaille 50h par semaine. C'est révoltant.
- Pour tous les cadeaux fiscaux faits tels que la "tabou" suppression de l'ISF mobilier ou le CICE = exiger des compensations tels que emplois, soutien à l'économie française ... sous peine de ne pas être éligible à de tels cadeaux. Et publier les contributions pour rendre acceptable ces avantages
- LUTTER EFFICACEMENT contre l'évasion fiscale 
- Rendre impossible la domiciliation de patrons du CAC 40 par exemple hors de la France. Le cas de Mr Ghosn n'est pas acceptable. 
- Exiger une contre-partie réelle aux entreprises qui ont eu recours au soutien de l'Etat ou à défaut demander le remboursement de l'aide dans son intégralité quand la situation s'améliore. Des banques, entreprises de l'automobile ont été soutenues à des moments où elles en avaient bien besoin. Mais aucun retour.
=> IDEE DU WIN/WIN
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
Avoir une vraie politique de santé publique en taxant fortement alcool et tabac ( le paquet à 30 euros). Des dizaines de milliers de décès annuels , des millions d’euros en dépenses de santé... l’argent récolté pourra être utilisé pour aider au sevrage et au déploiement de l’agr Biologique. Nos viticulteurs sauront faire face en améliorant la qualité
Mots-clés : santé, dépendance, qualité
Baisser les charges pour les petites entreprises ( Rsi...) 
Encourager les petits commerçants 
Réguler un taux d’impôt différents en fonction de l’activité de services ou des commerçants restaurateurs qui ont des achats constants pour maintenir l’activité.
Contrôler mieux pôle emplois.. il y a trop d’abus sur tout ses services
Mots-clés : petites entreprises, abus, régulation
Revenir à la contribution à la formation qui existait auparavant. La CFE étant calculé sur le CA, les sommes prélevées sont exorbitantes alors même que l'entreprise peut être déficitaire et son gérant dans l'incapacité de générer un traitement.  A titre d'exemple, pour une TPE payant anciennement 330 euros pour la formation, la CFE est passée à plus de 1000 euros.
Mots-clés : formation, justice, égalité
Tout le monde doit payer l'impôt: Il faut le rendre plus progressif donc: rajouter une tranche entre 14% et 30%, une tranche au delà de 40% et une tranche en deçà de 14%. Enfin faire bénéficier aux 20% oubliés des diminutions et suppressions de la taxe d'habitation:  Donc arrêter comme le gouvernement précédent de massacrer la classe moyenne qui travaille: est-on riche avec 2200E net quand on est célibataire et faire face à toutes les charges sans aucune aide
Mots-clés : progressivité, aide, protection
Je pense qu'il faut fiscaliser tous les revenus y/c les aides type APL, Bourses, ... et revoir les tranches de progressivité de l'impots afin de faire en sorte que les petits revenus + les aides ne soient pas forcément fiscalisés. Dans ce cas, il n'y a plus de pb entre qq qui a bcp d'aides avec un petit salaire et qq qui gagne à peine plus et qui n'a pas d'aides. Et fini, les APL ou allocations familiales soumis aux revenus qui coutent cher en gestion. Si ces aides se trouvent dans les revenus déclarés, qq qui paiera l'impôt paiera des impôts sur ces aides (et ces aides seront finalement bien soumises aux revenus
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
arrêter de permettre aux foyers à revenus élevés de défiscaliser. Obliger les grandes entreprises étrangères type amazon ou google à payer les impôts qu'ils doivent au fisc français. 
je paye plus d'impôt en étant seule que certains amis qui gagnent deux fois plus que moi ! et je n'ai pas les moyens d'investir d'une manière ou d'une autre pour défiscaliser et préparer ma retraite.
Mots-clés : justice, égalité
Impôts sur le revenu payés par tous les citoyens, sans exception, avec des tranches à très faible contribution pour les bas revenus, et des tranches supplémentaire pour les hauts revenus, en lieu et place de l'ISF. Plus aucun régime spécial ou autres réductions d'impôts. Simplicité - efficacité. Combattre les fraudes et arnaques, les détournements de prestations. Combattre efficacement et sanctionner lourdement le travail au noir, qui représente un énorme manque à gagner.
Mots-clés : justice, simplicité, efficacité
Revenir aux 40heures semaine.Encourager le travail. Rêve
Le charbon fait avancer la machine,mais les impôts,la dette,l'emprunt,les crédits,le découvert la GRIPPE.
Offrir du pouvoir d'achat en plus des acquis ou du repos pour se refaire la cerise. Négociation. Rêve
Que les très gros salaires lèvent le doigt et rentre dans le partage. Rêve.
Que la répartition équitable soit faite sur la terre comme aux cieux depuis PARIS.Rêve 
Respect,Santé,Salaires,Congés,qualité de vie. Rêve
Remettre L'église au milieu du village il n'y a plus une âme dans les campagnes .Rêve
Si tu souffres d'une fracture numérique ou en zone blanche fais toi aidé,appelle PARIS on va te répondre Rêve.
Mots-clés : dream, hope, desire
Suppression de l'impôt sur le revenu CSG CRDS et autre impôt indirect et en parallèle augmenter la TVA. Impôt qui pour moi reste le plus juste car il est payé par tous le monde sur les tous les bien de consommation. Tout en adaptant plusieurs taux en fonction des bien de consommation.
Mots-clés : justice, réforme, égalité, TVA
En prenant mon exemple personnel, je suis célibataire et travaille à 35 km de mon domicile pour au final n'avoir pas droit à la prime d'activité pour quelques euros en plus, toutefois je paye un impôt sur le revenu, et une taxe d'habitation. Non seulement je n'ai aucun avantage à travailler plus, mais j'ai même des inconvénients car des personnes travaillant moins et plus prêt de leur domicile auront droit à la prime d'activité et une suppression de leur taxe d'habitation. Et je ne parle pas des gens avec des enfants au foyer qui au final gagnent plus que moi sur une année tellement les aides distribuées les poussent à rester chez eux ( pourquoi se procurer du stress au travail si c'est pour gagner 100€ de plus par mois?) . De plus en plus de jeunes diplômés quittent le pays à cause de cette pression fiscale totalement injuste, à qui taxerez vous l'argent quand vous aurez fait fuir tous les jeunes comme moi qui sont déjà écœurés avant leur trente ans de voir comment ce système d'assistanat et de nivellement par le bas fonctionne?
Ce qui pour moi est essentiel, c'est tout d'abord de réduire les aides distribuées à tout va pour redonner une motivation à la recherche d'emploi, les gens n'ont pas à percevoir toute sorte d'aide (chèque énergie, chaudière à 1€ etc..) pendant que d'autres comme moi doivent, en plus de payer tous les impôts existant, trimer et ramener un salaire pour pouvoir se payer une chaudière et/ou payer leur chauffage... on marche sur la tête!
Une fois la baisse drastique de toutes sortes d'aides, il est pour moi indispensable de supprimer l'imposition par tranche, qui ressemble plus à un calcul complètement en dehors des réalités qu'à une imposition réaliste. 
Tout le monde doit contribuer, pas au même taux, uniquement pour une question de principe!
Pourquoi ne pas mettre un système d’imposition sur le revenu de 5 à 50% en s'échelonnant de manière linéaire en fonction des revenus annuels?
Il n 'y aurait plus cette injustice de la tranche, tout le monde serait concerné et participerait.
Mots-clés : injustice, motivation, contribution
Ne pas prélever plus de 60% d'un salaire net en impôt pour les salaires inférieurs à 2500 euros. 
Mettre en place une taxe unique communale (fusion habitation et foncière) et tout les habitants de la commune doivent payer, je profite des infra de la commune, je paye, bien évidement en fonction de mes moyens
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Ne pas augmenter l’impôt sur le revenu, déjà lourd pour les salariés modestes. 
Ne pas remettre d’isf s’il ne concerne pas l’ensemble des biens (y compris œuvres d’art ou bateaux de luxe...)
Finalement c’est surtout la dette qu’il faut baisser pour ne plus avoir tant d’intérêts à régler !
Mots-clés : modestes, dette, intérêts
Il faudrait que tous le monde paye l'impôt sur le revenu, même si cela représente 50e par an pour les plus bas revenu, c'est une mesure de justice sociale. On ne peux plus accepter que l'effort de l'impôt sur le revenu soit supporté par 43%  de foyers fiscaux. Tous le monde profite du service public, tous concernés,  tous imposés
Mots-clés : justice, solidarité, égalité
Un impôt avec un taux fixe pour n importe quel foyer même les minimums sociaux doivent payer un impôt minimum soit il pour participer à la collectivité et récupérer une forme de citoyenneté dans la cité. Donc un taux fixe d’une personne au rsa à une personne aux revenus très aisés.
Mots-clés : solidarité, égalité, participation
Rendre l'IR plus progressif, rendre le prix des amendes proportionnelle d aux revenus. Et surtout augmenter fortement l'impôt sur les plus values de valeurs mobilières. Je crois que l'ISF est un impôt stupide, car les gens les plus riches doivent leur richesse à leurs actions boursières. Or cette richesse est purement virtuelle tant qu'ils n'ont pas vendu ces actions. Par contre j'estime que quelqu'un qui revend des actions avec une plus-value de 200% doit payer au moins 50% sur ses gains.
Mots-clés : justice, progressivité, richesse
Axer la fiscalité sur l investissement à long terme: baisser significativement les impots des entreprises pour qu elles investissent dans la création d emploi et la hausse des salaires. Un contrat devra se conclure entre l Etat et chaque société.
Cela permettra d arreter cette politique de redistribution en encourrageant le mérite par le travail et de stimuler la croissance.
Mots-clés : investissement, mérite, croissance
Expliquer qui paye quoi et comment la redistribution aux plus défavorisés se fait
Supprimer les niches fiscales
Que les élus soient soumis aux même barême que les autres citoyens
Assujetir le paiement de l'impôt à la citoyenneté pour éviter l'exil fiscal
Vérifier au bout d'un an le résultat des baisses d'impôt (IFI/ISF) et redresser au besoin
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Uniformisation de la taxe foncière à travers le territoire 
Suppression de la taxe d habitation pour tous les résidences principales
Donner le choix aux couples d'une imposition en commun ou séparer
Déduction de la taxes foncières de l impôt sur le revenu
Imposition de toute les tranches même avec un impôt symbolique pour les non imposables actuellement 
Imposer tout type de gain réalisé en France avant transfert vers l’étranger
Mots-clés : uniformité, justice, choix, imposition
- Supprimer les niches fiscales utilisées par les plus fortunés pour échapper à l'impôt. Assurer à chaque citoyen un revenu décent et un impôt, même symbolique en cas de faible revenu. Assurer une répartition plus progressive et plus équitable de l'impôt sur le revenu. Compenser réellement la CSG pour els fonctionnaires.
Mots-clés : justice, réforme, solidarité
Remettre l'ISF, sa suppression n'a rien rapporté (pas d'éffet d'écoulement comme promis, les fortunés ont juste mis plus de placements en bourses sur des entreprises/marques deja existantes, n'engendrant pas de nouveaux emplois). Mettre plus de tranches d'impots de revenu. Taxes les gros gains boursiers et les gros polluants.
Mots-clés : justice, réforme, égalité, pollution
Les grands oubliés sont les classes moyennes et moyennes supérieures. Ils ne disent rien, et on augmente leurs impôts depuis des années sans vergogne. Et  pourquoi ils ne disent rien ?   parce qu'ils savent qu'on ne les entendra pas. Ils sont toujours un peu au dessus de tous les barèmes pour bénéficier de quelque chose alors ils ne dont que payer. Seulement, quand ils sont  à la retraite, ils quittent la France.. Eh oui avant c'étaient les riches qui partaient, maintenant c'est les gens simplement à l'aise. Continuez, et il n'y aura plus personne pour  payer les impôts.
Mots-clés : classes moyennes, riches, quitter la France
Déjà rationnaliser le système des taxes. J'ai appris récemment que le Sénat est incapable de lister l'ensemble des taxes existantes. Il faut écrire quelque part pourquoi une taxe a été mise en place, sinon on oublie à quoi elle sert et rendre cette information publique.  Pourquoi payer une "taxe d'aménagement" lors de la construction de logements ? Je ne suis pas forcément pour la suppression de la taxe d'habitation mais il faut qu'elle soit cohérente. Pourquoi payer parce-qu'on à une piscine, une terrasse, un abri de jardin ? Personne n'est capable de justifier son calcul parce qu'on ne sait pas à quoi elle sert et ce que l'on veut réellement taxer. Elle est censée permettre de payer les services publics rendus aux habitants, il faut donc ne tenir compte que du nombre de personnes dans une habitation et des revenus, comme pour les impôts sur les revenus. Taxer une piscine ça veut dire: "Celui-là, il a de l'argent. On va le faire raquer". Ca n'est pas forcément vrai, on peut avoir économisé pendant longtemps pour se l'offrir. Je n'ai pris la piscine que comme exemple, mais c'est valable aussi pour d'autres choses. Pour ma part, je n'ai pas de piscine.
Mots-clés : transparence, cohérence, justice
- Mettre en place une fiscalité liée à la nationalité. Si tu es Français, tu payes ton impôt sur le revenu avec le même taux peu importe le pays dans lequel tu vis (comme aux Etats-Unis).
- Taxer davantage les très haut revenus (supérieurs à 250 000 € / an) dans la mesure où leurs modes de vies sont plus consommateurs de CO2 et que l'effort collectif financé par la collectivité pour compenser leurs externalités négatives sur le bien commun est plus important)
- Taxer davantage les biens de luxes, les résidences secondaires ou les véhicules très polluants (SUV, Jets Privés...)
- Décentraliser encore davantage de services publics et d'impôts.
Mots-clés : justice, environnement, égalité
le constat fait par de nombreuses personnes est «  les impôts augmentent et les services publics diminues voire disparaissent » . Un Français sur deux participe à l’impôt ! et cela va encore diminuer car les pouvoirs d’achat baissant de nouveaux exonérés se feront jour. Pourquoi ne pas faire payer l’impôt à TOUS bien entendu avec des tranches raisonnées et raisonnables, maintenant que la retenue à la source existe plus de problème de recouvrement !! Création également d’une tranche supérieure supplémentaire aux 45% !
S’agissant des retraités la fiscalité sur les pensions atteint des sommets, de plus les revalorisations limitées sont vécu comme une double peine pour des gens qui ont, rappelons-le, cotisés toute leur vie, et qui soutiennent beaucoup leur famille en se privant bien plus que certains le pensent. 
Et ne faisons pas d’amalgame entre les retraités ayant cotisés et qui se plaignent et ceux qui ont pas ou peu cotisés et qui se plaignent un peu tardivement.
Mots-clés : impôt, retraités, justice
tout simplement que tout le monde paie à son niveau. que ça ne soit pas juste la classe moyenne. je n'ai rien contre payer des impôts c'est normal, mais quand je vois que certaines personnes grâce aux aides de l'Etat gagnent autant que moi par mois mais eux ne paient pas d'impôts parce que considéré dans la précarité. pourquoi les célibataires ont-ils une plus forte imposition par rapport aux familles, que les enfants comptent d'accord, mais pourquoi le fait de ne pas en avoir ou de ne pas être en couple doit se ressentir dans les impôts??? toutes les entreprises qui souhaitent faire du commerce en France doivent payer un impôt. car les petites PME croulent sous les charges tandis qu'Amazon fait tranquillement son business. ce sont toutes ces petites injustices qu'il faut régler
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
que tout salaire et aide percue  entraine un paiement de l'impôt est -il normal que des personnes touchant jusqu'à parfois 3000 € d'aides de l'état (allocations diverses, RSA... ) n'aient aucun impôt à acquitter: toute aide comme tout salaire, comme tout revenu devrait entrainer une participation à l'effort national dès le 1° € touché
Mots-clés : justice, égalité
il faut augmenter le nombre de tranches de l’impôt sur le revenu pour moduler plus justement l'impôt
Il faut imposer beaucoup plus les riches
il faut lutter contre l'évasion fiscale
il faut supprimer des niches fiscales
il faut s'attaquer aux paradis fiscaux à commencer en Europe: Suisse, Luxembourg, Irlande, Pays-bas, Monaco, Andorre
il faut que l'imposition se fasse non pas sur le net imposable mais sur le net réel c'est-à-dire sur le revenu réel.
il faut imposer les entreprises qui ne paient pas leurs impôts en France, notamment les GAFA
il faut supprimer la taxe d'habitation pour tout ceux qui ont des revenus inférieurs à 3000 euros par personne
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Augmenter considérablement le nombre de tranche pour le calcul des impôts sur le revenu, ce qui nécessitera pas la réintroduction de l'ISF.
Réappliquer la TVA minimum (2 ou 3%) pour tous les produits de premières de nécessités (ex : nourriture, chauffage, eau, edf etc.) réappliquer la TVA de luxe à 33% et baisser la TVA intermédiaire à 10%.
Les impôts locaux et régionaux doivent aussi être calculés sur le revenu pour la résidence principale.
Lutter efficacement et énergiquement contre la fraude fiscale. Chaque citoyen qu'il soit en métropole ou à l'étrange doit contribuer à l’impôt.
Réajuster les taux d'impôtsition des entreprises (PME-PMI vs GAFA !)
Mots-clés : impôt, justice, réforme
Supprimer les aides aux entreprises et les remplacer par une baisse de la fiscalité ou des facilités administratives équivalentes
Passer à une retraite à points (et ne plus parler d'âge minimum, max, ou pivot)
Obliger les bénéficiaires des aides au retour à l'emploi à travailler 2 jours par semaine dans une association ou une collectivité
Inciter les entreprises à embaucher des chômeurs longue durée en maintenant les aides sociales et en autorisant un paiement par les entreprises inférieur au SMIC
Fusion de toutes les aides sociales yc APL et CAF pour une vision complète de la situation du foyer
Fusion de la CSG, CRDS et IR
Mots-clés : simplification, cohésion, efficacité
s'assurer que ceux qui bénéficient de toutes les aides : logement, allocations familiales,..... n'aient pas plus en net chaque mois que des citoyens qui travaillent et ne bénéficient d'aucunes aides. Les jeunes en alternance ne devraient pas percevoir la prime d'activité, ils ont un salaire alors qu'ils sont bien souvent chez leur parents, et n'ont pas de famille à charge. Travaillant au sein d'une Direction des RH je me rends compte qu'ils gagnent presque plus en net que des salariés qui ont une famille et un logement à assumer.
Mots-clés : justice, égalité, famille, logement
- Il faudrait rajouter des tranches d'imposition pour faire payer les plus riches  
-;il faudrait mettre en place impôt pour tous. Chaque famille, même soi disant, pauvre pourrait payer un impôt même s'il est symbolique pour les familles les plus défavorisées. Quand on a des portables dernier cris, des appareils high tech, quand on fume,... on peut bien payer un petit impôt à la fin de l'année pour participer au fonctionnement du pays (Par exemple 12 euros par mois).
Mots-clés : justice, solidarité
Afin d’augmenter le pouvoir d’achat par une forte baisse des cotisations salariales, pourquoi ne pas transférer ou modifier les cotisations patronales ? Sans augmentation de leur taux, les cotisations patronales pourraient êtres appliquées non pas sur les salaires, mais sur le bénéfice global de la société sur le sol Français. À l’avenir, avec la mécanisation, les robots et l’IA, les entreprises vont moins embaucher et payer moins de charges patronales. Certaines sociétés sont déjà très mécanisées. Transférer ces charges patronales sur le bénéfice permettra d’avoir une assiette plus large afin de compenser une diminution des charges salariales.
Mots-clés : pouvoir d'achat, mécanisation, robots, IA