perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Taxer tous les revenus depuis le premier euro en augmentant le nombre de tranches:
- il y aurait une petite contribution des personnes aidées qui ne seraient plus dans la situation de recevoir sans participer à l'effort général et retrouveraient en même temps un peu de dignité, 
-les classes moyennes à revenus moyens  seraient mieux traitées en augmentant le nombre de parts: ce sont les contribuables les plus pénalisés, tant par la contribution imposée que par la privation d'accéder à des avantages sociaux pour être toujours situés à la limite des revenus exigés. 
- Je propose que BERCY s'inspire du calcul de l'impôt sur le revenu imaginé par le ministre des finances Joseph Caillaux qui était partisan de l'effort proportionné.
Mots-clés : justice, solidarité
-Supprimer tout les aides au logement, qui en fin de compte ne font que rencherir le prix du logement.

-Aligner les taxes sur l'immobilier sur celles des autres placements. Car en fin de compte, les avantages fiscaux lies a l'immoblier ne faut que le rencherir, et donc en fait favoriser les personnes qui possedent DEJA un logement.
Donc 2 propositions:
A.Imposition de la plus-value sur la revente de la residence principale
B.Imposition du loyer fictif que represente la jouissance de la residence principale (soit dit au passage, meme chose pour la ou les residences secondaires)
Ces mesures peuvent sembler impopulaires, mais en fait elles ont pour objectif de rendre l'immobilier moins attractif, et donc DONNER DU POUVOIR D'ACHAT du fait de la baisse du prix de l'immobilier.
Mecaniquement, les loyers baisseront aussi.
Les perdants seraient les personnes qui possedent deja un bien immobilier, mais bon, cela ne fera que reduire leur plus-values potentielles. 

A terme, on peut penser que les HLM ne seront plus necessaires, ou plutot pourraient revenir dans le droit commun.
Mots-clés : logement, fiscalité, justice
La fiscalité doit plafonner le revenu annuel des citoyens, ce qui favorisera la "fraternité" entre riches et pauvres (cf devise de la République). Les revenus des plus riches sont simplement un scandale aux yeux des personnes qui vivent dans la misère. Les trop fortes inégalités alimentent le sentiment d'injustice.
Mots-clés : justice, égalité, fraternité
Il est anormal que l'institution la plus performante en France soit Bercy. Cela en dit long sur l'état d'esprit fiscal. On est arrivé aujourd'hui dans notre pays à une logique confiscatoire : il suffit de constater à tel point l'état confisque le patrimoine du citoyen dans le cas des successions et cela, les Français l'oublie. Le gros problème de notre pays, c'est que les Français sont pauvres et que l'état ne favorise plus l'enrichissement des Français. Il est grand temps de restaurer cet enrichissement comme nos parents l'ont connu avec la dynamique d'après-guerre et il n'y aura plus de problèmes de gilets jaunes. Pour cela, plusieurs idées :
- Supprimer l'impôt sur le revenu et de manière plus générale arrêter de taxer le travail
- Surtout ne pas imposer la richesse avec un prétendu impôt sur l'ISF. Cela ne sert à rien car ne rapportera rien et ne fera que faire fuir à l'étranger la fortune. Quand je pense que des Français ne pensent qu'à ça comme proposition, on se pose des questions sur leur niveau culturel !
- Imposer la consommation de manière plus équitable et surtout tout ce qui n'irait pas dans un sens écologique
Mots-clés : justice, égalité, enrichissement, culturel
Réétudier les niches fiscales : elles sont nombreuses mais profitent à très peu. Augmenter la TVA d'1.5 points sur les produits de luxe, voitures de luxe, hôtels de luxe,... 
Rétablir l'imposition sur le patrimoine mobilier (le système français doit être basé sur le donnant-donnant : réduction d'impôts sous conditions strictes)
Baisse de l'ISF que sur preuves de création d'emplois en France ou investissements dans des entreprises françaises à capitaux 100% français, création de logements sociaux ou à loyers modérés, ou pour personnes âgées/handicapées avec aides médicalisées sur place, dans la recherche médicale, dans la recherche dans le développement durable, ...
Taxer les GAFA et autres sociétés importantes (cf groupes bancaires, ...) au niveau national ou européen avec redistribution de l'impôt aux pays concernés
Interdire aux entreprises à capitaux publics > 10% ou subventions publiques/régionales… d'avoir des holding à l'étranger. Les bénéfices doivent pouvoir être taxés dans leur totalité en France
Repositionner les zones franches dans des zones sinistrées (cf Hautes Vosges, Pointe du Cotentin,….)
Taxer de manière plus significative l'alcool et le tabac qui coûtent très cher à la sécurité sociale et donc aux Français
Taxe foncière pour les personnes avec un patrimoine immobilier > 500K€
Taxer les véhicules étrangers qui utilisent nos infrastructures sans consommer pour autant (cf vignettes comme pour la Suisse)
Imposer les revenus en fonction de la nationalité et non de la territorialité (cf modèle américain) - certains français seraient moins tenté de partir à l'étranger pour payer moins d'impôts.
Mots-clés : fiscalité, efficace, justice, égalité, sécurité sociale
Imposer les grands groupes, multinationales, Gafa et autres sur leur chiffre d'affaires réalisé en France et non sur leurs bénéfices qu'ils déclarent dans les pays à plus faible imposition.
Imposer les revenus obtenus en France, en France. Un retraité qui reçoit une retraite en France ne doit pas être exempté d'impôt s'il va vivre au Portugal idem pour un artiste ou un Pdg qui vit en Suisse. Tous ses gains en France doivent rapporter un impôt en France. 
Supprimer les niches fiscales non productives ( abattement de 30% pour les journalistes, et de centaines d'autres qui donnent ce sentiments d'injustice qui est à la base de toutes révolutions.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Il faut encourager l'investissement en France pour créer de l'emploi et de la richesse pour tout le monde.  L'ISF ne sert qu'à pousser ceux qui peuvent investir à le faire ailleurs.  l'impôt sur la fortune n'est actuellement en vigueur qu'en Suisse, en Espagne et en Norvège. Les autres pays européens, principalement dans un souci de concurrence fiscale, l'ont supprimé ces quinze dernières années.  Il faut rendre la France plus attractive et pas le contraire.  Je suis pour la redistribution de la richesse mais d'abord il faut la créer!  Et je préfèree que ce soit créé en France et pas ailleurs.
Mots-clés : emploi, richesse, concurrence, redistribution
Tout d'abord et en premier lieu, commençons par cesser les gaspillages d'argent public ! L'éolien offshore en est un exemple criant ! Ces projets vont coûter des milliards au français (25 au bas mot, rien que pour les subventions accordées aux promoteurs) pour l'installation de 6 centrales éoliennes industrielles, destructrices à la fois de l'environnement mais aussi des économies locales (pêche, tourisme..). C'est sans compter 1,3 milliards pour le raccordement des centrales à la terre (chiffres RTE) et tous les aménagements des réseaux et du territoire (ports de maintenance, routes..) Et tout cela pour rien puisque la France est excédentaire sur sa production d'énergie et qu'elle est aujourd'hui le meilleur élève de l'Europe quant à sa production de CO2. Toutes ces dépenses inutiles  pour donner l'impression au monde que nous sommes dans la mouvance verte ! C'est un luxe hors de prix que nous ne pouvons pas nous permettre. Voilà un exemple d'économie simple à mettre en oeuvre, efficace et immédiat.
Mots-clés : économie, efficacité, urgence
Faire payer toutes les activités qui contribuent à dévaster socialement le pays : plus le salaire est bas, plus on le taxe. Plus le contrat est précaire, plus on le taxe. Plus le ratio dividendes / investissement est déséquilibré, plus on le taxe. Plus une activité bénéficie à un petit nombre, plus on la taxe.
Mots-clés : social, égalité, redistribution
davantage de tranches d'imposition pour les impôts sur le revenu - rétablir l'ISF - taxer sur la nationalité et non le lieu de résidence - détaxer les petites entreprises et taxer les plus grosses. - CICE pour les TPME mais pas pour les grands groupes - baisser les frais de notaire pour l'achat des logements - TVA réduite sur les produits de 1ere nécessité / TVA forte sur les produits de luxe. -
Mots-clés : impôt, CICE, TVA, justice
- lutter contre la fraude fiscale (mettre en place des contrôles automatiques de croisement de fichier en utilisant des algorithmes, renforcer les sanctions pénales dans le cas de fraudes et faire appliquer les peines, etc.)
- lutter contre l'argent non déclaré : il existe une injustice majeure entre les salariés d'une entreprise/administration qui déclarent automatiquement leur revenu aux impôts et les professions libérales, artisans, autoentrepreneurs qui peuvent plus facilement réaliser des activités non déclarées. Si tout le monde déclarait l'ensemble des revenus, peut être n'aurions nous pas un taux de prélèvement si élevé en France.
- supprimer la TVA sur les biens de première nécessité (grenelle des produits de première nécessité pour partager sur ce qu'est un produit de première nécessité) et appliquer une TVA de 25% sur les produits de luxe
- réduire le volume des réductions d'impôts à 6000€ en France et hors France métropole (revoir toutes les niches fiscales : utilité versus coût versus justice sociale)
- tous les citoyens français devraient payer l'impôt sur le revenu même s'il s'agit d'un geste symbolique (1€), il s'agit d'être équitable tout en prenant en compte les faibles revenus de certains. Moins d'un français sur 2 est redevable de l'IR
- étendre la redevance télévision aux box mais en contrepartie rationaliser les médias publics (effectifs France Télévision et avantages sociaux démesurés)
- supprimer les réductions d'impôts pour certaines professions qui sont injustifiées (journalistes, députés, etc.) ; pouquoi disposer d'un abattement d'impôt sur le revenu pour ces professions ?!
- conditionner les APL aux revenus des parents pour les étudiants et prendre en compte les revenus actuels dans le choix d'attribuer les APL. Ces aides ont pour conséquence d'augmenter les loyers et au final profitent principalement aux propriétaires fonciers
- rendre l'impôt sur le revenu plus progressif, les tranches sont trop larges et l'effet de seuil est non compris par la plupart des contribuables (beaucoup imaginent que taux de la tranche s'appliquent à l'ensemble des revenus)
- simplifier les notices pour remplir les impôts qui nécessitent d'être BAC+15 pour être comprises (cocher une case si le salarié n'a qu'un salaire et éviter d'afficher l'ensemble des rubriques en allant directement à la validation de la déclaration)
- appliquer un bonus de TVA pour les produits bons pour la planète et un malus pour les produits néfastes (roundup, produits plastiques non recyclables)
- taxer les GAFA sur le chiffre d'affaires réalisés en France, c'est honteux de voir le business généré par ces entreprises américaines et le niveau d'impôts qu'elles paient
- plafonner le chômage à 3000€ et le rendre dégressif plus rapidement. Quelle incitation à retrouver un job si on touche la même chose qu'en travaillant pendant plus d'un an ?
Mots-clés : justice, égalité, fraude, argent non déclaré, TVA, GAFA, chômage
Supprimer l A.M.E, le rapprochement familial et le droit du sol qui coûte énormément aux contribuables et qui ne lui rapportent rien. Optez pour une immigration choisis en instaurant un quotat tt les ans en fonction du taux de chômage et bloquer les allocations aux immigrés durant les 10 premières années sur le sol français et rapatriement vers leurs pays d origine dès la première condamnation.
Mots-clés : coût, choix, quotat, rapatriement
que tout le monde paye des impots même si c'est qu'un euro symbolique pour les revenus les plus faibles, mais avec plus de tranches fiscales pour que ce soit bien adaptés aux revenus de chacun. Que les impots soient calculés de la même façon pour tous quelque soit notre profession. Qu'il n'y ai plus de crédit d'impots mais que des réductions d'impots.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
une fiscalité plus juste serait celle qui s'adapte réellement au reste à vivre de chaque foyer. Il faut savoir qu'un travailleur qui gagne un salaire moyen, qui n'a donc aucune aide pour ses enfants, ni pour son logement, ni pour ses remboursements de santé et qui paie en plus des impôts a malheureusement moins de "reste à vivre" que celui qui ne travaille pas, qui perçoit donc toutes les aides possibles et qui ne paie pas d’impôt. Une fiscalité plus jute serait de faire renseigner à chaque citoyen, non pas que son revenu fiscal à l'année mais également les aides de la CAF, les aides CMU, toutes aides confondues,  le montant de son loyer effectivement payé, le nombre de personnes à charge et d'adapter le prélevement des impots avec tous ces paramètres. Ce n'est pas normal que ce soit toujours les mêmes qui paient les impots et les autres qui en profites sans rien faire et en ne contribuant en rien à l'augmentation des finances FRANCAISES.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Avoir qu'un seul impôt serait le mieux (revenus, foncier et habitation) ou que le foncier et l'habitation soient déductibles de l'impôt sur le revenu pour la résidence principale. Car pour une personne qui vit en Lozère par exemple et une personne qui vit là ou les impôts fonciers et habitations sont les plus chers de France, il y a une grosse différence avec le même type de maison et le même salaire bien sûr.
Que les personnes qui depassent 5000 euros par mois par exemple de revenu (dont nous faisons partie) ne puissent pas défiscaliser la totalité des impôts avec toutes les niches fiscales. 
Pour moi, les niches fiscales devraient être supprimées, ne laisser que les aides pour la garde des enfants et aux personnes + écologie
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
Payer en fonction de ses ressources et biens avec un barème progressif ; enlever les niches fiscales (tableaux, œuvres d'art, corse, outre mer, .....) Que les députés, sénateurs, conseillers régionaux, départementaux ...  paient également l'impôt sans pouvoir effectuer des déductions en reversement à leurs partis par exemple et ne payant quasiment plus d'impôts et enlever tous les privilèges
D'autre part concernant l'ISF : la conserver pour l'investissement uniquement la supprimer ensuite (exemple, un carrossier, un notaire n'exerçant plus, en retraite  donc n'investissant plus garde l'exonération de l'ISF sur la fortune amassée pendant son travail
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Que tous les français paient l'impôt sur le revenu, quel que soit le niveau de ces revenus mais avec plus de tranches, pour que les plus riches paient un peu plus qu'aujourd'hui. Que les taxes d'habitation et les taxes foncières soient fixées au niveau national et tiennent compte à la fois de la valeur du logement et du revenus du foyer. Que la CSG tienne compte aussi du montant des revenus.
Mots-clés : justice, égalité, tranchement
Donner en accès libre le produit brut et net (des frais de collecte) de chaque impôt - ex : quel est le produit en Mds d'€ de la taxation des plus value immobilière - avant le montant des travaux était multiplié par 3 si la mise en oeuvre était le fait du propriétaire sans recours à une entreprise - en tant que conseiller création reprise d'une cci je peux vous dire que cette mesure a permis à de nombreux entrepreneur de réussir rapidement, cela a permis de nombreuses offre d e logement. Le nouveau calcul de la plus value (en ne retenant que les travaux faits par une entreprise) a mis un coup d'arrêt dans la rénovation de logement. - mieux faire connaître e cout des choses financés âr les deniers publics : 1 m2 de route - 1 panneau de signalisation -
Mots-clés : transparence, cohérence, efficacité
Pour moi il faudrait intégrer une notion d’efforts pour qu’il y ait une vrai « justice ». Aider les gens pendant une période difficile c’est bien. Par contre qu’une personne adulte se voit payer son loyer par les aides pendant toutes sa vie ce n’est pas vraiment « juste ». De plus c’est déprimant de voir que tant de personne vivent grâce aux aides. 
Il faut limiter les aides dans le temps pour motiver les gens à s’en sortir.
De plus il faudrait demander aux gens au rsa ou au chômage de travailler seulement « 1 jour par semaine » cela permettrait de les garder intégrer dans une vie sociale et d’autre part cela pourrait permettre la diminution du nombre de fonctionnaires et donc dès économie de la depense publique
Mots-clés : effort, justice, motivation
Tous les citoyens doivent être assujettis à l'impôt sur le revenu dés le premier euro perçu. Bien entendu les tranches doivent être adaptées afin que chacun contribue en fonction de ses moyens.
Imposer plus les revenus financiers que les revenus du travail
Pas de discrimination entre les citoyens sur les taxes (CSG,Taxe habitation ...)
Au delà d'un certain niveau de revenu , afin que l'impôt ne devienne pas confiscatoire, les impôts perçus au titre des dernières tranches pourraient être versés sur un fond de placement géré par l'état. Ces sommes seraient bloquées pendant 5 ans . Au delà de cette période le contribuable pourra récupérer ces sommes. Le fond pourra servir à financer par exemple des micro crédits afin d'aider à la création d'entreprises.
On pourrait étendre ce principe aux niches fiscales, aux crédits d’impôts ... ainsi au delà d'un certain niveau de revenu, les  crédits d’impôts par exemple ne seraient pas déduits des impôts mais placés sur le fond  décrit plus haut.
On pourrait même revenir sur l'ISF et affecter les sommes rendues par la reforme récente aux contribuables concernés sur ce type de fond.
La collectivité serait gagnante sans que les contribuables ne soient vraiment pénalisés
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Seul le modèle de l'impôt sur le revenu, par tranches, est juste. La CSG, les taxes locales, la redevance TV... doivent être modulées selon la tranche d'imposition où l'on se trouve.
Retablir l ISF
Fin de la flat tax : tout revenu de quelque nature doit être soumis à l'impôt sur le revenu
Fin des niches fiscales comme celles sur le logement qui engraissent des propriétaires au détriment des locataires.
Mots-clés : justice, égalité
il faut supprimer la TVA sur les produits de premières nécessités et récupérer le manque à gagner pour l'état, en augmentant la TVA sur les produits de luxes ( alimentaires ou autres )
Pour financer les mesures prises par le gouvernement, au lieu d'augmenter la CSG  pour les retraités :
1-Suppression de la moitié des niches fiscales (coût total des niches fiscales pour le budjet de la nation plus de 100 milliards d'euros).
2-Suppression de la moitié des 1244 agence d'état (AFITF, SOVAFIM etc.... ainsi que les doublons surtout de la santé) le coût de fonctionnement de ces agences est évalué à 50 milliards d'euros.
3-Suppression de l' ISF pour ceux qui investissent dans nos entreprises et pour ceux qui n'investissent pas, retour au paiement de cet impôt.
4-On pourrait créer une vignette pour les véhicules non utilitaires de plus de 130 chevaux proportionnelle à la puissance du véhicule.
5- Suppression de la nomination de Préfets sans affectation.
6-Faire payer des impôts sur les indemnités des députés ( promesse de la campagne  Présidentielle)
7-Suppression des avantages octroyés aux anciens Présidents de la République ,car au vu de leurs différentes retraites ils peuvent vivre désâment sans l'aide de l’état.
Mots-clés : TVA, luxe, niches fiscales, agences d'état, ISF, vignette, nomination de Préfets, indemnités des députés, anciens Présidents de la République
Prendre l'argent chez ceux qui en ont:
Rétablissement de l'ISF.
Fin des niches fiscales.
Fin des parachutes dorés.
Maîtrise de l'évasion fiscale.
Limitation des revenus à (10 fois? 20 fois? le SMIC. Je n'ai pas une idée exacte de ce que cela représente, peut-être que 10 fois c'est suffisant.) Confiscation par l’État de tout ce qui dépasse ce plafond. 
Encadrement strict des revenus des artistes, sportifs de haut niveau et de leurs agents et sponsors, dirigeants de grosses entreprises et multinationales. 
Récupérer les impôts et taxes correspondant à la part française des gains réalisés par les multinationales. En finir avec les paradis fiscaux européens: obliger l'Irlande et le Luxembourg à jouer le jeu de la fiscalité européenne, ou à sortir de l'Europe.
Supprimer la TVA pour les produits de 1ère nécessité. 
Continuer la politique de sortie des impôts locaux.
Suppression des frais de dossier pour les crédits à la consommation. Gratuité des cartes bancaires.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
1/En tant que citoyen, avoir la possibilité de ne pas financer certaines dépenses et pouvoir orienter son impôt sur d'autre dépense. EX.  Je ne souhaite pas que ma contribution fiscale puisse prendre en charge des dépenses publiques en faveur de l'armement, de la chasse ni des religions (Alsace), Je souhaiterais que ma contribution serve aux mesures environnementales, à l'éducation, au sport, aux bibliothèques, à la jeunesse et au 3è âge. 
2/Stigmatiser les fraudeurs (petits et grands, de Cahuzac à Gohn en  s'inspirant du Japon...)
3/ faire peser l'impôts sur les entreprises à fort profit, fiscaliser les dividendes des actionnaires, soit l'inverse de la politique fiscale actuelle 
4/ parvenir à harmoniser la fiscalité européenne et améliorer la traçabilité internationale de l'évasion fiscale.
5/ augmenter la fiscalité sur les activités polluantes et sur les substances susceptibles d'alourdir les dépenses sociales (essence, tabacs,  alcool)
6/ une fiscalité verte fondée sur le droit à polluer n'est pas une bonne idée ni dans son principe ni dans son application.
Mots-clés : justice, égalité, pollution, harmonisation
la csg pour les retraités : exonération 100 % jusque 3000 € de retraite et indexations retraites suivant le pouvoir d'achat à voir chaque année ... Les retraités actuels n'ont pas pour la plupart bénéficié de toutes ces aides sociales actuelles, nous avons travaillé 40. 42. 43 ANS ou plus, élevé nos enfants et ne rien avoir de ces aides (si allocations pour enfants uniquement... 200 Francs pour 2 enfants) donc il faut leur laisser leur retraite entière... Minimum retraite de 1100 € impossible de vivre avec 870 € env.... minimum fixé actuellement
Mots-clés : retraités, aides sociales, pouvoir d'achat
revoir les tranches d'imposition de l’impôt sur le revenu: principe du calcul intégral en mathématique.: plus l'on augmente le nombre de colonnes et plus on se rapproche de la réalité (linéaire, surfacique ou volumique en math) et ici en rétribution du juste d’impôt. Moralité, ne pas réduire les tranches, mais les augmenter: en conséquence, une augmentation des recettes. Taxer les grandes sociétés comme les TPE, PME, soit à 28 %, et non pas 3 % comme pour les GAFA. Injustice direct. A revoir avec l'OCDE...
Mots-clés : justice, revenu, tranche
1- rendre l’impots sur le revenue obligatoire pour tous les francais quelque que soit leur revenue ( meme que 10€/an, ce qui reste symbolique mais Ce qui le citoyen responsable et participants à l effort national
2- impots progressif , pour les bas et haut salaire. Mais pour que ca soit juste socialement, il faut arreter les niches fiscale , qui benificie aux classes moyenne haute et surtout les haute qui ont des moyens pour l’optimisation Fiscale. 
Pour ne pénaliser l’emploie a domicile et les gardes d’enfants, il faut soit donner des aides via la CAF pour la garde des enfants , pour les emplois a domicile, diminuer les charges patronales dans les meme proportions de défiscalisation.
Concernant les autres niches fiscale sont à supprimer.
3- tout citoyen francais doit payer ses impots en france, si il est resident dans un autre pays il paie la difference comme au USA. En effet beaucoup de francais vont vivre en belgique, suisse pour diminuer leurs impots, mais quand leurs revenus baisse ou quand ils sont malades ils reviennet bien en france( ex tous les tennismen sont en suisse et à la retraite il reviennent en france, mr haliday ou depardieu ils revienent se soigneren france)
Plusiers francais travaillant en royaume unis revient se soigner les dents, accouher... en france.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité