perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
poursuivre sur le prélèvement à la source,
lisser pour diminuer l'effet "tranches"
supprimer les niches et autres sources d'optimisation qui font que les plus riches paient moins que les actifs superieurs
Le pourcentage de prelevement a la source doit etre proportionnel au revenu et à un quotient familial simplifié lisible et transparent pour toutes et tous
Mots-clés : justice, simplification
Revenir vers un plus grand nombre de tranches. Actuellement, c'est la classe moyenne dite supérieure qui supporte tous les prélèvements sans aucune contrepartie. Au final, percevoir 3 à 4000 euros avec 2 enfants ce n'est pas être riche sachant qu'environ 500 euros par mois partent pour les impôts divers et qu'il n'y a pas de primes ou d'allocations CAF.
Mots-clés : impôt, classe moyenne
Chacun doit faire l'effort à sa mesure mais hors de question que PERSONNE n'en paye. Éliminer les passe droit en France et en Europe,, chasser efficacement les non payeurs. Il devrait y avoir plus de proportionnalité dans la plus part des impôts exemple l'IS des entreprise. Les petites entreprises ont besoin de se développer avec leur CAF, les grosses peuvent payer plus.
Mots-clés : justice, égalité, proportionalité
Avoir le sentiment que tout le monde paye ses impôts et pas seulement 50%. En effet les autres 50% n'ont aucun intérêt à se préoccuper de la dépense publique! Ensuite un "Costkiller" pourrait supprimer les fonctionnaires de la haute administration qui "pantoufle" et revoir les rémunérations parfois aberrantes pour le service rendu!
Mots-clés : intérêt, aberrantes
ne pas taxer les classes moyennes a outrance comme c'est le cas aujourd'hui.Si quand on gagne a deux 5000€ /mois  on est certes peut être privilégié mais loin d'être millionnaire et l'on se lève tous les matins pour aller au travail ! encourager ceux qui se lèvent le matin . ils ne doivent plus être les vaches a lait de la Sté !
Mots-clés : justice, égalité, travail
DIVISER PAR 2 LE NOMBRE DE  SENATEURS DE DEPUTES DE  MINISTRES ET VOTRE TRAIN DE VIE MONSIEUR LE PRESIDENT/CUISINIER PALAIS A L ELYSEE RESIDENCE DE VACANCES LA FRANCE N A PLUS LES MOYENS 
MADAME MERKLEL ELLE RENTRE CHEZ ELLE ET PAS DANS UN PALAIS ELLE LES MINISTRES N ONT PAS DE CHAUFFEURS ILS MANGENT DANS UNE CANTINE LOIN DU LUXE QUE VOUS AVEZ TOUS
Mots-clés : exagération, provocation
Allégeons les charges patronales afin que les employeurs puissent embaucher et correctement payer leurs salariés (avec un système de garantit de l'utilisation de l'allègment des charges en utilisation pour les salariés). Les personnes qui travaillent payent des cotisations, leurs patrons aussi, l'Etat a moins de dépense dans le chômage et les allocations diverses, il rentre plus d'impôts sur le revenu, les gens font tourner l'économie et nous rentrons dans un cercle virtueux. alors qu'à l'heure actuelle nous sommes dans un cercle vicieux. les patrons n'embauchent pas car cela leur coute cher, les salariés sont mal payés, ... De plus, arrêtons d'aider les multinationales qui ne font qu'enrichir des gens très riches, ces entreprises aussi rémunèrent mal leurs salariés, pour faire encore plus de profits. Au delà d'un certain seuil dites moi ce que l'on fait de l'argent (avoir 30 M€ ou 35 qu'est ce que cela change). Favorisons les PME et TPE, car eux paient leurs cotisations, contrairement aux multinationales qui ont des moyens de pression. Avec tout cela nous irons vers une répartition des richesses plus égalitaires. ATTENTION je n'ai pas dit de donner de l'argent à ceux qui ne font rien, mais juste que les personnes qui travaillent puissent vivre correctement de leur travail. Je gagne 1800 euros par mois et à la fin du mois il ne me reste rien, pas de quoi partir en vacances, pas de quoi manger ne serait-ce qu'une pizza au resto, rien, mais j'ai payé ma maison, mes factures (en électricité je paie plus de taxes que de consommation!), mes assurances, mes impôts, ma nourriture, le lycée pour ma fille. et voilà comment vit la France Monsieur le Président.
Mots-clés : égalité, justice, travail
Créer une micro taxe sur TOUTES les transactions financières (paiement CB, virement, prélèvement ...) La collecte de cette microtaxe pourrait s'opérer par les banques et de façon automatique afin de le reverser à l'état.
L'avantage serait que tout le monde paierait l’impôt, les GAFA et produit, les services venant de l'étranger, les touristes et surtout le Traiding seraient taxés
Mots-clés : efficacité, justice, innovation
On travaille et on se sacrifie pour acquérir une habitation principale pour être tranquille en vue de la retraite. Au final, le cumul de la taxe d'habitation et de la taxe foncière correspondent à un loyer !! Il faudrait exonérer les retraites de la taxe foncière ou la limiter fortement. Les revenus baissent mais les impots augmentent régulièrement. On étouffe !
Mots-clés : habitation, retraite, exonération
Supprimer la csg et rétablir un impot sur le revenu progressif, avec une tranche a 80% pour les revenus les plus élevés. Imposer les revenus du capital de la même façon que les revenus du travail. Adopter l'impot sur le revenu universel (tout francais doit déclarer ses revenus en france). Supprimer les niches fiscales pour les hauts revenus.
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
Supprimer le mille feuilles fiscal, les niches, exonérations diverses : il faut un choc de simplification ! Le poids des impôts et des taxes est le plus dur au monde, pourtant d'autres pays ont des économies exemplaires avec une TVA inférieure à 10%, pas d'impôts sur le revenu, etc... Alors pourquoi pas en France ?
Sur le principe d'égalité tout citoyen doit payer l'impôt, quelque soient ses revenus (y compris les faibles revenus) et sur la même base (suppression des tranches fiscales)
Mots-clés : simplification, justice, égalité
Limiter la dépense public en repensant le critère d'attribution des retraites de nos parlementaire. Pour un militaire qui risque sa vie on lui demande d'être engagé pendant au moins 15 ans pour avoir droit à une retraite. pourquoi ne pas faire pareil pour nos députés et sénateur. Mettre en place un meilleur contrôle des dépenses des ministères, dans une entreprise on doit justifier de tous ses frais pourquoi nos ministres et secrétaires n'ont ils pas les mêmes imposition. Ce sont nos sous que ces personnes dépensent sans justification.
Mots-clés : efficience, justice, transparence
Arrêter de faire payer les classes moyennes pour tous les autres. Arrêter de noyer les gens d’impots Et taxes diverses.expliquer que les très riches donnent du travail à tous les moins riches.  Arrêter de donner des aides sans contrôle, professionnaliser les associations. L’associatif tue le travail.
Mots-clés : justice, égalité, travail, contrôle
Qu il y ait dans la declaration des revenus un certain pourcentage des impots que l individu paye qui soit dedie à un besoin local. Par exemple s il n y a pas de transport public dans une region le citoyen devrait pouvoir dire qu il souhaite que 20 pourcent des depenses publiques y soit alloue. Si on habite en region Normandie par exemple il est impossible d aller en gare sncf sans voiture a moins de depenser des fortunes en taxi ou de mettre une demi journee en bus pour faire moins de 30 km.alors qu en Ile de France on n arrete pas d investir dans les transports. Une inegalite fragrante liee a des priorites gouvernemantales non partagees.
Mots-clés : égalité, besoin local, priorité gouvernementale
Tout citoyen devrait être "appelé "un IR", même minime qui serait mis en recouvrement, tout en précisant en dessous d'une certaine somme (10,30,50€), que ce contribuable peut s'acquitter d'une somme inférieur, voire nulle, en fonction de  l'estimation personnelle de ses facultés contributives. But: intérêt porté à chacun, dignité reconnue,...
Mots-clés : dignité, intérêt
Il faudrait que toutes les sommes perçues soient fiscalisées, aides incluses. Il est anormal que certains travailleurs aient un niveau de vie inférieur à leur voisin qui touche le RSA, l'APL, etc.. La plupart des pays européens le font! Il est anormal que moins de la moitié des foyers fiscaux payent des impôts! Il faudrait que tous les français payent l'IRPP quitte à the ce se soit qu'un voire cinq euros par mois. Chacun se sentirait concerné par les dépenses faîtes avec leur argent !
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
On parle souvent des femmes seules avec enfant(s)... Mais ces femmes ont des aides... Pensons aussi aux personnes qui vivent seules avec un salaire moyen qui n'ont droit à aucune aide et payent tout plein pot, qui sont de vraies "vaches à lait"... Je vis seule avec un salaire d'aide soignante, je n'ai le droit à aucune aide et paie une centaine d'euros d'impôt par mois.... C'est très difficile de finir les mois...
Mots-clés : inégalité, aide, difficulté
Que tous les citoyens du pays payent l'impôt sur le revenu, même 1€/mois pour les plus démunis. Nous devons tous contribuer à l'effort collectif. Nous ne sommes que 30% à le payer. Est-ce normal? Est-ce normal que notre pays créé autant de primes (de rentrée, de noël, de naissance, etc) et que cela soit toujours les mêmes qui les perçoivent? Je comprends, que celui qui fait 3 enfants, n'ai pas envie d'aller travailler. il cumule : CAF + APL + CMU + tout ce que je ne connais pas. Pourquoi est-ce qu'il irait travailler quand l'état le nourrit, le loge et assure ses loisirs? Il y a un problème dans la redistribution des impôts. oui nous sommes un pays solidaire, non nous ne sommes pas des pigeons.
Il y a un problème d'équité, de justice et de valeur.
Mots-clés : solidarité, justice, égalité
Les artisans commerçants ne sont pas soumis aux mêmes règles que les agriculteurs, auteurs-artistes, fonctionnaires. Cette injustice est méconnue : moyenne triennale pour les agriculteurs voire sur 5 ans pour les "artistes", montages fiscaux pour échapper aux cotisations dans les grandes exploitations agricoles, avantages en nature non soumis à cotisations dans la fonction publique (manque à gagner pour l'urssaf), etc
Mots-clés : égalité, injustice
Faire une pause fiscale. Laissez-nous respirer. Cessez de nous lessiver, de nous essorer avec l'impôt. Une pause fiscale nous permettrait de consommer plus, de mieux consommer. Et si nous consommons, c'est la TVA qui rentrera dans les caisses de l'état. Tout le monde serait gagnant. Il faut répartir plus justement l'impôt. Tout le monde doit payer l'impôt sur le revenu, y compris les bénéficiaires des minimas sociaux. Exemple pour les plus modestes : 1 euro par personne au foyer et par an serait le minimum. Il faut également revoir toutes ces niches fiscales. La dépense publique doit être maîtrisée (pas uniquement par les collectivités territoriales) mais elle doit concernée tout le monde. Tout le monde doit apporter sa contribution à la dépense publique maîtrisée et réduite.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Arrêtez de taxer essentiellement les classes moyennes ! Nous payons pour tous et pour tout, nous n'avons jamais d'aide. J'ai une autoentreprise. Je fais le choix de gagner moins pour pouvoir élever mes enfants. Il m'arrive d'avoir des mois où je ne gagne même pas 200 euros net (et je fais bcp plus que 39 heures !) et pourtant je paie plus de 1200 euros de CSG-CRDS par an ! Ce qui veut dire que je paie 100 euros par mois. C'est la moitié de ce que je gagne ! Je veux bien donner pour la solidarité mais pas la moitié de mon revenu !!! STOP !!! 
Quand j'ai payé mes taxes, il ne me reste pas de quoi remplir le frigo ! Si les plus riches paient plus, ils rempliront quand même leur frigo mais investiront "peut-être" un peu moins ! 
Dans mon entourage, ce ne sont pas ceux qui ne travaillent pas qui vivent le moins bien. Ce n'est pas normal. Solidarité oui, assistanat non !!!
Et ce n'est pas parce que je veux payer moins de taxes que je veux moins de services. 
Les classes d'école sont déjà à 30 élèves, aux urgences des hôpitaux vous attendez déjà 3 heures, dans les maisons de retraite vous avez déjà droit à une douche de 3 minutes par semaine ! Que voulez-vous enlever de plus ???
Je demande la répartition des richesses en arrêtant de donner tout le temps aux mêmes des salaires mirobolants ! 
Chaque jour amène sa casserole à un élu et on découvre de nouvelles fraudes, de nouveaux salaires hallucinants, des retraites privilégiées et j'en passe !
Je réponds à ce débat sans aucune conviction car je n'ai aucune confiance en la classe politique.
Mots-clés : justice, inegalité, solidarité, assistance
une loi doit être proposée concernant la répartition des richesses et obligeant les dirigeants d'entreprises et leur actionnaire à redistribuer les richesses qu'elles captent. Je m'explique. Les salariés doivent être consultés par un vote imposé tous les 3 ans par exemple. Le vote a pour objectif d'interroger ses salariés sur le jugement qu'ils ont de la direction; (bien-être au travail/rémunération, concertation etc). l'entreprise bien notée par ses salariés ou pas se voient donc attribuée une note. Cette notation doit apparaître sur le produit ou le service facturé au consommateur. Celui ci devient donc le premier maillon qui peut agir sur un moyen de pression sur la redistribution obligeant ces dirigeants à peut-être mieux rémunérer leur collaborateur.  Cette opération doit être alors matérialisée par une loi qui vise a appliquer une TVA à 10 % OU à 20 % selon la note obtenue. Le rapport de force est donnant/donnant. Les acteurs que sont l'entreprise/salariés et consommateur sont donc parties intégrantes pour un meilleur rééquilibrage des richesses.
Cette redistribution des cartes oblige les trois acteurs à une responsabilité individuelle au service du consommateur qu'est le salarié pour le bénéfice de son pouvoir d'achat, sans l'oublier l'entreprise qui en jouant le jeu pourra selon moi voir son bénéfice augmenter et gagner des parts de marché par rapport à un concurrent.
Mots-clés : redistribution, responsabilité, consommateur, salarié, entreprise
Aujourd’hui, la France fait face à deux principaux problèmes opposés et pourtant très liés : d'un côté, le véritable pouvoir d'achat des ménages français (pas celui, synthétique et irréel calculé par l'INSEE) est en berne ; de l'autre, quelques personnes physiques et bien plus de personnes morales détiennent une grande partie de la richesse.

L'idée est de réunir les deux en créant un Impôt Solidarité Économique basé sur les revenus des personnes physiques ou morales qui en ont manifestement en suffisance. 

Assujettissement :  les personnes physiques percevant un revenu net (toutes sources confondues, salaires, participations, dividendes, immobilier, etc.) au delà d'un certain montant (disons 500 k€ annuel) tout comme les personnes morales dont le chiffre d'affaire tout pays confondu dépasserait les 50 k€ par an et par salarié qu'elles soient côtées ou non, mais qui réalisent un bénéfice net annuel avant versement d'éventuels dividendes et autres participations conséquent seraient soumises à cet impôt.

Bénéficiaires : toutes les entreprises, commerçants de moins de 50 employés dont au moins 80% des salariés travaillent, habitent et sont soumis à l'impôt sur le sol français, les créations / reprises de ces entreprises dès lors qu'un emploi au moins serait conservé et/ou créé et dont le salaire mensuel net de chaque employé serait d'un montant au moins égal à 1,3 x le smic.

Ainsi, les fonds correspondants à cet impôt seront réinjectés dans l'économie créatrice d'emploi et de pouvoir d'achat, créant par la même des ressources complémentaires pour les entreprises (plus de richesse dans les poches des travailleurs = plus de consommation) et pour la fiscalité de l'Etat par le biais, entre autre, de la TVA.

Plus de recettes fiscales = plus de services publics de qualité et de proximité (services de santé, aux personnes âgées et/ou dépendantes, formation professionnelle, etc.)

Plus d'emplois mieux rémunérés = moins d'aides sociales et donc moins de charges pour l'Etat.
Mots-clés : solidarité, économique, justice, égalité
- retraites: impliquer les retraités actuels ayant un reste à vivre significatif (différents revenus - loyer pour résidence principale ou coût établissement/dépendance), par exemple >3000€/mois, en leur demandant de participer à l'effort pour consolider le système pour les générations à venir. Ils ont connu des très belles années de croissance, globalement moins de stress, et cotisés moins longtemps et avec des taux moindres que les générations d'actifs actuels et/ou à venir. On peut envisager que ceux qui ont été pénalisés par la guerre (générations ayant 80 ans ou plus en 2018) soient totalement ou partiellement exemptées de l'effort...
Mots-clés : solidarité, soutien, participation
justement que la fiscalité soit plus juste et stop aux inégalités ,en finir avec des professions qui bénéficient de niche fiscale (journalistes par exemple) mais surtout tous les politiques.
Je pense que nos impôts sont affectés à leur salaire ,indemnités et qui il ne paient pas d' impôts ou peu, leur fiche d impôt devraient être publiés , c est eux qui devraient faire le plus preuve de transparence
Mots-clés : transparence, justice, égalité
il faudrait que chacun les allocations (1 euro pour les plus riche et ... euros pour les plus pauvre)
selon la même logique, 
il faudrait que chacun participe aux impôts (1 euros pour les plus pauvre et....euros .pour les plus riche)
de la sorte, personne ne serait "différent" par principe
Mots-clés : égalité, solidarité
Supprimer 100% de la fiscalité de la première embauche pour une entreprise. Cela permettrait de favoriser l'embauche. Les petites entreprises serait favoriser vis-à-vis des grandes (proportion), les territoires seraient un peu moins dépendant des grandes entreprises (meilleure répartition des travailleurs). De plus, en terme de cout pour l'état, une étude est a mener, mais il semble logique qu'un travailleur (avec 0 charges pour l'entreprise) apporte plus à l'économie et à l'Etat (via les taxe, TVA et autres), qu'un chômeur à 100% au frais de l'état.
Mots-clés : embauche, petites entreprises, fiscalité, justice
impôts sur le revenu  payables par TOUS les français en proportion de leurs revenus afin que tout le monde contribue en fonction de ses capacités , au bon  fonctionnement de l ' Etat Francais .
ceci  aurait pour objectif de responsabiliser chaque citoyen  dont les individus qui saccagent les biens publics et....privés !
Mots-clés : justice, responsabilité, financement
Concernant les retraites plutôt que d'augmenter la CSG ou prendre une 2éme journée de solidarité, il serait plus juste que les cotisations sociales des cadres ne soit plus plafonnées et qu'ils payent ces cotisations sur la totalité de leur salaire, comme tous ceux qui ont un salaire d'ouvrier.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Arrêter les avantages des régimes les plus favorables, avantages qui sont souvent financés par d'autres régimes et qui surtout privent de ressources au global les générations à venir... L'effort sur la réforme des retraites pourrait être fait à due proportion et par ceux qui bénéficient ou ont bénéficié d'avantages significatifs...
Mots-clés : reforme, justice, égalité
Plutôt que de trouver d'autre gens a taxer, trouver des éconnomies.
-Evaluation de toutes les niches fiscales / déduction fiscale
-Les aides ( APL / CAF / Prime à l'emploi ) doivent être donné automatiquement et non plus par demande
-Un controle sur les dépenses inutile des communes / départements / régions ( baisse de la taxe foncière )
-Arrêter les dépenses inutile ( Le TGV par exemple ) 
-Taxer les dividendes

Bref baisser l'impôt par des econnomies
Mots-clés : économie, efficacité, justice
concernant l'ISF, éxonérer ceux qui investissent en FRANCE pour la création d'emploi ( qui est le but de cette mesure) et taxer ceux qui placent le gain de l'exonération à l'etranger ( paradis fiscaux) en ajoutant une surtaxe correspondante aux sommes non versées par les éxonérés . Cela implique la mise en place d'un outil de controle efficace
Mots-clés : emploi, contrôle, justice
A l'exclusion de ce qui concerne les personnes (âgées et enfants), éradication de toutes les niches fiscales.
Baisse de la TVA sur les produits de première nécessité.
Retour à un Impôt Sociétés effectif à 33% pour toutes les sociétés
Création d'une nouvelle tranche d'impôt
Taxer les transactions financières
Rétablissement ISF
Mots-clés : niches fiscales, TVA, Impôt Sociétés, nouvelle tranche d'impôt, taxer, Rétablissement ISF
Ramener tout le monde au même niveau, et plus précisément  mettre fin aux innombrables avantages des élus et des représentants du peuple Français et Européen (exonérations fiscales, retraite calculées sur les mêmes critères que celles du peuples tant d'un point de vue de la durée des cotisations que des montants, même niveau de prélèvements sociaux pour tout le monde…)
Le ssytème de retraite par répartition est également totalement obsolète, et s'il a été mis en place à la fin de la guerre pour parer à l'urgence, il est désormais urgent d'assurer une transition vers une retraite par capitalisation pour ne pas courir à notre perte.
Mots-clés : égalité, justice, reforme
La rendre plus proportionnelle avec les plafonds on a l'impression de se faire assommer dès qu'on gagne plus. Pour les indépendants et les entrepreneurs idem elle assomme! Les comptables conseillent 25% de non-déclaré pour garantir la survie ce n'est pas logique!! Et à côté de ça les plus grandes entreprises arrivent à contourner la fiscalité: résultat l'impression qu'on "tue" les petits à la faveur des gros
Mots-clés : justice, proportionalité, égalité
1.Tout citoyen majeur devrait participer au financement des services publics, avec un taux variable selon sa situation, son emploi, etc. Ne serait-ce que 5 euros par mois. L’équité commence ici.
2. Taxation des transactions monétaires internationales ‘Taxe Tobin)
3. Pénalisation de la fraude fiscale
4. Fin de toutes les possibilités d »optimisation fiscale »
Mots-clés : participation, justice, égalité
retour de l'isf, supprimer la tva sur  l'eau, le gaz,l'électricitè, pas de tva surles fruits et légumes produit en France, supprimer la csg pour tous les retraités, indexation des retraites et du smic sur l'indice des prix . suppression de toutes les niches fiscales
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Il faudrait une progressivité plus importante et une "assiette" plus large pour l'impôt sur le revenu. Trop de foyers ayant un revenu, quel qu'il soit, ne paient rien: même symboliquement, tous devraient participer à cet impôt maintenant que cet impôt est retenu à la base. Il est important que chacun se sente impliqué dans le bien public,  investi et concerné par les problématiques collectives. La même chose devrait s'appliquer à la taxe d'habitation: si on la supprime, il faut la supprimer pour tout le monde. Et si on ne peut pas, il faut que tout le monde la paie, quand bien même la participation des plus pauvres seraient strictement symbolique, ce qui paraît parfaitement normal.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Faciliter les démarches : barème simple. et supprimer les milliers de déductions, crédits d'impôts et cas particuliers qui sont une perte de temps incroyable pour l'utilisateur, parfois incompréhensible, augmentent le risque d'erreur et de fraude et nécessitent une main d'œuvre importante pour le traitement et la vérification.
Mots-clés : simplification, efficacité, transparence
supprimer les impôts sur les revenus que l'ensemble de la population ne paie pas mais seulement moins de 50%; même si nous savons à quoi servent les impôts, (éducation, santé, retraites etc...) on ne peut pas s'empêcher de penser que leur redistribution n'est pas équitable: plus on paye moins on ne bénéficie d'aides et cela créé dans la population une discrimination entre ceux qui payent et ceux qui ne payent rien et qui touchent les aides
Mots-clés : inegalité, redistribution, discrimination
La vie politique est faite de symboles : l'ISF en est un. Refuser son rétablissement apparait comme le rétablissement des privilèges. 
Rétablir l'ISF est devenu un symbole républicain de justice sociale et fiscale.
TVA réduite pour les produits de première nécessité : eau, produits de propreté et d'hygiène corporelle, aliments de base (pain, pâtes, riz, huile, ...)
Mots-clés : symboles, justice, républicanisme