perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Remettre l'ISF ! C'est inadmissible de toujours taper sur ceux qui ne s'en sortent pas pour privilégier ceux qui ne savent même pas quoi faire de leur argent tellement ils en ont ! Il faut redistribuer les richesses d'une manière plus équitable. Que certains aient plus d'argent c'est normal mais que d'autres crèvent la dalle juste à côté ce n'est pas normal !
Instaurer un calcul du montant des contravention en fonction du salaire net journalier de la personne concernée. Cela n'a pas le même impact de payer une amende à 135€ quand on gagne 1200€ ou 10 000€ par mois. La Finlande a mis ce système en place et cela paraît beaucoup plus équitable. Quelqu'un qui gagne 10 000€ par mois n'en a pas forcément grand chose à faire de payer une amende vu le montant dérisoire par rapport à ses revenus. En revanche quelqu'un qui est au SMIC doit faire un choix : manger ou payer son amende ( et je ne parle pas de ceux qui sont au RSA !)
Mots-clés : justice, égalité, fairness
diminution de la TVA sur une liste de produits de première nécessite français, bio et durable
une ou deux tranches d'impôts supplémentaires pour les hauts revenus( ne pas dépasser 50%)
une tranche trés basse mais applicable à tous
maintenir l'ISF mais avec des réductions fiscales ciblées(dons aux associations mais aussi investissements productifs, soutien à une Scop...
Mots-clés : TVA, impôts, ISF, réductions fiscales, ciblées
Ne plus gaspiller l'argent public.Imposer les indemnités des Elus et autres . Simplifié l'Impôt sur les revenus (Le législateur Français est devenu champion du monde des usines à gaz)On parle de 100 milliards d'euros de fraude fiscale,si cela est avéré ,c'est un scandale
Mots-clés : efficacité, justice, transparence
Les écarts de rémunérations (toutes composantes confondues : fixe, variable…), en particulier dans les grandes entreprises atteignent aujourd’hui des niveaux indécents, sans pouvoir être justifiés autrement que par l’avidité insatiable des élites du management. Qui prétendra que la valeur du travail d’un homme vaut 500 fois plus que celle d’un autre ? Qui prétendra qu’il ne doit qu’à lui-même les talents qu’il a reçus à la naissance ?...
Henry FORD, qui n’était pas précisément un gauchiste, avait proposé des écarts de rémunération au sein d’une entreprise de un à quarante. Cette norme pourrait servir de base à une législation, garantie par une disposition fiscale confiscatoire au-delà de 40 SMIC mensuels.
Qu’on ne nous dise pas que les talents déserteraient la France : on trouve pléthore de candidats de talents à la fonction de Président de la République, dont le niveau de responsabilité vaut bien celui de patron d’un grand groupe industriel, pour un salaire de 12 SMIC. L’attrait du pouvoir est en soi une motivation suffisamment puissante pour ne pas priver le pays de candidats de valeur avec une rémunération de 40 SMIC.
… Et laissons partir les autres, ceux qui privilégient leur intérêt personnel à la cohésion sociale, à une société où il fait bon vivre et travailler.
Au-delà de 40 SMIC, l’impôt doit être largement (totalement ?) confiscatoire.
Mots-clés : égalité, justice, cohésion sociale
Tout le monde doit participer, aucun revenu ne doit y échapper. Suppression de toutes les multiples niches et exonérations, suppression du bouclier fiscal et assimilé. Vrai simplification = moins de fonctionnaires = grosses économies. Nettoyage des codes lois, règlements et décrets pour que chacun puissent mieux comprendre et s'approprier le fonctionnement de la fiscalité dans ce pays.
Pas de régimes spéciaux et d'exceptions permanentes. 
Soumettre les choix fiscaux au vote des citoyens via le RIC
Mots-clés : justice, simplification, transparence
Taxer d'avantage les trés haut revenus ( plus de 30000e /mois) qu'ils soient sur les produits financiers ( dividendes boursiers) ou immobilier . De mème pour la vente des oeuvres d'art au dessus de 30000e . Supprimer les allocations familiales, aides à la rentrée scolaire pour les revenus familiaux sup à 8000 e net /mois (ou 4000 e/ personne) pour mieux les répartir en fonction des revenus et des situations sociales et familiales . Arreter de dire qu'on est riche à partir de 2500e / mois , de requalifier les tranches de niveau de vie tel que par exemple, de 2500 à 4000 , on vit bien, de 4000 à 8000 on est tres aisé, plus 8000 on est riche. Diminuer progressivement les aides sociales en fonction des revenus sans les supprimer brutalement à partir d'un certain niveau
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
taxer tous le monde dés lors qu'il y a revenu :
rsa + aides : taxer ( augmentation de ces revenus du niveau des taxes ) afin que les personnes si elle reviennent dans le monde du travail soient toujours dans la vraie vie 
Gros salaires et ISF
Entreprises : dés lors que ces dernières automatisent afin de remplacer l’être humain  = machine  taxée  égale à la taxe sur l’être humain . Car cela participe au chômage qui coute cher à La France
Mots-clés : justice, égalité, emploi, automatisation
arrêter de massacrer les classes moyennes et moyennes supérieures qui, laborieuses captives , dociles et solvables jusqu'à'à maintenant, en ont assez d'être les premières à payer et les dernières à bénéficier des aides.
Au final, avec 50000 Euros de revenu imposable, on s'n tire moins bien qu'avec 30000.
Mots-clés : injustice, massacre, classes moyennes
Rétablir l’impôt sur la fortune ;
Redonner à l’impôt sur le revenu toute sa place en l’élargissant à tous les revenus financiers et du patrimoine, en lui redonnant une plus grande progressivité, en augmentant le nombre de tranches et le taux d’imposition des tranches supérieures ;
Réduire les taux de TVA, impôt injuste payé par tous, notamment sur les produits de première nécessité ;
lutter contre les paradis fiscaux et l’évasion fiscale.
Mots-clés : justice, progressivité, lutte
Impôt sur le revenu pour tous  et dès le premier euro et proportionnel 
taxe d'habitation pour tous ou pour personne (retraités) 
utiliser la CSG pour redistribuer (y compris pour plus taxer les retraités)
Lutter plus efficacement contre l’évasion fiscale (paradis fscaux et dumping entre pays européens) et étant intransigeant avec ceux qui sont pris ( perte de la nationalité)
Mots-clés : justice, égalité, redistribution
Rétablir l'ISF qui a été partiellement supprimé dans le même temps où a été augmenté la CSG pour les retraités et instauré la désindexation des retraites. Pour un très riche à qui vous donnez 56000€ par an par cette décision, vous prenez 800€ par an dans la poche de 70 retraités.
Mots-clés : retraites, richesse
Rétablir l'ISF. J'étais assujetti à l'ISF. Les mesures fiscales qui accompagnaient cet impôt permettait d'investir dans les entreprises locales via des Fonds d'investissement de proximité (FIP), mais aussi de financer le milieu associatif qui joue un très grand rôle dans la cohésion sociale. D'autre part l'IFI peut taxer des propriétaires immobiliers qui n'ont pas forcément des ressources pour assurer leur paiement (exemple des propriétaires résidents historiques ou a eu lieu une flambée des prix de  l'immobilier). Finalement l'ISF et ses corollaires de défiscalisation qui réinjecte directement des ressources dans l'économie était un meilleur principe que sa suppression.
Mots-clés : ISF, investissement, cohésion sociale
Elargir l'assiette des contributeurs. Effectuer de vrais contrôles chez ceux qui roulent en grosse cylindrée mais qui sont déclarés au RSA et qui nous narguent régulièrement ! Arrêter le remboursement des cures thermales. Il me semble que les priorités sont ailleurs. Un tas de retraités aisés part chaque année en vacances en cure sur le dos de la sécurité sociale.
Mots-clés : justice, contribution, fraude
- baisser les droits de successions , fixer un montant global  d'exonération aux alentours de 250.000 en ligne directe , assurance vie,bien immobilier etc. tout compris . Il y a des personnes qui ont juste un bien immobilier et pas d'assurance vie et ces héritiers paient plus d'impôts  sur quel motif ? Pour les plus fortunés mettre en place une taxe unique au de la de 250000 € 
- éliminer les niches fiscales et adapter en conséquences les taux de prélèvements
- mettre en place un abattement de 1500 à 2000 euros sur les revenus de capitaux 
- rendre les impôts fonciers plus transparents , car personne ne les comprend,
Mots-clés : simplification, clarté, justice
Arrêter de faire payer plusieurs fois sur le même argent gagné. Par exemple, un citoyen qui a bien gagné sa vie, qui a payé des impôts élevés, paiera encore sur les biens immobiliers qu'il aura acheté, sur les capitaux qu'il aura investi, ses enfants paieront des droits de succession élevés sur des biens pour lesquels ce citoyen aura payé toute sa vie. Il est normal de participer à l'effort national, mais trop c'est trop.
Mots-clés : justice, excessif
Remettre en place l'ISF et supprimer tous les cadeaux fiscaux des plus riches car la théorie du ruissellement n'est pas bonne, beaucoup d'économistes l'ont démontrés.
Adapter les taxes et les avantages en fonction des entreprises  comme le CICE qui ne devrait pas être accessible aux grosses entreprises réalisant déjà des bénéfices colossauxmais devrait bénéficier aux PME et TPE seulement.
Mettre en place une fiscalité écologique pénalisant sévèrement les plus polluants et redistribuer les gains dans la recherche et les aides en faveur de la transition écologique.
Mots-clés : justice, écologie
Surtout plus EFFICACE. Lorsque l'on ajoute la CSG sur les loyers perçus par le propriétaire pour rendre cet argent (en partie) au locataire via des APLs, on gaspille "un pognon de dingue" en frais de gestion.
Supprimont toutes les aides sociales et tous les impôts puis redéfinissont un système SIMPLE et universel d'impôt / aide. Fusionnont les CAF, Perceptions, caisses d'assurance Maladie, caisses de retraites, ASSEDICs, URSAFF, et autres bureaux de perception de la taxe sur les digues...

Ensuite l'impôt devrait être plus juste, à commencer par être payé par tout le monde. Même si c'est symbolique, tous les impôts devraient être universels et payés depuis le premier euro.
Mots-clés : efficience, simplification, justice
que la fiscalité soit réellement en phase avec la richesse des personnes et des organisations sans être confiscatoire. Supprimer bon nombre de niches fiscales qui permettent en réalité aux plus riches d'échapper à l'impot. Taxer les entreprises qui pratiquent l'évasion fiscale.
Réformer en totalité la fiscalité et lui donner une orientation plus incitative en faveur de l'environnement et de l'investissement dans la création d'entreprise
Mots-clés : justice, incitation, environnement
Ici aussi l'important est la justice sociale.

C'est à dire qu'il est rageant de se soumettre à l'impôt quand d'autre puissants s'y soustraient.

Je trouve injuste que de grand groupes ne paie pas leurs impôts en France où ils font pourtant des bénéfices. 

J'ai été profondément choqués par les révélations des Panama Papers et aimerais que l'accent soit mis sur la lutte contre la fraude et l'évasion fiscale.

Peut être aussi mieux taxer ce qui concerne la finance.

Concernant l'isf j'ai bien compris la théorie du gouvernement de ne pas freiner l'investissement des riches, mais je trouverais cela plus crédible si seuls les riches réalisant des investissements était exonéré d'isf (un peu comme quand on donne à une asso et on a ensuite des réductions d'impôt)

Fin des indemnités pour les anciens présidents et diminution du train de vie des hauts fonctionnaires de l'état pour diminuer le sentiment de déconnection avec la population.
Mots-clés : justice sociale, lutte, exonération, déconnection
Il faudrait que chacun contribuent à l'impôt sur le revenu. Dès que nous percevons un revenu, une pension, une aide, une allocation (et nous avons tous une source de revenu) nous devrions payer l'impôt c'est ainsi que tout nos concitoyens sauraient à quoi servent leur contribution. Supprimer l'ISF et créer une tranche supérieure de l'impôt et limiter le prélèvement total (de tous les revenus) à un taux qui ne soit pas "confiscatoire" ( à définir; aux environs de 55 à 60% des revenus totaux).
Mots-clés : justice, égalité
Taxer plus les billets d'avion touristiques. Cela faisant rentrer de l'argent dans les caisses de l'état permettrait de baisser les charges patronales. Demander alors aux chefs d'entreprise d'augmenter les salaires de façon inversement proportionnelle aux salaires. Les salaires les plus bas étant alors les plus revalorisés, les écarts de salaires seraient moins grands. Le billet d'avion plus cher entrainerait par là même une réduction du trafic aérien et donc moins de pollution
Mots-clés : environnement, réduction, justice sociale
Mise en place d'un organisme spécialisé dans la fraude fiscale pour diminuer au maximum la fraude des entreprises et des citoyens. Tout les citoyens doivent payer des impôts, les plus riches comme les plus pauvres pour que tout le monde contribue à sa hauteur. Réduire les niches fiscales.
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Actuellement un français vivant à l'étranger paie ou ne paie pas ses impôts sur le revenu IR suivant le pays où il est résident.(ex Portugal, UAE, ...) . 

Je préconise de mettre en place un système d'imposition similaire au système d'imposition US.

Tout français vivant à l'étranger devrait payer la différence d'impôt entre ce qu'il devrait payer si il était résident en France et ce qu'il paye dans le pays d'expatriation. 
Il va de soit qu'il faut tenir compte des charges annexes qu'il n'aurait pas s'il résidait en France (ex : scolarité, santé, …)
Mots-clés : fiscalité internationale, justice, égalité
Il faut que tous les revenus, aides, allocations soient pris en compte lors de la déclaration des revenus. L'exonération d’impôt sur le revenu déclenche une série d'aides avec un effet de seuil très injuste et néfaste pour la recherche d'emploi. Il est totalement anormal qu'avec un taux de chômage record en France, les propositions d'emploi ne soient pas pourvues et que les formations comme celles d'aides soignantes n'aient pas de candidats.
Il faut que le travail soit récompensé. Il faut également que l’impôt sur le revenu soit plus progressif et que les faibles revenus y participent également à condition que le recouvrement ne coute pas plus cher que ça ne rapporte.
Mots-clés : justice, égalité, travail
système moins sélectif : ce sont toujours les mêmes qui paient... classe moyenne supérieur, pas suffisamment riche pour profiter des niches fiscales, mais suffisamment riches pour payer de l'impôt sans bénéficier d'aucune aide. Chaque français doit contribuer à la m^)eme hauteru : 1 euros gagné, x% d'impot.. stop à l'impôt progressif. Si les gens qui gagnent bien leur vie ont moins d'impostion, ce sera redistribué dans l'économie par la consommation où l'investissement. Les redonner à l'état pour qu'il redistribue n'importe comment est totalement absurde, si ce n'est pour justifier des postes de fonstionnaires qui ne servent à rien (hors ministères régaliens).
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Il faudrait faire un système beaucoup plus progressif avec plus de tranches. L'idéal étant d'avoir une courbe lisse et pas d'échelons: dès qu'on touche un peu plus d'argent, on paye un peu plus. On peut établir un mínimum sous lequel on ne paye pas d'impôts sur le revenu, et avoir une courbe presque horizontale au dessus d'un certain seuil.
Mots-clés : progressivité, justice, égalité
1. Faire le tour des niches fiscales mises en place. 
2. Attention également aux avantages, aux programmes et aux mesures qui reposent toujours sur un certain nombre de critères beaucoup trop précis et restreint, dont un des plus alarmants c'est le critère d'âge, qui font qu'un très restreint nombre de personnes peut y accéder. D'où pour conséquence l'augmentation des inégalités globalement et les privilèges pour certains.
3. Que toutes les taxes, impôts et cotisations soient enlevés du revenu net imposable. 
4. Qu'un pourcentage des frais de logement (location ou crédit immobilier pour ceux qui ne bénéficient pas de crédit d'impôts des taux d'intérêt sur leur crédit immobilier) soit également déduit du revenu net imposable.
5. Diminuer la TVA pour toutes les marchandises et les services. Une TVA de 10% me parait correcte. 
6. Plafonner les salaires des PDG des grandes sociétés.
Mots-clés : fiscalité, égalité, privilèges
Tous les citoyens Français devraient faire leur déclaration d'impôt y compris les expatriés et l'impôt à payer en France serait calculé par la différence entre ce qu'ils devrait payer un France moins ce qu'ils paient dans leur pays d'accueil. Ainsi plus d'expatriation fiscale! C'est facile
Au passage il est anormal que les députés européens ne paient pas d'impôts c'est la même règle qui doit s'appliquer
Mots-clés : justice, égalité, expatriation
ne rien demander aux plus riches et aux multinationales et prendre 80% du salaire des plus pauvres et de la classe moyenne.
ha zut, non, c'est l'inverse. 
la fiscalité aide à se démarquer de notre origine animale et de la loi de la jungle, non ?
Alors il suffit d'utiliser le principe de PHILANTHROPIE : je suis riche, tu es dans la misère ? je t'aide -puisque j'ai beaucoup trop d'argent-  et tu me récompensera par un sourire.
comme on le fait entre VRAIS amis, et de bon cœur.
à terme : supprimer la monnaie et bannir le commerce qui ruine notre planète et le principe de philanthropie.
Mots-clés : inégalité, philanthropie, solidarité
Même si c'est difficile à mettre en oeuvre, les patrons ne devraient pas toucher plus que 10 fois le salaire minimum dans leur entreprise et les actionnaires devraient être taxés à la même hauteur que le revenu du travail.

"AIMER" son travail n'est pas le fait de la majorité des Français, le plus grand nombre vit un travail "forcé". Une charte du bien-être au travail pourrait être instaurée qui commencerait par une réunion employeurs/employés mensuelle ou trimestrielle et où chacun pourrait suggérer des solutions pour mieux vivre ce temps obligatoire.
Un regroupement des petites structures (qui n'en ont pas forcément les moyens individuellement) permettrait aussi de créer des garderies pour les enfants non scolarisés ou des ateliers de formations spécifiques, voire ludiques ou sportives...
Mots-clés : égalité, solidarité, bien-être
Revenir à une visibilité simple de la représentativité des citoyens :Etat-Régions-communes.Tout autre collectivités doivent être supprimées(départements,communautés de communes et urbaines).Rétablir l'ISF moins pour son rapport mais pour donner un signal fort d'égalité devant l'impôt et de justice sociale.
Mots-clés : simplification, justice, égalité
Un échelonnage sur les sociétés. Par exemple le statut d'autoentrepreneur a été un peu revu mais l'écart de taxe entre un autoentrepreneur et une SASU est beaucoup trop important. Surtout quand on voit comment les choses évoluent et comment sont nos voisins européens. Il y a de plus en plus de sociétés avec une seule personne (de type SASU avec un président salarié uniquement) et les taxes sont les mêmes que pour une multinationale alors qu'on ne se bat pas avec les mêmes armes et la charge est telle qu'il est difficile (peut-être pas dans tous les secteurs) d'accroitre son activité par de l'investissement. Difficile de décrocher des contrats européens quand on annonce les tarifs due aux taxes qu'on nous inflige ... Pour ma part j'ai dû m'aligner et je gagne beaucoup moins que les autres personnes avec des sociétés européennes (allemandes, anglaises, italiennes même si les italiens sont les plus proches).
Mots-clés : égalité, concurrence, investissement
Une réparation qui partage en 3 tiers les Bénéfices 
1/3 les employés de Façons égale    (gain/3  / nombre D'employé  = prime )   avec blocage de 50 % de celle ci sur des compte retraite par exemple 
1/3 pour les Actionnaires et l investissement     ( les actionnaires ont à ce jour un double gain 1 augmentation de la valeur de leur entreprise et 2 les dividendes 
1/3 L'état et collectivités
Mots-clés : partage, égalité, revenu
20% de citoyen paye les équipements de commune, qui sont utilisés par 100% de citoyen ;
20% de citoyen se sent puni injustement en raison qu’ils payent déjà plus d’impôts sur leur revenue que 80% de citoyen ;
80% de citoyen ne sera plus sensible ou responsable en utilisant les ressources publiques payé par cette taxe puisqu’ils n’engagent pas financièrement ;
C’est une mesure de diviser les citoyens français et augmenter la fracture sociale.
Supprimons cette taxe pour tous les citoyens pour arrêter cette injustice.
Mots-clés : injustice, fracture sociale
Un impôt sur le revenu plus fort si des revenus plus forts : un impôt avec d'avantage de paliers (en fonction des situations familiales...). 

Taxer les résidences secondaires (taxe exponentielle selon les revenus du propriétaire) si elles sont inoccupées une majeure partie de l'année (moins de 2 mois) même si louées sur des plateformes telles que airbnb. Exonération possible de la taxe d'habitation de la résidence secondaire si le logement est loué 2 fois moins cher que les prix des locations saisonnières du secteur pour permettre aux petits budgets de partir en vacances (un "airbnb national" avec un système d’attribution prioritaire selon les revenus ?)
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité, redistribution
- Réduire le train de vie et de fonctionnement de l'Elysée, des ministères et autres institutions
- Supprimer les émoluments des personnes qui gravitent autour du pouvoir et qui n'ont rien à y faire.
- Ramener les "retraites" des anciens présidents et élus au prorata du temps passé en fonction selon une grille de calcul appliquée à des "métiers" plus modestes.
- Supprimer tous les avantages connexes délivrés à ces "retraités"
- Récupérer et appliquer l'impôt à TOUS ceux qui l'évitent "légalement"
- Récupérer et appliquer l'impôt à TOUS ceux qui l'évitent frauduleusement
- Appliquer et récupérer retards et amendes dans tous les cas
- RÉTABLIR L'ISF en urgence... Suivre l'actualité série grands patrons aux ressources mirobolantes... et d'autres connus ou inconnus.
Mots-clés : austérité, corruption, fiscalité
Pour éviter que certaines entreprises ne paient pas d'impôts, il suffit que toutes les entreprises qui vendent en France quelle que soit la localisation du siège social doivent faire une déclaration d'impôt pour l'ensemble du groupe. L'impôt à payer en France serait la différence entre ce que l'entreprise devrait payer si son siège était en France moins ce qu'elle paie dans les autres pays. Ainsi plus d'optimisation fiscale des entreprises, plus de concurrence entre les pays Européens
Mots-clés : impôt, optimisation fiscale, concurrence
Ne pas faire des paliers mais un % d'impôts  sur le revenu, identique pour tous.
Permettre un recours lorsque l'on paie des impôts locaux et lorsque l'on estime qu'il n'est pas utilisé correctement dans notre quartier ou notre rue. Ex : Payer 2000 euros de taxe d'habitation et 2000 euros de taxe foncière et avoir une rue en piteuse état et ne même pas avoir la fibre.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Je suis au courant que l'impôt sur la fortune n'est pas vraiment d'actualité, je pense pourtant qu'un compromis peut être trouvé. L'excuse de la suppression était de dire que les concernés ne pouvaient pas investir  à cause de l'ISF. Je propose donc un ISF sous forme de dons aux associations qui seront 100% déductibles, on forcerait donc un investissement dans un milieu en cruel manque de moyen depuis la fin des contrats aidés et la baisse des subventions. Cette redistribution aux associations profiteraient à tous les milieux sociaux et pourrait encourager les liens entre les différentes classes. Les concernés par cet impot ne se sentiront pas lésés car ils auront le choix de donner aux associations qui leurs tiennent à coeur.
Mots-clés : solidarité, redistribution, social
Que tous les Français paient des impôts - même à titre symbolique
Supprimer les paiements en espèce pour lutter contre le travail au "noir" et ains faire rentrer de la TVA et des cotisations
Augmenter la TVA sur les produits de luxe voir sur tous les produits importés.
Mots-clés : justice, fiscalité, lutte contre le travail au 'noir', TVA