perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Piloter et contrôler (via un fond d'épargne populaire rémunéré) les investissements des entreprises dans le cadre du CICE (cf. texte). 
Instaurer une prise de participation progressive au Capital des Entreprises et Filiales par les Régions à partir de leur dixième année d'existence.
Créer un impôt négatif sur le travail et accroitre la contribution des revenus des actionnaires et du capital.
Supprimer la CSG uniquement sur les pensions des retraités, pas sur les autres revenus des salariés.
Mots-clés : contrôle, participation, impôt, justice
.Diminuer la complexité fiscale et la valse des règles
.rendre plus proportionnel l'IR comme l'est encore la CSG.
.Surtout ne pas rétablir l'ISF
.Unifier et intégrer dans le revenu imposable toutes les prestations sociales y compris celles en nature (sous forme d'un forfait calculé sur leur coût moyen(CMU,HLM,logement de fonction,avantages divers (tarif EDF,train gratuit...)
Mots-clés : simplification, proportionalité, unité
Alléger les impôts indirects (TVA, impôts locaux, taxes sur les carburants, IFI, rendre plus progressifs les impôts directs (CSG, IRPP, IS), supprimer les niches fiscales et augmenter la base des impôts directs (dividendes, revenus du capital). Instaurer l'exit tax.
Mots-clés : fiscalité, progressivité, niches fiscales
Déjà, taxer les flux financiers pour compenser l'optimisation fiscale en Europe. Ensuite instaurer une franchise d'impôt sur la base du chiffre d'affaire réalisé en France, ex: un C.A. de 160 MEuros devrait définir X MEuros à régler en France.
Cela permettrait de limiter l'optimisation fiscale, comme celle du Gala.

Légalisation du cannabis pour récupérer tout l'argent des économies parallèles et de remplir les caisses de l'état.
De toute façon,  la France reste le premier importateur d'un Europe sans que cela rapporte un seul sous à l'état.
Mots-clés : efficacité, revenus, justice
La suppression de l'ISF sur les valeurs mobilières est inopérante ... dans la mesure où avoir des action apple ou samsung... n'a jamais apporté de l'investissement et de l'emploi en France. Par contre l'IFI sur les valeurs immobilières pénalise l'emploi des artisans du bâtiment et surtout la mise sur le marché de biens en locations. Une décote de l'IFI pour les biens mis en location permettrait de favoriser la mise sur le marché de logements en location et donc de faire baisser le prix du marché. Avoir quelques appartements en location ou un chateau ce n'est pas la même chose.
Mots-clés : emploi, investissement, location
Les petits salaires sont très impactés par les taxes et TVA et l'impôts directs. Les hyper riches utilisent toutes les niches fiscales, délocalisation de leurs fortunes avec la collaboration actives des pantouflards de Bercy. De plus ces fortunes cumulées sont trop épargnées lors des successions. Il faut créer des tranches de taxation sur les successions avec de très fort taux au-dessus de 10 million d'euros
Mots-clés : protection, richesse, tranches, successions
Remise à plat des privilèges fiscaux : suppression de certaines niches métiers (parlementaires en particulier), limitation aux PME TPE des avantages fiscaux entreprises.
Renforcement de la lutte contre l’évasion fiscale et augmentation des sanctions.
Limitation des droits des citoyens domiciliés fiscalement à l’étranger.
Obligation à tous les dirigeants et salariés d’entreprise dont l’état est actionnaire à être domicilié fiscalement en France.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Créer de nouvelles tranches pour les plus aisés 
Faire participer tout le monde à cet impôt ( 10, 20 euros pour les gens les moins aisés )
Baisse TVA pour les produits de 1er nécessité 
CiCE pour les PME TPE uniquement 
Taxer les grands groupes 
Suppression des niches fiscales
Mots-clés : fiscalité, justice, solidarité
Impôt sur le revenu dés le premier euro gagné. Ne serait ce que 5 ou 10 euros.  Augmenter le nombre des tranches. Il est anormal qu'un citoyen ayant un revenu mensuel de 2500 e soit considéré de la même manière que  celui qui gagne 10 000 e par mois.
Mots-clés : justice, égalité
Participation de tous à l'impôt sur le revenu, par prélèvement à la source de 1€ pour 100€ perçus,  pour ceux qui ne sont actuellement pas imposables puisque tous profitent des services publics ,sommes  qui seraient reversées pour remettre  des services publics  sous une forme nouvelle là  où  ils ont été supprimés
Mots-clés : participation, justice, services publics
Baisser la dépense de l’etat De façon drastique 
Exemple : pourquoi 577 députés pour toujours voté  comme un seul homme aux ordres des partis 1 député par département suffirait largement
Pourquoi 348 sénateurs idem 1 sénateur par département et les 2 chambres ainsi réduites on baisserait aussi le nombre d’employés.
Pourquoi 858 employés à l’Élysée ? 
Et je pense qu’en regardant de très près  le train de vie de l’etat permettrais  d’enormes économies
Mots-clés : économie, rationalisation
Arrêter l évasion fiscale
Imposer toutes les multinationales de tous les secteurs économiques qui échappent encore à l impôt .
Reinstituer la souveraineté nationale sur la fiscalité par rapport à Bruxelles. 
Reduire les niches fiscales sur certaines catégories professionnelles 
Diminuer le nombre d élus locaux  (suppression du conseil général; se limiter aux départements et régions )
Diminuer le nombre de députés et sénateurs  ( 200 députés et 100 sénateurs ) 
Obliger la transparence  des  dépenses des parlementaires  selon l exemple anglais 
Prendre l exemple de l Alsace et la Moselle sur la gestion de la Sécurité sociale (excédentaire ) 
Mieux contrôler l affectation des aides sociales pour éviter les abus  ( allocations familiales ou de retraites  à des étrangers qui n ont jamais travaillés en France ! ! Et d autres)
Diminuer le train de vie du gouvernement.
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
Il faudrait:
- Taxer davantage les patrimoines financiers (et pas seulement immobiliers): rétablir un ISF complet.
- Taxer davantage les revenus financiers (dividendes, plus-values,...): supprimer la "flat tax" qui plafonne la taxation à 30%.
- Tous les français devraient payer l'impôt sur le revenu (et pas seulement 44%), même de façon symbolique.
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
Certains parents suppléent la déficience de l'état en matière d'aide sociale et notamment en ce qui concerne le logement (accès aux logements sociaux très parcimonieux) en payant tout ou partie du loyer de leurs enfants et petits enfants, même adultes mais au chômage ou disposant de très faibles revenus. Or le plafond de déclaration est très bas (5000 euros par an) eu égard aux sommes qui sont parfois consenties par les parents (souvent plus du double). Il conviendrait donc de remonter ce plafond, d'autant qu'il est facile de vérifier ces dépenses réalisées par les parents (quittances de loyer).
Mots-clés : aide sociale, logement, famille
une taxe ou impôt créé pour une affectation doit servir entièrement pour cette cause. par exemple une taxe pour l’écologie sur les carburants diot être reversé aux particulier pour l'aide de l'achat de véhicule écologique ou l'isolation et mode de chauffage écologique (couplage panneaux thermiques) de  l'habitat
Mots-clés : écologie, justice, efficacité
En termes de pouvoir d'achat force est de constater que l'outil statistique qui sert à le mesurer est 
quelque peu biaisé. Le coût du loyer représente 20 à 30 % du revenu moyen mensuel alors qu'il n'est pris en compte par l'INSEE que pour 6 %. Il faut raisonner en revenu disponible après impôts et frais de logement.

Le Gouvernement, fidèle à la théorie du « ruissellement, » largement prônée aux USA, a voulu faire porter des allègements sur les « premiers de cordée ». Seulement les grandes entreprises ont délocalisé leurs sites de production, réservoir d'emplois,  à l'étranger. En France ce sont les PME PMI qui constituent les réservoirs d'emplois. Ce sont elles dont il faut alléger le fardeau en veillant à ce que les avantages consentis ne soient pas réinvestis sur les marchés financiers. 

Il faut supprimer les dispositifs, connus sous le nom de niches fiscales, permettant aux titulaires des plus hauts revenus de pratiquer l'évasion fiscale (Bernard ARNAULT 85 M€, Carlos GHOSN... ) en jouant notamment sur le concept de non résidence. A l'exemple des USA  toute personne tant physique que morale (ex les GAFA) devrait payer l'impôt en France sur les revenus ou bénéfices d'origine française, quel que soit son lieu de résidence. Une telle démarche permettrait en outre de désensibiliser la question de l'ISF qui au demeurant a été partiellement vidé de sa substance en excluant  de son assiette, dés l'origine,  les œuvres d'art (il faut préciser que le ministre du budget de l'époque, devenu plus tard premier ministre, était particulièrement « concerné »),  et plus récemment les actifs financiers.
A titre d'illustration l'imposition des GAFA pour un montant avancé de 500 millions d'euros représenterait le montant d'un mois de revenu médian (1.800 €) acquitté par 280.000 foyers fiscaux .
Seulement 43,1 % des foyers fiscaux payent l'impôt sur le revenu. Il conviendrait peut être d'accroître le nombre d'assujettis en contrepartie d'une réduction du montant de l'impôt sur la base d'un taux unique (principe de la « flat tax » pratiqué dans certains pays de la CEE).
Mots-clés : biais, niches fiscales, non résidence, GAFA, ISF, accroissement, réduction, flat tax
Revoir le système d’attibution Des aides et de la sécurité sociale , en les limitant aux personnes ayant cotisé ainsi qu’à leur conjoint et enfants , arrêter de diluer les aides pour ces personnes en supprimant le RSA , les allocations familiales et la sécurité sociale pour des gens n’ayant jamais cotisés
Mots-clés : aides, cotisation, justice
1. Rationnaliser et simplifier les impôts en se concentrant sur quelques impôts majeurs à large assiette dont l’ensemble des citoyens seraient redevables (IR, TVA, taxe foncière, cotisations sociales dont une partie pourraient être transférée sur le nouvel IR)
2. Faire un grand impôt sur le revenu citoyen à large assiette avec très peu de niches (assiette de la CSG par ex) intégrant PPE et CSG. À somme équivalente remettre de la justice fiscale en étant vraiment progressif (suppression de la plupart des niches), faisant participer tout le monde (100% redevables même à partir de 1%) et n’étant pas confiscatoire (plafonné à 50%)
3. Pour les entreprises supprimer l’ensemble des taxes de production pour se concentrer sur un impôt sur les sociétés lui aussi sans une myriade de niches.
Mots-clés : simplification, justice, participation
- Faire payer l'impôt sur le revenu, à partir du premier euro de revenu pour les individus
- Imposer les sociétés non résidantes pour l'activité quelles réalisent sur le territoire français
- Définir un seuil sous lequel les impôts et les taxes qui ne rapportent pas assez soient simplement supprimés
- Les aides sociales devraient être soumises à un plafonds maximum une fois toutes celles ci cumulées pour un même foyer
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Il faut revenir à une dizaine de tranches d'impôts sur le revenu et remettre l'ISF pour les plus aisés tout en exonérant à hauteur de 300000€ environ l'habitation principale.
Partir du principe que l'on ne peut pas demander des efforts aux plus précaires si l'on baisse les impôts des plus riches
Mots-clés : justice, égalité, impôt
Il faut lutter contre l'évasion fiscale et l'utilisation inefficace des impôts. Pourquoi ne pas mettre en place une administration en charge de surveiller les investissements publics et capable de détecter toute sortie d'argent injustifiée. Il faut ensuite renforcer les contrôles afin de réduire l'évasion fiscale et tentant d'éliminer les niches. Finalement, il faudrait forcer, via la juridiction, les entreprises qui produisent du profit en France à y payer leurs impôts    ( Google/Irlande).
Mots-clés : justice, efficacité, contrôle
IR payé par TOUS  même à partir d'un Euro!
Niches fiscales à sérier puis à supprimer une fois cela fait. Par exemple, le "Quotient familial" est il une "niche" par rapport aux investissements locatifs (multiples dispositifs jusqu'à PINEL l) ou "dons "pour l'industrie du Cinéma ou l'investissement en département d'outremer ou de multiples autres niches. JE PENSE QUE NON!
Mots-clés : justice, égalité, niche
-eviter de taxer la classe moyenne et ne plus favoriser les trés riches
- remettre ISF à un seuil de déclenchement plus élevé (exemple 2ME) et un taux plus fort
- si le retrait de l'ISF a été fait avec l'argument du "ruisselement" à quel titre maintenir la taxe d'habitation à 20% soit disant aux plus aisés alors meme que l'argument du "ruisselement" pourrait aussi etre évoqué: injustice flagrante actuelle
Mots-clés : justice, classe moyenne, riches
1 - Un impôt plus progressif sur tous les revenus avec un taux identique quel qu'en soit la source
2 - Supprimer toutes les niches fiscales.
3 - Réformer les impôts fonciers en les adaptant à la réalité de notre époque.
4 - Réduire les différents prélèvement de l'impôt, ne garder que : impôts sur le revenu, foncier, TVA, cotisation sociale à taux unique.
5 - Préserver l'autonomie fiscale des commune qui en votant leurs taux sont en contact direct avec les citoyens.
Mots-clés : justice, réforme, simplification
La question de fond est "pourquoi les retraités actuels continueraient à bénéficier d'un système plus généreux aujourd'hui et ne participeraient pas à l'effort?"
En résumé, les retraités actuels auront cotisé moins et moins longtemps que la génération actuelle et touchent des pensions plus importantes que celles que nous toucherons.
Si on augmente le taux de cotisation et recule l'âge de départ à la retraite, par justice il faut ajuster le niveau des pensions à celles que nous aurons, réduites aussi des coûts générés par les nouvelles règles qui n'ont pas été acquittées par les bénéficiaires d'aujourd'hui
Mots-clés : retraités, cotisation, pensions
augmenter la tva sur les produits de luxe ou même des produits ne concernant que les nantis. ex: les bateaux de promenades au delà d un prix d achat à  définir , des voitures dont le prix est supérieur à 50000 € par exemple et réduire la tva sur les produits de la vie courante.créer plus de tranche car avec les effets de bord un français qui declare un rfr > 430000 €  peut être lésé  par rapport à celui qui est légèrement  au dessous et que l impot sur le revenu ne concerne pas qu un français sur 2  cet impot est aussi injuste que la taxe habitation . seul les français sous les minima sociaux devraient être exonérés.
Mots-clés : TVA, justice, réforme
3) taxation des "GAFA" & co sur les bénéfices réalisés en France,
4) taxation des entreprises française du CAC40 (sur les bénéfices réalisés en France) défiscalisant,
5) encadrer les licenciements des entreprises bénéficiaires reversant les dividendes aux actionnaires,
6) sauvegarder le système de soins et d'accompagnement social,
7) dégeler l’augmentation du point d’indice des fonctionnaires (gelé depuis 9 ans),
8) Annulation des droits français aux expatriés pour interdire les soins gratuits en France ou les études de leurs enfants quand les expatriés ne payent plus d’impôts en France,
9) Détaxer les produits sains et les produits écologiques au détriment des produits traités chimiquement ou produits polluants,
10) Encadrer les marges des grandes surfaces pour une meilleure redistribution aux agriculteurs/éleveurs,
11) Taxer les banques, les transactions bancaires, le kérosène pour le transport aérien et maritime,
15) Lutter et juger sévèrement l’exil fiscal
16) Dépénaliser le cannabis pour un encadrement (santé, test toxicologiques…), et autoriser des points de vente légaux d’un produit qui serait sur-taxé.
17) Taxer les véhicules de transport de marchandises circulant en France (vignette, eco-taxe...)
Mots-clés : justice, égalité, santé, environnement, travail
Répartir les prélèvements, à l'intérieur de la même masse fiscale  globale   :  que chacun paie un IR  dès le 1er euro ;  que les collectivités locales puissent lever un IR dès le 1er euro ;.  que tous les revenus soient concernés, y compris les revenus sociaux ; créer une fiscalité spécifique pour les très hauts revenus ( au delà des 0.1%) ; redéfinir la fiscalité des patrimoines et des très grandes successions.
Mots-clés : égalité, justice, réforme
- que tous les citoyens paient des impôts mêmes  minines afin de responsabiliser chacun
- s'entendre au niveau européens pour supprimer les paradis fiscaux au moins européens
- que toutes les sources de revenus soient déclarables (primes - allocations quelles qu'elles soient - indemnités de départ  en retraite, bonus et autres...)
Mots-clés : justice, responsabilité, transparence
l'article 13 de la Constitution française dit que "pour les dépenses de l'administration, une contribution doit être répartie entre tous les citoyens en raison de leurs facultés." Il faut arrêter tout de suite les niches fiscales qui permettent à des riches et très riches d'acheter des appartements neufs et de déduire sur les impôts, ce qui fait qu'ils ne payent quasiment plus d'impôts!. A côté de cela, les français moyens qui essaient de s'en sortir paient un maximum d'impôts et n'ont aucune réduction nulle part parce qu'ils sont un peu au dessus du seuil qui donne droit à des avantages dans les collèges, cantines, allocations etc...
Il faudrait que, si la taxe d’habitation est supprimée, elle le soit pour tous, car les français moyens juste au dessus du seuil vont payer le prix fort au même titre que les très riches.
Il faudrait que les entreprises comme l'Oréal n'aient pas de niches fiscales qui fait qu'elles ne paient pas beaucoup d'impôts.
Il faut revenir au texte de la constitution: PAYER SELON SES FACULTÉS!!
Mots-clés : égalité, justice, richesse
Elle est relativement juste si ce n'est qu'il y a trop de citoyens qui n'ont aucun IR. L'efficacité est d'abord un sujet de gestion des différents services (éducation nationale, aides aux logements) où la part de la dépense utile par rapport à la dépense en support n'est pas satisfaisante avec les technologies disponibles aujourd'hui.
Mots-clés : efficacité, justice, gestion
Faire en sorte que chacun contribue à proportion de ses revenus, même faibles
Recalibrer l'échelle et les taux marginaux : en instaurer plus (10 tranches par exemple), et progressivité des taux marginaux
Prendre en compte tous les revenus (patrimoine, salaires, allocations, titres)
Instaurer un système similaire pour les entreprises
Définir un "revenu minimum pour vivre", qui correspondrait au plafond de la première tranche d'imposition
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
tout le monde paie l'impot sur le revenu à partir du 1er euro gagné, il n'est pas normal que plus de la moitié des francais ne paient rien et estiment normal de tout avoir gratuitement. une nouvelle tranche d'impots pour les hauts revenus en remplacement de l'isf. remise en place de la taxe d'habitation mais calculé différemment en fonction de la richesse des communes, redevance audiovisuelle payée par tous les ménages, y compris ceux qui n'ont pas de téléviseurs car utilisent smart phone et tablettes
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Élargir l'assiette de l’impôt sur le revenu, il me parait anormal que 43 % des citoyens seulement le payent. Pour les plus modestes, cela resterait une contribution modeste, éventuellement compensée par des aides.
Conserver la suppression de l'ISF et de la taxe d habitation pour tous
Baisser la TVA sur les produits indispensables pour vivre (j y inclue notamment les abonnements au téléphone portable)
Augmenter la TVA sur les produits non écologiques (y compris le carburant)
Revisiter toutes les niches fiscales, abandonner celles qui contribuent directement ou indirectement à l'inégalité (par exemple abandonner les niches d'aide au logement - type loi PINEL, qui permettent de se constituer un patrimoine sur le dos des contribuables mais accessibles qu'à ceux qui gagnent déjà bien)
Mots-clés : égalité, justice, TVA, niches fiscales
Il faut qu'elle soit SIMPLE !! une fiscalité complexe ne profite qu'aux nantis. Arrêtez les échappatoires, les niches. 
(mon rhumatologue s'est payé un chalet et 2 appartements en les déduisant de ses impôts, c'est logique?)
Appliquez un vrai impôt sur le revenu de chaque individu à la source. La TVA est juste à 20% et plus on consomme plus on paye.
Mots-clés : simplicité, justice, transparence
Tout d' abord que toutes les aides fiscales ou allocations touchees  soient prises en compte pour le montant des revenus.
Revoir le barême des impots afin qu'il soit plus juste pour tous. Ex  de tranches ,05%,10%,20%,30%,36%,39%,41%,45 % pour les plafonds 9964, 27500,50500,74000,98500,123500,170000 ce qui permettra de supprimer les taxes de CSG,CASA,CRDS sur les revenus tout en ayant un collecté d'impots supérieur et en ayant une imposition au plus juste.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Une fiscalité plus simple et plus lisible : 
1/ Fusion de la CSG-CRDS avec l'IR, avec assiette sur 100% des revenus et 100% des ménages : universalité complète. l'IR deviendrait ainsi l'impôt d'activité, par opposition aux impôts patrimoniaux (IFI, Taxe foncière).
2/ Simplification des prélèvements sociaux en 2 prélèvements, santé et vieillesse. Pour cette dernière, la réforme actuelle pour un système unifié à points rend possible cette simplification. 
3/ Le financement de la politique de l'emploi au sens large, essentiellement Pôle Emploi, doit faire l'objet d'une remise à plat complète. La gestion paritaire actuelle a démontré son inefficacité, tant Pôle Emploi s'avère médiocre dans sa mission d'agence d'emploi. Cet organisme devrait retrouver son périmètre anciennement Assedic, c'est-à-dire d'assurance chômage. Le rôle d'aide à l'emploi devrait être totalement diffusé et réparti dans le secteur privé, celui-ci facturant à l'assureur ses frais de mission.
4/ Augmentation de l'impôt de succession et affectation du produit de cette augmentation à la baisse de l'impôt sur le revenu tel que défini précédemment : imposons les morts, allégeons les vivants...
5/ Arrêt complet des niches fiscales : l'empilement actuel des quelques centaines de niches entraîne un sentiment d'opacité et d'injustice, justifié ou non, qui créé des inconvénients plus graves que les bénéfices attendus. Par ailleurs, l'Etat utilise cet outil à l'excès, par facilité. Redéfinissons le rôle de l'Etat, notamment dans sa politique industrielle, et préférons une politique règlementaire et de subventions à une politique d'incitations fiscales confuse.
6/ Aller plus loin dans la répartition des missions entre celles relevant de l'Etat et celles relevant des Territoires : les chevauchements actuels rendent la fiscalité toute aussi confuse entre fiscalité locale, transferts de recettes entre l'Etat et les Territoires, et fiscalité centrale.
7/ Rêvons un peu : Affectation du résultat avant impôt des sociétés selon une répartition de 4 X 25%, Etat, Actionnaire, Salariés, Trésorerie de l'entreprise. Cette norme pourrait constituer la base de référence, possiblement modulée en fonction du secteur d'activité.
Mots-clés : simplification, justice, égalité, transparence
Plus efficace: augmenter la TVA sur les produits d'importation et baisser les charges sociales sur les entreprises qui créent de la valeur ajoutée par de la création ou de la main d'œuvre .Bon courage pour l'expliquer...
Plus juste: supprimer les niches fiscales et les possibilités d'échapper à l'impôt des grosses sociétés internationales...
Mots-clés : efficacité, justice, fiscalité
Reformer le système des parts parentales. A l’époque ou faire des enfants à un coût à la fois pour la nature et les finances de l’état il faudrait modifier la manière dont l’impôt est calculé.
De même les niches fiscales en faveur de l’immobilier ne favorisent que les plus riches d’entre nous. Peut être faudrait il favoriser l’investissement boursier pour les plus pauvres également, en créant une epargne obligatoire d’état.
Mots-clés : justice, réforme, égalité, finance