perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Baisser le chômage. Je suis en contrat de professionalisation et un chômeur touche plus que moi. Comment vouloir travailler ? De plus vouloir vivre par soi même et en couple fait toucher une prime d'activité pour 2 plus faible qu'une personne vivant chez ses parents. C'est injuste et encore une fois cela favorise les assistés et les pousse 1 continuer
Mots-clés : emploi, justice, famille
Le secteur public devrait donner l'exemple, et montrer qu'il fait des efforts, cela remotivera les autres comme les entreprises et nous autres les particuliers. Que l'Elysée achète de la porcelaine de Limoges, c'est peut-être justifié, qui sait vraiment? Mais l'effet psychologique est désastreux.
Mots-clés : exemple, efforts, psychologie
Il faut faire une refonte fiscale totale pour les particuliers basée sur deux impôts : local (échelons intermédiaires) et national (échelon national). Ces deux grands impôts doivent être progressifs ayant des taux bas et plus de tranches pour les faibles revenus et des taux hauts et moins de tranches pour les hauts-revenus (pour ceux qui sont dans la pauvreté, ils pourront participer symboliquement). Ceux-ci ne doivent pas dépasser au maximum 40% du revenu brut. Une flat tax (10% au maximum) pour les plus riches qui choisiront dans quel service public sera fléché leurs impôts. Une cotisation générale sera de 10% du revenu brut pour tous (sauf pour les très petits revenus qui sera de 1%) qui sera fléchée pour le budget de la Sécurité Sociale, chômage, formation, retraite.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Au lieu de passer son temps à discuter des tranches d'impôts des soit-disant "les plus riches", je suggère de s'interroger sur l'utilité de tous les Comtés "Théodule", Commissions qui n'ont pas ou plus lieu d'être, Agences et "Haut" Commissariats qui semblent plus servir à offrir des "pantoufles" qu'à faire la chasse aux gaspis, sans compter les Associations de tout poil qui ne vivent que pour toucher les subventions locales qui les font vivre ...., autant de centres de "dépenses publiques" dont l'économie éviterait de toujours chercher quel impôt ou taxe permettra de dépenser plus.

Pourtant, la Cour des Comptes produit chaque année un volumineux rapport dont il n'apparaît pas qu'il soit suivi d'actions correctrices : ma proposition est donc, soit de supprimer cette instance coûteuse, soit de lui donner les moyens d'être entendue
Mots-clés : efficacité, économie, institution
Je trouve notre fiscalité de conception juste ce sont les dérives qu'elle entraîne que je trouve malheureuses. 
Je crois que c'est à chaque citoyen de se regarder dans la glace et d’être en accord avec lui même sur son intégrité  dans 
 sa contribution au fonctionnement de la France. Pour ceux qui auraient besoin d'un coup de pouce pour se rendre compte de leurs manquements les contrôles devraient être renforcés dans chaque strates de notre société.
Cela ne peut fonctionner, bien sur, que si nos dirigeants et administrations sont exemplaires ce qui n'est pas le cas aujourd'hui, donc pourquoi le citoyen moyen ne ferait pas pareil. On  ne peut pas le blâmer.
Mots-clés : justice, responsabilité, cohésion
Il faut montrer que 50% de français payent pour l'ensemble de la population. Présenter qui paye, en quelle proportion de ses revenus et qui reçoit.
diminuer les niches fiscales qui ne servent pas " à la collectivité" et ne garder que celles qui ont un vrai impact sur la création d'emploi (crédit d’impôt type CICE), sur l'environnement (amélioration de l'habitat), l'éducation (école, pension alimentaire...)
Préférer la baisse des cotisations salariales à la subvention d'entreprise étrangère, toutes les entreprises seraient sur un pied d'égalité et l'argent public resterait en France.
Diminuer le nombre de fonctionnaire (sauf pour la santé qui me semble en sous effectif), pourquoi 1 million de fonctionnaire territorial en plus en 20 ans par exemple
Mots-clés : égalité, efficacité, subvention
Le patrimoine d'une famille qui a été constitué durement au prix de sacrifice, de prise de risques, d'engagement, d'épargne de travail …. ne peut être confisqué pas l'état, au détriment des descendants, au décès de la personne. Les propositions d'augmentation des taux de prélèvements ne sont pas crédibles, les prélèvements sont déjà très élevés La solidarité et l'égalité des citoyens doit s'exprimer autrement dans la société.
Mots-clés : patrimoine, sacrifice, risques, engagement, épargne, prélèvements, solidarité, égalité
Réellement prendre en compte leurs conditions de vie, leur lieu d'habitation et de travail, leur crédits indispensables (maison principale, rénovation, voiture ..) Juste un exemple un couple d'ouvriers ne pourront peut être prendre un crédit pour la maison principale que vers 40,45, 50 ans, un crédit voiture viendra obligatoirement se greffer dessus (surtout s'ils habitent à la campagne, mais vient la retraite d'où une grosse baisse du pouvoir d'achat mais on ne tient pas compte des crédits en cours et indispensables, ils sont quand même considérés comme des nantis !..
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Il faudrait que lorsque un contribuable est imposé à l'étranger, il paye en France la différence entre l'impôt qu'il aurait du payer en France et celui qu'il a effectivement payé à l'étranger.
Il faudrait que tous les revenus soient imposés yc les allocations.
Il faudrait que tout citoyen paye des impôts, même symboliques
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
La personnalisée en fonction des caractéristiques des entreprises et des citoyens. Adapter l'impôt aux PME par rapport a celui des Grandes entreprises internationales en particulier et faire de même entre les personnes qui prennent des risques personnels et ceux qui n'en prennent pas. De même adapter l'impôt suivant que l'on a une fonction protégé (emploi a vie) et statuts précaires.
Mots-clés : personnalisation, adaptation, justice
-Supprimer l'IFI, impôt dont l'assiette est étroite et le rendement faible.
-Eviter les impôts clivant séparant les citoyens en deux groupes: les redevables et les autres (IFI, taxe d'habitation...)
-Eviter le retour de l'ISF, impôt dont l'assiette était trop étroite, le rendement médiocre, les redevables disparates (les très riches parvenant à y échapper par le biais du plafonnement des revenus et les moins riches n'ayant pas toujours les revenus en rapport avec leur patrimoine), les taux confiscatoires, le barème ubuesque autour du seuil de 1.3M€, le calcul complexe, le contrôle par l'administration délicat et l'impact économique probablement négatif.
-Revoir les tranches de l'IRPP de façon à élargir l'assiette vers le haut et vers le bas, à introduire plus de progressivité, et à améliorer significativement le rendement.
-Revoir les paramètres de calcul de la taxe foncière.
Mots-clés : efficacité, progressivité, simplification
L'argument "taxer les très riches, et leurs capitaux fuiront, car l'économie est mondialisée, et alors l'économie en pâtira" peut être déjoué en taxant leur patrimoine "privatif" (immobilier):

1- On ne peut pas faire fuire le patrimoine immobilier.

2- On peut certes vendre ses appartements, immeubles et domaines pour en acheter à l'étranger, mais cela n'est pas du tout négatif pour les français, car cela fera chuter le cours de l'immobilier. Avec des taux bas, chacun pourra devenir propriétaire. 

3- On préserve le patrimoine "productif": l'investissement dans l'économie réelle est encouragé.
Mots-clés : patrimoine, taxation, investissement
C'est la progressivité de l'impôt qui le rend juste. Parmi le plus injuste, on peut citer la TVA car bien que sont taux soit modulé pour les produits de première nécessité elle impacte plus durement les foyers modestes.
A mon sens, il faudrait refondre en priorité l'impôt sur le revenu. Créer plus de tranches pour le rendre plus progressif et porter la dernière tranche à au moins 70% (comme c'était le cas il y a quelques années) pour augmenter son rendement.
Autre axe de réforme : reconsidérer la jungle des niches fiscales. Elles mériteraient un sérieux examen pour ne conserver que celles qui servent l'intérêt général.
Quoi de plus injuste que d'hériter d'une fortune de ses parents ? Là encore il serait souhaitable de changer la fiscalité sur les droits de succession pour la rendre plus progressive avec pourquoi pas un système de tranches comme l'impôt sur le revenu.
Enfin, il faudrait lutter efficacement contre la fraude fiscale. La fraude nationale nous devrions en avoir les moyens et la fraude internationale qui est certainement plus complexe à traquer.
Mots-clés : justice, progressivité, fraude
Intégrer toutes les sources de revenu dans l'impôt prestation sécu salaires ...
Taxer les plus values lié à l'art
Tout le monde devrait payer l'impôt pour éviter que l'état soit considérer un puit sans fin : l'état s'est nous tous
Arrêter les niches fiscales qui deviennent un domaine hyperspecialiste
Avoir une échelle rémunération  moins détendu
Arrêter les avantages des journalistes
Pensions de retraites réduites pour les personnes ne résidant plus en France et qui ne respectent pas la notion de  solidarité entre générations
Service d'amélioration du cadre de vie pour les personnes percevant une allocation chomage ou une aide sociale ...30% temps  question du temps et niveau prestation
Mots-clés : justice, solidarité, égalité
Tout d'abord, il faut définir quelles sont les dépenses publiques souhaitées par les Français. Et à partir de là, étudier avec quelles recettes les financer.
Ensuite, il faut que tous les Français payent l'impôt sur le revenu. Il y a en France trop de foyers fiscaux qui ne payent pas un seul euros d'impôts, ce n'est pas normal. Il faut responsabiliser les Français, établir un lien entre eux et les dépenses publiques pour que chacun puisse se rendre compte de cavaleur de l'argent. 
Même les plus petits salaires devraient payer quelques euros d'impôts. Pour cela, créer davantage de tranches d'imposition.
Les taxes doivent être payées par tous. Il n'est pas normal que 35% des pollueurs ne payent pas la taxe carbone. Même les compagnies aériennes et les transports maritimes devraient payer cette taxe.
Mots-clés : responsabilité, justice, écologie
Retablir l
Isf avec des dispositifs tres incitatifs pour pouvoir le diminuer sous au moins une de ces 3  conditions :
1) investir dans des PME et start up francaises de moins de 500 salaries
2) investir dans le développement du bio et contre le réchauffement climatique 
3)investir dans des associations favorisant la recherche medicale, le vivre ensemble
Mots-clés : incitation, investissement, ISF
Supprimer les niches fiscales
Se pencher sur les grosses entreprises et leur fiscalité, 
Laisser le contribuable choisir à  quel organisme public celui ci souhaite verser ses impôts.
Il faut que tout le monde paye des impôts si petits soient il, par solidarité envers ceux qui financent les aides sociales et leur faire prendre conscience de l'intérêt à ne pas frauder.
Lutter contre l'évasion fiscale, contrôler, contrôler, contrôler et contrôler. 
Former plus de contrôleurs pour plus de contrôles d'entreprises, de personnes qui perçoivent les aides, les chômeurs, les étrangers qui perçoivent  les aides. 
Diminuer les montants de capitaux qui partent à l’étranger sous forme de mandats et autres. 
Il faut défiscaliser tous les produits en faveur de l'environnement, incluant les améliorations de l'habitat, sur l'alimentaire propre, sur l'industrie propre.
Revaloriser le livret A, dont les intérêts financent les logements sociaux.
Revoir les taxes insupportables sur les hydrocarbures, tous les hydrocarbures, ne pas favoriser un carburant plus qu'un autre.
Faire payer des impôts au détenus, qui sont nourris logés par l'état, soit par nous, c'est inadmissible, non content d'être délinquant, je contribue à les entretenir. Leurs conditions sont meilleures que nos anciens en maison de retraite, qui sont hors de prix et qui hypothèques leurs biens pour survivre.
Faire cesser les discriminations fiscales, en faisant payer aux gens du voyage les impôts, les contrôler pour m'expliquer comment ils font pour avoir autant d'argent liquide sans travailler? surprenant non ?
Supprimer des textes fiscaux du 18éme siècle, dépoussiérer de façon drastique le CGI
Mots-clés : justice, égalité, solidarité, environnement, discrimination
Une fiscalité juste est :
une fiscalité directe bien répartie entre les citoyens : tous devraient payer l'impôt direct même si la contribution est modeste car l'exonération totale ou la gratuité est un leurre : rien n'est gratuit et il y aura toujours quelqu'un qui paiera !
une fiscalité directe progressive qui ne pénalise pas l'effort et la réussite individuelle
une fiscalité directe qui ne dissuade pas de prendre des risques , qui encourage l'esprit entrepreneurial 
une fiscalité indirecte qui est faible pour les biens de première nécessité (alimentaire , énergie,etc )
une fiscalité qui n'instaure pas l'impôt sur l'impôt (là où la fiscalité intervient deux fois sur le même objet ! )
Mots-clés : justice, égalité, progressivité, encouragement, faible
Chaque citoyen doit contribuer à la mesure de ses moyens même pour un montant symbolique : vous remarquerez que ceux qui se revendiquent en situation difficile disposent de smartphone dernier cri ...
Concernant l'ISF il faut distinguer les patrimoines liés aux revenus du travail et du capital de ceux issus de succession dont les détenteurs n'ont pas nécessairement des revenus permettant s'assumer cet impôt, le bouclier fiscal étant peu efficace pour les revenus modérés
Mots-clés : contribution, justice, efficacité
Il faut que tout le monde paie l'impôt sur le revenu quelque soit son niveau de revenu tout en le faisant mieux répartir (pour cela, il faut ajouter des tranches supplémentaires pour que ce ne soit plus les classes moyennes qui payent la majeure partie de l'impôt), il faut rétablir l'ISF (question de justice et d'égalité), il faut donner tous les moyens possibles pour combattre la fraude fiscale et il faut mieux répartir l'impôt en règle général (les PME doivent payer peu et les grandes entreprises doivent payer gros).
Mots-clés : justice, égalité, réforme
Je pense que le système contraint à faire payer les gens aisés si bien qu'ils sont nombreux à partir surtout chez les jeunes diplômés. Problème, il s'agit de le force vive de demain. La FLAT TAXE est une bonne chose comme l'IFI mais ce dernier (même absurde) n'est pas compris par la majorité des Français. Il faudrait mettre des cours d'économie dès le primaire pour apprendre à compter. On ne peut dépenser plus que ce que l'on a. Conclusion : si le bon sens disparaît, il faut former dès le plus jeune age.
je paie trop comme tous les Français (perception ou réalité) mais je paie et je travaille plus pour améliorer mon niveau de vie.
Mots-clés : justice, éducation, limitation
que le poids de l'impot soit strictement proportionnel aux revenus et au patrimoine financier. 
Taxer le capital bien plus que le travail.( pour rappel, les entreprises du cac40 ont des filiales dans les paradis fiscaux. ajoutons quelques chiffres issus d'attac: Entre 2010 et 2017: Bénéfices : + 9,3%,Dividendes : +44%,Impôts - 6,4 %,Effectifs - 20%)
taxer lourdement la spéculation, pour recentrer le capital sur l'investissement
Taxer lourdement le versement de dividendes
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
taxer plus les riches au delà de 4000 euros de ressources mensuelles, rétablissement d'un isf majoré sur les ressources et le patrimoine financier, collections d'oeuvres d'art. redistribuer aux pauvres une grosse partie des fortunes des 26 personnes les plus riches du monde. redistribuer équitablement les richesses... Un ouvrier spécialisé vaut autant qu 'un sortant de l'ENA, qui peut être a fait de longues études mais ne connait souvent rien des réalités du terrain et après croient décider ce qui est bon pour le peuple et est bien souvent à côté de la plaque... La preuve avec la crise des gilets jaunes. Il faudrait également réduire amplement le train de vie et avantages de nos hommes poliques... salaire de madame JOUANNOT, vaisselle de l'élysée et piscine de brégançon et tant d'autres. Inadmissible quand des personnes vivent dans la rue et ou tant de populations ont faim dans le monde. On hallucine que cela existe encore en 2019....
Mots-clés : inegalité, réforme, justice
- IR: Augmenter le seuil d'accès à la dernière tranche actuelle (revenus supérieurs à 300 000€) et créer une tranche supplémentaire pour les très gros revenus (au dessus de 600 000€)
- IR: taxer en France les revenus générés par une activité en France, par exemple empêcher les gens de travailler en France en étant résident fiscal à l'étranger
- Lutter sérieusement contre l'évasion fiscale
- Lutter sérieusement contre l'optimisation fiscale
Mots-clés : fiscalité, justice, lutte
La simplifier. Le désir de régler tous les micro problèmes de la société mène à un impôt très complexe, regorgeant de niches fiscales. Chaque règle, chaque impôt devrait être reconsidéré à l'aide du critère de simplicité. Quand on règle un problème en complexifiant les impôts, on ajoute un problème qui doit à son tour être régler. Je pense donc qu'il faut accepter que certains problèmes ne soient pas réglé quand leur solution est trop complexe- couteuse à mettre en œuvre.
Mots-clés : simplification, efficacité
Les personnes qui travaillent ,doivent pouvoir en vivre
Par contre responsable d une agence de travail temporaire je vois au quotidien les personnes qui refusent de travailler parce que ils ont des droits chez pôle emploi 
De l absentéisme des difficultés à recruter des manutentionnaires 
La devise travailler plus pour gagner plus j adhère complètement cependant quand je vois le montant des impôts sur mon revenu j hallucine 
Je travaille pour les autres et j en suis à me dire pourquoi ne pas faire comme la majorité calculer pr payer moins
Mots-clés : travail, impôt, justice
Définir des fourchettes communes à tout le monde avec un taux très élevé d'imposition lorsque l'on atteint un niveau de revenu qui dépasse les besoins "normaux" d'une famille. Seuil à définir, mais le faible pourcentage qui gagne autant que le reste de la population doit participer beaucoup plus fortement aux impots
Mots-clés : égalité, justice, redistribution
Créer un groupe de travail composé d'économistes avertis ainsi que des représentants "sociaux" éclairés, et des groupes de citoyens Lambda tirés au sort afin que des citoyens qui n'ont jamais pris la parole de leur vie puissent s'exprimer et que l'on ne retrouve encore pas les mêmes têtes d'affiche habituées à la " Com "!! Sans oublier les Associations qui ont une bonne connaissance du terrain et des besoins.
Mots-clés : collaboration, diversité, connaissance
STOP au CICE : c'est aberrant pour 0 résultat en terme d'emploi- 40 milliards d'économie !
rétablissement de l'ISF 
taxer fortement les plus values boursières intraday - acheter et vendre dans la journée n'aide en rien l'économie réelle
taxer plus fort les dividendes
taxer les produits de luxe, le luxe français se vendra toujours et on tape dans le bon portefeuille
taxer fortement tous les alcools - un gouffre pour la sécu et un fléau
augmenter le montant plancher des tranches d'imposition
créer des tranches d'imposition intermédiaires 
augmenter le taux de la dernière tranche
rétablir l'ISF
revenu universel 
supprimer les niches fiscales
Mots-clés : fiscalité, efficace, justice, reforme
La classe moyenne est celle qui contribue le plus
Elle paye plein pot pour les autres ( cantines, garderie, 1 enfant=quasi aucune aide pour payer la nounou alors qu elle est nécessaire pour travailler )
Revoir les charges beaucoup trop lourdes pour les entreprises artisans et commerçants qui ne peuvent plus supporter autant alors qu ils prennent tous les risques et ne peuvent embaucher et se payer dignement 
Revoir le RSI qui est excessif et inexplicable
Mots-clés : justice, contribution, risque
Eviter l'évasion fiscale, imposer les citoyens français même à l'étranger, revenir au système le plus simple (supprimer niches fiscales, toutes les déductions...), taxer les produits importés qui ne respectent pas les mêmes règles sociales et écologiques, harmoniser totalement au niveau européen... Rétablir l'ISF est un faux problème d'autant que les dés son pipés par le fait que les plus hauts patrimoines y échappent... (entreprise, oeuvre d'arts, fondations, étranger..)
Mots-clés : justice, simplification, harmonisation
Supprimer la TVA dans les relations BtoB réduirait de fait le travail administratif particulièrement lourd pour les TPE et PME que génère cet impôt, et  limiterait les sources d'erreurs. Les agents de l'administration  fiscale pourraient alors être utilisés plus utilement pour conseiller et aider les petites entreprises.
Mots-clés : administration, TVA, utile
Mettre en place une assemblée constituante citoyenne afin de rédiger une nouvelle Constitution. Financer les services publics non plus par les contributions mais par les cotisations. Rétablir l'ISF. Intégrer une proportionnalité dans la TVA. Baisser les indemnités des parlementaires, ministres, du Président et des hauts fonctionnaires. Supprimer le verrou de Bercy. Passer de l'impôt sur le revenu de 5 à 14 tranches. Mise en place d'un revenu maximum : une personne seule verra ses revenus annuels supérieurs à 360 000 € imposés à 100%. Donner une véritable autonomie fiscale aux collectivités locales en leur permettant de fixer l'assiette de l'impôt et avec un pouvoir de création fiscale. Supprimer l'indemnisation à vie du Président, des ministres et des parlementaires. Obligation de privilégier la voisin-conférence à tout déplacement coûteux (exemple Edouard Philippe et son vol en avion à plusieurs centaines de milliers d'euros....). Création d'une commission indépendante chargée d'étudier la pertinence et la légitimité des dépenses des élus. Obligation de gagner plus lorsque l'on travaille que lorsque l'on est au chômage. Rétablir la taxe d'habitation pour tous les ménages en actualisant les valeurs locatives qui ne sont plus pertinentes. Supprimer les radars qui ne servent que de  machines à sous et ne permettent en rien de réduire la mortalité sur nos routes.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité, transparence
Créer des taux de TVA en fonction de la nécessité de l'article, plus l'article est nécessaire à la vie de tous, moins son taux de TVA est élevé, plus il est superflu plus son taux de TVA est élevé, un panel de 5 niveaux serait suffisant et permettrait une surtaxe de deux niveaux de TVA. 
Taxer les transactions financières à 0,5% à l'achat et à la vente  pour toutes les entreprises. Toutes transactions passées sur la France doivent être taxables. Toutes les actions d'entreprises françaises sont taxables.
Supprimer les avantages octroyés aux journalistes, journaux et éditeurs de presse
Mots-clés : TVA, taxation, avantages
- Elargir l'assiette de l'IRPP au premier € perçu, même si en raison du type de revenu ou du montant de revenu perçu la contribution de la personne concernée reste purement symbolique (ex : 1 ou 2€/an).
- Etudier un dispositif de "lissage" dans les effets de seuil, avec ou sans effet supplémentaire de "cliquet" des contributions à payer ou des paiements et aides à recevoir.
- Dans la logique de "lissage" des paiements ou versement de ressources, étudier une estimation plus fine des effets de seuil redoutable et pervers de la règle du "revenu fiscal de référence. (Illustration constatée et vérifiable : soir une personne de 98 ans résidant en EHPAD ayant une ressource annuelle personnelle et en propre de 11.250€ par an, acquittant une dépense annuelle pour son séjour en EHPAD de 36.307€ an, couvert par une aide filiale en pension alimentaire de 20.297€. du fait de l'effet de seuil induit par le seuil sans nuances ni lissage du revenu fiscal de référence,
l'augmentation de la CSG pour les retraités lui a été intégralement appliquée, (ne tenant pas compte du niveau de ses ressources en propre nécessitant une aide extérieure sous forme de pension alimentaire à ascendant naturellement déclarée, et alors que malgré celle-ci ses dépenses contraintes dépassent largement ses revenus globaux tant propres que pensions alimentaires)entrainant une baisse de ses revenus propres d'environ 30€/mois pour un revenu personnel à l'origine de +- 956€
Mots-clés : justice, réforme, égalité