perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
- Compte tenu du montant de la dette publique, la priorité n'est pas tant à une baisse de la pression fiscale qu'à une discipline budgétaire rigoureuse de la part de l'Etat et des collectivités décentralisées, ainsi qu'à une répartition plus juste de cette pression. 
S'agissant de la discipline budgétaire, les préconisations de la Cour des comptes doivent être respectées et mises en œuvre.
- Toute création d'avantages/incitations fiscaux doit avoir une contrepartie mesurable dans des délais aussi brefs que possible, sinon leur légitimité ne sera pas comprise par les citoyens. Le Parlement doit évaluer régulièrement leur efficacité réelle.
- Il importe, dans le cadre d'une réglementation sans cesse adaptée aux nouvelles méthodes utilisées par les fraudeurs, de mener une lutte beaucoup plus sévère contre les fraudes fiscales et sociales (souvent maquillées en « optimisation fiscale » : cf. les filiales créées par les grandes entreprises, dont les banques, dans tel ou tel paradis fiscal), quelle que soit la personnalité (physique ou morale) des fraudeurs. Le montant de ces fraudes est estimé entre 60 et 80 milliards €/an. Rappelons qu'en 2018 le déficit budgétaire aura été d'environ  76 milliards €.
- Préconisée depuis des lustres, une harmonisation fiscale européenne doit être enfin atteinte, sauf à accepter la pérennité d'un « dumping fiscal ». Cela permettrait une imposition des bénéfices réalisés par les GAFA.
- Une fiscalité plus juste passe aussi par l'obligation d'être résident fiscal en France pour tout dirigeant d'une entreprise dans laquelle l'Etat détient une participation (même minime), pour toute personne en charge d'une mission confiée par une autorité publique ou para-publique (par exemple, une fédération sportive, subventionnée par l'Etat).
- L'évaluation promise des conséquences de la suppression de l'ISF doit être effective et menée par une commission dont la compétence, l'indépendance et l'objectivité ne sauraient être mises en doute.
Mots-clés : discipline, harmonisation, justice, lutte, obligation
Que la fiscalité soit à l'échelle de le fortune réelle de tout citoyen. Qu'on arrête de taxer sans cesse les classes moyennes qui sont  prises en otage entre les classes très riches et les classes très pauvres et qui de ce fait payent pour tous . Un système à l'américaine pour empêcher les grosses fortunes de s'évader  fiscalement et d'avoir une double nationalité .Remettre l'ISF. Taxer les GAFA et toutes les grandes entreprises .Lutter contre les niches fiscales
Mots-clés : justice, égalité
Que la déclaration fiscale soit obligatoire, même si le citoyen se considère non imposable . Et que ce soit le seul document pris en compte pour toute demande administrative, plus de déclaration sur l'honneur concernant la déclaration de ses revenus sur papier libre  ou via les sites internet d'organismes sociaux qui remplace la déclaration fiscale aux services fiscaux.
Mots-clés : transparence, simplification
L’impôt sur le revenu devrait être beaucoup plus progressif avec au moins le double de tranches et chaque français devrait le payer même pour des montants très symboliques pour les plus pauvres d’entre nous.
La tva aussi devrait être modulée en fonction de la nécessité vitale du produit acheté par exemple 0% pour tous les produits agricoles frais et les basiques du quotidien jusqu’à 30% pour les produits dits de luxe mais aussi en tenant compte de notre mode de vie ( exemple pour les smartphones : plus le produit est accessible en terme de prix plus la tva est faible, moins il est accessible plus la tva est forte). Il faut rendre la tva plus égalitaire.
La fiscalité locale : pour être égalitaire entre les petites communes et les grandes , entre les régions riches et les régions pauvres, cette fiscalité doit faire l’objet d’une periquation par l’etat central en tenant compte du nombre d’habitants et d’un montant minimum garanti à fixer pour les plus petites communes. Pour son financement il faut lui affecter une part des impôts sur le revenu et de la tva et ne créer aucun impôt nouveau pour cela.
ISF : il ne faut pas remettre l’ISF, cet impôt au delà d’etre contre productif du point de vue économique est une véritable spoliation, en effet pourquoi lorsque l’on a travaillé avec acharnement et avec succès et qu’en conséquence on a payé des impôts sur les revenus qui ont permis de constituer ce patrimoine on devrait à nouveau repayer un impot sur ces mêmes revenus c’est illogique et spoliateur et je comprends ceux qui ont quitté cet enfer fiscal qu’etait devenu notre pays. Notre pays a créé la TVA, presque tous les pays du monde l’ont adopté parce que c’est un bon impôt, notre pays a créé l’ISF tous les pays qui l’ont testé l’ont abandonné parce que c’est un mauvais impôt.
Mots-clés : justice, égalité, spoliation
Augmenter le nombre de tranches d'impôt sur le revenu. Il n'y en a que 4 en France (5 si on compte celle à 0%) contre 8 par exemple en Allemagne. 10 serait bien et permettrait d'en ajouter une à 50% qui remplacerait l'ISF qui tient tant à coeur aux Gilets Jaunes ... Tranche maximale à 50 % car au-delà c'est contre-productif. Cela permettrait de baisser les impôts des tranches inférieures. Par contre la tranche à 0% devrait être supprimée : l'impôt sur le revenu devrait être payé dès le 1er euro touché et sur tous les revenus touchés en France, y compris pour les Français de l'étranger.
Pourquoi ne pas faire payer les impôts sur le salaire net plutôt que sur le brut ?

S'assurer que les GAFA (et autres grandes multinationales) paient des impôts en France. Harmoniser leur taux d'imposition dans tous les pays d'Europe (la situation irlandaise par exemple est un scandale) et si l'UE n'est pas d'accord, le faire unilatéralement en France. 

La taxe d'habitation doit être supprimée pour tous ou pour personne ou mettre un seuil d'exemption élevé. Les 20% restant ne sont pas riche mais une grande partie d'entre eux fait partie de la toute petite classe moyenne. Cela sera ressenti comme une grande injustice.

Même chose pour la CSG sur les retraites, soit on revient dessus pour tous soit on met un seuil assez élevé : ce que le Président a proposé ne fait que contribuer à créer de la rancoeur dans la toute petite classe moyenne qui a l'impression de payer à la place de ceux qui sont réellement riches.
Mots-clés : impôt, GAFA, CSG, justice, réforme
- Création d’un impôt citoyen appliqué à tous les expatriés qui profitent des avantages d’autres pays tout en conservant des revenus d’origine française.
- Etudier la mise en place d'un impôt forfaitaire et participatif sur le revenu qui s'appliquerait aux 50 % de non imposables (y compris bénéficiaires de prestations sociales) qui profitent de tous les services publics au même titre que les imposables. Un montant forfaitaire de  100 € annuels ou autre pourrait être retenu, calculé de sorte qu'il ne soit pas absorbé par les frais de recouvrement. 
- ISF : analyser les avantages et inconvénients de cette suppression, la remise en place n’étant pas forcément une bonne chose ; les montants « restitués »pourraient être compensés par l’impôt citoyen évoqué ci-dessus.
Mots-clés : justice, égalité, participation
La suppression de la taxe d'habitation pour la résidence principale est inégalitaire car elle peut épargner le propriétaire fortuné d'un luxueux appartement dans les beaux quartiers parisiens et taxer un petit retraité habitant un modeste logement mais propriétaire d'un studio détenu en résidence secondaire dans un quartier populaire.
Mots-clés : justice, fiscalité
Les entreprises devraient payer les impôts ou ils facturent le Chiffre d'affaire. Ceci devrait s'appliquer aux plateformes et geants du numériques mais aussi aux autres sociétés (montages immobiliers, marque internationalles, etc) dont les sièges sont à l’étranger. Les bénéfices générés en France devrait être taxés en France. Une sorte de prélèvement à la source pour le chiffre d'affaire, comme celui mis en place sur les salaires.
Mots-clés : impôt, prélèvement, plateformes, geants du numériques, bénéfices
Revoir les salaires de ceux que nos impôts financent. Gagner plus de 5000e/mois pour un élu, je n en  vois pas l'intérêt ! Il faut rester juste et réaliste pour tous. Moins de salaires injustifiés à financer, plus de trésorerie pour autre chose ...
Mots-clés : justice, réalisme, trésorerie
Malheureusement, c'est toujours les riches qui profitent et qui peuvent profiter des exonérations d'impôts.
Impôt sur le revenu: Malheureusement seul un contrôle permanent permettrait de réduire les injustices.
Il ne devrait pas y avoir de défiscalisation possible ni de niche fiscale.
Une entreprise étrangère qui fait des affaires en France, paie automatiquement un impôt en France.
Encore un fois ce sont ceux qui ont de l'argent qui profite.
Un entrepreneur gagne de l'argent: Soit il investi dans son entreprise, soit il reverse aux employés, soit il paie sans défiscalisation possible: un euro gagné en France doit être réinvesti en France en investissement, salaire ou impôt.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
1-C’est surtout une question de pédagogie et transparence. Prendre le temps d’expliquer concrètement pourquoi le retour de l’ISF est contre intuitif et finalement réduit le montant total de perception. 

2-La proposition de taxer l’automatisation permettrait de rétablir un peu de justice et d’efficacité dans la fiscalité.

3-taxer les animaux de compagnie. À Berlin il faut payer un impôt en fonction de la taille du chien par exemple, pour financer le nettoyage des rues etc.
Mots-clés : justice, efficacité, pédagogie, transparence
donner une partie de la rentrée scolaire aux établissements scolaire pour l'achat de matériel scolaire qui sera gratuit pour ceux qui touche la rentrée scolaire et payant pour les autres et l'autre partie de la rentrée scolaire devrait être réservée pour l'achat du vestimentaire ( par des bons d'achat auprès de magasins de la région )
Mots-clés : éducation, aide, égalité
Plus de tranches. Moins de niches fiscales. 
Arrêter de considérer qu’avec 2000 € on est riche !!! Si c’est le cas, pourquoi payer beaucoup de hauts fonctionnaires, députés, sénateurs plus de 10 ou 15 000€ par mois. Ils vont être considérés comme des SUPER riches et s’éloigner de leurs électeurs ou du bien public !!! Pour leur bien je suggère donc de les ramener dans la catégorie « des riches » au sens donné à ce terme par nos dirigeants actuels et de limiter leur salaire à … 2000 €.
Arrêter de diviser les français entre actifs et retraités : la haine du retraité, telle qu’elle est pratiquée actuellement, consciemment ou inconsciemment, est une vision peu glorieuse du sens de l’humanité et de la précarité d’une vie à l’échelle du temps qui passe.
Mots-clés : justice, égalité, humanité
Il semble nécessaire de rajouter des tranches supplémentaires afin de ne pas faire peser la majorité des impôts sur une classe moyenne ne pouvant bénéficier des aides prévues pour les plus démunis et ne pouvant accéder aux multiples niches fiscales utilisées par  ceux qui gagnent beaucoup d’argent qui font appel à des fiscalistes trouvant des solutions pour leur épargner des impôts. Ne plus stigmatiser les personnes isolées : une personne seule gagnant 2500 ou 3500 euros paye le même loyer qu’une famille. La dépense pour chauffer un appartement pour 1, deux, 3 ou 5 personnes est identique. 
Tous les citoyens devraient payer l'impôt (y compris sur les aides perçues), ne serait-ce qu'une contribution symbolique. Chacun doit participer à l'effort national.
Mots-clés : égalité, justice, solidarité
En complément de la suppression de la taxe d'habitation, moduler voir supprimer la TVA sur les charges des contribuables , électricité, gaz, carburant, biens de première nécessité, plus la situation est précaire plus il est difficile de faire face à ces charges et moins les recours sont possible (logements sociaux énergivores !)...
Mots-clés : justice, égalité, précarité
que tout le monde paie l'IR et pas seulement 44%. Le revenu ne doit pas être la seule assiette. les dépenses contraintes devraient être prises en compte (loyer, remboursement de crédit).Imposer davantage l'héritage, les successions, les donations à partir d'un certain seuil et baisser l'IR pour encourager à progresser dans sa carrière et ne pas être pénalisé quand on gagne plus.
Mots-clés : héritage, successions, donations, IR, dépenses
La sppression de l'ISF (sauf pour l'immobilier) me paraît justifiée  pour favoriser les investissements   notamment étrangers, mais la simultanéité  de cette mesure avec la hausse de la CSG a provoqué un sentiment très largement partagé de profonde injustice. S'il n'y est pas répondu, le grand débat ne servira à rien et les grands discours non plus.  Pour y répondre, il n'est  vraiment  qu'un seul moyen, compenser l'avantage fait aux plus fortunés par une augmentation des droits de succession, ou par une action sur les tranches supérieures  de l'impôt sur le revenu, ou par une autre disposition concrète de ce genre.
Mots-clés : justice, injustice, fiscalité
Chacun doit pouvoir contribuer, c'est un devoir, à proportion de ses moyens! Même 20 ou 30 ans par an c'est essentiel pour faire comprendre le mécanisme de l'impôt. 
Lutter ENFIN EFFICACEMENT contre l'évasion fiscale véritable fléau...Retirer l'ensemble des médailles distribuées par l'Etat aux sportifs, artistes qui participent à l'évasion fiscale. Sanctionner les entreprises françaises qui partent payer moins cher à l'étranger en leur instituant une taxe complémentaire quand ils voudront vendre leurs produits en France
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Fiscalité et dépenses publiques : une réforme fiscale (visant à ce que l'essentiel des recettes fiscales provienne de l'impôt sur les revenus en mettant la TVA en extinction progressive ; faire payer les riches en luttant contre l'évasion fiscale et en cessant de favoriser les manoeuvres d'optimisation fiscale, en supprimant tous les cadeaux décidés ces dernières années (CICE, ...), les niches fiscales, et en rétablissant les tranches de revenus progressives pour les gros revenus. Plus fondamentalement, faire le choix d' une politique de solidarité sociale et intergénérationelle en revenant aux fondamentaux de la Libération (avec tous les aménagements indispensables) grâce à un financement de la Sécurité Sociale par des cotisations sociales (part du salaire socialisée) et une politique de développement des services publics avec une prise en charge par de nouveaux services publics des domaines abandonnés par l'initiative privée.
Mots-clés : justice, solidarité, intergénérationelle
GENERALISER L'IMPOT SUR LES REVENUS MEME AUX FAMILLES AUX REVENUS MODESTES (EURO SYMBOLIQUE PAR EXEMPLE), SUPPRIMER LES NICHES FISCALES, TRAITER LES ENTREPRISES PME SUR LE MEME PLAN QUE LES ENTREPRISES DU CAC 40, TAXER LES GAFAM, ETC....
Mots-clés : égalité, justice, réforme
Rétablir l’impôt sur la fortune ;
Redonner à l’impôt sur le revenu toute sa place en l’élargissant à tous les revenus financiers et du patrimoine, en lui redonnant une plus grande progressivité, en augmentant le nombre de tranches et le taux d’imposition des tranches supérieures ;
Réduire les taux de TVA, impôt injuste payé par tous, notamment sur les produits de première nécessité ; l'électricité et le gaz;
Lutter contre les paradis fiscaux et l’évasion fiscale.
Mots-clés : justice, progressivité, lutte
Accorder un dégrèvement d'ISF à partir d'une déclaration du contribuable sur la nature de ses avoirs financiers: tout ce qui n'est pas directement injecté dans l'économie nationale est taxé
Suppression de la Flat Tax pour les plus gros contribuables et imposition sur la base de leur dernière tranche d'impôt sur le revenu
Créer une tranche d'impôt au delà des 45% 
Considérer fiscalement comme avantage en nature les logements de fonction des hauts fonctionnaires (préfets, ministres etc...) et des parlementaires (même leur chambre si elle est fournie par l'Etat) ainsi que leurs frais de cantine pris en charge par l'argent public
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité
ISF :  le remplacer par une taxation sur les bénéfices des entreprises du CAC 40 lorsqu'ils dépassent un certain niveau de %.
Par exemple deux fois l'inflation de l'année concernée ,
exemple en 2018 inflation +2% tous les bénéfices du CAC 40 taxés s'ils sont supérieurs à 4% , taxation de 30% de 4 à 8 %,  de 50 % de 8%à 10% et de 70% au delà de 10 %.
conserver l'IFI qui obligera les rentiers de l'immobilier a vendre ou baisser les loyers.
Mots-clés : justice, efficacité, redistribution
Plus de transparence et plus de contrôles.

La redistribution des impôts est une véritable chance pour notre pays car cela réduit les inégalités, mais cela doit être mieux contrôler. En face de ce droit de redistribution, il doit également y avoir des devoirs pour les citoyens en bénéficiant. On ne peut bénéficier de ce droit sans respecter les obligations inhérentes.
Il faut multiplier les contrôles pour limiter ces abus.

De la même manière, l'optimisation fiscale ou le fait de ne pas habiter en France pour éviter les impôts est inacceptable. Comment accepter que certaines grosses fortunes ou grosses entreprises peuvent tricher et appeler ça de l'optimisation fiscale? 
Vous faites du business en France, vous payer vos impôts en France comme M. et Mme tout le monde et comme toutes les TPE / PME qui, eux, n'ont pas le choix.
Mots-clés : justice, contrôle, responsabilité
1 -Réforme du système de prélèvements dans le sens d'une simplification (en particulier les nombreuses taxes). Fusionner la CSG avec l'IR avec un barème progressif comportant plus de tranches et qui montent au-delà de 40% (jusqu'à 50% voire plus).
2 - Faire du nouvel IR un impôt payable par tous dès le premier euro de revenu.
3 - Augmenter l'imposition sur les revenus du capital. 
4 -Revoir les niches fiscales qui profitent surtout aux plus aisés. 
5 - Lutter contre l'évasion et l'optimisation fiscales.
6 - augmenter les prélèvements fiscaux sur les successions.
Mots-clés : justice, simplification, progressif
Tous les citoyens doivent payer l'impôt  sur les revenus ( y compris sur les aides sociales ) y compris ceux vivants à l'étranger  mais touchant un revenu en France  ( y compris les divers pensionnés retournés aux pays  )
Supprimer les niches fiscales et avantages divers et variés accordés à certaines professions ou corporations 
S'assurer que toutes les professions non assujetties au prélèvement à la source  soit imposées avec autant de rigueur  que les salariés le sont .
Rétablir ISF  
Augmenter le taux imposition  au delà de 40% .
Supprimer les déductions fiscales sur les dons.  
Augmenter le taux de prélèvement sur les successions au delà d'un seuil raisonnable ( 300 000 euro par héritier par exemple ) sans mettre en danger la transmission des entreprises évidement .
Combattre l'optimisation fiscale
Mots-clés : justice, fiscalité
La classe moyenne paie assez d'impôts. Tout le monde profite des services publics, des routes, de l'école etc... Il serait normal que tous les foyers paient l'IR même un minimum et augmenter le nombre des tranches d'imposition. Pour le moment les riches s'en sortent bien et la classe moyenne paie pour les pauvres.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
une TVA pour la première nécessite : 5 % une TVA; pour l'autre base : 20 % et une TVA à 30 % pour l'extra et le luxe. 
Un impôt proportionnel aux revenus MAIS sur tous les revenus : gains du travail, allocations et subventions, aides diverses, mobilier, immobilier.
Mots-clés : justice, égalité, proportionalité
rendre les impôts quels qui soient équitables et égales. ainsi la suppression de la TVA est évidente, c'est l’impôt le moins équitable et le plus injuste. les citoyens doivent participer au fonctionnement de l'état et de ses services par un vote sur son utilisation des impôts perçu , puis des comptes doivent être rendus chaque année et modifier en fonction du bilan.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Que chacun participe à hauteur de ces moyens même si cela reste un euro symbolique. Il faudrait également intégrer, le lieu de vie, car gagner 2500 euros en Ile de France ou ailleurs en Région ne signifie pas le même pouvoir d'achat . Or, aujourd'hui c'est uniquement la somme perçue qui est considérée sans intégré un indice de réduction d'impôts au regard du coût de la vie localement.
Mots-clés : justice, égalité, coût de la vie
1 - Que chaque citoyen paie l'impôt sur le revenu, même minime pour les plus modestes (entre 50 et 100€/an) afin d'avoir le droit de s'exprimer. Tous les gilets jaunes qui remettent en question l'impôt  sont -ils imposés ?
2 - N'être imposé uniquement sur les revenus nets du travail ou retraites effectivement perçus. Mon net annuel imposable est supérieur au cumul net de mes retraites….
Mots-clés : impôt, justice, droit
Prendre en compte le paiement du loyer pour se loger dans le calcul de l'impôt.Pour la suppression de la taxe d'habitation relever le plafond à 2800 euros .Accroître la lutte contre l'évasion fiscale .( Reconvertir les agents qui s'occupe de l'impôt sur le revenu dans cette lutte )Remettre l'ISF pour les revenus du capital et pour les rentiers .
Mots-clés : justice, fiscalité, lutte
Réduire les tranches de l'impôt sur le revenu et ajouter des tranches supérieures pour un impôt plus progressif et plus juste.
Réduire la dépense publique en attaquant les points jugés récurrents par les français : fraude, dépenses inconsidérées, doublons territoriaux. 
La cour des comptes est-elle écoutée ? 
Réduire les dépenses générées pour les anciens présidents. A l’heure où le gouvernement bloque  les retraites, ce serait normal.
Mots-clés : justice, progressivité, économie, transparence
Il faudrait appliquer le principe : "Chaque citoyen a droit à une augmentation de son niveau de vie si la richesse nationale le permet, selon le même pourcentage et quelque soit son statut.
Les revenus de chaque citoyen doivent être taxés selon un barème progressif identique.
Il faut diminuer l'impôt sur la consommation (TVA) au profit de l'impôt sur le revenu, car la tva est particulièrement injuste en s'appliquant aux produits de première nécessité. quel que soit le niveau de vie du consommateur."
Mots-clés : justice, égalité, barème progressif
La justice fiscale ne consiste pas à exonérer certains en créant des effets de seuil néfastes (IR payé par 47% des foyers fiscaux, Taxe d'Habitation par 20%). Un impôt juste est un impôt avec une assiette large et progressif, le taux pouvant être très élevé pour les très hauts revenus ( sportifs, chanteurs, hauts dirigeants). En revanche il ne faut pas rétablir l'ISF.
Mots-clés : justice fiscale
Instaurer une tranche supplémentaire sur les très hauts revenus
Instaurer une tranche très basse pour les petits revenus 
Supprimer certaines niches fiscales inefficaces
Imposer les GAFA au même niveau que les autres sociétés 
Lutter plus efficacement contre l’evasion fiscale 
Imposer aux dirigeants de société française de déclarer leurs impôts en France. Augmenter en France les impôts des exilés fiscaux ( comme on augmente celui des résidences secondaires )Mettre en place un organisme de suivi des réformes fiscales
Mots-clés : justice, efficacité, égalité