perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Le pouvoir d’achat pourrait être amélioré si le prix de l’électricité diminuait. Le prix des énergies renouvelables est subventionné par la CSPE qui représente plus de 15% du prix de l’électricité pour le consommateur. Cette subvention sert au développement d’énergies alternatives dont l’économie est portée à bout de bras par l’Etat donc le consommateur et qui sans subventions auraient été oubliées depuis longtemps.
Par ailleurs l’ARENH (loi NOME-2010) qui oblige EDF à vendre à prix coûtant 25% de la production de son parc nucléaire, entretient l’illusion de la rentabilité de l’électricité dite verte, ce sont ces ventes qui enrichissent les revendeurs d’électricité et pénalisent les résultats d’EDF, donc les recettes de l’Etat qui possède 83,7% d’EDF.
Mots-clés : économie, subvention, rentabilité
Mieux répartir les tranches d'imposition en fonction des revenus, Chaque tranche devrait correspondre à un multiple de  2000€ de déclaration de revenus à partir de 2000€ déclarés.
Supprimer les avantages pour les DOM-TOM, laisser 1 seul voyage gratuit en métropole par an
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Imposer davantage les citoyens en fonction de ce qu’ils font de leur argent plutôt que de la quantité d’argent qu’ils ont. Mobilisent-ils leur richesse pour le bien-être commun (dont l’économie européenne) et le futur des citoyens ou pour leur plaisir personnel (influence, loisirs extravagant…) ?
Moduler les amandes, par exemple du code de la route, en fonction de la richesse de la personne ou de l’entreprise.
Mots-clés : justice, égalité, richesse
CSG : le système actuel est inégalitaire et donc clivant. -1-  Ce prélèvement contribue à la mise en commun de moyens financiers, au même titre que l'impôt sur les revenus et doit donc être dans sa totalité non imposable. -2- Une égalité absolue consisterait en un taux unique applicable à tous ; une égalité relative consisterait en un taux personnalisé calculé à partir du taux d'imposition sur les revenus.
TIPP : -1- instauration d'une  TIPP flottante destinée à limiter la hausse des produits pétroliers au niveau de l'inflation. -2- Taxer le Kérosène.
TVA : Mettre en place un taux de TVA majoré pour les produits de luxe (déterminés par leur nature ou leur valeur plancher en référence au SMIC).
IMPÔT SUR LES REVENUS : payer l'impôt sur les revenus est un acte citoyen et doit donc être acquitté par une majorité de foyers, en fonction du niveau revenus. Tous revenu doit faire l'objet d'une contribution au budget de la nation : -1- abaissement du seuil de non imposition et création de tranches à faible taux ; -2- relèvement des taux d'imposition des tranches les plus hautes. ou création d'une tranche supplémentaires pour les hauts revenus ; -3- les heures supplémentaires doivent être imposables,, mais peuvent être défiscalisées pour l'employeur ; -4- limitation des crédits d'impôt (par exemple à 80% de l'impôt dû).
TAXE D'HABITATION :  -1- suppression progressive et coordonnée pour tous, sans distinction de niveau de revenus, si ce n'est pour fixer les taux de réduction.
FISCALITE EUROPEENNE : de nombreuses disparités entre les membres de l'UE créent des situations de concurrence déloyale, préjudiciables à une cohésion indispensable au  front commun à opposer aux autres grandes puissances économiques ; il y a quelques années, l'Irlande, au bord de la faillite, a mis à profit le soutien financier de l'UE pour se muer en paradis fiscal ( ! ! ! ) -1- il y a urgence à harmoniser les législations fiscales des pays de l'UE ; -2- obligation pour les sociétés de payer des impôts dans les pays où elles réalisent des bénéfices ; -3- se battre avec conviction, énergie et efficacité pour une convergence des législations fiscales et sociales.
Mots-clés : égalité, justice, cohésion, harmonisation, convergence
Diminuer les prélèvements obligatoires pour tout le monde et s'aligner progressivement sur les autres pays européens, tout en diminuant la dette de l'Etat.
Revoir la taxe foncière et la calculer en fonction des services réellement rendus : voirie, assainissement, eau potable, réseau électrique, télécommunications, transports en communs, services médicaux, police …
Encourager encore plus les dons manuels et surtout supprimer les lois rétroactives sur ces dons.
Mots-clés : efficacité, justice, transparence
Actuellement, les thérapeutes non médecins pratiquant des thérapies complémentaires telle l'acupuncture ou la médecine chinoise, pourtant reconnues par l'OMS, paient 20% de TVA sur leurs soins et sont affiliés au RSI à titre de "commerçant"! Il serait bon que leur statut soit enfin reconnu, ou du moins que leurs soins ne soient pas soumis à la TVA comme c'est le cas pour les ostéopathes. Le problème n'est même pas que ces soins soient remboursés ou non par la sécurité sociale: ces thérapies sont efficaces et les patients les acceptent, ce qui résulte d'ailleurs en économies pour la sécurité sociale.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
c'estlà où le bât blesse, faire trop payer les grandes richesse les feraient partir. Le problème est mondial. Je suis peut etre un oui oui mais il faudrait que tous les pays jouent le jeu, plus de paradis fiscales. Soit cette solution, soit compter sur l'honneté de nos grandes entreprises, richesses, gouvernements....... Utopie quan tu nous tiens
Mots-clés : justice, égalité, mondial
- Intégration de la CSG à l’Impôt sur le Revenu progressif. 
- Rétablissement de l’ISF (même si le produit sera négligeable, cette mesure aura un effet de justice sociale). 
- Création d’une taxe sur les transactions financières (Taxe Tobin).
- Lutte efficace contre la fraude et l’évasion fiscale des entreprises et particuliers.
Mots-clés : justice, efficacité, fiscalité
Supprimer quasiment toutes les niches fiscales.
Remplacer la part fiscale par une part fixe déductible (X Euros par enfant, quelquesoit les revenus).
Supprimer l'abattement de 10% sur les retraites de plus de 2000 Euros.
Augmenter progressivement les droits de succession à partir de 80 ans. 
Intégrer les allocations familiales au revenu imposable.
Moduler les amendes en fonction des revenus.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Baisser la tva 5.5% à  0 ,baisser la TVA 20% à  19% supprimer la 1er tranche d'impôt sur le revenu  imposer plus lourdement  des gens comme Betancourt  ou Dassault  faire payer  Total et les GAFA abandonner la taxé carbone ,supprimer  taxé terroriste qui est très injuste(5,90 € sur tous nos contrats) c'est purement du vol ,du raquet SUPPRIMER LA CSG DE 3,8% POUR LES RETRAITÉS  à  1500euros
Mots-clés : baisse, justice, riches, vol, injuste
Tout citoyen doit contribuer à la dette publique en payant des impôts même minimes. A savoir toutes les personnes qui touchent des aides de l'état ne contribuent jamais à l'impôt. C'est effarant sur 25 millions d'actifs seulement 11 millions paient l'impôt. Si tout citoyen payait même 10 euros l'essentiel est de participer. Et avant de recevoir il faudrait que les personnes cotisent.
Mots-clés : contribution, participation, justice
L’IR est l’impôt en théorie le plus juste mais à ce jour payé par 43% des foyers et pire les 1% en paye 70%. Sans commentaire. Alors que le CSG est injuste car un % quasi unique, mais compréhensible. Supprimer l’IR (seulement 73MM), provoque un choc économique et de pouvoir d’achat. Mise en place d’une CSG progressive mais sur tous les revenus (peu importe). Ce serait une forme de Micro taxe simple à appliquer et à comprendre. C’est un choc fiscal qu’il faut créer.Les remises fiscales ne se feraient que pour des chantiers majeurs type transition écologique – et pour les épargnes de type retraite, donc toujours tourné vers l’avenir long terme.
Mots-clés : justice, efficacité, simplification
En matière de recettes, l’IRPP doit être plus progressif : création d’une nouvelle tranche à 50% ; les niches fiscales de cet impôt devraient être examinées en détail ; ne seraient retenues que celles qui ont une utilité économique, écologique, sociale avérée.
Il conviendrait de lutter avec plus de détermination et sévérité contre tous les types de fraudes, évasions et évitements fiscaux. Au niveau de l’UE, d’imposer les bénéfices des grands groupes industriels et financiers (Total…, toutes les banques dites systémiques, les GAFA…) dans les pays où ils ont leurs activités et non de fermer les yeux sur leurs localisations dans des paradis fiscaux. 
En matière de taxes, il faudrait arrêter de prendre les Français pour des vaches à lait et des imbéciles. Pourquoi payons-nous des « cotisations » (COTAM, CSA, CSG, CRDS) qui ne sont pas déductibles du revenu imposable ? Cela équivaut à imposer deux fois des revenus, salaires et retraites en particulier. Pourquoi, sur nos factures de gaz et électricité, payons-nous une tva sur des taxes (TCFE, CSPE, CTA, TICGN) ? Quelle « valeur ajoutée » peut bien avoir une taxe ? Déjà, on doit la payer. En plus, il faut payer une tva sur cette taxe ! Et pourquoi pas une tva sur l’IRPP pendant que vous y êtes ! Il faut supprimer au plus vite ces âneries fiscales cyniques, qui sont autant d’insultes au bon sens. 
En matière de dépenses, outre la poursuite des efforts de réorganisation, rationalisation, il conviendrait de réduire nettement certaines dépenses somptuaires inutiles, par ex : les subventions aux opéras, aux théâtres, les fastes des pouvoirs publics (Présidence de la République, des Assemblées). Supprimer les privilèges indus : les réductions sur les chemins de fer pour les cheminots, sur les vols pour les personnels d’Air France, les gratuités dans les musées pour les personnels de la Culture.
Mots-clés : progressivité, justice, utilité, insultes au bon sens
Moins d'aides sociales. Arrêter de taxer la classe moyenne sous prétexte qu'un couple avec 4000 euros est riche. Revoir toutes les tranches de l’impôt. Tout gain (indemnités, rentes, etc.. ) doivent être considérés comme des revenus, et donc déclencher une déclaration et une imposition, même minime et symbolique.
Mots-clés : aides sociales, classe moyenne, tranches de l'impôt
Prendre réellement en compte l'ensemble des besoins des foyers fiscaux, au delà de la simple addition des revenus annuels. Tenir compte du nombre d'enfants à élever (donc maintenir la principe juste du quotient familial) et des efforts consentis par ceux qui ont élevés des enfants (ce sont eux qui travailleront pour payer les retraites).
Mots-clés : famille, effort, justice
Certains pensent que TOUS devraient payer l'impôt.(pas seulement 45%) c'est encore plus vrai pour la taxe d'habitation qui correspond en partie à des prestations directes. Elle devrait alors être collectée par les propriétaires bailleurs et incluse dans les charges récupérables.
Quant à la taxe foncière ce pourrait être un outil puissant d'aménagement du territoire. Les deux taxes devraient être remises à plat et révisées ensemble.
Mots-clés : justice, égalité, aménagement du territoire
Refondre les tranches fiscales. Ne pas imposer les classes moyennes à 30%.
Faire contribuer chaque citoyen àl'impôt sur le revenu, à part ceux touchant le RSA.
Faire en sorte qu'il n'y ait pas 46 % de foyers soumis à l' impôt mais 90 %.
Mots-clés : impôt, contribution, justice
Plus juste : remodeler les taux de TVA normal/intermédiaire/réduit pour les aligner sur les priorités nationales. Exemples : +1 ou 2 point(s) sur les biens de luxe et -1 ou 2 point(s) sur les biens culturels, la santé, l'alimentation, le logement. En définissant une catégorie des biens de luxe ou de confort parmi : textile, électroménager, techno, automobiles, alcool...
Plus efficace : simplifier, encore et toujours.
Mots-clés : justice, efficacité, simplification
Rétablir l’impôt sur la fortune. Il est inadmissible que les personnes les plus riches puissent payer, proportionnellement, moins d’impôt sur les revenus que des personnes à faible revenu et beaucoup moins qu'un revenu moyen. Taxer plus les actionnaires et revenus boursiers. Ne pas considérer qu'un couple de retraité est riche à partir de 2000€ mais à partir de 3000€. supprimer le surplus de CSG pour toute retraite inférieure à 1500 €  par personne.
Mots-clés : justice, richesse
jouer sur la TVA. augmenter la TVA sur les produits de luxe (haut de gamme) et les produits alimentaire ultra transformé. baisser la TVA sur les produits frais (légume, fruits, viande, fromage..)et les produits de première nécessité.
Mots-clés : TVA, produits, luxe, alimentaire, ultra transformé, frais, première nécessité
La TVA est l’impôt le plus lourd et le plus injuste puisqu'elle concerne tous les particuliers, quels que soient leurs revenus. Réduire la TVA sur les produits de première nécessité, par nature indispensables aux plus démunis, serait donc une première étape pour réduire leurs dépenses et améliorer leur pouvoir d'achat.
L'augmentation de la CSG devrait être supprimée pour les pensions de retraite du foyer fiscal inférieures à 2500 €.
L'injustice a aussi souvent pour origine le chômage dont un trop grand nombre de personnes est victime. Faire en sorte que le poids de la fiscalité ne soit pas trop lourd pour les entreprises devrait permettre, si celles-ci jouent le jeu, de faire diminuer ce qui constitue un vrai problème récurent dans notre pays
Mots-clés : injustice, pouvoir d'achat, fiscalité
- taxer les tres hauts revenus: une ou 2 tranches supplementaires. taxer à 60% au dessus de 500 000 E et 75 % audessus de 1Million.
-Fixer des objectifs aux 2 ministres en charge de l’évasion fiscale qui ont identifiés cette évasion depuis plusieurs années puisqu’elle est chiffrée à 80 milliards et donc connue de Bercy depuis plusieurs années, et qui se réveillent sous la pression des gilets jaunes. Si les objectifs ne sont pas atteints, alors les remercier ainsi que les hauts fonctionnaires responsables.


-Taxer à 75% les stocks options attribues aux patrons au dessus de 500 000E.
Mots-clés : impôt, justice, patron
Vérifier que tous les contributeurs paient l' impôt , du citoyen à tous les politiques , pas de passe droit ! pas d' exonération pour les collectionneurs de toiles, oeuvres d' art, etc...Rajouter des tranches d' impôts à partir de 100000 euros aux taux de 50%, 55%. Remettre l' ISF .
Mots-clés : justice, égalité, impôt
Je propose une mesure visant à imposer une fiscalité spécifique pour les véhicules de fonction non made in France. La défiscalisation actuelle profite en premier lieu aux industriels allemands qui ne produisent pas sur le sol Français. C  mest pourtant devenu une part substantielle de leur ventes. De plus et cela profite avant tout aux gros revenus de la finance et des grandes entreprises. Le made in France devrait profiter d une fiscalité plus avantageuse. Le concept de made in France pourrait s appuyer sur un taux seuil de valeur ajoutée générée en France.
Mots-clés : protectionnisme, fiscalité, industrie
- IMPÔTS POUR TOUS (même un euro symbolique pour les plus démunis) y compris pour les résidents à l'étranger
- Création de tranches supplémentaires d'imposition 
- Nos élus doivent être imposés sur leur salaire d'élus et payer de la CSG, cotisations maladie et retraite comme nous tous
- Suppression des niches fiscales au delà d'un certain revenu (exemple : employer une bonne et un chauffeur pour diminuer l'impôt) 
- Toute Société ayant une activité sur le sol français DOIT payer des impôts (même si leur siège social est à l'étranger)
- Suppression des paradis fiscaux
Mots-clés : justice, égalité, transparence
peut-être que tout le monde en paye un impôt,même symboliquement pour certains. Supprimer la TVA sur les produits nécessaires en alimentation ,chauffage ,eau; Qu'il n'y ait plus de paradis fiscaux ,de niches fiscales (on peut rêver) cela veut dire une lutte internationale.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Revoir la TVA, la supprimer sur les produits de première nécessité car c’est un impôt peu visible qui pèse de la même façon pour tous et donc crée de l’injusice. En contre partie, chacun paierait un impôt sur le revenu même modeste afin de participer au financement de l’état et des services communs à tous, cela créerait un sentiment de responsabilité envers le bien public que chacun aurait conscience de financer. Il faudrait créer d’avantages de tranches d’imposition pour revenir à plus de finesse dans le traitement des citoyens. D’autre part, il faut une vraie taxation sur l’heritage et une taxation écologique pollueur-payeur qui soit redistribuée intégralement pour la transition écologique
Mots-clés : justice, responsabilité, financement, écologie
Les retraités de cette classe n’en peuvent plus de payer la CSG, les impôts, d’être exempts d’autres avantages et aides de toutes sortes. 
Si on prend l’exemple d’un couple avec 2 enfants qui perçoit l’équivalent de 2 SMIG il se voit attribuer des aides pour la garde des enfants, les allocations familiales, l’	APL, une prime d’activité et autres, et au final il touche beaucoup plus que ceux dits de la Classe Moyenne, et ne sont pas imposables, alors que les retraités de mêmes niveaux reversent l’équivalent d’un mois de retraite sous forme d’impôts, sans parler des autres taxes, ce qui démontre l’inégalité de traitement.
Mots-clés : inégalité, traitement
encore mieux l'ajuster à la richesse de chacun, par exemple rétablir l'ISF mais en exonérant les riches qui réinvestissent l'économie d'ISF dans l'économie réelle; les très riches le reconnaissent eux mêmes : cf l'article du Monde daté des 3 et 4 février dont le titre est : "les "premiers de cordée" à l'heure des "gilets jaunes".
Mots-clés : richesse, ISF, exonération
La redistribution des impôts est à revoir. La prime versée actuellement suite à la grogne sociale existe depuis plusieurs années  et n'était simplement pas utilisée par les travailleurs car ceux-ci préfèrent vivre de leur travail plutôt que des aides sociales qui coûtent par ailleurs à l'ensemble de la Société et ne représente pas une égalité. En effet, cette prime est destinée aux personnes qui touchent de bas salaires (c'est très bien) cependant les personnes qui touchent juste un peu plus ne peuvent y prétendre alors qu'elles ont les mêmes charges.... cette prime est d'ailleurs contre productive car elle incite les gens à accepter voire à demander des bas salaires afin d'en bénéficier et ne pas payer d'impôt.
Mots-clés : justice, égalité, productivité
Je ne sais pas ce que veut dire "plus juste et plus efficace", par contre:
  - l'égalité du poids de la fiscalité devrait être la même pour tous : ce n'est pas le cas pour les entreprises et pour les particuliers. Les niches fiscales diverses doivent faire l'objet d'examens approfondis pour s'assurer qu'elles ne permettent pas un détournement du poids fiscal. Les abattements dans l'immobilier (Loi Pinel, etc,) conduisent ils à plus de revenus pour l'état par l'intermédiaire de la bonne santé du secteur du bâtiment ? ou sont-ils des avantages déguisés pour les contribuables les plus aisés?

  - En ce qui concerne l'efficacité, je suggère que les pouvoirs et responsabilités des cours des comptes soient améliorés pour que leurs recommandations deviennent des obligations. 

  -
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
Réindexer les retraites sur les salaires.
L'excuse de dire "il faut favoriser le travail" est bidon. Les retraités payent déjà pour leurs parents dépendants et il faudrait qu'en plus ils payent pour leurs enfants qui souvent ont des revenus supérieurs à ceux de leurs parents.
Il y a que dans des têtes de riche pour avoir des idées pareilles.
Les parents qui veulent aider leurs enfants le font déjà. Ils n'ont pas attendus des idées d'énarques pour le faire...
Mots-clés : injustice, réforme, solidarité
récupérer les 50 milliards d'euros qui s'évadent ( dans le monde et en Europe), imposer de façon plus conséquente les milliards d'euros gagnés facilement (sans travail) par les actionnaires, banques et appliquer un ratio d'imposition  aux entreprises bénéfice/nombre de salariés employé
Mots-clés : évasion fiscale, conséquence, ratio
Le maintien du système des tranches est à mon sens utile pour l'IR. Et la révision des tranches pour amoindrir le poids de la TVA sur les revenus les plus bas est indispensable :augmentation de la tranche à O% .
Pour les entreprises, le poids des charges est trop lourd ce qui ne permet pas d'augmenter les salaires d'une part, ou d'embaucher d'autre part.  L'Etat gagnerait à les réduire, ce qui augmenterait le pouvoir d'achat des salariés, sans trop impacter l'entreprise, et pourrait contribuer à réduire le chômage, et son coût
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
1. Supprimer toutes les niches fiscales sans exception (si l'aide de l'État apparait nécessaire dans tel ou tel cas particulier cela doit passer par des subventions votées démocratiquement au coup par coup et non renouvelables automatiquement)
2. Moduler davantage les taux de TVA en augmentant  les taxes sur les produits de luxe (voitures, yachts, haute couture et parfums, bijoux, chevaux de course, oeuvres d'art etc., sur les alcools, tabacs, (drogues si elles sont légalisées), tous les produits jetables y compris les produits bon marché, et en les baissant pour les produits de première nécessité et les produits durables
3. Accroître très fortement la progressivité des taxes de succession 
4. Déplafonner les cotisations sociales
5. Élargir l'assiette de l'Impôt sur la fortune immobilière à tous les biens du type voitures, yachts, tableaux, bijoux etc.
6. Taxer davantage les transactions boursières et ne pas chercher à faire de Paris une City bis : cela n'apportera rien à l'économie française et favorisera les opérations d'évasion fiscale
7. Étendre les taxes sur les carburants aux carburants pour l'aviation
7. Lutter contre la fraude, l'évasion fiscale et l'optimisation fiscale en soumettant l'activité des cabinets de conseil fiscaux et d'avocats d'affaires à un strict contrôle juridique; renforcer généralement l'autorité des magistrats financiers notamment vis à vis des pratiques tolérées par l'administration financière
8. Pour les 'coups de pouce' aux entreprises, préférer les petites entreprises aux grandes (cf Ford Bordeaux),  préférer à la formule des subventions à fonds perdus la formule des avances d'État remboursables
9. Rendre aux collectivités vraiment locales (communes, départements) plus de maîtrise de leur fiscalité et de leur budget
Mots-clés : justice, progressivité, égalité, transparence, localité
Moduler le taux d'imposition des entreprises suivant un taux d'embauche et un taux de redistribution des bénéfices aux salariés ou à l'investissement.
Taxer les multinationales et les GAFA aux mêmes taux que les autres entreprises.
Baisser les taux de l'impôt sur le revenu en supprimant toutes les niches fiscales (Enjeux de simplification et donc d'efficacité, mais aussi enjeu de transparence pour un impôt plus juste).
Augmenter fortement la CSG sur les revenus financiers, la baisser sur le travail et les retraites.
Mots-clés : justice, simplification, transparence
Restaurer l'ISF, annuler les flat et exit tax, chasser les 100 Milliards d'euros d'évasion fiscale par an, faire respecter les lois en vigueur et récupérer le manque à gagner de l'état vis à vis des entreprises coupables de fraude ou manquement, supprimer le verrou de Bercy, baisser la rémunération et les privilèges honteux de certains hauts fonctionnaires (age et cotisation retraite, salaire, indemnités, avantages en nature de toutes sortes aux frais du contribuable.
Ils doivent être les premiers concernés pas les économies et la sobriété. Prendre l'exemple sur les pays nordiques ou d'amerique du sud ou les représentants du pouvoir vivent sans privilège injustifié et considérés comme de simples concitoyens (Ministre en Norvège: https://youtu.be/bJEkoIwvAL8)
Mots-clés : évasion fiscale, privilèges, sobriété
Ils doivent être les premiers concernés pas les économies et la sobriété. Prendre l'exemple sur les pays nordiques ou d'amerique du sud ou les représentants du pouvoir vivent sans privilège injustifié et considérés comme de simples concitoyens.
Ministre en Norvège: https://youtu.be/bJEkoIwvAL8
Mots-clés : sobriété, exemple, privilège