perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Chaque citoyen doit payer des impôts sans distinction, mais avec des paliers équitables ! Sensibiliser : les services publics ne sont pas gratuits, on les paie !
Avoir une base d’impôts fixe et laisser le choix aux contribuables de verser ses impôts variables  à l’organisme public de son choix
Mots-clés : justice, égalité, transparence
L'impot sur le revenu me semblait être le plus juste, les taxes diverses et csg ont dilués les ponctions. Que faire? Qui peut par exemple calculer les impots et taxes payées annuellement par un français qui gagne 1200 euros et un autre qui gagne 2000 euros, ou 5000 ou etc; une fois ce calcul fait en comptant toutes les taxes afférentes à chacun et ensuite est il alors proportionnel???
Mots-clés : simplification, clarté, proportionalité
- reporter une partie de l'effort des contribuables sur l'importation de produits à haut taux carbone et/ou issu de pays à la concurrence "déloyales" du à leur propre fiscalité avantageuse. nous prenons pour exemple les pays dont les conditions de travail sont moins avantageuses et nous nous en servons pour précariser nos emplois mais nous ne bénéficions pas de leurs fiscalités.
- réduire le nombre de tranches d'impôts. les classes moyennes, les classes aisés (+4000 euros net) et tous travailleurs devraient payer un impôt... même symbolique.
Mots-clés : environnement, fiscalité avantageuse, fiscalité juste
déjà que tout le monde payent l'impot même 10 € par mois , les aides données financées par les autres devraient être considéré comme des revenus , on devraient être fier de payer , donc de contribuer a l'effort , en réalité c'est l'inverse on est envieux des gens qui ne payent pas ! et puis ils faut que l'on arrive a vivre en se faisant un minimun plaisir !
Mots-clés : justice, égalité, contribution
il faudrait  de l'équité( tu gagnes beaucoup tu payes en conséquence, tu as peut de revenu tu participes quand même a la hauteur de tes revenues ou par du bénévolat dans une association
si tu payes des impôts cela veut dire que tu gagnes bien ta vie mais ce n'est pas une raison pour être saigné a blanc 
il faut de la mesure comme dans toute choses
Mots-clés : justice, fiscalité, participation
la fiscalité est juste si elle prend en compte toutes les ressources et si l'impôt est progressif mais payé par tous.
Les seuils sont particulièrement injustes en effet celui qui est aussi juste au dessus est très pénalisé rapport à celui qui juste en dessous et qui se voit attribué de nombreux avantages auxquels ne peut pas p^rendre celui qui est juste au-dessus. C'est pourquoi, l'assiette de l'impôt doit prendre en compte toutes les ressources y compris toutes les aides attribuées sauf les allocations familles qui ont un autre objectif (ne pas pénaliser à situation égale les familles qui ont des enfants).
Mots-clés : justice, injustice, progressivité
Simplifier l'impôt des particuliers et des professionnels aussi bien d'Etat que Local , la France est championne des niches fiscales et des articles de loi de finances compliqués /// renforcer véritablement le contrôle de l'évasion fiscale /// si l'état est actionnaire , refuser que les présidents de sociétés perçoivent des indemnités de départ disproportionnées alors qu'ils n'ont apporté aucune plus value à l'entreprise qui peut même être en déficit
Mots-clés : simplification, contrôle, justice, actionnaire
"Les 26 plus grosses fortunes ont autant d'argent que les 3,6 milliards d'humains les plus pauvres dans le monde " il y a des français dans les 26,  ça ne choque personne ? y a pas un soucis ?  Les riches ne me dérangent pas si il n'y a pas de misère. Les GAFA sont proportionnellement moins taxés que moi qui suis fonctionnaire et même pas  cadre , je n'ai pas de niche fiscale, pas d'avocat fiscaliste pas envie de m'exiler fiscalement ... alors je paie. 
Nous sommes  conscient d'être bien mieux loti que bon nombre de français .  J'ai 2 enfants, une femme, nous travaillons tous les deux  5000 euros de revenu par mois, plus de 4000€ d’impôts sur le revenu plus de 2000€ de taxe d'habitation (plein pot on est riche ...) et de foncier. Quand j'enlève mes dépenses contraintes et que je vois ce qu'il me reste à la fin du mois, j'ai du mal à me dire que nous sommes dans les 20% de français les plus riches au regard de notre train de vie et je plains les gens qui galèrent avec des salaires de misère. Je ne veux pas payer moins d’impôt, je veux juste que ceux qui ne cessent d'accroitre leur fortune payent plus. 
Même si la France n'est pas le pays le plus inégalitaire et que l'on aide les personnes dans le besoin plus qu’ailleurs,  les gens voient bien que les inégalités se creusent, c'est ça qui effrite l'acceptation  de l’impôt. 
Et si les politiques disent que si on taxe trop les riches qui sont déjà très taxé, ils vont partir, c'est peut-être vrai mais c'est un aveu d’impuissance terrible des politiques qui perdent toute crédibilité. 
Les écarts entres les salaires des grands patrons et leurs salariés ont explosés, pareil entre l'argent destiné aux salariés et celui destiné aux actionnaires.  Ce n'est pas cryptocommuniste de dire ça c'est une réalité tout le monde le voit.
En conclusion  il faut taxer les plus riches, réduire les niches fiscales, et réduire les inégalités, favoriser intéressement dans les entreprises .
Mots-clés : inegalité, justice, réforme
Chaque citoyen dois être égal face à l'impôt afin de respecter la constitution. La constitution est le fil directeur de la république.
Sectionner un de ces composants est une offence envers tous les citoyens.
Rétablir la taxe d'habitation pour tous où la supprimer pour tous c'est ça l'égalité.
Si suppression pour tous  c'est pas une raison pour augmenter les autres taxes qui sont déjà lourdes. Suppression des taxes sur la résidence principale. Taxer un citoyen sur une residence principale c'est lui dire achètes, payes et tais toi.
Afin de finaliser la suppression de cette taxe, et pour garantir les services publics dus au citoyens  il est essentiel de reduire les depenses. Réduire les salaires de nos représentants et une petite économie mais celle ci est essentielle  pour faire germer un début de confiance même incertaine.
Mots-clés : égalité, constitution, confiance
La simplifier, la rendre plus compréhensible, arrêter de compter la pension alimentaire versée comme un revenu, individualiser l'impôt lorsqu'on n'est pas mariés, revoir les tranches (impôts pour les salaires de plus de 3000 euros individuel (et hors aides) et aides sociales pour les moins de 3000 euros)
Mots-clés : simplification, clarté, individualisation, tranches
- Que chaque français, même les plus pauvres, paie au minimum 12 unité de monnaie (euro, franc etc....) symbolique par an.
- Que les français ayant moins de 2000 euros net/mois ne paient pas d'autres impôts sur ce revenu.
- Que la TVA sur les produits courants et de base (nourritures/soins/médicaments/scolaire) soit de 5%
- Que l'ensemble du personnel politique (présidents, ministres, députés, sénateurs, etc....) ne touche pas de salaire ni de retraite et que la totalité des postes politiques ne se fasse donc que sous forme de bénévolat au service de la France et ne soit qu'à mandat unique. Durant leurs fonctions diverses l'ensemble de leur dépense sera pris en charge.
Mots-clés : solidarité, égalité, simplification
Que chaque citoyens a son niveau paye un impôt juste, les riches et les pauvres au même pourcentage et cela donnerait qu'il n'y est pas de passe droit ou que chaque citoyen, exemple 10% celui qui gagne 3000 payerait 300, celui qui gagne 1000 100 et celui au RSA 80, car une aide doit être obligatoirement thésauriser et qu'on supprime les calculs alambiquer sur les aides que si on est Handicapé qu'on soit reconnu Handicapé et qu'on supprime pas les AAH, Pension ou autres suivant revenus se qui donne des inégalités mais qu'on calcule l’Impôt sur les revenus en entier Soit en deux mots qu'on est pas besoin de sortir de st Cyr pour calculer, L’impôt comme il est fait a aujourd'hui il est dépassé
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Supprimer la CSG  pour les retraites en dessous de 2000€ et par personne et pas par foyer fiscal.
Supprimer toutes les niches fiscales.
Une TVA de 0% pour les matières de premières nécessité.
Taxer d'avantage les grandes entreprises.
Diminuer les taxes sur les carburants...on a besoin de notre voiture pour travailler!
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité
Rétablir l'ISF / Augmenter l'impôt sur les bénéfices des sociétés non-réinvestis en France / Augmenter les impôts sur les dividendes des actionnaires et sur les gains provenant de la spéculation financière / Arrêter l'assistanat aux entreprises (subventions, baisses de charges, CICE,...)
Mots-clés : fiscalité, impôt, subventions
Ne plus permettre à des individus d'avoir les ressources nécessaires pour se payer un voyage inutile dans l'espace.
Ne plus rendre possible qu'u individu ait les ressources nécessaire pour construire sa propre fusée et faire du tourisme spatial. Ce n'est rien de plus que l'expression de l'aboutissement de détournement de ressources collectives organisé par les politiques qui le rendent possible.
Mots-clés : détournement de ressources, justice, égalité
Le rsa 1 personne seul est de 550€
Multiplion cette somme par le nombre de personnes au foyer 
Deduisons le résultat au revenu du foyer
Nous aurons notre somme imposable. 

Et que tout le monde soit imposé au même taux sur cette somme même les entreprises par rapport aux besoin du pays lors du vote du budget.
Mots-clés : imposition, égalité, justice
-suppression de taxe foncière + habitation.
-remplacement de l'impôt sur le revenu par la TFS ( taxe de fonctionnement de la société ) prélevée à la source à tous les citoyens résidants en france + outre mer , proportionnelle aux revenus .
cette taxe serait bien sûr plus élevée que l'impôt sur le revenu pour compenser la suppression des taxes habitation et foncière et permettrait de faire payer tout le monde pour ce que chaque citoyen reçoit de l'état ( santé , éducation , etc... ) .
il s'agirait en quelque sorte d'une taxe globale
Mots-clés : efficace, justice, égalité
Arrêter de surtaxé les citoyens.
 punir de 3ans minimum toute evasion fiscal
Que l'état arrête de donner des cadeaux  en million aux grandes entreprises ne payant pas d'impôt en france.
Le retour de isf 
Réduire les prélèvements obligatoires sur les PME et tpe ce qui leur permettrais d'augmenter des salaires ou d'embaucher
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Impôts pour tous 
Pas de TVA sur les produits de première nécessité
TVA plus élevé sur les produits de luxe, l'alcool, cigarette et autre
revoir l’assiette d'imposition, on parle de riches à partir de 60.000 euros de revenus par ans et non de 25.000
Au dessus d'un plafond de revenu de 500.000 euros par an impôt à 100%
Mots-clés : justice, fiscalité, riches
Plus juste : 1 seule taxe, à taux fixe, pour tous les revenus en dehors des aides sociales (reprendre d’une main ce que l’on donne de l’autre, c’est parfaitement inefficace !). Éventuellement moduler le taux sur des critères simples et transparents, pour, par exemple, pénaliser les activités polluantes.
La fiscalité étant plus simple, les déclarations sont plus simples (économie pour le contribuable), et plus faciles à contrôler (économie pour l’administration).
Mots-clés : simplification, justice, transparence
Qu'au prorata de ce que gagne par mois un smicard, il ne devrait pas donner plus d'impôts qu'une personne faisant partie des 20% les + riches.(proportionnellement à leurs salaires respectifs entre ce qu'ils gagnent et ce qu'ils redonnent aux impôts à tous niveaux).

Car à ce jour, proportionnellement à leurs salaires, les smicards payent une plus grosse partie d'impôts que les personnes les + riches qui, avec toutes les niches fiscales, crédits d'impôts, parachutes dorés,..  possèdent dans leurs restes à vivre, (proportionnellement à leurs salaires) beaucoup plus que les smicards qui payent d'autant plus d'impôts par rapport à leurs petits revenus.
Mots-clés : justice, égalité, proportionalité
-Taxer les plus gros pollueurs. Il doit être possible de mesurer précisément le taux de pollution de chaque entreprise et de répondre par un impôt proportionnel.
- Rétablir et renforcer l'ISF. Il n'est pas normal de taxer un petit investisseur immobilier qui parfois a rénové plusieurs logements de ses propres mains et a contribué à l'économie du bâtiment par ses investissements, alors qu'un investisseur en oeuvres d'art a sa fortune établie sans s'être remonté les manches. La valeur travail que vous idealisez tant ne se mesure pas qu'à travers l'effort au sein d'une entreprise.
Mots-clés : pollution, ISF, inégalité
Ajoutez  plus de tranches au niveau des impots Surtout pour la classe moyen et supérieure ils en paient trop ! Ensuite augmenter le plafond pour l’impôt  Sur la fortune immobilière (IFI) au lieu 1300000€ on le met à partir de 2000000 € car si on hérite d’un bien qui a une bonne situation géographique on paie l’IFI sans pour autant être riche alors que celui qui gagne 200000€ par mois n’en paie pas.Et enfin une mise en place d’une flat tax pour les revenus fonciers car les loueurs de logement sont des investisseurs qui participe au bon fonctionnement des entreprises du bâtiment qui eux créer de l’emploi de plus nous sommes en manque de logement pourquoi les sur taxé.
Mots-clés : justice, égalité, emploi, logement
alleger les charges, contributions ou cotisations sociales et salariales afin de remettre la population inactive au travail (celle qui est en capacite de le faire). 
ensuite, faire payer les services de l'etat afin de generer des revenues et de responsabiliser les citoyens qui utilisent ces services. 
repartir enfin de maniere proportionnee les revenues de l'etat en fonction des besoins des citoyens et de leurs revenues. par example, repartir les aides sociales par secteur ou categorie de besoin et permettre des allegements en fonction et au moment des besoins. Une personne necessitant d'un service medicale lourd recoit une allocation financiere en fonction de ses revenues et du type de soins appliquee directement au moment de couvrir les soins. 
enfin, il faut creer de nouvelles economies afin de generer de nouveaux revenues et supporter d'autres themes qui ne sont pas couverts ici. De nouvelles economies sont a creer grace au cannabis ou au bambou qui aideraient non seulement au niveau de la transition ecologique mais aussi au niveau de l'education, de la sante et de la criminalite dont notre societe a bien besoin.
Mots-clés : allégement, responsabilisation, nouvelles économies
Proposer une réduction des droits de succession et I/R des personnes souffrant d'un handicap ou d'une ALD générant une incapacité de 80% car elles n'ont que rarement accès à un emploi à taux plein.  Une aide familiale est souvent nécessaire. Réduire plus fortement les impôts sur le revenu des parents élevant un enfant handicapé (invalidité 80% et +)
Mots-clés : handicap, aide, familiale
Il faut un système simple et efficace. Suppression de toutes les taxes et impôts prétexte (Sodas, abris de jardin, taxe mutuelles, co2, il y en a des centaines comme ça), réduire la progressivité de l’impot sur le revenu (idéalement une flat tax applicable partout et alignée avec la moyenne européenne), aligner les fiscalités régionales et des DOM TOM (carte grise, droits de mutation, ...), baisser significativement les impôts sur la succession. Globalement il faut un choc fiscal massif à la baisse pour libérer l’emprise de la dépense publique sur les revenus. Enfin la fiscalité doit aussi être en rapport avec les services rendus, il est particulièrement injuste que tout soit indexé aux revenus (assurance maladie, chômage, cantine des enfants, ...). À ce stade la, pourquoi ne pas indexer le prix de la baguette ou du beurre sur les revenus?
Mots-clés : simplification, efficacité, justice
Aujourd'hui on ce rend bien compte que dans ce model économique et social il y a un creux des inégalités, 
j'ai du mal a comprendre ce shéma car depuis maintenant une 20e années on ne veux pas être comme un pays pauvre ou en voix d'émergence. Ce que fait un pays dis "riche" comme la france est que l'ecart entre les plus riches et les plus pauvre est moindre avec une forte classe moyenne.
MAIS
Le sens de la politique de fiscalité appliqué depuis plusieurs année le creuse cette inegalité.

Les plus riche le devienne plus grâce a plusieurs choses : 

il peuvent contourner en payant des avocats très chère dans la dérive fiscal mais qui leurs est rentable après, et aussi benificiant de ce que j'appelle des aides de l’état, leurs permetants de payer moins d'impots par peur de l'état, qui partent et s'exille fiscalement. je ne pense pas que ce soit un example de citoyen francais.

il faut que la france aujourd'hui assume  et prennent position dans la mondialisation que ces citoyens français qui on beneficier de l'école française et tous ce qui va avec et qui on réussi continue de payer leurs impots en france l'évasion fiscal par tous ces moyen est un fléau et il faut prendre des desition forte.

je pense qu'aujourd'hui comme les different acteurs d'un monde plus écologique qui sont des sattelite et des laboratoire pour essayer de trouver des solution pour sauver cette planette il faut aussi qui il est de l'apui du gouvernement pour des solutions non capitalisme et de changer de regime économic qu'on voit aujourd'hui les limites sa dangereusité.

pour moi le meilleurs systeme economique est celui des Maya qui a l'époque echangait leurs cacao contre autre choses sauf que le cacao a un moment pourri et ce qui fait donc une économie dans le temps si on revoi ça on pourais dire que les investiment serais fait plus vide du a la peramption de l'argent, il n'y aurais pas de succesion car tous le monde dois travailler et il y aurais plus de consommation due a ce facteur. mais il faut que ce shema prennent et soit accepter par tous les états car sinon il n'aurais aucun effet....
Mots-clés : inegalité, justice, solidarité, citoyenneté, sustainability
supprimer les niches fiscales meme celle des journalistes!, supprimer les privilèges de certains hautes fonctionnaires et politiques ( halte au cumul regardez mr fabius ou toubon comme exemple ,ne pas etre imposable sur de l'argent qu on a pas en net a payer sur notre bulletin de paie, (exe csg ou mutuelle c est injuste), pour les personnes divorcées et au vu des enfants "à charge" garder les parts aussi bien pour la personne que verse la pension alimentair et /ou La personne qui recoit pensions alimentaires et:ou prestations compensatoires ,
Mots-clés : justice, égalité, transparence
d'abord ajouter des tranches supérieures d'IR au delà de 45% (bien que j'en serais victime) comme dans la plupart des pays et compenser par une baisse sur les plus bas revenus. Taxer tous les revenus sans exception de la même façon, sans niche fiscale. En contrepartie, une fois l'impôt sur le revenu payé, considérer cette oeuvre de répartition comme achevée et ne plus avoir de condition de revenu sur toutes les aides diverses et variées.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Arrêter d'exonérer des personnes de l'impôt sur le revenu. Laisser la population par des référendums locaux donner son avis sur les principales dépenses. Réglementer les aides reçues aux entreprises qui ne créent pas un seuil minimal de richesse et qui ne déclarent pas un seuil minimal d'impôts en France.
Mots-clés : justice, participation, transparence
Réfléchir à l'utilisation de CHAQUE denier public. Il n'y a pas de petites économies… Par exemple, sur les 311 837 millions d'euros de budget annuel du Sénat, quelle somme correspond à la restauration ? Ne peut-on pas supprimer cette ligne (Cela permettrait de construire une école publique en plus chaque année. Cette école permettrait à des centaines de citoyens d'apprendre dans de bonnes conditions pendant plusieurs générations) ? Il me semble que l'on ne peut pas réfléchir de manière efficace à la justesse de la fiscalité sans avoir en main des éléments précis pour analyser chaque poste de dépense (comme cela se fait dans chaque foyer qui équilibre son budget).
Mots-clés : efficacité, justice, transparence
Que tout le monde paie l'ISR avec un minimum de 100€.
Que la CSG fasse partie de l'ISR. 
Que toutes les aides soient comptée dans les revenus ( aide transition énergétique, repas moins chère a la cantine, aide au transport, aide deprise licence sportive ...) L'idée est que toutes les petites aides que personnes ne parlent intègrent l'ISR.
Mots-clés : solidarité, égalité, justice
1 - supprimer le taux à 5.5 pour les produits alimentaires pour augmenter le pouvoir d'achat
2 - Créer un taux a 30 % sur les produits de luxe pour une justice fiscale plus juste
3 - Supprimer les cotisations salariales pour augmenter le pouvoir d'achat
4 - Réduire l'indemnisation du chômage à 12 mois pour inciter les demandeurs d'emploi à retrouver du travail plus vite
5 - Abaisser l'IS à 15 % pour les TPE et PME pour améliorer les résultats et donc les réinvestissement
6 - Interdire l’évasion fiscale et réduire les possibilités d'optimisation fiscale quitte à interdire le marche français aux entreprises qui en use. ( juste du bon sens !!! )
7 - Rendre l'IR obligatoire des le premier euro gagné et rendre ce dernier plus progressif ( question d’égalité !)
8 - Supprimer les aides pour les bas salaires qui invite à payer toute le monde au SMIC ( tout simplement ubuesque de ne pas y avoir pensé !)
9 - Exonérer les TPE de cotisations patronales sur les 3 premiers employés pour ne pas les étouffer et les aider à grossir. ( les TPE ne delocalisent pas !!!)
10 - Inciter fiscalement les entreprises à investir en France ( ex : pas d'IS les trois premières années) ( mesure qui améliorera la santé de nos entreprises)
Mots-clés : justice, égalité, progressivité, investissement, optimisation
1/ Créer un impôt sur le népotisme. Car voilà une très grande inégalité de condition matérielle : être puissamment pistonné, pourquoi pas, c'est la vie. Mais alors, accepter d'en être taxé. Ou refuser le piston, bien sûr. 
CONTRIBUABLES CONCERNÉS : "filles et fils de" dans le secteur culturel (merci maman pour le poste de chroniqueuse pas foulant sur une chaîne publique dans laquelle tu avais déjà accaparé une sinécure pendant trente ans ; merci papa pour ton piston de grand financier du cinéma qui me permet d'accéder directement à l'écran et à la prospérité devant toutes les talentueuses inconnues qui essaient de s'élever au mérite), dans les affaires, le commerce et l'industrie. Convenons qu'une longue liste de professions manifestement étanches au népotisme ou peu rentables sera écartée de cet impôt, conçu pour instaurer plus de justice sociale dans les filières réputées "enviables" et juteuses.

/ / / / / / / /

2/ Il faut cesser de punir fiscalement les célibataires. En quoi est-ce un privilège de n'avoir pas trouvé l'âme soeur ? Voilà un archaïsme législatif aberrant.
Mots-clés : justice, égalité, archaïsme
Remettre la tva à 33o/0 sur les produits luxe et baisser celle sur les produits alimentaires et tous les produits hygiène.  Remettre aussi pour les bas salaires la décote de 20 pour cent que ce cher monsieur Sarkozy  a ôter  sur nos feuilles d'impôt.
Mots-clés : TVA, décote, justice