perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Admettons que le Président ait raison sur son pari vis à vis de l'ISF, à savoir attribuer un cadeau fiscal aux ultras riches en espérant que celui-ci sera en retour investi dans l'économie française. ( Il y a fort à craindre que le "ruissellement" se fasse vers les paradis fiscaux! ... Cependant attendons un peu...) Mais si le pari était gagné en quoi cela permettrait-il aux classes les plus pauvres (y compris les classes moyennes qui sont loin de 'rouler sur l'or') de vivre mieux? Qui nous dit que même avec une réduction du chômage les injustices fiscales et par conséquent sociales disparaîtront? Le problème est maintenant européen et mondial. L'évasion fiscale d'une part (légalisée par 'l'optimisation fiscale') et d'autre part l'attitude des multinationales et des entreprises du CAC 40, qui pensent davantage à beaucoup mieux rémunérer leurs PDG  que leurs employés (300 à 400 fois plus, parfois) et distribuer des dividendes à leurs actionnaires, ne me semblent pas encore prêtes à disparaître ou à changer. 
Compte tenu de ces quelques réflexions, si l'on veut une meilleure redistribution des richesses planétaires, si l'on veut trouver les moyens nécessaires pour améliorer les conditions de vie des plus pauvres (par exemple un meilleur accès à des services publics plus performants) ne faudrait-il pas s'attaquer à l'une des injustices les plus flagrantes, l'héritage des plus grandes fortunes? Cette transmission passive, de richesse indécente et parfois occulte,  ne contribue en aucune manière ni au bien-être de nos concitoyens ni à la sauvegarde de notre planète.
La difficulté majeure, encore une fois, est que cette problématique se situe à l'échelle mondiale. Encore faudrait-il que chaque nation ait la volonté politique d'entreprendre efficacement la taxation proportionnelle et progressive des héritages.

Courage et bonne chance à nos petits-enfants...
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
FAIRE PAYER TOUS LES CITOYENS SANS AUCUNE EXCEPTION. Refondre en un seul impôt CSG et Impôt sur le revenu, et faire payer un pourcentage à TOUT LE MONDE. Supprimer toutes les niches fiscales. On gagne de l'argent, on paye un pourcentage, POINT !Actuellement, ce sont ceux qui ne paient rien qui profitent de tout !
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
1-Accorder aux fonctionnaires n'ayant pas de responsabilité (Cat C), le droit d’exercer une activité  lucrative en dehors du temps de travail. La loi de déontologie votée ne 2016 est une aberration. Je ne vois pas où est la prise d'intérêt pour un fonctionnaire à couper des cheveux ou à être VTC ou livreur le weekend avec son poste administratif! Surtout que le point d'indice est gelé et qu'il n'y a aucune autre solution pour augmenter les salaires...

2-Multiplier les contrôles sur les grandes sociétés qui comme nous le savons optimisent au maximum leur fiscalité afin de payer moins d’impôts en France!
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
il faudrait impérativement lutter contre les fraudes fiscales , lutter contre l'évsion fiscale. il n'est pas normal que certain français habitent a l'étanger pour fuire la fiscalité française pour ne pas payer d'impot et faire leur richersse en france .
sportifs / patron de grande enttreprise / artiste etc .. ils ne participent en aucun cas au dvelepoement du pays mais ces  gens profitent entierement du  du systeme comme les soins etc.. ils ont été formés ren france et tournent le dos au pays lorque l'on demande de la solidarité. on pourrait ainsi trouver plus de  justice , plus d'argent disponible pour investir dans  de vrai choix de developpement de la france - plus de service public - dveloppement de nos campagnes
Mots-clés : justice, solidarité, développement
Que l’impôt permette la redistribution des richesses. Quand 1 % des personnes possèdent 50 % des richesses a l'echelle mondiale il y a un problème . Les chiffres en France sont différent mais quand 10 % de la poulation cumul 27 % de revenus ou 1 % cumule 17 % du patrimoine il y a un problème de redistribution : 

Rendre l’impôt réellement progressif.  Suivre les recommandations de Thomas Piketty
Mots-clés : justice, inegalité
modifier la tva sur l'énergie et l eau en effet le taux de TVA sur la consommation est de 20.6 alors que l'abonnement est à 5.5 qu'est ce qui est de premiére necessité l'acces ou le produit l'inversion du taux de TVA me parait bien plus juste et normal.Calquer l'impot sur les sociétés sur l'impot sur le revenu plus une entreprise est importante plus sa contribution augmente avec un plafond à 23% ,supprimer l'imposition sur la CSG comment arrive t on à nous faire payer un impot sur le revenu sur une retenue. Création d'un impot de 0.001% sur tous les mouvement financiers.Diminution de la TVA de 2 points sur tous les biens de consommation produit en France .
Mots-clés : justice, efficacité, égalité
Diminuer le nombre de niches fiscales permettant à certains d'échapper à l'impôt

Garantir l'égalité de chacun devant l'impôt. Si un impôt est mauvais il doit être supprimé pour tous les contribuables (taxe d'habitation, par exemple)

Mettre des moyens supplémentaires pour lutter contre la fraude fiscale.

Obliger les entreprises françaises et leurs dirigeants à payer leurs impôts en France.

Taxer les GAFA à la même hauteur que les entreprises françaises.

Rendre l'impôt plus progressif en augmentant les tranches de l'IR et en lissant les effets de seuil
Mots-clés : égalité, fraude fiscale, progressivité
Faire payer l’impôt sur le revenu a tout le monde que 30 ou 40€ il est anormale que nous soyons 48% de Français a payer pour toute la population le décalage et beaucoup trop important ça ne peut plus fonctionner il serait normale que tout le monde participe a la communauté et en même temps il faut revoir toutes les tranches d'impositions.
Mots-clés : justice, égalité
- Obliger les entreprises du CAC40 a fournir la liste de toutes leurs filiales y compris celles dans les paradis fiscaux.
- Toutes les filiales doivent avoir un bilan propre et il faut vérifier qu'elles ne sont pas utilisées uniquement pour de l'évasion fiscale
Comment voulez que les citoyens soient les seuls pigeons à se faire taxer alors qu'ils sont beaucoup moins riches.
Mots-clés : transparence, justice, évasion fiscale
Un plus grand nombre de tranches d'imposition sur l'impôt sur le revenu notamment des taux plus élevés sur les grandes fortunes. Rétablir l'isf. Combattre la fraude fiscale en sanctionnant plus durement les particuliers et les entreprises qui fraudent et optimisent. Taxer les revenus boursiers et la spéculation financière.
Mots-clés : justice, égalité, fraude, optimisation
- Il n'est pas normal que moins de la moitié des français paient l'impôt sur le revenu. Il faut donc que même les plus bas revenus paient une participation symbolique peut être, mais dans tout les cas couvrant au delà du coût de sa collecte (en intégrant, par exemple, les aides perçues dans les revenus).
- On ne peut pas laisser 20% des français payer la taxe d’habitation et la supprimer pour 80%.
- De la même manière on ne peut pas laisser à 20% des retraités payer une CSG augmentée alors qu'on l'a supprimée pour tous les autres.
Mots-clés : égalité, justice
Revoir  la "Flat Tax" qui n'impose plus les gros bénéficiares actionnaires  du marché d'actions à 45% mais à 30% comme les petits comptes sur livret ou autre.
Et tout étant interdépendant dans les finances :
Séparation absolue et contrôlée des banques de dépôt et d'investissement et des banques 
d'affaires comprise leur partie flash-trading elles jamais soutenues par le gouvernement même en cas de grande baisse
ou krach. Promesse électorale malheureusement non tenue de Mr Hollande en 2012.
Mots-clés : finance, régulation, justice
Faire payer l'IR des le premier euro comme dans de nombreux pays  - ajouter une tranche a 50% sur les tres hauts revenus pour faire plaisir au plus grand nombre (''le peuple'')meme si cela ne represente pas grand chose..- baisser legerement les taux sur les classes moyennes - reduire/supprimer/plafonner niches fiscales -  ne pas revenir sur l'ISF - rebaptiser l IFI en ISFi..., baisse TVA sur produits de premiere necessite , augmenter TVA sur produits luxe, baisse TVA sur energies vertes, suppression/reduction des  impots de production dus quelque soit le CA de l'entreprise, suppression taxe d'habitation pour tous, impots sur dividendes
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
ceux qui ont des revenus (actions, salaires, allocations, retraites) doivent payer l'impôt sur le revenu à hauteur de leurs moyens, parfois c'est un impôt négatif, tant mieux. Chaque français paie de la TVA, on ne sait pas quelles sont les valeurs par niveau de revenu, il faudrait augmenter la TVA et créer un remboursement forfaitaire en fonction du revenu, puis alléger les charges sur le travail grâce au supplément de la TVA : les importations seraient ainsi contributrices et notre travail moins cher.
Mots-clés : impôt, TVA, revenu, contribution
- supprimer les optimisations fiscales
- payer des impots sur le revenu en proportion (un très riche ne paye pas en proportion de ce qu'il gagne grace à l'optimisation fiscale notamment)
- ne pas dépasser 1 mois d'impôt sur le revenu pour tous les salariés
- que TOUT le monde paye un impôt sur le revenu à la hauteur de ce qu'il gagne même 10 euros symboliques sur l'année
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Rétablir l'ISF,  même si c'est symbolique puisqu'il est perçu comme injuste par beaucoup de Français.  
Et/Ou instaurer une tranche d'impôt supplémentaire et significative pour les hauts revenus.
Taxer les GAFA
Punir et lutter efficacement contre la fraude fiscale. Agir au niveau de l'Europe contre les "paradis" (Irlande, Norvège etc .....).
Taxer fortement le kérosène 
Taxer les transactions financières
Supprimer les niches fiscales indues
Mots-clés : justice, fiscalité, efficacité
Que l’ensemble du peuple paie un impôt au premier euro sans pour cela baisser les impôts actuels, Augmentation de la TVA 1.5% de plus, la baisser sur les produit de première nécessité -1%, enlever toutes les niches fiscales,
( je ne dis pas les crédits impôts pour amélioration habitat, versement aux œuvres caritatives).
Mots-clés : impôt, TVA, niches fiscales, carité
Arrêter de faire du cas par cas en matière d'impôt : non un célibataire sans enfant ne mérite pas d'être plus lourdement taxé que les autres. Non un parent divorcé qui n'a pas la garde principale de ses enfants, n'a pas moins de charges que le parent qui a la garde principale (pour recevoir ses enfants, il lui faut un logement configuré pour...). Non un senior de plus de 65 ans ne mérite pas de payer moins d'impôts qu'un jeune qui débute (les retraités sont souvent propriétaires de leur bien, une charge en moins dans leurs finances par rapport aux plus jeunes), etc. Il ne peut plus y avoir d'adhésion à l'impôt face à autant d'injustice. Le même niveau d'impositions pour tous, voilà la vraie justice fiscale car nous profitons tous des services offerts par l'Etat.
Mots-clés : justice, égalité, injustice
Affecter les rentrées de la lutte contre la fraude fiscale pour l'essentiel à l'abaissement de la TVA sur les produits de première nécessité et sur l'énergie, à la recherche fondamentale, à la baisse des cotisations sociales sur les salaires et les retraites jusqu'à 2000 euros pour augmenter le pouvoir d'achat. Affecter le reste au remboursement de la dette.
Mots-clés : fraude fiscale, TVA, recherche, cotisations sociales, dette
Chaque citoyen qui dispose d'un salaire doit payer des impôts sur le revenu à partir du SMIG ( réduit bien entendu) .Il participe ainsi au développement du pays et aux services publics.  En compensation  certaines taxes sur les produits de première nécessité doivent baisser à 3% et l'état bloquer les prix de ces produits pour éviter que les distributeurs augmentent les leurs. La CSG sur les retraites doit aussi baisser.
Mots-clés : solidarité, contribution, services publics
Elle est jugée juste et efficace si elle ne pousse pas à s'en échapper. Chacun aura son idée alors même qu'elle ne correspond qu'à des choix politiques. Les niches fiscales sont également des choix politiques et ne peuvent donc être jugées comme injustes car ils sont le fruit de la légitimité du Politique. 
La fraude fiscale est le principal levier "objectif" d'égalité ou pas face à l'impôt. Aujourd'hui les moyens pour s'en échapper sont multiples. Certains cachent leurs revenus , d'autres emploient des travailleurs au "noir". Dans les deux cas l'Etat donc le Citoyen sont lésés. Si nous prenons le travail au "noir" il participe également du chômage et notamment sur les emplois peu qualifiés utilisés notamment dans le bâtiment ou la restauration. Ne parlons même pas de son appel d'air en faveur des migrants non autorisés qui subissent une forme d'esclavage. Il est nécessaire de travailler sur ce point et de publier les progrès réalisés dans ce domaine à travers quelques indicateurs simples et suivis dans le temps.
Enfin, il serait important que tous les Français contribuent à l'IR chacun à leur niveau. La proportion des Français exonérée de l'IR rend le devoir du Citoyen neutre et irresponsable. Je ne serai pas surpris qu'il augmente le taux de participation aux élections donc la légitimité du Politique.
Mots-clés : justice, efficacité, choix, politique, fiscalité, fraude, travail, chômage, migrants, esclavage, progrès, indicateurs, IR, participation, légitimité
Un impôt universel et progressif. 
Comme le disait John Rawls : on peut limiter la liberté des plus riches tant qu’il y a des gens en-dessous du seuil de pauvreté donc créer de nouvelles tranches jusqu’à ce que tous les citoyens soient au dessus du seuil de pauvreté.
Mots-clés : justice, égalité, pauvreté
lutter efficacement contre l évasionfiscale,augmenter les tranches d imposition,tout Français doit payer des impots en france,taxer les gafa,le kérosene,les sociétés du CAC 40 doivent payer des impots en France, en cas de DOUTE taxer sur le chiffre d affaire
Mots-clés : impôt, justice, lutte
- Tout le monde devrait contribuer à l'impôt, ne serait ce que 1€ pour les plus démunis. Vous avez déjà une tranche de population qui fait tout pour rester sous le seuil de l'imposable.
- Que ceux qui viennent gagner leur argent en France paient des impôts en France:  Les vedettes de cinéma, chanteurs, sportifs qui sont domiciliés à New-York, Luxembourg, Suisse, etc.
Mots-clés : justice, solidarité, patriotisme
concernant les impôts locaux : faire une révision foncière des propriétés bâties (la dernière remonte à 1970) refonte des bases; concernant l'IR : créer plus de tranches de façon à ce que ce ne soit pas seulement 45% des foyers fiscaux qui soient imposables (tout foyer fiscal devrait contribuer même de façon symbolique). Pas de retour en arrière pour l'ISFI.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Un IRPP pour tous dés le premier euro de revenu même à un taux trés faible ou à un forfait symbolique mais tous les citoyens doivent payer l'impôt.
La manie des crédits d'impôts a brouillé ce geste basique de contribuer en fonction de ses revenus aux dépenses publiques
Les crédits d'impôt qui sont nécessaires pourraient être versés par ailleurs
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Il faudrait que tous les citoyens vivant en France, les français et les autres, paient l'impôt même si c'est une petite somme. Ils participeraient ainsi à la solidarité nationale. Pourquoi l'impôt repose-t-il sur une seule catégorie de citoyens qui n'en peuvent plus de payer et de n'avoir droit à rien.
Mots-clés : solidarité, justice, égalité
Taxer les revenus des elus, des enarques, des sénateurs au même niveau que les autres français.
Pourquoi la rémunération de nos énarques serait quasi totalement exonérée alors que le smicard paye plein pot!!
Faire payer quelques euros a tous les gens qui vivent que de prestations sociales car se sont des revenus également!
Reduire ou supprimer les droits de successions en dessous de 400000-500000€, il est anormal qu’un couple qui a travaillé toute sa vie ne puisse quasiment rien transmettre a ses enfants sans que ses derniers soient obligés de tout vendre pour payer les frais de succession!
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
- L’impot sur le revenu doit être payé par tous selon ses moyens. L’IR est payé par moins de 50% des contribuables du fait des niches fiscales et que les politiciens de tous bords l’ont utilisé pour justifier soit la baisse d’impot, soit la justice fiscale, soit l’augmentation pour les catégories de contribuables à haut revenu. Bref l’IR ne doit plus être une variable d’ajustement de la politique fiscale des particuliers de ces dernières années.
- revoir la fiscalité dans son ensemble : particuliers, entreprises, collectivités locales... Baisser les impôts de production des entreprises et réorienter sur une fiscalité écologique, par exemple. On appelle cela le grand soir fiscal. Mais il faut auparavant revoir le périmètre de l’etat, l’organisation de l’etat Dans son ensemble.
- efficacite = stabilité. On change, on suppute que l’on va changer les règles rapidement. Arrêtons le principe, a peine voté, déjà remis en cause.
Mots-clés : fiscalité, efficacité, stabilité
que tous les contribuables payent l'impôt sur le revenu à hauteur de leurs revenus en élargissant toutes les tranches avec un  minimum de 10€ mensuel ( un paquet de cigarette !) - cela ferait plus de 100 millions de rentrées mensuelles avec plus de 10 millions non imposables ...il faut remettre à plat toutes les niches fiscales inutiles et coûteuses - il ne faut pas revenir sur l'ISF pourquoi ? les gens se plaignent des gros salaires des employeurs mais ne parlent jamais de ceux des sportifs qui sont grassement payés pour taper dans un ballon -
Mots-clés : impôt sur le revenu, niches fiscales, ISF
Nous sommes d'accord pour payer des impôts et participer à l’effort pour le redressement de la France mais ce ne doit pas être au dépens de notre niveau de vie et tous doivent le payer. Je veux parler des PDG, Sportifs et Chanteurs français qui profitent des ouvriers, équipements sportifs matériel et aide (masseurs et Psy) ,spectateurs français et leur domiciliation hors France ne participent pas à l'éffort alors leurs revenus sont très élevés. Punir TRES sévèrement une entreprise ou un particulier à très haut revenu coupable de malversations fiscale
Mots-clés : justice, égalité, contribution
percevoir l argent des fraudeurs fiscaux, des responsables d évasion fiscale et de l optimisation fiscale. tout cela résout tous les problèmes et c est tout. voir Gerard Filoche qui explique très bien. il s agit de 100 milliard annuel pour la France. pour cela tous nos résidents fiscaux a l étranger doivent être taxés a hauteur de la différence avec ce qu,ils auraient du payer en France comme le font les américains. il faut chasser partout les fraudeurs et tous ceux qui font de l évasion fiscale.
Mots-clés : justice, perception, fiscalité
Il convient de revoir l'ensemble de notre système fiscal. 
Il faut instaurer une véritable progressivité de l'impôt sur le revenu, et y inclure la Contribution sociale généralisée qui deviendrait progressive, en fonction des revenus du contribuable.
Il faut revoir le régime de la TVA : Il faut supprimer la TVA sur tous les produits de base, diminution de tous les taux, à l'exception du taux appliqué aux produits de luxe et aux produits contrevenant aux règles liées à la lutte pour un meilleur environnement.
Enfin, il faut revoir les impôts locaux : suppression totale et pour tout le monde de la taxe d'habitation, et limitation de la taxe foncière qui devrait être soumise à un plafond.  
Les retraites inférieures à 3000 € ne doivent pas être surtaxées (exemple : la CSG ne doit pas être augmentée pour les retraités, et il doit être mis fin à cette augmentation).
Mots-clés : progressivité, TVA, impôts locaux, retraites
Le paiement de l'impôt participant au financement de nos services publics auxquels ont accès tous les français,  on peut considérer que chaque Français est censé apporter sa contribution. Il n'est donc pas admissible que seul la frange de "français moyens" (plus de la moitié des contribuables) soit assujettie au paiement de l'impôt sur le revenu. Abolissons donc toutes les niches fiscales qui permettent à cette situation d'exister et créons un impôt équitable digne de ce nom. (même symbolique pour les faibles revenus)
Mots-clés : financement, contribution, égalité
Selon le niveau des revenus, les taxes, dont la TVA, pèse beaucoup plus, proportionnellement, sur les foyers les moins aisés. La part des dépenses contraintes dans le budget des ménages les moins aisés est passée de 24% à 48% entre 1979 et 2005. Il faudrait en tenir compte avant d’augmenter certaines taxes. Cela questionne aussi l’indice des prix de l’INSEE.
Pour la justesse de l’impôt, il faudrait une meilleure progressivité, en augmentant le nombre de tranches de l’impôt sur le revenu (seulement 5 tranches actuellement). Chacun devrait payer à hauteur de ses revenus réels. Il serait nécessaire de revoir à ce sujet tous les mécanismes d’optimisation fiscale, peut-être légaux (à voir), mais immoraux quand le pays est en difficulté.
Tous ces « exilés fiscaux » devraient être plus soigneusement contrôlés, surtout les grands dirigeants d’industries françaises (Carlos Ghosn aux Pays-Bas !). 
Il est évident que la chasse aux grands fraudeurs devrait être plus efficace et qu’une part plus importante des fonctionnaires de Bercy devrait s’y consacrer. Il est scandaleux que la fraude fiscale de 55 milliards des « CumEx », qui implique les banques françaises (BNP, Paribas, Société Générale) et qui coûte 17 milliards à la France, n’ait été suivie d’aucune décision (?).
Mots-clés : justesse, fraude, optimisation
Tout le monde devrait payer l'impôt en fonction de ses revenus, même symboliquement pour les très faibles revenus. Remettre à plat touts les niches fiscales et exonérations d'impôts pour ne garder que celles qui correspondent à une amélioration de la société. Tout français, même résident à l'étranger, doit payer l'impôt sur le revenu en France (cela éviterait les éxilés fiscaux).
Mots-clés : justice, égalité, societe
-Que chaque citoyen participe à l’impôt direct à hauteur de ses moyens, selon une assiette définie par le législateur, même s’il ne s’agit que d’une participation symbolique car l’impôt responsabilise et intègre chacun dans la communauté nationale quelle que soit sa classe sociale. Plus d’exemptions totales, y compris pour les retraités et les citoyens percevant un revenu social.
-Favoriser davantage le mécénat et l’investissement direct des citoyens dans des domaines nécessitant des fonds réguliers et permanents (le patrimoine, la recherche, l’emploi, la formation…). Le mécénat pourrait alors être libératoire d’une partie de l’impôt comme c’est actuellement le cas mais de façon plus automatique et fluide avec effet rapide et visible sur la taxation du revenu.
-Simplifier et limiter les « niches fiscales » qui ne profitent, de fait, qu’aux revenus déjà les plus hauts.
-Simplifier les relations entre l’administration fiscale et les citoyens : procédures allégées, services réactifs. L’informatisation ne peut remplacer complètement les contacts humains favorisant  l’accompagnement et les conseils au cas par cas.
Mots-clés : participation, simplification, égalité
1) Les sommes collectées par les taxes écologiques devraient être réinvesties à 100% dans des subventions et des aides liées à l'environnement, avec une priorité aux ménages les plus modestes.
2) Suppression des niches fiscales. Il est en effet inutile d'augmenter l'imposition sur les plus riches tant qu'ils peuvent investir dans des niches fiscales qui leur permettent au final de faire très fortement baisser leur niveau d'imposition.
3) Les 1% de la population ayant les revenus et les patrimoines les plus élevés devraient contribuer nettement plus que le reste de la population, mais sans avoir possibilité d'utiliser de niches fiscales.
Mots-clés : écologie, justice, redistribution