perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
1 Suppression de la taxe audiovisuelle 
2 Baisse de la CSG pour tous les retraités - fonctionnaires - Handicapés
3 Baisse importante de la TVA sur les produits de nécessité -  (Aliments - Santé...)
4 Suppression de la taxe d'habitation pour tous.
5 Suppression de la taxe sur ordure ménagère
6 Suppression de l'IFI mais réformer  la taxe immobilière.
7 Baisse de la taxe sur frais de notaire sur l'habitation principale (pour permettre plus de mobilité)
8 Suppression de l'ISF en contrepartie il faut revoir les niches fiscales - les taxes sur les  spéculations et les plus values boursières -  Taxer les français exilés fiscaux car ces derniers ont souvent bénéficié des avantages  que nous avons en France (Education - Santé - infrastructures ...)  et quand ils ont beaucoup d'argents ils partent !
9 Revoir les règles de  l'impôt des grandes multinationales.
10 Taxer les délocalisations et récompenser les relocalisations
11 Taxe sur les produits de luxe Voiture - Avion - Bateaux -  hautes couture ...
12 Taxe européenne sur le kérosène
13 Punir sévèrement financièrement les fraudeurs fiscaux
14 Suppression du CICE et remplacement par des allègement de charges pour les entreprises qui innovent ou créent de l'emploi
15 Elargir l'assiette de l'impôt sur le revenu en même temps que les baisses énoncées 
16 Plan européen pour lutter contre les paradis fiscaux et les exilés fiscaux
17 Création d'un argus sur l'immobilier pour contrôler la spéculation immobilière
18 Les régimes sociaux des intermittents doivent être financés pas les grands revenus du spectacle lui même
Mots-clés : suppression, baisse, taxe, reformer, financier, exilés, paradis, spéculation, innovation, emploi, argus, contrôle
Art. 13. de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen : Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés.Elle doit réellement être appliquée.  En effet, si chacun d'entre nous bénéficions des différents services, tout le monde doit y participer à leur financement. Ainsi chacun d'entre nous doit participer à la collectivité et donc payer les impôts et taxes en fonction de leurs revenus avec une réelle progressivité : plus le revenu augmente, plus les impôts augmentent. Les pays nordiques comme la Norvège, la Suède et le Danemark sont basés sur ce principe et s'en sortent plus pas mal. Les niches fiscales ou les multiples crédits d'impôts autorisés ont un réel effet pervers. En effet, seules certaines catégories de personnes peuvent en bénéficier et notamment les personnes les plus aisées. Ainsi, les catégories moyennes supérieures se retrouvent ainsi plus imposées que les personnes les plus riches...car exclus des niches fiscales.  
Une fiscalité juste doit refléter le principe de l'égalité devant les charges publiques. L'exemple de la suppression de la taxe d'habitation pour 80% de la population est une aberration sur ce point. Pourquoi maintenir une taxe pour les 20% restants surtout que dans cette catégorie, une très grosse majorité ne sont pas si riches que l'on pense. 

Une fiscalité juste et efficace et donc mieux comprise par les contribuables, c'est aussi renforcer les luttes contres les fraudes fiscales et les abus d'optimisation fiscale.  

Une fiscalité est juste quand le contribuable comprend à quoi ça sert. Il est important que si nous payons des taxes et des impôts, cela permet de bénéficier de certains services. Si le contribuable refuse de payer, le service ne peut être offert. Tous les services proposées les différents collectivités (Etat, communes, départements et autres organismes publics) ont un coût. Quelqu'un paie ce service, c'est le contribuable. Il faut arrêter de dire aux personnes que c'est gratuit. Non cela a un coût et il faut parfois payer pour en bénéficier. 

Une fiscalité juste permet aussi de participer à la cohésion du pays alors qu'une fiscalité injuste conduit à la division et à la lutte entre les différentes classes sociales.
Mots-clés : justice, égalité, progressivité, fraude, compréhension, coût, cohésion
Rétablir une réelle redistribution des richesses par :
- une augmentation de la fiscalité des plus riches (rétablissement de l'ISF, création d'un nouveau seuil d'imposition)
- forte taxation des échanges de titres sur le marché secondaire qui ne correspond qu'à la spéculation et non la capitalisation de l'économie productive
- forte taxation des placements à très courts et courts termes. (la votalité du marché engendre à la fois spéculation et déstabilisation, ce qui est néfaste pour l'économie réelle)
Mots-clés : redistribution, richesse, spéculation
Aujourd’hui il y a une rupture d’équité devant l’impôt. Chacun devrait contribuer quelque soit ses revenus alors qu’aujourd’hui l’effort est concentré sur toujours les classes moyennes ou supérieures. Mon avis est que l’IRPP devrait être remplacé par un prélèvement uniforme de CSG.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
rétablir ISF même si on nous dit que cela ne sert à rien. l état à besoin de ces milliards.  Flat taxe flexible, il nest pas normal que les gros investisseurs paient le même taux que les petits épargnants. De toute façon pour les grandes fortunes c'est leur sport favoris de se soustraire à l’impôt.
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Je pense qu'il pourrait être possible de créer un nouvel algorithme de calcul des impôts.
En effet, à l'heure actuelle l'impôt sur le revenu, comme d'autres impôts et prélèvements sociaux sont calculé par tranches et bases forfaitaires.
Ne peut on pas avoir une courbe type "exponentielle modulée" qui permette de lisser la fiscalité sans créer d'effet "palier" qui sont délétères et qui donnent l'impression de passer arbitrairement d'un coté à l'autre pour quelques euros de plus ou de moins.
Cela donnerait par exemple un impôt faible mais symbolique pour les faibles revenus et un impôt plus fort lissé progressivement en fonction de l'augmentation des revenus.
Mots-clés : innovation, progressivité, lisibilité
1- Supprimer l' IFI : souvenons nous du fameux "syndrome de l' île de Ré " : ou une vieille dame , avec une retraite très faible , a du payer l' ISF sur sa maison de  famille qui valait très cher , et a du la vendre pour payer l' ISF. 
2- Refondre la fiscalité sur l'impôt sur   le revenu ,par exemple Introduire la notion de "charges déductibles" , dans la déclaration de revenus : à salaire égal et à nombre de parts égal avec mon voisin de palier , je paye un loyer,  alors que lui est propriétaire par héritage et ne paye pas de loyer , mais lui et moi payons le même impôt  , est ce normal ?
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Combattre l'évasion fiscale sur le plan national et international
Diminuer voire supprimer les privilèges exorbitants (retraites, salaires) accordés aux hauts fonctionnaires, aux anciens présidents de la république, aux élus de haut niveau . Tous ces gens doivent participer à l'effort qu'il demandent aux Français en montrant l'exemple; pour l'instant ce n'est pas le cas.
Mots-clés : justice, égalité, privilèges
Mettre en place un impôt universel qui soumettrait les français résidant à l'étranger à un impôt citoyen;
Mettre davantage de tranches fiscales pour une meilleure répartition de l'impôt;
Lutter réellement contre la fraude fiscale et sanctionner lourdement les fraudeurs fiscaux;
Taxer les GAFA et toutes entreprises qui feraient des bénéfices en France;
Mettre en place une taxation sur les marchés financiers
Mots-clés : justice, fiscalité, égalité
Poursuivre et mettre à l'amende les évadés et fraudeurs fiscaux et taxer plus certains gros salaires et revenus (notamment ceux des traders et actionnaires qui gagnent leur vie à la sueur du front des autres) pour les redistribuer dans les dépenses sociales. Il faudrait également rétablir l'ISF.
Mots-clés : justice, redistribution, fraude
Une réforme radicale de la fiscalité, avec pour premier objectif une simplification drastique. L'inégalité fiscale a pour origine essentielle toutes les mesures dérogatoires à l'impôt, dont seuls les pus aisés, les mieux informés et conseillés peuvent bénéficier. C'est aussi un encouragement aux fraudes les plus diverses.
La suppression complète des niches fiscales, ces modes "légaux" d'optimisation, serait la première chose à faire.
L'impôt sur le revenu ne devrait plus concerner le foyer, mais l'individu, éliminant ainsi le quotient familial et autres modalités de réduction de l'impôt.
Tout citoyen, disposant d'un revenu devrait acquitter un impôt, même si ce n'est que symboliquement pour les plus démunis.
Un barème progressif simplifié, s'appliquant purement et simplement à chaque revenu individuel, avec la prise en compte des effets de seuil, en cas de revenus exceptionnels.
La première destination de l'impôt sur le revenu devrait concerner les aides reversées aux contribuables, selon des critères de ressource et/ou de politiques conjoncturelles; chaque citoyen doit disposer, par ses moyens propres, ou par le soutien de la collectivité d'un revenu disponible, incluant pour une partie à définir, un revenu minimum vital, conditionné par les caractéristiques du profil fiscal de l'individu.

Même approche simplificatrice en ce qui concerne l'IS au faible rendement, objet d'inégalités flagrantes entre petits et grandes entreprises, dont la complexité là encore favorise toutes les fraudes et optimisations.
L'IS c'est en 2018, 1/3 de l'impôt sur le revenu, soit 25 Milliards d'Euros ; rien qu'au titre du CICE, se sont en année courante, 20 Milliards de baisses de charges qui sont accordées; quelle est la quote part de l'IS des entreprises du CAC 40, qui pour la même année, distribuent 47 Milliards de dividendes, soit près de 2 fois le montant de l'IS acquitté par l'ensemble des entreprises.
Il est envisagé de faire payer un équivalent IS aux GAFA, en les taxant sur leur chiffre d'affaires, pourquoi ne pas procéder ainsi pour toutes les entreprises sur le sol français.
L'assiette est connue, la collecte est simple, l'évasion et la fraude quasi nulles, la progressivité possible.
Là encore l'affectation de l'impôt devrait concerner les entreprises, selon les objectifs de politique économique et les mesures de soutien sectorielles ou de compétitivité nécessaires.
Mots-clés : simplification, inegalité, fraude, progressivité
Revoir les grilles et ajouter des tranches supplémentaires afin de ne pas faire peser la majorité des impôts sur une classe moyenne ne pouvant bénéficier des aides prévues pour les plus démunis et ne pouvant accéder aux multiples niches fiscales utilisées par ceux qui gagnent beaucoup d’argent et qui trouvent des solutions pour payer moins d'impôts. On n'est pas riche quand on gagne 2500 euros ! 
Supprimer toutes les nombreuses niches fiscales : travail à l'étranger défiscalisé pour les expatriés alors qu'ils bénéficient de tous les avantages ; defiscalisation pendant 10 ans des retraités partant vivre 6 mois par an à l'étranger ; defiscalisation pour ceux qui font construire dans les dom-tom ; suppression de la csg pour les retraites qui vivent 6 mois par an dans les DOM-TOM,...et toutes les niches fiscales que nous ne connaissons pas mais que les très riches trouvent grâce à leurs conseillers fiscaux.
Paiement dun impôt pour tous même symbolique et imposition des aides sociales et aides percues. Chacun doit participer. 
Imposer plus les revenus des actionnaires et les revenus immobiliers.
Imposer plus les grands groupes , ex Total, Sanofi, qui font beaucoup de bénéfices et imposer moins les PME.
Traquer la fraude fiscale.
Ne plus accepter sur les plateaux tv, à la radio, ... les artistes qui ne paient pas leur impôt en France mais bénéficient des soins de santé.
Mots-clés : justice, égalité, fraude, richesse, impôt
Pour diminuer les charges sociales il faut ajuster le remboursement des médicaments aux revenus. Au delà d'un certain nombre d'exception pour les maladies de longues durées (diabète de type 1 par ex), il n'est pas normal que les gros revenus (plus de 5.000 euros par part par ex) soient pris en charge comme les autres. Cela permettrait de diminuer les charges de la sécurité sociale et donc les cotisations salariales et patronales.
Mots-clés : sécurité sociale, justice, égalité
Fortement augmenté l'IR : tout le monde doit le payer avec au moins 1€, augmenter le nombre de paliers : peut-être une douzaine allant de 1% à autour de 75% en réintégrant les revenus des capitaux (donc en supprimant la flat tax) sinon cela ne sert à rien de faire des paliers entre 45 et 75% puisque ceux-ci ne sont atteint qu'avec des revenus de capitaux).
Travailler à une transformation des "taxes proportionnelles" en taxes (progressives) : TVA à 0% jusqu'à telle consommation (par exemple eau, gaz et électricité), TVA à 5% pour les produits de première nécessité, à 10% pour ceux indispensables, puis 20% , monter à 33ù pour des produits de luxe et 50% pour des produits pollouants (grosse voiture pesant 1T5 et brulant 12litres au cent, ...)
Mots-clés : impôt, TVA, progressivité
- Toute personne disposant de ressources doit payer l'impôt sur le revenu, à un juste niveau. C'est un devoir citoyen.
- Augmenter le nombre de tranches sur l'impôt sur le revenu.
- Rétablir la taxe d'habitation sur chaque foyer, au profit des communes.
- Imposer un taux unique, raisonnable, sur tout le territoire national pour cette taxe d'habitation.
- Supprimer la hausse de la CSG de l'ensemble des retraités.
- Continuer de baisser les charges des petites et moyennes entreprises.
- Lutter contre les fraudes fiscales.
- Lutter contre l'évasion fiscale.
- Lutter, au niveau européen, pour obtenir une harmonisation fiscale.
- Lutter, au niveau international, pour obtenir la disparition des paradis fiscaux.
- Toute entreprise, implantée sur le sol national, doit payer des impôts à une juste hauteur.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Soumettre tout le monde à l'impôt, ne serait-ce que symboliquement pour les plus modestes, avec un minimum de 5€ par mois. Supprimer toutes les niches fiscales, sans aucune exception, et revenir au quotient familial d'avant M. Hollande pour maintenir une politique nataliste volontariste. Interdire toute utilisation des services publics à ceux qui ne paient pas au moins 80% de leurs impôts en France (incluant les hommes politiques étrangers et les exilés fiscaux français). Il est plus que temps que cesse la prise en charge gratuite, notamment des frais médicaux, pour ces personnes.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Pour la restauration et les commerces de proximité.

Baisser de 20% les charges salariales pour l’employeur.

 Puis baisse de 20% sur les salaires nets des salariés. 

 Dans quels buts ? Les employeurs seront moins frileux pour embaucher. 
Secteur demandeur mais poste non-pourvus , salaire faible. 

Baisse du chômage et secteur de la restauration et du commerce de proximité en croissance.
( au cœur même du mécontentement citoyens’)

Ou récupérer les baisses de taxes ? 
Ex: 
Taxer 10 euro par mois : 
A ceux qui perçoivent  10 000 e par mois.

Taxer 100 euro par mois 
A ceux qui percoivent  25 000 e par mois .

Crée un barème qui n’impact pas réellement le citoyen.
 Peu importe le montant de sa fiche de paie.
 Et faire preuve de pédagogie, d’explications .
Mots-clés : emploi, restauration, commerce, taxation
revoir totalement l'impot sur le revenu : inacceptable que 50 à 60 % des ménages soient exemptés, supprimer les niches fiscales qui profitent en premier lieu aux très hautS revenus (forte capacité d'endettemen) supprimer les "cadeaux" accordés à certaines professions (ex journalistes), comment "accepter"' que CSG (pour partie) CRDS CASA prélèvements sociaux soient soumis à l'impôt sans y voir une entourloupette (selon le larousse : mauvais tour joué à quelqu'un) est-ce le rôle de l'Etat un tel comportement vis à vis du contribuable ?
Mots-clés : reforme, justice, égalité
Rendre obligatoire le paiement (même symbolique) de l'impôt sur le revenu.
Assujettir au paiement de l'IR tout citoyen tirant ses revenus d'un travail en France, même s'il réside à l'"étranger.
Faire la chasse de manière efficace à l'évasion fiscale, supprimer totalement le verrou de Bercy  pour que TOUS les fraudeurs soient poursuivis.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
J'estime qu'elle est assez juste dans l'ensemble.
Je pense que si l'ISF est rétabli, cela risque de faire partir certaines entreprises, mais il faut taxer des entreprises qui vendent en France, comme Amazone. Taxer davantage les grosses entreprises étrangères dont les bénéfices sont élevés.
Mots-clés : justice, fiscalité, entreprises
harmoniser la fiscalité dans les pays de l'Union Européenne pour éviter le dumping fiscal .                         
Est-ce confirmé qu' un retraité qui part vivre 6 mois dans un pays étranger ne paye plus ses impôts en France.
 Si tous les retraités font, un jour, le même choix, la France ne pourra plus faire face à ses dépenses
Mots-clés : harmonisation, fiscalité, dépenses
- Exonération de TVA pour ceux qui gagnent moins que le SMIC.
 - Bannir du CICE les entreprises qui reversent ces fonds à leurs actionnaires ou qui licencient : pour garder le CICE, il faudra investir l'intégralité des sommes perçues dans l'activité de l'entreprise et son développement.
 - Rétablissement de l'Impôt Sur la Fortune (ISF).
 - Abolition du Prélèvement Forfaitaire Unique (aka "Flat Tax"), incroyable aberration voir blague du siècle, qui permet aux très haut revenus de descendre à 12,8% d'imposition sur le capital (qui intègre automatiquement les cotisations sociales et la CSG) - soit en dessous de la première tranche d'impôt des salariés. Les traders demandent maintenant à être payés en dividendes pour payer moins d'impôt... Le retour de bâton pourrait se chiffrer en milliards... On marche sur la tête ! 
 - Taxer les transactions financières.
 - Passer de 4 à au moins 10 tranches d'impôts sur le revenu.
 - Décupler les moyens visant à lutter contre la fraude fiscale et en faire la priorité absolue de Bercy pour la fin du mandat.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Juguler l'évasion fiscale (vers certains pays d'Europe et des paradis fiscaux) Interdire l'optimisation fiscale à outrance. Paiement de l'impôt en France pour tout le monde. Taxation des GAFA et des importations massives ou polluantes des pays hors CEE. Limitation des parachutes dorés. Augmentation des tranches d'imposition pour les très riches.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
2022 présence obligatoire à l'assemblée de chaque député, avec 5  absences excusées /an , 6°=1 avertissement formulé par écrit par le Président entraînant la suppression  se son mandat .Celui-ci ne peut effectuer que de 2 mandats = maire et député( terrain et rapporteur à l'assemblée + travail sur les sujets,interdiction sauf cas exceptionnels de voter par procuration,badge d'accès avec reconnaissance façiale
Mots-clés : présence, mandat, interdiction, badge
Ne pas taxer toujours les mêmes en particulier les célibataires à 2500 -3000 euros par mois dont il faut retirer les impôts à savoir 5000 à 6000 euros par an.
Résultat : je continue à payer ma taxe d'habitation pour mon F3 évalué à  130 000 euros / un couple même statut social avec deux enfants voit sa  taxe baisser pour une maison de 150 m2 avec piscine !
Supprimer toutes les niches fiscales
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Tous les sportifs en équipe de France doivent payer leurs impôts en France. Idem artistes pas de subventions pour leurs productions si ne paient pas impôts en France. Ne plus subventionner les médias presse et audiovisuels comme toute entreprise doivent s’autogérer. Journalistes ne doivent pas avoir plus d’abattements que contribuables lambda. "Les libertés reculent quand presse et audiovisuel sont sous perfusion."
Mots-clés : justice, égalité, subvention
Tous les Français et Tous les étrangers qui travaillent en France doivent payer des impôts à la France. C'est très bien qu'il y ait le prélèvement à la source maintenant. J'espère que cela concernera réellement tout le monde !!!

Que chaque Français paie des impôts en fonction de ses revenus. Pour ce faire, il faut augmenter le nombre de tranches et aller au delà de celles qui existent actuellement. Arrêter de faire croire que des personnes qui gagnent 3 000 € sont des personnes aisées et qu'elles doivent payer sur tous les tableaux comme la taxes d'habitation. Cependant, cette taxe d'habitation n'aurait jamais dû être supprimée. Elle permet d'améliorer les conditions de vie localement : écoles, routes... Les 3 000 € n'ont aucune commune mesure avec les 10 000 €, les 100 000 €, les millions gagnés par des salariés en haut de l'échelle des grilles de salaires que ce soit dans le privé comme dans le public. Rappelons simplement que la force de travail de la majorité des entreprises gagne guère plus que le SMIC et que le salaire moyen en France est de 2 000 € brut soit 1 600 € net...

Il faut que les sénateurs et les députés ne soient plus des personnes  privilégiées grâce à notre argent. Nos impôts ne doivent pas servir à enrichir des employés de l'état. Ils sont élus pour nous représenter et non pour s'enrichir. C'est inadmissible qu'ils aient des salaires et indemnités exorbitants (apparemment non soumis à l'impôt), des appartements de fonction, des voitures, des chauffeurs, des gardes du corps, des frais d'obsèques pris en charge, la gratuité des transports aériens et ferroviaires pour eux et leur famille... et la liste est encore très longue. Je parle des députés et sénateurs... mais que dire des dépenses relatives aux anciens présidents de la république, des anciens ministres... Que de dépenses qui ne servent à rien, qui nous coutent cher et grossissent leur portefeuille. Leur argent personnel n'est que de l'argent de poche. Cela donne le tournis ! Que dire des injustices concernant leurs retraites ? même si la règlement a changé en 2017, il n'en reste pas moins qu'ils ont des retraites particulières et privilégiées ? Une retraite pour le mandat de représentation locales, une retraite pour un ministère... calculée sur quelques mois et cumulées avec d'autres retraites du privé... Nous, petits salariés du privé, nous devons cotisé pendant 42 ans et si tu n'as pas ton nombre d'années, tu décotes de manière démesurée. On le voit bien actuellement, pour gagner 100 € de plus sur ta pension mensuelle, il faut travailler un an de plus minimum. Tu demandes ta retraite à l'âge légal pour une carrière longue du as une décote de 30 % sur ta pension mensuelle pendant 3 ans... et ca fait plus de 100 € de moins !!! c'est pas très juste.
Mots-clés : justice, égalité, injustice, privilège
Il est anormal qu'une personne en cumulant toutes les aides sociales puisse avoir plus d'un smig, et que ces aides ne soient pas imposées alors qu'une personne qui travaille paiera pour la même somme des impôts. Autrement dit une répartition équitable de l’impôt sur le revenu  y compris pour tous les élus qui bénéficient d'avantages.
Mots-clés : justice, égalité
Il faut simplifié la fiscalité et la rendre plus juste pour TOUS les français. En effet il faudrait annuler toutes les tranches qui définissent votre taux d'imposition et le remplacé par un pourcentage fixe (par exemple 3%). L’impôt serait alors proportionnel a ce que vous gagnez et tout le monde participerait a l'effort collectif dans sa plus juste mesure.
Mots-clés : simplification, justice, égalité