La réduction des dépenses est indispensable à une meilleure acceptation de l’impôt, lequel doit être payé par tous, et non par un français sur deux, mais bien entendu à hauteur des capacités de chacun, même s’il s’agit de 10 €uro par mois il est important que chaque français se sente  associé à la constitution des recettes pour tous.
La réduction des dépenses passe en priorité par la suppression de tous ces comités « Théodule » qui ne servent qu’à récompenser des amis. .. Pourquoi ne pas supprimer le Conseil Economique Social Environnemental (CESE) et transférer ses attributions au Sénat ?
La réduction  passe aussi par plus de justice, comment expliquer les salaires de certains hauts fonctionnaires, notamment à Bercy, que les Ministres n’arrivent pas même à connaitre, et qui sont fixés par les intéressés eux-mêmes, en dehors de tout cadre légal.
Mettre fin au « tout le monde s’occupe de tout et personne n’est responsable de rien », chaque mission doit avoir un organisateur responsable et un seul, par exemple les transports pour les métropoles  sur leur territoire et aux Régions ailleurs, etc…

La sécurité sociale a été imaginée par le Conseil National de la Résistance (CNR), mise en œuvre par le Général De Gaulle,  à une époque où la malchance pouvait emporter, financièrement ou humainement, un citoyen. Il s’agissait par la solidarité d’effacer le mauvais sort. 
Soixante dix ans durant, les gouvernements l’on mise en danger par électoralisme, en la détournant du but initial, en lui faisant supporter la « bobologie » et plus... Les chiffres parlent, combien de consommateurs au titre de bobos, des millions ! Combien d’individus pour qui elle fût pensée, des milliers seulement !  On comprend la dérive et le manque de courage pour redresser la barre.
Que convient-il de faire ? Revenir aux fondamentaux !
Comment ? En ne remboursant plus les pathologies bénignes, rhumes, etc… en prenant en charges les pathologies graves ou handicapantes qui tombent sur le citoyen indépendamment de sa volonté : cancer, vue, audition, dentition, maladies incurables, etc…

Pourquoi certains bien-pensants de ce pays acceptent-ils des injustices criardes ? font-ils semblant de ne pas les voir, ou bien ne les voient-ils pas ?
De quoi s’agit-il ? Tous les citoyens honnêtes, quand ils vont a l’hôtel ou au restaurant paient leur addition ; mais pourquoi doivent-ils aussi, par leurs impôts, payer pour des malfaisants ? Parce que nos politiques ne sont pas courageux et font de l’électoralisme.
Ma proposition consiste simplement à considérer que nous sommes tous égaux et que la Loi doit-être la même pour tous.
Il suffit de faire payer un forfait journalier, comme quand on est hospitalisé, aux prisonniers ; ce forfait doit comprendre investissement et entretien des bâtiments,  consommables (eau,  électricité, alimentaire, etc …), personnel de surveillance ; sur ce forfait  une marge, comme dans le commerce, doit être appliquée, celle-ci servant à indemniser les victimes.
Ce forfait doit-être mis à la charge du prisonnier ou et de sa famille, et il faut avoir une conception élargie de celle-ci ! Tous les moyens doivent être mis en œuvre pour atteindre l’objectif, saisies des biens, etc…
Mots-clés : économie, justice, égalité