perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
======================================================================
======================================================================
1. Le taux de TVA réduit sur le restauration, l'hotellerie et le batiment n'a aucun sens puisque ce sont des activités non délocalisable sur lesquels nous n'avons pas besoin d'avoir des prix compétitifs. 
======================================================================
======================================================================

2. Les retraites complémentaires ne devraient pas être obligatoires ou bien leur plafond de pension (+11000€ mensuel ) devrait être revu fortement à la baisse. 
Il est absurde de forcer les actifs et les entreprises à cotiser pour de tels montants dans un système par répartition. 
La solidarité est déjà assurée le système général qui est plafonné à 1600€ mensuel. 
======================================================================
======================================================================

3. Revoir la taxe foncière, il faut taxer le foncier (le terrain) peu importe ce qui est bati dessus.
Sinon vous découragez les propriétaires de faire des travaux qui vont améliorer le bâtiment puisque la valeur locative va augmenter 
(en plus de compliquer à l'excès le calcul et la collecte de la taxe en demandant des informations comme la présence ou non de wc indépendants...).
Il faut revoir la valeur du terrain annuellement selon l'évolution du prix de l'immobilier, il a explosé à certains endroits mais on utilise encore les valeurs de 1970/1980.
======================================================================
======================================================================

4. Beaucoup de niches fiscales injustes, pourquoi des parents peuvent déduire de leur impôts l'achat d'un appartement neuf pour leur enfant (dispositif Pinel) ? 
Pourquoi des abattements sur les plus-values immobilières au bout de plusieurs années de détention ? 
Pourquoi je peux déduire du déficit foncier de mes revenus locatifs alors que la valeur de mon appartement augmente chaque année ?
Quelle justice ou efficacité là-dedans ? 
Pour favoriser la construction de logements neufs, il vaut mieux augmenter la fiscalité du foncier non bâti, il ne pourra pas partir à l'étranger !
======================================================================
======================================================================

5. Il est injuste que l'impôt sur le revenu repose sur moins de la moitié des Français, c'est forcément décourageant pour eux. 
Tous les Français devraient participer à l'effort national, à la hauteur de leur moyen.
Mots-clés : justice, efficacité, solidarité
Reprécisez les taux d'imposition selon les revenus et tout remettre à plat.
Prendre en compte tout de suite les accidents de la vie.
Créer la sécurité sociale du logement pour éviter les expulsions et le coût que ça engendre actuellement qui est exorbitant (une expulsion est couteuse et inhumaine).
Mots-clés : justice, égalité, logement
Un citoyen français qui touche tout type de revenus (aides sociales, salaires, revenus exceptionnels) doit pouvoir participer à la contribution patriotique.
Pour tous les revenus, jusqu'à, 1.200€ brut, une participation à hauteur de 5% des revenus.
Pour les hauts revenus, au delà de 300.000€, rehausser le taux d'imposition à 50% des revenus.

Pour les sociétés étrangères tirant des profits de leurs activités en France, instaurer le même taux d'imposition sur les sociétés que les entreprise françaises.
Mots-clés : justice, solidarité, contribution
En contrepartie de ne pas payer l'ISF : les plus riches doivent investir un certain pourcentage dans l’économie locale (rénover les écoles, dons à des associations locales d’aide,..), l’économie départementale (aider les hôpitaux..), ou dans la transition énergétique  Ils contribueront concrètement au développement de l'économie!
Taxer les GAFA et les poursuivre en justice s’ils refusent de payer les impôts.
Réduire les avantages des hauts fonctionnaires, députés, parlementaires (les conditionner à la présence dans l'hémicyle). Et des anciens présidents liés à leur voiture, à leur conjoint,…
Rétablir la taxe d’habitation mais en diminuant le taux auquel elle était appliquée auparavant ainsi les structures publiques conservent une petite part de revenus. En revanche la supprimer pour les ménages modestes et les retraités modestes ou au RSA…
Pour les salariés à quelques années de la retraite => obliger les entreprises à prendre des jeunes en apprentissage (ou chômeurs de longue durée) pour la transmission du savoir et des compétences, et développer ainsi l’apprentissage ou réduire le chômage. En échange les entreprises ont plus d' allègement de charge. 
Pour le régime social dans le public, passer à 3jours de carence, c'est ça aussi l'égalité avec le privé !
Mots-clés : contribution, justice, égalité, retraite, apprentissage
Taux d'imposition progressif par tranche de revenu, puis crédits d'impôt sur plusieurs dépenses (garderies, transport en commun, repas/frais de route pour le travail, études, dons, etc.) pour un retour d'impôt annuel (à l'image des Etats-Unis et du Canada, par exemple).
Mots-clés : progressivité, aide, solidarité
Intégrer à l'IFI des biens de luxe non ou peu productifs ou fortement spéculatifs : véhicules en nombre dont yachts et jets, œuvres d'art, actions et obligations, bijouterie, terrain constructible.
Interdire les opérations boursière spéculatives qui se jouent sur des durées inférieures à la journée et ne proftent aucunement à la 'vraie' économie.
Mots-clés : luxe, spéculation, IFI
Il est indispensable que l’impot Sur le revenu soit payé par tous (y compris à l’euro symbolique pour les moins chanceux d’entre Nous) et non seulement supporté par 44% de la population. Comment se sentir concerné et respecter les équipements et services publics qu’on utilise si l’on y contribue pas. C’est aussi mettre tout le monde sur un pied d’égalité et un moyen d’éviter les frustrations et les stigmatisations. Ces prélèvements obligatoires ne devraient pas exceder 40% des revenus, sans quoi, ils apparaissent comme une spoliation.
Le système de l’impot par répartition honore notre pays,  et il doit continuer à exister, mais l’Etat ne peut pas se substituer aux initiatives et aux volontés individuelles. Il est normal que l’effort et le travail paient davantage que l’immobilisme ou l’assitanat.
Mots-clés : justice, égalité, spoliation
Par pitié, cesser de parler d''efficacité", CE QUI NE VEUT RIEN DIRE et est vide de sens.  La bonne question est plutôt : "comment rendre la fiscalité plus acceptable par tous ? Si on veut un consens, chacun doit y trouver son compte, c'est-à-dire une contrepartie en terme de services publics et d'avantages sociaux.
Mots-clés : consensus, acceptabilité
Faire une vraie et grande réforme fiscale  :
- Revaloriser l'impôt sur le revenu, seul impôt réellement juste.
- Lutter contre l'évasion fiscale et la fraude fiscale qui représentent des dizaines de milliards d'euros annuels de manque à gagner pour l'état : assez pour combler entièrement le déficit annuel.
- RETABLIR L'ISF (justice sociale)
Mots-clés : justice, réforme, justice sociale
La revoir de fond en comble pour éviter les niches & les droits par secteur / service qui n'ont plus lieu d'être. Arrêtons de vivre sur des acquis ancestraux et discutons sur l'avenir sereinement sans regarder ce qu'a ou n'a pas son voisin, mais quelle contribution chacun est prêt à faire dans le monde actuel et avec les entreprises et tissus d'emplois du fait de start-up / PME françaises qui sont dans les premières à innover, toute nation confondue.
Mots-clés : innovation, fiscalité, contribution
que chaque foyer fiscal soit soumis à l'impôt sur le revenu ! quel que soit ses revenus, le fait de payer l'impôt, même le plus infime soit-il, permet de comprendre que l'on appartient à une même communauté nationale mais aussi de contribuer à l'effort collectif de développement et de justice sociale dans son pays. Le volume de dépenses ne cesse d'augmenter et l'assiette des assujettis à l'impôt ne cesse de diminuer : 43% des foyers fiscaux seulement payent l'IR. Ce n'est plus tenable, c'est injuste et c'est mortifère lorsque l'on est un pays qui cumule 2320 milliards de dette, soit quasiment 100% de son PIB. Après tout, chacun accepte cette généralisation de l'impôt indirect avec le paiement de la TVA : elle s'impose à tous !
Mots-clés : justice, solidarité, contribution, impôt
Élargir l’impôt sur le revenu, le plus équitable de tous, en établissant plus de tranches pour éviter l’effet de seuil et surtout ne pas faire reposer cet impôt sur moins de 50% des contribuables. La classe moyenne même aisée n’est pas ultra riche et pourtant elle supporte une charge fiscale énorme.
Mots-clés : impôt sur le revenu, classe moyenne, charge fiscale
pourquoi payer des intérêts à des banques privées lorsque la France emprunte? La loi Pompidou de 1973, nous a envoyé lentement, mais sûrement droit dans le mur, en devant payer de plus en plus de dette. Les bénéfices de cet éffacement de cette partie de dette serait inimaginable...et cela éviterait un frexit éventuel à venir.
Mots-clés : finance, dette, frexit
Lutter contre l'évasion fiscale, légale et illégale. Taxer les Gafa sur leur chiffre d'affaires. Augmenter la progressivité de l'impôt, réduire la TVA sur les produits de première nécessité, l'augmenter sur les produits de luxe. Surtaxe carbone pour les produits polluants (billets d'avions, etc...) pour financer des alternatives écologiques. Augmenter la taxation des dividendes.
Mots-clés : fiscalité, justice, écologie
1°) Réforme de la TVA :<br>
D'une part, le taux portant sur les biens de première nécessité pourrait être abaissé, pour redonner du pouvoir d'achat sur l'indispensable.<br> 
D'autre part, le taux sur les activités de loisir, les produits de luxe, ou les produits et services fortement polluants pourrait être augmenté : celui qui s'achète une montre à 20K€ peut bien payer quelques petits pourcents de plus.
Celui qui s'offre un séjour dans un palace à 1000 euros la nuit ou qui s'achète ou loue un jet-ski également<br>    
<br>
2°) L'impôt sur le revenu devrait être davantage étagé :<br>
--> Actuellement, les taux des différentes tranches sont peu nombreux et très espacés (0%, 14%, 30%, 41%, 45%) et les seuils entre les tranches également ( 9964€,  27 519 €,  73 779 €,  156 244 €). <br>
--> Il faudrait mettre en place un système avec par exemple 25 tranches allant de 1% à 49%, avec des seuils proches les uns des autres (chaque seuil serait séparé du seuil inférieur ou du seuil supérieur d'un écart compris entre 10% et 20% - écart à optimiser pour équilibrer la juste répartition de l'impôt et le rendement de celui-ci).<br>
--> Bénéfices :<br>
------> a) Cela serait plus juste : impact moins fort des dépassements de seuils, augmentation de la taxation marginale plus progressive, plus grand nombre de contribuables associés à l'impôt et plus forte taxation des très hauts revenus. <br>
------> b) Enfin, l'impôt serait peut-être plus efficace : en réduisant les effets de seuil, l'activité marginale, le gain marginal ne serait pas découragé.
Mots-clés : justice, progressivité, efficacité
Chacun doit contribuer à l’effort national. Chaque personne doit contribuer en fonction de ses revenus. Même les plus pauvres pourraient participer à hauteur d’un euro symbolique par mois. 12euro par an multiplier par le nombre de personnes non imposables, cela permettra de soulever quelques fonds et surtout de responsabiliser tout le monde!
Mots-clés : solidarité, participation
Calquer le principe de l’impôt sur le revenu pour les sociétés. Cela permettrait au PME et TPE de favoriser l’embauche ainsi que leur développement économique, et cela pourrait obliger les grands groupes à payer plus d’impôts. 
Imposer les sociétés sur les profits réalisés en France que ce soit concernant des ventes sur le territoire, ou lorsque qu’une entreprise réalise un profit à l’étranger grâce à un contrat français. 
Lorsque une aide importante est octroyée aux sociétés, il faudrait la conditionner à une obligation de résultat.
Mots-clés : justice, égalité, développement économique
Instauration d un loyer de contribution a la depense publique pour les fonctionnaires.
Rétablissement isf sauf placements PME ou écologiques
Revoir cice sur grosses entreprises carrefour...
Lutte évasion fiscale
Cantine suivant qf
Tva 0% produits 1ere nécessité et puériculture avec surveillance des prix
Tva 22% produits luxe
Tva proportionnelle à distance de fabrication et produit ecologique ou pas
Meilleurs entretien des logements sociaux
Aide aux SDF objectif plus personne dans la rue
Impôts cdiscount amazon
Taxes sur emballages inutiles et publicités papiers 
Combattre fausses promotions
Mots-clés : contribution, justice, écologie, fiscalité, publicité
Pourcentage identique pour tous 7 à 8 % sans exonération possible. De ce fait lors d'une évolution de carrière, le même pourcentage sera retiré et nous pourrons réellement profiter de notre augmentation de salaire.
A chaque fois que j'ai évoluer j'ai perdu en pouvoir d'achat alors que mon salaire augmentait... (changement de tranche)
Mots-clés : égalité, justice
Retirer toutes les taxes et impôts qui nous asphyxies les petites société souffre, les salariés au revenu médian souffre. 
-Supprimer l'impôts sur le revenu et le remplacer par une TVA unique que chaque personne paye un impôts selon ses dépenses, forcément ce qui ont plus dépense plus. 
-Supprimer les parts patronale (comment un patrons qui crée de l'emploi donne plus à l'état que ce qu'il gagne lui même pour crée de l'emploi? 22% de cotisation salariale 40% de cotisation patronale, on va dans le mur. Une équité serait plus juste.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
supprimer les niches fiscales pour les plus riches.
Rétablir l'ISF
Conserver la taxe d'habitation sur les résidences secondaires, et sur les 20% les plus riches. 
revoir le train de vie des parlementaires/élus. exemples : Contrôler scrupuleusement le remboursement des frais de mandat (chaque euro dépensé doit être justifié facture à l'appui - comme dans une entreprise privée). supprimer les retraites à vie, les avantages en nature etc. L'exemplarité des élus est indispensable pour que les citoyens retrouvent confiance aux politiques.
Mots-clés : justice, égalité, exemplarité
Baisser les taxes d’accord. Mais en contrepartie? Une diminution des aides! Marre de payer pour des gens qui ne se lèvent même pas le matin et marre de gagner moins que certaines personnes au chômage! Résultat : augmentation du pouvoir d’achat car moins de charges sociales sur les fiches paie et sûrement une grande diminution du chômage!!!! 
Dernière chose : aider les retraités à vivre mieux et moins de taxe sur la succession (une honte de perdre son mari et devoir vendre sa maison car on ne peut pas pas payer les frais de succession)
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
La vrai justice serait que l'on paye tous la même choses, pas au prorata de ce que l'on gagne, mais la même somme, un impôt seul et unique, plus de TVA, plus d’impôt sur le revenue, plus d’impôt sur les société, etc.. "et pour ce qui ne travail pas" me direz vous (je suis moi même au RSA) le chômage née de votre système liberticide, en conséquence de quoi dans un monde libre le chômage n'existe pas, mais vous ne pouvez pas le savoir car l'humanité n'as jamais connue la liberter, la vrai!
Mots-clés : justice, égalité, liberté
Il faudrait arrêter les charges sociales pour un chef d'entreprise qui dégage peu de revenus qui n'arrive pas à dégager un smic. Cela va l'encourager à continuer de travailler même avec peu de revenus plutôt que de se retrouver au rsa et à puiser dans le portefeuille de l'état. Certaines personnes sont au chômage depuis tellement longtemps qu'elles investissent dans leurs économies et/ou s'endettent pour créer sa propre entreprise et n'arrivent pas forcément à se dégager un Smic. Personne n'est la pour les accompagner et les aider et l'état leur prend en plus énormément d'impôts alors qu'ils se dégagent 500 euros de salaire. Cette situation est injuste et pas normale en France !
Mots-clés : justice, égalité, encouragement, aide, réduction d'impôts
Que les pauvres payent moins 
Remettre isf 
Créer un minimum plus juste rsa 400€ tu meurs smic 1200€ quand tu sors le matin à 6h car tu m’es plus de 1h30 et que tu rentres à 21 h pour 1200€ sur place tu bosses mais tu consomme car t à froid et faim augmenter l apl
Mots-clés : pauvreté, justice, solidarité
je pense qu'il faudrait être plus transparent sur le barème de calcul de l’impôt sur le revenu. on ne sait même pas comment il est calculé, combien il existe de tranches ... davantage de tranches est une solution pour répartir de manière plus juste et plus équitable l’impôt en fonction des revenus de chacun.
Mots-clés : transparence, justice, répartition
Supprimer tous les avantages des hauts fonctionnaires tels que les régimes spéciaux des retraites, le cumuls des retraites, les retraites des présidents qui la touche des la fin de leur mandat alors que les français doivent eux cotiser un nombre d'années et atteindre l'âge légal de la retraite. Supprimer les primes de nuits systématique des hauts fonctionnaires alors qu'elles ne sont pas effectives. Supprimer la prise en charge des frais d'obsèques pour les parlementaires députés ministres leurs conjoints et enfants. Et supprimer les frais de représentations non imposables pour les remplacer par l'avance des frais à déclarer pour obtenir une prise en charge et qu'ils soient imposables comme pour tout citoyens salariés.
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
Une fiscalité au service de la justice sociale, afin de réduire les inégalités qui se transmettent dans le temps et se creusent drastiquement.
Réduire les impôts injustes tels que la TVA, taxer les mouvements financiers qui asphyxient les économies, augmenter le nombre de tranches de l'impôt sur le revenu.
Rétablir par la fiscalité le partage de la valeur ajoutée entre travail et capital.
Accompagner la raréfaction du travail puisqu'il est de moins en moins nécessaire à la création de richesse et qu'il faudra accepter de rentrer de plein pied dans les XXIe siècle.
Mots-clés : justice, égalité, réforme
Supprimer des prélèvements sociaux de toute sorte ! On n'en peut plus ! Vous modifiez sans cesse les assiettes afin que les citoyens ne s'y retrouvent pas . Chacun y va de sa taxe pour ceci pour cela ; et à la fin on ne sait pas où passe l'argent , c'est un puit sans fond !
Mots-clés : simplification, transparence
Depuis 30 ans, la fiscalité des 1% et encore plus des 0,1% les plus riches a fortement baissé (baisse des tranches d'IR, optimisation fiscale, trusts, changements de résidence...) et cela affecte fortement le sentiment d'injustice et le consentement à l'impôt.
Idem pour l'IS.
Il est impératif pour notre démocratie de revenir sur cela.
Je propose la création d'un taux d'IR à 55% (comme les belges) + le recrutement de quelques centaines de contrôleurs fiscaux dédiés à la traque des fraudes fiscales des plus riches et des multinationales.
Il faut aussi que la France en fasse sa priorité n°1 vis-à-vis de la Commission Européenne
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, riches
Un pourcentage unique de l'impôt à partir du smic jusqu'au très riche.
L'évolution professionnelle ne sera pas pénalisée par l'impôt et tout au long de la carrière, le pouvoir d'achat pourra réellement évoluer contrairement à aujourd'hui ou un changement de tranche me fait perdre du pouvoir d'achat alors même que mon salaire a augmenté. Un impôt symbolique a 1€ pour les très bas salaire et les prestations de type Are et RSA afin que tout le monde paie l'impôt.
Mots-clés : impôt, justice, réforme
Multi Tranches d imposition que tout le monde paira. Tout le monde doit participer à l impôt sur le revenu . A partir De leuro symbolique ... 
Multi tranches pour eviter effet de seuil . Beaucoup de medecins généralistes se contente de travailler que 4jours par semaine pour ne pas passer par me couperet de l effet de seuil de l imposition . 

Pour ma part Osteopathe jai augmente mon CA de 25% en 2018 . Mon bénéfice sera sensiblement le même qu en 2017 a cause de mon changement de tranche de ma caisse de retraite notamment . Ma comptable m avait prevenu : thomas .. stop .. cela ne servira a rien de travailler plus car tu vas Tout rendre .. 
Jetais choqué de ce que j entendais . Elle me disait concrètement STOP arrete de progresser .. :/ 

Elle ne se trompait pas ..
Mots-clés : fiscalité, justice, inegalité
Que tout le monde paye des impôts en fonction de ses revenus. Une personne au Smic peut également participer à l'effort collectif même si ce n'est que pour quelques euros par mois. Il n'est pas normal que l'impôt sur le revenu ne pèse que sur la moitié des français. La multiplication des payeurs même pour des montants faibles permettra de rendre l'impôt sur le revenu plus juste.
Mots-clés : justice, égalité, participation
Si la totalite des aides sociales et fiscales(niches, retraites, chomages, apl... ) etait redistribué a tout les francais de plus de 18 ans a part egale, le montant serai de 800euros a vie, le fait d aller travailler au smic serai valorisé a 1250 euros de plus que quelqu un qui ne travail pas, proposition qui gomerai toutes les jalousies entre francais et une transparence totale entre les citoyens
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Tout le monde doit payer un impôt aussi infime soit il, pour une question de symbole. Pour que la fiscalité soit efficace il faut élargir l’assiette, donc le nombre de foyers imposables et baisser le taux d’imposition. Moins de 15.000€ de revenus par an, un forfait d’impot de 100€. Entre 15.000€ et 50.000€ 10% d’imposition sur la totalité de la somme. Au delà de 50.000€ par an. 25% sur la totalité de la somme.
Mots-clés : efficacité, fiscalité, simbole
- Fin de l optimisation et des niches fiscales avec une remise à plat brutale mais nécessaire autant pour les particuliers que les entreprises. Augmentation des taxes sur les transactions financières courts termes (dividendes plus taxés lors des premières années).
- Réduction des gros salaires des hauts fonctionnaires, fin des avantages pour les élus, réduction des avantages de certains régimes spéciaux de fonctionnaires.
- Taxation plus forte des très hauts salaire
- impôts pour tout le monde même à titre symbolique pour le RSA ou le SMIC
- Plus de taxes sur les produits importés,  à fort impact carbone/écologique et non de 1ere nécessité
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Si la suppression partielle de l'ISF n'a pas eu d'effets probants après 2 ans, la remettre en place en excluant seulement de l'ISF les titres de PME françaises pour favoriser le financement de l'économie réelle, augmenter la taxation sur la succession des grandes fortunes. Impôt sur le revenu: à partir du 1er Euro gagné (symbolique) et créer de nouvelles tranches (à la place des 2 tranches inférieures) pour plus de progressivité (éviter les effets de seuils), supprimer les niches fiscales pas efficaces comme proposé par des députés de la commission des finances, par exemple sur les investissements locatifs. TVA: revenir à 10% pour la restauration, réduire la TVA sur les produits de première nécessité, augmenter la TVA pour les produits de luxe (le total des recettes de la TVA ne doit pas diminuer), élargir le champ et augmenter la taxe sur les transactions financières, supprimer la taxe d'habitation et la remplacer par une taxe locale plus juste, encourager les taxes incitatives par exemple sur le traitement des déchets au niveau local
Mots-clés : progressivité, justice, fiscalité, TVA, ISF, taxe locale
Suppression de toutes les taxes et mise en place d'une taxe unique sur Toutes les transactions financière (de la baguette acheté, aux ventes d'action sur les marchés). D'après le professeur financier franco-suisse Marc Chesney, une taxe de l'ordre de 0.4% à 0..5% suffirait a financer l'état.
Mots-clés : simplification, efficacité, financement