perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Un impôt universel devrait être appliqué. C’est-à-dire que chaque citoyen serait prélevé d’un certain pourcentage. Il faut absolument faire contribuer tout le monde. Pour les petits revenus, l’état doit imposer une cotisation obligatoire même symbolique. Chacun doit contribuer au bon fonctionnement du pays.
Mots-clés : solidarité, contribution, égalité
Rendre tous les impôts progressifs, afin d'augmenter les impôts des plus aisés et diminuer ceux des classes moyennes.
Mettre en place la taxe Tobin sur les transactions financières.
Mettre en place des sanctions plus fortes pour les fraudeurs (par exemple ils doivent payer 2 fois le montant de la fraude pour rendre la fraude vraiment coûteuse, ce qui n'est pas le cas actuellement car la sanction est ridicule quand on se fait prendre)
Donner plus de moyens aux contrôleurs des impôts et en recruter pour pouvoir mieux chasser les fraudeurs.
Interdire tout transfert d'argent vers les paradis fiscaux.
La lutte contre la fraude fiscale, qui coûte environ 100 milliards à l'Etat chaque année, doit être une vraie priorité.
Mots-clés : justice, lutte, fraude
Faire payer ceux qui vivent sur le dos des salariés sans qui il n'y aurait plus de richesses. Distribuer les bénéfices des entreprises en 3 tiers : 1/3 pour l'investissement, 1/3 pour les actionnaires et 1/3 à redistribuer aux salariés de façon égal quelque soit le statut dans l'entreprise.
Mots-clés : répartition des bénéfices, justice, solidarité
- Un taux marginal maximum plus élevé (une tranche à 70% au-delà de 300.000 € de revenus par exemple).
- Taxer fortement l'héritage des plus fortunés.
- Avoir un impôt universel pour que tous les citoyens français (même ceux résidents fiscaux à l'étranger) payent l’impôt sur le revenu.
- Supprimer la CSG et la CRDS.
- Augmenter la TVA, notamment en sélectionnant bien les produits pour utiliser la TVA comme une incitation. Par exemple 30% de TVA sur le Coca désastreux pour la santé et 5% de TVA sur les fruits et légumes frais.
Mots-clés : impôt, justice, incitation
Évaluer par des organismes indépendants l'impact des allègements de charges - notamment celles accordées aux entreprises, crédit d'impôts et niches fiscales. Autant de spécificités françaises qui coûtent cher et dont l'utilité n'est pas garantie ! Y ajouter la lutte contre la fraude fiscale, qui gangrène nos démocraties.
Mots-clés : transparence, efficacité, démocratie
Réduire le poids de taxe injuste comme la tva qui s'impose à tous de la même manière peu importe le  niveau de revenu. Et accentuer la progressivité de l'impôt sur le revenu, les plus riches doivent contribuer de la même façon que les autres car ils bénéficient des institutions publiques. Enfin, aucune tolérance ne doit être acceptée concernant l'évasion et l'optimisation fiscale. Les recouvrements et les poursuites pénales doivent être automatisées, car c'est un vol vis à vis des citoyens.
Mots-clés : justice, progressivité, optimisation fiscale, vol
Que tout le monde paye l’irrp en fonction de ses revenus, même une participation symbolique pour les moins aisés changerait la donne. Ne pas rétablir l’isf, fondamentalement injuste car c’est un impôtsur des revenus déjà frappés par l’impot Et qui fait fuire de France investisseurs et français qui ne veulent plus être matraqués. L’impot En France est devenu confiscatoire.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Il faudrait plafonner l’héritage (250 000€?), source d’inégalités des chances, de creusement des inégalités. Si on veut hériter il faut le mériter. Aligner la fiscalité du capital sur celle du travail, en les réduisant pour libérer la productivité. Et s’attaquer avec volonté aux évasions fiscales et optimisations fiscales rendues possibles par une Europe qui se tire des balles dans le pied à ne pas harmoniser les fiscalités.
Mots-clés : justice, égalité, productivité
rendre l'impôt sur le revenu plus progressif en recréant plus de tranches d'imposition, rétablir l'ISF, supprimer la flat tax et réinstaurer une imposition progressive sur le capital, augmenter l'imposition sur les GAFA, pour l'instant ridicule, diminuer la TVA, supprimer la CSG, simplifier la fiscalité locale
Mots-clés : progressivité, justice, simplification
Supprimer la gratuité (0€) au profit du 1€ symbolique (impôt, couverture santé, aide juridictionnelle, RTV, foncier, TH) pour l’implication de tous et une meilleure justice sociale. Par ailleurs, tous revenus supérieurs à un plafond, devrait être reversé dans un fond d’epargne Solidaire.
Mots-clés : justice sociale, solidarité
que tous revenus SALAIRES,PRESTATIONS SOCIALES (CAF, PENSIONS, AIDES diverses, APL , AHH , INDEMNITES......ETC....) soient pris en compte pour le calcul de l'impôt sur le foyer.
Qu'il n'y ait pas niche fiscale et que tous sois transparent.
Que tous paient un même % sur le total des revenus quels qu'ils soient: actions revenus loyers pensions aides prestations sociale etc.... tous.....les revenus du foyer.
Que les patrons et les membres du gouvernement soient mis aussi aux mêmes règles et pas de caisses noires liquides en sous mains...etc...
Mots-clés : justice, transparence, égalité
Les français ne sont pas sur un pied d’égalité face à l’impôt.
En effet, que l’on ait des revenus importants ou modestes, les français payent le même taux de TVA lors de leurs achats. 
Je propose donc que le taux de TVA soit variable – de 20% à 0%. Les critères pourraient être :
•	Le revenu fiscal, chômage, maladie, retraite
•	La situation géographique du domicile tenant compte de la présence des services de l’état dans un périmètre à déterminer : 20 km, 30 km ? Transports en commun (train et bus). Accueil hospitalier, urgence. Groupe scolaire : maternelle, collège, lycée, université. PTT, banques. Police et/ou gendarmerie, etc … Commerces, supermarchés, médecins.
Certains produits seraient qualifiés de « première nécessité » et exemptés de toute imposition. Les produits non taxés par la TVA seraient connus de tous et une publicité adéquate publiée.
Dans le même souci d’équité, ce taux de TVA pourrait être augmenté dans une proportion à apprécier : 25%, 30% … pour les tranches supérieures de l’impôt sur le revenu.
Certains produits, dit « de luxe », se verraient appliquer le taux le plus élevé.
Sur la même base par exemple que la carte Vitale, l’administration fiscale pourrait émettre pour chaque ressortissant français une carte « d’assuré fiscal » sécurisée qui serait présentée en caisse lors de tout achat – ou cette information serait intégrée à une super carte Vitale. Tout achat effectué sans présentation de cette carte serait taxé au plus haut taux. L’affichage des prix serait HT, chacun connaissant le taux qui lui est appliqué.
L’état pourrait « jouer » constamment sur les taux et ces seuils en fonction de ses efforts de présence géographique de ses services sur le territoire, de la situation économique générale et de sa politique sociale. Certains produits ou services pourraient bénéficier ou non de ce système en fonction de critères sociaux, économiques ou d’opportunité.
L’effet immédiat d’une telle mesure :
•	Les plus faibles revenus verraient leur pouvoir d’achat augmenter sur le champ de 20% !
•	Les carburants seraient moins taxés pour les revenus les plus faibles
•	Les revenus les plus élevés participeraient plus activement à l’effort général
•	L’état, à travers ce système, s’obligerait à ne pas « tracer » les habitudes d’achat des ressortissants français
Mots-clés : égalité, justice, TVA, impôt sur le revenu
Tout le monde doit payer l'impôt (à proportion adaptée bien sûr) pas seulement 48% des ménages. Idem pour les entreprises, stop aux cadeaux à des multinationales qui n'utilisent cet argent que pour mieux se rémunérer, rien pour augmenter la qualité de vie des employés ou leurs salaires. Les profits tombent dans trop peu de poche: hier j'ai lu que 26 milliardaires les plus riches possèdent 82% des richesses de la planète, mais où va-t-on? Enfin il faut absolument stopper les fraudeurs car tout le monde sait que la fraude fiscale, si elle était résolue, résoudrait notre problème de dette.
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Pour que l'impôt soit plus juste ,il faut traquer avec plus de force les exilés fiscals et en terminer avec les paradis fiscaux
Nous ,français moyens nous n'avons pas d'echapatoire ,il doit en être de même pour nos chers patrons et grands fortunés.Quand on est français on paie ses impôts en France et c'est une des raisons qui font que notre célèbre liberté, égalité,fraternité ne veut plus rien dire.si nous réussissons à collecter la totalité  de l'impôt je suis persuadé que la baisse des impôts serai réalisable aisément. 
Je vais aussi parler de l'impot foncier, Pour ma part je possède une propriété divisé en 2 parcelles,l'une est mon habitation, l'autre un garage je paie donc deux taxe foncière car les 2 ne sont pas collés ,soit
Par contre ce qui me révolte c'est de payer une taxe d'ordures pour un garage chaque année on me prend 80 euros pour des ordures imaginaires, et quand je demande la raison aux trésors public on me répond que c'est comme ça
Je trouve ça intolérable et je suis sur qu'une multitude d'aberation de ce type existe
Mots-clés : justice, égalité, intolérable, abus
y incorporer les revenus sociaux le quotient familial . impots .. les moyens de calcul informatiques doivent permettre de supprimer les tranches ( contribution la plus juste en fonction des revenus ) suppressuin de la flat tax qui est scandaleusement injuste et qui ne favorise pas l'investissement citoyen. les différentes aides doivent être proportionnées ausx revenus pour éviter les seuils ( ex aide à la transition économique )
Mots-clés : justice, égalité, proportionalité
Chaque citoyen , qui verse déjà un impôt sur la consommation et les salaires (TVA, CSG) doit payer également l'impôt sur le revenu en fonction de ce qu'il a déjà versé(CSG et TVA) et  de son" reste à vivre"  corrigé (niveau de vie , charges..) La charge totale devrait être proportionnelle à son "reste  à vivre". L' écart final  "acceptable "devrait être plus petit que 6
Mots-clés : justice, égalité, proportionalité
Ne pas exempter qui que ce soit des impôts mais demander voir un euro symbolique pour les plus démunis.
Il me semble qu'il faut que chacun soit acteur en fonction de ses moyens car les dépenses publiques (écoles, hôpitaux, etc... concerne tout le monde et contribuerait peut être à plus de respect de ces lieux.
Mots-clés : solidarité, contribution, égalité
Chacun doit payer l’impôt sur le revenu.
Il faut faire une Europe fiscale pour supprimer l'optimisation fiscale des grandes entreprises (Luxembourg, Irlande, Pays-Bas, ...)
Il faut inclure dans l'IFI les "signes extérieurs de richesse" : véhicules de luxe, bateaux de luxe, avions, ....
Mots-clés : justice, égalité, richesse
les impots fonciers sont beaucoup trop chere  il faut payer selon nos revenus  
diviser par 2 l impot fonciers des petites retraites     moins de 20000euros par an de revenu  exoneration de l impot foncier   par contre tout le monde doit payer l impot sur le revenu    maximun  20euros pour un smicard
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Taxer plus largement les grandes entreprises et moins les PME / taxer plus largement les hauts salaires / les entreprises françaises qui délocalisent devraient payer des taxes supplémentaires sur les ventes françaises / faire une loi pour limiter les dividendes / créer une véritable loi sur l'évasion fiscale / créer un impôt sur le patrimoine mobilier (ex : action, dividende)et donc rétablissement de l'ISF / baisser la tva sur les produits de premières nécessité / les frais professionnels des élus de l'état de devraient pas être pris sur l'argent du contribuable (ex : restaurant, déplacement luxueux ...) /
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Depuis des années les gouvernements n ont eu de cesse de diminuer l effficacite de l impôt sur le revenu et d augmenter les taxes indirectes comme la TVA. L impôt sur le revenu est l impôt le plus juste et le plus équitable. Revenir à un impôt sur le revenu payé par Chaque française quelques soient ses revenus. Abandonner les tranches, car à l époque de l intelligence artificielle il est tout à fait possible de créer une formule qui permet d augmenter l impôt en fonction des revenus. Augmenter l importance de l impôt pour les hauts revenus. Avec les recettes supplémentaires baisser la TVA qui est l impôt le plus injuste. Baisser les exonérations de charges aux entreprises au dessus de deux fois le smig.
Les études montrent qu’elles sont inefficaces sur l emploi.
Mots-clés : justice, efficacité, impôt, TVA, emploi
permettre aux citoyens de participer aux choix de redistribution par un budget participatif national, chaque citoyen attribue 10 euros chaque année, aux partis, mouvements, associations de son choix, l'ensemble de ce budget est pris sur le budget national et financé en abaissant de 1000 euros par mois les indemnités, salaires , des sénateurs, députés, hauts fonctionnaires, conseillers ministériels et ministres. Tout autre type de financement est supprimé pour les partis politiques.
Mots-clés : participation, redistribution, transparence
>>>>>Rendre la fiscalité intelligible !<<<<<
Notre fiscalité est relativement juste, mais complètement illisible.

>>>>>S'assurer que les dividendes versés soient bien en rapport avec le risque pris à investir en action dans cette entreprise.<<<<<
Ainsi les dividendes pourraient être indexés sur la volatilités des actions.
OBJECTIF : Eviter le pillage des bénéfices de l'entreprise par les actionnaires.
Mots-clés : clarté, justice, risque
Vraiment prendre en compte les problèmes selon les différentes classes ! Égalité  ! Un exemple un petit commerçant (pris pour un voleur aux yeux des clients !) hausse de la tva, mais impossible d’augmenter les prix ou très peu afin de conserver sa clientèle ! Celui est imposer sur ces faibles bénéfices ! Et il est imposé à titre personnel sur l’impot sur le revenu et pour terminer, lorsque ce même commerçant veut vendre son commerce soit pour sa retraite soit pour refaire sa vie car trop difficile pour lui de vivre de son travail, on le taxe énormément sur le prix de vente de son commerce ! Perdre entre 10 et 20% du prix de vente alors que ce même commerçant a pris un salaire d’en misere 800/1000 euros par mois ! Ou est l’égalité, le fruit du travail pour un commerçant se levant à 5h tous les jours de la semaine par rapport à un pdg d’une grosse entreprise qui lui se prend des royalties !! En quittant juste son poste !
Mots-clés : inegalité, justice, travail
Plusieurs axes: impôt sur le revenu. Tout le monde devrait  contribuer en fonction de ses ressources (tenir compte de toutes les ressources, prestations sociales et familiales, retraites salaires, revenus du capital....) 1 euro a la même valeur qu'il provienne du rsa ou d'un salaire). La tva: taxe la plus injuste. un économiste évoque la possibilité d'une tva individualisée (cf article de jean Philippe Bouchaud, économiste). La taxe habitation, maintien de la suppression pour tous, impôt qui pèse beaucoup sur les territoires ruraux. Idem pour la taxe foncière qui contribue à détruire les centres bourg des villes moyennes. Montant trop élevé et qui ne correspond pas à la valeur réelle du bien. Les territoires ruraux sont fortement impactés :taxe assainissement, impôts locaux.... Plus d'équité nationale face à l'impôt
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Pour etre juste, l'impôt devrait etre payé par tous les citoyens, y compris ceux qui ont des revenus faibles, à hauteur de leur revenu. Même si cette contribution n'est que de 1 euros, elle est essentielle pour que le travail et l'effort collectif soit l'affaire de chaque citoyen
Mots-clés : justice, solidarité, contribution
Que Chaque contribuable participe à hauteur de ses possibilités avec un minimum de 1 euros (symbolique) pour les plus démunis. Cela permet de sensibiliser les gens que chacun contribue à l'effort collectif. pour les plus Riches, ils ne font que ce que les états permettent. De manières générales les politiques ont mis des mécanismes en place qui les servent avant tout.
Nous pourrions plafonner les rétributions de nos politiques à la valeur à laquelle ils estimes les personnes riches. s'ils estiment que nous sommes riches avec 2500 € / moi. nous n'avons qu'à les rémunérer 2500 € / Moi. Cela les fera peut être réfléchir avant de légiférer. Bien sûr sans cumul possible.... car c'est un sport national. 
De même il est impératif de plafonner les retraites de nos politiques et leurs cumuls. car durant toute leur carrière, ils sont joui de nombreux avantages et cela continu pendant leur retraite, là ou celle des contribuable est plafonnée. L'équité et la justice est un principe de base, que les politiques l'applique de leur côté avant d'imposer les citoyens
Mots-clés : justice, égalité, principe de base
Mettre un ISF progressif. Faire en sorte qu'il n'y ait jamais de seuil et que jamais en gagnant plus on puisse payer moins d'impôts, juste parce qu'on s'y connait en defiscalisation.
Pour une femme, se mettre au 4/5° est souvent plus avantageux. C'est injuste car cela freine leurs carrières.
Ne pas laisser la taxe d'habitation pour les 20% les plus riches. C'est un nouveau seuil qui va motiver les femmes à se mettre à temps partiel ou les foyers à partir vivre à l'étranger car leur taxe d'habitation va petit à petit augmenter.
Mots-clés : justice, égalité, carrière
A impôt égal, niveau de service public égal.
En effet, il est inacceptable de constater qu'un homme célibataire sans enfant ayant un revenu mensuel de 2000€ en lozère paie le même impôt sur le revenu qu'un homme célibataire sans enfant ayant un revenu mensuel de 2000€ habitant la ville de blois par ex.
En effet, l'habitant d'un village de lozère n'a accès à aucun service public (hormis la mairie) et doit prendre sa voiture et faire parfois 20 ou 30 km pour accéder aux services publics alors que l'habitant de blois à accès à tous les services publics de façon rapide (à pieds, bus ou vélo)
Mots-clés : égalité, injustice, services publics
Refonte de l’impôt afin que chacun contribue de façon égalitaire. Suppression de l’ensemble des aides ,subventions et autres crédits d’impôt mais en appliquant une baisse significative des différentes TVA. Réforme de la fiscalité sur les droits de succession et de donation.
Mots-clés : égalité, fiscalité, TVA
Tout le monde doit payer des impôts, certains moins que d'autres, mais symboliquement il est important que tout le monde participe à notre quotidien en payant. Il faut que les plus riches aident les plus pauvres mais qu'ils n'en paient pas trop. Les riches travaillent pour leur argent et l'impôt sur la richesse ou le revenu peut vite devenir injuste, surtout en contemplant les plus pauvres avoir de l'argent en ne travaillant que très peu voire pas du tout
Mots-clés : solidarité, justice, égalité
Tout le monde doit payer un impôt même symboliquement. Les prestations sociales doivent faire partie du revenu fiscal de référence. La csg doit être supprimée en rétablissant  un impôt pour tous mais toujours proportionnel.  Les impôts locaux d’une collectivité à une autre sont devenus trop chers. Il faudrait des contrôles des dépenses des collectivités tous les deux ans .
Mots-clés : justice, égalité, contrôle
Abandonner l'indicateur "dépenses publiques/PIB" et le remplacer par de véritables indicateurs de performances: dépenses totales de santé des Français/PIB, dépenses d'éducation/PIB, % pauvres... On s'apercevrait que notre société est bien plus efficace que celle de bien des pays plus libéraux.
Mots-clés : efficacité, comparaison, performance
Injuste que l'AAH soit calculée en fonction des revenus du conjoint. Si le conjoint gagne 2000€ je n'ai droit à rien alors que je dialyse et donc je ne peu pas travailler. Cela mais en péril notre couple car en plus de mes problèmes de santé nous avons des problèmes d'argent. J'ai honte de dépendre financièrement de ma compagne, j'aimerai travailler mais je ne peux pas. C'est la triple peine : malade, pas de revenu donc dépendant du conjoint et problème dans le couple.
Mots-clés : injustice, dépendance, maladie, argent
Supprimer toutes les niches fiscales qui profites aux plus aisés. Taxer directement tous les profils faits sur notre territoire par les entreprises françaises et étrangères en évitant l'évasion fiscale. Si les français dépensent 100 000 000€ chez une entreprise Lambda, celle-ci doit payer ses taxes sur ces 100 000 000€ et non sur rien ou une petite partie grâce à un montage pour éviter les taxes.
Mots-clés : fiscalité, justice, transparence
Comme  je l'ai déjà  dis par ailleurs il faut donner du travail à tous . Pour cela il faut créer des domaines d'activité, exemple l'automobile, et suivant le potentiel de ce domaine affecter le nombre de personne qu'elle doit géré et faire vivre. Et ainsi affecter l'ensemble des personnes susceptible de travailler à l'ensemble des domaines d'activités de notre société. Chargé a ces domaine de gere l'ensemble de ces personnes en applicant des règles de salaire de 1  a 20 avec mini a 1800 euro. Donc plus de chômage plus de sans emploi et de SDF. L'impôt est prélevé a chaque activite  suivdnt lenombre de personne affectée.  Donc plus d'impôt aux particuliers et plus de fraudes
Mots-clés : emploi, activité, salaire, impôt
Pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace : 

il faudrait réintroduire l'ISF, taxer plus fortement les produits de luxe, les tableaux, œuvres d'arts, yacht et autres demeures.  
Que tous le monde paye la redevance audiovisuelle
Mettre la tva sur les produits de luxe à 30%, 
mettre la tva à 2% pour les produits d'alimentations et de premières nécessites.
En plus de l'impôt sur le revenu actuel par tranche avoir la possibilité : Pour les revenus fiscales de 0 à 5000€ possibilité de participer à l'impôt en versant une contribution à la hauteur de ces moyens. Pour les revenus fiscaux de 5000 à 10000€ payer un forfait de 200€ d'impôt. 
Pour les revenus supérieurs à 75000€ de revenu fiscal de référence seulement 50% du crédit d'impôt peut être déduit ou alors les crédits peuvent être déduit seulement sur 50% du RFR et aucune déduction possible sur les 50% restant et donc l'impôt sera payé complètement sur les 50% restant.
Tout revenu perçu en France ou reçu d'une entreprise française devrait être taxé en france.
Tous les hommes politiques devraient payer des impôts.

Augmenter l'impôt pour les entreprises  taxes plus les entreprises, taxer plus fortement les dividendes, taxerl es entreprises qui versent des dividendes aux actionnaires au lieu de réinvestir le résultat ou de donner aux salariés, augmenter les taxes des entreprises qui emploient des CDD, augmenter les cotisations patronales des emplois en CDD.
taxer plus les gros salaires des patrons
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Tout le monde devrait participer à l effort commun, même pour un minimum de 10€ mais que chacun paie quelque chose. Il est insupportable de penser que très peu de personnes paie l impôt sur le revenu notamment... les allocations devraient être fiscalisées. Certaines personnes reçoivent le même montant en allocations qu une personne qui travaille : la personne qui perçoit des allocations ne paiera pas d impôt l autre oui -> c est injuste
Mots-clés : solidarité, contribution, fiscalité
En France, la contribution sociale généralisée est un prélèvement obligatoire — dit proportionnel — créé en 1991, qui participe au financement de la sécurité sociale et qui devait être supprimé dès que les comptes de la sécurité sociale serait équilibrés  ce qui est le cas pour l'assurance maladie 
 depuis 2018,  la CSG  contribue à  l’assurance chômage, à la place des cotisations prélevées sur les salaires , je touve celà injuste pour les retraité !
Mots-clés : financement, justice, retraité