perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Il faudrait commencer par pénaliser sérieusement la fraude fiscale. On peut tout à fait le faire. Prendre exemple sur ce qu’a fait le Danemark après les révélations des Panama papers. Ils ont récupéré la liste des fraudeurs et les ont amendé. Si on ne règle pas ça les impôts resteront un cercle vicieux. 
Par ailleurs un impôt pour tous serait bienvenu également.
Mots-clés : justice, pénalité, transparence
supprimer tous les droits de succession, peu importe que ce soit entre conjoints et entre les générations. payer des taxes sur un bien que ses parents/grands parents ont mis une vie à payer, est inadmissible. devoir vendre la maison familiale pour payer les taxes à l'état est une honte. Les frais de donation entre époux devraient être gratuit. Payer pour pouvoir donner est un vol intellectuel.
Mots-clés : justice, égalité, honneur
Tout un chacun doit payer des impôts quels que soient les revenus afin de se sentir concernés. Augmenter le nombre de tranches d'impôt pour être plus juste , notamment pour les classes moyennes qui payent à tout va et qui ne bénéficient de rien. En effet, à l'heure actuelle, tout est fait pour ne pas donner l'envie de s'élever dans la vie , de gagner plus d'argent, d’avoir un meilleur emploi  voire même d'aller travailler pour beaucoup d'assistés qui préfèrent rester à la maison cool .... que d'aller travailler pour quelques euros de plus.
Mots-clés : justice, égalité, encouragement
Aujourd'hui seuls 43% des français paient l'impôt sur le revenu, mais tous les français paient et aux mêmes taux la TVA. Il m'apparaîtrait plus juste, que tout citoyen contribue de manière progressive à l'impôt sur le revenu, même pour les moins aisés, et avec de nouveaux taux pour ces tranches basses, et qu'en contrepartie, le taux de TVA sur les produits de première nécessité puisse être diminué à due concurrence de la recette fiscale supplémentaire de l'impôt sur le revenu. Pour l'état, ce serait un changement à solde nul et cela irait dans le sens de plus de justice fiscale. Cela aurait aussi pour vertu, pour les actuels exonérés du paiement de l'impôt sur le revenu, qu'ils se sentent contributeurs au même titre que n'importe quel citoyen, et qu'ils en mesurent aussi les limites en terme de redistribution.
Mots-clés : justice, contribution, redistribution
Si en France, on use et abuse du principe de liberté, la notion d'égalité et de fraternité ne s'applique pas à tous.
Propositions :
Réduire voire supprimer les taxes indirectes, TVA sur les produits de nécessité dont alimentaires et pour les besoins des enfants. 
Supprimer les aides en terme d'assistanat. 
Maintenir les allocations familiales eu égard à leur vocation première : en les limitant à quatre enfants, en les imposant et en l’assujettissant aux revenus du foyer.
Transférer le poids de ces aides sur  le salaire minimum à hauteur de 1500 euros mensuels.
Faire payer tous les français quels que soient leurs revenus car tout le monde bénéficie des routes, des hôpitaux des écoles républicaines etc , 
Dans ce cas de figure, créer une tranche supplémentaire pour les hauts revenus.
Mots-clés : égalité, justice, fraternité
Réserver la fiscalité au fonctionnement des services publics, en déterminant cette fiscalité sur la seule activité économique.
Mener les politiques d'investissements nationaux (transition énergétique, formation professionnalisante, handicap, dépendance, ...) en augmentant la part des patrimoines consacrés à ceux-ci.
Mots-clés : services publics, investissements, fiscalité
Communiquer de façon positive sur l'impôt, dire que c'est ce qui fait une partie de notre "vivre ensemble" (je n'ai jamais travaillé au ministère des finances..., je paie mes impôts...). 
Aujourd'hui tous les médias radios, télés, journaux, (y compris du service public!!!) n'arrêtent pas de nous dire que nous payons trop d'impôts, nous orientent vers des conseils pour "défiscaliser" voire plus. Sans impôts, pas d'école, d'hôpitaux d'armée, de routes... il faudrait le dire plus fort et plus souvent.
Pour la fiscalité directe, réduire fortement les niches fiscales (hors incitation à la transition énergétique); augmenter le nombre et la progressivité des tranches d'imposition en démarrant peut-être plus bas. Pénaliser fortement la fraude et l'évasion fiscale.
Pour la fiscalité indirecte avoir des taux différenciés sur les produits de première nécessité. 
ISF: on entend sur tous les médias que l'ISF a été supprimé, c'est faux, l'ISF est maintenu sur la propriété immobilière, alors que ces biens sont déjà taxés... L'impôt sur les valeurs mobilières n'existe plus mais il faut savoir que ces investissements sont à risque, nécessaires pour l'économie et l'emploi et susceptibles d'attirer les investisseurs étrangers. Personne ne parle des oeuvres d'art qui sont exonérées de l'ISF. Quand je constate le montant de certaines transactions sur des tableaux ou collections, je m'interroge: ne faut-il pas les intégrer dans la fortune à partir d'un certain montant?
Mots-clés : fiscalité, justice, progressivité
Faire en sorte que tous les citoyens très riches(ex: et toutes les grandes entreprises bénéficiaires paient les montants d'impôts qu'ils devraient normalement payer 
-Prendre les mesures destinées à supprimer les fraudes fiscales mais aussi les abus d'optimisation
Pourquoi ne pas adopter une solution comparable à celle des USA qui vérifie les montants que ses citoyens expatriés payent dans leur pays d'acceuil autant qu'ils auraient auxUSA et si cela n'est pas le cas leur demandent de payer la différence aux USA
-Pour les expatirés fiscaux dans les pays très proches de la France notamment la Belgique,la Suisse ,le Luxembourg,'Andorre...renégocier les conventions fiscales de façon à ce que les" fausses" expatriations ne puissent plus exister.Ce type d'abus est devenu insupportable
-Pour les entreprises les "optimisations" sont aussi intolérables
-Les GAFA doivent payer des impôts correspondant à leurs activités
Mots-clés : justice, égalité, optimisation, fraude
que tout le monde paye l'impôts, même si il est symbolique, les moins aisés pourront d'autant mieux rouspéter qu'ils participent, les plus aisés seront dispensés de dire qu'il payent tout pour les moins aisés
ensuite au niveau des taxes locales comme les poubelles par exemple, pourquoi payer sur la base de mes revenus et pas sur le base des déchets que je génère vraiment ? pas facile mais l'enjeu écologique n'est pas neutre
Mots-clés : justice, participation, écologie
en matière de fiscalité locale,il faut rétablir la taxe d'habitation, changer son appellation lui redonner le titre de contribution mobilière qu'elle avait autrefois ou contribution d'habitation, réviser les bases (valeur locative cadastrale ou valeur vénale cadastrale)qui n'ont pas été révisées depuis 1970 et qui servent pour le calcul des impôts locaux .Les bases des contributions serait plus justes mais bien sur différentes en fonction des communes ou des villes et de la valeur des biens.Les contributions qui permettent la gestion,l'aménagement,le développement des communes seraient des impôts vraiment locaux et votés par les collectivités territoriales.
Pour la fiscalité d’état il faut rétablir l'ISF et supprimer la tax flat, créer un tranche d'impôt sur le revenu à 50% et faire de l’impôt sur le revenu un impôt universel payé par tous,même si les cotisations les plus basses étaient minimes,supprimer les niches fiscales,qui permettent aux revenus importants de minimiser leur contribution à l'effort national .Il faut supprimer la TVA sur les produits de première nécessité ce qui devient possible en créant un impôt sur les revenus universel.
Il faut combattre efficacement la fraude fiscale ,une certaine forme d'optimisation fiscale et la fraude sociale.Les milliards perdus seraient bienvenus pour diminuer le déficit de l'état et diminuer les emprunts souscrits pour payer la dette nationale.
Mots-clés : justice, réforme, égalité, efficacité
Il existe un ecart entre la realite d'un systeme extremement redistributif, et le ressenti de beaucoup de francais. La fiscalite francaise permet deja aujourd'hui une grande redistribution. 
La fiscalite serait soutenable si elle n'etait pas aussi lourde : il convient de reduire le train de vie de l'Etat. Toutes les entreprises francaises ont fait des gains de productivite significatifs ces dernieres decennies, mais l'Etat reste a la traine en matiere d'efficacite.
Mots-clés : efficacité, redistribution
on entend souvent dire que le Luxe ne s'est jamais aussi bien porté. Par ailleurs le luxe à la française est très apprécié alors pourquoi ne pas en profiter pour taxer fortement tous les produits liés au luxe ? Une TVA LUXE. Hôtellerie de luxe, vente d'objets luxueux, bijoux, prêt à porter, voitures… ventes immobilières, location de maison de luxe sur la côte.. services à la personne réservés aux plus riches
Mots-clés : luxe, taxation, richesse
Avoir la décence de limiter la dégressivité de l'imposition des plus riches. Par exemple, je suis prêt à accepter que Bernard ARNAULT paye deux fois moins que moi en proportion de ses revenus annuels (dividendes inclus), mais pas dix ou cent fois moins comme aujourd'hui ! Comme vous voyez, je peux être grand prince avec les riches et comprendre qu'ils ne veuillent pas contribuer à hauteur de ma contribution, mais j'apprécierais une once de décence.
Il faudrait surtout être aussi efficace que l'Etat et la justice japonaise pour détruire la vie de ceux qui se font prendre à tricher. Prison ferme, procès très longs et impitoyables (On n'hésite beaucoup moins à être impitoyable avec les gilets jaunes. Les fraudeurs mériteraient le même traitement expéditif et brutal.). Amendes proportionnées aux délits.
Mots-clés : justice, égalité, déontologie
Tout le monde doit payer l'impôt sur chaque euro gagné, quelle qu'en soit l'origine (salaire, rente, dividendes, plus-values,...). Il faut donc généraliser tous les impôts aujourd'hui supportés par quelques uns (IRPP, IFI,...) et les remplacer par un impôt unique sur le revenu.
Les taxes foncières et d'habitation doivent être maintenues et fusionner pour constituer un instrument de financement des services publics locaux.
Impôts sur les bénéfices (cf. ci-dessous)
Mots-clés : justice, égalité, financement
remettre un impot sur tous les revenus PROGRESSIF (sans flat tax), ajouter des tranches pour les hauts revenus (49% jusque 300K par exemple), mais également pour les bas revenus (le digital et l'impôt à la source le permettent en diminuant les coûts de collecte) avec 7% même moins sur une tranche 5000-9500 ; cela symbolisera autant l'adhésion à la société que le service national
Mots-clés : justice, solidarité
Augmenter le nombre de citoyens éligibles à l'impôt sur le revenu, en créant des taux très bas pour les personnes ayant des ressources faibles, de façon à ce que le plus grand nombre ait le sentiment de participer à l'investissement public (éducation, santé, défense, transition écologique, etc...). Parallèlement, diminuer la CSG pour ces nouveaux contribuables. Réformer la CSG, qui a l'inconvénient d'être un prélèvement proportionnel et non progressif, au détriment des titulaires de bas revenus. Augmenter les impôts sur les grosses successions.
Mots-clés : inclusivité, participation, redistribution
Le ministre des finances ainsi que celui du budget devraient réfléchir à une refonte complète de notre système fiscal.
Supprimer les niches fiscales qui permettent à certaines catégories de français d'optimiser au maximum afin de payer le minimum. Une participation de tous à l'impôt sur le revenu quelque soit la rémunération ou indemnisation ainsi que les aides sociales que l'on perçoit avec un seuil de départ de 1% pour les revenus les plus modestes et une augmentation de ce pourcentage au fur et à mesure que les émoluments  augmentent.
Mots-clés : refonte, justice, égalité
1) Fixer un seuil plancher de fiscalité par rapport à l'IS (par ex 15%) Il est honteux que les Sociétés du CAC 40 paient un IS inférieur à 9 % quand les PME sont actuellement taxées à 33,3 % . Cette mesure éviterait de détricoter les abattements fiscaux utilisés . 
2) Plafonner le dividende versé aux actionnaires à 50% du résultat net après IS.
 3) Taxer les GAFA sur leur CA à hauteur de 5% )à minima , l'initiative de Mr Le Maire est trop timide. 
4) Aller vers une convergence de fiscalité Européenne avec la règle d'une majorité relative (75% par ex) et non absolue ce qui bloque le fonctionnement Européen.
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité
Trop d'impôts, tue l'impôt. Faites des économies et il y en a 
et ensuite baissez les impôts. Baisser le cout du travail, Lutter contre la fraude, Favorisez les investissements et les entrepreneurs qui investissent, obliger un partie du versement des dividendes à être investit en France (des pays vont jusqu'à 30%)
Mots-clés : efficacité, justice, investissement
Il faudrait mieux contrôler les demandeurs d'aides sociales. Il y a ceux qui ont réellement besoin (qui n'en  bénéficient pas toujours car pas assez endettés ou ont une petite épargne de côté) et ceux qui vivent au dessus de leurs moyens et connaissent toutes les "combines"....
Mots-clés : aide sociale, contrôle
Supprimer le Prélèvement Forfaitaire Unique.
Revoir toutes les aides fiscales ou niches fiscales, pour en supprimer certaines (Loi Pinel).
Pour les personnes physiques : un taux d'imposition unique quelque soit le montant des revenus et sur tous les revenus.
Pour les personnes morales : un taux d'imposition unique au niveau Européen quelque soit la taille de la PM, et suppression de la possibilité de faire de l'optimisation fiscale. 
Interdire la profession d'avocats fiscalistes.
Mots-clés : justice, simplification, égalité
Concernant l'impôt sur les revenus, rajouter des tranches supplémentaires pour les gros revenus. Pour la fiscalité financière taxer plus fortement les plus values . Pour l'impôt sur les entreprises imposer plus faiblement les entreprises qui répartissent les bénéfices équitablement(1/3 POUR LA RECHERCHE ET DÉVELOPPEMENT , 1/3 POUR LES SALARIES,
et 1/3 POUR LES ACTIONNAIRES.)celles qui embauchent et celles qui respectent l'environnement, au lieu de faire des aides sans contrepartie
Mots-clés : justice, égalité, environnement
Quelle soit la même pour tous et que les énormes privilèges de nos politiques soient abolis.  Respecter deux grands principes: justice, transparence pour tous.
 Que toutes les sociétés étrangères ( style GAFA ) faisant du business en france règlent leurs impôts en france et soit passibles de très grosses amendes et qu'il  y ai enfin une harmonisation fiscale Européenne
Mots-clés : justice, égalité, transparence, harmonisation
Tout les francais doivent participer des le 1er euro de gain. Réprimer plus sévèrement l'évasion fiscale et supprimer l'optimisation fiscales des personnes physiques et morales.Supprimer toutes les niches fiscales définitivement. Obliger tous les citoyens et entités françaises à payer leurs impôts en FRANCE sous peine de contraintes financières élevées
Mots-clés : justice, égalité, prévention
Augmenter le nombres de taux de prélèvement sur les revenus 
Revenir à l'ancien taux de la CSG pour tous les retraités
Augmenter les retraites tous les ans du même taux que celui de l'inflation. Pourquoi les retraités devraient voir leur pouvoir d'achat diminuer tous les ans ?
Un même taux d'imposition pour toutes les industries Française ou Étrangère situées en France
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
indexer le taux du livret A sur le cout de la vie. Annuler la CSG pour tous les retraités. Créer de nouvelles tranches d'impôt sur le revenu pour une meilleure répartition. Rétablir l'ISF. Supprimer les niches fiscales. Arrêter de donner des aides pour n'importe quoi mais plutôt veiller à des rémunérations correctes. Revoir la fiscalité des entreprises pour pouvoir taxer légalement les GAFA. Demander une contrepartie emploi  aux entreprises pour les aides versées..
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
Chaque citoyen devrait payer même à minima un peu d' impôt.
Obliger les citoyens Français à payer l' impôt en France (comme c' est le cas aux Etats Unis)
Supprimer certaines "niches" fiscal.
Pour les grandes entrprises (cac 40) faire comme en Allemagne avoir 50 % de représentants des salariés au conseil d' administration.
Mots-clés : justice, égalité, participation
Suppression des niches fiscales,.
Augmenter les moyens pour lutter contre l'évasion et la fraude fiscale.
Supprimer les verrous de Bercy et redonner plus de pouvoir d'investigation au Juge.
Tout citoyen ou société  travaillant en France et gagnant de l'argent sur notre sol devra acquitter un impôt.
Tout société française devra payer ses impôts en France
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Tout le monde paye l’impôt sur le revenu par la simple application d'un pourcentage sur les revenus. Supprimer tous les abattements et niches fiscales au profit d'une diminution de ce pourcentage. (J'espère bien payer moins d’impôts, et avoir ainsi les moyens d'investir dans des moyens de réduire mon impact écologique). appliquer la TVA aux mouvements financier, agir contre les spéculateurs qui parient sur la baisse d'une action en bourse par une taxe de 50% sur les ventes à découvert.
Mots-clés : simplification, justice, écologie
Augmenter le nombre de tranches et instaurer l' impôt sur le revenu pour tous, de façon à responsabiliser.
En finir avec le système 2 poids-2 mesures : suppression de la taxe d'habitation pour tous.
Sortie de l’Europe qui coûte bien trop cher aux contribuables français par rapport à ce qu’elle leurs reverse.
Combattre les fraudes fiscales avec vigueur, chasser les fraudes à la carte vitale avec acharnement. Informer chaque français des niches fiscales légales existantes en toute transparence afin que tous les citoyens aient les mêmes "armes".
Supprimer la dernière hausse de la CSG à tous les retraités et non pas seulement à une catégorie : 2 poids_2 mesures. A cette occasion, merci de ne pas considérer que le français est riche à partir de 2000€ de revenus, c'est inadmissible. C'est inadmissible de ponctionner les retraités; le départ à la retraite se calcule aujourd'hui :chaque retraité prend sa décision avec un rapport annuités/montant de retraite pour un niveau de vie en adéquation avec ses souhaits, et ne doit plus voir sa retraite nette diminuer une fois la première pension reçue.
Supprimer 2 taxes d’assainissement sur 3, supportées  par les propriétaires (facture d'eau, fonciers et locaux), c'est du vol.
Réduire la TVA sur les produits de 1ère nécessité et l'augmenter sur les produits de luxe ( y compris vaisselle de luxe, clin d'oeil !)
Réduire drastiquement le niveau de vie du gouvernement et de ses institutions en s'inspirant du modèle suédois. Réduire de façon importante le nombre de députés, supprimer les commissions ou instances inutiles en tout genre, réduire les salaires, les avantages des personnalités qui ne sont plus en fonction.
Mots-clés : égalité, justice, réforme, fraude, transparence, luxe
Rétrécir cet écart de plus en plus grandissant concernant surtout les plus riches.
Définir le mot riche, à partir de quel patrimoine? La classe moyenne tant à disparaitre et s'appauvrit.
Réexaminer les niches fiscales dont les grandes fortunes savent se servir.
Une sévérité avec une peine plancher lors d'une fraude fiscale.
Créer une tranche supplémentaire concernant les droits de succession pour les grosses fortunes.
Aucune raison de pouvoir se soustraire à la succession d'un patrimoine grâce à l'intervention d'un avocat.
Réindexer les retraites sur le coût de la vie .
Mots-clés : inegalité, richesse, niches fiscales, fraude fiscale, tranche supplémentaire, succession, retraites
J’ai deux idées compliquées à mettre en place, toutefois, j’invite les autres à réfléchir au projet : 

1) repenser la TVA : eh oui, millionnaire ou au RSA on est égaux face à la plaquette de beurre demi sel (pardonnez moi ô amoureux du beurre doux). 

Pourquoi pas détaxer ou déclasser la tva pour ceux avec de maigres revenus ? 

Baisser la tva pour les produits locaux ou bio (peut être compliqué avec l’Europe ) ? 

2) rétablissement de l’ISF. Cela me paraît une évidence. Je comprends qu’être taxé énormément puisse pousser à quitter la France. Mais on parle d’effort collectif, et justement, ceux qui peuvent le plus, doivent faire le plus.
Mots-clés : justice, solidarité, effort collectif
Simplifier et réduire (en volume) les impôts et taxes. Il y a trop de différents impôts et taxes, trop de niches, trop d'exemptions, trop de règles différentes, trop d'interprétation. Il convient d'en réduire le nombre, de les fusionner s'il le faut et de simplifier le système. A l'heure actuelle, il est trop compliqué de savoir combien on paie et à qui.

Il est anormal qu'on puisse dire en France qu'on n'ait pas de revenus, qu'on ne gagne rien ou qu'on ne bénéficie d'aucune aide. Dans cet esprit, il convient de faire apparaître tous les revenus, y compris aides sociales et subventions, sur les feuilles d'impôts, même si exonéré au final.  Cela permettrait de rendre de la lisibilité dans le système et on verrait mieux comment fonctionne la redistribution en France, qui gagne vraiment combien et d'où vient ces revenus. Les aides seraient d'ailleurs plus justes en prenant en compte cette redistribution plutôt qu'un "simple" avis d'imposition affichant 0 revenu.

En simplifiant l'impôt ( au sens général), on pourrait alors mieux jouer sur la progressivité et la redistribution en fonction de l'état de l'économie. Quand l'économie va bien, on favorise l'investissement et le remboursement de la dette publique. Quand l'économie va mal, on soutient (mieux) la population et les classes populaires. 
La fiscalité s'adapte plus facilement à l'économie et aux français quand il est simple. A l'inverse, quand il y a trop de leviers, il devient impossible de savoir lequel actionner.

On pourrait aussi rendre l'impôt plus progressif : taxer en fonction des revenus sans être dans l'excès. Les niveaux de prélèvement, à travers un barème similaire à celui de l'impôt sur le revenu, devraient être discuté au niveau local puis national. Évidemment, il ne faut pas juste présenter cela comme des impôts mais aussi comme un débat sur "quels services publics cela permettra d'avoir (ou pas)".

Enfin, il parait pertinent que la progressivité de l'impôt se suivre des plus modestes vers les plus riches, en proportion des revenus et des dépenses contrainte (loyer, nourriture, vêtements, électricité,...). Plus on gagne, plus on devrait payer sans que cela soit confiscatoire et décourageant. Le taux maximal de la dernière tranche mais aussi le taux moyen maximum devrait être étudié au niveau local puis national.
Mots-clés : simplification, justice, progressivité, adaptation
DONNER AUX CITOYENS (DESORMAIS BIEN INFORMES GRACE A LA TRANSPARENCE SUR LES RECETTES / DEPENSES) UN VRAI OUTIL D'APPROBATION OU DE REJET DE LA FISCALITE, TANT EN TERME DE PRELEVEMENTS QUE D'AFFECTATIONS (VRAI OUTIL = INFORMATION OBJECTIVE + DEBAT CONTRADICTOIRE + VOTE CITOYEN)
Mots-clés : participation, transparence, démocratie
Que tous ceux qui travaillent en France payent les impôts en France 
en utilisant le prélèvement à la source , ce qui est une très bonne chose .
La même chose pour les retraités vivant à l'étranger .

Modifier  les niches fiscales en les limitant : 
investissement dans les entreprises françaises , continent ou outre-mer
souscription PME
 logement social ou  logements aux loyers modérés  (modification loi Pinel)
monuments historiques non destinés à l'habitation 
dons aux associations  sans exception
 Frais de garde aux enfants 
emploi salarié à domicile
équipement maison liées à l'économie d'énergie: isolation , changement chaudière ...
Frais séjour personne dépendante ou aménagement de son habitat
primes liées à l'handicap
Epargne retraite
Versement prestation compensatoire en capital

l'ISF  doit être évaluée le plus tôt possible et réorientée le cas échéant vers les investissements aidant l'emploi 

revoir les barèmes de progressivité : plus de la moitié des français en sont exempté
Mots-clés : efficacité, justice, transparence