perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Réduire les impôts des personnes seules, réduire les impôts des personnes qui ont moins de 2000 euros net par mois, augmenter les impôts des plus riches et des entreprises polluantes, retirer des aides aux plus riches (pour leurs enfants, taxes d'habitation), augmenter les taxes sur les résidences secondaires et sur les dividendes, réduire les taxes des entreprises qui redistribuent les bénéfices aux salariés, augmenter les salaires des fonctionnaires : ils ne s'en sortent plus, n'ont pas d'heures supplémentaires rémunérées en collectivité territoriale... Transformer tout poste de cadre, responsable en catégorie À dans les services essentiels. Par exemple, à l'aide sociale à l'enfance, il y a des responsables de la filière administrative en catégorie B qui encadrent les Assistants Familiaux (des centaines d'agents) et qui n'arrivent pas à vivre décemment, avec des découverts sur leurs comptes bancaires chaque mois.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Une fiscalité plus juste pourrait être un impôt même minime pour tous les citoyens . Arrêter de taxer la classe moyenne qui s'apauvrit , est victime de toutes les hausses d 'impôt et je bénéficie de rien 
Supprimer les niches fiscales qui permettent aux très riches de ne pa payer d impôts ,la classe moyenne n'a pas les moyens d en bénéficier
Mots-clés : justice, égalité, hausses d'impôt
Rétablissement de l'ISF et modification du bouclier fiscal à 50% pour les plus hauts revenus. Refonte général de l'imposition : rétablissement de tranches supplémentaires , diminution de la TVA sur les produits de première nécessité, suppression EXIT TAXE et FLAT TAXE pour un impôt plus progressif et plus équitable. Lutte " sans mer.ci" contre toutes les fraudes  fiscales.
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
Chaque euro gagné doit être imposé- Dès lors qu'une personne touche un salaire, elle doit payer un impôt adapté à son neveu mais elle doit contribuer-Il n'est pas normal que 50%  des citoyens ne payent pas d'impôts. Cela conduirait à revoir  les prélèvements et donc à diminuer le montant de chaque catégorie.
Mots-clés : justice, contribution
Je ne suis pas contre payer des impots. Je trouve cela normal de contribuer au développement de mon pays. Cela étant être hyper taxé parce que l'on gagne convenablement sa vie et que l'on est célibataire alors là je ne suis pas d'accord nous n'avons pas à payer lé fait d'avoir fait de longues études et avoir professionnellement évolué.
Quid de la'évasion fiscale ? Il faut mettre en place des moyens pour lutter contre cela
Quid des salaires prohibitifs des grands patrons et des parachutes dorés lors de leur départ ?
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Arrêter de taxer toujours les mêmes, notamment les classes moyennes qui en outre ne bénéficient d'aucune aide ni baisse de taxe d'habitation. S'intéresser aux personnes qui "font de l'argent" (placements, création de sociétés écrans sur lesquelles on fait passer des factures personnelles... ) et à ceux qui utilisent toutes les niches fiscales qui existent. SIMPLIFIER : un taux à payer d'une part, des aides d'autres part.
Mots-clés : justice, simplification, égalité
JUSTE: cette notion est subjective et ne peut être partagée que si l'on s'accorde sur les mêmes fondements. La France s'est bâtie sur 3 piliers. LIBERTE = le droit de propriété et la responsabilité. EGALITE = tous les citoyens sont égaux en droits et devoirs. FRATERNITE = Tous ensemble même si tous différents. En le réaffirmant, il s'agit de rendre notre fiscalité plus lisible et plus transparente. Et dire des vérités : La France est le pays qui redistribue le plus; 30% de son PIB d'après la dernière enquête de l'OCDE. Ce n'est pas pour cela qu'il ne faut rien faire.

Notre système est devenu illisible pour la plupart de nos citoyens. Des centaines de niches fiscales, de dérogations qui font le terreau des populistes et des légendes urbaines. Celui qui utilise ces niches devient de facto un combinard, voire un fraudeur. Alors que le fondements de ces niches est justement de diriger l'épargne vers de l'investissement jugé utile par nos parlementaires qui votent les lois ... 

Juste veut aussi dire que nous devons être impitoyable pour tous les fraudeurs; les gros et emblématiques mais aussi tous les petits; travail au noir, fraude à la sécu etc... L'élite doit être exemplaire; mais chaque citoyen doit aussi savoir que le couperet le touchera. 

Juste veut aussi dire que l'on soit capable d'avoir son propre bilan individuel. Ce que je paie, ce que je touche. Et de pouvoir comparer, pas nominativement, mais par classe de revenus. 

Si une fiscalité fait fuir les contribuables du pays, on gagne à court terme on perd à long terme. Toute chose égale par ailleurs, dans un pays ou le salaire minimum est 120 et le salaire maximum est 1200 ont vit mieux que dans un pays où le salaire minimum est 100 et le salaire maximum est 350. Même si le second pays est plus égalitaire, ces habitants sont moins riches, et ce, d'autant plus que nous vivons dans un monde aux économies globalisées

Sur ce dernier point, l'Europe doit absolument progresser sur une fiscalité mutuelle: les différences de traitement ont permis à des pays comme l'Irlande de tirer à eux des groupes internationaux au détriment de leurs partenaires européens. Nous devons trouver les solutions pour faire bloc contre l'optimisation fiscale au sein de l'union. Probablement en "lâchant du lest" des 2 côtés et en étant uni face à ces grands groupes

EFFICACE: l'efficacité c'est le coût de prélèvement. Si pour récolter 500m€ il faut mettre en place une usine à gaz administrative il faut pouvoir remettre en cause ce prélèvement. L'efficacité c'est aussi la perte induite par la fiscalité elle même, surtout sur le long terme. Une politique fiscale doit être évaluer régulièrement en transparence et sur une longue période. L'ISF est il un impôt efficace ? Personne ne peut le dire sans qu'une analyse fine, indépendante, sur le long terme analyse les plus et les moins.
Efficace veut dire aussi simple. Il est symptomatique de voir se développer le métier d'avocat fiscaliste. Avocat veut dire justice, système complexe, sujet à l'interprétation etc...
Mots-clés : justice, transparence, égalité, simplification, efficacité
Il ne faut pas parler de justesse mais d’équité.
 Il faut avant tout : 
   Lutter contre la fraude fiscale (avec augmentation des amendes et embauches de contrôleurs du fisc).
   Remettre à plat la pertinence de toutes les niches fiscales. 
   Revoir notre législation et la législation internationale, pour qu’il ne soit plus possible d’aller (entreprises et particuliers) vers des paradis fiscaux. 
   Contraindre les pays européens à arrêter leur dumping fiscal (suppression des aides européennes, demande auprès des consommateurs de boycotter les produits provenant de ces pays)
Mots-clés : équité, justice, fraude, niches fiscales, dumping fiscal
Les modes de recouvrements anciens ne permettaient pas de recouvrer des sommes faible, mais maintenant avec le prélèvement à la source prélever même 5€ par personnes est possible. 
Je pense donc que ceux à qui profite les plus les aides devrait également y participer, pour se rendre compte que cela n’est pas un dû et que cela ne tombe pas du ciel.
Mots-clés : efficacité, responsabilité
Supprimer la hausse de la CSG sur les retraites, indexer les retraites sur l’inflation, rétablir l’ISF. Supprimer la taxe d’habitation pour tous. On a taxé les retraités qui ont travaillé dur toute leur vie, pour enrichir encore davantage ceux qui ont déja trop....
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Lorsque l'on est travailleur et que l'on parle à des personnes bénéficiant du RSA ou du chômage, j'ai l'impression qu'il a trop d'aides, trop de personnes attendant les 3 ans de droit avant de chercher efficacement un travail. J'ai même des exemples de personnes qui ont décidé de vivre qu'avec les aides et le RSA. Cette argent ne doit plus servir à cela mais doit venir en aide dans les hôpitaux, les EHPAD.
Mots-clés : aide sociale, justice, solidarité
la CSG des élus est-elle identique à celle de tous citoyens. une seule  déclarations des revenus pour tout le monde, élus et prestations sociales comprises, et surtout ne pas compenser par une augmentation, quitte à revoir les tranches d'imposition. Je précise que je ne suis pas concerné par ISF, mais je préfère des capitaux français à des fonds de pension. Encourager le travail, c'est bien, mais je ne pense pas que ce soit en revalorisant le RSA et le minimum vieillesse que ce soit le cas. Les taxes sur les carburants pourraient être financées par les professionnels de la route par une fiscalité annuelle ou mensuelle pur les routiers étrangers.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
impôts du le revenu pour TOUS les citoyens :1 euro / an pour les plus démunis et ne pas laisser passer entre les mailles  ceux qui pratiquent l'évasion fiscale , la délocalisation de la résidence fiscale , l'optimisation ( quelle pudeur ) fiscale ....
qu'ils soient actifs ou retraités !
Supprimer  complètement ISF et IFI qui est un impôt contre productif ;il y a d'autres moyens d'imposer ....avec logique et équité 
proposer un nouveau contrat fiscal  avec des règles qui ne changent pas constamment (cela trouble les plus riches qui émigrent vers des cieux plus cléments )alors que les revenus " moyens et moyens plus" restent scotchés !sans parler des plus démunis qui subissent une idéologie mortifère .....
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
SIMPLIFIER l'IR en supprimant les niches fiscales qui bénéficient aux plus riches. L'IR devrait être réparti sur plus de monde (44% c'est insuffisant) et être une source de revenu pour l'état plus importante. Faire la chasse aux fraudes fiscales et lutter contre l'optimisation fiscale. Il est INADMISSIBLE qu'un grand patron d'un groupe français ne soit pas résidant fiscal en France.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Que chaque personne cotise pour sa propre retraite. le système actuel est profondément injuste. permettant aux retraités d'être la catégorie sociale la plus aisée de France (et quasiment d’Europe). En mettant une pression sur les salaires des actifs. ce n'est plus tenable. Le retraites représentent 26,7% des dépenses cela est ahurissant.
Mots-clés : retraite, injustice, pression
impôt sur les revenus : imposer toutes les prestations sociales et de ce fait revoir les taux et tranches d’imposition notamment pour mieux répartir les classes moyennes ; par exemple modifier des tranches ou créer des tranches supplémentaires de 27000 à 50000 au lieu de 72000 taux de 25% puis de 47000 à 85000 au taux de 30% de 85000 à 115000 au taux de 41%, au-delà de 115000 au taux de 45%
-	contribution exceptionnelle de 2% pour les revenus entre 200000 et 350000, puis 3% entre 350000 et 550000 puis 4% entre 500000 et 750000 puis 5% au-delà de 750000
Mots-clés : reforme, impôt sur les revenus, tranche, contribution
La fiscalité doit servir les missions régaliennes de l'état, justice, éducation et CULTURE, santé, police et armée, les grandes infrastructure et protection de l'environnement, les personnes sans activité (retraités et chômeurs) par la redistribution.
elle doit aussi rembourser notre dette pour que les générations futures ne paient pas pour nous.
Mots-clés : justice, solidarité, égalité
prélèvement à la source (RSA, chômage, alloc, revenus : tout le monde doit payer de l'impôt
En contrepartie, suppression des niches fiscales type Pinel qui permettent à une frange de s'enrichir sans payer l'impôt et a contribuer directement à la hausse du prix de l'immobilier (on acheté une réduction d impot et plus un bien)
Mots-clés : justice, égalité, hauteur des prix
Faire payer TOUT LE MONDE : même 1 euro par personne. La participation symbolique à la vie de l'Etat, à ses dépenses est à mon sens essentielle. Et moi, qui paye des impôts, je trouverai cela moins injuste. Le pire pour moi est injustice de l'impôt : me dire que peu de gens paient pour tous (peu importe le montant ou la proportion). 
Pour certaines aides, ne pas donner de l'argent, mais des chèques dédiés à une activité précise (ex : allocations familiales => chèques dédiés aux dépenses scolaires qui iront vraiment aux enfants et pas argent utilisé pour autre chose dans les familles...)
Mots-clés : participation, justice, transparence
Que tout le monde contribue en fonction de ses ressources. Supprimer les niches fiscales. Par exemple la prime pour l'achat d'un véhicule électrique bénéficie essentiellement au constructeur de la voiture et non à l'acheteur. Les primes pour l'immobilier idem. Ces primes faussent le prix que payent les consommateurs.
Mots-clés : justice, égalité, fausse compétition
Supprimer la TVA réduite sur la restauration qui a été concédée sur un mensonge en 2007. En effet, l'argument principal des restaurateurs était de s'aligner sur la restauration rapide genre Mc Donalds mais celle-ci n'en profitait que pour les ventes à emporter, pour la restauration sur place le consommateur payait la TVA "normale", comment se fait il que personne n'ait jamais vérifié?! Relever donc cette TVA qui n'a jamais prouvé son utilité!
Mots-clés : restauration, TVA, utilité
Tout le monde devrait payer un minimum d'impôts. A salaire pratiquement équivalent je paye 3500 euros d’Impôts sur le revenu alors que des connaissances n’en paie pas parce qu'il ont 3 enfants, je trouve cela injuste surtout lorsque je vois l'utilisation faites des différentes aides. Je travaille plus mais sans aides et avec le paiement des impôts je me trouve avec un pouvoir d'achat équivalent voire moindre.
Mots-clés : justice, égalité, impôt
Pour préserver le droit des femmes déjà lèsées par ailleurs ne pas revenir sur le montant des pensions de reversion.
Les femmes ont fait leur choix en prenant leur retraite sur un certain montant de pension de reversion, changer le montant les pénalise gravement.Au moins qu'il n'y ait pas d'effet rétroactif.
Mots-clés : égalité, justice, droit
Une répartition juste et équitable pour tous les citoyens. Quitte à avoir une première tranche à 1 euro par an pour tous ceux qui ont un revenu mais avec beaucoup plus de tranches d'imposition qui rendent la contribution citoyenne plus lisse et une tranche spéciale pour les 1% de français les plus riches ce qui éviterait que ceux qui gagnent entre 3000 et 5000 euros par mois (compris dans les 20% les plus "riches"!) soient excessivement taxés. Stopper la TVA sur les produits de première nécessité quitte à augmenter celle çi sur les produits de luxe
Mots-clés : justice, égalité, TVA
Supprimer les niches fiscales non productives ou réservées à une seule catégorie de citoyens riches. Rendre égale la participation des salariés et des personnes ayant du patrimoine (épargne / immobilier au-delà d’un certain seuil ... il n’est pas normal que les salariés qui n’ont que leur salaire soient autant ponctionnés. Favoriser les dispositifs d’epargne Retraite et les rendre obligatoires pour une QP et abaisser ainsi la charge future qui va peser sur nos enfants
Mots-clés : égalité, justice, epargne, retraite
Chaque citoyen doit à la hauteur de sa capacité contribuer à l'impôt afin de participer à l'effort national donc pour cela il faut une refonte complète de l'impôt qui doit intégrer la totalité des revenus y compris ceux des prestations sociales et retravailler les barèmes pour qu'ils soient plus justes ainsi que la suppression de toutes les taxes et niches fiscales ayant un rendement et une gestion faible
Mots-clés : justice, effort national, refonte
l'impact social, sociétal, et environnemental de l'activité source de revenu devrait pondérer la fiscalité et cela autant au niveau individuel que de l'entreprise.
Au plan individuel, il n'est pas logique que la fiscalité sur le revenu (+CSG) devienne dissuasive au point de réduire son activité, par exemple médicale !
Mots-clés : justice, fiscalité, impact
faire payer des impôts sur le revenu dès le premier euro gagné; supprimer les niches fiscales sauf pour les dons aux associations d'intérêt public, établir des tranches d'impôts plus nombreuses 10 à 15 tranches, rétablir d'urgence l'ISF, baisser la TVA sur les produits de première nécessité, augmenter la TVA sur les produits de luxe, taxer les produits importés provenant de pays pratiquant la concurrence déloyale
Mots-clés : impôts, concurrence déloyale, TVA
Que chaque personne (morale ou physique) déclare la totalité de ses revenus quelles qu'en soient l'origine et soit imposé sur la base d'une progressivité. Fin des avantages fiscaux de toutes sortes. Fin de la TVA. Fin des taxes. Promotion politiques publiques par primes. Lutte contre la fraude fiscale et le travail non déclaré. Que tous les citoyens français paie l’impôt, quel que soit le pays de gain des recettes. Que toutes personne gagnant sur le territoire paie l’impôt.  Indépendamment de la nationalité.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
modifier la TVA (sauf produits de luxe) afin de rendre du pouvoir d'achat au consommateur . Intervenir plus fermement en cas d'évasion fiscale ,taxer plus lourdement certains revenus  :patrimoine , intérêts des actionnaires...afin de relancer l'investissement et l'augmentation des salaires...
Mots-clés : consommation, évasion fiscale, investissement, salaires
En France, seulement 43% des foyers sont imposables, en sachant que depuis 2014 le nombre de foyer concerné est en baisse; parallèlement, l'impôt sur le revenu global collecté est en hausse.
Ce qui veut dire que l'on est de moins en moins à payer de plus en plus !!!!
Il faudrait rétablir l'équité. Certains qui ne gagnent pas assez pourraient peut être contribuer modestement et symboliquement, mais surtout ceux qui ont les moyens de s'offrir les services compétents pour se défiscaliser devraient apporter leur écot !!!!
Mots-clés : justice, contribution
Revoir les seuils de fiscalité pour les classes moyennes (personnes qui travaillent à plein temps, et notamment pour les familles monoparentales, qui gagnent entre 1500 et 2500 €/mois qui n'ouvrent droit à quasi aucune aide social et qui doivent tout régler à 100%).
Mots-clés : justice, égalité, familles
Chacun paie un % de ce qu'il touche (aides comprises). Chacun travaille pour recevoir une aide. Éviter des taxes puis des redistributions. Simplifier et optimiser pour moins avoir de charges. 
Pourquoi celui qui gagne plus doit payer plus, à t'il plus de services ? Mettons un salaire décent pour cela il faut être compétitif et former mieux.
Mots-clés : justice, simplification, compétitivité
Règle de base: chacun doit participer à hauteur de ses revenus. Donc un impôt sur le revenu GENERALISE allant de la contribution symbolique à une tranche d'imposition élevé pour les revenus les plus hauts. Supprimer au maximum les niches fiscales incitatives sauf celles allant au financement direct de l'économie, de la sauvegarde du patrimoine ou de la transition énergétique.
Homogénéiser les taux de TVA au niveau européen.
Simplifier la fiscalité en réduisant le nombre d’impôts et taxes.
Rendre impossible les montages visant à une "optimisation" fiscale tant pour les particuliers que pour les entreprises
Mots-clés : justice, simplification, homogénéité
Fin des services gratuits (sauf école) mais proposer un prix symboliques : 2€ pour voir le médecin, 1€ les frais de l'ambulance, 1€ les frais des urgences, 0,50€ la perte de passeport/carte d'identité, etc. Cela permettrait d'éviter davantage les abus tout en gardant les services de base accessibles à tous
Mots-clés : accessibilité, coût, abus
Arrêter la course aux mille-feuilles financiers qui empêchent toute visibilité. Chaque coût de fonctionnement, chaque investissement, aura un impact dans un périmètre défini. Pour chaque projet, pour chaque décision locale (y-compris fermeture de classe), donner des raisons précises et des chiffres (coût par contribuable, objectif de la réduction) et interroger chaque citoyen concerné. Les dérives que l'on voit, avec des gens qui réclament moins d'impôts, plus d'aides, plus de fonctionnaires ... sont dues à une incompréhension. Sans les soutenir, je concède que c'est très compliqué de comprendre l'impact des choses. Cette opacité arrange tout le monde, et les élus locaux ne se gênent pas pour augmenter leurs dépenses, tout en accusant l'Etat dès qu'une classe d'école ou qu'un tribunal ferme dans une commune. Dites-vous bien que ce seront toujours les gens les plus éloignés du local qui seront les fautifs !
Mots-clés : transparence, responsabilité, participation
Les niches fiscales rendent la progressivité de l'impôt illisible et peuvent aboutir à des injustices fiscales. Il faudrait réduire fortement ces niches fiscales pour ne plus permettre aux foyers riches de se soustraire à l'impôt. 
Pour que la suppression des niches fiscales n'ait pas d'effet négatif sur l'économie et sur l'expatriation des hauts revenus ou des fortunes françaises, une baisse généralisée des tranches sur l'impôts sur le revenu pourrait être mise en oeuvre. 
La progressivité de l'impôt doit par contre être maintenue.
Mots-clés : injustice, progressivité, niches fiscales
Taxer tous les revenus les particuliers et les entreprises à hauteur de leurs revenus réels. Réduire drastiquement notamment les possibilités d'optimisation mais plus encore d'évasion fiscales des grandes entreprises ou des particuliers qui disposent de conseils juridiques leurs permettant d'exploiter des "libéralités" dans la législation. Tous les pays occidentaux souffrent de difficultés de rentrées fiscales dues à cette évasion massive et en reportent la responsabilité sur les classes moyennes.
Mots-clés : justice, fiscalité, évasion
La fin des niches fiscales qui ne sont utilisées que pour défiscaliser les plus riches (investissement MEDETOM, cinéma, immobilier sauf si réservé au locatif des plus pauvres avec loyers accessibles...), et création d'une tranche marginale supplémentaire d'impôt sur les revenus.
Mots-clés : niches fiscales, tranche marginale, défiscalisation
La question du logement est un problème majeur : c'est son cout qui plombe les budgets des personnes/foyers les plus modestes et réduit donc leur pouvoir d'achat : au lieu d'augmenter les salaires ou parallèlement à une augmentation des salaires les plus faibles, il faut faire en sorte que les loyers soient supportables, par exemple en incitant les propriétaires à les réduire, via une fiscalité adaptée et contraignante : pour une surface et une localisation donnée, taxation d'autant plus forte que le loyer est élevé, ce qui par ailleurs apporterait une rentrée fiscale à l'état.
Mots-clés : logement, fiscalité, pouvoir d'achat
evidemment que tout le monde paie l'impot
supprimer la surtaxation CSG des retraités
ma pension de retraite est de 3200€  mais cela correspond a des cotisations élevées 1600€ par mois (j'étais médecin généraliste) et celles ci étaient en rapport avec 60 a 70 heures de trravail par semaine...je suis donc pénalisé une fois retraité pour avoir trop travaillé en etant actif.... c'est un peu fort quand meme
Mots-clés : justice, retraite, travail
-suppression de toutes les niches fiscales
-supprimer le quotient familial (quitte à donner des aides à coté  si on veut encore encourager une politique nataliste)
-légaliser et taxer la vente de drogue  ainsi que la prostitution , n'arrivant pas la supprimer ces afflictions autant que cela soit l etat qui les controle plutot que la mafia
Mots-clés : justice, égalité, lutte contre le crime
Revoir le barème de l'IRPP, celui-ci doit être payé par tous les citoyens proportionnellement à l'ensemble de leurs revenus, inclure TOUS les revenus et pas seulement les salaires afin de rétablir une égalité, nettoyer les centaines de niches fiscales afin de diminuer drastiquement l'optimisation fiscale qui ne profite qu'à ceux qui ont les moyens, faire une chasse exemplaire à l'évasion fiscale
Mots-clés : justice, égalité, optimisation fiscale, évasion fiscale