perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Rétablissement de la 1ere tranche d'imposition sur le revenu ( afin de sensibiliser plus de foyer)
Rajouter une nouvelle tranche supplémentaire pour les très hauts revenus 
Rétablissement de l'ISF ancienne mouture . Cela calmera un grand nombre de citoyens et de toute façon, le mal est fait. Les investisseurs savent à quoi s'attendre avec les Français .(Malheureusement...)
Suppression de la taxe audiovisuelle et remplacement par une contribution sur les abonnements télécom et produits connectés.
Mots-clés : imposition, contribution, justice
La réduction sur bas salaires de FILLON 2007 a entrainé les employeurs a ne pas augmenter les petits salaires sur lesquels ils ont des réductions très importantes (soit pour un SMIC plus de 400 €) Cette mesure a empêché l'ascenseur social qui fonctionnait très bien autrefois. Cette mesure a favorisé certes de l'emploi mais a des effets pervers notables.
Je pense qu'il vaut mieux avoir pour les entreprises des mesures concernant l'impôt société qu'une politique qui d'office favorise les bas salaires pour soi-disant que nos entreprises françaises soient compétitives. 
Le CICE a été une bonne mesure dans le sens où grâce à ce dispositif, un bon nombre d'entreprises n'a pas mis la clef sous la porte. Cependant il y a également un effet pervers car les entreprises ont pris en compte le CICE pour évaluer leurs bilans!!!!
Si les personnes étaient probes, toutes les solutions seraient bonnes. Concernant le fonctionnement actuel, tout est sujet à perversité et j'imagine qu'il faudrait juste que chacun soit responsable de ses décisions et soit bienveillant.
C'est pas gagné....
Note à l'attention de Mr Le Président de la République :
Il faudrait qu'à l'école, nous apprenions à nos enfants les 7 sens.
Actuellement, il n'en ait enseigné que 5, le sixième a fait son apparition hors enseignement et n'est pourtant pas le moindre. Quant à moi, le monde fonctionnant par 7 (7 couleurs, 7 notes de musique, 7 merveilles du monde et j'en passe. Le septième sens est également inné : Il s'appelle le sens de la justice.
Malheureusement, bien que ce sens soit ancré en chacun de nous, peu de personnes ne s'en servent. C'est pourquoi, je pense que cela devrait être enseigné à l'école et ce, dès le plus jeune âge.
Mots-clés : justice, réforme, égalité, perversité
Baisser la TVA portant sur les biens et services de première nécessité: alimentation, transports en commun, électricité, gaz,communications téléphoniques et internet; construction et rénovation; augmenter la TVA sur tous les biens d'équipement, les produits de luxe; en contrepartie de quoi, il faut que tous les Français paient l'IRPP, même si cela doit être 1 € symbolique, pour les associer totalement aux choix budgétaires du pays; faire payer beaucoup plus les GAFA et interdire les optimisations fiscales permettant à un patron d'une entreprise française d'échapper à l'imposition de ses revenus en France; mettre plus de moyens pour traquer la fraude fiscale, tant au niveau des entreprises que des personnes physiques
Mots-clés : TVA, fiscalité, GAFA, fraude
- Pour l'IRPP, envisager une approche sur le reste à vivre effectif (somme des revenus (travail, financier, immobilier, dividendes, aides...) minorée, pour ceux concernés, du loyer payé à un bailleur (ou du loyer payé à un établissement financier pour rembourser le(s) prêt(s) bancaire(s) pour résidence principale), et minorée du coût d'un éventuel placement dans un établissement contraint (/dépendance âge (EPHAD), handicap,...)
- Pour la finance spéculative, taxer plus le trading Haute Fréquence avec juste une petite taxe qui profitera du gros volume de transactions spéculatives traitées chaque jour
- Pour les hauts salaires ou traitements dépassant 20X le salaire le plus faible de l'organisation concernée, envisager une taxation significative
- Pour la fiscalité avantageuse des députés, sénateurs et autres catégories ayant bénéficié de privilèges aujourd'hui non fondés, réaligner les conditions sur celles des citoyens. Le sentiment d'équité est fédérateur.
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
Paiement de l'impôt sur le revenu a partir d'un SMIC annuel. Créer 10 où 12 tranches d'imposition pour lisser et rendre la fiscalité acceptable et plus juste avec un taux maximum à  50%
Chasser et punir la fraude fiscale plus intensément 
Supprimer les niches fiscales inutiles pour la vie de la collectivité 
Chasse aux paradis fiscaux
Mots-clés : justice, lisser, acceptable
La taxe foncière est calculée sur la base de la valeur locative dont tout le monde sait qu’elle est totalement inepte et que ce serait rêver de pouvoir la remettre totalement à plat puisque c’est souvent là où les loyers sont les plus élevés que la valeur locative est la plus basse.
Alors pourquoi, pour les propriétaires qui louent leurs locaux, ne pas créer une taxe (CSG ?)  au montant progressif qui ne s’appliquerait que sur le différentiel entre la valeur locative et le loyer réel en les exonérant de CSG sur la part de loyer égale à la valeur locative ?
Vous aideriez les petits propriétaires et taxeriez réellement les riches qui sont souvent des fonds étrangers, et peut être mettriez vous un premier frein à l’augmentation des loyers.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Commencer par contrôler les avantages fiscaux des parlementaires :' indemnités , avantages en nature, déplacements.
Un organisme indépendant et non un soi disant contrôle entre eux!! 
Tout le monde doit participer à la fiscalité , que les politiques montrent l.exemple et agissent en toute transparence , ça permettra de redonner confiance en ces acteurs politique!
S'attaquer aux niches fiscales , aux privilèges,vouloir de la rigueur dans la fiscalité
Mots-clés : justice, transparence, exemple
1°supprimer les exonérations de taxes sur les carburants (aviation, transports maritimes, bateaux de pèche etc.…..)
2°diminuer, voir supprimer  les taxes sur les produits de premières nécessité (alimentation, eau, électricité, chauffage, assurance habitation principale, santé etc.….
3° lutter contre l'evation fiscale
4° impôt sur les revenus payé par tous ( 0,1% sur la première trabche)
Mots-clés : justice, fiscalité
La déclaration électronique et la mise en place de la retenue à la source favorisent  l'assujettissement, à faible coût, de tous les foyers à l'impôt sur les revenus , aussi minime voire symbolique que soit leur contribution.
A terme, fusionner IR et CSG qui sont de même nature ( impôts sur les ressources )
Mots-clés : simplification, efficacité
Rétablir la TVA sur les objets de luxe :
- La vitesse maximum autorisée en France étant de 130 à l'heure, pour emmener une famille de 5 voire 6 personnes, une auto a besoin de 110-130 CV. On pourrait mettre une TVA "de luxe" sur tous les véhicules particuliers de plus de 150 CV.
- De la même manière un smartphone à 500€ peut à peu près tout faire sur internet. Au delà, c'est du luxe.
- La (ou le) porteur d'une robe( ou d'un costume) de chez DIOR (ou autres "créateurs" comme ils aiment à se nommer) ne peut-il (elle) pas contribuer un peu plus que les autres à l'impôt sur la consommation ?
A vous de multiplier les items pouvant être frappés de cette sur-TVA. Il suffit même seulement de mettre à jour les anciennes données de cette taxe qui existait dans ma jeunesse à 33,33%. (bijoux, parfums, bolides, yachts, etc)
Une telle TVA serait relativement indolore pour les consommateurs concernés, ils consommeront de toute façon, puisqu'ils veulent "paraître".
En seraient exonérées les productions alimentaires nationales (foie gras, alcools, aliments bio, etc) qui sont parfois à un prix exorbitant mais produits localement.
Mots-clés : luxe, consommation, exonération
Bonjour
Coluche, dans l’esprit de redistribuer des denrées alimentaires qui étaient gâchées a réussi à faire voter une loi qui faisait financer ces pertes par l’état, via une réduction d’impôts, ce gain supplémentaire pour les donateurs étant censé financer le cout généré par la manipulation de ces marchandises.
Revu par les parlementaires cette belle idée permet aujourd’hui de bénéficier d’un crédit d’impôt quand on fait un don pour quasi n’importe quoi, y compris un parti politique pour lequel d’autre n’ont  aucune sympathie.
Chacun de nous est donc contraint par ses impôts de financer tout autre chose qu’une réponse ponctuelle et immédiate à la faim de certains de nos concitoyens et le dédommagement accordé au donateur est devenu un gain pour un grand nombre d’entreprises, organisations et personnes physiques via un système de refacturation bien rodé.
Pourquoi est-il impossible d’accéder simplement à la liste de chacune des entités qui bénéficient de dons déductibles et combien cela coute d’impôts non collectés pour chacun ; nous sommes une majorité à le constater sans étonnement mais avec agacement.
Êtes-vous prêts à redonner du sens à cette loi en la limitant à ceux qui apportent réellement à manger aux pauvres et à vérifier qu’ils n’en profitent pas pour faire payer leurs pertes à la collectivité ou avez-vous peur de vous tirer une balle dans le pied ?
Pour rappel : les budgets que se soit de l’état ou de quelque collectivité que ce soit appartiennent à ceux qui les génèrent, chaque citoyen, et les élus ont le devoir de veiller à leur juste redistribution.
Mots-clés : redistribution, justice, transparence
Taxer moins le travail (tant les particuliers que les entreprises) et plus la spéculation (qui a par ailleurs d'autres effets négatifs sur le prix des matières). 
Obliger les entreprises (et les patrons) à payer des impôts dans les pays qui leur amènent la richesse (sans transfert de revenu parfois douteux entre les filiales et les sièges)
Ne pas accepter en Europe des pays qui permettent ostensiblement de faire de l'évasion ou optimisation fiscale
Mots-clés : justice, égalité, transparence
La justice sociale passe par une meilleure justice fiscale, ce qui ne signifie pas augmenter ou baisser la masse des prélèvements mais mieux les répartir. Il faut:
      Rétablir l’ISF et l’Exit-Tax, 
      Supprimer la Flat-Tax et inclure les revenus mobiliers dans l’ensemble des revenus,
      Supprimer l’augmentation de 1,7% de la CSG sur les retraites.
L’objectif est de maintenir le pouvoir d’achat et de relancer la demande, car la croissance du PIB a chuté à tout juste 1% en 2018, et le chômage à peine stabilisé à 9%. 
Quant à l’utilisation par l’Etat de la masse des prélèvements, chacun sait qu’ils permettent un service public de qualité que beaucoup de pays voisins nous envient.
Mots-clés : justice, fiscalité, qualité, service public
Rendre les fonctionnaires encore plus efficaces et plus à l'écoute de la population. Diminuer les gaspillages publics. Obliger les sans emplois ou autres bénéficiaires d'aide Publics à participer à la vie collectives de la société.
Imposition de la totalité de la population en rendant cette imposition obligatoire mais minime pour les plus pauvres
Mots-clés : efficacité, population, participation, justice
Plus de tranches d'impots, de la façon suivante..5,% 10% 15 % 20 %...en diminuant les tranches à partir de 40%. Instaurer une limite à  48%. Réprimer très sévèrement le travail au noir et l'exploitation des travailleurs français ou étrangers. Pénaliser très fortement les marchands de sommeils en infligeant des amendes significatives. Obliger les Français à payer leurs impôts e France en supprimant les accords entre pays..idem pour les chefs d'entreprises françaises ou les entités vivant d'une activité françaises. Taxer très fortement les gafa. Taxer fortement les produits importés de pays pratiquant le travail des enfants ou le secret fiscal, comme la Suisse ou le Luxembourg.  Supprimer toutes les niches fiscales
Mots-clés : impôt, travail, exploitation, gafa, niches fiscales
On doit  appliquer à tous des règles identiques. Pour cela on doit limiter absolument les possibilités,  actuellement offertes aux plus riches, de trouver des solutions dans l’Europe pour échapper à l’imposition française. Si on gagne de l’argent sur le territoire français on doit payer des impôts à l’état français, que le siège de l’entreprise soit situé en France ou pas.
Mots-clés : égalité, justice, transparence
1/ Tous les citoyens doivent s'acquitter d'un impôt sur le revenu (même symbolique pour ceux qui ne touchent que des aides sociales)
2/ supprimer la TVA sur les produits première nécessité ( produits à définir)
3/ Rétablir la partie mobilière de l'ISF en laissant le choix de payer l'impôt ou d'investir dans des PME ou des TPE 
4/ Revoir la fiscalité sur les donations et les impôts sur la succession pour les plus modestes.
Mots-clés : fiscalité, justice, modestes
Plus aucune exonération d'impôts pour les journalistes . Calculer l'impôts en additionnant le cumul des revenus et non individuellement pour chaque poste ( exemple : indemnités de Maire et député ) Imposition sur la totalité des revenus . aucune exonération pour les parlementaires qui sont financés par nous les  citoyens
Mots-clés : exonération, financement, impôt
Une participation de tous, symbolique pour les plus faibles revenus et une ou plusieurs tranches supplémentaires pour les personnes ayant des revenus très élevés à défaut de remettre en place l'ISF.
Limiter, comme dans les pays nordiques (Danemark par exemple 2500 €), le niveau d'indemnisation en cas de perte d'emploi. 
Revoir la TVA, l'impôt le plus injuste qui pèse proportionnellement bien plus lourd sur les ménages les plus modestes que sur les riches. Réduire le taux sur les produits les plus courants et pourquoi pas mettre un taux plus élevés sur certains produits que seuls les plus riches peuvent se procurer (yacht et autres produits de grand luxe)
Mots-clés : justice, fiscalité, TVA
Revoir les droits de succession . L'héritage est l'une des sources principales des inégalités.  Les cadeaux de Sarkozy aux héritiers ne font que les accroître et coutent à l'Etat 1,7 milliard d'euros par an, Il faut en revenir aux abattements précédents sur le patrimoine soumis à aux droits de succession, voire les rendre  plus progressifs en fonction de leur montant.
Mots-clés : héritage, inegalité
- Harmoniser les fiscalités européennes (au moins pour les 6 pays fondateurs de l'Europe au départ)
- D'accord pour la suppression de l'ISF et de la taxe d'habitation
- Impôt successoral plus fort sur les grandes successions pur plus d'équité à la naissance
- peut-être une tranche d'imposition supplémentaire pour les plus hauts revenus
Mots-clés : harmony, justice, redistribution
Simplifier pour eviter les optimisations detournees
Amendes modulees au revenu du contrevenant (un exces de vitesse couterait par exemple 10% du revenu mensuel du contrevenant)
Taxer les transactions financieres, car acheter des actions ne vise pas a developper l economie
Moins de TVA
Revoir completement le systeme de collecte des impots (tres inefficace, errone, peu numerique)
Mots-clés : simplification, justice, efficacité
En matière fiscale, le pacte républicain c'est : chacun doit payer l'impôt en fonction de ses facultés contributives. Il y a donc des impôts qui sont conformes (plus ou moins) au pacte républicain car ils ont un rôle redistributeur, et d'autres qui lui tournent carrément le dos.
Les impôts redistributeurs se limitent à l'impôt sur le revenu avec son prolongement par l'ISF, et très accessoirement les droits de donation et succession.
Les impôts, taxes , contributions de toutes sortes tels TVA et CSG n'ont aucune mission de redistribution et ne respectent donc pas le pacte républicain.
Or, depuis une cinquantaine d'années les technocrates qui se sont emparés des leviers de commande dans notre pays n'ont eu de cesse de créer de nouvelles niches fiscales en matière d'impôt sur le revenu qui ne profitent qu'aux plus riches, au point de faire de cet impôt un véritable outil de matraquage fiscal des classes moyennes, privant ainsi cet impôt  de l'essentiel de sa mission de redistribution.
Au fil des années, la part des impôts conformes au pacte républicain s'est réduite comme peau de chagrin, et c'est certainement ce qui explique le ras le bol fiscal actuel qui touche tout particulièrement les classes moyennes.
Il est donc urgent de revigorer les impôts redistributeurs, notamment en rétablissant l'ISF et en supprimant un maximum de niches fiscales de l'IR.
Les droits de mutation à titre gratuit sont particulièrement injustes car ils sont encore calqués sur le droit de la famille archaïque issu du Code civil Napoléon. Ils sont particulièrement inégalitaires. Il devrait y avoir un barème progressif unique d'imposition pour tous, quel que soit le lien de parenté. Chaque personne devrait avoir droit au même abattement personnel, par exemple 500 000 € par personne pour l'ensemble des donations ou successions qui pourront être reçues durant toute une vie, au delà, imposition au barème progressif unique.
Mots-clés : pacte républicain, justice, égalité
impôts sur le revenu :que chaque citoyen paye un impôt sur le revenu :un minimum forfaitaire relativement bas pour les revenus les plus modestes ? tranche supplémentaire pour les plus hauts revenus

ISF devenu ISI  je rejoints les propositions faites initialement lors de la campagne des présidentielles qui n'ont pas été suivies d'effet : la transformation de l'ISF aurait certainement été mieux comprise et acceptée par les Français si la suppression de certaines niches fiscales avait été concomitante (proposées par plusieurs économistes proches d'E. Macron) pour récupérer les 3,5 milliards de perte sur l'ISF.RETOUR  A  L' ISF  SI L'ON NE VEUT PAS FAIRE CE TRAVAIL LA.

TVA introduire un taux sur les produits de luxe ou déterminé n fonction d'un prix unitaire correspondant à du haut de gamme (on fonctionne très bien avec un smartphone à 200/300 € TVA = 20. Smartphones supérieurs à 900 €  TVA =25 
revoir la liste des produits de première nécessité,bénéficiant de taux réduit

CSG la Cour de Justice de l'Union Européenne  ( CJUE) a reconnu le caractère de cotisation sociale à la CSG ,au regard de la législation communautaire .Les gouvernements français l'ont caractérisé comme un impôt .Reconnaissons son caractère dual et renonçons à la notion de foyer fiscal pour individualiser la CSG afin de ne plus soumettre à la surcote des petites pensions de 900 ou 1000 € car le ou la conjointe perçoit plus.Depuis un an c'est extrêmement  mal perçu par ces retraités (souvent des femmes ayant eu des carrières incomplètes)
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
réduire LA TVA sur les produits alimentaires de première nécessité et sur l'énergie indispensable(  électricité gaz eau).Supprimer la taxe d'habitation sur les résidences secondaires  ( de nombreux citoyens ont à la sueur de leur front essayé de conserver un petit patrimoine familial  qui aujourd'hui leur coute très cher) et en compensation créer pour les hauts revenus une taxe dite d'habitation compensatoire pour leurs résidence secondaires, bateaux avions personnels. Instaurer un droit de passage annuel  pour les poids lourds qui transitent dans notre pays  comme en Suisse. Taxer durement  les très haut salaire et redistribuer les dividendes aux ouvriers qui ont contribués à celles-ci
Mots-clés : justice, égalité, coût, redistribution
les classes intermedaires sont toujours visées pour payer les impots sur le revenu et elles n ont jamais d'avantages ou d'aides
Dans un couple il n'est pas normal que celui qui touche moins de 2000 euros n'ait pas  droit à l'exonération de 1.7 %  donc  incitation au divorce !!!!!
Mots-clés : injustice, discrimination, divorce
que tout le monde paye l'impôt du plus modeste, par une contribution minimum, aux plus riches du e-commerce ou des grandes entreprises qui optimisent leur fiscalité en se délocalisant dans les paradis fiscaux ce qui implique de revoir les conventions internationales.  
Rétablir l'ISF : il est très clair que la politique du ruissellement ne fonctionne pas, l'essentiel de l'épargne des Français est collectée en Assurance-Vie très majoritairement (70 à 80%) sur les fonds en Euros . 
supprimer la FLAT TAXE sur les revenus et plus-values financières en les soumettant au barème progressif de l'impôt sur le revenu. en contrepartie diminuer l'impôt sur les revenus d'activités  et de retraites pour redonner du pouvoir d'achat
Mots-clés : fiscalité, justice, progressivité
Ne pas remettre l’ISF, mais peut-être rajouter les Assurance-vie ‘euros’/Compte sur livret (sauf CNE) dans la base taxable à l’IFI.

Si les gens veulent vraiment l’ISF qu’il commence dès 100 000euros nets à un taux de 0,1% progressif jusqu’au taux de l’IFI ou ex ISF. (Egalité devant l’impôt) Si le contribuable ne ‘peux’ pas payer : inscrire la dette sur un compte pour récupération lors de la succession avec franchise de 100 000euros sur la succession.
Mots-clés : fiscalité, justice, dette
arrêter ces arrangements fiscaux en faveur des groupes ou grosses entreprises, cesser les cadeaux fiscaux profitant aux gros. Fiscalité plus favorable pour les TPME (- de 50 employés) pour aider les artisans par ex à se développer et recruter. Trouver une solution pour mettre le hola aux dividendes monstrueux au lieu des salariés, des salaires de PDG indécents et leurs primes de départ et retraites.
Mots-clés : justice, égalité, TPME
Augmenter le nombre de tranches et préciser dans chaque tranche le pourcentage d'impôts à payer.

Payer les impôts par rapport à sa nationalité et non à l'endroit où on y vit ou à l'endroit où le siège social est situé.
Cela permettra d'éviter l'évasion fiscale qui coûte entre 80 et 100 milliards par an.
Mots-clés : impôt, évasion fiscale
Il faut d'abord souligner que le système fiscal français permet une redistribution parmi les plus efficaces au monde, ce qui témoigne de l'équité globale du système français. Cependant, l'excès de dépenses publiques a pour conséquence de rendre  très lourd le poids des prélèvements obligatoires, tant pour les particuliers, singulièrement ceux de la classe moyenne, que pour les entreprises, ce qui nuit à la compétitivité de ces dernières. 
Une fiscalité plus juste passe par une réduction des prélèvements et donc par une diminution sérieuse et durable des dépenses publiques.
Mots-clés : efficacité, justice, compétitivité
Il faut revenir sur l’abaissement de la limitation de vitesse à 80 km/h sur le réseau secondaire. Cette mesure a été imposée sans concertation, après une expérimentation biaisée aux résultats peu probants, contre l’avis des Français.

Cela pénalise injustement les conducteurs : temps de trajet rallongés, dépassements dangereux, camions collés aux voitures… Sans parler des radars qui flashent à tout va !

Le Gouvernement doit veiller à l’entretien des routes, au lieu d’y baisser la limitation de vitesse !

Le Gouvernement doit mettre la politique de sécurité routière au service des conducteurs, au lieu d’en faire une politique fiscale et un véritable racket par les radars !

Le Gouvernement doit traiter les conducteurs en citoyens responsables, acteurs indispensables de la sécurité routière : laissez-nous adapter notre vitesse aux conditions de circulation, au lieu de détourner notre attention de la route, en nous obligeant à rouler à une vitesse inutilement réduite, les yeux rivés sur le compteur !
Mots-clés : sécurité, responsabilité, entretien
Tout le monde devrait payer l’impôt.  Ceux qui n'en payent pas se sentiraient moins stigmatisés et seraient moins montrés du doigt, et ceux, toujours les mêmes qui le payent éprouveraient moins ce sentiment d'injustice fiscale.                 
10 euros par an comparés à toutes les aides et avantages à vivre en France, c est parfaitement acceptable.
Mots-clés : justice, égalité, acceptabilité
Faire payer l’impôt à tous les citoyens et sociétés qui exercent une activité sur le territoire français, sur les revenus perçus y compris les allocations sociales, indemnités,revenus divers. Pourquoi pas un taux unique sans plafonnement.
Lutter contre l'évasion fiscale, la fraude, les niches, les paradis fiscaux, les privilèges . 
Un français en activité ou retraité sur le territoire paye son impôt en France!
Mots-clés : justice, égalité, transparence