perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Rétablir la taxe d'habitation. En modifier l'assiette en la basant sur les prix de vente des logements et un rendement de référence. Par contre, supprimer les frais de notaires qui limitent la mobilité professionnelle et empêchent d'adapter son logement à sa configuration patrimoniale conjoncturelle. On notera que la proposition ne concerne PAS les plus values foncières, juste la taxe de flux absurde que constitue les frais de notaires.
Mots-clés : logement, mobility, patrimoine
le RUV " Revenu Universel Variable " 

Il serait pour tout le monde sans exception et il remplacerait les aides sociales de plus il s'adapterait au coût de la vie. 

Pour faire simple lorsque les prix montent le revenu universel monte et quand les prix baisse le revenu universel suit la déflation et il serait variable aussi en fonction des zones de vie. 

Tout ceci serait calculé grâce à une base de donnée informatique qui répertorie tous les changements de prix en temps réel. 

Où alors la version simple c'est-à-dire un revenu universel à tout le monde assez pour une vie descente. 

Puis pour ceux qui veulent travailler, ils auraient quand même le revenu universel comme ceci ils ne seraient pas démotivés comme avec notre système social actuel. 

De plus pour ceux qui ne souhaitent pas travailler et vivre seulement avec le RUV , ils auraient un contrat de participation à la vie sociale, c'est à dire 4 jours par mois par exemple pour quelqu'un qui est bon en informatique donner des cours d'informatiques à des personnes âgés.

Comme ceci ils ne restent pas isolés chez eux et ils participent à la vie sociale ce serait " le travail de cœur ". Et pour ceux qui n'arrivent pas à gérer leur budget avec ce RUV, ils seraient encadrés car il y a toujours des consommateurs impulsifs où même avec 10000 euros ils ne restent plus rien à la fin du mois.

Donc tous au même niveau de vie pour ceux qui n'ont pas de travail, ils pourraient se consacrer à autre chose que le travail dans leur vie ou faire des activités de cœur. 

On pourrait vivre dans des zones rurales isolées plus besoin d'être proche de son travail donc une meilleure répartition démographique.

Pour financer le RUV c'est possible car la valeur du travail humain ne cesse de régresser au détriment de la robotique et de la numérisation du travail. Du coup cet argent doit être redistribué au citoyen. Pour résumé les machines travaillent et les humains prospèrent  ...

Sachant qu'il y a environ 700 milliards d'aides sociales par an je pense que cette idée coûterait environ 1200 miliards mais on économiserait par la simplicité du fonctionnement
Mots-clés : égalité, simplification, participation
- instituer un impôt sur le revenu progressif dès le 1er € en majorant les hauts revenus. Il est anormal que les classes moyennes qui ont travaillé toute leur vie paient, à la retraite, de lourds impôts ou cotisations. Un couple percevant 2 retraites de 2000 € est -il très riche? Les très gros revenus ont, eux, des conseillers fiscaux qui leur permettent de pratiquer l'optimisation fiscale.
- revoir la TVA en l'allégeant sur les produits de 1ère nécessité ou écoloqiques/bio et en l'augmentant sur les produits de luxe ou mauvais pour la planète.
Mots-clés : impôt, TVA, justice, environnement
Qu'elle soit proportionnelle aux revenus, que ce soit sur la TVA, ou vis à vis des amendes par exemple. Une même somme donnée par un smicard et une personne qui gagne 10 fois le SMIC n'a pas le même impact sur la vie ! On pourrait partir du taux appliqué pour le prélèvement à la source des impôts sur le revenu... Il faut aussi cesser les impôts doublement imposés comme la CSG et la RDS. Comment accepter d'être taxé deux fois pour une cause ? Nous sommes taxés sur des sommes que nous n'avons même pas touché ! Cela devient pervers... Il faut aussi que les revenus, quels qu'ils soient, quand ils sont faits en France, soient taxés de manière identique (ex des GAFA).
Mots-clés : justice, égalité, proportionalité
Il faudrait d'abord l'évaluer et évaluer ce que chaque citoyen ,par tranche de revenu et patrimoine, paye réellement d'impôts car aujourd'hui on parle, on parle sans savoir. Cela éclairerait nos réflexions et opinions.
Pourquoi les gens fortunés, voire simplement aisés partent-ils? Pourquoi beaucoup de jeunes brillants et entreprenants vont ils à l'étranger à la sortie de leurs études?
Mots-clés : clarité, justice, explication
La plus grande injustice n'est pas tant l'inégalité des revenus, mais l'inégalité des patrimoines. 
Les propositions de Thomas Piketti dans son livre le Capital au XXI é siècle, me semblent très intéressantes:
Imposer le patrimoine de façon progressive, au moins au niveau européen (mais à généraliser au niveau mondial) tout en accélérant l'échange automatique mondiale des informations financières. C'est utopique, mais si on n'essaie pas, on ne peut pas réussir.
Autre option: Imposer plus fortement les grosses successions. "grosses" c'est à dire de l'ordre de grandeur du patrimoine minimum de feu l'ISF.
Mots-clés : justice, inegalité, patrimoine
Annuler la TVA réduite sur la restauration qui n'a jamais prouvé son efficacité et qui a été bâtie sur un "mensonge", en effet l'argument principal était que la restauration rapide type Mc Donald's profitait elle de cette baisse de TVA MAIS cela n'était pas vrai seulement pour les ventes à emporter mais non pour la nourriture consommée sur place tel un restaurant.
Mots-clés : restauration, TVA, inefficacité
Création d'un revenu universel versé à tous en remplacement  de la multitude d'aides actuelles (allocations familiales, RSA etc) Prélèvement à la source spécifique sur ce revenu en fonction des revenus des intéressés (jusqu'à 100%)
Il en résulterait aussi une grande simplification des services administratifs, donc des économies conséquentes.
Mots-clés : simplification, égalité, efficacité
TVA progressive sur le coût des voitures en fonction de la puissance, minoration et majoration TVA sur gros véhicules
Eviter les doublons dans les dépenses publiques à tous les niveaux, de la commune au national. Eviter les cumuls et mandats des élus, suppression des droits de succession, fiscaliser les étrangers comme les français sur le plan immobilier
Mots-clés : efficacité, cohésion, simplification
fusion des taxes d'habitation et taxe foncière, pour en créer qu'une seul. 
Suppression de la taxe audiovisuel ( confier la gestion de radio France et France TV au privé). Le fruit de cette vente servira a rembourser la dette de la France
Un taux unique pour l'impôt sur le revenu et chaque Français soit imposable car chacun béneficie des services publics. 
Réorientation du CICE en utilisant cet argent pour 50% du CICE en baise de charges salariales et les autres 50% en baisse de charge patronales. PARIEZ SUR LA CONSOMMATION EN L A DOPANT PLUTOT QUE DE FAIRE DES CADEAUX FISCAUX AUX GRANDES ENTREPRISES.
Mots-clés : simplification, efficacité, consommation
repenser la TVA qui est l'impôt le plus injuste puisqu'il touche pauvres et riches de la même façon. baisser le taux normal trop élevé à 20 % et revoir ce système qui rapporte énormément à l'Etat. Supprimer certaines niches fiscales. Taxer le capital, soit par l'ISF ou par tout autre système à envisager.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
1. Que TOUS les Français paient des impôts sur leurs revenus, même les personnes au RSA
2. Que toutes les subventions soient accessibles à TOUS les Français
3. Supprimer les niches : si un impôt existe il doit avoir été bien pensé. Si un impôt donne naissance à de multiples niches, il n’est ni juste ni efficace
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Réintégrer les assurances vie dans la base de l'ISF. 
Taxer à l'impôt sur le revenu la totalité des ressources (inclure les différentes aides) à produit et répartition constants.
Compte tenu de l'évolution de la société (diminution du nombre de mariage, foyers recomposés, ..), supprimer la règle du quotient familial et avoir un impôt sur le revenu personnel.
Taxer plus fortement les successions et les donations tout en mettant en oeuvre des processus atténuateurs pour les biens de production.
Modifier profondément la fiscalité locale : supprimer les taxes locales (TH, TF, CFE) et les remplacer par une part fixe de TVA (en augmentant le taux normal) et une part variable basée sur les mutations immobilières (permettrait de forcer les communes à se regrouper). La suppression des taxes locales pourrait entraîner des économies importantes dans la DGFIP.
Mots-clés : fiscalité, justice, efficacité
1) Baisser la dépense publique, notamment en restreignant le train de vie de l'Etat et en s'interdisant les gaspillages (style 1 milliard pour satisfaire les bonnets rouges), en redéfinissant le périmètre de l'Etat et des emplois statutaires, en incitant les communes à diminuer leur personnel, en réformant le système actuel des retraites et de l'indemnisation du chômage des salariés aisés. 2) Créer une loi de finances unique (Etat + social + local) 3) Supprimer toutes les taxes ésotériques et rapportant moins de 50 millions 4) Réformer l'IRPP en adoptant un système de taux fixes par paliers de revenus (infime sous 1700€/mois, 5% de 1700 à 3000€/mois, 15 % de 3000 à 10000 et 35% au-dessus), et en supprimant la déclaration par foyer. Les familles nombreuses bénéficieraient d'allocations et non plus d'impôts amoindris.
Mots-clés : économie, efficacité, simplification
La CSG est aveugle…
Lorsque M. Hollande l’a augmentée lors du précédent quinquennat, il était prévu un mécanisme qui protège les très petits revenus impactés par la CSG. Or rien n’a été fait !
Avec la nouvelle augmentation de la CSG sans tenir compte du revenu global de la personne, certains se retrouvent très pénalisés, de façon aveugle. Je pense à des retraités du secteur du commerce, de l’artisanat ou de l’agriculture, qui ont souvent des retraites misérables (je connais des gens à 600 € de retraite…) ; si ces personnes ont complété leur maigre retraite par un revenu locatif, eh bien elles sont ponctionnées malgré tout ! 
Il faut absolument tenir compte du revenu global avant de ponctionner la CSG que ce soit pour des retraités ou pas.
Mots-clés : CSG, pénalisation, retraités
Les grands patrons qui travaillent en France, ont un salaire français et échappent à l'impôt sur le revenu en France en habitant une partie de l'année à l'étranger devraient être prélevés sur leur salaire comme n'importe quel contribuable Lambda qui fait une déclaration d'impôt. Ils pourraient être taxés au maximum vu leur revenu avec un prélèvement à la source comme n'importe quel français maintenant qui paie un impôt sur sa fiche de paye.
Mots-clés : justice, égalité, impôt
comptabiliser TOUS les revenus au premier euro de quelque origine que se soit aides sociales de toute nature et allocations diverses sans aucune distinction pour établir le montant des revenus imposables. Il est totalement injuste de ne prendre en compte que les salaires, les retraites, les bénéfices des professions libérales, les revenus fonciers et les revenus du capital. Les gens qui reçoivent des aides ont donc des revenus eux aussi. Tout citoyen devrait payer l'impôt sur le revenu c'est un lien civique qui est annulé  à partir du moment où plus d'un contribuable sur deux ne le paie pas

augmenter d'un point la TVA que tout le monde paye y compris les étrangers séjournant en France et est basé sur la consommation donc peut être maîtrisé par le consommateur plus je dépense plus je paie et vice et versa 

créer une fiscalité locale identique quelque soit le lieu de résidence en remplacement de la taxe d'habitation qui doit être supprimée pour tous je ne comprends pas qu'un impôt puisse être déclaré injuste pour 80% de la population et continuer pour les 20% restant sauf à considérer que les plus aisés peuvent être traités injustement
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Aujourd'hui, nous payons des cotisations sans en avoir forcément besoin immédiatement et ses cotisations pourrait fortement augmenter notre pouvoir d'achat. Nous sommes privés d'une libertés de choix, sans pouvoir faire jouer la concurrence pour choisir de meilleurs alternatives. Le monde change rapidement, nous devons avoir de la flexibilité sur nos besoins immédiats et pouvoir choisir comment le fruit de notre travail nous revient.
Mots-clés : liberté, choix, flexibilité
une meilleur répartition sur le territoire des aménagements de l'état. Balard pour le ministère de la défense n'a pas besoin d'être à Paris intramuros et même pas en Ile de France. Il était question de construire un nouvel aéroport dans la Somme alors qu'il en exsite déjà à Vatry ou dans le Centre Chateauroux qui sont sous exploités. Arreter de tout faire pour Paris. ça donnera de la richesse aux régions.
Mots-clés : décentralisation, égalité, développement régional
Intégrer toutes les aides diverses ( aide au logement , allocations familiales, avantage cantine ou colonie de vacances etc..)au salaire pour calculer IR 
Supprimer les niches fiscales  (je ne considère pas comme niche fiscale la déduction pour l'emploi d'aide à domicile)
Remettre à plat le calcul de l’impôt et en ne donnant pas de réductions spéciales à certaine catégorie de salariés
Mots-clés : justice, égalité, simplification
-Augmenter l’impôt sur le revenu, qui est plus progressif et diminuer les charges de protection sociale en finançant une partie d'entre elles par l'augmentation de l'impôt sur le revenu.
Tout le monde doit payer de l’impôt sur le revenu même symboliquement.
-Diminution voire suppression de toute les niches fiscales qui bénéficient pour la plupart aux gros revenus.
-Revoir la façon de prélever l’impôt sur les société en France et « essayer de s'adapter » à cette mondialisation des entreprises. On ne peut plus simplement taxer sur les bénéfices car une activité en France ne génère plus obligatoirement un bénéfice en France.
Starbuck France n'est quasiment pas bénéficiaire car elle paye une redevance à sa société mère égale à ses bénéfices. Il faut trouver un moyen de taxer avant la redevance (pour taxer l'activité vrai) ne serait ce que pour des raisons de concurrence déloyale. C'est cela ou interdiction d'exercer en France.
Fasse de bouc, le principe est hypocrite : c'est présenté comme une plates-formes gratuites sauf sur internet lorsque c'est gratuit le produit c'est nous, ce sont nos datas. Le problème c'est que cela est un troc il n'y a pas d'argent donc pas d’impôts après libre à eux de revendre ces donnés dans un autre pays. Le bénéfice déclaré par cette société en France est très loin du bénéfice théorique (en se basant sur une moyenne de 8 $ de bénéfice par utilisateur).Il faut taxer le flux de données et taxer les data.
La liste reste ouverte car toutes les GAFA pratiquent l’optimisation fiscale et la vente de data. C'est une perte financière pour la France et de la concurrence déloyale pour les entreprises plus réglo.
Mots-clés : impôt, justice, concurrence, optimisation fiscale
Je serais plus radicale sur cet item. Je pense qu'il faut remettre la fiscalité qu'elle soit pour les ménages comme pour les entreprises complétement en question. On doit reprendre une feuille blanche et tout recommencer. A l'heure d'aujourd'hui les mesures s'enchainent la fiscalité change tout le temps à tel point que seule une poignée d'experts s'en sortent. Les fameux professionnels de l'optimisation fiscal : c'est un métier. La aussi je parlerai de simplicité, de transparence (bien connaitre les règles du jeu en amont) et de clarté. Aujourd'hui il y a trop d'exceptions dans une même règle et finalement plus personne n'y comprend rien. 
Après mais c'est peut être un autre débat peut on faire cette démarche seul ? Sachant que nous appartenons à l'Union Européenne ? TRANSPARENCE et LISIBILITE
Mots-clés : radicale, simplification, clarité, transparence, lisibilité
Améliorer la progressivité de l’impôt, en augmentant le nombre de tranches au delà des 14 % et au delà des 30 %. Progressivité de l’imposition des revenus du capital (et non plus prélèvement forfaitaire unique). De manière générale, éviter les effets de seuil.
Conserver le prélèvement à la source. Favoriser les mécanismes de redistribution.
Mots-clés : progressivité, redistribution
Plus juste: tout citoyen français resident et toute entreprise opérant en France contribuent à l’impôt direct. Tout citoyen français non résident contribue si son impôt local est inférieur à celui qu’il paierait en France. Il est progressif. L'impôt sur les succession est abaissé. Supprimer la taxe d’habitation pour tout le monde et toute habitation. Plus efficace: prélèvement obligatoire, conseil en ligne, transparence publique sur son utilisation. Pas de taxe sur les taxes.
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
Tout le monde doit payer l'impôt sur le revenu. Toutes les tranches doivent payer car tous les citoyens bénéficient des services de l'état : école, routes, hôpitaux, sécurité sociale, police, pompiers. Les inactifs et les personnes qui touchent les minimas sociaux doivent également contribuer d'une façon pour bénéficier de ces services.
Mots-clés : solidarité, contribution, services
Justice : augmenter la progressivité de l'impôt sur le revenu. augmenter le nombre de tranches et en créer une nouvelle pour les revenus les plus élevés.
Tendre vers une suppression totale des niches fiscales.
Renforcer les droits de succession.
Efficacité: renforcer autant que faire ce peut la lutte contre la fraude et les possibilités d'évitement et d'optimisation fiscale.
Mots-clés : justice, efficacité, progressivité
➢	L’impôt sur les revenus :
- Imposer dès le premier euros pour tous.
- Rendre l’impôt plus progressif.
- Supprimer toutes les niches fiscales.

➢	La CSG et la CRDS:
- Supprimer la part non déductible et la basculer sur la part déductible.
- Supprimer le remboursement de la dette sociale (équilibre probable en 2019).
Mots-clés : justice, progressivité, égalité
1- Que les medias informent trimestriellement du budget de la France en valeur (milliards), par postes importants de dépenses et également de recettes
2-Que les responsables politiques appliquent les préconisations de la Cour des Comptes pour faire des économies dans tous les domaines
3-Inscrire dans la Constitution que le Budget doit être au minimum à l'équilibre et non en déficit
4-Responsabiliser pénalement les manquements effectués par les politiques
Mots-clés : transparence, responsabilité, constitution
Que tous les citoyens paient l’impôt sur le revenu Même si c’est 1 euro symbolique 

Quil y ait plus de tranches pour l’impôt  sur le revenu, plus lissé qu aujourd’hui 

Mettre fin aux optimisations fiscales pour que les très très hauts revenus paient moins d’impôts. 

Une tva allégée sur produits première nécessité (fruits, légumes, alimentation ..) mais alourdie pour les produits de luxe 

Plus de taxes sur les grands groupes / entreprises cotées (limitation du CICE ) mais allègements pour les tpi et pmi
Mots-clés : impôt, TVA, CICE, justice
Je ne pense pas que la fiscalité soit si injuste que cela. La suppression de l'ISF semble injuste pour beaucoup de personnes mais je pense qu'il faut essayer en espérant que cela attire des investisseurs et donc crée de l'emploi. Il faut peut-être mieux expliquer ce genre de chose pour que ces personnes ne voient pas là une injustice. Après il faut aussi que ces personnes fasse l'effort de comprendre!
Mots-clés : justice, emploi, explication
Remise à plat totale de la fiscalité en France
On annule les niches fiscales aujourd'hui trop nombreuses et parfois peu utile sur le plan fiscale, et on repart du feuille blanche
Tout le monde doit payer l'impôt à la hauteur de ses revenus, y compris les plus pauvres (personne ne devrait être non imposable)
On renforce la lutte contre la fraude fiscale:
- Lutte contre l'évasion fiscale et l'optimisation fiscale en Europe (encore trop de paradis fiscaux en Europe, les Pays Bas, Malte, Luxembourg, ...) grâce à un plan Européen. Les pays Européens qui bloquent ces avancées doivent être sanctionnés. En France, il faut donner plus de moyen aux équipes en charge de la lutte contre la fraude fiscale. 
- Lutte contre la fraude fiscale en France (fraude à la TVA, paiements en liquide pour facilité le travail au noir dans certaines branches). Mettre en place un système comme au Portugal où les citoyens peuvent bénéficier de rabais fiscaux s'ils demandent des reçus aux commerçants, artisans, etc ... et les déclarent sur le site du ministère des finances, permettant ainsi de mieux contrôler ces entreprises. 
- Peines de prisons minimums pour les individus condamnés pour évasion fiscale. Les procédures judiciaires sont trop longues et ne sont pas dissuasives. 
- Des sanctions contre les grands groupes qui optimisent leurs impôts au détriment de l'état Français, en annulant toutes les aides publiques par exemple pour ces sociétés. 
On met en place une fiscalité des territoires: permettre la mise en place de zones franches pour inciter les entreprises à s'installer dans certains territoires.
Mots-clés : justice, égalité, fraude, territoire
De nouvelles tranches d'imposition progressives me semblent la meilleure solution.
Que chacun contribue bien sûr, mais évidemment en fonction de ses revenus.

J'ai toujours souhaité, un jour payer l'ISF !
Si je paye beaucoup d'impôts, c'est qu'à un moment j'en gagne beaucoup aussi, non ?

Pourquoi avoir aboli l'impôt sur le capital ? Afin qu'il soit réinvesti dans l'économie française, c'est bien cela ?
Vaste blague !

Cet argent ne RUISSELLE PAS sur moi en tout cas !

Je ne suis pas un éminent économiste, mais il me semble que la TVA impacte davantage les petits revenus que les grandes fortunes !
Abaissons cette TVA pour les produits de première nécessité et de consommation courante et augmentons la pour les produits dits de luxe.
Avez-vous déjà vu une smicarde en tailleur Vuitton ? MOI NON !!! Quelqu'un qui peut dépenser 6000 € pour une paire de chaussure peut assurément payer cette même paire 200 € de plus.

Penchons nous sur toutes ces niches fiscales qui ne profitent toujours qu'aux plus aisés...
Taxons les transactions financières...
Obligeons les grands groupes aux millions d'euros de bénéfices annuels à payer leurs impôts en France AU MEME TAUX que les TPE/PME...
Traquons REELLEMENT les fraudeurs et les évadés fiscaux...

A moins que cela ne pose un problème à certains de nos dirigeants ?

La quasi totalité des citoyens n'a RIEN à placer au Luxembourg ou aux Bahamas !!
Mots-clés : justice, égalité, revenu, impôt
Égalité face à la taxe d'habitation : où tous la paient ou personne.
Avoir une fiscalité plus progressive pour l'impôt sur le revenu.

Revoir le crédit impôt recherche qui n'est actuellement qu'une niche fiscale de plus : pour en bénéficier à l'année n+1, l'entreprise doit prouver l'embauche d'un docteur et la réalité de la recherche menée durant l'année n.  Ne pas donner aux entreprise sans garantie de retour : donner une fois les embauches pérennes (CDI) faites.
Ce crédit impôt recherche ne doit bénéficier qu'aux industries, en exclure les banques et autres secteurs de services.

Supprimer l'ISF pour l'année n+1 si des investissements dans l'économie réelle ont réellement été réalisés durant l'année n, preuves à l’appui (ne plus donner sans garantie de résultat).
Mots-clés : justice, progressivité, investissement
Tout le monde doit être soumis à l'impôt. L'impôt doit être progressif (ex : symbolique pour les plus pauvres et une tranche supplémentaire sur l’impôt sur les revenus). Combattre (sérieusement !) l'évasion fiscale. Supprimer ou analyser l'utilité des niches fiscales et les supprimer. Car cela renforce l'idée que les riches (parce que riches) peuvent toujours mieux s'en sortir...
Mots-clés : impôt, solidarité
Remettre l'ISF. Arrêter de ponctionner les retraités et les français moyens jusqu'à 3000.00 euros net mensuel pour une personne. On n'est pas riche avec 3000.00 euros, vu le prix de tout ce que l'on achète. Arrêter de donner des aides publiques à tout va. Les aides publiques, ce sont les français qui les payent. Ajouter des tranches d'impôt et faire payer un peu plus les plus riches.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité