perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
La fiscalité est un sujet que je ne maîtrise pas.
Pour le coté Justice, impositions juste, il faut supprimer le droit à la défiscalisation.
Qu'il soit impossible de rendre des revenus non fiscale.
Stopper le droit aux abattements multiple.
Un impôt plus juste ne permettra plus au riche de déduire tout et n'importe quoi afin de ne pas payer d'impôt.

Impôt sur le revenu.
Actuellement les tranches sont injustes.
Les différentes tranches d'impôt sur le revenu sont trop large. J'ai l'impression que ce calcul est resté en Franc quand nous sommes passé à l'€uro.
Actuellement les tranches sont :
Jusqu'à 9 807 €	0%
De 9 807 € à 27 086 €	14%
De 27 086 € à 72 617 €	30%
De 72 617 € à 153 783 €	41%

Il faut revoir les pourcentages avec plus de tranche et décaler de un en un pour des tranches de 2000€ par exemple.
A fractionner par exemple comme suit :
1% Jusqu'à 9500€ - Un devoir d'impôt pour tous.
2% Jusqu'à 11500€, 3% Jusqu'à 13500€, 4% Jusqu'à 15500€, 5% Jusqu'à 17500€, 6% Jusqu'à 19500€, 7% Jusqu'à 21500€, 8% Jusqu'à 23500€, 9% Jusqu'à 25500€, 10% Jusqu'à 27500€, 11% Jusqu'à 29500€, 12% Jusqu'à 31500€, 13% Jusqu'à 33500€, 14% Jusqu'à 35500€, 15% Jusqu'à 37500€, 16% Jusqu'à 39500€, 17% Jusqu'à 41500€, 18% Jusqu'à 43500€, 19% Jusqu'à 45500€, 20% Jusqu'à 47500€, 21% Jusqu'à 49500€, 22% Jusqu'à 51500€, 23% Jusqu'à 53500€, 24% Jusqu'à 55500€, 25% Jusqu'à 57500€, 26% Jusqu'à 59500€, 27% Jusqu'à 61500€, 28% Jusqu'à 63500, 29% Jusqu'à 65500€, 30% Jusqu'à 67500€...
Il faut revoir la possibilité de déduction.
Voir supprimer toutes déductions possible.
Je ne trouve pas normal de voir les plus riches ne pas payer d'impôts sur le prétexte de jeu de procédure, réglés de déduction.
Nous devons tous participé !
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Créer une tranche supplémentaire pour les très hauts revenus (y compris ceux des footballers!) qui pourrait etre réduite sur justificatifs d'un réemploi dans l'économie FRANCAISE. Créer une tranche minimale qui s'imposerait à TOUS afin de conforter l'adhésion à l'impot
Mots-clés : justice, réforme, solidarité
-suppression des niches fiscales permettant aux plus riches de pratiquer l'optimisation.
-les citoyens français ainsi que les entreprises françaises doivent payer leurs impôts en France.
-il faut trouver une solution européenne de lutte sans merci contre les paradis fiscaux et ceux qui y ont recours. Cela passe aussi par une remise au pas du Luxembourg qui est pays européen et paradis fiscal, c'est quand même un comble!!! et il y en a surement d'autres dans ce cas.
-il faut baisser la fiscalité sur le travail, la défiscalisation des heures supplémentaires est un premier pas positif.
-il faut augmenter la fiscalité sur la "rente".
-que Bercy arrête de négocier avec les gros fraudeurs, l'impôt doit être payé dans sa totalité.
-arrêter de donner de l'argent aux entreprises sans contrepartie (embauches, investissement dans l'outil de production...).
-augmenter la taxe sur les dividendes et les plus values à partir d'un certain seuil.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
1- Il n'y a pas de problème d'inégalité sur les revenus en France : ceux qui ont des responsabilités et qui travaillent beaucoup gagnent plus que ceux qui exécutent et travaillent peu. Il n'y a donc pas de modification à faire sur l'imposition des revenus.
En revanche, il faut que les personnes qui sont motivées pour prendre des nouvelles responsabilités et faire évoluer leurs carrières puissent acquérir les compétences nécessaires de manière simple et gratuite.
Il faut que tout le monde ait le droit d’accéder gratuitement à des formations diplômantes et recherchées par les employeurs. Par exemple, il faut pouvoir faire 1 an de formation en cours du soir, de manière diplômante, gratuitement et ensuite aller voir son employeur pour négocier une promotion une fois le diplôme obtenu.


2- Il est illogique de taxer le patrimoine. Tous les autres pays taxent les revenus et pas les patrimoines, car c'est économiquement dévastateurs. Il ne faut donc absolument pas rétablir l'ISF et mieux le faire comprendre à la population. De plus, pour rappel, un ISF de 1.5% sur un patrimoine quand l'inflation est de 1.8% revient à une taxe de 83%, ce qui supérieur à la limite imposée par le conseil constitutionnel de 75%. C'est donc confiscatoire.
Par contre, il n'est pas normal qu'une personne qui hérite d'une fortune puisse vivre comme un pacha quand il n'a fait aucun effort et qu'il n'a aucun mérite. Il faut donc ajouter une nouvelle tranche de droit sur les successions à 50% pour les successions supérieures à 3 millions d'euros par part.

3- Les contraventions devraient être proportionnelles aux revenus de chacun. Exemple : pour une amende de stationnement de 35 euros actuellement, elle devrait être de 15 euros pour un ménage non imposable, de 35 euros pour un ménage imposable qui ne fait pas partie des 2 derniers déciles, de 70 euros pour un ménage faisant partie des 2 derniers déciles, de 70 euros pour une voiture d'entreprise.
Mots-clés : opportunité, justice, égalité
La totalité des revenus des élus et hauts fonctionnaires doit être imposée et soumise à la CSG et à la CRDS,
Indemnités de chômage des députés et sénateurs sortants, identiques à celles du privé,
Calcul des retraites de tous les élus et tous les fonctionnaires sur la base des 25 meilleures années de cotisation,
Pension de réversion d’un élu décédé devra être de 54 % sous condition de ressources du survivant 
Le régime de cotisation retraite de tous les élus nationaux doit être à l’identique de celui appliqué au privé,
Mots-clés : égalité, justice, transparence
arreter de subventionner les entreprises sans verification de l argent recu , nombre emploi crees,( ex sur TF1 on a vu une entreprise avoir recu sa subvention avoir acheter de la robotique et ainsi licencier 3 personnes une honte!!)taxer les francais qui payent leur impots a l etranger en priorite les acteurs chanteurs footballeurs  etc qui ne sont pas des personnes qui embauchent et qui gagnent leur argent grace aux francais
Mots-clés : subvention, emploi, justice, contribution
- Taxer plus fortement les biens immobiliers et taxer les successions avec des tranches en fonction de la valeur du bien et taxer plus fortement les residences secondaires 
- Plafonner le cout de l'immobilier 
- Baisse de la TVA et qu'elle soit unique pour tout le monde
- Impôts sur le revenu pour tout le monde des 1200 Euros de revenus avec plus de tranches
- Augmenter les prélèvements pour la sécurité sociale
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité
Progressivité totale : fin de toutes les taxes, extension des cotisations pour les premières nécessités, transports publics, minimum énergie logement nourriture, et surtout imposition fortement progressive sur tout les revenus (travail, patrimoine, héritage) . Pour travail et patrimoine, imposition a 100% au delà de 20 smic. Trop de revenus, c'est trop de consommation et donc trop de pollution. Banque publique d'investissement à remboursement très étalée ouverte à toute proposition d'activité dans le sens de la transition
Mots-clés : justice, égalité, consommation, pollution, transition
Tout est basé sur le revenu fiscal: les aides diverses comme les taxations supplémentaires (CSG par exemple). Cet effet de seuil en plus de créer des injustices, peut générer un frein à l'évolution de la carrière des salariés. Si un employé franchi un seuil avec une augmentation , il perd en même temps tous les avantages liés au revenu fiscal en dessous de ce seuil. Plus accès aux primes énergétique, isolation, etc … Il faudrait lisser la courbe en faisant des  tranches d'attribution des avantages comme des taxations
Mots-clés : justice, égalité, carrière
-BAISSER DE MOITIE LES CHARGES PATRONALES POUR AIDER LES PETITES ET MOYENNES ENTREPRISES A INVESTIR ET EMBAUCHER
- REMETTRE L IMPOTS SUR LES TRES GROSSES FORTUNES 
- TAXER LES  ACTIONNAIRES ET REDUIRE OU ANNULER TOUS LES PRIVILEGES FINANCIERS ET MATERIELS DES MINISTRES ELUS SENATEURS ET HAUTS FONCTIONNAIRES.
Mots-clés : aide aux petites et moyennes entreprises, justice fiscale, privilèges
on demande aux gens d'investir dans le locatifs mais quand on le fait on n'est taxer dans tous les sens. il devrait avoir un système qui aide les petits propriétaires fonciers qui n'ont que 1 ou 2 logements locatifs le temps qui paye leurs prêts car pour l'instant on est perdant le temps du prêt car nos loyers sont compter comme revenus mais nous ne les avons pas dans nos poches c'est la banque qui a nos loyers. et en les aidant ,sous certains conditions notamment que le logement soit en très bonne état, certains propriétaires pour plus facilement améliorer leurs logements locatifs ou voir peut-être investir dans d'autres ce qui rendrait le parc locatif plus décent.
Mots-clés : aide, soutien, finance, amélioration, investissement
Nous sommes tous très attachés à nos services publics et pour cela nous devons bien prendre conscience que l'impôt est indispensable. J'ai une mesure juste et qui répondrait immédiatement à la colère actuelle.
Il faut réformer entrièrement le système de retraite (ce que vous avez prévu mais comme toujours vous n'allez pas assez loin) en assurant une retraite minimale à tous les français qui ont leurs trimestres de 1 500€ par mois. Comment me direz vous ? En plafonnant les retraites maximales à 10 000€ par mois.
Celui qui a gagné plus de 10 000€ par mois a pu épargner, investir, etc.. et a donc pu se constituer une "retraite complémentaire" et puis franchepment avec 10 000€ par mois il va pouvoir continuer à vivre très confortablement.
Ainsi à budget égal, cela permettrait de redonner du pouvoir d'achat à des milliers de français et cela serait le vrai ruisselllement !!
Ainsi nous accepterions plus facilement de payer impôts et taxes lors de notre vie active si nous savions que notre retraite minimale serait de 1500€.
En plus cet argent là serait vraiment réinvesti dans l'économie française.
Mots-clés : justice, égalité, retraite
Davantage de tranche d’impôt : on ne vit pas pareil entre 27000 € de revenus déclarés et 720000€ ( alors que même tranche) .
Intégrer dans le revenu imposable l'ensemble des aides et allocations. 
Supprimer les niches fiscales.: Plus on est riches, plus on peut investir dans l'unique but de payer moins d'impôt et sans créer pour autant du travail. 
Taxer plus les successions: un héritier n'a pas travaillé pour obtenir son patrimoine et la succession aggrave les inégalités
Mots-clés : inégalité, richesse
Il faut une réforme globale des impôts. Supprimer toutes les niches fiscales. Nous devons tous payer équitablement les impôts en fonction de nos revenus. Lutter efficacement contre les paradis fiscaux et contre les fraudeurs (pas que les petits mais surtout les gros). Si vous faites cela l'ISF sera inutile. Refonte intelligente de tous les impôts. Cesser d'alléger dites patronales" des entreprises (surtout que ce sont les artisans et petites entreprises qui sont matraquées par les charges et les grandes entreprises sont exonérées) qui sont en fait un salaire différé donc cela pèse encore sur le salarié. Chacun doit payer les charges qu'il doit
Mots-clés : égalité, justice, réforme
Taxer les grosses entreprises comme Google, amazon et autres au plus juste, traquer les gros fraudeurs à partir de plus d'1 millions de revenus, revoir le systeme complet sur l'augmentation continuelle des impots, trouver et créer du travail dans le privé et non plus dans  le public pour faire rentrer des recettes et non plus en sortir toujours plus...
Mots-clés : justice, efficacité, croissance
MOI JE PENSE QUE QUAND ON FAIT PARTIR LES RICHES AVEC DES IMPOTS TROP ELEVE PAR RAPPORT A D AUTRES PAYS, IL NE RESTE QUE LES PAUVRES.ET LA CLASSE MOYENNE TRINQUE,  ET LES CAISSE DE L ETAT CE PRIVE DE CES IMPOTS, ET NE PEU PLUS AIDER  CE QUI AURAIT BESOIN D ETRE AIDE,IL FAUT LEUR FAIRE PAYER UN IMPOT QUI LES INSISTE A RESTER EN FRANCE MIEUX VAUT 25% A 30% D IMPOT QUE RIEN !!! TOUS LES JOURS ON APPREND QUE CE QUI SONT RICHE ARTISTE,SPORTIF, ENTREPRISE,ECT... PARTE ET PAYENT LEUR IMPOT DANS D AUTRE PAYS !!  ENFIN MOI JE LE VOIS COMME CA  !! PAS ASSEZ DE GENS PAIE LES IMPOTS ET CE QUI LES PAIE SONT ETRANGLE, ET   L ETAT CREE POUR  S  EN SORTIR DE NOUVELLES TAXES.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Il y'a deux axes à privilégier : le premier augmenter les bas salaires afin de permettre  aux Français d'assouvir à minima leur besoins primaires, sachant que la moitié du budget de l'état provient de la collecte de la TVA, les conséquences sur le budget seront ainsi immédiates, il n'y a quasiment aucun risque qu'un français ayant des difficultés financières aille se fournir à l’étranger pour pouvoir manger. Le second est de rétablir une justice sociale, on ne peut en effet maintenir les réductions d'impôts accordées aux entreprises (flat taxe, réduction des charges patronale de 6% sur les salaire (ancien CICE sans contrepartie d'embauche) et suppression de l'ISF) et demander en plus aux Français de faire un effort supplémentaire quand on sait que ces 3 mesures représentent environ 40 milliards d'euros soit quasiment l'équivalent des recettes de l'impôt sur le revenu! Enfin déployer des mesures considérable pour lutter contre l'évasion fiscale.
Mots-clés : justice, égalité, société
Impôt sur le revenu dès le premier euro de revenu. Tout euro gagner en France doit générer un impôt en FRANCE (pour les particuliers mais surtout les entreprises).
Diminuer les taux d'imposition et créer de nouvelles tranches d'imposition.
Supprimer TOUTES les niches fiscales (ainsi plus on gagne d'argent et plus on paye d'impôts : SIMPLIFICATION de l'imposition).
Supprimer les taxes sur les droits de succession (on paye déjà des taxes et impôts toute notre vie, il est anormal que l'État récupère 60% de ce que l'on possède lors de notre mort) !
Mots-clés : simplification, justice, égalité
La catégorie des retraités dont le revenu mensuel est supérieur à 2000 euros est la seule dont le pouvoir d'achat baissera, du fait de l'augmentation de la CSG, de l'indexation limitée à 0,3% et au maintien de la taxe d'habitation.  Toutes les autres catégories de revenus supérieurs à ce seuil de 2000 euros verront leur pouvoir d'achat augmenter, et ceci d'autant plus que le revenu sera élevé. 
Il s'agit là d'une injustice flagrante, s'appliquant à des personnes dont certaines ont une espérance de vie limitée et ont donc très peu d'espoir de voir leur condition s'améliorer.
La solidarité est nécessaire, mais il est injuste de la faire supporter à une seule catégorie. En l'étendant aux autres , y compris les salaires confortables, l'effet sera plus important, tout en nécessitant un effort moindre que celui qui est imposé aujourd'hui aux retraités.
Mots-clés : retraités, pouvoir d'achat, espérance de vie
Augmenter le TVA à 23,5% ou 24%.
Le réduire sur les produits alimentaires de base.
Réduire le coût de l'état (Au sens large) de 5% par an pédant 8 ans.
Supprimer l'impôt sur le revenu jusqu'à un d'au moins 100 000 € / an.
Mots-clés : finance, économie, baisse
Globaliser IRP et CSG :personne ne peut ignorer en effet que si les 10% des contribuables les plus aisées payent 70% de l'impôt sur le revenu ,imposés comme tous les autres actifs et salariés au taux de 9,2%,ils ne participent plus qu'à hauteur de 34 % pour la CSG .  Cette particularité combinée aux "niches fiscales" rend le système fiscal actuel fortement régressif au sommet de la courbe des revenus 
.Il faudrait donc ,pour commencer , supprimer les niches en question dont profitent les plus gros contribuables et les remplacer par des aides directes  servies  soit aux ménages plus modestes ( par exemple l'élargissement de l'assiette de l'APL ) ,soit aux entreprises en cours de création ou en difficultés .
Dans le nouveau dispositif ,l'imposition  par tranche serait ensuite  remplacée par un taux ,réellement progressif ,appliquée à l'ensemble de revenu .
L'idée n'est pas nouvelle et est soutenue par des économistes réputés comme Thomas PIKETTY .
Des études et simulations ont montré sa faisabilité et ,au minimum, sa neutralité sur le budget de l'Etat 
Cette proposition a pourtant toujours été repoussée pour de prétendus motif de complexité ,derrière lesquels se cache ,en fait, un conformisme intellectuel ,attaché à la supériorité politique du profit .
Mais on ne pourra plus très longtemps faire l'économie d'une réforme .
Mots-clés : réforme, justice, égalité
Déjà au risque de me faire huer... je pense utile que tous les français (Chômeur ou non) devraient payer des impôts sur le revenu.  Aujourd'hui seulement 50 % des français sont en droit de se plaindre ou non de l’utilisation de leur participation à la collectivité. 50% des français sont exclus. Que ce soit 50 euros par an ou plus, tous les français devraient participer. Il faut que les français soient moins dépendant de l'état providence.  Je vais aller plus loin c'est une question de fierté et de citoyenneté.
Mots-clés : justice, égalité, participation
LIBERTE ÉGALITÉ FRATERNITE : commencer par une vrai égalité face à l'impôt que tout le monde paye et non pas qu'une partie de la population. les gens qui ne vivent que des aides de l'état doivent eux aussi contribuer à l’effort national et qu'ils comprennent que l'argent ne tombe pas du ciel et que eux aussi sont inclus dans le système
Mots-clés : égalité, fraternité, justice
Appliquer tout simplement l'IFI, en multipliant les contrôles et en augmentant les pénalités.
Tout le monde sait que l'immobilier déclaré est énormément sous évalué, et en premier lieu par les élus dans leur déclaration de patrimoine.
Si vous vous promenez sur un front de mer, toutes les maisons que vous voyez appartiennent à des "enfants de", impossible dans une vie même méritante d'un avocat, médecin ou autre métier difficile, d'acquérir ces biens ...
Il faut donc appliquer les impôts existants "sur les successions" et sur "la fortune immobilière" en ne tolérant pas les énormes sous évaluations.
Vous avez des bases de données qui vous permettent de connaitre les prix de marché il faut multiplier les contrôles et les sanctions, le faire savoir et être EXEMPLAIRE dans vos déclarations de patrimoine.
Nous sommes certes un pays beaucoup taxé mais aussi les champions de la magouille et de la dissimulation.
Mots-clés : transparence, justice, dissimulation
Je pense que taxer plus les grandes entreprises et les plus riches contribuerait à l'évasion fiscale et à la fuite de l'économie française vers d'autres pays. Or, je pense que la classe moyenne est celle qui travaille dur, paie tout le temps et n'a le droit quasiment a rien Le travail aujourd'hui ne permet plus de se faire des petits plaisirs ou de profiter un peu de la vie durant ses congés On travaille toute l'année,  on fait garder nos enfants, les jours de repos on est crevés et au moment où on pourrait se retrouver dans un cadre familial et resserrer les liens par des activités en dehors du cadre de la maison on compte centime par centime pour ne pas vivre au dessus de ses moyens Le citoyen veut vivre de son travail et non survivre
Mots-clés : justice, égalité, travail
juste 2 mots qui résume tout : REPARTITION DES RICHESSES. Une TVA basse  (5%)pour les produits de 1ere necessité,  non transformés, les denrées primaires (fruits /légumes/viandes/poisson/painsie mais aussi la santé, et l'économie d energie). Une TVA normale (20%) pour les produits de confort sans plus (non necessaire à la survie et santé mais important pour la diversité). Une TVA majoré e(30%) pour tous les produits de luxe, ou à risque,  dont on peut aisément se passer et qui ne servent qu'aux plaisirs profonds ou peuvent être dangereux pour la santé (tous les produits avec adjuvants, les E..., contenant des molécules cancérigènes et autres, et tout le luxe - bijoux, haute couture, voiture>20k€ (sans option)...etc ).
Mots-clés : justice, égalité, santé, diversité
Comme je l'ai dit plus haut, chaque personne bénéficiant d'un passeport français, où qu'il vive doit payer un minimum d'impôts, je crois sans en être sure que les USA ont ce genre d'impôts. Les entreprises internationales doivent aussi payer des impôts en France, le % qu'une entreprise peut verser comme services à son siège social devrait être limité.
Je suis aussi favorable à un impôts sur tous les camions, français et étrangers traversant la France qui polluent et usent nos routes sans même acheter le carburant chez nous, et pour éviter les problèmes avec les français, supprimer en proportion la "taxe à l'essieu"  en vigueur sur nos camions.
Mots-clés : pollution, impôt, justice
il faut que tous les revenus, y compris les allocations et aides sociales diverses, soient imposables et que tous les foyers soient soumis à l'IRPP, car il n'est pas normal que seulement 43% des français paient l'impôt, et donc que 57% ne se sentent pas partie prenante de l'état et se ses dépenses et soient de purs consommateurs
Mots-clés : justice, égalité, participation
Rétablir en premier lieu l'impôt sur la fortune. Pourquoi? Parce-qu'il me paraît normal que des personnes devant leur richesse de par leurs activités professionnelles ,artistiques ou autres, EN FRANCE, participent à l'effort fiscal de leur pays, c'est un minimum! 
Deuxième proposition: lutter RÉELLEMENT contre l'évasion fiscale qui coûte chaque année près de 80 milliards d'euros à la France. Sur ce point, la taxation des GAFA est un bon début, mais pourquoi ne pas aussi pénaliser les délocalisations, par l'instauration de taxes à l'entrée du territoire des produits français fabriquées à l'étranger, ou alors instaurer un coup de pouce fiscal pour les produits FABRIQUES en France?
Troisièmement: remettre aux citoyens, par un referendum, la décision des salaires des ministres, mais aussi des collaborateurs de l'Assemblée nationale et du sénat, et du Président. Il est anormal qu'un Président, ou qu'une assemblée puissent décider de leur salaire seuls et sans consentement citoyen sous prétexte de démocratie représentative. Cette question est sensible et DOIT ÊTRE DÉCIDÉE PAR LE PEUPLE LUI MÊME!
Pour pouvoir donner des ordres, il faut d'abord donner l'exemple!!!
Quatrième proposition: la création d'une CELLULE FISCALE SPÉCIALISÉE  dans le contrôle exclusif des comptes des élu(e)s. Cette cellule serait composée d'agents des impôts exclusivement dédiés à cette tâche, sous la seule autorité de la Cour des Comptes. Pourquoi? Parce-que lorsque l'on a l'honneur de servir les français, la priorité est de se montrer IRRÉPROCHABLE en la matière. De plus, cette cellule aurait autorité pour démasquer les conflits d'intérêt des nouveaux ministres.
Mots-clés : justice, transparence, exemplarité