perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
La seule fiscalité juste est celle qui est parfaitement proportionnelle. Une CSG à taux vraiment unique devrait remplacer l'impôt sur le revenu. C'est en même temps la mesure la plus efficace car, en supprimant toutes les niches fiscales, calculs complexes et besoins de contrôle, permet de remplacer quasiment intégralement la pléthorique administration des impôts par un ordinateur et un algorithme transparent.
Mots-clés : justice, efficacité, simplification
Une simplification du système.
Si l'on prend par exemple l'impôt sur le revenu ou l'impôt sur les sociétés en plus des tranches ou taux, il y a des exonérations ou des niches fiscales. Certaines sont justifiées mais d'autres datent de plusieurs années et ne sont plus forcément cohérentes avec la situation économique actuelle. Elles permettent parfois aux grands groupes ou aux grandes fortunes de payer moins d'impôts. C'est cela qui créé un sentiment d'injustice pour certains.
Mots-clés : simplification, injustice
Il faudrait fusionner la CSG et l'impôt sur le revenu et rendre ce nouvel impôt progressif comme l'impôt sur le revenu (avec quelques tranches en plus et notamment une supplémentaire pour les hauts revenus), en supprimant toutes les niches fiscales et en supprimant bien sûr la flat tax/prélévement libératoire.
Les taux devront être calculés pour que ce nouvel impôt rapporte autant de recettes que l'Impôt sur le revenu et la CSG actuels.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Je serais favorable à une meilleure répartition de l'impôt : ne pourrait on pas faire participer tout le monde ? (même à un niveau très symbolique pour les plus fragiles ?). J'ai l'impression - je me trompe peut être - que beaucoup de personnes se sentent exclues de la société aussi parce qu'ils ne participent aucunement à l'effort collectif'.  Je trouve que le prélèvement à la source est une bonne chose, et que cela semble bien se passer. Améliorer la progressivité : on n'est pas riche avec 2000€ par mois ! Je ne suis pas favorable au retour de l'ISF, mais avec des conditions plus contraignantes de participation à l'économie. La lutte contre la fraude fiscale a déjà progressé. Continuons. En résumé remodeler les tranches en ne faisant pas peser sur les classes dites "moyennes" qui sont de grandes contributrices !
Mots-clés : justice, solidarité, égalité
Remettre l'ISF sur les très gros salaires (footbaleur par exemple) - Arrêter de taxer la "vraie" classe moyenne - Ne pas considérer les personnes gagnant 3000 € par mois comme riches - Moins taxer les personnes célibataires et sans enfants (ce n'est pas toujours voulu d'être sans enfant)
Mots-clés : classe moyenne, richesse, célibataires
Il faudrait fusionner CSG et impôt sur le revenu en les remplaçant par un seul impôt progressif (avec plus de tranches que l'actuel impôt sur le revenu et au moins une tranche supplémentaire pour les plus hauts revenus) en supprimant toutes les niches de l'impôt sur le revenu et en supprimant bien sûr la flat tax (prélévement libératoire).
Le produit de cet impôt devra être égal à l'ancienne CSG + l'ancien impôt sur le revenu.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Quand on regarde la taux de prélèvement global par décile de revenus, on constate que le maximum est atteint pour les révénus du haut de la dite "classe moyenne", alors que la partie la plus aisée de la population est beaucoup moins taxée (les personnes appartenant aux 265% les plus aisées). Il faut corriger celà et faire en soorte que la progressivité soit maintenue. 
Le même genre de rmarque peut être fait quan on compare les prélèvements faits sur les entreprises. Les petites entreprises sont en moyenne plus taxées que les grandes, alors que ce sont ces petites entreprises qui créeent l'emploi en France.
Mots-clés : progressivité, emploi, justice
Un meilleur contrôle des aides , il y a beaucoup trop de déclarations mensongères , de faux invalides également qui perçoivent indûment des indemnités tout en travaillant au noir , nous en connaissons tous . Par recoupement la CAF le voit ainsi que les fonctionnaires territoriaux des communautés de commune ou d’agglo , mais les élus font du clientélisme et ferment les yeux...Les impôts devraient aussi être plus progressifs et mieux tenir compte de la situation familiale, le calcul des impôts fonciers est également à revoir, une maison à étage par exemple est plus imposée que sont équivalent de plain pieds avec terrain et piscine...
Mots-clés : justice, transparence, fiscalité
elargir le champ de l'impôt aux grands fonctionnaires et anciens chefs d'Etat, plafonner les dividendes des actionnaires et "parachutes dorés" , faire payer un droit d'entrée dans les grandes villes (en contrepartie : parkings gratuits pour les visiteurs et de meilleures prestations de tourisme), taxer les transactions bancaires et rétablir un impôt pour les grandes fortunes et établir que cette somme serait dévolue pour une cause dédiée (comme autrefois la vignette)
Mots-clés : justice, égalité, transparence
1 ) Solidarité de l' impôt= geste citoyen. L ' IRPP payé par tous sur tous les revenus y compris sociaux . Même un Français touchant moins de 1000 euros par mois peut payer 10 euros. Mais les tranches de revenu doivent démarrer très bas pour les revenus très bas ( par exemple 1% jusqu'à 10000 euros par an pour un foyer fiscal ) alors qu' à l'autre bout les tranches de revenu supérieures à 200000 euros par exemple seront imposées à 50 voire 60%.
2 ) TVA à zéro sur les produits, notamment alimentaires, de première nécessité. Définir le panier moyen minimum nécessaire à la ménagère qui servira de base à la liste des produits , réactualisée chaque année..
3 ) Pas de taxes supplémentaires sur les carburants tant que les aides à la transition écologique n' auront pas donné des résultats permettant même aux foyers modestes de changer de véhicule ou de chaudière. 
4 ) Renforcer autant que faire se peut les aides au changement de véhicule et de chaudière, et à l'isolation des bâtiments , avec possibilité de compléter les aides par des emprunts à taux zéro.
5 ) Taxer les GAFA sur le chiffre d' affaires réalisé en France.
6 ) Intervenir sans relâche en Europe et dans le monde pour supprimer les paradis fiscaux.
7 ) Obliger les entreprises françaises et leurs dirigeants ayant leur activité en France à avoir leur siège social en France et à payer leurs impôts en France, au moins sur la part du CA réalisée en France.
8 ) Amplifier la lutte contre la fraude fiscale à tous les niveaux et communiquer une fois par an aux citoyens le résultat de cette lutte.
9 ) Créer une taxe ou une tranche d'impôt supplémentaire pour les contribuables les plus riches ( plus de 400000 euros par an ) s'ils n'investissent pas en France.
10 ) Surtaxer les produits importés, notamment alimentaires, qui ne respectent pas les normes de qualité françaises.
11 ) Créer une taxe supplémentaire sur les camions étrangers traversant la France sur les autoroutes  ( et peut être les routes )  sans livrer aucune marchandise en France. 
12 ) Créer une taxe supplémentaire sur les propriétaires immobiliers bailleurs de logements qui ne respectent pas les normes de salubrité et font payer des loyers excessifs ( barème à mettre au point ).
Mots-clés : justice, égalité, solidarité, protection
CIR : ce crédit d'immpôt coûte entre 6 et 7 milliards d'euros par an à l'Etat.
Ainsi, il serait plus logique de limiter le bénéfice du CIR  aux secteurs qui impliquent une véritable recherche scientifique ou technique (donc, pas les assurances, les banques, et d'autres secteurs qui n'ont rien à voir avec la recherche). Ces secteurs seraient énumérés limitativement par la loi ou des décrets.
Cela permettrait de concentrer l'aide de l’État sur des secteurs négligés, comme l'informatique, où la France n'a pas de champion international, par exemple et d'éviter que le CIR ne soit utilisé pour favoriser des activités nuisibles comme les transactions boursières à haute fréquence (micro trading), ou bien la spéculation par achat-revente de titres.
L'attribution du CIR pourrait se faire par voie contentieuse (réclamation) et non par voie déclarative, pour assurer le contrôle de la totalité des projets.
Le plafond de 100 millions d'euros pour l'application du taux de 30 % devrait aussi être apprécié au niveau de l'intégration fiscale, pour éviter les abus consistant à se répartir le CIR entre sociétés  du même groupe pour ne pas dépasser ce plafond.
L'octroi d'un CIR devrait aussi se traduire par l'inscription des brevets sur un registre spécial, pour consacrer leur inaliénabilité et empêcher leur revente à des sociétés étrangères qui facturent parfois ensuite des redevances de brevets conduisant à détourner le bénéfice réalisé en France vers des pays plus favorables fiscalement.
Mots-clés : CIR, recherche, fiscalité
Lutter contre la fraude fiscale et l'évasion fiscale en priorité ensuite supprimer certaines niches fiscales injustifiées.
Ne pas rétablir l'ISF qui est un miroir aux alouettes ne rapportant que 3 ou 4 millards et qui a fait fuir des fortunes entières de France.  Ces fortunes font le bonheur des pays qui les ont accueillies (Suisse, Belgique,UK....).
Mots-clés : fraude, évasion, niches fiscales
Rétabli l'ISF ou créer une mesure similaire pour les grosses fortunes. Interdiction de l'exil fiscal, de l'optimisation fiscale, obligation du domicile fiscal en France pour les entreprises travaillant en France . Convergence rapides des systèmes fiscaux européens pour éviter cela. Fiscalité proportionnée des entreprises : les grands groupes étant privilégiés alors que les petites entreprises, source d'emplois, ont comparativement plus de charges.
Limiter les rémunérations des grands patrons et interdire les bonus, retraite chapeaux , don d'actions.
Rendre l'impôt sur le revenu plus progressif, éviter les effets de seuils et créer une nouvelle tranche pour les très gros revenus.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Ajout de barèmes de l'IR afin qu'il soit beaucoup plus progressif.  Jusqu'à 2000euros, les gens sont tellement étouffés d'impôts et taxes qu'ils ne peuvent rien faire d'autre que PAYER, PAYER, PAYER. Il faudrait aussi envisager un seul prélèvement d'impôt (CSG,CRDS,IR...) clair, progressif et juste. De plus, une baisse de  20 à 30% de la somme totale prélevée actuellement pour les revenus fiscaux inférieurs à 25000 euros nets.
Mots-clés : justice, progressivité, simplification
Remplacer la TEOM basée sur la taxe foncière et la REOM par une seule et même taxe partout en France qui serait prélevée avec l'impôt sur le revenu (comme la redevance à l'audiovisuel) et calculée en fonction du nombre de parts du foyer fiscal. Elle serait reversée par l'état à la collectivité locale du lieu de résidence principale du contribuable.
Mots-clés : simplification, rationalisation, efficacité
Tout citoyen, français ou non,  établi sur le territoire national doit participer aux besoins de la nation en fonction de sa faculté contributive et ce, dès la premier euro, compris les revenus de tous ordres même issus de la protection sociale ( rentes et pensions,caf, sécu, assedic) salaires, retraites,indemnités diverses, vacations, émoluments, épargne.......
Mots-clés : contribution, solidarité, nationalité
Comme il est probable que la volonté populaire oblige le gouvernement à rétablir l'impôt sur le patrimoine (improprement appelé impôt sur la fortune) il faut le modifier de manière à le rendre plus juste et plus efficace.
1) L'appeler ISP : impôt sur le patrimoine
2) L'imposer (même faiblement voire symboliquement) à partir du premier Euro de patrimoine possédé avec un plafonnement à 50% des revenus
3) Exclure totalement de l'assiette, la résidence principale et les actions et parts détenues dans des entreprises françaises voire Européennes (la France fait partie de l'UE, non ?) Bien sur y réintégrer les œuvres d'arts, collections et autres niches qui ont permis à des petits malins de s'exonérer de l'ISF quand il était en vigueur
4) Faire en sorte que le "paiement" de l'ISP soit rendu possible (sans limitations ni abattements) soit par dons à des associations dont l'état garantira la bonne gestion soit par investissement (sans limitations ni abattements) dans des entreprises françaises ou européennes
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
- payement de l'impôt par tous, même symboliquement
- suppression des niches fiscales obsolètes  (avantages régionaux/ corse, alsace..., pour certaines proffessions...) conserver les avantages fiscaux dont on est sur qu'ils contribuent à l'emploi (à la personne...) ou à l'ecologie
- progressivité du quotient familial en fonction des revenus (pour favoriser les familles à revenus modestes)
- IFI: augmenter le pourcentage déductible pour les résidences principales, pour suivre la hausse du  coût des logements, notamment dans les grandes villes
- taxer les objets d'hyper lux: oevres d'art, bateaux, voitures... en les assujetissant à l'IFI ou augmenter fortement la TVA
- taxer les entreprises sur le chiffre d'affaires réalisé en France (toutes les entreprises, pas que les Gafa)
Mots-clés : justice, efficacité, fiscalité
Réduire drastiquement le nombre de niches fiscales permettant à certaines catégories ou métiers de ne peut pas être imposé sur la totalité des revenus ( journalistes’ elus’ les Fonctionnaires travaillant pour UE...) suppression des Niches fiscales pour les hauts revenus permettant une quasi défiscalisation.
Mots-clés : niches fiscales, défiscalisation
Nous avons le sentiment que des acteurs importants de l'économie ne paient pas le juste impôt. Que de très grandes fortunes ont abandonné le destin national, et considèrent le pays comme une rente (de consommateurs). Nous faisons tous des achats chez Décathlon, enseigne née en France, et partie groupe familial qui représente une magnifique réussite. Vu de loin, on a le sentiment  que ce qui a été organisé, c'est la délocalisation de milliards d'€ de production vers l'Asie, la mise à l'abri des profits, et l'écrasement de fait de la concurrence, et aujourd'hui, la fin programmée des emplois de caisse... Cela a été PERMIS pour le meilleur et pour le pire par des décisions POLITIQUES. Idem pour la grande distribution... Parfois d'ailleurs dans l'objectif de créer des "champions mondiaux sous pavillon national", au frais des Français.
 
Pareil pour des célébrités qui réussissent magnifiquement en France pour mettre leurs revenus à l'abri y compris en changeant de nationalité... Il y a donc deux poids et deux mesures face à l'impôt : ceux qui peuvent s'y soustraire légalement, bénéficier des niches, du droit fiscal international organisé par la politique, et es autres... Et les GAFA bien sûr.

Ce qu'il faut faire : soit corriger cette perception si elle est fausse, soit corriger la situation. Si l'Etat a les leviers suffisants, imposer par exemple à Décathlon (rien contre eux, c'est un exemple) de relocaliser une part significative de sa production pour le marché européen en France  serait bien. Les grandes entreprises mondialisées doivent montrer l'exemple ! 

Et aussi imposer l'acceptation de la carte bleue comme moyen de paiement dès le premier €, partout, le "sans contact" le permet. Pour que les petits paiement n'échappent pas à l'impôt.
Mots-clés : inegalité, justice, impôt, fiscalité
1. Imposer les grandes sociétés plus que les petites car elles ont les moyens juridiques de détourner la loi sur l’impôt
2. Imposer toutes les sociétés qui vendent des produits en France .
3. Imposer les grandes fortunes au prorata de leur fortune
4. Ne pas taxer les retraites de ceux qui ont travaillé leur vie pour cela
Mots-clés : justice, égalité, redistribution
Seulement 45% de la population paye l'impôt sur le revenu ! ceux qui ne payent pas ont pris l'habitude de ne rien payer; il faut faire contribuer l'ensemble de la population proportionnellement !
Les fiscalités doivent être simplifiés et expliquées à tous.
Ne pas supprimer les allocations familiales, ne pas les rattacher au niveau de revenus : il faut garder une politique nataliste (taux en baisse depuis 2017), créer des crêches, des temps partiels choisis ( et possibles dans l'entreprise, sans dévalorisation de poste).
Taxer :
 les GAFA, les activités internet
les transactions financières
accord de libre échange oui mais pas à zéro taxes !
Mots-clés : contribution, simplification, nataliste, GAFA, accord de libre échange
Fiscalité des entreprises : Un seuil d'imposition à l'IS exemple entreprise non imposable jusqu'à 15000 euro de bénéfice, cela permettra au petites entreprises de pouvoir investir et grandir. Au delà de ces 15 000 euro toutes les entreprises doivent être imposables y compris les MAPA dès le 1er euro vu qu'elles seront sur une taxation au CA et non au bénéfice. Il est injuste de leur mettre des seuils d'imposition aussi élevés. Une Mapa doit participer à la fiscalité française dès le 1er euro obtenu en CA en France. Ensuite pour les grandes entreprises : pas de taux préférentiel ni de négociation secrète avec l'état. Toutes les entreprises doivent payer le même taux et cela va remettre de l'équilibre dans la balance. Aujourd'hui seule les petites entreprises qui ne peuvent pas rentrer en négociation paye à bloc les impositions ce qui n'est pas normal. Je ne propose pas que les grandes payent des taux plus élevés , il faut juste qu'elle paye le taux identique au petites ce qui déjà remettra beaucoup d'argent sur la table. Imposé la règle du 1/3 : toute entreprise française , petite où grande doit appliquer la règle de 1/3 des bénéfices pour les salariés 1/3 pour les actionnaires et 1/3 à l'investissement et aux réserves légales.. Cela permettra de remettre le salariés au coeur de la réussite de l'entreprise.
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
Si l’on admet que le pouvoir d’achat des revenus du travail – et de la retraite - d’un citoyen doit être au moins stable dans le temps, à défaut d’augmenter, il faut bien qu’un minimum de mécanismes d’adaptation, stables eux aussi, existent. 
Les revenus du travail bénéficient de tels mécanismes, multiples : points d’indice, classes, échelons, ancienneté, technicité, primes… qui revalorisent régulièrement un salaire. 
Les revenus de la retraite ne bénéficient d’aucun de ces mécanismes, pour simplement maintenir un pouvoir d’achat déjà effondré par rapport au salaire d’activité.  L’indexation est donc une nécessité et une demande légitime, en l’absence d’autres mécanismes.
les retraités vivent de plus en plus mal et ne peuvent plus supporter la stagnation des pensions et les taxes supplémentaires.
Nous demandons : 
•	l'annulation de la hausse de la CSG pour tous les retraités, 
•	la revalorisation des pensions à la hauteur de l'inflation, 
•	le retour à l'indexation sur les salaires, 
•	le maintien de la pension de réversion selon les modes de calculs actuels.
Mots-clés : pouvoir d'achat, stabilité, indexation
Que tout le monde contribue et reçoive à proportion de ses moyens, qu'il n'y ait pas d'un côté des contributeurs qui ne reçoivent pas (allocations familiales soumises à condition de ressource) et de l'autre des bénéficiaires qui ne contribuent pas (50% des français ne payent pas d'impôt sur le revenu).
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
L'inflation !!! la vrai (pas celle actuelle de l'insee qui nous cuit à feu doux) c'est un outil politique, qui mise beaucoup trop sur le capital. Même si le capital actuellement dors sur un compte en banque à 2 % il ne se dévalorise pas ! il faut sortir de la stagflation actuelle qui rend les dépenses obligatoire insoutenable, et l'accessoire si peu cher. Tout part d'elle, l'incompréhension de tout les citoyens commence là dessus. Une mutuelle qui fait plus 6 % en moyenne par an, idem pour l'électricité, ce ne sont pas des dépenses sur lesquels on peut beaucoup arbitrer. 

_ il faut arrêter avec le calcul par tranche, avec la diffusion des calculatrices et des outils numérique, un simple calcul par fonction serais bien plus juste et contribuerais à la transparence. De plus cela contournerais le problème de la taxation à 75 % sur une tranche du temps de hollande qui s'étais fait retoquer. Avec la fonction on pourrais avoir une taxation maximal de 50 % en taux d'imposition.

_ Supprimer toutes formes d'impôts négatif

_ déplacer un maximum de charges social sur le revenue sur la CSG, on change d'assiette comme la CSG, c'est très bien. On garde sur la feuille de paye les variables du aux spécificités du métier, du secteurs d'activité, et de l'historique de la société. Il faut arrêter de prendre sur le dos du salarié et du patron qui embauche. 
_ déplacer les charges concernant les assedic, il vaut mieux déplacer sur une taxe sur chiffre d'affaire pour le côtés patronal (avec sur la feuille de paye la part variable en fonction du profil de l'entreprise bonus-malus? ou autre), et pour le côté salarial diminuer pour au moins 50 %. 

Vider un maximum la feuille de paye (patronal et salarial), car le travail maintenant (depuis longtemps) est en concurrence avec l'automatisation et les autres pays. Ils faut rapprocher sa taxation sur la production en général. Le but est de n'y retrouver au bout du compte que la CSG, les parts de cotisations variables patronales. Il faut contrer l'uberisation de notre modèl social.

_ remettre à plat toutes les niches fiscal ! L'impôts doit être juste, et je ne comprend pas pourquoi la personne qui dispose de grosse capacité d'investissement puissent massivement déduire ces impôts sans que cela n'aide vraiment l'activité ou le social du pays.
Mots-clés : justice, transparence, concurrence, automatisation, social
Que tout le monde paie l’impot sur le revenu, sinon il faut le supprimer. Pour tous. 
Que les aides soient réservées aux Français dès lors qu’ils vivent et paient des impôts sur le territoire depuis au moins 5 ans. 
Que l’on tienne compte de l’epargne et du patrimoine des personnes et de leur conjoint avant d’attribuer des aides à n’importe qui n’importe comment. 
Récupérer les aides versees sur la succession. au moment du deces, ou en cas d’héritage. Il y aurait beaucoup moins de demandes d’aides. 
Supprimer tous les avantages et les aides liés au fait de ne pas être imposable. 
Que toutes les aides soient soumises aux prélèvements sociaux et à l’impôt.
Supprimer toutes les niches fiscales les unes apres les autres. Remettre à plat tout le système.
Mots-clés : justice, égalité, réforme
- renforcer les contrôles fiscaux dans les entreprises, 
- appliquer une peine d'au moins 3 ans pour éviter tout aménagement de peine aux fraudeurs fiscaux (type Cahuzac), 
- éradiquer les paradis fiscaux et toute les possibilités d'organiser une évasion fiscale pour toutes les entreprises et les citoyens européens,
- Taxer les GAFA,
- lié l'impôt à la nationalité français pour tous les expatriés, 
- récompenser la dénonciation des citoyens pour le travail au noir, et dans les situations de fraude avérée, 
- Faire de la lutte contre l'évasion fiscale une priorité, 
- Taxer la pollution générée par les entreprises, 
- Taxer les transactions financières. 
- Rétablir un barême d'impôt sur le revenu avec des tranches plus étalées, pour éviter de faire répartir le poids de l'impôt et non uniquement sur les catégories moyennes, 
- appliquer un impôt de responsabilité de 15 € minimum à tous les citoyens et progressif pour éviter la distorsion entre les imposables et les non imposables de l'IRPP,
- Appliquer une taxation des camions transporteurs qui traversent la France car notre pays n'applique pas d'éco taxe comme en Allemagne ou en Suisse et donc viennent polluer notre territoire. 
- Rétablir l'IS à 33 % pour toutes les entreprises, 
- supprimer les exonérations des plus values réalisées pour les cessions de PME, pour départ à la retraite etc... (article 751 septies, septies A... du CGI).
Mots-clés : justice, égalité, environnement, responsabilité