perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Augmenter ne nombre de tranches d’impot sur le revenu
Impôts dès le premier euros
Augmenter la TVA et reduire les premières tranches d’impot sur le revenu
Integrer un facteur social et environnemental important dans la TVA selon l’origine et le respect environnement et social des produits (exemple: produit fabriqué dans un pays sans protection social de l’autre côté de la planète = TVA maximale MAIS produit bio fabriqué en France = TVA minimale)
Mots-clés : impôt, TVA, social, environnement
1/ La justesse d'un système fiscal consiste à faire payer "chacun", en fonction de ses revenus. Le terme "chacun" doit être compris comme "tout citoyen" quel que soit son niveau de revenu. 
Le fait que la moitié des citoyens ne payent pas d'impôt sur le revenu a des effets très pervers: celui qui ne paye pas d'impôt sur le revenu a beau jeu de demander toujours plus de dépenses, étant entendu qu'il ne les payera pas (en tout cas dans son  idée).
2/ Simplifier notre système fiscal qui est si complexe qu'il en devient incompréhensible.
Mots-clés : justice, simplification
Je pense que chaque Francais devrait payer meme symboliquement des impots.
Egalement changer le calcul des impots par tranche. on devrait payer tous le meme taux d imposition dans chaque tranche. 
Ex taux d imposition: tranche 1 = X et tranche 2 = Y et Revenu = R et Impot sur le revenu= IR
Si R > tranche 1 alors IR = (tranche 1 * X )+( R - tranche 1 )*Y
ceci est plus juste
de la meme manière calculer le CSG e la meme façon 
Si R > 2000 € alors le CSG= 2000*6.60% + (R - 2000)* 1.7%

- augmenter la TVA sur les produits de lux et diminuer sur les produits de 1ere nécessité.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
baisser la fiscalité en France au niveau de la majorité des pays européens sauf à travailler l'évasion fiscale, la fraude fiscale, à imposer les GAFA, à imposer aux patrons des entreprises françaises à payer l'impôt en France, la même chose pour les artistes et imposer chaque français qui perçoit des ressources (RSA etc...) à payer même 1 euro. Maintenir la suppression de l'ISF si cela permet le réinvestissement pour la création d'emplois.
Mots-clés : fiscalité, évasion fiscale, GAFA, patrons, employés, ISF
Impôt sur le revenu:
Le faire payer à tous les foyers fiscaux pour renforcer le consentement à l’impôt avec un minimum fixé à quelques euros seulement 

IPI:
Permettre une réduction d’impôt égale au montant qui serait réinvesti dans l’économie ou dans l’immobilier
Mots-clés : impôt, consentement, réduction, réinvestissement
Taxer fortement la finance qui ne profite ni à l'économie réelle, ni à la lutte contre le réchauffement climatiques. Par exemple le trading haute fréquence est une dérive du modèle de l'actionnariat qu'il faut combattre.
Lorsque vous achetez des actions, vous placez votre confiance dans une entreprise et donner sa confiance pour une micro seconde et la retirer n'a aucun sens et participe à l'instabilité du capital des entreprises.
L'idée est la suivante : taxer progressivement les bénéfices générés sur la revente d'action en fonction de sa durée de détention. Un exemple de barème :
- 99% de taxes sur les bénéfices générés pour la revente d'une action détenue depuis moins de 1 heure
- 95% de taxes sur les bénéfices générés pour la revente d'une action détenue depuis moins de 1 jour
- 80% de taxes sur les bénéfices générés pour la revente d'une action détenue depuis moins de 1 mois
- 50% de taxes sur les bénéfices générés pour la revente d'une action détenue depuis moins de 2 mois
- 40% de taxes sur les bénéfices générés pour la revente d'une action détenue depuis moins de 3 mois
- 30% de taxes sur les bénéfices générés pour la revente d'une action détenue depuis moins de 6 mois
- 10% de taxes sur les bénéfices générés pour la revente d'une action détenue depuis plus de 6 mois
Ainsi l'intérêt du trading pur va disparaitre, ou à défaut enrichir l'état. Cette progressivité favorise les vrais investisseurs qui place leur confiance dans une enterprise. L'entreprise gagne en stabilité au niveau de son capital et sera moins le nez dans son cours de bourse
Mots-clés : finance, trading haute fréquence, progressivité, stabilité, investisseurs
L’état ne peut pas dépenser l’argent qu’il n’a pas.  Encourager l’activité économique, équiper nos entreprises pour gagner des marchés en baissant les charges. C’est en exportant, en gagnant des contrats que le chômage baissera et que les entreprises génèreront  des profits sur lesquelles ils paient des impôts qui alimenteront les caisses de l’état qui pourra alors investir dans les services publics, la sante, l’éducation..sans augmenter la dette de la nation.
Mots-clés : croissance, productivité, compétitivité
Concernant la fiscalité sur les entreprises, il faudrait que les petits payent petits et que les gros paient gros. Les PME et TPE doivent payer beaucoup moins d'impôts et les grandes groupes doivent en payer beaucoup plus. Autrement dit, l'impôt sur les sociétés doit être progressif. Cela passe par la fin de l'évasion fiscale qui empêche l'Etat français de percevoir 100 milliards d'euros d'impôt. Lutter efficacement contre l'évasion fiscale passe par l'établissement de contrôle des capitaux pour mettre fin à la libéralisation des capitaux : avec ce système, les multinationales échappent à l'impöt d'une manière parfaitement légale. Mais cela est strictement interdit par l'article 61 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne. Donc on en peut pas à l'intérieur de l'UE faire quelque chose pour lutter contre l'évasion fiscale et la présence de paradis fiscaux parmi les Etats-membres ( le Luxembourg et l'Irlande) l'atteste.
Pour la fiscalité sur les personnes physiques, il faut rendre l'impôt sur le revenu '(IRPP) beaucoup plus progressif. Aujourd'hui, lorsqu'on entre dans la première tranche de l'IRPP grâce par exemple à la hausse de ces revenus, le taux d'imposition est de 14%, ce qui est élevé. Rendre cet impôt plus progressif amènerait à plus de justice fiscale. Il faut remettre en place l'impôt de solidarité sur la fortune. Il est fallacieux d'affirmer que ce dernier représente une entrave à l'investissement puisqu'un résident étranger - donc non assujetti à l'ISF- peut investir en France. Ajoutons que l'ISF rapporte 4 milliards d'euros par an et que le gouvernement l'a supprimé et a voulu augmenter les taxes sur les carburants pour compenser la baisse et nous faire croire -par un processus de malhonnêteté intellectuelle assez lamentable- que cela servait à financer la transition écologique.
Mots-clés : justice, progressivité, égalité, évasion fiscale, contrôle, libéralisation, multinationales, UE, paradis fiscaux, impôt sur les sociétés, impôt sur le revenu, solidarité, financement, malhonnêteté
Faire le point sur les niches fiscales et en supprimer. Modifier les modalités de calcul des tranches de façon simplifiée sans avoir besoin de sortir de l'ENA pour comprendre, cela laisse un goût d'entourloupe. Peine de prison pour évasion fiscale. Remettre en place l'ISF et non l'ifi pour la simple raison que certaines personnes âgées ont des biens qu'ils ont payés bien moins cher il y a des années et qui ont pris bcp de côte surtout en région parisienne
Mots-clés : simplification, justice, punition
Il faut que tous les foyers contribuent à l'impot !!! Ce n'est pas juste que 80% de l'impot pèse sur 10 % des contribuables ! Rappel : l'impot sur le revenu, c'est 75 milliards d'euros par an, sur 10 % des contribuables donc ... Ce n'est pas de la justice fiscale ! De la meme manière, pourquoi on maintiendrait la taxe d'habitation uniquement pour 20 % de français, c'est totalement injuste. C'est d'ailleurs ce qu'avait dit le conseil constitutionnel. Il faut arrêter de matraquer toujours les memes au profit de toujours les mêmes.
Mots-clés : injustice, égalité
Supprimer toutes les aides allocations logement, rsa, allocations de solidarité ass, al locations familiales etc....et ne faire que allocations sociale globale inférieure au salaire minimum mais permettant de vivre, exemple si smic à  1300€ net pour un salarié à temps complet, aide sociale unique de 900€ pour un célibataire sans emploi, un peu plus pour un couple, puis  en fonctio  du nombre d enfant.....mais il faut que celui qui travaille gagne plus que celui qui ne travaille pas!!!
Mots-clés : solidarité, justice, égalité
Augmenter la flat tax à 40 % et ne pas rétablir l'ISF, augmenter les droits de succession au-delà de la franchise qui pourrait être de 150 000 euros par héritier,
rétablir la taxe d'habitation qui donne les moyens aux maires de financer les services de proximité et qui donne aux citoyens une responsabilité dans l'utilisation des services publics locaux,
augmenter la taxe foncière pour inciter les propriétaires à exploiter ou louer leurs biens.
intégrer toutes les aides sociales dans le revenu imposable et supprimer toutes les conditions de ressources pour en bénéficier.
élargir la base des revenus imposables afin que 80% de la population paie au moins 50 euros par an d'impôt sur le revenu.
Mots-clés : fiscalité, efficacité, justice, solidarité
Augmenter le nombre de tranches d'imposition sur le revenu afin qu'il n'y ait pas autant d'écart de traitement d'une tranche à l'autre. Une imposition plus progressive et surtout qui monte au dela de l'actuelle 5ème tranche car 45% de 156244 ce n'est pas la même chose que 45% de 800 000 euros que certains gagnent allègrement….
Mots-clés : écart, progressivité
Il faut en finir avec une fiscalité punitive et passer à  une fiscalité incitative 
Il faut avant tout augmenter la base fiscale pour pouvoir réduire les taux :  trop peu de monde paye l'impôt en France, il est trop concentré, les taux marginaux trop élevés découragent tout travail supplémentaire et encouragent le travail au noir et l'économie parallèle.
Mots-clés : incitation, justice, réforme
il faudrait revoir les bases m^e de l’impôt. Alléger voir supprimer les CSG et autres charges sociales et salariales, afin d'augmenter les salaires..mais faire en sorte que tout le monde paie l’impôt, plus aucune exonération. Cela amènerait bien sur à revoir les différentes tranches d'imposition et à augmenter celles les plus hautes. Il faudrait également revoir la base d'imposition des sociétés les plus importantes, hors TPE et PME ( à définir en terme de CA). LA base d'imposition serait le CA réalisé en France et non le bénéfice (comme pour les GAFA mais en plus important car la mesure prise est plus symbolique..c''est juste un démarrage qui les fait rire). Cela permettrait de contourner les sociétés qui minimise leur imposition. Elles veulent vendre  en France et veulent continuer à le faire( elles ne partiront pas de toute manière) elles paient sur le CA réalisé en France)
Mots-clés : impôt, justice, réforme
Le calcul de l’impôt sur le revenu doit être mieux réparti, il n’est pas juste que la classe moyenne soit amenée à faire plus d’efforts que celle ayant des hauts revenus (>100000€ pour un couple). Les tranches 2 à 4 du barème des impôts devraient être dédoublées, car l’intervalle des revenus pris en compte pour chaque tranche est trop large. Il faut également redistribuer les taux d’impositions allant de 14 à 41 %, de manière à avoir 6 taux d’imposition.
Mots-clés : justice, réforme
La fiscalité ne devrait jamais être confiscatoire. Pas plus de 1/3 de prélèvement par rapport au PIB, c'est à dire 33-34 %. On est à l'heure actuelle à environ 46% ! Je propose la création de plusieurs boucliers fiscaux en fonction du montant total des revenus des individus. Le 1er bouclier fiscal serait à 0% pour les français les plus modestes et le plus élevé à 35-40% pour les plus fortunés des français. Celà concernerait tout les impôts directs, indirects, l'ISF ( s'il est rétabli ) y compris la fiscalité locale. Ainsi tous les Français seraient assurés de ne jamais être victimes d'une fiscalité confiscatoire.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Taxer les grands groupes et ne plus accorder d'aides publiques à ces groupes. Cibler les exonérations vers les TPE exclusivement . Faire un suivi du CICE accordé aux entreprises et demander la restitution en cas d'absence de nouvelles embauches . Demander la restitution du CICE accordé  au groupe de grandes distributions alimentaires .
Taxer les distributions de dividendes à 75% si les sommes distribués ne sont pas utilisées pour financer l'embauche de personnel dans les hôpitaux et EHPAD à 50% et à 50% pour la transition écologique
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Si l'Etat veut s'imposer en tant que régulateur, il faut qu'il régule avant tout les salaires de grand patrons français sur la base d'un indice dont le rapport ne pourrait pas excéder 40 fois le salaire le plus bas de son salarié par exemple, qu(il régule également les loyers des grandes villes pour éviter les dumping sociaux.  La fiscalité est trop complexe (trop de niches fiscales ) et bien trop injuste (un grand patron français a recours à  des experts comptables pour payer le moins d'impôts ce qui n'est pas le cas de tous les citoyens) pour qu'elle soit équitable.
Pour les patrons voyous (qui preferent délocaliser ou se domicilier hors de France ) et les artistes belliqueux qui partent s'exiler hors de France, ils ne contribuent en rien à accroitre la richesse du pays mais bien au contraire ont profité du système social et fiscal  financé par les citoyens français lorsqu'ils en avaient besoin.  Enfin la suppression de l'ISF n'a de sens que si elle se mesure par l'emploi qu'elle créé et non par le cout qu'elle pèse.
Mots-clés : égalité, justice, contribution
Les élus doivent etres irreprochables.  Les salaires des députés sénateurs et hauts fonctionnaires sont beaucoup trop élevés. Ils sont à la limite de l'indécence. 
Les frais de mandat doivent être payés par l’elu puis remboursé par l’état sur facture. Un décalage de 2 mois sur prélèvement sur le compte bancaire comme à la sncf permettrai à l’élu de ne pas avoir à avancer les frais.
Mots-clés : indécence, transparence, responsabilité
Avec une fiscalité plus juste : tous les français devraient payer des impôts, même s'il s'agit de 10 centimes d'euros par an, afin d'être conscients d'être un français à part entière (pas mis de côté), concernés quels que soient ses revenus. Donc des impôts avec plus de tranches selon les revenus.
Mots-clés : justice, citoyenneté
Faire plus de tranches fiscales pour l'impôts sur le revenu, afin que tout le monde contribue de façon juste, même si c'est symbolique pour les bas salaires. Faire en sorte que ce ne soit pas que les classes moyennes supérieures non fortunées qui continuent à financer une partie importante de la solidarité et des transferts sociaux
Mots-clés : justice, solidarité, transferts sociaux
Séparer la taxe "ordures ménagères" de la taxe foncière. Cet impôt, basé sur la valeur locative du bien, est l'un des plus injuste qui soit. Il faudrait faire payer l'es ordures ménagères au poids par exemple, comme pour l'eau, le gaz ou l'électricité. En plus ce serait un bon point pour la transition écologique, plus de tri, moins de déchets, etc.
Mots-clés : justice, écologie, transition
L'ISF n'était pas la bonne solution car a justice méritocratique prônée par la république et le gouvernement voudrait qu'on ne taxe pas le patrimoine accumulé au cours de sa vie. En revanche, la justice voudrait qu'on taxe plus fortement la succession des héritiers qui n'ont pas travaillé pour mériter la fortune de leur parents - et qui, en héritant, contribuent à la hausse des inégalités. Il faudrait une fiscalité de la succession qui taxe très peu les petits patrimoines et qui soit très progressive pour les patrimoines les plus gros.
Mots-clés : justice, inegalité, progressivité
Simplicité est le maître mot : c'est actuellement illisible malgré les meilleurs intentions du monde (je crois).
"la route de l'enfer est pavée de bonnes intentions"

Quelques principes de fiscalité très simples applicables à tout le monde, et non pas la multiplication de niches & seuils & exceptions

Exemple : 
- Un comportement coûteux à la collectivité doit être découragé par des taxes, au contraire les comportements vertueux récompensés (isolation de logements, prise des transports en public...)
- Les cotisations salariales et impôts doivent être très simples et lisibles
Mots-clés : simplicité, clarté, justice
Faire un taux de prélèvement unique pour tous les revenus. Il est anormal qu'un revenu important est un plus fort taux d'imposition sur un revenu plus fort : on paye le double. Adapter ensuite des aides pour les personnes aux plus faibles revenus avec un objectif de favoriser le travail (aide au frais de déplacement pour pouvoir prendre un travail plus eloigné de chez soi, aide à la garde des enfants pour favoriser le travail du conjoint, etc.
Mots-clés : justice, égalité, aide
L'impôt est nécessaire (fonctionnement de l'état, solidarité, redistribution). Celui sur le revenu doit être payé par tous (même à l'euro symbolique). Les très très riches trouveront des moyens d'échapper à l'impôt (domiciliation hors du territoire national). il faut les encourager à mettre leur argent au service de la communauté. Effectivement, l'idée de substituer l'ISF au profit de l'IFI était à tenter. Cela reste un impôt sur la fortune mais mis à profit de l'investissement. Il faut en revanche dissuader les mauvais comportements : Mise à l'index médiatique, déchéance des droits civiques.
Il faut aussi que tous les français vivant à l'étranger restent imposables en France (sur le modèle de ce qui passe pour les citoyens américains). Les grandes sociétés doivent contribuer à l'impôt. Tout euro gagné par ces entreprises en France doit être soumis à l'impôt.
Mots-clés : solidarité, redistribution, justice, égalité
l'impôt le plus juste est l'impôt progressif sur le revenu, le moins juste étant la TVA mais l'expérience de la réduction de celle ci sur la restauration a montré que cela n'entraîne pas une baisse des prix et de l'embauche. Par ailleurs c'est le seul impôt qui permet de faire participer nos fournisseurs "low-cost". Tout le monde s'accorde à vouloir mettre davantage à contribution les GAFAM et autres multinationales  et a mieux combattre l'évasion fiscale mais tant que l'Europe jouera la concurrence plutôt que la coopération…. Et comme l'UE a fait le choix de l'unanimité, Malte et le Luxembourg pourront continuer à faire la loi.

Par contre l'Etat pourrait  utiliser la TVA pour mieux orienter les choix des consommateurs en taxant davantage les produits nuisibles pour la santé , l'environnement ( produits sucrés - produits industriels utilisant beaucoup d'emballage) - prix minimum pour les alcools ( comme l'Ecosse)- les  produits de luxe  . ( Il faudrait, bien sûr, simultanément que l'Etat s'affranchisse de la pression des lobbies en mettant en place un financement d'experts indépendants , mais je suis entrain de rêver! )
Mots-clés : justice, santé, environnement, TVA
Créer plus de tranches d'imposition pour récolter plus d'impôts.
Taxer davantage les gros revenus.
Remettre en place l'ISF et baisser cet impôt au cas par cas lorsque ces citoyens payant l'ISF investissent dans les entreprises.
Faire la chasse efficacement à l'évasion fiscale.
Taxer fortement les GAFA.
Augmenter les salaires niveau SMIG jusqu'à 1,5 x le SMIG
Augmenter les basses retraites des citoyens, quelque soit le montant des cotisations de ces citoyens, après 30 ans d'activité par exemple.
Je propose que dans un couple, aucune retraite soit inférieure au minimum vieillesse même si le conjoint touche une retraite égale ou légèrement supérieure.
Avec les mêmes conditions, je propose qu'une retraitée seule perçoive l'équivalent su SMIG.
Pour les retraités cités ci dessus, je propose l'annulation de la CSG et RDS....
Mots-clés : impôt, justice, égalité, retraite
- Ré indexer les retraites sur le taux de l'inflation. 
- Restaurer définitivement la CSG à 6,6% sur toutes les retraites et pensions d'invalidité. 
- Ajuster l'Allocation Adulte Handicapé au même niveau que le SMIC tout en sachant que ce montant reste insuffisant pour vivre décemment.
- Ajuster le minimum vieillesse au même niveau que le SMIC pour les citoyens ayant cotisé le nombre de trimestre requis.
- Ajuster le taux de TVA des consommations, taxes et contributions EDF sur celui de l'abonnement à 5,5%. Idem pour la facturation de l'Eau.
- Détaxer tous les produits de première nécessité.
Mots-clés : retraites, CSG, Allocation Adulte Handicapé, minimum vieillesse, TVA, détaxation
Communiquer sur les niches fiscales. Egalité d'accès au niche fiscale. Contrôler qu'ç chaque niche fiscale ne correspondent pas une augmentation associée. Exemple : on met en place une aide pour installer des pannaeaux solaires et du coup les fournisseurs tiennent compte de cette aide dans leur tarif. Ou alors préciser à qui s'adresse la niche fiscale... Traquer les évadés fiscaux (autant les personnes physiques que morales). Supprimer ou suspendre certains services publics pour les fraudeurs... Etre intraitable avec les personnes ou structure qui ont reçu de l'argent publiques indument et qui fraudent. Car cet argent aurait pu servir à d'autre,... Redonner les moyens à la sphère public de contrôler, sanctionner,...
Mots-clés : justice, transparence, contrôle
Assujettir tous les revenus à l'IRPP, y compris les allocations  (familiales, APL, RSA...)
Réduire le nombre d'avantages fiscaux pour des catégories particulières.
Supprimer des réductions fiscales coûteuses et inutiles.
Cadrer les fuites de résultats des grosses entreprises vers l'étranger dans des pays à moindre fiscalité.
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
Simplifier l'impôts, supprimer l'impôts sur le revenu car c'est l'impôts le plus injuste, faire des paliers simples et compréhensibles. Se fixer un objectif permanent de réduction de l'impôts de - 20 % à 5 ans.
Supprimer les malus auto néfaste à l'économie.
Mots-clés : simplification, justice, réduction
Cessons toute coopération avec les états qui favorisent l'évasion fiscale. Renforçons la lutte contre les Etats tels que la Suisse, le Luxembourg ou Monaco qui tirent leurs revenus d'une politique de moins-disance fiscale et privent injustement la France de revenus. Il n'y a plus de raison de tolérer cette situation.
Mots-clés : justice, égalité, lutte
Fiscaliser toutes les prestations sociales.  . Un petit  revenu plus des prestations  non fiscalisees peut être  plus avantageux car ne déclenchant pas d'impot qu'un revenu égal à  la somme du petit revenu plus prestations sociales   qui sera soumis à  l'impot
Mots-clés : fiscalité, préstations sociales, avantage
Il faudrait à mon avis, que l'état passe à une co-gestion progressive (de 20% à 50% à terme) des services publics avec une coopérative citoyenne "Euro compatible" et "InterOpérable". Cette coopérative serait détenue pour moitié par les citoyens, et par des commissions syndicales institutionnalisées. La rémunération des fonctionnaires serait pour moitié constituée d'un "salaire plancher" de type smic, et pour moitié des revenus de cette coopérative citoyenne. Les fonctionnaires auraient donc un salaire minimum bonifié et donc évolutif (exemple : minimum 3 000 €/mens), Ce qui permettrait de restaurer leur dignité et reconnaissance sociale si dégradée de nos jours, et source de déliquescence de la puissance publique et de son autorité.
Les usagers des services publics (tous secteurs) paieraient un droit d'accès forfaitaire de 3 € à chaque sollicitation d'un des services publics (appel à la police, mises en garde à vue, aux pompiers, aux gendarmes, aux urgences, aux services administratifs, demande permis de construire, etc...etc..). Ils pourraient souscrire un abonnement (comme dans les transports publics, patrouilles de police pour les quartiers sensibles...), selon le secteur qu'ils seraient susceptibles d'utiliser régulièrement, comme pour les soins de santé). En tant qu'actionnaires à cette coopérative citoyenne, ils seraient dispensés de ce droit d'entrée, et toucheraient des revenus de cette coopérative en cas de bilan bénéficiaire. Bien sûr tous les comptes de gestion (recettes/charges, état de la dette) seraient transparents et accessibles en ligne chaque semestre, et le choix du conseil d'administration (commission syndicale et d'actionnaires citoyens) serait annuel, via délibération en ligne.
Mots-clés : coopération, citoyenneté, transparence, participation