perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Que l'égalité devant l'impôt des Français soit MIEUX respectée !
Si un impôt est réputée mauvais il est INADMISSIBLE qu'à un moment donné certains concitoyens puissent en être exemptés !  
C'est à ce jour le cas de la taxe d'habitation !   
Il faut désormais que ceci soit rendu impossible par la constitution et s'impose infailliblement au législateur .

Il faut donc qu'au plus vite cet impôt soit supprimé pour tout citoyen ou rétabli pour tout le monde.
Je pense que cette suppression est une BETISE ou pire une faiblesse (Renoncement à moderniser cet impôt chaque citoyen doit être responsabiliser à PAYER les service que rend la communauté Urbaine !
  
Je trouve malsain que l'état se soit mêlé de supprimer cet impôt alors qu'il fallu avoir le courage de le moderniser)
J'espère que la constitution interdira à l'avenir à l'état de supprimer un impôt coll territoriales sans flécher les économies dépenses à faire ..   Et donc en inventant des taxes Etat supplémentaires !! 
 ça c'est  l'Arnaque pure et simple  qu'a fait MACRON et ce 1er ministre   ce n'est en aucun  cas   de la reforme mais de la désorganisation.

De façon plus générale selon ce principe d'égalité qd un impôt existe aucun citoyen,  sous aucun prétexte, ne peut par aucune lois en être exonéré ainsi TOUS les Français doivent contribuer à tous les impôts  même symboliquement ainsi l'impôt sur les revenus(Ressources) doit être de 50€/an    
( On comprend Ressources comme étant les revenus et toutes prestations ou allocations reçues, celles ci doivent devenir toutes imposables ).

Que l'impôt sur la fortune ( I F S )  soit rétabli dans sa forme antérieure au Macronisme  tant que des contreparties contractualisées pour l'intérêt général n'aient pas été investies en France.  
Ce n'est que complaisance et FAUTE  avec ces plus riches que de leur faire  "confiance"   !

Que l'engagement de réduire la fiscalité du citoyen Français à la Moyenne Européenne soit le contrat de mandat de tout Président de la république, tout en menant parallèlement chaque année une politique continue de reduction du déficit du pays .   (  Par reduction drastique des seules dépenses de confort de fonctionnement de l'état essentiellement à Paris ).
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, déficit
En imposant les grands revenus immobiliers (plus qu’actuellement)

Ainsi que les grands groupes (payant peu d’impôt) tels que Google, Apple, ETC (comme il en est question)

Revoir peut- être aussi l’imposition des banques ?

Conjointement aux mesures de lutte contre la fraude fiscale mise en place par Bercy, voir quels moyens mettre en place pour éviter la fraude fiscale sur chaque produit fabriqué, commercialisé en France pour toute personne réalisant des ventes (donc des revenus) en France et s’expatriant à l’étranger. 

Et surtout revoir le système de la TVA qui est l’impôt le plus inégalitaire car non proportionnel aux revenus.
Mots-clés : impôt, inégalité, fraude fiscale
Moins d'homme politique et de haut fonctionnaires, des salaires moins élevés,moins d'avantages style appartement de fonction. Et suppression des salaires à vie et avantages a vie. Une fois que le président ou autres élus n'est plus en fonction on arrête les rémunérations et il n'y a que le temps effectif passé dans la fonction qui compte pour la retraite.Un bon exemple se sont les pays Scandinaves.
Mots-clés : simplification, efficacité, coût
Actuellement seulement 50% environ des foyers est imposé sur le revenu . Parmi ces 50% , 20% des contribuables dits les plus aisés ( 2500€/mois) ont contribué au renflouement de la dette sans résultat probant. il faut donc envisagé d'autres solutions  plus efficaces afin d'une part de rembourser la dette et d'autre part améliorer le pouvoir d'achat des citoyens les plus vulnérables.
Lutte contre l'économie souterraine, fraudes fiscales et fraudes en général, l'état ayant les moyens informatiques (data mining) pour recouper les patrimoines et sources de revenus occultes mais politiquement ne l'utilise pas ou peu , pourquoi freiner les contrôles du fisc sur le train de vie de certains usagers sur facebook ou autre réseau social? 
lutte contre l'évasion fiscale. 
Taxation fiscale sur les transactions des opérateurs du numérique, arrêt et/ou limitation et/ou accord donnant donnant  des cadeaux fiscaux et autres lors de l'implantation des entrepôts.
La salarié au chômage   soumis à ISI touche à plein son indemnisation puisque c'est une assurance et non une aide. ne pourrait-on fixer un plafond afin d'équilibrer le système par lui même sans aide publique. 
La mise en place de la retenue à la source pourrait permettre de faire payer un impôt symbolique aux 50% des ménages n'en payant pas pour renforcer la solidarité fiscale.
Concernant l'ISF il faut attendre le rapport sur l'efficacité de cette contribution voire créer une tranche supplémentaire ce qui pourrait être un consensus.
Mots-clés : solidarité, efficacité, consensus
Qu'elle soit supportable par le contribuable, qui en concevra ainsi sa légale quote part. Elle serait alors indolore, ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui. Nous avons le sentiment d'être ponctionnés aux limites du supportable.
Le train de vie de nos gouvernants et de nos élus, qu'ils soient actifs ou retraités, en sont une parfaite illustration : voitures, appartements de fonction, collaborateurs et gardes du corps pour certains - au surplus retraités... Est ce normal? Un parlementaire ainsi que son épouse toucheront chacun 12/15000 euros lors de leur décès, pourquoi ???
Il faudrai revoir tous les AVANTAGES EXCESSIFS et les ramener à une plus juste moyenne acceptable !!!!
Mots-clés : justice, égalité, excessif
Que chaque foyer fiscal soit réellement imposé sur ses revenus de manière réellement progressive, en augmentant le nombre de tranches et en lissant ainsi les effets de seuil. La taxe d'habitation doit être supprimée pour tous ou rétablie pour tous dès la prochaine loi de finance; le fonctionnement actuel crée un sentiment d'injustice fort aux conséquences politiques graves à court terme sur ceux qui ont le sentiment de porter l'effort fiscal et qui ne sont pas riches pour autant. C'est le consentement à l'impôt et donc la cohésion nationale qui sont en jeu.
Mots-clés : progressivité, justice, cohésion
que TOUS les citoyens sans exception participent à l’impôt sur les revenus. il est anormal  que seuls 40 % de la population participent, 
enlever toutes les niches fiscales très injustes 
que tous les revenus sans exception soient déclarés
que la TVA sur les produits de luxe soient plus élevées
obligation aux" grands patrons" de sociétés françaises de payer leur impôts en France 
obliger les sociétés à payer leur dû et punir sévèrement   les montages financiers pour la défiscalisation
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Je souhaite que les services de l’Etat soient plus performants sur la communication, de façon à ce que les citoyens et usagers des services publiques puissent mieux s’approprier les réalités des réalités des recettes et dépenses publiques  et de manière la plus simple possible ... Ex : les taxes ça sert à quoi ? qu’est ce qui se passe si les taxes n’existent plus : quelles conséquences ? Les taxes ça ne va pas dans les « poches » de qui que ce soit, ni dans les poches d’actionnaires privés, ça ne sert qu’à faire vivre la République et assurer la vie de notre « vivre ensemble ».
En matière fiscal et pour favoriser une fiscalité de solidartié sur la transition énergétique, je propose (sous réserve de faisabilité) que soit créée une taxe RECHERCHE ET DEVELOPPEMENT (RD) : cette taxe serait financée notamment par les entreprises de l’industrie automobile : ce serait aussi une forme de « contribution compensatrice » acquittée par ceux qui n’ont pas agi à temps et qui sont aussi RESPONSABLES des problèmes que l’on connaît aujourd’hui !
Mots-clés : transparence, solidarité, contribution
Que TOUT citoyen français paye un impôt à hauteur de ses revenus, un pourcentage stable (3%) des revenus de chacun, y compris les plus démunis (qui doivent participer) ou les plus riches (terminées les niches qui engraissent quelques privilégiés). Les détenus devraient financer leur séjour par leur travail (aucune rémunération, ils financent leur alimentation, chauffage...gérer leur budget par leur travail, cela plombe aussi le budget de l'état et il est important qu'ils soient autonomes : ce n'est pas au citoyen qui respecte les lois de financer le séjour des détenus)
Mots-clés : justice, égalité, autonomie
La retraite étant une sorte de salaire différé, dont les droits résultent d'une activité professionnelle exercée en France, il serait juste de soumettre à l'ensemble de la fiscalité française (IRPP et charges sociales) les rentes et pensions versées depuis la France aux retraités qui s'exilent au Portugal, par exemple, pour échapper à l'impôt français. Il faudrait créer des dérogations à ce sujet dans les conventions fiscales bilatérales
Mots-clés : justice, fiscalité, expatriation
Egalité réelle devant l’impôt. Un euro gagné = un impôt payé. Elargissement de l’assiette et augmentation du nombre de tranches : toute personne qui gagne de l’argent doit payer l’impôt, sans conditions de ressources.
Fusionner Impôt sur le Revenu et CSG.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Créer des tranches d'impôts sur le revenu supplémentaires, afin de mieux étaler les taux d'imposition et de taxer plus fort la dernière tranche. 
Etudier tous les Impôts / taxes / retenues ...  voir ce qui pourrait être assemblé, ou supprimé, afin de ne pas payer de tout sur tout pour tout ... trop partout c'est trop 
CSG  la coupler avec l'impôt sur le revenu ? c'était un objectif à l'imposition à la source ?!  Est ce juste ?  faut il les rendre progressifs ou proportionnels ? je n'ai pas la qualification pour y répondre ^^
Pourquoi ne pas réunir un panel d'économistes de tous bords pour étudier toutes les possibilités de fiscalites avec la mission de rendre la vie possible pour tous les citoyens ? ... qu'ils confrontent leurs idées, qu'ils en tirent un chemin possible, qu'ils vous  fassent part de leurs réflexions ...
Mots-clés : fiscalité, étude, progressif, proportionnel
l'impôt sur le revenu : rendre encore plus progressif 14 tranches d'imposition
supprimer la CSG sur les salaires
supprimer la TVA sur les produits de premières nécessité et le gaz, l'électricité et l'eau( créé nouveau droit pour ces 3 derniers ).la TVA est un impôt indirect proportionnel très injuste.
rendre ISF 
Taxer plus les dividendes , les stock options
Mots-clés : justice, progressivité, égalité
il est nécessaire de revoir les taux de TVA pour les produits de bases nécessaires à la vie courante quitte à prévoir des taux différents par exemple sur les portables, où le produit basique serait au taux le plus bas et le produit autre au taux du produit de luxe.
en ce qui concerne l'impôt sur le revenu, il faut revoir les niches fiscales, notamment supprimer les déductions pour les investissements dans les DOM TOM quitte à compenser par budget les manques à gagner pour ces territoires durant les dix prochaines années.
le régime de l'assurance vie doivent être revu pour ne réserver les avantages de ces contrats (notamment en terme de transmission et d'autres exonérations) qu'aux contrats comportant obligatoirement des parts (dont les seuils sont à définir) liées à des actions d'entreprises travaillant dans le domaine du développement durable ainsi qu'à la participation au financement d'un plan grand travaux d'économie d'énergie et autres plans dans le domaine du développement durable.
Mots-clés : TVA, niches fiscales, assurance vie, développement durable
Toute personne qui gagne un minimum de revenu devrait payer un impôt ( même un revenu issue des aides sociales ) Il faut réduire l’impôt des classes moyennes et augmenter les tranches d'imposition sur les plus hauts revenus. Il est utopique de penser récupérer plus d'impôt des ultra-riches par l’impôt sur le revenu ou une réforme de l'ISF qui à montré son inefficacité. Il est préférable d'instaurer un impôt pour tous citoyens Français quelques soit le pays ou il demeure.
Mots-clés : impôt, justice, réforme
Réduire progressivement le niveau de l’impôt, avec des trajectoires pluriannuelles (cf la baisse du taux d’IS). 
Réduire la complexité de nos impôts et résister à la tentation de « corriger » en permanence les effets de la fiscalité en multipliant les niches et les exceptions : c’est avec ces niches diverses et variés qu’on a créé une fiscalité qui est en partie progressive, puis subitement dégressive pour les plus fortunés (du temps de l’ISF) ou ceux qui ont les revenus les plus aisés (avec l’IR et les possibilités d’arbitrer entre revenus financiers et salaires). 
Respecter l’engagement de ne pas toucher tous les ans aux règles fiscales. 
Essayer de faire entrer tous les Français dans l’imposition directe (même de façon symbolique), pour rendre tous les citoyens sensibles au sujet.
Mots-clés : simplification, engagement, sensibilisation
rétablissement de l'ISF; imposition des GAFA; supprimer la TVA sur les taxes du carburant; baisse significative de la TVA sur les produits de premières nécessité alimentaire et autre; que les salaires des PDG soir plafonnés; plus de parachute doré; suppression d'assemblée consultative qui ne servent qu'a donner des postes à certains. Obligation aux parlementaires d'une présence à l'assemblée comme tout à chacun à son poste de travail y compris les députés européens. Imposition plus forte aux entreprises du CAC 40.
Mots-clés : impôt, justice, égalité, efficacité
Mesure 1 : transférer 2 points (2%) de CSG vers l'impôt sur le revenu en 6 ans (0,4% les deux premières années et 0,3% les quatre suivantes sans toucher à la première tranche de 5% de l'IR. On augmente les taux de l'IR pour compenser en partie la perte des 2% de la CSG. Le reste sera compensé par l'augmentation progressive des prélèvements sur les héritages supérieurs à 100  mille € pour arriver à une compensation à l'euro près. 

Mesure 2 : calculer les retraites pour qu'elles s'ajoutent à un minimum vieillesse universel sans enfant proche du RSA à euros constants. Cela veut dire que le point de retraite rapporte moins et l'effet sera entre autres de supprimer les retraites indécentes de femmes seules qui ont travaillé parfois trente années (dont deux années à  mi-temps)  de leur vie en s'arrêtant pour deux enfants. Cela signifie aussi que les retraites supérieures à 4000 € par mois seront plus rares. On tiendra compte dans le calcul des rentrées fiscales (IR + CSG + RDS) générés par ces changements ainsi que l'impact de la diminution engendrée des transferts de caisses de retraite vers l'allocation chômage en fin de carrière. Et enfin de la TVA générée et de son impact sur la vie économique. 

La mesure 1 comme la mesure 2 peut être compensée en partie par un impôt sur l'héritage : 

les arguments sur l'attachement sentimental à l'argent, héritage tombant du ciel pour les familles les plus riches ..... 
     Les filles ou les fils qui héritent ensemble de l'entreprise des parents si par chance elles ou ils sont compétents sont souvent à l'origine de brouilles familiales catastrophiques si des emplois sont en jeu.  
    Et les sœurs et frères qui héritent ensemble de la maison où ils ont passé leur enfance : que de conflits et de brouilles ! 
    Nous savons aussi que même imposé lourdement, la somme qui restera pour chaque héritière ou héritier peut être toxique quand il s'agit de grosses sommes.
Mots-clés : TVA, investissement, PME/PMI
Il faudrait taxer les transactions financières en fonction de leur caractère spéculative, cette taxe ne devrait pas être calculer sur les échanges d'une journée boursière mais elle devrait prendre en compte les transactions à risque ou spéculatives telles que le nano-trading, ou le trading haute fréquence qui sont souvent conclut en quelques nano secondes. Il me semblerait juste que plus la transaction est inutile pour l'économie et l'investissement réel, plus la taxe devrait être élevée. Ainsi une transaction de quelques nanosecondes pourrait être beaucoup plus taxée qu'un investissement à long terme sur une entreprise du CAC40 par exemple.
Ce débat a surement eu lieu au sénat (http://www.senat.fr/ue/pac/E6659.html) mais je pense qu'il n'a pas été suivi de fait. Si une telle taxe était mise en oeuvre elle favoriserait l'investissement utile par rapport à l'investissement purement spéculatif. Il faudrait évidemment bien communiquer sur cette taxe. Cette taxe devrait avoir une portée européenne évidemment.
Mots-clés : finance, taxe, spéculation, investissement
Tous les citoyens, quel que soit leur revenu, doivent être soumis au paiement de l'impôt.  Il faut prendre en compte tous les niveaux de revenus, y compris ceux de de la spéculation financière de quelque origine que ce soit, et mettre en place un nombre de tranches significatif pour le calcul de l'impôt ( tranche de base symbolique, tranche maximale particulièrement élevée)
Mots-clés : justice, égalité, tranche
Il ne s'agit pas de la rendre "plus juste ou plus efficace" tel que défini par LREM mais de la rendre mieux consentie et cela passe par le rétablissement de l'ISF et une meilleur progressivité de l'IR. Des taux de TVA progressifs et variables sur les produits strictement indispensables, nécessaires, de confort ou luxueux pourraient être une piste de réflexion.
Mots-clés : consentement, justice, efficacité
Faire de l'impôt progressif (impôt sur le revenu) le principal instrument de la fiscalité en y basculant tout ou partie de la CSG et des taxes indirectes et en taxant tout le monde au 1er euro // taxer plus fortement les grosses successions // supprimer toutes les niches fiscales // plus de contrôles, plus de sanctions
Mots-clés : fiscalité, progressif, grosses successions
mieux lutter contre la fraude fiscale, l évasion fiscale,l optimisation fiscale. Remise à plat des niches fiscales. Revoir les tranches d impôt.
 Egalité de l impôt sur tous les revenus, capital ou travail. Suppression du verrou de Bercy .Mieux lutter contre les paradis fiscaux
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Les 2  à 3 pour cent des contribuables les plus riches devraient plus payer.
Tout le monde devrait payer l' impot sur le revenu , y compris les moins aisés, pour un montant  réduit, et les grands patrons qui vont se cacher dans des paradis fiscaux.
Toutes les recettes devraient etre imposables , y compris les aides sociales , les avantages en nature , l' interessement, les locations d' appartement des la premiere nuitée ;etc
L'  abattement fiscal supplémentaire réservé aux journalistes devrait etre supprimé puisque leurs frais sont remboursés 
La taxe d' habitation devrait etre supprimée pour tous  car elles calculée sur des bases injustes . Elle devrait etre rempacée par une contribution proportionnelle au nombre de personnes vivant plus de 3 mois dans le logement par an, sans lien avec le revenu ,mais en prenant en compte la surface de la surface habitable .  
Les GAFAM devraient payer au moins deux à trois milliard d' euros par an .
Une chasse aux entreprises fraudeuses devrait etre amplifiée , en premier contre celles qui paient au noir leur personnel.
Pour les entreprises , il faut limiter les montants annuels de  déductions fiscales liés aux dons  au profitd' associations et de surtout fondations
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Taxer les gens les plus riches : en France aujourd'hui ce sont les plus pauvres qui payent le plus d'impôts (les riches trouvent de solutions pour contourner la loi). Si l'ISF n'était pas bon selon vous et bien créez un nouvel impôt des plus riches qui marchent mieux, qui soient moins faciles à ne pas payer.
Mots-clés : richesse, justice, impôt
Diminuer globalement la TVA, en priorité sur les produits de 1ere necessité et au contraire l'augmenter sur les produits de luxe
Augmenter l'impot sur le revenu des plus riches (rajout d'une ou plusieurs tranches)
Supprimer bon nombre de niches fiscales et limiter l'optimisation fiscale (des grosses entreprises en particulier)
Lutter serieusement et efficacement (mettre les moyens) contre l'évasion fiscale
Supprimer le CICE
Mots-clés : justice, fiscalité, riches
revoir les aides sociales (suite au reportage du journal de 20h du jeudi 17/01/2019) ou l'on voit un couple avec 2 enfants non imposable (revenu 2457 €) recevoir 1139 € d'aide soit un totale de 3596 € impots 0€
pour ma part je suis en couple avec 1 enfants (revenu 3200€) aide sociales 0€ impots 1100€
Ou est la justice sociale ?
l'état tape toujours sur la petite classe "moyenne"
Mots-clés : injustice, aides sociales
tous d'abord , supprimer toutes les niches fiscales et passe droits afin que  que tous les français et entreprises travaillant  ou ayant une résidence en FRANCE soient  soumis à l'impôt et non pas  environ 45 % de nos contribuables.
 Arrêter de taxer toujours plus la classe moyenne et réduire leur taux d'imposition. 
Instaurer un taux d'imposition plus élevé sur le revenu pour les très gros salaires. imposer les GAFA  à un taux au moins de 10 % 
Supprimer la taxe d habitation pour tous 
Supprimer l' augmentation de la CSG  pour les pensions des retraités inférieures à 3000 €et non pas 2000 € qui est vraiment trop bas et injuste et les réindexer sur le taux d'inflation
Réduire de manière conséquente les salaires de nos hauts fonctionnaires et leurs indemnités non soumises à l'impôt et supprimer certaines de nos commissions  qui sont les placards dorés de la République " 
Réduire le train de vie de nos hauts fonctionnaires ( grands appartements de fonction, chauffeurs, véhicule haut de gamme, cagnotte pour frais divers non comptabilisée de manière précise  etc
Sanctionner plus sévèrement la fraude et  infractions fiscales en particuliers lorsqu'elles sont commises par nos élus et qu'ils soient définitivement inéligibles 
Taxer les carburants  des compagnies aériennes et maritimes.
Supprimer ou modifier sérieusement le statut des travailleurs détachés, qui cassent tous les prix, provoquent du chômage en France  et exploite la pauvreté des autres pays européens.

Reprendre en main nos péages qui sont devenus excessivement chers en quelques années 
Instaurer un taux de TVA très réduit : 2% pour les produits de 1 ère nécessité ( pain, riz , pâtes, lait, beurre,) instaurer un taux de 40% pour les produits de luxe tels que limousines, gros véhicules 4x4, yachts,avions, parures de bijoux , manteaux de fourrures,etc
Revoir la gestion et le financement  des EHPAD car certaines personnes déjà retraités avec de petites pensions sont obligés de faire un emprunt  ou de vendre leurs biens pour payer un établissement de retraite à leurs parents. 
réduire le nombre de personnes bénéficiant de la CMU alors que beaucoup d'autres n'ont plus les moyens de se soigner correctement
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, reforme
Baisser la TVA de 5 points de pourcentage en éliminant les taux réduits et en abaissant le taux régulier à 15 %. Ce qui devrait être compensé par une augmentation de l'impôt sur le revenu. Non pas en augmentant le taux marginal le plus élevé de 45 % mais en mieux modulant l'échelle et, surtout, en éliminant la plupart des crédits d'impôts (i.e. loi Peillon, etc.). En effet, pourquoi inciter les gens à faire ce qu'ils auraient intérêt à faire de toute façon.
Mon idée serait d'arriver à une situation comme en Allemagne avec à peu près 1/3 de recettes fiscales provenant de la TVA et 1/3 provenant de l'impôt sur le revenu. Note : incidemment je trouve indécent d'avoir accordé une ''année blanche'' en 2019 aux quelques 45 % de contribuables (les plus fortunés) qui paient de l'impôt sur le revenu. Pourquoi ne pas leur avoir accordé 2 ou 3 ans pour payer leurs impôts 2018 ? C'est d'une iniquité crasse.
Mots-clés : justice, efficience, modulation, compensation
Revoir cette monarchie républicaine, notre gouvernement vit au dessus de ses moyens, prendre exemple sur la Suède, l'Allemagne, chez nous voitures de fonctions, gardes du corps, logements et j'en passe à tous nos anciens ministres, présidents etc...etc....OUI! STOP à TOUS CES PRIVILÈGES POUR NOS ÉLUS, les économies devraient commencer par là.
Mots-clés : démocratie, égalité, justice