perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
tout le monde doit payer des impôts, même 1€ pour participer à l'effort commun
il faudrait déclarer certains achats pour voir le véritable train de vie des gens qui se disent "ne pas boucler" les fins de mois.

déductions fiscales pour ceux qui ont un geste écologique : garder  son téléphone portable longtemps, garder les anciennes montures de ses lunettes tant qu'elles durent, un seul téléviseur par famille, garder longtemps sa voiture mais garantir d'un entretien annuel, recycler l'eau de puits, composter, isolation optimale des habitations, aller au travail à vélo etc
Imposition pour ceux qui excellent en consommation : nouveau téléphone tous les ans, nouvelle play station, nouvelles lunettes, etc. il suffirait d'établir un lien avec l'administration fiscale pour l'achat de certains produits polluants et répétitifs.
Féliciter ceux qui font des économies pour tous et les encourager fiscalement.

Arrêtons de considérer "riche" quelqu'un qui gagne "tant" ! Regardons où va l 'argent des ménages ! Nous sommes de familles où les enfants n'ont pas de vêtements de marque, nous gardons nos téléphones jusqu'à ce qu'ils ne marchent plus, nous recyclons nos fournitures scolaires d'une année à l'autre, nos enfants n 'ont pas de téléphone portable avant le lycée, ils n'utilisent qu'un ordinateur familial à partager, nous faisons des pique niques quand nous voyageons et ne fréquentons pas les restaurants à outrance, nos enfant se passent les vêtements de l'un à l'autre ! 
Et malgré tout nous serons considérés comme riches car nous gagnons 3500€. Mais nous  bouclons nos mois grâce à cette "hygiène" de vie.
Dans l'épisode des gilets jaunes, nous avons été consternés de voir que certains gilets jaunes se plaignaient de ne pouvoir offrir à leur enfant à Noel la "nouvelle play station" ou un nouveau portable dernier cri.... Il faut prioriser ses dépenses et voir ce qui est vraiment important et nécessaire pour vivre.
Mots-clés : consommation, écologie, richesse, hygiène, priorité
Instaurer un crédit d'impôt sur le revenu pour les particuliers, et un crédit d'impôt sur les sociétés, lorsque ceux-ci investissent dans des ETI, PME et jeunes pousses, afin de favoriser la croissance de celles-ci par l'accès au financement, et de les aider à travers « la vallée de la mort » de l'investissement. Le succès de cette mesure repose sur le fait de supprimer les niches fiscales inefficaces, afin de rendre cette mesure visible et efficace. Le crédit d'impôt ne sera pas plafonné, mais constitué de tranches avec des taux dégressifs selon l'importance des montants déclarés.
Mots-clés : croissance, financement, efficacité
Les révolutionnaires vers lesquels on se tourne à chaque fois que l'on veut parler de l'universalité des impôts avaient en leur temps "inventé" cette notion afin de ne plus faire peser sur le seul tiers-état la quasi-totalité des recettes des finances publiques, la noblesse - sauf pour l'achat de charges ou de brevets - et l'église plus encore puisqu'elle en percevait des revenus, en étaient exemptés.
Aujourd'hui la classe moyenne se trouve dans la situation du tiers-état, les plus riches et les grosses entreprises dans celui de la noblesse et les plus pauvres dans celui du bas-clergé.
Il n'y a aucune égalité devant l'impôt ... et personne ne paie en fonction de ses ressources. Pour que le système soit efficace il faudrait cesser d'inventer de nouvelles "usines à gaz" s'ajoutant les unes aux autres pour en revenir à un système des plus simples : un impôt direct prenant en compte absolument tous les revenus de quelque nature qu'il soit, du travail, social ou du capital et ceci sans aucun abattement autre qu'un quotient familial où chaque membre du foyer fiscal a une part identique (un enfant ne coûte pas plus ou moins cher à élever selon son rang dans une fratrie !), un impôt sur les entreprises tenant compte non seulement du chiffre d'affaire, mais aussi de l'implication écologique, sociale et des aides perçues des collectivités, . Enfin une fiscalité indirecte excluant les produits de vraie nécessité (eau, gaz, électricité ou autre fluide de chauffe, alimentation de base y compris les fruits et légumes, de même que les frais de santé). Aucune entreprise, aucun commerce et aucun foyer fiscal ne devrait être exonéré du paiement de l'impôt ... qui fait le citoyen. La base de cette assiette ainsi élargie et la simplification de sa perception et de son calcul devraient à eux seuls à la fois permettre des économies d'échelle profitables au budget de l'état, mais aussi l'abaissement significatif des tranches d'imposition applicables et une juste contribution de chaque citoyen selon ses revenus réels.
Mots-clés : simplification, justice, égalité
Depuis la révolution industrielle, c'est la consommation qui tire l'économie : elle en est le moteur. Je propose donc de supprimer toutes les charges pesant sur la production, c'est à dire sur le travail. Je propose également de supprimer tous les impôts, taxes, et autres types de prélèvement et mettre en place une Taxe Unique à la Consommation dont le taux pourra varier selon les produits  et sera fixé en fonction du rendement permettant de couvrir l'ensemble des besoins. Cela mettra fin aux effets du dumping social, permettra de se passer d'une législation sociale et fiscale inextricable qui constitue le fond de commerce de cabinets conseils excessivement onéreux.
Mots-clés : production, consommation, simplification
Proposer à chaque citoyen de répartir selon son choix une partie de ses impôts prélevés (ex. 25%) sur les catégories de dépenses principales: sociale, éducation, écologie, défense, sécurité, etc. Un partie fixe (ex. 75%) restant par défaut alloué aux dépenses principales et de l'état.
Aussi, taxer TOUT le monde selon les mêmes règles. Rajouter des tranches d'imposition sur les hauts et très-hauts revenus. Éradiquer l'évasion fiscale des particuliers et des moyennes et grands entreprises. Taxer plus fortement les professionnels ayant une activité non-éthique (ex. Tabac) / polluante (ex. Total) / anti-sociale (ex. grande-distribution, délocalisation) / non-contributive/utile au bien-être réel des concitoyens (ex. mode) / contraires aux lois votées (ex. EDF) / futile mais ultra-rentable (ex. luxe) / effectuant des transactions financières excessive (ex. sport, banques d'affaires) / les GAFAM.
Mots-clés : participation, égalité, justice, contribution
Interdire aux grandes entreprises (plus de 5000 employés, plus de 1500M€ de chiffre d'affaires) d'acquérir plus de cinquante pour cent du capital d'une jeune entreprise avant que celle-ci ait atteint sept ans d'existence, dans le but de favoriser la concurrence, et d'empêcher le rachat systématique de petites entreprises prometteuses par les acteurs en place voulant tuer la concurrence.
Mots-clés : concurrence, petites entreprises, rachat
Le travail ne doit pas être surtaxé. Il n'est pas normal que l'ensemble des charges qui pèsent sur les salariés (charges sociales, impôts...) soit plus importantes que la taxation des plus-values boursières. Ce sont des milliards d'Euros qui sont gagnés chaque année par les spéculateurs. Voilà un impôt juste.
Mots-clés : justice, impôt, spéculateurs
- Instaurer un IRPP minimum de 12 euros par adulte par an
- Supprimer les niches fiscales (et préalablement lutter contre les groupes de pression)
- Et ensuite, ajuster le barème de l'IRPP et les taux, avec un taux maximal de 40 % (41 et 45 % sont excessifs)
- Maintenir la suppression pour tout le monde de la taxe d'habitation 
- Mettre en oeuvre en une fois (et non de manière progressive) la réforme de la taxe foncière et ajuster en une fois les taux des différents collecteurs au niveau des recettes de l'exercice précédent
- Réduire le nombre de billets de banque et de pièces en circulation pour favoriser les paiements digitaux (et donc limiter l'économie souterraine)
- Simplifier les textes fiscaux, systématiser les rescrits
Mots-clés : simplification, justice, efficacité
Donner du pouvoir à la Cour des Comptes pour rectifier dans les faits les abus et les erreurs.
Se donner les moyens pour lutter contre l'évasion fiscale.
Trouver un impôt plus juste que l'ISF pour les plus riches, et éviter les distorsions (exemple du petit retraité propriétaire d'un terrain familial sur l'île de Ré devenu imposable sur l'ISF).
Mots-clés : justice, lutte, fiscalité
Mettre en place un crédit d'impôt pour les médecins généralistes s'installant dans les petites villes et les zones rurales, dont le taux serait dégressif proportionnellement inversement à taille de la localité dans laquelle le médecin officie (afin d'inciter les médecins généralistes à s'installer dans les déserts médicaux)
Mots-clés : santé, régionalité
Moins de taxes plus ou moins cachées, plus d'impôts directs et suppression totales des niches fiscales. La fiscalité française est hypocrite et démagogique : en 2018 il a été voté 406 milliards de recettes brutes et 120 milliards de remboursements et dégrèvements, c'est ridicule. L'honnêteté intellectuelle serait de voter 286 milliards € de recettes!
Mots-clés : hypocrisie, démagogie, honnêteté intellectuelle
Avant toute chose : lutter contre la fraude fiscale, l'optimisation fiscale et l'évasion fiscale qui coûtent un pognon dingue à la France !! <br/>
 <br/>
1/ rendre l'impôt individuel. Le foyer avec "papa travaille + maman au foyer + enfants" n'est plus du tout représentatif de la réalité. Réfléchir à individualiser les enfants également. (pourquoi un enfant pauvre apporterait-il moins d'économie d'impôt qu'un enfant riche ? et c'est pas les alloc qui compenseraient le manque à gagner !) <br/>
2/ une imposition sur les revenus progressive de tous les ménages, quitte à ce qu'elle soit très très faible pour les très faibles revenu. C'est une question de dignité. Trop de ménages voient le retour des impôts comme une sanction alors qu'ils commencent tout juste à s'en sortir. Quitte à imposer le revenu universel ! L'impôt sur le revenu est une contribution juste à laquelle tout contribuable devrait être soumis. 45% de foyer imposables, c'est trop peu ! <br/>
3/ remettre des tranches élevées. Supprimer le bouclier fiscal (Oui, quand on gagne en un an ce qu'un smicard ne gagnera jamais sur toute sa vie, c'est normal d'en redistribuer beaucoup). « la part de l'impôt payé par les 1 % les plus aisés est en constante décroissance depuis la création de l'impôt sur le revenu en 1914 » <br/>
4/ fusionner tous les impôt qui peuvent l'être, simplifier pour que le quidam s'y retrouve, limiter les effets de seuil et de cumul. J'ai des amis qui sont persuadés que s'ils gagnent plus, ils auront plus d'impôt et auront moins au final : c'est débile et c'est lié à la complexité du calcul ! <br/>
5/ Revoir l'imposition des entreprises : qu'on foute la paix aux PME et qu'on retire le CICE pour les grosses boites <br/>
6/ Note pour les entreprises : elles doivent payer leurs cotisations sociales. Quitte à ne payer que ça comme impôt. Les "allègement de charges" ne sont jamais une bonne solution <br/>
7/ sur les feuilles de paye, fusionner cotisations patronales et salariales. leur mettre un taux simple (par exemple 50%, qui est assez proche des vérités que je connais) : 50% de salaire direct, 50% de salaire indirect. Faire une communication simple (même si le traitement derrière peut être complexe pour reverser aux différents budgets et caisses) .
Mots-clés : justice, simplification, dignité, égalité
- Que tout le monde paie des impôts
<br>- Que l'impot sur le revenu ne soit pas autant soumis aux effets de seuil, davantage lissé le montant prélevé
<br>-Supprimer la taxe sur l'audiovisuel ou la faire payer par tous
<br>-Maintenir la taxe d'habitation
Mots-clés : justice, réforme, égalité
1. Instaurer une TVA ECOLOGIQUE basée sur (par exemple) la distance moyenne parcourue par chaque composant du produit fini jusqu'au lieu de distribution. Ceci permettrait de favoriser les circuits courts et les productions françaises et européennes. 2. Mesure symbolique et tendant à impliquer chaque citoyen : rendre universel (toute personne majeure) l'impôt sur le revenu, avec un minimum d'1 euro.
Mots-clés : écologie, justice, solidarité
Stopper toute conception de croissance dans la réflexion sur la fiscalité. Dans une pensée purement économique, les besoins de la croissances doivent définir les besoins du peuple. L'inverse serait plus judicieux, partant du postulat ou un peuple serein est plus à même de se montrer productif.
Mots-clés : croissance, productivité, sécurité
Que l'Etat arrête de prendre notre poche pour la sienne !
Simplifier les impôts et taxes :
- un impôt sur le revenu incluant toutes les aides  
- ne pas changer les règles à chaque fois que le vent tourne
- rendre les taxes indépendantes du revenu fiscal, mais revoir les aides en conséquence
- rendre l'intégralité de la csg non imposable
- faire payer en France les impôts des entreprises multinationales sur les profits faits en France (sur celles dont l'Etat détient des actions), et pour cela harmoniser à très court terme la fiscalité européennes sur les entreprises
Mots-clés : simplification, justice, fiscalité
Mettre en place un système de rémunération des médecins qui soit tel que ceux-ci reçoivent un salaire tant que leurs patients ne sont pas malades. Ce salaire pourrait être calculé en fonction d'un montant mensuel par patient multiplié par le nombre de patients faisant partie de leur zone d'activité (elle-même régie par un découpage géographique entre médecins) et par un taux au prorata temporis de l'état salubre de leurs patients. Ce salaire serait versé au médecin par la caisse d'assurance maladie, grâce à un prélèvement mensuel auprès des citoyens. Si le citoyen est malade, le prélèvement ne serait pas réalisé tant qu'il serait dans un état morbide. Cette mesure impliquera une diminution des prescriptions inutiles de médicaments, une baisse du pouvoir d'influence des industries pharmaceutiques, et des économies pour la caisse d'assurance maladie.
Mots-clés : santé, efficacité, coût
Tout le monde devrait payer des impôts, que ce soit 5 € ou (... compléter à votre convenance...). Car tout le monde est concerné par les services publics. Tout le monde les utilise au moins une fois (école, route, santé, logement etc). Et comme rien n'est gratuit dans la vie, pourquoi certains seraient-ils exemptés ? Même 1 € symbolique ce serait bien. 
De plus, il faudrait augmenter le nombre de tranches, pour coller le plus possible au niveau des revenus. Je ne suis pas forcément pour l'ISF. Mais plutôt pour que tout citoyen français paye réellement ses impôts en France. que toute entreprise qui fait des bénéfices sur le sol français paye des impôts à la France.
Mots-clés : solidarité, égalité, contribution
Les économies doivent être trouvées du côté de ceux qui bénéficient le plus des largesses de l’état.
	- Non cumul des retraites et salaires de parlementaires
	- Suppression des retraites de parlementaires et autres anciens élus quand ils touchent des salaires élevés par ailleurs
	- Non attribution de logement de fonction
	- Suppression de tous les avantages donnés aux anciens présidents de la République (secrétaire, voiture, chauffeur, etc …)
Frais de représentation et de déplacement plafonnés et contrôlés

Arrêts des subventions publiques aux journaux détenus par de grands groupes

Réduction globale du train de l’Etat. Il n’est pas nécessaire d’avoir des portiers en uniforme. Il n’est pas nécessaire de vivre dans des palais. Il n’est pas nécessaire de se déplacer en France en jet privé. Le Président et ses ministres ne doivent pas vivre tels des princes de l’ancien Régime.
Mots-clés : égalité, simplification, réduction
Toute discussion autour de ce sujet est inaudible pour la population tant que l'evasion fiscale existe. Des peines de prison ou des amendes absolument confiscatoites devraient être mises en oeuvre pour les fraudeurs et l'optimisation fiscale devrait être réduite par des lois biens pensées.
Grâce à cela, si tout le monde contribue comme il devrait le faire, les impôts pourraient baisser pour tous et il faudrait le faire !
Au lieu de ça, on prend toujours plus à ceux qui peuvent payer et qui restent en France pour redonner à ceux, trop nombreux, qui profitent du système social et ne sont pas assez secoués pour aller travailler.
Sauf que la soif d'egalitarisme tue l'initiative individuelle et fait monter la médiocrité générale.
Un pays a besoin de gens qui ont du succès et qui sont doués car ils produisent de la valeur et oui il ne faut pas avoir peur d'affirmer que tout le monde n'est pas égal devant la valeur qu'il génére par ses idées et son travail ! Et cette différence de valeur se paie, point final. Tout ce qui est rare est cher.
Mots-clés : justice, fairness, meritocracy
Créer un éditeur public de publications scientifiques, afin de mettre fin au monopole injuste des éditeurs privés de publications scientifiques qui privatisent les fruits du travail payé par l'argent public. En effet, les éditeurs privés de publications scientifiques accumulent les profits financiers en se faisant triplement financer par de l'argent public (paie des chercheurs qui produisent les publications, travail gratuit de relecture par les pairs pour le compte des éditeurs privés, achat des publications à un acteur privé) en plus d'offrir un accès inégal au savoir pour les centres de recherche situés dans des pays en voie de développement. Ceci permettra de rendre gratuit l'accès aux articles scientifiques.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
S'attaquer sérieusement à l'évasion fiscale, et sa cousine, l'optimisation fiscale. Les grandes fortunes et les multinationales savent s’organiser pour payer moins que leur dû. Et si tous payait ce qu'ils doivent, le taux de prélèvement baisserait, rendant sa légitimité à l'impôt.
Par ailleurs, chacun devrait payer, même modestement, c'est un acte citoyen. Et savoir les bénéfices qu'il reçoit en contrepartie (un élève en 6ème, 9 000 €, c'est parlant...)
Mots-clés : justice, égalité, citoyenneté
Une baisse de 20% des charges salariales et de 10% des charges patronales afin d'améliorer le niveau de rémunération. Pour contrebalancer la baisse de cette apport à l'Etat, un impôt sur le revenu payer dès le premier euros gagné (avec une augmentation du nombre de tranche). Libéralisation du cannabis avec une fabrication 100%ffrançaise et bio de feuilles de cannabis avec 100% des recettes directement ré-injecter dans les caisses de l'Etat. Ouverture de maisons closes mixte d'Etat accompagné d'une interdiction totale de la prostitution, ainsi: 50% des bénéfices de ces maisons mise dans les caisses de l'Etat, suivi médical et judiciaire des travailleurs du sexe avec une reconnaissance de ce travail.
Mots-clés : revenue, justice, égalité, travail, santé
Il faut déjà élargir l'assiette de l'impôt sur revenu à tout le monde même si ce n'est que de payer 10 € par an !
Il faut revoir l'imposition de la CSG et CRDS qui est injuste (voir ci-dessous), réajuster les taux de TVA en fonction de l'utilité réelle des produits et services (voir ci-dessous) et imposer plus fortement le foncier qui ne profite qu'à une infime partie de la population (voir ci-dessous).
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Que tous les français règlent un impôt sur le revenu même symbolique pour les plus démunis. Certes tout le monde règle la TVA et la CSG mais cela n'est pas ressenti comme l'IR. Cela responsabilisera tous les citoyens et leur montrera que rien n'est gratuit. Des droits oui mais s'il y a des devoirs respectés.
Ne surtout pas rétablir l'ISF qui est l'impôt le plus imbécile jamais crée (je précise ne pas être concerné) mais plutôt créer plus de tranches d'impôts avec un maximum de 50%.
Taxer les revenus des produits financiers s'ils ne sont pas réinvestis dans les PME.
Ne pas taper sur les retraités qui ont cotisé toute leur vie de travail pour régler les pensions des retraités avant eux et qui aujourd'hui payent une surtaxe CSG pour financer ceux qui travaillent. Quelle moralité.....
Mots-clés : impôt, responsabilité, moralité
que le FISC fasse la chasse à ceux qui ont un train de vie en décalage total avec leur situation déclarée, notamment les habitants des "quartiers" qui roulent dans des voitures hors de prix, sans source de revenu officielle, et qui vivent de trafics nets d'impôts
Multiplier les saisies mobilières et immobilières dans ce type de milieu, vendre les biens saisis, pour assurer des rentrées fiscales, et dissuader la jeunesse d'emprunter cette voie
Mots-clés : justice, fiscalité, contrôle, dissuasion
Instaurer une obligation de mentionner la totalité des revenus (allocations et minima sociaux) et fiscaliser l'ensemble en créant plus de tranche d'impôt.
Suppression de l'imposition des revenus indépendants : chaque entrepreneur devient salarié de son entreprise, il est imposé sur ce qu'il se versé. Une seule catégorie de cotisants, égalité de traitement et de droits
Améliorer la gestion de l'impôt par un véritable système de centralisation fiscale, assurant pour les Sci l'imposition du revenu foncier des associés,
Pénaliser la fraude fiscale sans   "verrou de bercy" peines de prisons et publication.
Arrêter les crédits d'impôts et créer un label d'entreprise (économie d'énergie, services à la personne etc) qui se font payer partie par l'état ( pour la partie subvention) partie par l'usager, avec contrôle renforcé de ces entreprises (plus facile de contrôler 50 entreprises que 1000 contribuables)
Remplacer la redevance télé par une redevance générale audiovisuelle detachee de la détention d'une télé (inefficace, contrôle trop limité)
Mots-clés : justice, égalité, efficacité, transparence
L'impôt doit être progressif 
je pense que tout le monde doit payer des impôts même  si pour certains cela ne doit représenter que quelques dizaines d'euros (chacun doit pouvoir dire que son impôt sert à financer nos politiques (éducation ,assistance aux personnes fragiles ,infrastructures, etc)
Par contre il doit être de plus en plus lourd en fonction des revenus
Les revenus du travail devraient être moins taxés que les revenus de la spéculation
la TVA doit être adaptée en fonction du produit vendu (il faut marquer franchement la différence entre la TVA sur les produits de consommation courante ,les produits associés à des activités de loisir et les produits de luxe voir de grand luxe )
Mots-clés : justice, fiscalité
Légiférer sur l'égalité salariale homme-femme, et augmenter les contrôles de conformité des entreprises avec cette obligation légale, en infligeant des amendes significatives en cas de contravention, dont le montant pourrait être équivalent à deux fois la différence entre le salaire annuel brut effectif de la personne en question par rapport à son homologue masculin
Mots-clés : égalité, justice, contravention