perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Faire des contrôles sur les plus gros revenus (trop d'argent caché). En ce qui me concerne, cela peut sembler insignifiant mais reflète bien l'injustice, mais travaillant à La Poste, l'ensemble des membre du Comité de Direction (ceux qui ont les plus haut salaires !), bénéficient d'une voiture, n'ont pas à payer leur café du matin et de l'après-midi (il se font payer la nespresso et les dosette par la société). Ainsi, les petits salaires doivent payer leur essence pour aller travaillant, payer leur café à la machine. Les salaires plus importants maintiennent donc un niveau de vie encore plus élevé ! Ramenez cela à un niveau macro et il y aurait une économie importante à faire au niveau de l'entreprise (moins de frais d'essence et d'entretien de véhicule de fonction) et cela pourrait être redistribué à l'ensemble des salariés ou profiter à l'embauche. Et surtout, beaucoup moins ce sentiment d'injustice !
Mots-clés : égalité, justice, fairplay
L'imposition sur le revenu pour tous. Nous sommes tous concernés et pas seulement la classe moyenne. Ensuite, il faudrait modifier les allocations familiales. Aujourd'hui vous percevez plus d'aides à partir du troisième enfant. Or, les principaux coûts sont souvent pour les 2 premiers. Il faut donc axer les aides sur les 2 premiers enfants, compter des parts complètes sur L'IR, et arrêter les aides au 3ème. Enfin, il faut aligner le public et le privé pour la retraite et tous les droits (y compris les élus), stopper les avantages disproportionnés de certaines entreprises publiques.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Peut-être faudrait-il que plus de monde participe à l'impôt direct. Nous ne sommes pas si nombreux... Peut-être faut-il être plus efficace dans la traque des fraudeurs (ceux qui montent plusieurs dossier CAF dans plusieurs régions par exemple)? Et peut-être faudrait-il faire comme aux Etats-Unis, c'est-à-dire qu'à partir du moment ou quelqu'un à la nationalité française, il doit payer des impôts en France, où qu'il vive dans le monde. Enfin, il faut se retrousser les manches et faire payer les multinationales qui gagnent des milliards d'euros en payant moins d'impôts que mon boulanger.
Mots-clés : justice, efficacité, solidarité
Tout le monde doit payer l’impôt, la CSG, la taxe d’habitation
Si vous réduisez les taux ou les montants, c’est pour tout le monde, pas exclusivement certaines catégories. La classe moyenne et classe aisée en ont marre de payer !!!
Regarder plutôt l’évasion fiscale, les impôts sur les grandes sociétés, les dépenses que représentent l’assemblée nationale, le sénat et tout le personnel qui tourne autour de ces deux assemblées, l’argent pour entretenir les 5 présidents !!!!, remettre l’ISF si cette argent n’est pas remis dans l’industrie francaise
Je pense déjà qu’avec cela, on pourrai retrouver cette argent que l’on souhaite
Mots-clés : justice, égalité, transparence
De fait, une entreprise qui est une "réunion d'êtres humains pour un seul but" est un conteneur qui "déresponsabilise" les salariés. L'évasion fiscale des entreprises n'a pas de "conscience" au contraire d'un citoyen qui en âme et conscience va placer son argent ailleurs.

La cupidité, les marges et les mécanismes boursiers force les entreprises à faire de l'évasion fiscale un sport national.

Les deux gouvernements consécutifs on de façon angélique crus au "donnant-donnant" où des largesses fiscales assureraient une baisse du chômage.
Il est dorénavant grand temps de sonner la fin de la récré...

Je suis moi même Gérant d'une entreprise et trop souvent outré par les réactions cupides des autres....

- Spécifier un taux fixe pour "l'ensemble" des entreprises tout secteur d'activité confondu ( identique à la CSG ) mais abaisser ce taux: Par exemple passer de 30% à 15%

- Combattre la "cupidité" extravagante exportée par les USA. 

- Créer un LABEL Européen "Entreprise vertueuse" disposant des critères:
      - Fiscaux : Pas d'évasion fiscales.
      - Environnementaux: Efforts à abaisser les émissions
      - Sociaux: via l'appréciation des syndicats.

Une entreprise vertueuse disposerait de facilité lors des appels d'offres publics voir des aides ou investissements des États.

- Éliminer les niches fiscales qui agrandissent l'injustice sociale des entreprises ( 8% d'impôts pour une grande entreprise est inadmissible)

- Imposer nationalement et de façon européenne via un taux conséquent pour les re-facturations Internes.
Il est d'habitude qu'un siège social basé en Hollande facture l'utilisation de sa marque pour 80% du chiffre d'affaires de sa filiale française. Cette dernière étant imposée que sur son bénéfice.

- Imposer une TVA Internationale

- Surtaxer les entreprises de "financements virtuels".. 
Entreprises qui vivent essentiellement de la spéculation boursière.
Celles-ci n'important rien au progrès de l'humanité et de la nation.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, entreprises
Que tous les revenus soient pris en compte ,y compris les aides sociales ,avantages en nature ,pour déterminer le revenu réel de chacun.
Tout(e)s les Français(e)s doivent être traités de la même manière au prorata de ses ressources réelles . Ce prorata corrige déjà les écarts de revenus entre les citoyens en divisant par 4 l'écart d'origine. 
Si comme je le lis ,il existe 80 milliards de fraude fiscale ,alors c'est une question urgente à traiter . Elle se cache de partout .Mais nous avons des services qui devraient devenir encore plus efficace dans ce domaine.
Mots-clés : égalité, fraude fiscale
Réévaluer ou faire une refonte totale  des tranches d'impositions actuels pour mieux les ajuster aux revenus de chaque citoyen.
Faire payer l'impôts sur le revenu à tout le monde, même pour ceux et celles dont l'impôt à recouvrer est inférieure à 60 euros
Mots-clés : impôt, justice, réforme
Contrairement à un matériel qui se déprécie avec le temps, d'où l'amortissement comptable, le facteur travail lui doit plutôt être vu comme un investissement, un peu à l'image de la théorie économique Insiders/outsiders. Avec un coefficient multiplicateur qui "abonderait" la masse salariale, l'entreprise aura intérêt à valoriser ses salariés, à les fidéliser. Elle aura ainsi intérêt à bonifier le facteur travail, à éviter le turn over. L'idée étant que le coefficient multiplicateur augment avec la durée d'ancienneté dans l'entreprise.
Mots-clés : investissement, durabilité, valorisation
On nous parle éternellement d'évasion fiscale.
Mais pourquoi donc  ne pas faire comme les américain: si vous êtes américain, vous êtes imposé dans votre pays... et cela n'a pas l'air de poser problème...
Il est scandaleux de constater que sous le doux vocable d"optimisation" toutes nos riches stars du show-bizz, tous nos sportifs, toutes nos riches élites vont se faire du "fric" sous des cieux plus accueillants.
Quant on plume les retraités, il faut aussi des mesures fortes d'équité sociale.
Qui, déjà, a écrit au fronton de nos mairies "Liberté, Egalité, Fraternité "?? On en est très loin ...et dans la révolte
Mots-clés : justice, égalité, fraternité
- Diminuer l'impôt sur les TPE / PME

- Augmenter l'impôts sur les multinationale / GAFA
Créer une imposition sur les GAFA proportionnel au chiffre d'affaire (pas au revenu) générer en France avec 
Obligation de créer un "comptoir" centralisant toute l'activité commerciale en France qui permet de mesurer ce CA.

- Taxation des revenue envoyé vers les maison mère des entreprises (droit pour utiliser la marque etc... c'est entre autre pas là que ce fait l'évasion fiscale)

- Sanctionner toute les formes d’évasion fiscal / contournement / montage financier visant à réduire l'impôt  
( contournement de l'esprit de la loi ....)

- Proportionner l’impôt des entreprises en fonction du nombre d'employer en France.
(diminuer l'impôt des entreprise qui emploie beaucoup de main d'oeuvre française)

- Taxé les super revenue des dirigent (non propriétaire de leur l'entreprise) / golden parachute / action gratuite etc...
Mots-clés : impôt, GAFA, évasion fiscale, dirigeants
Plus juste: augmentons les droits de succession. La plus grande injustice est qu'un enfant de riche soit riche toute sa vie quelque soit ses compétences et ses efforts. N'oublions pas également la perception entre territoire pauvre et riche. Enfin parfois je me dis qu'une personne qui habite au milieu de la creuse devrait payer moins d'impôt qu'au centre d'une grosse agglomération car elle a accès à bcp moins de services public ...
Plus efficace: diminuons le nombre afin de simplifier la récolte de l'impôt
Mots-clés : justice, efficacité
Plus de transparence sur les dépenses du gouvernement permettrait déjà d'apaiser les esprits et de pouvoir répondre de manière juste à cette question.
Augmenter le nombre de tranches d'imposition semble une solution viable pour épargner les ménages aux revenus les plus faibles et pour éviter l'étranglement fiscal lorsque l'on change de tranche...
Le fait qu'il y ai de plus en plus de couple divorcés, il y a également plus de personnes célibataires. Pour ces personnes, l'impôts peut devenir un vrai poids, en particulier si en plus d'être divorcé, on est propriétaire avec enfant(s) à charge.
Aider les personnes seules avec un impôt allégé me semble être en ligne avec les besoins de notre époque
Mots-clés : transparence, solution, aide
Pour une fiscalité plus juste, remettre l'ISF. Incompréhension complète de la mise en place d'un impôt centré sur le patrimoine immobilier et de ce fait "exonération" d'impôt des valeurs mobilières.  On comprend une volonté de l'état de favoriser l'investissement auprès des entreprises. Le patrimoine passe donc au second plan…
Mots-clés : ISF, justice, fiscalité
Limiter le train de vie de l'Etat : moins de ministres, moins de hauts fonctionnaires, moins de grands élus, interdire les cumuls de maire de ceci et président de cela... et surtout supprimer tous les avantages en nature de ces personnes, notamment ceux attribués aux ex-présidents de la république, qui n'ont plus aucun pouvoir ni rôle utile...
Mots-clés : cout, réduction, excessif
=> Rétablir une politique familiale "juste" - il n'est pas acceptable qu'une personne/un couple élevant des enfants paie quasiment autant d'impôts qu'une personne/un couple sans enfant. 
=> Le travail des femmes (ou des deux membres du couple) n'est pas encouragé par la politique familiale actuelle.  Beaucoup de femmes choisissent de ne pas travailler car cela leur reviendrait plus cher de faire garder leurs enfants que de travailler - favoriser fiscalement les couples dont les deux personnes travaillent
=> Augmenter la fiscalité des successions : nous devrions évoluer dans un pays méritocratique où le travail de chacun est valorisé et donc moins taxé. En revanche, nous devrions limiter les montants légués par enfant. Cela permettrait une meilleure redistribution des revenus.
Mots-clés : justice, méritocratie, redistribution
Que tout le monde paye l’impôt sur le revenu et qu'il soit plus progressif. Même avec de faibles revenus, il faudrait payer cet impôt même 5€ euros par an, cela permettrait de responsabiliser les gens quand on reçoit une aide ou quand certains dégradent les lieux publics.
Mots-clés : justice, égalité, responsabilité
Enlever toutes les niches fiscales et que tout le monde particulier comme entreprise payent l'impôt sur le revenu.
d'1 euros symbolique en bas à une nouvelle tranche en haut.
C'est pas le compliqué TOUT LE MONDE paie en fonction de son revenu et de manière symbolique avec 1 euros qu'en ne peut pas.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Arrêter toute augmentation que ce soit au niveau national, et au niveau des collectivités territoriales. Les augmentations ne doivent pas être 1- supérieur à l'inflation 2- avoir au maximum le même taux que l'augmentation des reversements sociaux et des retraites 3- en ces périodes de fiscalité trop importantes et de baisses de la fiscalité à faire, avoir un taux nul voir négatif pour amorcer une réelle baisse.
Mots-clés : fiscalité, inflation, réduction
a différences d'appréciation des valeurs locatives conduisent à des difficultés souvent importantes dans le cadre de l'intercommunalité , 
Le projet de modification a souvent été mis sur la table mais a à ce jour aucune disposition nouvelle et plus equitable n'a été adoptée
Ces dispositions ont conduit à des financement disparates par les citoyens selon les communes de projet commun et parfois à l'abandon de projets pourtant opportuns 

Et pourtant l'analyse des valeurs locatives de chaque commune montre globalement que l’évaluation des valeurs locatives par les commissions locales est pertinente à l’intérieur de chaque commune même si des améliorations peuvent etre toujours envisagées (bonne distribution autour d'une moyenne)

Proposition

Pour l'imposition dans le cadre des intercommunalités EPCI , appliquer un taux a  une valeur locative corrigée par la valeur locative moyenne de l'EPCI sur la valeur locative moyenne de la commune

Impot = Taux*valeur locative *valeur locative moyenne EPCI/valeur locative moyenne Commune

Cette adaptation permettrait de corriger et lisser des différences majeures de contributions ( parfois un cout du double voire du triple pour une TEOM déchets pour un même service 
Une telle disposition assez simple permettrait que l'ensemble des propriétés de valeur locative moyenne contribuerait au même niveau quelque soit la commune
Mots-clés : égalité, justice, simplification
Supprimer la plupart des niches fiscales 
Avoir un étalement de la fiscalité sur le revenu beaucoup plus large sur une base simple et compréhensible 
Taxer d'avantage les produits de luxe
Taxer les transactions financières 
Taxer les pollueurs 
Mettre en place un système de fiscalité relatif à la nationalité comme les états-unis l'on fait 
Taxer les GAFA 
Lutter efficacement contre l'évasion fiscale et l'optimisation fiscale
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
Ne pas remettre l'ISF, quelle que soit le montant de sa fortune on ne peut pas prendre en impôt plus de 40% de ses revenus a une personne ...Il faut garder et faire revenir nos riches ! 
En revanche que les grandes entreprises étrangères qui font des bénéfices en France comme Google , Facebook , Starbucks , mac Donald etc... paie de vrai impôt sans exonération pour des vis trouvé par leurs avocats d'affaires.

Réduire le train de vie de l'état ; des ministres, sénateurs etc... Logement luxueux ,voitures et chauffeur mis a leurs dispositions, restaurant hors de prix etc
Pouvoir suivre et vérifier leurs dépenses quotidiennes comme dans les pays nordiques.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Je pense que ce volet et cet aspect d’organisation sont minimes sur le budget d'un état tel que la France, mais un peu de simplicité, et d'économies seraient un bon et bel exemple et un signe positif à l'égard les citoyens qui sont attentifs à leur équilibre financier. De l'impôt, oui bien sûr, seulement évitons de  financer de la gabegie, et des dépenses digne d'une monarchie.
Mots-clés : simplicité, économie, exemple, impôt, gabegie
Arrêter d'inventer une taxe dès qu'il y a un problème nouveau
Trop de taxes diverses petite sou grandes, méconnues (mais payées sans le savoir), qui ne sont plus destinées à leur but initial.
Le comble: des taxes sur les taxes  énergie pétrolière)
Payer un seul impôt en fonction de ses revenus (des plus modestes aux plus gros) 
Nettoyer toutes les taxes présente sur les factures d'électricité (qui sont désuètes, inadaptées, dont le but est très obscur etc...) pour les remplacer par une seule
Mots-clés : simplification, clarté, transparence
Les retraités ont subi une hausse de 1,7 % de la CSG en janvier 2018 sans aucune compensation contrairement aux salariés et aux indépendants. il faut compenser aussi cette hausse pour les retraités
Les pensions ne sont valorisées qu’à hauteur de 0,3 % en janvier 2019 alors que l’inflation en 2018 est de 1,6 %. 
Les retraites doivent redevenir indexées sur le taux d’inflation.
Mots-clés : retraités, justice, égalité
En France on n'aime pas les riches! pourtant les riches font travailler l'économie en dépensant sur place l'argent qu'ils ont et créent des emplois, soit de manière directe, soit de manière indirecte! remettre l'ISF est donc pour moi une mauvaise idée, le système américain qui incite l'entrepreneuriat (démarches simplifiées) et la réussite (fiscalité souple) est à mes yeux, celui dont l'on doit le plus s'inspirer.
Mots-clés : richesse, économie, inspiration
L'impôt sur le revenu est obligatoire pour tous car chacun utilise un service financé avec: ne plus avoir 50% des citoyens qui ne paient rien, même pas une somme symbolique prouvant leur état de citoyen.
Etre beaucoup plus drastique sur les niches fiscales: aller contre les "lobbies" qui s'y opposent.
Pénaliser les citoyens français qui partent volontairement pour échapper   à l'impôt.
Mots-clés : impôt, justice, lobbies
Arriver à un modèle économique qui permette d'éviter l'évasion fiscale. L'intérêt de la France pour certaines entreprises mondiales, c'est le marché qu'il représente. Il faudrait que ces entreprises payent un impôt sur le chiffre d'affaire réalisé en France, quelque que soit leur lieu de résidence.
Mots-clés : justice, égalité, intérêt national
la france est le pays le plus taxé au monde, est-ce pour autant le plus riche ?
baisser significativement les impots sur le revenus de salaires moyens.
(ceux qui paye tout, mais qui n'ont droit a rien !)
baisser les taxes, TVA...
remettre l’impôt sur la fortune mais avec des paliers.
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Supprimer les droits de succession entre époux, surtout en cas de donation au dernier vivant, lorsque ceux-ci ont acquis, rénové, et déjà dépensé beaucoup d'argent en commun pour pouvoir transmettre un patrimoine minimum à leurs enfants ; ces droits de succession entre époux sont une injustice flagrante !
Mots-clés : succession, justice, époux
1)Meilleur controle de la fiscalité des entreprises qui font passsr dans leurs depenses professionelles tous les frais que le particulier salarié dépense au niveau personnel: transports, restauration, fournitures, materiel, parfois logement !!
2)faire plus de tranches d'imposition afin d equilibre le reste a vivre
Mots-clés : fiscalité, équilibre
Simplifier tous les impôts, et n'en conserver qu'un. Il est indispensable et nécessaire que TOUT LE MONDE paye un impôt (évidemment avec un barême). Exempter certaines personnes d'impôts (sur le revenu, ou taxe d'habitation) est discriminatoire, pas lisible et injuste. Cela dé-responsabilise les personnes qui ne payent pas, et celles qui n'ont droit à aucune aide, aucune réduction, sans pour autant être riches se sentent lésés.
Il vaut mieux faire payer tout le monde, même si le montant à payer est faible pour les personnes avec des ressources faibles, mais que chacun se sente responsable du budget de l'état et CONTRIBUE à la vie du pays.
Mots-clés : simplification, justice, responsabilité
Réduire les charges sur les salaires inférieurs à 2500€, augmenter le SMIC, créer un impôt vraiment progressif (il n'y a pas assez de tranches actuellement), rétablir l'ISF mais défiscaliser tout investissement concernant l'emploi, l'environnement, la santé la protection des animaux ou autre investissement d'intérêt général effectué en France
Mots-clés : justice, égalité, travail, environnement, santé
Je pense que tout le monde devrait payer l impôt sur le revenu quel que soit ces revenus et pour que cela soit égal on supprime toutes les niches fiscales et tous les français avec carte d'identité qu il travaille sur le sol national ou dans un pays étrangeroù chômeur ou rsa tous seraient  obligé de payer 10% de tout ces gains venant du travail et du foncier avec aucun passe droit ou exonération pour qui que ce soit
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Ne pas avoir peur de taxer les transaction financière et les dividendes et supprimer les niches fiscales pour les personnes ayant assez de moyens pour se payer des avocats pour profiter de ces niches fiscales. Par exemple le scandale des "cumcum" et "cumex", il ne faut pas essayer de faire une loi pour faire plaisir mais une loi utile qui fassent payer ces gens qui contournent le système.
Il faut rendre plus responsable les élus de la République. Il faut qu'il montre l'exemple. Pour l'ensemble des français c'est un compréhensible qu'un député gagnant plus de 5500€ par mois ne paye pas d'impôt sur le revenu et même qu'on ui rendre de l'argent. Ceci n'est pas compréhensible et injuste. Il faut supprimer certains avantage hoos du temps qui font penser à l'ancien régime et aux privilèges de la noblesse.
Mots-clés : justice, égalité, responsabilité
Plus juste:
Moins d’impôts indirects et impôt sur le revenu dès le 1er euro. 
Le quotient familial ne doit plus être plafonné tel qu’il l’est actuellement. 

Plus efficace:
Faire preuve de bon sens et de pragmatisme et laisser de côté les technocrates
Réduire le coût de la perception de l’impôt
Mots-clés : justice, efficacité, simplification
Taxer à hauteur des moyens. Les plus riches ont de l'argent, arrêtez le favoritisme et l’élitisme pendant que d'autres meurent à petit feu, taxez bien plus les plus riches, ils peuvent payer. Il faut augmenter les impôts sur le patrimoine, c'est là que les plus grandes inégalités existent. Si vous voulez vraiment, du plus profond de votre cœur, régler les inégalités sociales ou bien culturelles en France, attaquez vous à la source du problème, que ceux qui en ont les moyens sans limite paient et aident via l'impôt sans limite les plus pauvres.
Mots-clés : inégalités, justice, solidarité
Meilleur controle des entreprises qui font passer dans leurs depenses professionelles des depenses qui sont personelles pour un citoyen salarié: transports , materiel, restauration, logement etc.... profonde injustice
Repartition plus fine de l'imposition avec plus de tranches d'imposition qui commencent plus bas et s'etalent plus
Mots-clés : injustice, fiscalité
Simplifier l'impôt et donner une transparence totale. Cette transparence nous est due en tant que citoyen et premier investisseur de l'état. 


La simplification passe sur la minimisation du nombre de taxe. Il suffit de lire une fiche de paye pour s'apercevoir de la complexité absurde du système. TVA, impôt sur le revenu quelque soit les revenus avec plus de tranches, impôts sur les sociétés. Ajouter une taxe d'un côté, pour exonérer de l'autre c'est rendre l'impôt opaque, créer inexorablement des fuites d'argent inutiles. 

Suppression de l'Agirc et Arrco. Un seul organisme pour toutes les cotisations sociales.
Mots-clés : simplification, transparence, cohérence
Sanctionner ceux qui touchent le chômage, travaillent au noir en même temps, qui reçoivent des aides non imposables  et qui ne payent pas d’impôts. Nous qui sommes salariés n avons aucune aide et payons pour ces gens la. (nous leur payons leur chômage et compensons pour les impôts qu'ils ne payent pas)=> double facture pour nous. 
Il faudrait revoir a la baisse l impôt sur le revenu et le faire payer a tous ceux qui travaillent proportionnellement a leurs revenus.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Il faut établir un montant de revenus minimum qui inclus les aides familiales (APL,scolarité,etc.....) pour chaque citoyen  qui ne touchent pas le smic en travaillant et tenir compte de l'âge des enfants   et du coût du logement occupé selon les régions où l'on réside. Tous ces revenus doivent être soumis à déclaration de revenus.
Mots-clés : aide sociale, justice, égalité
Rétablir la 1/2 part pour les veuf(ves) divorcés (es) qui ont des enfants même s ils ne sont plus à leur charge officiellement. Ce ne sont pas des célibataires, et bien souvent ils les aident financièrement. Au delà de cet aspect financier, C est la non reconnaissance du citoyen en tant que parent.
Mots-clés : justice, famille, parent