perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Que 100% des citoyens paient des impôts, y compris 1 euro symbolique. Je paie des impots depuis toujours, je suis certes privilégiée, mais je n'apprécie pas le fait qu'une part non négligeable de français n'en pait aucun. En outre, certaines personnes très bien conseillées parviennent à ne payer aucun impôt grâce aux mécanismes de défiscalisation. Il devrait y avoir des impots incompressibles pour financer certaines postes budgétaires (comme l'hopital, l'école, les routes)
Mots-clés : justice, solidarité, financement
les ménages aisés, dont j'ai la chance de faire partie grâce à un travail acharné, doivent contribuer plus. L'abolition de l'ISF et de l'exit tax sont en cela de très mauvais signaux. La fiscalité pourra être rendue plus juste si les dépenses sont engagées à bon escient et dûment contrôlées. Les rapports de cours des comptes doivent être suivis d'effets. En outre les dépenses publiques doivent privilégier les fournisseurs locaux (privilégier l'impact environnemental dans les appels d'offres) pour entretenir un cercle vertueux
Mots-clés : justice, fiscalité, dépenses, environnement
Plus de tranches d'impôts. Lutter contre les paradis fiscaux et la fraude fiscale. Quand on est français ou que l'on gagne de l'argent en France il faut payer sa part comme tout le monde. L'état doit réinvestir et embaucher des agents qui luttent contre la fraude et l'évasion fiscale. Il faut lutter contre l'abus d'optimisation fiscale.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Tout les foyers français devraient payer un impôt. Tout le monde utilise les services publics et devrait cotiser à hauteur de ses revenus. La société est trop morcelée par catégories.. Les un qui paient, les autres non. Pour se sentir égaux face à la fiscalité il faut que tous aient les mêmes contraintes. Il ne me paraît pas normal que certains services publics soient à plusieurs vitesses. Le cas du prix des cantines devrait être pareil pour tous.
A force de particulariser on divisé les citoyens...
Mots-clés : égalité, fiscalité, services publics
Les français résidents à l'étranger ne devraient pas bénéficier de bourses scolaires ni d'avantages sociaux (hors cas de fonctionnaires ou de salariés d'entreprises Française percevant leurs revenus en France et les déclarant en France).
Actuellement, des français n'ayant jamais habité la France perçoivent des bourses scolaires  pour scolariser leurs enfants à l'étranger.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Tout le monde doit participer même symboliquement et arreter de penser par nature de revenu mais prendre en compte le montant  Pourquoi differencier les taxes selon qu’on touche 100€ de salaire, de revenu foncier, de placemnt financier ou de prestations sociales. Tout euro gagné quel que soit son origine doit être imposé de la même manière
Mots-clés : égalité, justice
1/ IMPOSER LES TRANSACTIONS FINANCIÈRES à la hauteur de la réduction de la dette de l'état sur maximum 10 ans!!! Imposer beaucoup plus les hauts et très hauts revenus, il est inadmissible que par "crainte" d'un exil fiscal, ils soient moins soumis à l'impôt. Proportionnellement plus on gagne, plus on doit payer, soit l'impôt juste.
Mots-clés : justice, fiscalité, dette
réajuster en fonction des revenus et exonérer les jeunes couples, les primo-accédants, les familles, que l'on a fait fuir ou décourager à se marier ou se mettre ensemble, accorder des dégrèvements aux parents ou grands-parents qui aident leurs enfants ou petits enfants étudiants (crédits d'impôts ou dégrèvements), encourager la colocation entre enfants et membres de famille pour payer moins de taxes, moins taxer les petits retraités, exonérer totalement les très petits retraités qui pullulent dans nos territoires et qui ne mangent pas à leur faim (700-800€ en moyenne), taxer le capital qui n'emploie pas et qui empoche des dividendes alors rétablir l'ISF pour ceux-là
Mots-clés : justice, égalité, famille, revenu, travail
Appliquer la fiscalité sur ce qui n'est pas indispensable (animaux de compagnie par exemple) et non pas sur ce dont on ne peut pas se passer et donc qui rapporte en masse sans qu'on puisse avoir le choix (voiture, essence, alimentaire de base), stopper les avantages de certaines branches (élus, cheminots) afin de recréer une équité proportionnelle
Mots-clés : fiscalité, équité, proportionalité
Avoir le choix dans ce que l'on appelle impôt : pourquoi pas créer par exemple sur une partie des impôts ou des charges que l'on paie, laisser choisir le citoyen vers quel(s) domaine(s) il oriente son impôt, une sorte d'impôt solidaire
exemple ; suppression de la redevance TV
si on prend l'ensemble des contribuable,s vous prenez 10€ de cette redevance
je peux choisir de contribuer à hauteur de 5€ pour financer le système de santé ou l'hôpital proche de chez moi, les autres 5€ peuvent servir au développement d'un projet associatif, maison de santé...
Multipliez cette somme par le nombre de personnes qui sont  potentiellement redevables. Il s'agit là d'avoir le choix sur ce que je souhaite financer en priorité, un impôt modulable en fonction des besoins spécifiques des territoires, un genre de cagnotte litchee, un pouvoir de décision pour le citoyen
Mots-clés : choix, solidarité, financement
Arrêter de taxer les personnes qui travaillent et qui ont de ce fait ont le droit de payer la taxe habitation, perdre une partie de la CAF... et ne plus avoir aucune aide action sociale. Mon mari et moi même travaillons. Nous ne comptons pas nos heures. Mais en comparant bien, nous avons le même pouvoir d'achat que d'autres personnes qui s'investissent moins professionnellement mais qui bénéficient d'aides diverses pour eux mêmes et leurs enfants....
Mots-clés : justice, égalité, travail
Supprimer le CICE, coûteux et inefficace. Instaurer une taxe sur les transactions financières (au niveau international). Ne pas augmenter la CSG ni l'impôt sur le revenu (déjà très élevé pour ceux qui le payent), mais revoir le système de taxation, de façon qu'il soit plus incitatif en faveur des pratiques vertueuses, dans le domaine écologique en particulier. Peu ou pas de tva sur le bio, moins de taxes pour les petits producteurs, pour les artisans, pour les petites entreprises qui embauchent et proposent des produits éco-responsables... Augmenter les taxes pour les entreprises qui polluent, font travailler des machines ou des robots plutôt que des personnes. Augmenter les taxes sur les Airbnb, Über, Amazon et consorts, qui participent à la dégradation du lien social et du droit des travailleurs.
Mots-clés : justice, égalité, écologie, incitation, pollution, social
Chaque citoyen doit participer à l 'impôt à la hauteur de ce qu'il perçoit(salaires,retraites,aides sociales...) 
L'impôt doit être payé sur le revenu(salarié,indépendant) sans y rajouter la csg qui est en elle même déjà une taxe!!
Chaque taxe payée doit aller au ministère qui lui incombe(ex:cigarette et alcool à la santé.essence à la transition écologique.alimentaire à l'agriculture.amendes des radars à l 'augmentation des effectifs de police......)
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
Attribuer une ou 1/2 part supplémentaire aux veufs (ves) qui se retrouve avec les mêmes charges qu'un couple mais avec la moitié des revenus. 
Supprimer la CSG sur les retraites inférieures à 2000 euros sans tenir compte du revenu fiscal.
Supprimer les prélèvements sociaux pour les revenus fonciers, 
Instaurer plus de paliers pour les impôts,
Rétablir l'ISF.
Les propriétaires font des efforts en achetant des biens pour les mettre en location afin de s'assurer une retraite plus convenable ou avoir du patrimoine pour pouvoir les léguer à leurs enfants. 
Je ne trouve pas cela normal de taxer les revenus fonciers.
Mots-clés : justice, égalité, retraite, patrimoine
L'impôt devrait être obligatoire pour tous les citoyens quelques soient leurs revenus ( y compris l'euro symbolique pour les plus modestes ) c'est une question de cohérence nationale y compris pour ceux percevant des aides sociales - la suppression de certaines niches fiscales qui ne profitent qu'aux riches
Mots-clés : obligatoire, cohérence, riches
Aujourd'hui, 100 % de la population profite des revenus des impôts. En revanche, seuls 60 % de la population paye l'impôts sur le revenu. L'ensemble de la population française doit payer l'impôt sur le revenu en fonction des ses moyens, même  si ce n'est que 50 € dans l'année. Par ailleurs, le taux d'imposition doit être identique à toutes les catégories.
Mots-clés : justice, égalité
IR: Faire que tout le monde paie un peu d'impôt sur le revenu en fonction de ses moyens. Pas normal que ceux qui n'en paient pas en demandent toujours plus pour les autres
Simplifier et supprimer toutes les niches: mettre un taux d'imposition unique pour toutes les sources de revenu d'un ménage (y compris aides sociales). établir le taux progressif en fonction du total des revenus du ménage et ne pouvant excéder 40% des revenus totaux
Faire en sorte que les personnes qui perçoivent des revenus enFrance paient l IR sur les revenus perçus en France quel que soit le pays de résidence.
TVA: Augmenter la tva sur les produits manufacturés pour (1) diminuer les charges sociales sur les entreprises basées en France et (2) financer la suppression de la tva sur l'achat de services à domicile ou travaux (pour éviter travail non déclaré ce qui aura pour effet d augmenter recettes de l IR)
Mots-clés : justice, simplification, progressivité
Soulager l'imposition des personnes célibataires. J'ai un revenu qui pourrait être considéré comme correct mais je suis célibataire et mon impôt sur le revenu correspond lui seul  à 2 mois de salaire, sans compter la taxe d'habitation et l'impôt foncier (certains diront que je suis un propriétaire qui se plaint mais je n'ai pu acheter un petit T2 qu'à l'âge de 44 ans et paierait jusqu'à 65 ans). J'ajoute que chaque français devrait contribuer au moins à l'euro symbolique à l'impôt sur le revenu, je suis contre la non-imposition.
Mots-clés : célibat, justice, contribution
participation de tous les  résidents en France à l'effort fiscal.
Faire apparaître toutes les entrées financières  d'un foyer fiscal
adapter la TVA sur la nécessité des produits: les produits de première nécessité doivent avoir une faible TVA, les produits de luxe (moins urgent pour la vie quotidienne) peuvent avoir une TVA plus élevée
Mots-clés : participation, transparence, justice
Impôt universel et revenus minimal universel; Tout le monde est imposé à 45% par exemple sur tous les revenus sauf le revenu universel et tout le monde touche un revenu universel mensuel équivalent, le SMIC par exemple. 
Ne pas taxer les produits de première nécessité. Abandonner les niches fiscales (déduction sur les œuvres d'art!! Déductions pour les journalistes, loi Pinel, voitures de fonction, .........
Taxer fortement les revenus du capital et les produits de luxe. Taxer fortement les GAFA, les entreprises qui délocalisent (plateformes d'appel,...), les revenus du capital, les produits de luxe
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
La rémunération des politiques et des élus devrait être égale au salaire perçu avant la nomination de leur nouvelle fonction ou avant leur. Élection.Avantage , les carreriste de gauche et de droite seraient réduit et les impôts  ne connaîtraient pas cette inflation irréelle.Pour me faire comprendre voir la carrière de Jack Lang et ses frais et budgets de l organisation dont il a la charge institut du monde arabe !!!!!!ceci n est qu un micro exemple ....
Mots-clés : égalité, corruption, impôt
Impliquer TOUS les citoyens. Du plus riche au plus pauvre, tout le monde doit participer ( même symboliquement) à cet effort qui ne concerne actuellement qu'une petite moitié de la population. Par ailleurs taxer plus les grands actionnaires et supprimer les niches fiscales. Enfin réduire drastiquement les coûts de nos institutions (cumul des mandats, avantages en tout genre...)
Mots-clés : participation, justice, réforme
1. Constat, 2. Proposition, 3. Impact.
1. Constat:  Moins de 50% des ménages acquittent l’impôt sur le revenu, découplant leur sensibilité au coût de services publics jamais assez pertinents et efficaces.
TVA et charges sociales restant de fait moins sensibles car intégrées dans l’évolution respective des prix et des salaires.
Pour mémoire : la Démocratie grecque associait droit de vote et paiement de l’impôt.
2. Proposition:  Impôt sur le revenu acquitté par 100% des ménages (20 € /mois minimum)
Taxe d’habitation acquittée par tous les ménages (20€ /mois minimum)
Taxe foncière acquittée par tous les propriétaires
Association avec une compensation à l’euro près pour les ménages modestes, via un « revenu citoyen » universel.
3. Impact:  Plus de citoyens de seconde zone, leur parole étant relégitimée par leur contribution
Neutralité sur les finances publiques et le pouvoir d’achat de tous les citoyens
Mots-clés : impôt, citoyen, finances publiques
Les délinquants sont souvent condamnés à des peines de prison mais rarement à des peines pécuniaires ou à réparer les dégâts et préjudices occasionnés, que ce soit, vol, casse, détérioration…il faut que chacun paie les conséquences de ces actes et il faut toucher au portefeuille là où ça fait mal car les gens n’ont plus peur de la prison et il faut passer à un autre stade de répression de la délinquance.
Réduction de toutes les aides sociales et révision des conditions d'attribution 
Révision de l'Imposition de toutes les GAFA pour qu'elle soit plus juste
Mettre en place un ministère et lui donner tous les moyens nécessaires pour sa réussite dans sa lutte contre les différentes fraudes qui gangrènent le pays :
	Fraudes des aides sociales
	Fraudes dans le secteur du travail
	Fraudes des évasions fiscales
	Fraudes douanières 
	Peine plancher pécuniaire contre les fraudeurs pour les dissuader  
Lutte contre les paradis fiscaux dans l'Union Européenne
Suppression des niches fiscales
	…
Mots-clés : délinquance, fraude, justice, lutte
Le prélèvement (IS, IR, URSSAF, RETRAITE) est  trop élevé,
La collecte de TVA est une charge pour la petite entreprise, et la TVA n’est pas récupérable quand on a peu de coûts, et ne permet pas d’accumuler de la trésorerie pour véritablement démarrer l’activité :
Les particuliers ne récupère pas la TVA qu’il payent au professionnel qui lui peut la déduire c'est un impôt supplémentaire pour eux. Cet impôt est injuste il pénalise les petits professionnels et les particuliers.
Solution : relever la franchise de base de TVA à 150 000 euros pour les entrepreneurs et libéraux.
Mots-clés : justice, égalité, petite entreprise
Suppression de l'IFS/IFI, impôts injuste car ne reposant pas sur une base précise et indiscutable mais sur une évaluation incertaine et variable d'un patrimoine *. De plus les hyper riches ont les moyens d'y échapper en partie. 
Il faut certainement modifier la distribution et la répartition des richesses, augmenter les revenus les plus faibles et taxer davantage les plus hauts, mais ce qui est gagné légalement est acquis. Doit on favoriser les cigales au détriment des fourmis ? 
Il doit y avoir d'autres moyens pour réduire les écarts de richesse : taxer davantage les héritages, les hauts revenus, lutter contre l'optimisation fiscale, les fraudes, etc... 

* Prenons un exemple réaliste, imaginez que la taxe d'habitation de votre logement (HLM, villa, …) corresponde à 1/1000e de sa valeur. Il vous faut donc évaluer le prix de celui ci. Pas facile. Un agent immobilier consulté vous dira par exemple, que à la vente il vaut 120 000€ mais que pour le fisc on peut l'estimer à 100 000€. C'est donc pas précis. Et pourquoi pas tenter 90 000, voir 80 000€ ? .
Vous optez pour 100 000€, mais aussitôt vous avez un doute : votre voisin qui a le même appartement a certainement choisi 80 000€. Vous vous êtes fait avoir c'est sûr. Vous êtes en colère !
L'autre voisin, celui qui possède 20 appartements, un vrai riche, vous a parlé de sociétés, de Malte, Panama, de Trusts, …  c'était compliqué mais vous avez bien compris que lui ne payait rien. C'est révoltant !
Puis plus tard, vous recevez du Fisc une lettre avec un redressement et des pénalités pour fraude parce qu'un autre voisin, par chance, a vendu son appartement 140 000€. Là vous avez la haine.
Déclarer et payer l'ISF/IFI, c'est un peu comme ça. Est-ce que je dois, parce que je ne suis pas concerné, trouver cela juste et acceptable par les autres. La jalousie est un défaut c'est pas une solution. L’impôt doit toujours être établi sur une base précise.
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Moi il y a une chose que je trouve injuste parmi d'autres. Je suis maman célibataire, j'ai la garde de mes 2 enfants, le papa les prend 1 week end sur 2 et quand il y pense pour les vacances scolaire. Il me verse une pension alimentaire pour participer au paiement des besoins de nos enfants(nourriture, habillement, logement ...etc...). Pourquoi moi je dois déclarer cette pension sur mes revenus alors que cet argent il le donne pour ses enfants et pourquoi lui il a le droit de le déduire ????? Je trouve ça très injuste. Je m'occupe d'eux beaucoup plus de temps que lui et je suis imposée par le fait que j'en ai la garde.
Mots-clés : injustice, famille, pénion alimentaire
1. Constat, 2. Proposition, 3. Impact.
1. Constat:  Illisibilité de leur intérêt et de l’importance de l’inégalité fiscale qu’elles génèrent.
2. Proposition:  Durée limitée systématique (quitte à conserver un impact pluriannuel type Scellier)
Evaluation parlementaire systématique de leurs résultats et de leurs éventuelles reconductions
Journalistes, élus, ministres,… : régime de droit commun pour cotisations sociales, impôts, retraite,… (salaires et indemnités diverses).
3. Impact:  Optimisation des coûts budgétaires, Réduction des inégalités, Lisibilité des niches et confiance dans leur légitimité
Mots-clés : justice, égalité, lisibilité
Progressivité de la CSG. Progressivité des taxes sur les dividendes. Rétablissement de l'ISF. Augmenter le nombre de tranche d'imposition sur le revenu en augmentant le taux marginal. Remise à plat des niches fiscales et des soutiens aux entreprises qui ne semble pas efficace (150 milliards par an). D'après le CAE  l’effet des baisses de cotisations sur l’emploi est inexistant au-delà de 1,6 Smic. Lutte contre l'optimisation fiscale et la fraude. Rendre l'imposition dépendant de la nationalité (à l'américaine)
Mots-clés : justice, efficacité, optimisation, fraude
Le revenu de référence utilisé pour le calcul de l impôt devrait prendre en compte les dépenses obligatoire. Se loger se nourrir etc...
A revenu égal on est pas "riche" pareil si on paie un loyer ou si on est propriétaire  sans prêt à rembourser ou si on habite dans une région moins chère.  De même si on peut aller travailler à pied ou faire 100km c est pas pareil. Les frais réels actuel ne sont pas suffisant.
On devrait pouvoir déduire les dépenses forcés afin d être imposé sur ce qui nous reste réellement à la fin du mois.
Dans ce cas on pourrait prévoir d être imposé des le premier euros restant..
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Rattraper les plus riches qui échappent à l'impôts: fin des droits des sportifs, surveillance des exilés, condamnation plus lourde des banques complices, ...
Rattraper les grandes entreprises, notamment américaines... Donc empêcher la concurrence des pays européens sur la fiscalité, soit par un accord (impossible) soit en taxant le chiffre d'affaire fait dans le pays.
Mots-clés : justice, fiscalité, concurrence
TVA : taxer davantage les produits de luxe pour détaxer les produits de première nécessité 
Taxe d’habitation : suppression effective pour toutes les résidences principales 
Impôt sur le revenu: participation de CHAQUE citoyen au prorata de ses revenus, même si celle ci ne doit être que symbolique. Ne pas reporter tout le poids de l’impôt sur les classes moyennes et s’assurer que la contribution des plus riches est bien effective. Lutte et sanctions massives contre l’exil fiscal
Mots-clés : justice, fiscalité
1. Constat, 2. Proposition, 3. Impact.
1. Constat:  Total manque de confiance sur la progressivité réelle de l’impôt, notamment de l’impôt sur les revenus et le capital.
2. Proposition:  Publication annuelle des impositions théorique et réelle de 20 profils standards, dont le centile le plus élevé.
Clarification et distinction des dépenses propres de la fonction publique, de la mutualisation des risques (SS, retraites,…), des transferts pour réduction des inégalités (décomposition du budget ramené à 1000 € : une bonne avancée).
3. Impact:  Confiance rétablie, mais aussi corrections des défauts du système en place
Mots-clés : confiance, clarification, corrections
Taxer tous les revenus, aucune exception. Supprimer TOUS les privilèges et avantages. Tout travail ou activité économique effectué en France devrait générer des revenus taxables en France.                                                      
Economiser sur le train de vie de l'état (-5% par an pendant 3 ans  c'est possible me consulter pour mise en oeuvre)
Mots-clés : justice, égalité, simplification
La contribution de chacun doit être proportionnée à ses moyens. En pratique, l'impôt sur le revenu est progressif mais ne représente qu'une petite partie de la fiscalité et il est proportionnellement plus faible pour les très hauts revenus.
La fiscalité locale est incompréhensible : les valeurs locatives qui servent de base sont fantaisistes, les taux d'imposition absurdes (plus de 100% de la valeur locative par exemple).
La taxe foncière est un impôt sur le capital qu'on ne détient pas quand on accède à la propriété.
Un grand débat sur la définition complète d'une fiscalité juste est nécessaire: faut-il taxer le capital, les revenus, la consommation, le travail ?
Mots-clés : justice, fiscalité, proportionalité
Les taxes doivent-elles être forcément les mêmes où que l'on soit? Ex: taxe sur l'essence en campagne vs en ville ou d'autres moyens de transport existent.
Donner du sens aux taxes que l'on paie et supprimer celles dont la nature est incompréhensible. Ex: taxe d'habitation injustifiée et dont le calcul est totalement abscons.
Mots-clés : clarté, justice
Il faudrait le vouloir et ne pas céder aux pressions des lobbies. 
Mais actuellement "les élites" (hauts fonctionnaires, intellectuels, parlementaires, chefs d'entreprise)  sont opposées à la justice fiscale car toutes sont issus des milieux fortunés. : c'est le retour au XIXème siècle.
Le mérite, c'est juste un moyen d'asservir le peuple, à défaut de religion.
Mots-clés : justice fiscale, élites, asservissement
Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

La rémunération des politiques et des élus devrait être égale au salaire perçu avant la nomination de leur nouvelle fonction ou avant leur. Élection.Avantage , les carreriste de gauche et de droite seraient réduit et les impôts ne connaîtraient pas cette inflation irréelle.Pour me faire comprendre voir la carrière de Jack Lang et ses frais et budgets de l organisation dont il a la charge institut du monde arabe !!!!!!ceci n est qu un micro exemple ....
Mots-clés : justice, égalité, carrières