perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Rendre les impôts et taxes plus progressifs avec la situation de chacun, tout en assurant à tous un accès à des services publics de qualité. Cela suppose à mon sens de limiter le recours aux taxes qui sont les mêmes pour tous sans distinction, et de concentrer l'effort davantage sur les plus aisés, en particulier ceux bénéficiant de patrimoines issus d'héritages ou de revenus financiers particulièrement conséquents. 
Il me semble également important que l'accès aux services publics soit possible pour tous. En particulier, cas qui n'est pas souvent évoqué et concerne pourtant à mon avis bon nombre de foyers, l'accès à un service de crèche pour tous me paraît être indispensable pour permettre en particulier aux femmes, dont la carrière se retrouve malheureusement trop souvent sacrifiée faute de mode de garde satisfaisant, de reprendre une activité professionnelle dans des conditions sécurisantes pour l'enfant.
Mots-clés : justice, égalité, accès, services publics
en avoir la volonté ! Par exmple impots plus progressif, nouvelles tranches d'impot sur les hauts revenus, sous Roosevelt, Usa, il y avait des tranches à 90 % d'impôt. 
Rétablir un veritable ISF,
mettre les moyens techniques, humains et legislatifs pour lutter contre l'EVASION FISCALE. 
Menacer de quitter l'UE pour obtenir l'harmonisation fiscale en Europe. 
supprimer le CICE pour les grosses entreprises, surtout si elles licencient, délocalisent, versent des dividendes à foison. 
revenir sur la FLAT TAX sur le capital. Posséder des actions n'est pas synonyme d'investissement.
Mots-clés : justice, égalité, lutte, harmonisation
Il faut d'abord baisser le niveau global des  dépenses pour pouvoir baisser celui des impôts, et on n'aura pas de fiscalité plus juste et plus efficace si on n'abaisse pas le niveau global des impôts . En effet, si on ne fait pas cela , on mettra en évidence les gagnants et les perdants. Les gagnants ne diront rien et les perdants  se plaindront ; c'est exactement ce qu'on vit en France depuis 2018 ( CSG, ISF, taxe d'habitation , exonérations charges sociales .. ) 

Je suis d'accord avec les 3 mécanismes de notre fiscalité  : impôt progressif ( Impôts sur le revenu ) , impôt proportionnel ( CSG ) , impôt uniforme ( TVA ) .

Je pense qu'il faut taxer le revenu et non le patrimoine. Je suis donc favorable à l'impôt sur les successions ( avec abattements et progressivité ) , car ces successions sont  un revenu et à la suppression actuelle de l' ISF ou à celle de l'IFI  .  

Enfin , il ne faut jamais hésiter à rappeler que l'impôt est un élément constitutif de la citoyenneté ( contribution au fonctionnement de l'état et des services publics ) et de la solidarité nationale ( redistribution vers les plus défavorisés ). A  ce propos , je pense qu'il faudrait que plus de français paient l'impôt sur le revenu, même de manière assez symbolique.
Mots-clés : justice, efficacité, solidarité, citoyenneté
Un impôt pour tout le monde, de façon à ce que la fonction publique et les services publics ne soient pas mis au pilori. Que chacun sache que les services publics ne sont pas gratuits. Ils concernent tout le monde et chacun doit savoir ce qu'il en coûte lorsqu'on envoie les enfants à l'école, lorsqu'on va à l'hôpital, lorsqu'on appelle les pompiers...
Mots-clés : solidarité, responsabilité, cohésion
L'absence de fiscalité "assassine" pour les plus hauts revenus (>300K€/an) laisse encore croire qu'une croissance infinie est envisageable. Les hautes plus-values financières doivent obligatoirement être réinjectées dans les problématiques sociales et de transitions écologiques, pour l'intérêt commun.
Mots-clés : justice, solidarité, écologie
Calculer les bénéfices réalisés en France en fonction des charges agissant effectivement sur le chiffre d'affaires réalisé en France (personnel, immobilier...), excluant de fait les surfacturations de frais généraux entre filiales d'une même entreprise, système mis en place par les multinationales dans un but d'optimisation fiscale avec fiscalisation des bénéfices dans un pays à faible taux d'imposition
Mots-clés : transparence, optimisation fiscale, fiscalité
Il faut privilégier la fiscalité progressive (comme l’impôt sur le revenu) par rapport à la fiscalité uniforme (comme la TVA). L’impôt sera plus juste et efficace s'il est perçu comme équitable et s'il n'existe pas de passe droit (sauf les niches utiles : aide l'emploi salarié à domicile, aides pour la transition écologique, dons aux oeuvres etc)
Mots-clés : justice, efficacité, fiscalité
Aussi bien pour les particuliers que pour les entreprises, l'impôt doit être équitable. 
Comment expliquer qu'un autoentrepreneur paye jusque 26% d'impôts, quand certaines très grandes entreprises sont sous les 10% ?
Comment expliquer que les plus grandes fortunes soient largement sous les 46% payés par les foyers aisés mais dont la fortune ne se chiffrent pas non plus en millions !
Mots-clés : égalité, justice, impôt
Fiscaliser les grandes entreprises davantage et les grosses fortunes.
TVA en hausse sur les produits alimentaires des grands groupes qui ne respectent pas l ecologie.
TVA en baisse sur les produits de premiere necessite et sur les produits bio
Taxer les produits polluants.Baisser la csg sur les retraites et salaires au smic
Taxer les gros benefices.
CHaque entreprise implantée en france doit payer son impot en france.
Condamner fermement l escroquerie fiscale.
Mots-clés : justice, écologie, société, pollution
Une uniformisation de l'impôt. Si on veut un impôt juste, alors cela veut dire le même taux pour tous. Un impôt juste c'est aussi imposer une taxe une seule fois. Par exemple, il n'est pas normal qu'une personne ayant payé toute sa vie un bien immobilier et qui lègue son bien à sa mort fontt que ses descendants paient un impôt sur ce bien. Absolument rien ne le justifie. Voilà ce qui serait juste.
Mots-clés : justice, uniformité, égalité
Tout le monde doit payer des impôts, proportionnellement à ses revenus. L'objectif de suppression de l'ISF voulu par le Président Macron est entendable mais il n'aurait pas dû le supprimer de suite en totalité, sans prévoir une évaluation périodique de l'effet de la mesure et sans contrepartie. Il s'est trompé sur la méthode.
Mots-clés : justice, réforme, efficacité
1/ IMPOT SUR LE REVENU AU TAUX DE 14% APPLICABLE A TOUS LES REVENUS SUPERIEURS A 20 000€ PAR AN
 IMPOT SUR LE REVENU AU TAUX DE 5% APPLICABLE A TOUS LES REVENUS INFERIEURS A 20 000€ PAR AN
 CONTRIBUTION SUPPLEMENTAIRE DE 4% APPLICABLE A TOUS LES REVENUS SUPERIEURS A 100 000€ PAR AN
 CONTRIBUTION AUX HAUTS REVENUS DE 3% APPLICABLE A TOUS LES REVENUS SUPERIEURS A 1M€ / AN
 PLAFONNEMENT DES SALAIRES A HAUTEUR DE 3M€/AN. AU DELA FISCALITE A 50%
2/ HARMONISATION DE LA TVA AU TAUX UNIQUE DE 20% SAUF POUR LES PRODUITS PHARMACEUTIQUES
3/ IMPOT SUR LES SOCIETES TAUX FIXE DE 15% POUR LES BENEFICES SUPERIEUR A 40 K€ (en dessous 5%) SANS OPTIMISATION FISCALE POSSIBLE
4/ ISF POUR LES PATRIMOINES SUPERIEUR A 3 MILLIONS D'€ AU TAUX FIXE DE 2% SANS OPTIMISATION POSSIBLE
5/ AUGMENTATION DES DROITS DE SUCCESSION EN LIGNE DIRECTE DE 5% POUR LES PATRIMOINES SUPERIEURS A 1M€. AVANTAGES DE L'ASSURANCE VIE CONSERVES
6/ SUPPRESSION DE LA CSG SUR LES PRODUITS FINANCIERS POUR UNE DUREE DE DETENTION SUPERIEURE A 10 ANS
7/ DEFISCALISATION TOTALE DES PRIMES ET HEURES SUPPLEMENTAIRES
8/CHARGES SOCIALES SUR LES SALAIRES DE 12% (PATRONALES + SALARIALES)
9/ SUPPRESSION DE TOUTES LES NICHES FISCALES SAUF DONS ET GARDE ENFANT
10/ CREATION D'UN CREDIT D'IMPOT = A 30% DE LA SOMME INVESTIE (PLAFONNE A 20 000€) POUR RENOVATION DE BIEN DESTINE A LA LOCATION PENDANT AU MOINS 10 ANS
11/ MISE EN PLACE D'UNE TVA SUR LES IMPORTATIONS DE PRODUITS MANUFACTURES HORS UE 
12/ SUPPRESSION DE LA REDEVANCE AUDIOVISUELLE
Mots-clés : impôt, TVA, contribution, ISF, revenu, patrimoine, optimisation, défiscalisation, garde en enfant, redevance, audiovisuel
Diminuer le nombre de niches fiscales, en ne gardant que celles qui rapportent effectivement des recettes à l'État par rapport aux moyens administratifs déployés pour leur fonctionnement, afin de garantir l'efficacité et la lisibilité du système fiscal français dont l'opacité est un frein à l'investissement et à la perception de la justice fiscale
Mots-clés : efficacité, lisibilité, opacité
-  étendre l'impôt sur le revenu vers les ménages à faibles revenus, selon un taux faible, conserver une pente modérée de façon à alléger le poids sur les couches moyennes, augmenter fortement la pente de la progressivité de l'impôt pour les catégories supérieures et créer une tranche marginale supérieure à 60% (au lieu de 45% actuellement.
-  fortement plafonner le montant total déductible par ménage au titre des niches fiscales (autour de 7/8% du revenu global). Il est scandaleux de faire financer par l'Etat les services domestiques des classes aisées, leurs activités de loisirs, et même leurs bonnes oeuvres.
- augmenter l'impôt sur les grosses successions
- rétablir une fiscalité locale équitable, par exemple en réservant un % de l'impôt direct (ménages et entreprises) aux collectivités au prorata de leurs habitants, avec une prime pour les communes qui se regroupent. comment peut-il y avoir une véritable et efficace décentralisation sans autonomie financière des collectivités territoriales ?
Mots-clés : progressivité, justice, fiscalité locale
Il faut que l’impôt sur les revenus soit payé par tous les citoyens à la hauteur de leurs moyens et aux premiers euros. Il faut un taux progressif de l’impôt qui soit plus pénalisant pour les personnes les plus aisées sans en exonérer les autres.Tous les revenus quels qu’ils soient comme salaire, les pensions ou même les aides sociales et familiales doivent être déclarés. Les personnes qui seront imposées paieront un impôt plus juste car progressif avec plus de tranches.
Mots-clés : justice, progressivité
au  niveau des impots sur le revenu: -augmenter le nombre de tranches 
                                                                    - faire participer tous les citoyens même pour une somme modique
                                                                    - imposer à la source tout ces acteurs, chanteurs, sportifs et autres français qui résident à l'étranger et qui viennent encaisser des revenus lors de leurs prestations
                                                                    - combattre le travail au noir(il suffit de payer des inspecteurs  les samedi et dimanches pour voir des activités illégales.
                                                                    - ne pas remettre ISF
                                                                    -supprimer la taxe locale pour tout le monde ou relever nettement le seuil d'exonération
                                                                    -s'attaquer sérieusement à l'évasion fiscale ,aux optimisations fiscales et aux niches fiscales
Mots-clés : justice, égalité, transparence
L'impôt sur le revenu est un impôt progressif donc juste. Il a cependant l'énorme défaut d'être truffé de niches fiscales injustes et propices à la fraude. De plus le petit nombre de tranches mène à des effets de seuil parfois mal acceptés.
S'il était vraiment progressif jusque dans les très hauts revenus, les tranches les plus élevées atteignant ou dépassant 50 %, il remplacerait les impôts tels que l'ISF ou l'IPI eux aussi injustes et discriminatoires, favorisant sans raisons certains patrimoines plutôt que d'autres.
Enfin, la CSG, non progressive est aussi injuste.
La réforme fiscale promise depuis longtemps devrait donc remplacer l'impôt sur le revenu, l'ISF ou  l'IPI, ainsi que la CSG par un impôt sur le revenu unique, simple, très progressif, sur tous les revenus, des plus faibles aux plus élevés.
Mots-clés : justice, progressivité
Que chacun paie des impôts. les services publics ont un coût. Chacun doit participer à ce coût. Ca éviterait la mise au pilori des services publics, des agents de la fonction publique et le mépris des institutions publicques. Quand on paie on ne crache pas sur ce dont on a besoin.
Mots-clés : participation, solidarité, responsabilité
renforcer les contrôles et les pouvoirs de l'administration fiscale
faire en sorte que l'impôt soit mieux perçu par les contribuables ; pour cela il ne faut pas que certaines catégories soient favorisées au regard de leurs facultés contributives (ex les intermitants du spectacles , les journalistes, les députés…)
la fiscalité directe locale ne doit pas être fixée uniquement par les élus locaux mais doit être encadrée afin d'éviter des hausses continuelles des impôts locaux alors que le pouvoir d'achat est en baisse
Mots-clés : contrôle, encadrement, justice
La justice fiscale passe par la progressivité de l'impôt  mais aussi la prise en compte du revenu réel d'un foyer fiscal avant impôt
Revenus soumis actuellement à l'impôt sur le revenu + l'ensemble des allocations, aides en nature ou pécuniaires , les avantages en nature (inclus fournis par les comités d'entreprise)doivent donc être prises en compte
C'est le revenu disponible après impôt qui compte et l'impôt doit favoriser le travail au dépens de l'inactivité
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Pour qu'elle soit plus juste, il faudrait tenir compte des revenus de chacun.
Pour qu'elle soit plus efficace, il faudrait mettre davantage à contribution les plus fortunés en créant des tranches d'impositions supérieures. Il faudrait aussi renforcer vraiment la lutte contre la fraude fiscale et s'attaquer sérieusement aux GAFA.
Mots-clés : justice, efficacité
Supprimer L'IFI mais maintenir la taxe d'habitation pour les Propriétaire seulement. Supprimer 100% de la taxe d’habitation pour tous les locataires afin de faciliter la mobilité. 
Dans cette optique pas de perte de revenus pour les Mairies et moins de financement pour l'état en compensation.
Les riches propriétaires ne paient plus l'IFI mais la taxe d'habitation.
Le commerce en ligne doit être encouragé et taxe: Sur la base du C.A à Partir d'un montant bien définis  afin de soutenir les start-up  au démarrage mais de les faire contribuer quand elle dépassent un certains chiffres d'affaires qui indique qu'elles ont réussi leurs démarrages..
Mots-clés : justice, mobilité, encouragement, contribution
A partir d'un salaire nominal, verser un salaire aux élus de la république (députés et sénateurs) correspondant au prorata temporis de leur présence aux séances parlementaires, afin d'éviter au citoyen la vue désarmante d'un hémicycle partiellement rempli et de garantir la légitimité politique des textes votés en séance
Mots-clés : transparence, démocratie, légitimité
D'abord il faut que tout le monde paye. Dés lors qu'on a un revenu on doit participer, ceux qui ne travaillent pas bénéficient d'aides et à la fin du mois ont plus d'argent que ceux qui travaillent ou ont travaillé. Il faut supprimer petit à petit toutes les aides et les remplacer par du salaire. Les travailleurs ne font pas la mendicité, il ne veulent pas par exemple qu'on leur fasse l'aumône d'un ticket restaurant. Ils veulent l'équivalent sur leur feuille de paye en bel et bon argent qui vaudra pour leur retraite.
Taxer les riches, c'est bien, arriver à faire payer le gros Carlos c'est bien. Il faut le faire mais également de l'autre côté car les profiteurs se trouvent à chaque extrémité de la chaîne.
Il faut aussi revoir les gains des politiques, interdire qu'on puisse faire profession de politique ou de syndicalisme. Au travail, ces paresseux qui parlent à notre passe. Fini pour eux les retraites abusives, interdiction pour toute personne qui n'est pas ou plus en activité de percevoir plus de 15.000 € par mois d'argent public.
L'argent public doit être parfaitement dépensé. A ce propos tous les établissements publics à caractère industriel et commercial devraient être privatisés les salaires de leurs dirigeants sont indécents et constituent souvent des placards dorés.
Le Palais de la découverte a par exemple été fusionné avec la Cité des Sciences pour soit disant faire des économies. C'est l'inverse qui s'est produit, quelqu'un se saisira t'il un jour du dossier pour détricoter cette infamie et ça n'est là qu'un exemple. Le salaire de la présidente Haigneré était supérieur à celui d'un ministre, elle disposait d'un cabinet et lorsqu'elle a été chassée, elle a été replacée ailleurs. Inutile de parler des annexes pour participation à de nombreux conseils d'administrations on atteint vite des sommes folles pour des établissements soit disant publics dans lesquels les fonctionnaires tirent la langue
Mots-clés : justice, égalité, efficacité, transparence
Davantage de tranches d'imposition mais que tous paient une contribution ,même symbolique;Baisser la taxe sur la donation d'un bien immobilier transmis de génération en génération(valeur affective) et pour lequel chaque génération a payé non seulement la taxe à chaque fois mais a dû prendre un crédit pour transmettre puis rénover ce même bien(un seul bien par famille ,par ex,pour éviter les achats immobiliers  à but lucratif);Baisse de la TVA sur les produits de 1ere nécessité;hausse de la TVA pour les produits de luxe
Mots-clés : justice, égalité, necessité
La fiscalité a été transférée progressivement de l’impôt sur le revenu, sur des taxes toujours plus nombreuses dont le taux varie toujours à la hausse (sur les carburants, l’électricité, le gaz ---), produits dont on ne peut se passer (contrairement au tabac et à l’alcool). Il faut revenir à une fiscalité progressive pour tenir compte des capacités des personnes et non en fonction de grandes idées comme l’écologie qui ne peut être financée uniquement sur la taxation des énergies.
Mots-clés : justice, progressivité, écologie
augmenter le nombre de tranche de l'impôt sur le revenu pour le rendre plus progressif et ajouter quelques tranches supplémentaires. Ne peut on envisager la fusion avec la csg en rendant la csg progressive, mais dans ce cas il serait important de bien communiquer et prendre en compte la politique familiale, la csg ne pouvant tenir compte du quotient familial.
Mots-clés : progressivité, CSG
Les impôts de succession devraient être beaucoup plus élevés. Le patrimoine cumulé par le travail (a fortiori par le capital) n'a pas de raison sérieuse de profiter aux descendants qui n'y sont pas pour grand-chose. Ils ont bénéficié d'une société qui fait beaucoup pour tous (pour la santé notamment). C'est à elle que cela doit surtout revenir ! Illustration : l'héritage de Johnny H. où se multiplient les combats de ceux qui n'ont pourtant rien fait d'autre que leur métier
Mots-clés : impôt, justice, patrimoine
- Je pense qu'il faudrait payer un impôt sur le revenu dès le premier euro gagné : Il n'est pas possible que seulement 40% de la population française paie cet impôt, qui représente environ un mois de salaire sur l'année!
- Je ne suis pas pour le rétablissement de l'ISF, car il ne me semble pas juste de taxer à outrance les "riches" et les entreprises. Qui de toute façon s'arrange à terme pour ne pas être taxées quand l'impôt devient trop important.
"Trop d'impôts tue l'impôt" (Arthur Laffer)
Mots-clés : justice, impôt, richesse
Rendre plus progressif  l'impôt sur le revenu et définir une tranche supplémentaire  pour compenser la suppression de l'ISF et de la taxe d'habitation.
Supprimer la taxe d'habitation pour tout le monde.
Lutter plus ardemment contre la fraude fiscale.
Imposer les multinationales  en ventilant les profits selon les pays (exemple les GAFA : 100 Milliards de bénéfices mondiaux, dont 10 milliards sur les ventes faites en France, impôt sur ces 10 Milliards).
Taxe carbone de solidarité sur le patrimoine des très riches (Ce sont les plus riches qui ont un indice carbone plus important avec leur train de vie.) 
Diminuer le train de vie des élus et de l'état (cf les pays scandinaves)
Harmonisation fiscale et sociale européenne +++
Mots-clés : justice, égalité, solidarité, fraude, multinationales
Dans un premier temps,  réduisons les avantages de nos Seigneurs de la République. Ils profitent de tous les biens de la République. Ils se votent eux-mêmes leurs salaires et leurs primes.  Il faudrait une institution citoyenne qui fixe les besoins, les salaires et primes pour exercer les mandats. Effectivement, cela réduirait le métier de politiciens et il y aurait un plus grand renouvellement.
Dans un deuxième temps, il faudrait qu'à l'âge de la retraite à 67ans, ils quittent leurs fonctions. Mais la place doit être bonne!! Ils deviennent sénateur ou  président d'un institut qui leurs garantissent revenus et avantages jusqu'à la fin de leurs jours, c'est inadmissible au regard des sacrifices demandés à chaque citoyen!!!
Dans un troisième temps,  réformer la fiscalité en profondeur. Toujours par la création d'une institution, indépendante, dont le rôle serait de proposer de nouvelles lois fiscales plus juste.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
La CSG remplacée par la TVA sociale sur tous les objets de consommation - tout le monde doit la payer même les bénéficiaires du revenu universel -
La CSG ne doit pas servir au budget de l'état, elle doit être destinée au chômage, aux retraites, à l'ase, au handicap, à la dépendance et à la santé en général
Mots-clés : social, solidarité, protection
Interdire tout budget en déficit
Réindexer les retraites  sur l'inflation 
Pas de nouvelles dépenses publiques sans économies équivalentes
En matière d'impôt sur le revenu revoir les abattements fiscaux pour les élus, les journalistes, …
Diminuer le train de vie de l'Etat.
Revoir, en particulier, le fonctionnement dispendieux, et d'un lustre inapproprié,  de l'Assemblée nationale et du Sénat : salaires et avantages des fonctionnaires, train de vie des Présidents de ces assemblées, suppression des gardes républicains, ….
Revoir les avantages exorbitants accordés aux anciens Présidents ( logement, voiture, personnels de garde et de service,  ) et aux anciens responsables politiques : Premier ministre, Ministres, etc …
Revoir les privilèges des Hauts fonctionnaires, ces « intouchables » à vie de l'Etat : salaires, avantages, modalités d'affectation et de promotion,moralisation de leur activité public/privé, …..
Revoir les grilles salariales et les conditions d'avancement (au mérite et non à l'ancienneté) dans la fonction publique. A ce titre le salaire des hauts fonctionnaires devrait être plafonné à 80% de celui du Président.
Supprimer les majorations de salaire et de retraite pour les fonctionnaires oeuvrant ou prenant leur retraite dans les départements ou territoires d'outre mer.
Supprimer la prise en charge, tous les deux ans, des frais de de retour pour les agents issus de ces collectivités et salariés en Métropole.
Supprimer tous les Régimes spéciaux.
Regrouper toutes les aides sociales en une aide unique, le « Revenu social », égal à 75% du SMIC. Chaque bénéficiaire de ce Revenu social devrait rentrer dans un processus d'accompagnement par un consultant de Pôle Emploi  et, notamment, suivre les formations qui lui seraient proposées.
Mots-clés : budget, retraites, dépenses, abattements, train de vie, fonctionnement, avantages, anciens Présidents, anciens responsables politiques, privilèges, grilles salariales, majorations, aides sociales, Revenu social, SMIC, formations
Supprimer les niches fiscales. toutes . Et créer un impôt forfaitaire. La TVA est a mon avis le plus juste des impots. Il est payé par tout le monde contrairement aux autres impots. Il faudrait juste plus le moduler en fonction des produits ou de la situation des gens. Par exemple un chomeur qui trouve un travail à 30 km de chez lui pourrait acheter une voiture avec une TVA réduite. Les produits de base ne devrait pas être taxés. Par contre l'alcool , les cigarettes ou les produits qui ne respectent pas les normes environnementales ou les produits de luxe par exemple devraient l'être plus. La TVA c'est un impôt facile et clair. et heureusement qu'il existe sinon certains en payeraient rien.
Mots-clés : TVA, justice, simplification
Plus juste: c'est une perception personnelle. De mon point de vue, sanctionner l'évasion fiscale. Rendre impossible les montages financiers qui rendent le perception de l’impôt impossible. Déterminer un seuil mini en dessous duquel le mt de l’impôt ne peut pas descendre et ce quel que soit l'outil d'optimisation mis en place par les experts financ
Mots-clés : justice, transparence, précision