perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Pour une égalité de la fiscalité :
- Supprimer tous les avantages des élus et hauts fonctionnaires : qu’ils se logent par leur propre moyen, qu’ils se nourrissent par leurs propres moyens, que leurs frais soient payé uniquement sur facture, que les transports leurs soient rembourser sur le moyen de transport le moins cher disponible,...
- Fin du versement de la retraite des élus une fois leur mandat terminé, qu’il l’a touche à 63 ans comme tout le monde, fin des avantages des gouvernants retraités : voiture et chauffeur, secrétaire,... Payé par le contribuable.
- Fin du CICE, avec transformation d’une aide qui irait seulement aux petites et moyennes entreprises sans actionnaires.
- Remise en place de l’ISF, on sait que le ruissellement ne fonctionne pas.
- Re nationaliser les autoroutes.
- Arrêter de vendre les biens publics comme la française des jeux, aéroport de paris,... qui aident à soutenir la dette. Si il y a volonté de vente soumettre le choix aux citoyens par référendum.
- Revoir les grilles salariales des hauts fonctionnaires et que les plus hauts salaires de la fonction public ne puissent dépasser la rémunération du président.
- Un moratoire sur la fonction public territorial car on superpose commune, communauté de commune, département, grande regions et ce qui devait être une économie et devenu un coût encore plus important.
- Traquer l’évasion fiscal de manière forte et ferme, entre 80 et 100 milliards d’évasion fiscale à capter.
- Mettre en place plus de tranche d’imposition sur le revenu pour une meilleure équité par rapport au revenu.
- Avec plus de tranche d’impôt on pourrait mettre un impôt sur le revenu même très réduit jusqu’au bourse scolaire pour que tout le monde soit soumis à l’impôt comme dans les pays du nord (Pays Bas).
- Imposer les portefeuilles d’action.
- Mettre en œuvre une taxe sur les échanges d’action en fonction de leurs valeurs.
- Suppression de toutes les niches fiscales.
- Taxer les dividendes versées aux actionnaires (une taxe qui augmente plus la dividende est importante).
Mots-clés : égalité, justice, transparence
Taxer les mouvements financiers, faire en sorte que les groupes internationaux s'acquittent de leur imposition en France, au prorata de leur volume d'affaires en France par rapport au volume mondial, réduire l'impôt sur le revenu. Améliorer la transparence, et donc la publication des ressources et des emplois, afin que cela soit connu et lisible.
Améliorer la lisibilité et la compréhension de l'impôt passe aussi par une simplification des textes, et vers une harmonisation européenne.
Mots-clés : justice, clarté, simplification
1) Instituer une proportionnalité stricte de l'impôt sur le revenu : introduire une tranche supplémentaire pour les revenus les plus élevés (lesquels devraient, après impôt, ne pas dépasser une échelle de 1 à 20) ; faire participer tous les citoyens à l'effort collectif, ne serait-ce qu'avec un impôt symbolique d'un euro par an pour les revenus les plus bas (il est malsain que le pourcentage d'exemption soit si élevé).
2) A plus long terme, un système équivalant à la taxe d'habitation pourrait être rétabli, ce à deux conditions : a) que la valeur locative soit systématiquement actualisée au moyen d'enquêtes menées au niveau des communes (il y a trop de fraude ou d'"oublis" de déclaration dans ce domaine) ; b) que le pourcentage d'imposition soit unifié au niveau national et ne dépende plus de l'arbitraire des instances locales (à titre d'illustration, nos impôts locaux à Paris ont augmenté de 205 % en dix ans).
Mots-clés : proportionalité, justice, égalité
proposition, pour ne pas décourager les classes moyennes et moyennes supérieures de travailler :
1) l'idée de la mise en place d'une tranche supplémentaire sur les très hauts revenus (par ex. > 250 000€ annuel) semble davantage appropriée
 2) relever sensiblement le seuil de l'IFI et ajouter à l'IFI la possibilité d'une défiscalisation (comme c'était le cas pour l'ISF avant) pour favoriser les dons, l'investissement dans les PMI/PME, les start up....
Mots-clés : classe moyenne, classe moyenne supérieure, défiscalisation, don, investissement, IFI
- Toute entreprise Française ou étrangère réalisant du chiffre d’affaires en France doit systématiquement être taxée et imposée au même niveau que les entreprises Françaises.
-Ne pas pénaliser les bénéficiaires de pensions de réversion
-Suppression de la csg sur le montant réel de la retraite, par bénéficiaire, de pension jusqu'à 3.000 €/mois.
-Indexation de toutes retraites sur l'inflation réelle et rattraper la perte de pouvoir d'achat des retraités injustement traités.
-Diminuer de 30 % l’impôt sur le revenu des retraités.
-Retraites publiques/privées: même base de cotisation, et même mode d’obtention et montant de pension.
-Suppression de la taxe payée par les usagés, sur leur facture EDF, au bénéfice de la retraite des salariés EDF.
- Récupérer les 80 Milliards de fraude fiscale: Organiser et lancer rapidement une grande action nationale et internationale, pour récupérer les milliards de fraude fiscale (comme l’a réussi la Belgique en peu de temps). Vaste campagne d’envergure en consolidant les effectifs des contrôleurs fiscaux ; augmenter temporairement les équipes actuelles et les compléter (contrats de missions temporaires) d’experts comptables, d’avocats fiscalistes, … 
- Obligation de paiement des taxes et impôts AU MÊME NIVEAU que pour toute autre entreprise réalisant du chiffre d’affaires en France (même si son siège est établi à l’étranger). Tels le GAFA, les entreprises du cac 40, etc.
- Vérification systématique des aides sociales et TVA : (allocation logement, caf, tva, etc.), dont certains bénéficient à tort, ou organisent des détournements à grande échelle. 
-Contrôler les arrêts maladie et sanction si abus. 
- Suppression des allocations des familles pour les délinquants.
-Taxer plus lourdement les banques qui ont bénéficié de nombreux milliards quand elles étaient en difficulté.
-Supprimer les exonérations de taxes pour le carburant pour les compagnies maritimes.
-Jours de carence : Retraités, salariés, fonctionnaires, indépendants : le même nombre de jours pour tous !
-Créer des tranches d’impôt à partir de 1 € + en créer de nouvelles pour les hauts et très hauts revenus, afin de moins impacter et soulager les classes moyennes.
-Baisser la TVA sur les produits de première nécessité.
-Taxe d’habitation : suppression pour tous.
- Harmoniser et créer en France pour montrer l’exemple, puis avec les autres membres de l’Europe, une interdiction de montages financiers via des sièges de sociétés à l’étranger, des particuliers qui s’expatrient artificiellement, supprimer les exonérations fiscales (Portugal, Maroc, etc.) et les paradis fiscaux.
- Plus exonérer les handicapés
Mots-clés : justice, égalité, fraude, exonération, paradis fiscaux
Pour que la fiscalité soit mieux acceptée, il faudrait dans un premier temps que les privilèges des députés soient abolis , ainsi que ceux des anciens présidents et ministres  . Il faudrait aussi que les haut fonctionnaires touchent des salaires "normaux" (4000 euros par mois et non 14 000 est un salaire déjà conséquent). D'ailleurs pour tous les salaires (dividendes compris) le plus haut salaire ne devrait pas dépasser 10 fois le SMIC. C'est choquant de voir que le travail des uns a tellement plus de valeur que le travail des autres.
Mots-clés : égalité, justice, transparence
Réformer l'IRPP en prenant en compte véritablement tous les revenus des citoyens :
* revenus salariaux et autres comme aujourd'hui
* allocations familiales, RSA, et tout autre revenu de substitution versé par l'état la CPAM et autre
* chiffré et déclaré en revenus les remises accordées pour faible revenu : paiement de la cantine scolaire, loyer HLM,  transport scolaire, etc....
* chiffré et déclaré les aides reçus en entreprise : tous ce qui est versé au comité d'entreprise et dont bénéficie les salariés : chèques restaurant, chèques vacances, subvention de colonies, etc....
Mots-clés : transparence, fiscalité, justice
Faire payer tous les foyers fiscaux, même symboliquement pour les plus modestes (car chaque citoyen bénéficie des services publics et doit y contribuer à la hauteur de ses moyens), dans le même esprit fusionner l'Impôt sur le Revenu et la Contribution Sociale Généralisée, et enfin plafonner l'utilisation des « niches fiscales » conduisant certains contribuables à échapper à l'impôt.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Impôt sur le revenu: le rendre plus progressif. L'augmenter pour les plus riches. Réduire fortement les niches fisicales.
ISF: avant de décider attendre le retour sur sa suppression, a-t-il favoriser l'investissement? Si non, le rétablir en exonérant ceux qui investissent.

Impôt sur les sociétés: Imposer les GAFA. Soulager les petites et moyennes entreprises.
TVA: La réduire sur les produits de première nécessité. L'augmenter sur les produits de luxe. Taxer les œuvres d'art.
Taxe d'habitation: la supprimer comme prévu, elle est injuste.
Mots-clés : progressivité, richesse, niches fiscales, ISF, GAFA, investissement, petites et moyennes entreprises, TVA, luxe, œuvres d'art, suppression
Simplifier les impots et faire une progression plus échelonnée des impots sur le revenus. Ne pas utilise l'impotsur le revenus comme reference pour les droit sociaux mais individualises les aides sociales selon les conditions de vie.

Mon idees principales serait que peut importe les revenus, les enfants de 0 a 16 ans beneficie d'une prise en charge sante universelle equivalente a la CMU ce qui permettrait l'equite face au soins, pouvoir d'achat pour les menages qui ne cotisent pas a une mutuelle pour leurs enfants.
Mots-clés : simplification, égalité, santé
Rétablir l'ISF, qui n'a jamais empêché les riches de venir vivre en France. 
Traquer la fraude fiscale et récupérer l'argent de tous ceux qui ne paient pas leur dû (et je ne parle pas des fraudes au RSA, mais bien des vrais fraudeurs, des paradis fiscaux, des géants type Amazon...).
Que l'Etat arrête de financer les banques avec nos impôts, quand elles font n'importe quoi avec notre argent.
Avec tout ça, il y aura bien assez d'argent pour pouvoir baisser l'impôt sur le revenu pour les plus pauvres, la TVA et autres taxes.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Un IRPP appliqué à tous (plus d’exonération, sauf dons aux oeuvres et emplois à domicile) , proportionnel , obligatoire ( sans optimisation possible) et à un taux faible de 25 % par exemple. Et dont les imposables pourraient choisir l'affectation , hors retraites, et santé. 
Un impot sur les bénéfices des sociétés de même nature : un seul taux, sans dérogation possible.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
- Supprimer la TVA qui est l'impôt le moins juste qu'il soit
- Supprimer l'intégralité des niches fiscales.
- Supprimer la CRDS et la CSG : il est inadmissible de payer des impôts sur des impôts et donc sur de l'argent que l'on n'a pas. Le revenu imposable ne doit pas être supérieur au revenu net.
- Supprimer l'impôt foncier qui là encore est un impôt totalement injuste : la taxe d'habitation était certainement plus justifiée
- Supprimer totalement la taxe d'habitation puisque ça a été commencé.
- En ayant un seul et unique impôt prélevé à la source sur chaque revenu quel qu'il soit (travail, capital, social) : un impôt sur le revenu progressif et linéaire afin d'éviter les effets de palier, et aussi individualisé (on ne tient plus compte de la famille), on sera le plus juste qu'il soit et le revenu perçu sera enfin disponible. Chacun saura ce qu'il paie exactement comme impôt et sera conscient de ce qu'il paie. Tout le monde paiera ainsi des impôts à sa juste valeur et on n'entendra plus le discours "on n'en a strictement rien à faire, on ne paie pas d'impôts". On évitera aussi une énorme usine à gaz et une énorme injustice fiscale. Et on supprime par là-même, la fraude fiscale, l'évasion fiscale ainsi que la déclaration d'impôts, donc beaucoup moins de dépenses et plus de recettes.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Taxer les grandes entreprises étrangères (Amazon...)
Taxer le kérosène
Abroger les avantages des élus (ex : avantages à vie du président de la République).
Réduire les salaires des élus.
Faire la chasse aux comportements parasites (chômage volontaire, fraude à la CAF, etc...)
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
Il faut que dans vos débats les questions posées, soient entendues ; le phrasé n'est pas le même entre un citoyen pauvre et le ministre ou le président de la république. Comment les membres du gouvernement peuvent-ils comprendre la vie d'un pauvre ? on les amènent à leur travail, tout est servi sur un plateau; nombreux avantages tous le monde le sait et croyez-vous que nous sommes heureux de les voir à longueur d'année arriver à leur bureau en faisant un petit signe; c'est peut-être gentil et poli, mais très contrariant. Ces gens-là, ne seront jamais dans le besoin. Mr Macron s'en sort souvent en répondant qu'il croit à la destinée; et bien cela veut dire que les riches resteront à leur niveau, et le pauvre sera toujours mis de côté. ( Nos anciens disaient : si l'on naît habillé, c'est bon sinon on reste nu. )  A l'école nous avons appris l'époque des classes Seigneurs, esclaves et bien c'est toujours ainsi.
Mots-clés : inégalité, misère, pauvreté
Efficacité => Cours des comptes.
*** Constat ***
Les rapports annuels des cours des comptes relèvent souvent des dysfonctionnements importants. 
Par contre, il y a peu de retour sur les actions correctives prises par les organes concernés.
Cela donne l’impression que les recommandations de ces cours ne sont pas suivis d’effets, notamment en termes d’efficacité publique et de maîtrise budgétaire.

*** Proposition ***
Donner beaucoup plus de poids à ces cours :
-	légiférer pour obliger les organes exécutifs à appliquer ces recommandations (les recommandations devenant des instructions)
-	faire un suivi régulier des actions menées et des résultats obtenus (fait par les cours ayant émis les recommandations)
-	Prévoir des sanctions en cas de non-respect de ces recommandations.

*** Budgets annuels des organes exécutifs (état, régions …) ***
-	Inscrire dans la loi que les pouvoirs publics doivent proposer des budgets équilibrés
-	Prendre des actions contre ceux qui ne tiendraient pas ces budgets (par un contrôle de l’assemblée ou des cours des comptes).
Mots-clés : efficacité, contrôle, budget
Pour lutter contre le chômage il faut améliorer la compétitivité des humains par rapport aux robots et pour celà faire payer des charges sociales sur l'utilisation des robots. Celà ne concerne pas que les robots dans l'usine. Une pompe à essence automatique est un robot, un serveur vocal est un robot.... De plus si celà permet de remettre des humains à la place de robots en contact avec nous dans la vie de tous les jours la vie sera plus agréable.
Mots-clés : compétitivité, charges sociales, humains
Augmentation du nombre de tranches fiscales pour une progressivité de l'impôt plus linéaire, nettoyage en profondeur des niches fiscales. Réduire la fiscalité des PME/TPE et augmenter celle des grands groupes. Taxation des opérations financières.
Mots-clés : fiscalité, progressivité, niches fiscales, PME/TPE, grands groupes, opérations financières
Fiscalité des particuliers: aller au bout de la retenue à la source en supprimant l'ensemble des réductions d'impôts et des charges déductibles. Supprimer le quotient familial. Augmenter le nombre de tranches pour que l'ensemble des personnes contribuent même très faiblement. Plafonner la ou les tranches supérieures en  permettant une libération de l'impôt par versement au capital des PME/PMI.
Pour les revenus fonciers et de capital, une déclaration et un taux d'imposition qui peut être majoré pour les revenus élevés.
Une négociation européenne est à proposer pour modifier les conventions qui permettent à une personne physique de se domicilier fiscalement  dans un pays ou l'impôt est plus faible. Dors et déjà voir si'il est possible au niveau national de mettre en place un texte qui assujettirait à l'impôt français toute personne née en France avec un plus ou un moins par rapport à l'impôt du pays choisi pour résidence.

Fiscalité locale: suppression progressive en plus de la taxe d'habitation de la taxe foncière. 
A tout le mois une réflexion devra être engagée sur l'ensemble des impôts touchant le patrimoine (impôts sur la transmission, le vente et impôts sur la détention). En effet il serait bon d'éviter de taxer plusieurs fois un bien acquis à crédit imposé à l'achat, au foncier et éventuellement à la succession. La situation est différente si le patrimoine a étè reçu à titre gratuit. 

Fiscalité des professionnels: avant toute réforme pour y voir plus clair, supprimer les contraintes pesant sur les PME/PMI. Mettre en place 2 régimes déclaratifs pour toutes les activités commerciales ou non commerciales, un régime qui est le régime déclaratif actuel pour les entreprises importantes et un régime type dépenses/recettes, amortissements provisions pour les petites entités. Ce régime simple à tenir permettrait de diminuer les dépenses liées à la comptabilité et pourrait même si l'entreprise le souhaite être assuré par l'administration fiscale. Supprimer le registre de commerce qui deviendrait une une compétence de l'administration fiscale ( assurer ainsi la gratuité des inscriptions,, modifications de toute nature intervenant dans la vie de l'entreprise). Bien entendu, le personnel doit être récupéré.

Sur les grandes entreprises, il serait utile de proposer au niveau européen une harmonisation des conventions  pour éviter l'optimisation ou l'évasion fiscale. 

Il ne s'agit ci-dessus que de pistes parcellaires sur une  réforme fiscale d'ensemble qui s'avère indispensable, qui doit être juste et cohérente  pour pouvoir  s'inscrire dans la durée. et ne pas perdre de vue les individus et les entreprises. Son articulation est également indispensable avec une réforme des prélèvements obligatoires.
Mots-clés : justice, cohérence, harmonisation, simplification, justice fiscale
1) Redéfinir la notion de justice.
Est-il juste de pressurer la classe moyenne dont le revenu mensuel, net d’impôts, pour un couple sans enfants, est compris entre 2400 et 4400 €, selon une étude sur les revenus de 2015, qui n’ont pas beaucoup varié ? Qui prétendra que l’on est riche et très à l’aise à ce niveau de revenus ?
De manière générale, est-il juste de considérer que le riche à imposer plus que les autres est celui qui gagne plus que son voisin ?
S’agissant des retraités, est-il juste de les fustiger et de les reléguer dans une caste inférieure car inutile alors qu’ils ont fait la France, œuvrent toujours dans le bénévolat et subviennent aux besoins de leurs enfants ? Est-il juste de considérer qu’ils sont nantis alors que leur patrimoine a été constitué dans l’effort pendant plus de 40 ans ? 
Ce qui répond, en outre, à la notion de justice, ne satisfait pas forcément à celle d’équité.

2) Axer l’essentiel de la fiscalité sur la TVA. 
La TVA a de nombreuses vertus. Elle est économiquement neutre, elle est juste et elle responsabilise l’ensemble des acteurs.
Économiquement, elle est neutre car les entreprises, disons les assujettis, tiennent une comptabilité hors taxes, ce qui veut dire qu’elles gèrent en hors taxes, la TVA étant à la charge du consommateur ; elle est neutre, également, à l’exportation.
La TVA est juste, contrairement à ce qu’affirment les syndicats depuis des années, car les taux sont modulables. On peut imaginer un panier de produits de première nécessité à taux zéro. Un véhicule bas de gamme peut être soumis à un taux réduit et les véhicules de luxe à un taux majoré. 
Cette modulation existe déjà. Il suffit de l’aménager.
Enfin, la TVA responsabilise à la fois les citoyens, qui ont la maîtrise de leurs dépenses et, par conséquent, de leur fiscalité, et nos gouvernants, qui doivent œuvrer pour une croissance boostant les revenus et la consommation, plutôt que de prendre « dans la poche » des citoyens sans souci des moyens contributifs.
Mots-clés : justice, équité, TVA
Seuls les retraités et les élus indemnisés ont vu une diminution de leurs ressources du fait de la CSG. Pour les élus, déjà fort peu indemnisés une régularisation aurait dû être faite. Pour les retraités, le seuil d'exonération aurait dû être calculé non en fonction du montant de la retraite, mais en fonction du montant imposable : pas d'augmentation de CSG pour les retraités non imposables (ou crédit d'impôts pour eux.
Mots-clés : CSG, indemnisation
Pour davantage de justice sociale et fiscale en France il est urgentissime de vraiment remettre à plat les régimes spéciaux (SNCF, RATP, intermittents, Banque de France, Sénat etc...) qui constituent autant d'injustices. La plupart des gens ne savent pas mais une partie des cotisations du régime général des salariés sert à combler par exemple le déficit du régime spécial de la SNCF, régime  qui permet à ses agents de partir très confortablement (à 55 ans voire moins et sur la base de leur 6 derniers mois de salaire) ! Autre exemple pour le célèbre dossier des intermittents du spectacle où tout un écosystème (employés et employeurs, y.c. employeurs publics !) en profite au dépend de l'ensemble de la collectivité. C'est très injuste. Si ces régime spéciaux étaient équilibrés, tant mieux pour eux et alors pas de pb. Mais l'injustice réside dans le fait qu'ils sont pour la plupart structurellement déficitaires aux dépends du régime général tout en offrant à leurs bénéficiaires des conditions de  retraites extrêmement généreuses. Cette injustice doit être corrigée au plus vite et les réformes récentes (SNCF par ex) ne sont qu'un écran de fumée sur ce sujet. On a pas eu le courage d'aller jusqu'au bout. Je n'ai rien contre ces super régimes à condition qu'ils soient autonomes. C'est un simple principe de justice et d'équité !
Mots-clés : justice, égalité, injustice
Expliquer à Bercy qu'avec 3000€ NON ON EST PAS RICHE et encore une fois se pose le problème de la terminologie.
massacrer les CSP+ et CSP++ pour subvenir aux CSP- et CSP-- , créer des niches fiscales et flat tax adaptées aux hauts et très hauts revenus NON CA N'EST PAS DE LA JUSTICE FISCALE
Mots-clés : justice, fiscalité, revenu
1- rendre non imposable les pensions alimentaires reçues 
2- Les veuves gardent la "part fiscale" de leur ancien conjoint, alors qu'une maman qui élève seule 3 enfants et dont l'ex-conjoint ne donne rien n'a droit qu'à 1/2 part supplémentaire. En particulier pendant les études des enfants, c'est intenable. Soit on augmente la réduction d'impôt pour "étudiant à charge" (avec un effort particulier pour les familles monoparentales) soit on octroie une part supplémentaire complète au parent solo pendant la période où il a un étudiant à charge (surtout s'il justifie d'une pension alimentaire nulle ou inférieure au minimum CAF)
Mots-clés : justice, égalité, famille, étude
Lutter efficacement contre la fraude et l'évasion fiscale avec une répression accrue, réservée aux tribunaux, et non laissés à l'administration fiscale pour le traitement des gros fraudeurs. Empêcher au niveau européen la surenchère au moins disant fiscale pour attirer les grosses entreprise ou multinationales. Prendre des mesures de rétorsion contre les paradis fiscaux. Diminuer la TVA sur les produits de première nécessité et en particulier favoriser les produits alimentaires BIO pour faciliter l'accès au plus démunis. Créer une nouvelle tranche d'imposition pour les très hauts revenus. Interdire l'attribution de la Légion d'Honneur aux exilés fiscaux.
Mots-clés : justice, fiscalité, égalité
même symbolique, l'imposition doit s'adresser à tous les citoyens français ainsi qu'aux personnes résidentes et travaillant sur le sol français. L'imposition doit être graduelle. Une tranche supplémentaire peut être envisagée. Les dividendes versés aux actionnaires des grandes sociétés doivent être plafonnés et ces dividendes doivent être utilisés pour le développement nationale
Mots-clés : imposition, graduelle, plafonner, développement