perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Des impôts moins nombreux et plus lisibles (pour les particuliers, centrer sur l'impôt sur le revenu, une taxe locale, la TVA). 
Pour les impôts directs, principe général de progressivité de l'impôt en fonction des revenus, en partant d'un seuil à 12€ symboliques annuels? (c'est l'impôt qui fait le citoyen actif, la preuve avec le mouvement actuel...). Pas d'ISF mais un taux marginal supérieur plus élevé, ou la prise en compte des biens de luxe (résidence secondaire au delà d'une certaine valeur, bijoux, voitures de luxe et de course, aéronefs, bateaux de plaisance, écuries hippiques, etc.) 
Pour les impôts indirects, majorer le taux supérieur de TVA et réduire le taux le plus bas. 
Réduire la liste des "niches fiscales" et avantages au strict minimum.
Faciliter la lutte contre l'optimisation et l'évasion fiscale des particuliers et des entreprises, qui sont des attaques contre la société et la cohésion nationale (une meilleure lisibilité et une réduction des différents impôts et niches, comme moyen de faciliter le travail des services dédiés?)
Appliquer une taxe (forcément européenne) sur les importations de produits non conformes à un cahier des charges écologique ou social.
Mots-clés : simplification, lutte contre l'évasion fiscale, écologie, cohésion nationale
Élargir l'impôt aux tranches inférieures pour que tout le monde soit concerné  par le fonctionnement de l'état ou des collectivités. 
Lutter activement contre l'évasion fiscale et réduire drastiquement les niches fiscale,car l'accès à ces niches est bien souvent réservé aux plus riches
Mots-clés : justice, égalité
1/ Supprimer toutes les niches fiscales qui permettent à certains de contourner l’impôt, qui permettent à certains individus et/ou entreprises à masquer le fruit de leurs revenus.  Supprimer tout favoritisme fiscal. 
2/ Contrôler les banque pour interdire la fuite de capitaux à l'étranger.
3/ Rétablir pour TOUS un impôt proportionnel aux revenus, pas de TVA ou taxe que TOUS payent.
4/ Supprimer TVA et taxes associées à  la vente d'un produit et répartir  le manque sur l’impôt proportionnel
5/ la fiscalité n'est pas et ne doit pas être  un moyen pour relancer l'économie par du favoritisme d'un produit, ou favoritisme d'individu et/entreprise.
6/ La fiscalité n'est pas et ne doit être un moyen pour diminuer ou augmenter la consommation d'un produit.
 Si un produit est trop consommer, il faut en réduire la vente. Si un  produit n'est pas consommé, c'est qu'il est trop cher, tant pis pour lui !!!
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
Je suis choqué d'entendre qu'il n'y a pas d'argent, alors que nous sommes capables de rémunérer des footballeurs des sommes que les plus hautes compétences ne peuvent justifier, rémunérations souvent complétées par des contrats de pub faramineux, idem pour les parachutes dorés des grands patrons. Il ne me semble pas que le fait de quitter leur fonction, les laissent dans le besoin. Mais là, la France ne peut-être seule à agir, il doit y avoir à minima une concertation au niveau européen.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
- instaurer un impôt sur le revenue pour tous les foyers, même si ce n'est qu'une somme minimale pour les plus modestes. Un impôt juste ce n'est pas un impôt payé par uniquement 40 % des foyers
- suppression de la taxe d'habitation pour tous
- augmentation de la TVA sur les produits de luxe (bateaux - voitures de luxe)
- suppression ou baisse significative de la TVA sur les produits de 1ère nécessité.
- rétablissement de l'ISF
Mots-clés : justice, égalité, TVA, ISF
Remettre en place l'ISF, remettre en place l'Exit-tax, lutter contre la fraude fiscale, supprimer le financement des entreprises sans conditions de création d'emploi ou de non délocalisation, supprimer le financement des entreprises pratiquant l'optimisation fiscale à outra,ce.
Taxer les transaction financières notamment à but purement spéculatif (même 0.01€ par transaction, façon taxe Tobin).
Mots-clés : efficacité, justice, transparence
Taxer les français à l’etranger comme un citoyen français. Tout français doit payer le même taux d’impôts par rapport ces richesses où qu’il soit par delta de l’impot déjà payé envers le pays hôte. Plus d’evasion fiscal, plus de raison de sous taxer les ultras-riche. Excuse de la loi internationale non valable, un état comme la France est LIBRE !
Mots-clés : justice, égalité, liberté
Poursuivre la lutte contre l'évasion fiscale .
Engager des fonctionnaires pour lutter contre le travail au noir et contre les fraudeurs de tous poils : je déclare mes revenus sans tricher, emploie des entreprises en règle (devis et factures) ,  ne bénéficie pas de manière indue d'aides diverses et je passe pour le cornichon de service.
Je connais des personnes qui optent pour le travail à temps partiel ou même pour les assedic , qui ont de fait des revenus inférieurs aux miens , qui ont également de fait des impots plus faibles à acquitter et qui bénéficient de toutes sortes d'aides ou d'avantages. A l'arrivée , ils travaillent moins , se fatiguent moins et on un niveau de vie supérieur au mien. Je trouve cela très injuste.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Cette loi de redistribution viserait à redistribuer les acquis des personnes décédées dont l’héritage lèguable serait très limité en valeur pour les enfants et la conjointe. Les biens et valeurs transmis à l'état serait revendus à moindre cout à son profit.
(ce qui au passage ferait baisser mécaniquement le cout de l'immobilier !)
même traitement pour les entreprises et exploitations concernées !
Mots-clés : redistribution, justice, égalité
Tout le monde doit participer, quelque soit son revenu, même pour une somme symbolique de quelques Euros.
Aujourd’hui, certains reçoivent et n’ont donc plus conscience que d’autres payent pour eux. Même si c’est juste que certains reçoivent, chacun doit savoir d’ou cela vient.
Mots-clés : participation, justice, transparence
arreter de multiplier les impots .. on n'a l'impression qu'on peut rien faire sans qu'on nous taxe ..
une bonne taxe, simple, grosse et ce sera plus clair.
Je pense aussi qu'il faudra permettre à ceux qui le veulent de choisir par exemple les projets qu'ils veulent financer : un genre de financement participatif citoyen qui donnerait au citoyen l'impression d'influer.
Mots-clés : simplicité, clarté, participation
Il faut que tout le monde participe. Tous ceux qui bénéficient de l'argent de l'Etat ainsi que ceux qui font des bénéfices en France doivent payer des impôts.
Il faut que tout le territoire profite de l'impôt car en province on paye autant qu'en ville concernant les impôts nationaux mais on n'en profite pas autant que dans les grandes villes.
Mots-clés : participation, égalité, justice
Pour que la fiscalité soit juste, la fraude doit être punie. On a besoin de justice et de savoir que les règles sont les mêmes pour tout le monde pour accepter de faire des efforts. Il y a nécessité de plus de contrôles sur les abus tels qu'on a pu le voir sur les numéros de sécurité sociale, sur les aides sociales comme l'AME, etc... qui génèrent des trous inadmissibles dans le budget de l'Etat.
Mots-clés : justice, égalité, contrôles
Pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace, je propose que tous les citoyens contribuent à l'impôt, dans la limites de leurs ressources bien évidemment. Vous allez me dire que c'est déjà la cas puisque l'impôt se base sur un barème progressif. Je suis d'accord avec cela et je conforte ce système. Seulement, je trouve que les personnes les plus touchées par l'impact des impôts ne sont pas celles qui devraient l'être. Je m'explique: lorsqu'on gagne extrêmement peu, on ne paie pas d'impôts, c'est normal quoiqu'une contribution aussi minime qu'elle soit (5euros?) pourrait être bénéfique à la société; lorsqu'on gagne extrêmement beaucoup, on paie plus d'impôt, certes mais le coût de la vie est le même que pour les autres. De ce fait, l'impact sur la vie de tous les jours est moindre et ces personnes peuvent se permettre un niveau de vie aisé, ce qui est leur droit puisqu'elles méritent leur salaire (enfin la plupart du temps). Par contre, pour ceux du milieu, que se passe t-il? Ils gagnent assez pour être imposable mais pas assez pour avoir un niveau de vie aisé. De ce fait, ce sont souvent des personnes qui ont fait des études, qui méritent leur salaire, qui se sont battues pour arriver où elles sont et au final il ressort un sentiment d'injustice: elles ne gagnent pas assez pour être aisées mais trop pour être pauvres. Ainsi, M. Macron, je n'ai pas de solutions pour rendre la fiscalité plus juste et efficace car je n'ai pas de notions assez poussées en économie pour vous répondre. Par contre, je veux vous faire remonter que nous nous approchons à vive allure d'une société très inégalitaire divisée en deux groupes (les pauvres et les riches pour caricaturer) si nous continuons sur ce système. Je voudrais donc proposer de diminuer les impôts de ceux du "milieu", d'obliger une participation minimes des classes pauvres et d'augmenter légèrement l'impôt des classes riches, même si je me doute que ce serait compliqué compte tenu des conséquences économiques.
Mots-clés : justice, égalité, inegalité
Pour s'adapter à l'évolution de l'économie, il faut adapter notre fiscalité à cette économie. Beaucoup d'acteurs économiques réalisent leurs ventes en France mais n'y paient que peu ou pas d'impôts. Il faut donc abandonner la base d'imposition que le bénéfice pour prendre comme base le chiffre d'affaire réalisé en France. C'est plus simple, car celà évite une détermination fastidieuse et souvent minorée de résultat. passer outre les paradis fiscaux y compris en Europe.
Mots-clés : adaptation, simplification, justice
une reforme profonde avec un impot pour tous de 1 a 80 % sur les revenus avec beaucoup plus de tranches qu actuellement. Des taxes importantes sur les revenus provenant des marches financiers secondaires comme ceux lies aux produits derives ou aux speculations . Un bonus-malus fiscal ecologique selon les methodes des entreprises. Un impot beaucoup plus juste entre PME et multinationales en particulier si celles ci delocalisent, appliquent l optimisation fiscale ou n investissent pas dans des methodes plus eco responsables. Revoir egalement a la hausse les taxes sur les plus gros patrimoines et les produits de luxe
Mots-clés : justice, fiscalité, écologie
Rendre l’impot Sur le revenu obligatoire pour tous, fiscaliser les aides sociales. Faire une véritable évaluation de l’utilisation des fonds publics (cice, tva dans la restauration, suppression de l’isf) et réorienter réellement les politiques quand elles n atteignent pas les objectifs
Mots-clés : efficacité, justice, transparence
baisser la TVA sur produits de base (pain, farine, oeufs, lait) et fruits/légumes français issus de l'agriculture raisonnée/bio
augmenter TVA sur produits de luxe (sauf produits culturels "de base" comme les livres, CD, DVD, jeux video) + alcools + soda/friandises
Mots-clés : TVA, produits de base, produits de luxe, culture
Tout le monde doit payer l’impôt sur le revenu en fonction de ce qu'il gagne, car tout le monde profite de cet impôt. Sur le modele du canton de Genève en Suisse, ne plus avoir de tranche mais un pourcentage d'imposition qui augmente en fonction du revenu, par tranche de 0,1% ,ce qui supprime le risque de passer d'une tranche à une autre pour quelques euros de plus. 
Suppression de la taxe d'habitation pour tous (ou alors pour personne !) Un impôt ne doit pas s'appliquer qu'à une catégorie de personne.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Utiliser un même pourcentage pour calculer les impôts sur les revenus du travail et les retraites. Taxer de façon croissante, les revenus issus de l'inactivité (rentes, actions, placements immobiliers, résidences secondaires, spéculations ...).  Supprimer les niches fiscales qui ne favorisent que les plus riches. Interdire l'évasion fiscale sous toutes ses formes .
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Supprimer les niches, prendre en compte tous les revenus et établir un barème progressif allant jusqu'à 60%.
Augmenter la surveillance en créant de nouveaux postes d'inspecteurs, lutter contre l'insolvabilité artificielle.
Taxer davantage la partie des héritages excédant 100000€ : ceux qui naissent avec une cuillère d'argent dans la bouche prennent souvent la place de personnes plus méritantes, voire plus compétentes.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
La retraite devrait être obligatoire à un certain âge si le retraité perçoit un salaire supérieur à un minimum. Ces retraités peuvent s’investir dans les associations et ainsi laisser des emplois aux jeunes.

Limiter les salaires des niveaux hiérarchiques en fonction des tailles d’entreprise pour les salariés.
Mots-clés : retraite, égalité, emploi
Faire payer même symboliquement un impôt sur le revenu à tous les citoyens quelle que soit la source des ses revenus salaires prestations rentes etc.... Imposer tous les citoyens sur leur patrimoine et non uniquement sur les revenus (cf tous les retraités propriétaires qui ne paient pas un centime d'impôt) - augmenter le nombre de tranches pour des transitions entre catégories plus lissées.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Tout mettre à plat et faire une fiscalité qui ne soit pas seulement basée sur les revenus mais les situations individuelles. Annuler l'impôts sur les pensions d'invalidité, allocations handicapés.
Les indemnités journalières pour longue maladie sont exonérées d'impôts, pourquoi les pensions d'invalidité ne le sont elles pas ???
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité
- Avoir beaucoup d'enfants est anti-écologique (bien plus que rouler au diesel). Aujourd'hui le quotient familial (entre autres) encourage ce comportement. Inverser le QF (1 part pour les 2 premiers enfants, 0,5 pour les suivants) aiderait les jeunes couples ou les personnes seules et freinerait la surnatalité.
-TVA à 2,1% voire 0% sur les produits de première nécessité (éventuellement sur présentation d'un justificatif). À l'inverse TVA à 33% sur les alcools forts et le tabac.
- Mettre en place la révision des valeurs locatives des locaux d'habitation pour la taxe foncière.
- Éviter au maximum les effets de seuil pour les particuliers et les entreprises en instaurant des périodes de transition là où elles n'existent pas encore.
- Redonner des moyens au contrôle fiscal, notamment au niveau international.
- Interdire toute création nouvelle de niche fiscale sans durée de validité et faire un bilan objectif de celles qui existent déjà.
Mots-clés : écologie, justice, efficacité
- Taxer les transactions financières
- Lutter contre la spéculation financière (imposer de garder un temps minimum les actions et autres produits financiers...)
- Lutter contre l'évasion fiscale
- Lutter contre l'optimisation fiscale des entreprises
- Taxer les GAFA
- Taxer les achats de vente par correspondance sur internet (pour préserver le commerce de proximité. 
- Rétablir l'ISF
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité, optimisation, gafa, e-commerce
Simplifions et posons quelques principes simples et incontournables:
Fiscalité des particuliers:
Tout le monde paye l'impot => plus de niche fiscale ni de plafond, ni de plancher. Pour ce qui est du recouvrement des impots de faible valeur, celui-ci pourrait être réalisé par les associations reconnus d'utilité publique à leur profit.
1 même revenu (quelqu'en soit la provenance, (même pour les députés, sénateurs ou anciens présidents (lol))= 1 même impot.
Suppression des crédits et réductions d'impots. Ceux-ci sont remplacés par une aide (sous une forme éventuellement ciblée).. => Edition annuelle du bilan (impots versées <=> aides reçues)
Fiscalités des entreprises:
Ajuster le niveau d'impot à la masse salariale (hors cadre dirigeant).
Mots-clés : simplification, égalité, justice
Lutter contre les évasions fiscales concrètement, en donnant les moyens aux services spécialisés de le faire. Lutter contre le manque de pragmatisme et contre les différents gâchis (projets urbains non nécessaire ex la gare sncf perdue dans la campagne et sans route pour l’accessibilité, location de certains bâtiments publics à des prix exorbitants ect)
Mots-clés : efficacité, pragmatisme, cohérence
L’évasion fiscale est immorale, coûteuse et inégalitaire. La lutte actuelle contre l’évasion fiscale est un combat perdu d’avance. Il faut trouver une solution qui rend l’évasion fiscale inutile. Pour cela il faut aborder le mécanisme de l’impôt sur le revenu différemment. Deux règles peuvent être mises en œuvre.
1 - L’impôt sur le revenu est payé par toute personne de nationalité française sur l’ensemble de ses revenus perçus en France ou à l’étranger et par tout étranger qui perçoit des revenus en France.
Cette règle entraîne un problème, celui de la double imposition qui bien sûr est injuste. Pour éviter la double imposition il existe des conventions fiscales avec la plupart des pays qui permettent l’évasion fiscale.
La solution : dénoncer et annuler toutes ces conventions fiscales et pour éviter la double imposition appliquer la deuxième règle.
2 - L’Impôt payé à l’étranger sur les mêmes revenus que ceux sur lesquels est payé l’impôt en France est déduit de l’impôt payé en France.
Ainsi il n’y a plus aucun intérêt à se domicilier dans un autre pays à la fiscalité plus attractive.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
La problématique est la concentration de la richesse créant un déséquilibre injuste, et sa non participation à l'effort collectif. Le rétablissement de l'ISF est un leurre car d'une part représente une somme négligeable au regard du budget national, et d'autre part du fait que les vrais contributeurs potentiels n'ont jamais payé cet impôt de manière juste et ne le paieront jamais. En conséquence ma proposition est double : poursuivre la loi sur la transparence des salaires et poser des multiples de Rému (Rému, dividendes) maxi pour les dirigeants au regard du plus petit échelon dans la même société ou groupe. Enfin imposer les revenus à leur création et non en fonction du pays où ils sont versés. Dans l'absolu l'outil de mise en oeuvre serait de faire une loi FATCA à la Française pour les personnes physiques avec un ajout aux personnes morales. Néanmoins quelle mesure prendre si les autres pays ne respectent pas l'obligation de la part de leur établissement financier de déclarer les French Personn, leurs revenus, surface bancaire ? En fait ce serait de leur enlever le droit de dealer sur l'euro sur les marchés. On comprend donc que cette proposition  ne peut avoir de valeur qu'au niveau européen, et en supposant qu'elle ne s'écroule pas et conserve une monnaie forte. Il me semble que ce combat serait juste et permettrait de faire participer chacun a l'effort collectif national.
Mots-clés : inegalité, justice, participation
La TVA doit être supprimée sur les produits alimentaires de première nécessité (eau, sucre, sel, pain, lait, etc...)et les produits agricoles cultivés localement (fruits et légumes de saison). Pour compenser partiellement, une T V A de 25 à 30% doit être appliquée sur les produits alimentaires importés hors saison (tomates , haricots, cerises, fraises, etc... entre novembre et avril). ainsi nous favoriserons les producteurs locaux et les achats de proximité.

Les impôts locaux (taxe d'habitation, taxe foncière) doivent être maintenus mais progressifs en fonction du revenu imposable du ménage occupant.

Le  barème de l'impôt sur le revenu (IRPP) doit être élargi à 12 ou 14 tranches progressives, de 0% pour les revenus inférieurs ou égaux au SMIC net, à 70 ou 80 % pour la tranche de revenu supérieure à 20 fois le SMIC brut (30 00 € mensuel). Nous obtiendrons ainsi un rééquilibrage du revenu disponible entre les plus faibles et les plus hauts.

Les citoyens de nationalité française résidant à l'étranger, pour quelque cause que ce soit, devront acquitter en FRANCE l'impôt sur le revenu qu'ils devraient payer s'ils vivaient en France, déduction faite de l'impôt qu'ils paient dans leur pays de résidence. Même procédure pour les entreprises françaises  travaillant à l'étranger (TOTAL,AREVA, etc...). 
Les U S A le font, pourquoi pas nous ?
Mots-clés : TVA, impôt, progressif, rééquilibrage, favoriser, local, proximité
supprimer l'impôt sur le revenue, il est injuste que le travail soit taxé et que ceux qui ne travaillent pas bénéficie d'une rente sans aucun effort !!! le seul impôt juste est la TVA seul ceux qui consomme paie et cela devient un choix. Je propose une TVA à 5% "social sut tout les besoins vitaux ( nourriture, essence, voiture premier prix, smartphone premier prix, électricité, gaz ...) et une TVA à 30% sur les produits de confort.
Mots-clés : justice, impôt, TVA
Il ne faut pas que la fiscalité étouffe l'action des entreprises et réduise à néant le pouvoir d'achat des contribuables. Il faudrait laisser libre cours à l'activité des entreprises en allégeant davantage les impôts sur les sociétés (pour les PME et TPE), afin de leur permettre de mieux rétribuer le travail. L a fiscalité sur les ménages devrait se concentrer sur le revenu avec toujours une taxation par palier (tranches de revenus), la TVA devrait être ramenée au plus bas sur les produits de première nécessité et être augmentée sur les produits de luxe afin de ne pas bloquer la consommation des ménages. (En Europe, la TVA peut atteindre 23% en République d'Irlande, 25 % en Suède, 27 % en Hongrie), et pourtant, les gens vivent et consomment.  Il faudrait reventiler les produits et services entre les différents taux de TVA. Une augmentation du pouvoir d'achat par l'amélioration de la rémunération du travail ne peut qu'entraîner un accroissement de la consommation et/ou de l'épargne (les deux étant nécessaires à notre économie) et donc cela ne peut qu'entraîner une augmentation de la TVA collectée. Les services d'entreprises et l'artisanat devrait être ramenés au taux de TVA réduit afin de générer plus de commandes de services et travaux. La taxation tue les petits artisans , les TPE car rend trop cher les matériaux de construction notamment et les prestations de service. L'Etat devrait également revoir sa taxation des carburants et autres combustibles domestiques. il est honteux en 2019 de ne pouvoir être en mesure de se chauffer ou de se déplacer pour aller travailler, d'avoir des prix qui flambent alors que le prix du baril a baissé. C'est encore faire peser la charge fiscale sur la classe moyenne qui travaille. De plus, la taxation du carburant devrait être variable selon les régions: les frais en carburant  ne sont pas les mêmes selon qu'on vit en ville  (qui bénéficie des transports en commun) ou à la campagne (où l'utilisation de la voiture est inévitable).
Mots-clés : libre cours, amélioration, consommation, épargne, classe moyenne
Revoir la liste des produits de nécessité à TVA réduite.
Augmenter la TVA sur les produits de luxe (par exemple, avoir une voiture est nécessaire par endroits, mais ce n'est pas la peine d'avoir une voiture puissante à 100 000 euros)
Tout le monde doit participer à l'impôt sur les revenus suivant ses moyens, même si c'est 10 euros par an.
Mettre fin aux niches fiscales
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Il nous faut connaître le salaire de chaque travailleur en France ou travaillant pour une société française  (que ce soient des sportifs, des hommes politiques, des industriels, et donc évidemment de tous les travailleurs) et de les taxer sur le revenu avant que les salaires sortent des comptes des entreprises pour partir à l'étranger; un cadre résidant au Luxembourg et touchant un salaire de Renault/Nissan doit être taxé de notre côté; de même les personnes travaillant en détachement (en Afrique ou comme ambassadeurs°....
Mots-clés : transparence, fiscalité, justice
Commencez déjà en baissant la dépense publique.
Et nous n’avons que 5 tranches d’impôts... pour fiscaliser un pays entier ?!? Augmentez le nombre de tranches pour coller à la réalité des situations financières de TOUS les français. Il faut 10 à 15 tranches, pour coller à la réalité ! Un enfant de 5 ans le comprendrait aisément...
Mots-clés : dépense publique, impôt, réalité