perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Une fiscalité plus juste: la faire porter sur tous avec un barème progressif plus étalé donc peut-être dix tranches mais en diminuant drastiquement les "niches" qui pourraient être limitées à cinq ans pour des incitations prioritaires ne dépassant pas cinq à dix sujets. Les niches liées à l'immobilier ou à la retraite par exemple ne se justifient pas, pour la retraite, la réforme doit remettre de l'égalité de traitement en fonction de la carrière et tout complément par capitalisation doit être un choix individuel non aidé, en contrepartie ces revenus étant imposés, ils ne doivent pas l'être une seconde fois à la sortie ; pour l'immobilier locatif ou de loisirs, c'est au titre des organismes hlm qui doivent être plus efficaces et peut-être moins nombreux que l'effort doit être fait, il n'y a pas de raison de créer des bulles alimentant les promoteurs immobiliers et les banques via des incitations fiscales inopérantes (le gain fiscal est consommé en marge par les promoteurs et en commissions par les banques et assimilés) ce qui crée une inflation des prix du m² bâti.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Pour une fiscalité juste , il faut avoir une dépense publique juste et non exagérer ce qui entraînera une baisse de la fiscalité à répartir. par conséquent des français plus satisfait car il verront la réalité et plus le fait d’être taxer pour enrichir la classe politique . 

    - Établir un diagnostic de tous le personnel d’état qui concernent notamment l’organigramme de l’Élysée , les ministres, les député, Les sénateurs etc... et aussi les employée. Donc établir une liste  du nombre de personnes et leur coût salaire et avantage . 
    Une fois ce diagnostic effectuer, se  pencher sur tous les postes en doublons ou qui ne servent à rien, de chose qu’on pourrais se passer ou le faire autrement . Aussi revoir à la baisse tous Les salaires, cela fait parti du principe qu’à partir du moment où nous sommes payer par le contribuable ce n’est pas pour faire fortune sinon faut aller dans le privé.
    - Réduire Les achats en matériel , déplacement téléphonie et autre . Trouver des solutions moins coûteuses . 
    - Fini les passe droit, et Finir avec le principe que les présidents et autre membre de la classe politique une fois au gouvernement dés qu'ils ont cessé leurs missions  ils touchent des somme exorbitante et avantage a vie. 
faut remettre le travail de la politique au même pied d'estrade que le citoyen il travail dans ce milieu Ok mais avec un salaire normal pas excessive et en fin de missions et bien il à les même règles qui s’applique pour la retraire chaumage et autre comme tous citoyen. 

Faire la même chose pour pour les régions département  commune supprimer tout les poste superflus qui n’ont pas d’utilité public premièrement et renouvelant les départ en retraite que pour les postes nécessaire et ou en rachetant le statut de fonctionnaire . 

Contrôler l’économie solidaire pour ne pas permettre à des personnes de d’enrichir par ce biais. 


Sévir fortement par de la prison comme on le fait avec les trafiquants de drogue et autres tout les millionnaire milliardaire qui magouille pour payer le moins de fiscalité en France car nous assistons à évasion hors norme non seulement l’Isf a été supprimée et en plus ces personne n’investisse même pas en France ils évadent un maximum . C’est gens mérite de la prison et des amendes proportionnée . Faut rétablir une justice . Tout les  personne sont  née de la même façon .
Mots-clés : justice, égalité, réforme, efficacité
Arrêter l'évasion fiscale, que toutes entreprises travaillant sur le territoire  français et européen payent les impôts : Amazone, Mac Donald .....
Taxer les revenus issus de la spéculation financière.
Taxer les transactions financières internationales entre entreprises dont l'objectif est de réduire, voir échapper à l'imposition.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Considérez que la classe moyenne et les retraités (dits inactifs ! mais participant quand même à la consommation et aidant leurs enfants ) ne soient pas les plus ponctionnés. Rendez les sommes ponctionnées qui nous appartiennent :  (réindexation des retraites), suppression de la CSG de 1,7%. Actualisation du livret A sur lequel des foyers modestes essaient de mettre quelques économies (s'il en est) pour pallier un coup dur.  Rendez visite aux classes plus aisées.
Intensifiez la chasse à la fraude en tous genres, à l'évasion fiscale, aux paradis fiscaux. Taxez les utilisateurs des transports de luxe et le luxe lui-même. Que nos dirigeants anciens et actuels donnent l'exemple de modération et participent vraiment à la rigueur que l'on impose à la majorité du peuple. Quand les français moyens n'en pourront plus,  quel sera le moteur qui produira des richesse ?
Mots-clés : classe moyenne, retraités, fraude, luxe, exemple
alors qu'on impose et surimpose les retraités à la CSG on oublie qu'ils sont obligés de souscrire à une mutuelle privée qui leur coute entre 100 et 200 euros par mois alors qu'ils ont cotisé toute leur vie
on arrive à des aberrations car plus on est vieux, plus ca coute : environ 200 euros pour un retraité de 85 ans
pourquoi n imposerait on pas aux mutuelles auprès desquelles on a cotisé toute notre vie de travail de continuer à assurer les retraités au même tarif que l'entreprise (soit déjà le double de ce qu'on cotisait en travaillant ) un peu à la manière de ce qui se fait déjà pour les chômeurs ?
Mots-clés : cohérence, fairplay
élargir l'assiette de l'impôt : que l'impôt sur le revenu soit payé dès le premier euro , à des niveaux faibles pour les faibles revenus , et de façon proportionnelle après ;
taxe d'habitation pour tous , sauf exonérations en petit nombre comme aujourd'hui .
moduler la taxe d'habitation pour favoriser l'habitation en centre ville 
moduler la taxe d'habitation pour améliorer la question des déserts médicaux .
favoriser l'entrepreneuriat en France en ne taxant pas le capital : maintenir la suppression de l'ISF
favoriser le maintien du patrimoine immobilier : supprimer l'IFI , il y a déjà les taxes foncières .
Mots-clés : justice, égalité, entrepreneuriat, patrimoine
En priorité lutter contre la fraude fiscale à tous les niveaux. Rétablir la demi-part pour les veufs et veuves ou instituer une déduction forfaitaire applicable à tous. S'attaquer aux niches fiscales qui bénéficient aux plus riches. S'assurer que les réductions d'impôts accordées aux contribuables (ex. en faveur de l'investissement immobilier locatif ou des investissements générateurs d'économies d'énergie) ne  soient récupérées finalement par les entreprises sous forme de surfacturations. Ainsi dans ma ville un studio neuf acquis dans le cadre de la loi Scellier au prix de 80 000 euros en 2010 est aujourd'hui évalué par la même agence immobilière entre 60 et 65 000 euros alors qu'il est situé dans une zone très recherchée.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
un certain nombre de nos citoyens gagnent des salaires indécents. ce sont eux qui peuvent aider la France. Ceux qui aident, vous les taxez comme des travailleurs, les autres qui profitent de leur vie grâce a la fortune de papa (par exemple) ou ceux qui tapent dans un ballons en seule partie pour gagner plus qu'un travailleurs dans toute sa vie!
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Taxer sur les mêmes critères les sociétés grandes et moyennes, égalité de traitement, arrêter la chasse aux pauvres, le contrôle et la radiation facilitée des chômeurs et donner les moyens judiciaires à l'administration pour arrêter les bandits en col blanc qui volent 100 Milliards par an à l'état. Peine plancher de 3 ans de prison ferme pour ces bandits.
Mots-clés : égalité, justice, fraude
Contribution à l’impôt sur le revenu de TOUS les foyers fiscaux, (en prenant en compte toute rentrée argent salaires aides, revenus financier, immobilier) même s’il peut s’agir d’une contribution symbolique pour les plus fragiles pour faire comprendre que le Service Public a un coût et n’est pas un droit gratuit
Mots-clés : justice, solidarité, coût du service public
Tout le monde doit payer des impôts, ( 5 euros pour les plus modestes). Mettre une tranche supplémentaire pour les plus aisés ( les vrais riches, pas la classe moyenne)
Mieux repartir la TVA : la baisser encore pour les produits de première nécessité et l’augmenter pour les produits de luxe ou ceux dont la facture carbone est lourde
Mots-clés : impôt, TVA, justice, riches, luxe
- Je pense déjà qu'il faut donner une image plus positive à l'impôt. On pourrait par exemple mettre en place un système de points, où pour chaque euro dépensé en impôt, on gagne des points. Ces points pourraient servir à des dépenses courantes dans des établissements partenaires (stations services, supermarchés, etc). Afin que le système soit équitable, il pourrait y avoir une pondération par tranches d'imposition. Le fait que chacun collecte des points en payant ses impôts donnerait tout de suite une vision moins contraignante à la chose. 

- Je suis contre un retour de l'ISF. Nous avons une grande opportunité avec le Brexit : attirer toutes les personnes qui veulent partir en France. Ces personnes sont souvent créatrices de revenus et nous voulons qu'ils puissent venir s'installer en France. Cela pourrait créer des emplois et positionner notre pays comme le grand gagnant de la situation géopolitique actuelle. Je comprends aussi qu'une partie des citoyens se sente trahie par la fin de l'ISF. Elle était surtout symbolique. Le problème de l'ISF est qu'il n'était pas là pour répondre à un besoin précis. Il aurait fallut qu'il soit mis en place des critères d'inégalités en France. En fonction de l'accroissement de l'écart d'inégalités entre les plus pauvres et les plus riches, il serait alors entré en vigueur. Ainsi, l'ISF aurait pu être mis en place non pas de fonction définitive et démagogique mais uniquement les années où les citoyens les plus pauvres s'appauvrissent encore plus par exemple.

- J'avais vu que à Taiwan, afin de lutter contre le "black" et les entreprises qui ne déclarent pas tous leurs revenus, chaque ticket de caisse contient un numéro de loto. Ainsi, les clients demandent systématiquement un ticket de caisse. Il faudrait faire des collaborations avec Sumup et autres boitiers pour la mise en place d'un tel dispositif. 

- Enfin, en tant qu'entrepreneur, je suis en plein recrutement de stagiaires avec offre d'emploi à la clé. Je suis sur un secteur d'avenir, avec énormément d'opportunités. Ce serait super si je pouvais avoir une incitation fiscale ou aide entrepreneur BPI en recrutant en stage des chômeurs plutôt que des étudiants d'école de commerce. Pour le chômeur, un tel stage serait d'abord une super occasion de se former gratuitement à un métier d'avenir et une très bonne transition. Surtout, la plupart des entrepreneurs partent de 0 et donc avec aucun préjugé en tête. Si la personne recrutée en stage est motivée et efficace, c'est presque à coup sur que nous l'embauchons ensuite, peu importe son niveau d'étude ou sa situation passé. C'est donc une formidable opportunité pour une personne au chômage de retrouver un CDI rapidement. Contrairement aux idées reçues, les stages en startup ne demandent pas forcément des compétences techniques élevées. Ca peut être passer des coups de fils, envoyer des messages sur les réseaux sociaux etc. Pourtant, cela reste stimulant et ce d'autant plus que souvent le fondateur de la société a du passer par là et peut même effectuer les mêmes taches.
Mots-clés : opportunité, innovation, égalité
- Augmenter la TVA sur les produits de luxe.
- Supprimer la TVA sur les produits alimentaires de 1ère nécessité.
- Uniformiser le système fiscal en Europe.
- Combattre la fraude fiscale et la pénaliser plus fortement.
- Interdire l'optimisation fiscale.
- Après évaluation fin 2019, revisiter l'ISF en modulant les taux d'imposition.
- Fiscalité des entreprises internationales uniformes en Europe
- Uniformiser le prix à la pompe des carburants sur TOUT le territoire de la métropole.
- Indexer la revalorisation annuelle des retraites selon l'augmentation du coût de la vie.
Mots-clés : uniformité, justice, efficacité
- Faire en sorte que chaque citoyen paie dans la mesure ses moyens l'impôt sur le revenu.
 - Rendre l'impôt sur le revenu enfin lisible et pertinent par suppression de la totalité des niches fiscales . 
- Introduire au barême de l'IRPP une progressivité accentuée sur les tranches les plus hautes.
Mots-clés : justice, progressivité
La justice fiscale ne consiste pas à exonérer près de la moitié de la population de sa contribution au paiement de l’impôt. Cela conduit à des stupidités telles que la demande de rétablissement de l’ISF, impôt idiot puisque prélevant encore un peu plus le patrimoine des gens aisés (et pas forcément les plus riches) les conduisant à ne pas investir dans les entreprises et aussi à trouver tous les moyens pour échapper aux impositions de toute nature, y compris en envisageant le déménagement de la cellule familiale à l’étranger.
D’ailleurs, en France, les « riches » n’ont jamais été admis, mais combien de « bons gens de gauche » sont-t-ils vertueux au point de renoncer à gagner moins, combien de « hauts fonctionnaires » (issus de l’ENA et membres des grands corps comme l’Inspection des Finances, la Cour des Comptes, le Conseil d’Etat, mais aussi les dirigeants politiques des fameux instituts ) ne vont pas « bouffer à divers rateliers », tous en même temps et cumulent des droits à retraite faramineux (comme Mr Hollande –lui qui a dit qu’au-dessus de 4.000€ par mois on était riche- qui toucherait pas loin de 20.000 € par mois et qui n’envisage pas de donner une partie de ses gains aux démunis).
La justice fiscale voudrait que TOUS les français payent l’impôt sur le revenu, à hauteur de leurs moyens bien sûr, même symbolique (50,00 € par an, ce n’est pas le prix de ce que certains non-imposables mettent dans le réservoir de leurs SUV, grosses BMW, Mercédès ou Audi, ni dans le cout de leurs cigarettes).
Mots-clés : justice, inegalité, richesse, hauts fonctionnaires
Installer un système où tous le monde paye en fonction de l'ensemble de ces revenus (aides sociales, paye, revenu du capital et de l'immobilier ainsi que toutes les autres rentrées d'argent .)
controler le train de vie pour chasser le travail au noir et le taxer fortement.
mettre en place un vrai contrôle de la fiscalite pour vraiment punir les fautifs
Mots-clés : justice, égalité, contrôle
La fiscalité n'est pas juste ! Par exemple :
- Pourquoi faut-il payer des droits de succession ??? puisque la personne dont nous héritons a elle même été soumise aux impôts sur le revenu, impôts fonciers,... cela ne revient-il pas à taxer 2 fois le même patrimoine ??
- De la même manière, l'ISF consiste a faire payer une 2ème fois des personnes (certes fortunées) mais qui ont déjà payé des impôts (revenu, foncier, habitation, ...). Par principe, ce n'est pas un impôt juste ; il semblerait plus sensé de revoir leurs tranches d'imposition si l'on considère qu'ils ne contribuent pas assez....
- Seule 40% environ de la population paie des impôts sur le revenu... Nous ne sommes donc pas égaux face à l'imposition. Peut-être faudrait-il que toute la population contribue (même d'un euro symbolique)...
Ces mêmes 40% de la population n'auront pas accès à certains services même si ce sont eux qui les ont financé (par exemple : impossible d'avoir une place en crèche avec mon niveau de revenu même si ce sont mes impôts qui contribuent à les financer...).
- Je ne comprends pas la suppression de la taxe d'habitation ? Pour le coup cet impôt me semblait un des plus équitable : le niveau d'imposition tenait compte du niveau de revenu des contribuables (il fallait peut-être revoir les disparités d'une commune à l'autre) et tout le monde profitait bien des services locaux (ramassage des ordures, entretien des rues, ...). Pourquoi avoir supprimé cette taxe ?
Mots-clés : injustice, inegalité, reforme
- Toute personne ayant un revenus en France devrait de facto être contribuable au bien commun y compris ceux percevant uniquement des revenus sociaux
- Mettre en place un impôt progressif dès le 1premier €. 
- Pas ou plus de personne non imposable (Être Français ou avoir des revenus sur le sol français veux dire contribuer au bien commun par l'impôt)
- Revoir la progressivité intégrale de l'impôt
- Le chiffre d'affaire d'une société devrait servir d'assiette de paiement de l'impôt
- Réduire drastiquement les niches fiscales
- Les options de réductions fiscales (sur investissements) devrait être proportionnelle à l'investissement fait au regard du revenu global et non simplement par rapport au montant de l'investissement
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Chaque intitulé d’impôt / taxe doit représenté son objet  
ex: La taxe archéologique pour les nouvelles construction, à quoi sert cet impôt, financer les archéologues des fouilles?
Chaque impôt / taxe devrait être accompagné par une définition de son utilité avec une information quand à son utilisation par l'administration
Mots-clés : clarté, transparence
pourquoi je dois déclarer un revenu imposable supérieur à ce que j'ai perçu en net? Ça n'a pas de sens. Regarder votre fiche de paie, le revenu imposable du mois est bien supérieur à la somme nette que vous touchez (même en ajoutant le PAS). Qui a pondu ça c'est incroyable non?
Mots-clés : incohérence, injustice
La justice fiscale, c’est appliquer le même taux d’imposition à chacun.
La justice fiscale ce serait une flat taxe.
Plus l’on gagne plus l’on paye.
Cela est différent de l’impôt progressif qui vise à punir ceux qui gagnent le plus et relève de l’idéologie fiscale.
MAIS BON CETTE RÉVOLUTION CULTURELLE ET IDÉOLOGIQUE PRENDRA DU TEMPS.
En attendant.


Limiter l’ensemble des impôts et cotisations affectant le revenu à 50%.
Au delà nous basculons dans un système collectiviste et affectant l’économie en suggérant qu’il n’est plus intéressant de travailler car sur 100 euros de gagné plus de 50% iront à l’état.
Cela s’apparente à du racket légalisé mais moralement injuste.
Il encourage à déserter le travail pour ceux qui gagne le plus alors qu’ils dépensent déjà le plus et alimentent le budget de l’état au travers des taxes indirectes qu’ils paient sur leurs achats de biens et de services. Ce qui amène à prélever plus de 50% de leurs revenus et les incitent quand ils le peuvent à s’exiler
Mots-clés : justice, égalité, idéologie
Taxer les GAFA sur le chiffre d’affaires qu’elles font en France .
Le retour de l’impôt sur la fortune ne serait pas un bien vu le peu de recette qu’il génère , d’autre part il vaut mieux que les riches consomment en France plutôt qu’à l’étranger.
Mots-clés : GAFA, richesse, consommation
Lui redonner un vrai sens pour la Nation. Il faut en définitive que la fiscalité soit acceptée par tous. Il faut donc qu'elle soit tournée comme un moyen pour faire ... plutôt qu'une simple approche de combler le trou pour équilibrer le budget national. C'est souvent ce que les gens pensent et c'est souvent le cas (ex de la taxe "carbone" sur le gas oïl ...)
Mots-clés : sens, acception, utilisation
Réintroduire plus de progressivité de l'impôt sur le revenu et le généraliser à tous les habitants.
Supprimer toutes les niches sur l'impôt sur le revenu qui ne font qu'aider que ceux qui payent l'impôt et non les plus bas revenus. L'Etat devrait prendre pour assumer ses fonctions et ne jamais aider directement le citoyen. Ce serait au moins clair, les aides étant supportés par des organismes moins nombreux qu'actuellement et facilement identifiables par thématique : transition énergétique, sociale, etc.
Baisser la TVA et la CSG qui pénalisent les plus démunis
Flécher l'impôt par thématique
Mots-clés : progressivité, clarté, pénalisation
Instaurer un revenu universel. Il peut être frugal, son but n'étant pas la désincitation au travail, mais l'émancipation et la justice : possibilité de créer son activité même peu rentable (dans nos campagnes, par exemple ?), de refuser l'exploitation du temps partiel subi ou la maltraitance au travail, de faire une pause pour s'occuper d'un parent ou de sa famille, etc...
Les sources de financement sont bien connues : réforme fiscale (plus de progressivité, taxation des successions, aménagement du CICE pour le limiter à l'export...), remplacement des dépenses sociales actuelles (chômage, allocations familiales, RSA, APL, voire retraite), économies, impôt négatif (façon Friedman), éventuelle réorientation d'une partie de la création monétaire.
Certaines de ces sources sont rejetées par la droite, d'autres par la gauche : mais on a besoin de toutes.
Mots-clés : solidarité, égalité, fiscalité, social
Revoir le nombre de tranches d'impôts, pour alléger les classes moyennes. Revoir la CSG : elle doit être payée par tous en fonction de ses moyens et de façon progressive sur les salaires, retraites, indemnités, aides sociales, etc.. pour que chacun participe à son niveau à la solidarité nationale. La taxe d'habitation devrait être maintenue mais réformée selon les communes, les régions et les revenus pour permettre aux communes d'avoir les moyens d'action propres et proportionnés. Les Français ne sont pas contre la taxe d'habitation équitable, elle leur permet d'avoir des services de proximité.  Supprimer touts les niches fiscales qui ne favorisent pas l'emploi local.
Mots-clés : reforme, solidarité, services
Un impôt réclamé à tous au premier euro, sans dérogation et surtout avec un contrôle strict vers les plus riches pour éviter les passe-droits et les aménagements fiscaux douteux. Supprimer toutes les exonérations et indemnités conséquentes accordées aux corporations lucratives et aux fortunes les plus importantes. Pas de niches fiscales ni de "paradis fiscaux" ! Taxation stricte des sociétés oisives (rentes de situation, émargements sans contribution à la vie citoyenne, évasion fiscale par des montages douteux..) Fortes taxations pour les entreprises polluantes. Suppression des exonérations sur les transmission de gros patrimoines et sur l'art (hormis la dation).
Mots-clés : justice, égalité, pollution
2.	Tous les citoyens doivent payer des impôts
3.	Toutes les entreprises étrangères qui ont des activités commerciales en France doivent payer des impôts
4.	Les impôts doivent être proportionnelles aux revenus
5.	Éliminer les niches fiscales
6.	Interdire aux entreprises françaises d’avoir des comptes dans les paradis fiscaux
Mots-clés : justice, égalité, transparence
faire payer tout le monde y compris les plus démunis pour eux de manière symbolique, augmenter les tranches d'imposition sur le revenu jusqu’à 70%, taxer plus l’héritage source d'injustice heriditaire et défavorisant l'ascenseur social : "riche toujours, pauvre encore" l’héritage culturel est déjà bien clivant !
Mots-clés : inegalité, justice, richesse
Mettre la TVA à 5% pour tous les produits de 1ere nécessité
Ne pas remettre l'ISF
ajouter des tranches supplémentaires sur les hauts revenus, sur l’impôt sur le revenu.
taxer les heures supplémentaires (manque à gagner pour l'état)
taxer le kérosène (transport aérien)
taxer les camions traversant la France
taxer les GAFA (coordination européenne)
Mots-clés : fiscalité, revenu, transport, GAFA
Que tous les contribuables soient un peu plus égaux devant l'impôt. Tous les revenus devraient être soumis à l'impôt à hauteur de ces revenus. Je suis partisan que même les aides soient imposées (ex; 1 à 10 euros par an ), car il y a trop d'assistanat et beaucoup de bénéficiaires de certaines aides ne se rendent même pas compte que c'est l'impôt du voisin qui les aident à vivre
Mots-clés : égalité, justice
Faire payer à tout le monde des impôts,  pour les plus défavorisées un euro symbolique.
Encore une fois clarté dans la répartitions des sommes, il faut que ceux qui paient des impôts connaissent la finalité et que ces impôts soient bien utilisés, ne pas avoir l impression de payer des impôts et que ca ne fassent pas avancer les choses.
Mots-clés : justice, clarté, utilisation
Il faudrait assurer l'égalité devant l'impôt ( en traquant mieux l'optimisation et la fraude fiscale, les niches fiscales, ... ). En contrepartie, les aides sociales devraient être attribuées sur des bases justes et vérifiables. Par exemple, les allocations familiales devraient être modulées en fonction du revenu familial.
Mots-clés : justice, égalité, fraude, aides sociales