perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
-Impôt sur le revenu: tout citoyen devrait contribuer via son revenu à l'impôt avec une progressivité forte 1% pour le décile D1 et 50% pour le décile D9 avec une surcôte à 65% pour les 10% de cette dernière tranche (soit les 1% les plus riches) compte tenu de la forte variabilité des revenus dans cette dernière. 

-dans l'idéal, le coefficient de Gini devrait être maintenu aux alentours de 0.28.

Impôt sur les sociétés:  des taux réduits à 20% pour les PME et 25% pour les ETI un taux nominal à 35% pour les grandes entreprises contribuerai à recréer un tissu industriel

-revenir sur le taux de TVA  réduit dans la restauration qui n'a pas prouvé son efficacité sur l'emploi ou/et les prix
Mots-clés : justice, efficacité, emploi, industrie
Taux unique d'imposition, sans quotient familial: les "riches" payeront beaucoup car ils gagnent beaucoup, les" pauvres" payeront peu car ils gagnent peu mais tous se sentiront concernés. Puis distribution en fonction du quotient familial et vers les plus "pauvres"
Instituer la TVA sociale: Pour taxer un produit manufacturé, taxe la part matériaux ou fournitures et détaxer la main d'oeuvre. Les produits manufacturés en France reviendront moins chers que les produits manufacturés à l'étranger, ce qui ré-industrialisera le pays et diminuera le chômage
Mots-clés : justice, égalité, industrialisation, emploi
Que tout le monde paie déjà des impôts sur le revenu et que ceux-ci soient proportionnels à ce que l'on gagne. Il faut en finir avec ces paliers qui font que si on franchit un palier, on peut paradoxalement être moins payé qu'avant. J'ai l'exemple d'un collègue qui gagne plus en étant à 80% de travail qu'à 100% C'est aberrant.  Et l faut arrêter de toujours matraquer les classes moyennes. J'ai de mon côté l'impression de toujours payer pour les autres sans jamais rien recevoir en retour. De plus, certaines aides me semblent honteuses : on aide par exemple des familles à partir en vacances.  Est-ce un droit universel ? Si je veux partir en vacances, je dois me les payer moi-même et croyez bien que je n'en ai pas forcément les moyens. De plus, on me parle maintenant de payer la taxe d'habitation pour les autres. Ben voyons....
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Revoir l'imposition et faire payer plus aux plus fortunés, faire une chasse impitoyable aux exilés fiscaux, oser dénoncer les paradis fiscaux. On prélève l'impôt à la source, par tranche comme cela est fait actuellement, peut-être en créant de nouvelles tranches puis  on supprime toutes les niches fiscales et autres dispositifs qui permettent d'être exonéré de tout ou partie d'impôt.
Mots-clés : justice, égalité
Profiter du moment pour une refonte en profondeur du système fiscal et une simplication.au titre de l ir,une contribution à hauteur des revenus pour chacun des foyers fiscaux et ne  pas avoir moins d un foyer sur 2 soumis à l impôt sur le revenu et une augmentation de 3 % de la tva sauf pour les produits soumis à la tva à 5,5%.ainsi chacun contribue à hauteur de ses moyens
Mots-clés : refonte, simplification, contribution, justice, TVA
Prendre comme base le revenu pour tout les impôts. Mettre des impôts fonciers raisonnables. Essayer d’égaliser celui-ci.
Ce n’est pas normal d’avoir des impôts fonciers si différent. Il faudrait plafonner. Par exemple à Carcassonne c’est très cher. Vous allez me dire et bien changer de ville mais comment faire , une cabane dans les bois ?
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
Taxer aussi les gafa et vérifier l'efficacité de l'abandon de l isf de façon trensparente. Arrêter de penser que les entreprises internationales se priveraient  du marché français si elles etaient plus taxées. Et arrêter de faire payer seulement les français moyens pour ceux qui ne veulent pas payer d'impôts et qui optimise  voracement tout en profitant de notre santé et infrastructure.Enfin proscrire les paradis fiscaux .
Mots-clés : justice, efficacité, égalité
Refonder l'imposition sur les revenus ;
Imposer les revenus du capital ;
Rendre l'impôt sur les revenus plus progressif en augmentant le nombre des tranches du barème actuel;
Mettre fin au quotient conjugal et le remplacer par un crédit d'impôt par enfant;
Évaluer et supprimer les niches injustes;
Refonder l'impôt sur les sociétés pour établir l'égalité devant l'impôt entre PME et grands groupes, instaurer un barème progressif et favoriser l'investissement plutôt que la distribution de dividendes;
Rétablir et renforcer l'ISF;
Augmenter les droits de succession sur les gros patrimoines et diminuer celui des petits;
Réduire la TVA sur les produits de première nécessité et instaurer une TVA grand luxe pour compenser les baisses;
Obliger les entreprises à déclarer leurs résultats pays par pays et taxer les bénéfices des entreprises là où ils sont réalisés;
Agir contre l'évasion fiscale au niveau international;
Renforcer les moyens humains et techniques de l'administration fiscale et des douanes dans la lutte contre la fraude et l'évasion fiscales.
Mots-clés : réforme, justice, égalité, fraude, évasion
tout le monde doit payer des le premeir centime avec des paliers rapprochés et progressifs sans depasser 50% pour ne pas etre confiscatoire .L'isf qu'il soit mobilier ou immobilier est une tres mauvaise idee : la plupart des francais non pas riche mais aisés ont une patrimoine  immobilier pas un patrimoine boursier .L'isf immobilier est un frin au developpemnt locatif.
Mots-clés : justice, progressivité, patrimoine
Plus juste en faisant contribuer chaque citoyen pour partager l’effort. Plus efficace en simplifiant le calcul de l’impôt pour aller encore plus loin que le PAS. Faire varier les taux de TVA: très réduit sur produits de 1ère nécessité jusqu’à 25% sur les NTIC. Supprimer les niches fiscales .
Mots-clés : justice, efficacité
1) cesser de présenter les impôts comme une punition dont il conviendrait d'exempter telle ou telle catégorie soit à des fins de pseudo-justice sociale soit à des fins électoralistes (suppression de la taxe d'habitation, exonération de l'IR, etc.)
2) la citoyenneté française donnant le droit à voter l'impôt perçu en France (cf déclaration des droits de l'homme de 1789) elle comporte nécessairement l'obligation de payer ce même impôt, sauf à créer une autre injustice. Et il ne peut s'agir ici que de l'IR puisque la TVA comme la taxe d'habitation sont également payées par les étrangers résidant et/ou faisant des achats de biens ou de services en France (ils ne se font pas rembourser la TVA sur les croissants et les demi de bière...).. 
3) un IR payé par toute personne percevant un revenu donc même pour les personnes au RSA et même pour l'euro symbolique et même si le coût de recouvrement n'est pas tout le temps assuré. Il s'agit d'un symbole montrant que ces nouveaux assujettis ne sont pas des citoyens de seconde zone, mais de vrais citoyens.
4) des taux d'IR très différenciés tenant compte des différents niveaux de revenus
5) un plancher fiscal évitant une exonération totale pour des personnes qui pratiquent l'optimisation fiscale
6) une TVA à taux différenciés selon le niveau de revenus pour les achats d'un certain montant ?
Mots-clés : justice, égalité, citoyenneté
Supprimer la taxe d’habitation pour certaines résidences secondaires imposées par l’employeur. Un gendarme qui se voit imposé un logement par nécessité de service (qui peut être vétuste et non nécessaire selon son emploi) voit ce logement considéré aux yeux du trésor public comme une résidence secondaire et taxé en ce sens dès lors que ce même gendarme dispose de sa propre résidence principale (droit à la propriété). On ne peut (doit) pas taxer un citoyen sur un bien qui lui est imposé et qu’il céderait s’il n’y était pas contraint.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
INTERDICTION DE L'ARGENT LIQUIDE - OBLIGATION DE LA MONNAIE ELECTRONIQUE POUR SUIVRE LES ENCAISSEMENTS ET LES DECAISSEMENTS REELS - UTILISATION DE LA CARTE BANCAIRE OBLIGATOIRE - FIN DES CHEQUES. REEVALUER FORTEMENT LES TAUX DE L'IMPOT SUR LE REVENU DANS LES TRANCHES SUPERIEURS. INTERDIRE UNE DIFFERENCE DE PLUS DE 10 FOIS ENTRE LE PLUS BAS SALAIRE ET LE PLUS HAUT SALAIRE DANS CHAQUE ENTREPRISE. ETRE FRANCAIS VEUT DIRE PARTICPER EN PAYANT SES IMPOTS A LA FRANCE MEME SI CE CITOYEN HABITE HORS DE FRANCE!!!
Mots-clés : justice, égalité, transparence, participation
Les deux qualificatifs ne vont pas forcement ensemble;une fiscalité injuste peut etre efficace et une fiscalité juste peut etre inefficace,voir produire des effets économiques désastreux.Le terme "juste" est très difficile à définir et le terme "efficace" présuppose que l'on ait défini les objectifs à atteindre pour ensuite mesurer l'efficacité des mesures fiscales en cause.Il n'est donc pas possible de répondre à la question telle qu'elle est posée.
Toutefois, présupposons qu'efficace veut dire favorable à l'emploi , à l'activité économique et à la transition écologique et que juste veut dire épargnant les moins bien lotis.
Alors,il faudrait:
-faire dépendre le niveau de taxation des entreprises de leur impact sur l'emploi
-créer des incitations fiscales spécifiques à certains secteurs
-associer punition et incitation dans le domaine environnemental , toujours en prenant en consideration l'emploi
-développer le système des primes d'activité versées par l'état pour augmenter les salaires sans pénaliser l'emploi
-jouer sur les taux de TVA , en plus et en moins
-taxer davantage l'immobilier ( notamment à l'IFI) pour faire baisser les prix
Mots-clés : emploi, activité économique, transition écologique, justice
Pour la rendre plus juste, il faut supprimer les passe-droits, notamment les niches fiscales. C'est devenu une urgence. Par contre, je pense que notre fiscalité est largement assez redistributive, il ne faut pas aller plus loin dans ce sens.
Pour la rendre plus efficace, il faut lutter beaucoup plus efficacement contre la fraude fiscale (petite et grosse). Investir dans des moyens technologiques, digitaux de haut niveau. La rentabilité serait excellente.
Mots-clés : justice, efficacité
Je ne trouve pas normal que des personnes ayant travaillé toute leur vie touche autant que certain nayant jamais travaillé.

Se qui n est pas logique aussi, le concubinage est déclarée au impot mais n est pas prise en compte pour la pension de reconversion. Donc pas normal que ceux qui son marié la perçoivent et pas les autres.
Mots-clés : justice, égalité, inegalité
commencer par montrer l'exemple, le train de vie de l'elysée, moquette, vaisselle, argent de poche de mme, chauffeurs, etc, tout cela est honteux et inutile, l'etat doit se serrer la ceinture pour montrer l'exemple, les impots doivent etre sur une base equitable, y compris sur les primes de ces hauts fonctionnaires supression des avantages laissés aux anciens présidents, deputés, ministres (chauffeurs, salaires etc)
Mots-clés : exemple, justice, égalité
Faire attention aux dépenses publiques. Que l'état soit exigeant quant à son désendettement.
Obliger les entreprises les plus rentables à réinvestir un pourcentage de leurs bénéfices dans l'économie du pays. Mettre davantage de moyens dans le contrôle de la fraude.
Mots-clés : responsabilité, économie, contrôle
La fiscalité doit être revue  dans son ensemble pour casser les totems actuels (ex : isf) et éliminer les effets de seuils en répondant à des courbes.
    - La fiscalité sur le revenu doit être faite sur le revenu disponible et être plus adaptée à chaque citoyen, chaque territoire. Un citoyen d'une grande agglomération n'accède pas de la même manière qu'un citoyen de périphérie aux services publics (ex : bénéfice des transports en commun vs utilisation du véhicule particulier). Toutefois cela doit être modulé par la situation propre (trajet domicile -> travail et non de grandes règles agglo vs banlieue ou campagne) et en prenant en compte de manière plus égalitaire le logement (ex : un loyer, un remboursement de prêt pour accéder à son logement principal représente une charge. L'air du temps est la personnalisation de masse, il faut entrer dans la modernité.
    - La fiscalité sur le patrimoine doit être simple : il s'agit de la taxe foncière. Elle doit alors être juste et être revue pour prendre en compte la valeur réelle (avec abattement sur la résidence principale)
    - La fiscalité sur le capital doit exister avec comme objectif de le rendre productif. L'objectif n'est pas d'être une taxe sur les riches mais contre le capital dormant. Il faudrait être capable de différencier l'investissement dans le marché primaire (investissement dans une société) du secondaire (spéculation).
L'ensemble de ces fiscalités doit être équilibré pour ne pas créer de niche. Il n'est pas moins productif pour la france d'investir en immobilier que dans une entreprise. Les deux ont un intérêt.

La fiscalité sur les sociétés ne doit pas l'être que sur le bénéfice qui n'est aujourd'hui que le fruit d'une construction comptable. Il faut utiliser aussi une fiscalité sur le chiffre d'affaire. Les deux fiscalités ensemble doivent permettre de lutter contre l'optimisation fiscale qui existe dans de nombreux groupes (montage de filiales, paiement de droit d'utilisation de la marque du groupe dans la filiale française).

De plus, la fiscalité sur les entreprises doit aussi relever des objectifs écologiques et sociétales. Les entreprises devraient présenter des objectifs de réduction de leur empreinte énergétique et RSE et avoir des taxes de bonus/malus.
Mots-clés : justice, adaptation, productivité, simplification, objectifs, écologie, RSE
Tous les citoyens doivent payer l'IR, qui doit être fusionner avec la CSG et revoir les tranches pour qu'elles soient plus juste.Suppression de l'ISF ou le faire couvrir à 100 pour cent pas des produits financiers investis dans des secteurs définis par l'état( proposition reprise également pendant la campagne par madame Kosciusko Morizet. Suppression des droits de succession. Taux de TVA revus selon produits de base et produits de luxe
Mots-clés : justice, fiscalité
- TVA réduite pour les produits de 1ère nécessité
- Comme l’ISF ne fait pas l’unanimité, créer une TVA de luxe pour tous les produits dont le prix >= à 60 000 € (montant à décider) : ex : voiture de luxe, bateau, piscine, résidence secondaire, avion, bijoux…
Mots-clés : TVA, luxe, produits
Pourquoi ne pas taxer les matières premières, le plastique par dessus tout. Cela force à consommer plus intelligemment, favorise la réparation, et donc le service au détriment du produit, et créer ainsi de l’emploi. Les recettes des taxes peuvent être réinjectées dans l’augmentation du smic... aligner les préoccupation de la fin du mois et de la fin du monde.
Mots-clés : environnement, emploi, réparation
Je pense que la disparition à terme de la taxe d'habitation est une proposition de campagne démagogique mais elle n'est pas bonne pour les raisons suivantes :
1) L'Etat se désengage de plus en plus des charges d'entrtien et d'investissement dans les infrastructures locales et il faut bien les financer. Or je ne crois pas à la compensation à l'euro-l'euro de cette taxe apr l'Etat. Cette compensation va probablement fonctionner quelques années mais ensuite l'Etat se désengagera (que ce soit du fait de la majorité actuelle pressée par les contraintes budgétaire) ou d'une majorité future. Et là l'injustice entre les territoires ne fera que s'accroitre rapidement.
2) Je pense que tous les citoyens doivent avoir conscience d'utiliser des infrastructures locales et doivent y contribuer financièrement (même les lus pauvres mais à leur mesure). Je pense que cela contribuerait à un meilleur respect de ces infrastructures locales qui sont un bien comlmun à tous.

Cependant ces idées doivent être compensées par une grande réforme de cette taxe sous deux aspects :
Une meilleure compensation entre les collectivités locales riches et les pauvres, compensation que devrait organiser l'Etat sous forme de péréquation (je n'ai ps la solution mathématique et réglementaire) mais je pense que l'Etat a des hauts fonctionnaires pour étudier cela).
Il faut également une péréquation sociale et faire en sorte que la participation de chacun soit effectué en fonction de ses ressources. C'était déjà un peu l cas d'ailleurs mais probablement de manière insuffisante. Je précise ne pas faire partie des citoyens défavorisés et l'idée que je soutien n'est donc pas du tout égoïste...
Mots-clés : justice, égalité, compétence
Supprimer les niches fiscales inutiles ( actuellement près de 500 niches fiscales) 
Redonner de la progressivité à l'impôt en remettant des tranches supplémentaires 
Une CSG progressive
La suppression de la TVA sur les produits de 1ere nécessité(alimentaire)
Taxer les transactions financières qui alimentent la bulle financière et non l'économie réelle
Le CICE( 40MDS cet année) va essentiellement aux grandes entreprises qui ne créent pas d'emplois : privilégier les PME qui sont créatrices d'emplois et de richesses
Même chose pour le CIR(crédit impôt recherche) 6MDS par année): réorienter vers les PME
Mots-clés : progressivité, CSG, TVA, transactions financières, PME
Ne pas payer plusieurs impôt/taxes sur une même salaire en très simplifié :
- Charges patronales (l'entreprise reverse à l'etat) d'où le brut/net
- On paie nos impôts sur la base de notre brut qui lui à été amputé d'une bonne partie pour l'état
- Nous payons des taxes sur l'alimentaire, le carburant, enfin tout ce qu'on achete, qui seront en partie pour l'état toujours avec nos salaires amputés des charges patronales et de l'impôt de l'année. 
A tout cela il faut rajouter les taxes foncières, pour le moment la taxe d'habitation, la taxe audiovisuelle (pour des chaînes que l'on ne regarde pas forcement), les taxes sur les energies (electricité, eau etc...)
Tout ça pour un seul et même salaire.
Mots-clés : simplification, justice, égalité
Chacun devrait être assujetti à l'impôt sur le revenu sur son salaire ou revenu de remplacement, même de manière symbolique : la redistribution des richesses se faisant ensuite par le biais des prestations sociales accrues.
Il n'est pas normal que seuls 50% des français payent l'impôt sur le revenu. Certains n'ont pas conscience de la gratuité de certains services et que les prestations sociales ont un coût.
Faire supporter la taxe d'habitation par seulement 20% des français, ce n'est pas normal non plus: cela crée le sentiment de n'avoir que le devoir de "payer" et ne va pas dans le sens du consentement à l'impôt. 
Tout cela crée une fracture entres les français .
Mots-clés : justice, égalité, fracture
Rétablir l'ISF - Lutter contre l'évasion fiscale - Lutter contre l'optimisation fiscale  qui permet aux multinationales d'implanter la maison mère hors du territoire français  tout en bénéficiant des infrastructures de la France (routes, trains... ). Imposer les grosses fortunes qui sont de plus en plus riches au détriment des travailleurs.
Mots-clés : justice, richesse, optimisation
- taxer nettement moins les TPE et PME, car elles embauchent ou voudraient embaucher mais sont bloquées dans leur développement par toute la fiscalité.
- adapter la TVA selon le prix des produits : ex une Porsche ne devrait pas être à 20,6% comme une Twingo...
- SUPPRIMER LE 80 KM/h, qui n'a eu pour effet au final que d'engranger des rentrées d'argent à l'Etat à avoir flashé tout le monde quasi une fois au moins à 82 au lieu de 80 !
Mots-clés : fiscalité, efficacité, justice
Remettre l'ISF et ne plus faire payer la CSG AUX RETRAITÉS  arrêter de ponctionner les retraités qui ont payé pour leurs ainés,  payer pour leurs enfants et qu'ils ne peuvent pas profiter du fruit de leur travail surtout pour le peu de temps qu'il leur reste à  vivre penssez à ça m macaron ! et allez voir les maisons de retraite  pauvres où les personnes âgées sont mal traitées par manque de moyens. M macron va visiter les maisons de retraite des riches pour obtenir leur voix aux élections
Mots-clés : injustice, retraite, richesse
Tout le monde paye l’impôt sur le revenu, même les chômeurs rsa ou autres, même s’ils ne paierait qu’un euro. Lors de la monarchie tout le monde payait l’impôt sur le revenu. 
Taxer les produits qui viennent de l’étranger car le coût du travail y est moins cher
Mots-clés : impôt, justice, fairness
Je pense qu'il faudrait baisser la TVA, sans doute d'1 point ou 2, et parallèlement augmenter les impôts. En faisant payer davantage de gens (même symboliquement), en créant peut-être plus de tranches (meilleure progressivité), et en créant des tranches supplémentaires dans les hauts revenus (mais modérément, pour ne pas faire fuir les gens bien fortunés)
Mots-clés : progressivité, justice, fiscalité
Supprimer tous les système de paliers, et remplacer par un pourcentage. Chaque citoyen ne devrait payer que 10 pour cent de ses revenus, du citoyen le plus pauvre au plus grand patron d'entreprise. Ce taux doit être de 10 % que ce soit sur les revenu, sur le RSA ou autre, mais pas d'autre impôts, hormis la TVA, à payer
Mots-clés : simplification, égalité, justice
Plus progressive comme pour la retraite. 1€ touché=1€ fiscalisé. Multiplier les tranches. Faire disparaître les niches. Faire disparaître le coef. familial pour la scolarisation (cantine, voyage, transport scolaire) puisqu'on paie déjà l'impôt ! Quand on a 3 enfants ça commence à coûter. En fait la classe moyenne paie pour tous.
Mots-clés : progressivité, fiscalité
Imposer les situations de rentes (notaires, huissiers, etc.).  Imposer les expatriés de la fonction publique d'Etat (diplomates du Ministère des Affaires Etrangères par exemple) et réduire la représentation française de l'Etat à l'étranger sur des missions non rentables (culture notamment).  Supprimer les doublons au sein de l'administration (exemples: chargés de mission économiques pour un même pays étranger au sein des régions)
Mots-clés : administration, rentes, représentation
Réduire la TVA normale  et la TVA intermédiaire de 5% . Revenir à la TVA 33 %  sur le luxe et le train de vie  EGALITE DEVANT L'IMPOT = 10% POUR TOUS , du plus modeste au plus riche  TOUS LES CITOYENS PARTICIPENT AUX FINANCEMENT DES SERVICES PUBLICS Prélever, sans complaisance ( 10 % ) et à la source les GAFA , toutes les entreprises étrangères qui produisent et vendent sur notre territoire , et toutes celles qui fraudent . Ne pas attendre une hypothétique décision commune européenne . Supprimer les niches concernant les placements financiers défiscalisés , qui permettent aux riches et très riches de ne pas payer d'impôts du tout . Ces milliards d'euros récupérés compenseront largement la baisse des 3 TVA .
Mots-clés : TVA, égalité, fraude, riches
Accroitre considérablement les impôts des particuliers sur les revenus élevés (revenus du travail +revenus financiers (sans faire la distinction), sur plus-values, sur héritages), tout en baissant des impôts indirects (TVA sur produits alimentaires non transformés surtout), et en réduisant la CSG. Une tranche à 80% sur ce qui excède 500000 EUR par part, et à 60% entre 250000 et 500000 doivent être mise en place. Imposer à toute entreprise bénéficiaire de payer un impôt minimum de 20% sur le bénéfice d'exploitation, hors "niches fiscales". Imposer à toute entreprise, présente en France et dans un ou plusieurs autres pays, au chiffre d'affaire global excédant un seuil à fixer (100 M EUR ?), et globalement bénéficiaire, de payer un impôt minimum en France (un % de son chiffre d'affaire). Traquer la fraude fiscale (en augmentant les moyens humains et techniques du Ministère). Taxer le carbone pour tous, particuliers et entreprises. Se battre, en utilisant tous les moyens, à Bruxelles et Strasbourg, pour que le calcul de l’impôt des entreprises devienne identique dans les 27/28 pays de l'Europe, que les paradis fiscaux en disparaissent, que les taux d'imposition sur bénéfices s'uniformisent, qu'une taxe carbone soit généralisée...
Mots-clés : impôt, justice, réforme, fraude, carbone