-	Tout d’abord par un impôt sur le revenu juste, en ne privant pas ceux qui ont gagné leur vie par leur travail ; l’impôt sur le revenu doit être le même pour tout le monde comme pour la TVA. La croissance des taux est injuste car elle décourage ou encourage à la fraude. Tu consommes, tu paies la tva et le même taux pour tous. Tu gagnes, tu paies l’impôt sur le revenu et le même pour tous.  Pourquoi prendre plus à celui qui a travaillé plus ? C’est injuste. La solidarité peut se faire autrement par incitation comme pour les dons.
Faire payer l’impôt aux Multinationales comme aux autres
Mettre en place la transparence fiscale
-	En luttant contre la spéculation : l’investisseur en placements mobiliers ou immobiliers doit être rémunéré de ses efforts et de ses risques mais pas de la spéculation et du non travail. La spéculation incite au toujours plus et crée beaucoup d’injustices. 
Le spéculateur boursier incite les entreprises à faire un maximum d’économies pour préserver et rétribuer le capital (et pour les dirigeants qui s’octroient des salaires astronomiques et indécents). De ce fait, l’entreprise licencie facilement pour faire remonter son cours de bourse… 
Le spéculateur immobilier incite l’immobilier à grimper et plus il a de capital plus il fait monter les prix et donc les plus-values. Il faut donc imposer très fort la spéculation en laissant à tous les placements une juste rémunération  de son placement (inflation immobilière + bonus de 10% maxi par exemple). Le surplus doit être imposé fortement (80%). Je propose cette idée alors que je suis propriétaire de placements immobiliers car je trouve cela injuste pour les jeunes qui veulent investir dans la pierre et qui ne peuvent plus le faire à cause de cette spéculation outrancière. Cet impôt pourrait rapporter beaucoup de recettes à l’Etat et lui permettre de se désendetter.
Il faut supprimer l’exonération totale au-delà d’x années de détention

-	En luttant contre les dépenses somptuaires : lorsqu’on n’a plus les moyens, on réduit son train de vie. C’est valable aussi pour l’Etat. Il y a des priorités qui doivent en repousser d’autres à plus tard, comme par exemple la culture, les loisirs, le sport. 
 Dépenses somptuaires chez nos Elus à l’Assemblée Nationale et surtout au Sénat. Il faudrait faire la liste des avantages de ces deux institutions et de leurs fonctionnaires et tailler un grand coup.
Il faut réduire drastiquement le nombre des députés et supprimer le Sénat pour le remplacer par une Assemblée de citoyens bénévoles défrayés. De nombreux citoyens séniors pourraient occuper ces postes. Ils ont plus de temps disponibles que les actifs et ont en même temps l’expérience et la sagesse.
La culture est nécessaire mais elle devient excessive. Il faut baisser le budget de la culture pendant quelques années. On n’en  mourra pas.
Les loisirs : il ne faut plus prendre en charge les arrêts de travail suite à accident sportif. Les assurances sont là pour cela. Lorsque je pratique un sport, je prends des risques donc, je m’assure. Ce n’est pas à la société, à l’Urssaf, à l’entreprise d’assurer cela.
Réduire le nombre de fonctionnaires et faire sous-traiter ou changer leur statut d’emploi à vie

-	Il faut aussi remettre des jours de carence aux fonctionnaires pour lutter contre l’absentéisme qui coute cher aux collectivités, à l’Etat et à la Sécurité Sociale. Je suis adjoint au maire de ma commune : je suis effaré de voir ne nombre d’absences abusives et récurrentes  pour des maux de dos ou des susceptibilités (des remarques qui n’ont pas plu par exemple). 
-	Il faut aussi supprimer la Taxe d’habitation pour tous et encore une fois pas seulement pour ceux qui ne gagnent pas beaucoup et la remplacer par un impôt communal simple et juste.
-	Il faut réformer la Taxe foncière qui est injuste car elle taxe fort les nouvelles maisons ou appartements et favorise l’ancien par une progression inadaptée et injuste de la valeur locative.
Mots-clés : justice, égalité, transparence, solidarité, spéculation, exonération, carence, absentéisme