perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Rétablissement de l'ISF. Imposition pour tous (même symbolique). Pas d'exonération sur les différents gains de nos élus.
revoir les tranches d'impôts et les plafonds pour rééquilibrer par rapport aux plus riches (la classe moyenne ne doit pas être considérée comme faisant partie des plus aisés).
Mots-clés : justice, égalité
tout le monde qui touche un ou des revenus quel qu'il soit doit payer l'impot, en fonction de ce que l'on gagne.
traquer les évasions fiscales, arreter avec les niches fiscales, et l'optimisation fiscales des grandes entreprises et encore plus celles du CAC 40 et les GAFA, (surtout quand on voit les salaires des grands patrons et les dividendes reversées aux actionnaires, les richesses sont pas ou tres mal redistribuées et se sont toujours les memes qui trinquent!!)
Mots-clés : justice, égalité, redistribution
1/ Mettre  tous les produits alimentaires  en TVA 5,5. Par contre, pour financer cette mesure, instituer une TVA à 33 % comme elle existait il y a quelques années ou une taxe spécifique (puisque le taux maximum fixé par l'Europe est de 25 %) et l'appliquer aux produits de luxe et produits électroniques en ciblant les produits importés ou les produits nocifs (alcool, cigarettes, ...)
2/Supprimer les niches fiscales sauf celles favorables à l'emploi.
3/Supprimer les non impositions des salariés de Sociétés situées en France, qui perçoivent une rémunération à l'étranger. S'ils sont résidents en France, ils doivent payer leur impôt sur la totalité de leurs revenus émanant de Société ayant leur siège en France.
Mots-clés : TVA, niche, non imposition
Plus juste? ne l'est elle pas déjà? Peut être que tout le monde devrait payer un peu d'impôt, ce serait peut être pédagogique. Plus efficace: simplifier, simplifier et simplifier. Regarder ce qui efficace ou pas et revenir sur ce qui ne l'est pas. Un des très gros postes: l'éducation, il faudrait des enseignants formés, un mathématicien n'est pas un enseignant en mathématiques, l'essentiel c'est la pédagogie, la gestion d'une classe et la transmission de savoir faire plus que de savoir (des méthodes). Tout cela n'est pas nécessairement inné pour tout le monde, c'est même difficile et on lâche nos professeurs sans formation idoine. C'est long terme mais c'est fondamental, la richesse du pays naît de la valeur de sa population, hors le niveau est en baisse constante. Ensuite pour les entreprises, peut être des taux adaptés pour les petites sociétés, encourager l'investissement des bénéfices dans l'entreprises et l'actionnariat salarié,  Taxer plus les dividendes, pourquoi pas, mais attention à ne pas faire fuir les investisseurs. Le dilemme est de valoriser les investissements et taxer la spéculation, peut être en faisant intervenir le temps de possession de l'action, comme c'est fait pour le logement. Pour les plus riches, si on va trop loin, on abouti à leur départ, ce qui n'est pas dans notre intérêt. Quand on parle de leur fortune, généralement, cela prend en compte la valorisation de leur participation dans leur entreprise, ce qui est de l'argent investi qui génère de l'emploi, le problème ce sont les fonds bloqués ou dédiés à l'investissement spéculatif. Pour ce qui est des grandes entreprises, je ne crois pas que l'Etat français puisse faire grand chose par lui même, cela passe par plus d'Europe, uniformisation de la fiscalité, des certaines politiques: devenir une Europe fédérale. Mais chacun doit aussi regarder ce qu'il peut faire lui-même, sans toujours rejeter tout sur l'Etat, si on veut que les GAFA payent leurs impôts en France, boycottons les : favoriser les alternatives françaises: QWANT, Ventes-Privés, CDiscount, Archos,... Je ne sais pas s'il est légal de publier le niveau d'impôt des sociétés, cela pourrait donner des indications pour orienter les consommateurs.
Mots-clés : efficience, fiscalité, Europe
Simplifier, supprimer les niches fiscales. Un impôt sur le revenu équitable pour tous. Utiliser la TVA comme variable d'ajustement pour surtaxer les produits polluants, nocifs pour l'environnement, les produits de luxes non essentiels, les produits venant de loin ou produits sous des normes moins contraignantes. Sous-taxer les produits de première nécessité et vertueux pour l'environnement. Taxer raisonnablement les produits de première nécessité néfaste à l'environnement (comme les carburants) et tout faire pour trouver des substitution efficace rapidement pour tous.
Mots-clés : simplification, justice, TVA, substitution
Lutter contre la fraude fiscale et récupérer efficacement , embaucher de nouveaux contrôleurs plutôt que réduire leur nombre,
Juger et emprisonner les gros fraudeurs plutôt que négocier (si je vole, j'irai en prison pas ceux qui commettent des abus sociaux ou qui fraudent, arrêtons le 2 poids 2 mesures !),
Taxer les riches , rétablir l'ISF, rétablir la flat tax, 
Limiter à 10 000 € mensuel, les salaires des hauts fonctionnaires, grands commis et serviteurs de l'Etat, aligner leur régime de retraites sur celles des salariés du privé,
Imposer plus fortement (70%) les salaires ou revenus supérieurs à 10 000€ mensuels, 
Interdire les parachutes dorés ou les généraliser à l'ensemble des travailleurs notamment les plus précaires afin qu'ils ne sombrent pas dans la misère lorsqu'ils sont jetés par leurs entreprises et vont pointer à Pôle Emploi.
Arrêter les niches fiscales.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
exemple à adapter :
les plus hauts revenus américains (USA) doivent payer au minimum, après optimisation fiscale, 26 % d’impôts.
tous les citoyens américains sont imposables sur leurs revenus touchés dans le monde entier. Ils peuvent déduire une partie de l'impôt payé dans le pays où ils résident. 
(ainsi il n’y aurait aucun avantage à quitter le pays…)
Mots-clés : impôt, justice, international
- mettre en place d'avantage de tranches d'imposition permettant de moins "rincer" les classes moyennes
- revoir le système de part qui est injuste car de nombreuses charges sont identiques que l'on soit 1 ou plusieurs (électricité, chauffage...)
- les retraités d'aujourd'hui subissent une baisse drastique de leurs revenus (malus, prélèvements sociaux...).Mettre en place un abattement spécifique (en plus des 10 %) pour contrer les avantages fiscaux proposés par des voisins européens et éviter que des milliers de retraités ne quittent la France pour vivre décemment . Ce serait, à mon avis,  beaucoup plus grave que les quelques citoyens qui échappent à l'ISF....
- mettre en place un observatoire visant à suivre l'égalité devant l'impôt : à rémunération égale quel impôt réglé ?
- le CICE uniquement pour les TPE et PME pour qui c'est une aide réelle à la R&D
Mots-clés : égalité, justice, retraités
Tout intégrer dans l'impot sur les revenu: toutes les aides, Caf, apl, transports gratuits, réductions des tarifs crèches, cantines, Cmu, chèque énergie...bref tous les avantages financiers,
supprimer les niches fiscales qui ne favorisent pas l'emploi, la transition écologique, la natalité, les associations .
Revoir les niches pour l'immobilier: les lois robien et autres ont permis à des promoteurs immobiliers de s'enrichir sur le dos des particuliersn'en construisant des biens pour du locatif dans des régions où il n'y avait pas de besoin en locatif, avec l'accord de l'état  et ses frais. Du coup parc immobilier inutile au prix d'une perte d'impôts de tous. 
Supprimer les niches par profession: journaliste? 
Que tout les monde paye un impot. 
Mettre plus de tranches, quitte à mettre des tranches supérieurs à 50% sur Les très hauts revenus. Quand on gagne plusieurs millions d'euros par an on peut peut être etre taxé un peu plus.

Trouver des solutions pour que la travail rapporte plus que l'actionnariat. Peut être en obligeant le fait  Les salaries soient majoritairement actionnaires de leur entreprise.

Revoir les parts pour enfants: pourquoi ne pas mettre un credit d'impôts identique pour tous plutôt qu'une réduction limite à 1500€ par demi part? 

Lutter contre tous les effets de seuils.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Aussi peu d'exonération fiscale que possible. Supprimer les niches inutiles et en limiter le nombre. Refonder le système fiscal français en partant du principe que tous les citoyens doivent payer l'impôt sur leurs revenus et que cet impôt soit prélevé à la source quelle que soit la source (revenu ou aide).  Un  impôt minimum sera réclamé pour ceux qui auront des ressources en dessous d’un seuil de revenu global à déterminer au niveau national et modulable chaque année selon la conjoncture économique attendue.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Reprendre les règles de calcul de l'impôt sur les revenus. Les niches de droits à réductions ou crédits de l'impôt sont trop nombreuses et créent une inégalité devant l'impôt. De plus, il me semble indispensable que l'impôt sur les revenus concerne tous les Français dès le premier euro perçu.
Mots-clés : inégalité, impôt sur les revenus
Premièrement, vous pouvez rendre la TVA progressive comme les impôts. Il me semble injuste qu'un agent économique qui touche par exemple 20000€/mois achète un bien ou un service au même prix, à la même TVA qu'un autre qui travaille à temps partiel et ne touche même pas le SMIC, tout revenu cumulé. 
Et puis, pour retourner l'argent perdu et qui va se perdre après la suppression de la ISF et afin de réduire les inégalités du patrimoine que je tiens à souligner qu'elles sont plus IMPORTANTES que celles du revenu d'après les courbes de Kuznets c'est la suivante : augmenter la proportionnalité de l'ISI.Par exemple, plus vous en disposez plus vous en payer et surtout plus qu'avant au point qu'après le prélèvement on revienne aux recettes dégagées par l'ISF mais cette fois-ci ce ne seront plus les gens simplement fortuné qui paieront le plus mais ceux disposant de biens immobiliers. L'autre avantage de ce changement, c'est qu'il libérera de la place les individus sans logement qui n'arrive pas à s'en acheter à cause des prix élevés car normalement après ce changement les fortunés y réfléchiront 2 fois avant de s'acheter par exemple un appartement donc cela baissera la demande si qui augmentera l'offre en proportion avec la demande ce qui va entraîner une baisser des prix donc des prix abordables d'une part, et des bien immobilier utilisés en tant que logement principal comme prévu au lieu d'avoir des appartements à louer qui concurrencent les hôtels ou bien ne pas être utilisés, être abandonnés ou squattés de l'autre part.
Mots-clés : justice, égalité, logement
Tous le monde participent même les plus pauvres avec un prélèvement minimum. Quelques euros suffisent juste pur dire je participe à l'effort. Par contre les flux entrants et sortants doivent être visibles et consultables par tous;. Procéder à un audit sur tous les impôts par un organisme officiel et reconnu avec un frais pouvoir de décisions; Pas comme la cours de comptes qui dénonce des écarts sans aucun pouvoir pour rectifier !!!! Les contrôles sur la gestion des impôts doivent être réguliers et faire l'objet d'une publication pédagogique et compréhensible de tous les citoyens; Tout nouvelle impôt doit être justifié et validé par les payeurs avec un système démocratique (vote électronique). Personne ne doit imposer quoi que ce soit. La TVA doit faire l'objet d'une refonte complète, taux adapter et raisonnable toujours avec le même principe cela sert à financer quoi. Tout doit être publié et visible de tous. Fixer la liste de toutes les dépenses de notre mode de fonctionnement et valider le financement par votre électronique. Ouvrir un espace ou nous pouvons déposer nos idées pour faire des économies; Nous devons revenir sur un prélèvement raisonnable dans une moyenne mondiale. CHAMPION DU MONDE pour le foot, le Handball ou tout autre sport mais pas pour les impôts. Il s'agit là d'une honte pour la France qui va vers la facilité en augmentant la fiscalité sans étudier les solutions. J'invite les décideurs politiques à s'inspirer de nos voisins et de proposer les solutions aux citoyens.
Mots-clés : transparence, justice, participation, démocratie
Responsabiliser l’ensemble des acteurs vis-à-vis des dépenses.
Pour les politiques et les fonctionnaires, réfléchir un peu plus aux conséquences des politiques menées. Etre responsable sur les dépenses engagées, et sanctionné plus lourdement en cas de défaillance.
Les comportements parasites sont bien trop nombreux.
Mots-clés : responsabilité, conséquences, sanction
Que la niche fiscale serve aux bonnes personnes ! Nous avons acheté un poêle à bois. Son prix en France était le même que celui en Belgique après déduction du crédit d'impôt.,Autrement dit, ce crédit 'n'a pas diminué le prix pour nous ni a aidé à réduire les émissions de CO2 ! Ces exemples sont innombrables notamment dans l'immobilier mais ausi dans les assoc dont certaines ne devraient pas (selon moi) bénéficier de 66% de réduction d'impôts ... sans parler des superbes catamarans dans les antilles !
Je serai intéressé par le coût total des toutes ces aides (avant d'en faire un tri).
Mots-clés : niche fiscale, abus, justice
Tout le monde doit payer des impôts à hauteur de leur revenu et pas seulement 1 français sur 4, les classes moyennes!
Stop aux niches fiscales.
Remettre l’ISF et se servir de cet argent pour la transition écologique.
Fléchage de l’impôt.
Stop à l’evasion Fiscale et aux paradis fiscaux.
Que tous les pays de l’Union Européenne soient au même taux d’imposition pour éviter l’évasion fiscale.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Taxer les multinationales, les entreprises qui n'embauche que des intérimaires depuis des dizaines d'années. Augmenter les contrôle fiscale dans les grands groupes, chaque entreprise de plus de 100 salariés devrait avoir un contrôleur fiscale attaché. Bref tout le monde doit payer, pas que la classe moyenne.
Mots-clés : justice, égalité, contrôle fiscal
Toute personne physique ou morale ayant un revenu en France doit payer l'impôt sur le revenu, même s'il est symbolique.
Lisser la progressivité du calcul de l'impôt afin d'éliminer l'effet escalier du changement de tranche. Augmenter la progressivité pour que les hauts revenus payent un peu plus et les classes moyennes un peu moins.
Supprimer les niches fiscales.
Mots-clés : impôt, progressivité, niche
Faire payer un impôt sur le revenu, même, symbolique à tout citoyen.  La casse de ces dernières semaines démontrent que nombreux sont ceux qui n'ont aucune conscience de ce qu'est l'argent public. 
Rendre la fiscalité plus juste, c'est, aussi, de ne pas faire payer par les contribuables ce qui a été vandalisé par des casseurs. S'ils ne sont pas imposables, il y a toujours le moyen de les condamner à des peines d'intérêt général, il y a tant à faire dans nos communes.
Mots-clés : justice, responsabilité, intérêt général
Simplifier! Supprimer les niches fiscales et les aides aux entreprises et particuliers pour financer une baisse des prélèvements (impôts et cotisations).  Supprimer tout ce qui peut entraîner des effets de seuil. Faire simple, lisible! 4 à 5 lignes sur la feuille de paye, un taux d'imposition facile à comprendre.  Pourquoi par exemple pour l'impôt sur le revenu,  ne pas fixer un taux minimum jusqu'à  un certain revenu à déterminer, un taux maximum au dessus d'un autre seuil, et déterminer le taux d'imposition par une fonction linéaire entre les deux. Simple, facile à faire évoluer d'une année  sur  l'autre, parfaitement progressif, compréhensible par tous.
Mots-clés : simplification, clarté, progressivité
fiscalité plus juste ne veut rien dire au-delà d'une fiscalité qui respecte les lois. Une fiscalité efficace et une fiscalité simple, avec un bon rendement, facile à contrôler. Tous les états qui ont connu des crises majeures accélérées ont opté pour un taux unique ( flat tax), bas,  qui permet à chacun de contribuer à sa mesure et qui s'applique à tous sans niche fiscale. La progressivité est une négation du succès, des efforts. La fiscalité française est devenue incompréhensible et d'une complexité sans égal; on s'en aperçoit mieux lorsqu'on a eu l'occasion de vivre en dehors de France. Eviter les effets de seuil  qui divisent la population, les dates d'application différées différentes selon les mesures qui projettent un doute sur la sincérité recherchée.
Mots-clés : simplicité, clarté, transparence
Qu'on voit une réelle couleur de l'utilisation de nos impôts, Depuis des années la fiscalisation (taxes et impôts)  augmente sans pour autant voir de réelles améliorations, par exemple : sur la qualité des routes . des séjours en milieu hospitalier et EHPAD, des transports public,  des services public, des réseaux (internet et téléphone en particulier) etc.
Mots-clés : transparence, efficacité
Supprimer la taxe d'habitation pour tout le monde ou personne. 
Pourquoi encore attendre 2021 au mieux pour les 20% , car j en fais partie et ce n est pas forcément eux les plus riches. 
Arrêté de taxer la classe moyenne qui paie ses impôts pour la redistribuer en crédit d impôt pour ceux qui en paie pas.
Plus de tranche d’impôts et que tout le monde en fonction des salaires y contribue
Mots-clés : justice, égalité, redistribution
Afin qu'elle soit plus juste, il faudrait que tout citoyen ayant des revenus ou des allocations payent des impôts à du concurrence des revenus. En effet, certaines personnes ne paient pas d'impôt et bénéficient de toutes les exonérations et aides associées alors que des retraités peu argentés sont taxés de tous côtés.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Pour rendre l'impôt plus juste et plus efficace, je propose d'imposer tous les citoyens résidant en France avec une tranche à 2 ou 3% pour les contribuables au RSA et une tranche maximale à 60% pour les contribuables les plus aisés.
Par ailleurs, il serait judicieux d'intégrer dans le revenu imposable toutes les ressources y compris toutes les aides sociales et primes diverses. Chaque contribuable aura une vision claire de ses ressources et pourra estimer très simplement sa contribution à la solidarité nationale.
Par ailleurs, les tranches d'imposition devraient être de 3 à 5% afin que l'impôt soit plus progressif.
Les français se rendront compte que les différences de ressources après impôt sont beaucoup moins importantes qu'elles ne le paraissent aujourd'hui.
Mots-clés : justice, solidarité, progressivité
Tout le monde parle de l'ISF... alors, soyons plus intelligents! Ok, pour un impôt sur les très grosses fortunes mais dans ce cas, que le choix soit donné: soit un ISF pur et dur soit les contribuables en question peuvent investir la somme complète dans des entreprises innovantes, des régions qui en ont besoin etc... Au final, le contribuable ISF peut soit verser la somme à l'Etat soit participer à l'économie avec tous les risques liés (il faut que ce soit sur des nouveaux business, des start up etc) et si ça marche, il en gagnera les fruits. De ce fait, tout le monde est gagnant!
Mots-clés : innovation, risque, gagnant
s occuper DE L EVASION FISCALE ET VOUS LE SAVEZ DEJA ,ainsi que ceux qui font tout pour l optimisation fiscale, et ceux qui n en payent pas, google ,facebook, amazon, auchan .... tout ces groupes qui s 'en sortent plus facilement qu un salarié touchant 1500 euro par mois!!!! c est une honte totale! une des plus grande injustice de ce pays!
Mots-clés : injustice, honte, salarié
J'aurais envie de dire qu'il faut faire plus pour les plus démunis mais nous sommes le pays qui déjà redistribue le plus. Par ailleurs, moins de la 1 / 2 des Français paye l'impôt. Or, ceux qui n'en paient pas demandent toujours plus ; ils oublient aussi souvent de compter dans leurs revenus toutes les prestations sociales qu'ils perçoivent comme si ça ne comptait pas….Il serait bien de faire un récapitulatif de toutes les aides perçues mensuellement par un même foyer. Il faudrait aussi arrêter de considérer comme "riche" des personnes qui ont des salaires de 3000, 4000 voire 5000euros.   Il faut également que Bercy arrête de rechercher  des mesures qui ne rapportent pas grand chose et qui visent les plus modestes, créant ainsi un sentiment de profonde injustice, même chez ceux qui ne sont pas concernés (le 1,7% de CSG, les 5€ de moins sur les APL sont des mesures idiotes, ne pas augmenter les retraites pendant des années et offrir généreusement 0,3% aussi!). Bercy devrait plus se pencher sur les fraudeurs, ceux qui ont les moyens de contourner la loi, d'avoir recours à des spécialistes financiers pour cacher des revenus ou du chiffre d'affaires, ouvrent des comptes à l'étranger. Celui qui a 1 ou 2 millions d'euros parce qu'il a un appartement dans une grande ville, des économies réalisées grâce à son travail, après de longues études et en gérant bien ses revenus, n'est pas assez riche et n'aura pas recours à de telles pratiques. Il ne doit pas être considéré comme "nanti", ni surtaxé.
 Il faudrait aussi que ceux qui travaillent au noir, ou préfèrent ne pas travailler, font de fausses déclarations pour percevoir plus de prestations sociales soient sanctionnés davantage.
Mots-clés : justice, inequality, fraud, sanction
La France est déjà championne du monde de la répartition . La justice fiscale est donc déjà largement mise en œuvre. Le probleme majeur actuel est la complexité qui rend le système totalement illisible. À titre d exemple : Inutile de matraquer fiscalement l immobilier d un côté pour compenser ensuite avec des niches , le tout rendant le système complexe , illisible et consommateur de ressources administratives!
Mots-clés : simplification, administration
1)il faut renforcer le combat contre la fraude fiscale, et l'optimisation fiscale qui est une fraude déguisée. 
2 ) il faut continuer à dénoncer et faire payer l'impôts aux géants du net, de la distribution, et des autres entreprises qui ne payent pas leur impôts en France. renforcer le contrôle des géants Français ou internationaux qui construisent des prix de transfert pour déclarer leur bénéfices en dehors de la France sur des produits fabriqués en France. Les impôts sur les sociétés sont très faibles en comparaison de tous les autres prélèvements obligatoires, c'est totalement injuste!
3) il faut mettre en place une taxe sur le fioul lourd pour les bateaux et sur le kérosène pour le transport aérien.
Mots-clés : fraude, justice, taxe
Arrêter de surtaxer toujours les mêmes, les travailleurs imposables, y en a déjà plus beaucoup !!! D autant plus que ce sont eux qui n ont en plus droit à aucune aide...
Taxer au même pourcentage tous le monde a part les retraite qui ont deja assey payé, chacun doit participer sinon c injuste
Arrêter de surtaxer les célibataires sans enfant, ce n est pas un signe de richesse, 
Supprimer la taxe d habitation pour tous ou pour personne...c injuste pour les travailleurs encore une fois
Mots-clés : justice, égalité, inegalité
Taxer tous les revenus. L'abattement de 7650€ sur les revenus des journalistes doit être totalement supprimé. Les allocations familiales doivent entrer dans le champ de l'impôt. Une tranche de 0,5% devrait être mise en place pour que tout le monde participe à la vie du pays. Plusieurs tranches devraient être insérées pour baisser l'impôt de tous
Mots-clés : simplification, clarté
la protection sociale ne devrait plus reposer exclusivement sur la fiscalité du travail mais sur l'ensemble des richesses. Pour cela, il serait intéressant de supprimer l'impôt sur le revenu et d'augmenter la CSG.
Il faudrait taxer lourdement la part des benefices des entreprises qui sont redistribués aux actionnaires et exonérer les bénéfices qui sont soit réinvestis dans l'entreprise, soit reverser aux employés. 
A defaut de supression de l'IR, celui-ci devrait être progressif et payable par tous dès le 1er euro et accompagné d'une  suppresssion de toutes les niches fiscales.
Mots-clés : protection sociale, justice, réforme