perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Il semble que le pouvoir d'achat soit en partie comprimé par les charges et taxes qui financent notamment les services publics dont beaucoup ne fonctionnent pas comme ils devraient.
Ce, faute de moyen.
Et les services les plus touchés semblent être les services essentiels à tous (santé, sécurité, ...)

La solution pourrait être dans la prise de responsabilité de chacun qui serait favorisée par une récompense en restitution de pouvoir d'achat.

L'essentiel ne doit faire débat (on peut en revanche débattre de ce qui est essentiel).
Mais chacun doit être responsabilisé sur le superflu.

L'idée peut donc être de réduire toute consommation superflue des services publics pour, d'une part redonner du pouvoir d'achat, et d'autre part permettre d'améliorer les services publics sur l'essentiel.

Si on prend l'exemple de la santé (dont je ne suis pas spécialiste).
Le vital (accident grave, maladie lourde, et tout ce qui amènerait complications graves si non traité) est évidemment essentiel.
Pour le reste, il ne s'agit pas de dire qu'il s'agit de superflu car ce n'est souvent pas le cas.
Mais on pourrait imaginer allouer un budget à chaque citoyen pour le non-vital et récompenser en restitution de pouvoir d'achat les citoyens qui n'auraient pas consommé la totalité de leur budget.
Ceci n'interdirait en rien de dépasser son budget si besoin (ou envie) et personne ne serait pénalisé s'il le dépassait.
En revanche, ceci pourrait favoriser la responsabilisation de chacun et réellement récompenser ceux qui consomment moins.

Et ceci pourrait bien entendu s'appliquer à tout type de service.

On peut également imaginer que chaque citoyen reçoive chaque année son "bilan" de consommation des services publics concernés.
Ce, avec un chèque associé pour celui qui serait en dessous du budget alloué. (Chèque d'un montant proportionnel à l'économie réalisée).

Il ne s'agit pas de sortir de la mutualisation mais d'enclencher un système vertueux basé plus sur responsabilisation et la récompense que sur la contrainte et la sanction.
Mots-clés : responsabilité, récompense, mutualisation, vertu
Favoriser la progressivité de l'impôt en allégeant les prélèvement qui grèvent le budget des couches moyennes-supérieures et alourdir les impôts payés par les foyers ayant les plus hauts revenus. Je propose l'institution de huit tranches d'imposition.
de 10 000 à 25 000 euros : 5 %.
de 25 001 à 40 000 euros : 10 %.
de 40 001 à 55 000 euros : 15 %.
de 55 001 à 70 000 euros : 20 %.
de 70 001 à 95 000  euros : 30 %.
de 95 001 à 120 000 euros : 40 %.
de 120 001 à 200 000 euros : 50 %.
Au delà de 200 001 : 55 %.
Mots-clés : progressivité, justice, réforme
Réduire la pression fiscale énorme sur la classe moyenne. N'est-il pas possible de faire payer aussi les ceux qui ne payent pas du tout d'impôt aujourd'hui ( même de façon symbolique )? En revanche, il faudrait que les "vrais" riches participent plus...ne peut-on adapter l'IFS pour qu'il soit un impôt efficace afin de favoriser la collecte globale et dans le même temps réduire le taux pour les personnes qui investiraient dans des entreprises françaises de secteurs liés à l'écologie ou à la transformation de la société sous réserve de créer des emplois.
Mots-clés : justice, égalité, écologie
Un impôt solidaire et symbolique: le plus pauvre paie l'euro (ou les euros)  symbolique(s) et les plus riches contribuent à la place de ceux qui ne le peuvent. Cela donne une courbe exponentielle mais le reste à vivre des riche sera également exponentiel au regard de celui des pauvres, ne l'oublions pas. Ne pensons pas non plus que tous les riches quitteraient le pays, c'est un fantasme. Certains oui, mais il ne feront pas sans la France. A nous d'inventer la fiscalité qui poursuit ceux qui partent sans partir (Pagny, feu Johnny et autres). A nous de supprimer les niches fiscales, l'optimisation (terme trop positif pour cette fraude massive). Et surtout, entre niches fiscales à droite et pauvre à gauche, qui paie les impôts de manière régulière, assurée? La classe moyenne, celle que l'imagine riche mais qui une fois leur prêt immobilier payé et la crèche des enfants payée (sans aide), ne peuvent épargner.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Faire en sorte que tout citoyen paye l'impôt direct. Plus de la moitié des citoyens et des citoyennes ne  paient pas cet impôt qui contribue, pourtant,  à tous ( écoles, universités,  hôpitaux, police, armée,  infrastructures...) .Seule la classe moyenne dite supérieure supporte une part importante de cet impôt. De fait, on assiste à une complète déresponsabilisation des citoyens pour lesquels tout est gratuit.
Mots-clés : justice, responsabilité, contribution
- Réalisation de contrôles inopinés (par exemple, allez chez un garagiste avec une porte enfoncée, vérifier sur le bon coin les artisans qui proposent des travaux dans le bâtiment et leur demander un devis...)

- Une solution radicale sera la suppression de l'argent liquide et d'imposer que toutes les transactions bancaires passent par un serveur de l’État.
Il serait donc ainsi très facile de suivre toutes les transactions
Mots-clés : transparence, contrôle, sécurité
Supprimer le verrou de bercy
Créer un pole de police/justice/impôts/douanes dont les frais de fonctionnement serait couvert par un prélèvement sur les amendes infligées aux grands fraudeurs de la contribution national (cotisations social et impôts) pour récupérer les 60 à 80 milliards de fraude fiscale.
Mots-clés : justice, efficacité, fraude
éviter le gaspillage ! Cf les portiques pour taxer les routiers , bonne idée contre laquelle les contestataires ont eu gain de cause, les communes qui disposent de taxes professionnelles supérieures aux besoins qui dépensent inutilement, ..mettre en place des costs killers intéressés aux résultats dans toutes les instances décisionnaires de l'état et des collectivités et avec transparence et validation citoyenne.
Mots-clés : efficacité, transparence, citoyenneté
Rétablir l'ISF, supprimer la flattax et  imposer tous les revenus comme les salaires, créer 2 tranches d’impôts supplémentaires, supprimer les niches fiscales sur l'immobilier et les travaux , le gain va dans les poches des entreprises promoteurs et autres.
mettre la TVA à 0 sur les produit de 1ere nécessité , liste à établir par des citoyens non soumis à l'impôts, et en contrepartie augmenter pour des produits de luxe.
Mots-clés : impôt, justice, TVA
Commencer par faire des économies.
++++++++++++++
Arrêter donc les nombreuses sinécures lucratives pour certains élus, les avantages pécuniaires et en nature liés à la fonction des élus et parlementaires et primes injustifiées. 
Suppression de rémunération à vie des anciens élus, de tous leurs avantages indus.
+++++++++++++
Réduction drastique des dépenses publiques honteuses (Le vol privé à 350 000 € de notre premier ministre pour économiser 2 h est scandaleux, ceci pour la dernière anecdote; on en fourmille). 
Transparence exigible comme le modèle scandinave.
+++++++++++++
Nous devons déclarer nos avantages en nature et pécuniaires sur notre déclaration de revenus; que tous les ministres et élus, alors, et leur cour en fassent autant. Le même traitement fiscal pour tous.
++++++++++++
C'est un préalable.
Mots-clés : économie, sinécure, transparence, égalité
Meilleure progressivité de l' impôt sur le revenu. Revoir les barèmes des taxes foncières. Révision de la TVA et de la CSG.
Ces impôts sont injustes, par exemple pour la TVA, un cadre supérieur ( voire +) et un smicard (voire -) ont le même taux sur un produit alors que le reste à vivre est très divergent pour ces 2 situations.
Mots-clés : justice, progressivité, injustice
Si l'état doit se montrer solidaire avec les plus démunis, il est en revanche inégalitaire de ne faire payer l'impôt sur les revenus que par un Français sur deux. Les salaires étant déjà largement amputés des contributions diverses, pourquoi y rajouter un impôt par tranches qui est ressenti comme injuste et inégalitaire ? Supprimer l'impôt sur le revenu serait un efficace retour du pouvoir d'achat pour tous les citoyens imposables, et ce pour une valeur qui, de toutes façons, reviendra dans les caisses de l'état sous forme de taxes ou autres impôts, mais en favorisant la reprise de l'économie et les entreprises.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Une volonté et des moyens pour combattre la fraude fiscale. Par exemple se donner un objectif et une stratégie pour récupérer 20 milliards (25 % de la fraude). 
Aussi une plus grande progressivité de l’impôt sur le revenu (de nouvelles tranches jusqu'à 60 %) et sur l'IS.
Avoir une politique fiscale européenne.
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
La classe « moyenne » est trop sollicité , nous sommes trop « riches » pour qu’on nous aide et trop « pauvre » pour bien vivre ! Je pense qu’il faudrait remettre l’ISF pour commencer , c’est normal que ceux qui ont des moyens financiers plus important contribue plus largement aux impôts ! Mais l’injustice en France c’est que des sociétés avec des bénéfices records ne payent quasiment pas d’impôts , alors ils gagnent de l’argent en France ils doivent payer des impôts en France ! Pourquoi la petite PME se fait assassiner par les chargés mensuels , et les multiples Nationals ne payent pas ou peu ?
Mots-clés : justice, injustice, contribution
Que tout le monde paie l'impôt sur les revenus, même minime. Le travail au noir coûte à tous ceux qui déclarent leurs activités et peut aboutir au versement d'allocations injustifiées, d'où le sentiment de beaucoup d'être surtaxés. En ce qui concerne la taxe d'habitation, qu'elle soit rétablie ou supprimée pour chacun d'entre nous. Créer une nouvelle frontière entre les uns et les autres n'irait pas dans le sens de l'apaisement
Mots-clés : justice, égalité, travail
Modérer l'imposition des plus modestes. Dénoncer les accords fiscaux entre États, qui favorisent l'optimisation et l'évasion fiscale. Comme les États-Unis, imposer les citoyens français où qu'ils se trouvent. Stop optimisation fiscale, , évasion fiscale, paradis fiscaux. Stop CICE pour les entreprises qui licencient malgré des dividendes élevés ou qui ne flèchent pas vers l'investissement, la recherche et la création d'emplois. Stop suppression ISF non fléché vers l'investissement.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Rendre l'imposition obligatoire pour tout le monde, en incluant dans les ressources tous les types d'allocations perçues (allocation solidarité, de solidarité spécifique (ASS), logement, familiales, chèque énergie, prime conversion, subvention Anah, CMU, RSA, ACS, ASPA, aides départementales et communales, etc…).
Il est aberrant que ceux qui travaillent aient un niveau de vie moins élevé que ceux qui touchent des aides et allocations. 
Le quotient familial et le nombre de parts sont déjà là pour prendre en compte les besoins des personnes à charge.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Tout simplement taxer en France l'ensemble des revenus percus en France indépendament de la résidence fiscale ou du siège social de l entreprise. De même toutes personnes ou entités ayant bénéficiées de fonds publics (aide sociale, aide a investissement,...) est taxé en France a vie indépendament de sa résidence fiscale. Rétablir l ISF.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
supprimer la csg totalement ou en partie sur les salaires inférieurs à 2000 euros nets notamment la csg imposable. il est particulièrement injuste de payer une contribution sociale quand soi même on ne s'en sort pas avec son salaire. Éventuellement l'augmenter légèrement sur les salaires élevés afin de niveler un peu les  revenus.
Quand on travaille on ne demande pas d'aide sociale on veut juste vivre dignement de son salaire.
Mots-clés : justice, dignité, égalité
Revoir les tranches d'imposition sur le revenu, mon épouse a un petit peu travaillée en 2018 pour améliorer l'ordinaire et mon impôt va doubler en 2019 d'après le simulateur. Honteux !!! Si elle a travaillée c'est pour sortir du rouge à un moment donné et nous allons y replonger ... dans le rouge.
Mots-clés : impôt, tranche, justice
Taxer à la source les entreprises quelque soit l’endroit de leur siège social. 
Taxer les citoyens français ou qu.ils habitent comme le fait les USA. 
Taxer les transactions financières qui ne participe pas à l’economie réelle, notamment la spéculation financière. 
Créer une TVA inversement proportionnelle à la distance de production. Exemple, départemental TVA 0, régional TVA 5, national TVA 10, européen, TVA 20 , Chine TVA 40 !!!!!!  Réinjecter cette taxe dans le soutien aux PME et TPME locales ainsi que dans la formation des métiers de l’artisanat  Ceci permettrait, par exemple, qu’un téléviseur soit réparé par un artisan local plutôt que jeté!! Cela forcerait les grandes entreprises internationales à investir dans l’humain plutôt que la surproduction. Pourquoi ne pas créer des objets évolutifs. Améliorer son téléviseur en faisant changer certains de ses composants par un technicien officiel de la marque dans une office locale?.....
Taxer le kérosène. Les avions qui ne feraient pas le plein en France paieraient une taxe écologique qui correspondrait à celle payée pour un plein complet en France. Cette taxe serait intégralement reversée dans la recherche et la transition énergétique.
Mots-clés : fiscalité, écologie, investissement, local
Que chacun paie un IR, même d'1€ afin de confirmer l'égalité face à la contribution aux dépenses collectives : il y en a assez de dire qu'en France, moins de la moité des gens paie l'impôt !
Que les dépenses soient proportionnées aux recettes : on ne peut plus vivre à crédit.
Ne pas dissuader l'effort et le travail, par une progressivité trop rapide : pourquoi travailler plus, accepter une promotion avec des contraintes, si un fort % du gain salarial va directement chez le Percepteur ?
La TVA 0% sur un panier de produits d'absolue première nécessité (nombre restreint)
Alléger la fiscalité sur les salaires ou la résidence principale et instaurer plutôt un prélèvement plus fort qu'aujourd'hui sur les plus-values d'opérations financières en bourse : le travail paie, l'habitat est protégé des taxes, mais la cerise sur le gâteau des gains sur valeurs mobilières est mise à contribution. C'est plus acceptable par tout le monde !
Mots-clés : justice, égalité, progressivité, contribution, cerise sur le gâteau
Résoudre le problème de l'évasion fiscale (mais comment...), s'assurer que tout le monde paie l'impot, même les plus pauvres, donner la main aux citoyens pour déterminer l'orientation de leur impot sur un pourcentage donné. Par exemple, sur 100 euros d'impôts payés, pouvoir décider où vont 25 euros (éducation, militaire, ecologie, science, etc).
Mots-clés : justice, participation, transparence
1/ donner à chaque frnaicais, un relevé de ce qu'il a reçu gratuitement sur l'année pour le responsabiliser.
2/ Que chaque facilité gratoie dans notre pays soit facturée un minimum, quitte à ce que cela soit symbolique : rien n'est gratuit et tant de francais l'ont oublié.
Mots-clés : responsabilité, coût
Il faut ABSOLUMENT réduire l'écart des richesses entre les travailleurs les plus modestes et les super riches. Il est normal de bien gagner sa vie lorsque l'on est chef d'entreprise et que l'on a pris des risques. Mais comment accepter que des personnes gagnent plusieurs millions parce qu'elles spéculent en bourse par exemple. Comment peut-on accepter que 26 personnes détiennent plus de richesse que la moitié de l'humanité ? C'est cela qu'il faut combattre.
Mots-clés : justice, égalité, richesse
1/ Payer en fonction de ses moyens, de façon proportionnelle, plus vous gagnez, plus vous participez. 
2/ Lier fiscalité et nationalité pour les entreprises (Exemple de Total qui échappe à l'impôt )  
3/ Réformer voire supprimer les niches fiscales, système inégalitaire et clanique. 
4/ Faire de la fraude fiscale une priorité nationale et se doter de moyens considérables pour aller chercher les fraudeurs. 5/ Taxer lourdement les GAFAM . 
6/ Réformer la TVA  
7/ Faire la transparence sur l'utilisation des impôts .
8/ Taxer davantage le capital et pas le travail
Mots-clés : justice, égalité, clanisme
Un seul taux pour tout le monde quel que soit la nature des revenus y compris ceux de "l'assistanat".
Un seul taux     "         "             "        de CSG/RDS - Supprimer toutes les niches fiscales sauf pour la transition écologique
Intensifier la lutte contre la "fraude fiscale", "l'évasion fiscale" et encadrer drastiquement "l'optimisation fiscale"des grandes entreprises qui elles ont les moyens de le faire alors que le citoyen lambda ne peut le faire.
Mots-clés : égalité, justice, transparence
Remettre en place l'ISF.
Arrêter de croire en une théorie du ruissellement qui est une pure fiction. 
Poursuivre réellement les exilés fiscaux. 
Faire cesser, taxer et condamner l'exil fiscal. 
Faire en sorte que 26 personnes ne détiennent pas la moitié de la richesse mondiale = Bernard Arnault DOIT payer plus que moi.
Mots-clés : justice, inegalité, richesse
Un impôt sur le revenu véritablement proportionnel , chacun payant à proportion de ses revenus. L'IR progressif est le plus injuste de tous les prélèvements, avec ses exemptions multiples dans les tranches basses, ses possibilités de défiscalisation pour les classes aisées  et son alourdissement disproportionné au franchissement d'une tranche. Il donne le sentiment (et pas que le sentiment...) qu'il existe des contribuables totalement inégaux: les  exemptés, les moutons désignés et les évadés optimisés ! Tu parles d'un symbole de cohésion sociale ..
Mots-clés : justice, égalité, cohésion sociale
Cesser de taxer les retraités, indexer les retraites sur le pouvoir d'achat réel et le coût de la vie.
Supprimer les avantages fiscaux des députés, sénateurs et de leurs employés. (Frais d’obsèques, mutuelles hyper avantageuses etc....
Diminuer le nombre des députés et des sénateurs. 
Supprimer les avantages à vie pour les anciens présidents et ministres.
Mots-clés : justice, réforme, égalité, transparence
Je pense qu'il y a 2 volets: 1/ les riches 2/ le peuple. 
Mais c'est quoi être riche? Pour beaucoup ce sont les sommes extravagantes, dividendes et autres, touchées par certains et qui ne sont pas remises dans les entreprises. Qu'un investisseur touche un retour sur investissement, bien sûr (et merci aussi car il faut des investisseurs) Mais une partie de ces dividendes devraient devoir être réinvestie dans l'entreprise. Et si ce n'est pas le cas, imposer des taxations dissuasives. Actuellement de nombreuses grosses entreprises sont gérées -seulement- dans le but de "satisfaire" les actionnaires et je pense que ce n'est pas bon.
Le peuple? Tout le monde est "le peuple". Tout comme pour motiver un commercial, il lui faut des objectifs mais accessibles. Chaque "marche" suivante doit être accessible. Le problème de nos tranches d'impôts est que nous n'avons pas de "marche" ni même de "palier" nous passons d'un étage à un autre étage et çà , ça ne colle pas.
Pour autant, revenir sur l'ISF n'apportera pas grand chose aux gens d'en bas. Tout comme mettre une super taxation > 45% ne servirait qu'a faire partir ceux qui pourraient investir chez nous.
Mots-clés : inegalité, accessibilité, objectifs
1) Impôts, nos dépenses et l’action publique.
Comment pourrait-on rendre notre fiscalité plus juste et plus efficace ? 
Que tous les français participent à l'effort national sans exception et tout le monde paye un impôt même modique.
Supprimer toutes les niches fiscales sur les impôts, et supprimer la demi-part supplémentaires pour  les divorcés et les familles mono  parentales. Organiser des contrôles et des pénalités pour les familles monoparentales et qui en fait vivent en couples non déclarées.
Vignette autoroutière nationale comme en Suisse pour tous les véhicules. 
Contrôles rigoureux et permanent des sociétés d'exploitation autoroutières, évaluation des politiques publiques...
Taxe sur les poids lourds avec portiques autoroutiers pour tous les poids lourds étrangers.

----------------------
Quels impôts faut-il à vos yeux augmenter en prioritée ?
Augmentation de la taxe sur les alcools et  tabacs. 
Augmenter les taxes sur tous les bateaux de plaisances et la redevance des anneaux dans les ports de plaisance.
Taxer les résidences secondaires en bord de mer ou la montagne qui sont fermés 11 mois sur 12.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
On arrête les tranches d'imposition : un taux unique pour tout le monde (personnes physiques et morales), payée par tous (quitte a faire évoluer les minimas sociaux et aides pour intégrer l'impôt de toutes façons récupérés ensuite par l'état). Je ne maîtrise pas le sujet, mais pourquoi ne pas regrouper TOUS les impôts en un seul.
Mots-clés : simplification, égalité, efficacité
50% des échanges financiers dans le monde passent par des paradis fiscaux et 80% des budgets publics des pays en voie de développement sont amputés par la fraude fiscale. Or la transition écologique n'est pas assez financée, et il n'y a pas assez de justice sociale. Le principe du capitalisme est celui du "ruissellement" : tout le monde doit profiter des bénéfices tôt ou tard. Mais si les entreprises ne paient pas d'impôts, où est le ruissellement ? Je propose que les entreprises qui ne paient pas ou peu d'impôts soient taxées "à la source", dès l'achat de leur produit ou service, et qu'un organisme contrôle que les entreprises n'augmentent pas leurs tarifs en conséquence.
Mots-clés : justice, fiscalité, écologie, sociale, capitalisme
Commencer par baisser les salaires des ministres et leur enlever leurs privilèges, il est inadmissible qu'ils aient des salaires aussi exorbitants pour le travail qu'ils effectuent en sachant que c'est le contribuable qui paye aussi pour leurs logements, leurs déplacements, etc... Quand on sait qu'un ouvrier se tue à la tâche toute la journée pour un salaire de misère et que lui doit tout se payer tout seul avec beaucoup moins d'argent qu'eux, ce n'est pas normal !
Mots-clés : justice, égalité, injustice
plus de tranche d'impot sur le revenu, plus de controleurs fiscaux pour sanctionner ceux qui trichent légalement.
Suppression des niches fiscales inéfficace.
Remboursement du CICE par les entreprises qui licencie tout en versant des dividendes
Mise en place d'un impot universel, chaque français paie ce qu'il doit à la France.

Bref tout est là : https://laec.fr/section/36/faire-la-revolution-fiscale
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Là TVA sur la nourriture doit passer à 0%.
Création d un taux intermédiaire a 10% pour les abonnements à l indispensable: Gaz électricité eau internet téléphone et les carburants
Passer le taux du reste de 20 à 27% pour compenser
Création si non contradictoire avec l UE d une TVA sociale sur les produits manufacturés et alimentaires en provenance des pays tiers (hors UE)
Mots-clés : TVA, fiscalité sociale
Supprimer les impôts indirects . Ne prélever qu'un impôt , qui soit fonction des revenus de chacun , mais dont le barème reste progressif . ( Tous types de revenus : du travail , mais aussi mobiliers , immobiliers , revenus d'héritages , etc ... ) . Chaque citoyen majeur devrait payer cet impôt , ne serait-ce qu'1 euro symbolique .
Mots-clés : simplification, progressivité
revoir les salaires et surtout les avantages de tous nos élus surtout les plus haut placés ainsi que leur salaires en fin de mandat. Quand on voit que certains en profitent pour passer leur frais personnel en notes de frais , ça me fait bondir , on nous demande de nous serrer la ceinture ... commencez par donner l'exemple et virez tout ceux qui abusent .
Quand aux fins de mandats de nos élus, personne ne trouve normal qu'ils concervent encore tous leurs privilège alors qu'ils n'exercent plus leur fonction.
Si vous commencez par là , les gens auront bien moins ce sentiments d'injustice.
Mots-clés : justice, transparence, exemplarité