perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Remplacer tous les impôts existants par un impôt unique à tranches, capitatif, proportionnel, qui taxerait donc les individus et pas les entreprises ou les foyers. Le nouvel impôt aurait des tranches négatives : en-dessous d'un certain seuil de revenu, on verserait des aides. Cet impôt remplacerait par là même toutes les allocations existantes (excepté les aides au handicap).
Mots-clés : simplification, justice, égalité
Le "Big Bang" fiscale qu'on attend on nous le sort comme une solution ultime, mais il n'arrive jamais.
Et on nous le promet pour les particulier, mais jamais on ne pense aux petits commerce qui ont toujours été les débuts de certains des plus grands groupes et enseignes de nos jours !
La liberté d'entreprendre mérite que toutes les entreprises payent leurs impôts de la même manière quand elles sont pérennes. Et que l'état prennent une politique qui permettent la création d'entreprises, y compris de celles faisant partis "du vieux monde".
Mots-clés : égalité, fiscalité, entrepreneuriat
Baisser l'impôt sur le revenu pour ceux qui le payent et imposer même symboliquement ceux qui n'en payent pas. Lutter sincèrement et efficacement contre la fraude  et l'optimisation fiscale s'il est vrais qu'elles se chiffrent en dizaines de milliards, on doit pouvoir dénoncer tous ces accords qui permettent à des gens très riches ou des entreprises prospères de ne pas payer d'impôt : c'est révoltant sachant que pour le citoyen de base, le moindre euro est imposé.
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Supprimer toutes les niches fiscales ouvrant droit à des réductions d'impôt. Plafonner à minima le recours à l'utilisation de la monnaie fiduciaire de manière à limiter le travail dissimulé et une partie de l'évasion fiscale. Rétablir un impôt plus conséquent  en remplacement de l'ISF pour ceux qui y étaient soumis. Taxer  tous les avantages en nature dont bénéficie par le biais des sociétés de nombreux dirigeants  soit de société  ou exerçant des professions libérales. Crée un impôt à minima ( ne serait-ce que 10 €) pour tous les ressortissants français en âge de le payer et bénéficiant ou non d'aide publique. Enfin pour lutter contre le départ à l'étranger de nos dirigeants de grandes entreprises créer à l'instar de ce qui se fait dans d'autres pays un impôt pour conserver la nationalité française  si ils décident de se déclarer résidents dans un autre pays , à défaut faire en sorte qu'il ne puisse plus exercer les fonctions de dirigeant dans leurs entreprises. Agir de même avec tous les Français qui émigrent pour raisons fiscales.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Augmenter le nombre de tranches pour "lisser" l'impôt sur le revenu. Payer l'impôt dès le premier euro. Que chaque citoyen paye un montant symbolique plutôt que d'être dispensé car on ne se sent pleinement citoyen que par des droits (services publics) contrebalancés par des devoirs (payer l'impôt). Se sentir fier de ne pas payer est illogique et injuste.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Déjà tout remettre à plat et ensuite que chacun participe au niveau des ses revenus. La TVA la CSG et l'impôt sur les sociétés suffisent amplement, et l'appliquer en proportion des salaires et CA réalisés tout en fixant une côte part à ne pas dépasser pour ne pas spolier. (mais est ce que notre patronat à le niveau pour attendre que le juste fruit de son travail n'est pas l'abus inconsidéré. (voir les footeux ou grands patrons)
Mots-clés : justice, égalité, abus
la fiscalité devrait vraiment être adapté à nos revenus car elle augmente régulièrement mais pas nos revenus mon mari ça fait 10 ans qu'il n'a pas eut d'augmentation de salaire , des tranches d'imposition plus adaptées seraient bien  , il faudrait que la tva soit réduite pour les produits alimentaires de première necessité.                                                                                                                                                                                         il faudrait revoir les dépenses sociales trop de gens trouvent que ne pas travailler c'est plus interessant pour eux donc peut être qu'il faudrait que les gens puissent vivre mieux en travaillant plutot que l'inverse . taxer les gafa , hormoniser peut être la fiscalité des pays de l'europe pour éviter que les entreprises ne partent dans d'autres pays pour des raisons fiscales .
Mots-clés : adaptation, justice, efficacité
L'avenir va voir nos retraites baissées et probablement un allongement du temps de travail. Lorsqu'on prend sa retraite après 40 ou 42 années de cotisations, on sait avec quelle somme on part. Il ne faut pas que cette somme diminue au fil du temps et il faut inscrire dans le marbre l'evolution de ces retraites à minima indexées sur l'inflation. Il est inconcevable que les regles changes. Il est inconcevable aussi que des taxations supplémentaire grèvent uniquement les retraités (ex CSG). Quelquefois on a prevu de pouvoir vivre avec la somme allouée à la retraite, ce pouvoir d'achat là ême s'il n'est pas important ne doit jamais diminuer
Mots-clés : retraites, vieillesse, financement
Taxer tout le monde. Tous les citoyens doivent se sentir responsables et soucieux de participer au bon fonctionnement du pays à la hauteur de leurs moyens. Il est du devoir de l'état d'éduquer la population dans ce sens. Pour responsabiliser les citoyens et éviter qu'ils ne deviennent passifs aussi bien dans la vie du pays que dans la leur, je crois profondément qu'il faut réduire les aides sociales tant dans les montants que dans la durée. Comme leur nom l'indique il s'agit d'aides, qui doivent permettre à des personnes de se relever d'une période difficile. Sans date limite de fin, ces personnes finissent pas les considérer acquises et dues et ne se battent plus pour améliorer leur situation par eux-même. Ils deviennent un poids financier pour ceux qui travaillent durement et les tensions sociale augmentent. Les aides devraient être suspendues pour toutes les personnes qui ne justifient pas de la recherche active d'un emploi auprès du Pôle Emploi dans le mois suivant la coupure professionnelle. Elles devraient également être TOTALEMENT coupées dés lors qu'une personne refuse 2 propositions d'emploi consécutives. Si l'aide peut être nécessaire à un moment de sa vie, le citoyen doit néanmoins se responsabiliser et assurer son avenir et celui de ses enfants sans attendre tout de l'état et de ses concitoyens travailleurs. Parlons d'enfants... Nous le savons, la planète est surpeuplée. Bien que la France ne compte pas parmi les pays les plus responsables de ce phénomène, nous encourageons voire forçons les familles à faire plus d'enfants que leur situation professionnelle ne leur permet d'en assumer la charge. En effet, les allocations familiales en France sont devenues une raison d'avoir au minimum 3 enfants... Cela est un problème et doit changer rapidement. L'argent ne doit pas être une motivation pour mettre un enfant au monde, cela doit être le fruit d'une volonté commune à deux individus qui se savent capables d'en assumer la charge tant sur le plan financier que celui de l'éducation. L'Etat a éloigné le citoyen de cette logique primaire. Diminuez les aides sociales, et vous aurez à nouveau affaire à des personnes réfléchies, responsables et actives pour leur pays, pour eux-mêmes et pour les enfants qu'ILS ONT DECIDE de mettre au monde.
Mots-clés : responsabilité, solidarité, population, famille
la TVA est l'impôt le plus injuste qui existe car il touche toute les personnes quelles soient au SMIC ou quelles soient millionnaires. il faut donc la supprimer pour les produits de première nécessité (pain, lait, fruits et légumes) et mettre un taux alourdi  aux produits de grand luxe. il faut aussi rétablir l'ISF
Mots-clés : injustice, TVA, ISF
Il faudrait la simplifier, supprimer l'essentiel des niches fiscales ce qui permettrait de diminuer la pression fiscale de ceux qui ne bénéficient pas des niches fiscales. Il faudrait aussi lutter contre la délinquance économique et financière avec des peines bien plus lourdes que celles qui sont appliquées aujourd'hui.
Mots-clés : simplification, justice, délinquance
Comme vient de le décider le gouvernement, taxer les GAFA tout en essayant de l'étendre à toute l'Union européenne, se battre pour une justice fiscale au niveau de l'Europe, lutter contre la fraude; taxer le kérosène pour les avions et le fuel lourd pour les bateaux, mais encore une fois ce ne sera possible qu'en l'appliquant au moins en Europe...D'où l'importance du renforcement de celle-ci.
Mots-clés : justice, fiscalité, Europe
La rendre progressive. Supprimer la TVA au moins sur les produits de première nécessité, remettre l'ISF avec une progression plus importante en augmentant le nombre de seuil dans les dernières tranches, augmenter les impots progressifs et réduire les taxes qui pèsent plus sur les plus pauvres. Taxer les produits de luxe et polluants (avions privés, yachts, grosses cylindrées). Redistribuer davantage le fruit de ces augmentations.
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
- Rétablir deux ou trois tranches pour  l'impôt sur les revenus. 
- Supprimer l'ISF mesure symbolique. 
- Indexer tous les salaires et surtout ceux des retraités sur l'indice du coup de la vie. 
- Diminuer la CSG pour les retraités.
Mots-clés : impôt, retraités, CSG
Imposer à la source toutes les entreprises. Baisser la TVA sur les produits de première nécessité. Augmenter celle-ci sur 
 les produits de luxe. Pénaliser plus fortement l'évasion fiscale. Pour les amendes, adapter celles-ci aux revenus des contrevenants : relier les services de l'ordre aux services fiscaux permettrait de verbaliser immédiatement selon le revenu comme la Suède je pense. Renforcer les contrôles sur l'économie "souterraine"de certains comme par exemple des élevages de chiens dits "familiaux" avec une portée par an mais multiplié par le nombre de chiots assurent des revenus à des personnes alors que les LPA croulent sous les abandons d'animaux. Aucune utilité pour l'économie, une honte pour le bien-être animal et la bonne planque pour gagner de l'argent sans contrainte de professionnalisme par rapport aux éleveurs professionnels quand ça n'est pas vendu sous le manteau sans passer par les annonces sur le net.
L'injustice sociale est ressentie quand certains citoyens se sentent lésés par rapport aux autres. Certains vivent bien de petites magouilles au nez et à la barbe des autres. Les failles du système sont connues. L'injustice fiscale touche tous les niveaux et il ne faut pas mettre que les entreprises dans le même bateau. Plus de contrôle pour tout le monde et la loi.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
la fiscalité n'est efficace que si elle est juste. 
si l'effort réalisé par les travailleur est systématiquement confisqué en partie au profit de ceux qui ne font aucun efforts, alors la fiscalité n'a plus de sens.
Instauration d'une Flat Tax. la même pour tout le monde. Employé, à son compte, ou sans emploi. tout le monde paye pareil.
Taxe à payer en fonction de l'age et de la composition familiale.
Mots-clés : justice, efficacité, égalité
Re-définir les niches fiscales, avoir un impôt sur le revenu plus progressif, rationaliser les aides aux entreprises (trop de dispositifs dont l´efficacité n´est pas toujours claire), lutter effectivement contre la fraude fiscale (particuliers et entreprises). Aussi, un meilleur encadrement des exonérations et/ou suppressions d'impôts est nécessaire: au lieu de supprimer l´ISF, il aurait été meilleur de conditioner sa suppression à un investissement effectif dans la vie économique francaise.
Mots-clés : justice, efficacité, clarté
TOUT le monde doit payer l'impôt! Il est anormal que seuls 47% de ceux qui ont des revenus paient à eux seuls 100% d'impôts! Même les "revenus bas" doivent payer une somme symbolique, 50€/an par exemple!
Justice!

Prendre en compte les aides sociales dans le calcul de l'impôt
Mots-clés : justice, égalité
Avoir le courage de se positionner contre les paradis fiscaux, publier pays par pays les gains de chaque filiale des multinationales., faire contribuer beaucoup plus les très très hauts revenus, ajouter une tranche supérieure pour le calcul de l'impôt sur le revenu.Faire contribuer significativement les multinationales, les actionnaires, les GAFA, tous les revenus du capital
Mots-clés : justice, fiscalité, contribution
FAIRE UNE VERITABLE PROGRESSIVITE DES IMPOTS QUI NE CONCERNE PAS SEULEMENT LES CLASSES MOYENNES MAIS TOUT LE MONDE DU BAS VERS LE HAUT ET SURTOUT LE TRES HAUT - SUPPRIMER TOUTES LES NICHES FISCALES QUI PROFITTENT TOUJOURS AUX MEMES PRIVILEGIES QUI ARRIVENT A NE PAS PAYER D'IMPOT - SUPPRESSION DE LA FLAT TAX QUI EST LA MESURE LA PLUS INJUSTE QUI EXISTE DES LORS QUE LE TAUX APPLIQUE N'EST PAS PROGRESSIF ET PROFITE AUX PLUS RICHES
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
Faire plus payer le capital financier. Ceux qui investissent en bourse ne crééent pas d'emplois. Ceux qui investissent dans la pierre en créés ! Renovation, architectes, artisans, agences,.... Ce sont des emplois locaux et concret. Vous êtes partis dans la mauvaise direction en annulant ISF et en favorisant les capitaux financiers. 

Il faut rétablir l'ISF. Si ca ne rapporte rien comme vous le dites cela s'appelle un symbole. Vous donnez les mauvais signaux en donnant des explications complètements fausses pour essayer de vous justifier.
Mots-clés : emploi, ISF, symbole
1) Un impot pour qu'il soit égalitaire, doit s'appliquer à tous les revenus, les plus modestes comme les plus élevés. Aujourd'hui, 47% des français payent l'impot. 
- Pourquoi ne pas créer une tranche d'imposition même minime pour les "petits revenus" et montrer ainsi qu'ils participent à l'effort
- Ne pas oublier aussi les très gros revenus perçus en France mais exonérés en raison de la résidence dans un autre pays ou de toute autre faille exploitable par un expert fiscaliste (un bon toilettage serait utile).
- Suppression de toutes les niches fiscales qui profitent en majorité aux plus aisés.
 Cela permettrait à chacun d'apporter sa contribution au budget de l'état et ainsi profiter d'une juste redistribution.
2) Arrêter de créer des catégories de justiciables avec des droits et des devoirs différents en fonction de leur appartenance à telle ou telle catégorie sociologique ou entrepreneuriale (actifs, retraités, PME, groupes du CAC 40...).
Mots-clés : égalité, justice
Il me paraît souhaitable que l’impôt sur le revenu soit payé par l’ensemble des citoyens français et non plus par une minorité de contribuables(au plus 40°/°.)
Il faudrait également rétablir d’avantage de tranches fiscales pour faire en sorte que l’impôt soit plus progressif et plus juste.
Pourquoi avoir supprimé la taxe d’habitation qui me paraît être la  fiscalité locale la plus juste pour financer les équipements et les services publics urbains dont bénéficient l’ensemble des citoyens.
Il eût été plus judicieux de supprimer la taxe foncière.
Il me paraît aussi souhaitable de rétablir l’I.S.F.pour une question d’equité sociale. 

Mon épouse et moi même sommes 2 retraités juste au dessus du seuil pour pouvoir bénéficier de l’exonération de l’augmentation de la c.s.g. sur les retraites.
Nous subissons aussi la non indexation des retraites sur l’inflation.
De ce fait,nous sommes victimes de la double peine.
Nous aussi avons en notre temps contribué au financement des retraites et nous participons à l’économie au même titre que les actifs.
Pourquoi sommes nous autant stigmatisés ?
En résumé :
SUPPRESSION DE L’AUGMENTATION DE LA CSG SUR LES RETRAITES
REINDEXATION DES RETRAITES SUR L’INFLATION
Mots-clés : justice, égalité, stigmatisation
"Justice et Égalité Fiscales.

La semaine dernière, Monsieur Bruno Lemaire, Ministre de l'économie a annoncé que la France allait taxer les Gafa qui font des bénéfices en France, mais dont le siège domicilié à l'étranger leur permet d'échapper à l'impôt. Et c'est très bien.

La France vient d'adopter et de mettre en place le prélèvement à la source, et cette nouvelle modalité me semble porter la possibilité de plus de justice fiscale et d'une égalité retrouvée devant l'impôt.
Tous les revenus déclarés en France seront donc ainsi imposés.

Mais qu'en est-il des personnes qui choisissent de résider hors de France ? 

Prenons l'exemple de Mr Carlos Gohn, non pour les faits dont l'actualité s'est faite l'écho et qui se passent au Japon ; la chose n'est pas jugée et ne concerne pas l'impôt.
Mais ce monsieur qui travaillait en France, était rémunéré pour ce travail par une entreprise française, Renault.
Pour éviter d'avoir à déclarer et à payer en France ses revenus et donc les impôts qui en découlaient naturellement, monsieur Gohn a choisi comme pays de résidence les Pays Bas - pays où les taux d'imposition sont plus faibles - se mettant ainsi à l'abri de tout devoir de participation à l'effort commun puisque l'UE n'a toujours pas pris de dispositions permettant l'harmonisation fiscale entre les États.

Pourtant ces personnes qui se "délocalisent" profitent eux aussi des infrastructures et des services financés par l'impôt.
Seuls les français aisés ou très aisés peuvent prendre de telles dispositions pour échapper à leur devoir de contribution. La majorité des français soumis à l'impôt sur le revenu ne disposent pas des moyens permettant de se mettre ainsi "à l'abri". 
À noter que ces pratiques font apparaître une perception faussée de la République et de l'idée même de Nation qui reposent sur le consentement à l'impôt autant que sur un fort sentiment d'appartenance.

Pour remédier à cette injustice, la France pourrait adopter un principe clair : 
Quelque soit le lieu de résidence déclaré, qui travaille et perçoit des revenus en France, paye son impôt sur le revenu en France, prélevé à la source par l'entreprise ou les entreprises concernées.

Elysabeth DERENNE
Retraitée
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité, consentement, appartenance
une vraie justice fiscale et correctement proportionnée (EX: il y a quelque temps la CSG à partir d'un revenu de retraite de 1200€ ,est ce bien sérieux ) même à 2000€ maintenant c'est vraiment le minimum acceptable 
imposer les flux financiers qui échappent à tout
empêcher les magouilles (légales) des grands groupes qui  sont déficitaires sur notre territoire et multi milliardaire en vérité
Mots-clés : justice, proportionalité, transparence
Supprimer la CSG pour les retraités touchant moins de 4000€
Que tout les grands groupes payent des impôts (total, google, starbuck, amazon, facebook, etc..) pour alléger les impôts de la classe moyenne.
Il faut baisser les charges sociales pour les petites entreprises et leur laisser "le temps de se remettre sur pied" avant qu'elles puissent embaucher.
Mots-clés : justice, égalité, petites entreprises
IRPP

(i) Création de plus de tranches d'imposition
(ii) Imposition dès le 1er €uro 
(iii) un taux unique / tranche et suppression CSG, CRDS, Prélev sociaux.......
(iv) Déductibilité à 100% des dépenses liées à l'amélioration écologique de l'habitat 
(v) Amortissement et déductibilité à 100% de l'investissement d'un véhicule propre
(vi) Suppression des niches fiscales surtout si c'est pour avoir un contrôle et redressement fiscal par la suite
Mots-clés : efficacité, simplification, écologie, justice
la justice fiscale suppose que tous les citoyens payent l'impôt sur l'ensemble des revenus et ce dès le premier euro perçu . Dans ce cadre restaurer un taux d'imposition sur les impôts sur le revenu  même sur les tranches de revenu les plus faibles , supprimer la taxe d'habitation pour tous, supprimer tous les systèmes d'exonérations fiscales et de niches, adopter le principe que toute entreprise ou particulier installés en France paye ses impôts en France .
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Tout d'abord, un impôt sur le revenu en 14 tranches minimum afin qu'il y ait plus de progressivité et que cela corresponde au mieux aux revenus des citoyens. D'autre part, l'ensemble de la population française doit payer l'impôt car chacun doit contribuer à l'effort national même si la somme est symbolique en fonction de ce qu'il peut fournir.
Mots-clés : justice, solidarité, contribution
Afin de rendre notre fiscalité plus juste et plus équitable il est impératif de refonder notre système d’aides sociales et de créer un revenu universelle en supprimant toutes les aides actuelles avec un minimum pour chaque habitant.
Taxer les grands groupes comme Apple, Amazon, Facebook... 
Aller plus loin dans la lutte contre les fraudes en tout genre, rendre public le nom des fraudeurs afin de les en dissuader. 
Augmenter l’impôt sur les successions, rétablissement de l’isf. 
Instauration d’un impôt écologique pour chaque habitant majeur d’un montant d’un euros symbolique par moi en complément de la redevance tv. 
Instaurer une taxe aux compagnies aériennes pour l’utilisation de kérosène.
Mots-clés : justice, égalité, écologie
En France, il y a deux mondes : le monde des gens et entreprises qui ont des facilités pour échapper à l’impôt et celui des "pauvres" qui paient "normalement" l'"impôt. L'inégalité est flagrante. Voici quelques mesures à appliquer... 

Suppression des niches fiscales (la plus part seulement accessibles aux plus riches)- 
Suppression de "l'optimisation fiscale" pratiquées par les entreprises. 
Suppression des nombreuses filiales des entreprises du CAC40 dans les paradis fiscaux en commençant par celles situées dans les pays européens (Luxembourg, Pays Bas...).
Mots-clés : inegalité, justice, transparence
Trouver un système de redistribution aux entreprises les plus "modestes" (artisans, TPE, …) ou inventer une fiscalité progressive pour les entreprises, à l'instar de celle mise en œuvre pour les ménages.
Est il normal et logique que le monde des grandes entreprises, ou des entreprises "riches", bénéficie des mêmes avantages que celui des entreprises dans le besoin ?
Mots-clés : redistribution, fiscalité, progressive
* Impôt sur le revenu pour tous (dès le premier euro de revenus)
* linéarité de l'impôt avec cependant une sur- cote pour les très hauts revenus dont ils pourraient s'exonérer en tout ou partie en investissant dans l'économie nationale (disposition assortie de contrôles et de sanctions ...ce qui semble manquer pour l'actuel l'ISF)
* Réduire au maximum les cas d'optimisation fiscale
* Sanctionner  les évasions fiscales
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Egalité devise de nos frontons : chaque français doit payer un impôt sur le revenu en mettant en place de plus  de tranches; ex. 1% pour Revenu imposable de -8000 € an - 2% RI de - 12000€. Que chacun se sente concerné. Trop d'écart entre les RI voir entre 13000€ et 35000€. C'est là le gros problème
Mots-clés : égalité, concernement
Ramener la TVA de la restauration au taux normal de 20%. Sortir de l'assiette de calcul de la TVA toutes les taxes et contributions en matière énergétique (carburants, électricité, gaz). Mettre en place des règles simples, claires  et touchant toutes les couches de la population et cesser de taxer plus certains pour créer des niches fiscales correctrices pour d'autres en leur ouvrant des aubaines fiscales, parfois peu morales
Mots-clés : TVA, taxes, simplicité, morale
Imposer toutes les sources de revenus et non pas seulement celle issues de la rémunération du travail. 
Afin que tout un chacun puisse avoir un sentiment de justice fiscale il faut que toute source de revenu, aussi bien les salaires que les allocations, rentre dans le calcul de l'imposition.
Trop de personnes perçoivent aujourd'hui des allocations pour un montant total dépassant le smic. Ce sentiment d'injustice n'est plus acceptable.
L'imposition de l'ensemble des sources de revenus ne pénalisera pas les foyers percevant des minimas sociaux, mais pour qui le cumul des aides dépasse un certain seuil (même barème que pour les salariés=justice fiscale=valeur travail)
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité