perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Remettre à plat les impots! une tranche supérieure pour les ultras riches! pas d'ISF! baisse des impots pour les modestes! inscrire à la Constitution l'obligation des entreprises et de l'état d'indexer TOUS les revenus ou aides etc....sur l'inflation !sans augmentation c'est appauvrir les consommateurs qui finissent par consommer....moins
Mots-clés : impôts, riches, modestes, ISF, indexation, inflation, appauvrir
rétablir l ISF,imposer les multinationales et GAFAM comme les PME,taxes sur transactions financieres,taxes sur les dividendes distribués ,imposition des éxilés fiscaux(ex suede,USA),tranches supplémentaires pour l IRPP,enlever les éxonérations et niches fiscales (ex:élus,journalistes),TVA majorée sur les produits de luxe.taxer le kérosene(avion)le fuel lourd (bateaux),lutte contre la fraude fiscale renforcée,les sanctions contre les fraudeurs doivent etre plus lourde,rendre les avocats fiscalistes complices (ex;italie),suppression du verrou de bercy.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Mettre fin aux dispositifs qui ont permis et permettent à la bourgeoisie française de s'exonérer partiellement de droits de succession depuis 70 ans serait une modeste contribution à la lutte contre la reproduction sociale. 

Après l'emprunt Pinay et autres dispositifs, l'assurance vie remplit aujourd'hui cet office. Il conviendrait d'en finir avec cette niche fiscale qui n'a absolument pas lieu d'être et de réintégrer systématiquement l'assurance vie dans les actifs successoraux.
 
Cette mesure réorienterait l'encours des contrats d'assurance vie (1679 milliards d'euros) vers des investissements plus dynamiques et profitable à l'économie.

Outre l'avantage en terme de relance de l'économie - puisque l'épargnant serait obligé de trouver d'autres investissements - l'Etat y trouverait un avantage fiscal et des sources de financement pour des politiques sociales.
Mots-clés : justice, fiscalité, redistribution
Pour une fiscalité plus juste, il serait souhaitable que tous les Français payent l’impôt sur le revenu, ne serait-ce que d’une manière symbolique pour les moins fortunés.
Pour une fiscalité plus juste, dans un environnement qui veut récompenser le travail, les revenus qui en découlent doivent être moins taxés que ceux qui sont obtenus sans effort comme ceux du capital lorsqu’ils ne sont pas liés à une activité directement productive de valeur pour la collectivité ou réinvestis dans l’économie.
Pour une fiscalité plus juste, il faudrait que l’ISF sur les valeurs mobilières soit rétabli pour ceux qui ne réinvestiraient pas au moins une partie égale à l’impôt dans l’industrie et en particulier au bénéfice des petites et moyennes entreprises.
Pour une fiscalité plus juste il faudrait que les sociétés du CAC 40 qui ne payent en moyenne que 10% d’impôts ne puissent plus optimiser leur fiscalité de façon aussi préjudiciable à l’intérêt général.
Une fiscalité plus efficace est une fiscalité qui est adaptée aux besoins, ce qui nécessite une connaissance et une définition précise de ce dont nous avons besoin. En particulier, quelles doivent être les attributions de l’état versus celle des régions et autres entités. Ce qui nécessite une remise à plat du rôle de chacun et ce n’est qu’ensuite que sera définie ce que doit être la fiscalité qui doit en découler.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité, réforme
Depuis plus de 40 ans la rémunération du travail évolue faiblement alors que les bénéfices des grandes entreprises privées et de leurs actionnaires croissent beaucoup plus vite. Il faut diminuer ce différentiel entre rémunération du travail et du capital et mettre davantage à contribution grandes entreprises et actionnaires pour le financement des services publics.
Mots-clés : égalité, redistribution
Annuler tous les avantages de nos elus ( comme octroyer 2300 € pour les enterrements d un membre proche de leur famille, ce qui fait rire dans cette loi  c est le " sous réserve de justificatifs" comme si on pouvait enterrer soit même une personne Pas difficile à fournir Ce Justificatif
Et ARRETEZ  de dire que 2000 est un salaire moyen , quand on sait qu à partir de 1600 on a plus aucun avantage, on paie tout plein pot  ( comme ceux qui gagnent  le double voire le triple...
TAXEZ les beaucoup plus riches par l ISF
TAXEZ les entreprises qui travaillent Sur le sol français
Mots-clés : justice, égalité, richesse
La politique menée par E. Macron ne va pas vers d'avantage de justice fiscale et sociale. Au contraire: les choix de supprimer l'ISF, remplacé par l'impôt sur la fortune immobilière (IFI) (- 1,3 milliard d'euros pour les recettes fiscales 2018, de mettre fin a l'exit fax en 2019, d'exonérer l'ensemble des contribuables de la taxe d'habitation (- 3 milliards d'euros en 2018) et de créer un prélèvement forfaitaire unique pour les revenus sur les capitaux mobiliers (- 3,2 milliards d'euros en 2018) sont des mesures qui bénéficient d'abord aux plus riches. Elles imputent d'autant les recettes fiscales nettes pour l'Etat (288,8 milliards d'euros en 2018). Ce manque à gagner pèse sur les moyens dévolus à la lutte contre les inégalités sociales et la pauvreté.
Mots-clés : inégalités, pauvreté, manque à gagner
Enlever toutes les niches fiscales et faire un systeme fiscal clair et simple a comprendre. Il devrait etre facile de calculer ses impots en 5 minutes via un outil en ligne.


Cotiser pour sa propre retraite, le systeme actuel n'etant pas realiste vu la pyramide de population. C'est deja un enorme probleme niveau cout si on changeait ca aujourd'hui, attendre ne fait que l'empirer. A ce rythme, les personnes en dessous de 35 ans n'auront pas de retraite ou alors a 75 ans.
Mots-clés : simplification, clarté, transparence, retraite
Chacun devrait payer un impôt sur le revenu pour appartenir à la nation mais en contre partie diminuer la fiscalité " peu visible"  sur les dépenses ( ex.TVA ) . Arrêter de créer TOUS les ans de nouvelles taxes ( pour moi 3 cette année) . Supprimer des taxes et niches fiscales . SIMPLIFIER ! !!!! et ne changer pas tous les ans.
Mots-clés : justice, simplification, efficacité
Tout le monde paie des impôts. Certaines personnes sont au RSA oud d'autres béneficient des aides mais ne paient aucun impôt sur le revenu. Il faut également prendre en compte le lieu d'habitation et arrêter de taxer les célibataires. En effet,c'est pas parce qu'on gagne 2500 euros par mois qu'on est riche si on prend en compte le coût de la vie à Paris.
Mots-clés : justice, égalité, coût de la vie
*       Pour une meilleure progressivité de l’IR de tous les contribuables, rétablissement d’une dizaine de tranches d’imposition supplémentaires en évitant de « matraquer » les personnes seules/déclarants individuels.
*       Remise en place de l’ISF dans ses conditions originelles.
•	Remise en place des Flat tax/Exit Tax récemment annulées par le Gvt en place.
•	Exonération totale de la taxe d’habitation dès cette fin d’année et pour 100% des contribuables (et non pas fin 2020 & 80% des contribuables).
•	Taxation systématique des GAFA et autres sociétés similaires (Mc Do, Starbuck,….) sur le chiffre d’affaire réalisé sur tout le territoire français (DOM/TOM compris).
•	Réservation du dispositif du CICE seulement aux petites et moyennes entreprises ; suppression aux grandes, très grandes et multinationales entreprises. 
•	Mettre un terme aux possibilités de renégociation avec administration fiscale des montants d’arriérés/amendes pour gros contribuables fraudeurs.
•	Récupération systématique des impôts et taxes après redressement sur les 5 ans en amont.
•	Ne plus appliquer la TVA sur la partie des taxes sur les carburants, mais sur la valeur du produit seul : les taxes ne constituent en rien une valeur ajoutée du produit de base!!!
•	Retour au principe de TICPE flottante sur les carburants directement liée aux fluctuations du cours du pétrole brut.
•	Pleine attribution des recettes fiscales perçues au titre de la conversion écologique sur les actions réelles de conversion écologique (arrêt du détournement par Bercy sur d’autres postes budgétaires).
•	Suppression de la notion de CSG non déductible (*) sur les salaires, pour ne payer l’impôt que sur les sommes réellement perçues après tous prélèvements sur salaires brut y compris montant total de CSG.
(*): mis en place par M.Charas sous gouvernement socialiste).
•	Retour à la non-imposition des sommes réglées par l’entreprise au titre du financement des mutuelles et complémentaires santé (à ne pas considérer comme avantage en nature !).
Mots-clés : progressivité, ISF, Flat tax/Exit Tax, exonération, GAFA, CICE, renégociation, récupération, TVA, TICPE, conversion écologique, CSG, non-imposition, mutuelles et complémentaires santé
Baisser les dépenses, 
Chercher de l'argent là où il y en a. Très riches, Evasion fiscale, GAFA et autres, 
Diminuer le train de vie de l'état : Hauts fonctionnaires et comités Théodule,...Mille feuille administratif
Mettre des tranches d'impôts supplémentaires pour les très hauts revenus,
Faire payer tout le monde quel que soit son revenu, même l'euro symbolique.
Lutter véritablement contre la fraude fiscale : du travail au noir à l'évasion et à la corruption
Mots-clés : dépenses, richesse, administratif, corruption
Il faut motiver les plus riches à investir davantage dans l'économie française. De la même manière que le livret A doit servir au logement social, pourquoi ne pas créer un produit d'épargne / investissement très intéressant à partir de gros montants (soit en terme de rendement, ce qui me semble compliqué, soit en terme d'avantages fiscaux) et qui servirait à soutenir les PME, les start-up, les artisans, etc. 
Par ailleurs, je trouverais juste que tout le monde participe à l'impôt à partir du moment où il a un salaire (pas des aides parce que sinon on donne d'une main pour reprendre de l'autre). Cette participation peut être symbolique, même 5 à 10€ par an mais chacun travailleur doit contribuer.
Mots-clés : investissement, participation, égalité
Tout Français devrait payer un impôt : de l'euro symbolique pour les plus pauvres aux tranches supérieures qui devraient être relevées...   Réduction de toute les niches fiscales...  Suppression du plafond fiscal : ceux qui ont beaucoup de revenus auront toujours assez de revenus disponibles après l'impôt. Prélèvement à la source pour les patrons et/ou propriétaires de sociétés françaises (surtout celles où l'état est actionnaire !).
Mots-clés : justice, égalité, réforme
- Supprimer la CSG
- Rétablir l'ISF
- Supprimer la TVA sur les taxes (notamment EDF) et sur les produits de première nécessité
- Engager un réel débat sur le paiement de l’impôt : actuellement 10% de la population paie 70 % de l’impôt
- Supprimer totalement les frais de succession, réelle injustice pour une majorité de  français qui s’est saignée pour acheter un bien – achat majoré d’Intérets d’emprunt,  de  frais de notaire, d’impôt foncier annuel -  avec l’espoir de le transmettre à ses enfants et qui au final est en bonne partie confisqué par l’état
Mots-clés : injustice, impôt
La fiscalité sera considérée comme juste quand on fera un calcul sur la proportionnalité de l'effort entre très riches et très pauvres sur des dépenses ordinaires comme l'alimentation, l'énergie, le prix du mètre carré neuf et les taxes afférentes TVA, TIPP Taxe d'habitation, etc...quand l'électricité augmente de 20% ou l'essence de x% ou le sucre de y% cela n'a pas du tout le même impact pour un foyer ayant 10 000 euros de revenus par an vs un foyer à 100 000 euros...
Mots-clés : proportionalité, justice
Tout revenu, aide sociale, allocations, …. doit être soumis à un impôt prélevé à la source.Lutter efficacement contre la fraude fiscale et sociale (demander systématiquement un certificat de vie annuellement). Supprimer progressivement les paiements en liquide.Egalité devant l’impôt (suppression de la taxe d’habitation pour tous ou son rétablissement pour tous).Eviter les effets de seuil et les effets d’aubaine.Instaurer un taux de TVA plus élevé pour les produits de luxe et les voitures de plus de 200CH.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
d abord augmenter  les petits salaires afin que les gens vivent du 1er au 31 sans se poser de questions!
augmenter les retraites sur le cout de la vie/ .pour un couple de retraite le revenu fiscal doit etre revu a la hausse (au bareme existant nous ne sommes pas riches et vous ne redonnez pas ce que vous avez pris )
faire payer ces entreprises qui exploitent et ne redistribuent que  des miettes pour acheter la paix sociale
combien coute les deplacements presidentiels pour aller se faire applaudir  par  les maires et faire campagne au lieu de renconter directement les citoyens ?? 
jusqu a quand allons nous financer des commissions" bidons" et autre  C.E.SOCIAL etc ....etc....
marre de payer inutilement et d entendre des grandes phrases incomprehensibles et inaudibles avec des mots menteurs
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Dans un pays développé comme la France il est inadmissible que 57% des Français ne paient quasiment aucun impôts directs. Il faut rétablir le sens de l'appartenance à la Nation et à l'effort national. Elargir la base d'imposition même à faible niveau, sur l'ensemble des revenus (salaires et prestations). Décréter un moratoire sur la suppression des impôts locaux avec sans doute un amendement sur les principes de calcul, afin d'éviter de reporter les dépenses locales sur les propriétaires ou une nouvelle fois sur les classes moyennes dites "aisées". Le "tout gratuit" n'a jamais démontré son efficacité à réinsérer les populations modestes dans la Société. Ne pas rétablir l'ISF, impôt stupide qui a fait fuir les plus contributifs aux investissements. Par contre pourquoi ne pas établir, comme aux USA, un impôt mondial qui a l'avantage de suivre les optimisations fiscales à l'étranger et de supprimer les opportunités de certaines règles fiscales étrangères.
Mots-clés : égalité, justice, optimisation
Je propose de revoir la fiscalité sur la consommation en fonction du caractère indispensable ou non que l'achat peut représenter dans la vie d'un citoyen français. Ainsi, l'idée est de ne pas appliquer de TVA sur les produits dits de première nécessité. En échanges, les produits relatifs au secteur du luxe pourront se voir appliquer une TVA allant jusqu'à 40%. Pour les produits intermédiaires et en fonction du caractère plus ou moins nécessaire, les taux de TVA devraient pouvoir s'échelonner de 0 à 40%.
Mots-clés : fiscalité, consommation, luxe, nécéssité
Eviter de trop attendre des taxes et de la fiscalité indirecte, souvent moins justes socialement, au profit d'une fiscalité plus progressive (impôt sur le revenu)
Surtout, il faut imposer davantage les successions, y compris en ligne directe, au-delà d'un certain seuil: et cela d'autant plus que l'âge des héritiers (souvent retraités) rend ces successions un peu inutiles économiquement.
Mots-clés : justice, progressivité, héritage
La fraude fiscale représente des dizaines de milliards chaque année. Il faudrait donc renforcer les procédures de contrôle afin de récupérer ces milliards perdus pour l'Etat français, ce qui permettrait d'alléger les prélèvements obligatoires. Pour cela, il faut créer des postes de fonctionnaires spécialisés dans la lutte contre la fraude fiscale, car les contrôles actuellement sont visiblement insuffisants.  Même si un fonctionnaire coûte de l'argent, il peut être rentable de créer des postes si chacun de ces fonctionnaires peut faire rentrer quelques millions dans les caisses de l'Etat.
Mots-clés : efficacité, lutte, contrôle
Un impôt universel sur le revenu. Que chaque citoyen, même au RSA, contribue à l'impôt. L'ISF est stigmatisant mais il apparaît nécessaire de revoir le barème de l'impôt sur le revenu afin que chacun paie en fonction de sa capacité contributive. L'impôt sur le revenu est injustement devenu l'impôt des classes moyennes. Baisser la TVA sur les produits de première nécessité et l'augmenter sur les produits de luxe ou polluants.
Mots-clés : justice, contribution, TVA
Retrouver une progressivité avec plus de tranches afin que chaque foyer fiscal contribue à l’effort à la hauteur de ses revenus, quelque soit l’origine de ses derniers et quelque soit le montant de cette participation. Naturellement il faut faire payer plus ce qui gagnent plus, voir rajouter des tranches et moduler les taux.
Il conviendrait aussi de ne pas opposer ceux qui ne payent rien et ceux qui supportent l’effort fiscal, avec comme perspectives, qu’eux seuls doivent supporter les surplus de taxation et les blocages de rémunération. Si les hauts revenus ( au delà de 6500 euros par mois) sont moins sensibles à ce ressenti, les détenteurs de revenus moyens bas voire un peu plus haut( entre 3000 et 6500 euros mensuels) se sentent entrainés vers le déclassement.
Mots-clés : progressivité, contribution, fiscalité
A force de taxer toujours et toujours les moyens revenus qui ne profitent d’aucune allocation ni d’exonération, les non-travaillants ont un revenu disponible proche, voire supérieur, à celui des travaillants qui ont des frais. Il vaut mieux, fiscalement, toucher des allocations que des salaires. Où est l’incitation à l’effort ? On préserve les 1% très fortunés et on frappe la classe moyenne médiane , ce qui incite à l’expatriation : Actifs, Évasion des cerveaux dont on a financé les études … Retraités, fuite vers le Portugal moins taxé. Sur le revenu : Système plus juste et plus simple: Se baser sur le revenu total net réel	
a) Ajouter : Salaires - Pensions - Immobiliers - Mobiliers - Allocations 
b) Retrancher : Impôts (qui sont progressifs) -Taxes locales – Dons, payés par le contribuable 
c) C’est le véritable revenu net disponible à fiscaliser pour chaque foyer. On aurait plus de contribuables. Il faudrait alors remodeler le barème progressif et les quotients familiaux. 

Éliminer les injustes effets de seuil : A 1 centime près, (1999€ ou 2001€) on peut être exonéré ou non de Surtaxe CSG ou de la taxe d’habitation etc … Appliquer plutôt une progressivité, par tranches, du type taux marginal fiscal. 

Taxes locales : Paris beaucoup moins taxé que la province. Conditionner ces taxes aussi au patrimoine et non aux seuls revenus. Ensuite redistribuer vers les provinces moins riches. 

Oeuvres d’art : Aucun effet sur l’économie : Supprimer l’exonération ( genre évasion) fiscale. Favoritisme Paris-Province : 

Subventions d’état aux métropoles. (Peu de création d’activité en campagne) 

Transport : Province (impôts) finance SNCF RATP etc … pour le transport des citadins et paie	à 100% son transport avec le carburant non subventionné et fortement taxé.
Mots-clés : justice, simplification, progressivité, égalité, subvention, transport
1 - Chaque citoyen devrait symboliquement payer un impôt sur le revenu, même minime.  C'est un moyen de rappeler que chacun a des droits mais aussi des devoirs (vs " J'ai droit à tout ... mais je paye rien").  C'est une manière de rappeler qu'il est très facile d'exiger ( plus de retraite, plus de salaire, plus de droits, plus de service public, etc.) mais plus compliqué de financer, surtout quand cela a un impact direct et visible sur ses deniers propres.
2 - S'attaquer à la fiscalité des Gafa  (pas admissible en l'état) mais en étant attentif aux risques de représailles.
3 - Sur la fiscalité des entrepreneurs indépendants, se poser la question de savoir combien il reste en net à l’entrepreneur après l'IS, le versement éventuel de dividendes, l’impôt sur le revenu ... Pas très motivant de développer son CA dans ces conditions...
Mots-clés : justice, fairness, motivation
Retravailler les lois qui permettent l'optimisation et l'évasion fiscales.
Rétablir l'ISF.
Supprimer la CSG pour les retraités.
Supprimer les niches fiscales.
Supprimer le CICE.
Taxer les carburants maritimes et aériens.
Refiscalisation des plus-values immobilières pour le Quatar et autres pays.
Supprimer les avantages fiscaux accordés aux journalistes.
Supprimer la TVA sur les produits de première nécessité.
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
Supprimer les autres impôts directs et instaurer un impôt sur le revenu universel (supporté par tous les français).
Le produit serait versé à l'Etat et aux collectivités locales.
L'assiette serait constituée des revenus du travail, du capital, des biens immobiliers (voire mobiliers) mais aussi de tous les avantages issus de la redistribution (allocations, niches fiscales...).
Il s'agit donc de considérer le "pouvoir d'achat" de chacun quelle que soit l'origine des fonds et de faire porter l'impôt sur cette capacité. 
Afin de garantir la progressivité de cet impôt, le nombre de tranches serait, bien entendu, augmenté et le quotient familial maintenu.
Ainsi, chacun serait sur un pied d'égalité, partout sur le territoire, pour une même situation...
Mots-clés : égalité, impôt, progressivité
Revoir la notion d'égalité devant l'impôt ! La TVA pèse énormément dans le budget des ménages les plus modestes alors qu'elle ne représente rien pour les ménages les plus aisé. Plus le capital et les moyens financiers sont élevés, plus il y a d'optimisation ou d'évasion fiscale. Cela est rendu possible du fait de la grande complexité de nos lois et de notre système fiscal, et aussi car les plus aisés peuvent se payer des avocats fiscalistes et des experts comptables. Un système SIMPLE et INCONTOURNABLE devrait être pensé. Inutile de continuer à rajouter des lois sur les lois existantes... Il faut remettre TOUT le système fiscal à plat et OSER être CREATIF en matière de fiscalité.
L'impôt est un devoir citoyen, il devrait aussi être un droit : le droit de participer à la vie de la nation et à ses décisions. En cela, tout citoyen français devrait payer l'impôt, ne serait-ce que 1€ ou 0,50€ symbolique, afin que chacun se sente investi dans la vie de la nation (Participer à l'impôt devrait donner le droit de regard du citoyen à la façon dont celui-ci est utilisé) et bénéficie en contrepartie des droits investis aux citoyens (aides sociales, droit au logement, services publics, droit de vote...).
Mots-clés : justice, simplification, démocratie
Supprimer la taxe d habitation pour tous. Avec 4500 euros par mois a 2 nous ne sommes pas des nantis. Suppression csg rds des revenus Français de ceux qui travaillent a l 'étranger y compris bien sur hors UE et Suisse. Et imposition proportionnelle et non confiscatoire comme actuellement. Bon pour l'investissement bon pour l’économie bon le retour de nos jeunes en France. Dans l’élection de notre président j'avais noté "je vais libérer les énergies" ce n’est pas du tout le cas actuellement. Tout fait en sorte de gagner le moins possible et ne pas investir.
Mots-clés : justice, égalité, libération, investissement
Il faut supprimer la quasi-totalité des niches fiscales : abattements spéciaux des députés, des journalistes, investissements dans le cinéma, outre-mers, dans l'immobilier, etc... Les seules niches fiscales à conserver devrait être les dons aux oeuvres et l'emploi à domicile type gardes d'enfants.
Mots-clés : efficacité, justice, égalité
L'impôt sur le revenu doit être reformé. Le taux effectif appliqué aux successions doit être augmenté. Les charges des entreprises (et procédures) doivent être allégées pour augmenter l'emploi des citoyens. La France connait une conjonction inquiétante de crise d'emploi, d'endettement un budget publique trop élevé, causé principalement par des dépenses sociales.
Mots-clés : emploi, conjonction, dépenses sociales