perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
1-Les personnes seules sont imposées en ne considérant qu'une seule part alors que les frais fixes (logement, chauffage, Taxes foncières et autres, ....) sont les mêmes qu'on soit 1 ou 2. Ce serait plus juste de leur allouer au minimum un quart de part supplémentaire. 
2-Certains crédits d’impôt profitent plus aux banques qu'à ceux qui les sollicitent: EX: J'ai emprunté pour bénéficier de la loi Borloo (SCPI) : Certes mes impôts ont été diminué mais j'ai donné l’équivalent (voir plus!!!) en intérêts versés à la banque. J'aurais préféré les donner aux impôts! Je considère avoir été bernée.
3-Revoir les modalités de calcul : le système de paliers avaient une raison d'être quand les calculs se faisaient à la main. Ce n'est plus le cas aujourd'hui. Un calcul dégressif calculé "à l'euro" éviterait les situation qui font que en gagnant 20 euros de plus on est imposable.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Que tout le monde paye : grandes entreprises , ultra riches 
Comment de grande sociétés opérant en France(LVMH, Donne, BNP, Cca, Mc DO)  peuvent elles rémunérer leurs cadre à Amsterdam, Dublin, Luxembourg ou Genève ? 
Comment les GAFAM ne paient-ils toujours pas d'impôts en correspondance avec leur activité économique en France ?
Comment des grandes entreprises (Macdo, Kering..) optimisent -ils leurs compte pour détourner la fiscalité de notre pays ? 
A quoi sert le CICE ?
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Réduire le nombre d'impôts pour les rendre plus lisibles et plus mieux partagés. Instaurer une proportionnalité par rapport à tous types de revenus. C'est le prix à payer pour le consentement à l'impôt de ceux qui ne bénéficient d'aucune aide, qui paient la solidarité de bon coeur, mais qui en ONT MARRE que les plus aisés soient affranchis par l'Etat de cette proportionnalité
Mots-clés : justice, simplification, solidarité
Taxer davantage les produits nocifs pour la planète: augmenter la TVA sur les carburants, taxer davantage les produits importer, avec un taux encore supérieur pour les aliments qui viennent de loin. Taxer aussi davantage les produits à base d'huile de palme et tous ceux dont on sait qu'ils ont un impact négatif sur la planète.
Moins taxer les vêtements et produits bio et locaux (cotons bio, made in France etc...) 
Plus taxer la viande et le cuir...
Mots-clés : environnement, soutenabilité
créer un taux de TVA de 33% pour les produits de luxe (bijoux, voitures de sport etc..)
supprimer les avantages de tout types aux anciens présidents de la république, ainsi que tous les hommes politiques  (retraites) car la politique n'est pas une professions. il est anormal que des citoyens ne vivent que grâce à la politique
Mots-clés : justice, luxe, politique
des impôts sur le revenu calculé avec un taux (pourcentage) fixe sur les revenus déduits de toutes charges (loyers, crédits immobiliers, crédits automobile, essence, pensions alimentaires, factures énergie, etc., soit le reste à vivre. On prélève les impôts de façon équitable, sur un reste à vivre.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
La révision des taux de CSG est primordiale.
Je propose un taux de 8,6% sur les revenus d´activité, de 6 % pour les retraites, 9,5 % sur les revenus du patrimoine et 10 % sur les revenus de jeux.

Rétablir l´ISF en la modifiant. Les montants investis dans les PME et les loyers perçus pour des logements sociaux, qui font cruellement défaut, auront un taux d´imposition spécifique.

L’achat d’une habitation principale nous permette de nous loger. Lorsque la famille s’agrandit cette habitation doit aussi s’agrandir. Si en plus de changer d’appartement il y a une taxe sur la plus value de la vente de l’ancien logement il sera plus difficile d’assurer un logement correct à sa famille
Mots-clés : fiscalité, logement, revenus, patrimoine, jeux
Dés lors , il convient d’envisager des baisses des dépenses publiques :
 -	En réduisant le train de vie des administrations centrales (personnels et fonctionnement) tout en redéployant sur le territoire des agents capables de répondre aux préoccupations de nos concitoyens. 
-	En supprimant le « millefeuille » des administrations locales et la dilution des responsabilités entre les communes, les EPCI (groupement de communes ), les EPT (grand PARIS) les départements et les régions. Cette décision pourrait permettre de réduire le nombre d’élus sans toucher ni à l’assemblée nationale ni au sénat qui sont primordiaux dans la démocratie, et de clarifier les responsabilités. L’efficacité des services publics en serait renforcée.
 -	En menant une réflexion sur l’efficacité réelle des 700 ODAC (selon l’INSEE) organismes divers d’administrations centrales. Une mutualisation, une suppression , une redéfinition des missions ou une réorganisation pourrait être l’occasion de générer des économies et des améliorations. 
-	En menant des audit sur l’efficacité réelles de certaines agences de l’état telle que l’ADEME qui est souvent plus présente dans l’organisation de couteux colloque que dans l’aide et l’assistance aux collectivités locales voire aux particuliers, et en tirant les conclusions quant à la pérennisation ou non de ces agences
Mots-clés : dépenses publiques, efficacité, clarification des responsabilités
Ne pas ajouter de l'impôt sur l'impôt (ex :Rendre la CSG entièrement déductible du revenu net imposable (2,40 % non déductible actuellement))

Revoir ou supprimer toutes les aides fiscales qui n'ont pas fait la preuve de leur rentabilité économique et avec cela :
Réduire la TVA sur les produits Made in France (à hauteur de 50% des gains sur les niches fiscales supprimées)
Réduire les cotisations sociales sur les salaires et pensions de retraites 
(25% des gains sur les niches fiscales supprimées pour la partie salariale)
(25% des gains sur les niches fiscales supprimées pour la partie patronale) 

Pour les amendes, passer d'un système forfaitaire ( stationnement, excès de vitesse, amende pénale, etc.) à un système proportionnel au revenu fiscal.

Avoir le droit à l'erreur (ne pas verbaliser au premier petit égarement).
Consacrer les amendes aux financements des services publics régaliens
Mots-clés : fiscalité, efficace, proportionnel
A revenu égal impôt égal. Refonte de l’impôt sur le revenu et de la CSG en un seul impôt.
« On prend tous les revenus actuellement soumis à la CSG : salaires, revenus non salariés, dividendes, loyers, intérêts, et on leur applique le même taux d'imposition.
Selon T. Piketti, en se basant sur l’actuel assiette de la CSG (Contribution sociale généralisée) mais avec un barème qui ne serait plus de 8% quelque soit le revenu mais avec un barème progressif en fonction des revenus, on peut proposer un taux d’imposition de 10% pour un revenu mensuel brut de 2000 €, de 13% pour un revenu de 5000 €. La progression est linéaire : le taux est de 11% pour un revenu de 3000 € et de 12 % pour 4000 € de revenu. Avec un barème de ce type le nouvel impôt rapporterait autant que la CSG et l’impôt sur le revenu actuels. Le prélèvement se ferait à la source.
Mots-clés : égalité, réforme, progressif
Cette mesure où tout salarié paie des impôts sur le revenu (même de façon symbolique), contribuera à une société et une fiscalité plus justes, ainsi qu'une fierté; car payer des impôts sur le revenu, signifie contribuer au bon ordre de marche de la France, des services publics, de la création d'emplois (profs...)...
Mots-clés : justice, fiscalité, fierté, services publics
Simplifier les impôts : un impôt = un destinataire. supprimer les taxes plus chères à collecter.
pour les collectivités, revoir la fiscalité locale, laisser les élus décider de la totalité de leurs recettes en déterminant un montant annuel par citoyen pour l'utilisation des services publics , quitte à pondérer ce montant en fonction des revenus réels de la famille. Une péréquation serait définie et calculée par l’État.
Mots-clés : simplification, efficacité, péréquation
Réduire le barème fiscal et les barèmes de frais de déplacements très favorables au km parcouru en voiture (3 à 4 fois le prix du carburant nécessaire !), qui constituent de fait une source de revenus complémentaires nuisible à l'environnement. Maintenir la hausse prévue de la TICPE et de la taxe carbone, donner un bon signal au consommateur. Mise en place enfin de l'écotaxe poids lourds, remplacement de certaines taxes à montant global constant par une fiscalité écologique équitable
Mots-clés : environnement, fiscalité, justice
Mettre les niches fiscales sous condition  de ressources. 
Augmenter le taux de TVA sur les produits importés de pays à faible coût de main d'oeuvre. 
Les Français en fonction de leurs revenus doivent participer davantage au paiement de l'impôt sur le revenu. Une contribution minime pourrait être mise en place pour les revenus les plus faibles. 
Créer une tranche d'impôt supplémentaire pour les plus riches.
Mots-clés : fiscalité, contribution, richesse
Que tout le monde paie l'impôt sur les revenus (y compris les plus modestes, même pour une somme symbolique et faible). Supprimer les impôts liés aux transferts de patrimoine (impôt injuste car le patrimoine est déjà plusieurs fois taxé: on paie des impôts sur nos revenus qui servent à acheter ce bien, on paye ensuite la TVA sur l'achat immobilier, on paye les frais de notaire et les taxes liées à l'achat, ensuite c'est la taxe foncière, chaque année! ça suffit!!!!! c'est trop
Mots-clés : justice, égalité, impôt
Par équité supprimer la taxe d'habitation POUR TOPUS, mais uniquement sur les résidences principales. Revoir sur un plan pluriannuel toutes les valeurs de base de calculs de la taxe foncière, les barèmes de critères de calculs et plafonner les écarts de 1 à 3 des taxes suivant les départements pour plus d'équité territoriale.
Mots-clés : justice, égalité, territorialité
Suppression des taxes sur les successions. Il s'agit du patrimoine pour lequel des taxes ont déjà été payées tout au long de la vie (impôt sur le revenu etc). Re-taxer ces sommes/biens est injuste. De plus ce type d’impôt n'existe plus dans la plupart des pays (ou sinon à partir de sommes très importants et non pas pour les classes moyennes).
Mots-clés : injustice, successions
La notion d'efficacité me parait éminamment floue : efficace pour qui , pour quoi ? Qui en décide ? Sur quels critères ?

Quant à la justice, que devient-elle si elle doit passer sous les fourches caudines d'une soit disant efficacité, soumise à l'arbitraire d'un responsable plus enclin à écouter le capital que le peuple ?

La justice voudrait que l'apport de chacun soit "proportionné" (et non proportionnel) à une somme égale à la différence entre un niveau décent de rentrée d'argent (par exemple le SMIC) et la rentré effective rapportée à la taille de la famille.

D'où une ressource complémentaire aux salaires "familiaux" sous le SMIC et une imposition largement étalée touchant TOUTES les rentrées, salaires, golden parachutes, transactions financières, rendements d'actions et de placements... les sommes réellement affectée à l'investissement industriel.

...Et bien entendu faire une VRAIE CHASSE A L'EVASION FISCALE !
Mots-clés : justice, efficacité, fiscalité
Faire payer les évadés fiscaux avec pénalités. pénalités alourdies pour les représentants de l'Etat (Cahuzac et cie) avec inéligibilité à vie.
Supprimer les privilèges (sénateurs, députés, députés européens (obsèques payés par l'Etat !!!!  à titre d'exemple).
Idem pour les ex-ministres, secrétaires d'état, ... plus de voiture de fonction avec chauffeur dès fin de fonction par exemple.
Contrôles stricts des frais généraux, (notes de frais, frais de representation des mêmes).
Contrôles et détection des emplois fictifs et pénalités lourdes (inéligibilité à vie). F.Fillon et cie.
Idem pour les malversations (C. Guéant et cie) + inéligibilité à vie.
Fonctionnaires :  22 jours d'absence en moyenne par individu contre 16 dans le privé (record d'Europe) alors qu'ils représentent 20% de la population active.  Quelle facture ! Contrôles des arrêts maladie et sanctions. 
Contrôles de la durée des mises à disposition des fonctionnaires avec obligation de retrouver un poste dans un délai maximum à définir. Pas d'emploi à vie sans travail effectif !!
Imposer la durée légale du travail aux 80% des communes qui pratiquent des durées inférieures
Prendre en compte le rapport annuel de la Cour des Comptes : sanctions, finition de barèmes stricts et contrôles. Idem pour les cours régionales des comptes.
Assorcier toutes les aides à des conditions de ressources.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Les impôts (directs, indirects, prélèvements sociaux) sont non seulement trop élevés en France et parmi les plus élevés du monde, mais également discriminatoires :
Il n'est pas admissible que maintenant seuls 20% des foyers fiscaux, dont la grande majorité ne peut être classée parmi les plus riches, payent la taxe d'habitation. Sans parler de la taxe foncière qui ne peut que s'alourdir.
Il n'est pas juste non plus que l'on fasse supporter l'augmentation de la CSG à une seule catégorie de retraités.
Il n’est ni bon, ni juste que 57% des foyers fiscaux ne payent pas l’impôt sur le revenu. Chaque citoyen doit payer un minimum, même très faible d’impôt direct pour matérialiser son lien à son territoire, son pays et comprendre que les dépenses publiques ont un coût. L’impôt sur le revenu est devenu illisible, avec de très nombreuses niches fiscales dont les foyers profitent d’autant plus qu’ils sont plus riches. La mise en place d'une véritable « flat tax », modérée et progressive, serait certainement plus juste, simple et efficace.
Mots-clés : justice, simplification, efficacité
Un barème évolutif par tranches de 0.05 % et qui démarrerai à un revenu mensuel de 1000 € et augmenterai tous les 100 € de revenus supérieurs. Tenir compte dans les revenus des aides sociales diverses et variées : tout euro doit être imposé quelque soit son origine.
Revoir les tranches de TVA : alimentaire à 5%, autres biens de consommation à 10 %, services à 15 %, restauration/loisirs à 20 % et une tranche à 25 % sur les produits de luxe.
Mots-clés : barème, TVA, tranche
Faire la guerre aux emplois inutiles dans l'administration, recruter des personnels performants et bien les former.
Ne pas mépriser les retraités. Entretenir les infrastructures (routes, barrages, bâtiments, ...) au lieu de réparer au cas par cas qui coûte plus cher, cela diminuerait les coûts d'entretien, c'est prouvé. 
Demander aux écoles supérieures, organismes d'état ... de payer eux aussi leurs charges et impôts et taxes  !
Mots-clés : efficacité, cohésion, soutenabilité
-ne pas renforcer les clivages de la société par des seuils de référence qui répartissent les citoyens en deux ou  trois catégories: ceux qui paient des impôts et ceux qui ne les paient pas  ( plus de la moitié des citoyens), ceux qui paient la taxe d'habitation et ceux qui ne la paient plus , ceux qui paient la CGS à taux plein augmenté et ceux qui la paient au taux réduit et ceux qui ne la paient pas .
- mettre en place un système fiscal partagé, généralisé  et progressif (en l'assortissant d' abattements pour les  revenus les plus faibles) 
- ne libérer les hauts revenus de l'ISF que pour les placements en soutien à l'économie sociale et solidaire ou la transition énergétique 
-supprimer les  taxes qui rendent le système d'imposition direct incompréhensible  : contribution additionnelle de solidarité pour l'autonomie,, contribution au remboursement de la dette sociale, contribution spécifique de solidarité  ( taxes dont les revenus ne sont pas perçus comme venant en soutien aux objectifs pour lesquels elles ont été crées)
pour mettre en place un impôt unique généralisé
- lutter contre l'optimisation fiscale( même dans un cadre européen ) , taxer les sociétés sur leur chiffre d'affaires dans le pays
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Etablissement de PV d'Infraction systématique contre les organes de presses qui citent les lieux de deal.
Deux infractions peuvent être retenues 
Selon Le xxxxx, cette publicité pourrait coûter cher à xxxxx, qui a connu le succès en pleine cavale face aux forces de l'ordre. CJ, avocat au barreau de Paris, détaille que "deux infractions peuvent être retenues":
"Selon l’article L 3421-4 du code de la Santé publique, qui interdit la provocation ou le trafic de stupéfiant, il encourt cinq ans d’emprisonnement et 75.000 euros d’amende. Une peine aggravée si des mineurs sont touchés." Il s'expose aussi à "la détention de produit stupéfiant, pour lequel il risque dix ans d’emprisonnement et 75.000 euros d’amende, selon l’article 222-37 du code pénal."
Mots-clés : justice, loi, pénalité
travailler à partir de 16 ans, être sur le marché du travail plus de 46 ans, obtenir 200 trimestres validé et ne pas pouvoir prendre sa retraite pour carrière longue. être soumis pas la suite au rallongement de 2 ans comme les personnes qui n'ont pas les trimestres.Se voir réduire sa complémentaire de 10 % si ont ne travaille pas jusqu'au 63 ans. Si je suis les recommandations je serai 47 ans avec 204 trimestres validés. Un score à battre.
Il faut travaillé jusqu'à mort s'en suive.
Mots-clés : travail, carrière, longue
Concernant les Dons à des associations d'utilité publique ou à des organismes d'intérêt général et dons ou cotisations versés aux partis politiques 7UF, 7UH et 7VC, les dons ouvrent droit à une réduction d'impôt au taux de 66 % (dans la limite de 20 % du revenu imposable).
Je souhaite mettre au débat que ce montant de crédit d’impôts soit  limité à 5 000€ quelque soit le revenu du foyer fiscal. Crédit d’impôt valable uniquement sur l'année en cours.
Mots-clés : justice, efficacité
-Plafonner les aides aux associations. Les associations doivent faire plus appel aux don et aux cotisations. Toute personne qui adhère à une association doit payer une cotisation. Rien est gratuit. Pour les associations comme le secours populaire, c'est une "aide déguisée" envers les bénéficiaires. Ces personnes perçoivent déjà beaucoup d'aides e tout genre et pourrait participer soit en payant une quote part sur les produits reçus, soit en donnant en peu de leur temps. Cela montrerait aux gens que tout a un prix.
- Il faut remettre à plat l'assurance chômage des intermittents du spectacle (plafonnement, durée indemnisation, durée cotisation ...). 
- Pour les retraités d'EDF, il est indispensable qu'ils participent et que progressivement ils soient amenés à payer leur électricité comme les autres.
- Enfin, il est anormal que les supermarchés puissent avoir des crédits d'impôt parce qu’ils donnent des invendus aux associations. Quoiqu'il arrive, ces invendus auraient été jetés. C'est juste une question de bon sens. Par contre, s'ils ne jouent pas le jeu, il faut leur imposer de lourdes amendes
Mots-clés : solidarité, responsabilité, cohésion
Bien sûr revoir les niches fiscales mais également les différents abattements dont bénéficient certains contribuables, à  savoir les déductions supplémentaires à l'assiette d'imposition des revenus soumis au barème et les différentes réductions de l'impôt resultant du barème. 
L'idée  étant de rétablir une plus grande équité entre les redevables de l'impôt sur les revenus en gardant l'objectif  de réduire in fine tous les impôts et par voie de conséquence la dépense publique, certainement l'objectif le plus difficile à  atteindre.
Mots-clés : justice, équité, réforme
Trop d'impôt tue l'impôt. Sa complexité permettant à certains bien informés de s'y soustraire. En simplifiant l'impôt, il serait plus facile à gérer et plus compréhensible pour tous et éviterait l'optimisation fiscale qui permet à une minorité fortunée de s'y soustraire. Cela serait un gain pour l'Etat (efficacité) et une mesure égalitaire pour tous.
Mots-clés : simplification, égalité, efficacité
La fiscalité serait plus juste si chaque Français y contribuait, à hauteur de ses revenus. Trop de Français, avec un salaire intéressant, ne paient pas L'IR. Pour cela, il faudrait simplement supprimer les niches fiscales.
Je connais trop d'experts comptables, ou d'avocats, qui avec ses niches, ne paient pas l'impôt.
Mots-clés : justice, égalité
supprimer la totalité de l'impôt sur la fortune et également sur les biens immobiliers . Les capitaux se sont déjà délocalisés avec l'isf créé sous Mitterand , en taxant les gros propriétaires immobilier ceux-ci vont vendre . Il n'y a pas de solution miracle , mais des pistes par exemple un non résident ( qui travail à l'étranger) paye très peu d'impôts ou pas du tout alors qu'ils gardent les avantages d'être Français  (Carte d'identité, passeport, Cpam et autres) il serait juste qu'ils contribuent à leur pays.  Je suis Ok pour supprimer quelques niches fiscales mais pas les petites (comme les employés aux domiciles) voir plus particulièrement les grosses niches qui défiscalisent d'une manière conséquente.
Mots-clés : efficacité, justice, contribution
-Que les impôts ne servent pas à financer des aides pour les bas salaires. En effet l'état reconnait ainsi que les entreprises (en particulier les grosses, voir l'état lui-même) ne payent pas assez leurs employés pour vivre dignement. Pourtant ces mêmes gros groupes bénéficient déjà d'énormes avantages financés par le peuple.
-Mettre une TVA flottante suivant les différents produits et leur coût. (Exemple pour l'achat d'un véhicule mettre des barèmes différents suivant la valeur à l'achat, plus de TVA pour un véhicule à 80 k€ par rapport à un véhicule à 15 k€.)
-Justificatif des investissements réalisés sur le territoire français pour les fortunés, sinon retour à l'ISF pour les gents concernés par l'inertie économique entretenue.
-Un même barème d'imposition pour toutes les entreprises et non pas 30% pour les PME et 8% pour les gros groupes, ou alors faire l'inverse.
Mots-clés : inégalité, TVA, justice
Mettre à contribution les 5 ou 10% de contribuables qui s'enrichissent au delà du raisonnable. Supprimer la taxe d'habitation pour tous, mais mieux taxer les successions. On ne doit pas devenir riche et faire fortune au-delà d'une certaine somme par l'héritage.
Mots-clés : justice, égalité, héritage