perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
- Taxe Foncière : l'imposition doit se faire au nombre de personnes et non à la surface. Les enfants étant partis, le couple restant se retrouve à payer plus d'impôts que la famille nombreuse d'à côté qui produit plus de déchets.
- Pour un local en parpaing non viabilisé (sans eau ni électricité) qui sert uniquement de garage on paie une taxe foncière et une taxe poubelle !
- Quotient familial baissé sous Hollande pour quelle raison ? à part nous faire payer plus d'impôts bien sur.
- Ne plus payer des impôts sur la CSG, CRDS etc . C'est très injuste et étonnant de payer des impôts sur des sommes que l'on ne perçoit pas. On paie des impôts sur des impôts !!!!
- Arrêter de taxer toujours les classes très moyennes aux alentours de 2 000€ mensuel par personne. 
Ce salaire devrait être considéré comme trop faible pou être impacté. 
Se fixer 4 000 € comme plancher paraîtrait raisonnable.
- Pour plus de justice, Intervenir ou taxer les avantages énormes accordés à certains agents, par exemple EDF ou autres pseudos administrations du même genre.
Enfin, prendre en compte et respecter les recommandations de la cour des comptes qui sont souvent pertinentes mais dont le gouvernement se moque.
Mots-clés : justice, égalité, injustice
ne pas faire payer que 40% des foyers l impot sur le revenu(meme si c est des sommes symbolique,faire participer + de monde)
alleger  l impot aux classes moyennes!(qui ne beneficie d aucune aide sociale mais qui paye tout plein pot!!)
allez recuperer les 14 milliards d euros que nous coutent la fraude a la carte vitale!!(es ce un sujet tabou ou peur de perdre un electorat pour les politiques???)
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Augmenter drastiquement la part des impôts progressifs (et diminuer celle des impots à taux uniforme : TVA, CSG, etc.).
- plus d'impôts progressifs (impôt sur le revenu) avec augmentation du nombre de tranches pour les plus hauts revenus (actuellement "plafonnés"), 
- réelle chasse aux "optimisations" et diverses fuites fiscales (mais ça, faut-il encore y croire ?) aussi bien des particuliers que des entreprises, 
- imposition des produits financiers (et pas seulement ou essentiellement, du travail !)
Notre président a répété que "lorsqu'il y avait l'ISF, il y avait tout autant de pauvres" : doit-on comprendre que ces 3,5 milliards ne servaient à rien ? Ne pourrait-ils être utilisés pour le plan pauvreté, le plan Borloo ou autres dépenses sociales --> là, on comprendrait l'expression "ruissellement" des riches vers les plus fragiles ...
Mots-clés : impôt, progressif, riches, pauvres, sociales
Prendre en compte les revenus réels des gens et redéfinir une nouvelle assiette de l'impôt. Les gens ne se rendent pas compte des avantages et exonérations dont ils bénéficient:Certains bénéficient d'avantages tels que tarifs préférentiels EDF, exonérations de taxes diverses, aides des municipalités etc... Tout cela devrait être compté comme des revenus. on verrait alors que certains ne sont pas si pauvres que cela par rapport à desgens qui travaillent et ont de faibles revenus et aucun avantage
Mots-clés : transparence, justice, réforme
SUPPRIMER LA HAUSSE DE LA CSG POUR LES RETRAITÉS. REINSTAURER L'INDEXATION DU COÛT DE LA VUE POUR LES RETRAITES. 
Au pire, re indexer les pensions à titre individuel pour les pensions inférieures à 4.800€ Et supprimer la hausse de CSG pour pensions supérieures à 4.800€, ce à titre individuel et non pas par revenu fiscal du foyer !
Car jusqu'à 4.800€ net par mois, les français ne sont pas riches !
Mots-clés : retraités, richesse
Il faut la vérité sur les ressources d'où l'impérieuse nécessité de lutter contre toutes les formes de tricheries en particulier sur la TVA.
Puis il faut supprimer toutes les niches fiscales pour avoir une égalité de tous les concitoyens devant l'impôt.
Cela permettrait de remettre le salaire à sa place. (pour mémoire la fins des aides de l'état a fait chuter le prix des panneaux photo voltaïques)  
Ensuite établir une progressivité réelle de l'imposition.
Pour les entreprise, afin de tordre le coup à l'optimisation fiscale il faut mettre un impôt sur le chiffre d'affaire et pourquoi pas le paiement de la TVA à la source.
Ces mesures devraient simplifier le travail de Bercy et limiter le nombre de fonctionnaires qui s'occupent de l'impôt
Mots-clés : justice, égalité, simplification
La simplification des impôts passe par la suppression de tous les impôts complémentaires qui se sont rajoutés à l'impôt sur le revenu tel que la csg et le rds, l'impôt sur les successions et même l'isf ; il faut également supprimer toutes les abattements spécifiques à des corporations professionnels pour que toutes les strates de la société soit sur le même régime; pour que cet impôt soit juste il faut créér, connue de tous une grille au revenu près et non sur des tranches qui défavorisent d'office ceux qui changent de tranche; payer 50%-60% d'impôt ne serait plus un problème ; une fiscalité simple, plus facilement comprise, est forcément mieux acceptée.
Pour une question égalitaire, mettre l'ensemble des salariés sous un même statut avec les même droits et les même devoirs : abandonner le statut de fonctionnaire pour le mettre sur le même régime que le statut privé ( fin de l'emploi à vie, grille de salaire équivalente et reconnaissance de la fonction, calcul de retraite équivalent)
Mots-clés : simplification, égalité, justice
Simplification : non progressivité, mais flat tax à deux taux par exemple, payé par tous les foyers et non par 47% d'entre eux pour le régalien (défense, sécurité, justice, administration du territoire, représentation internationale) diminution des cotisations sociales, désengagement progressif de l'Etat progressif des autres domaines en se centrant sur les politiques  publiques en partage avec les collectivités territoriales, et laisser les acteurs privés pour la mise en oeuvre
Mots-clés : simplification, flat tax, non progressivité, déduction, désengagement, partage, acteurs privés
Les députés et sénateurs doivent être exemplaires ,leur indemnité parlementaire devrait être remboursée sur présentation d'une note de frais contrôlée , comme celà se fait dans les entreprises  de plus dans leur déclarations d'intérêt ne pas mettre la rémunération mais les impôts payés.
Les élus doivent présenter une seule déclaration de revenus même s'ils ont plusieurs revenus celà éviterait les pratiques de Mr Hollande qui en 2010 avait divisé par deux son impôt en faisant une déclaration à Paris comme parlementaire et à Tulle  en restant à chaque fois dans la tranche à 22% et évitant ainsi la tranche à 41% et ce dautant plus que l'on reparle de cumul de mandats.
Permettre à ceux qui payent l'ISF de déduire du montant total de l'ISF, les actions achetées dans les entreprises Françaises cotées , cette mesure serait plus incitative par contre ceux qui ne le ferait pas continueraient à payer l'ISF.
Mots-clés : transparence, incitation, fiscalité
instaurer pour l'impot sur le revenu une tranche unique à 20%. grande simplification suppression des niches fiscales et diminution du nombre de controleurs.
suppression de l'ISI impot injuste qui se cumule avec l'impot foncier
Les aides et allocations devraient être imposables.
suppression des seuils qui incitent à limiter son revenu donc son travail
Mots-clés : simplification, justice, égalité
quelques exemples:

-supprimer le régime des intermittents. 1 milliard d'Euros à la charge de la collectivité pour une population concernée assez restreinte et des employeurs qui profitent allègrement du système
-exiger que les bénéficiaires d'études supérieures gratuites restituent  à la collectivité cet investissement: travailler en France ou dans une entreprise française si c'est à l'étranger au sortir des études et pendant x années, travailler dans le domaine pour lequel les études prédisposent l'étudiant
-supprimer les comités, délégations, missions innombrables qui produisent peu de choses, coûtent cher et servent surtout à recaser des personnes gravitant dans le milieu politique, étatique, syndical...
Mots-clés : cohésion, efficacité, contribution
Simplifier les mécanismes et les procédures fiscales. Il faut arrêter de faire des lois qui veulent rentrer dans tous les détails et qui pour autant ne réduisent pas les contentieux. Le coût de gestion de cette complexité est certainement supérieur à celui qui pourrait résulter des éventuelles dérives. Et c'est au juge de sanctionner ces dérives.
Pour exemple la TVA réduite pour les travaux 'aménagements sur les locaux de plus de 2ans est une mesure juste et efficace qui est devenue tellement complexe que plus personne n'y comprend quoi que ce soit. Même pas les services fiscaux.
Mots-clés : simplification, efficacité, complexité
#sdf: il faut créer un crédit d'impôt remboursant la totalité des frais d'hébergement en pension, à la personne physique ou morale le prenant en charge. #decrocheurs: il faut créer un crédit d'impôt prenant en charge la totalité de leur hébergement et de leur formation individualisée #2èmeChance #brainDrain=#fuitedesCerveaux
Mots-clés : hébergement, formation, 2èmeChance, brainDrain
Rétablir l'impôt sur la fortune ou à la limite conditionner son exonération à l'investissement EFFECTIF  dans des petites et moyennes entreprises (Françaises exclusivement).  Tout le monde devrait payer un minimum d'impôts, même de façon symbolique. Supprimer la TVA sur les produits de première nécessité et au contraire l'augmenter sur les autres, notamment les produits d'importation. Réintroduire la taxation sur les œuvres d'art. Supprimer les niches fiscales (sauf les aides à domicile).
Mots-clés : impôt, justice, égalité
Tout le monde paie des impôts même quelques dizaines d'Euros.
Affichage public des impôts
Plus de tranches: celle à 30% commence trop bas, c'est-à-dire à un niveau où on n'est pas dans l'aisance, où on compte.
Supprimer les taxes iniques qui font financer des dépenses arbitrairement par certains. Exemple: taxe sur les cabanons de jardins qui financent les fouilles archéologiques. 
Révision de la taxe foncière rurale. Exemple: j'entretien un terrain qui me coûte de l'argent et je dois payer une taxe, alors que les promeneurs sont bien contents de cet entretien.
CSG moins inique pour les retraités
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Pour rendre la fiscalité plus juste en France, il faut d'abord harmoniser la fiscalité avec les pays qui nous entourent. Sinon les plus riches n'auront qu'a ce déplacer de quelques centaines de kilomètres pour aller chercher un pays plus complaisant. Les citoyens ayant un fort pouvoir d'achats sont beaucoup plus mobiles et sont capable d'aller s'installer en Belgique. Si l'Europe fiscale se réalise, il faudra alors pour les plus riches sortir des frontières européennes pour faire de l'optimisation fiscale. Autant la Belgique c'est faisable, autant, s'installer en Russie est une autre démarche. L'Europe pour alors pourra alors imposer un régime fiscale plus juste et faire payer chacun suivant ses revenus sans prendre le risque de voir partir les plus gros contributeurs. Il faut raisonner Europe ! Les décisions européennes ont plus de poids que les décisions prises de manière individuelles par les petits pays qui la composent. Surtout vis a vis des autres grandes puissances (Etats Unis, Russie, Chine, Inde…).
Mots-clés : justice, harmonisation, Europe
POURQUOI TAXER LES RETRAITES ? POURQUOI BLOQUER LA REVALORISATION DES RETRAITES DEPUIS PLUS DE CINQ ANS ? L'INFLATION EXISTE POURQUOI LES PENALISER CONSTAMMENT ? ILS ONT FAIT DES EFFORTS POUR UTILISER L'ASCENSEUR SOCIAL, ILS ONT DE CE FAIT PAYE DES IMPOTS EN CONSEQUENCES, ILS ONT SOUVENT TRAVAILLE DUR AU DETRIMENT DE LA VIE FAMILIALE POURQUOI LES SANCTIONNER MAINTENANT ET ENCORE ??????
Mots-clés : injustice, effort, vie familiale
plus de transparence sur les  salaires (politiques, DG cac 40,) réduire les écarts de salaire entre patrons et salariés  dans les grandes entreprise du CAC40 fixer des normes, réduire cet écart dans le public également  imposer aux entre prises de payer leurs impots dans le pays ou elles exercent leurs activités  et traquer les évasions et optimisations fiscales indécentes  de ces entreprises et qui génèrent ces mouvements sociaux
Mots-clés : transparence, égalité, normes, impôt, traquer
Réduire les niches fiscales pour les plus favorisés
Réintroduire la part "veuvage" qui a été supprimée et qui pourrait alléger les impôts de ceux et celles qui se retrouvent seuls(es) pour assumer les frais fixes qui restent les mêmes qu'on soit seul ou pas (chauffage, taxes foncières,entretien etc...). Réintroduire l'ISF
Mots-clés : fiscalité, justice, veuvage
Rendre la fiscalité plus progressive y compris en introduisant une tranche supplémentaire.
Faire payer l'impôt sur le revenu par tous les Français et pas seulement par la moitié d'entre eux. 
Gérer l’imposition des retraités comme celle des actifs (CSG). Il faut rétablir l'indexation des retraites sur le coût de la vie. La situation actuelle est injuste, car le quasi-gel des retraites constitue en fait un nouvel impôt déguisé.
Mots-clés : justice, progressivité
Je pense qu il faut une progressivité totale de l impôt sur le revenu et pas seulement rajouter une tranche supplémentaire. Bien évidemment tous les citoyens doivent s en acquitter à la hauteur de leurs moyens.
Les Francais habitant à l étranger doivent aussi s acquitter de l impôt (système américain) ainsi les il aurait moins d expatriés fiscaux).
Mots-clés : justice, égalité
Il n’y a malheureusement pas de solution miracle ... ça se saurait. Les choix de fiscalité  sont definis par nos représentants démocratiquement élus et donc des français indirectement. Il faut que chacun contribue à son niveau . Aider les plus faibles sans tomber dans l’assistanat et ne pas faire fuir les plus riches avec une fiscalité abusive.
Mots-clés : solidarité, responsabilité, fiscalité
La France doit imposer l'harmonisation fiscale à l'Europe en menaçant de baisser l’impôt sur les sociétés au niveau le plus bas pratiqué en Europe et attirer ainsi tous les dividendes européens
La France doit supprimer les exonérations de TVA pour les petites entreprises
La France doit renforcer le contrôle du travail dissimulé en créant une brigade financière (taxi, commercant, chantier)
Mots-clés : harmonisation, TVA, contrôle
Une flat tax sur les revenus (qui pourrait comprendre la fusion IR et CSG).
D'une façon générale, flat tax pour tous les impôts et taxes, avec un minimum de niches fiscales. C'est clair, simple, juste et efficace.
Corriger la fin de l'ISF par une tranche supplémentaire sur les revenus me semble hélas symptomatique des usines à gaz dont raffole Bercy et qui finit par rendre l'impôt totalement illisible.
Mots-clés : simplicité, justice, efficacité
Tous les revenus (salaires, loyers, dividendes, pensions, aides sociales...) devraient être imposés, à 0,1 % pour les plus faibles revenus, et les plus hauts revenus devraient être imposés plus fortement que les revenus moyens : halte aux niches fiscales qui permettent aux gros revenus d'échapper à l'impôt
Mots-clés : impôt, inégalité, réforme
La simplifier et supprimer toutes les niches fiscales à l'exception de celles qui financent les logements à loyers modérés pour les personnes à faible revenus ou qui favorisent l'investissement productif.
Réduire le nombre des impôts proportionnels qui sont injustes : CSG, CRDS et TVA. Pourquoi ne pas fusionner la CSG et CRDS avec l'impôt sur le revenu qui est lui progressif et plus juste?
Revoir l'ISF: D'accord pour ne pas pénaliser les entrepreneurs qui prennent des risques et qui créent des emplois: leur argent investi dans leur propre entreprise doit être exonéré, d'accord pour inciter les grosses fortunes à investir en actions (non pas en LMBO, dettes etc..) dans les TPE, PME, ETI qu'elles soient exonérées sur ce qui est investi en ACTIONS sur le long terme dans les sociétés françaises NON COTEES, d'accord que l'argent des fortunés investi dans la dette de l'Etat soit exonéré, mais tout le reste doit être soumis à l'impôt sur la fortune en impôt progressif comprenant les placements financiers sur les marchés boursiers et le patrimoine immobilier. 
La taxe foncière doit être basée sur les revenus et être progressif.
Mots-clés : justice, simplification, progressivité
RÉORGANISER et SIMPLIFIER la fiscalité et ne pas imposer des sommes déjà taxées (ex: la notion de revenu imposable). ne pas faire un empilement de taxes  (ex: EDF. La TVA+ taxes et contributions représentent 39,49% du montant de la facture). Rendre plus lisible et efficace les différentes taxes foncières communales, départementales, régionales ( ex: taxes spéciales?+ taxes ordures ménagères). Elles sont en perpétuelle évolution sans que l'on sache pourquoi et sans évaluation de leur efficacité. A quand la dîme,  la gabelle ou l'octroi (cette dernier a même été remis au goût du jour par l'octroi de mer!!). 
Les taxes environnementales doivent faire l'objet d'un traitement spécifique et pas être fusionnées avec d'autres taxes ( ex; produits pétroliers) cela donnerait une plus grande cohérence, une meilleure compréhension et un suivi plus aisé pour le citoyen.
Mots-clés : simplification, cohérence, efficacité
Tout le monde doit payer des impôts sur le revenu (même si ce n'est qu'un € symbolique) pour responsabiliser tout les citoyens.
Les fraudes fiscales doivent être punis plus sévèrement.
Les effets de tranche doivent être limités sur les impôts sur les revenus, pour ne pas encourager des personnes à ne pas travailler plus, si cela n'est pas intéressant fiscalement.
Mots-clés : responsabilité, justice, encouragement
Taxer les plus gros revenus (particuliers et entreprises) et ne pas céder à la pression des gafa ou autres grandes entreprises qui délocalisent. Les gros revenus de nos jours profitent entièrement de ce système de fiscalité bancal. Rendre certains impôts plus progressifs. Taxer toutes les entreprises.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Que tout le monde paye à partir du premier euro, même ceux qui perçoivent des aides qui doivent être considérées comme des revenus,  que l'impôt soit progressif mieux réparti avec davantage de tranches ,sans plafonnement, plus on gagne plus on paye, que l'optimisation fiscale soit interdite. Que l'impôt ne repose pas essentiellement sur la classe moyenne. Indexer l'augmentation des retraites sur l'augmentation des prix. La CSG doit être la même pour tous, les efforts doivent être partagés. Les retraités sont injustement taxés.
Mots-clés : justice, fiscalité
tout citoyen doit payer un impot sur ses revenus quels qu'ils soient même pour 1 euro 
redefinir le plafond des revenus   jouant pour l'allègement de certaines impots (avec  la notion de" foyers fiscaux riches"):     27000 e pour un celibataire , et 43 000 e pour un couple => ces montants correspondent plutôt à une classe moyenne qui est toujours la plus  sollicitée  ; quel est donc le revenu du riche ???????
faire payer l'impot à toute personne physique  ou morale  qui  a une activité sur la France et qui réside à l'étranger
renforcer els controles fiscaux auprès des particuliers , des artisans et entreprises 
simplifier le calcul de l'impot sur le revenu et de toutes les niches fiscales ......... pour plus de transparence , d'equité
Mots-clés : justice, transparence, simplification
Vérifier le bien fondé du versement de certaines allocations et de certaines dépenses publiques nationales et locales. Personnellement je paye volontiers des impôts pour peu qu'ils soient bien utilisés. Ne pas oublier que 10% des français paient 70% de l'impôt sur le revenu. Si ceux-ci s'en vont ...
Mots-clés : efficacité, justice, contribution
La plus juste pour tous et pour la Nation: un impôt pour tous les citoyens, par foyer fiscal (1 célibataire ou 1 couple = 1 foyer fiscal, marié ou pas), donc : plus de part pour un couple marié. La part des enfants du foyer fiscal reste la même (0,5 par enfant jusqu'à 4 enfants; au delà : pas de part supplémentaire).  Une fiscalité progressive en multipliant les tranches et qui prend en compte les revenus mensuels. Par exemple: moins de 1400e mensuel 2€ annuels. De 1400€ à 2000€: 2% d'imposition. De 2001€ à 3000€: 4% d'imposition. De 3001€ à 5000€ 5 % d'imposition. De 5001€ à 7000€ 6% d'imposition.  etc.  de 15.001€ à 30.000€ 9%  etc.  A partir de 30.000€ mensuel un impôt progressif de 10 à 15%. Au delà de 50.000€ mensuel un impôt de 20%. Au delà de 50.000€ mensuel un impôt progressif qui ne dépasse pas 40%.
Mots-clés : justice, égalité
revoir de A à Z  les informations de l'INSEE relatives aux vraies dépenses des français exemple: pour l'INSEE la dépense liée aux logement serait de 6 pour cent du revenu alors qu'elle est en réalité plutôt proche de 40 pour cent. Le reste à charge hospitalier, les dépenses mutuelle etc....  ne sont pas comptabilisés. Tout est faussé alors pas étonnant que nos dirigeants soient complètement déconnectés de la réalité.De plus quand on parle de salaire moyen des français cela ne veut strictement rien dire face à la réalité du terrain. En effet on associe les salaire mirobolants des chefs d'entreprises et autres privilégiés avec les smicards et on fait une moyenne: quelle foutaise ! Le gouvernement s'étonne ensuite de la grogne des français  et de leurs revendications pour le pouvoir d'achat. remettre l'Impot sur la Fortune c'est une question impérative de justice sociale.Nos anciens présidents coutent cher il faudrait revoir leur train de vie et privilèges à la baisse idem pour les élus (senateurs, deputée, députés européens etc... réduire leur nombre
Mots-clés : INSEE, justice sociale, élus
Une participation de toutes et tous de façon proportionnelle aux revenus (ou les aides reçues) + le patrimoine (mobilier et immobilier) avec prise en compte de la situation familiale.
Par exemple, je connais le cas d'une veuve (dont le mari a d'abord été militaire puis a travaillé dans le civil ) qui bénéficie de 2 pensions de reversion auxquelles s'ajoute le revenu d'un loyer d'un appartement loué. Elle n'a jamais travaillé et par conséquent n'a jamais cotisé à quelque organisme que ce soit. Le total de ses revenus mensuels est de l'ordre de 2000€ . Elle n'est pas imposable au titre de 2019.
Prenons le cas maintenant d'une personne qui travaille et qui perçoit 2300 euros par mois,  elle devra s'acquitter d'environ 200 euros d'impôts mensuels !  On constate aisément la disparité de traitement. Il faut réformer ce système de A à Z.
Mots-clés : justice, égalité, famille
Privilégier la fiscalité directe et non la fiscalité indirecte : diminuer la TVA, impôt indirect et injuste et améliorer le rendement de l'impôt sur le revenu. Pour cela, 
1) tous les ménages doivent être imposés sur le revenu, y compris les plus modestes, avec évidemment des taux d'imposition faibles pour ces derniers (impôt = devoir citoyen), 
2) renforcer la progressivité de l'impôt sur le revenu avec la mise en place de tranches d'imposition supplémentaires pour les revenus les plus élevés et mettre un terme à la dégressivité de fait de l'IR pour les ménages les plus riches (aujourd'hui plus les revenus sont élevés, moins l'on paie d'impôt sur le revenu (justice fiscale ????)), 
3) alléger les taux d'imposition sur le revenu des catégories intermédiaires (compensés grâce au point précédent), 
4) supprimer les niches fiscales sauf celles qui contribuent à la création ou au maintien de l'emploi (services à la personne notamment), 
5) mettre en place une législation rendant plus difficile voire interdisant l'optimisation fiscale, revoir l'imposition sur les successions et supprimer la "flat-tax" , 
6) revoir la fiscalité sur les entreprises : ne pas pénaliser les petites entreprises en alourdissant leurs charges mais imposer toutes les grandes entreprises (lutte contre l'optimisation fiscale), proposer une fiscalité incitant les entreprises à prendre en compte la préservation de l'environnement, à créer des emplois (à partir du bilan social, carbone...)
Mots-clés : fiscalité directe, justice fiscale, optimisation fiscale, progressivité, TVA