perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Un enjeu majeur de la crise sociétale actuelle est la réduction des inégalités de richesse/pouvoir d’achat : l’écart ne cesse de se creuser entre les plus hauts revenus, souvent décideurs ou « dans l’air du temps libéral » et les plus faibles, souvent accablés de ne pas faire d’efforts. Les taxes indirectes sur la consommation (TVA en tête) sont à ce titre un levier fort du sentiment d’inégalité : la même taxe touche celui qui a un faible revenu que celui qui a un revenu élevé, à consommation identique, sauf que celui qui a un faible revenu y laisse une part significative de son pouvoir d’achat, peut-être de son nécessaire, alors que le haut revenu puise seulement dans son confort. Une proposition serait de mettre en place un crédit-impot TVA (ou taxes) proportionnel au revenu de chacun (0% pour les plus riches, 95% pour les plus pauvres), qui permettrait de redonner chaque année aux faibles revenus une bonne part de pouvoir d’achat qu’ils ont perdu avec les taxes, et ceci quelle que soit la consommation.
Mots-clés : inégalité, justice, pouvoir d'achat
Annuler toutes les niches fiscales qui permettent aux entreprises et aux particuliers de faire de l'optimisation.
 Punir de peines de prison ferme l'évasion et la fraude fiscale, afin d'avoir une vrai politique de lutte contre cette évasion. Afin de lutter contre l'exile fiscale il faudrait rendre l'impôt obligatoire même lorsque l'on habite à l'étranger ( le français domicilié à l'étranger devant payer la différence entre son impôt français et l'impôt payé dans son pays d'accueil (sur le modèle des USA).
Mots-clés : justice, lutte, égalité
Je suis raisonnablement riche, je paye des impôts et j’en suis fier. Je considère que payer des impôts est important pour contribuer au fonctionnement de notre modèle social. L’impôt doit être progressif, l’ISF me paraît juste. Je ne pense pas que diminuer l’impôt des plus riches nuise à l’attractivité de la France. La France est attractive et continuera à l’être si on prend en compte les avantages sociaux dont bénéficient les citoyens, mais aussi les entreprises (infrastructure, système de santé).
Mots-clés : richesse, impôt, France
- Restaurer l'ISF : l'investissment supplémentaire qu'il va engendrer est négligeable par rapport au manque à gagner de l'Etat
- Plus de progressivité pour l'impôt sur le revenu (cad plus de tranches) et pour la TVA (pourquoi pas un taux supérieur à 20% pour les produits de luxe, mais reste à décider ce qui entre dans cette catégorie)
- Lutter contre la fraude fiscale en y mettant plus de moyens et changer les dispositifs réglementaires pour restreindre l'optimisation fiscale, qui, bien qu'elle soit légale, est parfois très agressive
Mots-clés : justice, efficacité, optimisation
Tous les avantages des anciens présidents, ministres, sénateurs et députés (garde du corps, chauffeur, retraites avant l'âge de 63 ans, logements de fonction) n'ont pas lieu
d'être comme tout citoyen lambda. 
Taxer plus fortement les grandes successions pour ne pas faire un France d'heritiers mais de travailleurs.
Le montant des allocations chômage ne devraient pas être supérieur au montant du Smic quitte à ce qu'elles soient versées plus longtemps selon le taux de cotisation.
Mots-clés : privilèges, justice, solidarité
- Augmentation très importante de la taxation sur les transactions boursières. Il n'est pas normal que certains s'enrichissent considérablement en ne produisant rien (et accessoirement en ne faisant rien).
- Suppression de toutes les niches fiscales sans exception.
- Instauration d'une TVA variable en fonction du type de produit et de la proximité de production. Pas de taxation des produits de première nécessité et surtaxe pour les produits de luxe. Il faudra installer un moyen de contrôle afin que la diminution de taxe profite bien aux citoyens.
- Tout mettre en œuvre pour que les GAFA paient un juste impôts en France
- Simplifier le système d'allocations. Faire en sorte que le « revenu » par cumul des allocations pour une famille « sans emploi » soit significativement inférieur au SMIC (qui devra être nettement réévalué).
- Régulation contrôlée des prix de l'énergie. On ne peut pas demander aux citoyens d'investir dans les énergies nouvelles (pompes à chaleur,...) et ensuite augmenter les tarifs de l'électricité.
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité, TVA, GAFA, allocations, énergie
Une fiscalite appliquee a tous sans exception, a la mesure ses ressources, graduelle sans effet de seuils, proportionnelle de sorte que chacun eprouve la même pression face a l'impot. l'egalite et la responsabilite face a l'impot. une fiscalite juste n'engendre pas l'optimisation et n'accouche pas de niches pour s'auto corriger.
Mots-clés : justice, égalité, responsabilité
Prendre en compte toutes les ressources qui rentrent dans un foyer , apl , allocations familiales , toutes les aides .Au cumul certains gagnent plus que quelqu'un qui travaille et n'a pas de frais ni de stress .Réinstaurer l'ISF pas de loin de 5 milliards ces personnes n'en ont pas vraiment besoin et je ne suis pas persuader que celà changerait leur comportement pour l'exil fiscal c'est une minorité .Suppression des retraites chapeau et les parachutes dorés des pdg de grosses entreprises surtout quand ils ont fraudés ,les montants sont effarants .Supprimer les allocations familiales au dessus d'un plafond.Supprimer les privilèges des anciens présidents .Le CICE réservé aux petites et moyennes entreprises ?Les entreprises du CAC40 s'en servent pour donner aux actionnaires et non pas pour créer de l'emploi d'ailleurs un bilan doit être présenter je crois .Suppression du CICE pour les entreprises qui délocalisent ou qui ferment , leur imposer le remboursement puisqu'elles s'en vont ce n'est pas gênant . Faire payer les impôts des entreprises françaises qui ont leur bureau à l'étranger , aucunes aides pour celles_ci.Même régime de retraite pour tous (  calcul , durée de cotisations   ).Supprimer les 700 € que nous donnons aux étrangers lorqu'ils arrivent en France certains français n'ont même ça en ayant cotisés .Indexer les retraites sur le cout de la vie.Ne pas vendre les entreprises bénéficiaires .  Supprimer définitivement  l'augmentation de CSG des retraités .
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, reforme
1/ Augmenter le nombre de tranches de l'impôt sur le revenu pour le rendre plus progressif.
2/ Abaisser la TVA sur les produits de première nécessité (certains pays de l'Union européenne ont obtenu le droit d'imposer une TVA à 0%) en augmentant d'un point la TVA sur les produits de luxe.
3/ Comme aux Etats-Unis, appliquer l'impôt à partir de la nationalité et non de la territorialité uniquement: les citoyens français, où qu'ils soient dans le monde, paieront l'équivalent de ce qu'ils paieraient s'ils résidaient en France (uniquement si les impôts payés localement sont inférieurs aux impôts qui seraient dus en France). Cela fonctionne bien pour les Etats-Unis et cela nous permettrait d'éviter la fuite des gros patrimoines vers l'étranger.
Mots-clés : progressivité, TVA, nationalité
Changer l'état d'esprit vis à vis de l'impôt: contribuer par l'impôt c'est contribuer au bien commun et devrait être perçu comme une valorisation individuelle (et non l'inverse.) Chaque citoyen devrait à son niveau apporter sa contribution. Il faudrait réduire la TVA sur les produits vertueux (écologiquement) et de première nécessité au profit de l'impôt sur le revenu élargi à tous les citoyens et des taxes locales, en augmentant la progressivité en fonction des revenus ce qui renforcerait le lien entre l'impôt et les services publics.
Mots-clés : justice, solidarité, écologie
Uniformiser les taxes . une seule bulletin d’impôsition ( revenue, habitation, fonciére, CSG...) et un seul prélèvement et pourquoi pas sur la fiche de paie. et une seule fiche d'aide ou apparaitrait toute les aides de l'ayant droit. le tout permettrait un meilleur contrôle du citoyen et un regroupement des services et donc une économie financiere de fonctionnement. un collecteur d’impôt et de taxes et un services de versements des aides.
Mots-clés : simplification, contrôle, économie
Il faut réformer en profondeur notre fiscalité pour la rendre plus simple, plus transparente et surtout réellement progressive : suppression de toutes les niches fiscales, rendre progressive la fiscalité sur les produits de l'épargne en supprimant PFL et PFU, augmenter le nombre de tranche en commençant dès les bas revenus par un très faible niveau et en créant des tranches à des niveaux plus importants dans le haut du spectre juqu'à 80 %. Renforcer fortement la fiscalité de la transmission de patrimoine en augmentant, là aussi, son caractère progressif.
Mots-clés : simplification, transparence, progressivité
Un impot pour tous selon ses capacités et mise à plat des tranches voire une augmentation du nombres de tranches notamment pour les hauts revenus, revoyez la distribution. Une mise à plat des niches fiscales et leur diminution. Une vrai validation indépendante du CICEet du CICR!!!!! Empêcher les évasions fiscales. Privilégiez les aides CICE par exemple aux petites et moyennes entreprises, pas les grosses!!
Mots-clés : justice, égalité, transparence
revoir les paradis fiscaux en europe et sanctionner à trois ans de prisons minimum les fraudeurs qui fond de l'optimisation fiscale. Augmenter le nombre de tranches de l'impot sur le revenu. Augmenter la tva sur les produits de luxes.
A t'on vraiment besoin de tous ces cols blancs à l'assemblée nationale ou au sénat qui nous cout un pognon de dingue 6000 euro pour un standardiste!!! des salaires entre 17000 et 20000 euro pour les plus gros salaires des 1132 fonctionnaires et tout ce qui reste bien cacher (temps de travail, congés payés, retraite....)on peux payer des impots!!!!
Mots-clés : justice, fiscalité, corruption
Il faudrait que tt le monde paie des impots que les « gros » salaire n ai pas d astuces pour s enrichir encore plus et du coup pas paye d impots 
quand je vois des connaissances a 5000€ par mois et qui achete des appart pour pas payer d impots ca enerve fortement 
Nous salaire correct on en paie tellement qu on peut pas partir en vacances ou avoir des loisirs
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Réduction des impôts non proportionnels comme la TVA et taxe sur les carburants par exemple, compensation par la mise en place d'un impôt sur le revenu pour tous (c'est à dire sans aucune exonération comme c'est le cas pour la majorité des ménages français actuellement) avec une vraie progressivité. Pourquoi ne pas multiplier les tranches d'impositions par exemple.  Rétablissement de l'ISF avec possibilité de réduction de cet impôts si investissement dans les entreprises françaises, à la condition de PROUVER cet investissement (je dois payer 100 d'ISF, j'investis 70,je ne paye pas les 30 restant)
Mots-clés : fiscalité, justice, progressivité, ISF
Davantage de tranches fiscales.
Revoir les plafonnements appliquées en lien avec le nombre de parts fiscales qui selon la tranche conduit actuellement à de brusques variations lorsque l'on se situe en limite de tranche.
Encadrer le statut de PDG, comment est-il possible que l'on puisse aujourd'hui être PDG d'une grande société française et d'être fiscalement non domicilié en France?
Rétablir l'ISF ou conditionner son exemption aux réels investissements, donc sur justificatifs.
Taxer davantage les revenus spéculatifs pour favoriser une redistribution, une véritable reconnaissance des salariés et aider ceux qui sont dans le besoin.
Mots-clés : fiscalité, justice, redistribution
La TVA est part nature un impôt injuste. La réduire pour augmenter d'autres impôts sur les salaires ou les dividendes serait plus juste... Mais le plus dément, c'est que nous n'acceptons pas facilement de payer l'impôt. Hors, bon nombre d'entre nous exigeons que des lampadaires soient plantés en nombre prêt de chez nous pour éclairer toute la nuit un bitume qui ne verra aucun passant. L'être humain est complexe.
Mots-clés : justice, impôt, complexité
insérer/ ajouter des tranches d'impôt supplementaires pour viser les classes moyennes et pour les hauts revenus pour équilibrer les comptes.
fiscalité incitative pour encourager les travaux d'isolation , pour limiter l'empreinte carbone.
limiter les niches fiscales. Poursuivre les evadés fiscaux en justice.
Mots-clés : justice, égalité, environnement
- Rebâtir une Europe au nombre de pays membres limité en conservant l'existante et ses avancées administratives. Elle aurait pour point de départ une vision politique commune sur la fiscalité pratiquée à l'intérieur de ses frontières et donc sur les missions des états et les minimas sociaux. Pour être toléré, l'impôt ne doit plus être un outil de dumping social. C'est à mon sens également une manière de lutter efficacement contre les paradis fiscaux et donc de rendre l'impôt plus juste.
- Que les communes publient régulièrement, en toute transparence, la liste des employés municipaux accompagnés de ratios nationaux. Par rapport au nombre d'habitants de la commune, cela se justifie t il ? Idem au niveau départemental et régional. Avec mise en place d'un seuil de tolérance légal. Cela éviterait d'agrandir le millefeuille des copains d'administrés inutiles pendant que l'on supprime des postes d'infirmières, de professeurs, de policiers ou autres... Payer des impôts à l'état qui se désengage ou à la commune, au département ou à la région, les charges sont identiques pour le contribuable. Les missions réalisées différentes.
Mots-clés : transparence, justice, efficacité
Pour être plus juste et efficace, la fiscalité ne devrait pas être punitive (type bonus/malus).
Elle devrait être basée sur une règle simple par type d’impot, et non pas sur de multiples critères compliqués et/ou invérifiables.
Enfin, chaque citoyen devrait payer l’impot sur le revenu, même pour un montant symbolique. Cela permettrait de sensibiliser / responsabiliser chacun sur les dépenses de l’etat.
Mots-clés : simplicité, responsabilité, sensibilisation
- impot sur le revenu avec tranches supplémentaires pour les très hauts revenus
- prise en compte des revenus du capital
- interdiction à l'accès aux marchés publics des entreprises ayant elle-même ou l'une de leurs filiales un compte dans un des paradis fiscaux identifiés par l'ONG OXFAM (et non celles de l'UE car ne les prend pas toutes en compte)
- l'imposition des entreprises calculée sur leurs revenus effectuées sur le sol national
- flécheage du CICE uniquement pour les PME-PMI
- arrêt des différentes exonérations sur les salaires de plus de1,5 fois le SMIC
- suppression des niches fiscales hormis les aides aux associations ou organismes déclarées d'intérêt général, défiscalisation des aides à domicile et gardes enfants proportionnés aux revenus
- plafonnement des revenus au sein des entreprises, calculés en fonction du salaire le plus bas et lissage avec le salaire médian (comme en Norvège)
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Maintenant que la collecte de l'impôt sur le revenu est à la source et donc va coûter moins cher, faire en sorte que chaque citoyen paye l'Impôt sur le Revenu avec un minimum symbolique pour les plus démunis (environ 5€ par mois) et pour les plus riches diminuer les possibilités d'évasion fiscale et imposer la résidence en France pour tous les patrons des entreprises à capitaux français
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
- appliquer la TVA à taux réduit sur des produits de 1ère nécessité peu ou pas transformés, écologiques, bio (paniers d'AMAP, solidaires, type Jardins de Cocagne...) et sur les produits en vrac (objectif 2030 : 0 déchet ?). La TVA est l'impôt le moins équitable : il touche proportionnellement les ménages ayant la propension marginale à consommer la plus forte, soit les ménages à plus faible revenu. En prenant cette mesure, on permettrait à des ménages modestes de manger plus sain à moindre prix, tout en faisant de la TVA un impôt plus redistributif et écologique, 
- Il faudrait doubler cette mesure d'un taux majoré de TVA (à créer ?) sur les produits sur-emballés, trop salés, sucrés, gras... qui empoisonne les ménages les plus pauvres.
=> Ce bonus / malus écologiques pourrait être doublé d'une campagne de prévention sur les emballages en expliquant le sens, sans être moralisateur.
- décharger les établissements publics de santé de la charge ANORMALE de la TVA qui continue de plomber anormalement leurs comptes, car ils ne peuvent la répercuter sur les "consommateurs de soin".

- La suppression de l'ISF est une excellente chose : impôt injuste, car il taxait le patrimoine au lieu de taxer le flux des revenus. La réforme qui en a été faite semble intelligente.
- Mais il serait plus juste d'ajouter 2 tranches à l'impôt sur le revenu :
1. Une première tranche à taux très réduit, touchant TOUT les citoyens. Être citoyen, c'est contribuer à la vie de la cité, c'est une question de dignité ("Je paye mes impôts, moi Monsieur !"). Donc contribuer à l'impôt, même de manière symbolique. Quitte à augmenter les aides et prestations sociales en conséquence. Cela lutterait concrètement contre le cliqué de l'assisté.
2. Une dernière tranche (50% ?), qui permettrait une redistribution plus importante des plus hauts revenus vers les plus bas revenus.  Taux et assiette à déterminer après prudente appréciation de l'impact économique du ministère des finances, bien sûr...

- Supprimer totalement la taxe d'habitation et la taxe foncière, assises sur un cadastres complète obselète... Fusionner les 2 impôts en un seul, redistributif, payé également par tous, avec tranches d'imposition à taux progressif et assis sur la valeur du logement. La question de l'évaluation de cette valeur reste techniquement délicate : déterminer un prix au m2 d'après la valeur locative par quartier ? De bons esprits fiscalistes trouveraient certainement une solution plus simple.

- Elargir l'assiette de la TIPP aux transports maritime et aérien avec taux réduit (afin d'éviter l'explosion des coûts de transport notamment). Question centrale de justice fiscale ! Comment expliquer cette absence de taxation autrement que par le poids économique des sociétés qui y échappent ?
- Garantir aux automobiliste un prix de l'essence et du gasoil de manière transitoire en rendant la TIPP flottante : hausse des prix => baisse des taux ; hausse des taux => baisse des prix.
Mots-clés : justice, écologie, redistribution, dignité, fiscalité
plus juste: quand on est français,  on paye ses impôts en France. Si  on vient à partir à l'étranger, on continue de payer une partie de ces impôts à l'état français (on adopte le même système que les états unis en fait)
plus efficace: indexer le taux d'imposition sur la balance commerciale de la France de manière à rendre le citoyen consommateur responsable de ses actes et de son avenir.
Mots-clés : justice, efficacité, responsabilité
1/ La pénalisation du travail est une erreur. Faire dépenser à une TPE ou PME 50% de ce que perçoit son salarié (coût pour l'entreprise 2500 euros, salaire net perçu par le salarié 1500 euros) est dissuasif pour les employeurs ! Sans charges patronales, les employeurs embaucheraient bien plus.
2/ La stigmatisation des classes moyennes doit cesser ! Qualifier une famille de "riche" avec 3500 euros par mois est une honte. Le misérabilisme ambiant des politiques et des médias crée une défiance des gens qui travaillent et se donnent du mal. En France, réussir devient honteux, alors que dans tous les autres pays du monde, c'est un exemple pour les autres. Attention à ne pas reporter toutes les hausses fiscales prévues et à venir sur les classes moyennes, car il existe d'autres couleurs de gilets que le jaune.
3/ La taxation des revenus boursiers est à mettre en place, même si cela déplaira aux lobbies banquiers qui nous gouvernent.
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Rétablissement de la taxe d’habitation (taxe qui a un sens concret, et qui donne plus d’autonomie aux territoires), pour tous et dès le 1er euro.
Impôt sur le revenu pour tous (même si le montant est symbolique).
Taxation des dividendes comme les salaires (ne pas les considérer uniquement comme des revenus, mais y appliquer aussi les retenues sociales, comme les charges salariales).
Mots-clés : justice, égalité, autonomie
Arrêter de prendre les célibataires pour des vaches à lait ! ils supportent le paiement de toutes leurs charges seuls et sont très désavantagés sur le quotient familial. Il conviendrait de leur ajouter une demi part supplémentaire ou les faire bénéficier un abattement supplémentaire.
Mots-clés : célibataires, injustice, désavantage
Le logement est une part importante du budget des français, le problème est encore plus important dans certaines villes touristiques sièges de spéculations excessives.

A Paris même avec des salaires au dessus de la moyenne nationale se loger est difficile. Les logements de certains quartiers sont rachetés par des sociétés et/ou des étrangers. Les prix augmentent de façon majeure et sans commune mesure avec l'évolution des salaires. Cela n'est pas sans conséquence:
- Les petits commerçants travaillent moins car beaucoup d'appartements sont inoccupés ou seulement pour des périodes courtes. C'est frappant à Paris et dans les villes touristiques où il n'y a plus que de grandes enseignes notamment de luxe. Dans la ville où j'ai grandi sur la côte d'azur, les 3 librairies ont fermées et l'hiver, plus rien n'est ouvert.
- Les habitants sont obligés de partir loin de leur travail, les durées de trajet s'allongent.

Une taxe dissuasive pour les étrangers  et ou les sociétés , souhaitant acheter en France comme cela est pratiqué dans certains pays, me paraitrait juste. Elle augmenterait le nombre de logements disponibles, diminuerait le coût du logement. Cette taxe pourrait financer des logements pour les plus démunis  (droit de préemption pour les mairies, HLM...).

Le droit au logement me parait indispensable.
Mots-clés : housing, affordability, social justice
Réduction de la TVA sur les produits biologiques. Hausse de la TVA sur les produits sucrés (sodas...) et de luxe. Hausse de la fiscalité sur les bénéfices et dividendes. Baisse de l'impôt sur le revenu pour ceux gagnant moins de 2000 euros par mois. Hausse de l'impôt sur le revenu pour ceux gagnant plus de 8000 euros par mois. Rétablissement de l'ISF. Suppression immédiate de la taxe d'habitation, sauf pour les 20% les plus riches.
Mots-clés : TVA, fiscalité, richesse, impôt
Augmenter significativement la progressivité de l'imposition sur les successions. Car les plus grosses inégalités sont celles sur le patrimoine, et l'impôt sur les successions est un moyen de limiter le creusement de l'écart. Et, sans doute plutôt que restaurer l’impôt sur les grandes fortunes, créer une ou deux tranches supplémentaires d'impôts sur le revenu.
Mots-clés : inegalité, progressivité, impôt