perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Deux point me semblent nécessaires: Une fiscalité juste et acceptée doit être expliquée et justifiée par les faits et par l'apport à la cohésion sociale. Notamment par une fiscalité plus claire  et durable. Plus claire veut dire moins de niches que seules les "sachant" peuvent exploiter et qui désavantage les classes les moins informées.
En second lieu une fiscalité durable. Les changements perpétuels (types aménagements fiscaux pour l'investissement immobilier) obscurcissent la prise de décision d'investir et rendent le contrôle des emplois plus complexes. De plus la floraison de décisions basées sur des "événements" largement médiatisés nuisent à la visibilité et à la cohérence d'une action politique qui doit être l'expression du long terme et non du pansement superficiel à des situations diverses et dont les causes ne sont pas toujours fiscales.
Mots-clés : clarté, durabilité, cohérence, visibilité
Créer un impôt de solidarité qui viendrait en complément de ce que paie l'exilé fiscal a l'étranger. L’impôt total payé par l'exilé (impôt payer à l'étranger plus l'impôt de solidarité), serait égal a celui qu'il aurait payé s'il n'avait pas quitté le sol français. Revoir certaines règles fiscales pour plus de cohérence et de justice (pourquoi les pensionnés Invalides n'ont t'ils pas le droit a un abatement de 10% comme les actifs et les retraités ? Pourquoi l"aah est défiscalisé et pas les pensions d'invalidités alors que dans les deux cas il s'agit d'une population handicapée ? pourquoi l'obtention de l'AAH est soumise aux revenus du foyer rendant les personnes handicapés dépendantes de leur conjoint ?
Mots-clés : solidarité, cohérence, justice
il faut responsabiliser TOUS les français et personnes percevant un salaire de son entreprise ou un revenu de l'Etat : toutes personnes percevant un revenu doit contribuer aux impôts, selon un barème naturellement (en fonction de ses revenus) mais même quelqu'un percevant le chômage (=un droit), doit payer un peu d'impôts (=un devoir), même si c'est une somme symbolique, ceci pour responsabiliser et rappeler qu'il ne s'agit pas d'un don mais d'un dû; en contrepartie d'un revenu tout le monde doit participer aux dépenses publiques.
Mots-clés : responsabilité, participation, justice
Abroger la loi dite "Rothschild", pour arrêter de rembourser des sommes faramineuses à des banques d'affaire. Il est totalement inconcevable de voir un état souverain, financé par des banquiers privés. Il ne faut pas non plus faire fonctionner la planche à billet. Il faut des représentant élus responsables et pas cupides.  
Il faut renationaliser les autoroutes et récupérer la pleine gestion des amandes. Dans la même perspectives, aujourd'hui, des entreprises privées se "graissent" sur le dos de l'état.
Il faut augmenter la TVA sur tous les produits de Luxe.
Mots-clés : finance, responsabilité, justice
La TVA est l'impôt le injuste, il ne considère en rien le pouvoir d'achat des citoyens.
Pour plus de justice fiscale il serait intéressant de réduire la TVA sur la totalités des biens et services et d'augmenter proportionnellement l'impôt sur le revenu.
Ainsi les ménages les plus modestes pourraient retrouver du pouvoir d'achat et les  ménages les plus aisées qui consomment déjà ne seraient pas impactés.

Pour équilibrer la mesure il serait également intéressant d'augmenter le nombre de tranches d'impôt sur le revenu
Mots-clés : justice, pouvoir d'achat
Pour des mêmes rentrées fiscales, modifier la répartition:  Plus d'impôts directs ( revenu ) et moins d'indirects (TVA ). Tout le monde doit payer des impôts, progressifs pour en supporter équitablement la charge: augmenter le nombre de tranches ( de 0,001% à 65% ). 
SUPPRESSION de TOUTES les niches fiscales. Imposer la totalité des indemnités, parlementaires entre autres. 
PLAFONNER les rémunérations des élus ==> Supprimer les indemnités des questeurs.
Supprimer les abattements des IR et les remplacer par des allocations attribuées selon la politique définie ( Revalorisation des allocations familiales par exemple ).
TOUT REVENU réalisé en France doit être imposé en France.
Mots-clés : réforme, justice, égalité
Pour parler de choses comparables, il faudrait, à mon avis, consolider TOUS les revenus qui entrent dans un foyer (salaires, aides, allocations, primes diverses, etc) pour évaluer le "in pocket" total et ensuite revoir le barème d'imposition.
Cette proposition a le mérite de mettre tous les citoyens devant une évaluation réelle de leur ressources, au sens large, plutôt que de parler uniquement de salaire, de SMIC en oubliant les a cotés souvent non négligeables
Mots-clés : justice, transparence, égalité
Supprimer tous les avantages des élus et réduire leurs salaires (du maire jusqu'au président ) montrer l exemple!!!!
Afficher en ligne de manière très clairs tous les frais de fonctionnement des élus(parlementaire,sénateur, préfet .....),trop d abus
Supprimer tous les doublons de poste 
128 préfets sans affectation territoriale par exemple
Mots-clés : transparence, réforme, déchet
Substituer à La Déclaration des Revenus, une Déclaration des Ressources. On doit fiscaliser la totalité des ressources et non les seuls revenus (surtout si les Aides Sociales permettent d'accéder à des ressources plus importantes que si l'on ne dispose que de revenus - en particulier du travail)
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Deux points importants sont à améliorer: 
1° S'assurer que les entreprises multinationales paient un impôt suffisant selon leur activité dans le pays mais pour cela il est nécessaire d'avoir une uniformisation au niveau de l'Europe
2° Qu'il n'y ait aucune exonération d'impôts pour qui que ce soit: Il faut que chaque citoyen se considère comme tel et donc soit assujetti à l'impôt. Cela évitera que certaines personnes considèrent que tout est gratuit.
Bien sûr les plus petits revenus doivent être épargnés mais plutôt que de ne pas être du tout soumis à l'impôt, il vaudrait mieux qu'ils payent un euro symbolique. Cet euro pourrait par ailleurs leur être remboursé à travers les prestations qu'ils touchent certainement par ailleurs.
Tout cela éviterait que les classes moyennes aient la désagréable impression d'être seules à payer et les personnes ne payant pas d'impôt s'apercevront que les ressources ne sont pas infinies et qu'on ne peut pas toujours exiger plus.
Mots-clés : justice, égalité, uniformité
pour le particulier simplifier les calculs 
supprimer les niches fiscales et déductions diverses et variées.  conter tous les revenus (subventions allocations diverses) en tenant compte des charges de chacun (enfant à charge , personne seule , handicap ,locataire ou pas...)
__valoriser le plafond de la premiere part de revenu pour le calcul de l'impôt à un niveau correcte (ex: 15000€a 20000€  annuel pour une personne seule ou la premiére personne du foyer . un plafond supplémentaire pour chaque personne suppléméntaire; un plafond complémentaire pour des charges exceptionnelles ,handicap ,locataire ect..)
Voir ou revoir les plafonds et les tranches d'imposition
supprimer l'impot sur les taxes   exemple CSG
Mots-clés : simplification, justice, égalité
TOUT LE MONDE DOIT PAYER LES IMPOTS SUR LE REVENU MEME LES CLASSES LES PLUS PAUVRES NE SERAIT-CE QU'UN EURO SYMBOLIQUE CAR LA CHARGE DE L'IMPOT SUR LE REVENU REVIENT PRINCIPALEMENT AUX CLASSES MOYENNES. REVOIR LES TRANCHES D'IMPOSITION ET CREER DES TRANCHES SUPPLEMENTAIRES POUR LES REVENUS ANNUELS AU-DELA DE 300.000/400.000  EUROS ANNUELS.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Par exemple l'idée d'exiger que les patrons des grands entreprises française soient résidents fiscaux en france, est une très bonne idée. Peut-être trouver des critères qui font que des entreprises ou des personnes qui profitent des investissements, infrastructures, payent une juste part d'impôt. Que les activités pollutantes sur le territoire soient taxées. Des entreprises comme Amazon non seulement fagocitent une énorme part de marché, mais sont surtout une horreur en terme d'écologie et de droits de l'homme : produits fabriqués à l'autre bout du monde dans des conditions humaines déplorables, avec des matériaux polluants, envoyés dans des emballages qui représent plus de consommation de ressource que leur contenu, etc... Enfin, je fais partie des 'favorisés' et je trouvais normal de payer l'ISF...
Mots-clés : justice, écologie, droit, fiscalité
Par rapport à la caf, des personnes font du déficit foncier , c’est très bien et important , par contre qu’ils perçoivent grâce à cela la caf, les aides au logement, baisse de la cantine, prime rentrée scolaire ... je ne trouve pas cela juste. D’autres personnes en auraient besoin et elles ne le touchent car n’ont pas les moyens d’investir ds l’immobilier pour baisser le rfr
Mots-clés : justice, égalité, aide
Indexer les amendes sur les revenus. Cela serait plus juste ! une amende de 90 € pour une personne gagnant 10 000 € par mois n'a pas le même sens que pour une personne gagnant 1500 € ! ce n'est pas juste.
Je gagne plus donc je paie plus pour redonner du sens aux amendes, contraventions et autres !
Mots-clés : justice, égalité
chacun est prêt a augmenter les impôts de son voisin ... exemple les sondages où on demande à l'ensemble de la population s'ils sont favorables au rétablissement de l'ISF payée par 300 000 personnes. On oublie de rappeler 1) qu' on a maintenu un IFI, 2)  que les foyers qui payent ISF/IFI font partie en grande majorité des 45% qui payent l'IR voire des 10% qui payent 70% de cet IR 3) qu'il s'agit souvent de personnes qui ont travaillé et économisé toute leur vie pour obtenir ce patrimoine taxable, et donc qu'il s'agit souvent de personnes plutot agées , souvent retraitées et que les retraités ont payé un lourd tribu en terme d'impots ... et pour ceux qui sont veufs cela a commencé avec la suppression d'une demi part  pour l'imposition ( Sarkozy), 4) que la France est un des très rares pays au monde à avoir cet type d'impôts sur le patrimoine des particuliers 5) enfin ce sont aussi ces personnes pour lesquelles on discute activement pour savoir si oui ou non on va leur supprimer la taxe d'habitation, et si oui on non on va créer une tranche supplémentaire de l'IR ... Est ce bien vraiment de la justice Fiscale ???
Mots-clés : justice fiscale, impôt sur le patrimoine, injustice
Toute personne de nationalité française devrait être obligée à payer au moins une partie de ses impôts en France.
Baisse (voire suppression) de la TVA sur les produits de première nécessité.
Faire une VRAIE chasse à l'évasion fiscale.
Réduction du train de vie et des privilèges des politiques avec diminution des sénateurs et des députés.
Suppression du CICE pour les grandes entreprises.
Ajouter une tranche supplémentaire au calcul de l'impôt.
Taxer d'urgence les GAFA... l'aviation sur lé kérosène et la navigation maritime.
Mots-clés : justice, fiscalité
Plus de tranche d’impôts pour une meilleure proportionnalité entre revenus et impôts
Eviter que les individus ou les entreprises les plus riches bénéficient de niche fiscale pour payer moins d’impôts que les individus ou entreprises qui ne peuvent pas faire d’optimisation fiscale
Baisser la TVA sur les produits de 1ère nécessité et augmenter la TVA sur les produits de luxe
Mots-clés : proportionalité, optimisation fiscale, TVA
Plafonner les allocations retraites et chômage. L'objectif est que chaque citoyen puisse vivre dignement, pas que chacun ne "récupère" ce qu'il a cotisé. Les personnes ayant des revenus importants s'organiseraient ainsi pour épargner afin de maintenir leur niveau de vie d'actif en cas de perte de leur emploi ou à l'arrivée à la retraite, et revenir à l'emploi trouverait une véritable motivation. 
Surtout en procédant ainsi, les pensions de retraites/chômage minimums pourraient être augmentées pour qu'aucun citoyen ayant travaillé ne soit laissé dans le dénuement et la pauvreté.
La redistribution doit être plus juste. L'Etat n'est pas une entreprise d'assurance.
Mots-clés : dignité, justice, solidarité
Il faut taxer les société pratiquant l'évasion fiscale et plus particulièrement les GAFA. 
Si une de ces sociétés menace de faire jouer la concurrence fiscale en s'installant dans un pays plus arrangeant que la France, qu'elle y aille, mais des barrières douanières doivent en retour leur compliquer l'accès au marché français. N'oublions pas que la France est aussi extrêmement réputée pour la qualité de ses ingénieurs (mathématiques, intelligence artificielle,...); ces sociétés ont donc un avantage objectif à rester en France et se plier à nos contraintes fiscales.
Il faudrait par ailleurs que tous les particuliers paient l'impôt sur le revenu, même s'il s'agit de petites sommes.
Mots-clés : justice, égalité, barrières douanières
Je ne suis pas pour une taxation a outrance des plus riches, ils partent vers d'autres pays ou éprouvent de l'injustice (ce qui est le cas), et ce n'est pas les dénonciations d'optimisation fiscale (légale) faites dans les journaux qui arrangent les choses. Pour moi, la fiscalité doit être + forte sur les grosses entreprises qui gagnent énormément d'argent (Amazon ...) et arrêter de taxer des gens qui n'ont pas un sou en poche!
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Faire payer un impôt une seule fois (ne pas soumettre des montants de CSG à l'impôt sur le revenu). Supprimer certaines niches fiscales. Taxer le kérosène. Augmenter le nombre de tranches fiscales. Améliorer la chasse aux fraudeurs. Modifier la législation pour empêcher les optimisations fiscales des grandes sociétés internationales.
Mots-clés : efficacité, justice, optimisation
Baisser la CSG pour tous les retraités (et les actifs)
Augmenter le nombre de tranches pour l'impôt sur le revenu
Tous les carburants doivent être taxés de la même manière
Supprimer la FLAT TAX
Rétablir l'ISF
Baisser les taxes et prélèvements sur les énergies
Mots-clés : fiscalité, taxation, réforme
refonte de l'ensemble des impôts et création d'un impôt unique et progressif basé sur l'ensemble des revenus avec abandon des niches et incitations fiscales (remplacé par des aides non liées à la fiscalité ) accompagné d'une tva progressive (un minimum pour les produits de première nécessité et des paliers progressifs jusqu'aux produits de grand luxe ou standing)
Mots-clés : refonte, progressif, aides
Le fiscalité est très juste, nous somme le pays, après le Danemark, qui a la plus grande REDISTRIBUTION.
Le problème est donc dans son efficacité.
Certains s'étonnent encore du taux de chômage à 9.2% de la population active alors qu'il n'est que de 3.4% en Allemagne, soit près de trois fois moins. En faisant une simple corrélation avec la fiscalité, les économistes expliquent très bien cette différence, et il n'est pas nécessaire de sortir d'HEC pour comprendre.
Je propose donc de :
•	Réduire courageusement et massivement le nombre de fonctionnaires en commençant par ceux dont la valeur ajoutée n'a jamais été démontrée, comme les multiples commissions et services annexés aux ministères, préfectures et municipalités. Concentrons-nous sur l'essentiel et ne nous perdons pas dans des détails de situation qu'il est illusoire de vouloir gérer. Le temps n'est plus à vouloir occuper des gens comme dans les pays qui ont essayé le communisme. Il est temps d'exiger de la valeur ajoutée pour le peuple, de la part des services publics. Lorsque l'apport n'est pas tangible, il faut supprimer ces dépenses.
•	Réduire le nombre de parlementaires d'au moins 30%, voire de 50% pour les sénateurs. L'Allemagne fonctionne très bien ainsi et nous avons 3 fois plus de sénateurs qu'aux États-Unis qui fonctionnent également très bien. Comment expliquer un tel surnombre ? Sûrement pas par la qualité de notre législation qu'il conviendrait de dégraisser !
•	Réduire les aides sociales dont la plupart contribuent à contre sens de toute vertu, et finalement au mal-être perçu en France actuellement.
Ces réductions de dépense doivent permettre de réduire ensuite la fiscalité, et il conviendra alors de songer à réduire la dette. Il est en effet irresponsable de laisser à nos enfants le soin de rembourser notre dette.
Je rappelle que le service de la dette (montant des emprunts et paiement des intérêts) est très supérieur à la somme des impôts sur le revenu et des sociétés que nous payons chaque année. Autrement dit, sans cette dette qui s'est envolée depuis 1981, nous pourrions ne payer aucun impôt sur le revenu, ni celui sur les sociétés, comme à Monaco !
La France serait alors un paradis fiscal ! Les gouvernements responsables de cette dette devraient être clairement dénoncés afin de prévenir et nous protéger de la démagogie qui règne malheureusement maintenant en Occident. Les responsables politiques devraient, non plus songer à leur réélection, mais motiver les jeunes à s'impliquer dans la politique afin qu'ils contribuent à responsabiliser leurs parents sur les décisions qu'ils prennent et dont ils devront assumer les conséquences.
Mots-clés : efficacité, dette, valeur ajoutée, responsabilité
Percevoir une indemnité une fois ces fonctions ministérielles, senatorielles et présidentielles me semblent normal...mais dans la limite du raisonnable !!!! de la même façon que pour les travailleurs, il n'y aucune raison que les indemnités et autres avantages (chauffeurs,  secrétaire,..) perdurent 6 mois-1 an après la fin de son mandat/de sa démission. Ce n'est pas juste eu égard à l'ensemble des travailleurs...
Cela se fait dans des pays nordiques, pourquoi pas chez nous, cela serait plus juste et ferait économiser des deniers non négligeable à l'Etat.
Mots-clés : justice, limite, travailleurs
supprimer les taxes sur les taxes  . csg entierement deductible. revision des tanches de l i r  avec diminution des premieres tranches.application des seuils d exonerations a tout le monde. tousles dirigeants de grandes entreprises imposables en france. retablir la demi part des veuves avec un seuil. application immediate egalite des salaires h f
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
Bon point: le prélèvement à la source. 
Chaque citoyen, même modeste, doit contribuer à l'effort: c'est un moyen de se sentir impliqué dans la dépense publique. Il faut aussi créer une tranche supplémentaire pour les très haut revenus... et bien sûr imposer les GAFA.
Mots-clés : participation, justice, égalité
Tout reprendre depuis le début, supprimer les innombrables niches fiscales et statuts particuliers qui existent.  
Revoir le statut des trop nombreux élus des différentes chambres et leurs avantages non imposés. Cette situation fait grincer bien des dents.
Certains d'entre eux se plaignent de ne pas gagner assez, qu"ils partent, on pourrait prendre leurs places immédiatement avec des compétences bien supérieures, acquises depuis de nombreuses années à travailler réellement.
Hélas, non élevés dans le sérail, nous n'avons aucune chance de les détrôner.
Mots-clés : inégalité, niches fiscales, statuts particuliers
Restaurer ISF, faire payer l’IRPP au premier €. Meilleure progressivite de l’IRPP. Integrer dans l’ISF les oeuvres d’art
Supprimer les impots sur les taxes.
Faire une vraie reforme de TF et TH avec une revision des bases inchangees depuis 1970
Mots-clés : fiscalité, reforme, justice
Supprimer les niches fiscales et sociales après évaluation de leur impact sur la société,
Simplifier l'accès aux dispositifs d'aides (administratif), 
Supprimer les tranches d'impôts sur le revenu au profit d'un impôt progressif avec un taux commun à l'ensemble des ménages, 
Élargir l'assiette d'imposition sur le revenu en définissant un niveau d'imposition symbolique (10€ par exemple),
Fiscaliser des prestations sociales et familiales,
Mots-clés : simplification, justice, réforme
Plus juste : les utilisateurs du transport aérien bénéficient d'un prix du billet réduit, car le kérosène n'est pas taxé
Plus efficace : à niveau de prélèvement identique, transférer une partie des charges qui pèsent sur le travail vers des taxes pour la transition écologique (les bateaux qui sillonnent le Monde transportent des marchandises qui ont été fabriqués dans les pays à bas coût de main-d’œuvre, donc destruction d'emplois chez nous, mais utilisent un carburant sans taxe).
Mots-clés : justice, efficacité, environnement
Ajouter des nouvelles tranches si nécessaire. Rétablir l'ISF sauf pour les personnes qui investissent dans l'industrie française (embauche et amélioration des outils de travail) et qui ne profite pas aux actionnaires. 
Revoir les niches fiscales.
Combattre l'évasion fiscale et taxer fortement les transactions boursières.
Taxer les GAFA comme n'importe quelle entreprise française.
Attribuer le CICE seulement pour les PME, pas pour les entreprises qui sont côtés sur un marché boursier.
Taxer et encadrer les entreprises pharmaceutiques.
Mots-clés : reforme, justice, égalité
Les aides sociales (allocations, etc..) devraient toutes être fiscalisées. Les personnes n'ayant que ce moyen pour subsister seront de toutes façons en deçà du taux d'imposition minimum.
Taux d'imposition minimum qui ne devrait d'ailleurs pas exister. Un impôt sur le revenu symbolique (1 euro? 10 euros?) devrait au moins être acquitté.
Mots-clés : solidarité, fiscalité
Que chacun contribue à la hauteur de ses revenus au financement des services publics jusqu'à un taux maximum d'imposition de 50 %  . Oui à l'impôt totalement progressif dés le premier € de revenu.  Les effets de seuil causent parfois des injustices . Par ailleurs, il convient de moins taxer les revenus du travail que les revenus de placements financiers. L'impôt sur les bénéfices des sociétés doit être calculé de façon à privilégier les PME et en fonction d'un ratio € bénéfices sur nombre de salariés car il faut soutenir l'emploi. Une taxe sur les robots pourrait aussi être envisagée et la France doit imposer à l'Europe cette réflexion en s'associant avec des pays en pointe comme la Suède. Il faut évidemment lutter contre la fraude fiscale et le "travail au noir" qui me semble assez répandu peut-être parce que certaines charges pour les petites entreprises sont importantes  ou qu'elles considèrent   que le service rendu n'est pas à la hauteur des cotisations versées. Il faut travailler sur les deux aspects à la fois .   Il convient aussi de revoir le statut des travailleurs détachés qui crée de la concurrence déloyale et fait baisser les exigences sociales et environnementales .
Mots-clés : justice, égalité, innovation, emploi, concurrence
Il me paraît indispensable d'établir une nouvelle échelle au niveau des tranches d'imposition; en baissant les seuils des tranches existantes et en leur applicant un coefficient moindre et parallèlement, en créant 2 voire 3 tranches nouvelles.
D'autre part, je ne trouve pas choquante l'idée qui consiste à ce que tout le monde soit imposable; même symboliquement.
Mots-clés : justice, égalité, réforme
Tout le monde ne paye pas d'impôt. Je suis dans la catégorie moyenne basse et je paye tout : impôts sur le revenu, taxe d'habitation , impôts locaux, CSG sur la retraite, essence, ... De plus, je ne connais pas toutes les rouages pour ne pas payer d'impôt comme les patrons du CAC 40 ou les fiscalistes. A mon niveau, si je veux prévoir l'avenir des miens, je suis pénalisée de partout : livret A peu de rapport, assurance vie taxée si je ne veux pas jouer avec la bourse....   Résultat : mes revenus baissent sans arrêt et je commence à avoir des difficultés personnelles et je ne peux plus aider autant ma famille. Tout le monde devrait participer à l'effort publique même si l'impôt est petit car c'est un acte de citoyenneté et de responsabilité.
Mots-clés : justice, solidarité, citoyenneté
Arrêter de faire des cadeaux fiscaux à ceux qui n'en ont pas besoin.La théorie du ruissellement est un leurre. il serait bon d'écouter des économistes comme Thomas Piketty. Le libéralisme financier pratiqué depuis des décennies nous a amené droit dans un mur. Pourquoi s'entêter dans cette direction?
Rétablir l'ISF en accordant un dégrèvement aux personnes ayant investi dans des PME en direct ou par l'intermédiaire d'une banque publique d'investissement ou dans des associations de solidarité serait une mesure qui apaiserait notre société. Il faut retrouver un meilleur équilibre entre la rémunération du travail et celle des actionnaires.
Mots-clés : justice, égalité, réforme