perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Arrêter de ponctionner le travail pour financer le social. Salaire brut hors charges salariales et patronales donc embauches; Pour financer : 1° TVA sociale chère à Borloo, (baisse 1% des produits de nécessité et du made in France, augmentation sensible des produits importés = croissance + création usines en France produits habituellement importés) 2°  imposition à la source de tous les revenus comme au Danemark, y compris allocations, bourses étudiants,  etc.. Tranches supplémentaires d'impôts sur le revenu, imposition par individus et non par foyers = fin du quotient familial = même taux pour tous : plus juste.  Personnellement je pense que la TVA est l'impôt le plus juste parce que payé par tous en fonction de ses revenus. En plus il est indolore.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
-	Diminuer globalement la fiscalité qui est trop lourde en France
-	Créer un taux d’imposition plus élevé pour les plus riches ou rétablir après vérification l’ISF .
-	Arrêter d’augmenter les taxes et en diminuer certaines :
o	Diminuer les dépenses de l’Etat et des collectivités sur tous les aspects bureaucratiques/ technocratiques liés à la structure mammouth et « mille feuille » de nos structures afin de transférer des ressources ainsi dégagées vers des services publiques concrets, utiles, quand ils sont déficients pour certains ou dans des zones rurales,…..(éducation, santé, sécurité, social) 
	Il faut notamment déduire de façon importante le nombre de « hauts fonctionnaires » qui auto créent des structures couteuses et inutiles pour justifier leur poste.
Mots-clés : efficacité, cohésion, utilité
L'impôt doit être réparti de façon plus équitable : si on supprime la taxe d'habitation, il faut que ce soit pour tous. Il est injuste et contre productif de décider que seuls certains contribuables doivent continuer à payer intégralement cette taxe, alors que 80 % ne paieront plus un euro. Si on conserve cette taxe, le système devrait prévoir plusieurs paliers , et non un seuil unique.  Il est trop simpliste  et réducteur de dire qu'il y a des français "modestes" (en-dessous de 2000 € de revenus mensuels) et des français "aisés". Nous sommes juste au-dessus de ce seuil, et du coup, les contribuables qui sont juste au-dessous sont totalement exonérés, et se retrouvent avec des revenus disponibles supérieurs aux nôtres. Dans notre cas, cela représente plus de 200 € par mois. Où est la justice fiscale ?
Mots-clés : égalité, justice
Il faudrait commencer par contrôler les fraudeurs et ce n'est pas en supprimant 2500 postes au service des impôts, dont des contrôleurs fiscaux que la situation va s'améliorer. 100 MILLIARDS par an de fraude fiscale (soit presque 20% du budget de l'Etat, quand même!) et vous ne faites rien contre ça ! Comment voulez vous que l'impots soit perçu comme juste dans cette situation?!
L'imposition devrait être fonction du taux horaire perçu et non du salaire (un interne en médecine qui travaille 80 heures par semaine pour 1400 euros ne devrait pas payer d’impôt puisqu'il a un taux horaire bien en dessous du SMIC)
Mots-clés : justice, contrôle, fraude
Rétablir l'ISF, supprimer le CICE, la Flat Tax...taxer davantage les rentes, supprimer les niches fiscales qui ne profitent qu'aux plus riches, créer de nouvelles tranches d'impôt sur le revenus, rendre la fiscalité plus progressive selon les revenus, lutter contre la fraude et l'évasion fiscale en créant un corps spécial composé d'agents du fisc et de policiers, rendre le droit fiscal français extra-territorial.
Mots-clés : justice, réforme, égalité, progressivité
Mieux collecter:

- Taxer en France les euros générés en France. 
- Tendre vers une politique fiscale Européenne en :
       - Accentuant la chasse aux GROS  fraudeurs, les banques et leurs succursales dans les paradis fiscaux, les multinationales 
       - Luttant en priorité contre les paradis fiscaux Européens et ils sont nombreux (Monaco, Luxembourg, Lichtenstein, Irlande etc ..)
- Limiter le nombre de niches fiscales
- Arrêter de taper sur les retraités, mais plutôt augmenter le nombre de trimestres cotisées et l'âge de départ à la retraite. Réindexer les pensions sur les prix.
- Imposer tout le monde même faiblement et avec un barème beaucoup plus progressif
- Revenir aux 39h.

Mieux utiliser:
- TVA réduite pour les produits de première nécessité, TVA augmenté pour le luxe.
- Revoir l'ensemble des aides sociales de façon à limiter les abus et à favoriser plus les handicapés, les personnes dépendantes et les personnes âgées.
Mots-clés : collecte, utilisation, progressif, handicapés, personnes dépendantes, personnes âgées
Pour IR, imposer tous les français et dés le 1er Euro, pour les expatriés appliquer un différentiel.
Ce qui élargirait considérablement la base des contribuables et réglerait en bonne partie le problème de l'exil fiscal. 

Comment un pays qui détient une dette de + 2000 Milliards et un déficit annuel de 80 Milliards, peut faire des cadeaux
à hauteur de 100 Milliards tous les ans ?... Suppression des niches fiscales et retour à équilibre.
Mots-clés : justice, égalité, dette, déficit
Pour rendre la fiscalité plus efficace il suffit d'une politique plus juste.
Tout le monde devrait payer des impots, même les faibles revenus, car cela participe au sentiment d'appartenance  à la communauté.
Il y a trop de possibilités d'échapper à l'impot pour les hauts-très hauts revenus (niches, avocats fiscalistes, optimisation, voir évasion...)
Il faut renforcer les contrôles, notamment sur les entreprises (fraude à la TVA, carbone, carrousel...)
Mots-clés : justice, égalité, contrôle
Inverser la tendance qui consister à taxer/imposer moins les hauts et très hauts revenus pour assumer enfin l'objectif d'une vraie diminution des inégalités !

Remettre en place l'ISF 

Taxer les flux financiers pour financer la transition écologiques de tout le monde (en commençant par les plus vulnérables)

Gratuité des transports

Lutter de façon bien plus importante et sans crainte des lobbies présents à Bruxelles contre la fraude fiscal des très hauts revenus et des grandes entreprises. Il y a tellement plus à récupérer que chez les classes moyennes

Augmenter la TVA des produits très transformés et baisser celle des produits locaux et/ou bio

Arrêter la folie du CICE pour les entreprises du CAC 40 qui dégagent des bénéfices sans augmentation significative du nombre d'employés. Aucune efficacité sur l'emploi démontrée (une fortune dépensée par emploi créé)

Maintenir le CICE pour les PME et TPE et uniquement les grandes entreprises qui respectent leurs engagement en terme de répercussion de cette allègement fiscal sur l'emploi

Fin des subventions aux nouveaux projets/entreprises utilisant des énergies fossiles

Arrêter d'utiliser le terme "compétitivité des entreprises françaises" pour justifier le CICE. Marre d'avoir l'impression d'être pris pour un c**
Mots-clés : inegalités, ISF, TVA, subventions, CICE, compétitivité
Afin de réduire l’énorme fossé qui sépare le peuple français des élus du Gouvernement (parlementaires, députés, sénateurs, ministres, le Président lui-même), il devient urgent de changer le système fiscal du Gouvernement et ce pour : 

- une meilleur égalité des dépenses : comme tout citoyen, les élus doivent payer personnellement leurs frais de transport, de logement et doivent être imposable sur la totalité de leurs revenus : indemnités de fonction, IRFM, etc…
- une transparence claire et nette : il faut en finir avec cette opacité persistante des dépenses publiques
Mots-clés : transparence, égalité
Lutter contre ce fléau qu'est le "travail au noir"  :  injustice criante!
mettre en place une tranche supplémentaire  sur IR. 
Trouver un moyen de conditionner  l'exonération de l’impôt sur la fortune  des capitaux mobiliers à la part de ces capitaux réellement investie dans l’économie française
Mots-clés : injustice, travail au noir, exonération, impôt sur la fortune
plus de simplification plus de transparence plus de pertinence  ; par exemple il faut en finir avec les niches fiscales qui profitent à ceux qui sont les mieux informés ou font appel au service d' un fiscaliste  pour obtenir la meilleure optimisation ; comme dans chaque niche veille un cerbère il faut donc contourner cet obstacle en appliquant un plafonnement à la réduction fiscale : 30% jusqu' à 300000 euros de revenu puis 25% au delà et une limite 250 000 euros  de réduction
Mots-clés : optimisation, justice, égalité
Les aides aux familles sont actuellement illisibles (quotient familial + allocations familiales + complément familial + rsa + ... ) et injustes : très peu pour le premier enfant sauf pour les très pauvres (RSA)  et les  très aisés (quotient familial), moins pour les familles pauvres de 2 ou 3 enfants que pour celles qui sont imposables (voir https://revenudebase.info/2015/11/06/revenus-base-instaurer-urgence-enfants-jeunes/ ).
Il serait plus simple et plus juste, à budget constant, de remplacer cette usine à gaz par une allocation unique versée pour chaque enfant.
Mots-clés : justice, simplification
Supprimer toutes les niches fiscales sauf le crédit impôt recherche et l'investissement de long terme dans des start up ou PME.
Un guchet unique pour les aides sociales et une version automatique, comme le prélèvement à la source des impôts pour le versement des aides. Cela permettrait plus de justice pour ceux qui ne savent pas demander les aides et cela ferait gagner des frais de fonctionnement avec possibilité de suppression de postes d'agent de l'état. Cela ferait gagner du temps pour les administrés ++(donc augmentation de la productivité, de la qualité de vie)
Mots-clés : efficacité, simplification, justice
Supprimer le gaspillage démentiel de l'argent public en gérant le budget de l'Etat comme le budget d'un foyer surendetté (ce qui est le cas). 
Que 100% des foyers paient l'impôt sur le revenu. 
Que les niches pour riches disparaissent totalement.
(Pour que la classe moyenne ne paie pas pour tout le monde.)
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Remplacer l'ensemble des impôts par la TVA avec un taux selon le type de produits (1ère nécessité avec taux faible 5% par exemple et produits de luxe avec taux à 300% par exemple) un peu sur le modèle singapourien. Ceci permettrait d'avoir un impôt pour lequel tous les citoyens contribuent mais à hauteur de leur revenu puisque les bas revenu achèteront plutôt des produits de 1ère nécessité et les plus riches des produits de luxe (on peut imaginer par exemple que l'achat d'une petite voiture type twingo soit taxé à 10% quand une ferrari sera taxée à 300%). Ceci devant évidemment être fait en cohérence avec les autres pays européens (pour éviter l'effet frontière) ou à défaut avec une taxation sur ces mêmes produits importés cohérente.
Mots-clés : TVA, justice, cohérence
que la fiscalité serve a faire correctement fonctionner les institution, payer beaucoup d’impôt n'est pas un problème si derrière il n'y plus d’évasion en prison par manque de moyen, si il n'y a plus de jeunes en déshérence, plus de chromeur, un système de santé bien répartie, des aides adapter au professionnel qui soufre des changement écologique et économique.
Mots-clés : justice, efficacité, solidarité
La TVA est l’impôt le plus inégalitaire qui soit et il représente plus de 50 % des recettes fiscales de l’Etat ! La justice fiscale tant demandée doit donc passer d’abord par une diminution de la TVA : un taux très réduit (2 % par exemple) pour les produits alimentaires de première nécessité, un taux plus élevé pour tous les produits inutiles et consommateurs d’énergie.
La TVA ne devrait pas représenter plus de 35 à 40 % des recettes de l’Etat et l’impôt sur le revenu doit être augmenté en revenant à un plus grand nombre de tranches, la plus élevée imposée jusqu’à au moins 60 à 65 %, et les plus bas revenus devant être imposés eux aussi à un taux très faible, par exemple 2 % : tout le monde doit ressentir qu’il paye l’impôt sur ce qu’il gagne (ce qui n’est pas le cas avec la TVA qui passe totalement inaperçue aux yeux du consommateur).
Concernant la CSG je suis pour un échelonnement du taux en fonction des revenus.
Mots-clés : TVA, justice fiscale, égalité
Que les élus aient moins de prises en charge financières pour qu'ils sentent qu'ils sont au service du Peuple et non l'inverse, et que ce mépris quotidien affiché par nos dirigeants cesse surtout quand ils osent dire qu'il faut que les Français fassent des efforts alors que eux et leurs soutiens financiers et lobbies n'en font aucun, bien au contraire.
Mots-clés : démocratie, hypocrisie, lobby
Appliquer sans limite le principe  qui consiste à faire contribuer toutes les entités (individuelles ou sociétés) en proportion de leurs revenus (de quelque nature que ce soit), sans à priori qui serait de favoriser une forme ou une autre d'entité ou de source de revenus.
Une Illustration évidente : arrêter de rogner les revenus des retraités (CSG, non indexation des retraites), et comprendre enfin que les retraités sont en plus un acteur économique fondamental de saine redistribution : aide et soutien des enfants et petits-enfants.
Mots-clés : justice, égalité, redistribution
La connerie, c'est l'Europe mais l'Europe est probablement aussi la solution pour preserver un modèle social qui sans harmonisation est voue a disparaître. Un marche commun sans fiscalité harmonisée est une zone de libre-échange offerte sans aucune contre-partie. Les richesses sont produites dans les entreprises mais ces dernières continuent de fuir la France pour négocier directement avec d'autres états membres des taux d'impositions significativement inférieurs voire des exemptions comme en Irlande, en Belgique ou aux Pays-Bas. Ces "petits' pays bradent l’accès a un marche fort de 500 millions de consommateurs. L’incapacité de Europe a s'accorder sur la taxation des GAFAs ou sur une politique fiscale commune la prive de centaines de milliards d'euros de rentrées fiscales. L'Europe doit reformer ses institutions, réduire les prerogatives de ses parlements nationaux (et le nombre de deputes et sénateurs ...) pour constituer un bloc commercial de poids dans un monde globalise. Arrêtons d'agrandir les frontières d'une Europe dysfonctionnelle, technocratique et construisons en profondeur une Europe restreinte, politique, fiscale et commerciale.
Mots-clés : harmonisation, Europe, institutions, prerogatives
Ajouter toutes les entrées d'argent (CAF ou autres ) au revenu pour ARRÊTER d'entendre dire je vis avec 500 euros ce qui est FAUX (alloc logement+ alloc enfants, + femme seule + ....) finalement celui qui gagne 2000 euros SANS alloc est pénalisé.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Lors du vote du projet de loi de finances de la Sécurité Sociale, l'amendement 1487 rectifiant l'article 19 à été adopté exonérant les non-résidents qui habitent dans l'Union Européenne du paiement de la CSG-CRDS sur les revenus immobiliers détenus en France.
Par ailleurs, le prélèvement à la source a été institué et frappe ces revenus immobiliers qui ne devraient pas être soumis à ces prélèvements sociaux. L'administration fiscale a repris l'avis d'imposition initial de l'année dernière et appliqué les prélèvements sociaux dont je devais être exonéré comme résident Belge. 
Par ailleurs, comme chaque année, lorsque je reçois mon avis d'imposition belge, je le transmet à l'administration fiscale pour qu'elle me rembourse le trop perçu au terme de l'article 197 imposant un taux minimum de 20 %, bien que j'ai coché les cases en demandant l'exonération. Je reçois alors un avis rectificatif. 
 Quid de la loi de finances 2019 votée par le parlement ??????
Il faudrait supprimer immédiatement le prélèvement à la source de la CSG-CRDS pour les non résidents. Il est abhérent de prélever puis de rembourser à une date hypothétique. Le contribuable n'a pas à faire l'avance à l'administration fiscale. Il en est de même pour le prélèvement forfaitaire des 20 % au titre de l'article 197 du code général des impôts.
Mots-clés : justice, égalité, administration fiscale, exonération
que tout le monde paye l'impôt  ou bien on supprime l'impôt sur les revenus et on augmente de 2 points la TVA comme cela tout le monde contribue à la richesse du pays. 
Car les GJ et ceux qui reçoivent les minimas sociaux reçoivent déjà bcp. Il faut leur expliquer qu'il y a quelqu'un qui paye la facture !!
Mots-clés : justice, égalité, TVA
supprimer certaines lois scélérates, comme les lois De Robien, Scellier, Malraux, LMPP, etc... qui ont pour effet la suppression partielle ou totale de l'IRPP en même temps que le financement de l'incitation à l'investissement par tous les contribuables...ET LE REMPLACER PAR UN systèmes pour les tous petits épargnants. En créant des systèmes automatisés, que pourraient gérer des gestionnaires chefs de file, comme compagnies d'assurances, banques, mais aussi associations, telles Abbé Pierre : en faisant en sorte que l'incitation fiscale leur soit attribuée, et l'épargne assurée par une mutualisation d'un certain nombre d'associés dans un syndicat ou une société d'investissement... Cela aurait l'éminent mérite de maintenir la progressivité de l'impôt tout en permettant au petit peuple de devenir actionnaire co-propriétaire. Avec le net et une procédure automatisée, c'est techniquement très faisable.
Mots-clés : justice, efficacité, innovation
Plus grande progressivité de l'impôt sur le revenu avec une tranche à 5%, rétablir l'ISF avec dérogations étendues sur les placements PME et de longue durée en entreprise, réformer la taxe sur les dividendes ( proposition ci dessus), recentrer les allégements de charges aux entreprises sur les PME et les entreprises  en croissance d'effectifs ( CICE, dispositif bas salaires , crédit impôt recherche)
Mots-clés : progressivité, ISF, taxe sur les dividendes, allégements de charges
Avoir une fiscalité moins concentrée sur une catégorie sociale plus méritante et créatrice qui a besoin d’être reconnue par des revenus nets d’impôts adéquates. On incite cette catégorie à quitter la France (bien d’autres pays, moins stupides, savent les attirer). Ils vont créer des richesses ailleurs et vont manquer à notre pays.
N.B. : Cette catégorie n’est pas celle des plus riches !
Mots-clés : justice, créativité, départ
Diminuer les plafonds de ressources pour pouvoir prétendre aux aides de la CAF. Concernant le RSA, faire en sorte que cela soit une aide ponctuelle, au même titre que l'allocation chômage, afin de faire des économies et promouvoir la reprise d'une activité salariée et par conséquent relancer l'economie.
Que tous les foyers soient imposables, en fonction de leurs ressources, afin de permettre l'allègement de cette taxe sur les foyers en payant le plus. Permettre aussi un impôt, minoré, sur les minimas sociaux (RSA, AAH ....).
Diminuer les taxes sur les produits de première nécessité. Concernant les frais de scolarité : que ceux ci soient déductibles des impôts. Limiter l'allocation de base de la PAJE à 3 enfants maximum, afin que la décision d'avoir une famille nombreuse soit réfléchie.
Mots-clés : aide, allègement, déductible, égalité, famille, frais, impôt, minima sociaux, PAJE, réforme
Redéfinir aujourd'hui (en net sans enfant) :
le seuil de pauvreté (800 €/mois)
le seuil de précarité (1100 €/mois)
le seuil de revenu minimum (1250 €net/mois)
le seuil d'imposition minimal (2000 €net/mois)
établir le coût réel de la vie d'aujourd'hui pour le calcul de l'inflation et augmenter chaque année les salaires en fonction de cette nouvelle inflation calculée.
Cette année si j'ai :
10 % d'augmentation du litre d'essence (pas de date à date mais pondéré sur l'année)
25 % d'augmentation des poubelles
8 % de taxe d'habitation
12% d'lectricité
5% d'eau

je ne pense pas que l'inflation soit de 1,5% sur mon ménage, avec ce genre d'augmentation mon budget est facilement amputé de 5% de pouvoir d'achat ce qui est loin d'être augmenté par une hausse de salaire ou un gel de salaire.
Mots-clés : inflation, salaires, coût de la vie
ajouter une tranche supérieure+ ISF  (après tout les Français qui possèdent de l immobilier ont bien contribué aussi a dynamiser le secteur du bâtiment et certains Français qui possèdent des terrains autrefois sans valeur sont soit obliges de payer l  ISI  alors qu ils ont des revenus modestes soit de de vendre leur bien familial s ils n'ont pas les moyens de le payer   : ou est la logique? Alors que ceux qui possèdent des actions sont a l abri
Mots-clés : justice, contribution, exonération
Si la décentralisation forcée est en marche, veillez à ce que les présidents de région soit moins gourmands en matière d'égocentrisme et investissent pour l'intérêt général et non pas dans le but d'une rééléction. Arbitrage nécessaire. Les Routes, aeroporst, salles diverses, projet pharaonique, TGV roulant à 90 kms/heures (Vosges) qui ne servent à rien sont légions. Si l'argent du contribuable est mieux utilisé, la fiscalité deviendra plus juste.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Audit national des logements : remise à plat du foncier taxable (combien de garages transformés en chambre d'amis ?), modulation en fonction des économies d'énergie, évaluation des travaux à réaliser pour pouvoir louer (création d'une liste de propriétaires qu'on pourrait subventionner ), interdiction de louer pour les appartements dégradés. À euro constant, la TF serait plus équitable, les marchands de sommeil éliminés, et le réchauffement climatique contenu.
Mots-clés : logement, justice, environnement
tout d'abord la complexité du système nourrit en partie les pratiques d'évasion fiscale.  je ne suis pas totalement sur que le  rétablissement de l'ISF soit la solution, je pencherais plus pour une tranche en plus ou par des impôts progressifs  ce qui au final ferait payer plus, les plus aisés.
Mots-clés : simplification, justice, lutte
Notre système est a peu près juste pour les particuliers - pourquoi ne pas ajouter des tranches d'imposition également pour les sociétés. Chacun doit participer si l'on veut conserver un pays reconnu en matière de sociale. les plus modeste doivent avoir une contribution même symbolique et les plus aisée doivent participer mais également pouvoir leur proposer une alternative simple (sur une partie de leur impôt) pour contribuer au développement réel de la France ( investissement dans des sociétés pour la transition écologique ou de développement durable par exemple.
Mots-clés : justice, solidarité, contribution
Déjà commencer par expliquer plus en donnant les grands agrégats en matière de ressources ( différents impôts ,cotisations sociales...) et de dépenses ( retraites , indemnités , santé , éducation nationale , armée...).Les fiches préparées pour le grand débat devrait faire l'objet d'une communication importante , de manière régulière , en impliquant l'Education Nationale notamment
Mots-clés : transparence, information