perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Réduisez le mille-feuille institutionnel, finissez-en avec les doublons, et rationalisez la fiscalité. Fléchez les impôts que l'on sache ce que l'on paye et si cet argent est bien utilisé. 

Imaginez la complexité des responsabilités diluées et de l'impôt afférent : commune, canton, communauté de commune, département, région, Etat, Europe. Qui fait quoi ? Qui a besoin de quoi ? Pour quoi ? Pour qui ? Qui dépense bien ? Mal ? Qui place où ? Quelles erreurs ? Quelles orientations ? Quelles prévisions ? Pour quel projet ?

Le budget n'est que la traduction numéraire d'une politique. Nous avons eu des décennies de non-projet, de gestion au fil de l'eau, de colmatage qui ont entièrement opacifié tout ce système institutionnel. Redonnez du sens à une vision politique du monde, redonnez du sens à l'impôt, et faites en sorte que l'institution épouse les territoires. Créez enfin une vraie métropole parisienne, finissez-en avec l'intramuros. En régions, créez des métropoles duales ou polycentriques maillées (comme Nantes / Angers / Rennes) qui soient complémentaires et atteignent des seuils critiques suffisants pour dynamiser les territoires périurbains et ruraux, y compris face à la concurrence européenne et mondiale. 

Étudiez enfin les franges urbaines et les cités, recréez du lien, faites des sutures et non plus des coupures. Et voyez comment les impôts sont ventilés pour se plaquer à ces nécessités territoriales concernant les investissements, et les recettes. 

Ce n'est pas une question d'Etat jacobin. C'est une question de mosaïque de territoires à rendre enfin lisible, et à servir au mieux par une institution qui soit à son image.
Mots-clés : complexité, institution, territoire, vision politique, métropole, franges urbaines, cités
Que l'effort demandé soit mieux réparti et que les grandes multinationales contribuent davantage à l'impôt, que les aides accordées à des entreprises pour s'implanter sur un territoire, soient assujetties à plus d'obligations ou soient contraintes de rembourser quand elles ne remplissent par leurs missions et quittent le territoire sans réel problème économique pour réaliser toujours plus de profit ailleurs au détriment de l'humain
Mots-clés : justice, solidarité, contribution
Faire TRES RAPIDEMENT un BILAN de la suppression de L'ISF pour vérifier son éventuelle efficacité.
Supprimer les NICHES FISCALES et les déplacements financiers dans les paradis fiscaux des SOCIETES et HAUTS SALAIRES - Imposer les entreprises GOOGLE, AMAZON etc...
Mots-clés : efficacité, niche, paradis fiscaux, hauts salaires
L'impôt sur le revenu doit être universel: il doit concerner toutes les catégories de la population, y compris les plus pauvres, même si cette imposition doit demeurer symbolique pour ces catégories.
Par conséquent, les tranches d'imposition doivent être plus nombreuses .
Tous doivent participer à l'effort financier collectif. Il faut donc développer les moyens aussi bien que humains, techniques et juridiques de contraindre et de punir tous ceux et celles qui tentent d'y échapper: c'est à dire les ménages et les entreprises qui pratiquent l'évasion fiscale ou le contournement de l'impôt en utilisant des subterfuges juridiques. 
Il faut diversifier les types d'impôt afin que celui-ci ne repose pas uniquement sur la population, voire sur une catégorie de la population ( les classes moyennes en particulier ): il faudrait que certains Etats aient le courage politique d'imposer une taxe sur les dividendes des entreprises ainsi que sur certaines transactions financières par exemple: tous les champs de la vie économique seraient ainsi mis à contribution. On peut taxer certains droits de succession et trouver des moyens pour mieux obliger les plus aisés dans leur contribution financière sans gêner leur capacité à investir.                                                                                                                                                                                                                D'une manière générale, il faudrait augmenter nos recettes sans que cela alourdisse les impôts existants !! ( plus facile à dire qu'à faire !! )
Mots-clés : justice, solidarité, contribution
Supprimer TOTALEMENT toutes les niches fiscales !
En effet, cela ne sert qu’aux personnes qui ont des moyens plus que suffisants à échapper à l’impôt, et parfois à hauteur de plusieurs millions d’euros. Sans niche fiscale, tout citoyen paierait une somme propositionnelle à ses revenus. Il serait alors possible sans pénaliser les plus riches, de diminuer la pression fiscale des classes moyennes.
Mots-clés : égalité, injustice
2 propositions indissociables :-remettre beaucoup plus de tranches d'imposition notamment pour les hauts et très hauts revenus (en remplacement de l'ISF déjà supprimé ) et amener chaque citoyen à contribuer à l'impot sur le revenu (en fonction bien sur de ses revenus et des personnes à charge au foyer, )car tout citoyen(riche ou pauvre )peut beneficier gratuitement des services publics de santé ,de scolarité ,de sécurité et il serait donc legitime que chaque citoyen contribue financièrement par l'impot à leur fonctionnement. 
                                                       -supprimer parallèlement la TVA sur les produits de première nécessité (alimentation de base ,habillement (sauf ceux liés au luxe), energie liée au chauffage des habitations, car cet impot est particulièrement injuste ds.la mesure où il penalise beaucoup plus  les faibles revenus car, riche ou pauvre ,paient aujourd'hui de manière equivalente cette taxe quant l'un et l'autre achètent leur baguette de pain ou leur panier de fruits et legumes ou doivent regler leur facture d'électricité de gaz ou de fuel.Cette situation est une veritable injustice.
Le manque à gagner pour l'état par cette 2ieme mesure pourrait etre avantageusement compensé par la première proposition .
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Que tout le monde paie l'impot. Aujourd'hui seulment 45% des foyers fiscaux paient lm'impot sur le revenu. La taxe d'habitation et le foncier certaines personnes ne le paie pas? Pourquoi? On a des impots sur des impots exemple CSG? C'est lamentable. Personne de connait la différence entre CSG et CRDS on a trop tendance à créer de nouveaux impots. Les personnes ne comprennnent  pas et cela  engendre la frustation.  L'ISF parlons en !! Cet un impot qui sert a RIEN. Sinon plein de pays l'aurait copié!! Il fait fuir les riches! on devrait plutôt les accueillir afin qu'ils paient la TVA!!!  Les TPE et PME sont les vaches à lait en matière d'impot!!! Créer votre entreprise vous devez payer un impot avant de gagner votre 1er EURO.  L'URSAFF  ne sert absolument pas les personnes qui demandent de l'aide, ces personnes sont cyniques et ne veulent rien comprendre. Il est anormal qu'une TPE ou PME paie plein pot l'impot alors un grosse entreprise n'en paie pas? Ceci est la plus grande injustice fiscale.
Mots-clés : justice, égalité, clarité
Il est indispensable de mettre à plat le système fiscal français pour le refonder complètement tant il est, en l'état, d'une complexité absurde et d'une injustice criante au préjudice des classes moyennes. Des niches fiscales en grand nombre sont injustifiées. L'optimisation fiscale doit être traquée en vertu de la théorie de l'abus de droit. Les sociétés et les particuliers qui ont des sources de profit dans des pays étrangers doivent être soumis à une imposition légale en France sauf à déduire de cette imposition le montant des impôts payés à l'étranger.
L'évasion fiscale doit être poursuivie et sanctionnée lourdement. Les états qui sont des paradis fiscaux doivent être tous placés sur le même plan, sans distinction, et mis au ban de la société internationale.
Mots-clés : justice, réforme, égalité, complexité
Déjà il faut que tout le monde contribue. L'exonération totale de l'ISR ne facilite pas l'appropriation par tous de ce à quoi sert l'impot. Par contre il faut que le montant de l'impot correspondent aux revenus de la personne (aides sociales incluses, patrimoine immobilier et capital inclus). Pour cela augmentons le nombre de tranches.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Premierement, faire payer les services de l'état. L'exemple pré cité de l'édition de l'extrait de casier judiciaire permettrait d'éviter de faire peser à la communauté française les couts des besoins d'une minorités. Bien d'autres petits services existe qui mériterait d'etre facturé au citoyen.

Deuxiemement, simplifier le traitement et paiement des aides sociales. Cela permettrait des gain de productivités à mon avis.
Mots-clés : efficacité, productivité
Suppression des niches fiscales inutiles ( garder celles pour la transition écologique, économies d'énergie etc ), tout citoyen est redevable de l’impôt .Revoir le nombre de tranche, éviter les effets de seuils, que toutes les sociétés s'acquittent du même taux d'imposition
Mots-clés : justice, égalité, réforme
la prise en compte dans les revenus soumis à l’impôt, de l’ensemble des revenus, TOUTES les aides comprises. 
Le fisc a, historiquement, rendu imposable les allocations chômages (elles ne l’étaient pas à la fin des années soixante-dix).  
Puis le fisc a rendu imposable les rentes accidents du travail.
Pourquoi ne pas intégrer dans les revenus les allocations familiales, APL, allocations de rentrée scolaire…
Un exemple parlant des conséquences du système actuel a été donné récemment à la télévision  (en utilisant le simulateur des impôts ainsi que celui de la Caisse d’Allocations Familiale, j’ai pu vérifier l’exactitude de ce qui était présenté): 
Un couple avec deux jeunes enfants. Lui gagne un peu plus de 1200 € net par mois. Elle gagne un peu plus de 1300 € net par mois. Ils ne sont pas imposables, mais avec les différentes aides (familiales, …) leur revenu net par mois est un peu supérieur à 3500 €.
Le même couple, elle ne travaille pas, et lui gagne 3500 € net par mois. Non seulement ils n’ont droit à pratiquement AUCUNE aide, mais en plus ils doivent payer près de 100 € d’impôts par an! Pensez-vous que cela soit normal, et équitable, dans un pays qui n’arrête pas de clamer qu’il y a une justice sociale ?
Mots-clés : justice, égalité, conséquence
Réviser complètement l'impôt sur le revenu qui ne touche que la moitié des citoyens et dont une partie importante est supportée par une minorité
-
Faire en sorte que tous les Français contribuent à l'effort national et ce même de manière symbolique pour les plus faibles. TOUT LE MONDE doit se sentir concerné par le budget de la Nation
-
Supprimer les niches fiscales ou en réduire le nombre de manière drastique
-
Lutter VRAIMENT contre la fraude fiscale et encadrer STRICTEMENT l'optimisation fiscale, voire la supprimer complètement
-
Imposer que tout profit réalisé en France déclenche une taxation fléchée vers le budget national
-
Taxer davantage les profits réalisés par les actionnaires. Obliger les entreprises à mieux partager leurs bénéfices avec les salariés. Obliger les entreprises à réinvestir une partie de leurs gains dans l'outil de travail.
-
Taxer les plus riches quitte à provoquer leur départ (de toutes façons ils ne se gênent pas ?) Il faut prendre ce risque en l'assortissant de garde-fous de manière à ce que les Français arrêtent de penser et de dire qu'Emmanuel Macron est le "président des riches".
Mots-clés : justice, égalité, richesse
supprimer la tva sur les produits de premiere necessité (produit francais)et aumenter la tva sur tous les produits de luxe et importés pour compenser !!!!diminuer les impots sur le revenu (20pour cent)créer une tranche superieure a partir de 300 000euros augmenter les taxes sur les benefices financiers non réinvestis
Mots-clés : TVA, impôt, bénéfices
Tout citoyen français vivant en France ou à l'étranger devrait s’acquitter des impôts a l'instar de ce que font les Etats Unis. Ceux-ci on profité de la formation Française (et continu grâce aux écoles françaises de l'étranger), et profite du support des services de l'état en cas de problème à l'étranger.
Mots-clés : solidarité, contribution
Il faut soumettre tous les citoyens aux différents impôts car chaque citoyen est utilisateur des services, des équipements de l'état et des communes.Il faut que l'impôt soit mieux réparti (un forfait très faible pour les plus pauvres)
puis ensuite établir un impôt plus progressif, avec plus de tranches afin de soulager la classe moyenne et alourdir l'impôt pour les plus aisés (tout en supprimant les niches fiscales qui dénaturent l'impôt)
Mots-clés : impôt, répartition, progressif
rendre imposables tous les avantages en nature pour tous les contribuables, même ceux résultant de l'exercice de fonctions ou d'anciennes fonctions et non seulement pour les salariés tel que cela existe actuellement. Instaurer une tranche supplémentaires pour les très hauts revenus. Réformer les modalités d'optimisation fiscale.
Instituer un taux de TVA majoré pour certains produits de luxe : grosses cylindrées, bateaux de plaisance type yacht, bijoux au-dessus d'une certaine valeur... PROCÉDER A UN AUDIT de tous les comités, conseils et hautes directions de l'administration.
Mots-clés : justice, égalité, luxe
1.- Comment pourrait-on rendre notre fiscalité plus juste et plus efficace ? Quels impôts faut-il à vos yeux baisser en priorité ?
Moduler la TVA en fonction de la nature des produits ou prestations. Constituer trois zones d’imposition : stricte nécessité, le luxe et une zone intermédiaire. Les taux seraient respectivement de 5.5, 33 et 15%. Augmenter le taux du livret A, indexé sur le coût de la vie. De même pour les pensions
Mots-clés : fiscalité, justice, efficacité
la progressivité du barême de l'impôt sur le revenu est aujourd'hui trop forte. il faudrait ajouter des tranches intermédiaires et taxer plus en dernière tranche à 35%.
Prendre en compte en déduction fiscale la lourde contribution des retraités aux cotisations d'assurance mutuelle santé qui est supportée en totalité.
Mots-clés : progressivité, tranche, retraités
Rétablir un zest de suffrage censitaire, afin d'augmenter légèrement l'influence de ceux qui paient le plus d'impôt. Ce ne sont pas nécessairement des tricheurs ou des voleurs mais peut-être ceux qui se sont le mieux adaptés au monde réel. Exemple de système :
Une voix de 0 à 1 000 euros d'impôts; 2 voix de 1 000 à 10 000 euros d'impôts, 3 voix de10 000 à 100 000 euros d'impôts, 4 voix de 100 000 à 1 000 000 euros d'impôts et ainsi de suite
Mots-clés : justice, égalité, influence
Que tout le monde paie l'impôt sur le revenu. Chaque citoyen à le devoir de s'acquitter de l'impôt ou alors, il se voit imputer d'une partie de ses droits de citoyens... Pour quelle raison logique et pragmatique, quelqu'un qui ne participe pas à la vie du pays aurai droit à toutes les aides et votes !?
Revoir aussi les modalités des allocations et des quotes parts. Fini le matracage sur le célibataire qui a le malheur de gagner correctement sa vie au prix de longues études et d'un temps de travaille supérieur à 40h mais qui n'a droit à aucunes aides !
Mots-clés : justice, égalité, travail
Il faudrait :

- ajouter des tranches dans l'imposition et symboliquement faire payer tous les contribuables. Il n'est pas normal de faire supporter l'impôt sur le revenu sur une frange si faible de citoyens.
- baisser davantage la TVA sur les denrées de premières nécessités de 5,5 à 2% et augmenter la TVA sur les produits de luxe (voyages, vêtements de luxe, bateaux, restauration de luxe...). et sur les grands groupes agroalimentaires.
- croiser les données informatiques des administrations  pour repérer des fraudeurs potentiels  (entreprises, commerçants, artisans, particuliers).
- combattre la fraude dans les transports .
- supprimer l'aide au logement des étudiants dont les familles ont du patrimoine et des hauts revenus.
- refonder l'aide aux personnes âgées (APA) qui ont des petites retraites mais du patrimoine ou récupérer  le montant  versé au moment des successions.
-  des accords européens voire mondiaux pour lutter contre l'évasion fiscale.
- favoriser toutes les entreprises françaises qui investissent en France.
- ne plus autoriser qu'un haut fonctionnaire puisse cumuler différentes retraites et toucher 30000€/mois de retraite
- réduire les écarts de salaire dans les entreprises.
- supprimer la taxe d'habitation pour tous.
- revoir le calcul de la taxe foncière, les communes les plus pauvres ont des taxes foncières très élevés.
- regrouper toutes les communes qui sont à moins de 5 à 10 km. Mutualiser les dépenses.
- augmenter de quelques heures les horaires des agents territoriaux qui ne sont même pas au 35 heures 
- combattre l’absentéisme dans le public bien supérieur au privé.
-  taxer les œuvres d'arts, les produits de luxe, les voyages... 
- revenir sur la désindexation des retraites. 
- réduire l'optimisation fiscale qui ne favorise que les très riches (s'offrir un bon fiscaliste seuls les riches peuvent s'offrir leurs services).
- la CSG pour rendre du pouvoir d'achat aux salariés est une bonne idée à conditions de taxer les retraités aux retraites très confortables (pas en dessous de 3000€)
- réduire la dette : augmenter l'age du départ à la retraité et réduire les dépenses publics.

Le consentement à l’Impôt passe par la justice fiscale. Revoir les lois fiscales. Ne laissons pas de dettes à nos enfants et petits enfants.






3
Mots-clés : justice, reforme, égalité, fiscalité, efficace, justice fiscale, dette, optimisation fiscale, absentéisme, évasion fiscale, aide, taxe foncière, horaires, travail, patrimoine, retraite, consentement, lois fiscales
TVA : supprimer la TVA de 2.31% sur les médicaments ceci permet uniquement de faire un transfert financier de la Sécurité sociale vers le budget de l état . Cette suppression pourrait permettre de mettre en place un taux de TVA qui pourrait s appliquer aux produits de luxe : ex Parfums, certains cosmétiques, TV, ......
Mots-clés : TVA, luxe, santé
augmenter le nombre de tranches d'impôts sur le revenu pour lisser la charge. notamment en faisait payer même les plus petit revenus (symboliquement) mais surtout rajouter des tranches au dessus de la tranche maximale actuelle avec un taux d’imposition jusqu’à 80% pour les très gros revenus.
Appliquer l'impôt en fonction de la nationalité et non de la territorialité.
Augmenter l'imposition sur les grandes sociétés (et surtout empêcher l'optimisation fiscale) et baisser l’impôt sur les petites entreprises.
Mots-clés : lisibilité, justice, optimisation fiscale
Comme pour le barème des frais kilométriques lorsque nous allons travailler à indiquer sur la déclaration d'impôt. Il faut créer un barème de frais kilométriques pour les habitants loin des services publiques, un habitant étant à 60 km d'un hôpital par exemple, un barème peut être déclaré sur la fiche d'impôt.
Mots-clés : accessibilité, frais, services publics
IMPOSER TOUT LE MONDE, MEME AVEC UN MINIMUM DE REVENU (CEUX QUI TOUCHENT LE CHOMAGE PLUS LES APL PLUS DIVERSES AIDES ONT FINALEMENT AUTANT DE REVENUS QUE CELUI QUI GAGNE LE SMIC ALORS TOUT LE MONDE DOIT CONTRIBUER MAIS SURTOUT REVOIR CEUX QUI NE PAIENT PAS D IMPOTS CAR ILS FONT DU MECENAT  ETC....
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Suppression de certains impots :
- La taxe d'habitation (en bonne voie, continuez !), on ne doit pas avoir a payer un impot pour se loger, on a déja un loyer (qui va lui meme générer des impots sur le revenu)
- La taxe fonciere. A fusionner avec l'IFI ca fait double emploi
- La CSG, personne ne comprend ce que c'est, d'autant plus qu'on paye des impots sur des revenus qu'on ne touche pas. Tres frustrant et impossible a expliquer.

Modification d'autres :
- Pas de tranche a 0% pour les impots sur le revenu. C'est important que meme les petits revenus paient un peu. Sinon comment faire passer le message a ceux qui payent 15% d'impots que 50% des foyers fiscaux n'en payent pas du tout ?
- [idée a creuser] Remplacer les palliers des tranches par une exponentielle : meme principe, mais linéarisé, je pense que tout le monde comprendrait le principe meme sans comprendre la formule : chaque euro supplémentaire est + taxé que le précédent (avec un plafond a négocier, j'imagine autour de 50% mais je n'en sais rien ! Demandons aux riches ce qu'ils seraient prets a payer sans partir a l'étranger)
- De nouvelles tranches de TVA. Pour le coup c'est facile a comprendre. 10% sur la bouffe et le BTP, 15% sur les vetements , 20% sur l'electronique, 30% sur les parfums. Plus c'est utile moins c'est taxé. Et grosse TVA sur les produits nocifs (essence - oui je sais ca a déja fait raler -, cigarette, alcool - comme dans les pays nordiques) vu les problemes de santé qu'ils génerent
Mots-clés : impôt, justice, simplification
1. Taxer les rentes, et en priorité augmenter les droits de mutation sur les grandes fortunes
2. Maintenir la suppression de l'ISF, cet impôt qui "tue" le goût d'entreprendre
3. S'il faut absolument taxer les riches, de leur vivant, taxer les actifs dormants: immobilier, oeuvres d'art, etc...
4. ll est anormal que seulement un foyer sur deux paye l'IR. Faire payer l'IR à tous, même de façon symbolique pour les plus défavorisés
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Puisque tout le monde consomme dans ce pays d'une manière ou d'une autre, mettre en place un seul impôts sur tous les produits et services à des taux variables selon les biens, produits ou prestations consommés. Supprimer donc tous les impôts pour ne laisser que la TVA mais qu'elle s'applique à tous les biens, produits et prestations. Les particularités devant être traitées par des variations de taux mais que toutes les transactions soit taxées.
Mots-clés : consommation, simplification, efficacité
Personne ne doit être exempt du paiement de l’impôt sur les revenus. Cela permet à chacun de se rappeler à quoi sert l'impôt. L'impôt prélevé à la source permet de prélever 1€ par mois sur tous les salaires sans créer de réel problème de gestion.
Un échelle plus progressive, au niveau du nombre de paliers, doit être mise en place et elle doit aller jusqu'à un pourcentage plus élevé pour les plus "aisés" (le terme de plus fortunés n'étant pas de mise).
L’impôt local doit être supprimé pour tous ou pas. Il s'agit de justice fiscale et la justice s'applique à tous sans prise en compte d'un facteur social !!!
Les classes moyennes élevées sont trop taxées et il est important de ne pas décourager le plus grand nombre d'y accéder du fait de la fiscalité ... L'ascenseur social est en panne et ne permet pas à plus de gens de payer des impôts élevés, impôts élevés qui contribuent au budget de l'état. Il faut donc le relancer en subventionnant des études longues et "payantes" à des gens issus de classe sociales "pauvres".
Mots-clés : justice, fiscalité, ascenseur social
- faire payer l’impôt sur tout euro gagné par salaire, prime,indemnité,aides,...selon les tranches   imposition.
Supprimer tous les avantages fiscaux de non imposition (députés/ministres/journalistes/...) et appliquer la même règle pour tous.
Supprimer toutes les niches fiscales
suppression de la taxe habitation pour tous ou pour personne.
Indexer les retraites sur l'inflation. Tout retraité a fait prospérer la France par le travail. Alors , il est inacceptable de donner le RSA ou équivalent  à des personnes étrangères qui arrivent en France, ou à des jeunes qui étudient ou autre (ils ont des parents qui doivent les aider pour leur éducation).
Mots-clés : justice, égalité, travail
un taux de 5 % d'imposition pour tous les revenus de l'année, allocations, primes, avantages en nature... inclus
La fin des primes versées à tous les ministères sans contrôle. UN fonctionnement où chacun paye son dû, et vive avec son salaire sans imputer à l'Etat et l'argent public des dépenses personnelles. 
Une cohérence entre le discours de l'Etat ("serrez-vous la ceinture" "travaillez jusqu'à 68ans") et les dépenses de l'Etat (augmentations dans les ministères, emplois d'assistants parlementaire fictifs, retraites à vie pour les Sénateurs même après un seul mandat...)
Mots-clés : justice, cohérence, responsabilité
— taxer les œuvres d’art qui coûtent plus de 10 000 euros !!  Il y en a marre des riches qui ne payent pas d’impôt, car leurs milliards sont investis dans des toiles ou statues !! C’est anticonstitutionnel, improductif et/ou est l’égalité des Français face à l’impôt ?
Mots-clés : justice, richesse, impôt