perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
TVA : La fiscalité pourrait être facteur de correction des inégalités et de transition écologique et économique, une TVA bien conçue peut jouer ce rôle en différenciant achats indispensables ou non :
- diminuer fortement la TVA sur les produits des filières bio serait une incitation pour les agriculteurs à rejoindre la filière et un encouragement à acheter bio pour les consommateurs.
- diminuer fortement la TVA sur les produits réellement de première nécessité augmenterait le pouvoir d’achat des plus démunis : une liste des denrées de base pourrait être établie, non par Bercy, mais par consultation des associations caritatives (Resto du Cœur, Secours Populaire, etc...).
- augmenter la TVA significativement sur tous les produits haut de gamme toucherait les plus nantis et compenserait les baisses ci-dessus.
- CSG : revenir au taux normal pour tous les retraités.
Mots-clés : TVA, CSG, égalité, écologie
Il faut simplifier le système fiscale pour le rendre plus lisible. La taxe sur le plein de gasoil ne doit pas financer des places en crèche (par exemple), mais servir totalement à la transition écologique. Le budget général de l'État doit être financé par l'impôt sur le revenu exclusivement. La taxe foncière doit servir les communes. Elles-mêmes doivent ainsi financer leur intercommunalité, qui elle finance le département, qui lui finance la région. La TVA, l'impôt le plus injuste, doit retrouver une certaine cohérence, avec une TVA réduite sur les produits de 1ère nécessité (avec toujours un gage de qualité), une TVA normale sur les autres produits et une TVA importante sur les produits jugés mauvais pour la santé ou l'environnement (par leurs emballages, leurs modes de production...).
Mots-clés : simplification, justice, écologie, cohérence
Créer une référence du coût de la vie basée sur les charges incontournables : augmentation du loyer, carburant, énergie, assurances, mutuelles. Cette référence permettrait de constater la perte de pouvoir d'achat réel par année sur les petits salaires et le retraites non indéxées.
Mots-clés : coût de la vie, inflation, pouvoir d'achat
Faire payer un impôt, même minime  à tout le monde.
Travailler à la suppression des aides et primes diverses et variées, au profit d'un VRAI SALAIRE capable de faire vivre décemment les bénéficiaires et d'inciter au travail. sans bien sûr pénaliser les pseudos riches au sens national. 
Toucher un salaire élevé n'a rien de choquant si il est le fruit d'un investissement personnel important et de résultats qui profitent à la communauté et notamment aux travailleurs.
L'indexation SYSTEMATIQUE et PERMANENTE des salaires et des pensions sur l'inflation est indispensable. 
Il faut peut être aussi revoir le  principe de calcul de l'inflation en mettant l'accent sur les dépenses du quotidien.
EXPLIQUER ENCORE et TOUJOURS (cf rubrique précédente)
Mots-clés : justice, égalité, travail, salaire
l'impôt sur le revenu devrait être obligatoirement payé par tous les citoyens ou personne vivant sur le territoire (même pour des petites sommes).Chaque personne "consomme" comme par exemple l'éducation,la santé,les transports...etc.C'est la base de l'égalité entre les citoyens vivant dans un pays .Il n'est absolument pas normal qu'une part de plus en plus réduite de citoyens soient soumis à cet impôt et paye pour tout le monde.Tout citoyen bénéficie des mêmes services de l'état et doit y être redevable.Cela pourrait, par le fait de payer l'impôt, redonner le sentiment d'appartenance du citoyen à une communauté;à un pays avec des obligations mais aussi par cet engagement de participation à l'impôt, à des droits.
Mots-clés : égalité, participation, obligation
Avoir 3 niveau d'imposition sur le revenu fixe et identique a chaque classe  ( salarié - patronat - rentier) exp, vous etes salarié vous payerez: 900€ par ans et par personne active dans le foyer fiscal, mais que tous le monde paye.
Au niveau de l’impôt locaux, de même fixer une limite et pour le foncier 3 tranches selon la surface habitable (inférieure à 100m² - entre 100 et 200m² - sup a 200m².
Mots-clés : égalité, simplification
Un impôt est le résultat du produit d'une assiette (ce sur quoi est basé l'impôt) par un taux (choisi par l'état ou les collectivités locales).
Or l'assiette de la taxe foncière est égale à la moitié de celle de la taxe d'habitation. Comment peut-on SÉRIEUSEMENT déclarer que la taxe d'habitation est injuste (puis la faire supprimer pour une partie importante de la population) et continuer à faire payer la taxe foncière. Si l'une est injuste, l'autre aussi.
Faire ceci montre que l'annonce de la suppression de la taxe d'habitation n'avait qu'un but électoraliste.
A quand donc la suppression de la taxe foncière.
Mots-clés : justice, cohérence, annonce
seul l impot sur le revenu devrait être calculé proportionnellement à ce que l on gagne réellement
il est anormal que seul un petite catégorie se voit augmenté la CSG sur la retraite   ( retraite supérieure à 2000 euros ), il est également anormal que ces même personnes continuent à payer la taxe d'habitation . n 'oublions pas que la taxe d habitation servait au fonctionnement des communes et aujourd'hui seule une petite partie des citoyens paieraient alors que la majorité bénéficient des subventions municipales.    Enfin ces mêmes personnes qui continuent à être touchés par l'augmentation de la  CSG sont dans l obligation de payer la maison de retraite pour leurs parents qui n ont qu une misérable retraite et qui doivent également financer la totalité des études de leurs enfants -    BIEN ENTENDU SI J ETAIS TRÈS RICHE  JE N AURAIS PAS A ME PLAINDRE DE CELA MAIS LES CLASSE MOYENNES ET JE DOIS SUPPORTER TOUS CES IMPOTS )
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Rétablissement de l'isf, revenu de base, faire en sorte que l'argent donnée par les contribuables lui reviennent sous forme de services (transports, accès aux soins, justice, infrastructures...), créer de nouvelles entreprises publics afin de générer de l'emploi et développer de nouveaux savoir-faire français.
Mots-clés : emploi, développement, services
Le prélèvement à la source est une bonne chose.
Il serait souhaitable que les organismes de retraite (service des versements de pensions) fasse parvenir le détail des versements et retenues à leurs destinataires. Ou du moins, pour ceux qui utilisent internet, que la rubrique ‘’versement’’ soit détaillée.

L’impôt sur le revenu doit être acquitté par l’ensemble des citoyens. Voir la déclaration de la Députée Bénédicte PEYROL.
Le fait que l’ensemble des contribuables s’acquitte de l’impôt sur le revenu semblerait une mesure d’égalité.
Tout revenu provenant des aides quelconques doit être imposable.
Révision de la fiscalité avec une échelle progressive en fonction des revenus.
Plus de tranches.
Suppressions de la totalité des niches fiscales ou autres dispositions à diminuer l’impôt.
Impôt Sur la Fortune.
Le rétablir favoriserait une fuite des capitaux.
Il faudrait trouver une solution pour forcer les détenteurs à investir dans l’économie ‘’française’’.
Nota : il n’est pas normal qu’avec le revenu fiscal de référence de notre foyer (2 personnes) d’un montant de 45 035,00 euros nous fassions partie des 20% des plus riches et nous allons vraisemblablement continuer à nous acquitter de la taxe d’habitation.
Nous sommes dans la tranche de citoyens qui n’a droit à rien.
Mots-clés : justice, transparence, progressivité, égalité
Obliger ceux salariés en France ou créant la richesse en France à y payer les impots TVA sans se soustraire à cela c’est du vol je pense aux grands patrons et les GAfam c’est là qu’il faut agir la France demeure un marché intérieur puissant et riche pour eux et ils le pompent sans rien donner en retour en’profitant en plus d’incitations fiscales type franchise pour s’installer un entrepôt sans rien payer et en payant les gens au SMIC ceci est une honte et je suis pourtant un capitaliste dans l’âme mais au sens humaniste et partage de la richesse
Mots-clés : justice, égalité, honnêteté
que tout le monde paie un impôt sur le revenu, même symbolique pour responsabiliser et pour montrer où son argent est passé (achat d’armes pour la défense, réfection de routes...) Son corollaire étant que peut-être l'état veillera à moins dilapider les sommes collectées (était-ce bien nécessaire de changer les uniformes ? ...)
Mots-clés : transparence, responsabilité, efficacité
Imposer les indemnités de toutes natures des députés et sénateurs. Aligner leur régime de retraite sur celui des autres citoyens. Imposer plus les très grandes fortunes. Imposer les GAFA. Luter plus efficacement contre la fraude et l' optimisation fiscale. Imposer les revenus des grands patrons en France.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
La suppression de l' APL accession dans le neuf en 2018 est injuste.
Pour moi la justice fiscale demande que des ressources identiques donnent les mêmes droits que l'on soit locataire ou propriétaire.
Personnellement je suis devenu primo accédant en 2017 avec de petits revenus, je me suis renseigné sur cette prestation en 2018 pour comprendre que j'avais trop tardé à faire ma demande..! 
Je trouve cette mesure très injuste et demande donc le rétablissement de l'APL accession telle qu'elle était en 2017.
Justicement.
Mots-clés : injustice, justice, égalité
Cesser de faire supporter à la seule classe moyenne la ponction de l'impôt sur le revenu. 
Tous les résidents en France, doivent payer leur part de l'impôt sur le revenu sur toutes les sommes perçues (allocation logement, APL, aides sociales en général, etc ...).
Que ceux qui le paie à l'étranger, reverse à la France le delta ainsi économisé en s'inspirant sur ce qui est fait aux USA.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
- Rétablissement de l’ISF,
- Annulation totale de l’augmentation de la CSG pour l’ensemble des retraités et remboursement des sommes perçues en 2018,
- Suppression pour tous de la Taxe d’habitation,
- Que l’impôt soit payé par tous, et ce, dès le premier euro perçu (salaires, revenus quels qu’ils soient),  avec la mise en place d’un plus grand  nombre de tranches d’imposition,
- Que toutes les allocations (Allocations familiales, APL, …), les primes (rentrées des classes, Noël, …) soient intégrées dans la déclaration de revenus,
- Suppression des tous les abattements et réduction d’impôts des contribuables énumérés à l'article 81 du Code Général des Impôts. Il s'agit des journalistes, des rédacteurs, des photographes, des directeurs de journaux, des critiques dramatiques et musicaux, idem pour les assistantes maternelles,
- Que les entreprises soient taxées toutes de la même manière, que les grandes entreprises soient imposées avec le même taux que les PME/PMI,
- L’État sait retenir l’impôt à la source pour le particulier, que le même processus soit mis en place à chaque clôture mensuelle comptable des entreprises,
- Stopper l’évasion fiscale des entreprises étrangères avec des sièges sociaux dans des paradis fiscaux
(Exemple : APPLE n’est taxé que sur deux euros pour dix euros engrangés),
- Taxation des GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon) qui engrange des bénéfices en milliards d’euros et qui échappent à l’impôt.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
En premier lieu la vraie justice fiscale c'est l'égalité devant l'impôt. Et pour se faire chaque Français doit contribuer. En France, chacun paye la TVA au niveau national, les taxes dites d'ordures ménagères au niveau communal etc... Cependant, moins de la moitié de ceux ci payent l'impôt sur le revenu. Il en ressort qu'une bonne partie des citoyens reprochent aux uns de ne pas en payer, et pour ceux qui n'en payent pas, reprochent que les autres n'en payent pas assez. Il faut sortir de tout cela, de cette lutte des classes à la Française. Pour se faire, chaque Français doit contribuer à l'impôt sur le revenu, qu'elle que soit sa situation. La grille de tranches des impôts en Espagne commence dés 10 000€ de revenu annuel. Il faut que chaque Français contribue que ce soit pour 100, 200 ou 500€ par an.
Cela empêchera peut être de faire peser sur les classes moyennes la plus grosse charge proportionnelle. 
En second lieu, il faut que le taux du prélèvement soit le même quelque soit la source. Pour faire court, que la source du revenu vienne du salariat, de la direction d'entreprise, de revenus immobiliers, de revenus de l'actionnariat, chacun doit être imposé au même niveau.
De plus, il est urgent d'arrêter d'augmenter de façon récurrente les impôts sur le foncier. On ne pourra pas avoir de vraie politique du logement si on ponctionne de plus en plus  investisseurs immobiliers. Il n'est pas juste qu'un Français qui, pour sécuriser sa future retraite, décide d'investir dans l'immobilier soit aussi surtaxé sur les revenus qu'il en retire. L'immobilier coute "une fortune" dans notre pays. On y investit, on paye des impôts sur les revenus en décollant, on paye des taxes liées, et quand on veut transmettre à ses enfants on paye encore.
Demandons nous pourquoi les loyers sont si chers ...
Et puis, il y a toutes ces charges indirectes. Citons en quelques une, notamment celles concernant la vie de tous les jours:  la carte grise des véhicules, les péages, le stationnement ... pour faire court.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
toute personne profitant du système français doit comprendre que cela a un coût et elle doit donc participer à son financement, en fonction de ses possibilités. Il n'est pas normal que plus d'un français sur deux ne paye pas d'impôt sur le revenu.
Rétablir la TVA à 33% sur les produits de luxe.
Mots-clés : justice, financement, luxe
L'égalité n'est pas que 70% des plus riches payent tous les impôts. Il faut bien sur avoir un accompagnement des moins aisés, mais au lieu de mettre l'obligation du financement de l'état sur une petite partie de la population, ce serait envisageable que tous prennent une plus grande responsabilité dans la fiscalité. 

Tranches d'impôts plus claires:
La tranche de votre quotient familial comprise entre 0 € et 9 964 € n'est pas imposée --> arrondir a 10 000€
La tranche de 9 964 € à 27 519 € est imposée à 14 % --> augmenter à 15% et arrondir à 30 000€
La tranche de 27 519 € à 73 779 € est imposée à 30 % --> arrondir 30 000€ à 100 000€
La tranche de 73 779 € à 156 244 € est imposée à 41 % --> baisser à 40%, arrondir 100 000€ à infinité
La tranche au-delà de 156 244 € est imposée à 45 % ---> enlever les 45% 

Une clarté rendra plus faciles et accessibles les informations. Les impôts moins élevés pour les riches les convainquent de rester en France. Tout en sachant que tout le monde contribue déjà très fortement aux prélèvements sociaux avant que les impôts sont pris en compte.
Mots-clés : clarté, contribution, fiscalité, riches
Je pense que tous les citoyens devraient contribuer à l’effort public, même sur des revenus très faibles,. > soit via un montant très minime ou symbolique > soit via une contribution à la société dans une association ou dans des travaux publics par exemple.. Il me semble que le concept de contribution à la société doit être partagé par tous. Les contribuables existants apprécieraient de ne pas être les seuls à contribuer. Les non contribuables seraient sensibilisés à ce que représente l’ « effort public ».
Mots-clés : solidarité, partage, engagement
SIMPLIFIER: supprimer toutes les niches fiscales, la TVA, et instaurer une flat tax associée à un revenu universel et une augmentation des droits de succession. Le sentiment d'abus du système par 'ceux qui savent' (abus d'aides sociales ou évasion fiscale) correspond à une réalité.
Mots-clés : simplification, justice, égalité, abus
REVOIR LES TAUX DE TVA EN BAISSANT SUR LES PRODUITS DE CONSOMMATION QUOTIDIENS MAIS EN AUGMENTANT SUR LES PRODUITS DE LUXE, LES ALCOOLS
TAXER LES EAUX MINERALES EN BOUTEILLES PLASTIQUE CAR INUTILE ET PAS ECOLOGIQUE
Mots-clés : environnement, consommation, luxe
Basculer la fiscalité des droits de mutation vers l'impôt foncier et/ou défiscaliser les revenus d'un bien immobilier si il est utilisé pour louer une résidence principale.
Les droits de mutations sont un frein à la mobilité et au maintient du taux de natalité.
En effet si je suis propriétaire et que je dois changer/trouver un emploi dans une ville éloigné d'où j'habite le simple fait  de vendre/acheter ou louer son bien/louer un autre bien coûte très très cher.
Idem si le fait d'avoir un enfant nécessite d'avoir une chambre supplémentaire. 
De plus les recette de cet impôt sont fluctuantes sil il était mutualisé sur le foncier il serait stable.
Mots-clés : fiscalité, mobilité, natalité, stabilité
- Rétablissement de la progressivité de l’impôt sur le revenu (révision des tranches et augmentation de leurs nombres) ;
- Maintien du quotient familial uniquement pour les premières tranches de l’impôt sur le revenu ;
- Suppression de la CSG ;
- Suppression de la TVA sur les produits de première nécessité ;
- Suppression du CICE et de la baisse des cotisations ;
- Suppression du Crédit impôt recherche ;
- Suppression de la "flat tax"
- Restauration de "l’exit taxe" ;
- Création d’une taxe sur les transactions financières ;
- Restauration de l’écotaxe ;
- Augmentation des taxes sur les successions ;
- Obligation d’imposition en France des profits ou plus-values réalisés en France ;
- Fin du financement du sport professionnel par des fonds publics et financement du sport amateur par des taxes sur le sport professionnel ;
- Réforme de la taxe foncière (imposition plus lourde pour les biens immobiliers détenus sans crédits) ;
- Instauration d’une taxe sur le patrimoine financier
Mots-clés : fiscalité, réforme, justice
modifier les BAREMES pour les retraités des classes moyennes comme moi (cadre de santé à la retraite dans quelques mois) , retraités (qui perçoivent un tout petit  peu plus de 2000 EUROS° (sont -ils riches ou aisés pour autant?!), mais qui ne bénéficient d' aucun avantage ,subissent l'augmentation de la  CSG intégralement + la non indexation sur l'inflation+ le gel des pensions  +la taxe d'habitation intégrale sans aucune diminution: Injustice+++ (sans parler du coût des EHPAD , le minimum mensuel est justement de 2000 euros en moyenne, sauf dans les grandes villes ou il est de 3000 voire 4000 euros!!!)
Mots-clés : retraités, injustice
Augmenter le nombre de tranches (rendre l'impôt proportionnel) revoir l'ISF : oui si investissement vérifié mais après la retraite ????
Supprimer la plupart des niches fiscales (fiscalité sur les œuvres d'art, outre mer et Corse, ....) ne garder que les pertinentes qui aident au développement économique et en les limitant
Mots-clés : fiscalité, justice, efficacité
Il faut réduire le train de vie de l'Etat afin de pouvoir réduire les impôts : réduction du nombre de députés et de sénateurs à 1 par département, suppression des commissions diverses. Il ne faut pas mettre en place le SNU. Le SNU ne sert à rien, juste à mettre des contraintes à la jeunesse et devrait coûter entre 3 et 5 miliards d'euros par an !!!
Mots-clés : coût, réduction, justice
Chacun doit contribuer à l'effort national et pour celà supprimer la tranche à O%
Développer, comme dans d'autres pays, un taux de TVA à 0% sur les produits de grande nécessité (pain, féculent, hygiène intime ...) et le taux réduit sur les produits de première nécessité (autres aliments courants, énergie, communication ...)
Supprimer les trop nombreuses niches fiscales
Mots-clés : contribution, justice, simplification
Rétablir l'impôt sur le revenu des personnes physiques comme un outil de justice fiscale. Pour cela, faire payer tout le monde selon ses moyens en partant du niveau le plus bas qu'il soit rentable de percevoir (les baisses de taxes décrites ci-après doivent faire en sorte que les bas revenus soient gagnants). Ajouter une tranche supplémentaire pour les hauts revenus. Supprimer la CSG et incorporer les revenus correspondants dans l'IRPP. Limiter les niches fiscales car elles permettent à un citoyen de "prendre la main" sur les priorités budgétaires. de l’État. Lutter contre la fraude et l'évasion fiscales. Faire comme les États Unis : faire payer des impôts à tous les français même ne résidant pas en France, en déduisant les impôts qu'ils payent dans leur pays de résidence.
Mots-clés : justice fiscale, égalité
La part des impots liés au revenu doit augmenter par rapport aux impots indirects qui touchent tout le monde de façon uniforme.
Pour cela, élargir le nombre de contributeurs à l'IRPP, simplifier le système d'imposition des revenus(IRPP+CSG+CRDS) en le remplaçant par un système d'imposition unique proportionnel avec par exemple 2 tranches ,simplifier les niches fiscales en ne maintenant que celles en rapport avec les enjeux stratégiques d'avenir et en tout premier lieu la transition écologique.
Tout ce qui concerne les dispositifs fiscaux liés à sa situation sociale devrait relever du versement de prestations sociales, indépendamment des modalités d'imposition sur les revenus.
Il faut favoriser la mobilité sociale en ne figeant pas les rentes de situations patrimoniales: taxer plus le capital que le travail, taxer de manière plus importante les gros patrimoines.
Mots-clés : justice, égalité, simplification, mobilité sociale
faire participer tous les citoyens sans exclusive même de façon minime pour donner conscience de l'appartenance à un pays et de participer à son niveau à son fonctionnement et surtout taxer les gros héritages ils devraient être plafonnés et les excédents investi dans les PME/PMI
Mots-clés : participation, citoyenneté, taxation, héritage, PME/PMI
Arrêter de faire porter le poids des impôts sur les plus modestes, en épargnant les nantis.  Faire payer les grandes entreprises qui échappent à l'IS, taxer la spéculation financière, les gros pollueurs,les gros revenus, en mettant plus de tranches, supprimer la TVA sur les produits de base. N'accorder l'exonération de l'ISF qu'aux personnes ayant réellement investi en France, et pas aux autres comme actuellement
Mots-clés : justice, fiscalité, exonération
que tout le monde soit sur le même calcul ,plus de déductions d'impositions exemple (journaliste etc) 1€ gagné un taux d'imposition  ,tout le mode doit payé comme le système de la CSG sur fiche de paie ou pension de retraite.
voir pour les indépendants et toute les personnes libérales ,les commerçants, les entreprises petites ou grosses tous le même niveau d'imposition
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Contrôler  toutes les aides sociales distribuées même par les associations. L'état connait à l'euro près les revenus d'un salarié et ses avantages en nature. Il ignore l'ensemble des revenus perçus sous forme d'aide sociale sous forme monétaire ou avantage en nature des personnes qui ne travaillent pas. C'est une injustice. Tout devrait être pris en compte. Si l'on veut être vraiment juste, on pourrait aller jusqu'à déduire de notre déclaration d'impôts les impôts payés l'année précédente et ajouter les allocations touchées, quitte à revoir les grilles des tranches. On pourrait enfin comparer la réalité des vrais revenus. Utopique ? Combien de fois ai je entendu : ça ne vaut pas le coup d'aller bosser, untel touche plus que moi en restant à la maison. Est ce de la justice sociale ? J'en doute
Mots-clés : justice, transparence, égalité
-La fiscalité doit concerner l'ensemble des revenus et particulièrement ceux de la finance. Taxe sur les transactions de bourse à hauteur des besoins du pays.
-L'impôt sur les sociétés doit être totalement revus et indexé sur le CA des entreprises réalisé sur le territoire et non sur leurs bénéfices afin de supprimer l’évasion fiscale.
-Les niches fiscales doivent être supprimées que ce soit pour les entreprises ou les individus. 
-Les avantages et abattements de certaines professions doivent être supprimés (par ex: journalistes)
-Il faut immédiatement arrêter les promesses et agir.
Mots-clés : fiscalité, évasion fiscale, promesses
L'impôt pour tous, quels que soient ses revenus, quitte à faire payer 1 euros les ménages les moins favorisés, et une augmentation plus progressive, liée à une courbe de type exponentielle (jusqu'à plafond évidemment) pour sortir de cette logique injuste de palier qui fait qu'à quelques euros près on passe d'une catégorie de contribuable à une autre
Mots-clés : justice, progressivité