perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
1- Déduire le loyer du domicile des ménages et les charges fiscales liées à ce dernier du revenu imposable ; 
2- Suppression de la taxe foncière du domicile ; 
3- Suppression des impôts liés aux successions ; 
4- Remonter les niveaux de pénalités (en % du CA) en cas d’infraction fiscale d’entreprises en France ; 
5- Mettre en place une législation facilitant la nationalisation et la taxation (% du CA) des entreprises commerçants avec des pays blacklistés par la France pour raisons militaire, écologiques etc.
6- Tous les avantages fiscaux et aides sociales doivent faire l'objet de déclaration fiscale.
Mots-clés : fiscalité, justice, efficacité
Plafonner la masse totale financière qu'une seule personne peut posséder, tout compris (propriétés, actions, plan épargne etc) au delà de cette masse financière, les actions possédées sont rendues aux entreprises émettrices, les propriétés immobilières en location "bradées" à ceux qui les louent depuis des années, les entreprises deviennent la propriété équitable de Tous les salariés, ils deviennent décideur de son évolution (Cf : Scop).
Mots-clés : égalité, redistribution, participation
Il faudrait qu'elle soit égalitaire. Si l'impôt sur le revenu représente 9% (par exemple) de l'ensemble des revenus en France, almors tout le monde devrait payer 9% sur l'ensemble de ses revenus sans aucune exonération possible. Plus de niche fiscale, plus d'évasion possible. Un retenu à la source pour tous.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Il faut remettre à plat l’ensemble de la fiscalité pour les particuliers et les professionnels (pour les entreprises, une harmonisation fiscale européenne est nécessaire) faire payer tous les contribuables en fonction de leurs ressources, imposer toutes allocations, plafonner les aides sociales , afin que le travail paye plus que la solidarité nationale : revoir le système des impôts locaux , ou plus personne ne trouve ses repères : un bel et spacieux appartement haussmannien à Paris est moins taxé qu’un modeste pavillon de banlieue !! ce sont des inégalités qui provoquent des dégâts dans notre cohésion nationale = fracture fiscale.
Mots-clés : justice, égalité, cohésion nationale, inegalité
Il est évidemment facile de taper sur les moins aisés, qui ne payent pas l'IR, et les plus riches, qui ne payent plus l'ISF. Cependant je pense que globalement l'équité du partage de l'impôt est globalement bonne et la suppression de l'ISF, même si elle est particulièrement impopulaire, est une nécessité pour le développement économique du pays.
Par contre, la multiplication des assiettes fiscales renforce le sentiment de matraquage fiscale et conduit à des situations injustes où les impôts se croisent et où on paye des impôts/taxes sur d'autres impôts/taxes. Il paraîtrait plus normal de calculer les impôts sur les produits HT plutôt que de taxer par couches successives. 
Enfin, éthiquement, certaines taxes sont vraiment injustes. Pour exemple, on peut citer la taxe foncière et les droits de succession. Je précise que je paye aucune de ces 2 taxes ce qui n'est pas nécessaire pour en saisir l'injustice. 
Un français travaille toute sa vie pour payer son crédit qu'il a contracté sur 30 ans pour, au final, ... continuer de payer. C'est pratiquement un frein à la propriété. 
Concernant les droits de succession, c'est inhumain de demander à un enfant de payer pour récupérer les biens que son parent à passer sa vie à accumuler (tout en payant des impôts dessus puisque la fiscalité est partout). 
En conclusion, je pense qu'il faut simplifier la fiscalité pour apporter plus de visibilité et éviter l'agglomération de taxes par endroit ce qui donne ce fort sentiment de matraquage fiscale. J'en comprend la difficulté mais vous devez en saisir la nécessité. 
Comme il y a un certain équilibre budgétaire à  respecter, il faut augmenter d'autres taxes si on veut en réduire certaines. La TVA est votre levier le plus intéressant, équitable et sur lequel on a encore un peu de marge de progression.
Mots-clés : simplification, justice, visibilité
Efficace en appliquant la loi à tous, personnes morales et physiques et donc en luttant contre l'évasion fiscale en particulier. Volonté de s'unir avec d'autres pays européens pour lancer cet lutte et rechercher plus de justice fiscale, sociale, économique. Augmenter la fiscalité de la finance à hauteur de celle de l'entreprise.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
- Modifier les tranches d'imposition : les plus fortunés obtiennent des déductions exagérées par le biais de niches fiscales. les non imposables ne semblent pas de ce fait être concernés et se trouvent déresponsabilisés en tant que citoyens .... d'où la charge fiscale sur la "classe moyenne".
- Plafonner les dividendes versés par les multinationales
- Rééquilibrer l'imposition entre très grosses entreprises et TPE/PME/PMI
Mots-clés : inegalité, justice, fiscalité
Les seuils sont un frein majeur à l'acceptation de l'impôt et entraînent un jeu malsain d'optimisation fiscale pour ne pas les déclencher.
Présents partout, ils sont particulièrement visibles pour l'IR. 

Certains souhaitent la multiplication des tranches pour améliorer la progressivité. Mais nous sommes en 2019 ! Ne serait-il pas enfin pertinent de supprimer ces paliers en définissant une formule mathématique continue et progressive, permettant de dessiner en courbe en "s' ?

Aujourd'hui, l'informatisation de la société le permet puisque rares sont ceux qui calculent leur impôt à la main.
Et nous aurions enfin la disparition des manipulations à la petite semaine pour éviter de déclencher telle ou telle tranche...
Merci.
Mots-clés : progressivité, simplification, informatisation
Une fiscalité plus équitable : lutte contre l'évasion fiscale, plus progressive :une tranche supérieure supplémentaire, et plus citoyenne :la citoyenneté, le droit de vote, le bénéfice de la Sécurité Sociale sont liés au paiement d'un impôt sur le revenu par tous les citoyens au prorota de leurs revenu et de leurs patrimoines
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
En plus des nombreuses propositions  déjà faites, je pense qu'il serait normal que, comme pour les citoyens américains expatriés, tous les français où qu'ils soient apportent leur contribution sur leurs revenus. Beaucoup ont effectué des études longues aux frais de leur pays. Maintenant qu'ils gagnent bien leur vie à l'étranger, il serait donc équitable qu'à leur tour ils    fasse preuve de solidarité.
Mots-clés : justice, expatriés
toutes les entreprises opérants sur le territoire français doivent ayer des impôts en France. Depuis 25 ans, on a vu toutes les grandes entreprises et multinationales mettre en place des circuits d'optimisation fiscale. ces modèles permettent des déclarer les marges et les benefices dans des territoires pratiquant des taux de taxes anormalement vas pour siphonner les capacités financières de ces entreprises. La solution devrait être aussi simple que des légiférer et exiger le paiement de l'impôt à l'intérieur périmètre frontalier ou est généré le revenu.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Tous les citoyens devraient payer l impôt. Ce n est pas normal que 50% seulement payent l impot, meme si c est un € symbolique.
Faire payer l impôt à tous les français exilés comme aux états unis. En particulier si leur argent vient des francais, comme les artistes, les footballeurs,  les patrons d'entreprises. On veut faire payer les gafas sur le profit réalisé  en France,  c très bien mais commençons par faire payer les français qui se sont exilés.
Taxer davantage les revenus de l l'actionnariat qui n est ps réinvesti dans les entreprises françaises
Taxer les oeuvres d art qui ne sont que de la spéculation
Supprimer tous les'avantages liés a certaines professions comme les journalistes et il y en a d autres !
Supprimer les niches fiscales qui ne sont pas utiles à tous les francais
Mots-clés : impôt, justice, égalité
étendre l'assiette de l'impôt sur le revenu et baisser les impôts les plus injustes qui s'appliquent à tous quelque soient leurs revenus : CSG, CRDS, TVA, taxes carburants, taxes divers (EDF, assurances,...). Même un revenu modeste devrait payer un impôts modeste et avoir conscience de sa contribution aux services publics
Mots-clés : justice, fiscalité, contribution
Pour les citoyens, la fiscalité doit être plus que proportionnelle a la richesse : plus on est riche et plus on peut participer a l'effort de la société a laquelle on appartient. Ceux qui n'ont pas de moyens financiers vont bénéficier de la solidarité nationale par le biais d'aides et services, mais ils doivent aussi participer a la solidarité en apportant leurs compétences ou leur force de travail. Nous avons tous des droits, mais aussi tous des devoirs.
Les impôts directs ou pas levés a l'échelle nationale doivent contribuer a la solidarité et au développement national : ces impôts doivent être gérés par l'état, et leur utilisation vérifiée par la cour des comptes.
Mais il faut conserver des impôts "locaux" pour le développement local (même si la solidarité devra aider des régions ou zones moins favorisées), mais le niveau de cet impôt doit être défini localement par des élus locaux. C'est une gestion quasiment directe des impôts au niveau local.
Mots-clés : solidarité, développement, local
supprimer l'ISF sur des gens gagnant des millions est-ce juste ? j'ai discuté avec un banquier gestionnaire de portefeuille, il a un client ayant 5 millions de patrimoine qui payait 7500€ d'ISF, soit proportionnellement 0.0015% alors que quand nous demandons a un jeune célibataire qui gagne 1500€ net de payer 150€ de plus cela représente 0.1% je ne vois pas où est l'équité ? de l'argent en France il y en a, nous sommes le pays le plus taxé au monde (70%) et on nous demande encore de faire des économies !!!!! de plus arrêtez d'emprunter à des banques, rendez-nous la banque de France, vous verrez que nous ne serons plus endetté. et puis arrêtez de donner est-ce normal que Carlos Ghosn détourne des millions, est en prison en chine, et s'il démissionne touche une prime ? moi si je démissionne pas de prime, pas de chômage. pourquoi les élus ayant fais des détournements ou autre ont encore le droit d'exercer en politique ? NOUS PENSERONS QUE LA FISCALITÉ EST PLUS JUSTE QUAND NOUS VERRONS  PLUS CES INÉGALITÉS & CORRUPTION
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Une fiscalité juste et une fiscalité compréhensible par le plus grand nombre et à laquelle tout résident d'un pays participe. Il faut arrêter le principe du foyer fiscal (nbre de parts...etc qui date d'une époque révolue), mettre en place une imposition au niveau de chaque personne, avec une tranche symbolique dés le premier euro, annuler le principe des catégories d'imposition (RF, BIC, BNC....) en uniformisant le calcul du "revenu imposable".
Mots-clés : justice, simplification, égalité
1/ Supprimer les niches sur un modèle comparable à la taxe d'habitation, par exemple 10% par an. 2/ Selon les études, la France est déjà la société la plus redistributive : il est nécessaire de condenser les divers impôts et réduire les bases incompréhensibles et injustes dans la lignée de la pensée présidentielle sur la taxe d'habitation 3/ Enlever toutes ces franchises à l'exemple des 100.000€ de donations, dont profitent davantage les riches.
Mots-clés : justice, redistribution, inegalité
Il faudrait arrêter de matraquer fiscalement les classes moyennes supérieures qui travaillent plus de 50 à 70 heures/semaine et qu'on regroupe avec les 1 % les plus riches sans en avoir les avantages (définir un seuil de revenu net mensuel au-delà du quel on est vraiment riche et pas considéré comme plus riche que les plus pauvres). La solidarité (symbiose) commence à ressembler à de la parasitose vis-à-vis des classes moyennes supérieures.
Mots-clés : justice, solidarité, richesse
1- Sécurité sociale : 
1A: Application d’une amende de 500 EUR ou 20 jours de travail au service de l’Etat ou des collectivités locales en cas de dérangement des urgences d’une structure hospitalière pour un cas non urgent ; 
2A: Statistique et contrôle systématique de la part de la CPAM concernant les médecins donnant des arrêts de travail sortant de la moyenne nationale.
Mots-clés : discipline, contrôle
Il est des revenus par foyer ne permettant pas de vivre convenablement. A l'inverse, il est des revenus par foyer permettant de vivre très confortablement. Je pense qu'il faut définir ces seuils et adapter les impôts pour les foyers en dessous du premier seuil, au dessus du second et entre les deux.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Je propose de rassembler les sujets de la fiscalité et de la redistribution dans un même ministère. Il s'agirait de se doter des moyens permettant de disposer de toutes les informations relatives aux revenus des ménages (NB qui existe déjà = services du fisc), et sur ces bases, de fixer le montant d'un impôt, en valeur positive à l'égard des plus aisés = impôt,  et en valeur négative pour les plus défavorisés = redistribution. L'objectif de cette centralisation est de garantir la justesse du prélèvement (impôt actuel) et de la redistribution (solidarité sociale). Ceci suppose que les aides annexes et multiples soient supprimées. En effet, comment garantir une redistribution juste quand, en complément des aides sociales versées, certains bénéficient d'aides sociales complémentaires sur des bases diverses, voire des gratuités, qui forment un maquis totalement incompréhensible, et qui est propice au développement de la suspicion. En résumé : tous les prix des produits et des services doivent être identiques pour tous, et c'est à l'impôt négatif, que reviendrait la charge de la redistribution solidaire. La vision globale accordée à une administration unique doit sécuriser la justesse du dispositif. En complément, il faudrait saper les moyens qui favorisent l'activité non déclarée. Par exemple : supprimer la validité de tous les billets comme moyen de paiement et ne maintenir que les pièces en circulation. Les micro paiement peuvent être réalisés avec une carte sans contact. La transition peut être effectuée en supprimant la validité des paiements en liquide progressivement (dans la continuité de la suppression du billet de 500, puis 200, puis 100, etc ...). Les français pourraient s'habituer progressivement à ce nouveau système de paiement, et il reste à offrir une solution aux touristes étrangers (carte prépayées par exemple). Cette proposition est complémentaire de la 1ère (ministère de la redistribution solidaire) et a le même objectif : transparence, solidarité, justice
Mots-clés : justice, solidarité, transparence
Remettre à plat entièrement le système fiscal. Lutter efficacement contre l'évasion fiscale (réponse judiciaire forte: prison, privation des droits: ex: soins, santé, amende...). Rétablir l'ISF. Récupérer argent des GAFA. Problématique des multiples niches fiscales. Aller vers la simplicité.
Mots-clés : réforme, justice, simplicité
Augmenter  la TVA des  produits de  luxe et  la baisser sur les produits de base .

Supprimer la résidence  principale de  l'IFI/ISF victime de  la  pression immobilière à Paris.

Supprimer la taxe d'habitation pour tous  si elle doit être supprimée.

Taxer les  poids lourds  étrangers  qui traversent  la France.

Revoir certaines aides sociales  et certaines AME: des hospitalisations prolongées  de patients  sans prise en charge ont  un cout  très  élevé.

Revoir les salaires de certains élus qui ne correspondent  pas toujours  à  un travail effectif
Mots-clés : efficacité, coût, justice
vous avez favorisé la MEDEF, en attribuant plusieurs milliards d'euros pour les entreprises qui devaient embaucher les salariés, ce fut un échec de la politique depuis plusieurs années, ces entreprises se sont enrichies, se sont délocalisées, elles ne payent pas d'impôt en France et elles n'ont embauché aucun salarié
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
que tout le monde paie des impôts (du chômeur au salaire les plus élevé en fonction de leur revenu.
diminuer les impôts indirect tel le carburant et la tva qui pénalise les plus faibles revenus
que l'état fasse des économies ( diminution des élus députés sénateurs haut fonctionnaires "salaire exorbitant")
diminution de tout cet empilement d'administrations qui pour la plupart doublonnent ( commune ,département, communautés commune et de région , région ..etc).
que l'état ait une politique plus agressive pour lutter contre la fraude et l'évasion des capitaux
que tous nos politiques soient imposés sur toutes leurs indemnites
Mots-clés : justice, égalité, économie
Supprimer la taxe d'habitation pour tous dans un soucis égalitaire.  Supprimer certaines niches fiscales qui ne profitent qu' aux grandes entreprises.  Arrêtez de créer de nouveaux impôts.  Faire payer l' impôt sur le revenu à tous en tenant compte bien sûr des petits salaires mais en prenant des petites sommes ( petit forfait même 15 euros ). Pourquoi. ? Pour que chaque citoyen se sente concerne par le fonctionnement de son pays, pour l' effort collectif. Il faut arrêter de ponctionner les classes moyennes qui saturent. Les gens ne paient pas on des aides, ok mais on peut pas s'appuyer tjs sur les mêmes.
Mots-clés : égalité, justice, effort collectif
Tout le monde doit payer à sa juste contribution. La suppression de la taxe d'habitation pour certain est une bêtise. On vit dans une commune, on a des services, donc on paye tous.
Développer une TVA faible pour les produits de première nécessité (qu'ils viennent de france ou du monde) mais développer une TVA incitative ou pour les produits écologiquement bons et créateurs d'emplois. Ce qui qui est fabriqué hors d'europe doit être plus taxé.
Développer en revanche la redistribution via politique sociale pour ceux qui sont en difficulté.
Mots-clés : justice, fiscalité, TVA, redistribution
1- Lutte contre les inégalités : 
1A: Suppression des tarifs réduits à l’échelle nationale excepté pour les enfants de – 12 ans et -18 ans ; 
2A: Abattement fiscal supplémentaire de +5% pour les célibataires domiciliés dans les grandes villes.
3A: Interdiction de faire payer des produits ou services en fonction du revenu fiscal. Cela revient à taxer plusieurs fois.
Mots-clés : inégalités
la suppression de l'ISF a été une grave erreur stratégique. c'est tout un symnole et si je comprends les motivations de cette suppression, je n'ai aps la garantie que toutes les gropes qui sont partie optimiser alleurs sont revenue ou vont revenir. il aurait été préférable de réformer l'ISF de sorte que les" petites gens " qui étaient imposées notamment en raison d'un héritage patrimonial ne le soit plus ou le soit différemment.
Mots-clés : stratégie, réforme, justice
Fusionner la CSG et l'impôt sur le revenu pour en faire un seul impôt sur le revenu, prélevé à la source sur tous les types de revenus (salaires, retraites, capital) et y mettre des barèmes progressifs (barème supérieur autour de 60%, par exemple). Supprimer les nombreuses niches inutiles. REndre l'impôt sur les sociétés plus progressif aussi de façon à soulager les indépendants et les TPE.  Surtout, faire de la pédagogie, que chacun en comprenne les avantages et les risques.
Mots-clés : réforme, justice, progressivité
Supprimer les niches fiscales et augmenter le nombre de tranches du barème pour que chaque citoyen paie réellement en fonction de ses revenus. Pourquoi certaines primes perçues par les hauts fonctionnaires ne sont-elles pas imposables ? Injuste et insupportable : Décrédibilisation du discours gouvernemental
Mots-clés : injustice, insupportable, décrédibilisation
annuler les frais de bouche et de représentations (vœux , départ et arrivée des préfets sous préfets etc..)
Ne plus offrir tous les services actuels aux anciens présidents.
En finir avec l'injustice ui fait payer les classes moyennes ui travaillent et n'ont jamais droit a rien sinon a payer , leurs enfants ont eux aussi du mérite quand ils réussissent malgres des parents aux horaires souvent difficiles, ce ui les oblige  a aller en garderie tôt le matin , tard le soir et a se lever tôt même pendant les vacances scolaires!!!
Aider les parents ui travaillent et sont obligés de faire garder leurs enfants au delà de l'age de  6 ans, un enfant ne se garde pas seul a 6 ans et il faut ue ce soit déductible des impôts!!!
Créer des zones franches dans les campagnes et les zones reculées

Pour la fonction publique hospitalière reconnaître
 financièrement les DU et formations ui valorisent la prise en charge des patients.
Rendre dans tous les commerces le terminal de carte bancaire obligatoire pour plus de transparence .
Injustice du jour de solidarité ou ceux sont  encore ceux ui se lèvent tôt ui payent pour les autres !!!
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Le consentement à l'impôt est lié à sa justice et à son efficacité. Or le chômage reste très élevé (9%) et la pauvreté est visible partout (14% de pauvres), et la croissance trop faible. Quelle est la légitimité de notre record du monde de prélèvements fiscaux et d'autant de dépenses publiques inefficaces, surtout pour les contributeurs les plus taxés ?
Par conséquent il faut demander à chaque français de payer au moins une part minime de l'impôt sur le revenu (contribution visible) conformément à l'article 13 de notre constitution, en répartissant mieux la pression fiscale entre l'impôt direct (IR, IFI, taxes d'habitation et foncière) et l'impôt indirect (TVA, TIPP) afin que les moins taxés cessent de croire que les services publics sont gratuits.
- Toutes les catégories professionnelles doivent être soumises à la même pression fiscale. Par conséquent les fonctionnaires doivent payer des cotisations chômage comme les salariés du privé, même si leur statut spécial les en exonère.
Mots-clés : égalité, justice, efficacité
bonjour,je pense qu'il faudrait nationaliser l'impot:à savoir que l'impot soit assujéti à la nationalité quel que soit sa résidence fiscale.Ceux qui fuient l'impot en France en se domiciliant à l'étranger soient soumis à l'impot français
D'autre part , que tous citoyens français quel que soit le montant et la nature de ses revenus ( salaires et/ou prestations sociales) soient assujetis à l'impot:
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
suppression de la TVA sur les produits de première nécessité ainsi que l'électricité tant que la consommation des ménages reste au seuil de consommation indispensable, de même pour l'eau, TVA réduite pour l'accès à la culture; taxation des produits importés de l'étranger lorsqu'on les produit localement
Mots-clés : TVA, consommation, culture, local
Il faut mettre un terme aux astuces légales qui permettent aux grands groupes nationaux et internationaux de ne pas payer d'impôts sur leurs bénéfices en France grâce à divers montages adoubés par l'Europe, qui leur permet d'en payer beaucoup moins ailleurs (Luxembourg, Irlande, etc.).
Il faut mettre un terme aux montages avec les paradis fiscaux dont bénéficient notamment les banques qui ne paient pas non plus leur contribution nationale.
Rendre à la France environ 80 milliards d'impôts que ne paient pas ces groupes qui profitent des consommateurs français et de leur richesse, permettrait de diminuer d'autant les impôts et autres taxes que supportent les classes moyennes, les salariés et les retraités en France, tout en leur garantissant un meilleur service public !
Mots-clés : justice, égalité, contribution