perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Il faut arrêter de monter les français les uns contre les autres. Les pauvres ne doivent pas être jaloux et les riches ne doivent pas dénigrer les pauvres. Sans riches, pas d’entreprises, pas d’investissements, pas de travail = chômage. 
Les chômeurs doivent être contrôles par empreinte digitale par passage toutes les 3 semaines au pôle emploi de leur lieu d’inscription. Si impossibilité, justification nécessaire. Si non passage = suspension des droits au chômage jusqu’à régularisation.
Il faut mettre les gens en face de leurs responsabilités. Oui à un Etat protecteur et distributeur de richesses, non à des profiteurs du système. Les allocations CAF doivent être suspendues pour tout enfant ayant à faire à la justice.
Les métiers artisanaux, en voie de disparition et petits commerçants devraient avoir une réduction spéciale de cotisations.
Mots-clés : solidarité, responsabilité, protection, distribution
Imposer TOUS les foyers (y compris les petits revenus même avec un impôt faible), avec plus de progressivité jusqu'aux grandes fortunes.
Supprimer toutes les niches fiscales inutiles et mieux contrôler celles qui sont considérées efficaces.
On se focalise le plus souvent sur la fiscalité des individus mais c'est sûrement sur la fiscalité des grandes entreprises (CAC 40, multinationales, GAFA, etc.) que l'accent doit être mis: il est incompréhensible que ces grandes entreprises paient moins d'impôt que les PME et TPE; ces dernières étant beaucoup plus contributives d"ailleurs à la création d'emplois que les grandes entreprises qui se préoccupent moins de l'emploi que de la profitabilité au profit des actionnaires.
Déterminer un système de fiscalité (même limité à la France si les autres pays Européens ne le souhaitent pas, et pour cause, un certain nombre sont des paradis fiscaux) qui impose une ponction d'impôt sur le CA des grandes entreprises réalisant des activités en France et idem pour la rémunération de leurs dirigeants (domiciliés en Suisse, en Belgique, aux Pays-Bas, en Grande Bretagne, etc?)
Renforcer les services de lutte contre la fraude et l'évasion fiscale (estimée à 80 milliards d'euros). donner plus de moyens et de ressources humaines pour rechercher les fraudeurs, les condamner et récupérer les sommes détournées. Le rapport investissement dans un tel service et retour des sommes récupérées seraient sans doute favorable à une augmentation significative des ressources budgétaires.
Pendant que nous y sommes, fiscaliser les avantages en nature de nos élus comme c'est le cas dans les entreprises, et supprimer tous leurs avantages exorbitants qui existent bien contrairement à ce qu'ils clament la main sur le coeur.
Accroître le budget et les moyens de la justice en Francede sorte à juger les affaires et notamment les fraudes plus rapidement (comment se fait-il que M. Cahusac ne soit pas encore jugé plus de 5 ans après les faits qui lui sont reprochés?... c'est insupportable quand le citoyen "de base" va être jugé en comparution immédiate ou quelques jours après, voire quelques semaines après les faits...).
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, contribution
Il faudrait supprimer la TVA sur les locations meublées .Des personnes souvent des étrangers profitent du système pour récupérer  la TVA sur la construction de leur résidence secondaire sous prétexte d'une location meublée fictive.
Les loyers déclarés sont minimes et donc la TVA collectée en est de même par rapport à la TVA déductible remboursée.
Cela permettrait une économie de plusieurs millions d'euros ( je vous laisse calculer la TVA sur un chalet à Megève  ..!!!!!)
Mots-clés : TVA, fraude, économie
il faudrait qu'elle soit vraiment proportionnelle,et personnel : de 0 à un taux à définir  pour les plus riches ( 50 % ? )
Supprimer les niches fiscales . Remettre en cause les optimisations fiscales qui ne sont que des fraudes légalisées 
Quand aux évasions fiscales, il faut etre plus ferme avec les fraudeurs .
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Taxer les GAFA et les transactions financières (taxe Tobin). Mettre les moyens humains et techniques pour la lutte contre la fraude fiscale. Corriger toutes lois qui permettent l'optimisation fiscale. Renforcer et simplifier les actions en recouvrement pour empêcher l'organisation de l'insolvabilité des reliquataires et pour cela donner aussi plus de pouvoir aux inspecteurs. Interdire le blocage intégral des comptes bancaires pendant 15 jours lorsque la dette est inférieure à 1000€.
Conditionner les aides fiscales aux entreprises de plus de 50 salariés à un engagement d'exploiter l'établissement pendant 10 ans au même endroit: sinon l'aide doit être remboursée. Rétablir le taux de TVA sur les produits de luxe à 30%. Baisser le taux de TVA sur les factures d'énergie et les produits alimentaires non transformés.
Mots-clés : justice, efficacité, simplification
Qui n'a pas eu une amendes à 90€?
Pour une personne au SMIC, soit 1.202,92 net/mois c'est 8% de ses revenus qui lui seront prélevés... énorme !
Pour d'autres, et j'en connais quelques-uns, à + de 15 000€/mois, c'est un Twix dans leur budget.
Reste les points, me direz-vous... Et bien même là, l'injustice frappe. En toute légalité avec des moyens financiers assez conséquents, un avocat qui connait la faille juridique annulera la perte de points en une séance au tribunal.
Aussi, je propose que les amendes soient indexées sur le revenu. Référence de base pour le calcul : Contravention de classe 4 = 4% du revenu.
Mots-clés : justice, égalité
Tous les citoyens devraient payer un minimum d'impôts sur les revenus (par exemple 1 ou 10 €) afin de contribuer à l'effort national
Mettre une TVA très basse pour les produits de première nécessité (alimentation, chauffage, eau et logement) et rétablir un taux de TVA sur les produits de luxe
Mots-clés : contribution, justice, TVA
Avoir un impôt de 75 % pour les riches qui partent de la France enlever les 6 mois qui leurs permet de pas payer d'impôts tout les français riches paye leur impôt même si il sont à l'étranger et pareil pour les entreprises et interdire aux entreprises de partir de la France et interdire les licenciements
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Première proposition :  Identifier des territoires cibles de la taille d’un ou deux cantons présentant à un degré majeur les symptômes de la désertification rurale.  On peut comprendre que dans un premier temps l’expérimentation de ces propositions soit limitée à une dizaine de zones ciblées réparties sur le territoire métropolitain.

Deuxième proposition : Création d’une monnaie locale qui ne pourra être utilisée que dans les zones ciblées et qui ne pourra pas être convertible en euros. L’objectif de cette procédure serait d’éviter que l’investissement nécessaire et provenant pour l’essentiel des caisses de l’Etat soit détourné de l’objectif primordial de la lutte contre la désertification rurale.

Troisième proposition : Décréter que les zones ciblées seraient des zones défiscalisées sur le modèle de ce qui existe à Wallis et Futuna : en particulier sans imposition nationale ou locale et soins médicaux gratuits.
Mots-clés : désertification rurale, investissement, objectif primordial
Il faudrait dans un premier temps  diminuer les salaires des élus et arrêter les retraites À vie de tous les élus notememt les sénateurs. Les protections des anciens président qui ne sont plus justifiées. Dans les pays nordique,  cela se passent différemment et cela se passe très bien.  I'utilisation de moyen personel pas de chauffeur. Il y a un millard de réduction à récupérer sans toucher aux petits travailleurs.
Mots-clés : coût, réforme, transparence
Que les taxes sur les produits de base comme les produits laitiers,les pattes,la farine,le sucre soit revues a la baisse et même l'essence/gazole car nous ne pouvons pas tous ce passer dans les conditions actuelles de nos voitures . Que l’impôt sur les revenus soit plus juste,qu'il ne pénalise pas les personnes qui travaillent et encore moins les retraité qui eux n'ont pas d'augmentation de salaire comme il est possible dans les entreprises privées et que l’impôt soit progressif et non par tranche.
Mots-clés : coût de vie, justice, progressivité
Rendre l’impôt plus juste en faisant en sorte que l’impôt progressif sur les revenus représente la part la plus importante des impôts et en diminuant les contributions diverses type tva et csg qui pèsent très lourdement sur les revenus modestes et peu sur les hauts revenus.
Taxer de façon égale les revenus du travail et les revenus financiers :
Ajouter au moins une tranche supérieure de l’impôt sur les revenus
Lutter véritablement contre l’évasion fiscale, revoir les lois sur l’optimisation fiscale, les niches fiscales. 
Supprimer  la baisse des charges aux grandes entreprises (ex cice) qui ne produit pas les résultats annoncés et qui sont des cadeaux aux entreprises sans contrepartie 
Revoir la fiscalité des PME  sur qui pèse proportionnellement une fiscalité bien plus forte que celle des grandes entreprises ,leur appliquer une baisse des charges
 Supprimer le verrou de Bercy
Supprimer la flat taxe et l’exit taxe
Tva à taux zéro pour les produits de 1ère nécessité. Tva à 30 % sur les produits de luxe
Mots-clés : justice, égalité, reforme
Qu’est ce qui est le plus taxé en France? Le travail. Environ 2000€ de coût pour une entreprise afin que le salarié perçoive 1200€, près de 70% de « coût »
Qu’est ce qui est un sujet récurrent depuis des décennies: le chômage 
Baisse de prix= augmentation des ventes
Donc baisse significative (pas 3% par ci ou 2 % par là) mais une réelle baisse des charges avec un système de blocage pour ne pas que les employeurs prennent en totalité ces gains pour eux, et le chômage baissera.
Mots-clés : coût, chômage, baisse, gains
L'impôt sur le revenu doit être parfaitement proportionnel... tout le monde paye, même si la somme est modique, et surtout, plus d'effet de palier! La progression professionnelle et de revenu doit rester motivante et bénéfique. Devoir sans arrêt peser le pour ou le contre de toute une compilation d'aide sociale gagnée ou perdue selon ses revenus est un vrai calvaire
Mots-clés : justice, proportionalité, motivation
Que chaque citoyen paye l'impôt sur le revenu en fonction de ses revenus (en incluant les prestations sociales dans ces revenus). Que les exonérations soient supprimées afin de sensibiliser chacun à l'effort collectif. Réduire la taxation sur les produits de première nécessité et augmenter celle sur les produits annexes. Taxer plus lourdement les grosses entreprises étrangères telles qu'Amazon, Google...
Mots-clés : justice, égalité, effort collectif, produits de première nécessité
De la même manière que pour la TVA, il serait important de mettre en place un véritable taxer carbone payée à chaque transaction et payée finalement par le consommateur. Cette taxe aurait un triple intérêt : dissuader l'achat de produits à fort taux de carbone ( effet pour l'environnement), protéger les emplois français et favoriser les circuits courts et enfin supprimer ou diminuer une autre taxe : revenu par exemple.

Pour une plus grande justice, il est important de lutter fortement contre la fraude avec des peines exemplaires contre les grandes évasions fiscales (citoyens ou sociétés). Il est également important de lutter bien plus fortement contre le travail dissimulé "au black" qui coûte des milliards à la France chaque année et qui pourrait permettre de financer de nombreuses mesures.
Mots-clés : justice, environnement, emploi
Appliquer un prélèvement basique appelé "impôt", "taxe", "contribution", "prélèvement libératoire" ou autre sur tous les mouvements d'argent réalisés en France, surtout sur ceux qui en sont exemptés avec des arguments qui semblent fallacieux aux yeux des personnes qui vivent avec très peu de moyens financiers. En cas de fraude ou de défilement, appliquer des sanctions conséquentes et dissuasives, au vu et au su de tous.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Imposer sur le revenu tous les citoyens même symboliquement  car il est anormal que moins de 50% en paye.
Stabilité des impôts aussi bien pour les entreprises que les particuliers. Cas de l’ISF pour lequel on ne sais jamais ce que le futur va apporter, ce qui rend méfiant tout le monde. Arrêter de stigmatiser les personnes qui ont travaillé durement, économisé et qui deviennent des « vaches à lait ». 
Supprimer les niches fiscales catégorielles et celles qui permettent aux très  riches de grandement échapper légalement  à l’impôt.
Mots-clés : justice, égalité
Toute personne de nationalité française doit payer l'impôt sur ses revenu quelque soit son lieu de résidence et la provenance de ses revenus . S'il ne veut pas il renonce à la nationalité française et rembourse l'état des frais ( scolarité,médicaux,etc) dont il aura bénéficié jusqu'à ce jour .il ne devrait pas avoir de personne non imposable, un montant même symbolique devrait être payé
Mots-clés : justice, obligation, égalité
Restaurer l'ISF,revoir la flat taxe,les frais de succession ,supprimer le CICE  (coût double en 2019)lequel pour 80/100 ont profité aux grands groupes ayant dégager de grands bénéfices sans pour autant créer de l'emploi.Remettre à plat toutes les niches fiscales lesquelles profitent davantage aux plus aisés. Instaurer une véritable progressivité de l'impôt. Établir une progressivité pour la TVA:la baisser drastiquement pour les produits et les travaux  (artisan....)dont on ne peut se passer et la quintupler pour les produits de luxe (haute couture, oeuvres d'art, véhicules luxueux )Ne rembourser les frais de mandat que sur facture .Imposer le capital,les machines outils
Mots-clés : progressivité, justice, réforme
Lutter contre l’évasion fiscale avec la même ardeur et exigence que celle mise en œuvre par les Caf contre la fraude. ( sanction administrative et exploitation des dénonciations anonymes). Cesser de considérer aux niveaux des toutes les autorités que la fraude sociale est plus répréhensibles que la fraude fiscale. 
Supprimer les juridictions d’exception  dont bénéficient les professionnels protégés par des ordres ( médecins, avocats, notaires......)
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Que tous les ménages payent l'impôt (aménagement des tranches d'imposition), même s'il s'agit d'un euro symbolique.
Évaluer si la suppression de l'ISF est efficace.
La redevance télévisuelle inclue dans la taxe d'habitation.
Création d'une taxe de 10% pour les transferts d'argent récurrents (à partir de 5 transferts) vers des comptes en banques détenus dans des paradis fiscaux (Luxembourg, Suisse, Irlande,....) non justifiés (pas de travail dans le pays).
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Pour commencer, il faudrait faire le contraire de ce qu'à fait ce gouvernement. La flat tax, l'exit tax, l'IFI sont des mesures sans contrepartie qui allègent l'imposition sur les plus hauts revenus. Or, au prétexte qu'il faille relancer l'investissement ce qui est disons le est une blague (la croissance économique de la France est plus impacté par le contexte économique mondial que par un allègement de quelques milliards des plus fortunés), l'état ce prive de revenus et par conséquent s'endette. Par ailleurs, le réinvestissement dans l'économie réelle est plus qu'incertain. En effet, les taux de rentabilité sont bien meilleurs sur les marchés financiers que sur de l'investissement concret. Le CICE est également une aberration. 20 milliards par an et cette année 40 milliards pour 100 000 emplois. Est ce que cette argent ne serait pas mieux utilisé par l'Etat au lien de revenir sous forme de dividendes? Car ce qui est sur c'est que ces derniers augmentent d'année en année. Comment peut-on donner autant d'argent sans contrepartie? sans condition minimum pour l'entreprise? La France ne vit pas au dessus de ses moyens. Nous faisons tout simplement des choix politiques qui nous en privent. Ensuite, venons en à l'évasion et à la fraude fiscale. L'une est immorale mais légale et l'autre illégale. La somme cumulée est d'environ 100 milliards. Alors lorsque l'on nous parle de la fraude sociale qui s'élève à quelques milliards (tout cumulé) il serait peut être plus pertinent de se préoccuper de la plaie béante plutôt que de la coupure superficielle. De plus, quand on apprend que nous supprimons des fonctionnaires dans l'administration fiscale on se demande si on est bien dans le monde réel. Le fait de diminuer nos moyens pour pouvoir en récupérer davantage coule de bon sens ^^ . C'est là aussi un choix politique. 

Afin de faire une fiscalité plus juste il faudrait commencer par diminuer les impôts indirects qui touchent au même taux toutes les classes sociales confondues ce qui est donc profondément injuste (par exemple la TVA).
Enfin, il serait envisageable de faire comme aux états-unis, si vous êtes français vous déclarer vos impôts en France où que vous soyez. L'administration fait un comparatif entre ce que vous payez dans le pays d'accueil et ce que vous devriez payer en France. Si vous payez moins, vous donnez le complément aux impôts. Et vous mettez cette clause sous peine de sanction ferme (amende et peine de prison) et effective.
Mots-clés : justice, égalité, injustice, choix politique, administration fiscale
Harmoniser les revenus des indépendants sur la valeur des 35 heures
Tout revenu au-delà des 35 heures devrait être considéré comme des heures supplémentaires et bénéficier, de ce fait, de la même fiscalité (exemple un médecin qui fait 60 heures par semaine devrait avoir une fiscalité différente pour les heures supplémentaires à partir de la 36 ème heure)
Mots-clés : justice, égalité, travail
Arrêter l'assistanat, supprimer les avantages fiscaux des "privilégiés"(sénateurs, députés, hauts fonctionnaires, ministres), faire payer ceux qui cherchent, même de façon légale, à ne pas payer les impôts en France alors qu'ils s'enrichissent en France.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Tous les Français devraient payer l'impôt sur le revenu, en fonction, bien sûr des revenus de chacun, mais même les revenus les plus faibles devraient contribuer. Ceci aurait l'avantage d'augmenter le sentiment d'appartenance à la nation et de contribuer à son bon fonctionnement. La responsabilisation que l'on peut en attendre devrait conduire à une diminution du nombre des partisans du "il n'y a qu'à" sous entendu : augmenter les impôts du voisin.
Bien sûr la lutte contre la fraude fiscale sous toutes ses formes doit être amplifiée.
Mots-clés : justice, solidarité, fraude
plus juste: supprimer la TVA sur tous les produits de première nécessité issus de l'agriculture française ou fabriqués en France; ainsi les personnes à petits salaires pourraient se nourrir correctement et les agriculteurs et entreprises françaises, qui ainsi prospèreraient, embaucher.

plus efficace : augmenter encore la TVA sur les alcools, les cigarettes et les produits de luxe qui ne sont accessibles qu'aux plus riches
Mots-clés : justice, efficacité
Acquitter l'impôt signifie faire partie de la collectivité nationale. Aussi, tous devraient payer l'impôt : une contribution plancher de qques dizaines d'euros pour les plus modestes; Une contribution significative pour les plus riches. L'évasion fiscale est une trahison contre la collectivité nationale. L'ISF doit être rétabli avec une modulation tenant compte de l'implication dans l'économie réelle (investissements dans les entreprises, création d'emploi, etc). Les rentiers doivent être sanctionnés, les entrepreneurs (au sens noble du terme) encouragés.
Mots-clés : solidarité, patriotisme, contribution
supprimer la fiscalité sur le PEA-PME pour le rendre plus attractif et créer un flux  de financement pour faire grandir nos PME et les rendre plus compétitives. 
Tout le monde doit payer l'IR (même très limité) pour ne plus le faire reposer sur - de 50% des français
créer de fonds de pension pour concurrencer les fonds américains et augmenter la part d'actionnariat français dans les sociétés françaises.

Renforcer taxes sur Diesel et proposer des bonus plus importants pour achat voitures hybrides/électriques
Mots-clés : compétitivité, financement, fiscalité, pénsion, environnement
Il y a de nombreuses choses à faire :
réorienter les sommes faramineuses dépensées dans le CICE vers une vraie lutte contre le chômage.
lutter contre la fraude fiscale en : contrôlant les flux financiers au niveau des plateformes de compensation interbancaire, sanctionner lourdement les entreprises et surtout les dirigeants des entreprises qui aident à réaliser la fraude fiscale. Il est incroyable que quelqu'un qui fraude le fisc de plusieurs millions risquent moins de prisons que quelqu'un qui fait du car jacking.
lutter contre la non diffusion des documents comptables qui est pourtant une obligation légale. Le nombre de sociétés qui ne diffusent pas leur comptabilité est tout bonnement incroyable.
mettre en place un impôt qui empêche l'évasion fiscale. Plusieurs pistes sont possibles : taxer le CA réalisé sur le territoire français en considérant qu'un achat fait par un français depuis chez lui est réalisé en France. Continuer à taxer le bénéfice, mais prendre en compte le bénéfice mondial et le pondérer par la part du CA réalisé en France. Réduire les niches fiscales...
Augmenter les frais de successions 
Remettre en place l'ISF
Taxer les transactions financières 
Mettre en place des taxes sur les produits importés en fonction du nombre de kilomètre parcourus.
Mots-clés : justice, lutte, égalité, transparence
Supprimer les niches fiscales autres que celles ayant trait à la transition écologique. Pour le budget 2018, le premier poste de dépenses de l’Etat était justement celui du remboursement d’impôt, correspondant à toutes les niches fiscales ou mesures incitatives faites aux particuliers et aux entreprises, pour un total de 120 milliards d’euros (FORBES).
Mots-clés : dépenses, niches fiscales, transition écologique
Redéfinir le système d'imposition. 
L’impôt sur le revenu par exemple ne devrait plus être calculé par seuil. Il devrait être égal pour tous sous forme de pourcentage. 
Ainsi quelqu'un avec des petits revenus paiera peu, mais contribuera tout de même au fonctionnement de l'état, à son niveau, et quelqu'un avec de très haut revenus paiera une grosse somme, mais qui restera équitable.
Chacun contribuera en fonction de ses revenus de manière équitable.

Exemple : 
Impôt sur le revenu à 3% pour tous. 
Je touche 1500€/mois (début d’imposition), je paye 45€ par mois soit 540 par ans
Je touche 3000€/mois, je paye 90 par mois soit 1080€ par ans
Je touche 6000€/mois, je paye 180€ par mois soit 2160€ par ans
Cette méthode couplée au prélèvement à la source permettrait de rendre l’impôt juste et égalitaire. Elle permettrait également de récompenser le travail !

Enfin, une personne qui touche des aides ou le smic doit tout de même contribué. Je pense qu'un euro symbolique apporterais plus de justice et permettrait de récupérer un peu d'argent pour la collectivité. en 2017 BFM donnait le chiffre de 1,67 millions de personne au smic cela représenterait 1,67M€ supplémentaire. A raison de 5,5 millions de chômeur cela représenterait également 5,5M€ supplémentaire.
Cette solution permettrait donc de récupérer plus de 7M€ sans léser les plus pauvres.
Mots-clés : justice, égalité, revenu
•	Taxer les sociétés sur les bénéfices réalisés en France (GAFA, …).
•	Lutter efficacement contre l’évasion/l’optimisation fiscale.
•	Baisser les taux de l’impôt sur les sociétés (28% à 25% puis 33.33% à 28% au-delà de 500.000 euros d’ici 2020) ne me paraît souhaitable qu'à condition d’imposer aux entreprises la répartition des bénéfices en trois tiers (bref projet de N. Sarkozy en son temps): un tiers devant aller aux salariés, un autre devant être réinvesti dans l’entreprise pour financer son développement et le dernier aux actionnaires. Ces dernières années l’augmentation spectaculaire des profits n’a servi ni à augmenter les investissements ni à réduire l’endettement, mais à accroître la rémunération des actionnaires. C’est ce que la baisse des taux de l’IS risque d’amplifier.
Mots-clés : justice, égalité, réforme