perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
- Réévaluer l.impact des «  niches fiscales » dans un but à la fois de simplification et faire disparaître le sentiment d’injustice ressentie par les français.
- Rétablir la demi part fiscale de veufs et veuves. Ceci permettrait peut être de « réconcilier » les personnes âgées et les retraitées avec « les impôts » . 
Toutefois j’avoue ignorer l’impact financier qu.une telle mesure aurait sur le budget de notre pays. Peut être est ce utopique.
Mots-clés : simplification, injustice, retraités
La TTF de 0,3 % ne s'applique en réalité qu'à moins de 20 % des transactions boursières. Il n'est pas juste que les opérateurs spéculatifs spécialisés en soient exonérés.
Solution: La TTF devrait être prélevée, non à l'achat des actions mais à la vente de ces actions, pour toutes les opérations même intradays (achat et vente dans la même journée) sur les actions de sociétés françaises (européennes si l'on arrive à ce que tous les membres de l'UE s'entendent).
Avantages: (1) encourage l'acquisition des actions par les ménages. (2) Décourage la spéculation pure qui a pour objet de créer des vagues et qui en fait crée l'insécurité des épargnants (explique la diminution du placement boursier des ménages). (3) Rapporterait de l'ordre de 4 à 5 MM € supplémentaires au budget (plus si cette taxe était étendue au opérations de change et aux opérations sur dérivés). (4) Correspondrait à une simplification fiscale. (6) Populaire et redistributive.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Avant tout lutter contre l'optimisation fiscale, supprimer toutes les niches fiscales.
Intégrer toutes les allocations aux revenus, augmenter la part de fiscalité des impôts proportionnels aux revenus
Il faut supprimer les aides de la forme "diminution des impôts" en les remplaçant par des aides en versement direct.

Il est scandaleux qu'une personne à gros revenus puisse récupérer plus d'argent (par le biais de déduction fiscale) qu'ne personne à bas revenus qui fait le même effort (que ce soit pour un don à des œuvres ou pour un investissement écologique par exemple)
Mots-clés : justice, égalité, optimisation fiscale
La simplifier et arrêter les impôts ou taxations démagogique. Une taxation doit répondre à un problème financier et le résoudre.  La ou il y a une niche fiscale se demander pourquoi elle existe, y remédier et la supprimer. Les niches fiscales serves à corriger une taxation mal étudiée et mal appliquée donc à revoir.
Mots-clés : simplification, efficacité, justice
Rétablissement de l'ISF:
 Impôt sur la fortune un geste montrant la prise compte de justice sociale.
Suppression des prélèvements sur les retraites:
Relever le plafond au-dessous duquel les retraites ne subissent pas de prélèvement 
Augmentation du smic 
Indexer sur l'inflation positive du coût de la vie
Taux du livret A et développement 
Rétablir un taux attractif et l’indexer sur l’inflation positive
Mots-clés : justice sociale, égalité, inflation
Le vouloir!
Essayer de la rapprocher de sa finalité qui devrait être le fonctionnement et l'investissement de l'état, des départements, des communes.
A,ce sujet, la suppression de la taxe d'habitation est d'une particulière bêtise, car elle a l'effet contraire. Mais ce n'est pas la seule de ce gouvernement et de Monsieur Philippe.
Supprimer, toutes ? L'essentiel des niches fiscales. Et au nom de la justice, particulièrement celles qui sont territorialisées, l'aide ressort des dépenses, non pas de l'un ou de l'autre des cadeaux fiscaux. Quand on dépense, on le dit et on l'assume.
Mots-clés : bêtise, justice, territorialisation
- pour ne pas favoriser les importations, surtout ne pas baisser la TVA.
- continuons de choisir l'emploi, et laissons faire les entreprises sans davantage les pénaliser par des cadres juridiques, réglementaires et fiscaux venant d'une administration dont l'objectif et la compétence n'ont jamais été la profitabilité ni le développement. ne pas réintroduire l'ISF.
- engageons nous fermement et sans retour possible sur la baisse de l’impôt sociétés.
Mots-clés : choix, entreprises, impôt, ISF
1) Favoriser la solidarité familiale plutôt que les niches fiscales.
En effet, à notre époque, ce sont les séniors qui ont le meilleur pouvoir d'achat. 
Il est donc normal, selon moi, que la CSG ait été augmentée sur les retraites (au delà d'un plafond) dans l'optique d'une solidarité nationale inter générations.
Par contre, à titre privé, un sénior qui a les moyens a plus intérêt à faire baisser ses impôts via les différentes niches fiscales plutôt que d'aider sa famille. J'en cotoie beaucoup et cela me scandalise.
Résultat pour l'état : moins de rentrées fiscales de la part des plus nantis et solidarité inter générations en grande partie à sa charge, donc à la charge de tous…
2) Traiter sévèrement toutes les formes d'évasions fiscales
Mots-clés : solidarité, justice intergénérationnelle
Sur l'impôt sur le revenu : accroître le nombre de tranches, conservez l'aspect progressif, faire en sorte que l'on soit imposable dès qu'on dépasse le seuil de pauvreté, ne pas céder à l'administration fiscale par rapport au coût de collecte (l'administration n'est pas une entreprise qui détermine son propre fonctionnement, elle est au service de la collectivité). En même temps, redescendre la part des impôts indirects comme la TVA par exemple.
D'autre part, une remise à plat de toutes les exemptions et réductions d’impôts diverses et l'arrêt total de toutes déductions fiscales pour les 10 ans à venir.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
rétablir ISF avec exonération totale pour l'investissement dans les PME/TPE, créer l'impôt sur la nationalité, obligation domiciliation en France pour les grands patrons, TVA 0% alimentaire, TVA 25% pour le luxe, taxer les GAFA, sévérité pour fraude fiscale, créer une tranche d'impôt supplémentaire pour les hauts revenus, lutter contre les niches fiscales, le CICE uniquement pour les PME/TPE
Mots-clés : impôt, reforme, justice
rétablir l'ISF , les retraités ont travaillé toute leur vie pour toucher des retraites de misère . Il est injuste de leur faire payer une CSG sur une retraite qui ne leur permet déja pas de vivre décemment ! Et ce quelque soit le montant de leur pension ! Le seuil des 2000 euros est une mascarade
Mots-clés : justice, retraite, misère
Que tout le monde paie l'impôt. Rendre l'évasion fiscale impossible. Et revoir les lois qui permettent la défiscalisation. Bizarrement ce ne sont que ''certaines élites'' qui peuvent défiscaliser au point de ne plus payer d'impôt du tout. La classe moyenne est le dindon de la farce. Elle ne peut défiscaliser et s'il le peut c'est très peu.
Mots-clés : justice, égalité, classe moyenne
Pour chaque dépense, il faut se demander si elle est nécessaire : Faut-il un défilé du 14 juillet tous les ans ? Faut-il rénover tel ou tel bâtiment ? Faut-il acheter du mobilier ? Faut-il amener en hélicoptère le ministre de l'écologie en haut des Pyrénées ? Faut-il un ours de plus dans les Pyrénées ? etc...
Les contrats entre l'état/collectivités et entreprises ne sont pas assez en concurrence, il y a des passe droit pour certaines entreprises, ce qui augmente la facture pour les contribuables.
Mots-clés : coûts, concurrence, facture
Retour de L’ISF mobilière comme  mesure symbolique de la solidarité et de la  participation à l’effort de tous .
 Au minimum supprimer la TVA pour les  produits de première nécessité.
Suppression de toutes les taxes pour les citoyens ,accompagnée d’un consentement à l’impôt sur tous les revenus et  supporté par  tous  sans exception.
Organiser plus de tranches d’imposition pour lisser l’impôt.
Etablir un impôt sur les dividendes  des produits financiers.
Supprimer  les niches fiscales et résorber  l’optimisation fiscale 
Combattre l’évasion fiscale et les paradis fiscaux 
Réduire les  d’impôts pour  les PME et  augmenter pour  le grandes entreprises.
Imposer le bénéfice là ou il est crée ,afin d’empêcher les multi nationales de déclarer artificiellement leur bénéfice.
Mots-clés : solidarité, participation, égalité, justice, optimisation, évasion fiscale, PME, grandes entreprises
Taxer les oeuvres d'art et augmenter  en nombres les tranches d'impôts sur le revenu  de 1% à 70% et tous les 10%.
La taxe habitation pour tous  selon les logements et en proportion  du nombre de personnes déclarées oupas faire plus de contrôles.
Réglementer les salaires des PDG des très grandes société s et entreprises.
Mots-clés : impôt, justice, égalité
Que tout le monde paye l'impôt => responsabiliser les citoyens.
Que les paliers soient plus nombreux  et moins bruteaux.
Que l'impôt soit plafonné pour ne pas être descriminatoire => retenir l'impôt en France
L'impôt sur la fortune oui, mais pas au niveau national sinon fuite des capitaux => a travailler avec nos voisins européens.
Mots-clés : justice, égalité, responsabilité
Une gradation des taux d'imposition à l'IRPP plus proche de la réalité des revenus: quand le Min des Finances se base sur des moyennes, le salaire moyen de tous les français est tiré vers le haut par les salaires exhorbitants de quelques centaines de grands patrons et de hauts fonctionnaires. L'état français a remplacé la noblesse d'épée par la noblesse d'ENA, et cela est tout aussi insupportable.
Mots-clés : imposition, réalité, insupportable
arrêter de laisser faire les plus riches (non consentement:évasion, optimisation à outrance)
arrêter de presque tout prendre sur les intermédiaires
compenser la pauvreté par la distribution des nouvelles recettes ainsi crées, baisser la tva sur les produits de première nécessité
remettre et renforcer des équipes de contrôleurs pour enfin enrayer la "délinquance fiscale"
Mots-clés : justice, égalité, contrôle
1) Rendre tous les revenus imposables et éviter les effets de seuil. exemple : les allocations familiales non imposables. Lorsque vous dépassez le seuil où vous ne les touchez plus, vous avez moins de revenus après impôts que celui qui les touchent. Même chose pour la taxe d'habitation : si vous passez juste le seuil de revenus pour ne pas en être exonéré, vous avez moins de revenus disponible après impôts que celui qui a un revenu moindre.
2) Rendre les avantages en nature imposables partout (EDF, SNCF, Air France, etc...)
3) supprimer le crédit d'impôt Girardin industriel : il est tout de même scandaleux d'avoir un crédit d'impôt de 120% de la dépense
Mots-clés : imposition, fiscalité, scandaleux
S'agissant de l'impôt sur les revenus, afin d'affirmer la solidarité de tous les citoyens et d'améliorer la redistribution, il me paraîtrait opportun de:
- soumettre toutes les ressources à l'impôt sur les revenus (revenus actuels, mais aussi allocations familiales, prestations sociales et aides diverses) de telle sorte qu'à revenu égal, quelle qu'en soit l'origine, le contribuable se trouve imposé de manière identique. Il en résulterait d'ailleurs une simplification des conditions d'octroi de ces aides et un allègement des contrôles.
- introduire plus de progressivité dans les tranches d'imposition en allant jusqu'à une tranche de 50 %.
- substituer au quotient familial actuel pour les personnes à charge un montant d'impôt forfaitaire à déduire de l'oimpôt préalablement calculé, identique pour tous pour chaque personne à charge étant précisé que ce montant devrait être progressif en fonction de l'age des enfants à charge (par exemple jusqu'à la fin de la scolarité primaire, davantage ensuite jusqu'à 16 ans, encore plus ensuite et notamment pour les jeunes en études supérieures.
- instituer un impôt sur les revenus avec reversement, y compris de l'avantage fiscal lié à l'abattement forfaitaire pour charges de famille.
- éventuellement, calculer l'impôt sur les revenus de façon séparée pour chaque personne composant le foyer fiscal et non plus au niveau du foyer comme actuellement.

Cette façon de faire pourrait déboucher, à terme, sur la suppression des aides actuellement accordées, l'impôt sur les revenus se chargeant ainsi d'assurer la redistribution entre les foyers fiscaux.
Mots-clés : solidarité, redistribution
Une vraie bonne réforme. Laquelle supprimerait la "non imposition" en imposant un forfait correspondant à 10% des revenus. Laquelle supprimerait les "niches fiscales". Laquelle supprimerait toutes les mesures de défiscalisation. Laquelle instituerait la même TVA pour tous, en tous points du territoire national. Laquelle supprimerait les impôts stupides comme l'octroi de mer. Laquelle supprimerait les sur-impositions débiles comme celle impactant les biens transmis lors des successions, lesquels ont déjà été imposés à l'achat ou à la construction, à la cession, à l'usage et à la réfection. Laquelle cesserait avec la pratique consistant à faire payer par le contribuable son augmentation de patrimoine. (Lois de défiscalisation immobilière). Laquelle ferait une imposition juste et identique pour tous en part payée sur les revenus. Laquelle fiscaliserait les aides sociales qui ne devraient pas être soumises à "conditions de ressources".
Mots-clés : justice, égalité, simplification
L'inflation étant la même pour tous les retraités, supprimer l'augmentation au pourcentage et mettre en place une augmentation avec une somme forfaitaire identique  qui sera évalué selon  l'inflation.
Cette mesure permettra de réduire l'écart des pensions qui ne cesse d'augmenter depuis 50 ans.
Cette mesure peut également s'appliqué pour les salaires.
Mots-clés : inflation, égalité, réforme
Un célibataire, un veuf un divorcé n'ayant plus d'enfant ( même s'il en a eu) possède ou revient à un barème pour Une part  : donc sur les  travaux énergétique abattement fiscal maximal  de 8000€ ( rappel 16000€ pour un couple, l'état lui aura reçu la TVA sur tous les travaux). Pourtant il ne fera pas moins de travaux autorisés pour isoler son domicile, Pourqoi ne pas réfléchir à l'incitation fiscale de travaux performants (conséquent forcément pour l'écologie puisque cela est le but ) et donnant une égalité de citoyen. 
Ce même divorcé, veuf ou célibataire paiera mensuellement seul au regard d'un couple ( disons avec deux salaires) les mêmes charges, les même assurances, la même taxe foncière, d'habitation, il aura peut être moins de consommation d'eau mais sûrement pas de frais de chauffage en moins. devant tous ces frais obligatoires, incontournables nécessaires à sa vie un veuf, célibataire, divorcé possède une discrimination fiscale au regard de sa position à une part, et pour un célibataire retraité avec tous les trimestres ayant travaillé trois ans de plus (parti déjà donc à 63 ans) avec 2200€ mensuel de retraite avant le prélèvement à la source c'est difficile aujourd'hui de vivre avec des projets au regard de tous ces frais fixes notamment taxes foncières et d'habitation toujours présente pour cette dernière, encore une aberration fiscale bien loin d'une égalité de traitement entre citoyen.
Mots-clés : égalité, discrimination, citoyen
-Payer l'impôt dès le premier euro perçu, 
-Créer une tranche d'imposition supplémentaire pour les "hauts" revenus, 
- Supprimer la taxe d'habitation et la taxe foncière, 
- Réduire très fortement la TVA, mettre une TVA à 0% pour tous les produits de 1ère nécessité, 
- Supprimer TOUTES  les niches fiscales. 
- REDUIRE EN PRIORITE LE TRAIN DE VIE DE L'ETAT (des politiques et de toutes les structures qui gravitent autour,  avec tous les  nombreux avantages pour tous... !), dont la retraite > Ircantec pour les fonctionnaires.
- Agir sérieusement et efficacement contre la fraude fiscale. Prendre des mesures coercitives fortes en cas de fraude fiscale d'envergure et/ou répétée.
- ISF ou  IFI  actuellement...à étudier ? 
- Taxer les plus values immobilières de l'habitation principale (comme les résidences secondaires) pour réguler le marché de l'immobilier.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Supprimer toutes ces commissions théodules qui ne servent qu'à rémunérer des politiques mis sur la touche, incompétents ou amis du pouvoir. Impôt sur le revenu obligatoire pour chaque citoyen. Revenu des hauts fonctionnaires plafonnés à 5 SMIC. Frais des politiques basés sur le barême de l'URSSAF.
Mots-clés : justice, transparence, efficacité
Les citoyens travaillant depuis la fin de l'école ou des études commencent à s'intéresser à la retraite à partir de 50 ans en moyenne. Changer le calcul des retraite pour les personnes ayant entre 50 et 56 ans aujourd'hui, n'est pas souhaitable et risque de provoquer de sérieux mécontentements. Ce n'est pas à partir de 50 à 56 ans que les personnes peuvent revoir leur carrière. Le gouvernement n'a pas changé le statut des cheminots pour ceux qui avaient été embauchés en tant que cheminots, pourquoi les salariés du privé doivent ils eux changer le calcul des retraites surtout en fin de carrière ?
Mots-clés : retraite, mécontentement, statut, privé
que tout le monde payent des impôts sur le revenus (ASS, RSA, SMIC,AAH) à hauteur de chacun a. : exemple : ASS/RSA : 5€ par mois, SMIC : 10€ AAH : en fonction. Attention bien l'exprimer en euros et non en pourcentage !! comme ça tout le monde contribue et cela permettrai de conserver le côté sociale. Mais aussi que les gens comprennent à quoi sert l'argent et qui sa rémunère. (ne pas prendre en compte les apprenties dans les 2 premières années de construction de leur vie, ou quand ils touche moins de 500€)
- Remettre ISF. 
- Taxer l'évasion fiscale.
- Taxer les entreprises qui se délocalisent à l'étranger.
- Fermer les frontières pour arrêter l'immigration clandestine et payer des soins et autres. Réfugiés oui mais pas migrants et clandestins !!
- Baisser la valeur de l'euro !!
- Réduire la TVA celle de 20%
- faire payer les impôts au CICE aux grosses entreprises, et baisser celle des PME 
- Taxer les entreprises qui n'embauchent pas les 1% des handicapés
- Pole emploi : rémunéré avec une somme digne tout le monde mais arrêter de payer les cadres à 3000€ qui sont au chômages. Une somme pour tous d'environ 1000€/ par mois. pas plus, pas moins
PARLER AUX GENS EN EURO PLUTOT QU'EN POINT afin que les gens comprennent mieux !!! car nous sommes pas économistes, politiques etc
Mots-clés : impôt, justice, égalité, social, clandestin, handicapé
Rétablir l’ISF car l’état n’a aucun moyen de contrôle du réinvestissement de cet argent dans notre économie.Les plus riches de notre société veulent toujours plus d’argent et payer moins d’impots. (Exemple PDG Renault) Taxer plus lourdement les grosses entreprises aux gros bénéfices et qui placent l argent dans des paradis fiscaux.
Mots-clés : contrôle, richesse, impôt
Diminuer la part des recettes fiscales du pays représentée par la TVA qui est payée par tous indépendamment de sa situation financière, et augmenter la part des recettes représentée par les impôts sur les sociétés et l'impôt sur le revenu.
Rendre l'impôt sur le revenu des personnes physiques (IRPP) plus progressif, avec des tranches nouvelles pour les très hauts revenus (par ex supérieurs à 200 K€ par an et par ménage).
L'objectif étant de compenser les pertes de recettes TVA par des gains de recettes IRPP, par les gains obtenus grâce à la chasse à la fraude, à l'évasion, et à l'optimisation fiscale.
Mots-clés : TVA, IRPP, progressif, tranches, chasse à la fraude, évasion, optimisation fiscale
Supprimer les multiples taux de TVA( et notamment les taux réduits qui ne bénéficient pas toujours à l'usager)Instaurer un taux unique, plus simple et plus acceptable.( ex : 10% sur toute la consommation de nécessité, et un super taux(30% minimum) pour les produits de luxe, à lister et sans exception.
Supprimer toutes les petites et trop nombreuses taxes.
Réformer la fiscalité locale dans son ensemble, car elle est inégalement répartie sur les citoyens selon les territoires.
Supprimer pour l'impôt sur les revenus, toutes les niches fiscales ( loi Pinel et assimilées...) profitant essentiellement aux plus riches, au détriments des plus démunis.
Mettre en oeuvre les mécanismes amortissant les effets dévastateurs des seuils.
CSG et RDS pèsent lourdement, sans effet de progressivité sur les revenus modestes. Ces contributions ne servent pas entièrement au financement pour lesquelles elle avaient été votées initialement.
Eviter la création de taxes et contributions au coup par coup, avec spécialisation.
Les financements affectés ne devraient être qu'exceptionnels et temporaires.
Mots-clés : simplification, égalité, justice, progressivité
créer de nouvelles tranches d'impôt sur le revenu pour le rendre plus juste ;que TOUS les français participent à l'impôt afin de se sentir impliquer dans l'effort national ;supprimer pour tous les français la taxe d'habitation ; revoir le calcul à la baisse pour les retraités (en fonction de leur revenu)
Mots-clés : justice, participation, effort national
Chacun doit contribuer à la hauteur de ses moyens à l'effort collectif. Problème: certains participent beaucoup financièrement et d'autres non créant une rupture, des mécontentements. La fiscalité ne devrait pas être qu'une histoire d'argent, ceux qui ne peuvent participer financièrement à l'effort collectif mais qui bénéficient des aides publiques devraient participer à l'effort générale par des actions locales obligatoires. Chacun retrouvant une place dans la société et sortant d'une place de récepteur passif !!! Il faut que chacun reprenne sa place à hauteur de ses moyens!!
Mots-clés : participation, justice, solidarité
Limiter le nombre d'élus permettrait de diminuer la fiscalité. Réduire le nombre de strates administratives de notre pays permettrait de limiter le nombre de fonctionnaires. Instaurer des services administratifs polyvalents qui permettent de répondre aux quotidien aux besoins de la population sans qu'elle doive se déplacer à plusieurs endroits différents selon le thème abordé (Poste, impôts, état civil, permis de construire, aides sociales).
Mots-clés : administration, efficacité, simplification
Une vraie réforme fiscale: Supprimer la CSG, retablir un impot sur le revenu progressif, avec une tranche à 80% sur les plus haut revenus. Taxer de façon équivalente les revenus du capital et du travail. Rétablir l'ISF. Supprimer les niches fiscale pour les hauts revenus.
Mots-clés : réforme fiscale, justice, égalité
- rajouter des tranches sur l’impôt des revenus a fin qu'il soit plus progressif 
- mettre a plat les niches fiscal
- redéploiement de l'isf avec déductions de 100% sur l'investissement  
- créer une taxe patriotique 
               - toute personne ou entités qui a eu besoin de l’état pour vivre,survivre,investir ne devra pas s'exiler ou se 
                 délocaliser après enrichissement  sous peine de devoir payer une taxe  sur leur produits commercialiser 
                      exemple:    - les artistes bénéficient du chômage des intermittents du spectacle est le jour ou ils  réussissent 
                parte dans un autre pays et ne paye plus d’impôts en franque (inacceptable) . on devrais  pouvoir   taxés 
                durement (a 50% a fin d’être dissuasif) et directement sur les produits de leur vente  
                                            - les entreprise (ou siège social )qui on des subventions de l’état pour quelque raison que se soit 
                et délocalisent doivent rembourser et être assujettie a la taxe "dite patriotique"sur leur produits
-tout œuvres d'art acheter à partir d'un certain montant ne devraient pas être une valeur refuge et devraient être imposable
-réussir a imposer les GAFFA
-taxer les produits d' entreprises  étrangère qui commerce chez nous et ne sont pas vertueuse envers l'humain et l’environnement
-être intransigeant et traquer  l’évasion fiscale 
                   - peine plancher
Mots-clés : justice, égalité, solidarité