perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Prendre en compte tous les revenus sans abattements ni niches fiscales: salaires, prestations sociales, revenus financiers, fonciers...pour les indépendants seulement les prélèvements pour la famille=exonération des bénéfices réinvestis dans l'entreprise, avantages en nature (logement, véhicules, repas, loisirs...)
Déduire: la csg, les cotisations sociales, les impôts locaux, les cotisations de mutuelle, les loyers ou les charges de logement (capital+intérêt)
Déterminer un Revenu Réellement Disponible et lui appliquer 10 à 12 tranches progressives= tout le monde paie. 
Calculer les amendes routières, correctionnelles et pénales en fractions de jours de ce Revenu Réellement Disponible
Assujettir les grands élus au régime fiscal des professions libérales (BNC: bénéfice non commercial) avec une comptabilité tenue par un expert comptable qui doit respecter le secret professionnel.
Revoir la fiscalité locale pour que chaque niveau de collectivité garde des ressources propres sous la responsabilité de ses élus.
Pour les expatriés et les fonctionnaires internationaux, faire payer la différence d'imposition entre leur pays de résidence et la France sous peine de perdre leurs droit civiques et leur droit aux prestations sociales.
Lutter efficacement contre la fraude fiscale et sociale (la grande, mais aussi la petite!)
Taxe carbone appliquée à tous les modes de transport (avion, cargos...) en fonction du taux de pollution
Mots-clés : justice, égalité, transparence, fiscalité, environnement
une fiscalité proportionnelle et logique en fonction des revenus à partir d'un seuil minimal. sans seuil maximal. 
une fiscalité à la source de tous, entreprise, particulier, 
pas de tranche d'imposition car les gens qui souhaitent travailler plus pour gagner plus, risquent de dépasser le seuil et de redonner le plus gagné à l'état.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Il faudrait commencer par revoir le système de calcul de la CSG et RDS non déductible qui figurent dans le montant imposable. Ainsi un salarié paie des impôts sur de sommes qu'il ne perçoit pas. Est-ce normal de ne pas toucher cet argent et de devoir payer des impôts sur ces sommes!
Mots-clés : justice, réforme, incohérence
Suppression de l'ensemble des "niches" fiscales et fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG.
Remplacement des déductions pour la garde d'enfant et des allocations familiales par le choix entre un chèque emploi-service ou le droit à une place en crèche financée par la collectivité, par l'intégration d'une part complète dans l'IR, par l'allongement jusqu'à deux ans du congé parental pour les deux premiers enfants.
Remplacement de l'allocation de rentrée par la fourniture du matériel scolaire (une tenue de sport par an, une calculatrice par cycle comprises)
Mots-clés : simplification, égalité, efficacité
Tous le monde devrait payer des impôts sur le revenu même de manière symbolique. Il faudrait baisser la tva sur les produits quotidien, pourquoi se nourrir ou se laver coûtent aussi cher. 
Ce que je trouve très injuste c l’impot sur la succession pourquoi l’etat se sert quand quelqu’un meurt ?????
Mots-clés : justice, injustice, impôt
Nous devrions enlever les charges supportées par les salariés sauf pour ce qui est de l'assurance chômage. En contrepartie il faudrait augmenter la TVA (sauf sur les produits de 1ère nécessité). Là le contribuable aurait le choix de consommer où pas certains produits. Alors que l'imposition sur salaire ne donne pas de choix au salarié. Ainsi le pouvoir d'achat serait boosté directement. Suppression des niches fiscales pour les entreprises et les  particuliers. Lutte plus efficace contre la fraude fiscale en augmentant les contrôles.
Mots-clés : choix, boost, efficace
Davantage de tranches d'imposition en fonction des salaires. Pour les bas salaires, diminuer les prélèvements. 
Suppression de l'augmentation de la CSG pour tous les retraités.
ISF : si pas de résultat significatif, à remettre en place.
Surtout davantage d'impôts sur le patrimoine au moment de la succession.
Mots-clés : impôt, patrimoine, retraités
Aller chercher l’argent où il se trouve - chez les riche. 
Retour de l’isf - Mr ghosn fait de l’evasion fiscale soit disant à cause de l’isf - sa suppression ne l’a pas fait revenir. 
Imposer toute personne ou entreprise faisant du bénéfice en France. 
Punir plus sévèrement l’évasion fiscale.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Moduler la TVA en fonction des produits : TVA faible sur les produits de première nécessité que tout le monde doit acheter pour vivre dignement. TVA plus élevée pour les produits moins nécessaires. Cela permet de préserver le niveau de vie des plus pauvres tout en faisant participer ceux qui peuvent s'offrir des produits moins nécessaires.
Mots-clés : TVA, justice, égalité
que tous le monde le paye a hauteur de ses moyens même si c'est 10 euros par mois pour les plus faibles revenus, il n'est pas normal que les foyers soit disant aisés payent pour les autres, il n'est pas normal non plus qu'un célibataire soit imposer de façon exhorbitante et qu'il soit obliger de vivre sur son découvert , alors qu'il pourrais bien vivre de son salaire, et que d'autres bénéficis  de la cmu et aides au logement et qu'il roule en voitures récentes, et téléphone dernier cri, alors que vous le 15  du mois vous ramez!!!!!!!!!!!
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
- le problème est que les + riches continuent à s'enrichir quand les plus pauvres ne progressent que peu
- établir un taux de TVA plus élevé (25% ?) pour les biens caractéristiques des signes extérieures de richesses (voiture grosse cylindrée, bijoux > 5000 €, haute coutures ... (en évitant de plomber des entreprises françaises)
Mots-clés : inégalité, richesse, TVA
Revenir à un système d'une quinzaine de tranches fiscales pour améliorer la progressivité de l'impôt, avec pour principe que tout le monde doit payer l'impôt, même réduit à l'euro symbolique pour inscrire dans les esprits que payer l'impôt est un acte citoyen. Personne ne doit échapper à l'impôt.
Mots-clés : justice, progressivité, citoyenneté
Imposer chaque citoyen ‘proposition faire par plusieurs candidats à la présidentielle): un pourcentage unique: 10% des revenus du salaire pour toute personne recevant un revenu de ses salaires sans distinction: du plus modeste au plus « riche »: chacun paie 10% [soit un taux fixe]: résultat : absence de frustration de ceux qui ont le sentiment de payer l’IUT tous, et responsabilisation de tous les français et sens de l’autonomie et du devoir: c’est cela l’égalité devant l’impot; cela fonctionne dans des associations rendues grâce à cela totalement autonomes et non dépendantes de l’Etat; c’est un principe très ancien et qui a prouvé son efficacité; ayez le même courage en prenant cette décisions a priori impopulaire que vous l’avez eu à réduire l’assiette de l’ISF;
Mots-clés : justice, égalité, responsabilité
Créer de nouvelles tranches d'impôts progressives, à partir du seuil de pauvreté (les personnes gagnant moins que ce seuil ne payeraient pas d'impôts), afin que chaque citoyen soit et se sente concerné. Le retour de l'ISF et une augmentation des impôts pour les hauts revenus.
Mots-clés : solidarité, redistribution
Passer à taux zéro la tva à taux réduit sur les biens de première nécessité. Passer la Tva sur les véhicules neuf de plus de 30 000 euros par exemple à 25 pour cent. Ce qui encouragerait les constructeurs automobiles à faire plus simple, donc plus fiable, plus léger donc plus écologique.
Mots-clés : écologie, simplification, fiscalité
Ne conserver qu'un seul impôt : l'impôt sur le revenu car il est le seul à être juste, en fonction de la possibilité de chacun. Supprimer toutes les aides sociales et autres taxes, comme la tva, totalement injuste. L'impôt unique tiendrait compte de la situation de chaque citoyen.
Mots-clés : justice, simplification, égalité
Ajouter une tranche d'impôt pour les contribuables les plus riches, limiter à 3% l'imposition des revenus pour chaque citoyen quel que soit son statut familial (marié, concubin, célibataire) mais imposer tout revenu à partir du 1er euro à hauteur de 3% avec une baisse de 0.3% par enfant à charge.
Baisser les salaires des députés, sénateurs, hauts fonctionnaires, limiter leurs salaires à 3000 € brut mensuel et les rémunérer au mérite, ou mieux, au temps de présence au sein des instances qui les rémunèrent avec nos impôts.
Supprimer ou réduire drastiquement les comités, commissions "théodules" qui ne produisent aucun résultat et coûtent cher au contribuable. 
Supprimer les retraites à vie des anciens présidents de la république, ministres, etc... et calculer leur retraite au prorata de leur temps d'exercice en interdisant le cumul des retraites de député, sénateur, président de toute instance.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Tout le monde devrait payer des impôts et pas seulement 50% des Français.
Comme les prestations sociales ne sont pas prises en compte pour le calcul des impôts, on arrive à une situation où il vaut mieux être au chômage et percevoir des aides sociales que de travailler, ou des personnes qui ont un salaire un peu au dessus du SMIC qui n'ont droit à aucune aide sociale, mais payent des impôts sur tout, et qui finalement ont moins de pouvoir d'achat que les premières personnes citées.
Mots-clés : injustice, réforme
Fiscalité plus juste en applicant un impôt progressif sur tout les contribuables y comprit ceux bénéficiants d'aides de l'état et augmenter le taux d'imposition des contribuables les plus fortunés et diminuer les cadeaux fiscaux aux entreprises, notamment étrangères, par la création d'un seuil maximal d avantages fiscaux par exemple.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Remettre les lobbys à leur place en leur retirant de l'influence et les pénaliser très fortement en cas de scandale financier. Retirer les niches fiscales qui permettent aux plus fortunés de ne pas payer d'impôts en détournant le code de la fiscalité (cotisations syndicales, et politiques en particulier). Baisse ou pas du tout de TVA sur les produits qui  sont de premières nécessités pour les besoins primaires (manger, se soigner, se laver, énergie liées au logement) et les augmenter pour le luxe et l'esthétique hors médical, l'alcool, voiture de luxe, bijoux de luxe, etc...
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité
Est-ce juste que les entreprises les plus riches et les multinationales bénéficient du droit à "l'optimisation fiscale" alors qu'elles ne représentent que 7% de l'emploi salarié du secteur privé tandis que les TPE PME PMI qui représentent 93% de l'emploi salarié en sont exclus ?
Cela n'est-il pas créateur d'une concurrence déloyale des plus forts sur les plus faibles ?
Cette concurrence déloyale ne produit-elle pas une destruction du tissu de TPE PME PMI et du CHÔMAGE DE MASSE ?
Mots-clés : inégalité, concurrence, exclusion
Supprimer la TVA des produits de première nécessité et rembourser les produits d'hygiènes féminins et séniors. C'est une question de respect de la dignité humaine!  De plus créer une TVA personnalisée en fonction des revenus du foyer fiscal! Donnée incluses dans la carte bancaire par exemple! TVA pleine pour les touristes.
Mots-clés : dignité, justice, solidarité
Réviser la méthode de calcul des taxes locales. Les bases de calcul datées ne sont pas justes.
Imposez les entreprises de manière uniforme. Le boulanger ne doit pas payez plus que les géants du web ou de l’automobile. Rendre l impôt sur le revenu linéaire et que tout le monde contribu. 100 euros gagnés 10 euros payés. Créer un revenu d’aides sociales de référence. La somme du revenu fiscal de référence et d’aides sociales permettra en fin de d’année de replacer tout le monde à la meme enseigne et éventuellement de régulariser les trop ou moins perçus
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Réduire les avantages des hommes politiques en poste, licencier tous les hauts fonctionnaires sans poste qui continuent à recevoir leur salaires tout en restant chez eux.
Après le rapprochement des régions et des départements réduire tous les doublons de poste.
Ne pas verser les retraites militaires si ces retraités de l'armée prennent un travail après leur périodes au service de l'état, attendre l'age de la retraite légal 60 ans. 
Dans le privé on ne touche pas de retraite quand on change d'entreprise.
Il faut abolir le sénat il ne sert à rien et remplacer les sénateurs par les présidents de région afin qu'ils se réunissent pour valider ou non les lois votées en première instance par l'assemblée nationale.
Il y a les mauvais investissements de l'armée qui achète 800000 véhicule ford alors que l'usine de Blanquefort va fermer.
Sans parler des PDG véreux qui sont destitués et partent avec des retraites chapeaux.
Il y a des infrastructures routières qui ne servent à rien( on fait des ponts sans route par exemples).
Il y a les chômeurs et les retraités que l'on montre du doigt, fainéant pour les uns et peux courageux pour les autres de continuer leurs carrières.
 Nous pourrions établir une loi pour imposer aux entreprises qui font des bénéfices, qu'un an avant les départs en retraite (60 ans)elles prennent des chômeurs, afin que l’expérience soit transmise, ainsi les budgets s'équilibreraient d'eux mêmes, (gagnant-gagnant).
Enlever les allocations familiales que certains haut revenus encaissent parce qu'ils 3 enfants.
Il faut nationaliser les autoroutes, l'état a trop vendu au privé, les seules rentrées d'argent se font par l’impôt.
Et enfin il faut augmenter les salaires et baisser les impôts car on ne peut pas consommer sans pouvoir d'achat.
Mots-clés : corruption, inutilité, justice, égalité, efficacité
Monsieur le Président,

Beaucoup de vos critiques vous reprochent votre caractère clivant
- démocrates populistes
- citadins ruraux
- Mondialistes nationalistes
- Et autres...

Pour ma part je voudrais attirer votre attention sur deux points :
80% des Français sont exonérés de la taxe d’habitation
Suppression de la hausse de la CSG pour les retraites inférieures à deux milles euros

Ces mesures fiscales sont de nature à créer deux types de citoyens : les bénéficiaires et les autres.

Vous n’ignorez pas que l’impôt sur le revenu est régis par une fonction affine par morceau et non par une fonction en escalier (changer de tranche ne correspond en fait à rien de majeur).

Il me semble donc nécessaire dans le cadre d’une imposition juste et efficace d’annuler l’effet de seuil des mesures fiscales susmentionnées en lissant leur perception ; seul moyen d’éviter de créer des clivages dans la société française. 

Soyez assurer Monsieur le Président de mes meilleurs sentiments d’observateur non désintéressé.

Post-scriptum : à votre décharge vous n’êtes pas le seul : Monsieur Sarkozy lors de sa réforme des retraites a transformé dix-huit jours de vie en quatre mois de travail supplémentaire puis cinq (je suis né un 18 janvier au lieu d’un 31 décembre.)
Mots-clés : clivages, justice, fiscalité
Fiscalité en fonction des revenus en n'oublions pas que les salaires moyens 1400 euros ne s'en sortent pas. alors imagiez les personnes qui ont des revenus inférieurs. il faudrait faire en sorte que les très grandes entreprises payent leurs impots , lSF aussi. Pourquoi toujours demander aux classes moyennes ou pauvre car c'est ce qu'il se passe. en France de payer toujours plus , car une taxe pour une personne ayant des revenus élevées n'impactera pas sa qualité de vie contrairement aux faible revenus qui n'arrivent pas a boucler leurs fin de mois. La TVA sur les produit de première nécessité est a diminuer beaucoup de français ne peuvent plus se nourrir!!!!
Mots-clés : inégalité, impact, TVA
Taxer plus les gens qui gagnent plus. Chez nous, c'est tout pour les riches (credit d impôt. Paradis fiscaux) comment les bad salaires peuvent il effectuer par exemple "un projet global d isolation" afin de bénéficier d'aides de l état ??? Quand ils ont déjà des difficultés à se nourrir jusqu'à la fin du mois. Ces aides ne servent qu'aux plus aisés.
Mots-clés : inégalité, justice, aide
L'investissement das les PME est découragé par le système fiscal actuel, ce qui a pour effet de rendre la fiscalité inefficace car la richesse n'est simplement pas créée en quantité suffisante. 
Il convient favoriser l'investissement dans les PME en permettant de déduire les pertes des impôts sur le revenu (comme aux USA et au Royaume Uni) à hauteur de €1 million (au lieu de €10000 actuellement).
Mots-clés : efficacité, investissement, PME
Cette agence aurait également pour rôle d'évaluer l'efficacité des crédits d'impots et de diverss impots (ISF) sur l'activité économique et social de la France. Cette évaluation devra etre rendu public. Cette agence aurait le pouvoir de retirer ou modifier tel ou tel credit d'impot ou impot si il n'est pas juste, équitable et ne faste pour l'activité economique et sociale francaise.
Mots-clés : justice, équité, efficacité
Que tout le monde paye un impôt sur le revenu avec bien sûr un taux progressif. Et que toutes les aides sociales soient fiscalisées (=imposables) afin que 2 revenus du même montant - l’un issu du travail et l’autre de la solidarité - payent le même impôt. Aujourd’hui, à revenu égal, celui qui travaille est pénalisé.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Les impôts ne doivent pas être trop important au risque de paraître (et d'être) injustes. Au même titre accentuer les impôts sur les personnes les plus riches est une forme d'injustice et risque d’entraîner leur départ de France ou d'autre moyens de contourner les impôts... 
Il faudrait baisser les impôts en notamment rendant les aides sociales plus pertinentes. Il est devenu par exemple plus rentable pour certains foyers (familles nombreuses) de vivre uniquement des aides sociales (addition du RSA, des allocations...) que de travailler.
Mots-clés : justice, fiscalité, aides sociales
Il faudrait que tout le monde paie à minima, un impôt sur le revenu mais à juste valeur de ce qu’il gagne. Cela soulagerait ceux qui en payent déjà beaucoup et notamment les classes moyennes. Tout le monde se sentirait concerné même si cet impôt doit rester minime pour les petits revenus.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Salaires, primes et frais des hauts fonctionnaires et hommes politiques, ainsi que les privilèges en nature issus des impots rendus transparents et publics.  Interdiction d'embauche de membres de la famille en tant qu'élu et obligation d'embauche sur compétence et justification publique d'un profil de candidat.
Faire contribuer beaucoup plus les grandes fortunes.

Instaurer des salaires variables et primes d'éfficacité par rapport à des objectifs politiques définis pour le pays et les citoyens.

Faire payer les polueurs directs et indirects se réfugiant derrière la demande du marché en ne proposant et ne changeant rien à leurs habitudes en faveur d'un profit rapide (grande distribution, constructeurs automobiles, grands groupes CAC40, GAFA, les lobby de la nourriture industrielle)

Baser les impots sur les sociétés, les taxes sur la qualité des produits proposés, pour les grands sujets (emballages, pollution, consommation d'eau, d'énergie, additifs chimiques alimentaires,...) et taxer systématiquement le reimport de produits issus de délocalisations, de produits à obsolescence programmée, de produits nuisibles pour la santé physique et mentale.

Faire payer sytématiquement les chefs d'entreprises et les entreprises faisant des affaires en France tout en étant délocalisés fiscalement, mais proposer des allègements dans le cas de relocalisations fiscales et industrielles en France.

Concrétiser des accords avec l'UE au sujet des états à optimisation tolérée (par ex, Malte, Irlande, Hollande, Luxembourg, etc..) afin que la concurrence déloyale et mensongère au sein de l'UE ne cesse de pourrir la vie et l'impot des autres pays, en faveur d'un capitalisme sauvage.

Cesser de soumettre les parlementaires européens et les employés de l'UE aux avantages d'une imposition communautaire européenne largement favorable, alors qu'aucun citoyen des pays membre ne bénéficie de ce type d'avantages devant l'impot.   Les privilèges européens pèsent aussi sur l'impot francais, alors que les résultats ne suivent pas au quotidien pour la vie des citoyens européens.
Pour les frontaliers, par exemple la fiscalité est toujours liée aux accords bilatéraux depuis 50 ans, sans que rien ne change vraiment. Alors que la mobilité européene est mise en avant en permanence, la réalité est que les frontaliers sont en permanence pris entre deux chaises dans le système fiscal et social de deux pays, risquant la double imposition en cas de faux-pas ou en remplissant des obligations professionnelles en se déplacant hors de zones frontalières limitées par les états et non respectées par les employeurs.
Mots-clés : contribution, justice, égalité, pollution, consommation, additifs chimiques alimentaires, relocalisations, optimisation, concurrence déloyale, mensongère
imposer uniformément et par palier comme pour les salaires (en ajoutant au moins deux tranches supérieures), toutes les sociétés y compris et surtout celles qui ont délocalisés leurs sièges sociaux en mettant toutes les charges sur le pays (France) et les bénéfices dans des pays à faible impôt, sans parler des GAFA, des sociétés comme CARREFOUR par exemple
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
1) Prendre en compte la notion de patrimoine dans le calcul des impôts. Ex : au lieu de faire payer la taxe d'habitation par les 20% de personnes qui ont les plus gros revenus, faire payer ceux qui ont les plus grosses superficies (à moduler si besoin en fonction des régions)
2) Rétablir une fiscalité du capital au moins égale à celle du travail (fin de la flat tax)
3) Réduire les différentes niches fiscales (ex : les assurances vie)
4) Ne pas distribuer des crédits d'impôts aux entreprises sans contrepartie et contrôle (CIR, CICE,...)
5) Augmenter la fiscalité sur les héritages et donations  (cf : dernier rapport de Terra Nova)
6) Harmonisation de l'impôt au niveau européen (ex : IS attractif en Irlande...)
7) Mieux taxer les loueurs Airbnb professionnels
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Retraite : il faudrait limiter les retraites avant la fin de vie active. Certains fonctionnaires (militaires, gendarmes.....et parlementaires !) perçoivent une retraite dès la fin de leur exercice. S’il est juste qu’il reçoivent une retraite spécifique pour services rendus à la nation, la plupart sont par la suite actifs... ils en dégagent une double rémunération. Le retraite devrait être effective lorsqu’ils feront valoir leur droit à la retraite du régime général.
Éducation : pourquoi un professeur devrait si peu d’heure à l’education Nationale? Plus il est qualifié, plus il est payé ça c’est normal, mais pourquoi devrait-il moins d’heures ?  Sur le nombre d’heure de cours dues par un professeur, sommes-nous cohérent (14 h par semaine hors qvacances scolaires !!??)
Mots-clés : justice, cohérence
Tordre le cou à l'idée que faire payer plus les "riches" c'est à dire les autres va régler le problème de la justice fiscale. La fuite des contribuables qui en ont les moyens vers des pays à la fiscalité plus douce entraine une perte fiscale que les autres doivent régler (trop d'impôt tue l'impôt), surtout que plus d'un français sur 2 ne paie pas d'impôt sur le revenu. Il est facile de demander plus d'impôts pour les autres.
Mots-clés : justice fiscale, fuite fiscale, impôt
Poursuivre et simplifier le prélèvement à la source pour que le taux d’imposition fluctue selon les mois pour la partie salaire. 
Si la personne ne travaille pas un mois et nous touche pas de revenu, il faudrait que le prélèvement soit nul. 
Le taux doit être en rapport au salaire touché et non une moyenne annuelle.
Mots-clés : simplification, justice, flexibilité
Imposer tous les revenus. L'abattement de 7650€ sur les revenus des journalistes doit être totalement supprimée. Les allocations familiales doivent entrer dans le champ de l'impôt. Une tranche d'impôt minimum à 0,5% devrait être mise en place afin que tout le monde participe à la vie du pays. Créer plusieurs tranches intermédiaires afin de baisser l'impôt de tous
Mots-clés : impôt, justice, réforme