perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Taxer en fonction des revenus y compris en rétablissant l'impôt sur la fortune.
Lutter contre l'évasion fiscale organisée par les grands groupes.
Attribuer la totalité des recettes d'une taxe à l'objectif de sa création ou de son augmentation. Il était écœurant de constater qu'une très faible partie des taxes sur les carburants servait effectivement à financer la transition écologique.
Simplifier, simplifier et encore simplifier la multitude de taxes et prélèvements divers.
Mots-clés : justice, transparence
Imposer les revenus plutôt que la fortune. 
Augmenter le taux d'imposition des revenus les plus élevés.
Ne pas agir sur la TVA. Si son taux baisse, seuls les commerçants y gagnent, puisque leur prix de vent HT peut être augmenté,. alors que leur prix de vente TTC baisse apparemment mais dans une moindre mesure.
Evaluer l'impact sur L'EMPLOI de la suppression de l'ISF. Il peut y avoir investissement sans pour autant que l'emploi en soit bénéficiaire.
Mots-clés : impôt, emploi, fortune
connaître par tranche de revenus fiscaux ,  et par décile,  le % des revenus payé en taxes ( impôts,CSG,TVA,IFI,..) en d'autre terme le taux de pression fiscale décliné par tranche de revenus fiscaux  (en considérant l'épargne des plus aisés) ceci fait adapter la fiscalité de manière à ce qu'elle soit réellement progressive ce qui n'est pas la cas aujourd’hui, et enfin adapter la redistribution afin que nul en notre beau pays ne se retrouve en-dessous du seuil de pauvreté.
Mots-clés : justice, progressivité, redistribution
SUPPRIMER TOUTES LES NICHES FISCALES ( X centaines ..... ), toutes les déductions, et/ou réductions  fiscales.
Déclarer UN revenu et créer des pourcentages d'imposition correspondants. Cela permettrait une meilleure lisibilité, une plus grande transparence et faciliterait amplement les contrôles.
Mais TOUT le MONDE doit payer l'impôt sur le revenu, même de façon symbolique car TOUT le MONDE veut des écoles, des hôpitaux, etc ................
Loi PINEL et autre dispositifs ?? C'est l'ETAT qui finance en partie les investissements des plus riches.
Supprimer les aides aux entreprises ( la plupart ne remplissent pas les obligations en contre-partie ).
Pourquoi ne pas rétablir la TVA à un taux supérieur sur les produits de luxe ?
Mots-clés : justice, transparence, luxe
supprimer les niches fiscales, et imposer tous les français, même s'il vont dans d'autres pays, comme les Hersant qui a bien profité des subventions de l'état pour la PQR et qui a monté un autre groupe de presse en suisse grâce à l'argent des Français, en France et à l'outre mer, il a mis à la rue des milliers de famille. Il doit rembourser et payer des impôts!!!
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Déjà que tous citoyens français ou vivant en France doivent payer des impôts même si ce n'est q' un euros .Car cela permettrez de moraliser les personnes à intéresser et à comprendre notre système fiscal. Car ce qui ne paie d’impôts certains s'en foutent de savoir car ils ne se sentent pas concernés. Ne plus faire une fiscalité incompréhensive car Mr le Président je vous m'est au défis de faire votre déclaration si vous êtes commerçant ou que vous avez des sci ou emprunts etc comme dit précédemment il faut un bac + 12 et encore.
Mots-clés : justice, égalité, moralisation
Tout ménage, quelque soit sa situation, doit être redevable de l'impôt sur le revenu pour justifier au moins de  l'accès gratuit aux services publics. Il n'y a pas ou peu d'effet de renoncement à l'impôt en France mais plus le sentiment d'être parfois exclu des préoccupations de nos représentants locaux, régionaux et nationaux. Toute chose étant égale par ailleurs (revenus, situation de famille) est il juste d'avoir à acquitter le même montant d'impôt selon que vous résidiez en milieu rural ou en zone urbaine ? Vous ne bénéficiez pas des mêmes services publics, de la même infrastructure, etc
Mots-clés : justice, égalité, services publics
Arrêter de concentrer l'assise de l'impôt sur le revenu sur une population de plus en plus restreinte:
43% seulement des foyers fiscaux supportent l'I.R et 10% supportent 70% de l'I.R alors que depuis la création de l'impôt les 1% des foyers les plus aisés voient leur contribution diminuer et que depuis la suppression de la tranche basse à 5,5% en 2014 et la réduction de 2 Mds d'impôts pour les bas revenus en 2016 les foyers les moins aisés ne paient plus l'impôt.
Pourtant dans ce pays, tous le monde profite des infrastructures, de nos écoles, lycées et universités, de la protection de notre police et de notre armée .... Il est donc normal que tout le monde y contribue.
Propositions:
    1- instituer une contribution citoyenne payée par tous les foyers non imposables, d'un montant inférieur au minimum de perception qui est actuellement de 61€:  30€, 50€?
    2- remettre en place la tranche basse à 5,5% supprimée en 2014,
    3- Créer une tranche spéciale pour les 1% les plus aisés,
    4- ré-échelonner les tranches intermédiaires.
Mots-clés : contribution, fiscalité, inegalité, redistribution
Créer une tranche d'impôts supplémentaire pour les hauts revenus et diminuer le taux appliqué aux classes moyennes réellement "matraquées" ; faire participer à l'impôt - même très faiblement, symboliquement- TOUT LE MONDE. IL n'est pas pensable que 57% des français soient des "nécessiteux" !
Mots-clés : justice, solidarité
Tout le monde devrait payer l'impot sur le revenu selon ses moyens, même de très petites sommes pour les plus pauvres. Avec l'ISF et près de la moitié des français qui ne paient pas d'impot sur le revenu, on stigmatise à la fois les riches et les pauvres et brise le pacte social. Etudier l'établissement de plus de 5 tranches d'imposition comme  aujourd'hui serait une première étape.  Lutter aussi internationalement contre la fraude fiscale.
Mots-clés : justice, égalité, pacte social
Les classes moyennes et moyennes supérieures payent et doivent payer leur part , c'est juste, mais ne pourront assumer plus. Ceux qui ont bien plus , les PLUS fortunés doivent contribuer à l'impôt à leur mesure, donc plus. C'est incontournable. Retour de l'ISF. Empêcher l'évasion fiscale des grandes entreprise et des fortunés. Taxer le CAPITAL. Harmoniser les règles européennes dans un premier temps.
Mots-clés : justice, contribution, capital
En matière de justice fiscale : revoir la pertinence et l'opportunité de certaines niches fiscales et étendre l'impôt à l'ensemble de la population (même de façon trés symbolique pour les classes les plus défavorisées ) .
En matière d'efficacité : rendre l'impôt plus juste en supprimant tous les régimes fiscaux particuliers . Donner un réel pouvoir à la cour des comptes pour sanctionner les politiques publiques coûteuses et inefficaces .
Mots-clés : justice, efficacité, niches fiscales, cour des comptes
Remettre en place l'ISF. Toutefois il faudrait redéfinir le terme "FORTUNE" et ne pas la confondre avec "aisance financière".
Il me semblerait que définir la FORTUNE à partir de 4M€ serait juste et plus adapté, plus juste, et toucherait moins cette classe aisée qui participe grandement au développement de notre économie intérieure. Cet impôt pourrait être progressif, par tranche de montant de la FORTUNE.
Mots-clés : justice, fiscalité, redistribution
Unifier les aides   et les attribuer en fonction des projets dont on a vérifié la rentabilité ou l'utilité et rentrent dans le cadre des objectifs fixés par le Gouvernement et non en fonction du bon vouloir des Elus ou autre instance.
Faire payer un impôt sur le revenu ,à tous ,sans exception. Beaucoup ne sont pas d'accord, mais tout le monde ,y compris les chômeurs , bénéficient de services ,sans jamais payer le moindre euros. Est-ce juste ?
Mots-clés : justice, égalité, contribution
- Ne plus distribuer d'allocations familiales après 3 enfants, c'est un choix à assumer personnellement. L'état n'a plus à participer.
- Donner plus de moyen et plus de postes aux contrôleurs fiscaux et du travail
- Punir plus sévèrement les profiteurs (tant les employeurs qui utilisent de la main d’œuvre au black que les gens profitant des allocations dans leurs pays d'origine).
Mots-clés : responsabilité, contrôle, justice
Remettre a plat le système fiscal. Tous le monde doit payer des impôts sur le revenu avec un taux proportionnel. de 1 à 65 %. Abolir les niches fiscal. Faire des taux d'imposition identique entre PME et grandes sociétés et proportionnel a leurs bénéfices.
Aujourd'hui 6 Français sur 10 ne payent pas d'impôts sur le revenus. Qui sont c'est personnes qui payent l'impôt sur le revenu ? et combien paye t-il ? Un célibataire à un taux d'imposition sans aucun abattement, les gros et très gros revenus  ont parfois un taux d'imposition égale a celui du célibataire… Ou est la justice….
Mots-clés : justice, égalité
Revoir la pertinence de toutes ses niches fiscales qui profitent essentiellement à ceux qui ont le plus d'argent. 
Pourquoi 44% des contribuables payent l'impôt et pas 100% ? on peut envisager un impôt même symbolique pour les moins aisés.
Lutter de manière plus efficace contre tous ceux qui fraudent . Surtout les plus gros qui sont entourés d'une armée d'avocats fiscalistes qui font peur aux agents du fisc.
Supprimer tous les régimes fiscaux particuliers de certaines professions.
En terme d'efficacité
- Punir les responsables de dépenses inconsidérés ou sans suite. Ex. abandon des portiques routiers: 800 millions. Musée des Confluences à Lyon : cout multiplié par 5 ou 10 . Chaque année voit des dérapages sans aucune sanction.
- Avoir le courage de voter un budget en équilibre.
- donner plus de pouvoirs à la cours des comptes pour sanctionner les politiques couteuses et inefficaces.
Mots-clés : efficacité, justice, égalité
que chaque concitoyen participe à l'impôt dès le premier euro perçu que ce soit par des aides ou par le travail. Les classes moyennes soient moins étouffées par l'impôt ainsi que les célibataires sans enfants. en effet quand on est célibataire et que l'on gagne 1800euros par mois et que l'on donne a l'état 3000 Euros d'impôts tout confondu, on travaille donc pour payer les factures, les impôts. pas de pouvoir d'achat
Mots-clés : justice, égalité, impôt
Simplifiés le fonctionnement des marchés publics qui les rendent très coûteux, arrêter de chercher sans arrêt des prétextes au taxes ,ex:  la santé pour le tabac etc , ça donne l'impression que certaines taxe sont plus juste que d'autres alors que ce n'est pas vrai, une taxe ,c'est une taxe point final.
Mots-clés : simplification, justice, cohérence
Quelle puisse intégrer, au delà des critère habituels de situation familiale ou de revenu, les lieux de vie des concitoyens. Difficile d'imaginer devoir payer autant d'impôt en milieu rural ou en milieu urbain (à situation identique) si on ne bénéficie pas des mêmes services publics
Mots-clés : égalité, justice
Adapté l'impot à la situation personnelle, au lieu de vie, au prix de de la vie ... Si on vit seul les frais et les charges s'accumulent (loyer, factures, alimentation, transport, habitation ...) alors qu'à deux ces frais sont répartis sous deux salaires,  quand on est seul, on finance tout et les impôts finissent par être écrasant.
Mots-clés : justice, égalité, situation personnelle
Taxer toutes les transactions financières, et pas uniquement celles des particuliers !
Taxer les entreprises qui ne distribuent pas 1/3 de leur bénéfice aux employés
Reprendre les subventions, crédits d'impôts aux entreprises qui délocalisent, ne respectent pas les règles du jeu
Traquer toute formes d'évasion fiscale, d'optimisation, en finir avec les paradis fiscaux, taxer les GAFAM
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité, transparence
N’appliquer des impôts que sur des revenus réels (Exemple supprimer la CSG non déductible). La Tva est également un sur impôts sur des revenus déjà imposés ce n'est pas logique... Rééquilibrer les taux de TVA entre produits de né cécité (moins taxés) et produits superflus ou de luxe (Voitures de luxe, écrans géants, résidences secondaires...) ...
Cependant la TVA me semble l'impôt le plus juste car ceux qui dépensent le plus payent le plus... Dans la mesure ou il n'y à pas de possibilité de récupération de celle ci...
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Repenser la fiscalité. La fiscalité doit être réformée, et réorientée. Ce n'est pas une simple "collecte de sous", elle a un impact social considérable, et des conséquences politiques sur la citoyenneté … désastreuses. 
Elle doit rassembler: l'impôt pour tous, chacun versant selon ses moyens, ne serait-ce qu’1 euro. Finissons-en avec cette caricature des gentils pauvres opposés aux méchants riches que l'on va obliger à "payer" au sens punitif du terme. Chacun doit donner et recevoir. 
Elle doit responsabiliser: chacun a son avis sur l'utilisation de l'impôt .. que chacun commence par y participer. Le recours aux actions destructrices (blocages, casse) pour s'exprimer montre que certains n'ont même plus conscience que "nous paierons tous" la facture; cette conscience aurait pu en modérer quelques-uns. 
Elle doit valoriser le travail et l'enrichissement : soulager les petits et moyens revenus pour les valoriser par rapport aux aides seulement perçues (RAS), encourager l'initiative et l'entreprenariat au lieu de viser une correction immédiate de toute inégalité matérielle. Depuis quand sommes-nous un pays communiste? Un pays sans riches, c'est un pays où tout le monde est pauvre.
Elle doit être simplifiée: trop complexe, trop subtile, elle est mal comprise … car les explications sont acrobatiques. Clarifiée, elle pourrait être mieux expliquée. Mieux comprise, elle serait mieux acceptée.
Exemple d’abus lié à la recherche aberrante de recette fiscale : les taxes surajoutées aux taxes, notamment sur les factures d’électricité (3 taxes – TCFE, CSPE et CTA – majorées d’une TVA à 20%).
Mots-clés : justice, simplification, responsabilité, valorisation
Imposer (choix politique) aux entreprises de respecter le 1/3-1/3-1/3 des bénéfices : l'égalité entre l'investissement (en France) , les primes à leurs salariés, et les dividendes aux actionnaires (comme en Allemagne...)
Sur-taxer les dividendes des entreprises ne respectant pas ce critère.
Mots-clés : égalité, justice, redistribution
En France, rétablir l'ISF, c'est un impôt juste car il permet aux plus hauts revenus de participer à l'effort collectif demandé à tous ET éviter la prolifération des niches fiscales qui peuvent être utiles (exemple une remise d'impôt pour l'emploi de personnes à domicile jeunes enfants, personnes âgées)? supprimer celles qui permettent de soustraire une partie des plus hauts revenus à leurs obligations. Inciter à plus de civisme et taxer les multinationales de manière plus juste notamment quand leurs profits se font dans les pays où ils ne sont pas taxés. Décision applicable à l'Europe avec un vrai discours commun et des pénalités pour ceux qui ne jouent pas le jeu.
Mots-clés : justice, civisme, multinationales
Impôts sur le revenu:
-Que tout le monde paye des impôts sur le revenu même  ceux qui vivent sur les aides sociales . Un minimum de 10euros par an.
- supprimer toutes les niches fiscales 
- supprimer l’avantage en nature de la mutuelle qui a été rendu obligatoire dans les entreprises privées . Aujourd’hui, je paye l’impôt sur une mutuelle , effarant!!
- augmentation du quotient familial au même niveau qu’avant que le président Hollande fasse un rabot. 
- supprimer la CSG non déductible qui est payé 2 fois par les travailleurs. De plus, même cas que pour la mutuelle, je paye l’impôt sur la CSG ( car mon salaire soumis à l’IRPP est supérieur à mon salaire net). Aberrant !!
- d’augmenter les crédits d’impots uniquement dans 3 domaines: l’emploi de personnes (aide pour les handicapés et personnes âgées, nounou jusqu’aux 12ans de l’enfant et non jusqu’aux 6 ans actuellement car les enfants à partir de 6 ans ne se gardent pas tout seul à la maison interdit par la loi jusqu’à l’âge de 13ans et cela pénalise les travailleurs uniquement ,femmes de ménage, jardinier, etc), l’investissements dans l’écologie ( achat de véhicules propres, aide à la rénovation d’un logement pour favoriser la baisse de consommation d’énergies) et les dons aux associations ( augmenter largement le plafonds )
TVA: aucune fiscalité sur les produits de 1ère nécessité et augmentation d’un point de la TVA sur les produits de luxe. 
Impôt foncier: pas d’augmentation suite à la suppression de la taxe d’habitation
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, impôt, TVA, CSG, mutuelle, habitation
Le revenu universel à lui seul :
1/permet une économie d’echelle en supprimant les différents organismes (plus de CAF, Pôle emploi, crédits d’impôts divers,...)
2/rend réel le « travailler plus pour gagner plus » puisque dès la première heure travaillée on gagne plus
3/est accessible à tous sans démarche administrative laborieuse et parfois honteuse
Mots-clés : simplification, encouragement au travail
-	conserver le système d’impôts sur les revenus, en imposant un peu moins les revenus du travail que ceux des placements mobiliers ;

-	Universaliser l’impôt sur les revenus : dans un pays où « égalité » fait partie de la devise nationale, il est normal que tout le monde paye l’impôt sur les revenus et pas seulement moins de la moitié des foyers. Le montant peut être symbolique 50 € par an, mais tout le monde doit se sentir concerné par une contribution (origine du mot contribuable) à l’effort collectif.
Mots-clés : égalité, contribution
rétablir l'ISF et prévoir une revision du mode d'imposition. que chaque citoyen paye un impot sur le revenu en fonction de celui-ci: par exemple 1€ pour les travailleurs pauvres avec un pourcentage d'imposition exponentiel pour les autres revenus y compris revenu du capital (opérations boursières par exemple). Plafonner les niches fiscales en fonction des revenus globaux.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Interdire les paradis fiscaux - Réguler pour interdire l’évasion fiscale - Réguler pour limiter l'optimisation fiscale. Limiter au maximum les niches fiscales. Les entreprises cotées doivent payer leur taux d'imposition selon un mécanisme qui prennent en compte leur implantations, l'implantation de leur siège social mais aussi la ou elles créent de la valeur et réalisent des bénéfices. La taxation des société GAFAM et NATU doit être réalisée là ou les clics sont fait et le plus tot possible. 
La fiscalité plus juste sera aussi celle qui est la plus transparente : si l'on sait qui participe et à quel hauteur à l'effort collectif, alors les citoyens comprendront mieux
Mots-clés : justice, transparence, égalité
Une fiscalité plus juste doit concerner les classes moyennes et les entreprises TPE et PME, cette classe qui ne se plein pas, qui ne compte pas mais qui génère beaucoup de rentrée fiscale. Cette classe qui investit, s'endette, prend des risques, créée des emplois, sacrifie sa vie personnelle en travaillant 10 à 12 h 00 par jour, prend peu de congé, se paye après tout le monde (personnel et impôts), qui cotise beaucoup et pourtant qui est rarement malade, n'a pas le droit au chômage et qui aura une retraite qu'elle se sera constitué car il ne faut pas compter sur le RSI. Pourtant c'est cette classe qui créée des emplois et qui n'a aucune reconnaissance. Aujourd'hui cette classe est collecteur d'impôt et à du mal a se développer car asphyxiée. Elle regarde sans pouvoir agir sur le gaspillage et la distribution tout azimut de la collecte du fruit de son travail. Les gens qui bénéficient d'aide même si elle sont justement distribuée devrait contribuer d'une façon ou d'une autre en contrepartie. Arrêtons d'opposer les "riches" et les "pauvres". Tout le monde à besoin de tout le monde. Résumer la justice fiscale à "il faut faire payer les riches" est la plus grande des erreurs à ne pas commettre. Plus de "riche" plus de recette fiscale, plus d'aide pour les "pauvres". Il faut que les gens qui réclament sans arrêt se prennent conscience qu'il endettent leurs enfants et petits enfants.
Mots-clés : justice, égalité, reconnaissance, collectivité, solidarité
Il faudrait que la fiscalité repose sur 4 piliers:
- Impôt sur les revenus individualisé qui soit payé sur les gains nets dès le premier euro et de manière plus progressive
- Impôt sur les capitaux individualisé pour empêcher les rentes et favoriser la liquidité monétaire
- Taxe environnementale applicable à tout produit et service pour financer la transition écologique
- Taxe sociale applicable à tout produit et service pour réduire les effets du dumping social et fiscal
Mots-clés : justice, égalité, environnement, social
Que les dirigeants montrent l'exemple en réduisant leur train de vie. Prendre l'exemple sur le pays scandinave.
Rappeler aux fonctionnaires (haut) que c'est l'argent des français qu'ils dépensent. = Réduction des dépenses

La réduction des dépenses permettra de diminuer les charges et ainsi d'augmenter les salaires et de redonner de la compétitivité à la France.

Que tout le monde paye l’impôt sur le revenu dès le 1er euro gagné, et avec un taux directement calculé, ne pas avoir à attendre la déclaration : Ex : entre 1000 et 2000 € de salaire = 5%, entre 2000 et 3000 = 5,5% .... etc

Et généralisé l’impôt et la défiscalisation à la source pour tout : location, revenus autres...

Supprimer la TVA pour les produits de première nécessite
Mots-clés : exemple, compétitivité, justice, simplification
rendre la fiscalité réellement progressive et payer en proportion de ses revenus . Pour cela publier (Etude INSEE) tous les ans les % des revenus fiscaux payés en impôts et taxes et ceci par tranche de revenus (taux de pression fiscale) . Adapter la fiscalité en fonction de ces éléments ( plus je suis riche plus je paie) et évidemment la redistribution .Limiter autant que possible le nombre  de nos concitoyens en dessous du seuil de pauvreté  puis progressivement remonter ce seuil .( France 6 ème pays le plus riche au monde !!)
Mots-clés : progressivité, justice, redistribution
Revoir les différentes tranches et en ajouter pour les ultra riches. il est anormal que pratiquement la moitié des contribuables ne paient pas d'impôt. Il faudrait donc que tout le monde contribue, même symboliquement pour les plus démunis.
Il faut revoir le mécanisme du quotient familial.
Pour les taxes, je pense qu'il faudrait, là encore plusieurs taux en exonérant les produits de première nécessité et en taxant beaucoup plus les produits qui ne font que satisfaire l'ego des consommateurs (4*4, SUV, bateaux de plaisance, maroquinerie de luxe, haute couture etc.)
D'une manière générale il faut lourdement taxer tout ce qui incite à la consommation, hormis les besoins de première nécessité.
L'INSEE devrait redéfinir le "panier de la ménagère" et le rendre public pour que l'on puisse avoir une information claire et précise sur l'augmentation réelle du niveau de vie.
Mots-clés : justice, égalité, clarté
Faire la chasse au gaspillage
Qu' a revenu, situation de famille  et patrimoine équivalent l'impôt soit identique
Que les PME ne paient pas plus en proportion que les très grosses entreprise
Que les possibilités de défiscalisation ne soient pas réservées à une élite
Un seul taux de TVA sur tout et aucune TVA sur les produits de première nécessité
Suppression de toutes les taxes "exotiques"
Mots-clés : gaspillage, égalité, TVA
Supprimer les aides aux demandeurs d'asile. Supprimer toutes les aides juridictionnelles (il y aurait moins de divorce et conflit entre parent et enfant). Diminuer la Taxe foncière (nous avons travaillés toute notre vie pour ce bien). Remettre la 1/2 part fiscale. Voir pour les classes moyennes il n'y a aucune aides et crédits d'impôts.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
. Mettre en place un nouveau baréme de l'IR. 
. Plafonner les niches fiscales des particuliers :  Attribution sous condition de ressources. 
. Supprimer la TVA sur les produits de 1 ere nécessité et mettre un taux de TVA + élevé sur les produits de luxe.
. Appliquer un prélèvement à la source de 5 % sur les 100 milliards de dividendes distribués annuellement par les entreprises.
. Mettre en place une chasse renforcée aux fraudeurs fiscaux et sociaux qui privent chaque année le budget de la France de 40 à 60 milliards d'euros.
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme