perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
TVA à 10% Construction de maisons individuelles au lieu de 20%. Une maison pour une famille est un bien de première nécessité. Cela contribuerait en plus à l’environnent avec plus de maisons RT2012.  Mais surtout cela permettrait à des familles à revenus modérés vivant en province d'accéder à la propriété. Cela générait une augmentation du nombre de constructions permettant de se rapprocher de l'objectif du GVT de 500000 logements neufs par an, générant ainsi plus de dossiers soumis à TVA tout en créant de l'emploi en province. Les aides au logements neufs pour les petites villes de province ont été supprimés l'année dernière (PTZ, loi Pinel) au profit des grandes agglomérations et des logments sociaux. Mais pour les familles vivant dans des petites villes, faisant souvent bcp de kms pour se rendre au travail, l'aspiration n'est pas un appartement en ville, mais de pouvoir devenir propriétaire d'un petit pavillon avec jardin comme leurs voisins ou leurs parents. Aujourd'hui cela devient très compliqué pour la majorité des familles à revenus modérés. Outre les revenus générés par l'augmentation des constructions (TVA, impots sociétés entreprise, frais de notaire, réduction du chômage,..), je propose également une augmentation de la taxation à 50% pour la tranche supérieurs des impôts sur le revenu.
Mots-clés : housing, employment, fairness
Trouver la solution pour qu'elle ne démotive pas les gens pour travailler : il faut que toutes les couches sociales aient bénéfice à travailler , et à s'investir dans leur travail : que les salariés les moins bien rémunérés aient un niveau de vie supérieur aux sans emploi . Que les cadres qui ont des responsabilités élevées , des horaires sans limite , une vie stressante , ne voient pas leurs revenus amputés trop fortement par une fiscalité confiscatoire
Mots-clés : travail, justice, égalité
- PME - TPE 

Je vous parle d'un sujet que je connais bien étant moi-même entrepreneur. J'ai une piste pour répondre à la crise des gilets jaunes ici encore. Le problème en France c'est que l'on confond les patrons (CAC40) avec les entrepreneurs (TPE - PME - commerçants, artisans...) Et nous ne cessons de créer des lois pour répondre aux dérives des premiers qui finalement ne feront que contraindre les seconds. Je vous propose donc quelques pistes de réflexions : 

1/ Le CICE. C'est évidement une source de crispation pour les français qui ne comprennent pas (à tors) cette aide qui est pourtant centrale pour les petites entreprises. Il est évident que Total ou BNP Paribas n'ont pas vraiment besoin du CICE pour se developper. Je vous propose donc de supprimer le CICE pour les entreprises de plus de 500 salariés, de le rendre dégressif à partir de 250 et en revanche de le renforcer pour les entreprises de moins de 250 salariés. Je pense que ce CICE doit être mieux repartie. N'oublions pas que les créations d'emplois sont dans les petites entreprises plus que dans les grosses. Ce sont également ces petites entreprises qui sont les plus fragiles. (soumises aux délais de paiement imposé par les grosses ou aux décisions des banques). Or nous avons une très mauvaise représentativité des TPE et PME, le Medef comme tous les syndicats ne représente aujourd'hui plus qu'un tout petit nombre. 

2/ Le code du travail. Je propose de rédiger un code du travail simplifié pour les TPE et les PME. Il faut adapter les contraintes aux tailles des entreprises. 

3/ Revoir la formation. Il s'agit, il me semble d'un point clés pour créer des emplois. Je vais donc ici partager avec vous une de nos dernières mésaventures d'entrepreneurs. Nous avons souhaitez former tous nos managers aux managements d'équipes. Nous avons présenté les dossiers de demandes aux AGEFOS (caisse de formation). Tout a été refusé car compte tenu de notre trop petite taille et des dernières lois. Nous n'avons plus droit à rien (hors contrat de professionnalisation qui ne s'applique pas à nos salariés). Conclusion nous cotisons sans jamais pouvoir utiliser ces budgets. 

4/limiter la sur législation en France (Champion de la création de lois et de taxe). Une nouvelle règle constitutionnelle : Pour créer une nouvelle loi, il faut en supprimer une. Pour créer une nouvelle taxe, il faut en supprimer une.
Mots-clés : simplification, adaptation, justice, égalité
Supprimer les avantages fiscaux aux grandes entreprises qui reversent la majorité de leurs bénéfices aux actionnaires sans embaucher, ni augmenter les salaires, ni réinvestir. On pourrait partir sur du 30 % aux actionnaires maximum, 30 % sur les salaires et l'embauche, 40 % sur le développement et l'investissement. Si ces critères ne sont pas respectés, non seulement on ne donne aucune avantage fiscal, mais en plus on applique des pénalités.
Par ailleurs, imposer à une multinationale qui a un orteil en France, de payer l'impôt en France sur la totalité de l'orteil.  Si cette multinationale réussi, par des artifices comptables, à échapper à cet impôt, alors dès que le fisc s'en aperçoit, on l'impose sur le pied entier avec rétroactivité sur les 5 dernières années.
Supprimer les niches fiscales de nos élus, députés et sénateurs en tête, qui non seulement se gavent sur les impôts de leur concitoyens, mais en plus arrivent à trouver des astuces fiscales pour ne pas payer d'impôts, voire parfois se faire rembourser des sommes pas le fisc(!). Le comble du cynisme et de la malhonnêteté est que certains de ces élus demandent à ce que les petits cadeaux faits aux citoyens, comme les chèques vacances et chèques cadeaux pour les  salariés soient imposés.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Augmenter la redistribution des richesses, mettre réellement en place l'égalité devant l'impôt, que le travail rapporte plus que le capital.

Imposer très fortement les entreprises qui ne redistribue pas autant à leurs salarié qu'à leur actionnaires ou qui cachent leurs bénéfices dans des paradis fiscaux (Irlande, Luxembourg inclus) par des montages bidons ("achat" de services à des prix délirant pour diminuer arbitrairement les revenus dans un pays donné et les gonfler là où la fiscalité est avantageuse).

Arrêter de raconter n'importe quoi sur les feuilles de payes : Charge salariales/patronales, c'est prendre les gens pour des idiots. Le coût d'un salarié pour l'entreprise, c'est ce que coûte ce salarié, charges patronales inclues. N'avoir plus qu'une  colonne et arrêter de jouer sur les deux tableau.
Mots-clés : égalité, justice, transparence
Faire la chasse à l'évasion fiscale en commençant par modifier les lois qui permettent des astuces scandaleuses au niveau des banques, des grands Groupes. Il est inacceptable que les PME soient imposées aussi fortement pour pallier à ces évasions. 
Faire la chasse à la fraude fiscale à la TVA rendue possible grâce au dysfonctionnement européen l
Faire la chasse à la fraude sociale (CAF, cartes vitales, etc...)
Conditionner l'exonération de l'ISF à des investissements réalisés sur le territoire national
Mettre en place une tranche  supplémentaire pour l'impôt sur le revenu
Intégrer dans le revenu imposable, toutes les indemnités qui ne sont pas des remboursements de frais professionnels avec justificatifs  (ce qui se pratique en PME). Au passage, à noter que pour le citoyen ordinaire, se loger, s'habiller, rejoindre son lieu de travail sont des dépenses courantes assumées sur son salaire ... l'exemple devrait sur le sujet venir d'en haut  !!! 
Intégrer comme revenu toutes les allocations sociales quelles qu'elles soient  (pour une équité entre les revenus du travail intégralement imposables et les "aides" qui pour certains sont un vrai revenu)
Revoir et supprimer l'attribution de déductions fiscales non justifiées.  (par ex. la déduction forfaitaire des journalistes pour ceux dont les salaires sont astronomiques)
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
créer plus de tranche d imposition,taxer les GAFA sur leurs chiffres d affaire,taxe d habitation pour les résidences secondaires,baisse de la TVA pour pme,idem pour les produits de premiere nécéssité,TVA plus forte pour les produits de luxe(avios,gros bateaux,grosses voitures   30%  ect...,paiement de l impot pour les grosses sociétés qui sont délocalisées.Si évasion fiscale ou non paiement de l impot en FRANCE....PERTE de la NATIONALITE!!!!(footbaleurs,chanteurs,pdg,acteurs ect....
Mots-clés : impôt, GAFA, PME, TVA, luxe, évasion fiscale
Remettre à plat le système fiscal, le recréer de façon plus simple, plus facile à utiliser, plus facile à contrôler et donc plus facile à communiquer sur son utilisation. le tout dans un esprit de justice, de logique et de transparence en considérant les citoyens et les entreprises comme des clients de l'état. L'état doit donc prendre connaissance des besoins des citoyens et des entreprises et faire en sorte de les satisfaire au travers des services de l'état financés par la fiscalité.
Mots-clés : simplification, justice, logique, transparence, clients, besoins
Arrêter de privilégier les "très riches" - ce retrait de l'ISF...nous attendons l'effet ruissellement que le gvt avait mis en avant pour justifier ce retrait, de plus il y un doute sur l'exil massif à l'étranger de ces très riches  "si on ne l'avait pas supprimé" 
Je suis un citoyen "lambda" qui n'a jamais manifesté, mais j'ai été choqué qu'en parallèle de cette suppression de l'ISF on baisse de 5 euros les APL (qui concernent les plus nécessiteux), on augmente la CSG sur nos retraités etc...
On contrôle plus "durement" au niveau sanction, les chômeurs (qui, pour la très grande majorité, ne sont pas au chômage par plaisir !!!) 
Mais quel contrôle a été mis en place en terme d'impact concernant les 4 ou 5 milliards d'euros redistribués aux plus riches ?? 
Quel contrôle  sur les aides aux Entreprises (bien dans le principe, permettre à ces dernières de recruter) via entre autre le CICE : mais n'était il pas question que ces entreprises recrutent plus "massivement"  (je crois que c'est loin, très loin d'avoir été le cas)
D'ailleurs le CICE aurait dû être dirigé vers les PME / TPE qui sont le poumon de notre économie, et pas vers les Entreprises du CAC 40 (très belles entreprises certes, mais pas dans le même besoin)
Faire payer l'impôt sur le revenu à tous (même dix euros symbolique) : je trouve qu'il n'est pas normal que seulement 40% de la population paye cet impôt (dont on nous dit qu'il participe à financer le service public, les routes, hôpitaux etc... qui servent à tous les Français sauf erreur - la pression fiscale pèse toujours sur les mêmes, et de plus en plus fort  : les classes "moyennes" 
Assurer au niveau National et Européen (nous finançons nos députés et Sénateurs pour agir en ce sens  aussi) que les grandes Entreprises payent leur "juste" impôt et que les GAFA payent également en juste proportion - récupérer 500 millions grâce au futur projet de loi (fin février) de notre ministre de l'économie c'est bien mais ce n'est qu'une "toute petite goutte d'eau" en comparaison des sommes réelles qu'ils devraient réellement payer : cela nécessite qu'au niveau National et Européen, nos politiques, le gouvernement travaillent plus efficacement en ce sens pour une meilleure et plis rapide harmonisation de la politique fiscale des Etats membres.
Mots-clés : égalité, justice, réforme
Chaque citoyen qui travaille et perçoit un revenu quel qu'il soit devrait payer l'impôt sur le revenu qu'il soit d'1 euros ou de 10000 euros, en fonction des revenus. Si une tranche d'imposition doit être rajoutée pour les plus hauts revenus ce doit être également le cas pour les plus faibles revenus. Tout le monde doit être solidaire.
Mots-clés : égalité, justice
supprimer les niches fiscales inutiles comme le CICE, la flat tax qui impose les revenus financiers au taux unique de 30%
Renforcer la progressivité de l'impôt sur le revenu (instituer des tranches supplémentaires), rétablir et rénover l'ISF afin d'élargir l'assiette de l'imposition du patrimoine, taxer les transactions financières et instaurer une taxe kilométrique pour inciter à la relocalisation et à la baisse du commerce international
Mots-clés : justice, égalité, progressivité, patrimoine, environnement
réformer la TVA  : 1 produits de première  nessecité et bio 0% , 2 taxes actuelles à 5.5% , 3 taxe à déterminer (10à 15 %)sur les produits alimentaires transformés et la restauration (taxer le sel le sucre etc...caché dans ces produits), 4 20% sur les produits courants , 5 rétablir la taxe à 33% sur les produits de luxe 
que le retraités puissent déduire les cotisations de mutuelles de leur revenu par rapport aux surtaxes appliquées
Mots-clés : TVA, reforme, justice, solidarité
Il n'y a AUCUNE raison valable de ne pas indexer les retraites sur le coût de la vie. Pénaliser les retraités c'est retirer un plus à l'économie et diviser les Français. Donc il faut immédiatement réindexer les retraites sur le coût de la vie et cesser de prétexter à qui mieux mieux le poids de la dette pour briser davantage les pauvres. Il y a suffisamment de riches à n'avoir pas réduit le chômage d'un iota. Qu'ils paient davantage ceux-là, puisque Dette oblige !
Mots-clés : justice, solidarité, égalité
Etre juste, c'est d'abord abolir tous les privilèges ! Commençons par cela. 
Ensuite, au lieu de traquer les citoyens ''normaux '' concentrons, pendant deux ou trois ans, nos ressources sur les gros fraudeurs, sur ceux qui contournent leurs obligations morales, sur ceux qui veulent profiter de notre marché sans aucune contrepartie.  Ne montrons pas de crainte mais montrons de la fermeté. Cette exigence de respect sera très appréciée par nos concitoyens.
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Si l’on fait payer les riches, quelle que soit la forme de l’impôt, il faut que cela profite aux moins riches !
Il n’est pas  recevable pour un contribuable payant ses impôts normalement de savoir que d’aucuns en sont exemptés par le jeux des niches fiscales ou tout autre exercice inaccessible pour lui.
Proposition :
Expliquer cet impôt en donnant sa destination : par exemple création de crèches, aides sociales allocations, prêt à l’accession à la propriété etc.
Il faut que cet impôt soit visible et concrétisé comme celui de l’écologie.
Le taux de taxation doit être  compréhensible par tous, surtout dans les classes moyennes et les célibataires.
Si une niche fiscale est créée elle doit servir la communauté des Français ainsi, l’exemption des plus aisés sera justifiée par l’aide qu’ils apportent à leurs concitoyens.
En résumé les impôts doivent être lisibles.
Mots-clés : justice, transparence
1. De l'équité:  
* Supprimer les privilèges. Supprimer l’emploi à vie des fonctionnaires. Fournir des objectifs à tenir.
Bien payer les hauts fonctionnaires quand ils travaillent, mais pas lorsqu’ils n’ont plus l’activité en question. Plafonner leur retraite. Supprimer les primes de départ.  
Aligner l’allocation chômage des députés sur celle du privé. 
Supprimer les inégalités au sein des administrations et notamment sur l’ancienneté : à travail égal, salaire égal. A l’hôpital, il y a 13 échelons, fonction de l’ancienneté alors que les jeunes fournissent autant voire plus de travail généralement! Un salaire par statut ! 
*Imposer toutes les personnes et entreprises qui ont des bénéfices en France
* réduire les grandes vacances scolaires d'été à 6 semaines avec des zones comme les autres vacances. Ca évitera une France à l'arrêt en août, des congés très longs dans certaines professions.
2. Augmenter le nombre de personnes qui travaillent. Chômage : traquer les abus. Certaines personnes profitent du système pour prendre des vacances, arguant qu’elles ont cotisé ! D’autres retravaillent juste le temps de retrouver le droit au chômage. De plus, éviter la désocialisation des catégories les plus fragiles. Laisser un mois à la personne pour rechercher du travail. Justification de recherche à fournir de façon hebdomadaire. Si emploi disponible dans la même branche dans un rayon de 20km, obligation de postuler et de prendre le travail si sélection du candidat par l’employeur. Complément par le chômage si salaire inférieur au précédent. Si après un mois, pas de travail trouvé : obligation de prendre à tiers temps soit un travail autre, soit une mission de service public, soit un travail pour une association pour maintenir l’allocation chômage. Ca permettra d’éviter trop de travail au noir dans certaines branches et les vacances payées par le contribuable pour certains. Intensifier les contrôles sur les arrêts maladie à domicile.
3. que le travail rapporte plus que le cumul des aides
Mots-clés : travail, égalité, justice, fraude
Imposition en fonction des véritables richesses , arrêter de taxer lourdement la classe moyenne, "trop riche pour être pauvre, trop pauvre pour être riche "car celle-ci ne bénéficie  d'aucune aide  sociale
Revenir sur les dépenses publiques ( députés, avantages divers et variés, sénateurs,anciens présidents de la république ..) ce dernier point  dans un souci de symboles forts 
Combattre ave détermination fraude fiscale,fraude à la T.V.A , sociale, à la retraite pour personnes d'origine étrangère vivant dans leur pays ,abus sur la C.M.U )
Conditionner les aides type CICE aux entreprises à la création d'emplois  et au maintien sur une durée importante de l'emploi en France 
Vérifier les conditions d'attribution de toutes aides (chômage, femmes seules ave enfants ...)

Tout ceci dans le seul but , d'une part de  rendre plus acceptable aux citoyens payeurs l'attribution des aides à bon escient afin que  ces derniers ne puissent penser qu'il "vaut mieux en France  profiter du système que travailler"
 
D'autre part, il semblerait évident que toute dépense publique mieux maîtrisée demain et réduite serait un gage de confiance envers ce gouvernement
Mots-clés : justice, égalité, transparence
il y a trop d'aides sociales. Il faut qu'elles soient intégrées dans les revenus à déclarer. L'impôt doit être payer par tous : c'est la justice sociale. Puisque pour recevoir, il faut donner.. eh bien même un petit euro est bon à donner pour comprendre que tout ne tombe pas du ciel et qu'il n'y a que certains qui paient. Bien évidemment il faut aussi revoir le barème de l'impôt pour qu'il soit juste en fonction des charges familiales entre autres. Qu'est ce qu'un riche ? Quelqu'un qui gagne plus de 2000 € par mois???? Mais qu'a t-il fait pour arriver là ? Les études (qu'il faut payées aussi.. le temps de travail.. l'investissement personnel.. l'envie de sortir d'une condition...) Il ne suffit pas de réclamer la justice quand on reste sagement assis dans son coin en attendant que les aides tombent. Je suis contre la baisse des allocations familiales selon le quotient familial. Il s'agit d'une discrimination entre les enfants Français.
Mots-clés : justice, égalité, discrimination
Tout le monde parle de l'ISF, hors moi je concentrerai mes efforts sur la classe moyenne, car c'est là que les écarts se ressentent le plus : une grande différence entre De 27 086 € et  72 617€ : quid des foyers fiscal qui gagnent 27500€ à deux, Versus, un cadre célibataire gagnant 40.000€ seul ? S'il faut revoir une tranche fiscale, c'est celle-ci : de 27000 à 40000 baisse du pourcentage, et du coup 40000 à 72617 rester à 30% pour ne pas attiser la foudre, répercussion sur les énormes fortunes du manque à gagne??
Mots-clés : classe moyenne, fiscalité, justice
1. Revoir la progressivité de l'impôts sur le revenu en créant de nouvelles tranches, aussi bien vers le haut que vers le bas.
Cela aurait pour conséquence à la fois de concerner plus de français (moins d'un sur deux s'acquitte actuellement de l'IR) et de plus faire contribuer les plus hauts revenus.
2. Revenir sur le dispositif de la "flat tax" à 30%. Comment justifier que des revenus de dividendes ou de plus-value soient moins taxés que des revenus du travail ?
3. Les dons aux associations reconnues d'utilité publique donnent droit à une réduction d'impôt de 66% pour l'impôt sur le revenu mais de 75% pour l'impôt sur la fortune immobilière (et naguère l'ISF). Pourquoi cette différence ? Les riches propriétaires fonciers ne devraient pouvoir déduire que 66% de leur IFI.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Tout les citoyens devraient payer les impôts, mis à part les très bas revenus, même minime. Revoir les tranches d'impôts,(la fameuse classe moyenne qui est considérée comme riche !!! à partir de combien on est riche dans un foyer quand il faut tout payer car on a droit à rien, seulement payer pour les autres qui exigent toujours plus.
Mots-clés : justice, égalité, impôt
Commencer par s'occuper des plus riches quelqu'ils soient et qui doivent payer leurs impôts , lutter contre la fraude fiscale sérieusement, diminuer le train de vie de l'Etat: beaucoup trop de personnes, beaucoup trop d'indemnités, beaucoup trop de frais de fonctionnement , supprimer les indemnités versées aux anciens présidents de la République. Tant qu'il y aura des privilèges à outrance, les français seront révoltés;
Ensuite, mieux redistribuer l'argent là où les besoins sont réels.
Mots-clés : privilèges, besoins, révoltes
-progressivité de l'impôt à payer par tous ( impot même symbolique pour tous les revenus, augmenter le nombre de tranches de l'impôt sur le revenu notamment pour les plus riches, 
-faire, comme aux EU, payer la différence d'impôts aux éxilés fiscaux (entre le pays de résidence et la France)
-déchoir de la nationalité française tout fraudeur fiscal ou coupable d'évasion fiscale
Mots-clés : justice, fiscalité
Il faut arrêter de chercher à exonérer le plus grand nombre de l’impôt sur le revenu. Avec plus de 55% de français n’acquittant aucun impôt sur le revenu, il n’est pas étonnant que beaucoup ne se rendent plus compte de l’ensemble des aides et services dont ils bénéficient grâce à l’impôt.
Mots-clés : impôt, exonération, aides
démontrer que le système de redistribution français est l'un des plus justes au monde et cesser d'opposer riches/pauvres, villes/campagnes, entrepreneurs/salariés...Il y a une solidarité réelle en France (à comparer avec pays voisins) qui est sûrement perfectible mais qui semble totalement ignorée par certains
Mots-clés : justice, solidarité, comparaison
de la transparence et de la lisibilité: 
trop d'items d’impôts: cotisations sociales, CSG, IR, IS, IFI, TVA, taxe foncière, .... 
trop de subvention / allocations différentes (APL, RSA, aide à l'emploi, chomage, retraite) 
parfois même inquantifiable pour le contribuable (prix de école des enfants, entretien des routes, prix  de la justice, police, hopitaux)
Mots-clés : clarté, simplification
créer un impôt, basé sur la différence de salaire entre le patron d'une entreprise et ses employés de plus bas niveau et prenant en compte d'une part le niveau de bénéfices et d'autre part le niveau de dividendes versé aux actionnaires permettrait de rétablir un peu d'équilibre dans la répartition des richesses.
Mots-clés : justice, répartition des richesses
Toutes les ressources, salaires allocations divers, RSA, etc..... & plus-valus & bénéfices fonciers doivent être considérés comme des revenus imposables. DE ce fait, il faut modifier les tranches. Minimum d'imposition IRPP = 5 Euros, même si 
 cela concerne 50% des contribuables et même si compliqué à recouvrir. Tout le monde se doit d’être imposable. Enlever tous les avantages fiscaux des journalistes, musiciens etc.... et autres professions qui n'ont plus lieu d'être.
Mots-clés : justice, fiscalité, revenus
Il faut rendre l'impôt équitable : tous les revenus doivent être soumis à l'impôt y compris ceux du capital et ils doivent être soumis à un impôt plus fort car ils ne sont pas producteurs d'emploi mais de richesse pour ceux qui sont déjà riches (actionnaires). La TVA doit être supprimée sur la nourriture et les biens de première nécessité et il faut transférer le manque à gagner sur les amendes par exemple qui devraient être établies en fonction des revenus comme c'est le cas dans certains pays. L'ISF doit être rétabli amis inclure les revenus du capital.
Mots-clés : égalité, justice, redistribution