perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
- Augmentation de la TVA sur les produits de niche "luxe" (ex : iphone & iwatch sertis de pierres précieuses à 18000 euros et consorts, yachts ...)

- Diminution du taux de TVA sur les produits et services nécessaires, par exemple :
-> accès internet : aujourd'hui nécessaire pour les démarches et procédures publiques, ce n'est plus un luxe mais une nécessité
-> achat/entretien/réparation d'un véhicule dont l'usage est à plus de 60% nécessaire pour se rendre sur le lieu de travail
-> nourriture
-> vêtements
Mots-clés : TVA, luxe, nécéssité
Indexer salaires et retraites sur le coût de la vie comme cela se pratiquait avant, il y a au moins 8 ans et appliquer l'IGR à tous, sans exception, dès le 1er euro touché dans un but de responsabilisation. Supprimer les niches fiscales. Supprimer les taxes sur la succession qui sont injustes. Mais il faudrait aussi que les livrets d'épargne puissent rapporter plus, pour l'instant la rentabilité de ces placements étant réduite à peau de chagrin. Si je résume, nous subissons actuellement une peine multiple : Salaires et retraites non indexés, coût de la vie augmentant sans cesse, placements qui rapportent une misère mais .... toujours plus de taxes. On peut comprendre la grogne ...
Mots-clés : responsabilisation, justice, égalité
Le Revenu Inconditionnel au niveau mondial couplé à une échelle de taxation qui permettrait de limiter le revenu à 50000€ et le capital personnel à 2 milliards d'euros pourrait être proposé par le président français à une instance mondiale. Le Monde entier attend ça mais les français sont trop idolâtres de l'esclavage du travail salarié qui détruira l'Humanité.
Mots-clés : justice, solidarité, réforme
En théorie elle est déjà très juste et très redistributive. En pratique, l'évasion fiscale, ou son pendant légal l'optimisation fiscale, permet aux 1% et à certaines grandes entreprises d'y échapper. Il faut donc éliminer tous ces mécanismes d'optimisation (délocalisation des bénéfices, mécénat d'entreprise, dons défiscalisés, achat d’œuvres d'art...) et faire plier les paradis fiscaux qui nous entourent : Suisse, Luxembourg, Pays-Bas, Irlande, Andorre...
Mots-clés : justice, redistribution, optimisation
- Particuliers: la perception de l’impôt par TOUS quel que soit le niveau de revenu avec la contribution d’un euro symbolique pour les plus modestes. L’impôt doit être perçu comme un devoir citoyen où chacun participe à l’effort collectif. C’est une contre-partie nécessaire pour bénéficier des services publics ( éducation, culture, santé...).
Une imposition évolutive adaptée à chaque niveau de revenus.

- Entreprises: l’idéal serait de parvenir à une fiscalité unique au sein de l’union europééenne afin d’annihiler la « concurrence » entre pays. Lutter contre l’évasion fiscale réside à obtenir le concours de plusieurs nations.
Toutefois, il est possible d’envisager un impôt différentié pour les PME/PMI et artisans qui impacte moins leurs développements et les maintient en pourvoyeurs d’emplois.

- Retraite: Fixer un seuil maximum d’allocation Retraite versée par les organismes Publics ( ex: 2100 €). Au-delà, son financement est à réaliser à titre personnel (PERCO, PERP,...)
Augmentation de la CSG pour toute retraite supérieure à 3 500 € nets par personne.
Création d’un impôt suppémentaire pour toute retraite supérieure à 5 000 € nets par personne.

De manière générale, revoir la pertinence de certaines niches fiscales et alléger les taxes sur le travail en collectant un impôt sur les robots (qui remplace un humain), les matières polluantes utilisées en industries ( malus écologique) et les animaux domestiques (responsabiliser l’achat d’un animal de compagnie).
Mots-clés : justice, égalité, efficacité, environnement, solidarité
Réorienter les prélèvements. Il y a une décorrélation importante aujourd'hui entre la difficulté du travail et le revenu qui en résulte. Au nom de l'égalité, et afin que le travail conserve une symbolique positive, il faut récompenser le labeur en le défiscalisant et en contre-partie, plus imposer les revenus de rentes. A ce titre, l’impôt sur le revenu du travail doit être supprimé afin d'encourager l'activité et la création de valeur (une tranche supérieure pourrait être néanmoins conservée pour les 10% les mieux payés). En parallèle, il faut imposer lourdement les revenus de rentes que sont les loyers immobiliers et les plus-values issues de ventes, les placements financiers, et plus généralement toute source d'enrichissement qui ne se fait pas au travers du travail. De plus afin de combattre la concentration des richesses, toute propriété immobilière n'étant pas la résidence principale de son propriétaire doit faire l'objet d'une fiscalité majorée (il faut néanmoins équilibrer cette règle pour les propriétés secondaires, afin de traiter les cas de succession par exemple)
Mots-clés : égalité, fiscalité, travail
L’ISF doit être reinstauré : c’est une participation citoyenne et solidaire ! De plus, les classes moyennes se voient imposer de toute part pour équilibrer , il devient urgent d’alleger cette quote part...
Enfin revoir le problème des taxes pour les entreprises (je pense notamment à l’URSSAF / ex RSI qui met les petites entreprises en grande difficulté) : établir un système qui soit plus en adéquation avec la réalité du terrain à l’année.
Mots-clés : solidarité, justice, réforme
lutter contre les évasions fiscales, taxer davantage les grosses fortunes françaises résidant ou non en France tout type confondu (grands patrons, artistes, sportifs...), déclarer toutes les aides sociales comme des revenus pour éviter des dérives du système, augmenter les contrôles, rendre plus juste le système de déduction/crédit d'impôt (exemple: pourquoi aujourd'hui un ménage  avec deux touchant plus de 5000€ et détenant des biens, grâce à des crédits d'impôts est non imposable?)
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Supprimer nombre de niches fiscales et interdire l'optimisation ou la défiscalisation ce qui permettrait d'abaisser l'impôt des classes moyennes. L'argent ainsi récupéré pourra servir à l'aide aux entreprises et aux ménages car je ne suis pas certain ce manque à gagner pour l'état soit vraiment investi dans l'économie
Mots-clés : justice, réforme, égalité, investissement
Le gros problème des inégalités à l'heure actuel, c'est qu'elles ne sont pas toutes "justes". 

Si monsieur X, qui possède un esprit entrepreneurial et une bonne idée, crée une entreprise et a des revenus très importants, alors c'est normal car il crée de la richesse, des emplois, un service ou un produit. Si monsieur Y, qui a fait d'excellentes études et travaille énormément dans un environnement stressant, gagne beaucoup d'argent, c'est mérité. 

Le problème de notre époque est la rente, et c'est elle qu'il faut taxer en priorité et de manière importante. Car quand monsieur X et monsieur Y mourront, leurs enfants hériteront potentiellement d'une somme très importante sans aucun mérite. L'argent qu'ils posséderont alors ne créera plus aucune valeur et ne participera plus à l'économie réelle. Il faut dès lors augmenter les taxations des héritages importants, et l'argent qui dors/fructifie sans participer à l'économie réelle afin de le redistribuer vers la population qui travaille dans l'économie réelle.
Mots-clés : inegalité, justice, travail
Lier les amendes (routières, fiscales ou autres) aux revenus de la personnes fautives. Un Smicar ou un chômeur paie l'amende actuelle duquel on déduit un pourcentage par rapport au smic et on applique ce taux aux revenus du fraudeur ou contrevenant.
Que les grands patrons français d'entreprise français paient leurs impots en France (qu'ils soient domiciliés fiscalement en France). Remettre en cause la Flat Taxe.
Mots-clés : justice, égalité, patronat
Il faut répartir la fiscalité suivant les fourchettes de salaires essentiellement sur les personnes les plus aisées.
Il faut que la fiscalité sur les bénéfices permette aux bénéfices générés en france d'être imposés pour alimenter les infrastructures locales.
Pour cela :
-> mise en place de plafonds à certains niveaux de salaires outranciers
-> suppression des parachutes dorés
-> interdire le déplacement de capitaux hors de france lorsque ces capitaux sont le résultat de bénéfices réalisés en tout ou partie grâce à des subventions d'état
-> interdire le déplacement de capitaux hors d'europe lorsque ces capitaux sont le résultat de bénéfices réalisés  en tout ou partie grâce à des subventions européennes
Mots-clés : justice, égalité, subventions
Une plus grande progressivité de l'impôt en augmentant le nombre de tranches d'imposition et en augmentant très fortement les taux les plus élevés (dits taux marginaux).
Supprimer les niches fiscales qui représentent un énorme trou de recettes pour l'Etat.
Supprimer la flat tax.
Supprimer toutes les législations qui permettent l' "optimisation" fiscale.
Rétablir l'impôt sur les successions tel qu'il était il y a 15 ans.
Supprimer la défiscalisation des heures supplémentaires.
Rétablir l'ISF, car son remplacement par l'IFI a eu un impact négatif sur les dons aux associations, entre autres.
Mettre en place aussi un impôt progressif pour les entreprises ; supprimer les mesures de défiscalisation adoptées par le ministre Strauss-Kahn ; imposer les grandes entreprises et les multinationales sur la base réelle de leurs bénéfices.
Ne pas supprimer les emplois prévus dans l'administration fiscale et renforcer la lutte contre l'évasion fiscale.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Suppression de toutes les niches fiscales pour une parfaite visibilité de la politique gouvernementale. Les citoyens seraient ainsi certains que chacun paye l'impôt à hauteur de sa tranche d'imposition et l'état pourrait alors clairement indiquer l'utilisation de ces recettes, y compris dans des domaines où un soutien était auparavant fait via des niches fiscales (ex: aide aux territoires d'outre-mer). Chaque gouvernement aurait ainsi un pouvoir accru sur la gestion de ces recettes (accrues).
La taxation de l'e-commerce doit également être considérablement renforcer pour protéger l'emploi de proximité et le lien social indispensables à toute société.
Mots-clés : clarté, justice, réforme
rétablir l'ISF, le rendre plus progressif
renforcer la lutte contre l'évasion et l'optimisation fiscales : contrôler plus strictement les activités et les bénéfices réalisés par les entreprises ou les professions libérales, interdiction de changement de résidence fiscale pour ceux, qui
gagnent de l'argent en France, durcir nos relations avec les pays partenaires, qui refusent la communication des informations fiscales, inciter les européens à harmoniser nos politiques dans ces domaines
taxer les GAFA et les grandes multinationales, qui travaillent en France en tenant compte de leurs activités et des bénéfices réalisés
Faciliter fiscalement et simplifier les démarches administratives des artisans et des jeunes qui souhaitent s'installer
En cas d'association un euro mis par l'Etat doit correspondre à un euro mis par son partenaire : limiter les contrats
passés avec les grands groupes du privé pour la construction d'autoroutes ou d'infrastructures par exemple et surtout les rendre plus restrictif : le péage perçu par les concessionnaires d'autoroutes au bout d'un certain temps - une fois les
frais de construction remboursés - sont considérés par l'usager comme une taxe insupportable....ces contrat Etat/privé
devraient être mieux encadrés, plus strictement prévus et se transformer, peut-être, en simple contrat de maintenance
Mots-clés : justice, égalité, transparence, simplification
des tranches d impots plus nombreuses , punir plus la fraude fiscale, rétablir un impot plus significatif sur les plus haut revenus , sur les industries qui polluent et les groupes étrangers Gafa, revoir les niches fiscales qui bénéficient aux plus riches et toutes les optimisations fiscales qui leur sont favorables     Fiscalité qui récompensent les entreprises vertueuses en matière d 'emploi et d écologie
Mots-clés : justice, écologie, emploi
Taxer les gens en fonction de leurs revenus, mais conserver une échelle de salaires.
L'affaiblissement de la classe moyenne dite riche ( >2000 euros /mois) est due à la CSG, la non indexation de la retraite, la taxe d'habitation non éxonérée: pour mon cas je vais atteindre 2500 euros/ an en 2020, un peu Oui, mais là c'est énorme et anticonstitutionnel
Il faudra toujours faire une différence entre celui qui prend des risques et travaille plus à celui qui ne fait que ses heures: l'échelle de salaires est indispensable dans une économie libérale.L'égalitarisme forcené n'est pas une bonne chose et fait référence à l'ancienne économie soviétique.
-Alléger la part contributive de l'impot pour les classes moyennes car nous sommes ou avons été des premiers de cordée  et que notre salaire, ou bien notre retraite actuelle correspond bien à du travail.
-Bannir le rapoprt de France Strétégie qui stigmatise les catégories sociales entre elles et n'apporte aucune solution
Mots-clés : justice, égalité, libéralisme
mettre fin au CICE actuel qui n'exige pas suffisamment de contreparties économique et sociale des bénéficiaires.
égalité devant l'impôt, soumettre tous les revenus à l'impôt : créer une tranche supplémentaire pour les très hauts revenus, revoir les tranches intermédiaires et imposer tous les revenus. 
allègement de l'Impôt sur les PME créateurs d'emploi dans le  cadre de la compétitivité emploi. Mettre fin à l'exil fiscal des multinationales.
Imposition des entreprises pratiquant l'optimisation fiscale sans attendre les décisions  de convergences Européennes avec effet rétroactif de 3 à 5 ans ( comme tout citoyen redressé) à un taux > ou = au PME locales, type GAFA. 
supprimer la taxe d'habitation à 100% pour la résidence principale.
rétablir l'ISF dès 2020 en l'absence de résultats économiques probants chiffrés.
supprimer 80% des niches fiscales : trop de revenus échappent à l'impôt , ce qui contribuerait à une fiscalité + équitable
augmentation de la TVA sur les produits de luxe et réduction, voire suppression de la TVA sur les produits de 1ère nécessité et alimentaires dits éco-responsables, circuits courts...
Mots-clés : justice, égalité, reforme, optimisation fiscale, TVA, ISF
Pouvoir affecter une partie de ses impôts vers son domaine de prédilection, le secteur qui nous tient le plus à coeur: environnement, culture, éducation, défense,...Cela permettrait de mieux impliquer et responsabiliser tout un chacun, de concerner tous les contribuables, de faire en sorte que chacun sente que ses impôts sont utiles et bien utilisés.
Mots-clés : participation, responsabilité, utilité
Pas de plafonnement et un même taux pour tout le monde y compris les très bas et très haut salaires afin que tout le monde participe à  l'effort national en fonction de ses propres moyens. La démocratie  (l'égalité entre les citoyens) d'un pays passe par l'effort de chacun pour faire vivre un pays , si chacun participe ainsi tout le monde aura une même légitimité à bénéficier d'aides en cas de besoin.
Mots-clés : égalité, effort, participation
Créer Plus de tranches d’imposition. Supprimer la tranche 0% non imposable. Pour les bas revenus créer une tranche à 1% jusqu’à 5KE, à 4% jusqu’à  6KE,  à 7% jusqu’à  7KE, à 11% jusqu’à 8KE et 14% jusqu’à 9,964E. Pour les  hauts revenus ajouter une tranche à 50% à partir de 301KE, à 55% à partir de 601KE et 60% au delà de 1200KE. Revoir la répartition de CICE soit 80% aux petites PME et 20% aux grands groupes. Impôt ISF exonération totale à 100% si investissement pour création d’emplois ou formations à  l’emploi en  France et départements outre mer. Impôt ISF total sur les placements financiers non créateurs d’emplois en France. Augmenter les plafonds des deductions pour les dons versés aux associations (Telethon, Resto du cœur,l’ARC etc.......)
Mots-clés : tranche, impôt, justice, réforme
La fiscalité n'a pas a etre juste. Aujourd'hui la majorité des impots (y compris TVA) sont supportés pas une minorité de plus en plus petite. Il n'y a aucune justice dans le fait que 5% des francais supportent 80% de l'impot sur le revenu pas exemple 
La fiscalité doit etre lisible, stable et efficace. La base d'imposition doit etre large et les taux non confiscatoires
Les prélevement sociaux doivent diminuer en priorité sur les bas salaires. En contrepartie, tous les services doivent avoir un cout minimum. Consultations medicales, incription a l'ecole, cantine scolaire, medicaments...
Pas de frais de mutation (frais de notaire) pour l'achat de sa résidence principale.
Mots-clés : justice, efficacité, stabilité, lisibilité
Les biens et avoirs transmis ont déjà été taxés et retaxés. La transmission est un sujet anthropologique avant d'être économique et fiscal. Elle touche le sens de la vie et devenir de la continuité à travers le temps. Elle motive l'effort pour un avenir au delà de soi. Elle permet de contribuer au développement de nos proches et à la très incertaine retraite de ceux qui nous succèderont, par delà le temps de nos vies communes. Choisir de constituer un capital pour le transmettre est une liberté fondamentale, qui ne doit pas être amputée et niée par l'impôt.
Mots-clés : liberté, continuité, développement
1° Que chaque citoyen soit assujetti au paiement de l'impôt, même symboliquement, et faire en sorte que l'impôt reste progressif. 
2° Que tout dirigeant d'une entreprise française ou non basée en France paie son impôt en France et ne puisse se domicilier à l'étranger
Mots-clés : justice, égalité, transparence
plus de tranches, pour l'impôt sur les revenus afin d'avoir une répartition plus juste en fonction des revenus et remettre l'ISF, puisque ça n'est pas un cadeau aux riches , ils ne verront pas la différence.
impôts sur les successions à revoir.
revoir les taux de TVA qui est  l'impôt le plus injuste
supprimer le plus grand nombre de niches fiscales qui bénéficient à une minorité
mettre en place comme aux USA l'impôt pour les expatriés. 
supprimer flat taxe et exit taxe
supprimer la hausse de la csg et le blocage de l'indexation des retraites pour les retraités (arrêter de monter les français les uns contre les autres. Les retraités ont travaillés une vie entière pour leur retraite et ne doivent pas être pénalisés )
combattre et punir davantage l'évasion fiscale
sortir de l'Europe les pays qui favorise l'évasion fiscale ou qui sont considérés comme paradis fiscaux
imposer les GAFA
revoir l'impôts sur les sociétés! déséquilibre entre les grandes entreprises et les TPE, PME.
un PDG d'une entreprise française doit payer ses impôts en France, de même que cette société
Mots-clés : justice, réforme, fiscalité, évasion fiscale
trouver un système de contribution où les grandes fortunes investiraient par exemple 50% d'un impôt citoyen de Développement Economique dans les Petites entreprises en développement où les investisseurs auraient des parts et deviendraient actionnaires de ces entreprises, comme cela ils pourraient trouver une forme de contribution plus juste pour eux et donneraient un souffle aux petites entreprise qui ont besoin d'investir ou d'embaucher.
Mots-clés : contribution, justice, investissement, développement
SUPPRIMER TOUTES LES TAXES ET IMPOTS LOCAUX (ANDA, TAXE AUTOMOBILE, EBENISTE) QUE TOUT LE MONDE PAYE LES MEMES IMPOTS ET TAXES ET DES LE PREMIER EURO (meme les elus), IL FAUT PLUS DE TRANCHES DANS LE BAREME PROGRESSIF;
Mots-clés : simplification, égalité
Tous les citoyens profitant de quelque service public quel qu'il soit se doit de payer l'impôt. Même symbolique. Il est inadmissible que l'impôt sur le revenu ne soit payé que par environ 50% des salariés, pensionnés, etc. Et comme tout le monde profite au moins d'un service public... tout le monde devrait payer.
Mots-clés : justice, égalité
la rendre universelle : tout le monde paie de la même manière : une TVA (avec X catégories par ex) pour les particuliers et une TVA pour les sociétés (avec là aussi Y catégories par ex).  Plus aucun autre impôt (revenu, taxe hab, CSG, succession...) ni aucune niche fiscale. Chasser et punir VRAIMENT les fraudeurs  (paiement du double de la fraude, saisie de biens y compris voiture et logement pour payer )
Mots-clés : simplification, justice, égalité
Réduire la "double peine" imposée à la minorité de 40% de foyers qui payent l'impôt sur le revenu: d'abord il y a la progressivité de l'impôt. Ca peut se discuter, mais elle est punitive actuellement. On pourrait imaginer que TOUS payent au moins une tranche de 5%, au lieu d'en exonérer une majorité de citoyens. Et ensuite, quand on en vient à utiliser les services publics pour lesquels on a payé plus d'impôt, on se voit refuser certains services ou alors l'obligation de payer plus sous prétexte qu'on gagne plus, alors qu'on a déjà été ponctionné de manière disporportionnée au niveau de l'impôt!
Mots-clés : injustice, disproportion
Fiscalité des cessions immobilières: en général faiblement taxées: exo des cessions d'entreprises, de la pluus value trentenaire.
Dans le même temps en 30 ans le prix du foncier a été multiplié par 5 ou 6 .Le bénéfice de telles cessions  ne peut être consommé dans toute une vie du propriétaire et est destiné, nous dit-on à récompenser le travail
CELA est INJUSTE: quand la valeur d'un patrimoine est multiplié par 4 ou 5, c'est surtout gr^éca à l'inflation ce n'est pas dû qu'au travail.
A mon avis on doit trouver un équilibre entre travail, inflation et mérite du "premier de cordée" mais il faut qu'on modifie l'imposition des plus valuee en:
                                                                             -Gardant une part pour le travail ou la récompense.
                                                                             - Et en même temps augmenter de façon notable la partie correspondante à l'inflation , d'où une source de revenus d'impôts pour l'etat.
Je pense qu'au-delà de 500 000 EUROS( prix d'une belle résidence principale) on peut taxer davantage sans qu'on ait un effet pénalisant.Le reste, dû à l'inflation qui fait gonfler les patrimoines n'est pas dû au travail mais à l'inflation, doit être bien plus justement taxé
On ne pourra sans cesse continuer à taxer les classes moyenne supérieures !
Mots-clés : inflation, justice, fiscalité, revenu
Moins d'impôts sur le revenu pour la classe moyenne que j'estime à 4000€ par part et faire payer plus d'impôt à ceux qui gagne plus de 10000 par part. 
Dans l'impot sur le revenu tenir compte des remboursements de crédit immobilier de son logement pour le calcul de l'impot car les impots + le remboursement c'est lourd pour le pouvoir d'achat
Taxer les banques.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Fiscalité plus juste : Il faut la progressivité de l'imposition sur les revenus; Suppression des niches et privilèges fiscaux. 
Fiscalité plus efficace : Lutter contre les fraudes fiscales, l'exil fiscal et l'optimisation fiscale. Mais aussi quand l'ETAT doit rembourser le trop perçu versé par le contribuable, il le fait avec des intérêts de retard comme s'il empruntait de l'argent au contribuable en question.
Mots-clés : justice, efficacité, fraude, optimisation
Que tout le monde paie des impôts.
Être extrêmement sévère avec ceux qui échappent à l'impôt par l'évasion fiscale, ne plus permettre aux entreprises qui utilisent les infrastructures françaises de ne pas payer l'impôt.
Créer plus de tranches afin que les plus riches paient proportionnellement plus d'impôt que les plus démunis. Principe de la fraternité et de contribution publique.
Mots-clés : justice, fraternité, contribution
Qu’il y ait un controle plus important des depenses publiques et une coherence avec les realisations qui en decoulent. Beaucoup de decisions prises a paris, sur papier, sans realite logique sur le terrain et la veritable attente des citoyens. Des routes que l’on ouvre dix fois dans l’annee, des reparations urgentes laissees en suspent, etc....
Mots-clés : cohérence, efficacité, transparence
Rétablir la demi-part pour les veuves ou veufs dans le calcul de l'impôt sur le revenu. Cette demi-part a été supprimée par M Hollande sans égard pour ceux qui ont généralement eu des enfants, donné des enfants à la nation. Ils ne sont pas à considérer comme célibataires.
Mots-clés : justice, veuves, veufs