perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
"Ce sont toujours les mêmes qui payent" facile mais tellement vrai. Et si tout le monde paye le même taux de TVA, tout le monde ne paye pas l'impôt sur le revenu, la taxe d'habitation et les taxes foncières par exemple. Tout le monde doit payer suivant bien sûr ses revenus ou ses aides.
IL FAUDRAIT EGALEMENT REVOIR TOUTES LE S TRANCHES D'IMPOSITION !!!! Pour ma part je paye 2500 euros de taxe d'habitation, 2200 euros de foncier, 3200 impôt sur le revenu (grosse commune pauvre..) parce que je dépasse légèrement une tranche...je gagne relativement  bien ma vie (3000 euros) mais avec tout ces impôts et aucune aide (CAF, cantine scolaire, réductions diverses cinéma train j'en passe et des meilleurs) je touche un salaire de 2200 environ...inadmissible

Tout le monde doit bénéficier de la suppression de la taxe d'habitation, c'est plus juste.
Mots-clés : justice, égalité
Rendre les impôts plus partagés : un bon impôt est un impôt raisonnable mais qui s'applique au plus grand nombre. L'impôt sur le revenu est aberrant : seulement 43% paient cet impôt. Il faut l'étendre vers le haut (taxer plus les hauts revenus) et vers le bas (une petite contribution pour impliquer tous les citoyens). Il faut en finir avec presque toutes les niches (ne conserver que celles qui sont manifestement utiles, pour financer l'aide aux parents de jeunes enfants qui travaillent, et aider les personnes handicapées et dépendantes). Les citoyens français qui s'exilent fiscalement doivent néanmoins payer une part consistante de leur impôt en France, sous peine de ne plus pouvoir rentrer en France. Il faut mettre de l'ordre dans la fiscalité des entreprises, les plus grosses évadant une part exagérée d'impôts. On peut aussi inciter les entreprises à adopter des positions plus solidaires : financer des crèches, le transport des salariés s'il est propre, voire même une activité sportive qui diminuera les arrêts de maladie et la médicalisation.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Cesser de discriminer les retraités en supprimant le 1% Sécurité Sociale qu'ils sont maintenant les seuls à payer, et en déduisant de leur revenu leur prime de complémentaire santé qu'ils payent entièrement contrairement aux actifs qui sont subventionnés par leur entreprise; ceci ferait le pendant des compensations aux actifs pour l'augmentation de la CSG. Je ne suis pas sûr que cette discrimination soit très conforme à la constitution...
Mots-clés : justice, égalité, constitution
Le calcul de la taxe foncière étant basé sur une base imaginaire (valeur locative !), j'estime que cet impôt, comme la taxe d'habitation en cours de suppression) est inconstitutionnel. Il convient donc de le modifier en le basant simplement sur la surface : m2 construit habitable, non habitable, non construit constructible, non construit inconstructible, agricole, piscine, etc... Comme cela, les choses sont claires. Et dans la foulée, il faut supprimer la partie aménagement intérieur des permis de construire. Seul l'extérieur doit être contrôlé. J'en profite pour dire qu'il aurait mieux valut transformer la taxe d'habitation en impôt sur le revenu local plutôt que la supprimer.
Mots-clés : clarté, constitutionnel, justice
Que tout le monde paye l'IR ! Il faudrait fusionner IR et CSG Avec un taux à 5% pour les 1 700 premiers euros bruts (à caler au plus près du salaire médian) et 15% pour le autres euros gagnés et ce pour tout le monde. Ne garder que les niches fiscales qui favorisent l'emploi et le respect de l'environnement.
Mots-clés : justice, simplification, environnement
Tout le monde doit payer l impôt sur le revenu. Tous les revenus doivent être imposables. pas de privilèges pour certains corps de l état ou corporatistes (abattement pour les journalistes?). A partir du moment que quelqu un paye des impôts pour une entité, qu il ait le droit de voter aux élections de cette entité (Pourquoi un propriétaire d une résidence secondaire ne peu til pas voter aux élections municipales??).  Simplification du code des impôts.  Niveau de Prélèvements équivalents aux pays équivalents (La France champion du monde des prélèvements!!). Que la fiscalité soit pérenne (impossible d avoir une stratégie fiscale que ce soit au niveau d une entreprise ou au niveau individuel compte tenu des changements trop fréquent du code des impôts).
Arrêter de matraquer, discriminer  certaines catégories ( Retraités). Indexer les retraites, livret A par rapport a l inflation.
Ne pas toucher a la fiscalité sur les successions qui est déjà très punitive.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Remettre ISF serait vu comme une vraie action d un président a l écoute
Supprimer la Csg pour tous les retraités 
Taxer le foncier les résidences secondaires entreprises cac40
Ne pas taxer les micro entreprises qui dès leur création sont taxées et surtout pour les retraités qui ont l obligation de payer la cotisation chômage la retraite et bien entendu tout cet argent ils n en profiteront pas puisqu ils ont liquider leur retraite ça c est injuste
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Il existe des impôts et des aides inefficaces comme l’impôt sur le revenu qui prend en compte le coefficient familiale et les allocations familiales qui dépend également du revenu et du nombre d’enfant. Il faut donc revoir la prise en compte du coefficient familiale dans le calcul de l’impôt sur le revenu et supprimer les allocations familiales. Cela permettrai d’augmenter l’efficacité de prélèvement (moins de personne pour gérer la distribution des allocations familiales) tout en garantissant un budget constant aux familles concernés.
Proposition : Réévaluer le calcul de l’impôt sur le revenu en fonction du revenu et du nombre de part afin de supprimer les allocations familiales.
Mots-clés : efficacité, budget, familles
TOUT LE MONDE doit payer des impots !
Même ceux qui touchent les minimas sociaux doivent apporter une contribution (symbolique) à l'impôt.
Dans le même temps, cet impot doit devenir totalement progressif avec plus de tranches et des prélèvements qui se font en fonction de TOUS LES REVENUS : patrimoine, boursiers... SANS NICHE FISCALE !
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
Aujourd’hui la classe moyenne paye énormément en proportion des salaires perçus. Je pense qu’un euro symbolique pour contribution à l’impôt des personnes non imposables pourrait être envisagé et que la classe dite « riche » pourrait contribuer d’avantage. Les sociétés ayant réussi jusqu’à présent à ne pas payer ses impôts en France devrait être rattrapées sur 5 ans comme c’est le cas pour tout citoyen français ayant fraudé ou erroné ses déclarations.
Mots-clés : justice, contribution, riche
Exemplarité des plus riches pour donner l'exemple aux plus précaires : une fiscalité juste et efficace est une fiscalité qui récupère l'argent de la fraude fiscale sans aucune compromission ou indulgences vis à vis des fraudeurs. Comment prétendre collecter l'impôt chez les classes moyennes quand les classes les plus riches y échappent?! Légiférer sur l'optimisation fiscale pour la rendre illégale. Nationaliser les activités des entreprises fautives sur le sol français et exiler les fraudeurs en gelant l'intégralité de leurs comptes bancaires -> décision au niveau européen pour plus d'efficacité.
Mots-clés : justice, égalité, fraude, efficacité
Toutes les politiques sur l’IR et l’IS au cours du temps n’ont pas favorisé un redressement économique significatif ou un investissement massif en France et/ou une résorption significative du chômage.
Le nombre d’emplois précaires et le recours aux CDD est en progression constante et les dividendes versés aux actionnaires sont toujours en croissance, "et en même temps" il y aurait environ 8 à 9 M de « pauvres « en France,  soit environ 12 % de la population. 
Nos sociétés et la mondialisation ont donc favorisé la thésaurisation capitaliste au profit du travail. 
Faut-il conserver ce modèle économique ? Ou bien revenir à une société plus équilibrée en stoppant de taxer le travail et le salarié et en commençant à taxer les richesses dormantes qui n’ont jamais « ruisselé » car ce n’est pas leur objet …
Mots-clés : justice, égalité, réforme
Traquez les grandes entreprise qui détournement ou enfreigne le lois . Pareil pour les riches. Anéantir toute le niche fiscal . Elles sont profondément antirépublicain. Et si une entreprises ou un riche n'est pas contente. Et ben qu'il se barre. St Tropez, dauvil, paris, st barth, le mont blanc, st micheal, etc  resterons toujour Français. En revanche si il part pour de raison fiscale, on les bannis et interdit de territoire Français pour trahison. Ils réflechiront a 2 fois avant de faire du chantage. Pour les entreprises qui détournement les lois , on interdit à la vente de sa prochaine gamme. et si ils recommence, on les bannis pour 10 ans ou plus du pays . Comme burger king a l'époque. Il nous faut du courage bordelle. Voire un miliardaire comme Mullier pays 150 € d'impôt en 2018 crée la haine
Mots-clés : justice, égalité, antirépublicain
Tout le monde, sans aucune exception dois payer l’impôt sur le revenu à hauteur de ses revenu. Meme si ce n’est qu’un euro c’est le sens meme de l’égalité. Toutes les sociétés devraient etre imposés aux memes taux en supprimant les niches fiscales que les gros groupes utilises pour ne rien regler. S’ils veulent baisser leurs impots alors qu’ils investissent en France, pour la France et tout les français, pas juste pour proteger les actionnaires et autres
Mots-clés : égalité, justice, solidarité
voila ce qu'il faut faire pour être plus juste et efficace : extrait d'un article -> De son côté, Marc Chesney, propose une solution adaptée au monde financiarisé: l’économiste franco-suisse défend une idée assez simple : la création d’une micro-taxe de 0,1 % ou 0,2 % sur tous les paiements électroniques. L’initiative rapporterait selon lui, des montants supérieurs à 200 milliards d’euros à l’Etat et permettrait de supprimer la TVA: « La TVA est bien trop élevée. Ce sont surtout les classes moyennes et les plus pauvres qui en pâtissent » estime Marc Chesney. Cette micro-taxe concernerait tous les achats en ligne faits par les particuliers, les paiements en carte bancaire, les retraits automatiques mais aussi les transactions effectuées par les entreprises (banques comprises). « Cette mesure est techniquement simple à mettre en place. Elle permettrait de supprimer la bureaucratie liée à la TVA. Les grandes banques génèrent un volume surdimensionné de transferts électroniques, et seraient bien sûr aussi concernées» indique Marc Chesney dont l’idée est différente de la taxe Tobin «car il s’agit de toutes les transactions ». Effectivement, cette solution semble adaptée au monde numérique et donnerait un sacré coup de pouce au pouvoir d’achat. C’est en cela que la société serait plus égalitaire et supportable. tout est dit !!!!
Mots-clés : égalité, technique, simplification
Une fiscalité juste comme celle de l'impôt sur le revenu appliqué à toutes les dépenses. (TVA, succession...)
Pour qu'elle soit efficace, il faudrait déjà éviter les gaspillages, et que chacun soit responsable, chaque concitoyen devrait payer des impôts  et PLUS AUCUNE EXONÉRATION D’IMPÔT A PERSONNE pour éviter les fraudes fiscales, niches fiscales...
Mots-clés : justice, efficacité, responsabilité, exonérations
sur l'impôt sur le revenu tout le monde doit participer , il me semble que l'on est tous égaux devant l'impôt.
Revoir la fiscalité sur la taxe foncière on y comprends rien.
Faire la chasse à la fraude fiscale, rien qu'avec l'argent récupéré dans ce domaine , cela permettrait de régler pas mal de chose
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Simplifier le système qui devient de plus en plus complexe, alors que chaque "réforme" devrait tendre à le simplifier. 
Supprimer les effets de seuil et les discontinuités pour le calcul de l'impôt ou le droit à des aides, allocations ou exonérations, en introduisant une progressivité (ou dégressivité) sur une plage de transition. 
Durcir les règles sur l'optimisation fiscale. 
Supprimer les niches fiscales, notamment celles liées au logement. Elles permettent aux contribuables aisés de se constituer un patrimoine immobilier en payant moins d'impôts, donc aux frais de la collectivité. 
Réintégrer les royalties, redevances de marques et autres moyens de se soustraire à l'impôt dans les résultats des entreprises pour le calcul de l'impôt sur les sociétés. 
Taxer les entreprises domiciliées dans des paradis fiscaux (dont Irlande, Pays-Bas, Luxembourg) sur le CA réalisé en France ou avec des clients français.
Na pas donner l'impression désastreuse que le gouvernement protège les fraudeurs (ex discussions sur le verrou de Bercy). 
Faire en sorte que les PME/TPE aient le même taux d'imposition effectif que les multinationales. 
Mettre en place un taux d'imposition progressif sur les dividendes, pour décourager la gestion purement financière des entreprises et mieux répartir partager les profits entre actionnaires, salariés et investissement.
Mots-clés : simplification, justice, égalité, progressivité
Les prélèvements doivent être progressifs : chacun doit participer à l'action commune en fonction de ses moyens.
- Rétablissement de l'ISF et suppression de la flat tax
- Etalement de l’impôt sur le revenu en de plus nombreuses tranches
- Taxation des transactions financières
- Suppression du CICE et autres cadeaux fiscaux inutiles
Mots-clés : justice, égalité
L'évasion et l'optimisation fiscale représente à l'heure actuelle entre 60 et 100 milliards d'euros de pertes annuelles pour l'état soit plus que le déficit annuel de la France et d'après les derniers rapport elle est en augmentation donc au lieu d'essayer de nous rentrer dans la tête qu'il faut baisser les dépenses publiques à tous prix pour rétablir l'équilibre ce serait bien de s'attaquer réellement a ce problème et d'arrêter de le minimiser. C'est le cancer de nos sociétés occidentales et la cause de nombreux problèmes, y compris la montée du populisme dû au sentiment d'injustice.
Mots-clés : justice, corruption, populisme
Augmenter le nombre de tranches, 1 ou2, de l'IRPP et assujettir tout le monde à 20€ quel que soit la nature et le montant du revenu.
Les retraités et actifs résidents à l'étranger ou dans les collectivités territoriales à statut spécifique doivent payer cet impôt comme en France métropolitaine.
Supprimer ou rétablir la TH pour tous.
Sous réserve d'inventaire d'efficacité rétablir l'ISF.
Augmenter la TVA sur les produits de luxe.
Diminuer progressivement l'impôt sur les sociétés et y assujettir les GAFA pour les recettes faites en France.
Nettoyer progressivement les niches fiscales.
Supprimer les spécificités de St Barthélémy et St Martin.
Mots-clés : impôt, fiscalité, efficacité
1-Réduire le train de vie de l’état en s’inspirant de ce qui se fait dans les pays nordiques ou dans les entreprises soucieuses de leurs dépenses . Il faut montrer l’exemple afin d’être crédible , et ce , à tous niveaux.
2-Egalité devant les retraites : une seul régime
3-Centralisation obligatoire  des actes médicaux et analyses ( DMP systématique cf modèle Belge ). 
4-Suppression de toutes les niches fiscales avec comme période transitoire une compensation par l’état assortie d’une dégressivité sur 5-10 ans pour les entreprises/associations et systèmes bénéficiant de ces niches fiscales.
5-Impôt obligatoire pour tous les Français ( ayant une carte d’identité Française ) , même ceux vivant à l’étranger. Seuils à définir mais ne devant pas être symbolique. ( Impôt de Solidarité entre Français ). Obligation de déclaration de revenus et patrimoine à l’étranger afin de fixer un seuil d’imposition .
6-Revenu minimum garanti pour tous à définir et se substituant à toutes les autres aides .  Revenu pouvant être fonction de l’âge . Versement devant intégrer une partie du salaire . Par exemple si 1000€ net est décidé, on réduit ce montant d’un % du salaire de façon à annuler le versement pour les salaires les plus élevés. 
7-Taxer tous les flux financiers .
8-Déconcentrer les richesses en révisant le droit de succession de telle façon que les enfants nés dans les familles richissimes soit plus justement taxés. Idée : au-dessus d’un seuil à définir- qq millions , toute personne de nationalité Française doit rétrocéder à l’état 100% de sa fortune mobilière . Au-dessus d’un autre seuil, toute personne de nationalité Française doit rétrocéder à l’état 100% de sa fortune immobilière . Bien entendu il faut également légiférer sur les donations de son vivant en appliquant les mêmes limites devant se soustraire à la succession et organiser les sociétés avec participation de l'état afin de ne pas être amené à voir disparaître des entreprises.
9-TVA additionnelle sur les produits ne provenant pas de l’UE dès lors que moins de 70 % de la valeur du bien ne provient pas de l’UE. Niveau proportionnel à ce qui provient des pays hors Europe.
10-TVA additionnelle négative pour les produits fabriqués en France dès lors que plus de 70 % de la valeur du bien provient d’une fabrication en France . Niveau proportionnel à ce qui provient de France.
11-Fichier central regroupant l'ensemble des aides perçues avec des plafonds si le salaire minimum garanti n'est pas mis en place
Mots-clés : justice, égalité, solidarité, fiscalité
-Payer tout impôt en fonction de ses revenus, de ce que l'on pollue, et de manière progressive.
- Récupérer une partie de l’argent destiné au C.I.C.E. , mesure dispendieuse eut égard au peu de résultat et qui est indécente au regard des difficultés des français.
- Revenir sur l'I.S.F. en imposant les intéressés à placer l'argent de cet impôt, au service d'une économie française, vertueuse, éco-responsable et créatrice d'emplois. ( P.M.E. )
- Récupérer l’argent de la fraude et de l’évasion fiscale qui se chiffre par dizaines de milliards chaque année en luttant sans merci contre les délinquants en col blanc mais aussi contre toutes les fraudes aux aides sociales.
- Coopérer à l’échelle mondiale et européenne pour éradiquer de la planète tous les paradis fiscaux. Nous en avons au sein même de l’union européenne, c’est ahurissant !
- Changer les règles fiscales pour éviter l’optimisation fiscale à outrance et organisée qui ne peuvent bénéficier évidemment qu’au plus fortunés.
- L’impôt est utile, mais il est injuste quand il n’est pas payé en fonction de ses revenus. Pour cela, il faudrait, dans la mesure du possible, que tout impôt soit calculé en fonction du revenu de chacun, mais aussi de façon progressive. Il devrait en être ainsi pour la taxe foncière, la taxe d’habitation si elle n’était pas supprimée, mais de manière plus prononcée qu’elle ne l’est actuellement, mais aussi sur la TVA, sur les droits de succession, sur les frais notariés, sur les amendes et les contraventions. Les rentrées fiscales seraient plus importantes, et plus équitablement réparties, redonnant ainsi du pouvoir d’achat.
- Les sociétés qui font des bénéfices en France, doivent payer leurs impôts en France ( GAFAM et grandes entreprises )à la hauteur de leurs profits et sans pouvoir s'y soustraire.
- Relever le taux de rémunération du livret A et des livrets d'épargne au minimum sur le taux d'inflation.
Mots-clés : justice, égalité, progressivité, coopération, fraude, évasion, optimisation, prononcée, répartition
Interdire le cumul des retraites notamment pour les élus (Président de la République - Ministres -Députés - Sénateurs - Maires - Membres du Conseil Constitutionnel........)
Supprimer les indemnités et avantages alloués aux anciens  Présidents de la République
Fixer un plafond de retraite par foyer fiscal Par exemple:  deux personnes : 8000 € mensuel, pour une personne : 4000 €
Cela aura pour but de faire partir les futurs retraités sans imposer de date mais à partir de la date d'ouverture des droits et de l'estimation du montant de leur future retraite, sachant qu'ils ne pourraient dépasser le plafond fixé. 
De plus il y aurait, au niveau des entreprises, un meilleur tournover, sans oublier la solidarité inter générationnelle. 
Indexer les retraites sur le taux de l’inflation
Octroyer aux femmes qui ont élevé au minimum 2 enfants et  sans activité professionnelle un minimum de retraite dont le montant reste à définir dans la limite du raisonnable.
Les migrants qui arrivent sur le territoire à l'âge de la retraite ne pourront bénéficier de la retraite du fait qu'ils n'ont jamais cotisé.
Contrôler les retraites qui sont payées aux bénéficiaires hors de France. Ils devront se présenter dans les consulats afin que leur identité soit vérifiée
Appliquer une imposition sur toutes les transactions boursières de 0,1 ou 0,2 %.
Contrôle accru sur les déclarations des contribuables sur la déclaration de leur domicile afin de vérifier la véracité de leur déclaration et ainsi éviter le concubinage non déclaré.
Si une personne déclare habiter une adresse où existe déjà un autre contribuable mais que le concubinage n'est pas déclaré alors un impôt de séjour lui sera demandé( un peu comme une taxe de séjour mais avec un montant proche de la taxe d'habitation actuelle) et ce pour chacun des habitants de la même adresse. Cette mesure aura un effet dissuasif pour éviter la non déclaration de concubinage.
Beaucoup d'artistes, de sportifs de haut niveau s'exilent en Suisse ou autre paradis fiscaux afin d'éviter l'impôt en France. Instaurer un impôt lors de chaque prestation dans notre pays. Il n'est pas normal avec de si hauts salaires qu'ils échappent à l'impôt surtout que certains représentent notre Pays.
Mots-clés : solidarité, justice, égalité, fiscalité
Obliger l'ensemble des personnes à déclarer leurs impôts, aujourd'hui tout le monde ne déclarent pas ses revenus. Toutes personnes percevant des revenus en France doit payer des impôts en France. Il faut également arrêter de mettre des taxes sur tout.  Il faut également réduire les frais de gestion des grandes institutions afin de pouvoir reverser aux communes pour permettre de construire, développer ou de maintenir Les services publics.
Mots-clés : justice, transparence, efficacité
Déjà réduire l'écart de salaire entre les gros et petits salaires.
Ensuite mettre de nouvelles grilles (plus juste)de l'impôt sur le revenu.
Même si on doit payer ne fusse qu'un euro au moins on partiçipe.
l'ISF Il faut remettre cet impôt en place et mr le président vous pourrez dès lors pouvoir le redistribuer aux entreprises puisqu'il sera dans vos caisses. Pourquoi vous ne faites pas ça au lieu de dire tous le temps que vous l'enlevez cet impôt justement pour que les riches puissent investir en France.
là au moins vous aurez la possibilité de prendre ces sommes et de la reverser aux entreprises qui on ont besoin pour embaucher .
Mots-clés : justice, réforme, participation, redistribution
1- Arrêter de taxer (ou d'oublier d' exonérer) les classes moyennes supérieures qui sont souvent non soumises à l'ISF ancienne ou nouvelle mouture. Ces ménages sont largement perdants depuis plusieurs décennies et depuis le début du mandat de M. Macron : aucun avantage d’ordre social (normal), non bénéficiaire de mesures d'encouragement d'économies d’énergie, forte taxation à l’IRPP dont la progressivité est très critiquable - cf. (*)-, pas d’exonération de la taxe d’habitation;  ceux d'entre eux qui sont retraités ont été taxés d’une CSG en augmentation de 1,7% sans contrepartie. 
(*)Exemple de la progressivité injuste de IRPP pour un couple de retraités sans enfant à charge:
-  perception de 40000 € de retraite: IRPP : 0 (rien à payer)
-  perception de 65000 € de retraite: IRPP: 7000 €
2-Par contre, supprimer ou augmenter le taux de la flat tax,  qui favorise trop la taxation des revenus du capital par rapport à celui du travail
Mots-clés : classes moyennes, injustice, progressivité
Alors que moins de 50% des foyers français payent l'impot sur le revenu, création d'un impot universel d'un montant symbolique fixe inférieur à 50€ /an, payé par tous les foyers afin de responsabiliser l'ensemble des citoyens à l'effort national et qu'une moitié de la population ne paye pas tout pour l'autre moitié.
Mots-clés : solidarité, effort national