perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Il faut rétablir la taxe d'habitation pour permettre aux communes de développer des politiques locales de protection de l'environnement (voir les exemples dans le monde dans le film "Demain"). Il faut arrêter d'infantiliser et déresponsabiliser les communes en les privant de l'autonomie dont elles ont besoin dans leur gestion.
Il faut supprimer le prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu car il n'est pas adapté au modèle spécifique français , qu'il nous faut maintenir, du foyer fiscal. Le prélèvement à la source complique notablement le dispositif de paiement de l'impôt sur le revenu: plusieurs choix de type de prélèvements dont il faut changer en fonction de la situation évolutive du foyer fiscal, déclaration qui subsiste de toute façon pour pouvoir bénéficier de crédits d'impôts, infantilisation générée par ce prélèvement (l'Etat considère que le citoyen n'est pas capable de gérer son budget). Pour les jeunes, le prélèvement à la source est un handicap car auparavant ils pouvaient mieux faire face à leurs frais d'installation nécessaires pour leur entrée dans la vie active (1ers loyers, caution logement, achat de meubles,...) car ils ne payaient des impôts que l'année suivante (mais sans doute l'Etat considère-t-il que les jeunes adultes ne savent pas eux non plus gérer un budget et qu'il faut donc les tutorer...). La première année d'entrée dans la vie active, sauf pour les jeunes qui sont nés avec une cuillère d'argent dans la bouche), est particulièrement coûteuse pour les nouveaux actifs, d'autant plus qu'à cause de la politique des derniers gouvernements, dont celui actuel, qui incite tous les citoyens à acheter leur logement, les loyers sont très chers.
Il ne fallait pas privatiser les autoroutes, ni la SNCF (en cours), ni la Française des Jeux, etc. car on sait pertinemment que ça coûte plus cher au contribuable (principe de la collectivisation des pertes et de la privatisation de bénéfices encore démontré dans tous les cas). 
Il faut rétablir la fiscalisation des heures supplémentaires: pourquoi donner encore plus à ceux qui peuvent gagner plus???
Il faut taxer beaucoup plus la transmission du patrimoine pour réduire les inégalités à la naissance.
Mots-clés : justice, égalité, coût, collectivisation, privatisation
En tant que fiscalité : 
Maintien de la suppression de l’ISF afin de garder les foyers riches qui consomment en France 
Que tout le monde : que  100% des foyers paie l’impôt sur le revenu 
Suppression des niches fiscales  dont  les  indemnités des hommes politiques 
Suppression de l’ Abattement fiscal supplémentaire   sur le revenu des journalistes , critiques dramatiques et musicaux 
Suppression de l’augmentation de la CSG pour TOUS les retraités
Mots-clés : égalité, justice
De manière générale, deux grands principes primordiaux :
-	Que tout le monde participe à l’impôt, même pour de petits montants (même si son recouvrement coûte plus cher que l’encaissement) mais que tout le monde ait le sens de participer à notre dépense publique. De penser que tout peut être gratuit n’est pas une bonne chose. 
-	De supprimer les seuils quels qu’ils soient pour des calculs sur pourcentage. Pourquoi vous êtes exonéré de taxe d’habitation et d’un coup vous êtes redevable ? et pour nombre d’impôts ou de prestations c’est le même problème.
Mots-clés : participation, justice, efficacité
La FTF de 0,3% sur les transaction devrait s'appliquer à la vente des actions française (européenne plus tard) même en cas de transactions intrajournalières et de ventes à découvert. Intérêt : pour encourager l'achat et la détention d'actions par les ménages, pour décourager la spéculation avec des effets destructeurs sur certaines entreprises fragiles (Vallourec) et accroître les recettes de l'Etat (multiplié par 5 par rapport à la FTF actuelle de 0,3 % perçue sur les achats d'actions avec des exclusions invraisemblables). Ce changement apporterait une simplification du processus de collecte fiscal avec un effet symbolique fort et un effet redistributif important. La taxe Tobin était populaire, la FTF qui s'étendrait aussi aux transactions de change et aux dérivés pourrait rapporter plus de 5 MM d'Euros de plus tout en rassemblant la majorité des français. Les effets négatifs annoncés par les financiers professionnels sont exagérés; la preuve la City britanique, Singapour, le Japon et bien d'autres. Ce serait mieux de la faire appliquer au niveau de l'Europe mais la règle de l'unanimité rend son application dans le contexte actuel peu vraisemblable.
Mots-clés : financiers, taxe, simplification, effet redistributif
s'il n'est pas possible d'augmenter le pouvoir d'achat d'un coup de baguette magique , on peut certainement , dans un premier temps , prendre des mesures pour garantir qu'au moins celui-ci ne baisse plus ( contrairement auxô mesures prises récemment )
- indexer de manière constitutionnelle les pensions de retraites et les salaires des fonctionnaires sur l'inflation + 0,5% puisque l'on sait que le coût de la vie croît plus que l'inflation telle qu'elle est calculée actuellement.
- indexer le smic et le taux horaire de la même manière
- obliger les entreprises avec actionnariat bénéficiaires à donner aux salariés une prime équivalant au moins à 10% des dividendes versées aux actionnaires
Mots-clés : égalité, inflation
Nous avons une fiscalité(impôt sur le revenu ) qui est inégalitaire ,qui est  payée uniquement par  moins  de 50 % des français alors meme que nous  bénéficions tous de sa redistribution  .Il faudrait un taux d'imposition plus progressif à l'image de ce qui se fait  en Belgique par exemple .Il faudrait supprimer les  niches fiscales,ce qui  aurait pour   effet de réaliser des economies  (réduction de la dépense publique ) , de ne pas privilégier les niches fiscales qui profitent  aux plus riches et de retrouver un impôt sur le revenu plus performant.Je trouverais plus juste que  tous les français  contribuent  à nos  impôts  ,de manière proportionnelle  à leur revenu  .IL faut  que le système fiscal incite  à l'innovation et à l'entrepreneuriat  c'est pour cette raison que nous devons aligner  l'impôt sur les sociétés  sur celui de nos  
voisins européens  .Il faut privilégier le travail ,c'est pour cela que je suis pour imposer les revenus  sociaux au de la d'un certain seuil ,actuellement  des personnes  gagnent plus en cumulant les aides sociales .
Mots-clés : justice, égalité, efficacité, innovation, entrepreneuriat
C'est le grand scandale de notre fiscalité ; les revenus du capital sont moins taxés que les revenus du travail, et ceci encore plus depuis la mise en place par le gouvernement actuel de la "flat taxe" :
- c'est totalement injuste, et pour les détenteurs de capitaux, favorise les gros détenteurs au détriment des petits,
- c'est en contradiction absolue avec la volonté affichée de valoriser le travail,
- pour les plus-values, c'est un encouragement à la spéculation au lieu d'un engagement à long terme.
Les dividendes seront imposés à l'identique (mêmes tranches) que les revenus du travail, sans abattements autres que les frais de gestion.
Les plus-values seront imposées comme suit :
- pour une cession moins de 5 ans après l'acquisition, au taux de la tranche supérieure (actuellement 45%), sans abattements,
- pour une cession entre 5 et 10 ans, à l'identique (mêmes tranches) que les revenus du travail, sans abattements autres que les frais de gestion,
- au-delà de 10 ans, pas d'imposition.
Mots-clés : injustice, fiscalité, valorisation, spéculation
que tous les citoyens qui ont des revenus, aides sociales comprises, participent à l'impôt, même pour quelques euros.
création de tranches supplémentaires.  Favorable au revenu universel pour tous les citoyens salariés, retraités, étudiants....  sans conditions. Cela permettrait une meilleure visibilité et un cumul de toutes les aides.
Suppression de tous les avantages des anciens Présidents de la République (voiture avec chauffeur, bureau, logement et financiers etc.........
Mots-clés : justice, égalité, transparence
faire contribuer chacun à l'aune de ses possibilités; réduire les régimes spéciaux et les niches fiscales; lutter plus efficacement contre la fraude fiscale; limiter les possibilités d'optimisation fiscale voire la rendre illégale; essayer au niveau européen de stopper la compétition fiscale entre pays et lutter contre les paradis fiscaux
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Imposer de manière différente les sociétés qui utilisent beaucoup de personnel et celles qui utilisent des machines.
Réduire les charges sociales  aux entreprises qui démontrent une politique salariale et de recrutement active, communiquer plus sur les avantages fiscaux des entreprises de moins de  50 salariés à distribuer de la participation.
Mots-clés : égalité, justice, politique salarale
Augmenter la fiscalité sur les très hauts revenus (supérieurs à 250000€ par an)... et incorporer même à taux très faible une fiscalité des très bas revenus (ceux qui ne sont pas imposés aujourd’hui. Alléger la charge qui pèse sur les Français moyens.
Réduire l’IS et la fiscalité des dividendes réinvestis dans les PME ou ETI.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Imposition des revenus dès un revenu fiscal de 18 000€ annuel et sans limitation pour les "hauts revenus"
Arrêter l'évasion fiscale des multinationales.
Mettre en place le prélèvement automatique à la source de l'impôt sur les bénéfices des multinationales.
Mots-clés : impôt, évasion fiscale, multinationales
pour les personnes physiques, rendre l'impôt plus progressif par rapport aux revenus (soit créer une ou deux nouvelles tranches d'imposition ou rétablir l'impôt sur la fortune dont aucun économiste n'est en capacité de démontrer l'impact positif sur l'activité économique). Pour les entreprises multinationales créer des tranches d'impôt sur les sociétés plus élevées pour celles qui possèdent des filiales dans les paradis fiscaux (il est facile de le voir au travers de leurs rapports annuels), ou pour celles qui distribuent plus de 50% de leurs bénéfices à leurs actionnaires ou pire versent des dividendes alors qu'elles sont en perte sur un exercice (ex Engie, il y a un ou deux ans de mémoire). revoir le dispositif du CICE pour imposer des conditions strictes de maintien ou de création d'emploi. Et de remboursements et sanctions en cas de non respect des règles d'attribution.
Au niveau européen pour financer un budget propre de l'union (ce qui économiserait d'autant les contributions propres des États), il est fondamental de mettre en place une fiscalité compensatrice des concurrences déloyales au niveau mondial ("un salarié français ne travaillera jamais pour deux bols de riz") et une fiscalité compensatrice sur les biens marchands produits sans prendre en compte les exigences environnementales européennes.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, concurrence, environnement
L’impot sur le revenu devrait être universel,même pour récolter de toutes petites sommes .Il ferait sens .Lutter contre la fraude (14 milliards ?)Supprimer les niches fiscales et ,si l’on peut au niveau européen l’optimisation fiscale .Augmenter l’impot sur les revenus des plus riches par une tranche à 48%.Augmenter les taxes sur les successions les plus élevées .
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Mettre plus de tranches d’impôts pour en payer tous selon ses moyens. Passer de la tranche 14% à 30% pour 3000€ de revenus annuels en plus, c’est trop ! Mettre une tranche intermédiaire à 22% par exemple serait plus juste. Quand tu es seul et que tu gagnes 2500€ par mois, tu n’es pas Riche pour autant et tu paies plus d’un mois de revenus mensuels en impôts, c’est beaucoup trop !
Mots-clés : justice, égalité, impôt
deja arretez pour les députés et sénateurs d'avoir droit a , sauf erreur de ma part, 2365 euros donnés pour les frais d'obseques ! arretons les piscines a 35000 euros qui va servir une semaine par an ! avec 200 000 sdf , 9 millions de pauvres ... une moquette changée a l'elysée a 300 000 euros , une vaisselle a 500 000 euros ! quand c'est la crise , que nos dirigeants soient nos modèles de respect
Mots-clés : excessif, dépenses, respect
Traquer les fraudeurs (travail au noir et trafics de drogue). Imposer les GAFA. Obliger les dirigeants des grandes entreprises, les artistes, les sportifs à payer leurs impôts dans le Pays où ils exercent leur activité. Supprimer les paradis fiscaux en Europe et harmoniser les impôts dans l'Union Européenne.
Mots-clés : justice, fiscalité, égalité
** Que les artistes, sportifs, grands patrons et autres donneurs de leçons payent leur impôt en France et dans le cas contraire qu'ils ne bénéficient d'aucun droit social et se fassent soigner où il payent leur impôt;
** Arrêter d'écraser la classe moyenne sous prétexte qu'elle touche trop et les retraités sous prétexte qu'ils ont un meilleur pouvoir d'achat que les actifs (c'est en effet oublié qu'ils n'ont pas volé leur retraite et qu'ils sont le lien intergénérationnel en aidant leurs enfants et petits enfants) Égalité de la devise française ne veut pas dire égalitarisme.
Mots-clés : justice, égalité, devoir
-tout d'abord il semblerait plus juste que tout le monde soit assujetti à l'impôt sur le revenu en dehors des personnes les plus démunies (étudiants, retraités très modestes, ...)même de façon symbolique pour quelques euros car lorsqu'on paie, on fait partie des citoyens et on respecte davantage
-il faudrait en finir avec les régimes particuliers ( députés, sénateurs) et que leurs indemnités rentrent dans le calcul général de leur retraite sans leur donner droit à une retraite particulière totalement scandaleuse
- il faudrait créer une nouvelle tranche d'imposition pour les revenus les plus importants et qu'au dessus d'un certain salaire les frais de représentation... ne soient plus déductibles du montant imposé
-il faut arrêter avec l'Etat providence qui prend tout en charge ; une personne ne doit pas gagner plus en cumulant les aides qu'une personne qui se débrouille seule et travaille ; un intérimaire ne doit pas gagner plus s'il ne travaille qu'à temps partiel......
-il faut arrêter de taxer toujours plus les couches moyennes qui travaillent et ne peuvent plus rien se payer : entre les assistés et les nantis elles n'en peuvent plus et veulent pouvoir vivre décemment de leur travail
-il faut arrêter d'inventer de nouveaux remboursements de prestations de santé de confort (y compris la PMA en dehors des couples qui ont des problèmes de conception), de multiplier le nombre de vaccins obligatoires (sans démonstration faite de leur bien fondé en dehors d'un socle de base) et rembourser vraiment les prestations de base (dents, yeux, oreilles, mobilité) y compris pour les médecines alternatives souvent moins onéreuses et plus efficaces que la médecine "officielle" de Mme Buzin
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
une fiscalité étalée de 1 à 35% max sur les revenus , encourager plus les entreprises à servir des intéressements et des participations , des primes . Pour les quelques personnes à très haut revenus, plutôt que de les taxer à l'ISF  au risque de les faire fuir, les obliger à financer pour un montant équivalent à l'SF , des jeunes entreprises avec un système encadré qui pourrait être gagnant -gagnant. plus d'innovation donc plus de croissance. En faire des business angels fiscaux.
Mots-clés : innovation, croissance, encouragement, financement
Une réforme fiscale est nécessaire (revoir les tranches d'imposition, rétablir l'ISF, supprimer les niches fiscales, incitations fiscales pour la transition énergétique) Suivre l'avis de la cour des comptes qui alerte des dérives budgétaires.
Gérer le budget de l'état comme celui d'une entreprise (dépenses - recettes). Transparence sur les sommes perçues et indication des redistribution dans le secteur public et pour l'accompagnement de la transition énergétique.
Gérer les deniers de l'Etat en bon père de famille (pas de projet faramineux à la gloire d'un politicien, vérifier le bien fondé d'une dépense, privilégier l'investissement dans les communes pour l'état des routes, l'entretien des biens publics.
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
Rétablir le principe de l'universalité de l'impôt. Supprimer la CSG et la  RDS. Elargir l'assiette de l'IRPP à l'ensemble des foyers fiscaux, de manière que tous payent l'impôt à proportion de leurs revenus. Fixer un seuil au-delà duquel le montant de l'impôt serait considéré comme confiscatoire.
Supprimer les exonérations, niches, et autres crédits d'impôt, de manière à limiter les stratégies d'optimisation.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Réduire de façon plus importante le taux d'imposition concernant les propriétaires bailleurs de logements sociaux qui ont investi et se sont lourdement endettés pour réhabiliter des bâtiments et y faire des logements sociaux. Cette mesure inciterait peut-être certains propriétaires à réhabiliter certains bâtiments devenus totalement insalubres et à risques.
Mots-clés : logement social, réforme fiscale, incitation
TVA Il y a actuellement 3 taux 5,5, 10 et 20 %, Le taux de 10% pourrait être étendu aux  produits courants (sorte de seconde  nécessité) Habillement, équipements de base…..
Réformer totalement les niches fiscales
Maîtriser davantage l'évasion et les  fraudes fiscales
Mots-clés : TVA, niches fiscales, évasion, fraudes fiscales
Simplification:
Il est devenu indispensable de simplifier la fiscalité en France afin de la rendre compréhensible par tout le monde et pour qu'elle soit mieux acceptée. La complexité de notre système favorise l'optimisation fiscale et l'évasion fiscale.

L'impôt pour tous
La fiscalité sera plus juste si chacun paye l'impôt selon son revenu à l'exception des montants pour lesquels les frais de collecte sont supérieurs à ceux-ci.
Limiter l'effet de seuil lorsque qu'un foyer/entreprise/artisan/commerçant bascule sur la tranche supérieure avec le risque de voir un impôt bcp plus conséquent. Ces effets de seuils limitent l'embauche.

Comme cela est réalisé aux USA, (et si ce n'est pas déjà fait) permettre aux ressortissants français vivant à l'étranger de payer des impôts en France sur une partie des revenus gagnés à l'étranger (complément par rapport à ce qu'ils paient dans leur pays de résidence). 

L'optimisation fiscale
Si les exonérations fiscales ont été créées afin de favoriser certains secteurs économiques, elles ont de fait ouvert la capacité pour beaucoup à ne pas payer ou peu d'impôts par de savants placements/achats. Il est donc impératif de réduire ces "niches" fiscales en ne gardant que celles qui font sens. En outre, le montant total à défiscaliser doit être plafonné.

L'évasion fiscale
Le gouvernement actuel doit communiquer davantage sur le montant lié à l'évasion fiscale et les recouvrements en cours des fraudeurs.
Pour stopper (enfin surtout diminuer) l'évasion fiscale, il faudrait agir sur plusieurs leviers:
- augmenter les sanctions et les appliquer aux fraudeurs,
- diminuer le taux d'imposition des plus haut revenus car il est préférable que ces personnes paient l'impôt en France plutôt qu'à l'étranger et qu'ils soient moins enclin à frauder (changer le ratio bénéfice/risque)
- impôt pour les français vivant à l'étranger sur une partie des revenus gagnés à l'étranger,
- mise à hauteur des capacités (impôts, justice, brigade financière) afin de traquer les fraudeurs.

GAFA
Le taux d'imposition pour la nouvelle loi à hauteur de 9% est insuffisant au regard du taux moyen appliqué en général en France pour les entreprises. L'argent gagné en France doit être soumis à l'impôt de la même manière pour tout le monde.

Impôt sur le travail/revenus boursiers
Il faut taxer davantage les revenus liés au capital que ceux générés par le travail.
Mots-clés : simplification, justice, optimisation, évasion, GAFA, travail
1)  éduquer et informer  : lutter contre l'idée  fausse que faire payer plus d'impôts aux riches  rendrait  les pauvres moins pauvres        
2) développer le 'consentement à l'impôt' comme acte citoyen : payer ses impôts c'est concrétiser la  FRATERNITE inscrite à nos frontons   
3) rationaliser l'utilisation des contributions des français   
4)  envoyer des signaux forts de la volonté de cesser les gaspillages ( pointés par la Cour des Comptes)     
5)  mettre fin au cumul de rémunérations, aux salaires trop élevés des hauts fonctionnaires et anciens présidents, 
6)  punir l'évasion fiscale    
7)  supprimer les niches  fiscales     
8) continuer la moralisation des pratiques de l'état pour donner l'exemple 
9)  harmoniser la fiscalité européenne pour empêcher l'optimisation fiscale     
10) étendre la baisse de la TVA à tous  les biens de consommation fondamentaux, l'augmenter sur des produits non basiques.    La TVA n'est-elle pas  le seul impôt juste puisque tout le monde paie, mais uniquement sur ce que chacun consomme?     
11) revoir les conditions de transmission du patrimoine, principale cause de l'augmentation des inégalités en France  : il faut redistribuer plus largement la richesse à la mort de ceux qui l'ont créée
12)  aller vers une Europe Fédérale avec une fiscalité harmonisée
Mots-clés : justice, égalité, fraternité, moralisation, harmonisation, consentement
Diminuer la fiscalité indirecte , injuste et augmenter la fiscalité directe: un impôt progressif pour tous , sans tranches, au pro rata des revenus déclarés
Mieux prendre en compte la situation des familles, crédit d'impôts ou réductions fiscales plus importantes pour la garde des enfants ou les emplois à domicile
Mots-clés : justice, famille, égalité
Déjà que les grands patrons les artistes les sportifs et les grands possédants Payent leur impôt en France 
On naît français on est élevé en France c est que justice de participer au coût de l école de la santé des retraites des fonctionnaires des infrastructures et du développement  
Quand on voit l optimisation fiscale des footballeurs tennisman chanteurs et autres on se dit que l injustice commence la
Mots-clés : justice, égalité, contribution
TVA sur produits de première nécessité à 0%
TVA sur produits de luxe augmenté d'1%
Impôts sur le revenu pour tous sauf retraités et chômeurs. Avec une réévaluation des différents taux pour les tranches afin de diminuer les impôts des classes moyennes qui ne peuvent pas investir car paient trop d'impôts sur le revenu.
Avoir une notion réelle de qui fait parti de la classe moyenne. 
Classe moyenne paie injustement plus d'impôts sans aucune aide ni avantage. La solidarité oui, mais la solidarité partagée
Mots-clés : solidarité, justice, réforme
Que toute source de revenu soit imposable : travail, commerce, rente, service, capital, etc... dès lors que le profit a pour origine une activité exercée ou réalisée sur le territoire national. Pour les sociétés étrangères ou pour les redevables ayant délocalisé leur siège social à l'étranger, il faut imposer sur le chiffre réalisé avant versement des redevances au siège pour contrer l'évasion fiscale.
Supprimer toutes les niches fiscales . Elles profites surtout à ceux qui ont le plus de moyens car les faibles revenus ne peuvent pas investir pour en bénéficier.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Transparence , le name & shame angloxaxon peut être aussi une alternative quand les optimisations restent légales. On pourra pas parler de justice tant que des groupes ou personnes riches payent moins que la classe moyenne en percentage. Ça rappelé W. Buffett qui disait " c'est pas normal que mon taux soit inférieur à celui de ma secrétaire.. ."
Mots-clés : transparence, justice, égalité
Supprimer les dispositifs accordés sans contrepartie : CICE. L'argent public mérite qu'on exige en retour des résultats précis comme des créations d'emplois, des augmentations de salaires, sans attendre plusieurs années. Et si les engagements ne sont pas tenus : obligation de remboursement. 
Les tranches de l'impôt sur le revenu doivent être plus nombreuses pour éviter les effets de paliers quand la situation financière change (en + ou en -) et doit comporter des tranches qui s'approchent de l'ISF.
Mots-clés : efficacité, justice, paliers