perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
La fiscalité sert l'économie et l'action de l'Etat. Les activités qui participent le moins à l'économie ou nuisent à l'action de l'État devraient être les plus fortement taxées, exemple : la possession d'un logement non mis en location dans une zone urbaine tendue participe à  une augmentation artificielle des loyers. Cette pratique devrait être taxée.
La consommation de viande rouge est source de pollutions et de problèmes sanitaires, ces produits devraient être taxes (e.g. a l'image des produits du luxe).
Les dividendes versés contribuent à capter les revenus des plus grandes entreprises vers les actionnaires, appauvrissant lentreprise elle même et ses salariés. Toute disproportion anormale entre les dividendes versés et l'augmentation des salaires devrait être fortement taxée.
Les transactions financières sont un fort levier d'investissement. A défaut de taxer ces activités, il serait souhaitable de taxer celles qui s'orientent vers des sociétés aux faibles performances extrafinancières, et à l'inverse détaxer celles qui s'orientent vers des sociétés aux performances EF élevées.
Mots-clés : justice, efficacité, soutenabilité
Faire comme dans la réponse à la question précédente et pour la redistribution avoir juste un impôt individuel linéaire affine algébrique SANS NICHE : I = TX(R-Rm) où T est un taux (voisin de 50%), R le revenu primaire ou les plus values et Rm le revenu moyen (autour de 2000 euros par mois et par personne). Pour un adulte ça fait un RU d'environ 1000 euros (moitié en cash, moitié en droits d'achats de services publics). La part en droits d'achats de services publics serait sensiblement plus élevée pour un enfant à cause de l'école et un peu moins élevée pour un senior qui n'a plus de formation pour adulte. Quand I est négatif c'est une allocation dégressive (exemple : prime d'activité) et quand I est positif c'est un impôt direct avec un abattement de type "part fiscale" (voir équation de la tranche à 30% de l'IR pour une famille). Sinon il faut supprimer l'impôt sur le stock (ISF) qui est difficile à recouvrer et ne considérer que les flux (revenus, plus values, successions) car c'est beaucoup plus simple. Supprimer à la fois les niches et l'ISF ne fait pas moins payer les riches mais met la France dans une situation plus normale et fait faire des économies de fonctionnaires (aux impôts et dans les CAF pour la simplification du système social par l'impôt négatif).
Mots-clés : égalité, simplification, efficience
Il faudrait que tout le monde paie l'impôt sur les revenus (premier acte citoyen), puis supprimer toutes les niches fiscales et remplacer par un système simple les aides fiscales pour emploi d'aide familiale, garde d'enfants etc... ainsi que les aides pour l'amélioration de l'habitat en matière d'économie d'énergie. 
En ce qui concerne les réductions d'impôt pour investissement dans l'habitat locatif à revoir, car les propriétaires n'assistent jamais aux assemblées de copropriété et délaissent ces logements qui deviennent souvent très dégradés et SURTOUT ne respectent pas la loi en matière de location, ils louent aux membres de leur famille ou à des personnes qui en font un usage professionnel. Ils ne sont JAMAIS contrôlés par les services fiscaux.
Ensuite, il faudrait baisser le taux de TVA de façon significative pour tous les produits alimentaires, surtout ceux de premières nécessités, puis sur certains équipements électroménagers ainsi que des produits tels que les livres, le cinéma.
Supprimer la taxe pour l'audiovisuel, et la remplacer par une taxe, style taxe éco, de 0.01 ou 0.02 cts sur tous les produits hig tec ainsi que les équipements basics postes de téléphone fixe etc...
Mots-clés : simplification, justice, égalité, aide, TVA, audiovisuel, haut tech, basics
1. Revoir les tranches d'imposition et adopter les mêmes tranches pour les impôts locaux et impôts sur le revenu.
2. TOUS les salariés remplissent une déclaration d’impôt (avec une exonération pour tous de 12000€. Donc ce qui gagne moins de 1000€/mois ne paierait rien mais remplirait une déclaration)
3. Suppression du statut d'expat.
4. Pour la taxation éviter les effets de seuil. La tranche d'imposition prendra en compte une "zone tampon" en plus de la borne supérieure de revenu prévue par la loi. ex (CSG = 1200 € + x%). Voir modèle de "Revenu Canada".
5. Pour qu'un impôt ou taxe soit maintenu il faut qu'elle soit applicable à un nombre minimum de contribuables et ait un rendement net supérieur à X  €.
Mots-clés : efficacité, justice, simplification
Une taxation des GAFA, Un impôts sur le revenus payer ( de façons proportionnel aux revenus) par la totalité des ménages. Une privatisation de certain services qui permettrais d’orienter les recettes fiscales directement aux prérogatives essentielles de l'état (Education, Securité, Santé, Economie, Environnement). Et surtout une réduction drastique des dépenses de fonctionnement de l'état (voir les reformes faites par Matteo Renzi en Italie sur ce point), un fonctionnement plus vertueux, moins dépensier au seins des différents ministères très dépensier. Mais également par les agents publiques (en grand nombre) employé par les régions/départements/intercommunalité.
Mots-clés : efficacité, justice, réforme
je souhaite que chacun paie des impôts sur le revenu, même si c'est 10 euros. C'est une façon de responsabiliser chaque français et de contribuer selon ses moyens au fonctionnement de notre pays. Il n'est pas normal que plus de 50% des citoyens ne paient pas d'IRPP, d'autant plus que ce sont les mêmes qui bénéficient le plus des prestations sociales et donc de la redistribution des impôts
Mots-clés : justice, solidarité, égalité
- Réduction significative de l'écart entre les revenus les plus hauts et les revenus les plus bas par la création d'une ou plusieurs tranches d'impôt supplémentaires
- Obligation du paiement de l'impôt des particuliers et des entreprises (proportionnellement au temps et au  chiffre d'affaire) dont l'activité se réalise sur le territoire français
- Impossibilité d'un budget de fonctionnement en déficit pour l’État (comme pour les collectivités territoriales)
- Le retour sur investissement doit être démontré pour permettre l'acceptation du déficit d'un budget d'investissement pour l’État et les collectivités territoriales
- Suppression des procédures de Partenariat Public Privé et similaires pour les marchés publics. Comme on ne doit plus faire payer la dette à nos enfants, on ne doit plus transférer pendant des décennies le paiement de l'acquisition d'équipements publics aux futurs contribuables 
- Obligation d'affecter en intégralité une fiscalité spécifique au budget correspondant (ex : transition écologique) ;
- Interdiction des financements croisés entre institutions publiques sur un même projet d'équipement (chaque projet relève de la compétence d'une institution publique qui doit l'assumer financièrement en totalité)
- Mise en place de la taxe « Tobin » sur toutes les transactions boursières
- Actions au niveau européen pour la mise en place d'un taux unique d'imposition des sociétés pour éviter la course à la baisse des taux d'imposition au niveau de chaque État. Ce sont les finances publiques de tous les pays européens qui en pâtissent ;
- Remplacement progressif de l'impôt sur le revenu par une augmentation du taux de CSG ;
- Suppression en grande partie des niches fiscales.
Mots-clés : justice, égalité, efficience, transparence
Plus juste surtout: que ceux (particuliers et/ou surtout entreprises...) qui  ont les plus hauts revenus ou les richesses les plus importantes participent le plus à l'effort national...simple question de logique (donc reposer la question  taboue de l'ISF, de la fraude fiscale, de l'optimisation fiscale, etc.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Eviter de stigmatiser une population. Fut-il retraité,  peut-on supprimer plus d’1,5% de revenu plusieurs années consécutives et sans visibilité ? 1,7% de CSG  c’était prévu  mais la désindexation derrière, quand l’inflation reprend, ça ce n’était pas dans le contrat. ( dans le droit disciplinaire ça correspond à une révocation).
Mots-clés : population, droit disciplinaire
L’IRPP est trop condensé sur peu de personnes. Le nombre de tranches doit être considérablement augmenté, démarrer très bas et le taux supérieur être nettement rehaussé à plus de 50%,
Les importantes possibilités d’évasion fiscales doivent être supprimées : défiscalisation via fondations, prêt temporaires de résultats ou de valeurs auprès des banques pour échapper à l’IS, facturation de redevances au sein des groupes, réduction des niches fiscales, etc.
Les moyens de lutte contre les fraudes (dissimulations, optimisations fiscales, fraude à la TVA ou à la taxe carbone) doivent être largement complétés pour éviter que les redressements de moins de 200 K€ ne soient pas traités faute de personnels à Bercy… Tous les redressements doivent pouvoir être réalisés.
Les taxes sur l’énergie doivent être fixées en tenant compte de la capacité des usagers à s’en défaire : ouverture réelle à la concurrence Européenne (marché du propane par exemple, en monopole France, de surcroît avec des clauses contractuelles abusives depuis longtemps), primes pour changement des véhicules ou des chaudières, non taxation si les réseaux ne sont pas accessibles (gaz, internet, ...)
Le système fiscal français doit être considérablement revu pour enlever les maquis de conditions empilées, pour l’obtention du salaire net réellement perçu (net de CSG / CRDS), de manière à ce que chacun puisse se référer à une même base pour son travail. De même, la hausse du SMIC doit être privilégiée aux subventions (CAF ou autres primes mensuelles, annuelles, exceptionnelles), qui rendent de plus en plus opaque la vision réelle de qui touche quoi…
Même les employeurs et les technocrates s’y perdent tant il y a maintenant de résultats différents d’une personne à l’autre et toute nouvelle mesure peut nuire à tel individu ou telle situation.
Enfin, il redevient une priorité fondamentale le fait que toute personne doit pouvoir vivre décemment de son travail. Un SMIC doit donc réellement permettre au foyer de payer son loyer (ou son remboursement d’emprunt afférent), ses déplacements, sa nourriture et celle de sa famille, ses vêtements et ses autres charges désormais incompressibles pour tout un chacun : l’énergie, le téléphone et la connexion internet que l’Etat considère lui-même comme obligatoire alors que c’est impossible dans bien des territoire…, ses soins en reste à charge, etc.
Mots-clés : justice, égalité, clarté, transparence
L'Impôt sur le revenu devrait s'appliquer à tous les contribuables avec une valeur très faible(symbolique)pour les petits revenus.Créer une tranche d'imposition supérieure((50°?) en contrepartie de la suppression de la T.H.pour tous et du maintien de la suppression de l'ISF sur les valeurs mobilières.Possibilité de moduler la T.V.A.?(élargir les"produits de première nécéssité).Revoir l'Impôt sur les successions:augmentation pour les hauts patrimoines (il faudra bien sur éviter autant que possible les effets pervers..;)
Mots-clés : impôt, justice, réforme
C'est assez simple : taxer, imposer les revenus boursiers, cruellement injustes et inutiles, beaucoup plus fortement qu'aujourd'hui. Imposer dans des proportions bien plus importantes les très hauts revenus. Par exemple, si je gagne, pour moi, pas pour mon entreprise qui investie dans le fonctionnement et l'innovation, si je gagne donc, chaque mois, plus de 10 000€ et que je paie par an 20 000€ d'impôts, il me reste pour vivre la somme de 100 000€. Puis que je gagne 30 000€ par mois et que je paie par an 80 000€ d'impôts, il me reste encore 280 000€. etc. C'est suffisant ! Enfin, le jour ou les gouvernements de la France voudront bien nécessairement interdire aux grosses entreprises, aux personnes très riches, de  s'exiler fiscalement hors de France, alors ce sera un véritable tournant sociale.
Mots-clés : justice, inegalité, richesse
Le patrimoine (en particulier l'immobilier) c'est ce qu'il reste après avoir payé tous les impôts sur ce que les Français on gagné. En France avec l’impôt sur la fortune immobilière on  taxe vos économies.  En résumé, les Français prudents qui épargnent sous forme d'immobilier sont punis. Sans compter la taxe foncière qui est ni plus ni moins qu'une taxe sur le patrimoine. La justice fiscale doit reposer sur les gains et non pas sur le patrimoine.
Mots-clés : justice, égalité, punir
Tout remetre a plat, que tous les habitant de France (citoyen ou non) paye des impôts dés le 1:er Euro avec une premiere tranche a 25% puis jusqu'a 45%. Partager cette impot entre les collectivités local et l'etat (ratio a determiner). Augmenter la TVA a 25%. Suprimer CSG CRDS ect... seul l'impôt dois toucher les Francais. La fiscalite des entrprise dois passer a 20% et les cotisation social patronal doivent etre de 30% maximun. Les retraites doivent etre en parti financer par les futures retraités eu mene en parti privée
Mots-clés : justice, efficacité, simplification
Notre fiscalité n'est pas foncièrement injuste mais pèse trop. Les enseignants dont je fais partie ont été progressivement et cumulativement massivement touchés par les blocages du point d'indice et par l'alignement des cotisations. La zone rouge est franchie. Il faut un vrai grand plan négocié de l'éducation nationale avec une redéfinition des services et une optimisation de coûts de fonctionnement en échange d'une revalorisation massive du point d'indice (étalée dans le temps et subordonnée aux économies de gestion).
Mots-clés : éducation, optimisation, revalorisation
Que tout le monde paie des impôts sur le revenu en fonction de ses moyens (même 5€ pour)
TVA à 0 sur les produits de 1ère nécessité vitales pour vivre, lutter contre l'évasion fiscale, favoriser les produits nationaux sur l'alimentation en baissant la TVA de ces derniers. Avoir un sentiment d'équité. Ne plus avoir de niche fiscale.
Mots-clés : justice, égalité, TVA
Créer un nouveau palier de taxation sur les revenus les plus élevés. Taxer les dividendes des entreprises CAC 40. Même symboliquement cela apaiserait tout le monde. Il a été idiot de taper sur les plus faibles et d'enlever ISF et les résultats actuels sont du au gouvernement précédent.
Que les prélèvements ne soient plus basés sur un foyer fiscal mais sur les revenus de chacun. Il est créé actuellement une paupérisation de la population féminine.
Mots-clés : justice, égalité, reforme
•	Rendre équitable les cotisations de chaque citoyen aux fonctionnements de l’état, de l’ouvrier aux dirigeants, pour une simplification et une transparence, rassembler toutes les cotisations sociales des salaires y compris l’impôt sur le revenu en 1 ligne du type « cotisation sociale » avec le même % pour tout le monde, % identique mais différente selon les valeurs de revenus bien entendu. Pas de valeur minimale par contre plafonner la valeur maximale pour ne pas dépasser un mois de salaire. 
•	Le temps de la dette française, limiter les gains des jeux (loto…) anormal de voir des millions sur quelques gagnants, avoir un gain limité et le reste serre à couvrir la dette de l’état
•	Taxer les produits du e-commerce de façon à équilibrer la concurrence par rapport aux entreprises physiques implantés en France, payant des charges en France, générant des emplois et garantir le tissu économique du pays
Mots-clés : égalité, simplification, transparence, dette, concurrence
Tout le monde devrait payer un impôt sur le revenu, même symbolique.
Tout devrait être comptabilisé comme "revenu", à prendre en compte dans l'assiette, sans discrimination
Revenus du travail ou des retraites
Revelu foncier,
Revenu provenant d'actions ou autres
Toutes  Aides sociales: il n'est pas normal que des personnes touchant des aides finissent par gagner plus que des personnes non éligibles. Une aide sociale est un revenu!
En finir avec les effets de seuil des différentes (le fameux "sous conditions de ressources" qui augmente les inégalités au sein des classes moyennes). Si on ne peut les eliminer, prévoir une progressivité.
Afin que la proposition ci-dessus ne pénalise pas les classes les moins aisées, monter le seuil de la tranche "minimum"
Augmenter drastiquement l'effort pour lutter contre la fraude fiscale. Publier les résultats obtenus (nombre de personnes, montant total)
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Mon idée : on baisse les cotisations salariales de 50% pour les PME, avec obligation d’utiliser l’économie faite en:
-salaire pour les employés d’une part (+ 250 € pour un smicard)
- en embauche ou réduction de la facture ou investissement pour l’entreprise d’autre part
Le manque à gagner pour l’état sera compensé par une baisse des dépenses publiques ( moins de chômeurs), une augmentation de la consommation ( TVA) les impôts sur le revenus ( les employés seront mieux payer, ils pourront donc contribuer) et une meilleure compétitivité ( baisse des coûts de production.)
Mots-clés : compétitivité, croissance, emploi
Mettre en place un impôt sur le revenu réellement universel, éventuellement couplé à la CSG. Cet impôt serait PROGRESSIF et payé par TOUS. 15 tranches de 1 à  50 %. Les bénéficiaires des minimas sociaux paieraient 1 % et la dernière tranche dont le seuil est à définir serait taxée à 50 %. Chacun se sentirait plus concerné. La TVA restant proportionnelle. Elle pourrait etre supprimée sur les produits vraiment de première nécessité comme l'alimentation ou les produits d'hygiène de base mais augmentée sur des produits importés poussant à la surconsommation.
Mots-clés : impôt, universel, progressif, justice, TVA
- Appliquer un impot pour tous. Quelques soient les revenus, on doit payer des impots et participer à l'effort national, ne serait-ce qu'un euros par mois. 
- Rétablir un impot sur les grandes fortunes. Si les revenus les moins aisés font l'effort, les plus riches doivent être les moteurs de notre société. 
- Revoir le système des tranches d'impositions. Chacun doit pouvoir participer en rapport à son revenu et non en fonction de la tranche dans laquelle il est catégorisé. 
- Revoir le système des crédits d'impots. Ce sont des moteurs de croissance ponctuels, paraissant éfficace mais finalement dangereux. Quid d'un marché lorsque le crédit d'impot disparait pour une raison X ou y?
Mots-clés : justice, solidarité, effort
Fini l’optimisation fiscale possible sur les entreprises et les Ultra Riches.
Imposition à 50% sur les entreprises de tous les bénéfices qui ne sont pas réinvestis en France dans l’outil productif, ou le salarial. Pas de salaire supérieur de 1 à 15 et les primes et parachutes dorés limités ou imposées à 70% pour ces dirigeants des grands groupes. Pour de fiscaliser, Obligation pour les hauts revenus d’investir dans le logement social, la recherche publique, les routes, la santé publique pour de fiscaliser à 50% et  un taux de défiscalisation à 35% pour la participation dans les entreprises Françaises installées sur le territoire Français et stop à la défiscalisation dans l’immobilier privé au delà de 3 biens immobilier, aucune défiscalisation sur l’achat d’œuvres  D’art ou de voiliers. Rajouter au moins 2 tranches d’imposition au dessus de 3000€ net/ mois et 10000€ net/ mois donc d’avantage taxer le revenu et moins les impôts  indirects, fonciers, locaux, TVA sur la conso courante ou l’énergie et les assurances qui touchent les classes moyennes basses et les pauvres autant que les classes plus aisées.
Diminuer les charges sur les très bas salaires et les augmenter au delà de 3000€ net/ mois
Obliger les entreprises à constituer « un livret d’épargne retraite d’Etat » defiscalisé avec un montant mensuel de 200 à 500€ maxi pour tous les salariés en dessous de 3000€ Net/mois pour remplacer la retraite complémentaire. 
Taxer plus tous les produits venant de la Zone CE avec une vignette Eco Taxes pour le financement de nos routes, taxer les produits Hors CE d’une taxe carbone supplémentaire et détaxée nos produits Français, légumes, viandes, laitiers proportionnellement à leurs qualités biologiques pour inciter aux virtueux.
Enlever les droits de mutation sur l’achat ou rachat de la résidence principale ce qui pénalise le marché et l’immobolier sont des biens non délocalisables.
Tous salaires et retraites payées en France doivent t’être imposés  en France, même pour les expatriés. Les Taxes sur Salaires des travailleurs détachés doivent être payées en France pour celles donnant lieux, comme les ASSEDIC à des droits Français et doivent être équivalentes à celles appliquées en France pour ne plus faire du dumping social entre pays membres et créer une concurrence déloyale avec nos artisans et PME Françaises.
Fini les primes de vie chère pour les fonctionnaires détachés dans nos dom Tom.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, efficace, productivité, recherche, santé, routes, logement, primes, parachutes, détachement, délocalisation, défiscalisation, carbone, biologique
Donner un taux fixe et égal pour tout le monde comme la TVA. Celui qui travaille 40h par semaine pour se faire de l'argent ne mérite pas de payer plus d’impôt car c'est le fruit de son travail. Cependant, taxer proportionnellement les produits qui ne sont pas de premières nécessité à ceux qui achètent des produits de luxe
Mots-clés : égalité, justice, proportionalité
Revoir la progressivité de l'impôt sur le revenu, en adoptant une courbe plus plate (réduction de la progressivité pour les revenus allant de 50 à 150 k€/an).
Taxer d'une manière identique toutes les activités ayant lieu sur le territoire national. Mettre en place une TVA sociale sur tous les produits importés, afin d'encourager la production en France et décourager la production à l'étranger (spécialement dans les pays à bas coût) de produits qui seront vendus en France.
Mots-clés : justice, fairplay, productivité
Toute personne ayant un revenu, même très modeste, doit cotiser à l'impôt. Avec des sommes très faibles pour les plus petits revenus. 
Ceci n'était pas possible auparavant, car le processus de collecte aurait coûter plus cher que le faible impôt. Cec n'est plus vrai avec le prélèvement à la source
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Prendre en compte toutes les sources de revenus y compris les allocations sociales. supprimer les niches fiscales en dehors de celles attribuées au titre de l'habitation principale. supprimer l'optimisation fiscale. récupérer les sommes versées ou non perçues au titre du cice et de l'isf  auprès de ceux qui n'ont pas créé d'emplois ou pas investis auprès de tpe ou pme françaises.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
assiette de la taxe foncière en fonction du prix du m2 par zones.Taxer plus sévèrement les transmissions de patrimoine de plus de un million d'euros par part (sauf entreprises).Lutter contre l'évasion fiscale des particuliers et des entreprises(ceux qui vivent ou travaillent en France doivent y payer l’impôt).Revoir les niches fiscales pour ne maintenir que celles justifiées (exemple garder le versement aux associations).
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Chaque foyer devrait s'acquitter d'un impôt sur le revenu, aussi minime soit-il (en plus de la CSG précomptée sur les revenus d'activités et de remplacement). 
Remplacer le barème progressif de l'IR par des taux proportionnels applicables en fonction du niveau du rapport revenu/nombre de personnes à charge, avec des mécanismes de lissage pour éviter les effets de seuil, et supprimer les mécanismes de réduction/crédits d'impôt autres que ceux afférents employés à domicile et gardes d'enfants.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
la fiscalité est basée principalement sur les revenus des salaires, la CSG (encore les salaires et retraites) et la TVA, le foncier, les taxes d'habitations. L'utilisation des impôts n'est pas connue ( quelles sont les administrations qui dépensent en salaire, en charges, en investissement, quels pays étrangers aidons nous et pour quel montant, méconnaissance des entreprises d'état autosuffisantes ). Une fiscalité plus juste doit être équitable en fonction de tous les revenus, quels qu'ils soient: dividendes, revenus fonciers, bénéfices.
Mots-clés : justice, transparence, fiscalité