perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
La fiscalité en matière de taxes foncières et de taxe d'habitation est inégalitaire pas essence, puisque le montant des taxes varie d'une collectivité territoriale à l'autre. Les taxes d'habitation pourraient être déterminées en fonction du taux d'imposition sur le revenu des ménages, collectées  au plan national, pour être redistribuées aux collectivités territoriales en fonction de l'importance de leur population. Si seulement 20 % de la population paye la taxe d'habitation, ce à quoi on semble s'acheminer, cela sera doublement injuste, puisque, parmi ces 20%, certains auront la chance d'habiter des communes "bon marché", alors que d'autres habitent des communes "chères", mais pas forcément attractives pour autant.  Les taxes foncières devraient également être fixées en fonction de critères nationaux, afin d'éviter que les propriétés situées dans les communes chères soient dépréciées par rapport à celle qui sont situées dans des communes "bon marché".
Mots-clés : inégalité, justice, redistribution
Augmenter les impôts des plus riches en créant une ou deux tranches supplémentaires.
Supprimer l'augmentation de la CSG pour les retraités. 
Supprimer la taxe d'habitation pour les revenus allant jusqu'à 5000 euros nets pour un couple en 2019.
Faire la chasse aux fraudes fiscales en France qui représentent 100 milliards d'euros annuels.
Mots-clés : justice, fiscalité
- obliger que tous les revenus issus du système français soient déclarés en France.
- pénaliser plus sévèrement (++++) la fraude fiscale, la fraude à la tva et les fraudes aux allocations.
- que l'IR soit un impôt pour tous en augmentant considérablement le nombre de tranches vers le haut et au moins deux vers le bas.
Mots-clés : justice, déclaration, pénalisation
Pourchasser la fraude( imposer l'édition de factures pour les commerçants et faire des contrôles, mieux détecter le travail au noir) et se faire aider par des retraités jugés ou rendus compétents). Contrôler les propriétaires de grosses cylindrées. Affecter une part des surplus à la réduction de la Dette
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
Que chacun paye l'impôt SANS EXCEPTION selon ses ressources et sa situation familiale, même de manière symbolique.
Que le même système d'imposition s'applique aux Retraités français Résidents et aux Retraités français Non-Résidents (à l'intérieur comme hors de l'UE).
Combattre fortement le dumping fiscal au niveau européen.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Pourquoi avoir supprimé l'ISF sur les biens mobiliers dans le but de privilégier les investissements afin de favoriser l'emploi...
à ce jour, où en sommes-nous???
- Aujourd'hui, l'état n'est pas en mesure d'en quantifier l'impact, tout du moins pas en temps réel...Et en attendant???
Un pilotage économique digne de ce nom consisterait à définir ( après avoir recouvré la totalité de l' ISF ancienne version) les modalités à mettre en place afin que lesdits investissements tant attendus deviennent effectifs et par conséquence, deviennent libératoires à hauteur de l'impôt ré-établi.
- Aujourd'hui,  les pseudos "investisseurs" ont le choix sans aucune contrainte!!!
" J'investis ou je n'investis  pas"
NE SOYONS PAS NAIFS !!!!!!!
Messieurs les gouvernants, je ne peux pas croire à une telle naïveté!
Résultat: Investissements réalisés + ISF (part non investi) = 3,2 Milliards
Mots-clés : impact, contraintes, naïveté, choix
Que l'on arréte de parler des Riches et leur taper dessus
Un riche c'est quoi ?? On laisse peser sur les citoyens  qui ont peut être étaient plus favorisés, ce mot : Tu es un riche. 
Alors peut-êtrte faudrait il définir les seuils puisque l'on sait qu'il y a X millions sous le seuil de Pauvreté? les autres seuils : Aisés, riches, milliardaires les fameux 0.1%
Mots-clés : richesse, inégalité
TVA réduite pour les produits de première nécessité et tva à 30% pour les produits de grand luxe. Imposer au 1er euro pour soulager en partie la contribution des classes moyennes dites "supérieures". Suppression de la taxe d'habitation pour tous. Envisager une tranche d'imposition supérieure sans revenir sur l'ISF.
Mots-clés : TVA, grand luxe, classes moyennes, contribution, tranche
entreprise  :  revoir  les  notions d intéressement ou et de participation 

un compte de résultat   , un  Résultat d exploitation    une règle simple  : partage équitable du R E    a savoir  
l impôt   25 % maxi    le  solde  75 %  partage en 3   :     actionnaires    ,  haut de bilan et salariés  avec pour eux une part fixe  q q soit le salaire et une part variable au prorata des salaires    simple  et   facile a comprendre
Mots-clés : transparence, simplicité, participation
D'abord, me semble-t-il, et cela va à l'encontre de se qui se dit aujourd'hui, pour que l'impôt sur le revenu soit juste il faut que tout le monde le paie. On en est très loin. Même pour les revenus les plus modestes, et même s'il s'agit d'une contribution de 10 euros par an, et même si des aides de l'Etat doivent compenser cette contribution, l'impôt sur le revenu doit être acquitté par tous. C'est un symbole qui joue comme un marqueur d'égalité. En outre il faut accroître la fiscalité sur les gains boursiers, et mettre en place des verrous pour les plus grandes sociétés, notamment du CAC 40, n'échappent pas à leur obligation de contribution. La taxation des GAFA est aussi indispensable pour accroître les recettes de l'Etat, et pour diminuer la pression fiscale sur les particuliers, les TPE et PME.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
bouclier fiscal à 33% des revenus//IRPP dès le premier euro de revenu//augmentation ou baisse des impôts pour tout le monde en même temps, personne ne devrait penser qu'il peut améliorer son sort en faisant payer plus d'impôt à d'autres et le gouvernement devrait respecter ce principe qui devrait être inscrit dans la constitution
Mots-clés : justice, égalité, constitution
- Le plafond des revenus   est différent pour deux personnes en concubinage et un couple de mariés. c'est injuste. ex  plafond csg : un couple 34636€/an, une personne seule : 22580€ et donc 2 personnes en concubinage 45160€ 
- taxer les dividendes, taxer les produits venant de l'étranger
Mots-clés : justice, égalité
L'inégalité initiale des revenus est déjà largement réduite par la fiscalité actuelle , sauf pour les très gros revenus , il y a sans doute des améliorations à apporter de ce coté . En revanche l'inégalité des patrimoines reste très importante ; cela est d'autant plus injuste que cette inégalité économique se double souvent d'une inégalité en matière sociale et culturelle . La réforme d'une fiscalité des successions est souhaitable
Mots-clés : justice, inegalité, fiscalité
Faire payer    tout monde    ( y compris   les  smicards par exemple   ) les impôts  de revenus . Et   avoir  plus  de tranches   pour les impôts de revenus ( allant de  1-2%  à 50% ).  Avoir   un TVA   à taux   faible  pour  les   produits  de 1ère nécessité .
Mots-clés : impôts, TVA, tranches
En finir avec l'évasion fiscale, et les niches fiscales( sauf celles liées à l'Emploi).
Limiter drastiquement les aides à ceux qui ne cotisent jamais.
Rétablir la taxe d'Habitation pour tous(car tous profitent...) ,ou bien la supprimer pour tous.
Imposer" Tous" les revenus , aides et allocations diverses.
Créer plus de tranches d'impôts sur le revenu.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
- apporter des sanctions fortes en cas d'évasion fiscale
- supprimer pour la plus grande part " l'optimisation fiscale"
- taxer de façon significative les GAFA 
- tout revenu acquis à partir du territoire français doit donner lieu à un impôt
- conditionner la suppression de l'ISF en fonction des investissements réels  ( soit par "contrat "= supprimer si…; inciter à l'investissement en PME…))
-faire en sorte que tous les Français, même s'ils résident plus de 6 mois ailleurs pour payer moins d'impôts, ….paient des impôts ( nationalité française mais domiciliés en Suisse, en Belgique..)
- concernant les travailleurs étrangers détachés en France imposer le même coût du travail que pour un travailleur français
- réduire au maximum la concurence déloyale des pays européens:
( =par exemple , viser à  harmoniser la fiscalité au niveau européen ; viser à harmoniser le coût du travail ....
- créer une tranche supplémentaire au niveau de l'impôt 
- baisser la tva sur les produits de 1ère nécessité
- éviter d'étouffer les travailleurs indépendants , artisans, professions libérales avant même qu'ils aient réaliser le moindre chiffre d'affaire 
- supprimer le rsi et le remplacer par une inclusion au sein du régime général de sécurité sociale
Mots-clés : justice, égalité, optimisation, GAFA, travailleurs étrangers, concurence, TVA, tranche supplémentaire, RSI
impôt payé depuis le premier euro avec % différencié
toutes les catégories imposées de la même manière (privé, public), avec les mêmes taux de cotisations, la même règle de calcul de la retraite, le même age de départ en retraite
imposer tout type de revenu et aide public (allocation pour les enfants, APL, revenu des jeux...)
imposer davantage les produits issus de l'importation lorsque nous avons ces ressources produites en France
imposer davantage les produits dits nocifs (cigarette, alcool par exemple)
Mots-clés : égalité, justice, cohérence
rétablir l'impôt sur la fortune comme moyen de contrôle de l'évolution des revenus , alourdir les droits sur les grosses successions, instituer une tranche supplémentaire de l'impot sur le revenu , lutter réellement contre la fraude fiscale (alourdir les sanctions , confisquer les produits de la fraude , publier le nom des fraudeurs et surtout augmenter le nombre de verificateurs fiscaux ) , supprimer la plupart des niches fiscales
Mots-clés : justice, contrôle, lutte, égalité
Est-elle injuste et inefficace aujourd'hui ? 
Aujourd'hui certains taux de la TVA peuvent être discutés (une TVA à 5.5% pour un fast food, si peu ?, sur l'alcool ?) en adéquation avec des politiques de santé publique.  
L'impôt sur le foncier et la "pierre" semble une bonne chose et ne doivent pas être conditionné à un revenu
Mots-clés : justice, efficacité, politique
Des tranches d'imposition plus progressives pour libérer la pression fiscale sur TOUTE la classe moyenne. 
Suppression de TOUTES les niches fiscales (ce qui simplifierait considérablement la compréhension et l'acceptation du système fiscal).
Lutte efficace contre l'évasion fiscale.
Supprimer les droits de succession, ce qui, par ailleurs, limiterait l'évasion fiscale.
Mots-clés : justice, simplification
L'égalité devant l'impôt; ex: les PME sont en réalité bien plus imposées que les grands groupes; un citoyen expatrié pour raison professionnelle et/ou fiscale ne contribue plus à l'effort collectif qui lui ont permis d'atteindre cette position. Imposer les rentes de manière cohérente avec l'imposition du travail.
Mots-clés : égalité, cohérence
Plus de contrôle sur le travail au noir(grosses amendes pour les entreprises ou personnes qui trichent) et lutter contre l'optimisation fiscale en adoptant comme au Usa une taxation supplémentaire si un français part dans un autre pays ou il paie moins d'impôt qu'en France il paie la différence au Trésor Publique français.
Taxer davantage les bailleurs privés car ces derniers ont bénéficié depuis plus de 20 ans de remises d'impôt importantes alors que la situation de l'immobilier ne s'est toujours pas améliorée dans les zones tendues. Pire ces aides ont généré une bulle immobilière ceux sont les locataires qui finalement remboursent les crédits des bailleurs privés , ces derniers sont donc gagnants sur les 2 tableaux.
Taxer très fortement les entreprises qui mettent sur le marché des bureaux dans les grandes villes c'est à dire les zones tendues alors que ces derniers pourraient très bien s'installer en périphérie et donner priorité aux primo-accédants, ce qui allègerait les transports dans le centre ville et permettrait aux primo-accédants de se loger dans les centres ville.
 Ces deux dernières  mesures ne couteraient pas d'argent au contribuable et permettraient en faisant éclater le bulle immobilière dans les zones tendues de faire chuter l'immobilier d'au moins 30% et donc de faire gagner 30 % de pouvoir d'achat aux plus modestes de nos concitoyens futurs propriétaires ou locataires.
Imposer des permis de travail aux étrangers ce qui libèrerait de l'emploi car il n'est pas normal que certaines communautés étrangères soient surreprésentées dans certains secteurs d'activité.(maliens ou sénégalais au stewarding dans les grands palaces parisiens , srilankais dans les brasseries , africains dans le bâtiment etc etc....
Mots-clés : justice, égalité, emploi, immobilier
- Revoir les différentes tranches d'imposition sur le revenu, et tous les autres impôts (taxes d'habitation, foncière) qui cumulées deviennent aujourd'hui insupportables pour des retraités célibataires ayant un revenu inférieur à 3000€/mois. Avec la diminution de 1,7% de CSG sur les retraites, la minable revalorisation de 0,3% des retraites, les retraités gagnant entre  2200 et 3500€ par mois sont les grands oubliés et les grands perdants du système fiscal actuel. Ce ne sont pourtant pas des gens que l'on peut qualifier de riches comparés aux salariés qui touchent des salaires supérieurs à 5000€/ mois. Ce sont simplement des gens qui ont beaucoup travaillé, progressé dans leur vie professionnelle grâce à leur travail. Ils ne doivent pas être les sacrifiés aujourd'hui! Ce sont des gens qui ne perçoivent jamais aucune aide , car soit disant trop riches mais qui sont le plus imposés comparé aux gros revenus. Dans les 20% les plus riches , il faut faire une différence entre les modestes revenus et les revenus exorbitants!
Mots-clés : injustice, sacrifice
La réformer de fond en comble en supprimant le maximum de niches fiscales. Notre système est incompréhensible donc injuste. Je suis favorable à l'ISF, en exonérant les investissements vers le capital des entreprises (bien d'intérêt général dixit Jean PEYRELEVADE), seules capables de produire de la valeur ajoutée et de l'emploi
Mots-clés : justice, réforme, fiscalité, emploi
Pour la rendre efficace, il faudrait déjà la rendre la plus simple possible, et fixer comme priorité le recouvrement des impôts évadés.
Pour la rendre juste, il "suffirait" de volonté et d'honnêteté, quitte à fâcher quelques personnes certes influentes mais minoritaires.
Mots-clés : simplification, justice, honnêteté
- Faire payer de manière beaucoup plus équitable
- Lutter contre l'optimisation et l'évasion fiscale
- Mettre en place une vraie politique de répression contre les personnes et entreprises qui ne payent pas leur juste part
- Mise en place de plafonds sur les abattements et réductions de cotisations et d'impôts. De grands groupes ne devraient pas pouvoir, par le jeu de multiples mécanismes, contribuer moins à la solidarité nationale que de petites PME.
Mots-clés : justice, solidarité, égalité
Lutte réelle et impitoyable contre la fraude fiscale des grands groupes.
Suppression de tous les privilèges  et passe-droit de quelque nature que ce soit
Suppression des niches fiscales
Gratuité réelle de l'enseignement au moins jusqu'au bac
prêt à taux zero pour l'achat d'une voiture
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Impôt sur le revenu : Cela devrait être un impôt universel payable par tous avec des taux de taxation identiques pour tous type de revenu ( salaires, retraites, dividendes perçus , revenus immobiliers ….) et ceci en augmentant un peu le nombre de tranches avec des taux progressifs : de quelques euros pour les revenus les plus faibles jusqu'à une tranche avec un taux maximal pour les revenus les plus élevés fixé à un niveau équivalent à la tranche la plus élevée du barème des pays européens comparables .

On pourrait également supprimer le quotient familial pour simplifier l'impôt  avec en contre partie le paiement d'allocations familiales pour tous dès le premier enfant sans condition de revenus .

TVA et CSG : privilégier des augmentations de TVA qui ont l'avantage de frapper les produits importés ( avec un taux de TVA réduit pour les biens de première nécessité)  de préfèrence à la CSG moins bien acceptée par les contribuables .

ISF : Il serait intéressant , si on veut justifier la suppression de l'ISF de fournir les chiffres du manque à gagner cumulé pour l'etat lié à la création de cet impôt en raison des milliers de personnes fortunées qui ont quitté la FRANCE ( grands patrons , artistes , footballeurs ...) et qui désormais payent leurs impôts à l'étranger et privent l'Etat d'impôt sur le revenu, de TVA, de CSG et d'autres contributions .  L'ISF serait il un impôt qui coûte plus qu'il ne rapporte ?
Si on veut rétablir néanmoins l'ISF compte tenu de la charge symbolique chez nous de cet Impôt il conviendrait sans doute de relever un peu son seuil ( à 2 ou 3 millions d'euros par exemple pour ne pas décourager les créateurs d'entreprises et de petites Start Up ( avec bien sur la suppression de l'aberration actuelle qui consiste à fixer un seuil à 1,3 million tout en taxant à partir de 800 Keuros !!! ) Les taux par tranche devraient par ailleurs être choisis avec prudence pour que cet impôt ne soit pas confiscatoire avec des dispositions pour favoriser la création et le financement d'entreprises 


Taxation sur les plus values immobilères :Ne pas tenir compte de l'inflation dans le calcul de la plus value discrédite de mon point de vue l'Administration fiscale
Mots-clés : justice, simplification, progressivité, fiscalité, impôt, CSG, ISF, inflation
Révision des tranches de fiscalité pour les classes moyennes pour améliorer l'équité: les classes moyennes dîtes aisées ont un sentiment trop fort de payer pour tout le monde lorsqu'ils se trouvent dans la tranche basse . Cela ne fait qu'attiser les débats et freine la consommation en plus

Réviser le principe du "zero impôt" donc de la gratuité de tous les services pour les catégories les plus faibles. La gratuité n'est pas toujours valorisante et le sentiment de participer à la collectivité est important, c'est évident qu'il faut que le niveau d'imposition soit faible, mais par exemple chaque résident doit pouvoir savoir combien coûte le ramassage des ordures dans sa ville ou combien coûte le prix d'un repas à la cantine de l'école.
Mots-clés : justice, égalité, participation
plus juste sans hésiter, l'exemplarité , comme le montre le titre de ma proposition quelque soit les revenus du foyer.
chaque citoyen doit participer à celui ci bien évidement selon ses propres ressources, qu'il soit au smic au rsa à la recherche d'un emploi la sommes minimal devrait être de 50 euros pas an. concernant les revenue je pense qu'un couple sans enfant qui gagne en tout maximum 4000 euros par mois ne devrait pas payé plus de 2000 euros sur l'année soit environ 100 euros max par mois .
Mots-clés : justice, égalité, participation
Égalité de tous les citoyens devant l'impôt. Simplification de l'imposition.
-Un seul taux d’imposition pour tous les citoyens, quels que soient leurs revenus. Ce taux moyen doit être calculé pour que les recettes de l’État soient maintenues. L’impôt ainsi organisé doit intégrer tous les prélèvements fiscaux jusqu’alors traités à part dans la confusion.
La progressivité (par tranches) des taux d’imposition, d’inspiration collectiviste est un frein pour ceux qui veulent « travailler plus pour gagner plus ». 
Elle est aussi une forte incitation à faire partir nos élites à l’étranger, car ils souhaitent moins payer d’impôts sur ce qu’ils gagnent en travaillant au-delà de plafonds de revenus fixés injustement par les barèmes de l’impôt.
Mots-clés : justice, simplification, égalité
Taxer les transactions financières qui ne participent que peu à l'investissement dans l'économie réelle
Créer de nouvelles tranches d'impôt sur le revenu pour imposer plus les plus hauts revenus dans leurs parts les plus élevées, et pour une meilleure progressivité pour les classes moyennes. Faire payer tout le monde, même de manière symbolique pour ceux qui ne paient rien actuellement, pour que tout le monde comprenne mieux le système de redistribution.
Mots-clés : justice, redistribution, progressivité
Rétablir une tranche marginale d'IR à 50% ( elle était de 60% dans les années 60 et meme de 80% en 1967). Œuvrer au niveau européen pour une FATCA (comme aux USA) ou chaque citoyen/société de chaque état paiera l'IR/IS dans cet état quelque soit son lieu et sa durée de résidence, permettant ainsi de lutter contre l'optimisation fiscale. TOUTE la CSG doit etre déductible de l'IR.
Mots-clés : optimisation fiscale, lutte, FATCA
Augmenter les prélèvements sur les plus aisés. Cela ne les empêchera pas de manger à la fin du mois. Il y en a assez des ponts d'or que l'on fait aux riches pour les inciter à laisser leurs capitaux en France. En définitive, ils sont français mais ni patriotes ni solidaires.
Mots-clés : justice, égalité, richesse
création d'une tranche supplémentaire sur l'IR
Augmenter le taux d'imposition sur l'ISF nouvelle mouture pour garder le meme rendement que précedemment
Tout le monde doit payer l'IR meme symboliquement
Revoir la valeur du foncier , base d'imposition pour la TF et la limiter à 0,5 % de la valeur du bien pour le bati construit
Que toutes les indemnités des élus soient imposables au premier euro
Que tous les frais des élus soient transparents et publiés
Que le cumul des rémunérations des élus (public , privé , retraites ...) soient plafonné à 7000 euros net , au dessus imposition à 95%, ceci également pour lse amires des grandes villes , conseils départementaux et érgionaux
Que les salaires des conseillers et des hauts fonctionnaires soient plafonnés également à 7000 euros emnsuels net
Que l'on supprime toutes les agences en doublon
Que les moyens mis à disposition des élus disparaissent à la fin de leur mandat (voitures , protections , secretariat , logements , bureaux ....)
Suppression dse retraites des anciens présidents de la république , des premiers ministres ou autres élus nationaux
Plafonnement des salaires des fonctionnaires du parlement
Que les assistants aprlementaires soient choisis pas les parlementaitres mais gérés par les assemblées
Faire plus de controle sur les "parents isolés"
Limiter le gain pour le quotient familial
Limiter le gain des niches fiscales hors travaux d'amélioration de l'habitat à 5000 eurso par an
Mettre à la retraite toutes les personnes dépendant de l'argent public (élus, télé , radio , agence ...) à 70 ans
Mots-clés : justice, réforme, égalité, transparence, plafonnement
Il faut revoir les tranches. Surtout, tout le monde doit payer l’impôt. Même le 1 euro symbolique pour ceux qui touchent le RSA. Les personnes qui bénéficient des aides de l'Etat (financées par nos impôts) sont celles qui ne payent pas d'impôt. On marche sur la tête.
Les citoyens qui payent l'URSSAF (infirmière libérale, entrepreneur....) payent des sommes folles pour ne pas bénéficier du chômage, de la sécu en cas d’arrêt maladie.... Certains citoyens payent pour les autres et ils ne bénéficieront jamais d'un retour de leur cotisation.
Pourquoi les nourrices agrées ne payent pas d'impôts ? Sous prétexte qu'elle travaille de chez elle ... Aucun sens.
Pourquoi quelqu'un qui prend sa voiture (qui pollue) pour aller travailler peut défalquer de ses impôts ses km et donc payer mois d’impôts (voir plus du tout) par rapport à quelqu'un qui prend les transports (qui pollue moins donc) et qui lui ne peut défalquer son transport sur ses impôts.  Un salarié payera l’impôt dans un cas quand un de ses collègues, pour le même salaire payera moins sous prétexte qu'il habite plus loin ?
Pourquoi un célibataire, sans enfant payent des sommes folles d’impôts alors qu'il ne bénéficie pas des prestations type crèches public (pas d'enfant), bénéfice pas de la sécu car jeune et presque jamais malade.... 
Trop d'injustice. Tout le monde doit payer l’impôt, même des petites sommes pour que chacun puisse payer moins (notamment les classes moyennes, trop matraquée). Ne pas oublié que ce sont les classes moyennes qui se lèvent tôt pour aller travailler et qui font vivre la France.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité