perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
- suivre par individu l'ensemble des aides ou réductions d'impôts perçues pour ne pas arriver à la situation actuelle où des couples travaillant tous les 2 ou une famille monoparentale dont la personne seule travaille et qui au final ont un revenu global inférieur à des couples où 1 seul voire aucun ne travaille
- soumettre la distribution de certainess prestations à des travaux d'intérêt général
Mots-clés : justice, égalité, intérêt général
Que tous le monde paye des impôts même un minimum pour que ce ne sois pas perçu comme des aides données mais un devoir de redonner . 

Penser aux personnes célibataires qui galère pour payer leur impôts alors que ceux avec des enfants en paye moins. Alors qu'ils bénéficie de l'éducation gratuite et de la santé gratuites 
Les personnes seule les utilise moins
Mots-clés : justice, égalité, redistribution
Arrêter de surtaxer les gens qui travaillent ,ils ne sont pas si nombreux que cela...plutôt diminuer les aides accordées à droite et à gauche,qu’on les transforme en bons d’achat de livres scolaires,d’abonnements dans les bibliothèques etc...arrêter de donner des blancs seings et plus valoriser le travail
Mots-clés : justice, égalité, travail, aide
Etre plus dans le progressif pour éviter effets de seuils (exemple des impôts), sanctuariser des revenus (salaires, retraites,autres) pour lesquels il n'y aurait pas d'impôts, de prélèvement, créer des tranches supplémentaires pour les plus riches. simplifier le système de fiscalité
Mots-clés : simplification, progressivité, justice
Tout le monde devrait payer l'impôt sur le revenu (même une somme très très modique) afin que soient maintenus les services publiques et que l'Etat arrête de se désengager de ses missions régaliennes. Mais il faudrait que cet impôt rendent service à tous sans exception. Revoir les taux de TVA afin de permettre aux personnes les moins aisées de pouvoir consommer des produits de première nécessité ( baisse sur les produits alimentaires et hausse sur les produits de luxe).Augmenter en nombre, les tranches d'impôt sur le revenu. Réinstaurer l'ISF et taxer la spéculation boursière. Mettre en place une réelle politique de chasse à la fraude (la vraie) fiscale.
Mots-clés : justice, égalité, services publics
augmenter ++ l'impôt sur les gros gros gros revenus , et imposer encore plus (si toutefois ils sont imposés) ceux qui font de l'argent avec l'argent (boursicoteurs, actionnaires ...)  car c'est le travail qui doit enrichir les gens et non l'exploitation de l'homme par l'homme
Mots-clés : justice, égalité, travail
Mesurer systématiquement l'efficacité des prélèvements. Arrêter le dogmatisme. Ce même dogmatisme qui fait croire aux français que l'IR est important, telle une souffrance fiscale nécessaire, c'est une vision toute religieuse de l'impôt. Si le citoyen prenait conscience du faible apport de l'IR ou IS dans les revenus de l'état.. .. arrêtez de gerer avec des symboles
Mots-clés : efficacité, dogmatisme, conscience
-Revoir l' édifice dans on ensemble nationale et locale:  (approche systémique), avec une mise en œuvre fractionnée; 
-Fusionner IRPP et CSG/RDS.L 'IRPP/ CSG doit devenir progressif en continu et il faut par ailleurs affiner la prise en compte des bas revenus à fin de limiter les exonérations (distinguer par exemple la non-imposition de la non mise en recouvrement en raison du coût de traitement);
-Simplifier fortement les taxes et droits indirects;
-Taxer les transactions financières au niveau européen et taxer les GAFA à des taux très faible sur une assiette large ( type nombre de transactions); 
- Renforcer la fiscalité de transition climatique:  relativement forte mais très ciblée et aménager des dégrèvements partiels et  temporaires,pour les bas revenus;
- En perspective, relancer l'étude sur la mise au point d'un compte pour chaque citoyen,retraçant l'ensemble des opérations avec l'État ( + Comptes sociaux), ce qui donnerait une vision précise, exhaustive et détaillée des prélèvements et des allocations éventuellement perçues ,comme un compte bancaire.
Mots-clés : réforme, simplification, climat, GAFA
Supprimons l'argent liquide au profit de paiements électroniques, donc traçables, serait un moyen moderne et extrêmement efficace de lutter contre toutes sortes de fraudes qui coutent très cher aux finances de la France: travail au noir, trafics, blanchiment, fraude à la TVA... Pourquoi continuer de donner aux fraudeurs les moyens d'agir en toute impunité? Alors que l'argent liquide n'est plus nécessaire aujourd'hui, et a déjà presque disparu dans le nord de l'Europe...
Mots-clés : technologie, efficacité, sécurité
La fiscalité devrait être plus équitable selon les revenus et plus soucieuse de l'environnement (prélèvements ou déductions d'impôts pour les biens et services bénéfiques à la société et à l'environnement / prélèvements et droits de douane plus élevés pour les biens et services néfastes à la société et à l'environnement).
Mots-clés : justice, environnement
Aujourd'hui, à peine 50% des français payent l'impôt sur le revenu. Ceux qui le payent sont de plus en plus étranglés par une fiscalité de plus en plus lourde. Chacun, quelque soit son revenu, y compris le revenu de remplacement, devrait payer l'impôt sur le revenu et contribuer ainsi aux dépenses du pays. Ce qui implique une réforme sur le fond de l'impôt sur le revenu, trop injuste aujourd'hui.
Mots-clés : justice, contribution
Refondre et réviser l'imposition sur le revenu. Un impôt sur le revenu pour tout le monde, même symbolique, avec de nouvelles tranches nécessaires à cet effet. Surtout, SUPPRIMER les décotes et avantages fiscaux qui conduisent, très injustement, à des situations ubuesques où, du fait des impôts, travailler plus revient à "perdre" de l'argent.
Mots-clés : justice, fiscalité
L'impôt sur le revenu doit être payé par tous les contribuables français, même de manière symbolique pour les plus modestes. 
Est-il normal que 10% des foyers fiscaux payent 70% de l'impôt sur le revenu?
Est-il normal que seuls 43% des foyers fiscaux payent l'impôt sur le revenu?
Peut-on réellement considérer qu'il y a 57% de pauvres en France qui méritent d'être dispensés de toute contribution au fonctionnement de la maison France?
Pour plus de justice fiscale, il faut rééquilibrer les tranches d’imposition de sorte à ce qu’au moins 2/3 des contribuables français soient imposables.
L’argument consistant à dire que les français non imposables payent déjà beaucoup de taxes (TVA, CSG) ne tient pas car les français imposables les payent aussi et dans une proportion bien plus importante parce qu’ils consomment plus (TVA) et ont d’avantage de revenus mobiliers et immobiliers imposables (CSG). Sans parler de toutes les aides dont bénéficient les non imposables.
Concernant la taxe d’habitation, si les mots ont un sens, soit tout le monde la paye ou alors personne. Avec son maintien pour les 20% les plus riches, c’est encore une fois la classe moyenne supérieure qui trinque. 
Il faut arrêter le bricolage fiscal et entreprendre une réforme fiscale en profondeur qui soit beaucoup plus lisible et juste pour durer dans le temps et amener cette indispensable stabilité fiscale.
Concernant l’impôt sur les sociétés, il faut taxer les GAFA américaines exactement au même taux que les entreprises françaises, pour les bénéfices réalisés en France, pour plus d’équité même si l’Irlande s’y oppose. 
Il faut unifier la fiscalité en Europe pour déjà stopper l’évasion et l’optimisation fiscale à l’intérieur de l’Europe.
Les importations de pays n’ayant pas les mêmes normes sociales et environnementales que la France et l’Europe doivent être taxées d’avantage pour plus d’équité, même si l’Allemagne s’y oppose.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, Europe
Il suffit de payer des impôts au proratat des salaires mais pour cela il faut établir des tranches d’imposition. Tres riche (+ de 350000), riche (120000 à 350000), aisé (60000 à 120000), modeste (30000 à 60000), précaire (15000 à 30000) et pauvre(0 à 15000)
Mots-clés : imposition, répartition des revenus
Lutter effectivement contre l'évasion fiscale
Faire en sorte que les multinationales paient leurs impots dus à la France
Ajouter une tranche d'impots, voire 2 pour les salaires extravagants ( 30 fois le smic selon moi)
Faire payer des impots, même symboliques à tous les Français y compris sur les faibles revenus.
Traquer le travail au noir et surtout ne pas instaurer un revenu universel qui ne fera que le développer
Mots-clés : justice, fiscalité, contribution
La fiscalité n'est pas seulement un moyen de financement de la maison France, c'est aussi un moyen d'équité et de reconnaissance.
L’impôt devrait être universel, même si les personnes en difficulté ne paie que 10 € d’impôt annuel, il est indispensable qu'elle le fasse en reconnaissance de leur citoyenneté. Le coût de recouvrement excède le rapport mais la reconnaissance du statut commun est à ce prix.
L’impôt des individus doit être au prorata de ce qui est gagné, à ce titre la CSG est plus égalitaire que l’impôt sur le revenu auquel les citoyens les plus riches échappent de manière légale en utilisant les niches fiscales.
L’impôt peut être au prorata de l'impact qu'un individu par son comportement fera sur la société et que la collectivité aura à supporter. La vignette automobile taxant les véhicules les plus consommateur d'énergie à leur production/destruction et utilisation est une piste. de ce point de vue, l'impôt est aussi une manière de laisser libre l'individu de ses choix, le laissant les assumer par l'imposition qui acte le transfert de responsabilité vers la collectivité.
L’impôt va donc avec la citoyenneté (et la possibilité de profiter de toutes les opportunités qu'offre une société). Que pensez des grands patrons qui se soustraient à l’impôt et profitent indûment des opportunités que leur offre la société française?
Mots-clés : justice, égalité, citoyenneté
Taxer les profits boursiers et les dividendes, ce qui serait quasiment transparent pour les bénéficiaires. Augmenter la taxe sur les produits de luxe. Réduire la TVA sur les produits de première nécessité. Attribuer le CICE uniquement au TPE/PME. Et plafonner tous les salaires, pour tous (sportifs et grands patrons compris), à 100.000 euros par mois.
Mots-clés : simplification, égalité
supprimer, même a titre hautement symbolique, tout cumul de retraites diverses ou /et mandats électifs et les avantages éhontés des Elus. Refus d'acquuitter des impots détournés au profit de l'immigration essentiellement clandestine et toujours régularisée sous forme d'aides conséquentes
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Utiliser l'ISF de manière plus intelligente et pour le bien collectif. 
Prendre un pourcentage de l'ISF pour par exemple :
- créer des entreprises (qu'importe la taille) et donc de l'emploi. 
On pourrait imaginer que ces personnes qui se sont vue payer l'ISF pourraient être "actionnaires" dans ces entreprises.
- aider tous les citoyens à s'équiper à domicile pour pouvoir investir dans une voiture électrique. 
- aider l'agriculture française et saine.
Mots-clés : emploi, investissement, agriculture
MINORER LA TVA DES PRODUITS ET SERVICES MADE IN FRANCE A 10% , maintenir à 20% ceux en provenance de l’E.U et majorer ceux en provenance des pays défaillants en terme de droit social et droits de l’homme. Minorer la TVA sur les produits de première nécessité.
Mots-clés : TVA, France, E.U, droits de l'homme, droit social
L’imposition doit être lisible et payée par tous:
- lisible: facile à comprendre = peu de tranches
- une assiette plus large = tous les citoyens doivent contribuer à la vie du pays, même à taux faible
- Plus de TVA et moins d’impôts sur le revenus serait plus efficace, en taxant ceux qui ont les moyens d’acheter, en taxant autant les produits importés que les productions nationales,
Mots-clés : justice, efficacité, fiscalité
TAXER JUSTEMENT ET TOUT LE MONDE. Certains menacent de quitter la France s'ils sont taxés. S'ils ont tant d'argent c'est qu'ils ne payent pas leurs impôts et qu'ils payent leurs employés au SMIC (Carrefour, Peugeot, Renault...). S'ils ne veulent pas participer au développement du pays ils ne doivent pas bénéficier des services. Déchéance de nationalité à leur départ comme aux USA.
Mots-clés : justice, patriotisme, responsabilité
créer de nouvelles tranches qu'elles soient plus équitables que les gens qui gagnent plus paye plus c'est ça la solidarité(certes sans eux nous avons pas de travail mais sans nous ils sont rien. Les vrais valeurs d'un chef c'est de partager). Stopper l'évasion fiscal en supprimant tous les avantages sociaux( retraite,santé.....)
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
que tous les français qui reçoivent un salaire à partir de 1400€ nets par mois soient imposables  et que les tranches d'imposition soient plus nombreuses et plus proportionnelles ; donc que les contribuables "dits classes moyennes" entre 2000 et 3000€ par mois soient moins imposées puisque les contribuables entre 1400 et 2000€ deviendraient imposables
Mots-clés : imposition, proportionnalité
Participation de tous à l'impôt sur le revenu et cela dès le premier euro gagné (en travaillant, en recevant une aide, etc). Participation symbolique pour les très faibles revenus pour finir par une très forte participation des très hauts revenus. 
Chacun doit pouvoir dire qu'il participe selon ses capacités à l'effort national.
Mots-clés : participation, effort national
REFORMER L IMPOT EN PROFONDEUR  / SIMPLIFICATION/ SUPPRESSION DES NICHES FISCALES  / SYMBOLIQUEMENT NOUS DEVONS TOUS PAYER /  IL DOIT RESTER PROGRESSIF / PUNIR LA FRAUDE SEVEREMENT PRISON FERME SAISIE,,,,
Mots-clés : justice, réforme, simplification, progressif, punition
augmenter à 14 par exemple les tranches d'impôts pour plus de justice fiscale. Taxer les grandes entreprises à leur vrai taux d'imposition, comme les PME qui payent proportionnellement plus. Taxer les transaction boursière. Aller chercher les évadés fiscaux et l'impôt des GAFA et des Multinationales.
Mots-clés : justice fiscale, impôt
-	Remplacer la CGS, la CRDS..., 8.3% sur les salaires, 9.2% sur les retraites, etc., par une contribution sur les flux de trésorerie de 0.33%.
Description
Le gouvernement fédéral Suisse prépare une initiative populaire, préalable à une éventuelle votation, sur l’idée d’un financier suisse, Félix Bolliger, qui a imaginé remplacer tous les impôts par une taxe unique prélevée sur les mouvements de trésorerie. Le taux serait, pour la Suisse, de 0.2% pour obtenir 200 milliards de francs suisse, soit plus que l'ensemble des impôts perçus en Suisse.
 
Belle idée sur le papier, mais difficile à mettre en œuvre de façon aussi totale dans le contexte actuel, en France.
 
Cependant on peut s’en inspirer et imaginer, plus modestement, remplacer tel impôt ou telle taxe par un prélèvement sur les mouvements de trésorerie.
Par exemple, la CSG  rapporte un peu moins de 100 milliards d’€. Les mouvements de trésorerie (ensemble de tous les paiements effectués par les particuliers, les entreprises et tous les autres agents économiques) est de l'ordre de 30 000 milliards, selon mes sources.
Il suffirait de remplacer la CSG qui selon les cas varient de 8.3% à 9.2% des revenus perçus, par une taxe sur les mouvements de trésorerie au taux de 0.33 % (100 / 30 000 x 100 = 0.33 %.)
Incidence, les salaires augmentent de 9.2 %, les pensions de retraite de 8.3%. La ressource de 100 milliards est maintenue. Les autres revenus soumis à ces prélèvements sociaux sont aussi impactés : revenus des placements fixes, dividendes, …
Conséquences :
Prenons le cas d’un salarié avec une rémunération de 1 500 €/mois. Son salaire net augmenterait de 1 500 € x 9.2% = 138 €/mois soit 1 656 € (mieux qu’un treizième mois !)
Pour un salaire égal à la moyenne : 2 250 €, le net augmente de 207 €/ mois, 2 484 €/an.
Si on prend pour hypothèse que la totalité du revenu est consommé. Le premier salarié aura acquitté : 1 500 € x 0.33% = 5 € (arrondis par excès) à la perception de son salaire et autant sur ses dépenses, soit 10 €/mois x 12 = 120 €/an au lieu de 1 656 € et le second 15 €/mois et 180 €/an au lieu de 2 484 €.
Pour un retraité à 1 200 € par mois les résultats des mêmes calculs donnent : 99.60 €/mois et 1 195.20 €/an.
Les rendements nets des placements sont également supérieurs de 16.87 % (17.20 % - 0.33 %). Ce qui devrait attirer les investisseurs

-	Augmentation de la TVA sur les produits de "luxe"
Et ensuite réduire la TVA alimentaire de 5,5 à 1 pourcents.

- augmenter les tranches d'impôts.
Mots-clés : financier, Suisse, impôt unique, CSG, CRDS, trèsorerie, tranche d'impôts
Réforme de la TVA, notamment en ne taxant pas les produits dits de première nécessité et en taxant davantage les autres produits. On pourrait très bien faire la différence, dans le domaine alimentaire par exemple, entre ce qui est indispensable à l'alimentation de base et ce qui est du domaine du superflu. Cela assurerait plus de justice fiscale.
Mots-clés : justice, TVA, alimentation
Réduire le train de vie de l'Etat: que les élus payent leurs repas, leurs déplacements, leur logement et les travaux dans leur logement tout comme les autres fonctionnaires d'Etat.
Ne pas imposer les pensions alimentaires destinées aux enfants.
Remplacer les primes de rentrée scolaire par des bons d'achats en papeterie.
Abandon des pénalités bancaires pour remboursement anticipé d'un prêt immobilier.
Gratuité pour les particuliers de la mise en déchetterie des toits contenant de l'amiante.
Retrait du jour de carence à l'éducation nationale et dans la fonction hospitalière.
Mots-clés : coût, réforme, efficacité
je pense qu'il est anormal que l'impôt sue le revenu ne soit payé que  par 47% des français.un impôt juste est un impôt peu élevé sur une large assiette.
il serait judicieux de creer une tranche supplementaire pour les plus riches,
 de supprimer ou de plafonner les niches fiscales pour les plus riches.je constate que pour l'instant cet impôt frappe en premier les classes  moyennes dites superieures qui ne sont pas riches
Mots-clés : justice, riches
Pénaliser fortement l'évasion fiscale et freiner l'optimisation fiscale abusive. Comment ne pas être révolté lorsque l'on constate qu'un SDF qui va voler dans un supermarché de la nourriture peut encourir une peine de prison ferme alors que des politiciens ou des hautes fortunes échappent à la justice...
Mots-clés : justice, égalité, optimisation fiscale
Imposer tous le monde quelques soit les revenus
Supprimer les niches fiscales
Plus de tranches
Créer une tranche supplémentaire pour les très gros revenus
Taxer les produis de luxe (Voiture croisière, bijoux immobilier de luxe yachts)
Taxer davantage les revenus ne venant pas du travail (financier immobilier)
Plafonner  Le cumul des retraites (élus, cadres) Ou les suspendre s ils sont rétribués par ailleurs
Obliger les dirigeants, sportifs etc. à payer leurs impôts en France (La suisse quel beau pays pour nombreux d entre eux
Augmenter la tva sur des produits ne venant pas de l UE
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
un seul taux, à partir d'un seuil de revenu. (Plus vous êtes riche, plus vous en payer). En dessous du seuil, fixer un montant de 100euros/par an et par foyer. Tout le monde contribue . S i m p l i c i t e .
Les actions d'abattements fiscaux : projets de start-up, le logement, l'aide aux associations, l'aide à une école, une entreprise, participations dans une coopérative, un projet scientifique, constructions de nouvelles "formules" pour les personnes agées, les handicapés. Construction d'un centre pour les immigrants ( un SAS) avec toutes les formes d'aide possible pour qu'ils puissent intégrer au plus vite, nos sociétés…..
Mots-clés : solidarité, aide, égalité
Embaucher des contrôleurs, des inspecteurs, des agents du trésor public. Il faut taxer les entreprises qui utilisent à tour de bras des salariés précaires, des contrats à durée déterminés, qui sous-payent leurs salariés, qui distribuent des primes au lieu d'augmenter les salaires. Les entreprises qui reçoivent des subsides de l'état doivent rendre compte, si elles n'embauchent pas si les salaires ne progressent pas elles doivent rembourser les aides accordées. Interdire aux entreprises d'emprunter pour rétribuer les actionnaires, ils jouent à la bourse ils savent qu'ils peuvent gagner ou perdre ils doivent accepter la règle du jeu. Il faut imposer l'argent des dividendes (argent de fainéants), jusqu'à preuve du contraire c'est le travail qui enrichit un pays pas les actionnaires (petits et gros).
Mots-clés : contrôle, justice, égalité, subsides
tous les citoyens français et non français qui gagnent de l'argent sous quelque forme qu'elle soit allocations, revenus et pour les plus fortunés une taxe supplémentaire (que vous pouvez nommer autrement que ISF)doivent payer un impot proportionnel à leur train de vie; appliquer toutes les amendes: aucune tolérance !
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
l'écart entre les impôts payé par la classe intermédiaire et ceux bénéficiant d'aide sociale et pratiquement inexistant, sur ce mandat le travail était censé payer mais les efforts ne semblent pas récompensés dans notre société. Plutôt qu'un nivellement par le bas essayons le nivellement par le haut.
Mots-clés : justice, inegalité, nivellement
Faire payer l impôt à tous pour que tout le monde participe (même 1€ symbolique pour les plus modestes) mais pour que Tout monde donne mais que seulement certains reçoivent. Retravailler sur les paliers à la fois en bas mais en haut pour qui il soit plus progressif
Et surtout imposer les bénéfices réalisées en France des grandes entreprises
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
La possibilité pour chaque citoyen de bénéficier de conseils juridiques pour faire comme les personnes ayant’ les moyens qui profitent de l’aide de juristes pour utiliser la loi et ne pas, en toute légalité, des impôts trop importants en laissant l’an charge sur ceux qui n’ont de gros moyens financiers
Mots-clés : justice, égalité, accès à la justice
Améliorer l’impôt direct qui pèse de manière excessive sur la classe moyenne dite aisée en particulier les salariés et retraités qui déclarent la totalité de leurs revenus et qui ne bénéficient d’ aucune redistribution. Si l’on ajoute à cet impôt la csg, la casa, la CRDS ainsi que la taxe foncière et la taxe d’habitation pour ceux qui la paient encore la barque est surchargée. Solidaire oui ,vache à lait non. 
La tva doit faire l’objet d’ paiement à part pour éviter de la payer à un autre qu’à l’état.
Rétablir l’isf avec possibilité d’exoneration partielle en cas d’investissement justifié profitable à la nation.
Mots-clés : justice, solidarité, exonération
Je fais partie de ceux qui pensent que chaque citoyen percevant des revenus, y compris de remplacement, devrait être soumis à l'impôt sur le revenu, quitte à réduire le montant plancher à 10 ou 15 €. Bien sûr, chacun participe déjà à l'effort fiscal, et indépendamment de son niveau de revenus, par la TVA, mais cela se ressent moins, or je pense qu'il est utile de se rendre compte de sa participation.
Mots-clés : justice, transparence
Tout le monde devrait payer l'impôt sur le revenu, en fonction de ce qu'il gagne bien évidemment. Prendre en compte dans cet impôt, le chômage, le RSA, les aides sociales. Abolir les niches fiscales et les privilèges. 
Taxer d'avantage les grandes entreprises qui ne contribuent pas assez aux impôts de notre pays. 
Diminuer les revenus des élus du gouvernement (ministre députés sénateurs ...) en particulier ceux qui ne sont plus en poste.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Il y a un sujet sur l'éducation/compréhension de la fiscalité. Il faut sortir du moi-je, et recommencer à penser collectivement. L'impôt que je paie, quel qu'il soit, doit permettre d'améliorer le fonctionnement de la collectivité dans son ensemble, même si cela ne me touche pas directement.
Mots-clés : collectivité, amélioration, solidarité