perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Une fiscalité est réputée juste s’il apparaît que chacun contribue à l’impôt en fonction de ses revenus.
Dispenser la moitié des foyers fiscaux de régler l’impot sur le revenu et la taxe d’habitation revient à exonérer une grande partie de la population du paiement de l’impot.
Il semble aujourd’hui souhaitable de rétablir des tranches d’imposition sur le revenu qui  avaient été supprimées (Le PAS le permet peut être facilement) et de maintenir la taxe d’habitation pour les foyers à revenus les plus élevés.
Mots-clés : justice, contribution, exonération
Baisser la TVA sur les produits de première nécessité et/ou bon pour la sante en l'augmentant (de beaucoup !) sur les produits de luxe et le haut de gamme. Ceux qui ont les moyens de s'acheter une voiture haute de gamme ou une télé ou un smartphone ne sont pas à quelques centaines d'euros prêt !
Mots-clés : TVA, justice, égalité
Que tout le monde contribue selon ses moyens à l'irpp et non pas seulement 44% des français toujours les mêmes et véritables vaches à lait. Ainsi on aura crée un impot contributif et solidaire contraire d'un impot discriminant qui engendre aujourd'hui une véritable rupture et fracture au sein de la société française . Suppression pour tous de la taxe d'habitation sauf à expliquer qu'elle est juste et pertinente pour 20 % des français et fortement injuste et infondée pour 80 % : ou est alors l'équité face à l'impôt ? Nous sommes parmi les limites à chaque fois illustration de la classe moyenne ayant travaillé toute la vie et certainement pas riches....
Le pouvoir politique veut il encore creuser  plus la fracture au sein de la société française -?
Mots-clés : égalité, justice, solidarité
Tous les revenus, tous (même ceux obtenus de la solidarité nationale en contrepartie d'une nécessaire production de richesse pour la collectivité, selon ses facultés individuelles) doivent être imposés car l'impôt est universel et doit le redevenir pour être pleinement citoyen. L'IR doit rester progressif, mais avec d'autres tranches. L'.IS doit être proportionnel ou progressif/ bénéfices. Rendre la TVA et la CSG plus "juste". Cependant il faut prendre en compte l'économie afin d'attirer des investissements dans le pays. Aussi raisonnablement il ne pourra être demandé à un contribuable de verser à l'Etat plus de 50% de ses revenus.
Mots-clés : impôt, justice, progressif
Créer une "police bienveillante du fisc" suffisamment nombreuse de fonctionnaires incorruptibles spécialisés et formés pour effectuer toutes les vérifications utiles à la suppression des abus des dirigeants d'entreprises, PDG, avocats d'affaires, conseillers, experts comptables et toutes personnes physiques responsables et personnes morales s'étant rendus coupables de montages financiers frauduleux spoliant l'Etat et donc le Peuple français afin de créer ce climat de "tous bienveillants pour tous".
Suppression du VERROU DE BERCY.
Protection physique et financière (montants à déterminer) des véritables Lanceurs d'alertes qui dénoncent et prouvent que des délits financiers, environnementaux et sociétaux abusifs sont commis.
Suppression du Droit des affaires, Secret défense, immunité dans tous ces cas-là.
Impossibilité de porter plainte pour diffamation ou toutes autres sanctions dans tous ces cas là jusqu'à la chose jugée.
Punition sévère des faux lanceurs d'alerte.
Créer un impot sur les revenus proportionnel pour tous si petit soit-il et créer de nombreuses tranches supplémentaires en supprimant ce motif d'impot confiscatoire de 50% incompréhensible.
Supprimer toutes les niches fiscales/
Supprimer l'optimisation fiscale
Créer une taxe très très minime sur toutes les transactions financières
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Une réelle équité à tous les niveaux , quelques exemples  en vrac :
1) que l'impôt direct ne soit plus supporté principalement par la classe par la classe moyenne : 60 000 personnes paient 50% de l'IR
2) que tout le monde paie l'impôt même une somme modique de 50 ou 100€. Il en va du sentiment d'appartenance à la Nation et d'une forme d'équité car tout le monde utilise écoles, infrastructures, services publics
3) que lorsque l'on distribue des aides sociales, ce qui est nécessaire, on tienne compte des biens détenus par la personne : une personne qui a des appartements ou garages pour 1 M d'€ doit-elle être aidée même si ses revenus sont faibles ?
4) il n'est pas normal que lorsque 2 personnes travaillent, ils payent le même IR qu'une personne qui gagne à elle seule le même salaire que les 2 réunis : l'impôt par heure travaillée est double
5) la solidarité n'est pas due, elle se tolère. Là encore, même si les sommes sont relativement peu importantes il faut sanctionner durement les fraudeurs qui deviennent prétexte au rejet de la solidarité dans sa globalité.
6) Expliquer les difficultés et les efforts faits pour lutter contre la fraude fiscale voire l'optimisation, certes légale, mais handicapante pour un pays européen comme la France. Si ce sujet ne progresse pas en Europe, l'intérêt de cette dernière en est diminué
7) L'assiette de l'imposition doit intégrer les aides : quand un couple voit, avec les aides, passer son revenu de de 2200 € à 3300 € il est favorisé d'un point de vue fiscal par rapport à un couple qui gagne la même somme sans aide. C'est paradoxal
Une fiscalité raisonnable :
8) non à la pénalisation en cascade de la classe moyenne : une fois l'IR payé, dont la logique est compensatoire, et la CSG qui se calcule en % du montant du salaire, il n'y a aucune raison qu'il y ait une généralisation de cette logique. Par exemples : une future taxe d'habitation ou des médicaments calculés sur le salaire ou les parents qui payent plus cher la cantine ou les activités scolaires multiples
9) supprimer la CSG qui devrait-être provisoire et qui est une forme camouflée d'IR. La remplacer par une tranche d'impôt supérieure
10) l'augmentation des 1,7% de la CSG, annoncée comme impôt de solidarité inter-générationnel, a créée une fracture jeune-vieux malsaine. Si les jeunes travailleurs ne sont pas assez payés, c'est à leur employeur de régler le problème d'autant que les contribuables leur versent 40 milliards d'€ au niveau du CICE. Ça fait beaucoup de solidarité pour combien d'emplois réels à 500 000 € le coût de création : 300 000 ? 500 000 ?
En 2 ans, la perte du pouvoir d'achat des retraités a été d'au moins 4% (CSG : 1,7% plus inflations 2107 et 2018 : 2,7%)
11) remettre en place l'ISF, marqueur fort de la justice fiscale. La "Caste" des élites financières (les 4 personnages les plus importants de l'Etat sont tous inspecteurs des finances) qui nous gouvernent doit développer une politique fiscale harmonieuse et non pas seulement libérale. Sauf si on démontre que la théorie du "premier de cordée fonctionne".
L'exonération d'ISF aurait du être conditionnée à l'investissement dans les startups.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Il faut surtout simplifier la fiscalité pour qu'elle soit comprise. Je ne doute pas qu'elle soit juste et efficace, mais c'est difficile à juger parce que c'est incompréhensible. 
L'impôt sur le revenu par exemple, pour moi il doit être proportionnel pour que tout le monde le paie dès le premier centime. C'est une façon de responsabiliser les gens et de limiter les abus/dégradations parce que le bien public devient aussi leur bien, pas seulement celui des "riches". On peut ensuite rééquilibrer le système pour les plus modestes par les aides sociales et pour les gens qui investissent ou qui créent de l'emploi, par un crédit d'impôts reversé dans un deuxième temps pour que tout le monde paie un impôt (universalité) proportionnel (équité).
Il faut ensuite supprimer les niches fiscales qui n'ont pas l'effet attendu (s'appuyer sur les rapport de la Cour des Comptes) et travailler avec les Corps Intermédiaires/les partenaires sociaux pour aménager/regrouper/simplifier les autres.
Et il faut faire cette même démarche de simplification pour toute la fiscalité : entreprises, foncier, TVA, etc.

Quant à l'efficacité, elle va avec la modernisation de l'Etat et de la fonction publique : il faut que lorsque l'on fait une déclaration de naissance à la mairie par exemple, automatiquement les services de Bercy en soient informés pour ajuster l'impôt, de même que la Sécurité Sociale pour déclencher l'aide à la naissance, créer un numéro de Sécurité Sociale, ouvrir un dossier médical dématérialisé et partagé, etc.
Et il faut faire cela pour tous les événements qui ont un impact sur la vie de l'individu : changement de travail, de statut marital, reconnaissance de handicap, décès, etc. En bref, tous ces changements dont l'Administration à connaissance à un moment ou à un autre et, grâce à des base de données interconnectées, des logiciels de saisie compatibles, pourrait mettre à jour la situation de chaque citoyen et déclencher automatiquement les démarches/les aides auquel l'individu a droit.
Mots-clés : simplification, efficacité, modernisation, automatisation, universalité
Les plus gros revenus doivent payer les plus gros impôts de manière proportionnelle. Supprimer les niches fiscales et combattre les montages qui permettent de se soustraire tout ou partie à l'impôt. Le rétablissement de l'ISF peut être immédiat si il est soumis à une règle très simple: Pour bénéficier de l'exonération, prouver des investissements réels et concrets dans l'économie Française et en proportion suffisante. Hormis les achats d'actions dans certaines Entreprises (étrangères, CAC 40) ne visant qu'à toucher plus de dividendes.
Mots-clés : justice, égalité, investissement
les citoyens forment une nation 
tout le monde doit contribuer à IRPP car nous sommes "un tout" ( meme si il ne s'agit  que de 1 euro pour certains)
arreter tous les privileges pour notre  soit disante elite et cela à ts les niveaux= c'est insupportable
definir ce que veut dire riche  4000 euros pour deux ????? apres une vie pleine et entiere de travail sans rtt  et 40 heures de travail par semaine n'a ton pas le droit à disposer de ce que l'on a pu mettre de coté ou fallait t il depenser tout au fur et à mesure pour pouvoir ensuite etre pris en charge par la collectivité 
quand on est à la retraite que l'on a su gerer sa vie professionnelle prevoir de quoi augmenter ses revenus pour  eviter d etre à la charge de la collectivité ou de ses enfants ,doit on etre penalisé
le travail doit etre valorisé parait t il
aux usa, partir de  zero et reussir vous vaut de l admiration 
en france quelqu un qui part de zero  qui reussit  sur le plan professionnel et donc financier est montré du doigt, jalousé
le fisc ne se prive alors pas pour intervenir sous pretexte de justice fiscale!!!!
comme quoi parfois il vaut mieux etre cigale que fourmi
on comprend la deshérence des jeunes et leur attrait pour aller s'installer à l'etranger
Mots-clés : solidarité, justice, égalité, contribution
Augmenter le nombre de tranches d'impôts pour ajouter de la progressivité. Réduire le nombre de niches fiscales. Mieux combattre l'évasion fiscale ( à l'image des filiales offshores de BNP-PARIBAS) et réduire les possibilités d'optimisation fiscales en harmonisant les politiques fiscales des pays de l'UE (Belgique, Luxembourg, Pays-Bas, Grande-Bretagne, ...)
Mots-clés : justice, efficacité, cohésion
Le principe de solidarité qui a prévalu à la mise en place de notre système consiste en ce que chacun apporte en fonction de ses moyens de manière à ce que chacun puisse recevoir en fonction de ses besoins. Toutes fraudes, dissimulations, évasions, optimisations fiscales réduisent anormalement l'apport légitime d'ensemble; tous abus de prestations sociales de toutes natures augmentent anormalement les dépenses; ce qui rompt évidemment l'équilibre recherché. Mettre fin à ces abus par des contrôles poussés et impitoyables rétablirait de la justice et permettrait de mieux apprécier et de mieux cibler les réformes à entamer.
Mots-clés : justice, équilibre, fiscalité, solidarité
Remise à plat total ,  réexamen  sur toutes les coutures ( y compris la doublure et les poches ). Tout citoyen aussi modeste soit -il doit contribuer à hauteur équitable à l'impôt sur le revenu  . Contraindre les plus riches détenteurs de  grosses fortunes à payer l'impôt au pays  même si ils se sont installés au delà de nos frontières . Aujourd'hui et depuis plus de 10 ans l'impôt est devenu quasi confiscatoire pour certains . l'impôt sur le revenu pèse sur les classes moyennes et les cadres ! 
Donnez des gages aux citoyens que les grosses entreprises américaines , chinoises, ainsi que celles du CAC 40 paient aussi l'impôt .
Mots-clés : impôt, justice, richesse
Fiscaliser effectivement les revenus générés en France. Il n'est pas normal que les dirigeants d'entreprise cotées à la bourse de Paris et exerçant pour une part significative ou majoritaire leur activité en France ne soient pas obligatoirement des résidents fiscaux français. C'est particulièrement vrai des entreprises dans lesquelles l'Etat a une participation (Renault, Air France). Il n'est pas normal non plus que les droits d'auteur ou d'artiste-interprète générés par des exploitations en France puissent être défiscalisés. C'est précisément à cela qu'aurait dû servir le prélèvement à la source, plus qu'aux revenus qui étaient déjà fiscalisés.
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité
Améliorer la lutte contre la fraude et l'évasion fiscale. Mettre fin aux systèmes d'optimisations fiscales même de manière unilatérale. Toute entreprise exerçant sur le territoire doit contribuer par rapport à ses activités et à ses revenus sur le territoire même si son siège social est hors du territoire.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Nous sommes parmi les pays Européens, celui qui collecte  le plus de recettes fiscales, ce n'est plus à démontrer,  les analyses européennes le prouvent > à 45 % . De plus, nous sommes le pays dont le fonctionnement publique est le plus « europhage »  d'Europe.  Il faut absolument que nous tendions au taux de 38,9 % du PIB, taux moyen en Europe.
Mots-clés : efficacité, comparaison
Remettre en place l'ISF, supprimer la flat taxe et revenir à l'ancienne imposition, imposer d'avantage les entreprises du CAC40 et les GAFA. Mettre en place une vraie taxe sur les transactions financières. Mettre en place une vraie lutte contre l'évasion fiscale. Diminuer la CSG pour les retraités.
Mots-clés : taxation, justice, lutte
Que les impôts soient payés par tous les contribuables, c'est à dire en luttant d'une manière drastique contre les évadés fiscaux et les optimisations. Cœurs de cibles : le GAFA, les consortium internationaux, les grandes fortunes. Concerner les cabinets d'avocats fiscalistes, complices et moteurs de ces fraudes.
Mots-clés : justice, égalité, franchise
Vous avez commencé avec la taxe sur les GAFA, il faut continuer en ce sens. 
Aller chercher l'argent dans les hyper structures qui dépensent des millions en conseils fiscaux afin d'économiser des milliards en impôts.
La chasse aux évasions fiscales de toutes sortes doit être une priorité.
Assurément la tache est moins aisée mais le résultat sera plus probant que de taper en permanence sur les contribuables qui n'ont pas le premier euro à placer dans un paradis fiscal.
Mots-clés : justice, fiscalité, efficacité
1- L'impôt sur le revenu devrait être réglé effectivement par tout citoyen, quels que soient ses revenus, de manière progressive. 
2- La fiscalité devrait être utilisée plus systématiquement (TVA par exemple) pour imposer les produits produits par des pays dont la protection sociale n'est pas équivalente à la nôtre. 
3- La fiscalité devrait à nouveau favoriser la natalité, alors qu'elle a été affaiblie sous les législatures "Sarkozy" et "Hollande" (augmentation de la part fiscale par enfant; augmentation des allocations familiales sans condition de ressources). La baisse de la natalité depuis l'introduction de mesures fiscales défavorables aux familles ne peut pas être un hasard.
4- L'évaluation du rendement des dizaines de taxe et de niches fiscales grevant l'économie, et la suppression de celles ayant un rendement faible.
Mots-clés : fiscalité, natalité, rendement
Créer un revenu universel.
Cela éviterait l’animosité entre tous. Chacun trouverait son compte. Celui qui voudrait gagner plus pourrait en travaillant plus ; celui qui serait satisfait avec le revenu universel vivrait avec en toute conscience.
Augmentation généralisée des bas revenus.
Mots-clés : solidarité, égalité, revenu
augmenter la liste des produits à TVA réduite à 5% et le faire savoir. Taxer à 25% les produits qui détraquent la santé : trop de sucre , trop de gras par exemple et le faire savoir. Supprimer la première tranche de l'impôt sur le revenu et rajouter une tranche supérieur et le faire savoir. Cibler les impôts dits injustes et les supprimer pour tout le monde (foncier, habitation). IL FAUT DE LA PEDAGOGIE.
Mots-clés : TVA, santé, impôt
- Baisser la TVA, c'est l'impôt le plus injuste. Un milliardaire ou un SDF payent la même chose avec cette taxe( point suivant).
-Montrer que les élus donnent l'exemple. Tout élu devra justifier de ses frais de transport, nourriture, hébergement pour se faire rembourser. Des ordres de mission mensuels seront délivrés par une entité budgétaire indépendante et les justificatifs demandés chaque fin de mois pour être remboursé. Comme pour les fonctionnaires un forfait sera appliqué. Celui ci sera supérieur à cause des obligations de la fonction et sur la base de  25 € max par repas/ 100 € max la nuit/ et transport basé sur le tarif 1ère classe SNCF. Tout dépassement sera de la poche de l’élu. Encore une fois, les citoyens seront plus cléments.
Mots-clés : justice, transparence, exemple
Le plus juste serai un impôt pour tous, et arrêter de dire que toutes ces allocations ne peuvent pas être imposable, parlons de revenue familiale et prendre tout en compte, les allocations familiales , le rsa, les assédics, l'apl, et toutes les aides avantages en natures, ( cmu, bon alimantaires) ect .........
Mots-clés : justice, égalité, transparence
impot sur le revenu : 80% des citoyens devraient payer avec beaucoup plus de tranches progressives ( une dizaine) - suppression des niches fiscales - incorporation dans la déclaration de revenus de toutes les aides reçues
taxes locales : impots fonciers identique pour un bien equivalent sur tout le territoire - rétablir la taxe d'habitation identique pour des logements équivalents sur tout le territoire en tenant compte des revenus
Mots-clés : justice, égalité, progressivité, transparence
Mettre les prestations sociales de la caf comme l'allemagne.3 enfants

Les règles sont les mêmes que pour les familles avec deux enfants, mais les plafonds applicables sont respectivement de 73 901 euros et 96 610 euros.
4 enfants

Les règles sont les mêmes que pour les familles avec deux enfants, mais les plafonds applicables sont respectivement de 79 585 euros et 102 294 euros. 
Vous croyez qu'avec des revenus ces personnes ont besoin d'aides sociales,il faut les supprimer, ça ferait des grosses économies.Sachant que avec 1 enfant on a le droit à rien. Toutes les prestations doivent être revues.
Mots-clés : aide sociale, justice, égalité
j'ai servi  sous les drapeaux. Marié deux enfants. Tout le monde sait que
sur les théatres extérieurs, personne  n'est l'abri d'1 traumatisme.
J'ai divorcé, et je ne souhaite pas recommencer.  Mais comme les bénéfiaires du mariage pour tous , c'est mon choix!!, rien de moins je pense, Et à ce titre,  je suis considéré fiscalement comme un PARIA.
 
l'exemple vérifié : un couple sans enfants  avec 43000€ de revenu,  
2,5 parts justifiées : imposé fiscalement  à 0,8%.

 MOI !! une part   : 22 300€  de revenu auquel je rajoute 3000€ de revenu foncier (incolore du reste  )  imposé à 7,6% .

Et pourtant j'ai les mêmes besoins sociétales que ce couple , je respire le même air, et comme eux je sers encore la France, voire plus.

Je me considère beaucoup plus comme, spoilié  que  privilégié.

L'impot à la source aujourd'hui doit être calculé  sur le salaire de chacun, et non pas sur un foyer qui ne correspond plus aujourd'hui à la définition d'antan .
Mots-clés : inegalité, justice, fiscalité
1- Faire une analyse coût/efficacité de chaque dépense publique : en gros Est-ce que j'en ai pour mon argent. Exemple : le Conseil Economique et Social a-t-il une efficacité à la hauteur de son coût de fonctionnement ?
2- Plus juste : personne ne doit être exempté de l'impôt même les allocataires du RSA. La gratuité ou, la non-contribution amène à penser que l'Etat c'est les autres alors que c'est tout le monde
Mots-clés : justice, efficacité, contribution
Remettre en vigueur l'ISF.
Mettre une tranche d'imposition supplémentaire pour les hauts revenus.
L'impôt sur le revenu pour tous dés le 1er euro gagné.
Traquer sérieusement l'évasion fiscale des plus riches et des multinationales.
Faire payer l'impôt aux multinationales , qui font de l'optimisation fiscale,  au niveau européen.
Mots-clés : impôt, justice, richesse
Imposer à tous l'impôt sur le revenue même 1 euros simbolique pour participer à l'effort national.
Et mettre dans la constitution l'obligation de voter le budget annuel de l'état en équilibre !!!
Si non réalisé destitution immédiate de l'ensemble de nos députés vous allé voir comment ils vont devenir bon et econome
Mots-clés : effort national, responsabilité, démocratie
Pour cela il conviendra de :
•	Augmenter la participation des entreprises au budget de l’état en évitant et contrôlant l’évasion fiscale. En taxant les entreprises qui font leurs affaires en France sans payer leurs impôts dans le pays (GAFA). En prenant des mesures afin de limiter l’optimisation fiscale. En lutant au niveau national et européen contre les paradis fiscaux. En limitant les salaires des chefs d’entreprise création d’une fourchette de rémunérations
•	Moduler les parts d’impôt progressifs et d’impôts proportionnel pour les particuliers : ajouter une tranche intermédiaire dans l’IR, réduire la TVA sur les produits de première nécessité. indexer le smic et les pension de retraites  pour redonner du pouvoir d’achat aux plus démunis.
•	Redéfinir globalement la fiscalité locale en fonction des compétences de leur niveau tout en confirmant la suppression pour tous de la taxe d’habitation. Etablir des règles de péréquations géographiques inter-communales, et départementale plus forte, pour asseoir et garantir une solidarité entre les territoires
Mots-clés : justice, solidarité, égalité
La fiscalité française est la plus lourde, la plus progressive et la plus redistributive du monde développé. L’impôt sur le revenu en est exemplaire, qui n’est acquitté que par 43 % des foyers fiscaux et qui voit 2 % des ménages payer 40 % des 78 milliards d’euros qu’il rapporte. La fiscalité et l’État-providence ramènent l’écart de revenu entre les 20 %
les plus aisés et les 20 % les moins favorisés de 8,4 à 3,9. Il faut donc, sans bien entendu abandonner le principe que plus on gagne plus on contribue, faire payer l'impôt par tous les français et réduire le taux de contribution des tranches supérieures.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Chaque citoyen ayant des revenus devrait participer à l'effort national. En cas d'exonération car sous le seuil d'imposition, une contribution symbolique devrait être versée, a minima le prix d'un paquet de cigarette. 
Supprimer certaines niches fiscales Girardin, Pinel, Censi-Bouvard, sur l'investissement sur les bois et forêts, sur la location non meublée, le crédit d'impôt pour la formation de chef d'entreprise, le crédit d'impôt jeux vidéos, le taux de TVA réduit appliqué aux ventes à consommer sur place, les avantages corporatistes accordés aux métiers à privilèges (principe de l'égalité face à l'impôt)..
Prélever une taxe fioul/kérosène sur le bénéfice des cies aériennes et de transport maritime à l'échelle international  pour alimenter un fond international sur la lutte contre le réchauffement climatique
Mots-clés : contribution, égalité, environnement