perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Garder et donner plus de moyens aux services publics indispensables à la vie : santé (et branche vieillesse), sécurité, éducation...et rendre "visible"l'utilisation de nos impôts pour l'amélioration de la vie pour tous. Faire de grosses économies sur les emplois administratifs, les doublons, les emplois loin des préoccupations des citoyens. Supprimer les rentes à vie pour les hauts fonctionnaires, les anciens ministres etc...Alléger les administrations en emplois (avoir recours à plus de numérique à la place) et augmenter les emplois sur "le terrain" au plus près des citoyens.
Mots-clés : services publics, utilisation des impôts, économies, emplois
Que chacun est le sentiment de contribuer à la solidarité en participant à l'impôt. Cette prise de conscience ne peut exister que si tout le monde paie l’impôt et quelque soit le premier euros perçu. Si l'ISF est aujourd'hui du symbolique, payer l'impôt au 1er euros perçu c'est également du symbolique. A condition que tout soit déclaré (toutes les aides pour ceux qui sont à la CAF et toutes les indemnités pour les élus
Mots-clés : solidarité, contribution
établir une égalité de traitement face à l'impôt entre tous les salariés sans tenir compte de leur situation familiale. 
En effet une personne célibataire paie l'impôt alors que les couples ne sont pas imposables. 
Les familles bénéficient d'avantage fiscaux ( 1 part pour chacun des parents et une demi-part par enfant) ce qui les rendent la plupart du temps non-imposable. Les familles ont aussi des aides indirectes par le biais des conventions collectives et autres avantages dédiées aux familles pour les vacances, etc...)
Alors qu'une personne célibataire fait face à l'impôt et au règlement de toutes ses autres charges seul. Etant donné que les charges fixes ont considérablement augmentées pour un foyer fiscal ces dépenses pèsent sur le budget d'une seule personne quand la personne vit seule.
Par ailleurs un revenu de travail est différent d'un revenu issu de la redistribution (APL ou Allocation familiales). Les revenus de travail demandent le même investissement quel que soit votre statut familiale, pourquoi les uns seraient-ils plus taxer que les autres car ils vivent seuls?
Mots-clés : égalité, justice, famille, travail
Adapter les amendes aux revenus : il n'est pas normal qu'un citoyen au SMIC  roulant dans une vieille berline paye la même amende qu'un  riche au volant de sa voiture de luxe. C'est même choquant !  (Voir le modèle suédois).  L'amende devrait représenter un pourcentage des revenus. Bien évidemment le retrait des points doit rester le même pour tous.
Mots-clés : justice, égalité
En France, il faudrait que tout le monde paie des impôts, selon moi payer des impôts c'est être un citoyen à part entière, c'est pouvoir bénéficier des services publics sans honte de ne pas participer aux développements de ceux-ci. Il n'est pas juste que par exemple, l'on supprime la taxe d'habitation pour certains alors que d'autres vont en payer plus pour rattraper le manque à gagner.
Mots-clés : justice, égalité, citoyenneté
Réduire le nombre d'impôts : impôts directs (IR / TF), impôts indirects (TVA) uniquement. Tout le monde devra payer l'IR, avec un montant forfaitaire pour la 1ère tranche jusqu'ici non imposable. Calquer les tranches d'imposition à l'IR au barême appliqué pour le prélèvement à la source. Ne pas se satisfaire d'uniquement 4 tranches très injustes rendant quasi nulle la progressivité de l'IR (cf. tranche 3).

Contribuer à l'IR est l'obligation pour utiliser les services publics ou infrastructures publiques (routes, hôpitaux, ports)
La seule classe moyenne éloignée des seuils sociaux et trop pauvre pour défiscaliser ne doit pas continuer d'être l'unique contributrice du système.

Payer oui, mais payer juste et que cela concerne tout le monde !
Mots-clés : justice, progressivité, contribution
QUATRE MESURES  ...MAIS  AU NIVEAU MONDIAL A TERME 

1. ABOLIR PROGRESSIVEMENT LES PARADIS FISCAUX ET RAPATRIER CES FONDS PERDUS DANS LES CIRCUITS NATIONAUX. LE MAINTIENT DE CES PARADIS EST SANS DOUTE L'UN DES PLUS GRANDS SCANDALES DE NOTRE EPOQUE - ET  LE SIGNE D'UN CYNISME MAJEUR DES DÉCIDEURS AU NIVEAU MONDIAL......DEMANDER AUX CITOYENS LAMBDA DES TAXES ET DES IMPÔTS SUPPLÉMENTAIRES DANS CES CONDITIONS EST EN EFFET ASSEZ STUPÉFIANT

2. AUGMENTER LE TAUX D'IMPOSITION SUR LES PLUS RICHES NE SIGNIFIE PAS QU'ON NE VEUT PAS DES RICHES DANS NOTRE PAYS., AU CONTRAIRE ON A BESOIN DE TOUS .... CE N 'EST PAS UNE QUESTION DE LUTTE DES CLASSES....  IL ME SEMBLE PAR CONTRE  QUE CELA POSE UNE TOUTE AUTRE QUESTION : AUCUN INDIVIDU SUR CETTE PLANÈTE NE DEVRAIT DISPOSER APRES IMPÔT DE QUOI S 'ACHETER CHAQUE MOIS UNE MAISON ALORS QUE CERTAINS Y CONSACRENT TOUTE LEUR VIE.......

3. INTERDIRE DÉFINITIVEMENT ET TOTALEMENT CET IMMENSE GASPILLAGE QUE CONSTITUE L'INVESTISSEMENT SPÉCULATIF DONT IL A ÉTÉ ESTIME QU'IL DÉPASSE DÉSORMAIS LE PIB MONDIAL; CE SONT DES ORDINATEURS QUI ACHÈTENT ET QUI VENDENT EN QUELQUES MILLISECONDES DES ACTIONS ET OBLIGATIONS. CETTE FRÉNÉSIE ABSURDE POURRAIT ENTIÈREMENT ETRE RÉORIENTE VERS DES VÉRITABLES INVESTISSEMENTS INDUSTRIELS ET TECHNOLOGIQUES DONT NOTAMMENT DES INVESTISSEMENTS MASSIFS VERS LA TRANSITION ÉCOLOGIQUE QUI EST LE COMBAT A VENIR MAJEUR;

4. ENGAGER UNE RÉVOLUTION CONCEPTUELLE  SUR LA NOTION DE COÛT ET DE MONNAIE;  IL FAUT RAISONNER A TRÈS LONG TERME, ET FAIRE CONFIANCE A LA NATION A LONG TERME. COMMENT SE FAIT IL QUE DEPUIS 50 ANS ON ARRIVE PAS A FINANCER ASSEZ DE LOGEMENT ? EST CE VRAIMENT UN PROBLÈME DE BUDGET ?JE SUIS DÉFINITIVEMENT PERSUADE QUE CECI N'A RIEN A VOIR:  EN RÉALITÉ CHAQUE EURO INVESTI RENTRE IMMÉDIATEMENT DANS LE CIRCUIT ECONOMIQUE ET SE TRANSFORME EN EMPLOIS DONC EN SALAIRE PUIS EN CONSOMMATION DONC EN CROISSANCE. NOTRE SYSTÈME A BESOIN DE FLUX MONÉTAIRES ET NON PAS D'ARGENT . CES FLUX DOIVENT ETRE FINANCES PAR DE LA CRÉATION MONÉTAIRE ET ABSOLUMENT PAS PAR DES IMPÔTS. LE SALAIRE NE DOIT PAS FAIRE PARTIE DU COUT D'UN PRODUIT OU D'UNE PRESTATION CAR CECI EST ABSURDE. LE VRAI COUT C'EST CELUI DE LA MATIERE EXTRAITE ET LE POURCENTAGE DE CETTE MATIERE QUI SERA RECYCLE ET REINTRODUIT DANS LE CIRCUIT
Mots-clés : justice, égalité, sensibilité, réforme
Il faut assujettir l'impôt sur les revenus français perçus à l'étranger à un barème car actuellement c'est un % identique pour tous.
Cela revient à incarcérer les plus petit revenus en France. 
En effet on nous a réclamé 1/5 eme de nos revenus.
●10 000€ de revenus 
---->imposition de 2 000€
●Plus de sécurité sociale pour laquelle nous avons cotisé toute notre vie.
Prix de la caisse des français à l'étranger  450€ par mois et par personne.

Nous n'avons pas les moyens pour vivre décemment en France. 

L'expatriation n'est pas un choix
premier mais une nécessité, 

--->au risque de mourir plus tôt sans soins mais avec une vie meilleure.

Par ailleurs les revenus locatifs francais sont perçus à l'étranger sont plus taxes que ceux perçus en France. 
Cela incité à vendre les biens en France et à investir à l'étranger. 
Il faut faire l inverse donner des avantages fiscaux aux français de l'étranger pour qu ils investissent en France. 
Peut être créer un fonds qui leur serait réservé et qui permettrait de placer de l'argent afin de financer les empruns d'état. 
Le maroc  est un très bon exemple sur ce point les mre '-marocains residents a l'étranger - sont choyés pour les devises qu'ils rapportent.
Mots-clés : fiscalité, justice, expatriation, investissement
Sur le plan individuel : que tous les citoyens contribuent à l'impôt sur le revenu (même s'il s'agit d'un euro symbolique). Que les prestations sociales soient intégrées dans le revenu. 
Changer le fiscalité des entreprises : baisser la fiscalité de ce qui permet d'investir dans l'entreprise, d'améliorer les conditions de travail des individus. En revanche fiscaliser plus ce qui sert à enrichir les actionnaires. baisser les revenus des patrons de grandes entreprises et leur avantages retraite et autres (regardons l'exemple récent de Carlos Ghosn : son salaire indécent, ses actions et sa retraite (760000 euros par an !!!) ce n'est plus concevable et indécent. bien sur un patron doit bien gagner sa vie mais là c'est TROP TROP . et il ne faut pas confondre ces grands patrons et ces très très grandes fortunes avec la population des cadres supérieurs qui eux sont très largement fiscalisés par rapport à leurs revenus
Un mot sur la TVA : augmenter la TVA sur les produits connus et prouvés comme étant mauvais pour la santé, en revanche baisser la TVA sur les produits bons pour la santé
Mots-clés : justice, égalité, santé
ne pas imposer comme actuellement les foyers dont les enfants majeurs font des études . C'est une abération quand vous avez des enfants et que vous participez à leur éducation après le bac de bénéficier de réductions si faibles. Revoyez la réalité du terrain , les foyers qui gagnent 5 000 euros ne sont pas des nantis.
Mots-clés : injustice, réforme
1 - faire respecter une REELLE progressivité dans les PRELEVEMENTS (impots et taxes) des personnes physiques et morales. 
2 - Réequilibrer les prélévements sur la "mauvaise consommation" au profit de la "bonne" : intérieure, courte, ecologique, durable, sociale...
Mots-clés : progressivité, consommation, écologie, social
Que tous les citoyens paient l'impôt sur le revenu (celui-ci est plus juste que la TVA et finance les services publics … donc tous les citoyens doivent l'acquitter même modestement). Diminuer la CSG. Supprimer les abattements par profession (journalistes, sénateurs, etc …). Revoir le régime des frais réels et mieux contrôler.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Pour commencer réviser totalement le système des taxes et niches fiscales totalement illisible (plus de 214 taxes et 455 niches fiscales diverses) pour les citoyens, les entreprises et sans doute le Ministère des Finances lui même. La multitude de taxes diverses participe des sentiments d'injustice et de "racket en bande organisée" de l’État et suscite nécessairement des colères.  La multitude des niches fiscales fait que seuls ceux qui peuvent s'offrir un conseil juridique peuvent en tirer parti. Ensuite revoir les taux de TVA en fonction du type de biens et de services; supprimer la CSG et la CRDS en tant que contributions autonomes,
Mots-clés : simplification, justice, racket
Simplifier, simplifier .
l'impôt sur le revenus doit être payé par tout le monde (même de façon symbolique......)
tout citoyen français doit payer ses impôts sur le revenu en France ou le  différentiel d'impôts (par rapport à ce qu'il aurait payé en France )s'il en paie déjà dans un autre pays(système appliqué aux citoyens américains.....)
Mots-clés : simplification, justice, égalité
- Faire payer tous les citoyens... même si ce n 'est que quelques euros pour les très petits salaires. D'où la nécessité d'augmenter le nombre de tranche.
- Faire payer un petit montant d'impôt en rapport avec le nombre d'enfants du foyer pour rappeler que les impôts servent à payer les institutions éducatives (crèches, écoles, collèges, lycées).
- Fortement taxer les salaires de plus de 10 000 euros.
- Communiquer sur la répartition des salaires en France et la répartition des ratios fiscaux.
- Réduire la fiscalité lors de donations ou de transmission de bien après un décès.
- Taxer les grandes firmes internationales qui souvent exploitent les salariés.
- Ajouter une taxe aux entreprises qui traitent mal leurs salariés.
- Avoir un coefficient dans le calcul de l'impôt sur le revenu qui prendrait en compte le lieu d'habitation. Les loyers et logements étant plus chers en grandes agglomérations, une pondération pourrait être appliquée pour éviter l'augmentation de la précarité.
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme, précarité
supprimer les niches fiscales, réduire les avantages honteux des élus et des gouvernants, partir du principe que chaque € gagné doit être imposé par tout un chacun en France et supprimer les paradis fiscaux qui ne profitent qu'aux riches , sans travailleurs, pas de richesses produites donc pas de riches ne l'oublions pas.
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Je suis pour la création de fonds de solidarité ciblés : vers l'aide aux plus démunis, vers l'aide au logement … 
Il y a certes les associations mais on ne sait pas toujours comment l'argent est géré. ce serait bien de faire appel aux citoyens volontaires qui pourraient donner de l'argent pour aider à la réalisation de projets concrets.
Mots-clés : solidarité, aide, citoyens
Limiter l'optimisation fiscale des multinationales du fait de l'application de prix de transfert qui permettent de soustraire une grande partie des bénéfices du lieu de consommation vers des pays à la fiscalité plus avantageuse : en fiscalisant les bénéfices des multinationales au prorata des ventes réalisées dans chaque pays, on lutterait efficacement contre l'évasion fiscale et les passions tristes de la France (mouvements anti-mondialisations et nationalistes).
Mots-clés : multinationales, évasion fiscale, fiscalité
Fixer le seuil d'imposition à 3000 euros. C'est-à-dire qu'une personne seule gagnant jusqu'à 3000 euros ne sera pas imposable et pour un couple qui gagne 4500 euros à eux deux par exemple ne sera imposable que sur la différence, c'est-à-dire que sur les 1500 euros qui dépassent ce seuil et non pas sur la totalité de leurs revenus (4500 euros).
Mots-clés : simplification, justice
Pour la tranche de CA annuel HT de 1€ à 12 500€ (après déduction des 10 % de frais de gestion), les charges patronales doivent être au même taux que les charges salariales, soit 21,27 %. 
Pour la tranche de CA annuel HT de 12 501€ à 18 750€ les charges patronales doivent être de 33,97 %.
Actuellement quel que soit la tranche, la part patronale est de 45,30 %, la baisser permettrait d’être un peu plus compétitif, que le travail paie plus et que les prélèvements soient moins confiscatoires (ce taux de prélèvement est bien supérieur au taux moyen appliqué aux entreprises).
Il faut prendre en compte que le taux de TVA est de 20 %, que ce statut est très bien adapté au télé-travailleur, qu’il ne bénéficie pas du CICE, que ces deux tranches de CA concernent avant tout les petits retraités, les personnes en situation de handicap ou d’invalidité (alimentant les 6 % d’emplois obligatoires dans les entreprises) et qui malgré leurs difficultés ont le « courage » de mener une petite activité « à la hauteur de leurs capacités » pour compléter leurs très faibles revenus.
Mots-clés : compétitivité, prélèvements, handicap
Mettre l'impot au meme niveau pour tout le monde et comme on veut pas remettre l'isf et bien rajouté une tranche sur l'impot pour les plus riches. Que ces sociétés qui se permettent de ne pas payer d'impot dans le pays ou ils opèrent en tout impunité. Google, Apple etc... Il est temps qu'ils payent dans tous les pays ou ils se trouvent c'est à dire le monde.
Mots-clés : justice, égalité, impunité
Réduire la gabegie insensée de l'état, les projets qui coûtent des centaines de millions en pure perte: Sirhen, Louvois, portiques écotaxe.
Lutter de manière plus efficace contre le travail au noir et les montages fiscaux illégaux en Europe qui permettent d'échapper à la TVA.
Créer plus de tranches d'impôt sur le revenu.
Réactualiser la liste des produits soumis à la TVA réduite.
Mots-clés : gabegie, TVA, tranche
Il faudrait plus de justesse et d'efficacité concernant le paiement des impôts des plus riches. Notamment se pencher sérieusement sur les problèmes d'optimisation fiscale, d'évasion fiscale, de paradis fiscaux, etc.
Il faudrait aussi baisser les taxes sur les produits de première nécessité et augmenter celles des produits de luxe.
Les députés ont-ils subi la hausse de la CSG comme tout citoyen au-dessus d'un revenu fiscal de référence ?
Les augmentations par forfait sont plus justes que par pourcentage qui augmentent les différences sociales. Les fortunés sont tirés vers le haut et les autres vers le bas.
Faire payer les impôts sur les revenus par tous même symboliquement.
Mots-clés : justice, efficacité, optimisation fiscale, évasion fiscale, paradis fiscaux, justesse sociale, fortune
Il est injuste qu’il n’y ait qu’une partie des français qui paient l’impot sur le revenu alors qu’ils travaillent dur (bien au delà des 35h!) et ponctionne au maximum et ne bénéficiant d’aucune niche fiscale.Ce serait juste que tout le monde paie de l’impot sur le revenu même pour 1€ symbolique.
Mots-clés : injustice, travail
sur chaque revenu, il faudrait payer un impôt de base (IR) avec un niveau de 10 euros pour la première tranche et revoir absolument les tranches avec une progressivité plus faible pour les revenus issus du travail et augmenter les impôts pour les salaires supérieurs à 250 Keuros par an , les classes moyennes qui ont fait en général 5 à 10 ans d'étude  voient leurs revenus salariaux confisqués dès que l'on dépasse 3 500 euros de revenus mensuels et encore plus à partir de 10 Keuros par mois  c'est à partir de 25 Keuros de salaire mensuel qu'il conviendrait de revoir les tranches et favoriser tous ceux qui sont en dessous de ce seuil.
Mots-clés : progressivité, fiscalité, classes moyennes
J’ai bientôt 40 ans, célibataire, propriétaire, un enfant, je gagne environ 2900 euros net par mois.
Je suis considéré comme faisant partie des 20% les plus riches, je ne perçoit aucune aide, et paie pleinement mes impôts.
J’ai un enfant en garde partagée mais je ne l’ai pas à charge, je ne bénéficie donc d’aucune réduction d’impôt ni d’aide sociale.
Pourtant je participe pleinement à son éducation, je le nourri, l’habille, le conduit à l’école et participe à ses activités extra scolaires.
Je ne suis pas dans le besoin mais pourtant j’ai du mal à remplir mon réfrigérateur et partir en vacance.
Je gagne trop pour bénéficier de toute aide et pas assez pour être un peu plus à l’aise financièrement.
C’est à se demander si gagner un peu moins ne permettrait pas finalement de vivre mieux, c’est paradoxal et décourageant.
 
L’impôt sur le revenu est actuellement trop injuste.
Trop fort pour les classes moyennes, trop faible pour les gros salaires, et inexistant pour une grande partie de la société.
Les personnes qui payent l’impôt pensent payer pour tous les autres et ceux qui ne payent pas ne sont pas responsabilisés.
Tout salaire doit être imposable, même de quelques euros pour les plus modestes, par principe, pour la solidarité et l’équité.
Chacun doit participer en fonction de ses revenus à la société.
Mots-clés : inégalité, justice, solidarité
Rétablir l'ISF. Créer une fiscalité écologique sur les entreprises ayant un fort impact sur l'environnement et sur la santé. Empêcher et punir l'évasion fiscale des entreprises. Renationaliser les barrages hydro-électriques qui sont un moyen de production national et qui sont une source de revenu pour l'Etat. Instaurer en Europe une politique d'harmonisation fiscale pour stopper la concurrence des Etats européens et ainsi l'évasion fiscale.
Mots-clés : justice, écologie, harmonisation, revenu
Plus de tranche sur l'impôt sur le revenu pour + de progressivité.
Suppression de 95% des niches fiscales. Nous conservons 5% sur les sujets que nous jugeons comme prioritaires pour concentrer les forces sur ces sujets et ce pendant 5 ans. Au bout de 5 ans, nouveaux choix en fonction des nouvelles priorités.
Aligner la fiscalité sur le revenu et le patrimoine en Europe.
Mots-clés : progressivité, simplification, harmonisation
Réindexer les pensions de retraite sur l'inflation, lutter vraiment contre l'évasion fiscale, rétablir l'ISF, supprimer le CICE pour les entreprises, arrêter de payer les salaires à la place des entreprises (prime d'activité), supprimer les abattements de charge sociale,  taxer les transactions financières, rendre les impôts locaux plus progressifs au lieu de les supprimer (taxe foncière, taxe d'habitation)
Mots-clés : justice, fiscalité, progressivité
Unifier fiscalité et contributions sociales, et fondre le tout dans un budget unique.
Relever significativement le plafond de la Sécurité Sociale.
Instaurer une dégressivité de l'impôt sur le revenu, plutôt qu'une progressivité.
Impôt sur le revenu pour tout le monde, même si très faible pour les revenus les plus bas.
Baisser la TVA sur les produits de 1ère nécessité et augmenter substantiellement la TVA + introduire un contribution supplémentaire et très significative sur les produits de grand luxe.
Viser une convergence fiscale au sein de l'Union Européenne, avec un calendrier contraignant, et amendes à la clé pour les pays ne respectant pas leurs engagements.
Mots-clés : cohésion, efficacité, justice
Imposer l'intercommunalité des services territoriaux. Les services des grosses communes devront travailler pour toutes les communes de l’agglomération. Ceci permettra de ne pas créer des services en doublon. 
Supprimer toutes agences et autre services parallèles aux services publics. Bref supprimer plusieurs tranches du mille feuilles. 
Revoir la gestion des financement publics qui impose de rendre des crédits en fin d'année pour les redemander en début d’année suivante avec les gaspillages de fin d'année que l'on voit dans toutes les administrations.
Au passage supprimer la responsabilité du responsable régional des finances qui entraîne de nombreux blocages dan les paiements.

Supprimer, dans l'administration, les primes en fonction du personnel pour le personnel encadrant. Ceci permettrait de pour réformer sans résistance de la part des chefs de services.
Permettre aux agents de la fonction public de progresser entre les catégories A B et C en fonction de leur travail et non selon es concours. En effet la progression par concours fait que les agents préparent les concours sans se soucier de l'efficacité de leur travail et le concours ne juge que sur une seule journée. 
Revoir la notion de management dans l'administration qui est totalement sclérosée.
Mots-clés : efficacité, réforme, simplification
La suppression de la taxe d'habitation est une erreur. Il aurait fallu rétablir une nouvelle base pour le calcul plus juste de la taxe d'habitation et peut être mettre en place un système de transfert de communes riches vers les communes pauvres à travers l'état. Une petite commune dans laquelle est installée une centrale de production d'électricité pourrait transférer une partie des taxes qu'elle touche vers les communes plus pauvres. L'état n'a pas la capacité de connaître dans le détail les besoins de chaque commune. Si une commune souhaite refaire une route, créer une médiathèque, réparer une piscine, l'état ne peut pas connaître dans le détail tous ces besoins.
Mots-clés : justice, égalité, transfert
Baisse de tous les revenus de tous les élus, des locaux aux nationaux, en passant par les communautés des communes avec leurs multitudes de vices président aux sénateurs. 
L’imposion Globale dans notre pays est de 47% en moyenne,  baisser cette imposition en dessous de 37%.
Que tout le monde paie un impôt même l’euro symbolique, durcir l’assistanat et cesser de financer des associations soit disant caritatives et qui servent à financer des situations illégales ou obscures, ainsi que les partis politiques qui sont trop financés.
Mots-clés : transparence, justice, financement
aujourd'hui les classes moyennes sont les vaches à lait, mais plus on paye d'impôts moins on consomme...  alors que ceux qui devraient payer plus d'impôts sont les vrais riches, les 1% des français qui trouvent toujours un moyen de ne pas payer d'impôts et les grosses entreprises ! taxer les dividendes...
Mots-clés : justice, inegalité, richesse
Le CICE est une blague! Ok pour les TPE  et PME mais hors de question pour les autres. 
Obligation de résultat sinon remboursement! 
Impôts  mieux répartis selon ses moyens.
1 personne en difficulté à des aides et ne payé pas d impôts et c est normal. 
Je ne touche aucune aide et je paye beaucoup d impôts et suis au maximum de tous les tarifs applicables et je ne suis absolument pas millionnaire mais nous sommes deux salariés...nous sommes asphyxiés !
Mots-clés : justice, égalité, solidarité