perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
L’economie est mondiale et il n’y a que des réponses nationales: il ne faut pas s’etonner que quelques multinationales possèdent la moitié des richesses mondiales et que le peuple veulent fermer les frontières. Le GAFAM doit être taxé au prorata de ce qu’ils gagnent par rapport aux autres société. Sinon, il n’y a d’autre solution que de sortir de la mondialisation. Soit un gouvernement mondiale qui organise véritablement et éthiquement la mondialisation, soit le bordel actuel et chacun se reclus. Pas de demi mesure, soit on fonctionne avec les meme règles, certaines sociétés deviennent des entreprise de bien public, soit chacun se renferme et joue avec les mêmes règles au sein de frontière bien délimité...
Mots-clés : mondialisation, justice, égalité
Que tout le monde paie l'impôt sur le revenu (même 1 euro symbolique)
Améliorer la proportionnalité de l'impôt et ajouter une tranche supplémentaire pour les hauts revenus
Faire payer l'impôt sur le revenu aux français de l'étranger
Supprimer certaines niches fiscales
Supprimer les abattements pour frais réels aux journalistes, personnel navigant ......)
Mots-clés : justice, égalité, proportionalité
Je suis retraité depuis 8 ans et mon pouvoir d achat a chuté;je suis d accord pour payer des impôts, voir plus s i ceci est nécessaire au pays,mais pas avant la mise en place d UN GRAND CONTRÔLE
Suppression de la hausse de la csg, et de toutes les augmentations avant les résultats du grand contrôle
mobilisation pendant 6 mois de tous les conseillers d état, de  la cour des comptes pour passer au scanner toutes les dépenses des ministères et des collectivités locales
tous les fonctionnaires percevant leur traitement sont ils bien en poste?
publication des taux d absentéisme ministère par ministère, collectivité par collectivité
justification de chaque véhicule de fonction
faut il du personnel de maison?
mes impôts doivent ils payer les 15, 16,17 semaines de congés à la banque de France, sécurité sociale...?
Mise en place d une vraie politique de chasse à la fraude fiscale et à  l optimisation fiscale abusive
lutte contre les fraudes aux prestations  sociales 
Pour ce travail il faut former des fonctionnaires en poste aux missions de contrôle ou embaucher: les sommes récupérées paieront largement les traitements de ces fonctionnaires
Publication des 1000 plus hauts salaires dans la fonction publique ou territoriale
Limitation des traitements primes comprises à 12 fois le smic
Contrôle citoyen des dépenses par un comité  dans chaque ministère...
PAS UN EURO DE DÉPENSES PUBLIQUES SANS UN CONTRÔLE STRICT PERMANENT
Après ce travail effectué si le besoin s en fait sentir les impôts pourraient évolués à ce jour il n est plus possible de demander des efforts alors que la fraude a atteint des niveaux industriels.
Mots-clés : contrôle, justice, transparence
FLAT TAX pour tous, du RSA au Milliardaire sans possibilité de réduire, voire d'annuler l'impôt.
NON aux 11000 euros du conseil d'état
NON au cumul non plafonnés des rémunérations et pensions de retraites des anciens élus. (Voir le défenseur des droits)
Mots-clés : égalité, justice, simplification
Je conçois, dans un environnement économique libéral tant européen que mondial, le raisonnement qui est tenu pour justifier la création de l'IFI et l'instauration du PFU sur les revenus du capital.
Ceci dit, l'absence de conditionnalité ne peut, elle, se justifier.
Ainsi, en définissant un plancher de revenus pour le PFU, je considère indispensable de revenir sur la non-imposition si celle-ci ne s'est pas traduite par des investissements créateurs d'emplois en CDI.
Considérant avoir une connaissance minimale de la nature humaine, je ne peux croire que notamment tous les détenteurs de grandes fortunes mobilières aient opéré ces investissements. Et même loin de là.
Autre point : la transformation du CICE en baisse pérenne des cotisations patronales (outre le fait que les 20 milliards d'euros ont été doublés pour la première année d'application de cette nouvelle disposition), ne doit bénéficier qu'aux entreprises qui en ont véritablement besoin, et certainement pas aux grandes entreprises cotées ou pas au CAC 40 (par exemple, les géants de la distribution type Auchan).  
Ces modifications de la politique fiscale dégageraient donc des recettes fiscales supplémentaires.
Mots-clés : fiscalité, justice, efficacité
Le combat contre la fraude fiscale doit être une priorité. A ce titre les moyens pour lutter contre cette fraude doivent être à la hauteur. Il me semble donc incontournable de supprimer le verrou de Bercy, financer massivement un pôle de contrôleur. Les économies que permettrait la suppression du CICE aux très grandes entreprises permettrait un tel financement.
Par ailleurs nous devons nous poser la question de l'optimisation fiscale. Celle-ci est légale, certes, mais est-elle morale? Trop d'entreprises et de particuliers fortunés bénéficies de ces niches afin de payer le moins d'impôt possible. Il serait donc intéressant de déterminer lesquelles sont productives et permettent d'alimenter l'économie réelle et lesquelles servent à l'enrichissement personnel et à la spéculation.
Mots-clés : justice, égalité, morale
« Une taxe unique sur toutes les transactions financières pourrait remplacer tous les impôts actuels »
Je suis partisan d’une taxe sur les transactions financières, mais qui n’a rien à voir avec la taxe Tobin. Voici la synthèse d’une étude pour la Suisse !!!  Ceci serait tout à fait adaptable à la situation de la France … si l’état et nos Dirigeants voulaient bien jouer leurs rôles et défendre NOS INTERETS quitte à fâcher Bruxelles !
– Il s’agirait, comme le propose le financier zurichois Felix Bolliger, de taxer tous les paiements électroniques, comme les factures de restaurant… et pas seulement les achats d’actions ou d’obligations. Pour exemple : en Suisse ces paiements sont de l’ordre de 100 000 milliards de francs par an. C’est énorme. Il s’agit d’environ 160 fois le PIB du pays.
Il suffirait de prendre 0,2% sur chaque transaction pour obtenir 200 milliards (cas de la suisse - cf le montant total français 2018 est de 1057 mds), soit davantage que l’ensemble des impôts perçus en suisse, qui est de l’ordre de 170 milliards. 
Une telle taxe, si elle était introduite, pourrait théoriquement remplacer tous les impôts actuels et permettrait de simplifier en totalité le système fiscal. 
Cela pourrait également délester l’économie d’activités qui lui sont néfastes comme le trading à haute fréquence. La chute des prix du pétrole explique principalement les frémissements de croissance. Mais les problèmes de fond demeurent : au niveau international le chômage et le sous-emploi sont énormes, les particuliers et les entreprises subissent des niveaux d’imposition bien trop élevés alors que les grandes banques sont sous-imposées. Quant à la politique de la Banque centrale européenne (BCE), qui consiste à maintenir un taux d’intérêt très faible et à inonder les marchés financiers de liquidité, les résultats ne sont pas au rendez-vous. Ces liquidités, au lieu d’être investies dans l’économie, stagnent le plus souvent dans le secteur financier et contribuent au développement de la finance casino.
Ayez donc le courage de TOUT CHANGER pour un système égalitaire et solidaire avec une taxe unique et juste pour tous les citoyens plutôt que de refaire encore des couches d’impôts et d’aides qui ne feront que reporter et aggraver la situation actuelle de notre pays que nous connaissons déjà depuis 40 ans ! 
L’occasion ne se représentera pas 2 fois M. MACRON !!!
https://www.letemps.ch/economie/une-taxe-transactions-financieres-pourrait-remplacer-impots-actuels
NB : Le montant total des prélèvements obligatoires, impôts, taxes et cotisations perçus en France a franchi la barre des 1 000 milliards d’euros : 1057 mds€ pour 2018.
Mots-clés : finance, simplification, justice, égalité
Plus de tranches (14) d'imposition. Une très forte taxation des très hauts revenus et une taxation plus basse des classes moyennes. Contraindre les grands groupes à payer leurs impôts. Lutter contre l'optimisation fiscale et la fraude fiscale des plus riches. Ramenez tout cet argent dû et cesser de culpabiliser les classes populaires et moyennes.
Mots-clés : justice, égalité, optimisation fiscale, fraude fiscale
Tout travail mérite salaire mais tout salaire mérite travail. Il faudrait que les élus de l’assemblée nationale et du sénat soit obligé d’assister à au moins 80 % des séances à l’émicicle avec vérification de présence en début et en fin de session.
Les salaires du président de la république, du premier ministre, des ministres, et des parlementaires devrait être revus à la baisse comme suit :
président 5000
premier ministre 4000
ministre 3000
parlementaire sous couvert de présence pleine à l’émiscicle 3000 et 3000 euros max de frais sous justificatifs
assistant parlementaire 2000
secrétaire ministérielle 2000
service ménage entretient cuistot 1500 minimum
Il faudrait par ailleurs diminuer le nombre de parlementaire a 150 pour l’assemblée nationale avec 120 élus et 30 personnes issus du peuple tiré au sort comme lors de la composition d’un jury au pénale et 100 représentants pour le sénat élus 2 ans après l’assemblée nationale en totalité.
Pour finir les revenus de l’état ne devrait plus se reposer uniquement sur les classes dites moyennes qui n’en peuvent plus de payer sans jamais recevoir. Il devrait revenir par différent leviers sur toutes la population (et je ne parle pas de la TVA).
Mots-clés : transparence, responsabilité, égalité, participation
L'abattement de 10% sur le revenu imposable est appliqué automatiquement  à tous les salariés en compensation des frais professionnels (frais kilométriques et repas)
comment se fait-il, qu'un salarié ayant une voiture de fonction ait  également cet abattement alors que ses frais de voiture, domicile lieu de travail, sont pris en charge par l'employeur ?
un tel salarié peu tout à fait se passer de voiture et n'a donc aucune charge à assumer !
Mots-clés : injustice, fiscalité, frais professionnels
Taxer les plus riches, les GAFA, les gros industriels, définir "un plancher "pour les droits de successions (il n'est pas normal que le petit contribuable, lorsqu'il hérite d'un petit patrimoine que ses parents ont payé toute leur vie soit obligé de vendre pour payer les taxes!), soumettre aux cotisations sociales l'ensemble des revenus des hauts politiques....
Mots-clés : justice, égalité, redistribution
Imposer les successions élevées, au-delà de 5 millions d'Euros,  sauf si l'application de cet impôt menace l'emploi, 
Conditionner d'avantage les aides publics pour l'implantation des entreprises tant française qu'étrangère. 
Ne toucher aux niches fiscales qu'après en avoir bien évaluer les forces et les faiblesses pour éviter des menaces sur les emplois tout en favorisant le travail au Black 
Remettre en place la vignette automobile pour être plus au fait du polluer - payeur et favoriser la réduction des grosses cylindrées du besoin de paraître 
Engager des travaux européens pour une Europe fiscale, seules garants de plus de justice et d'efficacité
Mots-clés : justice, efficacité, pollution
La fiscalité la plus juste est la TVA . Ne pas payer les impôts c'est consommer et donc payer TVA- du discount au luxe. 
Appliquer une TVA spéciale élevée sur les transactions boursières et financières et une taxe spéciale en plus sur les transactions spéculatives à mettre directement dans la santé et la recherche.
Mots-clés : justice, TVA, santé, recherche
- Rendre universel l'imposition sur le revenu via un pourcentage fixe et supprimer toutes les tranches d'impositions.
- Supprimer la taxe foncière pour inciter l'investissement immobilier.
- Réintroduire la taxe d'habitation, en tenant compte de la surface immobilière occupée (qui permet la participation de tous aux dépenses voiries, entretien des routes communales,...) et en faire une taxe exclusivement communale.
Mots-clés : justice, égalité, investissement
Les salaires du président de la république, du premier ministre, des ministres, et des parlementaires devrait être revus à la baisse comme suit :
président 5000
premier ministre 4000
ministre 3000
parlementaire sous couvert de présence pleine à l’émiscicle 3000 et 3000 euros max de frais sous justificatifs
assistant parlementaire 2000
secrétaire ministérielle 2000
service ménage entretient cuistot 1500 minimum
Il faudrait par ailleurs diminuer le nombre de parlementaire a 150 pour l’assemblée nationale avec 120 élus et 30 personnes issus du peuple tiré au sort comme lors de la composition d’un jury au pénale et 100 représentants pour le sénat élus 2 ans après l’assemblée nationale en totalité.
Pour finir les revenus de l’état ne devrait plus se reposer uniquement sur les classes dites moyennes qui n’en peuvent plus de payer sans jamais recevoir. Il devrait revenir par différent leviers sur toutes la population (et je ne parle pas de la TVA).
Mots-clés : réforme, justice, solidarité
Imposer tous les revenus même très faible, et de tous types (salaires, revenus de capital, revenus fonciés, rentes, allocations, pensions, etc.) selon en taux progressif de 0.1 à 50% sans effet de seuil.  Le 50% serait appliqué pour le centile ayant les plus hauts revenus.
TVA progressive également.  Plus le bien ou le service est cher, plus la taxe est élevée.
Mots-clés : imposition, progressivité
cesser de créer des injustices entre les classes. Ex prime de rentrée pour les enfants = à bannir mais que l etat fasse des partenariat pour que chaque enfant ait la même chose. ... trousseau scolaire, uniforme ( lutte des classes ) , prises en charge d une licence sportive . éviterait l abus des défavorisé qui utilisent autrement l argent destinés aux enfants .  2/ que chacun paie l impôt,  fin des exonérations totales, il faut que chaque citoyen participe à l'effort collectif a hauteur de ses moyens... éviter le " je paie des impôts pour payer ton apl....." .
Mots-clés : égalité, justice, participation
Il est inadmissible que l'impôt sur le revenu soit payé par si peu de foyers. Beaucoup de nos concitoyens finissent par croire que tout est gratuit et tout leur est dû. Il faudrait que chacun paye des impôts sur son revenu, même  purement symboliques.
De même la taxe d'habitation ne doit pas reposer sur quelques uns. Il est invraisemblable que dans un même immeuble certains la paient "plein pot", d'autres la voient diminuée, et d'autres ne la paient plus! Ou bien tout le monde la paye, ou bien plus personne! L'avoir supprimée pour certains, alors que d'autres risquent de payer de plus en plus pour tous, les besoins restant les mêmes, me paraît discriminatoire et contraire à la cohésion sociale.
Mots-clés : justice, cohésion sociale
Mieux imposer certaines professions libérales ou agricoles qui ont des facilités flagrantes d'optimisation fiscale. Ceci par la porosité entre le compte de l'entreprise et la vie privée. exemple :utilisation de matériels, achats, auto, vêtements, frais de bouche...qui baissent les revenus "officiels" et in fine  permettent d'obtenir plus de subventions en payant moins
Mots-clés : optimisation fiscale, subventions
Ne pas faire payer plus aux plus riches qui contribuent deja beaucoup
Rendre plus visible et plus lisible la lutte contre l'evasion fiscale qui cristallise l'attention et les mécontentements 
Un impot sur le revenu minimum meme symbolique pour tous sans impact sur le pouvoir d'achat des plus defavorisés (par exemple en augmentant une prestation sociale pour compenser leur impot supplementaire)
Mots-clés : justice, transparence, solidarité
Que tous les français payent un impôt sur les revenus même si la contribution est modeste au regard de certains revenus. Cette mesure ne doit pas concerner les retraités les plus modestes. Suppression de la taxe foncière, pour ceux qui paient encore la taxe d'habitation c'est la double peine : taxe d'habitation qui augmente et taxe foncière qui double !
Mots-clés : justice, double peine
Tout le monde doit payer des impôts , évidemment en fonction de ses revenus .  
Une famille qui perçoit l'équivalent d'un salaire en cumulant toutes les aides de la CAF doit également participer .
La journée de solidarité concerne les salariés , les bénéficiaires du RSA devraient également participer à cette  journée de solidarité en donnant de leur temps. 
Concernant les indemnités journalières en cas d'arrêt maladie , le nombre de jours de carence devrait être le même quelque soit le régime .
Mots-clés : solidarité, égalité
Deux points semblent évident dans le secteur public mais pas dans le secteur public :
* La maitrise des dépenses, par exemple on entretien un batiment régulièrement plutot que de le laisser se dégrader pendant 30ans pour le reconstruire plus tard
* On revoit l'affectation des aides. Gagner autant d'argent sans travailler est indécent. On aide les travailleurs dans la difficulté en premier.

A cela, on peut ajouter plus de bon sens. Par exemple, le 80Km/h et les contrôles de vitesses. Désormais il faudrait pour faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'état mais également pour la sécurité routière appliquer le code de la route. 
Les comportements dangereux sont légions sur la route et pourraient aisément être sanctionnés (voitures aux phares défectueux, non allumés dans les tunnels, la remontée des files par les motos au delà de la vitesse autorisée, téléphone au volant, ...)
Taxer les routiers étrangers qui roulent dans notre pays sans payer de taxes pour l'entretien des routes et l'écologie.
Mots-clés : efficacité, sécurité, écologie
Il n’est ni bon, ni juste que 57% des foyers fiscaux ne payent pas l’impôt sur le revenu, que seuls 20% d’entre eux payent la taxe d’habitation etc. Ce sont des discriminations. Chaque citoyen doit payer un minimum, même très faible d’impôt direct pour matérialiser son lien à son territoire, son pays et comprendre que les dépenses publiques ont un coût.
Mots-clés : discrimination, justice, responsabilité
RETRAITÉS
Chacun doit payer l impôt . Plus de tranches : dès le SMIC ,quitte à prélever 50 €/an !
Pas d impôts payés jusqu'à 2999€/mois, ensuite pour 4500€/mois(soit 1500€ de plus), taxé à près de 5000€/ an !!! 
Absolument injuste !
CSG + pour les retraités : si notre salaire est correct, nos enfants au SMIC étaient aidés par leurs parents avant l augmentation de la CSG qui ne profitent qu à ceux, actifs, qui gagnent déjà bien leur vie . Les smicards n ont été augmentés que de 20€/mois , ceux qui gagnent 5000€, bénéficient de 100€! INJUSTE !Les retraités aident les plus riches.
Notre maison achetée avant l arrivée de Macron nous coûte 960€/ mois avec les intérêts. 1500€ de taxe foncière, 1300€ de taxe d habitation,.. aide des enfants et des petits enfants , CSG++, que reste lien fin de mois à ces riches retraités à qui on a prélevé 25% de leurs salaires en cotisations diverses !
L infirmière perd chaque année dix à 15€/mois, pour maintenir la vie de la retraite complémentaire ( CGOS).
Mots-clés : injustice, CSG, retraités, smicards, taxe
Dans un contexte d'inégalités grandissantes, la priorité est d'augmenter la progressivité de l'impôt et de taxer plus les hauts revenus, les hauts patrimoines et les transmissions. Rétablir l'ISF est urgent. De même que l'instauration d'un impôt sur la transmission des grandes fortunes, l'alignement de la fiscalité sur les revenus du capital sur celle du travail. 
La suppression des niches fiscales et une lutte plus poussée contre la fraude fiscale en sont les compléments indispensables. 
Enfin il faudrait que toutes mesures ouvrant droit à déduction fiscale pour les foyers imposés donnent aussi lieu à avoir fiscal pour les foyers non imposés (emploi à domicile, dons aux associations et aux partis politiques, etc.)
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
Que tous les français paient l'impot sur le revenu, même si la contribution français les plus modestes est modique, cela serait un facteur de cohésion nationale en les faisant participer symboliquement à l'effort commun.
La taxe d'habitation doit être supprimée pour tout le monde, plutôt que de générer une nouvelle occasion de division des français.
Augmenter significativement la TVA sur les produits qui ne sont pas de première nécessité, afin de favoriser le Made in France et ainsi assurer l'avenir de millions de travailleurs français.
Mots-clés : cohésion, fair-play, soutenance
dans la déclaration rsi urssaf , ne plus  declarer les frais d'envois comme benefices ex: je vend un produit 5€ ,frais d'envoi 24,30€ = 29,30€ et je paye des charges sur 29,30€ ,resultat j'ai vendu a perte . incroyable mais vrai
Mots-clés : frais, bénéfices, déclaration
augmenter l'avantage fiscal lié au quotient familial.
En effet, sous les 2 quinquennats précédents l'avantage fiscal lié au quotient familial a été abaissé. C'est injuste.
En effet, les couples contribuables (donc avec des revenus "moyens supérieurs "avec enfants sont très pénalisés, car ils ne bénéficient d'aucun avantage lié à la redistribution sociale, et supporte l'impôt en totalité. 
Cétait une promesse de la  campagne présidentielle.
Mots-clés : fiscalité, injustice, redistribution
Arrêter de demander les efforts aux classes moyennes ! Ceux qui travaillent comme salariés et petits chefs d'entreprises. Contrôler et AGIR quand il y a des scandales sur la fraude fiscale. Je parle du cas de Cahuzac ou de celui qui fraude aux aides sociales ( faux n°de sécu,..) par exemple.
Mots-clés : justice, égalité, fraude
La fiscalité en France est une usine à gaz, avec trop de "niches" de déductions possibles... Il faut tout remettre à plat, faire en sorte que tout français, toute entreprise travaillant sur le territoire ou dégageant des bénéfices sur le territoire, paye réellement sa part d'impôt en France. L'impôt lié, à la fois sur les revenus  et la nationalité (comme aux états unis) ne me semble pas injuste.
D'autre part, j'ai du mal à comprendre qu'en étant dans un même espace commercial, d'affaires, tous les pays n'aient pas la même fiscalité, la même législation sur le travail, ou tout au moins ne tendent pas vers la même moyenne ; ce qui créé une concurrence quasi déloyale.
Ceci ne sera possible que dans le cadre d'une réelle Europe politique, fédérale, pourquoi pas avec un noyau réduit au départ avec pour objectif de l'étendre petit à petit au reste de l'espace européen actuel.
Mots-clés : justice, égalité, concurrence, Europe
Supprimer certaines niches fiscales et en plafonner d'autres. La France est le paradis des niches fiscales. Parallèlement refondre la grille avec plus de tranches notamment une tranche un peu plus élevée sur les très hauts revenus. J'entends par là les gens qui ont plus de 15000 euros mensuels de revenus pour une personne seule et 25000 pour un couple sans enfant.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Axer la politique économique sur la création d'entreprises concurrentes à Google, Amazone etc, afin de permettre aux citoyens d'avoir recours aux services d'entreprises payant leurs impôts. Ce mouvement pourrait contraindre les GAFA à respecter leurs obligations fiscales sous peine de perdre des parts de marché conséquentes.
Mots-clés : concurrence, GAFA, obligations fiscales
Alors même que on nous rabâche que les retraités sont des nantis donc CSG, l’Assemblée et le Sénat grimacent pour supprimer les avantages fiscaux des journalistes, sous prétexte qu’elles sont de nature à favoriser la pluralité et leur liberté. On nous explique que leurs revenus sont précaires. En regardant les chiffres de plus près un CDI gagne 3.549€, un pigiste 1.969€ et 1.886 pour un CDD. De qui se moque-t-on ? 

Calculer les impôts sur les revenus individuels de chaque citoyen et non pas se baser sur le revenu fiscal du foyer. Car à force les retraités vont finir par toucher le SMIC.

Diminuer le nombre de salariés pour les sénateurs et députés. Ont-ils besoin d’avoir un maximum de 5 salariés ? 

Mettre les ministres à manager les services sans passer par une couche de conseillers techniques, trop de cabinets ministériels, de secrétaires d'Etat, de directions, de sous directions et de chargé de mission.
Mots-clés : justice, efficacité, simplification