- La contribution à l'impôt sur le revenu des ménages doit être demandée à tous sans exception en fonction des ressources et du nombre de parts du foyer fiscal.
- Revoir le système  des niches fiscales qui accorde des avantages fiscaux importants, certes plafonnés mais quand même, de 10000 euros ou 18000 euros pour les investissements outre-mer et / ou dans le cinéma.  Ces cadeaux fiscaux  profitent essentiellement aux revenus des plus riches, car ce sont eux qui maîtrisent le mieux le mécanisme actuel de ces avantages. 
- Revoir le quotient familiale, notamment pour l'attribution d'une part entière  et non pas d'une demi-part au troisième enfant et aux suivants. Qu'est ce qui justifie cette avantage??
- Une TVA au taux le plus bas (2.1 %) pour les produits de première nécessité de la vie courante (eau, gaz, électricité, énergie calorifique pour la résidence principale uniquement)ainsi que l'alimentation issue de l'agriculture biologique à circuit court.
- La taxe d'habitation: si cette taxe est un mauvais impôt, il l'est pour tout le monde. Il faut la supprimer pour tous.
- La taxe foncière, établie sur des critères vieux d'une cinquantaine d'années, est devenue injuste pour les habitants des communes rurales situées loin des centres urbains. Les modes de vie ont beaucoup changé depuis. Trouver un travail  sur place est devenu quasi-impossible et l'accès au services publics qui ont disparu également. Il faut donc se déplacer avec ses propres moyens car les transports en commun n'existent pas  et ont eux aussi disparu (ces petites lignes de la SNCF jugées non rentables). IL faut revoir complètement le mode de calcul de cette taxe en tenant compte des services rendus ou pas.
 - Mettre en place une taxe pour les usagers étrangers du réseau routier qui ne participent pas aujourd'hui ni à l'entretien, ni au renouvellement des routes ni à la création des contournements des villes et villages qu'ils traversent avec toute la gène et les risques que cela comporte pour les riverains.
Une taxe (TICPE) équitable. Dans ce domaine ce sont encore les ménages qui paient (taxe sur les carburants). Il est scandaleux d'apprendre qu'en France certaine activités polluantes bénéficient d'exonération ou de réduction importantes de la taxe "carbone ". Pire, certaines directives Européennes exonèrent certains usages de la taxe "carbone". De plus les industries les plus polluantes ne contribuent pas à la hauteur des ménages à cette taxe et de loin.
- La fraude fiscale. Il semble que celle-ci représente beaucoup de  milliards d'euros. Il faut y affecter les moyens nécessaires pour réduire au maximum cette fraude et amender fortement les contrevenants.
- La CSG. Merci pour cette hausse de 1.7 % qui a affecté ma pension et que je n'ai pas récupérée ou que je ne récupérerais jamais  par la réduction de la taxe d'habitation? C'est vrai qu'avec un revenu fiscal de référence légèrement supérieur au plafond fixé, je suis considéré comme un riche!
- Le revenu fiscal de référence qui sert de base à l'octroi ou pas de beaucoup d'exonérations de réductions fiscales, d'aides et d'allocations diverses est peut-être un bon moyen d'appréciation pour certaines choses mais il ne doit pas être le seul. Il me semble que la notion de richesse globale (capital foncier, immobilier ou mobilier)doit aussi intervenir dans ces calculs.
Mots-clés : justice, réforme, égalité, richesse, exonération, réduction