perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
la fiscalité actuelle écrase les classes populaires qui travaillent et paupérise les "csp+" .... 

les petites entreprises qui constituent le tissu économique essentiel du pays sont laminées par les charges, la complexification des procédures, des législations, .... cette complexification atteint et fatigue également les professions libérales, les PME moyennes, plus grandes, 
bref les quelques millions qui travaillent pour tous sont les nouveaux serfs de notre époque. C'est une injustice flagrante qui amène aux haines et ressentiments de part et d'autre.

Il est temps de re-distribuer les richesses obscènes de quelques uns au sommet de la pyramide. Je parle là des très grandes richesses (communément appelées "cac 40" ) et évidemment des GAFA.
Mots-clés : inégalité, justice
déjà payer des impôts sur de l'argent réellement gagné. je m'explique : le revenu net fiscal n'est pas ce que j'ai réellement touché puisque la CSG est non déduite; Je paie des impôts sur une taxe. Supprimer les niches fiscales qui ne participent pas à des œuvres sociales ou à la  transition écologique (outre mer, cinéma, déduction forfaitaires des journalistes, privilèges des élus, aligner les retraites du public sur le privée...) Faire payer l’impôt à tous en fonction de ses revenus (mème symboliquement)
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Tous l'argent reçu par une personne doit être inclus au revenu notamment les prestations sociales. Ceci permet d'avoir une image exacte des revenus des Français. L'imposition ou non de ces sommes est une décision purement politique et ne fait pas partie de cette proposition. Il est anormal que toute réforme (exonération de la CSG, taxe d'habitation,..) ne prenne en compte que le revenu fiscal alors que cela ne représente pas la réalité
Mots-clés : justice, transparence
les retraités gagnant moins de 2000 euros.....exonérés de CSG, taxe habitation les revenus moins de....exonérés !, Et celui qui gagne 2100 euros  bah comme il est exonéré de rien, quand il à tout payé plein pot, il gagne moins que celui qui touche 1900 euros. Idem pour le CICE, Loi FILLON, Etc ...entreprise de -50 salaries, plus de 50 salariés, les entreprises calculent et les salaires à moins 2.5 SMIC sont légions ...Il faut proratiser, supprimer tous les effets de seuil de l'entreprise à l'individu pas de revenu du couple, pour que chaque citoyen ou entreprise ait le même droit à égalité de revenu ou de bénéfice ( ou perte ).
Mots-clés : justice, égalité, revenu
L’impot pour tous, tout le monde doit contribuer selon ses moyens, rien n’est dû.
La réponse est dans le livret de la France Insoumise.
Rétablir l’ISF ou 1 IGF plus juste, on peut hériter d’1 patrimoine sans être riche pour l’entretenir. 
Nombreux de nos parents ou gds-parents ont construit leur logement qui ont prit de la valeur et les héritiers n’ont pas forcément les moyens de payer 1 impôt supplémentaire. 
Ce qui oblige à vendre des biens familiaux.
Mots-clés : justice, égalité, famille
Traquer la fraude ( travail au noir, évasion fiscale, etc.....), mettre fin aux dérives du travail détaché, etc...
Bercy est efficace mais certains échappent aux mailles du filet donc il faut croiser encore plus les BDD des diverses administrations, qu'elles collaborent plus ensemble, améliorer le décret de 2017 relatif à l'aviseur fiscal etc.....
Mots-clés : efficacité, collaboration, administrations
Que chacun paye un impôt sur le revenu même  infime.
Que l'on arrête de payer systématiquement pour les autres alors que l'on se tue à la tâche tous les jours : trop d'impôt pour cautionner l'assistanat , trop d'aides sociales qui annéantissent la valeur même du travail.  On gagne plus à ne rien faire qu'à  travailler c'est intolérable.
La tva est un impôt égalitaire ou tout le monde contribue.
Mots-clés : justice, égalité, travail
1) plus de tranche d'imposition 2) tout le monde doit contribuer à la hauteur de ses revenus du plus pauvre au plus riche de notre NATION.Rendre impossible l'optimisation fiscale et les montages financiers 3)suppression des niches fiscales. 4) chasse à l'évasion fiscale. 5)Renationalisation des banques depuis la privatisation on à privatisé les bénéfices et socialisé les pertes 3 crises financières en 15 ans financé par l'argent des Français pour des apprentis sorciers qui joue sur les marchés financiers.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Faire contribuer l'ensemble des usagers. La France est l'un des pays où la politique sociale est la plus développée. Il serait donc bon que l'impression d'assistanat que nombre d'actifs constate au niveau d'individus inactifs qui parviennent en considérant les inconvénients qu'éprouvent les actifs dans leur activité (coût des transports, frais de garde, loyers...) à vivre finalement au même niveau sans être redevable de quelque impôt ( impôt sur le revenu, exonération de taxe d'habitation), hors TVA.
Mots-clés : contribution, solidarité, égalité
Regrouper le plus possible les innombrables taxes, surtaxes, taxes locales, taxes sur TVA, TVA à taux multiples, csg déductible ou non, .... tout est bon pour ajouter une taxe STOP on regroupe, on simplifie, on donne de la clarté.

Un impot unique sur TOUS les types de revenus sans exception (salaires, boursiers, immobiliers, stock options, actions gratuites des hauts dirigeants, ...) et élargi à tout le monde sans exception, avec une refonte du barème. Impot  unique qui doit intégrer également les taxes et surtaxes diverses et variées payées sur la consommation notamment eau/gaz/électricité (autres que la TVA).

Impot lié à la personne et à ses revenus, indépendamment de sa situation familiale (ne pas confondre impot et allocation familiale, mettre fin à la discrimination des célibataires versus familles !)

TVA à 2 taux, en révisant ce qui relève du taux bas et des produits de 1ère nécessité (notamment eau, électricité, abonnement Internet, gaz, produits alimentaires de base) et des produits de luxe qui devraient être plus lourdement taxés

Plafonner le montant total des niches fiscales et dispositifs de défiscalisation à un montant fixe indépendant du revenu, 3000 euros max par an par exemple
Mots-clés : simplification, clarté, justice, égalité
Tout d'abord, l'impôt sur le revenu, 
pourquoi ne pas imposer tout le monde sur la même base? (charges patronales & salariales sur le même principe),

Pourquoi l'état viendrait il ponctionner plus une entreprise qui décide d'augmenter son salarié? si chaque travailleur était taxé au même taux (à partir de 1,5x le Smic), alors plus de soucis de “tranches", celui qui gagne plus ne verra pas son impôt augmenter plus que ses revenus en proportion, 
tout le monde aura la même légitimité à contribuer sur une part définie et identique de son revenu.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Une véritable réforme globale du Système fiscal pour tout le monde, y compris la classe politique ,même si cela doit durer 1 ou 2 années pour en finir avec ce système rapiécé avec des verrues de partout.
Arrêter de taper sur la classe dite "moyenne supérieure"
Suppression de la TLH pour tous.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Renforcer la fiscalité de l'IR qui est l'impôt le plus juste. Que tout le monde paye dès le 1er euro pour les moins aisé et que les niches fiscales soient supprimées car elles bénéficient majoritairement au plus riche. Il est beaucoup plus facile de faire de l'optimisation lorsque l'on gagne beaucoup. En parallèle, diminuer la TVA sur les produits de première nécessité et augmenter sur les produits de luxe.
Mots-clés : justice, égalité, optimisation
- Créer de nouvelles tranches d'impôt pour les plus riches
- Taxer les GAFA et les multinationales au même niveau que les PME 
- Diminuer fortement les aides sociales aux plus riches : les niches fiscales
- Lutter pour de vrai contre le scandale de l'évasion fiscale ( entre 60 et 100 milliards d'euros) et  sa zone grise - l'optimisation fiscale
- interdire les paradis fiscaux
- mettre en pratique la taxe Tobin ( taxe sur les transactions financières, entre 0,05 et 2%)

Il y en assez de nous rabattre les oreilles et de nous culpabiliser en nous disant que nous devons nous serrer la ceinture, faire des efforts ( "qui paieront bientôt" ) quand l'argent coule à flot ailleurs par milliards. Dans un univers qui échappe au plus grand nombre.
Mots-clés : justice, riches, optimisation fiscale
Enlever tous les avantages des élus autres que leur salaires. Arrêter les salaires à vie comme le président qui nous coûte trop cher. Baisser le nombre d'élus qui ne servent à rien et qui sont très loin de la réalité. Exemplarité. Arrêter avec les dépenses inutiles comme tous ses merveilleux repas que nous (le peuple) offrons et payons (ex tous chefs d'etat pour commémoration du 11 nov = combien cela nous a coûté ?) 
L'état doit nous rendre des comptes car c'est nous qui payons. L'état est comme une entreprise elle doit se fier à un budget que nous(le peuple)  vous attribuons par nos impôts, donc l'état ne peut pas vivre au dessus de ses moyens comme tout entreprise le déficit est inacceptable, au quel cas il faut faire des économies. 
L'état doit expliquer chaque mesures prises, doit aussi diminuer réduire simplifier toutes ces lois qui s'ajoutent se modifient..... trop trop trop on comprend plus rien
Mots-clés : transparence, responsabilité, efficacité
Supprimer les niches fiscales qui permettent aux riches de défiscaliser en toute légalité mais surtout de masquer le taux réel de leur imposition. En effet, on annonce sans cesse qu'on est parmi les pays qui ont le plus de taxes mais on omet systématiquement de dire qu'on est parmi les pays qui proposent le plus de niches fiscales ! Le taux d'imposition réel n'est alors plus si élevé que cela, loin de là... Il faut également arrêter d'indexer les indemnités des retraites sur les salaires passés : en effet les salariés qui ont beaucoup gagné ont déjà pu souscrire a des retraites complémentaires, leur attribuer une retraite plus élevée est injuste (notamment quand on voit des retraites à plus de 5000 euros par mois, c'est indécent en rapport avec les retraites misérables attribués à une autre classe de population...)
Mots-clés : inégalité, justice, richesse
Augmenter les salaires du plus grand nombre par une repartition plus équitable de la richesse créée en entreprise entre salaries qualifiés et peu qualifies d'une part et entre salaries et proprietaires des outils de travail (actionnaires) d'autre part, pour ainsi mecaniquement augmenter le nombre de menages imposables aux impots directs et donc les recettes publiques.
Mots-clés : répartition, richesse, menages
I) Éviter les effets de seuil et mettre en place des calculs linéaires comme pour l'impôt sur le revenu. Cela décourage parfois de gagner plus et créé des inégalités quand on est juste au-dessus du seuil.

II) Sans revenir sur la suppression partielle de l'ISF, aujourd'hui :
1) les plus aisés sont concernés par la baisse de l'ISF 
2) les classes les moins aisées jusqu'aux classes moyennes sont concernées par la baisse de la taxe d'habitation 
Par contre les classes moyennes supérieures ne sont concernées par aucune des deux réductions (elles ne paient pas l'ISF mais ne profitent pas non plus de la baisse programmée de la TH).
==> Baisse programmée de la TH pour tout le monde.
Mots-clés : inegalités, justice, réforme
Tout le monde devrait payer l'IR même peu ; il faut rétablir plus de tranches.  Les grosses entreprises payent moins d'impôt en pourcentage que les PME qui sont plus génératrices d'emploi et qui ne pratiquent pas l'évasion fiscale. Pourquoi nos politiques ont-ils toujours privilégié les grosses entreprises. On ne peut s'empêcher de penser à un système de corruption ou à du chantage par exemple. Inversons la machine et faisons confiance aux patrons des PME locales qui sont souvent plus proches de leurs salariés et qui pour certains tirent le diable pas la queue. Donc un plus gros pourcentage de taxe aux SA et seulement 10 % de taxes aux PME par exemple. Ce qui aurait aussi pour intérêt de baisser le travail au noir car chacun sait que sans black, un grand nombre d'entreprises coulerait aujourd'hui. L’État ne peut l'ignorer.
Mots-clés : justice, égalité, corruption
Une prise en compte unique de l'intégralité des revenus, sans aucune exception (aides diverses, avantages en nature, revenus airbnb et autres sites internet, ventes sur le bon coin,...).
Intégration dans un même calcul, des revenus, du patrimoine, et des charges (loyer, transport).
Suppression de toutes les déductions fiscales et remplacement par des aides ciblées et prises en compte dans le revenu.
Répartition du produit de l'impôt au prorata de la population entre l'état, les collectivités, des associations d'utilité publique ciblées (santé, banque alimentaire, soutien aux plus démunis).
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Un principe de base devrait être retenu :
tout euro perçu sur le territoire français doit être sujet à la CSG, qu’il provienne de la rémunération salariale (bulletin de salaire), entreprise (CA déclaré), capital (placement actionnariat, revenu immobilier).

Ensuite selon son revenu, chacun est assujetti à l’impôt sur le revenu.
Mots-clés : justice, égalité, principe
tous le monde devrait payer l impôt sur le revenu en appliquant des tranches selon son revenu , aides sociales incluses.
les députes , sénateurs doivent tous déclarer , primes etc etc et être imposés sur l ensemble.
ne pas profiter des fonds de retraite etc etc si l on a jamais cotisé.
rétablir l ISF.
faire payer l impôts à toute entreprise , surtout les gros groupes et arrêter les paradis fiscaux et tous les magouilles .
j estime qu il y a beaucoup trop de social en France , remettons le pays au travail et non dans l assistanat. Là c est l état providence pour les gens en manque de motivation , et je pèse mes mots.
Faire la chasse aux arrêts maladies de complaisance .
Mots-clés : justice, égalité, travail, fiscalité
Tout d'abord, il faudrait qu'elle soit juste, qu'elle ne permette pas 80 milliards de fraude fiscale, que les grands groupes soient imposables au même taux que les PME françaises. Dans la devise de la France on parle d’Égalité, ce n'est pas un vain mot. Il est anormal que les grands groupe du CAC40 dégagent des dividendes colossales alors que dans un même temps elles licencient, polluent, ne payent que très peu d'impôts et bénéficient du CICE payé par les impôts des français.
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Je pense que tous les citoyens de plus de 18 ans devraient payer un impôt, ne serait-ce qu'un euro, pour ceux qui ne payent pas d'impôts sur le revenu. Ensuite tous les citoyens français de l'étranger devrait malgré tout payer un impôt à la France pour éviter l'optimisation et l'évasion fiscale, surtout pour ceux qui gagnent de l'argent en France (en tant que salarié, patron, actions, immobilier...)
Mots-clés : justice, égalité, prévention
- Pouvoir mettre fin aux optimisations fiscales, liées par ex. aux sièges d'entreprise  ou filiales postées dans les pays qui"vont" bien. Ces mécanismes exaspèrent fortement le citoyen.
- Tout le monde devrait payer l'impôt, aussi faible soit il pour les petits revenus.
- Concernant l'impôt sur le revenu, prévoir sans doute des tranches supplémentaires pour les très hauts revenus.
- TVA : Peut-être la diminuer pour des produits de première nécessité.
Mots-clés : justice, égalité, TVA
Faire la chasse (1) aux fraudeurs,  (2) aux gaspillages dans l'utilisation de l'argent publique.

Faire payer un impôt, même symbolique, sur tous les revenus.

Taxer les transactions financières automatisées rapides.

Faire un grand ménage dans les niches fiscales, fruit d'un empilement incessant et illisible : elles doivent illustrer les priorités du gouvernement, et donc certaines doivent être supprimées pour laisser place à d'autres supportant ces priorités (ex.: l'emploi ==> niche sur l'emploi à domicile; la transition écologique ==> niche sur les investissement d'efficacité énergétique),
Mots-clés : efficacité, justice, priorité
Quelques points qui devraient être déjà sur la table voire réglés :

-Revoir/ajouter des tranches fiscales pour un impôt sur le revenu juste et progressif,

-Baisser le taux de TVA normale de 0,5% en 2019 puis de 0,5% l'année suivante afin d'être en harmonie avec l'Allemagne en 2020. 

-Baisser le taux de TVA intermédiaire de 1% en 2019 puis de 1% l'année suivante afin d'être en harmonie avec le taux de TVA réduite Allemand en 2021. 

-Baisser le taux de TVA réduite de 1% en 2019 .

-Légaliser et contrôler les marchés des drogues afin de l’intégrer au PIB et éviter ainsi les dérives connues mais admises, la prohibition n’a jamais fonctionné,  

-Verrou de Bercy (en cours),

-Ports francs dans l’Europe, 

-Evasion et fraude fiscale, blanchissement, 

-Valises de cash,

-Flux triangulaire,

-GAFA,

-Fat tax

-Impôts sur la fortune ‘sauf si montant réinvesti dans la recherche’,  

-Société immatriculée dans les paradis fiscaux européen,

-Immatriculation aux Pays-Bas pour que la production en France devienne un centre de coût, 

-Royalties transférés via Netherlands aux Bermudes, 

-Différend commercial opposant deux groupes via un paradis fiscal, 

-Tax rulings, 

-évaluation CICE (100 000 emplois sauvés/créés pour 42 milliards d’euro depuis sa création). 

-Sous-capitalisation de filiales à l'étranger 'bénéfices réalisés en France transférés dans un autre pays via remboursements des emprunts', ....

-Niches fiscales, Réduction du coût pour l’état de 15% sur chaque niche dès 2019, puis de 10% en 2020 et de 5% les années suivantes sur l’ensemble de ses niches.

-Charges sociales, cotisations patronales sur les robots charges équivalentes à 80% de l’équivalent temps plein qu’ils remplacent.

-Surtaxation des produits dangereux ou toxiques.

-Suppression des grosses coupures ( 100, 200 et 500 €) avec contrôle de l’évolution du nombre/montant des  coupures autorisées.

-Renégocier le taux d’intérêt de la dette,  40 milliards d’intérêt par an représentent  un taux de 2%  loin des taux en cours actuellement, l’objectif : diviser ce coût par deux.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité, fiscalité
Plus les codes des impôts sont complexes, plus les avocats peuvent y trouver des failles. C’est aventage injuste pour ceux qui peuvent se payer leur service (grosses entreprises et grandes fortunes). Il faut donc simplifier nos lois pour rendre impossible l’optimisation. Il faut également taxer les plus values de cessions de titre de façon inversement proportionnel au temps de détention. La finance court termiste est déconnectée de l’economie et n’enrichie qu’une poignée de financiers.
Mots-clés : simplification, justice, finance
Stop aux niches fiscales des grandes entreprises (SBF 120): interdiction totale des filiales dans les paradis fiscaux pour toutes les entreprises dont l'activité est classée "systémique" (grandes banques) ou stratégiques (Energie, Pharmacie, Dispositifs médicaux, Technologies de l'Information, Défense Nationale).
Coup de massue énorme pour les grandes entreprises françaises qui délocalisent leur siège social dans un paradis fiscal, y compris l'Irlande, le Luxembourg, les Pays-Bas (taxe exceptionnelle de 20% sur le Chiffre d'Affaires du dernier exercice). Réponse que le Conseil Constitutionnel devra apporter à ceux qui essayeront de retoquer cette loi: La délocalisation du siège social de ces multinationales dans un pays accessible en moins de 2 heures d'avion ne peut pas être justifié par des raisons opérationnelles à l'heure de l'internet haut-débit et compte-tenu des moyens technologiques à leurs disposition. Cette décision de délocalisation n'est donc qu'une tentative d'échapper à l'impôt.

Publication du reporting pays-par-pays, auprès des autorités fiscales, sous le sceau du secret pour ne pas donner d'informations aux concurrents. Données consultables et auditables par la commissions des finances de l'Assemblée Nationale et la Cours de Comptes, qui devra dire si la contribution locale de ces entreprises est proportionnée à leur activité sur le sol national.

Un bon "name and shame", sur les ondes des média publics viendra porter à la connaissance de tous les actions exagérées de ces entreprises.
Sur quoi se base ma proposition ? Cette "super exit tax" permettra de rembourser la nation des frais qu'elle a engagée au titre de :
. l'éducation des "grands décideurs" de ces entreprises, pour la plupart passés par des écoles financées entièrement par nos impôts (X, ENA), ou partiellement financées par les entreprises (CCI),
. les frais des infrastructures du pays qui ont permis à ces entreprises de se créer et de prospérer grâce à l'ingéniosité de nos ingénieurs, de nos médecins et de nos managers: transports rapides et efficaces pour aller trouver des fournisseurs et des clients, structures médicales de premier ordre pour garantir que la main d'oeuvre employée est en bonne santé, donc productive, productivité record des heures passées au travail grâce au "système D" à la française,...

Faire tomber le "verrou de Bercy" pour les fraudes fiscales. Il est incompréhensible que les fraudeurs puissent échapper à la Loi. C'est typique d'une justice fiscale "à deux vitesses". Les fraudeurs doivent savoir que s'ils sont pris, ils seront jugés "en place publique": ce sera très dissuasif...
Mots-clés : justice, égalité, transparence, contribution locale, délocalisation, name and shame
Renforcer la progressivité de l’impôt, limiter les abattements pour que des hauts revenus ne payent pas moins d’impôt qu’une famille moyenne, diminuer la tva sur les denrées de base, sur les 1ers mètres cubes d’eau, de gaz, sur les 1ers Kw d’électricité, puis taxer plus lourdement dès qu’on dépasse un seuil. Taxer le patrimoine et les successions importantes: injustice trop grande entre ceux qui sont bien nés et les autres.
Mots-clés : justice, progressivité, patrimoine
-TVA à plusieurs paliers: baisse sur les produits de première nécessité (aliments, transports en commun, hausse sur certains produits non indispensables, forte hausse sur les produits de luxe.
- tranches d'impôts plus élargies
-baisse des taxes sur les PME
-taxer les multinationales qui optimisent leurs impôts
- taxer ou prélever à la source  les grands patrons, artistes ou sportifs qui font du business ou se produisent en France  et optimisent leur fiscalité en étant résidants dans d'autres pays
-limiter le travail "main à la main" des artisans en renforçant les contrôles, suppression des gros billets, changement du système de retraite des artisans afin d'instaurer un système gagnant-gagnant pour les inciter à épargner pour leur retraite.
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité
Tout est affaire de ressenti et de symbole en la matière. Ainsi par exemple un patron d'une entreprise française à la rémunération très élevée ne doit pas pouvoir être domicilié fiscalement hors de France. Ne faudrait-il pas établir un impôt attachée à la nationalité française (même forfaitaire ) où que l'on vive dans le monde, car très souvent nos ressortissants en vieillissant reviennent en France pour s'y faire soigner et nous connaissons une hausse continue de la CSG depuis sa création pour combler le déficit de la sécurité sociale
Mots-clés : patronat, nationalité, fiscalité
Imposition des français résidents à l’étranger (comme le font les États-Unis)
Imposition dès le 1er euros avec davantage de progressivité et création d’une tranche à 55%
TVA à 30% pour les produits de luxe (voiture de luxe, bijoux au-dessus d’un certain montant, etc)
TVA à 5% pour les produits de première nécessité
Mots-clés : imposition, progressivité, luxe, première nécessité
Que chacun paye, 1€ par mois payé par tous ceux qui ne payent pas d'impot permettrait de récupérer plusieurs millions d'euros. Les classes moyennes versent + de deux mois de leur salaire aux impôts chaque mois........ c'est autant d'achats que nous ne faisons plus à côté
Mots-clés : justice, finance, impôt
Impôt sur le revenu dès le 1er € avec plus de tranches jusqu'à 50%
TVA 0% sur les produits alimentaires et de première nécessité, 15% pour les autres produits, 25% sur les produits de luxe (bijoux, hôtellerie 4 et 5 étoiles, grosses voitures polluantes, yachts)
ISF élargi aux bijoux, or, voitures, yachts, liquidités
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité