perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Sensibiliser à l'intérêt de la fiscalité et rendre fier l'ensemble des citoyens sur l'intérêt commun d'y participer. Aussi, il semble donc important qu'une justice fiscale soit revendiquée. Quand une personne sans moyens n'est pas inclus dans la participation au fonctionnement d'un pays, son sentiment d'appartenance n'est pas sollicitée et renforce certainement le sentiment d'exclusion. Il ne s'agit pas de faire payer des gens qui n'auraient pas les moyens de la faire mais de permettre à tout à chacun d'y participer. Quand certaine personne auront les moyens de donner de l'argent, d'autre auront peut-être du temps, des compétences et savoir-faire qui pourrait contribuer au bon fonctionnement de notre société. L'argent ne doit pas être l'unique critère fiscale, le temps, l'engagement peut aussi participer à la fiscalité. En donnant du temps, je ne donne pas d'argent mais je permets à l'état de ne pas en dépenser. Evidement tout ne réside pas dans ce genre de réponse, mais c'est dans la multiplication des différentes ressources que l'on peut imaginer à un moment d'une part de fédérer et impliquer bon nombre de citoyens et d'autre part créer les nouvelles ressources et modèle économique permettant à un état d'inclure l'ensemble de ses citoyens.
Mots-clés : participation, appartenance, exclusion, engagement
La France est le pays le plus redistributif d'Europe, on ne peut aller plus loin. Ajouter une tranche d'impôt pour les revenus les plus riches. Encadrer et contrôler les indemnités chômage (mettre en place des lois de type Hart ou Schrôder. Aligner la fiscalité française sur celle de l'Allemagne sur 5 ans. Mettre tous les fonctionnaires aux 35 heures. Taxer tous les français d'un impôt sur le revenu de 10 euros/an.
Mots-clés : redistribution, justice, égalité
Annuler les niches fiscales, interdire l'évasion et l'optimisation fiscale, faire connaître l'enfer aux paradis fiscaux, exclure de l'Europe, notamment, le Luxembourg et l'Irlande (vrais paradis fiscaux, taxer fortement les GAFA mais pas à hauteur de 500 millions, que chaque français paye l'impôt dès le premier centime et quelque soit le lieu où il réside.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Tout revenu (salaire, retraite,plus-value,prestation sociale...)doit être imposable au premier € pour tous avec un taux uniforme car tout le monde est bénéficiaire des dépenses de l'Etat. La chasse à la "rémunération au noir" doit être améliorée. Les exonérations fiscales et crédits d'impôts sont à revoir complètement; ils doivent soutenir une politique volontariste de l'Etat et doivent mis en oeuvre pour une période définie et connue( ex: la défiscalisation des heures supplémentaires pourquoi faire? , pour combien d'années?, etc . il faut se poser les bonnes questions et expliquer les raisons de la décision prise aux français
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Se mettre au même niveau que nos partenaires européens (on ne sera jamais compétitif avec de tels prélèvements notamment pour proposer des tarifs concurrents à l'export) Il faut aligner la fiscalité européenne , comment pouvons lutter avec l'IRLANDE /PAYS BAS /LUXEMBOURG . Faire payer normalement les GAFA
Mots-clés : alignement, justice, fiscalité
Cesser de faire des lois qui permettent aux plus riches d'échapper à l'impôt. Supprimer toutes les niches fiscales inutiles. Rétablir l'ISF. Etablir le prélèvement à la source pour les entreprises. Taxer les revenus du capital comme ceux du travail. Taxer les transactions financières. Avoir un taux d'imposition plus important pour les grandes entreprises que pour les PME. Lutter contre l'évasion fiscale et la fraude fiscale.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Simplement supprimer les niches fiscales diverses et bricolages possibles, de manière a ce que tout le monde soit égal devant l’impôt. Également renforcer la sévérité et la rapidité des procès pour délit et crimes fiscaux, trop dérangeant de voir une justice a deux vitesses ou les puissants semblent s'en sortir a chaque fois ou repousser leurs procès éternellement (je pense notamment au cas Balkany !).
Mots-clés : justice, égalité, rapidité
rétablir l'ISF, faire disparaitre les niches fiscales pour plus d'équité, baisser globalement la TVA sur les produits de base
Faire contribuer les entreprises qui ont bénéficié de cadeaux royaux de la part de l'état à un financement des dépenses publiques, principalement sociales et éducatives grâce à une juste répartition de leurs bénéfices.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
1) Soumettre tous les Français à l'impôt sur le revenu même pour les revenus les plus modestes pour rétablir la responsabilité de chacun vis à vis des dépenses de l'Etat
2) Taxer fortement l'héritage pour
a - Doper la consommation
b - Favoriser le travail versus la rente
c - Favoriser les changements de classe sociale en fonction de la personne et non pas de sa famille de naissance
Mots-clés : responsabilité, consommation, travail, rente, classe sociale
Une fiscalité pour tous les citoyen peu important le niveau de revenu. Tout citoyen qui utilise les services publiques doit payer l'impôt. Le montant de l'impôt doit être déterminé en fonction du revenu de chaque citoyen y compris les plus pauvres. Même si c'est pour payer 1€. Il n'est pas normal que moins d'un actif sur 2 paye l’impôt. Les impôts type TVA sont plus justes... Tout le monde la paye en fonction de ce qui est consommé... c'est à mon sens ce qu'il y a de plus juste.
Mots-clés : justice, égalité, impôt
Le taux d'impôt sur le revenu et d'IS pourraient être modulés par zone géographique (département ? commune ? à voir). Il serait logique de payer moins dans les zones les plus sinistrées où les services publics sont défaillants et l'emploi peu présent. Cela pourrait attirer des entreprises et des contribuables dans ces régions, donc créer un effet volume qui viendrait compenser la baisse d'impôt initiale et redynamiser ces territoires.
Mots-clés : zones géographiques, sinistrées, effet volume
Plus juste : Être indépendant de toute pression exercée par les plus riches et les entreprises multinationales et leurs financiers qui imaginent des montages pour les faire échapper à  l’impôt. Il faut que l’impôt soit accepter par tous avant d’etre prélevé. Plus efficace : que chaque impôt aille en totalité à la destination pour laquelle il a été levé.
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
Faire un échelonnement du taux de TVA :
0 % produits vitaux : alimentation, abonnement eau
5 % produits nécessaires : électricité, gaz
15 % produits du quotidien : vêtements
20 % meubles et électroménager, voitures citadines
30 % produits de luxe et polluants : parfums, berlines
C'est un exemple bien sûr ;)
Mots-clés : TVA, utilité, impact environnemental
Supprimer  la TVA sur l'alimentation et les produits indispensables ( produits d'hygiène par exemple ) et augmenter la TVA sur les produits dont on peut se passer...  Compenser par un impôt rapportant  le même budget à l'etat... Je suis incapable de le calculer mais par exemple 10% sur tous les revenus quelque soit la montent.  ...Bonne réflexion....Merci
Mots-clés : justice, TVA, impôt
Lutter contre la fraude fiscale (notamment la fraude à la TVA) et l'évasion fiscale.
Ne pas "matraquer" ceux qui réussissent, ce qui les incite à s'expatrier et donc dépenser ailleurs.
Prendre en compte toutes les recettes, salaires,  prestations sociales,  les avantages en nature, faire contribuer TOUS  les citoyens, même de façon symbolique pour prendre conscience qu'il faut participer, même symboliquement, aux dépenses de la Nation et que ce que nous recevons en matière d'éducation, de santé, de sécurité, infrastructures ..... n'est pas un dû, et n'est pas gratuit.
Mots-clés : justice, solidarité, participation
Pour plus de justice dans le calcul des impôts sur le revenu, Tout couple Marié, Pacsé, ou en Union libre, avec enfants et vivant ensemble depuis au moins 1 an, devrait pouvoir déclarer s’il le souhaite les impôts comme un seul et même foyer et bénéficierait ainsi des mêmes avantages que les couples mariés ou pacsés.

Il n’est pas juste d’etre obligé de se marier ou de se pacser pour pouvoir bénéficier si on le souhaite d’une déclaration commune et, ainsi des parts par enfants comme les autres couples.
Mots-clés : égalité, justice
Tenir compte, pour les particuliers des charges réelles: aujourd'hui, la génération des nouveaux retraités en porte financièrement souvent 4: la sienne, celle des enfants (génération sacrifiée qui accède difficilement à l'emploi), celle de ses petits-enfants dont les parents sont démunis (cf. supra), celle des grands-parents qui ne peuvent plus faire face. Les déductions fiscales ne concernent que des personnes à charge domiciliées dans la famille. Il y en a d'autres.
Mots-clés : justice, famille, solidarité
- Supprimer pour TOUS la taxe d habitation Résidence principale et non uniquement pour 80%.
Pour les résidences secondaires, exonérations en zones rurales non côtière pour doper la ruralite, taxation maintenue pour les biens de plus de 200.000€ ou pour les secondes résidences secondaires ou plus.
- Supprimer la CSG sur les retraites et maintenir l'indexation.
- Revoir les tranches d'impôts sur le revenu avec baisse pour les revenus inférieurs à 7000€/mois por favoriser les classes moyennes supérieures sur qui repose tout l'effort depuis des années.
- Doutes sur le CICE et arrêter d'opposer les actifs aux retraites.
- TVA plus élevée sur les jeux vidéo y compris téléchargement. De même pour les opérateurs type Netflix
- Taxer les Gafa sur la ligne de ce qui est entrepris en y ajoutant les Twitter,Astagram et consorts.
-Ne plus augmenter les taxes sur eau ,gaz,électricité car cela est vital au même titre que la nourriture.
- Rendre la taxe de sejour plus proportionnelle au prix de la nuit dans les hôtels y compris RB&B
- Réduire les Comités Theodule a 14000€/mois. Idem pour les commissions.
- Réduire les avantages ( limite à deux ans) accordes aux anciens élus,ministres et autres lorsqu'ils ont quitté leurs fonctions.
-Taxer les avantages en nature accordés par les Entreprises y compris par le biais des Comités d Entreprise 
-Être plus vigilant sur les aides accordées aux Associations et en contrôler l'usage.
- Réduire les campagnes institutionnelles de publicité.
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
Déjà mieux communiquer sur où va l'argent. Lutter efficacement contre la fraude fiscale. Ne plus intervenir au capital des grandes entreprises qui font du bénéfice. Baisser la tva sur les produits de première nécessité sans pour autant augmenter la tva sur les autres produits et en s'assurant d'un prix juste pour le producteur des produits agricoles. Revoir les tranches d'imposition en prévoyant notamment des tranches supplémentaires pour les plus aisés et en demandant à chaque actif de participer à  l'effort national même à hauteur de 1 euro. Indexer les retraites sur l'inflation. Harmoniser les impôts fonciers au regard des importantes variation d'une ville à une autre, parfois éloignées de seulement quelques kms.
Mots-clés : transparence, justice, efficacité
Il faudrait que tout le monde paye un impôt, même s'il ne gagne pas beaucoup et que ce ne soit que symbolique, afin que chacun se rappelle que les droits, allocations et autres aides dont il bénéficie ne "tombent pas du ciel" et qu'il les a parce que d'autres payent pour lui.
Mots-clés : justice, solidarité, responsabilité
Subordonner les baisses de charge pour les entreprises à une vraie politique d'investissement de leur part et la supprimer pour celles qui en profitent pour tout reverser aux actionnaires, supprimer la plupart des niches fiscales, supprimer la flat tax, lutter contre l'évasion fiscale...toutes ces recettes devraient permettre d'indexer les retraites sur l'inflation !
Mots-clés : justice, efficacité, revenu
Faire payer ceux qui échappent à l'impôt, taxer les produits financiers à hauteur des impôts sur le revenu, taxer les droits de successions pour les grandes fortunes, taxer les français qui sont partis pour échapper à l'impôts ( les états unis le font bien) rétablir l'ISF, supprimer les niches fiscales, taxer les entreprises qui gagnent de l'argent en France. Stopper les relations commerciales et politiques avec les paradis fiscaux
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Rendre les impôt en fonction des revenus à l'euro prêt, et arrêter avec les différents barèmes ou catégories existants. Ecouter le mécontentement des gens. Qu'à partir d'un certain revenu les gens n'aient plus d'aides fiscale, tout comme les aides parentales, à partir d'un certain revenu que cela sois stoppé.
Mots-clés : justice, simplification, égalité
que chacun paie un impôt même très faible sur le 1er Euro gagné 
ajouter 2 tranches supplémentaires pour l' IR
réduire à 20% l'impôt sur les sociétés 
augmenter très fortement la lutte contre la fraude et l'évasion fiscale et le travail dissimulé au "noir"
ne pas remettre l'ISF
Mots-clés : impôt, justice, lutte
Pas de flat tax à 30% mais imposition proportionnelle aux taux d’imposition des personnes
Augmenter les tranches d’imposition et faire une progressivité linéaire et non des tranches
Supprimer les niches fiscales (art pinel etc...
D’une façon générale ne pas utiliser des dispositifs qui réduisent le montant des impôts mais utiliser plutôt le principe du crédit d’impôt dont le montant varierait suivant les revenus réels des personnes quelque soit la nature des revenus et le lieu de perception de ces revenus

Revoir les dispositifs d’optimisation fiscales. Je ne les connais pas tous mais je pense que ceux qui en bénéficient peuvent le plus souvent se payer des conseillers fiscaux et de ce fait doivent avoir des revenus en conséquence 
Les petites et moyenne entreprises par exemple n’ont pas forcément les moyens dé services juridiques ou fiscaux et se trouvent de ce fait pénalisées
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
CREER DES TRANCHES POUR CHAQUE PRODUITS DE CONSOMMATION. SI LE PRIX EST DE 1 EUROS JUSQU'A 20 EUROS LA TVA DEVRAIT ETRE DE 3%, DE 21 EUROS A 50 EUROS LA TVA DEVRAIT ETRE DE 6% ET AINSI DE SUITE.
CEUX QUI POURRAIENT ACHETER DES PRODUITS CHERS PAIERAIENT PLUS DE TVA CE SERAIT EQUITABLE POUR CEUX QUI GAGNENT MOINS.
Mots-clés : TVA, consommation, équitable
Que signifie "plus juste"? il s'agit d'équité pas de justice. S'assurer que tous absolumlent tous les citoyens participent à l'effort de financement, à proportion des moyens bien sur. Que signifie "plus efficace"? disparition de la fraude et de l'évasion fiscale? ou réduction des pertes et gaspillages.
Mots-clés : justice, efficacité, équité
Mettre des moyens pour lutter contre l'évasion fiscale . Augmenter le nombre de tranches d'imposition
Prendre des dispositions législatives pour que ceux qui gagnent beaucoup d'argent (grands patrons, artistes, grands sportifs, etc..) paient leurs impôts en France
Que les grands groupes étrangers (Amazon Apple, google et autres) paient des impôts pour l'argent gagné en France
Pourquoi nos sociétés françaises, commerçants et artisans seraient-ils pénalisés?
Mots-clés : impôt, justice, égalité
je pense que tout le monde devrait payer l’impôt , même si c'est de manière marginale, le fait de payer implique une participation à la vie de cité.
si tout le monde est assujetti à l’impôt il pourrait peut-être être possible de baisser la TVA sur certains produits à condition que cette réduction soit réelle pour le consommateur
Mots-clés : justice, participation, baisse
La simplifier et supprimer les niches fiscales dénuées de tout sens commun : exemple déduction des frais professionnels de 10 % pour les retraités ou part fiscales supplémentaires pour les personnes seules ayant elevé un enfant alors que ce dernier n'est plus à charge. 
Eviter de payer des impôts sur des impôts ex. partie non déductible de la CSG sur les salaires ou taxation des dividendes
Tenir compte de tous les revenus de l'assistance dans les revenus imposables
Mots-clés : simplification, justice, cohérence
Faire participer TOUS les citoyens de façon équitable, permettre à un plus grand nombre de profiter des niches fiscales. Modifier les lois qui permettent l'optimisation fiscale dont on dit souvent que leur utilisation "ne respecte pas l'éthique" mais qui permettent de se soustraire à l'impôt LÉGALEMENT. Taxer les entreprises et les personnes utilisant les pays à faible taux d'imposition et faisant du chiffre d'affaire en FRANCE. Supprimer RÉELLEMENT les paradis fiscaux. Lutter de manière beaucoup plus intensive contre la fraude.
De nombreuses "affaires" de fraude sont mises en lumière par des médias. Pourquoi la justice ne trouve t-elle pas les mêmes "affaires" ? Certaines de ces "affaires" viennent dans la lumière parce que la personne qui fraude en gène d'autres (Fillon, Ghosn, ...), qu'en est-il de ceux qui ne font pas de bruit ?
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Réaliser un audit de productivité de toutes les administrations publics avec objectif de réduire le personnel de 10 % . c'est courant dans les entreprises privées ! ! ! .......
Supprimer ou réduire les 450 niches fiscales
.Supprimer ou réduire  les Autorité administratives ou les Hauts Conseils  ! ! ! ...........(plus de 400  ! ! )
Mots-clés : efficacité, rationalisation
Réhabiliter l’impôt
L’impôt permet l’existence et le fonctionnement de ces services publics 
Les impôts ne sont pas trop élevés, c'est leur progressivité qui est à revoir . 
-Il faut une nouvelle justice fiscale : aujourd’hui on baisse tous les impôts progressifs ou sur les hauts revenus  et on augmente les taxes qui font payer autant les plus pauvres que les plus riches ( taxes sur l’électricité, taxe sur les carburants, qui ne permettent pas «l’optimisation fiscale» et qui ne tiennent pas compte des capacités contributives) c’est injuste. Au contraire, il faut augmenter le prélèvement sur les hauts revenus qui ne sont que marginalement des salaires.
-Il faut faire la chasse à l’évasion fiscale (100 milliards d’euros)
- il faut rétablir et renforcer l’ISF 
- il faut cesser les cadeaux fiscaux aux grandes entreprises sans retour réels sur l’économie

- il faut supprimer la flat taxe imposer TOUS les revenus financiers, c'est à dire: les dividendes versés par les entreprises aux actionnaires ( 57,4 milliards d'euros pour les seules entreprises du CAC 40 en 2018, sans doute 180 milliards pour l'ensemble des entreprises ) 
- il faut mettre  en œuvre une taxation des transactions financières  revenir sur la limitation de l’exit taxe.
De  l’argent il y en a dans notre pays, en 20 ans de 1997 à 2017 le PIB français a progressé de près de 80 % (de  1450 milliards d’euros à 2580 milliards d’euro), or, dans le même temps la population de notre pays a progressé de 12 % et les salaires n’ont progressé que de 17 %. 
cette croissance a donc très largement profité à la part la plus riche de la population. Ainsi, 82 % des richesses créées dans le monde en 2017  ont bénéficié aux 1 % les plus riches, alors que la situation n’a pas évolué pour les 50 % les plus pauvres ;*
ce qui explique que les inégalités se creusent et que cette injustice soit de plus en plus visible pour la grande majorité de la population  qui vit ce système comme mortifère .
Mots-clés : inégalité, justice, réforme
1. Limiter l'IFI aux résidences secondaires. En contrepartie maintenir la taxe d'habitation voire l'augmenter.
2. Moins d'un foyer sur deux est exempt d'impôt sur le revenu. Symboliquement 1€ minimum marquerait une contribution à l'utilisation des services publics
Mots-clés : fiscalité, contribution, services publics
Peut être plus d'impôts directs pour tous, mais beaucoup plus progressif et non pas divisé en quelques tranches, compensé par l'élimination drastique du plus grand nombre de taxes qui créent un flou indescriptible, le tout assorti éventuellement d'une suppression de la TVA qui frappe sans distinction (ou au moins qu'elle soit mieux ciblée sur les produits)
Mots-clés : progressivité, simplification, ciblage
Tout d'abord changer de mentalité :
arrêter de dépenser sans compter, arrêter de croire que l'impôt est la seule solution, alors qu'une bonne gestion suffit quelquefois, arrêter les dépenses de prestige ( du genre somptueux hôtel de région , etc ), imposer aux communes de baisser leur impôts, réduire le mille feuille administratif, supprimer les commités Théodule, lessiveuse de recyclage d'élus battus aux élections, limiter les indemnités des élus qui cumulent les présidences ici ou là aux frais de la république.
 Une meilleure gestion des finances par l'état si mauvais gestionnaire, on a tous des exemples d'absurdités sans nom, des ponts sans route ,etc.

Le gros dossier est certainement le pouvoir des lobbys qui arrivent à conclure des contrats léonins, le pire exemple est celui des autoroutes non renégociables, tous ces techno qui se font enfumer comme des gamins...pas grave le contribuable paiera une fois, deux fois, trois fois....etc - légiférer donc afin d'empêcher ses gens sans morale, de se goinfrer sur le dos des français. 
On a trop souvent l’impression d'un collusion avec  les hauts fonctionnaires....soit disant envié par le monde entier, mais que l'on ne retrouve dans aucun autres pays en Europe ou ailleurs...

Pour autant il faut que les entreprises gagnent de l'argent mais la situation de rente est insupportable. 
L'état est devenu une armée sans tête, certains estiment que le pouvoir leur appartient, et que chacun vie sa vie, et quant on entend que les technos plombent les actions gouvernementales, il faut virer ces fonctionnaires qui se font khalife à la place du khalife et que les ministres s’interrogent sur leur capacité à se faire respecter....

Suppression des indemnités aux présidents, notre Giscard national, a couté combien à notre pays ? C'est véritablement honteux vis à vis des gens en difficultés.

J'ai bien gagné ma vie, je viens de prendre ma retraite à 65ans et heureusement que je n'ai pas géré mes affaires comme le fait l'état...

Il est temps d'être pragmatique, de permettre aux français au fil du temps de déposer des propositions sur une sorte de boite à idée et que l'état s'en empare, et le premier fonctionnaire important qui dira que ce n'est pas possible, il faut le mettre de côté et confier le dossier à des gens ouverts.

Ecoutez les entreprises ( pas celles du cac 40, elles ne pensent qu'à ce gaver, elles n'en n'ont jamais assez ) mais plutôt les entreprises moyennes qui luttent pour rester compétitives qui ne cherche pas à l'optimisation fiscale.

Supprimer ou diminuer certaines niches fiscales, liées aux corporatisme, ou permettant aux grandes fortunes de défiscaliser énormément (  monuments historiques, etc )
 L'état ne peux être partout et financer par la non perception d'impôt des opération immobilière ou au final le seul gagnant est l'opérateur, le prix m2 devient très cher, l'état subventionne, le client paie plein pot.
Mots-clés : justice, réforme, égalité, pragmatisme, efficacité
Remettre à plat le système fiscal en profondeur et arrêter les mesurettes cosmétiques (et inévitablement perçues comme partisanes).
1) Tous les foyers fiscaux devraient contribuer à l’IR.
2) Baisser la TVA.
3) Bloquer les paradis fiscaux intra européens.
4) arrêter drastiquement le dumping social et fiscal de certains pays membres de l’Union européenne qui brisent notre système par répartition et notre foi en l’europe 
4) repartir plus justement les richesses entre salariés, dirigeants et actionnaires. Est il possible d’imposer un pacte d’actionnaires qui implique équitablement ces 3 acteurs ?
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, Europe
TAXER FORTEMENT LES ENTREPRISES QUI ECHAPENT A L'IMPOT (GAFA, routiers étrangers, tankers, transport aérien … ), SUPPRIMER UN MAXIMUM DE NICHES FISCALES. LIMITER LES TAXES POUR LE COMMERCE DE PROXIMITE ET L'ARTISANAT. ACCENTUER LES CONTROLES FISCAUX AFIN DE LIMITER LE MARCHE NOIR
Mots-clés : impôt, niche, contrôles, marche noir
Que chaque français paie ses impôts équitablement et que les niches fiscales ne permettent pas aux gens aisés de s'acquitter de tout ou partie de leurs impôts. Les plus aisés peuvent s'octroyer les services de conseillers financiers dont le rôle est d'effectuer de judicieux placements destinés à contourner le système fiscal. La classe moyenne n'en a pas les moyens et ne peut que ... payer.
Mots-clés : justice, égalité, richesse