Sur l’impôt :
La première mesure importante à prendre d’urgence consiste en la suppression des niches fiscales et de ce qui reste du verrou de Bercy.
Il convient de distinguer la fiscalité des particuliers et celle des entreprises.
1-	La fiscalité des particuliers
Tout d’abord il convient de revoir le système de tranches d’imposition : un taux d’imposition identique entre 2 niveaux de revenus n’a rien d’un taux progressif. N’importe quel mathématicien est capable de donner une formule (exponentielle et non logarithmique : entendons-nous) permettant de calculer un taux d’imposition réellement progressif.
Ensuite il s’agit de supprimer la flat tax.
Ces deux mesures cumulées permettraient de ne pas avoir besoin d’un ISF et d’avoir un impôt réellement juste. Ainsi politiquement le gouvernement ne se désavoue pas sur l’ISF mais apporte de la justice dans l’impôt.
2-	La fiscalité des entreprises
La fiscalité des entreprises est à la fois opaque et un frein très important à la création des entreprises et donc au maintien du tissu social. Lorsque l’on voyage à l’étranger on constate que de nombreux citoyens peuvent vivre de petits commerces qui ne pourraient survivre en France. 
Il convient donc d’instaurer encore une fois une réelle progressivité de l’impôt sur les sociétés sur le même principe que l’impôt du particulier précisé ci-dessus. Il s’agit aussi de renationaliser les organismes parasites comme l’URSSAF qui se révèlent être, de notoriété publique, des désastres.

Sur l’équilibre financier de l’état :
La France se soumet à une dette dont en réalité nous ne remboursons que des intérêts. Le montant des dettes originelles est presque remboursé. Il est donc plus que temps de revoir la légitimité de cette dette.
D’autre part, les gouvernements successifs n’ont eu de cesse que de privatiser les parties du service public les plus rentables (les sociétés d’autoroute, la partie rentable d’ALSTOM, les aéroports,…). Les recettes de l’état sont donc tronquées d’autant. Erreurs de gestion répétées ou trahison ? Renationalisons pour augmenter les recettes de l’état.
Il faut arrêter avec la malhonnêteté intellectuelle qui consiste à faire croire aux gens que la France est pauvre alors qu’elle n’a jamais produit autant de richesses, ou autrement dit, qu’il faut que chacun (surtout les moins riches) se serre la ceinture pour faire des économies. 
En réalité, il suffit de répartir les richesses. Pour cela il faut un état fort (qui ne se soumet pas aux décisions de Bruxelles) et qui assume une politique économique basée sur la redistribution et non sur le ruissellement supposé des richesses. 
Chacun gagnant alors plus, pourra contribuer à la hauteur de ses capacités, permettant ainsi d’accroitre les recettes fiscales.  
De plus, il ne s'agit nullement de limiter les dépenses mais d'augmenter les recettes en augmentant les prélèvements primaires au sein des entreprises. Sans toucher aux salaires net des travailleurs, il suffit d'augmenter la part de cotisations sociales versés par les employeurs. Ainsi on sauve le modèle social français sans créer d'impôt supplémentaire, juste en forçant une meilleur redistribution des richesses qui de nos jours est captée par une minorité. 
Certes cela implique moins de dividendes pour les actionnaires, mais une meilleur redistribution favorisera la cohésion sociale. Cette mesure est urgente et l'une des plus importante à mettre en place. Elle seule règlerait le problème de déficit budgétaire et mettrait la France à l'équilibre.

En résumé on le voit : il s’agit d’augmenter les recettes fiscales par un impôt plus juste et non de sacrifier notre service public.
Mots-clés : justice, égalité, progressivité, redistribution