Augmentation du SMIC :
Pour réduire le chômage, je pense que la stratégie d’augmenter le SMIC n’est pas la bonne. Aujourd’hui, il est parfois bien plus intéressant d’être au chômage que de travailler. Il faudrait revoir le système à ce niveau-là, nombre de personne qui pourrait travailler et qui ne s’en donne pas la peine car pas motiver de se lever tous les matins pour gagner moins que s’ils étaient restés chez eux (la logique se comprend). Le travail n’est pas qu’à faire du côté des candidats mais aussi des entreprises, les rendre plus attractives, leur donner l’opportunité d’embaucher. Il serait aussi important de pousser l’entreprenariat, quitte à payer quelqu’un pendant 2 ans au chômage autant l’accompagner dans sa création d’entreprise. Vous me direz que ça existe déjà et je vous dirai que non car aujourd’hui ce qui existe à Pôle emploi n’est pas réellement poussé, c’est plus de l’information qu’un véritable accompagnement. Il y a encore du travail pour développer l’entreprenariat et favoriser les formations professionnalisantes afin d’avoir de la main d’œuvre qualifiée et opérationnelle. Par exemple, il faudrait un accompagnement personnalisé de l'entrepreneur avec aide financière dégressive en focntion de l'évolution du chiffre d'affaires, un accès à des services comptables à bas prix, etc. L'apprentissage et la formation en alternance de manière générale doivent être valorisés en donnant des avantages aux entreprises qui emploient des apprentis (je parle de véritables avantages financiers/fiscales ou d'accompagnement de l'apprenti), d'un véritable suivi de l'apprentissage de l'élève.

Gestion de patrimoine :
Il faut permettre aux petites gens de bénéficier de leur épargne comme bon leur semble et surtout quand il s’agit d’héritage. Aujourd’hui, le peuple essaie de trouver des combines, pour donner à leurs descendants ou êtres chers restants, le fruit de sa vie. Sans quoi, vous ponctionnez des frais exorbitants qui la plupart du temps force les familles à se séparer de la maison familiale ou autres biens … Arracher les souvenirs aux familles pour de l’argent n’est-ce pas cruel ?

Calcul des aides :
Je ne vais parler ici que des choses que je connais : les APL et prime d’activité. L’État devrait révolutionner un peu ces administrations où les conseillers sont payés pour on ne sait quoi. Un coup de téléphone (qui plus est, est payant) ou un rendez-vous physique, peu importe, personne ne sait jamais expliquer nos situations. De plus, si je vous donne en exemple ma situation : étudiante en contrat de professionnalisation payée à 80%, je n’ai pas le droit aux APL car je suis trop « riche », n’est-ce pas aberrant ? Tout ça parce que la CAF calcule les droits par rapport à la situation d’il y a 2 ans ! Ça n’a aucun sens !  Surtout que je n’ai jamais payé d’impôts, je n’ai jamais assez gagné pour en payer. Comment peut-on demander à des jeunes de croire en leur pays et en leurs administrations si dans les situations précaires, personne n’est là pour aider. Je vous dis tout ceci et pourtant je ne suis pas la plus à plaindre, j’arrive à vous dire ceci en ne touchant que moins de 1000€ par mois pour vivre, tout ce que je désire comme la plupart des français c’est un peu de justice et d’équité ! Rien ne sert d’augmenter des aides si le système de calcul d’attribution n’est pas correct. Les aides devraient être calculées par rapport à la situation actuelle du demandeur.
Mots-clés : égalité, justice, fairness