perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Tout simplement imposer les entreprises sur leur chiffre d'affaire, soit ni plus ni moins que de la même manière que les salariés sont imposés (soit pour les salariés sur la base de leur CA= leur salaire diminué de 10% et avec des tranches progressives!) Vous voyez c'est quand même pas difficile de ne plus avoir de sociétés qui comme les gaffa ne paient pas d'impôt mais aussi les Total et autres Etse du CAC40 ou pas d'ailleurs, et ce au détriment des TPE, PME! mais aussi des salariés avec votre système actuel  
Et aussi supprimer ce que le prédécesseur de M Macron (M Pompidou) même origine (Rotschild) c'est à dire obligation pour l'Etat d'emprunter aux banques: cette fumisterie et esclavage du peuple par vol du peuple au profit des banques! a fait en sorte que au lieu de ne pas avoir une dette plus importante que à l'époque ou cela a été mis en place et bien nous en sommes aujourd'hui à une dette égale à notre PIB, alors que cette dette ne représente pratiquement que le montant des intérêts déjà remboursés!  sic! Donc nous n'avons pas plus de dette réelle que celle à l'époque de Giscard.
De Gaulle avait avec un effort extrême du peuple Français, réussi à rembourser notre dette d'après guerre et envoyé Giscard porté le chèque au FMI qui avait voulu nous mettre sous tutelle! Et oui tous les politiques se réclament de De Gaulle mais ils ont tous contribué à asservir le, peuple Français alors que De Gaulle l'avait libéré du FMI, tous les anciens présidents ont non seulement pris une retraite mais avec des avantages énormes (De Gaulle avait refusé sa retraite de Président, lui) tous les présidents vivent dans un palais depuis au détriment du peuple, plus aucun ne paie ses repas ou son électricité! Allez donc voir en Suède en Norvège ou même en Allemagne s'ils eux paient comme mous notre ROYAUTE type CDD (hum, même CDI, vu ce qu'ils coutent après être partis!) Présidentielle!  Allez allez supprimer tout cela!
Mots-clés : égalité, justice, libération
Tout le monde doit payer l'impôt du plus riche au plus pauvre proportionnellement à ses revenus Les bénéficiaires des minimas sociaux pourraient travailler dans des associations ou l'entretien de nos territoires Cela ne feraient plus d'eux des assistés Concernant les places non pourvues par Pole Emploi, elles devraient être proposées à des demandeurs d'emploi pour un laps de temps en contrepartie d'être priorisés dans l'emploi qu'ils recherchent à la fin de ce délai
Concernant une taxe, on ne la supprime pas pour la remplacer par une autre (ISF, TH remplacées par CSG, ) ça crée un désordre totalement inutile Pour l ISF, au lieu de faire un chèque en blanc, il aurait fallu déduire cet impôt du montant de l'investissement effectif en France Je viens d'apprendre que cette suppression était une des causes de la baisse des dons aux associations en 2018, cherchez l'erreur.
Mots-clés : justice, solidarité, efficacité
CSG : 
Diminuer la part de la CSG dans l’imposition des français au profit de l’impôt sur les revenus
La CSG est un impôt injuste car proportionnel et non progressif.
 Depuis sa création elle prend de l'ampleur et rapporte plus désormais que l'impôt sur le revenu qui lui est progressif et donc plus juste socialement.
Signalons qu’en 2018 la CSG a augmenté de 1.7 point passant de 6,6 % à 8,3%, affectant tous les salariés et beaucoup de retraités.
 Cela correspond donc à une augmentation de plus de 25 % (et non 1, 7 % comme on peut entendre par erreur dans certains médias ( !)).

CICE Le réserver aux petites entreprises

Impôt sur les successions ; Augmenter l’impôt sur les successions.
L'impôt sur les successions est largement sous utilisé et maintient des inégalités énormes en France. Un record en Europe.
En France on est riche beaucoup par héritage et non par son travail. 

Impôt sur la fortune. Le rétablir.
Aucune étude n’a montré un retour des exilés fiscaux en France. 
Aucune étude ne montre un essor des investissements

Lutter contre la fraude fiscale

taxer les GAFA contre les autres sociétés
Mots-clés : impôt, inégalité, justice, fraude
Que tout le monde paye des impôts, peu importe le niveau. Je ne remets pas en cause la solidarité et je suis très heureux d'y participer. Le nombre de personnes payants des impôts sur le revenu et si je dis pas de bêtises inférieurs à la moitié de la population. Du coup ce n'est plus de la solidarité c'est ... je ne sais pas... Les classes moyenne supérieures ; par exemple, jeunes cadres (25/35 ans), payent au bas mots un mois et demi d'impôts sur le revenue. C'est à dire que dans l'année il y a au minimum un mois pendant lequel ce type de population vas travailler pour les autres. L’entièreté du salaire perçu pendant ce mois est reversé au impôts nationaux !!!! Est ce normal ??
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Simplification. Il y a trop de prélèvements différents , par exemple faire payer un impôt unique à tout le monde progressif en fonction du revenu et de la situation familiale. Pour le reste diminuer les taxes sur les produits de première nécessité et les augmenter sur les produits de luxe et ceux importés (y compris pour les produits de première nécessité)
Mots-clés : simplification, progressivité
Mise à plat de toute la fiscalité. 
Monsieur Macron ne veut pas toucher à l'ISF, il ne me paraît pas normal que l'on ne sache pas au bout de 18 mois si les sommes correspondantes à l'ISF ont été réellement réinvesties dans les entreprises.
A défaut du retour de l'ISF => Revoir toutes les tranches d'impôts de la base jusqu'au plus haut niveau. Ajouter des tranches au niveau de la classe moyenne qui sont les plus touchées.
Faire payer l'impôt sur le revenu à tout le monde (ne serait-ce que quelques euros) cela permettrait d'avoir plus de respect et plus de conscience des biens publics
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
Côté politique, il faudrait diminuer le nombre de parlementaires et supprimer le sénat et peut être d'autres institutions qui coûtent chères et dont la plupart des français n'ont pas connaissance et dont l'utilité peut être remise en cause.
Un parlementaire coûte cher car ce n'est pas une personne qu'on rémunère mais plusieurs car il y a leurs assistants, et il faut diminuer leur frais. Egalement suppression des emplois multiples des élus (un seul mandat sauf cas particuliers).
Il faut également arrêter de payer les frais des anciens présidents de la république !!!!
Enfin certaines entreprises ou artisans se déclarent le revenu minimum pour avoir droit à certaines aides, mais font du black à côté.
Mots-clés : coût, utilité, justice
Plusieurs rapports se sont succédés (sénat, cour des comptes) pour démontrer les ravages de l'optimisation et de la fraude fiscale. Les montants évoqués sont colossaux. Rien qu'en prenant la TVA éludée à l'importation sur les produits du e-commerce, plusieurs dizaines de milliards d'Euros échappent à l'impôt. Il est clair que les fondamentaux de l'Etat sont sapés par ce manque à gagner qui oblige à trouver des recettes auprès de ceux qui ne peuvent échapper à l'impot en tant que simples citoyens. 
En conséquence, la lutte contre ces fléaux est prioritaire pour renforcer notre démocratie.
Comment ?
Plusieurs pistes sont à explorer :
- renforcer les moyens des services de l'Etat en charge de la lutte contre ces fraudes tout en mesurant les résultats de cette politique ;
- prendre des mesures législatives pour responsabiliser les entreprises qui font le lit de ces fraudes (comment expliquer que des groupes comme Amazon ne soient pas considérés comme intéressés à une fraude qu'elles encouragent par leur passivité sur leurs plateformes en ne sélectionnant pas rigoureusement les vendeurs tout en percevant un pourcentage sur leurs ventes). Il ne faut pas céder au chantage à l'emploi et se montrer fermes, dans un cadre européen renforcé.
- parmi les mesures les plus urgentes, il faut revoir les conventions fiscales nous liant à des pays qui, directement ou indirectement, permettent la fraude ou l'optimisation fiscale.
- si nous voulons rester dans le projet européen, il faudra le faire avec des Etats qui partagent cet idéal. Les situations luxembourgeoises, maltaises, irlandaises, néerlandaises... ne peuvent plus être tolérées car elles sont la cause même des troubles que nous traversons. Il faut donc une véritable Europe fiscale, même si elle ne se fait qu'à quelques uns (Allemagne + France + quelques autres = taille critique suffisante pour exister en tant que puissance et marché attractif).
Mots-clés : fraude, optimisation, justice, égalité
Comme je l’ai écrit dans un précédent message et pour les raisons qui y sont développées, je suis pour une vraie justice fiscale, avec : 
1/ le retour de l’ISF (voir plus bas) et 
2/ le paiement par tous les «non-imposables» d’un impôt sur le revenu, même symbolique de quelques euros.
Selon le site « impôtsurlerevenu.org » sur 37,9 millions de foyers fiscaux, en France ; 21,4 millions sont non-imposables. Le seuil de paiement de l’impôt sur le revenu est fixé à 61 euros, c’est par ce mécanisme qu’un grand nombre de foyers fiscaux devient non imposable. Imaginons, que ces sommes soient effectivement encaissées et que chaque français paye un impôt sur le revenu même symbolique de quelques euros en fonction de ses revenus réels… je vous laisse faire le calcul… avec tous les moyens d’automatisation et de digitalisation actuel et le prélèvement à la source, il semble possible de faire baisser les coûts de traitement de l’imposition afin que même les impôts symboliques soient encaissés… car chacun d’entre nous est amené à utiliser les services publics (pompiers, hôpitaux, écoles…etc…)… il est juste que chacun participe selon ses moyens.
Évidemment, l’acceptation par les Français d’un impôt sur le revenu pour tous (2/) ne se fera que si parallèlement l’ISF est rétabli.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Il faut continuer et accroître les sanctions envers les entreprises les moins coopératives (telles les GAFA). La défiscalisation du mécénat encourage notre esprit de solidarité tout en amenuisant la responsabilité de cet Etat providence, concept dépassé qui n'est pas si efficace et est encore certainement moins juste.
Mots-clés : justice, solidarité, coopération
Redonner à la fiscalité sur le revenu une proportionnalité qu'elle a perdu, notamment concernant les plus riches. Supprimer les niches fiscales. Combattre plus activement l'évasion fiscale. Limiter l'optimisation fiscale. Imposer en France tous les revenus y compris ceux obtenus hors du territoire Français. La taxation des successions supérieures à 1.5 million d'euros devrait être augmentée.
Mots-clés : justice, proportionalité
Obligé via le contrôle l'investissement des plus riches
Arêté d'enrichir les trés riches 
Ne pas faire payer les classes moyennes supérieures
Taxer les GAFA
Controler le chomage car j'ai bon nombre d'amis qui profitent des 2 ans alors qu'ils pourraient trouver un travail facilement
Mots-clés : justice, égalité, travail
Le commerce sur internet est en grande majorité une manière de fonctionner qui détruit de l'emploi, détruit le commerce de proximité et est bien souvent initié de l'étranger avec des pratiques d'optimisation fiscale détournant les bénéfices de l’impôt.
Une manière de lutter contre ces dérives serait de surtaxer (minimum 10%) le taux de tva applicables à ces achats et de ramener les consommateurs vers un commerce humain et de proximité.
Mots-clés : justice, emploi, proximité
Actuellement limpot est payé par moins d'un français sur deux. Cette situation extrême, même emprunte de bons sentiments, dresse les français les uns contre les autres. Il faut donc demander à tous de payer l’impôt même de façon très symbolique et en fonction de tous ses revenus en y incluant les aides sociales versées par des organismes parfois très divers lorsqu'elles excèdent un certain montant (création d'un compte social pour plus de lisibilité et d'équité). En payant limpot dans un pays on en devient de fait citoyen actif puis ensuite le bénéficiaire a travers des services et des aides.
Mots-clés : justice, égalité, citoyenneté
1°)Un moratoire sur l'ISF et non pas l'arrêt comme il a été fait. L'entrepreneur peut réinvestir cet argent dans l'entreprise, embaucher, acquérir une machine outil etc, sinon l'argent bloqué au ministère des finances sera conservé. 2°) cette année, pas de doublage du  montant du CICE. 3°) Stopper les niches fiscales à l'exception de celles en faveur des monuments historiques (lorsque ce n'est pas une habitation personnelle) 4°) Imposer les GAFA et les autres, mais aussi les dividendes des grands patrons du CAC 40 au même niveau que tous les autres entreprises sur notre sol.5°) menacer les spécialistes d'évasion fiscale d'une amende record et dissuasive lorsqu'ils remettent le pied sur le sol français (pour être soigné, par exemple)
Mots-clés : efficacité, justice, dissuasion
Non Résidents
-> Aligner le régime des Français non résidents pour une équité fiscale & sociale dans le cadre d'une expatriation pour raison professionnelle.

Au delà, concernant les impôts (proposition) :
- Fixer des seuils de manière équitable pour tous (cas des non résidents, et il y en a peut être d'autres)
- Proposer aux contribuables que l'impôt levé soit affecté par exemple (clé de répartition à définir) entre :
...1) une part nationale (Trésor Public National)
...2) une part régionale (pour le développement de leur bassin de vie / d'emploi)
...3) une part dans un établissement habilité à recevoir l'impôt : par exemple, les écoles du département.
Charge au Préfet de département / Pdt de Région de se répartir au mieux en cas de non utilisation du budget, par exemple si le budget est capé par l'Etat.
L'intérêt au delà de la complexité d'un tel dispositif ?
...1) L'état devra lui aussi se serrer la ceinture
...2) La décentralisation se mettre en oeuvre
...3) Les Français auront une meilleure idée de "à quoi" est utilisé leur labeur

Le pire dans le cas actuel est de ne pas savoir sachant que la France, qui ne dispose pas d'un modèle social à la Scandinave, est devenue le pays le plus taxer en Europe.  Pour rappel pour le lecteur, s'il arrive jusque là :
"" Les impôts et les cotisations sociales représentaient, en 2017, 48,4 % du PIB en France, ce qui en fait le pays où la part des recettes fiscales sur le PIB est la plus élevée d’Europe ""
Mots-clés : fiscalité, social, décentralisation, justice, égalité
faire payer des impôts sur le revenu sur tout les revenus et par tout le monde en ayant une progressivité calculé sur le revenu fiscal qui existe toujours et non par paliers comme actuellement. En reversant une aide qui rassemblerai toutes les prestations à ceux qui le mérites. Ce principe diminuerai les frais de gestion.
Mots-clés : justice, efficacité, simplification
1- Nationaliser la société privée Euronext gérant les opérations boursières européennes et en faire une institution européenne dépendant de la BCE.
2- Instaurer une taxe tobin de 0.1% portant sur toute les actions boursières européennes. Les revenus seront repartis entre les différents pays membres selon la nationalité des entreprises émettrices des actions/obligations. Les revenus générés pour l’état français serait d'environ 3 milliards d'euros par ans pour le seul CAC 40.
Mots-clés : institution européenne, revenus, nationalité
Rendre l'impôt plus progressif, plus lisible, pour les particuliers comme pour les entreprises.

Réduire le nombre et le périmètre des niches fiscales : les conditionner davantage à des conditions de revenus et de patrimoine (surtout financier).

Renforcer les moyens de l'état pour lutter contre la fraude et l'évasion fiscale.

Renforcer le contrôle des entreprises qui recourent au CICE. Exiger le remboursement des avantages octroyés si les engagements de création d'emplois ne sont pas respectés.

Nationaliser en partie l'impôt sur le revenu : en particulier, exiger des expatriés qui ont bénéficié (ou bénéficie même à l'étranger!) d'un service d'éducation quasi-gratuit qu'ils continuent de participer à son financement.
Idem pour l'imposition des entreprises : toute entreprise qui tire profit de ressources françaises (emploi de personnel, utilisation d'infrastructures, subventions publiques) doit payer des impôts à la France dès lors qu'elle dégage des bénéfices.

Inciter les entreprises à mieux répartir ses bénéfices entre les salariés, l'investissement et les actionnaires (= limiter les versements de dividendes).

Baisser les taxes sur les produits les plus respectueux de l'environnement et de la santé des consommateurs, afin que ces derniers soient plus accessibles => TVA spéciale, dispositif semblable au CICE
Mots-clés : justice, égalité, environnement, santé
La justice est subjective. Un impôt est bien perçu quand son assiette est large et son taux faible. En France on fait tout l'inverse: l'impôt est concentré sur un petit nombre avec des taux élevés et surtout une imposition multiple (revenus, épargne, consommation, transmission, parfois aussi possession) qui donne l'impression de payer plusieurs fois pour la même chose. Le problème de l'impôt est d'abord celui des déficits à combler, ensuite celui des subventions.
On doit vivre de son travail, pas des subventions. Il faut rappeler à tous que l'"état providence" ce sont des contribuables...
Mots-clés : justice, efficacité, subvention
Il devient impératif de taxer les transactions financières. Des milliards changent de mains sans arrêt avec de fortes plusvalues  sans contribuer au financement de la politique sociale ou au financement des investissements publics : routes, écoles, hôpitaux, transition énergétique...Après la crise financière de 2008, il a fallu très peu de temps pour trouver des milliards pour sauver les banques qui continuent à spéculer sans contrôle. On ne doit pas confondre investisseur et spéculateur. Investir c'est mettre de l'argent de façon durable dans une entreprise et non acheter et vendre sans arrêt en jouant au Monopoly.
Mots-clés : finance, spéculation, contrôle
Tous les français doivent être soumis à l’impôt direct, cet impôt doit comporter deux volets: impôts sur le revenu, impôt sur le patrimoine.
	L'administration centrale définit une échelle de tranches de revenus et une échelle de tranches de patrimoine.
	L'administration centrale fixe son taux pour chacun des ces deux impôts, de la même façon les régions fixent leur taux et les groupement de communes le leur. Ces trois taux s'ajoutent pour donner le taux d'imposition de chaque tranche. Dans les deux cas même les tranches les plus basses sont imposée (taux non nul mais très faible, quitte à ce que le recouvrement coûte plus cher que l’impôt). Chacun des deux niveaux de collectivités reverseront une impôt dans une caisse de solidarité qui redistribuera de l'argent aux collectivité les moins fortunées.
	Les "niches fiscales" sont toutes supprimées. Elles sont remplacées par des subventions dont le montant dépendra des impôts payés et s'appliqueront à des domaines bien définis. Elles seront en nombre limité de façon à ne pas empiler les aides au fil du temps.
	Le montant de l’impôt payé chaque année doit être rappelé à chaque citoyen.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Que tout le monde participe équitablement. Equité pour ceux qui ne peuvent pas se passer d'un véhicule lorsque les taxes touchent ce moyen. Les grandes villes sont privilégiées par rapport à la ruralité, cette dernière contribue et ne profite pas des infrastructures " à forte subvention nationale"  transports, loisirs, culture , médicale, sportive (J.O) etc..… Se poser l'aspect équité sur chaque rajout ou augmentation d'une taxe.
Mots-clés : égalité, fairness
-Arrêtez de taper toujours sur la france qui travaille (classe moyenne)
-Réduire les dépenses publiques
-Contrôle des chômeurs (si pas de recherche => pas d'indemnités) voir travaux d'intérêts généraux
-Moins de fonctionnaires et services publiques qui ne servent à rien (plus d'automatisation via informatique) 
-Limiter les parlementaires et leur salaires
-Arrêter de vendre des biens publiques qui rapportent de l'argent (ex : autoroute)
Mots-clés : coût, efficacité, automatisation
1- Réduire les aides sociales (trop d'aides tue l'aide) + éviter les fraudes
2- A défaut, mettre un revenu universel conséquent 800 €/ mois pour tout citoyen dès l'âge de 18 ans (riche ou pauvre) au titre de l'égalité et supprimer toutes les aides sociales (allocations familiales, APL, allocation  de rentrée scolaire, bourses étudiants etc ...). Cela permettrait une augmentation du pouvoir d'achat, d'éviter le non paiement des loyers etc...
3- IR pour tous dès le 1er Euro
Mots-clés : égalité, pouvoir d'achat
rétablir l'ISF, s'assurer que les grandes entreprises et grandes fortunes paient à hauteur de leurs richesses, réduire les aides aux banques et grands groupes (CICE, etc), investir l'argent publique dans des aides sociales constructives et dans une transition écologique digne de ce nom. (Taxe écologie qui soit réellement investi dans un programme écologique)
Mots-clés : justice, écologie, investissement
Que tout le monde paye des impôts, vraiment, notamment d'impôt sur le revenu - même si on augmente les allocation d'autant, au moins ça sera un peu moins 30% qui paye pour 7%... Sans parler des jeunes générations sacrifiées qui payent pour les retraités qui possèdent déjà leur réisdece principale, leur résidence secondaire et qui touchent une énorme retraite !
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Il faut une fiscalité juste prenant en compte les revenus. Les classes fortunées doivent plus fortement participer. Nécessité  de créer des tranches d’impots complémentaires surtout dans les classes dites moyennes  et plus . Par ailleurs il est difficile de concevoir que l’on paie des impôts sur des prélèvements exemples : CSG non deductible . Faire payer un impôt solidarité pour les grandes fortunes . Revoir la TVA . 2 taux : un moindre pour tout ce qui concerne les produits et travaux et un autre dédié uniquement au produits relevant du LUXE.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Ne pas créer de nouvelle taxes ou impôts de manière arbitraire comme cela vient d'être fait car nous sommes déjà hors normes au niveau des prélèvements en tous genres, et on fait payer la tranche moyenne et non les très riches, mais mieux gérer l'argent disponible en réduisant les dépenses
Mots-clés : gouvernance, responsabilité, dépenses
Revoir les tranches d’impositions afin que tous paient l’impôt (par exemple à partir du SMIC), même symboliquement, ne serait-ce que pour que chacun soit conscient du coût des dépenses. Il y a en France moins d’un français sur 2 imposable, il n’y a pas plus d’un sur 2 qui soit pauvre. Améliorer également la progressivité.
Autre possibilité : supprimer l’impôt sur le revenu et le répercuter entre TVA et CSG. La répartition se fait naturellement, un haut revenu payant plus qu’un bas revenu. On peut aussi appliquer la notion de tranche sur la CSG pour conserver la redistribution. Idem pour la TVA car en règle général, les riches dépensent plus que les pauvres, et donc paient plus de TVA…
Mots-clés : justice, réforme, égalité, progressivité
Répartir la fiscalité de manière équitable sur toutes les classes sociales en tenant compte non seulement du revenu mais aussi des aides directes et indirectes perçues
Valoriser le travail et non le subir ! 
Ne pas dépenser plus que ce qui est perçu soit accompagner tout changement de sa solution de financement.
Mots-clés : justice, égalité, travail