perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Partir du principe que nous vivons dans un monde où 26 gus détiennent la moitié de la richesse mondiale. Les inégalités n'ont cessé de se creuser depuis Thatcher et Reagan. Dans un tel contexte, ce n'est pas normal qu'on tape sur les plus démunis et qu'on se montre de plus en plus laxiste avec les plus riches. Pour comparer, la fraude fiscale coûte à l'Etat 100 milliards d'€ par an et la fraude sociale, 800 millions d'€. Et à écouter les politiques, il n'y a que les pauvres dont il faut renforcer le contrôle fiscal. Petite leçon de bon sens : si les gens touchent les aides, c'est qu'ils sont en situation de précarité. Leur taper dessus encore plus, c'est renforcer ladite précarité. Et ce système serait juste ? La blague. Si vous voulez parler d'efficacité, mettez en place l'impôt universel. C'est le modèle fiscal aux USA. Ce sera déjà un bon début pour lutter contre l'évasion fiscale. Autre proposition : pénaliser les entreprises qui pratiquent l'évasion fiscale et/ou l'optimisation fiscale. Les grosses entreprises ont amassé tant de richesses qu'il est indécent de faire montre de bienveillance à leur endroit pendant qu'à côté, on crache sur les plus démunis. Il faut être ferme, mais pas sur les boucs émissaires habituels (les "fainéants", les "parasites", etc.).
Mots-clés : inegalité, justice, solidarité
remettre à plat tout le système d'imposition des particuliers et entreprises , multiplier les tranches d'impôts ( en Suisse par exemple , le pourcentage d'imposition monte un petit peu tous les 100 ch de revenu supplémentaire )  , et que tout le monde paie , ne serait ce qu'un € par mois
Mots-clés : justice, égalité, simplification
1 fiscaliser les allocations familiales de manière a favoriser un retour  au travail  exemple  l'allocation logement qui represente de grosses depenses. limiter les niches fiscales qui bien que méconnues sont fort nombreuses et résultent souvent d'accords tres lointains voire historiques, rajouter une tranche superieure,le taux de 10% de deduction pourrait etre proportionnel au salaire en effet plus on gagne  d'argent  plus on doit etre solidaires des tranches basses.
Mots-clés : solidarité, fiscalité
Il faut taxer énormément les entreprises française qui sont délocalisés dans d'autres pays et interdire la vente de leurs produits et de leurs éventuels magasins en France si ils refusent de payer. Il faut aussi taxer sur les produits, les plus dangereux à notre santé;  les applications et les sites qui respectent pas les identités de leurs clients.
Mots-clés : protection, santé, justice
Considérant que le taux de prélèvement est dégressif pour les hauts revenus, il nous faut revoir intégralement le système d'imposition afin d'établir sa progressivité et sa justice. Ainsi, il serait bon de supprimer les impôts injustes que sont la TVA et la CSG et de reporter le manque à gagner intégralement dans le cadre d'un impôt sur le revenu refondé avec plus de tranches (voire à progression continue). Il est absolument anormal que les riches de ce pays contribuent moins que les autre à la solidarité nationale en proportion de leurs revenus.

Aussi il faudrait rétablir un impôt sur les valeurs mobilières, fusion de l'ISFI et de la taxe foncière qui visent la même chose en une taxe immobilière unique.

Enfin, il faut lutter efficacement contre la fraude fiscale en embauchant plus d'inspecteurs des impôts à court terme. A long terme, considérant que la liberté de mouvements de capitaux avec des paradis fiscaux comme le Luxembourg, Malte, la Belgique, l'Irlande, les Pays-Bas, la Suisse etc. permettent aux grandes entreprises et aux 0.1% les plus riches de la nation d'échapper à leur juste part de la contribution nationale, il nous faut soit rétablir le contrôle de capitaux en Union Européenne, soit en sortir. Il est à noter que l'harmonisation fiscale est sociale est purement illusoire et qu'il est hors de question de devenir aussi "attractif" que les pays sus-cités. La menace des riches de quitter le pays est une prise d'otage et un chantage indigne auquel nous ne pouvons pas céder.
Mots-clés : justice, progressivité, solidarité, fraude, contrôle de capitaux
Supprimer la taxe d'habitation pour tous. Personne n'est riche à 28 k€ par an, seuil actuellement en place. C'est une injustice d'autant plus que les niveaux de taxes d'habitation sont dépendants de la gestion des maires. Ne parlons pas de Lille....
Supprimer également la CSG, qui est un impôt sur l'impôt (exemple : sur nos fiches de paie) dans le cadre d'une fusion avec l'IRPP, afin de réformer complètement l'impôt sur le revenu.
Je propose donc une fusion de la CSG avec l'IRPP pour plus de simplicité et de lisibilité du système fiscal Français.
Avec un système qui fait payer l'ensemble des Français, même pour des contributions minimes afin de les sensibiliser.
Aujourd'hui moins d'un français sur deux paie l'impôt sur le revenu. On marche sur la tête. Un système plus progressif donc, avec plus de tranches, qui massacre moins les classes moyennes, et plafonné à 50%. Idée géniale du président Sarkozy qui doit être reprise. On ne peut pas donner à l'état plus de la moitié de ses revenus, la règle est claire.
Mots-clés : justice, égalité, simplicité, lisibilité
Il faudrait s'assurer que les entreprises payent leurs impôts en France. Il serait également intéressant de limiter l'écart entre le plus bas et le plus haut salaire au sein des (grandes) entreprises. Enfin, il me semble nécessaire d'encadrer la part maximale des bénéfices des entreprises reversée sous forme de dividendes par rapport à la part des salaires.
Mots-clés : justice sociale, égalité, réforme
Limiter fortement toutes les aides apportées à nos élus (logement, chauffeur, aide administratif...).
Plafonner les salaires de nos élus à 3X le salaire médian.
Interdire la possibilité de cumul revenus liés aux cumuls de mandat (si cumul de mandat => suppression du cumul des revenus).
Imposer uniquement 2 mandats d'élus (sur tous les mandats concernés) tout au long de la vie pour éviter la professionnalisation politique des élus sauf pour les petites villes (< 2000 habitants) avec 1 seul cumul possible 1 fois.
Mots-clés : transparence, démocratie, corruption
Réveillez vous citoyens ! : Lisser les effets de seuil pour plus de justice fiscale et sociale....
Cela parait tellement évident. Alors, pourquoi ne pas l'appliquer ?

Certes, les effets de seuil sont inévitables.
En revanche, il est absolument nécessaire de les lisser ET EVITER LA LOI DU TOUT OU RIEN

Pour être concret et pragmatique, partons sur "l'allégorie des 80 kms/heure", 
Peut on nous expliquer pourquoi à 79 kms/h, on est un "conducteur vertueux" et à 81, "un assassin de la route", avec des sanctions identiques, qu'on roule d'ailleurs à 81 ou 99.... Absurde ! Ubuesque ! 
Proposons un système plus progressif  : par exemple par km/ h dépassé : sanction de quelques euros  et 0,1 point en moins

Un tel système plus fin et plus progressif peut  s'appliquer à TOUS LES DOMAINES
A 1 euro près, pourquoi perdre tous ses droits sociaux et se retrouver ainsi plus pauvre que les pauvres ?
A 1 euro près, pourquoi être propulsé, brutalement dans une tranche fiscale supérieure et/ ou être imposé par une avalanche de taxes ?
A 1 salarié près, pourquoi telle entreprise voit ses avantages disparaître ?
A 1 jour près, pourquoi, les droits à la retraite sont imputés de manière disproportionnés ?....

Nous pouvons décliner les exemples à l'infini, tant ils sont nombreux...
Inventons un système plus fin et proportionné. Abolissons les "marches d'escalier"
Tout cela pouvant se faire à budget constant !
Mots-clés : justice, progressivité, proportionalité
Il faut taxer les entreprises qui se sont délocalisés à l'étranger et leurs interdire de vendre des produits en France ou d'avoir des éventuels magasins en France si ils refusent de payer cette taxe. Cette taxe doit être supérieur à ce que l'entreprise payerait si elle était resté en France. Il faut taxer les produits dangereux, les applications et les sites français ou étrangers qui vendent ou utilisent à leurs profits, les identités de leurs utilisateurs.
Mots-clés : protection, fiscalité, sécurité
Que chacun y contribue dès le premier euro gagné tout en augmentant le nombre de tranches de l’impôt. 
Supprimer la taxe d'habitation pour tous ou rien.
Taxer plus fort les produits de luxe pour diminuer les taxes sur les produits de première nécessité.
Suppression des niches fiscales (seuls les plus riches peuvent pratiquer l'optimisation fiscale)
Renforcement contre la lutte fiscale.
Taxation des artistes et autres personnalités qui travaillent en France tout en résidant à l'étranger.
Mots-clés : justice, égalité, optimisation fiscale
lutter plus sévèrement contre l'évasion fiscale - taxer les GAFA aux mêmes taux que les PME françaises- ne supprimer l'ISF que si les personnes concernées réinvestissent réellement en France pour développer des entreprises innovantes et créent des emplois - utilisation des taxes et amendes qui concernent le transport en voiture et camion à l' entretien des routes - de la CSG à l'amélioration de la situation des soignants dans les hôpitaux et EHPAD
Mots-clés : justice, efficacité, innovation, emploi, santé
- impôts sur le revenu pour tous quelques soit le nombres d heure et salaire c est à dire un impôts proportionnel en fonction de ceux que l ont gagne (emploi à temps plein ou partiel ) par exemple : salaire 800 e par mois = impôts mensuel de 3 e par mois .
-suppression de la taxe foncière et habitation : que l ont paye un loyer ou que l ont soit propriétaire d un logement que l ont achète grâce au fruits de notre travail il est injuste de payer ces taxes .
-baisse de la taxe audiovisuel : elle est cher alors que vous voulez supprimer France O et France 4 ... et que le bouquet de la TNT est faible en nombre de chaînes en comparaison à nos voisin européen...
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Ne plus taxer les produits alimentaires de base. Diminuer les taxes sur la consommation en énergie des particuliers. Surtaxer les produits de luxe. Taxer fortement les GAFA, les multinationales, les grandes entreprises et les transactions financières. Supprimer le CICE pour les grandes entreprises. Lutter efficacement contre fraude et évasion fiscales.
Mots-clés : taxation, justice, consommation, GAFA, multinationales, fraude
Proportionnelle aux revenus et non plus par tranche ou alors faire davantage de tranches. Il y a trop d'écart entre un début de tranche et sa fin. Et très peu d'écart entre une fin de tranche et le début d'une autre.

Arrêter d'être imposable sur les contributions  ! sociales prélevées puisqu'on ne les gagne pas, donc être imposable sur le montant net réel perçu. Aujourd'hui sur un salaire brut de 2500€ on est imposable (par exemple) sur 2000€ alors qu'en réalité on en gagne 1800€. Totalement INJUSTE
Mots-clés : justice, injustice
Mettre fin aux fraudes et optimisations des plus puissants. Tout le monde doit être égal face à l’impot. Les montages des grands groupes, et des très riches contribuables, représentent de la fraude, que Bruxelles approuve sous le nom « optimisation ».

La taxe GAFA n’est qu’une rustine. Chaque entreprise, chaque contribuable, doit payer ses impôts sur la base du bénéfice realisé sur le sol Français.

Même règle pour tous, sans attendre la permission de Bruxelles qui n’arrivera jamais.
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Clarifier l'usine à gaz entre les impôts , les taxes , les redevances , les contributions...... et tous les moyens mis à dispositions pour les contourner pour ceux qui en ont les moyens "juridiques".
Cesser de dire que certains citoyens ne paient pas l'impôt ça c'est réservé aux "GAFA".
Arrêter de parler de "coût" du travail seul créateur de "richesses".
Imposer les GAFA avec ou sans accord européen.
Ne pas tolérer la présence de paradis fiscaux au sein même de l'Union Européenne et commencer par ne pas accepter que l'initiateur de la politique fiscale du Luxembourg préside la commission européenne.
Mots-clés : clarification, justice, égalité, GAFA, paradis fiscaux
Je ne suis pas pour surtaxer les plus riches mais je suis totalement contre le fait que les plus pauvres doivent payer certains "cadeaux fiscaux".  
- L'impot sur le revenu doit être refondé en y ajoutant des tranches pour que celui-ci soit le plus justes possible
- La fiscalité sur les PME est bien trop lourdes, un impôt devrait être créer payé par les plus grandes entreprises dans le but de financer un allègement d'impôt sur les PME
- Le revenu du capital devrait être plus taxé que le revenu du travail.
Mots-clés : justice, fiscalité, PME
Augmenter la lutte contre le travail au noir. 

Le travail au noir a un double effet negatif sur la fiscalite . Non seulement il represente un manque a gagner pour la levee des impots mais en plus il cree une concurrence deloyale qui pousse les honnetes artisants a glisser dans ce mode d activite.
Mots-clés : justice, fiscalité, honnêteté
Diminuer l'ensemble des taux de TVA, lesquels touchent d'autant plus durement un citoyen que ses revenus ou ressources sont les plus faibles. Remplacer les recettes d'impôts perdues de ce fait, par une augmentation équivalente de l'impôt sur le revenu en augmentant éventuellement le nombre de tranches.
La TVA est un impôt injuste car il frappe les plus pauvres au même niveau que les plus riches.
Mots-clés : injustice, TVA, impôt sur le revenu
Aller chercher l'impôt là où il fait défaut : 
- faire de la lutte contre l'évasion fiscale la priorité des services du trésor publique / avoir enfin des résultats majeurs et inégalés dans le recouvrement de l'impôts envers les sociétés pratiquant l'évasion fiscale comme un art,  quelques soient leurs tailles et leur influence internationale
- tout citoyen devrait payer des impôts directs, fussent-ils symboliques.
- tout bénéficiaire de la citoyenneté française et devrait payer ses impôts relevant de ses revenus issus de la France, en France ou être déchu de la nationalité française.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
D'abord tout le monde qui a un revenu doit payer l'impôt. Les impôts justes sont ceux que tout le monde paye selon son utilisation. L'Etat a bradé les sociétés d'autoroutes alors qu'il y avait là un impôt juste que ne payent que ceux qui l'empruntent y compris les étrangers en vacances. Idem pour la TVA. Après il y a des limites à tout, il ne serait pas juste que seuls les riches puissent mourir de cirrhose ou de cancer parce que cigarettes et alcools seraient devenus trop chers pour les pauvres.
Il ne faut donc plus augmenter impôts et taxes mais mieux les répartir en épargnant les foyers fiscaux entre 2500 et 8000 € mensuels qui ont supportés toutes les hausses depuis 40 ans.
Mots-clés : justice, fiscalité, répartition
Remettre toute la fiscalité à plat (TOUTE), la rendre "la plus simple et compréhensible possible" en supprimant toutes les petites taxes (plus de 200) qui doivent couter plus chères à recouvrer que ce qu'elles ne rapportent, en supprimant beaucoup de niches fiscales inutiles que seul les riches peuvent utiliser et en la rendant plus progressive, dans ce cas plus besoin d'ISF.
Mots-clés : simplification, justice, progressivité
Faire aujourd'hui la déclaration de ses revenus est un exercice assez stressant. La lecture de la notice explicative devient très vite difficile à comprendre à cause de la multiplication des déclarations à effectuer, des situations ou des cas particuliers et la méfiance s'installe rapidement. Un sentiment d'inégalité face à cet impôt peut apparaître car les personnes les plus instruites, douées, aisées sont en principe les plus aptes à optimiser leur déclaration.
D'autre part, le manque d'évaluation de l'effort que représente l'impôt par rapport à nos ressources ne fait que renforcer ce sentiment.
Les pistes qui pourraient améliorer cette compréhension peuvent être les suivantes.

1. Traitement séparé des différents types de revenus

	Afin d'avoir une vue précise du coût de l'impôt ou des réductions ou crédits d'impôts par rapport aux revenus, un traitement des revenus avec les 	conditions, les minimums ou plafonds à prendre en compte et l'impôt à percevoir ou à verser serait souhaitable pour chacun des domaines suivants :
- traitements, salaires, pensions, retraites et rentes
 - revenus de valeurs et capitaux mobiliers
 - plus-values et gains divers
 - revenus fonciers
 - revenus des professions non salariés
 - charges à déduire, réductions ou crédits d'impôts.
	Une synthèse sous la forme d'un récapitulatif reprenant chacun des ces volets serait appréciable.

2. Principes

	Afin de permettre une compréhension aisée et une identification rapide de l'effort fourni face à l'impôt, des principes et des règles simplifiés seraient souhaitables comme par exemple pour les traitements, salaires, pensions, 	retraites et rentes :
- un taux unique d'imposition (10%) donnant un impôt de base
 - un seuil de revenus minimal d'imposition identifiant un niveau de vie acceptable pour une personne (15 000 euros par an)
 - au titre de l'action sociale:
             - l' exonération de l'impôt de base pour les revenus jusqu'au seuil d'imposition
             - la réduction 75, 50 et 25%  de l'impôt de base par tranche 5000 euros de revenus de  15 001 à 30 000 euros
             - l'application de  l'impôt de base pour la tranche de revenus de 30 001 à 40 000 euros
             - la majoration de 5 et 10%  de l'impôt de base par tranche de revenus de 5000 euros de 40 001 à 50 000 euros
             - la majoration de 20, 25, 30, 40% de l'impôt de base par tranche de revenus de 10 000 euros de 50 001 à 100 000 
                euros
             - la majoration de 50% de l'impôt de base pour les revenus supérieurs à 100 000 euros
- un  affichage des sommes non perçues ou en plus de l'impôt de base permettant d'identifier l'effort social de chacun
- un calcul individuel de l'impôt de chaque membre d'un foyer fiscal (l'impôt du foyer étant la somme dû par chaque membre)
-  une réduction de l'impôt à percevoir sous la forme d'une somme fixe pour les enfants ou personne à charge
Mots-clés : simplification, clarté, fiscalité
Rendre l'impot sur le revenu obligatoire et non-derogatoire, en abaissant serieusement les taux de contribution quitte a rendre l'impot symbolique pour les plus modestes. En fixant le taux maximum a 15%, en eliminant toutes niches, tous abattements et autres avantages fiscaux afin que l'impot devienne non contraignant, non confiscatoire. Un impot modere assume par tous est le meilleur garant de son efficacite.
Mots-clés : efficacité, justice, simplicité
Tenir compte des revenus réels de chacun et fixer un plafond de déductions d impôts car certains gagnent très bien leur vie et se retrouvent non imposable.
Revoir les plafonds d impositions (actuellement trop bas) pour les familles monoparentales. 
Ne surtout pas augmenter l age de la retraite, cela accentuerait le chômage
Mots-clés : justice, famille, âge de la retraite
Rétablir L'ISF. Taxer fortement les GAFA. Ne pas faire supporter l'ettentiel de l.impot aux classes moyennes et moyennes supérieure. Supprimer les taxes sur les l'électricité le gaz, l'eau et le fioul domestique, c.est produit de première nécessité pour tous aujourd'hui n'ont aucunes raisons d'être taxés.
Mots-clés : impôt, GAFA, classes moyennes, suppression
Arrêter de matraquer fiscalement les classes dites "moyennes" au profit des extêmes, à savoir les populations dites "nanties" d'une part et "assistées" d'autre part, en optant pour une fiscalité réparties (tout le monde contribue en fonction de ses moyens et suppression généralisée de la taxe d'habitation !), plus progressives (ajouter des tranches d'imposition) et non confiscatoire (cotisations sociales et CSG + IR + TVA = vécu comme une triple imposition par le contribuable ...)
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
1) Rétablir l'ISF. La théorie du ruissellement ne marche pas et si on dit le contraire c'est que le débat ou l'évaluation sont truqués. 
2) Lutter contre l'évasion fiscale
3)Taxer plus les produits de luxe, les produits importés qui ne correspondent pas aux normes NF, les produits agricoles non bios, les bios carburants qui n'ont de bio que le nom. Supprimer la TVA sur les livres, les tampons et serviettes hygiéniques, les préservatifs, les produits bios, l'eau, l'électricité.
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité, protection
Supprimer la taxe d'habitation pour tous  
Que tout citoyen paye l impôt sur le revenu, dès 1 euro gagné. Prendre en compte les aides sociales.
Supprimer la redevance sur l'audiovisuel et instaurer à la place une taxe de quelques centimes sur tous les produits technologiques
Mots-clés : justice, égalité, technologie
revoir les tranches d'imposition,  payer l’impôt par rapport au salaire mensuel : je gagne 1000 euros par mois je paie 1000 euros pour une année , j'en gagne 4OOO j'en paie 4000 et je gagne 400 J'en paie 400 de ce fait tout le monde fait un effort, plus d'équité !!!!!!!
Mots-clés : justice, égalité, effort
Mettre en place l'Impôt universel ou de citoyenneté : pour les expatriés payer un impôt en France par différence entre l'impôt payé dans le pays où ils résident et ce qu'ils paieraient en France. Étendre aussi aux entreprises françaises sur leurs activités à l'étranger (ex : le groupe Total)
Impôts sur les sociétés calculés sur le CA (à partir d'un certain niveau) et non sur le bénéfice afin d'éliminer toutes les évasions et optimisations fiscales.
Appliquer un taux de 0,2% sur toutes les transactions financières.
Passer à 10 tranches d'impôts sur le revenu : meilleur progressivité 
Rétablissement de l'ISF sur les capitaux. Supprimer l'ISF sur l'habitation principale.
Renforcer efficacement les moyens pour la lutte contre fraude fiscale et charges sociales.
Mots-clés : justice, efficacité, progressivité
le points le plus important est que chaque citoyen participe a l impôts sur le revenu
même si les premières tranches devaient être symbolique
il faut que tout le monde comprenne que chaque dépenses publiques sont en fait le fait d impôts supplémentaires pour certain
l'impôt sur le revenu doit être  payes sur les revenus réels (salaire ou revenu du travail) il doit être étendu au revenu de redistribution ou autre: les allocations familiales le complément d’activité, la CMU , l'apel, les loyers sous évalués pour les logements sociaux,les pensions alimentaires et autres allocation perçue au titre nationale et régionale voir personnel
Mots-clés : justice, solidarité, transparence
- Chaque citoyen devrait payer des impôts sur le revenus.
- 0 charges sociales (URSAFF) pour les particuliers embauchant a domicile (assistante de vie, ménages...). Aujourd'hui avec le CESU les cotisations URSAFF a payer sont importantes même si elles sont remboursées en crédit d’impôt (cela facilitera l'emploi a domicile). Cela diminuera également le travail au noir.
- Harmonisation de la fiscalité du travail au niveau Européen (même fiscalité dans les 27 pays) (salaire minimum européen? même taxation du travail et des entreprises)
- Limiter le nombre de taxes, et d’impôts. Concentrer toutes les taxes sur deux ou trois taxes facilement identifiable (IR, TVA)
- Ne pas taxer deux fois les même revenus (par exemple, les revenus immobilier qui sont taxer dans l'IR mais aussi en CSG)
-Augmenter la TVA (hors produits de première nécessité,) sur les produits extra communautaire ou ne respectant pas les normes environnementales ou sociales française (par exemple: taxer plus les produits apple et samsung plutôt que les produits archos, taxer les produits textiles chinois plutôt que ceux fabriques en France, taxer les tomates espagnoles car ne respectant pas les même réglés que les agriculteurs français). Si la transition écologique est la priorité de notre temps (et je le crois), nous devrions avoir une approche de décroissance et donc la consommation de produits manufactures devraient diminuer. Donc cela me parait logique de taxer les produits manufactures pour financer notre transition écologique. Si nous voulons atteindre nos objectifs nous devons modifier nos comportements et cela commence par la réduction de notre consommation ou bien accepter de payer plus cher ces produits pas forcement utiles.
Mots-clés : fiscalité, consommation, transition écologique