perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Il faudrait que chaque citoyen quelque soit sa situation contribue à l'impôt sur le revenu même si c'est symbolique. Cela éviterait que seul la classe moyenne supporte la quasi totalité des recettes liées à l'impôt sur le revenu. Par ailleurs il faudrait que seule les niches fiscale participant à la création d'emploi et de logement soit maintenue
Mots-clés : justice, égalité, emploi, logement
l'impot doit être plus linéaire en fonction des revenus. et augmenter le nombre de tranches mais en partant de 0.
tout citoyen doit payer même 1 euro selon ses revenus. personne ne doit être exclu de l'impot qui est une participation à la vie en société.
toute personne qui reçoit des subsides de l'état (RSA, ......) doit en contrepartie donner une contribution à la communauté (TIG de x heures par semaine) pour des associations, la mairie, ....On ne peut pas donner de l'argent issus de nos impôts sans contrepartie.
Mots-clés : justice, solidarité, participation
En Espagne, les retraites sont plafonnées (à environ 36 000€ par an). Ce plafonnement me paraît tout à fait justifié : quelqu'un qui a beaucoup gagné dans sa vie a aussi beaucoup épargné, et n'a pas besoin d'avoir une retraite démesurée, comme en France. Si les retraites étaient plafonnées, cela permettrait aux actifs de cotiser moins ou d'augmenter les faibles retraites.
Mots-clés : justice, égalité, soutien aux actifs
Un seul impôt sur TOUS les revenus. Supprimer les contributions annexes de tous les prélèvements sociaux. Augmenter le nombre de tranches d'imposition (plus de progressivité lissée). Appliquer cet "impôt citoyen" à tous les revenus quels qu'en soient l'origine (y compris les revenus du capital, les loyers perçus, etc ...)
Mots-clés : justice, simplification, progressivité
Conditionner le versement du CICE. Il est tout à fait anormal qu'une entreprise comme Total, qui ne paie pas ses impôts, puisse en bénéficier. Le but était de créer de l'emploi : demander des comptes en terme d'embauche aux entreprises bénéficiaires. Si pas d'emploi créé, en exiger le remboursement. Limiter les CICE aux TPE, aux PME et pourquoi pas, aux associations à vocation sociale, grandes perdantes de le politique anglo-saxonne et hyper liberale de LREM.
Mots-clés : justice, fiscalité, emploi
Tout le monde devrait payer des impôts sur le revenu... Ou personne. Il est anormal qu'une frange de la population paye des impôts sur le revenu et pas l'autre. C'est une question de justice sociale. Ne pas payer d'impôts, rend la chose publique insignifiante et conduit à des abus.
Mots-clés : justice, égalité, abus
-	Pourquoi serait-il normal que plus de la moitié des français ne payent pas l’impôt sur le revenu ? Revoir et augmenter les tranches d'imposition : création de plus de tranches d'imposition afin de lisser d'avantage l'impôt et de moins pénaliser les classes moyennes. 
-	Suppression de la CSG pour tous les retraités.
-	Taxe d'habitation : suppression pour tout le monde ou pour personne !
-	Mettre en place une véritable politique sur les fraudes de tous ordres : fiscales, sécurité sociale, emplois au noir, etc.
-	Baisser l’impôt sur le revenu des veufs en rétablissant la part fiscale des veufs car un veuf n'est pas un célibataire.
-	Rétablir l'ISF.
-	Mettre fin au détournement de 14 milliards de fraude fiscale !
-	Réduire la fiscalité lors des donations ou des transmission de bien après un décès.
-	Taxer les grandes firmes internationales (GAFA).
-	Baisser l’impôt sur le revenu des veufs en rétablissant la part fiscale des veufs car un veuf n'est pas un célibataire.
Mots-clés : justice, fiscalité, réforme
Que tout le monde participe meme un minimum.
Il serait aussi intéressant que le bénévolat entre en compte dans le calcul de la retraite : par exemple un mois de cotisation pour un an de bénévolat .... le bénévolat est aussi une contribution a la vie de société et permet aux associations de fonctionner quand elles ne peuvent embaucher de salarié.
Mots-clés : solidarité, participation, bénévolat
- Contribution dès le 1er euro gagné
- Taxer les grosses fortunes du CAC40
- Taxer les GAFA
- Mieux rétribuer les employés que les actionnaires
- Déchéance de nationalité pour ceux qui se domicilient fiscalement à l'étranger (Ghosn et les autres)
- Réduire les aides sociales pour ceux qui ne travaillent pas et ne veulent pas travailler car le travail ne paye pas
- Pas de prestations sociales pour ceux qui n'ont jamais cotisé (comprendre "migrant").
- Taxation de la main d’œuvre étrangère pour aider nos artisans locaux (merci l'Europe)
Mots-clés : justice, solidarité, égalité
créer un revenu universel mais pour tous  les citoyens. Il suffiraient de supprimer tous les avantages sociaux, caf etc et ainsi ceux qui veulent gagner plus que 750€ travailleraient et ainsi on encouragerait vraiment les gens à bosser. 
Supprimer les allocations chômage après deux refus de travail. 
Arrêter toute forme d’assistanat et remettre les français au travail. Mais surtout il faudrait arrêter de faire payer exclusivement les classes moyennes ou moyennes sup. 
Il faudrait taxer tous les hauts revenus à 100%. ( pas de salaire supérieur à 25 smic
Mots-clés : égalité, travail, justice
Il faut revaloriser le travail. Je propose de mettre en place un pourcentage d’impot clair qui sera prélevé sur le salaire payé par l’entreprise ou tout substitue de salaire pour créer une égalité face à l’impot.
Par exemple  :  Le pourcentage global aura ( 10% social/ 10% éducation/ 10% état ...)
On peut créer des tranches par exemple à partir de  8000€/mois payé par l.entreprise le% augmente
Mots-clés : justice, égalité, reforme
Supprimer de nombreuses niches fiscales qui permettent aux plus aisés d'échapper à l'impôt, sans toujours que les niches concernées soient génératrices de choses positives pour la société.
Limiter certains crédits ou réductions d'impôts pour des revenus "supérieurs à" (à voir selon chaque cas).
Mots-clés : inegalité, fiscalité
lutter réellement contre les paradis fiscaux et l'industrialisation de l'optimisation fiscale (pour les particuliers comme les entreprises)
Remettre à plat la fiscalité (nationale, locale) qui est ILLISIBLE, en la basant principalement sur les revenus et le patrimoine reel. Abaisser les impôts indirects.
Orienter l'épargne vers l'investissement productif plutôt que de favoriser la rente. Taxer les grandes successions.
Mots-clés : justice, transparence, réforme
Tout le monde paie des taxes et impôts. Mais les taxes sont moins douloureuses que les impôts, car on les paie la plupart du temps à coups de centimes ou de quelques euros lors d'une consommation. Alors que payer un impôt = sortir de l'argent, souvent pour des sommes significatives car perceptibles.

Et il est normal que tous les ménages paient des impôts et taxes, car tous les ménages bénéficient des services de l'Etat et collectivités ; écoles, sécurité en France (police, gendarmerie,...), hôpitaux, routes, action internationale (armée, accords internationaux afin de maintenir la représentativité du pays et donc du citoyen,...), etc

Par contre, de nombreux citoyens souhaitent bénéficier de ces services sans contribuer à leur financement. D'autre part, revenir sur les avantages sociaux ou les autres qui ont été accordés et négociés au moment où la France était un pays prospère est mal accepté. 

De plus, l'impôt sur le revenu est payé par peu de ménages, ce qui donne l'impression :
- à la minorité de ménages qui le paie (moins de 50%) qu'ils paient beaucoup pour tous les autres,
- aux ménages qui ne le paient pas que c'est normal, qu'ils sont dans une situation où ils ne peuvent payer, et donc qu'ils doivent bénéficier de tous les avantages sociaux sans qu'ils aient à avancer de contrepartie.

Suggestion : progressivité de l'impôt sur le revenu comme c'est déjà le cas, mais avec une contribution au moins symbolique de chaque ménage, par exemple 10€/mois.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Je pense que tous le monde doit payer l'impot, meme les plus pauvres.  Aprés on le leur rends pas la CAF ou autre, mais tous le monde doit savoir ce que ça fait que de participer a l'effort commun ...  il faut aussi supprimer les niches et les possibilités qui s'offrent pour se détourner de l'impot .
Taxer toutes  les entreprise de la mêma façon quelle que soit sa taille....  PME ou Grande du CAC 40 .
Inventer un impot GAFA / Numerique qui soit significatif, pas juste un leurre ...
Mots-clés : justice, égalité, effort commun
Il faudrait que tous les citoyens payent de façon proportionnelle à leurs revenus la redistribution de l’impôt.
 Tous les citoyens devrait payer un impôt  sur le revenu sans seuil inférieur d’exonération fiscale et  participer à l’effort collectif même de façon symbolique. Ne plus entendre  ce ressenti les pauvres reçoivent des prestations payées par les plus aisés. Les plus aisés travaillent les plus pauvres profitent...Responsabiliser chaque citoyen devant notre système de redistribution.
Mots-clés : justice, solidarité, égalité
Il faut restaurer la fiscalité de l'impôt. Trop d'impots sont plus proportionnels que progressif de nos jours, comme la TVA, la CSG, les fiscalités locales, la redevance audiovisuelle. 
Une bonne première étape serait de fusionner la CSG et l’impôt sur le revenu dans un grand impôt progressif par tranche.
Mots-clés : progressif, fiscalité, justice
Comme aux États Unis , chaque citoyen français résident à l’étranger devrait payer un impôt . Exemple : un français s’exilant au Portugal pour échapper à l’impôt alors qu’il n’hésite pas à revenir en France pour se faire soigner , idem pour les résidents français à l’île Maurice qui vont se faire soigner à la Réunion
Mots-clés : justice, fiscalité, expatriation
que tout le monde paye l'impot sur le revenu a sa juste mesure .Que ce soit un impot sur le revenu et pas sur composition de la famille avec de 1/2 part a droite et gauche.On gagne tant ,on paye tant,et on augmente les allocations familliales pour faire une politique reellement familliale.

Quand la "secu" a ete mise en place,c'etait le travail (principale source de revenu des gens a l'epoque)qui la finanancait. Je pense que tous les revenus,notement de l'immobilier devraient etre "taxés" de la meme facon que le travail. En effet on dit toujours qu'en France les loyers sont chers,OK mais cet argent tombe bien dans la poche de quelqu'un , et le patrimoine immobilier de certains est consequant
Pourquoi les retraités ne participeraient pas aux memes charges sociales que les "travailleurs"? Je ne suis pas communiste et suis en retraite dans qqs semaines. Je suis tout a fat OK qu'il y ai des petites retraites,qu'il faut aider ces gens là(a condition aussi qu'ils aient fait des efforts) mais quand je vois le niveau de vie des retraités (taille et nombre des campings cars sur les routes) je me pose des questions.
Mots-clés : justice, égalité, famille, patrimoine
Abandonner le calcul par tranche de revenus, cela est le mode de calcul le plus injuste et destructeur pour les ménages et individus: à 1 euro près et en passant à la tranche d'imposition supérieure beaucoup se retrouve plus pauvres que s'ils ne gagnaient pas leur vie. Je suis en revanche pour un impôt progressif et équitable en fonction des revenus, ce qui aussi pourrait profiter à l'engagement dans une activité professionnelle et dans l'entrepreneuriat. Actuellement, TOUT est fait pour affaiblir les volontés, les entreprises et les engagements professionnels. Exemple: en tant que travailleur indépendant, il n'y a aucun intérêt à gagner quelque argent puisqu'en dépassant un certain seuil d'1 euros seulement, on perd un niveau de vie proportionnellement effarant par rapport au fait de moins gagner sa vie. Quel est donc l'intérêt de travailler en ce cas là?
Mots-clés : injustice, progressivité, engagement
Prélèvement à la source de l'impôt  sur les revenus( dont 1€ pour 100€ pour les plus bas salaires puis par tranches ), baisse de la tva pour les produits alimentaires indispensables et autres produits nécessaires  pour une vie quotidienne décente dont un moyen de transport de chauffage... mais hausse pour les produits de luxe ou les  plus onéreux quelque soit la catégorie
Mots-clés : impôt, TVA, luxe
Concernant l'ancien ISF et l'IFI : cet impôt est injuste . Une personne a un tableau accroché à un clou , celà ne rapporte rien à la collectivité , c'est une valeur qui dort sur un mur . C'est une grosse valeur qui échappe à l'impôt . Par contre une personne qui s'est constitué un patrimoine immobilier en vue de préparer sa retraite et d'aider ses enfants est massacré par l'IFI ; or ce patrimoine fait travailler des français , gardien d'immeuble , syndic de copropriété etc ... Donc on taxe les personnes qui font travaillé les autres . Sur un bien immobilier , il y a 6 fiscalités , impots sur le revenu , IFI , csg crds , taxe foncière , ipôts sur la plus value et droits de succession c'est abberant . Si par exemple , on ramène la taxation sur la plus value à 10 ans de détention , les contribuables vont vendre des biens , celà rapportera aux collectivités locales des fonds , celà fera travailler l'argent dans le système .  Autre point , si vous allez à la banque , on ne vous propose que de la bourse avec investissement risqué , il faudrait être stupide pour risqué de perdre ses économies . Si je met mon argent sur un livret réglementé , après la fiscalité je suis avec un rendement négatif , c'et complètement aberrant . Il y a 440 milliards d'euros qui dorment sur les comptes . En baissant la fiscalité , vous ouvrez les vannes et l'argent va circuler . Autre point , la limitation à 100000 euros donner à ses enfants tous les 15 ans . Si on libère cette possibilité , les contribuables vont tout de suite s'empresser d'aider leurs enfants et celà va faire circuler l'argent dans le système t tout le monde sera gagnant .  Un salaire , c'est 1/3 1/3 1/3 , le premier pour le toit , pour se loger . Le deuxième pour la nourriture , pour vivre , le troisième pour les factures et les impots . Avec un salaire de 1200 euros net par mois , une personne à Paris ne peut pas se loger pour 400 euros par mois , c'est impossible . Et ce n'est pas en m'imposant via l'IFI que  l'on va résoudre le problème . Ce n'est pas en augmentant les salaires que l'on va résoudre ce problème mais en diminuant le coût de la vie et donc les impôts entre autres . Ce n'estpas plus compliqué que celà . Je paie l'IFI , je me suis battu toute ma vie pour construire quelque chose , je n'ai pas fini d'aider mes trois enfants dans leurs études . Aujourd'hui je dois faire avec 500 euros par mois . Je donne 60 % au trésor public sous toutes les formes fiscales . Trouvez vous celà normal . Et je ne suis pas gilets jaunes mais je les comprend .
Mots-clés : injustice, aberrant, circulation, gagnant
Arrêter de ponctionné, lourdement les gens qui travail et qui gagne bien leurs vie hors pdg de grandes société. Ce nest pas parce q' un couple gagne 4000 e qu'il est riche il n' a pas d'aides il doit ce débrouiller seul. Et en même temps il a étudié et travail dur
Mots-clés : aide, justice, travail
le seul chemin c'est la réduction des dépenses publiques pour réduire les charges taxes et impôts sur les entreprises afin de redonner de la compétitivité (RH et produits innovants, rémunérations attractives des partis prenantes, actionnaires et salariés, ) baisse aussi des charges (dif entre brut et net) des salariés afin de renforcer le pouvoir d'achat.
Mots-clés : compétitivité, dépenses publiques, pouvoir d'achat
La même, exactement, pour tous.
Taux d'imposition unique pour tout le monde, sans exception. Ainsi tout le monde participe, à la mesure de ses revenus.
Fin des privilèges, des exceptions et des niches fiscales.
Aucune dérogation pour les entreprises du gafa ou du cac 40.
Puisqu'ils sont installés en France et font du chiffre d'affaires en France, ils payent en France!
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Supprimer la hausse de la CSG sur les retraites, indexer les retraites sur l’inflation, rétablir l’ISF. Supprimer la taxe d’habitation pour tous. On a taxé les retraités qui ont travaillé dur toute leur vie, pour enrichir encore davantage ceux qui ont déjà trop....Traquer l'optimisation fiscale ...
Mots-clés : retraites, optimisation fiscale
Je comprends ce qu'est la justice sociale moins la justice fiscale. S'il s'agit par la fiscalité de corriger des inégalités devenues en effet inacceptables, ne vaudrait-il pas mieux s'attaquer à la source de ces inégalités, celle des revenus.
Il est indigne que plusieurs millions de personnes vivent (ou cherchent à vivre) avec moins de 800€ par mois alors que s'affichent par ailleurs la cupidité de certains des mieux lotis.
L'échelle des rémunérations n'a plus rien à voir avec l'utilité sociale des divers métiers. Les agriculteurs, les professions hospitalières, les enseignants, les chercheurs méritent un meilleur traitement. 
Il est de bon donc de critiquer la rémunération des députés ou sénateurs. Ils sont sans doute trop nombreux mais pas trop payés eu égard à leurs responsabilités. Je n'en dirais pas autant des journalistes et notamment dans des chaînes d'information en continu, qui sont à coup sûr trop nombreuses. 
En haut de l'échelle, les sportifs et les vedettes du show-biz, les grands patrons et leurs équipes de direction contribuent à donner l'image d'inégalités inacceptables.
En ce qui concerne les entreprises, je ne serais pas choqué des augmentations que s'accordent les dirigeants, s'ils reconnaissaient que leur succès est le résultat d'un effort collectif et si la progression de leurs rémunérations s'accompagnait d'une augmentation dans les mêmes proportions des salaires de l'ensemble de leur personnel. Il faudrait à mon avis réfléchir aux moyens incitatifs ou coercitifs pour atteindre ce résultat qui contribuerait à la progression du pouvoir d'achat.
Plus modestement et plus rapidement des mesures simples pourraient être prises; d'abord que le vote des assemblées générales d'actionnaires sur les rémunérations ne soit pas seulement consultatif mais délibératif.
Ensuite donner plus de transparence sur les écarts de revenus dans les entreprises. Je sais bien que la transparence ne suffit pas; nous avons bien vu que le fonctionnement des comités de rémunération, s'il a apporté plus de transparence, a plutôt eu un effet inflationniste, puisque les comités considèrent généralement que leurs dirigeants ne doivent pas être rémunérés en dessous de la moyenne, ils font automatiquement augmenter cette moyenne.
Pour revenir aux égards de revenus, ne pourrait-on s'inspirer de ce qui est fait en matière de salaires des femmes et imposer la présentation d'un rapport annuel sur l'échelle des rémunérations et l'évolution de l'écart entre les revenus les plus hauts et les plus bas, en espérant que, comme pour l'égalité homme-femme, cet affichage incite à une plus grande prise de conscience des inégalités de revenus.
Mots-clés : justice, inégalité, transparence
Que tout le monde paye des impôts directs, même 1 euro symbolique sur la totalité de ce qui est perçu, aides comprises, afin de mettre en évidence que la redistribution n'est pas un puit sans fin … Et que les 40% de contribuables qui payent pour la redistribution générale n'ai plus l'impression d'être seulement des vaches à lait.
Mots-clés : justice, redistribution, transparence
Imposition des citoyens français non résidents avec déduction des impôts et frais de scolarité déjà payés dans le pays de résidence. Cette contribution aurait du être introduite au moment de la suppression du service militaire.  Il devrait être demandé chaque année aux citoyens une déclaration globale d'actifs donnant le total Immobilier, le total Actions et le total Autres
Mots-clés : contribution, justice, transparence
que tout le monde paie à proportion, sans alourdir les 45% qui paie l'IR dont la classe moyenne, ou les chefs d'entreprise qui partent ailleurs sans souci. Il est nécessaire de rappeler le sens des impôts en France ! et de rappeler que l'ISF n'a pas été supprimé mais transformé en imposition sur la fortune immobilière
Mots-clés : justice, impôt
Imposer sur les revenus TOUS les français (= égalité) même symboliquement pour les plus modestes.

Plafonner l'impôt sur les revenus à 40% avec 10 tranches. 

Supprimer la Tva pour les produits de première nécessité. 

Créer une Tva à 25% pour les produits de Luxe.

Baisser l'imposition des TPE et PME : 
*15% pour les TPE réalisant un CA inférieur à 10 millions €
*20% pour les PME réalisant un CA compris entre 10 et 100 millions €
*25% pour les entreprises réalisant un CA supérieur à 100 millions .
Mots-clés : égalité, justice, réforme
tout citoyen doit payer des impôts , même les plus pauvres , ne serait ce que une centaine d euros par an ; ceux qui ne paient rien en profitent le plus et sans que cela les dérange ; 
tout le monde doit payer la taxe d habitation , il aurait fallu la baisser un peu mais pas la supprimer , grave erreur
Mots-clés : justice, égalité, taxation
Il faut appliquer ISF! Ou du moins appliquer un impôt sur tout les revenus qui soit plus juste! Les revenus dépassant un certain seuil d'ou qu'il proviennent du moment qu'ils sont générés en France doivent être imposés en France que ce soit salaire, action ou obligation, revenus de produits commercialisés en France. Chacun doit participer !
Mots-clés : justice, participation
avoir le courage d'aller chercher l'argent "volée" par de grandes entreprises ( connues.... )  grâce aux mécanismes d'optimisation fiscale ( voter des lois qui empêche l'optimisation ) .  
Punir et récupérer l'argent de la fraude fiscale sans délai !
 Laisser partir ( optimisation, fraude ) des dizaines de milliards d'euros sans rien faire et dans le même temps harceler le boucher du coin par ce que sa femme utilise la voiture de la société pour faire ses courses... ( deux poids , deux mesures) est inadmissible ...!!!! 
Pour résumer : Soyez courageux... 
si tout le monde payaient l’impôt comme le charcutier du coin , nous n'aurions  en rien besoin de vos aides sociales !!!!!! .
 Nous avons la capacités de créer de la plus-value sans l'aide de l'état, mais nous ne pouvons nous en sortir si vous nous taxez à plus de 75 % ( charges sociales + taxes et impôts et divers...) . 
 Nous serions moins taxés si vous ne laissiez pas faire les "voleurs" et si l'état et ses services publiques étaient gérés de manière efficiente...!!
Mots-clés : justice, égalité, optimisation, fraude, efficacité
Supprimer la hausse de la CSG sur les retraites, indexer les retraites sur l’inflation, rétablir l’ISF. Supprimer la taxe d’habitation pour tous. On a taxé les retraités qui ont travaillé dur toute leur vie, pour enrichir encore davantage ceux qui ont déja trop....Supprimer les niches fiscales !!!
Mots-clés : retraites, taxe, niches fiscales
Idéalement, il faudrait repartir d’une feuille blanche pour les impôts (nationaux comme locaux) comme pour les charges sociales, et les exonérations d’impôts / de charges. La fiscalité, au sens large, est trop complexe, il y a trop de niches. Elle me semble inéquitable dans le sens où elle pénalise les « petits » et les « moyens » (commentaire valable pour les personnes physiques ET les personnes morales). Les communes se plaignent d’une baisse des dotations (cela pénalise, entre autres, les associations, pourtant indispensables pour créer du lien social au niveau local) ; les plus fragiles et les classes moyennes perdent du pouvoir d’achat depuis des années ; de nombreux parents isolés (notamment des femmes) ont de plus en plus de difficultés à boucler les fins de mois ; les personnes âgées, qui ont des petites retraites et qui ne sont plus autonomes, ne peuvent pas se payer un EPAD ou une maison de retraite (coût moyen mensuel : à partir de 1900 euros) ; la fiscalité des entreprises est inéquitable entre les très grosses entreprises et les TPE/PME ; dumping fiscal et social d’autres pays qui crée des mécanismes d’évasion fiscale et de délocalisation (ce souci ne pourra malheureusement pas se résoudre qu’à l’échelle de la France) ; etc.
Mots-clés : simplification, réforme, justice, égalité