perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Chaque francais devrait être concerné par l'impôt, même 10 euros par mois, mais pour chacun. Garder la transformation de l'isf en ifi, mais augmenter le plafond, et sortir complètement la résidence principale, qui coute déjà beaucoup aux familles qui habitent les régions touristiques
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
fiscaliser les aides sociales qui sont un revenu comme un autre ce qui eviterait que quelqu'un vivant des aides sociales puissent ne pas payer d'impots alors que celui qui travaille pour le meme revenu en paye. Cela eviterait les doublons d'aides en permettant de regrouper les aides de differents organismes sociaux
Mots-clés : justice, égalité, cohérence
Davantage taxer les revenus du capital (supprimer le principe injuste de la flat tax qui consiste dans la plupart des cas à moins taxer les revenus du capital que ceux du travail) et augmenter sensiblement la taxation des successions les plus importantes (cet impot est le plus juste de tous, ceux qui le payent sont simplement taxés sur la chance d'etre né dans une famille aisée,  ils n'ont RIEN fait pour mériter cette ressource ( ils se sont juste « donner la peine de naître »). En contrepartie, on peut supprimer l'ISF (ou l'IFI) afin de ne pas décourager l'initiative et la prise de risque, et bien sûr diminuer la TVA.
Mots-clés : justice, égalité, initiative, risque
Plus juste : mieux lutter contre la fraude et les dispositifs d'évasion "légaux" ; augmenter un peu la fiscalité sur les successions (pour compenser les prélèvements perdus sur l'ISF)
Plus efficace : (i) simplifier et réduire le nombre de dispositifs incitatifs (ou "niches"), (ii) prélever à la source (ça, c'est fait), (iii) redéployer le temps ainsi économisé des agents du Trésor, à mieux lutter contre la fraude et l'évasion
Mots-clés : justice, simplification, efficacité
Ajouter une ou deux tranches d'impôt sur le revenu
Ne faire payer de l'impôt sur des revenus non perçus (assiette fiscal intégrant de la CSG) 
Faire payer l'impôt à tous (même 1 € pour les plus démunis).
Taxer davantage les très haut revenus (les 0,1 %). Mesure symbolique, mais de justice fiscale
Simplifier le système d'imposition. En dehors de l'impôt sur le revenu, supprimer les impositions proportionnelles aux revenus (niveau CSG retraités, ...). L'impôt sur le revenu a déjà été payé, pourquoi en rajouter ?
Mots-clés : justice, simplification, égalité
Supprimer les niches fiscales, égaliser les contraintes fiscale des entreprises qu'elles soient TPE, PME, ETI multinationales. Supprimer la CSG et la basculer sur la TVA : cela permettra de jouer sur les taux en fonctions des besoins de justice fiscale du moment. Augmenter le nombre de tranches de l'IR pour lisser la courbe et éviter les effets de seuil qui freinent la productivité. IR : faire payer tous les contribuables même pour 1€. Chaque citoyen français doit payer ses impots en France même s'il réside à l'étranger (affaire Carlos Ghosn) faute de quoi il se verrait déchu de ses droits sociaux en France (sécu, allocs, retraite....). Je suis d'accord sur la baisse de l'IS mais il faut aussi soulager  d'autant les entrepreneurs individuels!; Merci de taxer les véhicules étrangers professionnels qui traversent notre pays et utilisent nos infrastructures sans les financer
Mots-clés : justice fiscale, égalité, productivité
Le monopole de la Securité sociale est illégale. Les directives européennes 92/49/CEE et 92/96/CEE retranscrites en droit français le prouvent.  L'URSSAF est une mutuelle, et doit être soumise à la concurrence. Tout monopole est nefaste, et entraine des dérives inacceptables, avec des sommes à cotiser totalement ubuesques, tuant des milliers d'entreprises, et plus grave, entrainant le suicide de créateurs d'entreprise.
Mots-clés : concurrence, monopole, dérives
Tout citoyen devrait payer l’impôt sur le revenu en fonction des ses moyens (même de manière symbolique). 
Rétablir l’ISF, sachant que l'effet de "ruissellement" espéré par le gouvernement ne fonctionne pas (tout les économistes sont d'accord sur ce point).
Lutter contre l'évasion fiscale de manière plus efficace et supprimer les "niches"
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Chacun devrait contribuer à l'impot, même ceux qui ne vivent que d'allocations ou d'aides, ne serait ce qu'un euro pour rappeler que l'argent ne pousse pas sur les arbres et que tout le monde doit faire un effort. On parle d'égalité de l'impot pour tous les français mais c'est faux.
Mots-clés : égalité, impôt, effort
Adopter les mêmes dispositions pour tous les contribuables (égalité de traitement devant l'impôt). Pour cela :
- annuler la hausse de la CSG pour tous les revenus (au delà de 2000€ de revenus mensuels, le taux de la CSG reste fixé à 8,3% au lieu de 6,6%)
- si la taxe d'habitation doit être supprimée, quelle le soit pour tous et pas seulement ceux dont le revenu mensuel est inférieur à 2000€
Les mesures discriminatoires qui semblent vouloir être prises ne feront que créer une fracture supplémentaire entre français.
Mots-clés : égalité, justice
On parle beaucoup de justice, d’équité, d’égalité quand on aborde le sujet des impôts mais je ne vois pas en quoi taxer certains citoyens plus que les autres favorise l’egalite. Le plus égalitaire est de taxer tout le monde au même %. Et par nature ce système est juste puisqu’il implique que les plus riches paient plus que les plus pauvres. Taxer les plus riches à hauteur de 75% comme cela est déjà arrivé dépasse pour moi tout entendement et toute notion de justice. 
A minima, augmenter le nombre de paliers pour éviter que certains foyers moyens ne se retrouve étouffés en passant dans la tranche suivante avec le salaire le plus bas de la tranche.
Je gagne 2000 par mois pour info, je ne prêche pas pour ma paroisse 😊
Mots-clés : justice, égalité
Réduire la fiscalité des plus pauvres , en particulier la TVA sur les produits de première nécessité, en augmentant fortement celle sur les produits de luxe .supprimer un maximum de niches fiscales de confort attribuées au fil du temps pour des raisons actuellement périmées.Reprendre une ancienne proposition visant à imposer une juste répartition des bénéfices entre les salariés , les investissements et les actionnaires(1/3 par exemple) avec sanctions financières à la clef.Taxer les sociétés à la source,et équilibrer les prélèvements réels entre les grandes entreprises et les PME.
Mots-clés : justice, fiscalité, réforme
Multiplier les tranches d'impôts pour le rendre plus progressif, faire en sorte que le reste à vivre en travaillant ou à la retraite soit toujours supérieur à celui d'un inactif. Par ailleurs, il faudrait enfin taxer les grands groupes sur le bénéfice réalisé dans le pays en fonction du chiffre d'affaires du pays considéré - et celà en concertation avec le reste des pays membres de l'Europe
Harmoniser les taux d'imposition sur les sociétés en Europe
Ajouter une tranche supplémentaire pour les très hauts revenus
Mots-clés : progressivité, justice, égalité
Que tous les citoyens paient un impôt, même symbolique pour les plus pauvres. 
Que le revenu du travail ne soit pas aussi taxé pour les célibataires, et que les revenus immobiliers soient enfin taxés. En France, il vaut mieux être rentier ou propriétaire que salarié du privé ou indépendant, ça rapporte beaucoup plus hélas.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Il faut investir l'argent de manière intelligente et au profit de tous. - Investir dans la sécurité, même si je suis profondément antiviolence, il nous faut une force de dissuasion, et non pas une armée qui va bouleverser des pays pour les intérêts de nos multinationales tricolores. - Investir dans la jeunesse. Donner les moyens à chaque français de pouvoir et vouloir faire des enfants pour assurer un avenir à notre pays. A TOUS les français ! (voir détail dans les questions qui suivent) - Investir dans l'éducation, dans la culture. Où est le ministère de la culture populaire ? Une jeunesse sans éducation engendre de gros troubles. Des ignares c'est plus facile à gouverner il leurs suffit peut-être d'avoir 17 chaines de TV , des clopes et un paquet de pates pour qu'ils restent dans leur canapé??? Peut-être! Mais le jour où ces personnes vont crever de faim ils couperont des têtes comme en Afrique. Sans culture, plus de savoir-faire. De la richesse sans intelligence c'est la fin d'un monde, d'un peuple, d'une vie.
Mots-clés : intelligence, sécurité, famille, culture
On parle beaucoup de justice fiscale vers les plus défavorisés....c'est légitime et répond au principe de fraternité (=solidarité)mais à chaque fois qu'une mesure est décidée, chaque français se demande: "et moi, dans tout ça?" Ne pas pénaliser les méritants, et mettre en place des plafonds appropriés, en évitant les effets de seuils trop brutaux: peut-être prévoir de la proportionnalité à l’intérieur de chaque tranche?
Mots-clés : justice, fraternité, méritants, plafonds, proportionalité
Egalité et proportionnalité dans tous les domaines fiscaux. 
Egalité devant l'impôt sur le revenu. Tout citoyen ayant un revenu devrait payer des impôts, même infime soit il. Il s'agit d'un acte responsable et un des devoirs.
Egalité devant la taxe d'habitation (exonération à 100%).
Baisse de la fiscalité pour les classes moyennes.
Egalité devant le taux de prélèvement de la CSG sur les retraites.
Rétablissement de l'ISF
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
supprimer la tva généralisée par le Président VGE (« impôt » injuste attendu que taux est le même que vous soyez plus ou moins pauvre / plus ou moins riche) et la remplacer par l’impot sur le(s!) revenus(s) totalement refondu c’est à dire et notamment :
1(imposition de tous les revenus sans exception y compris ceux dits « sociaux » 
2)nouvelles tranches de revenus (plus nombreuses)
3)imposition au 1er euro (tout le monde paie l’impot) afin de retrouver via ce nouveau IR l’équivalent  de la sommation tva/ir  actuellement perçus

LIMITE entre autres  (nombreuses) :

la suppression de la tva donnerait mécaniquement du pouvoir d’achat MAIS le risque est grand que « le vendeur » du bien ou de la prestation » ne baisse pas ses prix d’autant .....!!
Mots-clés : TVA, impôt, réforme
Contribution par tous y compris chômeur, RSA pour se rendre compte que tout n'est pas dû.
baisse TVA, baisse impôt sur le revenu pour tous avec engagement des citoyens à investir davantage et non plus épargner sans cesse.
Contribution des impôts récoltés pour fonction régaliennes de l'Etat (défense, santé, éducation) principalement.
Baisse des dépenses sociales
Mots-clés : solidarité, efficacité, responsabilité
Cesser de baser les réductions d'impots et aides sociales de toutes sortes sur le revenu imposable uniquement car cela favorise tous ceux qui (légalement ou illégalement) ont un revenu imposable artificiellement bas.  Il faut se baser sur le revenu BRUT (ligne la plus haute de la déclaration des revenus)
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
La fiscalité est tellement compliquée qu'il existe un métier de fiscaliste qui permet de gagner sa vie en permettant au contribuable de profiter de toutes les niches possibles. Ne serait il pas plus simple de s'en tenir à l'IRPP progressif brut et de le débarrasser de tous ces montages compliqués soit disant destinés à relayer l'état pour voler au secours de tel ou tel secteur. D'autant plus que parfois le système évolue en route et laisse les contribuables sur le sable (exemple du statut de LMP modifié sans préavis et qui a rendu caduques des montages fiscaux pourtant parfaitement légaux la veille. Que l'état collecte l'impôt d'un côté et qu'il organise de l'autre l'utilisation des impôts en fonction de sa politique.
Mots-clés : simplification, clarté, transparence
imposition de toutes les aides sociales octroyés a des gens ne travaillant pas   qui du fait gagne plus que des personnes travaillant.ex un couple gagnant 3500 € est imposable ,tandis qu'un couple gagnant 244o€ et bénificiant de 1000e d'aide sociale ne sera pas imposable ou se trouve la justice ?????
Mots-clés : justice, injustice, aide sociale
Rendre tout français imposable (et non 43% d'entre eux), même symboliquement pour les plus modestes en calculant le coût du titre de recette et en rajoutant 1 euro (on évitera ainsi que le système ne coûte plus qu'il ne rapporte). Surtout, supprimer les niches fiscales dont bénéficient les plus hauts patrimoines.
Mots-clés : imposition, justice, réforme
Diminuer les recettes fiscales constituée de taxes sur la consommation : TVA, L’impôt sur le revenu est quasiment le seul impôt à être progressif, il est donc plus juste, il faut supprimer la profusion de niches fiscales qui le composent.
il faut rétablir la tranche la plus haute sur l'impôt sur les revenus
Arrêter de moins imposer les revenus du capital que ceux du travail
Mots-clés : justice, progressif
Il est impératif que les 0,01% (par exemple) payent beaucoup plus que maintenant et que leurs possibilités d'optimisation fiscales soient limitées. Une tranche >>45% me semble indispensable lorsque on atteint certains niveaux de revenu (je pense aux vraiment riches c'est à dire les 0,01%). D'autre part je serais favorable à une progressivité de l'impôt beaucoup plus douce en augmentant significativement le nombre de tranches.
Ensuite je suis favorable à ce que 100% des français payent des impôts quitte à augmenter certaines aides sociales pour compenser complètement pour les plus pauvres.
Il faut supprimer les niches fiscales et les remplacer par des aides directes si nécessaires.
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
Que tous les "travailleurs" du privé ou du public soient avec le même horaire de 35 h par semaine (exemple)
Supprimer dans les collectivités les jours des maires et autres...
Mettre le maximum d'enseignants  DEVANT les élèves. Supprimer une partie des syndicalistes de l'enseignement...
Mots-clés : égalité, efficacité, productivité
lutter contre l'évasion fiscale, même sous forme d'optimisation, des entreprises comme des quelques particuliers qui y ont accès, imposer que tout citoyen français, même expatrié, paye ses impôts en France (déduction faite des sommes réglées à l'étranger), recréer plus de tranches pour l'IRPP, que tous y soient assujettis, fut-ce de façon symbolique, que les taux en soient réduits en contrepartie de la suppression de certaines niches fiscales (attention à ne pas toucher aux emplois familiaux, qui créent des emplois et luttent contre le travail au noir, et sont légitimes à être déduits du revenu disponible des ménages comme les salaires le sont dans les comptes des entreprises)
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Supprimer la TVA pour l'ensemble des produits de consommation courante (produits achetés par au moins 50% des français au moins une fois par mois).
Supprimer la taxe sur l'audiovisuel.
Augmenter l'impôt sur le revenu pour l'ensemble de la population mais créer aussi de nouvelles tranches dépassant les 60%.
Elargir l'assiette de l'impôt sur le revenu au même périmètre de revenus que la CSG, voire élargir ce périmètre, si possible.
Réduire au maximum les niches fiscales permettant de s'affranchir de l'impôts sur le revenu.
Après augmentation et élargissement de l'impôt sur le revenu, supprimer la CSG.
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
Un petit plus serait de réduire le train de vie de nos cher élus, cela du département jusqu au gouvernement. Donner pour les divers problèmes sociaux oui mais de de courte durée car certains tout mis bout à bout font pareil qu un smicard qui se lève le matin pour aller travailler ! Il faut que les aides sociales soient une aide mais pas un salaire ou une manière de vivre au détriment des autres. 
Revenir sur une fiscalité plus juste ou le "français moyen" paye et des très gros salaires en proportion paye moins.. 
Ne pas tout imposer des que l on veut améliorer son quotidien de façon légale : piscine, louer sa maison pour aider à partir en congé etc, on ne peut rien faire sans etre imposé, alors on fait pas et on avance pas..
Avant d aider des personnes qui n ont jamais cotisé ou participé pour le pays aidons nos retraités, nos paysans, nos smicards etc en priorité à s en sortir.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
-Suppression de l’impôt sur les revenues car il est injuste : 16,5 millions de foyers imposables, soit 43% du total donc 21,4 millions de non imposables.
-Remplacement de cet impôt par 1 point sur la TVA
-Suppression de toutes les aides, niches fiscales etc..,
-Remplacée par un salaire minimum de 800€ pour tout le monde.
Mots-clés : simplification, justice, égalité
Les niches fiscales bénéficient à beaucoup de monde mais elles atténuent le caractère progressif de l'impôt sur le revenu. Il faudrait déjà mieux évaluer leur pertinence et peut être dissocier le versement de ces aides du paiement de l'impôt. 
Certaines aides fiscales peuvent avoir des effets pervers. Ainsi les dispositifs d'investissement locatif ont contribué à augmenter le prix d'acquisition des logements, les promoteurs ont en effet voulu capter une partie des avantages fiscaux dont bénéficient les investisseurs. Ces dispositifs désengagent l'Etat, coutent plus d'un milliard d'€ par an et on ne sait pas si cela est vraiment bénéfique pour la collectivité et le logement en général. 
Le CICE qui coute plus de 20 milliards à l'Etat rempli t-il son objectif de création d'emploi. On évalue entre 300000 et 600000 € le cout d'un création de poste par rapport au crédit d'impôt distribué. 
Combien de postes dans les hôpitaux, combien de postes de policiers etc.  aurait-t-on pu créer? 
Toutes ces aides fiscales doivent être évaluées pour être ensuite rediscutées, repensées pour être plus efficaces.
Mots-clés : efficacité, évaluation, fiscalité, aides
Pour la fiscalité sur les revenus, augmenter le nombre de tranches, peut-être avec un taux plus important pour les revenus très élevés mais aussi avec un taux faible pour les revenus faibles afin que le plus grand nombre de citoyens payent l'impôt (même très faible) afin que chacun soit concerné par le financement de l'Etat. Prendre garde à ne pas sur-imposer les revenus "moyens" qui ne bénéficient pas d'aides et qui n'ont qu'une chose à faire : payer les impôts qui augmentent toujours. Clarifier les taxes pour le financement de la transition écologique et énergétique. Clarifier et moderniser les impôts fonciers (taxes foncières et taxes d'habitation)
Mots-clés : justice, égalité, clarification, modernisation
Dans « Abolir la Richesse », paru en 2018, D.Bordon rappelle, comme bien des observateurs, que les inégalités de revenus sont, dans les faits, bien peu corrigées par une redistribution que l’on dit pourtant généreuse en France. Dans le livre, plusieurs exemples le prouvent dont la fameuse « Aide au logement » qui finit inexorablement par enrichir les plus riches d’entre nous.  
Que propose-t-il pour remédier à cela ?
1- Recettes
- Plafonnement des revenus sur tout le territoire à cinq fois le seuil de pauvreté (calculé à partir de la richesse produite par le pays chaque année).
- Suppression de l’impôt sur les revenus du travail et de l’impôt à la production des entreprises (maintien de l’impôt sur les bénéfices). 
- Remplacement de la taxe d’habitation par un impôt local volontaire sur projets (crowdfunding). Maintien de la taxe foncière, notamment sur les résidences secondaires non occupées. 
- TVA inversée, modulable en fonction de la qualité du produit : 100% pour tous les produits, avec des dégrèvements si la production respecte l’environnement, le vivant, des codes sociaux en vigueur dans le pays et si le produit est jugé de qualité (label agréé).
- Impôt progressif sur les successions hors de l’immobilier légué à destination d’une résidence principale.
- Impôt progressif sur les revenus du patrimoine.
- Plafonnement des loyers et des prix de l’immobilier, indexé sur le seuil de pauvreté (seuil équivalant à 40 m2 en location mensuelle, à 0,4 m2 pour la vente). Uniformisation de ces plafonds sur tout le territoire pour entraver la gentrification et la ghettoïsation des quartiers.
Mots-clés : redistribution, justice, égalité, environnement, vivant, codes sociaux, qualité
- Pourquoi y-a-t-il autant de niches fiscales? La France devrait clarifier ses priorités (écologie par exemple) et n'avoir que quelques niches fiscales. Dans chaque situation, plusieurs régimes fiscaux sont possibles : un où le contribuable paie un impôt découragant, et un autre où les citoyens bien conseillés et informés par des fiscalistes peuvent déduire la majorité de leur contribution à l'impôts.
- L'évasion fiscale des plus riches serait évaluée à 100Mld €. Quelles sont nos actions dans ce domaine ? Quelle coopération européenne ?
- Arrêtons de payer des impôts sur les impôts : nous payons des impôts sur le revenus sur la base de la CSG/CRDS, c'est une aberration !
- Pourquoi la fiscalité sur les revenus des capitaux est bien moins forte que la fiscalité sur le travail ? Cela nourrit les inégalités sociales, car le travail ne peut être une vraie source d'enrichissement. L'ascenseur social ne fonctionne pas dans un monde où l'investissement en bourse et les services d'un fiscaliste rapporte plus que l'engagement au travail.
Mots-clés : égalité, inégalité, coopération, réforme
Hausser le plafond du revenu fiscal de référence de 1000 euros minimum, pour une exonération totale plus large des taxes (CSG...) pour les petits retraités. 
A partir de 17 072 euros  de RFR , un couple sera ponctionné de  plus de 50  euros par mois, sans augmentation de retraite ( 0,3 % depuis 2 ans !!!) Il vaudrait mieux  créer une autre tranche à 1  ou 2% moins pénalisante.
17 072 euros de RFR pour un couple qui a déjà un loyer à payer (tous les retraités ne sont pas propriétaires !) et toutes les autres dépenses indispensables (électricité et autres...), la CSG est une punition supplémentaire qui crée la pauvreté chez des Français qui ont déjà cotisé et travaillé toute leur vie.
Il ne faut pas non plus oublier que les retraités sont des consommateurs potentiels (sorties, théâtre, cinémas, restaurants, voyages, commerces., associations ...). Ils participent activement, gratuitement à de nombreuses actions (croix rouge, resto du coeur...). C'est une véritable économie parallèle qu'il ne faut absolument pas négliger en spoliant les plus pauvres et en les écartant de toute vie sociale.
Mots-clés : retraités, pauvreté, consommation, participation
Obtenir un consensus national sur la diminution indispensable des écarts de revenus et de patrimoine 
Afficher cette priorité et développer des àctions dans tous les domaines (héritages, grille des salaires dans l‘entreprise...)
Faire de la pédagogie (formation) sur l’utilisation des impôts pour assurer une protection sociale unique au monde.
Mots-clés : égalité, social, protection
Effectivement cela est point crucial, il faut que tout le monde qui travaille en France paie des impôt en France.
Que ceux qui font des bénéfices en France soient réellement taxés.
Que toutes les transactions boursières du CAC 40 soient taxées;
IL FAUT PRENDRE DE L'ARGENT A CEUX QUI EN ONT.
Mots-clés : justice, fiscalité
Chacun devrait participer à l'impôt, même les plus pauvres, à la hauteur de ses moyens 
Rétablissement de l'ISF
Réduire le nombre d'élus mais garder une représentativité des territoires ruraux en ne calculant plus sur le nombre de personnes mais sur les km2
Baisser la rémunération des élus communaux puisqu'ils ont moins de taches depuis la mise en place des intercommunalités
Mettre en place le prélèvement à la source pour les entreprises pour éviter la fraude
Mots-clés : participation, justice, transparence
Individualiser l'impôt 
Imposition dès le premier euro (l'impôt ne doit pas reposer que sur la seule classe moyenne)
ISF/Exit Tax peu importe, les revenus les plus importants doivent contribuer plus. La répartition des richesses et les revenus gagnés par quelques personnes  sont juste inacceptables 
redéfinir ce qui relève de l'optimisation fiscale et de la fraude fiscale
Traque des fraudeurs fiscaux 
Suppression de tout un tas de niches inopérantes et réservées à une seule catégorie ayant les connaissances pour bénéficier de ces niches.
Mots-clés : justice, fiscalité, optimisation, fraude