perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Créer une nouvelle tranche impôts, et une nouvelle TVA à 33% sur le luxe 
Revoir le train de vie de l'état et des collectivités locales, ne plus laisser planer l'esprit de "Monarchie"
Il y a 7 niveaux de la commune à l'Europe, chacun se croit indispensable, ce qui a fait l'embauche de dizaine de milliers de fonctionnaire supplémentaire au fil des ans, laissons les communes vivre localement avec du pouvoir local et passons de suite aux région en by passant les conseils généraux et régionaux qui se cumulent
Mots-clés : efficacité, simplification, décentralisation
"Egalité", le maître mot. Exemple : CSG ou pas CSG pour tous les retraités ; taxe d'habitation ou pas pour tous. Imposition sur les revenus perçus pour tous. Les plus riches qui investissent sans arrêt pour ne pas être imposés doivent payer sur leur revenu et à l'opposé le plus pauvre doit d'abord payé un minimum avant d'obtenir par la suite des aides.
Mots-clés : égalité, justice
Supprimer la flat tax, l’exit tax, et remettre l’ISF, avec possibilité d’exonération à 100 % si le contribuable investi dans les entreprises françaises.
 Augmenter le taux de cotisations sociales sur les dividendes, pour qu’il soit équivalent au taux appliqué sur les salaires, soit 46 %.
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité
Paiement de l'impôt à partir du premier euros et plus de tranches.
Réduction de la TVA à 2% sur produits de première nécessité et blocage de ceux-ci afin que les distributeurs n'en profitent pas pour laisser au même prix et augmenter leur marges.Augmentation de la TVA 25% sur les produits importés hors zone euros et sur les produits dit de luxe.
Mots-clés : impôt, TVA, luxe
Suppression des paliers que ce soit dans les taxes comme dans les prestations. La participation et la redistribution doivent être proportionnelles aux revenus. Tout ménage doit participer à l'effort en fonction de ses revenus et en tirer un bénéfice en fonction de ses revenus sans effet de seuil. Flat Taxe.

  /  

Suppression de la totalité des niches fiscales. Les revenus doivent être imposés de façon équitable. Les revenus augmentant, les solutions se multiplient pour faire baisser l'impôt. La taxation ne dépend donc plus du revenu mais des possibilités financières du ménage à défiscaliser : Investissement locatif, employés de maison... Les crédits peuvent être remplacées par des primes hors impôt sur le revenu à l'exemple de ce qui est lancée ponctuellement lors des "primes à la casse", par des allègements de l'URSSAF, par des programmes de construction pilotés par l'état.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
l’échelle des salaires devrait dans l’idéal être basée de 1 à 20 Max. Dans l'instant une tranche d'imposition proportionnelle a tous les revenus à partir du SMIC jusqu'au plus grosses fortunes me semble juste. Revoir complètement les niches fiscales .Revoir le principe des actionnaires.
Mots-clés : justice, égalité, réforme
• une réforme de la fiscalité : une refonte de l’impôt sur le revenu pour assurer une plus grande redistribution des richesses et d’alléger le poids de l’impôt indirect (TVA, TICPE) pénalisant les salariés et les ménages par une plus grande progressivité, le paiement en France des impôts de grandes sociétés (type GAFA : Google, Amazone, FaceBook, Apple), une imposition plus forte des plus hauts revenus et de la détention de capital, à commencer par le retour de l’ISF.
• la suppression des aides publiques aux entreprises (CICE et exonérations diverses) qui ne servent ni l’emploi, ni la revalorisation des salaires, ni l’investissement dans l’appareil productif, ni la prise en compte des enjeux environnementaux et mettent à mal notre protection sociale.
• La restauration des cotisations salariales injustement substituées par la hausse de la CSG
Mots-clés : redistribution, justice, fiscalité
prendre une mesure hérétique: l impôt sur le premier euro quel qu'en soit le coût de la collecte. le contribuable
serait obligatoirement informé et sensibilisé. peser sur la dernière trranche; SUPPRIMER les niches fiscales qui ne 
se justifient plus ou pas. Persevérer  dansla démarche visant les GAFA,. Au plan européen viser sans relache l'harmonisa-
tion fiscale de l impôt sur les sociétés.
Mots-clés : innovation, justice, réforme
Créer 9 tranches d'imposition de 5% à 45% (tranche de 5) 
Appliquer une TVA à 30% sur les produits de luxe et oeuvres d'art (par exemple 25% à partir de 80000€ et 30% à partir de 100000€)
Sortir le prix du tabac du calcul de l'inflation
Mots-clés : impôt, TVA, tabac
Que tous soient égaux devant l'impôt et paient l'impôt IRPP. Faciliter par des incitations du retour des capitaux des plus fortunés en France dans l'industrie ou l'immobilier pour redonner du travail à un plus grand nombre. Pour les revenus les plus faibles, une participation symbolique à l'IRPP devrait mise en place.
Mots-clés : égalité, justice, solidarité
diminution du salaire et des avantages de nos parlementaires et élus, fixer un seuil limite de pension aux grosses retraites, aligner les conditions de départ à la retraite du public et du privé  ainsi que sur les arrêts maladie, réduire les salaires et supprimer les primes, avantages des hauts fonctionnaires, revoir les congés vacances et temps de travail dans l' éducation nationale pour une égalité à tous,
Mots-clés : égalité, réforme, coût
le principe d'égalité fiscale consiste en l'égalité des contribuables devant la loi fiscale : plus on gagne plus on doit payer. tout le monde doit payer des impôts dès le 1er euro de gain. Cesse de reporter les taxes (foncières, d'habitation et autres droits succession, CSG et autres impôts...) sur les classes moyennes dites "supérieures"
mettre fin à tous les privilèges (rémunérations, avantages en espèces, en nature, et autres ...) des parlementaires, fonctionnaires, ex présidents de la république, etc... pendant et après l'exercice de leurs fonctions
réduire les dépenses publiques
supprimer les niches fiscales
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Vécu personnel : ma mère est décédée en 2000, elle était propriétaire de son appartement F3 et titulaire de plans d'assurance vie = j'ai été imposée sur la tranche des 20 % de droits de succession. Je n'ai pas d'enfants, mon filleul et petit-cousin est mon héritier, lui sera imposé au taux de 60 %. Pour simplifier : sur 100 euros hérités de ma mère j'ai versé à l'Etat 20 euros. Sur 180 euros (avoirs de ma mère + les miens) mon filleul versera 108 euros, il touchera 72 euros. Donc à la troisième génération l'Etat aura déjà récupéré 128 euros, soit presque 65 % de deux patrimoines, pourtant constitués à partir de biens acquis et d'épargne constituée grâce à des salaires et des retraites sur lesquels ont déjà été payés des impôts sur le revenu (en particulier en ce qui me concerne : célibataire sans enfants). Mon filleul étant dans la même situation, hériteront de lui sa soeur, à défaut ses nièces (40 % de frais je crois). N'est-ce pas plus qu'exagéré ?
Mots-clés : fiscalité, excessif, injuste
-rendre l'impôt sur le revenu beaucoup plus proportionnel à la richesse des gens.
-  taxer les véhicules lourds polluants, avions , gros navires de croisière et marchands 
-Traquer l'évasion fiscale des géants du net, des grosses entreprises qui pratiquent l 'optimisation fiscale, des stars( impôts sur les revenus de leurs spectacles en France)
-harmoniser la fiscalité dans les pays d'Europe 
-ne maintenir le CICE que pour les petites et moyennes entreprises.
Mots-clés : proportionalité, pollution, évasion fiscale, harmonisation
Toute personne résident en France et citoyen français résident et percevant une retraite française à l'étranger doivent payer une fiscalité en France pourcentage en fonction des revenus pas de réduction pour les retraités vivant à l'étranger. Ne pas rémunérer des étrangers n'ayant jamais cotisé en France. Mettre un seul impôt TVA par exemple et enlever toutes ces taxes sur électricité, succession, voiture neuve….
Mots-clés : justice, simplification, égalité
La seule chose qui a vraiment marché dans la politique fiscale depuis 40 ans c'est la politique familiale (Parts pour les enfants, quotient familial) cette politique est totalement déboulonnée depuis quelques années. Les résultats sont là baisse de la natalité. Bravo messieurs! Il y avait une chose qui marchait bien vous l'avez sapée, affaiblie. rétablissez ce qui marchait (allocations familiales universelles, déplafonnement du QF, une vrai carte famille nombreuse, et laissez nous faire et élever les enfants qui seront la France de demain.
Mots-clés : famille, natalité, réforme
Diminuer les dépenses d'état. Plafonner les retraites mais minimum garanti, plafonner les salaires des hauts fonctionnaires, des sénateurs, des députés d'état et européens, de leurs frais et des intervenants. Pas de cotisations sociales indexées sur le revenu fiscale de référence pour les retraités mais individualisées uniquement sur la retraite de chacun.
Mots-clés : économie, réforme, justice
La TVA est par d"finition une taxe sur la valeur ajoutée et qui est acquittée par l'ensemble de la population. cette taxe devrait être progressive en fonction de la distance parcourue par les biens. 
Cette progressivité aurait des avantages sur le pouvoir d'achat pour les produits de première nécessité, permettrait de favoriser les circuits courts donc l'emploi de proximité et le bilan carbone.  
Pour tous les produits importés de très longue distance la TVA devrait être fortement augmentée  pour compenser les les produits exemptés de TVA. De plus  toute production de biens fortement taxes inciterai a une relocalisation de cette production.
Mots-clés : TVA, progressivité, circuits courts, relocalisation
L'impôt doit être payé par tous (100% des citoyens). Le principe de la redistribution doit être maintenu. On ne doit plus faire reposer l'IR sur une minorité de salariés, notamment parisiens qui supportent la double peine d'un coût de la vie exorbitant et d'un IR énorme car assis sur les revenus déclarés : au final, malgré des revenus très confortables, j'ai du mal à boucler mes fins de mois en raison de la charge fiscale, c'est hallucinant.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
*Réinstaurer l'ISF. 
*Retirer la nationalité Française à ceux qui ne payent pas leurs impôts en France .
*Ajuster les calculs du montant qui définit l'imposition ou la non-imposition  car parfois , il reste plus dans la poche de quelqu'un non -imposable qui a des aides que quelqu'un d'imposable sans aide.
*Que les aides comptent dans les revenus . 
*Qu' une estimation  de loyer non versé par un propriétaire soit considérée comme source de revenu.
*Que tout le monde,particuliers ou entreprises, paye le même prix (cantine,périscolaire,soins,équipements ..) .
*Que les français précaires se voient aussi bien lotis que les migrants  fort heureusement accueillis volontiers en terre d'asile.
*Interdire les niches fiscales.
*CMU et CMUC généralisées pour accès aux soins pour tous ( les gens qui s'usent aux travail ne peuvent se soigner actuellement).
*Baisser le nombre des cadres gratte-papier inutiles ( Les techniques obsolètes de  management et  les primes qu'ils reçoivent pour dégraisser les équipes ne sont pas justifiées car nous connaissons ces techniques bien que nous sommes pour eux des stocks de petites gens incultes et manipulables) .Que le coût de leurs postes servent à renforcer  les équipes de vrais travailleurs. Cela pour alléger la charges de travail qui a été augmentée sans contre-partie financière pour ceux qui travaillent ,et au détriment de la qualité  et des conditions de travail( pendant qu'eux ne font rien de productif et sont payés pour un temps de travail qui reste à contrôler).
*Que le personnel du trésor public libéré par le prélèvement à la source soient affecté à la récupération de fonds en faisant des contrôles fiscal à tous ceux qui gagnent plus de 5000 euros.Y'a de l'argent à récupérer.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, revenus, niches fiscales, coût, travail, qualité
Que tout le monde paye des impôts sur le revenu, à la hauteur de ses capacités. Si un foyer ne doit payer que 10€ par mois, qu'il ne paye 10€ par mois. Cela devrait être moins coûteux maintenant avec le prélèvement à la source. Egalement, il faudrait avoir davantage de tranches d'imposition pour l’impôt sur le revenu. Un célibataire qui déclare 30K€ et un célibataire qui déclare le double sont dans la même tranche, pourtant la vie est loin d'être la même. 
La non-suppression de la taxe d'habitation pour 20% de la population est également injuste. C'est déjà eux qui payent plein pot les impôts sur le revenu, sans forcément être "riche".
Mots-clés : justice, égalité, tranche
Paiement de l'impôt sur le revenu par TOUS les citoyens (au premier euro) pour responsabiliser les gens
Paiement de l'impôt par les sociétés (GAFA) résidant en France et entreprendre une action européenne / mondiale vis à vis des pays abritant les niches fiscales
Rétablissement de l'ISF 
TVA : etablir deux taux. Diminuer la TVA pour les produits de premiere nécessité et augmenter pour les produits de luxe ou non essentiels à la vie de tous les jours (HIFI, alcools, cigarettes)
Taxe d'habitation : Gratuité pour TOUS
Taxe sur l'immobiler : revoir les barèmes  
Indexation des pensions de retraites pour TOUS les retraités
Mots-clés : responsabilité, justice, égalité
Il faut être très prudent. 
La fiscalité française atteint des niveau difficilement supportables, Y COMPRIS pour les hauts revcenus. Or le dumping fiscal se développe même en Europe, et l'après Brexit en fera peut-être une nouvelle arme contre l'Europe... Or : 
1°/ Il faut arrêter de considérer que l'impôt est la solution à tous les problèmes;
2°/ La stabilité fiscale est indispensable : les règles du jeu changent en permanence, sans parler des "interprétations" du FISC, et beaucoup de taxes dans des domaines très techniques alourdissent à bas bruit des prélèvements déjà excessifs
3°/ La fiscalité doit être considérée globalement : IRPP/IFI + Charges sociales + CGS/CRDS et fiscalité locale, pour  mieux comprendre l'effort réel demandé à certains.
Les contributeurs fiscaux et les créateurs d'entreprises doivent eux aussi se sentir soutenus et considérés : la démagogie et les réseaux sociaux sont les pires armes contre le "vivre ensemble" en dressant les français les uns contre les autres.
Mots-clés : prudence, stabilité, globalité, démagogie
Système très injuste.
Lorsque des parents ne mettent pas leurs enfants à la rue et qu ils sont obligés de quitter leur ville pour travailler ils sont assujettis à 2 taxes d habitation!! Aux impôts la réponse est que c est une résidence secondaire.
La classe moyenne n a pas les moyens de defiscaliser .
Supprimer toutes les niches fiscales permettant aux riches d être encore plus riches.
Mots-clés : injustice, classe moyenne, richesse
baisser (supprimer ?) les impôts indirects, en particulier la TVA
revoir toutes les niches fiscales, ne garder que celles qui servent au bien public
taxer tous les revenus
chacun doit payer en fonction de ses moyens : mettre en place une forte à très forte progressivité
tolérance 0 avec les fraudeurs
Mots-clés : fiscalité, justice, progressivité
Résumé : Réduction des niches fiscales

CONSTAT : Les dépenses fiscales touchent un éventail étendu de domaines, comme l'agriculture, les avances à l'audiovisuel public, la cohésion des territoires, l'écologie ou encore l'Outre-mer.

CONSEQUENCE : La lisibilité des dispositifs est faible et seules les entreprises et particuliers les mieux conseillés sont à même d’en tirer pleinement parti. La Cour des Comptes, dans un rapport de juin 2017, déclare que l’efficience de ces dépenses prévues pour favoriser l’investissement et la croissance économique n’est pas toujours avérée et que « l'inflation du coût, comme du nombre, de ces dispositifs, nuit en outre à la neutralité de la législation fiscale, conduisant à la rendre plus complexe et plus instable ».

SOLUTION : Suivre les recommandations de la Cour des Comptes, d’une part sur l’évaluation de l’efficacité de chaque niche fiscale, et d’autre part sur la suppression des niches fiscales jugées peu efficaces, voire contre-productives.
Mots-clés : efficacité, évaluation, suppression, complexité
etre aussi severe pour les fraudeurs fiscaux (ou sociaux) que pour un vol ou un cambriolage, de façon proportionnelle aux sommes detournées ou non payées. Lutter efficacement contre les montages fiscaux, ou au moins nous expliquer pourquoi on ne le fait pas tres clairement, Est ce que nous en tirons, nous français, un quelquonque avantage, si oui lequel.
Mots-clés : justice, égalité, fraude, lutte
Impôt sur le revenu pour tous et plus progressif avec 7 tranches : une première tranche à 1% (avec possibilité de déduire les dépenses écologiques et dons aux associations) puis 10% 15% 20% 30% 40% et 50 % dès 120 000 €. Réduire le nombre et le montant des niches fiscales (journalistes…)
Une TVA avec un taux réduit à 5% aussi sur les dépenses écolo (plutôt que des primes) et accessibles aux entreprises ''équitables'' (circuit courts, bio, répartition des salaires…).
Un impôts sur les sociétés à revoir complètement et + progressif : avec un taux réduit à 15% (y compris pour les associations de plus de 50 salariés, sur la 1ère année de bénéfice), un taux normal à 25% et un taux à 30% sur des bénéfices supérieurs à 500 000€.
Augmenter la taxation sur les transactions financières et supprimer les taxes appliquées à des taxes.
Mots-clés : progressif, justice, réforme
imposer les personnes qui ne vivent que d'aides sociales qui finissent par avoir plus en revenu qu'un français moyen qui se lève tous les matins pour aller travailler. (en clairs ceux qui cumulent CAF+Assistantes sociales + autres aides...) et qui finissent par vivre mieux que le français moyen qui travaille car, ce  dernier est impossable et même en cas de difficultés est exclu des barèmes des assistantes sociales.
Mots-clés : justice, égalité, travail
Il faut que tout le monde paye l'impôt sur le revenu, même de facon minime dès le premier euro gagné.

L'impôt doit être totalement progressif : c'est à dire avoir un taux, déterminé par une formule mathématique simple, qui évolue progressivement en fonction des revenus. Plus je gagne, plus mon taux d'imposition est élevé. C'est ce que tente plus ou moins de faire le système des tranches mais avec des effets de "seuil" catastrophiques. 
Le calcul et la collecte de l'impôt en seraient simplifiés et chacun participerait à la collectivité, à hauteur de ses moyens et sans optimisation à outrance de ses revenus. Les plus pauvres payeraient un peu plus et les riches payeraient beaucoup plus. 

Il faut encore renforcer la coopération international pour éviter toute évasion fiscale. 

Les taxes et cotisations sur l'emploi doivent être diminuées au profit de taxes sur les bénéfices, le capital mobilier ou immobilier, sur les dividendes et les transactions financières.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Elle devrait être plus progressive, plus simple, par exemple, sur les niches fiscales, les taxes diverses, pourquoi voir à quelles catégories sociales sont elles accessibles, et si elles coûtent plus à prélever qu'elles ne rapportent, les supprimer. Cela ferait une belle économie pour commencer, vu leur nombre.
Peut-être aussi regarder au niveau de la multiplicité des commissions voir ministères qui pourraient être fusionnés et coûteraient moins cher.
Combattre efficacement la fraude.
Mots-clés : simplification, économie, fraude
Baisser la TVA sur les produits alimentaires indispensables, ou bio par exemple, et augmenter à 25% sur d’autres produits pour compenser. Certains services d’entretien ou de réparations sont à promouvoir, afin d’inciter les gens à conserver plus longtemps leurs appareils, par une baisse de la tva par exemple. Remettre à plat toute les niches fiscales. Ne pas rétablir l’isf qui n’existe nulle part en Europe.
Mots-clés : TVA, niches fiscales, ISF
On pourrait moduler la TVA, car celle ci touche au plus près du "pouvoir d'achat" que réclament nombre de Français(es). On pourrait augmenter la TVA à 25% sur les produits de luxe, de haute technologie comme les téléviseurs, ordinateurs.... et la diminuer sur les produits alimentaires de base, sur les produits BIO, et aussi la rendre nulle sur des produits comme les produits d'hygiène féminine, les couches pour bébé, etc.
Mots-clés : TVA, justice, égalité
Il y a aujourd'hui 4 taux de CSG (0 3,8 6,6 8,3). Dès qu'on passe un seuil le nouveau taux est appliqué sur la TOTALITE de la pension. C'est comme si, pour l'impôt sur le revenu, en cas de franchissement d'un seuil, le nouveau taux (par ex 30%) était appliqué sur la TOTALITE des revenus et pas seulement sur la partie supérieure au seuil. Ce serait un scandale. C'est pourtant ce qui se passe avec la CSG. Quand on passe par exemple le seuil de 6,6%, ce taux est appliqué sur la TOTALITE de la pension ce qui représente une augmentation brutale. La proposition consiste à n'appliquer le nouveau taux supérieur que sur LA PARTIE QUI DEPASSE le seuil inférieur. 
Une CSG progressive évitera l'effet d'escalier et assurera une progression plus douce et plus équitable. Ce qui est évident concernant les tranches de l'impôt sur le revenu s'appliquerait dans la même logique de bon sens aux tranches de pension dans le calcul de la CSG.
Mots-clés : CSG, progressive
Pour une véritable justice fiscale chaque foyer fiscal doit procéder à une déclaration de revenus.
Cette déclaration doit permettre d'apprécier les charges du foyer fiscal et la TOTALITé des revenus.
Cette déclaration devrait permettre de calculer un l'impôt QUI SERAIT positif ou négatif.
Si l'impôt est positif, lé contribuable paie sa contribution ;
Si l'impôt est négatif, le contribuable reçoit le montant de l'aide.
Avantages :
- grande simplification car remplacement de divers systèmes de redistribution par un système unique,
- l'aide devient directement proportionnelle à la situation du foyer
- moins "d'usines à gaz" à gérer,
- système universel car devant permettre à partir d'une seule obligation déclarative, de fiscaliser avec justice mais aussi de redistribuer avec justice,
- le législateur (les parlementaires) deviendrait par le vote de la loi de finances le seul décideur en matière de redistribution,
- simplification administrative car la seule déclaration qui serait exigée serait la déclaration des revenus (avec sans doute un volet patrimonial),
- la gestion budgetaire devrait s'en trouver simplifiée puisque dès l'exploitation des déclarations annuelles l'Etat aurait connaissance de ce qu'il doit encaisser par l'impôt positif, et ce qu'il doit décaisser au titre de l'impôt négatif.
CHAQUE CITOYEN aurait ainsi le sentiment que ce qu'il verse, OU CE QU'IL RECOIT correspond strictement à sa situation personnelle.
Mots-clés : justice, simplification, égalité
- Que chaque citoyen paie l'impôt sur le revenu, faire rentrer les aides sociales dans le calcul, multiplier le nombre de tranches pour que l'impôt soit en adéquation avec les revenus des gens.  Impôt progressif même s'il ne doit être que symbolique pour certains.
- Suppression de certaines niches fiscales injustifiées (assistante maternelle, assistants familiaux par exemple)
- Augmenter le contrôle du travail au noir, vérification des situations des personnes touchant des aides sociales, durcir les sanctions lors de fraudes fiscales (travail au noir, fausse déclaration, évasion fiscale,...).
- Modification des critères d'accès à certaines aides : exemple prime d'activité, si le choix du conjoint est d'être au foyer (donc un choix personnel qui ne devrait pas être financé par la collectivité).
- Limiter le montant global des aides sociales perçues par foyer, le travail doit être plus rémunérateur que les aides sociales.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, travail, aide sociale