perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
La législation actuelle, qui est faite d'un principe et bien sur d'exceptions:
"Ne sont pas déductibles du revenu global les cotisations versées à des mutuelles en vue de compléter les prestations servies au titre d'un régime obligatoire d'assurance-maladie ou vieillesse, qu'il s'agisse de salariés ou de non-salariés (RM Cabanel n° 40117, JO AN du 25 mars 1978, p. 965).
En effet, les sommes versées à une mutuelle résultent, en principe,d'une adhésion individuelle à un système d'assurance facultatif (RM Ravassard n° 29704, JO AN du 19 octobre 1987, p. 5790) (cf. II-B § 240).
Toutefois, les cotisations versées à titre obligatoire par des salariés ou des non-salariés à des régimes de prévoyance complémentaire peuvent, sous certaines conditions et dans certaines limites, être déduites du revenu catégoriel (CGI, art. 83, 1° quater et CGI, art. 154 bis).
En outre, en cas de maintien des garanties complémentaires santé et prévoyance au profit des anciens salariés au chômage, les cotisations au régime complémentaire, obligatoire et collectif, sont déductibles du salaire imposable dans les limites fixées par le 1° quater de l'article 83 du CGI (BOI-RSA-BASE-30-10-20 au II-A-1 § 220)."

Proposition :
Globalement, les retraites ont été soit indexées  sur le cout de la vie (inflation), soit sur l'évolution du salaire moyen national. Les retraites ne sont plus indexées.
Ces deux solutions ont l'inconvénient de promouvoir des augmentations sans fin, sachant que les retraites sont en définitive financées par l'Emprunt.
Il s'agirait alors de permettre la déduction fiscale (par exemple identique aux 50% de déduction des dépenses de services) de tout ou partie des cotisations versées à des mutuelles. L'effet pouvoir d'achat même différé d'un an serait perçu favorablement.
Cette mesure rétablirait une meilleure égalité de traitement avec les salariés.
Cette mesure permettrait à ceux qui n'ont pas de mutuelle de santé d'en souscrire une.
Cette mesure permettrait à terme de soulager le budget d'assurance-maladie par une meilleure prise en charge de la Santé Publique.
Mots-clés : retraites, égalité, santé
Les responsables des GAFAM font leur fortune en bénéficiant d'une fiscalité réduite sur les prix exorbitants pratiqués et l'obsolescence programmée de certains produits.
Devenus de grands philanthropes(!) en créant des fondations, ils parcourent le monde à la recherche de nouveaux financements. Un comble!
Mais pourquoi donc pratiquent-ils des tarifs si élevés: s'ils ne savent plus que faire de leurs deniers, ce serait tellement mieux des prix immédiats plus modérés pour chaque citoyen. La vraie générosité ce serait cette démarche là.
Mots-clés : fiscalité, tarifs, philanthropie
Revoir complétement l'IRPP qui est l'impôt le plus juste , car progressif, mais il est anormal que seulement 43% des français y soit assujetti. Il faut créer de nouvelles tranches et revoir complétement le barème et surtout tous les revenus doivent entrer dans le revenu fiscal( salaires, retraites bien sûr mais aussi toutes les allocations et aides diverses ( AF, APL, etc) Toutes les ressources sans exception. Une demi part supplémentaire pour les personnes isolées ( les frais de chauffage, logement étant les mêmes pour une personne seule que pour un couple) Les enfants majeurs scolarisés ou étudiants devraient compter pour une part. ( un étudiant coûte bien plus cher qu'un enfant de 2 ans). Supprimer les seuils pour toutes les aides et allocations diverses (AF , courses scolaires, chèque énergie etc puisque ces revenus entreraient dans le revenu imposable). Actuellement, la classe moyenne ne bénéficie d'aucune aide mais est taxée de tous côtés ( taxe habitation, CSG sur les retraites)
Mots-clés : IRPP, aide, taxe, classe moyenne
Tous les citoyens doivent payer l'impôt (même symbolique ).

En particulier, il faut revoir le contrat européen dont la France est signataire , autorisant les grandes fortunes (1% les plus riches  possédant la moitié de la richesse française ), à l'optimisation fiscale dans d'autres  pays ou paradis fiscaux .
Toute richesse produite en France doit être déclarée en France .

Aujourd'hui, cette injustice fiscale est le fondement même du mécontentement actuel .

Il est donc URGENT de rééquilibrer cette fiscalité injuste .
Sinon, notre démocratie sera en danger par l'émergence du populisme et du nationalisme .
Sachant que , le nationalisme nous conduira à une troisième guerre  européenne et mondiale .
Ceci, malheureusement n'est pas du pessimisme .

Merci Monsieur le Président de la République d'intervenir sans oublier le pouvoir d'achat .
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Elle est déjà très / trop redistributive. trop de personnes ne paient pas d'impôts indirects = injustice. 
Il faut une assiette large (le plus grand nombre doit les payer et éviter la concentration des impôts sur un nombre de contribuables de moins en moins nombreux) avec des taux les moins élevés possible.
Ceux qui paient l'IRPP, la CSG, l'IFI, les TF, les TH etc... n'en peuvent plus et sont découragés de cette pompe sans fin
Ils sont de plus stigmatisés comme les "20% les plus aisés" alors qu'ils devraient être remerciés pour tous les impôts de toute nature qu'ils paient en France et qui sont en constante augmentation
Mots-clés : redistribution, injustice, stigmatisation
Faire plaisir à une certaine couleur de la population : rétablir l'ISF mais diriger directement et sans possibilité de dévoiement son produit vers les PME, PMI et TPE, peut être en utilisant la banque de France, à la limite la BPI, mais certainement pas les banques privées. La Caisse des Dépots et Consignations pourrait aussi être un bon support. Enfin je serai heureux de payer ma contribution !
Mots-clés : justice, égalité, PME, PMI, TPE
1) Plus de tranches fiscales pour l'impôt sur le revenu (sans pour autant dépasser 50 % des revenus) 
et plafonnements des subventions (comment peut-on imaginer que la Fondation LVMH qui a coûté quelques 700 millions d'€ à son propriétaire ait pu bénéficier de 400 millions € d'aides de l'état !!!! et en plus nous payons notre entrée !!!)
2) Traque des fraudeurs
3) Suppression des niches fiscales et autres dérogations, dégrèvements 
(l'art d'éviter de payer l'impôt est un véritable sport national, on ne plus plus continuer avec le principe d'optimisation fiscale et d'inventer à chaque gouvernement des moyens à offrir à ceux qui veulent réduire leurs impôts)
Exemple récent : viennent d'être exonérées les expatriés sur les plus-values de  la vente de la résidence principale !!! Je peux donc vendre mais résidence principale, vivre au Portugal et venir me faire soigner en France !!!! Comment se fait-il que les "spécialistes" ne voit pas l'incohérence ?
Seuls peuvent s'offrir le luxe de s'éclipser de l'impôt ceux qui en ont les moyens financiers et techniques !!!

Seule optimisation fiscale acceptable : celle qui permet le logement des plus défavorisés, (inadmissible ce qui se passe avec les marchands de sommeil et les propriétaires qui n'entretiennent pas leur bâti)
Mots-clés : justice, égalité, fraude, logement
Nous utilisons des moyens dans les entreprise avec un systeme 5 S , pourquoi ne pas l'applique a l'echelle de la france . Rendre les gens plus implique , plus sensible ,respectueux , engage . La repartition des gains par analyse : bonus /malus par departement . La fiscalite sera efficace si les gens sont implique au respect d'autrui et de soi . Rendre les gens plus responsable a nos actes .
* plus de tranche sur les impots sur les revenus 
* Taxe les actionnaires , boursier .
Mots-clés : engagement, responsabilité, justice, fiscalité
Baisser la taxe sur la valeur ajoutée sur les produits de première nécessité.
Rétablir l'ISF ou équivalent.
Réajuster l'imposition directe (revoir les tranches d'imposition plus équitablement).
Pénaliser  les secteurs économiques les plus polluants.
Lutter contre la fraude fiscale et la fuite des capitaux dans les paradis fiscaux.
Impôser les GAFA.
Mettre des amendes disuasives sur tous les comportements nuisant à l'écologie (utilisation de produits nuisibles à l'environnement, déchets polluants , pêche abusive, etc).
Mots-clés : écologie, justice, pollution
Certains pays taxent les expatriés si ils sont moins taxés dans le pays où ils resident. Pourquoi la France ne le ferait pas... La nationalité américaine suffit à payer des impots aux etats-unis même si on vit dans un autre pays avec un niveau de taxe plus faible. Cela permettrait de rattraper quelques exilés fiscaux ainsi que des retraités recevant leur pension de la France mais vivant à l'etranger dans un pays plus pauvre et ne payant du coup plus rien en France (ni impot, ni TVA...). De la même manière un etudiant diplomé en France qui part travailler à l'etranger pour gagner mieux sa vie pourrait rembourser une partie de ses études que la France à financé (par exemple, dans les 10ans après l'obtention du diplome si une personne a travaillé plus de 3 ans d'affilé à l'etranger et y est encore il rembourse une somme proportionnelles au années d'études faites en France).
Mots-clés : expatriation, fiscalité, justice
Mise à plat des niches fiscales et suppressions de toutes celles qui privilégient l'optimisation fiscale sans contribuer réellement à l'économie. Mettre en place des tranches beaucoup plus progressives pour l'impôt sur le revenu. La fiscalité (CSG) sur les retraites est beaucoup trop élevée pour les retraites moyennes et conduit à paupériser cette catégorie de citoyens qui doit pouvoir continuer encore largement à faire tourner l'économie.
Mots-clés : fiscalité, optimisation, progressivité
Faire payer les impôts par tous les foyers (bien sûr très peu pour les foyers modestes) mais cela afin de responsabiliser le citoyen (je fais attention à la manière dont je consomme les soins (par ex. je vois ma mère et son compagnon qui vont chez le médecin 2 fois par semaine de manière habituelle et régulière juste pour se rassurer. Après tout ils ne paient rien alors pourquoi s'en priver?)).
Mots-clés : responsabilité, justice, égalité
Que le plus grand nombre y contribue plutôt que d'empiler des impôts solidarité sur des impôts solidarité sans aucun effet positif, prouvant ainsi l'échec du modèle français dans le contexte actuel. Donc, il faut s'attaquer au chômage en priorité pour faire revenir de l'argent dans les caisses.
Mots-clés : contribution, échec, priorité
taxer plus les dépenses non indispensable en gros tout ce qui est lié : à la mode ; à un tarif 40% au dessus du coût de fabrication initial (pas d'achat) ; un tarif 100% au dessus du produit équivalent le moins cher ; tout capital qui part pour l'étranger. faire payer moins ceux qui travail et aider moins ceux qui ne travail pas. (le chomage n'incite pas du tout à retravailler, et tellement longtemps qu'après les personne ne sont plus employablge ou apte au travail ! ; les aides pour les bénéficiaire du RSA sont tellement élevé que leur économies ou non dépense compensent trop largement la différence avec le smic, les logement sociaux ne sont pas assez chère pour ceux qui ont les moyens bloquant des place pour ceux qui aurai besoin de cette transition)
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité, cohésion sociale
Traquer l'inégalité. Exemple: Gafa. En revanche, rétablir l'ISF ne fait aucun sens car ne valorise pas le travail, l'investissement, la création de valeur et d'emploi. On a beaucoup à y perdre, pas grand chose à y gagner: soyons pragmatiques!!
Mots-clés : inégalité, pragmatisme
Augmenter les taxes sur les produits de luxe afin de baisser les taxes sur les produits du quotidien.

Imposer les grandes entreprises plus lourdement afin de réduire les impôts sur les PME.

Reporter entièrement le CICE vers les PME.

Lisser l'impôt sur le revenu (plus de tranches = plus de justice).

Augmenter les impôts sur les français les plus riches tout en faisant l'impôt sur la nationalité pour les dissuader de partir à l'étranger. 

Rétablir l'ISF en ajoutant une déduction fiscale de 100% sur les investissements dans les PME ou les associations.

Etudier l'utilité des différentes niches fiscales et supprimer à terme celles qui ne servent pas l'économie réelle.

Embaucher du personnel pour lutter contre la fraude et l'évasion fiscale des grandes entreprises et des particuliers. 

Appliquer des peines de prison ferme (non aménageables) pour les fraudeurs et évadés fiscaux. 

Supprimer tous les privilèges du Président, des membres du gouvernement, des députés et des sénateurs (avantages fiscaux, retraites, pension de réversion, frais de mandat, ...) et les rémunérer au salaire moyen des français.

Faire participer tous les français à l'impôt, même les plus pauvres, quitte à leur faire payer 1 euro symbolique.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Plusieurs solutions :
- Instaurer davantage de tranches d'impôts sur l'impôt sur le revenu et augmenter progressivement le % d'imposition selon les revenus. Par exemple, pas d'impôts avant 1800€ pour une personne seul. 3000€ pour un couple avec enfant
- ne pas se servir de la classe moyenne comme variable d'ajustement
- baisser la TVA pour les produits de première nécessité (fruits et légumes, papier toilette, protections hygiéniques pour les femmes, produits d'hygiène élémentaires (savon, dentifrice, etc.) et contrôler les marges faites par les fabricants et revendeurs sur ces produits-là.
Mots-clés : impôt, TVA, marges
1) commencer par traquer les fraudeurs (entreprises et particuliers) et faire appliquer la loi sans passe droit ni arrangement possible ;
2) supprimer toutes les niches fiscales et ne pas donner de possibilités de contourner l'impôt avec des montages réservés aux plus nantis et aux sociétés avec des armadas de conseillers fiscaux ;
3) taxer les revenus du capital et les transactions financières (Taxe Tobin enfin mise en vigueur) ;
4) ne pas permettre l'exonération d'impôt sur le revenu ; tout revenu doit contribuer à l'effort collectif même s'il est symbolique
5) taxer les sociétés qui remplacent le personnel par des automates (ex : autoroutes, supermarché sans caissiers, etc...) 
----> l'ensemble de ces mesures permettraient d'augmenter de manière substantielle les recettes de l'état pour :
- permettre de baisser les taux d'imposition des ménages les plus fragiles
- mailler le territoire de services publics performants
----> enfin chaque année (puisque les niches fiscales auront disparu), ouvrir 3 grandes niches pour 1 an seulement afin de cibler des actions de politique ponctuelle ;
exemple en année 1 :
- niche 1 la transition écologique : a) isolation de l'habitat, b) prime à l'achat neuf ou occasion de véhicule hybride ou électrique, c) prime au recyclage (avec des agences de recyclage où chacun à son compte et cumule des "points" de déduction fiscale
- niche 2 la transition économique : a) investissement dans des entreprises françaises certifiées activités 100% France et export, b) placements dans des fonds spécifiques d'aide aux TPE-PME-PMI, c) investissement en R&D sur un score à préciser
- niche 3 la transition sociale : a) les dons à des structures associatives d'accompagnement au retour à l'emploi, b) les dons à des oeuvres de solidarité des personnes âgées, c) les dons à des associations d'aide aux SDF et lutte contre la précarité
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, efficace
Supprimer les impôts sur le revenu et n'avoir que des impôts sur la consommation.
tva ou taxes à 0% sur les produits de 1ere nécessité (notamment l'eau). tva forte sur les produits importés hors 1ere nécessité. tva forte sur produits de luxe. 
suppression de la redevance audiovisuelle. 
suppression de l'IFI ou de tout ISF
si non suppression de l’impôt sur le revenu, alors au moins qu'il soit payé par tout le monde avec des tranches progressives plus nombreuses et plus élevées sur les hauts revenus. 
refonte totale de la fiscalité locale et notamment suppression de la taxe foncière sur les résidences principales ou celles données en location car pour ces dernières la location est une activité économique qui contribue au PIB).
suppression de la CSG : car c'est un impôt sur l’impôt. 
D'une manière générale arrêter ce système où chaque euro gagné est taxé plusieurs fois (par l'IR, par la CSG, par la tva, par les cotisations sociales, ...).  
le seul impôt le plus juste serait la tva car il est lié non pas à l'effort de travail pour avoir un revenu, mais au choix personnel de faire telle ou telle dépense (à condition cependant que tous les produits ou services de 1ere nécessité soit à taux 0% ou très réduit).
taxer uniquement les grands groupes cotés
taxer tous les GAFA et les grandes entreprises qui ne produisent pas en France tout ou partie de leur production (barême progressif en fonction du taux de production/service réalisé sur le sol français)
Mots-clés : simplification, justice, fiscalité
Il est nécessaire de simplifier la fiscalité en remplaçant tous les impôts, taxes, contributions, ... par une participation unique au financement de l'État et des collectivités. Celle-ci doit-être prélevée sur tous les revenus, avec un seuil maximum indépassable pour garantir une vie correcte à chacun. A charge à l'État de répartir cette participation pour assurer les différents financements.
Pour l'efficacité, les politiques qui mettent en péril l'équilibre des comptes publics doivent être poursuivis. Le manque d'idées économiques et/ou l'incompétence doivent être sanctionnées. La solution à une situation financière compliquée qui consiste à augmenter la fiscalité doit-être proscrite.
Mots-clés : simplification, efficacité, responsabilité
Tout le monde doit payer parce que tout le monde en profite. Aujourd'hui, quand on prend l'IR, la moitié des ménages ne payent pas, les plus riches défiscalisent, et au milieu il y a les pauvres crétins, comme moi, qui payent ! 
C'est la même chose pour l'imposition des entreprises, les artisans, commerçants, agriculteurs, professions libérales payent, les grands groupes défiscalisent...
Cela devient insupportable :
Tout le monde doit payer, de petites sommes pour les uns, de très grosses sommes pour les autres, mais chacun doit payer.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Pour l’impôt sur le revenu , ne pas considérer que le revenu mais également toutes les aides annexes reçues.
Certains salariés ( un peu au dessus du smic) peuvent payer de lIRPP alors que certains autres juste au smic bénéficient d'aides logement ou autres et ne sont pas imposables.
Cela peut ne pas encourager pas à aller travailler surtout pour l’es femmes surtout  si elles doivent  en plus payer une garderie; (un calcul financier souvent s'impose)ce qui les fragilise pour l'avenir. Les personnes qui touchent des allocations familiales pour 4 enfants ou plus perçoivent un revenu qui doit être considéré comme un salaire.
Mots-clés : justice, égalité, franchiliser
Faciliter la transparence du budget + Diffuser un compte rendu mensuel sur les dépenses de l'état + Donner accès au détail des recettes et des dépenses publiques + Mettre en place une tranche d'imposition unique (un taux unique) chacun doit contribuer à la hauteur de ses revenus (plus on gagner plus on paye) + sanctionner les non-payeurs + étudier la mise en place du revenus universel
Mots-clés : transparence, justice, contribution
Créer de nouvelles tranches de l'impôt sur le revenu. Mettre à contribution tous les Français ,y compris ceux qui s'expatrient. 
ISF pour les plus riches pourquoi pas , mais maintien pour qui ne recherche que les réductions et qui ninvestissent pas, mais pour les autres citoyens l'impôt doit aussi baisser: 1€pour1€
Supprimer pour tous impôts locaux.
Mots-clés : contribution, justice, réforme
ajouter une tranche ou 2 d'impots sur le revenu, diminuer la TVA sur le s produits de 1ère nécessité augmenter la TVA sur les produits manufacturés tout en diminuant les charges des entreprises
ne percevoir d'impots sur les entreprises ne faisant pas de chiffre d'affaire reduire les impots de production
donner des pouvoirs de prélèvements aux régions et collectivités locales avec des gardes fous
Mots-clés : impôts, TVA, charges, entreprises, réduction
Le gouvernement demande beaucoup d'efforts aux français, mais lui ne semble pas en faire ! Il faudrait remettre à plat les salaires primes et indemnités des membres du gouvernement (certaines étant abusives et injustifiées) et réduire le nombre de députés (passer de 577 a 400 pourrait être un bon premier pas) et réduire les dépenses matériel (parc automobile, parc immobilier ...).
Mots-clés : justice, réforme, économie
Une fiscalité ÉQUITABLE pour TOUS c'est à dire :
- tout citoyen devrait payer l'IR en fonction bien entendu de ses revenus
- suppression de la taxe d'habitation pour tous sur résidence principale (si elle est injuste pour 80% de la population elle l'est également pour les 20% restant)
- suppression des 1,7 de CSG pour tous les retraités
Mots-clés : égalité, justice
Demande de l'exonération d'imposition sur cet indemnisation, dans la période 2008 à 2012 avec la loi Sarkozy nous étions pas imposable sur ce revenu à l'arrivée de Hollande nous avons payé des impôts alors qu'il ne s'agit pas d'un travail comme un autre, mais comme je l'ai dis ont donne de notre temps aux enfants, aux jeunes pour leurs permettre de partir en vacances, les entreprises qui nous recrute nous paie moins qu'un smic.
Mots-clés : exonération, fiscalité, contribution
pour une fiscalité plus juste et plus efficace, il nous faut plus de fiscalité directe et moins de fiscalité indirecte. Plus d'impôts sur les revenus (part très faible aujourd'hui), un impôt plus progressif et faire un grand ménage dans les niches fiscales qui profitent essentiellement aux plus riches. la CGS est un bon impôt, cela ne veut pas dire qu'il ne faille pas affiner. arrêter ce discours sur les "optimisations fiscales" et y mettre fin.
Mots-clés : justice, efficacité, richesse
L'argent des taxes prélevé au nom de la transition écologique doit servir intégralement à financer des projets écologiques et avoir une visibilité importante pour les citoyens.

Prélèvement de la TVA à la source et être proportionnelles aux revenus pour les payements effectués par carte bancaire ou virement et à taux fixe pour les payements en espèces et chèques.
Mots-clés : écologie, transparence, fiscalité
un barème de l'impôt sur le revenu qui débute au premier euro quitte à ce que le taux soit symbolique pour les revenus les plus faibles et une base imposable qui intègre toutes les prestations sociales y compris les allocations familiales (en corrigeant bien entendu le barème pour tenir compte de l'élargissement de l'assiette). Cela permettra d'impliquer toute la population dans le financement des dépenses publique et ceux en fonction de leurs revenus effectifs.
Mots-clés : justice, égalité
Supprimer la Flat-Tax : il n’est pas normal que la contribution globale des revenus mobiliers soit plafonnée à 30 %, soit 17.2 % CSG et 12.8 % IR, pour tout citoyen dont le taux marginal IR serait déjà supérieur à ces 12.8 %. Tous les revenus doivent être égaux dans le cadre progressif de leur contribution à l’IR et à la CSG.
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
que tous les citoyens sans exception paient un impôt même proportionnel à leurs revenus ; que les revenus des premiers et deuxième quartiles les plus élevés soient taxés proportionnellement selon une formule à définir; que les barèmes d'imposition des entreprises soient revus dans le même esprit ; que l'optimisation fiscale soit lourdement et publiquement sanctionnée ;
Mots-clés : justice, égalité, transparence