perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Paiement de l'impôt par tous dès le 1er euro. Paiement réellement proportionnel aux revenus en fixant un pourcentage  de contribution unique et supprimer les tranches (ne pas dépasser les 30 % ; au delà l'impôt est confiscatoire). Intégrer TOUS les revenus dans le calcul de l'assiette, y compris les aides diverses (AAH, RSA, ...), mais aussi prendre en compte tous les avantages de la fonction (véhicule, logement, indemnités de mandat, ...). Il faut, autant que possible, regrouper tous les impôts, directs et indirects, les taxes, les contributions, ... au lieu de les multiplier (confusion, qui entraîne de la suspicion, et multiplie les coûts de recouvrement). 
Aucune dépense publique (au-delà d'un certain seuil) ne devrait pouvoir être votée sans une majorité qualifiée de 60 % (et non absolue) devant le conseil qui la compose. Ouvrir à tous la possibilité de vérifier le respect des règles des marchés publics et de saisir le juge, le cas échéant, sans avoir à justifier d'un intérêt.
A titre d'exemple, la TVA est aujourd'hui l'un des impôts les plus justes qui soit.
Augmenter drastiquement la fiscalité sur les produits de luxe et dont on peut se dispenser (parfum, alcool, cigarette).
Lutter contre l'évasion fiscale qui diminuera déjà d'elle-même si l'impôt est plus juste.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Le prélèvement à la source est un pas en avant vers plus de transparence, plus de simplicité pour le prélèvement fiscal, mais je pense que repenser la distribution est urgent. En effet, on peut débattre de l'application de taxe, de leur hausse, du rétablissement de l'ISF, de la lutte contre la fraude fiscale (pas encore très glorieuse), etc.

Ce qui me parait vraiment important, c'est le 45% des recettes de l'Etat qui vont dans les salaires des fonctionnaires, le moins de 1% qui va à la culture, la part du budget lié à l'éducation, à la défense. Si on explique ce qu'on fait de nos recettes, on applique du sens à des chiffres et des stats qu'on nous balance entre le poulet et la purée devant Jean-Pierre Pernot. Autrement dit, il faudrait qu'il y ait un vrai effort de communication - propagande, appelez-le comme vous voudrez - sur ce qu'on fait de cet argent.
Mots-clés : justice, efficience, communication
Une imposition sur le revenu pour tout le monde, dès le premier euro gagné. Une imposition proportionnelle, pour tous, et qui ne pénalise pas uniquement les classes moyennes.
Par ailleurs, il va falloir choisir: soit on est en concurrence avec les autres pays d'Europe, mais dans ce cas, on joue avec les mêmes règles du jeu, soit on stoppe le match. Il faut exclure les paradis fiscaux de l'Union Européenne, ou alors, que la France sorte de l'Europe. Mais il faut faire un choix. Et ne plus subir de concurrence déloyale.
Mots-clés : justice, égalité, concurrence
Sujet 1 : Nos impôts, nos dépenses : Pour une politique fiscale équitable :
Coté recettes :
-	Créer tranche basse à 1% pour revenus < 10 K€ / part pour marquer la solidarité nationale
-	Créer des tranches supplémentaires à 50% sur l’IR pour > 300 K€, et 60% au-delà de 500 K€
-	Baisser la TVA à 2.5% sur produits de 1ère nécessité
-	Taxer les transactions financières avec TTF (en coordination avec Allemagne et UE) pour un premier pas à 0.1% sur les actions et obligations et 0.05% sur les produits dérivés
-	Conserver les TH et TF mais les rendre déductibles des revenus
-	Rendre la CSPE et autres,  fiscalement déductibles des revenus
-	Supprimer taxes sur impôts ou impôts sur taxes (ex : CSG, …), sauf TVA
-	Taxer fortement les dividendes versés au-delà de 7% de rémunération du capital investi, si non réinvestis dans l’appareil productif (flat taxe sur la part <7% et 60% au-delà si non réinvesti, avec diminution du dégrèvement forfaitaire)
-	Taxer le fuel des poids lourds et instaurer vignette autoroutière contributive (déductibles fiscalement pour les entreprises françaises), le kérosène des avions (taxe faible pour le commercial et forte pour le privé) et le fuel lourd des bateaux (comme avion)
-	Renforcer la taxation des transmissions de patrimoine hors transmission directe (conjoint et enfants), dans un premier temps
Coté dépenses :
-	Sanctuariser dépenses éducation, santé, justice et sécurité. Afficher des objectifs de réduction pour le reste, en cohérence avec un objectif de réduction de 1 point de PIB / an jusqu’à l’atteinte de la moyenne UE (45%)
-	Simplifier  l’organisation administrative du territoire : une organisation basée sur 4 strates suffit à gérer le territoire : le pouvoir central, les régions, les intercommunalité et les communes. Les technologies de communication permettent de supprimer par exemple le réseau banque de France, de supprimer les sous préfectures, les préfectures de département et partie des dépenses correspondantes
-	Regrouper et mutualiser au sein des mairies, selon un maillage idoine du territoire, un guichet « services de l’Etat », sur le modèle agence postale, incluant ce service et tous les autres (état civil, DGFIP, sécurité sociale, pole emploi, justice…) offrant le service de proximité ou le conseil en interface
Mots-clés : fiscalité, dépenses, simplification, justice
impôt sur le revenu: simplifier et supprimer toutes les niches fiscales. un revenu= un impôt! y compris pour les bas revenus. y intégrer l'ensemble des revenus (dont aides sociales). un taux progressif. suppression de l'optimisation fiscale.
TVA: par contre baisser, voire supprimer, la TVA sur les produits de première nécessité (alimentation, santé, énergies du foyer( eau, électricité, gaz).
Mots-clés : simplification, justice, égalité
Scinder les services en plusieurs catégories de nécessité (tous les services doivent-ils être universel ?)
Appliquer un impôt "socle" même aux revenus les plus modestes. Ex : 10€/mois ou 10€/an pour bénéficier de la Sécu ou de certaines allocations (catégories à définir)… Quitte à augmenter de 10€/mois ou 10€/an le revenu minimum en contrepartie pour commencer
Eviter d'attaquer systématiquement les jeunes cadres dynamiques célibataires et les retraités...
Mots-clés : justice, solidarité, fiscalité progressive
Supprimer les niches fiscales permettrait de baisser toutes les tranches d'impôts. Ces niches bénéficient principalement aux catégories sociales les plus aisées. 
Vu le montant faramineux que représente ces niches fiscales, même les classes moyennes qui en bénéficient devraient être bénéficiaires.
Mots-clés : niche fiscales, impôt, bénéfices
il n'est pas normal que le poids de la fiscalité sur le revenu repose sur 40% des Français , car ces 40% ne sont pas forcément des "riches" ... et ils sont mis à contribution de manière éhontée . il faudrait que l'on crée plus de tranches fiscales de manière à ce que tout le monde partage un peu du poids de la fiscalité : c'est aussi comme cela que l'on crée de la cohésion sociale. De plus , cela semble beaucoup plus simple à mettre en place avec le prélèvement à la source.  Plus de tranches, plus de progressivité, et que dès le premier euro payé, le Français ait dans l'absolu à payer à la société en retour, c'est sur ce contrat aussi que repose notre République.
Mots-clés : fiscalité, cohésion, contrat
que tout le monde paye l'impôt sur le revenu  dès 100 euros de revenu  .ça responsabilise .Par ailleurs, les plus riches doivent contribuer plus  par solidarité .Après tout s'ils sont riches  c'est parce qu'ils prennent l'argent des français d'une manière ou d'une autre (prix trop chers, héritage acquis de manière malhonnête...)
Mots-clés : responsabilité, richesse
Remettre à  plat les innombrables niches fiscales et abroger toutes celles qui n'ont aucun intérêt . Revoir les taux d imposition sur le revenu des particuliers pour que tout le monde participe selon ses revenus avec une progressivité  qui allège  les classes modestes et moyennes (20 à 60 keuros an) et qui taxe plus les hauts et très hauts revenus (au dela de  60 keuros an). Diminuer TVA sur produits de base essentiels et augmenter TVA sur produits de luxe ou non indispensables, voire polluants. Renforcer drastiquement la chasse aux fraudeurs (particuliers et entreprises) et en finir avec l'hypocrisie  de l'optimisation fiscale. Revoir le statut de certains pays européens  qui ressemblent trop à  des paradis fiscaux (exemple Irlande, Luxembourg, Belgique...)
Mots-clés : justice, égalité, optimisation fiscale
Concernant les mutuelles obligatoires mise en place sous le quinquennat du président Hollande, il n'y a pas assez de souplesse pour le choix de cette mutuelle.
Cette mutuelle est imposée selon certains critères (CDD, CDI, TEMPS DE TRAVAIL ETC...). 
Donc, par exemple, en CDI, on ne peut pas refuser sauf si son conjoint a une mutuelle obligatoire "FAMILLE", si cette mutuelle est facultative, le salarié embauché ne peut pas refuser celle qu'on lui IMPOSE.
Je travaille dans un supermarché. Nous embauchons des personnes avec de petits salaires à qui on impose donc notre mutuelle. Celle-ci leur coûte donc une vingtaine d'euros par mois (soit 1.66% d'un SMIC).
Or, nous rencontrons souvent des salariés dont le conjoint, qui est employé par exemple dans le nucléaire, bénéficie d'une mutuelle bien plus avantageuse que la notre mais n'est pas obligatoire famille.
Ces salariés sont donc obligé de cotiser chez nous pour une mutuelle qu'ils n'utiliserons pas puisqu'ils continuerons à bénéficier de celle de leur conjoint.
Moralité, cela leur coûte 20 euros + 20 euros pour leur employeur = 40 euros dépensé inutilement.
Ce sont donc probablement les mutuelles qui en profitent alors qu'elles augmentent malgré tout leurs tarifs régulièrement.
Mots-clés : mutuelles obligatoires, justice, égalité
Une super TVA ( 30%)sur les produits de luxe tels que voitures au dessus de X chevaux, bateaux, jets, vêtements de couturiers, bijoux hauts de gamme....
TVA réduite sur véhicule de moins de X chevaux ou électrique ou hybride et sur tous produits de première nécessité.
Mots-clés : luxe, TVA, réduction
Pour rendre la fiscalité plus juste, il faut que tout le monde soit concerné, il faudrait revoir les tranches de revenu pour appliquer un taux d’imposition adapté. 
L’ISF s’est vu transformer en IFI afin de relancer l'investissement dans les entreprises françaises et de favoriser ainsi la création d'emplois or certains ne jouent pas le jeu. Il faudrait revoir cette réforme de manière à ce que l’ISF soit réduit voire supprimé uniquement à ceux qui ont investi en France et créer de l’emploi.
Mots-clés : justice, fiscalité, emploi
Les solutions sont multiples et doivent porter essentiellement sur les plus riches et les tricheurs.
Sur le 1er thème, faire tomber par exemple les plafonds (sécurité sociale, cantine, etc...). Chacun doit contribuer à hauteur de ses moyens sans plafond. Pourquoi un sportif tel que Neymar (par exemple) devrait cotiser de manière plafonnée alors qu'il bénéficie à plein de la sécurité sociale (versement exorbitant de salaire par la sécu en cas de maladie et accès aux soins médicaux quasi immédiat alors que chaque citoyen attend 2 mois un examen).
Autre exemple, les détenteurs de multiples biens immobiliers ou d'avion ou de bateau devraient se voir imposer une nouvelle fiscalité au détriment d'une TVA ou d'une CSG qui impacte tout citoyen.
Sur la route, une fiscalité évolutive liée aux revenus des contrevenants.  Augmenter les tranches d'impôt sur le revenu pour plus d'équité.
Enfin, force est de constater, que la France a perdu sa place de leader depuis la mise en place de l'Europe, il y a 30 ans. Elle s'est considérablement appauvrie au détriment d'autres pays européens, notamment d'Europe du Nord. En conséquence, la France ne devrait-elle pas baissée sa participation qui s'élève annuellement à 16,2 milliards d'euros.
Sur le 2ème thème, je prône la mise en place alourdie des sanctions judiciaires et fiscales envers les fraudeurs à l'aide sociale (renforcement des services de contrôle des services publics). Mise d'une législation punitive envers les utilisateurs de paradis fiscaux et législation dissuasive envers les exilés fiscaux..
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, sanctions
Augmenter les impôts sur les hauts revenus (barème à progressivité exponentielle au delà de revenus annuels supérieurs à 60.000 Euros par an). Taxer les transactions financières et boursières. Augmenter les droits de successions pour celles excédant 400.000 Euros. Réduire les possibilités d'optimisation fiscale. Taxer spécifiquement les évadés fiscaux. Supprimer le bénéfice du CICE pour les entreprises et les groupes de plus de 300 salariés, les entreprises multinationales et leurs filiales.
Mots-clés : justice, redistribution, fiscalité
Rendre l'impot sur le revenu beaucoup plus équitable qu'il ne l'est actuellement il faut davantage de tranche d'impot !!!! Personnellement je me retrouve dans une tranche ou le maximun de ma tranche est à 70000 €....hors moi je suis en bas de la tranche et je me retrouve à payer les mêmes impots qu'une personne qui gagne 2.5 fois plus que moi ! c'est injuste. Je ne suis pas contre payer des impots mais il faut que cet impot soit proportionnel au salaire !!
Et pour que cet impot sur le revenu soit encore plus équitable il faudrait que TOUT le monde le paye !! Par exemple, même si une personne ne travaille pas mais a des revenus même minimes soient-ils. Même si une personne gagne très peu et que son impot annuel est de 15 Euros et bien il faut les payer !!! Il faut que cet impot sur le revenu soit universel, que tout le monde soit traité pareil !!! à chaque euros gagnés il faut appliquer un impot proportionnel au revenu !!!! De cette manière tout le monde sera sensibilisé et concerné  et cela sera plus équitable. La classe "moyenne" dont je fais partir commence à saturer avec les impots en tout genre : impot revenu, taxe habitation et surtout impot foncier !!!!!! (surtout quand on est encore en train de rembourser un crédit pour accéder à la propriété). Les citoyens devraient être exonérés de l'impot foncier lorsqu'ils ont encore un crédit en cours !
Cet impot foncier il faut qu'il soit revu et corrigé : je suis dans une petite commune (moins de 20 000 habitants), et pour une petite maison style pavillonnaire avec 200 m2 de jardin je me retrouve avec un impot foncier de 1500 € !!!!! alors que par exemple dans certaines autres villes l'impot est moins elevé et pour une maison ou un terrain 2 fois plus grand….Il faut revoir absolument le mode de calcul de cet impot INJUSTE !!!
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Les compagnies d'autoroute augmentent les prix des tronçons d'autoroutes les plus fréquentés, quitte à laisser inchangé ceux des autres parties d'autoroutes, afin de rentrer dans les clous imposés par l’État.
Cette pratique est injuste et est peu connue des usagers.
Elle crée des disparités importantes au sein du réseau autoroutier, en défaveur de l'usager.
La progression réelle des tarifs des péages est beaucoup plus élevée que la modeste augmentation moyenne affichée
Elle a déjà été dénoncée par la cour des comptes mais rien ne change.

Un exemple: le tronçon Annecy - Genève est un des parcours les plus chers de France rapporté au km.
Il est emprunté par des dizaines de milliers d'automobiliste chaque jour. Il coute 7€70 (actuellement) s'il est effectué d'une traite.
En fractionnant son trajet, c'est à dire en sortant à la gare de péage intermédiaire de Saint Martin, il est possible d'économiser 2€20 par trajet, soit quasimment 1000€ par an si le trajet aller retour est  effectué quotidiennement.
Les lieux d'entrée et sortie sont les mêmes, le kilométrage effectué reste le même mais le tarif est 40% plus cher!
Pourquoi? Parce que les tronçons Annecy-Saint Martin et Saint Martin-Genève, moins empruntés que le tronçon Annecy-Genève, ont subi beaucoup moins d'augmentation.

Le site "https://www.autoroute-eco.fr/" répertorie toutes les disparités qui existent sur le réseau français.
Mots-clés : autoroute, disparité, tarif
1) que tout le monde paye l'IR
2) réformer la TVA pour les produits de luxe 
3) Réduire les niches fiscales (les gens qui travaillent à l'étranger au dela d'un certain nbre de jour dans l'année ne payent pas l'IR et ils rentrent tous les WE pour se faire soigner !!!

Réduire la TVA en bas pour les produits de première nécessité et augmenter pour les produits de luxe (20 => 35 %). ex : une voiture > 50 K€, un téléphone portable à 1000 €.
Ajouter une tranche base et une tranche haute pour l'IR
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
-	Création d’un « prélèvement fortune solidarité » ou PFS 
qui remplacerait l’ISF et dont le montant connu et annoncé chaque année ne serait pas versé aux compte de l’état comme les impôts.
Les sommes obtenues seraient attribuées à un compte géré par une institution qui aurait défini des objectifs sociaux à financer
Exemple : construction d’EPAHD, soutient à la recherche médicale, achat d’équipements hospitaliers (scanner, IRM), rénovation de logements, création d’équipements sportifs
Mots-clés : solidarité, redistribution, social
Faire que tous les citoyens paient l'impôt en fonction de leur revenu, même si ce n'est que 10 € 
Supprimer les trop nombreuses niches fiscales, notamment en fonction des professions 
Luter contre la fraude fiscale et l'évasion fiscale manière beaucoup plus drastique
Imposer des vrais contreparties aux entreprises quand elles bénéficies d'aides (paiement des impôts en FR, que le chef d'entreprise paie ses impôts en FR, ...) 
Rajouter une tranche pour les très hauts revenus
Augmenter le droits de succession à partir d'un certain montant 200 000e=> récompenser le mérite, le travail et de limiter les rentiers
Mots-clés : justice, égalité, travail, mérite
Supprimer le prélèvement à la source pour les revenus des particuliers inférieurs à 8000€ par mois. Impôts à la source pour tous les revenus supérieurs au chiffre précédent. Egalement, prélèvement à la source pour les bénéfices industriels pour toutes les entreprises ayant plus de 300 salariés (obliger par la loi de déclarer les bénéfices tous les mois et prélever les impôts dus le mois suivant)
Mots-clés : justice, simplification, transparence
supprimer ou au moins limiter les droits de succession qui sont une véritable injustice : un citoyen modeste qui aura réussi à se constituer un patrimoine par ses propres moyens et qui peut être une façon de transmettre les fruits de son travail à ses enfants se voit ponctionné d'une bonne partie de son ascension sociale, faisant en quelque sorte de ses efforts quelque chose de vain ou presque ...
Mots-clés : injustice, patrimoine, ascension sociale
Taxer davantage les revenus du capital que ceux du travail. Donnez envie aux gens de travailler quel que soit le montant de leurs revenus. Il n'est pas normal que des revenus mobiliers, de dividendes, de ventes d'actifs soient taxés au même taux que des revenus du travail. 2 taux devraient s'appliquer selon la nature des revenus. Libérez le travail!
Mots-clés : justice, égalité, travail
Il faut rendre la fiscalité plus lisible. On a une impression de multiples taxes et impots, parfois de l'impot sur de l'impot, et même si l'information est disponible, on n'arrive pas a faire le lien avec les depenses de l'etat. De même pour les trop nombreuses aides ou niches fiscales existantes. Il doit être très clair pour chaque individu ce qu'il donne à l'etat,  ce qu'il recoit directement (aides ou niches fiscales) et ce qu'il recoit indirectement (routes, école, services puplics). La situation particuliere d'un individu ou d'un foyer doit etre prise en compte a un seul endroit. Exemple : Tout le monde paie un impot unique, quelle que soit sa situation, mais c'est le systeme d'aide, automatique, qui prend en compte la situation (professionnelle, géographique, familiale, ...) pour un complement unique d'aide jusqu'a un seuil connu.
Mots-clés : transparence, simplification
Que chacun paye un peu même les plus démunis à 20 euros par an par solidarite et alourdir l isf pour les très grosses fortunes ( je viens d apprendre que dans ma commune très peu  de citoyens payé un impôt alors que ma commune est aisée.  Pas de HLM.  Trop d exonérations partout )
Mots-clés : solidarité, justice, égalité
Les taxes sont les impôts les plus injustes notamment la TVA.
La diminution demandée des impôts ne profiterait qu'à ceux qui en payent; ceux qui n'en payent pas et qui sont les plus pauvres n'y ont rien à gagner. Il serait plus juste de baisser les taxes sur les produits du quotidien et les augmenter sur les produits de luxe avec un système par palier ou tranche de prix.
Augmenter le nombre de tranches de l'Impôt sur le revenu et qu'il soit plus fort pour les plus hauts revenus. 
Supprimer les niches fiscales et l'optimisation fiscale au dessus d'un certain plafond. 
Rétablir l'ISF.
Taxer les GAFA
Agir drastiquement contre l'évasion fiscale (communication des individus ou sociétés délinquants, retrait de nationalité pour avoir fraudé!!!, amendes conséquentes, peines de prison) ainsi que contre tout citoyen ou société s'exilant pour ne pas payer d'impôts en France.
Stopper les cadeaux fiscaux aux grandes sociétés mais continuer à aider TPE et PME.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
-Il faudrait que le travail soit moins taxé. En effet, l'éffet de seuil fait qu'il vaut mieux moins travailler et payer moins d'impôts que travailler plus et passer dans une tranche d'imposition supérieure. 

-De plus, IL FAUDRAIT QUE TOUT LES CITOYENS paient un impôt, même minime pour les responsabiliser. En effet, pour beaucoup l'"argent public" est l'argent de l'Etat, qui n'appartiendrait à personne, hors cet argent est versé par les contribuables qui paient pour ceux qui ne contribuent pas.

-La baisse du taux de natalité cette année invite à reconsidérer les réformes engagées sous F. Hollande détruisant le système de prestations sociales aux familles (allocations familiales).
Mots-clés : justice, solidarité, famille
Dans la devise de la République résonnent deux mots importants : Egalité, Fraternité. Il faut que cette égalité soit la même pour tous. L'impôt doit être payer par TOUS les citoyens, avec la fraternité pour les plus démunis. Il convient donc de supprimer tous les avantages particuliers et les niches fiscales. L'exemple devant venir d'en haut, cela doit s'appliquer aussi à tous les politiques.
Mots-clés : fraternité, égalité, justice
- imposer les revenus du capital comme ceux du travail
- instaurer une tranche à 70% au delà d'1 M euros
- instaurer une tranche à 50% sur les successions au delà de 10 M euros
- (ce n'est pas exactement de la fiscalité) plafonner à 1/3 la part du bénéfices des sociétés pouvant être reversée aux actionnaires
Mots-clés : redistribution, inegalité
Remettre l'ISF et la flat tax. Mettre en place 14 à 20 tranches d'imposition pour les particuliers/familles. Mettre en place une imposition progressive pour les entreprises. Baisser la TVA sur les produits de 1ère nécessité. L'augmenter pour les produits de luxe.
Mots-clés : imposition, TVA, progressive
Réintroduction de l'impôt sur la fortune, suppression d'une bonne partie des aides de l'Etat aux grands groupes, taxation des global players actifs en France à un taus équitable, demande d'une contribution, même extrêmement minime à tous (il n'est pas normal que seuls 57 % des Français paient des impôts), revoir les multiples possibilités de défalcation dont jouissent les plus riches,
Mots-clés : impôt, richesse, contribution
Unifier les régimes de retraites : pourquoi certaines caisses ultra déficitaires se permettent de ponctionner les autres.
Abandonner la retraite par répartition.
Abandonner le statut de fonctionnaire avec emploi à vie : c'est inefficace et injuste vis à vis des personnes travaillant dans le privé, et n'a plus aucune justification (nous ne sommes plus en 1945!).
Mots-clés : retraite, justice, efficacité
Supprimer les allers et retours de très hauts fonctionnaires entre fonctions publiques et entreprises privés. En particulier avec les cabinets conseils financiers et fiscaux qui devraient être interdits d'emploi, y compris dirigeant à tout haut fonctionnaire durant les 10 ans suite à emploi dans les fonctions publiques (tous les ministères, toutes les préfectures toutes les agences officielles.
Mots-clés : corruption, conflict d'intérêt