perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
solution 1) privilégier la TVA au lieu de l'IR et TH. mais mettre en place un système évolutif - par exemple TVA à 5.5 pour les produits de bases alimentaires et TVA à 30% sur les produits de luxe ou haut de gamme.
solution 2) que tout le monde paye l'IR même très peu mais par principe il faut que tout le monde participe. il n'y a pas de raison que la moitié de la France attende que l'autre lui remplisse les poches. il faut que les gens se rendent compte de ce qu'ils payent.
Mots-clés : TVA, IR, participation
Faire beaucoup plus de tranches d’impôts , de façon a ce que tout le monde paie une part équilibré et plus juste de sa contribution a la nation, IL n'est pas normal que des grandes entreprises en France échappent a l’impôt, ou puisse le contourner par optimisation, prélever l’impôt a la source pas que pour les particuliers , aussi sur les résultats annuels des grandes entreprises
Mots-clés : justice, contribution, optimisation
Arrêter de défiscaliser ceux qui bénéficient des aides sociales. En comparant certaines situations identiques, avec certaines allocations (aide sociale, familiale et chômage) certains gagnent autant voire plus que ceux qui travaillent ! C’est inacceptable. Et ceux qui travaillent sont en plus de ça « punis » car contraints de payer leurs impôts. L’impôt doit être juste et donc équitable. À revenus egaux (salaires ou contributions sociales), l’impôt doit être égal aussi (dixit Liberté, Égalité, Fraternité).
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
que l etat arret de depenser trop baisse de depense baisse de fiscalité 
que les ministre president et autre ne touche plus de salaire des lors qui ne sont plus elu a leur poste plus d avange financier et de personnel apres leur depart que ce soit a tout les echelon president ministre et autre tu et licencier par le peuple de ton mandat tu touche une indemnité au meme titre qu un salarier avec obligation de trouver un nouveau travail égalité !!!!!!!!!
Mots-clés : égalité, finance, indemnité
Les impôts en France, servent à éduquer, garantir la défense du pays, rendre la justice, ….etc., pour TOUS les français. Alors pour quelles raisons TOUS les français ne paient pas de l’impôt ?
Pour une fiscalité plus juste, chaque français qui bénéficie des nombreux services financés par les impôts devrait  contribuer à l’impôt et être imposable en fonction de ses revenus même si ils sont très faibles.
Mots-clés : justice, solidarité, égalité
1.Avant tout, faire contribuer plus justement les multinationales , mais n'est ce pas un combat perdu d'avance tant la division internationale est forte a ce sujet et tant leur puissance est grande ... Il faut cependant le mener resolument car
la crise actuelle n'est qu'une broutille a cote de ce qui nous attend à terme .... les multinationales , les champions de'loptimisation ou de l'evasion fiscale pourraient peut etre comprendre qu'il n'est pas de leur interet de "pousser le bouchon trop loin ? J'ose l'espérer ....car toutes les autres propositions sont tres marginales en regard de celle ci ....
2.Rendre beaucoup plus difficile , voire impossible, à un citoyen Français tirant l'essentiel de ses revenus de son activité sur le territoire national de se "domicilier  fiscalement" dans un autre pays , quand bien meme il y justifierait d'un domicile ...
3. consacrer encore plus de moyens et d'energie a la lutte contre la fraude fiscale et communiquer regulièrement sur les resultats obtenus mais aussi sur les echecs et leurs raisons ...
4.Faire de l'harmonisation des fiscalités européennes un objectif prioritaire du gouvernement ... et si la regle de l'unanimité ne permet pas d'avancer , passer outre en force avec tous ceux avec qui on se sera mis d'accord et renegocier les traités dans le sens d'une Europe plus compacte mais plus unie voire plus intégrée ! Sinon nous fairons le lit des populo-nationalismes au point de faire dans un avenir pas si lointain des "brexit" en série ....
5. De la transparence !!!!:la loi permet theoriquement aujourd'hui a tout citoyen de s'informer sur la situation fiscale de son voisin , mais dans un pays ou la reussite est un péché , c'est un leurre si on ne met pas en place une publication systematique des revenus des 5 % de francais les plus riches , de l IRPP payé , y/c optimisations fiscales , dons deductibles etc... le seul risque de cette operation vérité est de pousser certains a s'expatrier .....mais ceux qui phantasment à grands cris sur les privilèges des élites verraient peut etre aussi ( du moins il faut l'espérer)qu'elles contribuent vraiment ....
6. S'attaquer resolument aux niches fiscales qui ne seraient pas strictement justifiées par une utilité publique . Cette nouvelle "nuit du 4 aout " suppose une grande "mise à plat" de l'existant , et , pour eviter que les corporatismes de tout bord viennent ruiner ce beau projet de simplification et de justice fiscale ( ils s'exprimeront forcement et fortement ) la reforme doit donner lieu a un grand debat  national public , voire à des consultations ( referendums? ) sur les grandes propositions ....
7. TOUT citoyen devrait payer un impot , ne serait ce que quasi symbolique , pour etre un contributeur meme modeste et pas seulement un beneficiaire de la redistribution ;
Mots-clés : justice, harmonisation, transparence, simplification
Les Etats-Unis et d'autres pays taxent les expatriés. En taxant les nationaux expatriés à hauteur de la différence d'impôt payé entre le pays de résidence et la France, il n'y aurait plus aucun intérêt fiscal à s'expatrier comme de trop nombreux grands sportifs, artistes français ou très riches peuvent faire. A cette mesure, la justice fiscale pourrait consister comme il a été fait très longtemps aux Etats-Unis (jusqu'au président Reagan) à avoir une tranche d'impôt supérieure à un taux de l'ordre de 70 % (il fût à 94% aux Etats-Unis, pays pourtant libéral). La tranche supérieure serait calculée comme un multiple du SMIC à déterminer (30 à 50 fois pour garder une échelle assez large de salaires). Cette mesure même si elle n'était que symbolique, ce que je ne pense pas, donnerait un signe fort vers les plus démunis. Et, somme toute, vivre avec 30 à 50 fois le smic n'est quand même pas très compliqué.
Mots-clés : justice, fiscalité, riches
Que tous les citoyens paient un impôt dès lors qu'il a un revenu, même 10€/an pour les plus modestes ( ce qui pourrait faire que les citoyens soient plus respectueux des dépenses publiques )  et une taxation juste pour les plus riches sur le fruit de leur travail. Taxer plus les RENTIERS.
Que chaque FRANCAIS ayant cette nationalité pait l'impôt en France quel que soit le pays de résidence comme aux USA. ( ex;chanteurs ...)
Mots-clés : justice, égalité, patrimoine
Faire en sorte que chacun contribue équitablement en fonction de ses moyens:
- TVA:
             - réduire la TVA sur les produits de première nécessité et l'accroître sur les produits de luxe et de "grand luxe"; missionner à cet effet  le comité d'experts ci-dessus pour définir " la première nécessité", le "luxe" et le "grand luxe" et y affecter les produits correspondants. 

- impôts directs:
       -  faire l'inventaire de l'ensemble des niches fiscales et des avantages fiscaux, et les toiletter en  gardant en priorité ceux qui sont utiles à la cohésion sociale et à la cohésion nationale (par exemple action humanitaire, culture  hors placements spéculatifs sur les oeuvres d'art,..). Cet inventaire et ce toilettage doivent être travaillés et votés par les Assemblées, y compris l'Assemblée citoyenne et donner lieu à une large information sur l'ensemble des médias.
        - faire une évaluation précise et documentée de l'impact de la suppression de l'ISF, la présenter aux assemblées, y compris l' Assemblée citoyenne lorsqu'elle sera créée et la diffuser largement dans tous les médias. Signer avec les bénéficiaires de cette suppression un contrat par lequel ils s'engagent à investir au moins 70% des sommes récupérées à choisir dans une liste préétablie d'entreprises innovantes et pourvoyeuses d'emplois en France, principalement dans les zones dites périphériques; suivre le respect de ces contrats et rétablir l'ISF pour ces bénéficiaires en cas de non respect.
         - Instaurer une tranche d'impôt supplémentaire pour les "super-riches" (notion à définir par le comité d'experts ).
         - renforcer les moyens de lutte contre la fraude et l'évasion fiscales et les peines prévues contre ces délits.
         - communiquer à la commission des Finances de l'Assemblée Nationale la résidence fiscale des responsables des 100 premières sociétés françaises cotées en Bourse, des principales vedettes du "show-biz", avec mission de les inciter fortement à se relocaliser en France, avant publication annuelle de cette liste.

- pour l'ensemble des impôts directs et des taxes:
         - Initier une harmonisation européenne de la fiscalité (taxes et charges) en imposant aux décisions européennes en la matière la règle de la majorité qualifiée et non de l'unanimité.
         - conditionner le montant des aides européennes à l'adoption de cette règle par les membres.
      Ne pas attendre le résultat de ces actions pour commencer en France le travail proposé plus haut.
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité, harmonisation européenne
- Réduire drastiquement la tva sur les produits de première nécessité (voire gratuité) et l'augmenter sur les produits superflus, importés, polluants et non éthiques.
- Plus de transparence sur les méthodes de calcul de l'inflation qui doivent être redéfinies.
- Plus de tranches d'imposition et impôts plus progressifs et vraiment proportionnels aux revenus.
- Rétablir l'ISF (éventuellement l'annuler pour ceux qui investissent effectivement dans les PME françaises pour créer de l'emploi, et non pour augmenter les dividendes des actionnaires).
Mots-clés : justice, égalité, transparence
rendre 100% des foyers fiscaux imposables meme de façon minime avec un impot minimal forfaitaire de 100 euros
cela responsabiliserait ceux qui reçoivent des aides de toutes part
une totale abération que 100% de l'impot soit payé par 47% des foyers
surtout faire une refonte totale du code des impots
un ménage complet dans toutes ces niches fiscales
Mots-clés : justice, égalité, refonte
Que la guerre à la finance que les politiciens agitent pour gagner des élections puissent se mettre rééllement ce mettre en place. je reviens sur les 30 000 milliards dans les paradis fiscaux et les 300 milliards d'évasion fiscale que les politiciens utilisent bien souvent eux aussi pour frauder la nation.  Je ne parle pas de Jérome Cahuzac ministre du budget mais aussi de Nicolas Sarkozy mise en exament pour corruption financière que Monsieur Emmanuel Macron envoie en Géorgie en décembre 2018 pour le représenter en Géorgie afin que le président Macron pour ...
Mots-clés : finance, corruption, nation
Que toute personne touchant un revenu (hors aides sociales) paie l'impôt sur le revenu. 
Rétablir la taxe foncière pour tous, en limiter le montant au niveaux national et laisser les communes le définir dans la limite de ce plafond. Verser les recettes aux communes, pour qu'elles disposent d'un levier pour faire tout ce que l'État leur demande aujourd'hui de gérer.
Mots-clés : justice, égalité, financement
Comme pour la météo faire comprendre la différence entre la justice réelle et la justice perçue.
La mailleure efficacité pour l'impôt est l'assiette la plus large et le taux le plus bas. Plutôt proportionnel que progressif(CSG à son origine);
On veut toujours faire faire trop de chose à l'impôt. Et notamment orienter les comportements économiques (niches fiscales), réduire à postériori les inégalités, tout en finançant les politiques et la dette.
Il faudrait simplifier pour rendre plus lisible.
Mots-clés : efficacité, justice, simplification
Chaque foyer fiscal doit avoir une part contributive en lien avec ses revenus et son patrimoine; l'impôt sur le revenu payé par une minoré de foyers fiscaux n'est pas juste, même si on peut entendre que les plus bas revenus doivent payer très peu : c'est une reconnaissance citoyenne et une responsabilisation face aux dépenses publiques
Mots-clés : contribution, revenus, patrimoine
Les grandes entreprises et les hauts revenus (du travail mais surtout du capital) doivent davantage contribuer à l'impôt. Leur taux d'imposition doit être majoré. Rétablir et augmenter l'ISF. 
Embaucher suffisamment d'agents du fisc dédiés uniquement à la lutte contre la fraude fiscale des plus riches et des entreprises afin de réellement lutter contre cette pratique. Une partie des sommes récupérées financerait leur mission.
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Augmenter le nombre de tranches de l'impôt sur les revenus . ( 10 tranches de 0,5/100 à 60/100)
Assujettir tous les revenus à cet impôt ( allocations diverses, indemnités, RSA, primes, avantages divers ...) avec des pourcentages en rapport avec le montant global perçu . ( cela pour que les différentes personnes concernées soient conscientes de la nécessité de l'imposition )
Assujettir tous les revenus à la CSG en variant les taux selon les ressources pour les mêmes raisons .
Je propose également de créer un taux de TVA de 25 /100 pour le tabac, les alcools forts, les objets de luxe et un prélèvement plus important sur les jeux et les gains provenant de ces différents jeux .
Mots-clés : impôt, CSG, TVA
Que chaque citoyen paie un impôt proportionnel à ses revenus (égalité devant l'impôt sur le revenu). Un impôt ne pas être juste quand plus de 50 % en sont exonéré.
L'impôt doit être proportionnel et ne pas définir un seuil (établi en dépit du bon sens) comme la CSG pour les retraités ou bien la taxe d'habitation. 
Il serait bon que la politique fiscale soit claire, stable, constante dans le temps. Et non pas un coup dans sens , un coup dans l'autre sens comme pour le diesel.

Que ce serait bien que l'assemblée nationale "respecte" un peu le contribuable français (par ex: en votant un nouvel impôt ou taxe que si elle en supprime un ,  ou bien un impôt ne peut pas être voté s'il y a moins de 50% des députés en séance ...)
Mots-clés : justice, égalité, clarté, stabilité
que les élus utilisent l'argent public comme ils gèrent leur propre argent. Il est anormal qu'un budget même pas  encore voté, soit dépassé. Faire des économies et s'assurer que la dépense est indispensable à la communauté avant de la commander. exemple abandon de l'éco taxe par Ségolaine Royal !
Mots-clés : responsabilité, économie, utilité
Que tous les citoyens paient l'impôt, même de manière symbolique. La TVA est selon moi le plus juste : les plus riches achètent plus et paient donc plus. Les produits de première nécessité devraient être peu taxés (5,5% comme actuellement) et les produits qui ne sont pas vitaux taxés à 25%. Les produits de luxe devraient être taxés à 35%.
Mots-clés : TVA, justice, richesse
tout citoyen a le droit de vote, le droit de s'exprimer donc paye l’impôt. Il faut donc recréer plusieurs tranches d'imposition sur le revenu pour que chaque personne contribue à la vie de la société.  Dans la même vaine, toutes personnes profitant de prestations sociales (sécurité sociale, CMU,...) doit participer au financement de la couverture sociale quelque soit ses revenus. Les très faibles revenus payent une très faible participation, cette participation est ensuite fonction de ses revenus. Supprimer la double imposition de la CSG.
Mots-clés : justice, égalité, participation
3 aspects me choquent profondément : 
1.	L’exil fiscal de personnalités qui doivent tout ou partie de leur fortune à la France et / ou aux consommateurs français. Le sujet n’est sans doute pas simple mais n’y a-t-il pas quelque chose à creuser en terme d’obligation faite aux dirigeants de domicilier leur foyer fiscal en France, dès lors que X % du CA de leur société (ou ex société s’ils ont vendu leurs actions) est réalisé en France ?  Enjeu : Où est la solidarité ? 

2.	Taxe sur les transactions Financières (TTF) . Quand nos politiques vont-ils vraiment se pencher sur ce fléau qui pénalise la « vraie » économie ? Comment est-il possible de cautionner par son inaction un système qui enrichit des traders et leurs employeurs, sans créer un euro de richesse collective , pas un emploi sinon les leur. Pire s’agissant de spéculation sur les matières 1ères ou les cours agricoles , les pays producteurs (souvent pauvres) sont pénalisés. Et tout cela grâce à des ordinateurs sur puissants capables de traiter des opérations en nano secondes, sans aucune prise de risque.  Enjeu : Où est la justice ? 

3.	Les rémunérations dans la haute fonction publique : On mesure le déclin de l’esprit public à l’aune des rémunérations dépassant les 150 000 € net / an, sans parler des autres privilèges . On mesure aussi combien la haute administration est « hors sol »  versus la vraie vie, en particulier dans le privé (je ne parle pas de la finance traitée ci avant). En tant que chef d’entreprise, je gagne très bien ma vie tout en étant incomparablement moins payé que ces hauts fonctionnaires . Mais tout mon patrimoine ou presque est dans mon entreprise. En cas d’échec, pas de chômage, et plus de patrimoine. En cas d’erreur , ma responsabilité civile et pénale est engagée. Sans parler de celle de faire vivre 250 salariés et leur famille.  Sur quoi est basée la rémunération des hauts fonctionnaires ? Ceux-là même qui demandent des efforts aux français , ceux-là même dont il est permis de douter du courage et de l’implication quand on voit comment l’état se comporte comme employeur ?  Enjeu : Ou est la valeur de l’exemple ?
Mots-clés : justice, solidarité, justice, égalité
Il faut remettre de la proportionnalité dans la fiscalité directe, selon 4 règles : 
- paiement de l'impôt par tous (même les petits revenus), 
- supprimer les effets de seuil, les tranches (c'est très frustrant de prendre des responsabilités dans un travail, d'être payé plus cher, mais, à cause de cette "récompense à l'effort", de passer à une tranche supérieure et de voir alors qu'un tiers de ce qui est gagné en plus est redonné à l'Etat. Cela n'encourage pas la prise de responsabilités et l'effort, l'ascenseur social. Pourquoi ne pas faire un seul taux d'imposition ? 
- Supprimer les niches fiscales (autres que l'investissement écologique), notamment celles qui font que les plus riches arrivent à ne pas payer du tout d'impôts. 
- Arrêter également de créer des catégories qui entrent en concurrence entre elles (les retraités contre les actifs par exemple, ou de faire que la taxe d'habitation ne soit payée que par 20 % des gens, qui ne sont pas tous des "riches"). Cela aussi, ça crée de la fracture sociale et une forme de discrimination sociale et culturelle. Le consentement à l'impôt doit être partagé par tous, sans sentiment d'injustice, ou d'être dans la "mauvaise catégorie"
Mots-clés : proportionalité, justice, fiscalité
Affecter davantage les recettes a des dépenses. La fusion des comptes de la sécu et la tuyauterie des financements ont noyé l'idée que la CSG finançait la sécu ; la fusion Pôle emploi rendu flou des responsabilité de l'etat et celle des entreprises ; les dotations aux collectivités locales ont fait penser que l'Etat prélève beaucoup alors que les budgets des collectivités locales seraient exsangues sans les participations de l'etat.
Mots-clés : redistribution, clarité, responsabilité
Participation de tous à l'impôt avec remise en place du quotient familial (1 part/personne au foyer) et progressivité continue (pas d'effet de seuil) et prise en compte de tous les revenus y compris les aides sociales.
Si tout le monde participait, il y aurait plus de prise de conscience et moins de gâchis. 
Les casseurs et les pollueurs doivent rembourser leurs dégâts et non les citoyens.
Mots-clés : participation, justice, responsabilité
1/ Tout impôt doit être au moins payé par 50% des foyers fiscaux (IRPP, CSG, impôts locaux)
2/ S'attaquer réellement aux fraudeurs (appliquer le "name and shame" anglo-saxon)
3/Interdire les "CumEx files" sur les dividendes d'actions 
4/taxer les dirigeants français d'entreprises sises en France et domiciliés à l'étrange
Mots-clés : impôt, fraude, CumEx files, dirigeants
Il faut que tous les citoyens paient un impôt quelque soit leurs revenus... l'ISF doit impérativement revenir en ne prenant en compte que les revenus et seulement les revenus... Les indemnités touchées par nos élus et parlementaires doivent être taxées au même titre que les revenus des citoyens. Leur retraite d'élu devrait être comptabilisée comme un ouvrier de l'état et devrait rentrer en compte comme un épisode dans leur carrière et être touchée qu'au bout de leur 40 ou 42  années de cotisations.
Mots-clés : justice, égalité
Que chacun participe aux impôts avec un minimum de 50 euros. Par an.
Les entreprises devraient mettre 1% du c.a pour une prime annuel à leurs salariés.
taxer les gafas  à  hauteur de 10% de leur bénéfices au minimum.
Taxer plus forts les entreprises qui exportent en France 
Aider encoe plus les entreprises francaises qui reviennent en métropole.
Mots-clés : contribution, solidarité, égalité
Une réforme fiscale d'ampleur pour faire en sorte que ceux qui gagnent beaucoup payent beaucoup et pas seulement taxer toujours la grande masse des populations les plus modestes ou les classes moyennes, remettre l'ISF, combattre l'évasion fiscale sérieusement, et arrêter le CICE et tous les avantages donnés aux entreprises sans contrôle et sans justification d'utilisation de l'argent public.
Un impôt redistributif qui permette aussi aux collectivités d'agir sur les territoires au plus près des habitants.
Mots-clés : justice, réforme, redistribution
rendre l’impôt juste et progressif et s'abstenir de stigmatiser une catégorie de citoyens quelque soit leurs revenus,   leur rang social ou encore leur age.
- supprimer l'ISF dans toutes ses formes  
- supprimer la CSG : l’impôt le plus anti-social 
- établir des tranches d’impôt toutes les 15000 Euros/an de revenu. pour chaque tranche établir le coefficient d'imposition. pas de seuil plancher et pas de seuil plafond. La même règle s'appliquant à tous les revenus sans exception.  Les coefficients d'imposition sont déterminés par les besoins de l'Etat pour remplir ses missions préalablement établies.
-supprimer toutes les niches fiscales.
- supprimer toute possibilité  "d'optimisation fiscale", synonyme de contournement ou de vol.
- supprimer les TVA sur les taxes (double peine)
- établir une TVA pour les matières de premières nécessité
- taxer les industriels sur la pollution  de machines, voitures, navires,  bateaux..... qu'ils fabriquent. L'Etat peut, s'il se donne les moyens, établir les seuils de pollution à respecter par ces industriels,  afin de susciter de construire des machines respectueuses de l'environnement et d'inciter ces industriels à investir dans la recherche pour améliorer les rendements de leur machine sur le plan écologique.
- supprimer les taxes sur les carburants ou les diminuer fortement.
Mots-clés : justice, progressif, égalité, pollution, environnement, recherche
FAIRE PAYER MEME SOMME MODIQUE A TOUS LES FRANCAIS.
MOINS DE 50 % DE FRANCAIS PAYENT POUR UNE PLUS GRANDE MAJORITE NON IMPOSABLE.
DES FRANCAIS GRACE AUX AIDES SOCIALES NE PAYENT PAS D'IMPOTS : CELA DONNE UN SENTIMENT D'INJUSTICE .
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Taxer les plus riches et les multinationales. Taxer les étrangers (quataris ect...) comme les français. Le patrimoine des + riches augmente sans cesse et celui des petits s'appauvrit. Le ruissellement existe en France mais de la base vers les premiers de cordée.
Il faut supprimer tous les avantages attachés à la défiscalisation en investissant dans l'immobilier. Ce n'est que ceux qui ont les moyen qui peuvent se loger et non les primo-accédants. Ces avantages à la défiscalisation sont la cause du renchérissement de l'immobilier.
Mots-clés : justice, égalité, renchérissement