perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Créer un statut fiscal basé sur la nationalité et non le lieu de résidence, sur le modèle des Etats-Unis... c'est un prérequis avant tout mesure de justice fiscale (l'histoire non a déjà appris le degré de fiabilité des "premiers de cordée" quant au consentement à l'impôt, arrêtons d'être naïfs et conciliants envers les tricheurs...).
Mots-clés : justice, nationalité, Etats-Unis
Il faut maintenir la fiscalité sur les revenus au niveau actuel pour les revenus inférieurs à 10 000€/mois. Elle est à mon sens juste et supportable, d'autant que 50% des contribuables ne paient pas d'impôt sur le revenu. En revanche, il faut augmenter les impôts sur les revenus supérieurs à 10 000€ mensuels, et de façon très significative pour les très hauts revenus.
Mots-clés : fiscalité, justice, progressivité
Tout le monde devrait payer l'impôt sur le revenu de l'euro symbolique pour ceux qui ne touchent que des aides au bouclier fiscal (25, 30%) pour les plus aisés sur tout  leur revenu (travail,  immobilier et financier...) simplifier l'impôt en stoppant toutes les niches fiscales !
Idem pour les entreprises et toutes les entreprises qui utilisent nos services nationaux (réseau routier....)
Mots-clés : justice, simplification, égalité
Depuis 2017 les riches encore plus riches ? Est-ce la justice fiscale ?
Lutter efficacement contre l’évasion fiscale par le croisement systématique de tous les fichiers.
Revoir les tranches de l’IR pour accroître la part des riches et ultras riches dans la contribution au montant global perçu. Une tranche à 50% semble tout à fait envisageable.
Il faut que tout Français paye l’IR, même 1 euro pour les plus démunis, mais que  tous participent proportionnellement
Il faut que toute entreprise paye des Impôts en France quel que soit son statut selon ses ventes et non ses bénéfices.
Encore plus de taxes sur les produits néfastes à la santé : tabac, alcool
Que les sports à risques comme les sports extrêmes, l’escalade, le ski hors-pistes … , se voient appliquer un non remboursement par la Sécurité Sociale ; les frais médicaux engendrés par des pratiques extrêmement dangereuses ne seraient plus pris en charge.
Mots-clés : justice fiscale, riches, santé
Remise à plat des différentes niches fiscales.
Taxer le recours à l'optimisation fiscale : l'état doit appliquer des droits et taxes sur tous les montages juridiques et financiers ayant pour but de réduire l'impôt d'une entreprise ou d'un particulier.
Remettre en place une vraie équité fiscale
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Aller chercher l'argent là où il se trouve. Quand est-il de la TTF ? M.Macron ne tient pas ses engagements, ancien banquier lui-même, il continue à favoriser les banques dont on sait que certaines sont responsables de la crise de 2008, il ne faudrait pas l'oublier. Cette taxe réglerait tous les problèmes que nous rencontrons. Mais bizarrement on en n'entend jamais parler. Elle devait être de 0,3% et rapporterait, avec ce taux ridiculement bas, près (ou plus) de 40 milliards d'euros.
Mots-clés : finance, Macron, non-respect
L'appliquer à tous et faire des efforts à tous les niveaux ! Lorsque les citoyens demandent que l'Etat fasse des efforts, ce n'est pas seulement en réduisant les dépenses publics, en gelant les salaires des fonctionnaires et en demandant plus d'efforts (directement ou indirectement) à la même classe sociale. C'est la tête de l'Etat et les parlementaires qui sont visés. C'est aussi tout ce qui est évasion fiscale. C'est enfin tout les privilèges accordés aux plus aisés.
Mots-clés : justice, égalité, effort
supprimer tous les impôts et taxes diverses mais taxer à 3% toutes les transactions financières faites en France (supprimer les espèces pour empêcher les fraudes. j'achète une baguette = 3ù% j'achète un bateau = 3%.     je place mon argent à la banque ,en bourse, ou à l'étranger = 3%)
Ceci rapporterait de quoi faire tourner le pays sans problème .
Mots-clés : simplification, finance, fraude
- Tout le monde devrait payer l'impôt sur le revenu, même les bas salaires avec des tranches adaptées, pour responsabiliser tout le monde, faire plus de tranches, en particulier pour les classes moyennes et une tranche plus forte pour les très haut salaires (> 25 Keuros/mois). J'aurai honte si je gagnais ce que gagnent certains de demander des efforts aux salariés qui dépendent d'eux. Déchoir de la nationalité française les personnes qui s'expatrient pour payer moins d'impôt.
- Faire payer les GAFA mais aussi, puisque je suis profondément européenne, travailler au niveau européen pour harmoniser la fiscalité en Europe (ex Irlande, Pays-Bas etc). Eventuellement, baisser même de manière même symbolique la TVA sur des produits 100% français mais ce n'est peut-être pas légal?
- Baisser les dépenses de l'état (enlever les chauffeurs, garde du corps etc aux présidents de la République sauf année J+1). Ne rembourser les frais des élus que sur justificatif. Comme ancienne chercheur en biologie, nous devions tout justifier pour nos déplacements, ce qui me parait normal. Diminuer les indemnités des parlementaires.
- Diminuer la part des administratifs (par exemple dans la recherche INSERM, CNRS, etc), elle n'a cessé d'augmenter par rapport aux chercheurs, enseignants-chercheurs, techniciens et ingénieurs, et on "embête" ces personnes sur leurs achats etc au lieu de leur faire confiance.  La diminuer aussi dans les hôpitaux et remettre le médecin au coeur des décisions, malgré le coût.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, GAFA, administratifs, dépenses, indemnités, TVA, harmonisation, responsabilité
Que l'ensemble des " Citoyens " participent à l'impôt et non pas moins de la moitié des foyers fiscaux . Cela permettrait à beaucoup de se rendre compte que tout a un coût et qu'il faut bien que quelqu'un paye ! . Voyez vous après un calcul détaillé de mes dépenses ordinaires ( je suis un français ordinaire ) 54 % de mes revenus sont destinés au paiement des différents impôts ( revenus , taxes foncière et habitation , toute TVA , etc ) . Relisez l'échange entre Colbert et Mazarin sous Louis XIV dan " le diable rouge " . . . On sait tous comment cela a fini ! .
Mots-clés : participation, coût, impôt, justice
•	En matière fiscale, il n’y a pas de contradiction entre justice et efficacité. Encore faut-il accepter les réalités économiques, ne pas céder à la démagogie – sur les dépenses publiques notamment – et accepter de refonder un Etat providence formaté pour une société du siècle dernier
•	C’est au nom de cette approche que la TVA est souvent jugée comme un prélèvement injuste puisqu’il frappe indifféremment pauvres et riches (ce qui n’est pas tout à fait le cas puisqu’il existe quatre taux de TVA, avec un taux réduit de 5 % sur les produits de première nécessité). La même erreur est commise par ceux qui estiment être les seuls à payer des impôts parce qu’ils payent l’impôt sur le revenu, contrairement une majorité (57 %) de Français.
•	On a remplacé la suppression de l’ISF par l’IFI : impôt sur l’immobilier ; c’est une faute colossale …..pour 2 raisons
o	En milieu rural, de nombreux petits retraités améliorent leurs pensions en louant 2 ou 3 maisons : ils se retrouvent à être taxés alors qu’ils n’y étaient pas avant
o	Augmenter les taxes sur l’immobilier a pénalisé la création d’immobilier et donc cela a tué des PME/ TPE dans le domaine du bâtiment telles que maçons, plombiers, peintres, couvreurs etc…..et donc ça a pénalisé l’emploi
•	« La justice fiscale ne peut s’apprécier qu’en prenant la totalité du système. Notre système est composé d’impôts de rendements payés différentiés.

Plus juste ?
•	Plafonner les impôts obligatoires (IR + TH + TF + CSG + CRDS + CASA+ ISI) par un système de « bouclier fiscal » égal à 45% des revenus du ménage (avec remboursement en cas de trop payés)
•	Appliquer le système de  la « flat tax » pour l’impôt sur le revenu
•	Supprimer la TH pour tous les français
•	Plafonner à 7% l’IR des urbains qui décident de venir vivre en zone rurale
•	Supprimer toutes  les niches fiscales y compris et surtout celles relatives à la « transition écologique » 
•	Supprimer les avantages à vie (retraites, etc….) des ex députés, des ex ministres, des ex présidents (retraites, protection, secrétariat, voitures) 
•	Supprimer la dotation de la femme du Président ; les français n’ont pas voté pour elle
•	Diviser par deux le parc de voitures ministériel et le parc de véhicules de l’administration
Plus efficace ?
•	La cour des comptes publie tous les ans un rapport sur l’utilisation des finances publiques …………il n’est jamais suivi d’effets alors qu’il est pertinent. Commencez par appliquer ses recommandations
•	Les enquêtes administratives menées par l’IGA sont rarement suivies d’effets notamment pour les punitions des fonctionnaires reconnus coupables et responsables ; il y a une absence de sévérité qui confine à 
•	les contribuables n’ont pas la main mise sur l’utilisation de leurs impôts…….et donc cette question est stupide d’une manière générale.
Mots-clés : efficacité, justice, réforme
Baisser la TVA sur les produits de 1 ère nécessité et compenser par une augmentation des autres  taux.
Maintien de la suppression de L'ISF (contraire à l'esprit d'initiative et d'entreprendre) 
Créer deux nouvelles tranches  d'IRPP : 
       1) une tranche supérieure sans dépasser 60%  
      2) maintenant que la retenue à la source est effective créer une tranche de 1% minimum quel que soit le revenu (nous sommes tous citoyens). Pour être acceptée,  cette mesure pourrait être compensée par l'augmentation de 1% des minima sociaux.
Mots-clés : TVA, ISF, IRPP, compétitivité, fiscalité
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Ministres et responsables politiques et syndicaux, 

Les Gilets Jaunes « ne savent pas ce qu’ils veulent » parce qu’on a atteint un tel degré d’injustices flagrantes qu’aucune des solutions traditionnelles ne s’applique. Voici le schéma, chaque fois qu’un mouvement social éclate : 
-    Mépris par le gouvernement – « on n’a pas fait assez de pédagogie ( = le peuple est tellement idiot) » / Violences / Le gouvernement lance un os à ronger, jusqu’à ce qu’il ne reste rien sur l’os, et donc/ Mouvement social / Mépris…. Etc.
Mots-clés : injustice, gilets jaunes
Fiscalité et justice sociale. 
Des études  révèlent régulièrement que la richesse tend à se concentrer, les inégalités entre les personnes les plus riches et les plus modestes s’accroissent. C’est vrai en France, mais c’est encore plus flagrant au niveau international. 
Moralement, il est indéfendable qu’une personne gagne en un an ce que d’autres ne pourraient gagner durant toute une vie de travail. Cela donne un sentiment de confiscation des richesses dans un nombre réduit de mains. Cette richesse est-elle réellement réinvestie dans l’économie ou immobilisée dans des comptes bancaires et des biens de luxe ? Fondamentalement, les besoins d’un individu ainsi que sa force de travail ne sont-ils pas, peu ou prou, équivalents ? 
Un dispositif légal et fiscal devrait maintenir un écart raisonnable entre les revenus. Un seuil de revenu maximal autorisé devrait être placé à 20 fois le salaire minimum. Au-delà, l’accumulation de richesses est liée à des phénomènes économiques artificiels détachés de la réalité. 

Une taxe supplémentaire. 
Les médias, l’espace public sont envahis de publicités. Indépendamment de l’intérêt économique du secteur de la communication, c’est une forme de pollution (voire de harcèlement) pour le spectateur qui y est exposé jusque dans les plus petits espaces de son quotidien. Les entreprises dépensent énormément en communication. C’est un secteur où ces dépenses confinent à l’excès : combien est facturée une campagne de spots télévisés ? Quels sont les tarifs du sponsoring de sportifs renommés ou de grands événements ? 
A partir d’un certain budget de communication annuel dépensé dans des actions à destination du public français (500 000 Euros par exemple), une loi devrait obliger l’entreprise à consacrer un budget équivalent dans des actions socialement productives sur le territoire national (projets caritatifs, sponsoring de sport amateur, financement de projets culturels grand public, soutien à des projets d’état…).
Mots-clés : inegalité, justice, pollution
L impôt  sur les revenus me semble le plus approprié  pour rétablir  un début  de justice , pour cela il faudrait  rétablir  plus de tranches et fixer  une tranche supérieure  à  60% sachant que le gouvernement  a imposé  une flat tax qui contribue à  favoriser  les plus riches.
Mots-clés : justice, reforme, inegalité
Il faudrait plus de tranches et que tout le monde paye un impôt sur le revenu, à hauteur de ses revenus.
Je prends mon exemple : j’ai fait une formation en apprentissage à 24 ans, je touchais 1200€ net (heures de nuit, heures du dimanche etc...). Étant apprentie, je n’étais pas imposable, j’avais droit à des aides sociales (APL de 200€/mois, aides de la région à hauteur de 100€/mois, prime d’activité, réduction sur transports en commun etc...). Au final, je m’en sortais bien mieux qu aujourd’hui étant salariée à 1550€/mois, imposable et n’ayant plus droit à aucune aide.
J’aurais été pour payer des impôts étant apprentie (à moindre mesure).
Mots-clés : justice, égalité
**** Remettre l'éthique, la logique et la solidarité au coeur du système fiscal.
**** Assoir l'impôt direct sur la CRÉATION de richesse, donc sur les revenus et dividendes, sur la valeur ajoutée, sur les bénéfices de l'entreprise non re-investis, sur les plus-values et la création spéculative de richesse (dont le trading à haute fréquence), et sur l'héritage (avec une forte progressivité).
**** Ne pas taxer la richesse elle-même, puisqu'elle aura déjà été taxée lors de sa création (ou de son héritage) : donc supprimer totalement l'ISF et la taxe foncière.
**** Assoir l'impôt local, alimentant le budget des communes, groupements de communes, des départements et régions, sur la présence dans la région : donc rétablir la taxe d'habitation (quitte à renforcer le contrôle des dépenses locales par les chambres régionales des comptes afin de traquer les dépenses excessives, redondantes ou somptuaires).
**** Supprimer les niches fiscales obsolètes ou infondées. Réviser systématiquement toutes les autres à chaque législature.
Mots-clés : justice, logique, solidarité, progressivité
Indice Insee trafiqué sous une présidence précédente, avec introduction des dépenses d'informatique et donc moins de poids pour les biens de consommation courante dans l'indice Insee du coût de la vie. Du coup, il n'y a plus de régulation valable par rapport au coût réel de la vie des ménages puisque les salaires et le SMIC suivent cet indice. On n'achète pas de l'informatique tous les jours, cela ne fait pas partie des achats courants !
Mots-clés : manipulation, indice, coût de la vie, salaires, SMIC
Rétablir l'ISF, supprimer le CICE, tranches d'IRPP à 50 et 55%impôts sur le capital au même niveau que sur le travail, suppression des niches fiscales, recruter des contrôleurs fiscaux pour récupérer les 100Mrd de fraude et d'évasion fiscale, chasse aux fraudes aux charges sociales (URSAFF), ramener le plafond des exonérations des aides à domicile à 3000 €/an, taxation progressive des transmissions de capital au delà de 300 k€,  chasse aux 1,2 Moi de faux allocataires
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Chacun doit payer des impôts. Transparence des salaires des fonctionnaires et fixer une rémunération MAXIMALE des agents du public de 80 à 100 K€/an. Supprimer l'indexation automatique des salaires à l'ancienneté dans l'Administration et les services publics. Arrêter de financer les retraites du public avec les contributions du privé.
Mots-clés : justice, transparence, efficacité
Revoir les taux de TVA: 5% pour les produits de vrai première nécessité (pas les vins et alcools,sodas...), 20% pour les autres)
Revoir l'indice INSEE avec les contraintes d'aujourd'hui.
Revoir les tranches d’impôts sur le revenu (5,10,15,20,25,30,35,40,45,50%)
Les retraités qui ont 4000€ de revenus par mois pour un couple sont-ils riches? alors qu'ils ne pourront pas se payer une EHPAD pour chacun.
Créer un fonds de solidarité pour le grand âge qui aiderait les possibilités d'accueil (EHPAD ou familles d’accueil ou maintien à domicile ) qui pourrait être alimenté par des dons et mécénat avec crédit d’impôt de 75%.
Orienter le mécénat vers la solidarité nationale plutôt que vers les musées (Louis Vuitton par exemple: quelles retombées pour l'agriculteur?).Supprimer la CRDS
Mots-clés : reforme, solidarité, justice
Il ne me parait pas sain que seuls 43% des citoyens paient l'impôt sur le revenu : il me semble important d'élargir l'assiette tout en réduisant les taux et en augmentant le nombre de tranches pour que le volume perçu soit au moins identique. Explorer la fusion de la CSG et de l'IR et en présenter les avantages et les inconvénients.
Mots-clés : impôt, fiscalité, justice
S'agissant de l'IR, trop de personnes en sont exemptées soit parce que leurs revenus sont faibles ou exonérés, soit par que l'optimisation fiscale permet de ne pas en payer. De fait, les revenus moyens supportent l'essentiel de l'IR. Une réforme véritable de l'IR doit être mise en chantier dans le sens d'une meilleure répartition de la pression fiscale et d'une simplification.
Mots-clés : IR, exonération, optimisation fiscale
Impot pour les premiers centimes gagnes
Il est inegalitaire que seulement 50% des francais payent des impots
Arreter de matraquer la classe moyenne dite « aisee » (taxe habitation ,taxe fonciere ,ifi avec residence principale ,aucune aide ) ça devient maintenant confiscatoire quand on est retraité
Mots-clés : inegalité, justice
Impôt sur le revenu pour toutes les personnes qui touchent un revenu. Qu'on soit bénéficiaire du RSA ou des allocations chômage ou rémunéré au Smic ou avec un salaire plus important ou encore retraité: tout le monde doit payer l'impôt sur le revenu dans les mêmes proportions (10% ?). Celui qui gagne 500 € par mois donne 50 €, celui qui gagne 4000 € donne 400 €...etc. Ce n'est pas normal que ceux qui bossent 50 ou 70 heures par semaine payent pour ceux qui restent à la maison et touchent des aides.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Taxer en fonction des ressources au réel. 
Sur les taxes foncières par exemple, les propriétaires qui ont contracté un prêt payent le même montant que ceux qui l'ont entièrement remboursé. Or la réalité économique de ces 2 situations ne sont pas du tout les mêmes et il faut le prendre en compte.
Mots-clés : justice, réforme
Ne pas punir par l'impôt sur le revenu ceux qui réussissent par leurs efforts au Travail ! 
Stopper l'immigration de peuplement ! Cela nous fera moins d'impôts à payer. 
Revoir le deux milles feuilles administratif des régions !! Trop de comités Theodules. 
Supprimer les défiscalisation des dons.
Supprimer les aides aux associations 
Supprimer les allocations familiales : les utérus ne sont pas des usines de productions intensifs de consommateurs !! Quelle honte d'être ainsi "rémunérée"
Mettre en œuvre des Droits d'inscription à l'école de la primaire à l'université pour arrêter de croire que les services publics sont gratuits.
Augmenter les amendes pour ceux qui ne respectent pas les lois.

Avec des millions de chômeurs nous n'avons pas besoin de main d'œuvre étrangère qui crée du chomage et  engendre le nivellement par le bas des salaires et la disparition progressive des droits pour les salariés
Mots-clés : justice, égalité, efficacité, coût
Tout le monde se doit de payer l'impôt sur le revenu même symboliquement, cela est vitale et puissant (pédagogie par l'exemple pour tous). 
Ne garder que 3 impôts pour tous et permet de rentrer dans l'aire du 21 ième siècle la technologie le permet. Et de redéployer les fonctionnaires de Bercy ailleurs sur de contrôle "augmenter et efficient" et sur d'autres missions Régaliennes (Justice/Police/Armée/Santé et à la marge l'Education/Instruction Nationale) 
1) Abaissement de la  TVA pr ts ls produits de 1ière nécessité.
2) Il fallait mettre la taxe d'habitation et la fusionné avec la taxe foncière. Maintenant vous êtes coincés !!! Trouver un compromis, car nécessaire que les collectivités retrouve leur semi autonomie financière si vous voulez réformer avec eux.
2) Flat taxe avec que seulement 2 taux (1 à 2 % et 1 autre à 15%. Supprimer tt les niches fiscales. remettre les fonctionnaires de Bercy sur des contrôles fiscaux.

Pour tout cela lisez ou reliser l''ouvrage de Jean Pierre Gorges "la France c'est vous !".
Mots-clés : justice, réforme, efficacité, simplification
il faudrait que l'on passe tous le monde a la carte bleue , mettre une taxe unique à un taux a définir (13%) , lorsque l'on as notre paye, ou aide  (le taux est prélevé a la place de toutes les taxes actuelle), on achète a manger ,de Electroménager , carburant , prestation .... (le taux est prélevé a la place de la TVA), sur les transfert d'argent entre particulier (le taux est prélevé) ... ainsi de suite. Proposer a nouveau l'idée qu'un patron ne puisse pas gagner plus de 20 fois du plus bas salaire de la société, car si une personne arrive a survivre avec le SMIC une personne qui gagne 20 fois plus a largement de quoi vivre.
Mots-clés : simplification, égalité, solidarité
La fiscalité doit concerner en priorité le capital et ses revenus, afin de ne pas continuer à permettre l’enrichissement infini grâce aux rentes et l’apauvrissement de ceux qui travaillent. L’ISF doit être rétabli et les allocations logement revalorisées. La lutte contre la fraude fiscale et la corruption doivent être des priorités nationales.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
- Il n'est pas normal que 55% des français ne paient pas d'IR. En compensation d'une contribution de tous à cet impôt, il faudrait baisser la CSG qui frappe aveuglément et au même taux tous les contribuables.
- Réduire drastiquement les niches fiscales afin de limiter l'optimisation fiscale.
- Tous les français devraient payer leurs impôts en France quand ils travaillent pour des compagnies majoritairement françaises, comme le font les américains chez eux.
- L'ISF est un impôt contre-productif, comme l'ont compris tous les pays développés. Sa limitation est une bonne chose.
Mots-clés : optimisation fiscale, impôt contre-productif
qu'il n'y ait plus la possibilité de "planquer "ses revenus dans divers montages financiers! En décembre de chaque année, c'est l'occupation principale des banquiers: recevoir leurs clients les plus riches et leur expliquer comment planquer leur argent pour ne pas payer d'impots. le citoyen honnête qui considère qu'il faut payer des impots, étant alors considéré comme un crétin qui ne sait pas gruger.
Mots-clés : justice, égalité, manipulation
Constat : les taxes sur achats représentent 54% des recettes de l'état contre 24% pour l'IRPP.
 ces taxes obèrent le pouvoir d'achat de chacun sans tenir compte de ses revenus.  

Propositions :
 1) réduire la T.V.A. sur les produits de 1ère nécessité (ex. nourriture, vêtements, habitat etc...)

2) compenser par le paiement de l'IRPP par un plus grand nombre, sachant qu'à ce jour 57% de foyers en sont exonérés, par un élargissement a 8 ou 10 tranches, du revenu net imposable en partant de plus bas qu'actuellement et un taux inférieur à 5% et en portant le %  de la tranche supérieure à 60%.

3) augmenter le taux d'imposition de l'impôt sur les sociétés (rappel : en 2017, les sociétés du CAC 40 ont acquitté 6,4% d'I.S  en moins qu'en 2010). 

4) imposer la domiciliation fiscale en France pour les sociétés du CAC 40 et leurs dirigeants
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
J'ai une Maladie Inflammatoire Chronique de l'Intestin déclarée en ALD comme 220000 autres malades et les scientifiques soupçonnent les additifs, colorants, émulsifiants etc... d'être de plus en plus responsables des MICI en constante augmentation. Pour calmer mes douleurs et cesser l'empoisonnement des vertueux industrielles, je suis en partie obliger de me nourrir de bio. Le bio est hors de prix et demande donc, étant d'intérêt public et médical, de baisser drastiquement la TVA sur ce type de produit.
Mots-clés : bio, TVA, douleurs, empoisonnement