perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Pour rendre notre fiscalité plus juste, plus efficace, plus compétitive :
 Un-e smicard ou toutes personnes à faibles revenus habitants dans un territoire dépourvu de transports en commun est donc contraint à l'utilisation d'une voiture pour sa vie professionnelle, sociale et culturelle , il donc défavorisé par les usagers du transports aérien .
Il est en de même pour les entrepreneurs du transport routier.

Proposition 1 : Concernant la taxe sur les carburants pour l'automobile, il est impératif de taxer le kérosène pour équilibrer et compenser partiellement en baissant la taxation de l'automobile.  
Je ne connais d'ouvrier qui prend l'avion tous les jours pour se rendre à son usine, pourquoi le surtaxer quand c'est les plus aisés qui utilisent le plus les transports aériens ?

Proposition 2 ; concernant le financement de la transition écologique, la surtaxation doit être intégralement utilisée pour l'objectifi en matière de préservation de l'environnement.

Proposition 3 : déterminer une modalité de calcul de l'imposition sur le revenu permettant d'intégrer la notion de reste à vivre (pouvoir d'achat réel) et permettre un contribution de tous indispensable mais proportionnelle aux revenus et donc  plus juste..

Proposition 4 : proposer une contribution libre au budget de l'Etat  pour les contribuables non imposable et/ou tout contribuables  désireux d'une  contribution par un effort symbolique et/ participation complémentaire
Mots-clés : justice, égalité, environnement
Taxer plus les riches et taxer moins ou pas les plus pauvres. Le train de vie du gouvernement est à revoir à la baisse, restreindre les frais exorbitants du chef de l'Etat, des ministres, des sénateurs, des députés qui dépensent et gaspillent sans compter l'argent public. Il y a trop de ministres, députés et sénateurs en France qui ne servent à rien et plombent le budget de fonctionnement de l'Etat. Il faut en diminuer le nombre de moitié et surtout revoir tous leurs revenus et privilèges à la baisse!
Mots-clés : justice, égalité, baisse
Taxer les revenus financiers qui accaparent la création de valeur au détriment de la rémunération travail.
Taxer les grosses entreprises internationales qui en plus utilisent de façon contestables certaines aides de l'état (CICE).
Taxer les économies parallèles (Drogues, prostitution, travail clandestin...)  en les structurant et les légalisant.
Taxer les produits dangereux qui coutent chers à la collectivité en terme de prestation sociales (alcool, polluants, pesticides...)
Mettre des moyens pour lutter contre la fraude fiscales (une dette envers l'état français) de grande envergure et internationale. Faire un réel point DES dettes en particulier celles DUES à l'ETAT Français (travail au noir, travail clandestin, opimisation/fraude fiscale...).
Mots-clés : justice, égalité, sécurité sociale
La CSG devrait être fusionner avec l'impôt sur le revenu. L'impôt sur le revenu est certainement l'impôt le plus juste, il faudrai néanmoins introduire suffisamment de tranches afin qu'il soit le plus progressif possible. En intégrant toutes les aides sociales sous forme de crédit d'impôt, il devient juste et valorisant d'être imposé dès la première tranche de revenu à un taux symbolique.
Mots-clés : justice, progressivité, aide sociale
Pour que le vrai système capitaliste (qui est le moins mauvais) retrouve son esprit d'origine, supprimer le système des dividendes. C'est la financiarisation du capitalisme qui a tout dérégler. De même un porteur d'action ne devrait pas pouvoir être une personne morale. Ce devrait être obligatoirement une personne physique. Quant aux retraites chapeau et aux primes de départ exubérantes des grands patrons, j'ose à peine en parler.
Ben oui, tout cela limiterait beaucoup le nombre des hyper-riches et de certains riches et donc, moins de jalousies.
Mais pour cela, il faut que ce soit mondial car si on fait ce genre de transformations seuls dans notre coin, c'est un suicide économique national. Donc c'est un doux rêve.
Mots-clés : capitalisme, justice, égalité, globalisation
Tout le monde doit contribuer à l'impôt à hauteur de ses moyens. Arrêter de matraquer la classe moyenne/aisée qui paie tout sans aucune aide. Faire payer les grosses entreprises françaises et multinationales et les riches qui paient proportionnellement moins que les PME et les particuliers de la classe moyenne et aisée.
Mots-clés : contribution, justice, richesse
Par exemple pour minorer les effets de seuil et être plus juste : par exemple pour la CSG : toutes les sommes inférieures au salaire minimum seront exonérées du 1er taux, puis les sommes entre le salaire minimum et 2000 € paient le 1er taux, puis les sommes entre 2000€ et 4000€ paient le 2ème taux, et l'ont crée un 3ème taux pour toute les sommes supérieures à 4000€
Mots-clés : justice, fiscalité
Paiement de l'impôt par tous. 
Paiement à partir du 1er € versé exemple ( entre 0 et 9807 €  de revenus 10 € par mois minimum)
Créer des tranches supplémentaires au delà de 156 244 € 45%  avec un maximum de 65 % maximum.
Maintenir la suppression de ISF.
Mots-clés : impôt, justice, tranche
Mettre en place de véritable outils de transparences sur les sommes collectées pour chaque impôt et taxe en y adjoignant à quel endroit et quand et comment ces sont sont utilisées. L'outils doit être visuellement simple, d'un vocabulaire courant et non technique et non administratif, compréhensible par tous. Cet outils de transparence en temps réel permettrait à la fois au citoyen de savoir où va son argent, de comprendre le choix politique qui en fait tel u tel utilisation, de le contester éventuellement et par là de contrôler l'emploi des sommes collectées via l'impôt et les différentes taxes.
Mots-clés : transparence, contrôle, citoyen
Augmenter les impots sur les revenus par le biais de tranches hautes. Il ne me semble pas exagéré d'avoir un impot à 70% sur la tranche qui correspond à plus de 10 smic (une bonne manière d'encourager à augmenter le smic par ailleurs)! A noter: les plus riches gagnent plus d'argent sur chaque dépense de l'état: un patron gagne à chaque fois qu'un de ses ouvriers utilise une route bien entretenue, la sécurité et la protection des biens est plus importante pour lui, le chomage (et les prestations sociales) lui permet de garder des niveaux de salaire plus bas, l'éducation lui permet de gagner plus d'argent grâce à de la main d'oeuvre qualifiée.
Aussi il faut supprimer toutes les mesures de baisse d'impot, crédits d'impots, niche fiscale. Il n'est pas normal qu'un riche décide plus qu'un pauvre des postes de dépense de l'argent public. Dans l'argent que l'état devrait obtenir grâce à un impôt progressif, donc juste, est-il normal que l'on laisse partir une partie de cet argent dans le fait que certains aient des employés de maison. Autrement dit, va t'on continuer à payer collectivement pour que les plus riches n'aient pas à faire le ménage chez eux ou s'achetent des oeuvres d'arts?
Si il est important de soutenir l'emploi ou l'art, faisons le avec l'argent de l'etat, directement!
Mots-clés : justice, égalité, redistribution
S'inspirer du Danemark
Un taux d'imposition identique pour tout le monde, accompagné d'un revenu universel sous condition d'activité/retraite etc..

Exemple : Salaire net : 1200 net / Taux d'imposition : 40% / Revenu universelle : 800€

Cela permet un niveau de revenus minimal.
Il faut expérimenter !
Mots-clés : justice, égalité, sécurité sociale
Que chacun paye un impôt si minime soit-il : nous utilisons tous les infrastructures, l'école, les services médicaux et autres... alors la participation de chacun est nécessaire pour être "responsable" et se rendre compte que nous avons des "avantages" non négligeables.
Supprimer des niches fiscales....  Certains créent des fondations pour mieux défiscaliser et recevoir davantage d'aides... Les français ne sont pas dupes!
Mots-clés : justice, égalité, responsabilité
il aurait mieux fallu ne pas supprimer les milliers d'emplois aidés cui-cie cui-cae, qui donnaient un emploi, même en insertion, au citoyen vulnérables, et bénéficiaient aux collectivités locales, aux associations, petites entreprise, DONT LA FAIBLE RENTABILITÉ DES ACTIVITÉS ET SERVICES RENDUS NECESSITE LA PRIORITE DES AIDES PUBLIQUES DE L'ÉTAT.
Mots-clés : emploi, aide, état
Augmenter le nombre de tranches d’imposition pour baisser les inégalités et les effets seuil.
Fusionner les services Trésor Public/CAF/Pole emploi/Pajemploi… pour converger vers un équivalent de revenu universel sans faire les démarches dans différents guichets en privilégiant l’informatisation pour l’interconnexion des différents domaines mais en conservant du personnel humain au contact des usagers. Le guichet unique dans l’administration est plus que souhaitable pour permettre d’économiser le nombre de fonctionnaires mais pas aux dépens des fonctionnaires de proximité.
Mots-clés : égalité, simplification, administration
il faut absolument revoir le système du quotient familial qui est profondément injuste car il exclu des droits les célibataires, les concubins sans enfant, les concubin avec un seul enfant. Mettre en place des droits apl, als, prime d'activité individuels qui correspondent plus à la réalité d'indépendance et d'autonomie des individus même au sein des couples non mariés.
Mots-clés : justice, égalité, indépendance, autonomie
Je suis pour une rémunération maximum, qui évoluerait en même temps que le smic. L’argent rend de plus en plus de choses possibles, et l’écart entre ceux qui en possèdent et ceux qui se battent pour survivre se creuse de manière alarmante, car leurs vies deviennent de plus en plus différentes. 
Il est important pour la cohésion sociale de réduire le niveau d’inégalités, ainsi que de repenser à ce que l’argent permet de réaliser.
Mots-clés : égalité, cohésion sociale
La fiscalité doit être payer par tous et toutes dans des proportions équivalentes. Exemple la TVA  c est l impots qui est a payer par tous ..et la j aimerais bien reflechir a une tva de 25%
Bien entendu dans le but de suprimer toutes les autres taxes. Ca serait clair une seule taxe!!!!
Pour le reste le revenu aujourd'hui on nous dit qu il est proportionnel  alors ok

La tranche de votre quotient familial comprise entre 0 € et 9 964 € n'est pas imposéeLa tranche de 9 964 € à 27 519 € est imposée à 14 %La tranche de 27 519 € à 73 779 € est imposée à 30 %La tranche de 73 779 € à 156 244 € est imposée à 41 %La tranche au-delà de 156 244 € est imposée à 45 %

Y a pas de suite les riches l ont décidé lolll.
Toutes les niches fiscales suprimer. 

Allors voila la nouvelle 

La tranche de votre quotient familial comprise entre 0 € et 73 779 € n'est pas imposée .La tranche de 73 779 € à 156 244 € est imposée à 20%La tranche au-delà de 156 244 € est imposée à 50%

N oublions pas TVA 25% 

Et maintenant on vas parler des GAFA.
On nous dit on vas les faire payer ca va rapporter 500000 euros j espere que c est par jours !!!!

Il y a tellement à faire pour rendre plus juste la fiscalité. 
Si on parler de vos remunarations et avantages M les députés,sénateurs,et tout autre haut fonctionnaires de l état.  
Vous devez montrer l'exemple : transparence etc...
Mots-clés : justice, égalité, clarté
Refonder l'imposition sur les revenus grâce à un impôt citoyen garantissant les recettes de l'État et celles de la Sécurité sociale et en conservant leur affectation distincte

Imposer les revenus du capital comme ceux du travail par une assiette large et unifiée

Rendre l'impôt sur les revenus plus progressif avec un barème à 14 tranches contre 5 aujourd'hui : tout le monde doit payer et chacun selon ses moyens réels

Instaurer un revenu maximum autorisé : 100 % d'impôt pour la tranche au dessus de 20 fois le revenu médian, soit 400 000 euros de revenus annuels (33 000 euros par mois)

Mettre fin au quotient conjugal, système patriarcal favorisant les inégalités salariales entre les femmes et les hommes
Remplacer l'injuste quotient familial fiscal actuel par un crédit d'impôt par enfant

Mettre en place la taxation différentielle permettant de soumettre chaque citoyen français aux impôts français quel que soit son pays de résidence

Obliger les entreprises à déclarer leurs résultats pays par pays et taxer les bénéfices des entreprises là où ils sont réalisés
Interdire aux banques françaises toute activité dans les paradis fiscaux en retirant les licences bancaires des établissements récalcitrants

Agir contre l'évasion fiscale au niveau international, notamment en organisant le blocus des paradis fiscaux
Renforcer les moyens humains et techniques de l'administration fiscale et des douanes dans la lutte contre la fraude et l'évasion fiscales

Imposer les revenus du capital comme ceux du travail par une assiette large et unifiée

Rendre l'impôt sur les revenus plus progressif avec un barème à 14 tranches contre 5 aujourd'hui : tout le monde doit payer et chacun selon ses moyens réels

Instaurer un revenu maximum autorisé : 100 % d'impôt pour la tranche au dessus de 20 fois le revenu médian, soit 400 000 euros de revenus annuels (33 000 euros par mois)

Mettre fin au quotient conjugal, système patriarcal favorisant les inégalités salariales entre les femmes et les hommes
Remplacer l'injuste quotient familial fiscal actuel par un crédit d'impôt par enfant

Refonder l'impôt sur les sociétés pour établir l'égalité devant l'impôt entre PME et grands groupes, instaurer un barème progressif et favoriser l'investissement plutôt que la distribution de dividendes

Augmenter les droits de succession sur les gros patrimoines et créer un héritage maximum pour les fortunes les plus importantes (égal au patrimoine des 0,01 % les plus riches, soit 33 millions d'euros en 2012)
Mots-clés : justice, égalité, progressivité, transparence
Limiter les niches fiscales, personne ne devrait pouvoir réduire l'impot sur le revenu de plus de 25 %.
Toutes personnes (a partir d'un minimum de revenu) qui a une activité professionnelle en France doit contribuer à l'impot sur le revenu, je pense notamment aux patrons de grands groupes, qui par optimisation fiscale ne paient pas ou peu d'impots.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Que tout le monde contribue à l'impôt. même 10€ par an. Ne pas laisser prospérer les sociétés exemptes ou si peu de l'impôt. être informé ou consulté sur l'intéret de telle dépense. beaucoup de dépenses sont faites unilateralement et souvent sans intéret.
Mots-clés : contribution, justice, transparence
La répartie de maniere juste quelque soit le revenu de la personne son pays de résidence ou son patrimoine. Les personnes qui s'expatrie sont bien contente de revenir en courant profitez de notre système de santé quasi gratuit alors qui ne paient plus d'impôts chez nous. La justice avant tout.
Tout le monde doit contribuer avec ces moyen du clochard au milliardaire. Car le clochard créé autant d'emploi dans le monde social que le.milliardaire dans le monde des gestionnaires de patrimoines et autres avocats fiscaliste donc tout le monde paie l'impots vis a vis de ces moyens et personnes ne ce dérobé.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
le nombre de tranches de l'impôt sur le revenu doit être augmenté afin de lisser un peu plus cet impôt et notamment pour les classes dites moyennes, et créer une tranche à 50 % car au dela de 160000 euros je pense que les personnes considérées sont loin d'être dans le besoin et de plus ils utilisent des niches fiscales .
L'impôt doit être payé par tous , quelques euros pour les plus démunis.
Tous les grands patrons doivent payer leurs impôts en France.
Taxons beaucoup plus les grandes fortunes notamment celles des stars cinémas, sportives.
Remettre une TVA à 33 % sur tous les produits de luxe.
Mots-clés : impôt, justice, luxe
Ne pas penser que les banquiers et patrons des grandes entreprises sont au dessus des lois... Arrêter de faire des lois uniquement pour eux... Rendre l'isf, arrêter le CICE, réduire la TVA sur les produits de première nécessité...
Un français qui se fait domicilier à l'étranger pour payer moins d'impôt, devrait être redevable de la différence en France... J'attends cette loi...
Mots-clés : justice, égalité, loi
Que tout le monde soit impliqué dans l’impot sur le revenu, meme en payant une somme symbolique pour les plus défavorisés.
Ne pas rétablir l’ISF qui est un impôt contre productif que l’on serait quasiment le seul pays à avoir.
Par contre, creer une tranche supplémentaire pour l’impot sur le revenu. L’impot créé par cette tranche supplementaire serait remboursé à ceux qui le payent en contrepartie d’un don ou d’un investissement dans des entreprises créatrices d’emploi et de richesse.
Mots-clés : solidarité, croissance, emploi
1- supprimer les tranches d'imposition pour l'IRPP et autres taxes fixes : même taux pour tous 
2- TVA à taux variable de 0 pour les biens de première nécessité à un aux élevé pour les biens non indispensables, les produits de luxe
3- taxer les robots
4- renationaliser les poules aux oeufs d'or comme les autoroutes etc
Mots-clés : fiscalité, variation, robot, renationalisation
Contrôler et donner de la clarté à l'évasion fiscale des entreprises (entreprise, CA en France, impots perçus et non prélevés), sanctionner tous les montages contribuant à l'évasion fiscale et définir de nouvelles lois pour les imposer. Contrôler d'avantage le travail au noir. En Angleterre il existe un classement des secteurs sensibles au travail au noir (artisanat, bâtiment, travaux publics, indépendants...)  "l'Extended Withholding Tax" qui permet à l'Etat de collecter directement une taxe sur les factures des clients des entreprises listées en fonction de l'indice de confiance. Il faut durement pénaliser les fournisseurs et clients du travail au noir.
Mots-clés : clarté, sanction, loi, travail au noir
Supprimer tout impôt lié au patrimoine, en tous les cas sous un certain seuil (5 millions par ex) . C'est le choix de certains de sacrifier une partie de leur jeune vie privée pour constituer ce patrimoine qui n'est autre chose que leur travail cristallisé. Taxer le patrimoine constitué avec des sommes sur lesquelles l'impot a déjà été payé c'est du VOL PUR. Ne vous etonnez pas que nos jeunes talents, pleins d'energie et d'ambition s'expatrient !
Mots-clés : justice, patrimoine, travail
Supprimer les niches fiscales et faire un impôt progressif, à base de tranche, individualisé et prélever à la source. Impots progressif et donc équitable en fonction des revenus individuels. Les situations familiales sont prises en compte chaque année, lors de la déclaration.
Un seul taux de prélèvement pour les actions, les revenus fonciers, les revenus d'action
Mots-clés : fiscalité, justice, progressivité
Il faut maintenir la taxe d'habitation. Ce n'est pas du tout un impôt injuste, au contraire : il oblige les artisans qui travaillent au noir et sans reverser la TVA à payer au moins une contribution proportionnelle à leurs vrais revenus et à leur train de vie. C'est aussi un moyen de faire vivre sa commune en fonction de ce que l'on en attend.
Mots-clés : justice, contribution
qu'elle soit équitable entre tous les Français.Et empêcher l'évasion fiscale .Appliquer un peu plus sérieusement les lois qui sont votez .Il y en a qui ne sont jamais appliquer ,malgré toutes vos promesses .Il faut absolument faire payer des impôts aux plus riches .Toutes ces grosses sociétés que vous épargnez
Mots-clés : justice, égalité, loi, richesse
Rétablir une tranche d'imposition réelle   pour les revenus les plus aisés, IMPOSER les revenus des capitaux, imposer fortement les GAFA, lutter réellement contre l'evasion fiscale, obliger les grands groupes français  à payer l'impôt , obliger les grands patrons à payer leurs impôts en France.
Mots-clés : justice, égalité, impôt
- Remettre à plat toute la fiscalité (particuliers et entreprises) en France afin de la rendre JUSTE et LISIBLE.
- UN SEUL impot annuel sur le revenu, progressif (avec donc plusieurs tranches) QUI remplacerait TOUS les impots divers et variés qu'un citoyen subit de partout, sans clarté, sans simplicité.
- Supprimer toutes les niches fiscales, supprimer la CSG, supprimer l'ISF, supprimer les milliers de taxes qui ont été créées et empilées depuis des décennies ..... 
==> pour TOUT rassembler dans un impôt UNIQUE, SIMPLE, ANNUEL.
Mots-clés : simplification, clarté, justice
Il est injuste de changer la règle du jeu ( augmenter la CSG sur les retraites) pour des personnes déjà retraitées ou qui vont l'être bientôt, car ils n'ont plus aucune possibilité d'adaptation à la nouvelle situation. Un actif à qui il reste plusieurs années avant la retraite peut encore changer sa stratégie de carrière, d'épargne, de placements etc...
Le retraité à qui on impose une baisse de 1,7% aurait peut-être géré son épargne différemment dans sa période d'activité.
Mots-clés : injustice, adaptation, gestion
arrêter de changer les taxes à tout va, gasoil, alcool,tabac (cela m'éviterai de faire 400 km à chaque fois pour faire les courses, et polluer l'atmosphère) travailleurs transfontaliers payés au chômage par le pays dont ils ont cotisé, les retraités Français expatriés imposés en France
Mots-clés : justice, égalité, pollution, travail
Faire contribuer plus de foyers, un barème à maintenir, cesser de presser les petites fortunes acquises par le labeur, les économies, les remboursements, ne pas oublier l'aide apportée aux enfants, ISF impôt injuste  pour ce qui ne veulent pas s'exiler sans oublier tous les autres impôts, parfois des revenus moyens et l'obligation de consommer son capital, pour finir ensuite dans une EHPAD à la charge de l'Etat !!!! Eviter de faire fuir les riches, les artistes, les sportifs etc.…….qui reviennent en France pour leurs intérêts ou se faire soigner tout en étant exilés, scandale et doivent des millions parfois à l'Etat moins sévère qu'avec un quidam qui est rattrapé pour avoir oublier ou pas reçu un document bancaire pour la déclaration. Diminuer le social, beaucoup d'abus, un appel d'air pour entretenir l'assistanat dont beaucoup de bénéficiaires ne parlent guère, les revenus d'une personne sont l'ensemble de ce qu'elle perçoit, travail, aides etc....remettre tout travail en priorité avant l'assistanat comme dans d'autres démocraties, vivre avec son époque etc.…...  repliés sur nous mêmes oubliant le monde, erreur fatale, la pauvreté n'a jamais crée de richesse à partager, libérer les énergies, le travail, l'ambition, les audaces, le mérite sans oublier le courage indispensable pour gouverner = efficacité !
Mots-clés : contribution, justice, abus, assistant, travail, richesse, efficacité
1/fiscaliser les frais de représentations 
2/ créer un impôt sur les voitures de luxe 
3/ créer des impôts sur des achats luxueux et non indispensable 
4 / Taxer SYSTÉMATIQUEMENT  les entreprises  n'embauchant pas des personnes porteuses de handicap
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité, handicap
1- Supprimer l'IFI qui est injuste (la valeur d'un bien est quelque chose de virtuel jusqu'au jour ou on le vend) et contre productif puisqu'il dissuade de créer plus de logements et contribue a l'augmentation des loyers.
2- Que tout le monde paye l'impôt sur le revenu sauf les bénéficiaires du RMI.
Mots-clés : justice, égalité, housing
pour ce qui concerne la TVA je pense qu'il faudrait baisser les taux sur tout ce qui concerne l'alimentation, qui est un poste qui pèse lourd dans le budget du ménage. En Allemagne les produits alimentaires sont bien moins chers, je ne peux pas confirmer que cela est uniquement lié à la TVA mais pourquoi ne pas suivre leur modèle pour ce qui concerne cela, afin de donner accès à tout le monde à une bonne alimentation et aussi et surtout de ne pas avoir l'impression que la majeure partie du buget restant (après déductions des charges courantes mensuelles) part pour les repas. J'élève seuls mes deux ado, elles mangent à la maison midi et soir et je peux vous dire que le budget alimentation pèse lourd dans mon budget, en moyenne 100 euros minimum par semaine pour nous 3 !
Mots-clés : TVA, alimentation, accès