perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Il faut réduire radicalement les niches fiscales.
Elles sont un facteur de complication et d'injustice.
La complication est évidente en raison de la multitude de possibilités et des conditions d'accès. L'injustice est importante dans la mesure où elles sont mises en oeuvre par les plus aisés qui arrivent par ces biais à faire baisser leur facture voire à quasiment l'annuler.
Mots-clés : simplification, fiscalité
Pour la rendre plus juste je pense qu'il faudrait supprimer les niches fiscales qui ne profitent qu'aux plus aisés, taxer plus fortement les hauts revenus et appliquer les lois sur l'évasion fiscale : on n'envoie pas assez en prison ceux qui contournent massivement la loi et qui de manière indirecte font que des enfants ne sortiront pas de leur cité parce qu'ils y ont grandi et que des Hommes meurt de froid dans la rue à cause d'un accident de la vie.
Pour la rendre plus efficace il faut redistribuer cet impôt la où la société en a le plus besoin : la transition écologique, l'égalité des chances et l'éducation, la sécurité sociale.
Je suis persuadé qu'il ne faut pas croire qu'en étant plus dur avec les plus riches nous les ferons fuir. Seuls les plus vénaux s'en iront : bon débarras. Les Humains sont plus attachés à la famille, à leurs racines et aux valeurs. Moi même qui ait une situation aisée je serai fier que mon pays redevienne le pays des droits de l'homme et réduise les inégalités en cessant de protéger les plus riches soit disant parce que sans eux on ne serait plus rien.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Pas d'aides sociale sans contre-partie ; rendre obligatoire une contribution des bénéficiaires.
Organiser un référendum populaire pour déterminer les orientations budgétaires prioritaires. 
Encourager les allègements fiscaux des "riches" qui œuvrent sur pour dimension sociale (Loi Pinhel pour l'accès au logement avec loyer encadré)
Mots-clés : solidarité, participation, engagement
Chaque citoyen doit payer l'impot en proportion de ses revenus ou aides sociales , les plus démunis utilisent les bus payés par les autres , assurer des controles rigoureux des chomeurs , de ceux qui percoivent des aides sociales ( fausses mères célibataires non controlées, fraudes au RSA  ) fonctionnaires payés alors qu'ils n'ont pas d'affectation,  professeurs qui travaillent 4 mois par an après déduction des arrets maladie et des congés , demander une contre-partie citoyenne aux bénéficiaires d'allocations chomage ou du RSA , il n'est pas normal qu'ils ne fassent rien, supprimer les aides aux étrangers qui ne travaillent pas  , supprimer les salaires et privilèges des anciens ministres et autres qui se recasent dans le privé ou sont recasés dans des postes bidons , supprimer tous les observatoires qui n'observent rien, supprimer la garde républicaine à cheval qui date d'un autre temps , et l'achat de la porcelaine de Sèvres , l'état n'en est plus là , ne conserver que les fonctions régaliennes et privatiser le reste , revoir le statut des fonctionnaires .
Mots-clés : justice, efficacité, contribution
Je souhaite que tout le monde paye l'impôt sur le revenu même si c'est 10 euros mais je suis pour que tout le monde contribue à la vie de l'État. De plus, avec la suppression de l'isf, ils faut en contre partie que l'effort soit fait pour investir dans les entreprises ou dans différentes actions dans le pays sinon le contribuable se doit de payer son isf.
Mots-clés : contribution, justice, égalité
Baisser la fiscalité indirecte tva, sur les produits de première nécessité/ Très fortement l'augmenter sur les produits de luxe tva à 30/100 voiture de luxe, services de luxe, et tutti quanti. Tout le monde paye un impôt direct, aussi modique soit il et puis étendre les tranches au dela de 45/100 , jusqu'à 60/100
Mots-clés : TVA, luxe, impôt direct
Tout le monde devrait payer l'impôt sur le revenu (Des plus pauvres aux plus riches), Il faudrait cependant avoir une grille d'imposition continue débutant à 1 centime d'euros pour les plus pauvres jusqu'à plusieurs millier d'euros pour les plus riches. 

Faire en sorte que les grandes entreprises qui ne payent pas leur impôts sur le sol français n'aient plus le droit d'exercer leurs activités sur le territoire (les géants de l'informatique GAFA inclus).
Pour le cas des géants de l'informatique, il est possible de les taxer sur la base du nombre de recherches effectuées sur leur site par exemple. En effets, les méthodes d'imposition sur les entreprises du numérique sont dépassées et ne sont plus efficaces.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Baisse significative du taux d'imposition(ex 15% ttc) pour toutes les entreprises qui reverse entre 20% et 30% des bénéfices répartis équitablement entre tout les employés sans distinction de fonction.
Baisser le seuil d'imposition .

Elargir la tranche à 14% jusqu'à  71 898 euros et 30 % au dessus.
Mots-clés : impôt, entreprises, tranche
Suppression de la totalité des niches fiscales et autres incitations fiscale qui faussent le marché. Est-ce à l'état de subventionner des chaudière ? Ou bien aux constructeurs /installateur de faire de efforts ! Lutte contre l'évasion fiscale. Tout le monde Riche et pauvre doivent contribuer à la hauteur de leur possibilité.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Le président mentionne dans sa lettre "un impôt sur le revenu...qui réduit les inégalités".
C'est vrai pour l'impôt sur le revenu dont le taux augmente avec les revenus, corrigeant un peu les inégalités de revenus. C'est faux pour la TVA, la CSG... qui coûtent autant aux pauvres qu'aux riches. C'est l'inverse pour des cotisations sociales plafonnées qui coûtent moins aux riches qu'aux pauvres.
Mais que dire de l'usage qui est fait de ces impôts?
Que dire des départements qui n'ont ni autoroutes ni 4 voies et sont donc pénalisés par rapport à ceux qui sont mieux desservis alors qu'ils paient les mêmes impôts?
Pourquoi les habitants de petites communes qui n'ont ni bureaux de poste, ni hôpitaux, souvent ni médecins paient-ils autant d'impôts que ceux des villes mieux nantis?
Pourquoi les habitants des campagnes sont-ils obligés de prendre leur voiture pour aller faire leurs courses alors que pour un peu plus d'un euro vous pouvez circuler en transports en communs pendant une heure dans les agglomérations plus importantes?
Il ne me semble pas que de ce coté la des impôts (je veux dire dans l'usage qui en est fait) on réduise beaucoup les inégalités. Il y aurait beaucoup à faire pour que ceux qui vivent loin de la capitale retrouvent un service minimum, sans parler d'un service égal à celui dont bénéficient les habitants des grandes villes.
Mots-clés : impôt, inégalité, service
La fiscalité a toujours été le meilleur moyen d'orienter les comportements des acteurs économiques. Pourquoi ne pas revoir le taux de TVA sur les produits  de consommation courante (électroménager, mobilier, jouets,...) en intégrant un bonus/malus en fonction de la durabilité du produit. Plus un produit aura une faible durée de vie - et  contribuera donc à augmenter le volume des déchets - plus son taux de TVA écologique sera augmenté. Les recettes supplémentaires devront permettre par exemple de diminuer le coût du travail pour tous les secteurs d'activité orientés sur la réparation et le recyclage.
Mots-clés : durabilité, TVA, réparation, recyclage
Avant de parler de prélèvements, il est nécessaire de regarder et de mesurer le taux de dépenses utiles. Quand va t*on se pencher sur les dépenses publiques inutiles. Baisser les dépenses, ne veut pas dire supprimer des postes de fonctionnaires  dans l'enseignement, le personnel hospitaliers, la police et la sécurité, mais bien se pencher sur les dépenses non contrôlées et non justifiées. Et face à ses dépenses, mettre en place une fiscalité juste et efficace (augmentation du nombre de tranches par exemple) .
Comment peut on accepter que des ménages aisés reçoivent des aides pour changer de voiture, changer de chaudière, ... alors qu'un ménage avec ces mêmes aides ne peuvent pas y arriver. Je propose donc que des aides au dessus d'un revenu (à moduler en fonction de la composition de la famille) soient supprimées et que ces aides soient allouées aux ménages à bas revenus.
Une fiscalité plus juste, c'est je pense une baisse des taxes sur les produits de première nécessité compenser par une augmentation des taxes sur les produits de luxe 
Nous vivons depuis plusieurs années dans une inquiétude grandissante du lendemain. La peur de ne pas y arriver, la peur d'une augmentation de dépense non prévue, la peur d'un hiver froid et de ne pas se chauffer, .......
Il est grand temps de redonner confiance, de mettre en place un système juste qui dure dans le temps. Ces deux paramètres permettront je pense, de remettre de l'argent dans l'économie et ainsi de créer de l'emploi, des rentrées d'argent par les taxes et de redonner l'envie de bien vivre.
Mots-clés : justice, égalité, confiance
Revoir les bases de calcul de la taxe foncière.
Les bases actuelles ne correspondent plus à rien, ni à l"interieur d'une ville où des apparts des années 70 sont plus taxés que des maisons anciennes modernisées, ni entre la ville fortement taxée et la périphérie très peu taxée, alors qu'aujourd'hui il y a tous les services en périphérie, et de moins en moins en centre ville.

Réduire les niches fiscales

Suivre les recommandations de la Cour des Comptes.
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
Davantage de tranches d'imposition
Aucune TVA sur les biens de base et les commodités (eau, électricité) et les dépenses contraintes.
Ceux qui investissent dans l'économie et le travail devraient pouvoir déduire de leurs impôts ces investissements.
Remettre un taux de TVA à 33% voire davantage pour les produits de luxe.
Mots-clés : impôt, investissement, luxe
Rendre à l’impôt sur le revenu sa vocation initiale en le généralisant, en multipliant le nombre de tranches, en s'arrêtant à un seuil confiscatoire (50% ?)
Supprimer la quasi totalité des niches fiscales
Remplacer l'ISF (en gardant le nom qui est un symbole) par un impôt (important) remboursable intégralement si les sommes sont investies dans des entreprises françaises (privilégier les PME). Donnant/Donnant
Ne pas imposer plusieurs fois le même bien  immobilier (acquisition, impôts fonciers, IFI...), vécu comme de la spoliation.
Mesurer plus précisément l'efficacité des aides aux entreprises et imposer  systématiquement des contreparties
Mots-clés : efficacité, justice, transparence
enlever toutes les niches fiscal, un modèle pour tous le monde sans exception une progression raisonnable et un taux limite en dessous de 50% -> donner la moitie son travail c'est de trop!!  
De même pour les entreprises, le taux est OK, mais il ne faut pas d'exception et surtout supprimer les aides. Une entreprise qui gagne de l'argent reste, si elle perd de l'argent elle part ou meurt, c'est inutile de la garder en vie artificiellement.
Mots-clés : justice, efficacité, égalité
Remplacer l’impact des parts issus des enfants dans l’IR et les allocations familiales sans condition de ressources par un crédit d’impôt fonction du nombre d’enfants. D’une part le montant est plus visible , d’autre part pour une enveloppe globale définie, les montants distribués à des foyers plus modestes sont plus importants
Mots-clés : famille, crédit d'impôt, enveloppe globale
1)	IMPÔT SUR LE REVENU
OBJECTIF : chacun y participe à son niveau pour avoir la fierté de participer au fonctionnement du pays. 
Quelle que soit l’origine du revenu (salaires, chômage, aides, pensions, retraites, placements financiers, rentes immobilières)
a)	Chômage, aides : taux minimal qui ne risque pas de mettre les citoyens en difficulté
b)	Salaires, pensions, retraites : progressif
c)	Placements financiers, rentes immobilières : progressivité plus lourde
2)	IMPÔT MOBILIER : 
Base : déclaration du patrimoine. Au dessus d’un seuil, taux fixe.   
3)	IMPÔT SUR LES SOCIETES :
OBJECTIF : favoriser les investissements (décotes) et pénaliser les rémunérations des actionnaires (taux fixe)
4)	TAXES : SUPPRIMER LES TAXES
OBJECTIF : compenser les taxes supprimées par l’impôt sur les revenus, mobilier, sociétés
Définir des catégories de produits :
-	PRODUITS INDISPENSABLES : nourriture ; mobilier ; énergie ; transports ; véhicules (suivant modèles), équipement numérique minimal (à cause de la dématérialisation des documents et démarches officiels) ; téléphones …   PAS DE TAXE
-	PRODUITS DE SECONDE NECESSITE :  ex : smartphones: TAXE raisonnable
-	PRODUITS SUPERFLUS : TAXE plus élevée
-	PRODUITS De LUXETAXE plus lourde
5)	SUPPRESSION DE L’ENSEMBLE DES NICHES FISCALES
Mots-clés : participation, fiscalité, investissement, rémunération, suppression, catégories
- Une meilleure collection des cotisations (mieux chasser le travail au noir et maintenant gris).
- Chacun devrait payer l'impôt en fonction de ses revenus mais considérer que toutes les aides sociales et autres aides soient considérées comme un revenu, car aujourd'hui certaines personnes ne payent pas l'impôt mais ont des revenus supérieurs à ceux qui travaillent et ne reçoivent aucunes aides.
- mieux contrôler les sommes déclarées par les artisans et professions libérales.
Mots-clés : justice, contrôle, égalité
Remettre à plat l'ensemble des niches fiscales et ne conserver que celles qui présenteraient un intérêt économique avéré.
Respecter l'engagement de baisse de l'impôt sur les entreprises.
Soit aller jusqu'au bout de la suppression de la taxe d'habitation et de la taxe foncière par la même occasion et compenser ces ressources par une part de l'impôt sur les revenus qui irait aux communes, soit revoir les valeurs cadastrales et s'engager à les mettre à jour régulièrement pour qu'elles reflètent les évolution des prix du marché immobilier.
De manière générale, baisser les prélèvements pesant sur le travail et le capital et compenser par une hausse de l'impôt sur le revenu.
Annuler les dernières baisses de CSG accordés aux retraité, tout en s'assurant d'un minimum vieillesse acceptable. Faire de la pédagogie sur le sujet pour que l'on comprenne que les retraités en France sont plutôt mieux lotis que chez nos voisins européens et que la vraie pauvreté se concentre dans notre pays sur la tranche 18-30 ans avec de nombreuses personnes au chômage...
Aller jusqu'au bout de la suppression de l'ISF en supprimant l'IFI et en compensant en partie par une hausse de l'impôt sur les grosses succession. Il est plus juste de taxer ces dernières qui représentent une "aubaine économique" pour les bénéficiaires plutôt que le capital accumulé par le fruit du travail.
Poursuivre la hausse de la fiscalité environnementale tout en limitant les effets anti-redistributifs.
Enfin on ne le redira jamais assez : lutter contre l'évasion et l'optimisation fiscale.
Mots-clés : justice, réforme, égalité, fiscalité, environnement
Chaque foyer fiscal doit contribuer en fonction de ses moyens, Entre les presque 60% de foyers fiscaux non imposables et les foyers les plus aisés qui organisent des montages pour échapper à l'impôt, les classes moyennes ont le sentiment d'être les contributeurs principaux, sans bénéficier d'un retour acceptable. Il est anormal que seuls les propriétaires immobiliers paient l'impôt sur la fortune sous prétexte qu'ils contribueraient peu à la richesse nationale, ce qui est faux, tandis que les détenteurs de valeurs mobilières et spéculateurs bénéficient d'une exonération et de l'application du prélèvement forfaitaire unique sur les revenus financiers.
Mots-clés : inegalité, contribution
Imposer les grandes entreprises et GAFA au même niveau que les PME. Rendre l'impôt sur les revenus plus progressif. Rétablir l'ISF. Aucune étude sérieuse ne cautionne l'idée que la réduction des impôts pour les 1% les plus riches soit automatiquement facteur d'investissement.
Mots-clés : justice, égalité, riches
Réétudier les privilèges fiscaux de niche (abolir ceux qui sont obsolètes et injustes). 
Remettre l'ISF (oui je sais vous ne voulez pas, mais la classe moyenne porte tout sans cet impôt qui touche les VRAIS RICHES), ou faire une taxe luxe pour toucher ceux qui ne comptent pas pour finir le mois.
Faire mieux respecter la fiscalité actuelle en réalisant des contrôles et en sanctionnant (réellement) les contrevenants, les évadés fiscaux, le blanchiment d'argent, etc.
Mots-clés : justice, égalité, contrôle
Taxons la finance ! 
Il ne faut pas oublier que l'argent n'est qu'une convention et un moyen. 
La finance, par le biais de montages plus ou moins compliqués, s'approprie une grande majorité des richesses, créées par les travailleurs. La finance ne produit rien de concret. Elle déstabilise, entreprises et pays. Dans le monde animal ou végétal, elle serait catégorisée de parasite : elle ne fait que prendre sans rien créer. 
Il faut donc taxer la finance. Quid de la taxe TOBIN ? 
Et j'aimerais qu'on arrête de me dire que ce n'est pas possible légalement, que c'est trop compliquée dans une économie mondialisée. Les lois ont été créées par des hommes, à nous de les modifier.
Quand les 26 personnes les plus riches du monde possèdent autant que la moitié de l'humanité (OXFAM), on peut affirmer que le système actuel ne fonctionne pas.
Mots-clés : inegalité, justice, redistribution
L'héritage aliéne les parents et enchaîne les enfants. Chacun doit vivre sa vie sans être obsédé par ce qu'il laissera et sans être lesté par ce qu'on lui laisse. On peut se transmettre une maison, un petit artisanat, un  petit commerce, une ferme mais comment recevoir des millions en héritage ne peut pas rendre heureux. Posséder des millions donne un pouvoir qu'on ne mérite pas sur les autres et sur la terre. Chacun doit inventer sa vie, simple ou complexe, le bonheur ne s'herite pas.
Mots-clés : corruption, pollution, droit de greve
Cela pourrait consister, par exemple, en une modulation du taux de TVA applicable sur tous les produits ou services dont le prix hors taxe ou la quantité dépasse un seuil qui sera fixé par décret. 

Il en irait de même en ce qui concerne les quantités d’énergie ou d’eau potable consommées dans un logement ou dans un bâtiment, ainsi que pour les carburants nécessaires aux déplacements ou aux transports.

Le prix de vente de produits ou d’appareils recyclés, reconditionnés ou réutilisés (ou qui sont destinés à l’être), devrait être exemptées de TVA.

L’ensemble pouvant aboutir à un bilan global supérieur au niveau actuel de la recette TVA, le surplus étant affecté au financement de la transition écologique.
Mots-clés : environnement, écologie, recyclage
faire un impôt sur le revenu strictement proportionnel, sans tranche. Chacun paye le même pourcentage que ses revenus. Tous les revenus doivent être imposés, sans exonération ou niches. Cela n’empêche nullement de donner des aides par ailleurs.
Le CICE par exemple, doit être supprimé sauf pour les PME et TPE. C'est une source énorme de revenus pour l'état, bien au delà des économies qu'on peut faire à droite à gauche.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Tout le monde doit payer l'impôt, même s'il ne s'agit que d'un euro. Tous les citoyens doivent être égaux devant l'impôt. Revoir les échelles des tranches. Ne pas donner le sentiment qu'avec des aides et sans payer l'impôt on favorise des citoyens en difficulté au détriment de ceux qui travaillent ou ont travaillé sur des postes modestes peu éloignés du montant de  certaines aides cumulées. Le postulat en cours qui est celui de favoriser le travail en prenant dans la poche des retraités est totalement contre-performant. C'est une erreur politique et stratégique majeure qui va faire basculer beaucoup de citoyens dans les bras des partis extrêmes. Cette mesure ne peut pas être entendue par les retraités dont beaucoup ont travaillé très jeunes, ont pris l'ascenseur social et ont naturellement accepté, sans aide particulière, mais à la force du poignet, de s'investir énormément dans leur travail.  Leur parcours professionnel, s'est appuyé sur le plaisir narcissique du travail bien fait et de la tâche accomplie, avec un vrai sens du devoir et de l'implication collective. On retrouve un grand nombre de ces personnes dans le bénévolat où président les mêmes valeurs et dont le coût économique, si on devait salarier ces personnes, serait pharaonique. Ils sont particulièrement aidants pour leurs enfants et petits-enfants et toute cette économie non quantifier est majeure.
Mots-clés : justice, égalité, travail, retraités
Pour rendre la fiscalité plus juste, il faudrait d'abord que tout le monde contribue. Au delà de la TVA, dans la mesure ou on perçoit des prestations sociales, le minimum est d'apporter sa contribution. Il est insupportable de voir des citoyens vivrent , certes chichement pour la plupart, des mois et des années sans travailler, sans s'intégrer.
Pour rendre la fiscalité plus efficace, il faudrait commencer par croiser tous les services de prestations sociales; l'idéal serait même de n'avoir qu'un seul guichet qui regrouperait tous les organismes de prestations sociales.
Mots-clés : justice, efficacité, intégration
Il faudrait déjà arrêter de stigmatiser certaines catégories de Français. Je parle de la CSG des retraités. Vous rechercher l'union nationale et c'est l'inverse que vous allez obtenir en opposant les Français entre eux. Se donner les moyens  de lutter contre la fraude fiscale,  l'optimisation fiscale et l'évasion fiscale même si c'est plus difficile que de se contenter de l'acharnement fiscal sur les classes moyennes.
Mots-clés : solidarité, unité, moyens
La reduction d’impots, jusqu’à 2500€, accordée aujourd’hui est particulierement injuste puisqu’elle ne beneficie pleinement qu’à ceux qui paient au moins 2500 € d’impots. Les plus pauvres ne beneficient d’aucune aide.
La remplacer par un credit d’impot quitte à en abaisser le montant
Mots-clés : justice, aide
Il faut la remettre totalement à plat car elle est trop complexe. Elle ne profite qu'a des personnes bien conseillés par des avocats spécialistes.  L'impôt sur le revenu pour qu'il soit plus juste devrait être payé par tous, même un faible montant. Il faut absolument supprimer les niches fiscales qui permettent à des gens fortunés d'échapper en partie à l'impôt. Certains secteurs d'activité bénéficient d'incitations fiscales (indemnités, taux de TVA favorables). Ces mesures favorisent les  entreprises à augmenter leur marge. Ces niches fiscales sont un manque à gagner considérable pour l'état, et elles  pèsent sur les autres contribuables. Il faudrait pour l'impôt sur le revenu appliquer comme en matière de cotisations sociales, un pourcentage fixe pour le prélèvement. Ainsi, plus on gagne, plus on paye. 
Toutes ces mesures rendraient l'impôt plus transparent et maintiendrait une stabilité fiscale, qui éviterait en partie les évasions et la fraude fiscales.
Mots-clés : simplification, transparence, stabilité
Ajuster la tva: pas de prélèvement sur les produits de 1ère nécessité, les produits sains, bio, écologiques et taux élevés sur produits de « confort », les produits alimentaires transformés , les produits importés.
Chacun doit contribuer, quelques soient ses revenus , aux frais de fonctionnement de la collectivité. Taux proportionnel, plus on perçoit de revenus (même les aides perçues), plus on contribue.
Mots-clés : justice, écologie, contribution
Chaque personne qui perçoit une rémunération, devrait être soumis à l'impôt. Pour les bas salaires, cela pourrait être un forfait annuel de 50€ par exemple. 
Dissocier les revenus professionnels des autres revenus (fonciers - épargne etc)  Un impôt sur le revenu professionnel en prenant en compte seulement la situation familiale.
 Un autre impôt (foncier, épargne etc) en prenant en compte les différents abattements.
Mots-clés : justice, égalité, simplification