perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Combattre le travail clandestin, c'est vrai que la défiscalisation des heures supplémentaires y participe en quelque sorte.
Néanmoins ce genre de sport national est très préjudiciable au trésor mais aussi à l'équité entre les salariés et les artisans, avec même à partir de cette année une répercussion sur la TH.
Un contribuable dont le revenu brut est de + ou - 2000 euros avant déduction  de sa cotisation mutuelle et de la CSG non déductible est corvéable à merci alors que son voisin qui se livre au travail dissimulé avec grand train de vie a vu sa TH diminuer.
De toute façon supprimer la TH c'est rendre la population irresponsable sur le plan local, l'asseoir sur des bases réelles entraînerait une révolution, les gens qui disposent de revenus sont suffisamment imposés à ce titre, peut-être pourrait-on s'orienter vers une taxe d'habitation forfaitaire contributive aux charges communales, départementales et régionales.
Mots-clés : justice, fiscalité, responsabilité
Il faut que tout impôt à l'exception de la TVA soit déductible du revenu fiscal , IFI,Taxe d'habitation taxe foncière etc je paie l'ifi je payais l'impôt sur la fortune cela ne me choque pas mais le fait qu'ils ne soient pas déductible accroit leur cout du % de la tranche maximum de l'IR c'est intolérable.
Toute somme perçue doit être comptabilisée dans le revenu fiscal quelle qu'en soit la raison. Par exemple le forfait mobilité durable prévu dans le projet de loi LOM est une bonne idée mais le fait qu'il soit déductible de la base imposable en est une très mauvaise. D'autant plus que cette somme est facultative. Voici à mon sens un bel exemple de déconnexion de la réalité.
Aucune indemnité forfaitaire pour frais n'est tolérable: tous les salariés du privé font des notes de frais avec justificatifs de dépense. Il est normal qu'un élu soit défrayé mais pas de manière forfaitaire.
Mots-clés : déductibilité, justice, transparence
je demande que soit augmenté a 20% le taux de tva sur la vente des terrains constructibles, en effet cette tva avait été baissé il y a un certain temps et n'avait pas eu d'impact sur le prix de vente des terrains puisque les vendeurs avaient de suite augmenté leurs prix, en fait la baisse de la tva a profité aux vendeurs et pas aux acheteurs.
je demande donc que cela soit rectifié, en augmentant la tva sur les terrains constructibles a vendre cela aura pas forcément un impact sur le prix de vente car les terrains se vendent aux prix du marché, les vendeurs donc devront s'ajuster pour vendre leur terrains.
Mots-clés : TVA, rectification, impact
Que TOUT LE MONDE paie des impôts. Actuellement, les catégories moyennes et moyennes supérieures paient la plus grosse partie des impôts sur le revenu, ces catégories sont écrasées par les impôts. Il n'est pas normal que seulement 43% des Français paient l'impôt, il faut qu'il soit réparti sur tous les Français qui ont des revenus même faibles, l'impôt peut être de quelques euros pour ces catégories mais chacun doit se sentir concerné par la nécessité de participer à l'effort national et à la construction d'écoles, de ponts, de routes..... et le versement des aides sociales !
Mots-clés : solidarité, participation, effort national
Le 1er euro gagné devrait être imposé sur l'IR - fin du 0% - même 1%, histoire que ce soit compris, qu'il y ait une vrai égalité. Plus de tranches d'impôt sur l'IR, ne pas passer de 14% à 30% puis de 30% à 40%. Pourquoi pas des tranches de 5% ? De 1% à 40% ? Pas la peine non plus que les plus aisés ait le sentiment de voir leur labeur confisqué en ayant des tranches délirantes à 75%
Mots-clés : égalité, justice
51 % des ménages fiscaux ne payent pas d'impôt sur le revenu. 10 % des ménages les plus aisés payent 80 % de l'impôt sur le revenu. c'est ça la justice ? ceux qui ne contribuent pas en demande toujours plus. pourquoi se limiter si cela ne vous coûte rien. Nous allons finir par pousser à l'exil les classes moyennes aisées mais pas très riche.
Mots-clés : inegalité, justice, exil
Sévérité envers les français qui décident de ne pas payer leurs impôts en France (évasion fiscale). Si un haut cadre dirigeant français décide de changer sa domiciliation uniquement pour payer moins d’impôts que dans son pays, la France, alors il y a des conséquences. Les conséquences pourraient être les suivantes :
a)	Perte de la nationalité française (la France n’est pas un bon pays pour payer ses impôts alors pourquoi reste-on français ?)
b)	Perte des avantages de sécurité sociale (ou même de retraite) pour ces gens-là (si la France n’est pas un pays assez bien pour y payer ses impôts, pourquoi est-ce subitement un très bon pays pour se faire soigner ainsi que sa famille ?)
Il faut envoyer un message clair - on aime la France = on supporte son système social et de retraite.
Mots-clés : justice, solidarité, patriotisme
la flat tax me semble une meilleure idée, qu'inventer une nouvelle tranche d'imposition des revenus; le taux unique devrait être de 40% à la place de 30%. Par contre l'impôt sur l'assurance-vie au bout des 8 ans me semble excessif à 23%
c'est dissuasif au moment de souscription , encore faut-il être au courant et on risque de ne pas s'en souvenir au bout de 8 ans.Il conviendrait d'inventer un système sécurisé pour inciter les citoyens vers les aides à la créations d'entreprises genre ACRE, ce qui aurait l'avantage de participer socialement à la création d'emplois.
Mots-clés : efficacy, innovation, social responsibility
Supprimer l'IFI et la taxe sur les plus-values immobilières, redondants et néfastes pour l'activité économique.
Supprimer la taxe foncière, que certains propriétaires ne parviennent plus à payer, et rétablir la taxe d'habitation pour tout le monde, taxe qui présentait au moins l'avantage d'être assise sur le revenu
Mots-clés : suppression, taxe, justice
Reformer l’impôt sur le revenu afin de le rendre plus juste : Tous les revenus devraient être soumis à cet impôt et payés par tous. Il faudrait plus de tranches avec une tranche marginale à 50% pour les plus hauts revenus et moins de niches fiscales (Ex : soutien apporté par les foyers aux entreprises d'outre mer, l'acquisition de biens culturels. la niche concernant les cessions d'actions ou d'obligations .....). Cette augmentation de ces ressources  fiscales permettrait de diminuer les taxes notamment sur les produits de première nécessité dont la liste pourrait être allongée. Augmenter la taxe sur les produits de luxe (33%), caviar, yachts, bijoux, lingots d’or, cosmétiques et parfums, œuvres d’art, jets privés, voitures de luxe........ Remettre l'ISF
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Il faut impérativement créer un échelon à plus de 80%  pour les plus hauts revenus. A partir d'un certain seuil, le revenu n'a plus aucun rapport avec la valeur réelle du travail. On ne peut pas soutenir qu'un travail peut avoir 100 000 fois plus de valeur qu'un autre. Certaines entreprises ne veulent peut-être pas s'en rendre compte, mais l'état est justement là pour réguler ces non-sens et excès. L'accent doit être mis sur l'utilisation de ces revenus d'impôt pour améliorer la qualité de vie, l'environnement et les services publics.  
Au bout d'un moment, quand on a largement assez pour vivre, ce n'est plus le niveau de revenu qui compte, mais la qualité de vie. Les riches et personnes à fort niveau d'études ne partiront pas si la France est agréable à vivre grâce à une société apaisée et des services publics qui fonctionnent. 

Il faudrait également mettre en place le concept de pollueur-payeur au niveau des entreprises. Sans cela, il n'y a pas de motivation pour se lancer dans des améliorations.
Mots-clés : justice, égalité, pollution
Tout le monde devrait payer un IR, même minime, en fonction de ses revenus. Il nest pas normal que seulement 43% des ménages paient un IR. L'acceptation de l'impôt ne peut venir que s'il est juste et son calcul simplifié.  Rajouter une ou deux tranches d'impôt pour les très gros revenus, afin de rétablir plus de justice sociale, sans que cela ne soit confiscatoire (48% au dessus de 220.000 euros, 52% au dessus de 350.000 euros).

NE PAS RETABLIR L'ISF, nous avons besoin d'argent pour investir dans des entreprises innovantes qui seront créatrices d'emploi.
Mots-clés : justice sociale, simplification
-Au lieu de maintenir les petits salaires le plus bas possible pour générer d'hypothétiques embauches et une souplesse qui n'existe pas, favoriser les créations de micro-entreprises qui libéreraient l'impôt chaque mois et ne paieraient aucune autre charge que cet impôt. Utiliser une partie de cet impôt collecté pour construire des immeubles destinés à recevoir des étudiants, des personnes âgées, des couples de classe moyenne dont les loyers, une fois les constructions amorties, serviraient à financer les retraites de ces micro-entrepreneurs et pourquoi pas, leur régime-santé.
-Il faut surtaxer les boissons sucrées, l'alcool (y compris le vin !), le tabac, les sucreries (bonbons et autres) et baisser les taxes sur les fruits et légumes, les produits issus de l'agriculture biologique...
Mots-clés : égalité, santé, environnement
Mieux déceler les "profiteurs" : citoyens de toutes classes sociales comme élus.
La plus grosse injustice à mon sens est le train de vie des ministres/députés.. vs nos conditions de citoyens.
Arrêter le financement des avantages des élus, ils doivent vivre comme tout citoyen lambda et payer leurs impots normalement : arrêter les logements de fonctions, ils doivent se payer leur chauffeur, arrêter de s'octroyer des hausses de salaires (ou bien les soumettre ces augmentation à la validation du peuple), arrêter de financer les trains de vie mirobolants des présidents/ministres précédents. IL N'Y A PAS DE PETITE ECONOMIE !
Mots-clés : injustice, égalité, financement
Augmenter la TVA de 5% sur les produits de luxe ;
Rembourser la dette d'Etat accumulée depuis > 30ans par un plan de cohésion fiscal et demander aux français de se substituer aux investisseurs financiers ;
Instaurer des prélèvements sociaux plus forts sur les personnes qui ont des revenus importants (couple > 60K€/an)et /ou sur les personnes âgées (+65ans) pour contribuer plus aux remboursements liés aux frais de santé français;
Avoir le courage de s'attaquer aux dépenses inutiles de la Sécuruté Sociale et donc aux lobbies médicaux;
Mots-clés : dette, cohésion, prélèvements sociaux, lobbies médicaux
Réellement appliquer les impôts sur les quelques uns qui possèdent quasiment toute la fortune du pays, du monde... 
Je pense que c'est essentiellement ça qui est a la base des problèmes. 
Et il faut arrêter la surconsommation, passer dans un mode où on repare plutôt que de remplacer : le coût de la vie vient beaucoup de là, de la manière dont on croit qu'il faut vivre, acheter, racheter,...
Mots-clés : justice, égalité, développement durable
Il faut impérativement cibler la finance, non pas pour des raisons idéologiques, mais bien de justice et d’efficacité :
La finance est devenue essentiellement spéculative, càd qu’elle ne sert à rien de concret et profite de manière exorbitante à des groupes minuscules en taille. Les derniers chiffres connus sont effarants. Ils nourrissent les sentiments de révolte chez les citoyens « normaux ».

En attendant une refonte d’ensemble du système, les pistes à creuser très rapidement sont selon moi :
-D’abord une lutte générale et sans répit contre l’évasion fiscale (et l’optimisation agressive), scandale absolu par son ampleur et  son impunité, avec des sanctions pénales pour les dirigeants et leurs conseils. Le potentiel de cette mesure est de l’ordre de 80 milliards d’€.
Les entreprises incriminées devraient en outre voir leur nom porté très tôt à la connaissance du public.
-Mettre en place une taxe d’un niveau significatif sur les transactions financières.
-Porter très rapidement à un niveau lui aussi significatif la taxation des GAFA (3% aujourd’hui face à des PME encore à 28% ou 33%)
-Réformer l’ISF notamment en décidant d’une exonération totale en cas d’investissement dans des PME intervenant sur certains domaines prioritaires : environnement, énergies renouvelables, filières bio, protection de la Nature, aide à la personne, …
Pourquoi ne pas donner la possibilité d’investir directement dans des ONG ou des associations, plutôt que de procéder sous forme de dons déductibles ? Ce serait beaucoup plus simple et lisible.
-Supprimer les niches fiscales actuelles, en créer quelques nouvelles, peu nombreuses et réservées à la transition énergétique et à l’écologie.
Mots-clés : justice, efficacité, finance, GAFA, ISF, niche fiscales
Tout le monde est citoyen et bénéficie des services de l'états et des administrations locales.
Chacun doit avoir conscience que rien n'est gratuit.
A ce titre il devrait y avoir un impôt citoyen : par exemple 50 € par enfant, 100 € par adulte et personne n'y dérogerait.
Il n'est pas normal que plus de la moitié des foyers ne paye pas l'impôt sur le revenu. Dans cette moitié il y a des "as des niches fiscales" qui économisent des milliers d'euros, d'autres qui ne déclarent pas tous leurs revenus.
Plus de contrôle et moins de niches fiscales.
Mots-clés : solidarité, responsabilité, justice
On parle tout le temps de "justice fiscale" afin d'appliquer ce principe si chers à certains , je propose de l'appliquer vraiment en faisant payer à tout le monde l'impôt sur le revenu y compris les moins fortunés qui ne semblent pas réaliser que la pression fiscale pour les autres est déjà insupportable. Cela les fera participer enfin à l'effort nationale et leur fera comprendre qu'on ne peut pas vivre au crochet de l'état en permanence.
Mots-clés : justice, solidarité, participation
Les Français les plus riches doivent contribuer a la justice sociale .
Rétablir l'ISF. 
Instaurer plus d'échelon dans les différents impôts .  
Réduire la tva. 
Instaurer des taxes sur les produits de luxe 
Les grandes entreprises doivent payer plus d'impôt sur les sociétés que les pme ou tpe.
Mots-clés : justice, riches, impôt, TVA, produits de luxe
Supprimer le quotient familial comme dans tous les pays occidentaux. 1 personne = 1 impôt quelque soit les revenus déclarés. Cela implique de redéfinir les tranches d'imposition en taux et en montant, d'en créer de nouvelles.
Lors de la déclaration (toujours en N+1), déclarer ses charges familiales, ses crédits d'impôts, ses revenus...avec à la clef un complément d'impôt à verser ou un remboursement.
Objectif : tout euro perçu est taxé (sans aucun seuil de non imposition) , même pour un montant infime. Ainsi le civisme fiscal  sera plus facilement accepté, la progressivité des taux permettrait l'égalité et la redistribution...et la prise en compte lors de la déclaration de revenus va engendrer  des compléments d'impôt ou remboursement.
Mots-clés : égalité, justice, réforme
toutes les sommes rentrant dans un ménage salaire aide allocations devaient être fiscalisés pour qu'une personne bénéficiant de ces aides ne perçoive en fait plus que celui qui travaille pour la même somme. On peut remettre l'ISF (je le payais) mais en pouvant déduire de celui ci 100% des sommes investies dans les PME .et sans plafond. On calme les gens et on favorise les entreprises innovantes . Ces investissements peuvent être rentables et tout le monde est gagnant. J'en ai fais l'expérience
je pense aussi qu'il faudrait être plus rigoureux sur la gestion de tous les organismes parapublics dont la Cour des Comptes soulève régulièrement les abus scandale des frais de taxis et autres, outre les économies à réaliser ces révisions donneraient un signal positif
les conseils de la Cour des Comptes devaient être obligatoirement suivis et vérifiés avec des sanctions sans reclassement pour les abus manifestes,
Mots-clés : justice, égalité, transparence
- contraventions proportionnelles aux revenus.
- accentuer encore la chasse à l'évasion fiscale
- taxer plus haut les dividendes
- taxer plus les produits de luxes
- rétablissement de l'ISF
- France info le 20 janvier 2019 : "Entre 2010 et 2017, les impôts versés par les entreprises du CAC 40 ont baissé, alors que leurs bénéfices cumulés ont augmenté, selon un rapport publié dimanche 20 janvier par Attac" Il s'agit là encore d'obliger ces entreprises à un plus gros investissement dans la vie publique.
- étaler l'impos sur le revenu sur beaucoup plus de tranches
Mots-clés : justice, égalité, redistribution
baisser la tva sur les produits de premières nécessités et augmenter la tva sur les produits de luxe en compensation.  si il y a suppression de la taxe d'habitation cela doit être pour tout le monde. Ne pas faire reposer l'imposition sur le revenue uniquement sur les classes moyennes qui étouffent. Lutter contre la fraude fiscale et la fuite fiscale des riches et des grandes entreprises.
Mots-clés : TVA, luxe, premières nécessités, suppression, lutter
Ne pas dépasser la taxe de 50%, mais avoir plus de paliers, allant jusqu'à 45/50%! Ajouster les conditions des fonctionnaires à celles du privé. Égalité du nombre des jours de carence entre les fonctionnaires et employés du privé.
Éviter l'évasion fiscale ou créer une taxe de nationalité française, pour être taxé même si exilé .  
Réussir à implémenter une taxe aux transactions financières en toute l'Europe... faire une Europe plus restreinte, pour sortir les pays qui ne veulent pas l'appliquer !
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
1.	Les coûts les plus importants à diminuer sont surtout liés au chômage et non au fonctionnement des administrations. La priorité doit donc être à diminuer les taxes qui empêchent la création d’emplois.
2.	Continuer la diminution des impôts sur les sociétés
3.	Baisser les prélèvements sur bas salaires 
4.	Faire le ménage sur les taxes concernant la production (supprimer certaines)
5.	Bonus/malus sur contrats courts à répétition
6.	Revoir la TVA à la baisse sur les produits de première nécessité et éventuellement créer en compensation un point TVA en plus pour produits de luxe.
7.	Renforcer la taxation sur les héritages très importants sauf si transmission d’entreprise
8.	Supprimer certaines niches fiscales et plafonner des niches pour les très hauts salaires
9.	Renforcer lutte contre la fraude fiscale et contre l’optimisation fiscale (si possible régularisation européenne)
10.	Conserver la taxe d’habitation pour les plus riches
11.	ISF : rétablissement puisque la pression symbolique est trop forte mais augmenter la possibilité de crédit d’impôt sur les investissements PME, Innovation, … 
12.	Ne plus privatiser les « bijoux de l’état » (ADP, Française des jeux, …)
13.	Plafonner les salaires pour les emplois publics et les rémunérations de conseil aux administrations et inciter les grandes entreprises à limier les salaires des dirigeants
Mots-clés : emploi, salaires, niches fiscales, fraude fiscale, optimisation fiscale, TVA, héritages, ISF, privatisation
Les riches particuliers doivent être énormément taxés. Personne n'a besoin de vivre avec 20 000 ou 30 000 € par mois. Cet argent est dépensé dans un soit-disant confort qui n'améliore au final pas la qualité de vie, et rend encore moins heureux. Au final, ce n'est profitable à personne. Je pense que ces taxes ne doivent en revanche pas toucher les entreprises, qui sont les gardiennes d'une société en bonne santé.

Il faut imposer aux GAFAs les mêmes impôts qu'aux entreprises françaises. Ça suffit que ces multinationales aient tant de pouvoir, on peut se passer d'elles, il faut arrêter d'avoir peur de leur imposer des règles.

Trouver un moyen de réduire la fraude fiscale.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Il n'est pas normal de taxer autant les classes moyennes pour les successions qui sont le fruit de toute une vie de travail et qui ne laissent pas beaucoup aux héritiers. Par contre les très grosses successions (plus de 100 millions d'Euros) devraient être beaucoup plus taxées qu'elles ne le sont aujourd'hui.
Mots-clés : successions, inegalité
Aujourd'hui, seuls 43% des contribuables paient l'impôt sur le revenu, les 10% les plus aisés en paient 70%. C'est non seulement inefficace car cela nourrit une dépendance financière vis à vis des plus aisés mais également injuste puisque chaque citoyen bénéficie des services publics, quelque soit son niveau de revenu. Beaucoup de citoyens sont déresponsabilisés et vivent dans l'illusion de gratuité. Si chacun payait des impôts en fonction de ses revenus, les casseurs hésiteraient à saccager les biens publics puisqu'ils seraient eux-même partiellement à l'origine de leur financement. Il faut dès lors élargir la base et baisser les taux. Il vaut mieux par ailleurs faire peser l'effort collectif sur un nombre limité d'impôts comme la TVA ou l'IR (qui ne représente que 3% du PIB français contre 9% en moyenne en l'Europe) et supprimer les micros taxes qui rendent le système illisible (>300 impôts en France) et génèrent des coûts de collecte beaucoup trop élevés.
Mots-clés : efficacité, justice, simplification
Que chaque Francais, même ceux qui se sont exilés pour leur retraite ou pour leur travail dans un autre pays , paie leurs impots en France, ou bien paie en France la différence entre les impots du pays ou ils ont élus domicile et les impots qu'ils auraient du payer en France.

Pourquoi demander aux gens qui travaillent et qui cotisent pour payer la retraite de quelqu'un qui s'est exilé au Portugal, au Maroc ou dans tout autre pays, alors que cet exilé lui ne paie pas. Pire je connais des personnes qui ne reviennent en France que pour se faire soigner à la charge de notre sécurité sociale.

Soit on paie et alors on profite de la solidarité nationale (retraite, éducation, sécurité sociale) pour soit ou pour ses enfants. Soit on ne paie pas, et alors on n'en bénéficie pas.

Il faut que nous soyons tous conscients des impots que nous allons devoir payer à minimum dans 5 ans / 10 ans / 20 ans. Vivre en permanence à crédit n'a aucun sens si on ne maitrise pas son endettement et le risque de voir les taux augmenter.
Mots-clés : solidarité, justice, obligation
Rétablissement de l'ISF mais défiscalisable (hors part immobilière) dans l'investissement dans les PME/TPE : seul l'orientation de l'investissement issu de la suppression de l'ISF dans les PME/TPE et Start-Up, voir ONG, à un intérêt pour le contribuable = retour d'une version encore plus ambitieuse de la loi TEPA
Mots-clés : ISF, PME/TPE, Start-Up, intérêt
Tout revenu ou avantage doit etre imposable- i.e l’indemnite de residence des diplomates - Supprimer tous les advantages fiscaux des fonctionnaires et assimiles, supprimer les avantages en nature ou en faire partciper financierement les beneficiaires  (logements, vehicules, personnels de fonctions....)
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Refondre l’impôt sur le revenu pour rétablir la progressivité de l’impôt en France (plus de tranches).
Augmenter la fiscalité des successions (propositions de Terra Nova). Les inégalités de patrimoine étant plus criantes que les inégalités de revenu il semble urgent de moduler les abattements en fonction du patrimoine, de favoriser les donations… 
Rétablir l’ISF en incluant des exonérations partielles sur la résidence principale ou certains placements financiers utiles à l’économie réelle. 
Revoir et réduire les niches fiscales régulièrement pointées du doigt par la Cour des Comptes.
Etudier la possibilité d’un impôt fondé sur la nationalité (sur le modèle des EU) pour lutter contre l’exil fiscal tout en veillant à ne pas pénaliser les expatriés « de bonne foi ». 
Supprimer l’exonération et la défiscalisation des heures supplémentaires (dont l’intérêt semble limité dans un pays à 3.7M de chômeurs).
Mettre fin au quotient conjugal.
Obliger les entreprises à déclarer leurs résultats pays par pays et taxer les bénéfices des entreprises là où ils sont réalisés.
Moduler l’impôt sur les sociétés selon l’usage des bénéfices.
Utiliser les tarifs douaniers pour se protéger du dumping fiscal/social. 
Travailler sur une harmonisation fiscale au sein de l'UE.
Mots-clés : justice, progressivité, patrimoine, niches fiscales, harmonisation
Il faut imposer un système de taxe des transactions financières afin que les "gens" qui ne produisent rien de concrêt soient taxés au même titre que ceux qui travaillent. Il faut imposer que les grandes multinationales paient les impôts qu'elles doivent payer en France comme à l'étranger.
Mots-clés : justice, égalité, impôt