perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Sensibiliser tous les foyers fiscaux à la dimension sociétale redistributive de l'impôt et notamment soumettre à l'IR tous les citoyens , assujettir les plus aisés (au delà de 120000€  de RFR par unité du foyer fiscal) à une TMI solidarité de 10% de la dernière TMI et surtout s'assurer que tous les bénéficiaires d'aides publiques (Etat, Région, Département, CCI, BEI, CEE, BPI,....) voient leurs dirigeants ( patrons TPE/PME/PMI/ETI/Grands groupes/SBF 120/CAC 40....) soumis aux impôts en France (IR, IFI, succession, taxes sociales...). Pour l'exemplarité aussi, tous les artistes (même les idoles bénéficiant d'hommage national...), sportifs professionnels, journalistes "prime time", animateurs tv radio presse écrite "vedettes", personnel politique évidemment... En cas de manquement, oubli, fraude, évasion, sanction confiscatoire, privation droits citoyens et amendes en% du patrimoine.
Mots-clés : redistribution, solidarité, exemplarité, justice
Déductibilité du revenu fiscal le montant des loyers avec plafondement a 15000€ pour les locataires. Il faut noter que la fiscalité des entreprises sont déjà sur ce principe : l’etat Perçois actuellement environ 900€ d’impot Sur un loyer de 1000€ ( locataire+ propriétaire)
Mots-clés : fiscalité, logement, justice
Faire simple et comprehensible pour tous.Faire payer l'impôt  sur le revenu à tous, lever toutes les niches fiscales ,sauf pour deux priorités qui seraient définis  au début  du quinquennat. Trouver le taux unique pour tous,avec un taux supplémentaire pour les revenus supérieurs à 100000 euros.
Mots-clés : simplification, clarité, justice, égalité
Retrait immédiat des capitaux publics engagés dans les entreprises fraudant le FISC ou pratiquant l'optimisation fiscale. Exemple de ENGIE: https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/06/20/optimisation-fiscale-engie-condamne-a-rembourser-120-millions-d-euros-au-luxembourg_5318276_3234.html
Mots-clés : justice, transparence, fiscalité
Rétablir une juste fiscalité en taxant plus les plus riches qui ne font pas profiter de leur richesse l'ensemble de la collectivité ( exemple : qui n'investisse pas en France, qui ont des sursalaires ,ou des parachutes dorés alors que leur action n'a pas conduit leur société à plus de performance), en luttant contre les optimisations fiscales, en pénalisant plus fortement l'évasion fiscale , en supprimant des avantages aux entreprises ( CICE par exemple ) qui n'investissent pas, ne développent pas l'emploi et ne respectent pas des grilles de salaire équilibrées (Un patron du CAC 40 perçoit 135 fois le salaire brut moyen des Français)
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
C'est toujours les mêmes qui profitent du système. Il faut baisser le montant et la durée des prestation sociales et aides. Augmenter le RSA qui n'est pas suffisant. Et surtout taxer davantage les GAFA, et grandes entreprises. Taxer les entreprises internationales à l'import avec des droits de douanes plus élevés si non respect des règles du pays.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
-	Rendre la fiscalité plus efficace suppose de lutter avec détermination contre l’évasion fiscale et la fraude.
-	Les multinationales doivent acquitter l’impôt sur les profits réalisés en France
-	Les dirigeants d’entreprises françaises doivent être fiscalement domiciliés en France
-	Les transactions financières et la spéculation doivent faire l’objet de prélèvement
-	Les bénéfices des entreprises devraient être partagés plus équitablement entre les salariés, les actionnaires et l’investissement.
-	Le système de crédit d’impôt pour dépenses d’économie d’énergie et pour l’aide à la personne devrait être repensé de façon que la compensation bénéficie aussi bien aux foyers non imposables qu’aux autres.
Mots-clés : efficacité, justice, solidarité
Il n'est pas normal que dans un pays le nombre de millionnaire augmente (ce qui est en soit une bonne chose) mais que en même temps le nombre de personnes vivant sous le seuil de pauvreté augmente. Mettons en place un système ou quand l'économie se porte bien, tout le monde en bénéficie. Cela doit être concomitant (pas espérer que le système va réguler cela tout seul, ce que le système n'arrive pas à faire, la démonstration que cela ne marche pas est faite en regardant les évolutions de la richesse/pauvreté sur les 20 ou 30 dernières années.
Mots-clés : égalité, solidarité
Mieux la redistribuer. Plus une ville est habitée, plus elle est riche hors tout le monde ne peut pas habiter au même endroit car cela crée un engrenage du logement absolument inacceptable dans les grandes villes. Il semblerait logique qu'un effort soit fait des personnes riches vers les personnes les plus pauvres. IDEM avec les territoires. Un peu de solidarité...
Mots-clés : égalité, solidarité, redistribution
Suppression progressive des niches fiscales, étalement du barème de l''impôt sur le revenu (plus de tranches d'imposition que tout le monde y contribue).
Allègement de la TVA, suppression de celle-ci pour les produits issus de l'agriculture non transformés. 
Peine de prisons ferme pour ceux qui fraudent le fisc au delà de 75000 euros.
Pour tout individu ayant eu ou ayant encore la nationalité française et s'étant exilé pour payer moins d'impôt, que l'écart soit prélevé au bénéfice de la France (par exemple un individu exilé devant payer 30% de son revenu en France, et qui paie 20% à l'étranger, devra les 10% à son pays d'origine). 
Mettre en place une véritable cellule d'enquêtes en charge de recherche les fraudes fiscales des personnes disposant d'un capital supérieur à 500000 euros.
Rétablissement des impôts locaux afin de donner davantage d'autonomie de gestion aux collectivités locales. 
Baisse des cotisations sociales pour les PME, augmentation pour les entreprises dont le nombre de salariés est supérieur à 500.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité, autonomie
Pourquoi demander aux citoyens de faire des propositions s'il n'y a aucun champ libre pour s'exprimer... Toutes les questions sont orientées. Le titre des contributions n'a donc plus rien à voir avec la contribution elle-même. Il ne s'agit pas d'un grand débat mais d'un grand questionnaire. Vaste fumisterie.
Mots-clés : débat, fumisterie, orientation
Une meilleure répartition des bénéfices, (1/3 investissement détaxé, 1/3 salariés détaxés, 1/3 actionnaires taxé au dessus de leurs apports) , Taxer au maximum par tranches les bénéfices de spéculations financières, baisser la TVA sur les produits de premières nécessitées et Hyper Taxer les produits de luxe pour financer la transition écologique
Mots-clés : répartition, écologie, taxation
A entendre les uns et les autres aujourd'hui , une fiscalité plus juste  c'est forcement faire payer plus  à ceux qui ont des moyens d'où le dogme de l'ISF mais aussi le prix des cantines au Q. Familial , les allocations familiales en fonction des revenus... Il est urgent de redéfinir ce qu'est une nation et dans contexte ce qu'est la solidarité en son sein, ce qu'elle implique et engage pour tout le monde . Pour sortir de cette idée que la solidarité ne peut elle s'exprimer vis à vis de la nation que sous la forme d'un euro partagé ? Dans ce sens,  ne plus avoir la "solidarité honteuse et obligée" mais envisager des efforts de tous, quel qu’en soit la forme. (donner du temps pour les autres, les associations , la formation des plus jeunes...). 
Pour le reste , en France , la situation est inextricable , dans ce pays obsédé par l'égalitarisme , aucune proposition ne pourra être juste. Il y aura toujours des politiques pour faire commerce de l'injustice et des  électeurs pour les entendre . 

Peut être une proposition : que tous les Français payent l’impôt sur le revenu !  Même quelques Euros , c'est un geste de civisme et cela donne du sens à la nation et à la dépense publique.
Mots-clés : solidarité, civisme, nation
Identifier puis supprimer les niches fiscales et abattements particuliers. 

Pourquoi ne pas imaginer un seul impôt ? Sur la base de mon revenu, de ma situation matrimoniale, de ma situation foncière on en déduit un coefficient qui détermine par la suite le montant de l'impôt ou du pourcentage du salaires mensuel à verser.

Au mieux, simplifier la fiscalités autour de 3 ou 4 grandes taxes (IR, Taxe foncières au sens large, TVA...), revoir leur définition et leur applications et revoir les tranches (ajout de tranches plus fines, réduire les tranches c'est de facto augmenter l'impôt pour certaines personnes et la tranche est de base l'élément le plus injuste : quelle différence entre 1 
 personne touchant 2000€ net et une autre touchant 1950€ ? A situation personnelle équivalente, rien ne justifie de payer 30% d’impôt pour l'un et 20% pour l'autre).
Mots-clés : simplification, justice, égalité
Garder nos très riches grâce à une fiscalité raisonnable mais ne pas permettre l'évasion grâce à la loi et à la coopération internationale. Les paradis fiscaux doivent être étranglés économiquement. Leur intérêt ne doit plus être l'héberger la fraude et l'argent sale.
IR dès le premier euro, à taux très faible. Un bon impôt doit avoir une assiette large. Reporter sur la TVA une partie de l'augmentation de la CSG pour taxer aussi les importations.
Supprimer les multiples taxes d'un intérêt médiocre. Diminuer le coût de la collecte qui est un des plus élevés de l'OCDE.
Aider les gens à travailler au lieu de les assister. Eloigner le filet du trapèze pour inciter à y remonter. Lutter férocement contre le travail au noir en impliquant également l'employeur et l'employé.
Mots-clés : fiscalité, coopération internationale, fraude, argent sale, assistance, trapèze
-- arrêtons de ruser et de matraquer le contribuable, mais diminuons la dette ( privilèges !! )
-- imposons les impôts et taxes aux multinationales, GAFAM, et autres grosses sociétés du CAC 40, E commerce, au même titre que nos PME/PMI.
-- imposons les fuel et kérozen des bateaux de marchandises/avions au même taux que nos voitures et camions
   ( taxes sur les ports et aéroports à augmenter, cela encouragerait moins le recours aux marchandises extérieures, cause du chomage )
-- taxons les produits de luxe des nantis, en créant un nouveau et fort taux de TVA, cela les gènera nullement ...
-- taxons les produits d'importation étrangers, et diminuons la TVA sur l'agroalimentaire (cela donnera du pouvoir d'achat à la population )
Mots-clés : impôt, justice, fiscalité, dette, TVA
Plus de tranches d'imposition, plus de contrôles des hauts revenus au dessus de 5000 € par mois, tous ce qui est des revenus qui sont au dessus de 30 fois du SMIC doit être taxé à 80%, les produits de luxe doivent être taxés, les produits de premières nécessités doivent être détaxés, les entreprises polluantes doivent payer plus que celle qui retraites leurs déchets
Mots-clés : impôt, justice, pollution
Appliquer un taux d'imposition sur les revenus qui prenne en compte le RESTE A VIVRE. Un revenu annuel de 1 million euros (ou plus) même imposé à 45% laisse un RESTE A VIVRE de 550 000 euros annuel soit 45 833 mensuel!!!. Un revenu annuel de 27 519 euros imposé à 14% laisse un RESTE A VIVRE de 23 666 euros annuel soit 1972 euros mensuel!!!
Donc ajouter 3 tranches d'imposition (5 actuellement) sur les 3 tranches intermédiaires pour diminuer l'impôt sur les plus faibles revenus et augmenter sur les revenus plus élevés. Remettre l'ISF qui permettra de faire rentrer 4 milliards dans les caisses (au lieu de taxer les retraités avec la CSG!). Baisser la TVA sur tous les produits de première nécessité (eau, électricité, gaz, alimentation,...). L'Etat doit relancer un réel programme du logement pour permettre aux débutants dans la vie ou aux familles à faible ressources de se loger sans être obligé d'aller dans le logement privé dont les montants des loyers sont excessifs.
Mots-clés : impôt, logement, programme
Est-il seulement possible de rendre la fiscalité plus juste? Quand l'excès de fiscalité conduit à l'évasion fiscale et à l'émigration des plus riches? Est-il normal que tant de "parasites" vivent aux dépens de la collectivité en profitant des aides sociales et sans travailler
Mots-clés : justice, fiscalité, fiscalité juste, évasion fiscale, émigration, aides sociales, parasites
augmenter le nombre de paliers de façon à rendre l'iimpôts plus progressif. Je suis juste au dessus de ce qui sépare les "pauvres" des riches. A deux nous gagnons 3800€ et avons un loyer de 800€. L'état considère que nous sommes riches, aussi nous payons 360€ d'impôts par mois. Notre retraite ne bouge pas depuis des années. Non seulement ça, mais elle  a été revue à la baisse à cause de l'augmentation de la CSG et aucune remise de la taxe d'habitation pour nous. En fait nous sommes taxé au même taux que celui qui gagne 3000€ par mois!
Mots-clés : justice, égalité, revenu
Aujourd'hui une part importante de la population ne paie pas ou peu d'impôt sur le revenu que ce soit faute de revenus suffisants ou du fait de défiscalisations importantes. Pourtant, tout le monde utilise l'ensemble des services publics. Doit-on réserver l'accès aux services publics aux seuls contributeurs ? Ca n'est pas acceptable... Doit-on continuer à toujours demander aux mêmes de tout payer pour tout le monde en solidarité avec ceux qui ne peuvent pas ? Ca n'est plus acceptable. Tout le monde devrait payer un impôt, même symbolique... Nous sommes tous usagers et heureux de trouver des services publics qui ont un coût pour l'ensemble de la population. Que chacun en finance une partie à hauteur de ses moyens, mais arrêtons les exonérations totales. Une fiscalité basée sur tous les revenus (salaire, pensions, immobilier, bourse, etc.) et pas sur le statut social : pourquoi, à revenu égal, un retraité payerait moins de CSG qu'un actif ?

Autre point : imposer un budget à l'équilibre pour l'Etat. On ne peut dépenser que ce que l'on a. Emprunter pour rembourser les intérêts de la dette n'est pas une solution. C'est en grande partie ce qui a conduit le bloc de l'Est à sa chute en 1989. Et plus la dette augmente, plus les marges de manœuvre se réduisent, plus le mécontentement augmente puisque le niveau de service diminue, plus on a besoin d'emprunts pour financer ce qui existe, plus la dette augmente, etc. Jusqu'où irons-nous ? Et nous ne sommes pas le seul pays...

CSG : pourquoi conserver une taxe injuste ? Aujourd'hui cette taxe est comptée dans le revenu imposable... On paye 2 fois ! Une réforme serait sans doute nécessaire pour que ce soit un peu plus juste : payer des impôts sur des impôts n'est pas très juste.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité, fiscalité, services publics, dette
Impôt sur le revenu pour tous avec tous les revenus (y compris les prestations sociales) mais véritablement progressif et individuel. Baisse des taxes et impôts indirects (impôts injustes). Suppression ou modification du CICE (réservé aux PME,  avec engagement d'investissement et d'emploi). Consacrer des moyens importants pour combattre la fraude fiscale et supprimer toutes possibilité d'optimisation.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
- L'utiliser dans le domaine où elle a été collectée : chacun se sentira réellement concerné par la dépense en question.
si un autre arbitrage budgétaire doit être fait, le faire valider en amont par une consultation citoyenne en ligne et respecter le réultat.

- une participation systématique, même pour un montant symbolique, à toutes les fiscalités : IR, frais d'hôpitaux par expl
Rien n'est gratuit : le zero dépense poussé à l'extreme a un effet  pervers, il pousse certains à "profiter du système" ce qui agrave les frais collectifs.

- gérer l'attribution des aides en un bureau unique pour mieux conseiller le citoyen et éviter les dérives de certains

- assujettir l'attribution de l'aide sociale à un engagement de travail citoyen, si minime soit-il selon les possiblités de la personne : tout citoyen devrait avoir pour devoir de donner de sa personne pour la société française qui est généreuse. En cas de refus, le montant de l'aide cumulée doit rester à un niveau inférieur à celui d'un emploi.

- IFI est à revoir : il bloque maintenant les ventes immobilières dans les territoires concernés par les résidences secondaires.

- Une fiscalité spécifique aux TPE/PME : réduction de charges sociales, en échange d'investissement dans l'entreprise, fiscalité avantageuse dans la transmission, aide à la transmission des savoirs vers les populations > 30 ans ou les décrocheurs jeunes.

- Une fiscalité spécifique aux entreprises boursières : anti speculation et montages financiers. chacun sa part.
Mots-clés : participation, consultation, engagement, IFI, TPE/PME, entreprises boursières
Le foncier locatif supporte : la taxe foncière, la CSG/CRDS, l'impôt proportionnel sur le revenu et l'Impôt sur la fortune immobilière. Egalement les frais de mutation lors des ventes. Soit la taxation la plus lourde qui soit possible de faire
En même temps, il y a pénurie de logements a louer et une collection de dispositifs fiscaux pour les investissements.
Simplifions et réduisons la fiscalité sur les logements en location qui sont utiles pour la collectivité
- Flat tax sur les benefices des locations : comme avec les actions
- Exclusion de l'IFI pour les biens en location
- Fin des incitations fiscales : si la taxation est redevenue raisonnable, elles ne sont plus necessaires
- Reductions des taxes de l'état/collectivités territoriales sur les mutations
Mots-clés : simplification, efficacité, logement
Supprimer la notion de ‘’non imposable’’. Creuser l’idée de la députée LREM Bénédicte Peyrol qui appelle à mettre à plat tout le système fiscal, pour que tout le monde paye des impôts, dès le premier euro ». Le prélèvement à la source, doit faciliter les prélèvement de sommes modiques à moindre coût. Généraliser l’impôt est un moyen de responsabiliser tous les citoyens. Créer de nouvelles tranches d’impôts (2 par exemple) sur le revenu pour alléger la pression fiscale sur les classes moyennes (ressources comprises entre 25 k€ et 50 k€). Il est anormal que seulement 42 % de la population paie l’impôt sur le revenu.
•	Exemple : Jusqu'à 10 k€  : 0,2% ; 
•	de 10 k€  à 20 k€ : 10% ; 
•	de 21 k€ à 40 : 20 % ; 
•	de 41 k€ à 60 k€ : 25 %
•	de 60 k€ à 100 k€  : 40,00% 
•	de 100 k€ à 150 k€ : 45 % 

-	Créer une tranche spéciale pour les très hauts revenus (par exemple supérieurs à 150 k€)
                - au-delà de 150 K€ : 50%.
Mots-clés : impôt, responsabilité, justice
Au lieu de supprimer 50000 fonctionnaires, en former pour lutter efficacement contre la fraude fiscale, leur salaire seront largement financés par les sommes récupérées. Supprimer les niches fiscales dont l'économie n'est pas réinvestie dans les PME pour permettre l'embauche. Baisser le taux de fiscalité des TPE et PME et augmenter celle des grands groupes et des GAFA. Pratiquer le prélèvement à la source sur les bénéfices des GAFA, des artistes ne vivant pas en France et sur les dividendes des gros actionnaires.
Mots-clés : justice, efficacité, égalité
Que tout le monde contribue en fonction de ses revenus. 
Un salarié qui fait une "erreur" de déclaration ou dans ses paiements est immédiatement sanctionné, alors que d'autres se soustraient à l’impôt car ils en ont les moyens... Les niches fiscales devraient prévoir des gardes-fous pour éviter des situations ubuesques (des milliardaires contribuent moins des ouvriers !?!?)
Mots-clés : justice, égalité
Il faudrait ajouter une tranche d'imposition au delà de la tranche à 45%, par exemple une tranche à 50%. Au lieu de rétablir l'ISF qui etait un mauvais impôt, on pourrait envisager d'ajouter à l'IFI, les obligations et autres objets d'art ou yachts.
Mots-clés : impôt, justice, richesse
Limiter les pensions de retraite civile à 3000 euros mensuels. Ceux qui ont gagné plus pendant leur vie professionnelle ont largement pu se constituer un complément retraite,  effectuer des achats immobiliers ou autre. Cela permettrait de garder l'âge légal de départ à la retraite actuel mais aussi de revaloriser toutes les pensions notamment celles les plus basses qui ne devraient pas être en dessous du smic.
En ce qui concerne tous les agents publics qui dédient leur vie à la nation et à la République, ils devraient tous pouvoir partir à l'âge légal sans décote avec 3000 euros max pour service rendu à la nation. Leurs niveaux de salaire sont largement inférieurs à ceux du privé pour le même bagage professionnel . Leurs salaires ont été gelé de nombreuses années pour le bien commun. Ils ne comptent pas leurs heures ni leur peine contrairement aux idées reçues largement véhiculés du moins pour ce qui travaillent directement sur Le terrain comme les militaires, policiers, hospitaliers, enseignants...un caractère de pénibilité devraient être reconnus. 
Pour certaine fonction comme pour les professeurs des écoles les primes sont quasi inexistantes et les heures supplémentaires ne sont ni reconnues ni payées. ( par exemple: les 40 minutes journalières d'accueil en classe aux entrées et sortie en maternelle ne sont pas payées.  Seuls 48h de travail de concertationpar an pour 29 ou 30 élèves sont payées . Les enseignants passent en moyenne le triple de ce temps  pour les rendez vous avec  les  parents, suivi d'élève en difficulté, équipe éducative, concertation avec les médecins, psychologue, enseignants spécialisés, orthophoniste, services sociaux, cmp, travail d'equipe.....et bien d'autres missions encore. ). Par ailleurs, les conditions d'enseignement se sont largement dégradées. Le public accueilli  présente de plus en'plus de troubles de comportement et d'apprentissage avec des effectifs surchargés et des parents de moins en moins respectueux .
Taxer beaucoup plus tous les industriels et centres commerciaux qui vendent ou fabriquent des produits qui utilisent des énergies fossiles ou du plastique mais aussi en fonction de leur impact sur l'environnement et la santé (pesticides, polluants en tout genre, déchets , ....)En fonction de leur chiffre d'affaire. Idem pour les importations, on taxera au passage à la frontière  par exemple les clémentines espagnoles bourrées de pesticides qui sont acheminées en camion de loin donc en polluant pour que nos produits locaux respectueux de l'environnement soit préservés et que l'argent serve à soutenir ces producteurs.
Mots-clés : retraite, industrie, environnement, santé
Sujet capital, extrêmement complexe, urgent, pour lequel la plupart d’entre nous, citoyens, sommes bien incapables de construire de vraies réponses, celles qui sont importantes. Nous faisons beaucoup de choses les uns et les autres (certes pas tous) à notre petite échelle pour aller dans le bon sens. C’est bien, c’est utile, mais bien insuffisant eu égard à l’importance des problèmes et à l’urgence de la chose.
C’est bien au niveau des instances politiques qu’il faut construire et négocier les évolutions dans un cadre mondial, c’est là que se joue la partie.
Bien évidemment, s’appuyer sur les citoyens pour imposer des mesures indispensables et rapides à engager, c’est indispensable. En ce domaine, encore plus que pour les autres, ce que j’appelle la démocratie directe me paraît fondamental.
Mots-clés : urgence, importance, evolution, engagement
l'impôt progressif pour tous;  supprimer les niches fiscales sauf exception; que toutes les entreprises petites comme grosses soient soumises au même taux, sans exception. Que les retraites soient indexées comme les salaires sur l'inflation. Qu'une loi fixe dans la constitution un taux maximum d'impôts pour chaque citoyen. Que la tva soit plus faible sur les produits alimentaires, plus forte sur tous les produits électroménagers, qu'un taux de tva supplémentaire taxe les produits nécessitant un transport de plus de 1000km.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, TVA
Rétablir des tranches d’impôts sur le revenu pour les revenus les plus élevés. Augmenter les impôts sur les revenus mobiliers les plus élevés (et revenir sur les baisses consenties, les transactions financières, rétablir un impôt sur les fortunes (et pas seulement immobilières). Annuler baisse APL et hausse CSG retraites. Ne plus rogner sur les aides sociales actuelles. Les maintenir en demandant au plus riche d'y mieux participer. Stopper les mécanismes (et chois fiscaux) qui font que les plus riches deviennent plus riches et les plus pauvres plus pauvres.
Mots-clés : justice, égalité, redistribution