perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
qu'elle s'applique à tous en proportion des revenus (du + pauvre au + riche) et qu'il n'y ait pas d'exemption/privilèges (indemnité parlementaire, d'élus, niches fiscales attribuées à certaines professions, etc. sont des sources d'injustice); il faut de la transparence, de la simplicité et de l'exemplarité
Mots-clés : justice, égalité, simplicité
CONSTAT : Un bon impôt a un montant faible et une base large. Ce n'est pas le cas de l'impôt sur le revenu qui est devenu profondément injuste par le faible nombre de citoyens concernés et les profondes inégalités crées par l'effet de seuil. En effet, les avantages liés à la non imposition vont bien au delà de la nécessaire redistribution..
PROPOSITION : l'ensemble des revenus d'un foyer, y compris liés aux aides sociales (hors allocations familiales) dés lors qu'ils dépassent le seuil de pauvreté, doivent être imposables. (En terme de pouvoir d'achat, quelle différence y a-t-il en effet entre 1€ de salaire et 1€ d'aides sociales ?). Créer de nombreuses tranches d'imposition allant du symbolique (la première) à un maximum à définir (mais non confiscatoire). Dans ce système la redistribution devient une allocation UNIQUE, linéaire et inversement proportionnelle au taux d'imposition afin de minimiser l'effet de seuil.
Mots-clés : justice, égalité, redistribution
Je pense que notre pays a un problème vis-à-vis de la notion d'argent. On jalouse beaucoup trop facilement son voisin pour le salaire qu'il gagne soit-disant. La transparence des revenus (au sein d'une structure par exemple) permettrait peut-être de remettre les choses à plat et d'améliorer la volonté de chacun de progresser tout en mettant également en évidence d'éventuels abus ou décisions inadéquates. Peut-être que les syndicats s'ils sont suffisamment représentatifs de l'ensemble des salariés d'une structure pourraient ne pas seulement avoir un avis consultatif mais pourraient prendre part réellement aux décisions de l'entreprise. Tout en sanctionnant encore d'avantage l'évasion fiscale de l'autre côté.
Mots-clés : transparence, participation, sanction
Redonner du sens à l'impôt sur les revenus. Quelques grands principes pourraient guider la réforme nécessaire.
1 - Que l'ensemble des ménages soient soumis à l'impôt sur le revenu, même si pour les ménages les moins favorisés cela pourrait n'être que symbolique.
2 - Augmenter le nombre de tranche pour une plus grande progressivité et plus de justice fiscale.
3 - Supprimer progressivement les niches fiscales.
Mots-clés : justice, progressivité
Redéfinir le revenu imposable en y incluant tous les revenus de transfert. Les prestations sociales, quelles que soient leur nature constituent un revenu au même titre que le travail. 
Élargir les bases d'imposition. On ne peut faire reposer l'impôt sur un petit nombre de personnes. Il ne rapporte plus rien quel que soit son taux. TROP d'impôt tue l'impôt.
Redonner aux collectivités locales une fiscalité propre. Les taxes foncières ou taxes d'habitation reposent sur des bases dénuées de sens. Les valeurs locatives de 1970 sont injustes. Mieux contrôler la dépense publique locale qui explose depuis 15 ans. Les collectivités locales doivent prendre part à la réduction de la dépense.  L'état doit reprendre la main lorsqu'un dysfonctionnement est constaté.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
La priorité est l'Evasion  fiscale, si des services savent la quantifier ,alors ils doivent y mettre fin rapidement et récupérer ces fortes sommes.
Toutes les entreprises multinationales ( entre autres )  qui font des affaires en France doivent payer l'impôt en France.
Fin des paradis fiscaux  tel que     le Luxembourg, etc.
Suppression  des exonérations
Imposition des transactions financières
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
L'efficacité de la fiscalité dépend de sa neutralité au regard des choix des contribuables, sauf pour les instruments fiscaux qui visent précisément à changer les comportements. Il faut simplifier les impôts et contributions productifs de recettes. Ainsi La TVA et la CSG devraient rester proportionnelles à leurs bases respectives et devraient avoir un taux unique. De nombreuses niches fiscales doivent être éliminées. La fiscalité incitative doit être réglée au niveau requis par l'objectif poursuivi (par exemple trajectoire de baisse des émissions de CO2 et de CH4 à différents horizons). La progressivité de l'impôt concernerait seulement l'impôt sur les revenus, qui reprendrait une place centrale. Du fait de la suppression des niches fiscales qui profitent aux plus fortunés, il n'y aurait pas lieu d'accroître le taux d'imposition sur les tranches supérieures, seulement les appliquer sans échappatoires.
A plus long terme, il faudrait choisir entre fiscalité du patrimoine et fiscalité du revenu, car lorsque les revenus ont déjà été frappés par l'impôt la fiscalité du patrimoine (taxes foncières, ISFI) revient à taxer à nouveau des revenus qui ont déjà payé l'impôt (le patrimoine n'est que la cristallisation des revenus nets accumulés)
Mots-clés : efficacité, neutralité, simplification, TVA, CSG, niches fiscales, fiscalité incitative, progressivité, choix
Retour d'une l'ISF améliorée. Dvp des brigades financières des impôts pour obliger  les grandes fortunes et les sociétés implantées sur le sol français à payer leurs impôts en France.  Interdire aux  sociétés françaises de payer  des revenus offshore à leurs dirigeants. Sortir de l'Europe les pays voyous fiscaux comme le Luxembourg, les Iles AngloNormandes .
Mots-clés : justice, fiscalité, transparence
Tout le monde devrait payer l'impôt sur le revenu au titre de la citoyenneté fiscale. A cette fin, il faut totalement revoir la progressivité et les niches de l'IR (sans surtout toucher à la CSG), qui en font un impôt non représentatif et injuste, pour les quelque 10% de foyers fiscaux qui en supportent 70% de la charge. Il est symptomatique à cet égard que le mouvement des "gilets jaunes" résulte d'une hausse de la fiscalité indirecte (taxes sur les carburants) pour des gens qui, dans leur immense majorité, ne paient pas, ou très  peu d'IR. Ce sont sans surprise ceux-là même qui réclament à cor et â  cri une nouvelle tranche d'IR (alors que le barème actuel va jusqu'à 49% depuis 2012) et le rétablissement de l'ISF, conformément au bon vieux principe selon lequel les conseilleurs ne sont pas les payeurs...
Mots-clés : injustice, inegalité, fiscalité
De proposer plus de tranches progressives et modérées  . Que les grandes sociétés participent pleinement à la fiscalité 
avec un bonus malus suivant les créations d'emplois au sein de leurs services avec contrôle de l'état . La hausse de la CSG pour les retraités n'a fait qu'augmenter la fracture sociale. Les retraités font des cadeaux aux petits enfants,aident leurs enfants et cette hausse limite cette possibilité au sein de la famille .Un retraité est aussi un consommateur et contribue largement aux initiatives citoyennes telles que les associations et autres .........Je vous demande de retirer cette hausse de la CSG à l'ensemble des retraités
Mots-clés : solidarité, fiscalité, fracture sociale
L'ISR devrait être payés par tous, du plus petit revenu aux plus élevés, même s'il est symbolique pour les petits revenus.
Supprimer les niches fiscales qui ne profitent qu'aux plus aisés et qui leurs permettent de réduire très sensiblement leurs impôts.
Revoir le nombre tranches et leurs assiettes.
La suppression de l'ISF devrait être accordées uniquement s'il est prouvé que le montant correspondant a bien été investi de façon utile.
Supprimer l'impôt sur les successions qui a mon sens est une double peine.
Mots-clés : impôt, justice, réforme
Soyons réalistes, au regard de l’importance de la part des revenus pour l’habitation, il faut rajouter des tranches d’imposition de 4 tranches à 6 tranches afin de d’augmenter le pouvoir d’achat des bas revenus ( salariés, retraités, indépendants, sans emploi ) . Supprimer la tva pour tous les produits alimentaires de 1ère nécessite.
Mots-clés : aide aux bas revenus, TVA
Que tout le monde sans exception paye un minimum d'impôts. Chacun doit avoir conscience que tout a un coût et pour que cette conscience existe il faut que ce coût nous soit notifié. Il est stupide par exemple de ne plus savoir combien nous coûtent nos frais de santé. Certains ont l'impression que c'est gratuit.
Supprimer tous les régimes spéciaux : intermittents, journalistes, députés, fonctionnaires, cheminots, Air France, etc...
Mots-clés : justice, égalité, transparence
il y a en France près de 38 millions de foyers fiscaux dont seulement 43% sont imposables, et ce chiffre diminue encore. or la collecte de l'impôt est en hausse, cela signifie que l'impôt moyen payé serait plutôt en augmentation. pensez-vous que cette situation puisse perdurer éternellement ? soit la grille des tranches de revenus  n'est pas adaptée, soit les revenus moyens sont trop faibles, (d'où la colère actuelle).  je suggère de revoir les tranches d'imposition afin que l'impôt soit mieux réparti et mieux supporté, c'est donc augmenter de façon très nette le nombre de foyers imposables. ensuite il faut entamer un mouvement de baisse d'impôts et taxes en tout genre, mais cela passe par une baisse significative des dépenses publiques. si certains secteurs d'activité méritent d'être soutenus (enseignement, santé, sécurité,) il n'en va pas de même pour d'autres. on sait aussi que certaines administrations locales, départementales et autres ont abusé du recrutement, et que l'on se retrouve avec un sureffectif  pléthorique et indécent. il faudra donc changer ces façons de faire.  l'administration nous pousse de plus en plus à avoir recours à ses sites sur internet (ce qui pose d'ailleurs problème car le réseau est insuffisant par endroit) ce qui tendrait à laisser croire à une baisse des effectifs. et donc à une baisse des dépenses publiques. mais est-ce la réalité ???? la France est le pays ou les habitants payent le plus d'impôts. il faut mettre un terme à cela  !!! 

je soutiens l'idée que les produits référencés de première nécessité soient taxés à taux réduit.
je soutiens aussi l'idée que les retraités n'ont pas vocation à soutenir le pouvoir d'achat des actifs, et qu'une telle mesure discriminatoire ne devrait pas exister. je peux accepter cependant l'idée que pour une raison particulière elle soit actionnée à tous individus percevant des revenus mais cela ne pourrait se faire que de façon exceptionnelle et pour une courte  durée déterminée. contrairement à ce qu'en pensent nos dirigeants, nous les retraités, nous aidons régulièrement nos enfants, et nous n'avons nul besoin que cela nous soit imposé.

autre point de discorde, c'est le seuil d'exonération. allons droit au but je veux parler de l'augmentation de la CSG pour les retraités. les dernières mesures gouvernementales ont porté le seuil d'exonération pour une personne seule à 2000€. au -delà la CSG s'applique donc sur l'ensemble des revenus de retraite au 1er euro. c'est purement scandaleux !!! prenons l'exemple d'un retraité gagnant 2200€, il sera taxé sur la totalité de sa retraite, et donc pénalisé. il faut donc que l'exonération profite à tous les revenus de retraite et que l'imposition se fasse sur la partie supérieure au seuil (2000€) uniquement. dans le cas cité en exemple l'augmentation de la CSG ne s'appliquerait que sur 200€.  cela me parait plus juste fiscalement.
Mots-clés : justice, réforme, égalité, baisse, justice fiscale
Tous les citoyens devraient payer l’impôt sur leurs revenus. Il faut créer un impôt symbolique de 1€ pour la tranche la plus basse et supprimer le plafond des revenus pour créer les tranches plus hautes.
Les revenus boursiers devraient être davantage taxés, il est anormal qu'un ''rentier/actionnaire'' est un revenu sans travailler. Le premier actionnaire d'une entreprise est l'employé.
Mots-clés : impôt, justice, travail
o	Revenir aux 14 tranches d’IR de 1983 de 0% à 65% et faire en sorte qu’un maximum de foyers fiscaux y participe. Avec le prélèvement à la source, cela simplifie la méthode de prélèvement qui n’était pas payé si l’impôt était < 61€
o	Compenser cette augmentation des prélèvements de l’IR par une baisse de la TVA sur les produits de premières nécessités et services indispensables ou obligatoires : les loyers, l’alimentation de base (pas les produits industriels transformés), l’eau, l’électricité, le gaz, le médical, les services obligatoires comme le contrôle technique automobile, contrôle annuel des chaudières…etc 
A noter : eau, électricité, gaz, la TVA est à 5,5% sur la consommation mais à 20% sur l’abonnement.
Mots-clés : simplification, justice, égalité, baisse, TVA, obligatoires
Les revenus provenant d'une activité doivent bénéficier d'un statut fiscal privilégié tant que nous ne serons pas venus à bout du chômage de masse. Il conviendrait dans un premier temps de rehausser substantiellement le montant des abattements opérés sur les revenus d'activité pour l'application du barème de l'impôt sur le revenu ainsi que le seuil d'éligibilité à la prime pour l'emploi avant, dans un deuxième temps de mettre en place un mécanisme d'impôt négatif .
Cette opération pourrait être gagée par une augmentation du prélèvement sur les revenus provenant des placements financiers et des loyers.
Mots-clés : emploi, chômage, fiscalité
- simplifier et que tous contribuent même symboliquement à l'IR
- harmoniser la fiscalité et  les taux avec nos partenaires européens afin d'éviter 
- que les "riches" et surtout les grandes entreprises souvent montrées du doigt pour leurs profits exhorbitants fassent preuve de transparence en publiant la répartition entre  actionnaires, salariés, réinvestissement dans l'entreprise et impôt, surtout pour les grandes entreprises qui ont les moyens d'optimiser leur fiscalité à l'étranger
Mots-clés : simplification, harmonisation, transparence, optimisation
Réduire la pression fiscale des classes moyennes qui sont doublement pénalisées par le fait qu'elles contribuent fortement aux prélèvements fiscaux et bénéficient très peu des aides et crédits d'impôts de l'Etat.
Faire payer à tous les citoyens (y compris aux Français à l'étranger)  un impôt participatif indexé sur leur revenu dès qu'il touche un euro de salaire, pension, subventions, allocations et aides ...
Ajouter une tranche d'impôt supplémentaire pour les très riches.
Mots-clés : justice, égalité
Il faudrait imposer chacun de façon beaucoup plus équitable dès le 1er euro perçu quelle que soit son origine :  salaire, dividende, aide sociale, prestations, revenu de l'immobilier.... il ne faut plus que certains citoyens soient imposés de façon systématique  alors que d'autres qui ne payent pas d'impôts n'ont pas du coup forcément la notion de ce que représentent et permettent les impôts. Je trouve également qu'ils faudrait revoir le système des crédits d'impôts qui n'est pas juste. Je préférerais que les gens gagnent plus d'argent en échange de leur travail, car à mon avis la valeur travail est sous évaluée, plutôt que l'état reverse de l'argent sous forme de crédit. Je pense que ce n'est pas son rôle.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Indexer les retraites sur le coût de la vie et supprimer la CSG.
Rétablir l'ISF , réduire la TVA, sanctionner lourdement les fraudeurs, taxer les ports et aéroports sur les produits pétroliers, réduire les taxes sur les produits de 1ère nécessité, imposer tous les revenus perçus en France
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
Arrêter les cadeaux fiscaux aux CAC40 et exiger le remboursement du CICE aux entreprises qui n'ont pas embauché comme Carrefour par exemple qui a licencié plusieurs centaines de salariés alors qu'il a touché le CICE. Pareil, tous les fonctionnaires libérés par le prelèvement de l'impot à la source, formez les pour traquer l'exil fiscal EFFICACEMENT.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
-Intégrer les revenus fonciers dans les revenus du travail ou des retraites.
en effet mon épouse à 800 € de retraite mensuelle à laquelle s'ajoute 3200 € / an de revenu foncier net.
nous ne sommes pas imposable sur le revenu mais payons 17.2% sur 3200 € d'impôt.
si ce revenu foncier était ajouté à la retraite de mon épouse nous ne serions toujours pas imposable... où se trouve la logique ? nous sommes pénalisé pour avoir économiser afin d'acheter un bien immobilier pour améliorer nos revenus.
et nous sommes loin d'être riche et nantis.
-Défalquer des revenus la part de la CSG non déductible et la CRDS car elles ne sont pas éffectivement perçues. c'est la double peine.
Défalquer des revenus le montant des cotisations mutuelles santé pour les retraités.
Mots-clés : justice, égalité, logique
•	Je ne pense pas que le rétablissement de l’ISF résoudrait les problèmes financiers de fin de mois. En effet 3,5 milliards divisés par 65 millions de français (soit tout le monde moins 2 millions de très aisés) ne fait que 55 Euros par an et par personne.
•	On peut réfléchir par contre à une augmentation de la fiscalité sur les successions non cédées avant 80 ans. Afin de limiter les inégalités réelles qui viennent du patrimoine et non du revenu.
Mots-clés : fiscalité, inégalités
Le salariat est évidemment tellement plus facile à taxer que les autres, mais l'état doit comprendre que de ce côté le seuil du supportable est dépassé. En parallèle l'état a abandonné tellement de sources de recettes. L'état doit donc cesser son fatalisme coupable sur l'évasion fiscale, l'optimisation fiscale des grandes entreprises en particulier. L'état doit cesser de distribuer des aides aux entreprises sans contreparties (objectifs chiffrées) donnant lieu à remboursement en cas de manquements. La taxe GAFAM est une évidence mais le compte n'y est pas, et de loin. L'Europe est un marché commun avec des règles fiscales libres pour chaque sans harmonisation, ce qui est une aberration mortifère qui doit cesser en priorité ou alors cette Europe ne suscitera que de plus en plus de rejet.
Mots-clés : fiscalité, évasion fiscale, harmonisation, Europe
Ajuster la TVA et la rendre incitative (2%) :
- réduire le taux sur les produits et denrées alimentaires de première nécessité / ceux "bons" pour la santé / respectueux de l'environnement / issus d'une production raisonnée.... Afin d'encourager la consommation vers ces types de produits. Organiser également la communication par le biais d'un étiquetage spécial afin d'orienter rapidement et facilement les consommateurs dans leur processus d'achat.
- Un taux intermédiaire (10%) pour les loisirs / les produits standards / dont l'impact écologique serait intermédiaire... Pour une majorité de produit en somme
- Un taux plein pour le reste (20-22%) : Denrées mauvaises pour la santé / produits peu respectueux de l’environnement / achats superflus / secteur du luxe / conditions de production hasardeuses ou non vérifiables
Mots-clés : TVA, incitative, santé, environnement, loisirs, produits
La transparence, tout simplement. 
Et une grille salariale commune au privé et au public, comme cela, plus de mensonges dans les deux cas.  Le privé en rêve, faites-le. Indexez le privé  sur le publique. Memes catégories, donc même salaire. 
Réformer la fiscalité des entreprises.
Mots-clés : justice, égalité, clarté
Augmenter la TVA dont l'assiette s'applique à hauteur de 50% sur les importations .
Ne plus assurter aux fonctionnaires l'automaticité de leur réembauche après un manadat electif, car cela est un facteur qui assure à nos chambres , une proportion anormale de députés et sénateurs qui vottent en faveur de toujours plus de fonction publique, et donc de dépenses.
Mots-clés : dépenses, TVA, automaticité
La tva est un impôt nécessaire mais injuste, baisser celle ci sur les produits de première nécessite ne garantit pas une retombée sur le consommateur (par exemple la baisse de la TVA sur les restaurants, n'a finalement quasiment pas profité ni à l'emploi ni au consommateur). Je pense qu'une redistribution de TVA basée sur un panier moyen pour les ménages les plus fragiles pourrait permettre une réduction des inégalités.
Mots-clés : justice, inegalité, TVA
conditions pour obtenir des aides (médicales comprises) : avoir la nationalité Française et être résident fiscal en France. Suppression des droits à la sécurité sociale pour les exilés fiscaux... Cela permettrait notamment d'augmenter la retraite minimum. Il est honteux de voir nos aînés faire les poubelles pour manger ou ne pas pouvoir se loger ou chauffer correctement...
Mots-clés : aide, retraite, honteux
- répartir l'effort sur TOUS y compris sur les plus modestes ; ça permettrait d'en responsabiliser certains !
- arrêter l'assistanat auprès de ceux qui ont fait le choix de ne rien faire (bien souvent, à l'école déjà ils ne foutaient rien !). Il faut valoriser le travail. il n'est pas normal qu'il y ai aussi peu d'écart entre un smicard qui bosse et un "rmiste" qui bénéficient de multiples aides (sans compter que certains travaillent en plus au noir)
Mots-clés : justice, solidarité, travail
Assujettir chaque foyer fiscal à l'impôt même symbolique, prendre en compte l'ensemble des revenus, y compris les aides sociales, étendre le nombre de tranches fiscales (en haut et bas de l'échelle), supprimer les niches fiscales, intensifier massivement la lutte contre la fraude des particuliers et des entreprises, mettre en place une harmonisation à l'échelle européenne et interdire le "tax ruling"
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Le pourcentage d’imposition devrait être équitable, pour les petits revenus comme pour les gros revenus, il n’est pas normal que l’on soit exonéré d’impots, si on doit payer 30€ d’impot/an, on les paye, si sa concerne 3 millions de personnes, cela fait 90 millions d’euros dans les caisses de l’etat, tout le monde doit participer et si on veut que les gens aisés reste en France , faut les imposer au même pourcentage que tout les autres contributeurs.
Le pourcentage c’est se qui est le plus équitable.
Tous le monde contribue équitablement !!!
Mots-clés : justice, égalité, contribution
1 - faire payer l'IR par tous les contribuables à compter du premier euro (conformément à l'article 13 de la Déclaration des droits de l'Homme) ; 2 - ne pas rétablir l'ISF sur le patrimoine financier car c'est lui qui finance en partie la dette publique (OAT classées 3A) et les investissements des entreprises par l'intermédiaire des OPCVM et actions directes ; 3 - créer un taux de TVA élevé (33%) sur les biens de "grand luxe" pour lesquels l'élasticité prix est quasi nulle, donc n'empêchera pas l'industrie du luxe de vendre (joaillerie à métaux ou pierres précieuses, autos de très grosse cylindrée par ex)
Mots-clés : impôt, luxe, TVA
Je ne comprend pas pourquoi nous avons une taxe sur les logements vacants et qu'elle n'existe pas pour les bureaux vacants. Nous avons des millions de M2 de bureaux non loués pendant des années et les déficits foncier générés sont imputé sur les autres revenus fonciers des propriétaires (généralement grosse entreprises). Cette taxe pourrait contribué aux constructions de logement et à l'amélioration de l'habitat. Par ailleurs, il faudrait rejeter la déductibilité des déficits foncier sur des biens non loués depuis plus de 2 ans. Cela me semblerait plus juste. Le logement représente parfois 50% du coût dans le budget familial et augmenter l'accès au logement baisserait les loyers prohibitifs que l'on a actuellement. (l'offre et la demande)
Mots-clés : logement, justice, égalité