perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Interdire les versements de primes non fiscalisées aux hauts fonctionnaires.
Limiter la rémunération globale (salaire +primes) des fonctionnaires au plafond des indemnités versées au premier ministre.
Limiter au même plafond le total des revenus des élus ou anciens élus ( retraites cumulées).
Publier la liste des hauts fonctionnaires et des élus ou anciens élus touchés par ce plafonnement.
Mots-clés : transparence, corruption, égalité
1) Partir du principe posé par la Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen qui a valeur constitutionnelle (Bloc de constitutionnalité) et qui dispose en son article 12 : " Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés". Cela vise un impôt unique proportionnel. Un impôt progressif est limite anticonstitutionnel.
2) Supprimer donc tous les impôts sur le patrimoine : ISF, successions etc. Ils sont injustes car le contribuable fait l'objet d'une double imposition.
3) Concernant la fiscalité sur le capital, il conviendrait d'imposer différemment les revenus issus de la spéculation pure (vente à découvert, trading haute fréquence, produits dérivés.....) avec plus forte taxation et ceux issus de placements/investissements de long terme. Aujourd'hui, il est aberrant de constater par exemple que la taxe sur les transactions financières est payée par les actionnaires qui achètent des actions en ferme, mais pas par les "vaders" ou les traders intra day.
Mots-clés : justice, constitutionnalité, fiscalité
-La  fiscalité est elle juste? non. d'accord pour payer des impôts et même la CSG des retraités , pour participer à l'effort collectif , mais la classe aisée est pressurée , 
- Les très gros salaires payent peu car ils sont domiciliés hors de France.La classe aisée supérieure est pressurée.
L'impôt sur le revenu devrait être payé par tous les français même pour une somme modique , car ce système est très malsain. nous sommes 45% à payer l'impôt . 
-L impôt sur la fortune était un mauvais impôt qui a fait partir les gros contribuables mais l'ifi est discutable.
L'immobilier n'est pas un investissement qui ne sert à rien, cela donne du travail au BTP, aux artisans etc. iI faut  rétablir l'impôt sur la fortune plutôt que d'augmenter les droits de succession, de  s'attaquer à  la maison principale en mettant des plus values, plutôt  que de s'attaquer encore une fois aux mêmes. A un certain niveau c'est de la spoliation. Arrêtons  d'accabler encore plus la classe aisée. Elle est aisée parce qu'elle a travaillé et travaillé pour le pays aussi.
Je résume:  que certains se mettent à payer tout , être moins remboursés pour les soins, avoir moins d'aides pour les enfants etc croyez vous que cette catégorie va être d'accord pour le consentement à l'impôt?
Mots-clés : injustice, pressure, impôt sur le revenu, impôt sur la fortune, spoliation
Il n'est pas normal qu'un français sur 2 ne soit pas assujetti à l'impôt sur le revenu. l'impôt devrait être obligatoire pour toute personne percevant des revenus même modestes. Une contribution  même symbolique devrait être appliquée.
La suppression de la taxe d'habitation n'est pas fondée. Certes, cet impôt est injuste, mais il semble normal de participer
au financement de l'économie locale, départementale et régionale. Un réforme en profondeur de cet impôt eu été préférable. (aussi bien l'état n'a pas les moyens de financer cette suppression d'impôt.)
Mots-clés : justice, égalité, financement
Imposer tous les français vivant à l'étranger sur leur revenus par le versement du différentiel entre ce qu'ils payent à l'étranger et ce qu'ils devraient payer en France. Comme ça se fait déjà dans certains pays. Imposer les flux financiers et augmenter la fiscalité sur les investissements immobiliers sauf résidences principales. Augmentation de la taxe d'habitation et taxe foncière sauf sur les résidences principales. Rétablir la TVA à 33 % sur les produits de luxe et remettre la TVA sur les oeuvres d'art qui ne sert qu'à défiscaliser et enrichir les milliards en général.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Il faudrait que le gouvernement se rend compte que payer 10% d'impôt sur 2 000 € de revenu mensuel soit 200€ cela laisse 1 800 € pour vivre et que payer 30% d'impôt sur 10 000€ de revenu mensuel soit 3 000€ cela laisse 7 000€ pour vivre.
Mots-clés : injustice, réforme, fiscalité
Il faut arrêter de parler d'égalité mais plutôt d'équité.
Rendre la fiscalité des particuliers et des entreprises plus progressive en fonction de la totalité des revenus de chaque foyer ou du résultat de l'entreprise :
- TVA par palier.
- Cotisations sociales.
- Impôts sur le revenu.
- Taxe d'habitation.
- Aides de l'état.
- Suppression des crédits d'impôts pour les particuliers.
- Suppression des niches fiscales.
- Supprimer progressivement le paiement en espèce (fraude des entreprises).
Mots-clés : progressivité, fiscalité, fraude
Arrêter le massacre fiscal sur les classes moyennes supérieures ,et faire en sorte que chaque foyer fiscal contribue à l'impôt sur le revenu. Supprimer la taxe d'habitation pour tous, remettre en vigueur la demi part pour les veuves, mettre en place la flat tax pour les revenus immobiliers, supprimer l'IFI, réduire drastiquement les niches fiscales
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Tout citoyen doit participer à l'impôt sur le revenu, même à hauteur de 100 euros par an. Cet apport financier supplémentaire pour l'état doit alléger les tranches d'imposition des travailleurs / ménages moyens ++. Laisser la fiscalité pour les hauts revenus en l'état (pas de majoration, pas d'ISF, pas de diminution).
Mots-clés : justice, égalité
- Faire de l'imposition un des domaines régaliens régis au niveau européen, et mettre fin au dumping entre états de l'union.
- Limiter drastiquement les niches fiscales. Tout en étant conscient que l'Etat ne retrouvera jamais en volume de rentrées fiscales l'équivalent des mises de fonds engagées sous couvert du bénéfice d'une niche fiscale, le principe de base me paraît néanmoins être que chacun contribue à l'impôt à l'exacte mesure de ses gains / son patrimoine, et qu'il appartient à l'Etat, muni de ressources plus importantes, d'en attribuer une proportion croissante à l'actuel objet du financement des niches : les biens culturels, le soutien aux associations caritatives, l'aide au logement etc
- Lutter contre la fraude fiscale, ce qui paraît évident, mais surtout contre l'optimisation fiscale abusive, à seule fin de se soustraire à la perception de toute imposition, que ce soit au niveau microéconomique (la généralisation des SCI par exemple) ou au niveau des transferts de ressources imposables au sein d'un groupe de sociétés appartenant à une multinationale.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
reduire les inégalités et ne pas gaspiller l argent public. Supprimer le cice aux grosses entreprises. Taxer les GAFA a 33% et non 3. TAXER LES ENTREPRISES SUR LE CHIFFRE D AFFAIRES ET NON SUR LA MASSE SALARIALE CAR LES ROBOTS NE COTISENT PAS. Tous ces actionnaires ne devraient pas toucher autant et redistribuer aux salaries et a l état car c est de l argent qui va a l argent sans partage; Remettre l equivalent de l ISF; Il faut imposer toutes les indemnités des parlementaires et autres; Il faut arreter de payer tous ce qui concerne les anciens politiques. Reduisons le train de vie de l état dementiel; Qu ils soient comme nous a vivre petitement.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité, transparence
Convaincre les plus riches de payer plus d'impôts (sans nécessité de les ruiner) ou de plus contribuer à la solidarité ( à l'image des Fondations des milliardaires Etats-Uniens), ils ont les moyens de fournir des logements à tous les SDF, pourquoi ne  le font-ils pas ?
Mots-clés : riches, solidarité, logements
-	Il est anormal que moins de 45 % des français soit soumis à l’impôt sur le revenu des personnes physiques (IRPP). Considérant que rien n’est gratuit, l’égalité devant l’impôt consiste donc à une imposition dès le premier euro gagné quelque soit son origine (travail, allocations, subventions, prestations)
Mots-clés : justice, fiscalité
Le rétablissement de l'ISF.
La chasse à la fraude fiscale et l'"optimisation" fiscale opérée par les plus malins et les plus riches, aidés en cela par une myriade de cabinets et avocats fiscalistes. 
La reduction drastique des aides aux entreprises qui le plus souvent ne renvoient pas l'ascenseur en matière de création d'emplois. 
La TVA au taux zéro pour les produits de nécessité absolue,liés à l'hygiène basique par exemple.
L'indexation ( au minimum) sur l'inflation du livret A et des pensions de retraite. L'"augmentation"de 0,3% De ces dernières au 1 er janvier 2019 est une provocation!
Suppression des 1,7% de csg sur toutes les retraites puisque cette mesure n'est pas compensée et contribue grandement à une baisse générale des retraites...tout simplement.
Mots-clés : efficacité, justice, fairplay
Le retraité qui désire rester actif est pénalisé :
Il doit payer impôts et charges sur son revenu supplémentaire
Ses droits acquis dans cette activité supplémentaire, lors de la conversion en retraite, ne tiennent pas compte de son âge
Toutes les formalités et conditions financières sont faites pour faciliter la prise de retraite, et le cumul empoi-retraite est un cauchemard administratif
Pourtant le cumul emploi-retraite est très utile à la société :
contribue à la production économique,
apporte des cotisations avantageuses pour les régimes de retraite
paie des impôts
transmet un savoir-faire
Mots-clés : justice, administration, productivité
Relever les niveaux d'imposition des revenus les plus élevés (et éventuellement l'affecter à la prime d'activité) Ex: surtaxe de 1% du revenu au delà de 100000%/an, 2% au delà de 200000, 3% au delà  de 300000 ...(maxi 5%)
Ceci permettrait de ne pas revenir sur l'impôt sur la fortune  en imposant les revenus et non le patrimoine qui peut avoir parfois avoir une valeur partiellement fictive.
Augmenter le nombre de tranches pour rendre l'impôt plus progressif sans augmenter le volume collecté.
Mots-clés : progressivité, justice, redistribution
Que chaque citoyen paye l'impôt sur le revenu dès le 1er euro perçu et que tous les revenus y soient soumis y compris ceux de la redistribution (aides sociales) mais en lissant davantage la progressivité  en créant des tranches supplémentaires. Egalité devant l'impôt oblige autrement il faut avoir le courage de le supprimer purement et simplement car il n'est pas concevable que seuls 40% des français contribuent.. Même si je sais que tous le monde paye la TVA ou la CSG. Il faut élargir l'assiette fiscale y compris des plus riches d'entre nous. et supprimer beaucoup de niches fiscales.
Mots-clés : égalité, justice
drôle d'idée M. le Président de supprimer la taxe d'habitation! elle n'est pas injuste car en face de cet impôt les communes proposent plein de services, y compris pour les non-propriétaires;pourquoi alors laisser la taxe fonciére?pour desservir mon terrain j'ai déjà payé des taxes de raccord à l'égout et autres contributions imposées aux promoteurs...
Mots-clés : services, communes, taxes
Je suis pas un "gilet jaune", même si je peux comprendre la souffrance des plus démunis. Mais je fais partie de la classe "moyenne" qui doit payer pour tout et tout le temps. Donc Taxer les grands groupes qui échappent à l'impôt (comme les GAFA). SI l'EUROPE refuse et que la FRANCE ne peut le faire seule, organiser un référendum pour acceptation éventuelle des français de blocage de ces entreprises en FRANCE (pour les inciter à participer).
Mots-clés : justice, égalité, populaire
o	Supprimer les tranches en imposant par une progressivité continue. 
        Le % d’imposition serait défini sur une courbe mathématique exponentielle allant de 0% à un seuil de 60% ; Ainsi 
        tous les français payeraient l’impôt sur le revenu, fut-ce t’il symbolique (1€ par mois pour l’imposition à 0%)
o	Créer une imposition mondiale pour les particuliers vivant à l’étranger : 
     	Taxation sur l’ensemble des revenus mondiaux après déclaration de l’ensemble des mouvements bancaires 
                réalisés à l’étranger
     	Paiement de la part différentielle entre l’impôt du pays résident et l’impôt qui aurait dû être payé en France
o	Garder l’IFI et bien supprimer l’ISF
o	Créer une Taxe de Compensation Fiscale qui représentera la différence entre l’impôt qu’aurait dû payer une 
        entreprise sur les bénéfices réalisés en France et celui effectivement payé en France
o	Revoir l’ensemble des niches fiscales en les prorogeant ou les supprimant en fonction de leur nature sociale 
        évidente. Celles consistant à favoriser l’investissement seraient transformées en allègement de charges
o	Faire des paliers de TVA progressifs par marche de 3% sur une échelle allant de 0% à 30% en fonction de la nature 
        des produits consommés, allant des ceux de première nécessité à ceux de luxe. Le CESE produirait les familles de 
        produits et les soumettrait annuellement au débat et vote du parlement.
Mots-clés : progressivité, justice, réforme
Arrêter les niches fiscales sans aucune justification.
Tout le monde doit payer des impôts et il faut faire disparaître les tranches d'imposition (passer à une imposition proportionnelle) afin d'alléger le contribuable moyen qui paye pour tout le monde.
Passez à un impôt et une TVA unique afin d'alléger les coups de fonctionnement de l'administration fiscale.
Mots-clés : justice, simplification, égalité
Tout le monde devrait payer l'impôt. Faire disparaitre les tranches d'imposition, tout à la proportionnel. On gagnerait en cout de fonctionnement et on serait plus juste. 
Aujourd'hui le français moyen paie pour tous les autres, c'est profondément injuste. 
Arrêter toutes les niches fiscales. je ne vois pas en pourquoi un journaliste a des avantages fiscaux par exemple.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Supprimer les impôts qui contribuent peu, coûtent cher à établir et donnent le sentiment d'une pression fiscale permanente. Développer les prélèvements libératoires y compris impôts sur le revenu. Supprimer totalement la taxe d'habitation et la compenser partiellement par une augmentation de l'impôt foncier.
Mots-clés : efficacité, simplification, pression fiscale
Respecter le principe d'égalité de traitement des citoyens. Dans le domaine de la fiscalité, chaque citoyen à les mêmes devoirs (impôts, taxes, redevances). Il doit disposer des mêmes droits quelle que soit sa situation géographique en bénéficiant des mêmes services proposés par l'Etat au travers des services et des administrations. Pour cela une péréquation doit être appliquée sur l'ensemble des territoires français à l’instar, par exemple, de la fourniture d'électricité, d'eau ou de communications.
Mots-clés : égalité, solidarité, citoyenneté
- Des sanctions : 
De la prison ferme pour les évadés fiscaux ainsi que des amendes x4 de ce que l'on essai de voler à l'état.
ex : mon nom est sur les panamas papers : je suis en procès dans l'année et risque une peine de prison ferme.
exbis : je vole 1 million, je risque 4 millions d'amende 
- Interdire aux avocats fiscalistes de faire de l'optimisation fiscale.
-
Mots-clés : justice, déontologie, principe
Supprimer les niches fiscales inefficaces, qui bénéficient entre autres aux personnes physiques et morales qui n'en ont pas besoin : CICE, service à la personne (en particulier le soutien scolaire). 
Le soutien scolaire représente un marché de plusieurs milliards d'euros, dont 50 % est pris en charge par la collectivité, par le biais de la niche fiscale "services à la personne". Les principaux utilisateurs de ce soutien sont très majoritairement issus de classes sociales aisées (les CSP + ou CSP ++, qui sont donc subventionnés par l'ensemble de la collectivité. Cela doit cesser.
Les conclusions de la Cour Des Comptes doivent être appliquées, pour plus de justice fiscale.
Mots-clés : inefficacité, justice, subvention
Contrôle régulier et prise en charge judiciaire des fraude
Toutes entreprises française et toutes entreprises ayant des locaux en France doit payer des impots en France ; faire respecter la loi
Limiter les écarts salarial dans une entreprise entre le plus bas et le plus haut salaire
Augmenter les impots des entreprises qui ne redistribuent pas leur bénéfices à l'amélioration des entreprises
Taxer les primes à partir d'un certain montant
Diminuer les frais d’héritage
Pénaliser les parachutes doré 
Ne pas refaire payer les contribuable à la prochaine crise financière
Utiliser le pouvoir de l’État pour limiter les  prix de certaine entreprise (exemple les entreprises des autoroutes)
Lutter contre les emplois fictifs 
Lutter contre les monopoles et les non concurrences entraînant des prix trop élevé : modération des prix  des produit de 1er nécessité par l'état

Faire respecter la loi pour tous
Mots-clés : justice, égalité, transparence
impôt payé par tous.  rétablissement de l'ISF, fin des niches fiscales, TOUS les Français doivent payer l'impôt en France même s'ils vivent à l'étranger (cf USA). 
Taxer tous les avantages en nature (tarifs préférentiels EDF, SNCF, Air France etc.) des actifs comme des retraités.
Arrêter de surtaxer les retraités et les classes moyennes
Ré indexer toutes les retraites sur le coût de la vie
Supprimer la CSG pour tous les retraités
Supprimer la taxe d'habitation pour tous les Français en 2020
Mots-clés : égalité, justice
Rapatrier les fonds issus de l'évasion fiscale qui dorment dans les paradis fiscaux. Rétablir l'exit taxe. 
Sanctionner tous ceux qui veulent vivre en France et user de ses services publics, tout en fraudant le fisc français. 
Fiscaliser les revenus issus des spéculations en tous genres comme s'ils étaient issus du travail.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Creuser l'idée de Revenu Minimal Universel qui permet : 1/d'aborder le changement sociétal lié à l'IA en modifiant le rapport au travail salarié, 2/de valoriser enfin le travail masqué (femmes au foyer, bénévoles, artistes...), 3/de permettre à tous de vivre dignement et de faire face aux accidents de la vie et 4/ sûrement plein d'autres choses 

En parallèle, pourquoi ne pas imaginer un "Reste à vivre Maximal Universel" : l'un des fondements de la colère actuelle me semble résider dans l'injustice ressentie vis-à-vis des ultra-riches et des inégalités qui atteignent l'indécence (voir l'immoralité). A partir de quel revenu devient-il indécent d'en vouloir encore plus ?? Il doit bien y avoir une valeur... Même si elle est très élevée (avec 5 ou 6 zéros), il est un plafond à déterminer qui empêcherait que certains prennent plaisir à jouer avec des sommes ou des biens que d'autres ne pourront jamais gagner, même en plusieurs vies.
Bref, si on détermine un "revenu maximal" (y compris intérêts des intérêts des intérêts du patrimoine), tout ce qui dépasse pourrait servir à la collectivité

Et bien sûr, taxer au maximum le trading haute fréquence, complètement décorrélé des problématiques des entreprises et des réalités du monde du travail. Ou mieux encore : l'interdire. Les entreprises ont besoin d'investisseurs. Soit. Mais pour des projets généralement un peu plus longs à mettre en place que quelques millisecondes. Il faut compter en années. Le "risque" pris par les investisseurs et qui doit effectivement leur être rémunéré, doit être évaluer sur des durées équivalentes.
Mots-clés : justice, égalité, inégalités, revenu, plafond
Uniformiser la fiscalité sur toute l'Europe pour supprimer les paradis fiscaux internes. Mais je n'y crois pas une seconde car il faut l'unanimité pour changer les règles. Le Luxembourg, la Belgique, l'Irlande n'accepteront jamais de se priver des revenus que leur procurent leurs crapuleries et recels de crapuleries
Mots-clés : uniformité, fiscalité, paradis fiscaux
être certain que la fiscalité de chaque contribuable et chaque entreprise soit bien calculée sur la totalité des revenus de chaque entité imposable 
faire payer à chaque citoyen et chaque entreprise un minimum d'impôts sur le revenu - toit le monde à son niveau doit contribuer aux coûts des services publics qui bénéficient à tous 
réfléchir à l'équité d'une taxation par la TVA - la moduler en fonction de la nécessité des produits ?
Mots-clés : fiscalité, contribution, TVA, équité
Supprimer les niches fiscales
Renforcer la recherche des grands fraudeurs qui placent leur argent dans les paradis fiscaux, leurs donner un délai d'un an pour revenir en France sous peine d'être condamné à une peine plancher de trois ans de prison.
Revoir les barèmes de l'impôt sur le revenu (ça me parait être l'impôt le plus juste, plus on gagne , plus on paye).
Taxer encore plus les revenus des dividendes  du CAC 40.
Négocier au niveau Européen , des lois qui permettent de punir les multinationales qui place de l'argent "légalement" grâce à des montages financiers assez troubles.
Rétablir l'ISF
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
Renforcer les critères d'éligibilité aux aides en fonction des situations fiscales des foyers pour qu'elles aillent vers les gens qui en ont vraiment besoin.
Moduler la fiscalité (TVA) en fonction de la nécessité des produits, que la première nécessité soit moins taxée que le plus futile.
Mots-clés : aides, fiscalité, modulation, nécéssité
Fiscalité plus juste :
- Chacun doit contribuer selon ses possibilités et sans spoliation de la part de l'état.
- Lutter efficacement contre les fraudes aux aides sociales.
- L'Etat doit montrer l'exemple et d'abord réduire les dépenses et donc les budgets annuels de fonctionnement de l'Etat. Cela peut déjà concerner en premier lieu une forte réduction du budget de la communication à tous les échelons.
- Acter que la France ne peut plus se permettre de distribuer ou verser des millions d'Euros à l'étranger ou pour les étrangers.
Mots-clés : justice, égalité, responsabilité
Compte tenu des dépenses engendrées, il parait difficile de maintenir certains services publics sur l'ensemble du territoire. En conséquence, il me paraîtrait opportun de créer plusieurs zones d'imposition en fonction du nombre de services publics à la disposition des habitants et de leur proximité. Ainsi, à revenus égaux,  l'imposition serait différente et cela permettrait de compenser en partie les frais occasionnés pour certains qui doivent se déplacer parfois assez loin et utiliser leur véhicule.
Mots-clés : efficacité, compétitivité, territoire
- Faire contribuer tous les citoyens, en multipliant les tranches rendant l'impôt plus progressif, sans plafond pour les hauts revenus.     
- Hauts revenus pour lesquels l'exil fiscal doit être rendu impossible en adoptant le système américain prélevant la différence sur base de citoyenneté française inaliénable.     
- Faire payer les banques ou autres entreprises, à hauteur des dettes de plan continuité (ex : "prêt" de 2008/2009) afin de renvoyer l'ascenseur à l'état providence, une fois les affaires reprises.
Mots-clés : justice, solidarité, fiscalité
supprimer au maximum les niches fiscales. Eviter que l'impot sur le revenu n'est prélevé que sur les ménages moyen. fixer un seuil d'imposition minimum pour les ménages riches, qui, par le jeu des exonérations d'impot possible ne paye quasiment pas d'impot sur le revenu.
Mots-clés : justice, égalité
- Chaque citoyen résidant en France doit être assujetti à l'impôt sur le revenu (IR), proportionnellement à ses revenus, ne serait ce que quelques € . Il est injuste que près de 6 ménages sur 10 échappent à cet impôt.
- Concernant la CSG, il faudrait donner la possibilité à tous les retraités de déduire de leur impôt sur le revenu,  le montant annuel de leur mutuelle santé. Ceci rétablirait le justice fiscale entre salariés et retraités. 
- L'ISF ne doit pas être rétabli s'il est prouvé que les objectifs attendus de cette mesure sont atteints au niveau de l'économie et de l'emploi.
- Il faudrait également revoir la progressivité de l'IR en rajoutant des tranches notamment pour les plus hauts revenus.
Mots-clés : justice, fiscalité, progressivité