perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
- impôt sur le revenu pour tous
- plus de tranches d’imposition, afin d’eviter, tel qu’actuellement, des impositions aux mêmes taux de revenus très disparates
- baisse de la CSG
- rétablissement de l’ISF
- réformer la fiscalité sur les successions et la transmission du patrimoine; il est aujourd’hui injuste que des biens acquis par le travail du conjoint ou des ascendants  soient à nouveau taxes, empêchant même parfois leur transmission 
Ce qui est acquis par le travail d’une vie et pour lequel des impôts ont déjà été largement payés ne devrait pas êtreaussi durement  taxes lors d’une transmission notamment par voie de succession.
- renforcement des contrôles fiscaux
- plus de taxation des produits importés, notamment hors Union européenne, et c, afin de favoriser la production française
- suppression du quotient familial qui crée de facto de son inégalités, que ce soit pour l’impot Sur le revenu ou pour la taxe habitation
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Instaurer un impôt minimum obligatoire symbolique pour tous ex 1€ ou 10€ pour les plus démunis, 10€ ou 100€ ou même contribution volontaire libre pour les non imposables qui veulent aider leur pays. Revoir impérativement seuils d'imposition ex si je gagne 25.9k par an je paye des centaines d'euros d'impôt mais si je passe au seuil supérieur je paye des milliers d'euros d'impôts. Pourquoi pas plus simple et plus proportionnel au revenu + possessions?
Mots-clés : justice, simplicité, proportionalité
- Impôt sur le revenu : j'estime qu'il faut que tout citoyen paye un impôt sur le revenu qui serait pour les plus modestes de la valeur symbolique de 1 €.  J'augmenterais le nombre de tranches et reverrais la progressivité. Je trouve particulièrement que l'écart de prélèvement entre la tranche 2 et la tranche 3 (de 14 % à 30 %) est excessif et manque de progressivité. 
- lutter plus efficacement contre la fraude fiscale en embauchant notamment des contrôleurs fiscaux dont les effectifs ont été rabotés et je remetterais à plat les niches fiscales pour réduire l'optimisation fiscale des particuliers et des entreprises. 
- lever le verrou de Bercy. 
- taxer les GAFA, tâche à laquelle le gouvernement s'est attelée. C'est une bonne chose. 
- Pour les radars ... car il s'agit bien d'une forme déguisée d'impôt. Je ne suis pas opposé aux radars considérant que c'est un mal nécessaire qui a fait ses preuves en terme de sécurité routière mais il est vrai qu'il est assez rageant de devoir payer une amende de 45 euro pour 2 km/h au dessus de la moyenne quand on va travailler  Je ne trouve pas très juste qu'un excès de vitesse de moins de 5km/h soit sanctionné de la même manière (45 euro) qu'un excès de vitesse de 20 km/h car le premier cas relève le plus souvent de la simple distraction alors que le second cas révèle plutôt une intentionnalité de rouler vite. Je créerais donc plus de seuils qui minoraient les amendes des "petits" excès de vitesse et alourdiraient les amendes des "gros" excès de vitesse. Par exemple, pour les tronçons où la vitesse maximale est supérieure à 50 km/h :  excès de moins de 5 km/h : 20 €, entre 5 et 10 km/h : 45 € entre 10 et 20 km/h : 60 €. 
- Harmoniser les impôts (sur le revenu, sur les sociétés, TVA) au niveau de l'UE pour éviter le dumping et créer l'embryon d'une Europe sociale qui manque tant.
Mots-clés : justice, progressivité, optimisation fiscale, Europe sociale
Taxer les grands groupes sur leur chiffre d'affaire (=les ventes) en France et pas seulement sur les bénéfices qui sont très faciles à délocaliser dans les paradis fiscaux
Taxer les produits avec trop d'emballage, ou dont les producteurs ne respectent pas des critères de développement durable suffisants
Taxer aussi les robots
Renforcer le personnel de l'Etat chargé de contrôler et pénaliser les évadés fiscaux
Mots-clés : environnement, justice, égalité
tout le monde devrait payer à la mesure de ses revenus: un euros symbolique pour les moins riches. Ceux qui ne paient pas d'impôt pourrait aussi avoir le choix de donner ou non une petite somme pour un domaine social de son choix comme on fait un don. Et cela devrait être le cas pour toutes les strates de la société.
Mots-clés : solidarité, justice, égalité
Arrêter d'affliger la classe moyenne, les salaires et les retraites doivent être revalorisés au lieu d'être sans cesse baissés ou rognés. Les impôts et toutes les taxes directes et indirectes pèsent trop lourdement sur nos épaules, il faut alléger les impôts.  Il faut rembourser la dette au lieu de l'augmenter. L'état est un mauvais gestionnaire, l'argent est mal utilisé, et les 4 solutions proposées ci-dessous  sont ciblées afin de punir davantage encore et toujours les mêmes...
Mots-clés : classe moyenne, revalorisation, alléger, rembourser, mauvais gestionnaire, punir
1) REPENSER L'IMPOT SUR LE REVENU EN LE SIMPLIFIANT.
SUPPRIMER LE QUOTIENT FAMILIAL (ON NE FAIT D'ENFANT POUR PAYER MOINS D'IMPOTS)
SUPPPRIMER LES NICHES FISCALES
2) L'IMPOT SUR LE REVENU DOIT ETRE UNIVERSEL, TOUT CITOYEN DOIT EN PAYER MEME DE MANIERE SYMBOLIQUE
3) PRIVILEGIER L'IMPOT SUR LE REVENU AU DETRIMENT DE LA TVA ET DES TAXES
4) SUPPRESSION TOTALE DE LA TAXE D'HABITATION (RESIDENCES PRINCIPALES ET SECONDAIRES)
5) CSG UNIQUE ET IDENTIQUE POUR TOUS
Mots-clés : simplification, justice, égalité
Des contrôles sur les frais réels, sur l'évasion fiscale....
De plus, couple avec 1 enfant, on se limite dans nos sorties, loisirs ou investissements car on est dans la classe dite moyenne, nous avons acheté du terrain agricole pour le louer et avons 2 biens immobiliers  qu'il nous faut restaurer (par nous meme faute de moyens), donc les impots fonciers, et revenus + taxe d'habitation, nous reviennent à 6000€ par an, donc des sacrifices il faut en faire.... Il est vrai qu'on se sent un peu spoliés par rapport à d'autres situations des familles hypers assistées qui vivent mieux que nous sans travailler. Moi je ne comprends pas pourquoi une taxation pour les prestations familiales + chômage ne peut être envisagées. Il n'est pas normal que des gens qui ne travaillent pas et attendent "leur paye" (= prestations chomage et sociales) en fin de mois, ne contribuent à rien.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Rétablir l'ISF, lutter contre l'évasion fiscale dans des paradis fiscaux, taxer les GAFA, ajouter une tranche sur les très hauts revenus
Ne pas considérer que celui qui perçoit 2500€ par mois est l'égal de celui qui en perçoit 25000, voire davantage. Il faut arrêter d'afficher la classe moyenne-basse dans la catégories des riches et des nantis.
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Pour rendre la fiscalité plus juste il faudrait tout d'abord augmenter le nombre de tranches pour l'impôt sur le revenu ( plus de tranche, plus de justice). Renforcer la lutte contre l'évasion fiscale qui coûte chaque année des millions d'euros ( ce qui représente une somme déraisonnable qui pourrait être redistribuée).  
Revoir notre régime propre à la Tva en exemptant de TVA les produits de première nécessité afin que chaque individu puisse se nourrir et subvenir à ses besoins dignement financée par une hausse de la TVA sur les produits de luxe ou dépassant une certaine valeur
Mots-clés : justice, lutte, TVA
Augmenter le nombre de tranches de l'impôt sur le revenu : enrayer le mouvement de hausse des inégalités me semble une priorité si on veut retrouver une société plus sereine. 
Rétablir l'ISF et réduire les niches fiscales permettant aux plus riches d'échapper à l'impôt.
Lutter réellement contre la fraude fiscale des plus riches et des grandes entreprises.
Ne pas aider les entreprises sans contrepartie.
Agir au niveau européen en luttant contre la concurrence fiscale.
Mots-clés : égalité, justice, lutte
Blocage du plus haut salaire sur 20 fois le minimum de l’entreprise sinon taxer à 100%
Interdiction des parachute doré, inadmissible !
Nouvelle tranche d’impôt pour les plus riche
Retour de l’ISF avec déduction possible si investissement dans les entreprises Française
Augmentation des produits à TVA réduite et diminution de celle-ci à 2% voire 0%
Mots-clés : riches, justice, TVA
Taxe d'habitation et impôt foncier ne devraient pas être perçus sur le logement principal. Mais par contre, ils devraient être réévalués à la hausse sur les logements supplémentaires, avec une fonction qui permettrait qu'elle grandisse de manière exponentielle avec le nombre de logements détenus. Réinstaurer l'ISF, et principalement sur les avoirs et les biens mobiliers. Ce n'est pas normale de d'acheter un Picasso pour payer moins d'impôts.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Ajuster davantage trouver la proportion la plus juste car la couche moyenne et moyenne supérieure paie trop ,il faut lisser davantage l'impôt quitte a faire contribuer un certain nombre qui actuellement ne paient pas d'împots et qui  s'en sortent bien mieux que ceux qui travaillent si on ajoute les aides sociales et l'éventuel travail au black
Mots-clés : justice, fairness, redistribution
les mots "fiscalité plus juste et plus efficace" me donnent envie de vomir. Où est la justice fiscale quand ceux qui ont réussi en travaillant dur se voient confisqués le fruit de leur labeur par l'impôt ? Où est la justice fiscale quand ceux qui choisissent l'oisiveté et la paresse sont généreusement payés à ne rien faire par l'état ? Où est la justice fiscale quand un ouvrier payé au smic a un niveau de vie moins bon qu'un chômeur ? Comme toujours, les classes moyennes sont les grands oubliés, les vaches à lait que l'on ponctionne à tire-larigot et qui n'ont droit à rien.  Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ? Ne pas oublier les classes moyennes quand une baisse d'impôt est décidée. Ne pas punir les travailleurs par un impôt trop élevé. Ne pas récompenser les fainéants par une aide sociale trop généreuse. Et ne pas étrangler au moyen de taxes les entreprises qui luttent pour survivre.
Mots-clés : justice, égalité, travail, frais, fainéant
Mieux repartir. Célibataire de la « petite » classe moyenne je me voit de plus en plus comme l.une des  vaches à lait de l’etat. Je paie beaucoup mais je n’ai droit à aucune aide et en revanche bien qu’ayant un salaire correct me loger devient difficile les prix des loyers et de l’immobilier sont devenus indécents. loyer + impôts représentent plus de 50% de mon salaire.
Mots-clés : justice, égalité, coût de la vie
Dans un premier temps équilibrer non suivant des seuils mais de manière linéique la fiscalité enfin d'éviter des échelons et une création de pallier pour les hauts revenue . Toutes personne essayent de fraudé La France, devrait remboursé l'intégralité de cette somme + une amende OU passer des accord commerciaux avec des banques et en cas de fraude prendre x% et donner le reste ) la banque concerner .
Mots-clés : fiscalité, justice, fraude
Supprimer l'impôt sur le revenu dans sa forme actuelle qui est profondément injuste, la moitié des foyers fiscaux est exonéré. Instaurer un impôt avec un % fixe identique afin que tous les citoyens participent en fonction de leur revenu quitte à fixer une base minimale symbolique à 1 euro pour les plus démunis. 

Supprimer les niches fiscales et exonération farfelues, ex : ouvrier des pipes de St Claude (cadeau du député certainement), ...

Lutter contre l'évasion fiscale, les paradis qui nous pénalisent en commençant par les paradis européens.

Ne plus accepter de chantage à l'emploi par les entreprises qui bénéficient d'avantage fiscaux, font des bénéfices et licencient malgré tout. Les obliger à rembourser les aides perçus ou à céder leur outil de production à pour faciliter les reprises d'activités.
Obliger toute entreprise travaillant en France même si le siège est à l'étranger à participer à l'impôt d’où l’intérêt d'avoir un taux commun ou proche des autres pays européen.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, évasion fiscale
Les entreprises sont déjà avantagées par l'automatisation, les IA et les robots en "engageant" des "salariés" infatigables. Chaque "salarié" artificiel doit être imposé au même titre que les humains et au même taux. Les machines n'ont pas besoin de salaire, les patrons auront juste à payer ce que le salarié payait quand celui-ci était à la place de la machine.
Mots-clés : automatisation, IA, robots, égalité
D'abord, il convient de simplifier la législation fiscale, de supprimer les niches obsolètes ou injustes (pourquoi les journalistes bénéficient-ils d'une réduction d'impôts, par exemple?), d'aligner les retraites sur un seul et même critère, de supprimer toute exonération sur un gain quelconque (jeu, mandat, etc..) . Il faudrait ensuite que tout le monde paie l'impôts sur le revenu, avec seulement quelques tranches de pourcentage allant de 1% du revenu pour les plus démunis, jusqu'à un maximum fixé en fonction du maximum moyen de la communauté européenne.  La défiscalisation pour investissement devrait être limitée aux créateurs d'emplois, pas d'immobilier ou de spéculatif.
Mots-clés : simplification, justice, égalité
Permettre à chaque citoyen qui paye un impôt de choisir où ira son argent (justice, éducation, etc) à hauteur d'un pourcentage déterminé (10 à 20%) en pouvant le cocher sur la fiche d'imposition.
L'impôt deviendrait plus juste aux yeux des gens s'ils pouvaient choisir où va leur argent tout en ayant la preuve que cet argent a bel et bien été investi là où ils le souhaitaient.
Mots-clés : choix, justice, transparence
Taxer le capital autant que le travail ce sera déjà pas mal, sinon voici quelques idées :

- Non remboursement des intérêts de la dette 40 milliards !
- Evasion fiscale ( au bas mot) 80 milliards !
- Arrêt du CICE 40 milliards !
- Fiscalité des transactions financières à hauteur de 6 % ( chaque jour 5 milliards d'euros s'échange à la bourse de Paris) 80 milliards !

Soit un total de 240 milliards de recettes supplémentaires !
Le solde déficitaire de l'état est pour cette année 2018 de 82 milliards d'euros

Nous pouvons donc avoir une marge de manœuvre de 160 milliards d'euros en positif !!!!

Voilà une ébauche intéressante !
Mots-clés : efficacité, recettes
Cahier de doléances et de proposition démocratie participative.

Je suis pour réformer la France mais d'une façon équitable et juste.

Avant de demander au peuple de faire des efforts il serait temps que ceux qui nous dirigent montre l'exemple .....

Il y a trop de ministre, trop de secrétaire d'État, trop de député, trop de sénateur, etc.....

Il faudrait réduire le budget du fonctionnement de l'État.

Pour les bas salaire il faudrait les augmenter en utilisant le CICE dont aujourd'hui nous savons qu'il n'a pas servi a relancer l'emploi mais a à enrichir les actionnaires.

Lutter contre la fraude fiscale et notamment la fraude au numéro de la sécurité sociale serait une bonne chose 14 milliards d'euros .....

C'est bien qu'il y est une démocratie participative pour que l'avis du peuple soit enfin pris en considération.
Mots-clés : égalité, justice, participation
Tout le monde sans exception devrait participer à l’impôt, même si ce n’est que l’euro symbolique, et qu’il n’y ait qu’une ou deux tranches d’imposition qui s’applique à tous. Il est parfaitement injuste que moins de la moitié du pays soit imposable sur le revenu et soit toujours plus malmenée. Cette contribution de TOUS est indispensable pour que chacun se sente concerné par la vie du pays et de la nation. De même, tous les politiques se doivent de montrer l’exemple et de s’astreindre aux mêmes efforts que ceux qu’ils demandent aux citoyens.
Mots-clés : justice, égalité, participation
Prendre en consideration que toutes les entreprises ne sont pas egales et les taxer plus justement
Reconsiderer que les acteurs du liberal, les artisans...ne devraient pas etre etranglés fiscalement car ils sont plus que necessaire tant à l'economie de la France ( gros contributeurs d'emploi du coté de l'artisanat par exemple) qu'au mieux vivre des citoyens ( je pense au secteur medical et à la fuite de nos differents services type dentiste, ophtalmo...)
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Cesser d'augmenter les dettes de l'état et maîtriser les dépenses de fonctionnement
Moyens :
	- Inscrire dans la constitution que les dépenses de l'état doivent être à l'équilibre budgétaire en tenant compte du remboursement de la dette existante à hauteur minimale de 1% du PIB par an. Ainsi notre dette actuelle serait remboursée en environ cent ans, soit trois générations, ce qui est raisonnable. Les emprunts pour les dépenses de fonctionnement doivent être rendus illégaux
	- Responsabiliser davantage les élus et les hauts fonctionnaires sur leur bonne gestion des deniers publics
	- Les investissements doivent être évalués par des organismes indépendants avec engagement de responsabilité. En cas de non retour sur investissement tel que prévu et de fautes, les responsables doivent être inéligibles et renvoyés de la fonction publique. Une enquête approfondie doit être menée pour identifier d'éventuelles malversations et imputer les responsabilités
	- Supprimer le privilège de garantie de l'emploi aux hauts fonctionnaires. En cas de faute ou de non affectation, les renvoyer dans les mêmes conditions que dans le privé
	- Plafonner le salaire des fonctionnaires et élus à dix fois le SMIC en confondant tous les revenus, y compris ceux éventuels de la sphère privée, afin d'éviter les emplois fictifs
	- Auditer toutes les dépenses, en terminer avec les budgets reconduits automatiquement si tout a été dépensé
	- Poursuivre en justice pour trahison les élus et fonctionnaires qui ont privatisés les poules aux œufs d'or comme les autoroutes, les aéroports, et peut être bientôt la Française des Jeux
Mots-clés : budget, justice, transparence
La question de la justice de la fiscalité n'a pas de réponse : au delà de la pensée simpliste du type  « un impôt juste est celui qui m'épargne en frappant mon voisin » chacun apprécie selon sa situation personnelle, son niveau d'instruction et son engagement politique, ce qui est juste et ce qui ne l'est pas.
En ce qui concerne l’efficacité,  un exemple permettra mieux de comprendre qu’elle ne se décrète et qu'elle est bien difficile à assurer a priori; ainsi, que penser de l'efficacité de la fiscalité pour faire baisser le chômage au travers des innombrables dépenses qui avaient pour objectif de le faire baisser dans notre pays ? Au moins pourrait on analyser plus finement les résultats, reconnaître les réussites et progresser de façon pragmatique, par essais et erreurs au lieu de s'enfermer dans des positions dogmatiques souvent stériles.
Mots-clés : discussion, analyse, progression, pragmatisme
Afin d'inciter les personnes qui ne travaillent pas depuis plusieurs années et de les responsabiliser, toutes les aides sociales payées à chaque citoyen devront être regroupées, tels que les allocations familiales, le RSA, l'APL, qui peuvent constituer pour certains concitoyens un total supérieur à celui d'une personne qui travaille.
Mots-clés : responsabilité, incitation, aide sociale
Améliorer l'utilité de l'état pour qu'il soit véritablement perçu comme un investissement et non un coût
Moyens :
	- S'inspirer de la Suède qui a beaucoup de fonctionnaires mais avec un service rendu approuvé par la population
	- Digitaliser fortement l'état pour supprimer 80% des postes de bureau
	- Créer de nouveaux services à forte valeur ajoutée pour la population et former les fonctionnaires dont les postes disparaissent : crèches, assistance à domicile, recherche d'emploi, animation des quartiers, assistance administrative aux startups, etc
	- Auditer chaque service pour le transformer ou le supprimer s'il n'a plus de raison d'être ; rendre les audits publics et ouverts à débat ; le maintien de chaque service doit être dûment justifié
Mots-clés : efficacité, innovation, transparence
1. Ajouter des tranches d'imposition marginales pour les haut revenus (salaire et capital) : une tranche supérieure de l'impôt sur le revenu (60%?) ainsi qu'une taxation des revenus du capital pour les hauts patrimoines (60%? et non pas 30% comme c'est désormais le cas avec la flat taxe, ce qui fait que les grands dirigeants d'entreprise sont désormais moins taxés que les salariés (lorsqu'ils sont rémunérés en stockoption ou autres revenus du capital).
2. Augmenter l'impôt sur les successions pour les grands patrimoines (>1million d'euros?).
3. Rétablir l'ISF, faut-il en débattre?  Avec les dérives maintes fois dénoncées de la financiarisation de l'économie, comment justifier cette faveur faite aux plus riches des plus riches qui concentrent le plus de valeurs mobilières? 
4. Faire payer la juste part d'impôt aux multinationale, en élargissant l’assiette de l'impôt sur les sociétés pour les grandes entreprises afin de prévenir les montages d’évitement fiscal.
Mots-clés : justice, riches, fiscalité
Améliorer l'utilité de l'état pour qu'il soit véritablement perçu comme un investissement et non un coût.
Moyens :
	- S'inspirer de la Suède qui a beaucoup de fonctionnaires mais avec un service rendu approuvé par la population
	- Digitaliser fortement l'état pour supprimer 80% des postes de bureau
	- Créer de nouveaux services à forte valeur ajoutée pour la population et former les fonctionnaires dont les postes disparaissent : crèches, assistance à domicile, recherche d'emploi, animation des quartiers, assistance administrative aux startups, etc
	- Auditer chaque service pour le transformer ou le supprimer s'il n'a plus de raison d'être ; rendre les audits publics et ouverts à débat ; le maintien de chaque service doit être dûment justifié
Mots-clés : efficacité, innovation, transparence
Avant toutes autres choses il faut taxer les revenus de l’economie Non créatrice d’emploi C’est A dire les revenus financiers qui sont non créateur d’emplois direct sur notre sol !!Ainsi que tous les acteurs boursiers qui font des profits énormes !!Et réduire les taxes sur le travail et sur les retraités qui ont déjà bien œuvré pour ce pays !!
Mots-clés : justice, égalité, emploi
Faire appliquer les règles fiscales.
Stop a l évasion fiscale (plus de contrôle, sanction plus lourde, poursuites systématiques)
Retour de l'ISF (symbole)
Mise en place d' un impôt sur le revenu dissuasif au delà d'une certaine rémunération
Taxer les français qui déclare a l étranger si ils paient moins a l étranger que ce qu il devraient payer en France.
Les entreprises qui trichent doivent être pénalisés les années suivantes (retroaction)
Mots-clés : justice, dissuasion, contrôle, sanction
La rendre universelle quel que soit le revenu. Il ne s'agit pas forcément d'augmenter les recettes même si cela pourrait être un effet collatéral mais plutôt de sensibiliser chaque citoyen à la dépense publique et inculquer à chacun qu'il faut entretenir et préserver.
Mots-clés : solidarité, citoyenneté, développement
Paiement de l’impôt, même modestement, pour tout le monde dès le 1er euro de revenu. Cela créera un sentiment d’appartenance à la communauté par la contribution personnelle  à la société, apaisera les esprits des gros contributeurs faibles bénéficiaires et redonnera de la valeur aux services publics qui peuvent paraître gratuits à ceux qui ne contribuent pas mais bénéficient grandement de la redistribution.

Utiliser cette contribution minimale pour soulager la classe moyenne supérieure qui porte exagérément l’effort fiscal et donc injustement. Et la situation s’est empirée pour cette seule classe depuis de 2010.

Enfin, faire de la stabilité fiscale une règle d’or. La volatilité des règles est profondément nuisible pour l’investissement et pour l’apaisement des contribuables qui voient leur situation fiscale évoluer sans cesse et maintient un climat de tension permanent autour du sujet de la fiscalité.
Mots-clés : justice, stabilité, contribution