perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Cibler en priorité les organisations qui pratiquent l'échappatoire voire la fraude fiscale à un niveau professionnel. C'est vers cette catégorie qu'il faut élargir l'assiette, augmenter le contrôle et le recouvrement. Nous verrons alors à quel point la France est riche !

Au niveau global, les sociétés du Grand Capital utilisent tous les subterfuges pour réduire leurs contributions au minimum.
Au niveau individuel, il existe de véritables filières qui détournent toutes les prestations sociales pour en faire de l'assistanat ou même un véritable mode de vie.
Dans un cas comme dans l'autre les moyens pour y parvenir peuvent être légaux ou illégaux. Il y a donc un gros travail de prévention (repenser le système et combler les failles) et de répression (identifier et arrêter les truands et malhonnêtes).

Tout cela au détriment des personnes qui n'ont ni les moyens ni la mentalité pour s'engager dans de telles pratiques, et sont, de fait, les cibles les plus faciles.

Plafonner le TOTAL de tous les impôts (sauf TVA) ET cotisations sociales à une certaine portion du revenu (avec éventuellement différents paliers de revenus comme pour l'IR).
Même pour une personne dont les revenus sont dans la première tranche, on dépasse allègrement 50% des revenus en cumulant impôts et charges sociales. Avec le reste, il faut se loger, s'habiller, se nourrir. C'est tout simplement invivable.

Ne plus calculer les cotisations d'assurances maladie et retraite sur la base du revenu. Permettre la concurrence dans ces domaines.
Mots-clés : fraude, échappatoire, plafonner, concurrence
Il est absurde qu'un citoyen, juste au dessus d'un seul de prestation sociale, ait un revenu plus faible que s'il gagnait très légèrement moins pour être sous le seuil.

Il faut en finir avec les systèmes de seuil, et faire en sorte, en utilisant par exemple d'un lissage linéaire, que gagner plus ne soit jamais négatif. On pourrait imaginer par exemple que un euro gagné ne puisse pas provoquer plus que la perte de 50 centimes de prestation sociale.
Mots-clés : justice, égalité, cohérence
Permettre au delà de montant à déterminer exemple 10 k€ que le surplus soit affectable par ministère 
TVA  0% sur produits de première nécessité ensuite sur autres produits taux évolutif par tranche exemple véhicule 0% jusqu a 10 k€ puis taux normal jusqu à 30 k € puis 33% au déla sauf si électriques idem pour tel portable électronique ménager etc .... tva sociale à explorer
Mots-clés : fiscalité, TVA, exonération
N'accorder la suppressions de l'ISF que sur les sommes investies dans le capital des créations de PME et/ou IPO, le réinstaurer pour tout autre valeurs mobilières.
Supprimer les niches fiscales qui ne vont pas directement à l'économie.
Supprimer les avantages fiscaux et niches fiscales au Entreprises du CAC 40 et SBF 120 et maintenir 33 %.
Passer le taux de TVA sur les produits de lux à 40 %.
Remettre les Yachts et les œuvres d'art dans l'assiette de l'ISF.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
infractions : les P.V. devraient être  proportionnel aux revenus, ça existe dans certains pays . Est ce que 80€ voir 500€ sont dissuasif pour certains de nos concitoyens? à l'inverse un PV de 35€ peut se révéler très problématique pour d'autres .... et pourquoi pas étendre ce type de barème proportionnel aux revenus à d'autre type de sanctions (fiscale , tribunaux , ... ).
Mots-clés : discipline, justice, proportionalité
1 - Besoin d’une grande réforme fiscale promise depuis des années :
Remettre beaucoup plus de tranches dans l’impôt sur le revenu qui devrait être l’impôt le plus juste ce qui n’est pas le cas actuellement.
2 - Supprimer en totalité la Taxe d’Habitation qui est une taxe complètement injuste. 
En effet la taxe établie par les communes en fonction de leurs besoins se trouve doublée par la taxe sur la Communauté de Communes (dont les citoyens ne voient concrètement aucun apport à leurs problèmes) et certaines taxes ajoutées (GEMAPI-Taxe spéciale d’équipement) dont personne ne sait où cela va concrètement.
3 - Proposition d’une micro-taxe sur les achats fait sur internet de 0.1%, comme l’a suggéré le Professeur Marc Chesney. 
D’après son estimation cela rapporterait 200 milliards d’euros et serait indolore pour les acheteurs (1 euro pour un achat de 1000 euros). Cette micro-taxe se justifierait de plus par la compensation de l’empreinte carbone des achats sur internet.
Mots-clés : justice, réforme, égalité, compétitivité
Pas de TVA sur les produit de première nécessité, TVA très réduite sur les produit très courant. Augmentation de la TVA sur les produit de luxe.
Baisse des impôts que nous puissions vivre de nos salaires.
Plus de redevance TV qui est du pure raquette!
TV payante à l'hôpital mais gratuite en prison ce n'est pas normal.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
La politique d'austérité est en permanence légitimée et justifiée par la sacro sainte dette qui décide de tout aujourd'hui.  On utilise cet argument sans cesse pour augmenter et multiplier les taxes, supprimer des postes dans le service publics, démanteler nos services publiques... Cette dette étant illégitime, car étant la conséquence d'un système monétaire instauré par traité sans consulter le peuple, et de plus interdisant à l"état de créer sa monnaie, mais l'obligeant à emprunter auprès de banques privées pour lui permettre de payer des services publics, soit disant pour lutter contre l'inflation mais permettant la mise en place d'une politique de chômage de masse, permettant aux grosses entreprises de payer de bas salaire et dégager de haut profits. Il faut par conséquent abolir celle-ci, cette dette n'est pas légitime, ce système permet à des sociétés privées de s'enrichir sur le dos de l'état qui doit lui travailler pour l'intérêt général. Il y a donc une contradiction : solliciter des organismes privées ayant une logique de rentabilité et de profit, afin de financer des choses permettant l'intérêt général. Il faut donc également permettre à l'état de pouvoir créer sa propre monnaie, afin de lui permettre de payer ses hôpitaux, ses médecins, ses écoles... Sans s'endetter auprès de sociétés privées.
Mots-clés : contradiction, justice, égalité
Lutter contre l'évasion et l'optimisation fiscale (peine de prison ou déchéance de nationalité pour les fraudeurs fiscaux, imposition des entreprises pratiquant l'optimisation fiscale sur leur chiffre d'affaire) - Mettre en place une vraie fiscalité environnementale (taxe sur l'obsolescence programmée, taxe sur le kérozène pour les vols nationaux, taxe carbone pour les entreprises à l'échelle européenne, TVA nulle pour les produits recyclées, taxe sur l'artificialisation des sols)
Mots-clés : justice, environnement, fiscalité
Supprimer toutes les niches fiscales et interdire "l'optimisation fiscale", véritable vol légal. Prélever l'impôt sur les sociétés à la source. Mettre des moyens importants contre les évasions fiscales : moyens juridiques (sanctions financières très lourdes, confiscation des biens personnels et des entreprises, interdiction de faire des affaires en France et/ou avec des français,...) et création de brigades anti-fraude spécialisées disposant de moyens matériels conséquents et de pouvoirs d'investigation importants. Paiement des impôts par tous avec un barème progressif commençant à 1€.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Pour le citoyen :
Éliminer les niches fiscales
A l'image des Etats Unis d'Amérique, lier l'impôt sur le revenu à la citoyenneté

Pour les entreprises :
Fiscalité égalitaire ou à l'avantage des petites entreprises. 
Harmonisation fiscale  européenne.
Fiscalisation des entreprises sur la base du chiffre d'affaire réalisé dans le pays, y compris les sites internets
Mots-clés : justice, égalité, harmonisation
Plus juste:
absence d’impot sur la succession de la residence principale jusqu’a 400.000 euros. Que l’impot sur le revenu soit plus faible pour les tres bas revenus, plus haut pour les tres hauts revenus. RETABLIR l’ISF TEL QU’IL ETAIT sur le mobilier.
Plus efficace: LUTTER contre l’evasion fiscale, reduire les moyens de l’optimisation fiscales. Rendre criminel l’evasion fiscale passé un seuil de 20.00 euros. imposer les francais où qu’ils soient, afin qu’ils contribuent aux services publics dont les expatriés peuvent beneficier s’ils le souhaitent.
Imposer les revenus des entreprises du numerique en se basant sur la frequentation de leurs services en france. cesser les niches fiscales a foison.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité, optimisation, évasion, services publics
Je pense qu'il faut SUPPRIMER les loi girardins dans les DOM TOM c'est un scandale cette niche fiscale ( qui va finir par sortir dans tous les journaux) vous placer 10000 €et vous obtené 12500€ de réduction d'impôts, ce n'est réservé qu'à une poignée de contribuable. 9.40% de retraités français touchent leur retraites à l'étranger, pourtant ce sont les cotisations de nos actifs qui permettent de verser ces pensions et pas un sous ne revient en France ( pas de logement, de nourriture....) je pense qu'il faudrait mettre en place une PLT forfaitaire de 50% à la SOURCE qui correspond largement à ce qu'un retraité dépense dans le pays.
Mots-clés : justice, égalité, niche fiscale
Revoir les niches fiscales. 
Mettre en oeuvre une véritable politique de lutte contre la fraude fiscale. Prendre des mesures contre les pays qui pratiquent l'évasion fiscale. Prendre de vraies mesures dissuasives contre nos compatriotes qui se rendent coupables de ses agissements. Idem contre nos banques qui ont des filiales dans ces pays.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
La baisse de la CGS s'applique pour un couple de retraité à partir d''une moyenne de 1250€ c'est très loin de l'annonce de 2000€ par retraité. Plus grave encore la non indexation des retraites. C'est une mesure parfaitement injuste pour les
retraités qui ont cotisé plus de 40 ans. IL faut arrêter de montrer du doigt les retraités et de se servir
d'eux comme variable d'ajustement du budget!Il faut baisser la CGS qui a pour l'assiette les revenus (et pénalisé le travail) et augmenter la TVA (sauf pour les produits alimentaires et de première nécessité (carburant...) notamment sur les produits de luxe et technologiques qui pour la plupart sont fabriqués à l'étranger.
Mots-clés : retraités, injustice, CGS, TVA, travail
Mis à part un IR pour tous et sans défiscalisation possible hors déduction des salaires versés à des employés, il y a l'impôt sur les sociétés qui doit être reformer en profondeur pour que les entreprises internationales contribuent aussi à l'effort fiscal. Aujourd'hui elles font des part de leur activité en France tout en échappant à l'impôt calculé sur les bénéfices via une systématisation de l'optimisation fiscale. Tout est organisé pour que la marge soit remontée vers un pays mieux disant fiscalement. On fait son chiffres d'affaires en France mais le bénéfice est déclaré en Irlande ou au Luxembourg. Une solution : un % de Chiffre d'affaires (par ex : 3%) pour toutes les entreprises et pour toutes les transactions d'un compte bancaire français vers un compte ou un opérateur étranger, avec collecte directe via la banque. Sur l'achat en ligne d'une licence de logiciel mondial via un site immatriculé à Guernesey, on récupèrera 3% au titre de l'impôt comme pour la startup 100% française basée à Montpellier.
Mots-clés : justice, égalité, optimisation, fiscalité, entreprises internationales
Il faut arrêter de prendre qu'aux travailleurs salariés des impôts sur le revenus et regarder ceux qui vivent du travail au noir, ceux qui attendent sans travailler d'encaisser des loyers, tous les autoentrepreneurs qui ne déclarent rien de ce qu'ils font. Il faut stopper le travail au noir de tous les travailleurs de la communauté européenne qui viennent chez nous profiter de notre système social sans l'alimenter.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Que tout le monde paye un impôt sur le revenu (même symbolique pour les plus modestes),   mettre plus de tranches  sur l'IR pour avoir une meilleure progressivité et pour atténuer la fiscalité sur les classes moyennes,  instituer une tranche supérieure pour les très hauts revenus, supprimer les niches fiscales, encadrer la défiscalisation (la limiter à 3 ou 4 avec un minimum à payer) . Ceux qui payent l’IR  ne perçoivent aucune prestation sociale et à contrario ceux qui ne payent pas l’IR perçoivent des aides. Il est urgent que chacun soit imposable dès le 1er euro gagné. Dans le cas où tout le monde paierait l'IR, les aides  seraient imposables. Utilisation de la dématérialisation au maximum.

Rétablir l'ISF et le supprimer pour ceux qui investissent réellement dans les TPE et PME ou bien créer un impôt dit de solidarité pour les très riches (mesure symbolique qui serait un signal fort d'apaisement), augmenter  les droits de succession sur les très grosses successions,  traquer l'évasion fiscale, baliser l'optimisation fiscale immorale mais légale, imposer plus les grands groupes en France, taxer les GAFA au moins au même niveau que les PME, taxer les transactions financières. Limiter les hauts salaires des grandes entreprises  (CAC40 et plus), taxer les retraites chapeau. 

Evaluer le CICE : sommes allouées et résultats sur l'investissement , la création d'emploi et la hausse des salaires......instaurer des contreparties. Attribution du CICE aux entreprises  innovantes, créatrices d’emplois en France, à réserver en priorité aux  PME.
Mots-clés : justice, progressivité, solidarité, tranche supérieure, évasion fiscale, optimisation fiscale, grands groupes, GAFA, transactions financières, hauts salaires, retraites, CICE, contreparties, PME
imposer à partir du premier centime reçu pour que tout citoyen soit aussi contribuable mais compenser par un revenu citoyen universel. Ceci à toutes les échelles sociales de la société. plus d'exclus et d'inclus, plus de RMI de RSA, plus de sigles mais des citoyens responsables pauvres comme riches
Mots-clés : solidarité, égalité, inclusivité
L’égalité devant l’impôt devrait conduire à faire payer ceux qui gagnent leur argent en France et qui, pour ne pas payer d’impôts délocalisent leur Siège Social en dehors de la France. C’est vrai pour les GAFA, mais aussi pour nombre de grandes Entreprises qui jouent avec les possibilités de la loi en employant des Avocats Fiscalistes. Il faut donc changer les lois fiscales dans le bon sens.
Mots-clés : égalité, justice, loi
plus juste :   
 définir des critéres de justice  ...
 définir les minima effectifs apres redistribution
rendre obligatoire les cotisations sociales dés le prelier  Euro 
simplifier et stabiliser  les differents  taux de prelevement
favoriser l' épargne populaire , court terme, long terme  à des taux décents   

plus efficace:
a) acroire la lutte contre la fraude  fiscale petite et grande  , il ya  une culture de la fraude qui ne se limite pas  au gros fraudeurs
b)simplifier ....simplifier et encore simplifier
c) ne pas taxer  le patrimoire et l 'outil de travail :  se concentrer sur les revenus..
d) lutter contre le travail au noir systémique  dans l' artisanat, les travaux publiques  ..;e  , je ne parle pas des petits travaux occasionnels   de type femme de ménage, nounou, petits cours de math   ect
Mots-clés : justice, simplification, efficacité, lutte contre la fraude
La fiscalité française est injuste car intrinsèquement confiscatoire (la France est championne du monde avec un taux de prélèvements obligatoires de 48.4% du PIB) et trop concentrée (plus de 55% des foyers fiscaux sont exemptés d'impôt sur le revenu).
● Il faut en priorité réduire (progressivement) le taux global des prélèvements obligatoires pour le ramener dans la moyenne de la zone euro à savoir 40% du PIB.
● Il faut réduire le barème de l'impôt sur le revenu tout en élargissant son assiette.
Mots-clés : injustice, concentration, fiscalité
Les familles qui gagnent peu sont imposées sur la totalité de leur revenu (faible capacité d'épargne) alors que les personnes plus aisées disposent de niches fiscales pour échapper à l'impôt. La TVA sur les biens de consommations quotidiens, soucieux de la préservation de l'environnement, devrait être diminuée. En revanche, les niches fiscales devraient être plafonnées.
Mots-clés : inégalité, environnement
suppression des niches fiscales: Celles-ci sont non-seulement injustes car favorables et accessibles seulement aux plus riches, mais elles creent en plus des distorsions dans le fonctionnement de l'economie et des effets d'aubaines inutiles. Elles demandent par ailleurs un traitement complexe par le fisc et gonflent inutilement les effectifs de la fonction publique.
Mots-clés : injustice, distorsion, complexité, fonction publique
Oui, on taxe les petites entreprises presque comme les grosses alors que les petits patrons travaillent plus de 70H/semaine et sont mal payés au vu de ces horaires, ils embauchent, récoltent la TVA pour l'état et maintenant l'impôt sur les revenus. ET S'ILS SE TROMPENT? ILS SONT SANCTIONNES PAR L'ETAT. C'est pourtant EUX les premiers employeurs de FRANCE!
Mots-clés : justice, égalité, petites entreprises, travail
Supprimer les niches fiscales et autres systèmes permettant "l'optimisation fiscale" des gros revenus et des entreprises.
Embaucher davantage de contrôleurs fiscaux. Obligation de payer ses impôts en France pour pouvoir voter. Avoir une politique fiscale européenne et non plus nationale. Interdiction des paradis fiscaux dans l'UE.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
taxer les dividende , l évasion fiscale , les entreprises du CAC 40 , remettre  l isf mais le défiscalisé  si les contribuables payant isf  investissent dans les entreprises française le montant de l isf payé ....versé le CICE aux PME / TPE
Mots-clés : fiscalité, évasion, ISF, CICE, PME, TPE
Instituer une TVA à 28% pour les biens et services de très grand luxe : yachts et places de port correspondantes, automobiles de plus de 200 à 250 000 €, avions privés, nuitées d'hôtel à plus de 1000 €, etc. 
Le principe serait d'imposer à un taux supérieur les biens et services uniquement accessibles aux classes très aisées. Par contre les biens haut de gamme accessibles aux classes moyennes supérieures ne seraient pas concernés. Il ne s'agit pas d'ajouter encore de l'impôt à une catégorie qui paie déjà beaucoup sans profiter des moyens d'évasion fiscale des plus aisés. 
La proposition de taux à 28% peut paraître basse à certains , mais il faut garder à l'esprit la maxime "trop d'impôt tue l'impôt".
En parallèle, il faudrait mettre en place un dispositif pour taxer ces biens s'ils étaient achetés à l'étranger, pour échapper à cette TVA, alors que de fait ils seraient utilisés très majoritairement en France
Mots-clés : luxe, impôt, évasion fiscale
Que chaque français paye un impôt, sans exception même si il s'élève seulement à 20 euros 
Taxer beaucoup plus les grandes entreprises même étrangères, installés en France,  à partir d'un certain seuil de Chiffre d'affaire (je suis en droit et je peux vous dire que les avocats que je connais se régalent tous les jours à défendre les grosses entreprises clientes car les règles sont très souples et les contrôles souvent inexistants). Cela éviterait les montages fiscaux avec l'Irlande pour payer moins d'impôt en France ....
Mots-clés : justice, égalité, contrôle
on pourrait prévoir une dégressivité des avantages au lieu du seuil "couperet" actuel:  si votre revenu est inférieur à un seuil, par exemple vous etes totaleme,t exonéré de taxe, entre tant et tant c'est 80% etc et prévoir aussi d'exiger que les revenus mobiliers au delà d'un certain montant, pour échapper à l'ISF  soient réinvestis chaque annéedans l'économie innovante, ecologique ou participative sur le modèle des "dons aux oeuvres " de nos déclarations de revenus avec reçu fiscal obligatoire
Mots-clés : justice, réforme, égalité, innovation, écologie, participation
Plutôt qu'une TVA à taux 0 sur les produits de première nécessité (qui priverait l'Etat de recettes nécessaires), je propose la mise en place d'une TVA progressive payable par tous et en fonction des revenus de chacun. Elle pourrait s'étaler de 2 à 3 % pour les plus démunis jusqu'à 25 % pour les plus aisés par exemple.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Fusionner l’impôt sur le revenu et la CSG en un seul impôt progressif
Supprimer toutes les "niches fiscales" et rendre ainsi impossible "l'optimisation fiscale"
Supprimer tous les crédits d'impôts et les remplacer par des allocations directes
Individualiser l'impôt sur le revenu
Mots-clés : justice, simplification, égalité
Faire cotiser les machines qui remplacent les humains au travail.
Le choix du remplacement des humains sur les chaînes de production ou dans tout autre secteur de l'entreprise est motivé par plusieurs critères :
La rentabilité, la production et l'exonération de charges sociales et patronales.
Faire cotiser ces robots permettrait de renflouer les caisses de retraite, assedic et sécurité sociale.
Mots-clés : automatisation, fiscalité
Réformer l'impôt sur le revenu en supprimant le quotient conjugal et familial qui constitue un avantage financier injuste donné, soit aux hommes dont la compagne ne travaille pas (le contraire est beaucoup plus rare), soit aux familles les plus riches. Ce quotient constitue, de plus, une incitation à respecter un schéma familial archaïque dont les femmes sont les premières victimes, perdant leur indépendance et leur liberté. Sa suppression facilitera le prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu. Les importantes sommes ainsi "récupérées" pourront être consacrées à des mesures bénéficiant soit à tous les enfants, soit aux plus défavorisés :  aide aux familles monoparentales, aux fournitures scolaires et manuels des lycées et collèges, à l'amélioration des cantines scolaires, au développement du sport pour les enfants et adolescents, etc.
En parallèle les allocations familiales pourraient être rendues égales pour tous les enfants quel que soit le revenu parental, dans la limite de 2 ou 3 enfants par famille - voire totalement supprimées (gain sur les frais de gestion) et remplacées par un crédit d'impôt d'un montant égal pour tous les enfants, dans la limite de 2 ou 3 (mais cela re-complique le prélèvement à la source...).
Mots-clés : justice, égalité, famille, enfant
supprimer les niches fiscales (sauf le crédit impôt recherche)
réduire tous les impôts, pour ne pas taxer plus l'économie que nos voisins européens

1 point de TVA sociale sur taux intermédiaire pour financer une partie des baisses de charges ( 50% salarié / 50% employeur)
Mots-clés : TVA, baisses de charges
La fiscalité serait à mon sens plus juste si : 1. Elle était partagée par tous, bien sûr à la hauteur de ses moyens. L’impot sur le revenu étant indexé aux salaires c’est bien le cas. En revanche, il faudrait créer une tranche inférieure, avec un faible taux, mais valable dès 1€ de revenu: toute personne ayant un revenu doit participer à l’effort national. 2. on limitait non pas les allocations, mais les exonérations. Il n’est pas normal à mon sens qu’un individu étant déjà exonéré d’impot bénéficie d’avantages sur quantité de services: transport, culture...
Mots-clés : justice, partage, exonérations
Faire participer au paiement de l'impôt sur le revenu la totalité de la population pour la totalité des revenus perçus.
Impôts progressifs sur une courbe continue et non par tranches de revenus.
Ne pas écraser la tranche de population située entre les 10% les plus riches (qui ont eu beaucoup de cadeaux fiscaux) et les 80% les moins riches (qui ont eu beaucoup de compensations); cette tranche de 10% payant plein pot (CSG, non indexation des retraites...) sans aucune compensation (taxe d'habitation...).
Mots-clés : justice, égalité
modifier toutes les tranches d'impôts et rendre ce dernier équitable pour tous; appliquer l'impôt au citoyen français ou qu'il réside pour éviter "l'évasion";encourager l'investissement en France; imposer les transactions financières ;baisser la TVA des produits de nécessité Français en priorité puis européens; ne pas taxer l'IFI pour la résidence principale mais plus lourdement pour l'immobilier investit hors de France;
Mots-clés : justice, équitable, investissement, TVA, IFI