perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
arreter de favoriser les cas sociaux qui ne paient rien mais qui coutent beaucoup (car en plus tres consommateurs des services publiques comme police, hopitaux, CAF,pompiers, ass sociales..) et qui du coup sont de plus en plus nombreux car fédérateurs. Ils gagnent autant à ne rien faire que de travailler donc normal qu'ils soient de plus en plus
Mots-clés : justice, fiscalité, consommation, services publics, cas sociaux
Tout le monde devrait payer des impôts,  ne serait ce qu'un euro même les plus faibles revenus,  ceux qui touchent les aides... car ceux qui ne paient pas se fichent pas mal des dégradations des biens publics ... Par exemple. Si l'argent sortait de leur poche les choses seraient peut être différentes
Mots-clés : justice, solidarité, responsabilité
Apprendre à mesurer l'impact de nos actions. Dans mon département, j'ai dénombré pas moins de 7 agences censées "encourager l'innovation". Certaines financées par l'état, d'autres par la région, d'autres encore par le département... Au final, le contribuable subventionne un petit club de gens qui seront bientôt plus nombreux que le nombre de salariés des entreprises innovantes du territoire. Mais on peut également parler des CCI, qui dilapident les ressources des entreprises pour assurer leur auto-promotion, et dont l'impact réel est profondément discutable.
Mots-clés : efficacité, subvention, auto-promotion
que l'argent publique(nos impots) ne soit pas gaspillé dans des dépenses inutiles , non choisies par le citoyen : ex, cérémonie somptuaire du 11 novembre, dans les communes :rond-points inutiles à 600000€, abris poubelles...Que l'état cesse d'annuler les dettes de certains pays ( cf président Chirac et pays Africains : quelle honte !!!). Qui annulera la dette de la France ??? On a vraiment pris les français pour des cons et des vaches à lait...
Mots-clés : efficacité, honnêteté, responsabilité
que tout le monde paye l'impôt sur le revenu sans progressivité (même taux pour tous, suppression de toutes les niches fiscales, ou qu'il soit supprimé totalement au profit de la TVA, avec une TVA nulle sur les produits de première nécessité et une super-tva sur les produits de luxe (tranches idem impôt sur le revenu, mais sur la consommation, un "pauvre" qui achète un smartphone  "de luxe" sera taxé de la même manière qu'un "riche", les produits de première nécessité sont abordables pour tous.
Mots-clés : égalité, simplification
j'imposerai sur le revenus chaque citoyens ayant des revenus quel qu'il soit selon un pourcentage ( salaires, Rsa, Chomeur, retraité, rentiers y compris personne ayant des aides de l'état…) ce qui permettrai de diminuer les impôts sur le revenus des travailleurs. que tous le monde participe ceci serai équitable. mais aussi imposer les politiciens (députes, sénateurs hauts fonctionnaires, préfets…) sur tous leur revenus mais aussi sur les avantages en nature… avec ceci la fiscalité sera plus juste. et pas toujours travailleur= payeur
Mots-clés : justice, égalité, participation
Qu'elle soit proportionnelle avec les revenus et cela jusqu'aux plus riches. Je pense que la tranche moyenne paie énormément d'impôts alors que les tranches supérieures et plus aisés moins, ce n'est pas normal.
Faire en sorte que la fraude fiscale cesse cela représente un budget énorme dont l'Etat se prive. 
Faire payer les entreprises multinationales exerçant en France.
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Que les écarts d'imposition entre hauts revenus & bas revenus soient mieux pris en compte. Remplacer les tranches d’imposition par une formule plus linéaire adaptée au montant des ressources et allant jusqu’à 50 % des hauts revenu, afin de maintenir le principe d’équité devant l’impôt. Revoir la taxation des revenus non liés au travail.
Rétablir l’ISF
Mots-clés : imposition, linéaire, équité
Que les citoyens aient droit à tout mais qu'ils déclarent tout sur la déclaration des revenus.apl api alloc fam. rsa prime à l'emploi minimum vieillesse et on comparera entre ceux qui n'ont droit à rien et qui payent des impôts et ceux qui bossent pas  et qui ont droit à tout.Instaurer un impôt plancher pour tous ceux qui sont exonéré. 10 cts d'€uros par jour 36.50 € par an.Faire payer le résiduel remboursement caf aux CMU.
Mots-clés : justice, égalité, impôt
Chacun doit participer suivant ses besoins. 100% des français devraient payer l'impôt sur le revenu qui est l'impôt le plus juste. Supprimer les niches fiscales qui permettent aux plus riches, par des placements divers, d'échapper à l'impôt en s'enrichissant toujours plus. Bilan les classes moyennes supérieures qui n'ont droit à aucune aide payent l'impôt maximum sans que leurs revenus leurs permettent de défiscaliser. Ce système créé un immense sentiment d'injustice dans le pays.
Mots-clés : justice, injustice
Suppression de l'impôt le plus injuste: l'impot sur le revenu
	- Payé par seulement la moitié des français => fracture entre deux frances, les payeurs et les assistés
	- Remplacé par une forte augmentation de la TVA sur les produits de luxe
		○ Vehicules à plus de 80K€
		○ Logements à plus de 1M€
		○ Bateaux de plaisance
		○ Restaurants etoilés et palaces
		○ Etc…
	- Complété si nécessaire par une augmentation de la CSG ou de la TVA
	- suppression de la TVA sur les produits de première nécessité
	- Permet de simplifier, de supprimer toutes niches fiscales
Mots-clés : simplification, justice, TVA
Que tous les citoyens paient l'impot sur le revenu. Il n'est pas acceptable que seulement 40% paient l'impot car cela dresse les moins riches contre les plus riches. Aujourd'hui, il faut prélever ne serait-ce que 10 euros sur les français les plus pauvres. L'assiette sur l'impot sur le revenu doit être 100% de la population. Le barème progressif garantira l'équité entre tous.
Mots-clés : égalité, justice
Il faut arrêter tous les régimes corporatistes pour que tous les français soient au même niveau. Arrêter l'emploie à vie des fonctionnaires, arrêter les cumuls de salaires, pensions et retraites. Il faut que tous les français travaillent sur le même taux horaires. Le remettre à 39 h pour tout le monde serait aussi une bonne chose. Tout le monde connait un(e) ami(e), quelqu'un de sa famille qui est fonctionnaire et qui a eu son salaire pendant des mois alors qu'il était en détachement chez lui pour des raisons diverses et variées. Est-ce normal? Pourquoi les Préfets en plus de leurs confortables salaires sont entretenues au frais du citoyen dans les châteaux de la république avec tout le personnel dédié, cuisine, domestique, chauffeur, etc. Son salaire c'est de l'argent de poche! Ils ont des responsabilités? On a déjà vu déjà un Préfet passer devant la justice et faire de la prison car il a commis une erreur? (d'ailleurs, cela vaut pour les politiques aussi). Et les gens qui ont dans leur métier des responsabilités dans le privé, c'est quoi? Pourtant, eux, s'ils ont commis une erreur, c'est du pénal. Personne ne les oblige à être Préfet ou autre, ils sont au service des citoyens, rien de plus.
Mots-clés : égalité, justice, fairplay
impôts sur le revenus pour tous, de l'euro symbolique aux sommes les plus fortes
ne pas financer les grands rêves comme les pyramides du Louvre et autres.
ne pas ajouter des dépenses fastueuses idéologiques et inutiles comme le service national universel
diminuer réellement les dépenses publiques visibles et symboliques : salaires (parfois faramineux au regard des réels besoins pour bien vivre. Pour s'enrichir, il y a le privé et ses risques), frais de bouche lors des réceptions (j'ai testé, c'est succulent, j'ai proposé lors des états généraux de la pauvreté de le Nord Pas de Calais au stade Bollaert à Lens en 2008 : le brunch était fait par une asso d'insertion, mauvais mais représentatif), frais de réception (le grandiose de la France ne doit pas servir à impressionner les hôtes, la France peut devenir modèle de modestie et de sympathie), ...
Mots-clés : austérité, modestie, efficacité
faire un impot sur le revenu pour TOUT les citoyens.  tout le monde utilise les structures publiques, il n'est pas normal qu'une seule partie de la population paie leur financement.   faire un impôt sur le revenu proportionnel aux ressources, même minime soit -il.   c'est en ajoutant les petite contributions par tout le monde que ça allégera la classe moyenne qui paye pour tous. 
ex:   5€ pour ceux qui touchent les aides sociales, 50€ pour les gens qui touchent le smic....
Mots-clés : justice, égalité
>> Plus juste : La CSG est "Généralisée" pour financer 70% de la "Contribution Sociale". Sur le même mode, tous les impôts doivent être généralisés car ils financent des services publics qui sont utilisés/utilisables par tous. Aujourd'hui 10% des français payent 70% de la totalité des impôts. Pas très équilibré/juste... Chacun doit y participer, à hauteur de ses capacités, à partir du 1er euro perçu par salaire et/ou par reversement/aide sociale. Ce mode généralisé permettrait aussi de taxer les aides sociales perçues par abus/cumuls volontaires.
>> Plus efficace :  je ne sais pas bien ce que cela veut dire... Efficace dans les modes de prélèvement, dans la redistribution, dans les minimas, dans les services publics, dans l'investissement public, dans la chasse aux gaspilles... ?
Mots-clés : justice, égalité, efficacité, redistribution, prélèvement, services publics, investissement public
Déjà pour l’impôt sur le revenu, il serait plus juste d’être imposé sur le revenu réel perçu et non un revenu fiscal, supérieur à ce que l’on perçoit réellement par mois. 
Pour les taxes d’habitation et taxe foncière, cela devrait être égal sur toute une commune. Je m’explique, sur ma commune avec le même type d’habitation (surface) les personnes qui vivent dans le centre paie 800€ quand moi qui habite vers le cimetiere je paie presque 3000€ à revenus similaires?! C’est injuste. Cela est dû au classement des zones. Pourquoi? Surtout que toutes les commodités sont bien souvent dans le centre ville.  Que tout le monde paie même 1€ symbolique pour montrer que rien n’est gratuit. Enfin faire comme pour les banques lorsqu’elles font un récapitulatif du coût des services utilisés à l’année, faire un récapitulatif par foyer, annuel des charges payées et des avantages perçus pour permettre de montrer le montant total des aides perçues et pouvoir peut être mettre en exergue des abus et faire un état exhaustif de la richesse des foyers d’une commune. Cela permettrait peut être aussi à l’état d’investir + sur des communes où le niveau de vie est inférieur
Mots-clés : justice, égalité, transparence
- Tout le monde devrait payer en fonction de ce qu'il gagne, dès le premier euro : il n'y a pas de raison que quelqu'un qui perçoit des aides diverses, ne participe pas à l'effort collectif. Il y a beaucoup de citoyens qui n'ont jamais perçu aucune aide dans leur vie et ont pourtant payé et cotisé pour elles.
- Les grands patrons des entreprises du CAC40 ainsi que leurs membres de comités d'administration (voire les 100 plus grosses entreprises) devraient tous être domiciliés en France et y payer leurs impôts. 
- Chaque entreprise installée sur le territoire français devrait payer des impôts en France.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Taxation des banques qui sont les seules à réellement s'enrichir en encaissant les intérêts de la monnaie virtuelle qu'elles créent en accordant des crédits !!!
Retour de l'ISF
Condamnation exemplaire en cas de fuites des capitaux dans des paradis fiscaux par la saisie totale de l'argent dissimulé
Taxation des GAFA
Augmentation des taxes à l'importation sur les produits que nous sommes capables de produire en France
Augmentation de la TVA sur les produits de luxe
Baisse à 5% de la TVA sur les produits de première nécessité
Mots-clés : taxation, justice, égalité
Une des choses qui tuent le pouvoir d'achat, c'est la spéculation sur les biens(immobilier ou autres domaines). Il faut taxer les vendeurs sur les plus valus qu'ils font.
Plus la marge est haute plus le taux de taxation doit être élevé. Ne pas interdire les plus valus mais les inciter à la baisse afin de lutter contre la hausse des prix et en faire profiter d'avantage l'état et la collectivité pour contribuer à réduire les déficits.
L'ISF doit être débattue comme le reste, n'en déplaise à M. le président Macron. On pourrait le réactiver au cas par cas par exemple pour un gros épargnant dont il est avéré qu'il place de l'argent dans les paradis fiscaux; pas pour un gros épargnant bon citoyen qui place tout son argent dans l'économie réelle en France.
Mots-clés : spéculation, taxation, hauteur des prix, déficit
Ne pas prendre en compte les heures supplémentaires, travailler plus pour gagner plus et non pas travailler plus pour gagner moins. Donc "re"défiscaliser les heures supplémentaires. Mais aussi les primes de participation ou autres. si vous gagner 1000€ de plus par an et que les impôts vous les reprenne quel en est l'intérêt.
Mots-clés : justice, égalité, travail
Que TOUS les citoyens paient l impôt juste symbolique pour les plus démunis et que les niches fisscales soient supprimées. Car finalement les plus riches par leurs jeux d'écritures ou de placements ne paient presque rien. Les plus démunis :rien, reste la classe moyenne qui se lève chaque jour pour travailler qui paie ! jusqu'à quand ?
Mots-clés : injustice, richesse, démunis
Revoir les tranches d imposition afin que les moyennes classes ne soient pas à payer l équivalent de 3 mois de salaire pour payer uniquement les impôts sur le revenus (sans compter les impôts foncier et taxes d habitation que nous devons toujours payer quand on fait partie de la classe moyenne. Avoir une vraie démarche permettant de supprimer l évasion fiscale.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Mieux équilibrer la fiscalité en fonction des revenus; simplifier les multiples impôts et taxes par une "contribution citoyenne" unique calculée en fonction de la situation de chacun.
Taxer les transactions financières à but spéculatives (Type taxe Tobin) lutter efficacement contre les niches, montages, paradis et fraudes fiscales déroutant des sommes astronomiques hors de l'impôt.
Mots-clés : justice, simplification, transparence
Mettre en place l'impôt sur le revenu à toute la population. Que tout le monde participe !!!! Les personnes non imposables devraient participer à hauteur de 1€. Certe cela ne renflouera pas les caisses mais c'est un geste symbolique pour les personnes qui sont imposables sur leur revenu qui pour moi est un impôt injuste et inéquitable !!!
Mots-clés : justice, égalité, symbolique
Forte taxation des flux financiers vers l’étranger
	- Frein à l'optimisation fiscale et à la fraude fiscale
	- Frein aux délocalisations
	- Frein à la délocalisation des bénéfices (multi-nationales et Gafa)
	- Favorise la consommation nationale (ou européenne)
Mots-clés : protectionnisme, fiscalité
Revenir sur les impositions ci-dessous qui profitent aux plus riches (politique Macron):
- suppression de l'ISF (3.5MM€ pour les très très riches), 
- instauration de la Flat Tax (2MM€ encore plus bénéfique aux plus riches)
- suppression taxe d'habitation pour les 20% riches (9MM€ seulement pour les 80% les moins riches mais  7MM€ pour les 20% les plus riches!... soit presque 4 fois plus bénéfiques aux 20% les plus riches). A la base, Macron disait que c'était notamment pour compenser les 1.7% de CSG des retraités. En final, c'est une bonne réduction supplémentaire pour les plus riches et que tout le monde paiera avec la CSG ou la TVA sur carburants ou autres...

Arrêter l'évasion fiscale et les fraudes fiscale et sociale (70MM€)

Limiter les niches fiscales et les diminutions de l'impôt (maximum 50% du montant initial).
Mots-clés : imposition, riches, fraudes, niches
Plus de progressivité de l'IR. Rétablir des tranches a 60 et 75 pourcent pour les plus hauts revenus.
Faire payer un impôt sur le revenu aux personnes physiques expatriés déduction faite de l'impôt payé localement (comme les USA).
De la même façon, faire payer un impôt sur les bénéfices des sociétés qui ont une activité en France, même si ces bénéfices sont réalisés hors de France mais déduction faite des impôts payés hors de France.
Mots-clés : justice, égalité, international
- Remise à plat du système de résidence fiscale (a faire de préférence au niveau de l'EU): Toutes personnes et toutes entreprises doivent payer leurs impôts dans le pays d'origine de leurs revenus à hauteur des dits revenus. Ainsi, une personne ayant gagné X euros en France et Y euros en Belgique doit payer des impôts en France à hauteur de ses X euros de revenus France et doit payer des impôts en Belgique à hauteur de ses Y euros de revenus en Belgique.

  - Simplification (unification et utilisation claire): Il y a trop d’impôts différents en France et leurs utilisations sont généralement incorrects. En terme de simplification, une personnes physique ne devrait avoir que 2 impôts directs à payer: l’impôt sur le revenu et l’impôt sur le foncier. Avec, en plus, des taxes, impôts indirects, telles que la TVA, la TIPP, ... Exemple de base, les revenus de la TIPP ne doivent être utilisés uniquement dans le cadre de la transition écologique. Les revenus de la taxe sur le tabac ne doivent être utilisés uniquement dans le cadre de la sécurité sociale. A noter que cela contribue, évidemment, à répondre au premier point.

  - Suppression de tous les allégements & niches fiscales: Si aujourd'hui le taux d'imposition est censé être croissant en fonction du revenu, les personnes aisées ont les moyens de réduire ce taux d'imposition en passant par des professionnels de l'optimisation fiscale. Or, il est impossible de parler de justesse fiscale si 2 personnes ayant gagnés X euros une même année se retrouvent, au final, avec un taux d'imposition différend.

  - Bouclier fiscal: Aucun français ne devrait se retrouver en dessous du seuil de pauvreté après le paiement des impôts directs. Idéalement, la limite devrait être au moins 105% du seuil de pauvreté.

  - Lutte contre l'évasion fiscale: Il est manifeste avec les Panama Papers (et autres) que l'évasion fiscale n'est pas justement punie en France. Les amendes encourues doivent être d'au moins 1 euros pour 2 euros ayant été soustrait au fisc français.

  - Plus de progressivité dans l'impôt sur le revenu: 10 tranches d'imposition au lieu de 5.
Mots-clés : justice, simplification, égalité, pauvreté
Une fiscalité basée sur le reste à vivre cad salaire auquel on retire toutes les charges obligatoires. Taxer les personnes pour qui le reste à vivre est important comme impôt sur le revenu et aider les travailleurs à avoir un reste à vivre mini de 600€ par exemple. Par contre toute personne sans activité, devra être à 0€ de reste à vivre pour bien différencier travailleur et non travailleur, mais elle aura toujours un toit et de quoi vivre
Mots-clés : fiscalité, aide, dépendance
Contribution de tous a hauteur de sa fortune. Taxer plus les entreprises creant de la richesse au detriment des personnes - taxer les transactions bancaire et boursiere - paiement des impots de tout les citoyens
Francais a linternationale - taxer les entreprise sur le benefices mondiales pour eviter les montages financierS
Mots-clés : contribution, richesse, impôt, financier
Tout le monde devrait payer des impôts ,un pourcentage même symbolique ,sur chaque revenus .
Faire participer + les grosses sociétés .
Contrôler l'optimisation fiscale ,les plus aisės regorgent d'astuces lègales ou non afin de diminuer considérablement leurs impôts.
Tolėrance 0 pour les sociėtés ėcrans,paradis fiscaux et échanges de renseignements fiscaux entre états.
Mots-clés : justice, égalité, contrôle
Supprimons les taxes de toutes sortes pour les particuliers.  C'est la double peine après avoir payé les impôts sur le revenu.  Supprimons les niches et exonérations qui ne profitent qu'aux plus nantis .  Tout le monde doit payer sa quote part. Revoir les tranches de niveau d'imposition afin que les citoyens moyens aient moins le sentiment de payer pour ou à la place d'autres. Definir un montant moyen de reste à vivre , déduction faite des charges incompressibles pour le calcul du revenu imposable: il n'est pas normal qu'un salarié à 1500 euros, paye un pourcentage supérieur par rapport à son salaire pour son essence par exemple qu'un cadre rémunéré à 8000 euros.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Il est impossible de rendre la fiscalité plus juste. La justice fiscale ne peut exister dans le système actuel. En effet aucun revenu n' est taxé selon des règles identiques. Seule la taxation dès le premier euro perçu et tout euro perçu sous quelques forme que ce soit pourrait rendre la fiscalité juste. Pour cela il faudrait un prélèvement pour tout euro qui entre sur un compte en banque, ainsi qu' un prélèvement pour tout euro qui sort du compte. Ainsi tout montant épargné ne supporterait momentanément qu'un seul prélèvement (encouragement de l'epargne). Et ceci quelque soit la qualité du détenteur du compte ( particulier, personne morale, association, résident, non résident...). Ce principe permettrait même de taxer l'argent sale, passant souvent en banque pour être blanchi. Le fisc, le trésor et la banque de France n' auraient plus qu' à contrôler les banques.
Mots-clés : justice, efficacité, simplification
A partir du premier euro touché par chaque citoyen sous n'importe quelle forme (salaire, rente, pension de retraite, pension de réversion, aides sociales...), il faudrait qu'il soit soumis à l'impôt sur le revenu avec un taux adapté par rapport à ce qu'il perçoit. De ce fait, tout citoyen contribuerait aux dépenses sociales de l'Etat tout en bénéficiant de ces mêmes aides. Aujourd'hui, seul 47% des citoyens paient l'impôt sur le revenu et si tout le monde participait , on peut espérer que certaines tranches pourrait voir leur taux d'imposition baisser.
Mots-clés : justice, égalité
Réduire drastiquement, voire supprimer la TVA sur tous les produits nécessaires à la vie courante.
Augmenter fortement en conséquence la TVA sur tous les produits de confort et de luxe
Pénaliser sévèrement les entreprises et leurs dirigeants ayant des revenus perçus à l'étranger et échappant ainsi à l'impôt
Lutter et stopper dans les meilleurs délais l'érosion fiscale
Contrôler sérieusement les revenus des professions libérales
Combattre le travail au noir ainsi que l'utilisation de personnel non déclaré  (étranger ou non)
Mots-clés : TVA, érosion fiscale, travail au noir
Il ne devrait pas y avoir un seul citoyen qui ne paye pas d'impôt même si ce n'est qu'un euro symbolique ou une mission au profit de la collectivité. Il faut arrêter de penser que les seuls citoyens "sages" qui travaillent dur et ont des revenus au dessus de la moyenne peuvent être indéfiniment ponctionnés. C'est trop facile mais c'est la meilleure façon d'en faire des opposants voire des rebelles.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Plus de niveaux d impôt tous le monde doit participer même avec 1 0 euros symbolique. Nous ne pouvons plus augmenter les impôts. les classes moyennes sont pressurisées et le travail n est plus source d'orgueil et de satisfaction. Pourquoi aller travailler si au 15 du mois vous n'avez plus d'argent,vous ne pouvait pas vous faire un cinéma , ou u e sortie. (Oui le peuple des travailleurs en est là !!!!) Pour remédier à  celà il ne faut pas seulement une hausse des salaires , mais aussi  une baisse des prix durable.
Mots-clés : justice, égalité, coût de la vie
Lutter contre l'exil fiscal, faire en sorte que l'impôt soit réellement progressif (notamment au niveau des entreprises car les grandes entreprises en paient moins que les PME), cesser le dumping fiscal au niveau européen et harmoniser les taux d'impôt. 
Instaurer un système de bonus-malus pour les entreprises qui ont recours aux contrats précaires.
Remettre à plat l'impôt en France : tout le monde doit payer l'impôt sur le revenu (avec de nombreuses tranches de 1% à 50% voire plus pour compenser la suppression de l'ISF), fusionner l'IR avec la CSG pour la rendre progressive, obliger les Français à payer un impôt en France (à la manière des USA).
Augmenter l'impôt sur les successions pour éviter une société de rentier et mieux rémunérer le travail.
Mots-clés : justice, égalité, progressivité