perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
étendre l"impôt sur le revenu à un minimum de 65% de foyer  (50% ce n'est pas assez) et créer pour cela une tranche à 5% pour faciliter ce changement  ( inclure les aides sociales dans le revenu imposable)
réduire les allocations familiales pour la classe moyenne supérieure n'est pas une solution et risque de fracturer le pays : d'un côté ceux qui paient et n'ont droit à rien et de l'autre côté les autres qui ne paient pas d'impôts et demandent toujours plus;...………………………. l'impôt sur le revenu est la base de la répartition et de la justice fiscale, il doit être payé par plus de monde chacun à son niveau de revenus bien sûr......Notre système sociale doit rester universel ! .. sinon on pourrait aussi demander que les frais d'hôpitaux soient remboursés à 25% ou 50% au-dessus d'un revenu etc... avec le travers de la création d'une médecine publique et privée…. ! l'impôt c'est la base de notre justice fiscale   en haut mais aussi en bas - plus de redevables à l'impôt signifie plus de foyers intéressés par les économies …
Rendre imposable les allocations familiales signifie - 45% pour les plus riches, plus simple, plus efficace, plus juste !....
Mots-clés : justice, réforme, égalité
1 - Rétablir l'ISF. La justice sociale est un des fondements de la démocratie. Aujourd’hui, l’État a laissé filer des avantages dramatiques au profit d’un ensemble d’hyper-capitalistes, dans une dérive libérale qu’il convient de corriger. L’État se doit de veiller à la justice sociale, et les revenus du capital doivent être taxés comme d’autres revenus. Également, le capital constitué au-delà du raisonnable, en termes de besoins humains, doit faire l’objet d’une reprise qui profite à tous. Le monde appartient à ses citoyens, et non pas à quelques-uns, même si l’accumulation de richesses de ces per-sonnes a été réalisée de manière légale, ce qui ne veut pas dire légitime.

2 - Instaurer et faire vivre une véritable taxe Tobin (de type Tobin-Spahn). Dans le même ordre d’idées, pour essayer de contrarier la pure spéculation, qui n’apporte rien au développement humain, mais qui consolide la mainmise des puissants sur l’ordre économique du monde (et donc social, et politique), seule une taxe adaptée en taux pourra mettre à mal l’hyper spéculation de type « trading haute fréquence », assise sur des privilèges banquiers qui ne peu-vent être acceptés que s’ils profitent à la majorité, et non à des loups qui n’ont que l’argent pour principe. Une telle taxe doit alimenter le budget général de l’État.

3 - Taxer les GAFAM et autres. Ne pas le faire au titre que ces organisations dominantes quitteraient notre territoire ne tient pas la route. L’Europe est riche, la France fait partie des pays riches en Europe, et ces entreprises ne peuvent pas négliger un tel marché.
Mots-clés : justice sociale, taxe, monopole
que tout revenu: salaire, retraite, pension, aides diverses, revenu mobilier, revenu immobilier, dividendes….... soit comptabilisé dans le revenu imposable au niveau du foyer fiscal et imposé de la même façon. Il faut supprimer la flat-taxe qui avantage les plus aisés au détriment des petits épargnants
Mots-clés : justice, égalité
Que la destination des dépenses soit accessible sur le portail internet.
Que les conditions d'attributions d'aides sociales, d'allocations, de primes, parfois versées sans conditions de ressources, soient revues afin d'aider ceux qui en ont réellement besoin (étudiants, chômeurs, travailleurs touchant le SMIC).
Que la fiscalité relative à l'immobilier soit adaptée à ceux qui en ont réellement besoin (étudiants, chômeurs, travailleurs touchant le SMIC). La modification de la taxe d'habitation est une première avancée, la réduction des loyers et de la TVA sur le gaz et l'électricité pourraient être d'autres avancées pour ces personnes en difficulté.
Que la fiscalité des sociétés du CAC 40 soit plus juste par rapport à celle des autres entreprises.
Que les fraudes (fiscales,  aides sociales) soient combattues.
Mots-clés : accessibilité, aide sociale, fiscalité, justice, réforme
- Relever les planchers d'imposition car proportionnellement ils sont insupportables pour les revenus pour lesquels les impôts versés représentent de l'argent nécessaire pour vivre (et non pour du superflu comme les grandes fortunes).
En augmentant la fiscalité des plus grosses tranches
- L'augmentation de la CSG sur les retraites ne doit pas seulement être annulée pour 2019 mais  cette suppression doit être pérenne et un revenu de 34636€ pour 2 personnes par an, cela ne fait pas 4000€ de retraite par mois (2 fois 2000) pour le couple  mais 2886€ par mois. 
Je demande de revoir le calcul pour le rendre  conforme à l'annonce faite par le Président de la République, sinon plus personne n'aura confiance dans ses annonces et ses promesses.... et les retraités sont une grande partie de son électorat!
- Crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi réservés aux TPE et PME
- Limiter les salaires des hauts fonctionnaires (parfois indécents) qui engendreront de grosses retraites encore versées par l'état
Mots-clés : impôt, retraite, compétitivité, emploi, hauts fonctionnaires
La France est un pays riche, il faut prendre l'argent là où il est grosses entreprises, dividendes, niches fiscales et évasions fiscales représentent des milliards que vous essayez de récupérer sur ceux qui survivent. Il faut donc récupérer cet argent.
Mots-clés : richesse, grosses entreprises, niches fiscales, évasions fiscales
Simplifier notre fiscalité et ne pas apporter chaque année des modifications. Il faut du temps pour que nous intégrions de nouvelles règles.
Valoriser le fait de payer des impôts. Annoncer à chaque citoyen le montant de sa contribution totale au financement de notre action publique.
Valoriser auprès des décideurs publics et des fonctionnaires le rôle essentiel joué par les citoyens qui paient l'impôt.
Mots-clés : simplification, clarté, transparence
Que l’imposition soit payée par un plus grand nombre ! (Exemple l’impôt sur le revenu plus de la moitié des citoyens n’en payent pas)
Limiter les niches fiscales (tant sur les entreprises que sur les particuliers), mais Limiter l’imposition maximum aussi( le conseil de État a censuré plusieurs fois des textes ) autant l’inscrire dans la constitution
Mots-clés : justice, égalité, constitution
Augmenter l'impôt des plus fortunés, en revoyant les tranches d'imposition sur les plus hauts revenus à la hausse. Rétablir l'ISF, abolir la flat taxe. Taxer les entreprises non membre de l'UE sur le chiffre d'affaire qu'elles font sur le territoire français grâce à la vente de leur produits quelqu'ils soient : financiers ou autre.
Mots-clés : redistribution, justice, fiscalité
Adopter comme principe que seuls les revenus (salaires, loyers, dividendes, etc.) doivent être taxés, et non le stock de capital. Exclure tout rétablissement de l'ISF. Introduire des tranches progressives de taxation, en faisant en sorte que tout le monde paie des impôts, même à un taux modique. Supprimer les niches fiscales.
Mots-clés : justice, égalité
-Une  fiscalité nationale,  pas de différences selon que l'on habite telle région, telle ville et  notamment sur les amendes.  
-Diminuer les impôts fonciers qui peuvent amener  un propriétaire au petit revenus à vendre exemple : les retraités
-Taxer plus le luxe ( bijoux, oeuve d'art, jet privés, yatch, voitures de plus de 100000€ ) et  les produits étrangers non soumis au mêmes normes
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
Il faudrait parler plus d’annees de cotisations que d’age légal, en effet pour les personnes ayant commencé à travailler très jeune, il faudrait qu’ils puissent partir avec leur retraite à taux plein aussitôt le nombres de trimestres atteint, libérant ainsi des postes et vu le nombre de chômeurs.....
Mots-clés : retraite, justice, efficacité
Arrêter la chasse aux niches fiscales. Il faut remettre à plat le système fiscale.
Créer un système simple, lisible et applicable par/pour tous simplement. Éliminer les contournements d'une loi par une autre : pas de loi contredisant l'autre ou donnant des privilèges à un groupe spécifique
Mots-clés : simplification, clarté, égalité
En France, on prélève et on redistribue ensuite. Pourrait-on remplacer le CICE par un mécanisme de capital risk d'état? je suis Francais, je peux abonder une partie de mon imposition sr un fond d'aide au développement des start up, à l'état de trouver un moyen de regagner l'argent investi. les capital Riskeurs privés y arrivnt très bien!
Mots-clés : innovation, investissement, développement
1-S'assurer qu'il n'y ait pas de fraudes, de vide juridique permettant aux grosses fortunes de ne pas payer ou moins payer d’impôts. 
2-Mettre un impôt pour les grosses fortunes qui fonctionne. ISF a été remplacé par Impôt sur patrimoine immobilier mais toutes les personnes qui investissent à l'étranger (souvent les personnes les plus riches) ne sont au final pas concernées. Trouver un impôt permettant que ces personnes les plus riches paient ce qu'elles doivent et participe à l'effort national. A ce jour les personnes les plus touchées par les impôts sont les classes moyennes au global.
3- Prélèvement à la source devrait permettre de rendre plus efficace le système
Mots-clés : efficacité, justice, contribution
Plus juste progressivité de l'impôts avec plus de tranches, y compris plus élevées. Payer de l'impôt dès le 1er euro gagné pour faire participer tous les citoyens à l'effort collectif quitte à augmenter certaines prestations sociales. Supprimer les niches fiscales. Chaque citoyen français devrait payer ses impôts en France en suivant en cela l'exemple américain...Surtout  oeuvrer, même si ce n'est pas simple, à une harmonisation fiscale européenne (citoyens et entreprises) et revoir le cas des paradis fiscaux que sont devenus le Luxembourg, l'Irlande et les Pays-Bas. Enfin taxer le chiffre d'affaire en France et non les bénéfices des GAFAM.  La concurrence doit être libre et non faussée par des distortions fiscales, sociales ou environnementales (le cas des pesticides permis dans certains pays et pas dans d'autres est un vrai scandale pour nos agriculteurs).
Mots-clés : justice, égalité, harmonisation, libre concurrence
commencer par rendre la demi-part des veuves car il y a une grande inégalité avec les personnes qui l'ont gardée et qui la conservent quand les enfants ne sont plus à charge.  Pourtant, dès qu'il n'y a plus de charge familiale les situations sont les mêmes. Rétablir la réglementation en vigueur jusqu'en 2008 qui était plus juste que celle-ci.
Mots-clés : justice, égalité, réglementation
L'IRPP est injuste. Moins d'un foyer sur deux le paie. Tout le monde devrait payer un impôt même symbolique sur ses revenus. Tout le monde paierait des impôts et tout le monde pourrait râler contre les impôts ou en parler. Cela rendrait les français plus au clair avec l'argent. On veut bien faire payer les riches, demander plus à l'Etat mais on ne veut pas participer. 
Fiscaliser les GAFA, les entreprises et les citoyens (français ou autres) qui créent leurs richesses en France. Il est parfaitement scandaleux qu'une TPE-PME paie plus d'impôt en France que les GAFA ou même les entreprises du CAC 40.
Faire payer des impôts à tous les artistes, sportifs, membres du show-business qui créent leur richesse en France. Il est anormal que certains sportifs ou artistes gagnant leur argent en France s'installent en Suisse ou à Monaco (territoire cogéré par la France en passant) pour ne pas payer d'impôt !
Un système 'à l'américaine' permettrait de fiscaliser les entreprises et les personnes créant leur richesse en France.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Pour les plus fortunés conserver la suppression financière de l'ISF mise en place qui permet d'éviter la fuite des capitaux à l'étranger. En contrepartie cette tranche de la population doit participer au développement des entreprises de notre pays. L'ETAT doit donc s'assurer que les économies fiscales réalisées par ces privilégiés soient investies dans les entreprises;. Un contrôle annuel sous forme de déclaration comparable à celle faite pour les dons doit donc être mis en place par l'administration fiscale. Si la totalité de l'économie fiscale n'a pas été réinvestie l'ISF résiduelle doit être facturée à ces contribuables.
Mots-clés : justice, contribution, contrôle
Tout le monde doit contribuer, à son niveau, aux deniers publics, quitte à ce qu'il faille étendre le nombre de tranches fiscales. Il faut diminuer le nombre de niches fiscales. Il faut taxer les entreprises tout comme les sportifs et les artistes qui réalisent des revenus sur notre sol. Et il faut taxer les transactions financières. des grands acteurs boursiers
Mots-clés : contribution, justice, réforme
Commencer par faire en sorte que CHAQUE citoyen paie un impôt mensuel si minime soit-il (0,50€/mois). Ensuite supprimer des niches fiscales essentiellement utilisées par les plus riches, comme le montage de société dans d'autres pays pour éviter les impôts en France, obliger les patrons de société française, les artistes, les sportifs de l'équipe de France ou de club français d'avoir leur résidence fiscal en France. Ne plus faire de cadeaux aux plus riches et taxer chaque grosse transaction financière de 0,01% cela rapporterait déjà beaucoup !
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Tout le monde devrait payer l'impôt sur le revenu (salaire, indemnités chômage, RSA, allocations familiales, les bourses scolaires etc... -->exemple pays scandinaves) Impôts plus progressifs c'est a dire plus de tranches 
taxes foncières --> revoir la valeur locative datant de 1970
Les entreprises implantées en France (françaises et étrangères) doivent toutes payer des impôts.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
La réduire et arrêter de stigmatiser les retraités ou autres classes moyennes supérieures qui en ont marre de payer plus de taxes ou impôts pour financer du social.  Quand on a pas d'argent pour faire du social, alors on en fait pas. Le résultat est que les jeunes n'ont qu'une envie c'est de quitter le pays et les retraité maltraités fiscalement aussi.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
La CSG devrait être totalement supprimée créer en 1991 elle devait durer 5 ans.
Entre temps elle a augmentée de plus de 7%.
Il ne faut plus qu'un seul impôt, l'impôt sur tous les revenus.
Tous les français devraient payer l'impôt comment se fait-il que seul 45% payent des impôts.
Même si c'est une petite somme chacun doit contribuer.
Le français moyen qui travaille est punis parce qu'il travail.
Il faut simplifier la fiscalité 
Réduire certaines dépenses de décorations est-il nécessaire de fleurir des ronds-points, des bords de route ?
Réduire les dépenses de festivités exemples fête nationale, 11 novembre est-il nécessaire de festoyer pendent 1 semaine ?
Réduire les dépenses de l'état.
Il faut revoir toutes les aides sociales, surveiller les abus, le travail au noir alors que certains touche le chômage. 
Diminuer les dons à d'autres Pays.
Mots-clés : simplification, justice, égalité, coût
Rétablir l'ISF, revoir les grilles d'imposition et créer de nouvelles tranches pour éviter les effets de seuil. Fortement ponctionner les hauts revenus qui ont un impact écologiquement désastreux et socialement irresponsable. Puisque le secteur privé est incapable de bien répartir les richesses alors c'est du rôle de l'Etat de partager les richesses. 
Supprimer les niches fiscales pour éviter l'optimisation fiscale.
Mots-clés : justice, écologie, réforme, solidarité
Pour moi l'impôt sur le revenu est le plus juste.
Je suis pour la création d'un revenu maximum assez élevé.
Je suis pour la création d'un revenu minimum suffisant pour pouvoir vivre correctement de son travail.
Taxer en priorité tous les produits non nécessaires pour vivre.
Oeuvres d'arts,bijoux,produits de luxe , yachts, alcool,tabac,sucreries,fortune(ISF)car de toutes façons les riches expatriés ne reviendront pas car notre fiscalité est trop instable.
Tous ceux qui gagnent de l'argent en France(sportifs,chanteurs,acteurs,chefs d'entreprises)doivent payer des impots en France).
Moi je n'achète rien sur Amazon.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Tout le monde devrait payer en proportion de ce qu'il gagne, ce qui veut dire des participations symboliques extrêmement minimes pour les petits salaires (même si ce n'est que 10 € pour l'année) et échelonner jusque dans les très hauts salaires avec une participation qui devrait alors croître de façon exponentielle, et beaucoup plus qu'actuellement !
Mots-clés : justice, égalité, proportionalité
Eliminer les dépenses improductives de l'Etat et des collectivités publiques.
Réduire le train de vie de l'Etat et des collectivités comme doivent le faire les contribuables quand les taxes et impôts augmentent.
Adopter une attitude exemplaire : s'appliquer à soi même les efforts avant d'en demander aux contribuables.
Mots-clés : économie, exemplarité, responsabilité
Qu'elle soit proportionnelle au train de vie des individus que l'argent soit placer en France ou à l'étranger. Aujourd'hui ce n'est pas les plus fortunés qui payent le plus d'impôts et je serais aussi pour que tout les monde contribue à l’impôt  Même pour les minima sociaux bien évidemment en proportion de leur capacité même 1 € symbolique.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
faire participer tous les citoyens à l'impôt sur le revenu en revoyant les barèmes; traquer intensivement l'évasion fiscale en recrutant pour cela des fonctionnaires ! revoir les niches fiscales et supprimer l'optimisation fiscale qui ne profite qu'aux plus riches 
Autrement dit, simplifier et modifier le Code des Impôts
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Remise à plat du système qui profite à ceux ayant la possibilité de camoufler ou de se faire assister par un fiscaliste. Auditer (Cour des Comptes) les coûts improductifs - pas les rémunérations dans un premier temps - et les postes de dépense pour mettre en place des mesures de réduction de ceux-ci. Se fait régulièrement en entreprise de façon salutaire.
Mots-clés : efficacité, transparence
tout le monde doit payer des impôts sur ses revenus ( y compris sur les prestations sociales et aides en tous genres ) . il faut que tout le monde participe en fonction de ses moyens et soit donc partie prenante dans les actions de l état pour le bien de tous . il faut pour cela revoir les tranches d imposition certainement et limiter les effets de seuils . On peut très bien envisager qu un bénéficiaire du RSA participe a hauteur de 3 euros par mois par exemple car au delà de la somme il deviendra un citoyen comme les autres participant a l effort national !
Mots-clés : participation, effort national, justice
Que chacun paie un égal tribu à due concurrence de ce qu'il gagne, et ce dès le premier euro.
Où est l'égalité devant l'impôt, quand moins de 50% des citoyens paient cet impôt?
J'ai pu lire des propos du style, "il y a ceux qui triment, et ceux qui paient des impôts", il faudrait aussi
considérer ceux qui paient des impôts parce qu'ils ont trimé, et triment encore…
je fais partie de ceux qui estiment payer un beaucoup trop lourd impôt sur le revenu, qui pour moi s'apparente
ni plus ni moins qu'à de la spoliation, c'est un impôt confiscatoire qui nous aliène d'une grande partie du fruit de nos efforts. A quoi sert d'avoir mis sa vie personnelle de côté, sinon en danger pour évoluer, ce n'est sûrement pas
seulement pour avoir l'insigne honneur d'être un gros contributeur de l'état, qui se voit privé du bénéfice de son 
engagement, parce qu'en France on n'aime pas les premiers de cordée…, qui ne sont bons que pour "casquer",
n'avoir aucun droit et tout payer "plein pot".
Mots-clés : égalité, spoliation
Il faudrait baisser la fiscalité sur les produits de première nécessité : alimentation de base , essence , électricité .
Il faut définir un indice qui mesure le pouvoir d'achat minimum et faire en sorte que celui ci soit assuré pour l'ensemble des citoyens .
Il ne faut pas réduire les pensions des retraités qui ont cotisé toute leur vie .
Mots-clés : aide, soutien, vieillesse
Tout le monde devrait payer l'impôt sur le revenu, à titre symbolique, même pour 1 euro. Savoir que 48% des Français paient l'impôt est, pour moi scandaleux. Que je sache, tout le monde va à l'école, à l'hôpital, emprunte les routes avec sa voiture... Augmenter le nombre des tranches d'imposition en allant de haut en bas.
Arrêter les multitudes de niches fiscales, les exonérations de taxes en raison de l'âge (redevance tv par exemple)...
Je sais bien que la grammaire française est bourrée d'exceptions, mais si on pouvait faire simple en matière de fiscalité, ce serait cool.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
1. Avoir une meilleure efficacité dans le prélèvement de l'impôt 

 1.1. Lutter contre la fraude fiscale 
La fraude fiscale est certes difficile à estimer mais plusieurs rapports  l’évaluent à plusieurs dizaines de milliards d’euros de manque à gagner annuel : http://www.senat.fr/rap/r11-673-1/r11-673-18.html#toc157 et http://archives.solidairesfinancespubliques.fr/gen/cp/dp/dp2013/130514_DP_panoramafiscalite.pdf.
La réduction de la fraude pourrait devenir le premier poste de réduction du déficit de l’état. 
Pour lutter contre la fraude fiscale, plusieurs mesures pourraient être envisagées. Il semble judicieux de faire sauter le verrou de Bercy qui n’autorise que le ministère des finances à engager des poursuites à l’encontre des fraudeurs (https://fr.wikipedia.org/wiki/Verrou_de_Bercy). Le renforcement des moyens de luttes contre les fraudeurs et l’augmentation du délai de reprise avant prescription des faits pourrait montrer une certaine efficacité tout comme l’accroissement sensible   du montant des amendes et de la durée maximale des peines de prisons pour que le risque soit dissuasif.  On peut aussi reverser à chaque citoyen et /ou entreprise un pourcentage des recouvrements. 
 
1.2. En parallèle, accorder le bénéfice de la bonne foi s’il est avéré qu’il n’y a pas eu fraude intentionnelle. 

1.3. Le même raisonnement peut s’appliquer aux fraudeurs sociaux. 

 1.4. ne pas prélever de l'impôt pour en redonner une grosse partie (120 milliards collectés sont reversés sous forme de remboursements et de dégrèvements)

2. Simplifier la fiscalité : 
 
 2.1. TVA : 
  - supprimer les régimes spéciaux de TVA (Corse / DOM TOM). Compenser le manque à gagner par une redistribution de l'impôt

 2.2. Impôt sur le revenu et sur les sociétés : 
 - supprimer toutes les niches fiscales (les remplacer par une baisse générale des taux d’imposition et/ou par des subventions en fonction de l'intérêt du pays)

 2.3. Taxes 
 - faire en sorte que chaque taxe soit affectée directement et de façon notoire à une action précise (ex : la TIPP soit abonder le budget de la transition écologique, pas le budget général de l'état)
 - supprimer les éventuelles taxes rapportant peu
Mots-clés : efficacité, simplification, justice
Que l'impôt soit payer par tous. Tout citoyen a besoin du service public donc doit cotiser. il faut abandonner l'idée que tout est gratuit, ce n'est pas vrai. Donc je pense que si le principe d'égalité était appliqué, le consentement à l'impôt serait mieux accepté. Eviter de faire des exceptions ce qui provoque forcément des frustrations; donc un impôt pour tous en fonction de ses revenus et définir un taux maximum pour qu'il ne devienne pas confiscatoire et éviter l'évasion fiscale.
Mots-clés : justice, égalité, consentement
Que nous puissions donner notre avis sur la répartition des sommes prélevées.Un peu comme une entreprise qui choisi ou non d'investir dans quelque chose. Nous n'avons pas tous les mêmes attentes ou habitude de vie. Les impôts indirects sont selon moi injuste de base car nous payons pour des choses que nous n'utilisons pas forcément. Raisonnons par exemple comme faire le choix d'une mutuelle complémentaire. Soit vous avez des besoins spécifiques et donc êtes utilisateur de soins de santé, dans ce cas vous payez votre mutuelle, sinon vous n'y souscrivez pas forcément.
 Que nous soyons consultés sur la répartition et en accord avec l'utilisation de ces sommes.
Mots-clés : choix, justice, consultation