perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Meilleure répartition des impôts : tout le monde devait cotiser. Expliquer la TVA dont le taux est déjà faible sur les produits de 1ère nécessité. Equilibrer la fiscalité locale dont les disparités de commune en commune sont fortes. Faire une péréquation nationale  entre les territoires à forte valeur ajoutée et les zones en difficulté.
Mots-clés : justice, fiscalité, égalité
Instaurer une TVA à 33% sur les produits de luxe (produits de l'industrie du luxe, véhicules particuliers dont le prix est supérieur à 35000 euros, transactions immobilières sur des biens assujettis à l'IFI., séjours en hôtels 4 étoiles et plus, repas en restaurants trois étoiles.
Mots-clés : luxe, TVA
rendre l'impôt sur le revenu universel, quitte à ce qu'il soit symbolique pour les revenus les plus faible. Peut-être pourrait-on utiliser ce qui serait ainsi perçu pour baisser certains impôts indirects.
Il faudrait aussi faire un audit sérieux sur les niches fiscales, évaluer leur utilité économique, et supprimer celle dont l'utilité ne compense pas le manque à gagner.
Mots-clés : audit, baisse, niche, utilité
Que chacun particulier et entreprise contribue en fonction de ses moyens.Lutter contre la fraude fiscale, l'évasion fiscale c'est à dire s'en donner les moyens c'est à dire encore en acoir la volonté politique. Peut-on encore longtemps admettre en Europe des "paradis fiscaux" comme le Luxembourg, les Pays Bas, l'Irlande etc...
Mots-clés : contribution, justice, égalité
Utiliser la TVA  pour permettre aux Français de mieux se nourrir et en même temps développer la culture et production de produits bio français .  Cela permet aussi de donner du sens et une utilité à cet impôt tout en ne touchant pas le montant perçu par l'état ( la suppression est compensée par l'augmentation).
Mots-clés : TVA, santé, culture, production
Sans cesse, nous entendons que certains patrons payés de manière scandaleuse ou certaines entreprises qui génèrent leurs bénéfices en France échappent à l'impôt , comment est-ce possible? Ne peut-on aussi prélever à la source ces salaires de dirigeants, les revenus d'actions, les bénéfices des entreprises dès lors que leur activité est menée en France.
Mots-clés : justice, égalité, évasion fiscale
Le problème c'est l'économie et le niveau de vie des gens. Surtout de la classe moyenne, les pauvres de demain. Pour que la fiscalité paraisse plus juste, il faut que lorsqu'on travaille, on soit en mesure de se loger correctement (dans plus de 20m2 quand on a fini ses études) et de vivre décemment. La fiscalité apparaît injuste à ceux qui travaillent chaque jour pour avoir le sentiment de simplement survivre.
Mots-clés : justice, égalité, classe moyenne, pauvres
Que tout le monde paye l’impôt  il n'est plus concevable que quelqu'un qui vie avec l'argent de ceux qui travaillent n'en payent pas et ne donne pas de son temps à la collectivité local, ce qui allégerait les taxes habitation.
seules les impôts sur le revenu et taxes d'habitation sont concrets
Mots-clés : justice, égalité, contribution
que tout ce qui rentre financièrement dans un foyer soit pris en compte pour le calcul de l'impot. hormis les etudiants sans revenus 
A savoir pris en compte du RSA prise en compte de toutes les aides distribuées par les allocations familiales 
exemple allocations logement (hors étudiants evidement) allocations familiales allocations gardes d'enfants etc etc
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Chaque citoyen doit contribuer en fonction de ses revenus au premier euro. en proportion des revenus du ménages. L'impôt doit être progressif et tenir compte du reste à vivre des ménages ou des personnes. La fusion de l'impôt sur le revenu et la CSG peut permettre de simplifier les prélèvements et la lisibilité, Remettre à plat les crédit d'impôt les orienter vers les services à la personne et la transition écologique. supprimer les déductions fiscales qui contribuent à l'optimisation fiscale des très haut revenu

Réinstituer l'ISF avec des abattements pour l'investissement dans la transition écologique, les services à la personne et l'investissement productif d'emplois
Les aides aux entreprises doivent être orientée vers l'investissement productif d'emploi et la transition écologique
Mots-clés : justice, simplification, transition écologique
Dans le sens de la responsabilisation de chaque citoyen et d'une plus grande efficacité (due à l'élargissement de l'assiette), il faudrait que l'impôt sur le revenu soit applicable à tous dès le 1er euro,  avec un barème très progressif pour atténuer les effets de seuil mais sans atteindre des niveaux confiscatoires, en allant au delà des 50 % de prélèvements. La France bat déjà tous les records. 
 Il faudrait aussi réintégrer dans les revenus imposables  toutes les aides sociales.  Il y a trop de foyers qui ont le sentiment de payer beaucoup mais de ne jamais bénéficier de rien. Ainsi les foyers modestes participeront même peu à l'effort collectif.
 Il conviendrait également de mettre à plat les trop nombreuses niches fiscales, évaluer leur efficacité avant de les reconduire. 
Et puis dans le cadre au moins européen harmoniser les taxations d'entreprises en fonction de leur profit sur le territoire national pour ne pas pénaliser les entreprises nationales souvent petites et moyennes qui étouffent sous le poids des prélèvements.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
1) Via la suppression de l'ISF, la flat tax, la suppression de l'exit tax, ... on se rend compte qu'il y a une vraie inclinaison dans ce gouvernement à ne pas taxer les plus riches et à ne pas taxer le capital. il faudrait donc commencer par taxer le capital autant que le travail (niveau impot sur le revenu) et taxer aussi le capital avec les cotisations chomage, retraite, ... . la progressivité de l'impôt devrait aussi être revu à la hausse pour les très hauts revenus.

2) Ensuite on se rend compte que cet aveuglement à ne pas taxer le capital vous empêche d'aborder ici les autres moyens de mieux répartir la richesse. il faudrait obliger les entreprises à mieux répartir les bénéfices en imposant des accords de participation / intéressement minimum ; il faudrait aider les patrons des TPE/PME qui n'ont pas les moyens de profiter du CICE, des montages financiers complexes, ... il faudrait lutter contre l'évasion fiscale des grands groupes. il faudrait favoriser les SCOOP et les autres formes d'entreprises plutôt que de les attaquer comme dans la récente réforme sur l'imposition des bénéfices des scoops.

3) il convient de préciser que la dérive "dividende, dividende, dividende" du système économique, qui est le problème numéro de la répartition des richesses, et ceci devant les problèmes des impôts, et en revanche largement alimenté par l'absence de taxation du capital qui conduit les plus riches à essayer de se constituer des rentes plutôt que d'investir ou d'entreprendre.
Mots-clés : justice, répartition, richesse, patronat
Moduler la TVA  : la réduire pour les produits de première nécessité, dont le gaz et l'électricité (la supprimer complètement sur les taxes, cela paraît évident non ? -voir toutes les taxes et leur TVA qui s'additionnent sur les factures gaz et électricité).  L'augmenter sur les produits de grand luxe (chambres ou suites des hôtels de luxe....)
Mots-clés : TVA, luxe, nécéssité
plus juste = récupérer tous les impots. Les TPE, commerçants, artisans, .... confondent leur compte professionnel avec leur compte personnel (un plein d'essence avec la CB de l'Ets ou directement en se servant dans la cuve de l'Ets, l'achat de matériaux pour sa maison, achat de vin et champagne surle compte cadeaux et qui arriventnon pas à l'Ets mais à la maison, resto pour la famille payée avec la CB de l'Ets, idem hotels, ...... des enveloppes avec des billets de  50 et 100€ pour leur dépense perso venant d'activités non déclarées ou payées cash : vacances, resto; ou encore avec le compte de l'Ets je fais des cadeaux à mes copains chefs d'Ets pour leur usage perso afin de récupérer des marchés (caisses de vin, vêtements, .......).
tout ce petit commerce non déclaré fait baisser les entrées et augmenter les contributions.
Mots-clés : fraude fiscale, justice
De nombreux contribuables estiment qu'il serait plus juste de faire participer tout le monde à l'impôt,alors qu'un français sur deux seulement est imposable à l'IRPP.
Actuellement il n'existe que 4 tranches d'imposition aux taux allant de 14 à 45%, alors qu'en 1980 il y en avait  13 allant, de 5 en 5,de 5 % à 65%, et que ce barême était resté en application en 1984.....alors que la gauche était au pouvoir!
Il serait bon de s'en inspirer,en retenant TOUS LES REVENUS, y compris les aides et subventions, ainsi que les avantages divers, et d'adapter ensuite l'imposition.
Quant aux tranches de l'époque, calculée sur la base du Quotient Familial( pour tenir compte des charges des ménages),si vous ne les connaissez pas , j'ai gardé ce barême et suis tout disposé à le communquer
Mots-clés : justice, historique
Pour une fiscalité plus juste il faut faire une nuit du 4 août 1789 (suppression des privilèges)
1-Diminution des « salaires » et avantages divers des ministres, députés, sénateurs, hauts fonctionnaires, chefs de cabinet…etc (maxi 5000€/mois). Remboursements  des frais de « représentation » sur justificatif. 
2-Supprimer l’avantage d’une retraite de 1600€/ mois aux députés pour un mandat de 5 ans. (3200€/mois si 2 mandats …etc)  
3-	Revoir les conditions de logement des ministres, hauts fonctionnaires, préfets, directeurs de cabinets. Faire payer un loyer – Un smicar paie son HLM. 
4-Supprimer service de sécurité aux anciens présidents et anciens premiers ministres.  
5-Supprimer ces huissiers qui ouvrent les portes des voitures ou tiennent le parapluie à l’arrivée des ministres à l’Elysée.
6-Supprimer ces gardes républicains qui ne servent à rien lors de l’arrivée des ministres à l’Elysée. Il serait plus pertinent des les employer pour la lutte contre le terrorisme.
7-Diminuer l’effectif de personnel à l’Elysée (80 au lieu de 850)
8-Supprimer les ambassadeurs sans ambassades.
Mots-clés : justice, réforme, égalité, cohésion
Tous les  sommes versées par un employeur en France devraient être imposées en France. Supprimer la notion de réciprocité.
Arrêter la notion de vivre à l'étranger plus de 180 jours par an.
Les sommes versées au DOM-TOM devraient être plus contrôlées. Il suffit de regarder dans certains DOM-TOM, les véhicules sont plus récents qu'en Métropole.
Mots-clés : contrôle, justice, égalité
Que les ultra riches participent plus à notre démocratie, en acceptant de gagner moins d'argent. Malgré les cadeaux scandaleux, cette caste bénéficie d'une confiance par l'état alors que nous cela se traduit par du mépris et de la défiance. 
VOILA LE RESULTAT :
L'avantage fiscal lié à l'ISF pouvait atteindre 50 000 euros par an, mais avec la suppression de l'ISF, "bon nombre de ces riches contribuables se sont révélés moins généreux".
Le gouvernement attend le ruissellement est continue à dépenser l'argent du contribuable, le coût du CICE en 2018 est de 21 Milliards il sera cette année le double avec les baisses de cotisations sociales. Ne pas oublier que le CICE a bénéficier surtout aux actionnaires, il n'a en aucun cas fait baisser le chômage.
Mots-clés : riches, démocratie, ISF, CICE, coût, chômage
après avoir recalculer honnêtement le montant de l'inflation,... il FAUT  absolument ré-indexer les retraites et les revenus au niveau de cette inflation. 
Pourquoi...?.... parce que l'Etat  gagne sur la tva au rythme de l'inflation et vole les citoyens  en n'indexant pas les revenus au rythme de cette inflation. 
C'est un double racket  inacceptable.
Au surplus plumer les retraités c'est tuer la consommation.  En France, il ne reste plus que deux catégories pour soutenir la consommation...... les fonctionnaires et les retraités....
Personnellement,   pour notre couple de retraités,  juste à la limite des effets de seuil,....  M. Macron et sa clique nous vole ce qui nous permettait d'aider nos enfants et de voyager un peu tous les deux ans.
Depuis que ce personnage est au pouvoir.... nous ne consommons plus...  nous ne donnons plus aux associations  !
 et n'attendons qu'une chose c'est la destitution de cet exécutif ripoux et sa comparution devant la plus haute juridiction !
Mots-clés : inflation, TVA, consommation, justice, plutocratie
1. Impôts nationaux : Participation de l'ensemble des citoyens à l'impôt (même 1 € symbolique), 
2. Impôts locaux : revoir les valeurs locatives des locaux d'habitation (obsolètes) notamment pour la Taxe Foncière,
3. Impôts sur les Grands Groupes (google, amazon, facebook...).
Mots-clés : justice, égalité, reforme
Savoir que tous les contribuables paient.
Savoir que les parlementaires et sénateurs paient leurs impôts comme tout citoyens
Savoir que toutes les entreprises qui ont une activité en France paient
Savoir et pouvoir vérifier que tout le monde est logé à la même enseigne
Comment se fait'il que c'est une personne morale qui appartient au parlement et au sénat qui "contrôle" leurs collègues??? L'efficacité doit être 1= à 100/100%
Mots-clés : transparence, contrôle, efficacité
Lutte plus volontaire contre l'évasion fiscale, que ce soit celle des particuliers, des grandes entreprises, des banques.
Comment supporter que L’État ait laissé le président de Renault, nommé par ses soins, aller payer ses impôts aux Pays-Bas ???
Comment supporter qu'en Europe même, des pays comme le Luxembourg, l'Irlande... puissent faire du dumping fiscal ? Cela donne une impression de petits arrangements entre puissants qui participe à la montée des colères.
On peut accepter que la part des revenus investis dans l'économie nationale soit déduite de l'ISF, par contre pour qu'un sentiment d'injustice ne se développe pas, il est impératif d'avoir un plan de contrôle de l'efficacité de cette mesure avant la fin du quinquennat, et que cette estimation soit faite par un organisme indépendant.
Mots-clés : justice, transparence, fiscalité
- Ne plus les augmenter, la pression fiscale est à son comble
- Faire contribuer tout le monde à l'impôt (même si participation dérisoire pour les faibles revenus)
- TVA 0 sur les produits alimentaires avec contrôle des marges distributeurs => Taxe sur produits de luxe (scope à définir)
- Taxer le transport professionnel à sa juste valeur (l'éco taxe par exemple était une bonne idée de base)
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité
éviter ou du moins modérer les taxes aveugles (celles qui touchent tout le monde, riches et pauvres) leur incidence sur les pauvres est énorme, sur les riches, indolore. Supprimer les allocations familiales pour les revenus les plus confortables. Simplifier le code des impôts et ses innombrables niches (dont certaines sont justifiées lorsqu'elles ont un effet ++ sur un secteur, et d'autres qui sont l'héritage d'un corporatisme qui n'a pas lieu d'être)
Mots-clés : simplification, justice, égalité
En France, les riches sont beaucoup taxés, les très riches le sont très peu. Il est très difficile de toucher ces derniers, car ils ont une armada de conseillers pour échapper à l'impôt. Tout du moins peut-on éviter de leur faire ouvertement des cadeaux comme au début du quinquennat Macron : si vraiment on voulait que les très riches investissent en France, il fallait que cela soit une condition de la suppression de l'ISF ! C'était d'ailleurs le cas précédemment et ça ne marchait pas si mal ! Tout cela donne l'impression que le président a simplement "servi ses amis", ce qui est politiquement assez désastreux.
Mots-clés : richesse, impôt, ISF, investissement
Chacun doit participer à l'IRPP (même symboliquement pour 10 € par mois) mais avec un impôt plus progressif. La progressivité doit également s'appliquer aux Entreprises. Enfin, la TVA doit être revue, avec une progressivité liée au caractère nécessaire ou superflu des biens et services.
Mots-clés : participation, progressivité, TVA
Je propose que chaque contribuable ait la possibilité d'affecter 5% de son impôt sur le revenu à un domaine de son choix (grandes thématiques : Santé, Education, Justice, Environnement, Emploi, Sécurité...).Ces grands domaines pourraient être définis après enquête auprès des contribuables. C'est pourquoi je pense que tous les français devraient contribuer à l'impôt sur le revenu. Il faut renforcer le lien entre le citoyen qui contribue et les services publics qui agissent avec la ressource de l'impôt. Cette disposition présenterait l'intérêt pour le gouvernement et les élus nationaux de connaître chaque année les priorités des Français.
Mots-clés : participation, choix, services publics
- Supprimer toutes les niches fiscales sauf celles de la transition écologique, de l'aide aux associations, de l'économie solidaire et des emplois à la maison.
- rétablir une échelle d'imposition progressive qui taxe fort les très hauts revenus (par exemple supérieurs à 10 fois le salaire minimum)
Mots-clés : niches fiscales, progressivité
Si on gagne de l'argent ou vend des choses en France (en vrai ou sur le net) on DOIT payer des impôts sur les revenus et bénéfices sans pouvoir y échapper en habitant à l étranger (famille Mulliez, Amazon etc etc). Rétablir absolument l ISF et ponctionner fortement les hauts et très hauts revenus réels, virtuels et spéculatifs.
Mots-clés : justice, fiscalité, richesse
La Taxe d'Habitation doit être supprimée pour tous (si elle est injuste elle l'est pour tous ), mais cet impôt nécessaire aux communes aurait dû être REFORME car ses bases sont obsolètes et périmées. Les 20% qui la paient ne sont pas tous riches.
Impôt sur le revenu pour tous en fonction des moyens de chacun, c'est injuste que seuls 42.7% des Français le paient. Parmi ceux ci  certains ne sont pas riches (classe moyenne inférieure) et du fait qu'ils sont imposables perdent des droits (logements, primes à la conversion etc...) et se retrouvent en fin de  compte avec un revenu inférieur à ceux qui sont non imposables
Mots-clés : justice, réforme, inegalité
Augmenter le nombre de tranches d'impôt, beaucoup plus progressive avec des tranches jusqu'à 80%. Faire payer aux personnes qui veulent échapper à l'impôt en s'installant à l'étranger, la différence entre l'impôt qu'ils payent dans leur pays d’accueil et celui qu'ils auraient dû payer s'ils étaient rester en France.
Mots-clés : impôt, progressivité
Faire en sorte que l'ensemble de la fiscalité (TVA, CSG, revenus etc.) soit réparti le plus équitablement possible selon les possibilités de chacun. Limiter les niches fiscales à celles réellement favorables à la création d'emplois ou à l'investissement, avec contrôle périodique de leurs efficacités. Accentuer la lutte contre la fraude fiscale et les paradis fiscaux
Mots-clés : justice, égalité, lutte
Pour que la fiscalité soit juste, il faut que tout français participe ne serait-ce qu’avec un euro, mais surtout supprimer tous les avantages et niches fiscales afin que chacun paie une proportion de ses revenus (salaires et primes de toute nature) identique pour tous.
La taxe foncière  devrait être différente pour les terrains cultivés, les terrains constructibles, les terrains industriels, les terrains habités et les autres. Elle devrait aussi être modulée en fonction de chaque département.
Mots-clés : justice, égalité, territorialité
-La France a mené une politique familiale correcte depuis des décennies en avantageant fiscalement les "familles". La donne a changé puisque les familles sont de plus en plus éclatées et nous avons de plus en plus de personnes SEULES: femmes élevant leurs enfants mais aussi retraités divorcés. Il va absolument falloir prendre en compte et revoir les méthodes de calcul des impôts pour ces personnes seules qui supportent déjà SEULES toutes les charges du quotidien (loyer ou rembt prêt immobilier, charges Eau EDF Assurances......)
Mots-clés : familles, personnes seules, réforme
Faire comme en Russie : passer à une flat Tax inférieure à 15% pour tous. Arrêter les déductions fiscales sur l'environnement, l'achat des voitures, simplifier les déclarations en les ramenant à 2 pages, payer des impôts sur les sommes réellement acquises (ex : déduire des revenus les impôts IR, fonciers et locaux payés l'année précédente, ...)
Mots-clés : simplification, flat Tax, justice
Un constat d'abord: la pression fiscale est importante sur les classes moyennes, les classes les plus aisées et les entreprises. Je ne pense pas qu'on puisse alourdir cette fiscalité. Ce ne serait bon pour personne. A l'inverse, une partie de la population ne paie pas l'IR, ce qui n'est peut être pas souhaitable. Tout le monde devrait contribuer - même si c'est 1 euro. Mais je ne pense pas que cela soit une question prioritaire en ce moment.

Au final, je crois que la politique fiscale est plutôt juste - ou en tout cas elle n'est pas totalement injuste. 

Je ne suis pas sur de comprendre ce qu'est une fiscalité "efficace" mais, plus généralement, je pense que la pression fiscale doit baisser. Les impots seront mieux acceptés s'ils baissent. Je sais que les marges budgétaires sont limitées donc cela passe probablement par une baisse des dépenses publiques. Une baisse des impots peut eventuellement relancer la consommation et l'économique et donc les recettes fiscales. Mais je crois qu'une baisse des dépenses publiques est inévitable pour financer les baisses d'impôts.
Mots-clés : fiscalité, justice, efficace, baisse, acceptation
Remettre à plat l'impot sur le revenu, et l'appliquer à toute la population qui reçoit un revenu ( et pas seulement à 45 % comme maintenant), avec un bareme entierement progressif (et non pas par palier) démarrant à une somme "symbolique" pour les plus bas salaires (1 à 10 € par mois par exemple)
Mots-clés : justice, progressivité
Nous payons déjà trop d'impôts et taxes  : par exemple quand on paie son électricité ou son gaz, quand on paie sa mutuelle dont l'augmentation du coût vient aussi en grande partie de l'augmentation des taxes.
Il conviendrait d'abord de vérifier la bonne utilisation des impôts et prélèvements : pourquoi les recommandations de la Cour des Comptes (nationale ou régionale) ne sont pas suivies d'effet ? Ne pourraient elles pas être présentées aux assemblées avec obligation du gouvernement (ou de l'organisme concerné) à y répondre par un plan d'action ?
Mots-clés : transparence, efficacité, responsabilité
Salaire minimum garanti de 2000 € nets mensuel et Revenu minimum garanti de 1500 € nets mensuel pour que chacun paye des impôts. Taxation des  entreprises sur les bénéfices réels réalisés en France et sur la base d’indicateurs de leur activité réelle dans chaque pays, pour éviter les opérations de transfert, taxe de 30 % sur les produits de luxe, taxe de 5% sur les transactions financières.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Des écarts de salaires moins importants permettraient à tous, avec des salaires plus élevés, de contribuer plus aisément à l'impôt. 

Un écart de salaire allant de 1 à 20 au sein des entreprises privées permettrait de réduire le sentiment d'injustice au moment où moins de 30 personnes détiennent la moitié des ressources de l'humanité. Si un dirigeant veut s'augmenter, les plus bas salaires doivent également bénéficier d'une augmentation.

Lutter efficacement et avec volonté contre l'évasion fiscale en France, et être force de proposition au niveau mondial atténuerait le sentiment que les classes aisées, politiques et dirigeantes, ne veulent contribuer qu'à perpétuer leur propres intérêts (revenus et patrimoines).
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
supprimer trop de niches fiscales. faire payer tout le monde en fonction de l'ensemble des revenus et du patrimoine. combattre la fraude à la TVA, l'exil fiscal et l'optimisation fiscale. Qui travaille ou produit de la richesse en France (ou en Europe) paye ses impôts en France ( ou en Europe). Normalisation des règles fiscales en Europe.
Mots-clés : justice, fiscalité