perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Les motivations de la fiscalités doivent être plus précises et accessibles. Un impôt mal nommé ou mal utilisé rendra forcément les individus mécontents, comme lorsqu'on utilise la taxe carbone pour le budget général. Les gens sont prêt à payer pour ce qui a du sens et pour cela il faut arrêter de systématiquement parler des coûts pour aussi parler des actions. A quoi sert l'impôt ? Si son usage est bénéfique les gens sont capable de le comprendre.

Une fiscalité plus juste doit rétablir un équilibre de richesse et lutter activement contre la fraude. Taxer des groupes immenses en leur demandant presque rien ce n'est pas perçu comme de la justice.

Les marchés financiers doivent être davantage taxés avec une taxe revue et réévaluée.

Une taxe sur le luxe est aussi essentielle en France.

Enfin, l'impôt doit être réellement remis en avant comme ce qu'il est; une contribution démocratique et citoyenne à la France et à son peuple et pas une obligation pénible et inutile. Payer l'impôt c'est participer activement en tant que citoyen au fonctionnement de la France. C'est une chance et un honneur et chaque citoyen pour cela doit en être remercié et respecté. Pour changer ce regard sur l'impôt il faut d'abord par une façon différente d'en parler et de l'aborder y compris de la part des services publics.
Mots-clés : justice, égalité, transparence, participation
Lutter contre l'évasion et la fraude fiscales. Mettre en place une harmonisation européenne et interdire les astuces fiscales pour les particuliers (Portugal, Italie) et les entreprises (Irlande, Pays-Bas, Luxembourg...). Faire en sorte que les grandes entreprises soient soumises au même taux d'imposition que les PME et les TPE. Taxer réellement les GAFA et non pas à la marge.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
L'imposition est un mal nécessaire, nécessaire à l'état providence pour que celui-ci assure son objet, toutefois les impôts à l'heure actuelle sont profondément inéquitables et traduise mal l'égalité en droit de tous les citoyens. 
Les entreprises et les sociétés sont abusivement taxés, ainsi que les premiers de cordées. Décourageant par la même l'investissement et le sens de l'effort. La multiplication des impôts paralysent profondément notre vie économique et leurs utilisation verse dans la gabegie financière. 
Alors que dans un même temps certain reçoivent une multitude d'aide et de reversement indu, alors qu'elle ne paye pas d'impôt, l'Etat dévoie l'impôt en favorisant toujours plus l’assistanat. 
Si les impôts sont trop élevés comme en juge une majorité de personne, l'impôt frappe surtout certaine personne à qui il est demandé de faire toujours plus, sans ne rien recevoir en retour au risque des les asphyxier, cependant que l'on appelle toujours plus à leur sens moral pour payer ses impôts.   
Selon moi la fiscalité pour être plus juste doit s'appliquer égalitairement entre les contribuables et ne plus pénaliser les personnes aux hauts revenus au risque de défavoriser le reste de la population in fine.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Chaque citoyen doit payer l'impôt dès le 1er €. Il est inadmissible que moins d'un français imposable sur deux contribue à l'impôt sur le revenu. Les taux et les tranches doivent être ajustés en conséquence. Les dépenses doivent être justifiées et minimisées. Il faut donc éliminer les doublons et redondances de l'organisation administrative et des responsabilités.
Mots-clés : justice, efficacité, optimisation
Tout le monde devrait payer l'impôt sur le revenu même si c'est que 20€ ! Maintenant concernant l'impôt sur le revenu les célibataires et la classe moyenne sont étranglés. Faire plus de tranches et surtout imposer plus les plus privilégiés (> 20000 € par mois). Evidement les très riches qui en plus de frauder trouvent des paradis fiscaux. Employer plus d'inspecteurs pour dissuader la fraude fiscale et distribuer une prime au pourcentage à l'inspecteur qui épingle un délinquant fiscale !
Mots-clés : justice, égalité, fraude fiscale
Que les dispositifs mis en place pour les plus riches soit aussi accessibles aux plus modestes. Que l'optimisation fiscale ne soit plus possible. Remettre à plat tous les niches fiscales.
Que chaque foyer paie proportionnellement la même somme.
Un foyer qui gagne 30 000 euros par an= 1000
Un foyer qui gagne 300 000= 30 000 etc etc.
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
TVA à plusieurs niveaux. exemple: 5% produits de 1° nécessité et produits Bio -  20% produits courants non Bio - 30% produits très polluants à la fabrication ou à l'usage.Achat de résidences secondaires- 40% produits de grands luxe (yacht,  pierres précieuses, croisières haut de gamme, voitures très polluantes...) Ne payent cette taxe que ceux qui ont suffisamment d'argent pour les acheter...(on peux oublier l'ISF)...Pour le reste  chacun paye en fonction de ce qu'il lui est possible de consommer...
Mots-clés : TVA, pollution, luxe, consommation
- diminuer la TVA sur les produits de 1ère nécessité (alimentation, électricité, gaz, eau, carburants
- Taxer les carburants pour les transports aériens et maritimes
- - Exonération de l'impôt sur les revenus pour les revenus < à 24 000 € /an par personne et suppression de la CSG pour ces revenus
Mots-clés : aide aux ménages, écologie, justice
Toute la philosophie de la fiscalité doit être reprise. Il doit y avoir uniquement trois classes d'impôts :
a.- Un impôt sur les revenus du travail (salariés, travailleurs indépendants et retraités avec des taux qui incluent directement impôts et charges sociales  et des tranches à ajuster pour créer de la justice sociale ;
b.- Un impôt sur les parts majoritaires (5% ou plus) des entreprises ;
c.- Un impôt sur le capital avec un abattement à définir et des taux et tranches à définir pour créer de la justice sociale.
Un tel système permet de ne plus parler de CSG ou ISF ou IFI.
On ne taxe plus les intérêts, dividendes ou plus-values, mais le capital associé. De toutes façons, ces gains seront taxés l'année suivante comme augmentation de capital. En taxant le capital et pas le revenu des valeurs mobilières et immobilières, on taxe aussi le capital dormant comme un appartement non loué.
Mots-clés : fiscalité, justice sociale
1°Que l'état arrête de s'endetter, soit honnête (Emmanuel Macron est honnête mais pas les Présidents précédents, donc il faudrait pouvoir surveiller précisément en ligne le budget, les dépenses réelles mois après mois, avec les affectations précises, pouvoir vérifier que le budget est tenu et qu'il n'y a pas de triche) 

2°que les collectivités territoriales arrêtent de s'endetter et soient étroitement surveillées par l'Etat au plan de l"honnêteté. Pour ce faire, il faut que les collectivités territoriales ne puissent pas décréter un impôt ni un taux d'impôt arbitrairement. C'est l'Etat qui doit d'abord percevoir tous les impôts puis il doit redistribuer à chaque collectivité locale ce à quoi elle a droit, en fonction du budget qu'elle lui aura soumis et qui aura été vérifié en détail. 

3°Il faut ensuite un inspecteur qui surveille que les travaux prévus par les collectivités soient faits avec l'argent donné pour ces travaux. Vérifier à chaque fois l'affectation de l'argent. Eviter qu'ils ne s'en mettent plein les poches. 

4°Permettre aux citoyens de surveiller le budget de leur département sur un site en ligne, clair et facile d'accès avec les postes détaillées très précisément et la dépense prévue en face de l'intitulé, pour chaque poste. Il faut que la mention "effectué" soit ensuite mise en face des travaux prévus (ex :" travaux de la N. 116, tronçon entre telle et telle ville, refaire le bitume coût 1 million - effectué" et que les gens puissent vérifier que c'est bien fait, et si ne n'est pas fait, dénoncer à l'Etat. Dans ce cas, l'état doit faire exécuter les travaux et vérifier que 'argent ne s'est pas envolé. S'il s'est envolé, rendre le coupable inéligible et le chasser.

5°Il faut que les gens aient un site pour réclamer des dépenses importantes pour eux : ex : telle route doit être refaite, tel rond-point aménagé et qu'ils puissent voter à plusieurs pour telle ou telle proposition, afin que l'Etat puisse voir si la collectivité laisse certains villages à l'abandon.
Mots-clés : honnêteté, transparence, décentralisation, contrôle
Diminuer les strates administratives pour ne conserver que la région et l'intercommunalite afin de diminuer les charges en mutualisant les ressources ce qui diminuerait l'impôt pour tous ce qui est le plus juste et efficace...
Il faudrait aussi que tout le monde paye l'impôt même pour l'euro symbolique car ce qui est "gratuit n'a pas de valeur".
Il ne faudrait plus que l'impôt repose sur un pourcentage inférieur à 50 % de la population.
Il faudrait aussi lutter plus efficacement contre le travail "au noir" et en ce qui concerne les taxes locales (habitation et foncière) exercer des contrôles "in situ" pour vérifier que les déclarations détenues par les services fiscaux sont conformes à la réalité sur le terrain (ce qui ,a mon sens ,est à de nombreuses reprises pas le cas - bcp de travaux d'amélioration voire de travaux lourds intérieurs ne sont pas déclarés -) Ce contrôle aurait pour avantage de corriger tres sensiblement les bases de calcul, donc ferait rentrer plus d'argent dans les caisses des collectivités sans augmentation des taux et serait juste puisque basé sur une réalité constatée in situ ce qui remettrait de la justesse et justice entre ceux qui ont tout déclaré comme équipement de leur maison et ceux qui n'ont pas tout déclaré.
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
Que chaque français paie l'impôt sur les revenus à hauteur de ses moyens et même de manière symbolique. Le paiement de l'impôt est un acte citoyen qui concerne chacun d'entre nous. Il est anormal que 60 % des foyers fiscaux en soient exonérés.
Taxer davantage les produits étrangers. Une TVA plus faible pour les produits français et une TVA élevée pour les produits étrangers.
Mots-clés : impôt, produits, français, étrangers
Il faut admettre l’idee que l’etat ne peut pas collecter toutes les richesses pour orchestrer la redistribution. Nous appauvrissons le pays. Les limites de prélèvement sont largement dépassées en France.
Il faut une fiscalité stable tout particulièrement pour les entreprises. Arrêtons de promettre sans respecter: il faut rembourser la taxe de 3% sur les dividendes , alors on paie. On ne peut pas augmenter l’IS pour rembourser ( donne moi ta montre je te donnerai l’heure....). On annonce une baisse de l’IS on assume quoi qu’il arrive même si on vient de donner 10 milliards aux gilets jaunes, etc...
Il faut plafonner le niveau des impôts directs. Personne quelque soit son niveau de revenus ne doit payer plus de 50% et c’est un maximum de ses revenus, tous revenus confondus ( ex bouclier fiscal mandature Sarkozy).
L’experience vécue par plusieurs de nos voisins européens montre qu’une fiscalité raisonnable conduit à un accroissement des recettes fiscales.
Peut on admettre qu’un pays sans riches est un pays pauvre!
Mots-clés : stabilité, honnêteté, efficacité, limites, richesse
Il me parait nécessaire que tout le monde participe de façon plus consciente au financement de la collectivité, ce qui permettrait sans doute de rendre plus visible l'action de l'état et des collectivités dans le quotidien. Mais puisque tout le monde ne peut pas par manque de ressources, payer un impôt plus uniformisé, alors pourquoi ne pas instaurer un impôt "temps" (une journée par part de foyer fiscal par exemple) utilisée par la collectivité locale ou nationale pour des travaux d'utilité publique: nettoyage des espaces naturels, soutien scolaire, visite aux plus âgés, aide aux associations... Le temps est partagé de façon bien plus égalitaire... Nous restaurons bien un service national alors pourquoi ne pas instaurer ces journées de solidarité civique? Hormis les malades ou personnes très âgées, tout le monde pourrait y participer (ce qui redonnerait peut-être un peu de ciment républicain à notre nation). Ceux qui refuseraient sans motif valable devraient payer. Cette contribution viendrait en substitution de la taxe d'habitation par exemple (surtout pas une contribution en plus!), ce qui permettrait aux collectivités locales de récolter un crédit temps de ses administrés en compensation de dotations de l'état en baisse.
Mots-clés : solidarité, collectivité, égalité
Faire une fiscalité lisible et efficace. Eviter les taxes sur tout et n'importe quoi.
Sachant que la France manque de compétitivité, introduire une TVA sociale afin de taxer les produits importés.
Redonner à l'IRPP toute sa place en faisant en sorte qu'au moins 75% de la population la paie.
On pourrait par exemple diminuer la CSG de 2% et la basculer sur l'IRPP
Mots-clés : efficacité, justice, compétitivité
diminuer les impôts p et réduire le nombre de fonctionnaires ( administratifs revoir la gestion beaucoup trop de fonvctionnaire communauté de communes, regroupement territoires
Tous les  revenus doivent etre déclaré ( caf- APL- PRIME  d'activité....) : ces différentes aides sociales doivent faire partie de la déclaration fiscale !
Mots-clés : efficacité, simplification, transparence
La preuve n'étant pas faite de l'efficacité de la suppression de l'ISF, son rétablissement pour les 10% des citoyens percevant les plus haut revenus serait un message significatif. 
Enfin la progressivité de l'impôt doit être rééquilibrée avec davantage de tranches sur les revenus moyens et une tranche supplémentaire sur les hauts revenus.
Mots-clés : progressivité, justice, réforme
Il est urgent de baisser considérablement la fiscalité (au sens large : taxes, cotisations, CSG...) sur le travail, aussi bien des salariés du privé que des fonctionnaires ou des indépendants, pour nous restituer beaucoup de pouvoir d'achat et rendre le travail attractif pour tous, et redynamiser la consommation. Le chômage diminuerait. Il faudrait financer la sécu et le chômage par d'autres impôts  (hausse de TVA ? Impôts sur le revenus pour TOUS, même s'ils ne versent qu'une petite somme...) et "serrer les boulons" partout pour économiser sur les dépenses publiques, pour rendre cela possible.
Mots-clés : fiscalité, consommation, économie
Elargir l'assiette des impôts et mettre en place une stricte égalité des citoyens devant l'impôt quel que soit son patrimoine et ses revenus :
- en supprimant l'IFI ;
- en supprimant la taxe d'habitation ;
- en supprimant les niches fiscales ; 
- et en instaurant un taux d'imposition unique sur les revenus du capital (20% au lieu de 30%) et du travail (10%).
Mots-clés : justice, égalité, simplification
supprimer l’optimisation fiscal, faire un grand ménage dans les niches fiscal, tenir compte du coup de la vie, et pouvoir vivre décemment de sont salaire. baisser le taux de TVA sur les produit de première nécessité en rajoutant certain à la liste, car avoir internet est devenue obligatoire. un ministre de la consommation avec un lien avec les association de consommateur. Taxé les dividendes à partir d'un pourcentage, si l'investissement n'est pas démontrer et que les salaires n'augmente pas ou très peux.
Mots-clés : justice, égalité, consommation
Intégrer dans les revenus imposables les revenus sociaux qui sont jusqu'alors non imposables.
Ainsi tous les revenus (après les revenus locatifs et financiers) seraient imposables pour une véritable égalité de traitement fiscal. On éviterait ainsi que certain, ne touchant que des seuls revenus sociaux non imposables, ne payent aucun impot sur le revenu alors que leurs revenus sont supérieurs à des salariés qui eux paient des impots sur le revenu.
Un vrai scandale et une totale injustice. Il suffirait, pour amortir le "choc" de revoir le minimum de revenu non imposable.
Mots-clés : justice, égalité, injustice
Les classes moyennes sont asphyxiées de taxes. Les plus riches sont toujours plus riches et il y a toujours plus de pauvres. Les salaires sont tirés vers le bas. Les diplômes ne valent plus rien. 
Il faudrait que la base de gens imposables soit plus large, que les grandes entreprises payent leurs impôts en France, moins de niches fiscales et d’optiisation possible pour les plus aisés et pour les grandes entreprises. 
Les retraités pourquoi impacter leur pouvoir d’achat alors que ce sont eux qui consomment ?
Arrêter de stigmatiser la fraude sociale et les chômeurs alors que la fraude fiscale et bien plus importante.
Les célibataires sans enfant de la classe moyenne payent beaucoup trop d’impôts, impôts locaux au même niveau qu’un ménage.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Pour le symbole, tout le monde devrait payer l’impôt sur le revenu, même si le montant est dérisoire. Les aides actuelles aux personnes non imposables continueront à être versée aux personnes qui paient le moins d’impôts (ex non-imposables). 
Faire le ménages dans les avantages fiscaux.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
plus de tranches fiscales et plus de proportionnalité, supprimer les niches fiscales, diminuer la TVA sur les produits de première nécessité et l'augmenter sur les produits de luxes et véhicules très puissants.
Taxer les transports maritime (bateaux de croisière compris) et aérien qui polluent énormément.
Taxer les transactions financières
Mots-clés : proportionalité, pollution, transactions financières
Mettre en évidence ce que payent les français et cela par profil type et en cumulant TVA, CSG, IR et impôts locaux.
« Tracer » chaque impôt, taxe ou cotisation sociale.
Différencier impôts et cotisations, rendre plus claire le rôle de la CSG en particulier.
Ne pas confondre équité et égalité.
Mots-clés : lutte, classe moyenne
Aménagement de la TVA ,pourquoi la taxe  de 33%  est supprimée?
Refaire les barèmes en augmentant massivement la taxe de luxe et diminuer du coup sur les produits  de premières nécessités ,donc progressivité.
Barèmes impôt sur le revenu et taxes locales
Taxes sur les produits non vertueux importés ou autres
Fuel lourd et kérozène: interdiction de survols ou accostages  en France sans payer la taxe.
Impôt locaux plus fort pour les logements achetés par les investisseurs étrangers qui n'ont pas acquitté les infrastructures, en vue d'une baisse des prix pour les Français.
La taxe sur les robots c'est pas mal aussi.
Mots-clés : taxation, progressivité, justice
simplifier et mettre tous les Français ( y compris les élus , membre du gouvernement, fonctionnaires, députés européens,...) à égalité devant l'impôt dans le même esprit que le projet Retraite. 
Fusionner les 3 impôts ( revenus, CSG/CRDS et IFI) en un seul impôt avec une première tranche payée par tous à définir) puis une progressivité avec une tranche maxi ( à définir aux alentours de 50%) sur tous les revenus y compris  du capital: une base imposable claire et transparente.
Ne pas payer des impôts sur des revenus déjà imposés , par exemple sur les dividendes d'actions, l'entreprise française payant déjà des impôts sur les bénéfices.

Réfléchir sur l'impôts sur les successions, le capital d'un ménage ayant été constitué après le net d'impôt, ce qui me semble être une double imposition!

L'impôt n'a pas vocation à mettre en oeuvre  une politique et nous savons que l'état très naturellement détourne les taxes à vocation pour d'autres usage, par exemple moins de 1% des taxes sur les alcools sont utilisées pour une prévention contre la consommation abusive ou excessive.

Financer la politique environnementale par des taxes a un effet contraire sur l'objectif qui doit passer par une évolution positive et volontaire du comportement des citoyens et non pas par des contraintes imposées par de ONG et des technocrates
Je suis favorable au financement des charges locales par des impôts locaux mais sur une base identique partout en France avec une une redéfinition de la base imposable liée au biens fonciers et au fait d'utiliser les services de la communauté locale.

il s'agit donc de faire une révolution de l'impôt en France et des prélèvements sociaux.
Mots-clés : simplification, égalité, justice, transparence, environnement, local, fiscalité
Augmenter l'impôt sur le revenu des tranches supérieures. C'est l'impôt le plus juste, dans une économie dynamique. Ne pas remettre l'ISF, qui est un impôt confiscatoire, mais inciter aux investissements en particulier dans les PME,  en particulier dans les territoires en déshérence.
Mots-clés : justice, dynamique, investissement
Impôt sur le revenu: augmenter le nombre de tranches d'imposition à 7 (5%, 10%, 15%, 20%, 30%, 40%, et 50%).

Supprimer L'IFI (Impôt sur la Fortune Immobilière) et le remplacer par l'Impôt sur le Patrimoine (IP) calqué sur l'ancien ISF mais avec un seuil d'imposition plus élevé (1,5 M Euros), des tranches d'imposition plus faibles (de 0,25 à 1% maximum), et un plafonnement de tous les impôts (IR, IP, et taxes locales) à 55% maximum du revenu net. Seules les niches fiscales justifiées devront être prises en compte.
Mots-clés : réforme, justice, efficacité
tous français résidents à l'étranger doivent payer leur impôts en France, retour de l' ISF, retirer toutes les niches fiscales sauf pour l'écologie,l'investissement réel, dons aux œuvres caritatives, arrêter l'optimisation fiscales, faire la guerre aux paradis fiscaux, faire payer les GAFAS à hauteur de nos entreprises,l e cice que pour les tpe pme, artisans , arretez toutes les commissions qui ne servent à rien si ce n'est que dépenser beaucoup de pognon de dingue pour rien, les communauté de commune, on à réuni des régions mais toujours autant de personnel qu il faut réduire, dégraissez l’administration, arrêtez de payer 15000€-20000€ du personnel dont les missions ne servent à rien
taxe d habitation pour les 20% plus riches,
3 ans de sureté  prison ferme pour les fraudes des cols blanc
et pour faire rentrer encore plus d'argent légalisez le cannabis
avec tous cela les SALAIRES pourront être augmentés
déchirer le traité européen de Lisbonne 2007 passé sans notre consentements par Sarkozy suite à la majorité de non au référendum du traité de Rome en 2005. 
Le traité de Lisbonne nous empêche d'éradiqué les paradis fiscaux en europe , de faire payer les impôts par les français résident à l’étranger, de baissez la T.V.A à 0% sur les produits de 1ère nécessité , puériculture, soins enfants, hygiène, vêtements, mettre fin au travail détacher, à la délocalisation, à la concurrence déloyal et nous impose d'autre traité obscur comme le TAFTA , CETA, qu il ne faut sans notre consentement à tous
Mots-clés : justice, réforme, égalité, fiscalité, efficace
-D'abord faire en sorte que TOUS les revenus soient imposés : il n'est pas  acceptable que des multinationales ( Gafam ou autres )puissent échapper , de quelque manière que ce soit , à l'imposition de leur chiffre d'affaire réalisé en France et en Europe . Le projet Le Maire , à ce sujet est TRES insuffisant . Ces entreprises doivent être imposées comme nos Pme ou autres entreprises qui paient tous leurs impôts en France
- Supprimer toute possibilité d'"optimisation fiscale" 
-Créer une nouvelle tranche supérieure d'IRPP et faire en sorte que tous les citoyens paient un impôt sue le revenu , même symbolique
- Conditionner  les diverses exonérations ( ISF , PPCE , etc.. ) à de REELS investissements sur notre territoire et de VRAIES créations d'emplois 
- que les "exilés fiscaux" n'aient plus accès aux soins médicaux en France et aux services publics, sauf à en payer le coût 
- Supprimer les exonérations (ISF ) sur les oeuvres d'art , etc ...
-Limiter le "mécénat" d'entreprise ( voir Fondation Pinault , par ex.)
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Moins de niche fiscale et de "trappe fiscale" qui ne sont utilisable que par ceux qui ont l'information. Ainsi que des impôts avec l’assiette la plus large possible (et donc un taux faciale plus faible que aujourd'hui), afin que tous les acteurs économiques soit à la même enseigne. Cela nécessite une réécriture complète du code des impôts.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Concernant les retraites aligner les pensions sur la hausse des prix1.6 augmentation a ce jour 0.3
Mettre la hausse de la CSG a partir de 2000€ de pension exonérer la partie comprise entre 1 et 1999€ soit pour une pension de 2500€ le calcul de la CSG se fait sur 500€.
Mots-clés : retraites, hausse, CSG