perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
1- La simplifiée: 
que les revenus soient imposés de la même façon pour tout le monde: célibataire, couple avec ou sans enfant par abandon de la notion de quotient familial augmenté lorsque que l'on a des enfants. En effet ce systême de quotient familial fait que seules les personnes qui paient des impôts ont cet avantage, les personnes les plus modestes n'en profitent pas. Seule les allocations familiales devraient apporter un avantage entre personne sans enfant et personne avec enfant. Le coût d'élever un enfant est le même pour tout le monde et donc les avantages apportés par la présence d'un enfant devraient être les mêmes pour tous.
2- Augmenter le nombre de tranches et en mettre à des niveaux plus élevées que 45% pour les revenus très élevés comme c'était le cas dans les années 1970 ou même 1980. Les 1 à 5% des personnes les plus aisés doivent accepter de payer plus d'impôts pour une meilleure cohésion nationale
Mots-clés : simplification, égalité, justice
°Supprimer la TVA sur les produits alimentaires et de première nécessité (impôt totalement injuste)
°Supprimer la CSG et les cotisations sociales - seul l'impôt progressif est juste - en transférant vers un impôt sur le revenu nouvelle génération (qui pourra de fait être plus élevé si les autres taxes sont supprimées) : 
- imposition dès le 1er euros, aides sociales incluses. S'il est normal que certaines personnes non imposables perçoivent des aides, il est en revanche incompréhensible que des contribuables se retrouvent avec un revenu disponible égal ou inférieur à ces personnes non imposables après paiement de leur impôt (sans compter les aides extra légales dont certains peuvent bénéficier comme la gratuité des transports dans certaines villes);
- création de nouvelles tranches d'impôt sur le revenu;
- suppression de toutes les niches fiscales (trop nombreuses et complexes) qui profitent seulement aux personnes pouvant s'offrir les services d'avocats/comptables/notaires.
- imposition individuelle (plus de notion de foyer fiscal et de quotient familial - les enfants doivent être pris en compte mais selon d'autres modalités).
°supprimer en totalité la taxe d'habitation ou bien alors la rétablir mais pour tout le monde (quitte à ce que le montant soit symbolique)
°revoir en profondeur la taxe foncière . Dans des territoires particulièrement marqués par la pauvreté, les quelques propriétaires redevables s'acquittent parfois de montants beaucoup trop élevés. 
°pourquoi pas faire varier le montant des contraventions en matière de sécurité routière en fonction du revenu (90 euros d'amende pour un smicard comme un chirurgien, où est la justice fiscale).
Mots-clés : justice, égalité, simplification
Simplifier les impôts, imposer tout le monde quel que soit son revenu, supprimer les niches fiscales et les aides pour réduire fortement le taux d'impôt.
Supprimer les possibilité d'évasion et d'optimisation fiscale. Imposer les entreprises par rapport à leur véritable CA en France, notamment les GAFA's.
Mots-clés : simplification, justice, égalité, transparence
Il y a beaucoup trop de taxes et impôts qui laissent peu de lisibilité pour les contribuables. 
Ma première proposition est de faire payer l'impôt à la source de tous salaires, indemnités, retraites, services,... versés en France que le particulier ou la société réside ou non sur le territoire. Beaucoup trop de (grandes) entreprises et de particuliers, pas parmi les plus favorisés, semblent échapper à l'impôt (ou aux taxes).
La seconde proposition : fondre l'impôt sur le revenu, la CSG et la CRDS dans un seul impôt.
La troisième : plutôt que de rétablir l'ISF, ajouter une ou plusieurs tranches d'impôt sur le revenu avec, en contre-partie des dispositions permettant de réduire l'impôt lorsque le particulier investit dans des secteurs qui créent de l'emploi.
La quatrième moduler la TVA : 
- les produits alimentaires (à l'exception de l'alcool et des produits "dits de luxe - caviar, foie gras, etc...), l'eau et l'énergie devraient être taxé à minima (5 % par exemple), et la TVA devrait être progressive selon le type de produit : un taux moyen pour l'habillement, le mobilier, l'électro-ménager,..., un taux plus élevé pour certains produits non indispensables : mobiles par exemple et un taux maximum pour les produits de luxe : bijoux, vêtements de grandes maisons de couture, véhicules "haut de gamme" par exemple dont le prix est supérieur à 30 000€.
Mots-clés : simplification, justice, efficacité
Faire payer tout le monde,
Faire payer les sportifs, les GAFA,
Faire payer l'impôt sur le revenu à tous Français habitants en France ou Non
Interdire les salaires OBSCENES de 300 à 1000 fois le smic -voir plus -  OU les imposer drastiquement 
de même que les parachutes dorés OBSCENES
Mots-clés : justice, égalité, revenu
Moins de 50% des foyers paient l'impôt sur le revenue. Ces mêmes 50% ne bénéficient d'aucune aide (ou très faible) que se soit pour la garde d'enfant, la cantine, les allocations, la taxe d'habitation, les frais de scolarités, etc.... Au final quelqu'un qui a de forte responsabilités, qui travaille 50h/semaine, qui crée de la valeur ne retrouve aucune "récompense" ou plus value.... Si tout le monde doit gagner la même chose quelque soit le travail, il n'y a aucune raison à travailler à l'école, réfléchir, innover, etc...
Mots-clés : injustice, responsabilité, travail
Adapter la fiscalité : PME, libéraux, indépendants paient le prix fort des grandes entreprises qui défiscalisent ou se servent d'astuces économiques pour payer moins d'impôts, idem pour les particuliers. Ceux qui défiscalisent entièrement leur IRPP ne participent pas à l'effort citoyen alors qu'ils en ont nécessairement les moyens...un minimum devrait pouvoir être exigible pour tous, même symboliquement. L'impôt tel qu'il existe aujourd'hui est déconnectée de la réalité du tissu économique et de la vie des français. Soyons PRAGMATIQUES !
Mots-clés : justice, égalité, pragmatisme
Supprimer la TVA, Taxe la plus injuste car payée le même prix quelques soient les revenus. Que chaque citoyen.ne paye au moins 1€ d'impôt pour se sentir concerné, quitte à ce que les aides reversées "annulent" l'impôt. Taxer les produits financiers ; imposer sur le revenu en pourcentage croissant selon les revenus ; taxer de manière importante les résidences secondaires, tertiaires, et autres ; supprimer toutes les déductions d'impôts, opaques, ne servant que l'intérêt de celles et ceux qui peuvent se payer les services d'avocats ou comptables qui vont leur expliquer comment faire pour ne pas payer d'impôts. Payer plus de contrôleurs pour supprimer les fraudes fiscales, surtout celles commises par les plus riches, représentant un gros manque à gagner.
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Créer des tranches supplémentaires d'IR pour les particuliers très riches dont il est fondamentalement injuste qu'ils aient des taux d'IR moins élevés en % que les contribuables aisés qui n'ont pas les moyens ni la malhonnêteté de dissimuler leurs revenus à l'étranger comme les vrais riches.Taxer les grandes entreprises françaises et les filiales de groupes internationaux de type GAFAM avec les mêmes taux d'IS que les PME qui ne peuvent pas faire de montages sophistiqués dans les paradis fiscaux. Si ces grands groupes dissimulent leurs bénéfices réels faits en France, les taxer sur leur CA fait en France.
Mots-clés : injustice, égalité, transparence
- Remettre l'ISF, (moins fort mais le remettre quand même). 
- Mettre le RSA à partir de 20 ans, mais juste pour un citoyen vivant seul et ayant des revenus sous le seuil de pauvreté. 
- TVA à zéro sur les produits de première nécessite et TVA lourde sur les produits de luxe.
-
Mots-clés : aide sociale, TVA, luxe
Mettre un impôt sur la fortune acquise par la naissance mais en analysant les différents cas (ex : une personne qui hérite d'un terrain et qui travaille (salaire 1400 euros), doit pouvoir le garder et ne pas payer de taxe sur ledit terrain - par contre, une personne possédant plusieurs immeubles, des terrains, ... (même si elle travaille) à de quoi payer un impôt sur ses possessions).  
Revoir à la baisse la TVA sur les produits issus du domaine bio et local et augmenter la TVA sur les produits importés hors de l'UE (manger des fraises venues d'Afrique du Nord, en hiver est un non sens)
Mots-clés : justice, fairness, environment
I faut augmenter les tranches (la progressivité) de l'impôt sur le revenu pour que les classes moyennes ne soient pas les seules à payer et surtout augmenter la TVA : rien ou presque sur les biens de première nécessité (alimentation, transport en commun, eau/gaz/électricité), et progressivement une augmentation des taux en fonction du type de biens  (taux proportionnel à l'inutilité du bien, avec comme hypothèse que les biens de 1ère nécessité sont les plus utiles et que les biens de luxe ne le sont pas, par exemple) afin de réduire les impôts directs que de toutes  façons les plus riches contournent par l'évasion ou l'optimisation fiscale
Mots-clés : progressivité, justice, TVA
- récupérer les 80 milliards d'évasion fiscale en faisant un deal avec ces personnes : sous quelles conditions elles pourraient revenir en France
- amende record à l'Irlande et au Luxembourg
- Supprimer la taxe professionnelle (40 milliards)
- Combattre toutes les fraudes par l'augmentation de personnels du FISC. Fraude à l'assurance maladie par les étranger ( 14 milliards)
- Supprimer la loi Rotschild obligeant l'état à se financer auprès de banque privées et plus de la banque de france
- tout contrat public au dessus de 100 millions d'euros devra être analysé par le parquet financier ( ses effectifs devront augmenter)
- Valoriser le travail d'avantage que le capital, suppression de la réforme de l'ISF de Macron et taxation sur les plus values financières.
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
Chaque citoyen devrait être contribuable afin d'être responsabilisé face à l'usage qui est fait de l'impôt:

- même les foyers les plus pauvres devraient être mis à contribution, même si cette contribution est symbolique: 1€ par mois par exemple. 

- nos élus devraient être mis à contribution. Je ne veux pas parler des petits élus de campagne, maires et autres, qui assument cette charge souvent ingrate par conviction et ne touchent que quelques centaines d'euros par mois pour assurer ce travail. 
Il me semble qu'à des échelons plus urbains, médiatiques et haut placés dans cette "hiérarchie" de la sphère publique, la plupart de nos élus sont aujourd'hui des professionnels de la politique qui n'ont toujours exercé et n'exerceront jusqu'à leur mort que ce type d'activité. Par conséquent, leur "mandat" devient un métier et leur "indemnité" une rémunération qui mériterait donc d'être imposée! Nos élus devraient, par ce biais, également participer à l'effort national. Rappelons que le système indemnitaire des élus a été mis en place considérant que le fait d'exercer un mandat politique demandait de mettre entre parenthèse une activité professionnelle. Nous en sommes bien souvent très loin aujourd'hui.
Cette mesure permettrait d'assainir un peu les dépenses publiques et de remettre un peu de justice dans notre fiscalité.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
• Mettre en place, si efficace, un système plus progressif qui entraîne la participation de tous au paiement de l’impôt quels que soient les revenus mais ce à juste proportion, l’expliquer et surtout le faire partager.
    • tout remettre à plat (même la TVA) pour trouver une fiscalité plus juste et plus distributive
    • ceci suppose que soient précisément connues toutes les formes de taxation et imposition  ( impôts directs ,taxes diverses, niches fiscales,…) comment elles sont collectées, combien elles rapportent, comment elles sont utilisées , comment elles sont évaluées après une période nécessaire pour une juste évaluation des résultats, cette évaluation pouvant conduire  à  une  remise en cause ou suppression. On rejoint ici un besoin de transparence.
      Illustration type de l’évaluation: ISF dans sa nouvelle formule. Cette mesure a été prise  pour entraîner des investissements nouveaux dans les circuits économiquement  productifs avec l’espoir de générer un  impact positif sur l’emploi ? On évalue cette mesure, si elle  produit des résultats,  on garde si non on supprime. La décision se prend alors, en concertation, sur des analyses factuelles et non plus sur des symboles. 
    • Plus largement, toutes les mesures doivent toutes être soumises à évaluation (ce ne devrait même pas être écrit tellement c’est évident)   
    • Prendre des mesures immédiates pour  lutter plus efficacement contre l’évasion fiscale et l’optimisation  fiscale. Les gains pour l’administration (donc pour nous) sont énormes.  Il faut que les GAFA et autres sociétés paient leurs impôts dans les pays où ils réalisent leur chiffre d’ affaire et pas seulement prendre l'argent puis aller ailleurs pour optimiser. C’est peut être légal mais il faut le changer. Leur imposition doit se situer au niveau de celui demandé à nos entreprises et pas au rabais même si les contraintes internationales sont fortes
    •  Prendre des mesures plus hardies et efficaces pour lutter contre les paradis fiscaux et les échanges financiers occultes
    •  Prendre ou les compléter des dispositions contre le travail au noir. Les rendre plus punitives pour les contrevenants. Ces mesures doivent concerner aussi bien ceux qui font que ceux qui commandent ce travail
Mots-clés : justice, transparence, efficacité
Réformer le code des impôts à l’Américaine en imposant tous les revenus gagnés sur la planète et en déduisant l’impôt payé à l’étranger.
Imposer avec la même règle tous les revenus (salaires, dividendes, ...).
Imposer le grand capital (ISF, exit tax, .....).
Imposer toute utilisation de matières fossiles pour produire de l’énergie (kérosène, fuel, bois, charbon, cultures agricoles, .......)
Exempter d’impôt les énergies renouvelables et nucléaires.
Mots-clés : justice, efficacité, environnement
Une baisse de la TVA (impôt injuste, car payé par tout le monde sans distinction de revenus), 
Une augmentation du seuil à partir dequel on impose les droits de succession. Des parents qui ont économisé toute leur vie pour s'acheter un appartement devrait pouvoir le laisser à leurs enfants, sans que ceux-ci soient obligés de le vendre pour payer les droits de succession, à partir d'un certain seuil bien entendu. Il ne s'agit pas ici de ceux qui possèdent 3 ou plus appartements, immeubles, parkings ...
Augmenter les impôts des plus aisés.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité progressive
Faire en sorte que tous payent l'impôt sur le revenu en proportion de ses ressources.
Faire en sorte que tous payent la CSG, qu'elle soit déductible des revenus (vis à vis de l'IRPP) et que le taux soit le même pour tous et raisonnable
Supprimer l'IFI (ou l'ISF) cet impôt inique 
Limiter l'impôt sur les successions
Limiter la fiscalité sur le capital (dividendes, plus values)
Faire payer par tous la taxe d'habitation ou si l'on supprime la taxe d'habitation, supprimer aussi la taxe foncière.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
D'abord, il faut arrêter avec le % ! Augmenter ou baisser les impôts, le salaire, le SMIC, la retraite, etc... en mettant en avant un %, c'est accentuer les différences à chaque fois et ainsi participer à l'augmentation des inégalités. Par exemple, au lieu d'augmenter les retraites de 1 % (10 € pour celui qui touche 1000€ par mois et 40 € pour celui qui touche 4OOO € par mois), il vaudrait mieux augmenter tout le monde de 20 € sans tenir compte du revenu  (EGALITE et FRATERNITE), cela permettrait de maintenir les écarts et non de les augmenter.
Mots-clés : inegalité
Les grands acteurs d'internet et la plupart des multinationales vont au mieux disant parmi les pays de l'Union Européenne. Il faut lutter activement contre cette distorsion de concurrence vis à vis des acteurs économiques locaux.
Comment justifier qu'une multinationale du café basée à Amsterdam bénéficie après négociation d'une traitement de faveur du fisc hollandais (moyennant quelques engagements formels assez simples à satisfaire) ? Le petit torréfacteur (français ou pas ) n'a aucune chance de s'en sortir.
Quand aux acteurs d'internet, il faut les taxer sur leur chiffre d'affaires réalisé sur le territoire français en déterminant un profit imposable égal à au total de leurs ventes multiplié par leur taux de profit moyen mondial.
Mots-clés : justice, fiscalité, distorsion
Le sentiment d'appartenance à la collectivité nationale voudrait que tous les français payent l'impôt sur le revenu. Même une toute petite somme pour les plus faibles revenus.
Ne pas taxer les plus hauts revenus à plus de 50% à condition qu'ils fassent des dons à des associations ou organismes d'utilité publique( montant à définir)
Mots-clés : solidarité, justice, contribution
Un français ou qu'il soit dans le monde devrait régler ses impôts en France, il est totalement anormal que des français retraités partis s'installer au Portugal, Espagne, Maroc, etc, ne soit pas assujetti à l'impôt ni à la CSG bien que leur revenu provienne des caisses de retraite française. Il faut lutter plus efficacement contre les paradis fiscaux notament en Europe.
Mots-clés : justice, solidarité
-Engager une réforme des impôts et de la fiscalité
	Examiner la pertinence des niches fiscales
		Supprimer les niches qui ne favorisent pas l’écologie, l’industrie
		Encourager l’investissement pour la recherche
-Renforcer la lutte contre la fraude et l’exode fiscal
-Relocaliser l’impôt en France quelque soit le lieu de résidence des citoyens français
-Réformer les taux de TVA trop dispersés
-Créer un programme d’action après le rapport de la cour des comptes
	En sanctionnant les abus
	En déterminant les actions de promotion
	En contrôlant les applications
Mots-clés : reforme, justice, fiscalite, ecologie, industrie, fraude, exode fiscal, relocalisation, TVA, programme, sanction, promotion, controle
Simplifier, simplifier et encore simplifier ! Pour la rendre plus juste, faire participer chaque citoyen à l'impôt, même symboliquement. Il est anormal que seule moins de la moitié des contribuables payent. Faire en sorte que la classe moyenne soit moins mise à contribution. Elle est toujours le coeur de cible et le français moyen qui produit l'essentiel de la richesse en a marre. Arrêter de stigmatiser " les riches " qui a part les héritiers sont les moteurs de la dynamique économique.  Cette stigmatisation à connotation idéologique marxisante favorise la résurgence de la lutte des classes, facilitée pour mettre les gens dans la rue...
Mots-clés : simplification, justice, égalité
1. Impôt sur le revenu au 1er euro, intégrant la CSG, avec une large tranche à faible taux.
2. Ajouter une tranche en haut du barème (il y en avait une qui a été supprimée il y a quelques années) pour les 5% des revenue les plus élevés.
3. Affecter les recettes supplémentaires à la réduction progressive des impôts indirects, en commençant par la TVA sur les produits de 1ère nécessité ainsi que les énergies à usage de chauffage domestique.
Mots-clés : impôt, progressivité, TVA
Ajuster les taxes des petites entreprises qui essaient de se développer mais qui pour des raisons de taxations beaucoup trop importantes, ne peuvent ni vivre de leur entreprise ni embaucher. Et arrêter de convaincre les gens qui ils est mieux pour eux de rester au RSA que de travailler. Le sociale il en faut ça c est sur ....mais trop de sociale tue l économie
Mots-clés : développement, justice, égalité
TOUT le monde doit payer l’impôt sur le revenu  même les plus modeste. pour doit on payer pour eux. même s'il ne donne que 10€ ils participent a la vie du pays et sont responsabilisés. Faire revenir l'ISF ne servirai a rien, les gens qui pourrai le payer, paye deja d'autres impots. il N'a qu'une valeur symbolique ....  il faut taxer les revenus des traders et de la bourse, car ils ne produisent pas et donc vivent que sur la speculation. taxer les entreprises etrangeres chez nous.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
L’impôt sur le revenu est fixé à 8% pour tous avec un éventuel  facteur correctif (Situation familiale) ne pouvant diminuer ce taux plus que de moitié MAIS fixer un seuil au-delà par exemple d'un revenu fiscal de 100 000€ qui pourrait progressivement amputer ces revenus de 80% ...
Mots-clés : impôt sur le revenu, seuil, amputer
Supprimer l impot sur le revenu et les niches fiscales  , le remplacer par une CSG dont le taux augmenterait avec les revenus . Pour faciliter le consentement à l impot ,pour tout citoyen,  tout euro de revenu quel qu il soit serait soumis a prélévement meme infime pour les revenus modestes et plus important pour les hauts revenus
Mots-clés : CSG, simplification, consentement
Serait il envisageable de mettre sur une feuille d'impôts ou autre support , tous les revenus de chaque famille( salaires , autres revenus, pensions alimentaires caf ou autres , apl, bourses, aides diverses ) afin qu'on sache au plus près combien doit payer cette famille en impôts ; on en saurait plus aussi sur les réels revenus et non pas sur des "dires" du genre , "je vis avec 600 euros par mois comment je fais?" ce qui, quand on connait la personne se révèle complètement faux!!!
Mots-clés : transparence, justice, précision
Quelle soit la meme pour tous, hors ce n'ai pas le cas , le citoyen moyen ne peut se soustraire à cette fiscalité (auto) , ce n'ai pas le cas des grandes entreprises et particulierement des grandes multinationales .
J'ai fait toute ma carriere professionnelle dans une trés grande multinationale (non FR) , avec augmentation personnelle reguliere, participation ,et puis au fil des decennis de moins en moins d'AP , plus de participation ,  pour finir aux minima sociaux.
La raison est simple = optimisation fiscale ,,,, une partie des benefices sont transferes ailleurs , donc pas d'impots en FR et plus de participation pour les salariés ,,,, je ne parle meme pas des augmentations personnelles, et cela ça dur depuis plus de 20 ans, et c'est toujours d'actualité.

Il y a là de quoi remplir les caisses de l'etat et de réduire nos deficits et de financer nos depenses sociales.
Mots-clés : optimisation, fiscalité, redistribution
Légaliser la production, transformation et vente des drogues (toutes) mais cadrer leur usage et leur circulation afin de limiter les risques (sur le travail, la route, etc). 
Cela permettrait de mettre en place une imposition/taxation sur ces produits (récréatifs (20%, santé 10%). 
De plus ce la casserait les circuits criminels et donnerait une façade légale à des centaines de personnes. 
La légalisation permettrait de se concentrer sur un spectre de  crimes/délits plus précis que le  fourre-tout généralistes actuel.
Mots-clés : justice, efficacité, crime, drogue
Instituer en plusieurs étapes une taxe "carbone" sur les produits pétroliers utilisés par les transports aériens et maritimes.
Faire participer à l'impôt toutes les catégories de citoyens (y compris les non imposés actuels) par une participation symbolique(quelques dizaines d'euros/an)qui permettrait de sensibiliser chacun à la nécessaire solidarité nationale car tous profitent des services publics.
Créer une tranche supplémentaire de l'impôt sur le revenu au delà de 45%.
Supprimer très rapidement certaines "niches" fiscales.
Mots-clés : environnement, solidarité, justice
Tenir compte des évolutions sociétales : aujourd’hui dans un foyer de 2 adultes et 2 enfants, il y a 4 forfaits de téléphonie mobile avec accès internet, au moins 2 abonnements TV, 2 voitures,… tout ceci n’est pas intégré dans les calculs de l’INSEE pour déterminer l’inflation ou la variation de pouvoir d’achat, toute nouvelle taxe ou augmentation fiscale devient rapidement critique pour les bas salaires et les petites retraites. 
Les créateurs de besoins...trop souvent inutiles, sont à l’œuvre partout et gagnent beaucoup d’argent sur le dos des plus fragiles.
Par contre être intraitable vis à vis des personnes, par exemple, ne payant pas la cantine scolaire alors qu’elles possèdent un smartphone à 1000 euros et le forfait ad hoc à 60 euros par mois, lequel est automatiquement coupé par l’opérateur en cas de non paiement.
Mots-clés : évolution, justice, égalité