perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Faire supporter l'impôt à tous les revenus, dès le premier euros gagné, pour tous les résidents fiscaux.
Supprimer le maximum d'impôts indirects et peu lisibles.
Pour les prestations sociales: transférer l'intégralité des dépenses de santé et de solidarité (famille, maternité, handicap, vieillesse…) sur le budget de l'État. Ne faire supporter aux entreprises et aux travailleurs que les dépenses de type “assurance”: chômage, retraite et accidents du travail.
Mots-clés : justice, simplification
Il faudrait que les citoyens payant des impôts puissent décider à quelle dépense l'argent versé serait affecté. Tous les revenus devraient être pris en compte pour le calcul de l'impôt. De plus, il faudrait permettre au fisc d'enquêter sur des citoyens qui apparaissent comme ayant des moyens considérables mais qui ne payent pas ou presque pas d'impôts.
Mots-clés : transparence, justice, controle
Arrêtez d'augmenter toujours les mêmes ET arrêtez d'aider TOUJOURS et SEULEMENT les mêmes.
Toutes les aides au chauffage, au changement de chaudière, au changement de fenêtres, à l'isolation, TOUJOURS limitées à un certaine catégorie de personnes ou de revenus !!!!!   Vous trouvez qu'avec 2400 € on est riche ? Par contre on l'est suffisamment pour payer.  Faites AUSSI quelque chose pour nous !  Un exemple : aide au changement de chauffage : un montant plafond lorsqu'on vit tout seul et un autre lorsqu'on vit à 2 !!!! Et qu'un revenu à 2 est plus confortable qu'un revenu à 1 ? On marche sur la tête ! Vous croyez qu'à 1 on se chauffe moins qu'à 2 ? (à quelques % près, alors que pour nous on passe à ZÉRO) et on paye, et on paye, et on paye ..... 
Si j'avais 40 ans de moins ou si j'étais un jeune "éveillé", je crois que je quitterais la France. Quand j'y pense, j'ai honte, mais ....
C'est à ça que nos dirigeants pensent ? Amener les français à quitter la France ? Et amener ceux qui ne le peuvent pas à rancir dans leur vie et dans leur idées .... et devenir malheureux ?  METTEZ VOUS A LA PLACE DES GENS !
Mots-clés : égalité, justice, solidarité
Il faut supprimer la CSG sur les revenus locatifs pour faire baisser les loyers

Depuis que l'on a soumis les revenus locatifs à la CSG, on a fait monter le prix des loyers : + 17,2 % pour les locataires en 2019

Comment diminuer le prix des locations ?

Un propriétaire privé qui loue un bien s'acquitte de multiples impôts 
- la CSG à 17,2 %
- l’impôt sur le revenu à son taux moyen d'imposition
- la taxe foncière sur le bâti

Lorsque ces impôts augmentent, c'est au final le locataire qui le paie, car le propriétaire ne peut pas casser le modèle économique de son investissement.

Il faut supprimer la CSG sur les revenus locatifs pour faire baisser les loyers
Mots-clés : locataires, proprietaires
Aujourd’hui nous avons atteint la fin d’un système à bout de souffle qui consiste à toujours dépenser plus pour essayer de protéger les plus faibles de nos concitoyens en prenant l’argent « là où il est » c’est à dire chez les entreprises et les citoyens les plus riches. Je fais moi-même partie de ces derniers. Pourtant le salaire que je touche aujourd’hui, je ne l’ai pas hérité, mais il est le fruit d’années de travail acharné pour réussir de nombreux concours et ensuite dans ma vie professionnelle pour me hisser dans un environnement très compétitif. Je n’ai pas l’impression de ne pas le mériter. Et pourtant une grande partie de mes concitoyens, dont certains problement mettaient le bazar en classe à l’époque où nous étions sur les mêmes bancs de l’école, me montrent du doigt aujourd’hui en me demandant de payer davantage encore. ça ne peut plus durer. La seule chose que ça va réussir à faire , c’est de me donner envie de quitter mon pays (et je reçois des offres tous les mois pour partir à l’étranger) parce que je ne m’y sens plus le bienvenu. Non, il faut sortir de cette spirale de fiscalité qui sanctionne la réussite des uns et ne sort pas les autres de leur pauvreté car elle freine les investissements de capitaux étranger dans notre pays, seule source de vraie richesse. On ne résoudra donc pas les inégalités sociales par la fiscalité. Qu’on se le dise une bonne fois pour toutes. Mais par l’enrichissement du pays par l’investissement. Et en particulier par les investissements étrangers.... et ça ne pourra arriver que si: 1. On diminue les impôts d’une manière générale (en gardant une répartition à la fois juste en fonction des revenus de chacun mais sans devenir confiscatoire pour ceux qui ont travaillé plus dur et gagnent plus). 2. On diminue la dépense publique en sortant du mille feuille administratif qui nous paralyse, nous ralentit et en plus coûte de l’argent aux contribuables sans que ceux-ci puissent en mesurer l’efficacité. Si il y a trop de fonctionnaires aujourd’hui, ce n’est pas dans la police, pas dans les hôpitaux, pas dans les écoles... mais un exemple: l’administration hospitalière représente aujourd’hui plus de la moitié des emplois d’un hôpital. Il y a plus d’administratifs que de soignants dans les hôpitaux... est-ce normal??? A l’heure du numérique, les formalités administratives seront de plus en plus possibles à distance et demanderont certainement moins d’employés administratif. Voilà une belle source d’économies pour l’état à tous les niveaux
Mots-clés : justice, efficacité, égalité, investissement
Impots directes et progressifs, plutôt qu'impots indirectes.  Prévoir tranches supplémentaires IRPP, compensant ainsi la disparition de L'ISF. Multiplier le nombre des tranches, pour diminuer effet de seuil! (Ne pas oublier que par le passé, le taux marginal était de 60%, si je me souviens bien!!!!Pourquoi cette évolution catastrophique?
Mots-clés : impôt, progressif, tranche
Imposition de tous les revenus :salaires , retraites,indemnités , revenus du capital,des loyers,de toutes les allocations, y compris sociales, revenus perçus à l'étranger s'ils sont dépensés en France, revenus des bénéfices( commerce ,industrie, indépendants). Sans aucun passe-droit . Imposition progressive de tous les citoyens de 1 à 100% avec un revenu plafond confiscatoire raisonnable ( à fixer par nos députés) pour limiter les écarts de salaire entre les plus pauvres et les plus riches .Taxation des successions selon le taux d'imposition  (sur les revenus) du bénéficiaire , après abattement légal le même pour tous.
Mots-clés : justice, égalité, redistribution
c'est tout le problème: l'impôt doit être juste mais aussi efficace. Si un impôt coûte cher à récolter et rapporte peu, à quoi sert qu'il soit juste?
Il faut simplifier l'impôt qui se complexifie d'année en année, remettre à plat avec des principes simples.
L'impôt doit servir à financer les dépenses de l'état, pas à redistribuer les richesses.
Mots-clés : justice, efficacité, simplification
Meilleure répartition des richesses. Que les aides soient justes et justement distribuées. Il est scandaleux d'avoir autant de gens dans la rue dans un pays comme le nôtre. C'est très bien d'avoir des gens riches mais pas acceptable d'avoir des gens qui n'ont pas de quoi vivre. Aussi arrêter de ponctionner et presser les classes moyennes qui supportent la majorité des efforts demandés.
Mots-clés : justice, redistribution, pauvreté
postulat : Tout utilisateur des services publics doit participer à leur financement.
C'est ainsi que même les personnes  modestes doivent participer à leur financement même si cette participation est symbolique (10 euros pour une famille mono parentale, 15 euros pour un couple).

En contrepartie , même en utilisant toutes les niches fiscales existantes , le plafond de déduction ne devrait pas pouvoir dépasser 30 % du revenu brut.

De la même manière tout résident fiscal étranger qui possède  une résidence secondaire en France doit payer une quote-part d'impôts aux services publics dans la mesure où les utilise même occasionnellement.i
Mots-clés : participation, contribution, égalité
Renoncer à la politique fiscale actuelle dont l'impopularité est démontrée et dont l'efficacité économique reste à démontrer (si tant est qu'elle puisse l'être). Décupler les moyens de lutte contre la fraude , l'évasion fiscale, l'optimisation fiscale agressive, l'économie grise. Taxer la rente financière qui contribue à la déstabilisation de l'économie réelle au seul profit de la spéculation. Augmenter la progressivité de l'impôt, aux deux bouts de la hiérarchie. Rendre l'impôt plus lisible. Supprimer les privilèges des élus, de la haute fonction publique, des mandarins de tous poils et aller beaucoup plus loin et vite dans la moralisation de la vie publique. Cesser de faire peser le poids de la "transition écologique" sur le citoyen lamda et réquisitionner les moyens financiers détournés de l'économie réelle.
Mots-clés : justice, efficacité, moralité, transparence
Augmenter les taxes de tout ce qui n'est pas indispensable pour vivre et qui concerne le luxe: bateaux, résidences secondaires à partir d'un certain montant. Réduire la TVA sur les produits de premières nécessités. Avoir la possibilité de voir comment les personnes ont payé leurs voitures (BMW et Mercédes toutes neuves   conduite par des jeunes de banlieues) et être plus attentif et contrôler les signes extérieurs de richesse .... Faire payer l'impôt à tous les français, même une somme modique, car il est anormal que plus de la moitié des contribuables ne paient pas d'impôts, contrôler le travail au noir, les fraudes diverses au RSA, au pôle emploi, à la santé, à la sécurité sociale .... enfin croiser tous les fichiers informatiques pour déceler une fraude....
Mots-clés : justice, égalité, contrôle
Que tout le monde paie des impôts même 5€ pour les plus nécéssiteux....Cela libèrerait leur parole et les riches ne pourraient plus dire qu'ils paient pour tout le monde. Et arrêter de croire que si l'on taxe une personne à plus de 50%, elle a encore envie de s'investir dans un pays...Je peux comprendre leur fuite... Mais en revanche nous pourrions peût être les obliger à investir dans le pays....
Mots-clés : impôt, justice, obligation
Un entrepreneur président d'une SASU travaille dans le domaine d'activité de sa SASU. C'est mon cas : Consultant : Je travaille environ 40 heures par semaine en production de prestations pour les clients (conseils, accompagnement, ...) et 10 heures par semaine à des taches administratives et commerciales. La fiscalité ne me considere pas comme un travailleur ! Pourquoi ? Je n'ai pas droit à cotiser à l'assurance chomage mais j'ai droit à l'augmentation de la CSG. Je n'ai pas droit pas à la compensation de l'augmentation de la CSG par la baisse des charges (cotisation chomage). Je n'ai pas droit à la prime 1000 €. Je n'ai pas doit à la defiscalisation des heures supplémentaires , ... Mais j'ai droit à une augmentation de 270% (oui oui) de la CFE. Ou est la "justice" fiscale ? Je créé mon propre emploi aprés 25 ans de salariat : J'entends alors et depuis (7 ans) : "travailler plus pour gagner plus", "il faut favoriser l'entreprenariat", "le travail doit payer, ... " mais dans les faits non seulement ce n'est pas cela mais c'est exactement le contraire. Je travaille plus et je gagne moins et je contribue toujours plus. C'est décourageant. Je vois passer des dispostifs sensés favoriser le travail et augmenter le pouvoir d'achat. Mais, nous, président de SASU et travailleurs trés opérationnels et producteurs de prestations n'avons droit à rien d'autre qu'à payer plus et se rémunérer moins !  Ce qui me parait légitime et souhaitable  : Considérer un président de SASU comme un salarié avec les memes droits et devoirs que les autres.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Mettre fin au dumping fiscal européen ( Luxembourg, Pays bas, Irlande, Belgique ...) et supprimant la règle de l'unanimité pour réformer la fiscalité européenne.
Lutter contre la fraude fiscale et l'optimisation fiscale des grandes entreprises.
Recruter des inspecteurs des Impôts qui pourrraient être rémunérés sur objectifs : intéressement sur redressements obtenus et confirmés.
Mots-clés : justice, réforme, efficacité
établir une fiscalité non plus locale mais intercommunale avec trois taux différents en fonction da la distance avec le siège de la commune bourg de l'intercommunalité.
Batir une fiscalité sur la composition du foyer fiscal et non uniquement sur les revenu (une famille avec enfant doit accéder au service de bus, école, alors qu'un cuple sans enfant paye alors qu'elle n'y aura jamais accès
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Diminuer fortement toutes les dépenses publiques à tous les niveaux, supprimer tous les gaspillages et agir sur toutes les fraudes et ensuite on pourra diminuer tous les impôts et toutes les taxes: on ne peut plus gouverner en augmentant les taxes: c'est trop facile et inacceptable, il est urgent de gérer l'argent public en bon père de famille.
Mots-clés : économie, responsabilité, famille
je gagne environ 35 k euros par an et je paie environ 3 k euros d'impots sur le revenu ce qui ne me pose aucun problème , par contre il faudrait que tous les gros revenus soient imposer de la sorte obligatoirement (rétablissement de l'isf est indispensable au minimum dans un 1er temps et arrêt des salaires complétement hallucinant de certaines grosses fortunes chef d'entreprise comme artiste ou sportif)
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Imposer tout le monde suivant leurs revenus, il est anormal que les impôts soient concentrés sur moins de la moitié des citoyens. Avec le prélèvement à la source il est maintenant facile de prélever même de petites sommes sur tous les salaires (les petits ruisseaux font les grand fleuves),  ainsi l'impôt sera plus juste et les gens se sentiront plus citoyens et   plus respectueux des biens publics.
L'impôt doit être un impôt de nationalité et non de territorialité , les plus riches n'auront plus de raison de quitter la France
Mots-clés : justice, citoyenneté, richesse
Il faut diminuer de 50% le coût de travail pour les entreprises en contrepartie d'une hausse des salaires de 30% et un gain pour l'entreprise de 20%. En contrepartie d'une hausse significative des salaires de tous; augmenter significativement la TVA ainsi chacun via cet impôt contribue au fonctionnement du pays. En parallèle d'un impôt sur le revenu payé par TOUS et un bareme + progressif selon les moyens. Ainsi, le travail paiera enfin et incitera à un retour vers l'emploi. Il faut aussi inciter les entreprises à verser des primes aux salariés pour récompenser le travail.
Mots-clés : contribution, justice, incitation
L'impôt sur le revenu pèse de plus en plus lourd sur des classes très moyennes qui gagnent pourtant de moins en moins. Les 66% de foyers qui ne payent pas d'impôt sur le revenu sont toujours plus pauvres.
Le problème vient de l'insuffisance de revenus de l'ensemble de la population.
Pour augmenter le niveau de vie de tous, il faut augmenter les salaires par une baisse des charges dites sociales, et une meilleure distribution du bénéfice.
Mécaniquement les gens seront plus riches, paieront plus d'impôts sur le revenu.

Il reste aussi à diminuer certaines dépenses publiques - mais pas les retraites ni les aides sociales !
Mots-clés : revenus, pauvreté, bénéfice
Il me paraît qu'elle doit être avant tout simplifiée: suppression de toutes les niches et des régimes particuliers en place pour favoriser telle ou telle activité: les exceptions distordent à mon sens l'égalité des citoyens devant la loi. Contrairement à l'opinion dominante actuellement, je pense que l'impôt doit principalement porter sur la consommation plutôt que le travail, c'est à dire plus de TVA, moins de taxes et impôt sur le revenu.
Mots-clés : simplification, égalité, consommation
Pour les entreprises :
- Fin du CICE donné aux grandes entreprises
- CICE uniquement pour les TPE et PME
- Taxation des GAFA
- Négociation internationale pou l'instauration de taxe sur les transactions boursières (taxe TOBBIN à 1%)
- Pour toute entreprise qui dégage des bénéfices : 1/3 retourne aux salariés sous forme de prime à l'intéressement, ou de participation aux bénéfices, 1/3 aux actionnaires et patrons, 1/3 à l'investissement.
- Calcul de l'impôt et des taxes sur les entreprises à partir du bénéfice et non à partir du chiffre d'affaire.

Pour les contribuables :
- Suppression de la double résidence (Carlos Gone ne pouvait pas avoir de soucis avec le fisc français vu qu'il ne résidait pas en France)
- interdire tout montage financier qui vise à la non participation de la solidarité nationale

Hauts fonctionnaires
- rendre illégale toute activité de conseil des hauts fonctionnaires
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Une reforme de l'impôt sur le revenu est nécessaire.
Suppression d'une grande partie des niches fiscales.
Augmenter le nombre de tranche.
L'impôt sur le revenu devrait être payer  par tous les salariés, en contre partie baisse de la CSG et de la TVA sur certains produits.
Mots-clés : réforme, justice, simplification
S'assurer que chacun contribue au budget de l'Etat... près d'un Français sur deux ne paie pas d'impôts sur le revenu, mais surtout près de 300 milliards d'évasion fiscale de la part des ultra-riches ! Avec un impôt basé sur la nationalité, la lutte contre la fraude fiscale serait facilitée.
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Que la fiscalité ne marche pas sur la tête, avec des abaissements d'impôts pour les ultra-riches et une augmentation pour les classes moyennes (la catégorie supérieure des classes moyennes pour être plus précis). Avec des impôts indirects plus importants que les impôts directs, donc, là encore, asbolument pas équitables
Mots-clés : inégalité, fiscalité
Plus de tranches d'impôts, un impôt plus progressif. Un nouvel impôt sur le revenu, remplaçant la CSG, l'impôt sur le revenu actuel, le prélèvement libératoire, le bouclier fiscal et la prime pour l'emploi. Ce nouvel impôt sur le revenu, payé par tous les Français, sera prélevé à la source sur les revenus du travail et du capital (comme l’actuelle CSG, avec la même assiette que cette dernière), suivant un barème progressif (comme l’actuel impôt sur le revenu). Une partie des recettes de ce nouvel impôt sur le revenu sera affectée aux dépenses sociales, de la même façon que l’actuelle CSG.

Avec 6 barèmes, le dernier en 60% pour ceux gagnant plus de 100 000€ mensuels par exemple. 

Il faudrait également créer une taxe pour les transactions financières nationales, et internationales (entrantes, sortantes du territoire), de l'ordre de 0.5% à 1%. 

Donner plus de moyens contre l'évasion fiscale, avec les ressources notamment crées avec ce nouveau schéma d'imposition. Faire plus pour supprimer les niches fiscales, et faire pression internationale pour responsabiliser les paradis fiscaux. Il y a actuellement trop de trous dans les lois contre l'évasion fiscale.
Mots-clés : impôt, progressif, nouveau, transactions financières, niches fiscales, évasion fiscale
Les impôts et taxes ne doivent avoir pour but que de financer les dépenses de l'État. Ils ne devraient donc pas avoir pour objet de compenser des inégalités de revenus des citoyens. Néanmoins, au titre de la solidarité nationale, l'État peut distribuer des aides, mais sous forme d'allocations et non d'exemption d'impôts. La justice fiscale nécessite que chaque citoyen paye un impôt sur ses revenus. Même si la première tranche pourrait être symbolique (0,5 ou 1%), chaque euro de revenu doit donner lieu au paiement de l'impôt. Tous les revenus doivent être pris en compte (y compris les allocations !).
Mots-clés : justice, solidarité, égalité
Prérequis:
Trouver un moyen de s'affranchir de la concurrence fiscale au moins européenne : il n'y a pas de levier type douane ou monnaie pour réguler et pas de retenue à la source des dividendes.
=> Harmonisation fiscale ou sortie union douanière. 
Puis :
1 Augmenter les impôts sur les bénéfices non réinvestis / revenus du patrimoine. 
2 Interdire l'évasion fiscale. 
3 Baisser éventuellement les impôts sur l'emploi/les bas salaires. 
4 Baisser la TVA sur les produits de 1ere nécessité. 
5 Augmenter le salaire minimum.
Mots-clés : harmonisation, justice, fiscalité
Baisser les dépenses publiques en baissant le nombre de hauts fonctionnaires et d'élus, baisser le salaire de ces derniers et/ou les indemnités et avantages qu'ils ont. Taxer les sociétés étrangères qui font beaucoup de CA en France. Faire en sortes que les bénéfices des sociétés aillent d'avantage aux salariés. Augmenter les salaires inférieurs et les retraites à 1600 euros.
Mots-clés : coût, efficacité, redistribution
Faire payer ceux qui le peuvent et cesser de nous faire croirer que c'est en donnant de l'argent aux premiers de cordées que l'on va enrichir aussi les pauvres gens. Ca fait 30 ans qu'on donne tout aux riches. Il faut bien se rendre à l'évidence: ce qu'on leur donne, ils le gardent!
Mots-clés : justice, inegalité, pauvreté
Transformer l’assistanat passif en assistanat actif :
Il est incohérent qu’au chômage nous ayons droit à des congés !!?? De plus les acquis sociaux nous prouvent qu’aujourd’hui pour de nombreuses personnes il est préférable de rester chez soi plutôt que d’aller travailler !
Tous chômeurs ou touchant le RSA, doivent faire un nb d’heures à but d’intérêt généraux correspondant au montant de l’aide perçu où l’objectif est de considérer pour tout à chacun qu’il est préférable de travailler que de rester chez soi.
L’arrêt de la loi Rothschild
Une micro-taxe sur les transactions financières est nécessaire (Marc Chesney et la taxe unique)
L’ISF réinstauré avec exonérations à 100% en cas d’investissements d’intérêts écologiques ou publics
Réduction des charges patronales et salariales dans le but d’augmenter le pouvoir d’achat
CICE conserver pour les TPE et PME uniquement
Suppression des droits de succession sur l’habitation principale du défunt
Suppression temporaire des aides sociales pour les personnes n’ayant pas cotisées dans le pays.
Imposition selon la nationalité (évitera l’évasion fiscal)
Taxation GAFA et arrêts des lobbys 
Suppression des couches, une taxe apporte une aide… un mille feuilles indigestes à supprimer
(ex : taxe carburant donne des chèques carburants… on reste dans la complication)
Mots-clés : justice, égalité, efficacité, simplification
Peut être revoir les tranches supérieures d'impôts pour les plus aisés pour une participation plus importante à l'effort de solidarité que de nouvelles lois qui apportent plus de souplesse et de réduction des charges aux entreprises soient assorties de contrainte d'investissement et d'embauches enfin les entreprises et leurs dirigeants  soient plus citoyens.
rechercher le profits moyen et long terme en lieu du court terme
Mots-clés : solidarité, citoyenneté, effort, investissement, embauches
La simplifier ! Par exemple regrouper sur l'impôt sur le revenu les multiples aides (allocations familiales, logement, compléments de revenus) et les remplacer par un impôt sur le revenu négatif : Les contribuables aisés payent l'impôt et les contribuables à faible revenu reçoivent un impôt négatif (à leur crédit) qui leur assurent un revenu décent.
Donc un seul outil, l'IR, pour percevoir et redistribuer.
Mots-clés : simplification, redistribution
Etaler la contribution au plus grand grand aussi infime puisse être celle des plus modestes. La colère actuelle est en partie justifiée par la contribution d'une seule partie de la population. Une juste taxation  des entreprises étrangères qui s'enrichissent sur notre territoire  au détriment des enseignes nationales est indispensable afin de rétablir déjà une véritable concurrence.
Mots-clés : justice, concurrence
Supprimer la quasi totalité des niches fiscales et sociales. Supprimer totalement la taxe d'habitation pour toutes les résidences, principales ET secondaires. La remplacer par un forfait "per capita" afin de faire contribuer les citoyens au financement des services locaux, dont le montant serait décidé par chaque collectivité, ce qui, au passage, leur permettrait de retrouver leur autonomie financière.
Mots-clés : justice, égalité, autonomie, services locaux