perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Mieux encadré les déductions d'impots et les niches fiscales. Une personne qui gagne 10 000 euros par mois a largement les moyens de s'offrir les services d'une femme de ménage sans que les frais de celle ci lui soit remboursé à 50%. Pareil pour les services à la personne comme les coachs de sport à domicile, les prof de piano, ... pourquoi rembourser ce service à 50% pour ceux qui gagnent 20 000 euros par mois ? De même que les lois pinel et compagnie, cela permet aux plus riches de défiscaliser. Ces niches fiscales et crédits d'impôt ne devrait bénéficier qu'à la classe moyenne (même le haut de la classe moyenne) ainsi qu'au plus pauvre mais pas à ceux qui gagnent 20 000 euros par mois.
Je pense aussi que tout le monde devrait payer des impôts. Même 1 euro. Cela responsabiliserait tout le monde. Tout le monde devrait participer au bien commun à la hauteur de ses moyens. 1 euro par mois c'est raisonnable.
Mots-clés : justice, égalité, responsabilité
Il faudrait arrêter la notion de tranches et de paliers qui impacts fortement la vie des gens pour quelques euros de plus ou de moins. Pour moi il faut que l'impôt soit payer en proportion des revenue suivant une courbe en S. De même les aides doivent être apportées suivant la même règle. Ceci entrainera une vrai justice sociale.
Mots-clés : justice sociale
Je me garderai de donner des avis sur un sujet technique pour me contenter de proposer de faire la chasse aux fraudeurs, de trouver le moyen de faire contribuer  ceux des expatriés fiscaux (patrons, artistes, sportifs...) qui gagnent grassement leur vie en France et n'ont aucun srcupule à s'exonérer d'une participation à la solidarité nationale. Si les dispositions qui vont être prises pour imposer les GAFA pouvaient être généralisées à celles des entreprises qui abusent de "l'optimisation fiscale".
D'autre part, même si c'est symbolique il faut mettre fin aux privilèges de cerains élus, de hauts fonctionnaires, des journalistes lorsqu'ils n'ont pas ou plus de justification
Mots-clés : justice, solidarité, optimisation fiscale
- Taxer les GAFA à hauteur de 23% pour équilibrer avec les autres entreprises françaises.
- Taxer les revenus boursiers à hauteur de 1%.
- Taxer les revenus du jeux ou/et les sociétés de jeux à hauteur de 10% par ex.
- Taxer la vente des produits de luxe à un niveau très élevé sans toucher aux sociétés qui nous ramènent de l'argent et du travail en France.
- Détaxer les produits agricoles et d'élevage produits en France et revendus en France pour la survie des producteurs français et donner du pouvoir d'achat aux pauvres.
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité, protection
On dit qu’en économie ce sont la confiance et la stabilité qui priment. S’assurer d’une fiscalité juste et efficace suppose que ces deux notions soient respectées et préservées.
Pour que la confiance revienne et que le consentement à l’impôt soit rétabli il faut avant tout lutter farouchement et de façon massive contre la fraude, sous toutes ses formes.
Pas seulement la fraude fiscale, honteusement appelée par euphémisme optimisation fiscale par les grands groupes, mais également la petite fraude du quotidien que le français revanchard prompt à critiquer les autres a élevé au rang de sport national. Selon moi, c’est de même nature (perception d’indemnité indues, fausse déclaration, travail au noir, etc.).
Il faut investir massivement en moyens budgétaires et humains…..en faire une des premières causes nationales. L’équité devant l’impôt passe par cette lutte. Sans équité installée durablement et consolidée, jamais cette confiance indispensable ne pourra être rétablie.

L’impôt sur le revenu n’est payé que par une partie des français. La classe moyenne supporte une grande partie de cette charge néanmoins juste, nécessaire et incontournable. Les gens fortunés contribuent également fortement, contrairement à ce que l’on peut entendre, mais admettons que pour eux la charge est moins lourde à supporter car ce qui reste après prélèvement reste « confortable ».
Par souci d’équité, chacun devrait selon moi contribuer en fonction de ses moyens, y compris les petits salaires. On m’opposera que cela reviendrait à reprendre d’une main ce que l’on a donner de l’autre. Certes mais les symboles sont importants. Ce ne sont pas les gilets jaunes qui me démentiront.

La taxe d’habitation doit être supprimée pour toutes les résidences principales. Les loyers sont assez chers pour les locataires. Il est inutile d’en rajouter. Le maintien pour les résidences secondaires me parait en revanche juste et équitable.

Je ne suis pas opposé à la CSG. Peut-être augmenter la part déductible de l’impôt. Je considère que le niveau de ma pension me permet de supporter la hausse de cette contribution.

La TVA et bon nombre de taxes sont à l’évidence les prélèvements le plus injustes et le plus inéquitables car ils sont proportionnels et totalement indépendants du niveau des revenus. La part des taxes dans le prix du litre de carburant est la même pour un smicard que pour le patron du grand groupe. Est-ce juste dans l’absolu ?. Il faut trouver des mécanismes, sans créer des usines à gaz et compatibles avec les directives de l’UE, qui permettent de trouver davantage d’équité. La tâche n’est pas facile mais c’est une piste à explorer.

En conclusion, plus que la baisse des impôts, c’est sur leur meilleure adéquation aux profils des contribuables qu’il faut travailler. Une meilleure progressivité appliquer à tous ceux qui perçoivent, en retour, des prestations sociales. J’ai des droits mais également des devoirs. Encore une fois les symboles sont importants en démocratie.
Mots-clés : justice, égalité, consentement, confiance
Remettre à plat la fiscalité de l'impôt sur le revenu : augmenter la participation des plus hauts revenus et limiter les niches fiscales. 
Supprimer l'exonération de la CSG sur les retraités résidents en Espagne.
Lutter davantage contre l'évasion fiscale.
Taxer les GAFA.
Augmenter l'impôt sur les sociétés du CAC40.
Mots-clés : fiscalité, justice, reforme
IMPOTS A LA SOURCE
Jusqu’en fin 2018 le montant retenu pour le prélèvement automatique sur 10 mois était montant de l’impôt de l’année antérieure divisé par 10 ; je souhaite que pour l’impôt à la source ce soit le même calcul sur 12 mois, ce qui prendrait bien en charge les déductions pratiquées d’une année sur l’autre, pourquoi avoir gonflé ce taux qui nécessite 2 remboursements dans l’année, c’est stupide.
Mots-clés : efficacité, simplification
Tout simplement faire payer un loyer au prisonniés ainsi que leur repas car trop de personnes disent lorsqu'ils vont en prison:je suis nourris ,logé ,blanchi au frais de l'Etat . Donc leur faire payer de hautes taxes et si ils ne sont pas solvables, le prélever directement au proches. Comme sa il y aura d'une part une prise de conscience du côté des familles et surtout une diminution du nombre de détenus car lorsqu'on tape sur le porte monnaie beaucoup y réfléchissent.
Mots-clés : justice, responsabilité, prévention
Je ne suis pas capable de répondre réellement à cette question
Tout citoyen ayant des revenus devrait payer des impôts puisque utilisant les bienfaits des impôts .
Compte tenu des aides ( nos impôts  redistribués ) même si ce n’est que 10€ puisqu’ils seront redistribués 
Pour être un citoyen reconnu il faut une forme d’egalite Me semble t il
Mots-clés : justice, citoyenneté
=>Taxer au même taux les revenus du travail et les revenus immobiliers
=>Obliger les entreprises étrangères qui opèrent en France à créer une société dans notre pays. Imposer la branche française en vérifiant que ses bénéfices ne sont par artificiellement réduits comme par le paiement d’une licence à la maison mère.
Mots-clés : égalité, justice, transparence
Il est incroyable qu'un si faible pourcentage de la population paie un impôt sur le revenu. Tout le monde bénéficie des infrastructures en place. Une participation, même tout-à-fait symbolique de € 10,- devrait être obligatoire. D'autre part, il devrait y avoir une plus importante échelle de taux.
-
Mots-clés : justice, solidarité
mettre une TVA à 33 % pour les voitures de plus 12 CV sans oublier de garder la taxe carbone , suppression de la flate taxe sur les dividendes et remettre  l'impots sur le revenu pour les dividendes 
remettre l'ISF en plus de l'ISI 
Pour les entreprises dont  l'actionnaire est l'état français, obliger les patrons de ces sociétés d'être imposés en France et non à l'étranger comme certains   actuellement
Mots-clés : impôt, justice, égalité, environnement
Arrêter d'augmenter les impôts des classes moyennes qui n'ont pas d'aide sociale et pas assez de revenu pour s'exiler fiscalement. Elargir l'application de l'impôt sur le revenu à toute personne touchant un salaire. Même pour 10€ par mois, toute personne touchant un salaire doit pouvoir contribuer à l'effort social et fiscal.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Lorsque dans une famille l'un des parents meurt, le foyer se trouve privé d'un revenu. Lorsque les enfants ne sont plus à charge au sens fiscal, en plus de l'absence affective,ils ne peuvent plus être aidés par l'autre parent qui doit supporter des impôts comme s'il était sans enfant. C'est pourquoi le rétablissement de la 1/2 part supplémentaire pour tous les veufs et veuves me paraitrait une mesure de justice sociale
Mots-clés : justice, social
De deux choses l'une : 
la privatisation de l'essentiel des services publics, avec un encadrement réglementaire drastique. Cependant, c'est peu enviable et difficile à gérer. 
encadrer les rémunérations dans l'administration par la définition d'un principe de modestie, aboutissant à la définition d'un plafond annuel de rémunération versée sur les fonds publics. Cette mesure n'est pas à viser économique. Il s'agit d'une mesure de moralité publique. Les gains devraient en tout ou partie reverser aux basses rémunérations versées sur les fonds publics. Elle pourra constituer une mesure d'égalité en échange d'une remise à plat du système de retraite, à la faveur d'une généralisation du régime de base ou d'un amélioration du service de ce régime. La mise en application devra être progressive et s'étaler sur quelques années. Un montant raisonnable pourrait être 100 000 euros à l'année :8333/mois. C'est déjà bien, non?
Mots-clés : moralité, public, égalité
augmenter le smic de 300 € et les petites retraites de 80 €, il suffit de monter la TVA DE 3% ET celle de 33% a 42% sur les produits de luxe et taxer les tableaux et les sculptures qui sont une niche fiscale injuste. Il faut pouvoir licencier les titulaires dans la fonction publique, exple absentéisme  cout 100 milliards au pays.
Mots-clés : justice, réforme, égalité, fiscalité
Plus juste : étaler l'assiette fiscale : toute personne a à payer des impôts voire uniquement 1€. 
Plus efficace : répartir plus justement : ceux qui ont la richesse quelle qu'elle soit (héritage - immobilier - actions - hauts salaires et ceux qui disposent de bonus et non assujettis au salariat etc.) ont à s'acquitter conséquemment pour les distribuer aux plus nécessiteux.
Mots-clés : justice, répartition, solidarité
-Rétablissement de l'ISF. 
-Transparence sur la réalité des paiements à l'impôt des grandes entreprises et notamment celles du CAC40.
-Volonté affirmée officiellement par l'État de lutter contre l'évasion fiscale avec sanctions lourdes pour les contrevenants. 
-Pour ce faire, création d'une cellule nationale dédiée et recrutement de magistrats, avocats et juristes spécialisés dans la finance.
-Recrutement massif de fonctionnaires qui pourraient traiter au cas par cas lorsque la situation l'exige.
Mots-clés : justice, transparence, lutte, specialisation
Fin du CICE. Utilisation de cet argent pour le lancement de l'industrie française. Résoudre le problème de l'évasion fiscale (80 milliards de fraude). Rétablir l'ISF pour les entreprises. Faire payer les GAFA. Rendre l'impôt sur le revenu obligatoire pour tout citoyen (même si 10 euros). Plus de tranches d'imposition.
Mots-clés : reforme, justice, fiscalité
Plusieurs critères font qu'on appartient à une nation. L'impôt est l'un des ces critères. Tous les français étant utilisateurs des infrastructures publics, tous ceux qui gagnent un salaire devraient payer l'impôt. On utilise, on paie ! "Le gratuit" ne responsabilise pas les utilisateurs, il fait perdre de la valeur à notre patrimoine public.
Ensuite, le SMIC devrait être la base de calcul de tous les salaires.

On gagnerait SMICxn ,  étant un nombre décimale allant de 1 à 100 par exemple.
Avantage : l'augmentation du SMIC profiterait à tous.
Tous ceux qui n'ont pas de travail et qui vivent d'allocations devrait toucher moins qu'un SMIC impôts déduits.
A prévoir : 
- si la valeur de n augmente pour un salarié alors son "reste à vivre après déduction des impôts" doit être supérieur que lorsqu'il était à n-1.
- il faudrait revoir le barème des impôts sur le revenu. J'ai une idée la dessus.
- il faudrait diminuer les charges des entreprises quand les patrons reversent une partie des recettes aux salariés ou que le patron investit dans son entreprise.
- pour éviter l'exode fiscal, il faudrait tenir compte de ce que le français paie en impôt dans son pays d'accueil et si cet impôt est plus faible à l'étranger alors le français devrait verser la différence à la France. Ainsi, qu'on soit en France ou à l'étranger, l'impôt serait le même pour tous. On pourrait le justifier en disant que même si vous vivez à l'étranger, vous avez profité de le sécurité sociale, de l'école... quand vous étiez en France.
Mots-clés : égalité, justice, solidarité
Pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace, il faudrait redéfinir les priorités de l'Etat en matière de dépenses publiques. Cela signifie qu'il faudrait réduire dans certains domaines les dépenses publiques. Les impôts directs actuels ne doivent pas être augmentés.
Mots-clés : efficacité, justice, priorité
- réduire la TVA sur les produits de première nécessité quitte à augmenter la TVA sur certains produits de luxe
- revoir les niches fiscales et supprimer celles qui ne rapportent pas assez
- lutter davantage contre la fraude fiscale et le travail illégal (travail au noir) au besoin en créant des postes de fonctionnaires supplémentaires
-indexer les salaires et les retraites sur le coût de la vie (inflation)
Mots-clés : TVA, niches fiscales, fraude fiscale, inflation
Prendre en compte TOUS les revenus de chaque foyer fiscal, quels qu'ils soient : salaires,  pensions,  allocations diverses,.... pour savoir  exactement le revenu  de chaque foyer. A revenu égal, impôt égal.
Imposer tout le monde sur son revenu global, même si c'est un Euro symbolique  afin que chacun participe à l'effort  national et se sente responsable et pour qu'il n'y ait plus ceux qui reçoivent d'un côté et ceux qui doivent toujours payer plus et n'ont jamais droit à rien. Imposer aussi et surtout tous les étrangers qui n'ont cotisé à rien et qui ont droit à beaucoup dans contrepartie, alors que certains de nos retraités qui ont travaillé toute vie n'ont même pas de quoi se loger et vivre correctement. C'est très facile maintenant avec le prélèvement à la source.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
supprimer toutes  les niches fiscales, contrôler plus sérieusement les expatriés fiscaux et taxer tous leurs revenus Français, durcir la façon d'obtenir ce privilège en leur laissant par exemple moins de jours par ans sur le sol français puisqu ils ne contribuent a rien il n y a pas de raison qu ils en profite 6 mois par ans. supprimer totalement ISF et IGI qui ne contribue qu'a appauvrir les petits propriétaires sans résoudre les problèmes des  jaunes qui ne sont qu une faible partie de la population et absolument pas concerné par le sujet ..et réduire les droits de successions exorbitants .
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Limiter les dépenses publiques "inutiles"?
Prélever un impôt qui ne détruit pas le pouvoir d'achat, travailler tout un mois pour l'Etat n'est pas une solution win-win. Actuellement, les taxes sont prélevées partout, à la moindre transaction. Rien n'a le droit d'être fait sans que l'état ne s'octroie sa part. Salaire du brut au net, on y perd plus de 20%, on achète quoi que ce soit on perd encore 20%, on est propriétaire on paye encore, on loue on vend quelque chose on paye, puis impôt sur le revenu en plus de chaque taxe déjà payée.
Soit on nous fait pas payer pour le moindre sou qui devrait être remis dans notre poche, soit on diminue le montant prélevé dans chaque poste.
Mots-clés : dépenses publiques, impôt, justice, pouvoir d'achat
Simplifier au maximum : supprimer toutes les niches fiscales, imposer tous les foyers sur le revenu. Idéalement, un taux unique pour tous les revenus quelques soient leur montant ou leur nature. Prélèvement automatique à la source et donc suppression de la déclaration de revenu. LIbération des agents et redéploiement de ceux-ci sur des tâches plus productives.
Mots-clés : simplification, efficacité, productivité
Faire payer TOUS les citoyens sociétés et résidents à dû proportion de leurs moyens de 1 centime d'Euro à plusieurs milliards sans exception sans dérogation, sans optimisation et autre passe-droit. Supprimer les tranches et appliquer un taux variable de 1 à 90 % si il le faut mais en finir avec des 1% les plus riches qui possède 80 % des richesses nationale, régionale ou mondiale. Abolir les privilèges.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Arrêter d'augmenter les impôts pour la tranche moyenne supérieure jusqu'a 150 000 €
Créer une tranche supérieure à 50% au dessus de 150 000€ mais pas d'ISF sur un patrimoine qui a déjà payé son dû à l'état
Avec les économies sur les dépenses inutiles de l'état et des collectivités alléger l'impôt de la tranche moyenne inférieure 30 000 à 75 000 €
Créer un guichet unique des aides sociales pour évaluer les versements famille par famille et contrôler  les profiteurs par des visites surprises chez les gens bénéficiaires par des agents assermentés des services de la CAF par ex le soir (Enormément de profiteur aux aides sociales , déclarés seuls mais vivant en couple)
Mots-clés : justice, égalité, contrôle, aides sociales
Rétablir  l'Isf .Baisse des salaires  des pdg .Salaire  des élus et des  ex  élus revues   à la baisse et  leurs  avantages  aussi car cela  est  indécent. Taxer le kérosène. Taxer  les  grosses  entreprises  qui ne paie  pas  leurs  impôts   en  France .
Mots-clés : impôt, indécent, réforme
Il est impératif que l'impôt soit proportionnel . Pourquoi que 6 tranches alors que 14 seraient plus juste. L'état sanctionne ceux qui ont un revenu de 2000E ou en couple 4000E (impôts directs taxe d'habitation CSG) on les intègre dans le camp des riches comme ceux qui gagnent 10,20,100 fois plus. La barre fatidique va les rendre plus pauvre que ceux qui ont moins de revenus. Il est impératif que nos élus dirigeants montrent l'exemple, arrêter le bling bling les malversations. Puisque l'on nous montre toujours en exemple l'Allemagne diminuons le train de vie de l'état, pas de l'aide soignante ou de l'employé basique mais celui des grands ministères. Faites comme en Finlande ou en Angleterre payez vos tickets de restaurant et diminuez vos berlines avec des chauffeurs surpayés.
Mots-clés : proportionalité, justice, exemple, coûts
Avoir une meilleur progressivité de l'impôt pour que plus on est riches et plus on paye par rapport aux pauvres sur tous le spectre social afin d'essayer d'éviter les effets de seuil. Réduction des taxes injuste socialement c'est à dire celles qui touche tout le monde de la même manière que l'on soit milliardaire ou SDF. Mais aussi que l'on ait 1 000 ou 3 000 par mois pour ne pas prendre les extrêmes "peuple" face à "élite" et croire qu'on serait exempté de cette progressivité de l'impôt entre les deux. Bref augmenter les impôts sur les revenus et le patrimoine avec une répartition plus égalitaire et diminuer la part des taxes indirects.
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
Toutes les personnes vivant en France, recevant un salaire, ou des aides y  compris le chômage devraient payer un impôt même minime, c'est d'abord une question de citoyenneté, de partage aussi car on ne peut attendre tout de l'État  et aussi de ceux qui paient les impôts.
Mots-clés : justice, solidarité, partage
Il faudrait que les impôts soient généralisés à tous les citoyens, même ceux ayant de petits revenus de façon à ce que tout le monde se sente concerné par la société. Bien sur il faut que cela soit ajusté aux revenus de chacun, mais payer un impôt symbolique ne serait-ce que 10 euros/mois voir 5 euros permettrait d'augmenter les apports financiers et de diminuer certaines charges et de mieux distribuer les aides sociales.
Mots-clés : solidarité, participation, justice
Assujettir l'ensemble des revenus des personnes physiques ou morales à l'impôt sur le revenu tout en augmentant le nombre de tranches de manière à conserver la progressivité de celui-ci. 
Interdire toutes les possibilités d'optimisation qui ne profite pas à l'intérêt général.
Limiter les niches fiscales à celles qui ont une réelle nécessité sociale ou sociétale.
Lutter efficacement contre la fraude fiscale et le travail non déclaré.
Remarque : S'attaquer à ces points est certainement plus compliqué que de rechercher de l'efficacité fiscale par l'évolution des taxes, allocations et retraites, le choix de la simplicité va parfois à l'encontre de la justice.
Mots-clés : justice, simplicité
Une fiscalité plus juste serait que les citoyens constatent que l'impôt est obligatoire pour tous les Français et non pas pour seulement 44% d'entre eux. Au début l'IR était parfaitement proportionnel aux revenus de chacun c'était la justice devant l'impôt, et permettait un rééquilibrage des classes. . 
Aujourd'hui :
- Trop de niches fiscales véritable cancer du principe d'égalité, ( environ 200 ) qui permettent aux plus aisés d'échapper peu ou prou à l'IR.
- Trop, d'évasions fiscales légales !! qui coûtent des milliards à l'état ! l'argent gagné en France doit être taxé en France !
- Pourquoi ne pas appliquer le principe Américain … tout citoyen Français, même résident dans un autre pays … Devrait  obligatoirement payer ses impôts en France ! 
- Enfin, l'argent caché dans les paradis fiscaux appartenant à des ressortissants Français doit être récupéré de facto y/c par la force, par l'état Français ! ce ne serait que Justice ! Car cet argent appartient aux Français !
- Faire payer les GAFA au regard de leur immenses revenus en France.
- Diminuer l'URSAAF pour les petits commerçants, artisans et PME de moins de 50 employés.
- revoir les salaires et système de retraite indus des : Sénateurs, députés, présidents de commissions Théodule … le pantouflage, le régime des ambassadeurs non en poste, les Salaires indécents des capitaines d'industrie.. ( Carlos Ghosn)  etc...
Nos cotisations aux caisses de retraite du régime privé ne doivent en aucun cas servir à renflouer les caisses du régime public toujours déficitaires notamment à cause des régimes spéciaux ( pas moins d'une trentaine !) qui bénéficient d'avantages indus, d'une autre époque : SNCF, EDF, Politiques divers, Gardien de prison conducteurs de bus, JOURNALISTES ..Hooo ! Ras le bol de payer pour des régimes favorisés !
Mots-clés : justice, égalité, reforme, fiscalité
impôt sur le revenu dès le premier euro, impliquer tout le monde, de manière individuel et non foyer fiscal. On supprime les tranches et on fait un calcul avec une formule mathématique de type exponentiel. Exemple : Je gagne 1000€ par mois je paie 5% sur l'ensemble de mes revenus, je gagne 2000 € par mois, je paie 10% sur l'ensemble de mes revenus, je gagne 5000 € je paie 20% sur l'ensemble de mes revenus, je gagne 100 000€ par mois, je paie 40% d'impôt sur l'ensemble de mes revenus.

Suppression de la taxe foncière et de la taxe d'habitation. La réforme de l'impôt sur revenu permet de financer. En gros, on simplifie, un seul impôt sur le revenu.
Mots-clés : simplification, financement, justice
Impôt sur le revenu pour tout le monde. Entreprise française obligation de déclarer ses revenus en France et d'en payer l’impôt au même titre que les artisans et les PME. Suppression immédiate des paradis fiscaux en Europe. Ceux qui ne le font pas taxation maximum de leurs échanges avec les pays respectant une fiscalité transparente.
Mots-clés : justice, égalité, transparence