perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Créer deux tranches d'impôts pour les revenus supérieurs à 200.000€/an
Relever les droits de succession pour les fortunes supérieures à un million d'euros.
Supprimer les avantages accordés aux  salariés et retraités de la SNCF, de l'EDF, de GDF etc... et cesser ainsi d'augmenter les factures concernées.
Mots-clés : impôt, succession, avantages
Il faudrait arrêter de ponctionner les citoyens dans tous les sens, dans tout ce qu'il font, et mettre en place une flat taxe. Le même taux d'imposition pour tout le monde, que l'on gagne 1 000, 10 000, 100 000€ par mois, on paye tous, à la hauteur de ce que l'on peut, mais on participe tous, avec un taux fixe pour tous le monde, 13% de tout ce que l'on a perçut dans l'année, comme on peut le voir appliquer dans certains pays de l'Europe de l'Est.
Mots-clés : simplification, égalité, participation
Ajuster la TVA en rapport avec les tranches d' impôsitions. 5%/10%/15%/20%/25%/30% plus de justice pour tout le monde ,
Plus besoin de justifier quoi que ce soit sur l' ISF ,et une relance immédiate du pouvoir d achat.
Comme une carte de fidélité dans les magasins ,le fisc  dans le enveloppe de la feuille d'imposition glisse une carte en rapport avec le taux de TVA appliquer au foyer qui sera présenter avant toute dépense a la caisse et qui s appliquerai automatiquement.
Sur tout achat EDF, GDF , carburant, vêtements, eau,  alimentation, tout absolument tout sans aucun tabou.
Mots-clés : justice, TVA, relance, carte, fidélité
- Suppression d'un maximum de niches fiscales
- Diminution drastique du nombre de taxes et divers impôts pour plus de clarté et de lisibilité, pour diminuer les coûts de fonctionnement
- Augmente le nombre de tranches de l'impôts sur le revenu (entre 15 et 20)
- Augmenter le nombre d'agents qui permettent de lutter contre la fraude sociale et fiscale  et qui rapportent bien plus à l'Etat que leurs coûts (salaires, etc.)
- Supprimer le "verrou de Bercy" et forte augmentation des sanctions financières et pénales contre les fraudeurs
- Modifier la réglementation pour empêcher l'optimisation fiscale, pour faire en sorte que les grandes multinationales payent le même taux d'impôt réel que les TPE et PME
Mots-clés : simplification, clarté, lutte contre la fraude, optimisation fiscale
Chaque euros touché , même en prestation sociale devrait être imposer même un minima de l euro symbolique mais stop , 70 millions de français dont la moitié exonère d impôt et cette même moitié n étant pas « imposable «  cumule les prestations sociales et arrive au final au même niveau de rentrée d argent que celui qui paie des impôts . Stop
Mots-clés : justice, égalité, réforme
Imposition des entreprises étrangères.
Imposition plus importante sur le bénéfices des banques.
Réduire les niches fiscales.
Donner le choix aux personnes les plus riches de soit payer L'ISF,  soit investir la même somme dans l'économie française.
Taxer plus fortement les produits provenant de pays ne respectant ni les droits des hommes et travailleurs, ni un minimum de déontologie écologique.
Mots-clés : justice, égalité, environnement
Arrêter de taxer les revenus des pel à 17,2% (si non imposable) même chose pour les revenus des assurances vie !preferer l ISF 
Taxer les GAFAS  Taxer les produits luxueux ( voitures ,bateau,jet privé)
Traquer les évadés fiscaux (amende sévère) 
Élus fraudeurs rembourser les sommes détournées avec 50%d amende (vente des biens personnels)
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité, transparence
une fiscalité plus juste et plus efficace commence par la progressivité donc augmenter le nombre de tranches d'impôts sur le revenu. Payer des impôts c'est contribuer à la vie de la nation il faut donc que chaque tous les foyers paient des impôts sur le revenus même si il s'agit de petites sommes. La fiscalité doit être perçu comme juste il convient donc de rétablir l'ISF. Une fiscalité efficace passe aussi par la réduction fdes niches fiscales ce qui permettra de faire baisser les impôts pour tpous sans que la collecte n'en soit affectées. Une fiscalité efficace c'est une fiscalité dans laquelle les sommes prélevées vont réellement à ce pourquoi elles sont prélevées. par exemple les taxes prélevées sur l'alcool et les cigarettes au titre de la sécurité sociale aillent directement et intégralement à celle ci. Que les sommes prélevées au titre de la transition écologique aillent à la transition écologiques à 100% et en priorité à destination des particuliers. une fiscalité efficace est une fiscalité qui permette de changer nos habitudes comme par exemple avoir une TVA dont le taux varie en fonction de l'impact écologique et des normes sociales et fiscales du lieu de production. Par exemple une voiture vendu en france doit être moins taxée si elle est produite en France par rapport à une voiture importée. par exemple pour les fruits et légume une TVA à 0% pour les produits bios, locaux et de saison, 10% pour les produits bios importés ou locaux de saison mais conventionnels, 20% pour les produits locaux conventionnels et hors saisons  et les produits importés conventionnels de saisonet 30% pour les produits importés conventionnels et hors saisons.
Mots-clés : justice, progressivité, efficacité, TVA, impact écologique, normes sociales et fiscales
Il est important que l’impôt sur le revenu touche tous les citoyens y compris les plus modestes de sorte que chacun accomplisse son devoir de participation à l'effort public. Nécessité aussi de détailler à quoi sert chaque impôt, pas seulement lors des déclarations.
Taxer toutes les allocations puisqu’elles constituent un revenu en soi pour certains. Ne donner des avantages qu’avec des contreparties ex indemnité de chômage contre une vraie formation de réorientation professionnelle et obligation de reprendre le travail. Seulement 2 refus possibles puis arrêter les allocations. Il est anormal que l’on touche plus à toucher lesdites allocations (voire à travailler au noir pour certains) qu’à travailler. 
Exiger le remboursement de l’APA par les héritiers lors de successions quand il y a des biens ou de l’argent. 
Faire payer et rembourser si besoin ensuite pour que les coûts soient visibles. Ce qui ne coûte pas n’a pas de valeur. Faire payer les secours en mer et montagne en particulier.
Mots-clés : participation, transparence, justice, coût
CSG / CRDS par palier :
La CSG / CRDS déductible et non déductible représente plus de 9% sur les salaires ou pensions. Je propose que le taux de prélèvement soit évolutif par palier, comme l'impôt sur le revenu, ou par tranches évolutives, comme les plafonds tranches A,B et C de la sécurité sociale.
Cette re-répartition pourrait se faire autour du salaire médian : en dessous, moins taxé de CSG et au dessus, plus taxé, et pour qu'au global, le montant total prélevé par l'état reste le même.
Par exemple, on pourrait se retrouver avec des tranches de prélèvement du style :
- moins de 1200 €   :      0 %
- 1201 € à 1300 €   :    1,5 %
- 1301 € à 1400 €    :   3,0 %
- 1401 € à 1500 €   :    4,5 %
- 1501 € à 1600 €   :    6,0 %
- 1601 € à 1700 €   :    7,5 %
- 1701 € à 1800 €   :    9,0 %
- 1801 € à 1900 €   :  10,5 %
- 1901 € à 2000 €   :  12,0 %
- 2001 € à 2500 €   :  13.5 %
- 2501 € à 3000 €   :  15,0 %
- 3001 € à 5000 €   :  17,0 %
....etc...
Ce qui rendrait plus de justice sociale, et plus de pouvoir d'achats aux salariés et retraités sans pour autant que l'état taxe plus la population au global.
Mots-clés : CSG, CRDS, tranche, palier, répartition, justice sociale
Instaurer une TVA plus forte qu'actuellement (sur les produits autres que de première nécessité) pourrait être une solution à une participation accrue des citoyens qui peuvent se le permettre.

Par exemple, augmenter la TVA sur les livres et les véhicules motorisés pourrait permettre le financement de programmes écologiques.

Cette augmentation devrait être entièrement allouée à ces évolutions.
  //  
Que chacun paye un impôt même symbolique. Imposer tous les revenus à la source et réellement travailler à supprimer les évasions/optimisations fiscales.
  //  
Informer les citoyens du taux moyen d'impôts payé par les TPE, PME, Grandes entreprises .... par tranches de chiffre d'affaire. Nous aurons alors une information minimum sur la participation des sociétés à notre pays.
Mots-clés : écologie, transparence, participation
Tous les citoyens français devraient contribuer, excepté les personnes handicapées et les retraités aux faibles pensions . L'impôt est une contribution qui doit être partagée par tous, même si un citoyen ne donne que 5 euros du fait de ses faibles revenus. Cette contribution généralisée permettrait une prise de conscience salutaire et permettrait de financer les prestations sociales. De plus, la fraude fiscale et les placements "off shore" ( Panama, ....) doivent être plus lourdement punis.
Mots-clés : solidarité, contribution, principe
Compte tenu de la faiblesse du pouvoir d’achat d’une frange de la population et de ses difficultés à boucler les fins de mois, il serait intéressant d’étudier l’opportunité de prévoir une TVA dite sociale (le taux le plus faible possible) pour une gamme d’aliments et de produits vitaux. Seraient visés dans cette catégorie l’alimentaire (essentiellement le pain, le lait, les pâtes et les féculents), et les produits d’hygiène (savon, dentifrice). Cette TVA ne s’appliquerait pas sur toutes les marques mais sur les produits d’appel des enseignes par exemple.
Pour les ménages à faibles revenus il pourrait être ouvert la possibilité de s’acquitter de ces impôts en ‘’nature’’ en remplaçant les versements obligatoires par des journées de travaux d’intérêt général. Cette mesure pourrait concerner les ménages dont le revenu net mensuel serait inférieur à un seuil qui pourrait être fixé entre 1500 et 2000 Euros. 
Les droits de successions actuellement en vigueur sont excessifs et ne permette plus de transmettre d’une génération à la suivante le fruit du travail de toute une vie. Il me parait anormal que des droits soient réclamés aux héritiers alors que le donateur a déjà été soumis à des impôts. Plus incompréhensible les droit de successions de personnes n’ayant jamais vécues en France, qui sont réclamés aux héritiers.  Une aberration sans nom.
Mots-clés : TVA sociale, impôts, droit de succession
Un système fiscal plus juste et plus efficace serait d’élargir l’assiette de l’impôt sur le revenu à 100% des foyers fiscaux, avec plus de progressivité, de sorte que chacun contribue à hauteur de ses moyens (même symboliquement), pour renouer le lien avec la nation (en finir avec la fracture entre payeurs et exemptés, qui coupe la France en deux et génère une bonne partie des incompréhensions et du ressentiment général).
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
1) Augmenter la différentiation de la TVA sur les produits selon deux angles: 
- diminuer les taxes sur les produits de base que tous consomment , augmenter la TVA sur les produits de confort ou de luxe. Stabiliser les taxes sur le pétrole pour garantir la mobilité. la France est un grand pays en termes de géographie.
- augmenter légèrement la TVA des produits importés, diminuer légèrement la TVA des produits fabriqués en France.

Pour cela il faut recréer une échelle et une nouvelle catégorisation des dits produits.

2) Revoir la progressivité de l'échelle de l'impôt sur le revenu: 

Suggestion à étudier sous l'angle budgétaire = diminuer l'impôt pour les foyers fiscaux qui gagnent moins de  90.000 euros par an, augmenter légèrement l'impôt pour les foyers qui gagnent plus de 200.000 euros par an, stabiliser l'impôt entre 90.000 et 200.000 euros de revenus par foyer fiscal. 

Dans tous les cas, les changements opérés sous le mandat de François Hollande ont pénalisé les français, rétablir plus de progressivité au minimum pour plus d'équité fiscale.
Mots-clés : TVA, progressivité, égalité
Revoir les tranches d imposition au besoin en créer une autre en répartissant l'impôt avec progressivité appliqué à TOUS et en augmentant la fiscalité des  grosses fortunes. Traquer les fraudeurs les évadés fiscaux avec de fortes pénalités , revoir les allègements privilégier ceux qui concernent l écologie ( chauffage isolation )
Mots-clés : justice, égalité, écologie
Impôts sur le revenu pour tous en incluant toutes les aides sociales (Allocations familiales, Allocation de rentrée scolaire,etc...) + création d'une ou plusieurs tranches pour les revenus les plus élevés. Augmenter les taxes foncières pour les propriétaires de + de 2 résidences. Taxer plus les dividendes des gros actionnaires.
Mots-clés : justice, égalité, redistribution
Il faudrait imposer sur le revenu TOUS les foyers fiscaux et pas que 50% d'entre eux... Imposer selon un même pourcentage tous les foyers fiscaux (2, 3%... Je ne suis pas économiste...) Y compris les retraités, les bénéficiaires du chômage ou des minimums sociaux... Que chacun participe à l'effort national afin que tous comprennent qu'il y a des droits mais aussi des devoirs envers l'État et que pour bénéficier de toutes ces chances que nous avons (hôpitaux, éducation......) Nous devons tous mettre du nôtre
Mots-clés : solidarité, contribution, effort national
Redonner toute sa place à la redistribution par une fiscalité progressive : CSG, TVA, impôts non équitables notamment pour les familles.
Restaurer une vraie fiscalité pour les familles qui ne soit pas qu'une fiscalité pour les familles pauvres. Une famille nombreuse, ça coûte même quand on n'est pas smicard, et c'est un vrai petit service public sans retraite le cas échéant pour le principal agent (mère de famille au foyer).
Mots-clés : redistribution, fiscalité progressive, familles
Revoir l'impôt sur le revenu en le rendant plus progressif pour qu'il y aie plus de 50% des français assujettis, supprimer les niches fiscales sauf celles avec des critères écologiques, sociaux ou solidaires. Renforcer l'impôt sur les successions ( au delà de 100 000 euros). Taxer les GAFA. Supprimer le CICE pour les grands groupes qui ne créent pas d'emplois. Lutter plus efficacement contre la  fraude fiscale. Harmoniser la fiscalité européenne et lutter contre l'évasion fiscale.
Mots-clés : justice, progressivité, solidarité, écologie
Il faut en premier que tous le monde paye un impôts à la mesure de ses possibilités, pour les personnes au RSA, les personnes au chômage qui ne payent pas d’impôt, leur contribution peut-être non financière et se faire au travers d'un nombre d'heure par mois à faire dans une action local bénévole (associatif, environnement, éducation), pour ceux qui payent déjà l’impôt, il faut absolument augmenter le nombre de tranche afin d'éviter les effets de marche (au moins 15 tranches). Enfin il faut un organe d’état chargé de traquer la fraude fiscale et qui récupéré jusqu'au dernier euros fraudés chaque année. De plus tout comme les citoyens ont demander de la morale en matière de politique, il faut qu'il y ai de la morale dans le prélèvement des impôts.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
deux choses : arrêter de systématiquement prendre un peu plus à la classe moyenne dès qu'on veut faire un cadeau fiscal à telle ou telle catégorie. faisant partie de cette classe, c'est déprimant, et ça fait perdre foi en la nation, de constater qu'on est systématiquement impactés par les hausses fiscales, mais non concernés par les baisses.

rendre plus juste la fiscalité des élus. ils sont payés très cher, comparé aux citoyens, ont des fiscalités honteusement avantageuses, des privilèges qu'on croyait abolis depuis 1789, et pourtant, à chaque fois qu'un scandale éclate, les parlementaires se cachent derrière un "c'est légal". mais qui donc a bien pu rendre une telle injustice légale…. les parlementaires. je rêve d'une France où les parlementaires pensent, au moment de voter, à l'intérêt public plus qu'à leur intérêt personnel.
Mots-clés : justice, égalité, intérêt public
aller prendre l argent chez les GAFA et pas que 500 millions d euro c est ridicule, les fraudeurs fiscaux , chez total a qui on donne des millions de subvention pour détruire tte une faune Guyanaise, chez les grands groupes comme CARREFOUR, LECLERC, qui payent leurs salariés une misère et reversent des millions aux actionnaires, chez ceux qui comme Mr le patron de la marque au losange, se font 15 millions d euro par an, qui investissent ds des paradis fiscaux, qui délocalisent  ! le ruissellement ds ces conditions n existent pas ! REDUIRE le train de vie de l etat, pourquoi ne pas commencer par payer les factures courantes au  lieu de vivre quelque part au crochet des citoyens, utiliser des véhicules plus propres et moins luxueux, arrêtez le falcon et utiliser encore plus la visio conférence ...il n y a pas de petites Economies utilisez les énergies renouvelables pour réduire vos factures énergétiques. LE CICE pour les PME les grands groupes n ont pas besoins d aides surtout pour ne pas créer d emplois ! établir  l impôt universel comme aux etats unis .
Mots-clés : justice, égalité, efficacité, environnement, fiscalité
Tenir vraiment compte des situations des citoyens. Moins taxer le travail pour le rendre plus attractif, et taxer davantage le capital financier (issus de la spéculation boursière). Etre particulièrement sévère avec les entreprises (et/ou les dirigeants les plus riches) qui ne s'acquittent pas de leurs impôts. Le Japon y arrive, pourquoi pas nous ? Faire vraiment la différence entre une multinationale et une PME.  ABOLIR LES PRIVILEGES
Mots-clés : égalité, justice, solidarité
Comme aurait dit le président Pompidou, arrêtons d'emmerder les français. 1) Contribution de tous les citoyens. Environ 50% des contribuables ne paient pas l'impôt sur le revenu, 80% ne paient plus la taxe d'habitation mais les services publics doivent demeurer "gratuits"… Cela ne peut pas fonctionner. On ne peut pas vouloir moins d'impôts et plus de prise en charge par l'Etat. Il faut revoir l'assiette de l'impôt. Evidemment, on ne va pas "tondre" les pauvres. Il faudrait que tout le monde contribue néanmoins.
2) Continuer à sanctionner la fraude (et plus durement encore après la simplification et remise à plat du système)
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Nous devons tous contribuer à l'impôt.
L'impôt doit être à la hauteur des revenus réellement perçus et calculé sur plus de tranches fiscales qu'actuellement.
Il faut contrôler d'avantage les revenus non salariés qui contournent l'impôt sans difficulté avec l'aide des experts comptables (formés par l'état...) et des niches fiscales en trop grand nombre.
Il faut également imposer les revenus de l'actionnariat, rentes... et rétablir l'ISF.
Mots-clés : contribution, justice, réforme
Mettre en place des taxes "sociales et environnementales" pour les produits importés provenant de pays ne respectant pas des normes au moins équivalentes à celles imposées aux entreprises produisant en France. Ceci permettrait de rééquilibrer la concurrence entre les pays et d'inciter les pays voulant commercer avec nous à "monter en gamme" sur les sujets sociaux et environnementaux.
Mots-clés : concurrence, environnement, sociales
- revoir rapidement le système d'arbitrage (secret à huit clos) car les multinationales dépouille les états nous compris
- arrêter de payer des politiques ou ministres ou autre alors qu'ils ne sont plus en fonction, nous n'avons plus les moyens
- revoir l'attribution de la CAF : ex: lorsqu'une mère de 6 enfants: place ses enfants en foyer et famille d'accueil et touche la CAF (2500€) il faut payer la famille d'accueil et la CAF, donc c'est bien encore nous qui payons
- revoir le système d'attribution des bourses étudiants, lorsqu'un parcours est défini une bourse peu être attribué, ok (suivant revenu...) mais lorsque l'étudiant change de parcours il n'a pas a avoir droit encore et encore à une bourse
Mots-clés : arbitrage, CAF, bourses étudiants, dépouille, justice
Supprimer un impôt totalement injuste: le "droit de partage" en cas de divorce. Le couple, avant sa rupture, a déjà payé les impôts sur le revenu, les différentes taxes en cas d'achat immobilier,  rien ne justifie cette imposition supplémentaire lors de la "liquidation de la communauté". Le contexte de divorce est déjà  pénalisant au plan financier.
Mots-clés : injustice, divorce, imposition
plus de proportionnalité, des revenus plafonnés dans les entreprises par un rapport entre le plus bas et le plus haut revenu, taxer les transactions boursières, plus de protectionnisme fiscal, n'ouvrir les marchés intérieurs (français ou européens) qu'aux entreprises qui contribuent à la richesse du pays où elles réalisent leurs profits, plafonner le prix des loyers
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
faire payer des impôts à l'ensemble de la population (même une somme minime) serait la vraie justice et contribuerait à l'"éducation" des citoyens.... l'état a un budget qui a aujourd'hui est alimenté par seulement 43% des Français! 
De plus, il serait plus équitable de faire rentrer toutes les allocations et aides diverses dans le brut fiscal: actuellement les personnes aidées par la collectivité ont plus d'argent pour vivre que les "petits salariés". il faut impérativement que le travail paie et que l'on remette "l'église au centre du village": le travail est une valeur que l'assistanat a fait perdre à nombre de concitoyens.
Mots-clés : justice, égalité, travail
Rendre l’impot sur le revenu universel. Chaque citoyen doit payer l’impot. Il faut donc retirer l’ensemble des niches fiscales qui réduisent la portée de l’impot et cesser de faire croire que l’impôt est injuste. Un taux unique pour tous permet de rendre l’impôt juste.
Mots-clés : justice, égalité, simplification
que chacun (actif, chömeur, RSA, etc.) contribue à l'impôt sur le revenu même à hauteur minimale de 4-5€ (d'ailleurs, ceci pourrait avoir un effet positif sur l'éducation par les parents "ne casse pas ça, c'est  l'argent de tes parents que tu brûles), ajouter des tranches fiscales et surtout que ce ne soit plus des tranches linéaires mais peroportionnlle : entre tel et tel revenu, remplacer le x% d'imposition par une formule f(x%)
Mots-clés : justice, efficacité, progressivité
La fiscalité doit être proportionnelle. Chaque euro de revenu devrait être imposé, avec bien entendu une proportionnalité. Même un SMIC devrait donner lieu à un IR, peut-être d'une dizaine d'euros, mais c'est capital que chaque citoyen soit assujéti aux mêmes droits et mêmes devoirs. Les allocations doivent être intégrées au revenus, car il s'agit bien d'un revenu et non d'un don tombé du ciel (voire un dû pour certains). Au même titre, toutes les niches fiscales doivent être supprimées. L'objectif est d'élargir l'assiette, et de mieux répartir l'effort.
Mots-clés : justice, égalité, proportionalité
Etendre la progressivité de l'impôt sur les revenus : définir des tranches supplémentaires pour les revenus supérieurs (jusqu'à 50 %, voire 60 %). Augmenter la proportion de foyers payant un impôt sur les revenus, pour un montant symbolique (quelques €) pour les revenus inférieurs ; attention toutefois à ne pas empêcher les nouveaux foyers concernés de bénéficier d'aides liées à la non-imposition 

Rétablir l'impôt de solidarité sur la fortune. Seuls les investissements réellement investis dans des entreprises en France pourraient être déduits.
Mots-clés : progressivité, solidarité
Que l'impôt sur le revenu soit payé par tous avec probablement un nombre de tranche beaucoup plus grand (15 par ex) et une progressivité adéquate pouvant aller jusqu'à 60%. Ceci permettrait à tout le monde de s'apercevoir que tous les services dont bénéficient tous les français (hôpitaux, réseau routier, services administratifs, médias public etc ...) ne sont pas gratuits.
Mots-clés : progressivité, justice, transparence