perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
réajuster la fiscalité auprès du plus nombre avec pour objectif fondamental et partagé et expliqué et mesuré d'amélioration sur 5 ans les conditions conduisant a un taux élevé d'emploi- Pour cela alléger la fiscalité en lien avec toutes les initiatives contribuant a libérer les conditions de l'initiative pour mettre ou remettre les personnes en position d'emploi ( par exemple libérer les heures d'ouverture le dimanche ou en heure décalée) - peu fiscaliser les personnes qui démarrent une activité - baisser les charges des emplois peu rémunérateurs - fiscaliser la consommation (hors produit de base courant) de biens de confort - inciter par la fiscalisation a consommer "local" (produit service) - fiscaliser plus fortement les activités qui potentiellement sont destructeur des conditions d'un meilleur emploi et/ou qui fonctionne sur le principe de l'assistanat d'un tiers (souvent l'état) - par exemple fiscaliser (= ne plus subventionner) tous les produits et services qui fragilisent d'autres produits/service qui fonctionnent avec pour seul but de "faire" consommer.
Mots-clés : emploi, initiative, fiscalisation, consommation, local, assistant, subvention
plus de progressivité - trop peu de français paient l'IR -  des niches fiscales qui n'ont pas de sens économique  si ce n'est de faire plaisir à des lobbies (journalistes - promoteurs immobiliers  qui ont intégré dans leur stratégie les aides au logement, etc...)  - l'optimisation fiscale qui profite aux personnes qui ont des  revenus importants et aux grandes entreprises -
Mots-clés : inegalité, optimisation, lobbies
Cinq points :
1. Une TVA réduite sur tous les produits de consommation courante et renforcée sur les articles "de luxe", comme quand elle était à 33% ...
2. Supprimer toutes les niches fiscales
3. Changer les barèmes des tranches  : une première tranche très faible mais qui impacterait tous les contribuables, une dernière tranche qui rétablirait  un semblant d'impôt sur la fortune
4. Rendre imposables toutes les aides : allocations familiales, APL  ... afin que chacun ait conscience de son revenu réel. Aujourd'hui bon nombre de citoyens font la dichotomie entre leurs revenus (salaire, chômage, retraite) et les aides dont ils bénéficient et qui rendent moins difficile leur quotidien.
5. Alléger les charges des entreprises qui embauchent durablement en CDI.
Mots-clés : impôt, TVA, réforme, justice
Etendre la fiscalité à une assiette plus large de la population (légère pour les petits revenus). Malgré tout ce que l'on entend, je pense que la TVA est plutôt juste et efficace (elle taxe tous les produits, y compris ceux d'importation et pas que le travail des français). Egalement, il faut imposer beaucoup plus les ventes de propriétés immobilières, industrielles, intellectuelles ou financières en particulier lorsque l'acheteur est hors territoire français (à un niveau au moins égal à celui des successions, plus élevé serait même normal). De la même façon toute personne physique ou morale faisant des profits sur notre territoire doit contribuer fortement à l'impôt.
Mots-clés : justice, efficacité, contribution
Supprimer tous les régimes spéciaux de retraite , égalité entre société civile et publique , pour 1 euros cotisé = 1euros de retraite égale pour tous , idem pour les avantages des anciens présidents et des ministres et de tous les élus  et revoir la grille de salaires abusive des employés d’état ;Matignon Elysée , ect   , ne plus permettre aux élus de voter leur propres salaires , fin des lois pour eux et des avantages réservés à eux mèmes.Nos élus ont participer à l' instauration des loies pour la retraite , mais eux ils y échappent  , si 'c'est bon pour nous , il faut leur appliquer les mèmes règles sans avantages supplémentaires .
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Élargir l'assiette vers le bas pour l'impôt sur le revenu sans rien changer à sa progressivité. Objectif 100% des personnes ayant un revenu, même de substitution, participent.
Réintroduire un facteur durée de détention pour la taxation des plus-values de cessions d'actions. Détenir les mêmes titres durant 15, 20 ou 25 ans n'à rien à voir avec un investissement spéculatif. Dans ce cas la taxation doit être progressivement minorée selon un barème à définir.
Mots-clés : assiette, participation, taxation, durée, barème
Diminuer le taux de TVA pour les biens de première nécessité et le compenser par une augmentation du taux sur  les produits de luxe - 
Augmenter le nombre de tranches pour l'impot sur le revenu . 
Faire cotiser les gros salaires sur la totalité de leur salaire , car certaines cotisations sont plafonnées .
Lutter contre l'évasion fiscale
Mots-clés : TVA, cotisation, évasion fiscale
Une progression juste de l'imposition, équitable pour tous, fin des niches fiscales dans 1 an maximun. Arrêt des retraites chapeau dans l'industrie et des retraites faramineuses des hauts fonctionnaires et des députés et sénateurs.  Un célibataire ce n'est pas une part, mais deux parts, les dépenses de base sont les mêmes que pour un couple sans enfant, loyers, électricité, eau....Un couple avec un enfant ou 10 enfants c'est 3 parts (avoir beaucoup d'enfant c'est un choix familial)
Mots-clés : justice, égalité, famille
Moins de la moitié des foyers fiscaux payent l'impôt sur le revenu.
Pourtant l'autre moitié a bien des revenus, quelle que soient leurs formes.
Tous les foyers devraient participer à la vie de l'Etat. 
En plus, plus il y a de contributeurs et moins la contribution est élevée.
Mots-clés : justice, égalité, participation
Il faudrait faire en sorte que chaque Française contribue à l’impôt quelque soit ses revenus. Que chaque Français dégradant l'espace public en soit responsable et ainsi introduire un délit de dégradation (cf. les manifestants qui cassent vandalisent les espaces publics). Il faut arrêter de reporter l’impôt sur les classes moyennes qui sont étouffées et s’appauvrissent d'année en année.
Mots-clés : justice, responsabilité, égalité
Si on supprime un impôt on le supprime pour tout le monde en même temps. La suppression de la TH accable les classes moyennes qui sont de toutes les hausses depuis des décennies mais avec un pic de prélèvements depuis l'élection présidentielle de 2017. Les réajustements ne sont jamais pour elles.
Mots-clés : impôt, hausses, réajustements
Le plus juste est l'impôt pour tous à un taux unique. Cela revient à faire payer tous le monde et supprimer les niches fiscales. Donc, payer l'impôts du 1er € gagné jusqu'aux millions...

1 seul impôt (plus aucune taxe foncière,  CSG/CRDS,  TVS...)
- 1 Impôt sur le revenu pour les contribuables
- 1 Impôt sur les sociétés pour les entreprises
Toutes les sociétés paient l'impôts en fonction de leurs activités en France (Ex : GAFA ou Total...)
Mots-clés : simplification, justice, égalité
Après une longue réflexion, il me semble nécessaire de revoir l'ensemble des règles d'impositions (trop de niche historique) aussi bien les taxes, les impôts sur le revenu, la CSG etc...
Déjà il faudrait que l'ensemble des résidents français soit tous sans exception soumis à l'impôt sur le revenu  quitté a multiplier les tranches fiscales, (une première tranche a 5% et une dernière a 50%). 
Ensuite, il ne devrait y avoir aucune taxe sur les produits alimentaires brut (fruit, légumes, viandes, poissons) et la TVA devrait être Progressive en fonction du niveaux de valeurs ajoutées.
Mots-clés : réforme, justice, égalité
Il faut tout faire pour empêcher l'optimisation fiscale des multinationales.
Au niveau européen, il faudrait taxer le bénéfice européen (voire mondial) en répartissant ce bénéfice selon le chiffre d'affaire dans chaque pays européen. Cela permet de garder des taux d'impôts sur les sociétés différents (même si l'idéal serait de les harmoniser) mais permet d'éviter les transferts "factices" de bénéfices pour optimiser fiscalement.
Voir les travaux de l'OCDE sur le sujet.
Mots-clés : multinationales, harmonisation, optimisation fiscale
pour les réformes fiscales déjà effectuées, "rectifier le tir" en diminuant le gain en pouvoir d'achat des 1% les plus riches pour augmenter le pouvoir d'achat des 9% les plus pauvres et diminuer "modestement" la perte de pouvoir d'achat des 18% des ménages relativement riches, en particulier en réduisant les niches fiscales selon leur utilité écologique et sociale
Mots-clés : réforme fiscale, pouvoir d'achat, niches fiscales
Taxer de façon significative toutes les entreprises du CAC 40, les multinationales, Les grands actionnaires, les grands patrons d'industries. Instaurer des lois fiscales pour parer à tout le manque juridique  qui permet aux financiers, CEO et grands dirigeants de ne pas payer d'impôts (sur le revenu, sur l'impôt des sociétés, sur les OPA, actions, primes, et tous autre produits et transactions financiers ... en toute légalité)..; Taxer GAFA et:ou sociétés ayant le même statut.
Imposition accrue pour le manque d'investissement, dans les sociétés ; Taxer les sociétés qui n'encouragent pas l'intéressement des salariés.
Imposer les entreprises à investir et à respecter l'environnement : Sanctions fiscales massives pour les entreprises qui n'adhèrent pas à la transition écologique.
Mots-clés : justice, égalité, environnement, investissement
Impôts sur les revenus pour tout le monde et pas seulement pour 43% des français.
Suppression (au pire un allègement conséquent) des droits de succession en ligne directe qui sont les plus élevés de l'Union Européenne (et 3ème mondial). (travailler et payer toute une vie pour léguer un patrimoine à nos enfants et se faire encore piller à notre mort est juste insupportable)
Mots-clés : justice, insupportable
Mieux informer les contribuables de l'utilisation faite de leurs impôts et lutter contre l'évasion fiscale.
Revoir la répartition de la TVA (les serviettes hygiéniques ne sont pas des produits de luxe, en revanche les sodas et les cigarettes par exemple pourraient à mon sens être encore plus taxés).
Rationaliser les dépenses (par exemple Toulouse donne l'impression d'un désaccord entre une droite pro-métro et une gauche pro-tram qui ont conduit à une politique de transports publics qui semble pour le moins décousue !)
Mots-clés : transparence, justice, efficacité
Être pragmatique dans les dépenses (Abandonner les projets pharaoniques pour lesquels on a l'impression que le but premier des décideurs est de laisser leur trace dans l'histoire)
Refuser toute "rallonge" de budget > 20% après signature. Il n'est pas normal que la plupart des travaux d'investissements (aussi bien au plan local, régional ou national) soient régulièrement fortement sous-évalués pour obtenir le marché et ensuite "rallonger..". Un particulier n'accepterait jamais çà !!!
Mots-clés : efficacité, pragmatisme, honnêteté
Faire une différence,( imposer differemment )entre les villes et les campagnes oú les dépenses ne sont pas les mêmes : pas de bus à la porte, pas de commerce, pas de soins, pas d'activités culturelles. Il faut faire 12km pour se débarrasser d un simple carton d'emballage ou chercher ses médicaments
Mots-clés : égalité, justice, développement
lutter contre l'évasion fiscale en toute transmarence : création d'une commission de contrôle citoyenne sur l'utilisation de l'argent public et des fraudes en général. Celle-ci sera dotée d'un pouvoir décisionnaire et contraignant lorsque des aberrations seront constatées. 

Remettre à plat les taux d'impoition pour les petites entreprises  car il est anormal que celles ci soient imposées à hauteur de 30 % alors que celles du CAC 40 le sont à 8%

Les petits entrepreneurs qui créent de la richesse pour la France et de l'emploi ne peuvent même pas se verser de salaire ! C'est totalement injuste.

Que les plus riches contribuent de manière exceptionnelle à l'effort de redressement de la nation.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Faire contribuer tout le monde dès le premier euro gagné puis conditionner le montant de l'impôt au montant des revenus 
Faire contribuer davantage les grandes entreprises
Améliorer la lutte contre l'évasion fiscale 
Mise en oeuvre d'outils plus efficaces pour vérifier que ce que l'on paye est utilisé à bon escient
Mots-clés : contribution, justice, lutte
Pour rendre la fiscalité plus juste, pour que le citoyen prenne conscience de la nécessité de l'impôt comme contribution au bien de la nation, il faudrait qu'il y soit confronté quel que soit son revenu, même à des taux faibles. Tous les citoyens qui ont un revenu devraient payer un impôt sur le revenu.
Mots-clés : justice, citoyenneté, contribution
Réexpliquer la nécessité des impôts  et la répartition de ceux ci (où va l'argent, comment est il réparti) . Il faut aussi réduire les dépenses de l'Etat (poste inutiles, couches administratives,  et train de vie de l'Etat). Il faut montrer que les politiques font des efforts, réduisent leur dépenses (voiture, chauffeur, logement de fonction, avantages perçus quand ils ne sont plus en fonction etc), et les Français suivront aussi et feront des efforts aussi. Montrer l'exemple en somme.
Mots-clés : transparence, responsabilité, exemple
Plus juste : diminuer la pression sur les classes moyennes et supérieures et les indépendants ( ceux qui travaillent) 
Plus efficace : mieux gérer les services publics, supprimer les administrations qui ne servent qu'à contrôler et coordonner les autres administrations.
Plus efficace : mieux gérer les services publics.
Mots-clés : justice, efficacité, administration
Il faut établir un impôt sur le revenu qui soit universel : tout français ( et tout résident en France) doit être assujetti à l'IR sur la totalité de ses revenus (y compris ceux perçus à l'étranger) et un français résidant à l'étranger doit payer l'impôt en France après déduction de l'impôt de même nature payé dans l'Etat où il réside.

Il faut augmenter les droits de  succession en diminuant de moitié l'abattement en cas de succession en ligne droite au profit des enfants 

Il faut réduire l'avantage accordé en cas de vente de la résidence principale. Il est anormal que la plus-value sur cette cession soit totalement exonérée, alors qu'elle ne résulte d'aucun travail ni d'aucune prise de risque. La plus value doit être imposée au delà d'un certain seuil afin que la collectivité récupère une partie de cet argent.
Mots-clés : universalité, justice, fiscalité
Impôt sur le revenu à assiette s'appliquant à l'ensemble de la population afin de cesser de scinder la population en contributeurs / assistés. Simplifier le code des impôts en éliminant les niches fiscales: s'il faut le faire progressivement, à toute nouvelle niche votée doit correspondre la suppression de deux niches existantes.
Simplifier le système des prestations sociale en le globalisant: une seule prestation par foyer prenant en compte la situation d'ensemble du foyer.
Mots-clés : simplification, justice, égalité
- déjà expliquer qui paye combien (les entreprises, les riches, les pauvres,...) et où va l'impôt : il y a aujourd'hui beaucoup trop d'ignorance, qui fait que tout le monde pense qu'il paye beaucoup trop d'impôt et ne reçoit rien en compensation;
- expliquer qu'un service gratuit, ou remboursé, ça a un coût, ça a une valeur, et que c'est aussi du pouvoir d'achat
- simplifier le système pour y voir plus clair et le rendre moins coûteux: faire un inventaire de toutes les taxes et impôts existants, et se donner un objectif d'en réduire chaque année le nombre de 15 ou 20%;
- lutter contre tous les gaspillages d'argent public: chacun doit être conscient que tout service a un coût et qu'il paye de l'impôt pour ce service
- faire un examen critique de toutes les administrations et supprimer tous les postes inutiles ou faisant doublon;
- mettre sur internet les comptes de toutes les administrations afin que chacun puisse voir comment est dépensé l'argent, entre services productifs (la raison d'être de ces administrations) et services administratifs (nécessaires pour les faire fonctionner mais qui doivent peser le moins possible) -> transparence totale (pour éviter certains scandales de notes de frais qui ont défrayé la chronique ces dernières années
- comparaisons avec nos pays voisins
- bien sûr, lutter contre les paradis fiscaux
Mots-clés : efficience, transparence, comparaison
Interdire de pouvoir gagner plus de 20x le smic.
Une personne qui se tue au travail pour gagner le SMIC ne peut estimer être dans une société juste si d'autres gagnent des millions.
Ca n'a aucun sens de gagner autant, c'est une déformation de la société qui accorde de la valeur à ce que l'on possède et non à ce que l'on est et ce que l'on fait.
De plus si les PDG gagnaient bien moins, ils pourraient avoir plus de reconnaissance de la société pour le travail qu'ils font alors que leur salaire actuels ne peut que laisser penser qu'ils font ça uniquement pour l'argent.
Changer de modèle inciterait à avoir d'autres types de patrons, plus intéressés par la reconnaissance de leur employé et leur apport social que par la reconnaissance des actionnaires et les bénéfices qu'ils dégagent.
Et arrêtons de dire que de tels écarts de salaires sont nécessaires. Avant ils étaient beaucoup plus faible et ça fonctionnait.
De plus il faut que le salaire soit en rapport à ce que l'on apporte à la société, et non pas à notre capacité à exploiter celle-ci.
Il faudrait mettre en place un revenu universel suffisant pour se nourrir, s'habiller et avoir un toit. Les gens ont envie d'être utile à la société et pas uniquement pour l'argent.
Il faudrait réduire encore plus l'héritage et les contournements des limites actuels de celui-ci par les dons. Si les gens riches ne pouvaient assurer l'avenir de leurs enfants via leur propre fortune, ils chercheraient eux aussi à avoir une société plus juste.
Il faut mieux étudier et sans doute éviter les subventions ponctuel type prime à la casse qui déstabilise les marchés.
Il faut étudier réellement l'impact du CICE versus son coût et l'arrêter s'il n'est pas efficace.
Mots-clés : justice, égalité, réforme
Que l'utilisation des deniers récoltés soit véritablement transparente. Ne pas parler en Milliard, mais en € (Sur une base 100, cela sera plus parlant pour les gens). Que tout le monde paye l'impôt, même un € symbolique, cela matérialiserait l'effort de tous au bénéfice de la nation.
Mots-clés : transparence, simplification, solidarité
Exonérer l'IFI sur les logements mis en location. Intégrer à l'IFI les oeuvres d'art. Supprimer les privilèges devant l'impôt : revoir le cas des élus, des journalistes, des nounous,..Calculer les droits à la retraite selon les mêmes critères pour tous les citoyens.
Mots-clés : égalité, justice, transparence
Laissons de côté le débat plombé de l’ISF, qui est du passé. Mais regardons comment mieux contribuer demain et réduire des abus ou insuffisances. 
1. Les grandes entreprises (le cac 40, mais pas que ...) implantées internationalement ont accès à des dérivatifs injustes au regard des PME et entreprises individuelles. Il est anormal qu’une grande entreprise puisse réduire à quasiment zéro son IS au regard de ses bénéfices (par le jeu de refacturations entre filiales, et autres ...). Étendons le principe récent des taxations des Gafa à toutes les entreprises : tant de CA en France pour une entreprise bénéficiaire génère nécessairement une base minimale de contribution aux comptes publics. De même, étendons le principe du prélèvement à la source sur des opérations réalisées en France par des opérateurs étrangers (gains au Roland Garros de tennis, spectacles, ...
2. Les niches fiscales (je ne sais dire combien elles sont ...) doivent faire l’objet d’une actualisation pertinente et courageuse, de même que les mécanismes d’optimisation fiscale (générateurs de non-égalité devant l’impôt, les initiés se défaussent finalement sur les non initiés, comme il en est de l’IS cité plus haut).
3. Les français non-résidents (et pas seulement les dirigeants d’entreprises fiscalement domicilies ailleurs) ont une dette envers la France et doivent s’en acquitter selon leurs revenus et patrimoine sur des bases à établir, ainsi qu’il en est pour les citoyens américains (avantage : la tentation de l’expatriation disparaît).
4. Les grosses puis très grosses successions (supérieures à 1 million, puis 10 millions, puis 100 millions ... ?) devraient faire l’objet de dérivations ciblées et progressives vers des actions d’intérêt général (œuvres d’art, rénovations d’architecture, constructions nouvelles (université, ponts, bâtiments publics d’envergure...) ... qui pourraient être nommément baptisées du nom des contributeurs sauf objection (référence aux grands mécénats américains). Un certain « retour » symbolique vers descendance de ces contributeurs au bien public pourrait s’envisager (droit inscription Université ...).
5. Afficher et toujours faire connaître les prix de tout ce qui est « gratuit » en France ou fortement subventionné afin de hausser la culture économique des citoyens, et surtout d’introduire ou généraliser une base de contribution minimale de la part des bénéficiaires (dépenses de santé notamment), base qui sera à moduler chaque fois que possible selon capacités des bénéficiaires.
6. La taxe carbone a mal vécu mais elle devra être régénérée lorsqu’un plan de transition énergétique aura été proposé par des experts indépendants à destination des particuliers et des petits entrepreneurs en vue pour eux d’entrer en ces transitions dans les horizons 2 ans, 5 ans, 10 ans pour les mobilités et le logement ou bâtiments d’exploitation. Une taxe à elle-seule sans aide au choix nébuleux aujourd’hui de ce qui est accessible raisonnablement en horizons court et moyen/long terme, et qui doit être différencié selon milieu urbain ou milieu rural, n’avait aucun sens mobilisateur.
Mots-clés : justice, égalité, contribution, transparence
Simplicité des règles et la fiscalité ne doit pas être confiscatoire ; trop d'impot tue l'impot ; au delà de 35% cela commence a être élevé. je connais des amis (médecins, etc) qui réduisent leur activité (ils préfèrent avoir plus de temps de libre que payer 50% de prélèvements divers sur des revenus marginaux)  et après nous manquons 'experts (médecin, etc)
Mots-clés : simplicité, justice, efficacité
réduire les niches fiscales et les avantages fiscaux professionnels injustifiés ( abattements spécifiques à certains métiers.
fiscaliser les indemnités accidents du travail comme c'est le cas pour la maladie et la maternité.
Améliorer la prime d'activité pour le rendre compétitive par rapport aux aides sociales.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Je pense qu’ il y a dėjà un très haut niveau de redistribution en France  et que le poids de la fiscalité est très lourd pour les classes moyennes supérieures (  plus de 50% de charges salariales et impôts directs par rapport aux revenus  bruts). Donc ce n.est pas en continuant à augmenter la contribution de ceux qui payent déjà 70% des impôts directs. Pour être juste et efficace il faut revenir à un niveau de fiscalité équivalent à la moyenne européenne après un audit des emplois de l’impôt et des propositions de réduction de la dépense publique. Une réduction de la pression fiscale doit s’appliquer que ce soit pour les personnes ou les entreprises
Mots-clés : justice, efficacité, redistribution
On parle partout de gens qui échappent à l'impôt ... Il faut s'y atteler sérieusement, ce n'est pas normal.
Il faut absolument éviter que les gens aisés y échappent?
Toutes les incitations état (genre loi Pinel) engendrent des injustices souvent trop fortes.
Mots-clés : impôt, injustice
Faire quelque chose contre l'optimisation fiscale au niveau européen puis mondial(voeux pieux)
Arrêter de mettre en avant ce que gagnent les gens mais pointer ce qu'ils font pour l'économie et l'emploi(je en sais pas comment)
Peut-être indexer certains impôts (fonciers, etc..)
Supprimer les niches fiscales trop nombreuses et injustes (îles, etc...)
Mots-clés : justice, égalité, efficacité