perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
- Pour l'impôt sur le revenu, il faudrait mettre un taux progressif pour tous les foyers fiscaux, un peu à la manière de la CSG, donc supprimer les tranches, mais garder la progressivité de la contribution (% plus important pour les hautes revenus). On pourrait envisager que les foyers fiscaux les plus faibles aient à payer par exemple 1 euro symbolique (ou 1 centime d'euro).
- Evasion fiscale et fraude fiscale : évidement limiter la fraude (y compris la fraude à la TVA, pratiquée de manière massive dans l'artisanat : il est parfois difficile de trouver un artisan qui ne propose pas au moins une partie du payement en liquide, donc moins de TVA)
- Améliorer les lois reglementant l'optimisation fiscale,  avec une coordination internationale, au moins au sein de l'Europe)
Mots-clés : justice, égalité, transparence
DIMINUER la gabegie des dépenses de l'état, diminution des députés, des sénateurs, des retraites et avantages des anciens présidents, des cumuls des indemnités des élus, des retraites des élus sur des "indemnités" ! Il faut que l'état donne l'exemple, vous voulez mieux informer, commencer les efforts par la tête et non par le peuple . Arrêter ce mille- feuilles local (commune,communauté de communes, département) qui devait soi-disant regrouper et mieux partager les tâches, et qui n'a fait que rajouter une ou des couches supplémentaires .
Mots-clés : cohésion, simplification, efficacité
Agir sur la TVA des produits de première nécessité car cette impôt est injuste, quelqu'un qui à très peu pour vivre paie autant d'impôt qu'une personne qui gagne beaucoup. Le manque à gagner de TVA doit être répercuté sur un impôt payé par les plus riches.
Mots-clés : injustice, TVA, impôt
Pas de fraude fiscale, de paradis fiscaux, faire payer les sociétés qui licencient des salariés alors qui sont bénéficiaires, la moralité est primordiale si on est riche . Contourner les lois pour augmenter ses marges de bénéfices est immoral surtout si on riche. Imposer les sociétés comme Google...
Mots-clés : justice, égalité, morale
augmenter la TVA sur les produits ne répondant pas à nos normes de production.

il faut améliorer considérablement la gouvernance des grandes entreprises en matière de santé et d'impôt. j'aimerais qu'on impose à celles-ci l'affichage sur leurs produits et sur leurs sites de diffusion d'un indicateur caractérisant la gouvernance managériale (salaires médiants, externalisation, transformation hors UE, diversité, jours de maladie et en particulier suivi des burn out, ...) et la gouvernance fiscale (taux d'imposition en france par rapport au C.A. réalisé en france, Valeur ajoutée en France, ...).
Mots-clés : gouvernance, TVA, transparence
améliorer le management des administrations et entreprises publiques en y introduisantles méthodes qui ont fait leurs preuves dans d'autres pays (en tenant compte des différences "culturelles") et dans nos grandes entreprises (notamment la démarche Qualité et la gestion des Ressources Humaines)
plus de transparence sur les méthodes et les résultats de la lutte contre la fraude et l'évasion fiscale
Mots-clés : management, transparence, fraude, évasion fiscale
Instaurer la progressivité de l'impôt sur les sociétés en fonction du bénéfice rapporté à l'effectif de la société
Rajouter des tranches d'imposition pour rendre plus progressif l'impôt sur le revenu et ainsi taxer plus lourdement les très hauts revenus
Intégrer la CSG-CRDS au taux marginal d'imposition pour que ces contributions sociales ne soient plus proportionnelles mais progressives
Mots-clés : progressivité, justice, réforme
D'une manière générale rééquilibrer fiscalité directe / indirecte 
- Baisser fortement l'imposition indirecte , par définition injuste
- Faire payer l'IR à TOUS sans exception et sur TOUS les revenus , créer  éventuellement une tranche supplémentaire pour les plus hauts revenus (plutôt que revenir à l'ISF)
- Garder l'IFI et ne pas revenir sur l'ISF sauf nécessité : dans ce cas , ne taxer à l'ISF que des valeurs mobilières ne finançant pas l'économie française. Et donc continuer à exclure de l'ISF tout ce qui est placement (y compris assurance vie) en valeurs mobilières de sociétés françaises (qui permettent leur développement) et en obligations d'état (qui servent à financer la dette)  
- Supprimer les niches fiscales 
- Revoir les droits de succession y compris "l'exception corse"
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
cf ci dessus
et aussi 
1 - système US - on paie des impôts et on bénéficie des services publics à due concurrence 
2 - la France est trop laxiste sur l'accès aux services publics y compris avec cette notion de bi nationaux qui n'est pas connotée pour moi par des présupposés racistes mais qui crée e fait un catégorie de citoyens qui peuvent jouer sur les avantages et les inconvénients de deux systèmes en fonction de circonstances.
Mots-clés : justice, efficacité, égalité
- Rétablissement de l'ISF  à minima contrôle de l'investissement réel dans l'économie.
- CICE qui va etre doublé 40 milliards d'euros !!! 
Ok mais avec en contrepartie des embauches surtout à vérifier pour les grandes entreprises du CAC 40.
- Suppression du sénat qui coûte une fortune et sert juste à pantoufler à vie dans le grand luxe. (1/3 seulem ent soumis au vote tous les neuf ans !!! ). L'Allemagne limite bien plus les coûts de fonctionnement de l'état que nous.
Déjà, cela doit permettre d'augmenter le SMIC les petites retraites....
Limiter les salaires mirifiques et les dividendes des actionnaires qui pompent tous les bénéfices des entreprises et empêchent l'investissement et donc la compétitivité. 
Ceci est voté dans les conseils d'administration où chacun sert ses petits copains qui lui renvoient l'ascenseur.
Des impôts pour les grosse sociétés du CAC40 qui font des bénéfices énormes et qui doivent être taxées autant que pour les PME : y'a pas de raison que elles paient moins d’impôts ou pas du tout ! surtout celles qui polluent comme Total.
Plus de tranches d’impôts afin que les classes moyennes basses sur qui on tape tout le temps paient moins d’Impôts.
Après il y a beaucoup à faire sur l'évasion fiscal.  
Enfin pour les exilés fiscaux : les exilés américains qui sont dans un pays qui paient moins d’impôts doivent payer la différence aux Etats unis et cela fonctionne très bien.
Quand on veut on peut.
Mots-clés : impôt, coût, compétitivité, justice
Le prélèvement d impots le plus injuste est celui qui se fait sur de l argent qu on n a pas. ....On paye des impots sur l impot.... (CSG,.....) Il faut d urgence revoir la notion de "net imposable " , qui est loin de la somme nette que nous percevons réellement chaque mois
Mots-clés : justice, réforme, impôt
Rétablir l'ISF car la théorie du ruissellement est un mythe, les économies d'impôt réalisées par les plus riches sont réinvesties dans les produits financiers de la bourse et autres placements qui rapportent beaucoup plus que l'économie réelle. Supprimer la flat taxe, remettre en vigueur l'exit taxe. Réduire le nombres de niches fiscales. Faire payer des amendes plus dissuasives aux grands patrons français ayant leur domicile fiscal à l'étranger. Taxer les profits des GAFAS là où ils ont été réalisés.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Il faut que l'état fasse de très grosses économies sur son mode de fonctionnement ;dans toutes les entreprises publiques ;et que les dépenses publiques soient recentrées sur l'utile.L'état n'a pas à détenir d'actions chez Air France ou Renault mais il doit mieux s'occuper de l'école de la santé de la justice ...Il y a beaucoup trop de normes ,de complexité administratives ;cela occupe trop de fonctionnaires;c'est de l'argent mal utilisée.
Mots-clés : économie, simplification, efficacité
Lutter férocement au niveau européen pour défendre le marché intérieur contre les entreprises multinationales qui tirent aujourd'hui profit de la faiblesse économique de l'Europe:
- homogénéiser les taux d'impositions entre tous les états membre pour rendre l'optimisation fiscale contre l'Europe impossible.
- rétablir des taux de taxes sur la marchandise entrante décents, quitte à contrarier des pays comme la Chine.
De cette lutte, les revenus de l'état seront considérablement augmentés et le débat absurde d'où réduire les budgets n'aura plus lieu d'être.
Il deviendra alors possible de taxer les multinationales sur leur profits et de renflouer les caisses des états européen !!! L'état Français doit rester fort contre les groupements d'intérêt économiques !!!
Mots-clés : lutte, homogénéité, taxes, multinationales, fort
Que tous les citoyens payent un impôt sur le revenu quelque soit le niveau de salaire. Ça irait de 1€ pour les revenus les plus faibles à.... pour les élevés. Retravailler le système de tranches afin que l impôt soit plus juste. Exemple: un salarié célibataire gagnant 2500 € net par mois devrait payer 2500 € d impôt sur le revenu à l année et non comme aujourd’hui 5000 € .
Mots-clés : justice, égalité
Rajouter une tranche à 47% +/- 49% à l'impôt sur le revenu
OU instaurer un nouvel impôt sur le revenu avec un taux effectif d'imposition qui évolue continuellement (et non par tranche) avec le revenu et qui permettrait de remplacer plusieurs impôts  et taxes existantes (CSG, prélèvement libératoire, IFI, etc...) et donc de simplifier
Mots-clés : impôt, simplification
Contrairement à la revendication principale des gilets jaunes, je pense que le prix de l’immobilier est le premier critère responsable de ce sentiment de perte de pouvoir d’achat.
Les vendeurs de biens essayant de récupérer à chaque fois au minimum le prix d’achat + les frais de notaire, et afin d’enrayer la montée des prix de l’immobilier, je propose de réduire de façon significative les frais de notaire pour l’achat d’un bien en résidence principale et en contrepartie de taxer les plus–values des ventes également sur les résidences principales, tout en conservant le principe de la dégressivité appliquée aux résidences secondaires.
Mots-clés : perte de pouvoir d'achat, housing, property
Redonner le goût de l’effort et du travail en arrêtant de taxer lourdement les revenus du travail. Par ailleurs,  bien gagner sa vie par le travail n'est pas honteux ! Pourtant, en France, personne ne peut dévoiler le montant de ses revenus y compris lorsqu'ils sont moyens
Mots-clés : effort, travail, honnêteté
Augmenter la fiscalité directe et diminuer la fiscalité indirecte dont la TVA mais en élargissant la base de l'impôt. Surtout taxer l'héritage pour avoir un effet d'écrêtement des successions, l'héritage est un facteur essentiel des inégalités (Piketty entre autres). Augmenter les taxes sur les énergies fossiles avec des compensations sociales où il le faut. 
Doter les collectivités locales de ressources autonomes en leur affectant certains impôts, ou une part de certains impôts de sorte que la bonne gestion serait récompensée. Je précise que la "bonne gestion" n'est pas seulement une rationalité budgétaire mais l'investissement dans les domaines économiques porteurs, l'éducation et la culture, la transition écologique.
Mots-clés : justice, égalité, investissement, transition écologique
Revoir toute la fiscalité pour la rendre plus équitable en la rendant plus progressive.
Limiter les indemnités (cumulées)mensuelles des élus et responsables de comité,   traitement mensuels des fonctionnaires à 5 fois la valeur du smic mensuel.
Rétablir l'ISF  le ruissellement  promis ne fonctionnant pas (source syndicat France générosités )
Supprimer ou limiter les « niches fiscales » (ex : limiter à 300 € le versement annuel à un parti politique).

Remettre en cause le CICE .

Rétablir l'ISF  le ruissellement  promis ne fonctionnant pas (source syndicat France générosités )
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
1 impot unique avec des tranches d'imposition plus larges et imposition à partir du 1 ier euro.
Cela suppose que le salaire minimum mensuel garanti permette de vivre dignement (1800 euros net)
Supprimer toutes les autres formes d'imposition. Ne conserver que l'IR et la TVA. TVA réduite ou nulle pour les produits de première nécessite (liste à élargir amplement). Augmentation de la TVA sur les articles de luxe et autres non indispensables, sur le revenu du capital au dela d'un seuil à fixer
Pour les multi nationales, le taux d'imposition sur les bénéfices doit etre fait en proportion du CA effectué dans le pays versus le CA total de la multi-nationale.
Mots-clés : simplification, justice, efficacité
avoir un meilleur étagements des seuils d imposition et creer les tranches qui soient aussi bien valable sur les impots et taxes permettant ainsi une un sentiment d ecoute et de compréhension vis a vis de tout un chacun. cesser de faire payer des impots sur des montaants déja taxés, simplifier les textes
Mots-clés : simplification, écoute, compréhension
Faire en sorte que même en utilisant les niches fiscales ou autres systèmes élaborés, il ne soit plus possible pour les personnes les plus riches de réduire leurs impôts à un taux inférieur à celui des classes moyennes qui eux, ne peuvent pas se permettre ces montages élaborés et paient plein pot. Il devrait y avoir un plafond pour l'utilisation des systèmes qui permettent de faire baisser l'impôt. Les plus riches doivent avoir une imposition plus élevée que les classes moyennes. Les plus pauvres doivent évidemment en être exemptés.
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Avoir le courage de demander, voire d'imposer, un effort accru de la part de ceux qui ont vraiment beaucoup d'argent, en particulier les bénéficiaires des revenus du capital qui se portent anormalement bien par rapport aux revenus du travail. Il faudrait aussi commencer par bien expliquer à quoi servent les impôts et les taxes et insister sur le fait qu'un état ne peut exister sans ceux-ci, afin de faire un peu progresser la perception d'une majorité qui pensent que tous les impôts sont iniques et qu'il faudrait les supprimer.
Mots-clés : justice, égalité, explication
1. Taxer les fortunes dormantes non productives, non investies dans l'économie réelle : fonds de pension, placements opaques, offshore, financiers purs, mouvements financiers quittant le territoire ... 
2. Taxer les transactions financières, afin de revenir à un système boursier qui valorise la détention longue de titres, favorisant le dividende et pénalisant la plus-value, facteur de stabilité financière pour les entreprises. 
2. bis : Taxer spécifiquement la vente à découvert (bourse), qui est totalement immorale et injustifiable économiquement (comment peut-on autoriser quelqu'un à faire de l'argent en menaçant l'équilibre d'une entreprise qui emploie des salariés ?????)
3. Faire payer aux GAFA les impôts dûs en France. Cet argent, volé au commerce hexagonal, doit  revenir dans le budget de la France et/ou de l'EUrope : nous sommes nombreux à refuser de faire nos courses sur internet ! Au lieu de taxer sur un CA hypothétique, taxer TOUTE transaction.
Mots-clés : justice, stabilité, fairplay
1)	Supprimer la taxe d’habitation est une sottise ! C’est un impôt logique qui était accepté par tous car justifié par le coût des prestations de la municipalité et de la communauté d’agglomération.
2)	Les impôts sont acceptés lorsque la répartition est équitable et les dépenses transparentes.
3)	L’objectif doit être l’efficacité.
      Une augmentation légère de la CSG sur les retraites supérieures à 2000 €/mois net, n’est pas choquante si elle est provisoire.
Mots-clés : justice, efficacité, transparentes
En matière d'impôts sur le revenu, création de nouvelles tranches.
Imposer plus lourdement les revenus de produits financiers.
Rétablir l'ISF.
Lutter enfin sérieusement contre l'évasion fiscale et les paradis fiscaux, y compris au sein de l'Europe (Pays Bas, Luxembourg...).
Supprimer pour tous la Taxe d'Habitation.
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Pour moi 100% des citoyens doivent payer des impôts quitte à ce qu'une partie ou la totalité leur soit rétrocédé sous une forme sociale. C'est un moyen de monter que l'effort est national, de lutter contre la fait de la gratuité. Je vis mal le fait qu'il y ait qu'une faible partie qui paye des impôts sur le revenu, il s'agit d'une discrimination.
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Arrêter de venir surtaxer uniquement les classes moyennes. Avec 4000€ de revenus par mois pour une famille avec deux enfants, on n'est pas riche donc on vit sans pouvoir se payer tout ce dont on aurait besoin. Et en plus on n'a droit à aucune aide vue que l'on gagne trop.
Surtout faire une harmonisation fiscale au niveau de l’Europe pour arrêter les distorsions, la concurrence fiscale entre pays d'un même groupe. Mettre en place une fiscalité supra-nationale qui vient en remplacement des différentes fiscalités nationales. On ne peut pas parler de concurrence libre et non faussée quand chaque pays à ses propres règles fiscales, cela éviterait également une partie des exils fiscaux.
Mots-clés : justice, égalité, harmonisation
La fiscalité ne devrait pas dépendre de notre statut (libéral ou salarié) mais être établie par tranches, selon nos gains, sans distinction de statut (je suis micro-entrepreneur depuis octobre 2018 et je me noie dans les différents statuts fiscaux !!!). Je gagne entre X et Y, je paie X % d'impôts.
Arrêter de distribuer des aides à tout va et vérifier régulièrement que ceux qui en bénéficient, contribuent à l'effort économique. Aider ceux qui en ont vraiment besoin, mais avec une contre-partie citoyenne : ex : un chômeur devrait participer de temps en temps à des travaux utiles à la collectivité (ramasser les pollutions des plages...)
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Globalement,l'objectif est la baisse des prélèvements et l'engagement suivant devrait ètre pris:toute création d'un nouvel impot ou taxe sera compensé par une diminution correspondante d'un impot ou taxe existants. La lutte contre la fraude fiscale doit constituer une priorité.Au niveau européen, il faut obtenir que les grandes multinationales paient l'impot dans le pays d'implantation
Mots-clés : baisse, engagement, compensation, diminution, lutte, multinationales
tout le monde doit payer des impôts sur le revenu, même de manière symbolique, personne ne peut croire qu'il y a 52% de pauvres en France, les allocations diverses doivent être inclues dans le revenu imposable, et à contrario les impôts payés l'année précédente déduits du revenu imposable. aujourd'hui nous payons des impôts sur les impôts, cela doit cesser ! aujourd'hui nous sommes dans un domaine Kafkaien ou l'argent perçu par certains n'est pas imposé et les impôts payés par d'autres le sont .
Mots-clés : justice, égalité, clarité
Modifier complétement le fonctionnement de l'économie par généralisation de l'autogestion, suppression de la spéculation boursière, interdiction de l'optimisation fiscale, notamment par les transferts internationaux,  suppression des paiements en liquide et contrôle à priori des paiements internationaux.  
Moyennant un contrôle strict et indépendant de la gestion et la mise en place d'une échelle de rémunération équitable, les besoins de financement publics, à définir avec rigueur et humanité, pourraient être satisfaits directement par prélèvement sur le produit de l'activité des entreprises; Il ne serait plus nécessaire de les atomiser en une multitude de taxes diverses et de les collecter de manière coûteuse auprès d'un grand nombre de personnes.
Mots-clés : réforme, justice, efficacité
IFI: exempté les patrimoines historiques(châteaux) afin qu'il ne soit revendu à des particuliers étrangers, privant les français de leur patrimoine. ISF: le rétablir mais possibilité pour l'imposé d'être exempté s'il investit cette somme dans une entreprise, dans le social ou humanitaire, dans la formation des jeunes, dans la recherche. Lutte contre paradis fiscaux.
Mots-clés : patrimoine, ISF, justice
S'attaquer réellement à l'évasion fiscale. 
En supprimant tous les seuils fiscaux pour instaurer la progressivité complète des prélèvements 
Exemple : 11018 € de Revenu fiscal => pas de CSG / CRDS, 11019€ => 419 € de CSG c'est l'Euro qui tue
Mots-clés : évasion fiscale, progressivité
FISCALITE

1°/ fiscalité directe et indirecte des particuliers
Directe : fusion des impôts sur revenus et CSG en un seul taux de prélèvement à la source déterminé par la déclaration de tous les revenus annuels globalisés incluant toutes les aides, subventions, allocations, pensions...
Barème de taux allant de 1 à 35% selon une progressivité de tout l’ensemble globalisé des “revenus”
Le taux de 1% s’appliquant sur le plus petit revenu globalisé (tout foyer percevant “un” revenu devra s’acquitter d’un impôt et ainsi appartenir de plein droit à la collectivité et ne pas se sentir “assisté”)
Le taux maximum sera plafonné à 35% des plus gros revenus globalisés afin d’éviter l’effet d’impôt confiscatoire
Indirecte : augmentation de tous les taux de TVA de 3% sauf sur ceux des produits de première necessité

2°/ fiscalité des entreprises
entreprise ayant un “pacte entreprise” qui consiste à s’engager contractuellement à répartir les bénéfices annuels selon la règle :
40% en dotation entreprise
40% actionnaires
20% salariés
mis en place d’un impôt sur les bénéfices en deux tranches 10 ou 20%, les tranches étant déterminées par le montant total du bénéfice annuel
entreprise sans “pacte entreprise” : taux d’imposition actuels : 15 ou 33%
augmentation du taux de prélèvements sur tous les flux financiers réalisés lors de transactions financières et boursières
lors de la remise à plat de la fiscalité des entreprises, suppression de toutes les aides, subventions d’Etat aux entreprises en contreparties de la baisse des charges sociales patronales à hauteur de la suppression des aides d’Etat afin de réduire la dette publique à hauteur de toutes ces aides et subventions, la réductions des charges sociales sera compensée budgétairement par l’augmentation des taux de TVA de 3% 
enfin suppression ou remise à plat complète des niches fiscales particuliers et entreprises pour une grande simplification et clarification de celle-ci et suppressions des niches résiduelles ou inefficaces budgétairement
Mots-clés : progressivité, simplification, clarification
Faire participer tous les citoyens, même les plus démunis. En payant ne serait-ce qu'1 euro, chacun aurait l'impression de participer à l'entretien du pays; Il faudrait peut-être rajouter des taux d'imposition pour les plus aisés. Si les personnes très fortunées investissent en France, les privilégier et punir ceux qui utilisent toutes les ficelles pour ne pas payer.
Mots-clés : participation, égalité, justice