perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Il faudrait qu'elle soit la même pour tous ! Un élu (sénateur par exemple) va percevoir sa retraite taux plein alors meme qu'il n'a pas travaillé le temps nécessaire pour nous autres pour avoir notre retraite pleine. Ce n'est pas juste. Si vous voulez que les Français fassent des efforts, vous, élus, devez aussi en faire !
Mots-clés : justice, égalité, effort
Revoir le système de l'impôt sur le revenu, en supprimant l'ensemble des niches fiscales et que l'impôt corresponde aux revenus réels de chacun. Faire en sorte que tout le monde paye l'impôt, même les bas salaires. 
Peut être en remettant des tranches d'impôts supplémentaires ou en supprimant les différences entre un célibataire et un couple avec 2 enfants. Ou alors, pour les couples avec enfants, en rentrant dans l'impôt les allocations familiales et autres prestations sociales.
Mots-clés : justice, égalité
Alors que faire ?
D’abord expliquer le problème, comme résumé ci-avant. Le diagnostic doit être connu de tous, explicité par les médias, analysé par les économistes souvent beaucoup trop contaminés par l’idéologie ultralibérale. Quand des idées raisonnables sont connues de tous, elles finissent par prendre de la force, devenir irrésistibles, et alors on trouve des solutions.
Il faut arrêter de dire qu’on ne peut rien faire contre cet état de fait. Le slogan « There is no alternative » est une démission de la pensée politique. 
Bien sûr on ne peut pas régler le problème au niveau d’un état particulier, en s’isolant du reste du monde par des barrières douanières, par exemple. La solution doit donc être collective : le monde occidental doit affronter collectivement le problème et prendre des mesures communes, progressivement, en fuyant l’attitude égoïste du moins-disant fiscal, moins-disant social, et moins-disant  environnemental. La compétition des états dans ces trois domaines est détestable. La sauvegarde de l’humanité n’est pas dans l’égoïsme de chaque état. Qu’attend-t-on pour avancer sur ces questions fondamentales dans tous les G8, G20, COP 24, forum de Davos, etc. ? 
Pourquoi ne peut-on régenter les paradis fiscaux ? Pourquoi ne peut-on converger dans la fiscalité des pays occidentaux ? Pourquoi ne peut-on contrôler la « finance de l’ombre » ? Pourquoi ne pas mettre une taxe minime sur chaque opération boursière afin de réduire la masse des opérations spéculatives ? Evidemment supprimer l’ ISDS….
On ne peut pas continuer à voir se concentrer la richesse et le pouvoir aux mains d’un nombre toujours limité de personnes ou d’institutions, tandis que l’immense majorité des citoyens se partage des miettes de richesse et de pouvoir. A la base du mouvement des gilets jaunes, il y a bien ce ressenti d’injustice fiscale et sociale (mauvaise répartition des richesses) et de déficit démocratique (le pouvoir confisqué par la finance). Si les dirigeants politiques et économiques tardent à aller de l’avant au service du bien commun, on verra s’amplifier les mouvements de protestation populaire, et la montée des « populismes », voire des désordres révolutionnaires graves. 
Alors au boulot la classe politique ! Il y va du salut de l’humanité. Focalisez-vous sur l’essentiel, laissez le dérisoire : l’interdiction de la fessée et la limite à 80 km/h.
Mots-clés : collective, justice, inequality, democracy
La Flat Taxe doit être réformée, son taux (30%) encourage les comportements spéculatifs. Il faut instaurer un crédit d'impôts pour toute personne qui investit dans une Start Up ou une entreprise nouvellement crée (20% de crédit d'impôt pour tout investissement avec un plafond de 200000€). Cette mesure  encouragera la création d'entreprises et  contribuera au développement des PME, gisement majeur de création d'emplois en France.
Il faut augmenter le nombre de tranches d'impôt, car les couches moyennes, celles dont le revenu annuel du foyer est compris entre 4000€ et 8000€, sont aujourd'hui broyées par la fiscalité. Il faut également rajouté une tranche supérieure à 50%.
Mots-clés : justice, égalité, création d'emplois
Plus juste: progressivité de l’impot
Qu’il n’y ait plus aucun millionnaire qui se voit son impôt réduit à zéro grâce à tous ces montages financiers dont seuls eux peuvent bénéficier.
Mon cas n’étant pas unique un impôt sur le revenu égal a quasi 2 mois de salaire..
Ok mais à appliquer à tous ceux qui ont des revenus qui le justifient.

Efficace : pour être efficace l’impot Doit être mieux géré et chaque dépense justifiée 
Supprimer tous ces budgets alloués automatiquement d’une année sur l’autre..
Le référentiel ne doit pas être l’annee N-1 mais le besoin réel !
Exemple: pourquoi faire fonctionner les engins de l’armée pour consommer le budget carburant afin de justifier le budget N+1
Pourquoi entendons nous souvent dans notre métier (le négoce): « il me reste des budgets que je dois utiliser »!
Est ce une bonne méthode?.. je ne pense pas
Mots-clés : efficacité, justice, gérer
Tout le monde doit payer l'impôt sur le revenu, en fonction de ses revenus bien entendu mais le tout gratuit est une aberration et une bien mauvaise éducation : si on touche une aide de l'état, on doit donner à l'état!! 
De plus je trouve hallucinant que 10% des contribuables payent 70% de l'impôt sur les revenus!! Cette fabuleuse tranche moyenne dite "aisée" qui paie sans jamais râler et ne bénéficie d'aucune redistribution!!! Il serait de bon ton de revoir le quotient familial et de supprimer les plafonds des allocations familiales en fonction des revenus! c'est une allocation universelle et elle ne doit pas dépendre des revenus...merci Hollande!
Mots-clés : justice, égalité, travail
Baisser les charges des entreprises de 15 % par exemple à condition que 5 % ( le tiers) soit redistribuer par l'entreprise sous forme d'une augmentation de salaire. Celle ci ne serait pas attribuée en % mais en sommes identiques à tous les salariés.  Les entreprises seraient plus compétitives, elles pourraient investir... et le  pouvoir d'achat des salariés augmenterait. Les impôts également.  Pour les sociétés qui distribuent des  dividendes 1/3 de ceux ci doit servir à la rémunération des salariés. Sans eux l'entreprise ne fonctionnerait pas.
Mots-clés : compétitivité, revenu, investissement
imposition de tout les revenues salaire et allocation au premier impôt et fusionner tout les aides sociale avec impossibilité pour quelqu’un bénéficiant des aides de gagner plus qu'un travailleur sauf exception ( famille dans le cadre de 3 enfants maxi, travailleur handicapé ou ne pouvant pas travaillé)
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Avoir un taux unique d'imposition selon les ressources, supprimer TOUTES les niches fiscales, lutter contre l'évasion fiscale et modifier les lois sur l'optimisation fiscale qui créent des injustices. Augmenter l’impôt des plus riches (si maintient des tranches) avec plus de tranches, REMETTRE l'ISF !!!
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Tout ressortissant Français gagnant de l’argent en France devra payer ses impôts en France (prélèvement à la source). 
Le lieu de résidence ne devra plus être pris en compte mais le lieu de gain entraînant ce paiement.
Ainsi un retraité vivant au Portugal,  ou bientôt dans le sud de l'Italie, un riche PDG ou un acteur  vivant en Suisse aura ses impôts prélevés en France sur ses revenus Français.
Pour les multinationales,  toutes les grandes sociétés, les GAFA, les grands groupes,  ils ne devrons plus être imposés sur les bénéfices, qui par combines comptables sont déclarés dans les pays où l’impôt est le plus faible, mais sur le chiffre d’affaire réalisé en France.
Un pourcentage à définir ( de 2 à 5 % ) sera prélevé sur la totalité du CA réalisé en France. Comme la grande distribution pratique pour le référencement d’un produit. Ou la société accepte ou ses produits sont interdits de vente en France.
Combattre la fraude fiscale sous toutes ses formes (paradis fiscaux, travail au noir etc..) ainsi que la fraude sociale (faux N° de sécurité sociale, fausse carte vital, arrêt de travail intempestifs etc…) mais mettre les véritables moyens pour y parvenir. (former les personnels inutiles dans les collectivités locales pour effectuer ces contrôles.
Supprimer le maximum de niches fiscales.
Rendre les prisons payantes.
Augmenter la TVA sur les produits importés ( téléphones portables, téléviseurs, ordinateurs.  )
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Impôt sur le revenu : il est anormal que seul 43% des contribuables y soient soumis - instaurer un impôt minimal pour tous - TH : impôt injuste, bases dépassées : suppression pour tous - réduire le nombre de niches fiscales pour les particuliers et les entreprises (CICE) souvent sans contrepartie - soumettre aussi à l'IR la rémunération "heures supplémentaires", ainsi que la prime d'activité et certaines allocations afin d'éviter les distorsions
Mots-clés : impôt, justice, réforme
1/ Impôt progressif et pour tous. Suppression des tranches. Il est anormal que pour quelques euros de revenu en plus ou moins un contribuable se retrouve du jour au lendemain exonéré ou assujetti au salaire comme au foncier( ex : ma mère, veuve avec pension de réversion, 90 ans, pour quelques dizaines euros de plus sur sa retraite est passée  de presque exonérée à plus de 1500 € d'impôts).
2/ Suppression de la taxe d'habitation pour tous et non 80% des contribuables. Taxe d'habitation avait été présentées comme un impôt injuste par Mr Macron.
3/Attention à a prochaine réforme de l'impôt foncier. Risque de nouvelles inégalités.
4/ Remarque évidente. Pour rendre la fiscalité plus juste et efficace, faire une gestion plus efficace du budget. La France est championne de la pression fiscale et pourtant à la traine de l'Europe dans la réduction du déficit.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Plus on gagne plus on doit payer. Contrairement à ce qui se passe depuis des années, il faut augmenter l'impot sur le revenu mais avec beaucoup plus de tranches d'impositions et diminuer les impots et taxes indirects qui sont une véritable injustice (TVA, CSG, taxe sur les énergies, taxe sur les taxes (CSG, successions....) amendes et taxes liées à la voiture. Taxer les gens ou donner des aides  en fonction de leurs revenus. Il est aberrant de verser des allocations familiales à des familles qui devraient payer l'ISF
Mots-clés : injustice, justice, réforme
Diminuer les impôts des personnes célibataires.
Réduire les impôts des classes moyennes et moyennes supérieures par le rétablissement de l'ISF ainsi que sur la taxation des dividendes perçus par les actionnaires des grandes entreprises
Supprimer la taxe d'habitation pour tous les citoyens et diminuer la taxe foncière.
Taxer les importations étrangères qui ne respectent pas les conditions humaines (salaires, temps de travail, protection sociale...)et environnementales (rejets dans les fleuves....).
Supprimer toutes les aides pour les étrangers.
Mots-clés : justice, égalité, protection sociale, environnement
Ne pas faire reposer la fiscalité sur les classes moyennes. d'autres possibilités demeurent :
- revoir l'ISF => taxation plus importante de l'immobilier et condition d'exonération de l'investissement productif (yacht...)
- Lutte contre l'évasion fiscale et paradis fiscaux au sein même de l'Europe (Luxembourg et M Juncker, territoires sous tutelle du Royaume Unis, Irlande....)
- Création d'une Taxe sur les mouvements financiers 
- Taxation réelle des GAFA
- La taxe sur les carburants ne doivent pas  financer seule la transition écologique : taxe sur le Kérosène le fuel lourds ...)
- création de tranches d'imposition supplémentaires
Mots-clés : fiscalité, évasion fiscale, GAFA
L'ISF est inadapté : pourquoi taxé un bien qui ne rapporte rien ? (appartement à Paris, terrain à l'île de Ré ...). Par ailleurs de multiples exemples ont montré que la sous évaluation de ses biens n'est guère contrôlée ou contrôlable. Donc la vraie justice consiste à taxer tous les revenus avec des tranches supérieures pouvant aller jusqu'à 60% pour les très hauts revenus. On taxe bien et ensuite on fiche la paix aux gens qui peuvent utiliser leur argent comme bon leur semble . 
Dans le même temps il faut revoir les tranches de l'IR; par exemple le passage de 14 à 30% pénalise fortement les classes moyennes.
Mots-clés : justice, fiscalité, classe moyenne
Refonder le système de redistribution : organiser une caisse de cotisations générales dont bénéficieraient les plus démunis et financée par les cotisations des français actifs à hauteur de leurs moyens. L'Etat y participerait également, mais ce système ne peut fonctionner qu'en augmentant drastiquement le pouvoir d'achat des français par des baisses d'impôts (suppression des impôts sur la fortune et sur le revenu, et augmentation de la TVA par exemple).
Mots-clés : solidarité, égalité, justice
Supprimer le CESE (1,6 M€ par rapport, que personne ne lit. Moi je veux bien faire des rapports pour le CESE !)

37 jours de maladie par fonctionnaire et par an !!! Soit 37 J x 5,5 millions = 203 millions de journées payées à ne rien faire, soit l'équivalent de 925.000 fonctionnaires payés à ne pas travailler, chaque année. A 50.000 € en moyenne par personne ==> 45 milliards chaque année partis en fumée.

De plus, fonctionnaire est un statut dangereux car deux fois plus de jours d'arrêt que dans le privé. Supprimer ce statut, c'est un problème de santé publique !

Fraude sociale : 1,8 millions de faux bénéficiaires, à 7.000 € de prestations par an, chacun (loi de résolution signée en 2010, décret enterré par Hollande => seuls 500 dossiers traités en 5 ans. Coût annuel de cette fraude : 14 milliards d'euros).

Fraude fiscale : difficile à estimer, sans doute 50 Mds € par an

Nombre d'élus et bien sûr de fonctionnaires trop important : 58% du PIB consommés par la fonction publique en France contre 46 en Allemagne (moyenne européenne).

Près de 600.000 élus en France (1 élu pour 120 habitants !!!) C'est la moitié des élus de toute l'Europe !!! Supprimer toutes ces couches de mille feuilles administratif inutiles, coûteuses, hors de contrôle. 

Faire le grand ménage dans les Agences Gouvernementales : près de 1400 agences, aux personnels grassement payés (près de 450.000 personnes) dont personne ne sait à quoi elles servent pour la plupart.

L'hôpital : 4 ou 5 administratifs pur 1 personnel médical, y compris aides-soignants !!! Ca ne devrait pas être l'inverse ??? Dans le privé, aucune boite ne fonctionne avec 4 administratifs pour 1 opérationnel (celui qui crée la valeur ajoutée).
Mots-clés : coût, administration, fraude
Les effets de seuils sont une base aux sentiments d'inégalité. Le calcule des impôts, de toute aide et de tout ce qui est normalement basé sur le quotient familiale par exemple, devrait être basé sur une courbe exponentiel raisonnable basé sur le revenu MEDIAN. Ainsi les effets de seuils disparaissent, tout le monde aurait un prélèvement personnalisé. De plus la courbe étant basé sur le revenu médian, si les citoyens employeurs qui ont une entreprise souhaitent payer moins d'impôts il faut que le revenu médian augmente.
Mots-clés : justice, égalité, courbe
Baisser les impôts des classes moyennes et moyennes supérieures qui payent pour tout le monde et n’ont droit à rien. Pour elles le niveau des impôts est tel que le consentement a l’impôt est remis en cause. Faire payer tous les citoyens: il n’est pas normal que la moitié des citoyens ne paye aucun impôt !
Mots-clés : impôt, consentement, normalité
Tous les citoyens devrait payer un impôt sur leur revenu, même minimal. Conserver une TVA à laquelle chaque citoyen est assujetti. Par contre arrêter de faire payer de la TVA sur des taxes, comme pour la TICPE, TICGN et autres. Pour mémoire, la TICGN à augmenté de 44% en 1 an et le gaz de plus de 25% sur la même période, sans parler de la TICPE qui est de 60.75% actuellement et que vous ne cesser d'augmenter et tout cela est encore taxé de 20% supplémentaire. Quand cela va-t-il s’arrêter ?
Mots-clés : impôt, TVA, augmentation
Tout le monde doit participer à l'impôt en fonction de ses revenus propres, pour les citoyens, mais également pour les entreprises aussi grande et influente soit-elle.
La lutte contre la fraude et l'évasion fiscale doit être une priorité. Des emplois de contrôleurs pourraient être crées, ils seraient rapidement rentables (80 milliards à récupérer). La gestion avec respect de l'argent public dépensé inutilement, chantiers pas terminés, commissions en tout genre créées mais pas supprimées. Commande de rapports qui restent dans les tiroirs.
Amincissement considérable du mille feuilles administratif (ville + communauté d'agglomération + département + région..) c'est beaucoup trop pour les mêmes prises de décisions.
Mots-clés : efficacité, justice, transparence
Plus juste : créer une tranche supplémentaire d’impôt sur le revenu, par exemple à 55 %, pour les très hauts revenus, au-delà d’un seuil pouvant être de l’ordre de 300 000 € (25 000 € par mois.
Rétablir l’ISF, au moins sur les œuvres d’art.
Recréer une vignette automobile (supprimée de façon démagogique par M. Fabius), taxant surtout les véhicules neufs ou très récents de grosse cylindrée, avec des seuils minimas en termes de prix et de pollution.
Augmenter la TVS, Taxe sur les Véhicules de Société, en particulier dans son volet relatif à la pollution, par gramme de CO2 émis, qu’il faudrait doubler.
Augmenter la taxation des successions des hauts patrimoines.
Taxer le kérosène, au moins sur les vols intérieurs, ce qui est possible sans violet la convention de Chicago (de 1948 !), et lutter pour l’abolition de celle-ci.
Taxer lourdement les fiouls lourds, trop polluants.
Plus efficace : par exemple en taxant tous les revenus, en particulier ceux de contribuables qui expatrient leur déclaration, comme M. Carlos Ghosn ou les champions de tennis (tous résidents dans des paradis fiscaux) et autres sportifs français (footballeurs ,…), vedettes du cinéma,… mais aussi les revenus de la solidarité.
Mots-clés : impôt, pollution, patrimoine
Simplement que tout le monde paye une partie, petits comme gros et enfin stopper les montages fiscaux. Arrêter de stigmatiser les catégories supérieures qui en sont pas des supers riches et se font matraquer, soit par des baisses d'aides, soit par des augmentations, soit par des non baisses (taxe d'habitation par exemple)
Mots-clés : justice, égalité
Pour améliorer la fiscalité  plus juste par exemple la taxe d'habitation, il faut tenir compte des revenus et l'état de santé de la personne. Alléger le paiement d'impôt pour des personnes en situation du handicap. Il ne faut pas pénaliser les citoyens par rapport à leur lieu d'habitation. Pour favoriser la mixité dans les communes il faut revoir le montant à payer pour la taxe d'habitation.Pareil pour les impôts sur les revenus chaque citoyens doit participer , mais cela dépend des revenus.
Mots-clés : justice, égalité, mixité, handicap
Ne pas raisonner en terme d' assiette mais en terme de justesse et de bon sens . L'IMPOT sur la FORTUNE doit être rétabli car c' est un symbole ! LES GRANDS FRAUDEURS doivent être traités comme les braqueurs de banque . Cahuzac , MINISTRE des FINANCES est toujours en liberté !!!!!
Mots-clés : justesse, bon sens, symbole
Il faut que les impôts soit en lien avec une organisation d'état simplifier
Il faut simplifier les impôts, avec un impôts sur le revenue, un impôts local, que tout le monde doit payer. Il faut revoir les taxes, et chaque taxe doit être en lien avec une mission, et cette mission doit être  expliquer et quand la mission est finie la taxe doit disparaître, l’état n’a pas le droit prendre cet argent à d’autres missions.
	La même chose pour les prélèvements sociaux, trop de prélèvement qui ne sont pas compréhensible, un seul prélèvement compréhensible. Depuis des années nous multiplions les prélèvements sociaux qui complique la compréhension
Mots-clés : simplification, clarté, cohérence
Peut-être faire participer chaque citoyen à un impôt, évidemment proportionnel à ses revenus, même si le montant est faible voire symbolique pour les plus démunis. Ce serait réaffirmer l'appartenance à la nation. Les "classes  moyennes", qui englobent une population très disparate, ont l'impression de toujours payer pour les autres. La solidarité est importante et doit subsister bien sûr, mais l'assistanat, dont certains profitent très bien, doit être revu. Je pense que l'injustice est ressentie quand on gagne trop pour être aidé, mais pas assez pour vivre sans problème de son travail. Quand à l'impôt pour les plus riches (à définir... à partir de quand est-on "riche") il ne doit pas être confiscatoire car il devient alors contre productif.  Pour quelles raisons travailler énormément pour tout donner aux impôts ? Par contre, il faudrait que les grands groupes paient des impôts à hauteur de leurs gains dans les pays où ils font leurs bénéfices sans tenir compte de leur implantation fiscale.
Mots-clés : justice, solidarité, égalité
Lorsqu'une personne non imposable fait un don à des associations caritatives, elle devrait pouvoir bénéficier d'un crédit d'impôt si elle n'est pas imposable. Actuellement comme ces dons sont unique ment déductible des impôts, si elle n'en paie pas elle n'a aucun bénéfice à son don contrairement aux autres contribuable
Mots-clés : justice, égalité
Une fiscalité juste gomme les trop grands écarts de patrimoine et de revenus, considérables dans notre pays. Concernant les écarts de patrimoine, il faut revoir les règles de succession surtout pour de très grands patrimoines, pour empêcher l'émergence de rentiers-nés. Concernant les revenus, il faut créer une nouvelle tranche de l'impôt sur le revenu à destination des très riches pour qu'ils cotisent à hauteur de leur revenu.
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Remplacer l'illisible bulletin de salaire que personne ne lit par un tableau de 4 lignes comportant la dépense de l'employeur, les cotisations, les impôts et le salaire disponible.
Certains d'entre nous ne peuvent même plus satisfaire les besoins fondamentaux de l'être humain et on leur prend des cotisations sociales dès le premier centime pour leur rendre de façon coûteuse et insuffisante.
On pourrait ajuster l'assiette des cotisations comme celle de l'IRPP, à savoir les 1ers mille euros en free taxe pour tous, et un taux progressif de cotisations par tranche de 1000€. Il existe forcément un calcul moral à faire.
  Les français résidant à l'étranger: il y a ceux qui y travaillent vraiment mais aussi ceux qui s'y réfugient pour échapper à l’impôt tout en gardant le passeport dont nous sommes fiers et la carte vitale pour revenir soigner leurs bobos: On pourrait, comme dans certains pays, leur demander de payer la différence comme s'ils habitaient chez nous, ce qu'ils ne manqueront pas de faire d'ailleurs
Mots-clés : transparence, justice, égalité
1 Harmoniser la fiscalité en Europe , les GAFA et  autres  multinationales sont en concurrence avec nos commercants nos artisans et ne payent pas ou peu d''impots contrairement à eux. Imposer cette vision en Europe à tous prix .
2 Supprimer l'argent liquide , trouver des moyens ( ils existent ) de faciliter les échanges tout en préservant les libertés ( on pourrait catégoriser les dépenses sur les  relevés de compte pour les plus parano) l'argent liquide profite aux trafics divers ( drogue blanchiment ou noircissement d'argent ) cet argent sort de l'économie , alimente le terrorisme et augmente la fraude fiscale.
Mots-clés : harmonisation, justice, efficacité, liberté, sécurité
Que l'état et les politiques donnent l'exemple.
Plafonnement des revenus d'activité pour l'état+retraites d'élus.
Suppression des postes inutiles permettant d'assurer de confortables revenus à des élus ayant perdu leur mandat (ex: ambassadeur-ice des pôles)
Suppression de tous les comités "Théodule" qui servent surtout à recycler les politiques et syndicalistes.
Mots-clés : exemple, réforme, corruption