perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
*Taxer plus lourdement les GAFA; Instaurer la retenue à la source sur les bénéfices délocalisés à l'étranger ou hors CEE ; contrôler plus efficacement les prix de transfert permettant ces opérations. Plus généralement durcir les contrôles fiscaux sur la grande fraude...

*Introduire de la progressivité au niveau des seuils d'imposition ou de bénéfice d’exonérations: 
Exemple: un retraité qui perçoit une pension de 2100 euros ( jute au dessus du seuil ) continue à être imposé à la CSG
 à taux plein ET ne sera pas exonéré de la TH... situation injuste par rapport au retraité juste en dessous des seuils qui lui bénéficie de tout à plein...

*Plus généralement et pour plus de justice, il conviendrait de refondre intégralement l’impôt sur le revenu de la façon suivante:
-* intégrer dans sa base toutes les ressources provenant des diverses aides publiques ou allocations de toute sortes ( indemnités exonérées pour l'instant, allocations familiales , alloc logement ,AAH, RSA, et autres niches fiscales etc...)
-*Recalibrer l'intégralité des taux d'imposition par tranches sur l'ensemble du spectre ainsi obtenu, de 0 à 50%, pour un obtenir un rendement global équivalent...Multiplier les tranches pour lisser les ressauts...
Mots-clés : justice, fiscalité, progressivité
Réformer et mettre à plat toute la fiscalité :

 1° Concernant l'IMPOT SUR LE REVENU, je garderais la suppression de l'ISF mais je fusionnerais la CSG, la CRDS et idems avec l'IR, je supprimerais toutes les niches fiscales et JE RENDRAIS DECLARABLES ET IMPOSABLES TOUTES LES SOURCES DE REVENUS (y compris les allocations sociales, le RSA etc...) en appliquant un BAREME BEAUCOUP PLUS PROGRESSIF AFIN QUE LES FOYERS DISPOSANT DE TRES FAIBLES RESSOURCES NE SOIENT PAS IMPOSABLES. Cela permettrait aux très faibles revenus  du travail d'être à égalité avec des revenus provenant d'allocations et d'être taxés de façon identique. Evidemment, je taxerais TOUTES les ressources selon ce nouveau barème, y compris les revenus de capitaux mobiliers (suppression du "forfait"). Je garderais uniquement l'abattement de 10 % pour les salaires (frais professionnels), les retraites (pour compenser les frais élevés de santé et de mutuelle) et je le rétablirais pour les BIC et BNC.  Je SUPPRIMERAIS LA POSSIBILITE DE DEDUIRE DES FRAIS REELS. Je SUPPRIMERAIS LE QUOTIENT FAMILIAL pour le REMPLACER PAR UNE CHARGE DEDUCTIBLE PAR ENFANT , en fonction de son âge (est-il juste que l'enfant d'un "riche" ouvre droit à une  1/2 part - donc à un abattement- beaucoup plus élevé que l'enfant d'un "pauvre" ?). Cet abattement concernerait chacun des parents, mais la pension alimentaire judiciaire remplacerait cet abattement en cas de jugement. J'IMPOSERAIS INDIVIDUELLEMENT CHAQUE MEMBRE D'UN COUPLE (chacun gère ainsi son revenu net et plus aucun problème de répartition en cas de séparation). 

 2° Concernant les IMPOTS LOCAUX : je conserverais la TAXE FONCIERE UNIQUEMENT POUR LES FOYERS N'AYANT PLUS AUCUN PRET A REMBOURSER (le remboursement d'un emprunt peut être considéré comme une charge de loyer, une fois qu'il est remboursé en totalité la taxe foncière peut correspondre à un effort pour compenser la charge de loyers d'un locataire). Je conserverais également la TAXE D'HABITATION POUR TOUTES LES RESIDENCES SECONDAIRES, en veillant à bien compenser auprès des collectivités locales selon critères à étudier (population ?, chômage ?...)


3° Concernant l'IMPOT SUR LES SOCIETES : je taxerais selon un BAREME PROGRESSIF en fonction du "bénéfice" (et non pas du Chiffre d'Affaires), de 5 % à 45 %. Je supprimerais toutes les autres taxes annexes (Cotisation foncière des Entreprises, Taxe d'Apprentissage, Taxe de Formation continue, Droit de voierie…) 


Je pense ainsi que l'IMPOT SUR LE REVENU serait beaucoup plus juste et beaucoup mieux réparti, les classes moyennes et moyennes supérieures étant moins imposées. De même, les retraités ne supporteraient que la cotisation maladie et paieraient uniquement l'IR qui serait également mieux réparti. Enfin, les sociétés seraient aussi plus justement imposées, les TPE et PME l'étant moins tandis que les grandes sociétés paieraient plus.
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
Rétablir plus de progressivité
Rétablir l'ISF
Baisser la TVA et notamment sur les produits de première nécessité
Taxer les transactions financières 
Taxer les "robots"
Lutter vraiment contre l'évasion fiscale
Baisser les salaires et supprimer les privilèges des élus
Créer un revenu universel
Mots-clés : justice, fiscalité, égalité
Payer des impôts et des charges oui ! mais de façon équilibré !
Il faudrait instaurer un système de barème pour les artisans et micro-entrepreneurs,
Je vous explique mon cas de micro-entrepreneur :
on va dire que si je travaille bien,  sur un mois, je vais gagner 1000€ soit, à l'année, 12000€.
Le taux de charge est de 25% donc, dans mon exemple 25% de 12000€=3000€ de charge !! je voudrais bien savoir quel(le )salarié(e) en France paye 3000€ d'impôt pour 12000€ de revenu annuel (je suppose même qu'avec un revenu si bas il doit en être exonéré).
Donc ma proposition pour rendre l'impôt (charges) plus juste serait de mettre en place un barème sur les revenus des artisans et micro-entrepreneurs : 
soit sur une année :
Moins de 10000€ annuel : taxation à 5%
Moins de 20000€ annuel : taxation à 12%
Plus de 20000€ annuel : taxation à 20% (ces chiffres ne sont que des exemples)
Mots-clés : justice, égalité, barème
Dans un contexte mondialisé, il faut accepter que des mesures plus justes puissent être moins efficaces mais, néanmoins, nécessaires pour des raisons éthiques. L’éthique doit guider toutes les réflexions et les décisions sur la fiscalité comme celles en matière sociale. L’éthique doit être au cœur de notre société.

Priorité doit être donnée à la répression des fraudes fiscales et réglementaires au niveau des sociétés comme des individus. Toutes les récidives, au-delà d’un certain nombre d’amendes ou de redressements, doivent entraîner des pertes de droits, comme le droit d’exercer pour une entreprise ou une profession libérale ou un auto-entrepreneur, le droit de vote etc et /ou des sanctions pénales.

Il faut revoir la progressivité des taux de TVA, en fonction de l’utilité et du coût du produit ou du service mais aussi en fonction du type d’entreprise. C’est ainsi qu’il faut examiner la possibilité d’avoir, pour les mêmes types de produits ou services, des taux différents de TVA suivant que le vendeur est une entreprise vendant uniquement localement ou nationalement ou à l’échelle européenne. 
Cela pourrait conduire à décomposer la TVA en trois parties. Une TVA locale, une TVA nationale et une TVA européenne. 
Tout produit ou service vendu sur internet aurait automatiquement le niveau de TVA le plus élevé. 
Le niveau local, à définir, pourrait être celui de la région ou du département. 
Le niveau national pourrait aussi distinguer les régions les plus défavorisées pour leur appliquer un taux réduit. Le taux applicable pour la partie nationale serait lui-même fonction de la note obtenue par la société lors de sa certification auprès d’une agence nationale (ou européenne) de notation suivant des critères sociaux et environnementaux. Les mêmes principes pourraient être retenus pour le taux européen. Toute entreprise extérieure à l’UE non certifiée serait soumise au taux maximal.
Mots-clés : justice, éthique, fraude, TVA, progressivité, décomposition, certification, criteria sociaux et environnementaux
il faut taxer les hauts revenus, faire payer les impôts aux grandes entreprises , faire la chasse à la fraude fiscale et à l'évasion fiscale, supprimer tous les dispositifs qui permettent aux plus riches d'échapper à l'impôt en France en pratiquant l'optimisation fiscale avec la complicité de banques et de cabinets d'avocats
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
engager une lutte sans merci contre la fraude fiscale et la fraude aux prestations sociales (sans doute plusieurs milliards à récupérer)  - revoir les niches fiscales en supprimant toutes celles qui ne servent qu'à permettre l'optimisation fiscale - poursuivre en l'accentuant la politique amorcée récemment visant à faire payer des impôts en France aux groupes qui font des bénéfices en France
Mots-clés : fraude, niches fiscales, optimisation fiscale
Imposer à partir d'un certain seuil pour une personne. Mon exemple, je suis en invalidité, homme seul et je perçois 1150 euros net par mois de pension. Est ce normal que je paye la CSG ? A partir de combien sommes nous pauvre, car moi j'ai du mal à vivre. Pourquoi ne pas taxer les 2 roues et les véhicules sans permis non soumis au controle technique, au lieu de s'acharner sur les automobilistes
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité
que tout le monde paye l'impot sur le revenu: ce n'est pas normal que moins de la moitié des Français supporte tout le poids de l'impot , chacun doit y contribuer et pour celà il faut plus de tranches d'impots. Il faut supprimer la quasi totalité des niches fiscales et taxer plus les tres hauts revenus.
Mots-clés : justice, contribution
Ajouter des tranches d’impôts pour une meilleure répartition; faire payer 1 euros symbolique aux non imposables jusque là  pour qu'ils se sentent citoyens et taxer davantage les plus riches ; restaurer l'ISF , ne plus permettre aux plus riches de tout défiscaliser parcequ'ils ont les bonnes combines ; taxer davantage les gros actionnaires et multinationnales et diminuer les impôts des PME.
Mots-clés : répartition, citoyenneté, richesse, ISF, actionnaires, PME
Ne pas revenir sur la suppression de l'ISF, mais au bout de trois ans, retour sur investissement : résultats obtenus par cette mesure ?
  Compléter la progressivité de l'IR en ajoutant aux tranches existantes un ou deux échelons supplémentaires pour les "très-riches".
  Baisse de la TVA à 5,5%  à 3 ou 4% . Augmentation de la TVA de 20 à 22% sur les produite "de luxe".
  Généraliser l'IR à TOUS les foyers fiscaux. Que chacun verse une contribution, même minime, au "pot commun".
Mots-clés : fiscalité, progressivité, TVA
Arrêter les crédits d'impôt, les niches fiscales, le CICE ou autres subventions aux entreprises. Déterminer le montant nécessaire et suffisant pour vivre ou faire vivre une famille (1 500 € /pers. d'un foyer)=> le faire correspondre au salaire unique à tous (ouvriers et dirigeants)
Renationaliser les entreprises de fournitures d'énergie et d'alimentation + faire des tarifs par coefficient familial
Mots-clés : égalité, justice, famille
Taxer les grands groupes exonérés, réduire la TVA sur les produits de consommation courante. Rétablir la taxe d'habitation, pour répondre à des besoins locaux mais en contre parti réduire l'impôt sur le revenu des classes moyennes et moyennes supérieures. Adapter l'impôt en fonction du niveau de vie de la région ou l'on vit (exemple, le prix du m carré n'est pas le même à Paris, sur la cote d'azur, qu'en Lozère, en Corrèze ou dans le Cantal) Donc un citoyen à salaire égal et à impôts égal, n'est pas au même niveau d'égalité à la fin du mois. Favoriser le ferroutage, transport fluvial ou par bateau, pour ensuite taxer le transport international continuant à emprunter nos routes. Que même le plus petit des salaires paye l'impôt même symbolique. Car beaucoup croient que certaines choses sont gratuites alors qu'elles sont payées par les impôts des autres. Enfin pour que la fiscalité soit efficace, il faut contrôler, et supprimer les niches et contournements du système que certains bénéficient pour ne pas payer l'impôt.
Mots-clés : égalité, justice, efficacité
Revenir à quelques principes de base, en excluant toute exception:
Universalité: Chaque citoyen doit participer au financement de la vie de la Nation, sur la base de l'intégralité de ses ressources;
Proportionnalité: Cette participation doit se faire à proportion de ses moyens, pour que la charge soit admise et supportable;
Simplicité: Pour combattre le sentiment de matraquage fiscal, supprimer tous les impôts, taxes et contributions existants et les remplacer par une Contribution Unique Citoyenne. Cette contribution serait prélevée à la source et/ou sous forme d'acompte pour les indépendants. 
En matière d'efficacité, arrêter le "saucissonnage" des recettes fléchées, brouillant le message et permettant parfois au politique de ne pas assumer pleinement ses choix (cas de la fiscalité verte par exemple). Procéder à une revue de l'ensemble des niches fiscales et les supprimer. Ne consentir des abattements que ponctuellement, en fonction d'une politique précise.
Mots-clés : contribution unique citoyenne, efficacité, simplicité
Ne plus organiser un événement tel que recevoir les joueurs de l'équipe de France de ballon rond sur les Champs Elysée ainsi qu' à l'Elysée. Vous rendez vous compte du mal que l'on a quand on dois payer 200, 300 euros d'impôts ou plus tous les mois ???? Et là on organise les Jeux du Stade !!!
Mots-clés : coût, impôt, événement
La principale inégalité, c'est l'inégalité sur le capital. Il y a des familles qui épargnent toute leur vie pour réussir à se constituer un Capital, si tant est qu'elles y parviennent!  et d'autre qui démarre dans la vie avec un capital hérité ou bien donné par leur parents ou grand-parents. Il faut réduire les possibilités d'allègement de l'imposition sur les donations de son vivant et sur les droits de succession, et probablement augmenter les droits de succession à partir d'un certain seuil.
Mots-clés : inégalité, capital, allégement
Il est envisagé de supprimer la taxe d'habitation pour toutes les résidences principales. Actuellement un certain nombre de personnes doivent par obligation habiter pour les besoins de leurs professions dans des logements dit par nécessité de service et doivent déclarer ce logement en résidence principale au détriment de leur résidence personnelle qu'ils ne peuvent habiter plus de 6 mois de l'années et qui de fait devient secondaire. 
Par équité il serait opportun de pouvoir déclarer ces logements personnels en résidence principale pour bénéficier comme tout le monde l'annulation de cette taxe et pouvoir également bénéficier des Crédit d'Impôt pour l'amélioration de l'habitat.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
contribution de tous à l'impôt pour une responsabilisation citoyenne, décréter la chasse à l'évasion fiscale, supprimer les défiscalisations à but capitalistique pour favoriser celles à but environnemental, améliorer la lutte contre le travail dissimulé, rétablir l'ISF.
Mots-clés : justice, responsabilité, environnement, lutte
que l'argent des contribuables soit utilisé avec justesse, efficacité et souci d'économie...
en étant champion du monde des dépenses publiques, la France devrait avoir les meilleurs services publics, le taux de chômage le plus faible, un système éducatif au top, etc... ce n'est pas le cas et ça énerve, surtout quand on paye beaucoup d'impôts.
cessons aussi de balancer le terme "justice fiscale" a tout bout de champ, la fiscalité française est ultra progressive, disons le.
Mots-clés : justice, efficacité, économie, services publics, éducation
Premièrement  ne pas  créer d'autres impôts, aller vers une imposition plus progressive : tous les citoyens devraient payer l’impôt  même symbolique. sur la fiche déclarative seraient notés  toutes les ressources  aides comprises.
Parfois l'aide reçue apparaît plus important que le salaire.
Bien expliquer que ces aides reçues ne sont pas payées par l'état mais par d'autres citoyens.
Identifier les fraudeurs
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Simplifier en supprimant cette multitudes de taxes. Quoique l'on fasse apparaît le mot taxe en france
L'impôt sur le revenu pour tous, dès le premier euro perçu, que ce soit chômeur, travailleur, membres du gouvernement
Si on supprime une taxe (habitation), c'est pour tous
Revoir à la baisse les droits de succession pour les petites fortunes.Nos parents, qui sont des gens simples, ont travaillé une vie pour en laisser 20% à l'état ! 
Augmenter les taux de succession pour les grosses fortunes
Supprimer la CSG pour les retraités
Mots-clés : simplification, justice, égalité
Une participation de tous. Ce qui est gratuit n'a pas de valeur : que chacun participe à hauteur de ses revenus. Il n'est pas normal que le coût de la collecte annule le paiement. Un foyer normalement exonéré d'impôt mais qui paie 120€ (10€ par mois) pour la scolarité, l'entretien des routes, les services de police et de justice...
Mots-clés : participation, justice, égalité
>Taxer les transactions financières(taxe tobin);plus de tranches d'imposition;
 Rétablir l’impôt sur la fortune .
– Baisser la TVA, la TICPE et la CSG, qui pèsent plus lourdement sur les budgets les plus modestes
– Rétablir les tranches supérieures de l’impôt sur le revenu et accroître sa progressivité.
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme
Il faut que l’impôt soi utiliser à bon escient. Pour cela, il faut que les rapports de la cour des comptes aient un pouvoir "punitif" sur les élus qui ne respectent pas ses préconisations. Ceux-ci peuvent aujourd'hui trop facilement contourner  leur obligation d'avoir une gestion saine avec l'attribution d'enveloppes budgétaires supplémentaires (souvent sans justification). A quand l’inéligibilité des élus qui creusent les déficits des français? Ces gens là ont les clés de la maison, mais mettent le feu à l'intérieur...
Mots-clés : responsabilité, gestion, justice
Un grand audit sur les niches fiscales (env 470 pour 100 milliards€  de dépenses). Elles rendent le système fiscale illisible, complexe, injuste, inefficace et clientéliste. 

Supprimer un max de niches concernant les cotisations sociales et l'impôt sur le revenu et les remplacer par des taux plus faibles mais fixes (pour les cotisations sociales).
Pour l'impôt sur le revenu, il serait préférable qu'un maximum (voir la totalité) des français agé de 18 ans puisse la payer, augmenter le nombre de tranches avec des taux plus bas.
Définir un salaire maximum pour les dirigeants 
ex :
0.1%; 1%;3%;5%;10%;20%;30%;40%;60%.
Mots-clés : complexité, inefficacité, injustice, clientélisme, réforme
suppression totale de csg rds casa sur toutes les pension invalidité, prevoyance !!!
comme pour l'AAH qui n a aucune csg rds casa, AAH INVALIDITE PREVOYANCE tous egaux : pas de CSG RDS CASA sur les pensions invalidite/prevoyance  .. les handicapés AAH et INVALIDITE/PREVOYANCE doivent etre tous egaux !! pas de difference
Mots-clés : justice, égalité, suppression
1/ Le taux d'imposition sur les plus values bancaires devrait être égal à celui du travail.
2/ Il faudrait que tout le monde paye des impôts sur les revenues, dès le 1er euros gagné et peu importe comment il a gagné. Ensuite, supprimer les niches fiscales. Et après l'état redistribue à ceux qui en on besoin. 
3/ D'avantage de tranche d'impositions et mieux répartis.
4/ Supprimer le CICE
5/ Imposer les grandes entreprises exerçant une économie en France à la même hauteur que les TPE/PME
6/ Rétablir L'ISF
Mots-clés : justice, égalité, redistribution
-	Poursuivre la suppression de nombreuses taxes qui compliquent la vie des entreprises et des citoyens et ne rapportent presque rien, 
-	Modifier, comme indiqué plus haut, les taux de l’impôt sur le revenu , en en augmentant le nombre de façon à ce que tous les citoyens soient assujettis en fonction de leurs ressources, ce qui devient faisable avec le paiement de cet impôt à la source, et en diminuant la pression sur les classes moyennes basses,
-	Revoir fondamentalement l’impôt foncier dont les bases ne représentent pas la réalité,  soit en actualisant ces bases (voie qui s’est révélée impossible il y a quelques années), soit en refondant cette taxe à partir d’autres critères analogues à ceux de la dotation globale de fonctionnement,
-	Revoir la classification de certains produits ou prestations de base pour les assujettir au taux de 5,5% ,   
-	Poursuivre la diminution des charges pesant sur les rémunérations,
-	Accroître le contrôle et les sanctions concernant la fuite des capitaux à l’étranger et le travail dissimulé.
Mots-clés : simplification, efficacité, justice
Il me semble normal que ceux qui ont le plus de revenus contribuent le plus aux besoins collectifs. J'ai payé des impôts, si ma situation financière le permet je trouve normal d'être imposée. Quel est le sens de la suppression de l'ISF au moment où on nous demande de faire des efforts pour réduire les dépenses publiques ?
Mots-clés : justice, solidarité
Arrêter les allégements des charges sur les bas salaires .En effet on favorise les allégements sur les salariés payés au smic ou à mi temps . Pourquoi ne pas favoriser les allègements sur les salaires supérieur au smic et supprimer les dégrèvements de charges sur les bas salaires,( un salarié a mi temps charges majorés, au smic charges normal et dégrèvement de charges par barème pour les salaires supérieur au smic ) .Car le système actuelle profite à la précarisation des salariés qui profitent trop souvent au très grosses entreprises .
Mots-clés : égalité, précarisation
1- Supprimer par quelque moyen que ce soit les situations inacceptables d'exil fiscal! Exiger soit un impôt par appartenance à la nation française (ou bien obliger la perte de nationalité et les droits qui vont avec ... le devoir de contribution "fiscal" et les autres devoir de citoyen...); et à tout le moins empêcher que des citoyens français puissent bénéficier des droits ans assumer les mêmes devoirs (ex les expatriés fiscaux qui soudainement préfèrent la France pour le système de santé et le Portugal ou le Maroc (6 mois + 1 jour!) pour améliorer leur revenu net fiscal etc etc... 
2- Allouer un énorme budget financier et humain pour lutter contre la fraude fiscale estimée a minima à 80 milliards d'€... quitte à baisser la pression fiscale sur les revenus (à partir de 3000€ mensuel par foyer ...) ==> et instituer des peines très élevées pour les fraudes fiscales supérieures à une valeur statistiquement bien positionnée (c'est à dire le niveau à partir duquel le nombre de fraudeur assez faible - 1 er décile estimé par exemple - permettrait de recouvrer 1/3 ou 50% de la fraude ==> a étudier a partir des base d'analyse et estimation statistiques disponibles!?) ==> par exemple les fraudes supérieures à 30000€ sur une année seraient extrêmement sévèrement punies (financièrement quelque soit l'incidence sur le patrimoine du fraudeur; et prison ferme d'au moins 1 voire deux ans fermes sans possibilité d’aménagement) 
3- Rendre impossible l'exercice d'un métier, d'un salariat , d'un mandat en France sans fiscalisation des revenus qui en découlent en France 
4- Imposer un minimum fiscal (à bien cadrer...) en %tage du CA de toutes les entreprises française réalisant plus de 500 millions d'€ de CA , ou plus d'1 milliard dans le monde. Ceci donc en un %tage du CA fait en France ou avec la France ou depuis la France vers d'autres pays (il faudrait une analyse de ce qui serait normal afin que le métier de fiscaliste expert des échappatoires fiscales deviennent un métier qui arrête de détruire de la valeur!!! Assortir cela de peines pénales financières et de limitation/privation/perte de liberté ( pour complicité ou auteur de vol de l'état...) très dissuasives pour les dirigeants mandataires ou non qui seraient condamnés
Mots-clés : justice, égalité, fraude, contribution
57 % des foyers fiscaux ne sont pas imposables à l'impôt sur le revenu, ce qui constitue la première des niches fiscales. Il serait juste, sur le plan civique, de la supprimer afin que chacun prenne sa part de l'effort que la collectivité consent pour elle-même afin de financer ses besoins et ses choix dans les différents domaines de l'action publique (éducation, santé, sécurité, infrastructures, aides sociales, culture, etc.). Cette part serait bien évidemment minime ou même symbolique pour les plus modestes, mais non nulle. Parallèlement, il serait plus équitable d'étaler la progressivité de l'impôt en augmentant le nombre des tranches (il y en avait 14 jusqu'en 1986, contre 5 seulement aujourd'hui) et en échelonnant les taux par pas de 1 %, 2 % et 4 % (par exemple) pour les trois premières tranches, puis de 5 % au-delà. Cela porterait le taux marginal maximum à 62 %, ce qui n'a rien de scandaleux (65 % en 1986) compte tenu de la suppression de l'ISF et des possibilités de défiscalisation dont bénéficient les gros revenus.
Mots-clés : niche fiscale, progressivité, tranche