perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Le terme "plus juste" depuis quelques années a une connotation politique agaçante. Signifie  : taxer systématiquement davantage la classe moyenne supérieure dite nantie au profit des classes dites populaires. Résultat, une part importante de la population de ce pays échappe à tout impôt direct, et l'effort de la nation repose exclusivement sur une frange minoritaire, la classe moyenne supérieure. Or ce pays a besoin que l'on retisse un sentiment d'appartenance nationale, et cela suppose, entre autres, que tout citoyen participe à l'impôt à la hauteur de ses revenus. Ne serait-ce que de contribuer à hauteur de 1€. Cela participera à une fiscalité plus juste, citoyenne, et efficace dans le sens où chaque citoyen s'il a des droits (prestations sociales, prise en charge médicale, école gartuite) saura qu'il a aussi des devoirs et des obligations vis à vis de la nation . Et cela ne pourra que renforcer son inclusion au sein de la nation.
Mots-clés : justice, égalité, obligation
Faire en sorte que tout le monde soit traité de la même façon devant l'impôt. Faisant partie de la classe "moyenne" (2 salaires), et bien que n'ayant pas des salaires mirobolants comme on peut l'entendre pour certains hauts fonctionnaires ou dirigeants, nous n'avons qu'un seul droit c'est de payer, payer et encore payer...pas de possibilité de faire de l'optimisation fiscale car pas assez de revenus et droit à rien car toujours au dessus des plafonds...on a le sentiment d'être toujours la vache à lait.
Mots-clés : égalité, justice, optimisation fiscale
Impôt sur le revenu :
1°) Modifier l'assiette imposable : trop compliquée et embrouillée
Aujourd'hui, le fait de réintégrer au net perçu la part des contributions sociales (CSG, CRDS et CASA) non déductibles à l’impôt sur le revenu, pour définir l'assiette imposable est incompréhensible (on paie de l'impôt sur l'impôt), c'est de l'embrouille qui conduit à penser que le taux d'imposition est mensongé, car il serait normal que l'impôt se calcule sur le salaire net.
Exemple je suis imposée à 9% aujourd'hui je contribue donc à 9.32% de mon salaire net.
Toutes ses embrouilles complexes créees de la défiance. 

2°) Faire payer l'impôt sur le revenus à tous les Français même 1 € symbolique pour les petits revenus et étudier un projet avec plus de tranches pour plus de justice fiscale

3°) Faire payer une part de csg à toutes personnes de nationalité Française même si elles résident à l'étranger.
Mots-clés : justice, simplification, contribution
-que tout le monde paye quelque chose même symboliquement, l'impôt sur le revenu 
-diminuer un peu la TVA sur les produits de base comme les  pâtes, le pain, le sucre mais attention de bas de gamme car il existe des pâtes de luxe, du sucre de luxe,etc...
mais aussi sur des équipements de bas de gamme comme machine à laver de gamme basse à, moyenne  ....
-faire payer un petit bout d'ISF sur le capital (10%)
-arrêter de sur-taxer tabac , alcool fort ,diesel etc ...pour répondre souvent au politiquement correct ou  au bien pensant car tout cela culpabilise et énervent les gens qui dans la vie ne prennent jamais de vacances , ont un travail peu ou mal payé et qui n'ont que quelques petits plaisirs comme boire un coup le week end , fumer une "clop"après un sale boulot comme ils disent  , ...et occupons -nous plutôt  de leur trouver des médecins, de ne pas les assommer et culpabiliser avec leur diesel , trouvons-leur aussi des ophtalmo (1 an de délai d'attente en campagne).En gros un peu d'indulgence pour eux ....
Mots-clés : égalité, justice, indulgence
1) La baisser globalement et fortement, tant qu'on sera champion des prélèvements, l'économie restera globalement écrasée 2) Réduire drastiquement les prlvts sur la production et prioritairement sur le travail : pour payer qqun 1500 € nets une entreprise doit sortir 2600€, ceci n' a pas d'avenir, et vous verrez soudainement les temps partiels chuter 3) Flécher les prlvts vers les revenus (IR & IS), l'IR ne pèse que 5% des 1000 MM de prlvts cela n'a plus aucun sens 4) Tout le monde doit payer l'IR, une vraie démocratie c'est quand tout le monde consent à l'impôt, quitte à commencer à 50€ annuel pour le bas de l'échelle des revenus.
Mots-clés : prélèvements, démocratie
Réformer le système de sorte qu'il ne repose pas intégralement sur les hommes. 
Taxer les robots, les machines, les produits financiers notamment ceux hors bilan des banques, les rentes,  le capital plus équitablement.
Instaurer la taxe Tobin à l'échelle européenne puis mondiale.
Il faut mieux harmoniser et faire converger les impôts en Europe.
Mots-clés : justice, égalité, technologie, harmonisation
Je me demande si l'impôt sur les revenu est une bonne idée. Il est devenu un impôt de minorités (40% des foyers concernés) et pèse lourdement sur les revenus moyens à un peu hauts, et injuste (les très grandes richesses sont peu imposées). 
J'aimerais une fiscalité qui vise notre utilisation de notre argent ou la manière de le gagner et pas la quantité que l'on a.
Par exemple par le levier de la TVA: bas sur les produits de première nécessité, haut sur le luxe.
Les revenus du travail doivent être beaucoup moins taxés que les revenus de la spéculation et des marchés financiers qui sont une plaie.
Si je gagne bien ma vie en travaillant dur et que je vis simplement en faisant du bien autour de moi: je suis peu taxé.
Si je gagne bien ma vie en spéculant sur les marchés boursiers et que j'utilise mon argent pour m'acheter une grosse bagnole qui pollue: je suis beaucoup taxé.
A chacun, alors, de faire ses choix.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité, TVA, spéculation, choix
La simplification serait de prélever un impôt unique pour tous, en pourcentage des revenus. Cet impôt unique éviterait ainsi la multiplication des taxes, tour à tour augmentées, qui nous pressent et nous oppressent sans fin. La répartition se ferait ensuite à tous les niveaux des services de l'état et des collectivités. (principe de la DSN pour les prélévements sociaux). Un seul organisme collecteur éviterait la dispersion, donnerait une plus juste vision de la trésorerie à disposition et une plus grande maîtrise des répartitions. Les français se perdent dans les méandres des calculs fiscaux, sociaux..  ils ont la sensation d'être lésés, trompés, ont peur de faire des erreurs dans leurs déclarations tant elles paraissent complexes !!! La simplification me paraît une solution à  étudier.
Mots-clés : simplification, justice, transparence
Pour rendre la fiscalité plus juste, il faut que chacun se sente concerné par ce qu'elle représente, c'est-à-dire la participation de chacun au bien commun (c'est du moins ce que cela devrait être). Il faut donc augmenter le nombre de tranches d'imposition sur le revenu (avec un paiement de 1 € pour la première tranche afin que chacun, même symboliquement, se sente membre participant au fonctionnement de l'Etat), imposer tous les revenus (y compris ceux des capitaux financiers qui y échappent actuellement), lutter bien plus efficacement contre l'évasion fiscale et les montages financiers permettant (aux plus riches surtout) de ne pas payer l'impôt, baisser fortement la TVA sur les produits de première nécessité. Pour rendre notre fiscalité plus compétitive, il faudrait baisser l'impôt sur les bénéfices des sociétés qui en réinvestissent une part majoritaire dans le fonctionnement, la recherche et le développement et qui pratiquent des salaires décents et améliorent les conditions de travail des employés ; et augmenter l'impôt pour celles qui font l'inverse. Tout cela, bien sûr, nécessite du courage politique...

Prélèvement à la source : Le même mois, sur mon compte bancaire : un retrait pour impôt foncier, un versement pour déduction partiel des dons, et le prélèvement sur ma pension. Vous avez dit simplification ?...
Et à quand le prélèvement à la source pour tout le monde ?...
Mots-clés : simplification, justice, participation
Avoir un impots pour tous , seulement 20  / 30 % de la population qui paye l’impot n’est pas acceptable .s’assurer de la proportionnalité des impots avec tous les avantages inclus ( niches et systeme de defiscalisation ) , c’est a dire ne pas pouvoir reduire ces impots  a partir de gain annuel > a 600 000 euros /an. Avoir un systeme qui garantir dans les faits la proportionnalité des impots ( avantages inclus )
Mots-clés : justice, égalité, proportionalité
Prendre en compte la forte augmentation des indépendants et non salariés et proposer une fiscalité plus équitable entre salariés et non salariés. 
Aujourd'hui nombreux sont ceux qui passent d'un statut à l'autre. Les cotisations restent fortes pour les non salariés mais la protection n'est plus là (par rapport au chômage, aux droits a la retraite etc.)
Mots-clés : indépendants, fiscalité, protection
Objectif: augmenter la base fiscale c’est-à-dire les revenus imposables en France et réduire le chômage.
Sous-objectif : accroître l’investissement en France et faire revenir les non-résidents fortunés (Depardieu, L. Holliday, entrepreneurs, sportifs etc ...) qui ne paient donc pas leur IR en France et empêcher les prochains de partir.
Mots-clés : croissance, compétitivité, patrimoine
- Taxer que les produits qui ne sont pas de première nécessité, et ne pas taxer les produits vitaux (dont hygiène féminine) 

- Créer une taxe spéciale pour les produits ou services classés comme "luxe". 

- Interdire la défiscalisation des entreprises Françaises de l'hexagone ou à l'étranger (apport non négligeable d'argent)
mais aussi les entreprises étrangères qui produisent de la richesse en France = S'assurer que l'on ne ponctionne pas facilement le simple français mais bien là ou les plus grosses richesses se produisent ! (exemple : GAFA)

- Rétablir L'ISF
Mots-clés : richesse, luxe, ISF
Supprimer la partie reverser par l’etat des « frais de notaire ».

Quand : Lors de l’aquisition du premier bien immobilier 

Pourquoi: afin de permettre à des primo accédant de ne pas avoir à emprunter 110 ou 120% car la vie ne leur a pas permise d’avoir de quoi payer les frais de notaire.
Mots-clés : accès, housing, justice
Imposer à la source tous les revenus, supprimer l'impôt sur la fortune sur l'immobilier, rendre plus progressif l'impôt sur le revenu, imposer les revenus étrangers des entreprises Françaises de la différence avec les revenus Français, Supprimer le CICE aux entreprises qui n'ont pas crées d'emplois en France.
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Baisser la TVA sur les produits de première nécessité / Augmenter les moyens pour lutter contre la fraude fiscale. Abaisser le montant des amendes pour les excès de vitesse inf à 20km/h /  Fiscalité incitative pour donation de son vivant / Arrêter les niches fiscales si elles ne sont pas assorties d un controle ( cf scandale des defiscalisation sur investissement immobiliers qui alimentent directement des promoteurs peu scrupuleux)
Mots-clés : TVA, fraude fiscale, excès de vitesse, donation, niches fiscales
L’impôt est nécessaire pour la bonne marche de la Nation et le bien  être de tous. Mais nous ne sommes pas tous égaux face à lui. Depuis plusieurs décennies nous faisons appel à la même catégorie de population pour résoudre le problème (chômage, pauvreté …) par les impôts et les charges  sans que l'on puisse voir d'amélioration. Il faut revoir le logiciel !!!
		Seuls 43% des contribuables paient l'impôt sur le salaire  et 50% des foyers paient la taxe  d'habitation. La répartition devrait être plus égalitaire, chaque citoyen devrait participer à l'impôt en fonction de ses ressources. Pour ces raisons le nombre de tranches d'imposition devrait augmenter et deviendrait la référence pour l'impôt sur le revenu, la taxe d'habitation,  la CSG...
Mots-clés : égalité, reforme
Par exemple, taxer les gens sur les revenus réels qu'ils perçoivent, en 2017 j'ai eu 17645 € de retraite, mais j'ai été imposé sur 18256€, parce que l'état nous fait payer des impôts sur la CSG qu'il nous prélève avant de nous verser la pension mensuelle, c'est nous taxer sur des sommes que l'on a pas perçues, c'est vrai aussi chez les salariés du privé et de la fonction publique, alors que, des gens très riches, ne payent pas la réalité des impôts qu'ils devraient payer, avec certaines niches fiscales et autres avantages. Si ce n'est pas du vol, on peut dire, que ça en à l'air !!!
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Avant tout, mieux gérer le budget de l'état. Nous vivons au dessus de nos moyens depuis des décénies, il est temps de tout reprendre, en partant du haut de la pyramide jusqu'en bas comme l'ont fait certains pays nordiques.
Ne plus penser en terme d’impôts, qui sont facilement contournables (maison mère à l'étranger, montages financiers, services immatériels, ...) mais en terme de taxe sur tout produit vendu à un client résidant en France (comme la TVA).
La TVA est payable par TOUS, que la société soit basée en France, en Irlande ou en Chine, que le produit soit matériel ou immatériel, la TVA est appliquée à la vente.
Pourquoi ne pas fortement baisser les taxes des sociétés basées en France, et rattraper ce manque à gagner par une taxe appliquable sur la vente ? Cela, en plus d'éviter que les sociétés s'installent ailleurs, rendrait les produits Français plus compétitifs puisqu'ils coûteraient moins chers à produire (les taxes ne s'appliquant qu'aux produits vendus en France, et non exportés).
Mots-clés : budget, taxe, compétitivité
Fiscalité (impôts, taxes, revalorisation moindre que l’inflation) : compte tenu de la situation financière catastrophique de la France et évidemment, après avoir un budget non seulement en équilibre mais aussi bénéficiaire (quelles garanties peut-on avoir ??), les dispositions ci-dessus suggérées devraient pouvoir être appliquées graduellement, pour une durée limitée et bien précisée (éventuellement avec utilisation de bons du trésor remboursables) à ceux qui sont bien au- dessus du minimum vital. Il y a lieu de le faire préalablement comprendre à nos « rouspétards » par un dialogue logique, censé, compréhensible, utilisant des mots de tous les jours et pas techniques. 
A propos de l’ISF, j’avais trouvé incompréhensible de ne pas incorporer dans le calcul de la fortune les œuvres d’art qui sont souvent de grande valeur et ne concernent qu’un petit nombre de Spécialistes par ailleurs bien fortunés ; en fait c’était une loi en faveur de certains riches peut-être « pistonnes ». D’un autre côté, j’avais approuvé, dès sa création, l’appel lancé vers ceux qui avaient des disponibilités financières, de les placer dans l’économie française mais, en fait, c’était, dans son application, une « bombe à retardement » en faveur d’un certain électorat ; pour concilier ces 2 points, je vous propose :
	a/ de ne pas rétablir l’ISF tel qu’il avait été créé ;
	b/ d’obliger ceux dont la fortune ( y compris les œuvres d’art) dépasse le seuil de déclenchement de l’ISF( s’il avait été maintenu), d’investir la part au-dessus de l’IFI par prise d’ une PARTICIPATION dans l’ECONOMIE FRANCAISE (PEF) ; cette participation concernerait les entreprises françaises pas seulement celles du CAC 40, ayant en France une bonne part de leurs moyens de production, ainsi que leur siège social et leur haut état-major résidant et payant leurs impôts personnels en France ; pour rendre plus attrayante cette participation, son montant resterait la propriété de l’investisseur en totalité ou éventuellement en partie (à étudier).
Mots-clés : graduelité, dialogue, bons du trésor, réforme, investissement, entreprises, CAC 40, siège social, haut état-major, impôts personnels
Remettre pour l'impôt sur le revenu, la demie part pour les veuves. Pour les forces de police nationale, il est anormal que les policiers soient obligés de payer eux mêmes, par exemple, l'étui pour les menottes, le porte carte de la carte de police, la liste n'est pas exhaustive. Il faudrait que tout ceci soit pris en charge par le ministère de l'intérieur.
Mots-clés : justice, solidarité, finances
supprimer les frais de succession de la classe moyenne (jusqu'à 500 000 Euros) : la tranche des 20%
à contrario, taxer fortement les très gros patrimoines de plusieurs millions et milliards d'euros
réduire fortement, voire supprimer cette CSG forfaitaire injuste, alors qu'elle devait être supprimée très vite
le cas échéant, la fondre avec l'IRPP pour la rendre progressive, comme cela devait être fait
rendre progressive la taxe foncière, en fonction des revenus et du quotient familial
Mots-clés : justice, réforme
Arrêter de taxer seulement ceux qui ne  protestent pas à savoir les petits patrons !
Afin de limiter les effets de seuils et la sensation qu'il est plus intéressant de rester inactif, il faudrait que l'ensemble des prestations sociales (chomage, allocations, RSA, transport gratuit, tarif réduit à la cantine, prises en charges CCAS ....) soient prises en compte dans les revenus. Quitte à baisser les taux d'impositions pour tenir compte de l'assiette élargie.
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Je suis retraitée et je ne me plains  pas de mon imposition, mais il faut que nos impôts soient utilisés en grande majorité par les services publiques , (santé, éducation nationale, transports, armée, police, transition écologique etc ) , pour l'aide aux agriculteurs du développement durable, aux plus démunis, aux handicapés etc . )
Pour nos dépenses sociales : il faudrait  diminuer le nombres de hauts fonctionnaires et leurs revenus exorbitants ( ex: Jacques Toubon, haut fonctionnaire retraité, cumule par mois en effectuant  des interventions importantes ,certes sur les droits de l'homme : 30000 euros, à son  âge ne peut-ils pas travailler bénévolement ?), diminuer le nombre de députés et sénateurs et qu'ils soient  tous transparents envers  leur revenus et indemnité.  
Et pour les anciens présidents , ne peut-on pas diminuer, le nombre d'années de traitement, le cumul des indemnités qu'ils perçoivent, le nombre de privilèges garde de corps, chauffeurs, voiture, logement...etc... faire une estimation moins ambitieuse et plus égalitaire pour chaque catégorie des  hauts fonctionnaires de l'état. 
Pour les retraités de la haute fonction publique: salaire équitable sans cumul et bénévolat...
Mots-clés : égalité, transparence, services publics
Revoir les modes de calcul des impôts fonciers entre bâti et non bâti et limiter les cotisations à toute la hiérarchie administrative (commune, département et région)
Ajouter une ou des tranches supérieures à l'impôt sur le revenu, augmenter le nombre de tranches intermédiaires en rapprochant les seuils pour mieux le lisser
Augmenter l'abattement sur les transmissions aux héritiers et équilibrer la fiscalité en limitant voire en supprimant les facilités et possibilités d'optimisation fiscale profitable aux patrimoines importants
Rendre la CSG uniforme sur les retraites et indexer les pensions à minima sur l'inflation
Ne plus faire cotiser aux organismes de retraite un retraité qui cumule partiellement un emploi/retraite
Mots-clés : fiscalité, justice, égalité, optimisation
Rétablir  l'ISF ,reintégrer les revenus du patrimoine mobiliers dans le calcul de l'impot sur le revenu .Mettre en place des tranches de l'IR à 45%,50%,jusqu'à 70% pour limiter les revenus trop élevés(500 Français les plus riches gagnent en moyenne 1670 fois plus que la moyenne des pauvres.Rendre les impots plus pr
Mots-clés : impôt, richesse, redistribution
AU NIVEAU DES SOCIETES SUPPRIMER TOUS LES ARTIFICES QUI PERMETTENT DE SE DEDUIRE DE L IMPOT OU DE LA REDISTRIBUTION DES RICHESSES VERS LES SALARIES (EX: UNE SOCIETE MERE AYANT PLUSIEURES FILIALES FAIT PAYER A SES FILIALES LE DROIT D UTILISATION DE SON NOM)
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Élargir l’assiette de l’impôt sur le revenu (dès le premier euro pour responsabiliser toute la population) et diminuer la TVA en priorité sur les produits de première nécessité. Par ailleurs la taxe d’habitation ne devrait pas être supprimée car elle doit contribuer au financement de services publics locaux. Les habitants d’une zone donnée doivent être responsabilisés vis à vis des dépenses couvrant des services rendus dans cette zone.
Mots-clés : responsabilité, services publics
- Augmenter le nombre de tranches de l'impôt sur le revenu, passer à 12 voir 14 tranches
- 1€ symbolique d'impôt sur le revenu pour tous les salariés
- une TVA à 0% pour tous les légumes
- réduire le nombre de niches fiscales (abattement des journaliste par exemple...)
Mots-clés : impôt, TVA, niches fiscales
Suppression de la non-imposition à l'impôt sur le revenu. Aujourd'hui en France près de 58 % de la population ne paie pas l'impôt sur le revenu et, bien plus, 10 % des 42 % restants s'acquittent de plus de 70 % du produit de cet impôt. Cette situation est insupportable et ce hiatus ne doit plus perdurer. Créer une cotisation minimale à l'impôt sur le revenu (par exemple 200 €) est indispensable afin que, enfin, chacun se sente concerné par la nécessité de participer DIRECTEMENT au financement de la collectivité et de l'action publique. Le prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu permettrait de recouvrer aisément cette cotisation minimale (y compris éventuellement par précompte sur les aides sociales).

Revoir les règles fiscales et les mécanismes des legs et du mécénat afin de permettre aux associations d'asseoir davantage leur politique de fonctionnement et de développement.
Mots-clés : justice, égalité, participation
Il ne faut jamais dépenser ce que l'on ne gagne pas ou ce que l'on ne peut pas rembourser.  L'augmentation d'impôt ne doit être jamais vu comme une recette supplémentaire mais comme une charge pour les citoyens. A ce titre, une augmentation justifiée par une nouvelle prestation doit faire l'objet d'une évaluation. Si cette prestation n'est pas jugée efficace alors l’impôt doit être annulé
Mots-clés : efficacité, justice, responsabilité
Commencer, avant de créer des taxes supplémentaires et d'augmenter la CSG des Retraités, par diminuer les trains de vie de l’État, des hauts fonctionnaires, des anciens Présidents de la République, des Assemblées Nationales et Sénat dont par ailleurs, il faut réduire le nombre de façon drastique. (Que l’État montre l'exemple puisqu'il faut économiser).
Mots-clés : exemple, économie, réduction
Plus juste.
Recréer un sentiment de justice en informant sur la finalité des impôts. La suppression de l'ISF sans aucune contre partie visible n'était pas un bon calcul. Pareil pour les entreprises qui ont profité d'avantages, font de plus gros bénéfices qui profitent aux actionnaires mais ne doivent aucune contre partie. Il faut mieux encadrer les réduction ou suppression d'impôt des plus riches. Mieux illustrer la redistribution des impôts des "riches" vers les "pauvres". Pourquoi pas fournir un tableau informatif pour une famille standard avec le montant salaire brut et ensuite le net réel après impot et prestations divers.
Plus efficace
Notre administration est vérolée par des  gens qui abusent su système plutôt que de le servir, qui se mettent en  arrêt maladie à la moindre contrariété, ont perdu tout sens en leur travail alors que ce sont eux qui devraient donner du sens à nos administrations. Il faut plus de contrôles, plus de répression pour les fraudeurs, plus d'optimisation et une meilleure organisation.
Mots-clés : justice, efficacité, transparence