perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Cesser de la concentrer sur la classe moyenne supérieure,en créant 1 ou 2 tranches de plus pour les très hauts revenus.
Faire payer l'IRPP par TOUS les citoyens en fonction de leurs capacités,comme y invite la Déclaration de l'Homme et du Citoyen dans son article 13,et le rendre beaucoup plus progressif.
Supprimer la TH pour TOUS et cesser de présenter les 20% de contribuables qui s'en acquittent comme les Français" les plus riches"(un célibataire est-il "riche" avec 2500 euros de revenu mensuel?)Cette catégorie de citoyens offre d'énormes disparités de revenus.
Accorder aux retraités,comme aux salariés du privé,la déduction fiscale de leurs cotisations aux mutuelles de santé,plus onéreuses pour les retraités,et qui augmentent sans cesse alors que les pensions sont quasiment gelées et qu'un tiers des retraités n'a pas bénéficié de la suppression de la hausse de la CSG.
Supprimer la CSG non déductible:l'intégrer dans le revenu imposable revient à faire payer un impôt sur un impôt!
Elargir la "flat tax" de 30% aux revenus fonciers.L'essentiel du patrimoine de la classe moyenne supérieure est immobilier,pour des raisons de sécurité.Dans le cas des retraités,ces revenus servent souvent à s'acquitter des frais très lourds de la dépendance(en EHPAD ou à domicile)Les placements à risque,très avantagés,ne sont pas adaptés à tous les citoyens.
De manière générale,l'immobilier est beaucoup trop taxé.Ce patrimoine est pour la plupart d'entre nous le fruit d'une vie d'efforts, d'économies,et souvent,de sacrifices.Il ne provient ni de l'héritage,ni de la spéculation.Il n'est pas juste qu'une fiscalité" punitive "lui soit appliquée.
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
l’impôt zéro ne doit pas exister. même minime, symbolique. Tout citoyen, utilisant les infrastructures ( route, éclairage public, Hôpitaux, gare, fleuves etc...doit payer un impôt proportionnel à ses revenus. Augmenter le nombre de tranches pour le rendre plus progressif.
Mots-clés : justice, égalité, contribution
Traquer l'évasion fiscale. Et surtout faire payer les multinationales qui se débrouillent pour ne pas payer en France. Trouver des solutions pour que les GAFA payent les impôts qu'ils doivent à la France, même rétroactivement. Prenons le cas d'Apple, pourquoi ne pas taxer ses produits vendus sur le sol français tant que cette société ne paye pas ses impôts en France.
Mots-clés : justice, fiscalité, GAFA
Suppimer tous les dispositifs permettant de réduire ou d'échapper à l'impôt (niches fiscales , dispositifs d'optimisations)
Cibler le CICE vers les emplois "industriels, 
Mieux cibler le credit d'impot recherche ne correspondant pas toujours à de la recherche.
Moduler d'avantage le taux de tva, taux bas pour les produits dits de "necessité", taux plus élevé sur les catégories de produits majoritairement importés (ex les produits high tech).
Supprimer les niches fiscales
Mots-clés : justice, efficacité, simplification
Il me semble que payer des impôts est avant tout un acte citoyen. A ce titre je suis persuadée que l'ensemble des citoyens devraient payer des impôts .
Peut-être que l'impôt sur le revenu tel qu'il existe actuellement est obsolète!
Le plus équitable est un pourcentage ( La CSG me semble la plus juste actuellement ), tout le monde paie .
Mots-clés : justice, citoyenneté, impôt
vaste sujet....Revoir les règles de défiscalisation qui permettent, malheureusement, à ceux qui en ont les moyens (notamment financiers) d'échapper légalement à l'impôt ; les paradis fiscaux n'existent pas qu'ailleurs, le législateur a largement contribué à en créer chez nous. Réinstaurer très rapidement l'ISF si sa suppression n'a pas  donné les résultats espérés par le président Macron, y compris si ces résultats mitigés et donc critiquables.
Mots-clés : justice, égalité, impôt
Tous les revenus doivent être soumis à l'impôt sur le revenu. Cela inclut toutes les aides sociales. Et chacun doit y contribuer (et pas seulement 45% des foyers) même si le montant est symbolique. Se poser la question de la mise en oeuvre d'une tranche supplémentaire.
Mots-clés : justice, fiscalité
Etendre l'impôt sur le revenu à presque tous (au-dessus du SMIC ?)
Ne pas taxer plus les revenus individuels du travail
Imposer plus les grandes fortunes acquises sans effort, sauf réinvestissement dans la transition écologique ou l'économie des PME
Augmenter la TVA des produits de luxe
Mots-clés : impôt, justice, réforme
La fiscalité doit être là pour rogner les inégalités qui sont criantes. Si l'on ne parvient pas à bâtir un système plus égalitaire, les impôts doivent pouvoir contrebalancer ce déséquilibre. Si on taxe à 70% quelqu'un qui gagne plus de 30000 euros par moi, il lui reste toujours 9000 euros par mois, ce qui restent affolant pour bien des Français. Il faut moins de taxes sur les produits de consommations, mais plus d'impôts. Une bien meilleure solution serait de fixer les écarts de salaires maximum afin d'arrêter de travailler pour des bouchées de pains (infirmièr(e)s, professeur(e)s des écoles etc. Les bas salaires doivent être augmentés, les hauts salaires diminués. Ainsi l'impôt pourrait être moins "confiscatoire", même si je n'aime pas ce terme. 

L'Etat devrait arrêter les niches fiscales, qui bénéficient au plus fortunés et aux grandes entreprises et qui font perdre beaucoup de recettes. Il faut lutter efficacement contre l'évasion fiscale, des particuliers comme des entreprises.
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
oui tous le monde contribue a l'impôt au prorata du salaire ce sera une plus grande justice.Arrêter  de pomper les francais moyens. remettre à plat les avantages RSA-CHOMAGE-CMU-APL-PRIME ACTIVITE.  Trop d'inégalités salariales  entre français. Quand aux infirmières aides soignantes personnel infirmier eux aussi ils sont fatigués, ils sont les oubliés
Mots-clés : justice, égalité, reforme
Rechercher toutes les fraudes fiscales (travail au noir des entreprises mais aussi des particuliers, toutes les évasions fiscales, tous les paiements en espèces..... ETABLIR LA LISTE DES PRODUITS DE PREMIERE NECESSITE ET EN FONCTION LES TAXER (TVA) SELON LEUR UTILITE
Mots-clés : fraude fiscale, liste des produits, TVA
Prendre en compte tous les revenus du foyers qu'ils soient issus du travail ou de la redistribution. Il y a des dépenses ou des "non dépenses" qui n'apparaissent pas (cantines, garderies, etc...) du fait des politiques municipales par exemple, ce qui rend injuste un calcul de revenus qui ne prendrait pas en compte ces rentrées ou sorties d'argent "opaques"  Cela revient à nier des "avantages" qui pour ceux qui ne les ont pas grèvent leur budget mensuel. Tout devrait être déclaré comme les "avantages salariaux".
Mots-clés : justice, transparence, égalité
Arrêter de taxer toujours les mêmes cad les professions intermédiaires. Certains ne paient jamais d'impôt et recoivent des minima sociaux durant des années et ce sans contre partie. Le dernier décile devrait être revu car les 1% de celui-ci sont très éloignés des autres et pourtant ils sont dans la même catégorie.
Mots-clés : justice, égalité, reforme
Supprimer les niches fiscales qui permettent d optimiser et de payer moins d impôts. Supprimer l impôt sur le revenu. Faire de la csg un impôt progressif en fonction des revenus et pour permettre la transparence une csg pour le régalien une csg pour la maladie une csg pour l écologie
Mots-clés : justice, réforme, égalité
Si je ne me trompe pas, l’écart avant impôts entre ‘’riches et pauvres ‘’ est de 1 à 8 et autres impôts de 1 à 5 ..
Il faut encore tenter de réduire cet écart 
Il y aura malheureusement toujours des pauvres et des riches mais je pense qu’il y’a diverses catégories de riches 
Je ne suis pas contre la richesse d’une personne qui a toujours travaillé, qui a su créer, investir mais aussi gérer son capital , par contre d’autres sont ‘’nes’’ comme cela et là il devrait avoir quelque chose à faire 
Aménager encore plus les tranches sur l’impôt sur le revenu 
Suppression de la taxe d’habitation ...c’est bien ..c’est un premier pas ..merci
Aménager la taxe foncière car il y’a énormément d’écart à même surface entre les régions et départements
Mots-clés : justice, égalité, richesse
Payer un impôt pour toute rémunération supérieure au minima social, soit pour pratiquement tous les français, mais très progressif, quitte à contribuer pour 1 euro par mois. D'autre part il faut absolument lutter contre la fraude fiscale  par un contrôle strict et par l'harmonisation fiscale au sein de l'UE ainsi que la suppression absolue des paradis fiscaux.
Mots-clés : justice, égalité, fraude, harmonisation
BAISSER LES IMPÔTS SUR LE REVENU
Impôt dès le 1er euro et créer un dispositif de tranches d’impots Davantage progressif en créant plus de tranches basses voire très basses et hautes, voire très hautes surtout si on conserve l’ISF. 
SUPPRIMER LA HAUSSE DE 1,7% de CSG POUR TOUS SANS CONDUTION DE RESSOURCE. 
REVALORISER LES PENSIONS DE RETRAUTE SELON COÛT DE LA VIE et non pas a 0,3% qui est honteux !!!
SUPPRIMER KA TAXE D’HABITATION POUR TOUS SANS CONDITION DE RESSOURCE
Mots-clés : impôt, progressif, pénsions, hausse, CSG
J'explique mon titre. Reagan et Tatcher ont libéraliser les marchés, mais n'ont mis aucun plafond sur les profits. Donc, plus ça va, plus il y a d'argent aux actionnaires et moins à l'économie réelle.
Afin d'innover et de donner l'exemple , il faut créer un marché boursier français parallèle avec un plafond. Une fois celui-ci atteint, les entreprises doivent faire une autre société différente et non une filiale.
Du coup, il y a plus d'emplois dans l'économie réelle et les actionnaires diversifient leur portefeuille qui devient plus intéressant.
Vu que cette proposition est intéressante, les autres pays devraient suivre le mouvement.

Les propositions actuelles ne règlent rien du tout. La taxe Tobin, où de minuscule taxes sur les multinationales sont ridicules et sont détournés vers les paradis fiscaux.
Mieux, plus les années passent et plus les  très riches sont moins nombreux.  Dans moins de 10 ans, il y a peut-être une seul société qui aura le contrôle sur tout, l'environnement, les pays, les gouvernements, l'immigration etc, etc.

Que fait le gouvernement lorsqu'une multinationale ferme sa société pour faire plus de profit pour donner aux actionnaires ?
Rien, parce qu'il ne peut rien faire, voilà.

Cette proposition j'essaie de la faire passer depuis plus de 10 ans. Je suis convaincue qu'elle est bonne. Mais il faut oser la faire, car les multinationales eux ça ne va pas leur plaire. Ils vont avoir une limite, ça alors !

Depuis quand on fait des choses sans limite, sans plafond et sans règlement qui ne respecte rien , ni personne ?

Un peu de bon sens s.v.p.

Si vraiment cette proposition va de l'avant, ça va tenir du miracle, je vous le dis.
Mots-clés : innovation, limite, bon sens
les hauts fonctionnaires ont certainement des pistes , combien de rapports ont ils été classés sans suite ?

suppression des niches fiscales , controle de l évasion fiscale y compris dans les grandes entreprises ou l 'etat est actionnaire§ !!!! situation fiscale de tous  nos grands sportifs exilés à Monaco ou en Suisse dont on parle très peu
Mots-clés : justice, transparence, controle
Le système fiscal actuel ne répond pas au principe posé par la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen selon lequel les citoyens financent les charges publiques en fonction de leurs facultés contributives. Les disparités de richesses sont trop considérables pour qu'on ne cherche pas à réduire sans qu'il soit pour autant question de verser encore plus dans une société d'assistance ou dans le "flingage des gros". L'impôt sur le patrimoine est à cet égard une bonne piste mais dans une version différente de ce qu'on a connu avec l'IGF ou l'ISF dont DSK disait que c'est "un impôt qui taxe les millionnaires mais épargne les milliardaires" (il s'y connaissait!). Je propose donc une taxation du patrimoine privé "improductif" au sens où il ne dynamise pas notre économie soit: tout le patrimoine (y compris les oeuvres d'art laissées hors de l'IGF et l'ISF grâce à Laurent Fabius) SAUF les placements financiers dans l'économie française ou européenne (je donne raison au Président sur ce point). Pour lutter contre la fraude à cet impôt ("oubli" de certains éléments du patrimoine ou minoration de valeur) je suggère l'instauration au profit de l'Etat d'un droit de préemption (sorte d'expropriation, ça a déjà existé) sur les biens non déclarés (préemption à 50 pour cent de la valeur vénale) ou minorés (préemption au prix déclaré).
Mots-clés : justice, égalité, fraude
Un des problèmes majeurs c’est la juste répartition des impôts entre particuliers et entreprises, entre impôts sur le travail et impôts sur les revenus du capital, entre riches et pauvres…
C’est essentiel pour qu’il y ait consentement à l’impôt.  

Je souhaite une refonte complète de la fiscalité et notamment celle de l’impôt sur le revenu. Chaque euro gagné doit être soumis à l’impôt dans la tranche qui convient, quelle que soit la provenance (salaire, pension loyer, plus value, ….). Tout revenu quel qu’il soit rentre dans la base d’imposition. 
Aucune niche fiscale, déduction,…. Lorsque l’état veut soutenir ou financer une activité, un secteur… il le fait via le budget général mais pas via des niches fiscales qui dénaturent complètement l’impôt le rendent inégalitaire et pas accepté par les citoyens.
Une base et juste un barème de tranches avec un taux associé.
Ainsi l’impôt est simple lisible. Tout le monde paie l’impôt quel que soit son revenu même modeste et dans ce cas l’impôt est très faible.
A partir du moment où on fait cette réforme plus besoin de distinguer CSG et Impôt sur le revenu on ne conserve que l’impôt sur le  revenu, la CSG est un impôt injuste sans progressivité.
Les Français résidents à l’étranger sont aussi soumis à l’impôt après avoir déduit ce qu’ils paient dans le pays de résidence. 
L’impôt marque l’appartenance à la nation.

L’essentiel des rentrées fiscales se fait via les impôts indirects (TVA, TIPP,….) or ces impôts sont inégalitaires. Il faut probablement rééquilibrer.
Mots-clés : justice, égalité, simplicité, consentement
Augmenter la “flat tax”ou PFU sur les revenus du capital de 30% à 31,7% soit une augmentation de cette taxe correspondant à celle de la CSG appliquée à tous les autres revenus.

Ne pas rétablir l'ISF, mais modifier l'IFI pour prendre en compte les voitures, objets de luxes, œuvres d'art, ...
Mots-clés : impôt, réforme, richesse
- Arrêter de "saigner" la classe moyenne par une accumulation d'impots divers et variés
- Augmenter le nombre de tranches d'imposition
- Rétablissement et ajustement de l'ISF afin de taxer également les citoyens les plus riches
- Rendre l'impot systématique, ne serait-ce qu'un euro symbolique, personne ne doit en être dispensé
- Augmenter les contrôles et prendre de réelles mesures en cas de fraude
Mots-clés : justice, égalité, contrôles
Restaurer l'ISF
Revoir la fiscalité des très hauts salaires, dividendes et plus-values à la hausse
Fiscalité très forte pour les super-primes (type parachutes dorés etc.)
Favoriser le principe pollueur-payeur
Lutter férocement contre l'évasion/fraude fiscales (ex: saisies de patrimoine...)
Mots-clés : justice, fiscalité, pollution
Premièrement, cibler les éléments pollueurs (carburants, plastiques etc...) par des taxes dédiées, avec un plan de taxation sur 5 ou 10 ans pour donner de la visibilité, et défiscaliser (ou réduire la fiscalité) sur les éléments positifs (tout ce qui touche au social, à l'aide à l'enfance ou aux personnes âgées, mais aussi les services de réparation, les emballages consignés pour réutilisation etc...).
Dans un second temps, faire contribuer toute personne recevant un revenu, même à 1€ symbolique.
Ensuite, augmenter le nombre de tranches d'impôt pour accroître l'effet redistributif de l'impôt sur le revenu.
Mots-clés : environnement, redistribution, contribution
Rétablir l'isf, lutter contre la fraude fiscale des particuliers et des grandes entreprises multinationales et transnationales, baisser les taxes sur les produits de première nécessité sans faire payer au petit producteur mais en réduisant les marges des grandes enseignes de distribution. Pas d'impôts sur la fortune au dessous de 2000 euros, pas de possibilité de gagner plus de 10 000 euros mensuels
Mots-clés : justice, égalité, protection
et bien si il y a une fiscalité  plus juste ,je ne sais pas car on a retiré  la taxe professionnelle ,taux  de prélèvement  réduit aux sociétés  ,   l état  en supprimant  ces rentrées d argent   a remporter le problème sur les collectivités locales .
Mots-clés : fiscalité, problème, collectivités locales
Honnêtement ce sont toujours les mêmes qui se font taper dessus en terme d'imposition à savoir les tranches à 14% et à 30%. Pas assez riches pour défiscaliser ou fuir, trop riches pour bénéficier de quoi que ce soit en terme d'aides, et tout est calculé sur cet impôt donc on se fait allumer aussi pour le montant de la crèche par exemple. Et comme ce sont ceux qui ne se plaignent jamais on tape gaiement dessus sans cesse.
Il faudrait aussi que tout le monde paye une partie de l’impôt sur le revenu. Plus de tranche à 0, la première tranche peut être minime (à 1 ou 2%) et ce afin de responsabiliser tous les citoyens.
Mots-clés : justice, responsabilité
Il faudrait que les plus riches payent plus (logique car ils gagnent beaucoup). Les personnes vivant uniquement d’aides sociales devraient également être imposables (elles gagnent également de l’argent !)
Les retraités quand à eux se sont saignés toute leur vie et ne doivent plus être taxés à tout bout de champs ! 
Ps : contrairement aux exemples présentés par le gouvernement, je ne parle pas des retraités chanceux a 5000€ par mois mais plutôt à ceux touchant 700€ par mois
Mots-clés : justice, logique
Lutter contre la fraude fiscale (Ex: les GAFA,  Google Amazone Apple, une excellent initiative de les imposer dès 2019. De façon générale, toute entreprise produisant en France devrait être imposable en France même si le Dirigeant réside à l'étranger
Supprimer l'Impôt sur la fortune et augmenter les taxes sur les carburants sont d'une incompatibilité totale et rendent la fiscalité  incohérente et injuste.
Mots-clés : justice, fraude, cohérence
Tout le monde doit payer des impôts sur le revenu et toute prestation ou aide sociale doit entrer dans le calcul de l''impôt. Les politiques doivent arrêter de diviser les francais sur ce sujet. Cela responsabiliserait les gens et limiterait le toujours plus. Chaque service à un coût et le gratuit n'existe pas.
Mots-clés : responsabilité, justice, coût
Réguler l'économie pour une meilleure redistribution des richesses, interdire tout paris à la hausse ou la baisse du prix d'un titre financier (réactiver l'article 421 du code pénal) et l'inscrire dans la constitution, mettre à contribution les plus riches, construire une harmonisation fiscale au niveau européen, bâtir une véritable science économique hors des dogmes ultralibéraux et de l'homo oeconomicus, casser la machine à concentrer la richesse, étendre la gratuité sur l'indispensable et taxer les robots/logiciels qui ont remplacé le travailleur humain dans les entreprises.
Mots-clés : redistribution, harmonisation, justice
Tous les élus perçoivent, non pas un salaire mais une indemnité avec un abattement très important. Ces indemnités doivent se transformer en salaire avec les mêmes abattements que tout travail. Si un agent de la fonction publique est aussi adjoint d'une commune, arrêter de payer ses 5 jours de présence dans l'administration alors qu'il n'en fait que 4 et qu'il est rémunéré pour son mandat d'adjoint.
Arrêter de verser des salaires ou autre, de fournir voitures chauffeurs etc...aux anciens présidents de la république et autres ministres. Et eux c'est pas un smic par mois qu'ils coûtent. Une fois leur mandat passé soit ils intègrent un poste dans la fonction publique soit ils exercent dans le privé mais la république et le citoyen n'a pas à les rémunérer. Ils ont été virés ou sont partis d'eux-mêmes comme les travailleurs dans le privé pour qui c'est pôle emploi qui les attend.
Rétablir ISF avec augmentation du plafond car le ruissellement, seul les actionnaires en ont bénéficié (taux record en 2018 de dividendes).
Déclarer le revenu d'activité aux impôts avec cotisations retraites.
Mots-clés : transparence, cohérence, fiscalité
Il conviendrait de créer plus de tranches d'impôts afin que chacun contribue selon ses propres moyens. De plus, il faut rendre l'impôt universel de façon à ce que quiconque née en France doit contribuer à l'impôt. (avec évidemment une prise en compte des impôts payés dans le pays de résidence le cas échéant). Ceci en traînerai donc une renegociation de tous les accords fiscaux que nous détenons mais c'est un mal nécessaire à mon sens !
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Baisser la TVA sur les produits de première nécessité après avoir actualisé la liste de ces derniers.
Instaurer une TVA sur les produits de luxe (réellement de luxe : ne pas commettre l'erreur d'y inclure comme jadis les voitures des ménages).
Rendre l'impôt sur le revenu plus progressif en y ajoutant une tranche supérieure et inférieure.
Création d'une tranche inférieure pour un impôt plus juste et citoyen : rendre l'impôt sur le revenu obligatoire pour tout citoyen, quand bien même la première tranche coûterait davantage en gestion de la collecte qu'elle ne rapporterait. Payer l'impôt sur le revenu : acte symbolique de citoyenneté et d'intégration à un collectif.
Mots-clés : TVA, impôt sur le revenu, progressif, juste, citoyenneté
L'impôt sur le revenu doit devenir la base des ressources de l'État. Tout le monde doit l'acquitter (personnes physiques, morales…), même minime, par principe. Il doit être modulé en fonction du niveau des ressources et du contexte familial, avec un minimum, mais sans plafond. Tous les types de revenus doivent être pris en compte. La totalité des contributions sociales doivent être déduites. Les niches fiscales doivent être supprimées. Les politiques d'incitation doivent se faire par le  biais de primes. D'un autre côté les impôts indirects doivent être modulés en fonction de leur nécessité, de leur nocivité et de leur origine. Par exemple, les produits alimentaires bio de base d'origine UE, ne devraient pas être taxés, ceux hors UE, un peu et ceux non bio, plus. Les produits qui ne seraient pas de première nécessité, encore plus et ceux de luxe, nettement plus. Le cannabis récréatif devrait être légaliser avec sa vente dans les bureaux de tabac, ce qui apporterait des ressources supplémentaires à l'État et réduirait le financement de réseaux souterrains.
Mots-clés : impôt sur le revenu, justice, égalité, incitation, nocivité
Egalité devant l'impôt ( suppression de la taxe d'habitation pour tous).
Tenir les promesses électorales( j'ai accepté l'augmentation u taux de la CSG comme prévu mais il n'a jamais été question de supprimer l'indexation des retraites). 

Mettre en place un collège d'experts indépendant pour juger fin 2019 de l'efficacité de la suppression de l'ISF.
Mots-clés : justice, promesse, expertise
Il faudrait que tous les français payent l'impôt sur le revenu et ce quelque soit leur niveau de revenu. Payer l'impôt c'est être citoyen. Chacun doit contribuer en fonction de ses revenus bien entendu. En échange il faudrait diminuer les impôts indirects qui sont fondamentalement injustes. Il faudrait baisser la TVA sur les produits du quotidien et supprimer la TVA sur les différentes taxes sur lesquelles elle pèse (électricité, gaz, eau etc....).
Mots-clés : justice, égalité, citoyenneté