perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
il existe de très nombreuses niches fiscales qui pour certaines ne sont utilisées que par très peu de français. Cela nuit fortement à la lisibilité de l’impôt et donne l'impression que l’impôt est adapté aux plus puissants qui sont capable d'infléchir la loi de finance. Plutôt que de discuter le détail de chaque niche une règle générale devrait être que toute niche fiscale qui concerne mois de 10 000 français est supprimée.
Mots-clés : transparence, justice
Etablir des tranches d'impot sur le revenu beaucoup plus progressives. Vers le bas afin que tout le monde  contribue selon ses revenus. La tranche la plus élevée doit correspondre à un rétablissement de l'ISF et de ses 3 milliards "symboliques" qui manquent tant au budget.
Etablir une fiscalité identique pour les PME et les multinationales (fin des montages d'optimisation fiscales, des 451 niches et des 76 modalités de calcul de l'impot).
Taxer les transactions financières spéculatives.
Supprimer le CICE véritable cadeau aux entreprise, sans effet sur l'emploi et la croissance!
Mots-clés : progressivité, fiscalité, optimisation, CICE
Diminuer la fiscalité indirecte (TVA) qui est la plus injuste. 
14 tranches d'impôts avec 90% de prélèvement sur la tranche la plus élevée. 
Rétablir et doubler l'ISF. Taxer plus les gros héritages.
10% des français possèdent 50% du patrimoine, ces 10% peuvent être imposés plus lourdement pour alléger l'imposition des 9 premiers déciles.
Combattre vraiment l'évasion fiscale (embaucher des agents du fisc spécialisés dans la traque à l'évasion). 
Taxer les transactions financières
Taxer les produits fabriqués avec des normes sociales et environementales déloyales
Limiter les aides aux entreprises type CICE aux petites et moyennes entreprises ET SOUS CONDITION qu'elles ne licencient pas, ne pratiquent pas l'évasion fiscale et contribuent à l'effort écologique
Mots-clés : fiscalité, justice, réforme, évasion
1) l'impôt doit être payé par tout le monde, y compris les sénateurs qui y échappent car ils touchent des 'indemnités'! / 2) il faut davantage de tranches d'imposition pour arrêter de toujours matraquer les classes moyennes. 3) l'état doit arrêter d'inventer encore et toujours des impôts nouveaux (taxe télé par exemple qui n'est pas justifiée car elle finance une télévision publique que personne ne regarde ainsi que les salaires exorbitants des présentateurs) !
Mots-clés : justice, égalité, impôt
Arrêter d’opposer écologie et économie en couplant à chaque conférence mondiale sur le climat le théme de l’évasion fiscale. 
   Ainsi mettre la pression sur les états voyous afin qu’ils arrêtent d'être des paradis fiscaux.  
   Harmoniser la fiscalité en commençant par l’europe. 
   Les grandes fortunes n’ayant plus de pays pour les accueillir resteront en France. 
   Elles contribueront alors normalement à la justice fiscale et au financement de la transition écologique. 
   Il n’est pas normal que des grands sportifs payent leurs impôts à l’etranger alors que ce sont les infrastructures françaises qui ont fait d’eux se qu’ils sont aujourd’hui. 
   Les sportifs ne sont qu’un    exemple mais cela s’applique à de nombreux autres (patrons de PME, grands capitaines d’industrie, acteurs ...)
   C’est la France qui leur a permis de réussir, ne l’oublions pas!
Mots-clés : justice, égalité, solidarité
Diminuer le gaspillage. La majorité des impôts devrait être utiliser pour rémunérer une service publique. C'est-à-dire, les éboueurs, les hôpitaux, l'assainissement, la police, enseignants, chercheurs, etc. Tout autre argent qui va chez les chômeurs, dans l'allocation familiale, etc. ne contribue pas à l'économie puisque ces gens ne travaillent pas (donc pas de service rendue à la société) et donc il faudra limiter ces dépenses et réduire la durée d'indemnité de chômage à 3 mois. La distribution d'impôt en France n'est pas juste pour la classe moyenne. L'écart du taux d'imposition entre les smicards et ceux qui gagnent 2000, 2500 euros est trop élevé. Il faudra une augmentation legère en dessous de 4 ou 5000 euros de revenue.
Mots-clés : justice, efficacité, égalité
Réduire la TVA sur les biens de première nécessité à 2.1% comme pour les médicaments (aliments de base, habitat, vêtements...) ainsi que pour les dépenses de rénovation énergétique et écologiques.
Introduire une TVA dissuasive mais fixe et lisible pour les biens impliquant des dépenses pour le reste de la société (tabac, alcool, produits pétroliers et dérivés comme le plastique non recyclable...)
Adapter éventuellement à la marge les TVA à 5.5, 10 et 20% pour équilibrer le budget de l'état.
Inclure les cotisations salariales et patronales dans l'impôt sur les revenus.
Rendre l'impot sur le revenu universel (Cf proposition ci-dessus)
Rendre l'imposition sur les sociétés plus juste : Les entreprises qui jouent le jeu en employant du personnel paient moins d'impôts que celles qui préfèrent obtenir des bénéfices ou verser des dividendes. Par exemple une imposition basée sur un ratio Chiffre d'affaire / masse salariale. 
Je pense que les entreprises n'ont pas vocation à être les garants de la politique sociale du pays. Elles font du profit et versent des salaires aux citoyens qui leur fournissent leur services. Que l'Etat fasse son boulot et assume son rôle social jusque au bout pour assurer une vie décente à chaque citoyen. Ensuite ceux qui veulent travailler et obtenir du confort le peuvent et l'Etat peut favoriser cela en incitant les entreprises à embaucher. Cela me semble une justice fiscale et sociale plus cohérente que le modèle actuel.
Mots-clés : justice, fiscalité, égalité, TVA, impôt sur les revenus, societés
Plus juste :
Les grands groupes internationaux ont pendant les dernières décennies (30 ans) bien oeuvré pour payer le minimum d'impôts en France : je l'ai vécu 3 fois dans le cadre de réorganisations internationales ou européennes. L'examen de ce qui se passe aujourd'hui dans ces groupes est pour moi prioritaire pour que les citoyens (et notamment les classes moyennes - les cadres) et les entreprises françaises, non internationales, soient moins les pourvoyeurs fiscaux. 
Les grands patrons des grandes sociétés françaises doivent payer leur impôt en France : mon travail ne m'a jamais permis d'aller vivre 6 mois dans un autre pays pour payer moins d'impôt. C'est un privilège scandaleux et supplémentaire vu les revenus déjà irréels de ces personnes. 
Plus efficace :
Information car beaucoup de citoyens ne savent pas où finissent leurs impôts (voir les débats actuels)
Mots-clés : justice, efficacité, transparence
- Lutter de façon drastique contre l'évasion et la fraude fiscales.
- Augmenter de façon progressive et efficace la fiscalité  sur les droits de succession et le capital (notamment pour contenir les dérives irraisonnées observées au sommet des grandes entreprises)
- Dans une même entreprise, imposer un écart maximum entre les plus bas et les plus hauts revenus.
- Renforcer la présence des salariés dans les conseils d'administration des grandes entreprises.
- Tendre vers une juste répartition du bénéfice des entreprises (notamment côté en bourse) entre les actionnaires, les salariés et l'investissement.
- Renforcer la progressivité de l'impôt (type IR) au détriment de la proportionnalité (type flat taxe)
- Restructurer l'ensemble des niches fiscales en limitant leur cout ( 10% ? du revenu imposable) et en ne retenant que celles qui favorisent la transition écologique et le développement de l'activité associative et caritative.
Mots-clés : justice, égalité, progressivité
RENÉGOCIER LES CONVENTIONS FISCALES NOTAMMENT AVEC LES PAYS QUI PRATIQUES L OPTIMISATION FISCALE (Luxembourg , Pays Bas , Belgique , Suisse , Irlande etc) en cas de rejet annuler de façon unilatérale la convention ( cf Danemark)  développer l 'échanges d'informations entre les pays à minima avec les  européens afin que les ressortissants européens qui viennent s' installer en France déclarent l'ensemble de leur revenus : achat de biens immobiliers avec de modestes revenus .En effet l'impôt sur le revenu en France est beaucoup moins important que l'Espagne , la Belgique , le Royaume -uni etc.Rattacher l 'impôt aussi à la nationalité française( cf USA)
Mots-clés : optimisation fiscale, justice fiscale, transparence
Supprimer l'imposition sur les entreprises, c'est de l'argent qui sert au développement de notre société. Mais en contre partie taxer lourdement toutes les rémunérations individuelles sortant des compte des sociétés, bien sûr cela n'est possible qu'avec un contrôle des mouvements de fonds de la France vers l'étranger. Toutes sorties de fonds du territoire national devrait être taxées sur la même base que la taxation des revenues individuels. 
Interdire tous salaires supérieurs à 3 fois la salaire médian des Français.
Faire participé les robots à la protection sociale des hommes par une taxation de leur valeur ajouté, comme part exemple les barrières de péage automatique. Cela baisserait le coût du travail, qui serait du coup plus compétitif avec concomitamment un effet favorable sur environnement (un homme au travail consomme moins de ressource qu'une machine)
Mots-clés : efficacité, justice, environnement
effectuer une redistribution de la taxe sur les carburants pour les trajets travail/domicile sous forme de crédit d’impôts à 100% jusqu'à hauteur du salaire médian, puis de manière dégressif jusqu'à une hauteur salariale pouvant être discuté. Le reste de la recette obtenu avec cette taxe doit entièrement être consacrée à l'écologie. Cette mesure aurait pour avantage de moins impacter les bas salaires, mais aussi les coûts réel de la mobilité professionnelle.
Mots-clés : écologie, mobilité professionnelle, justice sociale
Je m'exprime pour la question de justice. Il ne faut pas non plus exagérer en augmentant les impôts pour les certains plus hauts salaires qui ont : moins de protections sociales et doivent donc mettre de l'argent de côté (pour les patrons pas de salaire si arrêt maladie, pas de chômage si l'entreprise coule - plus de stress - polyvalent - plus impliqué -...) ou ont cotiseés moins longtemps (études longues avec investissement important). L'argent qu'ils gagnent en plus sert aussi à compenser ces désavantages, il faut différencier les statuts pas uniquement imposer sur le salaire versé sans prendre en compte ces compensations de différences de traitements.
Mots-clés : justice, fiscalité, compétences
La forte part dans les ressources de l'état des taxes et TVA pénalise les citoyens à faibles revenus. Il faut donc augmenter l'impôts sur les très très riches en créant 4 tranches supplémentaires à l'impôt sur les revenus et réduire au taux le plus bas les taxes sur les aliments certifiés AB (agriculture biologique) afin que les pauvres puissent mieux se nourrir.
Mots-clés : justice, pauvreté
Il est impératif 
-que tous les français contribuent dès le premier euro
-de baisser la fiscalité à tous les échelons, les plus modestes biensur mais également les plus aisés qui contribuent au delà du raisonnable. Chacun doit contribuer à la hauteur de ses moyens, cela ne signifie pas spolier.
-redéfinir l’objectif de chaque impôt: tous ne servent pas l’objectif de redistribution (allocations familiales par ex)
-restaurer la liberté de transmettre à ses enfants. Favoriser la circulation du capital aux jeunes via des droits de donations plus avantageuses (en fonction de l’age du bénéficiaire, pas du donateur. Les taux de succession en ligne directes doivent être rabaissé en ligne avec les pays européens. 
-Les immenses fortunes faites en France (>20-30M EUR) doivent en revanche revenir à l’état dans une mesure importante. Pourquoi pas définir un montant maximum de succession ? Certains milliardaires américains supportent cette idée.
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Aujourd'hui en France il y a plus de 450 niches fiscales. Ces niches ont pour conséquences le fait qu'en France plus on est riche moins on paie d'impot. Il suffit d'ailleurs d'avoir les moyens de se payer un conseiller fiscal pour trouver tous les moyens possibles d'échapper à l'impot. Ce sont à mon avis toujours les classes moyennes et particulièrement les gens n'ayant pas les moyens de se payer les services des bons conseillers fiscaux, experts dans l'évitement d'impot par recours aux très nombreuses niches fiscales qui font les frais de cette injustice. Les fonctionnaires n'ont aucun moyen par exemple d'échapper à l'impot. Je propose donc la fin des niches fiscales et une réforme de fond du système fiscal avec une règles simple : plus on est riche et plus on paie d'impot. Le retour de l'iSF est purement symbolique, sans aucun impact sur la recherche d'une fiscalité plus juste.
Mots-clés : justice, égalité, injustice
Faire paye un impôt à tous les français dès le 1er euros de revenu pour développer le sentiment d'appartenance à la nation y compris chez les personnes vivant de transferts sociaux. 
Il est également nécessaire de revoir les tranches car la progressivité est inéquitable. 
Entre la 1ère et la 2ème tranche il y a un écart de +14% entre la 2ème et la 3ème on passe à + 16% puis entre la 3ème et la 4ème on redescend à +11% et entre la 4ème et la 5ème on est plus qu'à +4%. 
Je propose donc la répartition suivante:
          0€    à      6.999€       1%
   7.000€   à      9.999€       2%
 10.000€   à    14.999€        5%
 15.000€   à    19.999€       10%
 20.000€  à   24.999€       15%
 25.000€  à   29.999€       20%
 30.000€  à   34.999€      25%
 35.000€  à   49.999€      30%
 50.000€  à   69.999€      35%
 70.000€  à   99.900€     40%
100.000€  à 149.999€     45%
150.000€  à 199.999€      50%
Plus de        200.000€     55%
Mots-clés : impôt, tranche, progressivité
Optimiser les dépenses publiques.
Réduire la bureaucratie en informatisant l'état et les postes de fonctionnaire en surplus devront faire des formations pour des postes de fonctionnaires dédié à l'inspection (inspection fiscale, inspection du travail etc). L'idée est de changer la bureaucratie par du controle de la part de l'état qui rapporte de l'argent à l'etat.
De plus, il faudrait payer une prime à tout ceux qui travaillent dans des banques à l'étranger qui dénoncent des français qui font de la fraude fiscale. Cette prime sera payé par l'amende de celui qui fraude. La personne qui dénonce pourra avoir la nationalité française, protection consulaire et ne pourra pas être extradé. Exemple le cas Falciani. A lui seul, il a fait récuperer des millions d'euros à l Etat. Ceux qui font de la grosse fraude fiscale devront avoir au mínimum 10 ans de prison. Quelqu'un qui vole une baguette de pain ne peut pas avoir la même peine que celui qui vole des millions à l'Etat.
Mots-clés : efficacité, justice, controle
Supprimer les niches fiscales.
L'Impôt sur le Revenu devrait concerner tous les citoyens quel que soient leurs revenus. Pour certains, cette participation pourrait être modique mais il s'agit peut-être d'un moyen d'impliquer chacun dans l'effort de développement collectif. Il faudrait créer une tranche supplémentaire pour les plus hauts revenus.
Mots-clés : justice, égalité
Rétablir les tranches qui existaient il y a quelques années. Il y a trop de différence entre un revenu au tout début de la tranche et un autre à la fin et pourtant ils sont imposés au même taux. Et penser aux personnes SEULES (elles sont des milliers) : ex. la demi-part a été supprimée. Mais pourquoi ne pas établir un quart de part par exemple : quand un individu seul doit chauffer un appartement ou une maison, il doit le faire comme s'il y avait au moins une autre personne avec lui. Sinon, les locaux s'abîmeront très rapidement. S'il doit changer une chaudière, il la paye tout seul. Il paye une taxe d'habitation, une taxe foncière comme s'il n'était pas seul. Dernier point : TOUS les élus doivent payer des impôts sur leurs indemnités.
Mots-clés : justice, égalité, indemnités
Il est anormal et injuste que seulement quelques uns payent l'impôt sur le revenu. Ceux qui ne payent pas ont le sentiment que tout est gratuit et perdent le sens des responsabilités vis à vis des bien communs. Il faut selon moi rendre l'impôt sur le revenu universel, quitte à être symbolique pour les plus bas revenus
Mots-clés : justice, égalité, responsabilité
SUPPRIMER toutes les niches fiscales (sauf économie d'énergie, transition écologique). LUTTER drastiquement contre toutes les fraudes (fiscales, aides sociales, aides aux grandes entreprises, politiciens, ...) Vous pouvez embaucher les chômeurs pour contrôler, ça rapportera plus à l'état que leur salaire. 
Baisser la TVA sur produits alimentaires FRANÇAIS, BIO, LOCAL, de première nécessité et augmenter fortement les produits importés I PHONE, grands écrans, produits de l'agroalimentaire transformés qui nous empoisonnent.
TAXER les GAFA, les entreprises qui délocalisent (qu'elles rendent ce que l'état leur a versé), les transactions financières, les œuvres d'art, les yachts, porches, résidences secondaires et compagnies... Le KEROSENE, carburant des bateaux de croisières, portes conteneurs, le Diesel des camions...
Que l'impôt sur le revenu soit payé PAR TOUS selon ses revenus (salariés, indépendants, financiers...)
Mots-clés : justice, égalité, fraude, environnement, santé
Lutter contre la fraude  fiscale, ce qui permettrait d'équilibrer les dépenses publiques.
Et, SURTOUT, faire en sorte que TOUS les revenus produits en France soient imposés en France donc revoir toutes les règles de fiscalité européenne pour éviter les évasions fiscales plus ou moins autorisées comme les revenus des GAFA en France qui partent vers l'Irlande ...
Supprimer les niches fiscales qui profitent aux plus riches, réévaluer les bénéfices de l'optimisation fiscale pour l'intérêt général, rajouter une tranche supplémentaire d'imposition sur les plus gros revenus.
Mots-clés : fraude, justice, réforme
Et si on n'avait pas besoin de rendre la fiscalité plus juste et plus efficace en revoyant totalement la rémunération des emplois marchant à la source........en calant les hauts salaire sur les bas salaires de 1 à 20  par exemple et pour le reste, l'impot doit etre proportionnel à la rémunération
Mots-clés : salaires, proportionalité
Impot dès le 1er euro gagné. Correction par tranche du taux d'imposition en fonction du patrimoine des personnes (nombre de biens immobiliers y compris via sci en France et à l'étranger  supérieur à 3, 5, 10...,  oeuvres d'art..) 
Imposition plus conséquente des entreprises qui font du chiffre d'affaire en France mais ont leur siège social à l'étranger (Irlande par exemple). Imposition plus conséquente des entreprises qui investissent peu et embauchent peu dès lors que leur marge est supérieure à un certain seuil (10 ou 15%)
Mots-clés : justice, égalité, efficacité
Aux États-Unis le riche américain son fier de payer ses impôts car il se dise que ce sont les institutions qu'ils les ont aidé c'est vrai qu'on a rien sans rien je veux que nos concitoyens fortunée et dans l'esprit la générosité apporter à la nation et le fait aussi de contribuer a aidé ceux qui sont à le plus en difficulté qu'il le fasses avec envie et fierté de la nation.
Mots-clés : richesse, générosité, patriotisme
Dans une perspective où l'homme se libére du travail pénible, que les gains de productivité des entreprises profitent à toute la société.  A l'exception de l'usage, 
rien ne justifie que les gains de productivité ne profite qu'aux possédants. Mettre en place une fiscalité vertueuse qui inciterait les entreprises à augmenter leur masse salariale et à en assurer une distribution équitable.

Qu'il soit possible de réduire son impôt par la réalisation d'actions profitables à la société.
Mots-clés : justice, égalité, productivité
Sensibiliser les gens au coût de leur droit. En France tout est normal et gratuit, il faut que les gens comprennent la chance qu ils ont. Il faut leur faire apprécier leurs droits. Santé,  éducation, réseau,  sécurité.  Il faut arrêter de faire croire que tout est normal et dû.  Il faut payer pour avoir droit. Fini les déductions d impôts pour ceux qui ont les moyens de défiscaliser. Eux aussi profitent du système et sont les premiers a se plaindre de l état des routes des écoles... la aussi il faut payer pour avoir droit.Chacun doit payer des impôts même si ce n est qu un euro symbolique. Il faut être fort de contribuer pour profiter ...
Mots-clés : responsabilité, droit, contribution
Une fiscalité proportionnelle, le système des plafonds apporte une augmentation de l’impôt supérieure à l’augmentation des revenus (ex effet constaté sur une CVAE qui avait doublé alors que la valeur ajoutée avait augmentée de 40%,quand Le gouvernement Hollande a  a supprimé les heures supplémentaires j’aI dû faire face à un impôt qui avait doublé pour un salaire identique.)
Unification des impôts locaux
Mots-clés : efficacité, simplification
La redistribution par l'impôt a probablement atteint voire dépassé ses limites dans le système mondial capitaliste actuel. Les très riches savent contourner l'impôt et augmenter leurs impôts n'aboutit qu'à les faire fuir. La redistribution par l'impôt ne peut donc porter que sur les tranches qui tout en gagnant très bien leur vie ne peuvent pas fuir. Ce sont donc encore les classes moyennes supérieures qui seront attaquées.
Mots-clés : inegalité, capitalisme
D'abord la simplifier pour la rendre compréhensible par tous. En effet, une fiscalité complexe profite en priorité aux personnes bien informées ou bien aidées, c'est-à-dire ceux qui sont déjà favorisés. L'incompréhensibilité de la fiscalité est une injustice en soi qui peut être plus grave et perverse que les autres formes d'injustice.
Mots-clés : simplification, justice, égalité
-tous les citoyens devraient payer l impot sur le revenu , meme si ce ne sont que quelques euros par an pour les plus demunis. Il n est pas normal que seule une petite partie des francais assument pour tous
-rajouter des tranches d impots notament pour les classes moyennes 'vaches a lait' 
-cesser de considerer que ceux qui gagnent 2000 ou 3000 euros sont riches, et donc de les ecraser de taxes et d impots. Le seuil des gens consideres comme riches devrait etre beaucoup plus haut.
Mots-clés : justice, égalité, reforme
Supprimer les différents taux de TVA pour un taux unique. Les baisses de TVA sur certains secteur pour privilégier l'embauche se sont révélés des échecs successifs depuis 30 ans. Un taux unique à 10% serai idéalement moyen. 
Revoir les tranches d'imposition sur le revenu en fonction des réalités et non pas de la soi-disant inflation, dont aucun citoyen ne peut connaitre le mode de calcul, les références étant secrètes. SI la CSG non déductible est supprimée, une augmentation de 3% des tranches sur le peu de ménages imposables devrait compenser largement.
Mots-clés : efficacité, simplification, justice
- Créer de nouvelles tranches d'IR pour le rendre plus progressif
- Fusionner l'IR et la CSG pour rendre cette dernière progressive
- Fusionner la taxe foncière avec l'IFI : le rendement serait intégralement alloué aux collectivités locales. Les bases seraient les valeurs des biens immobiliers directement pré-remplies par l'administration (abandon des valeurs locatives de 1970, fondement d'injustice).
- Diminuer la TVA sur les produits de première nécessité
- Supprimer toutes les niches fiscales relatives aux éléments non fiscaux  : aides aux travaux immobiliers, quotient familial, dispositifs immobiliers Pinel, investissement DOM,...
=> Ces items seraient sortis de la déclaration de revenus qui deviendrait plus simple et plus lisible. Les filières qui auraient besoin d'un soutien seraient financées directement par l'État. Les aides sociales (et quotient familial et fiscal) seraient du ressort exclusif de la CAF.
Mots-clés : progressivité, simplification, justice