perspectiva-solution/contributions-gdn-question-163 huggingface dataset:
Responsabiliser les citoyens en faisant payer un impot des le premier euro.
Instaurer une flat tax.
Instaurer une aide sociale unifiee.
Donner a ceux qui recoivent des aides sociales des devoirs. 
Possibiliter de moduler les aides sociales sous certaines conditions (geographie, securite, justice, handicap,...).
Recentrer l'impot sur les principales missions de l'etat.
Mots-clés : justice, responsabilité, solidarité, simplification
la suppression de l'ISF  a abouti a une augmentation des revenus de 6% pour les plus riches
la hausse de la CSG et le blocage des pensions a abouti a une baisse des revenus  de 3% pour les retraités.
 
Il est totalement injuste que les plus fortunés  voient leurs revenus croitre, alors que les retraités subissent une baisse .

La justice fiscale  voudrait que  tout le monde soit traité de la même façon ,   des mesures justes  garantiraient a  tous  la meme  hausse ou la meme baisse des revenus. 

 l'exemple de la ( future) suppression de la taxe d'habitation est totalement injuste pour les personnes ( retraités) qui sont en EHPAD:   Elles ne peuvent beneficier de la baisse de la taxe d'habitation, mais subissent  la hausse de la CSG,  double peine.  La justice fiscale voudrait que  ces français beneficient d'une compensation de la part du gouvernement,  compensation qui pourrait par exemple couvrir une mensualité d'un sejour en EHPAD .  Chiche ?

fonctionnaires europeens :
le statut de ces fonctionnaires leur garanti  une remuneration elevée et pas d'imposition.  La justice fiscale voudrait que ceux  participent a l'effort national et beneficient du meme traitement que l'ensemble des contribuables francais : imposition en france.

Le plus simple pour appliquer une fiscalité juste , serait de s'inspirer de modele americain:  tous les contribuables  americain sont tenus de payer leur impots au USA quelque soit l'origine de leur revenus.  une telle mesure doit pouvoir etre appliquée en France,  Cela resoudrait  le problème de la fuite des gros  patrimoines  souvent evoqué par le gouvernement.
Mots-clés : injustice, justice, compensation
IR : Plus de tranche progressives, impôts pour tous, moins d'optimisation fiscale pour les hauts revenus (revue des niches fiscales).  voir refonte de l'IR avec CSG pour une plus grande justice fiscale.Taxe foncière : réforme suppression de la TF pour les accédants à la propriété, prise en compte de la dette (Emprunt)dans le calcul de la TF, augmentation de la TF pour les rentiers ou propriétaires sans prêt. Bascule de la fiscalité vers les personnes qui n'ont plus de prêt sur le bien. Taxe d'habitation : suppression pour tous. TVA: Taux 0% pour produit 1ere nécessité. Taux Tva réduit pour produit vertueux Bio circuit court uniquement. TVA majoré 33% pour les produits de luxe, les produits non vertueux pour l'environnement.
Mots-clés : justice, réforme, égalité, fiscalité, environnement
- réviser tous les ans tous les seuils de tous les impôts (IRPP, IFI, Succession, etc) pour tenir compte de l'inflation;
- calcul de l'IFI à partir du seuil 1,3 M € et suppression tranche 0.8-1.3
- CSG à taux réduit sur retraite de base (CNAV) pour tout le monde
Mots-clés : inflation, réforme, justice
Impôts sur le revenu pour tous (moyennant un seuil où le recouvrement reviendrait plus cher que le gain) il est anormal que plus de la moitié des français ne paye pas d’impôts. par ailleurs il faudrait que toutes les aides soient intégrées dans les revenus à déclarer. Enfin il faudrait une tranche d’impos Supplémentaire pour les très gros revenus. Par ailleurs il faudrait arrêter les passe droits en matière de logement (HLM attribués par des maires à des personnes aisées par pur électoralisme voir Courbevoie Levallois et autres)
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Je côtoie la réduction Fillon tous les mois et je trouve que le fonctionnement ne correspond pas avec la volonté d'augmentation du pouvoir d'achat.
Plus le salaire est proche du SMIC, plus la réduction Fillon est importante, l'augmentation de salaire est donc une triple peine pour l'employeur, les charges sociales augmentent, le salaire à payer augmente et la réduction Fillon diminue, toutes les raisons pour celui-ci de ne pas augmenter le salaire.
Si le fonctionnement était inversé, l'augmentation de salaire permettrait à l'employeur de réduire ces cotisations même si en même temps ils augmentent le salaire à payer, cela ne deviendrait plus aussi pénalisant qu'avant.
Cependant, il faudrait que la réduction Fillon soit plafonné pour éviter que celle-ci soit trop avantageuses pour les employeur et deviennent un trop gros fardeau pour l'état.

                     
Diminuer voire supprimer les droits de succession, pourquoi payer pour recevoir ce que nos parents,grands-parents ont construit ?
Mots-clés : justice, cohérence
Créer de nouvelles taxations comme celle sur la vente de cannabis, une fois légalisée sa production (dans les DOM-TOM par exemple où la monoculture de la canne à sucre arrive à bout de souffle), taxe qui servirait aussi bien à financer, non seulement la prévention, mais aussi d'autres domaines d'actions publiques. Assez de cette hypocrisie dangereuse dont la France témoigne à présent seule en Europe si ce n'est dans le monde et qui conduit bon nombre de nos citoyens dans des complications judiciaires, voire en milieu carcéral, au nom d'une répression dépassée et contre-productive.
Mots-clés : innovation, financement, prévention
la suppression de l'ISF  a abouti a une augmentation des revenus de 6% pour les plus riches
la hausse de la CSG et le blocage des pensions a abouti a une baisse des revenus  de 3% pour les retraités.
 
Il est totalement injuste que les plus fortunés  voient leurs revenus croitre, alors que les retraités subissent une baisse .

La justice fiscale  voudrait que  tout le monde soit traité de la même façon ,   des mesures justes  garantiraient a  tous  la meme  hausse ou la meme baisse des revenus. 

 l'exemple de la ( future) suppression de la taxe d'habitation est totalement injuste pour les personnes ( retraités) qui sont en EHPAD:   Elles ne peuvent beneficier de la baisse de la taxe d'habitation, mais subissent  la hausse de la CSG,  double peine.  La justice fiscale voudrait que  ces français beneficient d'une compensation de la part du gouvernement,  compensation qui pourrait par exemple couvrir une mensualité d'un sejour en EHPAD .

fonctionnaires europeens :
le statut de ces fonctionnaires leur garanti  une remuneration elevée et pas d'imposition.  La justice fiscale voudrait que ceux  participent a l'effort national et beneficient du meme traitement que l'ensemble des contribuables francais : imposition en france.


proposition generale
Le plus simple pour appliquer une fiscalité juste , serait de s'inspirer du modele americain:  tous les contribuables  americain sont tenus de payer leur impots au USA quelque soit l'origine de leur revenus.  une telle mesure doit pouvoir etre appliquée en France,  Cela resoudrait  le problème de la fuite des gros  patrimoines  souvent evoqué par le gouvernement.
Mots-clés : injustice, justice, compensation, imposition
Taxer moins les TPE. Faciliter l'emploi en réduisant les charges sociales pour les petites entreprises.
Annuler la TVA pour tous les produits bio, artisanaux, fabriqués localement, avec peu de transport, qui seraient spécialement labellisé "produits du terroir". Réduire les impôts pour les métiers de service à la personne.
Mots-clés : simplification, petites entreprises, produits du terroir, métiers de service à la personne
baisser les charges sur les petites entreprises , les artisans ,les indépendants , le petit commerce 
une petite entreprise libérale et responsable (1 personne ou qq salariés)n'a rien à voir par rapport  à  un grand groupe capitaliste 
Ne pas assimiler le libéralisme au capitalisme +++
lutter contre le chômage :plus il y aura de personnes au travail , plus il y aura de rentrées fiscales ,plus la fiscalité sera douce à condition que l'Etat initie des économies .....
Mots-clés : petite entreprise, artisan, indépendant, petit commerce, responsabilité, chômage, douceur
1°) Optimiser les services publiques et la représentation nationale (ressources humaines et autres affectées la ou elles sont le plus nécessaires, en accompagnant si nécessaire les mobilités fonctionnelles induites, faire la chasse au gaspillage en commençant par certains hauts (et moins hauts= fonctionnaires payés à ne rien faire et à certaines rémunérations "hors sol" (cf. Mme Jouannot par ex  ou autres élus cumulant des revenus).
2°) permettre aux personnes payant des impôts d'orienter une part de ceux-ci vers les services publiques leur tenant le plus à cœur (École, hôpital, armée,...) Cela contribuerait (avec l'assurance d'une utilisation efficace) à  diminuer le rejet des impôts, donc la fraude.
3°) Faire la chasse à la fraude.... et à l'optimisation fiscale (fraude déguisée quand elle atteint un certain niveau) permettant au plus aisés d'échapper à l’impôt.
4°) Renforcer les taxes sur les produits de luxe (grosses voitures, bateaux, maisons démesurées, etc...) ce qui rejoint une meilleure fiscalité écologique.
Mots-clés : efficacité, utilisation, fraude, luxe
Baisse de la TVA sur les produits de première nécessité et rétablissement de la TVA sur produit de luxe , ( au moins 35%) Haute couture, manteau de fourrure, yacht, haute bijouterie et joaillerie ,oeuvre d'art, voiture de luxe ...
Baisse du taux de taxation sur le carburant beaucoup trop important
Taxer  fortement les entreprises , transporteurs et  types de transport en commun qui polluent et accorder une défiscalisation pour celles  qui ne polluent pas ou beaucoup moins.
Suppression pour tout le monde de la taxe d'habitation.
Obliger les grands patrons des grandes entreprises françaises à payer leurs impôts en France même s'il ni résident que partiellement.
 L'Impôt sur des multinationales implantées en France au moins au même taux que pour les petites et moyennes entreprises.
Obligation pour les GAFA de payer l'intégralité de l'impôt sur leurs sociétés en FRANCE.
Diminuer le nombre de haut fonctionnaire ainsi que leur salaire et tous  les avantages liés à la fonction.
Diminuer le nombre de députés et de sénateurs  de moitié, ainsi que leurs salaires , enveloppes et les nombreux avantages qui  sont généreusement PAYÉS par les contribuables.
Plus de logement de fonction pour les élus de la république comme cela se fait dans certains pays de l'EUROPE.
Stopper et diminuer le nombre de toutes ces commissions qui coûtent de plus en plus cher et dont l'utilité n'est pas avérée et diminuer les salaires et avantages de leurs représentants.
Stopper et réduire le nombre et le développement des comités et conseils départementaux ,régionaux , généraux, et du grand Paris et diminuer les salaires et avantages de leurs représentants.
Mots-clés : TVA, pollution, commissions, élus, GAFA
Faire payer impôt et charges sociales aux entreprises qui y échappent actuellement (GOOGLE, AMAZON...)
Idem pour l'économie du net (airbnb, uber...)
Sensibiliser tout le monde sur l'économie du net (beaucoup trouvent normal de ne rien payer pour les prestations du net)
Supprimer les niches fiscales, en commençant par celles qui sont au sein de l'UE. C'est scandaleux!
Faire le ménage dans les niches fiscales. En publier un inventaire clair pour mettre fin à toutes les chimères à ce sujet.
Mettre les politiques au régime de tout le monde: cotisation chômage et retraite  pendant leur mandat, régime commun ensuite. Les retraites de président payées à moins de 50 ans (Giscard)...
Taxer plus fort le carburant avion et bateaux (mesure à discuter au niveau international évidemment)
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Un seul impôt avec un mode de prélèvement lissé dans l'année (mensuel). On y mettrai tous les prélèvements (Du moins le maximum possible) des  différentes institutions (taxe foncière, habitation, IFI, Impôt sur les revenus, charges salariales...). A cela on y ajouterai les différentes aides que l'on peut toucher (APL par exemple). Cela  permettrai de ne fournir qu'une seule fois les justificatifs par an et n'avoir qu'un seul flux d'argent relatifs aux différentes institutions. A cela une participation à cet impôt par tous le monde semble juste même si ce n'est que quelques euros pour participer à l'effort national (Même si on le compense avec les aides, le montant apporté ne changera rien mais psychologiquement les personnes se sentirons peut-être plus impliqués dans le fonctionnement de l’état)
Mots-clés : simplification, efficacité, participation
Seuls les propriétaires de biens immeubles sont actuellement imposés à tous les niveaux :au moment de l'acquisition ,au moment de la succession ,tous les ans avec la taxe foncière (désormais seul levier des élus locaux ) sur les revenus avec les revenus fonciers ,à L'IGF ; bref il est mal venu d'être propriétaire ;ceux là ne peuvent plus entretenir leurs biens
Mots-clés : propriété, imposition, coût
Tout le monde en Suisse le sait : Le bonheur sur le plan financier après avoir pris la retraite est basé sur 3 piliers :

3ème plier : Les épargnes, l’appartement ou maison payé etc.

2ème pilier : « Retraite capitaliste » : Système par capitalisation, obligatoire. L’employeur cotise, l’employé cotise. Plus que on a gagné, plus haut est la retraite.

1ère pilier, « Retraite communiste » un système idéal aussi pour la France.

Chaque employé et chaque patron paie 7,8% dans la caisse de retraite 1ère pilier.

Vous avez la retraite maximale de 2100 Euro pour un individu seul ou EUR 3200 pour un couple après 44 années de cotisation et l’âge de 65 pour les hommes et 64 pour les femmes. Le montant de votre salaire n’a presque pas d’influence.
Un riche avec un salaire de 100 000 Euro par mois, va payer 7 800 Euro par mois ou 93 600 Euro par année. Il ne va jamais recevoir ce qu’il a payé dans la caisse de retraite. Il support les pauvres. Le system est absolument obligatoire pour tout le monde, les membres du gouvernement, les patrons, les professions libérales etc.

Il faut bien sûr, adapter ce système pour la France. Pour ce qui sont au SMIG, la retraite devrait être à peu près aux mêmes hauteurs que le salaire.

Une société où une infirmière gagne le SMIG et la retraite est inférieure de 1000 Euro par mois ne devrait pas exister. Malheureusement c’est le cas en France.  

Avantage de ce système : On peut l’introduire à partir du 1 juillet 2019 sans problème. Vous engagez un expert suisse de retraite AVS (Assurance-vieillesse et survivants) pour une semaine pour les détails. Tous le textes législatifs et réglementaires existent déjà en Suisse et en la langue française. Monsieur Macron peut l’annoncer dans deux semaines.

Le système marche très bien en Suisse depuis plus que 60 ans. Tout le monde est content, les riches, la classe moyenne et bien sûr les travailleurs.

Le président et le gouvernement ont malheureusement l’image de favoriser les riches. Cette mesure va en partie effacer cette image non justifiée.

L’abandon de la ISF était très mal communiqué. Les gilets jaune demande la réintroduction. Ça sera mauvaise. L’introduction du système de la retraite suisse, 1ère pilier serait mieux sans trop de charge supplémentaire pour le budget de l’État.
Mots-clés : retraite, justice, égalité, obligatoire, richesse, pauvreté, SMIG
Les très très hauts revenus (500.000 euros) ne sont pas assez imposés. Il convient d'instaurer une tranche d'impôt sur le revenu de 70%, 
Idem, tranche à 70% sur les très très gros revenus du capital.

Imposer également très fortement (taux à débattre) les bénéfices importants des sociétés, notamment les sociétés du CAC40.

Mettre en place une taxe sur les transactions financières. 

Interdire les fonctions de direction (Président, directeur...) d'établissements français aux français exilés fiscaux. Tous les dirigeants d'entreprises en France doivent payer leurs impôts en France.

Fraude fiscale :  estimée à 100 milliards d'euros, une lutte efficace est souhaitable.
Mots-clés : impôt, fraude, justice
Réduire  les dépenses inutiles. Réduire les coûts de l'administration. Demander aux bénéficiaires des différentes aides d'avoir de la reconnaissance vis à vis des contributeurs à l'impôt.
Réduire les impôts  sur les entreprises si ces réductions permettent  l'embauche .
Mots-clés : coûts, administration, reconnaissance, embauche
IR : il doit être payé par tous, du plus pauvre au plus riche en % des revenus
IS : Alléger considérablement l'imposition des Artisans, TPE & PME les seuls qui créent des emplois et ne profitent pas des aides (CICE) et dispositifs, variables d'ajustement et dispositif d'incitation à l'investissement de l'état (subventions, requalification de bassins d'emploi sinistrés, chômage, … ), forfaitiser l'IS (sur la base du CA) des multinationales opérant en Fce qui échappent aux impôts et charges (comme Ryan Air) payés par les entreprises nationales.
Simplifier et supprimer les exceptions (pourquoi les services postaux & bancaires ne sont ils pas assujettis à la TVA?)
Mots-clés : justice, simplification, efficacité
Egalité sur tout les salaires de l'état y compris  les divers présidents précédent n'ont aucune raison de bénéficié de " revenus" alors qu'ils ne sont plus en poste comme les ex ministres ex député....  ils travaillent donc sont salarié ils doivent payer leurs factures . Nous n'avons pas a assurer leur train de vie !! si je ne travaille pas je n'ai pas de salaire ??, ils doivent subir l'impôt comme tout le monde : tout cela cumuler fera pas mal d'économie
Mots-clés : égalité, justice, transparence
Rendre la fiscalité plus simple. Arrêtons les usines à gaz de BERCY. Faire KISS (Keep It Simple and Stupid). Par exemple supprimer le quotient familial dans le calcul de l'impôt sur le revenu. Ce dernier doit être individualisé et progressif depuis le 1er euro perçu (plus de tranches). Supprimer toutes les niches fiscales.
Mots-clés : simplification, clarté, justice
Tout le monde doit payer l impôt sur le revenu même peu.
Viser un coefficient du reste à dépenser de 1 à 5 après impôts.
Les revenus du travail doivent être  moins imposés. 
Supprimer les niches fiscales non rentables pour l état. 
Réviser les crédits d impôts pour ne garder que ceux qui créent de l emploi.
Mots-clés : justice, efficacité, emploi
Faire payer l'ensemble des francais et résidents en France de façon proportionnelle aux gains .
Faire payer les sociétés mondiales et lutter encore plus contre l' évasion fiscale 
 Actuellement ce sont toujours les classes moyennes qui sont proportionnellement plus taxées que les trés riches ou les moins riches et qui par contre ne bénéficient d' aucun avantage
Mots-clés : justice, fiscalité
Je suis dans la tranche qui paye de plus en plus (retraité ancien cadre).  Peut-on diminuer le nombre d'exemptés d'imposition (les primes versées sont un maquis opaque) et surtout faire payer de manière juste les très riches (individus et sociétés) qui jouent avec les évasions fiscales comme ils jouent en bourse... Pourquoi les conseillers fiscaux sont-ils aussi nombreux chez nous ?
Mots-clés : justice, richesse, fiscalité
Deja, ajuster au minimum les retraites sur l'inflation
Scandaleux de constater que l'on a travaillé  et cotisé pendant 45 ans et que notre pouvoir d'achat diminue chaque année
Diviser par 2 le nombre de senateurs et deputés ( pays au monde ou il y en a le plus ...)
Supprimer un immense nombre de commissions qui ne fonctionne plus depuis des mois, voire année et qui ne servent qu'a  placer des personnes avec des gros salaires, grosse economie a faire
Supprimer beaucoup de niches fiscales qui ne s'adressent encore une fois qu'aux gens aisés...
Mots-clés : efficacité, rationalité, simplification
être d'une extrême sévérité envers les fraudeurs et plus particulièrement aux personnages politiques qui devraient, sur ce sujet être exemplaires ( je pense a l'affaire Kahusak, M Thévenoud et sa phobie administrative,Mme Fillon et ses enfants avec les emplois fictifs,Vincent Placé qui ne payait pas ses PV  ........................  )
Mots-clés : justice, corruption
Arrêter de taxer autant les travailleurs. Ne pas exonérer certains de la taxe d'habitation mais plutôt les proprietaires de la taxe foncières (les "petits" propriétaires participent pleinement au développement du pays, se "saignent" et sont plus taxés que ceux qui  restent locataires....)
Ne pas taxer les successions en dessous d'un certain montant (500000 euros par exemple)
Mots-clés : justice, égalité, fiscalité
Pour que la fiscalité soit juste, il faut qu'elle soit équitable. Que moins de 50 % des contribuables payent l'impôt sur le revenu est le symbole même d'injustices. 
Par conséquent, il est indispensable d'imposer tous les français sur l'impôt sur le revenu, même à titre symbolique. Ainsi, et pour les plus nécessiteux, qu'un impôt de l'ordre d'un euro par mois ne change pas fondamentalement l'équilibre, mais responsabilise. Le système redistributif est exceptionnel, c'est une chance, mais force est de constater que l'on oublie toute la chance que l'on a.
Mots-clés : justice, solidarité, égalité
La vraie réforme fiscale qui pourrait rendre la fiscalité plus juste et efficace serait la fusion de la CSG-CRDS avec l'impôt sur le revenu. Je pense que cette réforme est pour l'heure trop complexe et trop perturbante; il faudra cependant faire cette réforme lorque notre pays aura retrouver sa prospérité et sa stabilité.
Je propose pour l'instant :
1 ) Intégrer dans le revenu fiscal toutes les aides et allocations reçues (prime pour l'emploi, allocation familiale, APL, etc...) versées par quelque organisme que ce soit. En effet, il n'est pas normal que certains perçoivent plus (avec les aides et allocations) que d'autres qui travaillent et sont au dessus des seuils de déclenchement des aides et allocations.
Tout revenu doit être fiscalisable au titre de l'impôt sur le revenu.
Si la disposition proposée est retenue, il faudra revoir à la hausse le montant des seuils en deçà desquels les aides et allocations sont versées..
2 ) Il faut de plus que le plus grand nombre participe à l'impôt sur le revenu, en fixant une contribution très faible (par exemple 3 % pour un revenu compris entre 5000 et la première tranche d'impôt).
Mots-clés : justice, égalité, participation
Supprimer les niches fiscales, il n'est pas normal de réussir à ne pratiquement plus payer d’impôts sur le revenu grâce à l'utilisation des lois du type Robien ... 
Supprimer les paradis fiscaux à l'intérieur de l'Europe (Luxembourg, Malte, Irlande, Pays bas).
Faire payer les GAFA au juste prix  et luter efficacement contre l'évasion fiscale (l'exemple de Starbucks est intolérable).
L'état devrait payer les charges sociales de façon exemplaire.
Lutter plus efficacement contre les fraudes et l'évasion fiscale
Mots-clés : justice, égalité, transparence
Etant de la classe moyenne, Je gagne 1650€ par mois net, je ne bénéficie d’aucune aide, primes ou autres réductions et paye tous mes impôts plein pots (revenue, habitations, foncier)

Une personne payée au SMIC est exonérée d’impôts et perçoit des aides multiples dans plein de domaines.

A la fin de l’année, une fois toutes aides perçu et impôts payés, je gagne moins chère qu’une personne au smic

Trouvez-vous ça normal de travailler plus pour au final être plus taxé et gagner moins !

Il faut appliquer un taux d'imposition identique pour TOUT le monde.  (ex: 5% du salaire peu importe le revenu)
Mots-clés : égalité, justice, fiscalité
- Mettre beaucoup plus de tranches d'impositions sur les impôts sur les revenus pour le rendre plus progressif
- Que TOUT LE MONDE paye des impôts
- Enlever 50 % des niches fiscales (avantages des journalistes, des chanteurs, acteurs, comédiens, les sportifs professionnels) ect ...
- Rétablir ISF
- Faire payer l'impôt pour les grands groupes (AMAZON - TOTAL - FACEBOOK - GOOGLE) - ect.
- EVASION FISCALE : TOLERANCE 0
- Taxer à 30 % les produits de luxe (bijoux, parfums, automobiles plus de 12 cv)
- Toute personne travaillant en France doit payer ses impôts en FRANCE (vedettes, footballeurs, travailleurs détachés ect..
- Arrêter d'urgence la fraude à la sécurité sociale - TOLERANCE 0
- Baisser les impôts sur les PME
-
Mots-clés : impôt, justice, fraude