Analysen som ble lagt frem i fikk stort gjennomslag. Men forfatterne uttalte selv at beregningene var usikre og det ble tatt flere diskutable valg. Dette dreide seg om metodiske problemer, som at de ikke tok hensyn til regionale prisforskjeller, men benyttet nasjonale standardpriser ved beregning av markedsverdien av produksjonen i landsdelen. Det var ikke tatt med netto overføringer via statsbudsjettet. Heller ikke ble inntekter fra industri og bergverk som gikk til eiere og banker utenfor Nord-Norge (utbytte, renter og kapitalinntekter) tatt ut av landsdelsproduktet. Enda et problem var at forholdene før andre verdenskrig ble beregnet, mens det i virkeligheten hadde skjedd en del som ikke ga et oppdatert bilde av innbyggernes levevilkår. At inntektene i nordpå var halvparten av de sørpå var nok unøyaktige, men lett å huske og gjentatt i mange sammenhenger i årene som fulgte.