Den 26. april 2021 avviste (Anvisa, det statlige helsetilsynet i Brasil) bruk av Sputnik V, og hevdet at det skyldtes manglende politelig og konsistent informasjon om vaksinen og replikerende adenovirus i den. RDIF og Sputnik Vs offidielle twitterkonto skrev at beslutningen kunne være politisk motivert og viste til en melding om at USA hadde forsøkt å overtale Brasil til å forkaste vaksinen. En rekke nordlige og nordøstlige brasilianske delstater hadde allerede inngått kontrakter om mer enn 30 millioner doser. Anvisa attribuerte sin beslutning til en rekke forhold med vaksineprøver mottatt fra Gamaleya for akkrediteringen: adenovirusbæreren i alle prøvene var faktisk i stand til å replikere seg til tross for produsentens forsikring om at de var gjort inkapable til det, metodologien benyttet av Gamaleya for å undersøke immunesystemet respons var upålitelig og dokumentasjonen tilsendt gjorde verifikasjon umulig, prosedyren for registrering av uheldige bivirkninger var utilstrekkelig, Anvisas delegasjon hadde ikke blitt tillatt å inspisere Gamaleyas laboratorium, alle presenterte studier var blitt utført på vaksinedoser produsert i laboratoriet, i stedet for ved produksjonsenheter som produserer for massemarked, noe som gjør resultatene ikke representative, Anvisa fant forhold ved russiske fabrikker som kunne innvirke på dosenes sterilitet.