Kritikerne til ideen hevder at ettersom det ikke er noe krav om at tilbyderne av pornografisk materiale skal bruke -TLD’et, så vil pornomateriale fremdeles være vanlig på andre domener. Dermed vil det ikke være effektivt for å hindre tilgang, og vil bare lage et nytt «landrush» når registranter av pornografiske -domener vil forsøke å duplisere sine registreringer i -domenet, i konkurranse med operatører som håper å få registrert ønskede navn som ikke er tilgjengelige på andre TLD’er. Det er også bekymringer over at eksistensen av vil føre til lovgivning som gjør bruken av domenet for pornografisk materiale, som igjen vil føre til juridiske konflikter over definisjonen av «pornografisk», ytringsfrihet og jurisdiksjon. RFC 3675, med tittelen « Considered Dangerous», diskuterer enkelte av disse motforestillingene. I mellomtiden hadde USAs handelsdepartement protestert mot opprettelsen av dette domenet som svar på påstander om at det ville legitimisere pornografi. Dette ble støttet av mange konservative kristne grupperinger i USA, som for eksempel .