Gjenstandenes storhet, både de personlige eiendelene og de gjenstandene som er utformet for å betegne den døde personens autoritet, peker mot at den som ble gravlagt var en person knyttet til det kongelige hoff, ifølge Rupert Bruce-Mitford, som vurderte begravelsen. som «svært sannsynlig monumentet til overkongen eller bretwalda Rædwald». Yorke mener at de skattene som er gravlagt sammen med skipet, gjenspeiler størrelsen på den respekt som ble gitt til Rædwald av underordnede konger under hans periode som bretwalda. Bruce-Mitford mener at skåler og skjeer blant skattene passer med Bedas beretning om Rædwalds omvendelse: skjeene kan ha vært en gave til en konvertitt fra hedendommen og skålene hadde kristen betydning. Mynter funnet i begravelsen har blitt datert til den omtrentlige datoen for Rædwalds død. Kontroversen rundt identiteten til den døde som haugen ble bygget for gjenspeiles i kommentarene i artikkelen om Rædwald i : «Det har blitt hevdet, sterkere enn overbevisende, at Rædwald må være mannen begravd i Mound 1 at Sutton Hoo», og redaktørene av Beda skriver at bevisene for at Rædwald er den gravlagte er «nesten ikke-eksisterende».