Navngivingen av steder i det romerske Britannia har tradisjonelt basert seg på Klaudios Ptolemaios’ (eller ), og , ettersom kosmografien ble sett på som full av korrupsjoner, med rekkefølgen av listene over stedsnavn som tilfeldig. Imidlertid er det flere oppføringer i kosmografien enn i de andre dokumentene, og derfor har den blitt studert mer nylig. Oldtidsforskeren Roger Gale, som skrev i 1709, var den første som forsøkte å bruke den som en kilde for romersk-britiske stedsnavn, men tidlige forsøk baserte seg på likheten mellom gamle og moderne navn, og denne metoden ble sett på å være mistenkelig på midten av 1800-tallet. Arkeologiske undersøkelser avdekket steder som hadde bevis på okkupasjon i romertiden, og denne sammenhengen ble viktig. og Richard av Cirencesters («Beskrivelse av Britannia») ble i økende grad brukt til å bekrefte oppføringer, inntil Richards arbeid ble funnet å være en bløff fra 1700-tallet av forfalskeren Charles Bertram. Kosmografien forble relativt ugjennomtrengelig frem til midten av 1900-tallet.