Lugo-Ortiz & McCafferty (1998) publiserte en andre art i familien, basert på 30 år gammelt larvemateriale som ifølge etikettene skulle stamme fra New South Wales, Australia. De framholdt at dette viste et godt eksempel på en gruppe som har holdt seg temmelig uendret gjennom lang tid, siden New Zealand og Australia ble skilt fra hverandre ved kontinentaldrift for ca. 80 millioner år siden. Materialet stammet fra en samling som omfattet eksemplarer både fra Australia og New Zealand, og ved nærmere undersøkelse viste det seg at eksemplarer i den samme samlingen som helt åpenbart var australske, var etikettert som fra New Zealand. Siden det har vært samlet inn mye materiale fra den lokaliteten der arten skulle være funnet i Australia, uten at den er funnet igjen, konkluderte McCafferty (1999) med at materialet av med høy sannsynlighet var fra New Zealand, og at de to nominelle artene var én og samme art.