Sereny lå i strid med -fornekteren David Irving fra 1970-tallet av som en av hans skarpeste og mest utholdende kritikere. Striden mellom de to begynte med Irvings bok der Irving hevdet at Hitler ikke kjente til massemordet på jødene før sent i 1943. Sereny kontrollerte alle kildene Irving hevdet å ha brukt, og konkluderte med at han tok feil. Sereny var i utgangspunkt imponert over Irvings grundighet og evne til å finne ukjente dokumenter. Irving kalte Sereny «en liten skrukkete sviske» (), og ifølge næret Irving avsky for Sereny fordi han visste hun hadde gode kort på hånden. I 1996 gikk Irving til sak mot Sereny og for ærekrenkelse (engelsk: ). Bakgrunnen for søksmålet var to bokanmeldelser i der Sereny skrev at Irving forfalsket historiske kilder i den hensikt å renvaske nazistene. Han vant ikke frem, og sammen med andre tapte søksmål medførte det at Irving i realiteten var konkurs. brukte minst pund på å forberede rettssaken.