Stykket er et tydelig angrep på monopol-tankegang, og hyller 1700-tallets liberalisme. Halil sier at den stadige utbyttingen er «alle friheters død». Samtidig kan farsen ses som et flengende angrep på grådig og utbyttende kapitalisme. Stykket kan sies på en gang å foregripe Marx og moderne Science fiction, spesielt dystopier av typen 1984 eller Vidunderlige nye verden.