William av Newburgh har blitt kalt «far av historisk kritisisme». Newburgh så på sitt verk som basert på pålitelige kilder, i motsetningen til Geoffrey av Monmouths , som Newburgh var kritisk til, og uttalte at «kun en person uvitende om oldtidens historie ville ha noen tvil om hvor skamløst og grovt han lyver om bortimot alt.» han kritiserte også Geoffrey for å skrive en historie som var i konflikt med de redegjørelser som eksisterte i tekstene til Beda.