De tre kilder som har er den samlede kunnskapen om denne perioden er særdeles vanskelig å arbeide med. Den egyptiske oldtidshistorikeren Manethos fulle historie fra 200-tallet f.Kr. har ikke overlevd intakt, men er kjent gjennom andre skribenter som har sitert fra den. Beklageligvis, de to antikke historikerne som har sitert fra denne seksjonen, Sextus Julius Africanus og Eusebius av Cæsarea, har gitt inkonsekvente redegjørelser for begge dynastier. Africanus hevder at 7. dynasti besto av 70 konger som hersket over en periode på 70 dager i Memfis, og 8. dynasti besto av 27 konger som styrte i 146 år. Imidlertid har Eusebius nedtegnet at i løpet av 7. dynasti hersket fem konger i 75 dager og 8. dynasti omfattet fem konger som hersket i 100 år. 70 konger på 70 dager er vanligvis betraktet som en korrekt versjon av Manetho, men åpenbart ikke en pålitelig informasjon om verken antall eller tid. Det er tolket til å bety at faraoene for denne perioden var særdeles kortvarige, og bruken av det gjentagende tallet 70 kan være et hendig tall ettersom det var Manethos 7. dynasti. Ettersom Manetho ikke gir faktiske historiske data om denne perioden er det argumentert for at det 7. dynasti er fiktiv.