En fremstiller ofte en nalogi formelt som et samsvar mellom og , slik at forholdet mellom og er proporsjonalt med forholdet mellom og . Den romerske retorikklæreren Mārcus Fabius Quīntiliānus (35–96 e.Kr.) gir dette eksempelet på en analogi i læreboka V.XI.26: 'Som roere uten styrmann, slik er soldater uten hærfører intet verd.' Her kan vi sette opp denne analogien: Forholdet mellom (a) roere og (b) styrmann er proporsjonalt med forholdet mellom (c) soldater og (d) hærfører. Å argumentere gjennom en analogi er et retorisk hjelpemiddel som har vært gjort siden antikken.