Universitetet oppnevnte en sakkyndig komite bestående av professorene Arne Løken, Anathon Aall og dr. philos. Birch-Reichenwald Aars til å bedømme avhandlingen. De fant den imidlertid for svak og anmodet universitetet å forkaste den, hvilket ble gjort. De sakkyndige mente at arbeidet var for spekulativt og kritiserte at ikke var ordentlig definert og kunne bety forskjellige ting i ulike sammenhenger.