Elleve av dommerne i Høyesterett kom til at vedtaket ikke var ugyldig. Mindretallet på fire dommere mente på sin side at vedtaket var for dårlig utredet sett i lys av en tolkning av Grunnloven § 112 og EØS-rettens krav, og at dette utgjorde saksbehandlingsfeil som må medføre at vedtaket kjennes ugyldig.