Der er ingen forskerkonsensus om Finbergs forslag. Simon Keynes og Gale R. Owen peker på at det ikke er tegn på kongelige slektninger eller forbindelser i Wynflæds testamente, og Finbergs antagelser om Ælfgifus familie står derfor på ustabilt grunnlag. Andrew Wareham er mindre bekymret over dette og foreslår at forskjellige slektskapsstrategier kan redegjøre for det. Mye av spekulasjonen om slektskapet mellom personen som har skrevet testamentet og Ælfgifu, kommer av antall år Wynflæd i så tilfelle har overlevd sin datter. På bakgrunn av dette har David Dumville av palaeografiske årsaker avvist den konvensjonelle dateringen angitt til 950 for testamentet, som han anser for spekulativ og for tidlig (og at en Wynflæd stadig levde i 967).