Et særskilt avsnitt i den kinesiske boken er ofte sitert som det endelige bevis for å identifisere hunerne som Xiongnu. Det synes å fortelle at Xiongnu beseiret (Su-Te 粟特) på omtrent samme tid som det er nedtegnet i vestlige kilder. Denne teorien var hengslet på identiteten av Su-Te som Yan-Cai (奄蔡), som hevdet i . Tilsvarende avsnitt er også funnet i og . Kritisk analyse av disse kinesiske tekstene avdekket at bestemte kapitler i ble kopiert fra av redaktører under Song-dynastiet, inkludert kapittelet om Xiongnu. Forfatteren av har samlet sin tekst ved å gjøre utvalg fra tidligere kilder, blant andre . Sistnevnte kilde nevner ikke Xiongnu i det nevnte kapittelet, og i tillegg behandler boken Su-Te og Yan-Cai som adskilte nasjoner. Endelig er Su-Te positivt identifisert som Sogdiana, og Yan-Cai som heftalittene. Ammianus rapporterte at de kom fra nord, i nærheten av det «isfrosne hav», noe som antyder finsk-ugriske røtter.