Mye av det som diskuteres i første del av angående evolusjon, genetikk og rasebiologi er ikke bare utdatert og overspilt, men senere vitenskap har vist at det er feil. Det er likevel umulig å komme unna at Key skriver om rasebiologi og eugenikk på en måte som indikerer manglende evne til empati i de utpekte gruppenes situasjon. I tillegg er det uforenlig med det hun skriver om for eksempel demokrati og barns rettigheter. Hun var en veldig bevisst og dyptfølende person, og det er som om den vitenskapelige tilnærmingen frigjorde henne fra å kritisk analysere konsekvensene av programmet hun tok til orde for.