Heming Gujord oppfatter boka som tvetydig og spørrende, og ikke som det moralske oppropet Rolv Thesen fant i den. Gujord mener at boka kan leses i lys av forestillingen om sivilisasjoners undergang, som Oswald Spengler hadde satt fram. Gujord peker også på at tittelen og boka kan sees som et svar på to tekster av Henrik Rytter. I sin artikkel i Duun–festskriftet i 1936 skriver Rytter om Duuns skildring av «maktene» i . I ei bok fra 1937 mener Rytter at Duun bøker er preget av menneskeforakt og nazistisk «uånd».