Panelet trenger et styrende organ med fullmakter mellom plenumssesjonene. Videre trenger sekretariatet en leder med større fullmakter enn i dag. Det må formuleres en strammere policy for å registrere deltakernes eventuelle interessekonflikter. Vervene som leder av IPCC og arbeidsgruppene bør tidsbegrenses til en hovedrapportperiode. Panelet trenger en bedre kommunikasjonsstrategi med tydeligere fullmakter til å uttale seg. Fagfelleredaktørene må få en tydeligere plass i prosessen, og det må bli klarere hvilken respons det kreves at forfatterne gir til deres merknader. Samtidig må fagfelleredaktørene ha myndighet til å gradere innkomne merknader etter vesentlighetsgrad. Det må ryddes opp i arbeidsgruppenes angivelser av sannsynligheter, og det må være sporbart hvordan vurderingene er gjort. Det må lages mer veldefinerte faglige krav til vervene som byråmedlemmer og hovedforfattere. Det bør være en mer transparent prosess når en velger ut deltakere til møtene som fastslår innfallsvinklene for arbeidet med en hovedrapport (). Retningslinjene for bruk av ikke-fagfellevurdert litteratur må bli klarere. Det bør vurderes endringer i den politiske deltakelsen i å utarbeide , for eksempel ved at regjeringenes innspill leveres i forkant av behandlingen i plenum.