Spørsmålet om skyld ble aldri klarlagt, og ord sto mot ord i avhør. Muligens hadde kvinner i bryggeriet blitt våte og tørket klær, eller skorsteinen var i dårlig forfatning. Bryggeriarbeideren og piken slapp ut etter en måned mot kausjon. Men på samme tid ble en del av byens brannmanskaper klandret for sin uaktsomhet. Også styret i domkirken anklaget tårnvokteren for ikke å ha varslet i tide. Resultatet ble en innstramming av brannforebyggende tiltak, noe som betydde at brannmestere og rodemestere skulle inspisere skorsteiner og nevertak og se til at husene hadde slokningsutstyr som virket.