pere/sami_parallel huggingface dataset:
I januar 2003 startet de første operasjonene i Project Prism, et internasjonalt initiativ for å hindrespredning av de viktigste prekursorene som brukes i denillegale framstillingen av amfetaminlignende stoffer.Denillegale virksomheten baserer seg i økende grad påfarmasøytiske preparater som kilde til prekursorer(INCB,2004b).
EELS on työskennellytläheisessä yhteistyössä CAPEn (Central Analysis Programme Ecstasy) kanssa, joka toimii Saksan liittovaltionkeskusrikospoliisiviraston (BKA) alaisuudessa.
(Early Warning System – EWS) ble opprettet for å identifisere nye syntetiske stoffer(66), vurdere risikoene ved
LSD:tä valmistetaan ja salakuljetetaan selvästi vähemmänkuin muita synteettisiä huumeita, kuten amfetamiininkaltaisia piristeitä.
Blant de viktigsteprosjektene rapporten omtaler, er ’Samlet innsats motsyntetiske stoffer i Europa’ (Comprehensive Action against Synthetic Drugs in Europe – CASE), som kombinererrettsmedisinske data om amfetamin, produsert av Statenskriminaltekniska laboratorium (SKL) i Sverige, medkollaterte data fra politi og rettsvesen i EU for å identifisereinstallasjoner for produksjon av syntetiske stoffer ogkriminelle organisasjoner som er involvert i produksjon oghandel med syntetiske stoffer, og iverksette etterforskning.
Vuonna 2001suurin määrä yksikköjä takavarikoitiin Yhdysvalloissa,Espanjassa ja Alankomaissa (UNODC, 2003a).Yhdistyneessä kuningaskunnassa tehtiin kaikista EU-maistaeniten LSD-takavarikkoja vuoteen 2000 saakka, mutta osoittavat, että ekstaasia salakuljetetaan Länsi-Euroopasta Pohjois-Amerikkaan, Kaakkois-Aasiaan ja Oseaniaan(Interpol, 2002).
Nye syntetiske stoffer underlagt Fellestiltaketskontroll liten del av det totale markedet for syntetiske stoffer, somfortsatt er dominert av MDMA (ecstasy), amfetamin og LSD.Til tross for Fellestiltakets resultater når det gjelderidentifisering av nye syntetiske stoffer, er det viktig å merkeseg at de fleste opplysningene om nye forbindelser stammerfra de medlemsstatene som har stor analyse- ograpporteringskapasitet i form av både rettsmedisinske ogtoksikologiske laboratorier og operative nettverk avleverandører av slike opplysninger.
Yhteisen toiminnan puitteissa valvottavat uudetsynteettiset huumeet synteettisillä huumausaineilla on edelleen vain pieni murtoosa kaikista synteettisten huumausaineiden markkinoista,joita hallitsevat yhä MDMA (ekstaasi), amfetamiinit ja LSD.Vaikka yhteisen toiminnan avulla on pystytty tunnistamaanuusia synteettisiä huumausaineita, on hyvä huomata, ettäsuurin osa uusia yhdisteitä koskevista tiedoista saadaanjäsenvaltioista, joilla on hyvät analyysi- ja ilmoitusvalmiudetsekä oikeuslääketieteellisten ja toksikologistenlaboratorioiden että tietojen tarjoajien operatiivistenverkostojen osalta.
Følgelig kanbeskrivelsen av situasjonen gjenspeile virksomheten til denasjonale systemene for tidlig varsling om nye syntetiskestoffer, snarere enn den faktiske situasjonen på deteuropeiske narkotikamarkedet.
Siksi seuraava tilannekuvaus saattaakertoa enemmän uusia synteettisiä huumausaineitakoskevien kansallisten tiedonvaihtojärjestelmien toiminnastakuin Euroopan huumemarkkinoiden nykytilasta.
I perioden 1998–2002 ble fem nye syntetiske stofferunderlagt risikovurdering innenfor rammen av Fellestiltaket(MBDB, 4-MTA, GHB, ketamin og PMMA). I 2003gjennomførte EONNs vitenskapelige komité, supplert aveksperter utnevnt av medlemsstatene og representanter for Europakommisjonen, Europol og Det europeiske kontor forlegemiddelvurdering (EMEA), en risikovurdering av fire nyesyntetiske stoffer, nemlig 2C-I (2,5-dimetoksy-4-iodofenetylamin), 2C-T-2 (2,5-dimetoksy-4-etyltiofenetylamin), 2C-T-7 (2,5-dimetoksy-4-(n)-propyltiofenetylamin) and TMA-2 (2,4,5-trimetoksyamfetamin)(1).
Viidestä uudesta synteettisestä huumausaineesta on tehtyriskiarviointi vuosina 1998–2002 yhteisen toiminnanpuitteissa (MBDB, 4-MTA, GHB, ketamiini ja PMMA).EMCDDA:n tieteellinen komitea toteutti vuonna 2003yhdessä jäsenvaltioiden nimeämien asiantuntijoiden ja Euroopan komission, Europolin ja Euroopanlääkearviointiviraston (EMEA) edustajien kanssariskinarvioinnin, jonka kohteena oli neljä uutta synteettistähuumetta: 2C-I (2,5-dimetoksi-4-jodifenetyyliamiini), 2C-T-2(2,5-dimetoksi-4-etyylitiofenetyyliamiini), 2C-T-7(2,5-dimetoksi-4-(n)-propyylitiofenetyyliamiini) ja TMA-2
Dette førte til at Rådet den 27.
(2,4,5-trimetoksiamfetamiini) (1).
Stoffer som kartlegges av EWS november 2003 vedtok en beslutning(2) om å underlegge disse fire forbindelsene kontrolltiltak og strafferettsligesanksjoner i EUs 15 medlemsstater.
Nopeassa tiedonvaihtojärjestelmässä seurattavathuumeet neljä yhdistettä valvontatoimenpiteiden ja rikosoikeudellistenseuraamusten piiriin 15 EU-maassa.
I 2003 ble alle de ni stoffene som hadde vært gjenstand forrisikovurdering siden 1998, rutinemessig kartlagt innenforrammen av EWS, dvs. MBDB, 4-MTA, PMMA, GHB ogketamin, foruten fenetylaminene 2C-I, 2C-T-2, 2C-T-7 og TMA-2.
Vuonna 2003 nopeassa tiedonvaihtojärjestelmässäseurattiin säännöllisesti kaikkia riskien arvioinnin piiriinvuodesta 1998 lähtien saatettuja aineita – näitä ovat MBDB, 4-MTA, PMMA, GHB ja ketamiini – sekä seuraaviafenetylamiineja: 2C-I, 2C-T-2, 2C-T-7 ja TMA-2. Lisäksiseurattiin useita aineita, joista EMCDDA on saanut tietoja,kuten tiettyjä tryptamiineja (5-MeO-DMT, 5-MeO-DIPT, AMT, 5-MeO-AMT ja 5-MeO-tryptamiini) ja piperatsiineja(BZP ja TFMPP) (67).
Siden det bare finnes begrensede vitenskapelige datagjennomgått av fagfeller, er det særdeles vanskelig ågjennomføre spesifikke vitenskapelige risikovurderinger avnye syntetiske stoffer.
Erityisen tieteellisen riskiarvioinnin tekeminen uusistasynteettisistä huumeista on äärimmäisen vaikeaa, mikäjohtuu rajallisesta määrästä tieteellisiä vertaisarviointeja.Kuitenkin tiedot, jotka perustuvat eläinkokeisiin toksisistavaikutuksista (esim.
Informasjon basert på studier avtoksisk effekt på dyr (f.eks. av TMA-2), analogi med delvisbeslektede forbindelser samt dokumentasjon fra andreinformasjonskilder som individuelle brukerrapporter, mediaog uoffisielle publikasjoner, gir imidlertid et grunnlag forvurderingen.
TMA-2:sta) ja jotka ovat yhdenmukaisiaosittain yhteydessä oleviin yhdisteisiin, sekä näyttö muistatietolähteistä, kuten yksittäisistä käyttäjäraporteista,tiedotusvälineistä ja epävirallisista julkaisuista, antavatpohjaa arvioinneille.
Risikovurderingsrapportene er lagt ut på EONNs nettsted(http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=1584).Rådsbeslutning 2003/847/JHA av 27. november 2003 omkontrolltiltak og strafferettslige sanksjoner med hensyn til de nyesyntetiske stoffene 2C-I, 2C-T-2, 2C-T-7 og TMA-2.
(1)Riskinarviointiraportit esitetään EMCDDA:n Internet-sivustolla (http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=1584). (2) Neuvoston päätös 2003/847/YOS, tehty 27 päivänä marraskuuta2003, uusia synteettisiä huumausaineita 2C-I, 2C-T-2, 2C-T-7 ja TMA-2 koskevista valvontatoimenpiteistä ja rikosoikeudellisista seuraamuksista.
I Belgia rapporterte ett laboratorium ompositivt utslag på PMMA i urinprøver, og dessutenrapporterte et akuttmottak om funn av PMA (kombinert med MDA og MDMA) hos en forgiftet person.
Belgiassa yksi laboratorio ilmoitti PMMA:tasisältäneistä virtsanäytteistä, ja lisäksi erään hätäasemanilmoittamassa päihtyneen henkilön toksikologisessaanalyysissa oli PMA:ta (yhdessä MDA:n ja MDMA:nkanssa).
Det virkersom om ingen av disse tre stoffene – MBDB, 4-MTA og PMMA – lenger er særlig populære blant de som brukersyntetiske stoffer.
Näyttää siltä, että nämä kolme ainetta – MBDB, 4-MTA ja PMMA – eivät ole enää suosittuja synteettistenhuumausaineiden käyttäjien keskuudessa.
Av de fenetylaminene som ble risikovurdert i 2003,synes2C-I, som ofte selges som tabletter med ‘i’-logo, å bli stadigmer populær – en rekke småbeslag er rapportert fra Finland, Sverige og Storbritannia, og stoffet er også funneti Frankrike, Spania og Nederland.
aloitteessa, jolla pyritään estämään amfetamiinin kaltaistenpiristeiden laittomaan valmistukseen tarvittavien tärkeimpienlähtöaineiden kulkeutuminen laittomiin tarkoituksiin (Project Prism).
Videre er det gjortrelativt store beslag av 2C-H (en forbindelse som ikke harvirkning hos mennesker men som er en prekursor for 2C-I,2C-C og 2C-B) i Finland og Nederland, og det foreliggerbevis på at sistnevnte stoff var ment som prekursor forframstilling av 2C-I.
Salakuljettajat käyttävät lähtöaineina yhä useamminfarmaseuttisia valmisteita (INCB, 2004b).
Både det europeiske systemet for tidlig varsling (EWS) ogrisikovurderingen som EONNs vitenskapelige komité utførteinnenfor rammen av Fellestiltaket, konkluderte med at GHB og ketamin er to syntetiske stoffer(68) som har stort
) ja sen nopea tiedonvaihtojärjestelmä perustettiin, jotta voitaisiin tunnistaa uudet synteettiset huumausaineet (66
BZP, som ofte finnes i kombinasjon med TFMPP, errapportert funnet i økende mengder i Sverige, og har ogsåvært identifisert i Belgia, Spania, Nederland og Finland.
), arvioida niiden riskejä ja luoda
De fleste av disse stoffene er helt nye på markedet og har ikke populærnavn.Strengt tatt er ingen av disse syntetiske stoffene ’nye’ i henhold til Fellestiltakets definisjon av 1997, men etter risikovurderingen blir begge overvåket.
Yhteinen toiminta koskee lopputuotteita erotukseksilähtöaineista.Useimmat luetelluista uusista aineita ovat markkinoilla aivan uusia, eikä niillä ole vielä (katu)nimityksiä.
Årsrapport 2004: Narkotikasituasjonen i Den europeiske union og Norge
Vuosiraportti 2004: Huumeongelma Euroopan unionissa ja Norjassa on runsaasti lähes kaikkien uusien ja ”vanhojen”synteettisten huumausaineiden valmistusohjeita.
GHB interessert i stoffet enn året før, og spredningen av GHBsynes å ha stoppet opp’.
teollisuusprosesseissa, joten niitä on runsaasti saatavilla(nautittuna kumpikin muuntuu nopeasti GHB:ksi).
I forbindelse med enpilletestingsstudie i Østerrike ble det funnet enlivstidsprevalens for GHB-bruk på 12,6% blant et utvalg på225 unge mennesker som gikk på raves i Wien (Benschopet al., 2002).
Itävallassa havaittiin pillereiden testaustakoskevassa tutkimuksessa, että GHB:tä ainakin kerrankäyttäneitä oli 12,6 prosenttia Wienissä reiveissäkäyneiden 225 nuoren otoksessa (Benschop et al., 2002).
I løpet av 2003 ble GHB påvist i prøver fra personer i Belgia, Sverige og Norge samt i prøver tatt av forgiftedepersoner og pasienter innlagt akutt på sykehus i Spania(Barcelona) og Nederland.
Vuonna 2003 GHB:tä havaittiin ihmisten antamissanäytteissä Belgiassa, Ruotsissa ja Norjassa sekäpäihtyneiltä henkilöiltä ja sairaaloiden ensiapupotilailtaotetuissa näytteissä Espanjassa (Barcelona) ja Alankomaissa.
Antallet GHB-relaterteakuttmedisinske tilfeller i Amsterdam var uendret fra 2001til 2002, dvs. i overkant av 60 tilfeller i året.
GHB:hen liittyvien ensiaputapausten määrä Amsterdamissa ei muuttunut vuodesta 2001 vuoteen 2002,vaan kumpanakin vuonna oli hieman yli 60 tapausta.
FNs vedtak i mars 2001 om å sette GHB under kontroll erimplementert i de fleste medlemsstatene i EU.
YK:n maaliskuussa 2001 tekemä päätös GHB:n ottamisestavalvonnan piiriin on pantu täytäntöön useimmissa EU:njäsenvaltioissa.
Politi ellertollvesen gjorde i 2003 beslag av GHB (oftest i flytendeform) i Belgia, Danmark, Estland, Spania, Frankrike,Finland, Sverige og Norge.
Vuonna 2003 poliisi tai tulliviranomaisettakavarikoivat GHB:tä (yleensä nestemäisessä muodossa)Belgiassa, Tanskassa, Virossa, Espanjassa, Ranskassa,Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa.
Rapporterte trender for GHBvar blandet.
Suuntaukset olivat GHB:n osalta epätasaisia.
Sverige rapporterte en nedgang i beslageneav GHB i 2003, Norge rapporterte en betydelig økning,mens situasjonen i Storbritannia var uendret.
Ruotsissa GHB-takavarikotvähenivät vuonna 2003, kun taas Norjassa ne lisääntyivätmerkittävästi.
Nederlandrapporterte også at situasjonen var uendret når det gjaldtantallet prøver av GHB innlevert til systemet for kartleggingav narkotikainformasjon (Drug Information Monitoring System – DIMS), selv om Nederlands nasjonale giftsentralrapporterte om en liten økning i antallet henvendelser ominformasjon om GHB.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa ei havaittumuutosta. Alankomaissakaan ei havaittu muutostahuumausainetietojen seurantajärjestelmään (DIMS)toimitettujen GHB-näytteiden määrässä, vaikka Alankomaiden kansallinen myrkytyskeskus ilmoitti GHB:täkoskevien tietopyyntöjen lisääntyneen hieman.
Estland rapporterte en signifikantøkning i tilgjengeligheten av GHB.
Virossa GHB:n saatavuus lisääntyi merkittävästi.
Nederland og Belgiarapporterte at de hadde mottatt et lite antall prøver på GHBi pulverform.
Alankomaissa ja Belgiassa saatiin pieniä määriä GHB-näytteitäjauhemaisessa muodossa.
Norge og Sverige rapporterte en klar økning i beslageneav prekursorer for GHB – GBL (gamma-butyrolakton) og BD
Norjassa ja Ruotsissa GHB:n lähtöaineina toimivienkemikaalien – GBL:n (gammabutyrolaktoni) ja
) – som har mange anvendelsesområder
) – takavarikot lisääntyivät
I 2003 ble beslag og/eller påvisning av ketamin i prøverfra mennesker rapportert fra Belgia, Hellas, Spania,Frankrike, Finland, Sverige, Storbritannia og Norge.IØsterrike fant Benschop et al. (2002) en livstidsprevalensfor ketaminbruk på 11,7% i utvalget på 225 unge somgårpå raves i Wien.
Vuonna 2003 EU:n jäsenvaltiot vaihtoivat nopeassatiedonvaihtojärjestelmässä hyödyllistä tietoa joistakinvalvotuista aineista, jotka voivat aiheuttaa vakaviaterveysriskejä uusien käyttötapojen takia.
Framdriftsrapporter for 2003 fra Reitox-nettets system for tidlig varsling.Ibid.Antenne Amsterdam er et multimetode kartleggingssystem for identifisering og tolking av nye trender og utviklinger innen legale og illegale rusmidler ogspill blant unge i Amsterdam, og for å oppdatere og forbedre det narkotikaforebyggende arbeidet.
Kumpikaan ei varsinaisesti ole vuoden 1997 yhteisen toiminnan määritelmän mukainen uusi synteettinen huumausaine, mutta niitä seurataan riskienarvioinnin perusteella.Reitoxin nopean tiedonvaihtojärjestelmän tilanneselvitykset vuodelta 2003.Reitoxin nopean tiedonvaihtojärjestelmän tilanneselvitykset vuodelta 2003.Antenna Amsterdam on monen menetelmän seurantajärjestelmä, jossa pyritään tunnistamaan ja tulkitsemaan uusia suuntauksia ja muutoksia laillisten jalaittomien huumausaineiden käytössä ja rahapeleissä Amsterdamin nuorten keskuudessa sekä uudistamaan ja parantamaan ehkäisevää huumetyötä.
Kapittel 5Kokain og crack
Luku 5Kokaiini ja crack-kokaiini
Det er viktigå merke seg at når narkotikabruk er konsentrert til bestemteundergrupper og geografiske områder, medfører dette atnasjonale datasett kan gi et dårlig bilde av trender som kanvære viktige i de samfunnene eller befolkningsgruppene deopptrer i.
Tutkimuksissa on havaittu tiettyjä ryhmiä, joissa kokaiininkulutus on yleisempää kuin koko väestössä.
Det at kokainbruken synes å bre om seg i Europa, og at brukerne etter hvert tilhører alle samfunnslag,vekker imidlertid stadig mer bekymring.
Esimerkiksituoreissa tutkimuksissa viidessä maassa (Tanska, Saksa,Espanja, Alankomaat ja Yhdistynyt kuningaskunta) ontodettu, että kokaiinia on käyttänyt ainakin kerran5–13prosenttia 15–24-vuotiaista miehistä.
For eksempelhar nyere undersøkelser i fem land (Danmark, Tyskland,Spania, Nederland og Storbritannia) funnet at rapportertlivstidserfaring blant 15–24-årige menn ligger mellom 5%og 13%, mens tallene for nylig bruk i Spania og Storbritannia kan være så høye som 5–7%.
Hiljattainkäyttäneitä voi olla Espanjassa ja Yhdistyneessäkuningaskunnassa peräti 5–7 prosenttia.
Sannsynligviser bruksnivåene vesentlig høyere i urbane strøk.
Käyttö ontodennäköisesti huomattavasti yleisempääkaupunkiympäristöissä.
Dessutenhar fokuserte (ikke-representative) undersøkelser blant’dance-clubbers’ funnet livstidsprevalenser for kokainbrukpå mellom 40% og 60% (EONN, 2001).
Klubeilla käyviin kohdennetuissa(ei-edustavissa) kyselyissä kokaiinia ainakin kerrankäyttäneitä on ollut 40–60 prosenttia (EMCDDA, 2001).
Til sammenligning rapporterte 14,4% av voksne (definertsom 12 år eller eldre) om langtidserfaring med kokain iden amerikanske spørreundersøkelsen om narkotikabruk i2002, noe som er høyere enn i noe europeisk land. Nyligbruk (siste 12 måneder) av kokain ble rapportert av 2,5%,som også er høyere enn i noe europeisk land bortsett fra
Euroopan ulkopuolella vallitsevasta tilanteesta voidaantodeta, että Yhdysvalloissa vuonna 2002 kotitalouksissasuoritetun kyselyn mukaan kokaiinia oli käyttänyt ainakinkerran 14,4 prosenttia aikuisista (12 vuotta täyttäneistä) elienemmän kuin missään Euroopan maassa.
Ifølge nyere nasjonale befolkningsundersøkelser vedgårmellom 0,5% og 6% av den voksne befolkningen å haprøvd kokain minst én gang (dvs. livstidsprevalens).
Tuoreiden kansallisten väestötutkimusten mukaan0,5–6prosenttia aikuisväestöstä myöntää kokeilleensakokaiinia ainakin kerran.
Spaniaog Storbritannia lå begge i den øvre enden.
Luvut ovat korkeimpia Espanjassaja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Nyligkokainbruk (siste 12 måneder) rapporteres generelt avunder 1% av voksne, men i Spania og Storbritannia erprevalensen for nylig bruk over 2%. Disse tallene er klartlavere enn tilsvarende tall for cannabis, selv om utbredelsenblant unge voksne kan være betydelig høyere enngjennomsnittet for befolkningen.
Kokaiinia on käyttänythiljattain (viimeisten 12 kuukauden aikana) yleensä alle1prosentti aikuisista, mutta Espanjassa ja Yhdistyneessäkuningaskunnassa hiljattain käyttäneitä on yli 2 prosenttia.Nämä luvut ovat selvästi alempia kuin kannabiksen vastaavatluvut, mutta käyttö voi nuorten aikuisten keskuudessa ollahuomattavasti yleisempää kuin väestössä keskimäärin.
Kokaintrender er vanskelige å spore på nasjonalt plan, fordisammenhengende nasjonale undersøkelsesserier er sjeldne,og i noen tilfeller er utvalgsstørrelsene små.
Kokaiinin käytön suuntauksia on vaikea jäljittääkansallisella tasolla, koska jatkuvat kansalliset tutkimussarjatovat harvinaisia ja koska otoskoot ovat joissakintapauksissa pieniä.
Sammenhengendeserier gjør det lettere å identifisere trender, særlig ved atanalyse og utvalgstrekking kan fokusere på utvalgte grupper,f.eks. unge menn i urbane områder.
Jatkuvat sarjat helpottavat suuntaustenentistä parempaa tunnistamista erityisesti siten, ettäanalyysi ja otanta keskitetään tiettyihin ryhmiin, kutennuoriin miehiin kaupunkialueilla.
Spania og Storbritannia rapporterer hertall over 4%.
Espanjassa ja Yhdistyneessäkuningaskunnassa luku on yli 4 prosenttia.
Nylig kokainbruk blant unge synes gjennomgående å ha
Kokaiinin hiljattainen käyttö nuorten keskuudessa näyttäälisääntyneen Yhdistyneessä kuningaskunnassa jatkuvasti
I befolkningen generelt avsluttes kokainbruken enten etteren periode med eksperimentering som ung voksen, eller gått opp i Storbritannia fram til 2002(73) og muligens, i
Väestössä kokaiinin käyttö joko loppuu kokeilujaksonjälkeen nuorena aikuisena, tai käyttö on satunnaista jakeskittyy viikonloppuihin ja viihdeympäristöihin (baareihinja diskoihin).
Merk at aldersspredningen i den amerikanske undersøkelsen (12 år og eldre) er større enn aldersspredningen EONN har brukt i undersøkelsene i EU (15–64 år).
Huom.Yhdysvaltojen kyselyssä ikäryhmä (12vuotta täyttäneet) on laajempi kuin EMCDDA:n ikäryhmä (15–64-vuotiaat) EU:n tutkimuksissa.
Dersom dataene fra USA ble rapportert for aldergruppen 15–64 år, som i EU, ville tallenesannsynligvis vært høyere.Selv om resultatene fra undersøkelsen i 2001–02 tyder på at denne økende trenden blant alle voksne og unge voksne synes å flate ut (se figur 7).
Luvut olisivat todennäköisesti korkeammat, jos Yhdysvaltojen tiedot ilmoitettaisiin 15–64-vuotiaiden ikäryhmässä, kuten EU:ssa.
Indikatorene på kokainbruk (behandlingsetterspørsel(bruken av lavterskel rusmiddeltjenester, antalletakuttmedisinske episoder, beslag gjort av politi, toksikologiske funn ved dødsfall) har i en del land steget ibekymringsvekkende omfang.
Kaavio 9: Kokaiinin käytön kehitys (viimeisen vuoden aikana)nuorten aikuisten keskuudessa joissakin EU-maissa kansallisissaväestötutkimuksissa mitattuna sairaaloiden ensiaputapausten määrä, poliisin takavarikot,toksikologiset tulokset menehtyneistä) kohoaminen joissakinmaissa on herättänyt huolta.
Storbritannia (England og Wales), 16–29 år
Yhdistynytkuningaskunta(Englanti ja Wales), 16–29-vuotiaat
0 Mer og bedre informasjon om hvordan kokain brukes, ernødvendig for å øke forståelsen av helserisikoer ogindikatorer på bruk.
0 Ranska
Kokainhydroklorid (kokainpulver)inhaleres vanligvis gjennom nesen og blir sjeldnere injisert,mens crack røykes i pipe og fribase-kokain ‘snorkles’ ved åpuste inn røyken som produseres når stoffet varmes opp,typisk på aluminiumsfolie over flamme.
Poltettavat kokaiinivalmisteet liittyvät kaikkialla maailmassaerityisesti ongelmakäyttöön.
Det foreligger ogsårapporter om at kokain røykes i sigaretter eller joints.
Crackkokaiinin käyttömainittiin uutena tai kasvavana ongelmana tietyissäkaupungeissa tai tietyillä alueilla Saksassa, Espanjassa,Ranskassa, Irlannissa, Alankomaissa, Itävallassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Fra rusmiddelomsorgen i Storbritannia rapporteres det forøvrig at crack noen ganger injiseres, men da i tilknytning tilheroinbruk.
Yleensä kokaiinin kulutus on vähäistä nuortenviihdekäyttäjien keskuudessa, ja jatkuva käyttö on erittäinharvinaista.
Som brunt heroin er ‘crack’ uløselig og måderfor blandes med syre før det omdannes til sin virksomme form som løselig salt(76).
myös Tanskassa, Saksassa, Alankomaissa ja Espanjassa(kaavio 9). Muut maat ovat tuoreissa Reitoxin kansallisissaraporteissaan (2001–2003) ilmoittaneet käytönlisääntymisestä paikallisten tai kvalitatiivisten tietojenperusteella (Kreikka, Irlanti, Italia ja Itävalta).
Merknader:Dataene er hentet fra nasjonale undersøkelser tilgjengelig i hvert land.
Espanja on ainoana jäsenvaltiona antanut uusia tietoja,joiden mukaan kokaiinia ainakin kerran käyttäneiden osuuson viime aikoina noussut 15–16-vuotiaiden koululaistenkeskuudessa.
Talleneog metodene som er lagt til grunn for den enkelte undersøkelse finnes i Befolkningsundersøkelser Tbl 4 i Statistiske opplysninger 2004.EONN har definert unge voksne som personer i aldersgruppen 15–34 år(Danmark og Storbritannia fra 16, Tyskland fra 18, Frankrike (1992:25–34 og 1995:18–39).Utvalgsstørrelser (respondenter) i aldersgruppen 15–34 år i hvert landfor det enkelte år er presentert i Befolkningsundersøkelser Tbl 4 i Statistiskeopplysninger 2004.I Danmark representerer 1994 ‘tunge stoffer’.Kilder:Nasjonale Reitoxrapporter for 2003, hentet fra undersøkelsesrapportereller vitenskapelige artikler.
Kokaiinin käyttömuodoista tarvitaan yhä enemmän japarempia tietoja, jotta saadaan entistä selkeämpi käsityskäytön terveysriskeistä ja indikaattoreista.Kokaiinihydrokloridia (kokaiinijauhetta) käytetääntyypillisesti nuuskaamalla ja harvemmin suonensisäisesti,kun taas crackia poltetaan lämmitetyissä piipuissa.Freebase-kokaiinia ”poltetaan” hengittämällä höyryjä, joitasyntyy, kun huumetta lämmitetään yleensä foliossa liekinpäällä.
Se de enkelte kilder under epidemiologisketabeller over befolkningsundersøkelser i Statistiske opplysninger 2004.
Kokaiinia on kerrottu poltettavan myös savukkeessa.
Røyking som den vanligste bruksmåten for kokain, i form avcrack eller fribase (forskjellige preparater somfarmakologisk sett kan betraktes som likeverdige), blemindre vanlig i 2002 enn i 2000.
Huumehoidon työntekijät Yhdistyneestä kuningaskunnastaovat kuitenkin ilmoittaneet, että crack-kokaiinia käytetäänjoskus suonensisäisesti, kun se on yhteydessä heroiinin
Årsrapport 2004: Narkotikasituasjonen i Den europeiske union og Norge
Vuosiraportti 2004: Huumeongelma Euroopan unionissa ja Norjassa käyttöön. ”Crack” on ruskean heroiinin tavoinliukenematon, ja se on sekoitettava happoon, ennen kuin se
Detkan være snakk om lavintensive intervensjoner sområdgivning eller innleggelse på sykehus, eller høyintensiveintervensjoner som langvarig behandling i institusjon.Alternative behandlingsmetoder, f.eks. akupunktur, blir ogsåtilbudt (Seivewright et al., 2000).
Kaavio 10: Huumemainintojen määrä sairaaloidenensiaputapauksissa huumeen tyypin mukaan, Barcelona,1992–2002 muuntuu aktiiviseen muotoon, liukenevaksi suolaksi (76
Kokain kan være en viktig medvirkende faktor til dødsfallsom følge av hjerte- og karproblemer (arytmi, hjerteinfarkt,hjerneslag), særlig hos brukere som er predisponert (f.eks.hjerneaneurisme eller subklinisk hjertesykdom).
Kokaiinin tavanomainen polttaminen joko crack-kokaiinintai freebase-kokaiinin (eri valmisteita, joita voidaan pitääfarmakologisesti vastaavina) muodossa väheni vuonna2002 vuoteen 2000 verrattuna.
I tillegg til helseproblemene som er direkte relatert tilkokain, er det økende bekymring for hvilke helserisikoer endel av stoffene som brukes til å blande ut kokainen, kanmedføre.
On kuitenkin todennäköistä, että nykyisiin tilastoihinkirjataan puutteellisesti kokaiiniin liittyvät kuolemat, jatiedot ilmoitetaan eri muodoissa.
For eksempel rapporteres fenatecin som et ofteforekommende tilsetningsstoff i beslaglagte prøver påkokainpulver. Dette legemiddelet har vært forbundet medlever-, nyre- og blodforstyrrelser, også kreft.
Esimerkiksifenasetiinin on ilmoitettu olevan yleinen lisäainetakavarikoiduissa analyysinäytteissä.
I Spania har alle akuttinnleggelser etter akutte reaksjoner på psykoaktive stoffer i flere år blitt kartlagt i utvalgte sykehus i hele landet i et tidsrom av én uketilfeldig valgt hver måned. Alle ’merknader’ om stoff blir registrert.
13.Espanjassa on seurattu usean vuoden ajan psykoaktiivisten aineiden aiheuttamien akuuttien reaktioiden takia sairaalahoitoa vaatineita ensiaputapauksiakoko maan sairaaloista muodostetun otoksen avulla yhden viikon ajalta vuodessa. Siinä kirjataan aineita koskevat ”maininnat”.
For nærmere opplysninger om metoder, se nasjonale Reitoxrapporter 2003 (s. 34–6).
Reitoxin kansallinen raportti 2003 (s. 34–36).
Kapittel 5: Kokain og crack det ikke foreligger dokumentasjon til støtte for klinisk brukav verken karbamazepin, som har en antikonvulsivvirkning, eller antidepressive midler i behandlingen avkokainavhengighet (Lima et al., 2004a,b).
Luku 5: Kokaiini ja crack-kokaiini
Mesteparten av alt kokain som beslaglegges i Europakommer direkte fra Sør-Amerika (særlig Colombia) eller via Sentral-Amerika og Karibia.
Takavarikot ja markkinatiedot (78) sekä intensiiviset toimenpiteet, kuten pitkäaikainenlaitoshoito. Voidaan tarjota myös vaihtoehtoisiahoitomuotoja, kuten akupunktiota (Seivewright et al., 2000).
I 2002 gikk imidlertid en del avkokainen som ble omsatt i Europa, gjennom Brasil (og derfratil Portugal) eller USA (og derfra til Italia).
Valtaosa Euroopassa takavarikoidustakokaiinista tulee suoraan Etelä-Amerikasta (erityisesti Kolumbiasta) tai Keski-Amerikan ja Karibian valtioidenkautta.
De viktigsteinnførselsstedene til EU er Spania, Portugal og Nederland,og til en viss grad Frankrike og Storbritannia (Nasjonale Reitoxrapporter, 2003; UNODC, 2003a; INCB,2004a).
Vuonna 2002 osa Euroopassa salakuljetetustakokaiinista kulki kuitenkin Brasilian kautta (ja sieltä Portugaliin) tai Yhdysvaltojen kautta (ja sieltä Italiaan).Tärkeimmät saapumispaikat EU:ssa ovat Espanja, Portugalija Alankomaat ja jossakin määrin myös Ranska ja Yhdistynyt kuningaskunta (Reitoxin kansalliset raportit,2003; UNODC, 2003a; INCB, 2004a).
Det finnes bare et begrenset utvalgbehandlingsintervensjoner som retter seg spesielt motproblematiske kokainbrukere, men det iverksettes nå enrekke initiativer som har disse klientene som målgruppe.Nederland har nylig fått et eget nettsted forkokainmisbrukere, og Storbritannia har i løpet av 2003bygget ut sine tjenester med nye organer, sammen med nyeretningslinjer og styrket opplæring.
Nimenomaan kokaiinin ongelmakäyttäjille suunniteltujenhoitotoimenpiteiden suppeaa valikoimaa aiotaan lisätä tälleasiakasryhmälle kohdennetuissa aloitteissa. Alankomaissaon äskettäin avattu www-sivusto kokaiinin käyttäjiä varten,ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa laajennettiin palvelujakeväällä 2003 kehittämällä uusia virastoja sekä antamallauusia ohjeita ja parantamalla koulutusta.
I Østerrike arbeiderbehandlingsapparatet med å anpasse tilbudet forproblematiske kokainbrukeres behov.
Itävallassahoitoyksiköt pyrkivät mukauttamaan palveluja kokaiininongelmakäyttäjien tarpeisiin.
Andre implikasjoner ved tilbud rettetmotkokainbrukere
Muita tietoja kokaiiniin liittyvistä hoitopalveluista
13,5% av verdens kokainbeslagble gjort i Europa (CND, 2004), de fleste i Vest-Europa.Iperioden 1997–2002 var Spania gjennomgående detlandet i EU som gjorde det største antallet kokainbeslag.I2001 og 2002(79) sto Spania for mer enn halvparten avalle beslag i EU, både i antall og kvanta.
Havainnot valvotuissa piikitystiloissa osoittavat, ettäkokaiiniin liittyvissä hätätilanteissa asiakkaille ovattyypillisiä erittäin suuri levottomuus ja yleinenvainoharhaisuus, ja henkilökunnan on vaikea tietää, mitenpitäisi toimia (EMCDDA, 2004a).
Observasjoner gjort i sprøyterom med tilsyn viser atkokainrelaterte akutt-tilfeller kjennetegnes av ekstremrastløshet og hyppig paranoia, og personalet synes det ervanskelig å vite hvordan de skal reagere (EONN, 2004a).En økning i salget av crack har vært forbundet med høyereaggresjonsnivå mellom kunder og langere (Stöver, 2001).
Crackkokaiinin kaupankasvu on yhdistetty aggressiivisuuden lisääntymiseenasiakkaiden ja myyjien välillä (Stöver, 2001).
ialle land unntatt Tyskland og Italia. Ut fra trendene i landsom har data tilgjengelig om dette, synes oppgangenikokainbeslag på EU-plan å bli bekreftet i 2002.
Huumausainetoimikunnan mukaan (CND, 2004) kokaiini onkolmanneksi eniten salakuljetettu huumausaine maailmassakannabisruohon ja kannabishartsin jälkeen.Takavarikoitujen määrien osalta kokaiinia salakuljetettiinmyös vuonna 2002 eniten Amerikoissa ja Euroopassa.Euroopan osuus maailmassa takavarikoidun kokaiininmääristä oli 13,5 prosenttia (CND, 2004).
I den grad disse problemene direkte skyldes bruk av kokainsom røykes eller hyppighet og mengde eller alleredeeksisterende sosiale/psykiske problemer ognarkotikaproblemer, er ikke klart.
On epäselvää, missä määrin ongelmat johtuvat suoraankokaiinin poltettavien muotojen käytöstä tai missä määrinne ovat yhteydessä kokaiinin käytön tiheyteen ja määrääntai muihin sosiaalisiin, psykologisiin tai huumeisiin liittyviinongelmiin.
Tiltakene omfatter spesieltutarbeidet informasjonsmateriell om risikoer og sikrerebruk, sprøyterom med tilsyn, avkjølingsrom og dagsentrehvor brukerne kan trekke seg tilbake og få ro, men ogsåpoliklinisk behandling (Stöver, 2001).
Toimenpiteisiin kuuluvat varta vasten kehitetyttiedotusaineistot riskeistä ja turvallisemmasta käytöstä,valvotut piikitystilat, jäähdyttelyhuoneet eli ns. ”chill out” -tilat ja ”suojakodit”, joihin käyttäjät voivat vetäytyärauhoittumaan, sekä avohoito (Stöver, 2001).
) størrelse(81), men trenden er likevel oppadgående.
Samalla viiden vuoden jaksolla takavarikoidun kokaiinin määrät (81) vaihtelivat, mutta suuntaus oli nouseva. Vuoden
Etterrekordstore beslag av kokain i 2001 gikk beslagene i EUvesentlig ned i 2002(82) – hovedsakelig fordi beslagene i Spania (og Portugal) gikk ned i forhold til i 2001, selv omenkelte land (Tyskland, Frankrike, Italia, Norge) rapporterteom store økninger i beslaglagte kvanta kokain.
2001 takavarikoitujen ennätysmäisten kokaiinimäärienjälkeen EU:n tasolla takavarikoidun kokaiinin määrät vähenivät tuntuvasti vuonna 2002 (82) lähinnä siksi, että
Nedgangen ibeslaglagte kvanta i 2002 i Spania, Nederland og Portugal,sammen med økningen rapportert fra Frankrike, Tyskland og Italia, kan tyde på et skifte i landenes relative betydning sominngangsport for kokainen som smugles til Europa (CND,2004).
Huolta on ollut mahdollisesta riskistä pääasiassakannabikseen liittyvien ongelmien takia hoitoon hakeutuviennuorten huumeidenkäyttäjien altistumisesta kokaiininkäyttäjien häiriökäyttäytymiselle ja ongelmille onaiheuttanut huolta (Neale ja Robertson, 2004).
Colombia er langt den største kilden til illegal koka i verden,etterfulgt av Peru og Bolivia (UNODC, 2003a).
Espanjassa (ja Portugalissa) takavarikoitu määrä supistui
Se kapittel 3: Tolking av beslag og markedsdata (s.
Ks. luku 3, Takavarikkojen ja markkinatietojen tulkitseminen, s.
31).Dette bør imidlertid kontrolleres opp mot data for 2002 når de blir lagt fram.
30.Tämä on tarkistettava sitten, kun puuttuvat vuoden 2002 tiedot saadaan.
Internasjonale tiltak mot handel med kokain politi i stand til å utveksle og analysere informasjon medsikte på å identifisere illegale forsendelser av prekursorer i Chile, Bolivia, Colombia, Argentina og Peru (WCO, 2003).
Siinä kansalliset tulli- japoliisiviranomaiset vaihtavat ja analysoivat tietoja, joidenavulla voidaan tunnistaa lähtöaineina käytettävienkemikaalien laittomia lähetyksiä Chilessä, Boliviassa,Kolumbiassa, Argentiinassa ja Perussa (WCO, 2003).
Priser og renhet
vuodesta 2001.
Det var store variasjoner i gjennomsnittsprisen(83) påkokain på detaljistnivå i EU i 2002, fra 38 euro pr. gram i Portugal til 175 euro pr. gram i Norge.
Joissakin maissa (Saksa, Ranska, Italia,Norja) takavarikoidun kokaiinin määrät kasvoivat kuitenkinselvästi.
I perioden1997–2002 var gjennomsnittsprisen på kokain stabil ellerfallende i alle EU-land.
Espanjassa, Alankomaissa ja Portugalissatakavarikoidun kokaiinin määrien lasku vuonna 2002 sekä Ranskassa, Saksassa ja Italiassa tapahtunut nousu voivatviitata siihen, että kokaiinia Eurooppaan tuoviensalakuljettajien perinteisesti käyttämien saapumispaikkojensuhteellinen merkitys on muuttunut (CND, 2004).
Tilsvarende funn ble rapportert i2002, bortsett fra i Den tsjekkiske republikk og Litauen,hvor prisene gikk opp fra foregående år.
Tässäyhteydessä on syytä huomata, että vuoden 2002 alussa Alankomaat ryhtyi radikaaleihin toimenpiteisiin hillitäkseen Karibialta Schipholin lentokentälle tulevaa kasvavaakokaiinikuriirien määrää, mitä on seurannut pidätettyjenkokaiinikuriirien määrän jyrkkä vähentyminen.
Under denneoperasjonen ble det identifisert en rekke storeorganisasjoner for omsetning som opererte fra Karibia tilpraktisk talt alle deler av verden (Interpol, 2002).
) vähittäiskaupassa vuonna 2002
I løpet av2003 ble en rekke svært omfattende operasjoner for åbekjempe kokainsmugling iverksatt utenfor Europas kystermot Atlanterhavet.
Vaikka jotkin EU-maat ovat ilmoittaneet crack-kokaiinintakavarikoista, niitä ei toisinaan pystytä erottamaankokaiinitakavarikoista.
Nærmere 29 tonn kokain ble beslaglagt.De fleste operasjonene ble gjennomført av spanskemyndigheter.
Siksi edellä kuvatutkokaiinitakavarikkojen suuntaukset voivat koskea myöscrackia.
Operation Purple, et internasjonalt program som ble lanserti 1999 for å spore kaliumpermanganat (som brukes i denillegale framstillingen av kokain), fortsatte sine vellykkedeoperasjoner.
vaihteli EU:ssa paljon, Portugalin 38 eurosta Norjan175euroon grammalta.
I løpet av 2003 ble nærmere 900 tonn avdette stoffet beslaglagt og dermed hindret fra å brukes iden illegale produksjonen av rusmidler.
Vuosina 1997–2002 kokaiininkeskimääräinen vähittäishinta pysyi vakaana tai laskikaikissa EU-maissa.
I 2002 lanserte Verdens tollorganisasjon (WCO) og Interpolet felles initiativ, Operation Andes, for å sette tollvesen og
Vuonna 2002 saatiin samantapaisiatuloksia, mutta Tšekissä ja Liettuassa hinnat nousivatedelliseen vuoteen verrattuna.
Sammenlignet med heroin hadde kokainen i 2002gjennomsnittlig høy renhet, med fra 28% i Estland til 68%i Den tsjekkiske republikk og Norge. Fra 1997 til 2002 gikkgjennomsnittlig renhet ned i de fleste land i EU som har lagtfram tidstrender.
Kokaiinin keskimääräinen puhtaus käyttäjätasolla onheroiiniin verrattuna korkea, ja se vaihteli vuonna 2002Viron 28 prosentista Tšekin ja Norjan 68 prosenttiin.Vuosina 1997–2002 kokaiinin keskimääräinen puhtauslaski useimmissa ajallisista suuntauksista tietoja antaneissa EU-maissa.
I 2002 gikk renheten på kokain fortsattned i de fleste land, bortsett fra i de landene somrapporterte om høyest gjennomsnittlig renhet, f.eks.
Vuonna 2002 kokaiinin puhtaus laski edelleenuseimmissa maissa, paitsi niissä maissa, joissakeskimääräinen puhtausaste oli korkein, kuten Belgiassa,Tšekissä, Luxemburgissa ja Norjassa, missä kokaiininkeskimääräinen puhtaus nousi.
Belgia,Den tsjekkiske republikk, Luxembourg og Norge, somregistrerte økt gjennomsnittlig renhet på kokain.
Niissätakavarikoitiin 29 tonnia kokaiinia. Espanjan viranomaisettoteuttivat suurimman osan operaatioista.
Kapittel 6Heroin og injeksjonsbruk
Luku 6Heroiini ja suonensisäinen huumeidenkäyttö
Problematisk bruk av narkotika
Huumeiden ongelmakäyttö
Regelmessig, vedvarende bruk av heroin, sprøytebruk og ien del land intensiv bruk av sentralstimulerende midlerligger til grunn for en vesentlig del av de narkotikarelatertehelsemessige og sosiale problemene i Europa. Antalletpersoner som framviser denne typen atferd er liten i forholdtil befolkningen som helhet, men konsekvensene avproblematisk bruk av narkotika er omfattende.
Heroiinin säännöllinen ja jatkuva käyttö, suonensisäinenhuumeidenkäyttö ja joissakin maissa piristeiden runsaskäyttö selittävät merkittävän osan huumeisiin liittyvistäterveydellisistä ja sosiaalisista ongelmista Euroopassa.Tällaisten henkilöiden määrä on pieni suhteessa kokoväestöön, mutta huumeiden ongelmakäytön vaikutus onhuomattava.
For å gjøredet mulig å få begrep om problemet og kartlegge trenderover tid har EONN innledet et samarbeid medmedlemsstatene for å omdefinere begrepet ‘problematiskbruk av narkotika’ og utarbeide strategier for å måle bådeomfang og virkninger.
Jotta saataisiin käsitys ongelman laajuudestaja jotta voitaisiin seurata ajallisia suuntauksia, EMCDDApyrkii määrittelemään uudelleen jäsenvaltioiden kanssa”huumeiden ongelmakäytön” käsitteen sekä kehittämäänstrategioita sen laajuuden ja vaikutusten mittaamiseksi.
‘Problematisk bruk av narkotika’ defineres operativt som‘injeksjonsbruk av narkotika eller langvarig/regelmessig bruk av opiater, kokain og/eller amfetamin’(84
Huumeiden ongelmakäytöllä tarkoitetaan käytännössä”suonensisäistä huumeidenkäyttöä tai opiaattien, kokaiininja/tai amfetamiinien pitkäaikaista/säännöllistä käyttöä” (84
Varierende definisjoner og metodisk usikkerhet medfører at det ervanskelig å gjøre pålitelige beregninger på dette området,og derfor bør man også utvise varsomhet ved fortolkningenav forskjeller mellom land eller over tid.
Määritelmällisten erojen ja menetelmiin vaikeuttaa huumeiden ongelmakäytön suuntaustenarviointia.
Selv om det har vært gjort store framskritt iberegningsmetoder, gjør mangelen på pålitelige ogsammenhengende historiske data det vanskeligere åvurdere trender innenfor problematisk bruk av narkotika.Rapporter fra en del land om endringer i anslagene,understøttet av andre indikatordata, tyder på at det harvært en økning i den problematiske bruken av narkotikasiden midt på 1990-tallet.
Arvioiden muutokset joissakin maissa ja muutindikaattoreita koskevat tiedot viittaavat siihen, ettähuumeiden ongelmakäyttö on lisääntynyt 1990-luvunpuolivälistä.
Det finnes anslag tilgjengelig fra19 land, og av disse rapporterer 9 om en økning iproblematisk narkotikabruk siden midten eller slutten av1990-tallet, nemlig Belgia, Danmark, Tyskland, Italia,Luxembourg, Finland, Sverige (mellom 1992 og 1998),Storbritannia og Norge.
Arvioita on saatu 19 maasta, joista 9:ssähuumeiden ongelmakäyttö on lisääntynyt 1990-luvunpuolivälistä tai loppupuolelta alkaen: Belgiassa, Tanskassa,Saksassa, Italiassa, Luxemburgissa, Suomessa, Ruotsissa(vuosina 1992–1998), Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Norjassa.
Økningene i Belgia og Norge erbasert på anslag over sprøytebruk.
Kasvu perustuu Belgiassa ja Norjassa arvioihinsuonensisäisestä käytöstä.
Selv om det ikke finnestidsserier for nasjonale anslag fra de nye medlemsstatene,tyder annen dokumentasjon på varierende trender.
Uusista jäsenvaltioista ei olesaatavilla kansallisten arvioiden aikasarjoja, mutta muidentodisteiden mukaan suuntaukset vaihtelevat.
I Dentsjekkiske republikk tilsier en rekke indikatorer at denproblematiske bruken av narkotika har stabilisert seg sidenslutten av 1990-tallet, mens man i Estland har observertkraftige økninger i en del indikatorer på problematisknarkotikabruk.
Tšekissähuumeiden ongelmakäyttö on monien indikaattoreidenmukaan tasaantunut 1990-luvun loppupuolelta alkaen, kuntaas Virossa on havaittu voimakasta kasvua joissakinhuumeiden ongelmakäytön indikaattoreissa.
Land som er inne i en sosial og økonomiskovergangsfase, vil potensielt være svært sårbare fornarkotikaproblemer.
Koskayhteiskunnallisessa ja taloudellisessa siirtymävaiheessaolevat maat voivat olla alttiita huumeongelmille, uusissajäsenvaltioissa on pikaisesti kehitettävä seurantavalmiuksia.
Derfor haster det å få på plassordninger for å kartlegge problematisk bruk av narkotikaide nye medlemsstatene.
liittyvän epävarmuuden takia tältä alalta on vaikea saadaluotettavia arvioita, ja maiden välisiä tai ajallisia eroja olisitulkittava varoen.
Bruksmønstre og bruksomfang
Käyttötavat ja käytön laajuus
Problematisk bruk av narkotika kan deles inn i en rekkehovedgrupper.
Huumeiden ongelmakäyttö voidaan jakaa merkittäviinalaryhmiin.
Vi kan generelt skille mellom heroinbruk,som historisk sett har stått for mesteparten av denproblematiske bruken av narkotika i de fleste EU-landene,og problematisk bruk av sentralstimulerende midler, somdominerer i Finland og Sverige, hvor majoriteten avproblematiske narkotikabrukere primært bruker amfetamin.På samme måte har en betydelig del av de problematiskenarkotikabrukerne i Den tsjekkiske republikk tradisjoneltvært metamfetaminbrukere.
Yleisesti voidaan erotella heroiinin käyttö, jokaon vanhastaan hallinnut huumeiden ongelmakäyttöäuseimmissa EU-maissa, ja piristeiden ongelmakäyttö etenkin Suomessa ja Ruotsissa, missä suurin osa huumeidenongelmakäyttäjistä käyttää päähuumeenaan amfetamiinia.Tšekissä taas metamfetamiinin käyttäjät ovat perinteisestimuodostaneet merkittävän osan huumeidenongelmakäyttäjistä.
Tendensene innen problematisk bruk av narkotika synes åsprike stadig mer, og EONN foretar nå en gjennomgang avden europeiske operative definisjonen for å se om den må
Huumeiden ongelmakäyttäjiä arvioidaan olevan2–10tapausta tuhatta 15–64-vuotiasta kohti (kun käytetäänarvioiden vaihteluvälin keskiarvoa) tai enintään 1 prosenttiaikuisväestöstä (85).
Anslagene over utbredelsen av problematisk bruk avnarkotika varierer fra 2 til 10 tilfeller pr.
Huumeiden ongelmakäyttöä esiintyysuhteellisesti eniten tietyillä maantieteellisillä alueilla, kutenköyhissä kaupunginosissa, ja tietyissä erityisryhmissä,varsinkin nuorten miesten keskuudessa, joten ongelmakäyttövoi olla erittäin yleistä tietyissä yhteisöissä.
1000 innbyggerei aldersgruppen 15–64 (på grunnlag av anslagenesmiddelverdi), eller inntil 1% av den voksnebefolkningen(85).
Luvut ovatkorkeimmat Tanskassa, Italiassa, Luxemburgissa, Portugalissaja Yhdistyneessä kuningaskunnassa (6–10tapausta tuhatta15–64-vuotiasta) ja alimmat Saksassa, Kreikassa,Alankomaissa, Puolassa ja Suomessa(alle 4 tapausta tuhatta15–64-vuotiasta kohti; ks.kaavio11).
Problematisk bruk av narkotika eruforholdsmessig mye utbredt i en del geografiske områder,f.eks. fattige deler av den indre bykjerne, og i enkeltespesifikke grupper, særlig unge menn.
Uusista EU-maistatodennettuja arvioita on saatu vain Tšekistä, Puolasta ja Sloveniasta, missä luvut vaihtelevat alhaisesta keskitasoon eli Tšekissä 4,9, Puolassa 1,9 ja Sloveniassa 5,3 tapaustatuhatta 15–64-vuotiasta kohti.
Høyere anslag errapportert fra Danmark, Italia, Luxembourg, Portugal og Storbritannia (6–10 tilfeller pr.
Vaikka arviointitekniikat ovat parantuneet tuntuvasti,luotettavien ja jatkuvien aikasarjojen puuttuminen
1000 innbyggere ialdersgruppen 15–64), og lavere tall er funnet i Tyskland,Hellas, Nederland, Polen og Finland ( < 4 tilfeller pr.1000innbyggere i aldersgruppen 15–64; se Figur 11).Ide nye medlemsstatene i EU er det bare Den tsjekkiskerepublikk, Polen og Slovenia som har godt dokumenterteanslag, og der ligger tallene i det lavere sjiktet, medhenholdsvis 4,9, 1,9 og 5,3 tilfeller pr.
Huumeiden ongelmakäyttö näyttää muuttuvan yhämonimuotoisemmaksi, ja EMCDDA selvittää parhaillaan,onko eurooppalaista toiminnallista määritelmäätarkistettava muuttuneen huumeilmiön perusteella.Esimerkiksi huumeiden sekakäyttöön liittyvät ongelmat ovatvähitellen korostuneet useimmissa maissa, kun taas joissakinmaissa, joissa on vanhastaan ollut opiaatteihin liittyviäongelmia, on nyt siirrytty muihin huumeisiin.
Nærmere opplysninger er gitt i metodeopplysninger om problematisk narkotikabruk i Statistiske opplysninger 2004.Se Prevalens_Tbl 3 og Prevalens_Tbl 4 i Statistiske opplysninger 2004.
Lisätietoja: ks. huumeiden ongelmakäytön menetelmiä koskevat huomautukset vuoden 2004 Tilastotiedotteessa.Ks. Prevalence_Tbl 3 ja Prevalence_Tbl 4 vuoden 2004 Tilastotiedotteessa.
Kapittel 6: Heroin og injeksjonsbruk
Luku 6: Heroiini ja suonensisäinen huumeidenkäyttö
Figur 11: Anslag over utbredelsen av problematisk bruk av narkotika (pr. 1000 i aldersgruppen 15–64)
Kaavio 11: Arvio huumeiden ongelmakäytön osuudesta (tuhatta 15–64-vuotiasta kohti)
Storbritannia2001CM
Yhdistynytkuningaskunta
Merknader:CR = Capture-recapture; TM = Treatment Multiplier; PM = Police Multiplier; MI = Multivariate Indicator; TP = Truncated Poisson; CM = Combined Methods.Målgruppene kan variere noe avhengig av metode og datakilde. Sammenligninger bør derfor gjøres med varsomhet.
CR= Capture-recapture (merkintä-takaisinpyyntimenetelmä), TM= Treatment Multiplier (hoitokerroin); PM= Police Multiplier (poliisikerroin);MI= Multivariate Indicator (monimuuttujaindikaattori); TP= Truncated Poisson; CM= Combined Methods (yhdistetyt menetelmät).Kohderyhmissä voi olla pientä vaihtelua erilaisten menetelmien ja tietolähteiden takia, joten vertailuja on tehtävä varoen.
For nærmere opplysninger, se Prevalens_Tbl3og Tbl 4 i Statistiske opplysninger 2004.
Lisätietoja annetaan vuoden 2004Tilastotiedotteessa Prevalence_Tbl 3 ja Tbl 4.
Det svenske anslaget er tilpasset EONNs definisjon på problematisk bruk av narkotika.
Ruotsin arviossa on mukautettu EMCDDA:n määritelmää huumeiden ongelmakäytöstä.
Det spanske anslaget omfatter ikkeproblematisk bruk av kokain – et høyere anslag finnes i Prevalens_Tbl 3 og Tbl 4, hvor denne gruppen også er tatt med, men som kanskje ikke er like pålitelig.Kilder:Nasjonale kontaktpunkter.
Espanjan arvioon ei sisälly kokaiinin ongelmakäyttöä; Tilastotiedotteen taulukoissa Prevalence_Tbl 3 ja Tbl 4 on korkeampi arvio, jossa on otettu huomioon kyseinen ryhmä, mutta joka ei ehkä ole yhtäluotettava.Kansalliset seurantakeskukset. Ks. myös EMCDDA:n hanke National prevalence estimates of problem drug use in the European Union, 1995–2000, CT.00.RTX.23, Lissabon,EMCDDA, 2003. Hanketta koordinoi Institut für Therapieforschung, München (http://www.emcdda.eu.int/?nnodeid=1372).
1,2–2,1 millioner problembrukere i det utvidede EU, hvoravet sted mellom 850 000 og 1,3 millioner er aktivesprøytebrukere.
huumeidenkäyttöä on syytä tarkastella erikseen huumeidenongelmakäytön ydinryhmänä.
Sprøytebruk
lisääntyvät.
Sprøytebrukere er svært utsatt for negative konsekvenser, ogdet er derfor viktig å behandle injeksjonsbruk for seg, somen kjernekategori av problematisk narkotikabruk.
Saatavissa ei kuitenkaan ole luotettaviahuumeiden ongelmakäytön aikatrendejä, joihin sisältyisikokaiinin ongelmakäyttö.
revideres i lys av at narkotikasituasjonen hele tiden endrerseg.
Tietojen laatu jamenetelmiin liittyvät kysymykset aiheuttavat jälleentulkintaongelmia.
For eksempel har de fleste land fått større problemerknyttet til blandingsbruk av rusmidler, mens en del landhvor opiatproblemene historisk har vært dominerende, nårapporterer om en endring i retning av andre narkotiskestoffer.
Arvioissa on esimerkiksi vaikea erotellatällä hetkellä suonensisäisesti huumeita käyttävät ja ainakinkerran suonensisäisesti huumeita käyttäneet, ja maidenvälisiä vertailuja olisi tehtävä varoen.
Selv om Spania rapporterer reduserte anslag overproblematiske opiatbrukere, observeres samtidig en økningi kokainrelaterte narkotikaproblemer, men det finnes ingenpålitelige tidstrender for problematisk bruk av narkotikasom også omfatter problematisk bruk av kokain.
Huumeiden ongelmakäytön painotettu keskiarvo EU:ssa onluultavasti 4–7 tapausta tuhatta 15–64-vuotiasta kohti.EU:ssa on siis laajentumisen jälkeen 1,2–2,1 miljoonaahuumeiden ongelmakäyttäjää, joista injektiokäyttäjienmäärä vaihtelee suurin piirtein 850000:sta1,3miljoonaan.
Tysklandog Nederland rapporterer om en økende andel avcrackbrukere i populasjonene av problembrukere, men dettotale anslaget over problembrukere i Nederland eruforandret.
Nämä arviot eivät kuitenkaan ole varmoja,vaan niitä on täsmennettävä sitä mukaa kuin uusistajäsenvaltioista saadaan lisätietoja.