payamvha/North_RAG huggingface dataset:
شدت خود را حفظ کرد. . طوفان دوباره در ماه اوت کمی ضعیف شد ۲۹ هنگام عبور بین جزایر آمامی و ژاپن. پس از آن، روسا به سمت شمال و به سمت شبه جزیره کره تغییر مسیر داد. هوای گرم و مرطوب پیش از طوفان در سراسر شبه جزیره وزید که مانع از تضعیف قابل توجه آن شد و یک جبهه هوای سرد در حال نزدیک شدن به ناپایداری جوی کمک کرد. حدود ساعت ۸ صبح ساعت هماهنگ جهانی در ماه اوت ۳۱ دسامبر، طوفان روسا با بادهایی به قدرت ۱۴۰ ریشتر در گوهئونگ، کره جنوبی به خشکی رسید. کیلومتر در ساعت (۸۵ مایل در ساعت). طبق گزارش، روسا قدرتمندترین
(۸۵ مایل در ساعت). طبق گزارش، روسا قدرتمندترین طوفانی بود که از سال ۱۹۵۹ تاکنون به این کشور برخورد کرده است. این طوفان هنگام عبور از کشور به سرعت ضعیف شد و در اوایل سپتامبر به یک منطقه حاره‌ای تبدیل شد. ۱. تقریباً در همان زمان، آخرین اطلاعیه خود را در مورد این سیستم صادر کرد. این فرورفتگی به سمت شمال شرقی تغییر جهت داد و پس از عبور از دریای ژاپن، در اواخر سپتامبر، روسا بر فراز سرزمین پریمورسکی در خاور دور روسیه، به یک منطقه برون‌گرمسیری تبدیل شد. ۱. بقایای فراحاره‌ای به سمت شمال شرقی ادامه یافت و در
فراحاره‌ای به سمت شمال شرقی ادامه یافت و در سپتامبر از بین رفت. ۴ بر فراز شبه جزیره کامچاتکا. آماده‌سازی‌ها و تأثیر. اگرچه بیشترین خسارت در کره جنوبی بود، اما طوفان روسا ابتدا ژاپن را تحت تأثیر قرار داد. تهدید طوفان، دولت اوکیناوا را بر آن داشت تا مانور مقابله با بلایا را برای این جزیره لغو کند. در این جزیره، امواج خروشان از روسا باعث مفقود شدن دو تفنگدار دریایی ایالات متحده شد؛ گزارش خبری بعدی، این دو مفقود را جزو تلفات مرتبط با طوفان ذکر کرد. در جزایر آمامی، روسا شش خانه را ویران کرد و ۳۸ خانه را مجبور
روسا شش خانه را ویران کرد و ۳۸ خانه را مجبور به ترک خانه‌هایشان کرد. مردم تخلیه شوند. طوفان ۲۰ هزار نفر را آواره کرد مردم برق ندارند و چندین پرواز لغو شده است. سرعت باد به رسید در نوموزاکی، ناگازاکی. باران به مدت هفت روز در کشور بارید و به اوج خود یعنی رسید. در استان توکوشیما. سنگین‌ترین بارش در استان نارا رخ داد، جایی که یک ایستگاه میزان بارندگی را گزارش کرد. در یک ساعت. حداقل ۲۷۵ خانه‌ها دچار آبگرفتگی شدند و ۱۳۷ خانه‌ها آسیب دیدند. در طول عبور خود، روسا ۱۲ نفر را زخمی کرد نفر، ۴ نفر به‌طور جدی. این طوفان
نفر را زخمی کرد نفر، ۴ نفر به‌طور جدی. این طوفان همچنین باعث باران سبک و مواج شدن دریا در امتداد سواحل تایوان شد. پیش از آنکه طوفان روسا کره جنوبی را تحت تأثیر قرار دهد، اداره هواشناسی کره در ماه اوت هشدارهای مربوط به دریای آزاد را صادر کرده بود. ۲۹. فرودگاه‌ها در بخش جنوبی کشور بسته شدند، و سدها برای جلوگیری از سیل بیش از حد، آب را تخلیه کردند. طوفان روسا با بارش شدید باران و بادهای شدید، بخش بزرگی از کره جنوبی را تحت تأثیر قرار داد. جزیره ججو در سواحل جنوبی این کشور گزارش شده است. اثر بارندگی، سیل
جنوبی این کشور گزارش شده است. اثر بارندگی، سیل ناگهانی رخ داد که خودروها را زیر آب برد. در این جزیره، بادهای شدید درختان را انداخت و ۶۰ هزار نفر را آواره کرد. مردمی که قدرت ندارند. تمام مدارس ابتدایی و راهنمایی در جزیره تعطیل شدند و ساکنان پس از آنکه مقامات خدمات کشتیرانی و هواپیمایی را متوقف کردند، سرگردان شدند. در سرزمین اصلی کره جنوبی، سرعت باد به رسید. . میزان بارندگی در استان ججو و در امتداد ساحل جنوبی کشور زیاد گزارش شده است، اگرچه سنگین‌ترین بارندگی فقط در یک منطقه کوچک گزارش شده است. در گانگ‌نئونگ،
در یک منطقه کوچک گزارش شده است. در گانگ‌نئونگ، واقع در بخش شرقی کشور، به دلیل ناپایداری زیاد ناشی از هوای مرطوب شرق که با کوه‌های تائبک در تعامل بود و مقادیر زیادی بارندگی ایجاد کرد، رعد و برق‌های شدیدی رخ داد. این شهر با بارندگی، بیشترین میزان بارندگی را در کشور گزارش کرد. که از آنها در یک روز مشاهده شد. این میزان بارندگی معادل ۶۲ درصد از میانگین بارندگی سالانه گانگ‌نئونگ بود و به بالاترین میزان بارندگی روزانه در تاریخ این کشور تبدیل شد و از رکورد قبلی که در سال ۱۹۸۱ ثبت شده بود، بیشتر افزایش یافت. . در
در سال ۱۹۸۱ ثبت شده بود، بیشتر افزایش یافت. . در مناطق داخلی کره جنوبی، میزان بارندگی به عنوان یک رویداد ۱ در ۲۰۰ سال در نظر گرفته می‌شد. خسارت در کره جنوبی ۴٫۲ دلار تخمین زده شد میلیارد (۵٫۱۵₩) تریلیون وون کره جنوبی). سنگین‌ترین خسارت در گانگ‌نئونگ بود، که حدود ۳۶۰۰۰ نفر در آن جان باختند. خانه‌ها و ۶۲۲ ساختمان‌های نظامی را آب فرا گرفت. در پایگاه هوایی گانگ‌نئونگ، سیل ۱۶ نفر را زیر آب برد. جت‌های جنگنده. در امتداد ساحل، بادهای شدید به ۶۴۰ واحد مسکونی خسارت وارد کردند قایق‌ها و حدود ۲۰۰۰۰۰ ساختمان‌های
وارد کردند قایق‌ها و حدود ۲۰۰۰۰۰ ساختمان‌های دریایی، و ۲۶۵ ساختمان‌های صنعتی نیز آسیب دیدند. بارش شدید باران باعث رانش زمین در این کشور شد که یکی از آنها ده خودرو را در گانگ‌نئونگ زیر گل و لای فرو برد. سیل و رانش زمین زیرساخت‌های کشور را مختل کرد؛ طوفان ۲۷۴ نفر را ویران کرد. پل‌ها و جاده‌ها و ریل‌های آسیب‌دیده در ۱۶۴ مکان‌ها. روسا ۳۰۰۰۰۰ نفر را کشت دام و ۸۵۰۰۰ نفر در سیل گرفتار شدند هکتار (۲۱۰٬۰۰۰ هکتار) از مزارع زراعی، که ۶٪ از زمین‌های کشاورزی کشور را تشکیل می‌دهد و عمدتاً میوه و سبزیجات را تحت تأثیر
تشکیل می‌دهد و عمدتاً میوه و سبزیجات را تحت تأثیر قرار می‌دهد. طوفان باعث شد مسابقات گلف وانا اچ کاپ کی‌بی‌سی آگوستا زودتر از موعد پایان یابد، و ورزشگاهی که قرار بود برای بازی‌های آسیایی ۲۰۰۲ مورد استفاده قرار گیرد، آسیب دید. در سراسر کشور، ۸۸٬۶۲۵ مردم به دلیل طوفان مجبور به تخلیه شدند، و ۱۷٬۰۴۶ نفر خانه‌ها آسیب دیدند. باد شدید ۱٫۲۵ باقی ماند میلیون نفر پس از منفجر کردن ۲۴۰۰۰ نفر خطوط برق. ۲۱۳ نفر بودند مرگ و میر در کشور و ۳۳ مورد دیگر مفقود شده و فرض بر این است که جان خود را از دست داده‌اند؛ این امر روسا
است که جان خود را از دست داده‌اند؛ این امر روسا را به مرگبارترین طوفان در کشور در بیش از ۴۳ سال گذشته تبدیل کرد. سال. در کره شمالی همسایه، روسا بادهایی با تولید کرد و بارندگی شدید که به می‌رسد مناطق کوهستانی استان کانگوون؛ میزان بارندگی در مجموع در شهرستان کوسونگ. این بارندگی‌ها باعث جاری شدن سیل و افزایش رواناب‌های سطحی شد. این اتفاق حدود یک ماه پس از باران‌های شدید مشابهی که خسارات شدیدی را در کشور به بار آورد، رخ داد. باران‌های روسا هزاران خانه و بسیاری از ساختمان‌های عمومی را دچار خسارت و سیل کرد، و
از ساختمان‌های عمومی را دچار خسارت و سیل کرد، و ۸۶۰۰۰ نفر را ویران کرد. تُن از مزارع کشاورزی؛ مورد اخیر به دلیل شرایط قحطی مداوم کشور، بیشترین اهمیت را داشت. بیشترین خسارات در استان کانگوون بود و طوفان چهار استان و یک شهر اداری را تحت تأثیر قرار داد. بیش از ۲۶۰۰۰ مردم در کشور بی‌خانمان شدند، اگرچه هشدار قبلی امکان تخلیه را فراهم کرده بود. روسا با از بین بردن ۲۵ فروند، حمل و نقل را مختل کرد کیلومتر (۱۶ مایل) از جاده‌ها و ۲۴ پل‌ها؛ با این حال، بیشتر آسیب‌ها به یک منطقه کوچک محدود شده بود. سه مورد مرگ در کره
یک منطقه کوچک محدود شده بود. سه مورد مرگ در کره شمالی رخ داد. این طوفان همچنین خاور دور روسیه را تحت تأثیر قرار داد. در جزیره ساخالین، بقایای روسا باران سنگینی باریدند، معادل میانگین بارندگی دو ماه. باران ۳۵۰ نفر را زیر آب برد خانه‌ها، اما هیچ مرگ و میری در منطقه رخ نداد. پیامدها. پس از طوفان، ساختمان‌های آسیب‌دیده، رودخانه‌های کره جنوبی را با مواد شیمیایی و فلزات سنگین آلوده کردند. این کشور از ۳۰٬۰۰۰ استفاده کرد سربازان برای کمک به پاکسازی و تعمیر خسارات طوفان. کیم دای جونگ، رئیس‌جمهور کره جنوبی، بودجه
طوفان. کیم دای جونگ، رئیس‌جمهور کره جنوبی، بودجه اضطراری برای کمک به آسیب دیدگان این فاجعه را تصویب کرد. برق و آب بخش زیادی از گانگ‌نئونگ قطع شد؛ در نتیجه، کمک‌های امدادی برای شهروندان آسیب‌دیده ارسال شد. ده روز پس از حملهٔ روسا به کشور، خطوط برق دوباره برقرار شدند و حمل و نقل به حالت عادی بازگشت. پس از درخواست از دیگر ساکنان این کشور، شعبه صلیب سرخ کره جنوبی ۴۹ دلار دریافت کرد. میلیون دلار کمک مالی (₩۵۸) میلیارد وون)، که بیشتر از بخش شمال غربی کشور است. این آژانس ۵۰۶۸۰ مورد ارائه داد وعده‌های غذایی به
این آژانس ۵۰۶۸۰ مورد ارائه داد وعده‌های غذایی به ۱۶۹۱۹ خانواده‌ها، و همچنین پوشاک و لوازم آشپزی. ساکنان این کشور حدود ۶۰ دلار جمع‌آوری کردند میلیون (۷۲٫۱₩) میلیارد وون) در امدادرسانی به بلایا، که بالاترین میزان برای یک فاجعه در کشور است. صلیب سرخ چین در هفته‌های پس از طوفان، ۲۰٬۰۰۰ دلار به صلیب سرخ کره جنوبی ارسال کرد. در ماه سپتامبر ۱۳، دولت کره جنوبی ۲۰۳ را اعلام کرد شهرها و شهرستان‌ها به عنوان مناطق فاجعه‌زده، که ۸۷۱۴ مورد را به خود اختصاص داده‌اند خانواده‌هایی که متحمل خسارات طوفان شده‌اند، وام‌های
که متحمل خسارات طوفان شده‌اند، وام‌های دولتی دریافت می‌کنند. مجموع خسارات طوفان و سیل‌های پیش از طوفان باعث شد اقتصاد کشور در سه‌ماهه سوم سال ۲۰۰۲ منقبض شود. سال مالی ۲۰۰۳، ۳۰۰ دلار گزارش شده است. کسری میلیون دلاری برای شرکت‌های بیمه غیرعمر، که عمدتاً به دلیل خسارات ناشی از طوفان است. خسارت به محصول از طوفان روسا باعث شد قیمت برنج به بالاترین سطح خود از سال ۱۹۸۰ برسد. در سال پس از طوفان، دولت کره جنوبی برای بازسازی جاده‌های آسیب‌دیده تلاش کرد و به خانواده‌هایی که خانه‌های خود را از دست داده بودند، ماهانه
که خانه‌های خود را از دست داده بودند، ماهانه کمک مالی پرداخت کرد. با این حال، بسیاری از ساکنان بی‌خانمان ماندند و در پناهگاه‌های موقت ساکن شدند. سازمان مسکن برای بشریت این کشور ۶۹ واحد مسکونی ساخته است خانه‌هایی برای قربانیان طوفان در سال ۲۰۰۳، اگرچه این تنها بخش کوچکی از کل افراد آسیب‌دیده بود. حدود یک سال پس از وقوع طوفان روسا، طوفان مائمی نیز با بادهای شدیدتر کره جنوبی را درنوردید و باعث خسارت ۳٫۷۴ دلاری شد. میلیارد دلار خسارت و ۱۱۷ فوت‌شدگان. کل خسارات کمتر از روسا بود اما به مناطق صنعتی آسیب بیشتری
کمتر از روسا بود اما به مناطق صنعتی آسیب بیشتری وارد کرد. در کره شمالی، فدراسیون بین‌المللی جمعیت‌های هلال احمر و صلیب سرخ به ساکنان آسیب دیده از سیل کمک‌های امدادی ارائه داد. صندوق بین‌المللی امدادرسانی در برابر بلایای طبیعی این آژانس، مبلغ ۷۵۰۰۰ فرانک فرانسه (۲۰۰۲) را تأمین کرد. فرانک سوئیس (۵۰٬۰۰۰ دلار آمریکا). از سربازان برای کمک به ماموریت‌های جستجو و نجات و تعمیر زیرساخت‌های آسیب‌دیده استفاده شد. به دلیل خسارات طوفان، صلیب سرخ در کره شمالی بیش از ۲٫۱ میلیون دلار توزیع کرد میلیون قرص تصفیه آب و بیش از
دلار توزیع کرد میلیون قرص تصفیه آب و بیش از ۱۱۰۰۰ ظروف آب. این آژانس همچنین ۳۲٬۷۵۳ مورد ارائه داد پتو و ۴۹۳۱ واحدهای آشپزخانه. پس از طوفان، افرادی که در اثر طوفان بی‌خانمان شده بودند، به دنبال سرپناه نزد همسایگان یا در پناهگاه‌ها رفتند. یک شرکت لبنیاتی کره جنوبی ۴۲۰۰۰ دلار اهدا کرد قوطی‌های شیر خشک بچه به کره شمالی.
یادگیری متا شاخه‌ای از است که به یادگیری دربارهٔ فرایندهای یادگیری خود فرد می‌پردازد. این اصطلاح از پیشوند گرفته شده که در معنای مدرن خود به معنای انتزاعی یا «X درباره X» است؛ مشابه استفاده آن در مفاهیمی همچون ،فراحافظه و فراهیجان. مدل یادگیری متا برای تیم‌ها و روابط. مارسیال لوسادا و برخی پژوهشگران دیگر، تلاش کرده‌اند یک مدل یادگیری متا برای تحلیل تیم‌ها و روابط طراحی کنند.] اما مقاله‌ای در سال ۲۰۱۳، به‌شدت این تلاش را نقد کرد] و آن را مبتنی بر به‌کارگیری نادرست مدل‌سازی ریاضی پیچیده دانست. این نقد باعث شد
مدل‌سازی ریاضی پیچیده دانست. این نقد باعث شد برخی از مدافعان پیشین، این مدل را کنار بگذارند.] مدل پیشنهادی لوسادا عملاً همان است که در اصل برای مدل‌سازی طراحی شده بود. این سیستم شامل یک و سه است که در این مدل، به مفاهیمی مانند «ارتباط‌پذیری (connectivity)»، «پرسشگری-دفاع از دیدگاه (inquiry-advocacy)»، «مثبت‌گرایی-منفی‌گرایی (positivity-negativity)»، و «دیگری-خود (تمرکز بیرونی-درونی)» نگاشت شده‌اند. این متغیرها با مجموعه‌ای از منتقدان بر این باورند که استفاده از این معادلات، تعریفی مبهم، غیرقابل توجیه، و
از این معادلات، تعریفی مبهم، غیرقابل توجیه، و نامعتبر دارد.] لوسادا و همکارانش ادعا کرده‌اند که این مدل را از طریق تحلیل هزاران داده‌های رفتاری در دو آزمایشگاه تعامل انسانی در و توسعه داده‌اند.[1] با این حال، نحوه گردآوری داده‌ها و پیوند آن‌ها با مدل ارائه‌شده، نامشخص باقی مانده است.[2] این داده‌ها شامل تعاملات تیم‌های کاری در فعالیت‌هایی مانند بوده که بر اساس عملکردشان در سه سطح: «بالا»، «متوسط»، و «پایین» طبقه‌بندی شده‌اند. عملکرد بر پایه سودآوری، رضایت مشتری، و ارزیابی‌های ۳۶۰ درجه سنجیده شد. یکی از
مشتری، و ارزیابی‌های ۳۶۰ درجه سنجیده شد. یکی از نتایج پیشنهادی این نظریه، نسبت ۲٫۹ مثبت به منفی () است که به‌گفتهٔ او، مرز بین تیم‌های با عملکرد بالا و پایین، و همچنین افراد یا روابط شکوفا در برابر رو به زوال است.] با این حال، براون و همکارانش اشاره کرده‌اند که حتی اگر مدل پیشنهادی درست باشد، این نسبت از انتخاب دلخواه پارامترهایی حاصل شده که از مدل‌سازی‌های جوی گرفته شده‌اند و بدون هیچ‌گونه توجیه علمی به این زمینه تعمیم داده شده‌اند.] ایده‌هایی برای پیاده‌سازی و اهداف. یادگیری متا می‌تواند ابزار بسیار
و اهداف. یادگیری متا می‌تواند ابزار بسیار مؤثری برای کمک به دانش‌آموزان جهت خودارزیابی مستقل باشد. برای این منظور، دانش‌آموزان باید بازخوردهایی برای تحلیل نقاط قوت و ضعف خود دریافت کنند. وظایف یادگیری متا به دانش‌آموزان کمک می‌کند تا فعال‌تر و مؤثرتر یاد بگیرند، از طریق افزایش آگاهی از خود. این وظایف فرصتی برای درک بهتر فرایندهای تفکر فرد فراهم می‌کند تا استراتژی‌های یادگیری شخصی‌سازی‌شده‌ای طراحی شود. هدف اصلی این است که مجموعه‌ای از پارامترها پیدا شود که در چندین وظیفه آموزشی به‌خوبی کار کنند، به‌گونه‌ای
چندین وظیفه آموزشی به‌خوبی کار کنند، به‌گونه‌ای که یادگیرنده حتی با داده‌های اندک، عملکرد قابل‌قبولی داشته باشد.
در سیستم‌عامل‌ها، مدیریت حافظه وظیفه‌ای است که مسئول مدیریت حافظه اصلی رایانه می‌باشد. این وظیفه، وضعیت هر بخش از حافظه را — چه اختصاص‌داده‌شده و چه آزاد — پیگیری می‌کند. مدیریت حافظه تعیین می‌کند که چگونه حافظه میان فرایندهای مختلف تقسیم شود و هر فرایند به کدام بخش از حافظه دسترسی داشته باشد. زمانی که بخشی از حافظه به یک فرایند اختصاص می‌یابد، ماژول مدیریت حافظه مسئول محافظت از آن در برابر دسترسی سایر فرایندها است. همچنین، هنگامی که یک فرایند دیگر به حافظه نیاز ندارد یا خاتمه یافته است، این ماژول حافظه را
نیاز ندارد یا خاتمه یافته است، این ماژول حافظه را بازیابی می‌کند. تکنیک‌های مدیریت حافظه. تخصیص پیوستهٔ تک. تخصیص تک، ساده‌ترین تکنیک مدیریت حافظه است. در این روش، تمام حافظه اصلی رایانه — معمولاً به جز بخش کوچکی که برای سیستم‌عامل رزرو شده — در اختیار یک برنامهٔ واحد قرار می‌گیرد. سیستم‌عامل ام‌اس-داس نمونه‌ای از سیستم‌هایی است که به این شیوه حافظه را تخصیص می‌دهند. یک سیستم جاسازی‌شده (Embedded system) که تنها یک برنامه را اجرا می‌کند نیز ممکن است از این تکنیک استفاده کند. سیستمی که از تخصیص پیوستهٔ تک
تکنیک استفاده کند. سیستمی که از تخصیص پیوستهٔ تک استفاده می‌کند، ممکن است همچنان چندوظیفگی (Multitasking) داشته باشد، اما این کار را با Swapping محتوای حافظه برای سوئیچ بین کاربران انجام می‌دهد. نسخه‌های اولیهٔ سیستم‌عامل MUSIC نیز از این تکنیک بهره می‌بردند. تخصیص پارتیشن‌بندی‌شده. در تخصیص پارتیشن‌بندی‌شده، حافظه اصلی به چندین پارتیشن (بخش حافظه) تقسیم می‌شود که معمولاً نواحی پیوسته‌ای از حافظه هستند. هر پارتیشن ممکن است شامل تمام اطلاعات مربوط به یک کار یا وظیفهٔ خاص باشد. در این روش، مدیریت حافظه شامل
یا وظیفهٔ خاص باشد. در این روش، مدیریت حافظه شامل تخصیص یک پارتیشن به یک وظیفه هنگام شروع و آزادسازی آن هنگام پایان وظیفه است. تخصیص پارتیشن‌بندی‌شده معمولاً به پشتیبانی سخت‌افزاری نیاز دارد تا از تداخل وظایف با یکدیگر یا با سیستم‌عامل جلوگیری شود. سیستم IBM System/360 از روش «قفل و کلید» (lock-and-key) استفاده می‌کند. سیستم‌های UNIVAC 1108، PDP-6 و PDP-10، و سری GE-600 از ثبات‌های پایه و مرز (base and bounds registers) برای تعیین محدوده‌های قابل‌دسترسی حافظه استفاده می‌کنند. پارتیشن‌ها ممکن است ایستا
حافظه استفاده می‌کنند. پارتیشن‌ها ممکن است ایستا باشند — یعنی در زمان راه‌اندازی سیستم (IPL) یا توسط اپراتور رایانه تعریف شوند — یا پویا، به این معنا که به‌طور خودکار برای یک کار خاص ایجاد شوند. سیستم‌عامل IBM System/360 با قابلیت «چندبرنامه‌ای با تعداد ثابت وظیفه» (MFT) نمونه‌ای از پارتیشن‌بندی ایستا است، و «چندبرنامه‌ای با تعداد متغیر وظیفه» (MVT) مثالی از پارتیشن‌بندی پویا محسوب می‌شود. در سیستم‌های MVT و جانشینان آن، اصطلاح «ناحیه» (region) برای تمایز پارتیشن‌های پویا از پارتیشن‌های ایستا استفاده
پارتیشن‌های پویا از پارتیشن‌های ایستا استفاده می‌شود. برخی سیستم‌ها مانند UNIVAC 1108، PDP-6، PDP-10 و GE-600 از پارتیشن‌های قابل‌جابجایی با استفاده از ثبات پایه بهره می‌برند. این پارتیشن‌ها را می‌توان به‌گونه‌ای فشرده‌سازی کرد که قطعات بزرگ‌تری از حافظهٔ فیزیکی پیوسته فراهم شود. در این روش، نواحی در حال استفادهٔ حافظه به هم فشرده می‌شوند تا «حفره‌ها» یا نواحی بدون استفاده‌ای که بر اثر پایان یافتن وظایف به‌وجود آمده‌اند، حذف شوند. برخی سیستم‌ها امکان جابه‌جایی پارتیشن‌ها به حافظه ثانویه را برای آزادسازی
پارتیشن‌ها به حافظه ثانویه را برای آزادسازی حافظهٔ بیشتر فراهم می‌کنند. نسخه‌های اولیهٔ گزینهٔ اشتراک زمانی شرکت IBM یا همان TSO (Time Sharing Option)، کاربران را بین پارتیشن‌های اشتراک زمانی جابه‌جا می‌کردند. مدیریت حافظه صفحه‌بندی‌شده. در تخصیص صفحه‌بندی‌شده، حافظه اصلی رایانه به واحدهایی با اندازهٔ ثابت تقسیم می‌شود که «چارچوب صفحه» (page frame) نام دارند، و فضای نشانی‌دهی مجازی برنامه نیز به صفحاتی با همان اندازه تقسیم می‌شود. واحد مدیریت حافظه (MMU) در سخت‌افزار، نگاشت بین صفحات و چارچوب‌ها را انجام
سخت‌افزار، نگاشت بین صفحات و چارچوب‌ها را انجام می‌دهد. حافظهٔ فیزیکی می‌تواند به‌صورت مبتنی بر صفحه تخصیص یابد، در حالی که فضای نشانی‌دهی از دید برنامه‌نویس به‌صورت پیوسته دیده می‌شود. معمولاً در مدیریت حافظهٔ صفحه‌بندی‌شده، هر وظیفه در فضای نشانی‌دهی مخصوص به خود اجرا می‌شود. با این حال، برخی سیستم‌عامل‌ها با فضای نشانی‌دهی یکپارچه وجود دارند که همهٔ فرایندها را در یک فضای نشانی‌دهی اجرا می‌کنند؛ مانند IBM i که همهٔ فرایندها را در یک فضای نشانی‌دهی بزرگ اجرا می‌کند، و همچنین سیستم‌های IBM OS/VS1 و OS/VS2
می‌کند، و همچنین سیستم‌های IBM OS/VS1 و OS/VS2 (SVS) که تمام وظایف را در یک فضای نشانی‌دهی مجازی ۱۶ مگابایتی اجرا می‌کردند. حافظهٔ صفحه‌بندی‌شده می‌تواند به‌صورت برحسب تقاضا (demand-paged) نیز باشد، به این معنا که سیستم در صورت نیاز، صفحات را بین حافظهٔ اصلی و حافظه ثانویه جابه‌جا می‌کند. مدیریت حافظه قطعه‌ای. مدیریت حافظه قطعه‌ای، تنها تکنیکی است که به برنامهٔ کاربر یک «فضای آدرس‌دهی خطی و پیوسته» ارائه نمی‌دهد. قطعه‌ها (Segments) نواحی‌ای از حافظه هستند که معمولاً به یک گروه منطقی از اطلاعات مانند یک
که معمولاً به یک گروه منطقی از اطلاعات مانند یک رویهٔ کد یا یک آرایهٔ داده‌ای مربوط می‌شوند. قطعه‌ها نیاز به پشتیبانی سخت‌افزاری دارند که معمولاً به‌صورت یک «جدول قطعه» (Segment Table) پیاده‌سازی می‌شود و شامل نشانی فیزیکی قطعه در حافظه، اندازهٔ آن، و اطلاعات دیگری مانند بیت‌های محافظت دسترسی و وضعیت (مبادله‌شده، فعال و غیره) است. قطعه‌بندی نسبت به دیگر روش‌ها، امکان محافظت بهتری از دسترسی‌ها فراهم می‌کند، چرا که ارجاع‌های حافظه نسبی به یک قطعهٔ خاص هستند و سخت‌افزار اجازه نمی‌دهد برنامه به حافظه‌ای خارج
و سخت‌افزار اجازه نمی‌دهد برنامه به حافظه‌ای خارج از محدودهٔ تعریف‌شده برای آن قطعه دسترسی پیدا کند. قطعه‌بندی را می‌توان با یا بدون پشتیبانی از صفحه‌بندی حافظه پیاده‌سازی کرد. در صورت نبود صفحه‌بندی، قطعه، واحد فیزیکی است که در صورت نیاز جابه‌جا (swap) می‌شود. اما با وجود پشتیبانی از صفحه‌بندی، صفحات معمولاً واحد جابه‌جایی هستند و قطعه‌بندی تنها یک لایهٔ امنیتی اضافی فراهم می‌کند. نشانی‌ها در سیستم‌های قطعه‌ای معمولاً شامل شناسهٔ قطعه و آفست نسبی نسبت به آدرس پایهٔ آن قطعه (که صفر در نظر گرفته می‌شود)
آدرس پایهٔ آن قطعه (که صفر در نظر گرفته می‌شود) هستند. معماری اینتل IA-32 (معروف به x86) به یک فرایند اجازه می‌دهد تا تا ۱۶٬۳۸۳ قطعه داشته باشد که اندازهٔ هر کدام می‌تواند تا ۴ گیگابایت باشد. قطعه‌های IA-32 زیرمجموعه‌هایی از فضای آدرس‌دهی خطی رایانه‌اند که توسط سخت‌افزار نشانی‌دهی مجازی و صفحه‌بندی حافظه فراهم شده است. Multics احتمالاً شناخته‌شده‌ترین سیستم در زمینهٔ پیاده‌سازی حافظه قطعه‌ای است. قطعه‌های مولتیکس زیرمجموعه‌هایی از حافظهٔ فیزیکی رایانه بودند که شامل حداکثر ۲۵۶ صفحه بودند. هر صفحه در مولتیکس
که شامل حداکثر ۲۵۶ صفحه بودند. هر صفحه در مولتیکس شامل ۱٬۰۲۴ واژهٔ ۳۶-بیتی بود که اندازهٔ هر قطعه را به حداکثر ۱ مگابایت می‌رساند (با در نظر گرفتن بایت‌های ۹ بیتی که در مولتیکس استفاده می‌شدند). هر فرایند می‌توانست تا ۴٬۰۴۶ قطعه داشته باشد. Rollout/Rollin. Rollout/Rollin (RO/RI) یک تکنیک مدیریت حافظه در سیستم‌عامل‌های رایانه‌ای است که طی آن تمام کدها و داده‌های اختصاصی (غیراشتراکی) یک برنامهٔ در حال اجرا، به‌طور کامل به حافظهٔ کمکی (مانند دیسک یا درام) منتقل می‌شود تا فضای حافظهٔ اصلی برای اجرای وظیفه‌ای
می‌شود تا فضای حافظهٔ اصلی برای اجرای وظیفه‌ای دیگر آزاد گردد. برنامه‌ها ممکن است به صورت «در صورت پایان اجرا یا هنگام انتظار برای رخداد طولانی‌مدت» از حافظهٔ اصلی خارج شوند. Rollout/Rollin معمولاً در سیستم‌های اشتراک زمانی کاربرد داشت، جایی که «زمان فکر کردن» کاربر نسبت به زمان موردنیاز برای جابه‌جایی برنامه بسیار طولانی‌تر بود. برخلاف حافظه مجازی (مانند صفحه‌بندی یا قطعه‌بندی)، تکنیک Rollout/Rollin به سخت‌افزار خاصی برای مدیریت حافظه نیاز ندارد؛ با این حال، در صورت نداشتن سخت‌افزار جابه‌جایی مانند نقشهٔ
در صورت نداشتن سخت‌افزار جابه‌جایی مانند نقشهٔ حافظه یا ثبات‌های پایه و حد (base and bounds)، برنامه باید دقیقاً به مکان اولیهٔ خود در حافظه بازگردانده شود. این روش تا حد زیادی با معرفی حافظهٔ مجازی منسوخ شده است. Rollout/Rollin به‌عنوان یکی از قابلیت‌های اختیاری سیستم‌عامل OS/360 در نسخهٔ Multiprogramming with a Variable number of Tasks (MVT) ارائه شد. این تکنیک امکان گسترش موقتی و پویا برای یک کار خاص را فراتر از اندازهٔ تعیین‌شدهٔ اولیهٔ حافظه‌اش فراهم می‌کند. زمانی که یک کار به فضای بیشتری نیاز دارد،
می‌کند. زمانی که یک کار به فضای بیشتری نیاز دارد، سیستم با استفاده از Rollout/Rollin سعی می‌کند از فضای ذخیره‌سازی اختصاص‌نیافته استفاده کند. اگر فضای اختصاص‌نیافته‌ای وجود نداشته باشد، برنامه‌ای دیگر از حافظهٔ اصلی خارج می‌شود تا فضای آن در اختیار کار اول قرار گیرد. پس از اتمام کار اول، فضای اشغال‌شده یا (۱) به‌عنوان حافظهٔ آزاد باقی می‌ماند، یا (۲) دوباره به برنامهٔ قبلی اختصاص داده می‌شود تا به حافظهٔ اصلی بازگردد (Rollin شود). در سیستم‌عامل OS/360، تکنیک Rollout/Rollin فقط برای کارهای دسته‌ای (batch
Rollout/Rollin فقط برای کارهای دسته‌ای (batch jobs) استفاده می‌شد و Rollin تنها زمانی رخ می‌داد که مرحلهٔ فعلی کار، که حافظه را قرض گرفته بود، به پایان برسد.
هستی‌شناسی علوم کامپیوتر (Computer Science Ontology). هستی‌شناسی علوم کامپیوتر (به انگلیسی: "Computer Science Ontology" یا به اختصار CSO) یک ساختار دانش سازمان‌یافته است که حوزه‌ها، مفاهیم و روابط بین موضوعات مختلف در علوم کامپیوتر را به صورت منظم و طبقه‌بندی‌شده مدل می‌کند. این هستی‌شناسی به پژوهشگران، دانشمندان داده و سیستم‌های هوشمند کمک می‌کند تا دانش مرتبط با علوم کامپیوتر را بهتر سازمان‌دهی، مدیریت و جستجو کنند. معرفی. هستی‌شناسی علوم کامپیوتر نقشه‌ای مفهومی است که شاخه‌ها و زیرشاخه‌های علوم کامپیوتر
مفهومی است که شاخه‌ها و زیرشاخه‌های علوم کامپیوتر مانند هوش مصنوعی، یادگیری ماشین، نظریه محاسبات، شبکه‌های کامپیوتری، امنیت اطلاعات و دیگر حوزه‌ها را به صورت سلسله‌مراتبی و با روابط معنادار مدل می‌کند. این ساختار به درک بهتر و تبادل دانش در حوزه علوم کامپیوتر کمک می‌کند و امکان توسعه سیستم‌های جستجو و تحلیل علمی را فراهم می‌آورد.
شورای محیط زیست بین قبیله‌ای (ITEC) در سال ۱۹۹۲ برای حفاظت از سلامت بومیان آمریکا، منابع طبیعی و محیط زیست آنها تأسیس شد. برای دستیابی به این هدف، ITEC پشتیبانی فنی، آموزش و خدمات زیست‌محیطی را در رشته‌های مختلف ارائه می‌دهد. در حال حاضر، بیش از چهل قبیله عضو ITEC در اوکلاهما، نیومکزیکو و تگزاس وجود دارند. ITEC نمونه‌ای از سازمان‌ها و تلاش‌های پان-هندی بومیان آمریکا است. دفتر ITEC دارای بیست و دو کارمند تمام وقت است که به سازماندهی و ارائه خدمات به قبایل عضو ITEC می‌پردازند. علاوه بر این، آنها به قبایل
عضو ITEC می‌پردازند. علاوه بر این، آنها به قبایل مختلف در مورد سایر مسائل و نگرانی‌های مرتبط با محیط زیست در صورت بروز، کمک می‌کنند. ملت چروکی، به عنوان آژانس پیشرو در ITEC، در خط مقدم حفاظت از منابع طبیعی، سلامت و محیط زیست برای جامعه قبیله‌ای بوده است. آنها از طریق پنج ایستگاه ثابت پایش هوا و یک ایستگاه سیار پایش هوا، که بزرگ‌ترین سیستم متعلق به و اداره شده توسط قبیله در نوع خود در ایالات متحده است، داده‌های زیست‌محیطی با کیفیتی را برای جوامع روستایی و قبیله‌ای فراهم می‌کنند. ITEC از آژانس حفاظت از محیط
فراهم می‌کنند. ITEC از آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده بودجه دریافت کرده است. نمونه‌ای از نگرانی بومیان آمریکا برای محیط زیست. قانون حفاظت از پستانداران دریایی: مسائل مربوط به تمدید مجوز برای کنگره ۱۰۷ فرهنگ و سنت بومیان آمریکا همواره حیوانات را به عنوان بخشی از طبیعت که باید حفظ شوند، مورد احترام قرار داده است. از نظر تاریخی، بومیان آمریکا برای نیازهای معیشتی خود به حیوانات متکی بوده‌اند؛ بنابراین طبیعتاً بسیاری از قبایل و گروه‌های بومی نگران مدیریت پستانداران دریایی هستند. اهداف بلندمدت قبایل و
پستانداران دریایی هستند. اهداف بلندمدت قبایل و گروه‌های بومی تحت قانون حفاظت از پستانداران دریایی، ثبات اقتصادی، پایداری منابع و قطعیت نظارتی است. بومیان آمریکا همچنین معتقدند که مدیریت محیط زیست و تعاملات ما با حیوانات «باعث تقویت نشاط اقتصادی، سلامت محیط زیست و مدیریت منطقی منابع طبیعی می‌شود.» برنامه‌ها. برنامه هوای پاک. برنامه هوای پاک CNEP یکی از بزرگ‌ترین شبکه‌های نظارت بر هوای قبیله‌ای در کشور را اداره می‌کند. این شرکت پنج سایت پایش هوا را در محدودهٔ قضایی قبیله‌ای در اوکلاهما اداره می‌کند.
محدودهٔ قضایی قبیله‌ای در اوکلاهما اداره می‌کند. آلاینده‌های معیار مورد بررسی شامل مونوکسید کربن، ازن، دی‌اکسیدهای گوگرد، اکسیدهای نیتروژن و ذرات معلق هستند. کنگره ایالات متحده آمریکا از طریق قانون برنامه کمک عمومی به محیط زیست سرخپوستان در سال ۱۹۹۲، به آژانس حفاظت از محیط زیست اجازه داد تا یک برنامه کمک فناوری برای بومیان آمریکا توسعه دهد. چهار جزء اصلی: هدف اصلی برنامه فراهم کردن فرصت‌هایی برای قبایل عضو آن است تا برنامه‌هایی را برای رسیدگی به مسائل زیست‌محیطی و بهداشت عمومی ارزیابی، ارزیابی و توسعه
و بهداشت عمومی ارزیابی، ارزیابی و توسعه دهند. قبایلی که مایل به برنامه‌های چندرسانه‌ای هستند که به مسائل زیست‌محیطی می‌پردازند، می‌توانند از طریق برنامه کمک‌های فنی دریافت کنند. آژانس حفاظت از محیط زیست از طریق برنامه کمک عمومی سالانه یک میلیون دلار به قبایل کمک می‌کند. این پول به قبایل کمک می‌کند تا ظرفیت حفاظت از محیط زیست را افزایش داده و محل‌های دفن زباله را پاکسازی کنند. قبایل عضو هر ساله بین ۵۰ تا ۱۰۰ محل دفن زباله را می‌بندند، زیرساخت‌هایی را برای جلوگیری از دفن زباله ایجاد می‌کنند، برنامه‌هایی را