payamvha/North_RAG huggingface dataset:
توسط ایران) حمله غافلگیرانه گسترده‌ای علیه اسرائیل آغاز کرد. جنگ تلافی‌جویانه اسرائیل علیه حماس در غزه ترس‌هایی را برانگیخت که ایران و سایر نیروهای نیابتی آن ممکن است مستقیماً وارد جنگ شوند. اگرچه ایران آشکارا به جنگ غزه نپیوست، اما حملات نیابتی علیه پایگاه‌های آمریکایی در عراق و سوریه را تشویق کرد و اجازه داد حزب‌الله در لبنان با اسرائیل درگیر شود - اقداماتی که نشان‌دهنده تشدید درگیری منطقه‌ای بود. مقامات آمریکایی گزارش دادند که تهران قبل از حمله ۷ اکتبر، سلاح، آموزش و تأمین مالی برای حماس فراهم کرده بود.
آموزش و تأمین مالی برای حماس فراهم کرده بود. در پی این حادثه، اقتصاد شکننده ایران لرزید - ارزش ریال در میان انتظارات عمومی از تحریم‌های سخت‌تر یا حتی جنگ سقوط کرد. تا اواخر اکتبر ۲۰۲۳، ریال حدود ۵۰۰,۰۰۰ ریال به ازای هر دلار آمریکا معامله می‌شد، که سقوط شدیدی بین ۱۰ تا ۱۵ درصد در عرض چند روز بود. مقامات ایرانی «روانشناسی جنگ» را مقصر تحریک مردم برای احتکار دلار و طلا دانستند که تورم را بدتر کرد. سلامت مالی دولت نیز تضعیف شد چرا که درآمدهای نفتی عملکرد ضعیفی داشت: در هفت ماه اول سال ایرانی (تا اکتبر ۲۰۲۳)
داشت: در هفت ماه اول سال ایرانی (تا اکتبر ۲۰۲۳) درآمد بودجه ۳۰ درصد کمتر از پیش‌بینی‌ها بود، تا حدی به دلیل کاهش صادرات نفت. تشدید به جنگ آشکار (ژوئن ۲۰۲۵). تخریب زیرساخت‌ها. حملات بمباران اسرائیل زیرساخت‌های حیاتی ایران را در ۲۱ استان از ۳۱ استان کشور مورد هدف قرار داد. اهداف شامل فرودگاه‌های بزرگ (مانند فرودگاه تبریز و فرودگاه مهرآباد تهران)، تأسیسات نفت و گاز، شبکه‌های برق، و صنایع مهم استراتژیک بود. حملات به زیرساخت‌های نفتی ایران اگرچه محدود بود، اما خسارات آن قابل اغماض نبود - به عنوان مثال، موشک‌های
آن قابل اغماض نبود - به عنوان مثال، موشک‌های اسرائیلی پالایشگاه نفت در جنوب تهران (پالایشگاه شهر ری) را مورد اصابت قرار داد که باعث آتش‌سوزی عظیمی شد و تعطیلی آن را به همراه داشت. آن‌ها همچنین انبارهای سوخت اطراف پایتخت را مورد هدف قرار دادند، و حتی بخشی از میدان گازی غول‌پیکر پارس جنوبی (که حدود ۸۰٪ از گاز ایران را تأمین می‌کند) توسط حملات موشکی آسیب دید که باعث شد ایران بخشی از تولید گاز خود را موقتاً متوقف کند. جنگ برخی از دارایی‌های انرژی «داخلی» را به جای پایانه‌های صادراتی هدف قرار داد، بنابراین
به جای پایانه‌های صادراتی هدف قرار داد، بنابراین ظرفیت صادراتی ایران تا حدودی در امان ماند؛ با این وجود، تأثیر فوری چشمگیر بود - صادرات نفت ایران در هفته ۱۸ ژوئن ۲۰۲۵ به تقریباً ۱۰۲,۰۰۰ بشکه در روز رسید که کمتر از نیمی از میانگین اخیر بود. ترافیک نفتکش‌ها از بندر اصلی صادراتی ایران (جزیره خارک) در اوج درگیری عملاً متوقف شد. این به معنای از دست دادن ده‌ها میلیون دلار درآمد برای آن هفته‌ها است و نشان‌دهنده آسیب‌پذیری درآمد ایران در برابر اختلالات امنیتی است. فراتر از انرژی، حملات اسرائیلی مواضع نظامی و
است. فراتر از انرژی، حملات اسرائیلی مواضع نظامی و هسته‌ای، مراکز تحقیقاتی و ساختمان‌های دولتی در تهران را نیز مورد هدف قرار داد (حتی وزارت دفاع و مقر تلویزیون دولتی بمباران شدند). زیرساخت‌های غیرنظامی ایران نیز از آسیب در امان نماندند - نیروگاه‌ها و شبکه‌های ارتباطی در اثر حملات و حملات سایبری همراه آن‌ها قطعی برق را تجربه کردند. آسیب فیزیکی وارده به ایران نیازمند بازسازی عمده خواهد بود. برآوردهای محافظه‌کارانه هزینه بازسازی فوری را برای شبکه‌های برق، پالایشگاه‌ها، شبکه‌های حمل‌ونقل و سایر تأسیسات ده‌ها
شبکه‌های حمل‌ونقل و سایر تأسیسات ده‌ها میلیارد دلار برآورد می‌کنند. هزینه‌های نظامی و تلفات. طی ۱۲ روز، ایران صدها موشک بالستیک و پهپاد علیه اسرائیل شلیک کرد. جایگزینی این تسلیحات هزینه‌بر است. تحلیلگران تخمین می‌زنند که موشک‌های بالستیک متوسط برد ایران هر کدام حدود ۱ تا ۳ میلیون دلار هزینه دارند. یک رگبار متمرکز در ۱ اکتبر ۲۰۲۴ (قبل از جنگ تمام‌عیار) شامل حدود ۱۸۰ موشک بود و محاسبه شده که تهران را تقریباً ۲.۳ میلیارد دلار برای موشک‌ها و هزینه‌های مرتبط هزینه کرده است. این هزینه عظیم یک‌روزه بود - معادل
کرده است. این هزینه عظیم یک‌روزه بود - معادل حدود ۲۲٪ از بودجه سالانه دفاعی ایران و بیش از ۵۰ میلیون درصد از تولید ناخالص داخلی سرانه ایران. در طول جنگ ژوئن ۲۰۲۵، ایران ۵۵۰ موشک شلیک کرد و ۱۰۰۰ پهپاد پرتاب نمود. گزارش شده که حملات اسرائیل بیش از نیمی از پرتابگرهای موشک ایران در زمین را نابود کرد، همچنین ده‌ها هواپیمای جنگی و سامانه‌های دفاع هوایی. عقب‌نشینی برنامه هسته‌ای. نقطه کانونی حمله اسرائیل زیرساخت‌های هسته‌ای ایران بود. تأسیسات هسته‌ای کلیدی در نطنز، فردو و اصفهان مورد حمله قرار گرفتند، از جمله با
فردو و اصفهان مورد حمله قرار گرفتند، از جمله با بمب‌های "bunker buster" آمریکایی در ۲۱ ژوئن ۲۰۲۵. این حملات به تأسیسات غنی‌سازی ایران آسیب رساند - به عنوان مثال، اسرائیل ادعا کرد که به شدت به سالن‌های زیرزمینی نطنز حاوی سانتریفیوژهای پیشرفته آسیب رسانده است. زیرساخت‌های حمایتی حیاتی (منابع تأمین برق، کارگاه‌های سانتریفیوژ و غیره) نیز مورد هدف قرار گرفت که احتمالاً این تأسیسات را از مدار خارج کرد. ایران منابع عظیمی را در برنامه هسته‌ای خود سرمایه‌گذاری کرده است: هزینه‌های مالی مستقیم. برآورد هزینه‌های
کرده است: هزینه‌های مالی مستقیم. برآورد هزینه‌های مستقیم برنامه هسته‌ای ایران به دلیل محرمانه بودن پیچیده است، اما ارزیابی‌های موجود نشان‌دهنده هزینه‌های قابل توجه است بارهای اقتصادی غیرمستقیم و هزینه‌های فرصت. تحریم‌ها و فرصت‌های اقتصادی از دست رفته به مراتب بیشتر از هزینه‌های مستقیم است: اکثریت این سرمایه‌گذاری بلندمدت در طول جنگ نابود شد. علاوه بر این، حملات حداقل شش دانشمند هسته‌ای را که در مکان‌های هدف حضور داشتند کشت. در میان آن‌ها چهره‌هایی مانند دکتر فریدون عباسی (رئیس سابق سازمان انرژی اتمی ایران)
فریدون عباسی (رئیس سابق سازمان انرژی اتمی ایران) بودند. تلفات انسانی و فرار مغزها. بر اساس گزارش وزارت بهداشت ایران، حداقل ۱۰۰۰ ایرانی در حملات اسرائیل کشته شدند و بیش از ۴,۷۰۰ نفر زخمی شدند. ده‌ها پرسنل مهم نیز از بین رفتند. علاوه بر دانشمندان هسته‌ای ذکرشده، رهبری نظامی ایران سربریده شد: حدود ۲۰ فرمانده ارشد در حملات دقیق ترور شدند. کشته‌شدگان شامل برخی از بالاترین رتبه‌های نظامی کشور بودند - به ویژه سرلشکر محمد باقری (رئیس ستاد کل نیروهای مسلح ایران) و حسین سلامی (فرمانده سپاه پاسداران). شمار کشته‌شدگان
سلامی (فرمانده سپاه پاسداران). شمار کشته‌شدگان همچنین بسیاری از فرماندهان منطقه‌ای سپاه و متخصصان موشکی را در بر گرفت. علاوه بر این، ایران حتی قبل از جنگ نیز با فقدان سرمایه انسانی به دلیل فرار مغزها از ایران مواجه بود. تجزیه و تحلیل‌های منتشرشده پس از جنگ نشان‌دهنده پتانسیل مهاجرت گسترده شهروندان ایرانی با توجه به وضعیت امنیتی است. تأثیرات بازار. تا اواخر ژوئن ۲۰۲۵، با هشدار رئیس‌جمهور آمریکا، دونالد ترامپ، مبنی بر بدتر شدن اوضاع، ریال در بازارهای خیابانی به بالای ۱,۰۰۰,۰۰۰ ریال به ازای هر دلار آمریکا
به بالای ۱,۰۰۰,۰۰۰ ریال به ازای هر دلار آمریکا معامله می‌شد. به دلیل جنگ، بورس تهران به مدت حدود دو هفته بسته بود تا زمانی که آتش‌بس برقرار شد. پس از جنگ، بورس تهران فروش‌های گسترده‌ای در بسیاری از بخش‌ها را شاهد بود. بورس تهران سقوط چشمگیر بیش از ۲۵۳ هزار واحدی را در طول چهار روز معاملاتی اول پس از بازگشایی مجدد در پایان جنگ تجربه کرد، با ریزش‌های روزانه ۵۶ تا ۷۸ هزار واحدی. سقوط‌های چشمگیر بورس منجر به خروج بیش از ۵ هزار میلیون تومان پول حقیقی از بورس تنها در یک روز شد که نشان‌دهنده فرار گسترده سرمایه از
در یک روز شد که نشان‌دهنده فرار گسترده سرمایه از بازار است. تأثیرات اقتصادی بر اسرائیل. در طول آتش‌بس، گزارش شد که تعداد کشته‌شدگان ۲۹ نفر، بیش از ۳,۲۳۸ زخمی (از جمله ۲۸ نفر در وضعیت وخیم، ۱۱۱ نفر در وضعیت متوسط)، و بیش از ۹,۰۰۰ نفر آواره بود. بر اساس گفته رئیس بانک مرکزی اسرائیل، هزینه اقتصادی جنگ ۱۲ روزه با ایران ۶ میلیارد دلار است. شکل جدید اسرائیل در ۳۰ روز گذشته ۷٪ در مقابل دلار تقویت شد و بورس اسرائیل به بالاترین رکورد خود رسید. تأثیرات اقتصادی جهانی. اگرچه آتش‌بس ایران و اسرائیل تأثیر منفی بر قیمت
اگرچه آتش‌بس ایران و اسرائیل تأثیر منفی بر قیمت نفت داشته، اما افزایش کوتاه‌مدت قیمت‌ها در طول درگیری برای تولیدکنندگان آمریکایی (عمدتاً شرکت‌های شیل) کافی بود تا حداقل سطح قیمت برای عملیات خود را تضمین کنند. این بدان معناست که حتی اگر قیمت‌ها در نیمه دوم سال به شدت کاهش یابد، تولید آمریکا قبلاً تضمین شده است. هنگامی که درگیری میان ایران و اسرائیل آغاز شد، اضطراب در بازارهای انرژی بالا بود، زیرا ۳۵ درصد تجارت دریایی نفت و ۲۰ درصد گاز طبیعی مایع از تنگه هرمز عبور می‌کند. با این حال، هر دو طرف درگیر حملات
عبور می‌کند. با این حال، هر دو طرف درگیر حملات خود به بخش انرژی را به تأسیسات تأمین‌کننده بازارهای داخلی محدود کردند - تاکتیکی هدفمند برای جلوگیری از تأثیر شدید بر بازارهای بین‌المللی. با این وجود، کشورهای منطقه سعی کردند تا حد امکان عرضه هیدروکربن خود را در چند روز اول جنگ صادر کنند. تأثیرات جهانی یکسان نیستند: آسیا در معرض خطر بالاتری قرار دارد به دلیل وابستگی زیاد خود به نفت خاورمیانه، در حالی که اروپا به تدریج وابستگی خود به گاز طبیعی مایع از این منطقه را کاهش داده است. ایالات متحده به عنوان صادرکننده
را کاهش داده است. ایالات متحده به عنوان صادرکننده خالص انرژی، انتظار می‌رود کمتر تحت تأثیر قرار گیرد اما هنوز ممکن است با فشارهای تورمی مواجه شود.
ارل یک عنوان نجیب‌زادگی انگلیسی است. ارل همچنین می‌تواند به موارد زیر اشاره داشته باشد:
نشست سران ژنو در سال ۱۹۸۵ یک نشست مربوط به دوران جنگ سرد در ژنو سوئیس بود. در ۱۹ تا ۲۱ نوامبر ۱۹۸۵ بین رئیس‌جمهور ایالات متحده ( رونالد ریگان ) و دبیرکل شوروی ( میخائیل گورباچف ) برگزار شد. این دو رهبر برای اولین بار با یکدیگر دیدار کردند تا دربارهٔ روابط دیپلماتیک بین‌المللی و مسابقه تسلیحاتی گفتگو کنند. پیش به قله. پس از اینکه گورباچف در مارس ۱۹۸۵ به سمت دبیرکلی منصوب شد، تنها دو ماه قبل از اولین اشاره به نشست احتمالی ریگان و گورباچف گذشت. هنگام ملاقات با جورج شولتز، وزیر امور خارجه در وین در ماه مه ۱۹۸۵،
شولتز، وزیر امور خارجه در وین در ماه مه ۱۹۸۵، آندری گرومیکو، وزیر امور خارجه شوروی، محتاطانه به شولتز نزدیک شد و از او خواست تا روند برنامه‌ریزی برای دیدار دو رهبر را آغاز کند. بحث‌های بعدی در ماه‌های بعد موضوعات احتمالی را برای مذاکره تعیین کرد. در مورد مکان، ریگان از گورباچف خواسته بود تا واشینگتن دی سی را به عنوان محل برگزاری اجلاس انتخاب کند، با این استدلال که نوبت شوروی است که به ایالات متحده بیاید، زیرا دو رئیس‌جمهور قبلی آمریکا، نیکسون و فورد، هر دو در سال ۱۹۷۴ به اتحاد جماهیر شوروی رفتند. مشاوران
در سال ۱۹۷۴ به اتحاد جماهیر شوروی رفتند. مشاوران ریگان، باد مک فارلین و جک متلوک، در آماده‌سازی برای نشست، ضعف‌هایی را در درک ریگان از اتحاد جماهیر شوروی شناسایی کرده بودند، زیرا ریگان «هنوز تمایل داشت بسیاری از قضاوت‌های خود را بیشتر بر کلیات، حتی شعارها، تا بر درک دقیق واقعیت شوروی استوار کند». از ژوئن ۱۹۸۵، مجموعه‌ای از مقالات برای او نوشته شد که «سازماندهی شده بود تا تصویری کامل از کشور و مردمش به ریگان بدهد». در ژوئیه ۱۹۸۵، تیم پیشروی اجلاس کاخ سفید دو اقامتگاه احتمالی را در ژنو برای اقامت ریگان در
دو اقامتگاه احتمالی را در ژنو برای اقامت ریگان در طول اقامتشان شناسایی کرد، اما نانسی ریگان انتخاب اول را وتو کرد. نانسی ریگان پس از مشورت با اخترشناس، جوآن کویگلی، بر مزون دو سوسور، همان اقامتگاهی که رئیس‌جمهور آیزنهاور در طول اقامتش در اجلاس ژنو در سال ۱۹۵۵ از آن استفاده کرد، اصرار کرد. برنامه جلسات. ریگان متقاعد شده بود که ارزیابی‌های شخصی او و گورباچف از یکدیگر در جلسات خود برای نتیجه اجلاس بسیار مهم است. این درک ریگان بود که اجلاس سران وین ۱۹۶۱ بین پرزیدنت کندی و نیکیتا خروشچف به دلیل فقدان شیمی بین
کندی و نیکیتا خروشچف به دلیل فقدان شیمی بین دو رهبر شکست خورد، جایی که خروشچف «از کندی عبور کرد و کندی آن را می‌دانست». به منظور ایجاد محیطی با شخصیت تر، ساختار اجلاس ژنو با دو روز اول متشکل از یک سری جلسات خصوصی با حضور ریگان و گورباچف (و مترجمان آنها) همراه با مجموعه‌ای از جلسات عمومی با ریگان و گورباچف همراه با مشاوران اصلی آنها تشکیل شد. سومین روز متشکل از کنفرانس مطبوعاتی مشترک و مراسم امضای قرارداد نیز برنامه‌ریزی شده بود. رویدادهای هر روز در مکان‌های مختلف در ژنو و اطراف آن اتفاق می‌افتاد پرزیدنت
مختلف در ژنو و اطراف آن اتفاق می‌افتاد پرزیدنت ریگان پس از خروج از اندروز AFB در ساعت ۸:۳۵ صبح - زمان دقیقی که توسط ستاره‌شناس کویگلی پیشنهاد شده بود، پیش از اجلاس سران در عصر ۱۶ نوامبر ۱۹۸۵ وارد ژنو شد. در Versoix جایی که قرار بود جلسات روز اول برگزار شود. در ۱۸ نوامبر، ریگان رسماً توسط رئیس‌جمهور سوئیس، کورت فورگلر، در Le Reposoir پذیرفته شد. روز نخست. اولین جلسه خصوصی در ۱۹ نوامبر ۱۹۸۵، ریگان و گورباچف برای اولین بار در Fleur d'Eau ملاقات کردند. هنگامی که کاروان شوروی گورباچف را در خیابان نمای شرقی
که کاروان شوروی گورباچف را در خیابان نمای شرقی فلوردووا نشاندند، ریگان بدون کتش از ویلا بیرون آمد و به او خوش آمد گفت. مفسران بعداً تصویر ریگان را با کت و شلوار آبی در کنار گورباچف با پالتو در تضاد قرار دادند که ظاهراً نشانه سرزندگی ریگان بود. ریگان یک کت و روسری پوشیده بود، اما دستیار شخصی‌اش، جیم کوهن، از او خواسته بود که به خاطر ظاهر، آن‌ها را دربیاورد. گورباچف بعداً گفت: «ما نشست ژنو را واقع بینانه و بدون انتظار بزرگ دیدیم، اما امیدوار بودیم که پایه‌های گفت وگوی جدی در آینده را ایجاد کنیم.» هدف ریگان
گفت وگوی جدی در آینده را ایجاد کنیم.» هدف ریگان متقاعد کردن گورباچف بود که آمریکا بیش از هر چیز خواهان صلح است. ریگان امیدهای خود برای این نشست را «مأموریت صلح» توصیف کرد. اولین چیزی که ریگان به گورباچف گفت این بود: «ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی دو کشور بزرگ روی زمین، ابرقدرت‌ها هستند. آنها تنها کسانی هستند که می‌توانند جنگ جهانی سوم را آغاز کنند، اما همچنین تنها دو کشوری هستند که می‌توانند صلح را به جهان بیاورند». او سپس بر شباهت‌های شخصی بین دو رهبر تأکید کرد، زیرا هر دو در «دهات‌های روستایی وسط
تأکید کرد، زیرا هر دو در «دهات‌های روستایی وسط کشورهای متبوع خود» به دنیا آمده‌اند و مسئولیت‌های بزرگی که بر عهده داشتند. گورباچف در طول اولین ملاقات خصوصی خود، اطلاعاتی را که از آکادمی علوم شوروی دریافت کرده بود، به ریگان گفت، به‌ویژه مؤسسه مطالعات زمین، جایی که دانشمندان متقاعد شده بودند تا سال ۱۹۸۸ یک زمین‌لرزه بزرگ در منطقه‌ای از کالیفرنیا و نوادا رخ دهد. این پیش‌بینی بر اساس تحلیل کامپیوتری الگوهای لرزه‌خیزی در سراسر جهان بود. ریگان پاسخ داد که متوجه شده است که چنین زمین لرزه‌ای به تعویق افتاده است.
شده است که چنین زمین لرزه‌ای به تعویق افتاده است. به گفته جورج شولتز، وزیر امور خارجه، اولین ملاقات خصوصی ریگان و گورباچف «بیش از نیم ساعت» از زمان برنامه‌ریزی شده خود فراتر رفت. پس از اصرار رئیس کارکنان کاخ سفید، دون ریگان، برای مداخله، دستیار شخصی ریگان، جیم کوهن، از شولتز پرسید که آیا او باید جلسه را قطع کند. شولتز پاسخ داد، «اگر اینطور فکر می‌کنی، پس نباید این شغل را داشته باشی.» علیرغم توبیخ او از کوهن، دلیل واقعی رد شدن ریگان و گورباچف از زمان برنامه‌ریزی شده خود احتمالاً بیشتر از آن چیزی بود که
شده خود احتمالاً بیشتر از آن چیزی بود که شولتز تصور می‌کرد. در حالی که جلسات عمومی آنها دارای ترجمه همزمان بود، جلسات خصوصی دو رهبر همگی دارای ترجمه متوالی بودند، شیوه‌ای از تفسیر که به دلیل ماهیت خود، تمایل دارد زمان صرف شده برای برقراری ارتباط را دوبرابر کند، و تخصیص زمان اولیه ۱۵ دقیقه جلسه را غیرواقعی نشان دهد. دومین جلسه خصوصی دومین ملاقات خصوصی ریگان و گورباچف در استخر خانه فلوردوو برگزار شد، جایی که یک شومینه زمینه را برای ریگان و گورباچف نشسته فراهم کرد و باعث شد برخی اجلاس ژنو را «اجلاس کنار آتش»
کرد و باعث شد برخی اجلاس ژنو را «اجلاس کنار آتش» بنامند. ریگان در صحبت با گروهی از دانش‌آموزان دبیرستان مریلند، اندکی پس از اجلاس دربارهٔ دومین ملاقات خصوصی خود با گورباچف، فاش کرد که دربارهٔ موضوع تهاجم بیگانگان صحبت کرده است و گفت: «نمی‌توانم به او بگویم، فقط فکر کن اگر ناگهان تهدیدی برای این جهان از سوی گونه‌های دیگر در سیاره‌ای دیگر وجود داشته باشد، فکر کن چقدر ممکن است کار او و من آسان باشد.» ریگان توضیح داد که سخنان او به گورباچف به منظور تقویت حس با هم بودن بود، زیرا «ما تمام اختلافات محلی کوچکی را
هم بودن بود، زیرا «ما تمام اختلافات محلی کوچکی را که بین دو کشورمان داریم فراموش می‌کنیم و یک بار برای همیشه متوجه می‌شویم که واقعاً همه ما در اینجا روی این زمین با هم انسان هستیم» و افزود: «فکر نمی‌کنم بتوانیم منتظر باشیم تا نژاد بیگانه بیاید، اما می‌توانم متوجه شویم که بین ما، تهدید می‌شود.» در مصاحبه‌ای در سال ۲۰۰۹، گورباچف تأیید کرد که ریگان در دومین ملاقات خصوصی خود از او پرسیده بود که آیا اتحاد جماهیر شوروی در صورت تهاجم بیگانگان از فضا به ایالات متحده کمک خواهد کرد. گورباچف گفت بله، و ریگان گفت: «ما
کمک خواهد کرد. گورباچف گفت بله، و ریگان گفت: «ما هم همین کار را می‌کنیم». ریگان همچنین در دومین نشست خصوصی خود دو صفحه از ۹ قرارداد جداگانه کنترل تسلیحات را به گورباچف ارائه کرد که گورباچف آنها را به عنوان یک توافق بسته، پیشنهادی «آن را بگیر یا بگذار». گورباچف نشان داد که اقلام روی صورت آنها قابل قبول نیست. در حالی که پیاده‌روی به سمت استخر خانه صرف صحبت دربارهٔ فیلم‌های ریگان می‌شد، پیاده‌روی از استخر خانه باعث شد که ریگان و گورباچف توافق کردند که در اجلاس‌های بعدی همدیگر را ادامه دهند. روز دوم. ابتکار
بعدی همدیگر را ادامه دهند. روز دوم. ابتکار دفاع استراتژیک در ۲۰ نوامبر ۱۹۸۵، ریگان و گورباچف دومین روز ملاقات خود را، این بار در مأموریت شوروی ژنو، آغاز کردند. تمرکز اصلی سومین جلسه عمومی که در آنجا برگزار شد، ابتکار دفاع استراتژیک بود، گورباچف اصرار داشت که SDI نشان دهنده مرحله جدیدی از انباشت تسلیحات در فضا است و ریگان اصرار داشت که SDI صرفاً «سپر» در برابر ICBMها است. ریگان پاسخ داد که در جایی که گورباچف تهدیدی را دید، «ما یک فرصت دیدیم» و هر دو طرف ابتدا باید به دنبال کاهش تسلیحات تهاجمی تا ۵۰ درصد
باید به دنبال کاهش تسلیحات تهاجمی تا ۵۰ درصد باشند، زیرا ایالات متحده در نهایت «فرصت توسعه دفاع را به دلیل ترس از داشتن پتانسیل تهاجمی از دست نخواهد داد». حقوق بشر گفته می‌شود که اعضای دولت ریگان به‌طور خصوصی نسبت به آنچه که تمرکز ناکافی بر مسائل حقوق بشر در این اجلاس می‌دانستند ابراز تاسف کردند. ریگان در مصاحبه‌های قبل از اجلاس تأکید کرد که با این موضوع به‌طور خصوصی با گورباچف برخورد خواهد کرد، به این دلیل که بهترین راه برای مقابله با آن را از طریق «دیپلماسی آرام» انتخاب کرده است. بخش اعظم سومین دیدار
آرام» انتخاب کرده است. بخش اعظم سومین دیدار خصوصی ریگان و گورباچف در هیئت شوروی صرف موضوع حقوق بشر شد، با تمرکز ریگان بر «میل یهودیان شوروی برای مهاجرت به اسرائیل»، به دلیل «جامعه بزرگ یهودی در ایالات متحده، که بر کنگره تأثیر داشت». ریگان تأکید کرد که «ما از آنچه [در زمینه مهاجرت] انجام شد قدردانی خواهیم کرد» و تأکید کرد که «هیچ اشاره‌ای وجود نخواهد داشت که این کار در نتیجه تلاش‌های ایالات متحده انجام شده است». ریگان اظهار داشت که رسیدگی به مهاجرت به این شیوه «برای رئیس‌جمهور انجام کارهایی را که دو کشور
شیوه «برای رئیس‌جمهور انجام کارهایی را که دو کشور می‌توانند با هم انجام دهند، مانند در زمینه تجارت، که رئیس‌جمهور به حمایت کنگره نیاز دارد، آسان‌تر می‌کند.» گورباچف با بیان اینکه معتقد است موضوع حقوق بشر «نه تنها توسط نمایندگان سازمان‌های مختلف سیاسی ضد شوروی، بلکه از سوی مقامات دولت ایالات متحده از جمله رئیس‌جمهور برای اهداف سیاسی برای اهداف سیاسی استفاده می‌شود.» گورباچف اظهار داشت که «سرنوشت یهودیان برای دولت شوروی نگران‌کننده بود» و افزود: «پس از آنچه که فاشیست‌های اتحاد جماهیر شوروی می‌توانستند هر
که فاشیست‌های اتحاد جماهیر شوروی می‌توانستند هر کاری را که می‌توانست به آنها انجام دهند، می‌توانستند انجام دهند. توجه کرد و از این کار پشیمان نبود.» گورباچف آنچه را که به‌عنوان نمونه‌هایی از تبعیض شخصی در ایالات متحده اتفاق می‌افتد ذکر کرد، که ریگان گفت: «افراد، شاید کارفرمایان در کارخانه‌ها، با تعصبات شخصی در مورد استخدام زنان، سیاه‌پوستان و غیره وجود داشتند»، اما طبق قانون، «هیچ تبعیضی نمی‌تواند وجود داشته باشد». مصاحبه دون ریگان در واشنگتن پست دون ریگان، رئیس کارکنان کاخ سفید، برای تأکید بر اشاره
ریگان، رئیس کارکنان کاخ سفید، برای تأکید بر اشاره گورباچف به تبعیض در ایالات متحده، وقتی مصاحبه ای که در آستانه اجلاس با واشنگتن پست انجام داد، در دومین روز اجلاس سران، رسانه ها و سیاستمداران آمریکایی مانند پاتریشیا شروئر را محکوم کردند، جنجال برانگیخت. ریگان گفته بود که پوشش خبری تعاملات بانوی اول آمریکا و شوروی در طول این اجلاس جذابیت خاصی برای زنان دارد زیرا زنان پیچیدگی‌های سیاسی، دیپلماتیک و نظامی اجلاس را درک نمی‌کنند، و گفت: «آنها نمی‌توانند وزنه‌های پرتاب‌شده یا آنچه در افغانستان اتفاق می‌افتد یا
پرتاب‌شده یا آنچه در افغانستان اتفاق می‌افتد یا آنچه در حقوق بشر اتفاق می‌افتد را بفهمند. یک نظرسنجی انجام داد - ترجیح می‌دهم مطالب مورد علاقه انسان را از آنچه اتفاق افتاده است بخوانم. از ریگان و گورباچف خواسته شد تا در مورد اظهارات ریگان هنگام ورود به ماموریت شوروی در روز دوم اجلاس اظهار نظر کنند. ریگان در مورد ریگان گفت: "فکر نمی‌کنم منظور او اصلاً اینطور باشد. فکر می‌کنم او می‌خواست بگوید آنها به چیزهای دیگری نیز علاقه دارند، در کل دیدگاه بشری"، در حالی که گورباچف پاسخ داد که "هم مردان و هم زنان در
که گورباچف پاسخ داد که "هم مردان و هم زنان در ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی و در سراسر جهان علاقه مندند صلح برای خود داشته باشند و مطمئن باشند که این صلح پایدار و ماندگار خواهد شد... اختلاف بر سر بیانیه پایانی در رابطه با برنامه‌ریزی برای مراسم پایانی اجلاس، هم ریگان و هم شولتز بر گورباچف فشار آوردند تا علاوه بر مراسم امضای امضا، بیانیه شفاهی بیشتری را در مقابل دوربین‌های مطبوعاتی و تلویزیونی از سوی دو رهبر اجرا کنند، با این استدلال که «اگر این رهبران صرفاً حضور داشتند و کار امضای اسناد را انجام
صرفاً حضور داشتند و کار امضای اسناد را انجام می‌دادند، این چیزی نبود که واقعاً صحبت کنند». گورباچف ترجیح داده بود که صرفاً یک بیانیه کتبی مشترک منتشر کند، از این نظر که «نماینده اهمیت چنین سندی است» و دعوت از خود رهبران برای اظهارات شفاهی اشتباهی است از این نظر که «حتی ممکن است یک عبارت ناگوار وجود داشته باشد که وزن و اهمیت سند را کاهش دهد.» بر اساس یادداشت مکالمات آنها، ریگان «التماس مخالفت کرد»، گفت: «یک بیانیه کامل [شفاهی] سندی صادقانه، صریح و آشکار در مورد آنچه به دست آمده و نشده است و در مورد این
در مورد آنچه به دست آمده و نشده است و در مورد این واقعیت است که این دیدارها بین آنها ادامه خواهد داشت»، اظهار داشت که چون او و دبیرکل «در یک مراسم آنجا بودند»، آنها «نباید در مورد هیچ سند خاصی اظهار نظر کنند». ریگان افزود: در نتیجه این اجلاس امید در جهان افزایش یافته است و مردم نباید در این زمینه ناامید شوند. گورباچف تسلیم شد و با بیانیه شفاهی کوتاهی به مدت یک تا سه دقیقه موافقت کرد و ریگان پذیرفت که همیشه ایده او این بوده که وارد جزئیات نشود. تلاش ریگان برای بیان یک بیانیه شفاهی به جای کتبی به دلیل کمبود
بیان یک بیانیه شفاهی به جای کتبی به دلیل کمبود توافقات قوی در اجلاس بود که ریگان فکر می‌کرد ممکن است تماشای عمومی را از دور دلسرد کند و برای جلوگیری از این امر، یک بیانیه شفاهی برای اطمینان بخشی لازم است. یادداشت مکالمات گورباچف را نشان می‌دهد که در مخالفت با واقعیت سردتر یک بیانیه مکتوب، با عدم صمیمیت ظاهری اظهارات کلامی گرم و صمیمی مشکل دارد، و می‌گوید که در نهایت «نیازی به عینک رز رنگ نیست» گورباچف خاطرنشان کرد که یک چیز دیگر او را آزار می‌دهد و آن این است که با تهیه یک سند، طرفین به خود باور ندارند؛
است که با تهیه یک سند، طرفین به خود باور ندارند؛ اظهار نظر در مورد آن، حتی به‌طور خلاصه و کلی، تنها به تقویت و تأیید مجدد محتوای آن سند کمک خواهد کرد. آنها همه مشکلات مربوط به این بیانیه را حل نکرده‌اند. او [ریگان] گفت که لحن و نیاز اینجا این است که این جلسه را ترک نکنیم و مردم را ناامید کنیم که هیچ پیشرفتی نداشته است و در نتیجه امیدهای بسیاری از مردم بر باد رفته است. یادداشت گفتگوها، 29 آبان 1364(۲۰ نوامبر ۱۹۸۵) روز سوم. نتیجه گیری و توافقات در 21 نوامبر 1985، در مرکز کنفرانس بین‌المللی ژنو (CICG)، ریگان
در مرکز کنفرانس بین‌المللی ژنو (CICG)، ریگان و گورباچف یک کنفرانس مطبوعاتی مشترک برگزار کردند و چندین توافق را اعلام کردند، از جمله اجرای توافقنامه ایمنی هوایی اقیانوس آرام شمالی که با هدف جلوگیری از تکرار سرنگونی هواپیمای خطوط هوایی کره توسط شوروی در سپتامبر 198، پس از مراسم افتتاحیه موافقت‌نامه کی‌یف در سپتامبر 198 با کنوانسیون‌ها در مورد گشایش موافقت‌نامه کیف. و نیویورک در حال امضا، و همچنین توافقنامه هایی برای تجدید گفتگوهای منظم ایالات متحده و شوروی در نشست های آتی. چهل و یک قرارداد تبادل فرهنگی نیز
نشست های آتی. چهل و یک قرارداد تبادل فرهنگی نیز به امضا رسید، از جمله آغاز مجدد مبادلات گروه‌های نمایشی و هنری و نمایشگاه‌های بزرگ هنری که پس از تهاجم شوروی به افغانستان در دسامبر 1979 به حالت تعلیق درآمد. در پایان اجلاس، ریگان یک جعبه چوب ماهون به سبک ویلیامزبورگ چیپندال استعماری و مجموعه میز با قلم‌های فواره‌ای با مضمون «صلح از طریق ارتباطات» به گورباچف داد که به افتخار دهمین سالگرد مأموریت فضایی آپولو-سایوز انتخاب شده است. گورباچف مجموعه‌ای از مدال‌های برنز را در یک جعبه چرمی به نمایندگی از 15 جمهوری
برنز را در یک جعبه چرمی به نمایندگی از 15 جمهوری اتحاد جماهیر شوروی به ریگان داد. ریگان پس از توقفی در بروکسل برای اطلاع رسانی به متحدان، به واشنگتن بازگشت تا در نشست مشترک کنگره سخنرانی کند. گورباچف در سفر برگشت خود به مسکو در پراگ توقف کرد تا پیمان ورشو شوروی را گزارش کند. میراث. اگرچه این اجلاس فاقد توافق‌های بزرگ‌تری بود که در اجلاس‌های گذشته مانند نمک دیده می‌شد، اما این اجلاس به تنظیم مجدد روابط کمک کرد، روابطی که تا آن زمان به حد نادری رسیده بود و شش سال بود که هیچ نشستی برگزار نشده بود. هم ریگان و
سال بود که هیچ نشستی برگزار نشده بود. هم ریگان و هم گورباچف از ژنو دور شدند و احساس کردند که «چیزی را شروع کرده‌اند» و ریگان گفت که نشست‌های ژنو «اراده و تمایل هر دو طرف را برای یافتن پاسخ‌هایی بیان کرد که نه تنها برای همه مردم جهان، بلکه به نفع آن‌هایی که هنوز متولد نشده‌اند نیز مفید باشد». گورباچف موافقت کرد و گفت: "اگر اکنون چند آجر اول را گذاشته ایم، شروع جدیدی انجام داده ایم، مرحله جدیدی آغاز شده است." استفاده ریگان از میزانسن به گفته جک متلاک، مواردی در طول اجلاس که به نظر می رسید بیش از همه در آگاهی
طول اجلاس که به نظر می رسید بیش از همه در آگاهی عمومی ثبت شده است، مانند کت غایب ریگان و شومینه خروشان حوضخانه، نقشی را که روابط عمومی - به ویژه استفاده از تصاویر - در کمک به انتقال پیام های مورد علاقه رئیس جمهور ایفا می کرد، نشان داد، زیرا در کاخ سفید به سؤالات ریگان توجه بیشتری شد. توضیح داد: برای کسانی از ما که اجلاس ژنو را برنامه‌ریزی کرده‌ایم، همان‌قدر که در مورد خود مسائل فکر می‌کردیم، در مورد ارائه و ظاهر فکر می‌کردیم. ویلیام جی. هنکل، که سرپرست تیم پیشرو به ژنو بود و تجربه طولانی در ترتیب دادن حضور