payamvha/North_RAG huggingface dataset:
معین. هفتم خرداد سال ۱۳۹۷ خبر آزار جنسی و در برخی خبرها تجاوز ناظم مدرسه معین به ده‌ها دانش آموز منتشر شد. انتشار این خبر در حالی بود که این واقعه دو ماه قبل از آن فاش شده بود و خانواده‌های این دانش‌آموزان از ناظم مدرسه شکایت کرده بودند. خانواده‌ها در زمان رسانه‌ای شدن این ماجرا نگران تأثیرگذاری افراد پرنفوذ نزدیک به متهم پرونده بودند. نهم خرداد، عباس جعفری دولت‌آبادی دادستان وقت تهران در ارتباط با این پرونده گفت: «از روزی که خبر مربوط به این حادثه تلخ را شنیدیم موضوع را پیگیری کرده و پس از ارجاع پرونده به
موضوع را پیگیری کرده و پس از ارجاع پرونده به دادسرا، بلافاصله متهم توسط پلیس به دادسرا تحویل داده شد و با ادامه یافتن تحقیقات از متهم، قرار وی به بازداشت تغییر کرد.» او با بیان اینکه دادستانی تهران پس از تشکیل پرونده تحقیقات تخصصی خود را آغاز کرد، افزود: در گام نخست دانش‌آموزانی که والدین آنها طرح شکایت کرده بودند در پزشکی قانونی حضور یافته مورد معاینه قرار گرفتند. در تمام گزارش‌های پزشکی قانونی به آن معنا تجاوز جنسی که در اخبار اولیه آمده بود به‌معنای جرایم خاص جنسی دیده نشد، ولی تعرضات جنسی گزارش شد و
خاص جنسی دیده نشد، ولی تعرضات جنسی گزارش شد و متهم هم پذیرفته است. ۲۲ خرداد دادستان تهران از صدور کیفرخواست برای ناظم مدرسه معین با چهار عنوان اتهامی خبر داد و گفت: «در گام نخست پانزده نفر از والدین دانش‌آموزان این مدرسه شکایت خود را نسبت به ناظم مدرسه اعلام کردند و در نهایت هشت نفر در دادگاه حضور یافتند.» نهایتاً پرونده ناظم این مدرسه به مجتمع قضایی ارشاد ارسال و جلسه دادگاه در روز شنبه ۱۶ تیر با حضور تعدادی از اولیای دانش‌آموزان و دو تن از دانش‌آموزان برگزار شد؛ جلسه‌ای که چهار ساعت به‌طول انجامید و
برگزار شد؛ جلسه‌ای که چهار ساعت به‌طول انجامید و نهایتاً دادگاه ختم رسیدگی را صادر کرد و در ۲۳ تیر حکم متهم این پرونده در مرحله بدوی، صادر و ناظم مدرسه به جرم آزار جنسی دانش آموزان به ۱۰ سال حبس، ۲ سال انفصال از خدمت و ۷۴ ضربه شلاق محکوم شد. این حکم مورد تجدیدنظرخواهی واقع گرفت؛ دادگاه تجدیدنظر، رأی بدوی را تأیید کرد و عیناً همان مجازات تعیین شده از ناحیه دادگاه بدوی قطعیت پیدا کرد. با اعلام نظر پزشکی قانونی اتهام معاون مدرسه معین از تجاوز به تفخیذ یا تقبیل و ملامسه تقلیل یافت. در تفخیذ، حد فاعل و مفعول صد
و ملامسه تقلیل یافت. در تفخیذ، حد فاعل و مفعول صد ضربه شلاق است و از این جهت فرقی میان محصن و غیرمحصن و عُنف و غیرعنف نیست. همچنین در قانون مجازات اسلامی اگر لواط‌کننده غیرمحصن (مجرد) باشد یا متوسل به زور نشده باشد، مجازات او صد ضربه شلاق است. تعرض جنسی در اصفهان. مدیر روابط عمومی اداره کل آموزش و پرورش استان اصفهان، روز دوشنبه ۱۲ آذر (سوم دسامبر) ۱۳۹۷، اعلام کرد که مدیر و ناظم یک مدرسه پسرانه که تعدادی از دانش‌آموزان آن مورد آزار جنسی قرار گرفته بودند، از کار برکنار شده‌اند. وی همچنین افزود: «فرد مورد
از کار برکنار شده‌اند. وی همچنین افزود: «فرد مورد اتهام که نایب رئیس انجمن اولیا و مربیان مدرسه بوده، دستگیر شده است. منتظر نظر نهایی پزشکی قانونی هستیم، آموزش و پرورش ناحیه چهار نیز از این فرد به دلیل از بین بردن شأن آموزش و پرورش شکایت کرده است.» دادستان عمومی و انقلاب اصفهان: «موضوع اتفاق افتاده در یکی از مدارس پسرانه اصفهان را «در حد کودک آزاری» خواند و گفت که تجاوز به اثبات نرسیده است». در گزارش خبرگزاری ایسنا دربارهٔ این واقعه از قول والدین یکی از دانش آموزان آمده است: «مگر این مدرسه دوربین نداشته که
آموزان آمده است: «مگر این مدرسه دوربین نداشته که چنین اتفاقی رخ داده است، کودکان با ترس و لرز به این مدرسه وارد می‌شوند و از سرویس بهداشتی ترس دارند.» والدین دیگر دانش‌آموزان از ترس کودکان و تهدید آنان به سکوت سخن گفته‌اند. والدین یکی از دانش‌آموزان گفته است: «روی دست یکی از کودکان با چاقو ردی گذاشته‌اند تا فرزندان نتوانند صحبت کنند.» تعرض جنسی به ۱۸ دختر. طبق سند و اطلاعات رسیده به ایران اینترنشنال، یک معلم مرد ۵۵ ساله در اسلامیه، واقع در شهرستان فردوس استان خراسان جنوبی، به دست‌کم ۱۸ دختر دانش‌آموز هشت
خراسان جنوبی، به دست‌کم ۱۸ دختر دانش‌آموز هشت تا ۱۱ ساله تعرض جنسی کرده است. بر اساس این اطلاعات، معلم مورد نظر به بهانه برگزاری کلاس‌های خصوصی در پارکینگ خانه‌اش برای دانش‌آموزان دختر، اقدام به تعرض جنسی به آنان کرده است. نسخه‌ای از حکم دادگاه که به دست ایران اینترنشنال رسیده که نشان می‌دهد هفت نفر از این معلم شکایت کرده‌اند و او به «آزار و اذیت جنسی تماسی»، «بهره‌کشی جنسی از طریق در اختیار گرفتن طفل» و «در دسترس قرار دادن محتوای مستهجن و مبتذل برای اطفال و نوجوانان» متهم شده است. در این حکم به تجاوز و
و نوجوانان» متهم شده است. در این حکم به تجاوز و تعرض جنسی به شکل مستقیم اشاره نشده است. بر اساس حکم مذکور، این فرد برای اتهام «آزار و اذیت جنسی تماسی» به دو سال حبس تعزیری درجه شش و برای اتهام «بهره‌کشی جنسی از طریق در اختیار گرفتن طفل» به پنج سال حبس محکوم شده است. او همچنین به عنوان مجازات تکمیلی به دو سال محرومیت از اقامت در استان خراسان جنوبی محکوم است. در این حکم آمده است: «اقدام وی موجبات نارضایتی شدید والدین دانش‌آموزان و ضربه روحی و روانی به دانش‌آموزان دختر را فراهم آورده است.» والدین یکی از
دختر را فراهم آورده است.» والدین یکی از دختران خردسال که نخواست هویتش فاش شود در گفت‌وگو با هدیه کیمیایی، خبرنگار ایران اینترنشنال گفت این معلم در گذشته نیز سابقه تجاوز و تعرض به دانش‌آموزان را داشته و حتی اماکن و آموزش و پرورش نیز در جریان بوده‌اند اما نه تنها او را از کار برکنار و توبیخ نکرده‌اند که به او اجازه کار داده‌اند. پدر این کودک تأکید کرد یکی از دانش‌آموزان داخل مدرسه، موضوع تجاوز و تعرض جنسی را با مدیر مدرسه در میان گذاشته و او از بقیه دانش‌آموزان دربارهٔ این موضوع سؤال پرسیده که دست کم ۱۸
دربارهٔ این موضوع سؤال پرسیده که دست کم ۱۸ دختربچه موضوع تعرض را تأیید کرده‌اند. او همچنین گفت: «بیشتر خانواده‌ها از اقشار کم‌درآمد و ضعیف جامعه‌اند و حتی توانایی پرداخت هزینه وکیل یا پزشکی قانونی را هم نداشتند.» یک منبع آگاه در شهرستان فردوس نیز در گفت‌وگو با خبرنگار ایران اینترنشنال گفت مدیر مدرسه وقتی از جریان تعرض به دختران دانش‌آموز باخبر می‌شود، به رئیس آموزش و پرورش شهرستان فردوس اطلاع می‌دهد اما این مقام مسئول از او می‌خواهد تا در برابر رسانه‌ای کردن موضوع آزار جنسی به دانش‌آموزان سکوت کند وگرنه او
موضوع آزار جنسی به دانش‌آموزان سکوت کند وگرنه او را برکنار می‌کند. به گفته این منبع آگاه، رئیس آموزش و پرورش شهرستان فردوس به مدیر مدرسه می‌گوید باید کاری کنند تا رضایت خانواده‌ها قبل از اینکه شکایت کنند، جلب شود. با این حال خانواده‌ها شکایت می‌کنند و این معلم بازداشت می‌شود اما بعد از یک هفته، او را با وثیقه ۵۰۰ میلیونی آزاد می‌کنند. تعرض جنسی در شهر ری. پس از انتشار گزارش روزنامه «هم‌میهن» در روز یکشنبه، ۲۴ فروردین ۱۴۰۴، دربارهٔ تعرض یک معلم جوان در نمازخانه یک مدرسه پسرانه در دولت‌آباد شهر ری به
نمازخانه یک مدرسه پسرانه در دولت‌آباد شهر ری به دانش‌آموزان، دادسرای عمومی و انقلاب این شهرستان پرونده‌ای را در این خصوص تشکیل داد و اعلام کرد که «بررسی دقیق و پیگیری ترک فعل احتمالی مدیران و مسئولان مرتبط در دستور کار قرار دارد و هیچ‌گونه قصور در این زمینه قابل اغماض نخواهد بود.» طبق این گزارش، روایت مادران این شش دانش‌آموز مشابه یکدیگر است و به گفته آنان: «معلم مدرسه نام آزارهایش را «تنبیه سربازی» گذاشته بود؛ گاهی بشین و پاشو، گاهی لمس اعضای خصوصی بدن با پا و گاهی آزار جنسی همراه با تهدید. او می‌دانست
پا و گاهی آزار جنسی همراه با تهدید. او می‌دانست اگر آن چند پسر کوچک را تهدید کند، همه‌چیز مسکوت باقی می‌ماند.» بیشتر کودکان از ترس سکوت کردند، اما بعضی والدین از روی اضطراب شدید، کابوس‌های شبانه، افت تحصیلی و بی‌میلی فرزندشان برای حضور در مدرسه متوجه وجود مشکل شدند. اوایل اسفند ۱۴۰۳ یکی از کودکان موضوع آزار جنسی را به مادرش اطلاع داد و ماجرا میان خانواده‌ها پخش شد و به تدریج شماری از این بچه‌ها دربارهٔ آزاری که دیده بودند، صحبت کردند. روزنامه «هم‌میهن» در گزارش یکشنبه خود نوشته بود که «معلم کلاس پنجم»
در گزارش یکشنبه خود نوشته بود که «معلم کلاس پنجم» مدرسه مزبور، دانش‌آموزان را به نمازخانه روبه‌روی کلاس درس می‌برده و به نام خودساخته «تنبیه سربازی» آنها را آزار می‌داده است. طبق این گزارش: «پسرهای کوچک نمی‌دانستند چرا معلم از آنها در نمازخانه می‌خواست که چشم‌هایشان را ببندند و از لمس بدنشان چیزی برای کسی تعریف نکنند؟ فقط می‌دانستند که این اتفاق نباید بیفتد، نباید به‌جای کلاس، در آن نمازخانه باشند و معلم به نام «تنبیه سربازی» آنها را «آزار» دهد، مرزهای خصوصی بدن‌هایشان را رد کند و آنها را با کابوس‌های
خصوصی بدن‌هایشان را رد کند و آنها را با کابوس‌های شبانه و اضطراب تنها بگذارد.» هم‌میهن روایت می‌کند که این معلم در یک مورد از تعرض‌هایش، با نشستن روی پای یکی از دانش‌آموزان، باعث شکستگی آن که قبلاً شکسته بوده، شده است. این کودک سپس آن‌قدر اضطراب گرفته بوده که ناخن‌هایش را مدام می‌جویده، کابوس می‌دیده و «گریه و فریادش به هم می‌پیچیده» است. این پسر ۱۱ ساله در پاسخ به پرسش‌های والدینش، فقط می‌گفته: «در کلاس اذیتم می‌کنند.» و نمی‌دانسته که «با چند همکلاسی دیگر در آن خواب‌ها شریک است؛ کابوس «تنبیه سربازی» آقای
در آن خواب‌ها شریک است؛ کابوس «تنبیه سربازی» آقای معلم، در آن نمازخانه کوچک مدرسه، دور از چشم مدیر، همکلاسی، خانواده و دوربین‌ها.» واکنش‌های رسمی. وزارت آموزش و پرورش ایران در مواردی محدود به وقوع آزار جنسی در مدارس اذعان کرده است. در سال ۱۳۹۷ پروندهٔ آزار گروهی از دانش‌آموزان در یک مدرسهٔ غیردولتی در تهران رسانه‌ای شد و وزیر وقت آموزش و پرورش قول رسیدگی و اصلاح آیین‌نامه‌های انضباطی را داد. با این حال، فعالان حقوق کودک و کارشناسان آموزشی معتقدند که سیاست‌گذاری شفاف و نظام حمایتی کافی برای قربانیان وجود
شفاف و نظام حمایتی کافی برای قربانیان وجود ندارد. در جریان رسوایی جنسی دبیرستان دکتر معین، پس از دستگیری متهم، سید علی خامنه‌ای طی نامه‌ای خطاب به رئیس قوه قضاییه، نوشت: «خبر جنایت در یکی از مدارس غرب تهران موجب اندوه و تأسف شد. مقتضی است پس از محاکمه سریعاً حدود الهی را در رابطه با محکومان اجرا نمایید.» سپس صادق لاریجانی این دستور اکید را حاکی از دغدغهٔ رهبری دانست، و به رئیس کل دادگستری استان تهران «اجرای حکم مقتضی بدون هیچ اغماضی» را دستور داد. آزار جنسی میان همسالان. علاوه بر مواردی که معلمان یا
جنسی میان همسالان. علاوه بر مواردی که معلمان یا کارکنان مدرسه متهم هستند، پژوهش‌ها نشان داده‌اند که بخشی از آزارهای جنسی در مدارس ایران توسط خود دانش‌آموزان علیه یکدیگر صورت می‌گیرد. این آزارها شامل لمس ناخواسته، الفاظ جنسی و زورگویی با ماهیت جنسی است. در برخی گزارش‌ها به افزایش این نوع خشونت میان‌دانش‌آموزی در مدارس پسرانه اشاره شده است. آمار. آمار دقیقی از کودک‌آزاری یا تعرض جنسی به کودکان در ایران در دست نیست و طبق گزارش‌های منتشرشده، تنها ۲۰ درصد از این موارد، مانند پرونده جنجالی سعید طوسی، قاری سرشناس
موارد، مانند پرونده جنجالی سعید طوسی، قاری سرشناس نزدیک به بیت خامنه‌ای، پرونده آزار جنسی یک مربی فوتبال و نیز پرونده تجاوز و قتل فجیع آتنا اصلانی در پارس‌آباد دشت مغان، فاش می‌شوند و به رسانه‌ها یا نهادهای قضایی راه می‌یابند. نقد و چالش‌ها. کارشناسان حوزهٔ جامعه‌شناسی آموزش در ایران بر این باورند که عوامل زیر موجب تداوم آزار جنسی در محیط‌های آموزشی می‌شود: قوانین و حمایت‌ها. بر اساس قانون حمایت از اطفال و نوجوانان (۱۳۹۹)، هرگونه سوءاستفاده جنسی از کودکان جرم محسوب می‌شود. با این حال، در عمل اجرای این
جرم محسوب می‌شود. با این حال، در عمل اجرای این قوانین به‌دلیل عدم گزارش‌دهی یا فشارهای نهادی با چالش روبه‌روست. قانون حمایت از اطفال و نوجوانان مصوب ۱۳۹۹ از جمله نوآوری‌های قانونگذار جهت پیشگیری از کودک‌آزاری و مقابله قانونی با این پدیده است که حمایت‌های قانونی قابل توجهی نسبت به اطفال و نوجوانان مبذول داشته است. ازجمله نوآوری‌های این قانون، استفاده حداکثری از ظرفیت سازمان‌های دولتی از جمله سازمان بهزیستی در پیشگیری از کودک‌آزاری، شناسایی و حمایت قانونی از کودکان و نوجوانان در معرض خطر بزه‌دیدگی نظیر
از کودکان و نوجوانان در معرض خطر بزه‌دیدگی نظیر کودکان در معرض ترک تحصیل، کودکان دارای والدین زندانی و معتاد و بازتعریف آسیب‌های فراروی کودکان و نوجوانان نظیر بهره‌کشی اقتصادی از کودکان و هرزه‌نگاری کودکان می‌باشد.
مجلس ایالتی پوروو ()، یا به طور غیرتاریخی ; ; )، دیت فراخوانده شده برای تأسیس دوک‌نشین بزرگ فنلاند در سال ۱۸۰۹ و وارث اختیارات مجلس ایالتی سوئد بود. جلسه مجلس از مارس تا ژوئیه ۱۸۰۹ ادامه داشت. در طول جنگ فنلاند بین سوئد و روسیه، چهار رسته اجتماعی قلمرو فنلاند تحت اشغال روسیه (اشراف، روحانیون، شهرنشینان و دهقانان) در پوروو "(بورگا: Borgå)" توسط تزار الکساندر یکم، دوک بزرگ فنلاند جدید، بین ۲۵ مارس و ۱۹ ژوئیه ۱۸۰۹ گرد هم آمدند. مورخان فنلاندی در مورد اینکه آیا مجلس پوروو اولین جلسه مجلس ایالتی در تاریخ فنلاند
مجلس پوروو اولین جلسه مجلس ایالتی در تاریخ فنلاند بود یا یک "landtag" سنتی که در آن هشت منطقه شرقی سوئد تحت اختیار امپراتور روسیه قرار گرفتند، اختلاف نظر دارند. طبق تفسیر قانون اساسی فنلاند که بعداً در قرن نوزدهم متولد شد، کشور فنلاند در مجلس پوروو متولد شد. مورخ هنریکا تندفلت ادعا می‌کند که مجلس پوروو نمی‌توانسته یک "ریکسداگ" ("جلسه دولت") باشد زیرا در آن زمان هیچ ایالتی برای صحبت وجود نداشت. آماده‌سازی. فرماندار کل موقت فنلاند گوران مگنوس اشپرنگتپورتن طرحی برای دولت فنلاند تهیه کرد که امپراتور در ۱
طرحی برای دولت فنلاند تهیه کرد که امپراتور در ۱ دسامبر ۱۸۰۸ آن را تأیید کرد. هیئت نمایندگان املاک در فنلاند قبلاً در پاییز در سن پترزبورگ به امپراتور سوگند وفاداری یاد کرده بودند. به این هیئت گفته شد که امپراتور در حال تشکیل یک مجلس است. اشپرنگتپورتن وظیفه آماده‌سازی برای مجلس را بر عهده داشت. در ۱ فوریه ۱۸۰۹، از طبقات اجتماعی دعوت شد تا در جلسه دیت پوروو شرکت کنند. تصمیم به برگزاری جلسه دیت در پوروو تحت تأثیر جنگ فنلاند که هنوز ادامه داشت و اینکه شهرهای تورکو و همن‌لینا خیلی دور از مرز روسیه قرار داشتند،
و همن‌لینا خیلی دور از مرز روسیه قرار داشتند، گرفته شد. در سال قبل آتش‌سوزی بزرگی در هلسینکی رخ داده بود و هیچ مکان مناسبی برای جلسه دیت در این شهر وجود نداشت، و در لوویسا نیز چنین مکانی وجود نداشت. بنابراین پوروو به عنوان محل جلسه دیت انتخاب شد که در کلیسای جامع پوروو افتتاح شد. سالن سخنرانی اصلی باشگاه ورزشی بورگ به عنوان سالن اصلی جلسه دیت عمل می‌کرد. روحانیون نیز در این سالن ورزشی فعالیت می‌کردند. طبقات اشراف و بورژوازی در تالار شهر پوروو و طبقات دهقانان در خانه سخنگوی مجلس آندرس فابیان اورائوس جمع
در خانه سخنگوی مجلس آندرس فابیان اورائوس جمع شدند. رویدادها. رویداد اصلی در پوروو، تعهد حاکمیت و سوگندهای طبقات در کلیسای جامع پوروو در ۲۹ مارس بود. همه طبقات سوگند وفاداری خود را یاد کردند و متعهد شدند که امپراتور را به عنوان دوک بزرگ فنلاند به عنوان مرجع واقعی بپذیرند و قانون اساسی و شکل حکومت را بدون تغییر حفظ کنند. الکساندر یکم متعاقباً قول داد که فنلاند را مطابق با قوانین آن اداره کند و به فنلاندی‌ها اجازه دهد دین و حقوق خود را حفظ کنند. تصور می‌شد که این اساساً به این معنی است که امپراتور قانون اساسی
اساساً به این معنی است که امپراتور قانون اساسی سوئد ابزار حکومت از سال ۱۷۷۲ را به عنوان قانون اساسی فنلاند تأیید کرده است، اگرچه این قانون به سادگی به معنای احترام به سایر "قوانین فرعی" - قوانین موجود و سایر قوانین - نیز تفسیر می‌شد. این شورا مقرر کرده بود که پس از پایان جنگ فنلاند که فنلاند را از سوئد جدا کرد، دوباره تشکیل جلسه دهد. در ۱۷ سپتامبر، این درگیری با معاهده فردریکشمن حل و فصل شد، اما پنج دهه طول کشید تا مجلس ایالتی فنلاند دوباره تشکیل شود. تعهد حاکم. ترجمه فنلاندی تعهد حاکم توسط الکساندر اول به
ترجمه فنلاندی تعهد حاکم توسط الکساندر اول به زبان فنلاندی به سبک قدیمی به شرح زیر است: ترجمه فارسی: شرکت‌کنندگان. شورای شهر پوروو از طبقات مختلف به شرح زیر شرکت داشت: از ۲۰۵ خانواده اشرافی، ۱۳۰ نفر در مجلس نماینده نداشتند و ۶۰ نفر از نمایندگان در مراسم افتتاحیه شرکت نکردند. شهرنشینان عمدتاً توسط بازرگانان نمایندگی می‌شدند. تفاسیر بعدی. فنلاندی‌ها سوگند امپراتور و سوگند وفاداری املاک را به عنوان یک اقدام غیر یکجانبه تفسیر کردند که هیچ یک از طرفین، چه مردم فنلاند و چه امپراتور، نمی‌توانستند به طور یکجانبه آن
و چه امپراتور، نمی‌توانستند به طور یکجانبه آن را منحل کنند. روس‌ها نیز وضعیت ایالت فنلاند را قبل از اواخر قرن نوزدهم زیر سوال نمی‌بردند. تفسیر آنها این بود که امپراتور نمی‌توانست به فنلاندی‌ها قولی بدهد که با اختیاراتش در تضاد باشد. بحث‌های زیادی در مورد اینکه چرا به فنلاند در مجلس پوروو یک موقعیت خودمختار اعطا شد، وجود داشته است. دلایل مربوط به سیاست خارجی و امنیت ملی به وضوح در هنگام تغییر وضعیت فنلاند وجود داشت. فنلاند فتح شده بود تا آن را به یک پایگاه مرزی روسیه و یک منطقه حفاظتی غربی برای سن پترزبورگ
روسیه و یک منطقه حفاظتی غربی برای سن پترزبورگ تبدیل کند. با خودمختاری، فنلاندی‌ها می‌توانستند راحت‌تر به نفع حاکم جدید خود عمل کنند. دولت هنوز توسعه نیافته روسیه نیز فاقد چارچوبی بود که عناصر مربوط در فنلاند می‌توانستند در آن ادغام شوند. در جریان ظهور ملی‌گرایی فنلاندی در اواخر قرن نوزدهم، ادعا می‌شد که مجلس قانونگذاری دلالت بر این دارد که معاهده‌ای بین دولت‌ها در مجلس قانونگذاری بین فنلاند و روسیه امضا شده است. به گفته استاد بازنشسته اوسمو یوسیلا از دانشگاه هلسینکی، درست است که الکساندر گفته است فنلاند به
هلسینکی، درست است که الکساندر گفته است فنلاند به جایگاه یک ملت در میان ملت‌ها ارتقا یافته است، اما ادعای معاهده بین افراد برابر صرفاً تدبیری بود که برای واقعیت‌های سیاسی مبارزه برای استقلال ابداع شده بود. جلسه ایالتی در پوروو در سال ۱۸۰۹ از اواخر قرن نوزدهم، هم در سیاست و هم در تاریخ، محل سوال بوده است. به عنوان مثال، به گفته لئو مشلین، ارتباط بین فنلاند و روسیه فقط یک اتحاد شخصی بین کشورهای مستقل بود، اما بسیاری از محققان فنلاندی و به ویژه روسی، موقعیت ویژه فنلاند را مبتنی بر حسن نیت امپراتور دانسته‌اند،
فنلاند را مبتنی بر حسن نیت امپراتور دانسته‌اند، به این معنی که او می‌توانست آن را نیز منحل کند. اصطلاح فنلاندی «valtiopäivät» («روزهای ایالت») نیز نامی جاافتاده برای این رویداد است، اما امروزه بسیاری از مورخان از «maapäivät» («روزهای زمین») صحبت می‌کنند که ترجمه مستقیمی از اصطلاح سوئدی «Borgå lantdag» است. همچنین اشاره شده است که از اصطلاح سوئدی «riksdag» نمی‌توانسته استفاده شود زیرا ایالتی برای صحبت وجود نداشته است.
شرکت MakerBot Industries, LLC یک شرکت تولیدکنندهٔ چاپگرهای سه‌بعدی رومیزی بود که دفتر مرکزی آن در شهر نیویورک قرار داشت. این شرکت در ژانویه ۲۰۰۹ توسط بری پتیس، آدام مایر و زَک «هوکِن» اسمیت با هدف بهره‌گیری از پیشرفت‌های اولیهٔ پروژهٔ رپ‌رپ (رپ‌رپ) تأسیس شد. این شرکت در ژوئن ۲۰۱۳ توسط استراتاسیس (استراتاسیس) خریداری شد. تا آوریل ۲۰۱۶، میکربات بیش از ۱۰۰٬۰۰۰ دستگاه چاپگر سه‌بعدی رومیزی در سراسر جهان به فروش رسانده بود. این شرکت بین سال‌های ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۹، هفت نسل از چاپگرهای سه‌بعدی را منتشر کرد که آخرین آنها
از چاپگرهای سه‌بعدی را منتشر کرد که آخرین آنها مدل‌های متود (METHOD) و متود ایکس (METHOD X) بودند. این شرکت در مقطعی پیشتاز بازار چاپگرهای رومیزی بود و حضور پررنگی در رسانه‌ها داشت، اما سهم بازار آن در اواخر دهه ۲۰۱۰ کاهش یافت. میکربات همچنین پایگاه و جامعهٔ آنلاین تینگیورس (Thingiverse) را که بزرگ‌ترین مخزن و جامعهٔ آنلاین فایل‌های چاپ سه‌بعدی است، تأسیس و اداره می‌کرد. در اوت ۲۰۲۲، این شرکت ادغام خود را با رقیب دیرینه‌اش، آلتیمیکر (اولتیمیکر)، به پایان رساند. شرکت جدید با نام آلتیمیکر (UltiMaker) فعالیت
شرکت جدید با نام آلتیمیکر (UltiMaker) فعالیت می‌کند، اما نام تجاری میکربات را برای خط تولید اسکچ (Sketch) خود که بر چاپگرهای سه‌بعدی متمرکز بر آموزش است، حفظ کرده است. تاریخچه. زَک اسمیت یکی از اعضای مؤسس «بنیاد پژوهش رپ‌رپ» (RepRap Research Foundation) بود، یک گروه غیرانتفاعی که برای کمک به پیشرفت پژوهش‌های اولیه در حوزهٔ چاپگرهای سه‌بعدی متن‌باز ایجاد شد. بری پتیس در سال ۲۰۰۷ و در طی یک اقامت هنری در وین با یوهانس گرنزفورت/مونوکروم (Johannes Grenzfurthner/monochrom) الهام گرفت، زمانی که او می‌خواست رباتی
الهام گرفت، زمانی که او می‌خواست رباتی بسازد که بتواند برای رویداد روبواگزوتیکا (Roboexotica) شات‌گلاس (لیوان‌های کوچک مشروب) چاپ کند و در همین رابطه، دربارهٔ پروژهٔ رپ‌رپ در هکراسپیس وین، متالَب (Metalab)، تحقیق کرد. شات‌گلاس‌ها در سرتاسر تاریخچهٔ میکربات به یک تم ثابت تبدیل شدند. این شرکت در آوریل ۲۰۰۹ شروع به ارسال کیت‌های سازه (kits) کرد و تا مارس ۲۰۱۱ حدود ۳۵۰۰ دستگاه فروخته بود. تقاضا برای این کیت‌ها در سال ۲۰۰۹ به قدری زیاد بود که شرکت از مالکین میکربات‌ها درخواست کرد تا قطعات مورد نیاز برای
میکربات‌ها درخواست کرد تا قطعات مورد نیاز برای دستگاه‌های آینده را با استفاده از دستگاه‌های میکربات خودشان تولید کنند. سرمایه اولیه (Seed funding) به مبلغ ۷۵٬۰۰۰ دلار توسط جِیک لادویک (۵۰٬۰۰۰ دلار) و آدریان بویِر و همسرش کریستین (۲۵٬۰۰۰ دلار) تأمین شد. در اوت ۲۰۱۱، شرکت سرمایه‌گذاری ریسک‌پذیر فاوندری گروپ (The Foundry Group) مبلغ ۱۰ میلیون دلار در این شرکت سرمایه‌گذاری کرد و به هیئت مدیره آن پیوست. در آوریل ۲۰۱۲، زکری اسمیت (Zachary Smith) — یکی از بنیانگذاران — از شرکت خارج شد، که به اختلاف نظر در مورد
— از شرکت خارج شد، که به اختلاف نظر در مورد پایبندی به اصول متن‌باز و همچنین احتمالاً دربارهٔ ادغام با استراتاسیس (Stratasys) مربوط می‌شد. تقریباً در همین زمان، پرسنل امنیتی خصوصی، حدود ۱۰۰ کارمند را که اخراج شده بودند از محل کار خارج کردند. در ۱۹ ژوئن ۲۰۱۳، شرکت استراتاسیس (Stratasys Incorporated) اعلام کرد که میکربات را در یک معامله سهام به ارزش ۶۰۴ میلیون دلار خریداری کرده است، که بر اساس ارزش سهام آن زمان استراتاسیس، ۴۰۳ میلیون دلار از آن به صورت سهام و بلافاصله پرداخت شد. در زمان خریداری، میکربات
و بلافاصله پرداخت شد. در زمان خریداری، میکربات ۲۲٬۰۰۰ دستگاه چاپگر فروخته بود. بر اساس این توافق، میکربات به عنوان یک برند و شرکت تابعهٔ مستقل تحت مالکیت استراتاسیس به فعالیت خود ادامه می‌داد و بخش‌های بازار مصرف‌کننده و رومیزی را هدف قرار می‌داد. بری پتیس به سِمتی در استراتاسیس منتقل شد و جنیفر لاوتون جایگزین او در سمت مدیرعاملی شد. لاوتون در سال ۲۰۱۵ توسط جاناتان جاگلوم (Jonathan Jaglom) جایگزین شد و سپس در ژانویه ۲۰۱۷، ناداو گوشن (Nadav Goshen) به این سمت منصوب گردید. در آوریل ۲۰۱۵ گزارش شد که به منظور
منصوب گردید. در آوریل ۲۰۱۵ گزارش شد که به منظور ادغام بهتر فعالیت‌های میکربات با استراتاسیس، جاگلوم حدود ۱۰۰ نفر از ۵۰۰ کارمند شرکت را اخراج کرد و سه فروشگاه خرده‌فروشی میکربات را تعطیل نمود. سپس، ۸۰ کارمند دیگر در اکتبر ۲۰۱۵ از شرکت خارج شدند. در فوریه ۲۰۱۷، مدیرعامل تازه‌منصوب‌شده میکربات، ناداو گوشن، بیش از ۳۰٪ از نیروی کار شرکت را کاهش داد و موقعیت شرکت را از تمرکز بر بازار مصرف‌کننده، به دو بخش تخصصی (عمودی) مبتنی بر بخش‌های حرفه‌ای و آموزشی تغییر داد. این کاهش نیرو که شباهت به «کشتار روز ولنتاین»
این کاهش نیرو که شباهت به «کشتار روز ولنتاین» (Valentine's Day Massacre) داشت، یک روز پس از آن تاریخ رخ داد. میکربات یک‌شبه از ۴۰۰ کارمند در سراسر جهان به کمتر از ۲۰۰ کارمند رسید. در ۳۱ اوت ۲۰۲۲، بخش میکربات با شرکت آلتیمیکر (Ultimaker) ادغام شد و استراتاسیس یک سهم اقلیت در شرکت جدید، با نام آلتیمیکر (UltiMaker)، حفظ کرد. محصولات. اولین محصولات میکربات به صورت کیت‌های «خودتان انجام دهید» (Do It Yourself) به فروش می‌رسیدند که تنها نیاز به لحیم‌کاری جزئی داشتند و فرایند مونتاژ آنها به سرهم‌کردن مبلمان
داشتند و فرایند مونتاژ آنها به سرهم‌کردن مبلمان ای‌کی‌ای (IKEA) تشبیه شده است. مدل‌های فعلی به عنوان محصولاتی با قابلیت استفادهٔ سریع و بدون نیاز به مونتاژ طراحی شده‌اند. چاپگرهای میکربات با استفاده از موادی همچون پلی‌لاکتیک اسید (PLA)، آکریلونیتریل بوتادین استایرن (ABS)، پلی‌اتیلن با چگالی بالا (HDPE) و پلی‌وینیل الکل (PVA) عمل چاپ را انجام می‌دهند. سی ان سی کاپ کیک. کاپکیک سی‌ان‌سی در آوریل ۲۰۰۹ به عنوان یک دستگاه نمونه‌سازی سریع معرفی شد. فایل‌های منبع مورد نیاز برای ساخت این دستگاه‌ها در تینگیورس
مورد نیاز برای ساخت این دستگاه‌ها در تینگیورس (Thingiverse) قرار داده شد که به هر فردی امکان می‌داد یکی از آنها را از پایه بسازد. کاپکیک سی‌ان‌سی دارای حجم ساخت قابل استفاده ۱۰۰ در ۱۰۰ در ۱۳۰ میلی‌متر (طول/عرض/ارتفاع) و ابعاد خارجی ۳۵۰ در ۲۴۰ در ۴۵۰ میلی‌متر بود. به دلیل ماهیت متن‌باز محصول، هرگونه پیشنهاد برای بهبود آن از سوی کاربران ارائه می‌شد. در طول دوره تولید اصلی آن (آوریل ۲۰۰۹ تا سپتامبر ۲۰۱۰)، کیت کاپکیک سی‌ان‌سی چندین بار به‌روزرسانی شد تا ارتقاهای جدید در هر نسخه متوالی گنجانده شود.
تا ارتقاهای جدید در هر نسخه متوالی گنجانده شود. تینگ-او-متیک. تینگ-او-متیک در سپتامبر ۲۰۱۰ در «میکرفِیر نیویورک» (Maker Faire NYC) معرفی شد و دومین کیت تولیدی میکربات بود. این محصول همراه با بسیاری از ارتقاهای پس از بازاری (aftermarket) که برای کاپکیک ساخته شده بودند، عرضه می‌شد. مدل پایه تینگ-او-متیک شامل یک سکوی ساخت خودکار و گرم‌شونده، یک پلاسترودر (Plastruder) مدل MK5، یک مرحله z بازطراحی‌شده و الکترونیک ارتقایافته بود. حجم ساخت آن ۱۰۰ در ۱۰۰ در ۱۰۰ میلی‌متر (۴ در ۴ در ۴ اینچ) و ابعاد خارجی آن ۳۰۰ در
(۴ در ۴ در ۴ اینچ) و ابعاد خارجی آن ۳۰۰ در ۳۰۰ در ۴۱۰ میلی‌متر (۱۲ در ۱۲ در ۱۶ اینچ) (طول/عرض/ارتفاع) بود. این دستگاه از طریق USB یا کارت حافظه اس دی (SD) با کامپیوتر ارتباط برقرار می‌کند. تینگ-او-متیک در بهار ۲۰۱۲ متوقف شد. میکربات متعهد شد تا زمان اتمام موجودی قطعات، از تینگ-او-متیک پشتیبانی کند. دستورالعمل‌های مونتاژ به صورت آنلاین در ویکی میکربات در دسترس است.تینگ-او-متیک یک سخت‌افزار متن‌باز است و تحت مجوز GNU GPLv3 منتشر شده است. به همین دلیل، کاربران می‌توانند آن را به شدت تغییر داده و بهبود بخشند.
می‌توانند آن را به شدت تغییر داده و بهبود بخشند. برخی از اپراتورهای میکربات، ارتقاهایی برای این پلتفرم توسعه دادند که بعدها در کیت‌های کارخانه‌ای گنجانده شد. میکربات در مستندات خود از آن نوآوران اولیه قدردانی کرده است، برخی از شرکت‌ها نیز از میکربات الهام گرفتند و نوآوری‌هایی در حوزه چاپ سه‌بعدی، مانند لباس چاپ سه‌بعدی شده، ایجاد کردند. تکثیرکننده. در ژانویه ۲۰۱۲، میکربات، دستگاه «رپلیکیتور» (Replicator) را معرفی کرد. این دستگاه حجم ساخت بیش از دو برابری در مقایسه با تینگ-او-متیک ارائه می‌داد، با ابعاد
در مقایسه با تینگ-او-متیک ارائه می‌داد، با ابعاد ۲۲٫۵ در ۱۴٫۵ در ۱۵٫۰ سانتی‌متر (۸٫۹ در ۵٫۷ در ۵٫۹ اینچ، طول × عرض × ارتفاع). از دیگر ویژگی‌های آن می‌توان به وجود اکسترودر دوگانه (برای ساخت قطعات دو رنگ)، یک صفحه‌نمایش السیدی و یک پد کنترل اشاره کرد. رپلیکیتور به صورت از پیش مونتاژشده و بدون ارائه نسخه کیت به فروش می‌رسید. این دستگاه آخرین چاپگر متن‌باز میکربات بود. چاپگر سه بعدی رومیزی Replicator 2. در سپتامبر ۲۰۱۲، میکربات، مدل «رپلیکیتور ۲» (Replicator 2) را معرفی کرد. این جدیدترین مدل، بار دیگر حجم