payamvha/North_RAG huggingface dataset:
و خانه را برای رفتن به مشهد ترک می‌کند. وی پیشتر نیز ۲ بار سابقه فرار از منزل را داشته است که در حد یک روز طول کشیده است. آخرین تماس وی در ترمینال بیهقی با منزل بوده است. نا پدری او با مراجعه به ترمینال بیهقی مغازه ای که وی آخرین تماس را داشته می‌یابد و از طریق آنان متوجه می‌شود که شیما ساعت ۲ نیمه شب سوار خودروی پرشیای سفیدی شده است. با جستجوی‌های بیشتر، پدر از طریق رانندگان تاکسی مستقر در پایانه متوجه می‌شود که پیرمردی که شیما را سوار کرده فردی حدود ۶۰ ساله بنام بهلول ابوالحسنی است که به فروش مواد مخدر
بنام بهلول ابوالحسنی است که به فروش مواد مخدر در آن منطقه شهرت دارد. با شکایت خانواده صبا گردی، پلیس بهلول را احضار می‌کند. وی ابتدا ادعا می‌کند که شیما را تا نظام آباد رسانده است و اطلاعی از سرنوشت وی ندارد تحقیقات نشان می‌دهد که وی دروغ گفته است و شیما را به خانه برده بوده است لذا دوباره احضار می‌گردد و این بار می‌گوید که شیما چند روز در خانه او بوده و ناگهان نیز از آنجا خارج شده و وی اطلاعی از سرنوشتش ندارد. بهلول با قرار وثیقه آزاد می‌شود. عملکرد مأمور رسیدگی به پرونده در پلیس و عدم بازداشت بهلول، محل
رسیدگی به پرونده در پلیس و عدم بازداشت بهلول، محل انتقاد ناپدری شیما بود و نهایتاً با انتشار فیلمی از تظلم خواهی وی که شرح واقعه را با گریه ابراز می‌داشت و سپس انتشار خبر فرار دختری بنام سیمرا که چند روز در منزل بهلول حبس بوده و با داد و فریاد و کمک همسایگان توانسته است بگریزد و دستور سید ابراهیم رئیسی (رئیس وقت قوه قضائیه) پرونده با دستور ویژه به جریان افتاد. از آنجا که دختری با مشخصات مشابه شیما در مشهد یافت شده بود پرونده به مشهد ارسال گردید بوده است که با دستور رئیسی به تهران بازگردانده و به جریان
که با دستور رئیسی به تهران بازگردانده و به جریان افتاده و این بار بهلول بازداشت می‌گرددو در آگاهی مرکز اعتراف می‌کند شیما شب در منزل وی خوابیده اما صبح از دنیا رفته بوده است و وی جسد او را از ترس به کاشمر برده و دفن کره است. جسد شیما در نقطه ای که قاتل ادعا می‌کرد یافت نشد. چندی بعد قاتل ادعا کرد که جسد را در زادگاه خودش (شهرستان کلیبر) کنار رودخانه دفن کرده است، اما جسد در آنجا نیز یافت نشد. نهایتاً پس از ماه‌ها وی اعتراف کرد که پس از قتل شیما، جنازه اش را در باغچه منزل دفن کرده است. با حفاری آنجا اسکلت
در باغچه منزل دفن کرده است. با حفاری آنجا اسکلت شیما در حالیکه هنوز شالش دور استخوان گردنش بود یافت شد. جلسه محاکمه که ۲۰ اردیبهشت سال ۱۴۰۱ در شعبه ۸ دادگاه کیفری استان تهران برگزار شد، طبق قانون پدر و مادر خونی شیما که معتاد بوده و در ۱۰ روزگی وی را به «خانواده صباگردی» سپرده بودند «ولی دم» به‌شمار می‌رفتند و خانواده صباگردی که ناپدری و نامادری وی هستند در این باره اختیاری ندارند. از آنجا که پدر خونی وی با مادر خونی او مدتی عقد موقت بوده‌اند نام پدر در شناسنامه وی نبوده است. مادر خونی وی در ابتدا مدعی شد
وی نبوده است. مادر خونی وی در ابتدا مدعی شد که خواهان قصاص است اما سپس با گرفتن پول رضایت داد. قاتل (بهلول ابوالحسنی) به دلیل جنبه عمومی جرم به ۸ سال زندان محکوم شد اما پس از سپری کردن چند سال از محکومیت توانست به بهانه بیماری درخواست عفو داده و با موافقت رئیس وقت قوه قضائیه (محسنی اژه ای) در خرداد ۱۴۰۳ از زندان خارج شود. بهلول ابوالحسنی. قاتل شیما مردی ۶۰ ساله بنام بهلول ابوالحسنی بوده است. گفته شده وی زاده کلیبر و فروشنده مواد مخدر شیشه بوده است. او ۷ سال قبل تر از همسرش جدا شده و همسرش به ترکیه مهاجرت
قبل تر از همسرش جدا شده و همسرش به ترکیه مهاجرت کرده بود. محل نگهداری دختران توسط وی ساختمانی یک و نیم طبقه بدین صورت توصیف شده است که: " «مثل خانه وحشت بود، تمام درزهای خانه گرفته شده و با پتو خانه را عایق‌کاری کرده بود. در خانه‌اش گونی وجود داشت که حاوی ده‌ها جفت کفش دخترانه و بچگانه بود.»" وی مدعی است که فروشنده لباس دست دوم بوده است. رسانه‌های ایران اظهارات یک شاهد دیگر در میدان آرژانتین را چنین نقل کرده‌اند: «شغل او راننده تاکسی نما، اما در اصل ماده مخدر شیشه می‌فروشد. بهلول درعین حال مغز زنان و
مخدر شیشه می‌فروشد. بهلول درعین حال مغز زنان و دختران شهرستانی یا تهرانی را شست وشو می‌دهد که به هر دلیلی از خانه خارج شده‌اند و پایشان به پایانه بیهقی باز شده است. زمانی که شیما همراه بهلول به راه افتادند سریعاً مقابل بهلول ایستادم و به او گفتم که این دختر خیلی کوچک است، این کار را نکن؛ اما بهلول به حرفم توجهی نکرد و گفت که این دختر تاکسی می‌خواهد قرار نیست اتفاقی رخ دهد.» سمیرا. ۹ آبان ۱۳۹۹ نیز دختری بنام سمیرا (دومین دختری که ۲ روز در خانه بهلول بوه است) با داد و فریاد و شکستن شیشه‌ها و مداخله مردم و
با داد و فریاد و شکستن شیشه‌ها و مداخله مردم و آتش‌نشانی از آنجا می‌گریزد. یک پایگاه خبری در این باره نوشت: «سمیرا بعد از انتقال به کلانتری نامجو در توضیح ماجرا به مأموران پلیس گفته بود: "«مدتی قبل با پیرمردی به نام بهلول که صاحب همان خانه در خیابان سبلان است، طرح دوستی ریختیم. دو روز قبل به قصد استعمال مخدر شیشه با او به خانه اش رفتم. اما او در را روی من قفل کرد و از خانه رفت. دو روز در خانه اش بودم و بالاخره تصمیم گرفتم با کمک همسایه‌ها از آن خانه بیرون بیایم.» سمیرا آن شب نزد بازپرس کشیک دادسرا فرستاده
سمیرا آن شب نزد بازپرس کشیک دادسرا فرستاده شد اما آنجا هم اعلام کرد که از بهلول، قاتل شیما، شکایتی ندارد و همین که از خانه اش رها شده است برایش کافی است.»" فریبا. در جریان رسیدگی به پرونده فردی دیگر نیز با مراجعه به پلیس مدعی شد که بهلول ممکن است در ناپدید شدن زنی دیگر بنام «فریبا» نقش داشته باشد. به نوشته روزنامه همشهری بتاریخ ۶ دی ۱۳۹۹: «این شاهد چند روز قبل قدم در اداره آگاهی تهران گذاشته و به مأموران گفت: "بهلول را از سال‌ها قبل می‌شناختم. یک دوست مشترک به نام رامین داشتیم که معتاد بود. ۱۵سال قبل رامین
به نام رامین داشتیم که معتاد بود. ۱۵سال قبل رامین به‌خاطر اعتیاد شدیدش کارتن خواب و بعد از آن هم ناپدید شد. همسرش به نام فریبا همه جا را به دنبال او گشت اما اثری از او به دست نیاورد. فریبا آخرین بار برای یافتن شوهرش به سراغ بهلول رفت اما پس از آن، او هم به طرز اسرار آمیزی ناپدید شد. بعد از ناپدید شدن این زن، خانواده‌اش همه جا را به دنبال او گشتند اما خبری از وی به‌دست نیاوردند و در نهایت دست از جست‌وجو کشیدند. این مرد ادامه داد: ۱۵سال از این ماجرا گذشت تا اینکه من چند وقت پیش خبر دستگیری بهلول و اعتراف وی
من چند وقت پیش خبر دستگیری بهلول و اعتراف وی به قتل دختر نوجوان را خواندم. با خواندن این خبر احتمال دادم که شاید بهلول ۱۵سال قبل بلایی بر سر فریبا آورده است. فریبا آخرین بار با بهلول دیده شده و پس از آن ناپدید شده بود. به همین دلیل تصمیم گرفتم موضوع را به پلیس اطلاع بدهم." با اظهارات این مرد، بازپرس جنایی تهران دستور تحقیقات تازه در خصوص پرونده زنی که ۱۵سال قبل ناپدید شده را صادر کرده و رسیدگی به پرونده بهلول وارد مرحله‌ای تازه شده است.» اطلاعات دختران دیگر. پدر شیما می‌گوید هنگامیکه عکس بهلول را در
دیگر. پدر شیما می‌گوید هنگامیکه عکس بهلول را در رسانه‌ها انتشار داده است اطلاعات مختلفی از افراد دریافت کرده است از جمله: "یکی از مهم‌ترین آنها پیام خانمی از آمریکا بود که با دیدن تصویری از بهلول در فضای مجازی او را شناسایی کرده بود و بعدها به پدر شیما گفت که در سال‌هایی که بهلول شاگرد مغازه همسر او در تهران بوده، خواهر کوچک او مفقود شده و دیگر هیچ گاه پیدا نشده است. صباگردی مقدم در ادامه می‌گوید از این خانم خواسته تا با پیگیری قضائی موجب شود پرونده جدیدی برای بهلول تشکیل شده یا به این پرونده رسیدگی شود
برای بهلول تشکیل شده یا به این پرونده رسیدگی شود ولی نهایتا به دلیل اینکه اقوام درجه یک دختر مفقودشده در ایران نبودند، پیگیری قضائی پرونده میسر نشد." نقد. نقد عملکرد افسر مسئول پرونده. احمد صباگردی که حضانت شیما را بر عهده داشت از عملکرد پلیس انتقاد داشت. پلیس در ابتدا تنها به احضار قاتل (بهلول) اکتفا کرده بود و به عقیده احمد صبا گردی دستگیری و بازداشت قاتل یا بازرسی از منزلش می‌توانست به نتیجه زودتری برسد. همچنین پدر وی معتقد است که قاتل یک قاتل زنجیره ای است و بر اساس اطلاعاتی که به وی رسیده است دختران
است و بر اساس اطلاعاتی که به وی رسیده است دختران دیگری نیز می‌توانند از قربانیان وی باشند اما دستگاه قضائی به قاتل زنجیره ای بودن بهلول صباگردی اعتقاد نداشت و معتقد است که شاکی خصوصی دیگری علیه وی شکایت نکرده است. در بازرسی از منزل بهلول مقداری کفش و لباس دست دوم نیز یافت شد که قاتل ادعا کرد به دلیل اینکه فروشنده لباس دوم دم بوده آنها را نگه می‌داشته است. احمد صباگردی گفت: به گفته احمد صباگردی (پدر خوانده شیما) «باتوجه به سرنخ‌های موجود پلیس بهلول را به آگاهی سیدخندان احضار کرد و پس از یک بازجویی او آزاد
سیدخندان احضار کرد و پس از یک بازجویی او آزاد شد!. افسر پرونده پس از بازجویی از بهلول او را رها کرد و خطاب به من گفت که فکر نمی‌کنم این فرد دخالتی در این پرونده داشته باشد. من که حسابی تعجب کرده بودم وقتی دلیل اینکه چرا اینچنین فکر می‌کند را جویا شدم، گفت: «او آدم حسابی است زن وبچه اش در ترکیه زندگی می‌کنند و حتی اول کد تلفن همراه اش با ۱ شروع می‌شود‍!» این حرف‌ها را که شنیدم درخواست کردم پرونده شیما را به «اداره ۱۱ آگاهی مرکز» انتقال دهند. پرونده شیما در اداره ۱۱ آگاهی تهران پیگیری شد و احضار بهلول برای
اداره ۱۱ آگاهی تهران پیگیری شد و احضار بهلول برای آخرین مرتبه به پلیس آگاهی مرکز صورت گرفت. این بار کارآگاهان با ترفندهای تخصصی بهلول را به حرف آوردند و او مجبورش شد اعتراف کند. بهلول تأیید کرد شیما، دختر من به مدت ۴۵ روز در خانه اش زندانی بود و هرروز شیما را به ماده مخدر شیشه آلوده‌تر می‌کرد او حتی گفت: روزی که اولین بار به آگاهی سیدخندان احضار شدم شیما در خانه ام زندانی بود."» نقد عملکرد قوه قضائیه. پدر شیما در مصاحبه با یکی دیگر از روزنامه‌ها گفت: «حین بازرسی از خانه بهلول ده‌ها کفش دخترانه پیدا شد اما
از خانه بهلول ده‌ها کفش دخترانه پیدا شد اما وقتی در دادگاه دلیل وجود این کفش‌ها را پرسیدند گفت من تاناکورا فروش هستم. براساس شواهد وقرائن شیما اولین و آخرین قربانی او نبوده است اما دخترانی مانند سمیرا که از چنگال او فرار کردند، به دلیل حفظ آبرو شکایتی از او نکردند و خانواده‌هایشان هم سکوت کردند. حالا که بهلول آزاد شده و آزادانه در میان مردم زندگی می‌کند، یک تهدید جدی برای هموطنان است چراکه سمیراها و شیماهای زیادی در معرض خطر قرار دارند. برخلاف اعترافات این قاتل نه شیما و سمیرا هیچ‌یک موادمخدر مصرف
این قاتل نه شیما و سمیرا هیچ‌یک موادمخدر مصرف نمی‌کردند. اتفاقاً خود این فرد توزیع‌کننده شیشه در پایانه بیهقی بود. شیمای عزیزمان ۴۰ الی ۵۰ روز در خانه او در اسارت بود و طبق اعترافات بهلول شیطان صفت بارها به دخترمان تجاوز کرده بود. با وجود تعدد جرم آدم‌ربایی و قتل عمد هیچ ترسی از دستگاه قضایی نداشت. قطعاً اولین خلاف او در سن ۶۰ سالگی نبوده و این فرد پیش از این هم جنایت‌های انجام داده اما پیگیری‌ها دقیق نبوده است.» مطبوعات ایران در گزارشی از دادگاه نوشتند که بهلول حتی در جریان برگزاری دادگاه به پدرخوانده
که بهلول حتی در جریان برگزاری دادگاه به پدرخوانده شیما که پیگیر پرونده بوده است فحاشی رکیک می‌کرده است. اظهارات قاضی شهریاری. در برابر انتقادات مطرح شده در رسانه پس از آزادی بهلول و تدوین کارزاری که در زمانی کوتاه به نزدیک ۱۰۰ هزار امضا رسید خبرگزاری قوه قضائیه ایران (خبرگزاری میزان) مصاحبه ای با سرپرست دادسرای جنایی تهران سرپرست دادسرای جنایی تهران انجام داد. خبرگزاری میزان در ابتدا ناپدری شیما (احمد صباگردی) را به دلیل انتقاداتی که از آزادی بهلول داشته و همچنین عقیده وی مبنی بر قاتل زنجیره ای بودن بهلول
همچنین عقیده وی مبنی بر قاتل زنجیره ای بودن بهلول به انتشار " "روایت‌های متناقضی در فضای مجازی… که امنیت روانی افکار عمومی را تحت تاثیر قرار داده" " متهم کرد. قاضی شهریاری در این مصاحبه گفت: «با توجه به حساسیت پرونده، شخصاً مسئولیت آن را برعهده گرفتم و از متهم بازجویی کردم. شیما که با ناپدری خود زندگی می‌کرد، در برهه‌ای برای ملاقات با پدر و مادر واقعی خود اقدام به ترک منزل ناپدری خود می‌کند. دختر پس از ترک منزل ناپدری خود به ترمینال آرژانتین رفته و بعد از مراجعه به ترمینال مفقود می‌شود. براساس اظهارات متهم
به ترمینال مفقود می‌شود. براساس اظهارات متهم در بازجویی‌ها، وی در ترمینال آرژانتین با این دختر آشنا شده و با هم ارتباط برقرار کرده‌اند. دختر نیز با رضایت خودش به منزل وی آمده است. متهم با شیما ارتباط برقرار کرده و او با رضایت خودش به منزل او رفته و مواد مخدر استعمال می‌کردند. شیما قبل از این اتفاق ۳ مرتبه سابقه فرار از منزل را داشته و مواد مخدر مصرف می‌کرده که سوابق آن در پرونده موجود است. پس از انجام تحقیقات جامع پلیسی، فرضیه انجام قتل‌های دیگر از سوی این راننده تاکسی رد شد.» در حالیکه خبر فرار دختری بنام
تاکسی رد شد.» در حالیکه خبر فرار دختری بنام سمیرا از منزل بهلول به نحو وسیعی در روزنامه‌های ایران منتشر شده و روزنامه نگاران از جمله روزنامه همشهری گزارشاتی را که شامل مصاحبه با همسایگان است در این باره منتشر کرده بودند؛ قاضی شهریاری می‌گوید: «در پرونده نامی از این دختر وجود ندارد و هیچ دختری با نام سمیرا از بهلول نزد ضابط یا مقام قضایی شکایت نکرده است. ضمن اینکه هیچ جسدی غیر از جسد شیما در خانه پیدا نشد.» احمد صباگردی (پدر خوانده شیما) معتقد است که: «براساس شواهد وقرائن شیما اولین و آخرین قربانی او نبوده
شواهد وقرائن شیما اولین و آخرین قربانی او نبوده است اما دخترانی مانند سمیرا که از چنگال او فرار کردند، به دلیل حفظ آبرو شکایتی از او نکردند و خانواده‌هایشان هم سکوت کردند.» روزنامه همشهری در آبان ۱۳۹۹ پیرامون فرار یک دختر از خانه بهلول نوشته بود: «بهلول مرد مرموزی بود. رفت و آمدهای مشکوکی داشت. چندین بار خانم‌های مختلف را دیده بودیم که به خانه او رفت و آمد می‌کردند. اما سر و صدایی از او نشنیده بودیم. تا اینکه هفته قبل صدای جیغ و فریاد زنی حدوداً ۳۲ یا ۳۳ ساله را از خانه اش شنیدیم. شیشه در ورودی را شکسته
ساله را از خانه اش شنیدیم. شیشه در ورودی را شکسته بود و فریاد می‌زد و می‌گفت اینجا گیر افتاده‌ام، کمکم کنید بیایم بیرون. یک دختر و پسر جوان آتش‌نشانی را خبر کردند و انگار مأموران آتش‌نشانی موضوع را به پلیس هم خبر دادند.» در حالیکه احمد صباگردی می‌گوید که لباسها و کفش‌های دست دوم زنانه و تار موی زنانه در منزل قاتل کشف شده است اما قاضی شهریاری می‌گوید که لباسها مردانه بوده است. وی می‌گوید: «ادعاها در مورد اینکه کفش‌های متعدد دخترانه در منزل بهلول کشف شده نه چنین چیزی صحت دارد و نه در پرونده گزارشی با این
چنین چیزی صحت دارد و نه در پرونده گزارشی با این عنوان ثبت شده است.» در مصاحبه قاضی شهریاری به مسئله عفو بهلول و آزادی زود هنگام وی اشاره ای نشده است. کارزار علیه بهلول. در مرداد ۱۴۰۳ کارزاری با عنوان «برگرداندن رباینده و قاتل شیما به زندان» برای اعتراض به آزادی قاتل ایجاد شد که در مدت کوتاهی توانست تا قریب به یکصد هزار امضا جمع‌آوری کند.
منابع تاریخی درباره فرمانروایی سلوکی‌ها در ایران بسیار ناچیز است. آثار مورخین کلاسیک درباره اسکندر مقدونی و جانشیان او متاسفانه یا با اسطوره ها و افسانه های یونانی آمیخته و یا مسائل مربوط به غرب را در بر می‌گیرد. متون تاریخی بازمانده از مورخین کلاسیک ناقص هستند و عالباً یک طرفه قضاوت کرده اند. گزارش‌های مربوط به حمله اسکندر به ایران یکسره جنبه تبلیغاتی دارند و به جانبداری از وی پرداخته‌اند. در این گزارش‌ها اسکندر شخصیتی کامل و موفق و موجودی نجات‌بخش معرفی شده که به احیای رسوم و آئین‌ها می‌پردازد. در همه این
که به احیای رسوم و آئین‌ها می‌پردازد. در همه این گزارش‌ها تلاش شده به اعمال و کردار اسکندر مشروعیت بخشند. روی هم رفته می توان گفت که به سبب دشمنی و عداوتی که مورخین عهد باستان به ایرانی‌ها داشته اند، همواره در صدد مخدوش کردن جنبه‌های انسانی و ارزشمند ایرانی‌ها بوده‌اند. دیودور و پولی‌ین بخش اعظم گزارش‌های خود را به توصیف تبلیغی شخصیت اسکندر و اعمال قهرمانی وی اختصاص داده اند و به عملیات جنگی سال 336 پیش از میلاد اشاره نمی کنند. گزنفون و دیودور در تالیفات خود علت عدم جلوگیری از ورود و نقوذ سپاه اسکندر را از
علت عدم جلوگیری از ورود و نقوذ سپاه اسکندر را از دریا به خشکی های تحت قلمرو ایران متذکر نمی شوند. حتی اشاره های کوتاه و ناقص آنها و دیگر مورخین در این باره غالبا متناقض است. به همین طریق گزارش های اری‌بن، کنت کورث، ژوستن، دیودور و پلوتارک درباره مذاکرات صلح داریوش سوم هخامنشی با اسکندر متناقض و بدون اتکا به مدارک و اسناد قابل قبول است. در میان آثار مورخین کلاسیک، به ویژه گزارش‌هایی که برخی مورخین و گزارشگران همراه اسکندر مقدونی (مانند آریستوبول، بطلمیوس) در لشکرکشی به شرق درباره ایران و دیگر سرزمین‌های
در لشکرکشی به شرق درباره ایران و دیگر سرزمین‌های آسیا ارائه کرده‌اند، هر چند همراه با برخی تعصبات قومی و نژادی است، از ارزش‌های خاصی برخوردار است. پاره‌ای از این گزارش‌ها در نوشته های مورخین دوره های بعد، مانند اری‌بن، کنت کورث، دیودور، ژوستن، پلوتارک نقل شده و در این زمینه، پژوهشگر تاریخ اسکندر و عهد مقدونی ناگزیر از تحلیل اطلاعات و گزارش‌های مذکور با نگرشی از سر نقد و بررسی همه جانبه است. درباره منابع خارجی معاصر مربوط به تاریخ اسکندر و سلوکیان باید به کتابشناسی ایران، جلد پنجم، تالیف دکتر ماهیار نوابی
ایران، جلد پنجم، تالیف دکتر ماهیار نوابی (صفحه‌های 305 تا 312) مراجعه نمود. اپی‌ین. این مورخ سده دوم میلادی، خلاصه‌ای به یونانی در باب تاریخ سلوکیان در کتاب خود با عنوان تاریخ روم ارائه کرده است. وی در کتاب سیرایک (بنند 55) گرگان را فرمانبردار سلوکوس اول می‌داند. اری‌ین. اری‌ین گزارش خود را در باب توطئه علیه اسکندر از آریستوبول و بطلمیوس (رجال اسکندر) گرفته (کتاب 3، فصل 9، بند 2). وی همچنین گزارشی درباره ادعای الوهیت اسکندر (کتاب 4، فصل 4، بند 1) و حمله او به هند (کتاب 4، فصل 8) ارائه نموده است که حائز
او به هند (کتاب 4، فصل 8) ارائه نموده است که حائز اهمیت است. اری‌ین از اقدامات اسکندر در شوش (کتاب 7) نیز خبر داده است. آفریکانوس. آفریکانوس (afrikaus) در سده سوم میلادی و در زمان امپراتور روم سپتیموس سوروس (193 تا 211) می‌زیست. وی به منظور ثبت دقیق وقایع جنگ، خود در جبهه‌ها شرکت می‌کرد. از جمله در نبرد رومیان با پارتی‌ها شرکت داشت. اثر او به نام «پنج کتاب کرنولژی» حاوی ابتکار تازه وی در ابداع کرنولژی جدید است. در این زمینه، تاریخ باستان را با تاریخ میلادی مقایسه نمود. آمین مارسلن. آمین مارسلن (آمیانوس
مقایسه نمود. آمین مارسلن. آمین مارسلن (آمیانوس مارسلینوس: Amianus Marcellinus، حدود 330 م) در انطاکیه در نهر العاصی سوریه به دنیا آمد و در سال 400 (م) درگذشت. وی به عنوان سرباز ارتش روم در دوران امپراتور کنستانتین به خدمت پرداخت. وی در چند لشکرکشی به بین النهرین شرکت کرد. از جمله، در جنگ‌های افسوس در سده چهارم میلادی که میان سلوکوس و یکی از رقبای او به نام آنتیوگونوس صورت گرفت شرکت داشت و توصیف‌های مفصلی از آن جنگ‌ در آثار خود به نگارش درآورد. تاریخ او در 31 دقتر از دوران پادشاهی دومیتیانوس تا وانس را دربر
دقتر از دوران پادشاهی دومیتیانوس تا وانس را دربر می‌گیرد. از این تاریخ تنها 18 دفتر آن باقی مانده است. این مورخ بر اساس منابع تاریخی، گزارشی درباره رفتار اردشیر «درازدست» به دست داده است (کتاب 30، فصل 8، بند 4). آنچه از آثار این مورخ به دوران سلوکی مرتبط است، گزارشی است که وی درباره بنای چندین شهر با نام‌های یونانی در شرق و از جمله در ایران داده است که بنای آنها را به اسکندر نسبت می‌دهند. استرابون. او در کتاب 13 (بند 523) آذربایجان (آتروپات) را در زمره قلمرو سلوکیان نمی‌داند و گزارش مفصلی درباره آن به دست
سلوکیان نمی‌داند و گزارش مفصلی درباره آن به دست نمی‌دهد. جز اینکه این ولایت را در شمال ماد می‌داند و پایتخت آن را «گازاکا» (گنزک) می‌نویسد. این شهر را امروزه با تخت سلیمان یکی دانسته‌اند. پلوتارک. از آثار این مورخ می‌توان نکاتی درباره محاکمه فیلوتاس به خاطر سوقصد به جان اسکندر (اسکندر، بند 66-67) حمله اسکندر به هند (اسکندر، بند 76) ازدواج اسکندر با استاتیرا دختر داریوش در شوش (اسکندر، بند 93) استخراج نمود. پلین قدیم (پلینی). گایوس پلینیویس معروف به پلین قدیم (پلینی)، که در فصل قبل از او یاد شده، یکی از
قدیم (پلینی)، که در فصل قبل از او یاد شده، یکی از دانشمندان و مورخین روم در سده نخست میلادی است. تولد او در سال 23 م و دوران باروری علمی او را همزمان با عصر بلاش اول اشکانی (51 تا 79 م) دانسته‌اند. وی برادرزاده کوچکتر از خود با همین نام داشته که برای پیشگیری از اشتباه، وی را پلین جوان نامیده‌اند. از پلینی آگاهی‌های سودمندی در باب سرزمین باختر در عهد سلوکی (کتاب 6، بند 48-52)، سازمان نظامی آنها (کتاب 6، بند 17)، بنای شهر لائودیسه (کتاب 6، بند 116)، رد پای سلوکیان در زمین سغد (کتاب 6، بند 49) گزارش‌های دست
در زمین سغد (کتاب 6، بند 49) گزارش‌های دست اول درباره پارتی‌های (کتاب 6، بند 112) و برخی اطلاعات مفید دیگر می‌توان استخراج کرد. از این مورخ کتاب ارزشمندی با نام تاریخ طبیعی باقی مانده که شامل 37 مجلد است. از جمله ایرادهایی که به این مورخ گرفته‌اند، اختلاط و در آمیختن مسائل تاریخی با علوم طبیعی است که ناشی از احاطه و اشراف او به علوم زمان خود بوده است. در مقابل، به جرات می‌توان گفت که آثار این مورخ بزرگ به واطه پرداخت به شرق باستان از جمله و به ویژه ایران از اهمیت بسیاری برخوردار است. پلیبیوس. در آراء و
از اهمیت بسیاری برخوردار است. پلیبیوس. در آراء و نظریات تاریخی این مورخ سه نقض عمده مشاهده شده: به رغم انتقادات فوق، بایستی پلیبیوس را را مورخی واقع‌بین دانست، زیرا همواره تلاش می‌کرد علت حوادث و وقایع را دریابد و آن را برای خواننده روشن سازد. وی حتی نام تاریخ خود را «پراگماتیک» نهاده است. پولیبیوس علاوه بر این آثار که نام برده شد، تاریخ روم را نیز تدوین نمود. وی خود در جریان وقایع تاریخ روم حضور داشته و بنابراین، نوشته‌های او از جمله آثار و منابع دست اول به شمار می‌رود. همانگونه که پیش از این اشاره شد،
به شمار می‌رود. همانگونه که پیش از این اشاره شد، غالب نوشته‌های این مورخ از میان رفته و نوشته‌های او را مورخین بعد از او نقل کرده‌اند. در مجموع آنچه در آثار پولیبیوس قابل توجه و حائز اهمیت است، یکی گزارشی است که از توجه شاه‌های هخامنشی نسبت به احداث قنات‌ها و شیوه‌های آبیاری در آن دوره نموده‌اند. علاوه بر آن، وی (کتاب 10، بند 27) گفته‌های استرابون را درباره آذربایجان (آتروپات) تائید و نکات تازه‌ای در این‌باره اعلام می‌کند. وی همچنین اضافه می‌کند که اسکندر چند شهر یونانی در مرزهای ماد بنیاد نمود تا آن منطقه
شهر یونانی در مرزهای ماد بنیاد نمود تا آن منطقه را از دستبرد بربرها در امان نگه دارد. در خاتمه یادآور می‌شود که گزارش پولیب درباره سرمت‌ها نیز به واسطه آنکه نخستین و تنها گزارشی است که در آن ایام (در حدود 160 پ.م) راجع به این قوم ارائه شده، حائز اهمیت فراوان است. سرمت‌خا بنبار گفته پولیب، اقوامی ایرانی بودند که در زمینی میان دن و دنیپر جای داشتند. اما آنچه به سلوکیان مرتبط است، گزارشی است که پولیب در باب اوضاع باختر در عهد سلوکی و ارتباط شاه‌های آن از جمله آنتیوخوس سوم داده است (پولیب، جلد 10، بند 49 و جلد
سوم داده است (پولیب، جلد 10، بند 49 و جلد 29، بند 12) نکته حائز اهمیت آن است که جز این گزارش و اطلاعات اندکی که این مورخ درباره استقلال باختر و جدایی آن از قلمرو سلوکی به دست داده، آگاهی دیگری از این سامان موجود نیست. دیودور. گزارش دیودور درباره توطئه فیلوتاس علیه اسکندر از کنت کورث اقتباس شده است (کتاب 17، بند 79). همچنین گزارش حمله اسکندر به هند (کتاب 17) و وقایع پس از مرگ اسکندر (کتاب 18، بند 2) از جمله نکات مهم درباره منابع دوران سلوکی است. ژوستن. او در آثار خود نکاتی درباره تاریخ هخامنشی و بویژه اواخر
آثار خود نکاتی درباره تاریخ هخامنشی و بویژه اواخر کار دوره امپراتوری و جنگ‌های اسکندر مقدونی و ورود او به ایران ارائه کرده است (از جمله در کتاب‌های 10 و 11) و نیز وقایع پس از مرگ اسکندر (کتاب 13، بند 2-4) همچنین گزارش او درباره سازمان‌های نظامی سلوکوس (کتاب 15، بند 4)، پیدایش حکومت باختر در عهد سلوکی، پایخت‌های اشکانی، حکومت مهرداد دوم در ارمنستان و پاره‌ای اطلاعات دیگر درباره اشکانیان حائز توجه و اهمیت است. کنت کورس. از این مورخ گزارش حرکت اسکندر به باختر و بسوس (کتاب 6، بند 6)، حمله اسکندر به سغد (کتاب
و بسوس (کتاب 6، بند 6)، حمله اسکندر به سغد (کتاب 7، بند 11)، حمله اسکندر به هند (کتاب 8) و وقایع پس از مرگ اسکندر (کتاب 10، بند 7-8)، حائز اهمیت است. آًگاتانژ. اًگاتانژ (Agathange/Agathangelos) این مورخ ارمنی در سده چهارم پیش از میلادی در ارمنستان می‌زیست و دبیر مهرداد دوم پادشاه ارمنستان بود. وی تاریخ این پادشاه را تالیف نمود. از نوشته‌های او آگاهی‌های ارزنده‌ای به ویژه در باب دین ایرانی‌ها در عهد سلوکی می‌توان به دست آورد. اسناد و منابع بابلی. از سلوکی ها در نواحی درون و بیرون از ایران کتیبه‌ها و
ها در نواحی درون و بیرون از ایران کتیبه‌ها و نوشته‌های متعددی کشف شده است. از جمله در بابل دو کتیبه مربوط به روزگار رونق شهر بابل و روابط اجتماعی و اقتصادی آن شهر به جای مانده است. یکی از دو کتیبه مربوط به حوادث دوران فرمانروایی سردارهای اسکند و پس از سال 312 پ.م است. کارشناس‌ها معتقدند که این کتیبه در عهد آنتیوخوس اول نوشته شده و از مخزن نوشته‌های معبد اساگیل (Esaghil) شهر بابل به دست آمده است. مندرجات این کتیبه مربوط به حوادث سال‌های 321-312 (پ.م) و از جمله پیکارهای میان آنتی‌گون و سلوکوس است که به
از جمله پیکارهای میان آنتی‌گون و سلوکوس است که به ویرانی و غازت شهر بابل منجر شد. متن این کتیبه را نوشته‌های دیودور تائید کرده است. آخرین سطور این کتیبه‌ مربوط به آغاز فرمانروایی سلوکوس (311-312) است. کتیبه دیگری که از عهد سلوکی بر جای مانده، مربوط به زمان آنتیوخوس اول در سال‌های 276-274 (پ.م) و نبرد سلوکیان با بطالسه مصر بر سر سواحل ابرنهر (سوریه) بوده است. اسناد و منابع سریانی. غالب منابع سریانی بر جای مانده درباره تاریخ ایران در عهد سلوکی، اشکانی و ساسانی و برخی سرزمین‌های آسیای میانه حاصل فعالیت‌ها و
و برخی سرزمین‌های آسیای میانه حاصل فعالیت‌ها و مکاتبات مسیحی‌های سوری نستوری مذهب است. این گروه از مسیحی‌ها به دلیل گریز از مجازات‌های دینی و مشکلاتی که روحانیون متعصب ارتودوکس آسیای صغیر برای آنها ایجاد می‌کردند، به بین‌النهرین و ایران پناهنده می‌شدند. این گروه از مسیحی‌های نستوری مسیر خود را به سوی شرق تا ترکستان و چین وحتی هندوستان نیز ادامه داده‌اند. افزون بر این گروه از مسیحی‌ها، اقوام دیگری نیز بودند که به کیش مسیح درآمده بودند و زبان سریانی می‌نوشتند. تالیفات و آثار بر جای مانده از این اقوام به
تالیفات و آثار بر جای مانده از این اقوام به واسطه اطلاعات دقیق و ارزنده‌ای که از مسائل تاریخی، اجتماعی، سیاسی و دینی داشته‌اند، حاوی منابع سودمندی درباره تاریخ ایران و دیگر اقوام ساکن در محدوده‌ای از بین‌النهرین تا شرق آسیای میانه است. امروزه از منابع سریانی متنی بر جای مانده که درباره شهر کرخ بیت سلوق (سلوک) است، شهری که امروزه کرکوک نامیده می‌شود. این متن را مزینگر در سال 1878 میلادی منتشر ساخت. در این رویدادنامه تاریخ شهر از روزگار کهن آشور به تفضیل شرح داده شده است.
فمیلی‌هود (؛ ) فیلم کمدی درام محصول سال ۲۰۱۶ کره جنوبی به کارگردانی کیم ته گون و با بازی کیم هه سو است.
باشگاه فوتسال صداقت کابل باشگاه فوتسال صداقت کابل یک تیم فوتسال از افغانستان است که در لیگ برتر فوتسال افغانستان فعالیت می‌کند. این تیم نائب قهرمان دور اول لیگ برتر فوتسال افغانستان و قهرمان دور دوم این لیگ شده است. مالک این باشگاه جناب آقای حاج نصیر صداقت و سرپرست تیم ملی فوتسال افغانستان است. آمار و عملکرد. جدول زیر عملکرد کلی باشگاه صداقت را نشان می‌دهد.
سه برادر (; ) یک مجموعه تلویزیونی محصول کره جنوبی سال ۲۰۰۹ با بازی آن نه سانگ، اوه ده گیو، لی جون هیوک، پارک این هوان، دو جی وون، کیم هی جونگ و اوه جی اون است. این مجموعه از ۱۷ اکتبر ۲۰۰۹ تا ۱۳ ژوئن ۲۰۱۰، روزهای شنبه و یکشنبه ساعت ۱۹:۵۵ (کی‌اس‌تی) از کی‌بی‌اس۲ پخش شد.