payamvha/North_RAG huggingface dataset:
پل خیابان کلارک یک پل بازشو است که از رود شیکاگو در مرکز شهر شیکاگو عبور می‌کند و نزدیک شمالی را از طریق «خیابان کلارک» به «لوپ» متصل می‌کند. تاریخچه. پل فعلی که در سال ۱۹۲۹ تکمیل شد، هشتمین پلی است که در این نقطه از رودخانه ساخته شده است. در سال ۱۸۵۳، این پل توسط یک کشتی بخار به نام «لندن» برخورد کرد و فرو ریخت و ترافیک رودخانه را مسدود کرد. پل لایروبی شد و ترافیک رودخانه در ۸ سپتامبر ۱۸۵۳ از سر گرفته شد. در سال ۱۸۵۴، شهر هزینه‌ای معادل ۱۲٬۰۰۰ دلار برای جایگزینی پل با یک پل محوری تصویب کرد. در طول شورش
جایگزینی پل با یک پل محوری تصویب کرد. در طول شورش آبجو لاگر در سال ۱۸۵۵، پل چرخانده شد تا به کنترل شورشیان کمک کند. در ۲۶ ژوئن ۱۹۰۷، کشتی بخار با پایه جنوبی پل برخورد کرد و غرق شد. این کشتی به عنوان یک ضرر کامل اعلام شد. کشتی مسافربری قرار بود از اسکله پل خیابان کلارک حرکت کند، اما در ۲۴ ژوئیه ۱۹۱۵ واژگون شد و ۸۴۴ نفر کشته شدند. در مارس ۲۰۱۲، یک مرد ناشناس از پل پرید و توسط دانش‌آموزان دبیرستانی محلی که در حال بازدید علمی بودند نجات داده شد. او بعداً بر اثر هایپوترمی درگذشت. در فرهنگ عامه. در سال ۱۹۱۶،
اثر هایپوترمی درگذشت. در فرهنگ عامه. در سال ۱۹۱۶، کارل سندبرگ شعر «پل خیابان کلارک» را نوشت.
سیسیمیترس ، که در برخی از منابع با کورینس یکسان دانسته شده است، یکی از اشراف سغدی و مخالف اسکندر مقدونی بود. به گفته آریان، هنگامی که اسکندر در راه هندوستان به شهر سبز در سغد (ازبکستان امروزی) رسید، در اوایل سال ۳۲۷ قبل از میلاد، کل منطقه را به خوبی برای دفاع آماده کرد. نبردهای اسکندر در سغد، در نتیجه زمان‌شناسی مغشوش لشکرکشی‌ها در باختری و سغد، محل بحث است. حکایت آریان، تضادهای بسیاری با حکایت کورتیوس دارد. طبق داستانی که توسط پلوتارک نقل شده است، اسکندر با بازی زیرکانه سیسیمیترس را شکست داد. فرضیه یکسان
بازی زیرکانه سیسیمیترس را شکست داد. فرضیه یکسان بودن سیسیمیترس با کورینس. بنا به گفته "تاریخ اسکندر مقدونی" سیسیمیترس ساتراپ ناحیه شهر سبز در سغد بود و برای استحکام بخشیدن به گذرگاه‌های کشورش و صعب العبور ساختن آنها تلاش زیادی کرده بود. از گزارش‌های مختلف مشخص می‌شود که سیسیمیترس همان شخصی بود که آریان او را «کورینس» می‌نامید، علیرغم نظر این مورخ ای. بی باسورث (A. B Bosworth) اعتقاد دارد که این دو نام متعلق به دو نفر است. کورتیوس، استرابون و پلوتارک، حریف اسکندر در محاصره صخره سغدی را «سیسیمیترس» نامیدند.
در محاصره صخره سغدی را «سیسیمیترس» نامیدند. به نظر ویلهلم گایگر «کورینس» لقبی است که به مکان منشأ سیسیمیترس اشاره دارد، در محتمل تر به نظر می‌رسد که کورینس نام مکانی بوده یا اشاره به مکانی داشته باشد و مورخان اسکندر که آریان بر آنها تکیه کرده است آن را با نام صاحب مکان اشتباه گرفته باشند؛ بنابراین آنها "صخره (یعنی در) کورینس (نام محل)" را به معنای «صخره متعلق به کورینس» فهمیدند. پیشینه. در کتاب "یک سال گمشده در تاریخ اسکندر بزرگ" آمده است که در بهار ۳۲۸ اسکندر مقدونی در نقطه حساسی از کار خود قرار داشت. در
مقدونی در نقطه حساسی از کار خود قرار داشت. در تابستان گذشته، او خیلی سریع به منطقه سغد هجوم آورده بود و مقاومت مردم محلی در برابر قدرت خود را دست کم گرفته بود. در نتیجه، هنگامی که او با گروه‌های عشایری در سواحل سیردریا درگیر بود، کل ساتراپی پرجمعیت باختر-سغد، از حاشیه‌های هندوکش در جنوب تا شهرهای مرزی به شورش برخاستند. محاصره صخره سغدی. زمینه تاریخی. سغد احتمالاً تا سال ۴۰۰ پیش از میلاد تحت کنترل هخامنشیان باقی مانده بود و در آن زمان بود که شورشی در آن منطقه روی داد که منجر به استقلال سغد شد. احتمالاً
منطقه روی داد که منجر به استقلال سغد شد. احتمالاً وقایع پرآشوب آغاز شاهنشاهی اردشیر دوم، این فرصت را برای سغدیان فراهم کرده است. در این دوران همچنین مصر نیز بر شاه بزرگ شورید و استقلال خود را پس گرفت. اما برخلاف مصریان که مدتی بعد دوباره تحت فرمان شاهنشاهی هخامنشی درآمدند، سغد تا زمان فتح منطقه توسط اسکندر مستقل باقی ماند. به گفته آریان (مورخ)، هنگامی که اسکندر در اوایل سال ۳۲۷ قبل از میلاد در راه هندوستان به شهر سبز در سغد رسید، متوجه شد که کل منطقه به خوبی برای دفاع آماده شده است و جاده پیش رو توسط دژهای
برای دفاع آماده شده است و جاده پیش رو توسط دژهای قوی محافظت می‌شود. اولین وظیفه سیسیمیترس این بود که خود را فرمانده «صخره سغدی» کند، جایی که رئیسی به نام آریمازس فرماندهی می‌کرد و خانواده وخش‌ارد/اکسیارتس، یکی از اشراف بزرگ کشور، در آن پناه گرفته بودند. محل صخره‌ها. در میان منابع ادبی سردرگمی قابل توجهی یافت می‌شود. در تاریخ کورتیوس، اولین صخره، صخره آریمازس نام دارد. مهم‌تر از همه، موضوع به دلیل شناسایی درست شخصیت کورینس یا سیسیمیترس موضع تعیین محل بسیار پیچیده شده است. ۳۰۰ مرد بالدار. طبق داستانی که توسط
شده است. ۳۰۰ مرد بالدار. طبق داستانی که توسط پلوتارک نقل شده است، اسکندر با بازی زیرکانه سیسیمیترس را شکست داد. اسکندر داوطلبانی را خواست که اگر بتوانند از صخره‌های زیر قلعه که سیسیمیترس از آن دفاع می‌کرد، بالا بروند. حدود ۳۰۰ مرد بودند که از محاصره‌های قبلی در صخره‌نوردی تجربه کسب کرده بودند. آنها با استفاده از میخ چادر و کتان، شبانه از صخره بالا رفتند اگر چه در طول صعود حدود ۳۰ نفر از افراد خود را از دست دادند. طبق دستور اسکندر، آنها موفقیت خود را با تکان دادن تکه‌های پارچه کتان به سربازان مدافع قلعه که
دادن تکه‌های پارچه کتان به سربازان مدافع قلعه که زیر باقی مانده بودند، نشان دادند و اسکندر کسی را فرستاد تا به مدافعان بگوید که اگر به بالا نگاه کنند، آنها خواهند دید که او «مردان بالدار» خود را پیدا کرده است. در نهایت آریمازس تسلیم شد. در میان کسانی که اسیر شده بودند، دختر زیبای وخش‌ارد روشنک (همسر اسکندر)/رکسانا، بود که اسکندر پس از آن با او ازدواج کرد. نبرد صخره سیسیمیترس/کورینس. ارتش مقدونی سپس به کشور پاریتاکای (پارسیتاکای) حرکت کرد، جایی که اشراف محلی به رهبری سیسیمیترس در قلعه‌ای مستقر شده بودند.
به رهبری سیسیمیترس در قلعه‌ای مستقر شده بودند. این قلعه توسط صخره‌ها احاطه شده و تقریباً غیرقابل دسترس بود. برای تصرف قلعه ابتدا لازم بود دره اطراف قلعه پر شود. اسکندر خود در روز و سه ژنرال اصلی او، پردیکاس، لئوناتوس و بطلمیوس، در نوبت‌های شب بر کار نظارت می‌کردند. تکمیل این کار زمان زیادی به درازا کشید و به دلیل هوای سخت زمستانی و برف سنگین دشوارتر شد، اما زمانی که سطح زمین در دره به اندازه تیراندازی به طرف ساکنان قلعه بالا رفت، سیسیمیترس نگران شکست شد و شروع به مذاکره کرد. اسکندر وخش‌ارد را که در آن
و شروع به مذاکره کرد. اسکندر وخش‌ارد را که در آن هنگام اسیر بود، فرستاد تا سیسیمیترس را به تسلیم ترغیب کند. سیسیمیترس به دنبال توصیه وخش‌ارد و پس از تردید زیاد و برخلاف توصیه مادرش، سرانجام تصمیم به تسلیم گرفت. آریان و کورتیوس بر اعتماد کامل سربازان به اسکندر تأکید می‌کنند اما پلوتارک اشاره واضحی به تضعیف روحیه بزرگ سپاهیان اسکندر در حین محاصره دارد. پس از تسلیم. در شرایط سخت آب و هوایی سرد تصرف دو صخره اتفاق افتاد. آریان می‌گوید ساکنان صخره سغدی مصلوب یا به بردگی کشیده شدند، در حالی که آنهایی که در صخره
به بردگی کشیده شدند، در حالی که آنهایی که در صخره کورین/سیسیمیترس بودند متحدان اسکندر شدند. با این حال، خلاصه متس گزارش می‌دهد که آریامازس توسط شهروندان خود کشته شده است که در ازای آن شهروندان توسط اسکندر بخشوده شدند. اسکندر او را دوستانه پذیرفت و شخصاً برای تصرف قلعه به آنجا رفت. او متعاقباً سیسیمیترس را به عنوان فرماندار قلعه و قلمرو اطراف آن که قبلاً متعلق به او بود، بازگرداند و سیسیمیترس متعهد شد که برای دو ماه غذا و علوفه ارتش فاتح را تأمین کند. اسکندر او را به عنوان فرماندار بازگرداند و چشم‌انداز
او را به عنوان فرماندار بازگرداند و چشم‌انداز استان مهمتری را برای او در نظر گرفت. سیسیمیترس تعداد زیادی حیوان بارکش و ۲۰۰۰ شتر را به اسکندر تحویل داد، که متعاقباً اسکندر پس از فتح سکاها ۳۰۰۰۰ حیوان باری که به عنوان غنیمت از سکاها گرفته شده بود، را به آنها هدیه داد. استرابون خیانت یک جناح محلی و حضور راهنماهای مؤمن محلی را عامل پیروزی اسکندر در سغد می‌داند. این شاید به ما اجازه دهد که در استرابون رئالیسم تاریخی خاصی را پیدا کنیم که در آریان وجود ندارد، او در عوض تحت تأثیر حذف ابزاری بطلمیوس یکم سوتر از
در عوض تحت تأثیر حذف ابزاری بطلمیوس یکم سوتر از رفتار کمتر شرافتمندانه مقدونی هاست. باید پیچ و خم‌های تبلیغات مقدونی کنار گذاشته شود، دلایل واقعی «فتح» صخره‌ها احتمالاً خیانت برخی از رهبران مقاومت، همراه با اتحاد با کورینس/سیسیمیترس و پدر رکسانا با اسکندر بوده است. وقتی اسکندر صخره‌ها را «تسخیر» کرد و با رکسانا ازدواج کرد، چریک‌های سغدی به آرامی ضعیف شدند. تنها پس از این رویدادها و به لطف استراتژی اتحاد با اشراف محلی، مقدونی‌ها از باتلاق سغد بیرون آمدند و حرکت خود را به سوی هند آغاز کردند. کورتیوس در زمان
خود را به سوی هند آغاز کردند. کورتیوس در زمان تسلیم وخش‌ارد را یک ساتراپ می‌نامد، هرچند که منطقه کنترل او ذکر نشده است. او وضعیت وخش‌ارد را پس از تسلیم به این نحو شرح می‌دهد: بعداً او می‌گوید که اسکندر وخش‌ارد را به عنوان «فرماندار» منطقه باختر ترک کرد. بازنگری تاریخی. سردرگمی در میان منابع ادبی قابل توجه است؛ بنابراین هیچ قطعیتی در مورد خاستگاه‌شناسی یا تاریخ‌های احتمالی وجود ندارد. کلیفورد ادموند باسورث ذکر می‌کند که ناپیوستگی در روایت آریان، در مقایسه با پیچیدگی روایت کورتیوس، که انسجام و تفصیل بیشتری
پیچیدگی روایت کورتیوس، که انسجام و تفصیل بیشتری دارد به چشم می‌خورد. در مورد صحت اینکه مدافعان حمله اسکندر در سغد به مقدونی‌ها تسلیم شدند و در عوض نجات یافتند یا در مورد معنای شهادت عجیب کورتیوس که پس از این محاصره‌ها، ارتش مقدونی توسط دشمن سابق سیسیمیترس نجات یافت، تردید وجود دارد. هر دو تفسیر ممکن است به تفسیرهای گمراه کننده از منابع تاریخی بستگی داشته باشد و تا حدودی تأثیرات سیاسی رویدادهای معاصر (یعنی توسعه‌طلبی روس‌ها و بریتانیا در آسیای مرکزی) قرار گرفته باشد علیرغم حکایت پرشور آریان و کورتیوس، به
گرفته باشد علیرغم حکایت پرشور آریان و کورتیوس، به احتمال زیاد اسکندر در پیروزی در لشکرکشی خود با مشکلات زیادی روبرو بوده است. تمسخر بربرها و اغراق در در قدرت نظامی مقدونیه در این حکایت مشهود است. آنها توانستند با کمک «۳۰۰ مرد بالدار» از یک دیوار صخره‌ای برفی به ارتفاع ۳۶۰۰ یا ۵۴۰۰ متر (طبق منابع مختلف) تنها در یک یا دو روز با ابزار ابتدایی میخ و طناب بالا بروند که باورکردن آن مشکل است. در روایات مبسوط آریان و کورتیوس تناقضاتی را می‌توان یافت. در روایت‌های آنها از یک طرف در قدرت و توانایی‌های سپاه اسکندر
آنها از یک طرف در قدرت و توانایی‌های سپاه اسکندر ممکن است اغراق‌های ادبی وجود داشته باشد و از طرف دیگر این گمان وجود دارد که در واقع اسکندر در پیشروی خود با مقاومت و مخالفت نظامی قابل توجهی از سوی مدافعان سغدی، بسیار قوی تر از آنچه توسط مورخان باستان و مدرن ادعا شده، روبرو شده باشد.
سَندی شولتز (؛ زادهٔ ) بازیگر، طراح مد و مجری اهل آفریقای جنوبی است. شولتز در مورد تجربۀ تلخ یک تجاوز جنسی در ۲۸ سالگی و مشکلات سلامتی که پس از آن تجربه کرده صحبت کرده است. از فیلم‌ها یا مجموعه‌های تلویزیونی که وی در آن‌ها نقش داشته است، می‌توان به "پرده دو"، "خون و آب" و "دری به سکوت" اشاره نمود.
دری به سکوت () یک فیلم ترسناک ایتالیایی است که در سال ۱۹۹۱ منتشر شد. از بازیگران فیلم می‌توان به جان سوج و سندی شولتز اشاره کرد. تصویربرداری فیلم بین ماه‌های آوریل تا مه ۱۹۹۱ در مدسنویل، لوئیزیانا صورت پذیرفت.
باگواس (؛ – ) یک خواجه (جنسی) و درباری داریوش سوم و بعدها اسکندر مقدونی بود.
بارسق آبوویان (؛ زادهٔ - درگذشته ) بازیگر تئاتر اهل ارمنستان بود. زندگی‌نامه. وی در در تفلیس به دنیا آمد . وی در ۱۹۵۹ در سن ۷۹ سالگی در حلب درگذشت.
آستغیک (؛ – ) یک بازیگر تئاتر و خواننده اهل ارمنستان بود. وی بین سال‌های اوایل دهه ۱۸۷۰ تا - میلادی فعالیت می‌کرد. زندگی‌نامه. وی با نام اصلی آمپر ساهاکی گانتارچیان () در ۱۸۵۲ در کنستانتینوپل به دنیا آمد . . وی در ۱ مه ۱۸۸۴ در سن ۳۲ سالگی در کنستانتینوپل درگذشت.
اپروس کیومریوکجیان (؛ – ) یک بازیگر اهل ارمنستان بود. وی بین سال‌های - تا - میلادی فعالیت می‌کرد. زندگی‌نامه. وی در ۱۸۴۴ در کنستانتینوپل به دنیا آمد . وی در ۱۹۰۱ در سن ۵۷ سالگی درگذشت.
انزو امانوئله (زادهٔ ۱۰ ژوئن ۱۹۷۷) یک آسیب‌شناس بالینی اهل ایتالیا است که به‌دلیل پژوهش‌های میان‌رشته‌ای خود در حوزهٔ علوم اعصاب رفتاری شناخته شده است. او پایه‌های بیوشیمیایی جاذبه میان‌فردی عاشقانه را گسترش داده است و نوروتروفین فاکتور رشد عصبی (NGF) را به‌عنوان یک واسطهٔ بیوشیمیایی کلیدی در عاشق شدن شناسایی کرده است. این پژوهش در رسانه‌های عمومی مورد انتقاد قرار گرفته است. در سال ۲۰۰۸، پژوهش ژنتیکی او که ارتباط بین چندریختی‌های ژنی سروتونین و دوپامین با برخی از سبک‌های عشق را نشان داد، برندهٔ جایزه
با برخی از سبک‌های عشق را نشان داد، برندهٔ جایزه بین‌المللی زدِنِک کلاین برای رفتارشناسی انسانی از دانشگاه کارل در پراگ، جمهوری چک شد. امانوئله همچنین به‌دلیل پژوهش‌هایش در زمینهٔ نشانگرهای زیستی آترواسکلروز شناخته شده است. در ۳ اکتبر ۲۰۰۹، انجمن ایتالیایی مطالعه آترواسکلروز (SISA)، شاخهٔ لمباردی، جایزهٔ "جووانی گالی" را به دلیل مشارکت‌های علمی او در حوزهٔ نشانگرهای زیستی قلبی‌عروقی به او اهدا کرد. او مدرک دکترای پزشکی خود را از دانشگاه پاویا در پاویا، ایتالیا در سال ۲۰۰۲ دریافت کرد. امانوئله ویراستار
ایتالیا در سال ۲۰۰۲ دریافت کرد. امانوئله ویراستار همکار مجله آترواسکلروزیس ("Atherosclerosis)" است. او همچنین عضو هیئت تحریریه مجله "آموزش ویژه و توانبخشی" است.
گلوخالدار گونه‌ای از پرندگان تیرهٔ گلوخالداران (Modulatricidae) است. این تنها عضو از سردهٔ "Modulatrix" است. در تانزانیا و شمال مالاوی یافت می‌شود. زیستگاه طبیعی آن جنگل‌های کوهستانی نمناک نیمه‌گرمسیری یا گرمسیری است. این گونه تک‌نماد است، اگرچه در گذشته تصور می‌شد که دارای دو زیرگونه است.
سسک سرزرد یکی از دو گونه پرنده در تیرهٔ سسکان کوبایی (Teretistridae) است. این گونه بوم‌زاد غرب کوبا است.
سسک‌های کوبایی سردهٔ Teretistris از تیرهٔ سسکان کوبایی (Teretistridae) از پرندگان بومی کوبا و جزیرک‌های پیرامون آن هستند. تا سال ۲۰۰۲ تصور می‌شد که آن‌ها چرخ‌ریسک‌نماهای جهان جدید هستند، اما مطالعات DNA نشان داد که آنها با آن تیره ارتباط نزدیکی ندارند. این تیره از دو گونه تشکیل شده است، سسک سرزرد و سسک خاور کوبا. هر دو گونه در جنگل‌ها و بوته‌ها یافت می‌شوند، با سسک سرزرد در غرب جزیره و سسک خاور کوبا در شرق. سسک‌های کوبایی طول دارند و دارای پرهای زرد و خاکستری مشابه هستند.
سپاه‌های استانی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی یگان‌های نظامی-امنیتی زیرمجموعه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و تحت امر فرماندهی کل سپاه پاسداران می‌باشند، که در سال ۱۳۸۷ از ادغام تیپ‌ها و لشکرهای نیروی زمینی سپاه پاسداران با مناطق مقاومت بسیج تأسیس شدند. در حال حاضر ۳۲ سپاه استانی در مجموعه سپاه پاسداران فعالیت می‌کنند، که سهم هر استان یک سپاه است و استان تهران دارای ۲ سپاه می‌باشد. در زیرمجموعه سپاه‌های استانی، گردان‌های واکنش سریع بیت‌المقدس (مردان) و کوثر (زنان) به‌عنوان نیروهای رزمی و نیز گردان‌های عاشورا
به‌عنوان نیروهای رزمی و نیز گردان‌های عاشورا (مردان) و الزهرا (زنان) به‌عنوان نیروهای پشتیبان فعالیت می‌کنند، همچنین گردان‌های امنیتی امام علی با هدف مقابله با شورش‌های شهری و ناآرامی‌های اجتماعی و گردان‌های امام حسین با هدف مقابله با تهدیدات نظامی و امنیتی فعال می‌باشند. فرمانده هر سپاه استانی توسط فرمانده کل سپاه منصوب می‌شود.
دیوارخزک‌ها تنها سردهٔ شناخته‌شده در تیرهٔ دیوارخزکان (Tichodromidae) است. در ابتدا، لینه "Tichodroma را" به همراه دارخزکان در تیرهٔ دارخزکان (Certhiidae) قرار داد. در حالی که دیگر مقامات آن را تیرهٔ کمرکلیان (Sittidae) به عنوان زیرتیرهٔ خود قرار دادند. یک مطالعه تبارزایی در سال ۲۰۱۶ بر روی اعضای بالاتیرهٔ دارخزک‌واران (Certhioidea) نشان می‌دهد که این یک گروه خواهر با تیرهٔ کمرکلیان (Sittidae) است. دیوارخزک "(Tichodroma muraria)" تنها گونه موجود است، اما گونۀ "Tichodroma capeki" منقرض‌شده از میوسن پسین از
"Tichodroma capeki" منقرض‌شده از میوسن پسین از پولگاردی، مجارستان نیز شناخته شده است.
ماری-هرانوش فلکیان (؛ – ) یک بازیگر تئاتر اهل ارمنستان بود. وی بین نیمه سال‌های دهه ۱۸۸۰ تا - میلادی فعالیت می‌کرد. زندگی‌نامه. وی در ۱۸۷۵ در کنستانتینوپل یا تهران به دنیا آمد . وی خواهر بود. وی در ۲۴ نوامبر ۱۹۳۶ در سن ۶۱ سالگی درگذشت.
هراچوهی دردزاکیان (؛ ) یک بازیگر اهل ارمنستان بود. وی بین سال‌های - تا - میلادی فعالیت می‌کرد. زندگی‌نامه. وی در ۱۸۸۶ در محله کنستانتینوپل به دنیا آمد . وی با فعالیت می‌کرد.
ماریا گوریجیوا (؛ – ) یک بازیگر اهل ارمنستان بود. وی بین سال‌های ۱۹۱۵ تا ۱۹۴۰ میلادی فعالیت می‌کرد. زندگی‌نامه. وی با نام اصلی ماریا کازانچیان ( در ۲۲ ژانویهٔ ۱۸۸۷ در آستراخان به دنیا آمد و از دوره‌های سن هنری دراماتیک پترزبورگ فارغ‌التحصیل شد. وی در ۱۹ ژانویهٔ ۱۹۶۷ در سن ۷۹ سالگی در مسکو درگذشت و در به خاک سپرده شد.
اُوسانا سمباتی سارگیس‌بکیان (؛ – ) یک بازیگر اهل ارمنستان بود. وی بین سال‌های ۱۹۱۷ تا؟ میلادی فعالیت می‌کرد. زندگی‌نامه. وی در ۱۰ اوت ۱۸۹۷ در شماخی به دنیا آمد . وی در فعالیت تئاتر دولتی ارمنی باکو (از ۱۹۲۵) و تئاتر دراماتیک ارمنی استپاناکرت (از ۱۹۳۶) می‌کرد. وی همچنین برندهٔ جوایزی همچون هنرمند افتخاری جمهوری سوسیالیستی آذربایجان شوروی شده است. وی در ۳۰ آوریل ۱۹۸۹ در ۹۱ سن سالگی در باکو درگذشت. گزیده تئاترشناسی. از تئاترهایی که وی در آن نقش داشته است می‌توان به آثار زیر اشاره کرد.
آزنیو تاتایان (؛ – ) یک بازیگر اهل ارمنستان بود. وی بین سال‌های - تا - میلادی فعالیت می‌کرد. زندگی‌نامه. وی در ۱۸۶۴ در کنستانتینوپل به دنیا آمد . وی در ۱۹۲۹ در سن ۶۵ سالگی درگذشت.
زابل (؛ – ) یک بازیگر اهل ارمنستان بود. وی بین سال‌های ۱۸۷۹ تا - میلادی فعالیت می‌کرد. زندگی‌نامه. وی با نام اصلی ماریام ساخاویان () در ۱۸۵۸ در بیتلیس به دنیا آمد . یوری کنوروزوف نوه وی بود. وی در ۱۲ ژانویه ۱۹۲۶ در سن ۶۸ سالگی در تفلیس درگذشت. گزیده تئاترشناسی. از تئاترشناسی که وی در آن نقش داشته است می‌توان به آثار زیر اشاره کرد.
در ۳۱ ژانویه ۲۰۲۵ اندکی پس از ساعت ۶:۰۰ بعد از ظهر به وقت استاندارد شرقی (۲۳:۰۰ UTC) یک هواپیمای لیرجت ۵۵ که توسط شرکت Med Jets SA de CV به نمایندگی از Jet Rescue Air Ambulance با شماره پروازی Med Jets Flight 56 پرواز امدادی از فرودگاه شمال‌شرقی فیلادلفیا به فرودگاه بین‌المللی تیخوانا و با توقف در فرودگاه ملی اسپرینگفیلد–برانسون انجام می‌داد اندکی پس از برخاستن، در فیلادلفیا، پنسیلوانیا سقوط کرد. شش نفر از جمله یک بیمار زن جوان و مادر او در آن هواپیما حضور داشتند. هواپیما در جریان حادثه با چندین ساختمان و
داشتند. هواپیما در جریان حادثه با چندین ساختمان و وسیله نقلیه برخورد کرد و باعث آتش‌سوزی و انفجار شد. حادثه. در ۳۱ ژانویه ۲۰۲۵ حدود ساعت ۶:۰۶ عصر به وقت استاندارد شرقی (EST) یک هواپیمای کوچک لیرجت ۵۵ حدود سی ثانیه پس از برخاستن از فرودگاه شمال شرقی فیلادلفیا در کمتر از ۳ مایل (۴٫۸ کیلومتر) دورتر از محل پرواز. سقوط کرد پس از آنکه به ارتفاع ۱٬۶۵۰ فوت (۵۰۰ متر) رسید. هواپیما با سرعتی معادل حدود ۱۱٬۰۰۰ فوت بر دقیقه (۳٬۴۰۰ متر بر دقیقه) سقوط کرد. این هواپیما در منطقه‌ای نزدیک به مرکز خرید روزولت در تقاطع خیابان
نزدیک به مرکز خرید روزولت در تقاطع خیابان کاتمن و بلوار روزولت سقوط کرد. هواپیما و بقایای آن به چندین ساختمان در این منطقه برخورد کردند. دوربین جلوی در یک خانه، سقوط هواپیما و انفجار بزرگ و دود سنگین حاصل از آن را را ثبت کرد. پوشش خبری WTXF-TV نیز یک منطقه بزرگ از بقایای هواپیما و چندین آتش فعال را نشان داد.
آزمایش نقض هنجارهای اجتماعی در حوزه‌های جامعه‌شناسی و روان‌شناسی اجتماعی، به آزمایشی گفته می‌شود که هدف آن بررسی واکنش‌های افراد نسبت به نقض قوانین یا هنجارهای پذیرفته‌شده اجتماعی است. این آزمایش‌ها بیشتر با روش‌شناسی مردمی و به‌ویژه با کارهای هارولد گارفینکل مرتبط هستند. آزمایش‌های نقض هنجار شامل نمایش آگاهانه رفتارهای "غیرمنتظره" یا نقض هنجارهای اجتماعی، مشاهده واکنش‌های اجتماعی ناشی از این نقض، و تحلیل ساختار آن اجتماعی است که این واکنش‌ها را ممکن می‌سازد. ایدهٔ مطالعه نقض هنجارهای اجتماعی و واکنش‌های
ایدهٔ مطالعه نقض هنجارهای اجتماعی و واکنش‌های ناشی از آن، فراتر از مرزهای جامعه‌شناسی رفته و امروزه در هر دو حوزهٔ جامعه‌شناسی و روان‌شناسی مورد استفاده قرار می‌گیرد. فرض اساسی در این رویکرد این است که افراد نه‌تنها روزانه در حال ایجاد قوانین برای تعاملات اجتماعی هستند، بلکه معمولاً از انجام این کار آگاه نیستند. کارهای جامعه‌شناس اروینگ گافمن بنیان نظری برای مطالعه چگونگی شکل‌گیری معانی اجتماعی و هنجارهای رفتاری روزمره را فراهم کرد، به‌ویژه از طریق شکستن قوانین نانوشته اما جهانی پذیرفته‌شده. گارفینکل این
نانوشته اما جهانی پذیرفته‌شده. گارفینکل این ایده را گسترش داده و روش‌شناسی مردمی را به‌عنوان یک روش پژوهشی کیفی برای علوم اجتماعی توسعه داد. بعدها، در دهه‌های ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰ میلادی، روان‌شناس اجتماعی مشهور استنلی میلگرام دو آزمایش طراحی کرد تا واکنش‌های افراد به نقض هنجارهای اجتماعی را مشاهده و اندازه‌گیری کرده و این واکنش‌ها را به‌طور تجربی تحلیل کند. اروینگ گافمن و تعامل اجتماعی. اروینگ گافمن دو اثر مهم در این حوزه منتشر کرد: رفتار در اماکن عمومی (۱۹۶۳م) و روابط در اجتماع: مطالعات خرد دربارهٔ نظم عمومی
و روابط در اجتماع: مطالعات خرد دربارهٔ نظم عمومی (۱۹۷۱م). گافمن با تکیه بر مطالعات پیشین خود دربارهٔ افراد در آسایشگاه‌های روانی و سایر گروه‌های اجتماعی دارای انگ، تلاش می‌کند تا قوانین نانوشتهٔ تعاملات اجتماعی را آشکار سازد و همچنین پیامدهای ناشی از نقض این قوانین را بررسی کند. او استدلال می‌کند که رایج‌ترین قاعده در تمامی موقعیت‌های اجتماعی، تلاش فرد برای جور شدن با محیط است. گافمن هنجارها را به‌عنوان نوعی راهنما برای رفتار تعریف می‌کند که توسط تحریم‌ها و واکنش‌های اجتماعی حمایت می‌شوند؛ یعنی برای نقض
و واکنش‌های اجتماعی حمایت می‌شوند؛ یعنی برای نقض هنجارها مجازات‌هایی وجود دارد، در حالی که پیروی از آن‌ها معمولاً با پاداش همراه است. اگر فردی هنجاری اجتماعی را نقض کند، این رفتار معمولاً به ویژگی‌های شخصی او نسبت داده می‌شود؛ مثلاً ممکن است او را بیمار یا دارای مشکلات روانی تلقی کنند. برای نمونه، اگر کسی در یک مکان عمومی با خودش حرف بزند، معمولاً از سوی اطرافیان به‌عنوان فردی دچار اختلال روانی شناخته می‌شود. گافمن همچنین بیان می‌کند که گردهمایی‌های اجتماعی نقشی اساسی در سازمان‌دهی زندگی اجتماعی ایفا
نقشی اساسی در سازمان‌دهی زندگی اجتماعی ایفا می‌کنند. او معتقد است که تمام افراد حاضر در یک محیط اجتماعی به نوعی نگران رعایت قواعد حاکم بر رفتار هستند. نقض این قواعد، حتی اگر در ذات خود بی‌ضرر باشد، ممکن است باعث شود که فرد خاطی به‌عنوان فردی غیرقابل اعتماد تلقی شود، زیرا دیگران احساس می‌کنند که او ممکن است از موقعیت سوءاستفاده کند. در نتیجه، افراد به این باور می‌رسند که قوانین مربوط به مشارکت در گردهمایی‌های اجتماعی برای رفاه جامعه ضروری‌اند و این قواعد را طبیعی، خدشه‌ناپذیر و کاملاً درست می‌دانند. هارولد
طبیعی، خدشه‌ناپذیر و کاملاً درست می‌دانند. هارولد گارفینکل و آشکارسازی صحنه‌های روزمره. هارولد گارفینکل معتقد است که هر عضو جامعه از "انتظارات پیش‌زمینه‌ای" برای تفسیر موقعیت‌های اجتماعی و تصمیم‌گیری دربارهٔ رفتار خود استفاده می‌کند. با این حال، افراد معمولاً قادر نیستند این انتظارات یا قواعد را به‌طور دقیق توصیف کنند. یکی از روش‌های آشکارسازی این انتظارات پیش‌زمینه‌ای این است که فرد "بیگانه‌ای در برابر روال عادی زندگی روزمره" باشد. برای مثال، گفتن "سلام" در پایان یک مکالمه، برخلاف انتظار معمول است و
در پایان یک مکالمه، برخلاف انتظار معمول است و می‌تواند ساختار تعامل اجتماعی را دچار اختلال کند. هرچند اصطلاح "آزمایش نقض هنجارهای اجتماعی" از روش گارفینکل نشأت گرفته است، او هشدار می‌دهد که این آزمایش‌ها را نباید به معنای واقعی کلمه آزمایش نامید، بلکه بهتر است آن‌ها را "نمایشی" دانست که هدف آن ایجاد اختلال در تعاملات اجتماعی برای برجسته‌سازی ساختارهای اجتماعی است که این تعاملات را شکل می‌دهند و حفظ می‌کنند. نمونه‌هایی از آزمایش‌های نقض هنجار توسط گارفینکل در برخی از صحنه‌های روزمره شامل خانه، مدرسه یا محیط
برخی از صحنه‌های روزمره شامل خانه، مدرسه یا محیط کار می‌شوند. گارفینکل از دانشجویانش می‌خواست که فهم رایج از تعاملات اجتماعی را به چالش بکشند. یکی از تمرین‌هایی که به دانشجویان محول شد، این بود که در مکالمات معمولی با دوستان یا اعضای خانواده، به‌طور مکرر درخواست توضیح بیشتر کنند. مثال زیر، بخشی از مورد دوم در کتاب مطالعاتی در روش‌شناسی مردمی است: متن گفتگو. در این آزمایش، نقض انتظار درک متقابل در مکالمات دوستانه باعث سردرگمی و ناراحتی فرد مقابل شد. سایر آزمایش‌های گارفینکل. گارفینکل آزمایش‌های دیگری نیز
گارفینکل. گارفینکل آزمایش‌های دیگری نیز انجام داد که عمدتاً توسط دانشجویانش اجرا شدند: دانشجویان باید به خانه‌های والدینشان برمی‌گشتند و خانواده خود را مانند یک مهمان یا غریبه مشاهده می‌کردند. بسیاری از دانشجویان این کار را دشوار یافتند، زیرا نگاه بی‌طرفانه به خانواده‌شان با باورهای روزمره‌شان (مانند میزان بحث و مشاجره) تناقض داشت. پس از این تجربه، آن‌ها از بازگشت به "خود واقعی‌شان" احساس آرامش کردند. این بار دانشجویان نه‌تنها خانواده خود را از بیرون مشاهده می‌کردند، بلکه واقعاً مانند یک مهمان رفتار
مشاهده می‌کردند، بلکه واقعاً مانند یک مهمان رفتار می‌کردند (مثلاً با ادب و فاصله رسمی صحبت می‌کردند). این رفتار باعث شگفتی، سردرگمی، شوک، اضطراب، خجالت و حتی خشم اعضای خانواده شد. برخی از دانشجویان به بی‌احترامی و بی‌عاطفگی متهم شدند. دانشجویان باید در مکالمات روزمره، فرض می‌کردند که طرف مقابل از انگیزه‌های پنهانی برخوردار است و با این پیش‌فرض واکنش نشان می‌دادند. این رفتار باعث شد که اعضای خانواده و دوستان احساساتشان جریحه‌دار شود و دو دانشجویی که این آزمایش را روی افراد غریبه امتحان کردند، نتوانستند
آزمایش را روی افراد غریبه امتحان کردند، نتوانستند مکالمه را ادامه دهند. در این آزمایش، دانشجویان باید ارزیابی اولیه خود از دیگران را با اطلاعاتی که از سایر ارزیابان دریافت می‌کردند، تطبیق می‌دادند. بسیاری از آن‌ها سعی کردند نظر اولیه خود را با اطلاعات جدید هماهنگ کنند. از دانشجویان خواسته شد که در یک فروشگاه، برای کالاهایی که قیمت مشخصی داشتند چانه بزنند. آن‌ها در ابتدا دچار اضطراب شدند، اما پس از آغاز مکالمه، از اینکه برخی از فروشندگان واقعاً چانه‌زنی را می‌پذیرفتند، شگفت‌زده شدند. آزمایشگر از شرکت‌کننده
شگفت‌زده شدند. آزمایشگر از شرکت‌کننده می‌خواست که بازی را آغاز کند، اما سپس علامت او را پاک می‌کرد و در خانه‌ای دیگر قرار می‌داد. این اقدام باعث سردرگمی و سوءتعبیر شد؛ برخی از شرکت‌کنندگان فکر کردند که این کار نشانه‌ای از تمایل جنسی، توهین به هوش آن‌ها، یا گستاخی آزمایشگر است. در نهایت، اکثر آن‌ها خواهان توضیح برای این رفتار شدند. دانشجویان باید در مکالمات معمولی، بسیار نزدیک به فرد مقابل می‌ایستادند. این رفتار باعث ناراحتی و واکنش‌های غیرمعمولی از سوی افراد شد. نتیجه‌گیری. گارفینکل از دانشجویانش خواست تا
شد. نتیجه‌گیری. گارفینکل از دانشجویانش خواست تا درک‌های ضمنی و بدیهی روزمره را به‌عنوان پدیده‌هایی قابل مطالعه در نظر بگیرند. آزمایش‌های نقض هنجار نشان داد که واقعیت اجتماعی چقدر مقاوم است، زیرا افراد بلافاصله تلاش می‌کنند که شرایط غیرعادی را به وضعیت عادی بازگردانند. مردم معمولاً این نقض‌ها را به شیوه‌هایی آشنا و قابل درک تفسیر می‌کنند. این واکنش‌ها نشان می‌دهد که چگونه افراد در زندگی روزمره، هنجارها و ساختارهای اجتماعی را مدیریت و حفظ می‌کنند. رویکرد روان‌شناسی اجتماعی به نقض هنجارها. در ادامهٔ تحقیقات