payamvha/North_RAG huggingface dataset:
جناح بودان ، یکی از جناح‌های داخل رژیم تویوتومی بود. در میان فرماندهان نظامی تحت رهبری تویوتومی هیده‌یوشی، به ژنرال‌هایی اطلاق می‌شود که در دوران رژیم تویوتومی در ارتش خدمت می‌کردند. فرماندهان نظامی جناح بودان عبارتند از کاتو کیوماسا و فوکوشیما ماسانوری. برخلاف جناح بودان، فرماندهان نظامی که مسئولیت امور سیاسی را بر عهده داشتند، مجموعاً جناح بونچی (文治派) نامیده می‌شدند. درگیری با جناح بونجی. ژنرال‌های جناح بودان در نبردها به موفقیت‌های بزرگی دست یافتند و کمک زیادی به اتحاد کشور توسط هیده‌یوشی کردند، اما با
زیادی به اتحاد کشور توسط هیده‌یوشی کردند، اما با پیشرفت پروژه اتحاد، فرصت‌های نبرد کاهش یافت و آنها به تدریج دچار بدبختی شدند. در عوض، این جناح بونجی بود که مسئول امور سیاسی بود و در مرکز مدیریت تویوتومی قدرت را اعمال می‌کرد. به ویژه، ایشیدا میتسوناری، نماینده جناح بونجی، فرصت کمی برای جنگیدن در خط مقدم نبرد داشت و بسیاری از فرماندهان نظامی علیه او بودند. درگیری بین این دو جناح پس از مرگ هیده‌یوشی آشکار شد و گروه بودان سعی کرد به توکوگاوا ایه‌یاسونزدیک شود. مائدا توشی‌ایه سعی کرد میان دو جناح میانجیگری
مائدا توشی‌ایه سعی کرد میان دو جناح میانجیگری کند، اما به زودی بر اثر بیماری درگذشت، و هیچ‌کس برای توقف درگیری باقی نماند، که منجر به حادثه ای شد که در آن هفت فرمانده نظامی از جناح بودان به عمارت میتسوناری حمله کردند حادثه حمله به ایشیدا میتسوناری. این حادثه یکی از علل لشکرکشی سکیگاهارا شد. حادثه حمله به ایشیدا میتسوناری. پس از مرگ هیده‌یوشی، درگیری در دولت تویوتومی بین جناح نظامی به رهبری هفت ژنرال و جناح بونچی، از جمله ایشیدا میتسوناری، که مسئول امور اداری بود، پدید آمد. مائدا توشی‌ایه، یکی از پنج پیر
بود، پدید آمد. مائدا توشی‌ایه، یکی از پنج پیر (گوتایرو)، سعی کرد میان این دو جناح میانجیگری کند، اما در ۳ مارس ۱۵۹۹ درگذشت. با مرگ او، کسی برای داوری درگیری بین دو جناح باقی نماند و دشمنی بین دو جناح بیشتر شد. گروه بودان که مدتی به دلیل ارزیابی نبرد قلعه اولسان در هنگام اعزام نیروها به کره، از جناح میتسوناری کینه داشت، قصد داشت در عمارت کاتو کیوماسا در قلعه اوساکا جمع شود و از آنجا به عمارت میتسوناری حمله کند و میتسوناری را ترور کند. با این حال، میتسوناری از طریق گزارشی از کوواجیما جیمون، که به تویوتومی
از طریق گزارشی از کوواجیما جیمون، که به تویوتومی هیده‌یوری خدمت می‌کرد، از این موضوع مطلع شد و به همراه شیما ساکون و دیگران به عمارت ساتاکه یوشینوبو گریخت. علاوه بر این، هفت ژنرال همیشه به دنبال رضایت ایه‌یاسو بودند و هفت ژنرال تنها به آنچه مورد تأیید ایه‌یاسو بود، عمل می‌کردند. این حادثه یک جنگ خصوصی نبود، بلکه به عنوان بخشی از یک دعوای سیاسی رخ داد. اشاره شد که درگیری در این حادثه بین هفت ژنرال و میتسوناری نبود، بلکه بین طرف توکوگاوا و نیروهای ضد توکوگاوا بود.。 فرار میتسوناری به فوشیمی. وقتی هفت ژنرال
بود.。 فرار میتسوناری به فوشیمی. وقتی هفت ژنرال متوجه شدند که میتسوناری در عمارت نیست، عمارت‌های فئودال‌های مختلف را در قلعه اوساکا جستجو کردند و ارتش کاتو نیز به اقامتگاه ساتاکه یوشینوبو نزدیک شد؛ بنابراین، میتسوناری و دوستانش از اقامتگاه ساتاکه فرار کردند و خود را در قلعه فوشیمی در کیوتو پنهان کردند و بر اساس برخی منابع آنها از این واقعیت که در آنجا عمارتی داشتند، استفاده کردند. برخلاف این روایت، حکایتی که میتسوناری در این زمان به «عمارت توکوگاوا ایه‌یاسو» فرار کرد در بسیاری از کتاب‌ها و رساله‌های تاریخی
فرار کرد در بسیاری از کتاب‌ها و رساله‌های تاریخی شرح داده شده‌است.、 با این حال، دایدوجی یوزان در «راکوهوشو» نوشته شده در دوره کیوهو، می‌نویسد که میتسوناری به «عمارت خود در قلعه فوشیمی» بازگشت. پانویس. تویوتومی هیده‌یوشی
قبلاً شما را در جایی دیده‌ام و فیلمی هندی محصول سال ۲۰۰۳ و به کارگردانی آنوبهاو سینها است. در این فیلم بازیگرانی همچون پریانشو چاترجی، ساکشی شیواناند، اوم پوری، ناونیت نیشان و مانوج پاهوا ایفای نقش کرده‌اند.
توافق دفاعی پنج قدرت (، مخفف: FPDA، : تدارکات دفاعی پنج قدرت) که «توافق‌های دفاعی پنج قدرت» هم گفته‌شده، یک مجموعه روابط دو جانبه دفاعی است که توسط یک سری توافق نامه چند جانبه بین کشورهای استرالیا، مالزی، نیوزیلند، سنگاپور و بریتانیا ایجاد گردید، همه این کشورها عضو قلمروی مشترک‌المنافع می‌باشند و در دورانی به امپراتوری بریتانیا تعلق داشتند. این توافق نامه که در سال ۱۹۷۱ به امضاء کشورهای فوق رسید، پنج قدرت را دربرگرفته است که در صورت تهدید یا حمله نظامی به هر کدام از کشورها عضو، «بی‌درنگ» با یکدیگر رایزنی
هر کدام از کشورها عضو، «بی‌درنگ» با یکدیگر رایزنی می‌کنند تا تصمیم بگیرند در پاسخ به آن، چه اقداماتی به صورت مشترک یا جداگانه انجام دهند. در این توافق نامه هیچ تعهدی برای مشارکت کشورهای عضو در مداخله نظامی احتمالی، ذکر نگردیده است و تنها در مورد رایزنی بین کشورهای عضو می‌باشد. توافق دفاعی پنج قدرت هیچ اشاره ای به منطقه انحصاری اقتصادی نکرده‌است و موارد حقوقی در این موارد که مرتبط با منطقه انحصاری اقتصادی کشورها می‌باشد فقط به آن کشور ربط دارد و ممکن است برای حل آن معضل از کشورهای غیرعضو این گروه کمک بگیرد.
آرام و راحتی فیلمی هندی محصول سال ۱۹۵۱ و به کارگردانی دی. دی کاشیاپ است. در این فیلم بازیگرانی همچون دو آناند، مدهوبالا، پریم نات، طلعت محمود، دورگا کوته و منموهان کریشنا ایفای نقش کرده‌اند.
آنیتا ، پسر پیتهانا ، در حدود 1740-1725 قبل از میلاد ( گاه‌شماری میانی ) سلطنت می کرد و پادشاه کوشارا بود ، شهری که هنوز شناسایی نشده است. او اولین فرمانروای شناخته شده ای است که متنی را به زبان هیتی نوشته است . مقام عالی او یا "رابی سیمیلتیم" پرووا نام داشت. زندگینامه. آنیتا، بر اساس گاهشماری میانی ، سلطنت کرد یا به طور متناوب ج. 1730-1715 قبل از میلاد (گاه‌شماری میانی پایین)، و نویسنده متن Anitta ( CTH 1.A، ویرایش شده در StBoT 18، 1974)، قدیمی‌ترین متن شناخته شده در زبان هیتی است ، تبلت "بالشتکی" KBo
شناخته شده در زبان هیتی است ، تبلت "بالشتکی" KBo 3.22، که قدیمی ترین متن شناخته شده در یک زبان هند و اروپایی است که همچنین به عنوان اعمال آنیتا شناخته می شود ، توسط آلفونسو آرچی در اصل به زبان اکدی و خط آشوری قدیم نوشته شده است، در زمانی که آنیتا از کانش حکومت می کرد ، زمانی که مستعمرات آسور هنوز در آناتولی بودند. به نظر می‌رسد این متن نشان‌دهنده پیشینه‌ای به خط میخی از کتیبه‌های آنیتا در کانش است که احتمالاً توسط هاتوسیلی اول ، یکی از اولین پادشاهان هیتی در هاتوسا گردآوری شده است . متن آنیتا نشان می دهد
در هاتوسا گردآوری شده است . متن آنیتا نشان می دهد که پدر آنیتا شهر نشا (Kanesh, Kültepe ) را فتح کرد که به شهری مهم در قلمرو پادشاهی کوشارا تبدیل شد . در طول سلطنت خود، آنیتا هوزیا ، آخرین پادشاه ثبت شده زالپووا ، و پادشاه هتیک پیوستی را شکست داد و سپس پایتخت خود را در محل پایتخت آینده هیتی ها است ، هاتوسا را فتح کرد . سپس شهر را ویران کرد، زمین را علف های هرز کاشت، و طلسم بر آن مکان گذاشت. نام آنیتا بر روی کتیبه ای بر روی خنجری که در کولتپه یافت شده است و همچنین همراه با نام پدرش در متون مختلف کولتپه و
و همچنین همراه با نام پدرش در متون مختلف کولتپه و همچنین در سنت های بعدی هیتی آمده است.
دانشگاه ایالتی کاپیز یک دانشگاه تحقیقاتی دولتی در فیلیپین است. مرکز مدیریت دانشگاه در شهر روکساس واقع شده است. در 24 دسامبر 1980، کالج کشاورزی و فنی مامبوسائو (MATEC) و دانشکده کشاورزی و ماهیگیری کاپیز (CAFS) را ادغام کرد تا به کالج پلی تکنیک ایالتی پانای (PSPC) تبدیل شود. در 15 سپتامبر 2000، هیئت امناء ساختار سازمانی جدید کالج را با سه واحد موجود به نام‌های: واحد شهر روکساس، واحد مامبوسائو و واحد پونتودرا تصویب کرد. قانون جمهوری شماره 9273 کالج پلی تکنیک ایالتی پانای در استان کاپیز را در 21 مارس 2004 را به
پانای در استان کاپیز را در 21 مارس 2004 را به دانشگاه ایالتی کاپیز تبدیل کرد.
بازدارنده‌های دی‌پپتیدیل پپتیداز-۴ () یا گلیپتین‌ها دسته‌ای از داروهای کاهنده قند خون خوراکی هستند که آنزیم دی پپتیدیل پپتیداز-۴ (DPP-4) را مهار می‌کنند. از داروها در درمان دیابت نوع ۲ استفاده می‌شود. داروها. نخستین داروی این دسته سیتاگلیپتین بود که در سال ۲۰۰۶ میلادی توسط FDA تأیید شد. سایر داروهای این دسته عبارتند از: مکانیسم عمل. گلوکاگون سطح گلوکز خون را افزایش می‌دهد و مهارکننده‌های DPP-4 سطح گلوکاگون و گلوکز خون را کاهش می‌دهند. مکانیسم مهارکننده‌های DPP-4 شامل افزایش سطح اینکرتین (GLP-1 و GIP) است که
شامل افزایش سطح اینکرتین (GLP-1 و GIP) است که باعث مهار آزاد شدن گلوکاگون می‌شود که به نوبه خود باعث افزایش ترشح انسولین، کاهش تخلیه معده و کاهش سطح گلوکز خون می‌شود. عوارض جانبی. در افرادی که همزمان داروهای سولفونیل‌اوره (مانند گلی‌بن کلامید مصرف می‌کنند، هنگام مصرف دارویی در کلاس دارویی DPP-4، خطر کاهش قند خون افزایش می‌یابد. عوارض جانبی کلی این دسته دارویی شامل نازوفارنژیت، سردرد، حالت تهوع، نارسایی قلبی، حساسیت مفرط و واکنش‌های پوستی است. سازمان غذا و داروی ایالات متحده (FDA) هشدار می دهد که داروهای
داروی ایالات متحده (FDA) هشدار می دهد که داروهای دیابت نوع ۲ مانند سیتاگلیپتین، ساکساگلیپتین، لیناگلیپتین و آلوگلیپتین ممکن است باعث درد مفاصل شوند که می‌تواند شدید و ناتوان کننده باشد. FDA هشدار و احتیاط جدیدی را در مورد این خطر به برچسب تمام داروهای این دسته دارویی افزوده است که مهارکننده‌های دی‌پپتیدیل پپتیداز-۴ (DPP-4) نام دارد. با این حال، مطالعاتی که خطر ابتلا به آرتریت روماتوئید را در میان مصرف کنندگان مهارکننده DPP-4 ارزیابی می‌کنند، بی‌نتیجه بوده است. یک بررسی در سال ۲۰۱۴ میلادی نشان داد که خطر
است. یک بررسی در سال ۲۰۱۴ میلادی نشان داد که خطر نارسایی قلبی با ساکساگلیپتین و آلوگلیپتین افزایش می‌یابد که باعث شد FDA در سال ۲۰۱۶ میلادی هشدارهایی را به برچسب‌های دارویی مربوطه اضافه کند. یک متاآنالیز در سال ۲۰۱۸ میلادی نشان داد که استفاده از مهارکننده‌های DPP-4 با افزایش ۵۸ درصدی خطر ابتلا به پانکراتیت حاد در مقایسه با دارونما یا عدم درمان همراه بود. یک مطالعه مشاهده‌ای در سال ۲۰۱۸ میلادی نشان داد که خطر ابتلا به بیماری التهابی روده (به ویژه کولیت اولسراتیو) افزایش می‌یابد که پس از سه تا چهار سال
اولسراتیو) افزایش می‌یابد که پس از سه تا چهار سال استفاده به اوج خود می‌رسد و پس از بیش از چهار سال استفاده کاهش می‌یابد. داروهای ترکیبی. برخی از داروهای مهارکننده DPP-4 تأییدیه FDA را دریافت کرده‌اند تا با متفورمین به طور همزمان با اثر افزایشی برای افزایش سطح پپتید ۱ شبه گلوکاگون (GLP-1) که تولید گلوکز کبدی را کاهش می‌دهد، استفاده شوند.
باشگاه فوتسال کسری گرمدره یکی از تیم‌های فوتسال ایرانی است. این تیم در رده آقایان حضور دارد، تیم کسری گرمدره ابتدا فعالیت خود را از لیگ دو فوتسال ایران شروع کرد توانست در اولین سال حضور خود در لیگ دو ، قهرمان شود و در لیگ یک فوتسال ایران حضور پیدا کند. مدیران ومربیان. مدیران عامل. مربیان
راه جبهه از کدوم طرفه؟ () یک فیلم کمدی آمریکایی است که در سال ۱۹۷۰ اکران گردید، کارگردان و بازیگر آن جری لوئیس است که اولین فیلم او برای شرکت برادران وارنر می‌باشد. فیلمبرداری از روز ۳۰ نوامبر ۱۹۶۹ تا ۱ فوریه ۱۹۷۰ انجام گرفت و در رده‌بندی انجمن سینمایی آمریکا در رده عمومی (G) قرار گرفت.
تأمین مالی پژوهش اصطلاحی است که عموماً هرگونه بودجه برای پژوهش علمی در زمینه‌های علوم طبیعی، فناوری و علوم اجتماعی را پوشش می‌دهد. روش‌های مختلفی را می‌توان برای پرداخت بودجه مورد استفاده قرار داد، اما این اصطلاح اغلب به تأمین مالی از طریق یک فرآیند رقابتی اشاره می‌کند که در آن پروژه‌های پژوهشی بالقوه ارزیابی می‌شوند و تنها امیدوارکننده‌ترین آن‌ها بودجه دریافت می‌کنند. اغلب از طریق هزینه ناخالص داخلی در تحقیق و توسعه (GERD) اندازه‌گیری می‌شود. بیشتر بودجه‌های پژوهشی از دو منبع اصلی تأمین می‌شود: ابرشرکت‌ها
پژوهشی از دو منبع اصلی تأمین می‌شود: ابرشرکت‌ها (از طریق بخش‌های تحقیق و توسعه) و دولت (بیشتر از طریق دانشگاه‌ها، پژوهشگاه‌ها و سازمان‌های دولتی تخصصی انجام می‌شود؛ اغلب به‌عنوان "شوراهای پژوهشی" شناخته می‌شوند). مقدار کمتری از پژوهش علمی توسط بنیادهای خیریه، به‌ویژه در رابطه با پیشرفت درمان برای بیماری‌هایی مانند سرطان، مالاریا و ایدز تامین می‌شود. بر اساس گزارش سازمان توسعه و همکاری اقتصادی (OECD)، بیش از ۶۰ درصد تحقیق و توسعه در زمینه‌های علمی و فنی توسط صنعت و ۲۰ درصد و ۱۰ درصد به ترتیب توسط دانشگاه‌ها
صنعت و ۲۰ درصد و ۱۰ درصد به ترتیب توسط دانشگاه‌ها و دولت انجام می‌شود. در مقایسه، در کشورهایی با تولید ناخالص داخلی کمتر مانند پرتغال و مکزیک، سهم صنعت به‌طور چشمگیری کمتر است. نسبت بودجه دولت در برخی صنایع بیشتر است و بر پژوهش در علوم اجتماعی و علوم انسانی غالب است. در تحقیق و توسعه تجاری، همه ابرشرکت‌ها به جز شرکت‌هایی که بیشتر پژوهش‌محور هستند، به‌جای ایده‌ها یا فناوری‌های «آسمان آبی» (مانند همجوشی هسته‌ای) به شدت بر احتمال تجاری‌سازی کوتاه‌مدت تمرکز می‌کنند. روش‌شناسی برای سنجش بودجه علمی.
تمرکز می‌کنند. روش‌شناسی برای سنجش بودجه علمی. دستورالعمل‌های جمع‌آوری داده‌های تحقیق و توسعه در کتابچه راهنمای فراسکاتی منتشر شده توسط OECD آمده است. در این نشریه، تحقیق و توسعه به سه نوع فعالیت اشاره دارد: پژوهش پایه، پژوهش کاربردی و توسعه تجربی. این تعریف نوآوری را پوشش نمی‌دهد، اما ممکن است به فرآیند نوآورانه کمک کند. نوآوری در بخش کسب‌وکار دارای یک راهنمای اختصاصی OECD است. رایج‌ترین سنجش برای تحقیق و توسعه، هزینه‌کرد از تولید ناخالص داخلی برای تحقیق و توسعه (GERD) است. GERD اغلب در نسبت‌های GERD به
و توسعه (GERD) است. GERD اغلب در نسبت‌های GERD به GDP نشان داده می‌شود، زیرا امکان مقایسه آسان‌تر میان کشورها را فراهم می‌کند. جمع‌آوری داده‌ها برای GERD بر اساس گزارش توسط مجریان است. GERD بر اساس بخش تأمین مالی (کسب‌وکار، شرکت، دولت، آموزش عالی، غیر انتفاعی خصوصی، بقیه نقاط جهان) و بخش عملکرد (همه بخش‌های تأمین مالی به استثنای برخی نقاط جهان، همان‌گونه که GERD تنها فعالیت‌ها را در درون کشور سنجش می‌کند) متمایز می‌شود. این دو ممکن است برای مثال زمانی که بودجه دولتی تحقیق و توسعه را ایفا می‌کند، منطبق
بودجه دولتی تحقیق و توسعه را ایفا می‌کند، منطبق باشند. علوم با بودجه دولت تأمین مالی‌شده نیز ممکن است با اعتبارات و هزینه‌های بودجه دولتی برای تحقیق و توسعه (GBAORD/GBARD) سنجیده شود. GBARD یک روش مبتنی بر سرمایه‌گذاری است، این روش نشان می‌دهد که دولت‌ها به تحقیق و توسعه چه تعهدی دارند (حتی اگر پرداخت نهایی ممکن است متفاوت باشد). GERD-منبع بودجه-دولت و GBARD مستقیماً قابل مقایسه نیستند. در جمع آوری داده ها، GERD مبتنی بر عملکرد است، GBARD سرمایه گذار است. سطح دولت در نظر گرفته شده نیز متفاوت است: GERD باید
دولت در نظر گرفته شده نیز متفاوت است: GERD باید شامل هزینه‌های تمام سطوح دولت (فدرال – ایالتی – محلی) باشد، در حالی که GBARD سطح محلی را مستثنی می‌کند و اغلب فاقد داده‌های سطح ایالتی است. در پوشش جغرافیایی، GERD عملکرد در قلمرو یک کشور را در نظر می‌گیرد در حالی که GBARD به بقیه جهان نیز پرداخت می‌کند. مقایسه‌هایی در مورد اثربخشی منابع مالی مختلف و بخش‌های عملکرد و همچنین تأثیر متقابل آن‌ها انجام شده است. تجزیه و تحلیل اغلب به این خلاصه می‌شود که آیا امور مالی دولتی و خصوصی الگوهای ازدحام یا ازدحام را نشان
دولتی و خصوصی الگوهای ازدحام یا ازدحام را نشان می‌دهند. انواع بودجه: دولتی و خصوصی. بودجه عمومی/دولتی. بودجه عمومی به فعالیت‌هایی گفته می‌شود که توسط پول مالیات‌دهندگان تأمین می‌شوند. این در درجه اول زمانی است که منبع بودجه دولت باشد. مؤسسات آموزش عالی معمولاً به‌طور کامل به‌شکل عمومی تأمین مالی نمی‌شوند، زیرا آن‌ها شهریه دریافت می‌کنند و ممکن است از منابع غیردولتی بودجه دریافت کنند. دلیل تامین مالی. تحقیق و توسعه یک سرمایه‌گذاری پرهزینه و بلندمدت است که اختلالات برای آن مضر است. بخش دولتی دلایل متعددی
اختلالات برای آن مضر است. بخش دولتی دلایل متعددی برای تأمین مالی علم دارد. گفته می‌شود که بخش خصوصی بر روی مرحله نزدیک‌تر سیاست تحقیق و توسعه به بازار تمرکز می‌کند، جایی که قابلیت تطبیق و بالطبع بازده خصوصی بالاست. پژوهش پایه از نظر تطبیق ضعیف است و بنابراین مخاطره‌آمیز و کم‌هزینه باقی می‌ماند. در نتیجه، اگرچه تحقیق و توسعه دولتی ممکن است در سراسر زنجیره ارزش تحقیق و توسعه حمایت کند، اغلب به‌عنوان مداخله ناشی از شکست بازار برای حفظ پژوهش اولیه در جایی که انگیزه‌های سرمایه‌گذاری کم است مشخص می‌شود. تئوری
انگیزه‌های سرمایه‌گذاری کم است مشخص می‌شود. تئوری کالاهای عمومی این بحث را تأیید می‌کند. پژوهش با بودجه عمومی اغلب از زمینه‌های پژوهشی پشتیبانی می‌کند که در آن نرخ بازده اجتماعی بالاتر از نرخ بازده خصوصی است که اغلب به پتانسیل تطبیق مرتبط است. معضل عمومی رایگانی کالاهای عمومی یک تهدید به‌ویژه در مورد کالاهای عمومی جهانی مانند پژوهش تغییرات آب‌وهوایی است که ممکن است انگیزه سرمایه‌گذاری توسط بخش خصوصی و همچنین دیگر دولت‌ها را کاهش دهد. در نظریه‌های رشد درون‌زا، تحقیق و توسعه به رشد کمک می‌کند. برخی این رابطه
تحقیق و توسعه به رشد کمک می‌کند. برخی این رابطه را برعکس ترسیم کرده‌اند و ادعا می‌کنند که رشد باعث نوآوری می‌شود. به‌تازگی گفته می‌شود که دانش (تلویحی) خود منبع محرک اقتصادی است که توسط کارگران علمی درونی شده است. وقتی این دانش و/یا سرمایه انسانی مهاجرت می‌کند، کشورها با فرار مغزها مواجه می‌شوند. سیاست علمی می‌تواند به جلوگیری از این امر کمک کند زیرا سهم بزرگی از تحقیق و توسعه دولتی صرف دستمزد پژوهشگران و کارکنان پشتیبانی می‌شود. از این نظر، بودجه علمی نه‌تنها هزینه صلاحدیدی است، بلکه دارای عناصری از
نه‌تنها هزینه صلاحدیدی است، بلکه دارای عناصری از هزینه‌های استحقاقی است. تحقیق و توسعه با بودجه و به‌ویژه انجام‌شده توسط دولت ممکن است اجازه نفوذ بیشتری را بر مسیر خود بدهد. این امر به‌ویژه در مورد تحقیق و توسعه که به کالاهای عمومی کمک می‌کند بسیار مهم است. با این حال، توانایی دولت‌ها در مورد اینکه آیا آن‌ها بهترین موقعیت را برای انتخاب برندگان و بازندگان دارند مورد انتقاد قرار گرفته‌است. در اتحادیه اروپا، پادمان‌های اختصاصی تحت یک فرم اختصاصی قانون رقابت به‌نام کمک‌های دولتی وضع شده‌است. کمک‌های دولتی از
کمک‌های دولتی وضع شده‌است. کمک‌های دولتی از فعالیت‌های تجاری دربرابر مداخلات دولتی محافظت می‌کند. این اختراع عمدتاً توسط مکتب اوردولیبرال آلمان به‌منظور حذف یارانه‌های دولتی که توسط dirigiste فرانسوی حمایت می‌شد، تنظیم گردید. تهدیدات علیه کالاهای عمومی جهانی بحث را در مورد نقش دولت‌ها فراتر از یک اصلاح‌کننده صرفاً شکست بازار، به اصطلاح سیاست‌های مأموریت‌محور، تقویت کرده است. روش‌های تامین مالی. دولت‌ها ممکن است از طریق ابزارهای مختلفی مانند یارانه‌های مستقیم، اعتبارات مالیاتی، وام‌ها، ابزارهای مالی،
مستقیم، اعتبارات مالیاتی، وام‌ها، ابزارهای مالی، اقدامات نظارتی، تدارکات عمومی و غیره، علم را تأمین کنند. در کشورهای OECD در راستای معافیت‌های مالیاتی. به نظر می‌رسد توضیح در این بحث نظری است که شرکت‌ها بهتر می‌دانند، و در سود عملی بار اداری کمتر چنین طرح‌هایی. بسته به نوع بودجه، روش‌های مختلفی برای توزیع وجوه ممکن است استفاده شود. برای اقدامات نظارتی، اغلب مقامات رقابت/ضد انحصار در مورد معافیت‌ها حکم می‌کنند. در صورت تأمین مالی بلوکی، وجوه ممکن است مستقیماً به مؤسسات خاصی مانند مؤسسات آموزش عالی با
به مؤسسات خاصی مانند مؤسسات آموزش عالی با استقلال نسبی در به‌کارگیری آن‌ها تخصیص یابد. برای کمک‌های مالی رقابتی، دولت ها اغلب توسط شوراهای پژوهشی برای توزیع وجوه کمک می‌کنند. شوراهای پژوهشی نهادهایی (معمولاً دولتی) هستند که بودجه پژوهشی را در قالب کمک هزینه‌های پژوهشی یا بورسیه ارائه می‌کنند. این شوراها شامل شوراهای هنری و شوراهای پژوهشی برای تأمین بودجه علمی است. مشروط بودن. علاوه‌بر تحویل پروژه‌ها، سرمایه‌گذاران نیز به‌طور فزاینده‌ای الزامات جدید واجد شرایط بودن را در کنار موارد سنتی مانند یکپارچگی/اخلاق
بودن را در کنار موارد سنتی مانند یکپارچگی/اخلاق پژوهش معرفی می‌کنند. با جنبش علوم باز ، بودجه به طور فزاینده‌ای به برنامه‌های مدیریت داده و عادلانه کردن داده‌ها گره خورده است. الزامات علوم باز تکمیل‌کننده دستورات دسترسی آزاد است که امروزه گسترده شده است. بعد جنسیت نیز در سال‌های اخیر جایگاه خود را به دست آورده است. کمیسیون اروپا متقاضیان را موظف می‌کند تا طرح‌های برابری جنسیتی را در سراسر سازمان خود اتخاذ کنند. صندوق پژوهش چالش‌های جهانی تحقیق و نوآوری بریتانیا بیانیه برابری جنسیتی را الزامی می‌کند.
بریتانیا بیانیه برابری جنسیتی را الزامی می‌کند. اخیراً، کمیسیون اروپا نیز یک اصل "آسیب جدی نرسانید" را به برنامه چارچوب معرفی کرد که هدف آن محدود کردن ردپای زیست‌محیطی پروژه‌های علمی است. "هیچ آسیب جدی نرسانید" مورد انتقاد قرار گرفته است زیرا همراه با دیگر الزامات واجد شرایط بودن اغلب به‌عنوان نوار قرمز شناخته می‌شود. کمیسیون اروپا سال‌هاست که با موفقیت محدود برای ساده‌سازی برنامه چارچوب تلاش می‌کند. تلاش‌های ساده‌سازی نیز توسط پژوهش و نوآوری بریتانیا انجام می‌شود. روند. اغلب دانشمندان برای کمک‌های مالی
می‌شود. روند. اغلب دانشمندان برای کمک‌های مالی پژوهشی درخواست می‌کنند که ممکن است یک سازمان اعطاکننده حمایت مالی را تایید کند. این "کمک‌ها" به یک فرآیند طولانی نیاز دارند، زیرا آژانس اعطاکننده می‌تواند درباره سوابق پژوهشگر(ها)، امکانات مورداستفاده، تجهیزات موردنیاز، زمان موردنیاز و پتانسیل کلی نتیجه علمی پرس‌وجو کند. فرآیند نوشتن پژوهانه و پیشنهاد پژوهانه، یک فرآیند تا حدودی حساس هم برای اهداکننده و هم برای گیرنده کمک است: اهداکنندگان می‌خواهند پژوهشی را انتخاب کنند که به بهترین وجه با اصول علمی آن‌ها
انتخاب کنند که به بهترین وجه با اصول علمی آن‌ها منطبق باشد، و دریافت‌کنندگان پژوهانه می‌خواهند برای پژوهشی که در آن بهترین‌ها را دارند درخواست دهند. فرصت‌هایی است که می‌توانند در آن مجموعه‌ای از کار برای تلاش‌های علمی آینده بسازند. شورای پژوهش مهندسی و علوم فیزیکی در بریتانیا یک روش جایگزین برای توزیع وجوه ابداع کرده است: گودال شنی. بیشتر دانشگاه‌ها دارای دفاتر مدیریت پژوهشی هستند تا تعامل میان پژوهشگر و سازمان اعطاکننده را آسان کنند. "مدیریت پژوهش تماماً در مورد خدمات است - خدمات به اعضای هیئت علمی،
در مورد خدمات است - خدمات به اعضای هیئت علمی، واحدهای دانشگاهی، مؤسسه و حامیان ما. برای اینکه در خدمت باشیم، نخست باید بدانیم مشتریانمان چه می‌خواهند و سپس تعیین کنیم که آیا آن نیازها و انتظارات را پاس می‌کنیم یا خیر." در ایالات متحده آمریکا، شورای ملی مدیران پژوهش دانشگاهی به اعضای خود خدمت می‌کند و زمینه مدیریت پژوهش را از طریق آموزش و برنامه‌های توسعه حرفه‌ای، به‌اشتراک‌گذاری دانش و تجربه، و با پرورش یک جامعه حرفه‌ای، دانشگاهی و محترم پیش می‌برد. پول سخت در مقابل پول نرم. در زمینه‌های دانشگاهی، "پول
سخت در مقابل پول نرم. در زمینه‌های دانشگاهی، "پول سخت" ممکن است به بودجه دریافت‌شده از یک دولت یا نهاد دیگر در فواصل زمانی منظم اشاره داشته باشد، بنابراین یک جریان ثابت منابع مالی برای ذینفع فراهم می‌کند. متضاد، "پول نرم" ، به بودجه‌ای گفته می‌شود که تنها از طریق پژوهانه رقابتی و نوشتن پیشنهادهای پژوهانه ارائه می‌شود. پول سخت معمولاً توسط دولت برای پیشبرد پروژه‌های خاص یا به نفع سازمان‌های خاص صادر می‌شود. به‌عنوان مثال، مراقبت‌های بهداشتی جامعه ممکن است توسط دولت با ارائه پول سنگین حمایت شود. از آنجایی که
دولت با ارائه پول سنگین حمایت شود. از آنجایی که وجوه به‌طور منظم و مستمر پرداخت می‌شود، دفاتر مسئول این گونه پروژه‌ها می‌توانند به‌طور موثرتر از زمانی که کمک‌های بلاعوض برای آن‌ها صادر شده بود، به اهداف خود دست یابند. مشاغل فردی در یک مؤسسهٔ پژوهشی ممکن است به‌عنوان "موقعیت‌های پول سخت" یا "موقعیت‌های پول نرم" طبقه‌بندی شوند. انتظار می‌رود از گروه نخست که امنیت شغلی ایجاد کنند زیرا بودجه آن‌ها در بلندمدت ایمن است، درحالی‌که موقعیت‌های فردی "پول نرم" ممکن است با نوساناتی در کمک‌های مالی اعطاشده به مؤسسه
است با نوساناتی در کمک‌های مالی اعطاشده به مؤسسه به‌شمار بیایند و بروند. تامین مالی خصوصی: صنعتی / بشردوستانه / تامین مالی جمعی. بودجه خصوصی برای پژوهش از سوی بشردوستان، سرمایه گذاری جمعی، شرکت‌های خصوصی، بنیادهای غیرانتفاعی، و سازمان‌های تخصصی تامین می‌شود. بشردوستان و بنیادها میلیون‌ها دلار را برای پژوهش علمی متنوعی از جمله کشف پژوهش پایه، درمان بیماری‌ها، فیزیک ذرات، نجوم، علوم دریایی و محیط‌زیست هزینه کرده‌اند. پژوهش با بودجه خصوصی در شناسایی زمینه‌های مهم و تحول‌آفرین پژوهش علمی ماهر بوده است. بسیاری
مهم و تحول‌آفرین پژوهش علمی ماهر بوده است. بسیاری از شرکت‌های بزرگ فناوری هر ساله میلیاردها دلار آمریکا را صرف تحقیق و توسعه می‌کنند تا به مزیت نوآورانه نسبت به رقبای خود دست یابند، اگرچه تنها حدود ۴۲ درصد از این بودجه به پروژه‌هایی اختصاص می‌یابد که به‌طور قابل‌ملاحظه‌ای جدید در نظر گرفته می‌شوند یا قادر به ایجاد پیشرفت‌های اساسی هستند. شرکت‌های نوپای علمی جدید نخست به دنبال تأمین مالی از سازمان‌های سرمایه‌گذاری جمعی، سرمایه‌گذاران خطرپذیر و سرمایه‌گذاران فرشته هستند و نتایج اولیه را با به‌کارگیری تسهیلات
هستند و نتایج اولیه را با به‌کارگیری تسهیلات اجاره‌ای جمع‌آوری می‌کنند، اما هدفشان این است که در نهایت به خودکفایی برسند. اروپا و ایالات متحده هر دو بر نیاز به بودجه خصوصی بیشتر در دانشگاه‌ها تاکید کرده‌اند. کمیسیون اروپا نیاز به تأمین مالی خصوصی از طریق پژوهش در زمینه‌های سیاستی مانند قرارداد سبز اروپا و نقش اروپا در عصر دیجیتال را برجسته می‌کند. تأثیر بر تحقیق. منبع بودجه ممکن است سوگیری‌های آگاهانه یا ناخودآگاه را وارد کار یک پژوهشگر کند. این به دلیل آزادی دانشگاهی در مورد دانشگاه‌ها و تسخیر مقررات در
دانشگاهی در مورد دانشگاه‌ها و تسخیر مقررات در مورد تحقیق و توسعه با بودجه دولتی بسیار مشکل‌ساز است. تعارض منافع. افشای تعارض منافع بالقوه (COI) توسط مجلات برای تضمین اعتبار و شفافیت فرآیند علمی استفاده می‌شود. با این حال، در مجلاتی که نتایج پژوهش علمی را منتشر می‌کنند، به‌طور سیستماتیک و پیوسته به افشای تعارض منافع پرداخته نمی‌شود. هنگامی که پژوهش توسط همان سازمانی که می‌توان انتظار داشت از یک نتیجه مطلوب به‌دست آورد، تأمین مالی می‌شود، احتمال نتایج مغرضانه وجود دارد و پژوهش نشان می‌دهد که نتایج در واقع
وجود دارد و پژوهش نشان می‌دهد که نتایج در واقع مطلوب‌تر از آنچه از یک دیدگاه عینی تر از شواهد انتظار می‌رود، هستند. یک بررسی سیستماتیک در سال ۲۰۰۳ دامنه و تأثیر حمایت‌های مالی صنعت را در پژوهش زیست پزشکی مورد مطالعه قرار داد. پژوهشگران دریافتند روابط مالی میان صنعت، پژوهشگران علمی و مؤسسات دانشگاهی گسترده است. نتایج نشان داد که ارتباط آماری معنی‌داری میان حمایت‌های مالی صنعت و نتیجه‌گیری‌های طرفدار صنعت وجود دارد و به این نتیجه رسیدند که «تعارض منافع ناشی از این روابط می‌تواند پژوهش زیست‌پزشکی را به
ناشی از این روابط می‌تواند پژوهش زیست‌پزشکی را به روش‌های مهمی تحت تأثیر قرار دهد». یک مطالعه بریتانیایی نشان داد که اکثریت اعضای کمیته‌های سیاست ملی و غذایی از شرکت‌های مواد غذایی کمک مالی دریافت می‌کنند. در تلاش برای کاهش هزینه‌ها، صنعت داروسازی به به‌کارگیری گروه‌های پژوهشی خصوصی و غیرآکادمیک (به‌عنوان مثال، سازمان‌های پژوهشی قراردادی [CROs]) روی آورده است که می‌توانند کار را با پول کمتری نسبت به پژوهشگران دانشگاهی انجام دهند. در سال ۲۰۰۱، زمانی که سردبیران ۱۲ مجله علمی بزرگ سرمقاله مشترکی منتشر کردند،