payamvha/North_RAG huggingface dataset:
که دستور پختش شامل هاک در پانکو با سس تارتار بود. گابریل ساندر بهترین ورودی عمومی را انجام داد که با کبر، آبلیمو، سس مایونز پاپریکا دودی، منداب راکتی و واسابی پوشیده شده بود و در یک باپ کریستال سرو می‌شد.
درخت مسئله که درخت منطقی نیز نامیده می‌شود، یک تجزیه گرافیکی از یک سؤال است که آن را به اجزای مختلف آن به صورت عمودی تجزیه می‌کند و با خواندن به سمت راست، به جزئیات تبدیل می‌شود. درختان مسئله در حل مسئله برای شناسایی علل ریشه ای یک مشکل و همچنین شناسایی راه حل‌های بالقوه آن مفید هستند. آنها همچنین یک نقطه مرجع برای مشاهده اینکه چگونه هر قطعه در تصویر کامل آن مشکل قرار می‌گیرد، ارائه می‌دهند.درخت مسئله اساسا نقشۀ مشکلات است و روشی روشن و منظم برای نگاه کردن به مشکلی که باید حل شود، ارائه می‌دهد. همچنین کمک
به مشکلی که باید حل شود، ارائه می‌دهد. همچنین کمک می‌کند که یک مشکل بزرگ را به مشکلات کوچکتر و قابل‌کنترل‌تر تقسیم کرده و آنها را اولویت بندی کنید. انواع. به گفته پروفسور آرنو شوالیه در توضیح رویکردی که در مکینزی اند کامپنی استفاده می‌شود، دو نوع درخت مسئله وجود دارد: درخت‌های تشخیص مسئله و درخت‌های راه حل. درختان تشخیص مسئله، سؤال کلیدی «چرا» را بررسی می‌کنند و همه دلایل ریشه ای ممکن را برای مشکل شناسایی می‌کنند. درختان راه حل یک سؤال کلیدی «چگونه» را بررسی می‌کنند و همه جایگزین‌های ممکن برای رفع مشکل را
می‌کنند و همه جایگزین‌های ممکن برای رفع مشکل را شناسایی می‌کنند. نحوۀ ساخت. نحوۀ ساخت درخت تشخیص مسئله:. یک درخت مسئلۀ خوب باید کل مشکل را پوشش دهد و سختگیرانه باشد. اصول اساسی برای ایجاد درخت مسئله: 1- تقسیم مشکل به دسته‌ها و شاخه‌های جداگانه 2- استفاده از : 1-2-متقابل انحصاری (ME): هیچ همپوشانی بین قسمت‌های مختلف درخت وجود ندارد. 2-2-جمعی جامع (CE): درخت، کل مشکل را پوشش میدهد. 3- وارد جزئیات نشدن: تمرکز روی دسته بندی های گسترده ای که مشکل را تشکیل می‌دهند. 4- به کارگیری قانون 80/20: روی بخش‌های معدودی
4- به کارگیری قانون 80/20: روی بخش‌های معدودی از مشکل تمرکز شود که بیشترین تاثیر را دارند. نحوۀ ساخت درخت حل مسئله:. هنگامی که بخش‌های خاصی از مشکل را که میخواهید روی آن تمرکز کنید مشخص کردید، میتوانید با ایجاد درخت راه حل آن را دنبال کنید. 1- بخش مشکلی را که میخواهید روی آن تمرکز کنید را انتخاب کنید و بپرسید که "چگونه میتوانیم این را بهبود دهیم یا رفع کنیم؟ 2- دسته بندی بالقوه راه حل را ترسیم کنید. 3- در هر دسته، ایده ایجاد کنید. مزیت این طرز تفکر ساختاریافته این است که کار با محدودیت‌ها در واقع به شما
این است که کار با محدودیت‌ها در واقع به شما کمک میکند تا ایده‌های بیشتری تولید کنید. قوانین. به گفته Arnaud Chevallier، چهار قانون اساسی می‌تواند از بهینه بودن درخت مسئله اطمینان حاصل کند: الزامی که برای بررسی کامل و جامع مسائل در درخت توصیه می‌شود به این معناست که تفکر واگرا یک مهارت انتقادی است. برنامه‌های کاربردی. در مصاحبه‌های مدیریت. درخت مسئله برای پاسخ به سوالات در مصاحبه‌های موردی برای موقعیت‌های مشاوره مدیریت استفاده می‌شود، به عنوان یک مثال کمی: از مصاحبه‌شونده خواسته می‌شود، اندازه یک گروه داده
مصاحبه‌شونده خواسته می‌شود، اندازه یک گروه داده مانند، یک بخش خاص از یک جمعیت، مقداری از اشیا، درآمدهای یک شرکت یا موارد مشابه را تخمین بزند.
جون مک‌کلوی (؛ – ) بازیگر و خواننده اهل ایالات متحده آمریکا بود. وی بین سال‌های ۱۹۳۰ تا ۱۹۴۱ میلادی فعالیت می‌کرد. وی فرزند لوئیس مک‌کلوی بود که در استورگیس، میشیگان به‌دنیا آمد و در تولیدو، اوهایو بزرگ شد. از فیلم‌هایی که وی در آن‌ها نقش داشته است، می‌توان به "دختران بی‌بندوبار"، "بگیر و تکانشان بده" و "آبشار نیاگارا" اشاره نمود.
نظریه بی‌سازمانی اجتماعی در جامعه‌شناسی، نظریه‌ای است که توسط مکتب شیکاگو، در راستای نظریه‌های بوم‌شناختی ایجاد شده‌است. این نظریه به‌طور مستقیم نرخ جرم و جنایت را به ویژگی‌های زیست‌محیطی محله مرتبط می‌کند. یک اصل اصلی نظریه بی‌سازمانی اجتماعی که مکان را مهم می‌داند. به عبارت دیگر، محل سکونت یک فرد، عامل مهمی است که احتمال درگیر شدن آن فرد در فعالیت‌های غیرقانونی را شکل می‌دهد. این نظریه نشان می‌دهد در میان عوامل تعیین‌کننده فعالیت غیرقانونی بعدی یک فرد، مکان سکونت به اندازه یا مهم‌تر از ویژگی‌های فردی فرد
سکونت به اندازه یا مهم‌تر از ویژگی‌های فردی فرد (به عنوان مثال، سن، جنس، یا نژاد) مهم است. به عنوان مثال، نظریه استدلال می‌کند جوانان محله‌های محروم چون در خرده‌فرهنگی شرکت می‌کنند که بزهکاری را تأیید می‌کند، بنابراین چنین جوانانی در این محیط اجتماعی و فرهنگی تبهکار می‌شوند. لری گینز و راجر میلر در کتاب "عدالت کیفری در کنش" بیان می‌کنند "جرم عمدتاً محصول شرایط نامطلوب در جوامع خاص است." بر اساس نظریه بی‌سازمانی اجتماعی، عوامل اکولوژیکی وجود دارد که منجر به نرخ بالای جرم و جنایت در این جوامع می‌شود و این
نرخ بالای جرم و جنایت در این جوامع می‌شود و این عوامل با افزایش مداوم سطوح «ترک تحصیل از دبیرستان، بیکاری، خرابی زیرساخت‌ها و خانه‌های تک‌والدی» مرتبط است (گینز و میلر). در نظر گرفته شده‌است که این نظریه برای همه انواع جرم و جنایت، فقط جرایم خیابانی در سطح محله اعمال شود. این نظریه برای توضیح جرایم سازمان‌یافته، جرایم سازمانی، یا رفتار انحرافی استفاده نشده‌است که در خارج از محیط‌های محله اتفاق می‌افتد. تا اوایل دهه ۱۹۷۰، این نظریه به تبیین روان شناختی جرم و جنایت تبدیل شد. بررسی اجمالی اخیر نظریه
جرم و جنایت تبدیل شد. بررسی اجمالی اخیر نظریه بی‌سازمانی اجتماعی، از جمله پیشنهادهایی برای اصلاح و بسط این نظریه، مقاله‌ای در مجله کوبرین و ویتزر (۲۰۰۳) است. پارک و برگس. رابرت ازرا پارک و ارنست برگس (۱۹۲۵) نظریه ای از بوم‌شناسی شهری را توسعه دادند که استدلال کرد شهرها محیط‌هایی مانند محیط‌هایی موجود در طبیعت هستند و توسط بسیاری از نیروهای مشابه تکامل داروینی اداره می‌شوند یعنی رقابت که بر اکوسیستم طبیعی تأثیر می‌گذارد. وقتی یک شهر شکل می‌گیرد و رشد می‌کند، مردم و فعالیت‌هایشان در یک منطقه خاص جمع می‌شوند.
مردم و فعالیت‌هایشان در یک منطقه خاص جمع می‌شوند. (این فرایند "تمرکز" است) به تدریج، این منطقه مرکزی بسیار پرجمعیت می‌شود، بنابراین پراکندگی مردم و فعالیت‌های آنها از شهر مرکزی برای ایجاد حومه‌ها دور می‌شود. (این "پراکندگی" است). آنها پیشنهاد کردند در طول زمان، رقابت برای زمین و سایر منابع کمیاب شهری منجر به تقسیم فضای شهری به طاقچه‌های اکولوژیکی متمایز، "مناطق طبیعی" یا مناطقی می‌شود که در آن افراد دارای ویژگی‌های اجتماعی مشابه هستند زیرا تحت فشارهای زیست‌محیطی یکسانی قرار دارند. زمانی که یک منطقه مرفه تر
یکسانی قرار دارند. زمانی که یک منطقه مرفه تر و "مطلوب" می‌شود، ارزش ملک و اجاره افزایش می‌یابد و افراد و مشاغل به آن منطقه مهاجرت می‌کنند. معمولاً در یک فرایند پارک و برگس به نام "جانشینی" (اصطلاحی که از اکولوژی گیاهی به عاریت گرفته شده‌است) از مرکز شهر به سمت بیرون حرکت می‌کنند و ساکنین جدید جای آنها را می‌گیرند. در هر دو سطح خرد و کلان، تصور می‌شد جامعه به عنوان یک ابر ارگانیسم عمل می‌کند، جایی که تغییر جنبه طبیعی روند رشد است و نه آشفته و نه بی نظم است؛ بنابراین، یک منطقه سازمان یافته توسط عناصر جدید
بنابراین، یک منطقه سازمان یافته توسط عناصر جدید مورد هجوم قرار می‌گیرد. این منجر به رقابت محلی می‌شود یا جانشینی یا سازگاری وجود خواهد داشت که منجر به سازماندهی مجدد می‌شود ولی در مراحل اولیه رقابت، همیشه سطحی از بی نظمی وجود خواهد داشت زیرا در ساختار هنجاری جامعه اختلال ایجاد خواهد شد (یا خرابی‌هایی در آن) که ممکن است منجر به رفتار انحرافی شود یا نباشد؛ بنابراین، اگرچه شهر یک سازمان فیزیکی بود، اما ساختارهای اجتماعی و اخلاقی نیز داشت که می‌توانستند سازماندهی شوند. مدل آنها - مشهور به مدل مناطق متحدالمرکز
شوند. مدل آنها - مشهور به مدل مناطق متحدالمرکز بود و اولین بار در "شهر" (۱۹۲۵) منتشر شد - پیش‌بینی کرد پس از رشد کامل، شهرها به شکل پنج حلقه متحدالمرکز درمی‌آیند که نواحی زوال اجتماعی و فیزیکی در نزدیکی مرکز شهر و مناطق مرفه‌تر در نزدیکی حاشیه شهر متمرکز می‌شوند. این نظریه به دنبال توضیح وجود مشکلات اجتماعی مانند بیکاری و جرم و جنایت در مناطق خاص شیکاگو است و با استفاده گسترده از نقشه‌برداری synchronic برای آشکار کردن توزیع فضایی مشکلات اجتماعی و اجازه مقایسه بین مناطق است. آنها استدلال کردند "شرایط
مقایسه بین مناطق است. آنها استدلال کردند "شرایط همسایگی، خواه از لحاظ ثروت یا فقر، تأثیر تعیین‌کننده‌تری بر رفتار مجرمانه نسبت به قومیت، نژاد یا مذهب داشت." (گینز و میلر). در دوران پس از جنگ، رویکرد نقشه‌کشی به عنوان ساده انگارانه مورد انتقاد قرار گرفت از آنجایی که ابعاد اجتماعی و فرهنگی زندگی شهری، تأثیر سیاسی و اقتصادی صنعتی بر جغرافیای شهری و مسائل طبقه، نژاد، جنسیت و قومیت نادیده گرفته شد. ساترلند. ادوین ساترلند مفهوم بی‌سازمانی اجتماعی را برای توضیح افزایش جرم و جنایت پذیرفت که با دگرگونی جوامع
افزایش جرم و جنایت پذیرفت که با دگرگونی جوامع پیشسواد و خرده‌دهقان‌پیشه همراه بود - که در آن "تأثیرات اطراف یک شخص ثابت، یکنواخت، هماهنگ و منسجم بود" - به تمدن مدرن غرب، که به اعتقاد او با ناهماهنگی، درگیری، و سازماندهی نشدن مشخص می‌شود. (۱۹۳۴: ۶۴) او هم به این باور داشت تحرک، رقابت اقتصادی، و ایدئولوژی فردگرایان که سرمایه داران و توسعه صنعتی را همراهی می‌کردند مسئول فروپاشی خانواده بزرگ و محله‌های همگن به‌عنوان عوامل کنترل اجتماعی بودند. شکست گروه‌های خویشاوند گسترده، قلمرو روابطی را که دیگر تحت کنترل
گسترده، قلمرو روابطی را که دیگر تحت کنترل جامعه نبود، گسترش داد و کنترل‌های دولتی را تضعیف کرد و منجر به جرایم و بزهکاری مداوم "سیستماتیک" شد. ساترلند همچنین باورمند بود چنین بی‌سازمانی باعث و تقویت سنت‌های فرهنگی و درگیری‌های فرهنگی می‌شود که از فعالیت‌های ضد اجتماعی حمایت می‌کنند. کیفیت سیستماتیک رفتار، بر خلاف رویدادهای تصادفی، اشاره به توهین تکراری، الگودار یا سازماندهی شده بود. او فرهنگ قانون‌مدار را غالب و گسترده‌تر از دیدگاه‌های فرهنگی جرم‌زای جایگزین به تصویر می‌کشد و اگر برای این منظور سازماندهی
به تصویر می‌کشد و اگر برای این منظور سازماندهی شود قادر به غلبه بر جنایت سیستماتیک است. (۱۹۳۹: ۸) ولی از آنجا که جامعه حول محور منافع فردی و گروهی کوچک سازماندهی شده‌است، جامعه اجازه می‌دهد تا جنایت ادامه یابد. ساترلند به این نتیجه رسید اگر جامعه با توجه به ارزش‌های مندرج در قانون سازماندهی شود، جرم منتفی است؛ اگر سازماندهی نشده باشد، جنایت ادامه می‌یابد و توسعه می‌یابد. (۱۹۳۹:۸) ساترلند در آثار بعدی از مفهوم بی‌سازمانی اجتماعی به سازمان‌دهی اجتماعی متمایز تغییر جهت داد تا پیچیدگی سطوح سازمان‌دهی با هم
تغییر جهت داد تا پیچیدگی سطوح سازمان‌دهی با هم تداخل و متضاد را در یک جامعه نشان دهد. کاوان. در سال ۱۹۲۸، روث شونل کاوان "خودکشی" را تولید کرد. مطالعه‌ای در مورد بی نظمی شخصی که در آن او تأیید کرد که میزان مرگ‌ومیر بدون توجه به شرایط اقتصادی و اجتماعی نسبتاً پایدار است. علیرغم یافتن این نتیجه، کاوان از وضعیت هیئت علمی در شیکاگو کنار گذاشته شد. او شش سال در کمیته‌های پژوهشی مختلف خدمت کرد و سپس به کالج راکفورد در ایلینوی نقل مکان کرد. او به ویژه به سالن‌های رقص، فاحشه‌خانه‌ها، دیوانگی، طلاق، رای ندادن،
رقص، فاحشه‌خانه‌ها، دیوانگی، طلاق، رای ندادن، خودکشی و سایر اشکال رفتار مسئله‌ساز اجتماعی، مطالعه زندگی کاری دختران "تجاری" و پراکندگی آنها در مناطق شیکاگو (۱۹۲۹) علاقه داشت که مورد علاقه اصلاح طلبان سیاسی بود. کاوان (۱۹۵۳) تا حدی در نتیجه مطالعات خود بر اهمیت عملکرد کارآمد کل نظم اجتماعی تنظیم جنسیت تأکید کرد. در حالی که تغییراتی در ترتیبات خاص وجود دارد، همه جوامع شامل گروه‌های خانوادگی هستند، ازدواج را منع می‌کنند، ازدواج را تحریم می‌کنند، بیشتر ولادت‌های مشروع را تأیید می‌کنند تا نامشروع و به ازدواج به
مشروع را تأیید می‌کنند تا نامشروع و به ازدواج به عنوان تاییدشده‌ترین راه برای ابراز جنسی بزرگسالان نگاه کنید. او به کار برای بررسی بزهکاری در کشورهای مختلف (۱۹۶۸) ادامه داد و در سال ۱۹۸۳ برای نوشتن دربارهٔ خود به مکتب شیکاگو بازگشت. شاو و مک‌کی. نقشه‌برداری همچنین می‌تواند توزیع فضایی بزهکاری و جرم را نشان دهد، اما نمی‌تواند نتایج را توضیح دهد. در واقع، چنین پژوهش‌هایی اغلب از نظر سیاسی برای نسبت دادن بی‌اخلاقی به گروه‌های جمعیتی یا قومیت‌های خاص استفاده شده‌است. نظریه بی‌سازمانی اجتماعی و نظریه انتقال
شده‌است. نظریه بی‌سازمانی اجتماعی و نظریه انتقال فرهنگی پیامدهای زمانی را بررسی می‌کند که یک جامعه قادر به انطباق با ارزش‌های مشترک و حل مشکلات ساکنانش نیست. کلیفورد شاو و هنری دی. مک‌کی (۱۹۴۲) نظریه ساترلند در مورد رفتار مجرمانه سیستماتیک را به کار گرفتند و مدعی شدند بزهکاری در سطح فردی ایجاد نشده‌است بلکه پاسخی طبیعی توسط افراد عادی به شرایط غیرعادی است. بدین ترتیب، اگر جامعه‌ای خودپلیسی نباشد و اگر توسط سازمان‌های بیرونی به‌طور ناقص کنترل شود، برخی از افراد آزادی نامحدودی را برای بیان تمایلات و
از افراد آزادی نامحدودی را برای بیان تمایلات و خواسته‌های خود اعمال می‌کنند که اغلب منجر به رفتارهای بزهکارانه می‌شود. آنها مدل منطقه متحدالمرکز را در نظر گرفتند و یک wikt:دیاکرونیک تجزیه و تحلیل برای نشان دادن اینکه بزهکاری قبلاً در مناطق شهری پراکنده بود و گروه‌های ثروتمند و مهم بیشتری برای جلوگیری از بی نظمی اجتماعی موجود حرکت کردند. مفاهیم، فرضیه‌ها و روش‌های پژوهش آنها تأثیر زیادی بر تحلیل بزهکاری و جرم داشته‌است. متغیرهای وابسته آنها در نرخ بزهکاری با دستگیری، حضور در دادگاه، و قضاوت دادگاه در مورد
دستگیری، حضور در دادگاه، و قضاوت دادگاه در مورد تعهد سازمانی اندازه‌گیری شد. متغیرهای مستقل آنها شرایط اقتصادی بر اساس مساحت مایل مربع، ناهمگونی قومی و گردش جمعیت بود. این متغیرها بر اساس محل زندگی بزهکاران بود و شامل مردان ۱۰ تا ۱۶ ساله بود که به دادگاه اطفال و نوجوانان شکایت کرده بودند. (۵۶۰۰۰ پرونده دادگاه نوجوانان از ۱۹۰۰ تا ۱۹۳۳ به عنوان داده استفاده شد). چارچوب‌های زمانی که آنها انتخاب کردند الگوهای قوی مهاجرت مهاجران را نشان داد. شاو و مک‌کی باورمند بودند می‌توانند نشان دهند آیا بزهکاری توسط
بودند می‌توانند نشان دهند آیا بزهکاری توسط گروه‌های مهاجر خاصی ایجاد شده‌است یا محیطی که مهاجران در آن زندگی می‌کنند: شاو و مک‌کی نشان دادند بی‌سازمانی اجتماعی در مناطق شهری که تنها مکان‌هایی بودند که فقرای تازه‌وارد می‌توانستند زندگی کنند، بومی است. در این مناطق، نرخ بالای گردش مالی در جمعیت (بی‌ثباتی مسکونی)، و ترکیبی از افراد با پیشینه‌های فرهنگی مختلف (تنوع قومی) وجود داشت. تحلیل‌های شاو و مک‌کی که نرخ بزهکاری را با این ویژگی‌های ساختاری مرتبط می‌کند، حقایق کلیدی را در مورد همبستگی‌های اجتماعی جرم و
حقایق کلیدی را در مورد همبستگی‌های اجتماعی جرم و بزهکاری ایجاد کرد: با مقایسه نقشه‌ها، شاو و مک‌کی متوجه شدند الگوی نرخ بزهکاری با "مناطق شهری طبیعی" مدل مناطق متحدالمرکز پارک و برگس مطابقت دارد. این گواه این نتیجه بود که نرخ بزهکاری همیشه برای منطقه خاصی از شهر (منطقه زیست‌محیطی ۲) بالا باقی می‌ماند، صرف نظر از اینکه کدام گروه مهاجر در آنجا زندگی می‌کردند. از این رو، بزهکاری "قانونی" نبود، بلکه باید با محیط زیست‌بوم شناختی خاصی که در آن رخ می‌دهد مرتبط باشد. در این زمینه، شاو و مک کی اظهار داشتند که تنوع
در این زمینه، شاو و مک کی اظهار داشتند که تنوع قومی در ارتباطات میان بزرگسالان تداخل دارد و ارتباط مؤثر در مواجهه با تنوع قومی کمتر است زیرا تفاوت در رسوم و فقدان تجربیات مشترک ممکن است باعث ترس و بی‌اعتمادی شود. اگرچه پژوهش در کشورهای مختلف به حمایت از یافته‌های شاو و مک‌کی مبنی بر اینکه نرخ بزهکاری در مناطقی با افول اقتصادی و بی‌ثباتی بالاتر است، حمایت می‌کند ولی این پژوهش نشان نداده‌است که نرخ جرم و جنایت از نظر فضایی از مرکز شهر به بیرون پراکنده می‌شود. در واقع، در برخی کشورها، ثروتمندان در مراکز شهرها
در واقع، در برخی کشورها، ثروتمندان در مراکز شهرها زندگی می‌کنند، در حالی که فقیرترین مناطق در نزدیکی حاشیه شهرها هستند. علاوه بر این، کار آنها به این موضوع توجه نمی‌کند که چرا عدم بزهکاری قابل توجهی در حوزه‌های بزهکاری وجود دارد؛ بنابراین، این نظریه علل اجتماعی بزهکاری را شناسایی می‌کند که به نظر می‌رسد در مناطق جغرافیایی خاصی قرار دارند ولی نتایج آن کاملاً قابل تعمیم نیست. برای بحث کلی در مورد کار آنها، اسنودگراس (۱۹۷۶) را ببینید. طرح منطقه شیکاگو شاو و مک‌کی نمونه‌ای از تمرین جرم‌شناسی عمومی است. فاریس.
نمونه‌ای از تمرین جرم‌شناسی عمومی است. فاریس. رابرت ای. لی فاریس (۱۹۵۵) مفهوم بی‌سازمانی اجتماعی را برای توضیح آسیب‌شناسی‌های اجتماعی و مسایل اجتماعی به‌طور کلی، از جمله جنایت، خودکشی، بیماری روانی و شورش گسترش داد. او با تعریف "سازمان" به عنوان الگوهای قطعی و پایدار روابط مکمل (۱۹۵۵:۳)، "بی‌سازماندهی اجتماعی" را تضعیف یا تخریب روابطی تعریف کرد که یک سازمان اجتماعی را در کنار هم نگه می‌دارد. (۱۹۵۵:۸۱). چنین مفهومی قرار بود به‌طور عینی به عنوان وضعیت قابل اندازه‌گیری یک نظام اجتماعی، مستقل از تأیید یا عدم
یک نظام اجتماعی، مستقل از تأیید یا عدم تأیید شخصی به کار گرفته شود. هنگامی که در مورد جرم به کار رفت، گزاره اصلی فاریس این بود که "نرخ جرم و جنایت … بازتابی از درجه بی‌نظمی مکانیسم‌های کنترل در یک جامعه است." به نوبه خود، جنایت همچنین به بی‌سازمانی کمک می‌کند، و بی‌سازمان‌دهی چنین مکانیسم‌های متعارفی به‌ویژه در شهرهای صنعتی بزرگ و به‌سرعت در حال رشد محتمل است، جایی که چنین بی‌سازمانی به جنایات بسیار سازمان‌یافته، و نیز اشکال کمتر سازمان‌یافته جرایم و بزهکاری گروهی و فردی اجازه می‌دهد.
فضای ذخیره سازی ابری مدلی از ذخیره سازی داده‌های رایانه‌ای است که در آن داده‌های دیجیتال در استخرهای منطقی که گفته می‌شود روی " ابر " هستند ذخیره می‌شود. فضای ذخیره سازی فیزیکی چندین سرور را در بر می‌گیرد (گاهی اوقات در مکان‌های مختلف)، و محیط فیزیکی معمولاً توسط یک شرکت خدمات میزبانی اینترنتی اداره می‌شود. این ارائه دهندگان فضای ذخیره سازی ابری مسئول نگهداری داده‌ها در دسترس عمومی و در دسترس و محیط فیزیکی ایمن، محافظت شده و در حال اجرا هستند. افراد و سازمان‌ها ظرفیت ذخیره سازی را از ارائه دهندگان برای
ظرفیت ذخیره سازی را از ارائه دهندگان برای ذخیره داده‌های کاربر، سازمان یا برنامه می‌خرند یا اجاره می‌کنند. سرویس‌های ذخیره‌سازی ابری ممکن است از طریق یک سرویس میزبانی سرور رایانش ابری، یک واسط برنامه‌نویسی کاربردی سرویس وب (API) یا توسط برنامه‌هایی که از API استفاده می‌کنند، مانند ذخیره‌سازی دسک‌تاپ ابری، دروازه ذخیره‌سازی ابری یا سیستم‌های مدیریت محتوای مبتنی بر وب قابل دسترسی باشند. تاریخچه. اعتقاد بر این است که محاسبات ابری توسط جی.سی.آر. لیکلایدردر دهه ۱۹۶۰ با کار خود در ARPANET اختراع شد تا افراد و
۱۹۶۰ با کار خود در ARPANET اختراع شد تا افراد و داده‌ها را از هر کجا و در هر زمان به یکدیگر متصل کند. در سال ۱۹۸۳،کامپیوسروبه کاربران خود مقدار کمی از فضای دیسک را ارائه داد که می‌توانستند برای ذخیره و آپلود هر فایلی که آنها انتخاب می‌کنند استفاده کنند. در سال ۱۹۹۴، ای‌تی‌اندتی خدمات PersonaLink را راه اندازی کرد، یک پلت فرم آنلاین برای ارتباطات شخصی و تجاری و کارآفرینی. این فضای ذخیره‌سازی یکی از اولین مواردی بود که تماماً مبتنی بر وب بود و در آگهی‌های تبلیغاتی آن‌ها به عنوان «شما می‌توانید مکان ملاقات
آن‌ها به عنوان «شما می‌توانید مکان ملاقات الکترونیکی ما را به عنوان ابر در نظر بگیرید» به آن اشاره شد. خدمات وب آمازون در سال ۲۰۰۶ سرویس ذخیره سازی ابری خود را سرویس ذخیره‌سازی ساده آمازون معرفی کرد و به عنوان تأمین کننده ذخیره سازی سرویس‌های محبوبی مانند SmugMug، دراپ‌باکس و پینترست به رسمیت شناخته شده و پذیرفته شده‌اند. در سال ۲۰۰۵، باکس یک سرویس اشتراک گذاری فایل آنلاین و مدیریت محتوای ابری شخصی را برای مشاغل اعلام کرد. طول عمر. شرکت‌ها دائمی نیستند و خدمات و محصولاتی که ارائه می‌دهند می‌توانند تغییر
خدمات و محصولاتی که ارائه می‌دهند می‌توانند تغییر کنند. برون سپاری ذخیره سازی داده‌ها به یک شرکت دیگر نیاز به بررسی دقیق دارد و هیچ چیز قطعی نیست. زمانی که یک شرکت وجود ندارد یا شرایط آن تغییر می‌کند، قراردادهای منعقد می‌توانند بی‌ارزش باشند. شرکت‌ها می‌توانند:
پراگیان () (در لغت به معنی خِرد و حکمت، سطح‌نورد چاندرایان-۲ بود و سطح‌نورد چاندرایان-۳ است. این پروژه شامل دو مأموریت ماه توسط سازمان تحقیقات فضایی هند (ISRO) در حال توسعه و اجرا بوده‌است. چاندرایان-۲ در ۲۲ ژوئیه ۲۰۱۹ پرتاب شد. پراگیان همراه با سطح‌نشین آن، ویکرام، زمانی که در ۶ سپتامبر ۲۰۱۹ بر روی ماه فرود آمد، نابود شد و فرصت استقرار در ماه را پیدا نکرد. پرتاب چاندرایان-۳ در ۱۴ ژوئیه ۲۰۲۳ در ساعت ۲:۳۵ بعد از ظهر IST انجام شد، و طبق انتظار در ۲۳ اوت ۲۰۲۳ در ماه فرود آمد.
نمایندگی‌های دیپلماتیک در اسرائیل سفارت‌ها، سرکنسولگری‌ها و دفاتر دیپلماتیک کشورهای جهان در اسرائیل هستند. در حال حاضر ۹۷ سفارت در اسرائیل وجود دارد که از این تعداد، ۹۱ سفارت در شهر تل‌آویو یا استان تل‌آویو و ۵ سفارت در اورشلیم واقع شده‌اند. برخی از کشورها علاوه بر سفارت، در ایلات، حیفا یا اورشلیم کنسولگری نیز دارند. در ۶ دسامبر ۲۰۱۷، رئیس‌جمهور ایالات متحده آمریکا، دونالد ترامپ به رسمیت شناختن اورشلیم به عنوان پایتخت اسرائیل توسط آمریکا و انتقال سفارت ایالات متحده آمریکا در تل آویو به اورشلیم را اعلام کرد
متحده آمریکا در تل آویو به اورشلیم را اعلام کرد که در ۱۴ مه ۲۰۱۸ به وقوع پیوست. در آوریل ۲۰۱۸، گواتمالا اعلام کرد که سفارتش به اورشلیم منتقل خواهد شد که در ماه بعد صورت گرفت. هندوراس در ژوئن ۲۰۲۱، این کار را انجام داد و برزیل،مجارستان، مولداوی و رومانی نیز قصد انتقال سفارت به اورشلیم را دارند. همچنین سفارت پاراگوئه برای مدت کوتاهی در سال ۲۰۱۸ در اورشلیم مستقر شد و سپس پس از چند ماه به تل‌آویو بازگشت. سایر کشورها از جمله ارمنستان، اوگاندا، روآندا و صربستان نیز گفته‌اند که این کار را انجام خواهند داد اما
نیز گفته‌اند که این کار را انجام خواهند داد اما سورینام از انتقال سفارت خودداری کرده است. چند کشور دیگر مانند مجارستان و استرالیا، دفاتر تجاری و دفاعی رسمی و شعبه‌های سفارت‌های خود را در اورشلیم افتتاح کرده‌اند. ۱۲ کشور دارای کنسولگری‌های افتخاری معتبر در اورشلیم و ۹ کشور دارای کنسولگری معتبر در کرانه باختری و نوار غزه هستند. این موارد به‌عنوان نمایندگی‌های دیپلماتیک در اسرائیل در نظر گرفته نمی‌شوند، اما در محدوده شهرداری اورشلیم قرار دارند. دفاتر دیپلماتیک در اورشلیم. چندین کشور قصد دارند دفاتر تجاری یا
در اورشلیم. چندین کشور قصد دارند دفاتر تجاری یا فرهنگی در اورشلیم ایجاد کنند یا اعلام کرده‌اند که برخی از آنها دارای وضعیت دیپلماتیک به عنوان گسترش سفارتشان در خارج از شهر هستند. بیشتر این نمایندگی‌ها پس از انتقال سفارت آمریکا به اورشلیم در سال ۲۰۱۹ صورت گرفت: سرکنسولگری‌ها. در اورشلیم. کشورهای زیر علاوه بر داشتن سفارت، یک کنسولگری هم در محدوده شهرداری اورشلیم دارند اما فقط در شهر اورشلیم، کرانه باختری و نوار غزه معتبر هستند. این نمایندگی‌ها مستقیماً در تشکیلات خودگردان فلسطینی و همچنین اسرائیل اعتبار
تشکیلات خودگردان فلسطینی و همچنین اسرائیل اعتبار ندارند. بین سال‌های ۱۸۴۴ تا ۲۰۱۹، آمریکا، یک سرکنسولگری در اورشلیم داشت که با فلسطینی‌ها در ارتباط بود. در مارس ۲۰۱۹، سرکنسولگری در سفارت جدید آمریکا در اورشلیم ادغام شد و بسیاری از مسئولیت‌های آن توسط واحد جدید امور فلسطین سفارت بر عهده گرفته شد. سفارت‌های غیرمقیم. مقیم آنکارا در ترکیه: مقیم قاهره در مصر: مقیم لندن در بریتانیا: مقیم پاریس در فرانسه: مقیم رم در ایتالیا: مقیم سایر شهرها:
اعتصاب انجمن نویسندگان آمریکا در سال ۲۰۲۳ یک مناقشه کارگری پیوسته در میان انجمن نویسندگان آمریکا همچنین به عنوان (دبلیو جی ای) - به نمایندگی از ۱۱,۵۰۰ فیلمنامه نویس و اتحاد تهیه کنندگان فیلم و تلویزیون همچنین به عنوان (ای امپی تی پی) است. این اعتصاب در ساعت ۱۲:۰۱ بامداد به وقت محلی در تاریخ ۲ مه ۲۰۲۳ آغاز شد.&lt;ref name="wgacontract2023/on-strike"&gt;&lt;/ref&gt; این اعتصاب به عنوان گسترده ترین وقفه در تولید تلویزیون و فیلم آمریکا از زمان همه گیری کووید-۱۹ در سال ۲۰۲۰ و همچنین به عنوان گسترده ترین توقف کار
سال ۲۰۲۰ و همچنین به عنوان گسترده ترین توقف کار دبلیو جی ای در هنگام اعتصاب ۰۸-۲۰۰۷ می باشد.&lt;ref name="deadline/1235201504"&gt;&lt;/ref&gt; از تاریخ ۱۴ ژوئیه ۲۰۲۳، مصادف با اعتصاب اس ای جی-ای اف تی آر ای در سال ۲۰۲۳ به عنوان قسمتی از تمایز های کارگری هالیوود در سال ۲۰۲۳ بوده است. مسائل مربوط به اعتصاب. یکی از نقاط تمرکز اصلی در مناقشه کارگری، بازماندگان رسانه‌های جریانی می باشد؛&lt;ref name="hollywoodreporter/1235404087"&gt;&lt;/ref&gt; دبلیو جی ای اظهار دارد که سهم ای ام پی تی پی از چنین بازمانده ای
دارد که سهم ای ام پی تی پی از چنین بازمانده ای باعث کاهش اکثر درآمد متوسط نویسندگان در مقایسه با یک دهه پیش آمده است. بعد از آن نویسندگان خواهان استفاده از هوش مصنوعی همچون چت جی پی تی فقط به عنوان ابزاری بود، که می‌تواند به پژوهش ها یا تسهیل ایده‌های فیلمنامه کمک کند و نه به عنوان ابزاری برای جایگزینی آنان باشد.
آندریا کارول آرپاچی دوسو (همچنین با نام آندریا دوسو شناخته می‌شود) یک دانشمند رایانه آمریکایی است که به سیستم عامل‌ها، سیستم‌های فایل ، ذخیره‌سازی داده‌ها، محاسبات توزیع شده و آموزش علوم رایانه علاقه‌مند است. او استاد علوم رایانه در دانشگاه ویسکانسین-مدیسون است. تحصیلات. آرپاچی دوسو در رشته مهندسی رایانه در دانشگاه کارنگی ملون در ۱۹۹۱ فارغ‌التحصیل شد. در علوم رایانه در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی در سال ۱۹۹۸ پایان نامه خود، "هم زمان بندی ضمنی: زمان بندی هماهنگ با اطلاعات ضمنی در سیستم های توزیع شده"، را تحت
با اطلاعات ضمنی در سیستم های توزیع شده"، را تحت نظارت دیوید کولر ارائه داد. پس از تحقیقات فوق دکتری در دانشگاه استنفورد گرفت، و در سال ۲۰۰۰ به عنوان استادیار به دانشکده دانشگاه ویسکانسین-مدیسون پیوست و در سال ۲۰۰۹ به عنوان استاد تمام در آنجا مشغول به کار شد. زندگی شخصی. آرپاچی-دوسو با رمزی آرپاچی-دوسو، استاد دانشگاه ویسکانسین-مدیسون و متخصص ذخیره‌سازی داده‌ها ازدواج کرده است. کتاب‌ها. آندریا کارول آرپاچی دوسو با رمزی آرپاچی-دوسو یکی از نویسندگان کتاب رایگان ۲۰۱۸ سیستم عامل‌ها: سه قطعه آسان بودند.
برنامه چاندرایان () (از سانسکریت: Chandra، "ماه" و yāna، "دستگاه، وسیله نقلیه") فضایی که به عنوان برنامه اکتشاف ماه هند نیز شناخته می‌شود، مجموعه‌ای از مأموریت‌های در حال انجام فضای بیرونی توسط هوا فضای هند است. سازمان پژوهش‌های فضایی هند (ISRO) مجری این برنامه است. این برنامه شامل مدارگرد ماه، برخوردگر، فرودگر نرم ، یک فضاپیمای کاوشگر و مریخ‌نورد است. تاکنون سه مأموریت با استفاده از دو مدارگرد، کاوشگر و مریخ نورد انجام شده‌است. در حالی که دو مدارگرد موفقیت‌آمیز بودند، اولین فرودگر و ماه‌نورد که بخشی از
بودند، اولین فرودگر و ماه‌نورد که بخشی از مأموریت چاندرایان ۲ بودند، بر روی سطح سقوط کردند. چاندرایان-۳ کنونی در ۲۳ اوت ۲۰۲۳ با موفقیت بر روی ماه فرود آمد و هند را به اولین کشوری تبدیل کرد که با موفقیت یک فضاپیما را در منطقه قطب جنوبی ماه فرود آورد و چهارمین کشوری بود که پس از اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده و چین روی ماه فرود آمد. ساختار برنامه. "برنامه چاندرایان" (برنامه اکتشاف ماه هند) یک برنامه با مأموریت چندگانه است. از سپتامبر ۲۰۱۹، یک مدارگرد با یک کاوشگر ضربه‌گیر با استفاده از موشک PSLV اسب کار
کاوشگر ضربه‌گیر با استفاده از موشک PSLV اسب کار ISRO به ماه فرستاده شد. دومین فضاپیمای متشکل از مدارگرد، کاوشگر نرم و مریخ نورد در ۲۲ ژوئیه ۲۰۱۹ با استفاده از موشک LVM3 به فضا پرتاب شد. در پادکستی، مدیر سازمان تحقیقات فضایی هند سریدارا سامنات اظهار داشت که: «چاندرایان دیگری و ماموریت‌های بعدی در برنامه چاندرایان در راه است». مأموریت چاندرایان-۳ در ۱۴ ژوئیه ۲۰۲۳ با استفاده از LVM-3 پرتاب شد که انتظار می‌رفت در ماه اوت به سطح ماه برسد.