payamvha/North_RAG huggingface dataset:
آید. روند. فرایند مهندسی ویژگی عبارت است از: ویژگی‌های معمول مهندسی. لیست زیر راه‌های متداول برای مهندسی کاربردی ویژگی‌ها را ارائه می‌کند ارتباط. ویژگی‌ها از نظر مفهوم متفاوت هستند. حتی ویژگی‌های نسبتاً کوچک ممکن است به یک نمونه کمک کنند. انتخاب ویژگی می‌تواند تعداد ویژگی‌ها را کم کند تا از خاص شدن یک نمونه به مجموعه داده‌های آموزشی (بیش از حد) جلوگیری کند. پُکش. پُکش ویژگی زمانی اتفاق می‌افتد که تعداد ویژگی‌های شناسایی شده به شکل نامناسبی افزایش یابد. علت‌های متداول عبارتند از: پکش ویژگی را می‌توان از
متداول عبارتند از: پکش ویژگی را می‌توان از طریق روش‌هایی مثل: منظم سازی، روش‌های هسته و انتخابش ویژگی کاهش داد. خودکارسازی. خودکارسازی مهندسی ویژگی یک موضوع تحقیقاتی است که تاریخ آن، به دهه ۱۹۹۰ برمی گردد. نرم‌افزار یادگیری ماشین که مهندسی ویژگی‌های خودکار را شامل می‌شود از سال ۲۰۱۶ به صورت تجاری در دسترس بوده‌است. ادبیات علمی مرتبط حدوداً به دو شکل تقسیم می‌شود: گسسته‌سازی. گسسته سازی اساساً شامل گرفتن مجموعه ای از مقادیر داده‌ها و گروه‌بندی مجموعه‌هایی از آنها با هم به روشی منطقی در سطل‌ها (یا سبدها)
از آنها با هم به روشی منطقی در سطل‌ها (یا سبدها) است. سبد بندی می‌تواند برای مقادیر عددی و همچنین مقادیر طبقه‌بندی اعمال شود. این می‌تواند به جلوگیری از برازش بیش از حد داده‌ها کمک کند، اما به قیمت از دست دادن جزئیات داده‌ها تمام می‌شود. گروه‌بندی داده‌ها را می‌توان به صورت زیر انجام داد: رمزگذاری دسته‌ای. رمزگذاری دسته تکنیکی است که برای رمزگذاری ویژگی‌های طبقه‌بندی به مقادیر عددی استفاده می‌شود که معمولاً برای الگوریتم درک آن ساده‌تر است. تکنیک تک نمود (OHE) یک تکنیک رایج برای رمزگذاری طبقه‌بندی شده‌است.
یک تکنیک رایج برای رمزگذاری طبقه‌بندی شده‌است. در اینجا مقادیر مقوله ای بدون از دست دادن اطلاعات به اعداد ۱ و ۰ ساده تبدیل می‌شوند. همانند سایر تکنیک‌ها، تک نمود نیز معایب خاص خود را دارد و باید به قدری از آن استفاده کرد. این می‌تواند منجر به افزایش چشمگیر تعداد ویژگی‌ها و ایجاد ویژگی‌های بسیار مرتبط شود. مثال‌های مهندسی ویژگی‌ها. مهندسی ویژگی موفقیت شکست یک مدل پیش‌بینی را تعیین می‌کند و تعیین می‌کند که مدل چقدر برای انسان قابل درک باشد. مهندسی ویژگی‌های پیشرفته در قلب مسابقه تایتانیک قرار دارد، یک نمونه
در قلب مسابقه تایتانیک قرار دارد، یک نمونه مهندسی ویژگی محبوب که توسط Kaggle Fundamentals، یک جامعه آنلاین از دانشمندان داده و شرکت تابعه Google LLC توسعه یافته‌است. این پروژه رقبا را به چالش می‌کشد تا پیش‌بینی کنند کدام مسافران از غرق شدن کشتی تایتانیک جان سالم به در برده‌اند. هر مسابقه Kaggle یک مجموعه داده آموزشی برای آموزش مدل پیشگو و یک مجموعه داده آزمایشی برای کار با آن ارائه می‌دهد. مسابقه تایتانیک همچنین اطلاعاتی دربارهٔ مسافران کشتی تایتانیک ارائه می‌دهد. ابزار مهندسی ویژگی‌ها. ابزارهای زیادی وجود
ابزار مهندسی ویژگی‌ها. ابزارهای زیادی وجود دارد که به شما در خودکارسازی کل فرایند مهندسی ویژگی‌ها و تولید مجموعه وسیعی از ویژگی‌ها در مدت زمان کوتاهی برای کارهای طبقه‌بندی و رگرسیون کمک می‌کند. خودبرازش‌کننده (AutoFeat). خودبرازش‌کننده به انجام مدل‌های پیش‌بینی خطی با مهندسی و انتخاب خودکار ویژگی‌ها کمک می‌کند. خود برازش کننده به شما امکان می‌دهد واحدهای متغیرهای ورودی را انتخاب کنید تا از ساخت ویژگی‌های فیزیکی بی‌معنی جلوگیری کنید. تی‌اس‌فرش (TsFresh). tsfresh یک بسته پایتون است. تعداد زیادی از ویژگی‌ها
یک بسته پایتون است. تعداد زیادی از ویژگی‌ها یا ویژگی‌های سری زمانی را به‌طور خودکار محاسبه می‌کند. علاوه‌بر این، این بسته شامل روش‌هایی برای ارزیابی قدرت توضیحی و اهمیت چنین صفاتی در وظایف رگرسیون و طبقه‌بندی است.
خاندان هه (هانجا: 解氏)، یکی از طوایف نجیب‌زاده کشور باکجه و سه امپراتوری بود. اصل و نسب. بر اساس برخی روایات ، این خاندان بازمانده از نسل دودمان سلطنتی گوجوسان هستند اما صحت این موضوع هنوز مشخص نیست . چیزی که مشخص است ریشه و تبار این خاندان به کشورهای گوگوریو و بویو برمی گردد. امپراتور جومونگ بعد از تأسیس گوگوریو، پیشوند نام سلطنتی خود را از هائه به گو تغییر داد و پادشاهان گوگوریو شاخه ای از این طایفه بودند که پیشوند گو داشتند. اعضای شناخته شده. به دلیل وصلت این خاندان با قبایل دیگر و همچنین پراکنده بودن
این خاندان با قبایل دیگر و همچنین پراکنده بودن اعضای آن ، شرح دادن شجره نامه کامل آن بسیار دشوار است اما میتوان یک لیست از شناخته ترین اعضای این دودمان را معرفی کرد . باک بویو دانگ بویو باکجه گالسا بویو گوگوریو منابع. https://en.wikipedia.org/wiki/Hae_clan
آگراندیسمان و چند داستان دیگر منتخبی از مجموعه داستان‌های کوتاه می‌باشد که توسط شاعر آمریکایی پُل بلک‌بُرن از سه مجموعه داستان اول نویسندهٔ آرژانتینی خولیو کُرتاثار به زبان انگلیسی ترجمه شده‌است. این کتاب در ۱۹۶۷ با جلد سخت و با عنوان "پایان بازی و چند داستان دیگر" منتشر شده بود. عنوان کتابی که با جلد نرم منتشر شد به علت اقتباس فیلم آگراندیسمان ساخته میکل آنجلو آنتونیونی از یکی از داستان‌های این مجموعه، به این نام جدید تغییر کرد. این کتاب شامل پنج داستان از هشت داستان مجموعهٔ حیوان‌نامه (۱۹۵۱)، شش داستان از
داستان مجموعهٔ حیوان‌نامه (۱۹۵۱)، شش داستان از هجده داستان مجموعهٔ پایان بازی (۱۹۵۶) و چهار داستان از پنج داستان مجموعهٔ حربه‌های پنهان (۱۹۵۹) می‌باشد. کتاب توسط بلک‌بُرن به سه فصل تقسیم شده‌است اما ترتیب داستان‌ها در این مجموعه به ترتیب انتشار داستان‌ها در مجموعه‌های اصلی نمی‌باشد. این کتاب با ترجمهٔ امید نیک‌فرجام و توسط نشر چشمه به فارسی منتشر شده‌است اما داستان «فاصله‌ها» در ترجمهٔ فارسی نمی‌باشد.
یوزف ساتلر ؛ (زادۀ میلادی – درگذشتۀ میلادی) نقاش اهل آلمان، هنرمند طراح نشان کتب‌چاپی و تصویرگر آر نُوو بود. او بیشتر به خاطر آثارش که در مجلهٔ "پان" منتشر شد، شناخته شده‌ است. زندگی‌نامه. پس از شاگردی به عنوان نقاش و مطلا‌کار در لاندسهوت، در آکادمی هنرهای زیبای مونیخ تحصیل کرد و به یک هنرمند آزاد تبدیل شد. او طیف گسترده‌ای از مطالب گویا را تولید کرد و مدت کوتاهی برای «رایشس‌دروکرای» (دفتر چاپ امپراتوری) کار کرد. دوستی قدیمی با لئون هورنکر او را در سال ۱۸۹۱ میلادی به مدرسۀ هنرهای تزئینی در استراسبورگ سوق
میلادی به مدرسۀ هنرهای تزئینی در استراسبورگ سوق داد، جایی که برای مدت کوتاهی به عنوان مربی طراحی کار کرد. پس از آن توانست آثار خود را زیر نظر شارلز اسپیندلر منتشر کند و با حمایت گوستاو استوسکوپف در سالن پاریس شرکت کند. در سال ۱۸۹۴ میلادی، مجلۀ "لا پلوم" از او دعوت کرد تا آثارش را در موزۀ هنرهای تزئینی برلین به نمایش بگذارد. سه سال بعد، او «نیبلونگن‌شریفت» (یک فونت تایپ) را طراحی کرد، که برای اثر تاریخی او «نیبلونگن» که در نمایشگاه جهانی (۱۹۰۰) به نمایش درآمد استفاده شد. از این اثر تنها ۲۰۰ نسخه تا کنون چاپ
استفاده شد. از این اثر تنها ۲۰۰ نسخه تا کنون چاپ شده‌ است. او همچنین یک فونت آر نُوو آشنا ابداع کرد که به نام او نامگذاری شده‌ است. او در سال ۱۹۰۴ میلادی به استراسبورگ بازگشت و در سال ۱۹۱۷ میلادی به عنوان استاد دانشگاه منصوب شد. پس از جنگ به مونیخ نقل مکان کرد و در آنجا با خواهرش زندگی کرد و به تحصیل چاپ سنگی پرداخت. علاوه بر "پان" (یکی از پوسترهای او در استادان پوستر منتشر شد)، بسیاری از تصویرسازی‌های او در مجلۀ "زیمپلیتسیسیموس" چاپ شدند.
لوئیس اف. گوتشالک (؛ – ) آهنگساز، رهبر ارکستر، تهیه‌کننده و کارگردان اهل ایالات متحده آمریکا بود. از فیلم‌هایی که وی در آن‌ها نقش داشته‌است، می‌توان به "دختر چهل‌تکه شهر آز"، "زن پاریسی"، "سه تفنگدار"، "چهار سوار سرنوشت" و "شکوفه‌های پرپر" اشاره نمود.
مدیر ارشد امنیت اطلاعات یا یا ( CISO ) یک مدیر ارشد اجرایی در سازمان ها است که وظیفه آن حفاظت از دارایی ها و فناوری های اطلاعاتی است. یک مدیر ارشد امنیت اطلاعات ، کارکنان را در جهت شناسایی و مقابله با خطرات فناوری اطلاعات ( IT ) راهنمایی می کند. از دیگر وظایفت مدیر ارشد امنیت اطلاعات ایجاد استاندارد های امنیتی مناسب است. آنها در نظارت و رهبری هر طرحی که مربوط به امنیت یک سازمان باشد را بر عهده می گیرند. به طور معمول، نفوذ CISO به کل سازمان می رسد. مسئولیت ها ممکن است شامل موارد زیر باشد، اما محدود به آنها
ممکن است شامل موارد زیر باشد، اما محدود به آنها نیست: مهمترین وظایف افسر (مدیر) ارشد امنیت اطلاعات. داشتن CISO یا عملکردی معادل آن در سازمان‌ها به یک روش استاندارد در سازمان‌های تجاری، دولتی و غیرانتفاعی تبدیل شده است. تا سال 2009، تقریباً 85 درصد از سازمان‌های بزرگ دارای مدیران امنیتی بودند که این رقم در سال 2008، 56 درصد و در سال 2006، 43 درصد بود. ، و PwC، [1] [2] به این نتیجه رسیدند که 85٪ از مشاغل دارای CISO یا معادل آن هستند. نقش CISO گسترش یافته است تا خطرات موجود در فرآیندهای تجاری، امنیت اطلاعات،
تا خطرات موجود در فرآیندهای تجاری، امنیت اطلاعات، حریم خصوصی مشتری و موارد دیگر را در بر بگیرد. در نتیجه، اکنون روندی وجود دارد که دیگر تابع CISO در گروه فناوری اطلاعات تعبیه نمی شود. در سال 2019، تنها 24٪ از CISO ها به یک مدیر ارشد اطلاعات (CIO) گزارش می دهند، در حالی که 40٪ مستقیماً به یک مدیر ارشد اجرایی (CEO) گزارش می دهند و 27٪ از مدیر عامل عبور می کنند و به هیئت مدیره گزارش می دهند. تعبیه عملکرد CISO در ساختار گزارش‌دهی CIO غیربهینه در نظر گرفته می‌شود، زیرا احتمال تضاد منافع وجود دارد و مسئولیت‌های
زیرا احتمال تضاد منافع وجود دارد و مسئولیت‌های نقش فراتر از ماهیت مسئولیت‌های گروه فناوری اطلاعات است. در شرکت‌ها، روند این است که CISO ها تعادل قوی بین هوش تجاری و دانش فناوری دارند. CISO ها اغلب در تقاضای بالایی هستند و غرامت با سایر موقعیت های سطح C که دارای عنوان شرکتی مشابه هستند قابل مقایسه است. یک CISO معمولی دارای گواهینامه های غیرفنی (مانند CISSP و CISM) است، اگرچه یک CISO که دارای پیشینه فنی باشد، دارای مهارت فنی گسترده ای خواهد بود. سایر آموزش های معمولی شامل مدیریت پروژه برای مدیریت برنامه
های معمولی شامل مدیریت پروژه برای مدیریت برنامه امنیت اطلاعات، مدیریت مالی (مانند داشتن MBA معتبر) برای مدیریت بودجه های infosec، و مهارت های نرم برای هدایت تیم های ناهمگون از مدیران امنیت اطلاعات، مدیران امنیت اطلاعات، تحلیلگران امنیت، مهندسین امنیت است. و مدیران ریسک فناوری اخیراً، با توجه به دخالت CISO با مسائل حفظ حریم خصوصی، گواهینامه هایی مانند CIPP بسیار درخواست شده است. درآمد. بر اساس آمار secureworld.io ، افسر ( مدیر ) ارشد امنیت اطلاعات در لیست 10 شغل پر درآمد در سال 2019 قرار گرفته است. منابع.
شغل پر درآمد در سال 2019 قرار گرفته است. منابع. "2018 Global State of Information Security Survey". IDG. 2017-12-08. Retrieved 2021-08-17. ویکی پدیا انگلیسی "Virtual CISO (vCISO) Services". Retrieved 2021-08-17.
کاتوبار () کوته‌نوشت "Catapult Assisted Take-Off Barrier Arrested Recovery" سامانه‌ای است که برای پرتاب و بازیابی هواپیما از عرشه پرواز یک ناو هواپیمابر از آن استفاده می‌شود. بر اساس این تکنیک، هواپیما در یک برخاست به کمک منجنیق پرتاب می‌شود و در مرحلهٔ بازگشت (استوبار) با بهره‌گیری از کابل‌ها بر روی کشتی فرود می‌آید. هرچند این سیستم نسبت به روش‌های جایگزین پرهزینه‌تر است، اما انعطاف‌پذیری بیشتری را در طول عملیات فراهم می‌کند، زیرا عناصر طراحی سخت‌تری را در مقایسه با روش‌های جایگزین پرتاب و بازیابی مانند
مقایسه با روش‌های جایگزین پرتاب و بازیابی مانند STOVL یا STOBAR هواپیماهای بال ثابت را مهار می‌کند و امکان بارگیری بیشتر برای مهمات و سوخت بیشتر را فراهم می‌کند. / یا سوخت کاتوبار می‌تواند هواپیماهایی را پرتاب کند که نسبت رانش به وزن بالایی ندارند، از جمله هواپیماهای غیرجنگنده سنگین‌تر مانند نورثروپ گرومن ئی-۲ هاوکی و گرومن سی-۲ گریهوند کاتوبار مورد استفاده در ناوهای مدرن، بر پایهٔ سازوکار پرتابهٔ فشار بخار است. از نکات مثبت چنین سازوکاری می‌توان به میزان قدرت و پایش آن اشاره کرد هر چند، در طول جنگ جهانی
قدرت و پایش آن اشاره کرد هر چند، در طول جنگ جهانی دوم نیروی دریای آمریکا از یک کاتوبار هیدرولیکی هم استفاده کرد. امروزه ناوهای هواپیمابر کلاس جرالد آر. فورد نیروی دریایی ایالات متحده آمریکا از سازوکار پرتابه الکترومغناطیسی به جای سامانه‌های پرتاب با نیروی فشار بخار استفاده می‌کنند که به جای فشار بخار، از یک موتور خطی بهره می‌جویند
"ادیاسا (")، از فعل «ادیا» (adhyā) یعنی چیزی را بر چیزی نهادن، و مفهوم کلی آن اضافه کردن یا برنهادن غیر واقعیت به واقعیت است. برنهادن یعنی ظهور چیزی به صورت خاطره که قبلاً در محلی دیگر ادراک شده‌است. مایا. در داستان آفرینش، مایا به عنوان توهم جهانی، با پراکریتی، هیولای اولی همسان است، اما در پوراناها با افسانه‌های خلقت یکی می‌شود و از مایای ویشنو نیز سخن می‌رود. در مکتب ویدانته ادویته، مایا توهمی جهانی است که ازطریق برنهش مجازی (adhyāsa) بر ذات، معادلهٔ «برهمن - آتمن» عمل می‌کند و در سطح فردی، به صورت
«برهمن - آتمن» عمل می‌کند و در سطح فردی، به صورت اَویدیا (avidya)، ناآگاهی و نادانی (ajnana) ظاهر می‌شود ادراک. شانکارا در آغاز تفسیر «براهما سوترا» مفهوم «ادیاسا» را بیان می‌کند: بدیهی است که واقعیت‌های عینی و ذهنی که قلمرو ادراک آنان منسوب به مفهوم «من» (asmad) و «تو» (yusmad) است در ماهیت اصلی خود (svabhava) نه تنها چون روز و شب متناقض اند و قابل تطابق نیستند بلکه خصائص و صفات این واقعیت‌های عینی و ذهنی نیز به همان سان غیرقابل تطبیق هستند. پس (ityato) برنهادن (Adhyāsa) قلمرو ادراک «تو» یعنی عالم عینی و
(Adhyāsa) قلمرو ادراک «تو» یعنی عالم عینی و خصائص و صفات آن بر واقعیت ذهنی که قلمرو ادراک آن مفهوم «من» بوده و ضمیر آن دانائی است خطا است، و عکس آن یعنی برنهادن واقعیت ذهنی (visayinah) و ضمائم آن بر عالم عینی (visaye) نیز به همان اندازه خطا است.
در مهندسی محیط زیست، کاهش سیلاب ، شامل مدیریت و کنترل حرکت آب سیل است، مانند هدایت مجدد رواناب سیل از طریق استفاده از دیواره‌های سیل و دروازه‌های سیل، به جای تلاش برای جلوگیری از سیل. همچنین شامل مدیریت افراد، از طریق اقداماتی مانند تخلیه و خواص ضدخشکی / مرطوب است. پیشگیری و کاهش سیل را می‌توان در سه سطح مورد مطالعه قرار داد: در املاک شخصی، جوامع کوچک و کل شهر یا شهرها. با محافظت از افراد و اموال بیشتر، هزینه‌های حفاظت نیز افزایش می‌یابد. برای مثال، FEMA ایالات متحده برآورد می‌کند که به ازای هر ۱٫۰۰ دلار
متحده برآورد می‌کند که به ازای هر ۱٫۰۰ دلار هزینه‌شده برای مهار، ۴٫۰۰ دلار صرفه‌جویی می‌شود.
«دفاعی از سقط» انشایی در فلسفهٔ اخلاق نوشتهٔ جودیت جارویس تامسون است که اولین بار در نشریهٔ "فلسفه و امور عمومی" در سال ۱۹۷۱ منتشر شد. تامسون با فرض بر اینکه جنین حق حیات دارد، آزمایش‌هایی ذهنی را طرح می‌کند تا استدلال کند که حق جنین به حیات، مقدم بر حق زن باردار به داشتن اختیار بدنش نیست، و اینکه سقط القایی از لحاظ اخلاقی مجاز است. استدلال تامسون در هر دو جبههٔ مناقشهٔ سقط منتقدان بسیاری دارد، با وجود این هنوز هستند کسانی که از این انشا دفاع کنند. مثال‌های مبتکرانه و نتایج مناقشه‌برانگیز تامسون از آن‌ها،
مبتکرانه و نتایج مناقشه‌برانگیز تامسون از آن‌ها، «دفاعی از سقط» را احتمالاً به «چاپ‌شده‌ترین انشا در کل فلسفهٔ مدرن» مبدل کرده است. رئوس کلی انشا. ویولن‌نواز. تامسون در «دفاعی از سقط» برای پیش بردن استدلال (نه از سر اعتقاد)، قبول می‌کند که جنین حق حیات دارد، اما با استفاده از یک آزمایش فکری از مجاز بودن سقط دفاع می‌کند. صبح از خواب بر می‌خیزید و می‌بینید که در تخت‌خواب به ویولن‌نواز بی‌هوشی چسبیده‌اید، یک ویولن‌نواز مشهور ازهوش‌رفته. مشخص شده که او بیماری کلیوی کشنده‌ای دارد و انجمن دوستداران موسیقی پس از
کشنده‌ای دارد و انجمن دوستداران موسیقی پس از بررسی سوابق و مدارک پزشکی در دسترس، دریافته که شما و فقط شما گروه خونی مورد نیاز برای کمک کردن به او را دارید. بنابراین آن‌ها شما را ربوده‌اند و دیشب دستگاه گردش خون ویولن‌نواز را به مال شما متصل کرده‌اند تا کلیه‌های شما خون او را در کنار خون خودتان تصفیه کند. اگر همین حالا او را از شما جدا کنند، خواهد مرد اما در عرض ۹ ماه بیماری‌اش بهبود خواهد یافت و آنوقت می‌تواند به‌سلامتی از شما جدا شود. تامسون استدلال می‌کند که شمای نوعی مجازید خود را از ویولن‌نواز جدا کنید
که شمای نوعی مجازید خود را از ویولن‌نواز جدا کنید حتی اگر این عمل شما به مرگ او بینجامد: دلیلش محدودیت‌های حق حیات است که شامل استفاده از بدن دیگران نیست، و بنابراین با جدا کردن ویولن‌نواز کسی حق حیات او را تضییع نکرده بلکه صرفاً او را از چیزی (که آن چیز استفاده از بدن فرد دیگری است) محروم کرده، و ویولن‌نواز اساساً حقی به این چیز نداشته است. «اگر اجازه دهید که او از کلیه‌های شما استفاده کند، این نشانهٔ مهربانی شماست، نه چیزی که او می‌تواند از شما طلب کند». به همین خاطر، تامسون می‌گوید سقط، حق مشروع جنین به
همین خاطر، تامسون می‌گوید سقط، حق مشروع جنین به حیات را تضییع نمی‌کند، بلکه صرفاً جنین را از چیزی — استفادهٔ بدون اجازه از بدن و دستگاه‌های جان‌بخش فرد باردار — محروم می‌کند که جنین اساساً حقی به آن نداشته است. تامسون نتیجه می‌گیرد که بنابراین فرد باردار با انتخاب خاتمه دادن به بارداری، طبیعتاً حق جنین به حیات را تضییع نمی‌کند، بلکه صرفاً جلو استفادهٔ او از بدن خودش را می‌گیرد که معمولاً به مرگ جنین منتهی می‌شود. مداخلهٔ شخص ثالث – بچهٔ منبسط‌شونده. تامسون از این روش رایج که حق فرد به سقط را از مجاز بودن
از این روش رایج که حق فرد به سقط را از مجاز بودن اشخاص ثالث به انجام آن استنتاج کنند انتقاد می‌کند. در اغلب موارد، حق فرد به سقط احتمالاً وابسته است به رغبت دکتر به انجام آن. اگر دکتر انجام سقط را نپذیرد، فرد باردار از حقش محروم شده است. او استدلال می‌کند منوط کردن حق فرد باردار به پذیرش یا عدم پذیرش یک دکتر، نادیده گرفتن تشخص کامل فرد باردار و در نتیجه حق او بر بدنش است. تامسون مثال فرضی «بچهٔ منبسط‌شونده» را طرح می‌کند: فرض کنید در خانه‌ای کوچک به همراه بک بچهٔ در حال رشد محبوس شده‌اید. منظورم یک خانهٔ
بک بچهٔ در حال رشد محبوس شده‌اید. منظورم یک خانهٔ خیلی کوچک و یک بچه‌ای است که خیلی سریع دارد رشد می‌کند. شما تا الان به دیوار چسبیده‌اید و ظرف چند دقیقهٔ دیگر له خواهید شد و خواهید مرد. اما بچه له نخواهد شد و نخواهد مرد. اگر کاری نشود تا رشد او متوقف شود، او آسیب خواهد دید اما در نهایت خانه را خواهد ترکاند و به‌عنوان انسانی آزاد خارج خواهد شد. تامسون می‌پذیرد که اشخاص ثالث در واقع نمی‌توانند بین کشتن شخصی که دارد له می‌شود و بچه، یکی را انتخاب کنند. اما این بدان معنا نیست که شخص در حال له شدن نمی‌تواند از
بدان معنا نیست که شخص در حال له شدن نمی‌تواند از خودش دفاع کند و به بچه حمله کند تا جان خودش را نجات بدهد. در تشبیه این موقعیت به بارداری، شخص باردار را می‌توان شخصی دانست که داخل خانه گیر کرده است و جنین را بچهٔ در حال رشد. در این موقعیت، جان فرد باردار در خطر است و خطر از جانب جنین است. چون جان شخص باردار نباید همین‌جوری بی‌دلیل تهدید شود و همچنین چون جنین همین‌جوری بی‌دلیل آن را تهدید نمی‌کند، هر دو بی‌گناهند و لذا هیچ شخص ثالثی نمی‌تواند مداخله کند. اما تامسون می‌گوید که شخص در معرض خطر خود می‌تواند
تامسون می‌گوید که شخص در معرض خطر خود می‌تواند مداخله کند، و با همین توجیه فرد باردار حق دارد سقط کند. در ادامه تامسون به مثال بچهٔ منبسط‌شونده باز می‌گردد و می‌گوید: زیرا آنچه نباید از یاد ببریم این است که مادر و بچهٔ متولدنشده شبیه دو مستأجر در یک خانهٔ کوچک نیستند، که متأسفانه از روی اشتباه به جفتشان اجاره داده شده است: مادر صاحب خانه است. این واقعیت که او صاحبخانه است به وقاحت این استنتاج دامن می‌زند که «مادر نمی‌تواند کاری کند» از این فرض که «اشخاص ثالث نمی‌توانند کاری کنند». اما موضوع از این هم فراتر
نمی‌توانند کاری کنند». اما موضوع از این هم فراتر می‌رود: این مثال این فرض که اشخاص ثالث نمی‌توانند کاری بکنند را نیز به چالش می‌کشد و بر آن نور می‌افکند. اگر بگوییم که کسی نباید به فرد باردار کمک کند تا سقط کند، حق او بر بدنش (یا ملکش) را نپذیرفته‌ایم. تامسون می‌گوید ما شخصاً مجبور به کمک کردن به شخص باردار نیستیم، اما این، احتمال آنکه شخص دیگری شاید به فرد کمک کند را از بین نمی‌برد. همانطور که تامسون یادآور می‌شود خانه متعلق به شخص باردار است؛ به نحو مشابه بدنی که جنین را نگه داشته نیز متعلق به شخص باردار
بدنی که جنین را نگه داشته نیز متعلق به شخص باردار است. بارداری ناشی از آمیزش اختیاری – بذرهای انسان. تامسون موقعیت بذرهای انسان را به‌عنوان مثالی از باردار شدن در اثر آمیزش اختیاری مطرح می‌کند: موقعیت زیر را تصور کنید: بذرهای انسان مثل گرده‌های گیاهان در هوا آزادانه به گردش در می‌آیند، و اگر پنجره اتاقتان را باز کنید، یک بذر می‌تواند وارد شود و در فرش یا روکش مبل ریشه بدواند. شما بچه نمی‌خواهید، پس پنجره‌هایتان را با صفحات محافظ مشبک ظریف می‌پوشانید، آن هم از اعلاترین جنسی که می‌توانید بخرید. اما همانطور
از اعلاترین جنسی که می‌توانید بخرید. اما همانطور که ممکن است رخ دهد، و در موارد بسیار بسیار نادر نیز رخ می‌دهد، یکی از صفحات محافظ معیوب است و یک بذر راهی به درون می‌یابد و ریشه می‌دواند. در این مثال بذرهای انسان که از طریق پنجره وارد می‌شوند تمثیلی از لقاح هستند، علی‌رغم صفحات محافظ مشبک احتیاطی که تمثیلی از وسایل پیشگیری از بارداری هستند. فرد مورد نظر نمی‌خواهد بذر انسان در خانه‌اش ریشه بدواند بنابراین اقدامات احتیاطی لازم را برای محافظت از خود با بهترین صفحات مشبک انجام می‌دهد و سپس به‌اختیار خود
صفحات مشبک انجام می‌دهد و سپس به‌اختیار خود پنجره‌ها را باز می‌کند. با وجود این، در صورتی که یک بذر انسان از طریق محافظ پنجره به داخل اتاق راه پیدا کند، هرچند از ورودش استقبال نشده، آیا این واقعیت ساده که فرد خود موقع باز کردن پنجره ریسک رخ دادن چنین اتفاقی را پذیرفته، او را از توانایی اینکه خانه‌اش را از شر مزاحم خلاص کند محروم می‌کند؟ تامسون می‌گوید ممکن است پاسخ برخی به این سؤال آری باشد با این توضیح که «... خب می‌توانستید بدون فرش و روکش مبل (کف زمین و صندلی تزئین‌نشده و روکش‌نشده) یا پنجره‌ها و درهای
صندلی تزئین‌نشده و روکش‌نشده) یا پنجره‌ها و درهای عایق زندگی‌تان را بکنید». اما او می‌گوید با این منطق، هر کسی می‌تواند به‌سادگی با هیسترکتومی از احتمال باردار شدن به خاطر تجاوز جلوگیری کند، عملی افراطی صرفاً به خاطر مقاوم شدن در برابر چنین احتمالی. تامسون نتیجه می‌گیرد اگرچه ممکن است مواقعی باشد که جنین واقعاً نسبت به بدن شخص باردار مستحق باشد، یقیناً در اکثر مواقع جنین از چنین حقی برخوردار نیست. این تمثیل این سؤال را پیش می‌آورد که آیا همهٔ انواع سقط‌ها از نوع کشتن "نامنصفانه" هستند. قیود و شروط. تامسون
نوع کشتن "نامنصفانه" هستند. قیود و شروط. تامسون از حق نامحدود سقط حمایت نمی‌کند. او زنی فرضی را مثال می‌زند که دنبال سقط دیرهنگام است «فقط به دلیل اینکه از شر موکول کردن سفرش به خارج از کشور خلاص شود» و این وضعیت را «آشکارا بی‌شرفانه» می‌خواند. تامسون همچنین به‌صراحت این ادعا که افراد باردار حق دارند فرزندان خویش را بکشند رد می‌کند. او از حق فرد باردار به خاتمه دادن بارداری خودش حمایت می‌کند، حتی اگر این عمل به مرگ فرزند منجر شود. اما او از این حق که اطمینان حاصل شود بچه مرده است دفاع نمی‌کند. مثلاً اگر
حاصل شود بچه مرده است دفاع نمی‌کند. مثلاً اگر سقط دیرهنگام تصادفاً به تولد بچه‌ای زنده منجر شود، تامسون استدلال می‌کند که زن حق کشتن نوزاد را ندارد. نقدها. منتقدان استدلال‌های تامسون معمولاً مجاز بودن جدا کردن ویولن‌نواز را می‌پذیرند، اما سعی می‌کنند با این استدلال که بین سناریوی ویولن‌نواز و موارد عادی سقط تفاوت‌های اخلاقی مربوطی وجود دارد جلو رسیدن به این استنتاج که سقط نیز مجاز است را بگیرند. یک استثنای مشهور در این زمینه پیتر سینگر است که استدلال می‌کند، علی‌رغم شهودمان، یک محاسبهٔ فایده‌گرانه نشان
علی‌رغم شهودمان، یک محاسبهٔ فایده‌گرانه نشان می‌دهد که فرد از لحاظ اخلاقی موظف است که به ویولن‌نواز متصل بماند. رایج‌ترین اعتراض این است که استدلال ویولن‌نواز تامسون فقط می‌تواند سقط در زمان تجاوز را توجیه کند، هرچند تامسون از تمثیل‌های جداگانه‌ای برای استدلال کردن دربارهٔ مواردی جز تجاوز استفاده می‌کند. در سناریوی ویولن‌نواز، شخص «باردار» ربوده شده بود: او اجازه نداده بود که ویولن‌نواز را به او وصل کنند و هیچ کاری هم نکرده بود که ویولن‌نواز به او وصل شود، درست همانطور که شخصی که در اثر تجاوز باردار شده
درست همانطور که شخصی که در اثر تجاوز باردار شده هیچ کاری در جهت بارداری نکرده است. اما در موارد عادی سقط، شخص باردار مختارانه آمیزش کرده است و در نتیجه یا به صورت ضمنی اجازه داده که جنین از بدنش استفاده کند (اعتراض اجازهٔ ضمنی) یا وظیفه دارد که جنین را نگه دارد چرا که شخص باردار خود باعث شده جنینی به وجود آید که به بدن او نیاز داشته باشد (اعتراض مسئولیت‌پذیری). دیگر اعتراض‌های رایج به این ادعا می‌پردازند که جنین بچهٔ فرد باردار است، در حالی که ویولن‌نواز غریبه است (اعتراض غریبه در برابر فرزند) یا سقط
غریبه است (اعتراض غریبه در برابر فرزند) یا سقط مستقیماً و عامداً جنین را می‌کشد، در حالی که جدا کردن ویولن‌نواز تنها به مرگ طبیعی ویولن‌نواز منجر می‌شود (اعتراض کشتن در مقابل خودش مردن) مدافعان استدلال‌های تامسون پاسخ می‌دهند که تطابق نداشتن ادعایی تمثیل ویولن‌نواز با موارد عادی سقط فاقد اهمیت است، یا به خاطر اینکه عواملی که منتقدان به آن‌ها متوسل می‌شوند از لحاظ اخلاقی واقعاً مربوط نیستند یا اگر هستند آنطور که منتقدان ادعا می‌کنند در مورد سقط صادق نیستند. مدافعان تامسون همچنین از استدلال بذرهای انسان
مدافعان تامسون همچنین از استدلال بذرهای انسان تامسون به‌عنوان تمثیلی قوی برای موارد عادی سقط یاد می‌کنند. مقالهٔ تامسون با وضع یک توجیه اخلاقی برای سقط حتی اگر حق حیات جنین به رسمیت شناخته شود، در مناقشات فلسفی دربارهٔ اخلاق سقط، مسیری جدید گشود. منتقدانش اعتراض‌های فراوانی به استدلال‌های او طرح کرده‌اند و مدافعان نیز پاسخ آن‌ها را داده‌اند و مناقشهٔ پینگ‌پنگی اینان در ژورنال‌های فلسفی همچنان ادامه دارد و منتشر می‌شود.
مقبره شنی (با عنوان اصلی "Ret Samadhi", ) یک رمان به زبان هندی است که در سال ۲۰۱۸ توسط نویسنده هندی‌تبار، گیتانجالی شری، نوشته و در سال ۲۰۲۱ توسط دیزی راکول مترجم آمریکایی به زبان انگلیسی ترجمه و در سال ۲۰۲۲ موفق به دریافت جایزه جهانی من بوکر شد. این رمان ۷۳۹ صفحه‌ای، اولین رمان به زبان هندی است که توانست مبلغ ۵۰٬۰۰۰ پوندی جایزه جهانی من بوکر را در مراسمی در لندن دریافت کردند. این رمان روایت سفر تحول‌آفرین یک بیوه ۸۰ ساله هندی به نام «چاندراپرابها» است که به علت مرگ شوهرش، افسرده شده و سپس تصمیم می‌گیرد به
علت مرگ شوهرش، افسرده شده و سپس تصمیم می‌گیرد به پاکستان سفر کند.
مروه محمد (۱۱ سپتامبر ۱۹۸۷) بازیگر و شخصیت رسانه ای سعودی است. او در امارت دبی از پدری سعودی و مادری سوری متولد شد دوران کودکی خود را دررفت و آمد بین دبی، جده و ریاض گذراند. از کالج رسانه فارغ‌التحصیل شد و در مدت اقامتش نزد پدر و مادرش در امارات، از سال ۲۰۰۴ به عنوان مجری در دبی شروع کرد، اما در سال ۲۰۰۶ به عرصه بازیگری روی آورد و در نقش‌های کوچکی در فیلم اماراتی حنین و سریال خواهران موسی به ایفای نقش پرداخت. او با بازی در سریال امشا بینت اماش شناخته شد و شروع به ایفای نقش‌های بزرگ‌تری در تلویزیون و تئاتر
به ایفای نقش‌های بزرگ‌تری در تلویزیون و تئاتر محلی و خلیجی کرد و تجربه‌های سینمایی نیز به دست آورد.
ریخت‌سنجی یعنی ریخت‌شناسی کمی. به بیان دیگر، تجزیه و تحلیل هندسه شکل و اندازه اندام‌های یا کل بدن یک موجود زنده را ریخت‌سنجی می‌گویند.
ریشارد هویبرگر (؛ – ) موسیقی‌دان، آهنگساز و نقاد موسیقی اهل اتریش بود. وی از سال ۱۹۰۲ استاد دانشگاه موسیقی و هنرهای نمایشی وین بود. از فیلم‌هایی که در آنها از موسیقی وی استفاده شده‌است، می‌توان به "تظاهر اجتماعی آنها" اشاره نمود.