payamvha/North_RAG huggingface dataset:
کامپیوتر در کالج به نمایش‌های مد علاقه‌مند شد. در اواسط دهه ۲۰۰۰، شتی در ابتدا توسط طراح رقص مد (پراساد بیداپا) به عنوان مدل استخدام شد و متعاقباً در مسابقه دوشیزه بنگلور ۲۰۰۴ شرکت کرد. صنم بعداً در سال ۲۰۰۶ به‌عنوان مهندس نرم‌افزار در شرکت‌هایی از جمله خدمات مشاوره تاتا مشغول به کار شد و برای مدت کوتاهی برای ادامه کار در این منطقه به بریتانیا نقل مکان کرد. صنم برای اولین بار در فیلم "سینمایی" مالایالام (۲۰۱۲) انتخاب شد، اما در نهایت اولین حضور او در یک فیلم بلند در فیلم علمی تخیلی "Ambuli" (2012) بود که
بلند در فیلم علمی تخیلی "Ambuli" (2012) بود که به دلیل اینکه اولین فیلم استریوسکوپی دیجیتال تامیل بود، توجهات زیادی را به خود جلب کرد.
در مهندسی نرم افزار، الگوهای طراحی ساختاری، الگوهای طراحی هستند که با شناسایی یک راه ساده برای تحقق روابط بین موجودیت‌ها، طراحی را آسان می‌کنند. نمونه هایی از الگوهای ساختاری عبارتند از:
t-SNE یک الگوریتم تجزیه و تحلیل داده‌های چند بعدی است که برای تصویرسازی داده‌ها در فضایی با بعد کمتر(عموما دو بعدی یا سه‌ بعدی) استفاده می‌شود و اولین‌بار، توسط لورنس ون در ماتن و جفری هینتون در سال ۲۰۰۸ معرفی شده است. با استفاده از t-SNE، می‌توان داده‌های پیچیده و چند بعدی را به صورت یکنواخت و منظم در فضای کاهش‌یافته نشان داد. این الگوریتم باعث ایجاد فضای جدیدی می‌شود که در آن داده‌های مشابه به هم نزدیک و داده‌های متفاوت از هم دور قرار می‌گیرند. به عبارت دیگر، داده‌هایی که در فضای اصلی به هم نزدیک بودند،
داده‌هایی که در فضای اصلی به هم نزدیک بودند، در فضای کاهش‌یافته نیز به هم نزدیک باقی می‌مانند و داده‌هایی که در فضای اصلی دور از هم بودند، در فضای کاهش‌یافته نیز دور از هم قرار می‌گیرند. t-SNE برای تصویرسازی داده‌هایی که به صورت غیرخطی در فضای چند بعدی نشان داده می‌شوند، بسیار مناسب است. این الگوریتم برای کاهش ابعاد داده‌های پیچیده، مانند تصاویر و داده‌های صوتی، نیز کارآمد است. در کل، t-SNE یک الگوریتم کارآمد و مفید برای تصویرسازی داده‌هاست که به صورت گسترده در حوزه‌های مختلف مانند علم داده، بینایی ماشین،
در حوزه‌های مختلف مانند علم داده، بینایی ماشین، آمار، ژنومیک، امنیت سایبری، پردازش زبان طبیعی، تحلیل موسیقی، تحقیقات سرطان، بیوانفورماتیک، تفسیر ژئولوژی، و پردازش سیگنال های پزشکی و ... استفاده می‌شود. مقدمه. این الگوریتم با محاسبه ماتریس شباهت بین داده‌های مختلف(به صورت پیش‌فرض بر اساس فاصله اقلیدسی)، شروع به کاهش ابعاد داده‌ها می‌کند و با استفاده از توزیع احتمال برای جفت داده‌ها در فضای بالا بعد و فضای پایین بعد، کاهش بعد را انجام می‌دهد. سپس با کمینه کردن فاصله بین این دو توزیع احتمال با استفاده از
کردن فاصله بین این دو توزیع احتمال با استفاده از الگوریتم گرادیان کاهشی، سعی در حفظ ساختار محلی فضای بالا بعد اصلی دارد. نتیجه‌ی این الگوریتم، نمایشی بهتر و کاهش بعد داده‌ها در فضای پایین بعد است. داده‌هایی که در فضای بالا بعد به هم نزدیک بوده‌اند، در فضای پایین بعد نیز به هم نزدیک باقی خواهند ماند و داده‌هایی که در فضای بالا بعد دور از هم بوده‌اند، در فضای پایین بعد نیز دور از هم خواهند بود. یکی از مزایای t-SNE، توانایی آن در درک روابط غیرخطی بین داده‌ها است که این الگوریتم را برای تصویرسازی داده‌های
است که این الگوریتم را برای تصویرسازی داده‌های پیچیده مانند تصاویر و فایل‌های صوتی مناسب می‌سازد. با این حال، این الگوریتم پردازشی هزینه‌بر است و نیاز به تنظیم دقیق پارامترهای آن دارد تا نتایج بهتری حاصل شود. جزئیات الگوریتم. t-SNE، با استفاده از یک روش دو مرحله‌ای، نقاط با ویژگی‌های مشابه را در نزدیکی یکدیگر و نقاط با ویژگی‌های متفاوت را در فاصله‌ای دور از یکدیگر قرار می‌دهد. در این روش، توزیع احتمالاتی ابتدا بر اساس فاصله‌های اقلیدسی بین نقاط در فضای بالابعد ساخته می‌شود. سپس، با ساخت یک توزیع احتمالاتی
ساخته می‌شود. سپس، با ساخت یک توزیع احتمالاتی مشابه در فضای پایین‌بعد و کاهش اختلاف کولبک-لایبلر ، نموداری از داده‌های پایین‌بعد ایجاد می‌کند. با داشتن مجموعه‌ای از formula_1 شیء با بعد بالا به عنوان ورودی، t-SNE ابتدا احتمالات formula_2 را محاسبه می‌کند که نسبت مستقیم با شباهت شیء formula_3 و formula_4 دارند. برای formula_5، این احتمالات با استفاده از فرمول زیر محاسبه می‌شوند: توجه داشته باشید که formula_6 و برای هر formula_7، مجموع formula_8 است. همانطور که ون در ماتن و هینتون توضیح داده‌اند: "شباهت
که ون در ماتن و هینتون توضیح داده‌اند: "شباهت نقطه‌ی formula_4 نسبت به نقطه‌ی formula_3، احتمال شرطی formula_11 است، که در آن formula_3 نقطه formula_4 را به عنوان همسایه‌اش انتخاب می‌کند اگر همسایه‌ها بر اساس چگالی احتمال خود تحت یک گوسی با مرکز formula_3، انتخاب شوند." حالا می‌توانیم formula_2 را به صورت زیر تعریف کنیم: این ایده به این دلیل مطرح شده است که formula_16 و formula_17 در formula_1 نمونه،‌ با formula_19 تخمین زده می‌شوند؛ بنابراین احتمال شرطی می‌تواند به صورت formula_20 و formula_21 نوشته شود؛
به صورت formula_20 و formula_21 نوشته شود؛ و از آنجا که formula_22، فرمول قبلی بدست می‌آید. همچنین توجه داشته باشید که formula_23 و formula_24. پهنای توابع گاوسی، formula_25 به گونه‌ای تعیین می‌شود که آنتروپی توزیع شرطی برابر با یک آنتروپی از پیش تعریف شده با استفاده از روش دوبخشی باشد. در نتیجه، formula_25 با چگالی داده‌ها متناسب است: مقادیر کوچکتری از formula_25 در قسمت‌های چگال‌تر فضای داده‌ها استفاده می‌شود. هدف t-SNE این است که نقشه‌ی -بعدی formula_28 (که در آن formula_29 و معمولاً به عنوان یا انتخاب
(که در آن formula_29 و معمولاً به عنوان یا انتخاب می‌شود) را یاد بگیرد که شباهت‌های formula_2 را به بهترین شکل ممکن بازتاب می‌دهد. برای این منظور، این الگوریتم شباهت‌های formula_31 بین دو نقطه در نقشه formula_32 و formula_33 را با استفاده از روشی بسیار مشابه اندازه‌گیری می‌کند. به طور خاص، برای formula_34، formula_31 را به صورت زیر تعریف می‌کنیم: و formula_36 را صفر قرار می‌دهیم. در اینجا از یک توزیع تی-استیودنت(با درجه آزادی برابر یک، مشابه توزیع کوشی) برای اندازه‌گیری شباهت‌ها بین نقاط با بعد کم استفاده
اندازه‌گیری شباهت‌ها بین نقاط با بعد کم استفاده می‌شود تا امکان قرار گرفتن اشیاء نامشابه در فاصله‌های دور در نقشه فراهم شود. مکان نقاط formula_37 در نقشه با کمینه کردن اختلاف کولبک-لایبلر غیرمتقارن توزیع P از توزیع Q به دست می‌آید، یعنی: کمینه‌سازی اختلاف کولبک-لایبلر با توجه به نقاط formula_37، با استفاده از روش گرادیان کاهشی انجام می‌شود. نتیجه‌ی این بهینه‌سازی، نقشه‌ای است که شباهت‌ها بین ورودی‌های با بعد بالا را بازتاب می‌دهد.
استیون مایکل لوکس متولد سال ۱۹۴۱، یک نظریه‌پرداز سیاسی و اجتماعی بریتانیایی است. او شهرت خود را به خاطر کارهایش در زمینه قدرت و نظریه اجتماعی کسب کرده است. او کتاب‌های مهمی را منتشر کرده است، از جمله "قدرت: دیدگاهی رادیکال" که در آن ابعاد مختلف قدرت و تأثیر آن بر افراد و جوامع را بررسی می‌کند. لوکس همچنین به زمینه جامعه‌شناسی سیاسی نیز مشغول بوده و در مورد موضوعاتی مانند نظریه اجتماعی، مارکسیسم و فردگرایی تحقیقاتی انجام داده است. آثار لوکس در مطالعه قدرت تأثیر بسزایی داشته و همچنان در محافل علمی به طور
تأثیر بسزایی داشته و همچنان در محافل علمی به طور گسترده مورد ارجاع و بحث قرار می‌گیرد. لوکس به شیوه‌های مختلف قدرت، از جمله قدرت سیاسی، قدرت اجتماعی و قدرت فرهنگی، توجه داشته و نظریات جدیدی در مورد آنها ارائه کرده است. او در حال حاضر استاد سیاست و جامعه شناسی در دانشگاه نیویورک است و پیش از این استاد ، مؤسسه دانشگاه اروپایی (فلورانس) و دانشکده اقتصاد لندن بوده است. زندگی و حرفه. لوکس در مدرسه گرامر سلطنتی در تحصیل کرد و تحصیلات خود را همان‌جا در سال ۱۹۵۸ به پایان رساند. لوکس مدرک تحصیلی کارشناسی خود را در
پایان رساند. لوکس مدرک تحصیلی کارشناسی خود را در سال ۱۹۶۲ در کالج بالیول ، آکسفورد دریافت کرد. او به عنوان محقق در کالج نوفیلد و به عنوان مدرس سیاست در کالج ورسستر شروع به کار کرد و کارشناسی ارشد خود را در سال ۱۹۶۷ به پایان رساند. اولین کار مهم او، مطالعه کامل زندگی و ایده‌های امیل دورکیم بود و او علاقه شدیدی به سنت دورکیمی در جامعه شناسی و مردم شناسی دارد. او سپس مطالعه ای درباره تاریخچه و معانی گوناگون مفهوم «فردگرایی» منتشر کرد.در سال ۱۹۶۸، دکترای خود را در مورد کار امیل دورکیم به پایان رساند. از سال
را در مورد کار امیل دورکیم به پایان رساند. از سال ۱۹۶۶ تا ۱۹۸۷، او همکار و معلم سیاست در کالج بالیول بود. او عضو آکادمی بریتانیا (FBA) بوده همچنین استاد در دانشگاه‌ پاریس، دانشگاه نیویورک، دانشگاه کالیفرنیا، سن دیگو و دانشگاه عبری می‌باشد. او از سال ۱۹۷۴ تا ۱۹۸۳ رئیس کمیته تاریخ جامعه شناسی انجمن بین المللی جامعه شناسی بود و از سال ۱۹۹۵ تا ۱۹۹۶ مدیر انجمن اروپایی شهروندی در مؤسسه دانشگاه اروپا بوده است. در ماه آوریل ۲۰۰۶، لوکس با مفسر سیاسی و نویسنده، کاتا پولیت، ازدواج کرد که این سومین ازدواج او بود. لوکس
ازدواج کرد که این سومین ازدواج او بود. لوکس قبل از این بیوه بود. او از ازدواج قبلی خود با وکیل انگلیسی، نینا استنگر، سه فرزند دارد. علایق تحصیلی. علایق اصلی لوکس عبارت هستند از نظریه سیاسی و اجتماعی، جامعه شناسی دورکیم و پیروانش، فردگرایی، عقلانیت، مقوله شخص، مارکسیسم و ​​اخلاق، جامعه شناسی اخلاق و اشکال جدید لیبرالیسم، انواع مفاهیم قدرت، مفهوم «جامعه خوب»، عقلانیت و نسبیت، تضاد اخلاقی و سیاست. او یکی از اعضای هیئت تحریریه مجله اروپایی جامعه شناسی است و یک پروژه تحقیقاتی در مورد آنچه از ایده سوسیالیستی در
پروژه تحقیقاتی در مورد آنچه از ایده سوسیالیستی در اروپای غربی و شرقی باقی مانده است را هدایت می کند. سه بعد قدرت. یکی از تئوری‌های دانشگاهی لوکس، نظریه «سه چهره از قدرت» است که در کتاب "«قدرت: دیدگاه رادیکال»" ارائه شده است"." این نظریه، مدعی است که قدرت به سه شیوه و طریق اعمال می شود: شیوه‌ی اول: قدرت تصمیم گیری، شیوه‎‌ی دوم: قدرت غیر تصمیم گیری و شیوه‌ی سوم: قدرت ایدئولوژیک. ۱. قدرت تصمیم‌گیری قدرت تصمیم گیری عمومی‌ترین بعد از سه شیوه است. تصمیم گیری فرآیندی است که در آن یک بازیگر، مانند یک فرد یا یک
است که در آن یک بازیگر، مانند یک فرد یا یک سازمان سیاسی، وضعیت خود را در نظر می گیرد و بر اساس مسیری که خود تعیین کرده است، عمل می‌کند. این بعد مربوط به قدرت منظم و قابل مشاهده است که در روابط قدرتی وجود دارد. این نوع قدرت معمولاً در قوانین، ساختارها و نظام‌های سیاسی قابل تشخیص است. تحلیل این «چهره» بر ترجیحات سیاستی که از طریق کنش سیاسی آشکار می‌شود، متمرکز است. "مثال": تصمیم‌گیری ممکن است اقدامات اجباری و غیر اجباری را در نظر بگیرد: فردی ممکن است تصمیم بگیرد که صاحبخانه خود را مجبور به نصب هشدارهای دود
که صاحبخانه خود را مجبور به نصب هشدارهای دود کند تا از دستورالعمل‌های ایمنی ملی پیروی کند، یا فردی دیگر ممکن است تصمیم بگیرد که در انتخابات مشارکت داشته و رای دهد. در حالی که اقدام اول قهری است و اقدام دوم نه، و با این حال هر دو نمونه‌ای از تصمیم گیری سیاسی هستند. در دو مثال زیر، ابتدا قدرت اجباری و سپس قدرت غیر اجباری شرح داده می‌شوند. ۲. قدرت غیرتصمیم‌گیری لوکس معتقد است که قدرت می‌تواند در نحوه تعریف مسائل و انتخاب گزینه‌ها مخفیانه عمل کند. قدرت مخفی به دستاوردهای فرهنگی، نرم‌افزارها و فرایندهای اجتماعی
فرهنگی، نرم‌افزارها و فرایندهای اجتماعی که تأثیر مستقیمی بر رفتارها و نگرش‌ها دارند، اشاره دارد. شیوه‌ی دوم یا قدرت غیرتصمیم‌گیری، آن چیزی است که در بحث‌ها دستور کار را تعیین می‌کند و نیز برخی موضوعات(مثلاً شایستگی‌های سوسیالیسم در ایالات متحده) را برای بحث در مجامع عمومی «مشروع» غیرقابل قبول می‌کند. این بینش، دیدگاهی دوبعدی از قدرت را به تحلیلگر ارائه می‌دهد که به او اجازه می‌دهد هم مسائل فعلی و هم موضوعات احتمالی و پیش‌بینی شده را بررسی کرده و تمرکز بر تعارض قابل مشاهده را به انواعی که ممکن است آشکار یا
قابل مشاهده را به انواعی که ممکن است آشکار یا پنهان مشاهده شوند، گسترش بدهد. در واقع چهره دوم قدرت شامل کنترل پارامترهای یک بحث است. مثلاً ممکن است کسی بخواهد این کار را انجام دهد تا شرکت کنندگان در بحث حتی نتوانند به مواردی که به نفع آنها است، بپردازند. باچراخ و باراتز (1962) این شکل از قدرت را این‌گونه توصیف می کنند:«تا حدی که یک شخص یا گروه – آگاهانه یا ناآگاهانه – موانعی را برای پخش عمومی تضادهای سیاستی ایجاد یا تقویت کند، آن شخص یا گروه دارای قدرت است». به عبارت دیگر، این چهره قدرت قبل از چهره اول عمل
به عبارت دیگر، این چهره قدرت قبل از چهره اول عمل می کند: ممکن است بتوان از تصمیم گیری یا حتی بحث در مورد تصمیم دیگری جلوگیری شود و با انجام این کار، قدرت موجود بر افراد نشان داده شود. "مثال": مجدداً، در اینجا دو مثال از حالتی که ممکن است این نوع قدرت مشاهده شود، آورده شده است. ۳. قدرت ایدئولوژیک آیا حتی ساده‌تر نخواهد بود اگر به جای جلوگیری از بحث کردن در مورد چیزی، بتوانیم کسی را حتی از درک منافع واقعی خود جلوگیری کنیم؟ لوکس در سال ۲۰۰۵، ادعا کرد که موثرترین و موذیانه‌ترین شکل قدرت این است که در وهله اول
و موذیانه‌ترین شکل قدرت این است که در وهله اول از بروز درگیری جلوگیری شود. در واقعیت، این همیشه اتفاق می‌افتد و یکی از مهم ترین موضوعاتی است که در مطالعه سیاست باید به آن پرداخت. این حالت همان بعد سوم قدرت، یا قدرت ایدئولوژیک می‌باشد. این بعد قدرت بر مبنای توانایی تغییر نگرش‌ها، ارزش‌ها و آرزوهای افراد است. لوکس معتقد است که قدرت تقاعدی می‌تواند با تعیین محدوده افکار و تصویرسازی ایده‌ها، تأثیر قابل توجهی بر رفتارها و تصمیم‌گیری‌ها داشته باشند. این نوع قدرت در واقع به فرد اجازه می‌دهد تا بر روی خواسته‌ها و
در واقع به فرد اجازه می‌دهد تا بر روی خواسته‌ها و افکار مردم تأثیر بگذارد و حتی آن‌ها را وادار به انجام و تفکر در مورد چیزهایی کند که مخالف منافع شخصی خودشان می‌باشد(یه طور مثال باعث می‌شود زنان از جامعه مردسالار حمایت کنند). لوکس این بعد سوم را به عنوان یک نقد کامل از تمرکز رفتاری دو بعد اول ارائه کرده است که کاستی‌های دیدگاه‌های قبلی را تکمیل و همچنین تصحیح می‌کند و به تحلیل‌گر اجازه می‌دهد هم تعارض‌های پنهان و هم قابل مشاهده را در بر بگیرد. لوکس مدعی است که نقد کامل قدرت باید هم منافع ذهنی و هم منافع
که نقد کامل قدرت باید هم منافع ذهنی و هم منافع «واقعی» افرادی که از فرآیند سیاسی کنار گذاشته شده‌اند را در بر بگیرد. "مثال":
پیتِ هیز () یک فیلم کوتاه کمدی به کارگردانی مک سنت است که در سال ۱۹۱۳ منتشر شد.
مكين‌الدوله حسن بن علی بن ملهم بن دينار عقیلی (به عربی: مَكِيْنُ الدَّولَةِ الحَسَنُ بنُ عَلِيِّ بنِ مُلْهِمٍ بنِ دِينَارٍ العُقَيلِيُّ) معروف به ابن ملهم (به عربی: إِبْنُ مُلْهِمٍ). او از رهبران فاطمیون است، او فاتح افریقیه و رهبر لشکرکشی فاطمیان به مغرب سفلی بود. و رئیس مأموریت های اکتشافی در سوریه. وی همچنین از سال 1058 میلادی تا 1060 میلادی سمت امیر حلب و در سال 1062 میلادی فرمانداری نظامی جند اردن را بر عهده داشت.
در اخترشناسی انحراف نور () (که به نام‌های انحراف، انحراف ستاره‌ای، یا انحراف سرعت نیز شناخته می‌شود) پدیده‌ای است که مکان ظاهری اجرام آسمانی را در اطراف موقعیت واقعی‌شان؛ بسته به سرعت ناظر، ایجاد می‌کند. این امر سبب می‌شود که اجسام به سمت جهت حرکت ناظر؛ در مقایسه با زمانی که ناظر ساکن است، جابجا شوند. تغییر زاویه به ترتیب v/c است که در آن c سرعت نور و v سرعت برداری ناظر است. "انحراف نور" در مورد انحراف «ستاره‌ای» یا «سالانه»، موقعیت ظاهری یک ستاره برای یک ناظر روی زمین (از دیدگاه زمینی) به‌طور دوره‌ای در
ناظر روی زمین (از دیدگاه زمینی) به‌طور دوره‌ای در طول یک سال تغییر می‌کند، زیرا سرعت سرعت زمین در حین چرخش مداری به دور خورشید تا حداکثر حدود ۲۰ ثانیه قوسی در صعود یا انحراف راست تغییر می‌کند. اصطلاح "انحراف" در طول تاریخ اخترشناسی برای اشاره به‌شماری از پدیده‌های مرتبط در مورد انتشار نور در اجسام متحرک استفاده شده‌است. انحراف از اختلاف منظر متمایز است، که تغییر در موقعیت ظاهری یک جسم نسبتاً نزدیک است، همانگونه که توسط یک ناظر متحرک اندازه‌گیری می‌شود، نسبت به اجسام دورتر که چارچوب مرجع را تعریف می‌کنند.
وزیر بازرگانی با نام سابق وزیر تجارت وزیر وزارت‌خانهٔ بازرگانی و یکی از اعضای هیئت دولت جمهوری اسلامی ایران بود. نخستین بار در شعبان ۱۲۸۹ هجری قمری، به پیشنهاد صدراعظم وقت میرزا حسین‌خان سپهسالار، مقرر شد که «وزارت تجارت و زراعت» به‌همراه ۸ وزارت‌خانه دیگر ایجاد شود که بعد از موافقت ناصرالدین‌شاه، به وزارت تجارت تغییر نام پیدا کرد. فعالیت این وزارت‌خانه با وقوع انقلاب مشروطه در سال ۱۲۸۵ با تغییراتی ادامه یافت تا اینکه در سال ۱۲۹۳ با وزارت فوائد عامه ادغام و «وزارت فوائد عامه و تجارت» تشکیل شد که مدتی بعد به
فوائد عامه و تجارت» تشکیل شد که مدتی بعد به «وزارت فوائد عامه و فلاحت و تجارت» تغییر نام یافت. در سال ۱۳۰۸، وزارت فوائد عامه و فلاحت و تجارت به «وزارت اقتصاد ملی» و «وزارت طرق و شوارع» تفکیک و در سال ۱۳۱۰، وزارت اقتصاد ملی به «اداره‌کل صناعت»، «اداره‌کل تجارت» و «اداره‌کل فلاحت» تجزیه شد. در سال ۱۳۱۶، اداره‌کل صناعت و معادن به وزارت صناعت و معادن و اداره‌کل تجارت به وزارت تجارت تبدیل شد که در سال ۱۳۱۷ به‌دنبال پیشنهاد فرهنگستان ایران، نام «وزارت صناعت و معادن» به «وزارت پیشه و هنر» و همچنین نام «وزارت
معادن» به «وزارت پیشه و هنر» و همچنین نام «وزارت تجارت» به «وزارت بازرگانی» تغییر یافت. در سال ۱۳۲۰، وزارت پیشه و هنر با وزارت بازرگانی ادغام و «وزارت بازرگانی و پیشه و هنر» تشکیل شد که در سال ۱۳۲۶ به وزارت اقتصاد ملی تغییر نام داد. در سال ۱۳۳۴، این وزارت‌خانه دوباره به «وزارت صنایع و معادن» و «وزارت بازرگانی» تجزیه شد؛ ولی باز هم در سال ۱۳۴۱ ادغام شدند و وزارت اقتصاد تشکیل شد. در سال ۱۳۵۳، وزارت اقتصاد فروپاشید و بخش‌هایی از آن با وزارت دارایی ادغام شد و وزارت امور اقتصادی و دارایی تشکیل شد. همچنین «وزارت
امور اقتصادی و دارایی تشکیل شد. همچنین «وزارت صنایع و معادن» و «وزارت بازرگانی» دوباره تشکیل شد. در سال ۱۳۹۰، «وزارت صنایع و معادن» و «وزارت بازرگانی» ادغام و «وزارت صنعت، معدن و تجارت» تشکیل شد.
داتموکراسی یک ابزار تصمیم‌گیری گروهی و مشارکتی است.در این ابزار، شرکت‌کنندگان با استفاده از تعداد محدودی از برچسب‌ها (عموما به شکل نقطه) به گزینه‌های انتخابی خود رای می‌دهند. روش اصلی این رویکرد شکلی از رای‌گیری انباشته است اما نویسنده کتاب راهنمای داتموکراسی تغییراتی را در روش اجرای آن پیشنهاد می‌دهد که با رای‌گیری تفاوت دارد زیرا برخلاف رای‌گیری گزینه‌های ثابتی ندارد و از طرفی نتیجهٔ آن هم قطعی نیست و برای درک نظرات جمعی مردم درمورد طیف گسترده‌ای از ایده‌ها بسیار مشارکتی‌تر و مفیدتر است. تفاوت این روش با
بسیار مشارکتی‌تر و مفیدتر است. تفاوت این روش با روش اصلی ثابت نبودن گزینه‌هاست که توسط شرکت‌کنندگان طرح می‌شوند و قوانین جدی‌تری برای آن در نظر گرفته‌شده است. اما اطلاعات زیادی در مورد روش قدیمی در دست نیست. قبل از فرایند داتموکراسی، تعداد برچسب‌هایی که باید به هرشرکت‌کننده داده‌شود، توسط تسهیل‌گر مشخص می‌شود. سپس به هر یک از شرکت‌کنندگان به همان تعداد برچسب نقطه داده‌می‌شود. شرکت‌کنندگان برچسب را در کنار گزینه‌های ارائه شده مورد علاقه خود، قرار می‌دهند. گاهی به جای برچسب با رسم علائم رای‌ها مسخص می‌شوند.
به جای برچسب با رسم علائم رای‌ها مسخص می‌شوند. درواقع داتموکراسی یک فعالیت گروهی ساده است که سعی می‌کند ترجیحات گروه را در میان گزینه‌های محدود تشخیص دهد. فرایند کلی. در متن راهنمای داتموکراسی سه نقش اصلی برای افرادی که در فرایند داتموکراسی درگیر هستند، تعریف شده است: میزبان‌ها: نمایندگان سازمان (هایی) که از فرایند حمایت کرده‌اند و مسئولیت هدایت اقدامات در مورد نتایج را خواهند داشت. میزبانان برای کمک به تصمیم‌گیری در مورد جنبه‌های کلیدی طرح جلسه داتموکراسی با تسهیل‌کنندگان کار می‌کنند. شرکت‌کنندگان: افرادی
تسهیل‌کنندگان کار می‌کنند. شرکت‌کنندگان: افرادی که در این فرایند شرکت می‌کنند و ایده‌ها و نظرات خود را به اشتراک می‌گذارند. شرکت‌کنندگان می‌توانند ذینفع‌ها باشند، یعنی کسانی که تحت تأثیر نتیجه تصمیم قرار خواهند گرفت. تسهیل‌گرها: افرادآموزش دیده‌ای هستند که فرایند داتموکراسی را برنامه‌ریزی، آماده و مدیریت می‌کنند و در عین حال نسبت به محتوا بی‌طرف هستند. فرایند داتموکراسی به شرح زیر است: در مرحله چهارم ارائه گزینه‌ها می‌تواند توسط تسهیل‌گر صورت بگیرد یا به شرکت کنندگان واگذار شود. تاریخچه داتموکراسی. خاستگاه
کنندگان واگذار شود. تاریخچه داتموکراسی. خاستگاه داتموکراسی به‌طور دقیق مشخص نیست. نویسنده کتاب راهنمای داتموکراسی می‌گوید من ورق‌های دموکراسی نقطه‌ای را پس از الهام گرفتن از یک فرایند گروه بزرگ ساده‌تر به نام «چند رای‌گیری»، «رای‌گیری نقطه‌ای»، «دموکراسی نقطه‌ای» یا «رای دادن با نقطه» در میان نام‌های دیگر ایجاد کردم. در رای‌گیری چندگانه، شرکت‌کنندگان در گزینه مورد علاقه خود با استفاده از تعداد محدودی از برچسب‌ها یا علامت‌ها با قلم رای می‌دهند برچسب‌های نقطه‌ای رایج‌ترین هستند. با انتشار اولین نسخه او از
رایج‌ترین هستند. با انتشار اولین نسخه او از کتاب راهنمای داتموکراسی در سال ۲۰۰۶، این فرایند دیگر از برچسب‌ها استفاده نمی‌کرد و به وضوح توسط قوانین و الزامات تعریف شده بود. رویکردهایی برای اجرای داتموکراسی در درون و خارج از یک جلسه. داتموکراسی در جلسات به بهترین شکل صورت می‌گیرد. چرا که جلسات بهترین فرصت را برای یادگیری جمعی، مکالمات انتقادی، روشنگرانه و نقطه‌گذاری بسیار سازنده فراهم می‌کند. اما روش دیگری که برای انجام داتموکراسی وجود دارد برگزاری آن بدون جلسه حضوری یا ایجاد دیوار داتموکراسی در یک مکان قابل
حضوری یا ایجاد دیوار داتموکراسی در یک مکان قابل دسترس است. هر کدام از این روکردها در زیر توضیح داده می‌شوند: رویکرد اجرای داتموکراسی در یک جلسه. در این رویکرد کل یا بخشی از جلسه به داتموکراسی اختصاص داده می‌شود؛ بدین معنا که به انجام فرایند نوشتن ایده‌ها و نقطه گذاری زمان قابل توجهی در دستور کار جلسه اختصاص داده می‌شود. رویکرد اجرای داتموکراسی خارج از یک جلسه. فرایند این رویکرد در طول چندین ساعت یا چندین روز انجام می‌گیرد؛ که ممکن است زمان پایان این فرایند بدون برنامه‌ریزی از پیش تعیین شده باشد. بسته به
بدون برنامه‌ریزی از پیش تعیین شده باشد. بسته به شرکت‌کنندگان مورد نظر، دیوار داتموکراسی می‌تواند در فضای اشتراکی یک سازمان مانند یک ورودی، اتاق ناهار، راهرو یا در یک فضای عمومی مانند ساختمان عمومی، میدان یا پارک قرار بگیرد. ممکن است برای مدیریت وسایل و تشویق به مشارکت، نیاز به حضور تسهیل‌گرانی باشد؛ اگرچه برای شرکت‌کنندگان با تجربه، این فرایند ممکن است عمدتاً به صورت خودکار مدیریت شود. عوامل و فاکتورهای مؤثر بر فرایند داتموکراسی. هر یک از این عوامل گفته شده نسبتاً انتزاعی هستند، اما با باتجربه‌تر شدن در
نسبتاً انتزاعی هستند، اما با باتجربه‌تر شدن در تسهیل فرایند داتموکراسی، مشخص می‌شود که بسته به موقعیت کدام عوامل نیازمند توجه بیشتری هستند. توصیه‌های برای بهبود بخشیدن به فرایند داتموکراسی. البته، انجام این نوع رای‌گیری تجمعی با استفاده از برگه‌های کاغذی یا آنلاین قابل اعتمادتر است. اما در این صورت این نظرسنجی تبدیل به یک نظرسنجی خسته‌کننده شده و به اندازه برچسب‌ها سرگرم‌کننده نخواهد بود. چه کسانی از داتموکراسی استفاده کرده‌اند؟. طیف گسترده‌ای از مردم به دلایل مختلف از داتموکراسی استفاده می‌کنند. در ادامه
مختلف از داتموکراسی استفاده می‌کنند. در ادامه چند نمونه آورده شده است. نمونه‌هایی در جهان. جرمیکیدنر، مشاور مدیریت ریس در هنگ کنگ چین می‌گوید ما از برگه‌های داتموکراسی برای دریافت بازخورد در مورد مسائل کلیدی مربوط به اجرای پروژه برای یک شرکت ساختمانی استفاده کردیم. دانانام استویکووی مدیر مدرسه ابتدایی پارک جنگل در ایالت متحده آمریکا نیز می‌گوید مدرسه ما از داتموکراسی برای کمک به یک تحقیق در سطح مدرسه استفاده کرد و با کودکان و بزرگسالان همکاری کرد تا اتاق ناهارخوری ما را بهبود بخشد. جنمالزر برنامه‌ریز ارشد
ما را بهبود بخشد. جنمالزر برنامه‌ریز ارشد حمل و نقل شهرکلگری کانادا می‌گوید: داتموکراسی به اعضای جامعه این امکان را می‌داد ایده‌های خود را برای بهبود ایستگاه‌های حمل و نقل رتبه‌بندی کنند. شرکت کنندگان احساس می‌کردند این جلسه کمیته تا کنون بهترین جلسه بوده است. نمونه‌هایی در ایران. در سال ۱۳۹۶ مطالعه‌ای با عنوان اجرای مداخلات ارگونومی با استفاده از برنامه مشارکتی به روش پرفورم انجام و منتشر شده است.در این مطالعه مداخلات پیشنهادی کارکنان با استفاده از ایزار داتموکراسی به دست آمده و برای اجرا استفاده شده است.
به دست آمده و برای اجرا استفاده شده است. نگارنده‌های این مطالعه روند اجرای داتموکراسی در مطالعه‌شان را اینگونه بیان کرده‌اند: در این روش کارکنان بدون هیچ محدودیتی ایده‌های مداخلاتی خود را در جعبه ایده که بالای فرم قرار دارد یادداشت کردند و در معرض عموم قرار دادند روی (دیوار یا روی میزهای موجود در محل) سپس هر یک از آن‌ها با خواندن ایده‌های مداخلاتی جمع‌آوری شده نظر خود را دربارهٔ سطح موافقت با هر یک از ایده‌ها با پرکردن تنها یک دایره بیان کردند هر چه افراد با ایده نوشته شده موافق‌تر بودند، شکلک‌های
افراد با ایده نوشته شده موافق‌تر بودند، شکلک‌های خوشحال‌تر را در نظر گرفتند و دایره زیر آن را پر کردند. و اگر مخالف ایده ارائه شده بودند، دایره‌های زیر شکلک‌های بدحال‌تر را پر کردند. درادامه کارکنان در دو مربع پایین فرم قوت‌ها و ضعف‌های ایده پیشنهادی را بیان کردند و با در نظر گرفتن امضای خود در بخش راست فرم نظردهی در مورد ایده را پایان دادند سپس اعضای حلقه پرفورم پس از جمع‌بندی تمام ایده‌های مداخله‌ای و نقدهای صورت‌گرفته بر آن (با تمرکز بر پیشنهادهایی که بیشترین رأی را دارند راهکارهای کنترلی با کمترین
بیشترین رأی را دارند راهکارهای کنترلی با کمترین هزینه و بهترین اثربخشی را انتخاب کردند و به صورت اطلاعیه‌ای مکتوب به اطلاع همه اعضای شرکت تولیدی رساندند؛ بنابراین نگارنده‌های این مطالعه، معتقد هستند با استفاده از داتموکراسی نه تنها امکان کسب ایده‌های پیشنهادی فراهم می‌شود بلکه کارکنان و حلقه پرفورم به نقد و بررسی این ایده‌ها می‌پردازند. آنها هدف استفاده از داتموکراسی را جلب پیشنهادهای کارکنان به صورت مشارکتی بیان کردند.
&lt;ns&gt;0&lt;/ns&gt; &lt;revision&gt; &lt;timestamp&gt;2023-07-06T19:52:01Z&lt;/timestamp&gt; &lt;contributor&gt; &lt;username&gt;AKhaleghizadeh&lt;/username&gt; &lt;/contributor&gt; &lt;comment&gt;AKhaleghizadeh صفحهٔ مرحله آئینه را به مرحله آیینه منتقل کرد: شکل بهتر واژه آیینه&lt;/comment&gt; &lt;origin&gt;37471420&lt;/origin&gt; &lt;model&gt;wikitext&lt;/model&gt; &lt;format&gt;text/x-wiki&lt;/format&gt;
راسل بَسِت (؛ – ) بازیگر اهل ایالات متحده آمریکا بود. از فیلم‌هایی که وی در آن‌ها نقش داشته‌است، می‌توان به "یه جورایی عملیات نجات"، "جفت یک عقاب"، "چنین ملکه کوچکی"، "پشت‌صحنه" و "دیپلماسی" اشاره نمود.
آیرین هانت (؛ – ) بازیگر اهل ایالات متحده آمریکا بود. با آنکه او بیشتر در فیلم‌های درام بازی می‌کرد، اما در فیلم‌های وسترن و اکشن نیز نقش‌آفرینی نموده‌است. از فیلم‌هایی که وی در آن نقش داشته‌است، می‌توان به "زندگی ژنرال ویا" و "یه جورایی عملیات نجات" اشاره کرد.
دونالد مک‌دونالد (؛ – ) بازیگر، کارگردان فیلم و تهیه‌کننده فیلم اهل ایالات متحده آمریکا بود. از فیلم‌هایی که وی در آن نقش داشته‌است می‌توان به "یه جورایی عملیات نجات" اشاره کرد.
سائو ژن (درگذشته آوریل یا مه ۲۳۱)، با نام محترم زی‌دان، ژنرال نظامی ایالت سائو وی در دوره سه پادشاهی چین بود. او پسرخوانده سائو سائو، یک جنگ سالار بود که در اواخر سلسله هان شرقی به قدرت رسید و پایه و اساس دودمان وی را گذاشت. پس از مرگ سائو سائو و پایان سلسله هان شرقی، سائو ژن زیر نظر سائو پی و سائو روی، دو امپراتور اول دودمان وی، خدمت کرد. او بیشتر به خاطر رهبری موفق دفاع از وی از دو مورد اول از یک سری تهاجمات توسط دولت رقیب وی، شو هان، بین سال‌های ۲۲۸ و ۲۲۹ شناخته شده‌است. هویت خانوادگی. دو روایت از هویت