payamvha/North_RAG huggingface dataset:
فاگوفوبیا () فاگوفوبیا یک اختلال بلع روان‌زا و ترس از بلع است. فاگوفوبیا در شکایات مختلف بلع بدون هیچ دلیل فیزیکی ظاهری قابل تشخیص با بازرسی فیزیکی و تجزیه و تحلیل‌های آزمایشگاهی بیان می‌شود. یک اصطلاح منسوخ برای این وضعیت، فوبیای خفگی است، اما گفته شد که اصطلاح اخیر گیج‌کننده است و لازم است ترس از بلع (یعنی حرکت بولوس) از ترس از خفگی تشخیص داده شود. فاگوفوبیا به عنوان یک فوبیای خاص طبقه‌بندی می‌شود و طبق طبقه‌بندی DSM-IV به دسته «دیگر فوبیاها» تعلق دارد. فاگوفوبیا ممکن است سبب ترس از خوردن شود (و با آن
فاگوفوبیا ممکن است سبب ترس از خوردن شود (و با آن اشتباه گرفته شود) و متعاقب آن سوءتغذیه و کاهش وزن. در موارد خفیف‌تر، شخص فاگوفوب تنها غذاهای نرم و مایع می‌خورد.
اودینوفاژی () به معنی درد هنگام بلع است. این درد ممکن است در دهان یا گلو احساس شود و با یا بدون مشکل در بلع رخ دهد. این درد ممکن است به صورت درد، احساس سوزش، یا گاهی یک دردی کوبنده که به پشت گسترش پیدا می‌کند توصیف شود. اودینوفاژی اغلب منجر به کاهش وزن ناخواسته می‌شود. علل. اودینوفاژی ممکن است دلایل محیطی یا رفتاری داشته باشد، مانند: همچنین می‌تواند ناشی از برخی شرایط پزشکی باشد، مانند:
کریشناکومار کونات (; – ) با نام هنری کی‌کی خواننده اهل هند بود. وی بین سال‌های ۱۹۹۴ تا ۲۰۲۲ میلادی فعالیت می‌کرد. کونات خواننده پلی بک بود. او آهنگ‌هایی را به چندین زبان از جمله هندی، تامیل، تلوگو، کانادا، مالایالام، مراتی، اودیا، بنگالی، آسامی و گجراتی ضبط کرد. کی‌کی کار خود را با خوانندگی برای طنین آوای تبلیغاتی آغاز کرد و اولین فیلم خود را در ۱۹۹۹ با موزیک متن ا. آر رحمن که اولین آلبوم او بود با نام پال منتشر کرد. آهنگ‌های «پال» و «یارون» از آلبوم پال بسیار محبوب شدند و معمولاً هنگام خداحافظی از مدرسه
محبوب شدند و معمولاً هنگام خداحافظی از مدرسه استفاده می‌شوند. او آهنگ‌های محبوب زیادی را تولید کرد کریشناکومار کونات در ۲۰۰۹ برنده جوایز اسکرین، بهترین خواننده بازپخش مرد برای آهنگ «خدا جان» از فیلم زیبارویان فرار کنید شد. او شش بار نامزد دریافت جایزه فیلم فیر شده‌است. کونات که در ۳۱ مه ۲۰۲۲، در فستیوال شهر کلکته به اجرای کنسرت پرداخته بود در راه بازگشت به هتل احساس ناخوشی کرده و در آنجا دچار ایست قلبی شد تلاش‌ها برای احیای او در هتل ناموفق بود و او متعاقباً به بیمارستان CMRI در کلکته منتقل شد و در بدو
به بیمارستان CMRI در کلکته منتقل شد و در بدو ورود اعلام شد که مرده‌است. او در زمان مرگ ۵۳ سال داشت.
موزه کوری (موزه کوری) یک موزه تاریخی می‌باشد که بر تحقیقات رادیولوژیکی متمرکز است. در منطقه ۵ در خیابان پیر و ماری کوری یک، خیابان پیر و ماری کوری، پاریس، فرانسه قرار گرفته‌است و از چهارشنبه تا شنبه، از ساعت ۱۳ بعد از ظهر تا ۱۷ بعد از ظهر باز می‌باشد. رفتن به آن مکان رایگان می‌باشد. این موزه در تاریخ ۲۰۱۲ به لطف کمک مالی ایو کوری بازسازی شد. این موزه در تاریخ ۱۹۳۴، بعد از درگذشت کوری، در طبقه هم کف غرفه کوری انستیتو دو رادیوم بنینگذاری شد. این پیش از این آزمایشگاه ماری کوری بود که در تاریخ۱۹۱۱–۱۹۱۴ درست شد
ماری کوری بود که در تاریخ۱۹۱۱–۱۹۱۴ درست شد و او از تاریخ ۱۹۱۴ تا ۱۹۳۴ در آنجا تحقیقات انجام داد. در این آزمایشگاه دختر و دامادش ایرن و فردر یک ژولیوت کوری رادیوا کتیویته مصنوعی را اکتشاف نمود که برای آن جایزه نوبل شیمی در سال ۱۹۳۵ را گرفتند. این موزه حاوی یک نمایشگاه تاریخی همیشگی در مورد رادیو اکتیویته و استفاده آن، به خصوص در پزشکی می‌باشد که بیشتر بر روی کوری متمرکز است و بعضی از مهم‌ترین دستگاه‌های تحقیقاتی مورد استفاده پیش از سال ۱۹۴۰ را به نمایش می‌گذارد. همچنین با دارا بودن مرکزی برای منابع تاریخی
همچنین با دارا بودن مرکزی برای منابع تاریخی است که آرشیو، عکس و اسناد مربوط به کوری، ژولیوت-کوری، انستیتو کوری، و تاریخچه رادیواکتیویته و سرطان‌شناسی را در خود جای داده‌است.
شورش ۱۳۷۴ اسلامشهر یکی از شورش‌های دهه هفتاد و دومین شورش بزرگ پس از انقلاب ۵۷ ایران بود. شورش مردم به دلیل نارضایتی از افزایش کرایه‌ها و اعتصاب رانندگان مینی‌بوس و اعتراض به فقر و کمبود آب انجام شد و باعث تخریب بانک‌ها، اماکن دولتی و مغازه‌ها و تصرف پاسگاه پلیس شد. شورش توسط قرارگاه ثارالله سرکوب، تعدادی کشته و شماری بازداشت شدند. سرکوب شهروندان اسلام شهر دست کم ۴ روز به طول انجامید و نیروهای نظامی و امنیتی دولت هاشمی رفسنجانی، برای سرکوب معترضان از بالگردهای ارتش استفاده کردند. در نبود اینترنت و رسانه‌های
ارتش استفاده کردند. در نبود اینترنت و رسانه‌های مستقل، هیچگاه آمار دقیقی از کشته‌ها و قربانیان از سوی مقامات منتشر نشد. با این حال داریوش فروهر در مصاحبه با رسانه‌های خارجی گفت که شمار کشته‌ها دست کم ۵۰ نفر است. سازمان عفو بین‌الملل ماه‌ها پس از این شورش، گفت که ده نفر در جریان اعتراضات جان باخته‌اند. دولت ایران تنها قربانی شدن یک نفر را به گردن گرفت.
علی نظرزاده بازیکن سابق و مربی فوتبال اهل ایران است. نظرزاده مدتی است به عنوان سرمربی در باشگاه فوتبال روشن کولاب تاجیکستان در لیگ عالی تاجیکستان فعالیت می‌کند. وی سابقهٔ حضور در کادر فنی تیم‌های تراکتورسازی، گسترش فولاد، شهرداری تبریز، پدیده مشهد، سیاه جامگان را دارد.
پولن اوسلوپهلیوان (؛ زادهٔ ) بازیکن والیبال زن اهل ترکیه است. از باشگاه‌هایی که در آن بازی کرده‌است می‌توان به باشگاه والیبال زنان فنرباغچه اشاره کرد.
گولدن کایالار کوزوباشی‌اوغلو (؛ زادهٔ ) بازیکن والیبال زن اهل ترکیه است. از باشگاه‌هایی که در آن بازی کرده‌است می‌توان به باشگاه والیبال اجزاجی‌باشی اشاره کرد.
اعتراضات ۱۴۰۱ کشاورزان ایران، به دنبال اعتراضات آنها در طی سالهای گذشته منجمله در اصفهان و اهواز،... به دلیل مدیریت نادرست و تصمیم‌های غلط به بحران کمبود آب ادامه یافته‌است. کشاورزان در ادامه اعتراضات خود در ۱۴۰۱ همچنان به وجود بساط چپاولگری مافیای آب و محاکمه مسئولان خشک‌کنندگان زاینده‌رود و تداوم مشکلات معیشتی‌شان اعتراض کردند و خواهان حقابه و رفع مشکلاتشان برای کشاورزی که تنها منبع درآمدشان برای تأمین معیشت آنهاست شدند. اعتراضات. روز ۱۵ فروردین کشاورزان شرق و غرب اصفهان در ادامه اعتراضاتشان به بساط
شرق و غرب اصفهان در ادامه اعتراضاتشان به بساط چپاولگری مافیای آب و تداوم مشکلات معیشتی شان، مقابل ساختمان دادگستری تجمع کرده و خواهان محاکمه مسئولان خشکاندن آب زاینده رود شدند. دوشنبه ۲۲ فروردین کشاورزان اصفهان برای پیگیری مطالبات و حقابه مورد نیاز، مقابل استانداری دست به تجمع زدند. کشاورزان اصفهان هر هفته روزهای دوشنبه را روز اعتراض خود تا رسیدن به خواستهایشان تعیین کرده‌اند. تأکید کشاورزان در این تجمع همچنان اتحاد کشاورزان شرق و غرب اصفهان در برابر مافیای آب است. کشاورزان با شعار «اینهمه بیعدالتی هرگز
آب است. کشاورزان با شعار «اینهمه بیعدالتی هرگز ندیده ملتی» پیگیر مطالباتشان شده و اعلام کردند که تا وقتی جواب نگیرند این تجمعات ادامه خواهند داد. آنها گفتند ما آبمان را می‌خواهیم و خواست فوری آنها حقابه و رفع مشکلات معیشتی‌شان است. شنبه ۲۷ فروردین، جمعی از کشاورزان اصفهان، در اعتراض به عدم تأمین حقابه خود توسط متولیان مربوط، در کنار یکی از کانال‌های فرعی، تجمع اعتراضی داشتند. یکی از کشاورزان معترض می‌گوید که تاکنون سازمان آب، اجازه ورود آب غرب منطقه که کشاورزان جهت آبیاری مزارع خود به آن نیاز دارند را صادر
جهت آبیاری مزارع خود به آن نیاز دارند را صادر نکرده‌است. شنبه ۷ خرداد، گروهی از کشاورزان در مقابل استانداری استان لرستان واقع در خرم‌آباد در تجمع اعتراضی خود خواهان رسیدگی به مطالباتشان شدند. تجمع این شهروندان در اعتراض به عدم تأمین حق‌ آبه آنها صورت گرفته‌است. چهارشنبه ۱۱ خرداد، شماری از کشاورزان بخش بیرانشهر خرم‌آباد واقع در استان لرستان، در اعتراض به عدم رها نشدن آب سد ایوشان، در مقابل ساختمان بخشداری دست به تجمع زدند. پنجشنبه ۱۹ خرداد، گروهی از کشاورزان شهرستان لنجان واقع در استان اصفهان در یک تجمع
شهرستان لنجان واقع در استان اصفهان در یک تجمع اعتراضی در مقابل فرمانداری این شهرستان خواستار رسیدگی به درخواست‌های خود شدند. آنها علت این تجمع را عدم تخصیص حقابه کشاورزی و خشک شدن اراضی و محصولات خود عنوان کردند. شنبه ۲۱ خرداد، شماری از کشاورزان شادگان در مقابل فرمانداری این شهرستان تجمع اعتراضی بر پا کردند. آنها علت این تجمع را قطع یا تقلیل شدید سهمیه سوخت تراکتورهای خود اعلام کردند. پنجشنبه ۲۶ خرداد، جمعی از کشاورزان و دامداران شهرستان قهدریجان همزمان با سفر ابراهیم رئیسی به اصفهان، تجمع اعتراضی بر پا
سفر ابراهیم رئیسی به اصفهان، تجمع اعتراضی بر پا کردند. یکشنبه ۲۹ خرداد، عده‌ای از کشاورزان منطقه دریاسر در جلو ساختمان فرمانداری لنگرود تجمع داشتند. پنجشنبه ۹ تیر، گروهی از کشاورزان و رانندگان تراکتور در گتوند، همراه با تراکتورهای خود در برابر ساختمان فرمانداری این شهرستان تجمع اعتراضی بر پا کردند. یکشنبه ۲ مرداد، جمعی از کشاورزان کلزاکار شهرستان بهبهان، در اعتراض به عدم پرداخت مابه‌التفاوت قیمت محصولاتشان توسط مسئولان مربوط، در مقابل ساختمان فرمانداری این شهرستان تجمع اعتراضی بر پا کردند. پنجشنبه ۲۰
این شهرستان تجمع اعتراضی بر پا کردند. پنجشنبه ۲۰ مرداد، گروهی از کشاورزان اصفهان در اعتراض به کمبود آب، در برابر سازمان آب اصفهان تجمع اعتراضی برپا کردند. سه شنبه ۲۵ مرداد، گروهی از کشاورزان اصفهان به دلیل عدم تخصیص حق آبه کشاورزان و عدم رسیدگی به مطالبات آنها در برابر اداره آب منطقه‌ای این شهر، تجمع اعتراضی بر پا کردند. دوشنبه ۳۱ مرداد، گروهی از کشاورزان اصفهان در اعتراض به حق‌ آبه زاینده‌رود و تعهدات سازمان منطقه‌ای آب اصفهان و دیگر درخواست‌های خود در برابر ساختمان اداره آب منطقه‌ای اصفهان، تجمع اعتراضی
ساختمان اداره آب منطقه‌ای اصفهان، تجمع اعتراضی برگزار کردند. سه‌شنبه ۱۵ شهریور، شماری از کشاورزان روستای مرغملک از توابع شهرستان شهرکرد واقع در استان چهارمحال و بختیاری، نسبت به روند کند رسیدگی به پرونده مرتبط با اراضی خود در مقابل ساختمان دادگاه عمومی بخش لاران، دست به تجمع اعتراضی زدند.
بهار توکسوی (؛ زادهٔ ) بازیکن والیبال اهل ترکیه است. از باشگاه‌هایی که در آن بازی کرده‌است می‌توان به باشگاه والیبال اجزاجی‌باشی اشاره کرد.
مسئله بدذات یا بدجنس در برنامه‌ریزی و سیاست‌گذاری، مسئله یا مشکلی است که حل آن به دلیل ملزومات ناقص، متغیر و ناسازگاری که عموماُ به سختی شناسایی می‌شوند، دشوار یا ناممکن است. مسئله بدذات به موضوع یا مشکلی اشاره دارد که حل‌شدنی نیست، و هیچ راه‌حل خاصی برایش وجود ندارد. بنا بر تعریف، Wicked در این ترکیب به اشاره به معنای «مقاومت در برابر حل‌شدن» دارد و نه شرورانه و شیطانی. بدین معنی، مسئله بدذات چنان ویژگی‌هایی در ذات و جنس خود دارد که به سادگی نمی‌توان به راه‌حل آن اندیشید. تعریفی دیگر از مشکل بدجنس
به راه‌حل آن اندیشید. تعریفی دیگر از مشکل بدجنس «مسئله‌ای است که پیچیدگی اجتماعی آن به این معناست که نقطهٔ توقف تعیین‌شدنی ندارد». علاوه بر این، به دلیل وابستگی‌های متقابل پیچیده، تلاش برای حل یک جنبه از مشکل بدذات ممکن است مشکلات دیگری را آشکار یا ایجاد کند. این عبارت در اصل در برنامه‌ریزی اجتماعی استفاده می‌شد. مفهوم مدرن آن در سال ۱۹۶۷ میلادی توسط سی. وست چرچمن در سرمقالهٔ میهمان که چرچمن در "نشریهٔ مدیریت علوم" نوشت، پیشنهاد شد، حال یا با تکرار واژه‌سازی خودش یا در پاسخ به استفاده قبلی از این دانش‌واژه
خودش یا در پاسخ به استفاده قبلی از این دانش‌واژه توسط هورست ریتل. در هر حال منشأ نامشخص است. چرچمن مسئولیت اخلاقی تحقیق در عملیات در قبال «اطلاع دادن به مدیر که در چه جنبه‌ای "راه‌حل‌های" ما در رام کردن مشکلات بدذات او شکست خورده است» را به بحث گذاشت. ریتل و ملوین ام. وبر به‌طور رسمی مفهوم مسائل بدذات را در رساله‌ای در سال ۱۹۷۳ میلادی تشریح کردند و مشکلات «بدذات» را با مسائل نسبتاً «سربه‌راه» و حل‌پذیر در ریاضیات، شطرنج یا پازل مقایسه کردند. ویژگی‌ها. قاعده‌سازی ریتل و وبر در سال ۱۹۷۳ از مشکل بدذات در
ریتل و وبر در سال ۱۹۷۳ از مشکل بدذات در برنامه‌ریزی سیاست اجتماعی ده ویژگی را مشخص کرد: کانکلین بعداً مفهوم بدذاتی مشکل را به حوزه‌هایی غیر از برنامه‌ریزی و سیاست تعمیم داد. ویژگی‌های تعیین‌کنندهٔ کانکلین عبارتند از: مثال. نمونه‌های کلاسیک مشکلات بدذات شامل مسائل اقتصادی، زیست‌محیطی و سیاسی است. مشکلی که برای حل آن نیاز به تعداد زیادی از افراد برای تغییر طرز فکر و رفتارشان است، احتمالاً مشکلی شرورانه است؛ بنابراین، بسیاری از نمونه‌های استاندارد مشکلات شرورانه از حوزه‌های برنامه‌ریزی و سیاست‌گذاری عمومی
از حوزه‌های برنامه‌ریزی و سیاست‌گذاری عمومی می‌آیند. مثال‌هایی از مشکلات بدذات عبارتند از: در کشور ایران نیز مشکلات متعددی نظیر تحریم‌های اقتصادی گریبان‌گیر ارکان مختلف کشور شده است. تحریم‌های اقتصادی در ایران را می‌توان به عنوان یک مشکل بدذات و شرور در نظر گرفت چون: پیش‌زمینه. ریتل و وبر این واژه را در زمینهٔ مشکلات سیاست اجتماعی ابداع کردند، عرصه‌ای که به دلیل فقدان تعریف روشن مشکل و دیدگاه‌های متفاوت ذی‌نفعان، نمی‌توان رویکرد صرفاً علمی-مهندسی را در آن به کار برد. به گفته آنها:جستجوی مبانی علمی برای
به کار برد. به گفته آنها:جستجوی مبانی علمی برای رویارویی با مشکلات سیاست اجتماعی به دلیل ماهیت این مشکلات ناکام خواهد ماند. مشکلات سیاست را نمی‌توان به‌طور قطعی توصیف کرد. علاوه بر این، در یک جامعه کثرت‌گرا هیچ چیز مانند خیر اجتماعی مسلم وجود ندارد. هیچ تعریف عینی از حقوق صاحبان سهام وجود ندارد. سیاست‌هایی که به مشکلات اجتماعی پاسخ می‌دهند، نمی‌توانند به‌طور معناداری درست یا نادرست باشند و صحبت از «راه‌حل‌های بهینه» برای این مشکلات بی‌معنی است؛ حتی بدتر از آن، هیچ راه‌حلی به معنای پاسخ‌های قطعی وجود
از آن، هیچ راه‌حلی به معنای پاسخ‌های قطعی وجود ندارد.بنابراین مشکلات بدذات نیز با موارد زیر مشخص می‌شوند: اگرچه ریتل و وبر این مفهوم را بر اساس سیاست اجتماعی و برنامه‌ریزی چارچوب‌بندی کردند، اما مشکلات بدذات در هر حوزه‌ای رخ می‌دهد که شامل ذی‌نفعان با دیدگاه‌های متفاوت است. با درک این موضوع، رایتل و کونز تکنیکی به نام (IBIS) را توسعه دادند که مستندسازی منطق پشت تصمیم گروهی را به شیوه‌ای عینی تسهیل می‌کند. یک موضوع تکرارشونده در ادبیات تحقیق و صنعت، ارتباط بین مشکلات بدذات و طراحی است. مشکلات مربوط به طراحی
مشکلات بدذات و طراحی است. مشکلات مربوط به طراحی معمولاً بدذات هستند زیرا اغلب به شکل بدی تعریف می‌شوند (راه پیش‌بینی‌شده‌ای ندارند)، ذی‌نفعان با دیدگاه‌های مختلف را درگیر می‌کنند و راه‌حل «درست» یا «بهینه» ندارند. بنابراین مشکلات بدذات را نمی‌توان با استفاده از روش‌های استاندارد (یا شناخته‌شده) حل کرد. آنها خواستار راه‌حل‌های خلاقانه هستند. راهبردهای مواجهه با مشکلات بدذات. با رویکرد سنتی که در آن مسائل در مراحل متوالی تعریف، تجزیه، تحلیل و حل می‌شوند، نمی‌توان مشکلات بدذات را حل کرد. دلیل اصلی این امر این
مشکلات بدذات را حل کرد. دلیل اصلی این امر این است که هیچ تعریف واضحی از مشکلات شرور وجود ندارد. در مقاله‌ای که در سال ۲۰۰۰ منتشر شد، نانسی رابرتز استراتژی‌های زیر را برای مقابله با مشکلات بذات شناسایی کرد که در سه دسته مقتدرانه، رقابتی و مشارکتی در کنار مدیریت حرفه‌ای سنتی طبقه‌بندی می‌شوند: ۱. راهبرد مقتدرانه. این راهبردها با سپردن مسئولیت حل مشکلات به دست چند نفر، به دنبال رام کردن مشکلات بدذات هستند. کاهش تعداد ذی‌نفعان، پیچیدگی مشکل را کاهش می‌دهد، زیرا بسیاری از دیدگاه‌های رقابتی در ابتدا حذف می‌شوند.
بسیاری از دیدگاه‌های رقابتی در ابتدا حذف می‌شوند. در حالی که به نظر می‌رسد این مدل در شرایطی که وضع آشفته است، چیزهای زیادی برای ارائه در موضوع قاطعیت در تصمیم‌گیری دارد، اما اشکال عمده آن این است که برای تشخیص ماهیت مشکل و ابداع یک روش مؤثر به یک رهبر با کیفیت بالا متکی است. با این حال، مشکلات شرور طبیعتاً معمولاً فراتر از ظرفیت شناختی یک ذهن برای تشخیص یا درک هستند، به ویژه اگر از نظر فنی مسائل پیچیده‌ای باشند. به‌طور معمول، این مشکلات همچنین مستلزم تجزیه و تحلیل متفکرانه، گفتگو و اقدام از سوی ذی‌نفعان
و تحلیل متفکرانه، گفتگو و اقدام از سوی ذی‌نفعان متأثر می‌باشد. ۲. راهبرد رقابتی. این استراتژی‌ها سعی می‌کنند با قرار دادن دیدگاه‌های متضاد در برابر یکدیگر، مشکلات بدذات را حل کنند و از طرف‌هایی که این دیدگاه‌ها را دارند، می‌خواهند راه‌حل‌های دلخواه خود را ارائه دهند. مزیت این رویکرد این است که راه حل‌های مختلف را می‌توان با یکدیگر سنجید و بهترین را انتخاب کرد. پویایی رقابتی این رویکرد، این پتانسیل را دارد که جستجو برای ایده‌های جدید در مورد مقابله با مشکلات را افرایش دهد. اما خطر ایجاد درگیری شدید بین
را افرایش دهد. اما خطر ایجاد درگیری شدید بین طرفین وجود دارد که منابع را مصرف می‌کند و راه‌حل‌ها را به تأخیر می‌اندازد. راهبرد مشارکتی. راهبرد سوم به نوعی به نیاز به ورودی‌ها و بینش‌های متعدد را پاسخ می‌دهد: مشاوره عمومی یا مشارکت در تصمیم‌گیری. دلیل آن در ضرب‌المثلی خلاصه می‌شود که «چند فکر بهتر از یک فکر است». ابزارهای معمول آن شامل انتشار گسترده و دسترسی به اطلاعات است. جلسات عمومی و جلسات کم و بیش رسمی با ارائه کتبی و گزارش‌های موقت مستلزم کار مشترک بین سازمان‌های دولتی، خصوصی یا غیرانتفاعی می‌باشد.
سازمان‌های دولتی، خصوصی یا غیرانتفاعی می‌باشد. اما مشکل آن برعکس راهبرد مقتدرانه است، به این معنا که حتی اگر عموم جمعی قادر به کشف و انتقال دانش مربوطه باشند، تردید وجود دارد که بتواند این را در یک گزارش منسجم جمع کند. نوع دیگری از مواجهه، نوع خاصی از راهبرد مقتدرانه رابرتز است: راهبرد «متخصص»، مشابه راهبرد مقتدرانه می‌باشد با این تفاوت که اساس اقتدار رهبر، دانش تخصصی در مورد دایره مشکل است. تا جایی که تخصص می‌تواند تأثیر بگذارد، ارزش آن نه از توانایی تشخیص مشکل، بلکه از درک اینکه چه سؤالاتی باید پرسیده
مشکل، بلکه از درک اینکه چه سؤالاتی باید پرسیده شود و تحقیقات دنبال شود، ناشی می‌شود. باز هم، این شکل از مداخله از این واقعیت رنج می‌برد که، طبق تعریف، ماهیت مشکل فراتر از توانایی‌های فکری حتی باهوش‌ترین متخصصان است. مهم‌تر از آن، این واقعیت را نادیده می‌گیرد که تخصص فنی تنها نوع قابلیت مورد نیاز نیست. همچنین ظرفیت رهبری، سازماندهی و مدیریت اجرای پاسخ‌ها مورد نیاز است. انتظار داشتن همه این ویژگی‌ها در یک رهبر، درخواست بسیار زیادی است. ریتل در مقاله خود در سال ۱۹۷۲، به یک رویکرد مشارکتی اشاره می‌کند. رویکردی
۱۹۷۲، به یک رویکرد مشارکتی اشاره می‌کند. رویکردی که تلاش می‌کند افرادی را که تحت تأثیر قرار می‌گیرند را به مشارکت در فرایند برنامه‌ریزی دعوت کند و آنها فعالانه در فرایند برنامه‌ریزی مشارکت دارند. نقطه ضعف رویکرد این است که دستیابی به یک درک مشترک و تعهد برای حل یک مشکل بدذات، یک فرایند زمان‌بر است. مشکل دیگر این است که، در برخی مسائل، حداقل یک گروه از مردم ممکن است باور مطلقی داشته باشند که لزوماً با سایر باورهای مطلق که گروه‌های دیگر دارند در تضاد باشد. سپس تا زمانی که یک مجموعه از باورها نسبی شده یا به
تا زمانی که یک مجموعه از باورها نسبی شده یا به کلی کنار گذاشته شوند، همکاری غیرممکن می‌شود. تحقیقات در دو دهه اخیر ارزش تکنیک‌های استدلال به کمک رایانه را در بهبود اثربخشی ارتباطات بین ذی‌نفعان نشان داده است. تکنیک دیالوگ نگاشت برای مقابله با مشکلات بد در سازمان‌ها با استفاده از رویکرد مشارکتی استفاده شده است. اخیراً، در یک مطالعه چهار ساله در مورد همکاری بین‌سازمانی در بخش‌های عمومی، خصوصی و داوطلبانه، مشخص شد که هدایت دولت به‌طور انحرافی یک همکاری موفق را تضعیف می‌کند و یک بحران سازمانی ایجاد می‌کند که
تضعیف می‌کند و یک بحران سازمانی ایجاد می‌کند که منجر به فروپاشی یک ابتکار ملی می‌شود. رابرت کنپ در کتاب «طراحی کامل برای مشکلات بدذات» اظهار داشت که راه‌هایی برای مقابله با مشکلات بدذات وجود دارد:اولین مورد، تغییر اقدام در مورد مشکلات مهم از «حل» به «مداخله» است. به جای جست‌وجوی پاسخی که به‌طور کامل یک مشکل را از بین می‌برد، باید تشخیص داد که اقدامات در یک فرایند مداوم رخ می‌دهند و اقدامات بعدی همیشه مورد نیاز خواهد بود. ارتباط مشکلات بدذات. روش‌های ساختاربندی مسئله. "مقاله اصلی: " طیف وسیعی از رویکردها به
مسئله. "مقاله اصلی: " طیف وسیعی از رویکردها به نام روش‌های ساختاربندی مسئله (PSM) در تحقیقات عملیاتی از دهه ۱۹۷۰ برای رسیدگی به مشکلاتی که شامل پیچیدگی، عدم قطعیت و تضاد هستند، توسعه یافته‌اند. PSMها معمولاً توسط گروهی از افراد در همکاری (به جای یک فرد منفرد) برای ایجاد اجماع در مورد یا حداقل برای تسهیل مذاکرات در مورد آنچه باید تغییر کند، استفاده می‌شود. برخی از PSMهای به‌طور گسترده پذیرفته شده، شامل روش‌شناسی سیستم‌های نرم، رویکرد انتخاب استراتژیک و توسعه و تحلیل گزینه‌های استراتژیک (SODA) هستند. مفاهیم
و تحلیل گزینه‌های استراتژیک (SODA) هستند. مفاهیم مرتبط. آشفتگی‌ها و آشفتگی‌های اجتماعی. راسل ال. آکوف در مورد مشکلات پیچیده به عنوان آشفتگی نوشت: «هر مشکلی با مشکلات دیگر در تعامل است و بنابراین بخشی از مجموعه‌ای از مشکلات به نام سیستمی از مشکلات مرتبط به هم است. من تصمیم می‌گیرم که چنین سیستمی را آشفته بنامم.» رابرت هورن با تعمیم به آکوف می‌گوید که: «یک آشفتگی اجتماعی مجموعه‌ای از مشکلات به هم مرتبط و آشفتگی‌های دیگر است. پیچیدگی - سیستم‌های سیستم‌ها - از جمله عواملی است که باعث می‌شود پیام‌های اجتماعی در
عواملی است که باعث می‌شود پیام‌های اجتماعی در برابر تجزیه و تحلیل و مهم‌تر از آن در برابر حل، مقاومت کنند.» به گفته هورن، ویژگی‌های تعیین‌کننده یک آشفتگی اجتماعی عبارتند از: مسائل واگرا و همگرا. ای.اف. شوماخر در کتاب خود به نام "راهنمای افراد سرگشته" بین مسائل واگرا و همگرا تمایز قائل می‌شود. مسائل همگرا آنهایی هستند که راه حل‌های فکرشده به تدریج بر روی یک راه‌حل یا پاسخ همگرا می‌شوند. مسائل واگرا، مسائلی هستند که پاسخ‌های مختلف به نظر می‌رسد هر چه بیشتر توضیح داده می‌شوند، به‌طور فزاینده‌ای با یکدیگر در
داده می‌شوند، به‌طور فزاینده‌ای با یکدیگر در تضاد هستند و نیازمند رویکرد متفاوتی است که مستلزم مهارت‌های درجه بالاتری مانند عشق و همدلی است. مشکلات فوق بدذات. کلی لوین، بنجامین کشور، گریم آولد و استیون برنشتاین تمایز بین «مشکلات بدذات» و «مشکلات فوق بدذات» را در مقاله کنفرانسی در سال ۲۰۰۷ معرفی کردند، که در سال ۲۰۱۲ در مقاله‌ای در ژورنال در علوم سیاست به آن بیشتر پرداخت شد. آنها در بحث خود از تغییرات آب و هوایی جهانی، مشکلات فوق بدذات را با ویژگی‌های اضافی زیر تعریف می‌کنند: در حالی که مواردی که یک مشکل
زیر تعریف می‌کنند: در حالی که مواردی که یک مشکل بدذات را تعریف می‌کنند به خود مشکل مربوط می‌شوند، مواردی که یک مشکل فوق بدذات را تعریف می‌کنند مربوط به عاملی است که سعی در حل آن دارد. گرمایش جهانی یک مشکل فرابدذات است و نیاز به مداخله برای گرایش به منافع بلندمدت ما نیز توسط دیگران از جمله ریچارد لازاروس مورد توجه قرار گرفته است.
فرانکو کاربونی (زاده ۴ آوریل ۲۰۰۳) بازیکن فوتبال اهل آرژانتین است که به صورت قرضی برای باشگاه ونتزیا بازی می‌کند. سبک بازی. او در ابتدا فوتبالش در پست مهاجم بازی می‌کرد. اما بعد از حضور در کاتانیا بیشتر به عنوان دفاع چب ویا هافبک چپ به میدان مسابقه رفت. عملکرد باشگاهی. او پس از درخشش در تیم‌های جوانان لانوس و کاتانیا در ژانویه ۲۰۲۰ قراردادی را با تیم جوانان اینتر میلان امضا کرد. عملکرد ملی. او واجد شرایط برای بازی در تیم‌های ملی تیم ملی فوتبال ایتالیا و تیم ملی فوتبال آرژانتین است. وی در سال ۲۰۲۲ برای بازی
ملی فوتبال آرژانتین است. وی در سال ۲۰۲۲ برای بازی در تیم ملی فوتبال آرژانتین دعوت شد.
تئودیسه () کتابی از گتفرید ویلهلم لایبنیتس (۱۷۱۶–۱۶۴۶) است که در سال ۱۷۱۰ منتشر شد. عنوان تفصیلی کتاب مقالاتی دربارهٔ عدل الهی است. در فلسفه جدید اولین کسی که لفظ تئودیسه را استعمال کرد لایب نیتس بود. بخش اعظم کار شامل پاسخی به ایده‌های فیلسوف فرانسوی پیر بل است که لایب‌نیتس سال‌ها با او مناظره داشت. لایب نیتس در تئودیسه می‌کوشد تا تصویری روشن و صحیح از صفات «خیر خواهی»، «اراده»، «علم»، «حکمت» و «عدالت» خداوند ارائه دهد. این کتاب شامل یک مقدمه و دو فصل بوده و فصل دوم از سه بخش تشکیل شده در ۱۷۶ صفحه. لایب
و فصل دوم از سه بخش تشکیل شده در ۱۷۶ صفحه. لایب نیتس ادعا می‌کند در صدد اثبات مطالب زیر است:
توماس رمنجساو سینیور (; – ) سیاستمدار اهل پالائو بود. وی از ۳۰ ژوئن ۱۹۸۵ تا ۲ ژوئیه ۱۹۸۵ به عنوان رئیس‌جمهور موقت پالائو فعالیت نمود. توماس رمنجساو سینیور در ۳ اوت ۲۰۱۹، در سن ۸۹ سالگی درگذشت.
هاروی رملیک (; – ) سیاستمدار اهل پالائو بود. وی از ۲ مارس ۱۹۸۱ تا هنگام ترور در ۳۰ ژوئن ۱۹۸۵ رئیس‌جمهور این کشور بود.
یادگیری فعال یک مورد خاص از یادگیری ماشین است که در آن یک الگوریتم یادگیری می‌تواند به‌طور تعاملی از کاربر (یا منبع اطلاعاتی دیگر) سؤال کند تا نقاط داده‌های جدید را با خروجی‌های مورد نظر علامت گذاری کند. در ادبیات آماری، بعضی اوقات به آن طراحی آزمایشی مطلوب هم می‌گویند. همچنین منبع اطلاعات، "معلم" یا دانشمند نامیده می‌شود. موقعیت‌های وجود دارد که داده‌های برچسب گذاری نشده فراوان هستند اما برچسب گذاری به صورت دستی گران است. در همچین مواقعی، الگوریتم یادگیری می‌تواند به‌طور فعال از کاربر یا معلم برای برچسب‌ها
به‌طور فعال از کاربر یا معلم برای برچسب‌ها سؤال کند. این نوع از یادگیری تحت نظارت را یادگیری فعال می‌نامند. از آنجایی که یادگیرنده مثال‌ها را انتخاب می‌کند، تعداد مثال‌ها برای یادگیری یک مفهوم گاهی می‌تواند بسیار کمتر از تعداد مورد نیاز در حالت معمولی یادگیری تحت نظارت باشد. با این رویکرد، این خطر وجود دارد که الگوریتم توسط مثال‌های غیر اطلاعاتی آسیب ببیند. پیشرفت‌های اخیر به یادگیری فعال چند برچسبی، یادگیری فعال ترکیبی و یادگیری فعال در زمینه تک‌گذری (آنلاین)، ترکیب کردن مفاهیم زمینه ماشین یادگیری (مانند
ترکیب کردن مفاهیم زمینه ماشین یادگیری (مانند تضاد و بی‌خبری) با سیاست‌های یادگیری تطبیقی و افزایشی در زمینه یادگیری ماشین آنلاین اختصاص داده شده. تعاریف. فرض کنید که مجموعه از داده‌های مورد بررسی باشد. برای مثال، در یک مشکل مهندسی پروتئین، شامل همه پروتئین‌هایی می‌شود که برای یک فعالیت خاص و جالب شناخته می‌شوند و همچنین همه پروتئین‌های اضافه ای که ممکن است بخوایم زمانی برای ان فعالیت آزمایش کنیم. در هر بار تکرار، , به سه زیر مجموعه شکسته و تقسیم می‌شود اکثر تحقیقات کنونی در زمینه یادگیری فعال شامل بهترین
تحقیقات کنونی در زمینه یادگیری فعال شامل بهترین روش برای انتخاب نقطه داده برای است. راهبردهای پرس و جو. formula_4 formula_13 formula_28
تیبو پرسین (؛ زادهٔ ) بازیکن فوتبال اهل بلژیک است که در پست هافبک به‌صورت قرضی از اینترمیلان در باشگاه فوتبال وسترلو، از باشگاه‌های حاضر در لیگ برتر فوتبال بلژیک بازی می‌کند. از باشگاه‌هایی که در آن بازی کرده‌است می‌توان به باشگاه فوتبال کلوب بروژ و باشگاه فوتبال اینتر میلان اشاره کرد. وی همچنین در تیم‌های ملی فوتبال زیر ۱۵ سال، زیر ۱۷ سال، زیر ۱۸ سال، و زیر ۱۹ سال بلژیک بازی کرده‌است. دوران باشگاهی. پرسین پس از پیوستن به آکادمی جوانان کلوب بروژ در سال ۲۰۱۲، در تابستان ۲۰۱۸ در سن ۱۶ سالگی به تیم جوانان
در تابستان ۲۰۱۸ در سن ۱۶ سالگی به تیم جوانان اینتر میلان پیوست. در ژوئیه ۲۰۲۱، او به صورت قرضی یک فصل، با گزینه دائمی شدن قرضی به کلوب بروژ از لیگ برتر فوتبال بلژیک بازگشت. او اولین بازی حرفه‌ای خود را در ۱۵ اوت ۲۰۲۱ انجام داد و در دقیقه ۸۷ به عنوان یار تعویضی به‌جای کلینتون ماتا در برد ۴–۰ لیگ مقابل زولته وارخم وارد زمین شد. اولین گل پرسین برای این باشگاه در ۲۲ اوت ۲۰۲۱ در دقیقه ۵۵ در جریان پیروزی ۳–۲ مقابل بیرشات ویلریج به ثمر رسید. در ۲۷ ژانویه ۲۰۲۲، بروژ و وسترلو توافق کردند که پرسین تا پایان فصل به
و وسترلو توافق کردند که پرسین تا پایان فصل به وسترلو بپیوندد. دوران ملی. پرسین نماینده بلژیک در سطوح زیر ۱۵، زیر ۱۷، زیر ۱۸ و زیر ۱۹ سال بوده‌است. او ۳ بازی برای بلژیک در مسابقات قهرمانی اروپا زیر ۱۷ سال ۲۰۱۸ و ۴ بازی در مسابقات قهرمانی زیر ۱۷ سال اروپا ۲۰۱۹ انجام داد.