payamvha/North_RAG huggingface dataset:
کوبیده» و در حالی که فریاد می‌زد که از او متنفر است «با مشتش به پشت سر او» ضربه‌زده‌است. هرد اظهار داشت که او «واقعاً ساکت شده» و فکر می‌کرد که دپ «همین الان او را می‌کشد و حتی متوجه این موضوع نمی‌شود.» او همچنین دپ را متهم کرد که در کریسمس به او تجاوز کرده‌است. هفته پنجم. امبر هرد. پس از یک هفته استراحت، هرد شهادت خود را تکمیل کرد که شامل چندین عکس و ضبط صوتی بود. او گفت که دپ در طول ماه عسل در اورینت اکسپرس در سال ۲۰۱۵، او را زده و خفه کرده‌است. در نمونه‌ای دیگر، هرد شهادت داد که دپ پس از اطلاع از اینکه
دیگر، هرد شهادت داد که دپ پس از اطلاع از اینکه به او نقشی همراه با جیمز فرانکو پیشنهاد شده بود، او را زده و روی مبل انداخته‌است. او همچنین اظهار داشت که دپ گاهی اوقات به خودش صدمه می‌زند: «در دعواها او اغلب دست‌هایش را می‌برید یا چاقو را روی سینه‌اش می‌گرفت [...] او سیگار را هم روی خودش خاموش می‌کرد.» طبق شهادت هرد سوء مصرف مواد دپ در اوایل سال ۲۰۱۶ تشدید شد و او شروع به تجربه توهمات افرادی کرد که در آنجا نبودند و هرد را متهم به گفتن چیزهایی کرد که او نگفته بود. او شهادت داد که خشونت «اکنون عادی است و چیز
بود. او شهادت داد که خشونت «اکنون عادی است و چیز خاصی نیست» و می‌ترسید که اگر او را ترک نکند، «زنده نخواهد ماند.» او شهادت داد که در روز تولدش در آوریل ۲۰۱۶، او و دپ با هم دعوا کردند که قبل از اینکه دپ یک بطری شامپاین را روی تابلویی پرتاب کند، «مرا روی زمین هل داد» و قبل از ترک کردن اتاق «مرا از ناحیهٔ شرمگاهی گرفت». او انکار کرد که صبح روز بعد با مدفوعی را در رختخواب دپ گذاشته باشد، در عوض اظهار داشت که علت آن سگشان بوده که «مشکلات کنترل روده» داشته‌است. او ادعا کرد که دپ با این ایده که او مقصر است وسواس
ادعا کرد که دپ با این ایده که او مقصر است وسواس داشت و این همان چیزی بود که آنها در می ۲۰۱۶ در مورد آن صحبت می‌کردند، زمانی که او ادعا کرد آخرین حادثه خشونت‌آمیز رخ داده‌است. او شهادت داد که دپ قبل از مداخله دوستش راکل پنینگتون و تیم امنیتی دپ، او را زده، تلفنش را به سمت صورتش پرتاب کرده و موهایش را گرفته‌است. هرد توضیح داد که با افسران پلیسی که فراخوانده شده بودند همکاری نکرد زیرا می‌خواست از دپ محافظت کند و نمی‌خواست این آزار علنی شود. عکس‌هایی به هیئت منصفه نشان داده شد که به نظر می‌رسید علائم قرمز و
منصفه نشان داده شد که به نظر می‌رسید علائم قرمز و تورم روی صورت هرد نشان می‌داد. همچنین یک پیام متنی از طرف دپ به هیئت منصفه نشان داده شد که در آن او ظاهراً برای این حادثه عذرخواهی می‌کرد. هرد شهادت داد که قفل‌های خانه‌اش را عوض کرد تا دپ نتواند به آنجا دسترسی پیدا کند، و از همین رو درخواست منع موقت کرد. او به تفصیل توضیح داد که چگونه از آرایش و یخ برای کبودی‌ها و سایر جراحات خود برای پنهان کردن آنها استفاده می‌کند. او همچنین اظهار داشت که همیشه وقتی در بیرون است آرایش می‌کند. هرد گفت که پول دپ را در طلاق
است آرایش می‌کند. هرد گفت که پول دپ را در طلاق نمی‌خواهد. او بعداً شهادت داد که دپ ۶۵ میلیون دلار در سال ۲۰۱۵ درآمد داشته‌است و اگر او می‌خواست، می‌توانست طبق قانون کالیفرنیا نصف آن را تصاحب کند. او گفت که متعهد شده بود که طلاق ۷ میلیون دلاری را به صورت اقساط اهدا کند، اما به دلیل شکایت دپ از وی با بیان اینکه مجبور شده‌است بیش از ۶ میلیون دلار را به عنوان هزینه‌های حقوقی خرج کند، مجبور شد در سال ۲۰۱۹ پرداخت آن را متوقف کند. هرد شهادت داد که از زمانی که ادعاهای سوء استفاده علنی شد، او نقش‌هایش را از دست
سوء استفاده علنی شد، او نقش‌هایش را از دست داده و مجبور شد برای ماندن در "آکوامن" (۲۰۱۸) بجنگد. او انکار کرد که مقاله دربارهٔ دپ است، اما دربارهٔ تجربیات او پس از درخواست طلاق. هرد همچنین شهادت داد که پس از اینکه وکیل دپ، آدام والدمن، ادعاهایی مبنی بر اینکه هرد کسی است که در سال ۲۰۲۰ از دپ سوء استفاده کرده‌است، مطرح کرد، قرارداد او با لورئال متوقف شده و کار تبلیغاتی او برای مینی‌سریال "ایستادن" ("The Stand") لغو شد. او همچنین اظهار داشت که صحنه‌های او در "آکوامن و پادشاهی گم‌شده" که قرار است در سال ۲۰۲۳
"آکوامن و پادشاهی گم‌شده" که قرار است در سال ۲۰۲۳ اکران شود، به میزان قابل توجهی کاهش یافته‌است و از زمان اتهامات والدمن تنها در یک فیلم دیگر کار کرده‌است. بازجویی متقابل. تحت بازجویی متقابل، وکیل دپ از هرد در مورد عدم صدمات قابل مشاهده در بسیاری از عکس‌های گرفته شده از او در زمانی که ادعا می‌کرد مورد آزار قرار گرفته‌است، سؤال کرد. هرد گفت این به این دلیل است که او آرایش کرده و از یخ برای کاهش تورم استفاده کرده‌است. او گفت که پس از ادعای تجاوز جنسی خود در مارس ۲۰۱۵ به دنبال مراقبت پزشکی نرفت زیرا نمی‌خواست
۲۰۱۵ به دنبال مراقبت پزشکی نرفت زیرا نمی‌خواست به کسی بگوید. هرد همچنین اظهار داشت که پس از بسیاری از موارد به دلیل خجالت به دنبال مراقبت پزشکی نرفت، اما اظهار داشت که با درمانگر خود صحبت کرده‌است. از هرد پرسیده شد که چرا با وجود ادعای علنی در مورد اهدای پول طلاق به خیریه، ماه‌ها پیش از شکایت دپ، هنوز کمک مالی خود را تکمیل نکرده‌است؛ او گفت که قصد دارد پس از اینکه دیگر مورد شکایت قرار نگیرد این کار را انجام دهد و واژه‌های «تعهد» و «اهدا کردن» را به صورت مترادف استفاده کرده‌است. وکیل دپ استدلال کرد که هرد
استفاده کرده‌است. وکیل دپ استدلال کرد که هرد از دپ نمی‌ترسید و از این از چیزهایی که دپ در صدا و یادداشت‌های عاشقانه به هرد نوشته‌است مشخص می‌شود. هرد پاسخ داد که «این مردی است که قصد کشتن من را داشت [...] این ترسناک است اما او شوهر من است.» همچنین به هیئت منصفه چاقویی که هرد در سال ۲۰۱۲ به دپ هدیه داده بود به عنوان شواهد ادعایی نشان داد که او از او نمی‌ترسید. هرد شهادت داد که او چاقو را در «بهترین زمان» رابطهٔ آنها زمانی که دپ هشیار بود به او داده بود. او حمله به دپ را انکار کرد، اما شهادت داد که گاهی
او حمله به دپ را انکار کرد، اما شهادت داد که گاهی مجبور بود از خود دفاع فیزیکی کند. او همچنین اظهار داشت که هم او و هم دپ به یکدیگر توهین کلامی می‌کردند. وکیل دپ ادعا کرد که هرد عکس‌های جراحاتش را از حادثه می ۲۰۱۶ با تغییر کنتراست تغییر داده‌است. هرد این موضوع را تکذیب کرد و گفت که تغییر نور بین دو عکس، به دلیل نور اتاقی است که آنها در آنجا گرفته شده‌اند تا چهره او را بهتر نشان دهد. بحث‌های پایانی. تیم حقوقی هرد. تیم حقوقی هرد دو استدلال اصلی داشت، اینکه دپ به هرد بدرفتاری کرده‌است، و اینکه حتی اگر او از
به هرد بدرفتاری کرده‌است، و اینکه حتی اگر او از او سوء استفاده نکرده باشد، مقاله افتراآمیز نبوده، زیرا نه به نام دپ و نه مستقیماً به اتهامات علیه او اشاره می‌کند. آنها به هیئت منصفه گفتند که «دربارهٔ پیامی که آقای دپ و وکلای او برای امبر و قربانیان آزار خانگی می‌فرستند فکر کنند». بنجامین روتنبورن، وکیل هرد، گفت: «اگر عکسی گرفته‌نشده، پس این اتفاق رخ نداده … اگر به دنبال مراقبت پزشکی نباشید، آسیبی ندیده‌اید.» او مدعی شد که دپ «نمی‌تواند و نمی‌خواهد مسئولیت آن را بپذیرد … همهٔ اینها تقصیر دیگران است.» او به
را بپذیرد … همهٔ اینها تقصیر دیگران است.» او به هیئت منصفه گفت: «اگر امبر حتی یک بار مورد آزار و اذیت آقای دپ قرار باشد، برنده می‌شود.» او دپ را به «سرزنش قربانی در حالتی نفرت‌انگیز» متهم کرد. تیم حقوقی دپ. تیم حقوقی دپ معتقد است که هرد در رابطه آنها سوءاستفاده‌گر اصلی بوده و اتهامات هرد علیه دپ نادرست است و زندگی او را نابود کرده‌است. آنها از هیئت منصفه خواستند که «زندگی‌اش را به او برگردانند». کامیل واسکوئز، وکیل دپ به هیئت منصفه گفت «شما باید یا همه چیز را باور کنید یا هیچ چیز را. یا آقای دپ واقعاً با
را باور کنید یا هیچ چیز را. یا آقای دپ واقعاً با یک بطری به خانم هرد در استرالیا حمله کرده، یا خانم هرد در آن جایگاه، جلوی همهٔ شما بلند شد و آن داستان وحشتناک سوءاستفاده را ساخت. یک عمل ظالمانه عمیق نه فقط به آقای دپ، بلکه همچنین نسبت به بازماندگان واقعی خشونت خانگی.» واسکوئز به دادگاه گفت که هرد «وارد این دادگاه شد تا عملکرد برجستهٔ عمر خود را ارائه دهد … و او آن را ارائه داد.» واسکوئز همچنین استدلال کرد که هرد «پل‌ها را می‌سوزاند» و «دوستان نزدیکش برای او ظاهر نمی‌شوند»، زیرا به گفته واسکوئز، به غیر از
ظاهر نمی‌شوند»، زیرا به گفته واسکوئز، به غیر از خواهر هرد، هر فردی که از طرف هرد شهادت می‌دهد یک «کارشناس پولی» بوده‌است. در مقابل بسیاری از شاهدانی که برای شهادت دپ در دادگاه حاضر شدند داوطلبانه عمل کردند. مذاکرات هیئت منصفه. پس از پایان بحث از طرف تیم حقوقی هرد و دپ، مذاکرات هیئت منصفه در ۲۷ مه ساعت ۳:۰۰ بعد از ظهر آغاز شد. آنها مذاکرات را برای روز بعد تعطیل کردند و در ۳۱ مه از سرگرفته شد. هیئت منصفه توسط قاضی پنی آزکارات، پیش از آغاز بحث برای تعیین اینکه آیا افترا با سوءنیت واقعی رخ داده‌است، راهنمایی
آیا افترا با سوءنیت واقعی رخ داده‌است، راهنمایی شد. برای مواجهه با سوءنیت واقعی (actual malice) هرد باید با آگاهی از نادرست بودن ادعاهایش، یا با بی‌توجهی به دروغ یا نادرست بودن آنها، مقاله را نوشته باشد. در جریان مذاکرات در ۳۱ مه، هیئت منصفه هفت‌نفره از قاضی آزکارات پرسیدند که آیا کل مقاله یا فقط عنوان آن مورد نظر است - جایی که هرد ادعا می‌کند «در برابر خشونت جنسی صحبت کرده‌است». به هیئت منصفه دستور داده شد که فقط تیتر باید در نظر گرفته شود. مذاکرات هیئت منصفه در ۱ ژوئن پنج روز مشورت به پایان رسید؛ قرار شد
در ۱ ژوئن پنج روز مشورت به پایان رسید؛ قرار شد رای ساعت ۱۵:۰۰ بعد از ظهر اعلام شود، اما تاخیرهایی وجود داشت. حکم دادگاه. هیئت منصفه به این نتیجه رسیدند که هر سه بیانیه از مقالهٔ هرد در "واشینگتن پست" دروغ بودند و با سوءنیت واقعی ("actual malice") نوشته شده‌اند: هیئت منصفه ۱۰ میلیون دلار غرامت جبرانی به دپ و ۵ میلیون دلار غرامت جزایی از هرد به دپ اعطا کرد. با این حال، غرامت جزایی به دلیل محدودیت اعمال شده توسط قانون ایالت ویرجینیا به ۳۵۰٬۰۰۰ دلار کاهش یافت. در رابطه با دعوای متقابل هرد، هیئت منصفه در دو
در رابطه با دعوای متقابل هرد، هیئت منصفه در دو مورد از سه بیانیهٔ مورد مناقشه که آدام والدمن وکیل سابق دپ در "دیلی میل" منتشر کرده بود، بیان کرد که این دو بیانیهٔ زیر افتراآمیز نیستند: با این حال هیئت منصفه بیانیهٔ زیر از والدمن را نادرست، افتراآمیز و با سوءنیت واقعی یافت: در نتیجه، به هرد ۲ میلیون دلار غرامت پرداخت شد، اما هیچ غرامت جزایی به او تعلق نگرفت. واکنش‌ها. به محاکمه. این محاکمه توجه بسیاری از طرفداران دپ و هرد و همچنین عموم مردم را به خود جلب کرده‌است و به صورت زنده از رسانه‌های مختلف پخش شد.
و به صورت زنده از رسانه‌های مختلف پخش شد. رسانه‌های اجتماعی. بخش نظرات توسط برخی از خبرنگاران با یک جریان توییچ یا وی‌ام‌وی مقایسه شده‌است. کاربران نظرات خود را در چت در مورد این پرونده بیان کرده‌اند یا علیه دیگران که همین کار را انجام می‌دهند، با نظرات و میم‌های مشابه در توئیتر، تیک تاک و اینستاگرام درگیر شده‌اند. کلیپ‌های آزمایشی برای ایجاد الگوهای رفتاری و همچنین مجموعه‌ای از فیلم‌ها یا عکس‌العمل‌ها استفاده شده‌اند، که چندین ویدیو از این قبیل در فضای مجازی همه‌بین شده‌اند. آملیا تایت، روزنامه‌نگار
مجازی همه‌بین شده‌اند. آملیا تایت، روزنامه‌نگار روزنامه "گاردین"، این پرونده را «محاکمه‌ای از تیک‌تاک» خواند و اظهار داشت که این پرونده در رسانه‌های اجتماعی به «منبع کمدی» تبدیل شده‌است. این موضوع توسط سایر خبرنگاران نیز مورد توجه قرار گرفته‌است. چندین رسانه اشاره کرده‌اند که به نظر می‌رسد کسانی که در مورد محاکمه در رسانه‌های اجتماعی پست می‌کنند بیشتر از دپ حمایت می‌کنند. به گفته سانی هوندال از "ایندیپندنت"، بیشتر این تصاویر و ویدیوها دپ را به عنوان «خندان، خوشحال یا در حال خنداندن دیگران» به تصویر
«خندان، خوشحال یا در حال خنداندن دیگران» به تصویر می‌کشند، در حالی که «هرد همیشه عصبانی یا گریان است». یک ویدئو، ابرکاتی از اعتراضات مکرر وکیل هرد به شهادت دپ، ۳۰ میلیون بازدید در تیک‌تاک، و ۱۵ میلیون بازدید در یوتیوب تا ۲۹ آوریل ۲۰۲۲ جمع‌آوری کرده‌است. سایر ویدئوهای همه‌بین شامل ویدیوهایی است که در آن کاربران شهادت هرد را تقلید می‌کنند یا به دلیل شهادت او در مورد سوءاستفاده جنسی «حالت‌های چهرهٔ برانگیخته» را نشان می‌دهند. چندین ادعای نادرست در مورد هرد نیز از طریق رسانه‌های اجتماعی منتشر شده‌است، از جمله
از طریق رسانه‌های اجتماعی منتشر شده‌است، از جمله ادعاهایی مبنی بر اینکه هرد در طول شهادتش از نقل قول‌های فیلم به عنوان افکار خودش، استفاده می‌کرد، مبنی بر استفاده از کوکائین در محاکمه، یا اینکه او از انتخاب‌های لباس از دپ کپی می‌کرد. پروفایل‌های وب‌ام‌دی دو تن از شاهدان هرد، روان‌پزشکان داون هیوز و دیوید اشپیگل، پس از حضورشان در طول محاکمه مورد هدف نظرات منفی قرار گرفته‌است. بررسی "نیوزویک" از توییت‌هایی که در سال ۲۰۱۶ از نام بازیگران استفاده می‌کرد و حداقل ۱۰۰ بار لایک شده بود، حدود ۳۸ توییت را پیدا کرد
۱۰۰ بار لایک شده بود، حدود ۳۸ توییت را پیدا کرد که معیارها را برآورده می‌کردند و یکی از آن‌ها را حمایت می‌کرد. از ۱۹ آوریل ۲۰۲۲، یک مطالعه مشابه نشان داد که حداقل ۵۰۹ توییت پست شده‌است و معیارهای مطالعه ۲۰۱۶ را برآورده می‌کند، که اکثریت آنها از دپ حمایت می‌کنند. بازفید گزارش داد که بین ۲۵ آوریل تا ۲۹ آوریل ۲۰۲۲، ۱۶۶۷ پست با استفاده از هشتگ #"JusticeForJohnnyDepp" (عدالت برای جانی دپ) در فیس بوک آپلود شده‌است که در مجموع بیش از ۷ میلیون تعامل، یعنی لایک و اشتراک گذاری بین آنها وجود دارد. در همین حال، هرد
اشتراک گذاری بین آنها وجود دارد. در همین حال، هرد نسبتاً تنها ۱۶ پست، با ۱۰۴۱۵ تعامل در پشتیبانی داشت. علاوه بر این در تیک تاک، ویدیوهای برچسب‌گذاری شده با #"JusticeForAmberHeard" (عدالت برای امبر هرد) بیش از ۲۱ میلیون بازدید ترکیبی دارند، در حالی که ویدیوهای برچسب‌گذاری شده با #"JusticeForJohnnyDepp" (عدالت برای جانی دپ) تا ۲۹ آوریل بیش از ۵ میلیارد بازدید ترکیبی داشته‌اند. داده‌های جمع‌آوری شده توسط نیوزویپ از ۴ آوریل تا ۱۶ مه ۲۰۲۲ نشان می‌دهد که مقالات خبری در مورد محاکمه تعاملات رسانه‌های اجتماعی
خبری در مورد محاکمه تعاملات رسانه‌های اجتماعی بیشتری را به ازای هر مقاله در ایالات متحده در مقایسه با سایر موضوعات مهم خبری، از جمله پیش‌نویس رای دادگاه عالی در مورد سقط جنین، حمله ۲۰۲۲ روسیه به اوکراین، تورم ۲۰۲۱–۲۰۲۲، یا ایلان ماسک ایجاد کرده‌است. داده‌های سیمیلاروب نشان داد که وب‌سایت‌های خبری سرگرمی مانند "پیپل"، "یواس ویکلی" و "نیویورک پست" شاهد افزایش ترافیک بین ۹ تا ۲۲ درصدی برای ماه آوریل ۲۰۲۲ نسبت به آوریل ۲۰۲۱ بودند. کانال یوتیوب "Law &amp; Crime" که محاکمه را پخش کرد، در مقایسه با قبل از محاکمه،
که محاکمه را پخش کرد، در مقایسه با قبل از محاکمه، ۵۰ برابر افزایش بازدید روزانه در برنامه خود داشته‌است؛ ریچل استاکمن، رئیس این شبکه اظهار داشت که میزان مصرف پوشش محاکمه دپ در برابر هرد به‌طور قابل توجهی بیشتر از محاکمه درک شووین در ژوئن ۲۰۲۱ بود. با توجه به موارد فوق، "آکسیوس" به این نتیجه رسید که محاکمهٔ دپ در برابر هرد «اولین محاکمه بزرگی است که در عصر تیک‌تاک همه‌بین شده‌است.» یک "دادخواست اینترنتی در Change.org" برای حذف امبر هرد از "آکوامن و پادشاهی گم‌شده" توجه همگان را جلب کرده و خصوصاً در پی اعلام
توجه همگان را جلب کرده و خصوصاً در پی اعلام حکم نهایی دادگاه باری دیگر مورد توجه قرار گرفت و تا ژوئن ۲۰۲۲ از ۴٬۵ میلیون امضا پیشی گرفته است. کامیل واسکز. در طول دادگاه، بسیاری توجه خود را بر تیم حقوقی جانی دپ، به ویژه کامیل واسکز متمرکز کرده‌اند. واسکز در روز شانزدهم محاکمه، هرد را مورد بازجویی متقابل قرار داد و ویدئوهایی از این بازجویی در فضای مجازی همه‌بین شدند. یک ویدیوی تیک‌تاک هرد را نشان می‌داد که به نظری که واسکز به دادگاه ارائه کرده بود پاسخ می‌داد، در حالی که هنوز هیچ سؤالی مطرح نشده بود؛ این
در حالی که هنوز هیچ سؤالی مطرح نشده بود؛ این ویدئو تا ۲۲ مه بیش از ۱٫۲ میلیون بازدید و ۱۰۹٬۰۰۰ لایک دریافت کرد. بسیاری از نظرات زیر این ویدئو از سوی کاربرانی است که از واسکز و بیان و درک حقوقی او تمجید می‌کنند. فن پیج‌هایی ("Fan page") در تیک‌تاک و اینستاگرام ایجاد شدند که برخی از آن‌ها ده‌ها هزار دنبال‌کننده دارند. در تیک‌تاک، هشتگ #Camillevasquez بیش از ۹۴۴ میلیون بازدید دارد. واسکز پس از بازجویی متقابل از هرد، دپ را در آغوش گرفت. در ۱۸ مه، خبرنگاری از اسپلش نیوز تلاش کرد از واسکز در مورد «شایعات» قرار
نیوز تلاش کرد از واسکز در مورد «شایعات» قرار ملاقات او و دپ سؤال کند و ادعا کرد که این شایعات در سراسر اینترنت منتشر شده‌است؛ واسکز از این اظهار نظر خنده‌اش گرفت که بعداً در تی‌ام‌زی پست شد. منابع «مرتبط با کامیل واسکز» بیان کردند که این جفت «قطعاً قرار ملاقاتی ندارند.» شرکت‌ها. در طی بیانیه‌های افتتاحیه یکی از وکلای هرد یک پالت آرایش کانسیلر جمع و جور را در دست گرفت که اظهار داشت: «"این چیزی است که امبر در تمام رابطه با جانی دپ در کیفش حمل می‌کرد… این چیزی بود که او برای برای پوشش هرگونه کبودی استفاده
بود که او برای برای پوشش هرگونه کبودی استفاده می‌کرد. او در این کار بسیار ماهر شده بود."» , به نظر می‌رسد که پالت "کانسیلر پلاس" از لوازم آرایشی میلانی را در دست دارد، اگرچه مشخص نیست که آیا این کالا به معنای آن مارک خاص است یا به‌طور کلی به یک نمونه عمومی برای یک محصول فشرده اشاره می‌کرد. به دنبال آن، "شرکت میلانی" ویدیویی را در تیک‌تاک منتشر کرد که می‌گفت هرد هرگز نمی‌توانست از این محصول خاص برای پوشش هرگونه کبودی ادعایی در طول رابطه استفاده کند، زیرا این محصول تا دسامبر ۲۰۱۷ منتشر نشده بود. فروشندگان در
محصول تا دسامبر ۲۰۱۷ منتشر نشده بود. فروشندگان در بازارهای اینترنتی مانند ردبابل و اتسی نیز شروع به فروش کالاهای مرتبط با محاکمه کرده‌اند، مانند تی شرت و لیوان با شعار «عدالت برای جانی». تماشاگران دادگاه. با توجه به اینکه هر روز فقط ۱۰۰ تماشاگر می‌توانستند انتخاب شوند، یک سیستم مچ بند هر روز ساعت ۷:۰۰ صبح منتشر می‌گردید. جمعیت خارج از دادگاه دپ را به هنگام ورودش تشویق کردند، در حالی که هرد توسط آنها مورد طعنه و هو کردن قرار گرفت. در چهارمین روز محاکمه، دو طرفدار دپ زمانی که مشخص شد هرد را به صورت آنلاین
طرفدار دپ زمانی که مشخص شد هرد را به صورت آنلاین تهدید به مرگ کرده‌اند، از دادگاه خارج شدند. یک زن در آخرین هفتهٔ محاکمه پس از ایستادن و فریاد زدن «"این بچه مال توست!"» در مقابل دپ که ادعا می‌کرد دلبر اوست، از اتاق دادگاه خارج شد. یکی از تماشاگران به دلیل ناتوانی در کنترل خندهٔ خود در جریان دادگاه، مجبور به ترک شد. یکی از طرفداران، برای کسانی که وارد دادگاه نمی‌شوند بارها دو آلپاکا خودش را آورده‌است تا دپ را قبل و بعد از دادگاه خوشحال کند؛ دیگر طرفداران و بخشی از تیم حقوقی دپ تعاملی با آنها داشتند. این در
از تیم حقوقی دپ تعاملی با آنها داشتند. این در پاسخ به موافقت وکیل هرد با دپ بود که او هرگز روی فیلم دیگری از "دزدان دریایی کارائیب" کار نخواهد کرد، حتی اگر دیزنی به او ۳۰۰ میلیون دلار و یک میلیون آلپاکا پیشنهاد دهد. به حکم. واکنش دپ. دپ به نتیجه دادگاه واکنش نشان داد و گفت: «هیئت منصفه زندگیم را به من پس دادند. من واقعاً سپاسگزار هستم.» دپ همچنین اظهار داشت که «از این همه عشق و حمایت و مهربانی عظیم از سراسر جهان غرق شده‌است». وی ادامه داد: «امیدوارم تلاش من برای بیان حقیقت به دیگر افراد چه مرد و چه زن که
برای بیان حقیقت به دیگر افراد چه مرد و چه زن که در موقعیت من قرار گرفته‌اند کمک کرده باشد و کسانی که از آنها حمایت می‌کنند هرگز تسلیم نشوند.» دپ همچنین بر «کار نجیب قاضی، هیئت منصفه، کارکنان دادگاه و کلانترها که زمان خود را برای رسیدن به این نقطه فدا کرده‌اند» تأکید کرد و از «تیم حقوقی کوشا و تزلزل‌ناپذیر» خود برای این «کار خارق‌العاده» تمجید کرد. واکنش هرد. دقایقی پس از صدور حکم، هرد بیانیه‌ای منتشر کرد که «دلش شکسته بود که کوه شواهد هنوز برای ایستادگی در برابر قدرت، نفوذ و نوسان نامتناسب شوهر سابقم کافی
برابر قدرت، نفوذ و نوسان نامتناسب شوهر سابقم کافی نبود.» او این حکم را یک «پسرفت» برای زنان توصیف کرد و توضیح داد که «ساعت را به زمانی برمی‌گرداند که زنی که صحبت می‌کرد می‌توانست علناً شرمنده و تحقیر شود»، و اینکه «جدی‌گرفتن خشونت علیه زنان را به عقب می‌اندازد.» و همچنین ابراز تاسف کرد که «به نظر می‌رسد حقی را که به عنوان یک آمریکایی فکر می‌کردم دارم، از دست داده‌ام - اینکه آزادانه و آشکارا صحبت کنم». پس از محاکمه، سخنگوی هرد گفت که قصد دارد به این تصمیم اعتراض کند. وکیل هرد، الین بردهافت، گفت که هرد
اعتراض کند. وکیل هرد، الین بردهافت، گفت که هرد «دلایلی عالی» برای درخواست تجدیدنظر دارد و «حتماً باید» اینکار را انجام دهد، او «به هیج وجه» نمی‌تواند خسارتی را که به دپ بدهکار است بپردازد.
اسب‌هراسی یا به ترس و هراس از اسب گفت می‌شود. «Equinophobia» از کلمه یونانی φόβος (phóbos) به معنای «ترس» و کلمه لاتین equus به معنای «اسب» گرفته شده‌است. «hippophobia» نیز از کلمه یونانی phóbos با پیشوندی که از کلمه یونانی برای اسب گرفته شده‌است، ἵππος (híppos) مشتق شده‌است. علائم. فردی که از اسب‌هراسی رنج می‌برد، هنگامی که به اسب فکر می‌کند یا نزدیک به یک اسب می‌شود، می‌تواند علائمی مانند لرزیدن، احساس ترس و وحشت، گریه، حالت تهوع، تنگی نفس یا اضطراب از خود بروز بدهد. مبتلایان به این هراس ممکن است از سایر
بروز بدهد. مبتلایان به این هراس ممکن است از سایر حیوانات مثل خر یا قاطر نیز بترسند. علل. تجربیات و خاطرات منفی با اسب‌ها در دوران کودکی ممکن است باعث ایجاد این هراس بشوند. این هراس ممکن است با افتادن از اسب نیز ایجاد شود (برای مثال کریستوفر ریو، بازیگری که برای بازی در نقش سوپرمن شناخته می‌شود، از اسب افتاد و این اتفاق باعث شکستگی گردن او شد و تا پایان عمر از گردن به پایین فلج شد). در بسیاری از موارد، افراد شروع به اجتناب و دوری از اسب می‌کنند که این به تدریج از یک ترس ساده به یک هراس جدی تبدیل می‌شود. این
از یک ترس ساده به یک هراس جدی تبدیل می‌شود. این هراس همچنین می‌تواند ناشی از یک ترس ساده از خود حیوان باشد. اندازه بزرگ و وزن حیرت‌آور یا دندان‌های بزرگ اسب ممکن است برخی افراد، به‌ویژه کودکان را بترساند. نمایش‌های رسانه‌ای منفی از اسب‌ها و اسب‌های نر، ممکن است بر ترس فرد بیفزاید. درمان. راه‌های درمانی زیادی برای این هراس در دسترس است. درمان رفتاری-شناختی یکی از این درمان‌ها است. در این روش، بر ترس‌های فرد و دلیل وجود آنها تمرکز می‌شود. سعی می‌شود فرآیندهای فکری پشت ترس فرد را تغییر داده و به چالش بکشند.
فکری پشت ترس فرد را تغییر داده و به چالش بکشند. مطالعات نشان داده‌است که این درمان در افراد مبتلا به اسب‌هراسی مؤثر بوده‌است. متقاعد کردن بیمار به اینکه اسب‌ها تهدیدی برای انسان‌ها نیستند و حتی انسان‌ها نیز شکارچی اسب‌ها بوده‌اند، می‌تواند کمک کننده باشد. در دوران پارینه‌سنگی اسب‌های وحشی منبع غذایی مهمی برای انسان‌ها بوده‌است. در بسیاری از نقاط اروپا، مصرف گوشت اسب در سراسر قرون وسطی تا دوران مدرن ادامه یافت. علیرغم ممنوعیت مصرف گوشت اسب توسط پاپ در سال ۷۳۲.
استفراغ‌هراسی یک نوع هراس است که باعث اضطراب شدید نسبت به استفراغ می‌شود. این فوبیای خاص می‌تواند در برگیرنده موارد دیگری از جمله ترس از استفراغ یا دیدن استفراغ دیگران باشد. کم وزنی یا سوء تغذیه افراد استفراغ هراس (امتوفوبیک) به دلیل رژیم‌های غذایی سخت و محدودیت‌هایی که برای خود ایجاد می‌کنند، رایج است. تصور اینکه ممکن است فردی استفراغ کند می‌تواند باعث شود که فرد فوبیک برای فرار از محرک‌های اضطراب خود دست به رفتارهای افراطی بزند، مثلاً برای اجتناب از موقعیت‌های بالقوه‌ای که حتی می‌تواند به عنوان
از موقعیت‌های بالقوه‌ای که حتی می‌تواند به عنوان «تهدیدکننده» تلقی شود، تلاش زیاد و خارج از اصول انجام دهد. امتوفوبیا از نظر بالینی یک «مخمص گریزان» در نظر گرفته می‌شود زیرا تحقیقات محدودی در مورد آن انجام شده‌است. ترس از استفراغ در مقایسه با سایر ترس‌های غیر منطقی دیگر کمتر مورد توجه قرار می‌گیرد. استفراغ ممکن است هر فردی را که این فوبیای عجیب و غریب را دارد از محل فراری کند. برخی ممکن است از استفراغ دیگران و برخی دیگر ممکن است از استفراغ خود بترسند. همچنین ممکن است برخی هر دو فوبیا را داشته باشند. ممکن
ممکن است برخی هر دو فوبیا را داشته باشند. ممکن است برخی چنان اضطراب داشته باشند که باعث شود احساس تهوع کنند در حالی که ممکن است اصولاً مشکلی نباشند. افراد مبتلا به امتوفوبیا معمولاً اضطراب دارند. آنها ممکن است فریاد بزنند، گریه کنند، یا در موارد شدید، مثلاً مواجه با استفراغ، بیهوش می‌شوند. ارائه. عوارض. آمتوفوبیک‌ها همچنین ممکن است اختلالات و فوبیاهای پیچیده دیگری مانند اضطراب اجتماعی، ترس از پرواز و آگورافوبیا داشته باشند. این سه مورد بسیار رایج هستند، زیرا افرادی که از استفراغ می‌ترسند اغلب از انجام این
افرادی که از استفراغ می‌ترسند اغلب از انجام این کار یا مواجهه با آن در یک مکان عمومی وحشت دارند؛ بنابراین، آنها ممکن است فعالیت‌های اجتماعی خود را محدود کنند تا از آن دوری کنند مثلاً از مصرف الکل یا صرف غذا در رستوران‌ها اجتناب می‌کنند. آمتوفوبیک‌ها همچنین ممکن است قرار گرفتن در معرض کودکان را به دلیل ترس از میکروب محدود کنند. زنان مبتلا به این اختلال به دلیل ترس از تهوع حاملگی، بارداری را به تعویق می‌اندازند یا به‌طور کلی از آن اجتناب می‌کنند. افرادی که ترس از استفراغ دارند ممکن است به دلیل نگرانی در مورد
از استفراغ دارند ممکن است به دلیل نگرانی در مورد بیماری حرکت یا دیگران که آن را در اطرافشان تجربه می‌کنند از سفر اجتناب کنند. آنها همچنین ممکن است به همین دلیل از ترن هوایی بترسند. یافته‌های دکتر لیپسیتز "و همکاران" همچنین نشان داد که افراد مبتلا به امتوفوبیا اغلب در داشتن یک زندگی عادی با مشکل مواجه هستند. بسیاری متوجه می‌شوند که برای تنهایی با کودکان خردسال مشکل دارند و همچنین ممکن است از اجتماعی که در آن الکل مصرف می‌شود اجتناب کنند. حفظ شغل برای مبتلایان به امتوفوبیک دشوار است. سفر برای برخی تقریباً
به امتوفوبیک دشوار است. سفر برای برخی تقریباً غیرممکن می‌شود. در نظرسنجی لیپسیتز "و همکاران"، زنان مبتلا به امتوفوبیا گفتند که به دلیل تهوع صبحگاهی مرتبط با سه‌ماهه اول، یا بارداری را به تعویق انداختند یا به‌طور کلی از بارداری اجتناب کردند، و اگر باردار می‌شدند، بارداری دشواری داشته‌اند. سایر مهارهای زندگی روزمره را می‌توان در تهیه غذا مشاهده کرد. بسیاری از افراد متوفوبیک نیز برای غذایی که می‌خورند و نحوه تهیه آن «آیین» خاصی دارند. آنها مکرراً تازگی و تمیزی خوراک را با چندین بار شستن آن بررسی می‌کنند تا از
خوراک را با چندین بار شستن آن بررسی می‌کنند تا از ابتلا به بیماری‌های احتمالی ناشی از غذاهایی که به درستی تهیه نمی‌شوند جلوگیری کنند. در صورت امکان از غذا خوردن در خارج از منزل نیز اجتناب می‌کنند و وقتی از نظرسنجی لیپسیتز "و همکاران" پرسیده شد، بسیاری احساس کردند که به دلیل رژیم‌های سختی که برای خود می‌گذارند، کمبود وزن دارند. علاوه بر این، بسیاری از محدودیتها به دلیل خاطرات منفی که ممکن است در رابطه با استفراغ داشته باشند، از خوردن برخی غذاها اجتناب می‌کنند و اغلب به دلیل اینکه احساس می‌کنند اکثریت قریب
و اغلب به دلیل اینکه احساس می‌کنند اکثریت قریب به اتفاق غذاها «ایمن» نیستند، تعداد محدودی از انواع خوراک‌ها را می‌خورند. امتوفوبیا و بی‌اشتهایی. مواردی وجود دارد که بی اشتهایی در نتیجه ترس از استفراغ به جای بی‌اشتهایی عصبی اشتباه گرفته می‌شود. در مطالعه موردی بالینی فرانک ام. داتیلیو، به موقعیتی اشاره شده‌است که بی اشتهایی ناشی از امتوفوبیا است. داتیلیو می‌گوید: در یک گزارش مورد خاص، بی‌اشتهایی غیر معمول در چند دختر نوجوان در نتیجه ترس از استفراغ که به دنبال یک بیماری ویروسی بر خلاف میل خاص به کاهش وزن یا