payamvha/North_RAG huggingface dataset:
این فهرست وضعیت ۲۱۴ گونه پستاندار موجود در ایران را در فهرست سرخ IUCN نشان می‌دهد. دو مورد از آنها در در بحران انقراض، شش مورد در در خطر انقراض، ۱۷ مورد آسیب‌پذیر و پنج مورد در نزدیک تهدید هستند. احتمالاً ۱۱ گونه دیگر وجود دارد. برچسب‌های زیر برای برجسته کردن وضعیت هر گونه در فهرست سرخ IUCN منتشرشده توسط اتحادیه بین‌المللی حفاظت از طبیعت استفاده می‌شود: راسته: هوچرب‌کورسانان. راستهٔ هوچرب‌کورسانان (EULIPOTYPHLA) به‌تازگی بر اساس رده‌بندی جدید ایجاد شده است و شامل دو راستهٔ پیشین «خارپشت‌سانان» و
شده است و شامل دو راستهٔ پیشین «خارپشت‌سانان» و «حشره‌خوارسانان» است. خانواده خارپشتان یک خانواده واحد به نام Erinaceidae است که شامل جوجه‌تیغی‌ها و موش‌تیغی‌ها می‌شود. جوجه‌تیغی‌ها به راحتی از روی ستون فقراتشان تشخیص داده می‌شوند. در حالی که موش‌تیغی بیشتر شبیه موش‌های بزرگ هستند. حشره‌خوار و شکاف‌دندان‌ها شباهت زیادی به موش‌ها دارند در حالی که موش کور حفره‌های تنومندی هستند. راسته: خفاش‌سانان. متمایزترین ویژگی خفاش‌ها این است که اندام‌های جلویی آنها به صورت بال توسعه یافته است و آنها را به تنها
به صورت بال توسعه یافته است و آنها را به تنها پستاندارانی تبدیل می‌کند که قادر به پرواز هستند. گونه‌های خفاش حدود ۲۰ درصد از کل پستانداران را تشکیل می‌دهند. راسته: گوشت‌خوارسانان. گوشت‌خوارسانان بیش از ۲۶۰ گونه گوشتخوار وجود دارد که اکثر آنها عمدتاً از گوشت تغذیه می‌کنند. آنها شکل جمجمه و دندانه مشخصی دارند. راسته: آب‌بازسانان. راسته آب‌بازسانان شامل نهنگ‌ها، دلفین‌ها و گرازماهی است. آنها پستاندارانی هستند که به‌طور کامل با آبزیان سازگاری دارند، بدنی تقریباً بدون موی دوکی شکل، محافظت شده توسط لایه ضخیم، و
بدون موی دوکی شکل، محافظت شده توسط لایه ضخیم، و اندام‌های جلویی و دم آن‌ها برای ایجاد نیروی محرکه در زیر آب اصلاح شده‌اند. بیش از ۱۴ گونه در منطقه انحصاری اقتصادی ایران ثبت شده است. راسته: گاودریایی‌سانان. گاودریایی‌سانان راسته ای از پستانداران کاملاً آبزی و گیاهخوار است که در رودخانه‌ها، مصب‌ها، آب‌های دریایی ساحلی، باتلاق‌ها و تالاب‌های دریایی زندگی می‌کنند. هر چهار گونه در معرض خطر انقراض هستند. راسته: تک‌سم‌سانان. تک‌سم‌سانان از خانواده پستانداران هستند. آنها معمولاً بزرگ تا خیلی بزرگ هستند و شکم
هستند. آنها معمولاً بزرگ تا خیلی بزرگ هستند و شکم نسبتاً ساده و انگشت میانی بزرگی دارند. راسته: جفت‌سم‌سانان. جفت‌سم‌سانان از خانواده سم‌داران هستند که وزن آن‌ها به‌طور مساوی توسط انگشتان سوم و چهارم تحمل می‌شود، نه بیشتر یا تماماً توسط انگشت سوم مانند تک‌سم‌سانان. حدود ۲۲۰ گونه جفت‌سم‌سانان وجود دارد، از جمله بسیاری از آنها که اهمیت اقتصادی زیادی برای انسان دارند. راسته: جونده‌سانان. جوندگان با بیش از ۴۰ درصد از گونه‌های پستانداران، بزرگ‌ترین راسته پستانداران را تشکیل می‌دهند. آنها دو دندان پیش در فک بالا
را تشکیل می‌دهند. آنها دو دندان پیش در فک بالا و پایین دارند که به‌طور مداوم رشد می‌کنند و باید با جویدن کوتاه نگه داشته شوند. راسته: خرگوش‌سانان. خرگوش‌سانان یا لاگومورف‌ها شامل خانواده‌های خرگوشان و خرگوش بی‌دم هستند. اگرچه آنها می‌توانند شبیه جوندگان باشند، و تا اوایل قرن بیستم به عنوان یک ابرخانواده در آن نظم طبقه‌بندی می‌شدند، اما از آن زمان به بعد به عنوان یک راسته جداگانه در نظر گرفته شدند. آنها در تعدادی از ویژگی‌های فیزیکی با جوندگان متفاوت هستند، مانند داشتن چهار دندان در فک بالا به جای دو دندان.
فاکتورهای رونویسی مارپیچ-حلقه-مارپیچ قلیایی زیپ لوسین () که با نام اختصاری bHLHZ شناخته می‌شود، فاکتورهای رونویسی هستند که همان‌طور که از نامشان پیداست، دارای موتیف‌های مارپیچ-حلقه-مارپیچ قلیایی و زیپ لوسین هستند. نمونه‌هایی از این فاکتورها، مولکول‌های MITF و SREBP هستند.
مَـکس () یا فاکتور ایکس مرتبط با Myc، یک ژن است که در انسان، پروتئین و فاکتور رونویسی MAX را کُدگذاری می‌کند. این پروتئین دارای موتیف‌های مارپیچ-حلقه-مارپیچ قلیایی و زیپ لوسین است و در نتیجه یکی از انواع bHLHZ محسوب می‌شود. این پروتئین در تزاید سلولی و آپوپتوز نقش دارد. مَـکس با مولکول‌های MSH2 و N-Myc تعامل پروتئین-پروتئین دارد. اهمیت بالینی. جهش در ژن مَـکس با بروز فئوکروموسیتومای ارثی در ارتباط است. اخیراً مشخص شده است که این ژن در سرطان ریه از نوع سلول غیرکوچک نیز غیرفعال می‌شود.
۸۰ افزون یا ۸۰ پلاس () به برنامه گواهی داوطلبانه‌ای گفته می‌شود که از سال ۲۰۰۴ آغاز به کار کرده ‌‌و به واحدهای منبع تغذیه رایانه ای با بهره بالا تعلق می‌گیرد. این گواهینامه به محصولاتی که بیش از ۸۰ درصد بازدهی الکتریکی در ۲۰ درصد، ۵۰ درصد ‌‌‌‌‌‌یا ۱۰۰ درصد بار نامی، و ضریب توان ۰/۹ یا بیشتر در بار کامل داشته باشند اهدا می‌شود.
آریا یوسفی (زادهٔ ۲ اردیبهشت ۱۳۸۱) بازیکن فوتبال اهل ایران است که در پست دفاع راست برای باشگاه فوتبال سپاهان و تیم ملی ایران بازی می‌کند. عملکرد باشگاهی. یوسفی اهل بندر ماهشهر است و سابقه بازی در تیم‌های پتروشیمی بندر امام، فولاد خوزستان، نفت اهواز و جوانان سپاهان اصفهان را دارد. یوسفی توسط محرم نویدکیا سرمربی سپاهان به تیم بزرگسالان این باشگاه اضافه شد و در ۲ آبان ۱۴۰۰ اولین بازی خود را با پیراهن سپاهان برابر نفت مسجد سلیمان انجام داد. عملکرد ملی. یوسفی در جام ملت‌های آسیا به تیم ملی دعوت شد.یوسفی در فینال
ملت‌های آسیا به تیم ملی دعوت شد.یوسفی در فینال جام ملت‌های آسیای مرکزی ۲۰۲۵ مقابل ازبکستان در دقیقه ۵ با خطای خشن اخراج شد. در رسانه ها. یکی از خبرگزاری های کشور درباره وی با تیتر فرشته نجات تیم ها، نوشت: « یوسفی با جانمایی های استثنایی و خلق موقعیت گل با پاس های کوتاه، فرار های عمقی و بازگشت های سرعتی به عقب، توانسته به فرشته نجات تیم ها در دفاع و حمله بدل شود.به نظر می رسد یوسفی یکی از پدیده های فوتبال کشور است که در آینده نام او با آوازه ی بیشتری در سطح ایران و جهان شنیده خواهد شد.» همچنین در برخی اخبار
و جهان شنیده خواهد شد.» همچنین در برخی اخبار و رسانه ها از وی به عنوان پدیده جوان نامبرده شده است. بازتاب در رسانه های بین المللی. یک رسانه بین المللی با انتشار خبری با تیتر «ستاره نوظهور یوسفی برای سپاهان ایران می درخشد» نسبت به تمجید از عملکرد وی اقدام کرده و عنوان کرده:« مهارت های چشمگیر او در زمین بی توجه نبوده است. او در حال ظهور به عنوان یک پدیده فوتبال است که انتظار می رود نامش به زودی در سراسر جهان به رسمیت شناخته شود.یوسفی با کمک های خود در دفاع و حمله به یکی از چهره های شاخص فوتبال ایران تبدیل می
به یکی از چهره های شاخص فوتبال ایران تبدیل می شود و با استعداد و اراده خود طرفداران و تحلیل گران را مجذوب خود می کند.» افتخارات. باشگاهی. سپاهان ملی. تیم ملی فوتبال ایران
گوشه‌نشین، خلوت‌نشین، عزلت‌نشین یا منزوی به شخصی گفته می‌شود که به اختیار خود از مردم و جامعه جدا شده و در انزوا زندگی می‌کند. از نظر تاریخی، این اصطلاح به معنی زاهدی است که خود را کاملاً از دنیا منزوی نموده‌است. برخی گوشه‌گیران عبارتند از «سیمئون اهل تریر»، کسی که با اجازه اسقف اعظم تریر در دروازه امپراتوری روم پورتا نیگرا زندگی می‌کرد یا «تئوفانِ گوشه‌گیر»، راهب ارتدکس سدهٔ نوزدهم میلادی که بعداً مفتخر به مقام قدیس شد. علت‌ها. علل بالقوه زیادی برای تبدیل شدن به شخص گوشه‌گیر وجود دارد که شامل، اما نه محدود
به شخص گوشه‌گیر وجود دارد که شامل، اما نه محدود به موارد ذیل می‌باشد: یک فلسفه شخصی ممکن است جامعه مصرف‌گرا را رد کند؛ یک دیدگاه عرفانی دینی ممکن است باعث تبدیل شدن شخص به یک فرد زاهد یا معتکف شود؛ یک پیرو جنبش زنده‌ماندن ممکن است در حال تمرین خودکفایی باشد؛ یک مجرم ممکن است خود را از مردم پنهان نماید تا از دست‌گیرشدن توسط پلیس خودداری کند؛ یا یک مردم‌ستیز ممکن تحمل زندگی در اجتماع را نداشته باشد. در سنت کلیسای ارتدکس و کاتولیک روسیه، «پوشتنیک» به زاهد موقتی گفته می‌شود که از وی خواسته شده‌است تا حداقل
گفته می‌شود که از وی خواسته شده‌است تا حداقل برای مدت ۲۴ ساعت به تنهایی در یک اتاق روزه بگیرد و دعا کند. در فرهنگ چین باستان، دانشمندان تشویق می‌شدند تا در حکومتی که خوب و درستکار است، به‌عنوان خادم مردم کار کنند، اما در صورتی‌که حکومت پر از فساد می‌بود، از آن‌ها توقع می‌رفت تا به‌گونه یک "ینشی" به گوشه‌گیری روی آورند. شخصیت‌های دیگری مانند «دونگفانگ شاو» معتکف شدند تا آیین تائوئیسم، یا آنچه بعداً «آیین بودایی چان» نامیده شد، را پیروی نمایند. گوشه‌گیری همچنین می‌تواند دارای علل روان‌شناختی باشد، مثلاً به
می‌تواند دارای علل روان‌شناختی باشد، مثلاً به علت اختلال‌هایی چون اختلال اضطراب پس از سانحه، اختلال اضطراب اجتماعی، بی‌تفاوتی، افسردگی، اختلال وسواس فکری-عملی، اختلال شخصیت اسکیزویید، اختلال شخصیت اسکیزوتایپال، یا اختلال شخصیت دوری‌گزین. بیماری‌هایی چون اوتیسم یا کم‌توانی ذهنی نیز می‌تواند سبب خلوت‌نشین شدن افراد گردد. حدود ۱٫۲ میلیون نفر در ژاپن، بخشی از پدیده‌ای به نام «هیکیکوموری» یا «گوشه‌گیری اجتماعی» هستند، مشکلی که در آن نظام آموزشی ژاپن و فشار اجتماعی مقصر دانسته می‌شود. یادداشت‌ها. کارآفرین «کیم
مقصر دانسته می‌شود. یادداشت‌ها. کارآفرین «کیم اسمایلی» نوشت: «ما در جامعه‌ای زندگی می‌کنیم که گوشه‌گیری را ننگ می‌دانند، در حالی‌که همزمان از گوشه-گیری به‌طور مفرط لذت می‌برند. یک بررسی تاریخی نشان می‌دهد که برخی از باشکوه‌ترین متفکران، نویسندگان و هنرمندان به جامعه پشت کردند تا یک زندگی منزوی اختیاری را انتخاب نمایند». «ملانی تاننباوم» در مجله «"پسیفیک استاندارد"» تذکر داد: «احتمال این‌که اطفال گوشه‌گیر در دوره راهنمایی و دبیرستان دست به رفتار شرورانه بزنند نسبت به همتایانشان اجتماعی ترشان به‌طور
بزنند نسبت به همتایانشان اجتماعی ترشان به‌طور قابل‌توجی پایین‌تر است». مشاور شغلی، «مارتی نمکو»، در مجله «"روان‌شناسی امروز"» استدلال نمود که سبک زندگی گوشه‌گیری ارزش این را داشته باشد تا بیشتر مورد توجه واقع شده و افزود که احتمال یافتن یک شغل ارضاء کننده برای افرادی که تنها زندگی می‌کنند و مسئولیت حمایت از خانواده را ندارند، خیلی زیاد است.
سنتز ایندول گاسمن یک سری از واکنش‌های شیمیایی مورد استفاده برای سنتز ایندول‌های استخلافی توسط افزایش یک آنیلینِ استخلافی و یک کتونِ استخلافیِ حامل گروه تیواتر است. این واکنش شیمیایی یک نوع سنتز یکجا است و هیچ‌یک از واسطه‌های واکنش جدا نمی‌شوند. R۱ می‌تواند هیدروژن یا آلکیل باشد، R۲ می‌تواند آلکیل باشد، اما با آریل بهترین عملکرد را دارد. آنیلین‌های غنی از الکترون، مانند ۴-متوکسی‌آنیلین، در این واکنش عملکرد مناسبی ندارند. موقعیتِ ۳ گروه تیومتیل اغلب با استفاده از نیکل رینی برای ایجاد ۳-H-ایندول حذف می‌شود.
از نیکل رینی برای ایجاد ۳-H-ایندول حذف می‌شود. سازوکار واکنش. سازوکار واکنش سنتز ایندول گاسمن به سه مرحله تقسیم می‌شود. مرحله اول شامل اکسایش آنیلین ۱ با استفاده از "ترت-بوتیل" هیپوکلریت (tBuOCl) برای تولید کلرامین ۲ است. مرحله دوم افزودن کتو- تیواتر برای ایجاد یون سولفونیوم ۳ است و معمولاً در دماهای پایین انجام می‌شود (۷۸- درجه سلسیوس). مرحله سوم و آخر اضافه کردن یک باز است که در این مورد تری‌اتیل‌آمین استفاده می‌شود. پس از گرم شدن تا رسیدن به دمای اتاق، باز، یون سولفونیوم را پروتون‌زدایی کرده و سولفونیوم
یون سولفونیوم را پروتون‌زدایی کرده و سولفونیوم ایلید ۴ را ایجاد می‌کند که به سرعت دستخوش بازآرایی سیگماتروپی-[۳٬۲] به کتون ۵ می‌شود. کتون ۵ تحت یک تراکم آسان قرار می‌گیرد تا ۳-تیومتیل‌ایندول ۶ مورد نظر را ایجاد نماید.
سنتز ایندول کداگن-ساندبرگ ، یا به شکل ساده سنتز ایندول کداگن، یک نام واکنش در شیمی آلی است که امکان تولید ایندول از اورتو-نیترواستایرن‌ها با استفاده از تری‌آلکیل فسفیت‌ها، مانند تری‌اتیل فسفیت را فراهم می‌سازد. سازوکار. ابتدا اورتو-نیترواستایرن با تری‌اتیل فسفیت واکنش می‌دهد و گروه نیترو به یک گروه نیتروزو تبدیل می‌شود. سپس گروه نیتروزو با آلکن واکنش می‌دهد و N-هیدروکسیل‌ایندول تشکیل می‌شود که دوباره با تری‌اتیل فسفیت واکنش داده و ایندول را تشکیل می‌دهد. کاربرد. سنتز ایندول کداگن-ساندبرگ به عنوان یک مرحله
مردمان ایتالیک یااقوام ایتالیایی () یک گروه قومی-زبانی است که با استفاده آنان از زبان‌های ایتالی که شاخه‌ای از خانوادهٔ زبان‌های هندواروپایی است شناخته می‌شوند. اقوام ایتالیایی حداقل از هزاره دوم قبل از میلاد به بعد در ایتالیای امروزی ساکن بودند. لاتین‌ها در میان این قبایل به موقعیت غالبی دست یافتند و تمدن روم باستان را پایه‌گذاری کردند. در طول این توسعه، سایر قبایل ایتالیایی، زبان و فرهنگ لاتین‌ها را در فرآیندی به نام رومی‌سازی پذیرفتند. این روند در نهایت به بخش‌های خاصی از اروپا گسترش یافت. گروه‌های قومی
بخش‌های خاصی از اروپا گسترش یافت. گروه‌های قومی که در نتیجهٔ رومی‌سازی پدید آمدند به عنوان مردم رمانس شناخته می‌شوند. طبقه‌بندی. مردمان ایتالیک عبارت بودند از گروه قومی-زبانی که با استفاده از زبان‌های ایتالی که یکی از شاخه‌های زبان‌های هندواروپایی را تشکیل می‌دهند، مشخص می‌شوند. خارج از ادبیات تخصصی زبانشناسی، این اصطلاح همچنین برای توصیف فهرست مردمان باستانی ایتالیا همان‌طور که در دوران روم تعریف شده بود، از جمله مردمان پیش از روم باستان مانند تمدن اتروسک و مردم رائتی یعنی مردمانی که زبان‌های هندواروپایی
و مردم رائتی یعنی مردمانی که زبان‌های هندواروپایی صحبت نمی‌کردند، استفاده می‌شود. چنین استفاده ای در زبان‌شناسی نامناسب است، اما توسط منابعی مانند دانشنامه بریتانیکا استفاده شده‌است، که ادعا می‌کند «ایتالیا تنها پس از تسخیر روم به یک چهره‌شناسی قومی، سیاسی و فرهنگی یکپارچه دست یافت، با این حال کهن‌ترین مردمان آن همچنان نامشان در مناطق ایتالیای رومی باقی مانده است. — لاتیوم، کامپانیا، پولیا (ایتالیا)، کالابریا، لوکانیا، امیلیا-رومانیا، سامنیوم، پیکنوم، اومبریا، اتروریا، ونتو، و لیگوریا.»
رشد زبان در انسان‌ها فرآیندی‌ست که از مراحل آغازین زندگی شروع می‌شود. نوزادان بدون دانستن هیچ زبانی زندگی‌شان را آغاز می‌کنند ولی در طول ۱۰ ماه، کودکان می‌توانند آواهای گفتاری را تشخیص دهند، و ونگ‌ونگ کنند. برخی پژوهش‌ها نشان داده است که نخستین آموخته‌های زبانی در رحم مادر زمانی شکل می‌گیرد که جنین شروع به‌تشخیص الگوی صداها و آواهای مادرش می‌کند و میان این صدا با دیگر صداهای پس از تولدش تمایز قائل می‌شود.
ونگ‌ونگ () مرحله‌ای در رشد کودک و وضعیتی در اکتساب زبان است که در طول آن به‌نظر می‌رسد نوزاد در حال آزمون‌وخطا با برزبان‌آوردن صداهای بیانی‌ست، ولی هنوز هیچ واژه‌ی مشخصی را بر زبان نمی‌آورد. ونگ‌ونگ زدن اندکی پس از تولد شروع می شود و در چندین مرحله پیشرفت می کند و تدریجاً مجموعه صداهای تولید شده توسط کودک گسترش می یابد و صداها بیشتر شبیه به گفتار می شوند. نوزادان معمولاً در حدود ۱۲ ماهگی شروع به تولید کلمات قابل تشخیص می کنند، اگرچه ممکن است ونگ‌ونگ زدن برای مدتی پس از آن نیز ادامه یابد. ونگ‌ونگ زدن را می
مدتی پس از آن نیز ادامه یابد. ونگ‌ونگ زدن را می توان به عنوان پیش درآمدی برای رشد زبان یا صرفاً به عنوان آزمایش صوتی در کودکان در نظر گرفت.ساختارهای فیزیکی دخیل در حرف زدن هنوز در سال اول زندگی کودک در حال توسعه هستند. این رشد فیزیکی مستمر مسئول برخی از تغییرات در توانایی ها و تغییرات صدایی است که نوزادان می توانند تولید کنند. تحولات غیرطبیعی مانند برخی از شرایط پزشکی، تأخیر در رشد، و اختلالات شنوایی ممکن است در توانایی کودک برای ونگ‌ونگ زدن عادی اختلال ایجاد کند. اگرچه هنوز در مورد منحصر به فرد بودن زبان
کند. اگرچه هنوز در مورد منحصر به فرد بودن زبان برای انسان ها اختلاف نظر وجود دارد، ونگ‌ونگ زدن منحصر به گونه زیستی انسان نیست.
پابلو دوارته (؛ زادهٔ ) بازیکن فوتبال اهل پرتغال است. از باشگاه‌هایی که در آن بازی کرده‌است می‌توان به باشگاه فوتبال بوآویشتا، باشگاه فوتبال لیریا، باشگاه فوتبال سالگیروش، و باشگاه ورزشی ماریتیمو اشاره کرد. وی در مسابقات کشوری و بین‌المللی در مجموع برندهٔ ۱ مدال برنز شده‌است.
باسیرو کانده (؛ زادهٔ ) بازیکن فوتبال اهل گینه بیسائو است. از باشگاه‌هایی که در آن بازی کرده‌است می‌توان به اشاره کرد. وی همچنین در تیم ملی فوتبال گینه بیسائو بازی کرده‌است.
میکل دوسایر (؛ زادهٔ ) بازیکن فوتبال اهل فرانسه است. از باشگاه‌هایی که در آن بازی کرده‌است می‌توان به باشگاه فوتبال کن و باشگاه فوتبال نیس اشاره کرد.
فلورنت ایبنگ (؛ زادهٔ ) بازیکن فوتبال اهل جمهوری دموکراتیک کنگو است. وی در مسابقات کشوری و بین‌المللی در مجموع برندهٔ ۱ مدال برنز شده‌است.
بلاکباستر () اثری سرگرم‌کننده است که بسیار محبوب و از لحاظ تجاری نیز موفق است. این اصطلاح همچنین به هر محصولی با بودجهٔ کلان که با هدف بازارهای انبوه همراه با کالای مرتبط که از پیش برای موقعیت «بلاکباستر» تعیین شده است، اشاره دارد. وضعیت مالی یک استودیوی فیلم یا توزیع‌کنندهٔ آن می‌تواند به موفقیت بلاکباستر بستگی داشته باشد. این اصطلاح در اوایل دههٔ ۱۹۴۰ در مطبوعات آمریکا ظاهر شد. از معروف‌ترین بلاکباسترها می‌توان به فیلم‌های دنیای سینمایی مارول اشاره کرد.
نظریه افشاء گزینشی (به )، نظریه‌ای در روان‌شناسی است که اغلب در پژوهش‌های رسانه‌ای و ارتباطی به‌کار می‌رود، از نظر تاریخی این نظریه می‌گوید: افراد تمایل دارند به اطلاعاتی توجه نمایند که نگرش‌های پیشین آن‌ها را تقویت کرده و از اطلاعاتی که در تناقض با نگرش‌های پیشین آن‌ها قرار دارد، خودداری می‌نمایند. افشاء گزینشی در متون مختلف، طی سال‌ها با اصطلاحاتی چون «سوگیری سازگاری» یا «سوگیری تأییدی» نیز شناخته شده و تعریف گردیده‌اند. طبق کاربرد تاریخی این اصطلاح، افراد مایلند جنبه‌های خاصی از اطلاعاتی که در اختیارشان
مایلند جنبه‌های خاصی از اطلاعاتی که در اختیارشان قرار دارد را برگزیده و آنها را در ذهن خود تلفیق نمایند. این گزینش برمبنای نگرش‌ها، باورها، رویه‌ها و تصمیمات آن‌ها صورت می‌گیرد. افراد قادر اند اطلاعاتی که در اختیار آن‌ها قرار دارد را در ذهن خود موشکافی کرده، موارد دلخواه را گزینش نموده و مواردی که مورد پسند آن‌ها نیست را نادیده بگیرند. پایه‌های این نظریه ریشه در نظریه ناهماهنگی شناختی (فستینگر ۱۹۵۷ میلادی) دارد، نظریه ناهماهنگی شناختی می‌گوید: زمانی‌که افراد با ایده‌های مخالف روبرو می‌گردند، برخی
افراد با ایده‌های مخالف روبرو می‌گردند، برخی سازوکارهای دفاعی ذهنی فعال گشته تا میان ایده‌های جدید و باورهای قبلی هم‌زیستی ایجاد نموده که منتج به تعادل شناختی می‌شود. تعادل شناختی که به عنوان حالت توازن میان بازنمایی ذهنی یک فرد از دنیا و محیط واقعی او تعریف می‌شود، برای درک نظریه افشاء گزینشی بسیار مهم می‌باشد. از نظر ژان پیاژه، در صورت که ناهم‌خوانی رخ دهد، مردم آن را «ذاتاً ناخشنود کننده» می‌یابند. افشاء گزینشی بر این فرضیه استوار است که افراد همواره به جستجوی اطلاعات در مورد یک موضوع، حتی بعد از این‌که
اطلاعات در مورد یک موضوع، حتی بعد از این‌که این فرد موضعی در مورد آن اتخاذ نماید، ادامه می‌دهند. موضعی که یک فرد اتخاذ نموده‌است متأثر از عوامل گوناگون همان موضوع خواهد بود که در جریان فرایند تصمیم‌گیری روی آن تأکید شده‌است. از نظر استرود (۲۰۰۸ میلادی)، افشاء گزینشی از نظر تئوری زمانی اتفاق می‌افتد که باورهای افراد گزینش‌های رسانهٔ آن‌ها را هدایت نماید. افشاء گزینشی در زمینه‌های گوناگونی مانند موقعیت‌های شخصی (خود خدمتی) و موقعیت‌هایی که در آن مردم نسبت به افراد خارج از گروه، نظریات به‌خصوص و مسائل شخصی و
افراد خارج از گروه، نظریات به‌خصوص و مسائل شخصی و گروهی پیش‌داوری می‌نمایند، نشان داده شده‌است. سودمندی اطلاعات ادراک شده، هنجارهای ادراک شده عدالت و کنجکاوی دربارهٔ معلومات ارزش‌مند، ۳ عاملی هستند که می‌توانند افشاء گزینشی را خنثی نمایند. تأثیر روی تصمیم‌سازی. تصمیم‌سازی فردی در قبال گروهی. افشاء گزینشی می‌تواند اغلب روی تصمیماتی که افراد به‌گونه فردی یا گروهی اتخاذ می‌نمایند تأثیر بگذارد، چون آن‌ها ممکن است تمایل نداشته باشند، هرچند معلومات متناقض اما معتبر است، نظریه‌ها و عقاید فعلی خود را چه به‌صورت
است، نظریه‌ها و عقاید فعلی خود را چه به‌صورت فردی یا چه به‌صورت جمعی تغییر دهند؛ مثلاً، در انتخابات ۲۰۲۰ میلادی، هیچ‌گونه اطلاعاتی در دسترس نبود که نشان دهد هانتر پسر نامزد وقت ریاست جمهوری جو بایدن تحت بازرسی FBI قرار دارد. با این وجود، بیشتر رسانه‌ها این داستان را گزارش نمی‌کردند یا آن را دروغ پراکنی کشور روسیه قلمداد کردند، چون این امر با باور ترجیح داده شده آن‌ها در مورد نامزد ریاست جمهوری بایدن در تناقض بود. نمونه دیگر آن این است که، با وجود حکم نظام قضایی ایالات متحده در چندین قضیه در مورد این‌که
قضایی ایالات متحده در چندین قضیه در مورد این‌که مدارک کافی برای اثبات تقلب گسترده در انتخابات ریاست جمهوری، آن‌گونه که توسط وکیلان مدافع و سایر افراد وابسته به ستاد انتخاباتی رئیس‌جمهور ترامپ ادعا شده بود، وجود ندارد تا نتیجه انتخابات را به‌طور اساسی تغییر دهد. بخش عظیمی از جمعیت آن را نمی‌پذیرند و باور دیگری دارند. نمونهٔ دیگری از افشاء گزینشی سلسله رویدادهایی است که منتج به حمله به خلیج خوک‌ها در ۱۹۶۱ میلادی گردید. رئیس‌جمهور جان اف. کندی از سوی مشاورش چراق سبز دریافت کرد تا اجازه اشغال کوبا را با
چراق سبز دریافت کرد تا اجازه اشغال کوبا را با استفاده از تبعید شدگان کوبایی که آموزش اندک دیده بودند صادر نماید. علی‌رغم این‌که شواهد بسیاری مبنی بر احمقانه بودن و نسنجیده بودن این حرکت تاکتیکی وجود داشت. مشاورین به حدی مشتاق خشنود کردن رئیس‌جمهور بودند که آن‌ها به‌جای این‌که برنامه پر از کاستی را به چالش بکشند، سوگیری شناختی خود در اشغال را تأیید کردند. تغییر عقاید در مورد خود، دیگر افراد و دنیا سه متغیر است که چرا افراد از معلومات جدید هراس دارند. مطالعات گوناگونی نشان داده‌است که اثرات افشاء گزینشی
گوناگونی نشان داده‌است که اثرات افشاء گزینشی می‌تواند در زمینهٔ تصمیم‌گیری‌های گروهی و فردی رخ دهد. متغیرات موقعیتی بی‌شماری شناسایی شده‌اند که تمایل برای افشاء گزینشی را افزایش می‌دهند. به‌ویژه روان‌شناسی اجتماعی شامل پژوهش‌هایی با عوامل موقعیتی گوناگون و فرایندهای روان‌شناختی مرتبط است که در نهایت فردی را متقاعد می‌نماید تا تصمیم کیفی اتخاذ نماید. به علاوه، از نقطه نظر روان‌شناختی، اثرات افشاء گزینشی هم می‌تواند عوامل انگیزشی داشته باشد و هم عوامل شناختی. تأثیر کمیت اطلاعات. بر اساس یافته‌های پژوهشی که
تأثیر کمیت اطلاعات. بر اساس یافته‌های پژوهشی که توسط فیشر، «شولتس-هاردت» و همکاران در ۲۰۰۸ میلادی انجام شده‌است، مقدار اطلاعات مرتبط به تصمیم که در اختیار شرکت‌کنندگان قرار داده بود. تأثیر قابل توجهی در میزان افشاء گزینشی آن‌ها داشت. گروهی که تنها دو قطعه اطلاعات مرتبط به تصمیم به آن‌ها داده شده بود در مقایسه به گروهی که ده قطعه اطلاعات مرتبط به تصمیم داده شده بود تا ارزیابی نمایند، میزان پایین‌تر افشاء گزینشی را تجربه کردند. این پژوهش باعث شد تا به فرایندهای شناختی افراد زمانی‌که به آن‌ها مقدار ناچیز
شناختی افراد زمانی‌که به آن‌ها مقدار ناچیز اطلاعات مرتبط به تصمیم و مقدار زیاد اطلاعات مرتبط به تصمیم داده می‌شود، توجه صورت گیرد. این بررسی نشان داد که در این‌گونه موقعیت‌ها، یک فرد به دلیل در دسترس نبودن منابع نسبت به تصمیم اولیه خود بیشتر مشکوک می‌شود. آن‌ها شروع به فکر کردن می‌نمایند که داده‌ها یا شواهد کافی در این زمینه مشخص که به آن‌ها گفته شده‌است تا در مورد آن تصمیم اتخاذ نمایند وجود ندارد. از این رو، فرد در مورد افکار اولیه خود بیشتر حساس شده و روی منابع مرتبط و غیر مرتبط به تصمیم تمرکز می‌نماید.
منابع مرتبط و غیر مرتبط به تصمیم تمرکز می‌نماید. در نتیجه سطح افشاء گزینشی کاهش میابد. اما در گروهی که اطلاعات وافری داشتند، این عامل باعث شد تا آن‌ها به تصمیم اولیه خود اعتمادی بیشتری داشته باشند، چون آن‌ها از این حقیقت که موضوع تصمیم‌گیری آن‌ها با تعداد زیاد منابع حمایت شده‌است احساس راحتی می‌نمودند. بنابراین، در دسترس بودن اطلاعات مرتبط و غیر مرتبط به تصمیم نزد افراد می‌تواند روی میزان افشاء گزینشی آن‌ها در جریان فرایند تصمیم-گیری اثر بگذارد. افشاء گزینشی هم به‌صورت فردی و هم به‌صورت گروهی رایج بوده و
هم به‌صورت فردی و هم به‌صورت گروهی رایج بوده و می‌تواند بر افراد تأثیر بگذارد تا ایده‌های جدید یا اطلاعاتی که با ایده‌آل قبلی سازگار نیست را رد نمایند. در پژوهش انجام شده توسط «جوناس» و همکاران (۲۰۰۱ میلادی)، بررسی‌های تجربی بر چهار آزمایش مختلف انجام شده و تصمیم‌گیری افراد به‌طور انفرادی و گروهی مورد مطالعه قرار گرفت. این مقاله پیشنهاد می‌نماید که سوگیری تأییدی در تصمیم‌گیری امری رایج است. آن‌هایی که اطلاعات تازه می‌یابند بیشتر به بخش‌هایی توجه می‌نمایند که با آن وابستگی شخصی دارند؛ بنابراین، افراد به‌سوی
با آن وابستگی شخصی دارند؛ بنابراین، افراد به‌سوی اطلاعاتی کشانده می‌شوند که با انتظارات و باورهای قبلی آن‌ها هم‌خوانی دارد و در نتیجه نظریه افشاء گزینشی رخ می‌دهد. در طول فرایند این چهار آزمایش، هنگام جستجوی اطلاعات جدید و اتخاذ تصمیم همواره تعمیم در نظر گرفته شده و سوگیری تأییدی نیز هنگام جست‌وجو برای اطلاعات جدید و تصمیم‌سازی‌ها حضور دارد. انگیزه دقت و انگیزه دفاع. «فیشر و گریتمیر» (۲۰۱۰ میلادی) تصمیم‌سازی افراد از نظر افشاء گزینشی آن‌ها با اطلاعات تأیید کننده را بررسی نمودند. افشاء گزینشی نشان داد که
کننده را بررسی نمودند. افشاء گزینشی نشان داد که افراد تصمیم‌های خود را بر مبنای اطلاعاتی که با تصمیم آن‌ها مرتبط است اتخاذ می‌کنند نه بر مبنای معلومات غیر مرتبط. بررسی‌های اخیر نشان داده‌است که «جستجوی اطلاعات تأیید کننده» علت ورشکست‌گی بانک سرمایه‌گذاری لیمن برادرز در ۲۰۰۸ میلادی گردید و سپس موجب بحران مالی جهانی شد. اشتیاق شدید برای مزیت اقتصادی و سود سیاست‌مداران، سرمایه‌گذاران و مشاورین مالی را واداشت تا شواهد ریاضیاتی که درهم شکستن بازار مسکن را پیش‌گویی کرده بود نادیده بگیرند و توجیه‌های پوشالی برای
کرده بود نادیده بگیرند و توجیه‌های پوشالی برای حفظ وضع موجود طرح نمایند. پژوهشگران تشریح می‌نمایند که افراد تمایل دارند تا با بکارگیری مدل تلفیقی خود، اطلاعات را جستجو و گزینش نمایند. دو انگیزه اصلی پشت افشاء گزینشی وجود دارد: انگیزه درستی و انگیزه دفاعی. انگیزه درستی تشریح می‌نماید که یک فرد این انگیزه را دارد تا در تصمیم‌گیری خود درست عمل نمایند و انگیزه دفاعی تشریح می‌نماید که افراد در جستجوی اطلاعات تأیید کننده هستند که باورهای آن‌ها را پشتیبانی نموده و تصمیم‌های آن‌ها را توجیه نماید. انگیزه درستی
و تصمیم‌های آن‌ها را توجیه نماید. انگیزه درستی همیشه در زمینه افشاء گزینشی مفید نیست و در عوض می‌تواند برخلاف شهود عمل نموده و میزان افشاء گزینشی را افزایش دهد. انگیزه دفاعی می‌تواند باعث کاهش میزان افشاء گزینشی گردد. ویژگی‌های شخصی. افشاء گزینشی از دریافت اطلاعاتی که به باورها و رویه‌های یک فرد ناسازگار است خودداری می‌کند؛ مثلاً، معاون پیشین رئیس‌جمهور آمریکا تنها درصورتی به اتاق هتل وارد می‌شد که تلویزیون روشن می‌بود و روی یک کانال تلویزیونی محافظه کارانه تنظیم می‌شد. هنگام تحلیل مهارت‌های تصمیم‌گیری یک
تنظیم می‌شد. هنگام تحلیل مهارت‌های تصمیم‌گیری یک فرد، فرایندی منحصر به فرد برای جمع‌آوری اطلاعات مرتبط، تنها عاملی نیست که مدنظر گرفته می‌شود. از نظر «فیشر» و همکاران (۲۰۱۰ میلادی) مهم است تا منبع اطلاعات نیز مدنظر گرفته شود، یا به عبارت دیگر موجود فیزیکی که منبع اطلاعات را فراهم نموده‌است. پژوهش‌های افشاء گزینشی به‌صورت عموم تأثیر ویژگی‌های که به‌طور غیرمستقیم به تصمیم مرتبط هستند، مانند ظواهر فیزیکی، را نادیده می‌گیرد. در مقاله فیشر و همکاران (۲۰۱۰) دو بررسی فرض نمودند که منابع اطلاعاتی دارای جذابیت
بررسی فرض نمودند که منابع اطلاعاتی دارای جذابیت فیزیکی باعث می‌گردید تا تصمیم‌گیرندگان در جستجو بررسی اطلاعات مرتبط به تصمیم بیشتر گزینشی عمل نمایند. پژوهش‌گران اثرات اطلاعات اجتماعی و میزان جذابیت آن از نظر فیزیکی را مورد مطالعه قرار دادند. سپس این داده‌ها تجزیه و تحلیل گردیده و برای پشتیبانی از این ایده که افشاء گزینشی در آن‌هایی که باید تصمیمی می‌گرفتند وجود داشت، استفاده گردید. بنابراین، به هر اندازه که منبع معلومات جذاب‌تر می‌بود، تصمیم گیرنده به همان اندازه در مورد تصمیم‌گیری مثبت و با جزئیات عمل