payamvha/North_RAG huggingface dataset:
۲۰۰۰ و ۲۱) برگزار شد. در این رویداد بزرگ در مجموع ۱۶ مسابقه برگزار شد که هر شب شامل هشت مسابقه بود. در مسابقه اصلی شبِ اول، کوین اونز و سمی زین توانستند د اوسوز (جی و جیمی اوسو) را شکست دهند و قهرمانی کمربندهای تگ تیم راو و اسمکدان را به دست آوردند و به رکورد ۶۲۲ روز قهرمانی تگ تیم گروه د اوسوز پایان دهند. همچنین اولین بار بود که مسابقه قهرمانی تگ تیم مسابقه اصلی (مین اونت) رسلمنیا بود. در سایر مسابقات مهم، ست رولینز، لوگان پاول را شکست داد. ریا ریپلی توانست شارلوت فلر را شکست دهد و کمربند قهرمانی زنان
شارلوت فلر را شکست دهد و کمربند قهرمانی زنان اسمکدان را از آن خود کند. همچنین آستین تئوری، جان سینا را شکست داد تا کمربند ایالات متحده را حفظ کند. در مسابقه اصلی شبِ دوم، رومن رینز توانست کودی رودز را شکست دهد تا کمربندهای دبلیودبلیوئی و یونیورسال خود را حفظ کند. در دیگر مسابقات مهم، ادج در یک مسابقه جهنم درون یک قفس، دیمن فین بلر را شکست داد. گانتر در یک مسابقه سه نفره، درو مکینتایر و شیمس را برد تا از کمربند بین قاره ای خود محافظت کند. براک لزنر نیز در یک مسابقه کوتاه اوماس را شکست داد. زمینه‌سازی.
در یک مسابقه کوتاه اوماس را شکست داد. زمینه‌سازی. رسلمانیا به عنوان بهترین رویداد سالانه کمپانی دبلیودبلیوئی و نماد این کمپانی معرفی می‌شود؛ چرا که قدیمی‌ترین و دارای بیشترین تعداد برگزاری در تاریخ کشتی حرفه‌ای و در دبلیودبلیوئی و از نظر اهمیت برابر سوپر بول در ورزش لیگ فوتبال ملی در کشور آمریکا است. این رویداد شامل مسابقاتی بین دشمنی‌های موجود، ماجراهای پیش آمده و داستان‌هایی خواهد بود که پیش از این در برنامه‌های راو یا اسمک داون پخش شده بود. کشتی‌گیرها با توجه به مسابقات یا سری اتفاقاتی که برایشان رخ
با توجه به مسابقات یا سری اتفاقاتی که برایشان رخ می‌دهد، تنش را به حداکثر می‌رساند و نقش منفی یا قهرمان به خود می‌گیرند. رومن رینز و کودی رودز. در رسلمانیا ۳۸ کودی رودز بعد از ۶ سال به طرز شگفت‌انگیزی بازگشت و ست رولینز را شکست داد. او ادعا کرد که برای به دست آوردن کمربند دبلیودبلیوئی که پدرش داستی رودز هیچ وقت موفق به کسب آن نشد به کمپانی دبلیودبلیوئی بازگشته است. کودی اما بعد از مسابقه با ست رولینز در هل این ا سل حدود ۶ ماه مصدوم شد تا این در یکی از راوهای ماه ژانویه تأیید شد که او در مسابقه رویال رامبل
ماه ژانویه تأیید شد که او در مسابقه رویال رامبل (۲۰۲۳) حضور خواهد داشت. کودی رودز در مسابقه رویال رامبل مردان پیروز شد تا حق مسابقه در برابر رومن رینز برای قهرمانی هر دو کمربند دبلیودبلیوئی و یونیورسال را در رسلمانیا ۳۹ کسب کند. ریا ریپلی و شارلوت فلر. در رویال رامبل (۲۰۲۳)، ریا ریپلی در مسابقه رویال رامبل زنان پیروز شد تا در رسلمانیا ۳۹ حق مسابقه بر سر کمربند جهانی زنان را به دست آورد. در قسمت بعدی راو، ریپلی تصمیم گرفت که شارلوت فلیر را برای قهرمانی زنان اسمکدان به چالش بکشد، و یک مسابقه بین این دو نفر
اسمکدان به چالش بکشد، و یک مسابقه بین این دو نفر در رسلمانیا ۳۹ ثبت شد. بیانکا بلر و آسکا. با توجه به اینکه ریا ریپلی، برنده مسابقه رویال رامبل زنان، کمربند قهرمانی زنان اسمکدان را انتخاب کرد، یک مسابقه اتاق حذف برای رویداد الیمینیشن چیمبر (۲۰۲۳)برنامه‌ریزی شد تا رقیب بیانکا بلر برای کمربند قهرمانی زنان راو در رسلمانیا ۳۹ مشخص شود که در آن مسابقه آسکا برنده شد و حریف بیانکا بلر در رسلمانیا ۳۹ برای کسب کمربند زنان راو شد. براک لزنر و اوماس. در قسمت ۲۰ فوریه راو، اوماس و مدیر برنامه اش ام وی پی به مسابقه بین
اوماس و مدیر برنامه اش ام وی پی به مسابقه بین براک لزنر و بابی لشلی در الیمینیشن چمبر اشاره کردند و ام‌وی‌پی، لزنر را ترسو خواند و ادعا کرد که لزنر عمداً خود را رد صلاحیت کرده‌است زیرا لزنر می‌دانست که نمی‌تواند از سابمیشن هرت لاک لشلی را فرار کند. سپس ام وی پی هفته بعد لزنر را به راو دعوت کرد تا چلنج اوماس را برای مسابقه در رسلمانیا ۳۹ بپذیرد. در آن قسمت راو، لزنر پذیرفت که با اوماس در رسلمانیا ۳۹ مسابقه بدهد. آستین تئوری و جان سینا. از آوریل سال ۲۰۲۲، آستین تئوری و جان سینا از طریق رسانه‌های اجتماعی
آستین تئوری و جان سینا از طریق رسانه‌های اجتماعی مصاحبه‌هایی علیه یگدیگر منتشر می‌کردند. این دو برای مدت کوتاهی در طول جشن بیست سالگی حضور جان سینا در کمپانی در قسمت راو در ۲۷ ژوئن ۲۰۲۲ رودررو شدند. در فوریه ۲۰۲۳، در طول کنفرانس مطبوعاتی پس از رویداد الیمینیشن چیمبر، پس از اینکه تئوری کمربند قهرمانی ایالات متحده را در این رویداد حفظ کرد، تئوری از اینکه همه به جای دستاوردهای خودش دربارهٔ جان سینا از او سؤال می‌کردند، عصبانی شد. پس از اینکه اعلام شد سینا در قسمت ۶ مارس راو بازخواهد گشت، تئوری گفت که از او
قسمت ۶ مارس راو بازخواهد گشت، تئوری گفت که از او استقبال گرمی خواهد کرد. در آن قسمت راو تئوری با سینا روبرو شد و ادعا کرد که سینا الهام‌بخش او بوده و سپس سینا را به چالش کشید تا در رسلمنیا ۳۹ برای قهرمانی کمربند ایالات متحده با او روبرو شود، اما سینا چون احساس می‌کرد تئوری آماده نیست، رد کرد. سینا پس از تشویق توسط تئوری، به طرفداران در سالن اجازه داد که تصمیم بگیرند، و آنها برای دیدن این مسابقه به شدت تشویق کردند و سینا را وادار کردند تا این مسابقه را برای رسلمانیا ۳۹ بپذیرد. گانتر در مقابل شیمس و درو
رسلمانیا ۳۹ بپذیرد. گانتر در مقابل شیمس و درو مکینتایر. در قسمت ۱۰ مارس اسمکدان، یک مسابقه پنج نفره برگزار شد که برنده این مسابقه برای قهرمانی کمربند بین‌قاره‌ای در رسلمانیا ۳۹ با گانتر روبرو می‌شد. در این مسابقه درو مکینتایر و شیمس هر دو حریفان خود را همزمان پین کردند و به عنوان برندگان مشترک معرفی شدند. سپس اعلام شد که این دو هفته بعد برای تعیین مدعی شماره یک قطعی کمربند بین قاره ای با یکدیگر روبرو خواهند شد. با این حال، پس از حمله گروه ایمپریوم (گانتر، لودویگ کایزر و جیووانی وینچی) به هر دو شرکت‌کننده،
کایزر و جیووانی وینچی) به هر دو شرکت‌کننده، آن مسابقه بدون برنده به پایان رسید. سپس تصمیم گرفته شد که گانتر از کمربند خود در برابر مکینتایر و شیمس در یک مسابقه سه نفره در رسلمنیا ۳۹ دفاع کند. لوگان پاول و ست رولینز. در رویال رامبل ۲۰۲۲، لوگان پاول، به‌عنوان یک شرکت کننده در مسابقه رویال رامبل مردان، به صورت غافلگیر کننده برگشت و ست رولینز را حذف کرد. پس از این، رولینز شروع به تخریب پاول در مصاحبه‌هایش کرد و گفت که دیگر نمی‌خواهد پاول در کمپانی حضور باشد. در رویداد الیمینیشن چیمبر، در طول مسابقه بر سر
در رویداد الیمینیشن چیمبر، در طول مسابقه بر سر کمربند ایالات متحده، پاول به اتاق چمبر رفت و به رولینز حمله کرد که به قیمت از دست رفتن فرصت قهرمانی ایالات متحده برای رولینز تمام شد. پاول دعوت رولینز برای حضور در قسمت ۶ مارس راو را پذیرفت. و در آن قسمت مسابقه آن‌ها برای رسلمانیا ۳۹ تأیید شد. ادج و فین بلر. در رسلمنیا ۳۸، ادج به لطف کمک دیمین پریست، مسابقه خود را برد. سپس این دو گروهی به نام جاجمنت دی را تشکیل دادند. طی چند ماه بعد، ریا ریپلی و فین بلر نیز به گروه اضافه شدند ولی در ماه ژوئن، بلر، پریست و
به گروه اضافه شدند ولی در ماه ژوئن، بلر، پریست و ریپلی به ادج حمله کردند و او را از گروه بیرون کردند. در سپتامبر، دامینیک میستریو به جاجمنت دی پیوست. اج در چند ماه بعد به دشمنی خود با جاجمنت دی ادامه داد و او و همسرش بث فینیکس با هم متحد شدند تا بلر و ریپلی را در الیمینیشن چیمبر شکست دهند. در قسمت بعدی راو، ادج که احساس می‌کرد دشمنی‌اش با جاجمنت دی تمام شده‌است، مسابقه قهرمانی کمربند ایالات متحده خود در مقابل آستین تئوری را پس از دخالت بلر واگذار کرد. هفته بعد، بلور گفت که دشمنی آنها تمام نشده‌است و اج را
بعد، بلور گفت که دشمنی آنها تمام نشده‌است و اج را به مسابقه ای در رسلمنیا ۳۹ دعوت کرد. در قسمت هفته بعد راو، ادج در مسابقه بلر دخالت کرد و باعث شکست او شد و ادج بلر را به چالش کشید تا در قسمت بعدی راو به تنهایی با او ملاقات کند. در آنجا، آن دو با یک مسابقه هل این ا سل در رسلمنیا ۳۹ موافقت کردند. کوین اونز و سمی زین در مقابل د اوسوز. از اواخر سال ۲۰۲۰، کوین اونز با گروه بلادلاین اختلاف داشت. در رویداد سروایور سریز وار گیمز در نوامبر ۲۰۲۲، اونز در یک مسابقه وارگیمز در مقابل بلادلاین که بهترین دوست اونز، یعنی
در مقابل بلادلاین که بهترین دوست اونز، یعنی سمی زین به عنوان یک عضو افتخاری در تیم حریف حضور داشت، به مسابقه پرداخت. بلادلاین به لطف خیانت زین به اونز در آن مسابقه پیروز شد. پس از اینکه رومن رینز، رهبر بلادلاین، اونز را در رویال رامبل ۲۰۲۳ شکست داد، اعضای د اوسوز در گروه بلادلاین (جی اوسو و جیمی اوسو) و سولو سیکوآ به اونز حمله کردند، در حالی که زین در بلاتکلیفی نظاره گر آن صحنه بود. رینز به زین دستور داد تا با صندلی فولادی به اونز حمله کند، اما زین ناگهان به رینز خیانت کرد و در عوض با صندلی به او ضربه کرد.
رینز خیانت کرد و در عوض با صندلی به او ضربه کرد. این اتفاق منجر به مسابقه ای بین رینز و زین در الیمینیشن چیمبر (۲۰۲۳) شد که در آن رینز پیروز شد، اما پس از مسابقه، اونز مانع از حمله بیشتر گروه بلادلاین به زین شد. در قسمت بعدی راو، زین گفت که علیرغم اتفاقات پیش آمده بین آن‌ها، او و اونز باید با هم همکاری کنند تا بلادلاین را از بین ببرند. اونز گفت که او فقط به زین کمک کرد تا خانواده زین مجبور نباشند ببینند که او مانند اونز در مقابل خانواده‌اش در رویال رامبل نابود می‌شود و او به زین گفت که به تنهایی به مبارزه
می‌شود و او به زین گفت که به تنهایی به مبارزه ادامه خواهد داد. در هفته‌های بعد، زین سعی کرد اوسوز را متقاعد کند که رینز آنها را به بازی گرفته‌است. جیمی وفاداری خود را به خانواده اش حفظ کرد، در حالی که بلاتکلیفی جی تا قسمت ۶ مارس راو ادامه داشت، در آن قسمت او ظاهراً طرف زین را گرفت و با او دست داد، اما سپس به او حمله‌ور شد، او گفت که زین از خانواده او نیست. هفته بعد، کودی رودز، حریف رومن رینز در رسلمنیا، تلاش کرد تا به حل مسائل بین اونز و زین کمک کند، اما اوونز نپذیرفت. با این حال، اواخر همان شب، اونز به
اوونز نپذیرفت. با این حال، اواخر همان شب، اونز به کمک زین آمد، که توسط اوسوز مورد حمله قرار گرفته بود و اوونز و زین یک دیگر را در آغوش گرفتند. در قسمت ۲۰ مارس راو، اوسوز چلنج اوونز و زین را برای مسابقه ای در رسلمانیا ۳۹ برای قهرمانی کمربندهای تگ تیم راو و اسمکدان را پذیرفت و مسابقه رسماً ثبت شد. ری میستریو و دامینیک میستریو. ری میستریو که با گروه جاجمنت دی مشکلات خاص خود را داشت، زمانی این مشکلات شدت گرفت که پسرش دامینیک میستریو در کلش ات د کسل (۲۰۲۲) بعد برد ادج و ری در مقابل جاجمنت دی، ناگهان به این گروه
ادج و ری در مقابل جاجمنت دی، ناگهان به این گروه پیوست. ری از مبارزه با پسر خود امتناع ورزید و در آستانه ترک دبلیودبلیوئی بود، اما او متقاعد شد که بماند. او به اسمکدان انتقال پیدا کرد تا در راو در مقابل پسرش قرار نگیرد. با این حال، مسیرهای آنها دوباره در رویال رامبل ۲۰۲۳ تلاقی می‌کرد. ری قرار بود در مسابقه رویال رامبل مردان شرکت کند، اما وقتی موسیقی ورودی او پخش می‌شد وارد سالن نشد. سپس دامینیک در حالی که نقاب ری روی صورتش بود وارد شد، به این معنی که به پدرش حمله کرده‌است تا از ورود او جلوگیری کند. با برنده
حمله کرده‌است تا از ورود او جلوگیری کند. با برنده شدن ریا ریپلی از جاجمنت دی در رویال رامبل زنان و انتخاب مسابقه برای کمربند قهرمانی زنان اسمکدان، این گروه شروع به حضور در اسمکدان کرد، بنابراین دومینیک دوباره شروع به حمله به پدرش کرد. در قسمت ۱۰ مارس راو، پس از اینکه اعلام شد که ری اولین عضو تالار مشاهیر دبلیودبلیوئی در سال ۲۰۲۳ خواهد بود، دومینیک گفت که پدرش سزاوار این قدردانی نیست. هفته بعد، ری گفت که می‌خواهد دومینیک برای همراهی در تالار مشاهیر در کنارش باشد، اما دومینیک در عوض سعی کرد ری را به
کنارش باشد، اما دومینیک در عوض سعی کرد ری را به مسابقه‌ای در رسلمانیا ۳۹ سوق دهد. با این حال، ری موضع خود را تأیید کرد که با پسرش مبارزه نخواهد کرد. در قسمت ۲۴ مارس اسمکدان، خانواده میستریو مسابقه ری را تماشا می‌کردند که که او به دلیل دخالت دومینیک شکست خورد. پس از آن، دومینیک به مادر و خواهرش بی‌احترامی کرد و ری را مجبور کرد که مداخله کند و دومینیک را بزند. سپس ری چلنج دامینیک را برای مسابقه ای در رسلمانیا ۳۹پذیرفت.
هاینر فلاسبک (Heiner Flassbeck) (زادهٔ ۱۲ دسامبر ۱۹۵۰)، اقتصاددان و روشنفکر عامه اهل آلمان بود. او از ۱۹۹۸ تا ۱۹۹۹ میلادی به عنوان معاون وزیر دارایی آلمان فدرال (آلمانی: Bundesministerium der Finanzen) خدمت نموده و در این سمت او همچنین به وزیر دارایی پیشین، اسکار لافونتین در رابطه با اصلاح سیستم پولی اروپا مشورت می‌داد. او در ژانویه ۲۰۰۳ به عنوان رئیس بخش اقتصاد کلان و توسعه در کنفرانس تجارت و توسعه سازمان ملل متحد (UNCTAD) در ژنو انتخاب شده و تا زمان بازنشستگی‌اش در پایان ۲۰۱۲ میلادی به علت بالا رفتن سن،
در پایان ۲۰۱۲ میلادی به علت بالا رفتن سن، در این سمت باقی ماند. زندگی. هاینر فلاسبک از ۱۹۷۱ تا ۱۹۷۶ میلادی در دانشگاه زارلاند در رشته اقتصاد آموزش دید. در این مدت، او به عنوان دستیار ولفگنگ ستوتزیل، با تأکید بر مسائل ارز، کار کرد. پس از آن تا ۱۹۸۰ میلادی، او به عنوان کارمند شورای متخصصین اقتصادی آلمان خدمت کرد. او در ۱۹۸۷ میلادی مدرک دکترا (Dr. rer. pol) را از دانشگاه آزاد برلین با اتمام رساله ذیل به‌دست‌آورد: قیمت‌ها، بهره و نرخ ارز. در مورد نظریه اقتصاد باز در نرخ‌های انعطاف‌پذیر ارز (آلمانی: Preise,
باز در نرخ‌های انعطاف‌پذیر ارز (آلمانی: Preise, Zins und Wechselkurs. Zur Theorie der offenen Volkswirtschaft bei flexiblen Wechselkursen). او از ۱۹۸۰ میلادی به بعد در وزارت اقتصاد و فناوری فدرال مشغول کار بود و در ۱۹۸۶ میلادی به مؤسسه پژوهش اقتصادی آلمان (آلمانی: Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, DIW) در برلین رفت و به کار روی بازار کار و تحلیل چرخه کسب‌وکار و مفاهیم سیاست اقتصادی پرداخت. در ۱۹۹۰ میلادی، او رئیس بخش چرخه کسب‌وکار این مؤسسه شد. پس از تغییر حکومت در اکتبر ۱۹۹۸، او در کابینه نخست
از تغییر حکومت در اکتبر ۱۹۹۸، او در کابینه نخست شرودر به عنوان معاون وزارت دارایی آلمان گماشته شد. او به وزیر پیشین دارایی اسکار لافونتین، کسی که می‌خواست یکجا با وزیر دارایی فرانسه دومینیک استروس-کان یک سیاست مالی و سیاست پولی کینزی را در سطح اتحادیه اروپا اعمال نموده و سیستم پولی بین‌المللی را اصلاح نمایند، مشاوره می‌داد. پس از این‌که اسکار لافونتین در مارس ۱۹۹۹ از وزارت دارایی استعفا داد، کار فلاسبک نیز به عنوان معاون وزارت در آوریل ۱۹۹۹ پایان یافت. متعاقب آن او برای مدتی به عنوان پژوهش‌گر اقتصادی و یک
آن او برای مدتی به عنوان پژوهش‌گر اقتصادی و یک متخصص به‌طور آزاد کار کرد. از نوامبر ۲۰۰۰ تا دسامبر ۲۰۰۲ او به عنوان اقتصاددان ارشد در کنفرانس تجارت و توسعه سازمان ملل متحد (UNCTAD) خدمت نمود. از ژانویه ۲۰۰۳ الی زمان بازنشستگی‌اش او به عنوان اقتصاددان ارشد، رئیس بخش اقتصاد کلان و توسعه UNCTAD و از اوت ۲۰۰۳ به عنوان رئیس بخش استراتژی‌های جهانی‌شدن و توسعه مشغول خدمت بود. دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی دانشگاه هامبورگ در مارس ۲۰۰۵ فلاسبک را به عنوان استاد افتخاری گماشت. مواضع سیاست اقتصادی. فلاسبک در اوایل حرفه
گماشت. مواضع سیاست اقتصادی. فلاسبک در اوایل حرفه علمی خود در دهه ۱۹۸۰ میلادی، به‌ویژه روی پرسش‌های نظریه تجارت خارجی (حوزه‌ای از اقتصاد بین‌الملل) و سیاست پولی متمرکز بود. او در اثر خود تحت عنوان تجارت آزاد، موافقت‌نامه عمومی تعرفه و تجارت (GATT) و سیستم بین‌المللی ارز (آلمانی: Freihandel, GATT und das internationale Währungssystem. 1985)، جستاری برای تعریف مجدد از مزایای تجارت آزاد بر مبنای نظریه جدید تجارت ارایه کرد. در چارچوب یک سیستم نرخ ارز انعطاف‌پذیر، نمی‌توان میان حمایت‌گرایی و تجارت آزاد تصمیم
نمی‌توان میان حمایت‌گرایی و تجارت آزاد تصمیم گرفت و علاوه بر آن نمی‌توان به آزادی ملی مطلوب در بخش سیاست پولی دست یافت. در رساله ۱۹۸۸ خود تحت عنوان قیمت‌ها، بهره و نرخ ارز، او از «نرخ ارز کاملاً ثابت» به عنوان تنها راه‌حلی یاد کرد که می‌تواند تعادل مؤثر و مستمر در اقتصاد جهانی و ثبات قیمت‌های بیرونی را تضمین نماید. از نظر فلاسبک، تأثیرات ناشی از افزایش و کاهش ارزش پول ملی در سیستم نرخ انعطاف‌پذیر ارز، مساوی به دخالت دولت طبق لزوم‌دید آن بوده و به اندازهٔ یک عامل بیرونی محسوب می‌شود که تغییرات ناشی از عوامل
عامل بیرونی محسوب می‌شود که تغییرات ناشی از عوامل غیر-بازار در نرخ ارز یک عامل بیرونی پنداشته می‌شود. فلاسبک موضع خود در مورد سیاست اقتصادی را همراه با اقتصاددان فریریکی اسپیکر در کتاب مشترک‌شان، پایان بیکاری گسترده (آلمانی: German: Das Ende der Massenarbeitslosigkeit, 2007) اظهار داشت. او علت رشد ضعیف و بیکاری گسترده چندین ساله آلمان را نتیجه پیشرفت فناوری، جهانی‌شدن یا مزدهای بسیار بلند نمی‌داند، بلکه آن‌ها را پیامد سیاستی می‌داند که مبتنی بر تقاضا نیست. از آن به بعد، فلاسبک از یک سیاست اقتصادی که از
از آن به بعد، فلاسبک از یک سیاست اقتصادی که از اصول ابتدائی اقتصاد کینزی پیروی نماید دفاع نموده و مدعی ایجاد «اصلاحات فکری» است. پس از نخستین پیامدهای شدید بحران مالی ۲۰۰۷، او کتاب خود را منتشر کرد: ناکام شد. چرا سیاست به اقتصاد تسلیم می‌شود (آلمانی: Gescheitert. Warum die Politik vor der Wirtschaft kapituliert. مارس ۲۰۰۹). در این کتاب، او کوتاهی‌های که سیاست اقتصادی آلمان در جریان اتحاد آلمان داشته‌است و پیوستن دوباره آن به اتحادیه پولی اروپا را برجسته می‌سازد. او بحران اقتصادی را به یک سیاست
برجسته می‌سازد. او بحران اقتصادی را به یک سیاست ساختاری-محافظه‌کارانه که متمرکز بر منافع اقتصادی فردی (اقتصاد خرد) است تقلیل داده و از آن به عنوان مبنای برای زیر سؤال بردن اقتصاد بازار استفاده نمود. کتاب فلاسبک، اقتصاد بازار قرن ۲۱ام (آلمانی: German: Die Marktwirtschaft des 21. Jahrhunderts) در سپتامبر ۲۰۱۰ منتشر شد: در این کتاب، تکان‌ها و بحران‌های اقتصادی یک امر معمول در نظام اقتصاد بازار پنداشته شده و دوره‌های ثبات اقتصادی موارد استثنای گفته شده‌است. این بازار، به یک نظام پولی بین‌المللی شبیه آنچه قبلاً
بازار، به یک نظام پولی بین‌المللی شبیه آنچه قبلاً به‌طور ابتدایی در اوایل دوره پسا جنگ در سیستم برتون وودز وجود داشت، نیاز داشت. در کتاب اقتصاد بازار قرن ۲۱ام، برای هر مشکلی باید راه‌حل‌های بدون انتها جستجو شود که این راه‌حل‌ها یا توسط بازار یا توسط دولت تحمیل می‌گردد. بهره، نرخ ارز و قیمت‌های منابع طبیعی به‌طور واضح منوط به کنترل قیمت از جانب دولت در سطح بین‌المللی است. در یک سیستم کنترل نشده بازار مالی که از اوایل دهه ۱۹۸۰ به بعد وجود دارد، روش تعیین قیمت توسط نیروی تقاضا و عرضه از قبل به حالت تعلیق
قیمت توسط نیروی تقاضا و عرضه از قبل به حالت تعلیق درآمده است – از این‌رو در این‌گونه یک سیستم، بازار به معنی کلاسیک وجود نداشته‌است. جدیدترین اثر فلاسبک، ده افسانه بحران (آلمانی: Zehn Mythen der Krise. 2012)، به‌طور برجسته شامل ارزیابی سیاسی از حوزه مالی – و بحران مالی منطقه یورو بوده و همچنین پیش‌بینی می‌نماید که نائل شدن به «روشن‌گری» ("Aufklärung") اقتصادی تا زمانی ممکن نیست که یک بحران مالی جدید در آینده رخ ندهد. پس‌انداز و سرمایه‌گذاری. فلاسبک به این بینش که یک اقتصاد ملی نمی‌تواند پس‌انداز کند، نقش
بینش که یک اقتصاد ملی نمی‌تواند پس‌انداز کند، نقش عمده‌ای می‌دهد: درک عمومی از این مسئله که یک اقتصاد ملی می‌تواند پس‌اندازهای خالص کسب کند، یعنی در جریان یک مدت زمانی مشخص پول را پس‌انداز نموده و این پول پس‌انداز شده را در یک دوره زمانی دیگر در آینده سرمایه‌گذاری نماید، غلط بود. این طرز فکر فلاسبک از نتایج میکانیک ترازها که توسط اقتصاددان آلمانی ولفگنگ ستوتزیل ارایه گردید، پیروی می‌کند. پس‌انداز یک واحد اقتصادی فعلی، به‌طور اجتناب‌ناپذیری منتهی به از دست دادن درآمد یک واحد دیگر می‌شد. در حال حاضر، یک شخص
درآمد یک واحد دیگر می‌شد. در حال حاضر، یک شخص در اقتصاد نمی‌تواند عرضه داشته باشد. مخارجی که انجام نشده‌اند، به همان اندازه خود به یک زمان دیگر محول می‌شوند. چون مجموع عایدات، یعنی درآمدهای تمامی واحدهای اقتصادی با تمامی هزینه‌ها، یعنی تقاضای کلی واحدهای اقتصادی، مساوی است، از این‌رو درآمد در آینده کاهش می‌یابد. عایدی که در یک دوره زمانی به‌دست می‌آید باید «همیشه» مورد استفاده قرار گیرد. با تشبیه پس‌انداز به «اندوختن زمان» که البته نمی‌شود زمان را اندوخت، پس‌انداز به معنی عدم-استفاده در هیچ اقتصادی وجود
پس‌انداز به معنی عدم-استفاده در هیچ اقتصادی وجود ندارد. سرمایه‌گذاری‌های امروزی شرط ساختن سرمایه است، نه بر عکس. هر دو مقدار تنها در بررسی‌های روی‌داد-گذشته، مساوی بودند. از نظر فلاسبک، بیشتر استدلال‌های غلط اقتصادی امروزی را می‌توان بر مبنای نادانی مردم و سیاست‌گذاران اقتصادی نسبت به تفاوت نظریه واحد اقتصاد کلی و اقتصاد فردی، تحلیل نمود. به عنوان مثال، بدهی ملی به اشتباه به معنی بدهی نسل‌های آینده درک می‌گردد، درحالی که رفاه یک کشور در واقع تنها بر مبنای سرمایه سهمی آینده آن تعیین می‌گردد و از این‌رو این
سهمی آینده آن تعیین می‌گردد و از این‌رو این ماشین‌آلات و تسهیلات فعلی همراه با سطح دانش جمعیت و سرمایه اجتماعی این کشور است (که ثبات اساسی جامعه را تشکیل می‌دهد). در سطح اقتصاد کلان، بدهی تنها زمانی مشکل ساز می‌شد که به‌طور خالص در سکتور وجود می‌داشت. سیاست پولی، مالی و دستمزد. فلاسبک نیازی به هماهنگی میان سیاست پولی، سیاست دستمزد و سیاست مالی می‌بیند. از نظر او، سیاست مالی تأثیر برجسته‌ای بر رشد و اشتغال داشته و کوتاه آمدن این سیاست در حفظ ثبات قیمت را رد می‌کند. او اذعان می‌کند که پول‌گرایی نتوانست تورم
می‌کند. او اذعان می‌کند که پول‌گرایی نتوانست تورم را با عرضه پول کنترل کند. این رویکرد در دهه ۱۹۸۰ میلادی توسط برخی بانک‌های فدرال در واکنش به بحران نفت و رکود تورمی که در دهه ۱۹۷۰ با آن حرکت می‌کرد اعمال شد، اما منتج به افت سرمایه‌گذاری و نرخ بالای بیکاری گردید. این رویکرد در دهه ۱۹۹۰ میلادی ترک شد. فلاسبک روی ویژه بودن سیاست پولی آلمان و اروپا تأکید می‌نماید که در مخالف با اکثریت بانک‌های مرکزی، تأکید آن بر حفظ پول‌گرایی است. فلاسبک اشاره می‌نماید که سیاست پولی بانک فدرال آلمان و بانک مرکزی اروپا (ECB)
پولی بانک فدرال آلمان و بانک مرکزی اروپا (ECB) برای کنترل عرضه پول هیچگاه بر مبنای تولید بالقوه گذشته انجام نشده‌است. اگر رشد اقتصادی از عرضه پول و در نتیجه از تولید ناخالص ملی و مقدار پیش‌بینی شده تولید بالقوه تجاوز نماید، بانک مرکزی اروپا پیش از پیش بانک فدرال آلمان را در یک مسیر محدود قرار می‌دهد، بدون این‌که با تجاوز از نرخ تورم مورد هدف ثبات قیمت‌ها را در خطر قرار دهد. هیچ‌کسی نمی‌تواند تولید بالقوه را از پیش تعیین کند. فلاسبک همچنین معتقد است که نرخ تورم مورد هدف بانک مرکزی اروپا بیش از حد پایین است
مورد هدف بانک مرکزی اروپا بیش از حد پایین است و به بلند بودن این نرخ در سایر بانک‌های مرکزی بزرگ اشاره می‌کند. از نظر فلاسبک، سیاست دستمزد باید به‌سوی تنظیم دستمزد بر مبنای اقتصاد کلان عمل کرده و «از نظر توزیع بی‌طرف» باشد. افزایش بهینه در نرخ دستمزد در نتیجه اضافه شدن نرخ تورم و بلندرفتن کارایی کار به‌دست خواهد آمد. از نظر او، تفاهم‌نامه کار در سطح ملی بهترین راه‌حلی است که با اقتصاد بازار سازگاری دارد. این مکانیزم باعث دستیابی به قانون تک قیمت خواهد شد، قانونی که بر اساس آن علی‌رغم نقص‌های بازار کار و
قانونی که بر اساس آن علی‌رغم نقص‌های بازار کار و عدم تقارن اطلاعات، برای کالاهای همسان قیمت‌های همسان وجود دارد. اتحادیه پولی اروپا و بحران. فلاسبک وحدت پولی را اساساً به عنوان یک «اجتماع تورم» می‌پندارد؛ یعنی، تمامی کشورهای عضو یک اتحادیه پولی مجبور می‌بودند تا همان میزان تغییر در قیمت را نشان دهند. این امر تنها در صورت مساوی سازی رشد هزینه واحد کار ممکن می‌بود، به این هدف که رقابت قیمتی تمامی کشورها حفظ گردیده و از مازاد و کمبود بالای حساب جاری خودداری گردد. برای تمامی منطقه یورو، او پیشنهاد می‌کند که
گردد. برای تمامی منطقه یورو، او پیشنهاد می‌کند که تمامی دولت‌ها مجبور بودند از نرخ تورم مطلوب بانک مرکزی اروپا پیروی نمایند. چون آلمان از طریق سیاست «محدودیت مزد» خود از زمان معرفی اتحادیه پولی، به‌طور جدی به این هدف تعیین شده نرخ تورم نرسید، صنعت آلمان در یک محدوده بزرگ به سهم بازار دست یافت که به هزینه سایر کشورهای منطقه اروپا تمام شد. به عنوان راه‌حلی به این مشکل که از نظر او علت اصلی بحران یورو است، او هماهنگی سیاست‌های دستمزد در اتحادیه پولی اروپا را پیشنهاد می‌کند. چون گزینه افزایش و کاهش نرخ ارز به
می‌کند. چون گزینه افزایش و کاهش نرخ ارز به دلیل لغو ارزهای ملی دیگر دسترس نیست، تنها گزینه بدیل کاهش ارزش واقعی در کشورهای دارای کمبود حساب جاری بالا مانند اسپانیا، پرتغال، یونان و ایتالیا و همچنین افزایش ارزش واقعی در آلمان است – که از طریق افزایش بیشتر نرخ دستمزد در آلمان نسبت به سایر کشورهای منطقه یورو، ممکن می‌گردد. «معجزه اقتصادی» آلمان. فلاسبک، معجزه اقتصادی (Wirtschaftswunder) آلمان در دهه‌های ۱۹۵۰ و ۱۹۶۰ میلادی را به سیاست اقتصادی لودویگ ارهارد و مفهوم اقتصاد بازار اجتماعی اردولیبرال که او به‌طور
اقتصاد بازار اجتماعی اردولیبرال که او به‌طور غیرکامل اجرا کرد، نسبت داده بلکه این دوره معجزه اقتصادی را به سیاست پولی آمریکا که در جریان سیستم برتون وودز (تا تقریباً ۱۹۷۳ میلادی) تأثیرات شگرفی بر سطح منافع آلمان داشت، نسبت می‌دهد. همچنین، نرخ‌های یک‌نواخت ارز که اغلب بازتاب‌دهنده نرخ پایین مارک-آلمان (ارز قبلی آلمان) بود، به‌طور اساسی در رسیدن به سطح سایر کشورها مفید واقع گردید. به علاوه، فلاسبک رشد اقتصادی آلمان در سال‌های «معجزه اقتصادی» را با سایر کشورها مقایسه نموده و نتیجه‌گیری می‌نماید که نرخ رشد
مقایسه نموده و نتیجه‌گیری می‌نماید که نرخ رشد آلمان غربی تنها به‌طور اندکی نسبت به نرخ رشد فرانسه و ایتالیا در دهه ۱۹۵۰ بالاتر بود، اما در دهه ۱۹۶۰ میلادی، این نرخ نسبت به حد میانگین رشد این کشورها بطی تر شده بود. با مقایسه رشد اقتصادی آلمان با رشد اقتصادی ژاپن که به‌طور بسیار اندکی خود را به اقتصاد بازار و رقابت عیار ساخته بود، معجزه اقتصادی بیشتر «شبیه پرسه زدن» بود. تنها انگلستان نتوانسته بود تا با این رشد قاره‌ای اروپا و توسعه ژاپن دست یابد. دیدگاه‌ها درمورد سیاست اقتصادی امروزی و بحران اروپا. فلاسبک
درمورد سیاست اقتصادی امروزی و بحران اروپا. فلاسبک همواره نظریات خود در مورد سیاست و نظریات اقتصادی را در رسانه‌ها شریک می‌سازد که به‌طور به گونه‌ای با اقتصاد کینزی و به‌ویژه با نظریات یوزف شومپیتر و ویلهلیم لاوتینباتش مطابقت دارد. در آوریل ۲۰۱۰، هنگام مواجه با آغاز بحران پولی که به بحران یورو در آلمان نیز معروف است، او تقاضای نمود تا «فعالیت‌های قماری از فعالیت‌های عادی بازار» در بانک‌ها جدا ساخته شود. وظیفه اداره‌های رتبه‌بندی اعتباری دیگر نباید به سکتور خصوصی واگذار شود. ریاضت اقتصادی که از یونان خواسته
واگذار شود. ریاضت اقتصادی که از یونان خواسته شد، غیر واقع بینانه بود؛ مشکل اصلی یونان نبود، بلکه موجودیت عدم‌تر از اقتصادی در منطقه اقتصادی اروپا، به‌ویژه مسئله رقابت در کشورهای اروپای جنوبی، بود. یک اقتصاد بازار کارا در قرن ۲۱ام دارای نیازها/ضروریات/بایدهای ذیل است: فلاسبک در ماه می ۲۰۱۳ نوشت، در گفتمان سیاسی سرکوب گزینه خارج کردن یورو غیر مسئولانه بود و این‌که آلمان بدون شک از سناریوی اخراج یورو شدیداً متأثر خواهد شد. در رابطه به راه‌حل‌های ممکن برای حل بحران مالی منطقه یورو، او تقاضا نمود تا آلمان موضع
مالی منطقه یورو، او تقاضا نمود تا آلمان موضع خود را به‌طور بنیادی تغییر دهد تا شیب رقابت در منطقه اروپا کاهش یابد. در مصاحبه‌ای با شبکه ان-تی‌وی، زمانی که از فلاسبک پرسیده شد، آیا دولت در بحران یورو عمل‌کرد موفقیت‌آمیز خواهد داشت، او پاسخ داد: