payamvha/North_RAG huggingface dataset:
توجه او را به خود جلب می‌کند. کرواک در مصاحبه با "پاریس ریویو"، در سال ۱۹۶۷ اصل داستان را تأیید کرد اما ادعا کرد آتش‌سوزی مورد نظر در باغ وحش لندن بوده‌است. جیمز گراورهولز در یادداشتی که بر چاپ ۲۰۰۸ کتاب نوشت اظهار داشت که منشأ این عنوان تأیید نشده و محتمل است مربوط به حادثه‌ای در باغ وحشی در مصر یا آتش‌سوزی در یک سیرک باشد. شخصیت‌ها. کرواک اغلب شخصیت‌های داستانی خود را بر اساس دوستان و خانواده می‌نوشت. انتشار. باروز هرگز خیال انتشار "اسب‌آبی‌ها…" را نداشت. به نظر او این رمان «نه خوب نوشته شده بود و نه
به نظر او این رمان «نه خوب نوشته شده بود و نه جالب بود». در فیلم مستند "چه اتفاقی برای کرواک افتاد؟" (۱۹۸۶) هم بار دیگر تایید کرد که از نظر او کتاب قابل توجهی نیست. به گفتهٔ جیمز گراورهولز، علی‌رغم تلاش‌های فراوان کرواک و دیگران، سه مانع بر سر راه انتشار این کتاب وجود داشت: یکی این که تقاضایی برای چاپ آن در بازار کتاب وجود نداشت، دوم، مخالفت سفت و سخت لوسین کار با تلطیف «اتفاق تراژیکی که جوانی او را نابود کرد» و دلیل سوم، طرح شکایت از سوی باروز بود. پس از انتشار بخش‌هایی از کتاب در مجلهٔ "نیویورک" در سال
انتشار بخش‌هایی از کتاب در مجلهٔ "نیویورک" در سال ۱۹۷۶ باروز دادخواستی مبنی بر نقض حق تکثیر، افترا و تجاوز به حریم خصوصی تنظیم کرد. این دادخواست، در دههٔ ۱۹۸۰ حل و فصل شد. پس از مرگ باروز در سال ۱۹۹۷، مسئولیت رتق و فتق املاک و انتشار آثار چاپ نشدهٔ او به گراورهولز سپرده شد. در کتاب مجموعه آثار باروز، به نام "Word Virus" که پس از مرگ نویسنده، توسط گراورهولز منتشر شد گزیده‌ای از "اسب‌آبی‌ها..." گنجانده شد (باروز قبل از مرگ اجازه انتشار آن را داده بود). اما گراورهولز به دلیل رفاقتش با لوسین کار موافقت کرد
گراورهولز به دلیل رفاقتش با لوسین کار موافقت کرد کتاب کامل را در زمان حیات او منتشر نکند. درگذشت کار در سال ۲۰۰۵، راه را برای انتشار نسخهٔ کامل کتاب هموار کرد. این کتاب، عاقبت در نوامبر ۲۰۰۸ از سوی انتشارات کتاب پنگوئن منتشر شد. نسخه آمریکایی توسط گروو پرس منتشر شد. نقدها. یان پیندار در "گاردین" نوشت که با نظر باروز در مورد این کتاب موافق است، اما این نکته را هم اضافه کرد که: «نه باروز و نه کرواک در اوج توانایی خود نیستند، اما "اسب‌آبی‌ها"، به عنوان گواهی بر استعداد نهفتهٔ آنان، واجد ارزش است.» "نیویورک
بر استعداد نهفتهٔ آنان، واجد ارزش است.» "نیویورک تایمز" نوشت کتاب «بی‌قوام» است، «تکرار مکررات» است و «ناشیانه» نوشته شده. در این نقد آمده: «بهترین چیزی که از همکاری جک کرواک و ویلیام اس. باروز درآمده، عنوان ترسناک و خنده‌دار کتاب است.» «شخصیت‌های تک‌بعدی داستان ذره‌ای جذابیت ندارند و اگر یک دلیل برای خواندن این کتاب نامهم وجود داشته باشد این است که خواننده از روزگار کرواک و باروز در نیویورک سال‌های جنگ باخبر می‌شود.» ایندیپندنت نقد مثبتی بر کتاب منتشر کرد: «این رمان ادعایی در فتح قله‌های ادبی ندارد، اما
«این رمان ادعایی در فتح قله‌های ادبی ندارد، اما خواندنش خالی از لطف نیست». فیلم سینمایی "عزیزانت را بکش که در سال ۲۰۱۳ ساخته شد، اگرچه بر اساس این رمان نیست اما به" وقایع منجر به قتل کمرر می‌پردازد که الهام بخش این کتاب بود.
آنوکسی یا بی‌اکسیژنی به معنای کاهش کامل سطح اکسیژن و یک حالت شدید از هیپوکسی یا «کم اکسیژنی» است. اگرچه اصطلاح «بی‌اکسیژنی» در علوم مختلف کاربردهای گوناگونی دارد اما در پزشکی برای توصیف شکل وخیمی از کمبود اکسیژن به کار می‌رود. در واقع هنگامی که بدن یا قسمتی از بدن از اکسیژن محروم می‌شود، ابتدا هیپوکسی و سپس آنوکسی رخ می‌دهد. آنوکسی مغزی یعنی هنگامی که مغز کاملاً از اکسیژن محروم شود و نوع شدیدی از هیپوکسی مغزی است. تفاوت هیپوکسی و آنوکسی. هیپوکسی به وضعیت کمبود اکسیژن در بافتهای بدن گفته می‌شود. زمانی که
کمبود اکسیژن در بافتهای بدن گفته می‌شود. زمانی که بخشی یا تمام بافت‌های بدن دچار کمبود اکسیژن شوند هیپوکسی رخ داده‌است که نتیجه هیپوکسمی یا کمبود اکسیژن خون است. اما آنوکسی به وضعیت وخیم تری گفته می‌شود که یک قسمت از بدن یا تمام بافتها، ذخیره اکسیژن خود را به‌طور کامل از دست می‌دهند. آنوکسی معمولاً نتیجه هیپوکسی است. یک تفاوت مهم دیگر هم وجود دارد. هیپوکسی شامل دو نوع مزمن و حاد است. نوع حاد که نتیجه یک رویداد یا یک بیماری حاد است و معمولاً در صورت عدم درمان، به مرگ یا آسیبهای نورولوژیک پایدار ختم می‌شود و
به مرگ یا آسیبهای نورولوژیک پایدار ختم می‌شود و نوع مزمن که می‌تواند نتیجه شرایط نامناسب زیستی و محیطی یا برخی بیماری‌های مزمن (نظیر بیماری‌های قلبی و ریوی یا برخی ناهنجاری‌های مادرزادی) باشد. اما آنوکسی صرفاً یک وضعیت حاد است و آنوکسی مزمن نداریم؛ زیرا آنوکسی اگر بافتی باشد، به نکروز کامل بافت می‌انجامد و اگر مغزی باشد، سریعاً منجر به مرگ مغزی می‌شود. علل وقوع آنوکسی. مصرف سموم شیمیایی یا استنشاق گازهای سمی نظیر مونواکسید کربن، خونریزی‌های بسیار شدید و از دست رفتن حجم بالای هموگلوبین، بیماری‌های شدید ریوی
رفتن حجم بالای هموگلوبین، بیماری‌های شدید ریوی نظیر پنومونی یا COPD و امثال آن، سکته مغزی، کمبود شدید هموگلوبین یا هموگلوبین ناکارآمد، جریان ناکافی خون به قلب و مغز در پیامد سکته قلبی یا نامنظمی شدید ضربان قلب، رفتن به ارتفاعات بالا و پوشش هوای نازک بدون ابزارهای حمایت تنفسی، حوادث آسفیکسیال نظیر انسداد راه هوایی فوقانی، غرق‌شدگی و غیره. عوارض آنوکسی. اندام‌های حیاتی بدن مانند قلب و مغز و کلیه‌ها برای عملکرد نیاز به اکسیژن دارند و آنوکسی از عملکرد آنها جلوگیری می‌کند.این وضعیت به سرعت پیش رونده بوده و ظرف
می‌کند.این وضعیت به سرعت پیش رونده بوده و ظرف مدت کوتاهی (بسته به شرایط جسمی بیمار و علت وقوع آنوکسی) سبب آسیب منتشر و غیرقابل بازگشت سلول‌های مغز (مرگ مغزی) می‌شود؛ بنابراین درمان آن یک فوریت اورژانسی است. علائم و نشانه‌های آنوکسی. اولین علائم هشدار دهنده آنوکسی می‌توانند شامل موارد زیر باشند: تغییرات خلق و خو از دست دادن حافظه حرف زدن نامفهوم و فراموش کردن کلمات به هم خوردن تعادل هنگام راه رفتن و عدم توانایی در حرکت دادن طبیعی بازوها و پاها ضعف و بی حالی سرگیجه سردرد عدم تمرکز با گذشتن چند دقیقه این
سرگیجه سردرد عدم تمرکز با گذشتن چند دقیقه این علائم شدیدتر شده و افت هشیاری ناگهانی و غش رخ می‌دهد. درمان آنوکسی. درمان آنوکسی باید به فوریت انجام شود و اولویت اول پزشکان، بالا بردن سطوح اکسیژن خون است که با روشهایی همچون لوله گذاری تراشه، احیا قلبی ریوی و اتصال موقت به دستگاه ونتیلاتور انجام می‌شود. اگر آنوکسی سبب صدمات نورولوژیک شده باشد، درمان‌های توانبخشی مانند فیزیوتراپی و کاردرمانی در اولویت دوم قرار می‌گیرند.
غیرقابل تصور (به انگلیسی: "Inconceivable") یک فیلم درام و طنز محصول سال ۲۰۰۸ درباره صنعت کودک لوله آزمایش است. این فیلم توسط مری مک‌گاکیان نوشته و کارگردانی شده است. داستان. دکتر فریمن یک کلینیک فناوری تولید مثل را در لاس وگاس ولی اداره می کند. هشت از نه زن تلقیح می‌شوند و باردار می شوند ، به جز سالومه (تیلی). پس از تولد نوزادان ، روزنامه نگاری در تحقیقاتی که انجام می‌دهد. متوجه شباهت چشمگیر بین کودکان نوپا می شود. او اعتقاد دارد که دکتر فریمن اسپرم اهدا کننده را برای خودش عوض کرد.
در ساختار نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران، به پایین ترین رده نظامی پرسنل کادر، درجه‌دار می‌گویند که شامل درجات گروهبانی و استواری می‌شود. این رده بالاتر از سرباز و پایین‌تر از افسر می‌باشد. رده درجه‌داری در نیروهای زمینی، هوایی، پدافند هوایی و نیروی انتظامی شامل درجات زیر است: رده درجه‌داری در نیروی دریایی ارتش شامل درجات زیر می‌باشد:
انتقاد از لینوکس به موضوعات مربوط به استفاده از سیستم عاملهایی که از هسته لینوکس استفاده می‌کنند، متمرکز است. در حالی که سیستم عامل اندروید مبتنی بر لینوکس در بسیاری از کشورها بازار گوشی‌های هوشمند را در اختیار دارد، و از لینوکس در بورس اوراق بهادار نیویورک و اکثر ابر رایانه‌ها استفاده می‌شود، در تعداد کمی از رایانه رومیزی و لپ تاپ مورد استفاده قرار می‌گیرد. بیشتر انتقادها از لینوکس مربوط به عدم استفاده در رایانه رومیزی و لپ تاپ مربوط می‌شود، اگرچه از سال ۲۰۱۵ نگرانی فزاینده‌ای از دیدگاه پروژه در مورد امنیت
نگرانی فزاینده‌ای از دیدگاه پروژه در مورد امنیت وجود داشته‌است و پذیرش systemd در آن بحث‌برانگیز بوده‌است. انتقادات هسته لینوکس. سیاست توسعه هسته. برخی از متخصصان امنیتی می‌گویند که افزایش برجسته سازی مجازی سازی در سطح سیستم عامل با استفاده از لینوکس، باعث افزایش مشخصات حملات علیه هسته شده‌است و لینوس توروالدز با سختگیری می‌تواند در نسخه‌های رسمی کاهش در برابر حملات سطح هسته را اضافه کند. Linux 4.12، که در سال ۲۰۱۷ منتشر شد، به‌طور پیش فرض KASLR را فعال می‌کند، اما در مورد کارایی آن بحث می‌شود. Con
می‌کند، اما در مورد کارایی آن بحث می‌شود. Con Kolivas، توسعه دهنده سابق هسته، سعی کرد برنامه‌ریز هسته را برای استفاده تعاملی از دسک تاپ بهینه کند. او سرانجام به دلیل عدم قدردانی از پیشرفت خود، پشتیبانی از وصله‌های خود را کنار گذاشت. در مصاحبه ۲۰۰۷ چرا من ترک کردم: توسعه دهنده هسته Con Kolivas وی اظهار داشت:اگر یک مشکل بزرگ در توسعه هسته و لینوکس وجود داشته باشد، قطع ارتباط کامل فرایند توسعه با کاربران عادی است. می‌دانید، کسانی که ۹۹٫۹٪ از پایگاه کاربران لینوکس را تشکیل می‌دهند. لیست پستی هسته لینوکس راهی
را تشکیل می‌دهند. لیست پستی هسته لینوکس راهی برای برقراری ارتباط با توسعه دهندگان هسته است. به بیان ملایم، لیست پستی هسته لینوکس (lkml) به همان اندازه ترسناک بودن یک انجمن ارتباطی ترسناک است. اکثر مردم از ارسال نامه به این لیست کاملاً وحشت دارند که مبادا به دلیل بی تجربگی، گزارش اشکال نامناسب، احمق بودن یا هر چیز دیگری شعله‌ور (خشمگین) شوند. … من فکر می‌کنم توسعه دهندگان هسته به‌طور گسترده‌ای تصور نمی‌کنند که مشکلات فضای کاربران چقدر بزرگ است. عملکرد هسته. در LinuxCon 2009، لینوس توروالدز، خالق لینوکس گفت
در LinuxCon 2009، لینوس توروالدز، خالق لینوکس گفت که هسته لینوکس «متورم و بزرگ» شده‌است:بوتوملی با استناد به یک مطالعه داخلی اینتل که رهاسازی هسته‌ها را ردیابی می‌کند، گفت که عملکرد لینوکس در هر نسخه حدود دو درصد کاهش یافته‌است، که نسبت به ده نسخه گذشته حدود ۱۲ درصد افت داشته‌است. "آیا این مشکلی است؟" او پرسید. -ما دچار نفخ و عظمت می‌شویم. بله، این یک مشکل است … اوه، من دوست دارم بگویم که ما یک برنامه داریم … منظورم این است که، گاهی کمی ناراحت‌کننده است که ما قطعاً هسته ساده، کوچک و بسیار کارآمد نیستیم که
ما قطعاً هسته ساده، کوچک و بسیار کارآمد نیستیم که من ۱۵ سال تصور کردم پیش از این … هسته آن بزرگ و متورم است و رد پای icache ما ترسناک است. منظورم این است که هیچ سؤالی در این مورد وجود ندارد؛ و هر زمان که ویژگی جدیدی اضافه کنیم، فقط بدتر می‌شود.در LinuxCon 2014، لینوس توروالدز، خالق لینوکس اظهار داشت که فکر می‌کند وضعیت نفخ بهتر است زیرا رایانه‌های شخصی مدرن بسیار سریعتر هستند:توروالدز گفت که دوست دارد لینوکس از نظر اندازه کوچک شود «ما در ۲۰ سال گذشته هسته را نفخ کرده‌ایم، اما سخت‌افزار سریعتر رشد
هسته را نفخ کرده‌ایم، اما سخت‌افزار سریعتر رشد کرده‌است.» کیفیت کد هسته. در نوامبر ۲۰۱۱، لینوس توروالدز در مصاحبه ای با روزنامه آلمانی Zeit Online اظهار داشت که لینوکس «بیش از حد پیچیده» شده‌است و او نگران است که دیگر توسعه دهندگان نتوانند از طریق نرم‌افزار راه خود را پیدا کنند. او شکایت کرد که حتی زیر سیستم‌ها نیز بسیار پیچیده شده‌اند و او به نشریه گفت که «می‌ترسد از روزی» که خطایی روی دهد که «دیگر قابل ارزیابی نیست». اندرو مورتون، یکی از توسعه دهندگان اصلی هسته لینوکس، توضیح می‌دهد که بسیاری از اشکالات
هسته لینوکس، توضیح می‌دهد که بسیاری از اشکالات شناسایی شده در لینوکس هرگز برطرف نمی‌شوند:س: آیا به نظر شما کیفیت هسته رو به کاهش است؟ به نظر می‌رسد اکثر توسعه دهندگان در مورد مشکل کلی کیفیت بسیار مبهم هستند. با فرض اینکه در اینجا اختلاف نظر وجود دارد، فکر می‌کنید از کجا ناشی شود؟ چگونه می‌توانیم آن را حل کنیم؟ پاسخ: من قبلاً فکر می‌کردم [کیفیت کد] رو به زوال است، و فکر می‌کنم که ممکن است فکر کنم هنوز هم هست. من بسیاری از رگرسیون را می‌بینم که هرگز برطرف نمی‌کنیم.تئو دو راد، بنیانگذار OpenBSD، فرایند توسعه
دو راد، بنیانگذار OpenBSD، فرایند توسعه OpenBSD را با لینوکس مقایسه می‌کند:«لینوکس هرگز به کیفیت نپرداخته‌است. بخشهای زیادی از سیستم وجود دارد که فقط همین هک‌های ارزان قیمت است و اتفاقاً اجرا می‌شود.» در مورد لینوس توروالدز، که لینوکس را ایجاد کرده و بر توسعه نظارت دارد، تئو دو راد می‌گوید: «من نمی‌دانم تمرکز [لینوس] به چه صورت است، اما کیفیت آن نیست.» استفاده از دسک تاپ. منتقدان لینوکس روی دسکتاپ بارها معتقدند که فقدان بازی‌های ویدئویی پرفروش در این سیستم عامل باعث می‌شود فرزندخواندگی خود را عقب نگه دارد.
باعث می‌شود فرزندخواندگی خود را عقب نگه دارد. از سپتامبر سال ۲۰۱۵، سرویس بازی Steam دارای ۱۵۰۰ بازی در دسترس در لینوکس است، در مقایسه با ۲٬۳۲۳ بازی برای مک و ۶٫۵۰۰ بازی ویندوز. از اکتبر ۲۰۲۱، Proton، یک تلاش توسعه مبتنی بر Steam که برگرفته از واین است، سازگاری با تعداد زیادی از بازی‌های فقط ویندوز را فراهم می‌کند و در برخی موارد عملکرد بهتری را نسبت به پورت‌های بومی لینوکس ارائه می‌کند. ProtonDB تلاشی است که توسط جامعه انجام می‌شود تا میزان عملکرد نسخه‌های مختلف پروتون با یک بازی مشخص را اندازه‌گیری کند.
مختلف پروتون با یک بازی مشخص را اندازه‌گیری کند. به عنوان یک سیستم عامل دسک تاپ، لینوکس در چندین جبهه مورد انتقاد قرار گرفته‌است، از جمله: تقسیم توزیع. یکی دیگر از شکایات رایج علیه لینوکس، فراوانی توزیع‌های موجود است. از ژانویه، ۲۰۲۰، DistroWatch لیست ۲۷۸ توزیع عمده را نشان می‌دهد. در حالی که طرفداران لینوکس از این عدد به عنوان نمونه ای از آزادی انتخاب دفاع کرده‌اند، سایر منتقدین تعداد زیادی را دلیل سردرگمی و عدم استانداردسازی در سیستم عامل‌های لینوکس ذکر می‌کنند. الکساندر وولف در InformationWeek نوشت:به
می‌کنند. الکساندر وولف در InformationWeek نوشت:به یاد داشته باشید نگرانی‌های دهه ۱۹۸۰ دربارهٔ اینکه چگونه «انشعاب» یونیکس می‌تواند می‌تواند به شانس پذیرش سیستم عامل آسیب برساند؟ این هیچ چیزی در مقایسه با آشفتگی امروز ما با لینوکس نیست، جایی که به بعد از ۳۰۰ توزیع برای جلب توجه کاربران رایانه ای که به دنبال جایگزینی برای ویندوز هستند، توجیه می‌شود.کیتلین مارتین از LinuxDevCenter به تعداد توزیع‌های لینوکس بسیار مهم بوده‌است:ما نیازی به ابداع مجدد لینوکس نداریم، توزیع‌هایی را ایجاد می‌کنیم که در صورت
نداریم، توزیع‌هایی را ایجاد می‌کنیم که در صورت غیرمعمول، بخش‌های مهم را در موارد جالب و مبتکرانه قرار دهند. برنامه ای که برای لینوکس نوشته شده‌است باید نسبتاً ساده باشد و روی هر توزیع لینوکس نصب شود. اینطوری نیست آیا ما واقعاً به صدها توزیع هدف کلی، همه با ابزارهای مختلف، طرح بندی فایلهای مختلف سیستم، تغییرات در سه طرح اصلی مدیریت بسته بسته نرم‌افزاری و میزبان موارد عجیب و غریب و غیره نیاز داریم؟ آیا ما به محصول بیشتری احتیاج داریم؟ پشتیبانی سخت‌افزار. در دهه‌های اخیر (از زمان تسلط بر مایکروسافت ویندوز)
دهه‌های اخیر (از زمان تسلط بر مایکروسافت ویندوز) توسعه دهندگان سخت‌افزار اغلب تمایلی به ارائه مستندات فنی کامل برای محصولات خود ندارند، تا بتوانند درایورها را بنویسند. این بدان معناست که یک کاربر لینوکس برای اطمینان از عملکرد و سازگاری مجبور شده بود سخت‌افزارهایی را که سیستم ایجاد کرده بود، با دقت انتخاب کند. این مشکلات تا حد زیادی مرتفع شده‌است:سالها پیش، اگر می‌خواستید لینوکس را روی دستگاه نصب کنید، باید مطمئن شوید که هر قطعه سخت‌افزار را با دست انتخاب کرده‌اید یا نصب شما صد در صد کار نمی‌کند … این در
کرده‌اید یا نصب شما صد در صد کار نمی‌کند … این در حال حاضر اینقدر نیست. می‌توانید یک رایانه شخصی (یا لپ تاپ) بگیرید و به احتمال زیاد یک یا چند توزیع لینوکس برای نصب و کار تقریباً ۱۰۰٪ دریافت کنید. اما هنوز استثناهایی وجود دارد؛ به عنوان مثال، خواب زمستانی / تعلیق همچنان برای بسیاری از لپ تاپ‌ها مشکل به نظر می‌رسد، اگرچه مسیری طولانی طی شده‌است.در یک زمان، سیستم‌های لینوکس به رسانه‌های قابل جابجایی مانند فلاپی دیسک‌ها و CD-ROMها احتیاج داشتند که قبل از دسترسی به آنها دستی نصب شوند. با توسعه udev، رسانه‌های
به آنها دستی نصب شوند. با توسعه udev، رسانه‌های مونتاژ تقریباً در همه توزیع‌ها به صورت خودکار است. برخی از شرکت‌ها، مانند EmperorLinux، با جفت‌گیری توزیع‌های توزیع شده لینوکس با سخت‌افزار مخصوص برای اطمینان از سازگاری از تحویل، مشکلات سازگاری سخت‌افزار لپ تاپ را حل کرده‌اند. ساختار دایرکتوری. ساختار دایرکتوری سنتی، که میراثی از ریشه‌های یونیکس لینوکس در دهه ۱۹۷۰ است، به دلیل نامناسب بودن کاربران نهایی دسک تاپ مورد انتقاد قرار گرفته‌است. برخی از توزیع‌های لینوکس مانند GoboLinux و MoonOS سلسله مراتب جایگزینی
مانند GoboLinux و MoonOS سلسله مراتب جایگزینی را ارائه داده‌اند که گفته می‌شود برای کاربران نهایی ساده‌تر است، اگرچه آنها پذیرش کمی داشتند. انتقاد مایکروسافت. در سال ۲۰۰۴، مایکروسافت کمپین بازاریابی خود را با عنوان واقعیت‌ها آغاز کرد، که به‌طور خاص از سرور لینوکس انتقاد می‌کرد. به ویژه، ادعا می‌شود که آسیب‌پذیری‌های ویندوز نسبت به توزیع‌های لینوکس از تعداد کمتری برخوردار است، که ویندوز از لینوکس قابل اطمینان تر و مطمئن تر باشد، که کل هزینه مالکیت لینوکس بالاتر است (به دلیل پیچیدگی، هزینه‌های کسب و
بالاتر است (به دلیل پیچیدگی، هزینه‌های کسب و هزینه‌های پشتیبانی)، که استفاده از لینوکس مسئولیت مشاغل را به دوش می‌کشد، و «فروشندگان لینوکس در صورت وجود هر گونه جبران خسارت کمی تأمین می‌کنند.» علاوه بر این، شرکت منتشر کرد. مطالعات مختلفی در تلاش برای اثبات این امر - واقعیتی که توسط نویسندگان مختلفی که ادعا می‌کنند مقایسه مایکروسافت نادرست است، به شدت مورد بحث قرار گرفته‌است. بسیاری از توزیع کنندگان لینوکس اکنون به مشتریان غرامت می‌دهند. گزارش‌های داخلی مایکروسافت از افشای اسناد هالووین دیدگاه‌های متناقضی را
از افشای اسناد هالووین دیدگاه‌های متناقضی را ارائه کرده‌است. به ویژه اسناد مربوط به سال‌های ۱۹۹۸ و ۱۹۹۹ نشان می‌دهد که "لینوکس… در برنامه‌های کاربردی حیاتی مورد اعتماد است و - به دلیل کد منبع باز آن - اعتبار طولانی‌مدتی دارد که از بسیاری دیگر از سیستم‌عامل‌های رقابتی فراتر می‌رود. یک چرخه یادگیری کوتاه برای مولد شدن [در لینوکس]، "طولانی مدت، آزمایش‌های ساده من نشان می‌دهد که لینوکس شانسی در بازار دسکتاپ دارد…"، و "به‌طور کلی پاسخ دهندگان احساس می‌کردند قانع کننده‌ترین دلیل برای پشتیبانی از OSS این بود که
کننده‌ترین دلیل برای پشتیبانی از OSS این بود که "هزینه کل مالکیت پایین (TCO) را ارائه می‌دهد." پاسخ به انتقاد. جامعه لینوکس نسبت به اینها و سایر انتقادها پاسخهای متفاوتی داشته‌است. همان‌طور که در بالا ذکر شد، در حالی که برخی انتقادات منجر به ویژگی‌های جدید و استفاده بهتر از کاربر شده‌است، جامعه لینوکس به عنوان یک کل دارای اعتبار مقاوم در برابر انتقاد هستند. Keir Thomas با نوشتن مقاله برای PC World، خاطرنشان کرد: «اکثر اوقات دنیای لینوکس تمایل به ضد بحرانی دارد. اگر کسی در جامعه جرئت انتقادی داشته باشد،
دارد. اگر کسی در جامعه جرئت انتقادی داشته باشد، دچار اشتباه می‌شود.» در مصاحبه در سال ۲۰۱۵ لینوس توروالدز همچنین گرایش پروژه‌های محیط دسکتاپ لینوکس را برای سرزنش کاربران خود به جای خود در صورت انتقاد ذکر کرد.
در زبان‌شناسی، قطعه () به «هر واحد مجزایی گفته می‌شود که می‌تواند چه به طور فیزیکی و چه به طور شنیداری در جریان گفتار تشخیص داده شود». این اصطلاح بیشتر در آواشناسی و واج‌شناسی استفاده می‌شود تا به کوچکترین بخش‌ها در یک زبان اشاره کند و این کاربرد می‌تواند با اصطلاح آوا هم‌معنی باشد. در زبان‌های گفتاری، قطعه‌ها به طور معمول به گروه‌های واکه و همخوان تقسیم می‌شوند اما این اصطلاح می‌تواند برای هر واحد کمین یک توالی خطی که در یک زمینه تحلیلی معین معنادار است، مانند تحلیل مورا یا یک هجا در نوای گفتار، یک تکواژ
تحلیل مورا یا یک هجا در نوای گفتار، یک تکواژ در صرف یا یک کِریم در زبان اشاره بکار برده شود.
پارادوکس زمانی، پارادوکس زمان یا پارادوکس سفر زمانی، یک تضاد آشکار یا منطقی می‌باشند که با ایده سفر در زمان گره خورده‌اند. در فیزیک، پارادوکسهای زمانی در دو گروه قرار می‌گیرند: ۱) پارادوکسهای سازگاری که به عنوان نمونه می‌توان به پارادوکس پدربزرگ اشاره کرد و ۲) حلقه‌های علّی. پارادوکسهای دیگر مرتبط با سفر در زمان، شکلهای متنوعی ازپارادوکس فرمی و پارادوکسهای اراده آزاد هستند که ناشی از حلقه‌های علّی مانند پارادوکس نیوکام می‌باشند. حلقه علّی. حلقه علّی یک پارادوکس در بحث مسافرت‌های زمانی است که طی آن یک رویداد
در بحث مسافرت‌های زمانی است که طی آن یک رویداد در آینده موجب علت رویدادی در گذشته می‌شود، که در ادامه خود دلیل رویداد آینده است. هر دو رویداد در فضازمان وجود دارند، اما منشأ آنها قابل تعیین نیست. یک حلقه علّی ممکن است شامل یک رویداد، یک شخص، یک شی یا اطلاعات باشد. پارادوکس رهام خنگه و هانی رئیسه پارادوکس سازگاری یا پارادوکس رهام وقتی اتفاق می‌افتد که گذشته به هر طریقی تغییر می‌یابد، که این تغییر خود سرآغاز ایجاد یک تضاد است. اگر کسی در زمان به عقب برگردد و رهام خود را در زمانی که او یک کودک است، بکشد، باعث
خود را در زمانی که او یک کودک است، بکشد، باعث می‌شود که پدر و مادر مسافر زمان، و خود فرد مسافر زمان اصلاً به دنیا نیایند. در نتیجه اگر مسافر زمان به دنیا نیاید، دیگر فرد مورد نظر وجود نخواهد داشت که به گذشته برگردد و رهام خود را بکشد؛ بنابراین، رهام مورد نظر زنده می‌ماند و در آینده خواهد توانست فرزندان خود (یعنی پدر و مادر فرد مسافر زمان)، و نوه خود (یعنی مسافر زمان) را ببیند. این موضوع به نحوی است که نمی‌توان آن را پیش‌بینی کرد. هر زمان که تغییر گذشته امکان‌پذیر باشد، پارادوکسهای سازگاری از این دست رخ
باشد، پارادوکسهای سازگاری از این دست رخ می‌دهند. یک راه حل ممکن برای این پارادوکس به این نحو است که فرد مسافر زمان می‌تواند هر چیزی که قبلاً اتفاق افتاده را انجام دهد، اما نمی‌تواند چیزی که رخ نداده را انجام دهد. به زبان دیگر، انجام عملی که قبلاً رخ نداده، موجب تناقض می‌شود (رهام او کشته نشده و کشتن او باعث تناقض می‌شود). پارادوکس فرمی. پارادوکس فرمی را می‌توان برای مسافرت‌های زمانی تطبیق داد و این عبارت را بیان کرد: «اگر سفر زمانی امکان پذیر بود، همه بازدید کنندگان از آینده کجا هستند؟» پاسخ‌ها متفاوت است،
کنندگان از آینده کجا هستند؟» پاسخ‌ها متفاوت است، از زمان امکان‌پذیر نبودن مسافرت، تا جایی که بازدیدکنندگان از آینده نتوانند به هیچ نقطه دلخواه در گذشته برسند یا اینکه خود را مبدل کنند تا از تشخیص خودداری کنند. پارادوکس نیوکام. پارادوکس نیوکام یک آزمایش فکری است که تضاد آشکاری را میان اصل مطلوبیت انتظاری و اصل استراتژی غلبه نشان می‌دهد. این آزمایش فکری غالباً برای بررسی علیت و اراده آزاد با امکان وجود یک «پیش‌بینی کننده دقیق» می‌باشد. اگر یک فرد دارای توانایی پیش‌بینی دقیق آینده وجود داشته باشد، به عنوان
پیش‌بینی دقیق آینده وجود داشته باشد، به عنوان مثال یک مسافر از زمان آینده، در این صورت به نظر می‌رسد پیش‌بینی دقیق آینده متناقض با اراده آزاد است. زیرا تصمیماتی که ظاهراً با اراده آزاد اتخاذ می‌شود، در واقع چیزی است که گویی از قبل تعیین شده‌است.
ایشکا (به گیلکی: ایشکه) روستایی از توابع دهستان رودبنه از بخش رودبنه شهرستان لاهیجان واقع در استان گیلان از کشور ایران است. مردم این روستا جملگی گیلک هستند و به زبان گیلکی صحبت می‌کنند. جمعیت این روستا در سال ۱۳۸۵ بالغ بر تن برآورد شده‌است.رشد جمعیت روستا منفی است به طوری که جمعیت آن در سال ۱۳۹۰ به ۴۵۹ نفر تقلیل یافته‌است. روستا به دو بخش کوچکتر بالا محله ایشکا و پایین محله ایشکا تقسیم شده‌است. گورستان روستا در پایین محله ایشکا در جوار قبر یک امامزاده واقع است. شغل اصلی مردم این روستا کشاورزی است. رهاورد
است. شغل اصلی مردم این روستا کشاورزی است. رهاورد اصلی این روستا برنج و انواع سبزی می‌باشد.
کارولینا آبوکرکی (؛ زادهٔ ) بازیکن والیبال اهل برزیل بود. از باشگاه‌هایی که در آن بازی کرده‌است می‌توان به باشگاه والیبال اوزاسکو اشاره کرد.
آورلو میگل (؛ زادهٔ ) جودوکار اهل برزیل بود. او در مسابقات کشوری و بین‌المللی در مجموع برندهٔ ۱ مدال طلا، ۲ مدال نقره، ۲ مدال برنز شده‌است.
گیلرمی پارائنسه (; – ) تیرانداز اهل برزیل بود. وی در مسابقات کشوری و بین‌المللی در مجموع برندهٔ ۱ مدال طلا، ۱ مدال برنز شده‌است.
روگیرو سامپایو (؛ زادهٔ ) جودوکار اهل برزیل بود. وی در مسابقات کشوری و بین‌المللی در مجموع برندهٔ ۱ مدال طلا، ۱ مدال برنز شده‌است.
ژاکی سیلوا (؛ زادهٔ ) بازیکن والیبال ساحلی اهل برزیل بود. زندگی شخصی. سیلوا آشکارا لزبین است و با بالرین آمالیا لیما رابطه دارد.
الکساندر ولتر (؛ زادهٔ ۳۰ ژوئن ۱۹۵۳) قایقران قایق بادبانی اهل برزیل است. وی در مسابقات کشوری و بین‌المللی در مجموع برندهٔ ۱ مدال طلا شده‌است.
سایوز-ام‌اس-۱۵ یک مأموریت سرنشین دار سازمان ملی فضانوردی روسیه به سمت ایستگاه فضایی بین‌المللی محسوب می‌شود. همچنین فضاپیمای این مأموریت وظیفه ارسال و بازگرداندن تعدادی از فضانوردان گروه اعزامی ۶۱ و گروه اعزامی ۶۲ را نیز بر عهده داشت. به دلیل عملیاتی شدن موشک‌های جدید سایوز-۲ این مأموریت آخرین پرواز موشک سایوز از نسل اف جی می‌باشد. همچنین اولین فضانورد از کشور امارات به نام هزاز آل منصوری با این مأموریت به فضا پرتاب شد. برای بزرگداشت این رویداد، تصاویری از موشک سایوز و هزاع المنصوری بر روی برج خلیفه، نمایش
سایوز و هزاع المنصوری بر روی برج خلیفه، نمایش داده شد.
هاشم صهبا (۱۲۷۰ - ۱۳۲۹) از کارگزاران اقتصادی دوران پهلوی بود. در مدرسه حقوق و چندی هم در اروپا تحصیل کرد و در بازگشت در ایران وارد خدمت وزارت مالیه شد. مراحل اداری را پشت سر گذاشت تا اینکه در هجدهم اسفند ۱۳۲۱ الله‌یار صالح وزیر دارایی کابینه علی سهیلی، او را به عنوان معاون خود به مجلس شورای ملی معرفی کرد. صهبا در سال ۱۳۲۳ رئیس هیئت مدیره بانک کشاورزی و سال بعد در دولت حکیم‌الملک نزدیک به دو ماه وزیر بازرگانی و پیشه و هنر شد. پس از این دو ماه دوباره به مدیریت بانک کشاورزی بازگشت و تا سال ۱۳۲۷ که به ریاست
بانک کشاورزی بازگشت و تا سال ۱۳۲۷ که به ریاست کمیسیون ارز رسید در آن سمت باقی بود. صهبا از سال ۱۳۲۵ نیز به جای غلامحسین رهنما، رئیس هیئت ناظران بانک ملی بود.
یوری کیسیل (؛ زادهٔ ) شناگر اهل کانادا است. وی در مسابقات کشوری و بین‌المللی در مجموع برندهٔ ۱ مدال نقره و ۷ مدال برنز شده‌است.
آنا کلینار (؛ زادهٔ ۳ آوریل ۱۹۸۸) شناگر اهل اسلوونی است. وی در مسابقات کشوری و بین‌المللی در مجموع برندهٔ ۴ مدال طلا، ۴ مدال نقره و ۳ مدال برنز شده است.
آندره نپرس (؛ زادهٔ ) شناگر اهل پادشاهی هلند است. وی در مسابقات کشوری و بین‌المللی در مجموع برندهٔ ۱ مدال برنز شده‌است.
سارا کوهلر (؛ زادهٔ ) شناگر زن اهل آلمان است. وی در مسابقات کشوری و بین‌المللی در مجموع برندهٔ ۲ مدال طلا، ۴ مدال نقره و ۱ مدال برنز شده‌است.
یاسوهیرو کوسکی (؛ زادهٔ ) شناگر اهل ژاپن است. وی در مسابقات کشوری و بین‌المللی در مجموع برندهٔ ۹ مدال طلا، ۱۰ مدال نقره و ۳ مدال برنز شده‌است.
الکساندر کراسنیخ (؛ زادهٔ ) ورزشکار ورزش شنا اهل روسیه است. وی در مسابقات کشوری و بین‌المللی در مجموع برندهٔ ۲ مدال طلا، ۶ مدال نقره و ۳ مدال برنز شده‌است.
کامرون کورل (؛ زادهٔ ) ورزشکار ورزش شنا اهل بریتانیا است. وی در مسابقات کشوری و بین‌المللی در مجموع برندهٔ ۱ مدال طلا، ۲ مدال نقره و ۱ مدال برنز شده‌است.
الکتروسوینگ یا موسیقی هاوس رقص، سبک موسیقی است که تلفیقی از موسیقی سوینگ با موسیقی جاز قدیمی یا جدید با موسیقی هاوس، هیپ هاپ و موسیقی رقص الکترونیک است. نمونه‌های موفق این سبک، صدایی مدرن و رقصی دارند که به گوش مدرن شنیدنی می‌آید و همچنین هیجان و انرژی سازهای برنجی زنده و موسیقی سوینگ اولیه را نیز حفظ می‌کند. گروه‌های الکتروسوینگ معمولاً شامل خواننده(ها)، نوازندگان سازهای سنتی جاز (مانند ترومپت، ترومبون، کلارینت، ساکسفون) و حداقل یک دی‌جی هستند.