payamvha/North_RAG huggingface dataset:
دانشگاه انگلیسی (1977) انتخاب و توسط انجمن میلتون آمریکا (1977) به عنوان یک محقق ممتاز اعلام شد. زندگینامه. او در توپیکا کانزاس از جان کیفر پدر که یک یک کشاورز و ویوو (هاتون) مادر که یک معلم ابتدایی و گفتار درمانگر بود متولد شد. او مقطع کارشناسی خود را در دانشگاه ایالتی امپوریا گذراند و در همان دانشگاه در سال 1950 در مقطع کارشناسی ارشد فارغ التحصیل شد. او همچنین در سال 1956 موفق به اخذ درجه دکترا در دانشگاه شیکاگو شد. او عضو گوگنهایم در سال 1967 بود و همچنین در سال 1980 به عنوان عضو آکادمی علوم و هنرهای
در سال 1980 به عنوان عضو آکادمی علوم و هنرهای آمریکا و در سال 1986 به عنوان یکی از اعضای انجمن فلسفی آمریکا انتخاب شد. به دلیل رسمیت شناختن بورسیه تحصیلی با نفوذ چند دهه خود، انجمن رنسانس آمریکا در سال 2016 جایزه یک عمر دستاورد پول اوسکار کریستلر را به او اعطا کرد. زندگی شخصی و پایان عمرش. لوالسکی به مدت 50 سال با همسرش کنت زندگی کرد (2006-1925) و ثمره این ازدواج یک پسر به نام دیوید بود. لوالسکی در 87 سالگی در پراویدنس، راد ایسلند درگذشت. او از نارسایی احتقانی قلب رنچ می برد و در آخر 2 مارس 2018 بر اثر
قلب رنچ می برد و در آخر 2 مارس 2018 بر اثر حمله قلبی درگذشت.
شناگر داستانی کوتاه از نویسندهٔ آمریکایی جان چیور است که اولین بار در ۱۸ ژوئیهٔ ۱۹۶۴ در نیویورکر منتشر شد. این داستان در سال ۱۹۶۴ در مجموعه داستان کوتاه "فرمانده (سرتیپ) و بیوه گلف" و در سال ۱۹۷۸ در "مجموعه داستان‌های کوتاه جان چیور" منتشر شد. در سال ۱۹۶۸ فیلمی به همین نام بر اساس داستان شناگر ساخته شد که برت لنکستر در آن نقش‌آفرینی کرد. طرح. داستان با آرام گرفتن ندی مریل در استخر یکی از دوستانش در یک روز گرم تابستان شروع می‌شود. با هوس و هوس، ندی تصمیم می‌گیرد با شنا در تمام استخرهای محله، که برای احترام
با شنا در تمام استخرهای محله، که برای احترام به همسرش «رودخانه لوسیندا» نامیده می‌شود، به خانه برگردد. او سفر را با شور و شوق و پر از انرژی جوانی آغاز می‌کند و در همان ایستگاه‌های ابتدایی سفر، دوستانش با شور و شوق با نوشیدنی از او استقبال می‌کنند. به راحتی آشکار می‌شود که وی از احترام خوبی برخوردار است و دارای جایگاه اجتماعی از طبقه مرفه (بالا) یا متوسط است. با پیشرفت سفر او، لحن داستان به تدریج تاریک و سوررئال می‌شود. با وجود همیشه روشن بودن بعد از ظهر، مشخص نیست که چه مدت زمان سپری شده‌است: در ابتدای
مشخص نیست که چه مدت زمان سپری شده‌است: در ابتدای داستان به وضوح نیمه تابستان است، اما در نهایت همه نشانه‌های طبیعی فصل پاییز بودن را نشان می‌دهد. برخی از آشنایان قدیمی که ندی با آنها روبرو می‌شود، مشکلات مالی خود را ذکر می‌کنند، اگرچه او به خاطر نمی‌آورد چنین بدبختی‌هایی داشته باشد. وی به ئضوح در چندین خانه متعلق به صاحبان یک طبقه اجتماعی پایین‌تر است مورد استقبال قرار نگرفته‌است. انرژی زودرس و جوانی او به تدریج کاهش می‌یابد و شنا کردن برای او دردناک تر و دشوارتر می‌شود. سرانجام، او لنگ لنگان و گیج به خانه
می‌شود. سرانجام، او لنگ لنگان و گیج به خانه برگشت و فقط برای پیدا کردن خانه اش فرسوده، خالی و رها شد. زمینه. در اصل به عنوان یک رمان تصور می‌شد و از بیش از ۱۵۰ صفحه یادداشت تجزیه و تحلیل می‌شد، برخی از محققان معتقدند که این مشهورترین داستان چیور است که اغلب با آنتولوژیک روبرو می‌شود. همان‌طور که منتشر شده‌است، داستان بخاطر ترکیب واقع گرایی و سورئالیسم، کاوش موضوعی در حومه آمریکای، به ویژه رابطه بین ثروت و خوشبختی، و همچنین استفاده او از افسانه و نمادگرایی بسیار ستوده شده‌است. تفاوت‌های داستان فیلم و داستان
ستوده شده‌است. تفاوت‌های داستان فیلم و داستان اصلی. اگرچه داستان کتاب و فیلم اشتراکات بسیاری دارند، اما تفاوت‌ها در ساختن یک داستان کوتاه به اندازه کافی متناسب با یک فیلم بلند است که عناصر اساسی طرح داستان را تغییر نمی‌دهد. اولین تغییر این است که نِدی بیشتر نِد نامیده می‌شود، فقط چند همسایه که به‌طور شگفت‌انگیز غافلگیر شدند به‌طور مختصر از ندی استفاده می‌کنند. شرلی آدامز، معشوقه قبلی ندی، نیز تغییر نام می‌یابد. او دیگر به سادگی زیبا توصیف نمی‌شود بلکه به بازیگری به نام شرلی ابوت تبدیل می‌شود. به شرلی فرصتی
به نام شرلی ابوت تبدیل می‌شود. به شرلی فرصتی داده می‌شود تا تجربه خود را با معشوقه بودن ند به اشتراک بگذارد، در حالی که نسخه داستانی شرلی فقط مدت کوتاهی قبل از شنیدن ندی در استخر خود صحبت می‌کند. چندین شخصیت کوچک فیلم در داستان کوتاه کاملاً غایب هستند: جولی، پرستار بچه‌های مریل قدیمی؛ کوین، پسری که ند به او در غلبه بر ترس از شنا کمک می‌کند؛ و جان، یک زن جوان مشتاق که دوستانش او را از پیوستن به Ned در ماجراجویی خود منصرف می‌کنند. این فیلم همچنین با اجازه دادن به وسترهازی‌ها هنگام ترک ند از استخر خود، خیلی
به وسترهازی‌ها هنگام ترک ند از استخر خود، خیلی زودتر از داستان به گذشته تاریک ند اشاره می‌کنند. در مقابل، ندی قبل از اینکه متن به گذشته فراموش شده اش اشاره کند، به خوبی در ماجراجویی خود قرار دارد. الکل به‌طور مکرر در کتاب و فیلم و همچنین ناتوانی ناد در یادآوری وقایع دردناک از گذشته وجود دارد. صحنه آخر در داستان و فیلم یکی است: ند به خانه متروک خود برمی گردد و قادر به ورود نیست.
«۱۹۷۳» ترانه‌ای از جیمز بلانت و تک‌آهنگ اصلی دومین آلبوم استودیویی او به‌نام "همهٔ روح‌های گمشده" است. بلانت در این ترانه با زنی به‌نام «سیمونا» راجع به اوقات خوشی که چندین شنبه‌شب در سال ۱۹۷۳ در یک کلاب داشته‌اند صحبت می‌کند. اما در واقعیت نه سیمونایی وجود دارد و نه سن بلانت به کلاب رفتن در سال ۱۹۷۳ قد می‌دهد. او این ترانه را درمورد زنی نوشته که در کلاب «پاچا» ی ایبیزا با هم ملاقات کردند و متن نوعی ادای احترام به اوقات خوشی‌ست که بلانت تصور می‌کند می‌توانستند با هم داشته باشند. بلانت در یک مصاحبه توضیح
با هم داشته باشند. بلانت در یک مصاحبه توضیح داده که برای حفظ حریم خصوصی آن زن نام مستعار «سیمونا» را در ترانه استفاده کرده‌است. گرچه به نظر می‌رسد انتخاب تاریخ ۱۹۷۳ تصادفی باشد، اما این عدد با سال افتتاح «پاچا» مطابقت دارد.
تیپ ۲۸۸ زرهی خاش یگان زرهی تحت امر لشکر ۸۸ زرهی زاهدان و زیرمجموعه نیروی زمینی ارتش ایران است، که قرارگاه فرماندهی آن در شهر خاش، استان سیستان و بلوچستان قرار دارد. هم‌اکنون سرهنگ حسینعلی نظری مقدم فرماندهی این تیپ را برعهده دارد.
لورا استار ویر ویلکینسون (زاده ۲۰ ژوئن ۱۸۴۳ - ؟) یک اقتصاددان داخلی آمریکایی و اولین رئیس انجمن ملی اقتصاد خانگی بود. سالهای اولیه و تحصیلات. لورا استار ور در ۲۰ ژوئن ۱۸۴۳ در دیرفیلد، ماساچوست متولد شد. وی در مدارس دیرفیلد و مدرسه، بلمونت ، ماساچوست تحصیل کرد. حرفه. کار ویژه او به نفع اقتصاد داخلی بود. وی در جریان نمایشگاه جهانی کلمبیا، ریاست کنگره اقتصاد خانوار را بر عهده داشت و انجمن ملی اقتصاد خانگی کلمبیا را تشکیل داد، که پیشنهاد داشت در هر ایالت معاون رئیس‌جمهور و در هر ایالت یک رئیس اقتصاد خانگی داشته
و در هر ایالت یک رئیس اقتصاد خانگی داشته باشد. پس از تشکیل انجمن ملی اقتصاد خانگی، ویلکینسون به عنوان اولین رئیس آن، تا سال ۱۸۹۶ خدمت کرد. زندگی شخصی. در ۲۰ نوامبر ۱۸۶۷، با جان ویلکینسون، اهل سیراکیوز، نیویورک، ازدواج کرد.
رزا آملیا ریورا (متولد ۳ ژوئیه ۱۹۸۱) یک شخصیت تلویزیونی و زن تجاری در آمریکا است. ریورا مدیر اجرایی فعلی شرکت‌های جنی ریورا است. ریورا اولین بار با مرگ خواهرش جنی ریورا مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفت اما پس از شروع بازی در نمایش‌های رئال اسپانیایی زبان و تصرف در کار خواهرش و بازی خوب و موئثر در این کار، مورد توجه گسترده‌تری قرار گرفت. در اواخر سال ۲۰۱۴، او و خانواده اش شروع به حضور در مجموعه تلویزیونی واقعیت "ریکا، فاموسا، لاتینا کردند" و در این مجموعه تلویزیونی بازی کردند. زندگی و حرفه. اوایل زندگی. رزا
بازی کردند. زندگی و حرفه. اوایل زندگی. رزا ریورا از پدر و مادرش روزا سااوئدرا و پدرش پدرو ریورا متولد شد که از مرز مکزیک به ایالات متحده عبور کردند و ساکن کشور آمریکا شدند. ریورا خواهر کوچکتر خواننده‌های لاتین، جنی ریورا (درگذشته)، لوپیلو ریورا است و عمه خواننده چیکیس ریورا از خوانندگان مطرح و مشهور کشور آمریکا است. حرفه. در سال ۲۰۱۳، او در فصل سوم سریال رئالیتی شو جنی ریورا، "من جنی را دوست دارم بازی کرد و به خوبی توانست نقش خود را ایفا کند". ریورا در این سریال حرفه ای بازی کرد و این نظرات ببیندگان این
سریال حرفه ای بازی کرد و این نظرات ببیندگان این سریال تلویزیونی بوده‌است، زیرا در کنار خانواده در خانه خواهرش زندگی می‌کرد و همنشینی مستقیم با خواهرش زمینه‌ساز رشد و ترقی رسانه ای وی بوده‌است. در اواخر سال ۲۰۱۴، او و خانواده اش شروع به حضور در مجموعه تلویزیونی واقعیت "ریکا، فاموسا، لاتینا کردند". در فوریه ۲۰۱۶، رزی ریورا اولین کتاب خود را منتشر کرد "قطعات من شکسته: اصلاح زخم‌ها از سوءاستفاده جنسی از طریق ایمان، خانواده و عشق" که در مورد تجربه تلخ و زندگی او در مورد سوءاستفاده جنسی در سنین جوانی بحث می‌کند
در مورد سوءاستفاده جنسی در سنین جوانی بحث می‌کند و داستان خود را در مورد چگونگی ایمان به اشتراک می‌گذارد؛ و عشق خانواده اش به او کمک کرد تا آن قطعات شکسته را ترمیم و اصلاح کند. "قطعات شکسته من" اولین کتاب ریورا است که وی را از این آسیب رها کرده و به قدرت او کمک می‌کند در حالی که در این راه به دیگر قربانیان سوءاستفاده جنسی کمک می‌کند. وی سخنگوی و الگوی زنان جوانی است که او را دوست دارند، قربانی سوءاستفاده جنسی شده‌اند و داستان خود را برای تسکین درد و ایجاد قدرت در هر کسی که تحت سوءاستفاده جنسی قرار
ایجاد قدرت در هر کسی که تحت سوءاستفاده جنسی قرار گرفته‌است، به اشتراک می‌گذارد.
محمدرضا بهرامی طاقانکی دیپلمات و سفیر سابق جمهوری اسلامی ایران در کابل (افغانستان) است و دستیار وزیر و مدیرکل آسیای جنوبی وزارت امور خارجه است. زندگی کاری. او تجربه دو دوره سفارت در افغانستان را در کارنامه خود دارد. دور اول سفارت او در اواخر دولت سیدمحمد خاتمی (نهم شهریور ۱۳۸۲) آغاز و تا سال ۱۳۸۶ یعنی اواسط دولت نخست محمود احمدی نژاد ادامه یافت. پس از پایان مأموریت و پیش از بازگشت به ایران، حامد کرزی در مراسم تودیع وی نشان عالی دولتی «احمد شاه مسعود» را به وی اعطا کرد. بهرامی ده سال بعد از آغاز اولین دوره
وی اعطا کرد. بهرامی ده سال بعد از آغاز اولین دوره سفارت خود، در سال ۱۳۹۲ برای دومین بار به عنوان سفیر و نماینده تام‌الاختیار جمهوری اسلامی ایران به کابل اعزام شد و تا آبان سال ۱۳۹۸ در این سمت باقی ماند. او پیش از سفارت، سرکنسول جمهوری اسلامی ایران درجلال آباد و قندهار بوده است. بر اساس اطلاعات موجود، محمدرضا بهرامی طاقانکی و نصرالله خلعتبری (اعتلاءالملک)و که سابقه دو دوره سفارت در کابل را دارند.
ماریون جی اسگود (زاده حدود ۱۸۶۵۵ - بعد از۱۹۲۴۴) ویولونیست، آهنگساز و رهبر ارکستر آمریکایی بود. شرکت وی، ارکستر بانوان ماریون اسگود، اولین ارکستر بانوان بود. زندگی‌نامه. ماریون جی اسگود در چلسی، ماساچوست متولد شد. پدرش به عنوان معلم با لاول میسون همراه بود و مادرش، ماری آ. اسگود، نویسنده و آهنگساز موسیقی بود. جورج ال. اوسگود، نوازنده بوستونی، پسر عموی او بود و برادرش پروفسور فلچر اسگود، متخصص حلق و بینی بود. وی زندگی موسیقایی خود را از کودکی و از یک خانواده موسیقی و دانشمند آغاز کرد. اوسگود به عنوان معلم
موسیقی و دانشمند آغاز کرد. اوسگود به عنوان معلم ویولن در بوستون کار می‌کرد و یکی از برجسته‌ترین ویولون سازهای ایالات متحده بود.
اصطلاح نیازهای ویژه افرادی را توصیف می‌کند که از لحاظ تشخیص کلینیکی و رشد عملکردی به خاطر معلولیت‌های پزشکی، ذهنی یا روانی نیاز به کمک داشته باشند. در کتابچهٔ راهنمای تشخیصی و آماری اختلال‌های روانی و نیز ویرایش نهم کتاب طبقه‌بندی بین‌المللی بیماری‌ها رهنمودهای تشخیص بالینی این افراد ارائه شده است. این افراد می‌تواند شامل کسانی شوند که به هر یک از اختلالات طیف اوتیسم، سندرم آسپرگر، فلج مغزی، سندرم داون، خوانش‌پریشی، دیس‌پراکسی، کوری، ناشنوایی، اختلال کم‌توجهی-بیش‌فعالی (ADHD) و فیبروز کیستیک مبتلا باشند.
(ADHD) و فیبروز کیستیک مبتلا باشند. این گروه همچنین می‌تواند شامل شکاف لب و افرادی باشد که پای آنها قطع شده است. افرادی که نیاز ویژه دارند را می‌توان از نظر شدت وضعیت‌شان در گروه‌های مختلفی دسته‌بندی کرد. دانش‌آموزانی که ضریب هوشی آنها بین ۲۰ تا ۳۵ باشد یک مورد شدید به‌شمار می‌آیند. این دانش‌آموزان معمولاً در مدرسه نیاز به کمک دارند و خدمات متفاوتی در شرایط متفاوت به آنها ارائه می‌شود. در انگلستان، نیازهای ویژه معمولاً به نیازهای خاص در یک زمینه آموزشی اشاره دارد و از آن با عنوان نیازهای ویژه آموزشی یا
دارد و از آن با عنوان نیازهای ویژه آموزشی یا نیازهای ویژه آموزشی و معلولیت نام برده می‌شود. در ایالات متحده، ۱۸٫۵ درصد از کودکان زیر ۱۸ سال (بیش از ۱۳٫۵ میلیون کودک) از سال ۲۰۰۵ به مراقبت‌های ویژه درمانی احتیاج داشتند. معنای خاص اصطلاح نیازهای ویژه. به‌طور خاص نیازهای ویژه یک اصطلاح حقوقی است که به خانه‌های بهزیستی در ایالات متحده اطلاع می‌شود و از متن قانون فرزندخواندگی و خانواده‌های ایمن مصوب سال ۱۹۹۷ گرفته شده است. این عبارت برای تشخیص طبقه‌بندی کودکان به عنوان آنهایی که نیاز به خدمات «بیشتر» به نسبت آن
عنوان آنهایی که نیاز به خدمات «بیشتر» به نسبت آن کودکانی دارند که بدون نیازهای ویژه در خانه‌های بهزیستی نگه‌داری می‌شوند. تشخیص این که فردی نیازهای ویژه دارد مبتنی بر رفتار، خود کودک و پیشینه خانوادگی او است و معمولاً این تشخیص توسط یک متخصص مراقبت‌های بهداشتی انجام می‌شود.
جوایز سری آ (به ایتالیایی: Premi Lega Serie A) توسط لگا سری آ به بهترین فوتبالیست‌های هر فصل فوتبال سری آ اهدا می‌شود. این جوایز برای اولین بار در پایان فصل ۱۹–۲۰۱۸ سری آ اهدا شدند. تاریخچه و مقررات. جوایز سری آ در دسته بندی‌های بهترین دروازه‌بان، بهترین مدافع، بهترین بازیکن میانی، بهترین مهاجم، بهترین بازیکن جوان (زیر ۲۳ سال) و باارزش‌ترین بازیکن یک فصل سری آ، کوپا ایتالیا و سوپر جام فوتبال ایتالیا اعطا می‌شود. رتبه بندی برای هر دسته از طریق یک محاسبه وزنی که به وسیله ارنست و یانگ شرح داده شده است، بر اساس
به وسیله ارنست و یانگ شرح داده شده است، بر اساس گزارش‌های آماری Stats Perform و Opta Sports و با ردیابی داده‌های ارائه شده توسط Netco Sports پشتیبانی می‌شود. در نسخه ۲۲–۲۰۲۱، جایزه "ارزشمندترین زمین" برای بهترین زمین فوتبال و "ارزشمندترین مربی" معرفی شد. در فصل ۲۴–۲۰۲۳، جایزه "لحظه بازی جوانمردانه فصل" معرفی شد.
الیزا پی. ایوانز-هانسل داستان‌نویس آمریکایی از ماساچوست بود. سالهای اولیه و تحصیلات. الیزا لیزی فلپس استبروک در ۲۷ اوت ۱۸۳۶ در آرلینگتون، ماساچوست متولد شد او کوچکترین دختر کاپیتان اندور و لیدیا آدامز استبروک و نوه شماس جان آدامز بود زندگی شخصی. وی در سامرویل، ماساچوست اقامت داشت و به تحقیقات تاریخی و شجره نامه علاقه داشت. در ۱۶ اوت ۱۸۹۳، در نیویورک، با جورج هاو هانسل ازدواج کرد.
اشتیاق(Engagement)، مفهومی بسیار جذاب است که به جنبه‌های مثبت ارتباط، به جای جنبه‌های منفی آن تأکید داشته، بر شور و شوق، تعهد، عجین شدن با شغل، انرژی، وقف و دلپذیری کار دلالت دارد. با نگاهی به رشد فزاینده شرکت‌های مشاوره‌ای و گزارش‌ها و مقاله‌های منتشر شده در حوزه اشتیاق کاری، درمی‌یابیم که اشتیاق کاری(Work Engagement)، جایگاه قابل توجهی در سازمان‌ها داشته، برای ایجاد و ارتقای انگیزه، نگهداشت کارکنان و بهبود عملکرد سازمانها، بیش از پیش، مورد توجه قرار گرفته‌است؛ البته قابل تأمل است که آرای دانشمندان دربارهٔ
البته قابل تأمل است که آرای دانشمندان دربارهٔ تعریف اشتیاق کاری، بسیار متنوع است. کان (۱۹۹۰) پیشگام مفهوم اشتیاق، آنرا درگیری همه‌جانبه فیزیکی، شناختی و عاطفی فرد در نقشهای کاری خود و تجربه حس معناداری، امنیت روانشناختی (احساس اعتماد و امنیت در کار) و دسترسی (احساس برخورداری از منابع فیزیکی و روانی لازم برای کار) تعریف می‌کند. ماسلاچ و لیتر به اشتیاق از حوزه فرسودگی شغلی پرداختند و آن را از جنبه انرژی بالا، عجین شدن و کفایت، نقطه مقابل فرسودگی شغلی توصیف کردند که با استفاده از پرسشنامه فرسودگی ماسلاچ، قابل
که با استفاده از پرسشنامه فرسودگی ماسلاچ، قابل اندازه‌گیری است. شاوفلی، سالانوا، گونزالز- روما و بکر (۲۰۰۲) این موضوع را رد کردند و اظهار داشتند که با اینکه اشتیاق با مشخصههای انرژی، عجین شدن و کفایت، در نقطه مقابل فرسودگی شغلی با مشخصه‌های خستگی، فرسودگی، بدبینی و بی‌کفایتی قرار میگیرد، ولی مفهومی جداگانه و مجزا از آن است و نمیتوان آن را با سنجه فرسودگی شغلی سنجید. آنها در همین امتداد، سنجه اشتیاق کاری یوترکت (UWES) را تهیه کرده و آزمون نمودند"." اشتیاق کاری از نظر آنان، بر یک حالت ذهنی مثبت، رضایتبخش و
از نظر آنان، بر یک حالت ذهنی مثبت، رضایتبخش و مرتبط با کار دلالت دارد که شامل سه بعد انرژی(energy)، وقف (dedication) و جذب(absorption) است. انرژی، همان تلاش تحسین‌برانگیز و تابآوری بالای فرد است. وقف، وابستگی روانی به شغل، رضایت از شغل و افتخار به شغل و جذب، بیانگر غرق کار شدن و متوجه گذر زمان نشدن است. اشتیاق با طیف وسیعی از نظریه ها، همچون نظریه حفظ منابع نظریه خودتعیین گری، نظریه مبادله اجتماعی، نظریه هویت اجتماعی، نظریه نقش، نظریه ایجاد و توسعه احساسات مثبت، نظریه ویژگی‌های شغل و مدل منابع و الزامات
مثبت، نظریه ویژگی‌های شغل و مدل منابع و الزامات شغلی پیوند دارد. گزارههای محوری این نظریهها میتوانند به توضیح چگونگی ایجاد و مدیریت اشتیاق کاری کمک کنند. برای مثال، نظریه حفظ منابع، چگونگی تلاش کارکنان برای کسب و حفظ منابع و علل بهبود عملکرد آنان پس از دسترسی به منابع فردی و شغلی گسترده را بیان میکند. نظریه خودتعیینگری، توضیح میدهد که تجربه اشتیاق، مستلزم ارضای نیازهای روانشناختی اساسی مانند احساس کفایت، استقلال و تعلق است. نظریه مبادله اجتماعی توصیف میکند که چگونه تأمین منابع ارزشمند، به تعهد ذاتی کارکنان
چگونه تأمین منابع ارزشمند، به تعهد ذاتی کارکنان به جبران متقابل، از طریق ابراز اشتیاق و نگرشهای اجتماعی مثبت منجر میشود. مدل جامع منابع و الزامات شغلی (JD-R) به منزله معروفترین و پرکاربردترین مدل و نظریه در این حوزه، توسط شاوفلی و بکر (۲۰۰۴) ارائه شد. در این مدل، اشتیاق و فرسودگی به منزله دو قطب مخالف یک پیوستار نیستند، بلکه اشتیاق به منزله مفهومی جداگانه که به‌طور منفی با فرسودگی شغلی مرتبط است، درنظر گرفته شده‌است. همچنین در این مدل فرض بر این است که منابع شغلی و منابع شخصی، محرک اشتیاق کاری اند.
لشکرکشی داریوش به سکاها یک لشکرکشی نظامی به بخش‌های اروپایی سرزمین سکاها توسط داریوش بزرگ شاهنشاه هخامنشی در سال ۵۱۳ پیش از میلاد بود. سکاها مردمی با زبان‌های ایرانی شرقی و آریایی تبار بودند که به ایران حمله کرده و بر ضد داریوش شوریدند و تهدیدی برای به هم زدن معاملات تجاری بین آسیای مرکزی و سواحل دریای سیاه بودند. آنها بین دانوب و رود دن زندگی می‌کردند. لشکرکشی در بخش‌هایی از بالکان اوکراین و روسیه امروزی و بخش هایی از آسیا اتفاق افتاد. سکاها به دلیل سبک زندگی متحرک و نبود هرگونه آبادانی (به غیر از گلون که
متحرک و نبود هرگونه آبادانی (به غیر از گلون که در آنجا میان لشکر هخامنشی با قبایل سکایی بودینی ها و گلونی ها جنگی صورت گرفت که با پیروزی هخامنشی ها همراه بود) موفق شدند از رویارویی مستقیم با ارتش پارس جلوگیری کنند، در حالی که پارسیان به دلیل راهبرد زمین سوخته سکاها متحمل خسارت شدند. با این حال، پارسیان بسیاری از زمینهای زیر کشت سکاها را فتح کرده و به متحدان آنها آسیب رساندند، و سکاها را مجبور به احترام به نیروی ایرانی کردند. داریوش برای جلوگیری از ضررهای بیشتر پیشروی را متوقف کرد و یک خط دفاعی در کرانه رود
پیشروی را متوقف کرد و یک خط دفاعی در کرانه رود اوروس (Oarus) ساخت. دلایل. به دلیل مختصر بودن اطلاعات هرودوت، کمبود سایر داده‌های مکتوب و باستان‌شناسی، نگرش‌های متفاوت پژوهشگران به منابع موجود و همچنین تعدادی عوامل دیگر، دیدگاه واحدی در مورد بسیاری از مسائل اساسی جنگ وجود ندارد. هرودوت انگیزه‌های جنگ را در قالب گفتگوی داریوش و همسرش آتوسا بازگو می‌کند: هرودوت خود لشکرکشی و دلایل آن را چنین گزارش می‌کند: تمایل داریوش به انتقام از سکاها به خاطر توهین‌های صد سال پیش: افلاطون در این باره با فریاد گفته: «به چه
پیش: افلاطون در این باره با فریاد گفته: «به چه حقی خشایارشا به یونان لشکر کشید و پدرش به سکاها؟». از این می‌توان نتیجه گرفت که او هیچ دلیل جدی برای لشکرکشی داریوش به سکاها نمی‌دید. یوردانس مورخ، چنین توضیحی برای دلایل لشکرکشی به سکاها، که او در اینجا آن‌ها را گوت‌ها می‌نامد، ارائه می‌دهد: همین روایت را تروگ پمپه‌ای به طور خلاصه بیان می‌کند، که او نیز مانند یوردانس، نام پادشاه سکایی ایدانتیرسوس را تحریف می‌کند. نویسندگان باستان دو روایت کاملاً متفاوت ارائه می‌دهند که صحت آن‌ها نامعلوم است. احتمالاً داریوش
می‌دهند که صحت آن‌ها نامعلوم است. احتمالاً داریوش می‌خواست با پادشاه سکایی خویشاوندی برقرار کند تا حمایت او را در برنامه‌های بلندپروازانه فتوحات خود جلب کند. اما با دریافت پاسخ منفی، او فهمید که نه تنها متحد یا همسایه بی‌طرفی به دست نیاورده، بلکه در سکاستان دشمن قدرتمندی نیز دارد که می‌تواند مانع تحقق برنامه‌های بزرگ او شود. چنین دشمنی باید نابود می‌شد، و در نتیجه داریوش به جنگ سکاها رفت. بهانه این کار نیز امتناع از دادن دختر ایدانتیرسوس به او بود. همچنین بعید نیست که داریوش در همان رویدادها نخواسته باشد
بعید نیست که داریوش در همان رویدادها نخواسته باشد شکست خود در ازدواج را علنی کند و بهانه دیگری برای جنگ پیدا کرده باشد، از جمله ناراحتی‌های قدیمی ناشی از اشغال دولت مادها سکاها توسط سکاها، بنابراین، روایات نویسندگان باستان یکدیگر را نفی نمی‌کنند. اما منابع فقط به آنچه بهانه جنگ بود اشاره می‌کنند، نه دلیل اصلی. تمام گزینه‌های ممکن به تفصیل در اثر ی. و. چرننکو بررسی و تحلیل شده‌اند. برای مثال، س. پ. تولستوی چنین می‌نویسد: «من تمایل دارم در طرح بزرگ داریوش تلاشی برای عبور با آتش و شمشیر از عمیق‌ترین پشت جبهه
برای عبور با آتش و شمشیر از عمیق‌ترین پشت جبهه سکاستان و رسیدن به آسیای مرکزی از شمال غربی، برای همیشه درهم شکستن قدرت دشمنان قدرتمند شمال شرقی خود و تکمیل تثبیت مرز شمالی امپراتوری ببینم. تمایل به تقویت قدرت هخامنشیان در قفقاز جنوبی که مستقیماً توسط سکاهای اروپایی تهدید می‌شد، نیز می‌توانست عامل بزرگی باشد. مقیاس بزرگ این لشکرکشی‌ها نباید ما را آشفته کند. نباید ابعاد عظیم خود امپراتوری و لشکرکشی‌های کوروش، کمبوجیه و داریوش به سرزمین‌هایی از باختر تا برقه و نوبه را فراموش کرد که از نظر طول مسیر تفاوت
و نوبه را فراموش کرد که از نظر طول مسیر تفاوت چندانی نداشتند. آگاهی جغرافیایی پارسیان از سکاستان احتمالاً بسیار بیشتر از یونانیان بود و برای پارسیان بمانند یونانیان سخن از لشکرکشی به "سرزمین تاریکی" و مرموز نبود، بلکه به کشوری بود که احتمالاً برای پارس‌ها کاملاً شناخته شده بود.» توضیح کمی متفاوت توسط آرتاومونوف، میخائیل ایلاریونوویچ ارائه شده است: «داریوش هیستاسپ در تلاش بود تا امپراتوری پارس را به تمام جهان فرهنگی آن زمان گسترش دهد و به ویژه، مستعمرات یونانی دریای سیاه را تابع خود کند و بدین ترتیب کنترل
دریای سیاه را تابع خود کند و بدین ترتیب کنترل تجارت دریای سیاه، به ویژه ورود غلات سکایی مورد نیاز یونان را به دست گیرد.» ریباكوف، بوریس الكساندررویچ دیدگاه مشابهی را بیان می‌کند: «لشکرکشی داریوش یکم به تراکیه و سکاستان در سال ۵۱۲ پیش از میلاد نخستین اقدام نظامی در رویدادهای طولانی جنگ‌های ایران و یونان بود. هدف آن به آسانی قابل حدس است: پارسیان شروع به تدارک برای جنگی سنگین در خشکی و دریا کردند و تلاش کردند تا یونان را از مناطق حاصلخیز و غنی از دام و ماهی شبه جزیره بالکان و سکاستان جدا کنند. بهانه، البته،
جزیره بالکان و سکاستان جدا کنند. بهانه، البته، چیز دیگری ذکر شد: انتقام از لشکرکشی‌های قدیمی سکاها به آسیای صغیر، اما با این وجود، تسخیر تراکیه‌ای‌ها که در حملات غارتگرانه سکاها دخیل نبودند، هیچ تردیدی در اهداف استراتژیک واقعی پادشاه پارس باقی نمی‌گذارد.» نتایج س. پ. تولستوی با نتیجه اصلی ی. و. چرننکو مغایرت ندارد، بلکه اگر بتوان چنین گفت، آن را در بخش برنامه‌های استراتژیک داریوش پس از شکست سکاها تکمیل می‌کند. ب. آ. ریباکوف به اشتباه هدف لشکرکشی داریوش را تعیین کرد و توجه را از سکاستان به یونان معطوف کرد.
کرد و توجه را از سکاستان به یونان معطوف کرد. پارسیان در تلاش نبودند تا «یونان را از مناطق حاصلخیز و غنی از دام و ماهی بالکان و سکاستان جدا کنند»، بلکه می‌خواستند سکاها را شکست دهند و خود را از چنین دشمن قدرتمندی ایمن کنند. با این کار، آن‌ها، البته، یونان را از غلات محروم می‌کردند، اما این نتیجه بود، نه علت. بنابراین، داریوش به جنگ سکاها رفت. پیش از عزیمت به چنین لشکرکشی دور و دشواری، شاه به جمع‌آوری اطلاعات لازم درباره سکاستان پرداخت. کتزیاس در «تاریخ پارس» خود در این باره می‌نویسد: «داریوش به ساتراپ
پارس» خود در این باره می‌نویسد: «داریوش به ساتراپ کاپادوکیه، آریامن، دستور داد تا از اروپا عبور کرده و به جنگ سکاها برود و مردان و زنان را اسیر کند. آریامن، با عبور با ۳۰ کشتی پنجاه پارویی، سکاها را اسیر کرد و برادر پادشاه سکایی، مارساگت را نیز اسیر کرد، و او را به دستور برادرش به دلیل خطایی در زنجیر یافته بود. پادشاه سکایی، سکیفارب با خشم نامه‌ای گستاخانه به داریوش نوشت و پاسخ مشابهی دریافت کرد.» تاریخ دقیق لشکرکشی نامعلوم است. هرودوت فقط اشاره می‌کند که لشکرکشی پس از فتح بابل، یعنی پس از ۵۲۱ پیش از
که لشکرکشی پس از فتح بابل، یعنی پس از ۵۲۱ پیش از میلاد، رخ داد. در این رابطه، و. و. استرووه تأکید کرد که «تاریخ‌گذاری هرودوت از لشکرکشی به سکاها بسیار مبهم است، زیرا فضای بسیار زیادی برای انتخاب سالی که داریوش تصمیم گرفت سپاه خود را علیه قبایلی که در دشت‌های شمال دریای سیاه ما ساکن بودند، بفرستد، باقی می‌گذارد.» دانشمندان دیدگاه‌های مختلفی در مورد این تاریخ ابراز کرده‌اند. آن‌ها با ارائه استدلال‌ها، ملاحظات، فرضیه‌ها و صرفاً حدس‌های مختلف، سال‌های مختلفی را در بازه زمانی بین ۵۲۰ و ۵۰۷ پیش از میلاد مطرح
را در بازه زمانی بین ۵۲۰ و ۵۰۷ پیش از میلاد مطرح می‌کنند. اکثر پژوهشگران معتقدند که جنگ سکاها و پارس در سال ۵۱۲ پیش از میلاد رخ داد. ارائه پاسخ کاملاً دقیق هنوز امکان‌پذیر نیست. لشکرکشی در اروپای شرقی. داریوش با استفاده از پلی از قایق‌ها از تنگه بسفر ادر دریای سیاه عبور کرد. داریوش بخشهای زیادی از اروپای شرقی را فتح کرد، حتی از دانوب عبور کرد تا با سکاها جنگ کند. داریوش با فرمانده اش مگابازوس به سکاستان حمله کرد، که در آن سکاها با استفاده از فریب و عقب‌نشینی به سمت شرق در حالی که چاه‌های اب را مسدود
به سمت شرق در حالی که چاه‌های اب را مسدود می‌کردند کاروان‌ها را از رسیدن به ارتش داریوش منع می‌کردند مراتع را از بین می‌بردند و به طور مداوم درحال زدخورد بودند موفق شدند از رویارویی با ارتش داریوش طفره بروند، ارتش داریوش به دنبال جنگ با سکاها، ارتش سکاها را تا اعماق سرزمینهای سکاها، بیشتر در اوکراین امروزی، که هیچ شهری برای تسخیر کردن و علوفه ای برای خوردن وجود نداشت، تعقیب کرد. داریوش با ناامیدی نامه ای به حاکم سکایی ایدانتیرسوس برای جنگ یا تسلیم فرستاد. حاکم پاسخ داد که نمی‌ایستد و با داریوش نمی‌جنگد،
حاکم پاسخ داد که نمی‌ایستد و با داریوش نمی‌جنگد، مگر اینکه ایرانیان قبور اجداد سکاها را پیدا و هتک حرمت کنند. تا آن زمان، آنها به استراتژی خود ادامه می‌دادند زیرا هیچ شهر یا زمین زراعتی برای از دست دادن ندرند. علیرغم تاکتیک‌های سکاها، مبارزات داریوش تاکنون نسبتاً موفقیت‌آمیز بود. همان‌طور که توسط هرودوت ارائه شد، تاکتیکهای سکاها منجر به از دست دادن بهترین سرزمینهایشان و آسیب رساندن به متحدان وفادار آنها شد؛ بنابراین واقعیت این است که داریوش ابتکار عمل را در دست گرفت. هنگامی که به سمت شرق در زمین‌های زیر