payamvha/North_RAG huggingface dataset:
از فاکتورهای کیفی مورد استفاده قرار میگیرد و در اغلب مطالعات تطبیقی داده‌های کمی به کار گرفته شدهاند. به‌طور کلی، روش مقایسه در زندگی روزمره نیز به‌طور واضحی قابل ملاحظه است. در این صورت با موارد یکسان، برخوردی مشابه خواهیم داشت رفتار ما در موارد مختلف تفاوت دارد و این میزان تفاوت است که میزان تغییر رفتار را تعیین می‌کند. تجزیه و تحلیل ثانویه از داده‌های کمی در پژوهش‌ها مقایسه ای بسیار گسترده‌است، بدون شک بخشی از آن به دلیل هزینه به دست آوردن داده‌های اولیه برای موارد بزرگ مانند محیط سیاست کشور است. این
برای موارد بزرگ مانند محیط سیاست کشور است. این مطالعه به‌طور کلی تجزیه و تحلیل داده‌های کل است. این مقایسه در مقادیر زیادی از داده‌ها (به ویژه منابع دولتی) رواج دارد. یک روش معمول برای مقایسه در دولت‌ها، ایجاد تعادل در سطح هزینه‌های آنها برای رفاه اجتماعی است. در راستای چگونگی نظریه‌پردازی بسیاری در قرن گذشته، پژوهش‌های مقایسه ای تمایلی به تحقیق در مورد «تئوری‌های بزرگ» مانند مارکسیسم ندارند. در عوض، خود را با تئوریهای میان رده‌ای که برای توصیف سیستم اجتماعی، نه به‌طور کامل، و به صورت زیرمجموعه ای از آن را
نه به‌طور کامل، و به صورت زیرمجموعه ای از آن را توصیف می‌کنند.نمونه خوبی از این برنامه تحقیق مشترکی است که به دنبال تفاوت بین دو یا چند سیستم اجتماعی است صورت گرفته و سپس به تفاوتها در رابطه با برخی متغیرهای دیگر که در آن جوامع همزیست هستند پرداخته شده تا میزان ارتباط میان آنها معلوم گردد. مورد کلاسیک این امر، تحقیقات اسپرینگ-اندرسن در مورد سیستم‌های رفاه اجتماعی است. وی متوجه شد که در انواع سیستم‌های رفاه اجتماعی تفاوت وجود دارد و آنها را با توجه به میزان تعیین شده کالاهای رفاه اجتماعی مقایسه کرده‌ است.
تعیین شده کالاهای رفاه اجتماعی مقایسه کرده‌ است. وی دریافت که می‌تواند براساس میزان تعیین تکلیف آنها، کشورهای به لحاظ رفاه در سه دسته طبقه‌بندی می‌گردند. وی در ادامه از این تئوری تئوریزه کرد که تغییر ساختار مبتنی بر ترکیبی از ائتلاف‌های طبقاتی و بسیج و میراث رژیم بود در اینجا، اسپرینگ-اندرسن از تحقیقات مقایسه ای استفاده می‌کند: او بسیاری از کشورهای غربی را مورد بررسی و تجزیه تحلیل قرار داده و آنها را مقایسه می‌کند، سپس بر اساس یافته‌های خود نظریه واگرایی را تبیین می‌کند. پژوهش تطبیقی اشکال مختلفی داشته و
تبیین می‌کند. پژوهش تطبیقی اشکال مختلفی داشته و دو عامل مهم در این مقوله فضا و زمان است. به لحاظ مکانی، مقایسه بین ملل امری متداول است، همچنین مقایسه در داخل کشورها، با مناطق مختلف، در فرهنگ‌ها یا دولت‌ها نیز وجود داشته و بسیار سازنده هستند، به خصوص در کشوری مانند نیوزلند، جایی که سیاست اغلب بسته به نوع نژاد تغییر می‌کند. مطالعات مکرر بین منطقهای، شامل مقایسه کشورها یا مجموعه‌های مشابه یا متفاوت کشورها، مقایسه کشور خود با دیگران یا کل جهان است. پژوهش تطبیقی تاریخی شامل مقایسه بازه‌های زمانی مختلف است. دو
تاریخی شامل مقایسه بازه‌های زمانی مختلف است. دو انتخاب اصلی در این مدل، مقایسه دو مرحله در زمان (در یک بازه زمانی) یا فقط مقایسه یک چیز با گذشت زمان است، تا ببینیم تأثیرات خط مشی در طول زمان متفاوت است. وقتی موضوع سوالات مقایسه ای مطرح می‌شود، بسیاری معتقدند که نمی‌توان یک پاسخ منحصر به فرد برای این موضوع داشت. وقتی موضوع سوالات مقایسه ای مطرح می‌شود، بسیاری معتقدند که هیچ‌یک برای این موضوع منحصر به فرد نیست. این در واقع ممکن است صحیح باشد، اما تفسیر مختصر از تلاشهای مقایسه ای نشان می‌دهد که برخی مباحث
از تلاشهای مقایسه ای نشان می‌دهد که برخی مباحث تکراری تر از سایرین هستند. چنانچه تعیین اهمیت عوامل اقتصادی یا سیاسی در توضیح اقدامات دولت از اهمیت بالایی برخوردار است. به‌طور کلی، آنچه که در موضوعات تحقیق مقایسه ای مسلم است، وجود تفاوت‌هایی است که باید مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد. توضیح تکمیل (توسعه، تکامل). ماتسیوس معتقد است، پژوهش‌ها متقابل فرهنگی و تطبیقی را باید بخشی از روحیه علمی دانست که در قرن ششم در یونان در پی ارزشمند شدن دانش و یادگیری در قرن ۵ به وجود آمد. به عبارت دیگر، این موضوع بخشی از ظهور
وجود آمد. به عبارت دیگر، این موضوع بخشی از ظهور معرفت و فلسفه است، به عنوان به دانش و پیدا کردن صورت مادی برای آن است. Episteme (شناخت) به عنوان یک شکل و فعالیت در زمینه آرم‌ها، شکستن بسته شدن شناختی و تحقیق پیشرفته تجربی، استدلال منطقی و جستجوی حقیقت را مشخص کرد؛ و توجه زیاد به فعالیت‌های فکری باعث کنجکاوی واقعی در مورد فرهنگ‌های دیگر شد - که پس از آن در قلب پرس و جو تطبیقی پدید آمده‌است. علاوه بر این، در پشت نگاه تطبیقی یونان، سؤال فلسفی و سیاسی نیز وجود داشت که زندگی سیاسی قطب دموکراتیک را توصیف می‌کرد.
که زندگی سیاسی قطب دموکراتیک را توصیف می‌کرد. تحقیق فلسفی، از ساکنان شهر باستانی در سواحل غربی آناتولی گرفته تا سوفیست‌ها، بازنمایی‌ها و سنت‌های شناختی مردم خود را زیر سؤال برد. همان‌طور که تاریخچه‌های هرودوت نشان می‌دهد، تحقیق در مورد روایات سایر اقدامی، فعالیتی بود که با اخلاق نقد فلسفی مرتبط با زندگی دموکراتیک در یونان همراه بود. به بیان ساده، سؤال از قوانین و مؤسسات یونان و ارزشها و آداب و رسوم مربوط به آن (به عنوان مثال ایزگریا و پارتیشی)، به عنوان بخشی از سیاست یونان، با تلاش مورخان نخستین برای تأمل
از سیاست یونان، با تلاش مورخان نخستین برای تأمل در نهادهای خانگی از طریق تحقیق در مورد دیگران است. طبق گفته کارل دویچ، ما بیش از ۲۰۰۰ سال است که از این شکل تحقیق استفاده می‌کنیم. مقایسه چیزها برای تحقیق اساسی علمی و فلسفی، که مدتهاست انجام می‌شود، ضروری است. بیشتر نویسندگان در تخمین خود از مدت‌ها پژوهش‌های مقایسه ای محافظه کار هستند؛ بنابراین بحث راجع به این موضوع که آیا مقایسه عملی است متفاوت با پژوهش تطبیقی، بیهوده است. چاپ کتاب در مورد این شکل از مطالعه تا دهه ۱۸۸۰ شروع شد، و در سال‌های پس از جنگ جهانی
تا دهه ۱۸۸۰ شروع شد، و در سال‌های پس از جنگ جهانی دوم به محبوبیت رسید. دلایل متعددی وجود دارد که پژوهش تطبیقی برای دانشمند علوم اجتماعی از جایگاه خاصی برخوردار است. در این راستا جهانی سازی عامل اصلی بوده و باعث افزایش میل و امکان مبادلات آموزشی و کنجکاوی فکری نسبت به سایر فرهنگ‌ها شده‌است. فناوری اطلاعات نیز با تولید بیشتر دادههای کمی فرایند مقایسه و تحلیل را میسر کرده‌است.
در ریاضیات، بزرگی اندازه یک شیء ریاضی است، یک ویژگی که تعیین می‌کند این شی بزرگتر یا کوچک‌تر از سایر اشیاء از همان نوع است. به‌طور رسمی‌تر، بزرگی یک شیء نتیجه نمایش داده شده از ترتیب‌بندی (یا رتبه‌بندی) رده اشیایی است که به آن تعلق دارد. تاریخ. یونانیان بین چندین نوع بزرگی تمایز قائل بودند، از جمله: آنها ثابت کردند که دو مورد اول نمی‌توانند یک‌سان باشند یا حتی سیستم‌های یک‌ریختی از بزرگی دارند. آنها بزرگی منفی را معنادار نمی‌دانستند، و "بزرگی" هنوز هم بیشتر در متن‌هایی که در آن صفر، کوچک‌ترین اندازه یا کمتر
متن‌هایی که در آن صفر، کوچک‌ترین اندازه یا کمتر از تمام اندازه‌ها ممکن است، استفاده می‌شود. عددها. بزرگی هر عدد معمولاً «قدر مطلق» یا «پیمانه» نامیده می‌شود که توسط |"x"| نشان داده می‌شود اعداد حقیقی. قدر مطلق یک عدد حقیقی "r" توسط این تعریف شده‌است: اعداد مختلط. یک عدد مختلط "z" ممکن است به عنوان موقعیت یک نقطه "P" در یک فضای ۲ بعدی، به نام صفحه مختلط مشاهده شود. ممکن است قدر مطلق یا پیمانه "Z را" به عنوان فاصله "P" از مبدأ آن فضا تصور کنیم. فرمول قدر مطلق مشابه با نرم اقلیدسی یک بردار در فضای اقلیدسی ۲
مشابه با نرم اقلیدسی یک بردار در فضای اقلیدسی ۲ بعدی است: که در آن اعداد واقعی "a" و "b" به ترتیب قسمت حقیقی و قسمت موهومی "z" هستند. روش دیگر، اندازه یک عدد مختلط "z" ممکن است به عنوان ریشه مربع از ضرب خودش "z" و مزدوج مختلط آن* "Z" تعریف کرد: بیاد آوردن formula_5 فضاهای برداری. یک بردار اقلیدسی موقعیت یک نقطه "P" را در یک فضای اقلیدسی نشان می‌دهد. از نظر هندسی می‌توان آن را به عنوان یک فلش از مبدأ فضا (دُم بردار) تا آن نقطه (نوک بردار) توصیف کرد. از نظر ریاضی، یک بردار x در یک فضای اقلیدسی "n" بُعدی
ریاضی، یک بردار x در یک فضای اقلیدسی "n" بُعدی به‌صورت یک فهرست مرتب شده‌ای از "n" اعداد حقیقی (مختصات دکارتی "P") تعریف می‌شود: "x" =["x"1, "x"2, ..., "xn"]. بزرگی یا طول آن معمولاً به عنوان نُرم اقلیدسی (یا طول اقلیدسی) تعریف می‌شود: فضاهای برداری نُرم‌دار. تابعی که اشیاء را به بزرگی آنها ترسیم می‌کند، یک نُرم نامیده می‌شود. فضای برداری داده شده با یک نُرم، مانند فضای اُقلیدسی، یک فضای برداری نُرم‌دار نامیده می‌شود. همه فضاهای برداری نُرم‌دار نیستند. فضای شبه-اقلیدوسی. در یک فضای شبه اقلیدسی، بزرگی یک
شبه-اقلیدوسی. در یک فضای شبه اقلیدسی، بزرگی یک بردار مقدار شکلِ درجه‌دوم برای آن بردار است. بزرگی‌های لگاریتمی. وقتی بزرگی را مقایسه کنیم، یک معیار لگاریتمی اغلب مورد استفاده قرار می‌گیرد. مثال‌ها شامل بلندی یک صدا (اندازه‌گیری شده در واحد دسی‌بل)، روشنایی یک ستاره و مقیاس ریشتر شدت زمین زلزله می‌شوند. این مقادیر ممکن است منفی باشند، و نمی‌توان آن‌ها را به‌طور معنادار اضافه یا کم کرد (چون رابطه آنها غیرخطی است). مرتبه بزرگی. مرتبه‌های بزرگی نشان‌دهنده تفاوت در مقادیر عددی، معمولاً اندازه‌گیری، با ضریب ۱۰
در مقادیر عددی، معمولاً اندازه‌گیری، با ضریب ۱۰ که تفاوت یک رقم در موقعیت نقطه اعشار را نشان می‌دهد.
جداسازی جدول صفحهٔ هسته (Kernel page-table isolation یا KPTI) یکی از ویژگی‌های هسته لینوکس است که سبب کاهش اثر آسیب‌پذیری امیتی Meltdown (که بیشتر بر روی پردازنده‌های مدل x86 شرکت اینتل رخ می‌دهد) و افزایش مقاومت هستهٔ لینوکس در برابر تلاش‌هایی به منطور دور زدن سازوکار KASLR می‌شود. این ویژگی با جداسازی بهتر فضای آدرس کاربر و فضای آدرس هسته لینوکس در حافظهٔ کار می‌کند. KPTI ابتدا در نسخه لینوکس ۴٫۱۵ ارائه شد سپس به نسخه‌های قبلی ۴٫۱۴٫۱۱، ۴٫۹٫۷۵، و ۴٫۴٫۱۱۰ نیز افزوده شد. سیستم‌های عامل Windows و macOS نیز
نیز افزوده شد. سیستم‌های عامل Windows و macOS نیز این ویژگی را به خودشان اضافه کردند. KPTI آسیب‌پذیری Spectre را پوشش نمی‌دهد. پیش‌زمینه دربارهٔ KAISER. KPTI در واقع مبتنی بر KAISER (یک تکنیک به نام جداسازی فضای آدرس هسته به منظور حذف مؤثر کانال‌های جانبی) طراحی شده‌است. روش KAISER در سال ۲۰۱۶ طراحی شد و در سال ۲۰۱۷ منتشر شد هنگامی که هنوز آسیب‌پذیری Meltdown شناخنه نشده بود. KAISER باعث افزایش مقاومت KASLR، که روشی ارائه شده برای یک موضوع کم‌اهمیت‌تر در سال ۲۰۱۴ بود، می‌شود. در سال ۲۰۱۴ قابلیت تصادفی‌سازی
۲۰۱۴ بود، می‌شود. در سال ۲۰۱۴ قابلیت تصادفی‌سازی چیدمان فضای آدرس هسته(KASLR) به هستهٔ لینوکس اضافه شد. این قابلیت سبب سخت‌تر شدن بهره‌برداری از دیگر آسیب‌پذری‌های هسته لینوکس که به دلیل آدرس‌دهی فضای حافظهٔ هسته که از دید کاربران مخفی می‌ماند، به وجود می‌آمدند، می‌شد. با وجود جلوگیری از دسترسی به فضای آدرس‌دهی حافظه هسته، مشخص شد چندین کانال جانبی در پردازنده‌های امروزی وجود دارند که سبب مشخص شدن فضای آدرس هسته در حافظه حتی در حضور KASLR می‌شوند. KAISER این مشکلات موجود در KASLR را با حذف تعدادی از منابع
مشکلات موجود در KASLR را با حذف تعدادی از منابع که باعث نشت آدرس می‌شدند حل می‌کند. در حالیکه KASLR تنها از نشت اطلاعات آدرس‌دهی جلوگیری می‌کند، KAISER علاوه بر آن از نشت خود داده‌ها هم جلوگیری می‌کند که سبب پوشش آسیب‌پذیری Meltdown می‌شود. KPTI بر اساس KAISER طراحی شده‌است. هنگامی که KPTI غیرفعال است، هرگاه که کدی در فضای آدرس کاربران (به‌طور کلی برنامه‌های کاربردی) اجرا شود، لینوکس تمامی حافظهٔ هسته خود را که در جداول صفحه (Page Tables) آدرس‌دهی شده‌اند را حفظ می‌کند و از آن‌ها در مقابل دسترسی محافظت
را حفظ می‌کند و از آن‌ها در مقابل دسترسی محافظت می‌کند. مزیت این روش این است که وقتی یک برنامه یک فراخوان سیستمی (System call) تولید می‌کند یا یک سیگنال وقفه دریافت می‌شود، جداول صفحهٔ هسته همواره حاضر هستند که سبب می‌شود بتوان از بیشتر سربارهای مربوط به عملیات context switch (مانند TLB Flush و page-table swapping و ..) جلوگیری کرد. آسیب‌پذیری Meltdown و KPTI. در ژانویه سال ۲۰۱۸، آسیب‌پذیری Meltdown معرفی شد که بر روی پردازنده‌های مدل x86 شرکت اینتل و ARM Cortex-A75 تأثیر می‌گذاشت. این آسیب‌پذیری بسیار
Cortex-A75 تأثیر می‌گذاشت. این آسیب‌پذیری بسیار بدتر از نشت آدرس‌های فضای حافظه هسته در KASLR بود که KAISER قصد جلوگیری از آن را داشت. این موضوع آشکار شد که بر خلاف آنچه تاکنون پنداشته می‌شد، نه تنها مکان‌های نگاشت حافظه بلکه خود اطلاعات هسته لینوکس می‌توانند نشت پیدا کنند. KPTI با جلوگیری از نگاشت فضاهای حفاظت شده به فضای آدرس‌دهی کاربران از آسیب‌پذیری Meltdown جلوگیری می‌کند. در پردازنده‌های مدل x86 شرکت amd تا به حال رخداد آسیب‌پذری Meltdown مشاهده نشده‌است و این پردازنده‌ها نیازی به KPTI ندارند. با این
و این پردازنده‌ها نیازی به KPTI ندارند. با این وجود این پردازنده‌ها مستعد دور زده شدن KASLR هنگامی که KPTI غیرفعال است، هستند. پیاده‌سازی. KPTI از این نشت‌ها با جداسازی کامل جداول صفحهٔ فضای حافظهٔ کاربران و هسته، جلوگیری می‌کند. دسته اول از جداول صفحه شامل آدرس‌های فضای حافظهٔ کاربران و هسته مانند قبل وجود دارد که تنها در هنگامی که سیستم در حالت هسته کار می‌کند قابل دسترسی هستند. دسته دوم از جداول صفحه که برای استفاده کاربران می‌باشد، شامل یک نسخه از فضای آدرس‌دهی حافظهٔ کاربر و یک مجموعهٔ حداقلی از فضای
آدرس‌دهی حافظهٔ کاربر و یک مجموعهٔ حداقلی از فضای آدرس‌دهی حافظهٔ هسته که اطلاعات مورده نیاز برای ارسال و دریافت فراخوان‌های سیستمی، وقفه‌ها و استثناءها را فراهم می‌آورد، می‌باشد. در پردازنده‌هایی که از ویژگی process-context identifiers (PCID) پشتیبانی می‌کنند، می‌توان از یک مرتبه خالی کردن بافر TLB پرهیز کرد، اما با وجود نیز هزینه محاسباتی بسیار زیادی خصوصاً در هنگام فرخوان‌های سیستمی و وقفه‌های سنگین به سیستم تحمیل می‌شود. سربار محاسباتی محاسبه شده توسط خود طراحان اصلی KAISER برابر %۰٫۲۸ بود. با وجود این
طراحان اصلی KAISER برابر %۰٫۲۸ بود. با وجود این یک توسعه‌دهندهٔ لینوکس این مقدار را برای بیشتر بازهٔ کاری تقریباً ۵٪ و در بعضی شرایط خاص حتی با وجود بهینه‌سازی PCID سربار محاسباتی تا %۳۰ بالا می‌رود. مقدار سربار محاسباتی در آزمایش بر روی پایگاه‌داده PostgreSQL هنگام عملیات‌های تنها خواندن با یک پردازندهٔ مدل Skylake شرکت اینتل برابر %۱۷–۷ (یا %۲۳–۱۶ بدون PCID) بود، در حالی که هنگام آزمایش کامل این میزان در بازهٔ %۱۹–۱۳ قرار داشت. در بسیاری از سنجش‌های انجام شده که بر روی پایگاه‌داده‌های Phoronix و Redis
شده که بر روی پایگاه‌داده‌های Phoronix و Redis انجام شده‌اند کاهش سرعت در بازهٔ %۷–۶ می‌باشد. کامپایل هسته لینوکس نیز حدود %۵ بر روی پردازنده‌های مدل Haswell کندتر شد. KPTI را می‌توان با گزینه ”nopti“ در boot هسته غیرفعال کرد. همچنین تمهیداتی در نظر گرفته شده‌است تا اگر در پردازنده‌های جدید جلوی نشت اطلاعات گرفته شد بتوان KPTI را غیرفعال کرد.
منوچهر کلیمی نیکروز (تولد: ۲۶ شهریور ۱۳۲۵، اصفهان – درگذشت: ۱۱ بهمن ۱۳۷۳، تهران)، پزشک داروساز، معاون وزیر بهداشت و نماینده حوزه انتخابیه کلیمیان ایران در دو دوره دوم و سوم مجلس شورای اسلامی. زندگی‌نامه. وی در شش سالگی همراه با خانواده اش به تهران کوچید و تحصیلات ابتدایی و متوسطه اش را در دبستان فردوسی و دبیرستان البرز به پایان رساند. سپس بعد از قبولی در کنکور دانشگاه، برای ادامه تحصیل راهی تبریز شد. او در سال ۱۳۵۰ مدرک دکتری خود را در رشته داروسازی، از دانشکده داروسازی تبریز کرد و بلافاصله در وزارت بهداری
داروسازی تبریز کرد و بلافاصله در وزارت بهداری استخدام گردید. تا پیش از انقلاب از سوی دانشگاه شهید بهشتی (ملی) با داشتن پست معاونت وزارت بهداری به عنوان بازرس کل داروخانه‌های شمال و غرب تهران خدمت می‌کرد. دکتر کلیمی نیکروز در سال ۱۳۶۳ با اخذ ۷۵/۸٪ آرا در ۳۵ سالگی به عنوان نمایندهٔ جامعه کلیمیان ایران وارد مجلس دوم شد. همچنین در سال ۱۳۶۷ در انتخابات دوره سوم مجلس شورای اسلامی شرکت نمود و با کسب (۹۷/۹٪)اکثریت آراء برای دومین بار به عنوان نماینده جامعه کلیمیان انتخاب شد. فعالیت‌های اجتماعی. مشاور نماینده دوره
انتخاب شد. فعالیت‌های اجتماعی. مشاور نماینده دوره چهارم مجلس (۱۳۷۱–۱۳۷۳)؛ جمع‌آوری مبلغ هفت میلیون تومان کمک‌های یهودیان ایران، برای یاری به جنگ زدگان و جبهه‌های جنگ و تقدیم آن توسط حاخام آوریل داویدی، رهبر مذهبی؛ ترمیم، حفظ و حراست زیارتگاه سارا بت آشر در اصفهان؛
تلال‌تکوتلی یک ایزد برجسته در دوران پیشاکلمبی منطقه آمریکای میانه است که عمدتاً توسط آزتک‌ها ستایش می‌گردید. تحقیقات جداگانه‌ای وجود دارند مبنی بر اینکه چهرهٔ واقع در مرکز سنگ تقویم آزتک، تلال‌تکوتلی یا همان "هیولای زمین" است. سیمای تلال‌تکوتلی در اغلب هنرهای بصری آزتک‌ها نمایانگر ایزدی با دهان باز و زبانی به شکل چاقوی بران است. شناخت این ایزد مرتبط با چندین دستنوشته مکشوف از اساطیر آزتک و مربوط به دوران پس از فتح و همین‌طور به واسطهٔ دفترنامه فلورنتین و دفترنامه بودلی بوده است که هر دو مورد آخر در سده
دفترنامه بودلی بوده است که هر دو مورد آخر در سده شانزدهم گردآوری شده‌اند.
نیروی درون (به انگلیسی: The Power Within) یک فیلم تلویزیونی آمریکایی محصول سال ۱۹۷۹ میلادی است. "مجله لس آنجلس تایمز" این اثر را «بسیار پوچ» نامید. خلاصه داستان. یک خلبان پس از اصابت رعد و برق، قدرتهای فوق‌العاده‌ای را بدست می‌آورد.
سباستین بایر (؛ زادهٔ ) ورزشکار دو و میدانی اهل آلمان است. وی در مسابقات کشوری و بین‌المللی در مجموع برندهٔ ۳ مدال طلا و ۱ مدال نقره شده‌است.
الکساندر منکوف (؛ زادهٔ ) ورزشکار دو و میدانی اهل روسیه است. وی در مسابقات کشوری و بین‌المللی در مجموع برندهٔ ۴ مدال طلا، ۱ مدال نقره و ۱ مدال برنز شده‌است.
زِدْاِن۴۱۴ یک مدار مجتمع رادیویی AM با یک تراشه کم هزینه است. این قطعه در سال ۱۹۷۲ ساخته شد و توسط فرانتی طراحی و عرضه شد، اما جی‌ای‌سی-پلسی نیز موجود بود. زدان۴۱۴ در بین علاقه‌مندان محبوب بود زیرا یک رادیو AM کاملاً کارا می‌توانست تنها با چند قطعه بیرونی، یک هدفون کریستالی و یک باتری ۱٫۵ ولت ساخته شود. مدار رادیویی در داخل زدان۴۱۴ بر اساس طرحی است که با نام فرکانس رادیویی تنظیم‌شده (TRF) شناخته می‌شود. فرایند ساخت تراشه ZN414 از یک روش نسبتاً جدید (برای آن زمان) استفاده می‌شد که به عنوان جداسازی نفوذ
آن زمان) استفاده می‌شد که به عنوان جداسازی نفوذ کلکتور (CDI) شناخته می‌شود. CDI توسط مهندسین آزمایشگاه‌های تلفن بل اختراع شد و متعاقباً توسط فرنتی در انگلستان به فرایند تجاری تبدیل شد.
سنتز پروتئین بدون سلول، که به عنوان سنتز پروتئین "آزمایشگاهی" یا CFPS نیز شناخته می‌شود، تولید پروتئین با استفاده از ماشین آلات بیولوژیکی در یک سیستم بدون سلول است، یعنی بدون استفاده از سلولهای زنده. محیط سنتز پروتئین "در شرایط آزمایشگاهی" محدود به شرایط دیواره سلولی یا شرایط هموستاز لازم برای زنده ماندن سلول نیست. بنابراین، CFPS امکان دسترسی مستقیم و کنترل محیط انتقال را فراهم می‌کند که برای تعدادی از کاربردها از جمله بهینه‌سازی تولید پروتئین، ترکیب اسیدهای آمینه غیرطبیعی، برچسب زدن انتخابی و خاص سایت
آمینه غیرطبیعی، برچسب زدن انتخابی و خاص سایت سودمند است. با توجه به ماهیت باز سیستم، می‌توان شرایط مختلف مانند pH، پتانسیل ردوکس، دما و شپرون را مورد بررسی قرار داد. از آنجا که نیازی به زنده ماندن سلول نیست، می‌توان پروتئین‌های سمی تولید کرد. مقدمه. اجزای متداول یک واکنش بدون سلول شامل عصاره سلول، منبع انرژی، تأمین اسیدهای آمینه، کوفاکتورهای منیزیم و DNA با ژنهای مورد نظر می باشد. عصاره سلولی با لیز کردن سلول موردنظر و سانتریفیوژ کردن دیواره‌های سلولی، ژنوم DNA و سایر بقایای آن بدست می‌آید. بقایا،
ژنوم DNA و سایر بقایای آن بدست می‌آید. بقایا، ماشین‌های سلولس لازم هستند که شامل ریبوزومها ، سنتزهای آمینواسیل-tRNA ، انتقالهای اولیه و عوامل کشیدگی، نوکلئازها و غیره است. دو نوع DNA در CFPS قابل استفاده است: پلاسمیدها و الگوهای بیان خطی (LET). پلاسمیدها دایره ای هستند و فقط درون سلول ساخته می‌شوند. LETها می‌توانند بسیار مؤثرتر از طریق PCR ساخته شوند، که DNA را خیلی سریعتر از افزایش سلول‌ها در انکوباتور تکرار می‌کند. در حالی که ساخت LET آسانتر و سریعتر است، بازده پلاسمید معمولاً در CFPS بسیار بیشتر است. به
بازده پلاسمید معمولاً در CFPS بسیار بیشتر است. به همین دلیل، امروزه تحقیقات زیادی در بهینه‌سازی بازده CFPS LET برای نزدیک شدن به بازده CFPS با پلاسمیدها انجام شده‌است. منبع انرژی بخش مهمی از واکنش بدون سلول است. معمولاً، یک مخلوط جداگانه حاوی منبع انرژی مورد نیاز به همراه منبع اسیدهای آمینه، برای واکنش به عصاره اضافه می‌شود. منابع رایج عبارتند از فسفنوول پیروات، استیل فسفات و کراتین فسفات. مزایا و برنامه‌های کاربردی. CFPS نسبت به سنتز "داخل بدن" پروتئین‌ها دارای مزایای بسیاری است. قابل توجه‌ترین، واکنش
دارای مزایای بسیاری است. قابل توجه‌ترین، واکنش بدون سلول، از جمله آماده‌سازی عصاره، معمولاً ۱ تا ۲ روز طول می‌کشد، در حالی که بیان پروتئین "داخل بدن" ممکن است ۱–۲ هفته طول بکشد. CFPS یک واکنش باز است. عدم وجود دیواره سلولی امکان دستکاری مستقیم در محیط شیمیایی را فراهم می‌آورد. نمونه‌ها به راحتی گرفته می‌شوند، غلظت‌ها بهینه می‌شوند و می‌توان واکنش را کنترل کرد. در مقابل، پس از وارد شدن DNA به سلولهای زنده، تا زمان به پایان رسیدن رسیدن سلول و لیز شدن سلولها، این واکنش قابل دسترسی نیست. یکی دیگر از مزایای
این واکنش قابل دسترسی نیست. یکی دیگر از مزایای CFPS عدم نگرانی از سمیت است. برخی از پروتئین‌های مورد نظر و پروتئین‌های برچسب زده شده هنگام سنتز برای سلول‌ها سمی هستند. از آنجا که از سلولهای زنده استفاده نمی‌شود، سمیت پروتئین محصول جای نگرانی مهمی نیست. این مزایا کاربردهای بی شماری را فعال می‌کند. کاربرد عمده CFPS ترکیب اسیدهای آمینه غیرطبیعی در ساختار پروتئین است (کد ژنتیکی گسترش یافته را ببینید). بازبودن واکنش برای درج tRNAهای اصلاح شده و اسیدهای آمینه غیرطبیعی که برای چنین واکنشی لازم است، ایده‌آل است.
که برای چنین واکنشی لازم است، ایده‌آل است. زیست‌شناسی مصنوعی کاربردهای دیگری دارد و در زمینه‌هایی مانند تکامل پروتئین، نانوماشین‌ها، مدارهای اسید نوکلئیک و سنتز ذرات شبیه ویروس برای واکسن‌ها و دارو درمانی آینده ای روشن است. محدودیت‌ها. یکی از چالش‌های مرتبط با CFPS تخریب DNA توسط هسته‌های درون زا در عصاره سلول است. این خصوصاً با LET مشکل ساز است. سلولهااندونوکلئازهایی دارند که به مکانهای تصادفی رشته‌های DNA حمله می‌کنند. با این حال، اگزونوکلئازها که از انتها به DNA حمله می‌کنند بسیار متداول هستند. از آنجا
به DNA حمله می‌کنند بسیار متداول هستند. از آنجا که پلاسمیدها به صورت دایره ای هستند و انتهایی برای آن وجود ندارد که اگزونوکلئازها بتوانند به آن وصل شوند، تحت تأثیر دومی قرار نمی‌گیرند. اما LET، به هر دو مستعد هستند. به دلیل آسیب‌پذیری LET، امروزه تحقیقات زیادی در بهینه‌سازی بازده CFPS LET انجام شده‌است تا به بازده CFPS با استفاده از پلاسمیدها نزدیک شود. یک نمونه از این محافظت بهبود یافته با پلاسمیدها استفاده از پروتئین باکتری‌خوارهای لامبدا گام است. Gam یک مهار کننده RecBCD است، اگزونوکلئاز موجود در "E.
مهار کننده RecBCD است، اگزونوکلئاز موجود در "E. coli" است. با استفاده از gam، بازده CFPS با LET به میزان قابل توجهی افزایش یافت و با بازده CFPS با پلاسمید قابل مقایسه بود. عصاره خالص همچنین می‌تواند ساخته شود و نگرانی از اگزونوکلئازها را از بین می‌برد. تهیه این عصاره‌ها گران است و در حال حاضر یک راه حل اقتصادی برای مسئله تخریب DNA اگزوژن نیست. انواع سیستمهای عاری از سلول. عصاره‌های معمولی سلول‌های مورد استفاده امروزه از(E.coil (ECE، سلول‌های رتیکولو خرگوش (RRL)، جوانه گندم (WGE)، سلول‌های حشرات (ICE) و
(RRL)، جوانه گندم (WGE)، سلول‌های حشرات (ICE) و مخمر "Kluyveromyces" (سیستم D2P) تهیه می‌شود. همه این عصاره‌ها در دسترس تجاری هستند. ECE به دلایل مختلف محبوب‌ترین عصاره سلولی است. این ارزان‌ترین عصاره و کمترین زمان برای ایجاد را دارد. همچنین، مقادیر زیادی از "باکتری E. coli" می‌توان به راحتی رشد کرده‌است، و سپس به راحتی از طریق استفاده از لیز همگن‌ساز یا فراصوت. ECEهمچنین بالاترین بازده پروتئین را فراهم می‌کند. با این حال، تولید با بازده بالا می‌تواند پیچیدگی پروتئین سنتز شده، به ویژه در اصلاح پس از انتقال
پروتئین سنتز شده، به ویژه در اصلاح پس از انتقال را محدود کند. در این راستا، سیستم‌های یوکاریوتیک با کارایی پایین‌تر می‌توانند سودمند باشند، به شرطی که سیستم‌های آنزیمی اصلاح شده در عصاره‌ها حفظ شده باشند. هر سیستم یوکاریوتی مزایا و مضرات خود را دارد. به عنوان مثال، عصاره WGE بالاترین بازده از سه عصاره یوکاریوتیک را ایجاد می‌کند. با این حال، برای برخی از تغییرات پس از انتقال مانند گلیکوزیلاسیون مؤثر نیست. هنگام انتخاب یک عصاره، نوع اصلاح پس از انتقال، بازده مطلوب و هزینه باید در نظر گرفته شود. تاریخ. سنتز
مطلوب و هزینه باید در نظر گرفته شود. تاریخ. سنتز پروتئین بدون سلول بیش از ۶۰ سال است که مورد استفاده قرار می‌گیرد، و مشخصاً اولین توضیح یک کدون توسط مارشال نیرنبرگ و هاینریش جی متیایی در سال ۱۹۶۱ در انستیتوی ملی بهداشت انجام شد. آنها از یک سیستم عاری از سلول برای ترجمه یک توالی RNA پلی اوراسیل (یا UUUUU … به صورت بیوشیمیایی) استفاده کردند و دریافتند که پلی پپتیدی که آنها سنتز کرده‌اند فقط از اسید آمینه فنیل آلانین تشکیل شده‌است. بدین ترتیب آنها از این پلی فنیل آلانین نتیجه گرفتند که کد UUU فنیل آلانین اسید
آلانین نتیجه گرفتند که کد UUU فنیل آلانین اسید آمینه را مشخص کرده‌است. با گسترش این کار، نیرنبرگ و همکارانش توانستند آرایش نوکلئوتیدی هر کدون را تعیین کنند.
محلول‌های پلیمری محلول حاوی پلیمر‌های حل شده هستند. اینها ممکن است محلول‌های مایع (به عنوان مثال در محلول آبی) یا محلول‌های جامد (به عنوان مثال ماده ای که پلاستیک شده‌است) باشند. ورود به پلیمر در مقادیر کمی از یک حلال (پلاستیک ساز) باعث کاهش دمای انتقال شیشه، دمای عملکرد و ویسکوزیته مذاب می‌شود. درک ترمودینامیک یک محلول پلیمری برای پیش‌بینی رفتار آن در فرآیندهای تولید بسیار حیاتی است - به عنوان مثال، انقباض یا گسترش آن در فرآیندهای قالب‌گیری تزریقی، یا اینکه آیا رنگدانه‌ها و حلالها به‌طور مساوی با یک پلیمر
آیا رنگدانه‌ها و حلالها به‌طور مساوی با یک پلیمر در ساخت رنگ و روکش مخلوط شوند. کاربردها. محلول‌های پلیمری در تولید الیاف، فیلم، چسب، لاک، رنگ و سایر موارد ساخته شده از مواد پلیمری استفاده می‌شود. از لایه‌های نازک محلول پلیمری می‌توان برای تولید دستگاه‌های دارای تابش نور استفاده کرد. از ژل‌های محلول پلیمر گوار می‌توان در شکستگی هیدرولیک (" شکست ") استفاده کرد.
عصب روانشناسی شناختی شاخه‌ای از روان‌شناسی شناختی است که هدف آن درک چگونگی ارتباط ساختار و عملکرد مغز با فرایندهای روان‌شناختی خاص است. روانشناسی شناختی علمی است که به بررسی این موضوع می‌پردازد که چگونه فرایندهای ذهنی، مسئولِ توانایی‌های شناختی ما برای ذخیره و تولید خاطرات جدید، تولید زبان، شناخت افراد و اشیاء، و همچنین توانایی ما در استدلال و حل مسئله هستند. عصب‌روان‌شناسی شناختی تأکید ویژه‌ای بر مطالعهٔ اثراتِ شناختی آسیب مغزی یا بیماری عصبی، به منظور استنباط مدل‌های عملکردِ شناختیِ نرمال دارد. شواهد،
مدل‌های عملکردِ شناختیِ نرمال دارد. شواهد، مبتنی بر مطالعاتِ موردیِ بیماران آسیب دیده مغزی که نواقصی در نواحی مغزی نشان می‌دهند و بیمارانی که دارای گسستگی دوگانه هستند، می‌باشد. گسستگی دوگانه، شامل دو بیمار و دو تکلیف است. یک بیمار در یک تکلیف دچار نقص است اما در تکلیف دیگر نرمال است، در حالی که بیمارِ دیگر در تکلیفِ اول نرمال است و در تکلیفِ دیگر دچار نقص است. به عنوان مثال، بیمار A هنگام خواندن کلماتِ چاپ‌شده ضعیف عمل می‌کند، در حالی که همچنان در درکِ کلماتِ گفتاری نرمال است؛ حال آنکه بیمار B در درکِ