payamvha/North_RAG huggingface dataset:
آدرسی داخل خود stack تغییر خواهد داد و در نتیجه کد یا payload خود را داخل stack می‌نویسد، و با پرش به کد خود کار مخرب را انجام خواهد داد. اما بسیاری از سیستم‌های عامل و کامپایلرها برای جلوگیری از اینگونه حملات مکانیزم‌های امنیتی مختلفی را معرفی کردند که در این تکنیک محل‌هایی از حافظه که داده‌ها در آنها ذخیره می‌شوند مانند stack که قابلیت write نیز دارند نباید قابلیت اجرایی داشته باشند، تکنیکی که بعدها به W^X معروف شد که به معنای این می‌باشد که محل‌هایی از حافظه که قابلیت write دارند نباید قابلیت executable
که قابلیت write دارند نباید قابلیت executable نیز داشته باشند زیرا حمله کننده می‌تواند با تغییر مقادیر این محل‌ها کنترل برنامه را به دست بگیرد. با این مکانیزم امنیتی دیگر حمله کننده‌ها نمی‌توانند به محل‌هایی از حافظه که قابلیت write در آنها می‌باشد مانند stack برای اجرای کد خود پرش کنند و در نتیجه نمی‌توانند payload خود را داخل stack نوشته و برای اجرایش به آن پرش کنند، در نتیجه حمله کننده‌ها برای دور زدن این مکانیزم‌های امنیتی به تکنیک‌های دیگری رو آوردند که از کدهای موجود داخل برنامه و کتابخانه‌ها برای
که از کدهای موجود داخل برنامه و کتابخانه‌ها برای اجرای کارهای مخرب خود استفاده می‌کند. در کل حمله کنندگان دو انتخاب برای پرش دارند، یکی استفاده از کدهای کتابخانه‌های لود شده در حافظه که به روش Ret2Lib معروف است و دیگری استفاده از کدهای خود برنامهٔ مورد هدف. Ret2Lib. در این روش حمله کننده از کدهای موجود در کتابخانه‌های بارگذاری شده در حافظه برای انجام اعمال مخرب خود استفاده می‌کند، یعنی به جای پرش به داخل خود stack و اجرای payload از داخل آن، به یک سری از توابع داخل کتابخانه‌های بارگذاری شده پرش می‌کند. در
داخل کتابخانه‌های بارگذاری شده پرش می‌کند. در این روش معمولاً توابعی که قابلیت اجرای کد را به برنامه‌نویس می‌دهند استفاده می‌شود، برای مثال تابع system در libc به عنوان یکی از ورودی‌های خود رشته‌ای دریافت می‌کند که مسیر برنامه‌ای می‌باشد که برنامه‌نویس می‌خواهد آنرا اجرا کند، در نتیجه حمله کننده می‌تواند ابتدا آدرس return را به این تابع تغییر داده و به عنوان ارگومان نیز آدرس رشتهٔ /bin/sh را داخل stack قرار دهد، در نتیجه برنامه به جای بازگشت به محل اصلی، به تابع system پرش می‌کند و با اجرای /bin/sh باعث
به تابع system پرش می‌کند و با اجرای /bin/sh باعث می‌شود حمله کننده یک shell از سیستم بگیرد. Borrowed Code Chunk. با ظهور پردازشگرهای x64 نحوهٔ پاس دادن ارگومان‌ها به توابع تغییر کرد، و به جای اینکه ارگومان‌ها داخل stack قرار داده شوند، داخل یک سری از رجیسترها قرار داده می‌شوند، در نتیجه دیگر حمله کننده‌ها نمی‌توانستند به راحتی به توابع کتابخانه‌ای پرش کرده و ارگومان را داخل stack قرار دهند و همچنین توسعه‌دهندگان کتابخانه‌ها نیز بعضی از توابع مورد هدف حمله کننده‌ها را از کد خود حذف کردند، در نتیجه انجام
کننده‌ها را از کد خود حذف کردند، در نتیجه انجام حملات ret2lib پس از این تغییرات بسیار دشوارتر شد. برای دور زدن این محدودیت‌ها حمله کننده‌ها به جای پرش مستقیم به توابع، از قسمت‌هایی از کدهای موجود در توابع استفاده کرده و به آنها پرش می‌کردند که کارهای مورد نیاز آنها را انجام دهد، برای مثال به قسمت‌هایی پرش می‌کردند که مقادیر داخل stack را در داخل رجیسترهای مورد هدف قرار می‌دهد و در نتیجه با اینکار آرگومان‌هایی مورد نیاز را به توابع پاس می‌دادند، باقی حمله نیز مانند ret2lib انجام می‌شد. حملات. در روش
حمله نیز مانند ret2lib انجام می‌شد. حملات. در روش برنامه‌نویسی بازگشت محور از Chunkهای مختلف از کدهای داخل برنامه برای انجام اعمال مخرب استفاده می‌شود که در واقع یک عملکرد Turning Complete را به حمله کننده می‌دهد که شامل loopها و پرش‌های شرطی می‌باشد. در واقع برنامه‌نویسی بازگشت محور یک زبان کامل و کارا را در اختیار حمله کننده می‌گذارد تا هر نوع عمل مورد نیاز را توسط آن انجام دهد و در سال ۲۰۰۷، Hovav Shacham نشان داده که تمامی اعمال مهم برنامه‌نویسی را با این روش می‌توان انجام داد. اینگونه حمله نسبت به
این روش می‌توان انجام داد. اینگونه حمله نسبت به دیگر حملات هم از لحاظ قدرت و هم از لحاظ دور زدن مکانیزهای امنیتی برتری دارد. هیچ‌یک از مکانیزهای امنیتی اشاره شده امکان مقابله با این حمله را ندارند. حمله به معماری x86. با اینکه حملهٔ برنامه‌نویسی بازگشت محور در هر معماری قابل انجام است، تمرکز مقالهٔ Shacham روی معماری X86 می‌باشد. x86 یک معماری CISC می‌باشد که طول دستورات متفاوت می‌باشد. حملهٔ برنامه‌نویسی بازگشت محور در x86 از این خاصیت معماری استفاده می‌کند که هر ترتیبی از بایت‌های به احتمال بالا
می‌کند که هر ترتیبی از بایت‌های به احتمال بالا می‌توانند به عنوان دستورات x86 استفاده شوند. در نتیجه می‌توان به دنبال بایت‌هایی مانند 0xC3 گشت که دستور ret می‌باشد، و بایت‌های قبل آن را برای استفاده به عنوان دستور چک کرد و در صورتی که کدهای قابل اجرا و مفید باشند، آنرا می‌توان به عنوان یک ابزارک در نظر گرفت و به لیست ابزارکهای قابل استفاده اضافه کرد. در این روش حمله ابزارکهایی از کد خود برنامه را به دقت انتخاب می‌کند، به گونه‌ای که با اجرای پشت سرهم آنها کار مخربش انجام شود. بنابرین حمله کننده آدرس‌های این
مخربش انجام شود. بنابرین حمله کننده آدرس‌های این ابزارکهای که معمولاً نیز با دستور ret ختم می‌شوند را پیدا می‌کند، و آدرس‌های آنها را داخل stack به ترتیب اجرا قرار می‌دهد. بنابرین آدرس return address اصلی پس از حمله به آدرس اولین ابزارک تغییر پیدا می‌کند (برعکس حملهٔ بالا که به آدرس یک تابع در یک کتابخانه تغییر پیدا می‌کند) و بعد از آن نیز داخل stack به ترتیب آدرس ابزارکهای بعدی قرار داده می‌شود، در نتیجه برنامه پس از پرش به ابزارک اول و اجرای کد آن، با رسیدن به دستور ret، به ابزارک بعدی که آدرس آن داخل
به دستور ret، به ابزارک بعدی که آدرس آن داخل stack قرار داده شده پرش می‌کند و به همین ترتیب همهٔ ابزارکها اجرا می‌شوند. همچنین ابزاری نوشته شده‌است که به صورت خودکار این ابزارک‌های داخل برنامه را پیدا کرده، و ترتیب‌های مناسبی از آنها را پیدا می‌کند که یک shell را ایجاد کرده و به حمله کننده بدهند، نام این ابزار ROPابزارک می‌باشد. به تصادفی سازی آدرس‌ها یا ASLR. ASLR که در واقع محل بارگذاری ماژول‌های مختلف برنامه را در حافظه در هر بار اجرا تغییر می‌دهد نیز نسبت به این حمله می‌تواند شکست بخورد و آسیب‌پذیر
نسبت به این حمله می‌تواند شکست بخورد و آسیب‌پذیر است، در سیستم‌های ۳۲ بیتی فقط ۱۶ بیت از آدرس حافظه قابلیت تصادفی شدن دارند، و این ۱۶ بیت را می‌توان با حملهٔ Brute Force شکست داد. در سیستم‌های ۶۴ بیت نیز ۴۰ بیت از ۶۴ بیت آدرس قابل استفاده برای تصادفی کردن هستند که حملهٔ Brute Force برای ۴۰ بیت نیز ممکن می‌باشد ولی به راحتی قابل تشخیص است به دلیل فرستاده شدن تعداد درخواست‌های بسیار بالا به برنامه. همچنین حتی با وجود تصادفی سازی ایده‌آل نیز در صورتی که محتوای قسمت‌های خاصی از حافظه لو برود می‌توان ASLR را
قسمت‌های خاصی از حافظه لو برود می‌توان ASLR را دور زد، برای مثال در صورتی که آدرس شروغ libc با استفاده از حملات heap به دست بیاید می‌توان ASLR را دور زد. ابزارکهای بدون ret. نشان داده شده‌است که می‌توان در سیستم‌های x86 و ARM, ابزارکهایی داشته باشیم که با ret ختم نمی‌شوند، نحوهٔ این روش نیز ساده است و برمیگردد به عملی که دستور ret انجام می‌دهد، این دستور ابتدا آدرس موجود که در بالای stack را در رجیستر Instruction pointer قرار داده (pop می‌کند) و سپس به آن پرش می‌کند. در نتیجه در صورتی که دستوری پیدا شود که
می‌کند. در نتیجه در صورتی که دستوری پیدا شود که اعمال pop و jmp را به ترتیب انجام می‌دهد می‌توان از آن به عنوان ret استفاده کرد. در نتیجه در این روش بعضی مکانیزم‌های دفاعی که فقط به دنبال ret در ابزارکها هستند دور زده می‌شوند، اما در صورتی که پرش‌ها نیز چک شوند این روش قابل شناسایی است. دفاع. G-Free. این روش تمامی دستورات unaligned پرشی را مانند RET و CALL را از داخل فایل اجرایی حذف می‌کند و باعث می‌شوند حمله کننده نتواند از دستورات پرشی استفاده کند. نحوهٔ محافظ آدرس بازگشتی آن نیز مانند روش XOR canary
محافظ آدرس بازگشتی آن نیز مانند روش XOR canary می‌باشد. همچنین برای چک کردن صحت فراخوانی‌های توابع از اضافه کردن یک validation block استفاده می‌کند. اگر مقدار مورد انتظار پیدا نشود برنامه کرش می‌کند. ASLR. در این روش آدرس ماژول‌های مختلف برنامه مانند توابع کتابخانه‌ای لود شده و stack و آدرس لود شدن خود برنامه با هر بار اجرای برنامه تغییر می‌کنند، در نتیجه حمله کننده قبل از اجرا نمی‌تواند آدرس دقیق محل‌هایی که قرار است به آنها پرش کند را بداند و در نتیجه آدرس ابزارکها با هر بار اجرای برنامه تغییر می‌کنند،
ابزارکها با هر بار اجرای برنامه تغییر می‌کنند، اما همچنان می‌توان این روش را با bruteforce شکست داد به خصوص در سیستم‌های ۳۲ بیتی، همچنین در صورتی که در برنامه نشط اطلاعات وجود داشته باشد و برای مثال آدرس شروع بعضی توابع یا کتابخانه‌ها قابل به دست آمدن باشد می‌توان ASLR را دور زد. البته ماژول‌هایی که قابلیت random سازی برای آدرس شروع آنها موجود است بسته به نحوهٔ کامپایل شدن آنها و همچنین سربار قابل تحمل در سیستم می‌باشد و برای مثال ممکن است در مواردی فقط آدرس شروع کتابخانه‌ها تصادفی باشد. یک روش دیگر که
آدرس شروع کتابخانه‌ها تصادفی باشد. یک روش دیگر که توسط kBouncer استفاده می‌شود این است که چک می‌شود که محلی که آدرس return به آن اشاره می‌کند آیا دستور قبلی آن آدرس دستور call بوده‌است یا نه که سربار زیادی را متحمل سیستم عامل خواهد کرد و همچنین در مقابل حملاتی که از دستور Jmp استفاده می‌کنند مقاوم تیست. تصادفی سازی کد باینری. در این روش در سیستم‌هایی که قابلیت کامپایل کردن به صورت on-the-fly را دارند، که یعنی به هنگام پخش کردن کد کامپایل انجام می‌شود، هر نمونه از کد کامپایل شده نسبت به دیگری تفاوت‌های
نمونه از کد کامپایل شده نسبت به دیگری تفاوت‌های مختلفی دارد و در نتیجه هر نسخهٔ کامپایل شده با نسخهٔ دیگر متفاوت است و باعث می‌شود که اگر حمله‌ای روی یک نمونه کار کند روی نمونه‌های دیگر آن برنامه کار نکند، که این روش به خصوص در هنگام آپدیت کردن دستگاه‌ها به کار می‌آید. اما ضعف این روش این است که قبل از پخش کد تست روی آن برای اطمینان از اجرای صحیح آن نمی‌توان انجام شود، در نتیجه این روش در الگوریتم‌های پیچیده بهتر است استفاده نشود. W^X. مبنای این مکانیزم امنیتی این است که قسمت‌هایی از حافظه که قابلیت write
این است که قسمت‌هایی از حافظه که قابلیت write شدن روی آنها می‌باشد نباید قابلیت execute شدن نیز داشته باشند (در واقع pageهای حافظه) در نتیجه stack که قابلیت write شدن روی آن هست نباید قابلیت اجرایی نیز داشته باشد. البته W^X در مقابل برنامه‌نویسی بازگشت محور مقاوم نیست اما مانند ASLR می‌تواند حمله را سخت‌تر کرده و برنامه را در مقابل حملات مقاوم تر کند. SEHOP. این مکانیزم که در ویندوز پیاده‌سازی شده، برای مقابله با حملاتی می‌باشد که SEH را مورد حمله قرار می‌دهند (SEH یک linked list در ویندوز می‌باشد که هر
(SEH یک linked list در ویندوز می‌باشد که هر نود آن آدرس تابعی را شامل می‌باشد که یک exception خاص را جواب می‌دهد). مقابله با حملات control flow. در این روش با استفاده از Memory Access Controlهای مبتنی بر دستورات که در سخت‌افزار پیاده‌سازی می‌شود، سیستم‌های ارزان قیمت نهفته در مقابل حملات stack overflow محافظت می‌شوند، در این روش با جدا کردن return stack و data stack جلوی حملاتی که آدرس بازگشتی را تغییر می‌دهند گرفته می‌شود. البته با توجه به محدودیت‌های حافظه‌ای که بعضی از سیستم‌های نهفته دارند این روش در
که بعضی از سیستم‌های نهفته دارند این روش در همهٔ آنها قابل پیاده‌سازی نیست. مقابله با روتکیت‌های return oriented. در این روش با تغییر کامپایلر، تمامی دستورات call f به pushl $index; jmp f تبدیل می‌شوند و تمامی دستورات ret به popl %ebx; jmp table(%ebx) تبدیل می‌شوند که در اینجا table در واقع یک جدولی از آدرس‌های قابل بازگشت مجاز است که در هنگام کامپایل کردن مشخص می‌شوند و index نیز یکی از درایه‌های جدول است. این روش باعث می‌شود که از حملاتی که به محل‌های دیگری که خارج جدول هستند بازگشت می‌کنند جلوگیری شود.
که خارج جدول هستند بازگشت می‌کنند جلوگیری شود. نویسندگان این روش ادعا می‌کنند که روششان باعث ضعیف شدن برنامه‌نویسی بازگشت محور و تضعیف آن به حملات ret2lib می‌شود. PAC. معماری ARMv8.3-A یک قابلیت جدید در سطح سخت‌افزار را معرفی کرد که از بیت‌های استفاده نشده در فضای آدرس برای sign کردن اشاره‌گرهای آدرس‌ها با استفاده از یک block cipher استفاده می‌کند که در واقع مقدار مورد نظر را با یک مقدار محلی sign می‌کند. قبل از انجام عملیات‌های حساس مانند مانند بازگشت به آدرس ذخیره شده می‌توان با چک کردن امضا به تغییرات
آدرس ذخیره شده می‌توان با چک کردن امضا به تغییرات ناخواسته یا استفاده‌های نادرست پی برد. اپل در آیفون و لینوکس در حال حاضر از این تکنولوژی استفاده می‌کنند.
بهج‌الصباغه فی شرح نهج‌البلاغه نام مجموعه‌ای چهارده جلدی است که توسط محمدتقی شوشتری (متوفی ۱۳۷۴ خورشیدی) به زبان عربی تألیف شد. ساختار و محتوا. شوشتری در این مجموعه چهارده جلدی شرح خود را بر اساس طبقه‌بندی موضوعی تنظیم کرده که مشتمل بر ۶۰ فصل است. هر یک از این فصل‌ها در موضوع خاصی است و در مجموع، ۹۳۳ عنوان را دارا می‌باشد. وی راهی را که برای شرح صحیح بیانات علی بن ابی‌طالب انتخاب کرده، شرح نهج‌البلاغه با نهج‌البلاغه یا کلمات علی است. او با استفاده از این شیوه، به نوعی به شرح روایی و تشکیل خانواده حدیثی از
به نوعی به شرح روایی و تشکیل خانواده حدیثی از کلمات علی پرداخته‌است. ویژگی‌ها. برخی از ویژگی‌های این کتاب عبارتند از: جایگاه. جایگاه این کتاب به قدری است که تا کنون موضوع چندین یادداشت، مقاله و پایان‌نامه قرار گرفته‌است.
«جوان بودن» ترانه‌ای از خواننده انگلستانی آن-ماری با همراهی خواننده/رپر آمریکایی دوجا کت است. این ترانه در ۱۷ ژوئیه ۲۰۲۰ به عنوان تک‌آهنگ منتشر شد. زمینه. آن-ماری در روزهای قبل از انتشار آهنگ شروع به شوخی بر روی رسانه‌های اجتماعی کرد؛ افشای متن ترانه «ما هممون داغونیم، اما من فکر می‌کنم این چیزیه که بهش میگن جوونی کردن»، و پس از این آثار هنری تک‌آهنگ را فاش کرد.
اسم من تانینو است فیلمی محصول سال ۲۰۰۲ و به کارگردانی پائولو ویردزی است. در این فیلم بازیگرانی همچون فرانک کرودله، ریچل مک‌آدامز، لیچینیا لنتینی، بری فلتمن، کورادو فورتونا، دان فرانکس و لوری هالیر ایفای نقش کرده‌اند.
ماک‌باستر (به انگلیسی: Mockbuster) (همچنین به عنوان فرصت پیش نویس نیز شناخته می‌شود) فیلمی است که با هدف استفاده تبلیغاتی از یک فیلم اصلی دیگر (معمولاً فیلم‌های گران‌قیمت) با عنوان یا موضوع مشابه آن فیلم ساخته می‌شود. ماک‌باسترها اغلب با بودجه کم و تولید سریع ساخته می‌شوند و همزمان با فیلم اصلی به صورت یک فیلم ویدئویی منتشر می‌شوند. ماک‌باستر از تکواژ چندوجهی کلمات «ماک» و «بلاک‌باستر» تشکیل شده‌است. تاریخچه. ماک‌باسترها سابقه طولانی در سینمای هالیوود و سینمای جاهای دیگر دارد. به عنوان مثال فیلم پلیس
و سینمای جاهای دیگر دارد. به عنوان مثال فیلم پلیس اندروید ماک‌باستر فیلم پلیس آهنی (فیلم ۲۰۱۴) می‌باشد.
حرف دلتو بزن اولین آلبوم استودیویی اثر خواننده انگلیسی آن-ماری است که در تاریخ ۲۷ آوریل ۲۰۱۸ توسط Major Tom's و منتشر شد. آن-ماری انتشار این آلبوم را در ۲۱ فوریه ۲۰۱۸ اعلام کرد و دو روز بعد آن را برای پیش خرید در دسترس قرار داد. این آلبوم پیش از انتشار با شش تک آهنگ و همکاری با مارشملو، کلین بندیت، دیوید گتا و شان پال معرفی شد. زمینه. آن ماری در گفتگو با مجله فرهنگ پاپ لهستانی "لووپوپ" دربارهٔ عنوان این آلبوم گفت: «من احساس می‌کنم این همان کاری است که من در این آلبوم کردم. من به هر حال شخص خجالتی نیستم،
در این آلبوم کردم. من به هر حال شخص خجالتی نیستم، خیلی با ذهنم صحبت می‌کنم… من هیچ چیزی را درگیر نمی‌کنم، من با مردم صادق هستم و باز هستم؛ و من فقط احساس کردم این چیزی است که من در این آلبوم دوست داشتم، بنابراین آن حس می‌کند.»
یمزلی بالا () یک منطقهٔ مسکونی در جمهوری آرتساخ است که در استان کاشاتاق واقع شده‌است.
ارتعاش الکترونیکی (که به آن جفت مشتق نیز گفته می شود) در یک مولکول متضمن تعامل بین حرکت ارتعاشی الکترونیکی و هسته ای است. اصطلاح "ویبرونیک" از ترکیب اصطلاحات "ارتعاشی" و "الکترونیکی" سرچشمه گرفته است و بیانگر این عقیده است که در یک مولکول ، فعل و انفعالات ارتعاشی و الکترونیکی با یکدیگر ارتباط دارند و بر یکدیگر تأثیر می گذارند. بزرگی اتصال ویبرونیک میزان چنین ارتباطی را نشان می دهد. در شیمی نظری ، جفت ویبرونیک در تقریب متولد-اپنهایمر مورد غفلت قرار گرفته است. اتصالات ویبرونیک برای درک فرایندهایی به ویژه در
اتصالات ویبرونیک برای درک فرایندهایی به ویژه در نزدیکی نقاط تقاطع مخروطی بسیار مهم است. محاسبه مستقیم اتصالات ویبرونیک به دلیل مشکلات ناشی از ارزیابی آن متداول نیست. تعریف. جفت ویبرونیک مخلوط کردن حالت های مختلف الکترونیکی را در نتیجه لرزش های کوچک توصیف می کند. formula_1 ارزیابی. ارزیابی جفت ویبرونیک اغلب شامل مسائل پیچیده ریاضی است. شیب های عددی. شکل اتصال ویبرونیک در اصل مشتق تابع موج است. هر یک از مؤلفه های بردار اتصال ویبرونیک را می توان با روش تمایز عددی با استفاده از توابع موج در هندسه های جابجایی
عددی با استفاده از توابع موج در هندسه های جابجایی محاسبه کرد. این روشی است که در مولپرو استفاده می شود. مرتبه نخست با فرمول اختلاف رو به جلو قابل دستیابی است: formula_2 مرتبه دوم با فرمول تفاوت مرکزی حاصل می شود: formula_3 اینجا، formula_4 یک بردار واحد در جهت است formula_5 . formula_6 چگالی انتقال بین دو حالت الکترونیکی است. formula_7 ارزیابی توابع موج الکترونیکی برای هر دو حالت الکترونیکی در هندسه جابجایی N برای دقت مرتبه اول و جابجایی ۲ * N برای دستیابی به دقت مرتبه دوم ، جایی که N تعداد درجه های هسته
به دقت مرتبه دوم ، جایی که N تعداد درجه های هسته ای آزادی است مورد نیاز است. این می تواند محاسباتی برای مولکول های بزرگ باشد. مانند سایر روشهای تمایز عددی ، ارزیابی بردار جفت با این روش از نظر عددی ناپایدار است و صحت نتیجه را محدود می کند. علاوه بر این ، محاسبه دو تراکم انتقال در شمارنده ساده نیست. روش های شیب تحلیلی. ارزیابی اتصالهای مشتق با روشهای گرادیان تحلیلی از مزیت دقت بالا و هزینه بسیار کم ، معمولاً بسیار ارزان تر از یک محاسبه تک نقطه ای برخوردار است. این به معنای یک عامل شتاب ۲N است. با این حال ،
این به معنای یک عامل شتاب ۲N است. با این حال ، این روند شامل درمان و برنامه نویسی ریاضی است. در نتیجه ، در حال حاضر تعداد کمی از برنامه های ارزیابی تحلیلی اتصالات ویبرونیک را انجام داده اند. عبور و جلوگیری از عبور از سطوح انرژی بالقوه. در مجاورت تقاطع مخروطی ، جایی که سطوح انرژی بالقوه همان تقارن چرخش از هم عبور می کنند ، بزرگی اتصال جرمی ویبرونی به بی نهایت نزدیک می شود. در هر دو حالت ، تقریب آدیاباتیک یا تقریب بورن-اوپنهایمر با شکست مواجه می شوند و اتصالات ویبرونیک باید در نظر گرفته شوند. مشکلات و گزینه
ویبرونیک باید در نظر گرفته شوند. مشکلات و گزینه های دیگر. اگرچه برای درک فرایندهایی بسیار مهم است ، ارزیابی مستقیم اتصالات ویبرونیک بسیار محدود بوده است. ارزیابی اتصالهای ویبرونیک معمولاً با مشکلات جدی در تدوین ریاضی و اجرای برنامه همراه است. در نتیجه ، الگو های ارزیابی اتصالات ویبرونیک در بسیاری از مجموعه های برنامه شیمی کوانتومی هنوز اجرا نشده اند. توسعه نظری. اولین بحث در مورد تأثیر اتصال ویبرونیک بر طیف های مولکولی در مقاله توسط هرتبرگ و تلر ارائه شده است. اگر یک جفت ویبرونی قوی وجود داشته باشد ، لحظه
اگر یک جفت ویبرونی قوی وجود داشته باشد ، لحظه انتقال الکترونیکی کاملاً به مختصات هسته ای وابسته خواهد بود و این دو دلیل متفاوت از تأثیر هرتبرگ-تلر در یک طیف دو تجلی از یک پدیده مشابه هستند (بخش ۱۴.۱.۹ را ببینید. کتاب توسط بانکر و جنسن. ) منابع. &lt;references group="" responsive="1"&gt;
بی‌خانمان () یک مجموعهٔ تلویزیونی کره جنوبی سال ۲۰۱۹ با بازی لی سونگ گی، به سوزی و شین سونگ روک است. این مجموعه از ۲۰ سپتامبر تا ۲۳ نوامبر ۲۰۱۹ برای ۱۶ قسمت از اس‌بی‌اس پخش شد. طبق گزارش‌ها بودجه کلی سریال ۲۵ میلیارد وون بوده‌است. زمان پخش سریال از نیمه اول سال ۲۰۱۹ به نیمه دوم تغییر کرد. فیلمنامه این سریال توسط جانگ یونگ چول و جونگ کیونگ سون نوشته شده که پیش از این نیز در نوشتن فیلمنامه سریال‌های کره‌ای "ملکه کی" و "هیولا" همکاری داشتند. این سریال چهارمین پروژه مشترک نویسنده یونگ چول، کیونگ سون و کارگردان
مشترک نویسنده یونگ چول، کیونگ سون و کارگردان یو این شیک با هم است. فیلمبرداری این سریال در ژوئن ۲۰۱۸ آغاز شد و در هنگام پخش سریال کاملاً از پیش تولید شده بود. فیلمبرداری در خارج از کشور و در پرتغال و مراکش انجام شده بود. خلاصهٔ داستان. در پی سقوط مرموز هواپیمایی بیش از ۲۱۱ نفر غیرنظامی از جمله برادرزاده‌ی چا دال گون (لی سونگ گی) کشته می‌شوند. چا دال گون بدلکاری است که آرزو داشت بازیگر اکشن مشهوری در جهان شود. او به دلیل این که تنها سرپرست برادرزاده‌ی خود بود شغل پر پیچ و خم خود را ترک می‌کند. او بعد از
بود شغل پر پیچ و خم خود را ترک می‌کند. او بعد از حادثه سقوط هواپیما مصمم برای یافتن حقیقت پشت این حادثه می‌شود و شروع به تحقیق می‌کند. او در مراکش شخصی را در ملاء‌عام می‌بیند که یکی از مسافران پرواز اینچئون به مراکش بود و پی می‌برد که سقوط هواپیما یک حمله تروریستی بوده است. در این حین گو هه ری (به سوزی) یک نماینده ان‌آی‌اس است و در سفارت کره در مراکش بعنوان جاسوس کار می‌کند. او از طرف سفارت وظیفه دارد تا به خانواده‌های داغ دیده از پرواز مرگبار کمک کند. چا دال گون برای یافتن مردی که در مراکش دیده بود، به گو
گون برای یافتن مردی که در مراکش دیده بود، به گو هه ری نزدیک می‌شود. این دو هر چه به حقیقت نزدیکتر می‌شوند درگیر توطئه‌هایی پنهان می‌شوند توطئه‌ای بسیار تاریک‌تر و شوم تر از آنچه انتظار داشتند و تلاش می‌کنند که فساد ملی رو آشکار کنند. بازیگران. سایر بازیگران. افراد کاخ آبی افراد ان‌آی‌اس افراد گروه لابیست افراد گروه بی‌خانمان تولید. سیر تکاملی. این سریال بعد از سریال غول (۲۰۱۰)، خاطرات یک کارمند (۲۰۱۲) و تجسم پول (۲۰۱۳) چهارمین همکاری بین فیلمنامه نویسان جانگ یونگ چول، جونگ کیونگ سون و کارگردان یو این شیک
یونگ چول، جونگ کیونگ سون و کارگردان یو این شیک است. اولین همکاری لی سونگ گی و به سوزی در سریال کتاب خانواده گو (۲۰۱۳) بود. اولین فیلم‌نامه خوانی در تاریخ ۲ ژوئن سال ۲۰۱۸ برگزار شد. فیلمبرداری. فیلمبرداری در ژوئن سال ۲۰۱۸ آغاز شد و این سریال کاملاً از پیش تولید شده بود. فیلمبرداری خارج از کشور در تانگر و در صحرای مراکش و برخی از صحنه‌ها در پرتغال گرفته شد. پخش. در ابتدا قرار بود این سریال در پایان سال ۲۰۱۸ پخش شود اما به مه ۲۰۱۹ موکول شد سپس دوباره به دلیل مشکلات برنامه فیلمبرداری و طولانی شدن مدت معامله با
برنامه فیلمبرداری و طولانی شدن مدت معامله با نتفلیکس این سریال در سپتامبر ۲۰۱۹ پخش شد. پخش بین‌المللی. این سریال در سراسر جهان در نتفلیکس پخش شد.
انریکه هرتزوگ (؛ ۱۰ دسامبر ۱۸۹۷ – ۱۸ دسامبر ۱۹۸۱) دیپلمات و سیاستمدار اهل بولیوی بود. او از ۱۰ مارس ۱۹۴۷ تا ۲۲ اکتبر ۱۹۴۹ رئیس‌جمهور بولیوی بود. انریکه هرتزوگ در ۱۸ دسامبر ۱۹۸۱، در سن ۸۴ سالگی در تبعید در آرژانتین درگذشت.
شرکت AGBO توسط برادران رسو در کالیفرنیا آمریکا بنیان گذاشته شده‌است این شرکت برای تولید فیلم استخراج و مرد خاکستری معروف شده‌است. تعداد کارکنانش ۴۱ نفر تخمین زده شده‌است. در صنعت سرگرمی خصوصاً در تلویزیون و سینما، معروف است دو فیلم آنها یعنی استخراج و مرد خاکستری برای توزیع توسط نت فلیکس آماده شده‌اند. مرد خاکستری جز ان دسته از فیلم‌های پر هزینه نت فلیکس است. استخراج برای قسمت دوم هم تمدید شده‌است. همچنین یک اسپین آف ویک دنباله نیز برای مرد خاکستری درحال توسعه و ساخت است.
شاخص قدرت شپلی–شوبیک در سال ۱۹۵۴ توسط لوید شپلی و مارتین شوبیک برای اندازه‌گیری قدرت بازیکنان در یک بازی رأی‌گیری فرمول‌بندی شد. این شاخص اغلب از نحوهٔ شگفت‌آورد توزیع قدرت پرده بر می‌آورد که در نگاه اول معلوم نیست. مؤلفه‌های سیستم رأی‌گیری، از قبیل نهادهای قانونگذاری، مدیران اجرایی، سهامداران، افراد قانونگذار، و ... را می‌توان بازیکنان یک بازی n-نفره در نظر گرفت. بازیکنانی که ترجیحات یکسانی دارند ائتلاف تشکیل می‌دهند. هر ائتلافی که از قدرت لازم برای تصویب یک طرح یا انتخاب یک نامزد برخوردار باشد، برنده
یک طرح یا انتخاب یک نامزد برخوردار باشد، برنده نامیده می‌شود و دیگران بازنده. شپلی و شوبیک، بر اساس مقدار شپلی به این نتیجه رسیدند که قدرت ائتلاف به‌سادگی متناسب با اندازه‌اش نیست. قدرت یک ائتلاف (یا بازیکن) به اندازه قسمتی از دنباله‌های رأی‌دهی است که آن ائتلاف طبق آن دنباله رأی سرنوشت‌ساز را می‌دهد. رأی سرنوشت‌ساز اولین رأیی است که تکلیف تصویب یا عدم تصویب طرح را مشخص می‌کند. شاخص قدرت را بین صفر تا یک نرمال‌سازی می‌کنند. قدرت صفر به این معناست که ائتلاف نمی‌تواند هیچ اثری بر نتیجهٔ بازی بگذارد، و قدرت
نمی‌تواند هیچ اثری بر نتیجهٔ بازی بگذارد، و قدرت یک به این معناست که ائتلاف نتیجهٔ بازی را با رأیش مشخص می‌کند. همچنین، مجموع قدرت همهٔ بازیکنان همیشه برابر یک است. مثال. فرض کنید نهادی متشکل از A و B و C و D که به ترتیب ۳ و ۲ و ۱ و ۱ رأی دارند بخواهد بر اساس قاعدهٔ اکثریت مطلق تصمیم‌گیری کند. برای به دست آوردن اکثریت مطلق کافی است ۴ رأی کسب شود. این اعضا می‌توانند به ۴!=۲۴ ترتیب رأی بدهند‌: در هر دنبالهٔ رأی‌دهی، رأی‌دهندهٔ کلیدی، آنی که مجموع آرا را برای اولین بار به ۴ یا بیشتر می‌رساند، پررنگ شده است. A
بار به ۴ یا بیشتر می‌رساند، پررنگ شده است. A در ۱۲ مورد از ۲۴ دنباله رأی‌دهندهٔ کلیدی است. در نتیجه، A شاخص قدرتی برابر یک‌دوم دارد. شاخص قدرت بقیه یک‌ششم است. جالب است که B قدرتی بیشتر از C یا D ندارد. وقتی در این نکته تأمل کنید که نتیجهٔ نهایی را رأی A مشخص می‌کند مگر اینکه سایر رأی‌دهندگان علیه A با یکدیگر متحد شوند، دریافت این واقعیت که B و C و D نقش یکسانی را ایفا می‌کنند، باورپذیرتر می‌شود. این واقعیت در شاخص‌های قدرت تبلور یافته است. فرض کنید در نهادی دیگر متشکل از formula_1 عضو که مبنای تصمیم‌گیری
دیگر متشکل از formula_1 عضو که مبنای تصمیم‌گیری در آن کسب اکثریت مطلق است، عضوی قوی formula_2 رأی دارد و هر یک از formula_3 عضو دیگر یک رأی. قدرت عضو قوی برابر formula_4 خواهد بود. با افزایش formula_2، قدرت عضو قوی به طرزی نامتناسب افزایش می‌یابد تا زمانی که حاصل کسر به نیم برسد و این فرد تقریبا همهٔ قدرت را در دست بگیرد. سهامداران بزرگ و کسانی که قصد تملک یک کسب‌وکار را می‌کنند از این پدیده استفاده می‌کنند. کاربردها. این شاخص برای تحلیل رأی‌دهی در شورای اتحادیه اروپا به کار رفته است. این شاخص برای تحلیل
اروپا به کار رفته است. این شاخص برای تحلیل رأی‌دهی در شورای امنیت سازمان ملل به کار رفته است. شورای امنیت سازمان ملل ۱۵ عضو دارد که ۵ تایشان (آمریکا، روسیه، چین، بریتانیا، و فرانسه) دائمی هستند. برای تصویب یک قطعنامه، باید هر ۵ عضو دائم و ۴ عضو غیر دائم حامی آن باشند. این وضعیت مشابه نهادی است که پنج عضو دائم آن، هر کدام ۸ رأی داشته باشند و ده عضو غیردائم، هر کدام یک رأی. در مجموع ۵۰ رأی داده خواهد شد و کسب ۴۴ رأی برای تصویب یک قطعنامه لازم است. عضو غیردائم فقط در صورتی کلیدی خواهد بود که از لحاظ ترتیب رأی
فقط در صورتی کلیدی خواهد بود که از لحاظ ترتیب رأی دهی در جایگاه نهم باشد و و هر پنج عضو دائم قبلاً رأی داده باشند. ترتیبی را فرض کنید که یک عضو غیردائم در جایگاه کلیدی قرار گرفته است. در این صورت سه عضو غیردائم و هر پنج عضو دائم پیش از او قرار گرفته باشند. بنابراین formula_6 حالت برای انتخاب این اعضا و 8! × formula_6 ترتیب متفاوت برای چینش اعضا قبل از عضو کلیدی وجود دارد. formula_8 ترتیب متفاوت نیز برای چینش اعضای بعدی هست. از آنجا که ۱۵ رأ‌دهنده به formula_9 ترتیب امکان چینش یافتن دارند، شاخص قدرت