payamvha/North_RAG huggingface dataset:
او در کتاب "خاطرات یک انقلابی" از قانون‌گریزی با عنوان «خودکشی جمعی» یاد می‌کند. ماریوس ژاکوب نیز در سال ۱۹۴۸ بیان کرد: «فکر نمی‌کنم که قانون‌گریزی بتواند در جامعهٔ امروز آزادی‌بخش افراد باشد… اساساً قانون‌گریزی به منزلهٔ یک اقدام شورشی بیش از آنکه ریشه در عقاید داشته باشد، به خصلت افراد مربوط می‌شود.» تأثیر. قانون‌گریزی با جریان‌هایی همچون آنارشیسم شورش‌گرا و آنارشی پساچپ‌گرا به روز شده‌است. در سال‌های اخیر در اسپانیا و آمریکای لاتین کمپینی به نام یومانگو پدیدار شده که حامی دزدی از مغازه‌ها است و از این
پدیدار شده که حامی دزدی از مغازه‌ها است و از این رو شکل امروزی احیای فردی محسوب می‌گردد. هورست فانتاتسینی (زادهٔ ۴ مارس ۱۹۳۹ آلتنکسل، زارلاند، آلمان- متوفی ۲۴ دسامبر ۲۰۰۱ بولونیا، ایتالیا)، یک آنارشیست فردگرای[12][./Illegalism#cite_note-12 [12]] ایتالیایی-آلمانی بود که تا زمان مرگش در سال ۲۰۰۱ سبک زندگی و رویهٔ قانون‌گریزی را دنبال کرد. او عمدتاً به دلیل سرقت از بانک در نقاط مختلف ایتالیا و سایر کشورها بدنامی رسانه‌ای به دست آورد. در سال ۱۹۹۹ فیلم سینمایی !Ormai e fatta براساس زندگی او عرضه شد. (عنوان این
e fatta براساس زندگی او عرضه شد. (عنوان این فیلم به انگلیسی Outlaw ترجمه شده‌است اما ترجمهٔ دقیق عنوان اصلی عبارتست از !It's already done)
رأی‌دهنده کم‌اطلاع یا رأی دهنده با اطلاعات غلط، کسانی هستند که در مورد مسایل اطلاعات کافی ندارند ولی ممکن است رای بدهند. این عبارت عمدتاً در آمریکا استفاده می‌شود و از میانهٔ دههٔ ۱۹۹۰ رایج شده است. دیدگاه‌های ایدئولوژیک بیشتر رای‌دهندگان کم اطلاعات نسبت به رای‌دهندگان با اطلاعات به میانه‌روی بیشتر گرایش دارد. احتمال این که رای‌دهندگان کم اطلاع رای بدهند کمتر است، و آنها گرایش بیشتری نسبت به رای‌دهندگان با اطلاعات دارند تا رأی سرگردان بدهند و در انتخابات‌های همزمان به گروه‌های متضاد رای بدهند. پژوهشگران
همزمان به گروه‌های متضاد رای بدهند. پژوهشگران دلیلش را این می‌دانند که رای‌دهندگان کم اطلاع ترجیحات ایدئولوژیک مشخصی در خود توسعه نداده‌اند.
رابرت استفن فورد (؛ زادهٔ ) یک دیپلمات بازنشسته اهل ایالات متحده آمریکا است که در سال‌های ۲۰۰۶ تا ۲۰۰۸ به عنوان سفیر ایالات متحده در الجزایر و از سال ۲۰۱۰ تا سال ۲۰۱۴ به عنوان سفیر ایالات متحده در سوریه خدمت کرده‌است. زندگی شخصی و تحصیلات. فورد اصالتاً از دنور در کلرادو است، اما اخیراً وی یکی از ساکنان مریلند بوده‌است. علاوه بر انگلیسی، رابرت فورد به زبانهای آلمانی، ترکی، فرانسوی و عربی نیز صحبت می‌کند. یک مشاور ارشد دولت ائتلافی موقت در عراق یک بار از فورد به عنوان «یکی از بهترین عرب گراها در وزارت امور
به عنوان «یکی از بهترین عرب گراها در وزارت امور خارجه» توصیف کرد. فورد با آلیسون بارکلی، یک دیپلمات دیگر ازدواج کرده‌است. حرفه. حرفه پیشین. به عنوان یک عضو خدمات خارجی ایالات متحده، فورد در سال ۱۹۸۵ وارد خدمت شده و در ازمیر، قاهره، الجزیره و یائونده بوده‌است. فورد از سال ۲۰۰۱ تا ۲۰۰۴ به عنوان معاون رئیس هیئت اعزامی در بحرین خدمت کرده‌است و همچنین از سال ۲۰۰۴ تا ۲۰۰۶، سمت مشاور سیاسی سفارت ایالات متحده در بغداد عهده‌دار بوده‌است. الجزایر. در تاریخ ۱۳ آوریل سال ۲۰۰۶، رئیس‌جمهور ایالات متحده جورج دبلیو بوش،
سال ۲۰۰۶، رئیس‌جمهور ایالات متحده جورج دبلیو بوش، فورد را برای سمت سفیر ایالات متحده در الجزایر نامزد کرد. نامزدی وی در ۲۴ آوریل به مجلس سنای ایالات متحده فرستاده شد و در ۲۷ مه مورد تأیید قرار گرفت. فورد در ۱۱ اوت سوگند یاد کرد و تا ۲۶ ژوئن ۲۰۰۸ در الجزایر خدمت کرد. سوریه. در سال ۲۰۱۰، رئیس‌جمهور باراک اوباما، فورد را برای پنج سال به عنوان اولین سفیر ایالات متحده در سوریه نامزد کرد. در دسامبر ۲۰۱۰، پس از اینکه مجلس سنای ایالات متحده موفق نشد که روی موضوع نامزدی وی کار کند، اوباما نیز از امکان انتصاب در
نامزدی وی کار کند، اوباما نیز از امکان انتصاب در تعطیلات استفاده کرد تا موقعیت فورد را تضمین کند. پس از آن، مجلس سنا فورد را به اتفاق آرا در ۳ اکتبر، ۲۰۱۱ تأیید کرد. در نتیجه، فورد دیگر تحت انتصاب در تعطیلات خدمت نمی‌کرد بنابراین او می‌توانست این موقعیت را تا زمانی که ریاست جمهوری اوباما در ژانویه ۲۰۱۷ به پایان می‌رسد، حفظ کند. در ۲۴ اکتبر سال ۲۰۱۱، فورد از سوریه به دلیل آنچه وزارت امور خارجه ایالات متحده آنرا «تهدید موثق» به امنیت وی می‌خواند، به آمریکا فرا خوانده شد. فورد خشم سوریهای طرفدار اسد را به
فرا خوانده شد. فورد خشم سوریهای طرفدار اسد را به دلیل پشتیبانی قوی اش از قیام سوریه برانگیخته بود. به گفته مقامات آمریکایی، فورد توسط نیروهای مسلح طرفدار دولت مورد حمله قرار بود و تلویزیون دولتی سوریه شروع به انتشار گزارش‌هایی کرده بود و او را بخاطر تشکیل جوخه‌های مرگ شبیه به جوخه‌های مرگ در عراق، سرزنش کرده بود. این وضعیت منجر به این نگرانی شد که ممکن است حامیان دولت سوریه برای کشتن او تلاش کنند. بازنشستگی؛ جایگزینی. در اوت ۲۰۱۳، نیویورک تایمز گزارش کرد پس از اینکه مشخص شد سفیر وقت ایالات متحده در مصر آن
از اینکه مشخص شد سفیر وقت ایالات متحده در مصر آن پترسون نامزد سمت دستیار وزیر خارجه در امور خاور نزدیک شده و رئیس اداره خاور نزدیک وزارت امور خارجه ایالات متحده آمریکا]] که به مسائل خاورمیانه رسیدگی می‌کند خواهد شد، وزیر امور خارجه آمریکا جان کری توصیه کرده بود که فورد به عنوان سفیر بعدی آمریکا در مصر خدمت کند. در ۴ فوریه، ۲۰۱۴، مقامات وزارت امور خارجه ایالات متحده گفتند که فورد باز نشست می‌شود و وی در ۲۸ فوریه خروج خود به عنوان سفیر را اعلام کرد. در ۱۴ مارس ۲۰۱۴ وزارت خارجه ایالات متحده انتصاب دانیل
مارس ۲۰۱۴ وزارت خارجه ایالات متحده انتصاب دانیل روبنشتاین به عنوان فرستاده ویژه ایالات متحده برای سوریه را اعلام کرد. در سال‌های ۲۰۱۴ و ۲۰۱۵، فورد گفت که او "دیگر نمی‌تواند“ از سیاست دولت اوباما در مورد سوریه «دفاع» کند، او ادعا کرد که اگر دولت شورشیان میانه رو را مسلح کند، گروه القاعده «دیگر قادر به رقابت» نمی‌باشد. او بعدها این نظرات و انتقادات خود را نسبت به گروه‌های شورشی بخاطر همکاری با گروه‌های جهادی پس گرفت. عملکرد در سوریه. او از حمات، جایی که توسط معترضان مورد تشویق قرار گرفت، دیدن کرد. او از یک
معترضان مورد تشویق قرار گرفت، دیدن کرد. او از یک گور دسته جمعی در جسرالشغور دیدن کرد. او با حسن عبدالعظیم ملاقات نمود، و با تخم مرغ و گوجه فرنگی توسط حامیان دولت سوریه مورد حمله قرار گرفت. طی مصاحبه‌ای با شبکه تلویزیون دولتی روسیه به نام راشا تودی، افسر سابق اطلاعاتی سیا مایکل شوور ادعا کرد که قبل از عزل فورد او به سراسر کشور سفر می‌کرد و گروه‌ها را برای سرنگونی دولت تشویق می‌کرد. افتخارات. فورد چندین جایزه از وزارت خارجه دریافت کرده‌است. از جمله:
ویگن ایوانی چیتچیان (؛ (زادهٔ – درگذشتهٔ ۶ اکتبر ۲۰۲۱) یک دیپلمات اهل ارمنستان بود. وی از سال ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۸ سفیر جمهوری ارمنستان در کشور فرانسه بود. وی بیشتر سفیر در کشورهای منطقه بنلوکس بود. زندگی‌نامه. وی در ۲۶ ژوئیهٔ ۱۹۴۱ در ایروان به دنیا آمد . وی همچنین برنده جوایزی همچون مدال مخیتار گش شد. وی در ۶ اکتبر ۲۰۲۱ در سن ۸۰ سالگی درگذشت.
واهاگن ولادیمیری موسیسیان (؛ زادهٔ - درگذشته ) یک دیپلمات اهل ارمنستان بود وی بین سال‌های ۲۰۰۷ تا ۲۰۰۸ سفیر جمهوری ارمنستان در کشور چین بود. موسیسیان در سال ۱۹۸۳ از دانشگاه ملی علوم کشاورزی ارمنستان فارغ‌التحصیل شد. وی در روز سه شنبه ۱۰ ژوئن ۲۰۰۸ در سن ۴۷ سالگی در شهر پکن درگذشت.
واسیلی خاچاطوری قازاریان (؛ زادهٔ ) یک دیپلمات اهل ارمنستان است که بین سال‌های ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۳ سفیر جمهوری ارمنستان در کشورهای افغانستان، قرقیزستان و قزاقستان بود. وی از دانشگاه دولتی ایروان فارغ‌التحصیل شده است.
میکائیل آرائی میناسیان (؛ زادهٔ ) یک دیپلمات، مدافع رسانه ای و چهره اجتماعی اهل جمهوری ارمنستان و سفیر این کشور در سریر مقدس جمهوری مالت می‌باشد. وی نوه فیلسوف برجسته ارمنی، میکائیل میناسیان و پسر آرا میناسیان مدیر اجرایی مرکز پزشکی گریگور لوساووریچ مقدس می‌باشد. وی با آنوش سارگسیان دختر سومین رئیس‌جمهور ارمنستان، سرژ سارگسیان ازدواج نموده است. پیوند به بیرون.
روبن دراستاماتی کاراپتیان (؛ زادهٔ ) یک سیاستمدار، تاریخ‌نگار، مؤلف و دیپلمات اهل ارمنستان است که از تاریخ ۲۰۰۹ تا تاریخ ۲۰۱۳ سفیر جمهوری ارمنستان در ایتالیا بود. کاراپتیان پیشتر از تاریخ ۲۰۰۵ تا ۲۰۰۹ سفیر جمهوری ارمنستان در سریر مقدس بود. زندگی‌نامه. وی در ۱۹۶۳ در ایروان به دنیا آمد و از دانشگاه دولتی ایروان فارغ‌التحصیل گشت. منابع. ّ* https://www.president.am/en/decrees/item/5193/
استودیو گروه کولت (به انگلیسی: COLT Studio Group) یک شرکت پورنوگرافی آمریکائی است. کلت از سال ۱۹۶۷ پورنوگرافی همجنسگرایانه تولید کرده‌است. کلت کار خود راد در شهر نیویورک آغاز کرد، برای بیست و پنج سال به لس آنجلس منتقل شد، و در حال حاضر در سان فرانسیسکو کالیفرنیا مستقر است. در سال ۲۰۰۷ استودیو گروه کولت جشن چهلمین سالگرد خود را برگزار کرد. شهردار سان فرانسیسکو گاوین نیوسام در ۲۳ فوریه ۲۰۰۷ در جشن این سالرد، اعلامیه‌ای را تحت عنوان «روز استودیوی کولت» امضا کرد. این بیانیه بحث‌برانگیز بود و انتقاد منتقدان
کرد. این بیانیه بحث‌برانگیز بود و انتقاد منتقدان محافظه کاری چون بیل اورایلی از فاکس نیوز را در پی داشت. به دلیل مشکلات مالی، راترفورد و سِتِل نتوانستند به جیم فرنچ و دگر طلبکاران، بابت بدهی چشمگیر، پولی بازپرداخت کنند؛ لذا آنها با انتظار بازگرداندن شرکت، اعلام ورشکستگی نمودند. فرنچ از آن‌ها شکایت کرد و آن‌ها نیز متقابلاً شکایت کردند. در سال ۲۰۱۱ یک قاضی ورشکستگی را تأیید نمود و پرونده‌های حقوقی لغو شدند.
اثر خُفته پدیده‌ای روانی در رابطه با ترغیب کردن می‌باشد. این اثر منجر به افزایش تدریجی تأثیر یک پیام در طول زمان می‌گردد؛ در حالی که منبع آن پیام از اعتبار کافی برخوردار نبوده است. اثر خفته. زمانی که مردم به‌طور معمول در معرض پیامی که سعی در قانع کردن آن‌ها دارد (مانند آگهی تلویزیونی) قرار می‌گیرند، ابتدا در برابر پذیرش آن مقاومت می‌کنند. معمولاً متقاعدکنندگی اطلاعات به تدریج بعد از یک بازهٔ زمانی مشخص کاهش می‌یابد. اغلب این اطلاعات با نشانه‌هایی چون اعتبار منبع و اخلاقیات مرتبط هستند. برخی از این نشانه‌ها
منبع و اخلاقیات مرتبط هستند. برخی از این نشانه‌ها مثبت و برخی از آن‌ها منفی هستند. پیام‌هایی که با نشانه‌های مثبت همراه هستند، معمولاً مردم به‌طور سریع و آسان می‌پذیرند به آن‌ها اعتقاد پیدا می‌کنند. اما پیام‌هایی که با نشانه‌های منفی (نشانه‌های ناپسند) همراه هستند، به‌طور مشکوک دیده شده و حتی گاهی اوقات جدی گرفته نمی‌شوند. اما در مطالعات بسیاری دیده شده‌است که با وجود انکار اولیهٔ پیام، مردم در طول زمان متقاعد می‌شوند و در نتیجه این منجر به افزایش پذیرش آن پیام می‌شود. این پدیدهٔ متقاعد شدن با تأخیر، اثر
پیام می‌شود. این پدیدهٔ متقاعد شدن با تأخیر، اثر خفته نامیده می‌شود. اما برای این که اثر خفته بروز کند، سه شرط اصلی باید رعایت شود. آن‌ها عبارتند از: اختلاف نظر در مورد وجود «اثر خفته». یکی از جنبه‌های چالش‌برانگیز در مورد «اثر خواب» دشواری در به دست آوردن نتایج منطبق بر آن در مطالعات است. اولین معرفی. اثر خفته توسط کارل هوولند، آرتور لومسداین و فرد شفیلد در سال ۱۹۴۹ و در دورهٔ مطالعاتی آن‌ها که اثر فیلم تبلیغات جنگ جهانی دوم را بر روی سربازان آمریکایی بررسی می‌کردند، کشف شد. در طول جنگ جهانی دوم، یک سری
می‌کردند، کشف شد. در طول جنگ جهانی دوم، یک سری فیلم‌های مستند توسط دولت آمریکا تهیه شد تا دلایل درگیری نیروهای آمریکا در جنگ را برای سربازان آمریکا توضیح دهند. کارل هوولند و همکارانش کنجکاو بودند تا اثرات طولانی مدت چنین پیام‌های تبلیغاتی را مورد مطالعه قرار دهند. آن‌ها در طول دورهٔ مطالعاتی خود یافتند که سربازان، ابتدا اطلاعات فیلم را جدی نگرفتند؛ چون به‌طور واضح بخشی از تبلیغ بودند و در نتیجه منبع بسیار قابل اعتمادی برای اطلاعات نبودند. وقتی محققان بعد از یک دورهٔ زمانی قابل توجه دوباره بررسی کردند، از
یک دورهٔ زمانی قابل توجه دوباره بررسی کردند، از کشف این یافته شگفت زده شدند که سربازان به جای افزایش انکار اطلاعات، افزایشی در پذیرش آن نشان دادند. این یافته منجر به این شد که هوولند و همکارانش فرض کنند که گذر زمان موجب شده‌است تا سربازان منبع اطلاعات را فراموش کنند و در مقابل منجر به پذیرش آن شده‌است. این، اولین مثال مستند از اثر خفته بود. فرضیه‌هایی در توضیح اثر خفته. از آنجا که اثر خواب به عنوان پدیده‌ای که برای آن دلایل کافی وجود ندارد در نظر گرفته می‌شد، محققان از اوایل سال ۱۹۵۰ سعی در توضیح چگونگی و
محققان از اوایل سال ۱۹۵۰ سعی در توضیح چگونگی و چرایی آن داشتند. فراموشی. اثر خفته موجب شد هوولند و همکارانش باور کنند که پذیرش به خاطر عدم یادآوری نشانه‌های جدی نگرفتن، ممکن شد. برای تست این فرضیه، محققان تعدادی آزمایش انجام دادند که از دو گروه مردم تشکیل یافته بود. پیام یا اطلاعات مشابهی به هر دو گروه داده شد؛ در یکی از گروه‌ها منبع بسیار معتبر بود ولی در دیگری منبع غیرقابل اعتماد بود. بررسی هر دو گروه نشان داد که پیغام منبع معتبر نسبت به پیغام منبع غیرقابل اعتماد، بسیار پذیرفته شد. بعد از یک دورهٔ زمانی
اعتماد، بسیار پذیرفته شد. بعد از یک دورهٔ زمانی مشخص، افراد دوباره مورد بررسی قرار گرفتند. این بررسی و آزمایش نشان داد که افزایش قابل توجهی در پذیرش پیغام مربوط به نشانهٔ جدی نگرفتن، صورت گرفت. این منجر به این فرضیه شد که این اثر به خاطر این که افراد، ماهیت غیرقابل اعتماد منبع را فراموش کردند رخ داد. اما بررسی‌های بعدی نشان داد که با وجود افزایش پذیرش، بیشتر افراد هنوز منبع نامعتبر پیام را به یاد دارند. گسستگی. به خاطر محدودیت فرضیهٔ بالا، محققان تئوری جدیدی را پیشنهاد دادند و ادعا کردند که افراد، منبع را
را پیشنهاد دادند و ادعا کردند که افراد، منبع را کاملاً فراموش نمی‌کنند بلکه صرفاً جدایی و گسستگی ضعیفی با پیغام دارند؛ یا به عبارت دیگر، پیام و نشانهٔ جدی نگرفتن از هم جدا شده‌اند. چون ارتباط منبع و پیام در طول زمان ضعیف شده است، بنابراین یادآوری پیام موجب یادآوری منبع نخواهد شد. در نتیجه باعث پذیرش یا متقاعد شدن با تأخیر می‌شود و منجر به اثر خفته می‌شود. فروپاشی تفاضلی. هوولند و همکارانش در تشریح دقیق بسیاری از این جنبه‌های این اثر موفق شدند؛ اما یک جنبه را نادیده گرفتند و آن جنبه این بود که چرا نشانهٔ
را نادیده گرفتند و آن جنبه این بود که چرا نشانهٔ جدی نگرفتن، سریع و آسان فراموش می‌شود یا اعتبار کمتری دارد اما خود پیام نه. این پرسش توسط گرینوالد، پراتکانیس و تیم‌شان در یک سری آزمایش مربوطه بررسی شد تا پارامترهای (پیراسنجه‌های) ویژهٔ لازم برای وقوع اثر خفته را بررسی کنند. نتایج آزمایشات آن‌ها نشان داد که پیام و نشانه با سرعت‌های مختلفی از بین می‌روند. بعد از قرار گیری، اثر یا حافظهٔ نشانه نسبت به اثر پیغام، سریع‌تر فرو می‌پاشد یا از بین می‌رود. همچنین ترتیب نشانه و پیام نیز نقش مهمی در بروز اثر خفته
ترتیب نشانه و پیام نیز نقش مهمی در بروز اثر خفته دارند. این اثر تنها در مواردی دیده می‌شود که نشانه به دنبال پیام بیاید و محتوای پیام را تقویت کند.
ولادیمیر مروژانی بادالیان (؛ زادهٔ ) یک دیپلمات و سیاستمدار اهل ارمنستان است. وی از تاریخ ۲۰۰۳ تا تاریخ ۲۰۰۸ نماینده دوره‌های سوم و چهارم مجلس ملی جمهوری ارمنستان بوده است. زندگی‌نامه. وی در ۴ اکتبر ۱۹۵۸ در ایروان به دنیا آمد و از دانشگاه ملی پلی‌تکنیک ارمنستان فارغ‌التحصیل گشت.
هاملت آرامائیسی گاسپاریان (؛ زادهٔ - ) یک مترجم، روزنامه‌نگار و دیپلمات اهل ارمنستان بود که از سال ۲۰۱۰ تا ۲۰۱۷ سفیر جمهوری ارمنستان در رومانی و از سال ۲۰۱۴ تا سال ۲۰۱۷ سفیر جمهوری ارمو مونته‌نگرو بود. زندگی‌نامه. وی در ۲۰ مه ۱۹۵۰ در روستای آچاجور، استان تاووش به دنیا آمد و در سال ۱۹۷۴ از دانشکده زبان‌شناسی دانشگاه دولتی ایروان فارغ‌التحصیل گشت. وی بین سال‌های ۱۹۸۹ تا ۱۹۹۰ معاون سردبیر روزنامه هایوتس آشخار و بین سال‌های ۱۹۹۱ تا ۱۹۹۵ سردبیر روزنامه آزگ بود. وی برنده جوایزی همچون مدال مخیتار گش (مه ۲۰۲۰) شد.
برنده جوایزی همچون مدال مخیتار گش (مه ۲۰۲۰) شد. وی در ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۱ در سن ۷۱ سالگی در درگذشت.
اَفشانَک یا نازل (nozzle) وسیله‌ای است با دهانه‌ای مناسب برای خروج مخلوط مایع و جامد یا مایع و مایع یا مایع گاز با فشار نسبتاً بالا. افشانک وسیله‌ای صنعتی است که برای کنترل، اصلاح و تغییر جهت جریان و تغییر ویژگی‌های جریان سیال و در اکثر اوقات، افزایش انرژی جنبشی سیال به کار می‌رود. اساس کارکرد نازل‌ها تغییر مساحت‌های ورودی و خروجی نسبت به یکدیگر در شکل‌های مختلف برای کاربردهای مختلف است. انواع. افشانک جت. جت گاز یا جت مایع یک نوع نازل است که برای پس دادن گاز یا سیال در یک مسیر منسجم به وسیله‌ای دیگر یا محیط
یا سیال در یک مسیر منسجم به وسیله‌ای دیگر یا محیط اطراف مورد استفاده قرار می‌گیرد. جت‌های گاز اکثراً در اجاق‌های گازی، باربیکیوها و چراغ‌های گازی (قبل از اختراع چراغ برقی) مورد استفاده قرار می‌گیرند؛ و یک کارکرد وسیع این نازل‌ها در موتورهای دیزل است که در آن‌ها سوخت گازوئیل از سوراخ‌هایی با سرعت و فشار معین وارد سیلندر می‌شود. افشانک پرسرعت. این نوع نازل‌ها اکثراً برای افزایش انرژی جنبشی سیال مورد استفاده قرار می‌گیرند. (این پدیده معمولاً با کاهش فشار استاتیک در خروجی سیال همراه است) نازل‌های پرسرعت ۳ نوع
در خروجی سیال همراه است) نازل‌های پرسرعت ۳ نوع همگرا، همگرا-واگرا و واگرا را شامل می‌شوند. نازل‌های همگرا:نازلی است که سطح مقطع آن در امتداد جریان کاهش یابد. نازل‌های واگرا:نازلی است که سطح مقطع آن درامتداد جریان افزایش یابد. جهت رسیدن به سرعت‌های مافوق صوت از یک نازل واگرا استفاده می‌شود. نازل‌های پرسرعت برای افزایش سرعت سیال و شتاب دادن به آن به در سرعت‌های زیرصوتی به کار گرفته می‌شود. اگر مقدار نسبت‌های فشار در ورودی و خروجی سیال مورد توجه باشد آنگاه سیال خروجی از نازل می‌تواند به سرعت صوتی یا فراصوتی
خروجی از نازل می‌تواند به سرعت صوتی یا فراصوتی نیز برسد. در جت‌های موتور موشک از این نازل‌ها استفاده می‌شود. جت آزاد:جت آزاد به عنوان جریانی از سیال در نظر گرفته می‌شود که از مجرایی خارج شده و به ناحیه نسبتاً بزرگی وارد می‌شود که شامل سیالی است که سرعت آن به موازات امتداد جریان جت است. ابتدا وضعیتی را در نظر می‌گیریم که سیال با جریان مادون صوت از شیپوره به داخل اتمسفر جریان می‌یابد. نشان می‌دهیم که در چنین جریان هائی فشارخروجی سیال با فشار اتمسفر محیط برابر است. اگر فشار جت از فشار اتمسفر بیش تر بود یک
است. اگر فشار جت از فشار اتمسفر بیش تر بود یک انبساط جانبی در جت صورت می‌گرفت. این عمل مطابق تئوری جریان هم آنتروپی سرعت جت را کاهش می‌دهد و در نتیجه فشار در جت لزوماً افزایش می‌یابد. در این صورت وضعیت بدتر می‌شد و بدیهی است که ادامه این عمل یک حادثه است. از طرف دیگر این فرض را در نظر بگیرید که فشار اتمسفر از فشار جت بیشتر باشد. آنگاه باید طبق تئوری جریان هم آنتروپی جت متراکم شده و سرعت افزایش یابد. این امر باعث بیشتر شدن فشار در جت شده و وضعیت را بدتر می‌کند. واضح است که هر دو امکان دارد که منجر به ایجاد
واضح است که هر دو امکان دارد که منجر به ایجاد یک ناپایداری در جریان جت سیال شود. از اینجا معلوم شده که جت آزاد مادون صوت پایدار است که می‌توانیم نتیجه بگیریم که فشار جت بایستی با فشار محیط برابر باشد. با این وجود اگر جت مافوق صوت باشد لزومی ندارد که فشار محیط با فشار خروجی برابر باشد. فشار خروجی می‌تواند برای حالات دو بعدی از طریق یک دسته امواج ضربه‌ای و انبساطی مایل و برای حالات سه بعدی متقارن از طریق امواج مخروطی با فشار محیط برابر شود. مغناطیسی. گاهی از نازل‌های مغناطیسی برای نیروی پیشرانش برخی موتورها
نازل‌های مغناطیسی برای نیروی پیشرانش برخی موتورها استفاده می‌شود. در این نوع نازل، جریان پلاسمایی از یک محیط مغناطیسی (به جای دیواره‌های صلب جامد) عبور می‌کند و در جریان است. اسپری‌ها. از نازل‌ها در اسپری‌ها نیز به طور عمده استفاده می‌شود. همانند اسپری‌های اتمی، اسپری‌های مخصوص نقاشی، سم پاشی و حشره کش‌ها و … مکنده. از این نوع نازل‌ها در جارو برقی‌ها و انواع تمیزکننده‌ها استفاده می‌شود. جریان شدید یا اتومایزر. از این نازل‌ها برای پخش کردن و توزیع مایع به صورت قطرات ریز به استفاده می‌شود. دیگر کاربرد
به صورت قطرات ریز به استفاده می‌شود. دیگر کاربرد افشانک‌ها:از نازل‌ها همچنین در کپسول‌های آتش‌نشانی، شلنگ‌های آبیاری، نازل‌های حرارتی، نازل‌های تولید کنندهٔ کف و … استفاده می‌شود. جنس افشانک : نازل‌ها باید طوری طراحی شوند که در مقابل خوردگی و واکنش‌های شیمیایی و تنش‌های عمودی و برشی و حرارتی مقاوم باشند. اکثر نازل‌ها از فولاد ضد زنگ، برنج، سیلیکون کارباید، تنگستن کاربایدو پلاستیک‌های مخصوص ساخته می‌شوند.
یاتسک کومان (زاده ۱۵ اوت ۱۹۵۶) بازیگر و خواننده لهستانی است. از نقش‌آفرینی‌های معروف او می‌توان به بازی در "دادستان"، "مرگ کم‌اهمیت"، "خیوکا"، "در اعماق جنگل"، "لالایی"، "تایدلندز"، "پزشکان"، "مرز"، "هتل ۵۲"، "دهن‌به‌دهن"، "مولن روژ!"، "جنگل" اشاره کرد.
احمد هوبر ، (۱۹۲۷ – ۲۰۰۸) یک روزنامه‌نگار سوئیسی بود که به اسلام گروید. او در زمینه اسلام گرایی و سیاست‌های راست تندرو فعالیت می‌کرد. آلبرت فردریش آرماند هوبر، در فریبورگ متولد شد و در یک خانواده مذهبی پروتستان رشد کرد. احمد عضو حزب سوسیال دموکرات، سوئیس بود. وی همچنین یکی از حامیان جدی استقلال الجزایر در جریان انقلاب الجزایر بود. او در پوشش یک خبرنگار، با مبارزان ارتباط برقرار کرد و از طریق این رابطه با دین اسلام آشنا شد. احمد برای اولین بار در سال ۱۹۶۲ و در ژنو، شهادین خواند. او در سال ۲۰۰۱، توسط دولت
و در ژنو، شهادین خواند. او در سال ۲۰۰۱، توسط دولت آمریکا به حمایت مالی از القاعده متهم شد.
کارولین اوکانر (زاده ۲ سپتامبر ۱۹۶۲) بازیگر، خواننده، رقصنده انگلیسی-استرالیایی است. از فیلم‌های معروف او می‌توان به بازی در فیلم مولن روژ! اشاره کرد.
علوم اعصاب اختیار، بخشی از فلسفه اعصاب، مطالعه در زمینه‌های مربوط به اختیار با استفاده از علوم اعصاب و آنالیز چگونگی تأثیر گذاری یافته‌ها از این مطالعات در مباحث مربوط به اختیار است. با امکان‌پذیر شدن مطالعه مغز انسان زنده، محققان شاهد فرایند تصمیم‌گیری نورون‌ها در حین رخ دادنشان در مغز شدند. مطالعات موارد غیرمنتظره ای در مورد اختیار، آگاهی انسان و مسئولیت اخلاقی نشان داده‌است. یکی از تحقیقات پیشگام در این زمینه توسط بنجامین لیبت و همکارانش در سال ۱۹۸۳ انجام شد و از آن زمان تا به حال پایه بسیاری از مطالعات
شد و از آن زمان تا به حال پایه بسیاری از مطالعات بوده‌است. درحالی که پژوهش‌های دیگر تلاش کردند تا اعمال شرکت کنندگان را قبل از این که توسط آنان انجام شوند پیش‌بینی کنند. کشف این که (چطور می‌دانیم که) چگونه ما مسئول حرکات اختیاری در مقابل حرکاتمان توسط نیرو خارجی هستیم، یا نقش آگاهی در تصمیم‌گیری بسته به نوع تصمیمی که می‌خواهیم بگیریم متفاوت است. این زمینه به شدت بحث‌برانگیز باقی مانده‌است. بین محققان بحث در مورد یافته‌ها، معنا آنها، یا این که چه نتایجی می‌توان از آنها گرفت همیشه جدی بوده‌است. نقش دقیق
می‌توان از آنها گرفت همیشه جدی بوده‌است. نقش دقیق آگاهی در تصمیم‌گیری و چگونه این نقش در انواع مختلف تصمیم‌ها متفاوت بوده، مبهم باقی مانده‌است. فیلسوفانی مانند دنیل دنت و آلفرد میلی، زبان مورد استفاده محققان را در نظر می‌گیرند. آنها توضیح می‌دهند که اختیار، معنای متفاوتی برای افراد مختلف دارد. (به عنوان مثال، برخی از تصورات در مورد اختیار به این واقع اند که، ما به دوگانگی عزم راسخ و انعطاف‌پذیری نیاز داریم، و بعضی این چنین فکر نمی‌کنند). دنت اصرار دارد که بسیاری از وجوه مهم و مرسوم اختیار با یافته‌های که
بسیاری از وجوه مهم و مرسوم اختیار با یافته‌های که از علوم اعصاب به دست آمده هم خوانی دارد. مقدمه. علوم اعصاب اختیار، دو زمینه اصلی مطالعات را پوشش می‌دهد: اراده و اختیار. اراده، مطالعه اعمال داوطلبانه، و تعریف کردن آن سخت است. اگر اعمال انسانی را در امتداد طیف مشارکت خود در آغاز عمل در نظر بگیریم، در این صورت واکنش‌ها در یک طرف و اقدامات کاملاً داوطلبانه در طرف دیگر قرار دارند. این که چگونه این اعمال شروع می‌شوند و نقش آگاهی در به وجود آوردن آنها یک بخش عظیم در مطالعات اراده است. درون علوم اعصاب اختیار،
در مطالعات اراده است. درون علوم اعصاب اختیار، احساس اختیار – آگاهی از شروع، انجام و کنترل کردن اعمال ارادی یک فرد – چیزی است که معمولاً مورد مطالعه قرار می‌گیرد. یک یافته قابل توجه از مطالعات مدرن، این است که بنظر می‌رسد مغز انسان، تصمیم‌های معینی را قبل از این که از گرفتن آنها آگاه شود، می‌گیرد. محققان تاخیرهایی در حدود نیم ثانیه یا بیشتر را پیدا کرده‌اند. با تکنولوژی اسکن مغز، دانشمندان در سال ۲۰۰۸، با دقت ۶۰٪ پیش‌بینی کرده‌اند که ۱۲ نمونه آزمایش یه دکمه را با دست چپ یا راستشان تا ۱۰ ثانیه قبل از این که
را با دست چپ یا راستشان تا ۱۰ ثانیه قبل از این که خود نمونه آزمایش از این که این تصمیم را گرفته آگاه شود، فشار می‌دهند. این یافته و یافته‌های دیگر باعث شدند دانشمندانی مانند، پاتریک هاگارد، برخی از تعاریف اختیار را رد کنند. بسیار نامحتمل بنظر می‌آید که یک مطالعه بتواند تمام تعاریف اختیار را رد کند. تعاریف اختیار می‌تواند بسیار متفاوت باشد، و هرکدام باید به‌طور جداگانه با شواهد تجربی موجود مورد بررسی قرار بگیرد. همچنین تعدادی مسائل مربوط به مطالعات اختیار وجود دارد. به ویژه در مطالعات قبلی، تحقیقات متکی بر
دارد. به ویژه در مطالعات قبلی، تحقیقات متکی بر اقدامات خود آگاهی آگاهانه بود، اما تقریب‌های درون نگرانه از زمان‌بندی در برخی موارد نادقیق یا نادرست یافت شدند. هیچ سنجش مورد توافقی از فعالیت در زمینه آگاهانه تولید کردن اهداف ، انتخاب‌ها؛ تصمیم‌ها، وجود ندارد که باعث می‌شود مطالعه در زمینه آگاهی دشوار شود. نتایج به دست آمده از واحدهای سنجشی که به وجود آمده‌اند قابل بحث اند. چون لزوماً واحدهای سنجش برای ما چیزی را مشخص نمی‌کنند، به‌طور مثال یک کاهش ناگهانی در مطالعه چه چیزی را نشان می‌دهد. این کاهش ممکن است
مطالعه چه چیزی را نشان می‌دهد. این کاهش ممکن است هیچ ارتباطی با تصمیم ناخودآگاه نداشته باشد چرا که تعداد زیادی از فرایندهای ذهنی در حین انجام یک عمل درحال اجرا هستند. اگرچه مطالعات اولیه بیشتر از نوار مغزی استفاده می‌کرده‌اند مطالعات جدید تر از Fmri، ضبط‌های تک نورونی، و سنجش‌های دیگر استفاده می‌کنند. محقق Itzhak Fried می‌گوید که مطالعات حداقل نشان می‌دهند که آگاهی در مرحله ای دیرتر از تصمیم‌گیری به وجود می‌آید که قبلاً انتظار می‌رفت که ورژن‌هایی از اختیار را که می‌گویند هدف در ابتدا فرایند تصمیم رخ می‌دهد
که می‌گویند هدف در ابتدا فرایند تصمیم رخ می‌دهد را به چالش می‌کشد. اختیار به عنوان توهم. به نظر می‌رسد کاملاً محتمل است که طیف وسیعی از عملکردهای شناختی، برای فشار دادن آزادانه یک دکمه ضروری باشد. تحقیقات نشان داده‌است که خودآگاه ما شروع کننده همه رفتارها نمی‌باشد. در عوض در مورد رفتار خود آگاه درحالی که قسمت‌های دیگر مغز و بدن آن را انجام می‌دهند یا برای انجام آن برنامه‌ریزی مکنند، هشدار داده می‌شود. این یافته‌ها تجربه آگاه را از یک نقش تعدیل بازنمی‌دارد، اگرچه احتمال آن وجود دارد که شکلی از فرایند
اگرچه احتمال آن وجود دارد که شکلی از فرایند ناخودآگاه، آن چیزی باشد که باعث تغییر در پاسخ رفتاری ما می‌شود. نقش فرایندهای ناخداگاه، ممکن است بیشتر از آنچه باشد که تصور می‌شد. ممکن است، فکر کردن دربارهٔ نقش " تصمیم " ناخداگاه، کمی باعث سردرگمی ما شود، ممکن است که ما با این باور که خودآگاهی باعث حرکت بدن می‌شود، ارتباط را با علیت اشتباه بگیریم. این احتمال ممکن است با یافته‌هایی دربارهٔ تحریک‌های عصبی، آسیب مغزی تقویت شود اما همچنان دربارهٔ تفکرات درونی تحقیق می‌کنند. چنین تفکراتی نشان می‌دهد که، انسان به