payamvha/North_RAG huggingface dataset:
تکراری نیز برگزیده شوند و یال‌های تکراری داشته باشیم. در طی مراحل و با افزایش تعداد راس‌ها، احتمال رخداد این اتفاق کم می‌شود. احتمالا به همین دلیل، منابع اصلی چندان اشاره‌ای به این خطا نکرده‌اند و راهکاری برای جلوگیری از آن پیشنهاد نداده‌اند). برگزیده‌شدن هر راس با احتمال formula_5 ای تعیین می‌شود که احتمال پیوند خوردن راس جدید به راس formula_6 ام است:formula_7که formula_8 درجه راس formula_6ام است و مخرج، مجموع درجات راس‌هایی ست که تا پیش از این مرحله وجود داشته‌اند. (به زبانی دیگر، مخرج، دوبرابر تعداد
داشته‌اند. (به زبانی دیگر، مخرج، دوبرابر تعداد یال‌های موجود در شبکه است.) با گذر زمان، «شاه‌راس»‌هایی پدید می‌آیند که به طور سهمگینی در شبکه پیوندیده‌اند. این راس‌ها بزرگ و بزرگ‌تر می‌شوند درحالی‌که راس‌های جوان‌تر، کوچک باقی می‌مانند و فرصت رشد از ایشان سلب می‌شود. ریشه چنین رخدادی «پیوست ترجیحی» راس‌های نوورود است. این رئوس در بدو ورود «ترجیح» بیشتری به پیوند خوردن با شاه‌راس‌ها دارند تا رئوس معمولی. در واقع «پیوست ترجیحی» میل راس‌ها به برگزیدن جفت(های) پیوندی خود از شبکهٔ موجود است و ماهیت این میل را
پیوندی خود از شبکهٔ موجود است و ماهیت این میل را تابع احتمال formula_5 معین می‌کند. ویژگی‌ها. توزیع درجه. شبکه مبتنی بر مدل باراباشی-آلبرت توزیع درجهٔ بی‌مقیاس دارد. در اصل می‌توان گفت از توزیع توانی‌ای به شمایل زیر بهره‌مند است: formula_11 پیوست ترجیحی غیرخطی. پیوست ترجیحی می‌تواند خطی نباشد. در واقع برخی شواهد تجربی گویای وجود چنین روابط غیرخطی‌ای هستند. درواقع مدل باراباشی-آلبرت تنها موردی خاص از پیوست ترجیحی‌ست. در پیوست ترجیحی غیرخطی، احتمال گزینش هر راس با رابطهٔ زیر داده می‌شود:formula_12که ثابت
راس با رابطهٔ زیر داده می‌شود:formula_12که ثابت formula_13 عددی مثبت است. با تعیین مقدار این ثابت می‌توانیم توپولوژی‌های مختلفی از شبکه را داشته باشیم. عموما ۴ رژیم برای شبکه‌ها ناظر به ثابت formula_13 در نظر می‌گیرند که به ترتیب از قرار زیرند: عدم وجود پیوست ترجیحی ( formula_15 ). در این حالت شبکه بیشتر شبیه به شبکه تصادفی ست. شاه‌راسی وجود ندارد. توزیع درجات رئوس تابع نمایی ساده است. رژیم فروخطی (formula_16). در این رژیم توزیع درجه رئوس تابع نمایی کشیده خواهد بود. شاه‌راس‌ها از نظر اندازه و تعداد نسبت به
بود. شاه‌راس‌ها از نظر اندازه و تعداد نسبت به شبکه بی‌مقیاس کوچک‌تر و کمترند. رژیم خطی (formula_17). مدل بدل به مدل باراباشی-آلبرت می‌گردد و شبکه در رژیم «خطی» خواهد بود. از این رو توزیع درجه رئوس از توزیع توانی تبعیت می‌کند. رژیم فراخطی (formula_18). راس‌های درشت، به شدت برای راس‌های نوورود جذاب‌اند به طوری که دینامیک «انحصار پیروزمندان» (winner-takes-all) بر شبکه حاکم می‌شود و راس‌های پیشگام (آنها که از ابتدای شکل‌گیری شبکه بوده‌اند) در طی زمان به ابرشاه‌راس‌ها تبدیل می‌شوند.
اسلَک یک ابزار همکاری تیمی مبتنی-بر-ابر است که توسط استورات باترفیلد تأسیس شده‌است. اسلک به عنوان یک ابزار داخلی در شرکت Tiny Speck برای توسعه Glitch آغاز به کار کرد. نام اسلک مخفف "Searchable Log of All Conversation and Knowledge" به معنی "لاگ قابل جستجو از مکالمات و دانش" است. تاریخچه. اسلک در اوت ۲۰۱۳ آغاز به کار کرد. در ژانویه ۲۰۱۵، اسلک اعلام کرد کسب و کار Screenhero خریداری کرده‌است. در مارس ۲۰۱۵، اسلک اعلام کرد طی چهار روز هک شده‌است و اینکه برخی از اطلاعات کاربران در دسترس هکرها قرار گرفته‌است.
از اطلاعات کاربران در دسترس هکرها قرار گرفته‌است. اطلاعات مذکور شامل آدرس ایمیل، نام کاربری، رمز عبور رمز شده، و در برخی موارد شماره تلفن و شناسه اسکایپ بوده‌است. در واکنش به این اتفاق، اسلک احراز هویت چند فاکتوره را به سرویس خود اضافه کرد. ویژگی‌ها. در حالی که اسلک دیگر از IRC استفاده نمی‌کند، ویژگی‌هایی شبیه IRC ارائه می‌دهد: persistent chat rooms (کانال) سازماندهی شده توسط موضوع و همچنین گروه‌های خصوصی و پیام رسانی مستقیم. همه محتواهای داخل اسلک از جمله فایل‌ها، مکالمات و افراد قابل جستجو هستند. اسلک
فایل‌ها، مکالمات و افراد قابل جستجو هستند. اسلک قابلیت ادغام و یکپارچه شدن با تعداد زیادی از سرویس‌های شخص ثالث را دارد. از جمله این سرویس‌ها می‌توان به گوگل درایو، Trello، Dropbox, Box, Heroku, IBM Bluemix, Crashlytics، گیت هاب، Runscope و Zendesk اشاره کرد. تیم. تیم‌های اسلک می‌توانند گروها و تیم‌ها را از طریق یک آدرس URL یا دعوتنامه‌ای که توسط اعضای مدیر تیم فرستاده می‌شوند به هم ملحق شوند. گرچه هدف اسلک در ابتدا صرفاً ارتباطات سازمانی بود، اما به آرامی به یک Community platform تبدیل شد. کارکردی که
به یک Community platform تبدیل شد. کارکردی که قبلاً از طریق تالارهای گفتگو یا شبکه‌های اجتماعی مثل فیسبوک یا لینکدین فراهمی می‌شد. بسیاری از این انجمن‌ها در قالب موضوعاتی طبقه‌بندی شده‌اند که ممکن است مورد علاقه قشر خاصی باشد. پیام رسانی. کانال‌های عمومی قابلیت ارتباط بدون استفاده از ایمیل و پیامک‌های گروهی را دارند. کانال‌های عمومی پس از دعوتنامه اولیه برای همه قابل دسترسی هستند. کانال‌های خصوصی امکان مکالمه خصوصی را ارائه می‌دهند. قابلیت ارسال مستقیم پیام امکان ارسال مستقیم پیام به کاربران خاص را می‌دهد.
امکان ارسال مستقیم پیام به کاربران خاص را می‌دهد. پیام‌های مستقیم می‌تواند شامل حداکثر ۹ کاربر باشد. مدل کسب و کار. اسلک خود را به عنوان یک محصول فری میوم در تبلیغات معرفی می‌کند که می‌تواند تعداد نامحدودی از کاربران را سرویس دهی کند اما طی گزارشی که توسط فردی به نام کوینسی لارسون ارائه شد کاربران هر کانال نمی‌تواند بیش از ۸۴۶۲ کاربر باشد. کاربران می‌تواند با ارتقا به نسخه‌های پولی به کانال‌ها بزرگتر و ویژگی‌های پیشرفته دسترسی داشته باشند. سکوها. اسلک ابزارهایی برای سیستم عامل‌های موبایل iOS، اندروید و
برای سیستم عامل‌های موبایل iOS، اندروید و ویندوز فون، کلاینت مبتنی بر مرورگر و سیستم عاملی‌های دسکتاپ macOS، ویندوز و لینوکس فراهم می‌کند. همچنین کاربران ساعت اپل می‌توانند پیام‌های مستقیم بفرستند. تحریم کاربران ایرانی. در ۲۹ آذر ۱۳۹۷ کاربران ایرانی گزارش دادند که اسلک اکانت آن‌ها را بدون هشدار و اعلام قبلی مسدود کرده‌است. بر اساس‌نامه‌ای که اسلک به کاربران ارسال کرده اینکار به خاطر پیروی از قوانین تحریم وزارت بازرگانی و اداره خزانه‌داری آمریکا انجام شده‌است.
شبکه بی‌مقیاس یا شبکه مقیاس ناوردا یا شبکه مستقل از مقیاس () شبکه‌ای است که توزیع درجه آن، دست کم به شکل مجانبی، توانی باشد. یعنی نسبت formula_1 از گره‌ها در شبکه که تعداد formula_2 اتصال با بقیه گره‌ها دارند، در مقادیر بزرگ formula_2 به صورت رشد می‌کند که formula_5 پارامتری است که مقدار آن به‌طور معمول در بازه formula_6 قرار دارد (حالتی که در آن ممان دوم (پارامتر مقیاس) برای formula_7 بی‌نهایت است اما ممان اول آن محدود است)، البته بعضی اوقات ممکن است در خارج این کران‌ها قرار بگیرد. نام «بی‌مقیاس» می‌تواند
این کران‌ها قرار بگیرد. نام «بی‌مقیاس» می‌تواند به این اشاره کند که برخی ممان‌های توزیع درجه تعریف‌نشده هستند، طوری که شبکه یک مقیاس یا «اندازه» مشخصه ندارد. بسیاری از شبکه‌ها بی‌مقیاس گزارش شده‌اند، با این حال بررسی آماری بسیاری از این ادعاها را نفی کرده‌است و بقیه را هم شدیداً به چالش کشده است. علاوه بر این، برخی استدلال می‌کنند با توجه به تعاریف دقیق آماری، که دانستن اینکه توزیع درجه دم‌کلفت است، از دانستن اینکه یک شبکه بی‌مقیاس است، مهم‌تر است. اتصال ترجیحی و مدل سازگاری، به عنوان سازوکارهایی برای
ترجیحی و مدل سازگاری، به عنوان سازوکارهایی برای توجیه توزیع توانی پیشبینی شده در شبکه‌های واقعی، ارائه شده‌اند. مدل‌های دیگر مثل اتصال ترجیحی غیرخطی و اتصال ترجیحی همسایه دومی، شاید به نظر برسد می‌توانند به‌طور موقت شبکه‌های بی‌مقیاس ایجاد کنند، اما توزیع درجه ایجادشده، با بزرگ شدن شبکه از توزیع توانی فاصله می‌گیرد. تاریخ. در مطالعات شبکه‌های ارجاعات بین مقاله‌های علمی، درک د سولا پرایس در سال ۱۹۶۵ نشان داد که تعداد پیوندهای به مقالات (همان تعداد ارجاعاتی که دریافت می‌کنند) توزیع دم‌سنگین دارند که از توزیع
دریافت می‌کنند) توزیع دم‌سنگین دارند که از توزیع پارتو یا توزیع توانی پیروی می کنند، و بنابراین شبکه ارجاعات بی‌مقیاس است. البته او از عبارت «شبکه بی‌مقیاس» استفاده نکرده بود، که چند دهه بعد ابداع شد. در مقاله‌ای دیگر در سال ۱۹۷۶، پرایس سازوکاری برای پیدایش توزیع توانی در شبکه‌های ارجاعات ارائه داد که آن را «برتری فزاینده» نامید، اما امروزه بیشتر به عنوان اتصال ترجیحی شناخته می‌شود. گرایش به شبکه‌های بی‌مقیاس با کار آلبرت-لازلو باراباشی و ریکا آلبرت در دانشگاه نوتردام در سال ۱۹۹۹ شروع شد، که توپولوژی بخشی
نوتردام در سال ۱۹۹۹ شروع شد، که توپولوژی بخشی از وب جهان‌گستر را نقشه‌کشی کردند. آن‌ها یافتند که بعضی گره‌ها از بقیه تعداد خیلی بیشتری اتصال دارند، که آن‌ها را «هاب» (در فارسی «شاه‌رأس») نام‌گذاری کردند، و به‌طور کلی شبکه یک توزیع توانی برای تعداد پیوندهای گره‌ها دارد. بعد از یافتن تعداد دیگری شبکه که توزیع درجه دم‌سنگین داشتند، از جمله بعضی شبکه‌های اجتماعی و زیستی، باراباشی و آلبرت عبارت «شبکه بی‌مقیاس» را ابداع کردند تا دسته‌ای از شبکه‌ها را توصیف کنند که توزیع درجه توانی دارند. با این وجود، با بررسی
که توزیع درجه توانی دارند. با این وجود، با بررسی هفت مثال از شبکه‌ها در سامانه‌های اجتماعی، اقتصادی، تکنولوژیک، زیستی و فیزیکی، آمارال و همکاران او نتوانستند شبکه بی‌مقیاسی بین آن‌ها پیدا کنند. تنها یکی از این مثال‌ها، شبکه بازیگر فیلم، توزیع درجه توانی formula_1 برای formula_2های غیربزرگ داشت، که حتی بخش توانی آن هم به یک ناحیه انقطاع تیز ختم می‌شود که رفتار افت نمایی برای formula_2های بزرگ دارد. باراباشی و آلبرت یک سازوکار برای تولید کردن توزیع‌های توانی در شبکه‌ها ارائه دادند که آن را «اتصال ترجیحی»
در شبکه‌ها ارائه دادند که آن را «اتصال ترجیحی» نام‌گذاری کردند. این مدل اصولاً همان مدلی است که پرایس ارائه داده بود. حل تحلیلی برای این سازوکار (که مشابه حل پرایس بود) در ۲۰۰۰ توسط دوروگووْزتِو، مِندِز و ساموخین و به‌طور مستقل از گروه قبل توسط کراپیوْسکی، رِدنِر و لِیوْراز ارائه شد و بعدتر توسط بیلا بولوباس ریاضی‌دان به‌طور دقیق اثبات شد. البته که این سازوکار، فقط یک زیرمجموعه خاص از شبکه‌های بی‌مقیاس را می‌سازد و تعداد زیادی سازوکار دیگر از آن موقع کشف شده است. تاریخ شبکه‌های بی‌مقیاس هم تا حدی مورد بحث
است. تاریخ شبکه‌های بی‌مقیاس هم تا حدی مورد بحث است. در سطح تجربی، خود بی‌مقیاس بودن شبکه‌های متعددی زیر سؤال است. به عنوان مثال، سه برادران فالوتسوس، بر اساس داده‌های تریس روت، معتقد بودند که اینترنت توزیع درجه توانی دارد؛ اما پیشنهاد شده که این یک واهمه لایه ۳ است که توسط روترها ایجاد می‌شود، که به صورت گره‌های درجه‌بالا به نظر می‌آیند در حالی که لایه ۲ را پنهان می‌کند که همان ساختار سامانه‌های خودگردانی است که به هم وصلشان می‌کنند. در سطح نظری، بهبود تعریف انتزاعی بی‌مقیاسی پیشنهاد شده است. به عنوان
تعریف انتزاعی بی‌مقیاسی پیشنهاد شده است. به عنوان مثال، لی و همکاران او (۲۰۰۵) «متریک بی‌مقیاس» را ارائه دادند که می‌تواند دقیق‌تر باشد. به‌طور خلاصه، اگر formula_11 یک گراف با مجموعه یال formula_12 باشد، و درجه رأس formula_13 (یعنی همان یال‌های وصل به formula_13) با formula_15 نشان داده شود، تعریف می‌کنیم این هنگامی بیشینه می‌شود که گره‌های درجه‌بالا به بقیه گره‌های درجه‌بالا وصل شده باشند. حال تعریف می‌کنیم که formula_18 مقدار بیشینه formula_19 برای formula_20 در مجموعه تمام گراف‌ها با توزیع درجه مشابه
در مجموعه تمام گراف‌ها با توزیع درجه مشابه formula_11 است. این یک متریک بین صفر و یک می‌دهد، که یک گراف formula_11 با "S"("G") کوچک «بامقیاس» است، و یک گراف formula_11 با formula_24 نزدیک یک «بی‌مقیاس» است. این تعریف مفهوم خودهمانندی که نام «بی‌مقیاس» به آن اشاره می‌کند را در خود دارد. مرور کلی. وقتی مفهوم «بی‌مقیاسی» اولین بار در زمینه شبکه‌ها معرفی شد، به یک جنبه خاص اشاره می‌کرد: یک توزیع توانی برای متغیر formula_2 که به شکل formula_26 توصیف می‌شود. این ویژگی با اعمال تبدیل پیوسته formula_27 شکل خود را
ویژگی با اعمال تبدیل پیوسته formula_27 شکل خود را حفظ می‌کند. این یادآور موارد مشابهی در روش‌های گروه بازبهنجارش در نظریه میدان آماری است. با این حال، یک تفاوت اساسی بین آن‌ها وجود دارد. در نظریه میدان آماری، عبارت «مقیاس» معمولاً به اندازه سامانه مربوط است. در زمینه شبکه‌ها، «مقیاس» formula_2 یک معیار برای میزان اتصال است، و به‌طور کلی با درجه یک گره سنجیده می‌شود، یعنی همان تعداد پیوند‌های متصل به آن. شبکه‌هایی که گره‌های درجه‌بالای بیشتری دارند، اتصال بیشتری دارند. توزیع درجه توانی به ما این قابلیت را
دارند. توزیع درجه توانی به ما این قابلیت را می‌دهد که ادعاهای «بی‌مقیاس» در مورد شیوع گره‌های درجه‌بالا کنیم. به عنوان مثال، می‌تونیم بگوییم «گره‌های با اتصال سه برابر میانگین، با احتمال نصف گره‌هایی با اتصال میانگین پیدا می‌شوند.» مقدار عددی دقیق اینکه دقیقاً چه چیزی «اتصال میانگین» است مهم نیست، چه صد باشد چه یک میلیون. ویژگی‌ها. شاه‌رأس. قابل‌توجه‌ترین ویژگی یک شبکه بی‌مقیاس، متداول بودن رأس‌هایی است که درجه آن‌ها از میانگین درجه بسیار بزرگ‌تر است. درجه‌بالاترین گره‌ها «شاه‌رأس» (در انگلیسی hub) نامیده
گره‌ها «شاه‌رأس» (در انگلیسی hub) نامیده می‌شوند، و گمان می‌رود نقش خاصی در شبکه‌های خود دارند، البته که این به شدت وابسته به دامنه است. خوشگی. یک ویژگی مهم دیگر شبکه‌های بی‌مقیاس، توزیع ضریب خوشگی آن‌ها است، که با افزایش درجه گره، کاهش پیدا می‌کند. این توزیع هم توانی است. این نشان می‌دهد گره‌های درجه‌پایین به زیرگراف‌های بسیار چگال تعلق دارند که توسط شاه‌رأس‌ها به هم وصل شده اند. یک شبکه اجتماعی را در نظر بگیرید که در آن گره‌ها مردم هستند و پیوندها روابط آشنایی بین آن‌ها هستند. به سادگی می‌توان دید که
آشنایی بین آن‌ها هستند. به سادگی می‌توان دید که مردم به تشکیل «انجمن» گرایش دارند، یعنی گروه‌های کوچکی که در آن‌ها همه یکدیگر را می‌شناسند (می‌توان چنین انجمنی را به یک گراف کامل تشبیه کرد). علاوه بر این، اعضای یک انجمن روابطی هم با افرادی بیرون انجمن خود دارند. بعضی افراد هم به تعداد انجمن‌های زیادی متصل هستند (به عنوان مثال افراد مشهور یا سیاست‌مداران). این افراد را می‌توان به عنوان شاه‌رأس‌هایی در نظر گرفت که باعث ظهور پدیده‌ی دنیای کوچک می‌شوند. ویژگی‌های خاص‌تر شبکه‌های بی‌مقیاس، وابسته به سازوکار
خاص‌تر شبکه‌های بی‌مقیاس، وابسته به سازوکار تولیدی آن‌‌ها است. به عنوان مثال، شبکه‌هایی که با روش اتصال ترجیحی ایجاد شده اند به‌طور معمول رأس‌های درجه‌بالا را در وسط شبکه قرار می‌دهند، یعنی به نوعی آن‌ها را با هم به یک هسته وصل می‌کند، و رأس‌هایی که به تدریج کم‌درجه‌تر می‌شوند فضای بین این هسته و محیط را پر می‌کنند. حذف تصادفی حتی نسبت بزرگی از رأس‌ها اتصال کل شبکه را خیلی کم تحت تأثیر قرار می‌دهد، که پیشنهاد می‌کند این توپولوژی‌ها می‌توانند برای امنیت شبکه سودمند باشند، در حالی که حمله‌های هدفمند به‌سرعت
سودمند باشند، در حالی که حمله‌های هدفمند به‌سرعت اتصال این شبکه‌ها را از بین می‌برد. شبکه‌های بی‌مقیاس دیگر، که رأس‌های درجه‌بالا را در محیط قرار می‌دهند، این ویژگی‌ها را نشان نمی‌دهند. به‌طور مشابه، ضریب خوشگی شبکه‌های بی‌مقیاس، وابسته به جزئیات تولوژی، می‌تواند به شدت تغییر کند. مقاوم‌سازی. مسئله مقاوم‌سازی بهینه شبکه‌های بی‌مقیاس که نماینده شبکه‌های واقعی مثل اینترنت و شبکه‌های اجتماعی هستند، مورد مطالعه بسیار قرار گرفته است. یک استراتژی می‌تواند مقاوم‌سازی گره‌هایی باشد که بالاترین درجه را دارند. به
گره‌هایی باشد که بالاترین درجه را دارند. به عنوان مثال، حمله‌های هدفمند (بین‌المللی) تعداد گره‌های کمی را حذف می‌کنند، بنابراین گره‌های کمتری نیاز است مقاوم‌سازی شوند. با این حال، در خیلی شرایط واقعی، ساختار جهانی در دسترس نیست و گره‌های با بیشترین درجه شناخته‌شده نیستند. ویژگی‌های شبکه‌های تصادفی شاید تغییر کنند یا با تبدیل گراف ناوردا بمانند. علیرضا مشاقی و همکاران او، به عنوان مثال، نشان داده اند که یک تبدیل که گراف‌های تصادفی را به گراف‌های پیوند-دوگان آن‌ها (یا گراف‌های خطی) می‌برد، یک آنسامبل از
آن‌ها (یا گراف‌های خطی) می‌برد، یک آنسامبل از گراف‌ها با توزیع درجه تقریباً یکسان تولید می‌کند، اما با هم‌بستگی درجه و ضریب خوشگی به حد قابل توجهی بالاتر. از طرفی گراف‌های بی‌مقیاس تحت چنین تبدیل‌هایی بی‌مقیاس باقی می‌مانند. مثال‌ها. با این وجود که بسیاری از شبکه‌های جهان واقعی بی‌مقیاس پنداشته می‌شوند، مستندات موجود نتیجه قطعی در این مورد نمی‌دهند، که به دلیل بالا رفتن آگاهی در مورد روش‌های دقیق‌تر تحلیل آماری است. بدین ترتیب، ذات بی‌مقیاسی بسیاری از شبکه‌ها همچنان توسط جامعه علمی مورد بحث است. تعدادی
همچنان توسط جامعه علمی مورد بحث است. تعدادی مثال از شبکه‌هایی که ادعا شده بی‌مقیاس هستند عبارتند از: توپولوژی بی‌مقیاس در ابررسانا‌های دما بالا هم دیده می‌شود. ویژگی‌های یک ابررسانای دما بالا، ماده‌ای که در آن الکترون‌ها از قوانین مکانیک کوانتومی پیروی می‌کنند، و با هماهنگی بی‌نقص، بدون هیچ اتلافی حرکت می‌کنند، به نظر می‌آید که به چینش فراکتالی اتم‌های به‌نظر تصادفی اکسیژن و اعوجاج شبکه مرتبط باشند. یک ساختار سلولی فضاپرکن، شبکه ورقه‌ای وزن‌دار تصادفی (WPSL)، اخیراً ارائه شده که از توزیع توانی پیروی
(WPSL)، اخیراً ارائه شده که از توزیع توانی پیروی می‌کند. این نشان می‌دهد که شبکه تعداد اندکی بلوک دارد که تعداد شگفت‌آور زیادی همسایه دارند که با آن‌ها مرز مشترک دارند. ساخت آن با یک بلوک اولیه شروع می‌شود، مثلاً یک مربع با مساحت واحد، و یک مولد که آن را به صورت تصادفی به چهار بلوک تقسیم می‌کند. مولد بعد از آن پشت سر هم اعمال می‌شود، و در هر مرحله فقط روی یکی از بلوک‌ها که با توجه به مساحت آن به صورت ترجیحی انتخاب شده عمل می‌کند. این باعث تقسیم مربع به مستطیل‌های کوچک و کوچک‌تر می‌شود. دوگان WPSL (DWPSL)،
کوچک و کوچک‌تر می‌شود. دوگان WPSL (DWPSL)، که با جایگزینی هر بلوک با یک گره در مرکز آن و هر مرز مشترک بین بلوک‌ها با پیوند وصل کننده گره‌های آن بدست می‌آید، شبکه‌ای با توزیع درجه توانی است. دلیل آن این است که با پیروی از قانون اتصال میانه‌ای رشد می‌کند که نهفته در خود قانون اتصال ترجیحی را دارد.
نیروی شمال ایران نام نیروی نظامی امپراتوری بریتانیا مستقر در شمال ایران بعد از پایان جنگ جهانی اول از ۱۹۱۸ تا ۱۹۱۹ بود. پانویس. جنگ جهانی اول که با عنوان جنگ بزرگ یا جنگ کبیر[۷] نیز شناخته می‌شود، جنگی جهانی بود که از ۲۸ ژوئیهٔ ۱۹۱۴ تا ۱۱ نوامبر ۱۹۱۸ میلادی (۵ مرداد ۱۲۹۳ تا ۱۹ آبان ۱۲۹۷ شمسی[۸]) رخ داد
حشره‌خواری ، یا «entomophage» یک طبقه‌بندی نوین جان‌داران است و حشره‌خوار حیوان یا گیاه گوشت‌خواری است که از حشره تغذیه می‌کند. جایگزین دیگر در انگلیسی «entomophage» است، که این یک به حشره‌خواری انسانی نیز اشاره دارد. نخستین مهره‌داران حشره‌خوار دوزیستان بوده‌اند. زمانی که آن‌ها ۴۰۰ میلیون سال پیش فرگشت یافتند، در میان آن‌ها؛ دوزیستان ماهی‌خوار با دندان‌های مخروطی متعدد و تیز، نخستین دوزیستی بودند که در آن زمان بسیار شبیه به یک تمساحِ امروز بوده‌اند. آرایش دندان‌ها به این صورت برای خوردن حیوانات با اسکلت
دندان‌ها به این صورت برای خوردن حیوانات با اسکلت خارجی نیز مناسب است، بنابراین توانایی خوردن حشرات امتداد و گسترشی از ماهی‌خواری است. در یک زمان، حشره‌خواران پستاندار از نظر نام علمیِ آرایه‌شناسی در راستهٔ پستانداران حشره‌خوار طبقه‌بندی شده‌بودند. این طبقه‌بندی در حال حاضر رها شده، زیرا همهٔ پستانداران حشره‌خوار ارتباط نزدیکی با هم ندارند. بسیاری از گونه‌های پستانداران حشره‌خوار اکنون دوباره طبقه‌بندی شده‌اند. آن‌هایی که هنوز طبقه‌بندی نشده‌اند در راستهٔ «Eulipotyphla» باقی می‌مانند. محیط زیست. هرچند که یک
باقی می‌مانند. محیط زیست. هرچند که یک تک‌حشره به تنهایی جانور کوچکی است، تعداد آن‌ها بسیار زیاداست؛ تا سال ۱۹۵۸ بیش از یک میلیون گونه حشرهٔ توصیف‌شده وجود داشته‌است، و برخی از این گونه‌ها در تعداد حاوی شمار بسیار بالایی هستند. بر این اساس، حشرات یک بخش بسیار گسترده‌ای از زیست‌تودهٔ جانوری غیر دریایی را؛ تقریباً در تمام محیط زیست‌های غیر قطبی، تشکیل می‌دهند. برآورد شده که زیست‌تودهٔ جهانی حشرات در منطقه «۱۰۱۲ کیلوگرم» با جمعیتی حدود «۱۰۱۸ موجود زنده» است.18.: غذای بسیاری از جانداران؛ به وجود حشرات، به عنوان
غذای بسیاری از جانداران؛ به وجود حشرات، به عنوان رژیم اصلی غذایی آن‌ها بستگی دارد، و در بسیاری که اصلی نیست (و در نتیجه از لحاظ فنی آن‌ها حشره‌خوار نیستند)، با این وجود از حشرات به عنوان یک مکمل پروتئین؛ به ویژه زمانی که آن‌ها سرگرم پرورش نورسته‌های خود هستند، استفاده می‌کنند. نمونه‌ها. نمونه‌هایی از حشره‌خواران شامل انواع گونه‌های کپور، قورباغه‌ها‌ها، مارمولک‌ها (مثلاً آفتاب‌پرست)، بلبل، چلچله، اکیدنا‌ها، نامبت‌ها، مورچه‌خوار‌ها، آرمادیلو‌ها، پولک‌پوست‌ها، موریانه‌خوار‌ها، گرگ‌های خاکی، خفاش‌ها، و
موریانه‌خوار‌ها، گرگ‌های خاکی، خفاش‌ها، و عنکبوت‌ها.خرس تنبل شاید بزرگترین حشره‌خوار است؛ حتی برخی از حشره‌ها هم به عنوان یک حشره‌خوار ثبت شده‌اند. نمونه‌های آن‌ها سنجاقک، زنبور سرخ، کفش‌دوزک‌ها، و آخوندک‌ها هستند. "حشره‌خواری" همچنین به درجات مختلف در میان نخستی‌ها، مانند مارموست‌ها در، تامارین‌ها، شبگردان هندی، شب‌دوست‌ها و آی-آی از ویژگی‌های آن‌هاست: ۵۶–۵۷ برخی بر این باورند که نخستی‌های آغازین حشره‌خوارهایِ شب‌زیِ درخت‌پیما بوده‌اند. گیاهان حشره‌خوار. "گیاهان حشره‌خوار"؛ (گیاهان گوشتخوار) گیاهانی هستند
حشره‌خوار"؛ (گیاهان گوشتخوار) گیاهانی هستند که برخی از مواد مغذی مورد نیاز آن‌ها از راه به دام انداختن و مصرف جانوران یا تک‌یاختگان فراهم می‌شود. مواد سودمندی که آن‌ها از شکار خود می‌گیرند به اندازهٔ قابل توجهی در میان گونه‌ها متفاوت است. در برخی از گونه‌ها ممکن است که آن بهره‌مندی شامل بخش کوچکی از مواد مغذی دریافتی آن‌ها باشد و در برخی دیگر ممکن است که آن منبع تأمین یک یا چند مادهٔ ریزمغذی ضروری باشد. با این حال؛ به عنوان یک قاعدهٔ کلی، چنین مواد غذایی حیوانی؛ هرچند که ارزش غذایی آن از دیدگاه نوع منبع
حیوانی؛ هرچند که ارزش غذایی آن از دیدگاه نوع منبع مواد معدنی ضروری خاص، بتواند بسیار بالا و مهم باشد، هنوز نمی‌تواند به عنوان یک منبع اصلی تأمین انرژی برای گیاه محسوب شود، زیرا در گیاهان به‌طور کلی و عمدتاً، منبع اصلی تأمین انرژی از فرایند فتوسنتز فراهم می‌شود. "گیاهان حشره‌خوار" می‌توانند موادی از حشرات و دیگر جانورانی که به ترتیبی گرفتار آمده‌اند را جذب و مصرف کنند؛ هرچند که بسیاری از گونه‌هایی که این مواد غذایی بخش مهمی از نیاز مصرفی آن‌ها را تشکیل می‌دهد به‌طور خاص، و اغلب به گونهٔ چشمگیری خود را برای
به‌طور خاص، و اغلب به گونهٔ چشمگیری خود را برای ایجاد و استفاده از چنین فرصتی، و حفظ و نگهداری و جذب آن، به اندازهٔ کافی آماده کرده‌اند. جانوران طعمه؛ به‌طور معمول اما نه منحصراً، شامل حشره‌ها و دیگر بندپایان می‌شوند. گیاهانی که به مواد غذایی حیوانی تکیهٔ بیشتری دارند؛ با اقتباس و استفاده از انواع مکانیزم‌ها، از آن‌ها برای تأمین نوعی امنیت و نگهداری طعمهٔ خود بعد از شکار استفاده می‌کنند؛ مانند ایجاد چاله (گودال سرپوشیده)، سطوح چسبناک، ماشه‌ای که با مو کشیده شود، تلهٔ علف‌انبانی، گیرانداختن، خزدارسازی سطوح،
شود، تلهٔ علف‌انبانی، گیرانداختن، خزدارسازی سطوح، مکانیزم تلهٔ گلدان خرچنگ ۱۴–۱۷. "گیاهان حشره‌خوار" که به عنوان گیاهان گوشتخوار نیز شناخته شده‌اند، به نظر می‌رسد که خود را از این راه به رشد در جاهایی که در آن خاک کم‌عمق است یا از نظر مواد مغذی، به ویژه نیتروژن، دچار کمبود باشد؛ مانند باتلاق‌های اسیدی (گیلاب‌ها) و برون‌زد‌های سنگی، سازگار کرده‌باشند. ۱۳ "گیاهان حشره‌خوار" شامل ونوس مگس‌خوار، انواع مختلفی از گیاهان کوزه‌ای، باترورت‌ها، با ساندیو‌ها (جوزرا)، بلدرورت‌ها، آلدرواندا وسیکلوسا‌ها، به brocchinia و
آلدرواندا وسیکلوسا‌ها، به brocchinia و بسیاری از آناناسیان می‌شود. این لیست البته با یک لیست کامل فاصلهٔ زیادی دارد، و برخی از گیاهان، از جمله گونه‌های روری‌جولا (Roridula)، در بهره‌برداری از موجودات طعمه به‌طور عمده از رابطهٔ متقابل با دیگر موجودات، مانند جان‌داران مقیم خود که می‌توانند به هضم طعمه کمک کنند استفاده می‌کنند. به‌طور خاص موجودات طعمه نیاز نیتروژنی گیاهان گوشت‌خوار را برآورده می‌کنند، اما آن‌ها همچنین منبع مهم مواد معدنی مختلف دیگر قابل محلول در آب، مانند پتاسیم و عناصر کمیاب در محیط‌هایی که
در آب، مانند پتاسیم و عناصر کمیاب در محیط‌هایی که آن گیاهان در آن زندگی می‌کنند هستند. این شیوه یک مزیت قطعی بر سایر گیاهان در زمین‌های کمتر حاصل‌خیزاست، در حالی که در خاک غنی و سرشار از مواد مغذی؛ آن‌ها ناچار به رقابت و مواجهه با اخراج شدن توسط گیاهان سازگار و آشنا به رشد تهاجمی هستند که در آن تأمین مواد مغذی محدودیت اصلی است. این گیاهان؛ با توجه به این که آن‌ها این توانایی را دارند که هر جاندار به دام‌افتاده و قابل هضم‌وجذبی را به مصرف برسانند، از دیدگاه دقیق فنی تنها حشره‌خوار نیستند، ولی با این حال
دقیق فنی تنها حشره‌خوار نیستند، ولی با این حال تمایز و تفاوت چندان و قابل توجهی هم میان گوشت‌خواری و "حشره‌خواری" گیاهان وجود ندارد، چرا که بسیاری از جاندارانی که در درجهٔ اول "حشره‌خواری" قرار دارند منحصراً حشره‌خواری نمی‌کنند. بیشتر آن‌هایی که منحصراً چنین رژیم محدودشده‌ای دارند، مانند زنبورهای انگل و زنبورهای شکاری، تخصصی در بهره‌برداری از «گونهٔ خاصی» از حشرات پیدا کرده‌اند و نه به‌طور کلی در مصرف هرگونه از حشرات. در واقع، بیشتر آخوندکان بزرگ‌تر و عنکبوت‌ها این تخصص را یافته‌اند، انواع درشت‌تر گیاهان
این تخصص را یافته‌اند، انواع درشت‌تر گیاهان کوزه‌ای به عنوان مصرف‌کننده (تغذیه‌کننده) مهره‌داران مانند جوندگان کوچک و مارمولک‌ها شناخته شده‌اند: 13 چارلز داروین نخستین نویسندهٔ رساله در بارهٔ گیاهان گوشتخوار شناخته شده؛ رساله‌ای که او در سال ۱۸۷۵ نوشت.
ساحره‌گیری تعقیب یا جستجو و آزار یا مجازاتِ مردمی بود که به آنها انگ افسونگری زده بودند. ساحره‌گیری اغلب با انتشار ترس یا هیستری جمعی همراه بوده‌است. در بین سالهای ۱۴۵۰–۱۷۵۰ در جریان اصلاحات دینی و جنگ‌های سی ساله، هزاران نفر به جرم افسون‌گری شکنجه، سوزانده یا به دار آویخته شدند. تعداد قربانیان به علت از بین رفتن گزارش دادگاه‌ها و اعدام‌های سریع دقیقاً مشخص نیست، ولی تخمین تاریخ‌دانان، رقم ۱۰۰ هزار نفر یا کمی بیش از آن است، که نیمی از شمار این اعدام‌ها مربوط به امپراتوری مقدس روم در آلمان امروز می‌شود. در
به امپراتوری مقدس روم در آلمان امروز می‌شود. در اصطلاح سیاسی امروزی، برخی سیاستمداران به این مفهوم با عبارت تعقیب مغرضانه هم اشاره می‌کنند.
بتهوون آهنگساز بزرگ آلمانی بود. بتهوون همچنین ممکن است به یکی از موارد زیر اشاره داشته باشد:
بنیاد کرامت امام رضا یا بنیاد کرامت رضوی یا بنیاد کرامت از نهادهای وابسته به آستان قدس رضوی است که در سال ۱۳۹۵ با هدف «حل مشکلات ازدواج و معیشتی مردم» تأسیس شده است. حسین یکتا فرمانده سابق قرارگاه فرهنگی اجتماعی بقیةالله الاعظم مسئولیت این بنیاد را بر عهده داشت.محسن منصوری بعدها مدیرعامل این بنیاد شد. هم‌اکنون محمدحسین استاد آقا مدیرعامل این بنیاد می‌باشد. این بنیاد در پنج زمینهٔ فرهنگی، تربیتی، ازدواج، اشتغال و درمان فعالیت می‌کند. بنیاد از طریق روحانیون مستقر در مناطق محروم به مردم آن مناطق کمک رسانی
مستقر در مناطق محروم به مردم آن مناطق کمک رسانی می‌کند. اولین اقدام بنیاد توزیع ۲۵۰۰۰ بسته ارزاق در حاشیه اهواز، اندیمشک، شوش، شوشتر، مسجدسلیمان، اندیکا، لالی، الوان، دشت آزادگان، دهدز، دزفول، هفتگل، ایذه و روستاهای تابعه در استان خوزستان بوده است. این پروژه از نوروز ۱۳۹۶ شروع شده است. در همین راستا صدها تن آرد در خوزستان توزیع شده است. بنیاد کرامت همچنین در نظر دارد یک فروشگاه بزرگ مجازی برای خرید کالای داخلی راه اندازی کند. سپاه در طرح های این بنیاد مشارکت دارد.