payamvha/North_RAG huggingface dataset:
اسدالله شریفی (زاده ۱۹۶۵ یا ۱۹۷۰ ولسوالی خلم بلخ) سیاستمدار افغانستان و نماینده مردم بلخ در دوره شانزدهم مجلس نمایندگان می‌باشد. ایشان در مجلس شانزدهم نمایندگان افغانستان عضو کمیسیون امور عدلی و قضایی، اصلاحات اداری و مبارزه با فساد اداری می‌باشد. زندگی‌نامه. اسدالله شریفی زاده ۱۹۶۵ یا ۱۹۷۰ از ولسوالی خلم ولایت بلخ می‌باشد. ایشان تحصیلات مدرسه‌ای خود را در شهر خود و در لیسه انصاری کابل فارغ‌التحصیل شد. پس از تحصیلات بیشتر فعالیت تجاری داشته‌است. دیگر فعالیت‌ها. دیگر فعالیت‌های ایشان:
احمدشاه رمضان (زادهٔ ۱۹۶۹ میلادی-مزار شریف) سیاستمدار اهل افغانستان است. وی نمایندهٔ مردم بلخ در دوره شانزدهم مجلس نمایندگان بود و توانست در دوره هفدهم نیز از این حوزه به مجلس نمایندگان افغانستان، راه یابد. زندگی‌نامه. احمدشاه رمضان از قوم هزاره، متولد سال ۱۹۶۹ در مزار شریف، ولایت بلخ است. وی تحصیلات مدرسه‌ای خود را در لیسه/دبیرستان باختر ولایت بلخ به اتمام رساند و مدرک لیسانس خود را در رشته مهندسی/انجنیری از دانشگاه تاشکند کشور ازبکستان کسب نمود. وی پس از تحصیلات بیشتر فعالیت تجاری داشته است. سوء قصد. وی
تحصیلات بیشتر فعالیت تجاری داشته است. سوء قصد. وی در ۲۳ اسد/مرداد ۱۳۹۲ در مسیر پلخمری - دوشی توسط مین جاده‌ای مورد حمله قرار گرفت و ۳ محافظ وی کشته و ۲ محافظ دیگر وی زخمی شدند. در این حمله به وی آسیبی نرسید. نمایندگی پارلمان. دوره شانزدهم. وی در مجلس شانزدهم نمایندگان افغانستان عضو کمیسیون اقتصاد ملی بود. دوره هفدهم. احمدشاه رمضان در انتخابات مجلس افغانستان که در سال ۱۳۹۷ برگزار شده بود با کسب ۱۱٫۲۳۸ رأی از حوزه ولایت بلخ در جایگاه دوم قرار بگیرد و به دوره هفدهم مجلس نمایندگان افغانستان، راه یابد. احمدشاه
هفدهم مجلس نمایندگان افغانستان، راه یابد. احمدشاه رمضان در انتخابات هیئت اداری مجلس نمایندگان که در تاریخ ۱۱ سرطان/تیر ۱۳۹۸ برگزار شد، توانست با کسب ۱۱۹ رای به عنوان معاون دوم رئیس مجلس نمایندگان برای سال اول دوره هفدهم تقنینی انتخاب شود. دیگر فعالیت‌ها. دیگر فعالیت‌های ایشان:
علم‌خان آزادی (زاده ۱۳۴۰ ولسوالی نهر سراج بلخ) سیاستمدار افغانستان و نماینده مردم بلخ در دوره‌های پانزدهم و شانزدهم مجلس نمایندگان می‌باشد. ایشان در مجلس شانزدهم نمایندگان افغانستان عضو کمیسیون امور تقنینی می‌باشد. زندگی‌نامه. علم‌خان آزادی زاده ۱۳۴۰ از ولسوالی نهر سراج ولایت بلخ می‌باشد. ایشان تحصیلات مدرسه‌ای خود را در تا صنف دوازدهم ادامه داده و در زمان جنگ‌های افغانستان فرمانده محلی حزب جمعیت اسلامی بوده‌است. دیگر فعالیت‌ها. دیگر فعالیت‌های ایشان:
عبدالرحمن رحمانی (زاده ۱۳۵۶ شهر مزار شریف بلخ) سیاستمدار افغانستان و نماینده مردم بلخ در دوره شانزدهم مجلس نمایندگان می‌باشد. ایشان در مجلس شانزدهم نمایندگان افغانستان عضو کمیسیون اقتصاد ملی، سازمان‌های غیر حکومتی، انکشاف دهات، زراعت و مالداری می‌باشد. زندگی‌نامه. عبدالرحمن رحمانی زاده ۱۳۵۶ از شهر مزار شریف ولایت بلخ می‌باشد. ایشان تحصیلات مدرسه‌ای خود را در تا صنف دوازدهم و تحصیلات دینی به پایان رسانده‌است. پس از آن بیشتر به عنوان مدرس دروس دینی فعالیت داشته‌است. دیگر فعالیت‌ها. دیگر فعالیت‌های ایشان:
صیفوره نیازی (زاده ۱۳۳۹ شهر مزار شریف بلخ) سیاستمدار افغانستان و نماینده مردم بلخ در دوره‌های پانزدهم و شانزدهم مجلس نمایندگان می‌باشد. ایشان در مجلس شانزدهم نمایندگان افغانستان عضو کمیسیون امور دینی، فرهنگی، معارف و تحصیلات عالی می‌باشد. زندگی‌نامه. صیفوره نیازی زاده ۱۳۳۹ از شهر مزار شریف ولایت بلخ می‌باشد. ایشان تحصیلات مدرسه‌ای خود را در لیسه سلطان راضیه شهر مزار شریف به اتمام رسانده و پس از آن وارد دانشکده ساینس شده و مدرک لیسانس خود را کسب کرده‌است. پس از آن در بخش معارف و نهادهای مربوط به زنان فعالیت
از آن در بخش معارف و نهادهای مربوط به زنان فعالیت کرده‌است. دیگر فعالیت‌ها. دیگر فعالیت‌های ایشان:
غلام عباس ابراهیم‌زاده (زاده ۱۹۷۰ ولسوالی شولگره بلخ) کار آفرین، تجار و سیاستمدار افغانستان و نماینده مردم بلخ در دوره شانزدهم مجلس نمایندگان است. او در مجلس شانزدهم نمایندگان افغانستان عضو کمیسیون اقتصاد ملی، سازمان‌های غیر حکومتی، انکشاف دهات، زراعت و مالداری است. زندگی‌نامه. غلام عباس ابراهیم‌زاده زاده ۱۹۷۰ از ولسوالی شولگره ولایت بلخ است. وی تحصیلات مدرسه‌ای خود را در لیسه بلخ در مزار شریف به اتمام رسانید و پس از آن بیشتر مشغول فعالیت تجاری بوده‌است. دیگر فعالیت‌ها. دیگر فعالیت‌ها: در سال ۱۳۹۸ غلام عباس
فعالیت‌ها. دیگر فعالیت‌ها: در سال ۱۳۹۸ غلام عباس ابراهیم‌زاده، دانشگاه ابوریحان را که در کابل، کارته سه چهار موقعیت دارد خرید. و بعد از آن سهامدار کامل دانشگاه ابوریحان شد. در سال ۱۳۹۹ حزب وحدت اسلامی نوین افغانستان را تأسیس کرد و خود به عنوان دبیرکل حزب شروع به فعالیت نمود. افتتاحییه این حزب در تالار لویه جرگه که در محوطه دانشگاه پولی تخنیک کابل موقعیت دارد صورت گرفت.
محمداسحاق رهگذر (زاده ۱۳۴۵ شهر مزار شریف بلخ) سیاستمدار افغانستانی، نماینده مردم بلخ در دوره‌های پانزدهم و شانزدهم مجلس نمایندگان و والی کنونی ولایت بلخ است. ایشان در مجلس شانزدهم نمایندگان افغانستان عضو کمیسیون امور تقنینی بود. وی در سال‌های ۲۰۰۱ و ۲۰۰۲ نیز در سمت والی بلخ فعالیت کرده‌است. زندگی‌نامه. محمداسحاق رهگذر زاده ۱۳۴۵ از مزار شریف ولایت بلخ می‌باشد. ایشان تحصیلات عالی خود را تا مقطع ماستری/فوق لیسانس در رشته اداره و منجمت از کشور تاجیکستان کسب کرده‌است. ایشان سابقه فعالیت جهادی و سمت والی بلخ در
ایشان سابقه فعالیت جهادی و سمت والی بلخ در سال‌های ۲۰۰۱ تا ۲۰۰۲ را نیز در کارنامه دارد. دیگر فعالیت‌ها. دیگر فعالیت‌های ایشان:
گلالی نور صافی (زاده ۱۹۵۷ کابل) سیاستمدار افغانستان و نماینده مردم بلخ در دوره‌های پانزدهم و شانزدهم مجلس نمایندگان می‌باشد. ایشان در مجلس شانزدهم نمایندگان افغانستان عضو کمیسیون کمیسیون صحت، تربیت بدنی، مبارزه با مواد مخدر، مسکرات و جوانان می‌باشد. زندگی‌نامه. گلالی نور صافی زاده ۱۹۵۷ از ولایت کابل می‌باشد. ایشان تحصیلات مدرسه‌ای خود را در لیسه ثریا در کابل به اتمام رسانیده است. وی تحصیلات عالی خود را در رشته طب از کشور اوکراین ادامه داده و پس از آن در بخش‌های صحت و درمان مشغول به کار بوده است. دیگر
بخش‌های صحت و درمان مشغول به کار بوده است. دیگر فعالیت‌ها. دیگر فعالیت‌های ایشان:
محمد فرهاد عظیمی (زاده ۱۳۵۵ شهر مزار شریف بلخ) سیاستمدار افغانستانی، استاد دانشگاه بلخ، رئیس سابق شورای ولایتی بلخ و نماینده مردم بلخ در دوره شانزدهم مجلس نمایندگان بود. او در مجلس شانزدهم نمایندگان افغانستان مدتی رئیس و عضو کمیسیون امور تقنینی بوده و قبلاً سفیر و نماینده فوق‌العاده جمهوری اسلامی افغانستان در قزاقستان بوده و نیز والی ولایت بلخ در زمان جمهوری اسلامی افغانستان بود. زندگی‌نامه. محمد فرهاد عظیمی زاده ۱۳۵۵ از شهر مزار شریف ولایت بلخ می‌باشد. او تحصیلات مدرسه‌ای خود را در لیسه باختر در مزار شریف
مدرسه‌ای خود را در لیسه باختر در مزار شریف به پایان رسانیده‌است. وی تحصیلات عالی خود را با دریافت مدرک لیسانس خود را از دانشکده حقوق بلخ و مدرک فوق لیسانس (ماستری) خود را در رشته حقوق عمومی از دانشگاه تجارتی دولتی کشور تاجیکستان اخذ کرده‌است. وی مدتی به عنوان پناهنده در کشور هلند زندگی می‌کرد و در سال ۲۰۰۵ به افغانستان بازگشت. دیگر فعالیت‌ها. دیگر فعالیت‌های او:
محمد عبده (زادهٔ ۱۳۴۶ ولسوالی شولگره در ولایت بلخ) سیاستمدار افغانستانی و نمایندهٔ مردم ولایت بلخ در دوره‌های پانزدهم و شانزدهم مجلس نمایندگان بود. ایشان در مجلس شانزدهم نمایندگان افغانستان عضو کمیسیون امور عدلی، قضایی، اصلاحات اداری و مبارزه با فساد اداری بوده‌است. زندگی‌نامه. محمد عبده زاده ۱۳۴۶ از ولسوالی شولگره ولایت بلخ می‌باشد. ایشان تحصیلات عالی خود را در رشتهٔ تعلیمات اسلامی در دانشگاه آزاداسلامی واحد قم به پایان رسانده‌است. او پس از آن در سمت قاضی و یک دوره نیز به‌عنوان معاون والی بلخ فعالیت
قاضی و یک دوره نیز به‌عنوان معاون والی بلخ فعالیت کرده‌است. دیگر فعالیت‌ها. دیگر فعالیت‌های ایشان:
کمیته مرکزی فتح عالی‌ترین نهاد تصمیم ساز سازمان و حزب فلسطینی فتح است. نخستین کمیته مرکزی فتح در فوریه ۱۹۶۳ با شرکت ده نفر از جمله یاسر عرفات، خلیل الوزیر، صلاح خلف، و خالد الحسن تشکیل شد.
کَس سانستاین (؛ زادهٔ ) یک سیاست‌مدار اهل ایالات متحده آمریکا است. او از جمله به سبب کتاب Nudge بسیار مشهور است که در آن با ریچارد تالر همکاری کرده است. همچنین او نویسنده همکار دنیل کانمن و الیویه سیبونی در کتاب است. زندگی. سانستاین متولد ۲۱ سپتامبر ۱۹۵۴، در کنکورد در ایالت ماساچوست است. مادرش marian یک معلم بود، و پدرش cass Richard sunstein یک آپارتمان ساز بود، که هر دو یهودی بودند. سانستاین یک پژوهشگر حقوق است، به ویژه در زمینه‌های حقوق اساسی، حقوق اداری، حقوق محیط زیست و حقوق اقتصادی رفتاری تخصصی دارد.
حقوق محیط زیست و حقوق اقتصادی رفتاری تخصصی دارد. او دو بار ازدواج کرده‌است، همسر اول او Lisa Ruddick بود که از هم جدا شدند. سانستاین زمانی که در دانشگاه هاروارد تحصیل می‌کرد با همسر اولش آشنا شد.Lisa دانشیار زبان انگلیسی در دانشگاه شیکاگو و متخصص در امور مدرنیسم بریتانیا است. پس از آن با Martha Nussbaum که نویسندهٔ همکار او و فیلسوف و استاد حقوق در دانشگاه شیکاگو بود آشنا شد. سانستاین در سال ۲۰۰۸ با Samantha Power ازدواج کرد. خانم Power یک نویسنده و دیپلمات ایرلندی آمریکایی است که به عنوان سفیر ایالات
ایرلندی آمریکایی است که به عنوان سفیر ایالات متحده در سازمان ملل متحد از سال ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۷ فعالیت داشت، و نیز استاد سیاست عمومی در دانشگاه هاروارد است. آشنایی آن‌ها با همدیگر به زمانی بر می‌گردد که به عنوان مشاوران کمپین باراک اوباما فعالیت می‌کردند. سانستاین ۳ فرزند دارد که دو نفر از آن‌ها حاصل ازدواج دوم اوست. یک پسر به نام Declan و یک دختر به نام Rian حاصل ازدواج دوم اوست. سانستاین همچنین یک بازیکن مشتاق اسکواش است که به صورت حرفه‌ای بازی می‌کند و در سال ۲۰۱۷ انجمن اسکواش حرفه‌ای، او را در رتبهٔ ۴۴۹ جهان
انجمن اسکواش حرفه‌ای، او را در رتبهٔ ۴۴۹ جهان قرار داد. تحصیلات. در سال ۱۹۷۵ لیسانس خود را از دانشگاه هاروارد گرفت؛ جایی که او عضو تیم اسکواش بود، همچنین در این دوره عضو هیئت ویراستاران هاروارد بود. در سال ۱۹۷۸ از دانشکدهٔ حقوق دانشگاه هاروارد دکترای حقوق خود را با درجه عالی کسب کرد. در این دوره سردبیر اجرایی حقوق مدنی بود. همچنین در این دوره عضو تیم برندهٔ رقابت دادگاه Ames moot بود. مسابقهٔ Ames moot Court یک مسابقهٔ سالیانه است که سطح بالاتری از مسابقهٔ Moot court دارد، که در دانشکدهٔ حقوق دانشگاه
Moot court دارد، که در دانشکدهٔ حقوق دانشگاه هاروارد برگزار می‌شود. حرفه و پیشه. Sunstein در دفترمشاورهٔ حقوقی در وزارت دادگستری از سال ۱۹۸۰ به عنوان وکیل و مشاور حقوقی کار می‌کرد. پس از آن به عنوان استادیار حقوق در دانشکدهٔ حقوق دانشگاه شیکاگو، بین سال‌های ۱۹۸۱ تا ۱۹۸۳ به فعالیت پرداخت، همچنین در این دانشگاه استادیار دانشکدهٔ علوم سیاسی نیز شد. در سال ۱۹۸۵ او استاد تمام حقوق و علوم سیاسی شده بود. در سال ۱۹۹۳ دانشگاه شیکاگو به خاطر خدمات برجسته اش از او تقدیر کرد و مفتخر به دریافت جایزه شد. در پاییز سال
کرد و مفتخر به دریافت جایزه شد. در پاییز سال ۲۰۰۸ سانستاین به دانشکدهٔ حقوق دانشگاه هاروارد پیوست و شروع به خدمت به عنوان مدیر برنامه بر روی مقررات ریسک و مخاطرات کرد. این برنامه، بر روی ارتباط بین حقوق و سیاست بر خطرات اصلی قرن ۲۱، متمرکز بود. محدودهٔ پیش‌بینی شده از این مطالعه شامل خر تغییرات آب و هوا، امنیت شغلی، بیماری‌های عفونی، بلاهای طبیعی و دیگر حوادث با احتمال کمتر بود. او قصد داشت که در این برنامه به مشارکت قابل توجه دانشجویان تکیه کند. سانستاین از سال ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۳ کرسی Felix Frankfurter را در
از سال ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۳ کرسی Felix Frankfurter را در دانشگاه هاروارد با مرتبهٔ استاد تمامی داشت و از سال ۲۰۱۳ تاکنون کرسی Robert Walmsley را در دانشگاه هاروارد با مرتبهٔ استاد تمامی دارد. در تایخ ۷ ژانویه ۲۰۰۹ روزنامهٔ وال استریت گزارش داد که از سانستاین می‌توان به عنوان مدیر دفتر اطلاعات و امور نظارتی کاخ سفید نام برد. این خبر باعث ایجاد جنجال در بین حقوقدانان مترقی و دانشمندان محیط زیست شد. تاییدیهٔ سانستاین به دلیل اختلاف برسر اتهامات وارد بر او در مورد دیدگاه‌های سیاسی و علمی اش، مدت زیادی به تعویق افتاد.
سیاسی و علمی اش، مدت زیادی به تعویق افتاد. در نهایت در تاریخ ۹ سپتامبر ۲۰۰۹ مجلس سنا رأی به کفایت مذاکرات در مورد نامزدی سانستاین به عنوان مدیر دفتر اطلاعات و امور نظارتی کاخ سفید داد، و در تاریخ ۱۰ سپتامبر ۲۰۰۹ صلاحیت او را تأیید کرد. سانستاین از سال ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۲ در دولت اوباما مدیر اطلاعات و امور نظارتی کاخ سفید بود. خلاصهٔ برخی نظریات. سانستاین در کتاب Infotopia به بررسی روش‌های جمع‌آوری اطلاعات می‌پردازد. در آن روش‌ها بحث از بازار پیش‌بینی، نرم‌افزارهای منابع باز، منبع ویکی (Wikisource)، صورت می‌گیرد.
منابع باز، منبع ویکی (Wikisource)، صورت می‌گیرد. کتاب دومین قانون اساسی (The second bill of rights)، به انقلاب ناتمام فدرال و اینکه چرا بیشتر از همیشه به آن نیاز داریم می‌پردازد، و در این کتاب به طرفداری از دومین قانون اساسی آمریکا که توسط فرانکلین روزولت تهیه شده بود می‌پردازد. در میان این حقوق اساسی، حق آموزش، حق مسکن، حق بهداشت و درمان، حق محافظت در برابر انحصارات وجود دارد. سانستاین استدلال می‌کند که این دومین قانون اساسی آمریکا تأثیر بین‌المللی شدیدی دارد و باید در ایالات متحدهٔ آمریکا احیا شود. در
دارد و باید در ایالات متحدهٔ آمریکا احیا شود. در کتاب Republic.com سانستاین استدلال می‌کند که اینترنت ممکن است دموکراسی را تضعیف کند، و دلیل آن را این می‌داند که اینترنت به شهروندان اجازه می‌دهدکه خودشان را در گروه‌هایی که نظرات و تجربیات خود را به اشتراک می‌گذارند، منزوی و محدود کنند، و به این ترتیب خود را از هرگونه اطلاعاتی که ممکن است باعث شود تا باورهای خود را به چالش بکشند مصون می‌دارند. پدیده‌ای که او آن را Cyberbalkanization نامید. او بسیاری از دیدگاه‌های خود در این کتاب را، قبل از تأیید شدنش برای
خود در این کتاب را، قبل از تأیید شدنش برای مدیردفتر اطلاعات و امور نظارتی کاخ سفید، رسماً پس گرفت و گفته‌های خود را تکذیب کرد، برای اینکه تأیید مجلس سنا را به دست بیاورد. Rudy Takala سؤال کرد که آیاسانستاین باوجود نظریاتش همچنان در دولت اوباما پایدار می‌ماند؟ Michael o`rielly عضو کمیتهٔ ارتباطات ایالات متحدهٔ آمریکا با طفره رفتن از این سؤال اینگونه پاسخ داد: «همهٔ افراد نیاز به یک تلنگر (اسم یکی از کتب سانستاین) و اشاره دارند، درسته؟». سانستاین به همراه Richard Thaler اقتصاددان و استاد دانشگاه شیکاگو کتاب
Thaler اقتصاددان و استاد دانشگاه شیکاگو کتاب Nudge (تلنگر)، را تألیف کردند. این کتاب در مورد بهبود تصمیم‌گیری در مورد سلامت، ثروت و شادی است و در آن بحث می‌شود که چگونه سازمان‌های دولتی و خصوصی می‌توانند به مردم کمک کنند تا انتخاب‌های بهتری در زندگی روزمرهٔ خود داشته باشند. این دو نویسنده استدلال می‌کنند که مردم اغلب انتخاب‌های ضعیفی می‌کنند و زود با دستپاچگی از آن‌ها سرخورده می‌شوند، ما این کار را به این دلیل انجام می‌دهیم که انسان هستیم. همهٔ ما مستعد دچار شدن به یکسری تعصبات معمول هستیم که می‌تواند به
شدن به یکسری تعصبات معمول هستیم که می‌تواند به همان اندازه به اشتباهات شرم آوری در تحصیلات، امور مالی شخصی، مراقبت‌های بهداشتی و شادی منجر شود. ایده‌های موجود در این کتاب مورد استقبال و محبوبیت سیاستمداران از قبیل رئیس‌جمهور ایالات متحدهٔ آمریکا باراک اوباما، نخست‌وزیر بریتانیا دیوید کامرون، و حزب محافظه کار بریتانیا، قرار گرفت. با این حال ایدهٔ کتاب Nudge مورد انتقاد قرار گرفت، دکتر Tammy Boyce از بنیاد سلامت عمومی گفته‌است: «ما نیاز داریم که از حرکات کوتاه مدت دوری کنیم، طرح‌های با انگیزه‌های سیاسی
کوتاه مدت دوری کنیم، طرح‌های با انگیزه‌های سیاسی مانند: ایدهٔ تلنگر زدن به مردم که مبتنی بر شواهد و مدارک خوبی نیستند، در ایجاد تغییرات رفتاری بلندمدت، به مردم کمکی نمی‌کنند.» فلسفهٔ حقوقی. سانستاین طرفدار مینیمالیسم قضایی است. مینیمالیسم یا ساده گرایی یک مکتب هنری است که اساس آثار و بیان خود را بر پایهٔ سادگی بیان و روش‌های ساده و خالی از پیچیدگی‌های معمول فلسفی یا شبه فلسفی بنیان گذاشته‌است. استدلال سانستاین این است که قضات باید در درجهٔ اول در مورد تصمیم‌گیری در پرونده‌ای که تحت رسیدگی آنان قرار دارد،
در پرونده‌ای که تحت رسیدگی آنان قرار دارد، متمرکز شوند و از ایجاد تغییرات گسترده درقانون یا تصمیم‌گیری که دارای اثرات گسترده‌ای است، خودداری کنند. برخی او را به عنوان لیبرال می‌شناسند. به‌طور کلی لیبرالیسم بر حقوق افراد و برابری فرصت تأکید دارد و لیبرال‌ها آزادی شخصی را مهم‌ترین هدف سیاسی خود می‌دانند. با این وجود سانستاین پشتیبانی نظری شدیدی از مجازات اعدام ارائه می‌دهد. بسیاری از آثار او تداعی‌کنندهٔ اقتصاد رفتاری برای رعایت قانون هستند که این امر نشان دهندهٔ این است که مدل بازیگر عقلانی، گاهی اوقات منجر
این است که مدل بازیگر عقلانی، گاهی اوقات منجر به آگاهی ناقص مردم در پاسخ به مداخلهٔ قانونی، خواهد شد. سانستاین با دانشگاهیانی که در اقتصاد رفتاری آموزش دیده‌اند نیز همکاری می‌کند، که برجسته‌ترین ایشان Richard Thaler, Daniel Kahneman و Christine M Jolls هستند. این همکاری به این دلیل است که نشان دهد چگونه مفروضات نظری حقوقی و اقتصادی باید توسط یافته‌های تجربی جدید در مورد چگونگی رفتار واقعی مردم، تعدیل شوند. او بر این عقیده است که تفسیر قانون فدرال نباید به وسیلهٔ قضات انجام شود، اما باورها و عقاید
به وسیلهٔ قضات انجام شود، اما باورها و عقاید رئیس‌جمهور ایالات متحدهٔ آمریکا و کسانی که در اطراف او هستند برخلاف این است. مطابق نظر سانستاین هیچ دلیل وجود ندارد که در عالم واقع، در مواجهه با ابهامات قانونی، معنای قوانین فدرال باید توسط تمایلات و گرایش‌های قضات فدرال حل و فصل شود. در نتیجه باید به جای عقاید و باورهای رئیس‌جمهور ایالات متحدهٔ آمریکا و همکاران او، موافق نظر سانستاین استدلال کرد. سانستاین به همراه نویسندهٔ همکار خود یعنی Richar Thaler نظریهٔ پدرسالاری آزادی‌خواهی را به تفصیل شرح داده‌است. او
آزادی‌خواهی را به تفصیل شرح داده‌است. او در بحث از این نظریه با متفکران، دانشگاهیان، سیاستمداران مشورت کرده‌است تا یافته‌های اقتصاددانان رفتاری را در اعمال قانون بپذیرد. برای حفظ آزادی انتخاب درحالیکه حلقهٔ فولادی تصمیمات مردم، آن‌ها را هدایت می‌کند که زندگی شان را بهتر کنند، او با همکاری Thaler اصطلاح «معمار انتخاب» را ابداع کرده‌است. کمیسیون نظامی. در سال ۲۰۰۲ در اوج جنجال برسر ایجاد کمیسیون‌های نظامی بدون تصویب کنگره توسط جورج بوش، سانستاین برای اصرار بر اینکه، «بر اساس قوانین موجود رئیس‌جمهور جورج بوش
اینکه، «بر اساس قوانین موجود رئیس‌جمهور جورج بوش از اختیار قانونی خود برای تشکیل کمیسیون هاس نظامی استفاده کرده‌است و این انتخاب رئیس‌جمهور بوش در حیطهٔ اختیارات قانونی او قرار دارد»، قدمی رو به جلو برداشت. سانستاین در این مورد با عنوان مضحک مورد تمسخر قرار گرفت، با این استدلال که استاد حقوق Georg P Fletcher، بر این باور بود که دیوان عالی آمریکا، تشکیل کمیسیون‌های نظامی توسط جورج بوش را فاقد مبنای قانونی می‌دانست. سانستاین در کتاب Democracy and the problem of free speech، بیان می‌کند که نیاز به اصلاح متمم
of free speech، بیان می‌کند که نیاز به اصلاح متمم اول قانون اساسی وجود دارد. او عقیده دارد که فرمول فعلی، که براساس مفهوم عدالت از دیدگاه Holmes در مورد آزادی بیان، استوار است، مانند یک بازار است که آرمان‌های کسانی را که سند تأسیس آمریکا را نوشته‌اند آزار می‌دهد و به آن‌ها لطمه می‌زند. هدف از این فرمول این است که نیرویی تازه به فرایند اندیشه‌های دموکراتیک با به دست آوردن توجه بیشتر به مسایل عمومی و تنوع دیدگاه‌ها، داده شود. او از وضعیت موجود که از گفته‌ها و شنیده‌های افراد همفکر با یکدیگر برمی آید، نگران
و شنیده‌های افراد همفکر با یکدیگر برمی آید، نگران است، و معتقد است که در پرتو تغییرات حیرت‌انگیز اقتصادی و تکنولوژی، باید شک کنیم که آیا به عنوان تفسیر، تضمین آزادی بیان در قانون اساسی به اندازهٔ کافی در خدمت اهداف دموکراتیک است یا نه. حقوق حیوانات. سانستاین در برخی از آثارش به موضوع حقوق حیوانات پرداخته‌است، به عنوان نمونه در کتابی با همکاری نویسندهٔ دیگری در ارتباط با این موضوع تألیف کرده‌است، صفحاتی را در این باره نوشته‌است. عنوان این کتاب از این قرار است: Animal rights: current debates and new
قرار است: Animal rights: current debates and new directions او این کتاب را به همراهی Martha Nussbaum تألیف کرده‌است، و مقالات متعددی از روی این کتاب نوشته شده‌است. در یک رویداد در دانشگاه هاروارد یک سخنرانی در مورد مواجهه با حیوانات برگزار شد که با عنوان یک پانل پیشگامانه در مورد حیوانات در اخلاق و در قانون شناخته شده‌است. هر فرد معقول و منطقی به آنچه که او در مورد حقوق حیوانات می‌گوید اعتقاد دارد. از جله گفته‌های او در این زمینه این است که ممکن است ما نتیجه بگیریم که شیوه‌های معین و شناخته شده قادر به
بگیریم که شیوه‌های معین و شناخته شده قادر به دفاع از حقوق حیوانات نیستند و نباید اجازه بدهیم که ادامه پیدا کنند؛ اگر در عمل به ناچار صرف وجود مقررات کافی باشد و همچنین اگر در عمل مقررات صرف بخواهند حقوق حیوانات را تضمین کنند؛ سطح آزار حیوانات بسیار بالا باقی خواهد ماند. نظرات سانستاین در مورد حقوق حیوانات باعث تولید اختلاف شد، در زمانی که سناتور Saxby Chambliss مانع انتصاب دوبارهٔ او به عنوان مدیر دفتر اطلاعات و امور نظارتی توسط اوباما شد. Chambliss مقدمهٔ حقوق حیوانات را توسط سانستاین مورد اعتراض قرار
حقوق حیوانات را توسط سانستاین مورد اعتراض قرار داد؛ بحث‌های جاری و دستورالعمل‌های جدید و کتابی که توسط سانستاین و نویسندهٔ همکارش یعنی Martha Nussbaum تألیف شده بود، مورد اعتراض قرار گرفت. در صفحهٔ ۱۱ کتاب که مقدمهٔ آن است، در طول یک بحث فلسفی در مورد اینکه آیا حیوانات باید به عنوان چیزهایی باشند که توسط انسان‌ها مورد تملک قرار می‌گیرند؟ سانستاین اشاره می‌کند که شخص نیاز ندارد در مورد حمایت‌های قانونی مختلف در برابر سوء استفاده و ظلم و ستم به حیوانات مشاوره بگیرد. به عنوان مثال بر اساس قوانین فعلی اگر کسی
بگیرد. به عنوان مثال بر اساس قوانین فعلی اگر کسی ببیند که همسایه اش در حال ضرب و شتم سگش است، نمی‌تواند همسایه اش را به خاطر رفتار ظالمانه با حیوانات تعقیب کند، چرا که آن‌ها جایگاه قانونی برای انجام چنین امری را ندارند. سانستاین معتقد است که اعطای اعتبار به حیوانات که توسط افراد دیگر قابل اجرا است می‌تواند میزان ظلم و ستم به حیوانات را با افزایش احتمال اینکه سوء استفاده از حیوانات مجازات خواهد داشت، کاهش دهد. تئوری توطئه و نفوذ دولت. سانستاین در سال ۲۰۰۸ به همراهی Adrian Vermeule مقاله‌ای با عنوان تئوری
به همراهی Adrian Vermeule مقاله‌ای با عنوان تئوری توطئه نوشتند که در ارتباط با خطرات و پاسخ‌های احتمالی دولت به تئوری توطئه است، که ناشی از انبوه اطلاعات معیوب در گروه‌هایی است که ممکن است در نهایت به خشونت منجر شود. در این مقاله آن‌ها نوشتند که وجود هر دو تئوری توطئهٔ داخلی و خارجی که به آن‌ها اشاره کردیم، موضوع کم‌اهمیتی است، خطرات واقعی نسبت به سیاست‌های ضد تروریستی دولت آن چیزهایی است که بعدها ممکن است اتفاق بیفتد. آن‌ها در ادامه پیشنهاد می‌دهند که بهترین پاسخ در این باره مشتمل بر نفوذ شناختی گروه‌های
پاسخ در این باره مشتمل بر نفوذ شناختی گروه‌های افراطی است. در جایی همچنین آن‌ها اشاره می‌کنند به شیوه‌های دیگری از جمله؛ اینکه مأموران دولت و متحدان آنان ممکن است وارد چت روم‌ها (اتاق‌های گفتگو)، شبکه‌های اجتماعی آنلاین یا حتی گروه‌های در فضای واقعی، شوند و برای تضعیف نفوذ تئوری توطئه در آن‌ها، با بالا بردن شک و تردید در مورد محل واقعی خود و منطق علت و معلولی، تلاش کنند. آن‌ها چندین بار از گروه‌هایی که این دیدگاه را ترویج می‌دادند که دولت آمریکا در حملات ۱۱ سپتامبر مسئول و همدست بوده، به عنوان گروه‌های
۱۱ سپتامبر مسئول و همدست بوده، به عنوان گروه‌های افراطی یاد کردند. نویسندگان این مقاله اعلام می‌کنند که پنج پاسخ فرضی برای اینکه یک دولت می‌تواند به سمت تئوری توطئه برود وجود دارد، و ما به آسانی می‌توانیم یک سری پاسخ‌های ممکن را برای آن تصور کنیم: با این حال نویسندگان دفاع می‌کنند که هر دستگاه دارای یک مجموعهٔ مشخص از آثار بالقوه یا هزینه‌ها و منافع است و هر یک در شرایط خاصی قابل تصور است، با این حال ایدهٔ اصلی سیاست ما این است که دولت باید در نفوذ شناختی از گروه‌هایی که تئوری توطئه را تولید می‌کنند دست به
گروه‌هایی که تئوری توطئه را تولید می‌کنند دست به کار شود، که این کار شامل ترکیبی از پاسخ‌های ۳ و ۴ و ۵ است. سانستاین و Vermeule همچنین عمل استخدام مقامات غیردولتی را تجزیه و تحلیل می‌کنند؛ آن‌ها اشاره می‌کنند که دولت می‌تواند کارشناسان مستقل و با اطلاعات را تأمین کند و شاید انگیزه دادن به آن‌ها را به وسیلهٔ اعمال پشت صحنه انجام دهد. به علاوه هشدار دادند که یک وابستگی بسیار نزدیک وجود دارد که اگر افشاء شود منجر به نتایج متناقضی می‌شود. سانستاین و Vermeule استدلال می‌کنند که این عمل استخدام مقامات غیردولتی
می‌کنند که این عمل استخدام مقامات غیردولتی ممکن است منجر به رد پیشنهاد کارشناسان مستقل معتبر به جای مقامات دولتی شود. یک معاوضه بین اعتبار و کنترل وجود دارد. قیمت اعتبار این است که دولت نمی‌تواند روی کارشناسان غیر وابسته کنترلی داشته باشد، که این موقعیت توسط برخی از مفسران مورد انتقاد قرار گرفته‌است و آن‌ها استدلال می‌کنند که این موقعیت ممکن است ممنوعیت تبلیغات علیه دولت توسط شهروندان داخلی را نقض کند. این نویسندگان همچنین پیشنهاد می‌کنند که این تراوشات باید به دید نقد قابل تأمل علمی دیده شوند. کتاب Nudge
به دید نقد قابل تأمل علمی دیده شوند. کتاب Nudge و نظریات مطرح در آن. در این قسمت به بررسی یکی از کتاب‌های سانستاین و عقایدی که او در این کتاب ارائه می‌دهد می‌پردازیم. این کتاب در مورد بهبود تصمیم‌گیری در مورد سلامتی، ثروت و شادی است که توسط Cass Sunstein و Richard Thaler اقتصاد دان دانشگاه شیکاگو در سال ۲۰۰۸ به وسیلهٔ انتشارات دانشگاه ییل به چاپ رسیده‌است. بر اساس تحقیقات علم روانشناسی و علم اقتصاد رفتاری این کتاب برای دفاع از آزادی‌خواهی پدرسالارانه و مهندسی فعال انتخاب در زندگی، تألیف شده‌است. این کتاب
فعال انتخاب در زندگی، تألیف شده‌است. این کتاب نقدهای مثبتی را دریافت کرده‌است. روزنامهٔ گاردین این کتاب را با این کلمات توصیف کرده‌است: «تهدید هرگز»، «همیشه سرگرم‌کننده و روشن»، «جولان اقتصادی با نشاط، اما با درس‌های جدی». این کتاب به عنوان یکی از بهترین کتاب‌های سال ۲۰۰۸ توسط اقتصاد دانان انتخاب شده‌است. ۱. تعصبات و اشتباهات. در فصل ابتدایی این کتاب با نام: تعصبات و اشتباهات، تالر مثالی برای سانستاین بیان می‌کند که در ضمن این مثال می‌خواهد خواننده را با تعصبات موجود و مؤثر در تفکر آشنا کند. تالر این گونه
موجود و مؤثر در تفکر آشنا کند. تالر این گونه مثال خود را بیان می‌کند: به این دو میز که در تصویر موجود است نگاه کنید؛ فرض کنید که کدام یک از این دو میز به عنوان میز چای خوری در اتاق نشیمن شما کارایی بهتری دارد؟ و به نظر شما ابعاد این میزها چگونه است؟ نسبت طول به عرض هرکدام از این میزها را فقط با دیدن حدس بزنید. اگر شما مثل اغلب مردم باشید، فکر می‌کنید که میز سمت چپ باریک و طویل است. حدس معمول این است که نسبت طول به عرض میز سمت چپ۱/۳ و میز سمت راست ۱/۱٫۵ است. اکنون یک خط‌کش کنار هر کدام از میزها قرار دهید و
اکنون یک خط‌کش کنار هر کدام از میزها قرار دهید و خواهید دید که سطح هر دو میز کاملاً برابر هستند. اندازه بگیرید تا متقاعد شوید، چون این موردی است که با دیدن صرف باور نمی‌کنید. زمانی که تالر این مثال را برای سانستاین بیان می‌کند آن‌ها در محل همیشگی خوردن ناهارشان بودند، و سانستاین با استفاده از قاشق چنگالش میزها را اندازه‌گیری کرد. چه نتیجه‌ای از این مثال می‌گیریم؟ اگر شما میز سمت چپ را باریک و بلندتر از میز سمت راست دانستید، شما یک انسان قابل تأیید هستید. شما مرتکب اشتباهی نشده‌اید؛ حداقل در آنچه که ما از