payamvha/North_RAG huggingface dataset:
بریتانیا، تیموتی ریچارد لوئیس و جیمز مک کانل، در سال ۱۸۷۶، از سرطان روده یک مرد در هند، کشف و گزارش شده‌است. توصیف آنها از ساختار داخلی نادرست و ناقص بود. آنها ادعا کردند که انگل دارای یک بیضه و یک تخمدان است. آنها به دلیل محل آشکار مکنده خلفی آن را در جنس Amphistomum قرار داده‌اند؛ این گونه به عنوان Amphistomum hominis نامگذاری شد، همان‌طور که در انسان یافت شد. در سال ۱۹۰۲، F. Fischoeder ارتباط نزدیکی با گونه‌های دیگر را به رسمیت شناخت و به‌طور رسمی آن را در جنس Gastrodiscus (Leuckart، ۱۸۷۷) قرار داد. با
در جنس Gastrodiscus (Leuckart، ۱۸۷۷) قرار داد. با این حال، نام عمومی به‌طور گسترده به عنوان یک مترادف به رسمیت شناخته شد. سپس آن را به عنوان Amphistomum (Gastrodiscus) hominis شناخته شد. با نگاه تازه، J. W. W. Stephens دوباره انگل را در سال ۱۹۰۶ توصیف کرد و به وضوح متوجه تخمدان نسبتاً کوچک و تفسیر بیضه خلفی به عنوان تخمدان در توصیف اصلی بود. ویژگی‌های ظاهری. این انگل یک آمفستیوم عادی می‌باشد که ساکر شکمی آن نززدیک به خلف است. بدن دو طرفه متقارن است و acoelomate است. این انگل برگی شکل، با شکل هرم منحصر به
است. این انگل برگی شکل، با شکل هرم منحصر به فرد است. تگومنت پوشیده از فلس می‌باشد. کانال صفاقی ناقص است که شامل یک جفت کیسه‌های جانبی است که ناشی از مکنده خوراکی و یک لوله رحم است که به دو کیسه صفرا تقسیم می‌شود. مثانه در وسط و پشت ساکر شکمی است. دوجنسه است. بالنی شکل است و شبیه دانه نخود است. ۲عدد بادکش دارد که در دو انتها قرار دارد. به رنگ قرمز است. قسمت قدامی کرم مخروطی شکل و قسمت خلفی آن ته گرد است. ارگان تناسلی نر نسبت به ماده قدامی است. حلق آن عضلانی و واضح و مشخص است. عرض کرم ۳الی۵ میلی‌متر و طول آن
واضح و مشخص است. عرض کرم ۳الی۵ میلی‌متر و طول آن تا۸میلی‌متر نیز می‌رسد. تگومنت صاف دارد. "تخم گاسترودیسکوئیدس هومینیس:" اندازه آن تقریباً ۱۴۵ میکرون است. شکل آن لوزی شکل است و دارای ۲جدارهٔ نازک است. دارای اپرکولوم مشخص است و اطراف جداره آن به رنگ سبز دیده می‌شود. به هنگام دفع دارای جنین نارس است. بیولوژی. چرخهٔ زندگی این کرم مشابه فاسیولا هپاتیکا بوده و در اثر خوردن گیاهان آبزی آلوده به متاسرکر کرم گاسترودیسکوئیدس هومینیس بیماری ایجاد می‌شود. میزبان واسط این کرم مانند فاسیولا هپاتیکا حلزون است. حلزون
این کرم مانند فاسیولا هپاتیکا حلزون است. حلزون واسط این کرم heliocorbis می‌باشد. میزبان نهایی این کرم خوک و علفخواران می‌باشد. انسانها در حال حاضر به عنوان میزبان اتفاقی در نظر گرفته می‌شوند، زیرا انسانها نیازمندی اولیه برای چرخه زندگی نیستند؛ خوک‌ها به عنوان میزبان اصلی قطعی شناخته می‌شوند. عفونت باعث یک بیماری کلیه به نام gastrodiscoidiasis می‌شود. این انگل دارای چرخه زندگی پیچیده‌ای است که شامل تولید مثل غیرمعمول در میزبان متوسط، احتمالاً حلزون‌های آبزی و تولید مثل در میزبان مهره دار است. تخم به عنوان
و تولید مثل در میزبان مهره دار است. تخم به عنوان یک دوجنسه بوسیله لقاح تولید می‌شود. تخم حدود ۱۴۶ تا ۶۶ میکرو متر می‌باشند که در رنگ‌های شفاف، شفاف و سبز رنگ هستند. هر تخم حاوی ۲۴ سلول ویتلین و یک تخم غیر محرک مرکزی است. تخم در یک محیط مرطوب در ۹–۱۴ روز به میرکاسیدی‌ها می‌چسبند. در آب، تخم‌ها به میری کیدیا می‌چسبند، که پس از آن یک مولکول را آلوده می‌کند که در آن تکامل و تجزیه لارو رخ می‌دهد. میراسیسوم به مرحله اسپوسیسیتی رشد می‌کند. به‌طور کلی تصور می‌شود که تخم‌های نابالغ از طریق حلزون مصرف می‌شوند، اما
که تخم‌های نابالغ از طریق حلزون مصرف می‌شوند، اما هیچ گونه نظریه مستقیم وجود ندارد. در یک عفونت تجربی از کولونوس Helicorbis molusc، میریاسید بعد از ۲۸–۱۵۳ روز پس از مصرف، به سرکاریا تبدیل می‌شود. سرکر خای عفونی تولید می‌شوند و در گیاهان آبی پخش می‌شوند یا به‌طور مستقیم، دیگر حیوانات آبزی مانند ماهی را آلوده می‌کنند. سرکرها از روی حلزون از کیست‌های متاکراریلی که روی گیاهان آب منتشر می‌شوند، آزاد می‌شوند. چرخه زندگی کامل هنوز در طبیعت مشاهده نشده‌است در برخی موارد، ماهی و دیگر حیوانات آبزی آلوده می‌شوند. فرض
ماهی و دیگر حیوانات آبزی آلوده می‌شوند. فرض بر این است که سرکر آزاد در آبهای بدن به‌طور تصادفی به این حیوانات به عنوان دومین میزبان متوسط می‌رسند و به عنوان متاسرکر قرار می گیرند. اینها به‌طور مستقیم به پستانداران پس از مصرف عفونی می‌شوند، در حالی که آنها به گیاهان متصل می‌شوند، در حالیکه خاک شبانه استفاده می‌شود. انسان‌ها از طریق ماهی‌های آلوده یا سبزی‌های آلوده به متاسرکر آلوده می‌شود. انگل از طریق دستگاه گوارش به دوازدهه سفر می‌کند و سپس به پایین رفتن ادامه می‌دهد، جایی که تخم خود را بارور می‌کند و تخم
می‌دهد، جایی که تخم خود را بارور می‌کند و تخم را تشکیل دهد، ادامه می‌دهد. عفونت شدید در انسان مشکوک به اسهال، تب، درد شکم، کولیک، سوء تغذیه، خستگی و حتی مرگ است. بیماری‌زایی. در اثر آزاد شدن سموم این انگل تورم مخاط سکوم، اسهال موکوئیدی و برجستگی‌هایی روی سکوم در انسان پدید می‌آید. Gastrodiscoidiasis عفونتی است که معمولاً بدون علامت است و در روده کوچک حیوانات، مانند خوکحضور دارد بکه علائم آن بسیار ملایم است، اما هنگامی که عفونت در انسان رخ می‌دهد می‌تواند باعث مشکلات جدی سلامت و حتی مرگ شود. از علایم آن
باعث مشکلات جدی سلامت و حتی مرگ شود. از علایم آن می‌توان به اسهال، تب، درد شکمی، کولیک و افزایش تولید مخاطی است. در موارد شدید، جایی که مقادیر زیادی از تخم وجود دارد، واکنش‌های بافتی می‌توانند در قلب یا لنفاوی مزانتریک نیز اتفاق بیفتند، و حتی ممکن است در صورت نادیده گرفتن، مرگ اتفاق بیفتد. در واقع، تعدادی از مرگ و میر در میان کودکان آسام نسبت به این عفونت است. در خوک‌ها، علائم پاتولوژیک شامل حضور ائوزینوفیل‌ها، لنفوسیت‌ها و سلول‌های پلاسما است. اپیدمیولوژی. gastrodiscoidiasis بشر در اندمیک است، و به میزان
gastrodiscoidiasis بشر در اندمیک است، و به میزان کمتر در فیلیپین است. بالاترین میزان بروز این بیماری در میان کودکان در ولسؤالی کامروپ اندمیک است که شیوع آن ۴۱ درصد است. ابتدا از بیمار هندی گزارش به عمل آمد، در ابتدا تصور می‌شد که توزیع محدود به هند و جنوب شرقی آسیا باشد. تحقیقات بعدی نشان داد که این بیماری گسترده‌است و بیشتر توسط افراد آلوده به سایر نقاط جهان مانند گایان گسترش می یابد. سطح عفونت در حیوانات آزمایشگاهی می‌تواند در بین پستانداران آسیا بسیار زیاد باشد. مناطقی از وقوع بالا می‌توانند به جاهایی
باشد. مناطقی از وقوع بالا می‌توانند به جاهایی که استاندارد بهداشتی کمتری نسبت داده شوند، مانند مزارع روستایی و روستایی که از خاک‌های شبانه استفاده می‌شود. عفونت در هر دو انسان و حیوانات از طریق مصرف گیاهانی که در آب آلوده یافت می‌شوند، بیشتر است. همچنین فرض بر این است که انتقال از ماهی آلوده که زیر پخته شده یا خورده خام است، که در میان آسیای جنوب شرقی آسیب دیده‌است. تشخیص و درمان. تشخیص با بررسی فاکتورها و تشخیص تخم‌ها انجام می‌شود. کرم‌های بزرگسالان به راحتی از دیگر کرم‌ها توسط ظاهر متمایز آنها شناسایی
از دیگر کرم‌ها توسط ظاهر متمایز آنها شناسایی می‌شوند. تخم به وضوح از ترامادوهای دیگر با شکل رمبویدی و رنگ سبز مشخص مشخص می‌شود. بیماران اغلب به‌طور مستقیم هیچ نشانه ای را نشان نمی‌دهند، و اگر کسی به نظر می‌رسد، نشان می‌دهد که عفونت در حال حاضر در سطح بسیار بالا است. هیچ درمان تجویزی وجود ندارد، اما سنتی از آنزیم‌های صابون دربرداشتن کرم‌ها بسیار مؤثر بوده‌است. این کار برای جلوگیری از انحراف از کولون است که کل انگل را از بین می‌برد، زیرا در میزبان تولید نمی‌کند. بعضی از داروهای مؤثری که اثبات شده‌اند، تترا
بعضی از داروهای مؤثری که اثبات شده‌اند، تترا کلرو اتیلن هستند، در دوز در روز ۰٫۱
فلسفه ادراک () فلسفه ادراک، به طبیعت تجربه ادراکی و وضعیت داده‌های ادراکی می‌پردازد، به ویژه اینکه چگونه آنها با باورها دربارهٔ جهان یا شناخت جهان مرتبط می‌شوند. هر بیان روشنی از ادراک، نیازمند پایبندی به یکی از دیدگاه‌های گوناگون هستی‌شناسانه یا مابعدالطبیعی است. مقولات ادراک. می‌توان ادراک را به درونی و بیرونی دسته‌بندی کرد.
اوکسمال یک شهر باستانی تمدن مایا از دوره کلاسیک در مکزیک امروزی است. این یکی از مهم‌ترین محوطه باستانی فرهنگ مایا، در کنار محوطه‌های پالنکه، چیچن ایتزا، کالاکمول در مکزیک و کاراکول و سونانتونیک در بلیز و نیز تیکال در گواتمالا است. این محوطه باستانی در ناحیه یوک و در ۶۲ کیلومتری جنوب شهر مریدا در ایالت یوکاتان واقع در شبه جزیره یوکاتان شرقی قرار دارد و یکی از شهرهای مهم تمدن مایا است که سبک معماری غالب ناحیه را به نمایش می‌گذارد. این شهر باستانی، به عنوان یک سایت میراث جهانی در یونسکو شناسایی و ثبت شده‌است.
سایت میراث جهانی در یونسکو شناسایی و ثبت شده‌است. راه‌های باستانی به نام ساکبه (به معنای راه سفید)، ساختمان‌های این محوطه باستانی را به‌هم متصل می‌کنند. همچنین این راه‌ها به شهرهای دیگر مرتبط با تمدن مایا مانند چیچن ایتزا در مکزیک، کاراکول و سونانتونیک در بلیز و نیز تیکال در گواتمالا می‌روند. از مهم‌ترین ساختمان‌های این محوطه باستانی می‌توان به هرم جادوگر (با نام تاریخی آدیوینو (انگلیسی: Adivino)) (ساخته‌شده در پنج طبقه) و کاخ فرمانده (با مساحت ۱۲۰۰ متر مربع) اشاره کرد. ریشه نامگذاری. به نظر می رسد نام
مربع) اشاره کرد. ریشه نامگذاری. به نظر می رسد نام فعلی این شهر باستانی ریشه‌گرفته از اُکسمال(انگلیسی: "Oxmal) به معنی" «سه‌بار ساخته‌شده» باشد؛ که این به نظر می‌رسد به تاریخ قدیم سایت و زمانی که مجبور به بازسازی آن بودند اشاره دارد. یکی دیگر از احتمالات، ریشه‌گیری نام منطقه از اوچمال (انگلیسی: "Uchmal) است" که به معنی «آنچه که می‌آید، آینده» هست. بر اساس روایت‌های محلی، این یک «شهر نامرئی» بوده‌است که در یک شب توسط جادوی پادشاه دورف‌ها (کوتوله‌ها) ساخته‌شد.
آدم‌گیری یک فیلم اکشن، دلهره‌آور و پلیسی محصول مشترک چین-هنگ کنگ به کارگردانی جان وو با بازی ژانگ هانیو و ماساهارو فوکویاما که در سال ۲۰۱۷ اکران سینمایی شد. داستان. هنگامی که متهم به جرم‌هایی که مرتکب نشده‌است، می‌شود، یک دادستان راهی یک مأموریت دشوار برای پاک کردن نام خود از این اتهام می‌شود و… فروش. این فیلم در مجموع ۱۸٫۳ میلیون دلار، در برابر بودجه تولیدی ۵۰ میلیون دلار درآمد داشت و تبدیل به بمب گیشه شد.
گونه‌زایی ناهمجا، گونه‌زایی دگرجا یا گونه‌زایی دگرمیهن ، به ظهور یک گونه جدید در اثر اکتساب سازوکار جداسازی مؤثر در جمعیت پایه‌گذار که از نظر جغرافیایی منزوی است می‌گویند. گونه‌زایی ناهمجا یعنی تکامل موانع تولیدمثلی ژنتیکی بین دو جهت که از لحاظ جغرافیایی توسط یکی مانع خارجی فیزیکی مانند توپوگرافی، آب (یا زمین) یا زیستگاه‌های نامساعد از یکدیگر جدا شده باشند. در گونه‌هایی که انتشار کمی داشته یا شدیداً به زیستگاه خود محدود شده‌اند ممکن است موانع خارجی جمعیت‌ها را در مقیاس میکروجغرافیایی تقسیم کنند. مانند
را در مقیاس میکروجغرافیایی تقسیم کنند. مانند زیستگاه‌های جداگانه‌ای که در یک دریاچه وجود دارد. آلوپاتری با کاهش شدید جابجایی افراد یا گامت‌های آنها مشخص می‌شود، نه با فاصلهٔ جغرافیایی و موانع خارجی تبادل ژنتیکی را کاهش داده و به صفر نمی‌رساند. دو نوع گونه‌زایی آلوپاتریک وجود دارد که از لحاظ ساختار جمعیت و دینامیک ژنتیکی با یکدیگر اختلاف دارند. گونه‌زایی vicariont یا vicariance زمانی اتفاق می‌افتد که در جمعیت که دارای انتشار وسیعی هستند با ایجاد یک مانع خارجی انقراض جمعیت‌های وارد شده با مهاجرت به یک ناحیه
انقراض جمعیت‌های وارد شده با مهاجرت به یک ناحیه مجزا تقسیم شوند به عنوان مثال ظهور تنگهٔ پاناما در پلیوسن بسیاری از جانداران آبزی را به دو بخش آرام (پاسیفیک) و کارائیب تقسیم نمود که برخی از آنها تبدیل به گونه‌های مجزایی شدند. به نظر می‌رسد که این نوع گونه‌زایی با گزینش طبیعی و رانش ژن در دو جمعیت همراه باشد و احتمالاً در یکی از جمعیت‌ها بیشتر از دیگری است. نوع دیگری از گونه‌زدایی آلوپاتریک زمانی اتفاق می‌افتد که یک کلنی از یک جمعیت مادری که دارای انتشار وسیعی می‌باشد. اشتقاق پیدا کند. Mayr این نوع
وسیعی می‌باشد. اشتقاق پیدا کند. Mayr این نوع گونه‌زایی را Peripatric speciation نامیده‌است. بسیاری از متخصصان ژنتیک جمعیت معتقدند که تغییرهای ژنتیکی ایجادشده در گونه‌زایی vicariant, peripatric شبیه هم می‌باشند. اماTempleton , Carson , Mayr اظهار داشتند که به هنگام تشکیل کلنی و تا زمانی که اندازهٔ جمعیت آن پایین است در اثر رانش ژن تغییرهایی در فرکانس آللی کلنی در بعضی لوکوس‌ها ایجاد می‌شود. این تغییرها سبب می‌شوند تا گزینش طبیعی روی لوکوس‌های دیگر یا ترکیب‌های ژنتیکی که جدیداً با محیط سازگار شده‌اند عمل
ژنتیکی که جدیداً با محیط سازگار شده‌اند عمل کند. در این حالت جمعیت یکی اوج تغییر یا Peak shift را متحمل می‌شود که Templeton در سال ۱۹۸۰ آن را تحت عنوان Transilience نامیده‌است. این مدل که تحت عنوان گونه‌زایی اثر پایه‌گذار (founder effect) نیز نامیده می‌شود بسیار قابل بحث است. منابع. http://faculties.sbu.ac.ir/~rajabi/speciation-fa.html http://en.wikipedia.org/wiki/Vicariance http://www.merriam-webster.com/dictionary/vicariance
کریسمس سفید ، اپیزود ویژه کریسمس مجموعه آنتولوژی علمی‌تخیلی بریتانیایی آینه سیاه است. این اپیزود توسط خالق سریال آینه سیاه یعنی چارلی بروکر نوشته شده و کارل تیبیتس آن را کارگردانی کرده‌است. بعد از اپیزود خرس سفید، این دومین اپیزودی است که تیبیتس کارگردانی آن را برعهده داشته‌است. "کریسمس سفید" نخستین بار در تاریخ ۱۶ دسامبر ۲۰۱۴ از طریق کانال ۴ به روی آنتن رفت. "کریسمس سفید" تنها اپیزود ویژه سریال "آینه سیاه" است که تاکنون منتشر شده‌است. همچنین این اپیزود، آخرین قسمت از سریال "آینه سیاه" که از طریق کانال ۴
قسمت از سریال "آینه سیاه" که از طریق کانال ۴ بریتانیا پخش شد. بعد از این اپیزود، نت‌فلیکس حق ساخت سریال را خرید و چهار فصل بعدی سریال زیر این نظر این کمپانی، ساخته و پخش شد. داستان. داستان این اپیزود در آینده‌ای نامعلوم رخ می‌دهد. در ایام کریسمس، دو مرد به نام‌های مت و جو در یک کلبه چوبی در منطقه‌ای دورافتاده، وقت خود را می‌گذرانند. هوای بد و برفی بیرون باعث شده تا هردو داخل کلبه بمانند. مت و جو باهم شروع به صحبت کرده و هرکدام داستان زندگی خود را تعریف می‌کنند. این اپیزود از سه داستان تشکیل شده و هرکدام از
این اپیزود از سه داستان تشکیل شده و هرکدام از شخصیت‌ها داستان منحصربه‌فردی دارد. اما به جای توضیح جزئیات، اهمیت بیشتر در بررسی اضطراب‌ها و نگرانی‌هایی است که در این قسمت نمایشی ایجاد می‌شود. تکنولوژی تعبیه شده در زندگی روزمره و تأثیر آن بر روابط اجتماعی و انسانی، در این داستان به‌طور شگرفی بررسی می‌شود. تمرکز اصلی بر تکنولوژی جدید چشم‌انداز تعبیه شده‌است که قابلیت کنترل واقعیت را دارد و نمی‌توان آن را جدا کرد. این مفهوم منجر به وقوع اتفاقات دردناکی می‌شود، از جمله قابلیت «بلاک» کردن فردی که به آن افراد
از جمله قابلیت «بلاک» کردن فردی که به آن افراد نگاه می‌کنند و ارتباط بین آنها را قطع می‌کند. این ایده واقعیتی تلخ و تکاملی از جنبه‌هایی است که در فرهنگ آنلاین رایج می‌باشد و با شخصیت‌های جذاب داستان، لحظاتی حمله‌کننده و مؤثر خلق می‌شود. بازخوردها. "کریسمس سفید" با واکنش‌های بسیار خوب منتقدان همراه بود و در زمینه تیم بازیگری و به خصوص عملکرد جان هم و اسپال، فیلم‌نامه و پایان غافلگیرکننده مورد تحسین قرار گرفت. دنیل کروپا درباره این قسمت در یادداشتی می‌گوید: اکثراً می‌شنوید که آینه سیاه را به عنوان یک طنز تلخ
می‌شنوید که آینه سیاه را به عنوان یک طنز تلخ توصیف می‌کنند، اما این مشخص می‌کند که یک هدف مشخص وجود دارد و یک برنامه موفق در حال اجرا است. برای من، آینه سیاه چیزی تلختر است - این یک بازتاب ترسناک از دنیای ما، در حال حاضر است، اما بدون هدف ارائه می‌شود؛ صرفاً سکوتی است که با خنده‌های ناراحتی به همراه است. متوجه می‌شوم که این همه به‌طور عمیقی ناراحت‌کننده به نظر می‌رسد، و در واقع هم هست. اما «سفید کریسمس» با بسیاری از شوخ‌طبعی، فریبا و شوخ‌طبعی ارائه می‌شود که جلوی آن را می‌گیرد تا بهترین تبلیغی که سازمان
که جلوی آن را می‌گیرد تا بهترین تبلیغی که سازمان نجات‌گران از مرگ تاکنون داشته باشد.
زنجرگان یا زنجرگان راستین , بزرگ‌ترین خانواده زنجره‌ها است که بیش از ۳۲۰۰ گونه در سراسر جهان دارد. کهن‌ترین فسیل‌های قطعی شناخته‌شده مربوط به دوره پالئوسن هستند، پوره‌ای از کهربای برمه‌ای کرتاسه به این خانواده نسبت داده شده‌است، اما همچنین می‌تواند وابسته به زنجرگان پرمو (Tettigarctidae) باشد.
زنجره‌واران نام یک بالاخانواده از فروراسته زنجره‌ریختان است. سیکادا ممکن است یک میان وعده ترد و بسته بندی شده غنی از پروتئین به نظر برسد، اما طبق گزارش سازمان غذا و داروی ایالات متحده، افرادی که آلرژی به غذاهای دریایی دارند باید در مورد خوردن آنها بسته بیشتر فکر کنند. منابع. https://edition.cnn.com/2021/06/02/health/dont-eat-cicadas-fda/index.html
شاهین گوانجی (زادهٔ ۱۳۶۳ در اصفهان)، پژوهشگر ایرانی است. او سفیر جهانی صلح از طرف سازمان جهانی صلح از آمریکا استو در سال ۲۰۱۸ به عنوان سفیر جهانی پیشگیری از کودک آزاری انتخاب شد. وی درحال حاضر به عنوان رئیس شورای ایران در برنامه جهانی پیشگیری از کودک آزاری می‌باشد. او در سال ۲۰۱۸ اقدام به ایجاد کمپین ۳۰۰۰ امضا کرد که در آن مردم ایران حمایت خودرا با امضا از برنامه‌های پیشگیری از کودک آزاری ابراز کردند وی دارنده مدال طلا و نقره و برنز از مسابقات جهانی اختراعات کرواسی، آلمان، لهستان می‌باشد و تاکنون چندین بار
کرواسی، آلمان، لهستان می‌باشد و تاکنون چندین بار به عنوان جوان برتر علم و فناوری کشور و برترین مخترع سال کشور ایران انتخاب شده‌است. و از سوی بسیاری از سازمان‌های، در سطوح ملی، بین‌المللی و جهانی مورد تقدیر قرار گرفته‌است. وی در سال ۲۰۱۹ ایده جدیدی برای ترویج صلح در جهان ارائه کرد که این ایده در مرکز جهانی صلح فرانسه، یکی از مراکز زیرمجموعه سازمان یونسکو قرار گرفت او در حال حاضر عضو هیئت تحریریه بسیاری از مجلات علمی بین‌المللی در دانشگاه‌های مختلف می‌باشد.
خرگوش سنگی سرخ نام یک سرده از تیره خرگوشان است.
سی‌بی‌یو-۸۷ () یک بمب خوشه ای ساخت دو شرکت آیروجت و هانی‌ول ایالات متحده آمریکا است. این بمب در سال ۱۹۸۶ با نمونه قبلی این بمب که در جنگ ویتنام استفاده شد توسط نیروی هوایی آمریکا جایگزین شد. طراحی این بمب برای پرتاب از هواپیما در هر ارتفاع و هر سرعتی می‌باشد.
استدلال مبتنی بر قضاوت عقلانی یکی از شاخه‌های هوش مصنوعی است که به شبیه‌سازی توانایی انسان در اتخاذ پیش فرضهایی پیرامون نوع و ماهیت شرایط متداولی که هر روز با آن روبرو می‌شود، می‌پردازد. این مفروضات شامل قضاوت دربارهٔ خواص فیزیکی، هدف، مقصود و رفتار افراد و اشیاء، و همچنین نتایج احتمالی اعمال و تعاملات آن‌ها است. دستگاهی با توانایی استدلال بر پایه قضاوت عقلانی، قادر به پیش‌بینی نتایج و انجام نتیجه‌گیری‌هایی است که شبیه انسان (توانایی ذاتی انسان برای تفکر در مورد رفتار و نیات مردم) و (درک طبیعی انسان از
در مورد رفتار و نیات مردم) و (درک طبیعی انسان از دنیای فیزیکی) است. دانش مبتنی بر قضاوت عقلانی. در هوش مصنوعی، دانش مبتنی بر قضاوت عقلانی مجموعه اطلاعات پس زمینه ای است که هر فردی بایستی بداند یا بتواند فرض کند بعلاوهٔ توانایی استفاده از این اطلاعات در زمان مناسب. این دانشی مشترک است (بین همه انسان‌ها یا فقط افراد دارای یک فرهنگ یا گروه سنی خاص). راه به دست آوردن قضاوت عقلانی از طریق یادگیری یا تجربه آن است. در ارتباطات، قضاوت عقلانی به چیزهایی گفته می‌شود که لازم نیست فرد به زبان بیاورد، زیرا انتظار
که لازم نیست فرد به زبان بیاورد، زیرا انتظار می‌رود که مخاطب آن را بداند یا فرض کند. مسئلهٔ دانش مبتنی بر قضاوت عقلانی. مسئلهٔ دانش مبتنی بر قضاوت عقلانی، پروژه ای جاری در حوزه هوش مصنوعی است که به دنبال ایجاد یک پایگاه داده حاوی اطلاعات عمومی است که انتظار می‌رود بیشتر افراد داشته باشند، ارائه شده در قالبی قابل دستیابی برای برنامه‌های هوش مصنوعی که از زبان طبیعی استفاده می‌کنند. با توجه به گستره وسیع دانش قضاوت عقلانی، این موضوع یکی از سخت‌ترین موارد در حوزه تحقیقاتی AI است. به منظور انجام هر کاری به شیوه
تحقیقاتی AI است. به منظور انجام هر کاری به شیوه ای مشابه شیوه مدیریتی ذهن انسان، ماشین بایستی به اندازه یک انسان، هوشمند ظاهر شود. چنین وظایفی شامل تشخیص شئ، ترجمه ماشینی و متن کاوی است. برای انجام این وظایف، ماشین باید از همان مفاهیمی که یک فرد برخوردار از دانش قضاوت عقلانی تشخیص می‌دهد، آگاه باشد. قضاوت عقلانی در کارهای هوشمند. در سال ۱۹۶۱، نخستین بار نیاز به دانش عملی برای پردازش زبان طبیعی در زمینه ترجمه ماشینی را مورد بحث قرار داد. برخی ابهامات با استفاده از قوانین ساده و سهل الوصول رفع می‌شوند. برخی
از قوانین ساده و سهل الوصول رفع می‌شوند. برخی دیگر نیاز به تصدیق کلی جهان پیرامونی دارند، به همین دلیل به میزان بیشتری دانش قضاوت عقلانی محتاجند. به عنوان مثال زمانی که یک ماشین برای ترجمه یک متن استفاده می‌شود، مسائل ابهام آفرین ظاهر می‌شود، که با درک درست و واقعی زمینهٔ متن به راحتی قابل رفع هستند. مترجمان آنلاین ابهامات را اغلب با استفاده از کلمات قابل قیاس یا مشابه حل می‌کنند. به عنوان مثال، ماشین برای ترجمه جملات "برقکار کار می‌کند" و "تلفن کار می‌کند" به آلمانی، به‌طور صحیح در جمله اول "کار" را به
به آلمانی، به‌طور صحیح در جمله اول "کار" را به وسیله عبارت "کار کردن" و در جمله دوم به صورت "به طور صحیح عمل کردن " ترجمه می‌کند. این ماشین در بدنه متون دیده و خوانده‌است که واژه‌های آلمانی برای "کار کردن" و "برق" به کرّات در ترکیب با هم استفاده می‌شوند و در کنار هم یافت می‌شوند. همین امر در مورد "تلفن" و "به طور صحیح عمل کردن" نیز صادق است. با این حال، پروکسی آماری که در موارد ساده جوابی درست می‌دهد در موارد پیچیده غالباً شکست می‌خورد. برنامه‌های کامپیوتری موجود، با استفاده از عبارات کوتاه یا کلمات
موجود، با استفاده از عبارات کوتاه یا کلمات جداگانه، وظایف ساده زبان را انجام می‌دهند، اما کوششی برای دستیابی به درکی عمیقتر انجام نمی‌دهند و بر نتایج کوتاه مدت تمرکز می‌کنند. بینایی کامپیوتر. مسائلی از این دست در بینایی کامپیوتر به وجود می‌آیند. به عنوان مثال هنگام نگاه کردن به عکس حمام (شکل ۱)، برخی از اقلامی که کوچکند و تنها قسمتیشان دیده می‌شود، مثلاً حوله یا لوسیون بدن، با توجه به اشیاء پیرامون (توالت، رو شور، وان حمام) که هدف اتاق را نشان می‌دهند، قابل تشخیص هستند. در صورتی که در یک تصویر جدا شده
قابل تشخیص هستند. در صورتی که در یک تصویر جدا شده شناسایی آن‌ها دشوار خواهد بود. در مورد فیلم‌ها کار به مراتب سخت‌تر می‌شود. برخی از فیلم‌ها حاوی صحنه‌ها و لحظاتی است که نمی‌توان آن‌ها را تنها از طریق مطابقت دادن الگوهای ذخیره شده با تصاویر درک کرد. به عنوان مثال، برای درک زمینه فیلم، لازم است که بیننده نیات شخصیت‌ها را استنباط نموده و با توجه به رفتار آن‌ها فرضیاتی را در نظر داشته باشد. در حال حاضر، ساخت و مدیریت برنامه ای که وظایفی همچون استدلال، یعنی پیش‌بینی اعمال شخصیت‌ها، را انجام دهد غیرممکن است.
اعمال شخصیت‌ها، را انجام دهد غیرممکن است. بیشترین کاری که می‌توان انجام داد عبارت است از شناسایی اعمال پایه و دنبال کردن شخصیتها. دستکاری رباتیک. نیاز به استدلال مبتنی بر قضاوت عقلانی و اهمیت آن در روبات‌های خود مختار که در محیط کنترل نشدهٔ زندگی واقعی کار می‌کنند امری آشکار است. به عنوان مثال، اگر رباتی که برای انجام وظایف یک پیشخدمت در یک مهمانی کوکتل برنامه‌نویسی شده‌است ببیند لیوانی که برداشته شکسته‌است، نباید در آن لیوان نوشیدنی بریزد، بلکه به جای لیوان شکسته، باید لیوان دیگری را بردارد. چنین کاری
شکسته، باید لیوان دیگری را بردارد. چنین کاری زمانی که فردی دارای قوه استدلال مبتنی بر قضاوت عقلانی است واضح به نظر می‌رسد، اما تضمین اینکه یک ربات از چنین اشتباهاتی اجتناب ورزد، امری چالش‌برانگیز است. موفقیتهایی در استدلال مبتنی بر قضاوتِ عقلانی خودکار. پیشرفت قابل توجهی در حوزه استدلال مبتنی بر قضاوت عقلانی خودکار در زمینه‌های استدلال مرتبط با طبقه‌بندی، استدلال مربوط به اقدامات و تغییر و نیز استدلال دربارهٔ زمان حاصل شده‌است. هر کدام از این حوزه‌ها دارای یک نظریهٔ پذیرفته شده برای طیف گسترده‌ای از
دارای یک نظریهٔ پذیرفته شده برای طیف گسترده‌ای از استنتاج‌های مبتنی بر قضاوت عقلانی است. طبقه‌بندی عبارت است از مجموعه ای از اشیاء و دسته‌ها و روابط آنها. طبقه‌بندی‌ها اغلب به عنوان شبکه‌های معنایی مورد اشاره قرار می‌گیرند. شکل ۲ یک طبقه‌بندی برای چند دسته از اشیاء و حیوانات را نشان می‌دهد. سه رابطه اساسی نشان داده شده‌اند: تعدّی نوعی روش استنتاج در طبقه‌بندی است. از آنجا که توئیتی یک نمونه سینه سرخ و سینه سرخ هم زیرمجموعه پرنده است، نتیجه می‌گیریم که توئیتی یک نمونه پرنده است. ارث بری نوع دیگری از استنتاج
یک نمونه پرنده است. ارث بری نوع دیگری از استنتاج است. چون توئیتی یک نمونه سینه سرخ است و سینه سرخ زیرمجموعه پرنده است و پرنده دارای ویژگی «توانایی پرواز» است، در نتیجه توئیتی و سینه سرخ هم دارای ویژگی «توانایی پرواز» هستند. زمانیکه یک شئ در دسته‌های با ماهیت مجازی طبقه‌بندی می‌شود، مشخص کردن و تعیین حدود دسته‌های خاص مشکلتر می‌شود. ساختارهای طبقه‌بندی ساده به وفور در برنامه‌های هوش مصنوعی مورد استفاده قرار می‌گیرند. مثلاً Wordnet منبعی شامل یک طبقه‌بندی است که عناصر آن عبارتند از معانی لغات انگلیسی.
است که عناصر آن عبارتند از معانی لغات انگلیسی. سیستم‌های وِب کاوی که برای جمع‌آوری دانش مبتنی بر قضاوت عقلانی از اسناد موجود در وِب مورد استفاده قرار می‌گیرند، بر روی روابط تاکسونومی و به‌طور خاص روابط طبقه‌بندی انجمنی متمرکزند. اقدام و تغییر. تئوری اقدام، رخدادها و تغییر، طیف دیگری از استدلال مبتنی بر قضاوت عقلانی است. روش‌های استدلال منطقی برای دامنه‌هایی که محدودیت‌های ذکر شده در زیر را برآورده می‌کنند وجود دارد: استدلال زمانی. استدلال زمانی عبارت است از توانایی اتخاذ پیش فرض‌هایی در مورد دانش انسان از
توانایی اتخاذ پیش فرض‌هایی در مورد دانش انسان از زمان‌ها، طول زمان‌ها و فواصل زمانی. به عنوان مثال، اگر فردی می‌داند که موتزارت پس از هادین متولد شده و قبل از او فوت کرده‌است، می‌تواند از دانش استدلال زمانی خود استفاده کند تا به این نتیجه برسد که موتزارت در زمان مرگ جوانتر از هادین بوده‌است. استنتاجات مذکور را می‌توان تا حد حل سیستم‌های نامعادلات خطی تقلیل داد. ادغام این نوع استدلال با اهداف خاص، مانند تفسیر زبان طبیعی، چالش برانگیزتر است، زیرا عبارات طبیعی زبان دارای تفسیر وابسته به زمینه هستند. وظایف
زبان دارای تفسیر وابسته به زمینه هستند. وظایف ساده مانند انتساب برچسب زمانی به رویه‌ها نمی‌تواند با دقت کامل انجام شود. استدلال کیفی. استدلال کیفی شکلی از استدلال مبتنی بر قضاوت عقلانی است که با موفقیت قطعی تحلیل می‌شود. این نوع از استدلال به جهت تغییرات در کمیتهای به هم مرتبط می‌پردازد. به عنوان مثال، اگر قیمت یک سهام افزایش یابد، مقدار سهامی که قرار است به فروش برسد، کاهش خواهد یافت. اگر اکوسیستمی حاوی گرگ و بره باشد و تعداد گرگ‌ها کاهش یابد، میزان مرگ و میر بره‌ها نیز کاهش خواهد یافت. این تئوری در ابتدا
بره‌ها نیز کاهش خواهد یافت. این تئوری در ابتدا توسط یوهان د کلیر، که یک جسم در حال حرکت بر روی ترن هوایی شهربازی را مورد بررسی قرار داد، تدوین شده‌است. نظریه استدلال کیفی در بسیاری از حوزه‌ها مانند فیزیک، زیست‌شناسی، مهندسی، محیط زیست و غیره کاربرد دارد. این نظریه پایه ای برای بسیاری از برنامه‌های عملی، نقشه‌برداری قیاسی و درک متن است. چالش‌های خودکار سازی استدلال مبتنی بر قضاوت عقلانی. از سال ۲۰۱۴، تعدادی سیستم تجاری در تلاشند تا استفاده از استدلال مبتنی بر قضاوت عقلانی را مهم و قابل توجه سازند. با این