payamvha/North_RAG huggingface dataset:
نظر زیست‌محیطی قابل تشخیص و تعیین باشد، تأثیر بر محیط به شکلی کارآمد با تأکید بر تغییرات صورت گرفته در یک مرحله ویژه کاهش می‌یابد. برای مثال، متمرکزترین مرحله زندگی یک هواپیما یا اتومبیل از نظر انرژی، کاربرد آن به دلیل مصرف سوخت می‌باشد. یکی از کارآمدترین روش‌ها برای افزایش کارایی سوخت، کاهش وزن وسیله نقلیه بوده و بدین ترتیب تولیدکنندگان اتومبیل و هواپیما می‌توانند تأثیرات زیست‌محیطی را به شکلی عمده با جایگزین نمودن مواد سنگین تر و مواد سبک‌تر مانند آلومینیوم یا عناصر تقویت شده فیبر کربنی کاهش دهند. کاهش
یا عناصر تقویت شده فیبر کربنی کاهش دهند. کاهش در مرحله استفاده برای متعادل ساختن مواد خام اضافی هزینه‌های تولیدی حائز اهمیت است. انواع. گهواره تا گور. گهواره تا گور شامل کل ارزیابی چرخه عمر از استخراج منابع (گهواره) تا مرحله استفاده و مرحله دورریز (گور) می‌باشد. برای مثال، درخت کاغذ تولید می‌کند که می‌تواند به صورت سلولز تولیدی کم انرژی (کاغذ فیبری‌ شده) و عایق بازیافت گردد و در ادامه، از آن به عنوان یک وسیله صرفه جویی در مصرف انرژی در ایجاد پوشش سقف خانه به مدت ۴۰ سال استفاده می‌شود و بدین ترتیب ۲۰۰۰
به مدت ۴۰ سال استفاده می‌شود و بدین ترتیب ۲۰۰۰ برابر انرژی سوخت فسیلی مورد استفاده در تولید آن صرفه جویی می‌شود. پس از گذشت ۴۰ سال، فیبرهای سلولزی، جایگزین شده و فیبرهای قدیمی دور ریخته شده و احتمالاً آتش زده می‌شوند. تمامی نهاده‌ها و خروجی‌ها، برای تمامی مراحل چرخه عمر مورد توجه قرار می‌گیرند. گهواره تا ورودی. گهواره تا ورودی شامل ارزیابی چرخه عمر جزئی محصول از استخراج منبع (گهواره) تا ورودی کارخانه (پیش از جابجایی به مصرف‌کننده) می‌باشد. مرحله کاربرد و مرحله دورریز محصول، در این مورد حذف گردیده‌اند.
و مرحله دورریز محصول، در این مورد حذف گردیده‌اند. ارزیابی گهواره تا ورودی، برخی مواقع مبنای بیانیه‌های تولید زیست‌محیطی می‌باشد که تحت عنوان EDP تجارت به تجارت خوانده می‌شود. یکی از کاربردهای حائز اهمیت رویکرد گهواره تا ورودی، هماهنگ سازی موجودی چرخه عمر با استفاده از گهواره تا ورودی می‌باشد. این مورد اجازه می‌دهد تا LCA بتواند تمامی تأثیرات را مشخص نماید و نتیجه آن، منابع خریداری شده توسط تسهیلات خاص می‌باشد. در ادامه آن‌ها می‌توانند مراحلی را لحاظ نمایند که در جابجایی به کارخانه و همچنین فرایندهای تولیدی
در جابجایی به کارخانه و همچنین فرایندهای تولیدی لحاظ گردیده و به شکل ساده‌تری ارزش‌های گهواره تا ورودی خود را برای محصولات مشخص و تعیین نمایند. تولید گهواره تا گهواره یا لوپ بسته. گهواره تا گهواره به عنوان نوع ویژه‌ای از ارزیابی گهواره تا گور مطرح است که در آن، مرحله دفع انتهای عمر برای محصول، شامل فرایند بازیافت می‌باشد. این مورد روشی است که از آن برای به حداقل رسانیدن تأثیرات زیست‌محیطی محصولات با بکارگیری روش‌های تولید، عملکرد و دفع پایدار استفاده شده‌است و هدف آن تلفیق مسئولیت‌های اجتماعی در توسعه
و هدف آن تلفیق مسئولیت‌های اجتماعی در توسعه محصول می‌باشد. از فرایند بازیافت، محصولات جدید و مشخصی تولید می‌گردند (مانند سنگفرش‌های آسفالت حاصل از سنگفرش‌های آسفالت جداسازی شده، بطری‌های شیشه‌ای و بازار بطری‌های شیشه‌ای جمع‌آوری شده) یا محصولات متفاوت حاصل می‌شود (برای مثال عایق‌های پشم شیشه از بطری‌های شیشه جمع‌آوری شده). اختصاص محدودیت‌ها برای تولید محصول، در سیستم‌های تولید لوپ باز نشان دهنده چالش‌های عمده‌ای برای LCA می‌باشد. چندین مورد از روش‌های گوناگون، مانند رویکرد محدودیت‌های قابل اجتناب، پیشنهاد
مانند رویکرد محدودیت‌های قابل اجتناب، پیشنهاد شده‌است که می‌تواند با مسائل مرتبط باشد. ورودی تا ورودی. ورودی تا ورودی، یک LCA جزئی می‌باشد که تنها به یک فرایند ارزش افزوده در کل زنجیره تولید توجه می‌نماید. واحد ورودی به ورودی را می‌توان در زنجیره تولید مناسب برای ایجاد یک ارزیابی گهواره تا ورودی کامل تلفیق نمود. چاه تا چرخ. چاه تا چرخ به عنوان یک LCA ویژه مطرح است که از آن برای جابجایی سوخت و وسایل نقلیه استفاده می‌گردد. این آنالیز اغلب تحت عنوان چاه تا ایستگاه یا چاه تا مخزن و همچنین ایستگاه تا چرخ یا
ایستگاه یا چاه تا مخزن و همچنین ایستگاه تا چرخ یا مخزن تا چرخ یا ورودی به چرخ طبقه‌بندی می‌شود. اولین مرحله، که در آن توده ورودی یا تولید سوخت و فرآوری برای سوخت برای انتقال انرژی تلفیق گردیده‌است و تحت عنوان مرحله جریان افزایشی خوانده می‌شود مرحله‌ای است که با عملیات وسیله نقلیه ارتباط دارد و برخی مواقع تحت عنوان مرحله جریان کاهشی خوانده می‌شود. آنالیز چاه تا چرخ، معمولاً برای ارزیابی کل مصرف انرژی مورد استفاده قرار می‌گیرد یا کارایی تبدیل انرژی و همچنین تأثیرات پراکنشی کشتی‌های موجود در دریا، هواپیماها و
پراکنشی کشتی‌های موجود در دریا، هواپیماها و وسایل نقلیه موتوری را نشان می‌دهد که از آن جمله می‌توان به جای پای کربن و همچنین سوخت مورد استفاده در هرکدام از این حالت‌های حمل و نقل اشاره نمود. نوع چاه تا چرخ، نهاده معنی دار و عمده یا مدلی را دارا می‌باشد که توسط آزمایشگاه ملی آرگون ایجاد گردیده و توسعه یافته‌است. گازهای گلخانه‌ای، پراکنش منظم و همچنین کاربرد انرژی در جابجایی و حمل و نقل مدل‌هایی هستند که ایجاد گردیده و ارائه شده‌اند تا بدین ترتیب بتوان تأثیرات سوخت‌های جدید و تکنولوژی مرتبط با وسایل نقلیه را
سوخت‌های جدید و تکنولوژی مرتبط با وسایل نقلیه را ارزیابی و بررسی نمود. این مدل می‌تواند تأثیرات کاربرد سوخت را با استفاده از ارزیابی چاه تا چرخ بررسی نماید در حالی که رویکرد گهواره تا گور مرسوم برای تعیین تأثیرات حاصل از خود وسایل نقلیه در نظر گرفته شده‌است. این مدل، کاربرد انرژی، پراکنش گاز گلخانه‌ای و ۶ مورد از آلاینده‌های دیگر را گزارش می‌دهد و همچنین نشان دهنده ترکیبات ارگانیک فرّار، منوکسید کربن، نیتروژن اکسید، مواد ذره‌ای با اندازه کوچکتر از ۱۰ میکرومتر، مواد ذره‌ای با اندازه کوچکتر از ۲٫۵ میکرومتر و
مواد ذره‌ای با اندازه کوچکتر از ۲٫۵ میکرومتر و همچنین اکسیدهای گوگرد می‌باشد. ارزیابی چرخه عمر اقتصادی ورودی - خروجی. LCA ورودی- خروجی اقتصادی، شامل استفاده از داده‌های سطح بخش تلفیقی در این رابطه است که چگونه اغلب تأثیرات زیست‌محیطی را می‌توان با هرکدام از بخش‌های اقتصاد مرتبط ساخت و هرکدام از بخش‌ها، تا چه حد از بخش دیگر تأثیر می‌پذیرند. چنین آنالیزی را می‌توان برای زنجیره‌های طولانی به حساب آورد (برای مثال، ایجاد و ساخت یک اتومبیل نیازمند انرژی می‌باشد اما تولید انرژی نیازمند وسایل نقلیه بوده و تولید
اما تولید انرژی نیازمند وسایل نقلیه بوده و تولید این وسایل نقلیه نیازمند انرژی می‌باشد و …) که برخی مواقع، سبب کاهش مشکلات موجود در فرایند LCA خواهد گردید. اگرچه ایولکا بر میانگین سطح بخش تأکید دارد که ممکن است نمونه‌ای از زیرمجموعه‌های ویژه بخش در ارتباط با یک محصول ویژه باشد و بدین ترتیب برای ارزیابی تأثیرات زیست‌محیطی محصول مفید نخواهد بود. به علاوه، ترجمه کمیت‌های اقتصادی و تأثیرات زیست‌محیطی معتبرسازی نگردیده‌است. LCA بر مبنای دیدگاه‌های اکولوژیکی. یک LCA مرسوم، موارد زیادی از رویکردها و استراتژی‌های
LCA مرسوم، موارد زیادی از رویکردها و استراتژی‌های مشابه با یک اکو LCA استفاده می‌نماید که مورد دوم، محدوده بسیار گسترده‌ای از ارزیابی اکولوژیکی را مطرح نموده‌است. همچنین عنوان شده‌است که می‌تواند راهنمایی را برای مدیریت خردمندانه فعالیت‌های انسانی با درک تأثیرات مستقیم و غیرمستقیم بر روی منابع اکولوژیکی و همچنین اکوسیستم‌های محیطی و اطراف ارائه نماید. اکو LCA که توسط مرکز دانشگاه ایالتی اوهایو ایجاد گردیده، به عنوان روشی مطرح است که به صورت کمی، قوانین و خدمات پشتیبانی را مدنظر قرار می‌دهد که در چرخه عمر
پشتیبانی را مدنظر قرار می‌دهد که در چرخه عمر تولید کالاها و محصولات اقتصادی لحاظ گردیده‌است. در این رویکرد، خدمات به چهار گروه اصلی طبقه‌بندی می‌شوند که شامل پشتیبان، تنظیم کننده، فراهمی و فرهنگی می‌باشد. آنالیز انرژی چرخه عمر. آنالیز انرژی چرخه عمر به عنوان رویکردی مطرح است که در آن تمامی نهاده‌های انرژی برای یک محصول به حساب آمده و تنها نهاده انرژی مستقیم در فرایند تولید به حساب نمی‌آید و بلکه تمامی نهاده‌های انرژی مورد نیاز برای تولید اجزاء، مواد و خدمات مور نیاز برای فرایند تولید مطرح می‌گردد. عبارت
مور نیاز برای فرایند تولید مطرح می‌گردد. عبارت قدیمی تر برای این رویکرد، آنالیز انرژی می‌باشد. با LCFEA، کل انرژی ورودی چرخه عمر مشخص شده‌است. تولید انرژی. توصیه می‌شود که انرژی بسیار بیشتری در فرایند تولید کالاهای مرتبط با انرژی از دست می‌رود که از آن جمله می‌توان به انرژی هسته‌ای، الکتریسیته فتوولتائیک یا محصولات نفتی با کیفیت بالا اشاره نمود. محتوای انرژی خالص نشان دهنده محتوای انرژی محصول- ورودی انرژی مورد استفاده در طول استخراج و تبدیل، به صورت مستقیم و غیرمستقیم می‌باشد. یک نتیجه زودهنگام دارای تناقض
غیرمستقیم می‌باشد. یک نتیجه زودهنگام دارای تناقض پیرامون LCEA، عنوان می‌نماید که تولید سلول‌های خورشیدی نیازمند انرژی بیشتری نسبت به آن چیزی است که در کاربرد سلول‌های خورشیدی موجود است. نتیجه مجدداً مورد توجه قرار می‌گیرد. یکی دیگر از مفاهیم جدید که از ارزیابی چرخه عمر حاصل می‌شود، کانیبالیسم انرژی می‌باشد. کانیبالیسم انرژی نشان دهنده تأثیری است که در آن رشد سریع کل صنایع نیازمند انرژی شدید نیازی را برای انرژی فراهم می‌سازند که در آن‌ها از انرژی کارخانجات تولید نیروی موجود استفاده شده‌است. بدین ترتیب، در
تولید نیروی موجود استفاده شده‌است. بدین ترتیب، در رشد سریع، صنعت به‌طور کلی، هیچ انرژی را تولید نمی‌نماید زیرا انرژی جدید برای سوخت رسانی انرژی‌های موجود در تجهیزات تولید نیروی آینده لحاظ می‌شود. فعالیت‌های زیاد و تحقیقاتی در انگلستان انجام شده‌اند تا بدین ترتیب بتوان تأثیر انرژی چرخه عمر (همراه با LCI)، بر روی برخی از تکنولوژی‌های قابل تجدید بررسی نمود. بازیافت انرژی. در صورتی که مواد، در فرایند دفع سوزانده شوند، انرژی رهاسازی در سوزانیدن مشکلاتی را ایجاد نموده و می‌توان از آن به شکلی مفید به عنوان مثال
نموده و می‌توان از آن به شکلی مفید به عنوان مثال برای تولید الکتریسیته استفاده کرد. این مورد سبب می‌شود یک منبع انرژی کم تأثیر ایجاد گردد و به ویژه هنگامی مطرح می‌شود که با گاز طبیعی و زغال مقایسه می‌گردد. هنگامی که سوزانیدن پراکنش گاز گلخانه‌ای بیشتری را نسبت به دفن کردن در زمین ایجاد می‌کند، تجهیزات دفعی به خوبی با فیلترها متناسب می‌شوند تا بتوانند این تأثیرات منفی را به حداقل برسانند. تحقیقی که اخیراً انجام شده، مصرف انرژی و پراکنش گازهای گلخانه‌ای از ریختن در سطح زمین (بدون بازیافت انرژی) و در مقابل
ریختن در سطح زمین (بدون بازیافت انرژی) و در مقابل سوزانیدن (با بازیافت انرژی) مقایسه نموده‌است که نشان می‌دهد سوزانیدن در تمامی موارد اولویت دارد و تنها استثناء در این زمینه زمانی است که گازهای حاصل از زمین برای تولید الکتریسیته بازیافت می‌شوند. نقد. نقد LCA تلاش می‌نماید تا آنالیز هزینه‌های مالی را حذف نماید که با دقت با تصمیمات اقتصادی جایگزین شده‌اند که با جریان انرژی ارتباط دارند. همچنین این مبحث عنوان شده‌است که کارایی انرژی تنها موردی است که در تصمیم‌گیری پیرامون مسئله مطرح می‌گردد که کدام فرایند
پیرامون مسئله مطرح می‌گردد که کدام فرایند جایگزین مورد استفاده قرار گرفته و نمی‌توان آن را به عنوان تنها معیار تعیین‌کننده قابلیت پذیرش زیست‌محیطی به حساب آورد برای مثال، آنالیز ساده انرژی قابلیت تجدیدپذیری جریان‌های انرژی مسمومیت محصولات دفعی را به حساب نمی‌آورد اگرچه ارزیابی چرخه عمر، می‌تواند به شرکت‌ها کمک کند تا آشنایی بیشتری با ویژگی‌های زیست‌محیطی پیدا کرده و همچنین سبب بهبود سیستم‌های زیست‌محیطی آن‌ها گردد. تلفیق LCA پویای تکنولوژی‌های انرژی قابل تجدید (با استفاده از آنالیز حساسیت برای نشان دادن و
(با استفاده از آنالیز حساسیت برای نشان دادن و پیشرفت‌های آینده موجود در سیستم‌های قابل تجدید و سهم آن‌ها در شبکه نیرو) می‌تواند به کاهش معیار کمک کند. در سال‌های اخیر، منابع در زمینه ارزیابی چرخه‌های عمر تکنولوژی‌های انرژی، نشان دهنده ارتباط متقابل بین شبکه الکتریسیته موجود و همچنین تکنولوژی انرژی آینده می‌باشد. برخی از مقالات، بر چرخه عمر انرژی تأکید نموده‌اند در حالی که موارد دیگر، بر دی‌اکسید کربن و گازهای گلخانه‌ای دیگر تأکید کرده‌اند. نقد ضروری، برای منابع این است که هنگامی که تکنولوژی انرژی را مدنظر
این است که هنگامی که تکنولوژی انرژی را مدنظر قرار می‌دهیم، طبیعت در حال رشد شبکه نیرو به حساب می‌آید. در صورتی که این مورد مصداق نداشته باشد، یک کلاس مشخصی از تکنولوژی‌های انرژی می‌تواند دی‌اکسید کربن بیشتری را در طول عمر خود نسبت به عوامل جابجایی پراکنده‌سازد. مسئله‌ای که روش آنالیز انرژی قادر به حل آن نیست، این است که اشکال انرژی متفاوت (حرارت، الکتریسیته، انرژی شیمیایی و …) کیفیت و ارزش متفاوتی را حتی در علوم طبیعی نشان می‌دهد که در نتیجه دو قانون اصلی ترمودینامیک مطرح گردیده‌است. یک معیار ترمودینامیکی
مطرح گردیده‌است. یک معیار ترمودینامیکی کیفیت انرژی اگزرژی می‌باشد. بر مبنای قانون اول ترمودینامیک، تمامی نهاده‌های انرژی باید با وزن برابر در نظر گرفته شوند در حالی که طبق قانون دوم، اشکال متنوع انرژی باید با ارزش متفاوت مورد توجه قرار گیرند. چالشی که در این زمینه مطرح می‌شود به یکی از طرق زیر حل خواهد شد: نقد. ارزیابی چرخه عمر به عنوان یک ابزار قدرتمند برای آنالیز و جنبه‌های معمول سیستم‌های قابل کمی سازی به حساب می‌آید. اگرچه نمی‌توان تنها عامل انرژی را به یک تعداد خاص کاهش داد و آن‌ها را در مدل لحاظ
به یک تعداد خاص کاهش داد و آن‌ها را در مدل لحاظ نمود. محدودیت‌های مشخص سیستم سبب می‌شود که احتساب برای تغییرات صورت گرفته در سیستم مشکل باشد. این مورد برخی مواقع تحت عنوان انتقاد مرجع از تفکرات سیستم تعریف می‌گردد. دقت و قابلیت دسترسی داده‌ها می‌تواند با بی‌دقتی مرتبط باشد. برای نمونه، داده‌های حاصل از فرایندهای عمومی می‌توانند بر مبنای میانگین، نمونه‌گیری غیرپاسخگو یا نتایج تاریخ مصرف گذشته ارائه گردد. به علاوه، مسائل اجتماعی و کنترل و محصولات، معمولاً برای LCA موجود نیستند. آنالیز چرخه عمر مقایسه‌ای،
برای LCA موجود نیستند. آنالیز چرخه عمر مقایسه‌ای، اغلب مورد استفاده قرار می‌گیرد تا بتواند فرایند بهتر یا محصولات مورد استفاده را مشخص کرده و تعیین نماید. اگرچه به دلیل جنبه‌هایی همانند تفاوت محدوده‌های سیستم، اطلاعات آماری گوناگون، کاربردهای متفاوت محصول و …، این تحقیقات به سادگی می‌توانند یک محصول یا فرایند خاص را نسبت به مورد دیگر در یک تحقیق ترجیح دهند و مورد مخالف آن در تحقیق دیگر معمولاً یک پارامتر متغیر و همچنین داده‌های در دسترس گوناگون متفاوت لحاظ می‌گردد. اصول راهنمایی برای کمک به کاهش چنین
لحاظ می‌گردد. اصول راهنمایی برای کمک به کاهش چنین چالش‌هایی در این نتیجه مطرح شده‌است اما این روش هنوز هم فضای زیادی برای محقق فراهم می‌سازد تا بدین ترتیب بتواند در چگونگی تولید محصول و چگونگی استفاده معمول از آن تصمیم‌گیری نماید. یک مرور عمیق بر ۱۳ تحقیق LCA محصولات چوبی و کاغذی کمبود ثبات در روش‌ها و فرضیه‌های گوناگون مورد استفاده برای بررسی کربن در چرخه عمر محصول را نشان داده و مشخص نموده‌است. محدوده خاصی از روش‌ها و فرضیه‌های گوناگون در این زمینه مورد استفاده قرار می‌گیرد که به نتایج متفاوت و به صورت
استفاده قرار می‌گیرد که به نتایج متفاوت و به صورت بالقوه متناقضی خواهد انجامید که به ویژه با توجه به ترسیب کربن و همچنین تولید متان در سطح زمین و همچنین با احتساب کربن در رشد جنگل‌ها و کاربردهای محصول مطرح شده و مورد توجه قرار می‌گیرد. خط جریان LCA. این فرایند شامل ۳ مرحله می‌باشد. اول یک روش آماده‌سازی می‌تواند انتخاب گردد تا بدین ترتیب بتوان دقت کافی را با محدودیت‌های هزینه قابل قبول تلفیق نمود و تصمیم‌گیری به نحو بهتر و مناسب‌تری انجام پذیرد. در واقع، در فرایند LCA، به علاوه LCAاصلی، غربالگری اکولوژیکی
فرایند LCA، به علاوه LCAاصلی، غربالگری اکولوژیکی و LCA کامل معمولاً به خوبی مورد توجه قرار می‌گیرد. اگرچه، مورد اول تنها می‌تواند جزئیات محدودی را ارائه دهد و مورد دوم اطلاعات اجمالی تری را ارائه می‌دهد و هزینه بیشتری به همراه دارد. نکته دوم اینکه تک معیار مورد تأکید باید به خوبی انتخاب گردد. خروجی LCA معمول، شامل مصرف منابع، مصرف انرژی، مصرف آب، پراکنش دی‌اکسید کربن، بقایای سمی و مانند آن می‌باشد. یکی از این خروجی‌ها به عنوان عامل اصلی مورد استفاده قرار می‌گیرد تا بدین ترتیب بتوان آن را در LCA جریان اصلی
تا بدین ترتیب بتوان آن را در LCA جریان اصلی ارزیابی نمود. مصرف انرژی و پراکنش CO2 اغلب به عنوان شاخص‌های عملی به حساب می‌آید. آخرین مورد که در مرحله ۲ انتخاب گردیده به عنوان استاندارد برای ارزیابی مرحله زندگی به صورت جداگانه مطرح شده و نشان دهنده خطرناک‌ترین مرحله می‌باشد. برای مثال، برای یک اتومبیل خانوادگی، مصرف انرژی را می‌توان به عنوان تک عامل مورد تأکید برای ارزیابی هرکدام از مراحل عمر به حساب آورد. نتیجه نشان می‌دهد که مرحله‌ای که نیازمند بیشترین مصرف انرژی یا تابع خانوادگی می‌باشد، مرحله کاربرد و
انرژی یا تابع خانوادگی می‌باشد، مرحله کاربرد و استفاده است.
مدیریت برق کامپیوتر شخصی به مکانیسم‌هایی برای کنترل کاربرد برق سخت‌افزار کامپیوترشخصی گفته می‌شود. این امر عموماً از طریق کاربرد نرم‌افزاری انجام می‌شود که سخت‌افزار را در پایین‌ترین حالت تقاضای برق قرار می‌دهد. این امر جنبه‌ای از محاسبات سبز می‌باشد. یک کامپیوتر شخصی اداره ممکن است در حالت فعال ۹۰ وات (حدوداً ۵۰ وات برای واحد اصلی و ۴۰ وات برای یک صفحه نمایش معمولی) برق مصرف کند؛ و در حدود ۳ تا ۴ وات در هنگام حالت (خواب). تا حدود ۱۰ درصد تقاضای برق یک ادارهٔ مدرن ممکن است به دلیل مصارف کامپیوتری‌های شخصی و
مدرن ممکن است به دلیل مصارف کامپیوتری‌های شخصی و مانیتورها باشد. در حالیکه برخی از کامپیوترها ممکن است دارای تنظیمات برق پایین باشند، بسیاری از موقعیت‌ها وجود دارد، به خصوص در یک محیط شبکه شده، جایی که برنامه‌های در حال اجرا در کامپیوتر مانع از اثرگذار بودن تنظیمات برق پایین می‌شود. این امر می‌تواند تأثیر عمده‌ای بر مصرف انرژی داشته باشد البته کاربر از این اثر آگاهی ای ندارد. مانیتور ممکن است به حالت انتظار (استند بای) در اید، و این‌طور به نظر اید که کامپیوتر شخصی کاری انجام نمی‌دهد، اما آزمایشهای عملیاتی
شخصی کاری انجام نمی‌دهد، اما آزمایشهای عملیاتی نشان داده است که در هر روزی، میانگینی ۵۰ درصدی از کامپیوترهای سازمانی به حالت خواب (اسلیپ) نمی‌روند و در بیش از ۹۰ درصد ماشین‌ها این اتفاق می‌افتد. بی خوابی ویندوز (کامپیوترهای بی خواب). سیستم مدیریت برق ویندوز بر اساس یک تایمر آزاد می‌باشد. اگر کامپیوتر برای مدت زمانی بیش از زمان وقفهٔ از پیش تعیین شده، بیکار باقی بماند، ان زمان کامپیوتر به حالت خواب یا هایبرنیت (خواب طولانی مدت تر) در می‌آید. کاربر می‌تواند زمان وقفه را از طریق پنل کنترل تغییر دهد. برای
زمان وقفه را از طریق پنل کنترل تغییر دهد. برای تعیین این موضوع که کامپیوتر چه موقع در حالت آزاد قرار دارد، ویندوز از ترکیبی از فعالیت کاربر و فعالیت کامپیوتر شخصی استفاده می‌کند. برنامه‌ها می‌تواند به صورت موقتی از کارکرد این تایمر ممانعت کنند، بوسیلهٔ استفاده از API SetThreadExcutionState. دلایل منطقی ای برای وجود چنین حالتی وجود دارد، برای مثال رایت کردن دی وی دی یا یخش یک ویدئو. در هر حال، در بسیاری از موارد برنامه‌ها می‌توانند بی جهت از کارکرد مدیریت برق ممانعت کنند. این امر عموماً به نام (بی خوابی)
برق ممانعت کنند. این امر عموماً به نام (بی خوابی) شناخته می‌شود و می‌تواند مانعی مهم در اجرای موفقیت‌آمیز مدیریت برق شود. دلایل متداول بی خوابی شامل: راه حل‌های نرم‌افزاری. سیستم‌های عامل دارای تنظیمات از قبل برای کنترل مصرف برق دارد. ویندوزمایکروسافت برنامه‌های برق از پیش تعریف شده، حالت خواب سفارشی و تنظیمات هایبرنیت را از طریق اپلت گزینه‌های برق کنترل پنل، ساپورت می‌کند. OSX اپل شامل تنظیمات خواب و هایبرنیت از طریق اپلت اولویت‌های سیستم ذخیرهٔ انرژی می‌باشد. همچنین توزیعات لینوکس شامل طیف متفاوتی از
همچنین توزیعات لینوکس شامل طیف متفاوتی از ابزارها و تنظیمات مدیریت برق می‌باشد. بازار با اهمیتی در نرم‌افزار مدیریت برق کامپیوتر شخصی طرف سوم وجود دارد، که ویژگی‌هایی فرای ویژگی‌های موجود در سیستم عامل ویندوز ارائه می‌دهد. محصولات محیط‌های شرکتی را هدف قرار داده و ادغام اکتیو دایرکتوری را ارائه کرده و تنظیمات هر کاربر / هر ماشین را با برنامه‌های چندگانه برق پیشرفته تر، برنامه‌های برق طرح ریزی شده، ویژگی‌های ضد بی خوابی و گزارش دهی مصرف برق شرکتی ارائه می‌دهد. فروشنده‌های معروف شامل IE NightWatchman، Data
فروشنده‌های معروف شامل IE NightWatchman، Data Synergy PowerMAN، Faronics Power Save، Verdiem SURVEYOR و EnviProt Auto Shutdown Manager می‌باشد. مشخص شده‌است استفاده از این نوع از ابزار مدیریت انرژی برای شبکهٔ سازمانی، ۲۰۰ کیلوگرم انتشار دی اکسید کربن در هر کامپیوتر شخصی در هر سال ذخیره می‌کند و ۳۶ دلار برای هر کامپیوتر در هر سال انرژی ذخیره می‌کند. سازمانی مانند یک ادارهٔ بزرگ، با ۴۰۰۰ کارمند، می‌تواند در میزان انتشار دی‌اکسید کربن تا ۸۰۰ تن و در حدود ۱۴۰۰۰۰ دلار در هر سال در ذخیرهٔ انرژی صرفه جویی کرده.
دلار در هر سال در ذخیرهٔ انرژی صرفه جویی کرده. شرکتی بزرگ با ۵۰۰۰۰ کارمند می‌تواند تا ۱۰۰۰۰ تن در انتشار دی‌اکسید کربن و در حدود ۱٫۷ میلیون دلار در هر سال در هزینه‌های انرژی صرفه جویی کند. مشوق‌های تعهد کاهش کربن انگلستان. با اجرایی شدن قانون تعهد کاهش کربن (CRC) در سال ۲۰۱۰، بسیاری از تجارت‌ها باید برای انتشار دی‌اکسید کربن شان بودجه‌ای تأمین کنند. سازمان‌ها باید مقرری‌هایی برای پوشش دادن انتشار کربن شان مهیا کنند. سازمان‌های برتر، جوایزی مالی ای دریافت خواهند کرد و سازمان‌های با عملکرد پایین جریمه خواهند
کرد و سازمان‌های با عملکرد پایین جریمه خواهند شد. CRC مصرف برق را به عنوان وسیله‌ای برای تعیین این مسئله که کدام سازمان مشمول قانون جدید می‌شوند، استفاده می‌کنند و تمامی سازمان‌ها با مصرف برق بالاتر از 6000 MWh در هر سال (برابر با میزان انتشاری در حدود ۱۲۸۰ تن دی‌اکسید کربن در هر سال از مصرف برق) را پوشش می‌دهد. سازمان‌ها باید مقرری‌هایی برای پوشش دادن انتشارهای دی‌اکسید کربن شان به جزء انتشارهای مرتبط با حمل و نقل خریداری کنند. CRC بازده انرژی و کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای در بخش فشردهٔ بدون انرژی
انتشار گازهای گلخانه‌ای در بخش فشردهٔ بدون انرژی تجارت‌ها و صنایع را تشویق می‌کند. در کنار انجام اقدامات جانبی تأمینی برای کاهش شدت کربن مصرف انرژی، CRC مشوق‌هایی بزرگ برای بازده انرژی طرف تقاضا فراهم می‌آورد. هنگامی که نتایج مثبت سریع شناسایی شدند، توجه‌ها به سمت تلفات انرژی معطوف می‌شود. این امر شامل تلفات انرژی توزیع شده در سرتاسر سازمان‌ها در نتیجهٔ زیر ساخت‌های فیزیک سازمان‌ها و همچنین راهی که از دستگاه‌های مصرف انرژی استفاده می‌کند. با نگاهی به عملیات‌های IT و مصرف انرژی، ابزارهای مدیریت انرژی اثبات
IT و مصرف انرژی، ابزارهای مدیریت انرژی اثبات شده نشان می‌دهند که هدف CRC برای کاهش ۴ میلیون تن انتشار کربن تا سال۲۰۲۰ به راحتی قابل دسترسی است.
تجاری‌سازی گازی‌سازی پلاسما یا تجاری‌سازی تبدیل به گاز کردن پلاسما به عنوان یک سیستم تبدیل مواد دفعی به انرژی کاربردهای تجاری دارد که بقایایی در جامد شهری، تایرها، مواد دفعی خطرناک و همچنین مواد دفعی مایع را به گاز سنتزی تبدیل می‌نماید که شامل اکسیژن و منوکسید کربن است و می‌توان از آن برای تولید نیرو استفاده نمود. پلاسمای دفع مواد دفعی مقیاس شهری شامل تسهیلاتی هستند که در ژاپن از سال ۲۰۰۲ فعال بوده و از آن زمان به بعد در سراسر اروپا و آمریکای شمالی به خوبی توسعه یافته‌اند. چنین تسهیلاتی، به دلیل قابلیتی که
یافته‌اند. چنین تسهیلاتی، به دلیل قابلیتی که برای تولید مواد پراکنشی کمتر از نیازهای مطرح شده قانونی در آمریکای شمالی دارند مورد توجه قرار گرفته‌اند اما هنوز مقرون به صرفه بودن کلی آن‌ها در این مراحل آغازین اثبات و تأیید نگردیده‌است. تسهیلات موجود. دانشگاه ملی چن کانگ، شهر تاینان، تایوان (پیت اینترنشنال). پیت اینترنشنال، یک تسهیلات دفع مواد دفعی کمان پلاسما را در دانشگاه ملی چن کانگ در شهر تاینان ایجاد نموده‌است که از روش ریکاوری تخریب حرارتی پلاسما استفاده می‌کند. این تسهیلات قادر به کاربرد ۳ تا ۵ تن
می‌کند. این تسهیلات قادر به کاربرد ۳ تا ۵ تن (۳٫۳–۵٫۵ تن کوچک) مواد دفعی در هر روز از محدوده‌ای از جریان‌های دفعی گوناگون می‌باشد که از آن جمله می‌توان به خاکستر فرّار آتش گرفته، مواد دفعی درمانی، مواد دفعی فرایند صنعتی ارگانیک و همچنین مواد دفعی مایع غیرارگانیک اشاره نمود. همچنین می‌تواند باتری‌های مصرفی موارد دفعی و موارد دیگر را فرآوری نماید که از آن جمله می‌توان به مواد دفعی فلزات سنگین و همچنین کاتالیزورهای پالایشگاهی اشاره کرد (جریان‌های دفعی که می‌توانند آلیاژهای فلزی ارزشمندی را تولید نمایند). این
آلیاژهای فلزی ارزشمندی را تولید نمایند). این تسهیلات، به عنوان بخشی از یک تسهیلات ریکاوری منابع گسترده ایجاد شده‌اند که سرمایه‌گذاری آن توسط دولت تایوان انجام شده‌است و برای اولین مرتبه دولت تایوان، متعهد به استفاده از منابع فنی و مالی برای کاربرد تکنولوژی پلاسما شده‌است. همچنین در نوامبر ۲۰۰۴ برگزار گردیده و مجوز فعالیت خود را در ژانویه ۲۰۰۵ گرفته‌است. پیت به عنوان یک شرکت فعال در عملیات و نگاهداری تسهیلات معرفی شده‌است که توسط NCKU برای اهداف تحقیقاتی انتخاب گردیده‌است. یوشی، یوتاشینای و میهاما میکاتا،
گردیده‌است. یوشی، یوتاشینای و میهاما میکاتا، ژاپن (شرکت فلزات هیتاچی). سه مورد از تجهیزات کوچک مشابه در ژاپن فعال هستند که شامل یک کارخانه ۱۶۶ تن کوچک در هر روز در یوشی، که توسط شرکت فلزات هیتاچی توسعه یافته‌است و همچنین وستینگ هاوس پلاسما می‌باشد که از دوره ۱۹۹۹ تا ۲۰۰۰ فعال بوده‌است و یک ۱۶۵ تن کوتاه در هر روز در شهر اوتاشینال، در سال ۲۰۰۲ تکمیل گردیده‌اند و کارخانه ۲۸ تنی در هر روز در شهرهای میهاما و میکاتو در سال ۲۰۰۲ ایجاد شدند. اوتاوا، اونتاریو، کانادا (مؤسسه گروه انرژی پلاسکو). یک نوع جدید و متفاوت
(مؤسسه گروه انرژی پلاسکو). یک نوع جدید و متفاوت تبدیل مواد دفعی کمان پلاسما که از پلاسما برای پالایش گاز استفاده می‌کند، در تبدیل مواد دفعی تولید شده‌است. گروه انرژی پلاسکو، یک کارخانه استفاده از مواد دفعی کمان پلاسما را در اوتاوا ایجاد نموده‌است که در جاده تریل لندفیل ایجاد گردیده تا ۸۵ تن در هر روز از بقایای دفعی جامد شهری را تبدیل نماید. فرایند صورت گرفته توسط گروه انرژی پلاسکو، از پلاسما برای تخریب مواد دفعی استفاده نمی‌کند بلکه گازهای تولید شده را در تبدیل مواد دفعی پالایش می‌سازد تا اجازه دهد تا
در تبدیل مواد دفعی پالایش می‌سازد تا اجازه دهد تا بتوان از آن‌ها برای موتورهای احتراق گاز داخلی استفاده نمود. در ۲۴ اکتبر ۲۰۰۷، تسهیلات پلاسکو تریل رُاود نیرو را به شبکه وارد نمود. سیستم تبدیل پلاسکو، که از پلاسما برای پالایش گاز و نه قرار دادن آن در معرض دمای فوق‌العاده بالا استفاده می‌نماید و حالت خطی آن از آجر پالایشگاه و نه فلز تشکیل گردیده در معرض حمله زودهنگام لاینرهای ظرف قرار ندارد. با تبدیل مواد دفعی به CO2 و آب و نه متان، پراکنش گاز گلخانه‌ای فرایند بسیار کمتر از تکنولوژی‌های رقابتی مانند قرار
بسیار کمتر از تکنولوژی‌های رقابتی مانند قرار دادن در سطح زمین خواهد بود. در یک به‌روزرسانی برای ساکنان سطح منطقه در ۶ دسامبر ۲۰۰۶، رئیس پلاسکو، رود بریدن عنوان نمود که تأخیر در فعالیت این تسهیلات، به دلیل مشکلات ماشین آلات تولیدی و نه مشکلات با تکنولوژی تبدیل مواد دفعی به انرژی صورت گرفته‌است. در دسامبر ۲۰۱۲، بلاسکو، قراردادی را با شهر اوتاوا برای ساخت یک کارخانه تجاری سه‌گانه امضاء نمود. این کارخانه می‌تواند تا ۴۵۰ تن در روز بقایای جامد شهری را فرآوری نماید و ۰٫۹ مگابایت در ساعت نیروی الکتریسیته خالص