payamvha/North_RAG huggingface dataset:
فضای مجتمع، به عنوان بخشی از توسعه مجدد سایت غله (brownfield) تخریب شد. طرح‌ها همچنین برای فضاهای جزئی، واحدهای مسکونی و یک شعبه کتابخانه مطلوب بود. شعبه کتابخانه در سایت باز نشده بود، اگر چه بخش کتابخانه ساخته شده بود. معماران LSR این مجموعه را همراه با shanskau USA به عنوان پیمانکار عمومی، طراحی کردند. مهندسی سازه توسط مهندسین مشاور KPFF انجام شد و مهندسی خدمات نیز توسط مهندسین رابط، و مهندسین عمران، برای مدیریت پروژه‌هایی که توسط WRG طراحی می‌شدند، انتخاب شدند. این مجتمع در ژانویه ۲۰۰۵ با رفتن مسئولان
شدند. این مجتمع در ژانویه ۲۰۰۵ با رفتن مسئولان شهر و کارمندان به ساختمان‌ها در پایان ماه مارس به پایان رسید. افتتاح عمومی بزرگ در تاریخ ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۵ برای افتتاح رسمی مرکز برگزار شد. هزینه بخش عمومی ۳۴ میلیون دلار و ساخت و ساز در مجموع ۲۳٫۵ میلیون دلار بوده‌است. بعدها در سال ۲۰۰۵ یک کافی شاپ اجاره‌ای در بخشی از فضای جزئی اضافه شد و در سال ۲۰۰۷ فضای یک رستوران در ساختمان به شرکت NW hayden، برای افتتاح در ۲۰۰۸ اجاره داده شد. در آوریل ۲۰۰۹ میدان شهر به افتخار شهردار سابق تام هیوز، که در هنگام ساخت مجتمع
شهردار سابق تام هیوز، که در هنگام ساخت مجتمع شهردار بود، به مرکز اجتماعات تام هیوز تغییر نام داد. معماری. مرکز شهری هیلزبرو در یک ساختمان شیشه‌ای مدرن با یک پایه سنگی و برجسته آجری است. دو ساختمان اصلی، مرکز اجتماعات ادارات دولتی مسکن و فضای میدان ساختمان خرده فروشی مسکن وجود دارد. سازه میادین اطراف شامل منبت کاری رودخانه، محتوی کوارتز، کشاورزان بازالت، و سبک ویکتوریا می‌باشند. علاوه بر این، آن را با پنجره‌های بزرگ رو به شمال به منظور انعکاس درخت سکویاهای غول پیکر واقع در سراسر خیابان در دادگاه ایالت
غول پیکر واقع در سراسر خیابان در دادگاه ایالت واشنگتن، با درختان متعلق به۱۸۸۰ طراحی شده بود. از ویژگی‌های داخل ساختمان سقف بلند و بزرگ در طبقه اول، و فضای عمومی باز می‌باشد. در حال حاضر، نور روز در ۹۰ درصد از دفاتر در سالن شهرستان در دسترس می‌باشد. جایزه: مرکز مدنی هیلزبرو جایزه بهترین پروژه عمومی در ایالت اورگان در سال ۲۰۰۵ از مجله ساخت و ساز شمال غرب برای پیمانکار عمومی Skanska USA دریافت کرد. این اولین مقر شهری در اورگان است که تمام نیازهای انرژی را از منابع تجدید پذیر بدست می اورد. در طول توسعه، این
منابع تجدید پذیر بدست می اورد. در طول توسعه، این پروژه برای اولین بار برای به یک گواهینامه نقره‌ای لید از شورای ساختمان سبز ایالات متحده نائل شده‌است. در عوض، این پروژه صدور گواهینامه طلایی لید، رهبری در انرژی و طراحی زیست محیطی را برای پایایی محیط زیست توسط شورای ساختمان سبز ایالات متحده اهدا در یافت کرد. پس از تکمیل شدن در سال ۲۰۰۵، این ساختمان گواهی طلایی لید را برای پایایی ساختمان دریافت کرد، که تا آن موقع این دومین تالار شهری (اولین آن در شهر سیاتل، واشینگتن می‌باشد) در ایالات متحده بود که این برتری
می‌باشد) در ایالات متحده بود که این برتری را بدست می‌آورد. عوامل مؤثر منجر به این جایزه در ساخت و ساز شامل، بازیافت ۹۲٪ از زباله‌های ساخت و ساز، و نیز تخته‌های گندمی غیر چوبی ای بود که در برخی از دیوارها استفاده شده بود. علاوه بر این، ۱۸ پانل خورشیدی در ساختمان برای تولید برق را برای استفاده‌های در ساختمان نصب شده مورد استفاده قرار گرفت، و با اینکه در شهرستان تمام قدرت اضافی را از طریق منابع انرژی تجدید پذیر، در بخشی از پورتلند جنرال الکتریک و بنیاد محیط زیست بونویل (BONNEVILLE)، تأمین می‌شود، در ساختمان
بونویل (BONNEVILLE)، تأمین می‌شود، در ساختمان بازده انرژی ۴۲ درصد کارآمد تر از ساختمان‌ها قابل مقایسه است. دیگر امکانات سازگار با محیط زیست شامل حسگرهای حضور، تهویه شامل نظارت بر سطح دی اکسید کربن برای تعیین زمان فعال سازی، شیشه‌های بیرونی با کارایی بالا برای کاهش از دست دادن حرارت، وسایل حمام مادون قرمز، و استفاده از مصالح ساختمانی بازیافتی در میان موارد دیگر می‌شود. امکانات رفاهی و کاربردها. مرکز اجتماعات در بیش از سه بلوک از شهر و در مرکز شهر ساخته شده بود. این مجتمع در مجموع از ۱۶۸۴۳۶ فوت مربع (۱۵۶۴۸٫۲
این مجتمع در مجموع از ۱۶۸۴۳۶ فوت مربع (۱۵۶۴۸٫۲ متر مربع) بود. این مجموعه دارای دو میدان است، میدان شمالی که برای ایجاد یک آمفی تئاتر در فضای باز با صندلی برای ۷۰۰ طراحی شده بود. و مرکز اجتماعات پل اختصاصی تام هیوز، ساختمان مرکز مدنی، به عنوان یک پس زمینه به سالن آمفی تئاتر خدمت می‌کنند، و با استفاده از خیابان اصلی برای افزایش فضا، سالن آمفی تئاتر می‌تواند جمعیت ۵۰۰۰ نفر جای دهد. میدان جنوبی بخش دولتی از این مجموعه به بخش ۱۲۰ واحد مسکونی به جنوب وصل می‌کند. هر دو این میادین دارای ویژگی‌های آب، از جمله چشمه
هر دو این میادین دارای ویژگی‌های آب، از جمله چشمه ۲۴۰۰۰ فوت مربع (۲۲۰۰ متر مربع) در شمال میدان می‌باشند. در طبقه همکف یک کافی شاپ استارباکس در ۱۶۰۰ فوت مربع (۱۵۰ متر مربع) فضا است، در حالی که ۲۰۰۰۰ فوت مربع (۱۹۰۰ متر مربع) طراحی شده برای شاخه کتابخانه برای استفاده دولت در آینده همچنان موجود است. در نواحی دولتی ۳۸۰۰ فوت مربع (۳۵۰ متر مربع) مرکز کنفرانس و اتاق‌های شورای شهر وجود دارد. که شامل یک سالن با ۲۵۰ صندلی است. مرکز مدنی میزبان بازار فصلی و هفتگی کشاورزان در روزهای شنبه و یک بازار در سه شنبه‌ها با
در روزهای شنبه و یک بازار در سه شنبه‌ها با فروشندگان گوناگون، است. این طرح‌ها برای یک رستوران مجلل در فضای ۳۸۰۰ فوت مربع (۳۵۰ متر مربع) مناسب می‌باشد. خدمات شهر در سایت شامل بخش مدیریت، برنامه ریزی شهری، دفتر ضبط شهرستان، و دادگاه‌های شهر است. مرکز مدنی همچنین شامل دفتر شهردار و سایت شهر برای جلسات شورا، دو بار در ماه است.
دم‌سرخ سیاه ، گونه‌ای دم‌سرخ از تیره مگس‌گیران (حشره‌گیران جهان قدیم) است. این پرنده در بخش‌های گسترده‌ای از اروپا، آسیای مرکزی، شبه‌جزیره عربستان، شبه‌قاره هند، و شمال آفریقا به زندگی و تولیدمثل می‌پردازد. ویژگی‌ها. دم‌سرخ سیاه ۱۶ سانتی‌متر طول دارد. پرنده نر به رنگ سیاه مایل به خاکستری با لکه سفیدی در پایۀ شاهپرهای اولیه بال است. در نرها سیاهی کمتری در پشت وجود دارد و زیر بدن سیاه است که تا وسط سینه امتداد پیدا می‌کند. رنگ شکم نیز مایل به سرخ است. زیستگاه. دم‌سرخ سیاه در ارتفاعات ۲۵۰۰ تا ۳۰۰۰ متری روی
علی‌اسماعیل فخرایی (علی فرزند اسماعیل) مشهور به علی‌سمیل از قهرمانان مبارز جنوب که در فاصله کمی از قیام رئیسعلی دلواری در مقابل دولت مرکزی در جنگ بود. علی‌اسماعیل فخرایی کدخدای روستای گله زنی نزدیک بندر دیر بود. در فاصله سال‌های ۱۳۱۰ تا ۱۳۲۶ ش در ۱۳۱۲ ش که اردوی حکومتی برای خلع سلاح به نواحی دشتی و دیر رفته بود و موجب بدرفتاریها به مردم منطقه شد. فشارهای غیرقابل تحمل باعث شد کدخدایان منطقه از جمله علی سمیل مقاومت نشان دهند بنابرین جنگ ناخواسته بین علی سمیل و قوای امنیه دولتی به شدت درگرفت و چنان‌که
سمیل و قوای امنیه دولتی به شدت درگرفت و چنان‌که نوشته‌اند مأمورین به جای حفظ امنیت به غارت و چپاول مردم دست زدند. سرانجام در سال ۱۳۲۳ به علی اسماعیل تأمین داده شد. علی سمیل بعدها به صورت قاچاقی به کشور قطر به قصد درمان بیماری مهاجرت کرد و به سال ۱۳۴۰ ش آنجا درگذشت و همان‌جا دفن شد.
رأی ندادن راهبردی است که لیبرترین‌ها و آنارشیست‌ها و برخی گروههای سیاسی مخالف حکومت متعددی به کار می‌گیرند که می‌خواهند یک جامعه آزاد را ترویج کنند ولی رأی دادن را غیراخلاقی و ناکارامد می‌دانند. توجیه. برخی کسانی که رأی نمی‌دهند، در حمایت از این راهبرد ادعا می‌کنند که رأی دادن تفاوت مثبتی ایجاد نمی‌کند. مثلاً بنا به گفتهٔ مشهور اما گلدمن آنارشیست، «اگر رأی دادن چیزی را عوض می‌کرد، ممنوعش می‌کردند.» علاوه بر رای ندهندگان راهبردی، رای ندهندگان اخلاقی هم وجود دارند که رأی دادن را نه فقط به این دلیل که تاکتیکی
که رأی دادن را نه فقط به این دلیل که تاکتیکی غیر مؤثر است، بلکه در تمامیت آن رد می‌کنند، به این خاطر که این عمل را اعطای مجوز تحت فرمان حکومت درآمدن می‌دانند، که ابزاری برای اعمال کنترل نامشروع بر هموطنان و خود شخص است؛ بنابراین، طبق این دیدگاه شخص از طریق رای دادن اصل عدم تجاوز را نقض می‌کند. هربرت اسپنسر اعلام کرد که چه شخص برای کاندید پیروز رای دهد، چه به کاندید مغلوب، و چه از رای دادن خودداری کند، او محکوم به اجازه دادن حکومتگری کاندید پیروز است.
مسئله دهم هیلبرت جزء لیست مسائل هیلبرت است که در سال ۱۹۰۰ مطرح شده‌است. صورت این مسئله چنین است: آیا یک الگوریتم برای تعیین حل پذیری معادلات سیاله با ضرایب عددی گویا و هر تعداد مجهول وجود دارد؟ یعنی فرایندی ابداع شود که بر اساس آن بتوان یک تعداد متناهی از عملگرها را مشخص کرد تا معادله با اعداد صحیح گویا قابل حل باشد. معادله سیاله به قرار زیر است: P یک چندجمله‌ای با ضرایب صحیح است. سال‌های بسیاری طول کشید تا این مسئله بالاخره با پاسخ منفی حل شد. امروزه دانسته شده‌است که مسئله‌ای با چنین الگوریتمی در حالت کلی
شده‌است که مسئله‌ای با چنین الگوریتمی در حالت کلی وجود ندارد. این نتیجه حاصل فعالیت گروهی مارتین دیویس، یوری ماتیاسوویچ، هیلاری پاتنم و جولیا رابینسون بوده‌است. فرمول سازی. واژه‌های "فرایند" و "تعداد متناهی عملگرها برای توضیح سؤال هیلبرت درمورد الگوریتم به کار رفته‌است. واژهٔ "عدد صحیح" به اعدادی بر می‌گردد که صحیح، مثبت یا منفی یا صفر باشند مثل: ۰، ±۱، ±۲، …. پس هیلبرت به دنبال یک الگوریتم کلی است تا بتواند ادعا کند که داده‌های چندجمله‌ای دیوفانتی با ضرایب صحیح در اعداد صحیح جواب دارند. اکنون پاسخ به این
صحیح در اعداد صحیح جواب دارند. اکنون پاسخ به این مسئله منفی است: چنین الگوریتمی به‌طور کلی نمی‌تواند وجود داشته باشد، برخلاف هیلبرت که به امکان وجود آن معتقد بود. قبل از رفتن به سراغ لیست مسائل، وی چنین اظهار می‌دارد: " گاهی ما با داشتن فرضیه‌های غلط به دنبال پاسخ به مسائل هستیم و به خاطر همین موفق نمی‌شویم و مسئلهٔ اثبات غیرممکن بودن حل، تحت فرضهای داده شده ظاهر می‌شود ." کار بر روی این مسئله برای یافتن راه حل بر اساس اعداد طبیعی بوده‌است نه تمام اعداد صحیح، اما به سادگی می‌توان دریافت که الگوریتم درهر دو
اما به سادگی می‌توان دریافت که الگوریتم درهر دو حالت می‌تواند برای دیگری به کار رود. اگر مشخص شود یکی از الگوریتم‌ها با اعداد طبیعی قابل حل است، این می‌تواند برای مشخص کردن اینکه آیا معادلهٔ n مجهولی با قراردادن الگوریتم مفروض در 2n معادله دارای پاسخ صحیح است. برعکس، یک الگوریتم برای تست کردن حل پذیری، با اعداد صحیح دلخواه، با به کارگیری الگوریتم مفروض برای معادلهٔ حاصل از جایگزینی هر مجهول در معادلهٔ داده شده به وسیلهٔ مجموع مربعات چهار مجهول جدیدمی تواند برای اینکه معادلهٔ داده شده با اعداد طبیعی حل پذیر
اینکه معادلهٔ داده شده با اعداد طبیعی حل پذیر است استفاده شود. این کار بر اساس قضیه چهار مجذور لاگرانژ است تا نشان دهد که تمام اعداد طبیعی می‌توانند به صورت مجموع چهار مجذور نوشته شود. مجموعه‌های دیوفانتی. مجموعه‌هایی از اعداد طبیعی، دوتایی‌های طبیعی یا حتی formula_4 تایی‌های طبیعی، که تعریف دیوفانتی دارند به عنوان مجموعه‌های دیوفانتی شناخته می‌شوند. تعاریف دیوفانتی می‌توانند به وسیلهٔ دستگاه معادلات و همین‌طور تک معادله‌ها ارائه شوند، زیرا سیستم زیر: هم ارز است با این معادله: مجموعه‌های شمارای بازگشتی
ارز است با این معادله: مجموعه‌های شمارای بازگشتی می‌توانند بدین گونه توصیف شوند که برای هر کدام از آن‌ها الگوریتمی وجود دارد، که هنگامی که عددی از اعداد داده شده به عنوان ورودی قرار گیرد این الگوریتم بعد از مدتی می‌ایستد. اما زمانی که از اعداد غیر عضو در این مجموعه به عنوان ورودی قرار بگیرد به سمت بی‌نهایت میل می‌کند. این همان گسترش یافته نظریه محاسبه پذیری است (که به عنوان نظریه بازگشت نیز شناخته می‌شود) که توضیح دقیقی بر درک مفهوم محاسبه پذیری الگوریتم ارائه می‌کند، بدین سان ایجاد مفهوم بازگشتی غیرقابل
می‌کند، بدین سان ایجاد مفهوم بازگشتی غیرقابل شمارش و بی‌نهایت، مشکل است. واضح است که مجموعه‌های دیوفانتی، بازگشتی و قابل شمارش‌اند. این مسئله به این دلیل است که می‌توان تمام چند تایی‌های ممکن از مجهولات را در یک دنباله مرتب کرده و سپس برای هر یک از مقادیر داده شده از پارامترها، یکی پس از دیگری این چند تایی‌ها را امتحان کرد تا ببینیم آیا پاسخ معادله هستند یا خیر. غیرقابل حل بودن مسئله دهم هیلبرت نتیجه شگفت‌انگیز این واقعیت است که عکس این مسئله صحیح است یعنی: "هر مجموعه بازگشتی قابل شمارش دیوفانتی است." این
"هر مجموعه بازگشتی قابل شمارش دیوفانتی است." این نتیجه به نام تئوری ماتیاسویچ (به این دلیل که با ارائه یک مرحله این اثبات را کامل کرد) و نظریهMRDP (از ابتدای نام‌های افراد زیر گرفته شده‌است: یوری ماتیاسویچ، جولیا رابینسون، مارتین دیویس، و هیلاری پاتنام) شناخته شده‌است. از این جهت که مجموعهٔ بازگشتی قابل شمارش نیست، غیرقابل حل بودن مسئله دهم هیلبرت به آسانی نتیجه می‌شود. این را بدین گونه می‌توان گفت که در اینجا یک چندجمله‌ای با ضرایب صحیح به گونه‌ای که مجموعه مقادیر formula_8 برای معادلهٔ که دارای جوابهایی
مقادیر formula_8 برای معادلهٔ که دارای جوابهایی در اعداد طبیعی است، غیرقابل محاسبه است؛ بنابراین نه تنها یک الگوریتم کلی برای آزمایش قابل حل بودن معادلات دیافونتی وجود ندارد، بلکه برای این خانواده از معادلات هیچ الگوریتمی وجود ندارد. کاربردها. قضیه ماتیاسویچ/ ام آردی پی دو مفهوم را به یکدیگر مرتبط می‌کند- یکی نظریه قابل شمارش بودن و دیگری نظریه اعداد- و دارای چند نتیجه شگفت‌انگیز است. شاید یکی از شگفت‌انگیزترین این نتایج وجود یک معادله دیوفانتی کلی باشد: درستی این روش به سادگی قابل مشاهده است چرا که
درستی این روش به سادگی قابل مشاهده است چرا که ماشین‌های تورینگ قابلیت اجرای هر الگوریتمی را دارند. هیلاری پاتنام نشان داد که برای هر مجموعه دیوفانتی S از اعداد صحیح مثبت، چندجمله‌ای وجود دارد به‌طوری‌که در آن S دقیقاً شامل اعداد مثبتی هستند که در بین مقادیر q بردشان مانند همهٔ اعداد طبیعی است. این موضوع می‌تواند در ادامه دیده شود: اگر نشان دهنده تعریف دیوفانتی S باشد، پس کافی است که بنا بر این به عنوان مثال، یک چندجمله‌ای وجود دارد که قسمت مثبت بردش دقیقاً اعداد اول باشند. (از طرفی هیچ چندجمله‌ای نمی‌تواند
اول باشند. (از طرفی هیچ چندجمله‌ای نمی‌تواند فقط اعداد اول را بدهد) کاربرد دیگر آن دربارهٔ چیزی است که منطق دانان از آن‌ها به نام گزاره‌های formula_18 یاد می‌کنند، یا برخی مواقع از آن به عنوان گزاره‌های گلدباخ نام برده می‌شود. این‌ها شبیه حدس گلدباخ هستند، اظهار می‌دارد که تمام اعداد طبیعی دارای خاصیتی هستند که قابلیت بررسی الگوریتیمیک برای هر عدد خاص را دارا هستند. قضیه ماتیاسویچ/MRDP نشان می‌دهد که این گونه گزاره‌ها هم ارز این حکم هستند که برخی ازمعادلات دیوفانتی هیچ گونه پاسخی در اعداد طبیعی ندارند.
دیوفانتی هیچ گونه پاسخی در اعداد طبیعی ندارند. تعدادی از مسائل مهم به این شکل هستند: قضیهٔ آخر فرما، فرضیه ریمان، و قضیه چهار رنگ؛ به‌علاوه ادعای اینکه برخی از سیستم‌های قراردادی مثل حساب پئانو یا ZFC می‌توانند به شکل جملات formula_18 توضیح داده شوند. ایده این است که نشان داده شود کارت گودل در کد گذاری اثباتها به وسیلهٔ اعداد طبیعی به روشی است که مشخصه اش قابلیت بررسی پذیری یک اثبات به وسیلهٔ عددی که به نمایندگی از آن اثبات آمده می‌باشد. جملات formula_18 دارای خاصیت ویژه‌ای هستند از این قرار که اگر آن‌ها
خاصیت ویژه‌ای هستند از این قرار که اگر آن‌ها نادرست باشند، آن حقیقت درهر نوع سیستم صوری معمولی قابل اثبات است. این موضوع به این دلیل است که اشتباه مقادیر در مثال نقض را بتوان به سادگی بررسی کرد. پس اگر یک جملهٔ formula_18 طوری باشد که نه خودش و نه نقیضش در یکی از این سیستم‌ها قابل اثبات باشد پس جمله باید درست باشد. همچنین نتیجه قضیه ماتیاسویچ/MRDP، یک شکل خاص از قضیه ناتمامیت گودل است: "فرض کنید" هیچ جوابی در اعداد طبیعی نداشته باشد. پس یک عدد n0 وجود دارد که در خروجی A نیست و در حقیقت معادلهٔ هیچ جوابی در
در خروجی A نیست و در حقیقت معادلهٔ هیچ جوابی در اعداد طبیعی ندارد. برای اینکه ببینیم این قضیه درست است، کافی است توجه کنیم که اگر هیچ عددی مثل n0 نباشد، می‌توان به صورت الگوریتمی عضویت عدد در این مجموعه نا شمارا را هم‌زمان با اجرای الگوریتمA بررسی کنیم تا ببینیم آیا در خروجی هست؟ و هم‌زمان تمام k-تایی‌های ممکن از اعداد طبیعی برای یافتن جواب معادله را برررسی کنیم: ما می‌توانیم یک الگوریتم A را با هر سیستم طبیعی صوری (مثل حساب پئانو یا ZFC) با فرض تولید سیستماتیک نتایج از اصول موضوعه مرتبط کنیم و سپس عدد n
نتایج از اصول موضوعه مرتبط کنیم و سپس عدد n را هرگاه یک جمله‌ای به فرم زیر تولید گردد به‌دست آوریم: پس این قضیه به ما می‌گوید که در این سیستم ممکن است حتی عبارتی با این شکل اگر چه غلط اما ثابت شده باشد؛ یا عبارتی درست همچنان بدون اثبات باقی‌مانده باشد. نتایج بیشتر. ما می‌توانیم از درجه یک مجموعه دیوفانتی به عنوان کوچکترین درجهٔ چندجمله ای یی که معادلهٔ معرّف مجموعه است، صحبت کنیم. به‌طور مشابه ما می‌توانیم بُعد یک چنین مجموعه‌ای را به صورت کمترین تعداد از مجهولات در تعریف معادله مطرح کنیم. به دلیل وجود یک
در تعریف معادله مطرح کنیم. به دلیل وجود یک معادله کلی دیوفانتی، مشخص است که کرانه‌های بالایی مطلقی برای هر دوی این معادلات وجود دارد و علاقه بسیاری نیز برای مشخص کردن این کرانه‌ها وجود دارد. در دهه ۱۹۲۰ تورالف اسکولم نشان داد که هر معادله دیوفانتی با یک معادله از درجهٔ چهار یا کمتر هم ارز است. تلاش وی این بود که مجهولات جدیدی را با استفاده از معادلات طوری معرفی کند که آن‌ها با مربع یکی از مجهولات یا حاصلضرب دو مجهول برابر باشند. تکرار این فرایند در یک دستگاه معادلات درجه دوم نتیجه داد، و سپس یک معادله درجه
معادلات درجه دوم نتیجه داد، و سپس یک معادله درجه چهارم، با جمع مربع‌ها به‌دست آمد. پس هر مجموعه دیوفانتی معمولاً از درجه چهار یا کمتر است. البته هنوز مشخص نیست که آیا این بهترین نتیجهٔ ممکن است یا خیر. جولیا رابینسون و یوری ماتیاسویچ نشان دادند که هر مجموعه دیوفانتی یک بعد دارد که بیشتر از ۱۳ نیست. بعدها ماتیاسویچ نشان داد که ۹ مجهول هم کافی است. هرچند این نتیجه نیز ممکن است بهترین نتیجه نباشد، اما هنوز پیشرفت دیگری در این زمینه وجود ندارد هنوز هیچ الگوریتمی برای تست کردن معادلات دیوفانتی با ۹ مجهول یا
برای تست کردن معادلات دیوفانتی با ۹ مجهول یا کمتر در دامنهٔ اعداد وجود ندارد. در مورد پاسخ‌های گویای صحیح (مثل آنچه که هیلبرت خود آن را مطرح کرد) روش چهار مربع نشان می‌دهد که هیج الگوریتمی برای معادلات با تعداد کوچکتر مساوی ۳۶ مجهول وجود ندارد. اما زی وی سان نشان داد که این مسئله برای اعداد صحیح حتی برای معادلات با تعداد کوچکتر مساوی ۱۱ مجهول نیز قابل حل نیستند. مارتین دیویس معادلات الگوریتمی ای که شامل تعدادی از پاسخ‌های معادله دیوفانتی بودند را بررسی کرد. مسئله دهم هیلبرت به دنبال این است که آن عدد ۰ است
مسئله دهم هیلبرت به دنبال این است که آن عدد ۰ است یا نه. فرض کنید formula_26 و فرض کنید formula_27 یک زیر مجموعهٔ ناتهی خاص از formula_28 باشد. دیویس ثابت کرد که هیچ الگورتیمی برای آزمایش یک معادله دیوفانتی داده شده جهت مشخص کردن اینکه آیا تعداد پاسخ‌های آن عضو مجموعه formula_27 هستند یا خیر وجود ندارد. بنابراین هیچ الگوریتمی وجود ندارد تا نشان دهد تعداد پاسخ‌های این معادله دیوفانتی متناهی، فرد، مربع کامل، عدد اول و یا… هست یا نه. تعمیم‌های مسئله دهم هیلبرت. هرچند هیلبرت این مسئله را برای اعداد گویای صحیح
هرچند هیلبرت این مسئله را برای اعداد گویای صحیح مطرح کرد، اما مطرح کردن آن برای خیلی از حلقه‌ها می‌تواند مفید باشد (مخصوصاً برای هر حلقه‌ای که اعضای آن قابل فهرست کردن باشد). مثال‌های واضح آن حلقه‌های اعداد صحیح در میدان‌های اعداد جبری و همچنین اعداد گویا هستند. یک الگوریتیم مانند چیزی که وی به دنبال آن بود می‌تواند برای پوشاندن دامنه‌های دیگر بسط داده شود. به عنوان مثال معادله زیر: وقتی که formula_31 یک چندجمله‌ای با درجه d باشد، در اعداد گویای غیر منفی قابل حل است اگر و تنها اگر:formula_32 در اعداد طبیعی
حل است اگر و تنها اگر:formula_32 در اعداد طبیعی قابل حل باشد. (اگر کسی یک الگوریتیم داشته باشد تا بتواند قابل حل بودن در اعداد گویای غیر منفی را نشان دهد، به راحتی می‌تواند قابل حل بودن آن را در اعداد گویا نیز نشان دهد) به هر حال دانستن اینکه چنین الگوریتیمی که هیلبرت آرزویش را داشت وجود ندارد، چیزی پیرامون زمینه‌های دیگر نمی‌گوید. کارهای بسیاری پیرامون مسئله دهم هیلبرت برای حلقه‌های صحیح از میدان‌های اعداد جبری انجام گرفته‌است. بر اساس کارهای اولیهٔ جان دنف و لئونارد لیپسچیتز و با استفاده از نظریهٔ class
و لئونارد لیپسچیتز و با استفاده از نظریهٔ class field هارولد ان شاپیرو و الکساندر شاپینتاخ توانستند اثبات کنند: "مسئله دهم هیلبرت برای حلقه‌های صحیح از هر میدان اعداد جبری که گروه گالوا روی اعداد گویا آبلی اند غیرقابل حل‌اند." شلاپینتاخ و ثاناسیس فیداس (مستقل از یکدیگر) به نتیجه یکسانی در زمینهٔ میدان‌های اعداد جبری دست یافتند و آن پذیرفتن یک زوج مزدوج مختلط تعبیه شده‌است. مسئله حلقه اعداد صحیح از میدان‌های اعداد جبری به غیر از نتایجی که در بالا مطرح شد هنوز برای پاسخ گویی باز است. همچنین با وجود تلاش‌های
برای پاسخ گویی باز است. همچنین با وجود تلاش‌های بسیار، مسئله معادلات در اعداد گویا نیز هنوز برای پاسخ گویی باز است. باری مازور حدس زده که برای هر متغیری در اعداد گویا، بستار توپولوژیکی روی اعداد حقیقی از مجموعه جواب‌ها، دارای مؤلفه‌های زیاد اما متناهی است. این حدس می‌گوید که اعداد صحیح روی اعداد گویا دیوفانتی نیستند و همچنین اگر این حدس درست باشد، پاسخ منفی به مسئلهٔ دهم هیلبرت مستلزم رویکردی متفاوت برای حلقه‌های دیگر است.
لفظ جامعه آزاد را نظریه پردازان لیبرترینیسم و عینیت گرا برای اشاره به جامعه‌ای به کار می‌برند که ایده‌آل سیاسی و اقتصادی شان در آن پیاده شده است. در یک جامعهٔ آزاد نظری، همهٔ افراد داوطلبانه عمل می‌کنند، آزادند برای تحقق ظرفیت‌های خود قدرت و منابع کسب کنند. ادلی استیونسن جوامع آزاد را جامعه‌ای دانست که در آن افراد «نامحبوب بودن را بی خطر و ایمن می‌دانند.» این را می‌شود با آزادی بیان توضیح داد - این که مردم حق داشته باشند دیدگاه هایشان را بدون ترس از بازداشت، حبس، یا آسیب فیزیکی بیان کنند. در یک جامعهٔ آزاد،
حبس، یا آسیب فیزیکی بیان کنند. در یک جامعهٔ آزاد، افراد در انجمن‌های داوطلبانه از جمله جوامع بازار آزاد و اشتراکی سازمان می‌یابند. در یک جامعه آزاد، افراد به دلیل فقدان محدودیت‌های تجاری و تولید ثروت از شکوفایی بیشتری برخورداند.
فرایند سوختن نئون مجموعه‌ای از فرایندهای همجوشی هسته‌ای است که در ستاره‌های بسیار سنگین (حداقل ۸ برابر جرم خورشید) اتفاق می‌افتد. این فرایند به دما و چگالی بسیار زیاد نیازمند است (حدود ۱٫۲×۱۰۹ K یا ۱۰۰ KeV و ۴×۱۰۹ kg/m۳).
توکای باغی یا توکای آوازخوان گونه‌ای توکای به نسبت کوچک از تیره توکایان و سرده توکاهای راستین ("Turdus") است. این پرنده در بخش‌های گسترده‌ای از اروپا، شمال آسیای مرکزی، خاورمیانه، مدیترانه، ایران، و شمال آفریقا به زندگی و تولیدمثل می‌پردازد. ویژگی‌های ظاهری. توکای باغی ۲۲ سانتی‌متر طول دارد. این پرنده از توکای بال‌سرخ کمی بزرگ‌تر است. توکای باغی دارای خال‌های سیاه بر زمینهٔ سفید زیرتنه و پوشش زرد قهوه‌ای کمرنگ زیر بال‌ها است و نوار ابرویی ندارد. همچنین از توکای بزرگ بسیار کوچک‌تر بوده و شیوهٔ پرواز و صدایش
بزرگ بسیار کوچک‌تر بوده و شیوهٔ پرواز و صدایش متفاوت است. پرواز این پرنده سریع و مستقیم است و در زمستان‌ها به صورت تکی یا در گروه‌های کوچک دیده می‌شود.
دین ایران باستان کتابی است که ویلیام مالاندرا در ۱۹۸۳ نوشته‌است و خسرو قلی‌زاده در ۱۳۹۱ به فارسی برگردانیده است. توضیح. این کتاب را می‌توان مهم‌ترین اثر پروفسور ویلیام و. مالاندرا دانست که در واقع درآمدی است بر باستانی‌ترین شکل‌های کیش زدشتی که ار متون اوستایی و کتیبه‌های هخامنشی بازشناسی شده‌است. به عقیدهٔ نویسنده، ایزدانی مانند اهورامزدا، مهر، سروش، و بن‌مایه‌هایی همچون آتش، هوم، فره، فروشی ریشه در باورهای کهن آریاییان پیش از زردشت داشته و این پیامبر در پی‌ریزی دین خود نه تنها همهٔ باورهای کهن ایرانیان را
دین خود نه تنها همهٔ باورهای کهن ایرانیان را طرد نکرد، بلکه بخش مهمی از آن‌ها را به نفع کیش جدید خود به‌کار گرفت. نویسنده پس از یک مقدمهٔ مفصل دربارهٔ این بن‌مایه‌ها، هر یک از آن‌ها را موضوع فصل‌های مستقل کتاب خود قرار داده‌است و در ابتدای هر فصل به یک موضوع خاص می‌پردازد و استدلال خود را بر پایهٔ متن‌های اوستایی و فارسی باستان مطرح می‌سازد
مادلین کارول بازیگر، سینما و تلویزیون، زاده ۱۸ مارس ۱۹۹۶ میلادی، در شهر لس آنجلس، آمریکا است. وی در سینما با فیلمهای پنگوئن‌های آقای پاپر و ایفای نقش داشت. مادلین کارول درسریالهای تلویزیونی ان سی آی اس، لاست، درمانگاه خصوصی و هچنین در سریال آناتومی گری که این سریال در سال ۲۰۰۶ میلادی، برنده جایزه گلدن گلوب برای بهترین سریال درام شد هم حضور داشت. فیلم‌شناسی. فهرست برخی از فیلم‌هایی که مادلین کارول در آنها به ایفای نقش پرداخته‌است:
سقف‌های عرشه فولادی Steel Deck سقف‌هایی هستند که با استفاده از دو عنصر ورق‌های فولادی گالوانیزه ذوزنقه‌ای شکل تحتانی و برش گیرها که در این نوع سقف‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرد از سایر سقف‌ها متمایز می‌شود و البته با استفاده از آرماتوربندی و بتن ریزی بر روی این ورق فولادی، این نوع سقف اجرا می‌شود. از بخش‌های اصلی سقف‌های کامپوزیت عرشه فولادی باید به تیرهای فرعی مورد نیاز در بین تیرهای اصلی سازه اشاره نمود. ارتفاع عرشه‌های فولادی بایستی بین ۵ تا ۷٫۵ سانتی‌متر باشد. تاریخچه سقف‌های عرشه فولادی. در سالهای نخست
باشد. تاریخچه سقف‌های عرشه فولادی. در سالهای نخست که تکنولوژی سقف عرشه فولادی از آمریکا تازه‌وارد ایران گردیده بود نه تنها امکانات و تجهیزات کافی برای این کار موجود نبود بلکه هیچ آئین‌نامه و استانداردی از جانب مراکز ذیصلاح برای این نوع سقف تعریف نگردیده بود، و تولید و اجرا صرفاً بر مبنای همان آئین‌نامه‌های اروپایی و آمریکایی انجام می‌گرفت و چون امکان تولید گلمیخ هم در کشور وجود نداشت گل میخ‌ها به صورت وارداتی خصوصاً با برند Koco بسیار متداول بود که البته هزینه اجرای این گونه سقفها چندین برابر سقفهای متداول
اجرای این گونه سقفها چندین برابر سقفهای متداول آن دوران مانند سقف‌های دال بتنی و سقف کامپوزیت بود، اما رفته رفته با جا افتادن این صنعت شرکتهای داخلی نیز شروع به تولید تجهیزات مورد نیاز مانند دستگاه‌های Stud Welding مختص جوش گل میخ به روش قوس الکتریکی و همچنین تولید گل میخ با تکنولوژی فورج سرد نموده و همچنین از جانب مراکز ذیصلاح آئین‌نامه‌ها و استانداردهای معقول نیز برای این امر تدوین و در اختیار عموم قرار داده شد. در حال حاضر با در اختیار داشتن ۴ دستگاه رول فرمینگ با گامهای ۶۰ و ۷۵ میلیمتری توان تولید ۵۰
فرمینگ با گامهای ۶۰ و ۷۵ میلیمتری توان تولید ۵۰ تن عرشه فولادی در روز را داشته و همچنین با دراختیار داشتن ده‌ها دستگاه استاد ولدینگ و سایر تجهیزات در قالب ۱۲ اکیپ مستقل توان اجرای روزانه ۳۰۰۰ متر مربع سقف عرشه فولادی را دارا می‌باشد. ورق‌های فولادی گالوانیزه. ورق فولادی مهم‌ترین مصالح به کار رفته در این نوع سقف می‌باشد که برای ساخت آن ورق فولادی گالوانیزه با ضخامت‌های ۸/۰ تا ۲/۱ میلی‌متر را به وسیله دستگاه‌های Roll Forming به روش نورد سرد به حالت موجدار شکل‌دهی می‌کنند به صورتی که در مقطع ورق حاصله هر موج
می‌کنند به صورتی که در مقطع ورق حاصله هر موج به شکل یک ذوزنقه دیده می‌شود. وصله ورق‌های فولادی گالوانیزه صرفاً بر روی تیرهای اصلی مجاز بوده و در این حالت می‌بایست دو عرشه وصله شونده به طولی حداقل برابر با ۵۰ میلی‌متر بر روی تیر اصلی با یکدیگر همپوشانی داشته باشند. ورق گالوانیزه عرشه فولادی به کار رفته در این سقف ها از نوع آجدار ذوزنقه ای بوده و سبب افزایش سرعت اجرا و کاهش هزینه های جاری در پروژه های ساختمانی می گردد. مراحل اجرای سقف عرشه فولادی به ترتیب دپو و انتقال به طبقات، جاگذاری عرشه های فولادی، نصب