payamvha/North_RAG huggingface dataset:
کرده‌بود، به کمک مادرشان آن قلعه را اشغال کردند و قدرت را از او ستاندند. او پس رسیدن به حکومت، به‌سمت شمال غرب ایران لشکرکشیده و آذربایجان و آران و بخش‌هایی از ارمینیه و شروانشاهان را تحت فرمان خود درآورد و سلاریان را به اوج قدرت رسانید. از مرزبان نسبت به سایر حکّام سلاری اطلاعات بیشتری در دست است. کسروی صفات هوشیاری، خردمندی، شجاعت، و مردانگی را به او نسبت می‌دهد. پس از مرگ او به‌دلیل دشمنی و تیرگی روابط فرزندان او با برادرش وهسودان، و دلایل دیگر، آنان چندان شکوهی نداشتند و در مدت کوتاهی از بین رفتند. او
شکوهی نداشتند و در مدت کوتاهی از بین رفتند. او با حمله به آذربایجان دیسیم حاکم آنجا را شکست داد و بر آنجا مسلط شد. وی و برادرش وهسودان با تأیید ضمنی مادرشان، پدر خود را که فرمانروای محلی طارم بود و تابعان خود را به ستوه آورده بود، خلع کردند و به زندان انداختند. در حالی که وهسودان بر شمیران حکمرانی می‌کرد، مرزبان به آذربایجان حمله کرد. نیروهای دیلمی دیسیم، که از بازماندگان لشکر وشمگیر بودند، از وی روی برگرداندند و به مرزبان پیوستند. بدین ترتیب مرزبان توانست تبریز و اردبیل را فتح کند. توطئه مرزبان و وهسودان
تبریز و اردبیل را فتح کند. توطئه مرزبان و وهسودان علیه پدرشان. در سال ۳۳۰ ه‍.ق پسران محمد بن مسافر، مرزبان و وهسودان، با حمایت مادرشان خراسویه، علیه او توطئه، و از حکومت ساقطش کردند. ابن مسکویه علت این توطئه بدرفتاری و سخت‌گیری‌های دائمی محمد و ترس پسرانش از او عنوان کرده‌است؛ چراکه محمد فرمانروایی عاقل، هوشیار و علاقمند به‌آبادی و سازندگی، ولی در عین‌حال، بی‌رحم و بداخلاق بوده‌است. پس دستگیری محمد بن مسافر حکومت در طارم، در دست وهسودان بن محمد قرار گرفت؛ وی محمد را در قلعه‌ای محبوس کرد. در همان سال (۳۳۰
وی محمد را در قلعه‌ای محبوس کرد. در همان سال (۳۳۰ ه‍.ق) مرزبان با حمله به آذربایجان، قلمرو سلّاریان را گسترش داد. به روایت مسعر بن مهلهل، سیاح معروف عرب، محمد هرکجا آثار هنری زیبا می‌دید، هنروران آن آثار با پول زیاد به قلعه شمیران می‌آورد ولی زمانی‌که آنها وارد قلعه می‌شدند، دیگر هرگز اجازه خروج از قلعه را به آنها نمی‌داد. او حتی فرزندان رعایا را از خانواده‌هایشان جدا می‌کرد و به صنعتگران و هنروران می‌سپرد تا کار یاد بگیرند. پس از سقوط محمد، پسرانش مرزبان و وهسودان، این افراد که تعدادشان حدود پنج هزار نفر
وهسودان، این افراد که تعدادشان حدود پنج هزار نفر بوده را از قلعه آزاد کردند و آزادشدگان برای آن دو بسیار دعا کردند. فتح آذربایجان. پس از قتل یوسف بن ابی‌الساج، حاکم ساجیان، در سال ۳۱۵، حکومت او در آذربایجان تا سال ۳۲۳ بین نزدیکانش دست‌به‌دست شد. پس از قتل آخرین آنها، آذربایجان صحنه نبرد میان کردها، دیلمی‌ها، و حمدانیان شد و ازطرفی هیچ حاکم رسمی ازسوی خلافت برای آذربایجان تعیین نشده‌بود. دیسم الکردی با استفاده از همین خلأ قدرت حاکم آذربایجان شد. دیسم از خوارج بود ولی وزیری اسماعیلی داشت و دیلمیانی که از
بود ولی وزیری اسماعیلی داشت و دیلمیانی که از زمان وشمگیر در سپاه او بودند به‌سبب مذهب خارجی دیسم از او تنفر داشتند. وزیر دیسم از آذربایجان فرار کرده و به مرزبان پیوست و او را به فتح آذربایجان ترغیب کرد. پس از آن دیلمیان سپاه دیسم نیز به مرزبان ملحق شدند و بدین‌صورت، شکست دیسم قطعی شد. بدین‌ترتیب، مرزبان با استفاده از شکاف‌های قومی و مذهبی میان سپاه دیسم، حمایت‌های برادرش صعلوک (که از سال ۳۲۶ از سرکردگان سپاه دیسم بود) و برخی عوامل دیگر، آذربایجان را فتح کرد. مرزبان، دوین، اردبیل و تبریز را تصرف کرد و سپس
مرزبان، دوین، اردبیل و تبریز را تصرف کرد و سپس قدرت خود را به بردعه، دربند و همچنین مناطق شمال غربی آذربایجان تسری داد و شروانشاهان نیز تحت فرمان او درآمدند. او پس از فتح آذربایجان، در همان سال ۳۳۰ که دیسم را شکست داده‌بود، سلسلهٔ ساجیان را نیز منقرض کرد. بدین‌ترتیب، حکومت سلاریان که در طارم تأسیس شده‌بود، ضمن مناطق فتح‌شده توسط مرزبان، زنجان، ابهر، سهرورد و بیشتر مناطق دیلمستان نیز در تصرف آنها بود. تهاجم روس‌ها. در سال ۳۳۲، روس‌ها چهارمین حملهٔ خود به سرزمین‌های اسلامی را آغاز کردند. روس‌ها دراین‌زمان
اسلامی را آغاز کردند. روس‌ها دراین‌زمان ملت بزرگ و مشهوری نبوده‌اند و در سرزمین‌های بالتیک، صدها فرسنگ دور از آران زندگی می‌کردند. زمانی‌که کشتی‌های آنها به ساحل رود کر نزدیک شد، حاکم بردعه به‌همراه ۵۰۰ دیلمی، ۵۰۰ کرد و صعلوک و ۳۰۰۰ نیروی داوطلب به جنگ آنها رفت؛ ولی مسلمانان در کمتر از یک ساعت شکست خورده و بازماندگان به شهر گریختند. حقیقت این بود که مسلمانان روس‌ها را دست کم گرفته‌بودند و آنها را مشابه ارمنیان یا رومیان تصور می‌کردند درحالی‌که چنین نبود. ابن مسکویه نوشته‌است ملتی خشن و قدرتمند هستند که
ابن مسکویه نوشته‌است ملتی خشن و قدرتمند هستند که شکست را نمی‌شناسند و هر فرد از آنها در جنگ یا می‌کشد یا کشته می‌شود. روس‌ها با تعقیب فراریان به بردعه وارد شدند و آن شهر را تصرف کردند. به‌گفته ابن مسکویه به‌نقل از یکی از شاهدان عینی، روس‌ها به مردم گفته‌بودند که با آنها مشکل مذهبی ندارند و درصورت اطاعت مردم، با آنها خوش‌رفتاری خواهند بود. پس از تثبیت قدرت آنان در بردعه، مسلمانان برای بازپس‌گیری شهر حمله می‌کردند و روس‌ها نیز آنها را شکست می‌دادند؛ دراین‌میان مردم بردعه هم با دیدن حملهٔ مسلمانان، تکبیر
مردم بردعه هم با دیدن حملهٔ مسلمانان، تکبیر می‌گفتند و با پرتاب سنگ به‌سوی روس‌ها آنها را آزار می‌دادند. روس‌ها خواستار توقف این اقدام و عدم دخالت مردم در جنگ بودند ، ولی اکثریت مردم بردعه به حرف روس‌ها اهمیتی نمی‌دادند. سرانجام روس‌ها از مردم خواستند درطی سه روز بردعه را ترک کنند. کسانی‌که مرکب داشتند از بردعه گریختند، ولی اکثریت مردم در شهر باقی ماندند. در روز چهارم، روس‌ها دست به قتل‌عام گسترده‌ای زدند و بسیاری را کشتند؛ و به زنان و کودکان نیز رحمی نمی‌کردند. روسان قریب به ۱۰ هزار نفر از زنان و غلامان
روسان قریب به ۱۰ هزار نفر از زنان و غلامان را به دژ داخل شهر بردند و بقیه را به مسجد جامع برده، و خواستند هرکس جان خود را با پول بخرد و هرکس از دادن پول امتناع می‌کرد را می‌کشتند. روسان طوری محارم زنان مسلمان را هتک حرمت کردند که هیچ مشرکی تا آن زمان نکرده‌بود. اخبار این جنایت باعث تأثر همگانی در جهان اسلام شد؛ لذا سالار مرزبان، فرمانده بسیج همگانی صادر کرد و سپاهی ۳۰ هزار نفره از مجاهدان و جنگجویان داوطلب تشکیل داد و راهی بردعه شد. سپاه مرزبان چندین‌بار با روس‌ها حمله کردند اما این سپاه بزرگ هم برای
با روس‌ها حمله کردند اما این سپاه بزرگ هم برای موفقیت چندانی کسب نکرد و هربار حمله می‌کرد شکست می‌خورد و بدین‌ترتیب جنگ مدت زیادی ادامه یافت. روس‌ها که در خوردن میوه زیاده‌روی کرده‌بودند، دچار وبا شدند و این مسئله تعداد آنها را کاهش داد درادامه مرزبان تلاش کرد روسان را فریب دهد، او به‌ظاهر عقب‌نشینی کرد و عده‌ای از نیروهایش را همان‌جا کمین کردند تا زمانی‌که روس‌ها به تعقیب مرزبان پرداختند سپاه کمین کرده یورش برده و مرزبان هم پس از مدتی برگردد و روس‌ها را شکست دهند؛ ولی روس‌ها در تله نیافتادند و مرزبان فرار
دهند؛ ولی روس‌ها در تله نیافتادند و مرزبان فرار کرد؛ ولی با سپاهی از دیلمیان بازگشت و این‌بار روس‌ها تلفات زیادی دادند و باقیمانده سپاه روس به دژ بردعه عقب‌نشینی کردند و دژ نیز توسط مرزبان محاصره شد. روسان میزان زیادی آذوقه در قلعه ذخیره کرده‌بودند و مشکلی برای محاصرهٔ طولانی‌مدت نداشتند. دراین‌هنگام به مرزبان خبر رسید که حمدانیان به آذربایجان حمله، و سلماس را تصرف کرده‌است. مرزبان اندکی از نیروهایش را باقی گذاشت و برای رفع خطر حمدانیان راه آران را درپیش گرفت. در جنگ کوتاه زمستانی که رخ داد، برف شدیدی شروع
در جنگ کوتاه زمستانی که رخ داد، برف شدیدی شروع به باریدن کرد و باعث فرار سربازان عرب ابن‌حمدان شد. ازطرفی ابن‌حمدان نامه‌ای از پسرعمویش دریافت کرد که از او خواسته بود به‌دلیل رخ دادن درگیری‌های جدیدی از آذربایجان عقب‌نشینی کرده و به موصل برگردد.آن قسمت از قوای مرزبان که مأمور مبارزه با روس‌ها بودند به محاصره و جنگ ادامه دادند و همزمان، وبا درمیان روس‌ها شدت یافت. وقتی تعداد روسان به‌طرز قابل ملاحظه‌ای کاهش یافت، سرانجام شبانه از قلعه بیرون آمده و به‌سوی رود کر که کشتی‌ها و کشتی‌بانانشان در آنجا قرار داشتند
کر که کشتی‌ها و کشتی‌بانانشان در آنجا قرار داشتند حرکت کردند. حملات روس‌ها گرچه در نوشته‌های مورخین و جغرافی‌دانان بازتاب گسترده‌ای نداشت؛ ولی درمیان شاعران آرانی، داشت. برای‌مثال نظامی گنجوی اشعاری درهمین‌باره سروده‌است: حضور روس‌ها در بردعه بیش از یک سال طول نکشید. کالان کاتواتسی، نیز مدت حضور آنها را ۶ ماه نگاشته؛ فلذا به‌نظر می‌رسد روس‌ها در اواخر بهار یا اوائل تابستان آمدند و در زمستان از منطقه خارج شدند. حملهٔ روس‌ها وضعیت اقتصادی منطقه را تحت تأثیر قرار داد. بردعه موقعیت و ماهیت خود را به عنوان یک
قرار داد. بردعه موقعیت و ماهیت خود را به عنوان یک شهر بزرگ از دست داد و این موقعیت، به گنجه رسید. بردعه شهر بزرگ و آبادی بود و ازلحاظ عظمت مشابه بغداد و اصفهان بود؛ اما در این جنگ، تخریب شد و جمعیت آن به یک دهم کاهش یافت. حمله به ری. در سال ۳۳۵، رکن‌الدوله دیلمی ری را تصرف کرده و بدین‌ترتیب قلمرو آل‌بویه را تا آن ناحیه رساند.در سال ۳۳۶ مرزبان پیغامی را برای معزالدوله در بغداد فرستاد که محتوای آن روشن نیست؛ اما به‌نظر می‌رسد مرزبان قصد داشته با کمک آل‌بویه، حمدانیان را از سر راه بردارد. اما محتوای نامه هرچه
را از سر راه بردارد. اما محتوای نامه هرچه که بود، معزالدوله را به‌شدت خشمگین کرد به‌طوری‌که به فرستاده مرزبان توهین کرد و دستور داد ریشش را بتراشند. مرزبان بن محمد مرزبان نیز پس از دانستن این ماجرا تصمیم گرفت برای انتقام‌گیری، به ری حمله کند. البته انتخاب ری به‌معنای فراموش کردن بغداد نبود؛ زیرا مرزبان قصد داشت پس از فتح ری به بغداد نیز هجوم ببرد و علت انتخاب ری، نزدیکتر بودن و سهولت دسترسی و حضور برادرش وهسودان برای کمک بود. ازطرفی پناهنده شدن یکی از فرماندهان رکن‌الدوله به مرزبان و رسیدن نامه‌های
فرماندهان رکن‌الدوله به مرزبان و رسیدن نامه‌های حمایت‌آمیز ازسوی ری به مرزبان او را برای حمله به ری مصمم‌تر می‌کرد. از علل دیگری که مرزبان را به حمله به ری واداشت، می‌توان آگاهی وی از کشمکش میان نوح بن نصر سامانی و رکن‌الدوله، غنیمت گرفتن میزان زیادی از اموال و اسلحه‌های روس‌ها، و مهم‌تر از این‌ها، فتح بغداد توسط معزالدوله بود، زیرا مرزبان خود را از فرزندان بویهٔ ماهیگیر کمتر نمی‌دید.مرزبان پیش از حمله با پدر و برادرش مشورت کرد، محمد او را از این کار منع کرد، ولی مرزبان اهمیتی نداد. مرزبان پیش از حمله،
کرد، ولی مرزبان اهمیتی نداد. مرزبان پیش از حمله، برادرش وهسودان را بر آذربایجان گماشت و سپس راهی ری شد. رکن‌الدوله به‌محض اطلاع یافتن از این خبر، از برادرانش و ماکان کاکی و حسن فیروزان درخواست کمک کرد و آن قسمت از نیروهایش که در دامغان بودند را نیز فراخواند، زیرا می‌دانست به‌تنهایی قادر به دفع سپاه بزرگ مرزبان نیست. او باوجوداین که از مکاتبه سردارانش با مرزبان خبر داشت، با آنها برخورد نکرد و آنها نیز فریب خوردند و فکر کردند که رکن‌الدوله دیلمی|رکن‌الدوله و مرزبان با هم در شرایط صلح هستند؛ لذا اقدامی علیه
مرزبان با هم در شرایط صلح هستند؛ لذا اقدامی علیه رکن‌الدوله انجام ندادند. رکن‌الدوله درخواست از مرزبان درخواست صلح کرد و به او پیشنهاد کرد درصورت بازگشت به آذربایجان، ابهر و قزوین و زنجان را به او بدهد. مرزبان نیز فریب خورد و وارد مذاکره شد؛ اما در حینی که نمایندگان طرفین درحال مذاکره بودند، نیروهای کمکی رکن‌الدوله به یاری او آمدند. رکن‌الدوله بلافاصله خائنین را دستگیر و به سمت مرزبان در قزوین هجوم برد. مرزبان نیز که نمی‌توانست عقب‌نشینی کند به ناچار درگیر شد. در نبرد عده‌ای زیادی ازجمله پدرزن مرزبان
شد. در نبرد عده‌ای زیادی ازجمله پدرزن مرزبان کشته‌شدند و عده‌ای گریختند ولی مرزبان به مقاومت ادامه داد تااین که دستگیر، و در سمیرم زندانی شد. این واقعه به سال ۳۳۸ بوده‌است. پس از اسیر شدن مرزبان، بین فرزندان وی، وهسودان، آل‌بویه و دیسم بر سر کنترل آذربایجان درگیر شدند.آن عده از سپاهیان فراری مرزبان به فرماندهی جستان بن شرمزن و برخی دیگر محمد بن مسافر را از طارم به اردبیل برده و او را حاکم خود کردند. وهسودان نیز از ترس پدرش (محمد)، آذربایجان را رها کرد و به طارم بازگشت. اما محمد با سپاهیان آذربایجان نیز
به طارم بازگشت. اما محمد با سپاهیان آذربایجان نیز بدرفتاری می‌کرد و درنتیجه سپاهیانش مجدداً او را از حکومت ساقط کردند و حتی قصد کشتنش را داشتند لذا محمد به طارم گریخت. وهسودان نیز محمد را زندانی کرد. سرانجام مرزبان در سال ۳۴۱ پس از خروج محمد از آذربایجان سپاهیان محلی یکی از سرداران مرزبان را به حاکمیت برگزیدند. رکن‌الدوله پس از آگاهی یافتن از آشفتگی آذربایجان در سال ۳۳۷، سپاهی را برای فتح آذربایجان فرستاد. این مسئله باعث هراس وهسودان شد زیرا بیم آن می‌رفت که آذربایجان سقوط کند. وهسودان که توانایی مقابله با
آذربایجان سقوط کند. وهسودان که توانایی مقابله با بوییان را نداشت، دیسم الکردی را که از سال ۳۳۱ در طارم زندانی بود از زندان آزاد کرد بلکه بتواند از نفوذ او میان ایلات کرد علیه آل‌بویه استفاده کند. سرانجام سپاه بوئیان بدون هیچ موفقیتی به ری بازگشت. درفاصله سال‌های ۳۳۸ تا ۳۴۲ رکن‌الدوله با سامانیان درگیر بود و توانایی ادارهٔ آذربایجان را نداشت و وهسودان نیز احتمالاً از ترس حمله رکن‌الدوله در طارم مانده‌بود. فلذا دیسم آزادانه در آذربایجان حکومت می‌نمود و حتی خود را جزئی از دستگاه سلاریان و نمایندهٔ وهسودان در
را جزئی از دستگاه سلاریان و نمایندهٔ وهسودان در آذربایجان نمی‌دانست. در اوایل سال ۳۴۲، مرزبان درپی نقشه‌ای که مادرش خراسویه کشیده‌بود، موفق شد از زندان فرار کند و حاکم قلعه را به قتل برساند. همزمان با این اتفاق، یکی از فرماندهان مرزبان موسوم به علی بن میشکی که نزد رکن‌الدوله زندانی بود، از زندان فرار کرد و به کوه‌ها رفت. وی با دیلمیان سپاه دیسم مکاتبه کرد و از آنها خواست تا به او ملحق شوند. وی با وهسودان نیز متحد شد و همزمان نامه‌ای از مرزبان به آنان رسید که آزاد شده‌است و خواسته‌بود مقدمات ورودش به
رسید که آزاد شده‌است و خواسته‌بود مقدمات ورودش به آذربایجان فراهم شود. دیسم برای سرکوب شورش دیلمیان به زنجان رفت ولی به‌دلیل خیانت وزیرش ناچار به بازگشت به اردبیل شد اما در آن شهر هم دیلمیان شورش کردند و دیسم به بردعه فرار کرد. او درادامه تلاش کرد با کمک ارمنیان، با علی بن میشکی مقابله کند ولی مجدداً شکست خورد و به ارمنستان پناه برد. علی بن میشکی به تلاش برای دستگیری دیسم ادامه داد و دیسم پس از آگاهی از این خبر، به بغداد نزد معزالدوله فرار کرد و معزالدوله نیز به او را با احترام بسیار پناه داد. پس از این،
نیز به او را با احترام بسیار پناه داد. پس از این، شورشی در دربند علیه مرزبان به وقع پیوست و مرزبان شخصاً برای سرکوب شورش راهی آنجا شد؛ اما در این میان دیسم با تحریک سران برخی قبایل کرد به آذربایجان بازگشت. به‌دلیل صلح میان مرزبان و آل بویه، معزالدوله سپاهی در اختیار دیسم نگذاشت ولی حمدانیان با این شرط که خطبه به نام آنها کند، سپاهی در اختیارش گذاشتند و بدین‌ترتیب دیسم برای سومین بار حاکم آذربایجان شد؛ ولی حکومت او عمر طولانی نداشت و مرزبان پس از مدتی از دربند بازگشت و در جنگی که در اواخر ۴۰۴ یا اوائل ۴۰۵
بازگشت و در جنگی که در اواخر ۴۰۴ یا اوائل ۴۰۵ رخ داد، دیسم مجدداً شکست خورد و باز هم به ارمنستان گریخت؛ ولی مرزبان ارمنیان را تهدید کرد و آنها دیسم را تحویل دادند. مرزبان دیسم را به قتل رساند یا او را کور و به‌همراه خانواده زندانی کرد. او با رکن‌الدوله صلح کرد و دخترش را به عقد او درآورد. او مجموعاً ۱۶ سال حکومت کرد. مرگ و میراث. مرزبان تا زمان بیماری و مرگ در سال ۳۴۶ هجری، حکومت کرد. ولی مرزبان فقط حاکم آذربایجان نبود؛ او حاکم کل سلاریان بود و برادرش وهسودان جانشین و نایب او بود. او در سکه‌هایش نام را
جانشین و نایب او بود. او در سکه‌هایش نام را آورده‌است که نشان‌دهندهٔ اطاعت وی از خلیفه عباسی است. اوج قدرت سلاریان نیز در دورهٔ مرزبان بوده‌است. پس از مرگ او حکومت سلاریان بر آذربایجان چندان دوام نیاورد و مجموع مدتی که سلاریان بر آران و آذربایجان حکومت کردند، تنها حدود ۴۰ سال بود. بحران جانشینی مرزبان. پس از فتح آذربایجان توسط مرزبان، حکومت سلاریان به دو شاخه تقسیم شد.
اَخسِتان یکم پس از کشته شدن برادرش فریدون دوم در سال ۵۳۹ تا هنگام مرگ در ۵۷۶ جلالی ۲۱اُمین شروانشاه بود. او به سبب جابه‌جایی پایتخت شروانشاهان از شَماخی به باکو در پی تصرف شماخی به دست قِزِل اَرسَلان شناخته می‌شود. او ممدوح فَلَکی و خاقانی بوده است. نمونه را خاقانی در مدحش می‌گوید: همچنین نظامی گنجوی شاعر بزرگ قرن ششم ایرانی درباره اخستان یکم چنین می گوید : دارنده تخت پادشاهی. دارای سپیدی سیاهی سرخیل سپاه پاسداران. سر جمله جمله شهریان خاقان جهان ملک معظم. مطلق ملک ملوک عالم صاحب جهت و جلال تمکین. یعنی که
مطلق ملک ملوک عالم صاحب جهت و جلال تمکین. یعنی که جلال دولت و دین
نیکلاس رریخ (; ۹ اکتبر ۱۸۷۴ – ۱۳ دسامبر ۱۹۴۷) – شناخته شده با نام نیکلای کنستانتینویچ رریخ () - نقاش، نویسنده و باستان‌شناس روسی بود. وی در سن پترزبورگ، امپراتوری روسیه، متولد شد و در مکان‌های مختلفی در سراسر جهان تا زمان مرگش زندگی کرد. وی در زمان مرگش در هیماچال پرادش بود. وی به عنوان هنرمند و وکیل آموزش دیده بود و فعالیت اصلی او در ادبیات، فلسفه، باستان‌شناسی و، به خصوص، هنر بود. او چندین بار نامزد جایزه صلح نوبل شد و در آوریل ۱۹۳۵ به افتخارش پیمان رریخ در قانون ایالات متحده و بسیاری از کشورهای سازمان
در قانون ایالات متحده و بسیاری از کشورهای سازمان کشورهای آمریکایی وضع شد.
اکسایش کوری–کیم گونه‌ای از واکنش اکسایش آلی است که برای سنتز کتونها و آلدهیدها از الکلهای نوع اول و دوم استفاده می‌شود. این واکنش به افتخار دو شیمیدان به نام‌های الیاس کوری از آمریکا و چونگ اون کیم از کره، نامگذاری شده است.
هیدروکربن آروماتیک چندحلقه‌ای که به‌طور مختصر با (PAH) نیز نشان داده می‌شوند، به دسته‌ای از هیدروکربن‌های آروماتیک گفته می‌شود که شامل دو یا بیش از دو حلقه بنزنی تشکیل شده باشد. در زیر چند نمونه از این دسته ترکیبات آلی نشان داده شده است: در ساختار این ترکیب‌ها چند اتم کربن وجود دارند که مشترک‌اند. همچنین این ترکیب‌های چند حلقه‌ای آروماتیک، بسیاری از خواص شیمیایی بنزن را نشان می‌دهند. این ترکیب‌ها از قاعده هوکل پیروی کرده و مفهوم آروماتیک در مورد آن‌ها صادق می‌باشند. به نظر می‌رسد غیرمستقر بودن حلقوی در هر
می‌باشند. به نظر می‌رسد غیرمستقر بودن حلقوی در هر یک از حلقه‌های بنزن به تنهایی، با وجود اینکه باید حداقل یک پیوند π مشترک داشته باشند، دستخوش دگرگونی قابل توجهی نمی‌شود. واکنش‌های استخلافی الکترون دوستی در این ترکیب‌ها نیز رخ می‌دهد. به‌طور مثال در مورد مولکول نفتالین، واکنش‌های استخلافی الکترون دوستی می‌تواند در دو موقعیت صورت گیرد. البته ترکیب‌های پلی‌سیکلیک به اندازه بنزن پایدار نیستند و تحت شرایط ملایم‌تری نیز وارد واکنش می‌شوند. مثال. در زیر چند نمونه از این ترکیبات را می‌بینیم منابع. شیمی آلی
فورد کردیت شرکت خدمات مالی آمریکایی است، که به‌عنوان بازوی سرمایه‌گذاری شرکت فورد، در زمینه ارائه خدمات بیمه اتومبیل، بانکداری، لیزینگ و وامهای خودرو فعالیت می‌نماید. شرکت فورد کردیت در سال ۱۹۵۹ راه‌اندازی شد و در حال حاضر به‌عنوان شرکت تابعه فورد، کلیه خدمات مرتبط با امور مالی شرکت‌های خودروسازی فورد و لینکلن موتور کمپانی را بر عهده دارد. دفتر مرکزی این شرکت در شهر دیربورن، میشیگان قرار دارد.
مایکل کلیتون (به انگلیسی: Michael Clayton) فیلمی آمریکایی در ژانر مهیج حقوقی و درام است که در سال ۲۰۰۷ به نویسندگی و کارگردانی تونی گیلروی ساخته شد. این فیلم نخستین تجربهٔ کارگردانی گیلروی محسوب می‌شود و با بازی جرج کلونی، تیلدا سوئینتن و تام ویلکینسون همراه بود. «مایکل کلیتون» با استقبال منتقدان روبه‌رو شد و در چندین جشنوارهٔ معتبر نامزد دریافت جایزه گردید. داستان. مایکل کلیتون (با بازی جرج کلونی) وکیل میان‌سالی است که در یک مؤسسهٔ حقوقی بزرگ در [نیویورک]] کار می‌کند. وظیفهٔ او «رفع و رجوع» مشکلات حقوقی و
کار می‌کند. وظیفهٔ او «رفع و رجوع» مشکلات حقوقی و مالی مشتریان است. دوست و همکارش، آرتور ایدنز (تام ویلکینسون)، که سال‌ها روی پروندهٔ شرکت شیمیایی یونورث کار کرده، دچار بحران روانی می‌شود و قصد افشاگری علیه شرکت را دارد. کلیتون مأمور می‌شود تا این بحران را مدیریت کند، اما در مسیر، با حقایقی مواجه می‌شود که زندگی حرفه‌ای و شخصی‌اش را دگرگون می‌کند. تولید. فیلم‌نامهٔ «مایکل کلیتون» توسط تونی گیلروی نوشته شد و تولید آن توسط کمپانی‌های برادران وارنر و کسل راک انترتینمنت انجام گرفت. فیلم‌برداری توسط رابرت
راک انترتینمنت انجام گرفت. فیلم‌برداری توسط رابرت السویت و موسیقی توسط جیمز نیوتن هاوارد ساخته شد. بودجهٔ فیلم حدود ۲۵ میلیون دلار بود و در گیشه جهانی بیش از ۹۲ میلیون دلار فروش داشت. نظرات منتقدین. فیلم با استقبال گستردهٔ منتقدان روبه‌رو شد. بسیاری از منتقدان بازی کلونی را یکی از بهترین نقش‌آفرینی‌های او دانستند. همچنین عملکرد تیلدا سوئینتن و تام ویلکینسون مورد تحسین قرار گرفت. فیلم به‌خاطر روایت غیرخطی، فضای تاریک و پرداخت دقیق شخصیت‌ها، با آثار کلاسیک ژانر حقوقی مقایسه شد. جوایز. هشتادمین مراسم اسکار:
حقوقی مقایسه شد. جوایز. هشتادمین مراسم اسکار: برنده جایزه بهترین بازیگر نقش مکمل زن/ نامزد دریافت جایزه بهترین فیلم/ نامزد دریافت جایزه بهترین بازیگر نقش اول مرد/ نامزد دریافت جایزه بهترین کارگردانی/ نامزد دریافت جایزه بهترین بازیگر نقش مکمل مرد/ نامزد دریافت جایزه بهترین فیلمنامه غیر اقتباسی/ نامزد دریافت جایزه بهترین موسیقی فیلم/ شصت و پنجمین مراسم گلدن گلوب:نامزد دریافت جایزه بهترین فیلم/ نامزد دریافت جایزه بهترین بازیگر نقش اول فیلم درام/نامزد دریافت جایزه بهترین بازیگر نقش مکمل مرد/نامزد دریافت جایزه
بهترین بازیگر نقش مکمل مرد/نامزد دریافت جایزه بهترین بازیگر نقش مکمل زن. منابع. http://www.indiewire.com/2012/09/denzel-washington-turned-down-seven-michael-clayton-javier-bardem-passed-on-minority-report-105570/
استراتفورد یکی از ناحیه‌های لندن بزرگ است. این ناحیه در بخش شرقی لندن دارد و مجموعه المپیک پارک لندن که برای بازی‌های المپیک تابستانی ۲۰۱۲ ساخته شده‌است در آن قرار دارد. همچنین ایستگاه مترو استراتفورد در این ناحیه واقع شده‌است.
مگنا پی‌تی که پیش از خریداری توسط مگنا اینترنشنال، با نام گِتراگ شناخته می‌شد، شرکت قطعه‌سازی آلمانی است، که در زمینه طراحی و ساخت قطعات خودرو، سامانه‌های انتقال قدرت، محورهای خودرو، جعبه‌دنده، سامانه‌های کلاچ و انواع چرخ‌دنده فعالیت می‌نماید. این شرکت بزرگترین تأمین‌کننده سامانه‌های انتقال قدرت برای خودروهای سواری و تجاری در جهان است. شرکت گتراگ در سال ۱۹۳۵ توسط هرمان هاگنمایر، در شهر لودویگزوبورگ تأسیس شد و اکنون دارای ۲۴ کارخانه تولیدی در سراسر جهان می‌باشد. این شرکت دارای ۳ مشارکت انتفاعی، با شرکت‌های
این شرکت دارای ۳ مشارکت انتفاعی، با شرکت‌های فورد، ژیانگلینگ موتورز و دانگفنگ موتور می‌باشد. گتراگ همچنین تأمین‌کننده قطعات برای شرکت‌های ب‌ام‌و، مینی، دایملر آگ، فراری، میتسوبیشی موتورز، پورشه، رنو، گروه فولکس‌واگن و ولوو می‌باشد. دفتر مرکزی این شرکت در شهر اوترگروپنباخ، بادن-وورتم‌برگ، آلمان قرار دارد. بزرگترین رقبای گتراگ، عبارتند از: آیسین، زداف فریدریش‌هافن و بورگ‌وارنر.
تولیدکننده عدد شبه تصادفی رمزنگاری (CSPRNG) یا تولیدکننده عدد شبه تصادفی رمزنگاری (CPRNG) یک تولیدکننده عدد شبه تصادفی (PRNG) با ویژگی‌هایی است که آن را برای استفاده در رمزنگاری مناسب می‌کند. همچنین به صورت عمومی به عنوان یک تولیدکننده عدد تصادفی رمزنگاری (CRNG) آزادانه شناخته می‌شود (به تولید اعداد تصادفی واقعی در مقابل اعداد شبه تصادفی مراجعه کنید). بیشترینکاربردهای رمزنگاری که نیاز به اعداد تصادفی دارند، درموارد زیر دیده می‌شود: میزان «کیفیت» تصادفی بودن، در کاربردها مختلف متفاوت است. در برخی از
بودن، در کاربردها مختلف متفاوت است. در برخی از پروتوکل‌ها در تولید یک رمزنانسی فقط یکتا بودن مقدار تصادفی تولید شده کافی است اما در سمت دیگر، تولید یک کلید اصلی با میزان کیفیت بالاتری در بحث تصادفی بودن می‌طلبد و همچنین باید آنتروپی مولد نیز بیشتر باشد. همچنین در کاربرد پد یکبار مصرف، نظریه ی اطلاعات تنها در صورتی کلید از یک منبع تصادفی با یک آنتروپی بالا آمده باشد، رازداری را تضمین می‌کند؛ بنابراین هر مولد تولید اعداد تصادفی، نمی‌تواند برای نیازهای آن کافی و مفید واقع شود. به صورت مطلوب، اعداد تصادفی مورد
و مفید واقع شود. به صورت مطلوب، اعداد تصادفی مورد نیاز در رمزنگاری باید از منابع با کیفیت بالا مانند مولد سخت‌افزاری اعداد تصادفی یا سیستم‌های پیش‌بینی‌ناپذیر تأمین گردند. اما همواره میزانی همبستگی میان داده‌های تصادفی که برخی فرایندهای ظاهراً تصادفی وجود دارد. بنابر تئوری اطلاعات، میزان تصادفی بودن و آنتروپی داده‌های که می‌تواند توسط یک سیستم تولید شود، همواره برابر آنتروپی خود آن سیستم است اما گاهی در مثال‌های عملی، تعداد اعداد تصادفی مورد نیاز بیشتر از میزان آنتروپی موجود است. دراین موارد CSPRNG
از میزان آنتروپی موجود است. دراین موارد CSPRNG می‌تواند جایگزین شود که توانایی آنتروپی را در اختیار بیت‌های بیشتری قراردهد. الزامات (ویژگی‌های موردنیاز). ویژگی‌های مورد نیاز برای یک مولد معمولی اعداد شبه‌تصادفی، توسط مولد امن اعداد شبه‌تصادفی نیز تأمین می‌شوند. اما عکس این مطلب درست نیست. ویژگی‌های خاص مولد امن شبه‌تصادفی، دو دسته هستند. اولاً این مولدها باید از آزمون‌های آماری بگذرند و ویژگی‌های آماری مورد نیاز برای اعداد تصادفی تولیدشده را برآورده سازند. ثانیاً این مولدها باید در برابر حمله‌های احتمالی
ثانیاً این مولدها باید در برابر حمله‌های احتمالی به اندازه کافی مقاوم باشند؛ حتی اگر قسمتی از حالت اولیه یا جاری آنها به دست مهاجمی بیفتد که قصد حمله دارد. اکثر مولدهای اعداد شبه‌تصادفی قابل استفاده به عنوان مولد امن نیستند. چرا که اولاً با اینکه ممکن است در مقابل آزمون‌های آماری کاملاً امن به نظر برسند، اما در حقیقت در برابر مهندسی معکوس آسیب‌پذیر هستند و می‌توان آزمون‌های آماری خاصی یافت که اعداد تولیدشده توسط این مولدها را از اعداد واقعاً تصادفی متمایز می‌سازند. ثانیاً در اکثر مولدهای اعداد شبه‌تصادفی،
ثانیاً در اکثر مولدهای اعداد شبه‌تصادفی، هنگامی که حالت جاری مولد فاش می‌شود، همه بیت‌های قبلی قابل بازسازی خواهند بود و حمله کننده از این طریق خواهد توانست به همه پیام‌های قبلی و بعدی دسترسی پیدا کند. CSPRNGs برای مقاوت در برابر این رمزنگاری طراحی شده‌است. تعاریف. در تنظیمات مجانبی، خانواده ای از توابع قابل محاسبه چند جمله ای قطعی formula_1 برای برخی از چند جملهای، در صورت ایجاد طول ورودی خود، یک مولد عدد شبه تصادفی (PRNG یا PRG است). formula_2 برای هر و اگر خروجی آن محاسباتی غیرقابل تشخیص برای هر احتمالی
خروجی آن محاسباتی غیرقابل تشخیص برای هر احتمالی چند جمله ای الگوریتم زمان که خروجی ۰ یا ۱ به عنوان یک distinguisher از اتفاقی واقعی، یعنی، برای برخی از مقادیر ناچیز formula_4 . (علامت گذاری formula_5 بدین معنی است که از یک توزبع یکنواخت مجموعه آمده‌است ) یک توصیف معادل وجود دارد: برای هر تابع خانوادهٔ formula_1 ، یک PRNG است اگر و تنها اگر بیت بعدی خروجی G توسط یک الگوریتم در زمان چندجمله ای غیرقابل حدس باشد. یک مولد اعداد تصادفی امن رو به جلو با طول بلوک formula_7 یک PRNG است formula_8 ، به طوری که رشته
formula_7 یک PRNG است formula_8 ، به طوری که رشته ورودی formula_9 با طول درحالت فعلی و در دوره ام تولید شده‌است و خروجی (formula_10 ، formula_11) متشکل از حالت بعدی است formula_10 و بلوک خروجی شبه تصادفی formula_11 دوره به نحوی که دربرابر شرایط زیر مقاومت می‌کند. اگر حالت اولیه formula_14 از یک توزبع یکنواخت روی formula_15 آمده باشند، پس از آن برای هر ، دنباله formula_16 باید به صورت محاسباتی غیرقابل تشخیص باشد از رشتهٔ formula_17 ، که در آن formula_18 به‌طور یکنواخت و تصادفی از formula_19 انتخاب شده‌است.