payamvha/North_RAG huggingface dataset:
فیلیپس فقط یک پدیده کوتاه مدت است. او ۸ سال در این مورد پیگیری کرد، پس از اینکه ساموئلسون و سولو [۱۹۶۰] نوشتند: «همه بحث ما در مورد دوره‌های کوتاه مدت بیان شده‌است و به آن چیزی می‌پردازد که ممکن است در چند سال آینده رخ دهد». با اینکه فکر کردن به فهرست شکل ۲ که قیمت به دست آمده و رفتار بیکاری را به هم ربط می‌دهد ممکن است نادرست باشد، همان شکل خود را در بلندمدت حفظ خواهد کرد. آنچه که در طول چند سال آینده به شیوه سیاستی انجام می‌دهیم، می‌تواند آن را به روش قطعی تغییر دهد]۸[. همان‌طور که ساموئلسون و سولو ۸ سال
تغییر دهد]۸[. همان‌طور که ساموئلسون و سولو ۸ سال پیش گفته بودند، وی استدلال کرد که در بلندمدت، کارگران و کارفرمایان تورم را مد نظر قرار خواهند داد، و این منجر به قراردادهای کاری می‌شود که دستمزدها را با توجه به نرخ نزدیک تورم پیش‌بینی شده افزایش می‌دهد. سپس بیکاری به میزان قبلی خود افزایش خواهد یافت، اما اکنون با نرخ تورم بالاتر همراه است. این نتیجه نشان می‌دهد که در دوره‌های بلند مدت تر هیچ مبادله‌ای بین تورم و بیکاری وجود ندارد. این نتیجه به دلایل عملی مهم است، زیرا نشان می‌دهد که بانک‌های مرکزی نباید
مهم است، زیرا نشان می‌دهد که بانک‌های مرکزی نباید اهداف اشتغال را بالاتر از نرخ طبیعی در نظر بگیرند. اکثر تحقیقات اخیر نشان داده‌اند که یک مبادله بین سطوح پایین تورم و بیکاری وجود دارد. اثر جورج آکرلف، ویلیام دیکنز و جورج پری]۱۲] نشان می‌دهد که اگر تورم از دو به صفر درصد کاهش یابد، بیکاری به‌طور دائم به ۱٫۵ درصد افزایش خواهد یافت. دلیل آن این است که کارگران معمولاً تحمل بیشتری در مورد کاهش دستمزدهای واقعی به نسبت دستمزدهای اسمی دارند. برای مثال، کارگر هنگامی که تورم سه درصد باشد به احتمال زیاد افزایش
هنگامی که تورم سه درصد باشد به احتمال زیاد افزایش دستمزد دو درصدی را به جای کاهش دستمزد یک درصدی در هنگام نرخ تورم صفر می‌پذیرد. منحنی فیلیپس در دروه کنونی. اغلب اقتصاددانان، دیگر از منحنی فیلیپس به شکل اصلی آن استفاده نمی‌کنند، چون ثابت شده که بیش از حد ساده انگارانه است[۶]. این را می‌توان در یک تحلیل شتابزده از داده‌های تورم و بیکاری ۹۲–۱۹۵۳ ایالات متحده آمریکا مشاهده کرد. هیچ منحنی واحدی متناسب با داده‌ها وجود ندارد، اما سه مجموعه کلی ۱۹۷۱–۱۹۵۵، ۱۹۸۴–۱۹۷۴ و ۱۹۹۲–۱۹۸۵ وجود دارد که هر یک از آن‌ها شیب کلی
و ۱۹۹۲–۱۹۸۵ وجود دارد که هر یک از آن‌ها شیب کلی رو به پایین اما در سه سطح بسیار متفاوت را همراه با تغییرات ناگهانی نشان می‌دهند. داده‌های مربوط به دوره ۱۹۵۴–۱۹۵۳ و ۱۹۷۳–۱۹۷۲ به راحتی دسته‌بندی نمی‌شوند، و یک تحلیل رسمی‌تر پنج گروه/ منحنی را در این دوره فرض می‌کند. اما با این وجود امروزه، اشکال اصلاح شده منحنی فیلیپس که انتظارات تورمی را در نظر می‌گیرند مؤثر هستند. نظریه با کمی تغییر در جزئیات آن نام‌های متعددی دارد، اما همه نسخه‌های جدید بین تأثیرات کوتاه مدت و بلند مدت بیکاری تمایز قائل می‌شوند. مدل‌های
مدت و بلند مدت بیکاری تمایز قائل می‌شوند. مدل‌های جدید منحنی فیلیپس شامل منحنی فیلیپس کوتاه مدت و منحنی فیلیپس بلندمدت است. دلیل آن این است که در کوتاه مدت عموماً یک رابطه معکوس بین تورم و نرخ بیکاری وجود دارد که در منحنی فیلیپس کوتاه مدت با شیب رو به پایین نشان داده می‌شود. در بلندمدت این رابطه از بین می‌رود و اقتصاد در نهایت صرف نظر از نرخ تورم به نرخ طبیعی بیکاری برمی گردد. ادموند فلپس و میلتون فریدمن استدلال کردند که «منحنی فیلیپس کوتاه مدت»، «منحنی فیلیپس تعدیل شونده با انتظارات» نیز نامیده می‌شود،
تعدیل شونده با انتظارات» نیز نامیده می‌شود، چون به هنگام افزایش انتظارات تورمی تغییر می‌یابد. این در بلندمدت نشان می‌دهد که سیاست پولی نمی‌تواند بر بیکاری که به نرخ طبیعی خود بر می‌گردد و نرخ بیکاری متناسب با تورم غیر شتابنده یا منحنی فیلیپس بلندمدت نیز نامیده می‌شود تأثیر بگذارد. با این حال، این عدم تأثیر بلند مدت سیاست پولی امکان نوسانات کوتاه مدت و توانایی مقامات پولی برای کاهش موقت بیکاری با افزایش تورم دائمی و بالعکس را فراهم می‌کند. درسنامه عمومی بلانچارد، درسنامه منحنی فیلیپس تعدیل شونده با انتظارات
درسنامه منحنی فیلیپس تعدیل شونده با انتظارات را ارائه می‌دهد. یک معادله مانند منحنی فیلیپس تعدیل شونده با انتظارات نیز در بسیاری از مدل‌های اخیر تعادل کلی تصادفی پویای کینزی جدید مشاهده می‌شود. در این مدل‌های اقتصاد کلان با قیمت‌های چسبنده، رابطه مثبتی بین نرخ تورم و میزان تقاضا و در نتیجه رابطه منفی بین نرخ تورم و نرخ بیکاری وجود دارد. این رابطه اغلب «منحنی فیلیپس کینزی جدید» نامیده می‌شود. منحنی فیلیپس کینزی جدید مانند منحنی فیلیپس تعدیل شونده با انتظارات نشان می‌دهد که افزایش تورم به‌طور موقت می‌تواند
نشان می‌دهد که افزایش تورم به‌طور موقت می‌تواند بیکاری را کاهش دهد، اما به‌طور دائم نمی‌تواند آن را کاهش دهد. دو مقاله مؤثر و مهم که منحنی فیلیپس کینزی جدید را تلفیق می‌کنند عبارتند از: کلاریدا، گالی، و گرتلر (۱۹۹۹) و بلانچارد و گالی (۲۰۰۷). -رابطه غیرخطی بین تورم و بیکاری در ایران در یک مطالعه تجربی در ایران (Monjazeb et al., 2012)، منحنی فیلیپس برای دوره‌ی ۱۹۹۶ تا ۲۰۱۲ بررسی شد. نتایج این پژوهش نشان داد که رابطه‌ی میان تورم و بیکاری در اقتصاد ایران به‌طور کامل خطی نیست، بلکه مدل‌های غیرخطی مانند
به‌طور کامل خطی نیست، بلکه مدل‌های غیرخطی مانند «لگاریتمی-خطی» یا «خطی-لگاریتمی» بهتر می‌توانند این رابطه را توضیح دهند. این یافته‌ها نشان می‌دهد که در برخی اقتصادهای در حال توسعه، رابطه‌ی تورم و بیکاری ممکن است از فرم سنتی منحنی فیلیپس منحرف شود نرخ بیکاری متناسب با تورم غیر شتابنده و انتظارات عقلائی. در دهه ۱۹۷۰، نظریه‌های جدید مانند انتظارات عقلایی و نرخ بیکاری متناسب با تورم غیر شتابنده (NAIRU) به وجود آمدند تا توضیح دهند که چگونه رکود تورمی می‌تواند رخ دهد. نظریه دوم، به عنوان نرخ طبیعی بیکاری نیز
رخ دهد. نظریه دوم، به عنوان نرخ طبیعی بیکاری نیز نامیده می‌شود که بین منحنی فیلیپس کوتاه مدت و بلندمدت تمایز ایجاد می‌کند. منحنی فیلیپس کوتاه مدت شبیه یک منحنی فیلیپس طبیعی است، اما در بلندمدت به موازات تغییر انتظارات تغییر می‌یابد. در بلندمدت، فقط یک نرخ بیکاری واحد (نرخ بیکاری متناسب با تورم غیر شتابنده یا نرخ طبیعی) با نرخ تورم ثابت سازگار بود. در نتیجه منحنی فیلیپس بلندمدت عمودی بود، و لذا هیچ مبادله‌ای بین تورم و بیکاری وجود نداشت. ادموند فلپس برنده جایزه نوبل در اقتصاد در سال ۲۰۰۶ در این بخش شد. با
نوبل در اقتصاد در سال ۲۰۰۶ در این بخش شد. با این حال، قبل از اثر وی در این زمینه بحث انتظارات در عمل به‌طور کاملاً گسترده درک شد. در این نمودار، منحنی فیلیپس بلندمدت خط قرمز عمودی است. نظریه نرخ بیکاری متناسب با تورم غیر شتابنده می‌گوید زمانی که بیکاری در نرخ‌های تعیین شده در این خط می‌باشد، تورم ثابت خواهد بود. با این حال، در کوتاه مدت سیاستگذاران با مبادله نرخ تورم- بیکاری روبرو خواهند شد که از طریق منحنی فیلیپس کوتاه مدت اولیه در نمودار مشخص می‌شود. در نتیجه سیاستگذاران می‌توانند نرخ بیکاری را به‌طور
نتیجه سیاستگذاران می‌توانند نرخ بیکاری را به‌طور موقت کاهش دهند، و از طریق سیاست انبساطی از نقطه A به نقطه B حرکت کنند. با این وجود، براساس نرخ بیکاری متناسب با تورم غیر شتابنده، استفاده از این مبادله کوتاه مدت انتظارات تورمی را افزایش خواهد داد، منحنی کوتاه مدت به سمت راست و به منحنی فیلیپس کوتاه مدت جدید تغییر می‌یابد و نقطه تعادل را از B به C تغییر می‌دهد؛ بنابراین کاهش بیکاری به کمتر از «نرخ طبیعی» موقتی خواهد بود، و فقط به تورم بالاتر در بلند مدت منجر خواهد شد. از آنجا که منحنی کوتاه مدت به علت تلاش
خواهد شد. از آنجا که منحنی کوتاه مدت به علت تلاش برای کاهش بیکاری رو به بیرون تغییر می‌یابد، سیاست انبساطی در نهایت مبادله قابل استفاده بین بیکاری و تورم را بدتر می‌کند. به عبارتی، آن منجر به تورم بیشتر در هر نرخ بیکاری کوتاه مدت می‌شود. نرخ بیکاری متناسب با تورم غیر شتابنده به این خاطر مطرح می‌شود که با بیکاری واقعی پایین‌تر از آن تورم افزایش می‌یابد، در حالی که با بیکاری بالاتر از آن تورم شتاب پیدا می‌کند. با نرخ واقعی برابر با نرخ بیکاری متناسب با تورم غیر شتابنده، تورم ثابت است و کم و زیاد نمی‌شود. یک
شتابنده، تورم ثابت است و کم و زیاد نمی‌شود. یک کاربرد عملی این مدل، توضیح رکود تورمی است که منحنی فیلیپس سنتی را به هم می‌زند. نظریه انتظارات عقلایی گفت که انتظارات تورمی با اندکی خطای جزئی و موقتی معادل آن چیزی بود که واقعاً رخ داد. این در عوض نشان داد که دوره کوتاه مدت بسیار کوتاه است و این دوره وجود نداشت: برای مثال، هر نوع تلاش برای کاهش نرخ بیکاری به زیر نرخ بیکاری متناسب با تورم غیر شتابنده، بلافاصله موجب افزایش انتظارات تورمی می‌شود و در نتیجه حاکی از این است که این سیاست شکست خواهد خورد. بیکاری جز
این است که این سیاست شکست خواهد خورد. بیکاری جز به علت اشتباهات تصادفی و گذرا در ایجاد انتظارات در مورد نرخ‌های تورم آینده، هیچگاه از نرخ بیکاری متناسب با تورم غیر شتابنده منحرف نمی‌شود. از این نظر، هرگونه انحراف نرخ بیکاری واقعی از نرخ بیکاری متناسب با تورم غیر شتابنده یک توهم است. با این حال، در دهه ۱۹۹۰ در ایالات متحده آمریکا، بیش از پیش مشخص شد که نرخ بیکاری متناسب با تورم غیر شتابنده تعادل خاصی ندارد و می‌تواند به شیوه غیرقابل پیش‌بینی تغییر یابد. در اواخر دهه ۱۹۹۰، نرخ بیکاری واقعی به زیر ۴ درصد
در اواخر دهه ۱۹۹۰، نرخ بیکاری واقعی به زیر ۴ درصد نیروی کار، بسیار کمتر از تقریباً تمام برآوردهای نرخ بیکاری متناسب با تورم غیر شتابنده کاهش یافت. اما تورم به جای شتاب گرفتن کاملاً معتدل ماند؛ بنابراین، درست هنگامی که منحنی فیلیپس موضوع بحث بود، نرخ بیکاری متناسب با تورم غیر شتابنده نیز مورد بحث قرار گرفت. علاوه بر این، مفهوم انتظارات عقلایی مورد تردیدهای بسیاری قرار گرفته بود که مشخص شد فرض اصلی مدل‌های مبتنی بر آن این است که یک تعادل] واحد (منحصر به فرد) در اقتصاد وجود دارد که قبل از زمان و مستقل از
در اقتصاد وجود دارد که قبل از زمان و مستقل از شرایط تقاضا] تعیین می‌شود. تجربه دهه ۱۹۹۰ نشان می‌دهد که این فرض نمی‌تواند پایدار بماند. سوالات نظری. منحنی فیلیپس به عنوان یک مشاهده تجربی به دنبال یک توضیح نظری آغاز شد]نیازمند منبع[. به‌طور خاص، منحنی فیلیپس سعی دارد مشخص کند که آیا رابطه تورم- بیکاری علی است یا صرفاً یک رابطه همبستگی است. چند توضیح عمده در مورد نظم منحنی فیلیپس کوتاه مدت وجود دارد. برای میلتون فریدمن همبستگی کوتاه مدتی بین شوک‌های تورم و اشتغال وجود دارد. وقتی شوک تورمی رخ می‌دهد، کارگران
وجود دارد. وقتی شوک تورمی رخ می‌دهد، کارگران با پذیرش دستمزد کمتر فریب می‌خورند، چون آن‌ها کاهش دستمزدهای واقعی را بلافاصله مشاهده می‌کنند. شرکت‌ها آن‌ها را به این خاطر استخدام می‌کنند که تصور می‌کنند تورم سودهای بالاتری را برای دستمزدهای اسمی مشخص ایجاد می‌کند. این حرکت در امتداد منحنی فیلیپس با تغییر A همراه است. در نهایت، کارگران می‌فهمند که دستمزدهای واقعی کاهش یافته‌است، به‌طوری‌که آن‌ها به سمت دستمزدهای پولی بیشتر کشش می‌یابند. این مسئله موجب می‌شود که منحنی فیلیپس به سمت بالا و راست منتقل شود،
که منحنی فیلیپس به سمت بالا و راست منتقل شود، همچنین در موردB . بعضی از تحقیقات تأکید می‌کنند که برخی فرضیات ضمنی و جدی عملاً در متن منحنی فیلیپس قرار دارند. اگر کسی بخواهد مکانیسم بیان شده توسط فریدمن را حفظ کند، این عدم تقارن اطلاعاتی و الگوی خاص انعطاف‌پذیری قیمت‌ها و دستمزدها هر دو ضروری هستند. با این حال، همان‌طور که بحث شد، به نظر فریدمن این فرضیات کاملاً نامشخص و از لحاظ نظری بی‌پایه و اساس هستند. اقتصاددانانی مانند میلتون فریدمن و ادموند فلپس این نظریه را به دلیل اینکه بیان می‌کند کارگران دچار توهم
را به دلیل اینکه بیان می‌کند کارگران دچار توهم پولی هستند رد می‌کنند. به گفته آنها، کارگران عقلائی فقط به دستمزدهای واقعی یعنی، دستمزدهای تعدیل شده براساس تورم واکنش نشان می‌دهند. با این حال، یکی از خصوصیات اقتصاد صنعتی مدرن این است که کارگران در یک بازار ذره‌ای و کامل با کارفرمایان خود روبرو نخواهد شد. آن‌ها در ترکیب پیچیده‌ای از بازارهای ناقص، انحصارات فروش، انحصارات خرید، اتحادیه‌های کارگری و سایر نهادها فعالیت می‌کنند. در بسیاری از موارد، آن‌ها ممکن است صرف نظر از میزان عقلائی بودن یا ادراکاتشان و صرف
صرف نظر از میزان عقلائی بودن یا ادراکاتشان و صرف نظر از میزان آزاد بودنشان از توهم پولی، فاقد قدرت چانه زنی برای اقدام در جهت انتظارات خود باشند. این‌گونه نیست که تورم زیاد موجب کاهش نرخ بیکاری شود (نظریه میلتون فریدمن) و به همان اندازه بالعکس: بیکاری پایین قدرت چانه زنی کارگر را افزایش می‌دهد، و امکان تلاش موفقیت‌آمیز برای دستمزدهای اسمی بیشتر را برای آن‌ها فراهم می‌کند. کارفرمایان برای حفظ سود، قیمت‌ها را افزایش می‌دهند. به همین صورت، تورم ذاتی صرفاً موضوع انتظارات تورمی ذهنی نیست، بلکه همچنین این واقعیت
انتظارات تورمی ذهنی نیست، بلکه همچنین این واقعیت را نشان می‌دهد که تورم بالا می‌تواند شتاب فزاینده را متراکم کند و هنگامی که آغاز شود به علت حرکت تسلسلی قیمت/ دستمزد فراتر از زمان ادامه یابد. با این حال، اقتصاددانان دیگر مانند جفری هربنر استدلال می‌کنند که قیمت را بازار تعیین می‌کند و شرکت‌های رقیب به سادگی نمی‌توانند قیمت‌ها را افزایش دهند ]نیازمند منبع[. آن‌ها منحنی فیلیپس را به‌طور کامل رد می‌کنند، و نتیجه می‌گیرند که تأثیر بیکاری فقط بخش کوچکی از تصویر بسیار بزرگتر تورم است که شامل قیمت‌های مواد اولیه،
بزرگتر تورم است که شامل قیمت‌های مواد اولیه، کالاهای واسطه‌ای، هزینه افزایش سرمایه، بهره‌وری کارگر، زمین و عوامل دیگر می‌باشد. مدل مثلث گوردون. رابرت جی. گوردون از دانشگاه نورث وسترن منحنی فیلیپس را برای ایجاد آنچه که او مدل مثلث می‌نامد تحلیل کرده‌است، که در آن نرخ تورم واقعی براساس مجموع کشش تقاضای تورم منحنی فیلیپس کوتاه مدت، کشش هزینه یا شوک‌های عرضه و تورم ذاتی تعیین می‌شود. مورد آخر انتظارات تورمی و حرکت تسلسلی قیمت/ دستمزد را نشان می‌دهد. شوک‌های عرضه و تغییرات در تورم ذاتی از عوامل اصلی تغییر منحنی
و تغییرات در تورم ذاتی از عوامل اصلی تغییر منحنی فیلیپس کوتاه مدت و تغییر مبادله هستند. در این نظریه، فقط انتظارات تورمی نیست که می‌تواند رکود تورمی ایجاد کند. برای مثال، صعود تند قیمت‌های نفت در طول دهه ۱۹۷۰ می‌توانست این نتیجه را در پی داشته باشد. تغییرات در تورم ذاتی از منطق تعدیل شده جزئی در پشت بسیاری از نظریه‌های نرخ بیکاری متناسب با تورم غیر شتابنده پیروی می‌کند: براساس منحنی فیلیپس ساده، بیکاری پایین تورم بالا را ترغیب می‌کند. اما اگر برای مدت طولانی همانند اواخر دهه ۱۹۶۰ در ایالات متحده آمریکا
همانند اواخر دهه ۱۹۶۰ در ایالات متحده آمریکا بیکاری پایین و تورم بالا باقی بماند، انتظارات تورمی و حرکت تسلسلی قیمت/ دستمزد شتاب می‌گیرد. این مسئله منحنی فیلیپس کوتاه مدت را به سمت بالا و راست انتقال می‌دهد، به‌طوری‌که تورم در هر نرخ بیکاری مشخص مشاهده می‌شود. (این به تغییر B در نمودار مربوط است) بر اساس منحنی فیلیپس ساده، بیکاری بالا تورم پایین را ترغیب می‌کند. اما اگر برای مدت طولانی همانند اوایل دهه ۱۹۸۰ در ایالات متحده بیکاری بالا و تورم پایین باقی بماند، انتظارات تورمی و حرکت تسلسلی قیمت/ دستمزد کند
انتظارات تورمی و حرکت تسلسلی قیمت/ دستمزد کند می‌شود. این منحنی فیلیپس کوتاه مدت را به سمت پایین و چپ انتقال می‌دهد، به‌طوری‌که تورم کمتر در هر نرخ بیکاری مشاهده می‌شود. مابین این دو، نرخ بیکاری متناسب با تورم غیر شتابنده قرار دارد که در آن منحنی فیلیپس هیچ گرایش ذاتی به تغییر ندارد، به‌طوری‌که نرخ تورم ثابت است. با این حال، به نظر می‌رسد محدوده‌ای در وسط بین بالا و پایین وجود دارد که در آن تورم ذاتی ثابت می‌ماند. حدود این محدوده نرخ‌های بیکاری تورم غیر شتابی در طول زمان تغییر می‌یابد.
بدفینگر نام یک گروه راک بریتانیایی است که از ۱۹۶۸ تا ۱۹۸۳ فعالیت نمود و پس از خودکشی دو نفر از اعضای اصلی اش در دو زمان مختلف، فعالیتش تعطیل شد. معروفترین آهنگ آن‌ها بدون تو است که توسط هری نیلسون خواننده آمریکایی به شهرت جهانی رسید.
عشق گمشده فیلمی به کارگردانی و تهیه‌کنندگی سعید اسدی و نویسندگی شهرام اسدی محصول سال ۱۳۷۶ است. خلاصه فیلم. دکتر حمید سپهر پس از بیست و دو سال دوری از وطن، برای عیادت عمو و دیدار با پسرعمویش از آمریکا به ایران بازمی‌گردد؛ اما در فرودگاه تنها مورد استقبال یک راننده تاکسی به نام مهدی قرار می‌گیرد که دکتر سپهر به‌طور رایگان در آمریکا دختر او را جراحی کرده است. او به زودی درمی یابد که عمویش درگذشته و پسرعمویش سهیل نیز پس از مرگ دخترش زیر بمباران هواپیماهای عراقی و جدایی از همسرش ایران، معتاد شده است. سهیل به
و جدایی از همسرش ایران، معتاد شده است. سهیل به زندان افتاده، اقدام به خودکشی کرده و می‌میرد. معشوقه حمید متوجّه می‌شود سهیل عاشق او بوده و او باعث می‌شود که نامه‌های حمید به دست او نرسد؛ حمید به‌ناچار و از سر بی کسی دوباره به آمریکا بازمی‌گردد و معشوقهٔ او تاکسی می‌گیرد تا برای آخرین بار او را ببیند. در آخر حمید از رفتن منصرف می‌شود و به دیدن معشوقه اش می‌آید.
اکبر اکسیر (متولد ۱۳۳۲ در آستارا) شاعر، آموزگار بازنشسته زبان و ادبیات فارسی، گرافیست، طنزپرداز معاصر ایرانی و صاحب نظریه شعر فرانو و مجموعه شعرهای در سوگ سپیداران، بفرمایید بنشینید صندلی عزیز، زنبورهای عسل دیابت گرفته‌اند، پسته لال سکوت دندان شکن است، ملخ‌های حاصلخیز، مالاریا، ما کو تا اونا شیم، من هارا شورا هارا و همچنین مجموعه «شعرهای گاوی» است که به صورت مشترک با ابوالقاسم تقوایی به چاپ رسانده است. طنزپردازی در عین سادگی و ایجاز، از ویژگی‌های برجسته اشعار اکسیر هستند. اکسیر معتقد به فقر «تولید اندیشه و
اکسیر هستند. اکسیر معتقد به فقر «تولید اندیشه و نظریه‌پردازی» در ادبیات امروز است. جریان فرانو در ابتدا به صورت گروهی و با عنوان حلقه شعر فرانو مطرح بود و شاعرانی نظیر منصور بنی‌مجیدی، داوود ملک‌زاده، آرش نصرت‌اللهی و افشین خدامرد در آن حضور داشتند و البته برای پیش‌برد این جریان، به انتشار مقاله، مصاحبه و حتی ویژهٔ ادبی پرداختند. مجلهٔ «بلم» (ادبی - دانشجویی) به سردبیری داوود ملک‌زاده در سال ۱۳۸۴، با انتشار «ویژهٔ فرانو و اکبر اکسیر» جزو اولین و موثرترین مجلات در راستای تثبیت نام فرانو بوده است. برخی از
مجلات در راستای تثبیت نام فرانو بوده است. برخی از آثار مهم. . «شعرهای گاوی»، مشترک با ابوالقاسم تقوایی/ انتشارات نیماژ انتساب شعر پستهٔ لال به حسین پناهی. انتشار شعری در فروردین ۱۳۹۰ با عنوان «پستهٔ لال» منتسب به حسین پناهی که در واقع سرودهٔ اکبر اکسیر است، واکنش اکسیر و ناشر آثارش را در پی داشت. این شعر با عنوان «اخطار» در یکی از کتاب‌های اکسیر به‌نام "پسته‌ی لال سکوت دندان‌شکن است" منتشر شده است. اکسیر با اشاره به انتشار شعرهایش به نام حسین پناهی در فضای مجازی، درخواست اصلاح این اشتباه را داد. عنوان‌های
مجازی، درخواست اصلاح این اشتباه را داد. عنوان‌های «پداگوژی»، «میدان فردوسی»، «صرفه‌جویی» و «مشورت» که برگرفته از کتاب "زنبورهای عسل دیابت گرفته‌اند" هستند نیز از جمله شعرهایی بودند که به اشتباه، منتسب به حسین پناهی شده بودند. نمونه طنز سروده‌ها. کارنامه پداگوژی منابع. ۸. داوود ملک‌زاده (۱۳۹۵)، گزنه‌های گردنه (برگزیدهٔ شعر شاعران آستارا)، رشت، انتشارات فرهنگ ایلیا.
پوتیدایا مستعمره‌ای از کورنت بود که حدود سال ۶۰۰ پیش از میلاد در باریک‌ترین نقطهٔ شبه‌جزیرهٔ پالنه توسط اهالی کورنت بنا شد. شبه‌جزیرهٔ پالنه غربی‌ترین شبه‌جزیره از میان سه شبه‌جزیره‌ای است که در جنوب خالکیدیکه در شمال یونان واقع شده‌اند. این شهر را ایرانیان در سال ۴۷۹ پیش از میلاد محاصره کردند اما شهر به لطف وقوع اولین سونامی ثبت‌شده در تاریخ نجات یافت. هرودوت شرح می‌دهد که مهاجمان ایرانی سعی داشتند از فرونشستن نامعمول آب به نفع خود نهایت استفاده را ببرند، اما ناگهان «آب مد چنان بالا آمد که، به گفتهٔ اهالی
ناگهان «آب مد چنان بالا آمد که، به گفتهٔ اهالی بومی آنجا، هیچ‌گاه نظیر آن دیده نشده بود» و ایرانیان غافلگیر شدند. در اتحادیهٔ دلوس منازعاتی میان آتن و کورنت پیش آمد اما کورنت هر ساله نماینده‌ای به اتحادیه می‌فرستاد. پوتیدایا ناگزیر درگیر تمامی منازعات میان آتن و کورنت شد. مردم شهر در سال ۴۳۲ پیش از میلاد علیه آتنیان سر به شورش برداشتند، اما شهر طی جنگ‌های پلوپونزی محاصره شد و در نبرد پوتیدایا مسخر شد. آتنیان تا سال ۴۰۴ پیش از میلاد کنترل شهر را در دست داشتند اما پس از آن شهر به دست خالکیدیکه افتاد. آتنیان
اما پس از آن شهر به دست خالکیدیکه افتاد. آتنیان در سال ۳۶۳ پیش از میلاد مجدداً کنترل شهر را به دست گرفتند تا اینکه در سال ۳۵۶ پیش از میلاد، فیلیپ دوم مقدونی شهر را تسخیر کرد. فیلیپ پوتیدایا را ویران کرد و قلمروش را به اولونتوس داد. کاساندر در همان محل شهر جدیدی به نام کاساندریه بنا کرد.
شب روباه فیلمی به کارگردانی همایون اسعدیان، نویسندگی همایون اسعدیان و ابوالفضل آهنچیان و تهیه‌کنندگی حسین یاریار محصول سال ۱۳۷۵ است که در دی ۱۳۷۶ در سینماها به نمایش درآمد. نسخه تلویزیونی آن، در سال ۱۳۷۸ از شبکه ۲ سیما، پخش شد. خلاصه فیلم. یک قاچاقچی با سابقهٔ مواد مخدر به نام روباه برای سامان دادن به تشکیلات خود و انتقام از پلیس برای کشته شدن همسرش در درگیری گذشته، به ایران می‌آید. پلیس ایران به محض ورود او، روباه را شناسایی و دستگیر می‌کند اما او شبانه با کمک دو زندانی دیگر که یکی اکبر بی‌جنبه نام دارد
کمک دو زندانی دیگر که یکی اکبر بی‌جنبه نام دارد فرار می‌کند و بعد هم با به قتل رساندن هر دو فراری دیگر به سراغ مأموریت خود می‌رود.
بدلکاران فیلمی به کارگردانی مهدی صباغ‌زاده، نویسندگی سید رحیم حسینی و تهیه‌کنندگی فیروز محصول سال ۱۳۷۶ است. خلاصه فیلم. فیروز، سال‌ها است که در سینما به عنوان بدلکار فعالیت می‌کند و مخارج تحصیل برادرش را در خارج فراهم می‌کند. حالا او که پزشک شده، خبر می‌دهد که به همراه نامزدش و پدر او که مرد متمولی است قصد سفر به ایران دارد. در همهٔ سال‌هایی که برادر فیروز به تحصیل اشتغال داشته، گمان می‌کرده که فیروز تهیه‌کننده و کارگردان مشهوری در سینما است.
کوه اوسا یا کیساووس کوهی در شهرستان لاریسا واقع در استان تسالی یونان است که ۱٫۹۷۸ متر ارتفاع دارد. کوه پلیون در جنوب این کوه قرار گرفته و کوه المپ در شمال آن. درهٔ تمپه حائل کوه‌های اوسا و المپ است. در افسانه‌های یونانی گفته می‌شود که آلوادایان سعی کرده‌اند تا کوه پلیون را روی کوه اوسا بینبارند تا بتوانند از کوه المپ بالا بروند.
زلفیه إسراییل‌وا (زادروز:۱ مارس ۱۹۱۵، باشکند–درگذشت: ۱۹۹۶) شاعر و نویسنده ازبک. زندگی. زلفیه مارس سال ۱۹۲۵ میلادی در شهر باشکند ازبکستان به دنیا آمد و در سال ۱۹۹۶ درگذشت؛ وی از ۱۳ سالگی شروع به نوشتن شعر نمود و در سال ۱۹۵۳ و ۱۹۵۸ در روزنامه سعادت ویراستار ارشد شد. پدر وی یک آهنگر بود.
خلاصه‌سازی خودکار فرآیند کوتاه کردن مجموعه‌ای از داده‌ها به‌صورت محاسباتی، برای ایجاد یک زیر‌مجموعه (خلاصه) است که نشان دهنده مهم‌ترین یا مرتبط‌ترین اطلاعات در محتوای اصلی است. الگوریتم‌های هوش‌ مصنوعی معمولاً برای دستیابی به این هدف توسعه داده می‌شوند و برای انواع مختلف داده‌ها تخصصی می‌شوند. اهمیت خلاصه‌سازی. در دنیای امروز، حجم اطلاعات موجود بسیار زیاد است و این امر دسترسی ما به داده‌ها را پیچیده می‌کند؛ بنابراین لازم است روشی پیدا کنیم که دسترسی به اطلاعات مورد نظر را ساده کند. بهترین روش خلاصه کردن و
مورد نظر را ساده کند. بهترین روش خلاصه کردن و سپس طبقه‌بندی اطلاعات است. کاربردهای خلاصه‌سازی. همه ما از خلاصه‌سازی به صورت‌های گوناگون استفاده می‌کنیم. برای نمونه می‌توان به موارد زیر اشاره کرد. اما کاربردهای دیگری هم وجود دارد: سیستم خلاصه‌سازی چیست؟. سیستم خلاصه‌سازی شامل یک کامپیوتر است که متنی را به عنوان ورودی دریافت می‌کند و خلاصهٔ آن را به شکل خروجی تحویل می‌دهد. انواع خلاصه و خلاصه‌سازی. خلاصه‌ها را می‌توان از جهات مختلف طبقه‌بندی کرد: چگونگی پردازش خلاصه‌سازی. Extractive &amp; Abstractive
پردازش خلاصه‌سازی. Extractive &amp; Abstractive Summarization انواع مخاطب و متن. Query &amp; Generic Summarization انواع اطلاعات ورودی. سند تکی (Single Doc) و سند چندتایی (Multiple Doc) از انواع اطلاعات ورودی هستند. چنانچه ورودی سیستم تنها یک متن باشد، به آن Single Document گویند در غیر این صورت به آن Multi Document گفته می‌شود. در Multi Document متن‌های ورودی باید با هم اشتراک معنایی داشته باشند. سبک متن. هر کدام از سبک‌های روزنامه‌ای، علمی و سندی ساختاری متفاوت با دیگری دارند. در نتیجه در پردازش‌های
متفاوت با دیگری دارند. در نتیجه در پردازش‌های انجام شده این تفاوت‌ها می‌بایست لحاظ شود. نوع کاربر. کاربر می‌تواند انسان یا کامپیوتر باشد. وقتی انسان کاربر سیستم است، متن خلاصه شده باید قابل خواندن باشد. وقتی کامپیوتر کاربر است، خوانا بودن مهم نیست، اما تمامی اطلاعات مهم باید استخراج شوند. تاریخچه خلاصه‌سازی خودکار. اولین فعالیت‌ها در این زمینه در سال ۱۹۵۰ توسط فردی به نام Luhn شروع شد. اساس کار او، کلمات با بیش‌ترین تکرار بود. او کلمات پر تکرار را مهم تر از سایر کلمات به حساب می‌آورد. جملاتی که تعداد
تر از سایر کلمات به حساب می‌آورد. جملاتی که تعداد بیشتری از این کلمات را داشتند، جملاتی بودند که باید در خلاصه می‌آمدند. روش وی خطای زیادی دارد و خود او، بعضی از این خطاها را اصلاح کرد. برای مثال برخی افعال و حروف اضافه در تمامی متن‌ها به دفعات دیده می‌شوند ولی اطلاعات خاصی را در رابطه با عنوان مقاله در اختیار نمی‌گذارند. گرچه کار وی خطا ی زیادی داشت، ولی به علت اینکه از پایه گذاران این روش بود، بسیار مورد ستایش قرار گرفت. عدهٔ زیادی کار او را ادامه دادند و روش‌های جدیدی ابداع شد که دقت بالاتری دارند. از
و روش‌های جدیدی ابداع شد که دقت بالاتری دارند. از جمله افرادی که کار Luhn را ادامه داد، Edmundson بود. او مواردی مانند تعداد دفعات تکرار هر کلمه، تعداد کلماتی از جمله که در عنوان مقاله آمده، محل جمله در مقاله، تعداد کلماتی از جمله که نشان دهندهٔ اهمیت هستند (مانند در نتیجه، به‌طور خلاصه و...) را مورد توجه قرار داد. وی برای مشخص کردن ارزش هر جمله از ترکیب خطی موارد بالا استفاده کرد.
رؤیای نیمه‌شب تابستان فیلمی به کارگردانی داریوش مؤدبیان، نویسندگی داریوش مؤدبیان و فرید مصطفوی، و تهیه‌کنندگی مصطفی شایسته ساختهٔ سال ۱۳۷۳ است. خلاصهٔ فیلم. این فیلم داستان فردی به نام قلی است که در یک خانوادهٔ سنتی و تهرانی در زمان جنگ جهانی اول زندگی می‌کرده‌اند. وی به‌دلیل یک اتفاق به داخل پاتیلِ یخ‌دربهشت می‌افتد و یخ می‌زند و در سال ۱۳۷۳ در باغ خود پیدا می‌شود و به هوش می‌آید.
چشم عقاب فیلمی به کارگردانی شفیع آقا محمدیان، نویسندگی علی‌اصغر دهقی و تهیه‌کنندگی سید کمال طباطبایی محصول سال ۱۳۷۷ است. خلاصه فیلم. گرگیج، سردسته گروهی از قاچاقچیان مواد مخدر، پس از کشتن برادر فرمانده پاسگاه منطقه ای در سیستان و بلوچستان که یک سرگرد نیروی انتظامی است، دستور قتل همسر یکی از زیردستانش به نام زایلی را نیز به دلیل امتناع از حمل اسلحه قاچاق صادر می‌کند. سرگرد که زایلی را قاتل برادر خود می‌پندارد، او را به زندان می‌فرستد و در انتظار اعدامش لحظه شماری می‌کند. در این حال، سرگرد در کمال تعجب دستور
می‌کند. در این حال، سرگرد در کمال تعجب دستور همکاری با زایلی برای نابودکردن گرگیج را دریافت می‌کند. سرگرد زایلی را از زندان آزاد می‌کند و با خود به نزد مادرش می‌برد؛ اما آن جا درمی یابد که مادر پیش از او به ملاقات زایلی رفته و دریافته که او قاتل برادر سرگرد نیست ولی از آن زمان سرپرستی دختر خردسال زابلی ـ صنوبر ـ را نیز برعهده گرفته است. زابلی و سرگرد به سراغ گرگیج می‌روند و زابلی در یک ملاقات خصوصی تقاضا می‌کند یک محموله قاچاق به او سپرده شود. گرگیج که حالا مادر سرگرد را به گروگان گرفته قبول می‌کند. زابلی