payamvha/North_RAG huggingface dataset:
سیاره پیت ششمین آلبوم استودیویی هیپ‌هاپ آمریکایی پیت بول می‌باشد که در هفدهم ژوئن سال۲۰۱۱ توسط سونی میوزیک ، پالا گراندز و جی منتشر شد. این آلبوم به سبک‌های هیپ هاپ و پاپ-دنس می‌باشد که توسط آهنگسازان معروفی چون داوید گتا ، رد وان ،دکتر لوک،جیم جونسین ، و سولشاک ساخته شده‌است. نقدها. آلبوم به‌طور کلی نقدهای مناسبی دریافت کرد. در متاکریتیک که از ۱۰۰ نمره امتیازات خود را بیان می‌کند، سیاره پیت بر اساس دوازده نظر، میانگین ۷۰ را دریافت نمود. آلیسون استوارت از واشنگتون پست نظر مثبتی به آلبوم داد و نوشت:«آلبوم
واشنگتون پست نظر مثبتی به آلبوم داد و نوشت:«آلبوم جدیدش، "سیاره پیت" با این فلسفه که در هر آلبوم پاپ بایستی چند تن از مشاهیر حضور داشته باشند به موفقیت دست پیدا کرده به طوری که در هر کدام از آهنگ‌های این آلبوم یک سوپر استار یا یک سوپر تهیه‌کننده حضور دارد.» ایان درو در نقد خود در مجله یو اس مگزین از ۵ ستاره، ۴ ستاره به این آلبوم داد و نوشت: «اگه امروزه یک آهنگ پاپ موفق و پرطرفدار می خواهید، بگذارید رپ آن را پیت بول بخواند.» رابرت کاپسی از دیجیتال اسپای از ۵ ستاره تنها ۲ ستاره به آلبوم داد با این استدلال
۵ ستاره تنها ۲ ستاره به آلبوم داد با این استدلال که: « سیاره پیت در اکثر مواقع سردرد و سرگیجه همیشگی ناشی از ترکیب سبک های هاوس، هیپ هاپ و شعر های بی ربط که پشت هم ردیف شدند را تداعی می کند.» فروش. "سیاره پیت" با قروش بیش از ۵۵٬۰۰۰ نسخه در هفته اول به رتبه هفتم بیلبورد ۲۰۰ دست یافت که تاکنون بالاترین رتبه برای آلبوم‌های پیت بول در آمریکا می‌باشد . در آوریل ۲۰۱۲ و تنها در آمریکا فروش خود را به بیش از ۳۹۷٬۰۰۰ رساند.
باز هم فیلمی دیگر ششمین آهنگ آلبوم "لغزش آنی در عقل" از گروه موسیقی پراگرسیو راک انگلیسی پینک فلوید است که در سال ۱۹۸۷ منتشر شد.یک گزیده‌صدا از فیلم کازابلانکا نیز در این آهنگ قرار دارد. اجرای زنده. این آهنگ مابین سال‌های۱۹۸۷ - تا ۱۹۸۹ توسط پینک فلوید در هر کنسرتی اجرا می‌شد. سولوی لپ استیل گیتار پایان نسخه استودیویی آهنگ؛ در اجراهای زنده با سولوی گیتار معمولی که در اکتاو پایین تر نواخته می شد جایگزین شده بود. نسخه‌ی زنده این آهنگ در آلبوم "صدای دلچسب رعد" قرار دارد و در این آلبوم و در نسخه‌ی رمسترشده‌ی سال
دارد و در این آلبوم و در نسخه‌ی رمسترشده‌ی سال ۲۰۱۱ آلبوم "لغزش آنی در عقل" جدا از آهنگ «Round and Around» قرار گرفته است.
چانه‌زنی یا به‌طور عامیانه‌تر چک و چانه زدن اصطلاحاً به معنی اصرار هر یک از دو طرف معامله در مراعات سود خویش است. سماجت فروشنده در پایین نیاوردن قیمت جنس و تقاضای مکرر خریدار در کاستن بهای آن و گفتگوی فروشنده و مشتری بر سر بهای جنس مورد معامله را چانه‌زنی می‌گویند. در اقتصاد دو دلیل اصلی برای مطالعه وضعیت‌های چانه‌زنی وجود دارد. اولین دلیل کاربردی این است که بسیاری از فعالیت‌های مهم و مورد علاقه بشر (فعالیت‌های اقتصادی، اجتماعی و سیاسی) در قالب وضعیت‌های چانه زنی هستند. در زمینه اقتصاد، مبادلات اقتصادی که
زنی هستند. در زمینه اقتصاد، مبادلات اقتصادی که بیشتر فعالیت‌های اقتصادی انسان‌ها را تشکیل می‌دهند، وضعیت چانه زنی هستند. در عرصه اجتماعی شرایط چانه زنی بسیاری در رابطه زوج‌ها با هم وجود دارد. در حیطه سیاست، به توافق رسیدن نمایندگان احزاب مختلف مجلس در مورد یک لایحه، بیانگر وضعیت چانه زنی است. دومین دلیل نظری مطالعه نظریه چانه زنی درک شرایطی است که در توسعه تئوری اقتصاد بازارها، اساسی هستند. نظریه چانه‌زنی. نظریه چانه‌زنی به مطالعه وضعیت‌های چانه زنی می‌پردازد. نظریه بازی‌ها ابزار مناسبی برای مطالعه این
نظریه بازی‌ها ابزار مناسبی برای مطالعه این وضعیت‌ها که نقش مهمی در زندگی بشر ایفا می‌کنند در اختیارمان قرار می‌دهد. ابتدا با یک مثال یک وضعیت چانه زنی را تعریف می‌کنیم. فرض کنید فرد formula_1، خانه‌ای دارد که ارزش این خانه برای او ۵۰ میلیون تومان است (کمترین قیمتی که او حاضر است خانه‌اش را بفروشد ۵۰ میلیون تومان می‌باشد) و ارزش این خانه برای فرد formula_2، ۷۰ میلیون تومان است (بیشترین قیمتی که او حاضر است خانه را از فرد formula_1 بخرد ۷۰ میلیون تومان می‌باشد). اگر معامله بین فرد formula_1 و formula_2 در
اگر معامله بین فرد formula_1 و formula_2 در قیمتی بین ۵۰ میلیون تومان و ۷۰ میلیون تومان صورت گیرد، هر دوی آن‌ها از این معامله سود خواهند کرد؛ بنابراین هر دو انگیزه دارند که معامله انجام شود. اما هرچه قیمت بیشتر باشد به نفع فروشنده formula_1 و هرچه قیمت کمتر باشد به نفع خریدار formula_2 خواهد بود؛ بنابراین علاوه بر اینکه هر دو انگیزه دارند این معامله صورت بگیرد، دارای منافع متضاد در محدوده قیمت معامله نیز هستند. هر مبادله‌ای بین دو نفر (دو سازمان)، مانند مثال بالا، که برای طرفین مبادله سود به همراه داشته
بالا، که برای طرفین مبادله سود به همراه داشته باشد ولی منافع آن‌ها روی یکی از اجزای مبادله به نوعی متضاد باشد، معرف یک وضعیت چانه زنی خواهد بود. به‌طور کلی یک وضعیت چانه زنی، وضعیتی است که دو طرف معامله (دو بازیکن)، انگیزه مشترکی برای همکاری دارند ولی دارای ترجیحات متضادی در مورد اینکه چگونه این همکاری شکل بگیرد هستند. در واقع بازیکنان متقابلاً از توافق روی یکی از نتایج ممکن معامله، نسبت به عدم توافق سود می‌برند ولی انگیزه‌های آن‌ها روی مجموعه خروجی‌های امکان‌پذیر این معامله متضاد است. چانه زنی به‌طور
امکان‌پذیر این معامله متضاد است. چانه زنی به‌طور معمول فرایندی زمان بر است که در آن طرفین پیشنهادهایی به یکدیگر می‌دهند و در مورد پذیرش پیشنهاد همتای خود فکر می‌کنند. اگر بازیکنان عاملی در اختیار داشته باشند که به آن‌ها در رسیدن به توافق کمک کند (برای مثال این عامل می‌تواند اطلاعاتی در مورد ترجیحات بازیکن دیگر یا کسی باشد که وظیفه اش جوش دادن معامله باشد) در این صورت توافق آن‌ها حاصل چانه زنی نبوده و از محدوده نظریه چانه زنی خارج می‌شود. توجه اصلی نظریه چانه زنی، خصوصیات توزیع خروجی معامله و به‌طور خاص
چانه زنی، خصوصیات توزیع خروجی معامله و به‌طور خاص بهینه بودن خروجی است. به عنوان مثال اگر در یک وضعیت چانه زنی طرفین به توافق نرسند، با توجه به تعریف چانه زنی، این خروجی بهینه نخواهد بود. همچنین اگر بازیکنان بعد از تأخیری که برای آن‌ها هزینه به همراه دارد مبادله کنند خروجی، بهینه نخواهد بود. توافق حقوق به دست آمده پس از کاهش چشم گیر تولید به دلیل اعتصاب کارگران یا به امضا رسیدن توافق صلح بعد از مرگ انسان‌ها در جنگ، مثال‌هایی برای خروجی غیر بهینه چانه زنی هستند. نقش نظریه بازی‌ها. یک وضعیت چانه زنی غالباً
نقش نظریه بازی‌ها. یک وضعیت چانه زنی غالباً یک بازی است که خروجی (outcome) آن به استراتژی‌های چانه زنی هر دو بازیکن بستگی دارد. اینکه توافق صورت می‌گیرد یا نه و اگر صورت می‌گیرد، جزئیات این توافق، همگی بستگی به رفتار هر دو بازیکن در روند چانه زنی خواهد داشت؛ بنابراین طبیعی است که برای مطالعه وضعیتهای چانه زنی از نظریه بازی استفاده کنیم. به‌طور خاص یک وضعیت چانه زنی را می‌توان به صورت یک بازی شاخه‌ای (Extensive form game) در نظر گرفت. اگر اطلاعات نامتقارن بین طرفین وجود نداشته باشد، در حالت استاتیک می‌توان
طرفین وجود نداشته باشد، در حالت استاتیک می‌توان تعادل نش (Nash Equilibrium) بازی را بررسی کرد و در حالت دینامیک، تعادل‌های نش زیربازی‌های (Subgame nash equilibrium) آن قابل بررسی هستند. همچنین اگر بازی دارای اطلاعات نامتقارن باشد، در حالت استاتیک، تعادل‌های نش بیزی (Baysian Nash Equilibrium) و در حالت دینامیک تعادل‌های نش بیزی کامل بازی (Perfect Baysian Nash Equilibrium) قابل بررسی هستند. جواب نش چانه‌زنی. یک جواب چانه زنی را به نوعی می‌توان فرمولی تفسیر کرد که خروجی یکتایی برای هر وضعیت چانه زنی ای که
کرد که خروجی یکتایی برای هر وضعیت چانه زنی ای که متعلق به یک رده خاص است مشخص می‌کند. در این مقاله جواب‌های چانه زنی ای را مطالعه خواهیم کرد که توسط جان نش (John Nash) در سال ۱۹۵۰ معرفی شده‌اند. جواب نش چانه زنی با یک فرمول نسبتاً ساده معرفی می‌شود که قابل اعمال روی رده‌ای گسترده از وضعیت‌های چانه زنی می‌باشد. جواب‌های نش دارای اساس استراتژیک هستند و مدل‌های قابل پذیرش مختلفی در قالب نظریه بازی برای وضعیت‌های چانه زنی موجود است که درجه اهمیت جواب‌های نش را تصدیق می‌کنند. به‌طور کلی جواب نش یک وضعیت چانه
تصدیق می‌کنند. به‌طور کلی جواب نش یک وضعیت چانه زنی، توافقی است که طی آن حاصل ضرب مطلوبت افراد، بیشینه می‌شود. نکته قابل توجه توافق نش، بهینه پرتو بودن آن است. به این مفهوم که نمی‌توان به توافقی دست یافت که مطلوبیت هر دوی بازیکنان بیشتر از مطلوبیت حاصل از توافق نش برای آنان باشد. بررسی یک مثال خاص (چانه زنی برای تقسیم یک کیک). دو بازیکن formula_8 با یکدیگر برای تقسیم کیکی با سایز formula_9 چانه می‌زنند. مجموعه توافق‌های ممکن آن‌ها به صورت formula_10 می‌باشد به طوری که formula_11 به ترتیب، سهم فرد formula_8
به طوری که formula_11 به ترتیب، سهم فرد formula_8 از کیک است. برای هر formula_13، مطلوبیت فرد formula_14 از به دست آوردن سهم formula_15 از کیک برابر است با formula_16. به طوری که formula_17 (تابع مطلوبیت فرد formula_14) تابعی اکیداً صعودی و مقعر(concave) است. اگر بازیکنان به توافق نرسند، آنگاه بازیکن formula_14 مطلوبیتی به اندازه formula_15 به دست خواهد آورد به طوری که formula_21. همچنین توافق formula_22 وجود دارد که formula_23 است، تا مطمئن شویم یک توافق سودآور برای طرفین موجود است و این مسئله در قالب
سودآور برای طرفین موجود است و این مسئله در قالب چانه زنی قرار دارد. زوج مطلوبیت formula_24 نقطه عدم توافق (Disagreement point) نام دارد. برای تعریف جواب نش این وضعیت چانه زنی ابتدا مجموعه همه جفت مطلوبیت‌های ممکن که با توافق طرفین قابل دستیابی هستند را به شکل زیر تعریف می‌کنیم: formula_25 مطلوبیت دلخواه formula_15 را برای بازیکن formula_27 ثابت در نظر بگیرید به طوری که formula_28 باشد. طبق فرض اکیداً یکنوا بودن formula_15، سهم یکتای formula_13 از کیک وجود دارد که formula_31، یعنی formula_32. formula_33
دارد که formula_31، یعنی formula_32. formula_33 تابع وارون formula_15 می‌باشد که تابعی اکیداً صعودی و محدب با دامنه formula_35 و برد formula_36 است. بنابراین formula_37 مطلوبیتی خواهد بود که نصیب formula_2 می‌شود، اگر formula_27 مطلوبیت formula_15 را انتخاب کند. پس: formula_41 در واقع formula_42، نمودار(Graph) تابع formula_43 خواهد بود. لم:نابع formula_44 تابعی اکیداً نزولی و مقعر است. اثبات: مطلوبیت‌های دلخواه formula_45 را برای بازیکن formula_27 ثابت در نظر بگیرید به طوری که formula_47. formula_33 اکیداً
بگیرید به طوری که formula_47. formula_33 اکیداً صعودی است، پس formula_49 و این نتیجه می‌دهد که formula_50، بنابراین formula_51 و این یعنی formula_44 اکیداً نزولی است. حال formula_53 را ثابت در نظر بگیرید.formula_15 مقعر است، پس: formula_55 که: formula_56 حال چون formula_33 محدب است، پس: formula_58 که: formula_59 formula_60 حال چون formula_15 اکیداً صعودی است، با توجه به روابط فوق نتیجه می‌شود: formula_62 و این یعنی formula_44 تابعی مقعر است. اکنون به بررسی جواب نش این مدل چانه زنی می‌پردازیم. جواب نش چانه
جواب نش این مدل چانه زنی می‌پردازیم. جواب نش چانه زنی (Nash Bargaining Solution-NBS) وضعیت چانه زنی تقسیم کیک، زوج مطلوبیت یکتای formula_64 است که مسئله بهینه‌سازی زیر را حل می‌کند: formula_65 به طوری که:formula_66 مسئله بهینه‌سازی فوق دارای جواب یگانه‌ای است، زیرا عبارت formula_67 پیوسته و اکیداً شبه مقعر(Strictly Quasi-concave) است، formula_44 اکیداً نزولی و مقعر است و مجموعه formula_69 ناتهی است. حال چون formula_70، پس در جواب نش(NBS)، بازیکنان به توافق formula_71 خواهند رسید. حال سعی می‌کنیم با استفاده
خواهند رسید. حال سعی می‌کنیم با استفاده از شرایط مشتق مرتبه اول جواب نش را بیشتر بشناسیم: چون جواب نش formula_64 طوری است که formula_70، پس: formula_74 بنابراین طبق شرایط مشتق مرتبه اول خواهیم داشت: formula_75 تساوی‌های فوق به‌طور شهودی به این مفهوم هستند که جواب نش نقطه‌ای است که در آن یکی از منحنی‌های هم مقدار formula_67 (مقدار ثابتformula_77) بر منحنی تابع formula_44 مماس می‌شود. یک کاربرد (رشوه و کنترل تبهکاری). فرد formula_79 می‌تواند مقدار ثابتی(formula_9) پول را بدزدد. اگر او اقدام به دزدیدن پول
پول را بدزدد. اگر او اقدام به دزدیدن پول کند، با احتمال formula_81 توسط پلیس formula_82 دستگیر خواهد شد. این پلیس فاسد است و در صورت دستگیری formula_79 با او روی مقدار رشوه‌ای که formula_79 باید پرداخت کند (formula_85) تا جرمش گزارش نشود چانه خواهد زد. مجموعه امکان‌پذیر توافق‌ها در این چانه زنی مجموعه تقسیم‌های مختلف پول دزدیده شده به دو قسمت است. یعنی این مجموعه برابر است با:formula_86. پلیس جرم را گزارش خواهد کرد اگر و تنها اگر formula_79 با او به توافق نرسد. همچنین محتمل است که پرداخت رشوه برای
توافق نرسد. همچنین محتمل است که پرداخت رشوه برای formula_79 نسبت به دستگیر شدن، مناسب تر است. نقاط عدم توافق (Disagreement points) برابر formula_89 هستند که formula_90 معرف نرخ مجازات است. همچنین مطلوبیت هر یک را از به دست آوردن formula_91 واحد پول برابر formula_91 در نظر بگیرید. بنابراین: formula_93 formula_94 حال اگر دقت کنید می‌بینید این وضعیت چانه زنی حالت خاصی از مسئله تقسیم کیک است و طبق نتایج به دست آمده از شرایط مشتق مرتبه اول خواهیم داشت: formula_95 formula_96 formula_97 formula_98 همان‌طور که
formula_96 formula_97 formula_98 همان‌طور که مشاهده می‌کنید نرخ مجازات رابطه‌ای مستقیم با میزان رشوه در جواب نش مسئله دارد. حال اگر formula_79 تصمیم به دزدیدن پول بگیرد با احتمال formula_81، پلیس او را می‌گیرد و به اندازه formula_101، از پول برای formula_79 باقی می‌ماند و با احتمال formula_103 توسط formula_82 دستگیر نمی‌شود و کل پول از آن او خواهد شد. پس در این حالت میانگین انتظاری(امید ریاضی) پولی که formula_79 به دست می‌آورد برابر است با: formula_106 و اگر formula_79 پول را ندزدد هیچ پولی به دست نخواهد
formula_79 پول را ندزدد هیچ پولی به دست نخواهد آورد؛ بنابراین اگر formula_108 باشد، formula_79 پول را نمی‌دزدد: formula_110 ولی با توجه به فرضیات مدل می‌دانیم: formula_111. و این به این معنی است که formula_112 همواره از ۱ کوچکتر است و هرگز نمی‌تواند بزرگتر مساوی ۲ شود. پس جواب نش این مدل پیش‌بینی می‌کند که formula_79 قطعاً پول را خواهد دزدید و اهمیت این جواب زمانی آشکار می‌شود که آزمایش‌های انجام شده پیش‌بینی جواب نش را تصدیق می‌کنند!
رقابت‌های دو ۱۰۰ متر مردان در بازی‌های المپیک تابستانی ۲۰۱۲ در لندن، بریتانیا، در ورزشگاه المپیک در ۴ و ۵ اوت برگزار شد. اوسین بولت، دونده جامائیکایی با شکستن رکورد دوی یکصد متر مردان برای دومین بار به مدال طلای المپیک دست پیدا کرد. او توانست این فاصله را به مدت ۹ ثانیه و ۶۳ صدم ثانیه بدود. قبلاً در المپیک ۲۰۰۸ پکن مدال طلای المپیک را به‌دست آورده بود. یوهان بلیک از جامائیکا مدال نقره و جاستین گاتلین از آمریکا مدال برنز را به‌دست آوردند. از هشت دونده‌ای که در فینال دو ۱۰۰ متر دویدند، هفت نفر در زمانی کمتر
در فینال دو ۱۰۰ متر دویدند، هفت نفر در زمانی کمتر از ۱۰ ثانیه به خط پایان رسیدند که در تاریخ مسابقات المپیک بی‌سابقه است. رکوردها. Tرکورد جدید المپیک در این رقابت‌ها
باشگاه ورزشی العهد (به عربی: نادی العهد الریاضی) یک باشگاه فوتبال در شهر بیروت و در کشور لبنان می‌باشد که در لیگ برتر فوتبال لبنان بازی می‌کند. این باشگاه در سال ۱۹۶۶ میلادی تأسیس شده‌است. این باشگاه، ۵ بار به مقام قهرمانی لیگ برتر لبنان رسیده‌است.
لابان () پسر بتودل، برادر رفقه آن طور که در سفر پیدایش وصف شده‌است. طبق آن، او برادر زن اسحاق و پدر زن و دایی یعقوب بود. لابان در کتاب مقدس، نام دایی یعقوب، که دو دختر به نام‌های لیه و راحیل داشت. لابان قول همسری راحیل را در ازای هفت سال کار به یعقوب داده بود؛ اما حیله کرد و لیه را به او داد. یعقوب هفت سال دیگر نیز برای او کار کرد تا راحیل را به زنی گرفت. شماری از نقاشان اروپایی لابان را در ارتباط با یعقوب به تصویر کشیده‌اند؛ از جمله: تربروگن، کلود لورن.
عبدالقدیر آزاد (۱۲۷۰ یا ۱۲۷۲ – ۱۳۵۲ یا ۱۳۵۳) روزنامه‌نگار کمونیست و نمایندهٔ مجلس شورای ملی ایران بود. تولد و تحصیلات. در ۱۲۷۰ در سبزوار به دنیا آمد. پدرش جان‌محمد کشاورز بود. تحصیلات ابتدایی را در زادگاهش گذراند و با ادبیات فارسی، علوم دینی، حساب، و زبان فرانسه آشنا شد. فعالیت‌های شغلی. ابتدا به استخدام ادارهٔ پست‌وتلگراف شهرهای مشهد، تربت حیدریه، و کاشمر درآمد اما بعداً به عدلیه منتقل شد. فعالیت سیاسی در دوره قاجار. آزاد در اواخر دوره قاجار در اعتراض به قرارداد ۱۹۱۹ وثوق‌الدوله در مشهد شبنامه توزیع کرد و
۱۹۱۹ وثوق‌الدوله در مشهد شبنامه توزیع کرد و به همین دلیل پنج یا هشت ماه به زندان افتاد. حزب طرفداران قانون اساسی. آزاد در اواخر دوره قاجار با توجه به فعالیت‌های سیاستمداران آن روزگار در تقابل با آنان قرار داشت در اعتراض به فعالیت قوام السلطنه و وثوق الدوله در تلاش برای قرارداد ۱۹۱۹ با ۴۰۰ نفراعضای حزب خود موسوم به حزب طرفداران قانون اساسی به صورت مسلحانه قیام می‌کند که با شکست و دستگیری به اعدام محکوم می‌گردد. وی بر اثر فشار گروه‌های آزادیخواه آزاد می‌شود. مخالفت با قوام. با قوام‌السلطنه، حاکم وقت خراسان،
مخالفت با قوام. با قوام‌السلطنه، حاکم وقت خراسان، درافتاد و سه یا شش ماه محبوس شد. پس از آزادی به مبارزه ادامه داد و با جلب نظر برخی از خوانین درگز، بجنورد، و قوچان از جمله زبردست‌خان به صورت مسلحانه قیام کرد. شورش شکست خورد و آزاد به همراه زبردست‌خان و سایر شورشیان به تاشکند روسیه گریخت و یک و نیم سال آنجا اقامت کرد. با وجود آنکه دولت مرکزی اعلام عفو کرده بود، پس از بازگشت به ایران، دستگیر و به اعدام محکوم شد اما با وساطت آقا شیخ حسین یزدی نجات پیدا کرد. فعالیت در دوران پس از کودتا ۲۹ اسفند ۱۲۹۹ و دوران
فعالیت در دوران پس از کودتا ۲۹ اسفند ۱۲۹۹ و دوران پهلوی. در ۱۳۰۱ یا ۱۳۰۲ روزنامه "آزاد" را در مشهد منتشر کرد که تحت تأثیر انقلاب روسیه تا حدودی گرایش کمونیستی داشت. ژرژ آقابکوف جاسوس نامدار روسیه در کتاب خود از او به عنوان یک ایرانی کمونیست که مدیریت یک روزنامه طرفدار کمونیسم را به عهده داشت یاد میکند. در مقاله‌های روزنامه به‌شدت از حکومت انتقاد می‌کرد. نوشته‌های او علیه سردار سپه باعث زندانی شدن برای چهارمین بار شد. پس از آزادی باز به فعالیت‌های سیاسی ادامه داد و این بار توسط محمد امیرعلایی، امیر لشکر
داد و این بار توسط محمد امیرعلایی، امیر لشکر شرق، دو سال در زندان کلات محبوس شد. در زمان استانداری حسین بنی‌آدم نیز یک‌ونیم سال در سبزوار زندانی شد. نگارش مقاله‌ای دربارهٔ «آزادی زنان» اعتراض حاج‌آقا حسین قمی را برانگیخت. وثوق‌السلطنه، حاکم وقت خراسان، روزنامه را توقیف و آزاد را به شیروان تبعید کرد. آزاد در کنسولگری شوروی در مشهد پناه گرفت و با کمک کنسول به تهران گریخت. تداوم انتقادها از رضاشاه باعث تبعید او به قم شد و سپس به اتهام جاسوسی و فعالیت‌های کمونیستی به زندان قصر افتاد. آزاد نامه‌ای به رضاشاه
به زندان قصر افتاد. آزاد نامه‌ای به رضاشاه مبنی بر بی‌گناهی خود نوشت اما در ۱۳۱۰ به دلیل گزارش بازجوی شهربانی به شرح زیر و دستور رضاشاه به حبس ابد محکوم شد: فعالیت سیاسی در دوران محمدرضا شاه. پس از خروج رضاشاه از ایران در شهریور ۱۳۲۰، عبدالقدیر آزاد در شمار زندانیان سیاسی آزادشده بود. او در دورهٔ رضاشاه مجموعاً ۱۵ سال در زندان به سر برد. مدتی با گروه ۵۳ نفرهٔ کمونیستی هم‌بند بود ولی پس از رهایی با نگارش "اسرار زندان قصر" از آنان انتقاد کرد. در اولین جلسات حزب تودهٔ ایران به دعوت سلیمان اسکندری شرکت کرد و
حزب تودهٔ ایران به دعوت سلیمان اسکندری شرکت کرد و مسئول تنظیم اساسنامهٔ آن شد ولی اولین کسی بود که از آن کناره‌گیری کرد. تأسیس حزب استقلال. مهر ۱۳۲۰ حزب استقلال را تأسیس کرد و انتشار مجدد روزنامهٔ آزاد را از سر گرفت و هر هفته سه شماره منتشر می‌کرد و رویکرد منتقدانهٔ پیشینش را ادامه داد. در این دوره او از امضای «آزاد خراسانی» استفاده می‌کرد و از استبداد رضاشاه به‌شدت انتقاد کرد و روزنامه چند بار توقیف شد. در انتخابات دورهٔ چهاردهم مجلس شورای ملی (۱۳۲۲) از حوزهٔ انتخابیهٔ سبزوار نامزد شد ولی ناکام ماند. در
انتخابیهٔ سبزوار نامزد شد ولی ناکام ماند. در سال ۱۳۲۵ که احمد قوام، نخست‌وزیر وقت، حزب دموکرات ایران را تشکیل داد، آزاد به آن پیوست و از حوزهٔ انتخابیهٔ سبزوار با کسب ۱۱٬۲۷۹ رأی از مجموع ۲۵٬۰۲۵ رأی به نمایندگی مجلس شورای ملی انتخاب شد. در ابتدا از جمله نمایندگان حامی قوام بود اما اندکی بعد به مخالفت با او و مخصوصاً قرارداد قوام–سادچیکف برخاست. دولت قوام در اثر شدت یافتن اختلاف‌ها سقوط کرد و قوام از آزاد و اقلیت حزب دموکرات به عنوان عهدشکنان یاد کرد. در پی سقوط دولت قوام‌السلطنه در ۱۸ آذر ۱۳۲۶ و روی کار
سقوط دولت قوام‌السلطنه در ۱۸ آذر ۱۳۲۶ و روی کار آمدن حکیم‌الملک، آزاد با این دولت نیز بنای مخالفت را گذاشت. پس از ترور محمد مسعود، روزنامه‌نگار جنجالی، آزاد همراه با حسین مکی و ابوالحسن حائری‌زاده دولت حکیمی را استیضاح کرد و به انتقاد از عملکرد دادگستری و دخالت ارتش و شهربانی در امور کشور پرداخت. پس از طرح استیضاح، دولت حکیمی که با اکثریت قاطعی روی کار آمده بود، با اکثریتی ضعیف (۵۵ رأی موافق) توانست رأی اعتماد بگیرد. آزاد دولت عبدالحسین هژیر را نیز که جانشین حکیمی شده بود، به استیضاح کشاند. همین رویکرد را
حکیمی شده بود، به استیضاح کشاند. همین رویکرد را در قبال محمد ساعد نیز ادامه داد و سعی کرد با اطالهٔ بررسی مانع از تصویب قرارداد گس–گلشائیان تا آخرین ساعات مجلس پانزدهم شود. همراهی با جبهه ملی ایران و نهضت ملی شدن نفت. محمدرضا پهلوی مایل به تصویب قرارداد گس–گلشائیان بود. در نتیجه انتخابات مجلس شانزدهم با جعل و تخلف بسیار برگزار شد تا از راهیابی افراد مخالف با این قرارداد به مجلس جلوگیری شود. همین امر آزاد را به محمد مصدق نزدیک کرد. در ۲۲ مهر ۱۳۲۸ از جمله ۱۹ نفری بود که در اعتراض به انتخابات دورهٔ شانزدهم به
بود که در اعتراض به انتخابات دورهٔ شانزدهم به رهبری مصدق در دربار متحصن شدند و دولت را به مداخله در انتخابات متهم کردند. این تحصن به تشکیل جبههٔ ملی ایران به رهبری مصدق انجامید. در همان سال هژیر ترور شد و آزاد همراه با چند تن از اعضای جبههٔ ملی زندانی شد و دو ماه را در حبس گذراند. با تجدید انتخابات، آزاد با کسب ۲۱٬۸۷۳ رأی از مجموع ۵۲٬۷۲۷ رأی از حوزهٔ انتخابیهٔ تهران به مجلس راه یافت. در دورهٔ شانزدهم مجلس شورای ملی که مصدق رهبری فراکسیون اقلیت (فراکسیون وطن) را بر عهده داشت، مخالفت‌ها با حاجعلی رزم‌آرا،
را بر عهده داشت، مخالفت‌ها با حاجعلی رزم‌آرا، نخست‌وزیر وقت، شدت یافت و آزاد از جمله استیضاح‌کنندگان نخست‌وزیر بود. آزاد در این برهه به اوج شهرت رسیده بود و علناً با محمدرضا پهلوی مخالفت می‌کرد. مخالفت با دولت ملی دکتر مصدق. در اردیبهشت ۱۳۳۰ مصدق به نخست‌وزیری رسید و اعضای کابینه‌اش را بدون مشورت کردن با اعضای جبههٔ ملی انتخاب کرد. آزاد انتظار داشت دو عضو از اعضای کابینه از حزب استقلال انتخاب شوند ولی مصدق زیر بار نرفت. آزاد نطقی علیه مصدق و دولتش در مجلس کرد و از جبههٔ ملی و فراکسیون وطن جدا شد. او به
کرد و از جبههٔ ملی و فراکسیون وطن جدا شد. او به دولت پیشنهادی که چند وزیر آن را انگلیسی می‌دانست رأی کبود (مخالف) داد ولی به رئیس دولت (مصدق) رأی سفید (موافق) داد. او حتی ۱۰ شهریور ۱۳۳۰ در صحن مجلس با یوسف مشار، وزیر پست و تلگراف دولت مصدق، گلاویز شد و به روی او هفت‌تیر کشید. از اواخر سال ۱۳۳۰ در تقابل با دولت مصدق قرار گرفت و بر این باور بود که با قوای انگلیس نمی‌توان به جنگ انگلیس‌ها رفت. او مصدق را عامل مشکلات و مهرهٔ امپریالیسم خواند. تغییر ۱۸۰ درجه‌ای عقاید برای آزاد گران تمام شد و او محبوبیتی را که
عقاید برای آزاد گران تمام شد و او محبوبیتی را که طی سه دهه به دست آورده بود از دست داد. در انتخابات دور هفدهم مجلس شورای ملی از فهرست نامزدان جبههٔ ملی خط خورد و در فهرست نامزدهای پیشنهادی دربار قرار گرفت ولی نتوانست به مجلس راه یابد. با وجود این، با استفاده از روزنامه‌اش همچنان به مخالفت با دولت مصدق پرداخت. در این دوران خودش را به سپهبد زاهدی نزدیک کرد که مخفیانه در حال آماده‌سازی شرایط برای براندازی دولت مصدق بود. همراهی با دولت زاهدی. پس از کودتای ۲۸ مرداد، از کودتا حمایت کرد و خواستار اعدام و مصادرهٔ
از کودتا حمایت کرد و خواستار اعدام و مصادرهٔ اموال مصدق شد. با وجود این، پس از انتصاب زاهدی به نخست‌وزیری، به دلیل ترسی که از او داشتند سهمی از قدرت نبرد و حتی روزنامه و حزبش را نیز تعطیل کردند. زاهدی ریاست هیئت مدیره و مدیر عاملی شرکت سهامی فرش ایران را به او داد و سعی کرد او را از سیاست دور کند. سه سال این سِمَت‌ها را به شرط عدم شرکت در انتخابات و عدم انتشار روزنامه حفظ کرد ولی پس از آن از این سمت‌ها نیز کنار گذاشته شد. انتصاب به سمت ریاست شرکت فرش و نیز اشتهار به تک‌روی، باعث شد به‌کلی اعتبارش را از دست
به تک‌روی، باعث شد به‌کلی اعتبارش را از دست بدهد. در انتخابات دورهٔ بیستم مجلس شورای ملی (۱۳۳۹) در کنار کاشانی و حائری‌زاده فعالیت‌هایی کرد ولی حضورش مؤثر واقع نشد. در اواخر عمر در فقر روزگار می‌گذراند و به دلیل حبس طولانی‌مدتی که کشیده بود، ناآرام، متوقع، و نامتعادل شده بود. در ۱۳۵۲ یا ۲۰ آبان ۱۳۵۳ در تهران درگذشت.
اقتصاد سیاسی در ابتدا عبارتی برای مطالعهٔ تولید، خرید و فروش و رابطهٔ آن‌ها با قانون و حکومت و توزیع درآمد ملی و دستمزد بود . از ثروت ملل آدام اسمیت در سال ۱۷۷۶ تا اصول اقتصاد سیاسی جان استوارت میل در سال ۱۸۴۸ به چیزی که ما هم‌اکنون «علم اقتصاد» می‌نامیم، اقتصاد سیاسی می‌گفتند. در واقع اقتصاد سیاسی از کلمهٔ یونانی «oikos» به معنی خانه و «nomos» به معنی قانون گرفته شده بود. امروزه اقتصاد سیاسی ممکن است به چیزهای بسیار متفاوت، از جمله تجزیه و تحلیل مارکسی، اعمال رویکرد انتخاب عمومی نشأت گرفته از مکتب شیکاگو و
رویکرد انتخاب عمومی نشأت گرفته از مکتب شیکاگو و مکتب ویرجینیا، و به بیان ساده‌تر، توصیه‌هایی در مورد سیاست کلی اقتصادی یا هدف‌های خاص، که به وسیلهٔ اقتصاددانان به دولت یا عموم داده می‌شود، گفته می‌شود. اگرچه اقتصاد سیاسی جدید علاقه‌ای زیادی به این سؤال دارد که چگونه سیاست‌ها بر روی نتایج اقتصادی اثر می‌گذارند ، اما بیشتر به وسیله روش مواجه شدن با این سؤال تعریف می‌شود . مخصوصاً بخش بزرگی از آن به وسیله به کار بردن ابزارهای رسمی و فنی تحلیل اقتصاد مدرن برای توجه کردن به اهمیت سیاست‌ها برای اقتصاد است.
برای توجه کردن به اهمیت سیاست‌ها برای اقتصاد است. اقتصاد سیاسی در مکتب کلاسیک. مطالعه در مورد اقتصاد سیاسی کلاسیک به دو بخش تقسیم می‌شود: بخش اول به ماهیت نظام بازار و رابطه اش با بازار مربوط می‌شود و بخش دوم به تولید و استفاده از مازاد اقتصادی مربوط می‌شود. اصطلاح اقتصاد سیاسی به رویکرد کلاسیک به معنی نظام برآوردن نیازهای شخصی متشکل از عامل‌های خصوصی مستقل است. اساساً اقتصاد دانان کلاسیک نقش مهمی در معرفی و بسط دو مفهوم بنیادی داشتند. یعنی جدایی‌پذیری اقتصاد و تقدم قلمرو اقتصادی. آدام اسمیت پیدایش جامعه
و تقدم قلمرو اقتصادی. آدام اسمیت پیدایش جامعه متمدن را نتیجه رفتار منفعت طلبانه و نه حاصل برنامه‌ریزی مشخص برای یک فرایند سیاسی یا کارگزاری دولتی به وجود آمده توسط آنها، می‌دانست. مارکس این ایده را جلوتر برد. او فرآیندهایی را توصیف کرد که تغییرات دورانی، از روش‌های تولید، روابط اجتماعی و شیوه‌های زندگی به وجود آمدند و همگی پیامدهای ناخواسته تعقیب سود شخصی بوده‌اند. پیدایش اقتصاد سیاسی به تنزل مرتبه سیاست و ترفیع بخش غیر سیاسی زندگی مدنی کمک کرد. تنزل مرتبه سیاست را هیچ چیزی بهتر از استفاده دست نامریی آدام