payamvha/North_RAG huggingface dataset:
و گذر از سیستم یا سرویس امنیتی شود. الگوریتم‌های درهم‌سازی SHA-1 و اس‌اچ‌ای-۲ الگوریتمهای ایمنی هستند که بنابر قانون در آمریکا بر روی نرم‌افزارهای مشخصی حتماً باید مورد استفاده قرار گیرند که می‌توانند همراه با الگوریتم‌های رمزنگاری دیگری هم استفاده شوند. در کابردهایی مثل محافظت داده‌های حساس طبقه‌بندی نشده. و البته sha-1 در بیشتر موارد استفادهٔ حکومتی در دولت آمریکا استفاده نمی‌شود و کنار گذاشته شده، به‌طوری‌که NIST گفته «آژانسهای فدرال آمریکا باید استفاده از SHA-1 را کنار بگذارند برای مصارف مختلف و در
از SHA-1 را کنار بگذارند برای مصارف مختلف و در مصارفی که توانایی تحمل خطا مهم است و باید بالا باشد، از سال ۲۰۱۰ به بعد باید از نسخه ۲ استفاده کنند.» انگیزهٔ اولیه برای انتشار خانواده sha، امضای دیجیتال بود. توابع درهم‌سازی sha بنیان و اساس SHACAL block ciphers هستند. صحت داده. Git در ساختار خود از SHA-1 نه برای امنیت، بلکه جهت صحت و اطمینان از عدم تغییر داده‌ها استفاده می‌کند. و البته Git با این الگوریتم بسیار هم موفق است به‌طوری‌که اگر به عنوان مثال شما داده‌ای را در آن ذخیره کنید و حتی ۵ سال از آن زمان
را در آن ذخیره کنید و حتی ۵ سال از آن زمان بگذرد و شما بخواهید داده‌های خود را ملاحظه کنید خواهید دید که داده‌ها به‌طور تضمین شده‌ای دچار هیچ گونه تغییری نشده‌اند. آنالیز و ارزیابی رمزنگاری. وقتی یک چکیده پیام با طول L داریم در اغلب موارد می‌توانیم رمز شدهٔ این پیام را با همین طول با پیچیدگی ۲ به توان L، مورد حملهٔ غیرهوشمندانه قرار داد و آن را افشا نمود. به آن حمله به پیش‌تصویر هم گفته می‌شود. که حتی می‌تواند غیر وابسته به طول پیام یا شرایط محاسباتی حمله باشد. مسئله دومی که در اینجا مطرح می‌شود پیدا کردن
مسئله دومی که در اینجا مطرح می‌شود پیدا کردن دو الگوریتم رمزنگاری متفاوت است که هر دو یک چکیده پیام را تولید کنند. در چنین مواقعی می‌گوییم یک برخورد به وجود آمده و زمان لازم برای کشف آن از مرتبهٔ ۲ به توان L/2 است. حملهٔ اخیر را با نام حملهٔ روز تولد یاد می‌کنند. با دلایل ذکر شده و یک سری دلایل محاسباتی طول کلید تابع در هم‌سازی را با نصف طول چکیده پیام رمز شده در رمزنگاری متقارن مقایسه می‌کنند تا نتایج بهتری بدست آورند. با این شرایط SHA-1 طولی بالغ بر ۸۰ خواهد داشت تا امنیت لازم را برای عملیات رمزنگاری
خواهد داشت تا امنیت لازم را برای عملیات رمزنگاری تضمین کند. البته دانشمندان رمزنگاری، برخوردهای دوتایی برای الگوریتم sha-0 و نیز sha-1 پیدا کردند. با وجود این برخورد در الگوریتم sha-1 تعداد کل حالات به جای آنکه از مرتبهٔ ۲ به توان ۸۰ باشد کادرهم‌سازی یافته و از مرتبهٔ همان عدد به توان ۴۰ خواهد شد که زمان بسیار کمتری را برای افشا نیازمند است. بعضی کاربردهایی که از درهم سازی رمزنگاری استفاده می‌کنند (مثل ذخیره‌سازی رمزعبور) خیلی کم توسط حملهٔ برخورد تحت تأثیر قرار می‌گیرند. ساختن کلمه‌عبوری که برای یک
تأثیر قرار می‌گیرند. ساختن کلمه‌عبوری که برای یک حساب‌کاربری کار می‌کند علاوه بر حمله به پیش‌تصویر نیازمند دسترسی به hash کلمه‌عبور اولیه می‌باشد که ممکن است بدیهی نباشد. برعکس کردن رمزنگاری کلمه‌عبور (به عنوان مثال برای بدست آوردن کلمه‌عبوری که بتوان برای یک حساب کاربری دیگر کاربر استفاده کرد) توسط این حمله‌ها ممکن نیست. (با این حال یک الگوریتم hash امن نمی‌تواند از یک حمله brute-force به یک کلمه‌عبور ضعیف جلوگیری کند) در مورد امضای دیجیتال اسناد حمله‌کننده نمی‌تواند به سادگی یک امضا از یک سند موجود را
نمی‌تواند به سادگی یک امضا از یک سند موجود را جعل کند. برای این کار باید دو سند را تولید کند. یکی بدون آسیب و دیگری آسیب زننده و کاری کند تا نگه‌دارنده کلید خصوصی نسخه بدون آسیب را امضا کند. البته شرایطی وجود دارد که این کار ممکن باشد. تا پایان سال ۲۰۰۸ ایجاد گواهی‌نامه‌های جعلی SSL با استفاده از حمله برخورد MD5 ممکن بود. به خاطر ساختار بلوکی و تکرارشونده الگوریتم‌ها و غیبت مراحل پایانی اضافی تمام توابع خانواده SHA (به جز SHA-3) نسبت به حملات length-extension و partial-message collision attacks آسیب‌پذیر
و partial-message collision attacks آسیب‌پذیر هستند. این حملات به حمله‌کننده اجازه می‌دهند تا یک پیام که فقط توسط یک keyed hash – or – امضا شده است با استفاده از گسترش پیام و محاسبه دوباره hash بدون دانستن کلید جعل کنند. یک بهبود ساده برای جلوگیری از این حمله دو بار درهم‌سازی است (طول 0"b" و zero block برابر اندازه بلوک الگوریتم درهم‌سازی می‌باشد) در اصطلاح امنیت کاربردی، نگرانی ویژه در مورد این گونه حملات تازه بنیاد اینست که روزی ممکن است راه افشا را از این هم که هست راحتتر کنند. و البته استفاده از
از این هم که هست راحتتر کنند. و البته استفاده از الگوریتمهای رمزنگاری قدرتمندتر قدری اطمینان بخش است. نرم‌افزارهایی که رمز عبور را با استفاده از درهم‌سازی ذخیره می‌کنند کمتر در معرض خطر collision هستند. برای این موارد می‌توان از حملات حمله به پیش‌تصویر استفاده کرد. بدین صورت که پس از دستیابی به رمز عبور، آن را با الگوریتمی که تبدیل کردند، به صورت معکوس، رمز واقعی و Plain Text بدست می‌آورند. در چنین مواقعی هم وجود یک الگوریتم درهم‌سازی قدرتمند احساس می‌شود. به دلیل ویژگی‌های ساختاری الگوریتم‌های درهم‌سازی
به دلیل ویژگی‌های ساختاری الگوریتم‌های درهم‌سازی sha، کلیهٔ آن‌ها نسبت به حملات تداخلی آسیب‌پذیر هستند. این دسته از حملات به حمله‌کننده اجازه پیشرفت و نفوذ بیشتر را می‌دهند. حمله‌ها. در اوایل سال ۲۰۰۵ رایمن و ازوالد مطلبی در مورد یک حمله روی یک نسخه کاهش یافته از SHA-1 که ۵۳ دور از ۸۰ دور را داشت منتشر کردند که برخوردها را با هزینه محاسباتی کمتر از 280 عملیات پیدا می‌کند. در ماه اول سال ۲۰۰۵ حمله‌ای توسط چایون وانگ و ییچون لیزا یین و هونگ‌بوی یو منتشر شد که می‌توانست برخوردها را در نسخه کامل SHA-1 با
شد که می‌توانست برخوردها را در نسخه کامل SHA-1 با هزینهٔ محاسباتی کمتر از 269 عملیات پیدا کند. (یک جستجوی غیرهوشمندانه به 280 عملیات نیاز دارد) طبق نویسندگان مطلب بالا: «به صورت خاص تحلیل ما بر اساس حملات تفاضلی اصلی بر روی SHA-0 و تکنیک‌های برخورد چند بلوکی علاوه بر تکنیک‌های تغییر پیام استفاده شده در حمله collision search بر روی MD5 می‌باشد. شکستن SHA-1 بدون استفاده از این حملات تحلیلی قوی ممکن نمی‌بود»" مقاله حاوی توضیحات کامل د مورد حمله در سال ۲۰۰۵ در کنفرانس CRYPTO منتشر شد. در یک مصاحبه Yin می‌گوید
کنفرانس CRYPTO منتشر شد. در یک مصاحبه Yin می‌گوید که «به‌طور کلی ما از این دو ضعف استفاده می‌کنیم: یکی این که مرحله پیش پردازش فایل به اندازه کافی پیچیده نیست و دیگری این که بعضی حملات ریاضی در ۲۰ دور اول ویژگی‌های پیش‌بینی نشده امنیتی دارند.» در ۱۷ اوت ۲۰۰۵ یک بهبود روی حمله به SHA-1 از طرف چایون وانگ، اندرو یائو و فرانسیس یائو در جلسه CRYPTO 2005 Rump اعلام شد که پیچیدگی مورد نیاز برای یافتن برخورد در SHA-1 را به 263 کاهش می‌داد. در ۱۸ دسامبر ۲۰۰۷ جزئیات این نتیجه توسط Martin Cochran تأیید و توضیح داده
این نتیجه توسط Martin Cochran تأیید و توضیح داده شدند. Christophe De Cannière و Christian Rechberger در مقاله "Finding SHA-1 Characteristics: General Results and Applications," حمله به SHA-1 را بهبود دادند و جایزه بهترین مقاله را از ASIACRYPT در سال ۲۰۰۶ دریافت کردند. یک برخورد دو بلوکی که توسط توابع غیر بهینه با 235 عملیات مقایسه پیدا شده بود برای SHA-1 نشان داده شد. به خاطر این که این حمله تنها حدوداً 235 ارزیابی نیاز دارد یک پیشرفت تءوری بزرگ در نظر گرفته می‌شود. حملهٔ آن‌ها در سال ۲۰۱۰ به ۷۳ از ۸۰ دور
می‌شود. حملهٔ آن‌ها در سال ۲۰۱۰ به ۷۳ از ۸۰ دور توسط Grechnikov ارتقا یافت. با این حال برای این که یک برخورد در ۸۰ دور کامل الگوریتم درهم‌سازی پیدا شود مقدار بسیار زیادی زمان مورد نیاز است. در همین راستا یک جست‌وجوی برخورد در SHA-1 با استفاده از یک گروه کامپیوتر توزیع شده (BOINC) در ۸ اوت سال ۲۰۰۷ توسط Graz University of Technology شروع شد. این تلاش در ۱۲ ماه مه سال ۲۰۰۹ به علت عدم پیشرفت متوقف شد. در جلسه Rump همایش CRYPTO سال ۲۰۰۶ "کریستین رچبرگ"ر و "کریستف دو کانیه" ادعا کردند که یک حملهٔ برخورد روی
دو کانیه" ادعا کردند که یک حملهٔ برخورد روی SHA-1 پیدا کرده‌اند که به فرد متهاجم اجازه می‌دهد حداقل قسمت‌هایی از پیام را انتخاب کند. در سال ۲۰۰۸ یک روش حمله توسط استفان مانوئل با پیچیدگی تئوری 251 تا 257 عملیات برخوردها را گزارش می‌داد. با این حال او بعداً پس از همیدا این که مسیرهای برخورد محلی از هم مستقل نبودند از این موضع عقب‌نیشنی کرد. Cameron McDonald و Philip Hawkes و Josef Pieprzyk در جلسه RUMP همایش Eurocryptدر سال ۲۰۰۹ یک حمله برخورد hash با ادعای پیچیدگی زمانی 252 را ارایه کردند. با این حال مقاله
زمانی 252 را ارایه کردند. با این حال مقاله همراه با این ادعا ("Differential Path for SHA-1 with complexity "O"(252)") به این علت که نویسندگان آن متوجه شدند که تخمینشان اشتباه بوده است حذف شده است. یک حمله علیه SHA-1 توسط مارک استیونز با هزینهٔ تقریبی $2.77M(2012) با هدف شکستن تنها یک مقدار hash شده با استفاده از اجاره پردازش CPU از سرورهای ابری اتفاق افتاد. وی این حمله را در پروژه‌ای به اسم HashClash با پیاده‌سازی یک حمله مسیر تفاضلی ایجاد کرد. در ۸ نوامبر سال ۲۰۱۰ او ادعا کرد که یک حمله برخوردی نزدیک
سال ۲۰۱۰ او ادعا کرد که یک حمله برخوردی نزدیک (near collision attack) کاملاً عملی علیه SHA-1 کامل که با پیچیدگی حدوداً 257.5 مقایسه کار می‌کند در اختیار دارد. او تخمین زد که این حمله می‌تواند به یک حمله تمام برخوردی (full collision attack) با 261 مقایسه ارتقا داده شود. The SHAppening. در Marc Stevens و Pierre Karpman و Thomas Peyrin یک حمله freestart collision روی SHA-1 منتشر کردند که فقط 257 ارزیابی SHA-1 نیاز داشت. این مستقیم به یک حمله برخورد کامل روی SHA-1 ترجمه نمی‌شود. (که در آن مهاجم نمی‌تواند وضعیت
ترجمه نمی‌شود. (که در آن مهاجم نمی‌تواند وضعیت اولیه درونی را انتخاب کند) ولی ادعاهای امنیتی SHA-1 را تضعیف می‌کند. به‌طور خاص این اولین بار بود که یک حمله روی SHA-1 کامل نمایش داده می‌شد. تمام حملات قبلی برای این که طراحان آن‌ها آن‌ها را نمایش بدهند زیادی هزینه‌بر بودند. نویسندگان این مقاله آن را یک پیشرفت قابل توجه در آنالیز SHA-1 می‌دانستند و نام آن را "The SHAppening" گذاشتند. روش کار آن‌ها بر پایه کار قبلی خودشان و همچنین تکنیک‌های سرعت بخشی با استفاده از مسیرهای کمکی (یا همان بومرنگ) که توسط Joux و
از مسیرهای کمکی (یا همان بومرنگ) که توسط Joux و Peyrin ابداع شده بودند و استفاده از کارت گرافیک‌های با کارایی بالا و هزینه پایین شرکت انویدیا بود. برخورد در یک خوشه ۱۶ گره‌ای با ۶۴ کارت گرافیک پیدا شده بود. نویسندگان ادعا کردند که یک برخورد مشابه می‌تواند توسط خرید US$۲٬۰۰۰ زمان GPU از EC2 پیدا شود. نویسندگان تخمین زدند که هزینه اجاره زمان کافی EC2 CPU/GPU برای ایجاد یک برخورد کامل SHA-1 در زمان انتشار مقاله بین US$75K و 120K می‌بود و اشاره کردند که این مبلغ به سادگی در بودجه سازمان‌های محرم چه برسد به
مبلغ به سادگی در بودجه سازمان‌های محرم چه برسد به سازمان‌های ملی مثل intelligence agencies می‌گنجد. در نتیجه نویسندگان پیشنهاد کردند که SHA-1 هر چه سریع‌تر منسوخ شود. SHAttered – first public collision. در CWI (Centrum Wiskunde &amp; Informatica) و گوگل حمله "SHAttered" را اعلام کردند که در آن آن‌ها دو فایل pdf با hash یکسان را با تقریباً 263.1 ارزیابی SHA-1 تولید کردند. این حمله تقریباً ۱۰۰۰۰۰ بار سریع‌تر از brute-force کردن یک برخورد SHA-1 با استفاده از یک birthday attack می‌باشد که تخمین زده می‌شد که
یک birthday attack می‌باشد که تخمین زده می‌شد که 280 ارزیابی SHA-1 نیاز داشته باشد. این حمله معادل ۶۵۰۰ سال محاسبه CPU و ۱۱۰ سال محاسبه GPU بود. Birthday-Near-Collision Attack – first practical chosen-prefix attack. در یک مقاله توسط گائتان لورنت (Gaëtan Leurent) و توماس پیرین (Thomas Peyrin) در Eurocrypt 2019 ارایه شد که یک پیشرفت برای بهترین حمله تا آن زمان (chosen-prefix attack در توابع شبه Merkle–Damgård بر اساس رمزهای بلوکی Davies–Meyer) اریه می‌کرد. با این پیشرفت این تابع توانایی پیدا کردن برخوردهای
این پیشرفت این تابع توانایی پیدا کردن برخوردهای chosen-prefix را در تقریباً 268 ارزیابی SHA-1 دارد. این تقریباً یک بیلیون برابر سریع تر (و قابل استفاده برای بسیاری از حملات هدفمند به خاطر امکان انتخاب prefix) از حملات قبلی است که 277.1 ارزیابی نیاز داشتند. و به اندازهٔ کافی برای متهاجم‌های با منابع کافی سریع می‌باشد (حدود $۱۰۰٬۰۰۰ پردازش ابری نیاز دارد). این روش هم‌چنان می‌تواند برخوردهای chosen-prefix را دز تابع MD5 با پیچیدگی زمانی 246.3 پیدا کند که از بهترین روش تا آن زمان برای این کار که در تءوری 239
روش تا آن زمان برای این کار که در تءوری 239 (البته در عمل ممکن بود به ≤249 ارزیابی برسد) ارزیابی نیاز داشت بهتر نیست. این حمله نیازمند ۵۰۰+ گیگابایت حافظه می‌باشد. در نویسندگان یک حمله بهبود یافته را منتشر کردند. در این مقاله یک حمله chosen-prefix با پیچیدگی 263.4 را نمایش دادند که در زمان انتشار 45k USD به ازای هر برخورد هزینه داشت. SHA-0. در سال ۱۹۹۸ توسط دو فرانسوی این الگوریتم مورد حمله تداخلی قرار گرفت که با پیچیدگی ۲ به توان ۶۱ که خیلی کمتر از حمله نرمال آن بود (یعنی ۲ به توان ۸۱) به موفقیت رسید.
نرمال آن بود (یعنی ۲ به توان ۸۱) به موفقیت رسید. به‌طور مشابه در سال ۲۰۰۴ با پیدا کردن collision این میزان به ۲ به توان ۶۲ کادرهم‌سازی یافت و موفق شدند آن را بشکنند. در اوت همان سال توسط تیمی دیگر این میزان به ۲ به توان ۵۱ کادرهم‌سازی یافت که با امکاناتی که در آن روز در اختیار داشتند فرایند حمله را ظرف مدت ۱۳ روز به اتمام رسانیدند. بعد از آن حملاتی با پیچیدگی ۲ به توان ۴۰ و ۳۹ هم اتفاق افتاد که به زمان کمتری جهت شکستن الگوریتم نیاز داشتند. منابع. استانداردها: SHA-1, SHA-2
بَـد ۲۵ مجموعه‌ای جعبه‌ای است که به مناسب بیست‌وپنجمین سالگرد انتشار هفتمین آلبوم استودیویی مایکل جکسون با نام "بَـد" (۱۹۸۷)، در ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۲ () توسط بنیاد مایکل جکسون منتشر شد. جکسون پیشتر نیز به مناسبت بیست‌وپنجمین سالروز انتشار آلبوم "تریلر" (۱۹۸۲)، آلبوم "تریلر ۲۵" (۲۰۰۸) را منتشر کرد. مجموعه "بد ۲۵" شامل ۳ عدد سی‌دی، ۲ کتابچهٔ عکس، و یک دی‌وی‌دی از تور جهانی بد است. تاکنون هیچ یک از کنسرت‌های تور جهانی بد، انشار رسمی نیافته‌اند. نسخهٔ کامل در لندن، انگلستان که در آن پرنس چارلز و پرنسس دایانا،
انگلستان که در آن پرنس چارلز و پرنسس دایانا، مهمانان ویژهٔ مایکل بودند نیز در این مجموعه وجود دارد. در روز ۵ ژوئن ۲۰۱۲ در ایالات متحده نسخهٔ اصل سی‌دی تک‌آهنگ «نمی‌تونم دوستت نداشته باشم» همراه با یک دِموی منتشر نشده از آلبوم بد با عنوان «Don't Be Messin Round» شد. مقدمه. آلبوم "بد" که در سال ۱۹۸۷ منتشر شد به یک موفقیت جهانی دست یافت و با فروش بیش از ۴۵ میلیون نسخه تا سال ۲۰۱۲، چهارمین آلبوم پرفروش جهان در تمام دوران‌ها است. این آلبوم نامزد ۶ و برندهٔ ۲ جایزهٔ گرمی شد. ۵ تک‌آهنگ این آلبوم در جدول ۱۰۰ آهنگ
گرمی شد. ۵ تک‌آهنگ این آلبوم در جدول ۱۰۰ آهنگ داغ بیلبورد آمریکا به رتبهٔ یک رسیدند. تبلیغات. برای تبلیغ "بد ۲۵"، بنیاد مایکل جکسون با شرکت نوشابه‌سازی پپسی قراردادی بسته‌است تا ۱ میلیارد قوطی نوشابه با تصویری از جکسون در لباس نماهنگ «مجرم زیرک» روانهٔ بازار شود. محتوا. آلبوم "بد ۲۵" دارای سه عدد سی‌دی، یک عدد دی‌وی‌دی و دو کتابچه‌است. یکی از سی‌دی‌ها دربرگیرندهٔ ترانه‌های اصلی آلبوم "بد" است. دیگری دربرگیرندهٔ نسخه‌های ریمیکس و دِموی آلبوم "بد" است. و آخرین سی‌دی نیز نسخهٔ صوتی کنسرت روز ۱۶ ژوئیه در
آخرین سی‌دی نیز نسخهٔ صوتی کنسرت روز ۱۶ ژوئیه در ورزشگاه ومبلی است. سی‌دی سوم، نخستین آلبوم زندهٔ جکسون است. همچنین دو کتابچه از عکس‌های پیشتر دیده نشدهٔ مربوط به جلسه‌های ضبط، فیلمبرداری‌ها و تور بد در کنار طرح جلد آلبوم، یک پوستر دو رویه و چیزهای بیشتر در این مجموعه گنجانده شده‌اند. یک دی‌وی‌دی حاوی کنسرتی از تور جهانی بد نیز پخش شده است.
شورای عالی اختصاصی اعلیحضرت، که معمولاً به آن شورای اختصاصی یا شورای ویژۀ پادشاه گفته می‌شود، بدنهٔ رسمی مشاورین فرمانروای بریتانیا است. عضویت آن غالباً از سیاستمداران ارشد، که اعضای کنونی یا سابق مجلس عوام بریتانیا یا مجلس اعیان بریتانیا هستند تشکیل می‌شود. ریشه‌های شورای اختصاصی به قرن سیزدهم میلادی بازمی‌گردد، و شاهان به‌طور سنتی و بدون اعتنا به پارلمان، از طریق یک شورای اختصاصی حکومت می‌کردند. اما با تغییرات بنیادین در سال ۱۶۸۸ و شکل‌گیری نظام پارلمانی در بریتانیا با این که نقش شورای اختصاصی در امور
در بریتانیا با این که نقش شورای اختصاصی در امور روزمره حکومتی کاهش یافته‌است، تصمیمات مهم در خصوص مسائل استراتژیک یا امنیت ملی از طریق این شورا، و خارج از نظام پارلمانی، انجام می‌گیرند. دستورهای شورای اختصاصی که می‌توانند جنبه‌های تقنینی، اجرایی یا قضایی داشته باشند، در حکم قانون مصوب پارلمان هستند. قانونگذاری در خصوص مستعمرات هم یکی از اختیارات شورای اختصاصی پادشاه است. اعضای کنونی شورا بیش از ۴۰۰ نفر هستند که به‌طور مادام العمر توسط پادشاه منصوب می‌شوند. از جمله اعضای شورای اختصاصی، اعضای کابینه فعلی،
از جمله اعضای شورای اختصاصی، اعضای کابینه فعلی، اعضای کابینه‌های پیشین، گروهی از اعضای مجلس اعیان و رهبران کلیسای انگلستان هستند. با این حال جلسات شورا با حضور سه عضو در کنار پادشاه رسمیت پیدا می‌کنند و لذا کافی است که حتی برای امور بسیار مهم، نخست‌وزیر و دو تن از یاران نزدیک او در کابینه، در حضور پادشاه به یک تصمیم برسند. بدین ترتیب، با وجود شورای اختصاصی، دست دولت عملاً باز است که با انعطاف‌پذیری کامل، مقرراتی را که نمی‌توان به دلیل حساسیت موضوع به سادگی در جلسات علنی پارلمان مطرح کرد، در قالبی دیگر به
در جلسات علنی پارلمان مطرح کرد، در قالبی دیگر به عنوان دستورهایی که در حکم قانون است معرفی کند و به اجرا بگذارد. منابع. Plant, D (2007). "The Council of State". British Civil Wars, Commonwealth and Protectorate, 1638–60. Retrieved 11 September 2008.
ساتردی نایت لایو (شنبه شب‌ها زنده) فصل ۳۸ام خود را در سال ۲۰۱۲–۲۰۱۳ پی خواهد گرفت و همچنان از شبکهٔ ان‌بی‌سی پخش خواهد شد. بازیگران. اصلی: جدا شده: اضافه شده: ویژه‌ها. اخبار هفتگی شنبه شب‌ها زنده روز سه‌شنبه. سومین فصل از اخبار هفتگی شنبه‌شب‌ها زنده روز سه‌شنبه، که یک برنامه با پخش محدود از اخبار هفتگی طنز است در این فصل پخش خواهد شد. این ویزه‌برنامه بر روی انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده آمریکا (۲۰۱۲) تمرکز دارد. این برنامه به میزبانی ست مایرز برگزار می‌شود؛ وی میزبان فعلی بخش اخبار هفتگی است.
الگوریتم هش امن ۲ رمزنگاری، SHA-2 Secure Hash algorithm 2 مجموعه‌ای از توابع درهم سازی محسوب می‌شود (SHA-224 , SHA-256 , SHA-384 , SHA-512) که توسط آژانس امنیت ملی ایالات متحده آمریکا طراحی و توسط مؤسسه ملی فناوری و استانداردها در سال ۲۰۰۱ به عنوان استاندارد پردازش اطلاعات انتشار یافت. SHA برگرفته از الگوریتم درهم‌سازی ایمن است که به انگلیسی اگر بنویسیم و ابتدای آن‌ها را در نظر بگیریم این عبارت مخفف را به ما می‌دهد. الگوریتم SHA-2 نسبت به نسخهٔ قبلی خود تغییرات اساسی کرده‌است. این الگوریتم شامل ۴ تابع
تغییرات اساسی کرده‌است. این الگوریتم شامل ۴ تابع درهم‌سازی است با چکید پیام‌های ۲۲۴ و ۲۵۶ و ۳۸۴ و ۵۱۲. در سال ۲۰۰۵ خطاهای امنیتی در الگوریتم اس‌اچ‌ای-۱ کشف شد که ممکن بود منجر به شکست آن در حوزه ریاضیات به کار رفته در آن شود و از آن موقع بود که نیاز به یک الگوریتم ایمن تر احساس شد. اگرچه SHA-2 از لحاظ زیادی شبیه نسخه ۱ است ولی این دست از حملات ذکر شده برای آن پیش‌بینی نشده‌است. با این تفاسیر الگوریتم دیگری هم در حال توسعه‌است با نسخه ۳ که NIST برای انتخاب بهترین الگوریتم با این نام مسابقه‌ای مثل دوره‌های
بهترین الگوریتم با این نام مسابقه‌ای مثل دوره‌های قبل برگزار کرده که تا پایان سال ۲۰۱۲ پیش‌بینی شده به طول انجامد. تابع درهم‌سازی. NIST توابع درهم سازیی را منتشر کرد که بر اساس طول چکیده آن‌ها نامگذاری شدند (به تعداد بیت). به نام‌های sha-224 , sha-256 , sha-384 , sha-512 هستند که به مجموعهٔ آن‌ها در کل sha-2 می‌گویند. الگوریتم‌های با طول ۲۵۶ و ۵۱۲ به نام رمان معروفند و محاسباتشان با کلمات ۳۲ و ۶۴ بیتی صورت می‌گیرد. این دو، تعداد شیفت و ساختار متفاوت و نزدیک به هم دارند و هم چنین در تعداد دورهای تغییر و
به هم دارند و هم چنین در تعداد دورهای تغییر و مقادیر اولیه به کار رفته متفاوت هستند. SHA-2 به گستردگی SHA-1 مورد استفاده قرار می‌گیرد با وجود اینکه امنیت بهتری نسبت به نسخهٔ پیشین خود داراست. دلایل احتمالی آن را می‌توان کمبود حمایت از این الگوریتم به خصوص در سیستم‌های تحت ویندوز xp و پایین‌تر از آن دانست. البته در سیستم‌های لینوکس برای احراز هویت فایلهای debian از ۲۵۶ بیتی این الگوریتم استفاده می‌شود. از دیگر موارد استفاده آن در سیستم‌های DKIM می‌توان نام برد. از ۵۱۲ بیتی آن در International Criminal
نام برد. از ۵۱۲ بیتی آن در International Criminal Tribunal of the Rwandan genocide استفاده می‌شود. به زودی سیستم‌های بر پایهٔ سیستم عامل یونیکس برای درهم‌سازی کردن رمزعبور از نسخه‌های ۲۵۶ و ۵۱۲ بیتی آن استفاده خواهند نمود. همچنین از سال ۲۰۱۰ به بعد آژانس‌های دولت آمریکا باید استاندارد مورد استفاده خود را از نسخه ۱ این الگوریتم به نسخه ۲ ارتقا دهند. مقایسهٔ توابع SHA. سیستم تست شده در جدول بالا سیستمی یک ترید یا ریسه(thread) با پردازنده intel Core 2 1.83Ghz است تحت ویندوز Vista ایکس۸۶. لازم است ذکر شود نوع
است تحت ویندوز Vista ایکس۸۶. لازم است ذکر شود نوع ۵۱۲ بیتی بر روی سیستم‌های ۶۴ بیتی بسیار سریعتر از ۳۲ بیتی است. کاربردها. از این الگوریتم در TLS , SSL , PGP , SSH , توسعه چندمنظوره پست الکترونیک اینترنت/امن، بیت‌کوین و آی‌پی‌سک استفاده می‌شود. در طراحی برنامه ها و بازی های مدرن دیجیتال که مبتنی بر نمودارهای افزایشی یا کاهشی هستند، توابع هش خانوادهٔ SHA-2 برای ایجاد شفافیت و جلوگیری از تقلب مورد استفاده قرار می‌گیرند. در این برنامه ها، ضریب رشد پیش از شروع هر دور توسط الگوریتم‌های شبه‌تصادفی (PRNG) تولید و
دور توسط الگوریتم‌های شبه‌تصادفی (PRNG) تولید و با استفاده از توابعی مانند SHA-256 هش می‌شود. این مقدار هش‌شده به‌عنوان تعهد رمزنگاری‌شده در اختیار کاربران قرار می‌گیرد و پس از پایان بازی، مقدار اصلی برای تطبیق با هش اولیه افشا می‌شود. این سازوکار که با عنوان «شفافیت قابل اثبات» (Provably Fair) شناخته می‌شود، به کاربران امکان می‌دهد صحت فرآیند بازی را به صورت مستقل راستی‌آزمایی کنند. تحلیل رمز و ارزشیابی. وقتی یک چکیده پیام با طول L داریم در اغلب موارد می‌توانیم رمز شدهٔ این پیام را با همین طول با تعداد ۲
رمز شدهٔ این پیام را با همین طول با تعداد ۲ به توان L مورد حملهٔ Brute Force قرار داد و آن را افشا نمود. که به آن حمله Preimage Attack گفته می‌شود. که حتی می‌تواند غیر وابسته به طول پیام یا شرایط محاسباتی حمله باشد. مسئله دومی که در اینجا مطرح می‌شود پیدا کردن دو الگوریتم رمزنگاری متفاوت است که هر دو یک چکیده پیام را تولید کنند. در چنین مواقعی می‌گوییم یک برخورد به وجود آمده و زمان لازم برای کشف آن از مرتبهٔ ۲ به توان L/2 است. حملهٔ اخیر را با نام حملهٔ روز تولد یاد می‌کنند. با دلایل ذکر شده و یک سری دلایل
تولد یاد می‌کنند. با دلایل ذکر شده و یک سری دلایل محاسباتی طول کلید تابع درهمسازی را با نصف طول چکیده پیام رمز شده در رمزنگاری متقارن مقایسه می‌کنند تا نتایج بهتری بدست آورند. با این شرایط SHA-1 طولی بالغ بر ۸۰ خواهد داشت تا امنیت لازم را برای عملیت رمزنگاری تضمین کند. البته دانشمندان رمزنگاری، برخوردهای دوتایی برای الگوریتم SHA-0 پیدا کردند و الگوریتم‌هایی هم ارائه کردند که می‌تواند ثابت کند چنین برخوردی در SHA-1 هم می‌تواند به وجود بیاید. با وجود این برخورد در الگوریتم SHA-1 تعداد کل حالات به جای آنکه از
در الگوریتم SHA-1 تعداد کل حالات به جای آنکه از مرتبهٔ ۲ به توان ۸۰ باشد، کادرهم‌سازی یافته و از مرتبهٔ همان عدد به توان ۴۰ خواهد شد که زمان بسیار کمتری را برای افشا نیازمند است. در اصطلاح امنیت کاربردی، نگرانی ویژه در مورد این گونه حملات تازه بنیاد اینست که روزی ممکن است راه افشا را از این هم که هست راحتتر کنند. و البته استفاده از الگوریتمهای رمزنگاری قدرتمندتر قدری اطمینان بخش است. نرم‌افزارهایی که رمز عبور را با استفاده از درهم‌سازی ذخیره می‌کنند کمتر در معرض خطر collision هستند. برای این موارد می‌توان
معرض خطر collision هستند. برای این موارد می‌توان از حملات Preimage Attack استفاده کرد. بدین صورت که پس از دستیابی به رمز عبور، آن را با الگوریتمی که تبدیل کردند، به صورت معکوس، رمز واقعی و Plain Text بدست می‌آورند. در چنین مواقعی هم وجود یک الگوریتم درهم‌سازی قدرتمند احساس می‌شود. به دلیل ویژگی‌های ساختاری الگوریتم‌های درهم‌سازی SHA، کلیهٔ آن‌ها نسبت به حملات تداخلی آسیب‌پذیر هستند. این دسته از حملات به حمله‌کننده اجازه پیشرفت و نفوذ بیشتر را می‌دهند.
سافت‌لندینگ لینوکس سیستم (کوته‌نوشت انگلیسی: SLS) نخستین توزیع به معنای امروزی لینوکس بود. پیتر مک‌دونالد برای اولین بار با کنار هم قرار دادن هسته لینوکس و برنامه‌های پروژهٔ گنو، در کنار برنامه‌های همچون X Windows و TCP/IP در ۱۵ اوت ۱۹۹۲ میلادی اولین توزیع به معنای امروزی را عرضه کرد. این مجموعه برنامه‌ها همچنان بنیان اصلی توسعه توزیع‌های لینوکس را شکل می‌دهند. هرچند ایرادات فراوان این توزیع با نظرات گوناگون کاربران همراه شد، اما SLS برای مدتی قریب به یکسال آشناترین توزیع لینوکس برای کاربران بود.ضعف‌های
آشناترین توزیع لینوکس برای کاربران بود.ضعف‌های فراوان SLS باعث تلاش علاقه‌مندان به رفع مشکلات این توزیع شد. بدین ترتیب پتریک وولکردینگ در زمستان ۹۲ مجموعهٔ از تغییرات را بر روی SLS در جهت رفع ایرادات، بهبود قابلیت‌ها و نیز تکمیل داکومنتری‌های ان اعمال نمود. با این حال عدم علاقه پیتر مک‌دونالد به استفاده از تغییرات وولکردینگ تا می ۱۹۹۳ باعث انتشار توزیع اسلکور، اولین توزیع به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفته، که همچنین قدیمی‌ترین توزیع فعال لینوکس به شمار می‌آید، گشت. در عین حال پیچیدگی‌ها بهبود SLS و
می‌آید، گشت. در عین حال پیچیدگی‌ها بهبود SLS و تلاش‌های ناموفق یان مردوک در زمینه بهبود آن باعث جرقه ایجاد توزیعی از اسکراچ توسط وی گشت. عدم توسعه مناسب و درخور نیاز کاربران توسط پیتر مک‌دونالد در SLS باعث مهاجرت کاربران به توزیع مشتق شده از آن، اسلکور "(این اولین انشقاق در فضای لینوکس می‌باشد، که با انتقاد نیز روبرو شد)" و پایان زودهنگام اولین توزیع در قالب امروزی عرضه شدهٔ لینوکس گشت.
افسانه اژدهای سرخ (به انگلیسی Legend of the Red Dragon) که در آمریکا تحت عنوان افسانه جدید شائولین (به انگلیسی The New Legend of Shaolin) نیز شناخته می‌شود، عنوان فیلمی است رزمی به کارگردانی کوری یوئن محصول هنگ کنگ و ساخته سال ۱۹۹۴ میلادی. جت لی بازیگر نقش اصلی فیلم است. اکران در ایران. این فیلم در ایران در چند سالن محدود اکران عمومی شد.
شیر بربری که به نام شیر اطلس و شیر شمال آفریقا و شیر مصری نیز شناخته می‌شد، جمعیتی از شیر بود که اخرین شیر در کوه های اطلس سده در سال ۱۹۲۵ دیده شد و دیگر هیچوقت دیده نشد در حیات وحش، منقرض شد و در سال ۲۰۲۵ در اسارت منقرض شد. زیستگاه پیشین این جانور گستره‌ای بود که از شمال آفریقا آغاز می‌شد و مصر و مراکش را در بر می‌گرفت. مشخصات. شیر بربری ادعایی در باغ وحش رباط، مراکش یک شیر بربری در باغ وحش برانکس، ۱۸۹۷ رنگ نمونه‌های جانورشناسی شیر بربری از روشن تا مایل به تیره است. پوست شیر نر یال‌هایی با رنگ و طول متفاوت