payamvha/North_RAG huggingface dataset:
است که در واقعیت یک پروتکل SMTP که اجازه می‌دهد تا به صورت موقت پیام‌های ورودی پذیرفته نشوند. لیست خاکستری با استفاده از استاندارد کد خطای ۴۴۴ به‌طور موقت، تمام پیام‌هایی که از فرستنده‌های ناشناخته یا از سرویس دهنده پست الکترونیکی ناشناس فرستاده می‌شوند را رد می‌کند. همه MTAهای موافق اقدام برای تحویل دوباره هستند اما بسیاری از هرزنامه‌ها دوباره فرستاده نمی‌شوند، اما بر روی آدرس‌های جدید در لیست نقل مکان می‌کنند و این را به اتلاف وقت برای دوباره فرستادن به یک آدرسی که قبلاً به عنوان یک مشکل ارائه شده ترجیح
آدرسی که قبلاً به عنوان یک مشکل ارائه شده ترجیح می‌دهند. تمام پیام‌هایی که به صورت قانونی از فرستندگان برای اولین بار فرستاده می‌شوند آزمایش شده و با تأخیر ارسال می‌شوند که به آن حرکت نزولی لیست خاکستری می‌گویند. همچنین این احتمال وجود دارد که برخی از پیام‌هایی قانونی تحویل داده نشوند. اگر یک پیکربندی یا طراحی ضعیف (اما قانونی) داشته باشند سرور پست الکترونیکی رد موقت به عنوان رد دائمی تعبیر کرده و به جای آن که به صورت صحیح اقدام به ارسال دوباره کند، یک پیام بیرون انداختن برای فرستنده اصلی می‌فرستد. بررسی
بیرون انداختن برای فرستنده اصلی می‌فرستد. بررسی HELO/EHLO – RFC 5321می‌گوید سرور SMTP ممکن است آرگومان نام دامنه را از ارتباط دستور EHLO با IP آدرس مشتری شناسایی کند. با این حال، اگر شناسایی شکست بخورد، سرور نباید بر این اساس پذیرش یک پیام را لغو کند. اغلب سیستم‌ها می‌توانند پیکربندی شوند برای: خط لوله نامعتبر. چند تا از دستورهای SMTP مجاز به قرار دادن یک بسته در خط لوله هستند. برای مثال، اگر یک ایمیل فرستاده شود با CC: سرآغاز، چند SMTP "RCPT TO". دستورها ممکن است به جای این که یک بسته در هر دستور "RCPT
ممکن است به جای این که یک بسته در هر دستور "RCPT TO" قرار گیرند، در یک بسته قرار می‌گیرند. پروتکل SMTP، اغلب مستلزم آن است که خطاها بررسی شوند و همه چیز را در نقاط خاصی هماهنگ شوند. بسیاری از هرزنامه‌ها، همه چیز را در یک بسته واحد ارسال می‌کنند. از آنجایی که آن‌ها به اشتباه‌ها اهمیتی نمی‌دهند کارآمدتر هستتد. برخی MTAها این خط لوله نامعتبر تشخیص و ایمیل‌های فرستاده شده از این طریق را نمی‌پذیرند. بدون لیست. سرورهای ایمیل که برای هر دامنه داده شده در یک لیست اولویت بندی از طریق رکوردهای MX مشخص شده‌است. این
اولویت بندی از طریق رکوردهای MX مشخص شده‌است. این روش بدون لیست است که به سادگی با اضافه کردن یک رکورد MX به یک سرور غیر موجود به عنوان سرور «اصلی» اشاره می‌شود. (به عنوان مثال که با کمترین مقدار اولویت) به این معنی که ایمیل اولیه مخاطب همیشه شکست خواهد خورد. بسیاری از منابع هرزنامه در صورت شکست، دوباره سعی در باز فرستادن پیام نمی‌کنند. به طوری که تولیدکننده هرزنامه به سمت قربانی بعدی حرکت می‌کند. زمانی که سرورهای ایمیل قانونی باید برای شماره بالاتر در MX باز ارسال کنند، ایمیل طبیعی با تنها یک تأخیر کوچک
باز ارسال کنند، ایمیل طبیعی با تنها یک تأخیر کوچک تحویل داده خواهد شد. رهاسازی تشخیص. در اتصالات SMTP همیشه باید با دستور QUIT تمام شود. بسیاری از تولیدکنندگان اسپم از این مرحله به دلیل این که اسپم خود را قبلاً ارسال شده‌است صرف نظر می‌کنند و زمان صحیح بستن اتصال پهنای باند را در نظر می‌گیرند. برخی از انواع MTAها قادر به تشخیص اینکه آیا اتصال صحیح بسته شده‌است یا نه و استفاده از این به عنوان یک مقدار قابل اعتماد برای سیستم‌های دیگر هستند. هانیپات‌ها. روش دیگری که به سادگی از تقلید MTAها که ایمیل‌ها باز
دیگری که به سادگی از تقلید MTAها که ایمیل‌ها باز ارسال می‌شوند ظاهر شده یا به تقلید سرور پروکسی TCP/IP که زمانی که پروکسی باز می‌شود ظاهر خواهند شد. فرستندگان اسپم کسانی هستند که سیستم‌ها را برای بازپخش یا پروکسی بررسی کرده تا یک میزبان برای فرستادن ایمیل از میان آن‌ها پیدا کنند که این کار نیازمند زمان، منابع و افشای اطلاعات به‌طور بالقوه در مورد خود و منشأ هرزنامه‌هایی به عنوان هانی‌پات عمل می‌کنند. ممکن است چنین سیستم‌هایی به سادگی با تلاش‌های هرزنامه کشف شوند تا ارسال آن‌ها به DNSBLها یا ذخیره‌سازی
کشف شوند تا ارسال آن‌ها به DNSBLها یا ذخیره‌سازی آن‌ها آنالیز شود. یکی از معروفترین موارد استفاده از این روش، سرویس هانی‌پات BotOrNot بود که از هانیپات‌ها برای شناسایی ربات‌های شبکهُ اجتماعی و جلوگیری از فعالیت اسپمینگ آنها فعالیت می‌کرد. فیلتر ترکیبی. فیلتر ترکیبی از قبیل این که که در برنامه‌های منبع باز هرزنامه قاتل با استفاده از همه یا برخی از هرزنامه‌ها را تست کرده و به هر تست یک نمره عددی اختصاص می‌دهد. هر پیام بر اساس الگوها و نمره‌های مناسب اسکن می‌شود. اگر مجموع نمره‌های کمتر از یک مقدار ثابت بود،
اگر مجموع نمره‌های کمتر از یک مقدار ثابت بود، پیام را می‌توان نپذیرفت یا به عنوان یک هرزنامه علامت‌گذاری کرد. اعتماد به این که هیچ‌یک از آزمون هرزنامه به خودی خود می‌تواند یک پیام به عنوان هرزنامه علامت‌گذاری کند، نرخ رشد کاذبی است که می‌تواند تا حد زیادی کاهش یابد. چند ابزار از قبیل شبکه فایروال هرزنامه Barracuda و خدمت‌هایی مانند Postini و اجرای هرزنامه‌های Cudamail و فیلتر bayesian برای فیلتر کردن در آستانه اقدام است. به عنوان مثال به صورت پیش‌فرض ممکن است: -برچسب زدن ایمیل یا اضافه کردن یک «برچسب» یا
است: -برچسب زدن ایمیل یا اضافه کردن یک «برچسب» یا «هرزنامه مشکوک» که هشداری در خط عنوان ایمیل برای کمک به کاربران نهایی در چک کردن صندوق پستی کاربر است. -قرنطینه ایمیل (ایمیل را نگه داشته و به کاربر نهایی اطلاع می‌دهم که ایمیل را به احتمال زیادی هرزنامه است و این نتایج به او نشان داده می‌شود) به‌طور معمول این نوع عمل به دلیل ویژگی‌های بیشتر «اسپم» در ایمیل مانند لینک‌ها، محتوای تصویر بیش از متن، یا کلمه‌های خاص گرفته شده‌است. -بلاک کردن ایمیل (به آن اجازه ورود نمی‌دهیم) به‌طور معمول این عمل به علت حضور
ورود نمی‌دهیم) به‌طور معمول این عمل به علت حضور کلمه‌هایی مانند viagra، یا لینک به سایت‌های مخرب در ایمیل صورت گرفته‌است. یا از آدرس‌هایی است که توسط اسپم‌ها استفاده شود، یا به توسط انواع لیست سیاه آنلاین مانند Barracuda مرکزی یا SpamHaus شناخته شده‌است. محافظت هرزنامه‌های خارج از محدوده. حفاظت از هرزنامه‌های خارج از محدوده شامل اسکن ترافیک ایمیل به عنوان خروجی یک شبکه، شناسایی پیام‌های اسپم و پس از آن مسدود کردن پیام یا خاموش کردن منبع ترافیک صورت می‌گیرد. حفاظت از هرزنامه‌های خارج از محدوده را می‌توان در
حفاظت از هرزنامه‌های خارج از محدوده را می‌توان در سطح یک شبکه گسترده انجام داد (با استفاده از سیاست مبتنی بر مسیریابی یا تکنیک‌های مشابه برای مسیریابی پیام‌های SMTP که به سرویس‌های فیلتر دار وارد می‌شوند). یا می‌توان آن را بدون یک درگاه استاندارد SMTP اجرا کرد. در حالی که تأثیر اقتصادی هرزنامه‌ها از دریافت کنندگان هرزنامه است، شبکه ارسال نیز هزینه‌های مالی، از قبیل پهنای باند هدر رفته و خطر مسدود شدن آدرس آی پی را در شبکه‌های دریافت تجربه می‌کنند.
در منطق اسلامی، دو نوع برهان وجود دارد که به آن‌ها برهان لمّی و برهان انّی گفته می‌شود. این دو نوع برهان بر اساس جهت استدلال (از علت به معلول یا از معلول به علت) با هم تفاوت دارند. برهان لمّی یعنی استدلال از علت به معلول. در این نوع استدلال، ما دلیل یا علت پدیده‌ای را می‌دانیم و بر اساس آن، به وجود پدیده پی می‌بریم. مثال: وقتی می‌دانیم پشه مالاریا در یک روستا هست، نتیجه می‌گیریم که مردم به مالاریا مبتلا شده‌اند. برهان انّی یعنی استدلال از معلول به علت. در این حالت، از مشاهده یک اثر یا نتیجه، به وجود علت آن
حالت، از مشاهده یک اثر یا نتیجه، به وجود علت آن پی می‌بریم. مثال: پزشک از دیدن سرفه‌های خشک بیمار، به این نتیجه می‌رسد که او به بیماری سل دچار است. بنابراین برهان لمّی، برهانی چرایی‌محور است و برهان انّی، برهانی نشانه‌‌محور. برهان علّی (لمّی) دقیق‌تر و عمیق‌تر است، چون هم وجود و هم علت را نشان می‌دهد، ولی برهان معلولی (انّی) فقط اثبات وجود چیزی را از راه نشانه‌ها یا آثار آن انجام می‌دهد. درباره نام‌گذاری. واژهٔ «لمّی» از «لِمَ» (یعنی «چرا؟») گرفته شده که در عربی برای پرسیدن علت به‌کار می‌رود؛ پس «برهان
در عربی برای پرسیدن علت به‌کار می‌رود؛ پس «برهان لمّی» یعنی برهانی که علت را روشن می‌کند. واژهٔ «انّی» از «انّ» گرفته شده که نشانهٔ وجود داشتن یا اثبات شدن چیزی است؛ پس «برهان انّی» یعنی برهانی که وجود داشتن یک چیز را نشان می‌دهد، اما لزوماً علتش را نمی‌گوید..
در انتقال محتوای اچ‌تی‌تی‌پی (HTTP) تشخیص هویت پایه و اصالت‌سنجی برای دسترسی‌های اولیه (Basic access authentication) یکی از روش‌های مرورگرها و رایانه‌ها در هنگام درخواست‌هایشان است. قبل از انتقال نام کاربری به اضافه یک دو نقطه به رمز عبور اتصال داده می‌شود. رشتهٔ حاصل بر اساس یک الگوریتم ۶۴ بیتی کدگذاری می‌شود. برای مثال نام کاربری "Aladdin" و رمز عبور "open sesame" به صورت Aladdin:openxnxx متصل می‌گردد. نتیجه کد شده رشته حاصل برا خواهد بود. اگر چه رشته کد شد نام کاربری و رمز عبور را غیرقابل خواندن می‌کند
شد نام کاربری و رمز عبور را غیرقابل خواندن می‌کند اما نرم‌افزارها به سادگی می‌توانند آن را کدگشایی نمایند. اچ‌تی‌تی‌پی هیچ ضمانتی در مورد امنیت اطلاعات انتقالی مانند HTTPS فراهم نمی‌کند. تشخیص هویت پایه در ۱۹۹۶ در RFC 1945 تعریف شد. اطلاعات بیشتر در مورد مسائل امنیتی را می‌توانید در RFC 2616 و RFC 2617 بیابید. HTTP/1.1 تشخیص هویت پایه و تشخیص هویت خلاصه را پشتیبانی می‌کند. مزایا. تمامی مرورگرها تشخیص هویت پایه را پشتیبانی می‌کنند. اما نام کاربری و رمز عبور را به صورت متن بدون رمزنگاری ارسال می‌کند و به
را به صورت متن بدون رمزنگاری ارسال می‌کند و به همین خاطر در دسترسی‌های عمومی وب مورد استفاده قرار می‌گیرد. اگر چه می‌توان آن را با SSL/TLS ترکیب نمود. کاربرد SSL/TSL برای این است که تمام محتوای انتقالی را رمز نماید به همین دلیل کمتر از تشخیص هویت پایه استفاده می‌شود. بیشتر مرورگرهای یه هشدار در مورد سایت‌هایی که از تشخیص هویت پایه بدون SSL/TSL استفاده می‌کنند به کاربر نمایش می‌دهند، اما در هنگام استفاده هم‌زمان آن‌ها با یکدیگر هشداری نمایش نمی‌دهند. مکانیزم جایگزین، تشخیص هویت خلاصه، توسعه داده شد تا روشی
جایگزین، تشخیص هویت خلاصه، توسعه داده شد تا روشی برای عبور دسترسی‌ها در ارتباطات غیر امن باشد. نرم‌افزارها و سیستم‌های مدیریتی بعضی اوقات از تشخیص هویت پایه (در شبکه‌های مورد اعتماد) استفاده می‌کنند. این فرایند دست و پا گیر است، اما ترافیک شبکه‌است که توسط انسان قابل خواندن برای اهداف اشکال زدایی است. یکی از مزیت‌های دیگر تشخیص هویت پایه این است جلوگیری از مشکلاتی پروتکل‌هایی از قبیل NTLM است. معایب. اگرچه این طرح به راحتی اجرا شود، اما بر این فرض که ارتباط بین کامپیوتر مشتری و سرور امن است و می‌تواند قابل
بین کامپیوتر مشتری و سرور امن است و می‌تواند قابل اعتماد باشد، متکی است. به‌طور خاص، اگر SSL / TLS استفاده نشود، دسترسی به عنوان متنی ساد عبور می‌کند. مرورگرهای موجود اطلاعات احراز هویت را تا زمانی که تب یا مرورگر بسته نشده‌است یا کاربر تاریخچه مرورگر را پاک نکند حفظ می‌نماید. اچ‌تی‌تی‌پی یک روش برای اینکه سرور بتواند به کاربر دسترسی مستقیم برای حذف این اطلاعات کش شده بدهد، ندارد. این به این معنی است که هیچ روش مؤثری برای خروج از یک سرور بدون بستن مرورگر وجود ندارد. این یک نقص قابل توجه‌است که نیاز خروج را
ندارد. این یک نقص قابل توجه‌است که نیاز خروج را به تولید کنندگان مرورگر تحمیل می‌کند که می‌توانند از API مانند جاوا اسکریپت، که به اچ‌تی‌تی‌پی اضافه می‌شود، یا از تکنیک‌های موجود از قبیل SSL / TLS که یک رشته را غیرقابل حدس می‌کند استفاده نماید. مثال. مراحلی که در انتقال داده بین یک کاربر و یک سرور اچ‌تی‌تی‌پی قرار دارد: منابع. Wikipedia contributors، "Basic access authentication،" Wikipedia، The Free Encyclopedia، http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Basic_access_authentication&amp;oldid=501934063
(accessed July 14، 2012).
سلمان بن احمد آل خلیفه حاکم سابق کشور بحرین بود.
احمد بن محمد آل خلیفه اولین حاکم بحرین بود. وی برادر خلیفه بن محمد آل خلیفه بود.
روت‌کیت مجموعه‌ای از نرم‌افزارهاست که کنترل یک سیستم رایانه‌ای را به دست می‌گیرد. در این نوع حمله، کاربر سیستم متوجه حضور روت‌کیت نخواهد شد و هکر رایانه توانایی تغییر تمامی تنظیمات رایانه را دارد. روت کیت ها هدفشان این است در آینده کاری انجام بدهند ن درحال حاضر.و سعی میکنند در سطح پایین سیستم عامل را درگیرکنند روت کیت avail made attack بسیار خطرناک است چون کلیدهای رمزنگاری را در سیستم هایی که رمزنگاری شده اند ،استخراج میکند رایانه‌ای که تحت سلطه روت‌کیت و نهایتاً هکر قرار می‌گیرد را زامبی می‌نامند. اگر
و نهایتاً هکر قرار می‌گیرد را زامبی می‌نامند. اگر ضایعه‌ای در شبکه رایانه‌ها پیدا شود، با پیگیری آن به زامبی می‌رسیم و هکر نمی‌تواند ردیابی شود. روت‌کیت بدافزارهایی هستند که اغلب، آن‌ها را به خودی خود نمی‌توان مخرب یا خطرناک دانست، بلکه قرار گرفتن آن‌ها در کنار ویروس‌ها یا کرم‌های اینترنتی یا نوع استفاده از آن‌هاست که به آنان ماهیتی خطرناک می‌بخشد. به عنوان یک تعریف می‌توان گفت که روت‌کیت ابزاری نرم‌افزاری است که به وسیلهٔ آن این امکان وجود دارد تا فایل، پروسه یا کلیدی خاص در رجیستری را پنهان نمود.
پروسه یا کلیدی خاص در رجیستری را پنهان نمود. روت‌کیت‌ها اغلب در سطح سیستم‌عامل فعالیت کرده و با تغییراتی که در سیستم‌عامل یا منابع آن انجام می‌دهند، به مقاصد خود دست پیدا می‌کنند. به علت قابلیت پنهان‌سازی قوی این‌گونه برنامه‌ها، شناسایی آن‌ها یا برنامه‌هایی که توسط آن‌ها پنهان گردیده اغلب مشکل بوده و این امر می‌تواند مشکلاتی را برای کاربران به وجود آورد. به عنوان مثال برخی از روت‌کیت‌ها پس از اجرا بر روی سیستم کاربر، کرمی را از دل خود بیرون آورده و بر روی سیستم کاربر اجرا می‌نمایند. سپس با قابلیت‌های خاص
سیستم کاربر اجرا می‌نمایند. سپس با قابلیت‌های خاص خود آن را از دید کاربر مخفی می‌کنند و کرم مزبور به راحتی به فعالیت‌های مخرب خود به دور از چشم کاربر ادامه می‌دهد. روت‌کیت‌ها برنامه‌هایی هستند که از نظر ساختار کاری بسیار شبیه Trojanها و Backdoorها هستند، ولی با این تفاوت که شناسایی روت‌کیت بسیار مشکل‌تر از درب‌های پشتی است زیرا روت‌کیت‌ها جایگزین برنامه‌های اجرایی مهم سیستم عامل شده و در گاهی مواقع خود را در هسته تزریق می‌کنند و به هکرها این اجازه را می‌دهند که از طریق در پشتی و پنهان شدن در عمق سیستم عامل
که از طریق در پشتی و پنهان شدن در عمق سیستم عامل به آن نفوذ کنند. به‌طور کلی دو نوع روت‌کیت وجود دارد روت‌کیت سنتی، روت‌کیت سطح هسته. سونی به منظور حفظ محصولات این شرکت از سی دی‌های کپی شده غیرمجاز، روی برخی از سی دی‌های خود یک ویروس روت کیت وارد کرده تا میزان قابل استفاده بودن آن‌ها را در کامپیوتر مصرف‌کننده‌ها پایین بیاورد. در ابتدا سکوت شرکت سونی در عدم اعتراف به وجود این ویروس سر و صدای زیادی ایجاد کرد. کاربرد. روت‌کیت‌های سنتی با شناسایی اولین روت‌کیت بسیار قدرتمند در اویل سال ۱۹۹۰ در طول یک دهه گسترش
قدرتمند در اویل سال ۱۹۹۰ در طول یک دهه گسترش پیدا کردند. روت‌کیت‌های سنتی برای سیستم عامل‌های مختلف نوشته شده‌اند ولی به‌طور سنتی بر روی سیستم‌های یونیکس تمرکز کرده‌اند؛ ولی برای ویندوزهای سرور مثل NT/2000 نیز روت‌کیت‌هایی نوشته شده‌اند که جایگزین کتابخانه‌های (DLL) شده یا سیستم را تغییر می‌دهند ولی تعداد زیادی از روت‌کیت‌ها برای سیستم‌های یونیکس نوشته شده‌اند. روت‌کیت‌ها اجازه دسترسی Root را به ما نمی‌دهند و ما هنگامی قادر به نصب آن‌ها بر روی یک سیستم هستیم که دسترسی ریشه‌ای و مدیر یک سیستم را توسط
هستیم که دسترسی ریشه‌ای و مدیر یک سیستم را توسط روش‌های دیگری مثل سرریز بافر به دست آورده باشیم؛ بنابراین یک روت‌کیت یک سری ابزارهایی است که با پیاده‌سازی یک در پشتی و پنهان کردن مدارک استفاده از سیستم و ردپاها به هکر اجازه نگهداری دسترسی را می‌دهد. روت‌کیت‌های سنتی به جای اینکه فایلی در هسته سیستم قربانی اضافه کنند، سرویس‌ها و فایل‌های اصلی و مهم سیستم عامل قربانی را با یک نسخه تغییر یافته آن که عملیاتی مخرب انجام می‌دهد جایگزین می‌کنند. هکرها با پوشاندن چشم و گوش‌های مدیران سیستم که توسط روت‌کیت انجام
چشم و گوش‌های مدیران سیستم که توسط روت‌کیت انجام می‌شود می‌توانند به صورت مؤثری حضورشان را در یک سیستم مخفی نگه دارند. lrk5 و Tornkit دو نمونه از روت‌کیت‌های سنتی هستند که برای سیستم‌های لینوکس و سولاریس نوشته شده‌اند. این روت‌کیت‌ها به محض نصب شدن در سیستم قربانی خود را با سرویس‌های حیاتی و مهم سیستم عامل جایگزین می‌کنند. روت‌کیت‌های سطح هسته نسبت به نوع سنتی بسیار حرفه‌ای تر هستند و از نظر سطح پنهان‌سازی بسیار پا را فراتر از نوع سنتی گذاشته‌اند زیرا این روت‌کیت‌ها در سطح ریشه پیاده‌سازی می‌شوند و این کار
در سطح ریشه پیاده‌سازی می‌شوند و این کار شناسایی و کنترل کردن آن‌ها را بسیار مشکل‌تر کرده‌است. روت‌کیت‌های سطح هسته به ما کنترل کاملی از سیستم اصلی و یک امکان قدرتمند برای جای‌گیری می‌دهد. خود هسته در حالی که یک کرنل زیبا و کارآمد به نظر می‌رسد تبدیل به یک اسب تروا می‌شود و در حقیقت هسته فاسد می‌شود ولی صاحب سیستم از این موضوع بی‌خبر می‌ماند. چند تا از معروف‌ترین روت‌کیت‌های سطح هسته Knrak و Adore برای سیستم‌های لینوکس، Plasmoid برای سیستم‌های Solaris و روت‌کیت سطح هسته ویندوز ان‌تی برای سیستم‌های سرور
روت‌کیت سطح هسته ویندوز ان‌تی برای سیستم‌های سرور ویندوز نام دارند.
امنیت داده‌ها به معنی حفاظت از داده‌ها، مانند پایگاه داده از خرابکاری و کنش‌های ناخواستهٔ کاربران غیرمجاز مانند حمله سایبری یا رخنه‌ به داده‌ها است. اصول امنیت داده‌ها. محرمانگی داده‌ها و حریم خصوصی. محرمانگی داده‌ها یعنی اطمینان از اینکه داده‌های محرمانه و خصوصی نباید در دسترس افراد یا سازمان‌ها یا فرایندهای غیرمجاز قرار گیرند و حریم خصوصی یعنی اطمینان از اینکه افراد می‌توانند بر روی امکان دسترسی، نحوهٔ ذخیره‌سازی یا انتشار داده‌ها خصوصی خود توسط دیگران کنترل و تأثیر داشته باشند. رمزنگاری و کنترل دسترسی از
و تأثیر داشته باشند. رمزنگاری و کنترل دسترسی از روش‌های رایج محرمانگی داده‌ها هستند. درستی‌سنجی داده‌ها و منبع. اطمینان از اینکه داده‌ها توسط افراد غیرمجاز دست‌کاری نشده یا تغییر نمی‌یابند. در درستی‌سنجی داده‌ها باید از درستی فرستنده اطلاعات اطمینان پیدا کرد. روش‌های رایج این کار استفاده از امضای دیجیتال، کد احراز اصالت پیام و کنترل دسترسی هستند. دسترس‌پذیری. به معنی دسترسی به داده‌ها و سرویس‌دهی به افراد مجاز در هر زمان و در هر مکان است که با پشتیبان‌گیری و نصب سامانه‌های محافظ مناسب می‌توان دسترس‌پذیری
و نصب سامانه‌های محافظ مناسب می‌توان دسترس‌پذیری به داده‌ها را کنترل کرد. فناوری‌های امنیت داده. رمزنگاری دیسک سخت. رمزنگاری روی دیسک یک فناوری رمزنگاری است که داده‌ها را بر روی یک درایو دیسک سخت رمزنگاری می‌کند. رمزنگاری دیسک معمولاً هم به صورت رمزنگاری روی نرم‌افزار و هم به صورت رمزنگاری بر روی سخت‌افزار است. رمزنگاری دیسک با نام‌های رمزنگاری on-the-fly (OTFE) یا رمزنگاری شفاف نیز شناخته می‌شود. پشتیبان‌گیری. از نسخه‌های پشتیبان برای اطمینان یافتن از بازیابی داده‌های از دست‌رفته، استفاده می‌شود.
از بازیابی داده‌های از دست‌رفته، استفاده می‌شود. پشتیبان‌گیری برای تهیهٔ نسخهٔ پشتیبان از بسیاری از صنایع، ضروری است و برای نگهداری پرونده‌هایی که برای کاربران اهمیت دارد توصیه می‌شود. پوشش داده‌ها. پوشش داده‌های ساخت یافته به فرایندی از پنهان‌سازی داده‌ها گفته می‌شود که به منظور در امان‌ماندن داده‌های خاص در یک جدول یا پایگاه داده که اساسی و حساس و در معرض تماس کارکنان هستند انجام می‌شود. این می‌تواند شامل پنهان‌سازی داده از کاربر باشد. نمونه آن، بسیاری از کارمندان بانک‌های خارجی هستند که تنها می‌توانند ۴
کارمندان بانک‌های خارجی هستند که تنها می‌توانند ۴ شماره آخر شمارهٔ ملی مشتریان را ببینند، یا توسعه‌دهندگانی که برای آزمایش نرم‌افزار منتشر شدهٔ تازه، به داده نیاز دارند (اما نباید داده‌های حساس را ببینند). فروشندگان برون‌سپار و بسیاری از موارد دیگر از همین نمونه‌ها هستند. پاک‌کردن داده‌ها. پاک‌سازی داده روشی بر مبنای بازنویسی با نرم‌افزار است و داده‌های الکترونیکی روی یک دیسک سخت رایانه یا رسانهٔ دیجیتال را وقتی که چیز باارزشی دوباره استفاده می‌شود نابود می‌کند تا از این درز نیافتن اطلاعات، مطمئن شود.
می‌کند تا از این درز نیافتن اطلاعات، مطمئن شود. استانداردهای بین‌المللی. استانداردهای بین‌المللی ایزو ۲۷۰۰۲ امنیت داده را با موضوع امنیت اطلاعات پوشش می‌دهد و یکی از اصول کاردینال‌های آن است که همهٔ اطلاعات ذخیره شده آن باید دارای صاحب باشد؛ بنابراین شخص مسئول حفاظت و کنترل دسترسی آن داده، مشخص می‌شود. گروه رایانش قابل اعتماد، سازمانی است که به استاندارد سازی رایانه‌ای امنیت فناوری کمک می‌کند. استاندارد امنیت داده صنعت پرداخت کارت یک شرکت مالکیت امنیت استاندارد بین‌الملل برای سازمان‌ها است که که اطلاعات
بین‌الملل برای سازمان‌ها است که که اطلاعات دارنده کارت‌ها را برای بسیاری از کارت‌های نقدی، کارت‌های اعتباری، ارزها دیجیتال، خودپردازها، و پایانه‌های فروش فراهم می‌کند. مقررات عمومی حفاظت از داده اتحادیه اروپا که شورای اروپا آنرا پیشنهاد کرده، حفاظت از داده افراد را در محدوده اتحادیه اروپا تقویت، و یکسان‌سازی و از خروج اطلاعات فردی از محدوده اتحادیه اروپا جلوگیری می‌کند.
خلیفه بن محمد آل خلیفه امیر امارت الزباره بود.
محمد بن خلیفه آل‌خلیفه اولین امیر از خاندان آل‌خلیفه و امیر امارت الزباره بود.
بازیابی داده‌ها. بازیابی داده‌ها. با افزایش روز افزون حجم اطلاعات ذخیره شده در منابع قابل دسترس و گوناگون، فرایند بازیابی و استخراج اطلاعات اهمیت ویژه‌ای یافته‌است. اطلاعات مورد نظر ممکن است شامل هر نوع منبعی مانند متن،تصویر،صوتو ویدئو باشد. بر خلاف پایگاه داده‌ها، اطلاعات ذخیره شده در منابع اطلاعاتی بزرگ مانندوبو زیرمجموعه‌های آن مانند شبکه‌های اجتماعی از ساختار مشخصی پیروی نمی‌کنند و عموماً دارای معانی تعریف شده و مشخصی نیستند. هدف بازیابی اطلاعات در چنین شرایطی، کمک به کاربر برای یافتن اطلاعات مورد نظر
شرایطی، کمک به کاربر برای یافتن اطلاعات مورد نظر در انبوهی از اطلاعات ساختارنایافته‌است. جستجوگرهای گوگل، یاهو و بینگ سه نمونه از پراستفاده‌ترین سیستم‌های بازیابی اطلاعات هستند که به کاربران برای بازیابی اطلاعات متنی، تصویری، ویدئویی و غیره کمک می‌کنند. مدلسازی مفهومی اطلاعات، یکی از فنون تجزیه و تحلیل و تشریح اطلاعات مورد نیاز کاربران سیستم است. در تجزیه و تحلیل اطلاعات باید ذهن خود را بر شناخت مفهومی اطلاعات متمرکز ساخت. در تشریح ماهیت اطلاعات باید از جملات موجز، دقیق و خوانا استفاده کرد. از آنجایی که
موجز، دقیق و خوانا استفاده کرد. از آنجایی که تشریح اطلاعات، راهنمای طراحی پایگاه اطلاعاتی به‌شمار می‌آید باید برای کاربران، برنامه نویسان و سایر متخصصان فنی خوانا باشد. زیرا راهنمای طراحی پایگاه اطلاعاتی به‌شمار می‌آید. از آنجایی که هر سیستم کاربران متعددی دارد و آنان نیز از داده و بازداده‌های گوناگون استفاده می‌کنند و همچنین تحلیلگر معمولاً با سیستم آشنا نیست و ضمن تجزیه و تحلیل و تشریح با آن آشنا می‌شود تشریح اطلاعات برای سیستم دشوار است. تشریح اطلاعات برای پاسخگویی به نیازهای «فرایند سیستم» باید به صورت
پاسخگویی به نیازهای «فرایند سیستم» باید به صورت تفضیلی صورت پذیرد و در عین حال از کلیتی برخوردار باشد که به تشکیل یک پایگاه اطلاعاتی منجر شود و نیازهای کلی سازمان را در بعد اطلاعات برآورده سازد. و چون تا این مرحله به اندازه کافی کار طراحی آسان شده‌است تحلیلگر باید تشریح اطلاعات را در محدوده زمانی و بودجه‌ای پروژه مکتوب نماید. اکنون این پرسش ممکن است مطرح شود که چرا «نمودار جریان اطلاعات» شرح کاملی از اطلاعات ارائه نمی‌دهد؟ پاسخ این است که نمودار جریان اطلاعات تنها چگونگی بکارگیری اطلاعات در فرایندهای سیستم
تنها چگونگی بکارگیری اطلاعات در فرایندهای سیستم را نشان می‌دهد و روابط مورد نیاز میان موجودیتهای سازمان را به نمایش نمی‌گذارد. بدین ترتیب پایگاه اطلاعاتی مبتنی بر یک نمودار جریان اطلاعات نمی‌تواند از شاخص روانی سازمانی برخوردار باشد. از سوی دیگر، مدل مفهومی اطلاعات، تحلیلگر را تشویق می‌نماید تا تحلیل اطلاعات را بر مبنای نیازهای سازمان و از دید کاربرای یا نحوه تجسم ذهنی آنان قرار دهد. شرح تفصیلی نیازهای اطلاعاتی سیستم مانند بازداده‌ها و غیره بعداً به مدل افزوده خواهد شد. از انجایی که مدل مفهومی، اطلاعات را
خواهد شد. از انجایی که مدل مفهومی، اطلاعات را از دید سازمان تشریح می‌کند نه از دید فرایندهای تفصیلی سیستم بنابراین پایگاه اطلاعاتی حاصل از آن با نیازهای اطلاعاتی سازمان قابلیت انطباق بیشتری خواهد داشت. تشریح اطلاعات با استفاده از مدل مفهومی مستلزم موارد زیر است: ۱- مجموعه‌ای از ساخته‌ها (موجودیت، رابطه، صفت، نشانگر، وابستگی) برای تعریف اطلاعات. ۲- قوانینی برای کنترل چگونگی ترسیم ساخته‌ها در شکل‌دهی مدل. ۳- روشی برای ساختن مدل مفهومی اطلاعات با استفاده از ساخته‌ها، و قوانین برای نمایش ساخته‌ها، قوانین و روش
و قوانین برای نمایش ساخته‌ها، قوانین و روش ساختن مدل مفهومی اطلاعات. نخستین گام در بازیابی اطلاعات، مدل‌سازی اطلاعات و توصیف و تعریف ارتباط موجود میان اجزاء منبع اطلاعاتی با نیازهای اطلاعاتی کاربر است. سه مدل مهم در حوزه بازیابی اطلاعات عبارت است از: تعیین میزان ربط هر سند به نیاز اطلاعاتی کاربر. بعد از تعریف مدل، سیستم آماده دریافت نیاز اطلاعاتی کاربر است. معمولاً کاربران نیاز اطلاعاتی خود را در قالب یک «پُرسه» برای سیستم بیان می‌کند که معمولاً شامل چندین کلمات یا عبارات است. سیستم سپس بر اساس مدلی که
کلمات یا عبارات است. سیستم سپس بر اساس مدلی که اطلاعات بر اساس آن تعریف شده‌اند، میزان ربط هر سند را با پُرسه کاربر محاسبه می‌کند، و سندهایی را که از همه باربط تر تشخیص داده شده‌اند به عنوان نتیجه بازیابی باز می‌گرداند. مدل دودویی. در مدل دودویی، نیاز اطلاعاتی کاربر به صورت عبارتی منطقی با عملگرهای AND و OR و NOT بیان می‌شود و هر سندی که این عبارت در مورد آن صحیح باشد بازیابی می‌شود. مثلاً اگر نیاز اطلاعاتی به صورت Iran AND Oil بیان شود، تمامی اسنادی که هردو کلمه Iran و Oil را دربردارند به کاربر نمایش داده
کلمه Iran و Oil را دربردارند به کاربر نمایش داده می‌شوند. در مدل دودویی سند یا باربط است یا نیست، و هیچ معیاری برای سنجش میزان (درجه) ربط وجود ندارد. مثلاً دو سند را در نظر بگیرید که یکی تماماً دربارهٔ ایران و نفت بحث می‌کند، و دیگری در مورد اقتصاد جهانی صحبت می‌کند و فقط از نام ایران و نفت به عنوان مثالی در یک جمله استفاده کرده‌است. سیستمی که از مدل دودویی استفاده کرده تفاوتی بین این دو سند قائل نخواهد شد. در صورتی‌که در واقع سند اول بیشتر به نیاز کاربر مربوط است. مدل بُرداری. در مدل برداری، برای سنجش
مربوط است. مدل بُرداری. در مدل برداری، برای سنجش میزان ربط اسناد و نیاز اطلاعاتی کاربر، سیستم اسناد موجود و پُرسه کاربر را در فضای چند بعدی مدل‌سازی می‌کند. در نتیجه برای سنجش میزان شباهت میان بُردار پُرسه و بردار هر سند می‌توان از زاویه‌ای که این دو بردارها با هم می‌سازند استفاده کرد. اسنادی که بردارشان با بردار پرسه کاربر زاویه کوچکتری می‌سازد بیشتر با نیاز اطلاعاتی کاربر هم جهت هستند و در نتیجه مرتبط‌تر خواهند بود. برتری این مدل این است که به سیستم امکان درجه‌بندی میزان ارتباط اسناد با پرسه را می‌دهد.
درجه‌بندی میزان ارتباط اسناد با پرسه را می‌دهد. مدل احتمالاتی. این مدل نخستین بار توسط استیو رابرتسن و کارن اسپارک جونز در سال‌های ۱۹۷۰ معرفی شد. این مدل به لحاظ اینکه مدارک و پرسش‌ها را به صورت بردار عرضه می‌کند شبیه مدل‌برداری است، اما به جای بازیابی مدارک براساس میزان مشابهت با پرسش، مدارک را براساس احتمال ارتباطشان با پرسش بازیابی می‌کند. احتمال ربط مدرکی خاص به پرسش را می‌توان با جمع اوزان ربط اصطلاحات آن مدرک، یعنی برآورد احتمال ظهور اصطلاحات موجود در پرسش و در مدرک مرتبط، و نه در مدرک غیرمرتبط،