payamvha/North_RAG huggingface dataset:
می‌رود که اندازه مسئله محدود می‌باشد یا روش‌های ابتکاری برای کاهش تعداد مجموعه نامزدهای حل مسئله وجود دارد. این روش هنگامی که سادگی پیاده‌سازی مهم‌تر از سرعت است نیز به کار می‌رود. به عنوان مثال، در برنامه‌های حساس که در آن هر گونه خطا در الگوریتم می‌تواند عواقب بسیار جدی داشته باشد، یا در هنگام استفاده از رایانه برای اثبات یک قضیه ریاضی این روش به کار برده می‌شود. جستجو به روش Brute-force به عنوان روش «پایه» در هنگام تعیین معیار الگوریتم‌های دیگر یا metaheuristics مفید می‌باشد. در واقع، جستجو به روش
مفید می‌باشد. در واقع، جستجو به روش Brute-force را می‌توان ساده‌ترین metaheuristic نام نهاد. با این وجود نباید این روش را با روش پسگرد اشتباه گرفت. در روش عقبگرد، مجموعه بزرگی از راه حل‌ها را می‌توان بدون شمارش حذف کرد. روش Brute-force برای پیدا کردن یک آیتم در یک جدول جستجوی خطی نامیده می‌شود. پیاده‌سازی جستجوی Brute-force. الگوریتم پایه. به منظور استفاده از روش Brute-force در یک کلاس خاص از مسائل، باید چهار زیر برنامه first, next, valid و output پیاده‌سازی شود. هر یک از این روش‌ها، داده P از یک مسئله را
شود. هر یک از این روش‌ها، داده P از یک مسئله را به عنوان یک پارامتر در نظر گرفته و مراحل زیر را انجام می‌دهد: ("first" ("P": ایجاد اولین نامزد برای حل P. ("next" ("P", "c": ایجاد نامزد بعدی برای حل P پس از نامزد فعلی c. ("valid" ("P", "c": بررسی مقبولیت نامزد c به عنوان یک راه حل برای P. ("output" ("P", "c": استفاده از جواب c در برنامه P. مرحله next می‌بایست زمانی که نامزد دیگری برای حل P وجود ندارد، را تشخیص دهد. یک راه مناسب برای انجام این کار بازگرداندن «نامزد پوچ» به عنوان نامزد بعدی می‌باشد، برخی از
«نامزد پوچ» به عنوان نامزد بعدی می‌باشد، برخی از دادهٔ Λ به صورت معمول برای که تمایز از نامزدهای واقعی استفاده می‌شود. به همین ترتیب در صورتی که هیچ نامزدی برای حل P موجود نباشد مرحله first نیز باید دادهٔ Λ برگرداند. در این صورت روش brute-force توسط الگوریتم زیر بیان می‌شود: "c" formula_1 "first"("P") while "c" formula_2 Λ "do "if "valid"("P","c") then "output"("P", "c") "c" formula_1 "next"("P","c") پیاده‌سازی الگوریتم به زبان c: void BF(char *x, int m, char *y, int n) int i, j; /* Searching */ for (j =
*y, int n) int i, j; /* Searching */ for (j = 0; j &lt;= n - m; ++j) { for (i = 0; i &lt;m &amp;&amp; x[i] == y[i + j]; ++i); if (i&gt;= m) OUTPUT(j); انفجار ترکیبی. نقطه ضعف اصلی استفاده از روش Brute-force در بسیاری از مسائل عملی این است که تعداد نامزدهای حل مسئله بسیار زیاد است. به عنوان مثال، تعداد نامزدهای حل مسئله برای یافتن مقسوم علیه‌های عدد n, n می‌باشد. بدین ترتیب برای یافتن مقسوم علیه‌های یک عدد ۱۶ رقمی، نیاز به اجرای حداقل ۱۰ به توان ۱۵ جستجو می‌باشد که برای یک دستگاه رایانه معمولی چند روز طول
که برای یک دستگاه رایانه معمولی چند روز طول خواهد کشید. اگر n یک عدد طبیعی ۶۴ بیتی ۱۹ رقمی تصادفی باشد به‌طور متوسط، جستجو حدود ۱۰ سال طول می‌کشد. این رشد سریع در تعداد نامزدها، با افزایش داده‌ها در تمام مسائل اتفاق می‌افتد. به عنوان مثال، جستجوی یک چیدمان خاص از ۱۰ حرف، ۱۰ = ۳٬۶۲۸٬۸۰۰ نامزد خواهد داشت، که یک PC ی معمولی می‌تواند در کمتر از یک ثانیه ایجاد و تست نماید. با این حال، با اضافه کردن یک حرف (که تنها ۱۰ درصد افزایش در حجم داده هاست) تعداد نامزدها را ۱۱ برابر می‌کند (تعداد نامزدها %۱۰۰۰ افزایش
را ۱۱ برابر می‌کند (تعداد نامزدها %۱۰۰۰ افزایش می‌یابد). تعداد نامزدها برای ۲۰ حرف، ۲۰ است، یعنی حدود ۲٫۴ × ۱۰۱۸. این جستجو حدود ۱۰٬۰۰۰ سال طول خواهد کشید. این پدیده ناخوشایند به نام انفجار ترکیبی معروف است. سرعت بخشیدن به الگوریتم. از جمله راه‌های سرعت بخشیدن به الگوریتم Brute-force استفاده از راه‌های ابتکاری مخصوص برای هر مسئله به منظور کاهش فضای جستجو یا به عبارتی کاهش تعداد نامزدهای قابل قبول می‌باشد. به عنوان مثال، مسئله معروف ۸ ملکه را در نظر بگیرید، در این مسئله ۸ ملکه در صفحه شطرنج طوری باید قرار
در این مسئله ۸ ملکه در صفحه شطرنج طوری باید قرار بگیرند که هیچ‌یک قادر به حمله به دیگری نباشد. از آنجا که هر یک از ملکه‌ها را می‌توان در هر یک از ۶۴ مربع قرار داد، در اصل ۲۸۱٬۴۷۴٬۹۷۶٬۷۱۰٬۶۵۶ =۶۴۸ (بیش از ۲۸۱ تریلیون) حالت امکان‌پذیر وجود دارد. با این حال، با در نظر گرفتن این موضوع که همه ملکه‌ها یکسان هستند، و این که هیچ دو ملکه‌ای را نمی‌توان در یک خانه قرار داد، نتیجه می‌گیریم که نامزدها تمام راه‌های ممکن از انتخاب مجموعه‌ای از ۸ مربع از مجموعه‌ای از ۶۴ مربع است که به معنی انتخاب ۸ از ۶۴ می‌باشد
از ۶۴ مربع است که به معنی انتخاب ۸ از ۶۴ می‌باشد (۶۴!/۵۶!۸! نامزد حل) در حدود ۱/۶۰، ۰۰۰ برآورد قبلی. همچنین، به سادگی می‌توان تشخیص داد که هیچ آرایشی با دو ملکه در یک سطر یا ستون نمی‌تواند یک راه حل باشد؛ بنابراین، می‌توان گفت که هر یک از ملکه‌ها در یک ردیف مثلاً ملکه ۱ در ردیف ۱، ملکه ۲ در ردیف ۲، و … به گونه‌ای که هیچ‌یک در یک سطر نیز نباشند باید قرار بگیرند. در نتیجه تعداد نامزدها به ۸! تقلیل می‌یابد. همان گونه که این مثال نشان می‌دهد، کمی تجزیه و تحلیل اغلب منجر به کاهش چشمگیر در تعداد نامزدها می‌شود،
اغلب منجر به کاهش چشمگیر در تعداد نامزدها می‌شود، و ممکن است یک مسئله غیرقابل حل را به مسئله‌ای پیش پا افتاده تبدیل کند. این مثال همچنین نشان می‌دهد که روش شمارش نامزدها (اول و بعدی) برای مجموعهٔ محدود از نامزدها ممکن است به راحتی یا حتی ساده‌تر از مجموعه اصلی باشد. در برخی موارد، تجزیه و تحلیل ممکن است نامزدها را محدود به تمامی جواب‌های مسئله نماید. به عنوان مثال، مسئله پیدا کردن تمام اعداد صحیح بین ۱ و ۱٬۰۰۰٬۰۰۰ که به‌طور مساوی بر ۴۱۷ تقسیم پذیر باشند را در نظر بگیرید. یک الگوریتم brute-force ابتداییممکن
نظر بگیرید. یک الگوریتم brute-force ابتداییممکن است تمام اعداد داخل محدوده را برای تقسیم پذیری امتحان کند. در حالیکه این مسئله را می‌توان به صورت بسیار مؤثرتر با شروع از ۴۱۷ و اضافه کردن ۴۱۷ به عدد قبلی تا وقتی که عدد حاصل بیش از ۱٬۰۰۰٬۰۰۰ شود. بدین ترتیب تعداد نامزدها به ۲۳۹۸ (۱۰۰۰۰۰/۴۱۷) کاهش یافته و هیچ امتحانی نیاز نیست. جایگزین‌های روش Brute-force. روش‌های جستجوی متعددی برای یافتن راه حل هنگامی که اطلاعات محدودی از جواب مسئله در دسترس است وجود دارد. همیشه راه‌های ابتکاری خاص هر مسئله می‌تواند کار را
راه‌های ابتکاری خاص هر مسئله می‌تواند کار را ساده‌تر نماید. برای مثال تعیین بیشینه و کمینه در مراحل ابتدایی حل یک مسئله می‌تواند بسیار مفید باشد. در بعضی موارد همانند تجزیه جملات، روش‌هایی مثل تجزیه نمودار ممکن است درجه سختی مسئله را از حد نمایی به سختی چندجمله‌ای تقلیل دهد. در بعضی موارد دیگر، ساده‌تر کردن مسئله می‌تواند جستجو را بسیار راحت‌تر کند. برای مثال در شطرنج کامپیوتری، برای انتخاب هر حرکت، بجای اینکه تمام گزینه‌ها تا انتهای بازی در نظر گرفته شود، تعداد محدودی از بیشینه و کمینه‌ها برای تعداد مشخصی
محدودی از بیشینه و کمینه‌ها برای تعداد مشخصی از حرکت‌ها آینده به صورت استاتیک بررسی می‌شود. کاربرد روش Brute-force در رمزگشایی. در رمزگشایی، حمله به روش Brute-force شامل امتحان کردن تمامی کلیدهای ممکن تا وقتی که کلید صحیح پیدا شود. این روش همیشه، به وسیله کسی که نتواند از کاستی‌های سامانه رمزنگاری شده‌استفاده کند، قابل بکارگیری می‌باشد. طول کلید تعیین کنندهٔ قابل اجرا بودن روش Brute-force برای رمزگشایی می‌باشد. افزایش طول کلید می‌تواند استفاده از این روش را به صورت نمایی سختتر کند. کلیدهایی که به صورت
را به صورت نمایی سختتر کند. کلیدهایی که به صورت دلبخواه بی معنا یا گمراه‌کننده انتخاب شوند، می‌توانند کاربرد این روش را به شدت دشوارتر کنند. یکی از معیارهای قوت یک رمز، طول زمان رمزگشایی با استفاده از روش Brute-force است. منابع. ^ Christof Paar, Jan Pelzl, Bart Preneel (2010). Understanding Cryptography: A Textbook for Students and Practitioners . Springer. p. 7. . http://www-igm.univ-mlv.fr/~lecroq/string/node3.html http://en.wikipedia.org/wiki/Brute-force_search هم چنین ببینید:
فینال جام در جام اروپا ۱۹۷۴، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۷۴ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال ماگدبورگ و باشگاه فوتبال آ.ث. میلان برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۸ مه ۱۹۷۴ انجام شده‌است با نتیجه ۲ بر ۰ به سود تیم باشگاه فوتبال ماگدبورگ به پایان رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۷۵، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۷۵ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال دینامو کیف و باشگاه فوتبال فرنس‌واروش برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۱۴ مه ۱۹۷۵ انجام شده‌است با نتیجه ۳ بر ۰ به سود تیم باشگاه فوتبال دینامو کیف به پایان رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۷۶، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۷۶ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال اندرلشت و باشگاه فوتبال وستهام یونایتد برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۵ مه ۱۹۷۶ انجام شده‌است با نتیجه ۴ بر ۲ به سود تیم باشگاه فوتبال اندرلشت به پایان رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۷۷، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۷۷ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال هامبورگ و باشگاه فوتبال اندرلشت برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۱۱ مه ۱۹۷۷ انجام شده‌است با نتیجه ۲ بر ۰ به سود تیم باشگاه فوتبال هامبورگ به پایان رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۷۸، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۷۸ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال اندرلشت و باشگاه فوتبال آستریاوین برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۳ مه ۱۹۷۸ انجام شده‌است با نتیجه ۴ بر ۰ به سود تیم باشگاه فوتبال اندرلشت به پایان رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۷۹، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۷۹ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال بارسلونا و باشگاه فوتبال فورتونا دوسلدورف برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۱۶ مه ۱۹۷۹ انجام شده‌است با نتیجه ۴ بر ۳ به سود تیم باشگاه فوتبال بارسلونا به پایان رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۸۰، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۸۰ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال والنسیا و باشگاه فوتبال آرسنال برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۱۴ مه ۱۹۸۰ انجام شده‌است با نتیجه ۰ بر ۰ در زمان معمول به پایان رسید. در ضربات پنالتی باشگاه فوتبال والنسیا با نتیجه ۵ بر ۴ به پیروزی رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۸۱، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۸۱ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال دینامو تفلیس و باشگاه فوتبال کارل زایس ینا برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۱۳ مه ۱۹۸۱ انجام شده‌است با نتیجه ۲ بر ۱ به سود تیم باشگاه فوتبال دینامو تفلیس به پایان رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۸۲، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۸۲ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال بارسلونا و باشگاه فوتبال استاندارد لیژ برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۱۲ مه ۱۹۸۲ انجام شده‌است با نتیجه ۲ بر ۱ به سود تیم باشگاه فوتبال بارسلونا به پایان رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۸۳، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۸۳ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال آبردین و باشگاه فوتبال رئال مادرید برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۱۱ مه ۱۹۸۳ انجام شده‌است با نتیجه ۲ بر ۱ به سود تیم باشگاه فوتبال آبردین به پایان رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۸۴، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۸۴ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال یوونتوس و باشگاه فوتبال پورتو برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۱۶ مه ۱۹۸۴ انجام شده‌است با نتیجه ۲ بر ۱ به سود تیم باشگاه فوتبال یوونتوس به پایان رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۸۵، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۸۵ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال اورتون و باشگاه فوتبال راپیدوین برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۱۵ مه ۱۹۸۵ انجام شده‌است با نتیجه ۳ بر ۱ به سود تیم باشگاه فوتبال اورتون به پایان رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۸۶، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۸۶ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال دینامو کیف و باشگاه فوتبال اتلتیکو مادرید برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۲ مه ۱۹۸۶ انجام شده‌است با نتیجه ۳ بر ۰ به سود تیم باشگاه فوتبال دینامو کیف به پایان رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۸۷، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۸۷ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال آژاکس و باشگاه فوتبال لوکوموتیو لایپزیگ برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۱۳ مه ۱۹۸۷ انجام شده‌است با نتیجه ۱ بر ۰ به سود تیم باشگاه فوتبال آژاکس به پایان رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۸۸، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۸۸ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال مشلان و باشگاه فوتبال آژاکس برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۱۱ مه ۱۹۸۸ انجام شده‌است با نتیجه ۱ بر ۰ به سود تیم باشگاه فوتبال مشلان به پایان رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۸۹، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۸۹ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال بارسلونا و باشگاه فوتبال سمپدوریا برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۱۰ مه ۱۹۸۹ انجام شده‌است با نتیجه ۲ بر ۰ به سود تیم باشگاه فوتبال بارسلونا به پایان رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۹۰، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۹۰ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال سمپدوریا و باشگاه فوتبال اندرلشت برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۹ مه ۱۹۹۰ انجام شده‌است با نتیجه ۲ بر ۰ به سود تیم باشگاه فوتبال سمپدوریا به پایان رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۹۱، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۹۱ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال منچستر یونایتد و باشگاه فوتبال بارسلونا برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۱۵ مه ۱۹۹۱ انجام شده‌است با نتیجه ۲ بر ۱ به سود تیم باشگاه فوتبال منچستر یونایتد به پایان رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۹۲، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۹۲ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال وردر برمن و باشگاه فوتبال موناکو برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۶ مه ۱۹۹۲ انجام شده‌است با نتیجه ۲ بر ۰ به سود تیم باشگاه فوتبال وردر برمن به پایان رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۹۳، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۹۳ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال پارما و باشگاه فوتبال رویال آنتورپ برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۱۲ مه ۱۹۹۳ انجام شده‌است با نتیجه ۳ بر ۱ به سود تیم باشگاه فوتبال پارما به پایان رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۹۴، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۹۴ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال آرسنال و باشگاه فوتبال پارما برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۴ مه ۱۹۹۴ انجام شده‌است با نتیجه ۱ بر ۰ به سود تیم باشگاه فوتبال آرسنال به پایان رسید.
بروت فورس یا حمله جستجوی فراگیر چیست؟. یکی از روش‌های تست نفوذ که روزانه بسیاری از سرویس‌ها را تهدید می‌کند و از حملات مورد استفاده بسیاری از هکر‌ها است، اگر شما به آدرس یک سایت مثل اینستاگرام مراجعه کنید خواهید دید که یک صفحه ورود برای شما به نمایش در می آورد و به این معنی است که از طریق این صفحه و فرم موجود به حساب کاربری خود وارد شوید، اما اگر از دید یک هکر یا کرکر بخواهیم به این صفحه نگاه کنیم می‌توانیم به حساب‌های کاربری مختلف نفوذ کنیم در رمزنگاری، حملهٔ جستجوی فراگیر (به انگلیسی: brute-force attack)،
جستجوی فراگیر (به انگلیسی: brute-force attack)، حملهٔ جستجوی فراگیر فضای کلید (به انگلیسی: exhaustive key search attack) یا حملهٔ غیرهوشمندانه حمله‌ای است که در آن تمام حالات ممکن تا رسیدن به جواب بررسی می‌گردد. برای هر الگوی رمزنگاری می‌توان زمان لازم برای آزمودن کلیه حالات ممکن برای کلید را محاسبه نمود و معمولاً الگوهای رمزنگاری آنچنان طراحی می‌شوند که آزمودن تمامی حالات ممکن در یک زمان قابل قبول غیرممکن یا غیر مؤثر باشد. همچنین «حمله جستجوی فراگیر» یک معیار برای شناخت روش‌های شکستن رمز است به این معنی
برای شناخت روش‌های شکستن رمز است به این معنی که هر روشی که سریع‌تر از روش «حمله جستجوی فراگیر» بتواند رمز را بازگشایی نماید، یک روش شکستن رمز تلقی می‌شود. آزمودن کلیه حالات ممکن روشی برای یافتن گذرواژه نیز به کار می‌رود. به‌طور معمول نرم‌افزارها پس از چند بار وارد کردن گذرواژه نادرست حساب کاربر را مسدود نموده یا در فرایند اعتبارسنجی تأخیر زمانی ایجاد می‌کنند تا از آزمودن دیگر حالات جلوگیری شود. در برخی موارد کلمات یک واژه‌نامه به عنوان حالات ممکن برای شکستن گذرواژه مورد آزمون قرار می‌گیرد که به آن «حمله
گذرواژه مورد آزمون قرار می‌گیرد که به آن «حمله واژه‌نامه‌ای» گویند؛ زیرا احتمال گزینش کلمات با معنی توسط کاربران برای گذرواژه بیش از احتمال انتخاب کلمات فاقد معنی است. مفهوم پایه. حمله جستجوی فراگیر با محاسبه و تست همه حالت‌های ممکن که می‌تواند یک یک رمز عبور را تشکیل دهند کار می‌کند. با افزایش طول رمز عبور زمان پیدا کردن رمز عبور به‌طور میانگین به صورت نمایی زیاد می‌شود. محدودیت‌های نظری. منابع مورد نیاز برای یک حمله جستجوی فراگیر با افزایش طول کلید به صورت نمایی (و نه خطی) افزایش می‌یابد. با وجود این‌که
نمایی (و نه خطی) افزایش می‌یابد. با وجود این‌که مقررات صادرات ایالات متحده آمریکا طول کلیدها را به کلیدهای متقارن ۵۶ بیتی محدود کرده‌است (به عنوان مثال استاندارد رمزگذاری داده‌ها) اما این محدودیت‌ها دیگر پابرجا نیستند و الگوریتم‌های متقارن مدرن معمولاً از کلیدهای ۱۲۸ تا ۲۵۶ بیتی قوی‌تر استفاده می‌کنند. طبق یک استدلال فیزیکی، کلیدهای ۱۲۸ بیتی متقارن از لحاظ محاسباتی در برابر حمله جستجوی فراگیر امن می‌باشند. اصل حد لانداوه بر پایه قوانین فیزیک بیان می‌کند که برای پاک کردن هر بیت از اطلاعات حد پایین انرژی
که برای پاک کردن هر بیت از اطلاعات حد پایین انرژی مورد نیاز از فرمول kT*Ln2 به دست می‌آید که T دمای دستگاه محاسبات است (به کلوین) و k ثابت بولتزمن می‌باشد. همچنین لگاریتم طبیعی عدد ۲ (لگاریتم ۲ بر پایه e) برابر است با ۰٫۶۹۳ هیچ دستگاه محاسباتی برگشت‌ناپزیری نمی‌تواند کمتر از این انرژی مصرف کند؛ بنابراین برای این‌که بتوانید مقادیر احتمالی برای ۱۲۸ بیت متقارن (بدون انجام محاسبات واقعی برای پیدا کردن آن) را حدس بزنید به لحاظ تئوری نیاز به ۲۱۲۸ − ۱ بیت بر روی یک پردازنده معمولی نیاز دارید. با فرض این که
روی یک پردازنده معمولی نیاز دارید. با فرض این که محاسبات در دمای نزدیک به دمای اتاق (۳۰۰ کلوین) انجام شود با استفاده از قانون نویمان - لانداوه می‌توان انرژی مورد نیاز برای انجام این کار را محاسبه کرد. این انرژی تقریباً برابر با ۱۰۱۸ ژول می‌باشد که معادل مصرف ۳۰ گیگاوات توان برای یک سال است. این مقدار انرژی برابر است با ۳۰×109 W×۳۶۵×۲۴×3600 s = ۹٫۴۶×1017 J or 262.7 TWh (بیش از ۱ درصد انرژی تولیدی دنیا). محاسبات کامل - برای چک کردن هر کلید - بارها و بارها این مقدار انرژی را مصرف می‌کند. این مقدار صرفاً مقدار
مقدار انرژی را مصرف می‌کند. این مقدار صرفاً مقدار انرژی لازم برای پیمودن فضای حالت کلید می‌باشد و زمان لازم برای تغییر هربیت در نظر گرفته نشده‌است که مسلماً بیشتر از ۰ است. با این حال، این استدلال فرض می‌کند که مقادیر رجیسترها با استفاده از روش‌های معمولی قرار دادن و پاک کردن که به ناچار آنتروپی ایجاد می‌کنند، تغییر می‌یابند. نشان داده شده‌است که سخت‌افزارهای محاسباتی می‌توانند به گونه ای طراحی شوند که با این محدودیت نظری روبرو نشوند (به محاسبات برگشت‌پذیر مراجعه کنید)، هرچند که چنین رایانه‌هایی هنوز ساخته
کنید)، هرچند که چنین رایانه‌هایی هنوز ساخته نشده‌اند. بازیافت اعتبار. ازیافت اعتبار یک عمل هک کردن است که در آن از ترکیبهای نام کاربری و گذرواژه به دست آمده از حملات غیرهوشمند قبلی استفاده میشود. یک نوع خاص از بازیافت اعتبار Pass The Hash است که در این تکنیک اعتبارهای هش شده که بدون استفاده از هیچ افزونه ای هش شدهاند (در اصطلاح هش بی نمک)(به انگلیسی: unsalted hash) دزدیده میشوند و بدون آن که جستجوی فراگیر (غیر هوشمند) برای آنها صورت گیرد مجدداً استفاده می‌شوند. کدهای غیرقابل شکست. انواع مشخصی از رمزگذاری،
کدهای غیرقابل شکست. انواع مشخصی از رمزگذاری، به واسطه خواص ریاضی خود، توسط حمله غیرهوشمند شکسته نمی‌شوند. یکی از نمونه‌های رمزنگاری، رمزنگاری پد یکبار مصرف (به انگلیسی: one-time pad) است که هر بیت پیام اصلی یک کلید متناظر از یک دنباله کلید کاملاً تصادفی دارد. یک رشته ۱۴۰ کاراکتری که به این روش رمز شده و در معرض حمله غیرهوشمند قرار گرفته در نهایت تمام رشته ۱۴۰ کاراکتری ممکن را برملا میکند، حتی رشته کاراکتری اصلی را که پاسخ مورد نظر حمله است، اما هیچ راهی برای تشخیص پاسخ صحیح میان تمام رشته‌های بدست آمده
برای تشخیص پاسخ صحیح میان تمام رشته‌های بدست آمده نیست. شکستن رمز چنین سیستم رمزنگاری، که در پروژه ونونا صورت گرفت، تماماً بوسیله علم رمزنگاری نیست، بلکه به کمک خطاهای صورت گرفته در پیاده‌سازی رمزگذاری امکان‌پذیر است. از خطاهای ذکر شده میتوان به این موارد اشاره کرد: بیت‌های کلید کاملاً تصادفی نباشند، صفحه کلیدها رهگیری شوند، اپراتور مرتکب خطا شود و …. اقدامات متقابل. اگر مهاجم به صورت آفلاین حمله کند و به عبارات رمزشده نیز دسترسی داشته باشد بدون آنکه خطر دخالت عامل خارجی یا برملا شدن او را تهدید کند
خطر دخالت عامل خارجی یا برملا شدن او را تهدید کند می‌تواند ترکیب‌های کلید را آزمایش و بررسی کند تا به پاسخ صحیح برسد. با این حال مدیران پایگاه داده میتوانند اقدامات متقابلی در برابر حملات آنلاین انجام دهند. به‌طور مثال با محدود کردن تعداد دفعاتی که می‌توان گذرواژه وارد کرد یا ایجاد تأخیر زمانی هنگام وارد کردن پیاپی آن یا پیچیده‌تر کردن پاسخ (با طور مثال استفاده از کپچا یا ارسال کد تأیید به تلفن همراه و …) یا قفل شدن حساب کاربری پس از چند بار اقدام ناموفق (وارد کردن گذرواژه غلط). مدیران وبسایت نیز ممکن است
کردن گذرواژه غلط). مدیران وبسایت نیز ممکن است از آدرس آیپی‌ای که بیش از تعداد دفعات مقرر اقدام به ورود به حساب کاربری و وارد کردن گذرواژه در آن سایت کند جلوگیری کنند و آن را محدود کنند. استفاده از فایروال ها مانند CSF می تواند به عنوان یک راهکار برای جلوگیری از حملات بروت فورس مطرح شود . با پیکربندی صحیح و تنظیم پارامتر هایی مثل LF_TRIGGER_PERM_BLOCK و LF_TRIGGER_TEMP_BLOCK ، فایروال CSF می تواند بعد از تعدادی درخواست مشکوک ، آی پی مهاجم به صورت موقت یا دائم مسدود کند. حمله غیرهوشمند وارونه. در این روش یک
مسدود کند. حمله غیرهوشمند وارونه. در این روش یک گذرواژه (که معمولاً متداول است) برای چندین کاربر یا فایل رمز شده امتحان میشود. این روند ممکن است با تعدادی گذرواژه انتخاب شده تکرار شود. در این روش عموماً مهاجم کاربر خاص و مشخصی را هدف قرار نداده‌است. نرم‌افزارهایی که حمله غیر هوشمند را انجام می‌دهند: منابع. ویکی‌پدیای انگلیسی https://pentestcore.com/brute-force/
فینال جام در جام اروپا ۱۹۹۵، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۹۵ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال رئال ساراگوسا و باشگاه فوتبال آرسنال برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۱۰ مه ۱۹۹۵ انجام شده‌است با نتیجه ۲ بر ۱ به سود تیم باشگاه فوتبال رئال ساراگوسا به پایان رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۹۶، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۹۶ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال پاریس سن ژرمن و باشگاه فوتبال راپیدوین برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۸ مه ۱۹۹۶ انجام شده‌است با نتیجه ۱ بر ۰ به سود تیم باشگاه فوتبال پاریس سن ژرمن به پایان رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۹۷، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۹۷ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال بارسلونا و باشگاه فوتبال پاریس سن ژرمن برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۱۴ مه ۱۹۹۷ انجام شده‌است با نتیجه ۱ بر ۰ به سود تیم باشگاه فوتبال بارسلونا به پایان رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۹۸، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۹۸ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال چلسی و باشگاه فوتبال اشتوتگارت برگزار شده‌است. این مسابقه که در تاریخ ۱۳ مه ۱۹۹۸ انجام شده‌است با نتیجه ۱ بر ۰ به سود تیم باشگاه فوتبال چلسی به پایان رسید.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۹۹، رقابت پایانی مسابقات فوتبال جام در جام اروپا در سال ۱۹۹۹ میلادی است که بین دو تیم لاتزیو و مایورکا برگزار شد. این مسابقه که در تاریخ ۱۹ مه ۱۹۹۹ برگزار شد، با نتیجه ۲ بر ۱ به سود تیم لاتزیو به پایان رسید. این فینال، سی و نهمین و آخرین فینال جام در جام اروپا بود.
ساعت تابستانی اروپای شرقی یا ئی‌ئی‌اس‌تی یکی از نام‌های منطقه زمانی است که ۳ ساعت از ساعت هماهنگ جهانی جلوتر است. این ساعت به عنوان تغییر ساعت تابستانی در برخی از کشورهای اروپایی، آفریقای شمالی و خاورمیانه استفاده می‌شود. در این کشورها در زمستان زمان اروپای شرقی () کاربرد دارد. از سال ۱۹۹۶ میلادی تاکنون ساعت تابستانی اروپا از آخرین یکشنبهٔ مارس تا آخرین یکشنبهٔ اکتبر به کار گرفته شده‌است؛ پیش از آن قوانین در اتحادیه اروپا یکسان نبود. کاربرد. کشورها و مناطق زیر از ساعت تابستانی اروپای شرقی در تابستان‌ها
زیر از ساعت تابستانی اروپای شرقی در تابستان‌ها استفاده می‌کنند: در سال ۱۹۹۱ میلادی ساعت تابستانی اروپای شرقی در منطقه‌های زمانی مسکو و استان سامارای روسیه نیز استفاده شد.
فینال جام در جام اروپا ۱۹۶۱، رقابت پایانی جام در جام اروپا در سال ۱۹۶۱ میلادی است که مابین دو تیم باشگاه فوتبال فیورنتینا و باشگاه فوتبال رنجرز برگزار شده‌است. این مسابقه که به صورت رفت و برگشت در تاریخ‌های ۲۶ مه ۱۹۶۱ و ۲۷ مه ۱۹۶۱ انجام شده‌است در مجموع با نتیجه ۳ بر ۱ به سود تیم باشگاه فوتبال فیورنتینا به پایان رسید.
یان کاپلینسکی (زاده ۲۲ ژانویه ۱۹۴۱، در تارتو – درگذشته ۸ اوت ۲۰۲۱)، شاعر اهل استونی، فیلسوف و منتقد فرهنگی بود. یان کاپلینسکی به خاطر روش مستقل فکری خود و تمرکزی که بر مسائل جهانی دارد شناخته شده‌است. او از اندیشه‌های چپگرا/لیبرال پشتیبانی می‌کند و تحت تأثیر مکاتب فلسفی شرقی، به‌ویژه تائویسم و بودیسم، قرار دارد. یان کاپلینسکی در سال ۱۹۴۱ متولد شده‌است و در شهر تارتو زندگی می‌کند. در بین سال‌های ۱۹۶۵ تا ۱۹۸۲ تعداد شش مجموعه شعر از وی چاپ و منتشر شده‌است، که موفق‌ترین آنها کتاب «از رنگ‌ها و غبارها» (۱۹۶۷) نام
آنها کتاب «از رنگ‌ها و غبارها» (۱۹۶۷) نام دارد، که در شعرهای این کتاب کاپلینسکی سبک بیان نوینی را ارائه می‌دهد.
گارسیا د سیلوا فیگوروا (اسپانیایی: García de Silva Figueroa) (زاده ۲۹ دسامبر ۱۵۵۰ – مرگ ۲۲ ژوئیه ۱۶۲۴) سفیر پادشاه اسپانیا در دربار شاه عباس صفوی و یک جهانگرد پراهمیت است. وی اولین اروپاییست که در بازدید از تخت جمشید به واقعیت تاریخی آن به عنوان مقر پادشاهان هخامنشی اشاره می‌کند. زندگی. د سیلوا در شهر زافرا در ایالت باداخوس اسپانیا به دنیا آمد. او نخست در خدمت ارتش فلاندرز درآمد و سپس والی ایالت باداخوس گشت. در ۱۶۱۲م، فلیپ سوم، پادشاه اسپانیا و پرتغال، د سیلوا را به عنوان سفیر خود در دربار صفوی برگزید. وی
را به عنوان سفیر خود در دربار صفوی برگزید. وی مدتی طولانی در شهر گوا، به دلیل اختلاف عقیده بسیار با نایب السلطنه پرتغال از سفر به ایران بازداشته شد تا سرانجام در اکتبر ۱۶۱۷م به مقصد رسید. سفارت دسیلوا در پاسخ به دو فرستاده اخیر شاه عباس به دربار فلیپ سوم یعنی رابرت شرلی و دنگیز بیگ بود. دسیلوا در طول مأموریت خود، اقدامات سیاسی مهمی انجام داد. ازجمله آنها پیمان اتحاد سه قدرت ایران، پرتغال و اسپانیا در مقابل دشمن دیرینه یعنی امپراتوری عثمانی بود. دسیلوا به سفرهای فراوانی در ایران، از جمله شیراز، قم و اصفهان