payamvha/North_RAG huggingface dataset:
بحث بر سر از دست دادن شغل آمریکایی‌ها وجود دارد. درآمد در بخش ماکیولادورا بعد از پیاده‌سازی نفتا %۵/۱۵ افزایش یافته‌است. سایر بخش‌ها از توافقنامه تجارت آزاد سود می‌برند و سهم صادرات از ایالات غیر مرزی در پنج سال گذشته افزایش یافته‌است در حالیکه سهم صادرات از ماکیولادورا –ایالات مرزی کاهش یافته‌است. این امر باعث رشد سریع نواحی شهری غیر مرزی مانند تولکا، لئون و پوئتلا شده‌است که هر سه آن‌ها از نظر جمعیت از تیجوانا، سیوداد خوارز و رینوسا بزرگترند. دربارهٔ اثر کلی توافقنامه کشاورزی آمریکا-مکزیک بحث و جدل وجود
کلی توافقنامه کشاورزی آمریکا-مکزیک بحث و جدل وجود دارد. مکزیک در زیرساخت‌هایی که برای رقابت ضروری هستند از قبیل راه‌آهن و بزرگراه‌های کارامد سرمایه‌گذاری نکرد که باعث ایجاد شرایط سخت تری برای زندگی افراد فقیر کشور شد. صادرات محصولات کشاورزی مکزیک در سال‌های ۱۹۹۴ الی ۲۰۰۱، %۴/۹ افزایش یافته‌است درحالیکه در همین بازه واردات آن تنها %۹/۶ افزایش یافته‌است. یکی از بخش‌های کشاورزی که بیشتر از همه تحت تأثیر قرارگرفت صنعت گوشت بوده‌است. مکزیک از یک بازیکن کوچک در سال‌های قبل از ۱۹۹۴ در بازار صادرات آمریکا به دومین
قبل از ۱۹۹۴ در بازار صادرات آمریکا به دومین صادرکننده بزرگ محصولات کشاورزی در سال ۲۰۰۴ تبدیل شد و نفتا به عنوان سرعت دهنده اصلی این تغییر شناخته می‌شود. کمک هزینه تجارت آزاد موانعی که سد راه تجارت دو کشور می‌شد را حذف کرد در نتیجه مکزیک یک بازار رو به رشد گوشت برای ایالات متحده فراهم کرده‌است که منجر به افزایش فروش و سود برای صنعت گوشت آمریکا شد. این اتفاق با میزان قابل توجهی افزایش در سرانه تولید ناخالص داخلی مکزیک داشته‌است که باعث ایجاد تغییرات عظیمی در الگوی مصرف گوشت شد که نشان می‌دهد مکزیکی‌ها
در الگوی مصرف گوشت شد که نشان می‌دهد مکزیکی‌ها هم‌اکنون از توانایی بیشتر برای خرید گوشت برخوردارند و سرانه مصرف گوشت افزایش یافته‌است. پس از پیاده‌سازی نفتا تولید ذرت در مکزیک افزایش یافت، با این حال تقاضا داخلی برای ذرت فراتر از قابلیت مکزیک افزایش یافت و واردات بیش از مقدار سهمیه مذاکره شده برای مکزیک ضروری شد. زانیسر و کویل نیز اشاره کردند که قیمت ذرت در مکزیک به شدت کاهش یافته‌است. در سال ۲۰۰۱ مجله چشم‌اندازهای اقتصادی با توجه به ادبیات موجود بیان کرد که نفتا برای مکزیک سود خالص بوده‌است. در سال ۲۰۰۳،
نفتا برای مکزیک سود خالص بوده‌است. در سال ۲۰۰۳، ۸۰٪ تجارت مکزیک با آمریکا انجام می‌شد. تجارت عالی نفتا و کسری بودجه در سایر نقاط جهان، نوعی وابستگی به صادرات مکزیک ایجاد کرد. مطالعه‌ای در سال ۲۰۱۵ نشان داد که در اثر کاهش تعرفه ناشی از نفتا سطح رفاه مکزیک %۳۱/۱ افزایش یافته‌است و تجارت درون بلوک مکزیک %۸/۱۱ افزایش یافته‌است. نابرابری و فقر در بسیاری از مناطق مکزیک که تحت تأثیر جهانی شدن بودند کاهش یافت. تحقیقاتی در سال‌های ۲۰۱۳ و ۲۰۱۵ نشان داد که کشاورزان کوچک از سود بیشتری نسبت به کشاورزان بزرگ از نفتا
کوچک از سود بیشتری نسبت به کشاورزان بزرگ از نفتا بهره بردند. نفتا همچنین با ظهور طبقه متوسط مکزیک دارای اعتبار شد. مطالعه دانشگاه تافنس نشان داد که نفتا هزینه نیازهای اساسی مکزیک را تا ۵۰٪ کاهش داد. این کاهش قیمت، پول نقد در دسترس خانواده‌های مکزیکی را افزایش داد که باعث شد مکزیک هر سال تعداد بیشتری مهندس نسبت به آلمان تحویل جامعه دهد. رشد سفارش‌ها جدید محصولات نشان می‌دهد که افزایشی در تقاضا تولید محصولات وجود دارد، این افزایش تقاضا منجر به گسترش تولید و افزایش نرخ اشتغال برای برآورده کردن این حجم از
و افزایش نرخ اشتغال برای برآورده کردن این حجم از تقاضا شده‌است. رشد صنعت ماکیولادورا و صنعت تولید در آگوست سال ۲۰۱۶، %۷/۴ شده‌است. سه چهارم بازار واردات و صادرات خارجی مکزیک از آمریکا می‌باشد. ایالات متحده. در سال ۲۰۱۲ در یک نظرسنجی از اقتصاددانان برجسته، ۹۵٪ از این ایده که نفتا برای شهروندان آمریکایی سودمند بوده‌است حمایت کردند. در سال ۲۰۰۱ مجله چشم‌اندازهای اقتصادی بیان کرد که نفتا برای آمریکا سود خالص بوده‌است. مطالعه‌ای در سال ۲۰۱۵ نشان داد که در اثر کاهش تعرفه‌ها به واسطه نفتا، سطح رفاه آمریکا %۰۸/۰
تعرفه‌ها به واسطه نفتا، سطح رفاه آمریکا %۰۸/۰ افزایش یافته‌است و تجارت درون بلوک آمریکا ۴۱٪ افزایش یافته‌است. در سال ۲۰۱۵ سرویس پژوهشی کنگره به این نتیجه رسید که تأثیر خالص کلی نفتا در اقتصاد آمریکا نسبتاً به نظر متعادل می‌رسد، به این دلیل که تجارت کانادا و مکزیک درصد کمی از تولید ناخالص داخلی ایالات متحده به حساب می‌آید. اتاق بازرگانی ایالات متحده با افزایش تجارت آمریکا با کانادا و مکزیک در کالا و خدمات از ۳۳۷ میلیارد دلار در سال ۱۹۹۳ به ۲/۱ تریلیون در سال ۲۰۱۱ اعتبار بخشید، درحالیکه فدراسیون کارگران
سال ۲۰۱۱ اعتبار بخشید، درحالیکه فدراسیون کارگران آمریکا این توافق را به دلیل جابه‌جا کردن ۷۰۰ هزار شغل تولیدی آمریکایی‌ها به مکزیک سرزنش می‌کند. در آمریکا در سال ۲۰۰۹ مازاد تجارت برای خدمات با کشورهای عضو نفتا ۳/۲۸ میلیارد دلار می‌باشد و در سال ۲۰۱۰ کسری تجارت برای کالا ۶/۹۴ میلیارد دلار می‌باشد. در مطالعه‌ای که در آگوست سال ۲۰۰۸ موضوع مجله آمریکایی اقتصاد کشاورزی چاپ شد مشخص شد که نفتا صادرات کشاورزی آمریکا به مکزیک و کانادا را افزایش داده‌است، هر چند بیشتر این افزایش یک دهه بعد از تصویب آن اتفاق افتاد.
کشتار مای لای قتل عام مای لای یکی از وحشتناک ترین حوادث خشونت آمیز در طول جنگ ویتنام بود. گروهی از سربازان آمریکایی در 16 مارس 1968 اکثر مردم - زنان، کودکان و سالمندان- را در روستای مای لای به طرز وحشیانه‌ای کشتند. در این حمله بیش از 500 نفر از جمله دختران و زنان جوان سلاخی شدند. قبل از کشته شدن مورد تجاوز قرار گرفته و مثله شدند. افسران ارتش ایالات متحده به مدت یک سال قبل از انتشار این قتل عام در مطبوعات آمریکایی، سرپوش گذاشتند و طوفانی از خشم بین المللی را برانگیخت. انتشار خبر کشتار می لای، بیش از یک سال
برانگیخت. انتشار خبر کشتار می لای، بیش از یک سال بعد، نقطه عطفی در روند جنگ ویتنام ایجاد و به وجهه ارتش آمریکا ضربه‌ای جبران‌نشدنی وارد کرد. در صبح روز کشتار، گردان C به فرماندهی کاپیتان ارنست مدینا به یکی از بخش‌های روستا (که روی نقشه‌ها به عنوان مای‌لای ۴ علامت‌گذاری شده بود) اعزام شد، با این انتظار که با گردان ۴۸ نیروهای محلی ویت‌کنگ درگیر شود، اما این نیروها حضور نداشتند. کشتار زمانی آغاز شد که نیروها روستا را برای یافتن چریک‌ها جست‌وجو می‌کردند و ادامه یافت حتی پس از آن که متوجه شدند چریکی در روستا
یافت حتی پس از آن که متوجه شدند چریکی در روستا حضور ندارد. ساکنان روستا جمع‌آوری شده و در فضای باز نگه داشته شدند و سپس با سلاح‌های خودکار، سرنیزه و نارنجک‌های دستی به قتل رسیدند؛ یک گروه بزرگ از ساکنان در کانال آبیاری تیراندازی شدند. سربازان همچنین خانه‌ها را آتش زدند و دام‌ها را کشتند. افسر وظیفه هوایی هیوز تامپسون جونیور و خدمه هلیکوپتر او تلاش کردند کشتار را متوقف کنند. در نزدیکی، گردان B بین ۶۰ تا ۱۵۵ نفر از قربانیان را در بخش مای خه ۴ کشتند. این کشتار در ابتدا به عنوان نبرد با نیروهای ویت‌کنگ گزارش
در ابتدا به عنوان نبرد با نیروهای ویت‌کنگ گزارش شد و در تحقیقات اولیه ارتش آمریکا پنهان شد. تلاش‌های کهنه‌سرباز رونالد رایدنهور و روزنامه‌نگار سیمور هِرش خبر کشتار را در نوامبر ۱۹۶۹ به عموم آمریکایی‌ها رساند، که باعث خشم جهانی و تقویت مخالفت داخلی با مشارکت در جنگ شد. بیست و شش سرباز به اتهامات جنایی متهم شدند، اما تنها ستوان ویلیام کالی جونیور، فرمانده گروهان اول گردان C، محکوم شد. او به قتل ۲۲ نفر از ساکنان روستا متهم و در ابتدا به حبس ابد محکوم شد، اما پس از کاهش حکم، سه سال و نیم تحت حبس خانگی گذراند.
از کاهش حکم، سه سال و نیم تحت حبس خانگی گذراند. شرح حادثه. صبح روز ۱۶ مارس در ساعت ۰۷:۳۰، حدود ۱۰۰ سرباز آمریکایی، پس از یک گلوله‌باران کوتاه توپخانه‌ای و حمله بالگردهای تهاجمی، با بالگرد در سون می فرود آمدند؛ منطقه‌ای شامل خانه‌های پراکنده روستایی، اجتماعات کوچک، شالیزارها، کانال‌های آبیاری، سدهای خاکی و جاده‌های خاکی که مجموعه‌ای از روستاها و زیرروستاها را به هم متصل می‌کرد. بزرگ‌ترین آن‌ها روستاهای می لای، کو لوی، می خه و تو کونگ بودند. سربازان آمریکایی انتظار داشتند با گردان ۴۸ محلی ویت‌کنگ، که یکی از
انتظار داشتند با گردان ۴۸ محلی ویت‌کنگ، که یکی از موفق‌ترین واحدهای آنان بود، درگیر شوند. هرچند پس از فرود هیچ تیراندازی به سمت آنان صورت نگرفت، اما همچنان گمان می‌بردند نیروهای ویت‌کنگ در زیرزمین یا در کلبه‌ها پنهان شده‌اند. برای تأیید این ظن، بالگردها به چندین نفر از ویت‌کنگ در نزدیکی می لای حمله کرده و چهار نفر را کشتند. به جای دشمن مورد انتظار، سربازان با زنان، کودکان و پیرمردانی روبه‌رو شدند که بسیاری از آن‌ها در حال آماده کردن صبحانه بودند. روستاییان که برای روز بازار آماده می‌شدند، در ابتدا نترسیدند
برای روز بازار آماده می‌شدند، در ابتدا نترسیدند یا فرار نکردند و به‌سوی محوطه‌های عمومی و حیاط خانه‌ها هدایت شدند. هری استنلی، مسلسل‌چی گروهان چارلی، در جریان تحقیقات پلیس جنایی ارتش آمریکا (CID) گفت که کشتارها بدون هیچ هشداری آغاز شد. او ابتدا مشاهده کرد که یکی از سربازان دسته اول با سرنیزه به مردی ویتنامی حمله کرد، سپس همان سرباز، روستایی دیگری را به درون چاه انداخت و یک نارنجک در آن پرتاب کرد. در ادامه، او دید که ۱۵ یا ۲۰ نفر، عمدتاً زنان و کودکان، در اطراف معبدی با عودهای روشن زانو زده و در حال دعا و
معبدی با عودهای روشن زانو زده و در حال دعا و گریه بودند. همگی آنان با شلیک به سر کشته شدند. گروه بزرگی متشکل از حدود ۷۰ تا ۸۰ روستایی توسط دسته اول در زوم لانگ گردآوری و به سمت یک کانال آبیاری در شرق سکونتگاه هدایت شدند. سپس آنان به درون کانال رانده و همگی با شلیک گلوله کشته شدند. سرباز پل میدلو شهادت داد که چندین خشاب از سلاح M16 خود را شلیک کرده است. او به یاد می‌آورد که زنان می‌گفتند «هیچ ویت‌کنگی نیست» و تلاش می‌کردند فرزندانشان را محافظت کنند. او به خاطر آورد که در آن زمان به سوی پیرمردان و زنان، از
آورد که در آن زمان به سوی پیرمردان و زنان، از مادربزرگ‌ها تا نوجوانان، بسیاری با نوزادان یا کودکان کوچک در آغوش، شلیک می‌کرد زیرا معتقد بود که همگی آنها آماده حمله هستند. سرباز دنیس کونتی، درباره یکی از صحنه‌های به‌ویژه هولناک چنین شهادت داد: «بسیاری از زنان خود را بر روی کودکان انداختند تا از آنان محافظت کنند و کودکان در ابتدا زنده بودند. سپس کودکانی که توان راه رفتن داشتند برخاستند و کَلی شروع به تیراندازی به کودکان کرد». یکی از شاهدان عینی می‌گوید:«به سمت جلو رفتم و دیدم این افراد کارهای عجیبی انجام
سمت جلو رفتم و دیدم این افراد کارهای عجیبی انجام می‌دهند… خانه‌ها و کلبه‌ها را به آتش می‌کشیدند و منتظر می‌ماندند تا مردم بیرون بیایند و سپس به آن‌ها شلیک می‌کردند… وارد خانه‌ها می‌شدند و تیراندازی می‌کردند… مردم را در گروه‌ها جمع می‌کردند و تیراندازی می‌کردند… وقتی وارد شدم، می‌شد توده‌هایی از مردم را در سراسر روستا دید… همه جا. آن‌ها را در گروه‌های بزرگ جمع کرده بودند. دیدم آن‌ها با پرتاب‌گر نارنجک M79 به گروهی از مردم که هنوز زنده بودند شلیک کردند، اما بیشتر کار با مسلسل انجام می‌شد. آن‌ها به زنان و
بیشتر کار با مسلسل انجام می‌شد. آن‌ها به زنان و کودکان همانند دیگران شلیک می‌کردند. هیچ مقاومتی ندیدیم . هیچ تلفات نظامی نداشتیم. این روستا هم مثل هر روستای ویتنامی دیگری بود – پیرمردها، زنان و کودکان. در واقع، یادم نمی‌آید یک مرد در سن نظامی در کل محل دیده باشم، چه زنده و چه مرده.» ساعت ۱۱:۰۰ مدینا دستور توقف تیراندازی را از طریق رادیو اعلام کرد و دسته اول استراحت کرده و ناهار خوردند. اعضای دسته دوم حداقل ۶۰ تا ۷۰ ویتنامی را در جریان پاکسازی نیمه شمالی می لای و زیرروستای بین تای، حدود ۴۰۰ متر شمال می لای،
و زیرروستای بین تای، حدود ۴۰۰ متر شمال می لای، کشتند. پس از پاکسازی‌های اولیه توسط دسته‌های اول و دوم، دسته سوم برای مقابله با هرگونه «مقاومت باقی‌مانده» اعزام شد. دسته سوم که در حالت ذخیره بود، گزارش شد که گروهی از ۷ تا ۱۲ زن و کودک را گردآوری و کشتند. در طول روز باقی‌مانده، هر دو گروهان در ادامه آتش‌زدن و تخریب خانه‌ها و همچنین سوءرفتار با بازداشت‌شدگان ویتنامی مشارکت داشتند. اگرچه در دادگاه نظامی اشاره شد که برخی از سربازان گروهان چارلی در هیچ یک از قتل‌ها شرکت نکرده‌اند، اما هم‌زمان ذکر شد که آن‌ها نه
شرکت نکرده‌اند، اما هم‌زمان ذکر شد که آن‌ها نه علناً اعتراض کردند و نه بعدها شکایتی به مافوق خود ارائه دادند. تجاوز به زنان و دختران. ویلیام توماس آلیسون، استاد تاریخ نظامی در دانشگاه جورجیا ساوثرن، نوشت: «تا اواسط صبح، اعضای گروهان چارلی صدها غیرنظامی را کشتند و شمار زیادی از زنان و دختران جوان را مورد تجاوز یا حمله قرار دادند. آن‌ها هیچ آتش دشمن و هیچ سلاحی در می لای پیدا نکردند.» طبق تحقیقات کمیسیون پیرز، دولت آمریکا برای بررسی این حادثه کمیسیونی تشکیل داد و نتیجه گرفت که حداقل ۲۰ زن و دختر ویتنامی در
داد و نتیجه گرفت که حداقل ۲۰ زن و دختر ویتنامی در جریان کشتار می لای مورد تجاوز قرار گرفتند. از آنجایی که تحقیقات دیگری درباره این پرونده جز تحقیقات کمیسیون پیرز که تنها مواردی با نشانه‌های صریح تجاوز مانند پارگی لباس یا برهنگی را حساب می‌کند انجام نشده است، برآورد دقیق تعداد قربانیان تجاوز دشوار است. طبق گزارش‌ها، سن قربانیان تجاوز بین ۱۰ تا ۴۵ سال بود که ۹ نفر زیر ۱۸ سال بودند. حملات جنسی شامل تجاوز گروهی و شکنجه جنسی می‌شد. در دادگاه‌های بررسی جنایت‌های این کشتار، هیچ یک از نیروهای آمریکایی به جرم تجاوز
کشتار، هیچ یک از نیروهای آمریکایی به جرم تجاوز متهم نشدند. طبق گزارش یک شاهد عینی که سیمور هرش در کتاب خود درباره این کشتار نقل کرده است، یک زن پس از کشته شدن فرزندانش توسط سربازان آمریکایی مورد تجاوز قرار گرفت. همچنین یک روستایی ویتنامی دیگر شاهد تجاوز به یک دختر ۱۳ ساله بود. قربانیان. بین 347 تا 504 بزرگسال و کودک ویتنامی غیرمسلح کشته شدند . اکثر قربانیان غیرنظامیان زن و کودک بودند. قبل از قتل، برخی از قربانیان مورد تجاوز، شکنجه و قطع اندام نیز قرار گرفته بودند. برخی از اجساد نیز در جریان کشتار توسط
بودند. برخی از اجساد نیز در جریان کشتار توسط سربازان قطعه‌قطعه شده بودند. کشتار در دهکده‌های می لای و می خه و سون می در جریان جنگ ویتنام رخ داد. بیشتر کشتارها در بخش جنوبی تو کونگ، یکی از زیرروستاهای زوم لانگ که ۷۰۰ نفر جمعیت داشت، رخ داد. پس از رویداد. پس از وقوع حادثه، سعی شد که حادثه مخفی گردد، ولی سرانجام شایعات پخش‌شده باعث گشت که یک سال بعد ماجرا توسط رسانه‌ها نقل گردد. پس از افشای کشتار، دادگاه‌های نظامی برای محاکمه سربازان مقصر در کشتار برگزار شد که بیش از ۱۰ ماه طول کشیدند.کشتار مای لای بیشتر
که بیش از ۱۰ ماه طول کشیدند.کشتار مای لای بیشتر احساسات ضد جنگ را در مورد جنگ ویتنام افزایش داد. همچنین کنوانسیون 1949 ژنو را نقض کرد. امروزه نیز به عنوان یک جنایت جنگی مهم در تاریخ جهان تلقی می شود. حکم دادگاه‌ها. تمام کسانی که در این ماجرا متهم شده‌بودند، به این استدلال که به آنان دستور انجام آن کارها داده شده بود (یا حتی صادقانه می‌پنداشتند که به آنان این اعمال دستور داده شده بود) تبرئه شدند؛ بجز ستوان کالی فرمانده دسته که به جرم دستور قتل محکوم به حبس ابد با اعمال شاقه شد. این حکم، رویه‌ای که متفقین
ابد با اعمال شاقه شد. این حکم، رویه‌ای که متفقین جنگ جهانی دوم در دادگاه نورنبرگ و دادگاه توکیو ایجاد کردند را نقض می‌کرد. در آن دادگاه‌ها، استدلال شده بود که متهمین جنایت جنگی نمی‌توانند از عذر «مأمور و معذور» استفاده کنند و چندین ژنرال ژاپنی و آلمانی با همین استدلال اعدام شدند. دادگاه‌های می لای، توسط کسانی که در این ماجرا سعی در اجرای عدالت داشند، متهم به سرپوش گذاردن بر کل ماجرا شدند. دو روز پس از این حکم، به دستور شخصی ریچارد نیکسون، کالی تا زمان رای دادگاه تجدید نظر از زندان آزاد شد. کالی حدود سه سال
تجدید نظر از زندان آزاد شد. کالی حدود سه سال را در زندان نظامی در جورجیا گذراند که در طول این مدت، اجازه دیدار غیرمحدود با دوست دخترش را نیز داشت. پس از سه سال وی بخشیده شد.
کتاب مکتب در فرایند تکامل با عنوان فرعی «نظری بر تطور مبانی فکری تشیع در سه قرن نخستین»، ترجمهٔ کتاب «بحران و تثبیت در دوره تکوینی اسلام شیعی؛ ابوجعفر ابن قبه رازی و سهم او در اندیشهٔ شیعیِ امامی» است که در سال ۱۹۹۳ از سوی انتشارات داروین به قلم سید حسین مدرسی طباطبایی در شهر پرینستون منتشر شد. هاشم ایزدپناه کتاب را به فارسی ترجمه کرد. ویرایش جدید این کتاب با ترجمهٔ «هاشم ایزد پناه» در سال ۱۳۸۶ با مجوز وزارت ارشاد، به‌طور عمومی و رسمی منتشر شد. محتوا. سید حسین مدرسی طباطبائی در مقدمه ویرایش جدید کتاب
سید حسین مدرسی طباطبائی در مقدمه ویرایش جدید کتاب می‌نویسد: "اصل انگلیسی کتاب بدین گونه بیست سالی پیش ازاین، برای حال و هوایی دیگر و در پاسخ به نیازی در شرایط زمانی و مکانی و فرهنگی خاص تدوین شده بود. در آغاز بر این باور بودم که به خاطر همین مسائل جنبی مطرح شده در کتاب، برگردان فارسی آن سودمند نیست چه برخی از مباحث زمینه‌ساز تدوین آن در جوامع ما مطرح نبود و تحریک ساکن، موجبی نداشت. حتی وقتی کتاب به هر صورت در آمریکا ترجمه شد خوشدل بودم که در ایران جز چند نسخه بسیار معدود[زیراکس]، چیزی از آن در دسترس قرار
بسیار معدود[زیراکس]، چیزی از آن در دسترس قرار نگرفت… "بر سر هم، اکنون پس از گذشت سال‌ها به نظر می‌رسد که دیگر آن ملاحظات پیشین، زمینه‌ای ندارد. " واکنش‌ها. سعید بهمن‌پور، در مصاحبه‌ای با ویژه‌نامهٔ دین و مدرنیته، از نخستین کسانی بود که به این کتاب اشاره کرد و دیدگاه‌های محسن کدیور را زیر تأثیر آن دانست. از نظر بهمن‌پور روشِ به کار رفته در کتاب «مکتب در فرایند تکامل» در ادامهٔ سنت شرق‌شناسانی چون ایگناز گلدزیهر و یوزف شاخت است. اما خود وی در مصاحبه‌ای، برخی از دیدگاه‌های مشابه با کتابش، از جمله دیدگاه محسن
از دیدگاه‌های مشابه با کتابش، از جمله دیدگاه محسن کدیور را که در سلسله سخنرانی‌ها و مقالات «بازخوانی شیعه» منتشر شده بود را متفاوت می‌داند. حسن انصاری این کتاب را «تحقیق نمونه» نامیده و گفته‌است: اما چند تن از نویسندگان مانند محمد تقی سبحانی و حسن طارمی راد نیز بر این کتاب نقدهایی وارد کرده‌اند که نویسنده کتاب در چند مقاله به پاره‌ای از اشکالات آنان پاسخ داده‌است. نویسنده در پاسخ حسن طارمی راد: آیا این سخن رهنمون بزرگی برای همه ما نیست که بدانیم حرمت اجتماعی و عزت مسلمان چه میزان اهمیت دارد و تا کجا اجازه
و عزت مسلمان چه میزان اهمیت دارد و تا کجا اجازه عمل داده و ایجاد تکلیف می‌کند؟ آیا نباید پیش از آن که به فکر بهره‌گیری از امکانات عظیم ارتباطات مدرن در راه هدایت و جذب توده‌ها و گسترش پیام اسلام بیافتیم مکتب خود و تعالیم آن را برای کسانی که در فرهنگی جز فرهنگ سنتی ما برآمده و الگوهای ذهنی متفاوتی دارند قابل فهم کنیم و دست‌کم‌کاری کنیم که آن سه چهارم دیگر مردم جهان به ما و ارزش‌های ما به دیده احترام بنگرند تا نابکاران نتوانند به آسانی و بی‌نگرانی از مردم خود و عواطف همدردی ملت‌ها، چنین بر ما ستم کنند و آنچه
و عواطف همدردی ملت‌ها، چنین بر ما ستم کنند و آنچه را که خشونت و تبعیض و غیرمتمدنانه بودن احکام اسلام می‌خوانند توجیه اعمال غیرانسانی خود قرار دهند؟ مهدی چهل تنی نیز در مقاله‌ای نوشته‌است که برخی از ارجاعات تاریخی این کتاب گزینشی انجام شده. وی در این مقاله به چند مورد از آنچه که وی اشتباه در ارجاعات تاریخی می‌نامد اشاره می‌کند. به دنبال انتشار ترجمه فارسی کتاب، اکبر گنجی مقالاتی منتشر نمود که در آن‌ها با استناد به کتاب مکتب در فرایند تکامل، مدعی شد بسیاری از اعتقادات فعلی شیعه از جمله اعتقاد به امام
از اعتقادات فعلی شیعه از جمله اعتقاد به امام دوازدهم، عید غدیر، زیارت عاشورا و ولایت فقیه برساخته شیعیان و نه حقایق ازلی هستند. گنجی در ادامه افزود که مطالب مورد ادعای وی اقتضائات تاریخی کتاب مدرسی هستند که ممکن است مطابق با اعتقادات نویسنده کتاب مکتب در فرایند تکامل نیز نباشند. سید حسین مدرسی طباطبایی نیز در پاسخی به گنجی برداشت وی از کتاب را نادرست دانسته و از کسانی که پیام کتاب را در مسئله مهدی و شمار ائمه درنیافتند تعجب می‌کند: نقدها. نقدهایی به این کتاب وارد شد. این نقدها به دو دسته روشی و محتوایی
کتاب وارد شد. این نقدها به دو دسته روشی و محتوایی است. اشکالات روشی. منتقدین از حیث روش‌شناختی به این کتاب نقدهای متعدد وارد کردند:
در واکنش‌های شکافت هسته‌ای مقادیر زیادی نیز انرژی آزاد می‌گردد (در حدود 200Mev)، اما مسئله مهم‌تر اینکه نتیجه شکستن هسته اورانیوم-۲۳۵توسط یک نوترون، ایجاد دو اتم باریم144 یا 141، و کریپتون89 یا 92، و رها شدن دو نوترون اضافی است که با احتساب نوترون اولیه، می‌تواند سه هسته دیگر اورانیوم235 را شکسته و جمعاً 9 نوترون را رها کند. این 9 نوترون نیز 9 هسته اورانیوم-۲۳۵ را می‌شکند. 9 هسته شکسته شده 27 نوترون را رها می‌کنند که قادر به شکستن همین تعداد هسته اورانیوم می‌باشند، سپس شکست هسته‌ای ورها شدن نوترون‌ها به
می‌باشند، سپس شکست هسته‌ای ورها شدن نوترون‌ها به صورت زنجیروار به سرعت تکثیر و توسعه می‌یابد. در هر دوره تعداد نوترون‌ها سه برابر می‌شود، در یک لحظه واکنش زنجیری خودبخودی شکست هسته‌ای شروع می‌گردد. در واکنش‌های کنترل شده هسته‌ای تعداد شکست در واحد زمان و نیز مقدار انرژی به‌تدریج افزایش یافته و پس از رسیدن به مقداری دلخواه ثابت نگه داشته می‌شود. انواع واکنش‌های هسته‌ای. واکنش‌های هسته‌ای به سه صورت شکافت هسته‌ای، همجوشی هسته‌ای (گداخت هسته‌ای) و NCD است که بسته به نوع مواد پرتوزا استفاده شده انجام می‌گیرند.
به نوع مواد پرتوزا استفاده شده انجام می‌گیرند. واکنشگاه‌های هسته‌ای (رآکتور هسته‌ای) بسته به اینکه چه نوع کاربردی داشته باشند از یکی از این دو نوع واکنش بهره می‌گیرند. در واکنشگاه‌های هسته‌ای (رآکتور هسته‌ای) دو میله ماده پرتوزا (رادیو اکتیو) یکی به‌عنوان سوخت و دیگری به‌عنوان آغازگر بکار می‌رود. میزان این دو ماده بسته به نوع واکنش، اندازه واکنشگاه و نوع فراورده نهایی بدقت محاسبه و کنترل می‌شود. در رآکتور هسته‌ای همیشه دو عنصر پرتوزا به یک یا چند عنصر پرتوزا دیگر تبدیل می‌شوند که این عناصر بدست آمده یا
دیگر تبدیل می‌شوند که این عناصر بدست آمده یا مورد مصرف صنعتی یا پزشکی دارند یا به صورت پسماند هسته‌ای نابود می‌شوند. حاصل این فرایند مقادیر زیادی انرژی است که به صورت امواج اتمی و الکترومغناطیس آزاد می‌گردد. این امواج شامل ذرات نوترینو، آلفا، بتا، پرتو گاما، امواج نوری و فروسرخ است که باید به‌طور کامل کنترل شوند. امواج آلفا، بتا و گامای تولیدی توسط واکنش هسته‌ای به‌عنوان محرک برای ایجاد واکنش‌های هسته‌ای دیگر در رآکتورهای مجاور برای تولید ایزوتوپهای ویژه بکار می‌روند. انرژی گرمایشی حاصل از این واکنش و
بکار می‌روند. انرژی گرمایشی حاصل از این واکنش و تبدیل این عناصر پرتوزا در واکنشگاه‌های صنعتی برای تولید بخار آب و تولید برق بکار می‌رود. برای نمونه انرژی حاصل از واکنش یک گرم اورانیوم معادل انرژی گرمایشی یک میلیون لیتر نفت خام است. قابل تصور است که این میزان انرژی با توجه به سطح پایداری ماده پرتوزا در واکنش‌های هسته‌ای تا چه میزان مقرون به صرفه خواهد بود. کشف انرژی هسته‌ای در جریان جنگ جهانی دوم صورت گرفت و اکنون برای شبکه برق بسیاری از کشورها هزاران مگاوات تهیه می‌کند (نیروگاه هسته‌ای). بحران انرژی بر اثر
تهیه می‌کند (نیروگاه هسته‌ای). بحران انرژی بر اثر بالارفتن قیمت نفت در سال ۱۹۷۳ استفاده از انرژی شکافت هسته‌ای بیشتر وارد صحنه کرد. در حال حاضر ممالک اروپایی انرژی هسته‌ای را تنها انرژی می‌دانند که می‌تواند در اکثر موارد جایگزین نفت شود. استفاده از انرژی شکافت هسته‌ای که بر روی یک ماده قابل احتراق کانی که به صورت محدود پایه‌گذاری می‌شود. برای سایر کشورها خطرات بسیار دارد در حال حاضر تولید الکتریسته با استفاده از شکافت هسته‌ای کنترل شده به میزان زیادی توسعه یافته و مورد قبول واقع شده‌است. تولید انرژی
توسعه یافته و مورد قبول واقع شده‌است. تولید انرژی هسته‌ای در کشورهای توسعه یافته بخش مهمی از طرح انرژی ملی را تشکیل می‌دهد. انرژی بستگی هسته‌ای. می‌توان تصور کرد که جرم هسته، M، با جمع کردن Z (تعداد پروتونها) ضربدر جرم پروتون و N تعداد نوترون‌ها ضربدر جرم نوترون بدست می‌آید. M = Z×Mp + N×Mn از طرف دیگر M همیشه کمتر از مجموع جرم‌های تشکیل دهنده‌های منزوی هسته است. این اختلاف به توسط فرمول انیشتین توضیح داده می‌شود که رابطه بین جرم و انرژی هم‌ارزی جرم و انرژی را برقرار می‌سازد. اگر یک دستگاه مادی دارای جرم
را برقرار می‌سازد. اگر یک دستگاه مادی دارای جرم باشد در این صورت دارای انرژی کلی E است. که در آن C سرعت نور در خلأ و M جرم کل هسته مرکب از نوکلئون‌ها و E مقدار انرژیی است که در اثر فروپاشی جرم M تولید می‌شود؛ بنابراین اصول انرژی هسته‌ای بر آزادسازی انرژی پیوندی هسته استوار است. هر سیستمی که دارای انرژی پیوندی بیشتر باشد پایدار می‌باشد. در واقع جرم مفقود شده در واکنش‌های هسته‌ای طبق فرمول به انرژی تبدیل می‌شود. پس انرژی بستگی اختلاف جرم هسته و جرم نوکلئون‌های تشکیل دهنده آن است، که معرف کاری است که باید
تشکیل دهنده آن است، که معرف کاری است که باید انجام شود تا نوکلئون‌ها از هم جدا شوند. مواد شکافتنی. مواد ناپایدار برای اینکه به پایداری برسند، انرژی گسیل می‌کنند تا به حالت پایدار برسد. معمولاً عناصری شکافت پذیر هستند که جرم اتمی آن‌ها بالای ۱۵۰ باشد، 235U و 238U در معادن یافت می‌شود. ۹۹٫۳ درصد اورانیوم معادن 238U می‌باشد؛ و تنها ۰٫۷ درصد آن اورانیوم-۲۳۵ می‌باشد. از طرفی اورانیوم-۲۳۵ با نوترون‌های فوق حرارتی برهمکنش می‌کند. 238U تنها با نوترون‌های تند(Fast) کار می‌کند، البته خوب جواب نمی‌دهد؛ بنابراین در
کار می‌کند، البته خوب جواب نمی‌دهد؛ بنابراین در صنعت و در نیروگاه‌های هسته‌ای از اورانیوم-۲۳۵ به عنوان سوخت اصلی استفاده می‌شود؛ ولی به دلایل اینکه در طبیعت کم یافت می‌شود. بایستی از غنی‌سازی اورانیوم استفاده شود، یعنی اینکه غلظت اورانیم ۲۳۵ را از ۰٫۷ درصد به ۱ الی ۳ درصد برسانند. با این کار چگالی انرژی در سوخت افزایش می‌یابد و عمر کاری مفید میله‌های سوخت بیشتر می‌شود. شکافت 235U در این واکنش هسته‌ای وقتی نوترون کند بر روی اورانیوم-۲۳۵ برخورد می‌کند به 236U تحریک شده تبدیل می‌شود. نهایتاً تبدیل به باریوم و
تحریک شده تبدیل می‌شود. نهایتاً تبدیل به باریوم و کریپتون و ۳ تا نوترون تند و 177 Mev انرژی آزاد می‌شود. در واکنش بالا به ازای هر نوکلئون حدود 1 Mev انرژی آزاد می‌شود. برای درک بزرگی این عدد در نظر بگیرید که در واکنش‌های شیمیایی مثل انفجار به ازای هر مولکول TNT حدود 30 ev انرژی ایجاد می‌شود. لازم است ذکر شود در راکتورهای هسته‌ای که با نوترون کار می‌کند، طبق واکنش‌های به عمل آمده ۲ الی۳ نوترون سریع تولید می‌شود. حتماً این نوترون‌های سریع باید کند شوند. کاربرد تابش‌های پرتوزا. بسیاری از محصولات تولیدی واکنش
تابش‌های پرتوزا. بسیاری از محصولات تولیدی واکنش شکافت هسته‌ای شدیداً ناپایدارند و در نتیجه، قلب راکتور محتوی مقادیر زیادی نوترون پر انرژی، پرتوهای گاما، ذرات بتا و همچنین ذرات دیگر است. هر جسمی که در راکتور گذاشته شود، تحت بمباران این همه تابش‌های متنوع قرار می‌گیرد. یکی از موارد استعمال تابش راکتور تولید پلوتونیوم ۲۳۹ است. این ایزوتوپ که نیمه عمری در حدود ۲۴۰۰۰ سال دارد به مقدار کمی در زمین یافت می‌شود. پلوتونیوم ۲۳۹ از لحاظ قابلیت شکافت خاصیتی مشابه اورانیوم دارد. برای تولید پلوتونیوم ۲۳۹، ابتدا اورانیوم
دارد. برای تولید پلوتونیوم ۲۳۹، ابتدا اورانیوم ۲۳۸ را در قلب راکتور قرار می‌دهند که در نتیجه واکنش‌هایی که صورت می‌گیرد اورانیوم ۲۳۹ به وجود می‌آید. اورانیوم ۲۳۹ ایزوتوپی ناپایدار است که با نیمه عمری در حدود ۲۴ دقیقه، از طریق گسیل ذره بتا، به نپتونیوم ۲۳۹ تبدیل می‌شود. نپتونیوم ۲۳۹ نیز با نیمه عمر ۲/۴ روز و گسیل ذره بتا واپاشیده و به محصول نهایی یعنی پلوتونیوم ۲۳۹ تبدیل می‌شود. در این حالت پلوتونیوم ۲۳۹ همچنان با مقادیری اورانیوم ۲۳۸ آمیخته‌است اما این‌آمیزه چون از دو عنصر مختلف تشکیل شده‌است، بروش شیمیایی