قانون حفاظت از مرزها، ضد تروریسم و کنترل مهاجرت غیرقانونی ۲۰۰۵ کیست؟ توضیح بده.
قانون حفاظت از مرزها، ضد تروریسم و کنترل مهاجرت غیرقانونی ۲۰۰5 () لایحه ای بود در کنگره ایالات متحده. مجلس نمایندگان ایالات متحده در ۱۶ دسامبر ۲۰۰۵ با ۲۳۹ رای موافق در برابر ۱۸۲ رای موافق (با ۹۲٪ از جمهوریخواهان حمایت، ۸۲٪ از دموکرات‌ها مخالف) تصویب شد، اما سنا را تصویب نکرد. همچنین به عنوان «لایحه سنسنبرنر» به دلیل حامی آن در مجلس نمایندگان، جیم سنسنبرنر، جمهوری‌خواه ویسکانسین، شناخته می‌شد. این لایحه کاتالیزور اعتراضات اصلاحات مهاجرتی ایالات متحده در سال ۲۰۰۶ بود و اولین قطعه قانونی بود که توسط مجلس کنگره در بحث مهاجرت غیرقانونی ایالات متحده تصویب شد. توسعه و تأثیر این لایحه در «skh می‌کند»، داستان ۱۱ در چگونه دموکراسی اکنون کار می‌کند: دوازده داستان، مجموعه‌ای مستند از تیم فیلمسازی شاری رابرتسون و مایکل کامرینی نشان داده شد.مفاد.این لایحه که به تصویب مجلس نمایندگان رسیده‌است، از جمله موارد زیر را شامل می‌شود:منع کمک به مهاجران غیرقانونی.کمک به یک مهاجر غیرقانونی برای «ماندن در ایالات متحده با علم یا نادیده گرفتن بی احتیاطی این واقعیت که چنین شخصی یک بیگانه است که فاقد اختیار قانونی برای اقامت یا ماندن درایالات متحده است» جرم است.علاوه براین، حکم زندانی که برای یک بیگانه حذف شده اعمال می‌شود، برای هر کسی که آگاهانه به آن بیگانه کمک می‌کند «برای ورود مجدد به ایالات متحده» نیز قابل اجرا است.قوانین فعلی در حال حاضر «کمک و تشویق» به مهاجران غیرقانونی را ممنوع می‌کند. با اینحال، این لایحه به‌طور خاص برای افزایش اجرای قانون علیه قاچاقچیان انسان در نظر گرفته شده‌است.مناظره.نسخه مجلس نمایندگان با مخالفت بسیاری از سازمان‌های مهاجر، عدالت اجتماعی، بشردوستانه، مذهبی و گروه‌های دیگر مواجه شد. از جمله انتقادات مطرح شده توسط گروه‌های مخالف این است که قانون پیشنهادی ممکن است بر بیش از ۱۱میلیون مهاجر غیرقانونی و افراد مرتبط با آنها تأثیر منفی بگذارد، که شامل اقداماتی است که موانع اساسی برای پلیس جامعه ایجاد می‌کند، و این که نشان دهنده سختگیرانه‌ترین لایحه ضد مهاجرت غیرقانونی است.این لایحه یک گروه خاص را بر گروه دیگر مشخص نمی‌کند. تصویب این لایحه بر همه بیگانگان غیرقانونی ساکن در ایالات متحده تأثیر می‌گذارد. این واقعیت که بیشتر اعتراضات تا به امروز عمدتاً از مراکز جمعیتی مستقر در مکزیک و اسپانیایی‌تبار بوده‌است، ممکن است از این واقعیت ناشی شود که اسپانیایی‌ها بزرگترین گروه مهاجر غیرقانونی در این کشور هستند.در جنبه حمایتی این موضوع، استدلال می‌شود که زندگی غیرقانونی در ایالات متحده نقض مدنی است و این لایحه صرفاً با هدف تثبیت مجدد کدهای مهاجرتی ایالات متحده است که مدت‌هاست با تغییر جدیت نقض از یک قانون مدنی نادیده گرفته شده‌اند. به یک جنایتکار حامیان این لایحه استدلال می‌کنند که این لایحه با ارائه مأموران مجری مهاجرت و گمرک ایالات متحده به مرزها، امنیت مرزها را افزایش می‌دهد و از این طریق به جلوگیری از ورود تروریست‌ها به کشور کمک می‌کند و تصویب این لایحه ممکن است به کاهش قاچاق مواد مخدر کمک کند. قاچاق انسان از مکزیک به ایالات متحده با محروم کردن قاچاقچیان از منابع و تماس در سمت مرز ایالات متحده.مخالفان می‌گویند که این لایحه شامل تدابیری است که باسلب حفاظت از پروسه قضایی مهم، جرم انگاری وضعیتی که ممکن است هیچ کنترلی بر آن نداشته باشند، و محدود کردن چشمگیر دسترسی آنها به خدمات ضروری، حقوق بشر پناهجویان را نقض می‌کند. مخالفان این لایحه استدلال می‌کنند که این قانون همچنین مهاجران غیرقانونی را به عنوان مجرم بازتعریف می‌کند و هر کسی را که در ارائه کمک به آنها مجرم باشد مجازات می‌کند. علاوه براین، چندین مجازات حداقل اجباری جدید برای انواع مختلف جرایم ایجاد می‌کند، ازجمله برخی ازآنها که کارگران بشردوستانه، معلمان مدارس دولتی، کارکنان کلیسا و دیگرانی را که تنها هدفشان ارائه امداد و کمک به حداقل پنج سال اجباری است، افشا می‌کند.برخلاف برخی گزارش‌ها، این لایحه شامل تعداد زیادی اخراج نمی‌شد. ممکن است سهولت اخراج افرادی که توسط مجریان قانون محلی گرفتار شده‌اند را افزایش دهد، اما هیچ مقرراتی برای جستجوی فعال برای مهاجران غیرقانونی وجود ندارد، همان‌طور که در عملیات وتبک اتفاق افتاد.اسقف اعظم لس آنجلس راجر ماهونی در مورد مفاد لایحه‌های مهاجرت صحبت کرد و به پرزیدنت بوش نوشت که برخی از اقدامات پیشنهادی عملاً ارائه کمک‌های خیریه و خدمات مذهبی به افرادی را که وضعیت مهاجرت معتبری ندارند، غیرقانونی می‌کند. در چهارشنبه خاکستر۲۰۰۶، کاردینال ماهونی اعلام کرد که به روحانیون و روحانیون اسقف نشینی لس آنجلس دستور می‌دهد در صورت تبدیل شدن به قانون،HR 4437 را نادیده بگیرند. او شخصاً با سناتورهای باربارا باکسر و دایان فاینستاین لابی کرد تا سنا یک لایحه جامع اصلاحات مهاجرت را بررسی کند، نه لایحه ای که صرفاً اجرایی شده بود که در مجلس نمایندگان تصویب شد.ماهونی همچنین کنگره را مقصر بحران مهاجرت غیرقانونی به دلیل عدم اقدام آنها در مورد این موضوع در ۲۰ سال گذشته دانست، با HR 4437 به عنوان تنبیهی و قابل تفسیر توهین آمیز مخالفت کرد و از S.2611 حمایت کرد.واکنش.میلیون‌ها نفر به دلیل این تصور که این قانون منجر به اخراج دسته جمعی می‌شود، علیه این قانون اعتراض کرده‌اند. رهبران جنبش‌های درگیر از کنگره خواسته‌اند لایحه‌ای را تصویب کند که به مهاجران غیرمجاز اجازه می‌دهد تا وضعیت قانونی دریافت کنند. سنای ایالات متحده در حال بررسی لوایح (مثلاً S.2611) که برخی از مقرراتHR 4437 را نقض می‌کند، مانند بخش‌هایی که حضور غیرقانونی را جرم اعلام می‌کند (ورود غیرقانونی در حال حاضر یک جنایت است) و کمک به بیگانگان غیرقانونی را جرم انگاری می‌کند. علاوه بر این، بسیاری از شهرها و شهرستان‌ها مواضع رسمی درمخالفت بااین لایحه اتخاذ کرده‌اند. اتحادیه‌های کارگری نیز تا حد زیادی با این لایحه مخالفت کرده‌اند، اگرچه در میان جنبش کارگری درمورد حمایت از برنامه کارگران مهمان یا قانونی‌سازی افرادی که در حال حاضر حضور دارند، دو بند وجود دارد که درحال حاضر دربرخی از لوایح سنا وجوددارد.این بحث تا حدی نظرات شهروندان ایالات متحده را در مورد مهاجرت غیرقانونی دو قطبی کرده‌است. گالوپ ، سی‌ان‌ان ، سی‌بی‌اس/نیویورک تایمز، لس‌آنجلس تایمز/بلومبرگ، ان‌بی‌سی/وال استریت ژورنال و چندین نظرسنجی دیگر به‌طور مداوم حمایت عمومی از مهاجرت سنا را نشان داده‌اند. لایحه ای که به برخی از مهاجران اجازه می‌دهد از طریق HR 4437 وضعیت قانونی کسب کنند. با این حال، مرکز مطالعات مهاجرت، یک سازمان کاهش مهاجرت، نظرسنجی زوگبی را انجام داد که نشان داد آمریکایی‌ها از رویکرد اجرایی مجلس نمایندگان به جای رویکرد جامع سنا حمایت می‌کنند.«یک روز بدون مهاجر» که در آن مهاجران غیرمجاز و کسانی که از آنها حمایت می‌کردند تشویق می‌شدند از خرید هر چیزی خودداری کنند و از کار یا تحصیل خودداری کنند، در روز دوشنبه ۱ می ۲۰۰۶ برگزار شد. هدف این بود که به مردم آمریکا نشان دهد که اقتصاد آنها توسط مهاجران غیرقانونی کمک می‌شود. حداقل یک میلیون نفر در سراسر کشور راهپیمایی کردند. راهپیمایی‌های بزرگ در لس آنجلس، نیویورک، شیکاگو، دالاس برگزار شد، در حالی که رویدادهای کوچکتر در اکثر ایالت‌ها، به ویژه در پنسیلوانیا، ویرجینیا، و کارولینای شمالی رخ داد. جمعیت در لس آنجلس برای دو راهپیمایی تحریم ۶۰۰۰۰۰ نفر تخمین زده شد. در دومین اعتراض بزرگ، در شیکاگو، حدود ۴۰۰۰۰۰ نفر شرکت کردند. همه سازمان‌های نهضت حقوق مهاجرت از تحریم حمایت نکردند و به نرخ‌های مشارکت متفاوت منجر شد. تأثیر آن روز بر اقتصاد تا حد زیادی ناشناخته باقی مانده‌است.در ۱۱ مه۲۰۰۶، رهبران سنا اعلام کردند که تلاش خواهند کرد تا لایحه مهاجرت خود را تا پایان ماه،S.2611 تصویب کنند.در ۱۳می۲۰۰۶، رئیس‌جمهور جورج دبلیو بوش از پنتاگون خواست تا گارد ملی ایالات متحده را برای کمک به مأموران گشت مرزی مستقر کند. قرار بود این استقرار به ۶۰۰۰ سرباز محدود شود.فیلم.سنا صحبت می‌کند، داستان ۱۱ در چگونه دموکراسی اکنون کار می‌کند: دوازده داستان مجموعه ای مستند از فیلمسازان شری رابرتسون و مایکل کامرینی، که فشار برای اصلاحات جامع مهاجرت در ایالات متحده را از سال ۲۰۰۱ تا ۲۰۰۷ بررسی می‌کند. این فیلم از زمان انتشار خود به منبع مهمی برای مدافعان، سیاست گذاران و مربیان تبدیل شده‌است."سخنرانی سنا" حول پاسخ به تصویب لایحه سنسنبرنر در مجلس است. این فیلم واکنش عمومی جنبش مهاجران را به سخت‌ترین لایحه مهاجرتی ضد عفو در تاریخ ارائه می‌کند. تمرکز بر فشار رهبران حزب برای پاسخ دادن است. این فیلم همچنان داستان اصلاحات مهاجرتی دو حزبی را روایت می‌کند که سنا در سال۲۰۰۶ به عنوان رویکردی جایگزین برای HR4437 تصویب کرد.