Вопрос: Криптографические библиотеки для C/C++?

Лучший ответ: конкретно для моих проектов меня интересуют алгоритмы(sha, rsa,ecdh, aes), и хочу найти информацию по поводу существующих библиотек на эту тему.
https://www.cryptopp.com/wiki/RSA_Cryptography - вот страничка на cryptopp-шной wiki по RSA, пробовали читать? Что понятно/непонятно? Вы уверены, что вам нужна информация именно по библиотеке, а не по самим алгоритмам?

Мне интересно узнать ваше мнение, как вы думаете, насколько безопастно/грамотно использовать самописные крипто-либы, и использовали ли вы бы такие библиотеки для какого-то продакшена?
Вам - категорически не советую. Если бы вы знали достаточно для самостоятельной безопасной реализации таких алгоритмов - вы бы не задавли этот вопрос. Кроме того, вы бы понимали, что гораздо проще разобраться с существующей библиотекой, чем писать свою реализацию.

Судя по вашему вопросу, вы пытаетесь обойти необходимость разбираться со сложными вещами, в том числе путём велосипедостроения. Криптография - это область, которая не терпит такого подхода. Разумеется, люди время от времени реализовывают свои собственные решения с нуля (ведь кто-то же начал проекты cryptopp и openssl), но они хорошо осведомлены как о всех существующих решениях, так и сложностях с созданием своего собственного. И о практическом выхлопе от затрат на качественную реализацию своего решения.

Если это серьёзный продакшен - то криптовелосипеды от начинающего разрабочтика там ни к чему.
Если это учебный проект или пет-проект - ну тут риски не оценить без дополнительной информации. Если вам просто хочется попрактиковаться в реализации SHA - тогда и спрашивать смысла нет, берите и реализуйте.

Худший ответ: конкретно для моих проектов меня интересуют алгоритмы(sha, rsa,ecdh, aes), и хочу найти информацию по поводу существующих библиотек на эту тему.
https://www.cryptopp.com/wiki/RSA_Cryptography - вот страничка на cryptopp-шной wiki по RSA, пробовали читать? Что понятно/непонятно? Вы уверены, что вам нужна информация именно по библиотеке, а не по самим алгоритмам?

Мне интересно узнать ваше мнение, как вы думаете, насколько безопастно/грамотно использовать самописные крипто-либы, и использовали ли вы бы такие библиотеки для какого-то продакшена?
Вам - категорически не советую. Если бы вы знали достаточно для самостоятельной безопасной реализации таких алгоритмов - вы бы не задавли этот вопрос. Кроме того, вы бы понимали, что гораздо проще разобраться с существующей библиотекой, чем писать свою реализацию.

Судя по вашему вопросу, вы пытаетесь обойти необходимость разбираться со сложными вещами, в том числе путём велосипедостроения. Криптография - это область, которая не терпит такого подхода. Разумеется, люди время от времени реализовывают свои собственные решения с нуля (ведь кто-то же начал проекты cryptopp и openssl), но они хорошо осведомлены как о всех существующих решениях, так и сложностях с созданием своего собственного. И о практическом выхлопе от затрат на качественную реализацию своего решения.

Если это серьёзный продакшен - то криптовелосипеды от начинающего разрабочтика там ни к чему.
Если это учебный проект или пет-проект - ну тут риски не оценить без дополнительной информации. Если вам просто хочется попрактиковаться в реализации SHA - тогда и спрашивать смысла нет, берите и реализуйте.