author: RQuotidiano  WC388 words
body: Gentile Mario,il dibattito sull’intelligenza artificiale è aperto da decenni, uno dei primi articoli che ho scritto su questo giornale raccoglieva e raccontava l’allarme sul futuro delle professioni che sarebbero state sostituite da robo e dagli algoritmi. Gli ultimi mesi, con l’attenzione mediatica che si è concentrata sulle ultime novità tech, il confronto si è riacceso e ha accelerato i tempi della discussione ma anche dei livelli di allarme: i buoi sono scappati dal recinto quando chat Gpt è diventata una moda senza un’attenta valutazione dei rischi. Basti pensare che proprio questa settimana Ibm ha annunciato l’intenzione di fermare 8mila assunzioni in favore della “intelligenza artificiale” mentre Big Tech si è mesae a correre per non rimanere indietro sulla tecnologia nonostante ne stessero ancora testando i limiti. Tutto è guidato dal profitto, è vero, ma d’altronde la vocazione di ogni azienda non è proprio progredire per produrlo? Il punto è che in ormai decenni di discussione e preallarme, nessuno si è curato di stabilire regole, limiti e norme. Neanche di aprire un dibattito serio sulla questione o di coltivare quei fantomatici “nuovi lavori” d’ingegno per i quali avremmo avuto tutti più tempo una volta affidate ai robot le professioni più alienanti e noiose. La gestione dell’Ai è rimasta in mano ai privati che ora, come è già successo per i social e i nostri dati, potranno sguazzare nel far west fino a diventare di nuovo “too big to fail”. E anche stavolta sarà la tecnologia a prendere il sopravvento e, proprio come oggi è inimmaginabile un mondo senza auto o social, potrebbe essere impossibile tornare indietro.Virginia Della Sala