author: Marco Palombi  WC527 words
body: La reazione del governo Draghi fu prevedere massicce assunzioni di nuovi tecnici, mentre la P.A. non riusciva nemmeno a riempire in tempo i posti ordinari dopo il blocco per il Covid. Tra contratti a termine e stipendi bassi, il meccanismo di reclutamento per il Pnrr è stato un vero disastro: a fine 2022 gli enti locali avevano assunto 2.500 tecnici sui 15mila necessari per il Piano (il 16,6%), mentre il numero dei loro dipendenti totali addirittura scendeva (dati Rgs).E così quando è arrivata la fase più complicata del Pnrr, cioè spendere, l’Italia ha iniziato a boccheggiare. L’ultima nota di aggiornamento al Def dell’esecutivo Draghi (fine settembre) ammetteva di dover ridurre “significativamente” le spese effettive per il 2022 stimate solo ad aprile: da 30 a 20 miliardi circa (ma nella versione 2021 del Pnrr erano 40, il doppio). Colpa, scrisse il ministro Franco, degli “effetti dell’impennata dei costi delle opere pubbliche” e del fatto che “molti progetti altamente innovativi sono attuati tramite la predisposizione di bandi” il cui “svolgimento richiede tempo”.E qui veniamo al blocco dei pagamenti Ue per la rata maturata al 31 dicembre scorso: “Non si tratta di fare polemiche ma di prendere atto del fatto che sono questioni che riguardano il precedente governo”, ha detto ieri a Bruxelles il ministro Raffaele Fitto, che sul Pnrr ha la delega. Effettivamente le perplessità della Commissione Ue riguardano alcuni interventi (concessioni portuali, edilizia universitaria, reti di teleriscaldamento e Piani urbani integrati, in particolare il “Bosco dello sport” di Venezia e lo Stadio di Firenze) predisposti dal precedente esecutivo.La scusa di Fitto funzionerà meno quando si parlerà dei risultati al 30 giugno 2023: i problemi in appalti anche enormi come quelli per la digitalizzazione (a non dire di turismo, sanità e inclusione sociale, ferme al palo) si accumulano ogni giorno. Spostare un po’ di soldi al RePower Eu (e farli di fatto gestire a Snam ed Eni), ammesso che venga consentito, non risolverà il problema: il Pnrr, per com’è congegnato, è la vera spesa per investimenti del bilancio pubblico da qui al 2026, perderne un bel pezzo non sarebbe senza effetti.