(1820) Maar wie nu die verdere bijzonderheden oplettend overweegt , ziet zonneklaar , dat daarin tegenstrijdigheden voorkomen , welke volstrekt dwingen , om verschillende voorvallen te onderstellen .Wij willen niet breed opmerken , dat zelfs datgene , hetwelk oppervlakkig , in de onderscheidene verhalen , als overeenstemmend voorkomt , niet geheel eensluidend is , zoo als , bij voorbeeld , dat , bij lucas , de gastheer simon geen ' bijnaam heeft , daar matthaeus en marcus hem dien van den Melaatschen geven , - dat hij , volgens lucas , een Pharizeër is , waarvan niets blijkt bij de anderen , - dat , volgens lucas , de vrouw schreit , en jezus voeten met tranen bevochtigt , waarvan joannes zoomin , als matthaeus en marcus , weten ; terwijl het , bij den eerstgemelden dezer drie , geene tranen , maar het uitgestorte geurig vocht is , hetwelk de vrouw over de voeten gegoten had en vervolgens afdroogde , enz .Wij zullen beslissender punten van verschil aanwijzen .