(1902) Dit nu was volkomen in de geest van die tijd ; litterair proza stond omtrent ' 40 hoog aangeschreven , een Almanak met louter gedichten was niet op de hoogte , de nieuwe Jaarboekjes Tesselschade ( Redakteur Bakhuizen van den Brink , 1838 ) en Aurora ( 1841 ) waren voorgegaan .In de Gids ( juist in dezelfde aflevering , Januari 1842 , waarin Potgieters Jan en Jannetje te lezen stond ) , was de herboren Muzen - Almanak zeer vriendelik ontvangen : ‘ Il y a du progrès ! ’ begint de criticus : ‘ Eere den Redakteur , welke de behoefte van zijnen tijd heeft begrepen , welke dien toestand van overgang , waarin zich de Poëzij in de armen van het Proza ter ruste heeft gelegd , opdat beide met nieuwe kracht zouden verrijzen , ook in zijnen Muzenalmanak vertegenwoordigd wenschte ; die , ondanks het geschreeuw der Conservatieven , wie zelfs het opnemen van het Proza van Mejufvrouw Toussaint , met de afwijking van het plan , door wijlen Immerzeel twee en twintig jaren lang gehandhaafd , niet verzoenen kon , gemeend heeft de Muzen meer te huldigen , door haar gebied uit te breiden , dan door geuren kleurlooze vruchten op haar altaar te offeren ! ’ En de poëzie in de nieuwe jaargang ? Wel waren er verscheiden onbetekenende dichternamen in de Inhoudsopgaaf weggebleven , maar het koren van Potgieter , Beets , Beelo en ter Haar lag toch tussen allerlei kaf ; zie de merkwaardige kritiek zelf : Gids 1842 Boekbeoordeelingen 50 - 64 .Pag .