(1856) Van hoe groot nut ware die beschouwing geweest voor het vormen van een rigtig oordeel over onze tegenwoordige nijverheid , en hoe ligt waren dan de oorzaken op te sporen geweest , waardoor een vroeger bloeijende tak nu kwijnt of weggestorven is , daar eene onderlinge vergelijking van den toestand des volks toen en nu , van zelf het antwoord zou hebben gegeven .Het verkeerde ware dan gebleken om hier een tak van industrie te planten , die door de Geschiedenis was bewezen elders t ' huis te behooren , en toegerust met de kennis van het verleden , zou men aan het nageslacht een veiliger pad kunnen aanwijzen , beroofd van de wel schoonkleurige bloemen en vruchten die den reiziger uitlokken , maar die door hare geuren en sappen gebleken zijn ten verderve te strekken van hem die er zich door laat verleiden .Waar staat de invloed van den handel op de nijverheid vermeld ? waar vindt het belastingstelsel , waar de kwestie der dagloonen eene zoo degelijke bewerking in deze Voorlezingen , als toch onmisbaar mag genoemd worden bij de behandeling van dit onderwerp ? Te vergeefs hebben wij het antwoord op deze en dergelijke vragen in het geschrift van den Heer Koenen gezocht en alleen tot het einde van de derde Voordragt met het opperen van die vragen gewacht , omdat wij nog altijd op eene bevredigende oplossing hoopten .