(1776) ‘ Zy gaan , zegt hy , de natuur en wezenlyke gesteldheid der schepzelen niet na .Willen zy , mogelyk , de waereld , met de oude Gnostiken en andere valsche Leeraren , voor een werk van een kwaad en onvolmaakt Wezen houden , het welk de schepzelen , daarom alleen , zo aantrekkelyk geschapen hebbe , ten einde de arme en uit de boven - waereld verstoote Zielen verleid wierden ? Neen , zy kunnen ' er onmogelyk aan twyfelen , dat de roozen haaren verrukkenden reuk , en de bloemen haare kostelyke kleeding van God zelven hebben .En egter wilden ze ' er aan twyfelen , dat het nectarvogt der druiven , of de verscheiden smaak van ' t vleesch , van dezelfde allerwysste Magt voortkome ? Kunnen dus de verscheiden vermaken en bekoorlykheden der schepzelen wel iets kwaads en zondigs zyn ? Kunnen deze schepzelen wel de waereld zyn , waar voor ons de H .