Рішення адміністративного суду від 2008-07-18 00:00:00+03

Позивач звернувся в суд із позовом про скасування постанови головного державного санітарного лікаря Верховинського району та стягнення моральної шкоди. В судовому засіданні свої позовні вимоги мотивує тим, що 08 квітня 2008 року в. о. санітарного лікаря [PERSON] Верховинського району винесено постанову про визнання його винним у засміченості побутовими відходами та різним сміттям берегів р. Чорний Черемош по вул. І.Франка, Грушевського, Поповича, Жаб'євська, яку ним отримано 11.04.2008 року. Даною постановою накладено штраф на нього в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень. Він не згідний з цією постановою, так як його не було повідомлено про розгляд вказаної справи про адміністративне правопорушення, а також він заперечує факт засмічення берегів річки Чорний Черемош. Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 КУпАП до компетенції санітарно-епідеміологічної служби не входить складання протоколів за порушення ст. 152 КУпАП. Одержавши постанову про накладення на нього несправедливого штрафу він переніс нервовий стрес, від чого почались болі в серці і розлад його здоров'я, чим спричинено йому моральну шкоду, яку він оцінює в сумі 5 (п'ять тисяч) гривень. Просить постанову в.о. головного лікаря Верховинського району [PERSON] №13 від 08.04.2008 року про накладення на нього штрафу скасувати та стягнути з в.о. державного санітарного лікаря 5(п'ять тисяч) гривень моральної шкоди. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день розгляду справи судом був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить розписка судової повістки, а тому справу слід розглянути у відсутності відповідача. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає за доцільне позов задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до п.1ч.1ст.255 КУпАП органи, установи і заклади державної санітарно-епідеміологічної служби не уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення за ст.152 КУпАП. Під час розгляду справ про притягнення до адміністративної відповідальності, гр. [PERSON] присутнім не був, а також відсутні відомості про сповіщення його про час і місце розгляду справи , що виключає притягнення його до адміністративної відповідальності. Отже, недотримання встановленого законом порядку розгляду справи стосовно [PERSON] призвело до порушення його прав, передбачених ст.268 КУпАП. В частині стягнення моральної шкоди з в.о. державного санітарного лікаря Верховинського району [PERSON] слід відмовити так як позов про відшкодування моральної шкоди заявлений не до тієї особи, яка несе таку відповідальність.

Результат розгляду: partial