Рішення адміністративного суду від 2008-07-03 00:00:00+03

[PERSON]. звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що начальник ВГІРФО незаконно відмовив у видачі паспорта громадянина України, незважаючи на те, що він з 04 жовтня 1993 року постійно проживав у с.Грудки Камінь-Каширського району Волинської області, де був зареєстрований. Просить зобов`язати відповідача видати паспорт громадянина України. У судовому засіданні [PERSON]. позовні вимоги підтримав повністю із підстав, зазначених у позові. Представник відповідача позов не визнав і суду пояснив, що [PERSON]. у видачі паспорта громадянина України відмовлено законно, оскільки на момент проголошення незалежності України він на території України постійно не проживав. Підстави, передбачені чинним законодавством для набуття громадянства України, відсутні. Просить у позові відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані докази, суд вважає позов таким, що до задоволення не підлягає. Судом установлено, що [PERSON]. народився [INFO] в с.Грудки Камінь-Каширського району Волинської області. До 04 жовтня 1993 року позивач проживав на території Російської Федерації, автоматично набувши громадянство цієї держави. Документом, що посвідчує його особу, є паспорт громадянина СРСР серії [NUMBER], виданий 19 жовтня 1977 року. У силу ст.3 ч.1 п.1 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. Як вбачається із довідки Грудківської сільської ради Камінь-Каширського району від 26.05.2008 року №545, [PERSON]. з 04 жовтня 1993 року по даний час проживає і зареєстрований в с.Грудки цього ж району. Правовою підставою проживання позивача на території України є тимчасова посвідка на постійне проживання серії [NUMBER], видана ВГІРФО УМВС України у Волинській області 01 липня 2004 року. Виходячи із принципу єдиного громадянства, підстави для визнання [PERSON]. громадянином України відсутні. У діях відповідача порушень норм законодавства не вбачається.

Результат розгляду: denied