Рішення адміністративного суду від 2008-07-23 00:00:00+03

26.05.2008 до суду з позовом звернувся заявник позов Павлоградського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції м. Павлограда, в якому просив звернути стягнення на активи фізичної особи - підприємця [PERSON] на користь місцевого бюджету в рахунок погашення податкового боргу у сумі 1 200 грн., судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позову позивач зазначив, що фізична особа - підприємець [PERSON]станом на 10.12.2007 року має заборгованість по платежам до бюджету в сумі 1 200 грн. зі сплати єдиного податку, проте в добровільному порядку борг не сплачує, що є підставою для звернення з відповідним позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі, просив суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання відповідач не з'явився про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суду не повідомив. Відповідач також не подав до суду письмові заперечення проти позову. Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи представники позивача суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що фізична особа - підприємець [PERSON] 18.12.2006 року отримала свідоцтво на сплату єдиного податку [NUMBER] з виду діяльності: загальне будівництво будівель (нові роботи, роботи з заміни, реконструкції та відновлення), перебуває на обліку в Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції м. Павлограда як платник податків. Станом на 10.12.2007 року відповідач допустився заборгованості перед бюджетом зі сплати єдиного податку в сумі 1 200 грн., заборгованість утворилася у зв'язку з несвоєчасною та неповною сплатою сум єдиного податку за 2006 рік, у встановлені строки. Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства» від 03.07.1998 року № 727/98 суб'єкти малого підприємства - фізичні особи, мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для фізичних осіб - підприємців встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць. Рішенням Юр'ївської районної ради Дніпропетровської області 34 сесії ІV скликання № 254-34/ІV від 31.01.2006 року встановлені ставки єдиного податку виду діяльності - будівництво, ремонт та благоустрій індивідуальних житлових будинків, гаражів та інших будівель в розмірі 120 грн. На виконання вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» позивачем боржнику було направлено податкові вимоги №1/942 від 21.03.2006, на суму 80 грн., яка була вручена особисто під підпис 0808.2006р. та №2/2637 від 08.09.2006, на суму 780 грн., яка була вручена особисто під підпис 12.09.2006р. але до теперішнього часу зазначена суму боргу відповідачем не погашена. При вирішенні судом спору по суті позовних вимог встановлено, що статтею 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади. Державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі підпорядковуються Державній податковій адміністрації України. Державні податкові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції підпорядковуються відповідним державним податковим адміністраціям в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі. Відповідно до статті 2 цього закону завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю; за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 23 статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи. Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 зазначеного вище закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Системний аналіз змісту зазначених норм права свідчить про те, що органи Державної податкової адміністрації України є органами виконавчої влади, їм надано право здійснювати контроль за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів та здійснювати заходи погашення податкового боргу, зокрема, примусово шляхом звернення до суду. На підставі викладеного суд доходить висновку, що позивач звернувся до суду відповідно до повноважень, наданих законом. Позовна вимога в частині звернення стягнення на активи фізичної особи - підприємця [PERSON] до місцевого бюджету в сумі 1 200 грн. підлягає задоволенню, тому як повністю доведена в судовому засіданні, підтверджується матеріалами справи та не спростовується відповідачем. Відповідно до 3 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати не стягуються. На підставі вказаної норми закону, суд вважає за необхідне в частині позовних вимог, щодо стягнення з відповідача судових витрат - відмовити.

Результат розгляду: partial