Рішення адміністративного суду від 2008-05-14 00:00:00+03

До суду звернулась Крижопільська міжрайонна державна податкова інспекція (далі -Крижопільська МДПІ) з заявою про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 3116,88 грн. на користь місцевого бюджету з [PERSON]. Свої вимоги позивач мотивував наступним. Відповідно до ст. 20 Закону України “Про систему оподаткування” контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами. Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”передбачено, що завданнями органів ДПС є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів) а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Відповідачем 27.03.206 року за №178 подано декларацію про доходи, одержані за період з 01.01.2005 року по 31.12.2005 року, за даними декларації одержано дохід, внаслідок прийняття спадщини (земельна ділянка та майновий пай) на загальну суму -23976 грн. Відповідно до п.п.13.2.2 п.13.2. ст.13 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”№889 від 22.05.2003 року при отриманні спадщини спадкоємцями, що не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення об'єкти спадщини оподатковуються за ставкою 13% до вартості власності об'єкта спадщини згідно положень ст.7 вищевказаного Закону. Згідно положень ст.ст. 18,20 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”та п.п. 4.2.2 п.4.2. ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо згідно з законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обов'язкового платежу), є контролюючий орган. На підставі поданої декларації №178 від 27.03.2006 року Крижопільською (Ямпільською) МДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №0001911700/0 від 10.04.2006 року на загальну суму -3116,88 грн. Відповідно до п.п. 5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”податкове зобов'язання, нараховане контролюючим органом. вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення. Підпунктом 5.3.1. п.5.3. ст.5 зазначеного Закону України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності -протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. Пункт 5.4. визначає, що узгоджена суму податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначається сумою податного боргу платника податків. Відповідач податок з доходів фізичних осіб не сплатила, її борг станом на 16.11.2007 року становить 3116,88 грн. Позивачем було вжито ряд заходів з метою стягнення податкового боргу з гр. [PERSON]. а саме, 30.05.2006 року вручено першу податкову вимогу №1/8, 24.07.2006 року вручено другу податкову вимогу №2/29. Вищевказані заходи не призвели до задовільного результату, сума боргу відповідачем погашена не була. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 3116,88 грн. за рахунок активів. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, обставинами, що викладені в позовній заяві та доказами наявними в матеріалах справи. Представник відповідача позов не визнав, надав суду усі заперечення проти позову мотивуючи їх наступним. [PERSON] 02.11.2005 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, до складу спадщини входить земельна ділянка, грошовий вклад в банківській установі та майновий пай в КСП “Вила”, загальна вартість спадкового майна складає -23976,00 грн. Відповідачем, в декларації про доходи одержані з 01.01.2005 року по 31.12.2005 року вказано отриманий дохід у вигляді спадщини. В той же час представник відповідача зазначив, що дана спадщина [PERSON] отримана від [PERSON], відповідач є спадкоємицею першої черги, на момент смерті проживала разом з заповідачем та вела з ним спільне господарство (довідка №272 від 05.05.2008 року), а тому податок з доходів фізичних осіб для неї повинен обчислюватись за нульовою ставкою відповідно до норм п.п.13.2.1. п.13.2. ст.13 Закону України “Про податок з доходу фізичних осіб”. Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 20 Закону України “Про систему оподаткування” контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковим органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом. Податок з доходів фізичних осіб є загальнодержавним податком та сплачується до Державного бюджету України. Відповідно до положень п.13.4. ст.13 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину. Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права) у межах, що підлягає оподаткуванню, включається до складу загального річного доходу платника податку і відображається ним у річній податковій декларації про майновий стан і доходи (податковій декларації). За період з 01.04.2005 року по 31.12.2006 року ставка податку з доходів фізичних осіб для членів сім'ї першого ступеня споріднення, крім подружжя встановлювалась у розмірі 13 відсотків від вартості отриманого спадкового майна. Отже, відповідно до вищевказаного, відповідач повинна була сплатити у 2006 році податок з доходів фізичних осіб за отримане у спадщину майно з розрахунку 13% від вартості майна, що становить -3116,88 грн. Згідно положень п.п.4.1.4. п.4.1. ст.4 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”податкові декларації подаються за базовий податковий(звітний) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним. В той же час, п.п. 5.3.1. п.5.3. ст. 5 вказаного Закону України передбачає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 для подання податкової декларації. Нормами ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”визначено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені нормативно-правовими актами, а податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Відповідач 27.03.2006 року подала до податкового органу декларацію про доходи одержані з 01.01.2005 року по 31.12.2005 року, в п.1.2. якої вказала отриманий дохід у вигляді спадщини у розмірі -23976 грн., граничним терміном сплати податку з доходу фізичних осіб, для відповідача було -10.04.2006 року. Відповідно до п.п. 4.2.2. п.4.2. ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо згідно з законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обов'язкового платежу), є контролюючий орган. Підпунктом 5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що податкове зобов'язання, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення. Податкове повідомлення №0001911700/0 від 10.04.2006 року отримане відповідачем 12.04.2006 року. Підпунктом 5.3.1. п.5.3. ст.5 зазначеного Закону України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності -протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. Пункт 5.4. визначає, що узгоджена суму податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначається сумою податного боргу платника податків. Відповідач податок з доходів фізичних осіб не сплатила, її борг станом на 16.11.2007 року становив 3116,88 грн. Позивачем було вжито ряд заходів з метою стягнення податкового боргу з гр. [PERSON]. а саме: 22.05.2006 року винесено першу податкову вимогу №1/8 яка отримана відповідачем 30.05.2006 року, 04.07.2006 року винесено другу податкову вимогу №2/29 яка отримана відповідачем 24.07.2006 року. Вищевказані заходи не призвели до задовільного результату, сума боргу відповідачем погашена не була. Відповідно до ст. 67 Конституції України, а також норм Закону України “Про систему оподаткування”, Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”платники податків зобов'язані в повній мірі та в установлений строк сплачувати податки та збори до Державного бюджету України а також місцевих бюджетів. У випадку порушення термінів сплати податків та зборів до платників податків застосовуються штрафні та фінансові санкції. Відповідачем не вжито жодних заходів щодо погашення податкового боргу перед позивачем, не надано суду доказів які могли б спростувати викладені в заяві факти, а тому, виходячи з аналізу вищенаведених норм законів та обставин справи позов Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області до [PERSON] про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб підлягає задоволенню.

Результат розгляду: granted