Рішення адміністративного суду від 2008-08-14 00:00:00+03

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи в позовній заяві, що[INFO] помер його дідусь, [PERSON], який мав житловий будинок, розташований в [ADDRESS] Донецької області який при житті склав заповіт на її ім'я. За час проживання в будинку дід, не отримав рішення виконкому при визнання права власності на будинок. Просить суд визнати за [PERSON]. право власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] Донецької області. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просять суд самочинно збудовані споруди, які розташовані біля будинку [ADDRESS] Донецької області. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги повністю визнає. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Із наданих суду письмових доказів вбачається, що [PERSON]. збудував будинок з надвірними побудовами не маючи відповідного дозволу органів місцевої влади, але вказані споруди не порушують архітектурно-будівельні норми згідно ДБН В.2.2-15-2005. На підставі викладеного та ст. 376 ЦК України,

Результат розгляду: granted