Рішення адміністративного суду від 2008-02-14 00:00:00+02

Позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом, в якому просила стягнути з відповідачів 280 грн. недоплату надбавки до пенсії та 50 грн. недоплачених до разової грошової допомоги у 2007 році. Позивачка вимагає виплатити їй надбавку і грошову допомогу, які не були їй сплачені за період зі дня смерті її чоловіка [PERSON] та до червня місяця 2007 року, коли нею було отримане посвідчення особи, яка має пільги за Законом № 3551-ХІІ. Свої вимоги вона обґрунтовує тим, що їй несвоєчасно встановлено було статус особи, яка має пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни. Проте як відповідачі мали надати усі необхідні документи після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO], якій був ветераном війни. Саме з цього часу вона, як дружина померлого ветерана війни, мала право за Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» на пільги, передбачені ст. 10 цього Закону. Через бездіяльність відповідачів такі пільги їй не були встановлені, так як про можливість присвоєння такого статусу їй ніхто не повідомив. У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала. Представник відповідачів у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома. Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача - суб'єкту владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав. Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що вона має право на зазначені доплати у зв'язку із наявністю в неї пільг за Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року № 3551-ХІІ. Відповідно до ст. 10 Закону № 3551-ХІІ [PERSON] дійсно відноситься до осіб, на яких поширюється дія цього Закону, та, відповідно, вона має пільги, встановлені ст. 15 Закону 3551-ХІІ. Проте, відповідне посвідчення, яке підтверджує статус [PERSON] як особи, яка має право на пільги, передбачені Законом 3551-ХІІ, нею було отримане лише 14.06.2007 року. Раніше, чого не заперечує і позивачкою, вона з відповідною заявою про присвоєння їй такого статусу, до УТСЗН не зверталась, а тому підстав для проведення буд-яких надбавок чи доплат згідно із Законом 3551-ХІІ не було. Діючим законодавством не передбачений обов'язок воєнкомату, де вона знаходилась на обліку, повідомляти її про набуття відповідного статусу. Буд-яких застережень чи перешкод в отриманні [PERSON] відповідного статусу з боку відповідачів не чинилося, а тому підстав для задоволення позову судом не вбачається. Відповідно до ст. 22 Закону 3551-ХІІ Позивачка звільнена від оплати судових витрат. На підставі наведеного,

Результат розгляду: denied