Рішення адміністративного суду від 2008-07-22 00:00:00+03

Ленінський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся з позовною заявою до [PERSON] про стягнення допомоги по безробіттю. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] було виплачено допомогу по безробіттю одноразово в сумі 8032,88 гривень. Дана допомога надавалася для організації підприємницької діяльності. Однак, відповідачем підприємницька діяльність не проводилась протягом 6 календарних місяців з дня отримання допомоги, тому позивач звернувся до суду про стягнення даної грошової допомоги. В судовому засіданні представник позивача позов підтрималала та просила суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте належним чином про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд вважає, що в позові слід відмовити з наступних підстав. [PERSON] перебувала на обліку як безробітна у Ленінському районному центрі зайнятості. Судом встановлено, що відповідно до наказу Вінницького обласного центру зайнятості “Про одноразову виплату допомоги по безробіттю для організації безробітними підприємницької діяльності” [PERSON] було виплачено допомогу по безробіттю одноразово в сумі 8032,88 гривень (про що свідчить відомість виплат за видами забезпечення №500(145) за червень 2007 року. Виплата одноразової допомоги для зайняття підприємницькою діяльністю передбачена ч. 7 ст. 22 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”. Однак, відповідно до Порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2006 року №511, підставою для розгляду комісією питання повернення коштів є неподання юридичною особою та фізичною особою -підприємцем до органу державної податкової служби передбаченої законодавством звітності, що підтверджує факт провадження підприємницької діяльності, або несплата протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів єдиного (фіксованого) податку. Дію даної постанови продовжено на 2007 рік постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 року №98. На підставі Рішення Конституційного Суду №10-рн/2008 від 22.05.2008 року положення пункту 27 розділу II визнати таким, що не відповідають Конституції України (є неконституційним) та втратив чинність. Положення Закону україни "Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна особа повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в позові слід відмовити повністю.

Результат розгляду: denied