Рішення адміністративного суду від 2008-09-23 00:00:00+03

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця [PERSON] фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1 700 гривень на користь держави, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області від 30 серпня 2008 року до відповідача застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 1 700 гривень за порушення ст. 15&sup3; Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Представник позивача до початку судового засідання подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, у якому позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не відомі, письмову заяву про розгляд справи за його відсутності відповідач не подав. Судом у судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія рішення № 040020 від 30.08.2007 року Про застосування фінансових санкцій; копія Акту перевірки № 040033 від 21.08.2007 року; копія Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця [NUMBER] та встановлено, що Рішенням регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській № 040020 від 30.08.2007 року до [PERSON] застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 1 700 гривень за порушення ст. 15&sup3; Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Заборгованість відповідача складає 1 700грн. Відповідно п.10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого Постановою КМ України від 02.06.2003 №790, "...у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду". Згідно ч.5 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду. Вирішуючи спір по суті суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» у зв'язку з несплатою фінансової санкції у вигляді штрафу. На підставі Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», ст.ст. 8-12, 69, 71, 122, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Результат розгляду: granted