Рішення адміністративного суду від 2008-09-18 00:00:00+03

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності вказуючи в заяві, що 1[INFO] року померла її мати, [PERSON], яка до виходу на пенсію працювала в радгоспі « Октябрь», який потім було реформовано в ВАТ « Октябрь». У 2003 році було прийнято рішення по паюванню землі ВАТ « Октябрь» і мати була внесена до списків осіб, які мають право на земельну частку ( пай). Але отримати державний акт про право власності на землю мати не встигла.. Спадкоємцем першої черги є вона, але прийняти спадщину не може, так як мати при житті не отримала державного акту. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку ( пай). В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги і просить суд визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку ( пай), який належить померлій 1[INFO] року [PERSON] Відповідач в судове засідання не прибув, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Вислухавши думку представника позивача, який не заперечує на розгляд справи у відсутності відповідача, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що його вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла 1[INFO] року. Із копій свідоцтв про народження та одруження [PERSON] послідня доводиться донькою померлої і згідно ст.. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги на майно померлої. Із довідки правління ВАТ « Октябрь» № 48 від квітня 2008 року вбачається, що [PERSON] була виділена земельна ділянка [NUMBER] загальною площею 2,94 га згідно плану розміщення земельних паїв ВАТ « Октябрь». Таким чином заявник, як спадкоємець першої черги, має право на майно померлої, тому її вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та ст..1261 ЦК України, ст.. 152-153 ЗК України,

Результат розгляду: granted