Рішення адміністративного суду від 2008-05-05 00:00:00+03

Позивач звернувся в Окр ужний адміністративний суд м іста Києва із позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю «АБ Спецмонтаж»пр о стягнення коштів. Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав та, враховуючи змінені по зовні вимоги, просив стягнут и з відповідача заборгованіс ть у розмірі 22965, 56 грн., посилаюч ись на те, що Товариством з обм еженою відповідальністю «АБ Спецмонтаж»порушено \~зоб овязання \~щодо сплати стра хових внесків. Представник відповідача п роти позову заперечив, посил аючись на те, що відповідач ма в заборгованість перед Управ лінням Пенсійного фонду Укра їни в Святошинському \~районі міста Києва, але станом на час розгляду справи дана заборг ованість сплачена. У звязку з частковим пога шенням відповідачем боргу, \~п озивач зменшив позовні вимог и, і остаточна сума стягнення складає 22965 грн.56 коп. Вислухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши письмові докази по справі, вр аховуючи змінені позовні вим оги, суд вважає, що позов підля гає задоволенню, виходячи з н аступного. \~ Управлінням пенсійного фо нду України в Святошинському районі міста Києва було пров едено перевірку своєчасност і, достовірності, повноти нар ахування та сплати страхових внесків на загальнообовяз кове державне пенсійне страх ування та інших платежів Тов ариства з обмеженою відповід альністю «АБ Спецмонтаж». Згідно із актом від 04.05.2007 року посадовими особами Управлін ня Пенсійного фонду України в Святошинському районі міст а Києва була виявлена сума пр остроченої заборгованості і з сплати страхових внесків у розмірі 24693 грн. 89 коп. Відповідно до Рішення про з астосування фінансових санк цій та нарахування пені за не сплату (перерахування) або не своєчасну сплату (несвоєчасн е перерахування) страхувальн иками страхових внесків, у то му числі донарахованих страх увальниками або органом Пенс ійного фонду від 04.05.2007 року №579 на ТОВ «АБ Спецмонтаж» накла дено штраф у розмірі 20015 грн. 81 ко п. та пеня в розмірі 2949 грн. 75 коп . Згідно розрахунку суми стр ахових внесків на загальнооб овязкове державне пенсійн е страхування, що підлягають сплаті за квітень місяць 2007 ро ку загальна сума страхових в несків складає 13696 грн. 69 коп. Отже, заборгованість ТОВ «А Б Спецмонтаж» становила 61356 грн. 14 коп. (24693 грн. 89 коп.+ 20015 грн. 81 ко п. + 2949 грн. 75 коп.+ 13696 грн. 69 коп.) Товариством з обмеженою ві дповідальністю «АБ Спецмо нтаж»були сплачені на рахуно к позивача кошти у розмірі 4500 г рн., що підтверджується платі жним дорученням від 22.05.2007 року. Управлінням Пенсійного фо нду України в Святошинському районі міста Києва \~винесено вимогу від 25.05.2007 року №722 у розмі рі 56856 грн. 14 коп. (61356 грн. 14 коп.- 4500 грн .), в якій боржником визначено відповідача. Після винесення даної вимо ги відповідачем на рахунок У правління Пенсійного фонду У країни в Святошинському райо ні міста Києва \~були сплачені кошти, що підтверджується пл атіжними дорученнями від 19.06.200 7 року № 993, від 18.07.2007 року № 1049, від 27.07. 2007 року №1075 та поясненнями пред ставника позивача. Відповідно до довідки Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Святошинському районі міста Києва заборгованість Т ОВ «АБ Спецмонтаж»перед по зивачем станом на 10.04.2008 року час тково погашена та становить 22965, 56 грн., що є фінансова санкці я та пеня. Таким чином, на час розгляду справи відповідач має перед позивачем борг у розмірі 22965 гр н. 56 коп. Представник відповідача н е довів сплати вище зазначен ої суми на рахунок позивача. Згідно ст. 15 \~Закону України “Про загальнообовязкове д ержавне пенсійне страхуванн я»від 09.07.2003 року № 1058 відповідач є платником страхових внескі в. Пунктом 6 ст. 20 цього Закону в изначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страх ові внески, нараховані за від повідний базовий звітний пер іод, не пізніше ніж через 20 кал ендарних днів із дня закінче ння цього періоду. \~ Відповідно до пункту 12 ст. 20 З акону України “Про загальноо бовязкове державне пенсій не страхування»страхові вне ски підлягають сплаті незале жно від фінансового стану пл атника страхових внесків. Положення частини 3 ст. 20 вище вказаного Закону встановлює , що обчислення страхових вне сків територіальними органа ми Пенсійного фонду у випадк ах, передбачених цим Законом , здійснюється на підставі ск ладених актів перевірки прав ильності нарахування та спла ти страхових внесків, звітно сті, що подається страхуваль ником, бухгалтерських та інш их документів, що підтверджу ють суму заробітної плати (до ходу), на які відповідно до цьо го Закону нараховуються стра хові внески. \~\~ Згідно ч.1 ст. 106 Закону Україн и “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуван ня»у разі виявлення своєчасн о не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобо в'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нара хуванням пені в порядку і роз мірах, визначених цією статт ею. В силу ч.3 вище зазначеної ст атті Закону територіальні ор гани Пенсійного фонду за фор мою і у строки, визначені прав лінням Пенсійного фонду, над силають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату нед оїмки є виконавчим документо м. Протягом десяти робочих дн ів із дня одержання вимоги пр о сплату недоїмки страхуваль ник зобов'язаний сплатити су ми недоїмки та суми фінансов их санкцій. Страхувальник у р азі незгоди з розрахунком су ми недоїмки, зазначеної у вим озі про сплату недоїмки, узго джує її з органами Пенсійног о фонду в порядку, встановлен ому правлінням Пенсійного фо нду, а в разі неузгодження вим оги із органами Пенсійного ф онду має право на оскарження вимоги в судовому порядку. Пр о оскарження вимоги територі ального органу Пенсійного фо нду про сплату недоїмки до ви конавчої дирекції Пенсійног о фонду або в судовому порядк у страхувальник зобов'язаний письмово повідомити відпові дний територіальний орган Пе нсійного фонду протягом трьо х робочих днів із дня звернен ня до виконавчої дирекції Пе нсійного фонду чи суду. Узгод ження вимоги територіальног о органу Пенсійного фонду пр о сплату недоїмки здійснюєть ся на підставі заяви страхув альника, яка розглядається т ериторіальним органом Пенсі йного фонду протягом трьох р обочих днів після її отриман ня, та поданих страхувальник ом документів, що свідчать пр о неправильність обчислення сум недоїмки, зазначених у ви мозі. У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територі ального органу Пенсійного фо нду про сплату недоїмки і про тягом десяти робочих днів пі сля її отримання не сплатив з азначену у вимозі суму недої мки разом із застосованою до нього фінансовою санкцією, в ключеної до вимоги, або не узг одив вимогу з відповідним ор ганом Пенсійного фонду, або н е оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо с трахувальник узгодив вимогу , але не сплатив узгоджену сум у недоїмки протягом десяти р обочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідн ий орган Пенсійного фонду зв ертається в установленому за коном порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відпо відного підрозділу державно ї виконавчої служби. У зазнач ених випадках орган Пенсійно го фонду також має право звер нутися до суду чи господарсь кого суду з позовом про стягн ення недоїмки. У разі звернен ня органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недої мки до господарського суду п ередбачені законодавством з аходи досудового врегулюван ня спорів не застосовуються. Статтею 23 Закону України “П ро загальнообовязкове дер жавне пенсійне страхування» встановлено, що спори, що вини кають із правовідносин за ци м Законом, вирішуються орган ами Пенсійного фонду та в суд овому порядку. Зазначена вимога від 25.05.07 р. № 722, у встановлені законодавств ом строки, \~відповідачем не ос каржувалась. Згідно із ч. 1 статті 11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюються на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу. Вимоги позивача за цим позо вом суд вважає \~такими, які ґр унтуються на законі. В свою чергу відповідач не д овів своєї правомірності. Таким чином, зясувавши об ставини справи, перевіривши їх доказами та враховуючи зм інені позовні вимоги, суд дій шов висновку про задоволення позову. На основі встановленого, ке руючись ст.ст.86, 159-163 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд

Результат розгляду: granted