Рішення адміністративного суду від 2008-05-30 00:00:00+03

Прокурор Івано-Франківського гарнізону відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України та п. 2 ст. 5 Закону України "Про прокуратуру" оскільки на прокуратуру України покладається здійснення представництва інтересів громадянина в суді у випадках, визначених законом, звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] та просить стягнути з відповідача в користь [PERSON], який проходив військову службу за контрактом у військовій частині А3062 у військовому званні прапорщика і в даний час знаходиться на речовому забезпеченні у військовій частині А 2847, у зв'язку з несвоєчасною видачею речового майна, грошову компенсацію за речове майно в сумі 4070 грн. 10 коп., яка склалася станом на день звільнення в запас згідно наказу [NUMBER] від [INFO]р. командира в/ч А-3062 на підставі якого [PERSON] було звільнено в запас і виключено із списків особового складу, посилаючись на те, що відповідач при звільненні його в запас своєчасно не видав речове майно, а тому повинен сплатити грошову компенсацію за речове майно крім того, позивачем надано довідку[NUMBER] відповідно до вищевказаного наказу від [INFO]р. [NUMBER] згідно якої грошовій компенсації замість речового майна підлягає до виплати сума 4070 грн.10 коп. і оскільки відповідач відмовляється виплатити грошову компенсацію за речове майно в добровільному порядку, а тому просить суд позов задоволити. Позивач [PERSON]повністю підтримав позицію прокурора та просить позовні вимоги задоволити. Представник відповідача позовні вимоги визнав і згідний, що позивачу слід сплатити грошову компенсацію за речове майно оскільки, він звільнений в запас і з ним не проведено повний розрахунок. Суд розглянувши матеріали справи вважає, що даний позов підлягає до задоволення, скільки, згідно ст..9 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них. Однак дія вказаної статті призупинена згідно Закону України “Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів” від 17.02.2000р. але, дана норма Закону не стосується осіб звільнених в запас. Як вбачається з матеріалів справи, позивач відповідно до витягу з наказу [NUMBER] від [INFO]р. був звільнений в запас, відповідно до довідки[NUMBER] до вказаного наказу від [INFO]р. згідно якої грошовій компенсації замість речового майна підлягає до виплати сума 4070 грн. 10 коп., згідно довідки від [INFO]р. за [NUMBER] виданої командиром в/ч А2847, правонаступником в/ч А3062 де проходив військову службу [PERSON]є військова частина А 2847 і оскільки, в добровільному порядку відповідач відмовляється виплатити компенсацію за речове майно, тому слід стягнути з нього в користь [PERSON] грошові кошти в повній сумі, а саме 4070 грн. 10 коп. та стягнути судові витрати.

Результат розгляду: granted