Рішення адміністративного суду від 2008-09-22 00:00:00+03

У липні 2008 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом про стягнення недоотриманої допомоги на оздоровлення за 2000-2007 роки, посилаючись на те, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії і має право на щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат. Відповідач виплатив таку допомогу не в повному обсязі. Просить стягнути на його користь недоотриману грошову допомогу на оздоровлення в сумі 8799,80 грн. В судовому засіданні позивач підтримав свій позов та пояснив, що він дізнався про суму належної йому допомоги на оздоровлення два місяці назад. Начальник Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької райдержадміністрації надіслав суду листа, в якому просить розглянути справу без участі представника. В письмовому запереченні на позов вказує на пропуск позивачем строку позовної давності і посилається на ст.ст., 4, 22, 51 Бюджетного кодексу України та на відсутність бюджетних асигнувань. Зазначає, що в Державному бюджеті України на даний час відсутні кошти для задоволення вимог позивача. Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. [PERSON] є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії, що підтверджується копією посвідчення [NUMBER] від 17.11.1992 року. Відповідно до ч.4 ст.48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” щорічна допомога на оздоровлення учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії виплачується в розмірі 5 мінімальних заробітних плат. Цією ж статтею визначено, що розмір мінімальної зарплати визначається на момент виплати. Дія ст.48 вищезазначеного Закону зупинялась Законами України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» та «Про державний бюджет України на 2007 рік». Конституційний суд України в своєму рішенні від 09 липня 2007 року № 6-рп 2007 року вказав, що зупинення Законом України про Державний бюджет України дії інших законів України щодо надання пільг і гарантій, компенсацій, внесення змін до інших законів України, встановлення іншого (додаткового) правового регулювання відносин, ніж передбачено Законами України, не відповідає ст.ст. 1, 3 ч.2, ст.6, ч.2 ст.8, ч.2 ст.19, ст.ст.21, 22, п.1 ч.2, ст.92 ч.ч.1-3 ст. 95 Конституції України, а також, що Верховна Рада України не повноважна при прийнятті Закону про Державний бюджет України включати до нього положення про внесення змін до чинних Законів України, зупиняти дію окремих законів України та\або будь-яким чином змінювати визначене іншими законами України правове регулювання суспільних відносин. Згідно із ст.71 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи”, дія положень цього Закону не може призупинятись іншими законами, крім законів про внесення змін до цього Закону. Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх особи, зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. Виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними нормативними актами, при вирішенні даного спору підлягає застосуванню саме ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не ПостановиКабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року та № 562 від 12.07.2005 року, на які посилається відповідач. За розрахунком, який наданий відповідачем, розмір недоотриманої допомоги на оздоровлення [PERSON] за 2000-2007 роки становить 9119 грн. 80 коп. Позивач просить стягнути 8799 грн. 80 коп. Посилання представника Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької райдержадміністрації на пропуск позивачем строку позовної давності не підтверджується відповідними доказами. Твердження позивача про те, що він дізнався про порушення свого права близько дох місяців тому відповідачем не спростовано.

Результат розгляду: granted