Рішення адміністративного суду від 2008-10-07 00:00:00+03

26 вересня 2007 року [PERSON]в порядку Закону України «Про звернення громадян»звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із скаргою на дії його посадових осіб у сфері організаційно-управлінської діяльності, які полягали у створенні перешкод щодо реалізації процесуальних прав позивача та просив встановити особи порушників із зазначенням посад, прізвищ, причини порушень і вжити заходи щодо усунення умов, що сприяли правопорушенням. Відповідно до Закону України від 02.10.96р. № 393/96-ВР «Про звернення громадян»(далі -Закон № 393/96-ВР) цей Закон регулює питання практичної реалізації громадянами України наданого їм Конституцією України права вносити в органи державної влади, об'єднання громадян відповідно до їх статуту пропозиції про поліпшення їх діяльності, викривати недоліки в роботі, оскаржувати дії посадових осіб, державних і громадських органів. Закон забезпечує громадянам України можливості для участі в управлінні державними і громадськими справами, для впливу на поліпшення роботи органів державної влади і місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, для відстоювання своїх прав і законних інтересів та відновлення їх у разі порушення. Громадяни України мають право звернутися до органів державної влади, місцевого самоврядування, об'єднань громадян, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, засобів масової інформації, посадових осіб відповідно до їх функціональних обов'язків із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності, заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та скаргою про їх порушення. Під зверненнями громадян Закон № 393/96-ВР розуміє викладені в письмовій або усній формі пропозиції (зауваження), заяви (клопотання) і скарги. Скаргу [PERSON] відповідач отримав 27.09.2007 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Шевченківським районним судом м. Києва 28.09.2007 року отримано скаргу [PERSON] від 26.09.2007р. та зареєстровано в книзі вхідної кореспонденції суду за № 38307. Зазначена скарга відповідно до резолюції в.о.голови суду Саприкіної І.В. була передана виконавцю - консультанту суду Бітнер Є.О. для надання інформації по скарзі та підготування проекту відповіді. Розділом ІІ Закону № 393/96-ВР встановлено порядок розгляду звернень громадян. Так, відповідно до ст.ст. 15, 19 Закону № 393/96-ВР органи державної влади та їх посадові особи зобов'язані об'єктивно і вчасно розглядати звернення громадян, перевіряти викладені в них факти, приймати рішення відповідно до чинного законодавства і забезпечувати їх виконання, повідомляти громадян про наслідки розгляду заяв (клопотань). Відповідно до п.4 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої Наказом ДСА України від 27.06.2006р. № 68, викладені в письмовій або усній формі пропозиції (зауваження), заяви (клопотання) та скарги громадян, що не підлягають розгляду відповідно до кримінального, цивільного чи адміністративного судочинства і розглядаються в порядку, визначеному Законом України «Про звернення громадян», реєструються в журналі вхідної кореспонденції за індексом першої літери прізвища заявника з дотриманням правил, визначених пунктами 2.1, 2.2 та 2.6 Інструкції. Після реєстрації в журналі вхідної кореспонденції діловодство за зверненнями громадян у суді ведеться згідно з Інструкцією з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об'єднаннях громадян, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, в засобах масової інформації, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.97р. № 348. Скарга [PERSON] згідно вищезазначених Інструкцій була зареєстрована за № Н-224/07. 05.10.2007р. на скаргу підготовлена відповідь, яка відповідно до Реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції 09.10.2007р. направлена на адресу заявника. Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що докази, подані відповідачем підтверджують обставини, які спростовують вимоги позивача. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідач діяв в межах наданих йому повноважень, на підставі закону та не порушив прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а тому підстав для задоволення позову не вбачається.

Результат розгляду: denied