Рішення адміністративного суду від 2008-08-05 00:00:00+03

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець [PERSON]зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням виконкому Центрально-Міської районної ради м. Кривого Рогу 14.10.1994 року, і перебуваючи на обліку в Південній МДПІ м. Кривого Рогу відповідно до законодавства є платником податків і зборів. Декларація про доходи відповідачем не подається з 01.01.2003 року у зв'язку з чим позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця [PERSON]. Представник позивача не з'явився у судове засідання, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі. Належним чином повідомлений відповідач не прибув у судове засідання, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло. Судом у судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія довідки Південної МДПІ № 34163/10/172 від 28.11.2007 року; акт звірки станом на 29.11.2007 року; копія адресної довідки; копія поштового повідомлення; копія претензії Південної МДПІ № 29748/10/172 від 16.10.2007 року; копія розпорядження Південної МДПІ від 19.02.2007 року № 15-р; копія наказу ДПА у Дніпропетровській області № 83 від 09.04.2003 року; витяг з ЄДРПОУ Серії АБ № 042814; копія наказу ДПА у Дніпропетровській області № 734-0 від 26.12.2007 року. Судом у судовому засіданні встановлено, що відповідач Весніна Вікторія Олексіївна, як суб'єкт підприємницької діяльності є платником податків і зборів, однак не подає декларацію про доходи до державної податкової інспекції з 01.01.2003 року, що підтверджується копією довідки Південної МДПІ № 34163/10/172 від 28.11.2007 року. Відповідно до п.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Вирішуючи спір по суті суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у зв'язку з неподанням податкової декларації протягом більше одного календарного року.

Результат розгляду: granted