Рішення адміністративного суду від 2008-06-13 00:00:00+03

Позивач просить зобов'язати відповідачів прийняти домоволодіння [ADDRESS] та домоволодіння [ADDRESS] для отримання компенсації вартості домоволодіння мотивуючи тим, що вона має у власності вказані житлові будинки в с.Можари Овруцького району та с.Левковичі Овруцького району, які належать їй на праві власності. На даний час вона переселилася по відповідному направленню в чисту від радіоактивного забруднення територію, але будинки у неї не приймають. Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просять справу розглянути без їх участі. Дослідивши в судовому засіданні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач має у власності в [ADDRESS] та в [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності, копією рішення Овруцького районного суду від 11.12.07 та копіями технічних паспортів. Відповідно до Переліку населених пунктів Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від 23.07.91 та розпорядженням КМ України № 17 від 12.01.93, с.Можари Овруцького району та с.Левковичі Овруцького району відносяться до зони гарантованого добровільного відселення. Статтею 4 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” визначено, що кожен громадянин, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, має право на підставі наданої йому об'єктивної інформації про радіаційну обстановку, дози опромінення і можливі їх наслідки для здоров'я самостійно приймати рішення про подальше проживання на цій території чи відселення. [PERSON] отримала направлення на переселення в м.Житомир. Скориставшись правом переселення, взявши направлення у чисту зону позивач 04.02.08 переселилась у чисту від радіоактивного забруднення територію і звернулась до виконкомів Левковицької та Можарівської сільських рад про прийняття будинків. Вказані обставини підтверджуються копіями направлення на переселення серії ЖТ №11462, копією довідки КВЖРЕП №4 УЖКГ Житомирської міської ради №1252 від 04.04.08, копією паспорта. Відповідно п.1 ч.1 ст.35 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“ компенсація громадянам за втрачене у зв'язку з евакуацією, відселенням або самостійним переселенням відповідно до ст.4 цього Закону включає грошову компенсацію у повному розмірі вартості жилих, дачних, садових будинків, гаражів, господарських будівель та споруд, яка здійснюється за цінами, встановленими на момент припинення права власності. Відповідно до п.3 Положення про порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій, затвердженого постановою КМ України від 15.07.97 № 755, для отримання компенсації переселенець повинен подати до райдержадміністрації за місцем відселення відповідні документи, які підтверджують отримання ним житла у місці переселення чи його придбання, або інші документи, які підтверджують забезпеченість переселенця житлом у місці переселення, довідку про передачу майна відповідному органу місцевого самоврядування місця відселення. В своїх повідомленнях виконкоми Можарівської та Левковицької сільських рад відмовили позивачу у прийнятті вищевказаних будинків на баланс у зв'язку з тим , що вона не має житла в чистій зоні. Незабезпеченість державою переселенця житлом по місцю переселення призводить до порушення права останньої на гарантоване ст.50 Конституції України безпечне для життя і здоров'я довкілля, а тому суд вважає, що постійне проживання та реєстрація її поза зоною радіаційного забруднення свідчить про її самостійне переселення та забезпеченість житлом. Документи про місце проживання та направлення на переселення позивачем надано, а тому відмова відповідачів у прийнятті будинків на баланс сільських рад є протиправною. На підставі викладеного, вимоги позивача підлягають задоволенню. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 8,5 грн., а тому з відповідачів на його користь слід стягнути вказані судові витрати.

Результат розгляду: granted