Рішення адміністративного суду від 2008-03-18 00:00:00+02

У січня 2008 року прокурор Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач [PERSON]. є власником зареєстрованого автомобіля LEXUS RX 300 (д/н [NUMBER], 2005 року випуску, об'єм двигуна 3000 куб.см.), тобто вона є платником податку з власників транспортних засобів, тобто відповідач зобов' язаний надавати органам, які здійснюють технічний огляд транспортних засобів, квитанцію чи платіжне доручення про сплату податку, однак обов'язки по сплаті податку відповідач здійснює неналежним чином, чим порушує вимоги ст. 5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів”. За станом на 23.01.2008 року заборгованість [PERSON]. по сплаті податку складає 1500 грн. за 2006 рік, 2007 рік. У судовому засіданні Прокурор Індустріального району м. Дніпропетровська змінила позовні вимоги, оскільки за час слухання справи відповідачка частково сплатила заборгованість, та просив стягнути з неї заборгованість по податку з власників транспортних засобів у розмірі 750 грн. Представники Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська підтримали уточнені позовні вимоги та просили суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалив, слухати справу у відсутності відповідача по наявних матеріалах справи. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників ЛМДПІ, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON]є власником зареєстрованого автомобіля LEXUS RX 300 д/н [NUMBER], 2005 року випуску, об'єм двигуна 3000 куб.см., тобто вона є платником податку з власників транспортних засобів. Відповідно до п.1 ст. 5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів” від 12.11.1991 року, податок з власників транспорт6них засобів та інших самохідних машин та механізмів сплачується: фізичними особами - перед реєстрацією, перереєстрацію транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно чи один раз на два роки, однак не пізніше першого півріччя року в якому проводить технічний огляд. Згідно п.3 ст. 5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів” платники податку зобов'язані надавати органам, які здійснюють технічний огляд транспортних засобів, квитанцію чи платіжне доручення про сплату податку як за попередні так і за поточні роки. [PERSON]. обов'язки по сплаті податку здійснює неналежним чином, чим порушує вимоги ст. 5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів”. Таким чином, за станом на 18.03.2008 рік заборгованість [PERSON]. по сплаті податку складає 750 грн. Згідно довідки Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська № 1976/10/17-3 від 25.01.2008 року, відповідно до даних МВДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області про реєстрацію транспортних засобів станом на 23.01.2008 рік від [PERSON]- власника легкового автомобіля марки LEXUS RX 300 (д/н [NUMBER], 2005 року випуску, об'єм двигуна 3000 куб.см.) не надійшло коштів по сплаті до місцевого бюджету вищевказаного податку за 2006-2007 р.р. в сумі 1500 грн. в тому числі: 2006 рік - 750 грн., 2007 рік - 750 грн. (а.с. 4) Згідно пояснень прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська відповідачкою було сплачено заборгованість у розмірі 750 грн. за час слухання справи у суді. Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в обґрунтуванні своїх уточнених вимог знайшли своє підтвердження у ході судового засідання є законними, доказаними та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Результат розгляду: granted