Рішення адміністративного суду від 2008-05-05 00:00:00+03

[PERSON], звернулась до суду з позовом до відділу РАЦСу Сосницького РУЮ про встановлення неправильності запису в актовому записі та внесення змін до актового запису посилаючись на те, що у свідоцтві про одруження та актовому записі про одруження позивача дані про дату народження було внесені невірно. Так дату народження [PERSON], внесено як [INFO] року замість дійсної [INFO] року. Актовий запис про народження позивача не зберігся тому остання звернулася до відділу РАЦСу Сосницького РУЮ де їй було відмовлено у внесенні необхідних змін до актового запису, що змусило позивача звернутися до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON], позов підтримала та просила його задовольнити. В судове засідання представник відповідача Висоцька Л.М., не з”явилася, але попередньо надіслала до суду письмову заяву у якій розгляд справи просить провести без участі представника відділу РАЦСу, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено, що у свідоцтві про одруження та актовому записі про одруження позивача дані про дату народження було внесені невірно. Так дату народження [PERSON], внесено як [INFO] року замість дійсної [INFO] року. Актовий запис про народження позивача не зберігся тому остання звернулася до відділу РАЦСу Сосницького РУЮ де їй було відмовлено у внесенні необхідних змін до актового запису, що змусило позивача звернутися до суду. За таких обставин позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Результат розгляду: granted