Рішення адміністративного суду від 2008-07-28 00:00:00+03

28 травня 2008 року прокурор звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що начальником Маловисківського відділу Пенсійного фонду 4 квітня 2008 року ухвалено постанову про накладення адміністративного стягнення на громадянку [PERSON] з порушенням строків , передбачених ст.38 КупАП, враховуючи, що адміністративний проступок було скоєно у грудні 2003 року. В судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник Пенсійного фонду позовну заяву не визнав, посилаючись на те, що [PERSON]допустила триваюче правопорушення, визнала свою винність та добровільно сплатила призначений штраф; не оскаржила постанову про накладення адміністративного стягнення, що вказує на законність постанови від 4 квітня 2008 року. Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що пред'явлений адміністративний позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 19 березня 2008 року управлінням Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області було проведено перевірку своєчасності, достовірності , повноти нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування комунального підприємства “Селищний ринок” за період діяльності з 1 січня 2002 року по 29 лютого 2008 року ( а.с.5-7) Перевіркою виявлено, що в грудні 2003 року було занижено суму збору на обов'язкове державне пенсійне страхування на 640 гривень 76 копійок. 25 березня 2008 року відносно головного бухгалтера КП”Селищний ринок” [PERSON] уповноваженою посадовою особою Пенсійного фонду було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.165-1 КупАП по факту заниження суми збору на обов'язкове державне пенсійне страхування на 640 гривень 76 копійок в грудні 2003 року ( а.с.8) 4 квітня 2008 року керівником відділу Пенсійного фонду України в Маловисківському районі була ухвалена постанова про накладення адміністративного стягнення відносно громадянки [PERSON]за ст.165-1 КупАП по наслідкам перевірки 19 березня 2008 року ( а.с.9) Таким чином, наведені обставини свідчать про незаконність постанови про накладення адміністративного стягнення з в'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КупАП. Як вбачається з матеріалів справи головний бухгалтер КП”Селищний ринок” [PERSON]порушила законодавство у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування в грудні 2003 року, занизивши суму збору на 640 гривень 76 копійок. Відповідно ч.1 ст.38 КупАП за вказане правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня його вчинення. Виявлене правопорушення не є триваючим, тому, що нарахування і перерахування коштів на обов'язкове державне пенсійне страхування проводиться щомісячно по наслідкам господарської діяльності у встановлений законом строк. Тому, постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає скасуванню.

Результат розгляду: granted