Рішення адміністративного суду від 2008-03-19 00:00:00+02

До суду з позовом звернувся [PERSON] до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області Міністерства юстиції України Позов мотивовано тим, що 07 лютого 2006 року апеляційним судом Чернігівської області винесена ухвала, згідно якої для дослідження судом в судовому засідання тимчасово вилучались в УМВС України в Чернігівській області копії Указу Президента України від 12.01.2004 року та наказу МВС України №82дск від 27.01.2004 року, виконання даної ухвали доручено ДВС Новозаводського району Чернігова. Однак, підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області дана ухвала Чернігівського апеляційного суду не була виконана, вищезгадані документи тимчасово в УМВС України в Чернігівській області не вилучали. Постановою державного виконавця від 30.07.2007 року виконавче провадження з примусового виконання ухвали №22-ас-71 апеляційного суду від 07 лютого 2006 року закрито на підставі листа апеляційного суду Чернігівської області від 24.07.2007 року, оскільки справа в межах якої витренувались документи вирішена по суті. Позивач прохає суд Визнати протиправними дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області Міністерства юстиції України по ухваленню постанови від 30.07.2007 року про закінчення провадження у справі про тимчасове вилучення доказів в УМВС України в Чернігівській області по примусовому виконанню ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 07.02.2006 року, визнати протиправною та скасувати постанову підрозділу виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області Міністерства юстиції України від 30.07.2007 року про закінчення провадження у справі про тимчасове вилучення доказів в УМВС України в Чернігівській області по примусовому виконанню ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 07.02.2006 року, зобов»язати відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження по примусовому виконанню ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 07.02.2006 року, стягнути моральну шкоду у розмірі 12 000 грн. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача позов не визнав, пояснивши, що постанова державного виконавця від 30.07.2007 року про закінчення провадження у справі, щодо тимчасового вилучення документів відповідає вимогам закону та закрита згідно ласта апеляційного суду чернігівської області, в якому вказано, що подальше виконання ухвали апеляційного суду від 07.02.2006 року є недоцільним, оскільки справа за позовом [PERSON] до Головного управління ПФУ В Чернігівській області, в межах якої тимчасово витребувались докази вирішена Новозаводським районним судом м.Чернігова. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження, суд рахує що позов [PERSON] до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області Міністерства юстиції України підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В ст..37 Закону України «Про виконавче провадження» мається вичерпний перелік випадків в якому виконавче провадження підлягає закінченню, підстави вказані в постанові державного виконавця від 30.07.2007 року про закінчення провадження у справі, щодо тимчасового вилучення документів в даному переліку відсутні. Лист Чернігівського апеляційного суду від 24.07.2007 року не носить нормативно-правовий характер і не може слугувати підставою для закінчення провадження у справі, тому в частині скасування постанови державного виконавця від 30.07.2007 року В частині моральної шкоди позов не підлягає задоволенню, оскільки позивачем суду не надані відповідні докази, що підтверджують спричинення такої. Згідно матеріалів виконавчого провадження позивач мав змогу особисто ознайомиться з Указом Президента України від 12.01.2004 року та наказом МВС України №82дск від 27.01.2004 року в приміщенні УМВС України Чернігівській області. На підставі викладеного,

Результат розгляду: partial