Рішення адміністративного суду від 2008-06-13 00:00:00+03

Позивач звернувся до суду з позовом до начальника відділу культури Уманської міської ради [PERSON] про зобов'язання видати [PERSON] довідку про нарахування та виплату належних їй коштів на день звільнення. Свої доводи обгрунтовує тим, що 25.02.2008 року на адресу прокуратури надійшла заява [PERSON] щодо неправомірних дій директора Уманської ДШМ та головного бухгалтера відділу культури щодо невидачі їй довідки про проведення розрахунку при звільненні, який включає в себе нарахування та виплату належних при звільненні коштів. Проведеною перевіркою встановлено, що факт нарахування належних до виплати коштів саме 21.02.05р. ніякими бухгалтерськими документами не підтверджується. 2 квітня 2008 року прокурором міста внесений протест начальнику відділу культури Уманськолїх міської ради з вимогою припинити незаконні дії та видати [PERSON] довідку про нарахування та виплату належних їй коштів в день звільнення. 11.04.2008 року до прокуратури надійшла відповідь на протест, однак згідно відповіді вимоги прокуратури виконані не були, а тому прокуратура міста вимушена була звернутися з позовом до суду. У судовому засіданні представник прокуратури Мокровська Л.Г. позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Начальник відділу культури Уманської міської ради [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що у бухгалтерії відділу культури Уманської міської ради дійсно відсутні будь-які документи, які-б свідчили про проведення нарахувань [PERSON] при звільненні, про що ним надана до суду відповідна довідка, датована 27.05.2008 року. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали судом встановлено , що дійсно при звільненні [PERSON] з роботи виплати заробітної плати не проводилось, так як не було виписано необхідних фінансових документів на отримання коштів, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. 47 кодексу законів про працю України, Закону України '' Про прокурату '',

Результат розгляду: granted