Рішення адміністративного суду від 2008-04-01 00:00:00+03

Цією постановою суд повернув для додаткової перевірки Чернігівській митниці матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 Митного Кодексу України громадянина [PERSON] Приймаючи таке рішення, суд вказав на наявність постанови про порушення кримінальної справи по факту надання [PERSON]. закордонного паспорту, в якому були виявлені підроблення. Від Богунського РВ Житомирської області відповіді на запит суду про хід розслідування кримінальної справи не надійшло. Даних, що у [PERSON] в закордонному паспорті підроблена печатка, недостатньо. Це перешкоджає суду прийняти рішення по справі про порушення митних правил. В скарзі на постанову суду заступник начальника митниці Дроган В. М. просить скасувати рішення суду, а матеріали справи повернути на новий судовий розгляд, вказуючи, що [PERSON] під час проходження митного контролю надав закордонний паспорт з гербовою печаткою 05-02, яка у відділі громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб у Вінницькій області не використовується. Суд направив запит Богунському РВ Житомирської області про витребування постанови про порушення кримінальної справи щодо [PERSON], проте не дочекавшись відповіді, прийняв рішення, яке не відповідає вимогам чинного законодавства. Вивчивши матеріали адміністративної справи та перевіривши доводи скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 10 грудня 2007 року о 13 годині 30 хвилин, в зону спрощеного митного контролю, в напрямку Республіка Білорусь - Україна заїхав автомобіль БМВ 520 І, реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням громадянина України Марковського Миколи Володимировича. Під час поглибленого прикордонно - митного контролю з'ясувалося, що в закордонному паспорті серії ЕС № [NUMBER] на ім'я [PERSON]поставлена гербова печатка №05-02, яка за орієнтацією Дністрянської митниці у Вінницькій області не використовується. Відповідно до ст. 391 п.1 Митного Кодексу України, суд приймає рішення про проведення додаткової перевірки, коли встановлені не всі обставини, що входять до предмету доказування по даній справі, і коли його елементи не підтверджені доказами. Факт підробки печатки в закордонному паспорті [PERSON]. залишився не з'ясованим, суд самостійно перевірити обставини, які мають значення для вирішення справи, не мав можливості, а тому правильно повернув матеріали справи для доопрацювання. Після перевірки відомостей, з якого часу не використовується гербова печатка № 05-02, де і яким чином [PERSON] одержав такий закордонний паспорт, матеріали справи про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, можуть бути повторно направлені для розгляду по суті. Враховуючи наведене та

Результат розгляду: denied