Рішення адміністративного суду від 2008-07-28 00:00:00+03

Прокурор Білозерського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Білозерської ДПІ просив стягнути з [PERSON] на користь держави 478,11грн, посилаючись на те, що відповідач на праві власності має автомобіль ГАЗ 5312 державний номер [NUMBER], але на протязі з 2005р. по 2007р. не проходить технічний огляд та не сплачує транспортний податок, чим порушує Закон України ”Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, що сплачується фізичними особами щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя, в якому проводиться технічний огляд. Просив стягнути з відповідача на користь держави в особі Білозерської ДПІ транспортний податок в сумі 478,11грн, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити повністю, надав пояснення, які відповідають вищевикладеним обставинам справи. Представник ДПІ в Білозерському районі в судовому засіданні просив позов задоволити. Відповідач в судове засідання з'явився, надав суду письмову заяву про визнання позовних вимог повністю. Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи зі слідуючого: Згідно копії облікової картки вбачається, що відповідач на праві власності має автомобіль ГАЗ 5312 державний номер [NUMBER], 1987 року випуску, останній раз проходив технічний огляд в 2004році. Відповідно до ст.ст. 3, 5, 6 Закону України ”Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин”, відповідач, маючи автомобіль 1987 року випуску повинен був проходити технічний огляд у рік, який закінчується на парну цифру і нуль сплатити транспортний податок перед технічним оглядом один раз на два роки. Згідно довідки ДПІ у Білозерському районі відповідач зобов'язаний до сплати транспортного податку в сумі 318,75грн . А по-скільки відповідач транспортний податок не сплатив, то він підлягає стягненню в сумі 478,11грн, а також підлягає стягненню судовий збір в сумі 51грн, у позові про стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суд вважає відмовити, оскільки згідно ст.87 КАС України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не передбачено.

Результат розгляду: granted