Рішення адміністративного суду від 2008-03-07 00:00:00+02

Прокурор Здолбунівського району звернувся до суду з позовом та просить скасувати розпорядження голови Здолбунівської районної державної адміністрації № 367 від 31 липня 2007 року «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства [PERSON]» та розпорядження Здолбунівської районної державної адміністрації №548 від 09 листопада 2007 року «Про передачу [PERSON] у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами с. Ільпінь на території Богдашівської сільської ради». В судовому засіданні прокурор свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що листами відповідача від 27 грудня 2007 року за № 01/16-07-2201 та від 04 січня 2008 року за № 01/16-07-2264 було повідомлено про відхилення протестів прокурора, щодо скасування розпорядження голови Здолбунівської райдержадміністрації № 367 від 31 липня 2007 року та № 548 від 09 листопада 2007 року. Відхилення протесту прокурора вважає незаконними, оскільки відповідно до п.4 ст.116 Земельного кодексу України передача земельних ділянок у власність громадянам у межах норм, визначених кодексом, проводиться один раз по кожному виду використання. Однак [PERSON] рішенням Уїздецької сільської ради №198 від 23 липня 2007 року було передано у власність земельну ділянку загальною площею загальною площею 1,4822 га, яка розташована в с. Кунин, тому оспорюване рішення є неправомірним та суперечить чинному законодавству. На підставі вищевикладеного просить суд позов задоволити в повному обсязі. Представник відповідача позов не визнала та пояснила, що ст. 121 Земельного кодексу України встановлено, що для ведення особистого селянського господарства надається не більше 2,0 гектара, відповідно [PERSON] норма отримання земельної ділянки не перевищена - ним отримано 1,4822 га на території Уїздецької сільської ради в межах с. Кунин та 0,5 га на території Богдашівської сільської ради. Також зазначила, що проект із землеустрою земельної ділянки, що розташована на території Богдашівської сільської ради пройшов державну землевпорядну експертизу у обласному управлінні земельних ресурсів без зауважень, і на дану земельну ділянку 16 листопада 2007 року [PERSON] виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку. Крім того вказує, що прокурором пропущено строк звернення до суду в частині скасування розпорядження голови райдержадміністрації від 09 листопада 2007 року №548, оскільки останнім днем звернення до суду було 12 січня 2008 року. Просить в задоволенні позову відмовити. [PERSON] в судове засідання надав заперечення проти позову та пояснив, що дані земельні ділянки були отримані за його заявою, використовуються за призначенням, їм присвоєно кадастровий номер та видані Державні акти на землю. Розпорядження Голови Здолбунівської районної державної адміністрації вважає законним, підстав для скасування не вбачає. Просить суд відмовити в задоволенні позову прокурору. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що прокуратурою Здолбунівського району за наслідками проведеної перевірки додержання відповідачем вимог земельного законодавства при прийнятті рішення, щодо передачі у власність земельних ділянок, були опротестовані розпорядження голови Здолбунівської районної державної адміністрації №367 від 31 липня 2007 року «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства [PERSON]» та № 548 від 09 листопада 2007 року «Про передачу [PERSON] у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами с. Ільпінь на території Богдашівської сільської ради», оскільки [PERSON] вже було використане право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,482 га, яка розташована в с. Кунин (а.с.5-7,17, 20). Здолбунівської районною державною адміністрацією 27 грудня 2007 року було відхилено протест прокурора від 13 грудня 2007 року на розпорядження № 548 від 9 листопада 2007 року та 04 січня 2008 року протест від 25 грудня 2007 року на розпорядження № 367 від 31 липня 2007 року (а.с.9-13) з дотриманням вимог ст.21 Закону України «Про прокуратуру» щодо строку їх розгляду. Згідно з ч.4 ст. 116 Земельного кодексу України, на яку посилається прокурор, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання. Оскільки офіційного тлумачення ч.4 ст. 116 Земельного кодексу України не має, то на думку суду в даному спорі не є визначальним кількість разів отримання безоплатно у власність громадянином земельної ділянки, а є визначальним не перевищення межі норми земельної ділянки визначеної Кодексом. Відповідно до п. б ч.1 ст. 121 цього ж Кодексу громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах: для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 гектара. Отже, відповідачем дотримано вимог закону при виданні оскаржуваних розпоряджень, а [PERSON] законно скористався правом безоплатної передачі земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах, передбачених законом (до 2.0 га). За наведених обставин, позовні вимоги не підтверджені належними та допустимими доказами і не підлягають до задоволення.

Результат розгляду: denied