Рішення адміністративного суду від 2008-04-08 00:00:00+03

20 березня 2008 року о 01 год. 15 хв. на м/п „Порубне” Вадул-Сіретської митниці під час здійснення митного контролю громадянина України [PERSON], який слідував з України до Румунії у приватних справах автомобілем марки „Опель Рекорд”, було виявлено не задекларовані та приховані від митного контролю 256 пачок цигарок „Ronson” загальною вартістю 273,92 грн., які знаходилися, а саме: а) 74 пачки цигарок в спеціально виготовленому сховищі, яке знаходилося в передній частині автомобіля. Сховище виготовлене шляхом встановлення додаткової арки з правої сторони автомобіля; б) 66 пачок цигарок в спеціально виготовленому сховищі, яке знаходилося в передній частині автомобіля. Сховище виготовлене шляхом встановлення додаткової арки з лівої сторони автомобіля; в) 36 пачок цигарок в порожнині переобладнаного переднього поперечного кронштейну автомобіля та г) 803 пачок цигарок в спаціально виготовленому сховищі, яке знаходилося в задній стінці багажного відділення автомобіля. Сховище виготовлене шляхом встановлення додаткової металевої перегородки в задній стінці багажного відділення автомобіля на відстані 8 см. в середину багажного відділення. Доступ та виїмка стали можливими після демонтажу переднього бампера та через спеціально вирізаний отвір прямокутної формі розміром 10х16 см., який закривався металевою бляхою, що кріпилася на двох шурупах, після демонтажу заднього бампера та через спеціально вирізаний отвір прямокутної форми розміром 27х8 см., який закривався металевою бляхою, що кріпився на двох шурупах. [PERSON] виявлені цигарки визнав своєю власністю. [PERSON] в судове засiдання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності. Вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях [PERSON] є склад правопорушення, передбаченого ст.352 Митного Кодексу України. Враховуючи те, що [PERSON] перемістив вищевказані цигарки через митний кордон України із використанням спеціально виготовленого тайника, суд дійшов висновку, що автомобіль марки "Опель Рекорд", 1984 року випуску, реєстраційний [NUMBER], кузов [NUMBER] підлягає конфіскації відповідно до вимог ст.352 МК України. Під час провадження по справі митницею були понесенні витрати в сумі 180,00 грн., а згідно ст. 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, тому дійшов висновку стягнути з [PERSON] вказані витрати. На пiдставi викладеного, ст. 352 МК України,

Результат розгляду: granted