Рішення адміністративного суду від 2008-06-17 00:00:00+03

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що їй, як особі, що фактично здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідно до Закону України “Про державну допомогу сім'ям з дітьми”, щомісячно повинна надаватися грошова допомога у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. Однак у 2007 році вона виплачувалась відповідачем у меншому розмірі. Просила стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 2992,17 грн. Позивачка у судовому засіданні позов півдтримала. Представник відповідача позов не визнала. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO] народження, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим виконкомом Станішівської сільської ради та фактично здійснює догляд за своєю малолітньою дитиною. Як свідчать довідки, позивачка отримала щомісячну грошову допомогу в таких розмірах: з квітня по серпень 2007 року по 129,03 грн., у вересні 2007 року - 134,45 грн., у жовтні 2007 року - 136,13 грн., з листопада по грудень 2007 року - 140,05грн., тобто з врахуванням обмежень, встановлених Законами України "Про Державний бюджет України на 2006 рік", “Про державний бюджет України на 2007 рік”. Відповідно до ст. 22 Конституції України, при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі №1-29\2007 були визнані неконституційними положення п.14 ст.71 Закону України “Про державний бюджет України на 2007 рік”, отже, з цього часу відновлено дії ст.12 та ч.1 ст.15, п.3 розділу УШ „Прикінцеві положення” Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми” щодо встановлення розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідно до пункту 5 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного Суду України, воно має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними. Судом встановлено, що всупереч рішенню Конституційного Суду України Управлінням праці та соціального захисту населення Житомирської РДА вказана допомога позивачці виплачувалася не в повному розмірі. Визнані неконституційними положення Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення, тому позов підлягає частковому задоволенню, стягненню підлягає заборгованість за період з 9 липня по грудень 2007 року включно. З врахуванням розміру прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років в цей період (ст.62 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”) сума заборгованості становить 1890,30 грн. ((463 х 3) + (470 х 3) - 95,91 грн.) = 2703,09 грн. -812,79грн. = 1890,30грн.).

Результат розгляду: partial