Рішення адміністративного суду від 2008-03-19 00:00:00+02

Позивачі пред'явили позовні вимоги 3 серпня 2007 року , в яких просять відмінити рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради № 2180 від 28 .12.2006 року і рішення №1412 від 12.07.2007 року, при цьому просять зобов'язати виконавчий комітет Ялтинської міської ради утриматися від ухвалення рішень відносно відкриття руху [ADDRESS] . 21 .02.2008 року позивачі вточнили позовні вимоги і просять визнати [ADDRESS] - «пішохідній» і зобов'язати виконавчий комітет Ялтинської міської ради встановити дорожній знак «доріжка для пішоходів» з боку вул. Макаренко. Стягнути з відповідача всі судові витрати . Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачі є мешканцями будинків, які розташовані [ADDRESS] . Оскільки по вказаній вулиці допускався інтенсивний транспортний рух, вони терплять постійні незручності, крім того виконавчий комітет Ялтинської міської ради ухвалив рішення від 28.12.2006 року і від 12.07.2007 року, яким закрив рух по вул. Макаренко і дозволив рух по вул. Ширяєва в місті Ялта . На заяви позивачів виконавчий комітет Ялтинської міської ради не відреагував, віддав перевагу іногородньому суб'єкту підприємницької діяльності [PERSON] . В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги в повному об'сязі. Представник виконавчого комітету Ялтинської міської ради позовні вимоги не визнав . Суб'єкт підприємницької діяльності [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений . Причин неявки суду не надав. Суд перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню за наступних підстав. Встановлено, що звернення громадян проживаючих у тому числі і [ADDRESS] у виконавчому комітеті Ялтинської міської ради підвергнути розгляду з травня 2003 року (а.с.9-13). На підставі вказаних звернень , висновків пожежної охорони і ВДАЇ, а також Закону України «Про місцеве самоврядування» виконавчий комітет Ялтинської міської ради ухвалив рішення про встановлення обмежування в'їзду на вулицю Ширяєва зі встановленням дорожнього знака (а.с.14). Виходячи з представлених документів (а.с..39-44), у зв'язку з будівництвом об'єкту в районі вул. Київської, Макаренко і Ширяєва підприємець [PERSON] звернувся до начальника ВДАЇ (а.с..41) із заявою про необхідність видачі дозвільної документації на перекриття частини дороги Макаренко і відкритті для проїзду транспортних засобів раніше закритої за рішенням Ялтинського міськвиконкому вул. Ширяєва . Як видно з рішень виконавчого комітету Ялтинської міської ради № 1438 від 28.09.2006 року і № 2180 від 28.12.2006 року міськвиконком відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування» тимчасово зняв обмеження проїзду по даній вулиці . Таке обмеження було встановлене до 01.07.2007 року . В подальшому 12.07.2007 року виконавчий комітет Ялтинської міської ради рішенням № 1412 продовжив термін дії даного рішення до 1 жовтня 2007 року. Як вбачається з пояснень сторін, у тому числі і представника відповідача, рішення про відміну обмежень по вулиці Ширяєва в подальшому не ухвалювалося . Таким чином на моменту розгляду справи на вул. Ширяєва діє знак , який встановлений на підставі рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради № 460 від 10.11.2003 року . В ході розгляду справи за ініціативою позивачів судом проведена експертиза (а.с.59-67), яка встановила, що вул.. Ширяєва на момент проведення огляду не мала тротуару, ширина її складає від 2,6 до 4,8 м.( при цьому стандарт ширини смуги руху повинна бути не менш 3,5м.) , вихід з будинку № 5 здійснюється безпосередньо на проїжджу частину. Вулиця Ширяєва в м. Ялта відноситься до категорії пішохідних вулиць, рух транспорту при використовуванні даної вулиці не допустимий . При цьому експерт вказав, що у разі відновлення по вул.. Ширяєва транспортного руху , буде створена загроза для життя мешканців , які одночасно є пішоходами . Таким чином доводи позивачів повністю погодяться з рішення виконавчого комітету Ялтинської міської ради № 460 від 10.11.2003 року. З представлених документів видно, що рішення № 2180 від 28.12.2006 року і рішення № 1412 від 12.07.2007 року приймалися через необхідність по будівництву житлового будинку , який будується на вул. Київської в м. Ялта . З урахуванням вказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги не можуть бути задоволені. Слід так само врахувати і доводи позивачів , які на момент вирішення даної суперечки ґрунтувалися на рішенні виконавчого комітету Ялтинської міської ради , дія якого припинилася ще 01.10.2007 року . Проте суд вважає необхідним відзначити , що виконавчий комітет Ялтинської міської ради повинен керуватися при ухваленні аналогічних рішень по вулицях м. Ялта всіма показниками і класифікаторами, що відносяться до пішохідних вулиць, оскільки відновлення по них транспортного руху створюватиме загрозу для життя мешканців є одночасно пішоходами . На підставі викладеного ,

Результат розгляду: denied