Рішення адміністративного суду від 2008-06-27 00:00:00+03

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому посилається на ті обставини, що він на підставі договору купівлі-продажу від 18.01.2008р. являється власником квартири[ADDRESS] [PERSON]являється його сином та членом його сім'ї, який проживає в даній квартирі та якого він бажає зареєструвати на вказаній площі. З цього приводу він звернувся до ЖКВ ВАТ „ХБК” у відомстві якого знаходиться житловий будинок, але йому було відмовлено в усній формі в реєстрації сина за місцем проживання мотивуючи тим, що він не є добросовісним покупцем квартири та на те, що реєстрація фізичних осіб за місцем проживання є перевагою відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Дніпровського ВМ ХМУ України в Херсонській області. Відповідачем також в усній формі йому було відмовлено у реєстрації, без будь яких підстав. Вважає дії посадових осіб Дніпровського ВМ ХМУ в Херсонській області не законними, просить зобов'язати відділ громадянства і реєстрації фізичних осіб Дніпровського ВМ ХМУ України в Херсонській області зареєструвати [PERSON], [INFO] за постійним місцем проживання, за адресою :[ADDRESS] В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов просить його задовольнити. Представник відповідача на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не сповістив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що є відповідні документи. Суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача за наявності представлених доказів. Третя особа [PERSON].позов підтримав, просить його задовольнити. Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON]. підлягають задоволенню з наступного. Судом встановлено, що позивач згідно договору купівлі-продажу від 18.01.2008р. являється власником квартири [ADDRESS], право власності зареєстровано в ХДБТІ Херсонської області. На даний час у вказаній квартирі проживає син власника квартири - [PERSON], якому відповідачем відмовлено у реєстрації за місцем проживання. Суд вважає відмову в реєстрації не законною, оскільки [PERSON]. являється членом сім'ї власника квартири, а відповідно до ст..150 та ст..156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку/квартири/, які проживають разом з ним у будинку/квартирі/, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником. Власник має право на свій розсуд розпоряджатися своїм майном. Відмова посадових осіб в реєстрації за місцем проживання члена сім'ї власника житлового приміщення порушує права та інтереси останнього та членів його сім'ї. Право власності [PERSON]. на вказану квартиру ніким не оскаржено, договір купівлі-продажу на даний час є дійсним, тому відмова в реєстрації сина позивача за місцем проживання є не законною.

Результат розгляду: granted