Рішення адміністративного суду від 2008-09-03 00:00:00+03

Прокурор в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв"язку України, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області просить стягнути з відповідача, суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи [PERSON] 10200 грн. застосованих до неї фінансових санкцій за порушення вимог ст.60 Закону України “Про автомобільний транспорт”. Вимоги мотивує тим, що 22.01.2008 року, 28.01.2008 року, 03.02.2008 року, 09.02.2008 року 10.02.2008 року та 15.02.2008 року водії [PERSON]., [PERSON], [PERSON] та [PERSON] здійснювали пасажирські перевезення на автотранспортних засобах, які належать [PERSON] без належно оформлених шляхового листа, без договору з замовником транспортних послуг, без документів оплати транспортних послуг та без узгодження на нерегулярні пасажирські перевезення про що складено відповідні акти. Постановами начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області від 12.03.2008 року, за № 022586, №022594, №022592, №022583 та №022591 до [PERSON] були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафів в розмірі по 1700 грн. за кожне порушення Відповідач штраф не сплатила, тому виникли підстави для стягнення фінансової санкції в судовому порядку. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, подав письмові заперечення. Вважає, що позивач не є суб"єктом владних повноважень, тому прокурор не враві звертатись до адміністративного суду з цим позовом. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників сторін, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 22.01.2008 року водій [PERSON] здійснював пасажирські перевезення автомобілем марки "Мерседес Бенц" д/н [NUMBER], який належить [PERSON], без договору з замовником транспортних послуг, документів оплати транспортних послуг, узгодження на нерегулярні пасажирські перевезення, про що складено акт №055081 від 22.01.2008 року. 28.01.2008 року водій [PERSON] здійснював пасажирські перевезення автомобілем марки "Мерседес Бенц" д/н [NUMBER] , який належить [PERSON], без договору з замовником транспортних послуг, документів оплати транспортних послуг, узгодження на нерегулярні пасажирські перевезення, про що складено акт №055093 від 28.01.2008 року. 03.02.2008 року водій [PERSON] на тому ж транспортному засобі здійснював пасажирські перевезення без шляхового листа, договору з замовником транспортних послуг, документів оплати транспортних послуг, про що складено акт №058493 від 03.02.2008 року. 09.02.2008 року, 10.02.2008 року та 15.02.2008 року водії [PERSON] та [PERSON] здійснювали пасажирські перевезення на автотранспортних засобах відповідно марки "Мерседес Бенц", номерний знак [NUMBER] та "Мерседес Бенц" д/н [NUMBER], які належать [PERSON] без договору з замовником транспортних послуг, без документів оплати транспортних послуг, узгодження на нерегулярні пасажирські перевезення про що складено відповідні акти. Таким чином водії надавали послуги з нерегулярних пасажирських перевезень без передбачених ст. 39 Закону України „Про автомобільний транспорт” документів. Водії [PERSON] та [PERSON] із зазначеними порушеннями погодилися, про що свідчать їх підписи в актах. Водії [PERSON] та [PERSON] від підпису та пояснень в актах від 22.01.2008 року та від 15.02.2008 року водії відмовилися. Постановами начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області від 12.03.2008 року до [PERSON] були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафів в розмірі по 1700 грн. за кожне порушення відповідно до Закону України „Про автомобільний транспорт” Відповідач в добровільному порядку та в передбачені Законом строки кошти в загальній сумі 10200 грн. не сплатила, постанови про застосування фінансових санкцій не оскаржила. Постанови №022586, №022594, №022592, №022583, №022591 та №022588 від 12.03.08 р. про застосування до відповідача фінансової санкції, на даний час є чинними. Суд вважає, що позивач діяв правомірно та в межах наданих йому законом повноважень. З урахуваннями зазначених обставин по справі, суд вважає, що є підстави для стягнення з [PERSON] 10200 грн. фінансових санкцій.

Результат розгляду: granted