Рішення адміністративного суду від 2008-06-23 00:00:00+03

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма “Сагайдачний” звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання дій незаконними, скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 12.03.2008 року № 0000642342/0/23-121, № 0000652342/0/23-121, № 0000672342/0/23-121. В судовому засіданні представники позивача пояснили, що відповідачем до позивача винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій. З вказаними рішеннями позивач не погоджується, вважає, що рішення підлягають скасуванню з таких підстав. Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма “Сагайдачний” не здійснює операції з готівкою, не має каси, не збирає виручку від перевезення пасажирів, а тому не зобов'язане використовувати у своїй діяльності книги обліку розрахункових операцій. Крім того, представники позивача зазначили, що акти перевірок від 03.03.2008 року за № 273/23-100/23308491, № 272/23-100/23308491, № 270/23-100/23308491, на підставі яких винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, позивач не отримував. Просять позов задоволити в повному обсязі. Від відповідача надійшли письмові заперечення проти позову. Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в запереченнях, а зокрема пояснив, що відповідно до Закону України “Про державну податкову службу в Україні” було проведено планову перевірку мікроавтобусів (маршрут 64), що перебувають в користуванні ТзОВ -фірмі “Сагайдачний” з питань щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. Перевірка проведена на підставі направлень №136/409/23-200 та №137/410/23-200 від 03.03.2008 року. За наслідками перевірки складено акт перевірки № 273/23-100/[NUMBER]від 03.03.2008 року. В ході перевірки встановлено порушення п. 5 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”. За результатами перевірки прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій. Просить відмовити у задоволенні позову. Судом досліджені письмові докази, які подані сторонами. Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити повністю. Суд виходив з такого. Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма “Сагайдачний” зареєстроване 23.05.1996 року (а.с.50). Позивач взятий на облік як платник податків ДПІ у м. Рівне 15.07.1996 року за № 040/0762 (а.с. 90).

Результат розгляду: denied