Рішення адміністративного суду від 2008-03-17 00:00:00+02

Прокурор м. Дружківки звернувся до суду з позовною заявою до Дружківського управління праці та соціального захисту населення про стягнення компенсаційних виплат по догляду за громадянкою похилого віку, у якій вказав, що [PERSON] згідно протоколу Дружківського управління праці та соціального захисту населення (далі УПСЗН) № 7810 від 04.08.2005р. відповідно до Закону України “Про соціальні послуги”, була призначена щомісячна компенсаційна виплата по догляду за громадянкою похилого віку [PERSON]- довічно. Компенсаційні виплати у період з серпня по грудень 2005р. та з серпня по грудень 2006р. не виплачувалися. Прокурор просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] компенсаційні виплати за цей період у сумі 347грн.60 коп. У судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні вимоги і пояснив, що [PERSON] повинна була отримувати щомісячно компенсаційні виплати по догляду за громадянкою похилого віку [PERSON] 3а періоди серпень - грудень 2005р. та серпень - грудень 2006р. ці виплати їй не виплачувалися. За цей період були нараховані компенсаційні виплати у сумі 347грн.60коп. Тому прокурор просить стягнути цю суму з відповідача. [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги прокурора. Представник Дружківського управління праці та соціального захисту населення Погрібняк А.А. позовні вимоги визнала і пояснила, що [PERSON] призначені компенсаційні виплати по догляду за громадянином похилого віку [PERSON] Але за періоди з серпня по грудень 2005р. та з серпня по грудень 2006р. у сумі 347грн.60коп. вони їй не виплачені в зв'язку з тим, що гроші не були перераховані на рахунок УПСЗН з місцевого бюджету. УПСЗН неодноразово звертався про виділення коштів для виплати компенсаційних виплат, але в зв'язку з відсутністю коштів у бюджеті, їм було відмовлено. При перерахуванні коштів з місцевого бюджету, вони будуть виплачені. Суд, вислухавши прокурора, позивача, представника відповідача, дослідивши докази по справі, вважає, що позивні вимоги прокурора м. Дружківки підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] призначена компенсаційна виплата по догляду за громадянкою похилого віку - [PERSON] Вона була призначена на підставі Закону України “Про соціальні послуги” та Постанови Кабінету Міністрів України “Про призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги” від 29 квітня 2004 року № 558. Однак [PERSON] за період з серпня по грудень 2005р. та з серпня по грудень 2006р. їх у сумі 347грн.60коп. не отримала. Данні компенсаційні виплати призначаються і виплачуються органом праці та соціального захисту населення за місцем проживання особи, якій надаються соціальні послуги за рахунок місцевого бюджету, що передбачено ст. 14 Закону України “Про соціальні послуги”, ст.5, 14 постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 р. № 558 “Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги”, яка була прийнята на підставі ст.7 Закону України “Про соціальні послуги”. Ст.91 Бюджетного кодексу України передбачає, що до видатків місцевих бюджетів, що не враховуються при визначенні обсягу між бюджетних трансфертів, належать видатки на соціальний захист та соціальне забезпечення. Згідно ст.7 Закону України “Про соціальні послуги” фізичним особам, які надають соціальні послуги, призначаються і виплачуються компенсаційні виплати в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, тобто постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 р. № 558 “Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги”. Виходячи зі ст.5 цієї постанови суд вважає, що компенсаційні виплати [PERSON] у сумі 347грн.60коп. повинні бути стягнені з Дружківського міського управління праці та соціального захисту населення.

Результат розгляду: granted