Рішення адміністративного суду від 2008-03-12 00:00:00+02

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить зобов»язати відповідача здійснити перерахунок призначеної йому, в 1992р. пенсії, з урахуванням щомісячної 100 % надбавки, щомісячної надбавки за безперервну військову службу, щомісячної премії і виплатити недоплачену суму за минулий час , посилаючись на те, що звільнився в запас з військової служби у 1981 р. та йому було призначено пенсію. Відповідно до Указу Президента України № 847/99 від 14.07.1999р. в період з 01.09.1999р. до 31.12.2002р. йому повинна була нараховуватись надбавка у розмірі 40 % посадового окладу, згідно Указу Президента України № 173 від 23.02.2002р. «Про посилення соціального захисту військовослужбовців та осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ» військовослужбовцям установлені надбавки в розмірі 100% грошового забезпечення, яка повинна була нараховуватись з 01.01.2003р. по 28.04.2004р., а Указом Президента України від 05.05.2003р. за №389/03 військовослужбовцям, які мають вислугу років понад 25 років, встановлена щомісячна надбавка за безперервну службу у розмірі 90 % яка повинна була нараховуватись позивачу з 01.05.2003р. по 28.02.2004р., Постановою КМУ від 22.05.2000р. №829 і Наказом Міністра оборони України від 05.03.2001р. №75 встановлено щомісячні премії в розмірі 33,3 % до грошового забезпечення, тому позивачу пенсія повинна була збільшена на цю суму з 01.10.1996р. по 28.02.2004р. з урахуванням цих надбавок. В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день тас розгляду справи повідомлений належно, про що свідчить розписка, тому важає можливим розглянути справу за його відсутності. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, приходить до втисновку, що позов задоволенню не підлягає. Рішенням Печерського районного суду від 10.04.2006р. в задоволенні позовних вимог [PERSON]. було відмовлено. 27.06.2006р. це рішення залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м.Києва. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.11.2007р. частково задоволено касаційну скаргу позивача, оскільки справу помилково розглянуто за нормами ЦПК України, а справу повернуто до апеляційної інстанції для продовження розгляду. Ухвалою апеляційного суду м.Києва від 04.02.2008р. заочне рішення Печерського районного суду від 10.04.2006р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON]. проходив військову службу в Зброєних Силах СРСР, стаж військової служби складає 31 рік, і був звільнений в запас у 1981 році. На момент звільнення до нарахування пенсії увійшли такі складові : посадовий оклад, оклад за військове звання, вислуга років. (а.с.46-47). Відповідно до ч.3 ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» пенсії особам, які мають право на пенсію з цим Законом, обчислюються з урахуванням відповідного окладу за посадою, спеціального звання, процентної надбавки за вислугу років, надбавки за вчене звання і умови служби в порчядку і розмірах , що визначаються КМУ. Згідно Указу Президента України від 23.02.2002р. «Про посилення соціального захисту військовослужбовців та осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ» військовослужбовцям установлені надбавки в розмірі 100 % грошового забезпечення, що відноситься до додаткових видів грошового забезпечення і приймається в розрахунок при нарахування пенсії особам, які одержували її під час проходження служби і звільені після її запровадження. Указаом Президента України від 24.04.1003р. за №370/03 військовослужбовцям України, які мають вислугу років понавд 25 років, встановлена щомісячна надбавка за безперервну службу в розмірі 90 %. Відповідно до Постанови КМУ від 22.05.2000р. за №829 військовослужбовцям України встанволені щомісячні премії в розмірі 33,3 %. Зазначені види грошового забезпечення відносяться до додаткових видів грошового забезпечення і приймаються в розрахунок при нарахуванні пенсії особам, які одержували її під час проходження служби і звільнені після її запровадження. Позивач вказані надбавки, премію під час проходження служби не отримував, тому дія вищезазначених Указів на нього не поширюється. Крім того, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.04.2005р. Закон № 1769-ІУ, який набрав законної сили 1 січня 2005р. не має зворотньої сили. За таких обставин, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення позову відсутні.

Результат розгляду: denied