Рішення адміністративного суду від 2008-03-06 00:00:00+02

До Козелецького районного суду з адміністративним позовом звернувся Козелецький РВ УМВС України в Чернігівській області у якому просить видворити за межі території України в примусовому порядку громадянина Узбекистана [PERSON], [INFO], уродженця Республіки Узбекистан, м. Хорезм мотивуючи тим, що [PERSON]. притягувався 25 жовтня 2007 року до адміністративної відповідальності за ст. 159 КУпАП в вигляді попередження та 26 лютого 2008 року за ст. 203 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. Враховуючи скоєне правопорушення та беручи до уваги те, що відсутні підстави для подальшого перебування на території України, 05 листопада 2007 року на підставі ст. 32 ч. 1 ЗУ «Про правовий статус іноземців і осіб без громадянства» було прийнято рішення видворення [PERSON] за межі України в добровільному порядку із зобов'язанням залишити країну на протязі 30 діб, тобто до 01.12.2007 року., однак [PERSON] територію України у встановлений законом строк не залишив. У судовому засіданні представник Козелецького РВ УМВС підтримав позов і просить його задовольнити в повному обсязі, пояснивши, що [PERSON]. своїми діями порушив правила перебування іноземців в Україні. [PERSON]. заявлений до нього позов визнав повністю, згоден з ним і не заперечує проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав: [PERSON]. притягувався 25 жовтня 2007 року до адміністративної відповідальності за ст. 159 КУпАП в вигляді попередження та 26 лютого 2008 року за ст. 203 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., 5 листопада 2007 року на підставі ст. 32 ЗУ «Про правовий статус іноземців і осіб без громадянства» було прийнято рішення видворення [PERSON] за межі України в добровільному порядку із зобов'язанням залишити країну на протязі 30 діб, тобто до 01.12.2007 року., однак [PERSON] територію України у встановлений законом строк не залишив. Згідно до ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземець або особа без громадянства, яка вчинила адміністративне правопорушення, може бути видворено за межі України. Частиною 5 зазначеної статті даного Закону передбачено примусове видворення з України зазначених осіб тільки на підставі постанови адміністративного суду. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON]. не може самостійно покинути територію України через відсутність коштів, тому він підлягає примусовому видворенню з території України за рахунок коштів, передбачених на цю мету в державному бюджеті. Згідно ст. 256 ч. 2 п. 3 КАС України суд вважає за необхідне звернути постанову суду до негайного виконання. Відповідно до ст. 121 ч.4 КАС України, якщо під час попереднього провадження відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

Результат розгляду: granted