Рішення адміністративного суду від 2008-06-13 00:00:00+03

Позивач звернувся до суду і просить зобов'язати відповідача прийняти домоволодіння [ADDRESS] на баланс для отримання компенсації вартості втраченого домоволодіння, мотивуючи тим, що він отримав направлення на переселення і переселився в чисту місцевість, а тому має право на вказану компенсацію. В судове засідання позивач не з'явився, але надіслав заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але просить розглядати справу без його участі,позов не визнає. Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач має у власності будинок[ADDRESS] , яке відповідно до Переліку населених пунктів Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від 23.07.91 та розпорядженням КМ України №17 від 12.01.93, відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, а сам на підставі направлення серії [NUMBER] від 18 вересня 2007 року переселився в [ADDRESS] Зазначені обставини підтверджуються копіями: направлення, свідоцтва про право власності на житловий будинок №15 від 30 вересня 1989 року, технічного паспорту на житловий будинок, виданого 29.04.2008 року Коростенським МБТІ . Відповідно до ст.4 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” кожен громадянин, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, має право на підставі наданої йому об'єктивної інформації про радіаційну обстановку, дози опромінення і можливі їх наслідки для здоров'я самостійно приймати рішення про подальше проживання на цій території чи відселення. Пунктом 3 Положення про порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій, затвердженого постановою КМ України від 15.07.97 № 755, визначено, що для отримання компенсації, переселенець повинен подати до райдержадміністрації за місцем відселення відповідні документи, які підтверджують отримання ним житла у місці переселення чи його придбання, або інші документи, які підтверджують забезпеченість переселенця житлом у місці переселення, довідку про передачу майна відповідному органу місцевого самоврядування місця відселення. З довідки виконкому Стародорогинської сільської ради №9 від 09.06.2008 року вбачається, що відповідач відмовив позивачу у прийнятті вищевказаного будинку у зв”язку з відсутністю документів, які свідчать про наявність власного житла в місці переселення. Враховуючи скрутне становище в Україні по будівництву та забезпеченню житлом населення, в т.ч. і переселенців, що призводить до порушення права останніх на гарантоване ст.50 Конституції України безпечне для життя і здоров'я довкілля та неможливість своєчасного отримання житла по місцю переселення або його придбання в зв'язку із неотриманням коштів за здане домоволодіння, суд вважає, що постійне проживання та реєстрація в місці переселення свідчать про забезпеченість позивача житлом, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 8,50 грн.

Результат розгляду: granted