Рішення адміністративного суду від 2008-02-07 00:00:00+02

Прокурор Ленінського району м. Харкова звернувся до суду в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області з позовом до АТ «Герць» про примусове стягнення накладеного адміністративного стягнення у розмірі 1700 грн. В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що за результатами перевірки, проведеної державними інспекторами територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківської області 26.06.2006 року, складено протокол за № 006177, згідно якого було виявлено факти порушення АТ «Герць» чинного законодавства. У зв’язку з цим начальником територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківської області 07.07.2006 року було винесено постанову за № 025274 про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. Зазначена постанова відповідачу була направлена і в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось. На даний час дана сума штрафу відповідачем не сплачена. В судовому засіданні прокурор та представник відповідача підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі та прохали суд їх задовольнити. Відповідач надав судові свої письмові заперечення, відповідно до яких прохав суд відмовити у задоволенні позову так як прокурором було пропущено встановлений в ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду. В судовому засіданні представник відповідача прохав суд відмовити у задоволенні позову з підстав зазначених в запереченнях. Суд, вислухавши пояснення прокурора та представників сторін,дослідивши матеріали справи, установив наступні обставини. Відповідно до п.4 Положення про Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2004 №1190, Головавтотрансінспекція, як урядовий орган державного управління, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює державний контроль за додержанням суб'єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері автомобільного транспорту загального користування, вимог законодавства про автомобільний транспорт, норм і стандартів, що регулюють організацію перевезення пасажирів і вантажів. Згідно п.1 Положення про територіальні органи Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 14.12.2005 №888 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №1573/11853 від 28.12.2005, основним завданням територіальних управлінь Головавтотрансінспекції у відповідному регіоні є здійснення державного контролю за дотриманням суб'єктами господарювання усіх форм власності вимог нормативно-правових актів, стандартів і норм перевезення вантажів і пасажирів автомобільним транспортом загального користування, а також здійснення державного контролю за суб'єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері автомобільного транспорту загального користування. Відповідно до ст.60 Закону України “Про автомобільний транспорт” за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції у вигляді штрафу. Накладати такі санкції від імені центрального органу виконавчої влади з питань автомобільного транспорту уповноважені посадові особи урядового органу державного управління з питань контролю на автомобільному транспорті. Згідно вимог ст.6 Закону України “Про автомобільний транспорт” державний контроль автомобільних перевізників посадовими особами органу державного контролю шляхом проведення рейдових перевірок. 26.06.2006 року в 9-25 уповноваженою особою Інспекції було проведено перевірку транспортного засобу БАЗ державний номер АХ67-60АС, що використовується відповідачем для автомобільних перевезень, в результаті якої виявлено порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт, а саме надання послуг з перевезень пасажирів без оформлення документів (відсутність квитково-касового листа), про що складено протокол №006177 про виявлене під час перевірки автотранспортного засобу порушення законодавства про автомобільний транспорт. На підставі зазначеного протоколу позивачем було винесено постанову про застосування фінансових санкцій №025274 від 07.07.2006 року, якою до відповідача застосовано фінансові санкції у розмірі 1700 грн. на користь держави, які повинні були сплачені протягом 15 днів після отримання копії постанови. Постанова про застосування фінансових санкцій була направлена відповідачу, але до цього часу відповідач накладені фінансові санкції добровільно не сплатив. Докази того, що зазначену постанову було оскаржено відповідачем до Інспекції або до суду, в матеріалах справи відсутні. Позивачем було направлено дану постанову на примусове виконання до ДВС у Ленінському районі м.Харкова 09.09.2006 р. А 11.09.2006р. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 25.10.2006р.

Результат розгляду: denied