Рішення адміністративного суду від 2008-02-21 00:00:00+02

У листопаді 2007 року прокурор звернувся із позовною заявою просить стягнути з приватного підприємця [PERSON] 992,79 грн. заборгованості по єдиному податку та 23,73 грн. пені, мотивуючи тим, що відповідач зареєстрований як фізична особа підприємець і знаходиться на спрощеній системі оподаткування,однак, станом на 2.11.2007 року не сплатив єдиний податок внаслідок чого утворилась заборгованість. В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить рекомендований лист. Вислухавши пояснення ,дослідивши докази в справі суд вважає, що позов необхідно задовольнити із слідуючих підстав. [PERSON] зареєстрований виконкомом Житомирської міської ради як фізична особа - підприємець і знаходиться на спрощеній системі оподаткування, що вбачається із свідоцтва про державну реєстрацію [NUMBER], заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування,обліку та звітності. Відповідно до п.п.2,5 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування,обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва” №746/99 від 28.06.1999 року,суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України. В зв”язку з несвоєчасною сплатою податку відповідачу направлялись податкові вимоги №1/28 від 28.02.2007 року про сплату 392,79 грн. боргу та №64 від 12.04.2007 року про сплату 592,79 грн. боргу, які він отримав , що підтверджується рекомендованими листівками, а тому вказані суми податку є узгодженими і підлягають до стягнення. Відповідно до п.16.1 ст.16 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. В зв”язку з несвоєчасною сплатою податку відповідачу нарахована пеня в розмірі 23,73 грн., що підтверджується розрахунком. Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до законодавства і таким, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного, відповідно до Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування,обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва” №746/99 від 28.06.1999 року, Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-111 від 21.12.2000року,

Результат розгляду: granted