Рішення адміністративного суду від 2008-06-26 00:00:00+03

Прокурор звернувся до суду з вказаною позовною заявою, просив стягнути з відповідача на користь [PERSON], яка має статус учасника війни, недоплачену щорічну разову грошову допомогу за 2007р., що передбачена ст. 14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", в сумі 1175 грн. В судовому засіданні прокурор, позовну заяву підтримав, суду пояснив обставини викладені в ній; представник відповідача позов не визнала, заперечення мотивувала обмеженнями, встановленими законодавством про бюджет на 2007р. та відсутністю коштів для цих виплат. Суд, вислухавши прокурора, представника відповідача, дослідивши докази по справі дійшов такого висновку. Судом встановлено, що відповідно до посвідчення [NUMBER], виданого 4 серпня 1997р. позивачка є учасником війни і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників війни. Відповідно до довідки відповідача № 928 від 21 квітня 2008р. позивачці виплачена щорічна разова допомога до 9 Травня в 2007р. - 55 грн. Суд вважає, що вказана виплата проведена неправильно. Такий висновок суду ґрунтується на положеннях ст.14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту ”, відповідно до якої щорічно до 5 травня учасникам війни виплачується грошова допомога в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, та на рішенні Конституційного Суду України від 9 липня 2007р. №6-рп/2007, яким визнані неконституційними положення Закону України "Про Державний бюджет України на 2007р.", про виплату у 2007р. щорічної разової допомоги відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту ” учасникам війни в сумі 55 грн. Тому позовні вимоги про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику війни за 2007р. є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Прокурор в інтересах [PERSON] пред'явив позов, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1175грн. За розрахунком сума заборгованості за 2007р. становить: 410 грн. 06 коп. (розмір встановленої законодавством мінімальної пенсії за віком) х 3 = 1230 грн. 18 коп.; 1230 грн. 18 коп. - 55 грн. (сума, яку позивачка отримала) = 1175 грн грн. 18 коп. Але суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог, як це і передбачено ст. 11 КАС України. Тому саме в розмірі, заявленому прокурором, вимоги підлягають задоволенню. Прокурор в позовній заяві вказав в якості третьої особи Роменське управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України в Сумській області, але суд вважає, що рішення у справі не впливає на його права, свободи, інтереси чи обов'язки, а тому притягнення, участь чи не участь його в справі не має правового значення. На основі викладеного та

Результат розгляду: granted