Рішення адміністративного суду від 2008-08-15 00:00:00+03

Прокурор Білозерського району в інтересах Держави в особі Білозерського центру зайнятості звернувся до суду з вказаним позовом просив стягнути з [PERSON]. 5334,95грн., посилаючись на те, що 16.03.2006 року відповідач звернувся до Білозерського районного центру зайнятості про надання допомоги в працевлаштуванні. Згідно п. 1 ст. 28 Закону України “Про зайнятість населення” та на підставі особисто написаної заяви відповідача від 16.03.2006 року йому надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю з 16.03.2006 року. Відповідно до Закону України “Про загальнообов”язкове страхування на випадок безробіття”, Порядку розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.03.2006 року №357, розслідування згідно з цим Порядком здійснюється шляхом проведення перевірки достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітної та виплати їй матеріального забезпечення, що зазначені у документах, поданих особою до державної служби зайнятості під час її реєстрації та протягом періоду її перебування на обліку як безробітної. Центри зайнятості під час проведення перевірки взаємодіють з органами державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів загальнообов”язкового державного соціального страхування, державними реєстраторами, управліннями праці та соціального захисту населення, відділами /управліннями/ субсидій шляхом обміну інформацією про отримання особами, які перебувають на обліку в центрі зайнятості як безробітні, доходи від провадження підприємницької діяльності, виконання роботи за трудовим договором, у тому числі за сумісництвом та під час роботи за кордоном, виконання робіт /надання послуг/ за цивільно-правовими угодами, ведення особистого селянського господарства тощо. Порядок обміну інформацією між зазначеними органами та центрами зайнятості визначається Міністерством праці України, Державною податковою адміністрацією та Пенсійним фондом України за погодженням з фондами загальнообов”язкового державного соціального страхування. Відповідно до даних наданих в Порядок обміну інформацією між зазначеними органами та центрами зайнятості визначається Міністерством праці України, Державною податковою адміністрацією та Пенсійним фондом України [PERSON]. працював в ТОВ “Іксора”. Відповідно до даних проведеної перевірки в порядку розслідування страхових випадків. Відповідач працював в ТОВ “Іксора” з 01.04.2006 року по 03.05.2006 року, що підтверджується довідкою ТОВ “Іксора” №545 від 13.12.2007 року та довідкою про виплачену заробітну плату за вказаний період роботи №517 від 03.12.2007 року. У разі встановлення центрами зайнятості належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законом порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до наказу №170 від 24.12.2007 року прийнято рішення про стягнення зайво виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття та вартості наданих соціальних послуг з [PERSON]., відповідач зобов”язаний подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати забезпечення та надання послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов”язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до закондавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплат їй забезпечення та надання соціальних. Не надання [PERSON] відомостей про працевлаштування дозволило центру зайнятості нарахувати та виплатити відповідачу допомогу по безробіттю за період з 01.04.2006 року по 22.04.2007 рік на загальну суму 5334,95грн. Виплачена [PERSON] допомога по безробіттю в сумі 5334,95грн підлягає поверненню на рахунок районного центру зайнятості. 26.12.2007 року відповідачу направлено було попередження про сплату у десятиденний термін, суми безпідставно виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг. Але, станом на 25.02.2008 рік відповідачем добровільно не сплачено суму боргу 5334,95грн. Перераховані кошти відповідачу призвели до вилучення із фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття коштів призначених на виплату всіх видів допомоги, що спричиняє шкоду державним інтересам. Просив стягнути з відповідача на користь Білозерського районного центру зайнятості населення 5334,95грн боргу. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити. Представник Білозерського районного центру зайнятості позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, суду пояснив, що дійсно перебуваючи в статусі безробітного не повідомивши районний центр зайнятості про працевлаштування працював в ТОВ “Іксора” водієм з 01.04.2006 року по 03.05.2006 рік. Заслухавши пояснення прокурора, представника Білозерського районного центру зайнятості, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи зі слідуючого: Згідно заяви [PERSON] 16.03.2006 року було присвоєно статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Свідок [PERSON]. надав пояснення, що [PERSON] дійсно працював в ТОВ «Іксора» в період з 01.04.2006 року по 03.05.2006 року. Згідно з відсутністю на робочому місці без поважних причин водій [PERSON] 03.05.2006 року був звільнений наказом товариства №019. Згідно довідки про середню заробітну плату виданої [PERSON], який працював в ТОВ «Іксора» йому нараховано 177,23грн за квітень-травень 2006 року. Згідно наказу Білозерського районного центру зайнятості №170 від 24.12.2007 року до [PERSON]. було вжито заходи по відшкодуванню коштів на користь Фонду загальнообов»язкового соціального страхування на випадок безробіття. Згідно довідки Білозерського РЦЗ дохід [PERSON] становив в період з 01.04.2006 року по 22.04.2007 рік 5334,95грн. Згідно акту розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального запезпечення відповідного до Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №152 від 20.12.2007 року [PERSON] під час перебування на обліку в Білозерському РЦЗ за період з 09.03.2006 року по 23.04.2006 рік працював в ТОВ «Іксора» з 01.04.2006 року по 03.05.2006 рік та отримував дохід згідно довідки з ТОВ «Іксора» №517 від 03.12.2007 року. Згідно попередження надісланого [PERSON] йому було запропоновано сплатити добровільно суму боргу в розмірі 5334,95грн у десятиденний термін. Згідно розпорядження №008/1 від 31.03.2006 року ТОВ «Іксора» про допуск до самостійної роботи [PERSON]. допущено до самостійної роботи з 31.03.2006 року. Згідно наказу №008 від 31.03.2006 року ТОВ «Іксора» [PERSON] призначено на посаду водія з 01.04.2006 року та зобов»язано надати у п»ятиденний термін трудову книжку для оформлення. Згідно наказу №019 від 03.05.2006 року [PERSON] звільнено з ТОВ «Іксора» з посади водія у зв»язку з відсутністю на роботі без поважних причин. Відповідно до п. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» безробітний зобов»язаний подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати забезпечення та надання послуг. Відповідно до п. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов»язків та зловживання з ними стягується з особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що випливають на умови їй забезпечення та надання соціальних послуг. А по-скільки відповідач добровільно не сплатив суму боргу, то він підлягає стягненню в сумі 5334,95грн, а також підлягає стягненню судовий збір в сумі 53,35грн.

Результат розгляду: granted