Рішення адміністративного суду від 2008-04-23 00:00:00+03

Начальник Алуштинського МВ ГУ МВС України в АР Крим звернувся із позовом про примусове видворення за межі України [PERSON], посилачючись на те, що він являється громадянином Російської Федерації і зареєстрований в м.Мурманськ, за паспортом [NUMBER], виданим владою Російської Федерації 08.10.2004р. прибув до України 01.09.2005р. через КПП «Козача Лопань» з приватною поїздкою на відпочинок та лікування і мешкає на даний час за адресою: [ADDRESS]. Після закінчення строку дії реєстрації імміграційної карти [PERSON] територію України не залишив, за поновленням строку перебування в органи влади і Відділ громадянства імміграції і реєстрації фізичних осіб Алуштинського МВ не звертався, мешкає на території України на незаконних підставах. 19.03.2008р. Алуштинським МВ ГУ МВС України в АР Крим було прийняте рішення про видворення його за межі України в строк до 25.03.2008р. про що він був проінформований під підпис, однак він територію України не залишив. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти позова. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так судом встановлено, що [PERSON], [INFO], 01.09.2005р. пересік державний кордон України, після закінчення строку дії реєстрації в органи влади і ВГІРФО Алуштинського МВ не звертався. 19.03.2008р. Алуштинським МВ ГУ МВС України в АР Крим відносно громадянина [PERSON] винесено рішення про видворення з території України, про що він повідомлений, проте добровільно рішення не виконав (а.с.5). Згідно з п.2 ст.12 «Прикінцевих та Перехідних положень» КАСУ органи внутрішних справ можуть затримати і примусово видворити з України іноземця, або особу без громадянства на підставі рішення адміністративного суду. Таке рішення приймається судом по зверненню органа внутрішніх справ, якщо іноземець, або особа без громадянства ухиляється від виїзду, після ухвалення рішення про видворення або є обгрунтовані причини вважати, що вони ухиляється від виїзду. Таким чином, приймаючи до уваги, що громадянин Російської Федерації [PERSON] не залишив Україну, проживає тривалий час в нелегальному положенні на території України, від виїзду ухиляється, суд вважає необхідним примусово видворити його за межі України. Відповідно ст.256 ч.2 п.3 КАСУ, суд якій прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову про примусове видворення іноземця або особи без громадянства. При таких обставинах суд вважає необхідним допустити негайне виконання постанови. На підставі ЗУ «Про правовий статус іноземців»,

Результат розгляду: granted