Рішення адміністративного суду від 2008-03-12 00:00:00+02

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача вказуючи на те, що відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний та правовий захист дітей війни”, вона має право на щомісячну виплату підвищеної пенсії як дитині війни - на 30% від мінімальної пенсії за віком. Проте, зазначена компенсація не була виплачена їй у 2007 році відповідачем, загальна сума цих невиплат складає 1444грн. 95коп. яку і просить стягнути з відповідача, а також зобов”язати в подальшому проводити такі виплати. В судовому засіданні представник позивачки підтримала заявлений позов із наведених вище підстав, а представник відповідача таких вимог не визнав вказуючи на те, що 30% надбавка до пенсії позивачки у 2007році не була виплачена, оскільки згідно п.12ст.71 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007рік” дію статті 6 Закону України “Про соціальний та правовий захист дітей війни”, крім того, виплати таких коштів у держбюджеті не було передбачено і фактично не було забезпечено. Таку-ж позицію відповідача викладено у його письмовому запереченні проти заявленого позову. (а.с.15-17). Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали даної справи суд приходить до висновку частково задовольнити вимоги позивачки, виходячи із слідуючого. В судовому засіданні безспірно встановлено, що позивачка [PERSON] дійсно визнана і має правовий статус “дитина війни” і має право на отримання підвищеної пенсії як дитині війни - на 30% від мінімальної пенсії за віком, що підтверджується довідкою та копією посвідчення Серія [NUMBER]. (а.с.8). Проти цього не заперечила і сторона відповідача, однак, як у своїх письмових запереченнях (а.с.15-17) так і в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що п.12ст.71 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007рік” зупинено дію статті 6 Закону України “Про соціальний та правовий захист дітей війни”, а тому вважає правомірно невиплатили позивачці 30% надбавки до пенсії як дитині війни із-за фактичного незабезпечення такого фінансування із держбюджету. Суд, приймаючи рішення у даній справі приходить до висновку задовольнити вимоги позивача у повному обсязі

Результат розгляду: granted