Рішення адміністративного суду від 2008-08-27 00:00:00+03

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати бездіяльність відповідача неправомірною, зобов'язати відповідача виплатити грошову компенсацію замість речового майна у сумі 1994 грн. 44 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він підполковник запасу проходив військову службу у Харківському університеті повітряних сил імені Івана Кожедуба. Згідно наказу Начальника генерального штабу - Головнокомандувача Збройними Силами України № 359 від 31 08 2007 року позивач був звільнений у зв'язку зі скороченням штатів за пунктом 63 п.п. "г" та наказом начальника Харківського університету повітряних сил імені Івана Кожедуба № 208 від 18.09.2007 року був виключений зі списків особового складу. В період проходження військової служби речовим майном позивача забезпечував ХУПС імені Івана Кожедуба. Відповідно до довідки, наданої відповідачем, на час звільнення з військової служби, позивачу не було видане речове майно на суму 1994 грн. 44 коп. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою щодо надання речового майна, але йому було відмовлено, посилаючись на те, що речового майна немає у наявності. В судовому засіданні позивач уточнив вимоги адміністративного позову та остаточно просить визнати бездіяльність відповідача щодо не видачі речового майна неправомірною та зобов'язати відповідача видати речове майно на суму 1994 грн. 44 коп. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позов до суду не надав. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне. Позивач - [PERSON] підполковник запасу проходив військову службу у Харківському університеті повітряних сил імені Івана Кожедуба. На речовому забезпеченні перебував в Харківському університеті повітряних сил імені Івана Кожедуба. Згідно наказу Начальника генерального штабу - Головнокомандувача Збройними Силами України № 359 від 31.08.2007 року позивач був звільнений у зв'язку зі скороченням штатів за пунктом 63 п.п. "г" Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками ЗС України з правом носіння військової форми одягу, згідно наказу начальника Харківського університету повітряних сил імені Івана Кожедуба № 208 від 18.09.2007 року [PERSON] був виключений із списків особового складу. Відповідачем нарахована позивачу грошова компенсація замість належного до видачі речового майна у розмірі 1994 грн. 44 коп., про що позивачу видана довідка № 93 від 18 09 2007 року. Відповідно до зазначеної довідки позивачу - [PERSON] нарахована грошова компенсація замість речового майна, яке підлягало до видачі, а саме : пальто зимове в кількості 1 шт. вартістю 245 грн. 94 коп., куртка утеплена польова в кількості 1 шт. вартістю 116 грн., брюки утеплені польові в кількості 1 шт. вартістю 68 грн., кітель і брюки повсякденні в кількості 1 к-т на загальну суму 179 грн. 10 коп., брюки повсякденні в кількості 1 шт. на загальну суму 57 грн., берет в кількості 3 шт. на загальну суму 25 грн. 56 коп., плащ-накидка з чохлом в кількості 1 шт. вартістю 110 грн., джемпер напіввовняний в кількості 2 шт. на загальну суму 130 грн. 60 коп., кашне в кількості 2 шт. на загальну суму 17 грн. 40 коп., рукавички н/ш о/с в кількості 1 пара вартістю 6 грн. 50 коп., сорочка верхня в кількості 6 шт. на загальну суму 165 грн. 60 коп., краватка в кількості 10 шт. на загальну суму 33 грн., білизна натільна в кількості 14 к-т на загальну суму 252 грн., шкарпетки бавовняні в кількості 30 пар на загальну суму 41 грн. 70 коп., напівчоботи хромові в кількості 3 пари на загальну суму 312 грн., напівчеревики хромові в кількості 1 пара вартістю 88 грн. 50 коп., спорядження шкіряне в кількості 1 шт. на загальну суму 33 грн., білизна тепла в кількості 3 к-т на загальну суму 83 грн. 94 коп., шкарпетки н/ш в кількості 13 пар на загальну суму 28 грн. 60 коп., а всього на суму 1994 грн. (одна тисяча дев'ятсот дев'яноста чотири грн. ) 44 коп. На усні звернення позивача відповідач не провів розрахунку по речовому майну з позивачем, посилаючись на відсутність коштів. Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” від 20 грудня 1991 року № 2011-XII в редакції , яка діяла на час звільнення позивача із Збройних Сил України, військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них. Дію ч.2 ст. 9 Закону № 2011-XII в частині одержання військовослужбовцями речового майна і продовольчих пайків або за бажанням військовослужбовців грошової компенсації замість них було зупинено Законом України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів” від 07.02.2000 року № 1459-III. Зазначений Закон опублікований в газеті „Урядовий кур'єр”, 2000, 03, від 11.03.2000 року № 45. Пунктом 27 Положення “ Про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань у мирний час “ , затвердженого Постановою КМ України від 28 10 2004 року № 1444 передбачено, що військовослужбовці, звільнені в запас або відставку з правом носіння військової форми одягу мають право за бажанням отримати грошову компенсацію замість належного до видачі речового майна. Відповідач не надав доказів до суду щодо проведення повного розрахунку по речовому майну з позивачем. З урахуванням наведеного вище суд знаходить позов доведеним, обґрунтованим і таким , що підлягає задоволенню. Судові витрати по справі віднести за рахунок Державного бюджету України. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted