Рішення адміністративного суду від 2008-01-30 00:00:00+02

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії (інвалідом 2 групи), учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС і згідно ст.48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» йому повинні виплачувати щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі п»яти мінімальних заробітних плат. За 2001-2007 р.р. він отримував одноразову допомогу на оздоровлення в управлінні праці та соціального захисту населення Макарівської РДА в значно менших розмірах, ніж передбачено даним законом: по 26,70 грн.до 2005р., за 2003р. виплати не проводились, та по 120 грн.з 2005 р., а повинен був отримувати відповідно 700 грн.,1025 грн.,1310 грн.,1310 грн.,1660 грн.,1875 грн.,2100 грн. Недоотримано за 2001-2007 р.р.-673,30 грн., 998,30 грн.,1283,30 грн., 1283,30 грн.,1540 грн.,1755 грн., 1980 грн.,а всього 9513,20 грн..Тому він звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь дану суму недоотриманої допомоги на оздоровлення. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав, суму позову зменшив до 5050 грн., обмежившись виплатами за 2005-2007 р.р.. Представник відповідача- Управління праці та соціального захисту населеня Макарівської РДА-Левковська С.А. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала і поясниола суду, що відповідач проводив виплати на оздоровлення відповідно до постанов Кабінету Міністрів України. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи першої категорії , перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Макарівської РДА і отримував компенсаційні виплати на оздоровлення : за 2005 рік -30.11.2005р. в сумі 120 грн., за 2006р.-24.03.2006р. в сумі 120 грн., за 2007р.-29.01.2007 р. в сумі 120 грн. Відповідно до ст.48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії передбачені щорічні виплати одноразової допомоги на оздоровлення в розмірі п»ять мінімальних заробітних плат.Мінімальні заробітні плати встановлювались ЗУ « Про державний бюджет» на 2005,2006 та 2007 р.р. в сумах відповідно 332 грн.,350 грн.,400 грн. Посилання відповідача на постанову КМ України від 26.07.1996 р.№836 та постанову КМ України від 12.07.2005р. №562, якою встановлені розміри таких виплат ,є необгрунтованими, оскільки ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має вищу юридичну силу,ніж підзаконний нормативний акт /постанова КМ України/ , який не повинен суперечити закону. Закон ставить розмір одноразової виплати на оздоровлення в залежність від змінюваного щороку розміру мінімальної заробітної плати, а постанова КМ України залишає незмінними розмір даної виплати , аж до прийняття нової постанови , тобто, на значний період часу. Стосовно питання строку звернення до суду,суд приймає до уваги пояснення позивача щодо його необізнаності в діючому законодавстві, а також те, що адміністративний позов подано 30.11.2007 р. в межах загального строку позовної давності . На підставі наведеного та

Результат розгляду: granted