Рішення адміністративного суду від 2008-07-14 00:00:00+03

Позивач -Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі- звернувся до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що за постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Київській області від 3 квітня 2008 року на управління ПФУ у Бородянському районі було накладено штраф в розмірі 340 грн. за невиконання рішення Бородянського районного суду від 13 грудня 2007 року про зобов»язання призначити [PERSON]. пенсію наукового працівника з 1 січня 2006 року. Вважав, що дана постанова винесена безпідставно, так як отримана управлінням 20 березня 2008 року вимога державного виконавця про виконання рішення суду в п»ятиденний термін була виконана і розпорядженням від 24 березня 2008 року [PERSON]. призначена пенсія наукового працівника та зроблений перерахунок пенсії з 1 січня 2006 року. Тому просив зазначену постанову скасувати. В судовому засіданні представник управління ПФУ у Бородянському районі Федоренко В.Г. позов підтримав, викладене підтвердив. Представник відповідача - підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Бабій В.О. в судовому засіданні позов не визнав, оспорювану постанову вважав винесеною правомірно. Вислухавши пояснення представника управління ПФУ у Бородянському районі Федоренка В.Г. та представника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Бабій В.О., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду від 13 грудня 2007 року було зобов»язано управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі призначити [PERSON]. пенсію наукового працівника з 1 січня 2006 року \а.с.11-12\. На виконання даного рішення розпорядженням управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі №134837 від 24 березня 2008 року [PERSON]. була призначена пенсія за віком як науковому працівнику та проведено перерахунок отримуваної пенсії з 1 січня 2006 року \а.с.6-7\. За постановою головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області від 3 квітня 2008 року за невиконання вказаного рішення суду та законних вимог державного виконавця з управління ПФУ у Бородянському районі стягнуто штраф у розмірі 340 грн. \а.с.4\. Як вбачається з матеріалів справи, вимога державного виконавця від 12 березня 2008 року про виконання рішення суду була отримана управлінням ПФУ у Бородянському районі 20 березня 2008 року зі строком її виконання п»ять днів \а.с.13-14,62-65\. Таким чином позивач мав виконати дану вимогу до 25 березня 2008 року, в той час, як фактично виконав 24 березня 2008 року, винісши відповідне розпорядження. Крім того, платіжним дорученням № 216 від 1 квітня 2008 року були профінансовані кошти на виплату пенсій і допомог за квітень 2008 року, в тому числі і [PERSON]. \а.с.15-16\. За таких обставин суд вважає, що оскільки на час винесення оскаржуваної постанови рішення суду було повністю виконане, то підстав для накладення на позивача штрафу не було, а тому позов необхідно задовольнити та вказану постанову скасувати як неправомірну.

Результат розгляду: granted