Рішення адміністративного суду від 2008-02-11 00:00:00+02

Прокурор Бобринецького району в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Бобринецькому районі про визнання дій Управління пенсійного фонду України в Бобринецькому районі неправомірними та стягнення боргу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є пенсіонером і відноситься до категорії дітей війни. Згідно зі ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року, який набрав чинності з 01.01.2006 року, вона має право на підвищення пенсії на 30% від мінімального розміру. Закон України «Про державний бюджет України на 2007 р.» припинено дію ст.. 6 Закону. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року визнано такими, що не відповідають конституції (є неконституційними) норми ст.. 111 Закону «Про державний бюджет України на 2007р.» Враховуючи, що ст.. 6 Закону діє з 09.07.2007 року, просить позов задовольнити та стягнути борг. В судовому засіданні Прокурор Бобринецького району заявлені вимоги в інтересах [PERSON] підтримав в повному обсязі. Представник відповідача Потапчик Н.М. з позовом не погодилась, пояснивши, що Управління пенсійного фонду не заперечує фактів, викладених позивачем в позові відносно того, що вона є дитиною війни, а тому згідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» вона вправі отримати підвищену пенсію на 30% від мінімальної за віком. Разом з тим, вказаним Законом не передбачено, які органи повинні виплачувати підвищення пенсії, за рахунок яких коштів і джерел, в якому порядку, яким чином обчислювати вказаний розмір. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є пенсіонером, який має статус дитини війни. Згідно зі ст.. 6 Закону дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідно до ст.. 7 Закону фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Законом України «Про державний бюджет України на 2007 р.» припинено дію ст.. 6 Закону. Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 року від 09.07.2007 р. (справа про соціальні гарантії громадян) визнано таким, що не відповідає Конституції (є неконституційними) норми ст.. 111 Закону «Про державний бюджет України на 2007 рік. Таким чином, норми ст.. 6 Закону є діючими з 09.07.2007 року. Разом з тим, законодавством не прийнято жодного нормативного акту на виконання вказаних вимог Закону, не визначено на законодавчому рівні, які органи повинні виплачувати підвищення пенсії, за рахунок яких коштів і джерел, в якому порядку, яким чином обчислювати вказаний розмір. За наявності вказаних обставин суд вважає, що відповідачем обґрунтовано відмовлено позивачу в підвищенні пенсії.

Результат розгляду: denied