Рішення адміністративного суду від 2008-02-09 00:00:00+02

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів, виплачених як одноразова виплата допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності в сумі 3035,77 грн. В судовому засіданні представник позивача надав пояснення, що повністю співпадають з позицією, яка викладена в позовній заяві. Відповідач подав письмові заперечення проти позову, в яких зазначив, що відповідач своєчасно зареєструвалася як фізична особа - підприємець і звітувалася перед податковим органом. Крім того, позивачем був порушений Порядок повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності, а зокрема, позивач не повідомив відповідача про дату засідання комісії. Крім того, постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.12.2007 року, яка набрала законної сили, визнано протиправним та скасовано наказ Рівненського міського центру зайнятості від 22 серпня 2007 року № 93 “Про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності”, яким позивач обґрунтовував свої позовні вимоги. Просить у задоволенні позову відмовити повністю. Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані сторонами. Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити повністю. Суд виходив з наступного. [PERSON] зареєструвалася в Рівненському міському центрі зайнятості 04.05.2006 року та визнана безробітною в установленому законодавством порядку 11.05.2006 року. Позивачу на підставі вимог ст.ст. 22, 23 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” призначено допомогу по безробіттю (а.с.5,6). 29.08.2006 року наказом № 89 Рівненського міського центру зайнятості прийнято рішення про надання одноразової допомоги по безробіттю для зайняття підприємницькою діяльністю [PERSON] (а.с.8) та перераховано відповідну суму на поточний рахунок з дня реєстрації[PERSON] як суб'єкта підприємницької діяльності (а.с.12). [PERSON] зареєстрована як фізична особа-підприємець 31.08.2006 року (а.с.9). 22 серпня 2007 року відповідач видав наказ №93 “Про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності” (а.с.20) у зв'язку з неподанням [PERSON] до органу державної податкової служби передбаченої законодавством звітності, що підтверджує факт провадження підприємницької діяльності та несплатою протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів єдиного (фіксованого) податку. На підставі зазначеного наказу позивачем відповідачу було направлено повідомлення про повернення коштів у сумі 3035,77 грн. (а.с.21) та одночасно запропоновано повернути вказану суму коштів протягом десяти днів. У зв'язку з тим, що відповідач - [PERSON] у вказаний строк кошти в сумі 3035,77 грн. на рахунок позивача не повернула, Рівненський міський центр зайнятості звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення в судовому порядку зазначеної суми коштів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на наказ від 22.08.2007 року №93 “Про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності”. Суб'єктом підприємницької діяльності [PERSON] було оскаржено у судовому порядку наказ Рівненського міського центру зайнятості №93 “Про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності”. Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.12.2007 року у справі №2-а-1551/07, яка набрала законної сили, визнано протиправним та скасовано наказ Рівненського міського центру зайнятості від 22 серпня 2007 року №93 “Про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності”. Таким чином, у позивача відсутні підстави для стягнення з відповідача -[PERSON] - 3035,77 грн. коштів, виплачених як одноразова виплата допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності. За наведених обставин, позовні вимоги не підтверджені належними та допустимими доказами, а тому в задоволенні позову слід відмовити. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Результат розгляду: denied