Рішення адміністративного суду від 2008-04-10 00:00:00+03

Позивач - Державна податкова інспекція у м. Рівне- звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи [PERSON]про стягнення податкової заборгованості в сумі 254,00 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач позов не заперечив, в судове засідання двічі не з'явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Наявні у справі докази дозволяють вирішити спір без участі відповідача. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог. При цьому суд встановив та врахував таке. Відповідач- [PERSON]- 05.05.1995 р. Виконавчим комітетом Рівненської міської ради зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, їй видане свідоцтво про державну реєстрацію та присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER], з 01.01.2007 р. є платником єдиного податку. Згідно даних обліку позивача за відповідачем станом на 14.03.2008 р. рахується податкова заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 254,00 грн., з урахуванням часткової сплати в сумі 297,81 грн., переплати в сумі 51,79 грн., пені в сумі 3,60 грн.: 300,00 грн. за листопад 2007 року згідно розрахунку № 7020 від 15.01.2007 р., та 300,00 грн. за грудень 2007 року згідно розрахунку № 7020 від 15.01.2007 р. В порядку п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ податковим органом відповідачу було вручено податкові вимоги, які в передбаченому законом порядку останнім не оскаржувались та не виконані. Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: розрахунок суми податкового боргу № 11125/24-19 від 14.03.2008 р. (а.с. 2), довідка про стан розрахунків з бюджетом № 10997/24-27 від 13.03.2008 р. (а.с. 3), копія свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с. 4), заява про взяття на облік (а.с. 5), копія довідки Виконкому Рівненської міської ради № 05-200/08 від 15.02.2008 р. (а.с. 6), витяг з облікової картки платника податків (а.с. 8-13), копія заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування від 04.12.2006 р. (а.с. 14), копія корінця свідоцтва серії Е № 007020, копія корінця довідки серії К № 480018 (а.с. 15), копія корінця першої податкової вимоги № 1/1435 від 06.11.2007 р. (а.с. 16), копія корінця другої податкової вимоги № 2/19 від 08.01.2008 р. (а.с. 17). Копії документів завірені належним чином. З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 254,00 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами» підлягає до задоволення. Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Результат розгляду: granted