Рішення адміністративного суду від 2008-06-05 00:00:00+03

У квітні 2008 року [PERSON]. звернулась до суду із зазначеним позовом. Зазначала, що їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім”ям з дітьми”, щомісячно повинна надаватися грошова допомога у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму, для дітей віком до 6 років, як особі, що фактично здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак з червня 2007 року вона виплачувалась відповідачем у неповному розмірі. Просила стягнути дану заборгованість у сумі 3261,09 грн.. В суді, позивачка вимоги позову підтримала в повному обсязі. Представник відповідача щодо задоволенню позову заперечила, надав їх письмово. Перевіривши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про державну допомогу сім”ям з дітьми”. Із матеріалів справи вбачається, що позивач є матір”ю малолітньої дитини [PERSON]. що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 11 квітня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції. Догляд за дитиною здійснюється матір”ю. Як свідчать довідка Управління праці та соціального захисту населення в Житомирському районі Житомирської області від 21.02.2008 року за №1435, позивач отримала щомісячну грошову допомогу в червні 2007 року 43,21 грн., з квітня по серпень 2007 року по 99.72 грн., з вересня по жовтень 2007 року - 104,85 грн., в листопаді 2007 року 107,73 грн., в грудні - 110,88 грн., а всього 926,91 грн. тобто відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім”ям з дітьми” з врахуванням обмежень, встановлених Законом України «Про державний бюджет України на 2007 рік”. Відповідно до ст. 22 Конституції України, при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі №1-29\2007 були визнані неконституційними положення п.14 ст.71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», отже, з цього часу відновлено дії ст.12 та ч.1 ст.15, п.3 розділу УШ „Прикінцеві положення” Закону України „Про державну допомогу сім”ям з дітьми” щодо встановлення розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідно до пункту 5 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного Суду України, воно має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв»язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними. Судом встановлено, що всупереч рішенню Конституційного Суду України Управлінням праці та соціального захисту населення в Житомирському районі Житомирської області вказана допомога позивачці виплачується не в повному розмірі, а її заява з цього питання відповідачем залишена без задоволення. Визнані неконституційними положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення, тому позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до вимог ч. 2ст.11 КАС України суд виходить за межі позовних вимог і стягує з відповідача заборгованість по вказаним виплатам за період з 09 липня по грудень 2007 року, включно. З врахуванням розміру прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років в цей період (ст.62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік») сума заборгованості становить 2077,50 грн. за липень /463: 31 х 23/ - 99,72:31х23/ = 269,53 грн.; за серпень-вересень 2007 року /463х2-204,57/ = 721,43 грн.; за жовтень-грудень 2007 року /470х3-323,46/ = 1086,54 грн.. На підставі викладеного і

Результат розгляду: partial