Рішення адміністративного суду від 2008-06-12 00:00:00+03

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до [PERSON]про стягнення боргу по земельному податку в сумі 26,18 грн. Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове двічі засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, а зокрема відповідачу надсилались копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками до неї та повідомлення-виклики до суду. Вказані документи були отримані відповідачем, що підтверджується повідомленням орану поштового зв'язку. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів. Від представника позивача надійшло клопотання про розгул справи без його участі. Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Роглянувши доводи, викладені позивачем у позовній заяві, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до довідки Костопільської МДПІ від 15.04.2008 року № 3553/19-20 (а.с.3), за відповідачем рахується заборгованість по сплаті земельного податку в сумі 26.18 грн., в тому числі пеня - 3,23 грн. Згідно ч.1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» плата за землю (земельний податок) належить до загальнодержавних податків і справляється на всій території України. Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Позивачем відповідачу було вручено податкове повідомлення форми “Ф” від 22.06.2007 року № 0025751740. Відповідачем борг по земельному податку погашений не був, доказів його сплати відповідач суду не надав. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Результат розгляду: granted