Рішення адміністративного суду від 2008-06-23 00:00:00+03

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до [PERSON]про стягнення боргу по земельному податку в сумі 10,92 грн. Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове двічі засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, а зокрема відповідачу надсилались копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками до неї та повідомлення-виклики до суду. Вказані документи були повернуті до суду у зв'язку з тим, що позивач за зазначеною адресою не проживає. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів. Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві. Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до довідки Костопільської МДПІ від 15.04.2008 року № 3550/19-20 (а.с.3), за відповідачем рахується заборгованість по сплаті земельного податку в сумі 40,92 грн. Згідно ч.1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування», плата за землю (земельний податок) належить до загальнодержавних податків і справляється на всій території України. Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Позивачем відповідачу було вручено податкове повідомлення форми “Ф” від 22.06.2007 року № 0010261740 (а.с.2). Відповідачем борг по земельному податку погашений не був, доказів його сплати відповідач суду не надав. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Результат розгляду: granted