Рішення адміністративного суду від 2008-07-30 00:00:00+03

Державна податкова інспекція у м. Вінниці звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення штрафних (фінансових) санкцій. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] здійснює своє право на підприємницьку діяльність на підставі державної реєстрації як фізичної особи -підприємця, яка узята на облік як платник податків в Державній податковій інспекцій у м. Вінниці з 29.12.2003 р. за № 20465/3711. Загальна сума штрафних (фінансових) санкцій застосованих до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи [PERSON] складає 1 663,00 грн. і на час звернення до суду, відповідачем несплачені, тому підлягають стягненню. В судовому засіданні представник позивача зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить позовні вимоги задовольнити посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідача в судове засідання не з'явилася та не вказала причини неприбуття. Відповідно до вимог статті 122 КАС України - адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Як вбачається з повідомлень про вручення поштового відправлення №1612750 від 12.06.2008р., №1641998 від 26.06.2008р. та №1691480 від 18.07.2008р. відповідач був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Ці дії свідчать про небажання відповідача приймати участь в судовому розгляді справи і направлені на затягування розгляду справи. Судом були прийняті всі міри для належного повідомлення відповідача про час, день і місце розгляду справи. Таким чином, враховуючи дані обставини, судом прийнято рішення продовжити розгляд справи у відсутність відповідача, і вирішити справу на підставі наявних доказів. Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Законом України “Про державну податкову службу в Україні”передбачено, що органи державної податкової служби мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку та наявністю торгових патентів (п.2 ч.1 ст.11 Закону). Згідно частини першої статті 15 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України. Згідно частини третьої статті 9 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” контроль за дотриманням вимог цього Закону здійснюється державними податковими органами. Відповідно до п.11 ч.1 ст.11, ч.2 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в України, право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України, надається начальникам державних податкових інспекцій та їх заступникам. Згідно пункту 6 ч. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” до функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій належить виконання таких функцій, зокрема, як забезпечення застосування та своєчасного стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами. Перевіркою (акт перевірки від 06.06.07 р. №0233206722303) господарської одиниці - магазин “Пекарня”, що розташований за адресою [ADDRESS] та належать відповідачу встановлено порушення ст. 3 Закон України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме розрахункові операції при продажу товарів без використання реєстратора розрахункових операцій, а також ст. 7 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, порушено порядок використання торгового патенту. З огляду на викладене до відповідача згідно з чинним законодавством органом державної податкової служби за порушення норм, визначених Законами України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" застосовані штрафні (фінансові санкції) в розмірах, передбачених зазначеними законодавчими актами на підставі рішень контролюючого органу: 1. Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.06.07 № 0006542340/0 у розмірі 8.00 гри. 2. Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.06.07 №0006532340/0 у розмірі 1655.00 грн. Загальна сума штрафних (фінансових) санкцій застосованих до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи [PERSON] складає 1 663,00 грн. Згідно п.12 Інструкції про порядок застосування штрафних (фінансових) санкцій органами ДПІ, затвердженої наказом ДПА України від 17.03.2001р. №110 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 23.03.2001р. за № 268/5459 відповідальність за повноту і своєчасність сплати донарахованих податків, інших платежів, застосованих сум штрафних (фінансових) санкцій несуть платники податків. Стаття 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”встановлює, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій. Частина третя статті 8 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”встановлює, що штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства. Згідно частини четвертої статті 9 зазначеного Закону, суми штрафів, що стягуються державним податковим органом, підлягають перерахуванню до бюджету місцевого самоврядування (місцевого бюджету) за місцем плати за торговий патент. Відповідач в добровільному порядку штраф не сплачує, що тягне за собою ненадходження коштів до Державного бюджету України та суттєво порушує інтереси держави. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення даного позову повністю.

Результат розгляду: granted