Рішення адміністративного суду від 2008-05-13 00:00:00+03

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов [PERSON] до Управління Служби Безпеки України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов'язання перерахувати пільгову вислугу по нормі п. 3 Кабінету Міністрів Україні № 393 від 17.07.1992 р. і збільшити її до 25 років; змінити розмір пенсії з 59% на 65%; перерахувати грошове забезпечення на 01.01.2008 р. по нормах постанови Кабінету Міністрів №1294 від 07.11.2007 р., зобов'язання перерахувати пенсію на 01.01.2005 р., на 01.04.2005 р., на 01.01.2006 р. і відшкодувати недоплату за період з 01.01.2005 р. по теперішній час; зобов'язання перерахувати пенсію згідно з постановами Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 р. та № 45 від 13.02.2008 р. Позовні вимоги мотивовані тим, що при розрахунку розміру загальної пільгової вислуги 23 роки 01 місяців 19 днів, вказаної в наказі № 99-ос Тернопільського управління СБУ, не включено пільгову вислугу на посаді оперативника 02 роки 04 місяці 15 днів. В такому разі розмір пенсії становив би не 59%, а 65% від грошового забезпечення. [PERSON]вважає, що вказаний розмір пенсії йому призначено неправомірно, оскільки до його вислуги років відповідачами не були зараховані періоди, коли він працював оперативником СБУ, як пільгову вислугу років у розмірі 02 роки 04 місяці 15 днів, що передбачено постановою Кабінету Міністрів України №393 від 17.07.1992 року. З урахуванням цих обставин позивач вважає, що розмір його пенсії має становити 65 % грошового забезпечення. Таким чином, [PERSON]у своєму позові просить суд перерахувати встановлений йому розмір вислуги років з урахуванням пільг за службу на посаді оперативника СБУ, у зв'язку з чим відповідно збільшити відсотковий розмір пенсії. Крім того, позивач посилається на п. 5 рішення Конституційного суду України 4-рп/2003, згідно із яким всі нормативно-правові акти, що встановлюють пільги пенсіонерам силових структур, мають зворотну силу. У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив суд їх задовольнити. Крім того, позивач через канцелярію суду надав доповнення і зміни до позову, відповідно до яких просить суд зобов'язати відповідачів провести перерахунок його пенсії згідно із постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008 року, № 1294 від 07.11.2007 року та відшкодувати пенсійну недоплату за період з 01.01.2008 року по теперішній час. Позивач також надав спростування на заперечення позивача, у якому вказав, що предметом позову являється не розрахунок обчислення вислуги років для призначення пенсії, на що вказує відповідач, а помилки у подальших її перерахунках, у відповідності до змін чинного пенсійного законодавства України, яких допустились посадовці відповідача при виконанні своїх службових обов'язків, та зазначив, що він не звертався з проханням перерахувати пенсію відразу після обчисленння її розміру, оскільки даний розрахунок на той час відповідав діючому законодавству. Представник Управління Служби безпеки України у Вінницькій області у судове засідання не з'явився. Надав суду письмові заперечення від 08 квітня 2008 року, у яких зазначив, що Управління Служби безпеки України у Вінницькій області не є належним відповідачем, оскільки розрахунку вислуги років для обчислення пенсії [PERSON] не здійснювало, а користувалась при обчисленні пенсії позивача (до січня 2007 року) розрахунками, здійсненими Управлінням Служби Безпеки України у Тернопільській області, які знаходилися у його пенсійній справі. Крім цього, у його запереченнях є посилання на пропущення строку звернення до суду. Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання також не з'явився. З'ясувавши думку позивача щодо можливості розгляду справи за відсутності відповідачів, та,

Результат розгляду: denied