Рішення адміністративного суду від 2008-08-27 00:00:00+03

03 липня 2008 року [PERSON] у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеною позовною заявою. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість, який утворився внаслідок нарахувань основних платежів та штрафних санкцій за результатами перевірки платника податків податковою службою. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі, мотивуючи свою позицію тим, що приватний підприємець [PERSON] має борг з податку на додану вартість в розмірі 1030,17 грн., з яких 19,28 грн. - недоїмка з платежів, донарахованих за актом перевірки від 02.10.2007 р., а 1010,89 грн. - пеня за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань. Податкові повідомлення - рішення та акт перевірки відповідачем не оскаржувалися. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, пояснивши, що не згоден з результатами перевірки, за якою йому було донараховано 18819,50 грн. по сплаті ПДВ та штрафних санкцій. При цьому пояснив, що акт перевірки не оскаржував, податкове повідомлення - рішення від [INFO] оскаржував в Павлоградському міськрайсуді Дніпропетровської області, але його позовну заяву залишено без розгляду. В квітні 2008 р. частково сплатив борг на суму 18800 грн. В судових дебатах відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи і чинне законодавство, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. [PERSON] 23.08.2006 р. зареєстрований виконавчим комітетом Тернівської міської ради як фізична особа-підприємець (а.с. 5-7). З 28.08.2006 р. перебуває на обліку в [PERSON] Дніпропетровської області як платник окремих видів податків, в тому числі, податку на додану вартість (свідоцтво платника ПДВ від 02.10.2006 р.). Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251 від 25.06.1991 р., платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. Згідно з п.1 ч.1 ст. 14 Закону, податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до п.7.8.1 п.7.8 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. № 167/98-ВР «Про податок на додану вартість», податковим періодом для сплати вказаного виду податку є один календарний місяць. 02 жовтня 2007 року [PERSON] проведено планову виїзну документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства СПД - фізичною особою [PERSON], за результатами якої складено акт [NUMBER]. В ході перевірки було виявлено порушення п. 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 167/98-ВР, а саме, несвоєчасність подання податкової декларації з ПДВ за липень 2007 р. Також, виявлено порушення п.п.7.2.1, 7.2.4 п. 7.2, п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме, завищення податкового кредиту по податку на додану вартість , внаслідок чого було занижено ПДВ за березень, травень 2007 р. на суму 12433 грн. За виявлені порушення до підприємця [PERSON] застосовано штрафні санкції на суму 6385,50 грн., та всього донараховано за актом перевірки 18819,50 грн. (а.с. 12-22). Акт перевірки підписано підприємцем [PERSON] без зауважень (а.с. 19). На суму, донараховану за актом перевірки, [INFO] винесено податкове повідомлення-рішення [NUMBER], яке отримано особисто [PERSON] того ж дня (а.с.23). Податкове повідомлення - рішення[PERSON]не оскаржувалося, таким чином, сума податкових зобов'язань, донарахованих за актом перевірки, є узгодженою. В грудні 2007 р. [PERSON] на адресу СПД [PERSON] направлено другу податкову вимогу на суму узгодженого податкового боргу - 18819.28 грн., яку отримано відповідачем особисто (а.с. 24). Відповідно до пп. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»[NUMBER] від 21.12.2000 р., у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, він зобов'язаний сплатити штраф у розмірах, в залежності від кількості днів затримки. [INFO] [PERSON] сплатив частину податкового боргу - в сумі 18800 грн. Залишок заборгованості по узгодженому податковому боргу становить 19 грн. 50 коп. За несвоєчасну сплату податкових зобов'язань, на підставі ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р.[NUMBER], [INFO] [PERSON] була нарахована пеня в сумі 1010,89 грн., яка разом з залишком заборгованості 19 грн.50 коп., залишається несплаченою. Судом перевірялися доводи відповідача щодо оскарження ним податкового повідомлення-рішення до суду, але вони не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Так, згідно ухвали Павлоградського міськрайонного суду від 07.02.2008 р., адміністративний позов [PERSON] до [PERSON] про визнання рішення незаконним, залишено без розгляду згідно письмової заяви позивача - [PERSON] Таким чином, заборгованість відповідача [PERSON] на суму 1030,17 грн. дійсно є узгодженою. Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків. Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Результат розгляду: granted