Рішення адміністративного суду від 2008-02-04 00:00:00+02

15.01.2008 року Прокурор м. Дружківки звернувся до суду з позовною заявою до Дружківського міського управління праці та соціального захисту населення про стягнення компенсаційних виплат по догляду за інвалідом, у якій вказав, що [PERSON]. протоколом Дружківського управління праці та соціального захисту населення (далі УПСЗН) від 31.12.2006 р. відповідно до Закону України “Про соціальні послуги”, була призначена щомісячна компенсаційна виплата по догляду за громадянином похилого віку - [PERSON]. у розмірі 25 грн. 62 коп. з 30.10.2006 року довічно. Компенсаційні виплати у період з жовтня по грудень 2006 року у сумі 52 грн. 89 коп. не виплачувалися. Прокурор просить стягнути з відповідача на користь [PERSON]. компенсаційні виплати за цей період у сумі 52 грн. 89 коп. У судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні вимоги і пояснив, що [PERSON]. отримує щомісячно компенсаційні виплати по догляду за громадянином похилого віку - [PERSON]. За жовтень-грудень 2006 року ці виплати [PERSON]. не виплачувалися. У цей період компенсаційні виплати були нараховані у сумі по 25 грн. 62 коп. на місяць. Тому прокурор просить стягнути з відповідача недоплати компенсаційних виплат у сумі 52 грн. 89 коп. У судове засідання [PERSON]. для участі у розгляді справи не з'явилася. До суду від неї представлена заява, у якій вона просить розглядати справу у її відсутності. Про час та місце розгляду справи вона повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки. Представник Дружківського управління праці та соціального захисту населення Полякова О.В. позовні вимоги визнала і пояснила, що [PERSON]. призначені компенсаційні виплати по догляду за громадянином похилого віку - [PERSON]. Дійсно компенсаційні виплати за період з жовтня по грудень 2006 року у сумі 52 грн. 89 коп. їй не виплачені в зв'язку з тим, що гроші не були переховані на рахунок УПСЗН з місцевого бюджету, у зв'язку з відсутністю коштів у бюджеті. Представник відповідача просить суд позов задовольнити. Суд, вислухавши прокурора, представника відповідача, дослідивши докази по справі, вважає, що позивні вимоги прокурора м. Дружківки підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON]. призначені компенсаційні виплати по догляду за громадянином похилого віку - [PERSON]. Вони були призначені на підставі Закону України “Про соціальні послуги” та Постанови Кабінету Міністрів України “Про призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги” від 29 квітня 2004 року № 558. Однак вона за період з жовтня по грудень 2006 року у сумі 52 грн. 89 коп. їх не отримала. Данні компенсаційні виплати призначаються і виплачуються органом праці та соціального захисту населення за місцем проживання особи, якій надаються соціальні послуги за рахунок місцевого бюджету, що передбачено ст. 14 Закону України “Про соціальні послуги”, ст. 5, 14 постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 р. № 558 “Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги”, яка була прийнята на підставі ст. 7 Закону України “Про соціальні послуги”. Ст. 91 Бюджетного кодексу України передбачає, що до видатків місцевих бюджетів, що не враховуються при визначенні обсягу між бюджетних трансфертів, належать видатки на соціальний захист та соціальне забезпечення. Згідно ст. 7 Закону України “Про соціальні послуги” фізичним особам, які надають соціальні послуги, призначаються і виплачуються компенсаційні виплати в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, тобто постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 р. № 558 “Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги”. Виходячи зі ст. 5 цієї постанови суд вважає, що компенсаційні виплати [PERSON]. у сумі 52 грн. 89 коп. повинні бути стягнені з Дружківського міського управління праці та соціального захисту населення.

Результат розгляду: granted