Рішення адміністративного суду від 2008-03-27 00:00:00+02

Бердичівська об"єднана податкова інспекція звернулась до суду з вказаним позовом. Посилалась на те, що приватний підприємець [PERSON]станом на 15.01.2008 року має заборгованість по сплаті податку на додану вартість в розмірі 1993,13 грн. Позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1993,13 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач до суду не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що приватний підприємець [PERSON]пребуває на обліку у позивача з 19. 06. 2002 року. В результаті проведеної Бердичівською ОДПІ в липні 2007 року перевірки щодо достовірності нарахування сум податку на додану вартість за вересень-грудень 2006 року встановлено, що відповідачем знижено податок на додану вартість за перевіряємий період на суму 1624 грн.чим порушено вимоги Закону України "Про податок на додану вартість" Внаслідок вказаного порушення відповідачу була нарахована фінансова санкція в розмірі 812 грн. В липні 2007 року на підставі рішення про розстрочення податкових зобов"язань сума заборгованості була розстрочена, відповідачем була самостійно сплачена сума боргу в розмірі 462,90грн. Отже станом на 15 січня 2008 року розмір заборгованості відповідача становить 1993,13 грн. Відповідно до ст. 10 Закону України "Про податок на додану вартість" платники податку несуть відповідальність за достовірність і своєчасність обчислення та внесення податку до бюджету відповідно до законодавства України. Відповідач доказів, які спростовують позовні вимоги суду не надав. Отже позовні вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted