Рішення адміністративного суду від 2008-04-14 00:00:00+03

27 березня 2008 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 18.12.2007 р. працівниками ДАІ у нього було вилучено посвідчення водія на підставі постанови Новоодеського районного суду від 27.12.2004 р., рішенням якої його позбавлено права керування транспортним засобом терміном на один рік. Вважає дії працівників ДАІ незаконними, оскільки не знав про відповідне рішення суду відносно нього і до вказаного часу йому не повідомляли про необхідність його виконання. Просить зобов'язати відповідача повернути йому вилучене посвідчення водія. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.12.2004 р. (справа № 7-3485) [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік. Відповідно до вимог ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, і звертається до виконання органом, який виніс постанову. З досліджених матеріалів справи № 7-3485 про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП вбачається, що 20.01.2005 р. (вих. № 163) Новоодеським районним судом направлено копію постанови на адресу Новоодеського МРЕВ для виконання. Згідно ст. 317 КУпАП постанова про позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами органів внутрішніх справ, зазначених у пункті 2 частини 2 ст. 222 КУпАП, а саме Державною автомобільною інспекцією. Судом з'ясовано, що [PERSON] не було відомо про прийняте рішення суду, і з 27.12.2004 р. по 18.12.2007 р. він вільно користувався належним йому автомобілем, маючи при собі посвідчення водія. Таким чином, суд приходить до висновку, що строки позбавлення [PERSON] права керування транспортними засобами сплили 27.12.2005 р., тобто через один рік після винесення відповідної постанови суду, і в зв'язку з тим, що судом не встановлено факт ухилення позивача від здачі посвідчення водія, вилучення такого посвідчення за межами цих строків є незаконним.

Результат розгляду: granted