Рішення адміністративного суду від 2008-04-24 00:00:00+03

Позивачка звернулась до адміністративного суду із зазначеним позовом. Просить визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати їй грошової допомоги в меншому розмірі ніж передбачено Законом та стягнути на її користь 3372 грн. 07 коп., а також відшкодувати судові витрати. В позові зазначила, що їй щомісячно повинна надаватися грошова допомога у встановленому Законом розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, як особі, що фактично здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак, з січня 2007 року вона виплачувалась відповідачем у неповному розмірі. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Пояснила, що відповідач відмовив їй у проведенні виплати щомісячної допомоги у відповідності із Законом. Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує з тих підстав, що належні до виплати позивачці кошти вони виплатили в повному обсязі. Новий розмір допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку на законодавчому рівні не визначений. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми». Із матеріалів справи вбачається, що позивачка є матір”ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ТП №[NUMBER], виданим виконкомом Стрижівської сільської ради Коростишівського району.. Догляд за дитиною здійснюється матір”ю, тобто позивачкою по справі. Як свідчить довідка УПСЗН Коростишівської райдержадміністрації №114 від 25.02.2008 року позивачка отримала щомісячну грошову допомогу за період: в з березні 2007 року - 32 грн. 17 коп., з квітня по серпень 2007 року - по 99 грн. 72 коп., з вересня по жовтень 2007 року - по 104,85 грн., в листопаді-грудні 2007 року - по 107 грн. 73 коп., тобто відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» з врахуванням обмежень, встановлених Законом України «Про Державний бюджет України на 2007 рік”. Відповідно до ст. 22 Конституції України, при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі №1-29\2007 були визнані неконституційними положення п.7 ст.71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», отже, з цього часу відновлено дію ст.15 Закону України „Про державну допомогу сім”ям з дітьми” щодо встановлення розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Не встановлення на законодавчому рівні нового розміру допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку, не є підставою для відмови такій особі у позові. Законом визначений прожитковий мінімум для дітей віком до 6-ти років. Суд вважає, що проведення виплат у меншому розмірі є порушенням конституційного права позивачки на отримання такої грошової допомоги. Відповідно до пункту 5 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного Суду України, воно має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв»язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними. Судом встановлено, що всупереч рішенню Конституційного Суду України вказана допомога позивачці в 2007 році виплачувалась не в повному розмірі. Визнані неконституційними положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення, тому позов підлягає частковому задоволенню, а саме з 09.07.2007 року. Відповідно до ст. 73 Закону України «Про Конституційний Суд України», якщо акти (закони та інші правові акти Верховної Ради України, акти Президента України, акти Кабінету Міністрів України, правові акти Верховної Ради Автономної Республіки Крим) або їх окремі положення визнаються такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), вони оголошуються нечинними і втрачають чинність від дня прийняття Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. З врахуванням розміру прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років в цей період (ст.62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік») сума заборгованості становить (463 х 3) + (470 х 3) = 2799 грн. - 624 грн. 60 коп. = 2174 грн. 40 коп. Встановлено, що зазначені виплати проводяться управлінням праці та соціального захисту населення районів та міст, які є розпорядниками коштів. В даному випадку виплати проводились та проводяться саме управлінням праці та соціального захисту населення Коростишівської райдержадміністрації. Тому суд стягує кошти саме з цього відповідача. Відповідно до ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб”єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійсненні нею документально підтверджені судові витрати на її користь. На підставі викладеного і

Результат розгляду: partial