Рішення адміністративного суду від 2008-02-12 00:00:00+02

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов [PERSON] про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу. Позовні вимоги мотивовано наступним. [PERSON] працювала в Бершадській райдержадміністрації з 09.11.2005 року на посаді завідуючої сектором з питань внутрішньої політики та зв'язків із засобами масової інформації і громадськістю апарату райдержадміністрації по 12.11.2007 року. 12.11.2007 року позивачку було звільнено з посади відповідно до п.2ч.1 ст.30 Закону України “Про державну службу”. [PERSON] вважає звільнення незаконним, оскільки відповідачем не було здійснено усі процесуальні дії, щодо процедури звільнення, також запис у трудовій книжці унеможливлює її подальше працевлаштування через неоднозначний зміст. Позивачка просить відмінити розпорядження голови Бершадської райдержадміністрації, поновити її на посаді, а також стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу по день поновлення. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала, та зазначила, що вона безпідставно була звільнена з посади, оскільки підприємницьку діяльність вона припинила, як тільки почала працювати у Бершадській райдержадміністрації. Відповідач проти позову заперечує, про що надано суду письмові заперечення. В судовому засіданні заперечення представником відповідача підтримано повністю, та зазначено, що Бершадською райдержадміністрацією отримано адміністративний позов [PERSON] про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу при звільненні з ініціативи власника. Позовну заяву [PERSON] відповідач вважає неправомірною та необґрунтованою з наступних підстав. 06 листопада 2007 року Бершадською райдержадміністрацією отримано лист міжрайонного відділення Управління Служби безпеки України у Вінницькій області від 02.11.2007 року № 53/г/2437нт про те, що завідуюча сектором внутрішньої політики та зв'язків із засобами масової інформації і громадськістю Бершадської райдержадміністрації [PERSON] 13.06.2002 року зареєструвалась в Бершадській МДПІ як суб'єкт підприємницької діяльності. Відповідно до чинного законодавства України, при поступленні на державну службу кандидат ознайомлюється з обмеженнями, передбаченими Законами України "Про державну службу" та "Про боротьбу з корупцією". Разом з тим, будучи державним службовцем [PERSON] зареєстрована 11.06.2002 року Вінницькою реєстраційною палатою Вінницької міської ради та по теперішній час зареєстрована в Бершадській МДПІ як суб'єкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку в Бершадській МДПІ по даний час. Тому, на підставі отриманої інформації Бершадська райдержадміністрація 06.11.2007 року направила запит до Бершадської МДПІ та запит до державного реєстратора апарату Бершадської РДА для отримання довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців . На зазначені запити було отримано відповідь Бершадської МДПІ, про те що громадянка [PERSON]зареєстрована в Бершадській МДПІ як суб'єкт підприємницької діяльності, та перебуває на обліку по даний час та Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про те що в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційної дії припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця [PERSON] не знайдено. В зв'язку з вищевказаним фактом Бершадська райдержадміністрація,

Результат розгляду: denied