Рішення адміністративного суду від 2008-04-24 00:00:00+03

Лівобережний міжрайонний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів в сумі 1546,35 гривень. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] було виплачено допомогу по безробіттю одноразово в сумі 1546,35 гривень. Дана допомога надавалася для організації підприємницької діяльності. Однак, відповідачем підприємницька діяльність не проводилась протягом 6 календарних місяців з дня отримання допомоги, тому позивач звернувся до суду про стягнення даної грошової допомоги. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, пояснила суду, що в зв'язку з перебуванням у стані вагітності та пологами не мала змоги вести підприємницьку діяльність відповідно до патенту [NUMBER]. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд вважає, що в позові слід відмовити з наступних підстав. [PERSON] перебувала на обліку як безробітна у Лівобережному районному центрі зайнятості. Судом встановлено, що 06.03.2007 року державним реєстратором [PERSON] було зареєстровано фізичною особою -підприємцем. Відповідно до наказу Вінницького обласного центру зайнятості “Про одноразову виплату допомоги по безробіттю для організації безробітному підприємницької діяльності”№87 від 06.03.2007 року їй було виплачено допомогу по безробіттю одноразово в сумі 1546,35 гривень (про що свідчить платіжне доручення №834 від 21.03.2007 року). Виплата одноразової допомоги для зайняття підприємницькою діяльністю передбачена ч. 7 ст. 22 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”. Однак, відповідно до Порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2006 року №511, підставою для розгляду комісією питання повернення коштів є неподання юридичною особою та фізичною особою -підприємцем до органу державної податкової служби передбаченої законодавством звітності, що підтверджує факт провадження підприємницької діяльності, або несплата протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів єдиного (фіксованого) податку. Дію даної постанови продовжено на 2007 рік постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 року №98. Однак, відповідачем були надані документи, які підтверджують перебування її у стані вагітності, тому не мала змоги займатися підприємницькою діяльністю. Крім того, для огляду було надано патент [NUMBER] з зазначенням виду діяльності “ТПД”. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна особа повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. Суд вважає, що відповідачем було надано достатньо доказів щодо підтвердження неможливості зайняття підприємницькою діяльністю у вказаний період. Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в позові слід відмовити повністю.

Результат розгляду: denied