Рішення адміністративного суду від 2008-05-28 00:00:00+03

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про примусове видворення з України із забороною подальшого в'їзду строком на 6 (шість) місяців громадянина Грузії [PERSON] Позов мотивовано тим, що громадянин Грузії [PERSON] перебуває на території України на нелегальному становищі, ухиляється від добровільного виїзду з території України. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач проти позову не заперечував. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд встановив. 09 лютого 2007 року гр-н Грузії [PERSON], [INFO], вперше приїхав на територію України вказавши у міграційній картці при перетені державного кордону України приватну мету приїзду. Перебуваючи на Україні, змінив мету приїзду, працевлаштуватися без відповідного дозволу реалізатором сількогоподарської продукції на ринках м. Вінниці. Постійного місця проживання в Україні не має, перейшов на нелегальне становище. З метою уникнення відповідальності за порушення українського законодавства про правовий статус іноземців та осіб без громадянства формально здійснював перетини державного кордону України з Республікою Молдова через КПП "Могилів-Подільський", на батьківщину не повертався. 4 січня 2008 року при відпрацюванні м. Вінниці громадянин Грузії [PERSON] був вивиявлений співробітниками ВГІРФО ВМУ УМВС України у Вінницькій області. Згідно рішення начальника Ленінського РВ ВМУ УМВС у Вінницькій області громадянину Грузії [PERSON] було скорочено термін перебування на Україні до 19.01.2008 року. Але до зазначеного терміну він не покинув територію України. Рішенням начальника Ленінського РВ ВМУ УМВС у Вінницькій області від 26 січня 2006 року за порушення міграційного законодавства України гр-н Грузії [PERSON] був видворений за межі України з забороною подальшого в'їзду в Україну строком на 6(шість) місяців.Однак, відповідач у зазначений термін добровільно не виїхав за межі України, продовжує злісно порушувати положення ст. 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду. Згідно з ч. 4 ст. 50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства. Ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд, згідно зі ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. В судовому засіданні встановлено, що з часу прийняття рішення про добровільне видворення за межі України і до теперішнього часу громадянин Сирії [PERSON]територію України не покинув. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Результат розгляду: granted