Рішення адміністративного суду від 2008-08-29 00:00:00+03

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача вказуючи в позовній заяві, що [INFO]померла її мати,[PERSON]. Після смерті матері залишилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого в [ADDRESS]. Спадкоємцем є вона. Але прийняти спадщину вона не може, так як мати при житті, не маючи відповідного дозволу виконавчої влади, самочинно збудувала гараж,веранду,три сараї,душ,вбиральню,підвал,колодязь,скважину,огорожу. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на самочинно збудовані споруди, які розташовані біля будинку [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просить суд визнати за [PERSON], яка померла [INFO]право власності на самочинно збудовані споруди. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги повністю визнає. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Із витягу реєстру права власності на будівлю серії ССГ № 248555 вбачається, що [PERSON] у приватній власності має будинок [ADDRESS] згідно договору дарування від 24 жовтня 2003 року. Із довідки начальника Великоновосілківського БТІ від 5 червня 2008 року видно, що [PERSON] самочинно збудувала гараж,веранду,три сараї,душ,вбиральню,підвал,колодязь,скважину,огорожу. На підставі викладеного та ст. 376 ЦК України,

Результат розгляду: granted