Рішення адміністративного суду від 2008-03-25 00:00:00+02

Чугуївський СГІРФО Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про примусове видворення з України, посилаючись на те, що [PERSON]([PERSON]) є громадянином республіки Узбекистан, має паспорт CL [NUMBER], виданий 29.03.2007 року МВС республіки Узбекистан. Іноземець перетнув кордон України 13.05.2007 року і з цього часу безвиїзно мешкає на Україні за адресою[ADDRESS], про що свідчить штамп про перетинання ним кордону, однак постійного місця проживання в Україні не має. [PERSON]. з приводу оформлення реєстрації в УГІРФО УМВС України в Харківській області не звертався, у зв'язку з чим його неодноразово Чугуївським міським судом Харківської області було притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі ст. 203 ч. 1 КпАП України, за порушення правил перебування іноземців на території України, протоколи про адміністративне правопорушення: ХА № 0031893 від 04.01.2008 року, ХА № 032115 від 04.03.2008 року. Представник позивача, Клименко Є.М. в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на те, що згідно Закону України «Про імміграцію» від 07.06.2001 року, де визначаються категорії іммігрантів, яким надається дозвіл на імміграцію в Україні, відповідач не має підстав для отримання посвідки на постійне проживання в Україні, та у відповідності до Закону України «Про громадянство України» не має він підстав і для отримання громадянства України. Також, 29.01.2008 року ГУМВС України в Харківській області було прийнято рішення про видворення його за межі України з забороною подальшого в'їзду терміном на 5 років, але до теперішнього часу межі України не залишив. Відповідач в судовому засіданні погодився з позовом, в своїх поясненнях пояснив, що за час перебування на території України з питань оформлення посвідки на проживання в Україні чи громадянства України до СГІРФО Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області не звертався, хоча постійно попереджався про необхідність оформлення документів, а також підтвердив той факт, що він ознайомлений з рішенням щодо його видворення за мажі України та зобов'язувався до 10.02.2008 року залишити територію України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У зв'язку з викладеним,

Результат розгляду: granted