Рішення адміністративного суду від 2008-07-25 00:00:00+03

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги. В обґрунтування своїх вимог вказує ті обставини, що згідно з заявою відповідача від 11.06.2003р., призначена та виплачена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» від 21.11.1992р. № 2811-ХІІ. Статтею 13 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» та Порядком призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, визначено, що право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має особа (один з батьків дитини, усиновитель, опікун, дідусь, бабуся або інший родич), не застрахована в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, яка фактично здійснює догляд за дитиною (стаття викладена в редакції, що діяла на час призначення та виплати заявнику допомоги). Пункт 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми визначає, якщо непрацююча особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування. Відповідно до ст..22 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов»язані повідомити органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги), стягуються згідно із законом. В результаті проведеної перевірки даних поданих заявницею, встановлено, що відповідачка з 11.07.2005р. відкрила підприємницьку діяльність, про що не повідомила в управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної у м. Черкаси ради та продовжувала в цей період отримувати допомогу як непрацююча. Таким чином було виявлено порушення Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми», що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді соціальної допомоги. По даному факту складено акт від 24.04.2006р. № 24 про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення соціальної допомоги та встановлено суму переплати 722,96 грн. Відповідачу було припинено виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на підставі розпорядження від 27.04.2006р. в зв»язку із працевлаштуванням та направлено повідомлення про повернення коштів по надмірно отриманій допомозі в розмірі 722,96 грн. Від сплати боргу відповідачка ухиляється, що і змушує звертатися до суду. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, стягнувши з відповідача 722,96 грн. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, заяви про перенесення судового розгляду суду не подала. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. У ході розгляду справи достеменно встановлено, що відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» від 21.11.1992р. № 2811-ХІІ, п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми, якщо непрацююча особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування. Відповідачкою була подана недостовірна інформація про свої доходи. Внаслідок проведеної перевірки даних поданих заявницею, встановлено, що відповідачка з 11.07.2005р. відкрила підприємницьку діяльність, про що не повідомила в управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Соснівської районної у м. Черкаси ради та продовжувала в цей період отримувати допомогу як непрацююча. Дії відповідача призвели до порушення Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» та надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді соціальної допомоги в сумі 722,96 грн., про що складено акт від 24.04.2006р. № 24. Про виявлене порушення відповідачка неодноразово повідомлялася, але кошти не сплатила. За таких обставин кошти підлягають стягненню з відповідача, а також судові витрати. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted