Рішення адміністративного суду від 2008-03-28 00:00:00+02

Позивач, УПФУ в Київському районі, м. Харків, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з відповідача, ВАТ "Харківське спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Тунельбуд", м. Харків, суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 9294,59 грн. Свій позов позивач обґрунтував тим, що відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", працівникам підприємства відповідача [PERSON],[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON] було призначено пенсію на пільгових умовах. За період січень-лютий 2007 р. вказаним вище громадянам Пенсійним фондом були виплачені пенсії на загальну суму 9294,59 грн., які позивач і просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала суд їх задовольнити, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з”явився, заперечення на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений повісткою про виклик, згідно повідомлення про вручення повістку про виклик отримав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", працівникам підприємства відповідача [PERSON],[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] було призначено пенсію на пільгових умовах. Відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: а) працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах; жінки - після досягнення 45 років і при стажі роботи не менше 15 років, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах. Суд зазначає, що Згідно п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 N 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за N 64/8663 відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Розмір сум відшкодування становить 50 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, виплачених у 2007 році. Позивачем протягом 2007 р. направлялись на адресу відповідача розрахунки на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та відповідні повідомлення на загальну суму в розмірі 9294,59 грн., які були отримані підприємством, але зазначені там суми відповідачем не сплачувались, у зв'язку з чим за період січень-лютий 2007 р. утворилась заборгованість в сумі 9294,59 грн. Судом встановлено, що сума недоїмки у розмірі 9294,59 грн. на час розгляду справи відповідачем не сплачена. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги нормативно та документально обґрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted