Рішення адміністративного суду від 2008-01-29 00:00:00+02

Позивач просить про стягнення з відповідача заборгованості по грошовій компенсації замість належного до видачі речового майна у розмірі 382,92 грн., та видати в натурі речове майно на суму 2255,33 грн., посилаючись на те, що за час проходження військової служби він не забезпечувався належним речовим майном, та згідно довідки за № 1391 від 18.12.2007р., наданої відповідачем заборгованість по речовому майну до 11.03.2000р. складає 382,92 грн., а після 11.03.2000р.- 2255,33 грн., а тому утворилась вказана заборгованість, яка йому при звільненні з військової служби 30.09.2004р. не сплачена і до теперішнього часу. Позивач в судове засідання не з» явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з» явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позову повністю. Визнання адміністративного позову відповідачем, на думку суду, підлягає прийняттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, та є підставою для задоволення цього адміністративного позову, оскільки згідно вимог ст. 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” в період проходження військової служби позивач мав право на забезпечення речовим майно, а в разі звільнення на одержання цього майна в натурі або за бажанням - грошової компенсації замість нього, що відповідачем не виконано, в зв”язку з чим утворилася вказана заборгованість. Також, враховуючи, що дію ч. 2 ст. 91 Закону України „ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців” зупинено, то позивач має право на отримання грошової компенсації за речеве майно до 11.03.2000р., а після 11.03.2000р. речове майно підлягає видачи позивачу в натурі. А тому маються підстави для задоволення позову.

Результат розгляду: granted