Рішення адміністративного суду від 2008-05-16 00:00:00+03

Позивач - Сарненський районний центр зайнятості - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про зобов'язання вчинення певної дії - стягнення з [PERSON]. коштів у сумі 170,00 грн. за банківськими реквізитами: розрахунковий рахунок 37179975900338, банк отримувача УДК у Сарненському районі, МФО 833017, код бюджетної класифікації 50040500 В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення, які співпадають з позицією, викладеною в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з'явився повторно, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи за відомою суду адресою. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами згідно ст. 71, ст. 128 КАС України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог. При цьому суд встановив та врахував таке. Згідно ст. 12 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” на позивача - Сарненський районний центр зайнятості- покладено функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 11.07.2006 р. позивач направив до Рівненського міського управління юстиції постанову № 79 від 15.06.2006 р. про накладення штрафу за порушення статті 165-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення на керівника сільськогосподарського приватного підприємства «Шевченківське» [PERSON]на суму 170 грн. за порушення п.2 ч. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» - несвоєчасна сплата внесків , в тому числі недоїмки до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Заява про примусове виконання виконавчого листа (заява про відкриття виконавчого провадження) направлена Сарненським районним центром зайнятості 11.07.2006 р. Постанова про відкриття виконавчого провадження до Сарненського районного центру зайнятості не надходила, а лише 11.10.2007 р. до Рівненського обласного центру зайнятості надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції від 23.08.2007 р., в якій зазначено, що старшим державним виконавцем штраф в сумі 170,00 грн. згідно повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області № 2719/06-07 від 22.06.2007 р. з пенсії [PERSON]. утримано на користь держави (до Державного бюджету України) і перераховано повністю на р/р 31713106700002 та було постановлено, що виконавче провадження на підставі п. 8 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» закінчене в зв'язку з фактичним повним виконанням. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду. Фонд є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядованою організацією. Кошти Фонду не включаються до складу Державного бюджету України. 17 жовтня 2007 року Сарненським районним центром зайнятості було направлено скаргу до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції на дії старшого виконався [PERSON], у якій було зазначено, що кошти цим державним виконавцем були неправомірно зараховані на рахунок штрафів, які зараховуються до Державного бюджету (на р/р 31713106700002, який у 2007 році не діє) та запропоновано усунути порушення, перерахувавши на рахунок, зазначений у постанові № 79 від 15.06.2006 р. про накладення штрафу за порушення статті 165-3 КУпАП керівником СПП «Шевченківське» [PERSON]. на суму 170,00 грн. У відповіді на скаргу задоволити дане клопотання було відмовлено у зв'язку з тим, що постанова повністю виконана. Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копія постанови № 79 від 15.06.2006 р. (а.с. 2), копія заяви про відкриття виконавчого провадження № 900 від 11.07.2006 р. (а.с. 3), копія постанови про закінчення виконавчого провадження від 23.08.2007 р. (а.с. 4), копія скарги на дії старшого державного виконавця [PERSON] № 1544 від 17.10.2007 р. (а.с. 5), копія листа Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції - відповіді на скаргу, вих. № 4790 від 31.10.2007 р. (а.с. 6), копія довідки № 16-01-1364 про включення до ЄДРПОУ (а.с. 8). Зважаючи, що на час звернення позивача до суду відповідачем не усунуте порушення щодо невірного перерахування коштів, стягнутих згідно постанови № 79 від 15.06.2006 р., позовні вимоги законні і підлягають до задоволення. Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог ст.94 КАС України у суду відсутні.

Результат розгляду: granted