Рішення адміністративного суду від 2008-08-08 00:00:00+03

що прокурор Шевченківського району м.Львова звернувся в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до суду з адміністративним позовом про стягнення з Будинкоуправління №4 Львівської квартирно-експлуатаційної частини району 66750,30 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Ухвалою суду від 11.07.2008 р. відкрито провадження у даній справі. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є страхувальником відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. Згідно ст. 17 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою). Згідно з поданими відповідачем розрахунками сума страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за квітень-травень 2008 р., становить 66750,30 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити. Представник відповідача позов визнав. Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд виходив з наступного. Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру. Як вбачається з Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідачем обрано загальну систему оподаткування. Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом. В матеріалах справи наявні Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з квітня по травень 2008 року, в рядку 8 яких відповідачем визначено загальну суму страхових внесків, зокрема, за квітень 2008 року - 32985,82 грн. та за травень 2008 року - 33764,48 грн. Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У відповідності до вимог ст.106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. За наведених обставин, адміністративний суд вважає, що позов є підставний і обґрунтований, а тому підлягає до задоволення. Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Результат розгляду: granted