Рішення адміністративного суду від 2008-07-30 00:00:00+03

[PERSON] звернулася в суд з адміністративним позовом до Рахівської міської ради, 3-ї особи [PERSON] про скасування рушення органу місцевого самоврядування. Позов мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом їй на праві приватної власності належить &frac12; частина житлового будинку [ADDRESS]. Друга половина будинку належить їй на підставі свідоцтва № 1281 від 29.10.1997 року про право особистої власності на житловий будинок виданого виконкомом Рахівської міської ради. Рішенням сесії Рахівської міської ради від 1 лютого 2006 року [PERSON] дано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності та право користування на земельній ділянці, які знаходяться у користуванні громадян, для будівництва житлового будинку. У зв»язку з спором який виник між ними, своєю заявою позивачка від 10 грудня 2006 року відкликала свою згоду і 18 грудня 2006 року по її заяві сесія міської ради відмінила вищевказане рішення. Незважаючи на наявність невирішеного спору двадцята сесія п»ятого скликання Рахівської міської ради 3 вересня 2007 року винесла рішення № 292 яким [PERSON] надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та будівель по [ADDRESS] площею 213 кв.м. Вважає, що рішення сесії не відповідає діючому земельному законодавству та порушує її право власності на присадибну ділянку, оскільки житловий будинок по [ADDRESS], належить їй на праві приватної власності. Послідуючої згоди на вилучення земельної ділянки не надавала, і така ділянка не вилучалася. Про розгляд на сесії Рахівської міської ради заяви про надання дозволу на виготовлення технічної документації на землю [PERSON] її повідомлено не було і участі у розгляді заяви, спору, не могла прийняти. Таким чином при відсутності згоди у неї вилучено частину земельної ділянки та надано [PERSON] право на її приватизацію. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її адвокат[PERSON] позов підтримали, на задоволенні позову наполягають, просять скасувати дане рішення як незаконне. Представник відповідача- Бабич Р.В. позов визнав частково. Вилучення частини земельної ділянки у позивачки не було, рішення про вилучення не приймалося. Питання про розгляд заяви [PERSON] за десять днів на розгляд депутатів винесено не було. Представник відповідача - Федірцан Н.Ю. позов не визнала, вважає, що рішення міська рада прийняла правильне без порушення законодавства, поскільки у позивачка фактично користується більшою земельною ділянкою ніж їй виділено. [PERSON] позов не визнав та пояснив, що ділянку йому видали для обслуговуванню житлового будинку в розмірі 213 кв.м. рішення про вилучення земельної ділянки від [PERSON] не приймалося, вважає, що дана земельна ділянка йому надана з земель запасу міської ради. У задоволенні позову просить відмовити. Свідок [PERSON] показав суду, що є депутатом Рахівської міської ради та членом земельної комісії, на засіданні сесії [PERSON] присутня не була і тому вирішили надати [PERSON] 0,0213 га, поскільки позивачці згідно рішення виділено 0,06 га, а в наявності є 0,087 га. Заслухавши сторін, свідка, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема рішенням Рахівської міської ради двадцята сесія міської ради п»ятого скликання від 3 вересня 2007 року № 292 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку [PERSON] мешканцю [ADDRESS], для обслуговування житлового будинку господарських споруд і будівель по [ADDRESS] площею 213 кв.м. (а.с.4). Заявою [PERSON] до Рахівської міської ради від 3.09.2007 року в якій вона просить не приймати рішення про виділення земельної ділянки [PERSON] поскільки в них існує спір який розглядається в суді. (а.с. 5). Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.01.1998 року встановлено, що спадкоємцем майна [PERSON] померлого [INFO] є дружина [PERSON]. (а.с. 6). Рішенням Рахівської міської ради від 18 грудня 2006 року № 113 відмінено рішення 33 сесії 4 скликання від 01.02.2006 року № 460 в частині надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель по [ADDRESS], [PERSON] та [PERSON], мешканцям [ADDRESS], в зв»язку із спірним питанням та заявою [PERSON], мешканки [ADDRESS]. (а.с.9). Заявою [PERSON] про дозвіл приватизувати всю земельну ділянку, яка знаходиться в її власності. (а.с.10). Схемою земельної ділянки [PERSON] м. Рахів вул. К.Маркса в якій зазначено розміри ширина 15 метрів, довжина 40 метрів (а.с. 19). Технічна документація по інвентаризації земельної ділянки на яку оформляється проект відведення у власність [PERSON], [PERSON], мешканцям [ADDRESS] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд (а.с.20). Витяг з рішення виконавчого комітету Рахівської міської ради № 15 від 31 січня 2006 року дозволено [PERSON] тиа [PERSON] збудувати індивідуальний житловий будинок по [ADDRESS]. (а.с.24). План забудови земельної ділянки (а.с. 25,26,28). Лист начальника Рахівського міського відділу земельних ресурсів в якому повідомляється, що [PERSON] мешканка [ADDRESS] має у власності земельну ділянку площею 600 кв.м., ширина якої 15 метрів, довжина 40 метрів. (а.с.27). Протоколом засідання двадцятої сесії Рахівської міської ради п»ятого скликання від 3 вересня 2007 року (а.с. 43,44). Власник може вимагати від інших осіб усунення будь-яких порушень його права. Відповідачем та третьою особою не наведено факту добровільної відмови позивачки від частини земельної ділянки. У відповідності до ст.ст.140, 141 Земельного Кодексу України припинення права власності на землю може бути тільки за письмовою згодою власника чи добровільної відмови від права користування земельною ділянкою. За таких обставин суд приходить до висновку, що в позові слід задоволити частково визнавши протиправним рішення двадцятої сесії п»ятого скликання Рахівської міської ради від 03 вересня 2007 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку громадянину [PERSON], для обслуговування житлового будинку господарських споруд і будівель по [ADDRESS] пл 213 кв.м. У стягненні з відповідача в користь [PERSON] судових витрат відмовити.

Результат розгляду: partial