Рішення адміністративного суду від 2008-03-21 00:00:00+02

20.12.2007 року позивач - Фрунзенським РВ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду з позовом, в якому просить видворити в примусовому порядку громадянина Республіки Вірменія - [PERSON] ([PERSON]) за межі України. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач мешкає [ADDRESS], без реєстрації до компетентних органів з питання реєстрації не звертався, чим порушив правила перебування іноземних громадян та осіб без громадянства не території України. 30 07 2007 року у відношенні відповідача - [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 203 КУпАП та 15 08 2007 року винесено постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності. 24 10 2007 року ГУ МВС України в Харківській області у відношенні відповідача було прийнято рішення про видворення його з території України та заборонено в'їзд строком на шість місяців, про що був повідомлений відповідач. У встановлений термін - до 31 10 2007 року [PERSON] не виїхав, що і стало підставою для звернення до суду з зазначеним позовом. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у письмовому провадженні. Від відповідача надійшла заява про визнання позову у повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку . Судом встановлено, що відповідач - [PERSON] є громадянином Республіки Вірменія, що підтверджується паспортом, копію якого долучено до справи. 24 10 2007 року ГУ МВС України в Харківській області було затверджено рішення ВГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області від 10 10 2007 року про видворення за межі України громадянина Республіки Вірменія - [PERSON], з забороною в'їзду на її територію терміном на 6 місяців та обмежено строк перебування до 31 10 2007 року. Про прийняте рішення позивач повідомив відповідача 24.10.2007 року, що підтверджується відповідною розпискою, копія якої знаходиться в матеріалах справи. Відповідач не виконав зобов'язання залишити територію України в установлений строк і по теперішній час мешкає [ADDRESS]. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] за перебування на території України без державної реєстрації і документів на право проживання в Україні був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП та постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 11 2007 року на нього накладено адміністративне стягнення - штраф в сумі 340 грн. Крім того, згідно постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 11 2007 року [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП та на нього повторно накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. Таким чином, суд дійшов до висновку, що [PERSON] порушив вимоги ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, Постанови КМУ „Про правила в'їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію” і підлягає видворенню в примусовому порядку з території України. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 256 КАС України суд вважає за необхідне звернути до негайного виконання постанову про примусове видворення іноземця. Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted