Рішення адміністративного суду від 2008-07-22 00:00:00+03

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 240,34 грн. - заборгованості зі сплати єдиного податку з підприємницької діяльності. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 340,34 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 25.12.2006 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради відповідач був зареєстрований як фізична особа-підприємець. [PERSON] взято на облік платників податків у Державній податковій інспекції в м. Рівне. З 01.01.2007 р. відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності і є платником єдиного податку. Станом на 11.06.2008 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 240,34 грн. Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.9), копією довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.10), копією заяви відповідача про взяття на облік платників податку (а.с. 3), копією заяви відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.2), копією корінця свідоцтва про сплату єдиного податку (а.с.4), довідкою ДПІ в м. Рівне про стан розрахунків відповідача з бюджетом станом на 11.06.2008 р. (а.с.18), копією довідки про взяття відповідача на облік платників податків (а.с. 21), копією облікової картки відповідача як платника податків (а.с.11-15), копіями корінців першої та другої податкових вимог (а.с.5,8), копією акта про причини невручення вимог (а.с. 6), копією поштового повідомлення про вручення відправлення (а.с.8), копією рішення Рівненської міської ради № 418 від 21.12.2006 р. (а.с.22-24), розрахунком суми податкового боргу (а.с.17). Статтею ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно ч. 2 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом - Указ № 746/99) ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Рішенням Рівненської міської ради від 21 грудня 2006 року ставка єдиного податку для обраного відповідачем виду діяльності встановлена в розмірі 90 грн. Частиною 6 пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом - Указ № 746/99) встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем відповідачу виставлені перша та друга податкові вимоги від 13.08.2007 р. та від 05.10.2007 року, які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися. Пунктом 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Однак, всупереч цьому, станом на 11 червня 2008 року відповідачем не сплачено єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб на загальну суму 240,34 грн. Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Результат розгляду: granted