Рішення адміністративного суду від 2008-06-12 00:00:00+03

У березні 2008 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом. Просила зобов"язати відповідача провести перерахунок пенсії в розмірі 30% мінімальної песії за віком як дитині війни за період з січня по грудень 2007 року.Зазначає, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, а відповідач безпідставно відмовляє в її нарахуванні та виплаті. Позивачка в судове засідання не з”явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у передбаченому законом порядку. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, надав суду письмові заперечення. Просить суд залишити позов без задоволення оскільки вважає, що Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області не може бути належним відповідачаем в справі через відсутність компетенції щодо призначення і виплати підвищення пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно п.п.6 п.2.2 ч. 2 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 №8-2, управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, призначає і виплачує пенсії відповідно до чинного законодавства. Отже, Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області не є належним відповідачем по справі, оскільки не наділений компетенцією призначати і виплачувати підвищення згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни" На підставі викладеного,

Результат розгляду: denied