Рішення адміністративного суду від 2008-09-02 00:00:00+03

В червні 2008 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом. Зазначала, що їй відповідно до Законів України “Про державну допомогу сім”ям з дітьми”, щомісячно повинна надаватися грошова допомога у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму, для дітей віком до 6 років, як особі, що фактично здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак в 2007 році вона виплачувалась відповідачами у неповному розмірі. Просила стягнути дану заборгованість у сумі 3922,80 грн. Сторони до суду не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.. Дослідивши матеріали справи,суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що позивачка є матір”ю малолітнього [PERSON] що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження та перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Бердичівської міської ради. Позивачка є застрахованою особою в системі загальнообов"язкового державного соціального страхування, тому правовідносини, передбачені Законом України " Про державну допомогу сім”ям з дітьми " на неї не поширюються. В даному випадку спірні правовідносини регулються Законом України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхуванняу зв"язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням" Відповідно до Порядку призначення і виплати допомоги по догляду за дитиноюдо досягнення нею трирічного віку особам , застрахованим в системі загальнообов"язкового державного соціального страхування, затверждженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2007 року, призначення і виплата допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку застрахованим особам здійснюється управліннями праці та соціального захисту населення районних держадміністрацій, структурними підрозділами з питань праці та соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах рад за рахунок коштів державного бюджету. Отже, вимоги позивачки до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат є безпідставними і задоволенню не підлягають. На підставі викладеного і

Результат розгляду: denied