Рішення адміністративного суду від 2008-02-26 00:00:00+02

Куп'янська ОДПІ звернулася до суду з адміністративним позовом до СПД ФО [PERSON] про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3700,75 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що за результатами перевірки, проведеної 04.10.2007 року, складено акт за № 20407904/2310, згідно якого було виявлено факти порушення чинного законодавства СПД ФО [PERSON] У зв'язку з цим позивачем 18.10.2007 року були винесені рішення за № 0004622330 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1000,75 грн. та № 0004632330 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2700,00 грн. Зазначені рішення були надіслані відповідачу поштою і в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались. На даний час вказані суми відповідачем не сплачені. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, установив наступні обставини. Відповідач - СПД ФО [PERSON] зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльністю - фізична особа виконавчим комітетом Куп'янської міської ради Харківської області і перебуває на обліку як платник податків в Куп'янської ОДПІ з 14.08.2001 року за № 387. 04.10.2007 року працівниками ДПА у Харківської області на підставі направлень № 19457 та № 19456 від 02.10.2007 року була проведена перевірка СПД ФО [PERSON] щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності в магазині розташованому [ADDRESS]. В ході перевірки було виявлено факт порушення проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО та не видача розрахункових документів встановленої форми на суму 3,00 грн., не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі, яка зазначена в денному звіті у розмірі 129,15 грн., не виконання друку фіскального звітного чека РРО(2-звіту) за 10.07.2007 року, реалізація 1 пачки сигарет „LM” по ціні 3,00 грн. за пачку, щ о перевищує встановлену виробником максимальну роздрібну ціну на вищезазначені сигарети - 2,80 грн. за пачку, продаж алкогольних напоїв на розлив, а саме горілки „Пшенична” по ціні 1,40 грн. за 100 гр. В магазині, який не має статусу підприємства громадського харчування, чим були порушені вимоги п.п.1, 2,9,13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері громадського харчування та послуг” № 265/ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями, ст.ст. 11-1, 15-3 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР зі змінами і доповненнями. За результатами вказаної перевірки був складений акт № 20407904/2310 від 04.10.2007 року. За матеріалами перевірки, у відповідності з діючим законодавством, в.о. начальника Куп'янської ОДПІ були винесені рішення про застосування фінансових санкцій № 0004622330 від 18.10.2007 року, яким до відповідачки були застосовані фінансові санкції в розмірі 1000,75 грн. та № 0004632330 від 18.10.2007 року яким до відповідачки були застосовані фінансові санкції в розмірі 2700,00 грн. Рішення були отримані [PERSON] 23.10.2007 року, але у встановлений ст. 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” 10 денний термін сума штрафних санкцій в добровільному порядку не була перерахована відповідачем до державного бюджету. На час розгляду справи відповідач не погасив заборгованість, в зв'язку з чим несплачена сума штрафних(фінансових)санкцій становить 3700,75 грн. Таким чином, з відповідачки підлягає стягненню на користь державного бюджету не сплачена до теперішнього часу сума фінансових санкцій в розмірі 3700,75 грн. Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted