Рішення адміністративного суду від 2008-04-07 00:00:00+03

У листопаді 2007 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом. Просить стягнути визнати дії відповідача неправомірними та стягнути надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 01 січня 2007 року по листопад 2007 року у розмірі 1438,95 грн. та судовий збір. Зазначає, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а відповідач безпідставно відмовляє в її нарахуванні та виплаті. Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю. Представник відповідача позов не визнав, просить залишити його без задоволення, надала письмові заперечення проти позову. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON]. є дитиною війни, що підтверджується відповідним посвідченням. Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Законом України «Про державний бюджет України на 2007 рік дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було обмежено. Пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищувались в меншому ніж визначено Законом розмірі, і лише інвалідам. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі №1-29\2007 були визнані неконституційними положення п.12. ст.71 та ст. 111 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», а, отже, з цього часу відновлено дію ст. 6 Закону в повному обсязі. Відповідно до пункту 5 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного суду, воно має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв»язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними. Судом встановлено, що всупереч рішенню Конституційного Суду України Управлінням Пенсійного фонду України в Баранівському районі вказана надбавка позивачеві не виплачувалась і не виплачується на даний час, його заява з цього питання залишена без задоволення. За таких обставин суд вважає, що право позивача порушене, він має право на отримання разової грошової допомоги в розмірі, визначеному Законом України «Про соціальний захист дітей війни». Оскільки в даному випадку йдеться про підвищення пенсії, належним відповідачем є Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі , де позивач перебуває на обліку як пенсіонер. Визнані неконституційними положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення. Відповідно до вимог ч. 2ст.11 КАС України суд виходить за межі позовних вимог і стягує з відповідача заборгованість по вказаним виплатам за період з липня по грудень 2007 року включно, так як це необхідно для повного захисту прав та інтересів позивачки. З врахуванням розміру мінімальної пенсії за віком в цей період (ст. 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік») сума заборгованості становить 742,65грн. (410,06х30%х3= 369,05грн; 415,11х30%х3=373,60грн.+369,05грн.). Відповідно до ст..94 КАС України на користь позивачки необхідно стягнути 51 грн. сплаченого судового збору. На підставі викладеного і

Результат розгляду: partial