Рішення адміністративного суду від 2008-09-10 00:00:00+03

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, в якій просить визнати дії та рішення управління Пенсійного фонду України № 201 від 25 грудня 2007 року незаконними. В судове засідання з'явилася представник позивача, яка повністю підтримала його позовні вимоги, зіславшись на мотиви, вказані в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що при призначенні пенсії на пільгових умовах застосовуються виключно Списки №1 та №2, затверджені Постановою Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22 серпня 1956 року, які були чинними на період роботи позивача, та з яких вбачається, що виробництво базальтового волокна не входить до переліку виробництв, цехів, професій, посад, робота на яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та у пільгових розмірах, а тому вважає, що позивач не має права на призначення пенсії на пільгових умовах. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позову слід відмовити, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне. [PERSON] з 19 березня 1981 року по 22 травня 1991 року працював на виробництві базальтового волокна у ТзОВ «Дружба Будіндустрія», що підтверджується довідкою ТзОВ «Дружба Будіндустрія». 25 вересня 2007 року [PERSON] звернувся до управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі з заявою про призначення йому пенсії на пільгових умовах, однак через відсутність виробництва базальтового волокна в Списках виробництв, цехів, професій та посад, робота на яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та у пільгових розмірах, затверджених Постановою Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22 серпня 1956 року, йому було відмовлено, про що управлінням Пенсійного фонду України було винесено відповідне рішення №201 від 25 грудня 2007 року. Відповідно до п.3 Порядку застосування Списків №1 та №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 листопада 2005 року № 383, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 1 грудня 2005 року за №1451/11731, при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що були чинними на період роботи особи. На період роботи [PERSON] були чинними Списки №1 та №2, затверджені Постановою Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22 серпня 1956 року. До Списків №1 та №2 виробництв, цехів, професій, посад, затверджених Постановою Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22 серпня 1956 року, не входить виробництво базальтового волокна, тому управлінням Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі підставно було відмовлено [PERSON] у призначенні пенсії на пільгових умовах. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працювала начальником відділу кадрів у ТзОВ «Дружба Будіндустрія», а [PERSON] з 19 березня 1981 року по 22 травня 1991 року працював на виробництві базальтового волокна у вказаному товаристві. На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що у задоволенні позову [PERSON] до управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі про визнання дій та рішення управління Пенсійного фонду України незаконними слід відмовити, у зв'язку з безпідставністю вказаних позовних вимог.

Результат розгляду: denied