Рішення адміністративного суду від 2008-06-02 00:00:00+03

Прокурор Корецького району в інтересах держави в особі Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції (Корецьке відділення) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до [PERSON]про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 3805 грн. 60 коп. В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з'явився двічі, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні за наявними у справі доказами згідно ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог. При цьому суд встановив та врахував таке. 28 січня 2007 року між [PERSON] та Новокорецькою сільською радою в особі сільського голови Гнатюка В.Д. був укладений Типовий договір оренди землі (далі по тексту - Договір), згідно умов якого Новокорецька сільська рада (Орендодавець) надала а відповідач (Орендар) прийняв в строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться в с. Новий Корець Корецького району Рівненської області загальною площею 8,00 га. Згідно п. п. 9, 11 Договору орендна плата повинна вноситись Орендарем щомісячно в розмірі 1/12 від нормативної річної орендної плати. Згідно даних обліку позивача, виявлених в ході проведеної прокуратурою Корецького району перевірки дотримання відповідачем норм земельного законодавства, за останнім станом на 30.01.2008 р. рахується заборгованість по орендній платі за землю в сумі 3805,60 грн., яка виникла з 15.08.2007 р. Відповідно до ст.27 Закону України «Про плату за землю» контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку здійснюється державними податковими інспекціями та п.8 частини першої ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» орендна плата за земельну ділянку відноситься до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів). На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ було вручено першу та другу податкові вимоги, які в передбаченому законом порядку відповідачем не оскаржувались та не виконані. Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: довідкою Гощанської МДПІ (Корецьке відділення) Рівненської області № 917/24-09 від 05.02.2008 р. (а.с. 4), копія Типового договору оренди землі від 28.01.2007 р. (а.с. 6-7), копією зворотного боку облікової картки платника (а.с. 9-10), копією першої податкової вимоги від 15.11.2007 р. № 1/210 (а.с. 11), копією другої податкової вимоги від 17.12.2007 р. № 2/538 (а.с. 12), копією розрахунку податкового боргу (а.с. 13), копією довідки, виданої Новокорецькою сільською радою від 26.02.2008 р. № 67, про наявність заборгованості (а.с. 13), копією зворотного боку облікової картки платника (а.с. 16). Копії документів завірені належним чином. З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення прокурора з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 3805,60 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 26 Закону України «Про плату за землю», ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами» підлягає до задоволення. Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Результат розгляду: granted