Рішення адміністративного суду від 2008-04-18 00:00:00+03

[PERSON] звернувся з позовом до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 17 травня 1995 року № 104, яким визначено облаштувати загальний проїзд до будинків [ADDRESS]до завершення будівництва набережної по річці Случ по даному відрізку, оскільки воно порушує його права як користувача земельної ділянки, крім того рішення про її вилучення з його користування не приймалось, з ним це питання не погоджувалось, про його існування він дізнався лише в травні - червні 2006 року. Треті особи [PERSON], [PERSON] підтримали позов та обставини, викладені позивачем. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч про час місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак подав до суду заяви, якими спочатку заперечив проти задоволення позову, мотивуючи наявністю рішення суду, яким оспорюване рішення визнане законним, а потім - позов визнав. Третя особа [PERSON] заперечила проти позову і пояснила, що є рішення суду, яким зобов'язано осіб, які беруть участь у справі, не чинити їй, як власниці дворогосподарства по [ADDRESS], перешкод в користуванні загальним проїздом, який є єдиним доступом до її господарських будівель. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 17 травня 1995 року № 104 визначено облаштувати загальний проїзд до будинків [ADDRESS]до завершення будівництва набережної по річці Случ по даному відрізку, що дасть можливість влаштувати окремий під'їзд до будинку № 4. Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 6 березня 2007 року задоволено позов [PERSON] в частині зобов'язання [PERSON], [PERSON], [PERSON] не чинити їй перешкод в користуванні загальним проїздом до її дворогосподарства по [ADDRESS] Хмельницької області. Відповідно до ст. 72 ч. 1 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 4 травня 2007 року рішення Старокостянтинівського районного суду від 6 березня 2007 року залишено без змін. Ухвалою Верховного Суду України від 18 лютого 2008 року рішення Старокостянтинівського районного суду від 6 березня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 4 травня 2007 року залишено без змін. Оскільки рішенням суду, яке залишено без змін в апеляційному та касаційному порядку, визначено правомірність рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 17 травня 1995 року № 104 про встановлення проїзду загального користування і його відповідність чинному на час постановлення рішення ЗК України /1990 року/, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Результат розгляду: denied