Рішення адміністративного суду від 2008-10-31 00:00:00+02

Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась із адміністративним позовом до [PERSON] з позовними вимогами про стягнення податкового боргу в сумі 126 589,80 грн. В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] має податковий борг перед бюджетом в сумі 126589,80 грн., який є несплаченим. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач проти позову не заперечував, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] зареєстрована виконавчим комітетом Криворізької міської ради [INFO] року за [NUMBER], перебуває на обліку в Північній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі. Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що 12.03.2008 року Північною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі було проведено перевірку фінансово - господарської діяльності з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.01.2005 р. по 31.12.2007 р., за результатами якої складено акт [INFO] перевірки щодо дотримання податкового законодавства. В ході перевірки встановлені порушення: - пункту 6 статті 128 глави 13 Господарського кодексу України, “Порядок ведення книги обліку доходів та витрат громадян - суб'єктів підприємницької діяльності ф.№10” згідно інструкції “Про прибутковий податок з громадян” затверджений наказом Головної державної податкової інспекції від 21.04.1993 р. №12; - неведення книги обліку доходів та витрат форми 10 за перевіряє мий період; - статті 1 Указу Президента України від 28.06.1999 року №746/99 “ Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” - заниження обсягу виручки у 2005 році в сумі 19112,00 грн., та у 2006 році в сумі 48231,00 грн.; - підпункту 7.2.8 пункту 7.2 статті 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.97 р. №168/97- ВР зі змінами та доповненнями - неведення обліку придбання та продажу товарів в “Книзі обліку продажу товарів (робіт, послуг)” та “Книзі обліку придбання товарів” (робіт, послуг) за період з 29.04.2005 р., по 19.07.2005 р.; - підпункту 2.3.1 пункту 2.3 статті 2, підпункту 7.3.1, пункту 7.3, підпункту 7.7.1 пункту 7.7 статті 7, статті 9 Закону №168/97-ВР- заниження податкового зобов'язання до сплати в бюджет у сумі 87624,36 грн., у тому числі по періодам: травень 2005 р. в сумі 12008,41 грн., червень 2005 р. в сумі 6283,73 грн., липень 2005 р. в сумі 2656,45 грн., серпень 2007 р. в сумі 8617,56 грн., вересень 2007 р. в сумі 12575, 28 грн., жовтень 2007 р. в сумі 10 621,07 грн., листопад 2007 р. в сумі 9356, 11 грн., грудень 2007 р. в сумі 25505, 75 грн.; - підпункту 4.4.1 пункту 4.4 статті 4 Закону України від 21.12.2000 №2181- ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зі змінами та доповненнями - неподання декларацій з податку на додану вартість до Північної міжрайонної державної податкової інспекції за травень 2005 р., червень 2005 р., серпень 2007 р., вересень 2007 р., жовтень 2007 р., листопад 2007 р., грудень 2007 р. На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 02 квітня 2008 року №0003701701/0, яким визначено до сплати податок на додану вартість у розмірі 126589,80 грн. (за основним платежем - 87624,36 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 38965,44 грн.). Податкове повідомлення-рішення вручено відповідачу 02 квітня 2008 року. Таким чином, податкове зобов'язання є узгодженим. Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року №509-XII завданням органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Згідно пункту 11 статті 10 зазначеного Закону, державні податкові інспекції в районах у містах подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Пунктом 11 статті 11 вказаного Закону також встановлено право органів державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Порядок погашення зобов'язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року. Статтею 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року визначено податковий борг як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобов'язання. Відповідно до статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації і в такому випадку обчислена сума податкового зобов'язання вважається узгодженою та не може бути оскаржена в адміністративному порядку. Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Північною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі з метою погашення податкового боргу відповідачу були направлені податкові вимоги: - перша податкова вимога від 15.04.2008 року №1/586; - друга податкова вимога від 19.05.2008 року №2/742. Згідно пункту 2.3.1. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, органом стягнення податкового боргу з [PERSON] є Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі. Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активи платника податків це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання. На час подання адміністративного позову відповідач податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 126 589,80 грн. в добровільному порядку не сплатив. Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості по сплаті заборгованості з податку на додану вартість на користь держави в сумі 126589,80 грн. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted