Рішення адміністративного суду від 2008-04-23 00:00:00+03

[PERSON]. звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії [NUMBER], він має на праві власності автомобільний причеп ГКБ 8352, 1987 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. Зазначений причеп був переобладнаний позивачем, а саме, доопрацьований до відповідності моделі для роботи з автомобілем-тягачем у складі автопоїзда. Відповідність технічного стану переобладнаного транспортного засобу вимогам безпеки дорожнього руху підтверджується висновком науково-технічної експертизи, відповідно до якого переобладнаний транспортний засіб відповідає переліку відповідних категорій і може бути зареєстрований як дорожньо-транспортний засіб автомобільний причеп ГКБ-8352, бортова платформа з підвищеними бортами. Довідка НДЄКЦ при УМВС України в Херсонській області № 22-52-92165 підтверджує справжність документів та номерних агрегатів причепу. Позивач звернувся до відповідача з проханням зареєструвати переобладнаний ним транспортний засіб в органах МРЕВ ДАІ. Листом від 12.02.2008 року позивачу було відмовлено в реєстрації причепа з підстав, що Правилами не передбачена реєстрація в органах ДАІ причепів, які були попередньо зареєстровані в органах інспекції технагляду. Зазначену відмову вважає незаконною і просить зобов'язати УДАІ при УМВС України в Херсонській області зареєструвати в органах Державтоінспекції автомобільний причеп ГКБ 8352, 1987 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], як дорожньо-транспортний засіб автомобільний причеп ГКБ -8352, бортова платформа з підвищеними бортами. В судовому засіданні позивач позов підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином були повідомлені завчасно належним чином, про причину неявки суд не повідомлені. Суд вважає можливим справу розглянути у відсутність представника УДАІ при УМВС України в Херсонській області. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.п. 13,38 Постанови КМУ № 1388 від 07.09.1998 року «Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок», допускається реєстрація самостійно сконструйованих мотоциклів, легкових, а також вантажних автомобілів, максимальна вага яких не перевищує 3500 кг, причепів та напівпричепів до них, виготовлених відповідно до затверджених технічних вимог, на підставі документів, що підтверджують правомірність придбання вузлів, агрегатів із зазначенням їх ідентифікаційних номерів, а також висновків Науково-дослідного центру з безпеки дорожнього руху МВС та інших, визначених Кабінетом Міністрів України підприємств, установ та організацій. Перереєстрація, реєстрація переобладнаних транспортних засобів, у тому числі самостійно, проводиться на підставі документів про відповідність їх вимогам безпеки дорожнього руху та документів, що підтверджують правомірність придбання встановлених кузовів 9 рам), які мають ідентифікаційні номери (у разі їх заміни). [PERSON], згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії [NUMBER], має на праві власності автомобільний причеп ГКБ 8352, 1987 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 3). Даний причеп позивач переобладнав до відповідності моделі для роботи з автомобілем-тягачем у складі автопоїзда. Висновком науково-технічної експертизи № 212138 підтверджується відповідність технічного стану переобладнаного позивачем транспортного засобу вимогам безпеки дорожнього руху, відповідно до якого переобладнаний ТЗ відповідає переліку відповідних категорій і може бути зареєстрований як дорожньо-транспортний засіб автомобільний причеп ГКБ-8352, бортова платформа з підвищеними бортами (а.с. 7-8). Довідка НДЄКЦ при УМВС України в Херсонській області № 22-52-92165 підтверджує справжність документів та номерних агрегатів причепу (а.с. 6). Листом від 12.02.2008 року УДАІ при УМВС України в Херсонській області підтверджується відмова в реєстрації причепа з підстав, що Правилами не передбачена реєстрація в органах ДАІ причепів, які були попередньо зареєстровані в органах інспекції технагляду (а.с. 5). У відповідності до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що дії відповідача, що полягають у відмові в реєстрації, є незаконними, так як не мають під собою законодавчого підґрунтя, а позовні вимоги [PERSON]. підлягають задоволенню.

Результат розгляду: granted