Рішення адміністративного суду від 2008-08-26 00:00:00+03

У липні 2008 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом. Просить стягнути з відповідачів надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 01 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року у розмірі 742,65 грн. Зазначає, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, а відповідач безпідставно відмовляє в її нарахуванні та виплаті. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала. Представники відповідачів в судовому засіданні позов не визнали, подали заперечення на позов. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників відповідачів, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дитиною війни, що підтверджується відповідним посвідченням. Статтею 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Законом України “Про державний бюджет України на 2007 рік дію ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”було обмежено. Пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищувались в меншому ніж визначено Законом розмірі, і лише інвалідам. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі №1-29\2007 були визнані неконституційними положення п.12.ст.71 та ст.111 Закону України “Про державний бюджет України на 2007 рік”, а, отже, з цього часу відновлено дію ст.6 Закону в повному обсязі. Відповідно до пункту 5 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного суду, воно має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв”язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними. Судом встановлено, що всупереч рішенню Конституційного Суду України Управлінням Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира вказана надбавка позивачу не виплачувалась і не виплачується на даний час, його заява з цього питання Управлінням Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житимира залишена без задоволення. Оскільки в даному випадку йдеться про підвищення пенсії, належним відповідачем є Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира, де позивач перебуває на обліку як пенсіонер. У зв”язку з цим в позові до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області суд відмовляє. Визнані неконституційними положення Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення, тому позов підлягає частковому задоволенню, стягненню підлягає заборгованість за період з липня по грудень 2007 року включно . З врахуванням розміру мінімальної пенсії за віком в період з липня по грудень місяць 2007 року (ст.62 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”) сума заборгованості становить 742грн. 65 коп. На підставі викладеного та

Результат розгляду: partial