Рішення адміністративного суду від 2008-05-23 00:00:00+03

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що при проведенні прокурорської перевірки були встановлені порушення прав старшого техніка автомобільної роти БМЗ Військової частини А-1302 [PERSON]. просить суд зобов'язати відповідача виплатити [PERSON] заборгованість у сумі 850 грн. Сторони подали суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. На підставі наявних в матеріалах справи доказів, судом встановлено, що [PERSON]. наказом командира військової частини А-1314 від 30.05.2002 року № 16-пм був призначений на посаду старшого техніка автомобільної роти (підвозу ПММ) БМЗ військової частини А-1302 та наказом командира Військової частини А-1302 від 11.12.2002 року № 131 з 11.12.2002 року зарахований до списків особового складу військової частини А-1302 та всіх видів забезпечення. Протягом 2007 року [PERSON]. неодноразово перебував у службових відрядженнях, що підтверджується наказами командира військової частини А-1302 № 90 від 25.04.2007 року, № 191 від 27.08.2007 року, № 194 від 30.08.2007 року, № 200 від 07.09.2007 року, № 202 від 11.09.2007 року, № 222 від 03.10.2007 року, № 226 від 09.10.2007 року, № 228 від 11.10.2007 року, № 232 від 16.10.2007 року, № 238 від 23.10.2007 року. Загальна сума заборгованості по витратам на відрядження складає 850 грн., що підтверджується довідкою № 224 від 29.02.2008 року, виданою Військовою частиною А 1302. Згідно з положеннями ст.ст. 9,14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення у розмірах, що стимулюють заінтересованість громадян України у військовій службі. При виконанні службових обов'язків, пов'язаних з відрядженням в інші населенні пункти, військовослужбовцям оплачуються витрати по відрядженню у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон встановлені Постановою Кабінету Міністрів України від 23 квітня 1999 року № 663. Відповідно до ч.2 п.1 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, якою, на підставі п.15 ч.1 ст.3 КАС України, є, у тому числі, військова служба. Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України, суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять. Суд, дослідивши надані сторонами доказі, дійшов висновку про наявність порушення права позивача на відшкодування витрат по службовому відрядженню, яке підлягає поновленню шляхом їх відшкодування і вважає за необхідне з метою повного захисту прав позивача вийти за межі позовних вимог і стягнути з Військової частини А-1302 заборгованість по витратам на відрядження на його користь. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted