Рішення адміністративного суду від 2008-04-03 00:00:00+03

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у якому просив стягнути з відповідача на свою користь податковий борг з земельного податку в сумі 158 грн. 40 коп. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач [PERSON]має у користуванні земельний пай у розмірі 8, 553 га. - рілля площею 8, 553 га та не має права на користування пільгами по сплаті земельного податку згідно ст.. 12 Закону України від 03.07.1992р. № 2535 - Х11 „Про плату за землю” зі змінами та доповненнями. У встановлені терміни відповідач податкові зобов'язання з плати земельного податку не сплатив у зв'язку з чим утворилася заборгованість зі сплати земельного податку за 2006 рік у розмірі 78, 61 грн. та за 2007 рік у розмірі 81,34 грн. Лозівською ОДПІ Харківської області 05.09.2007 року та 12.10.2007 року на адресу відповідача направлялися податкові вимоги, які не оскаржувалися, проте сума недоїмки загальною сумою 158,40 грн. сплачена не була, у зв'язку з чим, позивач просив стягнути її у судовому порядку. До судового засідання представник Лозівської ОДПІ не з'явилася, надала суду письмову заяву у якій вказала, що позов підтримує та просить задовольнити у повному обсязі та просить розглядати справу без її участі. Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у порядку ст. 35 КАС України, однак у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладання розгляду справи суду не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне. Відповідач [PERSON]ідентифікаційний код [NUMBER], мешкає за адресою: [ADDRESS] Згідно довідки наданою відділом земельних ресурсів у Близнюковському районі Харківської області має земельний пай у розмірі 8,553 га. (а.с.4). Відповідно до податкових повідомлень № 0026981702 від 03.07.2007 року та № 0013511900 від 19.06.2006 року Лозівської ОДПІ у Харківській області визначена сума податкового зобов'язання плати за землю. Із змісту довідки розрахунку наданої головним державним податковим інспектором відділу оподаткування фізичних осіб вбачається, що [PERSON]має заборгованість по сплаті земельного податку у сумі 158 грн. 40 коп. Лозівською ОДПІ у Харківській області 05.09.2007 року на адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу №1/153, а 12.10.2007 року другу податкову вимогу № 2\291, які відповідачем були отримані та не оскаржувалися ним в установленому законом порядку. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про плату за землю» від 3 липня 1992 року № 2535-XII об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. Суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар. У відповідності до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про плату за землю» від 3 липня 1992 року № 2535-XII власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок. Згідно зі ст. 14 Закону України „Про плату за землю” нарахування громадянам сум земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 15 липня поточного року платіжне повідомлення про внесення платежу. Відповідно до п 5.2.1 ст. 5 Закону України № 2181 від 21.12.00 р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Судом встановлено, що сума заборгованості відповідача зі сплати земельного податку на час розгляду справи не сплачена, податкові вимоги позивача відповідачем в установленому порядку не оскаржені, а тому заборгованість у розмірі 158,40 грн. підлягає стягненню у судовому порядку. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted