Рішення адміністративного суду від 2008-10-03 00:00:00+03

Заявлено позов [PERSON] до Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження № 135 від 25.03.2008р. Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області в частині скасування розпорядження № 16 від 16.01.2008р. Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області. Позов мотивовано тим, що розпорядженням Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області (надалі - Відповідача) № 16 від 16.01.2008р. було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування на умовах оренди земельною ділянкою водного фонду [PERSON] (надалі - Позивача) на території Гущинецької сільської ради з визначеною площею 10,0232 га, розроблену приватно проектно-вишукувальним підприємством "Еководземпроект". Надано в оренду позивачу земельну ділянку водного фонду загальною площею 10,0232 га, в тому числі: під водою - 8,7007 га, під гідротехнічною спорудою - 0,1339 га, під заболоченими сіножатями - 1,0944 га, під захисними насадженнями - 0,0942 га, на території Гущинецької сільської ради за межами населеного пункту терміном на двадцять п'ять років для товарного риборозведення та сінокосіння. Проте, розпорядженням № 135 від 25.03.2008р. Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, серед іншого, було скасовано розпорядження відповідача № 16 від 16.01.2008р. "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування на умовах оренди земельною ділянкою водного фонду [PERSON] на території Гущинецької сільської ради." Вказане розпорядження, позивач вважає протиправним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки прийняте без належного нормативно-правового обґрунтування, чим порушено права та інтереси позивача. 15.09.2008р. до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява позивача б/н від 15.09.2008р. про зміну позовних вимог, в якій він просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження № 135 від 25.03.2008р. Калинівської районної державної адміністрації в частині скасування розпорядження № 16 від 16.01.2008р. Калинівської районної державної адміністрації та визнати дійсним розпорядження № 16 від 16.01.2008р. Калинівської районної державної адміністрації в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування на умовах оренди земельною ділянкою водного фонду гр. [PERSON] на території Гущинецької сільської ради з визначеною площею 10,0232 га. та надання в оренду гр. [PERSON] земельної ділянки водного фонду загальною площею 10,0232 га, в тому числі: під водою - 8,7007 га, під гідротехнічною спорудою - 0,1339 га, під заболоченими сіножатями - 1,0944 га, під захисними насадженнями - 0,0942 га, на території Гущинецької сільської ради за межами населеного пункту терміном на двадцять п'ять років для товарного риборозведення та сінокосіння. З огляду на права надані позивачу ст. 51 КАС України, вказана вище заява позивача приймається судом. В судовому засіданні позивач та його представник змінені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити. В письмових поясненнях наданих суду 01.10.2008р. представник відповідача зазначив, що підставою для видачі розпорядження № 135 від від 25.03.2008р. став лист голови Вінницької обласної державної адміністрації від 20.03.2008р. № 01-1-34-1753, в якому було зазначено, що розпорядження, які були прийняті з порушенням чинного земельного законодавства, привести у відповідність. В зв"язку з тим, що вирішення даного питання, окрім як скасування прийнятих з порушенням розпоряджень не було знайдено, а також враховуючи те, що вищестоящими органами не надавалися будь-які роз"яснення щодо правомірності скасування головами районних державних адміністрацій власних розпоряджень й було прийняте дане рішення. Представник відповідача у судовому засіданні всі позовні вимоги визнав в повному обсязі. Заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково. До такого висновку суд прийшов з огляду на таке: 14.05.2006р. Калинівським районним відділом земельних ресурсів було затверджено Технічне завдання щодо виготовлення документації на виконання розпорядження відповідача за № 140 від 20.04.2006р. Згодом,

Результат розгляду: partial