Рішення адміністративного суду від 2008-05-12 00:00:00+03

У листопаді 2007 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Просив стягнути з Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської ОДА різницю недоплаченої щорічної грошової допомоги. Вимоги мотивує тим, що йому як учаснику війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щорічно до 5 травня повинна надаватися одноразова грошова допомога у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком. Однак у 2005-2007 роках вона виплачувалась відповідачем в неповному розмірі чим були порушені його права. Позивач в судове засідання не з»явився, просив справу слухати у його відсутність. Представники відповідачів Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації та Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у передбаченому законом порядку. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав. Судом встановлено, що позивачем по справі є [PERSON], яка являється учасником війни, що підтверджується посвідченням серії В-ІV №[NUMBER] від 14.06.1999 року. Посилаючись на Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» вважає, що має право на отримання разової грошової допомоги у розмірі більшому ніж вона отримувала щорічно до 5 травня, як учасник війни. Як вбачається з матеріалів справи до позовної заяви додано додатки не на ім»я позивача, а на іншу особу - [PERSON], яка не є стороною по справі. Стаття 70 КАС України передбачає, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Враховуючи викладене, суд вважає в задоволенні позовних вимог заявлених до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської ОДА та Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат слід відмовити. На підставі викладеного і

Результат розгляду: denied