Рішення адміністративного суду від 2008-04-15 00:00:00+03

до Вінницького окружного адміністративного суду подано позов Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до суб`єкт підприємницької діяльності [PERSON]про припинення підприємницької діяльності. Позовні вимоги мотивовано тим, що суб`єкт підприємницької діяльності [PERSON], починаючи з жовтня 2006р. і по теперішній час в податкову інспекцію не звітує, не подає декларацій про отримані доходи, чим порушує п. 4.1.4 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”. Посилаючись на п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 9, п.17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу”позивач просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, згідно з якою Крижопільська міжрайонна державна податкова інспекція просить розглянути справу №2-а-без участі її представника. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечував, в судовому засіданні звернувся до суду із заявою від 15.04.2008 року, згідно з якою визнає позов в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясуаваши думку відповідача у справі, встановив, що такі дії відповідача не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, а визнання адміністративного позову відповідачем згідно з положеннями ч.4 ст.51 КАС України підлягає прийняттю судом. У зв`язку з викладеним, відповідно до ч.3. ст. 112, ч.3. ст. 136 КАС України, позов Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до суб`єкта підприємницької діяльності [PERSON]про припинення підприємницької діяльності підлягає задоволенню з попереднього судового засідання.

Результат розгляду: granted