Рішення адміністративного суду від 2008-02-13 00:00:00+02

У листопаді 2007 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Просить визнати неправомірною дію відповідача щодо невиплати йому щомісячної пенсії з підвищенням на 30% від розміру мінімальної пенсії за віком, як дитині війни та просить стягнути з відповідача на його користь недоплачену суму пенсії за 2007 рік в розмірі 1438 грн. 95 коп. Просить відшкодувати сплачений ним судовий збір. Вимоги мотивує тим, що має право на надбавку до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а відповідач безпідставно відмовляє в її нарахуванні та виплаті. Позивач в судове засідання не з”явився, просить справу розглядати у її відсутність. Представник управління Пенсійного фонду України в Романівському районі в судове засідання не з”явився, просять справу розглядати у їх відсутність. Суд, розглянувши матеріали справи, встановив: відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком. Позивач має статус дитини війни, відповідно має право на отримання такої надбавки. Разом з тим проведення нарахування та виплати такої надбавки до пенсії відповідно до вимог закону проводяться з часу звернення до пенсійного органу. Відповідно до ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів належить розгляд спорів фізичних осіб із суб”єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності. Судом встановлено, що позивач по питанню проведення йому підвищення до пенсії на 30%, як дитині війни, до управління Пенсійного фонду України в Романівському у районі не звертався. Дана обставина підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України в Романівському районі №817/14 від 12.02.2008 року. Оскільки питання про порушене право позивачем перед відповідачем не ставилось, відповідно управління Пенсійного фонду України в Романівському районі, не вчиняло жодних дій та не приймало будь-яких рішень щодо [PERSON]. З урахуванням всіх обставин по справі, суд знаходить, що підстав для задоволення позовних вимог немає. На підставі викладеного і

Результат розгляду: denied