Рішення адміністративного суду від 2008-03-18 00:00:00+02

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ФОП [PERSON]. до державного бюджету України штрафні (фінансові) санкції у розмірі 19171,50 грн. В обґрунтування позову вказано, що СГ [PERSON], як суб'єкт господарювання зареєстрований виконавчим комітетом Куп'янської міської ради Харківської області у 1995 році. На податковий облік до Куп'янської ОДПІ СГ [PERSON] взято 27.08.1995 року за № 1757. За результатами перевірки, проведеної 04.10.2007 року складено акт № 20407903/2310, згідно якого було виявлено факти порушення чинного законодавства, а саме: п. 1, 2, 8, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95 зі змінами та доповненнями - реалізація товару на загальну суму 36,95 грн. без застосування РРО та невидача касового чеку, не виставлення цінників на 8 найменувань товарів, що знаходяться в реалізації невідповідність у розмірі 221,30 грн. суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі, що зазначена в поточному Х-звіті РРО. Як вказав позивач, у зв'язку з цим, відповідно до вимог п. 1 ст. 17, ст. 22, ст.. 23 Закону 265 Куп'янською ОДПІ 18.10.2007 року винесено рішення за № 0004612330 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1427,25 грн. Зазначене рішення отримане Відповідачем 18.10.2007 року і в адміністративному та судовому порядку не оскаржене. В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи двічі повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Судом встановлено, що СГ [PERSON], як суб'єкт господарювання зареєстрований виконавчим комітетом Куп'янської міської ради Харківської області у 1995 році. На податковий облік до Куп'янської ОДПІ СГ [PERSON] взято 27.08.1995 року за № 1757. За результатами перевірки, проведеної 04.10.2007 року складено акт № 20407903/2310, згідно якого було виявлено факти порушення чинного законодавства, а саме: п. 1, 2, 8, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95 зі змінами та доповненнями - реалізація товару на загальну суму 36,95 грн. без застосування РРО та невидача касового чеку, не виставлення цінників на 8 найменувань товарів, що знаходяться в реалізації невідповідність у розмірі 221,30 грн. суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі, що зазначена в поточному Х-звіті РРО. Відповідно до вимог п. 1 ст. 17, ст. 22, ст.. 23 Закону 265 Куп'янською ОДПІ 18.10.2007 року винесено рішення за № 0004612330 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1427,25 грн. Відповідно до розписки, зазначене рішення отримане відповідачем 18.10.2007 року і в адміністративному та судовому порядку не оскаржене. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. У відповідності до ст. 2, 4, 9 ЗУ «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року N 1251-XII зі змінами та доповненнями платники податків зобов'язані сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування. Відповідно до п. 1 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року N 509-XII зі змінами та доповненнями на органи державної податкової інспекції покладено обов'язок здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку. Згідно до ч.1 ст. 15 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95 зі змінами та доповненнями контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України. Згідно до ст. 16 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року № 1776-111 Контролюючі органи мають право відповідно до законодавства здійснювати планові або позапланові перевірки осіб, які підпадають під дію цього Закону. Планова перевірка здійснюється органами, уповноваженими законом нараховувати або стягувати податки і збори (обов'язкові платежі) з осіб, що використовують спрощену систему оподаткування згідно з пунктами 5 - 9 статті 9 цього Закону. Така перевірка здійснюється не частіше одного разу за наслідками звітного календарного року, але не раніше строків, визначених законодавством для подання річного податкового звіту (декларації) такими особами з такого податку. Будь-яке податкове або адміністративне нарахування, здійснене з порушенням цього правила, вважається незаконним та не підлягає виконанню. Згідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» від 4 грудня 1990 року N 509-XII зі змінами та доповненнями, Органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. На підставі п.11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” та ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від від 06.07.1995 року № 265/95 зі змінами та доповненнями до суб'єкта господарювання [PERSON] застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1427,25 грн. Встановлено, що рішення Куп'янської Державної податкової інспекції Харківської області № 0004612330 від 18.10.2007 року про застосування штрафних (фінансових) санкції відповідачем не оскаржувалось у порядку передбаченому законодавством, зокрема Положенням «Про порядок подання та розгляду скарг платників податків органами державної податкової служби» №29 від 11.12.1996 року або до суду. На час розгляду справи заборгованість відповідачем не було сплачено. Суд, проаналізувавши положення ст. 71 КАС України прийшов до висновку, що відповідач доказів щодо спростування вимог позивача суду не надав. Суд приходить до висновку, що рішення Куп'янської Державної податкової інспекції Харківської області № 0004612330 від 18.10.2007 року про застосування штрафних (фінансових) санкції є правомірним і законним, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.

Результат розгляду: granted