Рішення адміністративного суду від 2008-05-28 00:00:00+03

Позивач - [PERSON]- звернулась з позовом до Здолбунівської ОДПІ Рівненської області та до ГГІРФО Здолбунівського РВ УМВС про визнання дій Здолбунівської ОДПІ протиправними, зобов'язання Здолбунівської ОДПІ анулювати її ідентифікаційний номер та всю інформацію щодо неї з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обов'язкових платежів, зобов'язання зробити відповідну відмітку в паспорті, зобов'язання здійснювати її облік, як платника податків та інших обов'язкових платежів, за раніше встановленими нормами обліку по прізвищу, імені та по батькові, без застосування ідентифікаційного номера. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що через свої релігійні переконання бажає відмовитися від ідентифікаційного номера. Однак, на своє звернення до податкового органу про внесення відповідної відмітки до її паспорта, отримала рекомендаційну відповідь, яку вважає неправомірною. Просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Представник Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції проти позову заперечила. Вказала, що 15 серпня 2005 року позивачка звернулась до Здолбунівської ОДПІ з заявою форми В2 про відмову від ідентифікаційного коду. 23 серпня 2005 року їй була видана довідка форми В3 і проставлена відмітка у паспорті відділом ВГІРФО Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області та ідентифікаційний номер ліквідовано ДПАУ у відповідності до чинного законодавства та даних в центральній базі даних державного реєстру фізичних осіб про позивачку не має. Тому вважає позовні вимоги безпідставними та надуманими , просить відмовити в їх задоволенні. Представник сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Здолбунівського РВ УМВС в судове засідання не з'явився та надав суду письмові заперечення, просить суд розглянути справу без його участі. Заслухавши учасників процесу, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити повністю. Як вбачається зі сторінки сьомої копії паспорта позивача (а.с.6) доданого до матеріалів справи, 23 серпня 2005 року сектором ГІРФО Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області була проставлена відмітка в паспорті «Має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру». Згідно довідки від 22 травня 2008 року за № 478/29-10 в центральній базі даних Державного реєстру фізичних осіб ідентифікаційний номер [NUMBER], що належав [PERSON]- ліквідовано. Отже, не має предмету спору. А тому, зважаючи на вищевикладене, суд не вбачає законних підстав для визнання дій Здолбунівської ОДПІ Рівненської області протиправними та задоволення інших витікаючи з цього позовних вимог, оскільки вони вже задоволенні в установленому законом порядку відповідачами і підтверджені належними та допустимими доказами. Вимога про проставлення відмітки в паспорті позивачки саме ДПІ, не ґрунтується на чинному законодавстві, і прямо про такий обов'язок відповідача в ч.2 ст. 1 ЗУ «Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів» не зазначено. Крім того, до відповідача ГГІРФО Здолбунівського РВ УМВС будь-яких вимог, як в позові так і під час судового засідання позивачкою не заявлено, а тому відповідно вони не можуть бути задоволені. На підставі вищевикладеного, позовні вимоги не підтверджені належними та допустимими доказами і не підлягають до задоволення.

Результат розгляду: denied