Рішення адміністративного суду від 2008-07-03 00:00:00+03

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач [PERSON] зареєстрована 30.03.2006 року Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області як фізична особа - підприємець та знаходиться на податковому обліку в Марганецькій об'єднаній державній податковій інспекції як платник єдиного податку. Станом на 15.01.2008 року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 538,27 грн., яка має бути стягнута у судовому порядку. Прокурор у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Належним чином повідомлений відповідач не прибув у судове засідання, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло. Судом у судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: розрахунок заборгованості перед бюджетом по сплаті єдиного податку СПД [PERSON] станом на 15.01.2008 року; довідка про стан розрахунку відповідача з бюджетом станом на 15.01.2008 року; копія довідки з ЄДРПОУ Серії АБ № 029742; копія адресної довідки про реєстрацію відповідача; довідка Марганецької ОДПІ Про взяття на облік платника податків № 11 від 18.01.2008 року; заява відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності; корінець свідоцтва про право сплати єдиного податку Серії Д № 418706; копія ставок єдиного податку; копія корінця першої податкової вимоги форми «Ф1» від 22.08.2007 року № 1/859; копія корінця другої податкової вимоги форми «Ф2» № 2/28. Судом у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] зареєстрована Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області 30.03.2006 року як суб'єкт підприємницької діяльності та знаходиться на податковому обліку в Марганецькій об'єднаній державній податковій інспекції як платник єдиного податку, що підтверджується копією довідки з ЄДРПОУ Серії АБ № 029742, корінцем свідоцтва про право сплати єдиного податку Серії Д № 418706, копією корінця першої податкової вимоги форми «Ф1» від 22.08.2007 року № 1/859, копією корінця другої податкової вимоги форми «Ф2» № 2/28, довідкою Марганецької ОДПІ Про взяття на облік платника податків № 11 від 18.01.2008 року. Станом 15.01.2008 року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 538,27 грн., що підтверджується копією корінця першої податкової вимоги форми «Ф1» від 22.08.2007 року № 1/859, копією корінця другої податкової вимоги форми «Ф2» № 2/28, довідка про стан розрахунку відповідача з бюджетом станом на 15.01.2008 року. Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи. Під активами платника податків цей Закон визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1). Згідно п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про прядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Згідно ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують зокрема такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Вирішуючи спір по суті суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у зв'язку з несплатою податкового боргу зі сплати податку на прибуток.

Результат розгляду: granted