Рішення адміністративного суду від 2008-06-20 00:00:00+03

Філія "Відділення Промінвестбанку в м.Вінниця" звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції Вінницької області про скасування постанови від 24.04.2008 року про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання відкрити виконавче провадження по виконанню виконавчого напису нотаріуса, вчиненого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу [PERSON] 18 квітня 2008 року за номером 1470 та приступити до подальшого проведення виконавчих дій. Обгрунтовуючи свої вимоги представники позивача, посилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві, зазначили, що постанова винесена головним державним виконавцем ВДВС Барського РУЮ 24 квітня 2008 року з грубим порушенням вимог чинного законодавства, в зв'язку з чим вона підлягає скасуванню. Так, на думку останніх, відсутність у виконавчому документі (виконавчому написі нотаріуса) дати набрання ним чинності не може бути підставою до ухвалення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки такі дії суперечать положенням статті 89 Закону України "Про нотаріат" №3425-XII від 02.09.1993 року, якою встановлені вимоги до змісту виконавчого напису. При цьому вони вважають, що пункт 5 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" №606-XIV від 21.04.1999 року, згідно якого у виконавчих документах повинні бути зазначені дата набрання ним чинності, регулює відносино щодо порядку оформлення лише судових рішень, до яких виконавчий напис не відноситься. Під час слухання справи представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд позов задовольнити. Відповідач письмових пояснень або заперечень проти позову не надав, в судове засідання двічі не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи в суді був повідомлений належним чином, що стверджується підписами його представника на повідомленнях пошти про вручення поштових відправлень. Причини неявки останнього суду не відомі. З урахуванням зазначених обставин, суд,

Результат розгляду: granted