Рішення адміністративного суду від 2008-08-19 00:00:00+03

У липні 2007 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Просив стягнути з відповідача надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року у розмірі 2733,30 грн. Зазначає, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а відповідач безпідставно відмовляє йому в нарахуванні та виплаті. Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у передбаченому законом порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства в тому числі на виконання делегованих повноважень. Відповідно до ст.17 КАС України до компетенції адміністративних судів належить розгляд спорів фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності. Судом встановлено, що позивач до управління Пенсійного фонду України в м. Коростень Житомирської області з письмовою заявою про призначення і виплати йому пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" не звертався. Отже, докази порушеного права позивача відсутні. На підставі викладеного,

Результат розгляду: denied