Рішення адміністративного суду від 2008-06-04 00:00:00+03

Прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головна державна інспекція на автомобільному транспорті за місцезнаходження територіального управління Головавтотрансінспекції в Рівненській області звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON]фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт в сумі 1700 гривень. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що 16 березня 2007 року на 268 км. а/д Київ-Чоп о 19 год. 20 хв. [PERSON]-водій автомобіля Volkswagen LT 46, номерний знак [NUMBER], власником якого є [PERSON], здійснював нерегулярні перевезення пасажирів на підставі неналежним чином оформлених документів, чим було допущено порушення вимог ст.39 Закону України «Про автомобільний транспорт», за що до відповідача застосовано фінансову санкцію, а тому просить суд стягнути з відповідача вказану суму. Представник позивача в судове засідання не з'явилась та надіслала заяву в який позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить слухати справу за її відсутності. Відповідач в судове засіданні не з'явився, заяв по справі та заперчень на позов не подав, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що 16 березня 2007 року в ході перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт, під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, інспектором Територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області було складено акт про те, що відповідач здійснював нерегулярні пасажирські перевезення з неналежним чином оформленим договором із замовником, а саме: відсутні юридичні адреси сторін, банківські реквізити та місце складання договору (а.с.6). Статтею 39 Закону України «Про автомобільний транспорт» визначається перелік документів на підставі яких виконуються пасажирські перевезення, а саме: для водія автобуса - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, договір із замовником транспортних послуг, документ, що засвідчує оплату транспортних послуг, інші документи, передбачені законодавством України. Відповідно до ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт» за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються фінансові санкції, а саме: за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно вимог п.п. 25,27 Порядку здійснення державного контролю керівник органу державного контролю, розглянувши справу, 13 квітня 2007 року прийняв постанову № 039817 про застосування до перевізника фінансових санкцій в сумі 1 700 гривень (а.с.4). Копія постанови була направлена [PERSON]. (а.с.6), проте фінансова санкція автомобільним перевізником на зазначений в постанові рахунок протягом 15-ти днів після отримання постанови до державного бюджету не перерахована. Постанову № 039817 не оскаржено, а тому вона являється чинною, а сума штрафних санкцій підлягає до стягнення. Згідно п.15 ст.2 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік…» до доходів Державного бюджету зараховується надходження від санкцій (штрафів), що застосовуються за рішеннями уповноважених осіб органів виконавчої влади. Відповідно до ст. 121 Конституції України та п.2 ст.5, ст.361 Закону України «Про прокуратуру» на прокуратуру покладено обов'язок представництва інтересів держави в суді у випадках передбачених, законом. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення. На підставі ст.39,60 Закону України «Про автомобільний транспорт»,

Результат розгляду: granted