Рішення адміністративного суду від 2008-09-12 00:00:00+03

09 вересня 2008 року [PERSON]. звернулась до суду з адміністративним позовом до відділу РАЦС Нововолинського міського управілння юстиції про зобов'язання внести зміни (виправлення) до актового запису цивільного стану про народження дитини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 22 серпня 1996 року зареструвала шлюб з [PERSON]. В актовому записі №797 про реєстрацію одруження виданому Луцьким міським відділом РАЦС прізвище чоловіка було помилково зазначене як [PERSON] . 24 жовтня 1997 року Нововолинським МВ УМВС чоловікові був виданий паспорт громадянина України, де його прізвище було зазначене [PERSON]. 15 листопада 1998 року чоловік був внесений до державного реєстру фізичних осіб - платників податку і йому було присвоєно ідентифікаційний номер під прізвищем [PERSON]. 19 червня 1998 року вона теж була внесена до державного реєстру фізичних осіб - платників податку під прізвищем [PERSON]. В її паспорті громадянки України, виданому Нововолинським МВ УМВС 24 червня 2008 року її прізвище зазначене як [PERSON]. [INFO] в неї з чоловіком народилась дочка [PERSON]. Нововолинським міським відділом РАЦС 01 грудня 2006 року в книзі реєстрації народжень було зроблено відповідний запис за №541 і було видано свідоцтво про її народження, в якому прізвище дочки було зазначене як [PERSON] з огляду на те, що в свідоцтві про реєстрацію шлюбу прізвище батьків зазначене як [PERSON]. В свідоцтві про народження дочки вони теж були записані як [PERSON]. В даний час вони з чоловіком носять прізвища [PERSON], в свідоцтві про реєстрацію шлюбу та в інших, наявних у них документах вони теж зазначені як [PERSON], а їх дочка [PERSON] носить прізвище [PERSON]. Така розбіжність у документах породжує для них певні труднощі, тому вона звернулась в міський відділ РАЦС Нововолинського міського управління юстиції з заявою про внесення змін (виправлення) до актового запису №541 про нардження дочки, складеного 01 грудня 2006 року на [PERSON]. Висновком від 29 липня 2008 року їй було відмовлено у внесенні змін в актовий запис про народження дочки. Відмову відділу РАЦС Нововолинського міського управління юстиції вважає незаконною, такою, що ущемляє її права та права її неповнолітньої дитини, тому звернулась для вирішення цього питання в суд, просить зобов'язати відповідача внести відповідні зміни (виправлення) до актового запису про народження №541, складеного 01 грудня 2006 року відділом РАЦС Нововолинського міського управління юстиції на [PERSON], змінивши прізвища дитини та батьків на [PERSON]. В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] . та її представник [PERSON] . позовні вимоги підтримали з вищевказаних підстав, просять позов задовільнити в повному обсязі. В попереднє судове засідання тертя особа [PERSON]. не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про що подав до суду письмову заяву, в якій справу просить слухати за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.4 ст.121 КАС України, якщо під час попереднього провадження відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову. Враховуючи повне визнання адміністративного позову відповідачем, суд його приймає і задовільняє позовні вимоги позивачки і зобов'язує внести зміни до актового запису про народження [PERSON] . №541, складеного в відділі РАЦС Нововолинського міського управління юстиції, змінити прізвище неповнолітньої та її батьків на [PERSON].

Результат розгляду: granted