Рішення адміністративного суду від 2008-11-05 00:00:00+02

Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим звернуласядо Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця [PERSON] про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у сумі 1700,00 грн. 02.09.2008р. позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог, якою просив суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1500,00грн. У судовому засіданні, яке відбулося 03.11.2008р. відповідач надав суду відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги визнав частково у сумі 1200грн., оскільки 500грн. ним сплачено у добровільному порядку. У зв'язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем 05.11.2008р. у судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1000грн. У судовому засіданні представники позивача наполягали на задоволенні змінених позовних вимог. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином - судовою повісткою. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. 03.12.2004р. [PERSON] зареєстрований Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим як фізична особа-підприємець, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію від 03.10.2003р.(номер запису про державну реєстрацію[NUMBER]) (а.с.8). 13.12.2004р. [PERSON] взятий на облік платників податків у ДПІ у м. Сімферополі за [NUMBER], що підтверджується довідкою від 13.12.2004р. №14477(а.с.9). Відповідач є платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» та відповідно до ст.9 цього Закону зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. 12.10.2007р. посадовими особами Державної податкової інспекції в м. Сімферополі була здійснена перевірка додержання фізичною особою-підприємцем [PERSON] законодавства при здійснення розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу. За результатами перевірки складено акт[NUMBER](а.с.15,16). Відповідно до зазначеного акта перевірки відповідачем порушені вимоги ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме здійснювалась роздрібна продаж алкогольних напоїв без відповідної ліцензії. Відповідно до ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів, зокрема у разі, оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій, - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень. Рішенням про застосування фінансових санкцій ДПІ у м.Сімферополі від 26.10.2007р. [NUMBER], на підставі ст.17 вищезазначеного Закону, до відповідача застосовано фінансові санкції у виді штрафу у розмірі 1700,00грн. (а.с.13). Вищезазначене рішення отримано відповідачем 27.10.2007р. про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення[NUMBER](а.с.10). В установленому порядку рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржене, заборгованість з їх сплати погашена частково у сумі 700грн. Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати штрафних санкцій становить 1000грн. Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та в строки, визначені цим Законом або іншими законами України, а відповідно до п. 1.3 ст.1 цього Закону податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів. Закон України «Про державну податкову службу в Україні» передбачає стягнення до бюджетів і державних цільових фондів сум недоїмок, пені у випадках, порядку і розмірах, передбачених законами України. Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків. Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання. Стаття 41 Конституції України встановлює застереження, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умовами попереднього і повного відшкодування їх вартості. Статтею 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду. Таким чином, позовні вимоги позивача засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню. Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 05 листопада 2008 року. У повному обсязі постанову складено 10 листопада 2008 р.

Результат розгляду: granted