Рішення адміністративного суду від 2008-07-28 00:00:00+03

Прокурор м. Енергодар, в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Енергодар Запорізької області (далі-ДПІ) звернувся з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів. Прокурор м. Енергодар в обґрунтування своїх вимог вказує, що проведеною прокуратурою м. Енергодар перевіркою встановлено, що відповідач має у власності автомобіль марки ГАЗ 5312, 2002 року випуску, державний [NUMBER], об'єм двигуна 4700 см куб. Технічний огляд вказаного автомобіля протягом 2005-2007 р.р. не проводився у зв'язку з неподанням транспортного засобу. На підставі Закону України „Про систему оподаткування” податок з власників транспортних засобів належить до загальнодержавних податків та зборів. Платники, ставки, порядок сплати та інші питання пов'язані зі сплатою податку з власників транспортних засобів, визначені Законом України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних механізмів”. Згідно довідки Енергодарської ОДПІ відповідач має заборгованість по сплаті вищезазначеного податку у сумі 2250 грн. Невиконання обов'язків платниками податків у встановлені Законами строки призводить до неспроможності державою достатньо фінансувати заходи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, ремонтом і утриманням автомобільних доріг, ремонтом і утриманням вулиць в населенних пунктах, що належать до комунальної власності, що суміщуються з автомобільними дорогами загального користування державного значення. П.2 ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладено функції представництва інтересів держави у випадках, визначених законом. Згідно ст. 60 КАС України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадян або держави на будь якій стадії адміністративного процесу. Просить стягнути з відповідача на користь Енергодарської ОДПІ заборгованість по сплаті податку з власника транспортного засобу та інших самохідних машин і механізмів за 2005-2007 р.р. у розмірі 2250 грн. В судовому засіданні позивач, представник Енергодарської ОДПІ підтримав позовні вимоги. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений. Повідомлень про причини неявки до суду не надійшло, що дає можливість суду розглянути справу в, на підставі матеріалів, наявних у ній даних чи доказів. Вислухавши пояснення, дослідував матеріали справи - суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний громадянин повинен сплачувати податки і збори у розмірах, встановлених законом. На підставі ст.ст. 1, 2 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, є громадяни України, іноземні громадяни, особи без громадянства, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, що є об'єктами оподаткування. До об'єктів оподаткування внесені також автомобілі. Цей податок сплачується власниками транспортних засобів за місцем проживання фізичної особи перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно, на підставі ч.2 ст. 3,ч.1 ст.5 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних механізмів”. На підставі ст. 2 Закону України „Про порядок погашення обов'язків платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, саме Державна податкова інспекція України є органом стягнення цього податку. Вимоги позивача підтверджуються розрахунком податкових зобовязань, довідками (а.с. 3, 4)

Результат розгляду: granted