Рішення адміністративного суду від 2008-04-15 00:00:00+03

Прокурор звернувся із вказаним позовом і зазначає , що [PERSON] 13 год 30 хв. 14.09.2007 року в м.Житомир на майдані Перемоги надавав послуги з нерегулярних пасажирських перевезень,без документів перелік яких передбачено ст..60 Закону України „Про автомобільний транспорт”, в зв”язку з чим постановою начальника управління Головтрансінспекції №022273 від 29.09.2007 року на до нього за порушення передбачене ст.60 Закону України „Про автомобільний транспорт” застосовано фінансову санкцію в сумі 1700 грн. Кошти до цього часу не сплачені,а тому просить стягнути їх в судовому порядку в дохід держави . В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги повністю з підстав зазначених в заяві. Відповідач в судове засідання не з”явився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить рекомендований поштовий лист. Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку , що позов підлягає задоволенню із слідуючи підстав. Судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Постановою начальника управління №022273 від 26.09.2007 року про застосування до суб”єкта підприємницької діяльності фінансових санкцій до [PERSON] за надання 14.09.2007 року біля послуг з перевезення пасажирів без оформлення документів перелік яких передбачено ст. 39 Закону України „Про автомобільний транспорт” застосовано фінансову санкцію в сумі 1700 грн. Відповідно до ст..ст.30,39,60 Закону України „Про автомобільний транспорт” №2344-111 від 5.04.2001 року ,автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення. За порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, -штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; Постанова про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржена , набрала законної сили , а тому підлягає до виконання. Враховуючи викладене суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до діючого законодавства і таким , що підлягає до задоволення. На підставі викладеного, відповідно до Закону України „Про автомобільний транспорт”, ст. ст. 6,9,10,11,70,71,94, 158 -163, 167, 254 КАС України, суд -

Результат розгляду: granted