Рішення адміністративного суду від 2008-09-17 00:00:00+03

Заявлено позов про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності [PERSON] податкового боргу в розмірі 339,92 грн. за рахунок активів. Позов мотивовано наступним. Суб'єкт підприємницької діяльності [PERSON] 10.05.2002 р. зареєстрована Немирівською районною державною адміністрацією Вінницької області. Станом на 14.08.2008 року за СПД [PERSON] рахується податковий борг по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 339,92 грн. За таких підстав, позивач просить суд задоволити позов, стягнути активи суб'єкта підприємницької діяльності [PERSON] в рахунок погашення податкового боргу в сумі 339,92 грн. У судове засідання позивач не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, в якій підтримав позов та просив суд задоволити позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не відомі. Про день, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію, 10.05.2002 року [PERSON] зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, ідентифікаційний код -[NUMBER]. За результатами невиїзної документальної перевірки щодо своєчасності подання податкової звітності [PERSON], ДПІ у Немирівському районі Вінницької області було складено акт [NUMBER] від 17.03.2008 року, в якому встановлені порушення, з боку СПД [PERSON], а саме, не подано податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за два звітні періоди (за ІІІ, ІV квартали 2007 року.). На підставі вищезазначеного акту ДПІ винесено рішення №0005071701/0 від 17.03.2008 року про застосування штрафної (фінансової) санкції у розмірі 340 грн. ДПІ у Немирівському районі Вінницької області вживались заходи до отримання заборгованості, передбаченої законом України “Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте, вжиті заходи не дали позитивного результату щодо погашення зазначеної суми податкового боргу і на даний час податковий борг відповідачем не погашено. У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Примусове стягнення податкової заборгованості -передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків. Згідно ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду. Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання. Згідно п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Таким чином, СПД [PERSON] при здійсненні виду діяльності, допустила податковий борг по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища на загальну суму 339,92 грн., що підтверджується наданими розрахунками позивача, а також матеріалами справи. За таких підстав, у відповідності до чинного законодавства, податкові зобов'язання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусовому стягнення його активів. Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позовну в повному обсязі.

Результат розгляду: granted