Рішення адміністративного суду від 2008-02-20 00:00:00+02

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що громадянин Італії [PERSON], [INFO], уродженець м. Авеліно Італії, 03 листопада 2006 року по національному паспорту [NUMBER] в”їхав на територію України через контрольно-пропускний пункт “Порубне”. З 30 квітня 2007 року по теперішній час [PERSON] проживає в [ADDRESS] в квартирі [PERSON] без реєстрації та документів на право проживання в Україні. Красилівський РВ УМВСУ в Хмельницькій області просить постановити рішення про примусове видворення за межі України [PERSON], оскільки відповідач в добровільному порядку не виїхав за межі України. В судовому засіданні представник позивача Кравчук С.П. позов підтримав і пояснив, що відповідач перебуває на території України без будь-яких правових підстав, а тому підлягає примусовому видворенню з України. [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил перебування на Україні по ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Петрільо Франеско позов визнав і пояснив, що не заперечує проти примусового видворення, оскільки добровільно покинути межі України він не може. Третя особа [PERSON]. також підтримала позов і просить примусово видворити за межі України її співмешканця, який хворіє психічним розладом, внаслідок чого потребує періодичного лікування. В Україні він не може пройти курс лікування. Внаслідок хвороби відповідач періодично стає агресивним, вчиняє фізичне насильство над нею та її батьками. Добровільно виїхати за межі України відповідач відмовляється. Просить допустити негайне виконання рішення суду, оскільки внаслідок агресивної поведінки відповідача спільне проживання з ним неможливе. Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд визнає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. [PERSON] порушує правила перебування на території України, вчиняє насильство в сім”ї, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. В добровільному порядку виїхати з України відповідач відмовляється, а тому на підставі ст. ст. 30, 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» підлягає видворенню за межі України. Враховуючи агресивну поведінку відповідача в сім”ї [PERSON]. суд визнає необхідним допустити негайне виконання постанови.

Результат розгляду: granted