Рішення адміністративного суду від 2008-02-20 00:00:00+02

Державна податкова інспекція у Романівському районі звернулася до суду з позовом про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи [PERSON] 1863,00 грн. застосованих штрафних (фінансових) санкцій за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Позов просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 03.10.2007 р. в 16.00 в магазині-кафе приватного підприємця [PERSON] с.Печанівка Романівського району було проведено планову перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. Перевірку було проведено працівниками ОДПА у Житомирській області - головним державним податковим ревізором-інспектором Горбуляк З.П. згідно направлення ОДПА у Житомирській області №2468 від 01.10.2007 р., головним державним податковим ревізором-інспектором Лось Л.В. згідно направлення ОДПА у Житомирській області №2411 від 01.10.2007 р. В результаті проведеної перевірки складено акт перевірки №06300872/2320 щодо встановлених порушень: - в порушення ст.3 п.1,2 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 р. Відповідачем не проводилась розрахункова операція на повну суму покупки через зареєстрований реєстратор розрахункових операцій та не видавався особі, яка отримує товар розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції. За порушення вищевказаних норм передбачена фінансова (штрафна) санкція в 5-ти кратному розмірі на суму закупки відповідно до ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 р., тобто 56,95х5= 285 грн.; - в порушення ст.3 п.13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 р. Відповідачем не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій. За вказане правопорушення передбачена фінансова (штрафна) санкція в 5-ти кратному розмірі на суму невідповідності готівки відповідно до ст.22 вищевказаного закону, тобто 115,60х5=578 грн. Всього нараховано штрафних (фінансових) згідно рішення про застосування фінансових санкцій №0000732302 від 19.10.2007 р. в сумі 863,00 грн. 20.11.2006 р. в 15.20 в магазині-кафе приватного підприємця [PERSON] с.Печанівка Романівського району було проведено планову перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. Перевірку було проведено працівниками ОДПА у Житомирській області - головним державним податковим ревізором-інспектором Можаровським О.М. згідно направлення ОДПА у Житомирській області №985 від 01.11.2006 р. В результаті проведеної перевірки складено акт перевірки №06300336/2320 щодо встановлених порушень: - в порушення Декрету Кабінету Міністрів України «Про акцизний збір» від 26.12.1992 р. здійснено продаж тютюнових виробів за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів. За вказане правопорушення застосована фінансова санкція, згідно абз.12 ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» в сумі 1000,00 грн. Відповідачу ДПІ у Романівському районі було надіслано першу податкову вимогу №1/52 від 02.04.2002 р. та другу податкову вимогу №2/6 від 05.03.2003 р. До цього часу Відповідач зазначені кошти до бюджету не сплатив. З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Результат розгляду: granted