Рішення адміністративного суду від 2008-03-14 00:00:00+02

Позивач - Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція- звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості з власників транспортних засобів в сумі 123,47 грн. Позивач подав заяву, в якій просить розглянути справу без участі його представника. Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 3543694. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача. Давши оцінку матеріалам справи, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. При цьому суд встановив та врахував таке. За відповідачем зареєстровано трактор ЮМЗ-6, державний номер [NUMBER], об'єм двигуна, він є платником податку з власників транспортних засобів. Згідно з вимогами ст. 5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів", відповідач повинен був сплатити податок з власників транспортних засобів в сумі 123,47 грн. за 2007 рік. Станом на 31.01.2008 р. відповідачем державний технічний огляд транспортного засобу та сплата податку за 2007 рік не проведено. Позовні вимоги стверджені дослідженими в судовому засіданні доказами: довідкою Здолбунівської ОДПІ про несплату податку з власників транспортних засобів № 625/17-23 від 31.01.2008 р. (а.с. 2), копією повідомлення Здолбунівської ОДПІ про необхідність сплати податку з власників транспортних засобів від 14.11.2007 р. (а.с. 3), копією довідки інспекції держтехнагляду (а.с. 4). Копії документів завірені належним чином. З огляду на викладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості по транспортному податку в сумі 123,47 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 67 Конституції України, ст. 7 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" підлягає задоволення. Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Результат розгляду: granted