Рішення адміністративного суду від 2008-06-12 00:00:00+03

Згідно розпорядження про усунення порушень законодав ства про цінні папери від 10.12.07 р . №371-КУ встановлено порушення ТОВ «Менеджментінвест»вимо г п. 1 гл. 3 Ліцензійних умов пров адження професійної діяльно сті на фондовому ринку дія льності з торгівлі цінними п аперами, затверджених рішенн ям ДКЦПФР №346 від 26.05.06 р., а саме: не подання протягом двадцяти ро бочих днів з дати видачі ліце нзії в письмовій формі інфор мації про видачу ліцензії на здійснення професійної діял ьності на фондовому ринку діяльності з торгівлі цінним и паперами (брокерської діял ьності, дилерської діяльност і) й облікової картки професі йного учасника ринку цінних паперів. Станом на 15.01.08 р. вимоги розпо рядження не виконано, у звя зку з чим актом від 31.01.08 р. №29-КУ п ро правопорушення на ринку ц інних паперів встановлено по рушення відповідачем вимог з аконодавства про цінні папер и у вигляді невиконання розп орядження. Постановою від 07.02.08 р. №30-КУ на відповідача накладено санкц ію за правопорушення на ринк у цінних паперів у вигляді шт рафу в розмірі 3400 грн. за вищевк азане правопорушення. Станом на день звернення до суду відповідачем не сплаче но штраф; постанову №30-КУ від 07. 02.08 р. не оскаржено. Суд задовольняє позовні ви моги з таких підстав. Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни «Про державне регулюва ння ринку цінних паперів»ухи лення від виконання розпоряд ження або несвоєчасне викона ння розпорядження про усунен ня порушень щодо цінних папе рів є правопорушенням на рин ку цінних паперів, за яке пере дбачена відповідальність у р озмірі до 500 неоподатковувани х мінімумів доходів громадян . Відповідачем не було викон ано вимоги розпорядження та не усунуто виявлені недоліки , тому у уповноваженого орган у були підстави для винесенн я постанови. Викликаний до судового зас ідання за адресою, вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, представник відповідача до судового зас ідання не зявився, будь-яки х доказів на спростування ви кладених у позові тверджень не надав. На підставі вищенаведеног о, ст. 160-163, 186 КАС України, ст. 11 Зако ну України «Про державне рег улювання ринку цінних папері в в Україні», суд, -

Результат розгляду: granted