Рішення адміністративного суду від 2008-06-12 00:00:00+03

В березні 2008 року року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом. Зазначала, що їй відповідно до Закону України “Про державну допомогу сім”ям з дітьми”, щомісячно повинна надаватися грошова допомога у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму, для дітей віком до 6 років, як особі, що фактично здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак в 2007 році вона виплачувалась відповідачем у неповному розмірі. Просила стягнути дану заборгованість у сумі 1715,27 грн. Позивачка в судове засідання не з"явилась, ро час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.. Представник відповідача позов не визнав, просив залишити його без задоволенння. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача,суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що позивачка є матір”ю малолітнього [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження , [NUMBER]виданим 18 липня 2007 року виконавчим комітетом Малокозарської сільської ради Романівського району Житомирської області. Як свідчить довідка Управління праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації, позивачка отримала щомісячну грошову допомогу : за період з серпня 2007 року -66,60 грн., з вересня2007 року-134,45 грн.,з жовтня 2007 року 136,13 грн.,з листопада 2007 року-140,05, з грудня 2007 року -144.10 грн.тобто з врахуванням обмежень, встановлених Законом України “Про державний бюджет України на 2007 рік”. Відповідно до ст. 22 Конституції України, при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі №1-29\2007 були визнані неконституційними положення абз.3.ч.2.ст.56 та п.7 ст.71 Закону України “Про державний бюджет України на 2007 рік”, отже, з цього часу відновлено дії ст.15 Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми" щодо встановлення розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку Відповідно до пункту 5 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного Суду України, воно має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв”язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними. Судом встановлено, що всупереч рішенню Конституційного Суду України Управлінням праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації Житомирської області вказана допомога позивачці виплачується не в повному розмірі Визнані неконституційними положення Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення, тому позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст.73 Закону України "Про Конституційний Суд України", якщо акти (закони та інші правові акти Верховної Ради України, акти Президента України, акти Кабінету Міністрів України, правові акти Верховної Ради Автономної Республіки Крим) або їх окремі положення визнаються такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), вони оголошуються нечинними і втрачають чинність від дня прийняття Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. З врахуванням розміру прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років в цей період (ст.62 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”) сума заборгованості становить 1475,70 грн. (463:31х15)+(463 х 1міс.) + (470 х 3міс.)-отримані кошти з 16 серпня 2007 року по грудень 2007 року =2679,51 грн.-621,33 = 1475,70грн. Відповідно до ст. 94 КАС України сплачений позивачкою судовий збір в сумі 51 грн. підлягає стягненню з Державного Бюджету України. На підставі викладеного і

Результат розгляду: partial