Рішення адміністративного суду від 2008-04-03 00:00:00+03

Звернувшись до суду, позивач посилається, що позивач звернувся до відповідача з заявою про встановлення статусу інваліда війни з видачею відповідного посвідчення відповідно до п. 9 ст. 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», згідно якого до інвалідів війни належать особи, які залучалися до складу формувань Цивільної оборони та які стали інвалідами внаслідок захворювань, пов»язаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи. Своїм листом від 29.01.2008 року за № 06-29-128 відповідач відмовив йому у наданні статусу інваліда війни, посилаючись на роз»яснення Міністерства праці та соціальної політики від 24.12.2007 року. З 16.12.1985 року по 01.09.2000 року [PERSON] працював водієм в Рокитнянському виробничому об»єднанні будівельних матеріалів та конструкцій. Відповідно до Плану Цивільної оборони Рокитнянського району автомобільна колона Цивільної оборони підприємства входила до складу автотранспортної служби Рокитнянського району і була залучена до виконання поставлених перед службою завдань по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, виконання інших заходів Цивільної оборони. [PERSON] приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у складі невоєнізованого формування автотранспортної служби Цивільної оборони Рокитнянського району від Виробничого об»єднання будівельних матеріалів і конструкцій Рокитнянського району в період з 3 по 5 травня 1986 року. 10.07.2006 року йому встановлена ІІ група інвалідності (довічно). Причина інвалідності - захворювання пов»язане з роботами по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. Просить суд зобов»язати відповідача встановити йому статус інваліда війни та видати підтверджуюче даний статус посвідчення. Будучи належним чином повідомленим, позивач в попереднє судове засідання не з»явився та подав заяву, якою позов підтримав та просить розглянути справу у його відсутності при попередньому судовому засіданні. Представник позивача при попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю за викладених в ньому обставин та просить суд його задовольнити. Не направив свого представника у судове засідання і відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, направивши натомість до суду заяву, якою просив розглянути останній у відсутності його представника при попередньому судовому засіданні. Суд ухвалив провести розгляд спору по суті у попередньому судовому засіданні, що узгоджується з вимогами ст.121 КАС України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач з 16.12.1985 року по 01.09.2000 року працював водієм в Рокитнянському виробничому об»єднанні будівельних матеріалів та конструкцій. Відповідно до Плану Цивільної оборони Рокитнянського району автомобільна колона Цивільної оборони підприємства входила до складу автотранспортної служби Рокитнянського району і була залучена до виконання поставлених перед службою завдань по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, виконання інших заходів Цивільної оборони. Позивач приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у складі невоєнізованого формування автотранспортної служби Цивільної оборони Рокитнянського району від Виробничого об»єднання будівельних матеріалів і конструкцій Рокитнянського району в період з 3 по 5 травня 1986 року. 10.07.2006 року позивачу встановлена ІІ група інвалідності (довічно). Причина інвалідності - захворювання пов»язане з роботами по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. Викладене підтверджується наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є: § Посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 на ім.»я позивача; § Копія вкладки [NUMBER] до посвідчення громадянина (ки), який (яка) постраждав (ла) внаслідок Чорнобильської катастрофи; § Копія витягу з акту огляду МСЕК серії КИО-1 № 261139; § Копія листа відповідача № 06-29-128 від 29.01.2008 року; § Копія протоколу від 26.12.2007 року; § Копія наказу від 03.05.1986 року. Відповідно до п. 7 Положення про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни, затвердженого постановою КМ України № 302 від 12.05.1994 року, «Посвідчення інваліда війни» видаються пенсіонерам, які отримують пенсії в органах Пенсійного фонду, органами праці та соціального захисту населення. Судом встановлено, що позивач звернувся до відповідача з заявою про встановлення статусу інваліда війни. Листом від 29.01.2008 року за № 06-29-128 відповідач дав роз»яснення позивачу про причини незадоволення його заяви, мотивуючи це тим, що згідно роз»яснень Міністерства праці згідно з яким статус інваліда війни встановлюється на підставі довідки, яка містить інформацію про наказ чи розпорядження органу Цивільної оборони від 1986 року про залучення особи до формувань ЦО та документів про роботу, яку виконував член воєнізованого (невоєнізованого) формування ЦО під час ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, а також довідки МСЕК про встановлення інвалідності внаслідок захворювання, пов»язаного з виконанням службових обов»язків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Відповідно до п. 9 ст. 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», згідно якого до інвалідів війни належать особи, які залучалися до складу формувань Цивільної оборони та які стали інвалідами внаслідок захворювань, пов»язаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи. Як встановлено судом позивач була залучена до складу формувань Цивільної оборони та стала інвалідом внаслідок захворювання, пов»язаного з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, а тому відповідно до вказаної норми має право на встановлення статусу інваліда війни і на отримання документа, що підтверджує зазначений статус. Таким чином, враховуючи вкладене, суд приходить до висновку, що слід зобов»язати відповідача надати позивачу статус інваліда війни. На підставі ст.4 Декрету КМ “Про державне мито” позивач звільнений від сплати судового збору на користь держави.

Результат розгляду: granted