Рішення адміністративного суду від 2008-04-15 00:00:00+03

заявлено позов про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності [PERSON] штрафних санкцій в сумі 1120 гривень. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується борг в сумі 1120 грн. у зв'язку із застосуванням штрафних санкцій за порушення норм визначених в Законі України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”. В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав в повному обсязі, просив суд стягнути з відповідача борг в сумі 1120 гривень. Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково в сумі 360 гривень, в іншій частині проти позову заперечувала. Заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що податковий борг в сумі 1120 гривень за суб'єктом підприємницької діяльності [PERSON] виник у зв'язку з несплатою суми штрафних санкцій нарахованих відповідно до податкового рішення про застосування фінансових санкцій № 0000282340 від 18.01.2008р. на суму 1120 гривень (а.с.8). Зазначене рішення винесене за наслідками проведеної перевірки дотримання вимог податкового законодавства щодо використання реєстраторів розрахункових операцій, на підставі акту перевірки № 2280005/2340 від 05.01.2008р. (а.с.10-11). Відповідно до п. 9, 13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня. За порушення вимог зазначеного Закону до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються санкції визначені ст. 17-24 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”. Згідно із ст. 25 Закону суми передбачених штрафних санкцій підлягають перерахуванню до Державного бюджету України в 10-денний строк з дня прийняття органами ДПС України рішення про застосування таких фінансових санкцій. Як встановлено під час судового засідання, сума боргу на день судового засідання відповідачем не погашена, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки, правильністю їх обчислення і своєчасного надходження. Згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, переконавшись у наявності законних підстав часткового визнання позову, що не суперечить закону, правам та інтересам осіб, суд приходить до висновку позов задовольнити повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 94 у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Результат розгляду: granted