Рішення адміністративного суду від 2008-01-14 00:00:00+02

Позивач звернувся до Харківського адміністративного суду з зазначеним позовом та просив суд зобов'язати відповідача надати позивачу роз'яснення, з врахуванням обставин та фактів встановлених судом, на питання: "Чи є правовідносини між "ПРЕДСТАВНИЦТВОМ "АМБЕРКОР СОФТВАРЕ ІНК.", та Канадською компанією "АМБЕРКОР СОФТВАРЕ ІНК", в частині виконання завдання представництвом та передання його результатів головному підприємству такими, що потребують обов'язковій реєстрації Позивача, як платника податку на додану вартість?" Позивач зазначив, що раніше він звертався до податкових органів всіх рівнів, у т.ч. до районної ДПІ, обласної ДПА та ДПА України, з таким проханням, але роз'яснення надані ними не відповідали суті заданого запитання, в них не дано чіткої, зрозумілої, однозначної відповіді. Неможливість встановлення даних фактичних обставин, за допомогою органів виконавчої влади, унеможливлювала інші, окрім судового, способів встановлення вищенаведених обставин та фактів. Пояснюючи свою позицію, Позивач заявив, що його представництво зареєстровано у Міністерстві юстиції України і включене до ЄДРПО, як відокремлений структурний підрозділ фірми-нерезиденту "AMBERRKORE SOFTWARE INK." (Канада) без права юридичної особи, що позначено у картці з ЄДРПОУ, але з правом ведення господарської діяльності і є суб'єктом сплати податку на прибуток згідно довідки 2-РПП. Як платник цього податку, позивач стоїть на обліку у ДПІ Червонозаводського р-ну м. Харкова. Позивач виконує роботи, як структурний підрозділ фірми-нерезидента, по розробці програмних продуктів, та передає їх, за допомогою Інтернету фірмі. При цьому ніяких договірних правовідносин між Позивачем і фірмою не існує, сторонні організації для виконання цих робіт не залучаються, перерахування коштів від фірми здійснюється лише на оплату заробітної платні, оренду приміщення та т.і. Позивач

Результат розгляду: denied