Рішення адміністративного суду від 2008-07-18 00:00:00+03

Позивач, звернувшись з позовом до суду просить стягнути з відповідача фінансову (штрафну) санкцію в сумі 1 063 грн. 00 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що 08 лютого 2008 року за наслідками перевірки магазину, що належить приватному підприємцю [PERSON] та розташований за адресою: Рівненська область, Сарненський район, смт. Клесів, вул. Леніна,7 було виявлено порушення вимог п.13 ст.3 ЗУ«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» внаслідок чого відносно відповідача було винесено рішення про нарахування фінансової санкції в сумі 1303 грн. 00 коп. Станом на 13 травня 2008 року заборгованість відповідачем частково погашена та становить 1 063 грн. 00 коп. Просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, заяв по справі чи заперечень на позов не подав, хоч належним чином був повідомлений про час і дату розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів. Заслухавши учасників процесу, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст.15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України. Згідно акту перевірки від 08 лютого 2008 року виявлено порушення позивачем вимог п.13 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» а саме: в графі 10,11 встановлено невідповідність суми коштів на місці проведення розрахунків та суми коштів, яка зазначена в поточному звіті РРО (а.с.7). Цей акт підписаний без зауважень [PERSON](а.с.8). Відповідно до п.1,4 ст.17, ст.22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» передбачена відповідальність за порушення цього закону, а саме: у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність. 21 лютого 2008 року Сарненською МДПІ винесено рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій), яке було отримано відповідачем, про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.10,11). Однак відповідач належним чином на дане рішення не відреагував, і сплатив лише частину штрафу в розмірі 240 грн. 00 коп. На момент подачі позову до суду, враховуючи часткове погашення боргу за відповідачем рахується заборгованість, що підлягає до стягнення в сумі 1 063 грн. 00 коп. Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Результат розгляду: granted