Рішення адміністративного суду від 2008-04-04 00:00:00+03

Позивачка просить визнати частково недійсним рішення № 45 від 18.08.2006 року 4 сесії 5 скликання Лівадійської селищної ради «Про дачу їй дозволу на складання проекту землеустрою по відведенню у власність земельної ділянки для будівництва житлового будинку і інших споруд» за адресою : [ADDRESS] в частині п. 2.4 «Про необхідність узгодження проекту відводу з Ялтинським горно - лісовим природним заповідником» . Позовні вимоги мотивовані тим, що забов*язання узгодити проект відводу земельної ділянки не засновано на законі і суперечить вимогам ст.118 ЗК України . Крім того позивачка посилається, що Ялтинський горно - лісовий природний заповідник не має належного картографічного плану з вказівкою меж заповідника, відсутній ситуаційній план і інші документи які підтверджують право користування спірною земельною ділянкою. Представник відповідача Лівадійської селищної ради у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений . В ході розгляду справи у якості зацікавленої особи притягнутий Ялтинський горно - лісовий природний заповідник, представник вказаного підприємства вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд перевіривши матеріали справи, вислухавши представників сторін, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають по наступним підставам . Встановлено, що Лівадійська селищна рада ухвалила рішення № 45 від 18.09.2006 року (а.с.6) , яким зобов'язала Аканіну при розробці проекту відведення земельної ділянки отримати згоду Ялтинського горно - лісового природного заповідника . Представник Ялтинського горно - лісового природного заповідника затверджує ,що дана земельна ділянка розташована на території заповідника і згоди на її передачу не буде. Представники ТОВ «Інституту екології землеустрою і проектування» пояснили в судовому засіданні, що дана обставина не виключається, проте по їх розрахунках витребувана земельна ділянка розташована поряд з територією Ялтинського горно - лісового природного заповідника. При цьому суд враховує ,що Ялтинський горно - лісовий природний заповідник виконує роботи по розробці документації по землеустрою , вказані роботи виконуються ТОВ «Інститутом екології землеустрою і проектування» Як видно з матеріалів справи аналогічну роботу виконує ця ж організація і за договором з позивачкою. За наявності вказаних обставин суд вважає, що узгодження в даному випадку необхідне і дане не суперечить вимогам ст. 118 ЗК України, вказівка Лівадійської селищної ради обґрунтована. На підставі викладеного ,

Результат розгляду: denied