Рішення адміністративного суду від 2008-11-13 00:00:00+02

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельний пай вказуючи в заяві, що [INFO] року померла його мати, [PERSON]. Мати працювала в радгоспі « Октябрь», який потім було реформовано у ВАТ « Октябрь». За життя мати була внесена в списки осіб, які мають право на отримання земельного паю, що підтверджується довідкою ВАТ « Октябрь». Але мати померла, не встигши отримати державний акт на право власності на земельний пай площею 2,68 га. Просить суд визнати за ним право власності на земельний пай, який належить померлій матері, [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги і просить суд визнати за позивачем право власності на земельну ділянку ( пай), яка належать померлій [PERSON] Відповідач в судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги повністю визнає. Вислухавши думку представника позивача, який не заперечує на розгляд справи у відсутності відповідача, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме копію свідоцтва про смерть [PERSON], копію свідоцтва про народження позивача, довідку ВАТ «Октябрь»,, довідки виконкому Великоновосілківської селищної ради, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як позивач є спадкоємцем на майно померлої. На підставі викладеного та ст. 13, 15 Конституції України, ст. ст. 152-153 Земельного Кодексу України, ст. ст. 386,1225 ЦК України,

Результат розгляду: granted