Рішення адміністративного суду від 2008-09-11 00:00:00+03

25.10.2006 року [PERSON]звернувся до Михайлівського районного центру зайнятості з питання сприяння у працевлаштуванні і для взяття на облік надав паспорт, трудову книжку та документ про освіту. На підставі наданих [PERSON]. документів, 25.10.2006 року, його було зареєстровано і взято на облік як такого, що шукає роботу. На [PERSON]. було заведено картку персонального обліку №088001406102500003. 01.11.2006 року на підставі наданої [PERSON]. заяви про надання статусу безробітного від 01.11.2006 року та згідно Закону України «Про зайнятість населення», Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», директором Михайлівського РЦЗ було прийнято рішення про надання [PERSON]. статусу безробітного та призначення допомоги по безробіттю. Рішення про надання [PERSON]. статусу безробітного та призначення допомоги по безробіттю було оформлено відповідними наказами від 01.11.2006 року за № НТ 061101 та від 01.11.2006 року за № НТ 061101. [PERSON]. було подано до Михайлівського РЦЗ заяву про призначення допомоги по безробіттю у розрахунку на рік одноразово для організації підприємницької діяльності від 26.02.2007 року та бізнес - план. На підставі висновку комісії Михайлівського РЦЗ з питань одноразової виплати допомоги по безробіттю для організації безробітними підприємницької діяльності (протокол від 28.02.2007 року № 3), та відповідно до вимог чинного законодавства, директором Михайлівського РЦЗ було прийнято рішення про виплату [PERSON]. одноразово допомоги по безробіттю для організації безробітними підприємницької діяльності, яке було оформлено наказом від 28.02.2007 року № 9. 30.03.2007 року з Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття громадянину [PERSON]. було виплачено 3336,92 гривень, як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності. Згідно інформації, що міститься у листі державної податкової інспекції у Михайлівському районі від 09.11.2007 року № 7003/10/17, [PERSON]. не подав, як фізична особа - підприємець, до органу державної податкової служби передбаченої законодавством звітності та не сплачував протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів єдиний (фіксований податок). Це свідчить про те, що [PERSON]. не проводив підприємницьку діяльність протягом шести календарних місяців з дня отримання допомоги. Відповідно до пунктів 2, 3 Порядку, на підставі висновку комісії з питань одноразової виплати допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності (протокол засідання комісії від 27.11.2007 року № 8) директором Михайлівського РЦЗ прийнято рішення про повернення суми допомоги по безробіттю, виплаченої одноразово для організації підприємницької діяльності [PERSON]. у зв'язку з не провадженням ним підприємницької діяльності протягом шести календарних місяців з дня отримання допомоги, яке оформлено наказом від 30.11.2007 року № 119. 06.12.2007 року [PERSON]. отримав копію наказу, але до цього часу не повернув суму допомоги по безробіттю, виплаченої йому одноразово для організації підприємницької діяльності. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила суд стягнути з [PERSON]. на користь Михайлівського районного центру зайнятості 3336,92 гривень, як допомогу по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності. В судове засідання відповідач [PERSON]., не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином про причини своєї неявки суд не повідомив. У суду достатньо доказів для розгляду справи за відсутністю відповідача. Суд, розглянувши пояснення позивача, та вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як виходить з матеріалів справи, [PERSON]. отримав від районного центру зайнятості одноразову допомогу по безробіттю в сумі 3336,92 гривень для організації підприємницької діяльності, але згідно довідки наданої державною податковою інспекцією у Михайлівському районі, [PERSON]. не проводив підприємницьку діяльність протягом шести календарних місяців. Крім того, відповідно до ч.2 п. 3 Порядку, підставою для розгляду комісією питання про повернення коштів є неподання фізичною особою - підприємцем до органу державної податкової служби передбаченої законодавством звітності, що підтверджує факт провадження підприємницькою діяльності або несплата протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів затверджується наказом центру зайнятості. [PERSON]. не влаштувався на роботу як приватний підприємець, та не повернув гроші, які йому були видані як одноразова допомога по безробіттю в сумі 3336,92 гривень. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Результат розгляду: granted