Рішення адміністративного суду від 2008-04-04 00:00:00+03

Прокурор Корецького району в інтересах держави в особі Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції (Корецьке відділення) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по земельному податку в сумі 3685,61 грн. В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач позов не заперечив, в судове засідання двічі не з'явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Наявні у справі докази дозволяють вирішити спір без участі відповідача. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог. При цьому суд встановив та врахував таке. Відповідач- [PERSON]- 15.11.2005 р. зареєстрований Рівненською райдержадміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, йому видане свідоцтво про державну реєстрацію та присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER], з 16.11.2005 р. взято на облік платника податків до податкового органу. Згідно даних обліку позивача за відповідачем станом на 22.01.2008 р. рахується заборгованість по сплаті земельного податку з фізичних осіб в сумі 3685,61 грн. На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було вручено податкові вимоги, які в передбаченому законом порядку не оскаржувались та відповідачем не виконані. Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копія свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с. 4), копія довідки про взяття на облік платника податків № 960 від 18.11.2005 р. (а.с. 6), копія податкових декларацій (а.с. 7-9), витяг з особової картки платника податків (а.с. 10-13), копія Акту № 30 від 08.02.2007 р. (а.с. 14), копія корінців першої податкової вимоги № 1/77 від 07.03.2007 р. та другої податкової вимоги № 2/142 від 09.04.2007 р. (а.с. 18), копія корінця податкового повідомлення - рішення № 000042/1742/27058/0795 від 08.02.2007 р. (а.с. 16), копія корінця податкового повідомлення - рішення № 0002311750/0 від 29.06.2007 р. (а.с. 17), копія корінця податкового повідомлення - рішення № 0002361750/0 від 29.06.2007 р. (а.с. 18), розрахунок податкового боргу станом на 22.01.2008 р. (а.с. 19). Копії документів завірені належним чином. З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості по земельному податку з фізичних осіб в сумі 3685,61 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами» підлягає до задоволення. Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Результат розгляду: granted