Рішення адміністративного суду від 2008-04-29 00:00:00+03

Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду від 20 лютого 2007 р. гр. [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 АК України і накладено адміністративне стягнення у виді 1 року позбавлення права на управління всіма видами транспортних засобів. 21.08.2007 року працівниками ДАІ в [PERSON] було вилучене посвідчення водія. 14 квітня 2008 р. гр. [PERSON] звернувся до суду із заявою - клопотанням про скорочення йому строку позбавлення зазначеного права в зв'язку з відбутою більш як &frac12; частиною призначеного судом строку. Таке ж клопотання поступило і від дирекції ТОВ „Левада - К”. Свою заяву [PERSON] мотивує тим, що він на момент вчинення адміністративного правопорушення був непрацюючим, а 01.05.2007 року працевлаштувався на постійне місце роботи в ТОВ „Левада - К”, де займає посаду менеджера. Крім того, на утриманні у [PERSON] перебуває малолітня дитина [INFO], яку він разом з дружиною бажають влаштувати у дитячий садок. Даний дитячий садок знаходиться на відстані більше одного кілометра, і для вчасного та зручного відвідування дитиною дитячого садка [PERSON] необхідне водійське посвідчення, що дає право на керування транспортним засобом, оскільки правопорушник повністю усвідомив неправильність своїх дій щодо керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння. [PERSON] надав клопотання адміністрації ТОВ „Левада - К” про скорочення вказаного строку, оскільки в колективі правопорушник зарекомендував як працьовитий та досвідчений працівник. Будучи належно повідомленим про день,час та місце слухання справи гр. [PERSON] не з”явився і не повідомив про причини своєї неявки. Суд, вивчивши матеріали справи та надані документи, не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання. Так, відповідно до ст. 320 АК України при сумлінному ставленні до праці і зразковій поведінці особи, позбавленої на певний строк права керування транспортним засобом, орган, який наклав стягнення, може після закінчення не менш як половини призначеного строку скоротити цей строк за клопотанням трудового колективу. Згідно наданих документів та тих, що є у справі, встановлено, що підстав для скорочення [PERSON] строку позбавлення прав на управління транспортними засобами, призначеного постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2007 року по справі № 3-746/2007 р., немає. На підставі викладеного, суд відмовляє в задоволенні заяви гр. [PERSON] та клопотанні дирекції ТОВ „Левада - К” про скорочення вказаного строку, оскільки підстав для цього немає, а надані документи не є суттєвими і задоволення клопотання не буде відповідати невідворотності накладеного адміністративного стягнення та виконанні Указу Президента України від 20 листопада 2007 року № 1121/2007 р. ″ Про невідкладні заходи із забезпечення безпеки дорожнього руху ″.

Результат розгляду: denied