Рішення адміністративного суду від 2008-05-15 00:00:00+03

Відповідно до завдання на перевірку від 5.11.2007 р. № 026933, 8 листопада 2007 року державними інспекторами проведено перевірку транспортного засобу марки ГАЗ-5312, номерний знак [NUMBER], серія і номер свідоцтва про реєстрацію ВІС 415850, водій [PERSON] Під час проведення перевірки виявлено наступне порушення: “надавав послуги з перевезення вантажів без оформлених документів, а саме: відсутні ліцензійна картка та дорожній лист з відміткою про проходження мед.огляду”. Як зазначено в акті, водій від пояснень відмовився. Поміж іншого в наданому акті зазначено, наступне. Здійснювались “вантажні перевезення молока на договірних умовах”, транспортний засіб належить [PERSON] На підставі викладеного спростовується посилання позивача на договір від 01.03.2007 р. на підставі якого, як останній стверджує, орендував транспортний засіб в ВАТ “Шаргородський маслозавод”. Повідомленням № 5955 від 15.11.2007 р. запропоновано позивачу 26 листопада 2007 року з 11: 00 год. до 15:00 год. з'явитись для розгляду справи щодо вказаного порушення до територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області. 26 листопада 2007 року начальник територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області [PERSON], розглянувши справу про порушення законодавства про автомобільний транспорт [PERSON] виніс постанову № 032441, якою постановив застосувати до останнього фінансові санкції в сумі 1700 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт. Аналізуючи наведені обставини суд дійшов висновку про наступне. Наявність у [PERSON]., при проведені перевірки, дорожнього листа свідчить про те, що позивач здійснював вантажні перевезення на договірних умовах для юридичної особи. Викладене підтверджується ст. 48 Закону України “Про автомобільний транспорт”, якою, зокрема, передбачено таке. Автомобільні перевізники, водії повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконують вантажні перевезення. Документами для юридичної особи, що здійснює вантажні перевезення на договірних умовах, є: для водія - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством України. Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 60 вказаного Закону за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за: надання послуг з перевезень вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтею 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Крім того, відповідно до п. п. 5.1, 5.3 Положення “Про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів”, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України та Міністерства внутрішніх справ України за № 124/345 від 5.06.2000 р. щозмінний передрейсовий медичний огляд проводиться для водіїв транспортних засобів підприємств, установ та організацій до їх виїзду на зміну. Результат проведеного щозмінного передрейсового медичного огляду фіксується в Журналі щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв, після чого в шляховому листі ставиться штамп з висновком про придатність до керування транспортом. Така відмітка лікаря на дорожньому листі, пред'явленому при перевірці позивачем державним інспекторам, відсутня. Отже, за сукупностю наведених обставин, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази не підтверджують факт здійснення останнім перевезення вантажу для власних потреб, а відсутність встановлених Законом документів є порушенням, за яке передбачена відповідальність, в зв'язку з чим позовні вимоги в частині визнання постанови незаконною та її скасування не підлягають задоволеню. Крім того, також не підлягають задоволенню вимоги про визнання дій відповідача щодо “вимагання у мене як перевізника документів не передбачених Законом України “Про автомобільний транспорт”протиправними”, оскільки позивачем не доведено, що відповідач виставляв такі вимоги. Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному досліджені. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. (ч. ч. 1, 2 ст. 70 КАС України). На підставі викладеного,

Результат розгляду: denied