Рішення адміністративного суду від 2008-07-02 00:00:00+03

Позивачка звернулася до суду з позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану Сакського міськрайонного управління юстиції про спонукання внести зміни до актового запису про шлюб від 25.04.1986 р. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 25.04.1986 р. вона вступила в шлюб з [PERSON] та Джизакським міським відділом РАГС Узбекської СРР було вказаний шлюб зареєстровано. В свідоцтві про шлюб її ім'я записано з помилками замість «[INFO]» вказано «[INFO]». Для усунення вказаної помилки вона звернулася до відповідача, який відмовив у внесенні змін до актового запису про шлюб. Вважає, що відмова є незаконною, оскільки помилка в написанні її імені є очевидною, а тому просить зобов'язати відповідача внести відповідні зміни до актового запису про шлюб. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала. Представник відповідача з позовом не погодилася, оскільки помилка в написанні імені позивачки зроблена відділом РАГС іншої держави, а тому обов'язок внести відповідні зміни до актового запису про шлюб позивачки, лежить на органах, які припустили помилку. Крім того, відділ РАГС Сакського міськрайонного управління юстиції неодноразово звертався до компетентних органів Узбекистану для вирішення вказаної проблеми позивачки, але копій актових записів до України так і не поступили. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка 25.04.1986 р. вступила в шлюб з [PERSON] Джизакським міським відділом РАГС Узбекської СРР було вказаний шлюб зареєстровано та у свідоцтві про шлюб її ім'я записано як «[INFO]». Згідно зі свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України позивачки її ім'я «[INFO]». Згідно з висновком про внесення змін, доповнень до актового запису відділу РАГС Сакського міськрайонного управління юстиції від 11.04.2008 р., позивачеві відмовлено у внесенні змін до актового запису про її шлюб, оскільки до відділу не поступили копії вказаного актового запису з Узбекистану. Крім того, як пояснила представник відділу РАГС, відповідно до Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26 вересня 2002 року № 86/3, зміни до актового запису можуть бути внесені, якщо актовий запис зроблено відповідним відділом. Як встановлено судом, помилку в актовому запису про шлюб позивачки припущено органами РАГС Узбекистану, де і знаходиться вказаний актовий запис, тому внесення відповідних змін органами РАГС України є неможливим, а тому відмова відповідача є законною та обґрунтованою. Враховуючи викладені обставини у сукупності, суд не знайшов підстав для задоволення позову. На підставі вказаного,

Результат розгляду: denied