Рішення адміністративного суду від 2008-04-01 00:00:00+03

Позивачка звернувся до Ялтинського міського суду АРК як адміністративного суду із зазначеною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства і просить суд визнати незаконним і скасувати рішення 23-ї сесії, 5-го скликання, № 17 Сімеїзської селищної ради від 30 липня 2007 року „Про відмову [PERSON] у передачі у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0.15 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: [ADDRESS]», на підставі ст.118 ЗК України. Зобов'язати Сімеїзську селіщну раду вирішити питання про передачу у власність позивачки зазначену земельну ділянку на черговому пленарному засіданні. Позовні вимоги мотивовані тим, що цим рішенням відповідача їй було відмовлено у задоволенні її заяви. Відмова мотивована тим, що зазначена земельна ділянка вже надана у власність. На думку позивачки обставини для відмови у задоволенні заяви надумані, а витребувана нею земельна ділянка є вільною, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Представник відповідної сторони Савопуло Б.М. в судове засідання не з'явився, але надав листа у якому просив суд розглянути справу у відсутності представника, з позовними вимогами не погодився. Заслухавши позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст.116 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Відповідно до ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право реалізується громадянами, юридичними особами і державою виключно відповідно до закону. Згідно ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельна ділянка) здійснюється відповідно до закону. Згідно ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безкоштовної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, раніше наданих їм в користування і іншим підставам. Відповідно до ст. 158 ЗК України у випадку не згоди власників землі або землекористувачів з рішенням органів місцевого самоврядування, органів виконавчої власті по питанням земельних ресурсів спір вирішується судом. У відповідності до ст. 12 ЗК України до повноважень селищних рад у земельних відносинах на території селищ відноситься передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян і юридичних осіб відповідно до земельного кодексу. Згідно ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», до компетенції Сімеїзської селищної ради відноситься вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин. Судом встановлено, що позивачка у відповідності до ст. 118 ЗК України звернулася до відповідача з заявою про надання у приватну власність земельну ділянку площею 0,15 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будов за адресою [ADDRESS]. Рішенням 25 сесії 5-го скликання Сімеїзської селищної ради за № 17 від 30 липня 2007 р., [PERSON], було відмовлено у заяві про надання земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: с. Бекетово у власність. Відмова мотивована тим, що земельні ділянки вже виділена іншій особі на цій площі (а.с.5). Після чого позивач звернувся до відповідача з заявою у якій просив надати інформацію про те, коли та кому було надана спірна земельна ділянка. На заяву позивача, йому була надана відповідь, що зазначена інформація носить конфіденційний характер та без попередньої згоди особ, яким були віділені земельні ділянки надана бути не може. При цьому суду був наданий лист начальника Ялтинського міського управління земельних ресурсів, згідно якого інформація про наявність правовстановлюючих документів на витребувану земельну ділянку розташовану за адресою [ADDRESS] та зазначену на ситуаційному плані - відсутня. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка у відповідності до ст.118 ЗК України звернулася до відповідача з заявою про надання їй у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка була розглянута, та рішенням відповідача позивачу протиправно, тобто у супереч чинному законодавству України було відмовлено у задоволенні її заяви, оскільки доказів правомірності прийняття спірного рішення Сімеїзської селищної ради суду надано не було. Таким чином, оскільки спірне рішення не ґрунтується на законі та їм були порушені охоронювані законом права позивачки на земельну ділянку, суд приходить до висновку, що діяльність Сімеїзської селищної ради у вищезазначеній частині повинна бути визнана протиправною а спірне рішення Сімеїзської селищної ради повинно бути скасовано. Крім того суд також вважає, що оскільки розгляд питания, щодо приватизації земельних ділянок у відповідності до чинного законодавства України покладено на орган місцевого самоврядування, то Сімеїзська селищна рада повинна на найближчій сесії повторно розглянути заяву позивачки про передання їй у власність земельної ділянки. Оскільки позовні вимоги позивача задовольняються, то з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного та

Результат розгляду: granted