Рішення адміністративного суду від 2008-06-13 00:00:00+03

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відділу РАЦС Рожищенського районного управління юстиції про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження та в актовому записі про шлюб. В обґрунтування своїх вимог вказує, що народилася в с.Доросині Рожищенського району. В свідоцтві про народження, яке видано повторно відділом РАЦС 13.05.2008 року невірно зазначено її прізвище, прізвище батька та матері, а саме її прізвище та прізвище батьків помилково зазначені [INFO]. Крім того, прізвище батьків невірно зазначені і в актовому записі про їх шлюб №11 від 21.07.1946 року. При зверненні до відділу РАЦС про внесення відповідних змін до актового запису про народження їй відмовлено. В зв'язку з оформленням спадщини виникла необхідність встановлення неправильності запису а актовому записі про її народження та в актовому записі про одруження батьків. Покликаючись на те, що підтверджуючих документів не збереглось і отримати їх іншим шляхом неможливо, позивач просить встановити неправильність запису в актовому записі про її народження №11 від 30.01.1949 року та в актовому записі про шлюб її батьків №11 від 21.07.1946 року, складених Доросинівською сільською радою, а саме: в актовому записі про народження виправити її прізвище з [INFO] на [INFO], прізвище батька з [INFO] на [INFO], прізвище матері з [INFO] на [INFO] та в актовому записі про шлюб батьків прізвище нареченого до та після укладення шлюбу та нареченої після 2 укладення шлюбу виправити з [INFO] на [INFO]. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і просить задовольнити їх. Представник відділу РАЦС в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника відповідача.Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності представника відділу РАЦС Рожищенського районного управління юстиції. Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З пояснень позивача, матеріалів справи судом встановлено, що при видачі повторно свідоцтва про народження, актовий запис №11 від 30.01.1949 року, прізвище позивача та прізвище її батьків [INFO] зазначено помилково, що стверджується записами в паспорті позивача, свідоцтві про розірвання шлюбу та в свідоцтві про смерть матері, в яких прізвище позивача та її батьків зазначено як [INFO] (а.с.4-7). Згідно висновку відділу РАЦС Рожищенського районного управління юстиції від 28.05.2008 року позивачці відмовлено у виправленні прізвища в актовому записі про народження №11 від 30.01.1949 року. (а.с.8). На основі викладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає до здоволення і слід встановити неправильність запису в актовому записі про народження позивачки №11 від 30 січня 1949 року , складеного Доросинівською сільською радою, де прізвище дитини та батьків виправити з [INFO] на [INFO] та в актовому записі про шлюб батьків позивачки №11 від 21.07.1946 року, складеного Доросинівською сільською радою, де прізвище нареченого до та після укладення шлюбу та нареченої після укладення шлюбу виправити з [INFO] на [INFO].

Результат розгляду: granted