Рішення адміністративного суду від 2008-07-17 00:00:00+03

Прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця [PERSON] до державного бюджету України суму заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1810,67 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON] зареєстрований як фізична особа - підприємець виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області і станом на 01.02.2008 року має борг зі штрафних (фінансових) санкцій. Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, та просив їх задовольнити. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, та просив їх задовольнити. Належним чином повідомлений відповідач не прибув у судове засідання, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло. Судом у судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія витягу з ЄДРПОУ Серії АВ № 255548; копія витягу з ЄДРПОУ Серії АВ № 255549; довідка Центральної МДПІ м. Кривого Рогу про взяття на облік платника податків від 23.01.2008 року; довідка Центральної МДПІ м. Кривого Рогу про наявність банківських рахунків відповідача; довідка Центральної МДПІ м. Кривого Рогу про заборгованість відповідача від 05.02.2008 року № 21; копія картки особового рахунку відповідача; копія корінців рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С» №№ 0007172304 від 17.09.2007 року, 0007192304 від 17.09.2007 року з доказами вручення; рішення Центральної МДПІ м. Кривого Рогу про застосування фінансових санкцій від 17.09.2007 року № 0007182304; копія акту перевірки Центральної МДПІ м. Кривого Рогу № 48102482304 від 14.09.2007 року з копією пояснення та копією висновку; копія акту опису Центральної МДПІ м. Кривого Рогу від 14.09.2007 року; копія довідки Центральної МДПІ м. Кривого Рогу від 05.01.2008 року; копія заяви від 26.02.2008 року № 4550/10/100; копія довіреності. Судом у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] Виконавчим комітетом Криворізької міської Ради зареєстрований як фізична особа-підприємець та знаходиться на податковому обліку в Центральній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі, що підтверджується копією витягу з ЄДРПОУ Серії АВ № 255549. Станом на 01.02.2008 року відповідач має податкову заборгованість в сумі 1810,67 грн. Наявність заборгованості підтверджується довідкою Центральної МДПІ м. Кривого Рогу про заборгованість відповідача від 05.02.2008 року № 21, копією картки особового рахунку відповідача, копіями корінців рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С» №№ 0007172304 від 17.09.2007 року, 0007192304 від 17.09.2007 року з доказами вручення, копією рішення Центральної МДПІ м. Кривого Рогу про застосування фінансових санкцій від 17.09.2007 року № 0007182304, копією акту перевірки Центральної МДПІ м. Кривого Рогу № 48102482304 від 14.09.2007 року з копією пояснення та копією висновку. Згідно п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про прядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум. Згідно ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують зокрема такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Вирішуючи спір по суті суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у зв'язку з несплатою податкового боргу зі сплати податку на прибуток.

Результат розгляду: granted