Рішення адміністративного суду від 2008-03-20 00:00:00+02

Позивач, ТОВ фірма «Озон-Інвест», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, 3-я особа ДПА у Харківській області, в якому просить суд, з врахуванням наданих уточнень позовних вимог, скасувати рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова № 0011442301 від 02.11.2007 р. в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 340,00 грн. В обґрунтування своєї позиції позивач зазначає, що фактично щоденний друк фіскального звітного чеку був забезпечений. Діючим законодавством не передбачено друкування звітного чеку в період 24-х годин. Відповідач, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, надав до суду заперечення на позов, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Відповідач посилається на те, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій винесено у відношенні позивача на підставі акту перевірки № 20407915/2310 від 05.10.2007 р., яким було встановлено порушення позивачем п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: невиконання щоденного друку фіскальних звітних чеків на РРО. З-я особа, ДПА у Харківській області, позовні вимоги не визнає, вважає, що рішення, яким до позивача були застосовані штрафні санкції є правомірним та правильним по своїй суті. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та свідка, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні адміністративного позову, зважаючи на таке. 05.10.2007р. фахівцями ДПА у Харківській області головним державним податковим інспектором [PERSON], головним державним податковим інспектором Ольховським Є.Б. на підставі направлень № 19587 від 02.10.2007р. та №19586 від 02.10.07р, була здійснена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності ТОВ фірма «Озон-Інвест» - аптека, яка розташована за адресою: м. Харків, пр. Маршала Жукова, 5 кв.42. За результатами перевірки було складено акт № 20407915/2310 від 05.10.2007р., в якому зафіксовані такі порушення: - невиконання щоденного друку фіскальних звітних чеків на РРО реєстр.№2030004761, а саме: Z-звіт №877 від 02.10.07р. роздрукований о 8 год.12 хв., Z-звіт №878 від 03.10.07р. роздрукований о 8 год.23 хв. Різниця більше ніж 24 години, чим було порушено п. 9 ст. З Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг" від 01.06.2000р., № 1776-III із змінами та доповненнями від 21.12.2000р. №2156-111. Відповідальність передбачена п.4 ст.17 вищевказаного Закону у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340грн); - порушення встановленого законодавством порядку ведення РК реєстр.№2030004761/1 від 01.11.05р. та РК реєстр.№2030004761/1 від 01.11.05р., а саме: на реєстраційних сторінках розрахункових книжок не зазначені дати початку їх використання 04.05.07р та 16.06.07р., чим порушено п.5 ст. З Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг" від 01.06.2000р. №1776-111 із змінами та доповненнями від 21.12.2000р. №2156-Ш. За зазначене порушення відповідальність передбачена п. 3 ст. 17 вищевказаного Закону у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340грн). За матеріалами перевірки складено рішення №0011442301 від 02.11.07р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій. Загальна сума донарахованих штрафних санкцій складає 680,0 грн. Порушення підприємством п. 5 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг" від 01.06.2000р. №1776-Ш із змінами та доповненнями, позивач не заперечує, підприємством сплачено штрафні санкції в розмірі 340,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 3562 від 09.10.07р. Суд не погоджується з аргументами позивача щодо невизначеності чинним законодавством строків друкування фіскальних звітних чеків з огляду на таке. В силу п. 9 ст. З Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій. У разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України відповідно до п. 4 ст. 17 вказаного Закону застосовуються фінансові санкції в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Статтею 13 цього Закону передбачено, що вимоги щодо реалізації фіскальних функцій реєстраторами розрахункових операцій для різних сфер застосування встановлюються Кабінетом Міністрів України. Згідно з додатком до Вимог щодо реалізації фіскальних функцій реєстраторами розрахункових операцій для різних сфер застосування, затверджених Постановою КМУ від 18.02.2002 р. за № 199, підсумок розрахунків обчислюється за зміну, максимальна тривалість якої не повинна перевищувати 24 години. Відповідно до п. 2 Вимог зміна - це період роботи реєстратора від реєстрації першої розрахункової операції після виконання Z-звіту до виконання наступного Z-звіту. Як свідчать матеріали справи, фіскальний звітний чек за 01.10.07 р. фактично був роздрукований 02.10.07 р. о 8 годині 12 хвилин, а фіскальний звітний чек за 02.10.07 р. фактично був роздрукований 03.10.07 р. - о 8 годині 23 хвилини. За таких обставин вбачається, що наявність вищевказаного фіскального звітного чеку за 03.10.2007 р. свідчить про зберігання цього чеку. Разом з тим, встановлені обставини щодо часу початку та закінчення зміни свідчать про порушення передбаченого порядку щоденного друку фіскальних звітних чеків. Крім того, суд зауважує, що аналіз змісту п. 9 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" дає підстави для висновку про те, що фіскальні звітні чеки повинні роздруковуватися саме за визначений день - до 24 години того ж дня (а не на наступний день протягом 24 годин після друкування попереднього фіскального звітного чеку, що має місце в даному випадку). Наявність зазначених порушень була підтверджена показаннями свідка інспектора-ревізора [PERSON], допитаного в судовому засіданні. Отже, твердження позивача про відсутність порушення при здійсненні друку фіскального звітного чеку є таким, що не відповідає нормам чинного законодавства. На підставі вищевикладеного,

Результат розгляду: denied