Рішення адміністративного суду від 2008-03-06 00:00:00+02

03 березня 2008 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до члена Шкільненської селищної територіальної виборчої комісії ПЕТРОВ О.Ф в якому просив визнати його самоправство як члена територіальної виборчої комісії таким, що не відповідає його статусу та призвело до перешкоджання бути обраним селищним головою, а також стягнути 40.000 грн. моральної шкоди. Вимоги мотивовані тим, що 27 лютого 2008 року член комісії ПЕТРОВ О.Фнавмисно перешкоджав голові комісії ставити запитання до [PERSON], особисто відмовляв у його проханнях та вимогах. ПЕТРОВ О.Фтакож принижував його честь та гідність на засіданні комісії 21 лютого 2008 року у присутності членів дільничної та територіальної комісій, грубив, висказував неповагу та зневаження. Позивач зазнав у зв'язку з цим моральних та фізичних страждань, викликаними публічним приниженням на засіданнях комісії при висуванні на посаду селищного голови. В судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримав позовну заяву, пояснив окрім наведеного, що ПЕТРОВ О.Ф, не може бути членом територіальної комісії з морально-етичних підстав і він не вважає його таким. Рішення комісії від 27.02.2008 р. про відмову у реєстрації його кандидатом на посаду голови селищної ради він пов'язує з незаконною поведінкою члена комісії ПЕТРОВ О.Ф Відповідач ПЕТРОВ О.Ф позов не визнав та пояснив судові, що з 2006 року є членом Шкільненської селищної територіальної виборчої комісії. Він був присутній на засіданнях комісії 21 та 27 лютого 2008 року, коли розглядалося питання про реєстрацію кандидатом на посаду селищного голови [PERSON] Останній порушив вимоги Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», тому 27 лютого 2008 р. було прийнято рішення про відмову у реєстрації [PERSON] кандидатом. Він заперечує усі доводи [PERSON] про приниження його честі та гідності, грубості та неповаги. Ніяких подібних дій він не скоїв і вважає зміст позову наклепом. Представник Шкільненської селищної територіальної виборчої комісії, залученої ухвалою суду від 06.03.2008 р. до участі у справі на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - [PERSON] пояснила судові, що рішення по [PERSON] було прийнято у зв'язку з невідповідністю зданих ним документів. На її думку зміст позову не відповідає дійсності, тому що ПЕТРОВ О.Ф вів себе пристойно, неповаги до [PERSON] не висловлював та не ображав його. Заслухавши позивача, відповідача та представника третьої особи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 лютого 2008 р. відбулося засідання Шкільненської селищної територіальної виборчої комісії, на якому були присутні 8 членів комісії, у т.ч. і ПЕТРОВ О.ФВідносно [PERSON] було прийнято рішення про повторне рекомендування йому оформити підписні листи згідно з Законом України «Про вибори…». 27 лютого 2008 р. відбулося ще одно засідання комісії з участю ПЕТРОВ О.Ф, на якому прийнято рішення про відмову у реєстрації кандидату на посаду Шкільненського селищного голови [PERSON] у зв'язку з невчасним поданням документів (підписних листів). Таким чином, з протоколів засідань комісії витікає, що [PERSON] відповідно до ст. ст. 43, 44 «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» не усунуто недоліки і вчасно не здані підписні листи, що стало причиною відмови у реєстрації кандидатом на посаду голови. Судом не встановлено порушень з боку члена комісії ПЕТРОВ О.Ф, яки б вплинули на результат голосування щодо реєстрації [PERSON] Як свідчать протоколи, шість членів комісії проголосували про відмову у реєстрації позивача на посаду селищного голови із зазначених підстав. Статтею 27 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» передбачено статус члена виборчої комісії, перелічено його права та обов'язки. Яких-небудь порушень передбачених Законом прав чи обов'язків члена виборчої комісії з боку ПЕТРОВ О.Ф, яки б потягли прийняття негативного для [PERSON] рішення про відмову у реєстрації кандидатом на посаду голови - суд не вбачає. Доводи, викладені [PERSON] у позові про незаконні дії члена виборчої комісії ПЕТРОВ О.Ф, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, що витікає з протоколів засідань комісії, пояснень сторін та голови ТВК [PERSON] Оскільки немає підстав для задоволення позову щодо визнання незаконним дій члена виборчої комісії ПЕТРОВ О.Ф, тому у задоволенні позову [PERSON] в частини стягнення моральної шкоди на його користь також слід відмовити як необґрунтованого та не відповідаючого фактичним обставинам справи. Стаття 172 КАС України закріплює право оскаржувати дії членів виборчих комісій суб'єктами відповідного виборчого процесу. Суд не встановив порушення виборчих прав та інтересів [PERSON] з боку члена Шкільненської селищної територіальної виборчої комісії ПЕТРОВ О.Ф На підставі ст.26, 27, 79 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»,

Результат розгляду: denied