Рішення адміністративного суду від 2008-03-12 00:00:00+02

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, в якому посилаються на те, що вони протягом 2003-2006 рр. неодноразово звертались до відповідача з заявами про приватизацію житлового фонду, де вони проживають тривалий час, але безрезультатно. А пізніше їм стало відомо, що рішенням Генічеської міської ради № 30 від 19 січня 2006 року дано дозвіл на оформлення права власності ЗАТ «Волна» на об'єкти нежитлового фонду та об'єкти житлового фонду по вулицям Колгоспній, Молодьожній, Шуменській та іншим, в тому числі і на ті об'єкти, де проживають позивачі. Вважають вищезазначене рішення незаконним, просять визнати його недійсним. В судовому засіданні позивачі позов підтримали. Представник відповідача [PERSON] позов не визнав, пояснив, що рішення, яке оскаржується, повністю відповідає вимогам законодавства та немає підстав для задоволення позову. Представник третьої особи ЗАТ «Волна», який повідомлений належним чином, до судового засідання не з'явився, причини не явки не повідомив. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти і відповідні ним правовідносини. Позивачі тривалий час проживають у спірному житловому фонді. Постановою Кабінету Міністрів України від 13.08.2003 року № 1253 затверджено Порядок безоплатної передачі у комунальну власність об'єктів соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва, а також внутрішньогосподарських меліоративних систем колективних сільськогосподарських підприємств, що не підлягали паюванню в процесі реорганізації цих підприємств та передані на баланс підприємств-правонаступників. Відповідно до пункту 2 цього Порядку об'єктами передачі є об'єкти соціальної сфери, житлового фонду, у тому числі незавершеного будівництва: житлові будинки (разом із вбудованими та прибудованими нежитловими приміщеннями), житлові приміщення в інших будівлях, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, та гуртожитки. Таким чином, спірний житловий фонд повинен був перейти у комунальну власність. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», до об'єктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків, одноквартирні будинки, кімнати у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, які використовуються громадянами на умовах найму. А відповідно до ст. 3 цього Закону, приватизація здійснюється шляхом: безоплатної передачі громадянам квартир (будинків) з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім'ї та додатково 10 квадратних метрів на сім'ю; продажу надлишків загальної площі квартир (будинків) громадянам України, що мешкають в них або перебувають в черзі потребуючих поліпшення житлових умов. Всупереч зазначеним нормам законодавства Генічеська міська рада приймає рішення № 30 від 19 січня 2006 року, яким дано дозвіл на оформлення права власності ЗАТ «Волна» на об'єкти нежитлового фонду та об'єкти житлового фонду по вулицям Колгоспній, Молодьожній, Шуменській та іншим, в тому числі і на спірні об'єкти. На підставі викладеного та

Результат розгляду: granted