Рішення адміністративного суду від 2008-07-07 00:00:00+03

Заявлено позов про скасування постанови про застосування фінансових санкцій №032322 від 05.11.2007 року. Позов мотивовано наступним. Постановою про застосування фінансових санкцій №032322 від 05.11.2007р. Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області на [PERSON] накладено штраф у сумі 1700 грн. Як видно з оспорюваної постанови штраф накладено за те, що 01.10.2007р. позивач надавала послуги з перевезення вантажу на автомобілі Мерседес державний номерний знак [NUMBER] без оформлення документів на перевезення вантажу, а саме без ліцензійної картки, документів на вантаж. Позивач з висновками наведеними в постанові від 05.11.2007 року не погоджується, оскільки 01.10.2007 року [PERSON] разом із своїм чоловіком [PERSON], як приватні підприємці що займаються торгівельною діяльністю, доставляли придбаний ними товар, закуплений у фермерському господарстві “Мамрак”Херсонської області. При цьому, позивачем вважає, що відповідно до ст.48 Закону України “Про автомобільний транспорт”вона не є суб'єктом, який здійснює вантажні перевезення на договірних умовах, а лише перевозила свій власний товар і своїм транспортом, а тому відсутні підстави для застосування до позивача фінансових санкцій. За таких підстав, позивач вважає постанову про застосування до неї фінансових санкцій незаконною та просить її скасувати. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила суд задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, з наступних підстав. Згідно ст.3 Закону України “Про автомобільний транспорт”визначає сферу дії цього закону, а саме: Закон регулює відносини між автомобільними перевізниками, замовниками транспортних послуг, органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування, пасажирами, власниками транспортних засобів, а також їх відносини з юридичними та фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які забезпечують діяльність автомобільного транспорту та безпеку перевезень. Також, на думку відповідача, ним не було порушено жодної норми Сімейного кодексу України, адже фінансові санкції накладено на [PERSON] яка є власницею транспортного засобу лише

Результат розгляду: granted