Рішення адміністративного суду від 2008-06-12 00:00:00+03

Згідно акту №143-ДМ про прав опорушення на ринку цінних п аперів від 26.04.07 р. встановлено п орушення ВАТ «Зовнішньоторг івельне обєднання «Продек спорт»вимог Положення про на дання регулярної інформації відкритими акціонерними тов ариствами та підприємствами емітентам облігацій, затв ердженого рішенням ДКЦПФР ві д 09.06.98 р. №72, та наказу Голови ДКЦП ФР від 12.03.04 р. №194 «Щодо встановле ння вимог до електронної фор ми регулярної інформації, як а складається відповідно до Положення», а саме: відповіда чем не подано регулярної інф ормації за 2005 р. Постановою від 11.05.07 р. №261-ДМ на відповідача накладено санкц ію за правопорушення на ринк у цінних паперів у вигляді шт рафу в розмірі 2000 грн. за вищевк азане правопорушення. Станом на день звернення до суду відповідачем не сплаче но штраф; постанову №261-ДМ від 11 .05.07 р. не оскаржено. Суд задовольняє позовні ви моги з таких підстав. Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни «Про державне регулюва ння ринку цінних паперів»нен адання, несвоєчасне надання інформації є правопорушення м на ринку цінних паперів, за я ке передбачено відповідальн ість у вигляді штрафу у розмі рі до 1000 неоподатковуваних мі німумів доходів громадян. Відповідачем в даному випа дку не подано до ДКЦПФР регул ярної інформації за 2005 р., тому у ДКЦПФР були підстави для ви несення постанови. Викликаний до судового зас ідання за адресою, вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, представник відповідача до судового зас ідання не зявився, будь-яки х доказів на спростування ви кладених у позові тверджень не надав. За клопотанням позивача су д поновлює строк звернення д о суду, пропущений позивачем з поважних причин, а саме: суд приймає до уваги пояснення п озивача, який вчасно подав по зов, проте, невчасно виправив недоліки позовної заяви згі дно ухвали відповідної суду (позов повторно подано 23.05.08 р., т оді як постанова про накладе ння штрафу винесена 11.05.07 р.). На підставі вищенаведеног о, ст. 99, 100, 160-163, 186 КАС України, ст.11 За кону України «Про державне р егулювання ринку цінних папе рів в Україні», суд, -

Результат розгляду: granted