Рішення адміністративного суду від 2008-02-01 00:00:00+02

Вінницька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до фізичної особи - підприємця [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 291455,82 гривень. Позовні вимоги мотивовані тим, що фізична особа - підприємець [PERSON] є платником податків і зборів, зокрема податку на додану вартість. Станом на 20 листопада 2007 року податкова заборгованість відповідача (сума узгоджених податкових зобов'язань не сплачених в строк) становить 291455,82 гривень. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги і просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість до бюджету з податку на додану вартість в сумі 2691455,82 гривень. Представник відповідача в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча про день та час слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №855170. За таких обставин суд прийшов до висновку про доцільність слухати справу у відсутності представника відповідача. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Фізична особа - підприємець [PERSON] зареєстрована Вінницькою районною державною адміністрацією 12.10.2005 року, з 13.10.2005 року - знаходиться на обліку у Вінницькій міжрайонній державній податковій інспекції. Як вбачається з довідки Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції №4212/24 від 12.11.2007 року, станом на 12.11.2007 року сума податкового боргу з податку на додану вартість СПД Кравчук Наталії Віталіївни всього становить 291455,82 гривень. Крім того, сума заборгованості з податку на додану вартість відповідача підтверджується актом звірки розрахунків платника з бюджетом від 12.11.2007 року, належним чином завізованого представником податкової служби та представником відповідача. Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами. Згідно ст. 14 податок на додану вартість відноситься до загальнодержавних податків і зборів. Державною податковою інспекцією вживались заходи щодо погашення заборгованості з податку на додану вартість, передбачені Законом України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: виставлені перша та друга податкові вимоги. Статтею 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року податкові органи відносяться до контролюючих органів - стосовно податків і зборів (обов'язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів. Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Представником позивача в судовому засіданні було доведено факт заборгованості СПД [PERSON] з податку на додану вартість в сумі 291455,82 гривень. Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а, отже, підлягають задоволенню.

Результат розгляду: granted