Рішення адміністративного суду від 2008-03-24 00:00:00+02

Заявлено позов про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності [PERSON] штрафних санкцій в розмірі 1695 грн. Позов мотивовано наступним. [PERSON] 20.08.2001 р. зареєстрована Ямпільською районною державною адміністрацією як приватний підприємець. 19.04.2007 року працівниками податкової була проведена перевірка господарської одиниці -магазину “Продукти”, розташованого по [ADDRESS] та належить відповідачу. При цьому, було встановлено порушення відповідачем п. 1,2,13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”. Вказані порушення відображені в акті перевірки №023204822303 від 19.04.2007 року. Рішенням Ямпільської районної ДПІ №0000202306/0 від 07.05.2007 року до відповідача застосовані штрафні санкції на загальну суму 1695 грн. Станом на 01.02.2008 року за СПД[PERSON]рахується заборгованість перед Державним бюджетом щодо сплати штрафних санкцій на загальну суму 1695 грн. За таких підстав, позивач просить суд задоволити позов, стягнути з[PERSON]штрафні санкцій в розмірі 1695 грн. Представник позивача у судовому засіданні зменшив позовні вимоги, вказавши, що відповідачем часткового сплачено штрафні санкції і заборгованість становить 1500 грн., а тому просив стягнути з відповідача вказану суму. Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, вказавши, що на даний час відсутня можливість для повного погашення заборгованості зі сплати штрафних санкцій. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, оцінивши подані докази, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця від 20.08.2001 року [PERSON] зареєстрована фізичною особою-підприємцем, ідентифікаційний [NUMBER]. Відповідно до довідки від 28.01.2008 року[PERSON]взята на облік як платник податків. Згідно акту перевірки № 023204822303 від 19.04.2007 року, працівниками податкової проведено перевірку господарської одиниці -магазину “Продукти”, розташованого по [ADDRESS] та належить відповідачу. При цьому, було встановлено порушення відповідачем п. 1,2,13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”. На підставі вказаного акту перевірки, Ямпільською районною ДПІ було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000202306/0/3591 від 07.05.2007 року про застосування до[PERSON]штрафних санкцій у розмірі 1695 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення було направлене та отримане відповідачем, що підтверджується поштовим повідомленням. Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач оскаржила його до суду, і постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.08.2007 року в задоволенні позову ПП [PERSON]про визнання протиправним та скасування рішення Ямпільської районної ДПІ про застосування штрафних санкцій № 0000202306/0/3561 від 07.05.2007 року, - відмовлено. Дана постанова суду набула законної сили. З урахуванням часткової сплати штрафних санкцій, станом на 20.03.2008 року заборгованість відповідача становить 1500 грн., що підтверджено актом звірки від 20.03.2008 року. У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до ст. 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”суми фінансових санкцій, які визначені статями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій. У відповідності до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Таким чином, згідно розрахунків позивача, на даний час за[PERSON] рахується заборгованість по сплаті штрафних санкцій на загальну суму 1500 грн., що підтверджується матеріалами справи. Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Результат розгляду: granted