Рішення адміністративного суду від 2008-10-23 00:00:00+03

26.11.2007 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Київської районної у м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. В обґрунтування позову[PERSON]зазначив, що він, як колишній військовослужбовець, звільнився у запас в 1991 році. Проходив службу на атомному підводному човні та як пільговик був поставлений на квартирний облік у виконкомі Куйбишевської районної Ради міста Донецька у серпні 1991 року. В 1992 році тимчасово прописався до своєї тітки за адресою: [ADDRESS], тому чергу перенесли до Київського райвиконкому. Постановою Авдіївського міського суду Донецької області від 23 квітня 2008 року позов задоволений. Судом встановлено, що порушені норми постанови Ради Міністрів № 734 від 07.09.1989 року «Про заходи поліпшення забезпеченості житловою площею осіб офіцерського складу, прапорщиків, мічманів та військовослужбовців строкової служби, звільнених у запас або у відставку». Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та прийняту нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити - [PERSON] Представник відповідача в судовому засіданні скаргу підтримав, а позивач проти задоволення скарги заперечував. Заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити, а постанову суду І інстанції скасувати з наступних підстав. Відповідно до ст. 202 ч. 1 п. 4 КАС України підставами для скасування постанови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд І інстанції вважає встановленими та порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або питання. Згідно ч. 2 п. 2 ст. 40 ЖК України громадяни знімаються з обліку потребуючих поліпшення житлових умов у разі виїзду на постійне місце проживання до іншого населеного пункту. У судовому засіданні позивач - [PERSON], не заперечував проти того, що разом із сім'єю виїхав на постійне місце проживання до [ADDRESS] Судом апеляційної інстанції встановлено, що позивач -[PERSON] знаходився на обліку у відповідача з 02.09.1992 року про, що свідчить виписки із рішення № 309 (арк. спр. 17). Згідно договору найму житлового приміщення від 20.02.2004 року, який укладений в м. Авдіївка вбачається, що власник - [PERSON] здала в найм [PERSON] будинок [ADDRESS] Позивач дійсно, постійно проживає в м. Авдіївка, тому, колегія суддів, вважає, безпідставними заявлені позивачем вимоги щодо визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, так як в даному випадку відсутні правові підстави для визнання рішення Київської районної у м. Донецьку ради неправомірним. Київською районною у м. Донецьку радою правомірно знято з квартирного обліку [PERSON]зі складом сім'ї чотири людини, так як[PERSON]дійсно виїхав на постійне місце проживання до м. Авдіївки. Таким чином суд апеляційної інстанції вважає необхідним постанову суду І інстанції скасувати і у задоволенні позову [PERSON] відмовити.

Результат розгляду: denied