Рішення адміністративного суду від 2008-09-29 00:00:00+03

[PERSON] звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з вказаним позовом, де ставить питання щодо стягнення з відповідача заборгованості по витратам на відрядження у розмірі 9700 грн., посилаючись на те, що проходить військову службу у військовій частині А-4104 та згідно розпоряджень та наказів: ТР ТВО начальника штабу ХУПС № 708/65/т від 01.09.2006р, ТР № 708/98/т від 02.01.2007р. начальника ХУПС, ТР НШ - першого заступника начальника ХУПС № 7/3/19/т від 21.01.2007р., ТР НШ - першого заступника начальника ХУПС № 7/3/35/т від 25.04.2007р., ТР НШ ХУПС № 7/3/45Т від 02.07.2007р., ТР НШ ХУПС № 7-3-39Т від 01.06.2007р., ТР ТВО НШ ХУПС № 7/3/55Т від 01.08.2007р., ТР № 7/3/55Т НШ ХУПС від 30.08.2007р., ТР НШ ХУПС № 7/3/61/Т від 20.09.2007р., ТР ТВО НШ ХУПС № 7/3/77/Т від 02.11.2007р., ТР НШ ХУПС № 7/3/94/Т від 26.12.2007р., начальника ХУПС № 284 від 31.03.2006р. перебував у відрядженні за період з вересня 2006р. по грудень 2007р. Сторони в судове засідання не прибули, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, та визнанням позову відповідною стороною, що на думку суду можливо на підставі наявних доказів у ній відповідно до ст. 128 КАСУ. Дослідивши докази, суд приходить висновку про задоволення позову зі слідуючих підстав. Визнання адміністративного позову відповідачем, на думку суду, підлягає прийняттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, та є підставою для задоволення адміністративного позову, оскільки встановлено, що [PERSON] проходить військову службу у військовій частині А-4104 та у службових потребах перебував у відрядженнях за період часу: з вересня 2006р. по грудень 2007р., що підтверджується розпорядженнями та наказами: ТР ТВО начальника штабу ХУПС № 708/65/т від 01.09.2006р, ТР № 708/98/т від 02.01.2007р. начальника ХУПС, ТР НШ - першого заступника начальника ХУПС № 7/3/19/т від 21.01.2007р., ТР НШ - першого заступника начальника ХУПС № 7/3/35/т від 25.04.2007р., ТР НШ ХУПС № 7/3/45Т від 02.07.2007р., ТР НШ ХУПС № 7-3-39Т від 01.06.2007р., ТР ТВО НШ ХУПС № 7/3/55Т від 01.08.2007р., ТР № 7/3/55Т НШ ХУПС від 30.08.2007р., ТР НШ ХУПС № 7/3/61/Т від 20.09.2007р., ТР ТВО НШ ХУПС № 7/3/77/Т від 02.11.2007р., ТР НШ ХУПС № 7/3/94/Т від 26.12.2007р., начальника ХУПС № 284 від 31.03.2006р. Станом на 01.07.2008р. сума заборгованості витрат на відрядження складає 9700 грн., що підтверджується довідкою військової частини А 4104 № 590 від 02.07.2008р. Відповідно до ст. 14 п. 6 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” при виконанні службових обов'язків, пов'язаних з відрядженням в інші населені пункти, військовослужбовцям відшкодовуються витрати на відрядження в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, у військової частини А 4104 утворилась перед [PERSON] заборгованість по витратам на відрядження у сумі 9700 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Результат розгляду: granted