Рішення адміністративного суду від 2008-08-11 00:00:00+03

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи в позовній заяві, що [INFO] померла його мати, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого в смт. Велика Новосілка, [ADDRESS]. Він є спадкоємець за заповітом, але прийняти спадщину не може, так як мати при житті, не маючи відповідного дозволу самочинно збудувала літню кухню, три сараї, гараж, ворота, убиральню, ворота та огорожу. Просить суд визнати за [PERSON]. право власності на самочинно збудовані споруди. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просять суд визнати за [PERSON] право власності на самочинно збудовані: В- літню кухню, в- коридор, Ж- гараж, З- сарай, С- сарай, Е- сарай, Т- вбиральню, N1 - огорожу, N2- ворота, які розташовані по [ADDRESS] в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги повністю визнає. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Із наданих суду письмових доказів вбачається, що [PERSON]. самочинно збудувала надвірні побудови не маючи відповідного дозволу органів місцевої влади, але вказані споруди не порушують архітектурно-будівельні норми згідно ДБН В.2.2-15-2005. На підставі викладеного та ст. 376 ЦК України,

Результат розгляду: granted