Рішення адміністративного суду від 2008-06-23 00:00:00+03

У 2006 році громадянин [PERSON]прибув на територію України в приватних справах. Після закінчення встановленого Державною прикордонною службою України терміну перебування на Україні, [PERSON]за межи України не виїхав, в відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб питання продовження терміну перебування на території України не вирішив. Так 17.04.2008 року при перевірці режиму перебування іноземних громадян на території м. Нова Каховка, встановлено, що громадянин Росії [PERSON], [INFO]порушив правила перебування іноземних громадян і на нього було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 203 КУпАП. Постановою Новокаховського міського суду від 17.04.2008 року на нього було накладено штраф. Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 17.04.2008 року згідно п. 1 ст. 32 ЗУ «Про правовий статус іноземців» прийнято рішення про адміністративне видворення громадянина Росії під розписку, з обов'язковим терміном виїзду до 17.05.2008 року, але [PERSON] до цього часу територію України не залишив, та навмисно ухиляється від виїзду, у зв'язку з чим відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичної осіб МВ УМВС України в Херсонській області звернулось до суду з позовом про його примусове видворення за межі України. В судове засідання представник позивача позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про взаємні права та обов'язки сторін. Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так з матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 17.04.2008 року громадянин [PERSON]притягався до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за порушення перебування на території України, тобто після закінчення визначеного терміну перебування втратив підстави для подальшого перебування в Україні та ухилявся від виїзду. 17.04.2008 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області прийнято рішення про адміністративне видворення громадянина [PERSON] під розписку з обов'язковим терміном виїзду до 17.05.2008 року, але до теперішнього часу [PERSON] територію України не залишив та навмисно ухиляється від виїзду, проживає в Україні без реєстрації та без документів на право проживання на території України. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що громадянин [PERSON]підлягає примусовому видворенню за межі України, оскільки є обґрунтовані підстави вважати, що він буде ухилятись від виїзду. На підставі ст. ст. 30, 32 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» № 3929-ХІІ від 04.02.1994 року,

Результат розгляду: granted