Рішення адміністративного суду від 2008-06-18 00:00:00+03

Позивач звернувся до суду і просить визнати дії командування військової частини А-3091 неправомірними та стягнути грошову компенсацію з урахуванням індексу інфляції за продовольчі пайки за період з 11 червня 2002 року по 3 серпня 2007 року на загальну суму 31571 грн.34 коп. Свої вимоги мотивує тим, що він проходив службу у військовій частині А-0600 та її правонаступнику А-3091 і знаходився на продовольчому забезпеченні у відповідача. З червня 2002 року по час звільнення позивач не отримував грошової компенсації за продовольчі пайки, про що надав довідку- розрахунок компенсації за продовольче забезпечення. Також докази вартості набору продуктів за нормою № 1, виходячи з інформації Головного управляння статистики у Житомирській області та індекс інфляції за даними Державного комітету статистики України, про що також надав необхідні дані. В судовому засіданні позивач доповнив позовні вимоги і прохає стягнути з відповідача не отриману грошову компенсацію за продовольчі пайки з урахування індексу інфляції на день розгляду справи що становить 33788 грн. 01 коп. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, надав суду заперечення на позов та пояснив, що згідно діючого законодавства позивач не має права на одержання компенсації за не отриманий продовольчий пайок. Вислухавши сторони, вивчивши надані докази по справі суд вважає, що даний спір виникає з адміністративних правовідносин. В судовому засіданні було встановлено, що позивач проходив військову службу у в\ч А-0600 з 11 червня 2002 року. В послідуючому правонаступником цієї військової частини стала військова частина А- 3091, де позивач продовжував проходити військову службу, доки 03.08. 2007 року був звільнений в запас. Продовольчими пайками у встановленому порядку він не забезпечувався. Відповідно до ст..9 Закону України « Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» від 20.12.1991 року військовослужбовці мали право на одержання за рахунок держави грошового забезпечення, а також речового майна та продовольчих пайків, або по бажанню грошову компенсацію замість них. На виконання цього Закону у Державному бюджеті України повинні передбачатися видатки на зазначені цілі. Але Законом України « Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17 лютого 2000 року № 1459\3 ( далі Закон), дія частини другої статті 9 Закону України« Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» в частині одержання військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них, була зупинена і не відновлена до цього часу, а також не визнана Конституційним судом не конституційною. В зв»язку з прийняттям даного Закону військова частина А-0600 (правонаступником є військова части на А-3091) починаючи з березня 2000 року не виплачувала грошової компенсації за продовольчі пайки. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги [PERSON]є безпідставними, а тому відмовляє у задоволенні позову в повному обсязі.

Результат розгляду: denied