Рішення адміністративного суду від 2008-05-23 00:00:00+03

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що протягом 2005-2007 років йому не було проведено у повному обсязі виплати, передбачені ст.51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, що призвело до порушення його прав.Заборгованість по щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, як потерпілму2-ї категорії, визначив в сумі 3463,04грн. Посилався на те, що отримував відповідні доплати та допомоги у розмірах, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України №836 від 26 липня 1996 року, тоді як Законом визначені інші, значно більші, їх розміри, кратні мінімальній пенсії за віком у відповідні періоди. Позивач просить справу розглядати без його участі позов підтримує. Представник відповідача позов не визнав , надав псьмові заперечення на обгрунтування своїх доводів. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Встановлено , що позивач є пенсіонером і проживає в м.Овруч, Овруцького району, Житомирської області, яке віднесено до зони гарантованого добровільного відселення і є потерпілим від аварії на ЧАЕС 2 категорії. Відповідно до ст.51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”,особам, віднесеним до категорії 2, щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначається у розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком Проте в спірний період часу ці доплати та допомоги виплачувались частково, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №836 від 26.07.1996 року “Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, а не в кратному відношенні до мінімальної пенсії за віком. Згідно ст. 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Закон має пріоритетне значення перед постановою Кабінету Міністрів України. Виплатою доплат в твердих сумах, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26 липня 1996 року, порушені права позивача. Позивач звернувся до суду за захистом своїх прав 18.03.2008 року, а тому суд задовольняє позовні вимоги в межах одного року позовної давності, а саме з березня 2007 року по грудень 2007 року, так як до ст.51 Закону внесені зміни Законом України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", і пенсія позивачу нараховується відповідно до внесених змін. З врахуванням викладеного вище та розмірів мінімальної пенсії за віком в Україні в спірний період часу, а саме : Розмір мінімальної пенсії за віком становив: з 1 січня 2007 року -380 грн., з 1 квітня 2007 року- 410,06 грн., з 1 жовтня 2007 року -415,11 грн. Заборгованість перед [PERSON] за період з 18.03.2007 року по 31.12.2007 року становить ( по ст.51 Закону): -- за березень -грудень 2007 року 919,94грн.(380грн.х0,3х1=114грн., 410,06грн.х0,3х6=738,11грн., 415,11грнх0,3х3=127,53грн.+114грн+738,11грн=979,64грн.-59,7грн.), Оскільки нарахування і виплату вказаних коштів проводить управління Пенсійного Фонду України в Овруцькому районі , що вбачається із довідок, то суд стягує заборгованість з нього. В задоволенні позову до головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, необхідно відмовити за безпідчтавністю.

Результат розгляду: partial