Рішення адміністративного суду від 2008-09-12 00:00:00+03

[PERSON] та [PERSON] заявлено адміністративний позов до Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області /далі - відділ РАЦС/ про внесення змін в актовий запис про шлюб. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачі 16 лютого 1974 року вступили в юридичний шлюб, який зареєстровано в міському відділі РАГС м. Ковеля. Після одруження позивачці видано паспорт на прізвище чоловіка - [PERSON]. В [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на грошовий вклад, однак, оскільки в свідоцтві про одруження прізвище позивачки вказано "[PERSON]", що не відповідає записам в її паспорті та в свідоцтві про народження чоловіка - позивача по справі [PERSON], то вона не може отримати грошові заощадження після померлої матері. В зв'язку з такими розбіжностями [PERSON] звернулась до відділу РАЦС з заявою про внесення відповідних змін до актового запису про шлюб № 37 від 16 лютого 1974 року, а саме - виправити прізвища з "[PERSON]" на "[PERSON]". Однак висновком відділу РАЦС "Про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану" від 27.08.2008 року у внесенні таких змін позивачам відмовлено. На підставі наведеного позивачі просять постановити рішення, яким зобов'язати відділ РАЦС внести зміни в актовий запис про шлюб № 37 від 16 лютого 1974 року, виправивши з "[PERSON]" на прізвище "[PERSON]" з внесенням запису за № 37 та одноразово внести виправлення в актовий запис про народження [PERSON] порядкового номера 562 на порядковий номер 362. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON]змінили позовні вимоги в частині внесення змін в нумерацію актових записів. Просять постановити рішення, яким зобов'язати відділ РАЦС внести зміни в актовий запис про шлюб № 37 від 16 лютого 1974 року, виправивши прізвища "[PERSON]" у всіх графах запису на прізвище "[PERSON]". Змінені позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених в позовній заяві, просять позов задовольнити повністю. Представник відповідача - відділу РАЦС - в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Причини неприбуття не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 128 КАС України. Суд, заслухавши пояснення позивачів, з'ясувавши обставини справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню. Як вбачається з паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 14 квітня 2000 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, дійсним прізвищем позивача є "[PERSON]". Як вбачається з паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 14 квітня 2000 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, дійсним прізвищем позивачки є "[PERSON]". Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 16 лютого 1974 року міським відділом ЗАГС м. Ковеля Волинської області, [PERSON] та [PERSON]уклали шлюб 16 лютого 1974 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові "[PERSON]", дружині "[PERSON]". В зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища в паспортах та в свідоцтві про укладення шлюбу, [PERSON] звернулась до відповідача з відповідною заявою про внесення змін до актового запису про шлюб № 37 від 16 лютого 1974 року, складеного міським відділом РАГС м. Ковеля, а саме в графі 1 - "прізвище нареченого до і після реєстрації шлюбу та прізвище нареченої після реєстрації шлюбу" виправити з "[PERSON]" на "[PERSON]". Висновком № 53/2-3.49 від 27 серпня 2008 року, складеного відділом РАЦС, [PERSON] відмовлено у внесенні змін в актовий запис про шлюб № 37 від 16 лютого 1974 року у зв'язку з розбіжністю та за відсутності достатніх підстав у представлених та зібраних відділом документах. Згідно п. 1.1 "Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану", затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 26.09.2002 року № 86/5 (у редакції наказу Мін"юсту від 10.12.2007 року № 1227/5) /далі - Положення/, унесення змін, доповнень (далі - зміни) до актових записів цивільного стану, які складено в державних органах реєстрації актів цивільного стану України, у випадках, передбачених чинним законодавством, за наявності достатніх підстав і за відсутності спору між заінтересованими особами провадиться державними відділами реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення) міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи реєстрації актів цивільного стану). За наявності спору між заінтересованими особами зміни в актових записах цивільного стану провадяться на підставі судового рішення. Згідно п. 2.8 Положення, на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін, доповнень до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому.У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку. Як вбачається з Висновку відділу РАЦС, згідно копії актового запису про народження чоловіка заявниці ([PERSON]) за № 362 від 11 серпня 1953 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, прізвище чоловіка та його батьків значиться "[PERSON]". Оскільки актовий запис про народження та свідоцтво про народження є первинними документами, в яких прізвище позивача значиться "[PERSON]", то дійсним його прізвищем є "[PERSON]", що відповідає запису в його паспорті громадянина України. За таких обставин в актовому записі про шлюб та у відповідному свідоцтві про укладення шлюбу прізвище позивача має значитись "[PERSON]", а оскільки позивачка змінювала своє дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка, то її післяшлюбне прізвище має також значитись у вказаних вище документах "[PERSON]", що повністю відповідає запису в її паспорті громадянина України. Відповідно до вимог п. 2.9 Положення, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду, а, згідно п. 2.12 Положення, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться зміни в актові записи цивільного стану, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 162 КАС України, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про зобов'язання відповідача вчинити певні дії. Таким чином суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що відділ РАЦС слід зобов'язати внести зміни в актовий запис про шлюб № 37 від 16 лютого 1974 року, складений цим же відділом, а саме в графі 1 - "прізвище нареченого до і після реєстрації шлюбу та прізвище нареченої після реєстрації шлюбу" виправити з "[PERSON]" на "[PERSON]".

Результат розгляду: granted