Рішення адміністративного суду від 2008-07-07 00:00:00+03

[PERSON]. звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення неправомірними і стягнення недоплаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку в сумі 3082 гривні 13 копійок, посилаючись на те, що вона являється матір'ю малолітньої дитини і здійснює фактичний догляд за нею до досягнення трирічного віку. Відповідно до ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" їй щомісячно повинна надаватися грошова допомога в розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, як особі, що фактично здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Однак в порушення вказаної норми Закону та ч. 3 ст. 22 Конституції України щомісячна грошова допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у 2007 році виплачувалася не в повному обсязі, а тому просить стягнути недоплачені суми щомісячної допомоги по догляду за дитиною за 2007 рік. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить суд визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради неправомірними, стягнути на її користь недоплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01 квітня 2007 року по 31 грудня 2007 року в сумі 3082 гривні 13 копійок та зобов'язати відповідача в подальшому сплачувати допомогу по догляду за дитиною у відповідності до ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми". Представник відповідача - начальник відділу допомог, компенсацій та соціальних гарантій Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Нагара Світлана Петрівна позовні вимоги визнала частково, оскільки вважає, що грошова допомога була недоплачена лише в період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, так як саме 09 липня 2007 року набрало чинності рішення Конституційного суду України. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого відділом РАЦСу по місту Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, позивач являється матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO] У відповідності до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" [PERSON]. в 2007 році щомісячно отримувала державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку в таких розмірах: в квітні - 129 гривень 03 копійки; в травні - 129 гривень 03 копійки; в червні 129 гривень 03 копійки; в липні - 129 гривень 03 копійки; в серпні - 132 гривні 64 копійки; в вересні - 134 гривні 45 копійок; в жовтні - 136 гривень 13 копійок; в листопаді - 140 гривень 05 копійок; в грудні - 46 гривень 48 копійок, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради. Розмір допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку визначений у ч. 1 ст. 15 вищевказаного Закону України і надається у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. Згідно зі ст. 62 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 квітня - 463 гривні, з 1 жовтня - 470 гривень. Однак ч. 14 ст. 71 даного Закону дію ч. 1 ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" зупинено з метою приведення окремих норм законів у відповідність з Законом України "Про Державний бюджет України на 2007 рік". Також ст. 56 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" встановлено, що у 2007 році щомісячна грошова допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, яка виплачується відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", передбачена у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 90 гривень для незастрахованих осіб та не менше 23 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, для застрахованих осіб, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У відповідності до даної норми закону позивач [PERSON]. в 2007 році отримувала допомогу по догляду за дитиною у вищевказаному розмірі. Рішенням Конституційного суду України № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення абзацу третього частини другої статті 56 та пункту 14 статті 71 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік". Відповідно до ч. 2 ст. 73 Закону України "Про Конституційний Суд України" якщо акти або їх окремі положення визнаються такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), вони оголошуються нечинними і втрачають чинність від дня прийняття Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Однак згідно із ч. 3 ст. 22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод, а ст. 8 Конституції України визначає, що закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Враховуючи вищенаведене, Управління праці і соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, починаючи з 01 квітня 2007 року, повинно було виплачувати [PERSON]. передбачену законодавством державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, встановленому Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" та відповідно до розмірів прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, затвердженого ст. 62 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік". Однак, як встановлено в судовому засіданні і згідно довідки № 451, виплата [PERSON]. державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у квітні - грудні 2007 року проводилась Управлінням праці і соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради всупереч нормам вищезазначених законів України, а саме: без урахування, що положення абзацу 3 ч. 2 ст. 56 та п. 14 ст. 71 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" були визнані неконституційними та втратили чинність згідно з рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року. Внаслідок протиправних дій відповідача позивачу були недоплачені кошти в таких розмірах: за квітень - 333 гривні 97 копійок; за травень - 333 гривні 97 копійок; за червень - 333 гривні 97 копійок; за липень - 333 гривні 97 копійок; за серпень - 330 гривень 36 копійок; за вересень - 328 гривень 55 копійок; за жовтень - 333 гривні 87 копійок; за листопад - 329 гривень 95 копійок; за грудень - 423 гривні 52 копійки, а всього 3082 гривні 13 копійок. Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Враховуючи протиправність дій відповідача, з метою захисту прав позивача від порушень з боку суб'єкта владних повноважень, суд прийшов до висновку про необхідність захисту цих прав шляхом визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання відповідача виплатити позивачу недоплачену щомісячну грошу допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" в розмірі, що обчислюється з урахуванням встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 01 квітня 2007 року на загальну суму 3082 гривні 13 копійок. Водночас суд знаходить необґрунтованими вимоги позивача щодо зобов'язання відповідача в подальшому сплачувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку у відповідності до ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", оскільки це не входить до компетенції суду, тому в цій частині позову слід відмовити. Згідно із ч. 1 ст. 94 КАС України суд вважає за необхідне стягнути з Державного Бюджету України на користь позивача Дунської Л.М. судові витрати по справі на суму 51 гривня.

Результат розгляду: granted