Рішення адміністративного суду від 2008-05-05 00:00:00+03

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець [PERSON] зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровська 12.07.2004 р., свідоцтво № [NUMBER], і перебуваючи на обліку в Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська з 16.07.2004 р., відповідно до законодавства є платником податків і зборів. Декларація про доходи відповідачем не подається з 01.10.2005 року у зв'язку з чим позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, та просив їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, просить суд припинити його підприємницьку діяльність. Судом у судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця [PERSON]; довідка про заборгованість станом 01.06.2007 року; довідка Лівобережної ДПІ про неподання декларації про доходи; акт № ША 60030576 від 01.06.2007 року; копія запиту до Дніпропетровського обласного адресного бюро; копія відповіді Дніпропетровського обласного адресного бюро; копія довідки про наявність банківських рахунків; копія довідки Лівобережної МДПІ про включення до Державного реєстру фізичних осіб. Судом у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], як суб'єкт підприємницької діяльності є платником податків і зборів, однак з 01.10.2005 року не подає декларацію про доходи до державної податкової інспекції. Відповідно до п.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Вирішуючи спір по суті суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у зв'язку з неподанням податкової декларації протягом більше одного календарного року.

Результат розгляду: granted