Рішення адміністративного суду від 2008-08-14 00:00:00+03

Державна податкова інспекція у Андрушівському районі (далі- ДПІ у Андрушівському районі) звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що при проведені перевірки відповідача, було встановлено факт не застосування реєстратора розрахункових операцій, не роздруковування розрахункового документа, невикористання розрахункової книжки чи книги обігу розрахункових операцій. Внаслідок таких порушень до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 340 грн.. Зазначає що частину суми заборгованості у розмірі 653 грн. було сплачено відповідачем, але на даний час сума боргу становить 5552 грн., яку позивач просить стягнути з Андрушівського міського споживчого товариства. У судову засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неприбуття до суду не повідомив. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що Приватний підприємець [PERSON] зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Андрушівською районною державною адміністрацією 09.03.2005 року [NUMBER]. Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ в Андрушівському районі з 20.03.2005 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податку. Як видно із матеріалів справи, ДПІ у Андрушівському районі проведена перевірка відповідача, за результатами якої було встановлено факт не застосування реєстратора розрахункових операцій, не роздруковування розрахункового документа, невикористання розрахункової книжки чи книги обігу розрахункових операцій та складено акт від 08.05.2008 року №06300449/2320. На підставі акта перевірки прийнято рішення №0000612301 від 04.06.2008 р. про застосування до Андрушівського міського споживчого товариства штрафних (фінансових) санкцій в сумі 340 грн. Вказана заборгованість підтверджується довідкою про податковий борг від 24.06.08р. за № 2601/10/10-010. Крім того, вказана заборгованість є узгодженою і відповідачем не оскаржувалася. З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Результат розгляду: granted