Рішення адміністративного суду від 2008-03-25 00:00:00+02

Лівобережний міжрайонний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з вищезазначеними позовними вимогами. Позовні вимоги мотивовані тим, що[PERSON] було виплачено допомогу по безробіттю одноразово в сумі 1007,44 гривень. Дана допомога надавалася для організації підприємницької діяльності. Однак підприємницька діяльність не проводилась протягом 6 календарних місяців з дня отримання допомоги. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце судового розгляду справи була неодноразово повідомлена повістками суду на 27.12.2007р., 13.02.2008р., та на 25.03.2008р. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, повістка вручається від розписку. Оскільки повістка суду вручена відповідачу під розписку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 811636, № 852626, та № 984131, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду судової справи, отже суд здійснив всіх заходів для реалізації нею права судового захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] перебувала на обліку як безробітний у Лівобережному міжрайонному центрі зайнятості м. Вінниці. Судом встановлено, що відповідно до наказу директора Вінницького обласного районного центру зайнятості “Про одноразову виплату допомоги по безробіттю для організації безробітному підприємницької діяльності”№300 від 7.06.2006 року (а.с.4) [PERSON] було виплачено допомогу по безробіттю одноразово в сумі 1007,44 гривень, що підтверджується відповідним платіжним доручення у справі (а.с.6). Виплата одноразової допомоги для зайняття підприємницькою діяльністю передбачена ч. 7 ст. 22 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”. Відповідно до Порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2006 року №511 підставою для розгляду комісією питання повернення коштів є неподання юридичною особою та фізичною особою -підприємцем до органу державної податкової служби передбаченої законодавством звітності, що підтверджує факт провадження підприємницької діяльності, або несплата протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів єдиного (фіксованого) податку. Дію даної постанови продовжено на 2007 рік постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 року №98. Відповідно до п. 2 вказаного Порядку рішення про повернення коштів приймає директор центру зайнятості -керівник робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на підставі висновку комісії з питань одноразової виплати допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності. Висновком комісії з питань одноразової виплати допомоги по безробіттю від 24 липня 2007 року директору Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м. Вінниці рекомендовано прийняти рішення про повернення коштів громадянкою [PERSON] у зв'язку із не здійсненням підприємницької діяльності протягом шести місяців з дня отримання коштів виплачених одноразово для організації безробітнім підприємницької діяльності. В зв'язку з цим директором Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м. Вінниці зайнятості було видано наказ №333 від 36.07.2007р. (а.с.10) про повернення коштів, виплачених [PERSON] як допомога по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності у зв'язку з неподанням останнім до органу державної податкової служби передбаченої законодавством звітності, що б підтверджувало факт провадження підприємницької діяльності, або несплати протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів єдиного (фіксованого) податку. В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted