Рішення адміністративного суду від 2008-09-22 00:00:00+03

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив Зобов'язати відповідачку здійснити реєстрацію у відділенні виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків ні виробництві та професійних захворювань України в Московському районі м. Харкова, стягнути на користь держави в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Московському районі м.Харкова страхові внески в сумі 69,90 грн. В обґрунтування заявленого позову зазначив, що в порушення вимог ст., ст. 10, 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» відповідачка не зареєструвалася у відділенні виконавчої дирекції ФСНВУ у Московському районі м.Харкова та не сплатила страхових внесків на суму 69,90 грн. Позивач вважає що цим позивачка спричиняє шкоду інтересам держави та суспільства. Представник позивача - прокурора Московського району м.Харкова, повідомленого належним чином про дату, час та місце слухання справи, до суду не прибув, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності свого представника не подав. Представник позивача-особи, в інтересах якої подано позов , позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, виходячи з доводів, викладених в позовній заяві. Відповідачка, повідомлена належним чином про дату, час та місце слухання справи, до суду не прибула, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за своєї відсутності не подала. З огляду на викладене суд вважає за можливе розгляд та вирішення даної справи на підставі наявних в ній доказів. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та необхідність його задоволення, виходячи при цьому з наступного. Відповідно до ст., ст. 2,7,8,10 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» дія цього Закону поширюється на осіб, які працюють на умовах трудового договору (контракту) на підприємствах, в установах, організаціях, незалежно від їх форм власності та господарювання (далі - підприємства), у фізичних осіб, на осіб, які забезпечують себе роботою самостійно, та громадян - суб'єктів підприємницької діяльності роботодавцем відповідно до цього Закону вважається власник підприємства або уповноважений ним орган та фізична особа, яка використовує найману працю, обов'язковому страхуванню від нещасного випадку підлягають особи, які працюють на умовах трудового договору (контракту). Фізичні особи - підприємці, які використовують найману працю набувають статусу страхувальника у день одержання робочим органом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у встановленому порядку від органу державної служби зайнятості повідомлення про реєстрацію трудового договору (контракту) між фізичною особою - підприємцем та найманим працівником. Таким чином вбачається, що відповідачка мала здійснити реєстрацію як страхувальник щодо найманих працівників та сплачувати відповідні внески, що нею зроблено не було. Суд погоджується з доводами позовної заяви про те, що ці дії суперечать вимогам чинного законодавства України, спричиняють шкоду інтересам держави та суспільства , оскільки не дозволяє державі в особі Фонду соціального страхування в повному обсязі надавати соціальний захист, здійснювати охорону життя та здоров'я громадян в процесі їх трудової діяльності, тобто виконувати гарантійну функцію держави, передбачену ст. 46 Конституції України. На підставі викладеного Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», та

Результат розгляду: granted