Рішення адміністративного суду від 2008-08-04 00:00:00+03

Кам»янський районний центр зайнятостім м.Кам”янка Черкаської області звернувся до суду з адміністративним позовом до [PERSON] , про повернення незаконно отриманих коштів , сплачених останній у вигляді допомоги як безробітній . Свої вимоги позивач обгрунтовує тим , що згідно заяви [PERSON] про надання статусу безробітнього , їй наказом Кам”янського РЦЗ було надано статус безробітнього та призначено виплату допомоги по безробіттю . Однак маючи статус безробітнього відповідачка не повідомила про своє працевлаштування та продовжувала отримувати грошову допомогу. Сума виплаченої допомоги за період її перебування у трудових відносинах складає 397,65 грн.. В судовому засіданні представники позивача за дорученням Бурдєєва Т.С. позов підтримала просила його задоволити. Відповідачка до суду не з”явилась , попередньо подавши заяву в якій просить справу розглянути без її участі , позовні вимоги не визнає. Вислухавши представника позивача , дослідивши письмові матеріали справи , суд приходить до слідуючого . Згідно з ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . Відповідно до ч.2ч.3 ст.36 Закону України “ Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття “ застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Копією заяви до Кам”янського РЦЗ про надання статусу безробітнього та витягом з наказів про прийняті рішення по особі [PERSON] підтверджується , що вона за наказом від 11.08.2006 р. № НТ 060811 отримала статус безробітнього . З копії трудової угоди від 12.03.2007 р. вбачається , що відповідачкою була укладена трудова угода з Кам”янським споживчим товариством на проведення біжучого ремонту магизину № 16 м.Кам”янка . Копією акта приймання- передачі проведеного біжучого ремонту в магазині № 16 м.Кам”янка від 14.03.2007 р. підтверджується , що фізичною особою [PERSON]. була виконана робота , яку вона згідно трудової угоди зобов”язавалась виконати . З копії листа № 145 від 25.03.2008 р., виданого Кам”янським районним споживчим товариством , вбачається , що відповідачка за виконану роботу по договору про проведення біжучого ремонту за період роботи з 12.03.2007 р. по 14.03.2007 р. отримала заробітну плату в сумі 144 грн.. Згідно ст.1 п.3 пп.”б” Закону України “ Про зайнятість населення “ громадяни , які самостійно забезпечують роботою , включаючи підприємців , осіб , зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю , творчою діяльністю , члени кооперативів , фермери та члени їх сімей , що беруть участь у виробництві , належать до категорії зайнятого населення та не можуть бути визнані безробітними . Таким чином , судом встановлено , що відповідачка маючи статус безробітнього , не повідомила Кам”янський центр зайнятості про своє працевлаштування , та незаконно отримала грошову допомогу по безробіттю в сумі 397,65 грн. .Та оскільки вказані вище обставини підтверджуються матеріалами справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення . На підставі ст.ст. 525 , 526 ЦК України , ч.2ч.3 ст.36 Закону України “ Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття “ ,

Результат розгляду: granted