Рішення адміністративного суду від 2008-10-17 00:00:00+03

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна в обґрунтування вимог якого зазначив, що за ним 03 липня 2008 року Печерським районним судом міста Києва було визнано право власності на об'єкт незавершеного будівництва: квартиру [ADDRESS], загальною площею 141,92 кв. м.. У зв'язку з цим, він 23 липня 2008 року звернувся до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна з метою державної реєстрації вказаного нерухомого майна. 22 серпня 2008 року Київське міське БТІ не здійснило державну реєстрацію нерухомого майна позивача, відмовивши у видачі всіх необхідних для державної реєстрації документів та не пояснило причини такої відмови. На час подання позову реєстрація не проведена і, на думку позивача, така бездіяльність Київського міського БТІ позбавляє його права на реєстрацію нерухомого майна, що належить йому на праві приватної власності. Зазначив, що такі дії відповідача по відмові в державній реєстрації його нерухомого майна, порушують права позивача та з метою захисту своїх прав та законних інтересів як власника майна, посилаючись на статті 321, 331 ч. 2 п. 3 Цивільного кодексу України, статті 2, 6, 17 - 19, 48, 71, 104 - 106, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 19, 24 п. 1, 24 п. 3, 30 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", просить визнати бездіяльність Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна по відмові в реєстрації об'єкта незавершеного будівництва: квартири[ADDRESS], загальною площею 141, 92 кв. м. - протиправною та зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію вказаного майна. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з викладених в ньому підстав та просив суд позовні вимоги задовольнити повністю. Оскільки відповідач був повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився та від відповідача не надійшло повідомлення про причини неприбуття свого представника, суд,

Результат розгляду: granted