Рішення адміністративного суду від 2008-06-12 00:00:00+03

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом. Просить визнати неправомірними дії відповідача щодо невиплати їй надбавки до пенсії як дитині війни та стягнути з відповідача надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 27.11.2007 р. Зазначає, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, а відповідач безпідставно відмовляє в її нарахуванні та виплаті. Просить стягнути на її користь судові витрати. Позивачка в судове засідання не прибула, в позовній заяві просить справу розглянути без неї. Представник відповідача позов не визнала, просила залишити його без задоволення, надала письмові заперечення проти позову. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є дитиною війни, що підтверджується відповідним посвідченням. Статтею 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Законом України “Про державний бюджет України на 2007 рік дію ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”було обмежено. Пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищувались в меншому ніж визначено Законом розмірі, і лише інвалідам. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі №1-29\2007 були визнані неконституційними положення п.12.ст.71 та ст.111 Закону України “Про державний бюджет України на 2007 рік”, а, отже, з цього часу відновлено дію ст.6 Закону в повному обсязі. Відповідно до пункту 5 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного суду, воно має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними. Судом встановлено, що всупереч рішенню Конституційного Суду України, управлінням Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира вказана надбавка позивачці не виплачувалась, її заява з цього питання відповідачем залишена без задоволення. За таких обставин суд вважає, що право позивачки порушене, вона має право на отримання надбавки до пенсії в розмірі, визначеному Законом України “Про соціальний захист дітей війни”. Визнані неконституційними положення Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення, тому позов підлягає частковому задоволенню. В своїй позовній заяві позивачка просить стягнути з відповідача надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 27.11.2007 року. Відповідно до вимог ч.2 ст.1 КАС України суд виходить за межі позовних вимог і стягує з відповідача надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з липня по грудень 2007 року включно. З врахуванням розміру мінімальної пенсії за віком в цей період (ст.62 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”) сума заборгованості становить 742грн. 65 коп. (410,06грн.х30%х3:100% + 415,11 грн.х30%:100% х3). Що стосується вимоги позивачки щодо зобов'язання відповідачів виплачувати їй в 2008 році щомісячно надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, то вона задоволенню не підлягає, оскільки до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" внесені зміни Законом України "Про державний бюджет України на 2008 рік". На підставі викладеного і

Результат розгляду: partial