Рішення адміністративного суду від 2008-07-14 00:00:00+03

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень. Позовні вимоги мотивовані тим, що податкові повідомлення -рішення від 31.01.2008 року №0000141700/0, №0000151700/0, №0000161700/0 були прийняті неправомірно міжрайонною державною податковою інспекцією на підставі акту перевірки №6/17-[NUMBER] від 26.01.2008 року. Позивач з даним рішенням не погоджується і вважає податкові повідомлення -рішення прийняті проти його прав. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить суд розглядати адміністративну справу в його відсутності. Позов підтримує повністю. Представник відповідача позов не визнав, надав суду письмове заперечення в якому зазначено, що 24.04.2008 року Вінницький окружний адміністративний суд по справі №2-а-4126/08 виніс рішення про стягнення з ФОП [PERSON] податкового боргу в сумі 901810,07 гривень, за рахунок його активів, суми податкового боргу були взяті з податкових повідомлень-рішень №0000141700/0, 0000151700/0, 0000161700/0 від 31.01.2008 року. Тому згідно п. 4 ст. 157 КАС України суд має закрити провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в позові слід відмовити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 24.04.2008 року за номером справи №2-а-4126/08 Вінницьким окружним адміністративним судом за позовом Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи -підприємця [PERSON] про стягнення податкового боргу за рахунок активів винесено рішення, в якому зазначено, що позов задовольняється повністю та стягується з фізичної особи-підприємця [PERSON] ([ADDRESS] ідентифікаційний код -[NUMBER]) за рахунок його активів, податковий борг на суму 901810 грн. 07 коп., з яких: податок на додану вартість -651486 грн., у тому числі основний платіж -433644 грн., штрафні санкції -217842 грн.; штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки -112 грн.; податок з доходів фізичних осіб -250212 грн. 67 коп., в дохід Державного бюджету України. Як вбачається з матеріалів справи, актом “Про результати планової документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою [PERSON], ідентифікаційний номер -[NUMBER] за період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року”від 26.01.2008 року №6/17-[NUMBER] встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності [PERSON] зареєстрований як платник податку на додану вартість в період з 01.10.2004 року по 31.09.2007 року здійснював підприємницьку діяльність на загальній системі оподаткування. На підставі вказаного акту перевірки №6/17-[NUMBER] податковою інспекцією 31.01.2008 року були прийняті податкові повідомлення-рішення: №0000141700/0, згідно якого в зв'язку з порушенням [PERSON] п.п. 7.3.1, п. 7.3, п. п.7.4.5, п.7. 4, п.п. 7.7.1, п.п.7.7.1, п. 7.7., ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”від 03.04.1997 року, №168/97-ВР, п.п. 4.1.1, абзац ф п.п. 4.1.4, п. 4.1, ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”№2181-3 від 21.12.2000 року визначено суму податкового зобов'язання з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій в сумі 651486,00 гривень; №0000151700/0 згідно п.19.1, ст. 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”від 22.05.2003 року №889-4 визначено суму податкового зобов'язання за основним платижем в сумі 250212,67 гривень; №0000161700/0 згідно п. 1, ст.3 Закону України “про патентування деяких видів підприємницької діяльності”№98/96 ВР від 23.03.1996 року визначено суму податкового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 112,00 гривень. У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Примусове стягнення податкової заборгованості -передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків. Згідно ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду. Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання. Згідно п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Відповідно до ст. 71 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Результат розгляду: denied