Рішення адміністративного суду від 2008-05-20 00:00:00+03

Позивач просить стягнути із [PERSON] 1249,04грн. податку з доходів фізичних осіб, мотивуючи тим, що вона 15.04.2005 року отримала спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) , що знаходиться в КСП „Фрунзе” в с.Закусили, Народицького району, Житомирської області. На підставі декларації податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення №0000251930/0 від 29.05.2006 року, яким відповідачу визначено податкове зобов”язання в сумі 1249,04 грн. і у встановлені строки нараховані суми не сплачені. Представник позивача підтримала позовні вимоги повністю з підстав зазначених в заяві. Відповідач в судове засідання не з”явилась , хоча про час та дату судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить рекомендований лист. Вислухавши пояснення , дослідивши докази в справі суд вважає, що позов необхідно задовольнити із слідуючих підстав. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON]отримала спадщину після смерті чоловіка, а саме: - право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „Фрунзе” в с.Закусили, Народницького району належного померлому [PERSON], на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0088372, виданого Народницькою райдержадміністрацією 25 квітня 1997року.Розмір земельної частки (паю) становить 3,83 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) на день смерті спадкодавця становила 9608 грн. При подачі декларації про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2005 року, відповідачка зазначила про отриманий нею доход у вигляді успадкованого майна, загальна вартість якого становить - 9608грн. У зв"язку з цим позивачем прийнято податкове повідомлення №0000251930/0 від 29.05.2006 року, яким відповідачці визначено податкове зобов'язання за ставкою 13% у розмірі 1249,04 грн. яке [PERSON] у строки, визначені, законодавством сплачено не було. Відповідно до п.п. 5.2.1., 5.2.2. п.5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення якщо таке податкове повідомлення не буде оскаржено платником у десятиденний строк. Відповідно до п.5.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податку у 10 денний строк, визнається сумою податкового боргу платника податків. Відповідачці направлялись податкові повідомлення-рішення, що підтверджується копіями поштових повідомлень. На день розгляду справи, відповідачкою податкове повідомлення не оскаржено, тому зобов”язання вважається узгодженим, а так як сума податкового боргу в добровільному порядку не погашена, то вона підлягає стяганню. За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Результат розгляду: granted