Рішення адміністративного суду від 2008-04-22 00:00:00+03

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач звернувся до суду з позовом про стягнен ня з відповідача заборговано сті по сплаті податку на дода ну вартість та податку на при буток у сумі відповідно 170,45 грн . та 169,63 грн. В судовому засіданн і\~ представник позивача позо вні вимоги підтримав. Просит ь стягнути з відповідача заб оргованість на загальну суму 340,08 грн. Відповідач в судове засід ання не зявився, про причин и неприбуття суду не повідом ив, хоча був належним чином по відомлений про дату, час і міс це судового розгляду.\~ Суд вва жає за можливе розглянути сп раву без участі відповідача на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення пре дставника позивача, повно і в себічно зясувавши всі обст авини справи в їх сукупності на підставі чинного законод авства, перевіривши їх дослі дженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що в ідповідач зареєстрований як субєкт підприємницької ді яльності. Він є платником под атків. Станом на 27 листопада 2007 р оку згідно даних обліку пози вача за відповідачем рахуєть ся заборгованість перед бюдж етом по сплаті податку на дод ану вартість у сумі 170,45 грн. та п одатку на прибуток у сумі 169,63 г рн. Дані обставини підтвердже ні дослідженими у судовому з асіданні доказами: копією до відки про державну реєстраці ю (а.с.2), копією витягу з обліков ої картки відповідача як пла тника податку (а.с.15-18), податков ими повідомленнями-рішенням и про застосування фінансови х санкцій (а.с. 8, 10), декларацією з податку на додану вартість (а .с. 13-14), копіями корінців першої \~ та другої податкової вимоги (а.с. 19, 20). \~ \~Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 цьо го\~ Закону України «Про систе му оподаткування» платник и\~ податків\~ і\~\~ зборів\~\~ (обов'я зкових\~\~ платежів) зобов'язан і сплачувати належні суми по датків\~ і\~ зборів\~ (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни. Крім того, відповідно до п .17.3. ст.17 Закону України «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» сплата (стягнення ) штрафних санкцій,\~ прирівнює ться до сплати (стягнення) под атку. Однак, всупереч цьому, стан ом на 27.11.2007 року відповідачем не сплачено податкового боргу в сумі 340,08 грн.\~ Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закон у України «Про порядок погаш ення податкових зобовязан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» активи\~ плат ника\~ податків\~\~ можуть\~\~ бути \~\~ примусово стягнені\~ в\~ раху нок\~ погашення його податков ого боргу виключно за рішенн ям\~ суду.\~ Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податк ову службу в Україні» встано влено право міжрайонних пода ткових інспекцій\~ подавати д о суду позови до\~ підприємств ,\~ установ, організацій та гро мадян про стягнення\~ заборго ваності\~ перед бюджетом і дер жавними цільовими\~ фондами\~ з а\~ рахунок\~ їх майна. За наведених обставин, по зовні вимоги підтверджені на лежними та допустимими доказ ами і підлягають до задоволе ння повністю. Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Результат розгляду: granted