Рішення адміністративного суду від 2008-01-10 00:00:00+02

Позивач, Фрунзенський РВ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду з позовом, в якому просить видворити в примусовому порядку громадянина Республіки Вірменія [PERSON] за межі України, у зв'язку з тим, що останній проживає в м. Харкові без належної реєстрації, чим порушує положення Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд видворити відповідача за межі України в примусовому порядку. Пояснив, що 25.05.2006р. УМВС України в Харківській області стосовно [PERSON] прийнято рішення про видворення його з території України та заборону в'їзду строком на п'ять років, про що під розписку йому повідомлено. На момент звернення до суду з позовом [PERSON] ухиляється від добровільного виїзду з України. Відповідач позов визнав. Пояснив, що дійсно порушує правила реєстрації, оскільки не має належних реєстраційних документів. Просить суд не видворяти його за межі України, посилаючись на те, що він проживає в реєстрованому шлюбі з громадянкою України з 2003 року, в 2006 році від шлюбу народився син. Дружина та неповнолітній син знаходяться на його утриманні. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені докази судом встановлено наступне. [PERSON] за вироком суду Московського району м.Харкова від 29.07.2003р. засуджений за ст. 186ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. Відбував міру покарання в Україні, звільнений 28.07.2005р. відповідно до Закону України„Про амністію” від 31.05.2005р [PERSON] прибув в Україну в жовтні 2005 року та проживає з сім'єю. До правоохоронних органів з питань реєстрації відповідач не звертався, чим порушив правила проживання іноземних громадян на території України. В теперішній час мешкає за адресою : [ADDRESS]. 25.05.2006р. УМВС України в Харківській області стосовно [PERSON] прийнято рішення про видворення його з території України та заборону в”їзду строком на п'ять років. У встановлений термін до 24.06.2006р. Постановами суддів Фрунзенського району м.Харкова від 04.05.2006р. та від 16.08.2007р.[PERSON] притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушень, передбачених ч.1 ст.203 КУпАП. Відповідач 24.06.2003року вступив в реєстрований шлюб з громадянкою України [PERSON], від шлюбу має неповнолітнього сина - [PERSON]. Дружина та син знаходяться на утриманні відповідача. Відповідно до ч.1 ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” № 3929-ХІІ від 04.02.1994р., іноземець та особа без громадянства, які вчинили злочин або адміністративне правопорушення, після відбуття призначеного йому покарання чи виконання адміністративного стягнення може бути видворений за межі України. Згідно до п. 44 Постанови КМУ „Про правила в'їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію” № 1074 від 29.12.1995р. та ч.3 ст. 32 Закону України № № 3929-ХІІ від 04.02.1994р., іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення. Відповідно до ч.5 ст. 32 Закону України № 3929-ХІІ від 04.02.1994р., орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, судом встановлено, що відповідач з 2003 року перебуває в реєстрованому шлюбі з громадянкою України, від шлюбу має неповнолітню дитину, що дружина та син перебувають на його утриманні, а тому суд прийшов до висновку, що відповідач підлягає видворенню за межі України в примусовому порядку без заборони в'їзду на територію України. Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача - фізичної особи не стягується. На підставі вищевикладеного та

Результат розгляду: granted