Рішення адміністративного суду від 2008-03-24 00:00:00+02

У жовтні 2007 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом. Просить стягнути з відповідачів надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 01 січня 2007 року по жовтень 2007 року у розмірі 1203 грн. Зазначає, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а відповідач безпідставно відмовляє в її нарахуванні та виплаті. Просить також зобов»язати відповідача в подальшому виплачувати йому таку надбавку щомісячно. Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю. Представники відповідачів позов не визнали, просили залишити його без задоволення, надали письмові заперечення проти позову. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дитиною війни, що підтверджується відповідним посвідченням. Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Законом України «Про державний бюджет України на 2007 рік дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було обмежено. Пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищувались в меншому ніж визначено Законом розмірі, і лише інвалідам. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі №1-29\2007 були визнані неконституційними положення п.12. ст.71 та ст. 111 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», а, отже, з цього часу відновлено дію ст. 6 Закону в повному обсязі. Відповідно до пункту 5 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного суду, воно має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв»язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними. Судом встановлено, що всупереч рішенню Конституційного Суду України Управлінням Пенсійного фонду України в Бо гунському районі м. Житомира вказана надбавка позивачеві не виплачувалась і не виплачується на даний час, його заява з цього питання Управлінням Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира залишена без задоволення. За таких обставин суд вважає, що право позивача порушене, він має право на отримання разової грошової допомоги в розмірі, визначеному Законом України «Про соціальний захист дітей війни». Оскільки в даному випадку йдеться про підвищення пенсії, належним відповідачем є Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира, де позивач перебуває на обліку як пенсіонер. У зв»язку з цим в позові до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області суд відмовляє. Визнані неконституційними положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення. Відповідно до вимог ч. 2ст.11 КАС України суд виходить за межі позовних вимог і стягує з відповідача заборгованість по вказаним виплатам за період з липня по грудень 2007 року включно. З врахуванням розміру мінімальної пенсії за віком в цей період (ст. 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік») сума заборгованості становить 742,65грн. (410,06х30%х3= 369,05грн; 415,11х30%х3=373,60грн.+369,05грн.). В задоволенні позовних вимог щодо зобов”язання щомісячно виплачувати надбавки до пенсії як дитині війни необхідно відмовити , в зв”язку з внесенням змін Законом України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” до Закону України«Про соціальний захист дітей війни». На підставі викладеного і

Результат розгляду: partial