Рішення адміністративного суду від 2008-05-21 00:00:00+03

ДПІ у м. Житомирі звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що [PERSON] зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності і відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента від 28.06.1999р. № 746/99 перебуваВ на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Рішенням Житомирської міської ради йому встановлена ставка єдиного податку в сумі 200 грн. За період підприємницької діяльності (жовтень-листопад 2007 року) відповідач не сплатив 400 грн. податку, який позивач просить стягнути з нього. У судову засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та як платник податків перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Житомирі. Згідно поданої відповідачем заяви до нього застосовано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2007 рік. На момент вирішення спору по суті за відповідачем рахується сума податкового боргу у розмірі 400,00 грн., яка підтверджена розрахунком позивача. Відповідач доказів щодо погашення вказаної податкової заборгованості не надав. З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Результат розгляду: granted