Рішення адміністративного суду від 2008-08-15 00:00:00+03

Позивач, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій з урахуванням наданих уточнень позовних вимог просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця [PERSON] суму штрафної (фінансової) санкції у розмірі 3781,22 гривень. Відповідач, ФОП [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заяву, де зазначив, що визнає позовні вимоги в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі, виходячи з таких підстав. При розгляді справи судом було встановлено, що ФОП [PERSON] зареєстрований Виконкомом Куп'янської міської ради 13.09.2003 р., як суб'єкт підприємницької діяльності, та перебуває на обліку в Куп'янської ОДПІ як платник податків з 12.03.1997 року за №1570-246 року, що підтверджується довідкою від 20.02.08р. №132/29-026. 04.10.2007 року фахівцями ДПА у Харківській області була здійснена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу кіоску, який належить ФО-П [PERSON] та знаходиться за адресою: смт. Ківшарівка, буд.37, м.Куп'янськ, Харківської області. За результатами перевірки було складено акт № 20407901/2310/362 від 04.10.2008р., в якому зафіксоване порушення п.1,2,13 ст.3 Закону України від 01.06.2000 р. № 1776-ІІІ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” із змінами, а саме: реалізація товару на загальну суму 1,90 гривень без застосування РРО та невидача споживачеві розрахункової квитанції, невідповідність у розмірі 514,60 гривень суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі, що зазначена в поточному Х-звіті та порушення ст.ст.11-1,15-3,ч.6 ст.15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.95р. №481/95-ВР. На підставі зазначеного акту в.о. Начальника Куп'янської ОДПІ прийнято рішення № 0004572330 від 18.10.2007 р. про застосування фінансових санкцій в сумі 2582,50 грн., яке отримано відповідачем особисто 18.10.2007 р. та рішення № 0004582330 від 18.10.2007 р. про застосування фінансових санкцій в сумі 2700,00 грн., яке отримано відповідачем особисто 18.10.2007 р. Відповідач сплатив 1500,00 гривень штрафних (фінансових) санкцій, тому на теперішній час несплачена сума податкового зобов'язання складає 3781,22 гривні. Згідно з ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій. Відповідно до ст. 67 Конституції України, п.3 ч.1, ч.4 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 18.02.1997 року, № 77/97-ВР платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у порядку, розмірах та терміни, встановлені законом і це зобов'язання припиняється їх сплатою. Відповідно до п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509 органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Як свідчать матеріали справи борг зі сплати штрафних санкцій на теперішній час відповідачем не сплачений. Відповідно до п. 8 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку передбаченому законом. Відповідно до ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду. Згідно з ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття цього судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Відповідно до приписів ч. 4 даної статті суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що визнання суми заборгованості відповідачем не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, у зв'язку з чим така заява про визнання позову приймається окружним адміністративним судом. На підставі вищевикладеного та

Результат розгляду: granted