Рішення адміністративного суду від 2008-09-29 00:00:00+03

[PERSON] звернувся з позовом в суд до Управління з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області посилаючись на те, що 11.08.2008 року державний інспектор з контролю за використанням та охороною земель у Вол.-Волинському районі Гулуа З.Т. виніс постанову № 000228, якою скасував постанову про закриття справи відносно нього за № 3 від 27.05.2008 року і визнав позивача винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 53-1 КУпАП з накладенням на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. Позивач [PERSON] вважає постанову державного інспектора надуманою і безпідставною , а тому на цій підставі позивач звернувся з позовом в суд та просить скасувати постанову управління з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області № 000228 від 11.08.2008 року про накладення на нього адміністративного стягнення як незаконну. В судовому засіданні позивач позов підтримав, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача в суді позов не визнав, просить в його задоволенні відмовити. Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов позивача підлягає до задоволення . Як вбачається з постанови про закриття справи № 3 від 27.05.2008 року, що державний інспектор Гулуа З.Т. на підставі ч.3 ст. 284 КУпАП справу про адміністративне правопорушення вчинене [PERSON] закрив, а матеріали направив в прокуратуру для вирішення питання про порушення кримінальної справи. Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення № 11 від 11.08.2008 року державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Гулуа З.Т. було скасовано постанову від 27.05.2008 року на [PERSON] і на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. Як вбачається з відповіді Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури № 2/7431 від 26.09.2008 року , що матеріали адміністративної справи 16.07.2008 року направлені Державному інспектору управління з контролю за використанням та охороною земель у Вол.-Волинському районі Гулуа З.Т. для прийняття рішення та відповідного реагування . Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи , але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення в порушенні кримінальної справи або про її закриття.. В судовому засіданні встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення на [PERSON] винесена 11.08.2008 року, тобто більше строку встановленого ст .38 КУпАП . Отже, штраф на позивача накладений відповідачем незаконно, а тому

Результат розгляду: granted