Рішення адміністративного суду від 2008-07-11 00:00:00+03

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона являється евакуйованою із зони відчуження у 1986 році 2 категорії, і має право на виплату щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 3 мінімальних заробітних плат на момент виплати. В 2002-2006 р., вона одержала значно нижчі виплати ніж передбачено ст.. 48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. А тому просить стягнути з відповідача недоплачені суми одноразової допомоги на оздоровлення за 2006 - 2007 роки в розмірі 2165,88 грн. Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з”явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка являється евакуйованою із зони відчуження в 1986 році 2 категорії. Відповідно до вимог ст..48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” позивачка має право на виплату щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 3 мінімальних заробітних плат. Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької РДА виплатило позивачці в 2006 р. та 2007 роках допомогу на оздоровлення в розмірі, встановленому Постановою КМ У від 12.07.2005 року №562 “Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” - по 75 грн. Згідно з частиною 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов”язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Пунктом 1 ст.92 Конституції України встановлено, що виключно законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод. Відповідно до ст..48 ч.4 п.6 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” щорічна допомога на оздоровлення евакуйованим із зони відчуження в 1986 році виплачується в розмірі 3 мінімальних заробітних плат. При цьому розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати ( частина 7 ст.48 Закону). Відповідно до ст..89 Закону України “Про Державний бюджет України на 2004 рік” розмір мінімальної заробітної плати встановлений з 1 січня 2004 року у розмірі 205 грн. на місяць, а з 1 вересня 2004 року - 237 грн. на місяць. Відповідно до ст.. 83 Закону України “Про Державний бюджет У країни на 2005 рік” розмір мінімальної заробітної плати встановлений з 1 січня 2005 року у розмірі 290 грн. на місяць, з 1 липня 2005 року - 310 грн. на місяць, а з 1 вересня 2005 року - 332 грн. на місяць. Зі змісту вимог вказаних Законів не вбачається будь-яких обмежень щодо можливостей застосування розміру мінімальної заробітної плати з метою реалізації норми ст..48 Закону України №796-ХІІ. Виходячи із засад пріоритетності Законів України над урядовими нормативно-правовими актами, суд вважає, що при вирішенні даного спору слід застосовувати не Постанову КМ України №836, що яляється підзаконним актом, а ст.. 48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення від 12.02.2008 року, вона одержувала в 2007 році компенсацію на оздоровлення в сумі по 75 грн., а згідно виписки з особового рахунку ВАТ “Кагарлицький ощадбанк” - 129,12 грн. - 17.04.06 р.. Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути недоплачені суми одноразової допомоги за 2006 рік в розмірі 920,88 грн. ( 375 грн.х 3-129,12 грн.); за 2007 рік в розмірі 1245,88 грн. (440 грн.х 3-75грн.), а всього 2165,88 грн. Від сплати держмита сторони слід звільнити на підставі ст..4 Декрету Кабінету Міністрів України. Враховуючи викладене,

Результат розгляду: granted