Рішення адміністративного суду від 2008-05-21 00:00:00+03

Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що 30.11.1993р., Фондом комунального майна м.Херсона було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру № 80 будинку № 4, корп. 1 по вул. 49 ХГД в м. Херсоні. Про те, що квартира приватизована вона дізналася лише місяць тому, побачивши свідоцтво в паперах чоловіка. Вважає, що її права порушені, згоду на приватизацію вона не давала. Просить скасувати розпорядження Фонду комунального майна Херсонської міської ради № 8042 від 30.11.1993р. та визнати недійсним свідоцтво № 8042 від 30.11.1993р. про право власності на житло, поновивши приватизаційні чеки та анулювавши реєстрацію свідоцтва про право власності на житло. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити, уточнивши, що вона восени 1993 року виїжджала за межі області та нікого не уповноважувала представляти її інтереси при приватизації і письмової згоди на приватизацію житла не давала. В судовому засіданні пред-к відповідача фонду коммайна позовні вимоги не визнав та пояснив, що Фонд комунального майна діяв згідно законодавства. Відповідач та 3-і особи позов визнали, пояснивши, що позивач дійсно не знала про приватизацію квартири та її права порушені, не заперечували проти задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановив, що відповідно до розпорядження Фонду комунального майна Херсонської міської ради № 8042 від 30.11.1993р. та свідоцтва про право власності на житло № 8042 від 30.11.1993р., спірна квартира [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної сумісної власності [PERSON], та членам його сім'ї [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до п. п. 5, 19 “Положення про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян”, затвердженого Наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 56 від 15.09.1992р., передача займаних квартир здійснюється в приватну, спільну (сумісну) власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири. Згода тимчасово відсутніх членів сім'ї наймача на приватизацію квартири (будинку) підтверджується письмово і додається до заяви. Як вбачається з матеріалів справи, позивач не надавала свою письмову згоду до заяви на приватизацію квартири, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Результат розгляду: granted