Рішення адміністративного суду від 2008-02-27 00:00:00+02

10 10 2007 року прокурор Краснокутського району Харківської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Краснокутському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом , в якому просить стягнути з СПД ФО [PERSON] штрафні санкції у розмірі 7125 грн. та в обґрунтування позовних вимог зазначив, що СПД ФО [PERSON] зареєстрована як фізична особа - підприємець Краснокутською районною державною адміністрацією 10.06.1998 року. 05 07 2007 року працівниками ДПІ у Харківській області була проведена перевірка господарської одиниці відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обліку, під час перевірки були встановлені та зафіксовані порушення, а саме: п.1, 2, 13 ст. 3 Закону України № 265/95 від 06.07.1995 року "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"; ч. 1 ст. 7 Закону України № 98/96 від 23.03.1996 року "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", де зазначено: торговий патент повинен бути розміщений на фронтальній вітрині магазину, а в разі її відсутності - біля касового апарату; торговий пакет має бути відкритим та доступним для огляду". На підставі виявлених порушень ДПІ у Краснокутському районі Харківської області 18 липня 2007 року були прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000932310/0 на суму 7045 грн., та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000942310/ 0 у розмірі 80 грн., загальна сума становить 7125 грн., які були отримані особисто СПДФО [PERSON] Оскільки відповідач в добровільному порядку не виконав вимоги рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій та суму штрафу не сплатила, тому позивач просить задовольнити вимоги позову та стягнути з відповідача штрафні санкції на загальну суму 7125 грн. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав у повному обсязі. Відповідач - фізична особа [PERSON], в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштових відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи та відзив на позов до суду не надала. Суд вважає, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. СПД ФО [PERSON] зареєстрована як фізична особа -підприємець Краснокутьскою районною державною адміністрацією, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію ( перереєстрацію ) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи від 10.06.1998 року. Відповідно до плану перевірок за здійсненням СПД розрахункових операцій у сфері готівкового обігу на липень 2007 року на підставі направлень № 12192 від 04 07 2007 року та № 12193 від 04 07 2007 року працівниками ДПІ у Харківській області 05 07 2007 року була проведена перевірка господарської одиниці відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу. Під час перевірки були встановлені порушення, а саме: п.1, 2, 13 ст. 3 Закону України № 265/95 від 06.07.1995 року "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"; ч. 1 ст. 7 Закону України № 98/96 від 23.03.1996 року "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", де зазначено: торговий патент повинен бути розміщений на фронтальній вітрині магазину, а в разі її відсутності - біля касового апарату; торговий пакет має бути відкритим та доступним для огляду". Зазначені порушення були зафіксовані в акті перевірки № 20404978/2310 від 05 07 2007 року, з яким була ознайомлена та підписала без заперечень [PERSON] 17.07.2007 року. ДПІ у Краснокутському районі Харківської області 18 липня 2007 року на підставі акту перевірки № 20404978 / 2310 від 05 07 2007 року були винесені рішення № 0000932310/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 7045 грн., та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000942310/ 0 у розмірі 80 грн., загальна сума становить 7125 грн., які були вручені особисто СПДФО [PERSON] Згідно ст. 25 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року № 265/95 суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органом державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій. Відповідач не надав до суду доказів про сплату штрафних (фінансових) санкцій за рішенням № 0000932310/0 від 18 липня 2007 року на загальну суму 7045 грн. 00 коп. та штрафної ( фінансової) санкції за рішенням № 0000942310/0 від 18 липня 2007 року в сумі 80 грн. 00 коп. Рішення про накладення на відповідача штрафних (фінансових) санкцій в установленому порядку оскаржені не були. За таких обставин суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню. З огляду на викладене,

Результат розгляду: granted