Рішення адміністративного суду від 2008-04-01 00:00:00+03

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом та просить суд винести рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради суму безпідставно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1055,21 грн., а також звільнити управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради від оплати державного мита згідно п. 7 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» від 21.01.1993 року № 7-93. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та суду пояснила, що 26 березня 2004 року гр. [PERSON] звернулася до управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради про призначення державної допомоги по догляду за дитиною [PERSON] [INFO] до досягнення останнім трирічного віку. Згідно поданої заяви та необхідного пакету документів, у відповідності до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751, їй була призначена допомога по догляду за дитиною до 3-х років починаючи з 15 квітня 2004 року по 26.01.2007 року включно в розмірі 42,50 грн. щомісяця. У зв'язку зі зміною з 01.01.2005 року прожиткових рівнів, відбувся перерахунок призначеної допомоги, та її розмір склав з 01.01.2005 року 90,00 грн. щомісяця. В ході перевірки інформації про працевлаштування гр. [PERSON] шляхом запиту до Південної державної податкової інспекції, було встановлено, що [PERSON] працювала з 31.10.2005 року по 22.08.2006 року в ОКЗО «Криворізька спеціальна загальноосвітня школа - інтернат № 3» на посаді вихователя. Відповідно до порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється з дати працевлаштування, про що [PERSON] була попереджена під час оформлення допомоги. Таким чином, внаслідок ненадання гр. [PERSON] відомостей про працевлаштування під час отримання державної допомоги, за період з жовтня 2005 року по вересень 2006 року включно нею була безпідставно отримана державна допомога в загальному розмірі 1055, 21 грн., а саме: - жовтень 2005 р. - 3,02 грн; - листопад 2005 р.- 93,51грн; - грудень 2005р. - 96,03 грн; - січень 2006р. - 94,77 грн; - лютий 2006р.- 94,77 грн; - березень 2006р. - 94,77 грн; - квітень 2006р. - 96,39 грн; - травень 2006р. - 96,39 грн; - червень 2006р. - 96,39 грн; - липень 2006 р. - 96,39 грн; - серпень 2006 р. - 96,39 грн; - вересень 2006 р. - 96,39 грн. Відповідач по справі [PERSON] 12.12.2006 р. була повідомлена про розмір надміру нарахованих коштів та порядком їх повернення. [PERSON] тричі запрошувалась до управління для вирішення питання щодо повернення безпідставно отриманих сум допомоги, але на даний час кошти до бюджету не повернула. Відповідач у судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином, своїх заперечень до суду не надала. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини. 26 березня 2004 року [PERSON] звернулась з письмовою заявою до управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради про призначення державної допомоги по догляду за дитиною [PERSON] [INFO] до досягнення останнім трирічного віку./а.с. 4/. Згідно поданої заяви та необхідного пакету документів, у відповідності до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751 (далі Порядок), їй була призначена допомога по догляду за дитиною до 3-х років починаючи з 15 квітня 2004 року по 26.01.2007 року включно в розмірі 42,50 грн. щомісяця, що підтверджується протоколом № 227 від 31.03.2004 року /а.с. 7/. У зв'язку зі зміною з 01.01.2005 року прожиткових рівнів, відбувся перерахунок призначеної допомоги, та її розмір склав з 01.01.2005 року 90,00 грн. щомісяця, що підтверджується розпорядженням про перерахунок допомоги /а.с. 3/. В ході перевірки інформації про працевлаштування гр. [PERSON] шляхом запиту до Південної державної податкової інспекції, було встановлено, що [PERSON] працювала з 31.10.2005 року по 22.08.2006 року в ОКЗО «Криворізька спеціальна загальноосвітня школа - інтернат № 3» на посаді вихователя, що підтверджується довідкою КЗШІ № 3 від 30.10.2006 року /а.с. 3/. Відповідач по справі [PERSON] 12.12.2006 р. була повідомлена про розмір надмірно нарахованих коштів та порядком їх повернення. /а.с. 9/. [PERSON] тричі запрошувалась до управління для вирішення питання щодо повернення безпідставно отриманих сум допомоги, але на даний час кошти до бюджету не повернула./а.с. 10/. Відповідно до п. 49 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживання з боку громадян (зокрема внаслідок приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги), стягуються згідно із законом. Згідно зі ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» відповідальність громадян за недостовірність документів, поданих для призначення державної допомоги. Одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру, внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми. У зв'язку з вищевикладеним позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Результат розгляду: granted