Рішення адміністративного суду від 2008-07-29 00:00:00+03

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача в якому просить стягнути на її користь з відповідача компенсаційні виплати на оздоровлення за 2004 та 2005 році у розмірі 2233 грн., які підлягають для виплати їй як особі яка постраждала від наслідків аварії на ЧАЕС. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду свою заяву у відповідності до якої просить суд розглянути позов за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, сповіщена судом належним чином. Надала суду заяву із проханням про розгляд справи за її відсутності, посилаючись на безпідставність вимог, крім того просить суд застосувати положення ст. 100 КАС України. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, суд вважає позов таким, що задоволенню не підлягає, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач, маючи статус особі яка постраждала від наслідків аварії ЧАЕС, що підтверджено відповідним посвідченням, має право за ст. 48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, котрі постраждали в наслідок катастрофи на ЧАЕС ” на отримання щорічної грошової допомоги на оздоровлення. Як виходить з пояснень позивача, викладених у позовною заяві їй відповідачем були виплачені вищенаведені виплати протягом 2004 року - у розмірі 21 грн. 50 коп., протягом 2005 року - у розмірі 21 грн. 50 коп. Адміністративний позов був поданий до суду 08.11.2007 р. ( у відповідності до судової печатки на позові ). У наданих суду письмових заперечень на позов, представник відповідача, на підставі положень ст. 100 КАС України, просить суд застосувати строк позовної давнини щодо позовних вимог і з таких підстав відмовити у задоволенні позову. Підстав для поновлення судом строку звернення до суду з адміністративним позовом не вбачається. З таких обставин, суд на підставі положень ст. 100 КАС України відмовляє у задоволенні позову у повному обсягу. Судові витрати суд відносить на рахунок Держави. На підставі викладеного,

Результат розгляду: denied