Рішення адміністративного суду від 2008-07-07 00:00:00+03

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що фізична особа-підприємець [PERSON] зареєстрований як фізична особа - підприємець Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 08.11.2006 року і перебуваючи на обліку в ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська з 09.11.2006 р., відповідно до законодавства є платником податків і зборів. Декларація про доходи відповідачем не подається з лютого 2007 року у зв'язку з чим позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Цибульського Олександра Леонідовича. Представник позивача не з'явився у судове засідання, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі. Належним чином повідомлений відповідач не прибув у судове засідання, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло. Судом у судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія довідки з ЄДРПОУ Серії АБ № 745570; копія довідки про взяття на облік платника податків № 1984 від 09.11.2006 року; копія довідки ДПІ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про подання звітності від 20.02.2008 року; довідка про стан розрахунку з бюджетом; копія наказу ДПІ у Дніпропетровській області № 87-0 від 18.02.2008 року. Судом у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], як суб'єкт підприємницької діяльності є платником податків і зборів, що підтверджується копією довідки з ЄДРПОУ Серії АБ № 745570, довідкою про взяття на облік платника податків № 1984 від 09.11.2006 року, однак згідно довідки Лівобережної МБТІ з 01.07.2006 року не подає декларацію про доходи до державної податкової інспекції. Відповідно до п.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Вирішуючи спір по суті суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у зв'язку з неподанням податкової декларації протягом більше одного календарного року.

Результат розгляду: granted