Рішення адміністративного суду від 2009-11-09 00:00:00+02

Державною податковою інспекцією у Жовтневого районі м. Запоріжжя проведена планова виїзна перевірка ТОВ «Багатопрофільна компанія «ЕСКОН» (код ЄДРПОУ 3278694) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 27.01.2004 по 30.09.2006. За результатами перевірки складений акт № 36/23-02/32786940 від 20.03.2007. В ході перевірки встановлено, що між ТОВ «Багатопрофільна компанія «ЕСКОН» та ТОВ «Круг К» у період з 13.01.2006 по 15.09.2006 укладені усні господарські зобов'язання, оформленні наступними податковими накладними: Податкова накладна № 21 від 19.01.06 - на суму 10 249,38грн. (ПДВ - 1 708,23грн.); Податкова накладна № 28 від 30.01.06 - на суму 29 851,04грн. (ПДВ - 4 975,17грн.); Податкова накладна № 39 від 07.02.06- на суму 19 900,50грн. (ПДВ - 3 316,75грн.); Податкова накладна № 44 від 14.02.06 - на суму 276 853,62грн. (ПДВ - 46 142,27грн.); Податкова накладна № 56 від 17.02.06 - на суму 16 119,40грн. (ПДВ - 2 686,56грн.); Податкова накладна № 62 від 21.03.06 - на суму 186 255,72грн. (ПДВ - 31 042,62грн Податкова накладна № 66 від 23.03.06 - на суму 895,52грн. (ПДВ - 149,25грн.); Податкова накладна № 69 від 24.03.06 - на суму 196 537,31грн. (ПДВ - 32 756,22грн.); Податкова накладна № 74 від 27.03.06 - на суму 4 537,31грн. (ПДВ - 756,22грн.); Податкова накладна № 75 від 27.03.06 - на суму 12 805,97грн. (ПДВ - 2 134,33грн.); Податкова накладна № 76 від 27.03.06 - на суму 14 927,16грн. (ПДВ - 2 487,86грн.); Податкова накладна № 78 від 28.03.06 - на суму 497,76грн. (ПДВ - 82,96грн.); Податкова накладна № 91 від 10.04.06 - на суму 895,52грн. (ПДВ - 149,25грн.); Податкова накладна № 95 від 13.04.06 - на суму 411,94грн. (ПДВ - 68,66грн.); Податкова накладна № 98 від 17.04.06 - на суму 19 900,50грн. (ПДВ - 3 316,75грн.); Податкова накладна № 99 від 17.04.06 - на суму 29 851,04грн. (ПДВ - 4 975,17грн.); Податкова накладна № 100 від 17.04.06 - на суму 14 606,87грн. (ПДВ - 2 434,48грн.); Податкова накладна № 107 від 21.04.06 - на суму 45 611,94грн. (ПДВ - 7 601,99грн.); Податкова накладна № 110 від 25.04.06 - на суму 4 179,11грн. (ПДВ - 696,52грн.); Податкова накладна № 114 від 27.04.06 - на суму 229,75грн. (ПДВ - 38,29грн.); Податкова накладна № 115 від 27.04.06 - на суму 161,35грн. (ПДВ - 26,89грн.); Податкова накладна № 121 від 10.05.06 - на суму 67 522,74грн. (ПДВ - 11 253,79грн.); Податкова накладна № 122 від 10.05.06 - на суму 20 895,53грн. (ПДВ - 3 482,59грн.) Податкова накладна № 123 від 10.05.06 - на суму 3 247,76грн. (ПДВ - 541,29грн.); Податкова накладна № 132 від 15.05.06 - на суму 1 121,35грн. (ПДВ - 186,22грн.); Податкова накладна № 137 від 16.05.06 - на суму 931,32грн. (ПДВ - 155,22грн.); Податкова накладна № 142 від 29.05.06 - на суму 367,13грн. (ПДВ - 61,19грн.); Податкова накладна № 148 від 30.05.06 - на суму 895,52грн. (ПДВ - 149,25грн.); Податкова накладна № 245 від 20.06.06 - на суму 28 595,75грн. (ПДВ - 4 765,96грн.); Податкова накладна № 251 від 23.06.06 - на суму 14 683,70грн. (ПДВ - 2 447,28грн.); Податкова накладна № 252 від 23.06.06 - на суму 39 063,41грн. (ПДВ - 6 510,57грн.); Податкова накладна № 253 від 23.06.06 - на суму 29 471,64грн. (ПДВ - 4 911,94грн.); Податкова накладна № 254 від 23.06.06 - на суму 38 946,53грн. (ПДВ - 6 491,09грн.); Податкова накладна № 262 від 30.06.06 - на суму 119,40грн. (ПДВ - 19,90грн.); Податкова накладна № 227 від 14.06.06 - на суму 10 000грн. (ПДВ - 1 666,67грн.); Податкова накладна № 231 від 15.06.06 - на суму 10 000грн. (ПДВ - 1 666,67грн.); Податкова накладна № 235 від 16.06.06 - на суму 10 000грн. (ПДВ - 1 666,67грн.); Податкова накладна № 240 від 19.06.06 - на суму 952,20грн. (ПДВ - 159,20грн.); Податкова накладна № 269 від 18.07.06 - на суму 12 635,82грн. (ПДВ - 2 105,97грн.); Податкова накладна № 272 від 20.07.06 - на суму 1 411,98грн. (ПДВ - 235,33грн.); Податкова накладна № 281 від 26.07.06 - на суму 20 696,52грн. (ПДВ - 3 449,42грн.); Податкова накладна № 282 від 26.07.06 - на суму 4 610,15грн. (ПДВ - 768,36грн.); Податкова накладна № 294 від 27.07.06 - на суму 1 199,64грн. (ПДВ - 199,94грн.); Податкова накладна № 301 від 28.07.06 - на суму 198,72грн. (ПДВ - 33,12грн.); Податкова накладна № 307 від 31.07.06 - на суму 6 766,18грн. (ПДВ - 1 127,70грн.); Податкова накладна № 308 від 31.07.06 - на суму 1 411,98грн. (ПДВ - 235,33грн.); Податкова накладна № 465 від 17.08.06 - на суму 10 000грн. (ПДВ - 1 666,67грн.); Податкова накладна № 464 від 18.08.06 - на суму 8 214грн. (ПДВ - 1 369грн.); Податкова накладна № 466 від 21.08.06 - на суму 10 000грн. (ПДВ - 1 666,67грн.); Податкова накладна № 469 від 22.08.06 - на суму 10 000грн. (ПДВ - 1 666,67грн.); Податкова накладна № 467 від 18.08.06 - на суму 859,16грн. (ПДВ - 143,19грн.); Податкова накладна № 468 від 18.08.06 - на суму 393 092,63грн. (ПДВ - 65 530,44грн.); Податкова накладна № 470 від 21.08.06 - на суму 3 383,10грн. (ПДВ - 563,85грн.); Податкова накладна № 471 від 21.08.06 - на суму 2 555,23грн. (ПДВ - 425,87грн.); Податкова накладна № 482 від 28.08.06 - на суму 3 573,01грн. (ПДВ - 595,50грн.); Податкова накладна № 483 від 28.08.06- на суму 1 868,06грн. (ПДВ - 311,34грн.); Податкова накладна № 492 від 29.08.06 - на суму 3 184,08грн. (ПДВ - 530,68грн.); Податкова накладна № 495 від 30.08.06 - на суму 825,88грн. (ПДВ - 137,62грн.); 29 Податкова накладна № 501 від 04.09.06 - на суму29 850,74грн. (ПДВ - 4 975,12грн.); Податкова накладна № 502 від 04.09.06 - на суму1 985,08грн. (ПДВ - 330,85грн.); Податкова накладна № 509 від 05.09.06 - на суму716,29грн. (ПДВ - 119,38грн.); Податкова накладна № 512 від 06.09.06 - на суму 698,33грн. (ПДВ - 116,39грн.); Податкова накладна № 515 від 07.09.06 - на суму 724,33грн. (ПДВ - 120,72грн.); Податкова накладна № 520 від 12.09.06 - на суму 18 913,43грн. (ПДВ - 3 152,24грн.); Податкова накладна № 525 від 15.09.06 - на суму13 552,24грн. (ПДВ - 2 258,71грн.); Податкова накладна № 308 від 31.07.06 - на суму 1 411,98грн. (ПДВ - 235,33грн.); Податкова накладна № 465 від 17.08.06 - на суму10 000грн. (ПДВ - 1 666,67грн.); На виконання даних господарських зобов'язань відповідачем-2 складені видаткові накладні: Видаткова накладна № 12від 13.01.06 - на суму 3 017,36грн.; Видаткова накладна № 21 від 19.01.06 - на суму 10 249,38грн.; Видаткова накладна № 28 від 30.01.06 - на суму 29 851,04грн. ; Видаткова накладна № 39 від 07.02.06 - на суму 19 900,50грн.; Видаткова накладна № 44 від 14.02.06 - на суму 276 853,62грн.; Видаткова накладна № 56 від 17.02.06 - на суму 16 119,40грн.; Видаткова накладна № 62 від 21.03.06 - на суму 186 255,72грн.; Видаткова накладна № 66 від 23.03.06 - на суму 895,52грн.; Видаткова накладна № 69 від 24.03.06 - на суму 196 537,31грн.; Видаткова накладна № 74 від 27.03.06 - на суму 4 537,31грн.; Видаткова накладна № 73 від 27.03.06- на суму 12 805,97грн.; Видаткова накладна № 76 від 27.03.06 - на суму 14 927,16грн.; Видаткова накладна № 78 від 28.03.06 - на суму 497,76грн.; Видаткова накладна № 91 від 10.04.06- на суму 895,52грн. ; Видаткова накладна № 95 від 13.04.06- на суму 411,94грн.; Видаткова накладна № 98 від 17.04.06- на суму 19 900,50грн.; Видаткова накладна № 99від 17.04.06 - на суму 29 851,04грн. Видаткова накладна № 100 від 17.04.06 - на суму 14 606,87грн Видаткова накладна №107 від 21.04.06 - на суму 45 611,94грн.; Видаткова накладна №110 від 25.04.06 - на суму 4 179,11грн.; Видаткова накладна №114 від 27.04.06 - на суму 229,75грн.; Видаткова накладна №115 від 27.04.06 - на суму 161,35грн.; Видаткова накладна №121 від 10.05.06 - на суму 67 522,74грн.; Видаткова накладна №122 від 10.05.06 - на суму 20 895,53грн.; Видаткова накладна №123 від 10.05.06- на суму 3 247,76грн.; Видаткова накладна №132 від 15.05.06- на суму 1 121,35грн.; Видаткова накладна №137 від 16.05.06 на суму 931,32грн.; Видаткова накладна №142 від 29.05.06 - на суму 367,13грн.; Видаткова накладна №148 від 30.05.06 - на суму 895,52грн.; Видаткова накладна №245 від 20.06.06 - на суму 28 595,75грн.; Видаткова накладна №251 від 23.06.06 - на суму 14 683,70грн.; Видаткова накладна №252 від 23.06.06 - на суму 39 063,41грн.; Видаткова накладна №253 від 23.06.06 - насуму29 471,64грн.; Видаткова накладна №254від 23.06.06 - на суму 38 946,53грн.; Видаткова накладна №262 від 30.06.06- на суму 119,40грн.; Видаткова накладна №269 від 18.07.06- на суму 12 635,82грн.; Видаткова накладна №272 від 20.07.06 - на суму 1 411,98грн.; Видаткова накладна №281 від 26.07.06 - на суму 20 696,52грн.; Видаткова накладна №282 від 26.07.06- на суму 4 610,15грн.; Видаткова накладна №283 від 26.07.06 - на суму 66 119,40грн.; Видаткова накладна №294 від 27.07.06 - на суму 1 199,64грн.; Видаткова накладна №301 від 28.07.06- на суму 198,72грн.; Видаткова накладна № 307 від 31.07.06 - на суму 6 766,18грн.; Видаткова накладна № 308 від 31.07.06 - на суму 1 411,98грн.; Видаткова накладна № 467 від 18.08.06 - на суму 859,16грн.; Видаткова накладна № 468 від 18.08.06 - на суму 393 092,63грн.; Видаткова накладна № 470 від 21.08.06 - на суму 3 383,10грн.; Видаткова накладна № 471 від 21.08.06 - на суму 2 555,23грн.; Видаткова накладна № 482 від 28.08.06 - на суму 3 573,01грн.; Видаткова накладна № 483 від 28.08.06 - на суму 1 868,06грн.; Видаткова накладна № 492 від 29.08.06 - на суму 3 184,08грн.; Видаткова накладна № 495 від 30. 08.06 - на суму 825,88грн.; Видаткова накладна № 501 від 04. 09.06 - на суму 29 850,74грн. ; Видаткова накладна № 502 від 04. 09.06 - на суму 1 985,08грн.; Видаткова накладна № 509 від 05. 09.06 - на суму 716,29грн.; Видаткова накладна № 512 від 06. 09.06 - на суму 698,33грн.; Видаткова накладна № 515 від 07. 09.06 - на суму 724,33грн.; Видаткова накладна № 520 від 12. 09.06 - на суму 189 13,43грн.; Видаткова накладна № 525 від 15. 09.06 - на суму 13 552,24грн. Сплата за поставлену продукцію здійснена частково у готівковій формі про що свідчать квитанції до прибуткового касового ордеру та звіти про відрядження на загальну суму348 361,68грн., а саме: Квитанція № 123 від 14.06.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 150 від 11.08.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 148 від 10.08.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 103 від 27.04.06 на суму 10 000грн.; Квитанція № 107 від 28.04.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 97 від 25.04.06 на суму - 9 750грн.; Квитанція № 100 від 26.04.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 58 від 27.03.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 61 від 30.03.06 на суму - 9 850грн.; Квитанція № 62 від 31.03.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 79 від 06.04.06 на суму - 9 980грн.; Квитанція № 75 від 05.04.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 73 від 21.03.06 на суму - 9 980грн.; Квитанція № 83 від 07.04.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 88 від 17.04.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 95 від 24.04.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 124 від 15.06.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 125 від 16.06.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 131 від 19.06.06 на суму - 955,20грн.; Квитанція № 44 від 16.03.06 на суму - 9 720грн.; Квитанція № 45 від 17.03.06 на суму - 3 392,48грн.; Квитанція № 50 від 20.03.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 52 від 21.03.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 53 від 22.03.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 180 від 26.09.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 183 від 29.09.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 170 від 01.09.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 182 від 28.09.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 176 від 15.09.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 164 від 22.09.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 161 від 21.08.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 152 від 17.08.06 на суму - 10 000грн.; Квитанція № 154 від 18.08.06 на суму - 8 214грн.; Звіт про відрядження № 15 від 20.03.06 на суму - 10 000грн.; Звіт про відрядження № 16 від 21.03.06 на суму - 10 000грн.; Звіт про відрядження № 18 від 22.03.06 на суму - 10 000грн.; Звіт про відрядження № 21 від 27.03.06 на суму - 10 000грн.; Звіт про відрядження № 22 від 30.03.06 на суму - 9 850грн.; Звіт про відрядження № 23 від 31.03.06 на суму - 10 000грн.; Звіт про відрядження № 25 від 04.04.06 на суму - 9 800грн.; Звіт про відрядження № 26 від 05.04.06 на суму - 10 000грн.; Звіт про відрядження № 28 від 06.04.06 на суму - 9 980грн.; Звіт про відрядження № 30 від 07.04.06 на суму - 10 000грн.; Звіт про відрядження № 32 від 10.04.06 на суму - 10 000грн.; Звіт про відрядження № 33 від 24.04.06 на суму - 10 000грн.; Звіт про відрядження № 35 від 25.04.06 на суму - 9 750грн.; Звіт про відрядження № 37 від 26.04.06 на суму - 10 000грн.; Звіт про відрядження № 39 від 27.04.06 на суму - 10 000грн.; Звіт про відрядження № 42 від 28.04.06 на суму - 10 000грн.; Звіт про відрядження № 44 від 14.06.06 на суму - 10 000грн.; Звіт про відрядження № 45 від 15.06.06 на суму - 10 000грн.; Звіт про відрядження № 46 від 16.06.06 на суму - 10 000грн.; Звіт про відрядження № 47 від 19.06.06 на суму - 955,20грн.; Звіт про відрядження № 1З від 17.03.06 на суму - 3 392,48грн.; Звіт про відрядження № 12 від 16.03.06 на суму - 9 720грн.; Звіт про відрядження № 10 від 15.03.06 на суму - 5 800грн.; Звіт про відрядження № 7 від 14.03.06 на суму - 900грн.; Звіт про відрядження № 6 від 13.03.06 на суму - 10 000грн.; Звіт про відрядження № 71 від 27.09.06 на суму - 10 000грн.; Звіт про відрядження № 53 від 09.08.06 на суму - 10 000грн.; На підставі вищезазначених документів ТОВ «Багатопрофільна компанія «ЕСКОН» у І,ІІ,ІІІ кварталах 2006 року віднесло до складу валових витрат, витрати пов'язані з придбанням товарів, у розмірі 1 440 036 грн. та у січні - вересні 2006 року віднесло до складу податкового кредиту суми ПДВ у розмірі 288 021 грн. 58 коп. Для підтвердження правомірності віднесення до складу валових витрат вищезазначеної суми та підтвердження взаємовідносин відповідачів ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя надіслано запит № 888/23-2/819 від 08.02.2007 та № 889/23-2/819 від 08.02.2007 до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська щодо проведення зустрічної перевірки ТОВ «Круг К». Відповідно до інформації ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на підприємстві ТОВ «Круг К» була проведена комплексна документальна перевірка, в ході якої існування взаємовідносин з ТОВ «Багатопрофільна компанія «ЕСКОН» підтверджено не було. Крім того, на адресу ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя був надісланий лист від ТОВ «Круг К» в якому останній заперечував існування взаємовідносин в періоді з 01.01.2006 по 30.09.2006 з ТОВ «Багатопрофільна компанія «ЕСКОН», а саме: заперечувався факт укладання угод, видачі податкових, видаткових накладних, здійснення відвантаження товару, та проведення будь-яких взаєморозрахунків. На підставі отриманої відповіді та згідно п. 9 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Інструкції про порядок вилучення посадовими особами органів державної податкової служби України оригіналів та копій фінансово-господарських та бухгалтерських документів, затвердженої Наказом ДПА України № 493 від 08.11.2005 у ТОВ «Багатопрофільна компанія «ЕСКОН» було вилучено копії бухгалтерських документів, що свідчать про взаємовідносини з ТОВ «Круг К», про що складено Опис № 1 від 06.03.2007. За результатами проведення перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0001042302/0 від 29.03.2007, яким ТОВ «Багатопрофільна компанія «ЕСКОН» визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 886 965 грн. 60 коп. 26.09.2207 ТОВ «Багатопрофільна компанія «ЕСКОН» звернулось до господарського суду Запорізької області з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення - рішення № 0001042302/0 від 29.03.2007. Постановою господарського суду Запорізької області від 24.12.2007 у справі № 5/287/07-АП позов задоволено частково. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2009 постанову господарського суду Запорізької області від 24.12.2007 у справі № 5/287/07-АП скасовано, в позові ТОВ «Багатопрофільна компанія «ЕСКОН» про скасування податкового повідомлення - рішення № 0001042302/0 від 29.03.2007 відмовлено. Таким чином, на час розгляду справи вказане податкове повідомлення - рішення є чинним. Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2009 у кримінальній справі по обвинуваченню громадянки [PERSON] у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України встановлено, що працюючи генеральним директором ТОВ «Багатопрофільна компанія «ЕСКОН» реалізую злочинний умисел [PERSON] надала головному бухгалтеру ТОВ «Багатопрофільна компанія «ЕСКОН» [PERSON] для відображення в бухгалтерському та податковому обліку, податкові та видаткові накладні підписані ТОВ «Круг К» - [PERSON] та підписала податкові декларації по податку на додану вартість за період січень - вересень 2006 року та податкові декларацію по податку на прибуток за І, ІІ, ІІІ квартал 2006 року, 11 місяців 2006 року, 2006 рік. В ході досудового слідства встановлено, що вказані податкові та видаткові накладні підписані ТОВ «Круг К» - [PERSON] є підробленими. Згідно з інформацією наданою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська за № 15281/7/23-512 від 23.04.2007, № 7530/7/23-62 від 23.02.2007, № 7529/7/23-627 від 23.02.2007 та листів ТОВ «Круг К» № 1 від 2.02.2007, № 1 від 2.02.2007 ТОВ «Круг К» не мало жодних фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Багатопрофільна компанія «ЕСКОН» у період з 01.01.2006 по 30.09.2006. Крім того, ТОВ «Круг К» ніяких накладних на адресу ТОВ «Багатопрофільна компанія «ЕСКОН» не виписувалось та не надсилалось, що встановлено податковою перевіркою. Згідно з довідками державного реєстратора Запорізької міської ради від 25.09.2009 № 2253, № 2254 ТОВ «Багатопрофільна компанія «ЕСКОН» та ТОВ «Круг К» на час розгляду справи включені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Оцінивши надані документи та матеріали, вважаю, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ч. 5 ст. 203 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Згідно ст. 205 Цивільного кодексу України правочин (угода) може вчинятися усно або у письмовій формі. Відповідно до ст. 173 Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Частиною першою статті 215 Цивільного кодексу України встановлено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. У статті 203 Цивільного кодексу України зазначено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має вчинятися у формі, встановленій законом; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 207 Господарського Кодексу України господарське зобов'язання, що не відповідає вимогам закону, або вчинене з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави i суспільства, або укладене учасниками господарських відносин з порушенням хоча б одним із них господарської компетенції (спеціальної правосуб'єктності), може бути на вимогу однієї із сторін, чи відповідного органу державної влади визнано судом недійсним або в частині. Таким чином необхідною умовою для визнання угоди недійсною на підставі ст.207 Господарського Кодексу України і настання відповідних наслідків є наявність умислу на укладення угоди з метою суперечною інтересам держави і суспільства. Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «Круг К» заперечує існування взаємовідносин в період з 01.01.2006 по 30.09.2006 з ТОВ «Багатопрофільна компанія «ЕСКОН» , а саме: заперечувався факт укладення угод, видачі податкових, видаткових накладних, здійснення відвантаження товару та проведення будь-яких взаєморозрахунків. Кім того, наявність протиправного умислу з боку ТОВ «Багатопрофільна компанія «ЕСКОН» обґрунтовується вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2009, яким визнано, що податкові та видаткові накладні підписані ТОВ «Круг К» - [PERSON] є підробленими. Дії генерального директора ТОВ «Багатопрофільна компанія «ЕСКОН» [PERSON] суперечить інтересам держави та суспільства. Відповідно до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2009 податкові та видаткові накладні ТОВ «Круг К» не відповідають вимогам чинного законодавства, а тому не можуть підтверджувати здійснення господарської операції і перехід права власності на товарно-матеріальні цінності, бути підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій і податкової звітності. Сукупність вищезазначених фактичних обставин, дають підстави вважати, що дії ТОВ «Багатопрофільна компанія «ЕСКОН» суперечать одному з основних принципів існуючого суспільного ладу та не відповідають інтересам держави та суспільства. За приписами частини 1 статті 72 КАС України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. За змістом ч. 1 статті 208 цього Кодексу, якщо господарське зобов'язання визнано недійсним як таке, що вчинено з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, то за наявності наміру в обох сторін - у разі виконання зобов'язання обома сторонами - в доход держави за рішенням суду стягується все одержане ними за зобов'язанням, а в разі виконання зобов'язання однією стороною з другої сторони стягується в доход держави все одержане нею, а також усе належне з неї першій стороні на відшкодування одержаного. У разі наявності наміру лише в однієї зі сторін усе одержане нею повинно бути повернено другій стороні, а одержане останньою або належне їй на відшкодування виконаного стягується за рішенням суду в доход держави. Положення статей 207 та 208 Господарського кодексу України слід застосовувати з урахуванням того, що правочин, який вчинено з метою, завідомо суперечною інтересам держави і суспільства, водночас суперечить моральним засадам суспільства, порушує публічний порядок, а тому згідно з частиною першою статті 203, частиною другою статті 215, частиною другою статті 228 Цивільного кодексу України є нікчемним, і визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. Органи державної податкової служби, вказані в абзаці першому статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», можуть на підставі пункту 11 цієї статті звертатись до судів із позовами про стягнення в доход держави коштів, одержаних за правочинами, вчиненими з метою, яка завідомо суперечить Інтересам держави і суспільства, посилаючись на їхню нікчемність. У разі задоволення позову висновок суду про нікчемність правочину має бути викладений у мотивувальній, а не в резолютивній частині судового рішення. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна компанія «ЕСКОН» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Круг К» про визнання недійсними господарських зобов'язань, оформлених податковими та видатковими накладними за період з січня по вересень 2006 року не підлягає задоволенню.

Результат розгляду: denied