Рішення адміністративного суду від 2008-03-26 00:00:00+02

В лютому 2008 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в червні 2005 року громадянин Таджикистану [PERSON]нелегально прибув в Україну, так як в його паспортному документі відсутні відмітки «В'їзд-виїзд» Державної прикордонної служби України. У вересні 2005 року в нього закінчився трьохмісячний термін перебування в Україні, передбачений Законом України «Про правовий статус іноземців», але він до органів внутрішніх справ для продовження терміну свого перебування в Україні ні разу не звернувся, продовжуючи проживати в смт.Бабинці Бородянського району Київської області. 22 лютого 2006 року за порушення правил перебування в Україні [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.203 КУпАП, а 15 березня 2006 року ВГІРФО ГУ МВС України в Київській області було прийняте рішення про видворення [PERSON] за межі України, але він не покинув територію країни. 13 листопада 2007 року [PERSON] повторно був притягнутий до адмінвідповідальності за ст.203 КУпАП. Так як відповідач ухиляється від добровільного виїзду, то просив видворити його в примусовому порядку за межі України. В судовому засіданні представник позивача Колосовська С.Г. позов підтримала і викладене підтвердила. Відповідач в судове засідання не з'явився, справу просив розглядати без його участі. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що громадянин Таджикистану [PERSON] в червні 2005 року нелегально прибув в Україну та проживає без реєстрації в [ADDRESS], що підтверджується копією його паспорту та копіями постанов Бородянського районного суду \а.с.6-9\. За постановою Бородянського районного суду Київської області від 28 лютого 2006 року [PERSON] за порушення правил перебування іноземців в Україні було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.203 КУпАП та накладено на нього штраф в розмірі 340 грн. \а.с.6\. 15 березня 2006 року старшим інспектором ВГІРФО ГУ МВС України в Київській області було прийняте рішення про видворення [PERSON] за межі України та заборону йому в'їзду на територію України \а.с.4\, яке він не виконав. За постановою Бородянського районного суду Київської області від 21 грудня 2007 року [PERSON] було повторно притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.203 КУпАП за порушення правил перебування іноземців в Україні та накладено на нього штраф в розмірі 400 грн. \а.с.7\. Відповідно до ст.32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземець та особа без громадянства, які вчинили злочин або адміністративне правопорушення, після відбуття призначеного йому покарання чи виконання адміністративного стягнення може бути видворений за межі України. Орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду. Оскільки відповідач ухиляється від виїзду після прийняття рішення про його видворення, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, видворити відповідача в примусовому порядку за межі України.

Результат розгляду: granted