Рішення адміністративного суду від 2008-01-30 00:00:00+02

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він є евакуйованим 1986 році з зони відчуження ЧАЕС в 1986 році 2-ї категорії і згідно ст.48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» йому повинні виплачувати щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі трьох мінімальних заробітних плат. За 2003,2004 та 2005 р.р. він отримував одноразову допомогу на оздоровлення в управлінні праці та соціального захисту населення Макарівської РДА в значно менших розмірах, ніж передбачено даним законом: 15,70 грн., 15,70 грн. та 75 грн. відповідно, а повинен був отримати 610 грн., 930 грн.,1125 грн. Недоотримано за 2003р.-599,30 грн., за 2004р.-914,30 грн., за 2005 р.-1050 грн., а всього 2563,60 грн. Тому він звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь дану суму недоотриманої допомоги на оздоровлення. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, суму позову збільшила до 3031 грн., враховуючи недоплати за 2005-2007 р.р.. Представник відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Макарівської РДА - Левковська С.А. позовні вимоги не визнала і пояснила суду, що виплати проводились відповідно до постанов Кабінету Міністрів України, крім того, строк позовної давності по КАС України визначено один рік. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є евакуйованим з зони ЧАЕС другої категорії , перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Макарівської РДА i отримував компенсаційні виплати на оздоровлення : за 2005 рік -12.12.2005 р. в сумі 75 грн., за 2006р.-24.03.2006р. в cyмi 75 грн., за 2007р.-12.06.2007 р. в cyмі 75 грн.. Відповідно до ст.48 ЗУ «Про статус i соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» евакуйованим з зони аварії на ЧАЕС 2 категорії передбачені щорічні виплати одноразової допомоги на оздоровлення в розмірі трьох мінімальних заробітних плат. Мінімальні заробітні плати встановлювались ЗУ « Про державний бюджет» на 2005,2006 та 2007 p.p. в сумах відповідно 332 грн.,350 грн., 420 грн., а суми недоплат складали відповідно 921 грн.,975 грн., 1185 грн.,а всього 3081 грн. Посилання відповідача на постанову КМ України від 26.07.1996 р.№836 та постанову КМ України від 12.07.2005р. №562, якою встановлені розміри таких виплат ,є необґрунтованими, оскільки ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має вищу юридичну силу, ніж підзаконний нормативний акт /постанова КМ України/ , який не повинен суперечити закону. Закон ставить розмір одноразової виплати на оздоровлення в залежність від змінюваного щороку розміру мінімальної заробітної плати, а постанова КМ України залишає незмінними розмір даної виплати , аж до прийняття нової постанови , тобто, на значний період часу. Стосовно питання строку звернення до суду, суд приймає до уваги пояснення представника позивача щодо необізнаності позивача в діючому законодавстві, а також те, що адміністративний позов подано в межах загального строку позовної давності, оскільки КАС України набрав чинності з 01.09.2005 р., позивач подав адміністративний позов до суду 08.08.2007 р.. На підставі наведеного та

Результат розгляду: granted