Рішення адміністративного суду від 2008-06-02 00:00:00+03

Позивач просить стягнути з відповідачки кошти, отримані як допомога по безробіттю, в розмірі 4516 грн. 40 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідачка перебувала на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості, як безробітна з 24.07.2007 року по 30.03.2008 року. Під час перебування на обліку позивачка отримала кошти, як допомогу по безробіттю в розмірі 4516 грн. 40 коп. Але в зазначений період між ВАТ КБ „Надра” та відповідачкою був укладений агентський договір про надання послуг, тобто встановлено факт працевлаштування безробітного під час під час перебування на обліку в центрі зайнятості. Отримані таким чином відповідачкою кошти підлягають поверненню. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з”явилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, встановив: відповідачка [PERSON] перебувала на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості як безробітна, з 24.07.2007 року по 30.03.2008 року. Під час перебування на обліку в центрі зайнятості, відповідачка як безробітна отримала кошти, як допомогу по безробіттю в розмірі 4516 грн. 40 коп. Позивач просить стягнути виплачені кошти з відповідачки обґрунтовуючи свої вимоги тим, що остання уклала з ВАТ КБ „Надра” агентський договір про надання послуг, відповідно була працевлаштована і не мала права на отримання статусу безробітного та отримання коштів, що було встановлено актом №114 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення від 31.03.2007 року. Дійсно між ВАТ КБ „Надра” та відповідачкою був укладений агентський договір від 07.02.2008 року та додаткова угода до нього про надання послуг, але зі строком дії договору не пізніше 01.08.2007 року. З наданого листа ВАТ КБ „Надра” Житомирському міському центру зайнятості від 21.04.2008 року видно, що договір укладений 07.02.2007 року між банком „Надра” та [PERSON] розірваний 20.07.2007 року і більше не поновлювався. Таким чином встановлено, що на момент отримання статусу безробітного 24.07.2007 року та в період отримання коштів, як допомогу по безробіттю під час перебування на обліку з 31.07.2007 року по 30.03.2008 року, відповідачка [PERSON] не була працевлаштована, а відповідно мала право на отримання коштів, як допомогу по безробіттю. За таких обставин підстав для задоволення позову немає. На підставі викладеного,

Результат розгляду: denied