Рішення адміністративного суду від 2014-03-04 00:00:00+02

[PERSON] звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи вимоги тим, що 23.09.2011 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова її позов до УПФУ в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Посилається, що на базі управлінь Пенсійного фонду України в Деснянському та Новозаводському районів м. Чернігова утворено правонаступника - Управління Пенсійного фонду у країни в м. Чернігові, якому передано всі зобов'язання юридичних осіб, що припиняються, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Просила: замінити боржника у постанові № 2-а-10987/11 про зобовязання здійснити перерахунок державної (основної) пенсії починаючи з 22.02.2011 р. по 18.06.2011 р. із розрахунку 8-ми мінімальних пенсій за віком відповідно до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за виключенням фактично проведеної виплати за вказаний період. Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились. Про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України їх неявка не перешкоджає судовому розгляду. Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось Дослідивши матеріали справи № 2-а-10987/11, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом встановлено, що постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.09.2011 р., яка набрала законної сили, позовні вимоги [PERSON] задоволені (а.с.13). На виконання вказаної постанови 29.11.2011 р. видано виконавчий лист, який виконаний в частині перерахунку та повернутий згідно п. 9 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.38). Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 803 від 27.07.2011 р. «Про утворення органів Пенсійного фонду України» та постанови правління Пенсійного фонду України № 21-2 від 01.08.2011 р. «Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, міста, районах у містах» було припинено діяльність юридичних осіб - Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова і Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі шляхом злиття та створення на їх базі Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, яке є правонаступником ліквідованих управлінь. Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження", зокрема, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником; для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Згідно ч. 1 до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником не підлягає задоволенню, оскільки суду не доведено, що на даний час існує відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-10987/11, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 29.11.2011 р. (а.с.38). Крім того, хоча подана заява має назву «заява про заміну сторони у виконавчому провадженні», але заявлена вимога про заміну боржника у постанові суду по адміністративній справі, що не ґрунтується на законі, оскільки в порядку ст. 264 КАС України, ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження", суд може замінити сторону тільки у виконавчому провадженні.

Результат розгляду: denied