Рішення адміністративного суду від 2014-01-28 00:00:00+02

06 грудня 2013 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи-підприємця [PERSON] з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Ухвалою суду від 18 грудня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для надання заперечень. Ухвала суду надсилалась відповідачеві за адресою, яка зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Проте, 27.01.2014 до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до вимог частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про розгляд справи у порядку скороченого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, ФОП [PERSON] не подає звітності до податкового органу з 2010 року та у нього відсутня заборгованість із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів). При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно-правових актів: частини другої статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV, підпункту 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України. Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України та доказів, наявних у матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Результат розгляду: granted