Рішення адміністративного суду від 2014-01-09 00:00:00+02

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" про стягнення податкового боргу у розмірі 76 373 грн. 88 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно з даними ДПІ у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області станом на момент звернення до суду за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 76 373 грн. 88 коп. по адміністративному штрафу і санкціях та по податку на доходи фізичних осіб, що виник у зв'язку із несплатою узгодженого податкового зобов'язання. Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження з адміністративним позовом та додатками. 27 грудня 2013 року відповідач отримав зазначені документи. Заперечення проти позову подані не були. Дослідивши обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" є юридичною особою та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ м. Хмельницького Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області. Станом на момент звернення до суду за відповідачем рахується податковий борг в сумі 76 373 грн. 88 коп., що складається з: - з адміністративного штрафу та санкцій в розмірі 720 грн. 00 коп., що виник відповідно до податкового повідомлення - рішення №0019241705/2394 від 17.10.2013 року; - з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 75 653 грн. 88 коп., що виник відповідно до податкового повідомлення - рішення №0019281705/2394 від 17.10.2013 року. Податкові повідомлення-рішення отримані платником. Інформація про їх оскарження або скасування до суду не надходила. Існування податкового боргу підтверджується розрахунком суми позовних вимог, довідкою про заборгованість станом на 31.10.2013 року, копією акта перевірки від 09.10.2013 року № 4034/22-25-17-05/30145299. Отже, у відповідача є заборгованість, яка вважається узгодженою, та оскільки вона не сплачена у встановлені законом строки, набула ознак податкового боргу. В силу п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Пунктом 57.3 ст.57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Позивачем на адресу відповідача направлялись податкові вимоги №1/20 від 14.01.2010 року та №2/190 від 26.02.2010 року, які отримані відповідачем. На час розгляду справи суду не надані докази сплати відповідачем податкового боргу. Згідно з п. 20.1.34. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. П.59.5 ст.59 Податкового кодексу України встановлює, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Згідно із п. 95.3. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. На час розгляду справи у суді відповідачем не подані будь-які докази, які свідчать про сплату ним податкового боргу, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Результат розгляду: granted