Рішення адміністративного суду від 2014-01-13 00:00:00+02

17 грудня 2013 року до місцевого суду звернулася із заявою [PERSON] про роз'яснення рішення суду, мотивуючи свої вимоги необхідністю вказати дату призначення пільгової пенсії. В заяві зазначає, що на виконання постанови Рівненського міського суду від 29.11.2010 року та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013 року було видано виконавчий лист від 31.10.2013 року, який згодом був пред'явлений до управління Державної виконавчої служби Головного управління Пенсійного фонду України в м. Рівне. Однак, листом від 27.08.2008 року їй було відмовлено в призначенні пільгової пенсії за віком за Списком №2. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд установив наступне. Постановою Рівненського міського суду від 19.11.2010 р. по справі №2а-919/2010 адміністративний позов [PERSON] був задоволений. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Рівне призначити [PERSON] пільгову пенсію за віком. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне задоволено частково, постанову Рівненського міського суду від 19.11.2010 року у справі №2а-919/10 в частині визнання за позивачем права на призначення пільгової пенсії за віком - скасовані, в цій частині у задоволенні позовних вимог - відмовлено. Залишено без змін визнання протиправною відмову УПФ в м. Рівне щодо непризначення [PERSON] пільгової пенсії за віком та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Рівне призначити [PERSON] пільгову пенсію за віком. На виконання постанови Рівненського міського суду від 29.11.2010 року та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013 року було видано виконавчий лист від 31.10.2013 року, який згодом був пред'явлений до управління Державної виконавчої служби Головного управління Пенсійного фонду України в м. Рівне. Постановою про відкриття виконавчого провадження від 25.11.2013 року №40895492 було зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Рівне призначити [PERSON] пільгову пенсію за віком та встановлено боржнику добровільно виконати рішення в строк до 01.12.2013 року. Статтею 170 КАС України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію за віком на пільгових умовах незалежно від останнього місця роботи мають працівники, зайняті повний робочий день на роботах зі шкідливими й важкими умовами праці, за Списком № 2 виробництв, робіт І професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць, зокрема, жінки - після досягнення віку 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з яких більше 10 років на зазначених роботах. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»: «Пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку.» Судовими рішення встановлено, що [PERSON] з 1976 року працювала у відкритому акціонерному товаристві "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" на посадах із шкідливими умовами праці і має право на отримання пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, а тому відмова у призначенні пенсії є неправомірною. [PERSON] заяву про призначення пенсії подала відповідачу 30.07.2008 року, даний факт встановлено із відповіді УПФ в м. Рівне від 06.11.2009 року. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted