Рішення адміністративного суду від 2014-02-25 00:00:00+02

Головне управління Міндоходів у Рівненській області звернулося з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця [PERSON] про стягнення фінансової санкції у сумі 6800,00 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідно до наказу Головного управління Міндоходів у Рівненській області (далі - ГУ Міндоходів у Рівненській області) проведено перевірку дотримання вимог чинного законодавства в сфері обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів фізичної особи - підприємця [PERSON] (далі - ФОП [PERSON]) в кафе "Шкварочка" (м. Рівне, Майдан Незалежності 2). У ході проведення перевірки встановлено факт продажу алкогольних напоїв неповнолітнім особам. За результатами перевірки складено акт, на підставі якого прийнято рішення про застосування до ФОП [PERSON] фінансових санкцій у вигляді штрафу на суму 6800,00 грн. Проте, на момент звернення з позовом відповідачем рішення про застосування фінансових санкцій не виконано. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, на підставі ч.11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням, що повернулося на адресу суду. У відповідності до вимог ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому проваджені у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. За наведених обставин, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представника відповідача в порядку письмового провадження. Розглянувши позовну заяву по суті, дослідивши наявні у справі матеріали, оцінивши їх в сукупності, перевіривши їх дослідженими доказами, у відповідності до норм чинного законодавства, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі наказу Головного управління Міндоходів у Рівненській області від 20.09.2013 року №406 (а.с. 5) та направлень на проведення фактичної перевірки від 20.09.2013 року №170 та №171 (а.с.6-7) працівниками управління Кордяк С.В. та Кушнір М.П. проведено фактичну перевірку дотримання вимог чинного законодавства в сфері обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів ФОП [PERSON] в кафе "Шкварочка" за адресою: місто Рівне, Майдан Незалежності 2. Статтею 16 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" встановлено, що контроль за дотриманням норм цього Закону здійснюють органи, які видають ліцензії, а також інші органи в межах компетенції, визначеної законами України. У ході проведення перевірки встановлено факт продажу 0,2 літри вина "Алазанська долина" з пляшки місткістю 0,75 літри міцністю 10,5-12% об. особам яким не виповнилося 18 років. Факт продажу алкогольних напоїв особам, які не досягнули 18 років також підтверджується письмовими поясненнями офіціанта [PERSON], поясненнями неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] За результатами проведеної перевірки складено акт від 25.09.2013 року №90/21/[NUMBER] (а.с.8-9). Підприємець [PERSON] ознайомлений з даним наказом особисто під підпис. Згідно ст.15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 року (далі - Закон №481/95-ВР) забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів особами, які не досягли 18 років. Відповідно до абзацу 9 частини 2 статті 17 Закону №481/95-ВР у разі порушення вимог статті 15-3 цього Закону до суб'єктів господарювання застосовується фінансова санкція у вигляді штрафу в сумі 6800,00 грн. На виконання вимог Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 року №790 "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону №481/95-ВР та на підставі акту перевірки від 25.09.2013 року №90/21/[NUMBER] Головним управлінням Міндоходів у Рівненській області прийнято рішення від 01.10.2013 року №170053/21 про застосування до ФОП [PERSON] фінансових санкцій у вигляді штрафу у сумі 6800,00 грн. Вказане рішення про застосування фінансових санкцій отримане відповідачем особисто 03.10.2013 року. (а.с.11) Одночасно, пунктом 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону №481/95-ВР передбачено, що у разі невиконання суб'єктом господарювання про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкції стягується на підставі рішення суду. На день розгляду справи, відповідачем рішення від 01.10.2013 року №170053/21 про застосування фінансової санкції у вигляді штрафу у сумі 6800,00 грн. не виконано. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані тому позов підлягає до задоволення повністю. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Результат розгляду: granted