Рішення адміністративного суду від 2014-02-04 00:00:00+02

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС Мотор», в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області №0002592203 від 21.10.2013 р. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області №0002592203 від 21.10.2013 р. прийнято з порушенням норм діючого законодавства, у зв'язку з чим підлягає скасуванню. Відповідачем подані заперечення проти адміністративного позову, в яких зазначає, що перевіркою встановлено «нереальність» проведення господарських операцій між ТОВ «ВВС Мотор» та постачальником ТОВ «ТД ІТ Рішень», наявність та здійснення операцій, пов'язаних з наданням податкової вигоди для третіх осіб. Висновки за результатами перевірки є обґрунтованими, а тому оскаржуване податкове повідомлення-рішення є правомірним. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС Мотор» зареєстровано Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 29.12.1993 р. та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області. Основний вид діяльності підприємства у періоді, що перевірявся - оптова торгівля електронним і телекомунікаційним устаткуванням, деталями до нього. У період з 25.09.2013 р. по 01.10.2013 р. на підставі наказу від 20.09.2013 р. №251, згідно з п. п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п. п. 78.1.1 п. 78.1 ст. 78, п. 79.2 ст. 79 Податкового кодексу України головним державним ревізор-інспектором відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Каніболоцькою Н.О. проведено документальну позапланову невиїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС Мотор» щодо дотримання вимог податкового законодавства по податку на додану вартість по взаємовідносинам з платником податків ТОВ «ТД ІТ Рішень» за період з 01.02.2012 р. по 31.12.2012 р., за результатами якої складено акт №534/04-65-22-03/20268220 від 07.10.2013 р. Перевіркою встановлено порушення: п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, а саме: занижено податок на додану вартість у розмірі 3346,00 грн.; п. 180.1 ст. 180, п. 185.1 ст. 185, п. 186.1 ст. 186, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, у зв'язку з чим неможливо підтвердити реальність здійснених операцій. На підставі акта перевірки №534/04-65-22-03/20268220 від 07.10.2013 р. Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області прийнято податкове повідомлення-рішення №0002592203 від 21.10.2013 р., яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ВВС Мотор» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів» у розмірі 2992,50 грн., з них: основний платіж - 2394,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції - 598,50 грн. Матеріали справи свідчать, що 10.02.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВС Мотор» (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД ІТ Рішень» (продавець) укладено договір купівлі-продажу №10/02/12, відповідно до якого продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, прийняти та оплатити обладнання для передачі голосу та зображення, ідентифікації даних, в асортименті, кількості та за цінами у відповідності до рахунків-фактур, товарних накладних, які є невід'ємною частиною договору. На виконання умов поставки товару Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВС Мотор» надані суду рахунки на оплату, видаткові накладні, податкові накладні, накладні, довіреності. Розрахунки між сторонами здійснювалися у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ІТ Рішень», що підтверджено наданими копіями виписок руху коштів на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС Мотор». Як вбачається з акта перевірки №534/04-65-22-03/20268220 від 07.10.2013 р. Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області отримано акт Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова №359/22-40/38008179 від 15.04.2013 р. «Про результати документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ІТ Рішень» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаєморозрахункам з ТзОВ «Міжгалузева Торгівельна компанія» з липня по грудень 2012 р., з ТзОВ «Енглер» за березень 2012 р., з ТзОВ «Сучасні торговельні рішення» за лютий, квітень, травень, червень, липень 2012 р., а також документального підтвердження використання у власній господарській діяльності товарів (робіт, послуг) або подальшої реалізації цих товарів (робіт, послуг) від вищезазначених контрагентів», яким встановлено відсутність реального здійснення господарських операцій. Приймаючи до уваги акт Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова №359/22-40/38008179 від 15.04.2013 р., Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області зроблено висновок, що у результаті порушення контрагентом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС Мотор» - Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД ІТ Рішень» своїх податкових зобов'язань, складені ним первинні документи не мають статусу первинних документів носять протиправний характер. При цьому, головний державний ревізор-інспектор відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Каніболоцька Н.О., посилалась на акт Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова №359/22-40/38008179 від 15.04.2013 р. як на незаперечний доказ недійсності правочинів, укладених з його контрагентами. Суд звертає увагу, що під час перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС Мотор» на підтвердження дійсності укладення та реального виконання умов договору купівлі-продажу №10/02/12 від 10.02.2012 р. надано копію договору, податкові та видаткові накладні. Розрахунки між сторонами здійснені в повному обсязі. Також Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області не заперечується, а матеріалами справи підтверджується факт використання обладнання, придбаного у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ІТ Рішень», Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВС Мотор» у власній господарській діяльності. На підтвердження отримання та використання у господарській діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС Мотор» обладнання, придбаного у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ІТ Рішень», суду надані товарно-транспортні накладні та договори поставки торгового обладнання. Разом з цим, Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВС Мотор» суду надана копія постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 р. у справі №813/6535/13-а, якою визнано протиправним та скасовано наказ Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Державної податкової служби № 223 від 28.03.2013 р. Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Державної податкової служби, що полягають у проведенні документальної невиїзної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ІТ Рішень» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаєморозрахунках з ТзОВ «Міжгалузева Торговельна Компанія» з липня по грудень 2012 року, з ТзОВ «Енглер» за березень 2012 року, з ТзОВ «Сучасні торговельні рішення» за лютий, квітень, травень, червень, липень 2012 року, а також документального підтвердження використання у власній господарській діяльності товарів (робіт. послуг) або подальшої реалізації цих товарів (робіт, послуг) від вищезазначених контрагентів, за результатами якої складено акт перевірки від 15.04.2013 року №359/22-40/38008179. Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Державної податкової служби, що полягають у складанні акта перевірки від 15.04.2013 року №359/22-40/38008179. Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Державної податкової служби по зменшенню Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ІТ Рішень» суми податкового кредиту та податкових зобов'язань в єдиній автоматизованій співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту на рівні Державної податкової служби України по господарських операціях з контрагентами - ТзОВ «Міжгалузева Торговельна Компанія», ТзОВ «Енглер», ТзОВ «Сучасні торговельні рішення». Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області відновити детальну інформацію по ТОВ «Торговий дім ІТ Рішень» в системі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні Державної податкової служби України, а саме: відновити податковий кредит та податкове зобов'язання з податку на додану вартість у звітному періоді з 01.02.2012 року по 31.12.2012 року, що були скасовані на підставі акта перевірки від 15.04.2013 року №359/22-40/38008179. Згідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. У зв'язку з тим, що постанова Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2013 р. у справі №813/6535/13-а не набрала законної сили, суд не приймає її до уваги. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Матеріали справи свідчать, що під час дослідження первинних документів податковим органом не встановлено жодних порушень щодо оформлення податкових накладних. Отже наявність належним чином оформлених податкових накладних не позбавляє позивача права на формування податкового кредиту у відповідному звітному періоді Аналізуючи викладене, суд вважає, що в даному випадку дослідженню підлягає реальість господарських операцій та добросовісність дій платника податку, яка полягає у відповідності вчинених ним дій господарській меті, а також реальність усіх даних, наведених у документах, що надають право на податковий кредит. Суд не приймає до уваги посилання податкового органу на висновки, викладені в акті Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова №359/22-40/38008179 від 15.04.2013 р. «Про результати документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ІТ Рішень» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаєморозрахункам з ТзОВ «Міжгалузева Торгівельна компанія» з липня по грудень 2012 р., з ТзОВ «Енглер» за березень 2012 р., з ТзОВ «Сучасні торговельні рішення» за лютий, квітень, травень, червень, липень 2012 р., а також документального підтвердження використання у власній господарській діяльності товарів (робіт, послуг) або подальшої реалізації цих товарів (робіт, послуг) від вищезазначених контрагентів». Чинним законодавством України не передбачена відповідальність юридичної особи за можливими допущеними порушеннями законодавства інших юридичних осіб, на господарюючих суб'єктів не покладається обов'язок та не надається право контролювати дотримання законодавства платником податків, який виступає контрагентом у господарській операції. Ведення податкового обліку покладено на кожного окремого платника податку. Такий платник несе самостійну відповідальність за порушення правил ведення податкового обліку. Зазначена відповідальність стосується кожного окремого платника податку і не може автоматично поширюватися на третіх осіб, у тому числі на його контрагентів. Чинне законодавство не містить норм щодо солідарної відповідальності платників податків. Таким чином, порушення, допущені одним платником податків у відображенні в податковому обліку певної господарської операції, за загальним правилом, не впливають на права та обов'язки іншого платника податків. Крім того, чинне законодавство не покладає на підприємство обов'язок збирання інформації про стан господарської діяльності та порушення підприємств-контрагентів. Навіть якщо контрагент не виконав свого зобов'язання по сплаті податку, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо цієї особи. Навіть за наявності беззаперечних доказів порушення контрагентом позивача чинного в Україні законодавства, зокрема, податкового законодавства, то це тягне за собою правові наслідки у вигляді відповідальності виключно для зазначеного суб'єкта господарювання, тобто, в даному випадку - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ІТ Рішень». Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги за заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Враховуючи фактичне отримання обладнання Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВС Мотор» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ІТ Рішень» та доведеність подальшого його використання у господарській діяльності підприємства, суд визнає протиправним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області №0002592203 від 21.10.2013 р. та скасовує його.

Результат розгляду: granted