Рішення адміністративного суду від 2014-02-06 00:00:00+02

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця [PERSON], в якому позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця [PERSON] (РНОКПП [NUMBER]) на користь бюджету податкову заборгованість з єдиного податку (код платежу 18050400) в сумі 1101, 12 грн. на рахунок 31513970700058, одержувач УДКСУ в Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011. До судового засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження. Дослідивши та проаналізувавши надані докази суд встановив наступне. Балтською районною державною адміністрацією Одеської області проведено державну реєстрацію фізичної особи-підприємця [PERSON] (РНОКПП [NUMBER]) (а.с. 6. 8). Відповідно до п. 293.1., п.п. 1 п. 293.2 ст. 293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки). Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати. Згідно до п. 295.1. ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, фізична особа-підприємець [PERSON] знаходиться на спрощеній системі оподаткування та є платником єдиного податку за ставкою 8 % до розміру мінімальної заробітної плати 1 групи (а.с. 11, 12). Згідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року № 5515-VI з 1 січня 2013 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1 147 гривень. Таким чином ставка єдиного податку відповідача становить 91, 76 грн. ФОП [PERSON] за квітень 2013 року - грудень 2013 року не сплатив в повному обсязі єдиний податок, у зв'язку з чим, за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 825, 84 грн. Також судом встановлено, що 01.10.2013 року посадовими особами Балтської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області проведено камеральну перевірку своєчасності сплати ФОП [PERSON] єдиного податку з фізичних осіб за квітень, травень, червень, липень, серпень та вересень 2013 року, за результатами якої встановлено, що відповідачем порушено правила сплати авансового внеску єдиного податку, про що складено акт № 45/1702/1837222658/75 від 01.10.2013 року (а.с. 26). На підставі акту перевірки № 45/1702/1837222658/75 від 01.10.2013 року та відповідно до ст. 122 Податкового кодексу України Балтською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000211702 від 01.10.2013 року про застосування до ФОП [PERSON] штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 275, 28 грн. Вазане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем та не оскаржено у встановленому законом порядку, а тому, визначена в ньому сума штрафних (фінансових) санкцій є узгодженою (а.с. 13). Згідно до зворотного боку облікової картки платника за ФОП [PERSON] рахується заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 1101, 12 грн. (а.с. 15). Даних щодо сплати зазначеної заборгованості на дату розгляду справи відповідачем суду не надано. За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих позивачем доказів, суд вважає, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Результат розгляду: granted