Рішення адміністративного суду від 2014-02-05 00:00:00+02

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з вказаним позовом, де ставить питання про припинення юридичної особи - ТОВ "Хасті", посилаючись на те, що останнє не подає податкової звітності з 1 кв. 2010 р., у зв'язку з чим податкова інспекція не має можливості контролювати правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджету державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються вимоги чинного законодавства України та завдається шкода інтересам держави. Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. За матеріалами справи судом встановлено, що виконавчим комітетом Харківської міської ради 22.08.2006 р. здійснено державну реєстрацію юридичної особи - ТОВ "Хасті" та його було взято на облік як платника податків (код ЄДРПОУ: 34468540) до органів ДПС з 22.08.2006 року. Судом встановлено, що відповідач на протязі своєї діяльності неодноразово порушував податкове законодавство, оскільки не подавав до податкової інспекції декларації з податку на прибуток, починаючи з 1 кв. 2010 р., що підтверджується довідкою позивача від 14.10.2013 р. про ненадання податкової звітності останнім за зазначений період часу. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач заборгованості перед бюджетом не має. Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 р. № 755-ІУ (із змінами та доповненнями) однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону та що є підставою, згідно до пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 ПКУ, для відповідного податкового органу для звернення до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Таким чином, враховуючи, що судом встановлено невідповідність діяльності відповідача чинному законодавству, позов підлягає задоволенню, як законний та доведений.

Результат розгляду: granted