Рішення адміністративного суду від 2014-02-03 00:00:00+02

Позивач, ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, звернувся до суду з позовом до фізичної особи - [PERSON] про припинення підприємницької діяльності. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлена судом засобами поштового зв`язку на адресу відповідача. Відповідно до відмітки на конверті, який повернувся на адресу суду 16.01.2014 р., причина повернення - «З повідомленням Електронною поштою». За правилами ч. 4 ст. 33 та ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Заперечення проти позову чи заяви про визнання позову відповідачем у встановлений строк до суду не надіслано. Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження. Згідно зі ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Відповідна довідка від 25.09.2013 р. № 332, яка підтверджує факт неподання відповідачем податкових декларацій протягом одного року, наявна в матеріалах справи. Положеннями пп. 20.1.37 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби наділені правом у випадках, встановленим законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб`єктів господарювання. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Результат розгляду: granted