Рішення адміністративного суду від 2014-04-04 00:00:00+03

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі-позивач, ДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця [PERSON] (далі - відповідач, ФОП) про стягнення фінансових санкцій з урахуванням зменшення суми у розмірі 6600,0 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за наслідками перевірки до відповідача застосовані штрафні санкції за порушення: реалізація алкогольних напоїв особі, яка не досягла 18 років, які не сплачені в повному обсязі ФОП [PERSON] Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідач позовні вимоги визнала повністю, справу просила розглянути без її участі. Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження. Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] є фізичною особою-підприємцем та здійснює свою діяльність у магазині, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Співробітниками Суворовського РВ ХМУ УМВС в Херсонській області у магазині, що належить ФОП [PERSON] проведено перевірку, якою встановлено порушення ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995, № 481/95-ВР (далі - Закон № 481/95-ВР), а саме реалізація алкогольних напоїв особі, яка не досягла 18 років. Рішенням ДПІ у м. Херсоні № 0002512205 від 29.08.2013р. до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 6800,0 грн. Відповідно до п.2.ч.1 ст.15-3 Закону № 481/95-ВР забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років. За порушення вимог статті 15-3 цього Закону абзацом 9 ч.2 ст.17 передбачено, що до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 6800 грн. Із матеріалів перевірки, вбачається, що [PERSON] у магазині, що належить ФОП [PERSON] реалізувала неповнолітній [PERSON] [INFO] один бокал пива "Балтика-9". Факт реалізації пива неповнолітній особі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.06.2013р., рішенням адміністративної комісії при Степанівській сільській раді від 17.07.2013р. № 8, письмовими поясненнями [PERSON] Таким чином, є правомірним застосування до відповідача штрафної санкції у розмірі 6800,00 грн. за порушення ст.15-3 Закону № 481/95-ВР. З урахуванням часткової сплати сума штрафних санкцій яка станом на 31.03.2014р. є непогашенною становить 6600,0 грн. ФОП [PERSON] позовні вимоги визнає у повному обсязі. Для стягнення податкового боргу ДПІ у м. Херсоні направила відповідачу податкову вимогу від 08.10.2013р. № 83-22 на суму 6800,0 грн., однак вжиті позивачем заходи не призвели до повного погашення податкового боргу. Застосовані до ФОП [PERSON] штрафні санкції у повному обсязі добровільно не сплачені, а тому підлягають стягненню у судовому порядку. Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи визнання суми штрафних санкцій суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted