Рішення адміністративного суду від 2014-02-26 00:00:00+02

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2011 року позов задоволено частково. Суд визнав неправомірними дії відповідача та зобов'язав його здійснити [PERSON] перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік у розмірі трьох мінімальних заробітних плат, з врахуванням здійснених виплат. На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій він просить її скасувати і винести та закрити провадження. Судом першої інстанцій встановлено, що позивач є особою, яка віднесена до 1 категорії та їй встановлена ІІ група інвалідності. Згідно зі ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», передбачена щорічна допомога на оздоровлення інвалідам І та ІІ групи - п'ять мінімальних заробітних плат. Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування , їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. Встановлено, що відповідач незаконно виплачував позивачу щорічну допомогу на оздоровлення в меншому розмірі, ніж передбачено нормами Закону. Отже, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про задоволення позову. Однак, судова колегія зазначає, що судом першої інстанції було невірно визначено розмір щорічної допомоги на оздоровлення. Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просила стягнути недоплачені їй кошти за 2010 рік в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат. Разом з тим, з оскаржуваної постанови вбачається, що суд першої інстанції зобов'язав відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 ріку розмірі трьох мінімальних заробітних плат. Однак, як вже було зазначено вище, положеннями статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» встановлено, що щорічна допомога на оздоровлення інвалідам ІІ групи виплачується в розмірі 5 мінімальних заробітних плат. Таким чином, судом першої інстанції неправомірно зобов'язано відповідача здійснити позивачу перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 ріку розмірі трьох мінімальних заробітних плат. Зі змісту ст. 159 КАС України, судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Проаналізувавши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції невірно застосовна норми процесуального права, а тому апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а постанова суду - зміні.

Результат розгляду: partial