Рішення адміністративного суду від 2014-01-30 00:00:00+02

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонд України в Сумській області, в якому просить суд визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати провести перерахунок пенсії, починаючи з 28.07.2008 року на підставі Постанови КМУ № 94 від 07.11.2007 року та Наказу МО України № 377 від 28.07.2008 року, зареєстрованого в Мінюсті України за № 1/15452 від 18.08.2008 року відповідно до схеми розмірів посадових окладів за основними новими посадами військовослужбовців із числа науково-педагогічного складу навчальних закладів. У судовому засіданні позивач і його представник вимоги підтримали. Відповідач з позовом не згоден, зазначає, що пенсія позивачу обрахована вірно, позивач пропустив строк звернення до суду передбачений ст. 99 КАС України і немає підстав для його продовження відповідно до вимог ст. 100 КАС України, крім того судами вже приймались рішення за даними позовними вимогами, просить суд закрити провадження по справі. Суд заслухавши сторони по справі, дослідивши зібрані докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню згідно наступного: Як було встановлено під час судового засідання, що [PERSON], являється військовим пенсіонером і отримує пенсію у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області. Матеріали справи свідчать про те, що [PERSON] є пенсіонером Міністерства оборони України з 25.10.2002 року та перебуває на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумської області, з цього-ж часу. Позивача [PERSON], звільнено з посади старшого викладача кафедри Військового інституту артилерії Збройних сил Міністерства оборони України при Сумському Державному університеті, військове звання полковник, ветеран військової служби. Відповідно до постанови Зарічного райсуду м. Суми від 10.12.2009 року позивачу [PERSON] було відмовлено в задоволенні вимог про визнання дій протиправними та покладення зобов'язань на Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок пенсії відповідно до ПКМ України №1294 від 07.11.2007 року та наказу МО України за №377 від 28.07.2008 року , дана постанова суду набрала чинності, тобто судом встановлено що дані позовні вимоги вже були предметом розгляду у 2009 році а.с.25, спір розглядався між тими-ж сторонами, предмет спору один і той-же , тому слід застосувати вимоги ст. 157 Кас України. Крім того позивач просить суд постановити рішення відповідно до якого визнати дії відповідача по відмові в перерахунку пенсії відповідно до ПКМ України №1294 від 07.11.2007 року та наказу МО України за №377 від 28.07.2008 року, дискримінаційними, однак суд не може погодитись з цим оскільки за своєю природою, дискримінація - це навмисне обмеження чи позбавлення прав, переваг будь-яких осіб, організацій чи держав, за ознаками раси, національності, державної належності, майнового стану, політичних чи релігіозних переконань. В даному випадку з боку відповідача по відношенню до позивача, дискримінації не допущено, в заперечення вимог відповідач посилається на постанову суду від 10.12.2009 року якою позбавлено позивача права звертатись до суду з даними вимогами. За таких обставин у суду є всі правові підстави відмовити задоволенні позову [PERSON]

Результат розгляду: denied