Рішення адміністративного суду від 2014-03-12 00:00:00+02

Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 04.12.2013 року у задоволенні позову [PERSON] до першого заступника голови Сімферопольської міської ради Ткачова С.Ю., Сімферопольської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії відмовлено. Не погодившись із вищевказаною постановою суду, позивач звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 04.12.2013 року у справі №122/22312/13-а та прийняти нову постанову, якою задовольнити позов повністю. Апеляційна скарга мотивована неповним з'ясуванням судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, порушенням норм матеріального права. У судове засідання 12.03.2014 року сторони та їх представники не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили. Згідно з частиною 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Суд,

Результат розгляду: granted