Рішення адміністративного суду від 2014-03-31 00:00:00+03

3 березня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення надмірно виплачених коштів за період з 01.01.2009 року по 31.12.2013 року в сумі 21 053,74 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач перебуває на обліку в УПФУ в м.Дружківці Донецької області, та отримує пенсію за віком. При цьому, для перерахунку пенсії надала до управління завідомо недостовірні відомості, а саме фіктивну довідку про нараховану заробітну плату та набутий стаж, у зв'язку з чим відповідачу за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2013 року надмірно виплачені кошти у сумі 21 053,74 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Враховуючи вищевикладене, суд визнав можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області є суб'єктом владних повноважень - органом виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює повноваження, покладені на нього статтею 12 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року № 1058-IV, з наступними змінами і доповненнями, Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженим Указом Президента України від 06 квітня 2011 року № 384/2011. Згідно з пунктом 1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06 квітня 2011 року № 384/2011, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Віце-прем'єр-міністра України - Міністра соціальної політики України. Відповідно до пункту 7 Положення, Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи. [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER]) перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області як отримувач пенсії. 15 січня 2009 року [PERSON] звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області із заявою про перерахунок пенсії, до якої додала довідку №2335 від 24.12.2008 року про нараховану заробітну плату видану ВАТ Усть-Лабинский эфирномаслоэкстракционный комбінат «Флорентина». Розпорядженням №149520 від 19.01.2009 року проведено перерахунок пенсії [PERSON] 13 вересня 2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області зроблено запит до ВАТ Усть-Лабинский эфирномаслоэкстракционный комбінат «Флорентина» (ІПН [NUMBER]) щодо проведення зустрічної звірки стажу роботи та заробітної плати [PERSON], [INFO], за період роботи з 2005 року по 2008 рік. 23 жовтня 2013 року ЗАТ Усть-Лабинский эфирномаслоэкстракционный комбінат «Флорентина» (ІПН [NUMBER]) надано відповідь №710, з якої вбачається, що гр..[PERSON] на підприємстві не працювала; за довідкою про заробітну плату не зверталась. При цьому, просили довідку №2335 рахувати недійсною. 23 грудня 2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області складено протокол про утворення переплаченої суми пенсії за період з 01.01.2009 року по 31.12.2013 року в сумі 21 053,74 грн. Отже, переплата у розмірі 21 053,74 грн., виникла внаслідок перерахунку пенсії на підставі заяви пенсіонера та фіктивної довідки про нараховану заробітну плату та набутий стаж, наданої [PERSON] до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області. Згідно ч.3 ст. 44 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» органи Пенсійного фонду мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, видані ними для оформлення пенсії, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі та достовірність поданих відомостей про осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню, умови їх праці та інших відомостей, передбачених законодавством для визначення права на пенсію Згідно ч.1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Судом встановлено, що відповідачем, на час розгляду справи, добровільно не повернуті кошти на рахунок Пенсійного фонду у розмірі 21 053,74 грн. Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області у повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню. На підставі вищевикладеного,

Результат розгляду: granted