Рішення адміністративного суду від 2014-03-05 00:00:00+02

29 березня 2013 року фізична особа-підприємець [PERSON] звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просила визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №205070000/2013/000001/2 від 21.01.2013 року; визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні виписку чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №205070000/2013/00001 від 21.01.2013 року; стягнути із державного бюджету України надмірно сплачену суму митних платежів в розмірі 30 622,33 грн.. Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року позов задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №205070000/2013/000001/2 від 21.01.2013 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні виписку чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №205070000/2013/00001 від 21.01.2013 року; стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця [PERSON] 30 622,33 грн., надмірно сплачених платежів. Ягодинська митниця постанову суду першої інстанції оскаржила, подала апеляційну скаргу, зазначивши, що оскаржувана постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить постанову суду скасувати та прийняти нову, якою в позові відмовити повністю. В обгрунтування апеляційної карги вказує те, що митний орган має право вимагати, а декларант зобов'язаний надати необхідні документи, тобто «достатність» наданих документів визначає саме митний орган як державний контролюючий орган, який має відповідні повноваження, покладені на нього законодавством з питань митної справи, отже вимога органу надати документи згідно частини 3 ст. 53 Митного кодексу України є цілком обгрунтованою. У зв'язку з чим,

Результат розгляду: partial