Рішення адміністративного суду від 2014-01-20 00:00:00+02

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут "Шельф" зареєстроване Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим в якості юридичної особи, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.8-9). За змістом статей 14, 15 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (також далі - Закон України № 1058, чинного до 01.01.2011 року) позивач зареєстрований страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, реєстраційний номер 15-01-55. На вимогу приписів пункту 3 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (також далі - Закон України № 2464), який набрав чинності 01 січня 2011 року, з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску. Перереєстрація платників страхових внесків та застрахованих осіб не здійснюється. Рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахування страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 10 травня 2011 року № 795 та від 07 червня 2011 року № 1323, на підставі пункту 2 частини дев'ятої статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" застосовано до ТОВ "Інститут "Шельф" фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 118 498,43 грн. та 5 772,59 грн. відповідно (а.с.62,63). Відповідно до ч. 13 ст. 106 Закону 1058 про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій. Суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення. Вказані рішення від 10 травня 2011 року № 795 та від 07 червня 2011 року № 1323 УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя направлені на адресу ТОВ "Інститут "Шельф" засобами поштового зв'язку, які останнім отримано 14.05.2011 та 10.06.2011 відповідно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (зворотній бік а.с. 62,63). Отримані ТОВ "Інститут "Шельф" рішення не оскаржені і вони набрали чинності після закінчення десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення, а суми штрафних санкцій, застосованих на підставі цих рішень стали узгодженими. УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя на виконання вимог чинного пенсійного законодавства скореговані дані картки особового рахунку страхувальника. Судом встановлено, що платіжними дорученнями ТОВ "Інститут "Шельф" від 13.03.2012 № 124 сумою 150 000,00 грн., від 13.03.2012 № 125 сумою 30 000,00 грн., від 15.03.2012 № 167 сумою 11 060,00 грн., від 21.03.2012 № 180 сумою 23 100,00 грн., від 21.03.2012 № 184 сумою 3 000,00 грн. здійснено перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (а.с.157-161). Частина з перерахованих ТОВ "Інститут "Шельф" сум на сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя перерозподілена на погашення заборгованості за рішеннями про застосування фінансових санкцій від 10.05.2011 № 795 та від 07.06.2011 № 1323, а саме: - за рішенням від 10.05.2011 № 795 на погашення заборгованості на загальну суму 118 498,43 грн. (33 718,79 грн. - фінансові санкції, 84 779,64 грн. - пеня) з 150 000,00 грн., сплачених платіжним дорученням від 13.03.2012 № 124, перерозподілено 3 498,92 грн. на погашення штрафної санкції та 8 797,38 грн. на сплату пені; з 11 060,00 грн., сплачених платіжним дорученням від 15.05.2012 № 167, перерозподілено 3 147,13 грн. на погашення штрафної санкції та 7 912,87 грн. на сплату пені; з 23 100,00 грн., сплачених платіжним дорученням від 21.03.2012 № 180, перерозподілено 7 426,77 грн. на погашення штрафної санкції та 15 673,23 грн. на сплату пені; з 3 000,00 грн., сплачених платіжним дорученням від 21.03.2012 № 184, перерозподілено 3 000,00 грн. на сплату пені; - за рішенням від 07.06.2011 № 1323 на погашення заборгованості на загальну суму 5 772,59 грн. (1 145,58 грн. - фінансові санкції, 4 627,01 грн. - пеня) з 30 000,00 грн., сплачених платіжним дорученням від 13.03.2012 № 125, перерозподілено 1 145,58 грн. на погашення штрафних санкцій та 4 627,01 грн. на сплату пені. Отже, загальна сума коштів, перерозподілених УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя, відповідно до сплачених ТОВ "Інститут "Шельф" платіжними дорученнями сум (від 13.03.2012 № 124, від 13.03.2012 № 125, від 15.03.2012 № 167, від 21.03.2012 № 180, від 21.03.2012 № 184, /а.с.157-161/), становить 55 228,89 грн., з яких 15 218,40 грн. - штрафні санкції, 40 010,49 грн. - пеня. При зверненні УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із адміністративним позовом про стягнення на підставі рішень про застосування фінансових санкцій від 10.05.2011 № 795 та від 07.06.2011 № 1323 з ТОВ "Інститут "Шельф" заборгованості загальною сумою 124 271,02 грн. постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.02.2012 у справі № 714/12/0170/13, яка залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 (а.с.34-37), в задоволенні позову відмовлено (а.с.29-33). Згідно дослідженого судом акта від 13.03.2013 № 28, складеного УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя, на підставі ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 у справі № 2а-714/12/0170/3 списана заборгованість перед Пенсійним Фондом України в сумі 124 271,02 грн., у тому числі: борг зі сплати фінансових санкцій сумою 34 864,37 грн. та борг зі сплати фінансових санкцій сумою 89 406,65 грн. (а.с.179). Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.09.2013, за результатами розгляду касаційного провадження № К/800/15789/13, постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06 лютого 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року залишено без змін (а.с.38). Судом встановлено, що ТОВ "Інститут "Шельф" листом від 10.09.2013 № 04-01/1090 "Про перевірку" звернулось 19.09.2013 (вх. 6344/15-05) до УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя, в якому, зазначаючи про переплату по страхових внесках до Пенсійного фонду загальним розміром 55 228,89 грн. у тому числі по рахунку № 2560870448712 сумою 49 456,30 грн. та по рахунку № 25607010048701 сумою 5 772,59 грн., просило провести перевірку, що підтверджує переплату вказаних внесків та повернути 55 228,89 грн. на поточний рахунок № 26001300003047 в АТ "ЗЛАТОБАНК", МФО 380612 (а.с.144). Згідно висновку УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя від 16.10.2013, за результатами розгляду заяви ТОВ "Інститут "Шельф" від 19.09.2013 та на виконання Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів, затвердженого постановою Правлінням ПФУ 27.09.10 № 21-2, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 20.10.2010 за № 955/18283, відповідно до ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду по справі № 2а-7846/12/0170/14 від 10.04.2013, при перевірці карток особових рахунків ТОВ "Інститут "Шельф" виявлено, що станом на 15.10.2013 наявна переплата 55 228,89 грн., а тому заява платника підлягає задоволенню на суму 55 228,89 грн., які підлягають зарахуванню на поточний рахунок № 26001300003047 в АТ "ЗЛАТОБАНК", МФО 380612, ОКПО 04828950 (а.с.206). Платіжними дорученнями від 17.10.2013 № 7533 (№ 63327868) на суму 2 380,00 грн. (а.с.129), від 17.10.2013 № 7534 (№ 63327869) на суму 2 856,84 грн. (а.с.131), від 18.10.2013 № 7632 (№ 63425677) на суму 6 881,47 грн. (а.с.130), від 18.10.2013 № 7667 (№ 63431212) на суму 472,81 грн. (а.с.127), від 21.10.2013 № 7740 (№ 63585972) на суму 3 773,63 грн. (а.с.128), від 21.10.2013 № 7741 (№ 63585971) на суму 6 818,61 грн. (а.с.130), від 22.10.2013 № 7773 (№ 63678227) на суму 23 399,39 грн. (а.с.126), від 23.10.2013 № 7775 (№ 63760363) на суму 8 646,14 грн. (а.с.131), а всього на загальну суму 55 228,89 грн. УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя із призначенням платежу "повернення зайво перерахованих коштів згідно листа № 6344/15-05 від 19.09.2013" кошти перераховано на поточний рахунок № 26001300003047 ТОВ "Інститут "Шельф", відкритий в АТ "ЗЛАТОБАНК", МФО 380612 (а.с.126-131). Вказане також підтверджується корегуванням даних картки особового рахунку страхувальника - ТОВ "Інститут "Шельф" (а.с.124,125) Окрім цього, 24.10.2013 ТОВ "Інститут "Шельф" звернулось до УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя з листом № 01-46/1279, в якому просило повідомити якими платіжними дорученнями, в якій частині і в якій сумі погашена заборгованість з фінансової санкції у вигляді штрафу за рішеннями № 795 від 10.05.2011 та № 1323 від 07.06.2011 в розмірі 124 271,02 грн. (а.с.132). Листом від 05.11.2013 № 12952/02-5 "Про погашення заборгованості" УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя повідомило, що управлінням здійснювався перерозподіл страхових внесків у рахунок погашення заборгованості, яка виникла раніше, у період оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим у справі № 714/12/0170/3 до Севастопольського апеляційного адміністративного суду, а саме платіжними дорученнями: - за рішенням від 10.05.2011 № 795 на погашення заборгованості на загальну суму 118 498,43 грн. (33 718,79 грн. - фінансові санкції, 84 779,64 грн. - пеня) з 150 000,00 грн., сплачених платіжним дорученням від 13.03.2012 № 124, перерозподілено 3 498,92 грн. на погашення штрафної санкції та 8 797,38 грн. на сплату пені; з 11 060,00 грн., сплачених платіжним дорученням від 15.05.2012 № 167, перерозподілено 3 147,13 грн. на погашення штрафної санкції та 7 912,87 грн. на сплату пені; з 23 100,00 грн., сплачених платіжним дорученням від 21.03.2012 № 180, перерозподілено 7 426,77 грн. на погашення штрафної санкції та 15 673,23 грн. на сплату пені; з 3 000,00 грн., сплачених платіжним дорученням від 21.03.2012 № 184, перерозподілено 3 000,00 грн. на сплату пені; - за рішенням від 07.06.2011 № 1323 на погашення заборгованості на загальну суму 5 772,59 грн. (1 145,58 грн. - фінансові санкції, 4 627,01 грн. - пеня) з 30 000,00 грн., сплачених платіжним дорученням від 13.03.2012 № 125, перерозподілено 1 145,58 грн. на погашення штрафних санкцій та 4 627,01 грн. на сплату пені. (а.с.133-135). Надаючи оцінку вимогам позивача в остаточній редакції (а.с.171), стосовно визнання протиправними дій щодо самостійного перерозподілу грошових коштів в сумі 55 228,89 грн., сплачених платіжними дорученнями від 13.03.2012 № 124, від 13.03.2012 № 125, від 15.03.2012 № 167, від 21.03.2012 № 180, від 21.03.2012 № 184 на погашення заборгованості за рішеннями від 10.05.2011 № 795 та від 07.06.2011 № 1323 в період розгляду судом справи про стягнення коштів з ТОВ "Інститут "Шельф" на підставі рішень УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя від 10.05.2011 № 795 та від 07.06.2011 № 1323, та доводам на їх обґрунтування суд виходив з того, що на вимогу частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Нормами статті 67 Конституції України на кожного покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Завдання, права та обов'язки, порядок діяльності управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах як органів державної влади, що здійснюють владні управлінські функції, закріплено у Положенні про управління Пенсійного Фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 30 квітня 2002 року №8-2. Пунктом 2.2 зазначеного Положення визначено, що управління Пенсійного фонду України забезпечує додержання підприємствами, установами, організаціями та громадянами актів законодавства про пенсійне забезпечення; планує доходи та видатки коштів Фонду в районі (місті), у межах своєї компетенції забезпечує виконання бюджету Фонду; здійснює реєстрацію та веде облік платників єдиного внеску та збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, забезпечує надходження єдиного внеску, сум фінансових санкцій страхових внесків та інших платежів до Фонду; контролює дотримання платниками єдиного внеску вимог законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску надходження страхових внесків, єдиного внеску та інших платежів до Фонду від підприємств, установ, організацій та громадян, збирає у встановленому порядку відповідну звітність, проводить планові та позапланові перевірки фінансово-бухгалтерських документів, звітів та інших документів щодо правильності нарахування та сплати страхових внесків, єдиного внеску, призначення (перерахунку) і виплати пенсій, щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством, цільового використання коштів Фонду в організаціях, що здійснюють виплату і доставку пенсій; надає застрахованим особам інформацію, що міститься на їх персональних облікових картках у Державному реєстрі; проводить за вимогою платників єдиного внеску звірення сум нарахування та сплати єдиного внеску, страхових внесків. Відповідно до статті 1 Закону України №1058-IV страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. У статті 18 Закону України № 1058-IV зазначено, що страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України у порядку, встановленому цим Законом; вони не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, з яких складається система оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство. Принципи, засади та механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного соціального страхування, порядок нарахування, обчислення, сплати, розміри єдиного внеску та пропорції його розподілу за видами загальнообов'язкового державного соціального страхування; органи, що здійснюють збір та ведуть облік єдиного внеску, їх повноваження та відповідальність; склад, порядок ведення та використання даних Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування; порядок здійснення державного нагляду за збором та веденням обліку єдиного внеску визначаються Законом України №2464-VI (з урахуванням відповідних змін на час виникнення спірних правовідносин). Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень Закону №2464 з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску. Перереєстрація платників страхових внесків та застрахованих осіб не здійснюється. Пенсійний фонд спільно з фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, проводить звірення платників страхових внесків у порядку, встановленому Пенсійним фондом спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики, за погодженням із фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування. Оскільки позивач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідна частина заборгованості, що підтверджувалась рішеннями відповідача про застосування фінансових санкцій від 10.05.2011 № 795 та від 07.06.2011 № 1323 та містилась в картці особового рахунку страхувальника, обов'язок із ведення якої покладено на відповідача нормами чинного пенсійного законодавства, зараховувалась територіальним органом Пенсійного фонду України на погашення зобов'язань з їх сплати. Згідно пункту 9.3.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 №21-1, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. При цьому складається рішення за формою згідно з додатком 14. Розрахунок цієї фінансової санкції здійснюється на підставі даних картки особового рахунку платника. При застосуванні штрафів, зазначених у цьому підпункті, приймається одне рішення після сплати (погашення) у повному обсязі недоїмки окремо за кожний базовий звітний період незалежно від кількості випадків сплати за вказаний період. З положень пунктів 1.1 та 1.2 даної Інструкції Інструкція розроблена відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон) та Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування". Ця Інструкція визначає процедуру стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (далі - страхові внески), сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України, нарахування і сплати фінансових санкцій та пені, а також відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. За приписами пункту 10.11 названої Інструкції сплата (погашення) пені здійснюється у тому самому порядку, що і недоїмка та фінансові санкції. У разі, коли страхувальник має несплачені суми недоїмки, пені та фінансових санкцій та здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються шляхом перерозподілу такої сплаченої суми в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. Використання грошових коштів, сплачених страхувальником платіжними дорученнями від 13.03.2012 № 124, від 13.03.2012 № 125, від 15.03.2012 № 167, від 21.03.2012 № 180, від 21.03.2012 № 184 (а.с.157-161) на погашення узгоджених зобов'язань зі сплати страхових внесків не змінює правової природи сплачених коштів, оскільки для платника вони залишаються обов'язковими. Приписи пункту 11.17 Інструкції, за якими суми надміру сплачених чи помилково сплачених страхових внесків та інших платежів (в тому числі частина єдиного та фіксованого податків, що надходить за найманих працівників суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали відповідний особливий спосіб оподаткування) повертаються страхувальникам або за їх згодою зараховуються в рахунок майбутніх платежів страхових внесків, відносно наявної у ТОВ "Інститут "Шельф", як вважає останній, переплати, в контексті обґрунтувань вимог до УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя, у 2013 році втратили чинність (з 01 січня 2011 року), а отже у 2013 році не застосовуються. Твердження позивача про те, що відповідач повинен був автоматично зарахувати наявну переплату зі сплати страхових внесків у розмірі 55 228,89 грн. у рахунок сплати єдиного соціального внеску, суд вважає помилковими, оскільки таких норм Закон України № 2464 та Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджена Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 №21-1, не встановлюють. Згаданий пункт 3 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України № 2464 визначає, що з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування вважаються платниками єдиного внеску. Однак, вказані положення не встановлюють норм щодо автоматичного зарахування переплат чи недоїмки страхувальників із системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування. Суд зазначає, що вказаним вище судовим рішенням у справі №2а-714/12/0170/3, що залишено без змін судами апеляційної та касаційної інстанцій, яке на вимогу статті 255 КАС України є обов'язковими для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягають виконанню на всій території України, відмовляючи в задоволенні позовних вимог територіального органу Пенсійного фонду України, правовідносини між сторонами щодо поновлення порушеного права позивача приведено в початковий стан, у тому числі й у справі, що виникає у суб'єкта господарювання у зв'язку із поверненням надміру сплачених коштів, в рахунок погашення заборгованості, проте не передбачено обов'язку територіального органу Пенсійного фонду України щодо перерозподілу цих коштів чи перерахування їх на рахунок страхувальника, чи в рахунок погашення заборгованості зі сплати єдиного внеску, чи в рахунок майбутніх платежів зі сплати єдиного внеску. Право власності на вимогу статті 41 Конституції України є непорушним, а тому відповідач позбавлений будь-якої можливості використання надміру сплачених страхувальником коштів до його звернення із відповідною заявою. А отже після набрання постановою Окружного адміністративного суду АРК від 06.02.2012р. у справі №2а-714/12/0170/3 законної сили, зокрема, з моменту постановлення Севастопольським апеляційним адміністративним судом ухвали у цій справі 29.01.2013р. у відповідача не виникло обов'язку повернути перерозподілені кошти позивача в оплату рішень відповідача про застосування фінансових санкцій від 10.05.2011 № 795 та від 07.06.2011 № 1323 чи зарахувати їх на поточну недоїмку позивача зі сплати єдиного внеску, оскільки заява позивача від 10.09.2013р. №04-01/1090 про повернення коштів надійшла на адресу відповідача лише 19.09.2013р., відтак лише після отримання такої заяви відповідачем останній отримав право повернути кошти позивачу. Як убачається з обставин справи, доказів, досліджених судом, на обґрунтування доводів та заперечень сторін, відповідно до судових рішень відповідачем здійснено списання заборгованості (фінансових санкцій за рішеннями від 10.05.2011 № 795 та від 07.06.2011 № 1323 ), а повернення надміру сплачених коштів здійснено відповідачем відповідно до заяви позивача згідно даних картки особового рахунку, за відомостями якої обліковувалась сума надміру сплачених коштів, та відповідно до якої вилучено суми заборгованості. За змістом статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ (частина перша статті 2 Кодексу). Позивач достатніх і беззаперечних доказів в обґрунтування обставин, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, суду не надав. Натомість відповідач довів суду відсутність протиправних дій зі свого боку. З огляду на встановлені судом обставини та наведені мотиви, суд вважає доводи позивача та його вимоги необґрунтованими і не вбачає підстав для їх задоволення. За таких обставин позовні вимоги визнаються судом необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. У зв'язку з відмовою в задоволенні позову, відсутні підстави для стягнення судових витрат на користь позивача. У зв'язку зі складністю справи судом 20.01.2014 року проголошена вступна та резолютивна частини постанови, а 27.01.2014 року постанова складена у повному обсязі.

Результат розгляду: denied