Рішення адміністративного суду від 2014-01-27 00:00:00+02

Посилаючись на те, що відповідачем незаконно були винесені рішення, які порушують її право власності, позивачка звернулась до суду з вказаним позовом. Представник відповідача визнав заявлені позовні вимоги. Третя особа, [PERSON], до суду не з'явилась, про дату слухання справи повідомлена належним чином. Заслухавши позивачку, її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 07.07.2005 року є власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] ( а.с.44). На підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 190060, виданого 12 жовтня 2009 року вона є власником земельної ділянки площею 0,1683 га., розташованої по [ADDRESS] ( а.с.59) Свідоцтво про право власності на житловий будинок [PERSON] було видане на підставі рішення Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області №50 від 07.07.2005 року ( а.с.53), державний акт про право власності на земельну ділянку виданий на підставі рішення Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області №285 від 14 липня 2009 року. Рішенням Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області №118-У1 від 05.04.2012 року скасоване рішення № 50 від 07.07.2005 року про видачу [PERSON] свідоцтва про право власності на будівлю, розташовану по [ADDRESS], а рішенням Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області № 119-У1 від 05.04.2012 року скасовано рішення Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області № 285-У1 від 14.07.2009 року про безкоштовну передачу у приватну власність [PERSON] земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого селянського господарства, розташовану по [ADDRESS]. Рішенням Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області №15 від 27.04.2012 року надано [PERSON]. право на оформлення права власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] та видачу їй свідоцтва про право власності на вказаний будинок. Вважаючи ці рішення незаконними, позивачка пред'явила до суду вказаний позов. У судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали позовні вимоги, пояснили, що Заводівська сільська рада безпідставно винесла рішення про скасування рішень, відповідно до яких [PERSON] оформила право власності на житловий будинок та земельну ділянку по [ADDRESS]. Представник Заводівської сільської ради повністю визнала позовні вимоги, пояснила, що рішення № 118 -У1, 119 - У1 від 05.04.2012 року та № 15 від 30.04.2012 року Заводівською сільською радою винесені безпідставно. Суд вважає, що у Зводівської сільської ради Березівського району Одеської області 05.04.2012 року не було підстав для скасування рішень від 07.07.2005 року та 14.07.2009 року, п.9 ст.59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» не передбачає скасування законно прийнятих рішень. Вказані рішення сільської ради не вмотивовані. У зв'язку з тим, що [PERSON] видане свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] повторна видача свідоцтва про право власності на вказаний будинок іншій особі, а саме [PERSON] неможливе. За таких обставин підлягає скасуванню рішення Заводівської сільської ради Березівського району Одеської області № 15 від 27.04.2012 року про оформлення права власності за [PERSON] на житловий будинок та погосподарські будівлі по [ADDRESS] та видачу їй свідоцтва про право власності на вказаний будинок.

Результат розгляду: partial