Рішення адміністративного суду від 2014-02-03 00:00:00+02

Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця [PERSON] про стягнення податкової заборгованості в сумі 1626,52 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином. В позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без участі представника податкового органу. Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином. Судом не визнавалася обов'язковою участь сторін в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх дослідженими доказами, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований як фізична особа-підприємець державним реєстратором виконавчого комітету Рівненської міської ради та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області. З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1626,52 грн. (з врахуванням переплати в сумі 28,48 грн.) по єдиному податку з фізичних осіб, яка виникла на підставі податкової декларації №1300004729 від 08.02.2013 року. Відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 25.01.2012 року відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності та є платником єдиного податку ІІІ групи із обраною ставкою 5% до розміру мінімальної заробітної плати. Згідно з п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку третьої - шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал. У порушення наведених правових норм, відповідач у встановлені строки не сплатив єдиний податок, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 1626,52 грн. Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України ДПІ у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області направлено відповідачу податкову вимогу №2561-17 від 05.09.2013 року. Наявність заборгованості підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. Відповідно до ст. 300 Податкового кодексу України, платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій. Відповідач заперечення проти позову та доказів щодо погашення вказаної суми податкової заборгованості не надав. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Результат розгляду: granted