Рішення адміністративного суду від 2014-01-13 00:00:00+02

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі-позивач) звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємця [PERSON] (далі-відповідач) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Позов мотивований тим, що відповідач з 2010 р. та на час складання позову не надає бухгалтерську звітність та податкові декларації, заборгованість перед бюджетом відсутня. Просить припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця. Згідно із п. 5 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. За таких обставин дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження. На адресу відповідача була надіслана, рекомендованим листом з повідомленням, ухвала про відкриття скороченого провадження, проте до суду повернувся конверт з причини незалежних від суду. Відповідно до ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, юридичним особам та фізичним особам-підприємцям судовий виклик або судове повідомлення надсилаються за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи те, що поштовий конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження у справі надісланий на адресу відповідача, повернувся до суду з причини незалежних від суду, то вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи у порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення. Оскільки, строки для надання заперечень відповідачем, передбачені ч. 3,ч.5 ст. 183-2 КАС України, закінчились і заперечень з боку відповідача не надходило, суд, згідно п. 3, ч. 5, ст. 183-2 КАС України, розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. Наведені позивачем в адміністративному позові обставини підтверджуються наступними доказами: витягом з ЄДР; довідкою про взяття на облік за формою 4-ОПП від 04.07.2013 р. № 1321021400190, інформаційно-аналітичною довідкою від 17.07.2013 р. №261-2/10/17; довідкою про відсутність заборгованості від 19.07.2013 р. №305/10/19-019. При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями діючого законодавства: статтею 67 Конституції України, статтею 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. № 509-ХІІ, статтями 15, 16, 20, 46, 49, 57, 59, 162, 163 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ.

Результат розгляду: granted