Рішення адміністративного суду від 2014-01-16 00:00:00+02

29 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови № 1599 від 20 листопада 2013 року, якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі по 1360 грн. на підставі ч.1 ст.152 КУпАП. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд скасувати постанови про накладання адміністративного стягнення. Також пояснив, що самостійно здійснює за власних рахунок вивіз сміття, оскільки має низький дохід, але має намір укласти договір на вивезення ТПВ. Представники відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнали та пояснили, що позивач порушив «Правила благоустрою, санітарного утримання територій, забезпечення чистоти і порядку в м. Миколаєві» та повинен був укласти договір. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач є власником житлового будинку [ADDRESS] та зареєстрований у вказаному будинку. 12 листопада 2013 року начальником відділу благоустрою за санітарним станом району Крючковою О.Б. складено протокол №390 про те, що [PERSON] порушив п.12.2.8 «Правил благоустрою, санітарного утримання територій, забезпечення чистоти і порядку в м.Миколаєві»(далі Правил),а саме не має договору на вивіз ТПВ. Даний факт порушення підтверджується поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Розгляд вищевказаного протоколу відбувався в присутності позивача та повноважним складом адміністративної комісії при адміністрації Центрального району. 20 листопада 2013 року адміністративною комісією при адміністрації Центрального району ухвалено постанову № 1599 про накладання адміністративного стягнення, якою встановлено, що [PERSON] порушено п.12.2.8 «Правил благоустрою, санітарного утримання територій, забезпечення чистоти і порядку в м. Миколаєві», а саме: відсутній договір на вивіз ТПВ в [ADDRESS], у звязку з чим накладено штраф у розмірі 1360 грн. 00 коп. Відповідно до п.12.2.8 «Правил благоустрою, санітарного утримання територій, забезпечення чистоти і порядку в м. Миколаєві», порушення правил складування, зберігання, розміщення, транспортування, утилізації та використання відходів, в тому числі відсутність у суб'єктів благоустрою договору на вивіз ТПВ і ВГС зі спеціалізованими організаціями. Відповідно до ст. 152 КУпАП склад правопорушення складають дії по порушенню стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою території населених пунктів. Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Також відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності,

Результат розгляду: partial