Рішення адміністративного суду від 2014-01-30 00:00:00+02

[PERSON] зареєстровано суб'єктом підприємницької діяльності 16.04.2009 про що зроблено запис про державну реєстрацію, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно до довідки Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим від 21.09.2013 фізична особа-підприємець [PERSON] документи фінансової звітності не надає з моменту введення в промислову експлуатацію з 2003 року. Згідно із частиною 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб -підприємців" від 15.05.2003 №755-ІV однією з підстав для ухвалення судом рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Відповідач згідно зі статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу. Спірні правовідносини на час розгляду справи врегульовані Податковим кодексом України № 2755 від 02.12.2010, що набрав законної сили з 01.01.2011 (далі - ПК України). Згідно підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Згідно підпункту 47.1.2 пункту 47.1 статті 47 Податкового кодексу України, фізичні особи - платники податків несуть відповідальність в тому числі за неподання податкової звітності контролюючим органам, у випадках, передбачених законом. Статтею 111 Податкового кодексу України встановлено, що за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи державної податкової служби, встановлені наступні види юридичної відповідальності: фінансова, адміністративна та кримінальна. Проаналізувавши дані поняття, суд дійшов висновку, що припинення фізичної особи є одним з різновидів адміністративної відповідальності фізичної особи - підприємця відповідно до діючого законодавства України. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Під час судового засідання, яке відбулось 30.01.2014 були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України постанову складено 04.02.2014.

Результат розгляду: granted