Рішення адміністративного суду від 2014-04-07 00:00:00+03

18.03.2014 Державна податкова інспекція у Пролетарському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Прима-Бонус Плюс» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що ТОВ «Прима-Бонус Плюс» зареєстроване в якості юридичної особи і перебуває на обліку у податковій інспекції як платник податків. З 09.08.2012 відповідачем не подавалась звітність щодо обчислення і сплати податків і інших обов'язкових платежів. Просили припинити юридичну особу ТОВ «Прима-Бонус Плюс» (арк. справи 2 - 3). Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 20.03.2014 було відкрито скорочене провадження у даній справі. Зазначена ухвала була надіслана відповідачу 21.03.2014, але була повернута на адресу суду з довідкою поштового відділення із зазначенням причини повернення «за зазначеною адресою не проживає» (арк. справи 12). Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У зв'язку з вищезазначеним, оскільки ухвала направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи у скороченому провадженні. За таких обставин суд вважає, що ТОВ «Прима-Бонус Плюс» отримало копію ухвали про відкриття скороченого провадження, але в установлений законодавством строк заперечення та необхідні документи до суду не надало. Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд приходить до висновку, що у даному випадку наявні достатні підстави для прийняття рішення у справі. З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Прима-Бонус Плюс» зареєстроване Виконавчим комітетом Донецької міської ради в якості юридичної особи 23.09.2010 (код ЄДРПОУ 37296650, адреса: 83110, Донецька область, місто Донецьк, вулиця Раздольна, будинок №? 38, квартира 70), що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 № 434793 (арк. справи 4) та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АВ № 796807 (арк. справи 8). Підприємство здійснювало свою діяльність на підставі статуту, затвердженого Протоколом Загальних зборів Учасників від 22.09.2010 № 1 (арк. справи 21 - 22). ТОВ «Прима-Бонус Плюс» знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Пролетарському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області за № 2058, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 24.09.2010 (арк. справи 4). Відповідно до частини 6 статті 59 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання ліквідується, у тому числі, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом. Частиною 2 статті 247 Господарського кодексу України визначено, що скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу. Крім того, статтею 110 Цивільного кодексу України також передбачена ліквідація юридичної особи за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Підпунктом 20.1.37 статті 20 Податкового кодексу України передбачено право контролюючих органів звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Відповідно до підпункту 19-1.1.2 статті 19-1 цього ж Кодексу, до функцій контролюючих органів належить контроль своєчасності подання платниками податків та платниками єдиного внеску передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів. Підпунктами 16.1.2 та 16.1.3 статті 16 Податкового кодексу України встановлений обов'язок платників податків вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів та подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно з частиною 8 статті 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством. Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачені підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема: неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Отже, з урахуванням наведених норм, контролюючі органи у випадку неподання суб'єктом господарювання протягом року податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону мають право звернутись до суду із позовом щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. Згідно з актом своєчасності подання податкової звітності платником податку від 04.12.2013 № 142/05-69-15-00/37296650, складеного Державною податковою інспекцією у Пролетарському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, відповідач не подає податкову звітність з 09.08.2012, тобто більше одного року (арк. справи 7). Відповідач станом на 17.12.2013 заборгованості з платежів перед бюджетом не має, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Пролетарському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 17.12.2013 № 7531/05-69-11-02 (арк. справи 9). Таким чином, оскільки судом встановлено, що ТОВ «Прима-Бонус Плюс» не подає протягом року контролюючим органам документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи. Згідно частини 1 статті 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», суд, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи. Згідно абзацу 9 частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, підлягають негайному виконанню. Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню. На підставі вищевикладеного, статтями 8 - 11, 40, 94, 158 - 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Результат розгляду: granted