Рішення адміністративного суду від 2014-02-07 00:00:00+02

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача по справі на свою користь надміру виплачені кошти по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 5798,81 гривень. На обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідно до заяви про призначення всіх видів соціальної допомоги від 01 червня 2012 року [PERSON] було призначено державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів сім'ї, а саме [PERSON], [INFO], починаючи з 01 червня 2012 року по [INFO]. При перевірці відомостей про доходи одержувачів державної допомоги, здійсненої відділом соціальних інспекторів та контролю управління через ОДПІ м. Дніпродзержинська, було встановлено, що відповідач у період з 05.06.2012 року по 13.12.2012 року працевлаштувалася на повний робочий день до Дніпропетровської обласної філії СП ТОВ "Кершер" та отримувала дохід у виглялі заробітної плати. В результаті чого виникла переплата допомоги у розмірі 5798,81 грн. Таким чином, на думку позивача, відповідач порушила норми п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, відповідно до яких, якщо непрацююча особа, яка отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати, виплата допомоги припиняється з дня працевлаштування. У зв'язку з чим відповідач втратила право на одержання державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та була знята з обліку і їй була припинена виплата цієї допомоги починаю чи з 05 червня 2012 року по [INFO], тобто з дня працевлаштування. Згідно заяви від 27.08.2013 року відповідач зобов'язувалася повернути ці кошти, але на теперішній час питання повернення незаконно отриманих коштів відповідачем залишається відкритим. Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася та про причини неявки суду не повідомила, хоча про місце і час слухання справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає достатніми підстави для прийняття судового рішення з наступних мотивів. Судом встановлено, що у період з 01.06.2012 року по 23.12.2012 року відповідач перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради та одержувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на сина [PERSON], [INFO], що підтверджується заявою відповідача від 01.06.2012 року про призначення допомоги, рішенням позивача від 07.06.2012 року про призначення допомоги сім'ям з дітьми. В період з 05.06.2012 року по 23.12.2012 року позивачем було надмірно нараховано державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідачу у сумі 5798,81 гривень, оскільки відповідач у встановлений законодавством строк не повідомила про працевлаштування до Дніпропетровської обласної філії СП ТОВ "Кершер", що підтверджується рішенням позивача від 30.09.2013 року про призначення допомоги сім'ям з дітьми, актом позивача № 20 від 03.09.2013 року про проведення перевірки повноти та достовірності інформації про доходи, що надається заявником для призначення соціальної допомоги, наказом Дніпропетровської обласної філії СП ТОВ "Кершер"370-п від 05.06.2012 року про прийняття на посаду оператора автозаправних станцій відповідача, довідкою про доходи відповідача від 18.11.2013 року. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачується щомісяця з дня призначення допомоги по догляду за дитиною по день досягнення дитиною вказаного віку. Відповідно до п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, якщо непрацююча особа, яка отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати, виплата допомоги припиняється з дня працевлаштування. Відповідно до абз. 1 п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги) стягуються згідно з законом. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, заподіяна шкода організації підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду у повному обсязі. Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», органи праці та соціального захисту населення за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством від сплати судового збору звільняються. На підставі вищевикладеного,

Результат розгляду: granted