Рішення адміністративного суду від 2014-02-20 00:00:00+02

Представник управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА звернувся в суд із позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог та виступає на стороні відповідача - [PERSON], про стягнення передплати бюджетних коштів, а саме: просить стягнути із [PERSON] на користь управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в розмірі 1749 грн. 60 коп.. В позові зазначено, що одним із видів соціальних допомог, які надаються управлінням праці та соціального захисту населення є тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. Шлюб між [PERSON] та [PERSON], був розірваний. Згідно виконавчого листа, який виданий Городенківським районним судом, вирішено стягувати аліменти із [PERSON] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON]. Оскільки [PERSON] аліменти на дитину не сплачував, [PERSON] звернулася до управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. 13.03.2013 року було прийнято рішення про призначення тимчасової допомоги. Тимчасова допомога прйзначається кожні шість місяців. При наступному зверненні [PERSON] подала довідку про неотримання аліментів з відповідача. [PERSON] сплатив тільки 700 грн., що пішло на на погашення боргу за 2012 рік. Відповідно до п. 10 Порядку, виплата тимчасової державної допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину, і у управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА виникла можливість стягнення із [PERSON] виплаченої допомоги. В зв'язку з цим управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА просить позов задовольнити. В судове засідання представник управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника. Позов підтримують повністю та просять задовольнити. [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Про час і місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до переконання щодо повного задоволення позову виходячи з наступного: в судовому засіданні встановлено, що з 24.07.2008 року по 19.09.2011 року [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі (копія рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2011 року по справі № 2-560/11 про розірвання шлюбу, при матеріалах справи). Як вбачається ії копії свідоцтва про народження серія: [NUMBER] від 24.12.2008 року, від спільного проживання в сторін народився син [PERSON], [INFO]. Городенківським районним судом зобов'язано [PERSON] сплачувати в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] (копія виконавчого листа від 08.08.2012 року по справі № 905/2158/2012, при матеріалах справи). Проте [PERSON] аліментів на дитину не виплачував, що підтверджується копіями довідок відділу ДВС Городенківського РУЮ про неотримання аліментів від 04.03.2013 року № 1367/03 19/5 та від 24.09.2013 року № 7115/03 19/5, при матеріалах справи. Згідно ст. 181 ч. 8 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Відповідно до п. 2 абз. 1 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. N 189 (далі - Порядок), тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення. [PERSON] звернулася із заявою про призначення та виплату тимчасової державної допомоги і 13.03.2013 року управлінням праці та соціального захисту населення Городенківської РДА було прийнято рішення про призначення вказаної допомоги (копія рішення від 13.03.2013 року, при матеріалах справи). Як вбачається із копії довідки відділу ДВС Городенківського РУЮ про неотримання аліментів від 24.09.2013 року № 7115/03 19/5, при матеріалах справи, згідно квитанцій від 15.06.2013 р. та 27.07.2013 року, боржником сплачено 700 грн. аліментів, які пішли на погашення боргу за 2012 рік. Згідно п. 10 ч. 3 Порядку, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Відповідно до п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Оскільки той факт, що [PERSON] сплачено 700 грн. аліментів, які пішли на погашення боргу за 2012 рік, свідчить про можливість [PERSON] утримувати свою дитину, суд вважає, що у зв'язку з виявленням можливості стягнення аліментів з [PERSON], а також встановленням, що [PERSON] може утримувати дитину, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, позов управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, слід задовольнити. Згідно ст. 94 ч. 4 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted