Рішення адміністративного суду від 2014-01-20 00:00:00+02

[PERSON] звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Управління МВС в Луганській області в особі ВДАІ Старобільського РВ УМВС України в Луганській області, Старобільського міжрайонного реєстраційного екзаменаційного відділу про зобов'язання вчинити певні дії. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 19 березня 2008 року відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення та його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки. З моменту винесення постанови минуло п'ять років, посвідчення водія в нього не вилучалось. У грудня 2013 року посадовими особами ВДАІ Старобільського РВ ГУМВС України Луганської області йому було повідомлено, що він повинен надати їм своє посвідчення водія у зв'язку з тим, що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення та його позбавлено права керування транспортними засобами. Відомості щодо невиконання постанови судді від 19.03.2008 року містяться у базі даних Старобільського МРЄВ та ВДАІ. Просив внести до автоматизованих баз даних відомості відносно нього посилаючись на вимоги ст. 303 КУпАП. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання свого позову. Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися. В своїх письмових заявах просили суд розглянути справу у їх відсутності. Про час і місце слуханя справи були повідомлені належним чином. Заперечень не надали, проти задоволення позову не заперечували. Справу розглянуто у відсутності сторін, згідно з їх заяв, за наявними у справі матеріалами. Судом встановлено наступне. Згідно ч.1 ст. 317 КУпАП вбачається, що постанова про позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами органів внутрішніх справ. Відповідно до ч. 1 ст.303 КУпАП передбачено, що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Із наведеного вбачається, що посадові особи органів внутрішніх справ зобов'язані протягом встановленого ч.1 ст. 303 КУпАП строку здійснити дії щодо виконання постанови суду про вилучення водійських прав на керування транспортними засобами. Постановою судді Старобільського районного суду від 19 березня 2008 року [PERSON] визнано винним по ч.1 ст.130 КУпАП і йому призначене адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки, при цьому, водійське посвідчення на право управління транспортним засобом в нього не вилучалось. Таким чином, у зв'язку із невжиттям посадовими особами органів внутрішніх справ протягом тривалого строку заходів по вилученню водійського посвідчення на право керування транспортним засобом, тобто невиконанням постанови суду про позбавлення права керування транспортними засобами, постанова Старобільського районного суду від 19.03.2008 року є такою, що не підлягає виконанню на підставі ч.1 ст. 303 КУпАП. Доказів ухилення позивача від здачі водійських прав на керування транспортним засобом суду не надано. На підставі викладеного і ст.303, 37, 321 КУпАП ,

Результат розгляду: granted