Рішення адміністративного суду від 2014-01-14 00:00:00+02

06.09.2013 [PERSON] звернулась до суду з позовом до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання протиправними дій з приводу звільнення позивача, визнання розпорядження про звільнення протиправним та недійсним, визнання попередження про звільнення недійсним, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та за несвоєчасний розрахунок. Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 25.10.2013 (суддя Кириленко О.О.) у задоволенні позову [PERSON] відмовлено. Не погодившись з постановою суду, позивач звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права. У судовому засіданні 10.12.2013 представник відповідача з апеляційною скаргою не погодилась, вважаючи рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим. В судове засідання 14.01.2014 представник відповідача не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. 14.01.2014 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи з 14.01.2014 на іншу дату у зв'язку з нарадою по розгляду показників бюджету на 2014 рік. Згідно з частиною четвертою статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Результат розгляду: partial