Рішення адміністративного суду від 2014-02-21 00:00:00+02

27.01.2014 року Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (далі ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Бізнес" (далі ТзОВ "Прайм Бізнес") про стягнення податкового боргу у сумі 75368,85 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що за ТзОВ "Прайм Бізнес" рахується податкова заборгованість перед бюджетом у сумі 75368,85 грн., яка виникла в результаті несплати грошового зобов'язання визначеного в податковим повідомленням-рішенням №0000812201 по падатку на додану вартість в розмірі 50473,00 грн., несплатою штрафних санкцій, нарахованих згідно вище згаданого податкового повідомлення-рішення в сумі 22966,81 грн. та пені в сумі 1929,04 грн. 18.02.2014 року представником ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить, у звязку зі збільшенням розміру пені на суму 0,06 грн., стягнути з ТзОВ "Прайм Бізнес" 75368,91 грн. податкового боргу. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник ТзОВ "Прайм Бізнес" повторно в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Кореспонденція, направлена ТзОВ "Прайм Бізнес" за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернулася на адресу суду з відміткою "підприємство відсутнє" (а.с.33, 43). Відповідно до частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Враховуючи вищевикладене, а також наявність у матеріалах справи достатньої кількості доказів, необхідних для вирішення справи по суті, суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів за відсутності представника відповідача. Розглянувши матеріали адміністративної справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши і оцінивши докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що ТзОВ "Прайм Бізнес" зареєстровано як юридична особа, що підтверджується Витягом з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.24, 25) та у відповідності до статті 180 Податкового кодексу України являється платником податку на додану вартість. Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Статтею 16 Податкового кодексу України визначені обов'язки платника податків, згідно положень якої платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3.), сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4). Положеннями статті 36 Податкового кодексу України визначено суть податкового обов'язку, згідно положень якої податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (пункт 36.1). Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором (пункт 36.2). Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом (пункт 36.3). 08.10.2013 року ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області проведено позапланову виїзну перевірку ТзОВ "Прайм Бізнес" з питань дотримання вимог п.184.7 ст. 184 Податкового кодексу України за період з 01.04.2013 року по 30.04.2013 року, за результатами якої складено Акт № 2349/09-15-22-01/36733756. (а.с.6-9) Даним актом встановлено, що ТзОВ "Прайм Бізнес" занижено розмір податку на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет за квітень 2013 року на суму 50473, 00 грн., внаслідок чого порушено вимоги п.184.7 ст. 184 Податкового кодексу України (а.с. а.с.6-9). ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області на підставі Акту № 2349/09-15-22-01/36733756 від 08.10.2013 року Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ "Прайм Бізнес" з питань дотримання вимог п.184.7 ст. 184 Податкового кодексу України за період з 01.04.2013 року по 30.04.2013 року винесено податкове повідомлення-рішення № 0000812201 від 22.10.2013 року, згідно якого ТзОВ "Прайм Бізнес" за порушення п.184.7 ст. 184 Податкового кодексу України збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на суму 50473, 00 грн. та нараховано штраф у розмірі 25236, 00 грн. (а.с.15). Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. В судовому засіданні встановлено, що податкове повідомлення-рішення № 0000812201 від 22.10.2013 року отримане директором ТзОВ "Прайм Бізнес", про що міститься розписка в корінці податкового повідомлення-рішення форми "Р".(а.с.15) Оскільки, податкове повідомлення-рішення № 0000812201 від 22.10.2013 року не було оскаржено, то сума збільшеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 50473, 00 грн. та сума штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 25236, 00 є узгодженою та підлягала сплаті відповідачем у строк, встановлений пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України. Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до вказаної статті, ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області у зв'язку з наявністю податкового боргу відповідачу було надіслано податкову вимогу № 1881-11 від 04.11.2013 року (а. с.16) Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу встановлено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Крім того, судом встановлено, що ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області на виконання вимог підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України за несплату відповідачем податкового зобов'язання з податку на додану вартість нараховано останньому пеню у розмірі 1929, 04 грн. (а.с.5). Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що грошові зобов'язання зі сплати податку на додану вартість в сумі 50473, 00 грн., штрафних санкцій у сумі 22966, 81 грн. та нарахованої пені у сумі 1929, 04 грн. у загальному розмірі 75368, 85 грн. є податковим боргом відповідача, який ним не сплачено. Наявність податкового боргу підтверджується довідкою ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області від 17.01.2014 року про борг за платежами ТзОВ "Прайм Бізнес" (а.с.5), обліковою карткою даного платника податків за платежем - податок на додану вартість (а.с.18-23) та іншими матеріалами справи. Згідно довідки про борг за платежами ТзОВ "Прайм Бізнес" сума нарахованої пені збільшена на 0,06 грн.. (а.с.46) За таких обставин, податковий борг у сумі 75368, 91 грн. підлягає стягненню у судовому порядку. Відповідно підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Згідно пункту 95.3 статті 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлена до стягнення сума є узгодженою, являється податковим боргом відповідача перед бюджетом, який ним не сплачено, підлягає стягненню з рахунків у банках, що обслуговують відповідача та за рахунок готівки, що йому належить. На підставі ст. 124 Конституції України,

Результат розгляду: granted