Рішення адміністративного суду від 2014-02-18 00:00:00+02

Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому районну звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з неї надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді допомоги при народженні дитини, як на третю дитину в сумі 22032,00 грн. Представник позивача Шульц В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнає, пояснила, що її син [PERSON], [INFO], дійсно, на теперішній час проживає разом з батьком, оскільки вони розлучені з 2010 р., але в літку син приїздить до неї ; вона купує сину одяг, книжки, іграшки. У січні 2001 р. син жив у неї. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] має трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно заяви [PERSON] від 04.02.2011 р. їй була призначена допомоги при народженні дитини [PERSON], [INFO], як на третю дитину з одноразовою виплатою у сумі 7322,00 грн. ( на період з 01.01.2011 р. по 31.01.2011 р.) та наступною щомісячною виплатою у сумі 1836,00 грн. ( на період з 01.02.2011 р. по 31.01.2014 р.) відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21.11.1992 р. та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 р. № 1751. Допомоги при народженні дитини надається у розмірі, встановленому на дату народження дитини. Допомога при народженні дитини, яка народилась після 31.12. 2010 р. надається у сумі, кратній 22 розмірам прожиткового мінімуму, на першу дитину; кратній 45 розмірам прожиткового мінімуму, на другу дитину; кратній 90 розмірам прожиткового мінімуму, на третю дитину і кожну наступну. Виплата допомоги здійснюється одноразово у дев'ятикратному розмірі прожиткового мінімуму при народженні дитини, решта суми допомоги на першу дитину виплачується протягом наступних 12 місяців, на другу - 24 місяців, на третю і кожну наступну - 36 місяців рівними частинами. За результатами перевірки справи [PERSON] виявлено, що вона під час подачі документів для призначення допомоги при народженні дитини не повідомила, що її старший син [PERSON], [INFO] , не проживає разом з нею і не знаходиться на її утриманні з 2009 р., оскільки [PERSON] розлучена з батьком дитини. [PERSON], [INFO] проживає разом з батьком, [PERSON]. Отже, до народження [PERSON], [INFO], фактично на утриманні [PERSON] була одна дитина, син, [PERSON], [INFO]. Тобто [PERSON] мала право на допомогу при народженні дитини, як на другу дитину. Факт надміру виплачених [PERSON] бюджетних коштів у вигляді державної допомоги при народженні дитини, як на третю дитину, відображений у акті проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення державної допомоги при народженні дитини від 23.05.2013 р., який складений відділом державних соціальних інспекторів УПСЗН Запорізької міської ради по Хортицькому району. Сума надміру перерахованих коштів за період отримання допомоги при народженні дитини, як на третю, з 01.02.2011 р. по 30.05.2013 р. складає - 22032,00 грн. Відповідно до ст.1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншими ушкодженнями здоров'ю або смертю та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги ст.1215 ЦК України суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про стягнення надміру сплачених бюджетних коштів з [PERSON] задоволенню не підлягають.

Результат розгляду: denied