Рішення адміністративного суду від 2014-02-03 00:00:00+02

Управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Віньковецьке ремонтно-транспортне підприємство" заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за Списком №2 в сумі 1442,69 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі, зобов'язаний відшкодовувати позивачу виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовам особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2. У публічного акціонерного товариства "Віньковецьке ремонтно-транспортне підприємство" утворилася заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за жовтень 2013 року у сумі 1442,69 грн., тому позов просить задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні підтвердив викладені в позовній заяві обставини, просив позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не подав. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків. Суд встановив, що відповідач - публічне акціонерне товариство "Віньковецьке ремонтно-транспортне підприємство", ідентифікаційний код 05519095, зареєстроване 18.09.2008 року Віньковецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Суд вважає позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі щодо стягнення заборгованості з публічного акціонерного товариства "Віньковецьке ремонтно-транспортне підприємство" необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з огляду на наступне. [PERSON] [INFO], згідно із записами трудової книжки має загальний стаж роботи більше 35 років, довгий час працював на посаді електрогазозварювальника у Віньковецькому виробничому об'єднанні "Сільгосптехніка" з послідуючими змінами назви підприємства. Постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 01 листопада 2012 року задоволено адміністративний позов [PERSON]. Суд першої інстанції при ухваленні оскаржуваної постанови виходив з обґрунтованості та доведеності позовних вимог позивача, а відтак наявності правових підстав для задоволення адміністративного позову. Дана постанова підставою для призначення пенсії [PERSON] і як наслідок є підставою для звернення до суду про стягнення з апелянта заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. Постанова Віньковецького районного суду Хмельницької області від 01 листопада 2012 року була оскаржена публічним акціонерним товариством "Віньковецьке ремонтно-транспортне підприємство". 16 грудня 2013 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом скасовано постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 01 листопада 2012 року та відмовлено [PERSON] в задоволенні позову. Відповідно до п.2 розділу ХV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-IV пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. Відповідно до ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" об'єктом оподаткування для платників збору є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 цього закону. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у позивача відсутні правові підставі для звернення до суду з таким адміністративним позовом. Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Таким чином, суд вважає, що виплати по оплаті пільгових пенсій, призначених на підставі п. "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" не повинні відшкодовуватися пенсійному фонду за рахунок відповідача.

Результат розгляду: denied