Рішення адміністративного суду від 2014-02-07 00:00:00+02

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біт-Юг» звернулося до суду з позовом до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області №0004732204 від 29.10.2013 року з податку на додану вартість на суму 218219 грн., з яких 145479 грн. основного платежу та 72740 грн. за штрафними санкціями. Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатами перевірки ТОВ «Біт-Юг» ДПІ у Малиновському районі м. Одеси складений акт, на підставі якого прийняте податкове повідомлення-рішення, якими позивачу донараховано податок на додану вартість. Проте позивач вважає вказане податкове повідомлення-рішення неправомірними та просить його скасувати та зазначає, що головною підставою вважати правочин нікчемним є його недійсність встановлена законом, а не актами перевірки податкових органів, оскільки в акті перевірки, на думку позивача міститься суб'єктивна думка податкового інспектора щодо недійсності того чи іншого правочину. Також позивач зазначає, що навіть за наявності ознак нікчемності правочину, податкові органи мають право лише звертатися до судів з позовами про стягнення в доход держави коштів, отриманих по правочинах, здійснених з метою, що свідомо суперечить інтересам держави і суспільства, посилаючись на їх нікчемність. Позивач також зазначає, що у нього є всі первинні документи, що підтверджують його право на формування податкового кредиту та вказані первинні документи відповідають вимогам діючого законодавства. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні та надав заперечення проти позовних вимог у письмовому вигляді, які мотивовані тим, що ТОВ «Біт-Юг» безпідставно сформовано податковий кредит за рахунок сум ПДВ по податковим накладним, отриманим на придбання товарів від ТОВ «Агротранстрейд Компані» на загальну суму ПДВ - 117345 грн., які не можуть розглядатися в якості належного підтвердження податкового кредиту, оскільки податкові накладні не мають статусу юридично значимих, та не відповідають вимогам ПК України, а також безпідставно віднесло до складу податкового кредиту у деклараціях з ПДВ суми ПДВ по операціях з МП у вигляді ТОВ «Гамалс» на загальну суму 28134 грн., по якому відсутнє документальне підтвердження у вигляді податкових накладних на придбання робіт (послуг) з метою їх використання в оподатковуваних операціях межах господарської діяльності платника податку. Вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та дослідивши наявні у справі докази, суд доходить наступних висновків. Судом встановлено, що на підставі направлення, виданого ДПІ у Малиновському районі м. Одеси №240 від 30.08.2013 року та відповідно до наказу №323 від 29.08.2013 року,

Результат розгляду: denied