Рішення адміністративного суду від 2014-02-28 00:00:00+02

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації мотивуючи свої вимоги тим, що їй з 7 січня 2013 року по 8 листопада 2015 року згідно витягу із розпорядження від 6 січня 2013 року за №1 було надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як особі застрахованій у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування. Рішенням управління праці та захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації від 17 січня 2013 року їй було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яку вона отримувала в січні 2013 року - 104,84 грн., а починаючи з лютого 2013 року по січень 2014 року в розмірі по 130,00 грн. на місяць, що підтверджується довідкою від 5 лютого 2014 року за №14, яку позивачеві було надано управлінням праці та захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації у Вінницькій області за її запитом про доступ до публічної інформації. 6 лютого 2014 року з отриманого листа позивач дізналася, що державна допомога, яка їй виплачувалася була не в повному розмірі, оскільки вона отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 108,84 грн. (січень 2013 року); 130 грн. (лютий 2013 року по січень 2014 року). Позивач працювала та була застрахованою особою, тому вважає, що відповідно до вимог ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається застрахованій особі у розмірі не меншому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Зазначила, що згідно з Законами України «Про державний бюджет на 2010 рік», «Про державний бюджет на 2011 рік», «Про державний бюджет на 2012 рік» та «Про державний бюджет на 2013 рік» прожитковий мінімум на дітей до 6 років становить: з 1 січня 2010 року 755 грн., з 1 квітня 2010 року 767 грн., з 1 липня 2010 року - 771 грн., з 1 жовтня 2010 року - 787 грн., з 1 грудня 2010 року - 799грн., з 1 січня 2011 року - 816 грн., з 1 квітня 2011 року - 832 грн., з 1 жовтня 2011 року - 853 грн.. з 1 грудня 2011 року - 870 грн., з 1 січня 2012 року - 893 грн., з 1 квітня 2012 року - 911 грн., з 1 липня 2012 року - 917 грн., з 1 жовтня 2012 року - 930 грн., з 1 грудня 2012 року - 961 грн., з 1 січня 2013 року - 972 грн. Невиплата відповідачем їй допомоги у вказаних розмірах порушує її законне право на отримання допомоги у визначеному законом розмірі. Згодом позивач звернулась із заявою до управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації з проханням провести перерахунок отримуваної допомоги, проте листом від 6 лютого 2014 №466 року отримала відмову з посиланням на Закон України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", що на її думку суперечить вимогам ст. 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням». Ухвалою Томашпільського районного суду від 11 лютого 2014 року за даним позовом було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Своїх заперечень щодо позову [PERSON] про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити діїї, відповідач суду не надіслав. Відповідно до п. 22 постанови КМУ № 1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачується у розмірі, що дорівнює різниці між: з 1 січня 2008 року- 50 відсотками, 1 січня 2009 року- 75 відсотками, з 1 січня 2010 року- 100 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше як 130 грн. Даний пункт постанови передбачає, що для призначення допомоги у розмірі, що перевищує мінімальний, подається в установленому порядку довідка про склад сім'ї та декларація про доходи та майновий стан. Так як позивачем не було надано довідки про доходів сім'ї, допомога їй призначена у розмірі 130 грн. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності та давши їм оцінку прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва серії І-АМ №237765, виданого 14 листопада 2012 року виконкомом Вапнярської селищної ради, [INFO] року у позивача народилася дитина - [PERSON] (а.с.8) 16 січня 2013 року головою Вапнярської селищної ради було видано розпорядження № 1, згідно якого діловоду селищної ради [PERSON] надано відпустку по догляду за дитиною віком до трьох років з 7 січня 2013 року по 8 листопада 2015 року (а.с.11). Відповідно до рішення про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 17.01.2013 року позивачу призначена допомога в розмірі 130 гривень, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» (далі - Закон № 2811-XII) (а.с.13). Статтею 46 Конституції України громадянам гарантовано право на соціальний захист, що включає, зокрема, право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними. Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом. До 1 січня 2008 року - дати набрання чинності Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" -правовідносини щодо виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку регулювалися Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", дія якого поширювалася на осіб, не застрахованих в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування (стаття 13) та Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", який поширював свою дію на застрахованих у зазначеній системі осіб. Розмір допомоги також визначався цими законами. Зокрема, статтею 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" було передбачено, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається застрахованій особі у розмірі, що встановлюється правлінням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом. Пунктами 23, 25 розділу ІІ Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" були внесені відповідні зміни до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням". Зокрема, змінами до статті 13 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" його дію поширено на застрахованих осіб, а із Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" було виключено статті 40-44. Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 визнано неконституційними низку положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", в тому числі й пункт 25 розділу II цього Закону щодо виключення статей 40-44 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням". Пунктом 2 розділу ІІІ Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" було передбачено, що розділ II цього Закону діє до 31 грудня 2008 року. Таким чином, з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення № 10-рп/2008 відновили свою дію вищезазначені положення Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", а з 1 січня 2009 року - статті 13, 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми". Водночас частиною третьою статті 45 Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" від 27 квітня 2010 року № 2154-VI було визначено, що допомога при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" призначається і здійснюється в розмірах і порядку, визначених Кабінетом Міністрів України. Порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми (далі -Порядок) був затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751 саме на виконання Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми"(пункт 1 Порядку). Новий акт Уряду на виконання статті 45 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" не приймався. За змістом пункту 17 цього Порядку право на виплату допомоги мають особи, зазначені в статті 13 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", яка на час виникнення спірних відносин поширювала свою дію щодо виплати допомоги лише на незастрахованих осіб. Розміри і порядок виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" на виконання статті 45 Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" Кабінет Міністрів України не визначав. Така правова позиція висловлена була й Верховним Судом України у рішенні від 25.12.2012 року по справі за аналогічним позовом (в реєстрі за № 28332590) за наслідками перегляду судових рішень з підстав, передбаченої пунктом 1 частини першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ст. 244-2 КАС України, рішення Верховного суду України, прийняте за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначені норми права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність з рішенням Верховного Суду України. Окрім того, ні законом України «Про державний бюджет» на 2013-2014 роки, ані іншими законами, не встановлювалось на 2013-2014 роки інший, ніж у Законі України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» розмір допомоги та не надавалось Кабінету Міністрів України право визначати розміри такої допомоги. Враховуючи, що позивач є застрахованою особою, відповідно на правовідносини щодо виплати їй допомоги по догляду за дитиною [PERSON] до досягнення нею трирічного віку, поширюються норми спеціального Закону, яким є Закон України від 18 січня 2001 року № 2240-ІІІ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», відповідно до статті 43 якого, допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається застрахованій особі у розмірі, що встановлюється правлінням фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом. Як вбачається з позовної заяви, позивач просить зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації провести їй перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та виплатити недоотриману допомогу, як застрахованій особі за 2011 рік, 2012 рік, 2013 рік, 2014 рік. Однак, суд вважає, що позов в частині зобов'язання відповідача провести перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та виплати недоотриманої допомоги за 2011 рік та 2012 рік безпідставний, так як дитина народилася [INFO] року, а відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку позивачеві надано лише з 7 січня 2013 року. Щодо позовних вимог позивача про зобов'язання відповідача виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 7 січня 2013 року по 11 серпня 2013 року слід залишити без розгляду, оскільки вимоги заявлені позивачем за межами строків звернення до адміністративного суду. Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України, право позивача на отримання виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку підлягає захисту за період з 11 серпня 2013 року, оскільки позов подано до суду 11 лютого 2014 року. З огляду на викладене та у відповідності до вимог ч.2 ст. 162 КАС України, суд в межах наданих повноважень, дійшов до переконання, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Вирішуючи питання судових витрат суд керується нормами ст. 94 КАС України, тому враховуючи те, що позов задоволено частково на користь позивача з Державного бюджету України слід стягнути судові витрати у розмірі 36,54 грн. На підставі викладеного,

Результат розгляду: partial