Рішення адміністративного суду від 2014-03-06 00:00:00+02

У грудні 1999 року [PERSON] звернулась до суду із скаргою, на неправомірні дії посадових осіб відділу паспортно-візової роботи Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області та ЖРЕР №6 м. Ужгорода, щодо її виписки з квартири. Вказувала, що 06.12.1999 року їй стало відомо про те, що у 1998 році її виписано з квартири [ADDRESS]. Вважала дії посадових осіб щодо її виписки з квартири, у якій проживала, незаконними, просила скасувати прийняте з цього питання рішення та прописати її в квартирі. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 грудня 2001 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про примусовий обмін квартири. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.06.2006 року залишені без змін судові рішення щодо відмови у перегляді за ново виявленими обставинами ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження в справі. [INFO] [PERSON] померла. 24 квітня 2012 року закрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про примусовий обмін квартири у зв'язку з відмовою [PERSON] від позову. 27.11.2013 року [PERSON], правонаступником [PERSON] подано заяву про поновлення провадження в справі. До участі в справі залучено Ужгородський міський відділ Державної міграційної служби України, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОІР -Сервіс», як відповідачів та [PERSON], як третю особу без самостійних вимог. У судовому засіданні позов підтримано. Представник [PERSON] вважає позов безпідставним. Представники Ужгородського міського відділу Державної міграційної служби України та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІР -Сервіс» в судове засідання не з'явилися про час та місце слухання справи повідомлені. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд констатує наступне. Із матеріалів справи слідує, що [PERSON] була виписана Відділом паспортно-візової роботи Ужгородського МВ УМВС та ЖРЕР №6 м. Ужгорода 09.04.1998 року на підставі рішення Ужгородського міського суду від 10.01.1995 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про примусовий обмін квартир, згідно якого [PERSON] була переселена із квартири [ADDRESS] в квартиру [ADDRESS]. Рішення Ужгородського міського суду від 10.01.1995 року по справі №2-79/95 за позовом [PERSON] до [PERSON] було скасовано ухвалою Ужгородського міського суду від 18.05.2001 року та провадження у справі закрито ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 24.04.2012 року у зв'язку з відмовою [PERSON] від позову. Враховуючи, що єдиною підставою для виписки [PERSON] з квартири було судове рішення, яке в подальшому скасовано, слід задоволити позовні вимоги щодо визнання неправомірними дій посадових осіб відділу паспортно-візової роботи Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області та ЖРЕР №6 м. Ужгорода щодо виписки 09.04.1998 року [PERSON] з квартири [ADDRESS]. В частині вимог щодо зобов'язання прописати [PERSON] в квартирі [ADDRESS] провадження в справі слід закрити. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Дії щодо проведення реєстрації фізичних осіб не можуть бути вчиненими відносно померлих, такі стосуються конкретної особи і не можуть бути вчинені щодо правонаступника померлого. На користь позивача у відповідності до вимог ст. 91 КАС України слід присудити з Державного бюджету України за рахунок Бюджетних асигнувань за зобов'язаннями Ужгородського міського відділу державної міграційної служби 920 грн. судових витрат.

Результат розгляду: partial