Рішення адміністративного суду від 2014-03-13 00:00:00+02

13 січня 2014 року, позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, як платник податків та інших обов'язкових платежів, проте, декларації та документи податкової звітності, не надаються податковому органу більше року, а саме: з 20.03.2011 року заборгованості по платежам перед бюджетом, не має. Відповідач більше року не надає до органів державної податкової служби податкових декларацій, фінансової звітності. За таких обставин, позивач просив прийняти постанову, згідно якої, припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]). Ухвалою суду від 14.01.2014 року, відповідачу було запропоновано надати до суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Відповідач, у встановлений судом строк, не надав до суду ні заперечень на позов, ні заяви про визнання позову, про відкриття провадження у цій справі та її розгляд у скороченому провадженні, повідомлений належним чином, шляхом надіслання зазначеної ухвали на адресу відповідача, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У відповідності до положень ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична особа - підприємець [PERSON], зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 13.04.1999 року за № 0010133 та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, як платник податків з 13.04.1999 року. Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов'язкових платежів), зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Згідно довідки Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області за № 152 від 26.11.2013р., відповідач не надає податкову звітність в податкову інспекцію більше року, а саме: з 20.03.2011 року. Частиною 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15 травня 2003 року №755-ІХ, встановлено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Згідно з п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України № 80 від 19 лютого 1998 року, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Згідно довідки Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № 117 від 14.11.2013 року, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, про відсутність у фізичної особи - підприємця [PERSON] податкового боргу та відповідно до розпорядження начальника Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 26.11.2013р. № 24-р про звернення з даним позовом до суду, достатньо підстав для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця [PERSON]. Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини, перевіривши матеріали справи, що надійшли до суду, з'ясувавши, що заперечення по справі не надійшли, як і заяви про визнання позову, розглянувши справу у встановлений законом 3-денний строк, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає, що є достатньо підстав для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення про припинення підприємницької діяльності відповідача. Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини, підтверджуються наявними доказами. Вказане, є підставою для задоволення адміністративного позову. На підставі викладеного та

Результат розгляду: granted