Рішення адміністративного суду від 2014-02-24 00:00:00+02

Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області звернулось до суду з заявою про перегляд постанови Тульчинського районного суду від 27.05.2013 року у адміністративній справі № 148/1951/13-а за нововиявленими обставинами. Заява мотивована тим, що постановою Тульчинського районного суду від 27.05.2013 року задоволено позов [PERSON] Зобов»язано УПФУ у Тульчинському районі перерахувати та виплачувати підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю в розмірі, встановленому ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 01.02.2011 року. Після ухвалення постанови було встановлено, що позивач був працевлаштований та працював у Тульчинському технікумі ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету і був звільнений 03.09.2012 року. Доплата до пенсії на підставі ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» проводиться тільки непрацюючим пенсіонерам. В зв'язку з цим управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області звернулось до суду із заявою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами та її скасування. В судовому засіданні представник заявника Боровський О.В. заяву підтримав та пояснив, що постанова суду про виплату [PERSON] доплати до пенсії згідно ст.39 Закону України «Про статус…» не може бути виконана, бо [PERSON] на час ухвалення постанови працював і не мав права на доплату до пенсії. Позивач [PERSON] проти задоволення заяви не заперечував. Ознайомившись із заявою, вислухавши пояснення представника заявника, позивача [PERSON], вивчивши додані до заяви письмові докази та матеріали адміністративної справи, вважаю, що заява задоволенню не підлягає. Відповідно до ч.1 ст.245 КАСУ постанова суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв»язку з нововиявленими обставинами. Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що відповідачем у справі - управлінням ПФУ у Тульчинському районі, на постанову Тульчинського районного суду від 27.05.2013 року 17.06.2013 року подано апеляційну скаргу. Справа в апеляційному порядку не розглянута. В зв»язку з цим постанова суду не набрала законної сили і не може бути переглянута за нововиявленими обставинами. На підстав викладеного,

Результат розгляду: denied