Рішення адміністративного суду від 2014-01-15 00:00:00+02

У грудні 2013 року позивач [PERSON] звернулася із позовом до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, посилаючись на те, що на виконання постанови Києво-Святошинського районного суду від 27 серпня 2013 року щодо повторного розгляду Білгородською сільською радою Києво-Святошинського району її клопотання про виділення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд орієнтовним розміром до 0,25 га в адміністративних межах села Білогородка, без її погодження, вона отримала рішення сільської ради за № 404/22 від 17 жовтня 2013 року, відповідно до якого її клопотання було залишено без задоволення з зазначенням мотиву відмови «на підставі невідповідності місця розташування об'єкта». Позивач зазначає, що сільською радою при повторному розгляді її клопотання щодо надання земельної ділянки в порядку безоплатної приватизації на підставі вимог ч. 6 ст. 118 Земельного кодексу України було повторно порушено її права та законні інтереси, гарантовані Конституцією та нормами чинного законодавства України. При зверненні до сільської ради з клопотанням вона вказала всі необхідні дані, у відповідності до вимог чинного законодавства України, для реалізації свого права на безоплатне отримання у власність земельної ділянки без її погодження в адміністративних межах села Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської області. До клопотання ним було надано графічні матеріали у відповідності до вимог ч. 6 ст. 118 Земельного кодексу України. Відмовляючи у задоволенні її клопотання з мотивів невідповідності місця розташування бажаної земельної ділянки вимогам закону, сільською радою у своєму рішенні не вказано жодних обґрунтованих підстав для відмови у задоволенні її клопотання. Враховуючи викладене, [PERSON] просила визнати протиправними дії сільської ради щодо прийняття рішення 26 сесії 6-го скликання Білогородської сільської ради від 17 жовтня 2013 року № 404/22 про залишення без задоволення при повторному розгляді її клопотання про передачу у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,25 га, розташованої в межах села Білогородка Києво-Святошинського району Київської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); скасувати рішення 26 сесії 6-го скликання Білогородської сільської ради від 17 жовтня 2013 року № 404/22 про залишення без задоволення при повторному розгляді клопотання про передачу їй у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,25 га, розташованої в межах села Білогородка Києво-Святошинського району Київської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); зобов'язати Білогородську сільську раду винести на пленарне засідання сесії сільської ради та повторно розглянути клопотання про виділення їй у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, без її погодження, розташованої в межах села Білогородка, Києво-Святошинського району Київської області, орієнтовною площею до 0,25 га, та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, в місячний термін з моменту набрання рішенням суду законної сили, та прийняти належне, у відповідності до чинного законодавства України рішення; здійснити судовий контроль за виконання суб'єктом владних повноважень - відповідачем шляхом зобов'язання Білогородської сільської ради подати звіт про виконання судового рішення, вирішити питання щодо встановлення строку для подання відповідачем до суду звіту про виконання судового рішення у строк 1 (один) місяць з дня набрання судовим рішенням законної сили, стягнути з відповідача понесені судові витрати. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити. У судове засіданні представник відповідача Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що у квітні 2013 року [PERSON] звернулася до Білогородської сільської ради з клопотанням та доданими до нього графічними матеріалами, стосовно права на отримання безоплатно у власність земельної ділянки. У своєму клопотанні позивач просила визначити та виділити їй земельну ділянку без погодження, орієнтовною площею до 0,25 га в межах с. Білогородка з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Рішенням 22 сесії 6 скликання № 351/38 від 29 травня 2013 року Білогородська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, розглянувши звернення [PERSON] про виділення їй земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в межах села Білогородка, залишила її клопотання без задоволення. Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 27 серпня 2013 року вказане рішення Білогородської сільської ради № 351/38 від 29 травня 2013 року було скасовано, зобов'язано сільську раду винести на засідання чергової сесії та розглянути клопотання [PERSON] Як встановлено судом, рішенням 26 сесії шостого скликання № 404/22 від 17 жовтня 2013 року Білогородська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області на виконання постанови Києво-Святошинського районного суду від 27 серпня 2013 року щодо повторного розгляду звернення [PERSON] про виділення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в межах села Білогородка, відповідно до ч. 7 ст. 118 Земельного кодексу України, а саме: невідповідність місця розташування об'єкта,

Результат розгляду: denied