Рішення адміністративного суду від 2014-03-24 00:00:00+02

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись в суд з позовом до виконавчого комітету Ковельської міської Ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог начальник відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської Ради Мурай Людмила Любомирівна, підприємство теплових мереж «Ковельтепло» про визнання незаконною видачу містобудівних умов та обмежень та визнання недійсними і скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки. Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 04.02.2013 року відділ містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської Ради видав підприємству теплових мереж «Ковельтепло» містобудівні умови та обмеження № 13 забудови земельної ділянки площею 2385 кв. метрів, що по [ADDRESS] для будівництва гаражів. Позивачі вважають, що Ковельською міською Радою не приймалось рішення про виділення земельної ділянки по [ADDRESS] саме для будівництва гаражів ПТМ «Ковельтепло», земельна ділянка по [ADDRESS] надавалась в постійне користування ПТМ «Ковельтепло» для обслуговування котельної та бойлерної, а не для будівництва гаражів, містобудівні умови та обмеження надані на будівництво гаражів на земельній ділянці площею 2385 кв. м по [ADDRESS] на підставі Державного акта від 13.08.2012 року серії ЯЯ № 031592 на право постійного користування ділянкою площею 2385 кв. м по [ADDRESS] і що земельної ділянки площею 2385 кв. м по [ADDRESS] а не існує взагалі. Позивачі зазначають, що будівництво гаражів створить нам істотні незручності, адже в мікрорайоні «Сільмаш» залишилася єдина земельна ділянка, вільна від забудови, яка тривалий час використовується ними в числі багатьох інших мешканців мікрорайону для відпочинку. Просять визнати незаконною видачу містобудівних умов та обмежень від 04.02.2013 року № 13 забудови земельної ділянки площею 2385 кв. метрів, що по [ADDRESS] та визнати недійсними і скасувати містобудівних умов та обмежень від 04.02.2013 року № 13 забудови земельної ділянки площею 2385 кв. метрів, що по [ADDRESS] відмовити. В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON] та представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просять позов задовольнити, так спірна земельна ділянка використовується не за цільовим призначенням, існує невідповідність намірів щодо забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації на місцевому рівні, неврахувані інтереси громадськості, невірно визначений адрес місцезнаходження земельної ділянки. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] подали в судове засідання свої заяви в яких підтримали позовні вимоги і просили розгляд справи провадити за їхньої відсутності. Представник відповідача Назарчук А.Г. позов не визнав, просить у задоволенні позову відмовити, оскільки процедуру звернення витримано і відділом містобудування правомірно видано ПТМ «Ковельтепло» містобудівні умови та обмеження на забудову земельної ділянки по [ADDRESS]. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог начальник відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської Ради Мурай Людмила Любомирівна та представник підприємства теплових мереж «Ковельтепло» Ткачук А.А. вважають позов безпідставним, так як при видачі містобудівних умов та обмежень дотримано вимог містобудівної документації та державних будівельних норм і правил. Суд заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази прийшов до висновку, що у задоволенні адміністративного позову [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до виконавчого комітету Ковельської міської Ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог начальник відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської Ради Мурай Людмила Любомирівна , підприємство теплових мереж «Ковельтепло» про визнання незаконною видачу містобудівних умов та обмежень від 04.02.2013 року № 13 забудови земельної ділянки площею 2385 кв. метрів, що по [ADDRESS] та визнання недійсними і скасування містобудівних умов та обмежень від 04.02.2013 року № 13 забудови земельної ділянки площею 2385 кв. метрів, що по [ADDRESS] слід відмовити. Відмовляючи у задоволенні позову суд виходить з того, що відповідно до ст. 6 ч.1 КАСУ кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Суд вважає, що позивачі в судовому засіданні не довели та не подали доказів, які свідчили про те, що видачею містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по [ADDRESS] а в м. Ковелі відповідач порушив їхні права, свободи або інтереси, так як земельна ділянка по [ADDRESS] надана в користування ПТМ «Ковельтепло» у встановленому законом порядку, що стверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Доводи позивачів, що дана земельна ділянка тривалий час використовується ними та іншими мешканцями мікрорайону для відпочинку є надуманими і спростовується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, що знаходиться по [ADDRESS]. Відповідно до ст. 19 ЗК України землі України відносяться до відповідної категорії земель, яка відповідно до ст.20 даної статті може бути змінена на підставі рішення органу державної влади, ВР АРК, Ради Міністрів АРК та органів місцевого самоврядування. Згідно ч.2 ст. 20 ЗК України зміна цільового призначення земель провадиться органами місцевого самоврядування, які приймають рішення про передачу цих земель у власність або надання у користування, вилучення земель і затверджують проекти землеустрою. Згідно ст. 12 ЗК України до повноважень органів місцевого самоврядування належить розпорядження землями територіальних громад. Як встановлено в судовому засіданні з метою отримання земельної ділянки у користування ПТМ «Ковельтепло» звернулося в Ковельську міську раду за отриманням дозволу на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок. Розглянувши заяву,

Результат розгляду: denied