Рішення адміністративного суду від 2014-02-13 00:00:00+02

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Львівський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 49 220, 00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що громадянка [PERSON] у відповідності до ст.ст. 1, 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, є платником податку з власників транспортних засобів при першій реєстрації в Україні і зобов'язана сплатити згаданий податок за 2010 рік перед реєстрацією транспортного засобу в уповноважених органах. Враховуючи те, що сума податку за 2010 рік відповідачем не сплачена, позивач просить суд стягнути з [PERSON] податок з власників транспортних засобів в розмірі 49 220, 00 грн. У зв'язку з проведенням реорганізації Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова у судовому засіданні 29.01.2014 року судом здійснено заміну позивача на належного правонаступника - Державну податкову інспекцію у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. На адресу суду надійшло клопотання (вх.3562 від 03.02.2014 року) від представника відповідача у якому просить суд розглядати справу без його участі. Щодо задоволення позову заперечувала та просила суд відмовити в його задоволенні, посилаючись на обставини викладені в поданих суду письмових запереченнях, зазначивши, що відповідачка не набувала право власності на транспортні засоби, не подавала заяви про реєстрацію, не укладала договорів купівлі - продажу, не видавала довіреностей на набуття та реєстрацію вказаних транспортних засобів (а.с.41-42). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши заперечення відповідача розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав. До спірних правовідносин суд застосовує Закон України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» № 1963-ХІІ від 11 грудня 1991 року, чинний на момент існування правових відносин між сторонами. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» № 1963-ХІІ від 11 грудня 1991 року, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до вимог ст. 2 цього Закону є об'єктами оподаткування. Положеннями ст. 5 згаданого Закону передбачено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні. Листом Львівський відділ реєстраційно-екземенаційної роботи Державтоінспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області від 31.08.2010 року вих. № 9/2074 «Щодо надання інформації про проведення першої реєстрації автомобілів ввезених на територію України» повідомив, що громадянка [PERSON] зареєструвала транспортні засоби: 17.03.2010 року автомобіль марки VOKSWAGEN (держаний номерний знак [NUMBER], 2002 року випуску) та 16.02.2010 року автомобіль марки VOLKSWAGEN (державний номерний знак [NUMBER], 2001 року випуску)(а.с.5-6). Вищезазначені транспортні засоби відповідно до ст. 2 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» є об'єктом оподаткування. Виходячи із встановлених ст.ст. 3, 5 вищевказаного Закону ставок податку за вказані транспортні засоби з розрахунку за 2010 рік належить до сплати 49 220,00 грн.(а.с.7) Відповідачу було направлено виклик щодо сплати податку з власників транспортних засобів за перелічені вище транспортні засоби, на який громадянка [PERSON] до ДПІ не з'явилася (а.с.9). Сума нарахованого податку до цього часу в бюджет відповідачем не сплачена. А згідно інформації, наданої листом Західним головним регіональним управлінням Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» від 04.11.2010 року № 5949(а.с. 19-21) повідомлено, що грошові кошти від імені платника [PERSON] за вказаний період до філії Західного ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Львова по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на рахунок місцевого бюджету не надходили. Згідно з ч.6 ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» фізичні особи - платники податку зобов'язані пред'являти органам, що здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію, зняття з обліку або технічний огляд транспортних засобів, квитанції або платіжні доручення про сплату податку за попередній (у разі здійснення сплати) та за поточний роки, а платники, звільнені від сплати цього податку, - відповідний документ, що дає право на користування цими пільгами. Пунктом 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів передбачено, що державна реєстрація транспортних засобів проводиться за умови сплати їх власниками передбачених законодавством податків і зборів (обов'язкових платежів), а також внесення в установленому порядку платежів за проведення огляду транспортних засобів, державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку, відшкодування вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків. Як вбачається з листа Управління Державтоінспекції Львівського ВРЕР ДАІ при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області від 14.02.2011 року вих. № 9/277 (а.с.22), згідно з базою даних комп'ютерного обліку Львівського ВРЕР ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області автомобіль марки VOKSWAGEN (держаний номерний знак [NUMBER], 2002 року випуску), та 16.02.2010 року автомобіль марки VOLKSWAGEN (державний номерний знак [NUMBER], 2001 року випуску)(а.с.5-6) зареєстровані за громадянкою [PERSON], у Львівському ВРЕР ДАІ автомобіль реєструвався 07.03.2010 року на підставі довідки-рахунок № 960464 (а.с.26), виданої ПП [PERSON]та ВМД № 205000010/2010/000933, виданої Ягодинською митницею (а.с.27); автомобіль VOKSWAGEN (держаний номерний знак [NUMBER], 2002 року випуску) у Львівському ВРЕР ДАІ реєструвався 26.01.2010року на підставі довідки-рахунок № 831527 (а.с.33), виданої ПП [PERSON] та ВМД № 205000010/0/000191 виданої Ягодинською митницею(а.с.34). Згідно матеріалів справи 20.05.2011 року [PERSON] звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію транспортного засобу марки VOLKSWAGEN (державний номерний знак [NUMBER], 2002 року випуску), VOLKSWAGEN (державний номерний знак [NUMBER], 2001 року випуску) на ім'я [PERSON]. За правилами, встановленими ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Такі обставини, (тобто ті, що встановлені в судовому рішенні іншого суду, яке набрало законної сили (ч.1, ч.4 ст.72 КАС України)) є преюдиційними. Даючи правову оцінку спірним правовідносинам, судом враховано положення ст. 255 КАС України, відповідно до якої постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін. Суд зазначає, що постанова Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2013 року у справі № 5820/11/1370 (а.с.99-101) за позовом [PERSON] до Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування реєстрації набрала законної сили 14.01.2014 року, відповідно до якої визнано протиправною та скасовано державну реєстрацію на ім'я [PERSON] автомобіля VOLKSWAGEN Т4, д.н.з. [NUMBER], 2000 року випуску, автомобілі марки VOLKSWAGEN (державний номерний знак [NUMBER], 2002 року випуску), VOLKSWAGEN (державний номерний знак [NUMBER], 2001 року випуску). При розгляді вказаної справи судом встановлено, що державну реєстрацію зазначених вище транспортних засобів на позивача було здійснено протиправно. З урахуванням встановлених фактичних обставин справи суд дійшов висновку, що оскільки на час розгляду справи судом визнано протиправною та скасовано державну реєстрацію на відповідача автомобілів марки VOLKSWAGEN (державний номерний знак [NUMBER], 2002 року випуску) та VOLKSWAGEN (державний номерний знак [NUMBER], 2001 року випуску), то відсутні підстави позову, зазначені у позовній заяві, відтак у задоволенні позову слід відмовити повністю. Судові витрати відповідно до положень ст. 94 КАС України з сторін не стягуються.

Результат розгляду: denied