Рішення адміністративного суду від 2014-01-22 00:00:00+02

Позивач звернувся до суду до відповідачів з адміністративним позовом про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, посилаючись на наступні обставини. Рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 27.05.2013 року з Державного підприємства «Вугільна компанія «Куйбишевська» на користь позивача було стягнуто різницю в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи в сумі 5428,00 грн. та суму компенсації 3661,00 грн., а разом 9 143,00 грн. У встановленому законом порядку позивач на підставі вищевказаного рішення суду отримав виконавчий лист. 22.07.2013 року позивач отримав постанову головного виконавця Безверхого С.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 09.07.2013 року. 24.07.2013 року позивач звернувся зі скаргою на незаконну постанову до начальника відділу виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька. 12.08.2013 року позивач отримав відповідь, що його скарга не відповідає вимогам ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження». В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги і просив вимогу про визнання незаконними дії начальника відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку вважати не заявленою. Представник відповідача та відповідач Безверхий С.В. в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 27.05.2013 року з Державного підприємства «Вугільна компанія «Куйбишевська» на користь позивача було стягнуто різницю в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи в сумі 5428,00 грн. та суму компенсації 3661,00 грн., а разом 9 143,00 грн. У встановленому законом порядку позивач на підставі вищевказаного рішення суду отримав виконавчий лист. Судом встановлено, що 22.07.2013 року позивач отримав постанову головного виконавця Безверхого С.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 09.07.2013 року. 24.07.2013 року позивач звернувся зі скаргою на незаконну постанову до начальника відділу виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька. 12.08.2013 року позивач отримав відповідь, що його скарга не відповідає вимогам ст.. 82 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачам та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальнику відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної служби вищого рівня чи до суду. Відмовляючи в відкритті виконавчого провадження державний виконавець послався на те, що наказом № 601 від 09.08.2012 року, виданий Міністерством енергетики та вугільної промисловості України припинено діяльність ДП «Вугільна компанія «Куйбишевська» та створено ліквідаційну комісію. Частина 2 статті 67 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі ліквідації боржника - юридичної особи виконавчий документ надсилається ліквідаційній комісії (ліквідатору) для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку. Таким чином, суд вважає, що постанова державного виконавця про відмову в відкритті виконавчого провадження є незаконною, і як слід підлягають задоволенню позовні вимоги про зобов'язання службових осіб відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку відкрити виконавче провадження по виконавчому листу , виданого 03.07.2013 року Куйбишевським районним судом міста Донецька. На підставі викладеного і

Результат розгляду: granted