Рішення адміністративного суду від 2014-01-17 00:00:00+02

08 січня 2014 року Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі - позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції (надалі - відповідач або Октябрський ВДВС) , яким просили скасувати постанову державного виконавця Октябрського ВДВС від 16.12.2013 ВП 41229242 про відмову у відкритті виконавчого провадження; зобов'язати Октябрський ВДВС прийняти до провадження постанову Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 11.11.2013 № 262 про накладення адміністративного стягнення, відкривши відповідне виконавче провадження та виконати її в примусовому порядку. В обгрунтування своїх позовних вимог посилалися на неправомірність оскаржуваної постанови. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, явку свого уповноваженого представника не забезпечив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без участі свого уповноваженого представника не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що у зв'язку з несвоєчасним поверненям страхових коштів, постановою Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 11.11.2013 № 262 про накладення адмінстративного стягнення на [PERSON], генерального директора - керуючого санацією ДП "ВО "Знамя" накладено штраф у розмірі 204 грн. (двісті чотири) гривні, що становить 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (а.с.7). Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 № 8073-X (надалі - КУпАП) штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу... Примірник вищевказаної постанови було вручено особисто боржнику 11.11.2013, про що свідчить підпис останнього (зворотній бік а.с. 7). [PERSON] вказану постанову у встановленому законодавством порядку не оскаржував, добровільно адмінштраф не сплатив. Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. На виконання вищезазначеної норми, 06.12.2013 Полтавським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надіслано на виконання до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції постанову від 11.11.2013 № 262 про накладення адміністративного стягнення на [PERSON], генерального директора - керуючого санацією ДП "ВО "Знамя" вже в подвійному розмірі, яку останній отримав 11.12.2013, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (зворотній бік а.с.6). 16.12.2013 державним виконавцем Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції,

Результат розгляду: partial