Рішення адміністративного суду від 2014-03-31 00:00:00+03

Головне управління Міндоходів у Рівненській області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця [PERSON] про стягнення штрафних санкцій в сумі 8500,00 грн. Позивач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача. Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, судом встановлено наступне. Відповідно до наказу Головного управління Міндоходів у Рівненській області від 19.08.2013 № 294 та направлень на проведення фактичної перевірки від 19.08.2013 №№ 114, 115 працівниками управління проведено фактичну перевірку дотримання вимог чинного законодавства в сфері обігу алкогольних напоїв і тютюнових виробів фізичної особи-підприємця [PERSON] у магазині "П'ятачок" за адресою: Рівненська область, Володимирецький район, с. Іванчі, вул Лісова, 11. У ході проведення перевірки встановлено факт реалізації однієї пляшки горілки- настоянки з перцем "Люботин" місткістю 0,5 л., міцністю 40%, за ціною 30,50 грн. з маркою акцизного податку: 20 АААЖ 172559 11/12 9,174 грн. АВ. Крім того, в реалізації знаходилися ще 4 пляшки горілки-настоянки з марками акцизного податку з ознаками підробки. А саме: нечіткий, розмитий друк індексу регіону, серії, номера, дати виробництва та суми сплати акцизного податку. За результатами перевірки було складено акт від 20.08.2013 № 61/21/[NUMBER]. Вилучену марку акцизного податку було направлено на проведення експертизи до уповноваженої державної установи - Департаменту державної політики у сфері пробірного нагляду, документів суворої звітності та лотерейної діяльності Міністерства фінансів України листом від 27.08.2013 № 783/10/17-00-21-19 (а.с. 11). Актом експертизи від 11.09.2013 № 229-09-13 встановлено, що марка акцизного податку з реквізитами: АВ, 20 АААЖ 172559 11/12 9,174 грн. підроблена шляхом видалення реквізитів (індексу регіону, серії, дати виготовлення, суми акцизного податку) з автентичної марки та нанесення нових (а.с. 12-14). Зберігання та реалізація алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку суперечить абзацу 3 частини 4 статті 11 Закону України від 19.12.1995 № 481/95 "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" зі змінами та доповненнями (далі - Закон № 481/95-ВР). Відповідальність за зберігання та реалізація алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку встановлена абзацом 15 частини 2 статті 17 Закону № 481/95- ВР (зі змінами та доповненнями), і передбачає застосування до суб'єктів господарювання фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товару, але не менше 8500 гривень. Відповідно до Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19.12.1995 № 481/95-ВР, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 № 790 "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19.12.1995 №481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів"" та на підставі вищезазначеного акту перевірки було прийнято рішення№ 170062/21 від 22.10.2013 про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу суму 8500 грн. Рішення про застосування фінансових санкцій отримане особисто [PERSON] 31.10.2013 згідно поштового повідомлення від 25.10.2013 (а.с. 16). Згідно пункту 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19.12.1995 № 481/95-ВР, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 року № 790, у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкції стягується на підставі рішення суду. Відповідач заперечення проти позову та доказів щодо погашення вказаної суми штрафних санкцій не надав. З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення суми штрафних санкцій підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Результат розгляду: granted