Рішення адміністративного суду від 2014-02-07 00:00:00+02

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківський дослідний завод технологічного обладнання" на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова (р/р№256093012094 в ф-ї ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682106) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 1151,86 грн., призначених відповідно до п."а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у сумі 1241,16 грн. Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до положень ч.1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження у даній справі разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки було надіслано на адресу відповідача. Зазначене поштове відправлення не було отримано, у зв'язку із відсутність отримувача за адресою, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду 27.01.2014р. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали до суду не надав. Таким чином, відповідач є належним чином повідомленим про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Харківський дослідний завод технологічного обладнання" є юридичною особою та зареєстроване як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова. Працівникам відповідача, відповідно до п. "а" та п."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" були призначені пенсії на пільгових умовах, а саме: [PERSON] призначено пенсію на пільгових умовах за списком № 2 ( п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"); [PERSON] та [PERSON] призначено пенсію на пільгових умовах за списком №1 (п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"). З матеріалів справи вбачається, що усі зазначені працівники мали право на отримання пенсії на пільгових умовах, що підтверджується довідками про підтвердження наявного стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній. Згідно розрахунків УПФУ в Ленінському районі м. Харкова, відповідач має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком №2 за грудень 2013 року на загальну суму 1151,86 грн. та по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком №1 за грудень 2013 року на загальну суму 1241,16 грн. Згідно приписів підпункту 1 пункту 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003р., пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". Відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" №1788-ХІІ від 05.11.1991р., Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІV від 09.07.2003р. та п.6.1 ст.6 "Інструкції про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 (далі за текстом - Інструкція), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених з 2012 року. Положеннями пункту 6.2 вищеназваної Інструкції визначено, що витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій, покриваються підприємством, на якому працювали застраховані особи. Пунктом 6.4 Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування визначається відділом надходження доходів управління Пенсійного фонду України і щомісяця надсилається підприємствам в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодовувати органам Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Відповідно до розрахунків, що наявні в матеріалах справи, заборгованість відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій станом на 01.01.2014р. становить за списком №1 - 1241,16 грн. та списком №2 - 1151,86 грн. На виконання вимог "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", Управлінням Пенсійного фонду в Ленінському районі м.Харкова на адресу відповідача були направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій (а.с.8-9) Крім того, на адресу відповідача направлено вимогу про сплату наявної заборгованості №47 від 10.12.2013р. (а.с.6) Відповідно до п.6.8 Інструкції зазначено, що підприємства щомісяця до 25 числа повинні вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць. Отримані розрахунки та вимога відповідачем не оскаржувались. За таких підстав, вказані розрахунки вважаються узгодженими відповідачем, в добровільному порядку витрати на виплату та доставку пільгових пенсій відповідачем не сплачені. Таким чином, Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова підтверджено існування у ВАТ "Харківський дослідний завод технологічного обладнання" заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на загальну суму 2393,02 грн., з яких у розмірі 1214,16 грн. за списком №1 та 1151,86 грн. за списком №2, з огляду на що, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted