Рішення адміністративного суду від 2014-02-04 00:00:00+02

До Рокитнівського районного суду звернувся [PERSON] із заявою про зміну способу і порядку виконання постанови суду від 10 червня 2011 року у справі №2-а-4947/2011 за позовом [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій. В заяві [PERSON] вказує, що постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 10 червня 2011 року у справі №2-а-4947/2011 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нарахувати та виплатити йому кошти. Вказана постанова тривалий період залишається не виконаною. Відповідно до довідки №Л-68/05-1-14 від 14.08.2012 року, виданої Головним управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, згідно постанови суду йому нараховано, але не виплачено кошти в сумі 14905,68 гривень. Вважає, що є всі підстави для зміни порядку і способу виконання постанови суду від 10 червня 2011 року відповідно до ст.263 КАС України. Стягувач [PERSON] просить змінити спосіб і порядок виконання постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 10.06.2011 року наступним чином: "стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь [PERSON] нараховані однак не виплачені кошти в сумі 14905 гривень 68 копійок". Просив справу розглянути у його відсутності. Згідно поданого заперечення боржник Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області просить відмовити [PERSON] у задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 10.06.2011 року у справі №2-а-4947/11 вказуючи, що головним управлінням судове рішення виконане відповідно до законодавства. На підставі виплатних документів сума нарахованих коштів становить 14905,68 гривень та буде виплачена стягувачу при надходженні коштів з Державного бюджету. Крім того вказує, що заявником не наведено жодної обставини, що ускладнює виконання судового рішення, а також не надано доказів на підтвердження наявності чи відсутності таких обставин, а у заяві [PERSON] просить змінити судове рішення, що не передбачено законом. Судом встановлено наступне. Згідно постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 10 червня 2011 року у справі №2-а-4947/2011 Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зобов'язано провести нарахування та виплату [PERSON],[INFO], жителя [ADDRESS] щомісячної доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 50 процентів мінімальної заробітної плати за віком відповідно до ч.2 ст.39 та ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 28 жовтня 2010 року по 10 червня 2011 року, з урахуванням виплаченого. Постанова суду набрала законної сили 20 квітня 2012 року. Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Тобто зі змісту вказаної норми випливає, що суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту. Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 14.02.2012 року №Л-68/05-1-14, 30.09.2011 року відділом пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області проведено нарахування доплати до пенсії [PERSON] в сумі 14905,68 гривень, яка буде проведена при надходженні коштів з Державного бюджету. Цим же листом [PERSON] повідомлено, що 14.12.2011 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а-4947 у справі №2-а-4947/2011 закінчено. Вказане підтверджується копією постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №28960351, прийнятої головним державним виконавцем Синіцькою Н.П. 14.12.2011 року. З огляду на викладене слідує, що [PERSON] про закінчення провадження відомо і дії державного виконавця про закінчення виконавчого провадження ним не оскаржувалися. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви [PERSON] для зміни порядку і способу виконання постанови суду від 10 червня 2011 року по справі №2-а-4947/2011 у зв'язку із закінченням виконавчого провадження по вказаній справі.

Результат розгляду: denied