Рішення адміністративного суду від 2014-01-17 00:00:00+02

В.о. прокурора Великоберезнянського району звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що прокуратурою району було проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства в частині передачі земельних ділянок громадянам. В позові зазначено, що проведеною перевіркою встановлено, що рішенням 14 сесії 6 скликання Розтоцько-Пастільської сільської ради від 12 лютого 2013 року №158 надано громадянці [PERSON] дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки орієнтовною площею 1,12 га, в тому числі: - для будівництва , обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, що розташована в [ADDRESS]; - для ведення особистого селянського господарства площею 0, 87 га, земельні ділянки розташовані в урочищах:"Загорода" - площею 0,17 га, "Маковище" - площею 0,5 гп, "Лаз-сад" - площею 0,10 га, "Загумення" - площею, 10 га в межах села Бегендяцька Пастіль. Пунктом 2 вказаного рішення зобов'язано громадянку [PERSON] оформити технічну документацію відповідно до вимог земельного законодавства. Вказане рішенння прокурор вважає таким, що прийнято з порушенням вимог земельного законодавства та просить його скасувати. Так, в позові зазначено, що відповідно до ст.50 Закону України "Про землеустрій" проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок складаються у разі зміни цільового призначення земельних ділянок або формування нових земельних ділянок. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру та здійснюється, зокрема, в порядку відведення земельних ділянок із земель державної та комунальної власності.Земельна ділянка вважається сформованою, з моменту присвоєння їй кадастрового номера. Крім того, в позові вказується на те, що в даному випадку вказаним вище земельним ділянкам не присвоєно кадастровий номер, то вони є несформованими і необхідно скласти проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок. На підставі викладеного прокурор просить скасувати рішення ради у зв'язку з тим, що рада мала винести рішення про дачу дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки відповідно до ч.7 ст.118 Земельного кодексу України. В судовому засіданні прокурор прокуратури Великоберезнянськогго району позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених в ньому. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує. Заслухавши пояснення прокурора пркуратури Великоберезнянського району, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. В судовому засіданні встановлено, що рішенням 14 сесії 6 скликання Розтоцько-Пастільської сільської ради від 12 лютого 2013 року №158 надано громадянці [PERSON] дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки орієнтовною площею 1,12 га, в тому числі: - для будівництва , обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, що розташована в [ADDRESS]; для ведення особистого селянського господарства площею 0, 87 га, земельні ділянки розташовані в урочищах:"Загорода" - площею 0,17 га, "Маковище" - площею 0,5 гп, "Лаз-сад" - площею 0,10 га, "Загумення" - площею, 10 га в межах села Бегендяцька Пастіль. Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.118 Земельного кодексу України громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовні розміри. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, погодження землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні інших осіб) та документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі (у разі надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства). У разі якщо земельна ділянка державної власності розташована за межами населених пунктів і не входить до складу певного району, заява подається до Ради міністрів Автономної Республіки Крим. Верховній Раді Автономної Республіки Крим, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, органам виконавчої влади або органам місцевого самоврядування, які передають земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, забороняється вимагати додаткові матеріали та документи, не передбачені цією статтею;- відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об'єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем прийнято оскаржуване рішення за відсутності належним чином оформленої землевпорядної документації та її погодження з відповідними органами контролю. А також без попереднього вирішення питання про надання дозволу на виготовлення проектної документації по відведенню земельних ділянок. За таких обставин, оскільки оскаржуване рішення прийнято з порушенням вимог земельного законодавства, позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted