Рішення адміністративного суду від 2014-03-03 00:00:00+02

ФОП [PERSON] звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про визнання нечинними та скасування податкового повідомлення - рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів №0000691701 від 07.02.2014 р. та рішення №0000591701 від 31.01.2014 р. Позов мотивовано тим, що за результатами проведеної документальної планової перевірки винесені рішення у зв'язку з помилковим віднесенням ФОП [PERSON] до складу витрат, витрати по операціях з перевезення вантажу, по операціях з отриманням послуг по роботі з програмою 1С бухгалтерів, рекламних послуг та юридичних послуг. Такі твердження посадових осіб податкового органу ФОП [PERSON] вважає помилковими, оскільки послуги з перевезення товару оформленні ТТН та актами виконаних робіт. Крім того, позивач зазначив, що витрати пов'язані з рекламою в Інтернет мережі, консультацій по роботі системи 1с-бухгалтерів та отриманням послуг адвоката з роз'яснення податкового законодавства, відносяться до господарських витрат та підтверджені належними первинними документами. Відповідач не визначаючи позов, надав суду заперечення, які обґрунтовані тим, що ФОП [PERSON] сформувала витрати за договором перевезення по ТТН, які виписані з порушенням норм законодавства, а витрати пов'язані з отриманням адвокатських послуг та консультативних послуг щодо роботи системи 1Сбухгалтерія, не можна віднести до витрат пов'язаних з господарською діяльністю ФОП [PERSON], оскільки останні не підтверджені первиними документами, в яких би було відображено зміст господарської операції. В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Враховуючи зазначене та

Результат розгляду: partial