Рішення адміністративного суду від 2014-01-08 00:00:00+02

15 листопада 2013 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця [PERSON] про припинення підприємницької діяльності. Позивач у своїй позовній заяві посилався на те, що відповідачем податкова звітність не подавалась до контролюючих органів більше одного року, що є підставою для звернення органів доходів і зборів до суду про припинення підприємницької діяльності відповідно до частини другої статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження направлений відповідачу за адресою: вул. П"ятикопа, 30-а м. Лубни, Полтавська область, 37500, яка внесена до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернувся до суду з поштовою відміткою від 21.12.2013 "за закінченням терміну зберігання". З огляду на положення абзацу 2 ч.3 ст. 167 КАС України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу. У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] (реєстраційний номер платника податків [NUMBER]) є фізичною особою - підприємцем, зареєстрованим 03.11.2009 року Виконавчим комітетом Лубенської міської ради, про що свідчить номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 25860000000005025 (а.с. 4). Згідно довідки про взяття на облік платника податків Лубенської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 30.10.2013 року № 1847/10/18-2-55, відповідач перебуває на обліку в Лубенській ОДПІ з 04.11.2009 (а.с.5). Податкової заборгованості відповідач не має, що підтверджується довідкою Лубенської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 25.11.2013 № 937/П/16-18-20.2-33 (а.с.12). Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно частини другої статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"(зі змінами та доповненнями) підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Відповідно до підпункту 20.1.37 пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Згідно пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач не подає податкову звітність з 25.05.2012, що підтверджується довідкою Лубенської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 25.11.2013 № 2245/10/17-39 (а.с.13) тобто не звітується до контролюючих органів більше року, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted