Рішення адміністративного суду від 2014-03-27 00:00:00+02

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса Групп", в якому просить суд зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції в м. Києві скасувати державну реєстрацію зміни місцезнаходження ТОВ "Корса Групп" за адресою: вул. Сумська, 7/9, кв. 37, м. Харків, 61057, про що зроблено запис № 10731050004022799 від 26.12.2013 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що при внесенні даних до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса Групп", третя особа надала недостовірні данні, оскільки за новою адресою ніколи не знаходилася, тому спірний запис на його думку підлягає скасуванню. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи. Третя особа, Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса Групп" у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи. У відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Пунктом 10 ч. 1 ст. З КАС України визначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом. Тому у відповідності до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 24.07.2012р. Солом"янською районною в м. Київі адміністрацією проведено державну реєстрацію ТОВ "Корса Групп" про що зроблено запис № 10731020000022799. 26.12.2013р. до Єдиного державного реєстру за № 10731050004022799 було внесено зміни до відомостей про місцезнаходження ТОВ "Корса Групп" та зазначено адресу: вул. Сумська, 7/9, кв. 37, м. Харків, 61057. Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридична особа повинна подати (надіслати поштовим відправленням з описом вкладення) такі документи: заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення про внесення змін до установчих документів. Документ, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів; оригінали установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію з усіма змінами, чинними на дату подачі документів, або копія опублікованого в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про втрату всіх або частини зазначених оригіналів установчих документів; два примірники змін до установчих документів юридичної особи у вигляді окремих додатків або два примірники установчих документів у новій редакції; документ, що підтверджує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів, якщо інше не встановлено цим Законом. Відповідно до п. 12.5 Розділу XII Порядку якщо за результатами заходів щодо встановлення фактичного місцезнаходження юридичної особи підрозділами податкової міліції буде підтверджено відсутність такої особи за місцезнаходженням або встановлено, що фактичне місцезнаходження юридичної особи не відповідає зареєстрованому місцезнаходженню, керівник (заступник керівника) органу державної податкової служби приймає рішення про направлення до відповідного державного реєстратора повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням за ф. N 18-ОПП (додаток 24) для вжиття заходів, передбачених частиною дванадцятою статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Відповідно до абз. 2 ч. 12 статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" у разі надходження державному реєстратору від органу доходів і зборів повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний надіслати поштовим відправленням протягом п'яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки. Позивачем не надано до суду доказів виконання вищезазначених, законодавчо передбачених дій органу доходів і зборів по встановленню місцезнаходження третьої особи. Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: скасування державної реєстрації змін до установчих документів. Довідка про встановлення місцезнаходження платника податків від 31.12.2013р. № 2244/20-30-07-11 складена відповідно до Положення про організацію взаємодії підрозділів податкової міліції з іншими структурними підрозділами органів державної податкової служби для встановлення місцезнаходження платника податків затвердженого наказом ДПА України від 17 травня 2010 року N 336, не може вважатися доказом відсутності ТОВ "Корса Групп" за адресою: вул. Сумська, 7/9, кв. 37, м. Харків, 61057 на час внесення до ЄДРЮОФОП спірного запису 26.12.2013р., оскільки складена після вказаної дії. Крім того, позивачем взагалі не зазначено, які саме порушення діючого законодавства допустив відповідач при внесенні спірного запису до ЄДРЮОФОП. Отже, підстав для скасування державної реєстрації змін до установчих документів судовим розглядом не встановлено, тому у задоволенні позову належить відмовити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Результат розгляду: denied