Рішення адміністративного суду від 2014-03-28 00:00:00+02

Позивач звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до відповідача, в якому просила: - визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва у здійсненні перерахунку пенсії позивачу з врахуванням виплат матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань індексації заробітної плати та винагороди державного службовця за безперервний стаж роботи на які нараховувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. - зобов"язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця починаючи з 25 грудня 2013 року з урахуванням у складі заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань індексації заробітної плати та винагороди державного службовця за безперервний стаж роботи на які нараховувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25.12. 2013 року [PERSON] вийшла на пенсію державного службовця. При призначенні пенсії нею було надано заяву від 25.12.2013 року та довідку про заробітну плату, проте, при призначенні пенсії їй не було враховано суми заробітної плати в графі «інші виплати», а саме: суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань індексації заробітної плати та винагороди державного службовця за безперервний стаж роботи на які нараховувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування Листом від 04.02.2014 року відповідач відмовився здійснити перерахунок пенсії з врахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань індексації заробітної плати та винагороди державного службовця за безперервний стаж роботи на які нараховувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Однак позивач вважає, що дані виплати повинні враховуватися при перерахунку пенсії та зазначив, що позивачу не вірно призначена пенсія. Відповідач у визначені ч. 3 ст. 183-2 КАС України строки свої заперечення чи заяви про визнання позову, суду не надав.

Результат розгляду: denied