Рішення адміністративного суду від 2014-01-28 00:00:00+02

Позивач [PERSON] звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області про визнання неправомірними дій (бездіяльності) державного виконавця, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 31.05.1996 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], з нього були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). На момент винесення рішення він працював на шахті «Краснолиманська» та мав стабільний заробіток, з якого стягувались аліменти на користь [PERSON] до дня його звільнення з шахти, тобто до 15.10.2007 року. Після його звільнення виконавчий лист №2-673 від 31.05.1996 року, виданий Красноармійським міським судом Донецької області був повернутий до Красноармійського ВДВС з відміткою про відсутність заборгованості по аліментам на день звільнення. Після звільнення з шахти Краснолиманська» він працював на інших підприємствах, де з нього стягувались аліменти. У період часу, коли він деякий час не працював, сплачував аліменти самостійно. 14.07.2012 року ним було отримано лист Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області від 12.07.2012 року №2-1390, яким було повідомлено, про існуючу заборгованість по сплаті аліментів на користь [PERSON] в розмірі 40336,11 грн. Він повідомив державного виконавця Мінтус К.С. про те, що з існуючою заборгованістю він не згоден. Державний виконавець Мінтус К.С. пояснила, що заборгованість у розмірі 40336,11 грн. була нарахована після того, як [PERSON] отримала повторно виконавчий лист №2-673 07.11.2008 року, та 19.03.2012 року подала його до виконання. Заборгованість, згідно довідки ВДВС від 14.06.2013 року №2-1390 заборгованість за період з грудня 200 року по вересень 2012 року складає 33577,07 грн., яку він вважає визначено не вірно. Також, заборгованість за період з 19.03.2012 року по 18.09.2012 року він не визнає, оскільки погасив її у повному обсязі. З розміром заборгованості по сплаті аліментів на користь [PERSON], визначеним державним виконавцем Мінтус К.С., за період з грудня 2007 року по 19.03.2012 року він не згоден, оскільки розмір заборгованості визначений в порушення п.7.19 Інструкції по організації примусового виконання рішень, відповідно до якого, стягнення аліментів за виконавчими листами за минулий час провадиться в межах трирічного строку, що передував пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим документом, пред'явленим до виконання, утримання аліментів не провадилося у зв'язку з розшуком боржника, то стягнення аліментів має провадитись за весь період незалежно від установленого трирічного строку та до досягнення повноліття особою, на утримання якої присуджені аліменти. За період з 2007 року по 19.03.2012 рік він не знаходився у розшуку та за кордоном, сплачував аліменти, а державний виконавець Мінтус К.С. неправомірно нарахувала заборгованість по аліментам з грудня 2007 року по 19 вересня 2012 року. Вважає, що заборгованість повинна бути визначена в розмірі 23373,25 грн. за період з 19.03.2009 року по 19.03.2012 року. С письмовою заявою про перерахунок заборгованості по аліментам він звернувся до ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області від 20.06.2013 року, однак відповідь так і не отримав. Просить суд, визнати дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області Мінтус К.С. з визначення заборгованості по аліментах [PERSON] на користь [PERSON] за період з 01.12.2007 року по 19.03.2012 року в розмірі 33577,07 грн. та бездіяльності з перерахунку заборгованості в бік зменшення з 33577,07 грн. до 23373,25 грн., згідно його заяви від 20.06.2013 року. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області перерахувати розмір його заборгованості по аліментам на користь [PERSON] в бік зменшення з 33557,07 грн. до 23373,25 грн. та провадити подальше стягнення заборгованості з розрахунку заборгованості по аліментам 23373,25 грн. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області Мінтус К.С. в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 181 КАСУ учасники виконавчого провадження( крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважать, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. В судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-673 виданого 31.10.2008 року Красноармійським міськрайонним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини до повноліття дитини (а.с. 10). З довідки відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області №2-1390 від 14.06.2013 року вбачається, що позивач [PERSON] має заборгованість за період з 01.12.2007 по 18.09.2012 роки в розмірі 33577,07 грн. (а.с.7). Встановлено, що 20.06.2013 року позивач [PERSON] звернувся з письмовою заявою до Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області про перерахунок заборгованості по аліментам на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], що підтверджується заявою від 20.06.2013 року (а.с.9). На зазначену письмову заяву позивач так і не отримав відповіді або реагування з боку Державної виконавчої служби. З цього приводу суд зазначає наступне згідно п 7.19 Інструкції з організації примусового виконання рішень: Стягнення аліментів за виконавчими листами за минулий час провадиться в межах трирічного строку, що передував пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим документом, пред'явленим до виконання, утримання аліментів не провадилося у зв'язку з розшуком боржника, то стягнення аліментів має провадитись за весь період незалежно від установленого трирічного строку та досягнення повноліття особою, на утримання якої присуджені аліменти. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 194 Сімейного кодексу України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Дана позиція висловлена в Постанові Верховного Суду України від 08.06.2011 року по справі № 651298св10. Відомостей про те, що в спірний період часу позивач знаходився у розшуку або за кордоном в судовому засіданні надано не було. На підставі викладеного,

Результат розгляду: partial