Рішення адміністративного суду від 2014-03-06 00:00:00+02

Позивачі, [PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом до Дережицької сільської ради, [PERSON], третя особа - Управління Держкомзему у Дрогобицькому районі та з врахуванням уточнених позовних вимог просили визнати протиправним рішення № 175 від 16.10.2009 року сесії Дережицької сільської ради «Про затвердження місця розташування земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с.Дережичі» та рішення № 179 Дережицької сільської ради від 25.12.2009 року «Про затвердження проекту землеустрою», яким передано безоплатно у власність відповідачці [PERSON], яка проживає в с.Лішня земельну ділянку площею ),0443 га в с.Дережичі для ведення особистого селянського господарства. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] де і проживають як подружжя. 15.04.2008 року відповідачка [PERSON] купила однокімнатну квартиру № 1 в цьому ж будинку. Спірна земельна ділянка є прилеглою до будинку територією, на ній посаджені фруктові дерева якими користувалися всі мешканці будинку. Вважають передачу цієї земельної ділянки [PERSON] оскаржуваними рішеннями сільської ради безпідставним та протиправним, оскільки не враховані їхні інтереси та інтереси інших жильців будинку, відсутні будь-які правові підстави для передачі цієї земельної ділянки відповідачці. Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.04.2011 року позов було задоволено та визнано протиправними та скасовано рішення № 175 від 16.10.2009 року сесії Дережицької сільської ради «Про затвердження місця розташування земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с.Дережичі» та рішення № 179 Дережицької сільської ради від 25.12.2009 року «Про затвердження проекту землеустрою», яким передано безоплатно у власність відповідачці [PERSON], земельну ділянку площею ),0443 га в с.Дережичі для ведення особистого селянського господарства. Постанова суду мотивована тим, що [PERSON] відведено земельну ділянку площею 0,0443 га під господарськими будівлями на які остання не має правовстановлюючих документів і на користування якою претендують інші мешканці будинку чим грубо порушено їхні конституційні права. З вищевказаною постановою не погодився апелянт Дережицька сільська рада, яка звернулась до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.04.2011 року та винести нову постанову, якою повністю відмовити в задоволенні позовних вимог. Апеляційна скарга обґрунтована тим, що при винесенні оскаржуваної постанови судом неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи. Апелянт посилається на те, що сільською радою при прийнятті оскаржуваних рішень повністю дотримана процедура прийняття рішень, на момент звернення [PERSON] ніхто інший не звертався з вимогою про передачу цієї земельної ділянки, цією земельною ділянкою постійно користувались попередні власники квартири, які продали цю квартиру [PERSON], що і було враховано сільською радою при прийнятті оскаржуваних рішень. В судовому засіданні представник апелянта повністю підтримала вимоги апеляційної скарги та просить її задовільнити і скасувати постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.04.2011 року та винести нову постанову, якою повністю відмовити в задоволенні позовних вимог. В судовому засіданні [PERSON] заперечив проти апеляційної скарги та просить в її задоволенні відмовити та залишити без змін постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.04.2011 року. Колегія суддів, заслухавши учасників судового розгляду, суддю-доповідача, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Згідно ч.1.ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. Стаття 70 КАС України встановлює правила належності доказів, які визначають об'єктивну можливість доказу підтверджувати обставину, що має значення для вирішення справи, а також правила допустимості доказів, що визначають легітимну можливість конкретного доказу підтверджувати певну обставину у справі. Предметом доказування, згідно ч.1 ст.138 КАС України, є обставини (факти), якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі. Як вбачається з матеріалів справи, що не заперечується сторонами, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Згідно протоколу погоджувальної комісії Дережицької сільської ради від 10.10.2008 року [PERSON] на підставі її заяви передано у власність земельну ділянку площею 0,01 га. під гаражне будівництво. Рішенням № 175 від 16.10.2009 року «Про затвердження місця розташування земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с.Дережичі», затверджено матеріали вибору земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр..[PERSON] біля будинку [ADDRESS] орієнтовоною площею 0,0;;№; га. Рішенням № 179 від 25.12.2009 року «Про затвердження проекту землеустрою», надано у приватну власність [PERSON] земельну ділянку площею 0,0443 га в с.Дережичі для ведення особистого селянського господарства. Згідно ст.123 ЗК України вбачається, що особа яка зацікавлена в одержанні у користування земельної ділянки із земель державної або комунальної власності, звертається з заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо її відведення до відповідної, в даному випадку сільської ради, що [PERSON] і було зроблено, і інших заявників на той момент не було. Сільською радою при прийнятті рішень було враховано, що спірною земельною ділянкою користувались попередні власники квартири купленої [PERSON], які зокрема висадили сад на цій земельній ділянці. Колегія суддів вважає, що при прийнятті оскаржуваних рішень Дережицька сільська рада діяла в межах та згідно вимог діючого законодавства, з врахуванням інтересів всіх мешканців будинку [ADDRESS], зокрема і [PERSON], а тому приходить до переконання про відсутність підстав для скасування оскаржуваних рішень № 175 від 16.10.2009 року сесії Дережицької сільської ради «Про затвердження місця розташування земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с.Дережичі» та рішення № 179 Дережицької сільської ради від 25.12.2009 року «Про затвердження проекту землеустрою». При вказаних обставинах колегія суддів приходить до переконання, що постанову Дрогобицького міськрайонного суду від 12.04.2011 року слід скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачам в позові повністю.

Результат розгляду: denied