Рішення адміністративного суду від 2014-01-16 00:00:00+02

Податковий орган звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення податкового боргу з єдиного податку в сумі 2457,30 грн. 15 січня 2014 року суд прийняв ухвалу про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.39). Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав. 07 грудня 2012 року відповідач подав до податкового органу заяву про право на застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності за видом діяльності - інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах (фізична особа-підприємець ІІ групи) (а.с.19-20). Отже, він став платником єдиного податку. Відповідно до пунктів 1 та 2 статті 293 та пункту 1 статті 295 Податкового кодексу України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня податкового (звітного) року, та у відсотках до доходу (відсоткові ставки). Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати. Платники другої групи сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Згідно рішення Світловодської міської ради Кіровоградської області №438 від 01 лютого 2012 року щомісячна ставка єдиного податку за видом діяльності ФОП [PERSON] становить 229,40 грн. (а.с.33-35, 37). Судом встановлено, що станом на день звернення до суду у відповідача існує податковий борг зі згаданого податку за період березень-вересень 2013 року (з урахуванням переплати в сумі 66,10 грн.) 1539,70 грн. (а.с.13-14, 36). Також, податковим повідомленням-рішенням від 29 жовтня 2013 року до відповідача застосовано штрафну санкцію в сумі 917,60 грн. за несплату єдиного податку за лютий-вересень 2013 року (а.с.16, 18). Таким чином, загальна сума заборгованості ФОП [PERSON] зі сплати єдиного податку становить 2457,30 грн. (а.с.12-14). Рішення податкового органу не оскаржене відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України. 04 вересня 2013 року позивачем сформовано податкову вимогу на суму 1310,30 грн., котра 09 числа того ж місяця і року одержана ФОП [PERSON] (а.с.10-11). Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги. З часу надіслання відповідачу податкових вимог минуло більш як 60 календарних днів. Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted