Рішення адміністративного суду від 2014-01-20 00:00:00+02

Заявник звернувся до суду з даним поданням, посилаючись на те, що у районному відділі ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-3446/10/0770 від 12 квітня 2012 року про стягнення з [PERSON] на користь держави податкового боргу в розмірі 1159,13 грн. 18 червня 2013 року державним виконавцем районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження. Станом на 11 грудня 2013 [PERSON] рішення суду не виконано. На підставі вищенаведеного суб'єкт звернення з поданням просить таке задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон [PERSON] на період існування заборгованості. Представник РВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду подання був повідомлений. В поданні міститься прохання розглянути справу без участі представника РВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції. [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Дослідивши матеріали подання, враховуючи, що відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням, а в поданні відсутні належні докази отримання [PERSON] копії постанови про відкриття виконавчого провадження, а також відсутні належні докази ухилення [PERSON] від виконання рішення, суд приходить до переконання, що подання до задоволення не підлягає.

Результат розгляду: denied