Рішення адміністративного суду від 2014-01-29 00:00:00+02

У жовтні 2013 року [PERSON] звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із адміністративним позовом до Відділу Держземагентства у Чорноморському районі Автономної Республіки Крим, третя особа: Міжводненська сільська рада Чорноморського району Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій. Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.11.2013 адміністративний позов задоволено: визнано протиправними дії Відділу Держземагентства у Чорноморському районі Автономної Республіки Крим щодо визначення [PERSON] коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки 2,5, про що вказано у Витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки №1621 від 13.09.2013, зобов'язано Відділ Держземагентства у Чорноморському районі Автономної Республіки Крим вчинити дії щодо видачі [PERSON] витягу із технічної документації по нормативній грошовій оцінці на земельні ділянки площею 1,1 га кадастровий номер 0125684800:01:001:1022, яка розташована за адресою [ADDRESS], із застосуванням коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки 0,5, стягнуто з Державного бюджету України на користь [PERSON] 34.41 грн. судового збору. Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.11.2013 скасувати та прийняти нове рішення по справі. Апеляційна скарга Відділу Держземагентства у Чорноморському районі Автономної Республіки Крим мотивована невідповідністю рішення суду першої інстанції вимогам статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповним з'ясуванням обставин, що мають істотне значення для вирішення справи. Сторони та їх представники у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи сповіщені у встановленому законом порядку. Колегія суддів, відповідно до приписів ч.4 ст.196 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе апеляційний розгляд справи без участі нез'явившихся осіб, по наявним у матеріалах справи письмовим доказам, оскільки суд апеляційної інстанції не визнавав обов'язковою участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Судова колегія,

Результат розгляду: partial