Рішення адміністративного суду від 2014-02-24 00:00:00+02

Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця [PERSON] про припинення підприємницької діяльності. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб підприємців, проте з моменту реєстрації вона не надає до органів державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності. Ухвалою Окружного адміністративного суду АРК від 05 лютого 2014 року по справі було відкрито скорочене провадження та відповідачу запропоновано в строк не більш ніж 10 днів з дня отримання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову або письмову заяву про визнання позову. Копія ухвали була направлена, відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України за місцезнаходженням відповідача, яке зазначено в Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, але повернуто до суду без вручення з відміткою посадових осіб пошти "за закінченням терміну зберігання", а отже вважається врученою належним чином. (а.с. 11). Оскільки відповідачем не надано суду письмових заперечень, які б унеможливлювали ухвалення рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає можливим розглянути справу в скороченому провадженні. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що розпорядженням виконавчого комітету Феодосійської міської Ради від 19.12.1994 року було проведено державну реєстрацію фізичної особи-підприємця [PERSON] (а.с. 6). На податковий облік до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби відповідача взято 19.12.1994 року (а.с. 4). Відповідно до ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2001р., якій діяв на момент спірних правовідносин, платники податків повинні надавати до органів ДПІ звітність за періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства. Згідно з пп. "г", п. 4.1.4. цієї статті, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян) до 1 квітня року, наступного за звітним. Відповідно до п. 16.1.3. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків, в тому числі, зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно ч. 6 ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин-підприємець зобов'язаний, крім іншого: вести облік результатів своєї підприємницької діяльності відповідно до вимог законодавства; своєчасно надавати податковим органам декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію), інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів; сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом. Як встановлено судом, відповідач з моменту реєстрації не подавав звітність до Феодосійської ОДПІ (а.с. 4), відомості щодо поточних або інших рахунках фізичної особи -підприємця [PERSON] в податковій інспекції відсутні (а.с. 5). При цьому заборгованості перед бюджетом вона не має (а.с. 5). Відповідно до частин 1 та 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" від 15.05.2003 року № 755-ІV, державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення з цього питання. Підставами для ухвалення такого рішення є неподання протягом року органам доходів і зборів декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Відповідно до п.п. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20 якого контролюючі органи мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Таким чином, судом встановлено, що відповідач більше ніж протягом року не надавав звітності відповідно до закону, порушив правила здійснення господарської діяльності, а тому суд вважає, що пред'явлений податковою інспекцією позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Оскільки позивач є звільненим від сплати судових витрат, вони не підлягають стягненню з відповідача. Відповідно до п.10 ч.1 ст.256 КАС України, негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах про припинення підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted