Рішення адміністративного суду від 2014-02-19 00:00:00+02

У позові проти [PERSON] Управління праці, з посиланням на ст. 1166 ЦК України просить стягнути з відповідача 5519 грн. 75 коп. і зазначило, що остання отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, своєчасно не повідомила про своє працевлаштування, що призвело до надмірних виплат. Представник Управління праці позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати без його участі. Відповідач звернулась з аналогічним клопотанням, позов визнала частково, надала копію квитанції про сплату частини боргу. Покликаючись на скрутне матеріальне становище, просила розстрочити виконання судового рішення на один рік. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають публічно - правовим правовідносинам у сфері соціальних виплат. На підставі заяв відповідача від 15.09.2010, 29.04.2011 та 05.04.2012 їй Управлінням праці виплачувалась державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 5-10). У відповідності до ч.1 ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Всупереч цим вимогам, [PERSON] своєчасно не повідомила про зміну розмірів доходів та своє працевлаштування, внаслідок чого надмірно отримала 5519 грн. 75 коп. державної допомоги. Згідно із ч.2 ст. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються з винних. До ухвалення рішення відповідач добровільно сплатила на користь Управління праці 1800 грн., що підтверджується квитанцією №1000/0027 від 02.07.2013 (а.с. 58). З огляду на наведене, позов підлягає до задоволення в частині стягнення решти 3719 грн. 75 коп. заборгованості. Враховуючи майновий стан відповідача, наявність на її утриманні малолітньої дитини, суд в порядку ст. 263 КАС України вважає за можливе розстрочити виконання рішення на 1 рік.

Результат розгляду: partial