Рішення адміністративного суду від 2014-01-30 00:00:00+02

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 31 жовтня 2013 року у справі № 801/9285/13-а адміністративний позов [PERSON] до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення було задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим № 0046241703 від 30.04.2013 року. Судом також вирішено питання щодо розподілу судових витрат по справі. Не погодившись з постановою суду першої інстанції, з апеляційною скаргою звернулась Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим, яка просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 31 жовтня 2013 року, прийняти нове судове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні адміністративного позову у повному обсязі. Апеляційна скарга мотивована невідповідністю судового рішення суду першої інстанції нормам матеріального та процесуального права та неправильною юридичною оцінкою фактичних обставин у справі. Заявник апеляційної скарги посилається на положення Податкового кодексу України та вказує на наявність у позивача обов'язку щодо сплати земельного податку. Разом із апеляційною скаргою заявник апеляційної скарги надав клопотання про заміну відповідача у справі у зв'язку із проведеною реорганізацією органів Державної податкової служби. Суд розглянув клопотання заявника апеляційної скарги, задовольнив клопотання про заміну відповідача по справі та здійснив заміну відповідача по справі, а саме: Державну податкову інспекцію в м. Сімферополі АР Крим на Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим. У судове засідання позивач та представник відповідача не з'явились. Про дату, час і місце апеляційного розгляду справи сторони сповіщені належним чином. Відповідно до частини 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Суд,

Результат розгляду: partial