Рішення адміністративного суду від 2014-02-04 00:00:00+02

позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до [PERSON] про стягнення коштів державної допомоги, покликаючись на те, що згідно заяв [PERSON] від 19.02.2007 року, Галицьким відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради відповідачу було призначено компенсацію непрацюючій працездатній особі по догляду за інвалідом І-ї групи. В результаті перевірки, проведеної спеціалістами Галицького відділу соціального захисту, встановлено, що [PERSON] свідомо подав неправдиву/неповну інформацію по свій майновий стан, а саме - не повідомив, що він перебував на обліку у Львівському міському центрі зайнятості з 20.08.2012 року по 04.06.2013 року та з 01.07.2013 року по даний час, що підтверджується відповіддю Львівського міського центру зайнятості. Оскільки відповідач не мав права на отримання компенсаційних витрат з 20.08.2012 року, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді компенсаційних витрат та адресної допомоги (доплат на догляд інваліда І-ї групи) на суму 193,83 грн. просять стягнути з [PERSON] кошти у сумі 193,83 грн., які надміру виплачені за призначеною державною соціальної допомогою. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Відповідно до ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, які суд вважає достатніми, оскільки відповідач неодноразово не з'являлася на судові засідання, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви [PERSON] від 19.02.2007 року Галицьким відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, відповідачу було призначено компенсацію непрацюючій працездатній особі по догляду за інвалідом І-ї групи. Відповідно до довідок наданих Департаментом гуманітарної політики Управління соціального захисту Галицького відділу соціального захисту Львівської міської ради, [PERSON] від 01.08.2012 року по 11.06.2013 року отримав компенсацію непрацюючій працездатній особі по догляду за інвалідом І-ї групи, на загальну суму 193,83 грн./а.с.8-9/. Відповідно до рішень Департаменту гуманітарної політики Управління соціального захисту Галицького відділу соціального захисту Львівської міської ради №1706/а та №1706 від 23.07.2013 року [PERSON] були припинені компенсації на догляд за інвалідом І-ої групи у зв'язку із перебуванням на обліку у Центрі зайнятості /а.с.10/. Відповідно до заяви [PERSON] про призначення усіх видів соціальної допомоги №148/190466 від 11.09.2004 року, ним не було вказано, що він перебуває на обліку у Львівському міському центрі зайнятості /а.с.14-15/. Отже відповідачу нараховувались кошти за те, що він перебуває на обліку у Львівському міському центрі зайнятості та компенсація по догляду за інвалідом І-ї групи. Відповідно до п.2 постанови Кабінету міністрів України «Про підвищення розмірів державної допомоги окремим категоріям громадян» установлено щомісячні компенсаційні виплати у розмірі 480 тис.крб. (4,80 грн. ) непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом I-ї групи. Згідно ст.2 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними визнаються, зокрема, непрацездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів. Отже особа, яка доглядає за інвалідом І-ї групи, якій установлені щомісячні компенсаційні виплати не може вважатись безробітною. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки відповідачем навмисно подано недостовірні відомості про майновий стан, що вплинули на встановлення права на державну допомогу, а тому з [PERSON] слід стягнути на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради надміру виплачені кошти державної допомоги у сумі 193,83 грн.

Результат розгляду: granted