Рішення адміністративного суду від 2014-02-24 00:00:00+02

Позивач, Горлівська об'єднана податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що всупереч приписам чинного законодавства відповідач з 8 січня 2008 року не подає до органів Державної податкової служби податкову звітність (а.с. 2-3). Копія ухвали про відкриття провадження була надіслана відповідачу за адресою, внесеною до ЄДРЮОФОП, та отримана адресатом 7 лютого 2014 року (а.с. 16). Відповідач у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову або заяву про визнання позову до суду не подав. Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне. Фізична особа-підприємець [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) зареєстрована рішенням Горлівської ради 18 жовтня 2005 року за номером 2 256 000 0000 005164. Місце проживання: 84624, [ADDRESS] (а.с. 4, 6). Як вбачається з матеріалів справи, відповідач знаходиться на обліку в Горлівської ОДПІ з 18 жовтня 2005 року за № 205 (а.с. 5); станом на 28 листопада 2013 року не має заборгованості перед бюджетом (а.с. 7). Згідно акту камеральної перевірки облікової справи податкової звітності № 604 від 5 грудня 2013 року відповідачем до органів податкової служби остання звітність була подана 8 січня 2008 року (а.с. 6, 13); відповідно до актів Горлівської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області виходу на місце від 21 листопада 2013 року № 45, від 22 листопада 2013 року № 76, від 26 листопада 2013 року № 83 відповідач за місцем реєстрації відсутній (а.с. 10, 11, 12). Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 1 Закону України № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року (зі змінами та доповненнями) органи доходів і зборів - це центральний орган виконавчої влади, що формує податкову і митну політику (в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів, єдиного внеску) та забезпечує її реалізацію, та його територіальні органи. Згідно п. 19-1.1.2 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (далі - Податковий кодекс) однією з функцій органів державної податкової служби є здійснення контролю за своєчасністю подання передбаченої законом звітності (податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та зборів). Таким чином, позивач у справі - орган владних повноважень, якому чинним законодавством надане право звертатись у встановлених законом випадках до суду з позовними заявами, які містять вимоги про припинення юридичної особи. Згідно з п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу платниками податків визнаються фізичні особи, юридичні особи та їх підрозділи, які мають, одержують, передають, об'єкти оподаткування або провадять діяльність, що є об'єктом оподаткування згідно законодавства, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Відповідно до п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Частиною 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року № 755-IV передбачені підстави для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Однією з таких підстав є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Права податкового органу передбачені ст. 20 Податкового кодексу, відповідно до п. 20.1.12 п. 20.1 якої органам Державної податкової служби в установленому законом порядку надано право звертатися до суду з позовними заявами про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців. Зазначене право позивача закріплено також і у п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу. Враховуючи встановлені судом обставини, беручи до уваги, що відповідач не спростував неподання податкової звітності до податкового органу протягом більше року, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Результат розгляду: granted