Рішення адміністративного суду від 2014-01-29 00:00:00+02

09.12.2013 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Східно - Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи - підприємця [PERSON] про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач протягом року не подає до Східно - Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області податкову звітність (з лютого 2011 року), що відповідно до вимог ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2013 відкрито скорочене провадження у справі №804/16805/13-а. Позивач про розгляд справи в порядку скороченого провадження повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про вручення повноважному представнику позивача 19.12.13 ухвали про відкриття скороченого провадження, яке міститься в матеріалах справи. Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2013 про відкриття скороченого провадження у справі №804/16805/13-а була надіслана відповідачеві рекомендованим поштовим відправленням на адресу, вказану в адміністративному позові: 52800, [ADDRESS]. Проте, на адресу суду 18.01.2014 повернувся конверт із відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання». Всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було. Відповідно до п. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для належного повідомлення відповідача про розгляд адміністративної справи в порядку скороченого провадження. Всупереч ч. 3 ст. 183-2 КАС України, відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів не подав заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується адміністративний позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом та підтверджується наявними матеріалами справи, [PERSON] (код платника [NUMBER]) зареєстрований як фізична особа - підприємець на підставі рішення виконкому Першотравенської міської ради 03.10.2007, за адресою: 52800, [ADDRESS], та перебуває на обліку в Східно - Дніпровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області як платник податків та інших обов'язкових платежів. Як вбачається з довідки про стан розрахунків з бюджетом від 05.06.2013, яка міститься в матеріалах справи, у відповідача заборгованість перед бюджетом відсутня. Відповідно до п. 11. 10 ст. 10 Порядку зняття з обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів Державної податкової адміністрації України від 22.12.2010 року №979, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, відміни державної реєстрації припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи. Відповідно до довідки в Східно - Дніпровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 05.06.2013 № 148, позивачем зазначено, що фізична особа - підприємець [PERSON] (код платника [NUMBER]) не подає податкову звітність з лютого 2011 року. Згідно із п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності. Стаття 16 Податкового кодексу України визначає, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Як встановлено судом, в порушення вимог чинного законодавства відповідач не надає до податкового органу податкові декларації та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів більше одного року, остання була подана у лютому 2011 року, чим порушує вимоги чинного законодавства. Згідно п. 67.2 ст. 67 Податкового Кодексу України, контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; скасування державної реєстрації змін до установчих документів. Згідно ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі: прийняття фізичною особою - підприємцем рішення про припинення підприємницької; смерті фізичної особи - підприємця; постановлення судового рішення про оголошення фізичної особи померлою або визнання безвісно відсутньою; постановлення судового рішення про визнання фізичної особи, яка є підприємцем, недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності; постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є: визнання фізичної особи - підприємця банкрутом; провадження нею підприємницької діяльності, що заборонена законом, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. У відповідності до ч.2 ст.41 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців», суд, який постановив рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи. Враховуючи викладене, вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця [PERSON], у зв'язку з неподанням податкової звітності більше одного року, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Результат розгляду: granted