Рішення адміністративного суду від 2014-03-31 00:00:00+03

Позивач [PERSON] звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС у Чернівецькій області ГАВРИЛАША В.Г. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, мотивуючи тим, що 12. 02. 2014 р. він їхав своїм автомобілем MERCEDES-BENZ, держномер [NUMBER], і в с.Мамаївці Кіцманського району його зупинив інспектор ВДАІ, потребував документи, після чого почав складати протокол про адміністративне правопорушення про те, що він порушив Правила дорожнього руху, а саме, що він переобладнав самовільно без дозволу ДАІ автомобіль додатковим переднім сидінням для пасажира. Він не погодився і в своєму поясненні заперечив свою вину. Державтоінспектор виніс постанову про притягнення водія до адмінвідповідальності із сплатою штрафу в розмірі 340 грн. Позивач з цим не погодився і подав суду адміністративний позов про скасування зазначеної постанови. В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю. Відповідач у судове засідання не з»явився, однак своїм запереченням позов не визнав, хоча ніяких конкретних обставин відносно вказаного порушення водієм ПДР не зазначено. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки , як вбачається з поданих позивачем матеріалів, зокрема, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО 338732, виданого 14.11.2012 р., в графі S.1 вказаного автомобіля зазначено кількість сидячих місць -3. При візуальному огляді салона зазначеного автомобіля в наявності встановлено 3 сидячих місця : 1- водія, 2 - пасажирські. Ніяких інших місць не виявлено. Таким чином, суд вважає, що постанова інспектора ВДАІ ГАВРИЛАША В.Г. про притягнення водія [PERSON] до адміністративної відповідальності підлягає скасуванню. На підставі вищенаведеного,

Результат розгляду: granted