Рішення адміністративного суду від 2014-02-25 00:00:00+02

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача призначити і виплачувати йому пенсію за віком на пільгових умовах у відповідності до пункту «а» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 05.03.2010 року та зобов'язати відповідача виплатити йому суми недоотриманої пенсії з 05.03.2010 року. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 05.03.2010 року він звернувся до відповідача із заявою про призначення йому пенсії на пільгових умовах за Списком №1, однак отримав відмову у зв'язку з відсутністю необхідного стажу роботи за Списком №1. Не погодившись з таким рішенням, він звернувся до суду з позовом про визнання даного рішення неправомірним та його скасування. Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.02.2011 року, визнано неправомірним та скасовано рішення від 25.03.2010 року про результати розгляду його заяви, прийняте комісією для розгляду питань пов'язаних із призначенням та виплатою пенсій. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2013 року вказана Постанова Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.02.2011 року була залишена без змін. В серпні 2013 року він знову звернувся до відповідача із заявою про призначення йому пенсії на пільгових умовах за Списком №1, однак також отримав відмову, у зв'язку з тим, що вказаними судовими рішеннями не було зобов'язано органи Пенсійного фонду України щодо вчинення будь-яких дій, у зв'язку з чим він вимушений був звернутись до суду. Окрім того, він просить суд допустити рішення суду до негайного виконання. Суд за результатами розгляду справи приходить до наступного висновку. Так, Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.02.2011 року та Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2013 року встановлено, що позивач 05.03.2010 року звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про призначення йому пенсії на пільгових умовах за Списком №1. 25.03.2010 року рішенням комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області позивачу було відмовлено у призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком №1 у зв'язку з недостатністю поданих документів, що підтверджують необхідний стаж роботи за Списком №1 (а.с.15-17). Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.02.2011 року, визнано неправомірним та скасовано рішення про результати розгляду заяви від 25.03.2010 року, прийняте комісією для розгляду питань, пов'язаних із призначенням та виплатою пенсій відповідно до чинного законодавства України про пенсійне забезпечення при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (а.с.15-16). Згідно Ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2013 року вказана Постанова Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.02.2011 року була залишена без змін (а.с.17). Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Відповідно до п. а ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком N1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах. Відповідно до ч. 1 ст. 83 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсії призначаються з дня звернення за пенсією. Відповідно до ч. 2 ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Отже, зважаючи на вище викладене суд приходить до висновку, що право позивача на призначення та виплату пенсії на пільгових умовах за Списком №1 встановлено Законом України «Про пенсійне забезпечення» та підтверджено вказаними судовими рішеннями, які є обов'язковими для виконання, відтак, позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача призначити і виплачувати позивачу пенсію за віком на пільгових умовах у відповідності до пункту «а» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 05.03.2010 року та зобов'язання відповідача виплатити йому суми недоотриманої пенсії з 05.03.2010 року є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Вимоги ж про негайне виконання рішення суду задоволенню не підлягають у зв'язку з унесеними змінами до ст. 1832 КАС України, як скасували такі положення, чинними на час виникнення спірних відносин. Отже, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Результат розгляду: partial