Рішення адміністративного суду від 2014-02-26 00:00:00+02

ФОП [PERSON] звернувся до суду з позовом до Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області з вимогами визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення №989/0001551702/107 від 30.04.2013 р., №990/0001571702/108 від 30.04.2013 р., №988/0001541702/106 від 30.04.2013 р. У обґрунтування своєї правової позиції вказує, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті на підставі акту від 20.03.2013 р. №1213/17-2/2041411931/47 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи [PERSON] з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах із ФОП [PERSON] за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р. та ФОП [PERSON] за період з 01.06.2008 р. по 28.12.2012 р.» (далі - Акт перевірки). Вказує, що ФОП [PERSON] не погоджується з висновками Акту перевірки та вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання та прийняв рішення, що суперечить законодавству та виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених законами України. У судових засіданнях представник позивача підтвердив обставини викладені у позовній заяві, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач - Білоцерківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні. У обґрунтування своєї правової позиції вказує, що працівниками Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області проведено документальну позапланову виїзну перевірку суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи [PERSON] з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах із ФОП [PERSON] за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р. та ФОП [PERSON] за період з 01.06.2008 р. по 28.12.2012 р., за результатами якої складено Акт перевірки. Вказує, що перевіркою встановлено порушення: п.44.3 п.44.5 ст.44 ПК України ФОП [PERSON] не забезпечено зберігання первинних документів протягом установлених ст. 44 ПК України строків їх зберігання за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. - п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. №168/97-ВР, п.44.1, п.44.6 ст.44, п.201.1 ст.201, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 ПК України, що призвело до заниження ПДВ всього на суму 56214,77 грн. в тому числі по періодах: за січень 2010 р. - 8737,07 грн., вересень 2010 р. - 2342,50 грн., листопад 2010 р. - 34166,67 грн., грудень 2010 р. - 2275,93 грн., січень 2011 р. - 8692,60 грн. та завищення від'ємного значення з ПДВ (р.19 декларації) за червень 2011 р. на суму 12232,90 грн. На підставі чого винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення. Вважає, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення є правомірним та таким, що відповідає нормам чинного законодавства. У судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, працівниками Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області проведено документальну позапланову виїзну перевірку суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи [PERSON] з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах із ФОП [PERSON] за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р. та ФОП [PERSON] за період з 01.06.2008 р. по 28.12.2012 р., за результатами якої складено Акт перевірки. Перевіркою встановлено порушення: п.44.3 п.44.5 ст.44 ПК України ФОП [PERSON] не забезпечено зберігання первинних документів протягом установлених ст. 44 ПК України строків їх зберігання за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. №168/97-ВР, п.44.1, п.44.6 ст.44, п.201.1 ст.201, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 ПК України, що призвело до заниження ПДВ всього на суму 56214,77 грн. в тому числі по періодах: за січень 2010 р. - 8737,07 грн., вересень 2010 р. - 2342,50 грн., листопад 2010 р. - 34166,67 грн., грудень 2010 р. - 2275,93 грн., січень 2011 р. - 8692,60 грн. та завищення від'ємного значення з ПДВ (р.19 декларації) за червень 2011 р. на суму 12232,90 грн. За результатами розгляду матеріалів перевірки Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області винесено податкові повідомлення-рішення: №№989/0001551702/107 від 30.04.2013 р., яким визначено суму грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 12232,90 грн.; №990/0001571702/108 від 30.04.2013 р., яким визначено штрафні (фінансові) санкції (штрафами) з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування ПДВ в розмірі 510,00 грн., №988/0001541702/106 від 30.04.2013 р., яким визначено суму грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 57174,97 грн., в тому числі 47477,70 грн. за основним платежем та 9697,27 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами). Надаючи правову оцінку оскаржуваним податковому повідомленню-рішенню суд вважає за необхідне вказати наступне. Як вбачається з матеріалів справи, підставою для винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень стали постанови старшого слідчого з ОВС СУ у Київській області капітана міліції Середи В.В. від 21.01.2013 р. №83/14, №83/12 про призначення документальної позапланової перевірки дотримання вимог податкового законодавства ФОП [PERSON] по взаємовідносинах з ФОП [PERSON] по матеріалах кримінального провадження №32012100000000001 від 21.11.2012 р. Відповідно до п. 86.9 ст.86 ПК України У разі якщо грошове зобов'язання розраховується контролюючим органом за результатами перевірки, проведеної з обставин, визначених підпунктом 78.1.11 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, щодо кримінального провадження, у якому розслідується кримінальне правопорушення стосовно посадової особи (посадових осіб) платника податків (юридичної особи) або фізичної особи - підприємця, що перевіряється, предметом якого є податки та/або збори, податкове повідомлення-рішення за результатами такої перевірки приймається таким контролюючим органом протягом 10 робочих днів з дня, наступного за днем отримання цим контролюючим органом відповідного судового рішення (обвинувальний вирок, ухвала про закриття кримінального провадження за нереабілітуючими підставами), що набрало законної сили. Матеріали такої перевірки разом з висновками контролюючого органу передаються органу, що призначив перевірку. Таким чином, податкові повідомлення-рішення №989/0001551702/107 від 30.04.2013 р., №990/0001571702/108 від 30.04.2013 р., №988/0001541702/106 від 30.04.2013 р. є таким, що винесені протиправно та підлягають скасуванню. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted