Рішення адміністративного суду від 2014-02-21 00:00:00+02

Ковельський міськрайонний центр зайнятості звернувся з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Ковельмолоко» (далі - ПАТ «Ковельмолоко») про стягнення коштів у розмірі 1701,08 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно із наказом № 69к від 12.09.2013 року ПАТ «Ковельмолоко» [PERSON] звільнено з посади вантажника дільниці з виробництва глазурованих сирків. В жовтні 2013 року [PERSON] звернувся до Ковельського міськрайонного центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні, за відсутності підходящої роботи 14.10.2013 року йому було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю. В подальшому [PERSON] подав до центру зайнятості ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.11.2013 року, згідно з якою його з 12.09.2013 року поновлено на посаді вантажника ПАТ «Ковельмолоко», що співпадає з періодом перебування [PERSON] на обліку в Ковельському міськрайонному центрі зайнятості як безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. За період перебування на обліку в Ковельському міськрайонному центрі зайнятості як безробітний [PERSON] отримав допомогу по безробіттю загальною сумою 1701,08 грн. Наказом директора Ковельського міськрайонного центру зайнятості від 28.11.2013 року № НТ131128 було прийнято рішення про повернення відповідачем допомоги по безробіттю, яка була виплачена [PERSON], та 02.12.2013 року ПАТ «Ковельмолоко» направлено претензію № 2660/01-23 з вимогою повернути виплачені [PERSON] кошти як допомога по безробіттю, проте, відповідач кошти не повернув. Позивач просить стягнути з ПАТ «Ковельмолоко» виплачене забезпечення в розмірі 1701,08 грн. В поданих до суду письмових запереченнях проти позову від 11.02.2014 року № 69 (а. с. 19-20) відповідач адміністративний позов не визнав та просить відмовити в його задоволенні з тих підстав, що [PERSON] поновлено на роботі не на підставі рішення суду, а згідно з мировою угодою, яка визнана ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.11.2013 року, за умовами цієї угоди саме [PERSON] повинен повернути кошти центру зайнятості. В судовому засіданні представник позивача адміністративний позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні адміністративний позов не визнала з підстав, викладених у письмових запереченнях проти позову, просить у його задоволенні відмовити повністю. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю з таких мотивів та підстав. Судом встановлено, що 07.10.2013 року [PERSON] звернувся до Ковельського міськрайонного центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, оскільки з 12.09.2013 року був звільнений з посади вантажника ПАТ «Ковельмолоко» (а. с. 7). Наказом Ковельського міськрайонного центру зайнятості від 14.10.2013 року № НТ131014 [PERSON] надано статус безробітного, призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю (а. с. 12). Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.11.2013 року у справі № 159/6514/13-ц за позовом [PERSON] до ПАТ «Ковельмолоко» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування завданої моральної шкоди визнано мирову угоду, укладену між сторонами у справі, відповідно до якої: ПАТ «Ковельмолоко» зобов'язується поновити [PERSON] на посаді вантажника з 12.09.2013 року; протягом семи календарних днів створити посаду пресувальника сиру і перевести [PERSON] з посади вантажника на цю новостворену посаду пресувальника сиру; сторони погоджуються, що отримана [PERSON] вихідна допомога в сумі 1862,06 грн. повністю покриває середній заробіток за час вимушеного прогулу, не підлягає поверненню, а у підприємства відсутній обов'язок по доплаті середнього заробітку (а. с. 10). Наказом Ковельського міськрайонного центру зайнятості від 28.11.2013 року № НТ131128 припинено виплату допомоги по безробіттю [PERSON] у зв'язку з поновленням безробітного на роботі за рішенням суду та вирішено повернути виплачені кошти за рахунок роботодавця (а. с. 12 зворот). За період з жовтня 2013 року по листопад 2013 року [PERSON] була виплачена допомога по безробіттю в загальному розмірі 1701,08 грн., що підтверджується довідкою від 02.12.2013 року № 1560 та додатком до картки персонального обліку (а. с. 8, 13), та не заперечується відповідачем. 02.12.2013 року за вих. № 2660/01-23 Ковельський міськрайонний центр зайнятості звернувся до відповідача з претензією повернути виплачені [PERSON] кошти в сумі 1701,08 грн. (а. с. 3), на що листом від 11.12.2013 року № 118 ПАТ «Ковельмолоко» повідомила про те, що кошти виплачені [PERSON] Ковельським міськрайонним центром зайнятості підлягають поверненню саме вказаною особою (а. с. 4). Згідно із частинами першою, третьою, четвертою статті 22 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ (з наступними змінами та доповненнями) право на допомогу по безробіттю залежно від страхового стажу мають застраховані особи, визнані в установленому порядку безробітними, страховий стаж яких протягом 12 місяців, що передували реєстрації особи як безробітної, становить не менше ніж шість місяців за даними Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування. Допомога по безробіттю виплачується з 8 дня після реєстрації застрахованої особи в установленому порядку в державній службі зайнятості. Загальна тривалість виплати допомоги по безробіттю не може перевищувати 360 календарних днів протягом двох років, а для осіб, зазначених у частині другій статті 6 цього Закону, - 180 календарних днів. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 31 цього ж Закону виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі поновлення безробітного на роботі за рішенням суду. Як передбачено підпунктом 2 пункту 5.5 розділу 5 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 307 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.2000 року № 915/5136), виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі поновлення безробітного на роботі за рішенням суду (з дня поновлення на роботі). Згідно із частиною четвертою статті 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» із роботодавця утримуються сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду. Таким чином, з урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] Ковельським міськрайонним центром зайнятості була призначена та виплачена допомога по безробіттю в загальному розмірі 1701,08 грн., в подальшому припинено виплату такої допомоги у зв'язку з поновленням його на роботі за ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.11.2013 року, відповідач як роботодавець вказані кошти позивачу не відшкодував, тому позовні вимоги про стягнення з ПАТ «Ковельмолоко» на користь Ковельського міськрайонного центру зайнятості виплаченого забезпечення в розмірі 1701,08 грн. підлягають до задоволення. При цьому, суд не бере до уваги заперечення представника відповідача про те, що відповідач не зобов'язаний відшкодовувати зазначені кошти з огляду на те, що [PERSON] був поновлений згідно із мировою угодою, за якою саме він повинен повернути вказані кошти, оскільки в умовах затвердженої ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 21.11.2013 року мирової угоди відсутній такий обов'язок [PERSON], а згідно із наказом ПАТ «Ковельмолоко» від 27.11.2013 року № 89к (а. с. 11) [PERSON] був поновлений на роботі саме на підставі зазначеної ухвали суду, яке є рішенням суду в розумінні частини четвертої статті 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Результат розгляду: granted