Рішення адміністративного суду від 2014-01-15 00:00:00+02

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогазбудкомплект" про стягнення податкового боргу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача наявний борг зі сплати податків в сумі 149836,66 грн., в т.ч. по земельному податку з юридичних осіб в сумі 141676,66 грн., штрафної санкції по податку на додану вартість - 8160,00 грн. Враховуючи наявність у відповідача заборгованість відповідно до вимог Податкового кодексу України, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогазбудкомплект" кошти у рахунок погашення податкового боргу на суму 149836,66 грн., з рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином у відповідності до вимог ч.11 ст.35 КАС України повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Дослідивши докази по справі, які знаходяться в матеріалах справи суд дійшов наступних висновків. Суд встановив, що відповідач як юридична особа зареєстрований Хмельницьким міськрайонним управлінням юстиції Хмельницької області 11.11.2005 року за номером 1673107. За відповідачем рахується податковий борг в сумі 149836,66 грн., в т.ч.: по земельному податку з юридичних осіб в сумі 141676,66 грн., з яких: 107012,49 грн. - основний платіж, 27093,12 грн. - штрафні санкції, 7571,05 грн. - пеня. Дана заборгованість підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0004511505/1684 від 08.07.2013 року; штрафної санкції по податку на додану вартість в сумі 8160 грн. Дана заборгованість підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 000131502/277 від 20.02.2013 року, № 0004781600/3838 від 22.11.2012 року, № 004541600/3274 від 11.10.2012 року, № 0004301600/2992 від 11.09.2012 року, № 0004261600/2928 від 04.09.2012 року, № 0003711600/2491 від 17.07.2012 року, № 0003531600/2392 від 04.07.2012 року, № 0002821600/1699 від 14.05.2012 року. Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Відповідно до п.54.5 ст.54 Податкового кодексу України, якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно п.п.14.1.153 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу. В силу п. 59.1 ст.59 Кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Позивачем товариству з обмеженою відповідальністю "Агрогазбудкомплект" вручено податкову вимогу форми "Ю" №1/940 від 03.12.2010 року, що підтверджується корінцем податкової вимоги. За змістом п.59.5 ст.59 Кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем податкового боргу не призвели до його погашення. Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу ч. 95.3. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Зазначена заборгованість підтверджується податковими повідомленнями - рішеннями, корінцем податкової вимоги форми "Ю" №1/940 від 03.12.2010 року, довідкою про заборгованість. Суд приймає до уваге те , що податкові повідомлення - рішення та податкова вимога відповідачем не оскаржувались. Враховуючи, що відповідачем не надано, а судом не здобуто доказів сплати заборгованості, суд вважає вимоги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області обґрунтованими і такими, що відповідають чинному податковому законодавству України, а тому їх необхідно задовольнити в повному обсязі.

Результат розгляду: granted