Рішення адміністративного суду від 2014-02-13 00:00:00+02

Позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому був уточнений, до відповідача про відшкодування коштів надміру перерахованої державної допомоги, в якому зазначив, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району м. Запоріжжя знаходиться справа по призначенню державної допомоги [PERSON], які заведені на підставі заяв відповідача від 31.08.2010, 20.10.2010, 30.11.2011, 04.05.2012, 07.11.2012 року на підставі яких відповідач отримала житлову субсидію на загальну суму 11376,91 грн. Одночасно з написанням заяв, відповідач заповнювала декларації про доходи та майновий стан осіб, згідно яких вона взяла на себе зобов'язання повідомити УПСЗН Запорізької міської ради по Ленінському району про свої доходи та майновий стан, в тому числі про кількість транспортних засобів які зареєстровані в установленому законом порядку, про що була письмово повідомлена [PERSON], та під якими вона поставила свій особистий підпис, згідно якого, вона усвідомлювала що в разі подання нею неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан, то ій може бути відмовлено в призначенні субсидії або припинення ії надання. В липні 2013 року на запит УПСЗН Запорізької міської ради по Ленінському району про наявність транспортних засобів що зареєстровані за певними особами, від Управління державної автомобільної інспекції ВРЕР №1 УДАЇ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла відповідь, згідно якої за [PERSON] зареєстровано два автомобілі. Таким чином відповідачем під час оформлення субсидії була надана недостовірна інформація про майно, що призвело до надмірної виплати ій бюджетних коштів у вигляді субсидії на суму 11376,91 грн, що підтверджується відповідним розрахунком за період з 01.08.2010 року по 01.04.2013 року. Управління своїм письмовим повідомленням запрошувало відповідачку для вирішення питання по поверненню надмірно виплачених коштів в добровільному порядку, але відповідач до управління не з'явилася. Просить суд звільнити управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району від сплати судового збору на підставі п. 20 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з [PERSON] на користь держави в особі управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району надмірно виплачену субсидію у сумі 11376,91 грн., стягнути з [PERSON] в доход держави судовий збір. Представник позивача Набока А.В. в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала, пояснила що транспортні засоби були зареєстровані за нею на прохання батька, один з котрих вже як десять років є проданим, про існування другого автомобіля вона не знає. Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав: Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району. Згідно заяв від 31.08.2010, 20.10.2010, 30.11.2011, 04.05.2012, 07.11.2012 року та на підставі декларації про доходи та майновий стан, рішеннями про призначення субсидії, відповідачу була призначена державна допомога у наступних розмірах: у серпні 2010 р. у сумі 187,13 грн. у вересні 2010 р. у сумі 183,33 грн. з 01.10.2010 р по 31.12.2010 у сумі 956,96 грн. з 01.01.2011 р. по 31.03.2011 р. у сумі 1576,84 грн. з 01.10.2011 р. у сумі 161,34. з 01.11.2011 р по 31.12.2011 у у сумі 1183,99 грн. з 01.01.2012 р по 31.03.2012 р у сумі 1953,34 грн. з 01.04. 2012 р у сумі 362,00 грн. з 01.05.2012 р по 31.10.2012 р. у сумі 1340,37 грн. з 01.11.2012 р. по 31. 12.2012 р у сумі 1256,36 грн. з 01.11.2013 р. по 31.03.2013 у сумі 1725,36 грн. Всього за період з 01.08.2010 р по 01.04.2013 р. отримала субсидію на суму 11376,91 грн./а.с.5,9,12,13,15,16 /. Під час написання цих заяв, одночасно, відповідачкою були заповнені декларації про свої доходи та майновий стан, згідно яких за нею не зареєстровано жодних транспортних засобів, та вона була попереджена про подання неповних та недостовірних відомостей про кількість транспортних засобів які зареєстровані в установленому законом порядку та перебувають у власності або володінні зареєстрованих у житловому приміщенні, крім автомобілів отриманих через органи праці та соціального захисту населення. З управління державної автомобільної інспекції ВРЕР №1 УДАЇ ГУМВС України в Запорізькій області на письмовий запит управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Ленінському району надійшла відповідь, згідно якої за [PERSON] [INFO] що мешкає за адресою [ADDRESS]., 21.03.2003 р зареєстровано автомобіль ЗАЗ 110307 д.н. [NUMBER] , 2003 р. випуску; 21.02.2003 р. зареєстровано автомобіль ЗАЗ 110307 д.н. [NUMBER]., 2003 р. випуску/а.с.20/. В результаті надання недостовірних відомостей відповідачка порушила взяті на себе зобов'язання повідомляти про обставини що впливають на призначення державної допомоги, внаслідок чого була здійснена надмірна виплата бюджетних коштів за період з 01.08.2010 по 01.04.2013 року у сумі 11376 грн. 91 коп. що підтверджується відповідним розрахунком надмірно виплаченої субсидії який був здійснений 07.10.2013 р./а.с.21-22/. 08 жовтня 2013 року УПСЗН Запорізької міської ради по Ленінському району на адресу відповідача направило повідомлення про повернення соціальної допомоги у сумі 11376,91 грн., та вимогу повернути зазначену суму до 20 листопада 2013 року, яке було отримано відповідачем 04 листопада 2013 року, але у добровільному порядку, відповідачем кошти повернені не були /а.с.23/., Згідно п. 5 «Положення про порядок призначення, надання, населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №848 від21.10.1995 р. субсидія не призначається якщо уповноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово-будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, якому відкрито особовий рахунок, та особи, зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку), мають у своєму володінні чи володінні їх дружин (чоловіків, неповнолітніх дітей) два або більше транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції. Тобто відповідач [PERSON] всупереч вимог законодавства при призначеній соціальній допомозі мала два зареєстровані за собою автомобілі, та не повідомила про це УПСЗН Запорізької міської ради по Ленінському району про які вона зобов'язана була повідомити, чим порушила вимоги положення.

Результат розгляду: partial