Рішення адміністративного суду від 2014-01-13 00:00:00+02

Відповідач - [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) зареєстрований як фізична особа-підприємець 09 квітня 2012 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 11-13). Як платник податків відповідач перебуває на обліку в Мар'їнській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області з 10 квітня 2012 року за № 12300, що підтверджується довідкою форми № 4-ОПП від 10 квітня 2012 року № 171/18-013 (а. с. 10). Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності 01 січня 2011 року, визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України. Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства. 13 травня 2013 року на підставі акту перевірки від 13 травня 2013 року № 5 (а.с. 24-25) сформоване податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0000051500, відповідно до якого визначена сума штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1020,00 гривень (а.с. 23), яке направлено відповідачу поштою та отримано відповідачем 29 травня 2013 року (а.с. 26). 13 травня 2013 року на підставі акту перевірки від 13 травня 2013 року № 6 (а.с. 21-22) сформоване податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0000061500, відповідно до якого визначена сума штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1020,00 гривень (а.с. 20), яке направлено відповідачу поштою та отримано відповідачем 29 травня 2013 року (а.с. 26). 13 травня 2013 року на підставі акту перевірки від 13 травня 2013 року № 7 (а.с. 18-19) сформоване податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0000071500, відповідно до якого визначена сума штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1020,00 гривень (а.с. 17), яке направлено відповідачу поштою та отримано відповідачем 29 травня 2013 року (а.с. 26). 13 травня 2013 року на підставі акту перевірки від 13 травня 2013 року № 8 (а.с. 15-16) сформоване податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0000081500, відповідно до якого визначена сума штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1020,00 гривень (а.с. 14), яке направлено відповідачу поштою та отримано відповідачем 29 травня 2013 року (а.с. 26). Документи, які свідчать про оскарження та скасування або сплату відповідачем штрафних санкцій, нарахованих зазначеними податковими повідомленнями-рішеннями від 13 травня 2013 року, в матеріалах справи відсутні. В результаті не сплати грошового зобов'язання відповідачу була нарахована пеня в розмірі 5,48 гривень згідно зі ст. 129 Податкового кодексу України, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника (а.с. 5). Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи, як передбачено пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України. Відповідно до статті 321 зазначеного Кодексу базовий податковий (звітний) період для збору за користування радіочастотним ресурсом України дорівнює календарному місяцю. Розрахунки збору подаються платниками збору до контролюючих органів у строки, визначені для місячного податкового (звітного) періоду, за місцем податкової реєстрації. Згідно з підпунктом 54.3.1 пунктом 54.3 статті 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію. Відповідно до пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Згідно з пунктом 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. 12 липня 2013 року податковою інспекцією сформовано податкову вимогу форми «Ф» № 10-15 (а.с. 7), яку направлено відповідачу поштою рекомендованим листом з повідомленням та отримано відповідачем 18 липня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 8). Наявними в матеріалах справи документами підтверджено безперервне існування податкового боргу відповідача за період від дня направлення податкової вимоги до моменту виникнення податкового боргу, заявленого позивачем до стягнення. Згідно з частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Як підтверджується наданим у судовому засіданні представником позивача зворотнім боком облікової картки платника за відповідачем обліковується заборгованість зі збору за користування радіочастотним ресурсом України у розмірі 4085,48 гривень. Як підтверджується довідкою про наявність заборгованості з податків і зборів за відповідачем рахується заборгованість зі збору за користування радіочастотним ресурсом у розмірі 4085,48 гривень (а.с. 6). Пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України, встановлено що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження. Щодо заперечень позивача стосовно незаконності податкових повідомлень-рішень, суд зазначає, що вони є не оскарженими та не скасованими податковим органом чи судом, визнати їх незаконними у даному судовому засіданні є неможливим, оскільки позивачем є податковий орган, а предметом позову - стягнення сум податкового боргу. З огляду на зазначене, позов Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця [PERSON] про стягнення податкового боргу зі збору за користування радіочастотним ресурсом України в сумі 4085,48 гривень підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted