Рішення адміністративного суду від 2014-01-27 00:00:00+02

позивач звернувся до суду з вимогами про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю "Б-51" заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації приміщення готелю «West Park Hotel» за адресою: [ADDRESS] та заборони використовувати територію та орендоване приміщення за вказаною вище адресою. Позов обґрунтовано тим, що за результатами планової перевірки дотримання вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту по місцю ведення господарської діяльності ТОВ «Б-51» було складено акт №942 від 12.12.2013 р., яким встановлено порушення Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом МНС України № 126 від 19.10.2004 р. (далі - НАПБ А 01.001-2004), Державних будівельних норм України "Системи протипожежного захисту", затверджених наказом Мінрегіонбуду України від 22.12.2010 року № 537 (далі - ДБН В.2.5-56:2010), Державних будівельних норм України "Пожежна безпека об'єктів будівництва", затверджених наказом Держбуду України від 03.12.2002 року № 88 (далі - ДБН В.1.1-7-2002*), Типових норм належності вогнегасників, затверджених наказом МНС України № 151 від 02.04.2004 року (далі - НАПБ Б.03.001-2004), Будівельних норм та правил "Складські будівлі" (далі - СНиП 2.11.01-85). Зауважень до проведеного планового заходу і складеного акту перевірки від відповідача не надходило. Оскільки подальша експлуатація ТОВ "Б-51" території та приміщень (готелю) за вищевказаною адресою створює загрозу життю та здоров'ю людей, позивач просить застосувати передбачені законом заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю). У судовому засіданні представники позивача підтримали заявлені вимоги та надали пояснення згідно з наведеними у позовній заяві обґрунтуваннями. Представник відповідача, повідомлений належним чином про місце та дату розгляду справи у судове засідання не з'явився, без повідомлення причин неприбуття, за відсутності заяви про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, заслухавши пояснення представників позивача та, оцінивши інші докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що у задоволенні адміністративного позову належить відмовити, з огляду на таке: 03.12.2013 р., на адресу Головного управління ДСНС України у Київській області надійшло доручення ДСНС України від 02.12.2013 р. №02-14282/261 про розгляд звернення гр. [PERSON] стосовно порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки та здійснення позапланової перевірки приміщень готелю «West Park Hotel». 06.12.2013 р., Києво-Святошинським РВ ГУ ДСНС України у Київській області видано наказ №38 про проведення позапланової перевірки фактів, викладених у зверненні [PERSON] стосовно порушень вимог пожежної безпеки ТОВ «Б-51». На підставі вказаного наказу та,

Результат розгляду: denied