Рішення адміністративного суду від 2014-03-13 00:00:00+02

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Управління ПФ України в Чуднівському районі про визнання незаконними дій відповідача щодо безпідставної відмови йому у перерахуванні пенсії та покладення зобов"язання на відповідача провести перерахунок йому пенсії, починаючи з 12.01.2011 року по даний час, з врахуванням стажу роботи позивача в якості державного службовця за період з 29.06.1988 року по 07.08.1990 року включно, мотивуючи свої вимоги тим, що вказаний період рішенням Чуднівського райсуду від 18.12.2008 року був зарахований йому до стажу державного службовця, але Управління ПФ України в Чуднівському районі судове рішення ігнорує. У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги та викладені у позовній заяві обставини справи. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, зазначивши, що розрахунок пенсії позивачу був проведений згідно чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаних осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно розпорядження начальника управління ПФ України у Чуднівському районі № 34 від 24.01.2011 року [PERSON] була призначена пенсія державного службовця з врахуванням стажу його роботи 16 років 4 місяці 20 днів, але при призначенні пенсії позивачу Управління ПФ України в Чуднівському районі не врахувало стаж його роботи на посаді провідного агронома виробничо-наукової системи "Корма" при АПК "Чуднівський" за період з 29.06.1988 року по 07.08.1990 року включно, хоча рішенням Чуднівського райсуду від 18.12.2008 року даний період був зарахований йому до стажу державного службовця. Дане рішення суду набуло законної сили і є обов"язковим до виконання на всій території України згідно ст. 124 Конституції України. Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки не лише для відповідача, але й для суду при розгляді даного адміністративного позову в силу положень ст. 72 ч. 1 КАС України. Таким чином, вимога позивача щодо проведення йому перерахунку пенсії відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" з врахуванням стажу роботи в якості державного службовця за період з 29.06.1988 року по 07.08.1990 року є обгрунтованою, а відмова Управління ПФ України в Чуднівському районі це зробити є неправомірною. Водночас, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з адміністративним позовом лише 10.02.2014 року, хоча не був позбавлений можливості дізнатися про порушення свого права відразу після призначення йому пенсії на підставі розпорядження начальника управління ПФ України у Чуднівському районі № 34 від 24.01.2011 року. Доказів того, що ним пропущений строк звернення до суду з поважних причин, суду не надано (позивач і не ставить згідно ст. 102 ч. 1 КАС України питання про поновлення даного строку), а тому суд не вважає за можливе його поновити. За таких обставин позивачем порушено строк звернення до адміністративного суду щодо вимог про зобов'язання перерахувати недоотриману суму пенсії за період з січня 2011 року по липень 2013 року включно, в зв"язку з чим суд відмовляє у задоволенні позову в цій частині. На підставі викладеного,

Результат розгляду: partial