Рішення адміністративного суду від 2014-02-07 00:00:00+02

14 серпня 2013 року Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Росток" про стягнення заборгованості у розмірі 3 089, 61 грн. Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2013 року, позовні вимоги Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про стягнення заборгованості у розмірі 3 089, 61 грн., задоволено повністю. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Росток" (ід. код 21850234, 94204 Луганська область, м. Алчевськ пр.-т. Леніна, 25) суму податкового боргу у розмірі 3 089, 61 грн. (три тисячі вісімдесят дев'ять гривень 61 коп.) на користь Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Луганській області (р/р 33216811700027, код платежу 13050200, одержувач Відділення держказначейства у м. Алчевську ГУДКСУ у Луганській області, код 37907097, МФО 804013 Однак ухвалюючи постанову суд не зазначив спосіб виконання судового рішення, тобто яким чином позивач має право здійснити стягнення заборгованості з відповідача. Відповідно до пункту 95.1, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Результат розгляду: granted