Рішення адміністративного суду від 2014-03-11 00:00:00+02

[PERSON] звернувся в суд з адміністративним позовом в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення управління пенсійного фонду у Золочівському районі № 6454/03-40 від 23.09.2013 року про відмову в призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах як трактористу - машиністу та зобов'язати відповідача призначити йому вказану пенсію. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він в період 09.07.1979 року по 15.10.1980 року та з 16.04.1981 року по 01.12.2006 року працював у колгоспі "Зоря", який у 1992 році перейменовано в СКК "Золота Липа", а в 2000 році перетворено в ТзОВ "Зоря-2" на посаді тракториста. Його загальний стаж роботи на цій посаді складає 27 років. У серпні 2013 року він звернувся до УПФ України у Золочівському районі Львівської області із заявою та необхідним пакетом документів для призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах. Проте відповідачем йому було у цьому відмовлено. Дану відмову він вважає незаконною та безпідставною. Представник управління Пенсійного фонду у Золочівському районі позову не визнала і пояснила, що для призначення пенсії по віку позивач повинен був пред`явити довідку про стаж роботи . Але, так як первинні документи про стаж не збереглись управління провело зустрічну перевірку. В результаті цього 13.09.2013 року актом було встановлено , що в документах за 1979-1995 роки позивач працював трактористом . З 1996 по 2000 рік в книзі обліку по тракторній бригаді записи про роботу відсутні. Виявилось , що за одним і тим же трактором було закріплено дві особи : позивач і [PERSON]. В червні 1989 року позивач лише 2 дні вийшов на роботу , а його напарник [PERSON] - більше. За цей період були відсутні накази про надання [PERSON] відпусток , а це означало , що він не виробляв необхідної кількості вихододнів. За період з 1982 року по 1997 рік у нього по документах є дані що за цей час він повністю мав мінімум вихододнів , а за решту періоду вихододнів не було вироблено. Після перевірки ТзОВ "Зоря-2" відкликало свої довідки про стаж роботи позивача. Тому управління винесло рішення про відмову в призначенні позивачу пільгової пенсії. Оцінивши подані докази , суд прийшов до висновку , що позов задоволенню не підлягає з таких підстав. Відповідно до ст. 13 п. "в" Закону України " Про пенсійне забезпечення" правом на пільгове пенсійне забезпечення користуються трактористи-машиністи , які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах і радгоспах і на інших підприємствах сільського господарства ,- чоловіки після досягнення 55 років при загальному стажі роботи не менше 25 років , з них не менше 20 років на зазначеній роботі. До трактористів - машиністів , безпосередньо зайнятих у виробництві сільгосппродукції, належать працівники, які оформленні на роботу трактористами-машиністами, мають відповідні посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах протягом повного сезону сільгоспробіт в рослинництві та тваринництві. Трактористам-машиністам, які відпрацювали повний польовий період на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах, весь рік роботи зараховується до стажу, який дає право на пільгове забезпечення і тому випадку, якщо в міжпольовий або міжсезонний період вони виконували інші роботи на стаціонарних і причіпних установках та агрегатах з ремонту сільськогосподарської техніки, на тваринницьких фермах тощо. Не призначається пенсія по ст.13 п."в" Закону України " Про пенсійне забезпечення" у випадку, коли за одним трактором, який працює закріплено два трактористи, які працюють позмінно, так як такі трактористи постійно не зайняті на цій роботі. При зверненні тракториста-машиніста за призначенням пенсії на пільгових умовах адміністрація господарства подає в органи Пенсійного фонду довідку про стаж роботи, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення. Коли в трудовій книжці відсутні відомості, які визначають право на пенсію на пільгових умовах, для підтвердження спеціального стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств організацій. В трудовій книжці [PERSON] вказано посада тракторист, що не відповідає зазначенню професії, що дає право на пільгову пенсію в розумінні ст. 13 п."в" Закону України " Про пенсійне забезпечення", де передбачено трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільгосппродукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства. Тому, для підтвердження пільгового стажу [PERSON] подав до органу Пенсійного фонду довідку ТзОВ "Зоря-2" від 27.08.2013 року № 25, в якій зазначено, що він з 09.07.1979року по15.10.1980року, та з 05.05.1981 року по 01.12.2006 року працював трактористом-машиністом і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільгосппродукції в колгоспах на протязі повного польового періоду в рослинництві або на протязі повного календарного року в тваринництві. Довідка була видана без посилання на первинні документи. Як вбачається з акту управління Пенсійного фонду від 13.09.2013 року, щодо достовірності довідки № 25 виданої ТзОВ "Зоря-2" встановлено. Колгосп "Зоря" в 1992 році було перейменовано у СКК "Золота липа", в 2000 році реформовано в ТзОВ "Зоря-2". Згідно книг обліку трудового стажу і заробітної плати з колгоспниками [PERSON] працював в господарстві з 1979 року по 1995 рік - трактористом, з 1996 року по 2000 рік назва посади не вказана. Перевіркою встановлено, що [PERSON] працював у 1986-1992 роках на тракторах ЮМЗ-6, та МТЗ-80 з напарником, виконував різні роботи в господарстві, йому не надавалися додаткові щорічні відпустки. Крім того в книгах нарахування заробітної плати колгоспу "Зоря" з 1979 - 1983 року та ТзОВ"Зоря-2 з 2000-2005 роки в графі посада зазначено посада "тракторист", відображено суми заробітку без зазначення доплат. У табіліграмках за 1984-1995 роки посада відсутня. За 2006 рік посада не значиться. З рішення управління Пенсійного фонду в Золочівському районі №6454/03-40 від 23.09.2013 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії за віком трактористу -машиністу, безпосередньо зайнятому у виробництві сільськгосппродукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільськогосподарського господарства, як такому, що на даний час не має підстав для призначення пільгової пенсії. 23.09.2013 року ТзОВ "Зоря-2" № 31 надіслало лист Пенсійному фонду в Золочівському районі про відкликання довідки від 27.08.2013 року № 25, оскільки така була видана помилково, без посилання на первинні документи. Судом були допитані свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] [PERSON] пояснила , що вона працювала головним бухгалтером в ТзОВ "Зоря-2". Коли [PERSON] звернувся за оформленням пенсії , йому була видана довідки про трудовий стаж , але потім управління Пенсійного фонду провело перевірку і товариство видану позивачу довідку про стаж відкликало. Свідки [PERSON], [PERSON] і [PERSON] підтвердили , що [PERSON] працював колгоспі "Зоря" трактористом , займався виконанням різних сільськогосподарських робіт з використанням трактора , але займався і такими роботами , що не були безпосереднього пов`язані з виробництвом сільгосппродукції , зокрема перевозив лісодеревину , будівельні матеріали , металолом , металеві вироби . Отже , оскільки довідка про спеціальний стаж роботи , яка давала позивачу право на отримання пенсії по віку на пільгових умовах , була відкликана підприємством , яке її видало , управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі правомірно відмовило позивачу у призначенні такої пенсії.

Результат розгляду: denied