Рішення адміністративного суду від 2014-02-06 00:00:00+02

Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (далі-позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця [PERSON] (далі-відповідач) про припинення підприємницької діяльності. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач всупереч вимогам податкового законодавства України більше одного року не подавав органам Державної податкової служби, податкові декларації, що у відповідності до вимог частини 3 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для припинення його підприємницької діяльності. 15.01.2014 року судом відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову. На адресу суду 24.01.2014 року вищевказані матеріали повернуто із довідкою поштового зв`язку: «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. Враховуючи те, що відповідачем не було подано до суду заперечення проти заявленого позову, а також те, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, поданий Державною податковою інспекцією у м.Івано-Франківську позов підлягає розгляду в строк, визначений пунктом 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України. Розглянувши адміністративний позов, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступне. Судом встановлено, що відповідач по справі зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа та взятий на облік у Державній податковій інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області як платник податків. У відповідності з пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" (чинного на час і в продовж здійснення відповідачем порушення в 2010 році) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідно до п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується довідкою №3282/9/09-15-17-1-125/12500 від 24.11.2013 року, відповідач по справі з 12.11.2010 року не подає податкову звітність. Також з матеріалів справи вбачається та підтверджується довідкою №3253/9/11150/1577 від 04.11..2013 року, що у відповідача станом на 04.11.2013 року заборгованості з податків і зборів до бюджету не має. Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Таким чином, суд приходить до висновку, що неподання відповідачем до Державної податкової інспекції податкових декларацій, документів фінансової звітності більше одного року здійснене всупереч вимогам статті 9 Закону України "Про систему оподаткування", підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України та згідно вимог частини 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення. На підставі статті 124 Конституції України,

Результат розгляду: granted