Рішення адміністративного суду від 2014-02-07 00:00:00+02

18.12.2013 року заступник прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - Центральний територіальний департамент НКЦПФР) звернувся у суд з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована будівельна компанія "Водпроект" (далі - ВАТ "Водпроект") про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 85 000 грн., який був застосований до відповідача на підставі постанови № 1339-ЦД-1-Е від 19.06.2013 року. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що Центральним територіальним департаментом НКЦПФР виявлено невиконання ВАТ "Водпроект" розпорядження № 1909-ЦД-1-Е від 18.12.2012 року про усунення порушень законодавства про цінні папери, про що складено акт № 1335-ЦД-1-Е від 04.06.2013 року та у подальшому винесено постанову № 1339-ЦД-1-Е від 19.06.2013 року, якою на відповідача накладено штрафні санкції у розмірі 85 000 грн. Один примірник цієї постанови було направлено відповідачу 25.06.2013 року рекомендованим листом, що підтверджується реєстром відправлень та фіскальним чеком. Вказане рішення товариство не оскаржувало і набрало чинності. Разом із тим, штрафні санкції в добровільному порядку відповідач не сплатив, що призводить до ненадходження коштів у державний бюджет. За таких обставин прокурор просить стягнути з ВАТ "Водпроект" штрафу у розмірі 85 000 грн. в судовому порядку. Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду від 23.12.2013 року за вищевказаним позовом відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали подати суду письмові заперечення проти позову або заяву про визнання позову. 10.01.2014 року на адресу суду надійшли письмові заперечення адміністративний позов, у якому відповідач просив відмовити у його задоволенні за безпідставністю. За таких обставин та

Результат розгляду: granted