Рішення адміністративного суду від 2014-01-31 00:00:00+02

29 жовтня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизаж" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавської митниці , Управління Державного казначейства України у місті Полтава про скасування рішення Полтавської митниці Міндоходів про коригування митної вартості № 806010000/2013/000060/2 від 30.04.2013 та зобов'язання Управління Державної казначейської служби у м. Полтаві повернути надмірно сплачений податок на додану вартість в розмірі 19 793,73 грн. 13.01.2014 представник позивача звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог у зв'язку із технічною помилкою в тексті позову, в якій просив зобов'язати повернути 19 312,88 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що декларантом було надано всіх необхідні документи на підтвердження митної вартості товару, визначеної за першим методом; під час застосування резервного методу відповідач визначив митну вартість на підставі митних декларацій із значно вищою митною вартістю внаслідок використання у виробництві меблів натурального дерева та не взяв до уваги подібного товару за тим же кодом УКТЗЕД, який був ввезений на територію України згідно митних декларацій від 08.04.2013 № 100250000/2013/052899, 100250000/2013/052903, 10025000/2013/052905, 100250000/2013/052909, що суперечить вимогам п. 2 ч. 3 ст. 64 Митного кодексу України. Крім того, оскаржуване рішення не відповідає вимогам ч. 2 ст. 55 Митного кодексу України, так як не містить наявної в митного органу інформації (у тому числі щодо числових значень складових митної вартості, митної вартості ідентичних або подібних (аналогічних) товарів), яка призвела до виникнення сумнівів у правильності визначення митної вартості та до прийняття рішення про коригування. Також оскаржуване рішення не відповідає вимогам наказу Міністерства фінансів України № 598 від 24.05.2012 Про затвердження форми рішення про коригування митної вартості товарів, яким визначено, що у графі 25 «Додаткова одиниця виміру» зазначається додаткова одиниця виміру, яка застосовується для заповнення форми «електронного інвойсу». Всупереч цього наказу митним органом у графі 25 зазначено « 166» (кілограми), тоді як в електронному інвойсі до графи 31 митної декларації використано одиницю виміру «штуки». В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача 1 проти позову заперечував, посилаючись на обгрунтованість оскаржуваного рішення. Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. 23.04.2013 декларантом ТОВ «Дизаж» до Полтавської митниці подано митну декларацію № 806010000/2013/004787 (а.с. 21 - 29), в якій, зокрема, зазначено товари за кодом УКТЗЕД 9403601000 «Меблі дерев'яні, з ДСП ламінованих, МДФ, з елементами зі скла, металу, пластику у розібраному стані (в комплекті з монтажними аксесуарами згідно інструкцій по монтажу) для житлових кімнат», 9403500000 «Меблі із ДСП ламінованих, у розібраному стані (в комплекті з монтажними аксесуарами згідно інструкцій по монтажу) - ліжка без матраців, 9403903000 «Частини меблів дерев'яні із ДСП ламінованого». Товар поставлено в Україну за зовнішньоекономічним договором (контрактом) на поставку товару від 29.01.13 № 1/2013, Специфікації №1 від 28.03.13 до Контракту від 29.01.13 № 1/2013, укладеним безпосередньо з виробником цього товару. Митна вартість задекларованих у митній декларації товарів визначена декларантом за першим (основним) методом - за ціною контракту (договору). Поставку товару в Україну здійснено на умовах FCA г. Мелец (Польща). Згідно з Специфікацією №1 до Контракту від 29.01.13 № 1/2013 загальна вартість партії товару на умовах FCA г. Мелец (Польща) склала 19793,73 польських злотих. Ціна, що була фактично сплачена за товар становить 19793,73 польських злотих, що підтверджується банківським платіжним документом №1 від 08.04.13р. Оплату вартості товару здійснено у розмірі 100 % передоплати згідно з рахунком-проформою від 25.03.2013 №2013/FPEX/000099 відповідно до Специфікації №1 від 28.03.13р. до Контракту від 29.01.13 № 1/2013. Як і зазначено у п. 5.4 Контракту від 29.01.13 № 1/2013, разом з іншими товаро-транспортними (товаросупровідними) документами під час перевезення товар супроводжували надані продавцем експортні фактури (рахунки-фактури) на товар, що підтверджується відмітками Львівської митниці на них. Загальна вартість партії товару у наданих продавцем експортних фактурах на товар склала 19793,73 польських злотих.

Результат розгляду: partial