Рішення адміністративного суду від 2014-01-14 00:00:00+02

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просив; визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0004592203 та № 0004602203 від 29 серпня 2013 року. Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 31.10.2013 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю. Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати вказане рішення та прийняте нове, яким задовольнити адміністративний позов в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача доводи апеляційної скарги підтримав. Представник відповідача заперечив проти апеляційної скарги. Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення сторін, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги. Судом першої інстанції вірно встановлено, що основним видом діяльності публічного акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" згідно з установчими документами та довідкою ЄДРПОУ є виробництво інструменту та оптова торгівля ним. 14 травня 2013 року податковим органом направлено на адресу позивача запит з метою перевірки достовірності декларування із контрагентами суми податкового кредиту та зобов'язав протягом десяти днів від дати отримання зазначеного запиту надати пояснення та їх документальне підтвердження по кожному із зазначених питань щодо взаємовідносин позивача з ФОП [PERSON] Окрім того, було зазначено, що ненадання платником податків пояснень та їх документального підтвердження по кожному із питань, що містяться в запиті є підставою для призначення та проведення документальної позапланової виїзної перевірки такого платника податків. Листом № 275 від 19 червня 2013 року позивачем надано відповідь на запит відповідача щодо господарських взаємовідносин з ФОП [PERSON] за червень, серпень, вересень, жовтень 2012 року, до якої в якості документів, що підтверджують господарські операції між ними додано податкові накладні в кількості 40 штук та видаткові накладні в кількості 40 штук. З метою перевірки своєчасності, достовірності та повноти нарахування податку на додану вартість по взаємовідносинах з ФОП [PERSON] за червень, серпень, вересень та жовтень 2012 року,

Результат розгляду: granted