Рішення адміністративного суду від 2014-01-15 00:00:00+02

Позивач [PERSON] звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача Управління пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим про визнання протиправним та відміну рішення відповідача про припинення виплати пенсії за віком на пільгових умовах як трактористу - машиністу, спонукання відповідача зарахувати стаж роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за період з 22.08.1977 по 17.06.1997 року в якості тракториста-машиніста, зобов'язати призначити йому пенсію. Постановою Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 18.11.13 у справі № 110/4375/13-а позовні вимоги [PERSON] до Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим про визнання протиправним та відміну рішення, примус до виконання певних дій - задоволено частково. Визнано протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим від 27.06.2013 року №3748/06-5 про припинення виплати пенсії за віком на пільгових умовах як трактористу - машиністу [PERSON]. Зараховано до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, стаж роботи [PERSON] трактористом в радгоспі "Красноперекопський" в періоди з 22.08.1977 року по 17.06.1983 року, з 31.03.1984 року по 22.10.1984 року, з 16.04.1985 року по 17.06.1997 року. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим призначити [PERSON] пенсію за віком на пільгових умовах як трактористу-машиністу. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Красноперекопському районі АР Крим виплатити [PERSON] пенсію за віком на пільгових умовах як трактористу - машиністу з 01.06.2013 року. В решті частини позовних вимог відмовлено. На зазначене судове рішення від відповідача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення, яким в задоволені адміністративного позову відмовити у повному обсязі. Доводи скарги мотивовані порушенням судом норм процесуального та матеріального права. У судове засідання сторони, їх представники не з'явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені в встановленому законом порядку. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Суд,

Результат розгляду: partial