Рішення адміністративного суду від 2014-02-26 00:00:00+02

01.07.2013 року позивачі - [PERSON] та [PERSON] звернулися до Шевченківського районного суду м. Чернівці з адміністративним позовом до Чернівецької міської ради, треті особи - [PERSON], [PERSON] про визнання незаконними, скасування рішення в частині та зобов'язання вчинити певні дії. Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.11.2013 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивачі звернулися з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.11.2013 року та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги. 10.02.2014 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду від позивачів надійшла заява із клопотанням про долучення матеріалів до справи. 17.02.2014 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду від третіх осіб надійшла заява з клопотанням розглянути справу без їх участі. У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмого провадження, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав. Як досліджено з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, в кінці 1996 року позивачі та треті особи приватизували три кімнати комунальної квартири [ADDRESS]. З метою покращення житлових умов органом місцевого самоврядування власникам надано дозвіл на реконструкцію, власниками було здійснено перепланування будинку, в результаті чого було створено дві окремі квартири. Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 08.12.2011 року встановлено, що позивачі та треті особи є власниками окремих квартир у будинку. 20.11.2012 році позивачі звернулись до Чернівецької міської ради із заявою щодо надання в користування (оренду) земельної ділянки площею 84,6 м.кв. без зміни її цільового призначення та надання дозволу на виготовлення необхідної документації із землеустрою. Рішенням сесії Чернівецької міської ради № 869 від 30.05.2013 року позивачам було відмовлено у задоволення заяви про надання в користування (оренду) земельної ділянки у зв'язку з необхідністю надання її всім співвласникам будинку. На думку позивача такі дії є незаконними, що стало причиною звернення до суду. За результатом розгляду справи, суд першої інстанції,

Результат розгляду: partial