Рішення адміністративного суду від 2014-01-13 00:00:00+02

В провадженні Київського районного суду м. Сімферополя перебувала адміністративна справа № 2а-7019/2011 за позовом [PERSON] до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя про стягнення недоотриманої щомісячної надбавки, по якій постановою від 29 червня 2011 року позов було задоволено частково. Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя зобов'язане нарахувати і виплатити на користь [PERSON] соціальну грошову допомогу, яка передбачена ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.12.2010 року по 30.06.2011 року. З Державного бюджету України на користь [PERSON] стягнуто судовий збір у розмірі 03,40 грн.. В задоволені решти позовних вимог відмовлено. Ухвалою Севастопольського апеляційної адміністративного суду від 01.10.2012 року постанова Київського районного суду м. Сімферополя від 29 червня 2011 року залишена без змін. На сьогодні на адресу суду звернувся начальник УПФУ в Київському районі м. Сімферополя із заявою про ухвалення по справі додаткової постанови, посилаючись на те, що суд, вирішивши питання про право позивача на отримання надбавки, згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не визначив способу його виконання, не вказавши закон України, який визначає мінімальний розмір пенсії за віком, що перешкоджає виконанню постанови. Сторони в судове засідання не явились, про дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до того, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконан ня судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. При ухваленні постанови суду від 29 червня 2011 року по справі № 2а-7019/2011 за позовом [PERSON] до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя про стягнення недоотриманої щомісячної надбавки, вирішивши питання про право позивача на отримання надбавки, згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не визначив способу його виконання, не вказавши закон України, який визначає мінімальний розмір пенсії за віком. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted