Рішення адміністративного суду від 2014-01-29 00:00:00+02

Позивач звернувся до суду та просить визнати незаконною та скасувати постанову від 12.04.2013 року ВП № 37538728 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмова в прийнятті до провадження виконавчого документа), зобов'язати відділ державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-2845/10, виданого 22.03.2012 року Овруцьким районним судом. Позивач в судове засідання не з'явивсь, однак в заяві просить справу розглянути без його участі. Представник відповідача в судове засідання призначене на 29.01.2014 року не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, про розгляд справи у їх відсутність не клопотав. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду справи, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. З долучених до матеріалів справи відповідачем копій постанов від 27.01.2014 року та від 28.01.2014 року ВП № 37538728 вбачається, що постанову від 12.04.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-2845/10 виданим 22.03.2012 року Овруцьким районним судом скасовано та відкрито виконавче провадження за вище вказаним виконавчим листом. Тобто, порушене право позивача добровільно відновлено відповідачем. За таких обставин, відсутні правові підстави для задоволення позову.

Результат розгляду: denied