Рішення адміністративного суду від 2014-03-18 00:00:00+02

[PERSON] звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачем відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження [PERSON] № 136 від 10.07.1953 р., поновленого відділом державної РАЦС реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області щодо виправлення місця народження дитини з «село Домниця, Ярославський район, Краківська область» на «село Дошниця, Ясловський район, Краківська область, Республіка Польща», а також у внесенні змін до актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] № 80 від 10.12.1957 р., складеному відділом державної РАЦС реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області щодо направлення місця народження дружини з «село Дашніца, Ярославський район, Краківська область» на «село Дошниця, Ясловський район, Краківська область, Республіка Польща». Позивачу було відмовлено у зв'язку із відсутністю документів, які б підтвердили можливість такого виправлення. Позивач не погоджується із вказаним висновком № 430 та просить зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження [PERSON] № 136 від 10.07.1953 р., поновленого відділом державної РАЦС реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області щодо виправлення місця народження дитини з «село Домниця, Ярославський район, Краківська область» на «село Дошниця, Ясловський район, Краківська область, Республіка Польща», а також просить зобов'язати внести зміни до актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] № 80 від 10.12.1957 р., складеному відділом державної РАЦС реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області щодо направлення місця народження дружини з «село Дашніца, Ярославський район, Краківська область» на «село Дошниця, Ясловський район, Краківська область, Республіка Польща». Сторони в судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшла заява, в якій позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити без її участі. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився. Представник відповідача подав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності та зазначив, що заперечення проти позовних вимог у відповідача відсутні. На адресу суду надійшло пояснення по справі від свідка [PERSON], [INFO], в яких вона зазначила, що оскільки народилася також у республіці Польщі, с. Папортно, то підтверджує той факт, що село Домниця, Ярославського району, Краківської області в республіці Польщі не існує, натомість існує село Дошниця, Ясловського району, Краківської області. Відповідно до частини 6 статті 12, частини 1 статті 41, частини 6 статті 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про народження [PERSON] № 136 від 10.07.1953 р., поновленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області щодо виправлення місця народження дитини з «село Домниця, Ярославський район, Краківська область» на «село Дошниця, Ясловський район, Краківська область, Республіка Польща», а також про внесення змін до актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] № 80 від 10.12.1957 р., складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області щодо направлення місця народження дружини з «село Дашніца, Ярославський район, Краківська область» на «село Дошниця, Ясловський район, Краківська область, Республіка Польща». У вказаних вимогах [PERSON] було відмовлено у зв'язку із відсутністю документів, які б підтвердили можливість такого виправлення. Згідно з вимогами ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Згідно з ч.3, 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» заяви про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Питання внесення змін до актових записів цивільного стану регулюються окрім згаданого Закону, наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану їх поновлення та анулювання». Відповідно до вимог п. 2.7 Правил, на підтвердження достовірності представлених заявником документів про державну реєстрацію актів цивільного стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичним представництвом чи консульською установою України додаються до матеріалів справи повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії відповідних актових записів цивільного стану, на підставі яких вирішується питання щодо необхідності внесення змін або відмови в цьому. Згідно з вимогами пп. 2.13.2 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду. Відповідно до пп. 2.16.7 Правил, зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в іктові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд встановив, що 14 лютого 2012 року Хмельницьким МВ УМВС України у Хмельницькій області [PERSON] виданий паспорт, де місцем народження вказано село Дошниця, Ясловського району, Республіки Польща Відповідності до ч. 1 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Відповідно, місце народження [PERSON] підтвердила свідок - [PERSON], [INFO] року народження. У своїх поясненнях зазначила, що оскільки народилася також у республіці Польщі, с. Папортно, то вона підтверджує той факт, що село Домниця, Ярославського району, Краківської області в республіці Польщі не існує, натомість існує село Дошниця, Ясловського району, Краківської області. Також суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.2, 3 ст. 72 КАС України підставами для звільнення від доказування є обставини, визнані судом загальновідомими, а також обставини, які визнаються сторонами, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання. Так, суд визнає загальновідомим той факт, що у республіці Польща в Краківській області відсутні такі адміністративно-територіальні одиниці як «село Дашніца, Ярославський район» та «село Домниця, Ярославський район», натомість є «село Дошниця, Ясловський район». Отже, суд приходить до висновку, що невідповідність у документах зумовлена технічними помилками, допущеними при створенні запису, а відтак потребує внесення виправлень. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Результат розгляду: granted