Рішення адміністративного суду від 2014-03-05 00:00:00+02

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач, ДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон" (далі - відповідач, ТОВ) про стягнення з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення боргу по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1362,15 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що податковий борг по податку на прибуток виник в результаті несвоєчасної сплати узгоджених зобов'язань, нарахованих згідно поданої декларації за 2012р., а також відповідач не подав податкові декларації по податку на прибуток за 1-2 квартали 2011р. у встановлений законодавством строк, за що до нього були застосовані штрафні санкції, які не сплачені у добровільному порядку. Позивач просив розглянути справу без участі представника. Відповідач в судове засідання не з'явився. Судом направлені позивачу ухвала про відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження, якою було призначено судове засідання. Поштове відправлення надіслане на адресу відповідача, внесену до ЄДР, проте повернулось із відмсіткою поштового органу "За зазначеною адресою не знаходиться". Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, ввжається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином суд вважає, що відповідач у відповідності до ч. 8, 11 статті 35 КАС України, про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомленим. Правом подання письмового заперечення проти заявленого позову не скористався, а тому, у відповідності до положення частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу вирішено за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів. Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон" є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України, перебуває на обліку ДПІ у м. Херсоні з 31.01.1994р. Пунктом 16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) передбачено, що платник податку зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідно до п.49.18 ст. 49 ПК України передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: - календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; - календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). Згідно п. 57.1 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом. Згідно особових рахунків ТОВ "Рубікон", станом на 20.01.2014р. обліковується податковий борг по податку на прибуток на суму 1362,15 грн., який виник в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно податкової декларації з податку на прибуток за 2012р. від 07.02.2013р. № 1300002735 у сумі 200,0 грн. Актом перевірки ДПІ у м. Херсоні про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 25.07.2013р. № 198/21-03-15-01/21283930 встановлено порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України. Відповідач не подав декларацію з податку на прибуток за період з І квартал 2011р. За наслідками перевірки винесено податкове повідомлення- рішення від 01.08.2013р. № 0009971501 на суму 170 грн. Відповідно до акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 30.07.2013р. № 220/21-03-15-01/21283930 встановлено порушення п.п. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 ПК України. Відповідач не подав декларацію з податку на прибуток за період з ІІ квартал 2011р. За результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 01.08.2013р. № 0010031501 на суму 1020 грн. У зв'язку із наявною переплатою на особовому рахунку підприємства в сумі 27,85 грн. залишок несплаченого боргу становить 1362,15 грн. Згідно п. 120.1. ст. 120 ПК України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Для стягнення податкового боргу відповідачу 19.09.2013р. направлено податкову вимогу від 16.09.2013р. № 232-15 на суму 1362,15 грн. Згідно ст.89 ПК України прийнято рішення про опис майна у податкову заставу. Застосовані податковим органом заходи не призвели до погашення податкової заборгованості. Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні у відповідача обліковуються відкриті розрахункові рахунки у банках. Підпунктом 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не сплатив у добровільному порядку заборгованість по податку на прибуток в сумі 1362,15 грн. грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted