Рішення адміністративного суду від 2014-01-27 00:00:00+02

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив: - визнати протравною відмову Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагентства у Радомишльському районі Житомирської області щодо присвоєння кадастрового номера земельній ділянці, наданій позивачу згідно Державного акту на право постійного користування землею ЖТ 00003 від 29.12.1995 року, що знаходиться під свічкою Рад -2 Боярського ЛВУМГ філії УМГ "Київтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" на території Лутівської сільської ради Радомишельського району Житомирської області; - скасувати рішення № РВ-1800017892013 від 29.05.2013 року відповідача про відмову позивачу у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру; - зобов'язати Відділ Держземагентства у Радомишльському районі Житомирської області вчинити дії у формі прийняття рішення про внесення відомостей до Державного земельного кадастру з присвоєння кадастрового номера земельної ділянки ПАТ "Укрансгаз", наданій позивачу згідно Державного акту на право постійного користування землею ЖТ 00003 від 29.12.1995 року, що знаходиться під свічкою Рад -2 Боярського ЛВУМГ філії УМГ "Київтрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" на території Лутівської сільської ради Радомишельського району Житомирської області. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ним належним чином виконано усі вимоги законодавства для внесення відомостей про земельну ділянку до Державного земельного кадастру з присвоєнням кадастрового номера шляхом надання відповідачеві технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право постійного користування на земельну ділянку. Проте, прийнятим рішенням про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру відповідач унеможливив реєстрацію позивачем права на постійне користування земельною ділянкою, що перешкоджає оформленню позивачем права постійного користування даною земельною ділянкою. Відтак, на думку позивача, дане рішення є безпідставним, неправомірним та таким, що порушує законні права та інтереси позивача, а тому підлягає скасуванню. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та просив позов задовольнити. Представник відповідача Відділу Держземагентства у Радомишльському районі Житомирської області проти позову заперечував у повному обсязі з підстав викладених в письмових запереченнях на позовну заяву (а.с.68-70). Державний кадастровий реєстратор Відділу Держземагентства у Радомишльському районі Житомирської області Шкабара О.А. в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував у повному обсязі з підстав викладених в письмових поясненнях поданих до матеріалів справи (а.с. 98-100). Треті особи в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду від Лутівської сільської ради надійшло клопотання, з проханням справу розглядати без участі представника. Про причини неявки в судове засідання представника Радомишльської районної державної адміністрації суду не відомо. Заслухавши пояснення відповідача та представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Встановлено, що 11.07.2012 року між ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", правонаступником якої є ПАТ «Укртрансгаз» (замовник) та TOВ "НВП "Горизонт" (виконавець) укладено договір № 1207000325, згідно якого виконавець зобов'язувався у 2012-2013 роках за завданням замовника надати послуги з розробки землевпорядної документації та оформлення документів, що посвідчують право постійного користування земельними ділянками ПАТ "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" під діючими об'єктами трубопровідного транспорту, які знаходяться на території Житомирської області (а.с 14-17). На виконання умов даного договору, ТОВ НВП "Горизонт" з метою переоформлення державного акту старого зразку на право постійного користування земельної ділянкою було проведено комплекс робіт щодо складання та отримання документів, що посвідчують право користування на земельну ділянку. Так, у травні 2013 року ТОВ НВП "Горизонт" на виконання умов договору, подано до відділу Держземагенства у Радомишльському районі заяву для реєстрації земельної ділянки площею 0 га (0,00002 га), документацію із землеустрою, електронний документ та документ, що підтверджує оплату послуг (а.с.101). Як пояснили представники сторін в судовому засіданні зазначена земельна ділянка у державному акті на право постійного користування землею від 29.12.1995 року серії ЖТ 00003 на плані зовнішніх меж вказана під №6 (а.с.27-29, 109-110). За результатами розгляду поданої документації рішенням № РВ-1800017892013 державного реєстратора Відділу Держземагентства у Радомишльському районі Житомирської області Шкабарою О.А. позивачу відмовлено у внесенні відомостей (змін до них) до Держаного земельного кадастру, з підстав знаходження в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини,

Результат розгляду: denied