Рішення адміністративного суду від 2014-02-17 00:00:00+02

Міністерство доходів і зборів України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовної заявою до Державної виконавчої служби України, у якій просить суд взнати протиправною та скасувати вимогу відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 24.01.2014 №К-859/5.-146/7. В обґрунтування позову позивач зазначив, що оскаржувана вимога відповідача щодо здійснення виплати стягувачу у виконавчому провадженні №3007373 грошових коштів є протиправною, оскільки кошти виплачені у повному обсязі, про що повідомлено відповідача. Вказав на те, що позивач, як податковий агент, утримав із суми, що підлягала стягненню на користь [PERSON], податок на доходи фізичних осіб та перерахував цю суму до державного бюджету. Посилався на копії платіжних доручень, що підтверджують перерахування стягувачу коштів за вирахуванням податків та зборів, а також платіжного доручення, що підтверджує сплату податку з доходів фізичних осіб до державного бюджету. Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив. Посилався на те, що позивач у добровільному порядку не виконав судове рішення, а саме не здійснив у повному обсязі виплату [PERSON] суму одноразової грошової допомоги. У зв'язку з чим, відповідач виніс оскаржувану вимогу, яка, на його думку, винесена на підставі та у відповідності з положеннями законодавства. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідач явку свого представника у судове засідання 13.02.2014 не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Згідно з частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Суд, встановивши відсутність потреби заслухати свідка чи експерта,

Результат розгляду: denied