Рішення адміністративного суду від 2014-01-27 00:00:00+02

28.11.2013 року [PERSON] звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу з обслуговування СП2 роти ДПС ДАІ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Кравченка Е.Г., про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу протиправною та її скасування, в якому вказав, що 18.11.2013 року інспектором ДПС взводу з обслуговування СП2 роти ДПС ДАІ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Кравченком Е.Г. складено відносно нього постанову серії АА2 №310887 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. та протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №201086, копії яких позивач отримав від інспектора ДАІ безпосередньо у місці їх складання. З вказаної вище постанови вбачається, що 18.11.2013 року о 09 год. 38 хв. [PERSON], керуючи автомобілем Лексус, реєстраційний номер [NUMBER] на 627 км. автошляху Київ-Довжанський, при наявності двох смуг для руху в одному напрямку поза населеним пунктом, рухався лівою смугою при вільній правій без увімкненого ближнього світла фар, чим порушив п. п. 11.2, 9.8 ПДР України. [PERSON] вказав, що складена інспектором ДАІ постанова є незаконною, неконкретною, необґрунтованою і такою, яка взагалі не відповідає вимогам ч. 2 ст. 283 КУпАП, а тому не може бути доказом в суді з наступних підстав: -відповідно до п. 2.3 Інструкції «З організації праводження діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху», до протоколу, складеного з використанням показань технічних приладів, долучаються фото-, відео або інші матеріали, на яких зафіксовані показання цих приладів. Як витікає зі змісту адміністративного протоколу жодного матеріалу не було додано. Крім того, [PERSON] зазначив, що відповідач не ознайомив його з правами та обов'язками під час складання зазначеного протоколу, передбаченими ст. 268 КУпАП. У постанові по справі про адміністративне правопорушення інспектор ДАІ притягнув [PERSON] до адміністративної відповідальності

Результат розгляду: denied