Рішення адміністративного суду від 2014-03-20 00:00:00+02

26.02.2014 року Калуська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (далі Калуська ОДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Канадське спільне підприємство «Укрспецсервіс» (далі ТзОВ УКСП «Укрспецсервіс») про стягнення податкового боргу в сумі 1094,13 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що за ТзОВ УКСП «Укрспецсервіс» рахується податкова заборгованість перед бюджетом в розмірі 1094,13 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою самостійно визначених грошових зобов'язань з податку на прибуток підприємств протягом встановлених строків в сумі 25 грн. (декларації з податку на прибуток підприємства від 08.08.2011 року, від 03.11.2011 року, від 15.06.2011 року), штрафних санкцій, нарахованих згідно податкових повідомлень-рішень № 0000971501 від 21.04.2011 року та № 0002001501 від 24.07.2012 року за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток за ІІІ квартал 2010 року, 2010 рік, І квартал 2011 року в сумі 510 грн. та пені в сумі 559, 13 грн.. Представник Калуської ОДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві. Просить стягнути ТзОВ УКСП «Укрспецсервіс» податковий борг в сумі 1094,13 грн.. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Кореспонденція, направлена ТзОВ УКСП «Укрспецсервіс» за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, повернулася на адресу суду з відміткою працівника поштового зв'язку "за вказаною адресою не значиться". Відповідно до ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. З урахуванням наведеного, суд приходить висновку, що відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав. Частиною 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Враховуючи вищевикладене, а також наявність у матеріалах справи достатніх доказів, необхідних для вирішення справи по суті, суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів за відсутності представника відповідача. Розглянувши матеріали адміністративної справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши і оцінивши докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.05.2002 року ТзОВ УКСП «Укрспецсервіс» зареєстроване виконавчим комітетом Калуської міської ради Івано-Франківської області як юридична особа, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи та Довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України (ЄДРПОУ). (а.с.8-9). Згідно підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Пунктом 49.1 Статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Відповідно пункту 36.1 статті 36 цього Кодексу податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Кодексом, законами з питань митної справи. Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Згідно пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи ТзОВ УКСП «Укрспецсервіс» було подано до Калуської ОДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області податкову декларацію з податку на прибуток підприємств від 08.08.2011 року та задекларовано суму до сплати за І - й квартал 2011 року в розмірі 5 грн. (а.с. 18-19); податкову декларацію з податку на прибуток підприємств від 03.11.2011 року та задекларовано суму до сплати за ІІ - й квартал 2011 року в розмірі 10 грн.(а. с. 20-21); декларацію з податку на прибуток підприємств від 15.06.2011 року та задекларовано суму до сплати за ІІІ - й квартал 2011 року в розмірі 10 грн.. (а.с. 17) Судом встановлено, що в строки визначені Податковим кодексом України ТзОВ УКСП «Укрспецсервіс» не було сплачено самостійно задекларованих сум з податку на прибуток підприємств. Далі, в судовому засіданні встановлено, що 11.04.2011 року Калуською ОДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській проведено області невиїзну документальну перевірку ТзОВ УКСП «Укрспецсервіс» з питання неподання або несвоєчасного подання декларації з податку на прибуток за ІІІ квартал 2010 року, 2010 рік, за результатами якої складено акт № 410/1501/32014810.(а.с.15) Даним актом зафіксовано факт неподання відповідачем податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за ІІІ квартал 2010 року, 2010 рік, чим порушено вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року, п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року. 23.07.2011 року Калуською ОДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток ТзОВ УКСП «Укрспецсервіс» за І квартал 2011, за результатами якої складено акт № 1164/1501/32014810, яким зафіксовано факт порушення термінів подання відповідачем податкової звітності з податку на прибуток підприємства за І квартал 2011 року, чим порушено вимоги пункту підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України. (а.с.10) Пунктом 120.1 статті 120 Податкового кодексу України встановлено, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. На виконання вимог Податкового кодексу України Калуською ОДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області та на підставі актів перевірки податкової звітності № 410/1501/32014810 від 11.04.2011 року та №1164/1501/32014810 від 23.07.2012 року винесено податкові повідомлення-рішення № 0000971501 від 21.04.2011 року та №0002001501 від 24.07.2012 року, згідно яких ТзОВ "УКСП" Укрспецсервіс" за неподання та несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток за ІІІ квартал 2010 року, 2010 рік, І квартал 2011 року, нараховано штраф в сумі 510, 00 грн. (а.с.12,16). Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Оскільки, податкові повідомлення-рішення № 0000971501 від 21.04.2011 року та №0002001501 від 24.07.2012 року не були оскарженні, то сума штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 510,00 грн. є узгодженою та підлягала сплаті відповідачем у строк, встановлений пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України. Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до вказаної статті Калуською ОДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області у зв'язку з наявністю податкового боргу відповідачу було надіслано податкові вимоги № 1/35111542/240 від 04.08.2006 року та № 2/41713200/24-0 від 04.09.2006 року (а. с.22) Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу встановлено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Згідно облікової кратки платника ТзОВ "УКСП" Укрспецсервіс" нараховану пеню у розмірі 559, 13 грн. (а.с.23-24) Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, самостійно визначені грошові зобов'язані з податку на прибуток підприємств в сумі 25, 00 грн. по деклараціях з податку на прибуток підприємства від 08.08.2011 року, від 03.11.2011 року, від 15.06.2011 року, грошові зобов'язання зі сплати штрафних санкцій, нарахованих згідно податкових повідомлень-рішень № 0000971501 від 21.04.2011 року та № 0002001501 від 24.07.2012 року за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток за ІІІ квартал 2010 року, 2010 рік, І квартал 2011 року в сумі 510 грн. та пені в сумі 559, 13 грн. є податковим боргом відповідача, який ним не сплачено, що також підтверджується довідкою №150/10/222 від 15.01.2014 року. (а.с.6) Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості судом не встановлено. За таких обставин, податковий борг у сумі 1094,13 грн. підлягає стягненню у судовому порядку. Відповідно до вимог підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Згідно п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Пунктом.95.4 статті 95 Податкового кодексу України передбачає, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення. На підставі ст. 124 Конституції України,

Результат розгляду: granted