Рішення адміністративного суду від 2014-03-04 00:00:00+02

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з вказаним позовом, де ставить питання про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця [PERSON], посилаючись на те, що останній не подає звітність до органів податкової служби України з 23.03.2007 р., у зв'язку з чим податкова інспекція не має можливості контролювати правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджету державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються вимоги чинного законодавства України та завдається шкода інтересам держави. Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Встановлено, що 10.12.2007 здійснено державну реєстрацію ФОП [PERSON] та з 11.12.2007 р. взято на облік як платника податків до органів ДПС (ідентифікаційний номер: [NUMBER]). Суд звертає увагу, що ФОП [PERSON] на протязі своєї діяльності неодноразово порушував податкове законодавство, оскільки з 23.03.2011 р. не подавав до податкового органу декларації про доходи, що підтверджується актами, складеними позовною стороною, про ненадання відповідачем податкової звітності за зазначений період часу. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач заборгованості перед бюджетом не має. Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", фактичне ненадання протягом року фінансової звітності, свідчить по суті про припинення підприємницької діяльності [PERSON] та є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Суд зазначає, що у зв'язку з тим, що відповідач не подає звітність понад рік до органів податкової служби України, податкова інспекція не має можливості контролювати правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджету державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються вимоги чинного законодавства України та завдається шкода інтересам держави та що є підставою, згідно до пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 ПКУ, для відповідного податкового органу для звернення до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Таким чином, враховуючи, що судом встановлено невідповідність діяльності відповідача чинному законодавству, позов підлягає задоволенню, як законний та доведений, тобто, підприємницька діяльність ФОП [PERSON] підлягає припиненню, про що, водночас, повідомляється відповідний орган державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Результат розгляду: granted