Рішення адміністративного суду від 2014-03-05 00:00:00+02

Державна фінансова інспекція в Закарпатській області звернулася в суд з адміністративним позовом до Державного навчального закладу «Ужгородський центр професійно-технічної освіти» про зобов'язання виконати вимогу. Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року позов задоволено повністю. Зобов'язано Ужгородський професійний машинобудівний ліцей виконати вимогу Державної фінансової інспекції в Закарпатській області від 22.03.2013 року № 07-03-6-14/1878 в частині 1- 8 пункту 3 та пункту 4 даної вимоги в повному обсязі. Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції Державний навчальний заклад «Ужгородський центр професійно-технічної освіти» (правонаступник Ужгородського професійного машинобудівного ліцею) оскаржив її, подавши до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій зазначає, що оскаржувана постанова є незаконна і необґрунтована та прийнята з неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими, при невідповідності висновків суду обставинам справи і підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про відмову в задоволенні позовних вимог, оскільки відповідно до листа Міністерства освіти і науки №1/9-648, від 18.11.2005р., керівникам навчальних закладів, установ освіти, що підпорядковані Міністерству освіти і науки України надано право встановлювати надбавки, доплати до посадових окладів, надавати матеріальну допомогу їх заступникам у межах наявних коштів на оплату праці. Тому, в.о. директора при підписанні наказів на преміювання його заступника [PERSON] діяв вірно, не порушуючи закону, у зв'язку з чим кошти нараховані та виплачені [PERSON] у вказаний період не можна рахувати як порушення, яке призвело до матеріальних збитків. Крім того, на час нарахування, та виплати вказаним працівникам ліцею [PERSON] та [PERSON] грошової винагороди за сумлінне виконання службових обов'язків, з них було знято дисциплінарне стягнення у вигляді догани, про що було видано наказ - №136/6, від 01.09.2012 року, та наказ - №221, від 19.12.2012 року, за підписом директора навчального закладу Тимко С.М. Більше того, постановою СВ Ужгородського MB УМВС в Закарпатській області від 08.08.2013 року про закриття кримінального провадження, закрито кримінальне провадження щодо Ужгородського професійного машинобудівного ліцею, до його посадових осіб за відсутністю в їх діях складу кримінального правопорушення. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, хоча належним чином були повідомленні про місце та час розгляду справи, а тому колегія суддів вважає можливим розглянути дану справу згідно з п.2 ч.1 ст. 197 КАС України. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу в межах наведених у ній доводів, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Державного навчального закладу «Ужгородський центр професійно-технічної освіти» підлягає до часькового задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що працівниками Держфінінспекції в Закарпатській області з 16.01.2013р. по 05.03.2013р., із перервою з 31.01.2013 р. по 20.02.2013 р. у зв'язку з дослідженням окремих питань згідно з Планом ревізії, проведена ревізія фінансово-господарської діяльності Ужгородського професійного машинобудівного ліцею за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року. Результати ревізії відображені в акті ревізії від 13.03.2013р. №07-03/23 «[PERSON] ревізії фінансово-господарської діяльності Ужгородського професійного машинобудівного ліцею за період з 01.01.2011 року по 31.12.2012 року». З метою забезпечення повного та своєчасного усунення виявлених фінансових порушень на підставі п.7 ст.10, ст.15 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26.01.1993р. №2939-ХІІ із змінами та доповненнями Держфінінспекцією в Закарпатській області директору Ужгородського професійного машинобудівного ліцею Тимко С.М. пред'явлено вимоги (лист від 22.03.2013 року за вих. №07-03-6-14/1878) забезпечити усунення виявлених ревізією порушень та недоліків, про що до 20.04.2013 року проінформувати контролюючий орган з наданням завірених копій належних документів, що підтверджують усунення порушень та недоліків. В ході судового розгляду в суді першої інстанції, позивач

Результат розгляду: partial