Рішення адміністративного суду від 2014-04-01 00:00:00+03

[PERSON] звернулась до суду в інтересах недієздатної [PERSON] з адміністративним позовом до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Новозаводського району м. Чернігова ради, в якому просить заборонити Територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Новозаводського району м. Чернігова ради заходити до квартири [ADDRESS] без її згоди. В судовому засіданні позивач заявила клопотання про відвід судді Овсієнко Ю.К., з тих підстав, що при визначенні судді для розгляду конкретної справи справи за принципом вірогідності не було враховано кількість справ, що перебувають у провадженні судді , чим було порушено порядок визначення судді для розгляду справи і суддя не може брати участь у розгляді справи через те, що він брав участь у попередньому вирішенняі інших справ і тому прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи. Представник відповідача та третя особа [PERSON] проти задоволення клопотання заперечували. Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про відвід судді Овсієнко Ю.К. задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави для відводу судді, визначені ст. 27 КАС України.

Результат розгляду: denied