Рішення адміністративного суду від 2014-02-03 00:00:00+02

[PERSON] звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області Слісарчука Богдана Петровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 26 листопада 2013 року за ст.121 ч.2 КУпАП, звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП. В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що дійсно 04 листопада 2013 року керував автобусом та здійснював перевезення пасажирів. По дорозі вийшла з ладу щітка склоомивача. При цьому він був зупинений працівниками ДАІ, які склали протокол про адміністративне правопорушення. Вважає, що правопорушення є незначним, нікому не заподіяло будь-якої шкоди, тому просить задоволити позов. Відповідач інспектор ВДАІ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області Слісарчук Б.П. належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, про що свідчить відповідна розписка, однак в судове засідання не з"явився і не повідомив про причини неявки. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. Так, із постанови в справі про адміністративне правопорушення від 26 листопада 2013 року вбачається, що [PERSON] 04 листопада 2013 року о 10 год. 35 хв. в с. Кунів Ізяславського району керував автобусом ПАЗ 3205 д.н. [NUMBER] з несправними склоомивачами, за що притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.121 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 680 грн. [PERSON] не заперечує проти цього факту, однак вважає правопорушення малозначним. Однак суд не може погодитися з таким висновком позивача, оскільки він керував джерелом підвищеної небезпеки та здійснював перевезення пасажирів, що свідчить про підвищену відповідальність водія. Таким чином дії [PERSON] по порушенню правил дорожнього руху правильно кваліфіковані за ст.121 ч.2 КУпАП. Адміністративне стягнення накладено в межах санкції ст.121 ч.2 КУпАП з урахуванням всіх обставин справи, а тому підстави для скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та звільнення від адміністративної відповідальності відсутні.

Результат розгляду: denied