Рішення адміністративного суду від 2014-03-27 00:00:00+02

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, які полягають у відмові включити до страхового стажу стаж роботи з 01.09.1980 року по 01.03.1989 року та у відмові призначити та виплатити пенсію за віком починаючи з 28.09.2013 року та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне здійснити призначення та виплату пенсії [PERSON] із 28.09.2013 року, включивши в страховий стаж період роботи з 01.09.1980 року по 01.03.1989 року. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 15.10.2013 року звернулась до Управління пенсійного фонду України в м. Рівне із заявою про призначення пенсії за віком та надала усі необхідну документи, що підтверджують її роботу протягом усього періоду. 29.01.2014 року Управління пенсійного фонду України в м. Рівне прийняло рішення про відмову в призначенні їй пенсії за віком в зв'язку із неможливістю зарахувати період роботи з 01.09.1980 року по 01.03.1989 року у зв'язку із відсутністю в трудовій книжці підпису керівника та печатки підприємства. Вважає, що такі дії відповідача є протиправними, оскільки відповідно до п. 3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення,характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Вказує, що в період з 01.09.1980 року по 01.03.1989 року вона працювала на посаді оператора у Рівненській МСС облавтоуправління, що підтверджується архівною довідкою № Н.24-17394/24-04-04/1 від 30.08.2013 року, особовою карткою Форми Т-2, що велась на підставі табелю обліку робочого часу. Представник позивача [PERSON] подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести у порядку письмового провадження. В заперечення на адміністративний позов вказав, що Управління пенсійного фонду України в м. Рівне правомірно відмовив [PERSON] у призначенні пенсії за віком, запис в трудові книжці про те, що вона в період з 01.09.1980 року по 01.03.1989 року вона працювала на посаді оператора у Рівненській МСС облавтоуправління не підписаний керівником підприємства та не скріплений печаткою. Представник відповідача Пінчук В.В. подала до суду заяву з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження. За таких обставин, суд,

Результат розгляду: granted