Рішення адміністративного суду від 2014-03-13 00:00:00+02

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Буської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадігма груп» про припинення юридичної особи. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що підприємство відсутнє за вказаним в Єдиному державному реєстрі місцезнаходженням. Відповідачу скеровувалась копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 24.02.2014 року за його зареєстрованим місцезнаходженням. Копію останньої відповідачем не отримано, адже на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до положень частини 11 ст.35 КАС України, у разі не вручення повістки адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Парадігма груп" зареєстроване (вул. Чупринки, буд.7 кв.2 м.Броди, Львівська область, 80601) 21.07.2008 р., ідентифікаційний код 36052582, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. На облік в органах державної податкової служби відповідача взято 22.07.2008 р. за №13821, що підтверджується довідкою від 18.02.2014 р. № 1413141400072. Відповідно до довідки №420/10/13-14-25-00/21 від 18.02.2014 р. у Приватного підприємства «ПАРАДІГМА ГРУП» податковий борг станом на 18.02.2014 р. відсутній. Судом встановлено, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором внесено запис щодо відсутності юридичної особи за місцезнаходженням, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним. Згідно ст.93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичною діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. Згідно п.45.2 ст.45 Податкового кодексу України податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців. У відповідності із п.7 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних-осіб підприємців», юридична особа щорічно, починаючи з наступного року з дати її державної реєстрації, протягом одного місяця зобов'язана подати або надіслати рекомендованим листом державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу. Згідно з п.3 ч.2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Згідно зі статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов»язаний: повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи-підприємця. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 17 лютого 2014 року Приватне підприємство «Парадігма Груп» відсутнє за місцезнаходженням. Відповідно до п.5 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних-осіб підприємців» - підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Оскільки відповідач не подав реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу, у звязку з чим державний реєстратор вніс до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою, на підставі приписів п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», це є підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. Враховуючи вищенаведене, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Результат розгляду: granted