Рішення адміністративного суду від 2014-04-07 00:00:00+03

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом , в якому просить суд припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХДН" . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем більше ніж протягом року до податкової інспекції не подаються податкові декларації та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків, що відповідно до вимог ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб -підприємців» є підставою для припинення юридичної особи. Відповідно до ч.4 ст.183- 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надіслана відповідачу 17.03.2014 року , але не отримана ним, про що свідчить поштове повідомлення з довідкою пошти, в якій зазначено- за закінченням терміну зберігання. Враховуючи положення ч. 11 ст.35 КАС , відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 414987 Товариство з обмеженою відповідальністю "ХДН" зареєстроване, як юридична особа з 17.10.2000 року. Товариство з обмеженою відповідальністю "ХДН" перебуває на обліку у ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області в якості платника податків і зборів (інших обов'язкових платежів) з 01.11.2000 р. згідно довідки №383-165/9 від 28.01.14 р. З довідки позивача №713/9/20-30-15-02-22 від 20.02.14 р. вбачається, що відповідачем більше ніж протягом року ( з ІІІ кварталу 2011р. по теперішній час) до податкової інспекції не подає податкові декларації та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та відповідач заборгованості по платежах до бюджету не має (а.с.8). Згідно п.п. 16.1.1, п.п.16.1.2, п.п.16.1.3 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України - платник податків зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; Підпунктом 20.1.37 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Відповідно до п. 67.2 ст.67 Податкового кодексу України - контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. Відповідно до ч.2, ч.3 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» - підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, доходів і зборів, Пенсійного фонду України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису. Судом встановлено, що відповідачем дійсно не надано звітність до органів доходів і зборів більше року, заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту подачі до позивача фінансової звітності протягом останнього року, не подав будь - яких заперечень та доказів проти задоволення позову, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову. Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених п. 1,3, 4 ч. 1 ст. 183 2 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted