Рішення адміністративного суду від 2014-01-15 00:00:00+02

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що з 09.06.2006 року [PERSON] виплачувалась пенсія на [PERSON] у зв'язку з втратою годувальника відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», яка по досягненню повноліття, з 28.08.2012 року, була переоформлена на відповідача. Підставою для призначення пенсії стало рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 08.06.2006 року про визнання батька відповідача - [PERSON], безвісно відсутнім. Оскільки рішенням цього ж суду від 23.10.2013 року вказане рішення було скасовано, позивач вважає, що з 09.06.2006 року по 31.12.2012 року, ним безпідставно було виплачено зазначену пенсію відповідачу в сумі 45046,75 грн.. Оскільки [PERSON] відмовилась добровільно повернути ці кошти, просить стягнути зі [PERSON] на користь УПФУ в м. Нова Каховка безпідставно виплачені пенсійні кошти у розмірі 45046,75 грн.. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову посилаючись на те, що жодних зловживань з його боку не було, пенсія була призначена та виплачувалась на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, а тому просив у задоволенні позову відмовити. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову. Так, судом встановлено, що з 09.06.2006 року [PERSON] виплачувалась пенсія на [PERSON] у зв'язку з втратою годувальника відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». По досягненню [PERSON] повноліття, з 28.08.2012 року, пенсія була переоформлена на нього. Підставою для призначення пенсії стало рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 08.06.2006 року про визнання батька відповідача - [PERSON], безвісно відсутнім. Рішенням цього ж суду від 23.10.2013 року вказане рішення було скасовано у зв'язку з одержанням відомостей про місце перебування [PERSON]. Відповідно до наданої позивачем довідки №7653/04 від 19.11.2013 року з 09.06.2006 року по 31.12.2012 року переплата пенсії [PERSON] складає 45046,75 грн.. Частина перша ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачає, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання органами Пенсійного фонду України сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, визначає Порядок відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затверджений постановою правління Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 року № 6-4 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 15 травня 2003 року за № 374/7695. Згідно з пунктом 3 цього Порядку повернення коштів проводиться відповідно до статті 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміну у складі сім'ї тощо. Зі змісту зазначених норм Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, вбачається, що відрахування виплаченої надміру суми пенсії можливе лише за двох умов, зокрема, зловживання з боку пенсіонера та подання страхувальником недостовірних даних. Враховуючи, що будь-яких відомостей про зловживання з боку відповідача або подання ним недостовірних даних немає, пенсія йому була призначена згідно з судовим рішенням, яке набрало законної сили, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав, закріплених частиною першою статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», для стягнення з відповідача надміру виплаченої пенсії за період з 09.06.2006 року по 31.12.2012 року. Таким чином у задоволенні позову слід відмовити.

Результат розгляду: denied