Рішення адміністративного суду від 2014-03-03 00:00:00+02

Новоукраїнська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі за текстом - позивач, ОДПІ) звернулася з позовом до Фізичної особи-підприємця [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1087,68 грн. Відповідно до п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 цієї статі, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ухвалу про відкриття скороченого провадження було отримано особисто 11.02.2014 року (а.с. 31), станом на 03.03.2014 року - заперечення на позовну заяву чи заяву про визнання позову до суду відповідачем подано не було. Отже, судом було здійснено всіх заходів для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів. Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. [PERSON] зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа - підприємець 08.05.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії [NUMBER] (а.с.4). Відповідач, відповідно до поданої ним заяви, знаходиться на спрощеній системі оподаткування та є платником податку ІІІ групи (а.с.20). Сума боргу відповідача перед бюджетом становить1087,68 грн., який складається з: - по податковій декларації №7505 від 09.08.2012 р. за ІІ півріччя 2012 року - 392 грн. (а.с.8-9); - по податковій декларації №9505 від 01.11.2012 р. за І квартал 2012 року -73,18 грн.(а.с.10-11); - по податковій декларації №7505 від 09.08.2012 року за ІІІ квартал 2012 року - 282,50 грн. (а.с.12-13); - по податковій декларації №130000593 від 11.02.2013 року за 2012 рік - 341,00 грн. (а.с.14-15); - по податковій декларації №1300004463 від 08.05.2013 року за І квартал 2013 рік - 150,00 грн. (а.с.14-15). За порушення термінів сплати єдиного податку нараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення - рішення №0019041720 від 01.11.2012 року в розмірі 170,00 грн. (а.с.13). Як вбачається з облікової картки платника податку (зворотній бік) за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1087,68 грн. Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Подання податкової декларації до податкового органу передбачено ст. 49 ПК України. Згідно з пп.. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. У відповідності до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. 08.10.2013 р. податковим органом винесено податкову вимогу № 973-11, яка вручена відповідачу 08.10.2013 року (а.с.22). На час розгляду справи доказів добровільної сплати відповідачем суми заборгованості суду не надано, а тому вона підлягає примусовому стягненню на користь позивача. За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Результат розгляду: granted