Рішення адміністративного суду від 2014-03-03 00:00:00+02

Білгород-Дністровський міськрайонний центр зайнятості (далі Білгород-Дністровський МЦЗ) звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Білгород-Дністровської міської лікарні про стягнення коштів у сумі 3 532,42 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 06.03.2013 року працівник Білгород-Дністровської міської лікарні громадянин [PERSON] був зареєстрований у Білгород-Дністровському МЦЗ як безробітна особа, у зв'язку із звільненням його 06.09.2012 року із займаної посади зубного техніка ортопедичного відділення стоматологічної поліклініки відповідача на підставі п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України. Наказом Білгород-Дністровської міської лікарні від 01.11.2013 року № 177-ос, на підставі рішення Апеляційного суду Одеської області від 29.07.2013 року у справі № 22ц-785/5526/13, [PERSON] було поновлено на вищезазначеній посаді з 05.11.2013 року, у зв'язку з чим з цього ж числа його було знято з обліку Білгород-Дністровського МЦЗ. За період перебування на обліку у Білгород-Дністровському МЦЗ, а саме з 06.03.2013 року по 05.11.2013 року, [PERSON] були надані передбачені чинним законодавством послуги у сприянні в працевлаштуванні та виплачено матеріальне забезпечення у розмірі 3535,42 грн. У зв'язку з поновленням [PERSON] на роботі за рішенням суду, відповідач відповідно до ч. 4 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» повинен сплатити суму виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному в сумі 3535,42 грн. Білгород-Дністровським МЦЗ відповідачу було направлено повідомлення від 09.12.2013 року № 4764/13/06 про необхідність відшкодування коштів в сумі 3535,42 грн., однак добровільно відповідачем кошти не сплачені. Представник позивача у судовому засіданні, посилаючись на обґрунтування, викладені у позовній заяві, підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно, заперечень на адміністративний позов не подав, про причини неявки до суду не повідомив, тому суд з огляду на приписи ст. 128 КАС України поважав можливим розглянути справу за його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами. Судом встановлено, що наказом Білгород-Дністровської міської лікарні № 129-0с від 06.09.2012 року [PERSON] було звільнено з посади зубного техніка ортопедичного відділення стоматологічної поліклініки Білгород-Дністровської міської лікарні, у зв'язку із скороченням штату працівників відповідно до п. 1 ст. ст. 40 Кодексу законів про працю України. 06.03.2013 року Білгород-Дністровським МЦЗ на підставі заяви від 06.03.2013 року [PERSON] було надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю (а.с. 5-11). Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 29.07.2013 року у цивільній справі №22ц-785/5526/13 за позовом [PERSON] до Білгород-Дністровської міської лікарні наказ Білгород-Дністровської міської лікарні № 129-0с від 06.09.2012 року було визнано незаконним та поновлено [PERSON] на посаді 0,5 ставки зубного техніка ортопедичного відділення стоматологічної поліклініки Білгород-Дністровської міської лікарні (а.с. 13). На виконання зазначеного рішення, наказом Білгород-Дністровської міської лікарні від 01.11.2013 року № 177-ос [PERSON] було поновлено на посаді зубного техніка ортопедичного відділення стоматологічної поліклініки Білгород-Дністровської міської лікарні (0,5 ставки) з 05.11.2013 року (а.с. 14). Частиною 4 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-III сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду утримується із роботодавця. Відповідно до довідки Білгород-Дністровського МЦЗ № 2065 від 09.12.2013 року, сума допомоги по безробіттю, що була виплачена [PERSON] за період перебування на обліку в Білгород-Дністровському МЦЗ з 06.03.2013 року по 05.11.2013 року, складає 3 535,42 грн. (а.с. 17). 09.12.2013 року директором Білгород-Дністровського МЦЗ на підставі наказу № 271 від 09.12.2013 року, на адресу відповідача була надіслано уточнене повідомлення, у якому Білгород-Дністровській міській лікарні було запропоновано добровільно повернути кошти, що були витрачені на виплату допомоги по безробіттю [PERSON] в сумі 3 535,42 грн. та зазначений п'ятнадцятиденний термін повернення коштів з дня отримання повідомлення (а.с. 18, 19). Відповідачем зазначену претензію оскаржено не було. Таким чином судом встановлено, що безробітна особа - [PERSON] був поновлений на роботі на посаду 0,5 ставки зубного техніка ортопедичного відділення стоматологічної поліклініки Білгород-Дністровської міської лікарні за рішенням суду, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченої [PERSON] допомоги по безробіттю у розмірі 3 535,42 підлягає утриманню з Білгород-Дністровській міській лікарні як з роботодавця безробітної особи. Оскільки відповідна сума коштів до Білгород-Дністровського МЦЗ в добровільному порядку відповідачем не повернута, вона підлягають стягненню в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості є законними і обґрунтованими, підтверджуються доданими до позову документами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Результат розгляду: granted