Рішення адміністративного суду від 2014-02-03 00:00:00+02

В жовтні 2013 році позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки [PERSON] , уточнивши позовні вимоги в січні 2014 року, в якому просив стягнути з неї на свою користь надмірну виплачену суму допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 1378,83 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 31.08.2005 до управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради із заявою звернулась [PERSON] за призначенням допомоги на дітей одиноким матерям на дитину [PERSON], [INFO]. Допомогу було призначено з 01.08.2005 по 31.07.2021 року. 03.02.2010 [PERSON] звертається до управління та надає додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18.09.2006, яким встановлено, то рішенням Жовтневого районного суду від 16.03.2006 [PERSON] був визнаний батьком дитини [PERSON], [INFO]. Враховуючи те, що [PERSON] повідомила Управління про встановлення батьківства лише у лютому 2010 році, виникла переплата допомоги у poзмірі 6328,83 гривень. У своїй заяві від 03.02.2010 [PERSON] зобов'язалась надміру перераховані кошти, повернути. З квітня 2010 по грудень 2013 (останнє повернення 31.12.2013) повернула на рахунки управління 4950,00 грн., тому сума надміру виплачених коштів становить 1378,83 гривень, яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача, [PERSON], надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутністю, у письмовому провадженні. Відповідач, [PERSON], надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутністю, у письмовому провадженні. Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази, відповідно до вимог ст..ст.69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.08.2005 року відповідачка звернулась до позивача за призначенням допомоги на дітей одиноким матерям, а саме на дитину [PERSON], [INFO] (а.с.3). Допомогу на дітей одиноким матерям їй було призначено з 01.08.2005 року по 31.07.2021 рік. Рішенням Жовтневого районного суду від 16.09.2006 року (а.с.5) батьком дитини [PERSON] був визнаний [PERSON]. Відповідачка [PERSON] повідомила Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Жовтневої районної у місті ради про встановлення батьківства лише в 2010 році надавши копію вказаного рішення, внаслідок чого виникла переплата допомоги в розмірі 6328,83 гривень. Пунктом 33 Порядку призначення i виплати державної допомоги сім'ям з дітьми затвердженого Постановок) Кабшету Mіністрів України від 27.12.2001 № 1751 встановлено, що: відповідно до статті 18-1 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", право на допомогу на дітей мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі якщо у свідоцтві про народження дитини (рішенні про усиновлення дитини) відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку державним органом реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача ) дитини. Відповідно п.49 Порядку особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають i виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів iз завідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміну у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення i виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. Відповідно до заяви від 03.02.2010 року (а.с.4) [PERSON] була повідомлена про виникнення надміру переплати допомоги з 01.10.2006 року по 28.02.2010 року та зобов'язалась надміру перераховані кошти повернути. Останнє повернення коштів відбулося 31.12.2013 року, що підтверджується випискою по рахунку від 31.12.2013 року. Оскільки, відповідачка, як особа, яка звернулась за призначенням допомоги за період з квітня 2010 по грудень 2013 року добровільно повернула на рахунок Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Жовтневої районної у місті ради кошти в сумі 4950,00 грн., тому сума надміру виплачених коштів, які не повернуті становить 1378,83 гривень. Суд, перевіривши довідки про погашення надміру виплачених коштів та виписки по рахунку вважає, що підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача надмір виплаченої суми допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 1378,83 гривень. Оскільки відповідно до п.20 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору, відповідно до ст..94 КАС України з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 121,80 гривень на користь держави. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted