Рішення адміністративного суду від 2014-02-11 00:00:00+02

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Городищенського РУЮ Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачі посилаються на те, що вони, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом В'язівської сільської ради 07.09.2000 року, є співвласниками 30/100 частин житлового будинку садибного типу, розташованого по [ADDRESS]. З переходом прав державної реєстрації на нерухомість до Реєстраційної служби Городищенського РУЮ, вони звернулися до державного реєстратора з метою проведення реєстрації прав на нерухомість. Ними були надані всі необхідні правовстановлюючі документи на нерухомість для проведення державної реєстрації права власності, проте рішенням державного реєстратора від 09.01.2014 року, їм було відмовлено у зв'язку з тим, що їхні документи не відповідають вимогам або не дають змоги встановити відповідність заявлених вимог прав документам, що їх посвідчують. Державним реєстратором не обґрунтовано, які саме фактичні порушення призвели до прийняття такого рішення. Окрім того, згідно довідки ЧООБТІ, за ними зареєстровано право власності на 30/100 частини житлового будинку по вул. Перемоги, 3 у с. В'язівок, Городищенського району, Черкаської області. Технічний паспорт виданий також на житловий будинок садибного типу, а не на квартиру. Враховуючи викладене, просили визнати протиправним та скасувати рішення реєстраційної служби Городищенського РУЮ Черкаської області від 09.01.2014 року № 9776585; зобов'язати РС Городищенського РУЮ провести за ними державну реєстрацію права власності на 30/100 частин житлового будинку по вул. Перемоги, 3 у с. В'язок, Городищенського району, Черкаської області. Позивач [PERSON], яка є представником позивача [PERSON], позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Реєстраційної служби Городищенського РУЮ Поліщук С.В, позов не визнав, посилаючись на те, що відповідач діяв у межах своїх повноважень та згідно діючого законодавства. Суд, вислухавши позивача [PERSON], яка є представником позивача [PERSON], представника відповідача - Реєстраційної служби Городищенського РУЮ Поліщука С.В, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, вважає, що позов не обґрунтований та до задоволення не підлягає з наступних підстав. Згідно ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Позивачі звернулися до суду з вимогами про визнання протиправним та скасування рішення реєстраційної служби Городищенського РУЮ від 09.01.2014 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, згідно якого їм було відмовлено у державній реєстрації права власності на квартиру [ADDRESS] Крім того, позивачі просили зобов'язати реєстраційну службу Городищенського РУЮ провести державну реєстрацію права власності на 30/100 частини житлового будинку по вул. Перемоги, 3 у с. В'язівок, Городищенського району, Черкаської області, за ними. Згідно копії свідоцтва на право власності на житло від 07.09.2000 року, виданого виконкомом В'язівської сільської ради, [PERSON] та [PERSON] належить на праві власності 30/100 частини будинку, що знаходиться по вул. Перемоги, 3 у с. В'язівок, Городищенського району, Черкаської області. Дані 30/100 частин приватизовані, згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Відповідно до ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації. Органи приватизації, що здійснюють приватизацію державного житлового фонду, мають право на діяльність по оформленню та реєстрації документів про право власності на квартиру (будинок). Згідно довідки Городищенського відділку КП «ЧООБТІ» від 20.12.2013 року № 1096, за позивачами, на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі розпорядження органу приватизації від 07.09.2000 року № 1, вже зареєстровано на праві особистої власності 30/100 частини будинку, що знаходиться [ADDRESS] Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року, права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, зокрема, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. Оскільки, реєстрація права власності позивачів на вказані 30/100 частин будинку по вул. Перемоги, 3, у с. В'язівок, Городищенського району, Черкаської області, вже була проведена до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення у позивачів такого права, та уповноваженими на це органами, суд не вбачає підстав повторно зобов'язувати реєстраційну службу Городищенського РУЮ провести державну реєстрацію права власності на 30/100 частин житлового будинку по вул. Перемоги, 3 у с. В'язівок, Городищенського району, Черкаської області за позивачами, а тому і рішення реєстраційної служби Городищенського РУЮ від 09.01.2014 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень скасуванню не підлягає. На підставі вищевикладеного,

Результат розгляду: denied