Рішення адміністративного суду від 2014-01-28 00:00:00+02

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» (далі за текстом - Позивач, ПАТ «Алчевський коксохімічний завод») до Луганської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області (далі за текстом - Відповідач 1 та Відповідач 2 відповідно) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення переплаченої суми ПДВ. В обґрунтування позову Позивач зазначив наступне. Між позивачем та фірмою «Мечел Карбон АГ» (Швейцарія) 11 жовтня 2011 року був укладений контракт МС-DIS/2011, в межах якого позивачем на митну територію України в липні 2012 року на умовах DAP станція Комунарськ (ІНКОТЕРМС) було ввезено вантаж: вугілля марки «ГЖО». Зазначений товар був заявлений до митного оформлення (ВМД №702020001/2012/007416) за ціною договору - 113,5 доларів США за одну тону та надано декларацію митної вартості за формою ДМВ-1 і необхідний пакет документів. Відповідач карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №702020001/2/00118 від 31 липня 2012 року відмовив позивачеві в митному оформленні товару. Підставою для відмови в митному оформленні зазначено: прийнято рішення від 31.07.2012 №702020001/2012/000707/1, згідно з яким визначення митної вартості товару за ціною угоди щодо товарів, які імпортуються, неможливо. Враховуючи вимоги діючого законодавства, позивачем були перераховані на депозитний рахунок Луганської митниці авансові внески для сплати ПДВ та в період липень-вересень було подано до митного оформлення нові ВМД №№702020001/2012/007444; 702020001/2012/007449; 702020001/2012/007670; 702020001/2012/008036; 702020001/2012/008426; 702020001/2012/008524 і декларації митної вартості, в яких зазначена митна вартість товарів за другим методом за ціною, визначеною митним органом в рішенні від 31.07.2012 №702020001/2012/000707/1, - 161 долар США за тонну та сплачено ПДВ у сумі 5005884,50 (замість 3528993,09 грн. при визначенні митної вартості за ціною контракту - 113,5 доларів США за тонну), переплата ПДВ складає 1476891,41 грн. Позивач не погодився із зазначеними рішеннями Відповідача 1 та оскаржив його в судовому порядку до Луганського окружного адміністративного суду, який рішенням від 13 березня 2013 року по справі № 812/882/13-а відмовив у задоволенні позовних вимог. 18 квітня 2013 року постановою Донецького апеляційного адміністративного суду зазначена постанова Луганського окружного адміністративного суду скасована, визнано протиправним і скасовано рішення Луганської митної служби про визнання митної вартості товарів від 31.07.2012 №702020001/2012/000707/1, скасована картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 31.07.2013 № 702020001/2/00118 і підтверджена правомірність позиції позивача по визначенню митної вартості товару за основним методом - за ціною контракту 113,5 доларів США за тонну. Позивачем податок на додану вартість був сплачений з урахуванням відкоригованої митним органом вартості товару, що підтверджується відміткою митного органу «сплачено» у ВМД. Загальна сума різниці між базою оподаткування, визначеною за шостим та першим методами, складає 1476891,41 грн. Сплачено ПДВ в сумі 5005884,50 грн. замість 3528993,09 грн. Позивач вважає, що правовим наслідком скасування спірних рішень про визначення митної вартості товару є повернення позивачу різниці між сумою ПДВ, визначеною декларантом, та сумою ПДВ, яка визначена митним органом у Рішеннях. Процедуру повернення платникам податків коштів, надмірно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється митними органами, визначено Порядком повернення платникам податків коштів, що обліковуються на відповідних рахунках митного органу як передоплата, і митних та інших платежів, помилково та/або надмірно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється митними органами, затвердженим наказом Державної митної служби України від 20.07.2007 №618, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.09.2007 за №1097/14364. Згідно п. 1 Розділу ІІІ зазначеного Порядку для повернення з державного бюджету України митних та інших платежів, надмірно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється митними органами, платником податків до загального відділу митного органу, яким здійснювалось оформлення митної декларації, подається заява довільної форми. Позивач, враховуючи судове рішення, яке набрало законної сили, та

Результат розгляду: denied