Рішення адміністративного суду від 2014-02-02 00:00:00+02

Позивач - Державна податкова інспекція у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до фізичної особи підприємця [PERSON], якою просить: винести рішення про припинення державної реєстрації фізичної особи підприємця [PERSON] за неподання протягом року до Державна податкова інспекція у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області податкової декларації, документів бухгалтерської звітності, встановлених чинним законодавством. Ухвалою суду від 15 січня 2014 року відкрито провадження по даній справі в порядку скороченого провадження, яка направлена відповідачу на адресу, що вказана у Свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи з бази даних ДПІ, що міститься в матеріалах справи (а.с.6). Як вбачається з матеріалів справи, 16 листопада 2012 року до канцелярії суду повернувся конверт з ухвалою про відкриття скороченого із відміткою «адресат виїхав» (а.с.11-15). У відповідності до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Відповідно до п.3 ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку передбаченого частиною 3 цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі наявних у справі доказів, тобто в порядку скороченого провадження. Судом встановлено, що фізична особа-підприємець [PERSON] з 04.05.2006 року перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Рахівському районі Закарпатської області Державної податкової служби як платник податків (а.с. 6). Судом встановлено, що 27 квітня 2006 року відповідач зареєстрований, як фізична особа-підприємець Рахівською районною державною адміністрацією Закарпатської області розпорядженням № 001121 та місце проживання відповідача [PERSON] є: 90630, [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи з бази даних ДПІ (а.с.6). Судом встановлено, що згідно довідки від 05.12.2013 року відповідачем з 01 січня 2010 року по 05 грудня 2013 року не подавалася жодна декларація, розрахунок чи інший документ, який свідчив би про проведення господарської діяльності (а.с.5). У відповідності до пп.16.1.3 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані із обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (далі Закон № 755-ІV), неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності такої особи. У разі постановлення відповідного судового рішення проводиться державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (ч.1 ст.46 Закону 755-ІV). У зв'язку з наявністю документально підтвердженої підстави для припинення підприємницької діяльності, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню. При цьому суд враховує, що згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно пп.20.1.12 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. У відповідності до ч.3 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Згідно ч.1 ст.49 Закону № 755-ІV, суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Результат розгляду: granted