Рішення адміністративного суду від 2014-01-22 00:00:00+02

У вересні 2013 року [PERSON] звернувся до Керченського міського суду Автономної Республіки Крим із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Керч Автономної Республіки Крим про визнання рішення Управління Пенсійного фонду України в місті Керч Автономної Республіки Крим від 29.07.2013 про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком № 2 протиправним та зобов'язання відповідача призначити пенсію на пільгових умовах за Списком №2 з моменту звернення, тобто з 25.06.2013, зобов'язання нарахувати та виплатити пенсію з 25.06.2013. Постановою Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 08.11.2013 задоволено частково: визнано рішення Управління Пенсійного фонду України в місті Керч Автономної Республіки Крим про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком № 2 [PERSON] від 29.07.2013 протиправним та скасовано його, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Керч Автономної Республіки Крим призначити [PERSON] пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 з дня звернення, тобто з 25.06.2013, у задоволенні інших вимог відмовлено, судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 08.11.2013 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі. Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Сторони та їх представники у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи сповіщені у встановленому законом порядку. Колегія суддів, відповідно до приписів ч.4 ст.196 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе апеляційний розгляд справи без участі нез'явившихся осіб, по наявним у матеріалах справи письмовим доказам, оскільки суд апеляційної інстанції не визнавав обов'язковою участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Судова колегія,

Результат розгляду: denied