Рішення адміністративного суду від 2014-03-06 00:00:00+02

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати» про стягнення податкового боргу, третя особа на стороні позивача - Мукачівське управління державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Закарпатській області. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що на даний час у відповідача існує прострочена заборгованість перед державним бюджетом за бюджетною позичкою згідно Постанови КМУ № 1003 в сумі 948,48 грн. (код платежу 00263100) в т.ч. пені - 928,48 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак в прохальній частині позовної заяви п.3 позивач просить суд розглянути справу за відсутності представника позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмових заперечень із доказами суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомляв, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце судового розгляду. Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється. Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Так, як встановлено судом в ході судового розгляду та вбачається із матеріалів справи, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Карпати» згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності та згідно Довідки з ЄДРПОУ №7783 від 27.02.200 року зареєстроване та знаходиться за адресою:89643, Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Чинадійово, вул. Садова, 4, ідентифікаційний код - 30765080, що підтверджується копіями відповідних документів, що містяться в матеріалах справи. Станом на день розгляду даної адміністративної справи за відповідачем рахується заборгованість перед державним бюджетом за бюджетною позичкою згідно Постанови КМУ № 1003 в сумі 948,48 грн. (код платежу 00263100) в т.ч. пені - 928,48 грн. Так, як встановлено судом в ході судового розгляду та вбачається із матеріалів справи згідно договору №1 про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо - зимовий період 1997/1998 років від 30.09.1997 року відповідачу було надано позику в розмірі 4000,00 грн. на проведення комплексу робіт в осінньо - зимовий період. Крім того, суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно наданих представником третьої особи на стороні позивача договорів про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо - зимовий період 1997/1998 років, така допомога надавалась також і згідно договору № 1 від 45.02.1999 року в розмірі 3000,00 грн., договору № 1 від 06.04.1998 року в сумі 5000,00 грн. Окрім наведеного вище, суд також вважає за необхідне зазначити, що така допомога на проведення комплексу робіт в осінньо - зимовий період 1997/1998 років, надавалась і перераховувались кошти згідно копій квитанцій та платіжних доручень, які наявні в матеріалах справи, зокрема:№343 від 29.10.1997 року, №317 від 07.10.1997 року, №298 від 30.09.1997 року, №356 від 06.11.1999 року, №3 від 18.12.1998 року, №108 від 1998 року та №44 від 13.05.1998 року. Проте, як вбачається із матеріалів даної адміністративної справи вказана сума державної позички відповідачем повернута у встановлені законом строки повернута не була, а тому за несвоєчасне повернення коштів СТОВ „Карпати" Мукачівським управлінням Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Закарпатській області нараховано пеню відповідно до Постанови КМУ №1003 - 928,48 грн. Облік заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, наданими Міністерством фінансів у 1993 - 1998 роках, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості здійснюється відповідно до Порядку затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2011 року №174 (далі - Порядок). Так, відповідно до п. 15 Порядку прострочена заборгованість за кредитами, бюджетними позичками / фінансовою допомогою, яка не погашена боржником протягом 30 календарних днів після настання строку платежу, а також нарахована на суму простроченої заборгованості за кредитом, бюджетною позичкою/фінансовою допомогою пеня стягуються в установленому законодавством порядку територіальними органами Міндоходів за місцем реєстрації боржника відповідно до подання територіальних органів Державної казначейської служби, яке подається у строки, визначені пунктом 10 цього Порядку за встановленою згідно з додатком 1 формою. Облік простроченої заборгованості за бюджетними позичками / фінансовою допомогою ведеться органами Державної казначейської служби у валюті бюджетної позички / фінансової допомоги, в якій вони надані. З метою примусового стягнення в установленому законодавством порядку простроченої заборгованості з боржника територіальні органи Державної казначейської служби до кінця місяця, що настає за звітним періодом: інформують територіальні органи Міндоходів за місцем реєстрації боржника про зміну розміру простроченої заборгованості за кредитами та суму нарахованої на неї пені; нараховують пеню та інформують територіальні органи Міндоходів за місцем реєстрації боржника про зміну розміру простроченої заборгованості за бюджетними позичками / фінансовою допомогою та суму нарахованої на неї пені. Так, як передбачено приписами п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Так, Мукачівською ОДПІ згідно вимог вищезазначеної статті ПК України, відповідачу надсилалися перша податкова вимога №1/363 від 03.07.2007р., яку вручено органами поштового зв'язку 27.07.2007р.; та друга податкова вимога №2/85 від 23.01.2008 р. та вручена органами поштового зв'язку 26.01.2008 р., що підтверджується копіями вказаних вимог та копій поштових повідомлень про вручення поштового відправлення. Окрім наведеного вище, суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно наданого витягу з ЄДРПОУ станом на 25.02.2014 року Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати» з місцем реєстрації та знаходження: 89643, Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Чинадійово, вул. Садова, 4, ідентифікаційний код - 30765080, є діючим підприємством та не перебуває в стані припинення, а тому зобов'язане вжити достатніх заходів, щодо погашення в добровільному порядку заборгованості за бюджетними позичками та фінансовою допомогою. Станом на день звернення до суду підприємством не вжито достатніх заходів, щодо погашення в добровільному порядку заборгованості за бюджетними позичками та фінансовою допомогою, які зазначені у довідці, що слугує підставою для звернення до суду щодо примусового погашення податкового боргу. Відповідно до підпункту 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення з дебіторів платника податків, що має податковий борг, сум дебіторської заборгованості, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на органи державної податкової служби, у рахунок погашення податкового боргу такого платника податків. Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем станом на день розгляду даної адміністративної справи не надано суду доказів про сплату вказаної заборгованості в добровільному порядку, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються. Виходячи з вищенаведеного та

Результат розгляду: granted