Рішення адміністративного суду від 2014-03-19 00:00:00+02

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Костопільської РДА про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серії IV-РВ №026300 виданий на ім'я [PERSON]. В обгрунтування заявлених позовних вимог, покликається на те, що вказаний державний акт є незаконним, оскільки був виданий з певними порушеннями норм законодавства, зокрема підставою для його видання слугувало розпорядження №599-р від 18.12.2003р, проте в додатку до нього був зазначений [PERSON], а не [PERSON] Просить визнати недійсним державний акт та зобов'язати відділ Держземагенства у Костопільському районі скасувати державну його реєстрацію. В ході розгляду справи позивачем було уточнено позовні вимоги, згідно чого, він просить суд визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії IV - РВ №026300, виданий на ім'я [PERSON] та скасувати його державну реєстрацію. Позивач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності. Представник третьої особи Управління Держземагенства у Костопільському районі в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим заперечення проти заявлених позовних вимог. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за вірне прийняти визнання відповідачем позову. Згідно ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адщміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Матеріалами справи встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РВ №0178803 [PERSON] належало право на земельну частку (пай) на території КСП "Гутянське" в розмірі 4,8га. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.7). Спадкоємцями за законом після його смерті, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом є його син [PERSON], дружина [PERSON], син [PERSON] та дочка [PERSON] по 1/4 частці його майна. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV - РВ №026300, виданого Костопільською РДА 22.12.2003р [PERSON], на підставі розпорядження Костопільської РДА №599-р від 18.12.2003р, передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,98 га на території Гутянської сільської ради Костопільського району для ведення особистого селянського господарства. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). Враховуючи те, що розпорядженням голови Костопільської районної державної адміністрації №599-р від 18.12.2003р було виділено земельну частку (пай) та надано право на видачу державного акту на право власності на землю взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) на території Гутянської сільської ради [PERSON], видачу державного акту на земельну ділянку (пай) серії IV-РВ №026300 на ім'я [PERSON] на підставі даного розпорядження суд визнає безпідставною. Згідно ст.378 ЦК України право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Так як, при видачі [PERSON] державного акту серії IV-РВ №026300 не було дотримано порядку його видачі, передбаченого ст.ст.116,118 ЗК України, суд вважає за вірне визнати його недійсним та скасувати його державну реєстрацію. Таким чином, взнання відповідачем пред'явленого позову не порушує права та інтереси інших осіб. На підставі наведеного та

Результат розгляду: granted