Рішення адміністративного суду від 2014-01-24 00:00:00+02

Відділ примусового виконання управління ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області звернувся із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.10.2010 року по адміністративній справі № 2-а-2032/10 в частині зобов»язання Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради здійснити [PERSON] перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до Дня Перемоги за 2010 рік відповідно до ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з розрахунку трьох мінімальних пенсій за віком, встановивши наступний порядок виконання - стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради на користь [PERSON] 1638 гривень щорічної разової грошової допомоги до Дня Перемоги за 2010 рік відповідно до ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Свої вимоги обґрунтовують тим, що на виконанні у ДВС знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-а-2032/10, на виконання якого згідно листа боржника проведено перерахунок допомоги [PERSON] та сума до виплати становить 1638 гривень, але виплата не здійснена в зв»язку з відсутністю коштів. Посилаються, що Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» виконання рішень про зобов»язання вчинити певні дії щодо майна боржником за якими є державний орган, державне підприємство, юридична особа, здійснюється в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження», з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом. У разі якщо рішення суду, зазначені в частині першій цієї статті, не виконано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, державний виконавець зобов»язаний звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення. Вказують, що боржник позбавлений права розпоряджатися коштами на рахунку пов»язаним з виконання рішень судів про виплату вищезазначеної допомоги, як таких, що не враховані Державним бюджетом України. Посилаються, що норми Бюджетного кодексу України не дозволяють виконати рішення суду. В судове засідання учасники судового розгляду не з»явились, представник заявника вказав у заяві про розгляд справи у їх відсутності і підтримання вимог в повному обсягу, Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради подало заперечення проти вимог заяви та просили розглядати справу у відсутності представника, а отже суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності учасників, відповідно до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного: Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.10.2010 року позовні вимоги [PERSON] задоволені в повному обсягу - визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради по наданню [PERSON]щорічної допомоги на оздоровлення і допомоги до 5 травня в меншому розмірі ніж передбачено Законами України за 2010 рік; зобов»язано Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради здійснити [PERSON] перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2010 рік як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з розрахунку п»яти мінімальних заробіних плат; зобов»язано Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради здійснити [PERSON] перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до Дня Перемоги за 2010 рік відповідно до ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з розрахунку трьох мінімальних пенсій за віком. Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу. Із представлених державним виконавцем документів вбачається, що 25.04.2012 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-2032/10, виданому Новозаводським районним судом міста Чернігова 28.07.2011 року (а.с.78). Стаття 263 КАС України вказує, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихийне лихо тощо), суд у виняткових випадках може змінити спосіб і порядок виконання рішення. В даному випадку боржником є державний орган, що унеможливлює вирішення правовим шляхом питання виконання постанови суду в частині зобов»язання здійснити виплату і ця обставина є підставою для зміни способу і порядку виконання судового рішення. З метою вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення, які забезпечать його виконання, з урахуванням положень Законів України «Про виконавче провадження», «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», ст. 263 КАС України, з урахуванням виконання боржником зобов»язальної частини рішення про нарахування щорічної разової грошової допомоги до Дня Перемоги за 2010 рік (а.с.80), суд вважає за можливе змінити спосіб і порядок виконання шляхом зміни зобов»язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. На підставі наведеного,

Результат розгляду: granted