Рішення адміністративного суду від 2014-02-26 00:00:00+02

13 січня 2014 р. Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Медичний лікувально-діагностичний центр косметології «Інстал», Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області (далі - відповідачі) з вимогами про зобов'язання Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної адреси Приватного підприємства «Медичний лікувально-діагностичний центр косметології «Інстал» пр.-т Свободи, 51 Б, м. Харків, 61174. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначено наступне. 14.06.2013 р. Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області проведена реєстрація змін юридичної адреси Приватного підприємства «Медичний лікувально-діагностичний центр косметології «Інстал», про що зроблений реєстраційний запис № 12241070003045753 та зазначено адресу підприємства: пр.-т Свободи, 51 Б, м. Харків, 61174. В ході перевірки позивачем встановлено, що підприємство за зазначеною адресоюне знаходиться, що свідчить про внесення недостовірної інформації до Єдиного державного реєстру. Представник відповідача - Приватного підприємства «Медичний лікувально-діагностичний центр косметології «Інстал», в судове засідання не з'явився, заперечення на позов не надав,про дату, час та місце розглядусправивідповідач повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Представник відповідача - Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явився, в письмових запереченнях на адміністративний позов відповідач зазначив наступне. Державний реєстратор Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області вчинив виконавчі дії на підставі Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», жодної норми цього Закону при вчинені реєстраційних дій, зокрема при внесені запису № 12241070003045753 від 14.06.2013 р., не порушено. Нормами чинного законодавства на державного реєстратора не покладено обов'язку здійснювати перевірку місцезнаходження підприємств. Відповідальність за надання реєстратору недостовірних відомостей несуть особи, що надали такі відомості. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 18.01.2009 р. Приватне підприємство «Медичний лікувально-діагностичний центр косметології «Інстал» включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ідентифікаційний код 363667903, місцезнаходження за адресою: 61000, Харківська обл., місто Харків, дзержинський район, проспект Свободи, будинок 51 Б. 14.06.2013 р. Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України внесено запис № 12241070003045753 про внесення змін про юридичну особу Приватне підприємство «Медичний лікувально-діагностичний центр косметології «Інстал», що не пов'язані зі змінами в установчих документах щодо зміни місцезнаходження підприємства. Відповідно до довідки про встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків № 1725/20-30-07-11 від 07.10.2013 р. місцезнаходження платника податків - Приватного підприємства «Медичний лікувально-діагностичний центр косметології «Інстал», не встановлено. Відповідно до ст. 2, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, регулюються Конституцією України, цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону. Дія цього Закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб-підприємців. Згідно до ч. 1-2 ст. 4 вказаного Закону України державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.Порядок проведення державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців включає, зокрема: перевірку комплектності документів, які подаються державному реєстратору, та повноти відомостей, що вказані в реєстраційній картці; перевірку документів, які подаються державному реєстратору, на відсутність підстав для відмови у проведенні державної реєстрації; внесення відомостей про юридичну особу або фізичну особу - підприємця до Єдиного державного реєстру; оформлення і видачу виписки з Єдиного державного реєстру. Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» визначено, що установчі документи (установчий акт, статут або засновницький договір, положення) юридичної особи повинні містити відомості, передбачені законом. Відповідальність за відповідність установчих документів законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи. Відповідно ч. 11, 12, 14 ст. 19 зазначеного Закону України - юридична особа зобов'яза наподавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу. У разі якщо юридична особа, засновниками (учасниками) якої затверджено статут, прийняла рішення продовжувати свою діяльність на підставі модельного статуту, юридична особа подає державному реєстратору таке рішення, реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу з відповідною відміткою та примірник оригіналу статуту для проставляння штампу про те, що юридична особа з відповідної дати провадить діяльність на підставі модельного статуту. Такий штамп проставляється державним реєстратором також на примірнику оригіналу статуту даної юридичної особи, що зберігається у реєстраційній справі. У разі якщо засновниками (учасниками) юридичної особи, що діяла на підставі модельного статуту, прийнято рішення продовжувати свою діяльність на підставі розроблених ними установчих документів, юридична особа подає державному реєстратору таке рішення та реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу з відповідною відміткою. Юридична особа вважається такою, що здійснює діяльність на підставі установчих документів з моменту державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи у порядку, встановленому статтею 29 цього Закону. У разі ненадходження в установлений частиною одинадцятою цієї статті строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати поштовим відправленням протягом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки. У разі надходження державному реєстратору від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний надіслати поштовим відправленням протягом п'яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки. У разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей датою, яка встановлена для чергового подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу. Якщо державному реєстратору повернуто поштове відправлення, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням. Відповідно до с. 1 ст. 14 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» передача реєстраційних справ здійснюється в разі:зміни місцезнаходження юридичної особи, зміни місця проживання фізичної особи - підприємця, якщо нове місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця розташоване на території іншої адміністративно-територіальної одиниці; утворення, зміни меж або ліквідації адміністративно-територіальної одиниці. Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її позовні вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Оцінюючи усі докази, досліджені судом, у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Позивачем не надано доказів, котрі б свідчили про наявність порушень законодавства в діях Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області щодо державної реєстрації зміни місцезнаходження Приватного підприємства «Медичний лікувально-діагностичний центр косметології «Інстал». Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» передбачено право податкового органу надіслати державному реєстратору повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням. Після здійснення встановлених законом процедур, у випадках, передбачених вказаним законом, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, що є підставою для звернення органу державної податкової служби до суду з позовом про припинення юридичної особи. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області є необґрунтованими та такими, які не підлягають задоволенню.

Результат розгляду: denied