Рішення адміністративного суду від 2014-02-11 00:00:00+02

20.12.2013 року позивач звернувся до суду про визнання протиправною та скасування постанови Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Сенченко М.В. ВП №32493762 від 06.12.2013 року про накладення штрафу в розмірі 680 грн на Чернігівську міську раду у зв'язку з невиконанням постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 12.05.2011 року про зобов'язання Чернігівської міської ради прийняти рішення, яким продовжити договір оренди земельної ділянки №2965 від 01.07.2009 року [PERSON] строком на 5 років, площею 0,24 га по вулиці Незалежності для експлуатації платної автомобільної стоянки. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Представник відповідача в судове засідання не прибув, в поданих запереченнях позов не визнав. Представник третьої особи вважає, що позов задоволенню не підлягає. Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає. Суд встановив, що згідно постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 12.05.2011 року, Чернігівська міська рада була зобов'язана прийняти рішення, яким продовжити договір оренди земельної ділянки №2965 від 01.07.2009 року [PERSON] строком на 5 років, площею 0,24 га по вулиці Незалежності для експлуатації платної автомобільної стоянки і про це 09.04.2012 року був виданий виконавчий лист, із строком пред'явлення до примусового виконання до 15.11.2012 року. Згідно положень ст.255 ч.1 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі і підлягає виконанню на всій території України. Приймаючи до уваги, що постанова суду першої інстанції (яка набрала законної сили) в примусовому порядку без поважних причин не була виконана відповідачем - Старший державний виконавець 06.12.2013 року на законних підставах прийняв постанову про накладення штрафу на Чернігівську міську раду в розмірі 680 грн, що відповідає вимогам ст.ст.11, 89 Закону України «Про виконавче провадження», а подання відповідачем заяви від 01.08.2013 року про роз'яснення судового рішення впливає лише на перебіг строків, встановлених ст.170 ч.4 КАС України і не виключає відповідальність відповідача в порядку ст.89 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.6). Встановлені судом обставини є підставами для відмови в задоволенні позову.

Результат розгляду: denied