Рішення адміністративного суду від 2014-04-01 00:00:00+03

Володимир - Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі - Володимир-Волинська ОДПІ, позивач) звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця [PERSON] (далі - ФОП [PERSON], відповідач) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач як платник податків, у порушення вимог підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (ПК України), не подає до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларацій, звітності та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно зі статтею 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Відповідно до пункту 67.2 статті 67 ПК України контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. Станом на 17.02.2014 р. у відповідача податковий борг відсутній. Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача та зобов'язати державного реєстратора здійснити заходи, спрямовані на припинення підприємницької діяльності відповідача. Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 07.03.2014 р. в даній адміністративній справі відкрито скорочене провадження. Відповідач пред'явлені позовні вимоги не оспорила, заперечення на адміністративний позов не подала, хоча була належним чином повідомлена про розгляд справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 4302507757686 від 13.03.2014 р. Від відповідача у встановлений судом строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження відповідно до статті 183-2 КАС України. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Володимир-Волинською районною державною адміністрацією, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 18267241 від 03.03.2014р. та перебуває на обліку у Володимир-Волинській ОДПІ як платник податків з 01.02.2005 р. за № 3242, що підтверджується довідкою від 01.02.2005 р. № 8. Як вбачається з довідки позивача від 17.02.2014 р. № 1015/25 у відповідача станом на 17.02.2014 р. згідно карток особових рахунків податкової заборгованості немає. Відповідно до довідки позивача від 18.02.2014 р. № 1065/17 [PERSON] останню декларацію про одержані доходи від здійснення підприємницької діяльності подавала за 4 квартал 2009 року (вх. № 23 від 14.01.10 р.), тобто не подає звітності більше як протягом одного року. Пунктом 67.2 статті 67 ПК України передбачено право контролюючих органів в установленому законом порядку звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб -підприємців. Згідно вимог пункту 3 частини 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання останнім протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Оскільки відповідачем більше року не подавались органам доходів і зборів податкові декларації, документи фінансової звітності відповідно до закону, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Володимир-Волинської ОДПІ. Відповідно до частини 1 статті 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи-підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Відповідно до абзацу 11 статті 256 КАС України, негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5 частини 1 статті 183-2 цього Кодексу. Отже, постанова підлягає до негайного виконання.

Результат розгляду: granted