Рішення адміністративного суду від 2014-02-13 00:00:00+02

Дочірнє підприємство Жденієвський туристсько-оздоровчий комплекс "Форель" Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області, яким просить суд скасувати постанови про накладення штрафу головного державного виконавця Вудмаска М.Ф. Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області ВП№39165621 від 24.12.2013 року та ВП №39165621 від 13.01.2014 року. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що рішенням Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2012 по справі № 5008/258/12 зобов'язано Жденієвське ДП ТОК «Форель» повернути державі, в особі Фонду державного майна України, цілісний майновий комплекс «Форель», розташований у Воловецькому районі, смт.Жденієво, вул. Шевченка, 249, а саме: адміністративно-спальний корпус вартістю 1124744,25 грн., господарський корпус вартістю 1118578,79 грн., фінська баня «Сауна» вартістю 62175 грн., овочесховище вартістю 12157,85 грн., трансформаторний кіоск вартістю 4200 грн. На виконання вказаного судового рішення 18.01.2013 року видано наказ №5008/258/2012 про зобов'язання, у тому числі, Жденієвського ДП ТОК «Форель» повернути державі в особі Фонду державного майна України цілісний майновий комплекс «Форель», розташований у Воловецькому районі, смт.Жденієво, вул.Шевченка, 249. 03.08.2013 року на адресу Жденіевського ДП ТОК «Форель» надійшла поштою постанова державного виконавця відділу ДВС Воловецького районного управління юстиції Биркович О.В. від 29.07.2013 року /ВП №39165621/ про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу Господарського суду Закарпатської області №5008/258/12 від 18.01.2013 року, з наданням боржнику строку для добровільного виконання до 02.08.2013 року. Вказане вище рішення Господарського суду Закарпатської області позивачем в добровільному порядку виконане не було, у зв'язку з чим головним державним виконавцем Вудмаска М.Ф. Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області було винесено постанову про накладення штрафу в розмірі 680, 00 грн. ВП№39165621 від 24.12.2013 року та повторно надано строк для добровільного виконання рішення суду до 08.01.2014 року. Однак, вказана постанова виконана не була. Відповідачем винесено нову постанову про накладення штрафу в подвійному розмірі на суму 1360,00 грн. ВП №39165621 від 13.01.2014 року. Вказані постанови позивач вважає протиправними, так як відповідно до ч.1, 2 ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження» після відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, що зобов'язує боржника вчинити певні дії, державний виконавець перевіряє виконання рішення не пізніше ніж на наступний день після закінчення строку, встановленого - частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення. У разі невиконання зазначених вимог без поважних причин, державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до статті 89 цього Закону і не пізніше п'яти робочих днів з дня його накладення повторно перевіряє стан виконання рішення. При цьому, як вбачається з матеріалів справи та як зазначив представник позивача в судовому засіданні, ні директор ДП Жденієвський ТОК «Форель», ні Голова Правління, в тому числі Правління ПрАТ «Закарпаттурист», не мають повноважень щодо прийняття рішень з розпорядження нерухомим майном, зокрема щодо передачі такого майна з балансу на баланс, прийняття рішення про відчуження і передачу в оренду, довірче управління, у спільну чи інвестиційну діяльність, здійснення будь-якого іншого обтяження чи обмеження щодо цілісних майнових комплексів Товариства та його дочірніх підприємств, філій, представництв, інших відокремлених підрозділів. Ці повноваження відносяться до виключної компетенції Загальних зборів акціонерів ПрАТ «Закарпаттурист», і в силу цього боржник не може виконати рішення суду внаслідок поважної причини, якою є відсутність у останнього відповідних повноважень. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів викладених у позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог та просив суд даний адміністративний позов задовольнити повністю. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення даного адміністративного позову заперечив та пояснив, що виконавче провадження № 39165621 з примусового виконання наказу № 5008/258/2012, виданого 18.01.2013 року Господарським судом Закарпатської області щодо зобов'язання приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" (88000, м. Ужгород, вул. Кошицька, 30, код: 02648811) та ДП Жденієвське ТОК "Форель" (89120, Воловецький район, смт Жденієво, вул. Шевченка, 249, код: 05391946) повернути державі в особі Фонду державного майна України цілісний майновий комплекс "Форель" розташований у Воловецькому районі, смт Жденієво, вул. Шевченка, 249, а саме: адміністративно-спальний корпус вартістю 1124744, 25 грн., господарський корпус вартістю 118578, 79 грн., фінська баня "Сауна" вартістю 62175 грн., овочесховище вартістю 12157, 85 грн., трансформаторний кіоск вартістю 4200 грн., передано на виконання до відділу ПВР управління ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області з відділу ДВС Воловецького РУЮ на підстави постанови начальника відділу ПВР Мікор Ю.Ю. від 06.08.2013 року. Вищезазначений виконавчий документ надійшов на виконання до відділу ДВС Воловецького РУЮ разом із заявою стягувача про примусове виконання судового рішення - 29.07.2013 року. Цього ж дня, державним виконавцем відділу ДВС Воловецького РУЮ Биркович О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржнику надано строк для самостійного виконання судового рішення до 02.08.2013 року, що повністю відповідає вимогам статті 25 Закону України "Про виконавче провадження". Згідно супровідного листа до постанови про відкриття виконавчого провадження, останню для відома сторонам виконавчого провадження направлено 29.07.2013 року. 09.08.2013 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Вудмаска М.Ф.,

Результат розгляду: denied