Рішення адміністративного суду від 2014-02-10 00:00:00+02

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 10 лютого 2014 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 12 лютого 2014 року. До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця [PERSON], якою просить, стягнути з Фізичної особи-підприємця [PERSON] заборгованість по єдиному податку у розмірі 354,94 грн.. Свої вимоги позивач мотивує наступним. За фізичною особою-підприємцем [PERSON] рахується податковий борг по єдиному податку у розмірі 354,94 грн., в тому числі штрафних санкцій 102,48 грн. та пені 252,46 грн.. У зв'язку з тим, що за відповідачем рахується податковий борг, який станом на день звернення до суду несплачений, позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги. У прохальній частині позовної заяви позивач також просить суд розглянути дану адміністративну справу без його участі (а.с. 7). В судовому засіданні, що проходили 10 лютого 2014 року відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі (а.с. 30). З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне. Судом встановлено, що Фізичну особу-підприємця [PERSON] було взято на облік як платника податків 25 червня 2007 року, що підтверджено довідкою від 20 грудня 2013 року № 706/9/1700 (а.с. 10). Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.а.с. 8, 9) місцем проживання відповідача є: [ADDRESS]. На підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.19) відповідачеві було видано свідоцтво про сплату єдиного податку, що підтверджується корінцем свідоцтва серії [NUMBER] (а.с. 20). 24 грудня 2012 року позивачем була проведена перевірка відповідача. За результатами перевірки 24 грудня 2012 року був складений акт № 350/1700 про результати перевірки по питанню дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання по єдиному податку з фізичних осіб (а.с. 13). На підставі вказаного акта перевірки 28 грудня 2012 року позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення Форми "Ш" № 0003101701, яким застосовано штраф у розмірі 102,48 грн. за порушення граничного строку сплати грошового зобов'язання у розмірі 512,40 на 1301 календарних днів (а.с. 15). Вказане податкове повідомлення-рішення було отримане відповідачем 29 грудня 2012 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 16). Відповідно до облікової картки платника відповідачем не своєчасно було сплачено суму податкового боргу у розмірі 512,40 грн. у зв'язку з чим виникла недоїмка яка разом з нарахованою пенею становить 354,94 (252,46+102,48) грн. (а.с.а.с. 11, 12). Сума заборгованості підтверджується також розрахунком штрафних санкцій та розрахунком заборгованості (а.с.а.с. 14, 25). 31 грудня 2009 року відповідачеві було вручено першу податкову вимогу форми "Ф1" від 12 грудня 2009 року № 1/135 на суму податкового боргу в розмірі 512 грн., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 17). Другу податкову вимогу форми "Ф2" від 06 лютого 2010 року № 2/4 на суму податкового боргу в розмірі 512,40 грн., було вручено відповідачу 27 лютого 2010 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 18). Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до статті 36 пункту 36.1 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.39 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до статті 129 пункту 129.1 підпункту 129.1.1 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. На підставі викладеного та враховуючи обставини, встановлені судом, позовну заяву задовольнити.

Результат розгляду: granted