Рішення адміністративного суду від 2014-03-20 00:00:00+02

13 лютого 2014 року [PERSON] звернувся до суду з названим адміністративним позовом та просить постановити рішення яким: - визнати протиправним та скасувати рішення комісії для розгляду спірних питань, пов'язаних з призначенням та виплатою пенсій управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області від 03.01.2014 року № 1 щодо відмови [PERSON] в підтвердженні стажу роботи на посаді тракториста-машиніста, необхідного для призначення пенсії на пільгових умовах; - визнати протиправним та скасувати рішення (протокол № 10) комісії при Головному Управлінні пенсійного фонду України в Одеській області від 29.10.2013 року щодо відмови [PERSON] в підтвердженні стажу роботи на посаді тракториста-машиніста, необхідного для призначення пенсії на пільгових умовах; - зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області призначити з 30.09.2013 року [PERSON], [INFO] пенсію за віком на пільгових умовах як трактористу-машиністу безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції відповідно до п. «в» ч.1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; - стягнути з відповідачів судові витрати по справі (а.с.2-4). Свої вимоги обґрунтовує тим, що свою трудову діяльність розпочав трактористом-машиністом в 1972 році в колгоспі «Шлях до комунізму», який у подальшому був реорганізований в Колективне сільськогосподарське підприємство «Трояни», потім в Сільськогосподарський виробничий кооператив «Агрофірма «Буджак»» і працював трактористом до 2005 року. 30 вересня 2013 року позивач звернувся до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п «в» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Однак, як рішенням комісії Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області від 29.10.2013 року (протокол № 10), так і рішенням комісії для розгляду спірних питань, пов'язаних з призначенням та виплатою пенсій Управління пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області від 30.01.2014 року №1, позивачу було відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у зв'язку з відсутністю пільгового стажу роботи згідно п. «в» ч.1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з посиланням на те, що на одному тракторі працювали два трактористи-машиністи. З названими рішеннями позивач не згоден, оскільки згідно записів в його трудовій книжці він, позивач відпрацював 27 років трактористом машиністом і його діяльність була безпосередньо пов'язана з виробництвом сільськогосподарської продукції в рослинництві і тваринництві. У зазначений період часу на протязі всього польового періоду та на протязі всього календарного року він був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції та ним відпрацьований встановлений мінімум трудоднів, що є підставою для призначення пенсії за віком на пільгових умовах як трактористу-машиністу. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві і просив прийняти таку постанову, яка б гарантувала йому дотримання і захист прав, зобов'язати відповідача Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області призначити йому пенсію на пільгових умовах за віком з часу звернення з заявою до УПФ України в Болградському районі, тобто з 30.09.2013 року. Про наявність необхідного трудового стажу на посаді тракториста - машиніста в колгоспі «Шлях до комунізму», КСП «Трояни», СВК «Агрофірма «Буджак» свідчить запис у трудовій книжці, посвідчення тракториста-машиніста. В зв'язку з зазначеним, позивач просив захистити його право на пільгову пенсію. Представник позивача - підтримав доводи і пояснення свого довірителя, просив адміністративний позов - задовольнити у повному обсязі. Відповідач Головне управління пенсійного фонду України в Одеській області позов не визнав. В письмових запереченнях зазначив, що документи, які підтверджують безпосередню зайнятість позивача у виробництві сільськогосподарської продукції протягом повного польового періоду, що відповідає вимогам п. «в» ч.1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року, збереглися з 1997 по 2003 роки та за 2005 рік. Оскільки за одним трактором, який працює у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспі були закріплені 2 (два) трактористи, що не відповідає вимогам названого закону, та з урахуванням роз'яснень Міністерства соціального забезпечення України «Про порядок призначення пенсій на пільгових умовах трактористам-машиністам, які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах на інших підприємствах сільського господарства» від 20.01.1992 року № 7, підстав для призначення пільгової пенсії позивачу - не має (а.с.25-26). Відповідач Управління пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області позов не визнав (а.с.28). Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що позов [PERSON] задоволенню не підлягає, оскільки його вимоги є незаконні та необґрунтовані. Відповідно до п. «в» ч.1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» правом на пільгове пенсійне забезпечення користуються трактористи - машиністи, які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах та інших підприємствах сільського господарства - чоловіки після досягнення 55 років при загальному стажі роботи 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі. При винесені рішення комісія керувалася чинним законодавством, навіть при наявності достатнього пільгового стажу у позивача на посаді тракториста 22 роки 11 місяців 18 днів, як того вимагає діюче законодавство, але враховуючи, що за одним трактором було закріплено два трактористи та

Результат розгляду: partial