Рішення адміністративного суду від 2014-02-28 00:00:00+02

[PERSON] звернувся до суду з позовом до ІВПС взводу №4 РДПС з ОСП при УДАІ в Київській області Бугая Григорія Івановича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила суду, що 07.02.2014 року позивач, рухаючись в с.Іванків Бориспільського району в напрямку м.Березань дійсно був зупинений працівником ДАІ і йому було повідомлено про перевищення швидкості, хоча швидкість руху автомобіля складала до 70 км/год. Відповідач в судовому засіданні позову не визнав та пояснив суду, що 07.02.2014 року в с.Іванків Бориспільського району дійсно був зупинений автомобіль «Фольксваген» під керуванням позивача і швидкість зазначеного автомобіля складала 122 км/год, у зв»язку було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.122 КУпАП та накладено штраф в сумі 510 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позов необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , 07.02.2014 року о 15 год.43 хв. керуючи автомобілем «Фольксваген-Транспортер» на 47 км автодороги Київ-Харків в с.Іванків рухався зі швидкістю 122 км/год., чим порушив вимоги п.12.4 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ч.3 ст.122 КУпАП. За вчинене правопорушення [PERSON] притягнено до адміністративної відповідальності та накладено штраф в сумі 510 грн. Встановлене судом доводиться: -протоколом серії АА2 №408546 від 07.02.2014 року -фотознімком автомобіля «Фольксваген» д.н.з. [NUMBER] із зазначенням часу, місця, швидкості руху, даних про прилад вимірювання; -свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки від 13.03.2013 року. З огляду на викладене, постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності є обґрунтованою та скасуванню не підлягає. Враховуючи викладене,

Результат розгляду: denied