Рішення адміністративного суду від 2014-03-12 00:00:00+02

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (в подальшому - Світловодська ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області або позивач) звернулась в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця [PERSON] (в подальшому - ФОП [PERSON]), в якому просила припинити підприємницьку діяльність відповідача. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач в порушення п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі по тексту -ПК України) більше року не подавав податкової звітності до Світловодської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ ([ADDRESS]), проте поштова кореспонденція повернулася до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.7,14). Відповідно до ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, остання вважається такою, що вручена належним чином. Отже, відповідач про дату, час і місце розгляду справи вважається повідомлений належним чином. Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами. Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що адміністративний позов належить задовольнити. Як встановлено судом, ФОП [PERSON] зареєстрована, як фізична особа-підприємець, ідентифікаційний номер - [NUMBER], адресою визначено: [ADDRESS] та взята на податковий облік позивача (а.с. 5,7). Відповідно до положень пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 ПК України платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. В порушення пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 ПК України відповідач, більше року не подавав податкову звітність до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (а.с.6). Податкова заборгованість перед бюджетами у відповідача відсутня (а.с.8). Статтею 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" визначено, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця. Підставою для судового рішення є неподання фізичною особою-підприємцем протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Право звернення контролюючого органу до адміністративного суду з даним позовом випливає із змісту підпункту 20.1.37. пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України та ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", оскільки підставою припинення діяльності відповідача є невиконання останнім обов'язку щодо подання податкової звітності, контроль за здійсненням якого покладено саме на орган доходів і зборів. Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити. Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Результат розгляду: granted