Рішення адміністративного суду від 2014-01-16 00:00:00+02

09.01.2014 року позивач звернувся до суду с адміністративним позовом до старшого інспектора ВДАЇ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Калачова Андрія Костянтиновича в якому просить скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу у справі про адміністративне правопорушення. У своїй позовній заяві позивач посилається на те, що 23.12.2013 року його було зупинено начальником ВДАЇ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківський області Бондаренком В.І. під час керування автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер [NUMBER], після чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме - порушення п. 31.3(б) Правил дорожнього руху. Позивач в судове засідання з'явився, позов повністю підтримав та просив задовольнити його. Відповідач в судове засідання з'явився, проти позову заперечував. У задоволенні позовних вимог просив відмовити. Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. 23.12.2013 року позивача було зупинено начальником ВДАЇ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківський області Бондаренком В.І. під час керування автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер [NUMBER], після чого був складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме - порушення п. 31.3(б) Правил дорожнього руху. 30.12.2013 року за результатами розгляду вказаного вище протоколу, старшим інспектором ВДАЇ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції Калачовим Андрієм Костянтиновичем, відповідачем по справі, було винесено постанову серії ПС1 №340549 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП та накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Згідно п.31.3(б) Правил дорожнього руху, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством в тому числі і якщо вони не пройшли обов'язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю). Згідно ч. 35 ЗУ «Про дорожній рух» транспортні засоби, що беруть участь у дорожньому русі та зареєстровані у відповідних підрозділах Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, підлягають обов'язковому технічному контролю відповідно до цієї статті. Обов'язковому технічному контролю не підлягають: 1) легкові автомобілі усіх типів, марок і моделей, причепи (напівпричепи) до них (крім таксі та автомобілів, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку), мотоцикли, мопеди, мотоколяски та інші прирівняні до них транспортні засоби - незалежно від строку експлуатації; 2) легкові автомобілі, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, вантажні автомобілі незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепи до них - із строком експлуатації до двох років. З облікової картки приватного транспортного засобу на автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер [NUMBER], який зареєстрований за [PERSON], вбачається що даний транспортний засіб є вантажним, рік випуску - 2001 рік. Тобто, відповідно до ст. 35 ЗУ «Про дорожній рух» даний транспортний засіб підлягає обов'язковому технічному контролю.

Результат розгляду: denied