Рішення адміністративного суду від 2014-02-12 00:00:00+02

Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області (далі-позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради, третя особа: Нікопольська міська рада Дніпропетровської області, у якому просить зобов'язати комунальне підприємство «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради виконати вимоги Нікопольської об'єднаної державної фінансової інспекції від 18.03.2013р. за № 860-15/880 на суму 171215 грн. 69 коп. шляхом, зазначеним у вимозі. У обґрунтування позовних вимог зазначено, що Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області було проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012 року. Ревізією встановлено, що у період, який перевірявся на підприємстві було ряд порушень, які призвели до збитків на загальну суму 171215,69 гривень. За результатами перевірки щодо комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради була прийнята вимога від 18.03.2013р. за № 860-15/880, невиконання якої відповідачем і стало підставою для звернення із цим позовом до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, обставини викладені у позовній заяві підтвердила та просила позов задовольнити. Крім того, представник позивача не заперечувала проти розгляду справи у порядку письмового провадження. Відповідач до суду не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, відповідачем до суду були надані заперечення проти позову, у яких в обґрунтування своєї позиції відповідачем зазначено про те, що відповідач не заперечу проти перерахування 20% грошових коштів, які отримані за скид понаднормових забруднень у сумі 40331,00 грн. до фонду охорони навколишнього природного середовища, але не має такої можливості у зв'язку з тим, що виконавчим комітетом Нікопольської міської ради повідомлено Нікопольську ОДФІ, що створення у складі доходів міського бюджету охорони навколишнього природного середовища Бюджетним кодексом не передбачено. Тобто незрозумілим є, на який саме розрахунковий рахунок необхідно перераховувати зазначені грошові кошти. Крім того, комунальним підприємством «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради додатково було відкрито розрахунковий рахунок, на якому містяться грошові кошти у розмірі 40331,00 грн. для подальшого їх перерахування за цільовим призначенням. Вимогою від 18.03.2013р. за № 860-15/880 також зобов'язано відповідача відшкодувати зайво виплачену заробітну плату водіям на загальну суму 7820,02 грн. та 299,58 грн. шляхом утримання коштів із заробітної плати працівників на підставі їх заяв та провести перерахунок та відповідні взаємозвіряння щодо сум внесків до Пенсійного фонду України та повернути сплачені кошти у сумі 3074,89 гривень. Заяви робітників щодо проведення утримання зайво виплаченої заробітної плати до бухгалтерії комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради не надходили, а тому неможливим є проведення утримання грошових коштів. Крім того, відповідач зазначив, що оскаржує у судовому порядку п. 3 вимоги від 18.03.2013р. за № 860-15/880, тому питання щодо виконання цього пункту вимоги буде розглянуто підприємством після прийняття судом відповідного рішення. Третя особа до суду не з'явилпся, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи. За таких обставин суд,

Результат розгляду: partial