Рішення адміністративного суду від 2014-03-11 00:00:00+02

Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця [PERSON] про припинення підприємницької діяльності. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач починаючи з 01.01. 2010 року, не подавав звітність до податкового органу та не підтверджувала відомості щодо підприємницької діяльності, заборгованості по сплаті податків, зборів та обов'язкових платежів не має, тому його діяльність як суб'єкта підприємницької діяльності підлягає припиненню (а.с.7, 8). Ухвалою від 14 січня 2014 року у справі відкрито скорочене провадження, копія якої направлена відповідачу в установленому порядку. Згідно ч.3 ст.183-2 КАС України про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. 24 лютого 2014 року до канцелярії суду повернулося поштове відправлення, яке надсилалося відповідача, з якого вбачається, що відповідач не отримав копію ухвали про що свідчить відмітка поштового органу «за закінченням терміну зберігання», кореспонденція направлялася на адресу зазначену в позовній заяві та свідоцтві про державну реєстрацію (а.с.5). Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Згідно з пунктом 3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків, не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. Розглянувши долучені до справи документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд приходить до наступних висновків. Фізична особа-підприємець [PERSON] зареєстрований Новгородківською РДА як суб'єкт господарської діяльності 09.10.2008 року та взятий на облік як платник податків, про що видано довідку Долинською ОДПІ. Підставою для винесення судового рішення про припинення підприємницької діяльності [PERSON] є те, що він не звітував до податкового органу та не подавав декларацій про фінансовий стан, дана підстава була передбачена Законом України «Про систему оподаткування» та передбачена п.16.1.3 ст.16 Податкового кодексу України - платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів звітність та інші документи пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Як вбачається з довідки наданої представником позивача, ФОП [PERSON] звітність до податкового органу останній раз подавав звітність починаючи з 01.01.2010 року (а.с.8). Відповідно до п.3 ч.2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Враховуючи вищевикладене,

Результат розгляду: granted