Рішення адміністративного суду від 2014-01-14 00:00:00+02

Позивач є власником житлового будинку Літ. А та господарських будівель, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці, що належить позивачу на праві власності на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КМ №070942 (а.с.13). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] станом на 26.07.2011 за вказаною адресою також розташований житловий будинок (Літ Г), який є об'єктом незавершеного будівництва (процент будівництва 83%). На зазначений об'єкт нерухомості позивач має будівельний паспорт №?66. Матеріали справи свідчать, що під час розгляду справи №801/6782/13-а у вересні 2013 року позивачу стало відомо, що КРП "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія" було оформлений технічний паспорт та свідоцтво про право власності на об'єкт нерухомого майна, що розташований [ADDRESS], на [PERSON] на підставі розпорядження Сакської районної державної адміністрації АР Крим від 20.11.2002 №1006, відповідно до п. 1 якого був затверджений акт державної технічної комісії про прийняття до експлуатації 2-хетажного житлового будинку з підвалом і мансардою зовнішніми розмірами 10,90 х 13,52, збудованого [PERSON] в [ADDRESS]. Разом з тим, згідно з пояснень позивача під час розгляду справи №801/6782/13-а було встановлено, що Сакською районною державною адміністрацією АР Крим такого розпорядження не видавалося, а за тим же номером та від той же дати Сакською районною державною адміністрацією АР Крим прийнято розпорядження стосовно затвердження акта державної технічної комісії про прийняття до експлуатації інших об'єктів нерухомості, збудованих іншими особами (вказані розпорядження залучені до матеріалів справи). Судом встановлено, що позивач звернувся до КРП "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Євпаторія" з заявою від 27.09.2013 з вимогою про скасування технічного паспорту та свідоцтва про право власності на зазначений об'єкт нерухомості і згідно з відмітки на вказаній заяві відповідач зазначив про можливість вирішення цього питання за рішенням суду. Позивач вважає, що при наявності вказаних обставин, дії відповідача щодо оформлення технічного паспорту та свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомого майна, що розташований [ADDRESS] на [PERSON], вчинені з порушеннями діючого законодавства, що і стало підставою для звернення позивача до суду. Перевіряючи законність та обґрунтованість позовних вимог, суд зважає на наступне. У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди,

Результат розгляду: granted