Рішення адміністративного суду від 2014-01-30 00:00:00+02

Позивач, Куп"янської об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до "Станції захисту рослин" про припинення юридичної особи .. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183- 2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом. Ухвалу про відкриття скороченого провадження на судом направлено адресу відповідача, однак поштове відправлення було вручено адресату особисто, що підтверджується повідомленням пошти. Таким чином, дана справа розглядається в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступного. "Станція захисту рослин" як платник податків та зборів перебуває на податковому обліку з 22.02.1992 року за №10 згідно довідки Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області. Матеріалами справи встановлено, що "Станція захисту рослин" з моменту реєстрації (22.02.1992 р.) та до теперішнього часу податкову звітність до податкового органу не надавала , що підтверджується наявним у матеріалах даної адміністративної справи Актом Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області №220/15-00717436 від 24.12.2013 року. Відповідно до довідки Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про стан розрахунків з бюджетом у "Станції захисту рослин" заборгованість зі сплати податків, зборів перед бюджетом відсутня . Згідно зі ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб -підприємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 6 ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ліквідації за рішенням суду з підстав скасування державної реєстрації такого суб'єкта господарювання. Згідно з ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Матеріалами справи, підтверджено, що відповідачем до Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області податкова звітність з моменту державної реєстрації та по теперішній час не надавалась. Відповідач доказів на спростування цього твердження позивача до суду не надав. На підставі вищевикладеного судом встановлено, що відповідач порушив вимоги чинного законодавства, а саме не подавав податкову звітність до органів державної податкової служби більше одного року, а тому вимоги позивача, щодо припинення юридичної особи "Станції захисту рослин" обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted