Рішення адміністративного суду від 2014-01-14 00:00:00+02

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області, звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Камнеобробний завод «Омфал» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 15500,86 грн., у тому числі за списком № 1 у розмірі 14757,22 грн. та за списком № 2 у розмірі 743,64 грн. за період з 01.10.2013 року по 01.12.2013 року. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що загальна сума фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.10.2013 року по 01.12.2013 року складає 15500,86 грн., у тому числі за списком № 1 у розмірі 14757,22 грн. та за списком № 2 у розмірі 743,64 грн., яка узгоджена з відповідачем актом звірки та підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Відповідач не відшкодовує позивачу фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 15500,86 грн. за період з 01.10.2013 року по 01.12.2013 року. На підставі вищезазначеного, позивач просив суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Камнеобробний завод «Омфал» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 15500,86 грн., у тому числі за списком № 1 у розмірі 14757,22 грн. та за списком № 2 у розмірі 743,64 грн. за період з 01.10.2013 року по 01.12.2013 року. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь - яких заперечень та клопотань до суду не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача. Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач зареєстрований як юридична особа 01.10.2004 року виконавчим комітетом Шахтарської міської ради Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи - 30721174, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №293775. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій зберігається той, який діяв до набрання чинності цього Закону. Згідно з п. 6.1 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 (далі - Інструкція), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України у розмірі: 80 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених у 2010 році, також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Відповідно до п. 6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Таким чином, відповідач повинен відшкодовувати позивачу фактичні витрати з виплати та доставки пільгових пенсій. Відповідно до п. 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин. Згідно з п. 6.9 Інструкції відшкодування сум і фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного Фонду за місцем його реєстрації. Як встановлено в судовому засіданні, позивачем направлялись на адресу відповідача розрахунки про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій у період з 01.10.2013 року по 01.12.2013 року за списком №1 та за списком №2 у загальному розмірі 15500,86 грн. Відповідач в порушення зазначених вимог законодавства фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, позивачу у встановлені строки у повному обсязі не сплатив, в результаті чого має заборгованість у загальному розмірі 15500,86 грн., що підтверджується даними картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 та за списком №2 товариства з обмеженою відповідальністю «Камнеобробний завод «Омфал» станом на 01.12.2013 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути зазначену суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного,

Результат розгляду: granted