Рішення адміністративного суду від 2014-03-13 00:00:00+02

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВА ТУЗИ» звернулось до суду з адміністративним позовом до відповідача - Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо викладення висновків в акті № 441/22.4-07 від 26.06.2013 р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ДВА ТУЗИ»; визнати протиправними дії відповідача щодо внесення коригувань до автоматизованої інформаційної системи «Податковий блок», зокрема до підсистеми «Аналітична система» на підставі висновків, викладених в акті № 441/22.4-07 від 26.06.2013 р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ДВА ТУЗИ» та зобов'язати відповідача відновити в автоматизованій інформаційній системі «Податковий блок», зокрема у підсистемі «Аналітична система», показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ, які були відкориговані податковим органом на підставі висновків, викладених в акті № 441/22.4-07 від 26.06.2013 р. «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ДВА ТУЗИ». В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем 26 червня 2013 року складено Акт № 441/22.4-07 «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВА ТУЗИ». На підставі Акту до автоматизованої інформаційної системи «Податковий блок», зокрема до автоматизованої інформаційної підсистеми «аналітична система», внесені коригування самостійно задекларованих позивачем показників. Позивач вважає, що дії податкового органу щодо складання акту є незаконними, а висновки викладені в акті не відповідають чинному законодавству, є протиправними та порушують законі права та інтереси позивача. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, виходячи із доводів, що викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував та просив в задоволенні позовних вимог відмовити. Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність в їх задоволенні відмовити,

Результат розгляду: denied