Рішення адміністративного суду від 2014-04-01 00:00:00+03

Управління праці та соціального захисту населення Карлівської РДА звернулось до суду з адміністративним позовом до [PERSON] про стягнення надмірно виплаченої державної допомоги в зв'язку з тим, що за період з 01.02.2003 року по 28.02.2007 року їй було призначено та виплачено державну допомогу, як одинокій матері, в загальному розмірі 2840,75 грн. Відповідно до рішення Карлівського районного суду від 12.04.2003 року, батьком її дитини - [PERSON], було визнано [PERSON] Рішенням суду також було встановлено, що [PERSON] проживав однією сім'єю з відповідачкою. В зв'язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідачки виплачені суми державної допомоги в розмірі 2840,75 грн. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що дійсно в період з 01.02.2003 року по 28.02.2007 року їй було призначено та виплачувалась державна допомога, як одинокій матері. Рішенням суду від 12.04.2013 року, яке набрало чинності 23.04.2013 року, батьком її дитини було визнано [PERSON] Відповідачка вважає, що позивачем було пропущено строк позовної давності, оскільки виплати проводились в 2003-2007 роках, а позов подано в 2014 році, в зв'язку з чим просить відмовити в задоволенні позову. Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України. В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідачці за період з 01.02.2003 року по 28.02.2007 року було призначено та виплачено державну допомогу, як одинокій матері, в загальному розмірі 2840,75 грн. (а.с. 4-6). Відповідно до рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 12.04.2013 року, яке набрало чинності 23.04.2013 року, батьком дитини відповідачки - [PERSON], було визнано [PERSON] (а.с. 7). На підставі вказаного рішення суду, до актового запису №17 від 05.02.2003 року про народження [PERSON] внесені відомості про батька, що підтверджується повідомленням про визнання батьківства від 15.05.2013 року та копією свідоцтва про народження дитини, виданого 15.05.2013 року (а.с. 8, 9). Оскільки, рішення суду набрало чинності лише 23.04.2013 року, то саме з цієї дати змінився статус відповідачки і вона перестала бути одинокою матір'ю, в зв'язку з чим, суд вважає, що позовні вимоги є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки державна допомога за вище вказаний період була призначена та виплачена відповідачці, як одинокій матері на той час, у відповідності до законодавства. На підставі викладеного,

Результат розгляду: denied