Рішення адміністративного суду від 2014-03-03 00:00:00+02

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач) звернулася до фізиної особи - підприємця [PERSON] (далі - відповідач), в якому просить стягнути несплачену податкову заборгованість по єдиному податку в сумі 1828,41 грн. Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником єдиного податку та має узгоджену податкову заборгованість. На даний час податковий борг не сплачено. Представник позивача подав до суду заяву в якій просив справу розглянути в порядку письмового провадження без його участі. Позов підтримує в повному обсязі. Повістка про виклик до суду надсилалася на адресу відповідача, проте повернулася на адресу суду із відміткою Укрпошти "за зазначеною адресою не проживає". Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження. Розглянувши адміністративний позов та дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне. Фізична особа - підприємець [PERSON] займається підприємницькою діяльністю на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, виданого Виконавчим комітетом Херсонської міської ради від 30.08.2006 року [NUMBER] та взятий на облік в ДПІ у м. Херсоні від 30.08.2006 року. Відповідачем до ДПІ у м. Херсоні 15.12.2011 р. подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування з 01.01.2012 р. Як вбачається із дослідженої судом заяви від 15.12.2011 р. про право застосування спрощеної системи оподаткування судом встановлено, що відповідач зазначив види діяльності КВЕД ДК 009:2005: 31.62.3 - ремонт та технічне обслуговування іншого електричного установлення; 60.22.0 - діяльність таксі, 31.20.2 - ремонт і технічне обслуговування електророзподільної та контрольної апаратури; 50.20.0 - технічне ослуговування та та ремонт автомобілів; 50.30.3 - посередництво в торгівлі автомобільними деталями та приладами; 52.12.0 - роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах без переваги продовольчого асортименту. Також, ним обрано 2 групу платників податку. Положеннями п. 295.1 ст.295 Податкового кодексу України визначено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Відповідно п. 59.1, п.59.4, п.59.5 статті 59 Податкового кодексу України, платник податків який не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу . Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення- рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Станом на 14.01.2014 року сума заборгованості становить 1828,41 грн., що підтверджується витягом із облікової картки платника податків, податковою вимогою від 24.04.2012 року №1862. Нормами ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством. Підпунктом 175 п.1 ст.14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; Відповідно до ст.300 Податкового кодексу України, платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій. Не зважаючи на вжиті позивачем заходи за ФОП [PERSON] рахується заборгованість в сумі 1828,41 грн. Таким чином, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Результат розгляду: granted