Рішення адміністративного суду від 2014-03-04 00:00:00+02

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця [PERSON] (далі - відповідач), у якому просить стягнути податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 6703,69 грн. Позивач обґрунтовує вказані вимоги тим, що станом на 09.12.2013 року за відповідачем обліковується податковий борг, який виник внаслідок несплати грошового зобов'язання згідно податкового повідомлення - рішення №7100121701 від 06.01.2012 року на суму 6703,69 грн. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вказаний податковий борг, позивач просить його стягнути у судовому порядку. В судове засідання, призначене на 04 березня 2014 року, представники сторін не з'явилися. 28.02.2014 року представник позивача надав клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні. Відповідач письмових заперечень на позов не надав, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така кореспонденція вручена належним чином (ч. 11 ст. 35 КАС України). Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, фахівцями ДПІ було здійснено документальну позапланову невиїзну перевірку [PERSON] з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, за результатами якої складено акт від 26.12.2011 року №6613/17-1/[NUMBER]. На підставі зафіксованих в акті перевірки порушень ДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення №7100121701 від 06.01.2012 р., яким збільшено грошове зобов'язання по податку на доходи з фізичних осіб від продажу рухомого майна та надання рухомого майна в оренду всього на загальну суму 6703,69 грн. Згідно з п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідачем до матеріалів справи не надано доказів оскарження податкового повідомлення-рішення №7100121701 від 06.01.2012 р. Таким чином, сума несплаченого узгодженого грошового зобов'язання, визначеного згідно податкового повідомлення - рішення від 06.01.2012 року, складає 6703,69 грн. Положеннями пп.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України). Відповідно до п.59.1. ст. 59 ПК України, 18.08.2012 року відповідачу була направлена податкова вимога від 03.02.2012 року №317, вказана поштова кореспонденція повернулась до ДПІ з позначкою "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України така податкова вимога вважається врученою платнику податків. Проте, станом на дату судового засідання заборгованість у сумі 6703,69 грн. залишається не погашеною, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків. Положенням пп. 20.1.19 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби, зокрема, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Підпунктом 87.11 п. 87 ст. 87 Податкового кодексу України встановлено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог ДПІ про стягнення з [PERSON] податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 6703,69 грн.

Результат розгляду: granted