Рішення адміністративного суду від 2014-02-06 00:00:00+02

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Шепельської сільської ради Луцького району, головного управління Держкомзему у Волинській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, вказавши на ті обставини, що його батько був членом СГВК «Шепель». 30.04.1995 року КСП «Шепель», яке було реорганізовано у СГВК «Шепель», отримало Державний акт на право колективної власності на землю. До списку-додатку до Державного акту на право колективної власності на землю батька позивача помилково не включили, хоча він був членом СГВК (КСП). 07.10.1995 року батько позивача помер. Відповідно до Постанови ВР України від 13.03. 1992 року «Про прискорення земельної реформи та приватизацію земель», Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у приватну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени КСП, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю. Рішенням Шепельської сільської ради від 30.04.1995 року № 6 було затверджено розмір та списки осіб, що мають право на земельну ділянку. Даний список уточнювався і доповнювався у квітні 2000 року і був затверджений рішенням Шепельської сільської ради 24.04.2000 року, але і тоді [PERSON] до даного списку внесено не було, незважаючи на те, що згідно Закону і довідки № 105 від 01.08.2000 року батько позивача мав право на земельний пай. Покликаючись на вищенаведене просив визнати протиправним невнесення його батька, [PERSON], до списку осіб доданого до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Шепель» та зобов'язати головне управління Держкомзему у Волинській області передати у власність позивачу як спадкоємцю за законом після смерті батька земельну ділянку у розмірі середньої частки (паю) по Шепельській сільській раді Луцького району. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, тому суд прийшов до висновку про розгляд справи у відсутності позивача [PERSON] по наявних матеріалах справи. Представники відповідачів Шепельської сільської ради Луцького району, головного управління Держкомзему у Волинській області в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили, тому суд прийшов до висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача по наявних матеріалах справи. Дослідивши документи справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Судом встановлено, що 30.04.1995 року КСП «Шепель», яке було реорганізовано у СГВК « Шепель», отримало Державний акт на право колективної власності на землю. 07.10.1995 року батько позивача помер. Відповідно до Постанови ВР України від 13.03. 1992 року «Про прискорення земельної реформи та приватизацію земель», Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у приватну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени КСП, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю. Рішенням Шепельської сільської ради від 30.04.1995 року № 6 було затверджено розмір та списки осіб, що мають право на земельну ділянку. Даний список уточнювався і доповнювався у квітні 2000 року і був затверджений рішенням Шепельської сільської ради 24.04.2000 року. Однак достовірних даних, чому батько позивача [PERSON] до даного списку внесено не було, судом не здобуто і сторони даних обставин не підтвердили і не спростували, незважаючи на те, що згідно Закону і довідки № 105 від 01.08.2000 року батько позивача мав право на земельний пай. Про те, що позивач неодноразово звертався до сільської ради, в управління держкомзему, в райдержадміністраццію для вирішення спірного питання свідчать його звернення протягом 2012 року (а.с. 5- 11). Однак звернення позивача щодо внесення його батька, [PERSON], до списку осіб доданого до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Шепель» та зобов'язання головного управління Держкомзему у Волинській області передати у власність позивачу як спадкоємцю за законом після смерті батька земельну ділянку у розмірі середньої частки (паю) по Шепельській сільській раді Луцького району Шепельською сільською радою не розглянуто. Тому суд прийшов до висновку про зобов'язання відповідача розглянути звернення позивача про внесення його батька, [PERSON], до списку осіб доданого до Державного акту на право колективної власності на землю КСП « Шепель». Вимога про зобов'язання головного управління Держкомзему у Волинській області передати у власність позивачу як спадкоємцю за законом після смерті батька земельну ділянку у розмірі середньої частки (паю) по Шепельській сільській раді Луцького району до задоволення не підлягає з наступних підстав. Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Відповідно до ст. 22 ЗК України 1991 року право власності на землю виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки і одержання документа, що посвідчує це право. Оскільки спадкодавець не мав документів, що підтверджують його право власності на земельну ділянку (пай), то вимога позивача про зобов'язання головного управління Держкомзему у Волинській області передати у власність позивачу як спадкоємцю за законом після смерті батька земельну ділянку у розмірі середньої частки (паю) по Шепельській сільській раді Луцького району на даний час безпідставна. На стягненні судових витрат позивач не наполягає, а тому їх слід залишити за ним.

Результат розгляду: partial