Рішення адміністративного суду від 2014-02-05 00:00:00+02

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в особі Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач відмовляється проводити перерахунок та виплату довічного грошового утримання згідно чинного законодавства - ст. 138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» на підставі довідки, виданої Верховним Судом України за показниками розміру грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді на даний час, починаючи з 05 липня 2013 року. Суддя розглядає, відповідно до ч.4 ст.1832 КАС України справи, передбачені п.1- 4 ч.1 ст. 1832 цього Кодексу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження по справі, що підтверджується зворотнім повідомленням рекомендованого листа, письмовий відгук (заперечення) на позов не надав. Розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, у їх сукупності, суддя вважає достатніми підстави для прийняття законного та обґрунтованого рішення. Підстав для розгляду справи в судовому засіданні немає. Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Позивач - є суддею у відставці; звільнена з посади судді Верховного Суду України. Нині перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва й отримує щомісячне довічне грошове утримання відповідно до Закону України «Про судоустрій та статус суддів», претендує на перерахунок та виплату довічного щомісячного грошового утримання на підставі довідки, виданої Верховним Судом України за показниками розміру грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді на даний час, починаючи з 05 липня 2013 року. Суддя, надавши правову оцінку доводам позивач вважає їх необґрунтованими, виходячи із наступних підстав. У разі зміни розміру грошового утримання діючих суддів Конституційного Суду України відповідно здійснюється перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання. Перерахунок щомісячного довічного грошового утримання здійснюється з усієї суми заробітної плати діючих суддів Конституційного Суду України з дня виникнення права на відповідний перерахунок (ч.4 ст. 138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»). Таким чином, здійснення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання суддям загальної юрисдикції у відставці, Законом не передбачено. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємоз»язок доказів у їх сукупності, з урахуванням вищевказаних положень норм, суддя приходить до висновку про те, що не встановлений факт наявності в діях відповідача, як суб»єкта владних повноважень, протиправних дій. За таких обставин суддя не вбачає підстави для задоволення адміністративного позову. На підставі вищевикладеного ч.4 ст. 138 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,

Результат розгляду: denied