Рішення адміністративного суду від 2014-03-26 00:00:00+02

Державна екологічна інспекція у Запорізькій області (далі - позивач) звернулась із адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції (далі - відповідач) в якому позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 41404154; зобов'язати начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції, якому безпосередньо підпорядкований старший державний виконавець Соломенна К.В., скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 41404154 від 10.01.2014. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 10.01.2014 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Соломенною К.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 41404154, у якій Державній екологічній інспекції у Запорізькій області встановлено строк для самостійного виконання виконавчого листа № 808/6221/13-а, виданого 25.12.2013 Запорізьким окружним адміністративним судом, до 17.01.2014. Проте, сама постанова була надіслана на адресу боржника із затримкою в 27 днів, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 31 та ч. 5 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження». Зазначає, що не надіслання постанови у визначений законом строк позбавило боржника можливості виконати виконавчий документ в добровільному порядку, у строк до 17.01.2014. Заявою від 26.03.2014 вх. № 11808 позивач уточнив п. 1 прохальної частини адміністративного позову та просить суд визнати протиправними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції щодо встановлення добровільного строку для виконання рішення суду та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 41404154 від 10.01.2014. В іншій частині вимоги підтримує в повному обсязі. Оскільки вказана заява за своїм змістом не є ані зміною предмету та підстав, ані збільшенням позовних вимог, а лише роз'яснює які саме дії відповідача Державна екологічна інспекція у Запорізькій області вважає протиправними, суд прийняв вказану заяву до розгляду. Представник позивача у судове засідання 26.03.2014 не з'явився, клопотанням від 26.03.2014 вх. № 11809 просить суд розглянути справу за його відсутності. Відповідач позов не визнав, у письмових запереченнях від 03.03.2014 вх. № 8455 посилається на те, що у відповідності до ст. ст. 17, 19, 20 та 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП № 41404154 та копія постанови направлена сторонам виконавчого провадження. Пунктом 2 постанови про відкриття виконавчого провадження встановлено строк для самостійного виконання рішення суду до 17.01.2014. Станом на 20.01.2014 на момент спливу строку для самостійного виконання рішення суду у державного виконавця були відсутні відомості щодо отримання боржником чи стягувачем копії постанови про відкриття виконавчого провадження, а тому,

Результат розгляду: denied