Рішення адміністративного суду від 2014-01-02 00:00:00+02

ДПІ в м. Івано-Франківську звернулася з адміністративним позовом до ТзОВ «Торговий дім «Оволайн ЛТД» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 513,90 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем в порушення статті 67 Конституції України відповідачем не сплачені податкові зобов'язання в розмірі 513,90 гривень, які виникли в результаті несплати штрафних санкцій за порушення норм застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засіданні повідомлений належним чином. На адресу суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засіданні повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні та подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів. Як було встановлено в судовому засіданні ТзОВ «Оволайн ЛТД» зареєстровано як суб'єкт господарської діяльності - юридична особа та взято на облік як платник податків в ДПІ м. Івано-Франківськ. Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно матеріалів справи, працівниками ДПІ проведено ряд перевірок відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. Перевірками встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. За наслідками однієї з перевірок, позивачем винесено рішення про застосування фінансових (штрафних) фінансових санкцій № 0002982303 від 17.06.2009 року. Відповідно до п.9 ч.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №1776-111 від 01.06.2000 року, суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг)) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій. Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг)) контрольні стрічки і забезпечувати їх зберігання протягом трьох років. Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 травня 2010 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-1972/10/0970. Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 року постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.06.2010 року по справі № 2а-1972/10/0970 за позовом ТзОВ «Торговий дім «Оволайн ЛТД» до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про скасування рішення про застосування штрафних санкцій набрала законної сили 26.11.2013 року. У відповідності до статті 72 КАС України обставини встановлені судовим рішенням доказування не підлягають. Таким чином, Львівським апеляційний адміністративний суд, відмовляючи в задоволенні адміністративного позову про скасування рішення про застосування штрафних санкцій, встановив обов'язок відповідача сплатити вказані штрафні санкції. За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст. 124 Конституції України,

Результат розгляду: granted