Рішення адміністративного суду від 2024-04-09 00:00:00+03

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови [PERSON] , в здійсненні нарахування та виплати індексації (підвищення) до пенсії, без обмеження її максимального розміру, починаючи з 01.03.2023, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 24.02.2023 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» з застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (коефіцієнт збільшення), у розмірі 1,197; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату [PERSON] , індексації (підвищення) до пенсії, починаючи з 01.03.2023, відповідно пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 24.02.2023 «Про індексацію пенсійних та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» з застосуванням коефіцієнта збільшення 1,197, у розмірі її фактичного нарахування, без обмеження максимальним розміром індексації, з урахуванням виплачених сум. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2024 року в задоволенні позову відмовлено. \~ Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Апеляційна скарга ґрунтується на тому, що судом першої інстанції не надано належної оцінки обставинам справи та нормам чинного законодавства, що призвело до прийняття невірного рішення. Відзив на апеляційну скаргу не надходив. Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права та правової оцінки обставин у справі, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків. Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до\~ Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2022 року у справі № 160/26937/21 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії [PERSON] на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 26.11.2021 № 33/24/С-5460 «Про розмір грошового забезпечення» [PERSON] . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії [PERSON] на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 26.11.2021 № 33/24/С-5460 «Про розмір грошового забезпечення», розрахувавши всі її грошові складові за аналогічною посадою Національної поліції України та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії. Вказане рішення набрало законної сили \~14.03.2022. Позивач 28.09.2023 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою, в якій просив здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2023 \~відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від \~\~\~\~24 лютого 2023 року № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» із застосуванням коефіцієнта збільшення 1,197 доплати в розмірі 2768 гривень 90 копійок. Листом від 27.10.2023 за №\~ 53362-42622/К-01/8-0400/23 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повідомило заявника, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.02.2022 у справі № 160/26937/21 проведено перерахунок пенсії позивача з 01.12.2019 у розмірі 56% від грошового забезпечення 22016,45 грн, яке зазначено у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 26.11.2021 № 33/24/С-5460. На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 та ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2023 у справі 160/7059/23 нараховано щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб». З 01.10.2023 виплата пенсії проводиться у розмірі 18601,80 грн. На виконання \~постанови Кабінету Міністрів України \~від \~24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», пенсію проіндексовано з 01.03.2023 на суму 1500,00 грн. Для проведення індексації пенсії на суму, що перевищує 1500,00 грн, немає законних підстав. [PERSON] вважає таку відмову протиправною, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд апеляційної інстанції зазначає, що 24 лютого 2023 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 168\~ «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році». Пунктом 1 постанови № 168 установлено, що з 1 березня 2023 року перерахунок пенсій згідно з Порядком проведення перерахунку пенсій відповідно до частини другої статті 42 Закону України\~ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим\~ постановою Кабінету Міністрів України від 20 лютого 2019 року № 124\~ «Питання проведення індексації пенсій у 2019 році», індексація проводиться з застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (далі - коефіцієнт збільшення), у розмірі 1,197. Пунктом 2 вказаної постанови установлено, що з 1 березня 2023 року розміри пенсій, призначених відповідно до статей 13, 21 і 36\~ Закону України\~ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»\~ (без урахування надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації пенсії, доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною, щомісячної доплати до пенсії, адресної допомоги до пенсійної виплати та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством) з урахуванням розміру підвищення пенсій відповідно до пункту 2\~ постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118\~ «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році»\~ (Офіційний вісник України, 2022 р., № 18, ст. 968) військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за зазначеним Законом (крім військовослужбовців строкової служби), та членам їх сімей і строк призначення яких до 31 грудня 2022 р. включно, підвищуються на коефіцієнт збільшення, установлений пунктом 1 цієї\~ постанови, з урахуванням положень, передбачених пунктом 10\~ цієї\~ постанови, у межах максимального розміру пенсії, визначеного законом. Підвищення пенсії, передбачене абзацом першим цього пункту, встановлюється додатково до щомісячної доплати до пенсії, передбаченої\~ постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 р. № 713\~ «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб». Пунктом 10 названого акту встановлено, що у разі коли розмір збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7\~ цієї\~ постанови, не досягає 100 гривень, встановлюється щомісячна доплата до пенсії в сумі, що не вистачає до зазначеного розміру, яка враховується під час подальших перерахунків пенсії; розмір збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7\~ цієї\~ постанови, не може перевищувати 1500 гривень. Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції дійшов висновку, що \~\~\~\~підстави для зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії з використанням коефіцієнту 1,197, відсутні, оскільки такий коефіцієнт було застосовано відповідачем, з урахуванням діючих норм законодавства. При цьому, норма законодавства про те, що розмір збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1 - 7 цієї постанови, не може перевищувати 1500 гривень, не є дискримінаційною відносно позивача, оскільки стосується й інших категорій пенсіонерів. Колегія суддів, надаючи оцінку висновкам суду першої інстанції, зазначає, що відповідно до ч. 7\~ ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ\~ в редакції\~ Закону № 3668-VI від 08.07.2011 зі змінами, внесеними Законами № 911-VIII від 24.12.2015 та № 1774-VIII від 06.12.2016, максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Разом з цим, названа норма втратила чинність на підставі\~ рішення Конституційного Суду України від 20.12.2016 № 7-рп/2016. Відтак, з 20.12.2016 не існує законодавчих обмежень максимальним розміром пенсій, призначених на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», при цьому підзаконні акти, як то \~постанова Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168, не може \~змінювати правову природу цього питання. Враховуючи сукупність наведених обставин, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що рішення суду першої інстанції ухвалено з неправильним застосуванням норм матеріального права, що є підставою для його скасування.

Результат розгляду: granted