Рішення адміністративного суду від 2022-10-03 00:00:00+03

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД БЕСТ" (далі по тексту ТОВ «Захід Бест») звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування \~постанови від 11.05.2022 № 65849896 про закінчення виконавчого провадження. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що позивач на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) скерував заяву про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 380/8960/20 від 07.05.2021. Головним державним виконавцем Курманом В.Г. 23.06.2021 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 65849896, в якій зазначено про необхідність боржнику виконати рішення суду у строк 10 робочих днів, копію постанови направлено сторонам. У зв`язку з невиконанням рішення державним виконавцем 15.07.2021 винесено постанову про накладення штрафу на боржника у розмірі 5100 грн та зобов`язано боржника виконати рішення протягом десяти робочих днів. По факту повторного невиконання без поважних причин рішення державним виконавцем 22.09.2021 було винесено постанову про накладення штрафу на боржника у подвійному розмірі в сумі 10200 грн. У зв`язку з подальшим невиконанням судового рішення державним виконавцем скеровано на адресу ГУ НП у Львівській області подання про внесення відомостей до ЄРДР стосовно боржника за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 382 КК України. Згідно з отриманою відповіддю на звернення встановлено, що 11.05.2022 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.11 ч. 1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження». Позивач вважає, що оспорювана постанова є передчасною та такою, що винесена за відсутності доказів, які би підтверджували факт реального виконання судового рішення у справі 380/8960/20. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року позовні вимоги було задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Курмана Б.Г. про закінчення виконавчого провадження від 11.05.2022 № 65849896. Стягнуто з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за рахунок бюджетних асигнувань в користь ТОВ "ЗАХІД БЕСТ" 2481 грн судових витрат. Із таким судовим рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу. Вважає, таке постановленим з неповним з`ясуванням судом обставин, що мають значення для справи, невідповідністю висновків суду обставинам справи, порушенням норм матеріального права. Просить скасувати рішення та постановити нове про відмову в задоволенні позову в повному обсязі. Обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги, зазначив, що виконавцем було вжито всіх необхідних передбачених законом заходів для забезпечення виконання судового рішення. При цьому обов`язок закінчити виконавче провадження не є дискреційним (на розсуд виконавця), а має імперативний характер, тобто є обов`язковим для виконання. Учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. Апелянт був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду шляхом надіслання судової повістки до його Електронного кабінету, судова повістка доставлена до Електронного кабінету відповідача 31.08.2022 о 16:54 год, що підтверджено довідкою про доставку електронного листа. Апеляційний суд, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги з таких мотивів. Судом першої інстанції встановлено і підтверджено матеріалами справи, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі № 813/5744/15, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2021, позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 22.05.2020 року № 2796 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість юридичної особи ТОВ «ЗАХІД БЕСТ"; зобов`язано Головне управління ДПС у Львівській області поновити дію реєстрації платника податку на додану вартість юридичної особи ТОВ "ЗАХІД БЕСТ" з моменту її анулювання зі збереженням податкових показників в розмірі 1 524 304 грн 30 коп на рахунку платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість юридичної особи ТОВ "ЗАХІД БЕСТ"; стягнуто на користь ТОВ "ЗАХІД БЕСТ" з Головного управління ДПС у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір в розмірі 2102 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 10000 грн. Постановою головного державного виконавця від 23.06.2021 ВП 65849896 про відкриття виконавчого провадження, відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 380/8960/20, виданого Львівським окружним адміністративним судом 07.05.2021. Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 11.05.2022 закінчено виконавче виконавчого провадження ВП № 65849896. Згідно тексту вказаної постанови 23.06.2021 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та скеровано боржнику до виконання, стягувачу до відома. Зобов`язано боржника виконати рішення суду протягом десяти робочих днів. Оскільки боржником рішення не виконано, а також не повідомлено про причини такого невиконання, державним виконавцем 15.07.2021 року, на підставі \~частини 2 статті 63, статті 75 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про накладення штрафу на боржника у розмірі 5100 грн та повторно зобов`язано боржника виконати рішення протягом десяти робочих днів. Всупереч законним вимогам державного виконавця, рішення суду боржником не виконано в строк, визначений державним виконавцем без поважних причин. По факту повторного невиконання без поважних причин рішення зобов`язального характеру,

Результат розгляду: denied