Рішення адміністративного суду від 2022-05-27 00:00:00+03

У листопаді 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУПФУ), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просив: визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії з 77 процентів на 70 процентів грошового забезпечення; зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії починаючи з 01.01.2018 року, виходячи з основного розміру пенсії 77 процентів грошового забезпечення. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року позов залишено без задоволення. Не погоджуючись з даним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій зазначено, що рішення судом першої інстанції ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку з чим апелянт просив його скасувати та ухвалити нове про задоволення позову повністю. Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке. Судом першої інстанції встановлено, що до 01.10.2019 року позивач перебував на обліку в ГУПФУ в Харківській області як отримувач пенсії, призначеної на умовах\~ Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ від 09.04.1992 року\~ (Закону № 2262-ХІІ) по лінії Міністерства оборони України. З 01.10.2019 року позивач знятий з обліку в ГУПФУ в Харківській області у зв`язку зі зміною місця проживання. Пенсійну справу в електронній та паперовій формі було надіслано до ГУПФУ за новим місцем проживання позивача. Згідно з розрахунком на пенсію за вислугу років від листопада 1988 р.,\~ пенсія позивачу призначена з 28 жовтня 1988 р., за вислугу 29 років у розмірі\~ 62%\~ окладу (а.с.77). 16 вересня 2019 року ГУПФУ здійснило перерахунок пенсії позивача за вислугу років із сум грошового забезпечення: посадовий оклад - 5360,00, оклад за військове звання - 1480,00, процентна надбавка за вислугу років 50% - 3420,00, премія 0% - 0,00, всього - 10260,00 грн., основний розмір пенсії склав\~ 70%\~ грошового забезпечення. Вказаний перерахунок був проведений на підставі Постанов КМУ №704 та №103 від 21.02.2018 року з 01.01.2018 року. Не погоджуючись із діями відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії з 77 процентів на 70 процентів грошового забезпечення, позивач звернувся до суду із вищенаведеними вимогами. Відмовляючи в позові, суд першої інстанції виходив з того, що згідно з розрахунком на пенсію за вислугу років від листопада 1988 р.,\~ пенсія позивачу призначена з 28 жовтня 1988 р., за вислугу 29 років у розмірі\~ 62%, водночас, жодних інших протоколів (розпоряджень/тощо) про призначення позивачу пенсії, в тому числі за вислугу років, в розмірі\~ 77%\~ грошового забезпечення, або про внесення відповідачем змін/виправлень у розрахунок на пенсію за вислугу років, згідно з яким позивачу з 28.10.1988 року призначена пенсія за вислугу років в розмірі\~ 62%\~ грошового забезпечення, у законодавчо встановленому порядку позивачем суду не надано\~ та\~ надані на виконання ухвали суду вищенаведені матеріали пенсійної справи позивача не містять. Колегія суддів не погоджується з вказаними висновками з огляду на таке. Відповідно до ч. 2\~ ст. 19 Конституції України\~ органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені\~ Конституцією\~ та законами України. Згідно з ч.2\~ ст.2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені\~ Конституцією\~ та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед\~ законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку. Відповідно до положень\~ статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»\~ (в первинній редакції вказаного закону, далі Закон) пенсії за вислугу років призначаються в таких розмірах: особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим\~ Законом, які мають вислугу 20 років і більше (пункт «а» статті 12): за вислугу 20 років - 50 процентів, а звільненим у відставку за віком або за станом здоров`я - 55 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43); за кожний рік вислуги понад 20 років - 3 проценти відповідних сум грошового забезпечення; тим же особам, які мають загальний трудовий стаж 25 календарних років і більше, з яких не менше 12 років і 6 місяців становить військова служба або служба в органах внутрішніх справ (пункт «б» статті 12): за загальний трудовий стаж 25 років - 50 процентів і за кожний рік стажу понад 25 років - один процент відповідних сум грошового забезпечення. Частиною 2 вказаної статті Закону визначено, що загальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 75 процентів відповідних сум грошового забезпечення, а особам, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи і віднесені до категорії 1, - 85 процентів, до категорії 2 - 80 процентів. Положеннями статті 63 Закону (в редакції станом на 01 січня 1993 року, з якої (дати) позивачу виплачувалась пенсія в розмірі 75%) перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим\~ Законом, та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього\~ Закону\~ провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку. Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього\~ Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього\~ Закону. Призначені військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімей пенсії щорічно перераховуються згідно з установленим за станом на 1 січня поточного року рівнем грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, з якого обчислюються пенсії. Відповідно до частини другої\~ статті 63 цього Закону\~ у разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим\~ Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій. Так, Постановою КМУ від 13 лютого 2008 року №45\~ затверджено Порядок проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до\~ Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», згідно з пунктами 2 та 3 якого Пенсійний фонд України після прийняття КМУ рішення щодо перерахунку пенсій та отримання відповідного повідомлення від Мінсоцполітики повідомляє своїм головним управлінням в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі (далі - головні управління Пенсійного фонду України) про підстави для проведення перерахунку пенсій та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку. Головні управління Пенсійного фонду України у десятиденний строк з моменту надходження зазначеного повідомлення складають списки за формою згідно з додатком 1 та подають їх органам, які уповноважені рішеннями керівників державних органів (далі - уповноважені органи) видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. На підставі списків уповноважені органи готують довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, для кожної особи, зазначеної в списку, за формою згідно з додатками 2 і 3 (далі - довідки) та у місячний строк подають їх головним управлінням Пенсійного фонду України (редакція, чинна на момент перерахунку пенсії позивача). Відповідно до пункту 4 цього Порядку перерахунок пенсії здійснюється на момент виникнення такого права і проводиться у строки, передбачені частинами другою і третьою статті 51 Закону. Якщо внаслідок перерахунку розмір зменшується, пенсія виплачується в раніше встановленому розмірі. Пунктом 5 згаданого Порядку визначено, що під час перерахунку пенсій використовуються такі види грошового забезпечення, як посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням та відсоткова надбавка за вислугу років на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною або аналогічною посадою та військовим (спеціальним) званням. Постановою КМУвід 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»\~ встановлено, зокрема, що грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення (пункт 2 постанови). Також цією\~ постановою\~ установлені тарифна сітка розрядів і коефіцієнтів посадових окладів, схема тарифних розрядів за основними типовими посадами, додаткові види грошового забезпечення, розміри надбавки за вислугу років, розміри посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями. В подальшому КМУ прийнято\~ постанову від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», пунктом 1 якої постановлено перерахувати пенсії, призначені згідно із\~ Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»\~ (далі - Закон) до 1 березня 2018 року (крім пенсій, призначених згідно із\~ Законом\~ особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) та поліцейським), з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років за відповідною або аналогічною посадою, яку особа займала на дату звільнення із служби (на дату відрядження для роботи до органів державної влади, органів місцевого самоврядування або до сформованих ними органів, на підприємства, в установи, організації, вищі навчальні заклади), що визначені станом на 1 березня 2018 року відповідно до\~ Постанови КМУ від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб». З наведеного можна дійти висновку, що відсотковий розмір при призначенні пенсії визначається\~ статтею 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»\~ на момент призначення пенсії, водночас розміри складових пенсії визначаються КМУ, при цьому, такі складові пенсії не є сталими і регулюються\~ постановами КМУ. Разом з тим, відсоткове співвідношення, встановлене\~ статтею 13 Закону вже призначеної та виплачуваної пенсії до складових грошового забезпечення є сталим, оскільки визначається на день призначення пенсії. Колегія суддів зазначає, що редакція\~ стаття 13 Закону неодноразово була змінена в частині граничного розміру пенсії у відсотковому співвідношенні до розміру грошового забезпечення, водночас, застосування інших показників до перерахунку пенсії, ніж той, який був застосований при призначенні, є протиправним, оскільки стосується призначення нових пенсій, а не перерахунку раніше призначених, а також з огляду на те, що законодавчо діє принцип незворотності нормативно-правових актів у часі в силу прямих приписів\~ статті 58 Конституції України. Наведені висновки узгоджуються з практикою Верховного Суду, викладеною в постанові від 04 лютого 2019 року, справа №240/5401/18 (зразкова справа). Так, на відповідний запит апеляційного суду, відповідач зазначив, що позивачу з 28.10.1988 року згідно з розрахунку 29 років вислуги Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області призначено пенсію за вислугу років, виходячи з 62% грошового забезпечення, що підтверджується протоколом про призначення пенсії. В подальшому вносилися зміни до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, згідно Постанови КМУ №121, позивачу з 01.01.1993 року пенсія за вислугу років виплачувалась в розмірі 75% грошового забезпечення. Згодом, з 01.10.2003 року на підставі Постанови КМУ №1350 «Про підвищення рівня пенсійного забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» від 27.08.2003 року, розмір грошового забезпечення позивача становив 77% за вислугу 29 років. З аналізу наведеного вбачається доведеність факту отримання позивачем пенсії з 01.10.2003 року у розмірі 77% грошового забезпечення, при чому з відповіді пенсійного органу вбачається, що виплата пенсії у вказаному розмірі є належною та не вважається помилковою. Більше того, законність виплати пенсії у вказаному розмірі не є предметом даного судового розгляду, не вважається судом спірною та сприймається, як доконаний факт. Отже, враховуючи все вищезазначене у сукупності, колегія суддів приходить до висновку про протиправність зменшення (наявність якого вбачається з доданих відповідачем матеріалів на запит суду) з 01 січня 2018 року перерахованої пенсії позивача до 70% його грошового забезпечення. З огляду на зазначене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного позову про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії повністю. Отже, при розгляді справи судом першої інстанції неправильно надана оцінка фактичним обставинам справи та допущено порушення норм матеріального та процесуального права, тому оскаржуване рішення підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови.

Результат розгляду: granted