Рішення адміністративного суду від 2022-01-18 00:00:00+02

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив - визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) від 08.06.2021 року за №Ф-1755-54/425 зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі: 37 788,74 гривень. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що підприємницькою діяльністю не займався з 01.01.2017 року був найманим працівником і роботодавці \~сплачували за нього відповідні суми ЄСВ. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду \~від 21 вересня 2021 року позовні вимоги було задоволено. Не погодившись з прийнятим рішенням, ГУ ДПС у Дніпропетровській області \~подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просило рішення суду скасувати та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Вказує на те, що сформована вимога була винесена в рамках чинного законодавства, а тому є законною та не підлягає судовому скасуванню. Вказує на відсутність подвійного оподаткування, у разі якщо ФОП \~працевлаштований. Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом першої інстанції встановлено та матеріалами справи підтверджено, що з 1995 року та по цей чай \~позивач офіційно перебуває в трудових відносинах із працедавцями на території України. У \~спірний період \~(з 01.01.2017 року по 31.05.2021 року) позивач працював, як найманий працівник, що підтверджується копією трудової книжки позивача [NUMBER] від 17.06.1998 року. За спірні період \~роботодавцями позивача \~сплачувалися та сплачується у встановленому законом порядку страхові внески, згідно положень чинного законодавства, що підтверджується довідкою форми ОК-7 (індивідуальні відомості про застраховану особу), згідно якої у період з 01.01.2017 року по 31.01.2019 року та з 01.06.2020 року по 31.03.2021 року за РНОКПП позивача \~числиться сплата єдиного соціального внеску. З метою здійснення контролю за своєчасністю сплати єдиного внеску по даній категорії платників податковим органом розроблено алгоритм автоматичного розрахунку щоквартальних нарахувань сум єдиного внеску. В \~інформаційної системи орану доходів і зборів в інтегрованій картці платника податків відображено такі несплачені нарахування за 2018 рік: нараховано розрахункову суму єдиного внеску за 2017 рік у сумі 8448 грн., граничний строк сплати до 09.02.2018 року, нарахування не сплачені; 1 квартал 2018 року у сумі 2457,18 грн. по строку 19.04.2018 року, нарахування не сплачені; 2 квартал 2018 року у сумі 2457,18 грн. по строку 19.07.2018 року, нарахування не сплачені; 3 квартал 2018 року у сумі 2457,18 грн. по строку 19.10.2018 року, нарахування не сплачені; 4 квартал 2018 року у сумі 2457,18 грн. по строку 19.01.2019 року, нарахування не сплачені. Сума недоїмки станом на 31.01.2019 року становила 18276,72 грн. (8448 грн. + 2457,18 грн. +2457,18 грн. +2457,18 грн. + 2457,18 грн. = 18276,72 гривень); 1 квартал 2019 року у сумі 2754,18 грн., граничний термін сплати до 19.04.2019 року, нарахування не сплачені; 2 квартал 2019 року у сумі 2754,18 грн., граничний термін сплати до 19.07.2019 року, нарахування не сплачені; 3 квартал 2019 року у сумі 2754,18 грн., граничний термін сплати до 21.10.2019 року, нарахування не сплачені; 4 квартал 2019 року у сумі 2754,18 грн., граничний термін сплати до 20.01.2020 року, нарахування не сплачені. Станом на 31.05.2021 \~року сума недоїмки становила 37788,74 гривень. У зв`язку із несплатою нарахованого єдиного внеску, станом на 31.05.2021 року в ІКП позивача обліковувалася недоїмка зі сплати єдиного внеску в сумі 37788,74 гривень. Отже, враховуючи наявність цього боргу,

Результат розгляду: denied