Рішення адміністративного суду від 2023-06-29 00:00:00+03

[PERSON] звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просив суд: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні нарахування та виплати з 01.06.2022, позивачу, щомісячної доплати у розмірі 2 000 грн до призначеної пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб"; зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату з 01.06.2022 позивачу щомісячної доплати у розмірі 2 000 грн до призначеної пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" із врахуванням проведених виплат. Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.03.2023 у задоволенні адміністративного позову відмовлено. Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, в якій просить скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.03.2023 та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Позивач наголошує, що перерахунок його пенсії був зумовлений набранням законної сили рішенням суду у справі № 580/10659/21 щодо зобов`язання ГУ ПФУ у Черкаській області здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області" № 33/44/1-П-1040/08-1637 від 07.07. 2021 та виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум з 09.06.2021. Однак, перерахунок пенсії, проведений на виконання судового рішення з метою усунення порушеного права особи на належний розмір пенсії, право на отримання якої у особи виникло до 01.03.2018, не є перерахунком пенсії у зв`язку із зміною складових грошового забезпечення чи інших показників основного розміру пенсії. Відтак, позивач не погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що проведений на виконання рішення суду № 580/10659/21 перерахунок пенсії відбувся не з метою відновлення порушеного права позивача, а фактично внаслідок зміни правового врегулювання спірних правовідносин після набрання законної сили рішенням суду по справі № 826/12704/18 у 2019 році, внаслідок чого змінились складові грошового забезпечення. Відзив на апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду не надходив.

Результат розгляду: granted