Рішення адміністративного суду від 2024-04-16 00:00:00+03

[PERSON] \~\~\~звернувся до \~\~суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просив: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії [PERSON] , відповідно до довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області \~\~\~\~\~№ 02-506/10 \~\~\~\~\~від 15.05.2023 про розмір грошового забезпечення, з 01.01.2018 по 31.03.2019; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату [PERSON] пенсії, відповідно до довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області \~\~\~\~\~№ 02-506/10 від 15.05.2023 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення, з 01.01.2018 по 31.03.2019, із врахуванням раніше виплачених сум. Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 \~\~у задоволенні позову відмовлено. Не погодившись із рішенням суду першої\~ \~інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2023 \~\~\~\~та прийняти \~нове рішення, яким задовольнити позов \~в повному обсязі. В обґрунтування вимог апеляційної скарги апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а саме: Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, Кодексу адміністративного судочинства України та на не відповідність висновків суду обставинам справи. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції \~розглядає справу \~в порядку письмового провадження за наявними \~\~в справі матеріалами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, перевіривши підстави для апеляційного перегляду, вважає, що вимоги апеляційної скарги \~\~підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 308 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Судовим розглядом встановлено, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Полтавській області та отримує пенсію за вислугу років, відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб № 2262-ХІІ від 09.04.1992. 15.05.2023 Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області складено довідку вих. № 02-506/10 про розмір грошового забезпечення позивача, з урахуванням додаткових складових (надбавки за особливості проходження служби у розмірі 100%, надбавки за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 20%, надбавки за класну кваліфікацію у розмірі 7%, премії у розмірі 130%), станом на 05.03.2019. Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 у справі № 440/11204/23 \~\~адміністративний позовом [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області \~про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, зокрема, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії [PERSON] з 01.04.2019, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, встановлених довідкою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області від 15.05.2023 № 02-506/10 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії [PERSON] , з урахуванням проведених виплат з 01.04.2019 відповідно нової довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області від 15.05.2023 № 02-506/10 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії у порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб". Відповідач на виконання вищезазначеного рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 у справі №440/11204/23 здійснив перерахунок пенсії [PERSON] з 01.04.2019. 02.10.2023 позивач звернувся до відповідача із заявою про здійснення перерахунку його пенсії з 01.01.2018 \~по 31.03.2019 \~\~на підставі оновленої довідки \~виданої Головним управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області від 15.05.2023 № 02-506/10. Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 16.10.2023 відмовлено позивачу в перерахунку його пенсії \~\~на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення № 15.05.2023 №02-506/10, виданої Головним управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, оскільки для цього відсутні підстави. Не погоджуючись із відмовою відповідача у проведенні перерахунку його \~пенсії з 01.01.2018 \~\~по 31.03.2019 \~\~на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, позивач звернувся до суду з цим позовом. Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції не заперечуючи наявність права позивача на перерахунок пенсії з урахуванням додаткових складових грошовошо забезпечення, виходив з того, що \~довідка про розмір грошового забезпечення [PERSON] станом на 05.03.2019 є підставою для перерахунку його пенсії з 01.04.2019 та не зумовлює підстав для перерахунку пенсії позивача з 01.01.2018. Суд апеляційної інстанції не \~погоджується з висновком суду першої інстанції з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно зі ст. 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Відповідно до \~п. 6 ч. 1 ст. 92 Конституції України, основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення визначаються виключно законами України. Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, є, зокрема,\~ \~\~Закон України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб"\~ \~\~(далі - Закон №2262-ХІІ). Відповідно до ч. 3\~ \~\~ст. 43 Закону № 2262-ХІІ,\~ \~\~пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим\~ \~\~Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Частиною 1\~ \~\~статті 63 Закону № 2262-ХІІ,\~ \~\~визначено, що перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим\~ \~\~Законом\~ \~\~та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього\~ \~\~Закону\~ \~\~провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку. Згідно із ч. 2\~ \~\~ст. 63 Закону № 2262-ХІІ, \~\~\~\~якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього\~ \~\~Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього\~ \~\~Закону. Частиною 4 цієї ж норми передбачено, що усі призначені за цим\~ \~\~Законом\~ \~\~пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим\~ \~\~Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим\~ \~\~Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій. Згідно із ч. ч. 2, 3\~ \~\~ст. 51 Закону № 2262-ХІІ,\~ \~\~перерахунок пенсій, призначених особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим\~ \~\~Законом\~ \~\~та членам їх сімей, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсій у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим\~ \~\~Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком. Аналіз наведених вище норм вказує, що перерахунок пенсії особам, які отримують пенсію за нормами\~ \~\~Закону № 2262-ХІІ\~ \~\~може бути проведений як за додатковими документами, які має право надати пенсіонер, так і на підставі відомостей, які надаються уповноваженими державними органами. В першому випадку, пенсіонер, який набув права на підвищення пенсії, має право отримати різницю в пенсії за минулий час не більш як за 12 місяців. У випадку, коли перерахунок пенсії проводиться у зв`язку із зміною розміру видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців на підставі відповідної довідки про розмір грошового забезпечення, виданої уповноваженим органом, то такий перерахунок провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Водночас у випадку, коли перерахунок пенсії не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, такий перерахунок провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком. Згідно із\~ \~\~ст. 10 Закону України № 2262-ХІ,\~ \~\~обов`язок нарахування та виплати пенсій покладено на органи Пенсійного фонду, які здійснюють нарахування пенсій на підставі наданих документів, відповідними органами/особою-пенсіонером довідок про розмір грошового забезпечення, і розмір пенсійних виплат залежить від розміру складових грошового забезпечення, зазначених у довідках. Отже, органи Пенсійного фонду здійснюють перерахунок пенсій на підставі довідок про складові оновленого грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, які видані відповідними міністерствами та відомствами. Пунктом 1\~ \~\~постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб"\~ \~\~(в подальшому - Постанова 103) постановлено перерахувати пенсії, призначені згідно із\~ \~\~Законом № 2262-ХІІ\~ \~\~до 01.03.2018 (крім пенсій, призначених згідно із\~ \~\~Законом\~ \~\~особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) та поліцейським), з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років за відповідною або аналогічною посадою, яку особа займала на дату звільнення із служби (на дату відрядження для роботи до органів державної влади, органів місцевого самоврядування або до сформованих ними органів, на підприємства, в установи, організації, вищі навчальні заклади), що визначені станом на 1 березня 2018 року відповідно до\~ \~\~постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб"\~ \~\~(в подальшому \~- Постанова № 704). Абзацом 1 пункту 5 Порядку № 45 в редакції постанови № 103 передбачено, що під час перерахунку пенсій використовуються такі види грошового забезпечення, як посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням та відсоткова надбавка за вислугу років на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною або аналогічною посадою та військовим (спеціальним) званням. При цьому в Додатку 2 до Порядку № 45 міститься форма довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, яку постановою № 103 було викладено в новій редакції, в якій відсутні такі складові грошового забезпечення, як щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення). З аналізу наведених вище положень слідує, що набрання чинності Постановою № 704, якою змінено (збільшено) грошове забезпечення військовослужбовців, у розумінні ч. 2\~ \~\~ст. 51 Закону № 2262-ХІІ\~ \~\~є обставиною, що тягне за собою зміну розміру пенсії позивача, призначеної на підставі цього\~ \~\~Закону. Водночас, відповідно до п. п. 1, 2 Постанови № 103 позивач набув право на підвищення пенсії тільки з урахуванням основних складових грошового забезпечення (посадовий оклад, надбавка за посадовий оклад, надбавка за вислугу років) за відповідною посадою, з якої був звільнений з військової служби, в той час як додаткові види грошового забезпечення до довідки про розмір грошового забезпечення не були включені. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019, в адміністративній справі № 826/3858/18 визнано протиправними та нечинними пункти 1, 2 постанови № 103 та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку № 45. Отже, зміни, внесені Постановою № 103, зокрема, до додатку 2 до Порядку № 45, в якому визначено форму довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, були визнані судом протиправними та нечинними, відтак, з 05.03.2019 - дня набрання законної сили рішенням у справі № 826/3858/18 - діє редакція додатку 2 до Порядку № 45, яка діяла до зазначених змін. Щодо дати, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, суд апеляційної інстанції зазначає наступне. Пункти 1, 2 Постанови № 103 та зміни до пункту 5 і додатка 2 Порядку № 45 є протиправними й такими, що не відповідають правовим актам вищої юридичної сили. Аналогічний висновок щодо застосування норм матеріального права, викладений у постанові Верховного Суду \~\~від 13.01.2021 року у зразковій справі № 440/2722/20. Верховний Суд неодноразово наголошував, що суди не повинні застосовувати положення нормативно-правових актів, які не відповідають Конституції та законам України, незалежно від того, чи оскаржувались такі акти в судовому порядку та чи є вони чинними на момент розгляду справи, тобто, згідно з правовою позицією Верховного Суду такі правові акти (як закони, так і підзаконні акти) не можуть застосовуватися навіть у випадках, коли вони є чинними (постанови від 12.03.2019 \~\~у справі № 913/204/18, від 10.03.2020 \~\~у справі №160/1088/19). Така ж правова позиція була неодноразово викладена й у постановах Верховного Суду України, зокрема у постанові від 10.02.2016 \~\~у справі №537/5837/14-а, де суд зазначив, що,

Результат розгляду: granted