Рішення адміністративного суду від 2023-06-01 00:00:00+03

[PERSON] звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №Ф-11027-53/64 від 03.12.2021 року. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 року в задоволенні адміністративного позову [PERSON] було відмовлено. Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, [PERSON] звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити. В обґрунтування апеляційної скарги позивач зазначив, що спірна вимога була прийнята податковим органом з порушенням приписів чинного законодавства, оскільки позивач не перебуває на обліку як фізична особа-підприємець та не є платником єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Відзив від відповідача на адресу суду не надходив. Розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження на підставі ст. 311 КАС України. Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного судового рішення норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Як встановлено судом першої інстанції, [PERSON] 18.01.2001 року зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа та перебував на обліку платників податків та зборів в органах ГУ ДПС у Дніпропетровській області. У встановленому законодавством порядку позивач станом на 06.11.2019 року не здійснив перереєстрацію як фізична особа -підприємець, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1005933168. 11.02.2020 року відповідачем сформовано вимогу №Ф-11027-53/64 про сплату [PERSON] заборгованості з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 29 293, 44 грн., який визначено за період з січня 2017 року по грудень 2019 року. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 року у справі № 160/2235/20 позовну заяву [PERSON] до ГУ ДПС у Дніпропетровській області було задоволено: - визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) від 11.02.2020 року за №Ф-11027-53/64; - зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області здійснити коригування відомостей в інтегрованій картці платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування [PERSON] шляхом виключення з неї відомостей про наявність у [PERSON] боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 29293,44 грн. Підставою для задоволення позовних вимог [PERSON] стала недоведеність контролюючим органом наявності у позивача в період нарахування йому заборгованості зі сплати єдиного внеску (2017-2019 роки) статусу фізичної особи-підприємця, що, в свою чергу, свідчить про те, що [PERSON] не є платником ЄСВ у розумінні приписів частини 1 статті 4 Закону №2464 в зазначеному періоді. З письмових заяв учасників цієї справи випливає, що в січні 2021 року позивач провів реєстраційні дії щодо підтвердження відомостей щодо ФОП [PERSON] в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та подав заяву про припинення його державної реєстрації як фізичної особи - підприємця. 20.01.2021 року ФОП [PERSON] подано до ГУ ДПС у Дніпропетровській області звіти про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2020 рік та 2021 рік, як ФОП на загальній системі оподаткування, в яких зазначені прочерки в розділах про суми отриманого прибутку та „0" - про суми нарахованого єдиного внеску. За даними інтегрованої картки платника ЄСВ ФОП [PERSON] випливає, що за 2020 рік в автоматичному режимі позивачу проведено нарахування єдиного внеску: - за 1 квартал 2020 року у сумі - 2078,12 грн., граничний строк сплати до 21.04.2020 року; - за 2 квартал 2020 року у сумі - 1039,06 грн., граничний строк сплати до 20.07.2020 року; - за 3 квартал 2020 року у сумі - 3178,12 грн., граничний строк сплати до 19.10.2020 року; - за 4 квартал 2020 року у сумі - 2200,08 грн., граничний строк сплати до 20.01.2021 року. 21.01.2021 року позивач подав до ГУ ДПС у Дніпропетровській області заяву, в якій зазначив наступне: „

Результат розгляду: granted