Рішення адміністративного суду від 2023-06-13 00:00:00+03

[PERSON] звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо припинення з 01 березня 2022 р. виплати йому щомісячної доплати до пенсії в сумі 2 000,00 грн., згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 р. №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області установити з 01 березня 2022 р. та виплачувати йому в подальшому щомісячну доплату до пенсії в сумі 2 000,00 грн., згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 р. №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб». В обґрунтування позову зазначив, що перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Відповідачем безпідставно не здійснюється йому доплата до пенсії з 01 березня 2022 р. в розмірі 2000,00 грн., передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 р. №713. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 березня 2023 р., ухваленим за результатами розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, позовну заяву [PERSON] залишено без задоволення. В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити. Скаргу обґрунтовує тим, що здійснений йому перерахунок пенсії відбувся на виконання вимог рішення суду у справі №160/6689/22 для відновлення його порушеного права, тому він не підпадає під визначення поняття перерахунку, передбаченого постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 р. № 713. Письмовий відзив на апеляційну скаргу від відповідача до суду апеляційної інстанції не надходив. Справа розглянута в порядку письмового провадження відповідно до положень статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України. Здійснюючи перевірку оскарженого рішення суду першої інстанції, колегія суддів керується приписами статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких рішення суду повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Перевірка оскарженого рішення суду першої інстанції здійснюється в межах доводів та вимог апеляційної скарги, як це передбачено статтею 308 Кодексу адміністративного судочинства України. Судом першої інстанції встановлено, що [PERSON] отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». На виконання вимог рішення суду у справі №160/6689/22 [PERSON] проведено перерахунок пенсії з 01 квітня 2019 р., однак припинено виплату щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 р. №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», так як розмір підвищення пенсії внаслідок перерахунку перевищив 2000,00 грн. Вважаючи зазначенні дії відповідача протиправними, позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що розмір підвищення пенсії позивача після її перерахунку з 01 квітня 2019 р. на виконання вимог рішення суду у справі №160/6689/22, перевищив 2000,00 грн., тому відповідно до норм Постанови № 713 відсутні підстави для виплати щомісячної доплати в розмірі 2000,00 грн. Колегія суддів зазначає наступне. 14 липня 2021 р. Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", пунктом 1 якої встановив, що з 01 липня 2021 р. особам, яким призначено пенсію до 01 березня 2018 р. відповідно до Закону № 2262-ХІІ (крім військовослужбовців строкової служби), до розмірів їх пенсій, визначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону станом на 01 березня 2018 р., здійснюється щомісячна доплата в сумі 2000,00 грн., що враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій, визначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону. Особам, яким призначено (поновлено) пенсію після 01 березня 2018 р., розмір якої обчислено відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону (крім військовослужбовців строкової служби) з грошового забезпечення, визначеного станом на 01 березня 2018 р. або до цієї дати, встановлюється щомісячна доплата, передбачена абзацом першим цього пункту. У разі коли пенсія особам, зазначеним в абзацах першому і другому цього пункту, переглядалася (перераховувалася) після 01 березня 2018 р., щомісячна доплата, встановлена абзацами першим і другим цього пункту, не виплачується, крім випадків, коли розмір пенсії після такого перегляду (перерахунку) збільшився менше ніж на 2000,00 грн. Якщо сума збільшення пенсії під час її перегляду (перерахування) не досягала 2000,00 грн., щомісячна доплата, передбачена абзацом першим цього пункту, встановлюється в сумі, якої не вистачає до зазначеного розміру. У 2022 р. на виконання рішення суду у справі №160/6689/22, [PERSON] було здійснено перерахунок призначеної йому пенсії починаючи з 01 квітня 2019 р., з метою усунення його порушеного права на її належний розмір, право на отримання якої в нього винило до 01 березня 2018 р., а не в зв`язку зі зміною розміру грошового забезпечення після 01 березня 2018 р. Верховним Судом у постанові від 08 листопада 2022 р. у справі №420/2473/22 та у постанові від 02 березня 2023 р. у справі №600/870/22-а визначено, що перерахунок пенсії, проведений на виконання судового рішення з метою усунення порушеного права особи на належний розмір пенсії, право на отримання якої у особи виникло до 01 березня 2018 р., не є перерахунком у зв`язку із зміною складових грошового забезпечення чи інших показників основного розміру пенсії. Викладене свідчить про протиправність дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо ненарахування та невиплати [PERSON] починаючи з 01 березня 2022 р. щомісячної доплати до пенсії в розмірі 2 000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 713 від 14 липня 2021 р. Неправильне тлумачення судом першої інстанції норм матеріального права, призвело до ухвалення ним незаконного рішення, що є підставою для його скасування, як це передбачено статтею 317 Кодексу адміністративного судочинства України, та прийняття нового рішення про задоволення позовних вимог [PERSON] .

Результат розгляду: granted