Рішення адміністративного суду від 2022-10-06 00:00:00+03

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Товариство з обмеженою відповідальністю «Янко» 22.10.2021 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення №0011476 від 03.08.2021 про накладання штрафу в сумі 240 000гр. Вказують, що в наказі про проведення фактичної перевірки відсутні підстави її призначення. На момент фактичної перевірки 07.05.2021 були відсутні порушення оскільки резервуари були обладнанні витратомірами-лічильниками та рівномірами-лічильниками рівня пального. Штраф застосований безпідставно (ас1). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відзиві на позовну заяву відповідач зазначав, що під час фактичної перевірки було встановлено, що до 31.03.2020 резервуари ТОВ «Янко» за адресою м.Дніпро, вул.Автопаркова, 1-к не були обладнанні витратомірами-лічильниками та рівномірами-лічильниками оскільки резервуари введені в експлуатацію 05.11.2016, а витратоміри-лічильники та рівноміри-лічильник установлені та зареєстровані 31.03.2020 (ас101). Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2021, прийнятому в спрощеному провадженні, позов задоволений. Суд послався на правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений в постанові від 08.09.2021 у справі №816/228/17, та заначив, що обставини призначення перевірки не вплинули на висновки за результатами перевірки. Позивачем не заперечується реалізація пального з резервуарів, не обладнаних витратомірами-лічильниками та рівномірами-лічильниками (ас123). \~ В апеляційній скарзі ТОВ «Янко» просить рішення суду скасувати та позовні вимоги задовольнити. Вказують, що суд першої інстанції не дав належну оцінку доводам позовної заяви про відсутність в наказі про призначення фактичної перевірки підстав для її призначення; про відсутність порушень на час фактичної перевірки; про безпідставність застосування штрафу (ас130). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Переглядаючи справу, колегія суддів виходить з наступного: Начальником управління контролю за підакцизними товарами ГУ ДПС у Дніпропетровській області прийнятий наказ №1943-П від 27.04.2021:

Результат розгляду: granted