Рішення адміністративного суду від 2023-06-20 00:00:00+03

[PERSON] звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної установи "Замкова виправна колонія (58)" у Хмельницькій області, в якому просив: - визнати протиправними дії Державної установи "Замкова виправна колонія (58)" щодо накладення дисциплінарного стягнення. - скасувати постанову В.О. начальника Державної установи "Замкова виправна колонія (58)" у Хмельницькій області Павла Друченка від 31.08.2022 про оголошення Суворої догани. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що під час відбуття покарання адміністрацією установи виконань покарання неправомірно накладено на засудженого дисциплінарне стягнення у вигляді "Суворої догани" за порушення режиму відбування покарання. Позивач вважає протиправним застосування до нього дисциплінарного стягнення, оскільки порушені його права на правову допомогу, не виклик свідків на засідання дисциплінарної комісію на його прохання, просив позов задовольнити. Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року в задоволенні позовних вимог відмовлено. Не погоджуючись з даним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. В судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали доводи апеляційної скарги та просили суд задовольнити її. Представник відповідача заперечував проти задоволення апеляційної скарги позивача та просив суд залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін. Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників справи, які прибули в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом першої інстанції встановлено, що засуджений [PERSON] відбуває покарання в Державній установі "Замкова виправна колонія (№58) м.Ізяслав за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.10.2018, за ст.115 ч.2 п.п.6, 12, 13, ст.187 ч.4, ст.263 ч. 1 до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна крім житла. Під час відбуття покарання 22.08.2022 о 12 год. 30 хв. працівники Державної установи "Замкова виправна колонія (№58) провели позаплановий обшук у камері №44 ізольованого сектору для тримання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, в якій утримувався засуджений. Під час проведення обшуку, згідно з рапортами інспектора відділу нагляду і безпеки [PERSON] від 22.08.2022 та молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Слободенюка С.В. від 22.08.2022, засуджений [PERSON] перешкоджав проведення обшуку, кричав та вимагав припинити обшук, чим допустив порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань пункту 3 розділу II та пункту 8 частини 4 статті 107 Кримінально-виконавчого Кодексу України. В ході бесіди виховного характеру свою вину засуджений [PERSON] не визнав, від письмового пояснення відмовився, про що складений акт від 29.08.2022. Згідно з витягом з протоколу №50 засідання дисциплінарної комісії з розгляду питань щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності засудженого Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" [PERSON] від 31.08.2022 вирішили: "засудженому [PERSON] за вчинене правопорушення оголосити "Сувору догану" - одноголосно." Згідно з Постановою про накладення дисциплінарного стягнення від 31.08.2022, засуджений [PERSON] , 1989 року народження допустив порушення режиму відбування покарання, яке полягає в тому, що 22.08.2022 о 12 год. 30 хв. перешкоджав проведення обшуку, кричав та вимагав припинити обшук,

Результат розгляду: granted