Рішення адміністративного суду від 2023-05-17 00:00:00+03

[PERSON] звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просив суд: - визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області. Яка виразилась у не установленні та не виплаті [PERSON] з 01.07.2021 щомісячної доплати до пенсії, передбаченої п. 1 постанови КМУ від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» в сумі 2000 грн.; - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області установити та виплатити [PERSON] з 01.07.2021 щомісячну доплату до пенсії, передбаченої п. 1 постанови КМУ від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» в сумі 2000 грн. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року у задоволенні позову відмовлено. Позивач, не погоджуючись з ухваленим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Зокрема, апелянт зазначає, що збільшення розміру пенсії на підставі рішення суду в контексті спірних правовідносин не може розцінюватись як збільшення розміру пенсії відповідно до абз.3 п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», оскільки таке збільшення розміру пенсії відбулось внаслідок відновлення його порушеного права на отримання пенсії у належному розмірі, а не внаслідок перерахунку відповідно до закону. Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою [PERSON] на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження. Відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін та зазначає про безпідставність доводів, викладених в апеляційній скарзі. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2023 року призначено апеляційну скаргу [PERSON] на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року до розгляду в судовому засіданні на 17 травня 2023 року. У судове засідання, призначене на 17 травня 2023 року апелянт та сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином; від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника. З огляду на зазначене,

Результат розгляду: granted