Рішення адміністративного суду від 2023-01-27 00:00:00+02

[PERSON] звернувся до суду з адміністративним позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 21.12.2022 № 1111. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначив про те, що 06.12.2022 року працівником поліції ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення згідно якого слідує, що 06.12.2022 о 19 год. 17 хв. [PERSON] , перебуваючи у м.Запоріжжі по пр.Соборному, 53, а саме у магазині «ВИНА СВІТУ» здійснив продаж алкогольного напою пиво «Egger Marzen», об`ємом 0,5 л, міцн.5/% - 1 пл., чим порушив наказ голови обласної державної адміністрації м.Запоріжжя від 30.06.2022, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.156 КУпАП. 21.12.2022 Адміністративною комісією при виконавчому комітеті Запорізької міської ради винесено постанову №1111 у справі про адміністративне правопорушення, якою [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 6\~800 грн. Копію постанови захисник Оспіщева Д.С. отримав нарочно 26.12.2022 року. Позивач вважає оскаржувану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню з огляду на наступне. По-перше в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки склад адміністративного правопорушення характеризується сукупністю чотирьох елементів: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона. Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП передбачає порушення працівником підприємства (організації) торгівлі або громадського харчування правил торгівлі, зокрема торгівля алкогольними напоями у заборонений рішенням відповідного органу місцевого самоврядування час доби. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що [PERSON] порушив наказ голови обласної державної адміністрації м.Запоріжжя від 30.06.2022 року. Разом з цим, за чинним законодавством відсутній такий державний орган чи орган місцевого самоврядування. При цьому, адміністративна комісія у спірній постанові самостійно змінила назву нормативно-правового акту, який був вказаний в протоколі та самостійно визначила його номер наказ Запорізької державної обласної адміністрації від 30.06.2022 №92. По-друге офіційний сайт Запорізької обласної державної адміністрації не містить інформації про прийняття та текст такого НПА, як наказ Запорізької обласної державної адміністрації № 92 від 30.06.2022 року, а тому цей наказ є нечинним, а відтак не міг бути порушений позивачем. Крім цього, у справі відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] є суб`єктом адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП. Також, у справі відсутні належні та допустимі докази на підтвердження вини [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП. З наведених підстав позивач просить суд скасувати постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради від 21.12.2022 № 1111, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити. Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст.ст. 268272, 286 КАС України, та призначено судове засідання без повідомлення (виклику) сторін, надано учасникам справи строк для подання заяв по суті справи та роз`яснено наслідки їх неподання. Судове засідання у справі призначено на 16 січня 2023 року о 09 год. 30 хв. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня отримання ухвали. Копія позовної заяви та ухвала судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 06.01.2022 відповідачем - Адміністративною комісією при виконавчому комітеті Запорізької міської ради була отримана 12.01.2023 року, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. У зв`язку з перебуванням судді Алєксєєнка А.Б. на лікарняному судове засідання, призначене на 16 січня 2023 року о 09 год 30 хв. не відбулося, наступне судове засідання призначено на 27 січня 2023 року о 15 год. 30 хв. Станом на 27 січня 2023 року відзив на адміністративний позов відповідачем не подано. З огляду на викладене,

Результат розгляду: granted