Рішення адміністративного суду від 2023-03-22 00:00:00+02

[PERSON] звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 15.11.2022 про відмову у перерахунку та виплаті на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 14.12.2020 №11/3520; зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.04.2019 у розмірі 74% сум грошового забезпечення на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 14.12.2020 №11/3520 і здійснити виплату такої пенсії з урахуванням вже виплачених сум коштів відповідного періоду. Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 адміністративний позов задоволено. Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповного з`ясування обставин, що мають значення для справи, в якій просить скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог. Відповідач вказує, що з 01.04.2014 змінився відсоток грошового забезпечення з якого розраховується розмір пенсії, яка обчислюється відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та станом на момент здійснення перерахунку пенсії позивачу, такий становив « 70». Отже, на думку відповідача, законодавчих підстав для обчислення пенсії позивачу у розмірі 74% грошового забезпечення відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 14.12.2020 №11/3520 немає. Окрім того, може скластися ситуація, за якої військовослужбовці, які звільненні до 01.04.2014 і займали аналогічну посаду, мали одне і теж військове звання, з аналогічною вислугою років, однаковими додатковими видами грошового забезпечення та розміром премії за оновленими довідками матимуть 80% - 90% сум пенсії від грошового забезпечення, а ті, що звільнені після 01.04.2014 - 70% сум пенсії від грошового забезпечення, що і призведе до дискримінації одних по відношенні до інших. На думку відповідача, розмір грошового забезпечення, з якого перерахований розмір пенсії, не ставить позивача у невигідне становище, оскільки право на соціальне забезпечення за ним збережене, позивач не позбавлений засобів для існування та не підданий ризикові недостатності таких засобів для життя. Таким чином, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про протиправність відмови у перерахунку пенсії [PERSON] у розмірі 79% відповідних сум грошового забезпечення з 01.04.2019 та зобов`язання пенсійного органу здійснити вищевказаний перерахунок грошового забезпечення, зазначеного у довідці виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 14.12.2020 №11/3520. Відзив на апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду не надходив.

Результат розгляду: partial