Рішення адміністративного суду від 2022-02-16 00:00:00+02

[PERSON] звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради про визнання протиправними та скасування припису № 6 про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 12.08.2021 та припису №7 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 12.08.2021; скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 19.08.2021 № 3, якою [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] . Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року відмовлено у задоволенні позову у повному обсязі. Не погоджуючись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позов у повному обсязі. На думку апелянта, рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Зокрема апелянт наголошує, що жодних будівельних робіт, в тому числі і з реконструкції будівлі не проводив і не проводить. У відзиві на апеляційну скаргу відповідач зазначив, що суд першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення повно, всебічно та об`єктивно з`ясував обставини справи, правильно застосував норми матеріального та процесуального права, а тому рішення є законним та обґрунтованим. Відповідач зазначає, що при здійсненні робіт позивачем мало місце втручання у несучі та огороджувальні конструкції покрівлі. На фото відображено, що позивачем було частково демонтовано несучі огороджувальні конструкції не тільки покрівлі, а і стін, де чітко видно нову цегляну кладку, що свідчить про виконання позивачем з реконструкції. Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного (в порядку письмового) позовного провадження, колегія суддів,

Результат розгляду: denied