Рішення адміністративного суду від 2023-08-11 00:00:00+03

Описова частина Зміст позовних вимог До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшли матеріали адміністративної справи за позовом [PERSON] до\~ Управління патрульної поліції в Чернівецькій області заступника командира роти капітана поліції 1 батальйон 4 рота Скрипника Михайла Валерійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення. На обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилалася на те, що 27 травня 2023 року була складена оскаржувана постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 1004006. Так, в оскаржуваній постанові зазначено, що Позивач 27.05.2023 року о 14 год. 51 хв. в м. Чернівці по вул. Південно-Кільцевій, 10, керував транспортним засобом обладнаним засобами пасивної безпеки та був не пристебнутий ременем безпеки чим порушив п.2.3.в. ПДР - порушив правило користування ремнями безпеки, за що притягнений до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. Позивач вважає, що винесена постанова не відповідає вимогам закону, оскільки винесена з порушенням установленого порядку накладення адміністративних стягнень, ґрунтується на неповному та необ`єктивному розгляді справи про адміністративне правопорушення, за відсутності належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт неправомірних дій, а отже не підтверджує наявність адміністративного правопорушення та інші обставини, що мають значення для прийняття рішення про притягнення Позивача до адміністративної відповідальності. Відповідач не мав права притягати Позивача до адміністративної відповідальності без доказів та без з`ясування всіх обставин справи. Звинувачення не може грунтуватися лише на припущеннях Відповідача. Отже, особа, яка уповноважена розглядати справу про адміністративне правопорушення зобов`язана, по-перше, встановити склад правопорушення, яким, відповідно до статті 9 КУпАП, є протиправна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність, по-друге, дослідити докази та оцінити їх за своїм внутрішнім переконанням, то грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності,

Результат розгляду: partial