Рішення адміністративного суду від 2022-09-21 00:00:00+03

в грудні 2021 року позивач, [PERSON] , звернулась в суд із позовом до Меджибізької селищної ради Меджибізької ОТГ Хмельницької області, Конкурсної комісії Меджибізької селищної ради (відповідачів), в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії від 05.11.2021 щодо визначення переможцем конкурсу на заміщення вакантної посади головного лікаря КНП "Центр ПМСД Меджибізької селищної ради" [PERSON] . Хмельницький окружний адміністративний суд рішенням від 05.04.2022 в задоволенні позову відмовив. Судове рішення мотивоване тим, що конкурс на заміщення вакантної посади головного лікаря КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги Меджибіжської селищної ОТГ" проведений у відповідності до Порядку проведення конкурсу на зайняття посади керівника державного, комунального закладу охорони здоров`я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2017 року №1094. Не погоджуючись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Аргументами на підтвердження вимог скарги зазначає, що оскаржуване рішення прийнято із порушенням норм законодавства, оскільки судом першої інстанції не враховано наявність судового рішення, яке набрало законної сили, за яким претендент визнаний винним у вчиненні корупційного правопорушення, або правопорушення пов`язаного з корупцією щодо членів конкурсної комісії [PERSON] , [PERSON] .. У відзиві на апеляційну скаргу Меджибізька селищна рада зазначає, що конкурс на заміщення вакантної посади керівника КНП "Центр ПМСД Меджибізької селищної ради" проведений у відповідності до Порядку проведення конкурсу на зайняття посади керівника державного, комунального закладу охорони здоров`я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2017 року №1094. Згідно з положеннями ч. 3\~ ст. 308 Кодексу адміністративного судочинства\~ України (далі-КАС України), суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Виходячи з приписів ст.ст. 311, 263 КАС України, вищезазначена апеляційна скарга розглядається в порядку письмового провадження. Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом першої інстанції встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 10.09.2021 рішенням шістнадцятої позачергової сесії VIII скликання №2-16/2021 Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.04.2021 по справі №560/1371/21 та додаткового рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку проведення конкурсу на зайняття посади керівника державного, комунального закладу охорони здоров`я" від 27.12.2017 №1094,

Результат розгляду: denied