Рішення адміністративного суду від 2023-07-13 00:00:00+03

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому просила: - визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області щодо відмови у перерахунку та виплати [PERSON] щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі меншому, ніж трьох мінімальних пенсій за віком; - стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області на користь [PERSON] недоотриману частину щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі 4836, 00 грн. -стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00грн. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.03.2023 року у задоволенні позову відмовлено. Вважаючи рішення суду першої інстанції таким, що ухвалено з неправильним застосуванням норм матеріального права, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі. Ураховуючи, що апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), суд апеляційної інстанції, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 311 КАС України, розглянув справу в порядку письмового провадження. Матеріалами справи встановлено наступне. Позивач є вдовою учасника бойових дій і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій. Позивачу у 2022 році виплачена щорічна разова грошова допомога до 5 травня в розмірі 966 грн. Не погоджуючись із розміром виплати щорічної грошової допомоги до 5 травня у 2022 році, позивач звернувся до суду з даним позовом. Джерела правового регулювання (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) та оцінка суду апеляційної інстанції доводів апеляції і висновків суду першої інстанції. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Переглянувши справу за наявними у ній доказами та перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що підлягає частковому задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції зазначив, що враховуючи положення частини другої статті 20 Закону №389-VІІІ, частини сьомої статті 20 та абзацу третього підпункту 2 пункту 22 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України, суд доходить висновку, що у 2022 році виплата щорічної разової грошової допомоги до 5-го травня має здійснюватися у розмірах, визначених в додатку до Порядку, затвердженого Постановою №540. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Переглядаючи справу в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно із ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Правовий статус ветеранів війни визначає Закон України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту (в подальшому - Закон № 3551-XII). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону № 3551-XII (в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 25 грудня 1998 р. № 367-XIV): "Щорічно до 5 травня членам сімей, зазначеним у пункті 1 статті 10 цього Закону, а також дружинам (чоловікам) померлих інвалідів війни, які не одружились вдруге, виплачується разова грошова допомога у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Дружинам (чоловікам) померлих учасників бойових дій, учасників війни, визнаних за життя інвалідами від загального захворювання, трудового каліцтва та з інших причин, які не одружились вдруге, щорічна разова грошова допомога виплачується в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком". \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Підпунктом "б" підпункту 1 пункту 20 розділу II "Внесення змін до деяких законодавчих актів України" Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" № 107-VI від 28.12.2007 р. (набрав чинності 01.01.2008 р.) ч. 5 ст. 15 Закону України № 3551-XII викладено у такій редакції: "Щорічно до 5 травня членам сімей, зазначеним у пункті 1 статті 10 цього Закону, а також дружинам (чоловікам) померлих інвалідів війни, які не одружилися вдруге, та дружинам (чоловікам) померлих учасників бойових дій, учасників війни, визнаних за життя інвалідами від загального захворювання, трудового каліцтва та з інших причин, які не одружилися вдруге, виплачується разова грошова допомога у розмірах, які визначаються Кабінетом Міністрів України в межах бюджетних призначень, встановлених законом про Державний бюджет України". \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В пункті 26 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Бюджетного кодексу України, установлено, зокрема, що норми та положення статей 12, 13, 14, 15 та 16 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів державного і місцевого бюджетів та бюджетів фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тобто, Кабінету Міністрів України делеговані повноваження встановлювати, розмір разової грошової допомоги до 5 травня. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Кабінетом Міністрів України 07.05.2022 р. прийнято постанову № 540 "Деякі питання виплати у 2022 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту і "Про жертви нацистських переслідувань" (далі - Постанова № 540), якою передбачено, що разова грошова допомога до 5 травня у 2022 році виплачується в таких розмірах особам з інвалідністю внаслідок війни та колишнім малолітнім (яким на момент ув`язнення не виповнилося 14 років) в`язням концентраційних таборів, гетто, інших місць примусового тримання, визнаним особами з інвалідністю внаслідок загального захворювання, трудового каліцтва та з інших причин I групи - 4421 гривня; II групи - 3906 гривень; III групи - 3391 гривня, учасникам бойових дій, постраждалим учасникам Революції Гідності та колишнім неповнолітнім (яким на момент ув`язнення не виповнилося 18 років) в`язням концентраційних таборів, гетто, інших місць примусового тримання, а також дітям, які народилися в зазначених місцях примусового тримання їх батьків, - 1491 гривня; особам, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною, - 4421 гривня; членам сімей загиблих і дружинам (чоловікам) померлих осіб з інвалідністю внаслідок війни, дружинам (чоловікам) померлих учасників бойових дій, учасників війни та жертв нацистських переслідувань, визнаних за життя особами з інвалідністю внаслідок загального захворювання, трудового каліцтва та з інших причин, які не одружилися вдруге, а також членам сімей загиблих (померлих) захисників і захисниць України - 966 гривень; учасникам війни та колишнім в`язням концентраційних таборів, гетто, інших місць примусового тримання, особам, яких було насильно вивезено на примусові роботи, дітям партизанів, підпільників, інших учасників боротьби з націонал-соціалістським режимом у тилу ворога - 612 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Водночас, окреме положення пункту 26 розділу VI у частині, яка передбачає, що норми і положення статей 12, 13, 14, 15 та 16 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявних фінансових ресурсів державного і місцевого бюджетів та бюджетів фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) згідно з Рішенням Конституційного Суду № 3-р/2020 від 27.02.2020 р. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тобто, на час виникнення спірних правовідносин Рішенням Конституційного Суду України від 27.02.2020 р. № 3-р/2020 відновлено дію ч. 5 ст. 15 Закону № 3551-XII у редакції Закону № 367-ХІV, згідно з якою щорічно до 5 травня членам сімей, зазначеним у пункті 1 статті 10 цього Закону, а також дружинам (чоловікам) померлих інвалідів війни, які не одружились вдруге, виплачується разова грошова допомога у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, а дружинам (чоловікам) померлих учасників бойових дій, учасників війни, визнаних за життя інвалідами від загального захворювання, трудового каліцтва та з інших причин, які не одружились вдруге, щорічна разова грошова допомога виплачується в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, виходячи із, визначених у ч. 4 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, загальних засад пріоритетності законів над підзаконними актами, для визначення розміру разової грошової допомоги до 5 травня членам сім`ї загиблого військовослужбовця у 2022 році слід застосовувати не Постанову № 540, а Закон № 3551-XII, який має вищу юридичну силу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд апеляційної інстанції зазначає, що обмеження в Постанові № 540 Урядом України розміру грошової допомоги до 5 травня у 2022 році всупереч правової позиції Конституційного Суду України, викладеної у Рішенні № 3-р/2020 від 27.02.2020 р., зумовило ситуацію, де розпорядники бюджетних коштів, виконуючи вимоги постанови Кабінету Міністрів України, вимушені діяти з порушенням прав та гарантій осіб, на яких поширюються положення Закону № 3551-XII. Проте, необхідність виконання компетентним органом як розпорядником бюджетних коштів вимог Постанови № 540 не звільняє його від відповідальності за порушення конституційного права позивача на належний соціальний захист. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Із урахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення позову, оскільки позивач є членом сім`ї загиблого військовослужбовця, у зв`язку з чим має право на отримання разової щорічної грошової допомоги до 5 травня у 2022 році, відповідно до вимог ст. 15 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (у редакції Закону України № 367-ХІV від 25.12.1998 р. "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), в розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми зазначеної допомоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Аналогічний висновок щодо застосування норм матеріального права, викладений у постанові Верховного Суду від 13.06.2023 р. у справі № 560/8064/22. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, позовні вимоги належить задовольнити наступним чином: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області щодо відмови у перерахунку та виплати [PERSON] щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі меншому, ніж трьох мінімальних пенсій за віком. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області на користь [PERSON] недоотриману частину щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 ріку у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком як учаснику бойових дій, з урахуванням раніше виплаченої суми допомоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Щодо витрат на професійну правничу допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач на підтвердження розміру судових витрат на правову допомогу в сумі 3000 додавав: договір про надання правничої допомоги №88/ш від 21.11.2022, акт прийому-передачі виконаних робот до вказаного договору від 21.11.2022, квитанцію на суму 3000грн. та розрахунок витрат на правову допомогу до договору №88/ш від 21.11.2022. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Детальний опис робіт, виконаних адвокатом в рамках надання позивачу професійної правничої допомоги у цій справі, викладено в акті приймання-передачі наданих послуг та в розрахунку витрат. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вартість консультації 400 грн., складання адміністративного позову 1600грн., правове супроводження 1000грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вимоги ст. ст. 134, 139 КАС України, колегія суддів вважає необхідним стягнути на користь позивача суму 3000грн. за консультацію та складання адміністративного позову, що на думку колегії суддів є співмірним із складністю справи та обсягом наданих адвокатом послуг. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Результат розгляду: partial