Рішення адміністративного суду від 2023-04-12 00:00:00+03

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В жовтні 2021 року [PERSON] звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, в якому просив: визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови проведення з 01.12.2019 перерахунку та виплати пенсії [PERSON] відповідно до статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі довідки сектору із соціально-гуманітарних питань Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» №33/46-257/3523 від 25.05.2021 із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.12.2019; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести з 01.12.2019 перерахунок пенсії [PERSON] відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі довідки сектору із соціально-гуманітарних питань Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» №33/46-257/3523 від 25.05.2021 з врахуванням наступних складових : посадовий оклад - 2700.00 грн; оклад за військове звання - 2200,00 грн; надбавка за вислугу років (50 %) - 2450.00грн; надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (59,42 %) - 4367,37 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 405,00 грн.; премія (60,67 %) - 7354,64 грн, усього 19477,01 грн та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром по день проведення перерахунку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.01.2023 позовні вимоги задоволено частково. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не здійснення [PERSON] перерахунку та виплати пенсії за вислугу років з 01.12.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/46-257/3523 від 25.05.2021, наданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області, обчисленої з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити [PERSON] з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/46-257/3523 від 25.05.2021, наданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області, обчисленої з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] подано до суду першої інстанції заяву про заміну стягувача у виконавчому листі з виконання рішення суду від 03.02.2022, в адміністративній справі №600/5756/21-а за позовом [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування вказаних вимог зазначено, що заявниця є дружиною померлого [PERSON] та спадкоємицею після його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Посилаючись на положення ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та ст. 379 КАС України, вказує, що має право на одержання недоотриманих позивачем за час його життя виплат пенсії за рішенням суду, яке набрало законної сили у цій адміністративній справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви [PERSON] про заміну сторони стягувача у виконавчому листі по справі №600/5766/21-а. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, наголошуючи на порушенні судом норм матеріального та процесуального права, [PERSON] подала апеляційну скаргу, в якій просить судове рішення скасувати та прийняти нове про задоволення заяви у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів і вимог апеляційної скарги, колегія суддів виходить з наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вказані положення адміністративного процесуального законодавства кореспондуються із приписами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, згідно яких у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За загальним правилом, наведеним у ч.1 ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, процесуальне правонаступництво означає зміну персонального складу учасників спору. Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб`єктів права або обов`язку в правовідносинах. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Процесуальне правонаступництво застосовується лише щодо сторін правовідносин та можливе в будь-якій стадії процесу і у будь-якому виді провадження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Залежно від обсягу правонаступництва розрізняють універсальне (повне) і сингулярне (часткове) правонаступництво. Універсальне правонаступництво настає у разі смерті громадянина і припинення юридичної особи, а сингулярне - заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками - незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Апеляційний суд враховує, що предметом спору у цій справі була протиправність відмови територіального органу пенсійного фонду у проведенні [PERSON] перерахунку пенсії у відповідності до ст.ст.43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 01.12.2019 №988. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судовим рішенням, яке набрало законної сили у цій справі, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити [PERSON] з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/46-257/3523 від 25.05.2021, наданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області, обчисленої з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до Свідоцтва про шлюб [PERSON] є дружиною [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно Свідоцтва про смерть від 25.04.2022 Серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі зареєстровано спадкове справу за спадкодавцем [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області листом № 2400-1703-8/25007 від 25.07.2022 \~повідомило, що на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного осуду від 03.02.2022 у справі №600/5756/21-а, яке набрало законної сили, проведено перерахунок пенсії. Різниця пенсії, визначена судовим рішенням, склала 205 605,50 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, покладені судом зобов`язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах покладених на Головне управління повноважень. Перераховано [PERSON] , пенсію сума якої підлягала виплаті після виділення коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду з Державного бюджету України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Додатково Управління зазначило, що оскільки спадкоємці не є стороною по справі №600/5756/21-а в розумінні статті 46 КАС України, право на отримання доплати, нарахованої на виконання рішення суду, вони матимуть у разі зміни сторони виконавчого провадження по вищевказаній справі в порядку, передбаченому статтею 379 КАС України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.1 ст.61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року №2262-ХІІ суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, як дружина позивача, яка проживала разом із пенсіонером на день його смерті, має право на одержання сум пенсії, не отриманих пенсіонером, незалежно від того, чи забезпечується заявниця пенсією у разі втрати годувальника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З огляду на викладене, оскільки судом першої інстанції повною мірою з`ясовані обставини справи, але висновки суду не відповідають нормам процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає, що судове рішення відповідно до вимог ст. 317 КАС України підлягає скасуванню з ухваленням нового судового рішення про задоволення заяви. Відповідно до приписів ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Результат розгляду: granted