Рішення адміністративного суду від 2022-02-11 00:00:00+02

У вересні 2021 року [PERSON] звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив: - визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії [PERSON] на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для проведення перерахунку пенсій станом на 05.03.2019 р., № 8/1/119 від 13.01.2021 р., із обов`язковим урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, з урахуванням 100 % суми її підвищення, починаючи з 01.04.2019 р., у розмірі 80 % грошового забезпечення з урахуванням виплачених сум та здійснити виплату недоотриманих сум; - зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для проведення перерахунку пенсій станом на 05.03.2019 р., №8/1/119 від 13.01.2021 р., із обов`язковим урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, з урахуванням 100% суми її підвищення, починаючи з 01.04.2019 р., у розмірі 80 % грошового забезпечення з урахуванням виплачених сум та здійснити виплату недоотриманих сум; - стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти, у вигляді недоплаченої пенсії за період з 01.04.2019р. по теперішній час у відповідності до вимог ч.3 ст.52 ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 р. позов частково задоволено, суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зменшення [PERSON] розміру пенсії за рахунок виплати з 01.04.2019р. по 03.09.2019р. включно 75 % суми підвищення пенсії, перерахованої на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №8/1/119 від 13.01.2021р., зобов`язав відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії з 01.04.2019р. по 03.09.2019р. включно з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, перерахованої на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 8/1/119 від 13.01.2021р. В задоволенні решти позовних вимог - відмов. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, [PERSON] подав апеляційну скаргу, обґрунтовану посиланням на не правильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Апелянт зазначив, що суд першої інстанції, приймаючи судове рішення у справі дійшов помилкового висновку про наявність підстав для обмеження періоду перерахунку та виплати належної йому пенсії з урахуванням 100% суми підвищення, перерахованої на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №8/1/119 від 13.01.2021 року з 01.04.2019р. по 03.09.2019р., оскільки останній суперечить правовим позиціям Верховного Суду. Вважає, що оскільки з 01.01.2018 року пенсійний орган тричі зменшував відсотковий розмір належної позивачу пенсії в залежності від грошового забезпечення з 80% на 70%, у даному випадку належним способом захисту його прав є зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії з встановленням вірного відсоткового розміру від грошового забезпечення. Також, на думку апелянта, суд безпідставно відмовив у задоволенн позову в частині стягнення недоплачених коштів. З огляду на зазначене апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позов в повному обсязі. Заслухавши суддю-доповідача, переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного. Судом першої інстанції встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області, як особа, яка отримує пенсію за вислугу років, призначену відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Пенсія позивачу призначена у розмірі 80 % грошового забезпечення, згідно вимог частини 3 ст.43 Закону №2262-ХІІ та постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» із сум грошового забезпечення, а саме: - посадового окладу; - окладу за військове звання; - процентної надбавки за вислугу років (40%); - робота з таємними виробами, носіями, документами (10%); - надбавки за особливо важливі завдання 50%; - \~премії 10%. У березні 2018 року, ГУ ПФУ в Одеській області, на виконання постанови КМУ №103 від 21.02.2018 року «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб»,

Результат розгляду: partial