Рішення адміністративного суду від 2024-07-29 00:00:00+03

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача в якому просив: визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Закарпатській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії [PERSON] відповідно до довідки Управління Служби безпеки України в Закарпатській області № 283 від 25.08.2021 про розмір грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019; зобов`язати ГУ ПФУ в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату [PERSON] пенсії відповідно до довідки Управління Служби безпеки України в Закарпатській області №283 від 25.08.2021 року про розмір грошового забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим звання, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019, з основним розміром 90% грошового забезпечення та з врахуванням раніше виплачених сум. В обґрунтування позовних вимог вказував на те, що Управління Служби безпеки України в Закарпатській області складено довідку №283 від 25.08.2021 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 відповідно до Постанови КМУ від 30.08.2017 №704. Вважає, що така довідка, внаслідок скасування у судовому порядку пунктів 1, 2 постанови №103, є достатньою та належною підставою для перерахунку його пенсії за період з 01.01.2018 по 31.03.2019. Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.03.2024 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю. Приймаючи оскаржене рішення суд першої інстанції виходив з того, що предметом цього спору є правовідносини щодо наявності підстав для перерахунку пенсії позивача за період з 01.01.2018 по 31.03.2019 з урахуванням додаткових складових грошового забезпечення, що не були відображені у довідці про розмір його грошового забезпечення станом на 01.03.2018. У контексті наведеного суд зауважує, що для цілей перерахунку пенсії позивача з 01.01.2018 підлягає врахуванню розмір його грошового забезпечення станом на 01.03.2018, а не 05.03.2019. Таким чином, довідка про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 є підстави для перерахунку його пенсії з 01.04.2019 та не зумовлює підстав для перерахунку пенсії позивача з 01.01.2018. Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржив позивач, у апеляційній скарзі покликається на те, що оскаржуване рішення винесене з порушенням норм процесуального та матеріального права з неповним з`ясуванням обставин справи та є незаконним, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову. Відповідач скористався своїм правом та подав відзив на апеляційну скаргу в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін. Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження, колегія суддів,

Результат розгляду: granted