Рішення адміністративного суду від 2023-01-25 00:00:00+02

[PERSON] звернувся з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», в якому просила суд визнати протиправною та скасувати постанову від 28.05.2021 про відкриття виконавчого провадження №62190980 з примусового виконання виконавчого напису від 28.04.2020 №10210. Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року у задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити. В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що вона зареєстрована та фактично проживає на території виконавчого округу Черкаської області. Натомість, відповідач відкрив виконавче провадження на території виконавчого округу міста Києва. Вважає, що місце її реєстрації не відноситься до виконавчого округу, на території якого відповідач здійснює діяльність, а тому постанова про відкриття виконавчого провадження є протиправною. Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 січня 2023 року. Відзив на апеляційну скаргу до суду не надходив, що не перешкоджає її розгляду по суті. У судове засідання учасники судового процесу не з`явились та явки уповноважених представників до суду не забезпечили. Про дату, час та місце апеляційного розгляду справи були повідомлені належним чином. З огляду на зазначене та

Результат розгляду: granted