Рішення адміністративного суду від 2022-04-19 00:00:00+03

У січні 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, третя особа: поліцейський взводу №1 роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Запорізької області рядовий поліції Харченко Катерина Дмитрівна, про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 01 січня 2022 року поліцейським взводу №1 роти №1 батальйону №3 УПП в Запорізькій області ДПП рядовим поліції Харченко К.Д. було винесено постанову серії ЕАО № 05198096 про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладенно стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. Відповідно до змісту оскаржуваної постанови [PERSON] здійснював рух на транспортному засобі Nissan Rogue, державний номерний знак [NUMBER] , при цьому не пред`явив у спосіб який надає можливість зафіксувати дані, що містяться у посвідченні водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. На думку позивача вказана постанови є незаконною, такою, що винесена з грубим порушенням норм законодавства, необгрунтованою, а обставини викладені в оскаржуваній постанові не відповідають дійсності. Так, зазначає, що транспортний засіб Nissan Rogue, державний номерний знак [NUMBER] , належить його донці [PERSON] , яка керуючи вказаним автомобілем 31.12.2021 року при виїзді зі стоянки на перехресті вул.Незалежної України, буд.63 застрягла у сугробі, не змогла виїхати та залишила автомобіль на місці. 01.01.2022 приблизно о 04 год. 30 хв. він підійшов до автомобіля щоб забрати з нього особистя речі своєї доньки. В цей час, коли він вийшов з автомобіля, підїхав службовий автомобіль патрульної поліції та розпочали розглядати справу про адміністративне правопорушення. При цьому при розгляді справи про адміністративне правопорушення співробітниками патрульної поліції не було з`ясовано обставини справи, не взято до уваги його заперечння стосовно того, що він не здійснював керування транспортним засобом а відтак не може бути суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП. Зазначає, що справа про адміністративне правопорушення відносно нього, в порядку передбаченому КУпАП не розглядалась, позивачу не були роз`яснені його права, в тому числі право на захист. Інспектор виніс оскаржувану постанову без будь-яких фактичних даних, які б вказували на наявність інкримінованого адміністративного правопорушення, за відсутності належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, які б доводили вчинення позивачем інкремінованого йому адміністративного правопорушення. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд скасувати постанову серії ЕАО № 05198096 від 01.01.2022 про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, закрити провадження у справі та стягнути із відповідача на його користь понесені судові витрати. Ухвалою суду від 14.01.2022 позовну заяву залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви. У визначений судом строк недоліки позовної заяви усунуто. Ухвалою суду від 08.02.2022 прийнято до розгляду адміністративний позов, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст.ст. 268-272, 286 КАС України, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 15.02.2022 о 08 год. 00 хв. без повідомлення (виклику) сторін, надано учасникам справи строк для надання заяв по суті справи та роз`яснено наслідки їх неподання. Витребувано у Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України копію постанови серії ЕАО №05198096 від 01.01.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за ч.1 ст.126 КУпАП. Копія ухвали суду від 08.02.2022 відповідачем Управлінням патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та третьою особою поліцейським взводу №1 роти №1 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Запорізької області рядовим поліції Харченко К.Д. отримана 14.02.2022 року, що підтверджується відміткою на супровідному листі. У зв`язку з тим, що у відповідачів не закінчився строк для подання відзиву на позовну заяву, судове засідання призначене на 15.02.2022 було відкладено. Станом на 19.04.2022 відзив на адміністративний позов відповідачем не подано, витребувані документи на адресу суду не надходили. З огляду на викладене,

Результат розгляду: granted