Рішення адміністративного суду від 2022-11-23 00:00:00+02

[PERSON] звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини [NUMBER] , в якому просив суд: визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення з 01.07.2015 по 28.02.2018 з урахуванням базового місяця індексації - липень 2015 року; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з січня 2008 року по лютий 2018 року, враховуючи місяцем обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року. Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 адміністративний позов задоволено частково: Визнано протиправними дії Військової частини [NUMBER] щодо нарахування та виплати [PERSON] індексації грошового забезпечення з 01.01.2016 по 28.02.2018 з урахуванням базового місяця індексації - липень 2015 року; зобов`язано Військову частину [NUMBER] нарахувати та виплатити [PERSON] індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018, враховуючи місяцем обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року; в решті позову - відмовлено. Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповного з`ясування обставин, що мають значення для справи, в якій просить скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог. Відповідач вказує, що в порушення його процесуального права не отримав від суду першої інстанції ухвали про відкриття провадження у даній справі та позовних матеріалів. Відповідач вважає, що судом першої інстанції не перевірено належним чином та не витребувано у нього документи, які встановлюють періоди служби позивача. Так, наказом начальника Чернігівського прикордонного загону від 14.06.2016 №124-ОС «По особовому складу» старшого прапорщика [PERSON] направлено до подальшого проходження військової служби у розпорядження начальника Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління, з 14.06.2016. Наказом начальника [INFO] від 21.06.2017 №208-ОС «По особовому складу» старшого прапорщика [PERSON] , який прибув для подальшого проходження військової служби з [INFO] , зараховано до списків особового складу [INFO] з 21.06.2017 (даний наказ знищений діловодством прикордонного загону у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України). Дана інформація підтверджується довідкою - розрахунком щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення [PERSON] від 20.06.2022 №15, відповідно до якої індексація грошового забезпечення позивачу в період з червня 2016 по червень 2017 року військовою частиною [NUMBER] не нараховувалась. Також, відповідач вказує, що з січня 2016 року збільшено грошове забезпечення військовослужбовців. Постановою Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» №1013 не лише істотно змінено порядок проведення індексації доходів населення починаючи з 01.12.2015, але й визначено базовий місяць (січень 2016 року), з якого у подальшому необхідно відштовхуватись для проведення індексації. Відповідач вважає, що питання визначення базового місяця, наявності факту перевищення індексом споживчих цін порогу індексації у взаємозв`язку з розміром грошового забезпечення, що має виплачуватись позивачу, належить до його компетенції при нарахуванні та виплаті відповідних сум. Відтак, суди не можуть встановити базовий місяць для нарахування індексації грошового забезпечення, натомість уповноважений лише встановити право особи на її отримання. Відзив на апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду не надходив.

Результат розгляду: partial