Рішення адміністративного суду від 2022-01-26 00:00:00+02

У березні 2021 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просив: а) визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України, в особі Департаменту персоналу, щодо відмови позивачу скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 11.11.2019 у відповідності до вимог статей\~ \~\~43\~ \~\~і\~ \~\~63 Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень\~ \~\~постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988,\~ \~\~наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06.04.2016 №260 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, індексація та премії) для здійснення обчислення та перерахунку з 01.12.2019 основного розміру пенсії; б) зобов`язати відповідача, в особі Департаменту персоналу, підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 11.11.2019 у відповідності до вимог статей\~ \~43\~ \~і\~ \~63 Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ ,,Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, постанови Кабінету Міністрів України \~№ 704 від 30.08.2017 ,,Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб,\~ \~із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, індексація та премії), для проведення з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії. Рішенням від 22 червня 2021 року Рівненський окружний адміністративний суд позов задовольнив частково. Визнав протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови [PERSON] у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 19 листопада 2019 року, відповідно до вимог статей\~ \~\~43\~ \~\~і\~ \~\~63 Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень\~ \~\~постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 ,,Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції,\~ \~\~наказу Міністерства внутрішніх справ України від 6 квітня 2016 року №260 з обов`язковим зазначенням в ній відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення), індексації та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 1 грудня 2019 року основного розміру пенсії. Зобов`язав Міністерство внутрішніх справ України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нову довідку про розмір грошового забезпечення [PERSON] станом на 19 листопада 2019 року відповідно до вимог статей\~ \~\~43\~ \~\~і\~ \~\~63 Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ ,,Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, положень\~ \~\~постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 ,,Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції,\~ \~\~наказу Міністерства внутрішніх справ України від 6 квітня 2016 року №260 ,,Про затвердження порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів із специфічними умовами навчання\~ за формою, передбаченою додатком 2 до\~ \~\~постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45 ,,Про затвердження Порядку перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб з обов`язковим зазначенням в ній відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення), індексації та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 1 грудня 2019 року основного розміру пенсії. В задоволенні решти позовних вимог відмовив. Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Міністерство внутрішніх справ України подало апеляційну скаргу, оскільки вважає, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи. В обґрунтування апеляційної скарги скаржник вказує, що довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення поліцейських повинні бути отримані з дотриманням Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до\~ Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, затвердженого\~ постановою КМ України від 13.02.2008 №45. Водночас, суд першої інстанції не встановив, а позивач не довів наявності рішення Кабінету Міністрів України про зміну грошового забезпечення поліцейських чи введення нових складових грошового забезпечення. Лише вказані обставини є підставою для видані довідок про розмір грошового забезпечення з метою проведення перерахунку пенсій. Також апелянт не погоджується з включенням до довідки про грошове забезпечення розміру індексації, оскільки вона відноситься до одноразових виплат та не носить постійного характеру. З огляду на викладене, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю. Позивач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому спростовує доводи відповідача про невідповідність рішення суду першої інстанції вимогам матеріального права. На підставі пункту 3 частини 1 статті 311 КАС України розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та доводи скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Суд встановив та матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] з 01.01.2008 є пенсіонером органів внутрішніх справ, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області та отримує пенсію відповідно до Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб (а.с.18). 29.12.2020 позивач звернувся до відповідача із заявою про надання до пенсійного органу оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 01.09.2019 з урахуванням розмірів: посадового окладу 3600,00 грн; окладу за спеціальним званням полковник поліції 2400,00 грн; надбавки за вислугу років (50%) 3000,00 грн; надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%) 540,00 грн; надбавки за виконання особливо важливих завдань (67%) 6030,00 грн; премія (53%) 8252,10 грн; надбавка до пенсії: бойові дії в інших країнах учасник бойових дій (ст.6) 363,00 грн, учасник бойових дій 40,00 грн; індексація 2664,76 грн, разом 26919,86 грн (а.с.28-32). Листом від 21.01.2021 №2359/22-2021 відповідач повідомив, що на виконання пункту 3\~ \~постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103\~ МВС та ліквідаційними комісіями ГУМВС \~(УМВС) в областях та місті Києві були підготовлені та надіслані до територіальних органів Пенсійного фонду України довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій з 01.01.2016. Після визнання нечинними пунктів 1, 2 та 3\~ \~постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 ,,Про перерахунок пенсій особам, які звільненні з військової служби та деяким іншим категоріям осіб\~ \~Урядом не прийнято жодного рішення, яке б визначало умови, порядок та розміри перерахунку пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції). Списки осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, до Міністерства внутрішніх справ України не надходили. Враховуючи викладене вище, підстави для підготовки нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивачу на даний час відсутні. Окрім цього, зазначено, що суми індексації грошового забезпечення не передбачені у переліках додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, а отже не належать до складу грошового забезпечення та на них не нараховується єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування) (а.с.33-34). Вважаючи такі дії відповідача протиправними, [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. Задовольняючи частково адміністративний позов, суд першої інстанції керувався тим, що починаючи з 05.03.2019\~ з дня набрання чинності судовим рішенням у справі № 826/3858/18 та з 19.11.2019\~ дня набрання чинності судовим рішенням у справі №826/12704/18, виникли підстави для перерахунку пенсій, призначених згідно із Законом України\~ ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення, оскільки з цієї дати позивач має право на отримання пенсії, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з постановами №988, №260 у відповідності до вимог статей\~ 43\~ і\~ 63 Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб. А відповідач є тим уповноваженим органом, на якого відповідно до Порядку №45 покладено обов`язок підготувати відповідну довідку. Також суд першої інстанції визнав обґрунтованою вимогу щодо включення до довідки про розмір грошового забезпечення також й індексації, так як неврахування такої призведе до застосування для визначення розміру пенсії знеціненого грошового забезпечення. Надаючи правову оцінку обставинам справи та висновкам суду першої інстанції, враховуючи межі перегляду, передбачені\~ ст. 308 КАС України, апеляційний суд зазначає наступне. Відповідно до ч.2\~ ст.19 Конституції України\~ органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені\~ Конституцією\~ та законами України. Наведена норма означає, що суб`єкт владних повноважень зобов`язаний діяти лише на виконання закону, за умов і обставин, визначених ним, вчиняти дії, не виходячи за межі прав та обов`язків, дотримуватися встановленої законом процедури, обирати лише встановлені законодавством України способи правомірної поведінки під час реалізації своїх владних повноважень. Статтею 46 Конституції України\~ визначено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, є\~ Закон України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб від 09.04.1992\~ за\~ №2262-XII. Так,\~ статтею 43 Закону №2262-ХІІ\~ передбачено, що пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 01.01.2011\~ страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до частини 4\~ статті 63 Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. 29.12.2015 набрав чинності Закон України від 23.12.2015 №900-VIII ,,Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей (далі - Закон №900-VIII), яким\~ статтю 63 Закону № 2262-ХІІ\~ доповнено новою частиною такого змісту: ,,Перерахунок пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах цього\~ Закону, здійснюється з урахуванням видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських. Цим же Законом пункт 15\~ розділу ХІ ,,Прикінцеві та перехідні положення Закону України ,,Про Національну поліцію від 02.07.2015 №580-VIII\~ доповнено абзацом другим, зі змісту якого за колишніми працівниками міліції, у тому числі пенсіонерами, а також членами їхніх сімей, іншими особами зберігаються пільги, компенсації і гарантії, передбачені цим Законом для колишніх поліцейських, членів їхніх сімей, інших осіб. Отже, норми\~ Закону № 2262-ХІІ\~ стосовно проведення перерахунку пенсій у зв`язку підвищенням грошового забезпечення поширили свою дію і на колишніх працівників міліції. Водночас, як правильно зазначив суд першої інстанції, Кабінету Міністрів України надано право на встановлення умов та порядку перерахунку пенсій, а також розміри складових грошового забезпечення для такого перерахунку, а підставою для проведення перерахунку пенсії є фактична зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців та осіб, які мають право на отримання пенсії відповідно до\~ Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб, проведена на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, наділеного правом установлювати чи змінювати види грошового забезпечення військовослужбовців. Так,\~ Кабінет Міністрів України постановою від 13.02.2008 за №45 ,,Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 за №393\~ затвердив Порядок №45, пунктом 1 якого передбачено, що пенсії, призначені відповідно до\~ Закону №2262-ХІІ, у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію згідно із Законом, перераховуються на умовах та в розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. Абзацами 1 та 2 пункту 5 Порядку №45 в редакції\~ постанови КМ України №103 від 21.02.2018 ,,Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб\~ (надалі\~ постанова №103) передбачено, що під час перерахунку пенсій використовуються такі види грошового забезпечення, як посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням та відсоткова надбавка за вислугу років на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною або аналогічною посадою та військовим (спеціальним) званням. Особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) перерахунок пенсії з 01.01.2016 проводиться з розміру грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського, враховуючи оклади за посадою, спеціальним званням, відсоткову надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, за січень 2016 року відповідно до\~ постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 за №988 ,,Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції. Розмір премії визначається у середніх розмірах, що фактично виплачені за відповідною посадою (посадами) поліцейського за січень 2016 року. Подальші перерахунки здійснюються з урахуванням складових грошового забезпечення, передбачених абзацом першим цього пункту. При цьому, у Додатку 2 до Порядку №45 міститься форма довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, яку постановою №103 було викладено в новій редакції, в якій відсутні такі складові грошового забезпечення, як щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення). Проте рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019, в адміністративній справі №826/3858/18, визнано протиправними та нечинними пункти 1, 2 постанови №103 та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку №45. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2019 у справі №826/12704/18, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019, визнано протиправним та скасовано пункт 3 Постанови №103. Таким чином, зміни, внесені постановою №103, зокрема до додатку 2 до Порядку №45, в якому визначено форму довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, були визнані судом протиправними та нечинними, відтак з 05.03.2019\~ дня набрання законної сили рішенням у справі №826/3858/18 діє редакція додатку 2 до Порядку №45, яка діяла до зазначених змін та до якої входили наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад, підвищення посадового окладу, оклад за військовим (спеціальним) званням, надбавка за вислугу років, надбавка за виконання особливо важливих завдань, надбавка за службу в умовах режимних обмежень, надбавка за знання та використання в роботі іноземної мови, надбавка за почесне звання «заслужений» чи «народний», доплата за науковий ступінь кандидата або доктора наук чи вчене звання, надбавка за спортивні звання, премія. Водночас алгоритм дій, який повинні вчинити, зокрема, відповідач у зв`язку із втратою чинності положеннями пунктів 1, 2 та 3 постанови №103 та змін до пункту 5 і додатку 2 Порядку №45 не змінився. Як правильно вказав суд першої інстанції, зокрема, на час звернення позивача до відповідача із заявою про видачу оновленої довідки про розміри його грошового забезпечення пункт 3 Порядку №45 передбачав, що на підставі списків уповноважені органи готують довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, для кожної особи, зазначеної в списку, за формою згідно з додатками 2 і 3 (далі\~ довідки) та у місячний строк подають їх головним управлінням Пенсійного фонду України. Довідки видаються державним органом, з якого особи були звільнені із служби, якщо інше не передбачено цим Порядком. При цьому з аналізу норм Інструкції про організацію роботи з оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до\~ Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб\~ та з інших соціальних питань, затвердженої Міністерством внутрішніх справ України від 17.09.2018 №760 (далі\~ Інструкція №760), суд дійшов обґрунтованого висновку, що на відповідача покладено функції по складанню довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій у разі прийняття Кабінетом Міністрів України рішення про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для визначених осіб або про введення для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, установлених законодавством після надходження від територіального пенсійного органу списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку. Водночас, колегія суддів зазначає, що питання щодо подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до\~ Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, крім пенсій військовослужбовцям строкової служби та членам їх сімей, регулює Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до\~ Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, затверджений\~ Постановою правління Пенсійного фонду України 30.01.2007 за №3-1\~ (далі\~ Порядок №3-1) Відповідно до пункту 23 Порядку №3-1 перерахунок раніше призначених пенсій проводиться органами, що призначають пенсії, в порядку, установленому\~ статтею 63 Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб\~ пенсіонери подають органам, що призначають пенсії, додаткові документи, які дають право на підвищення пенсії. Згідно з пунктом 24 Порядку №3-1 про виникнення підстав для проведення перерахунку пенсій згідно зі\~ статтею 63 Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб\~ уповноважені структурні підрозділи зобов`язані у п`ятиденний строк після прийняття відповідного нормативно-правового акта, на підставі якого змінюється хоча б один з видів грошового забезпечення для відповідних категорій осіб, або у зв`язку з уведенням для зазначених категорій військовослужбовців нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, повідомити про це орган, що призначає пенсії. Органи, що призначають пенсії, протягом п`яти робочих днів після надходження такого повідомлення подають до відповідних уповноважених структурних підрозділів списки осіб, яким необхідно провести перерахунок пенсії (додаток 5). Після одержання списків осіб уповноважені структурні підрозділи зазначають у них зміни розмірів грошового забезпечення для перерахунку раніше призначених пенсій і в п`ятиденний строк після надходження передають їх до відповідних органів, що призначають пенсії. Таким чином, підставою для вчинення дій, спрямованих на перерахунок раніше призначених пенсій, може бути як відповідна заява пенсіонера та додані до неї документи, так і рішення, прийняте Кабінетом Міністрів України, про що державні органи, визначені Порядком №45, повідомляють орган ПФУ. Аналогічний правовий висновок міститься, зокрема, у постанові Верховного Суду від 10.10.2019 у справі №553/3619/16-а. 11.11.2015 Кабінет Міністрів України прийняв постанову №988, яка набрала чинності 02.12.2015, та якою затверджено схеми окладів за спеціальним званням поліцейських, схеми посадових окладів курсантів вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ із специфічними умовами навчання та схеми посадових окладів поліцейських у розмірах згідно з додатками 3-10. Відповідно до\~ статті 94 Закону України ,,Про Національну поліцію»,\~ постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 за №988 ,,Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, з метою впорядкування структури та умов грошового забезпечення поліцейських та курсантів вищих навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських,\~ наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.04.2016 за №260\~ затверджено Порядок та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання (далі - Порядок №260). Пунктом 3 Порядку №260 передбачено, що грошове забезпечення поліцейських визначається залежно від посади, спеціального звання, стажу служби в поліції, інтенсивності та умов служби, кваліфікації, наукового ступеня або вченого звання. До складу грошового забезпечення входять: 1) посадовий оклад; 2) оклад за спеціальним званням; 3) щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, які мають постійний характер); 4) премії; 5) одноразові додаткові види грошового забезпечення. Зокрема, Порядком №260 установлено такі додаткові види грошового забезпечення: надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (пункт 4 Порядку №260); надбавка за безперервний стаж на шифрувальній роботі (пункт 5 Порядку №260); надбавка за виконання функцій державного експерта з питань таємниць (пункт 6 Порядку №260); надбавка за службу в умовах режимних обмежень (пункт 7 Порядку №260); надбавка за почесне звання «заслужений» (пункт 8 Порядку №260); доплата за науковий ступінь з відповідної спеціальності (пункт 9 Порядку №260); доплата за вчене звання (пункт 10 Порядку №260); доплата за службу в нічний час (пункт 11 Порядку №260). Таким чином, з 19.11.2019,\~ дня набрання чинності судовим рішенням у справі №826/12704/18, виникли підстави для перерахунку пенсій, призначених згідно із\~ Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення, оскільки з цієї дати позивач має право на отримання пенсії, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з постановами №988, №260 у відповідності до вимог статей\~ 43\~ і\~ 63 Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб. Крім того, суд враховує, що у постановах Верховного Суду від 15 серпня 2019 року у справі № 821/256/17 та від 25 листопада 2019 року у справі № 809/325/18 касаційний суд висловив правову позицію, у відповідності до якої в довідку для перерахунку пенсії на підставі\~ постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988\~ включаються надбавки та премії, які фактично виплачувалися поліцейським за відповідними посадами у місяці, з якого відбувається перерахунок пенсії. Щодо доводів скаржника про те, що після прийняття\~ постанови Кабінету Міністрів України\~ ,,Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції\~ від 11.11.2015 № 988, відповідно до якої позивачу було здійснено перерахунок пенсії, Кабінетом Міністрів України більше не приймалось рішень про збільшення грошовою забезпечення поліцейських, а тому, відсутні підстави для видачі нової довідки про розмір грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії, колегія суддів зазначає наступне. Рішенням, яке створило передумови для здійснення перерахунку пенсії позивача, в даному випадку, є саме Постанова № 988. Даний адміністративний позов позивача спрямований на захист права на пенсію, обчислену з нового розміру грошового забезпечення, що встановлений цією\~ постановою. Порушення такого права відбулося у зв`язку з прийняттям Постанови № 103, протиправність якої встановлена судовим рішенням, що набрало законної сили. При цьому, прийняття такої\~ постанови\~ мало вплив на передбачений п.п. 1-3 Порядку № 45 механізм перерахунку пенсії саме на стадії формування відповідачем довідки про грошове забезпечення позивача. З огляду на зазначене, поновлення порушеного права позивача на отримання пенсії у належному розмірі, відповідно до Постанови № 988, належить здійснювати зі стадії, на якій відбулося порушення, а саме\~ виготовлення та направлення до територіального органу Пенсійного фонду України довідки про грошове забезпечення із зазначенням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій. Таким чином, після зміни правового регулювання правовідносин, пов`язаних з визначенням грошового забезпечення для цілей перерахунку пенсії, внаслідок визнання протиправними та скасування п. 3 Постанови № 103, у відповідача виникли підстави для виготовлення та направлення на основі раніше направлених територіальним органом Пенсійного фонду України списків нової довідки про розмір грошового забезпечення позивача. Щодо висновків суду першої інстанції про необхідність включення до довідки про розмір грошового забезпечення сум індексації грошового забезпечення, колегія суддів вважає такі помилковими, з огляду на наступне. Статтею 9 Закону України ,,Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії\~ передбачено, що грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону. Аналогічну за змістом норму щодо індексації грошового забезпечення поліцейських містить ч.5 ст. 94 Закону України ,,Про Національну поліцію від 02.07.2015 №580-УІІІ. Правові, економічні та організаційні основи підтримання купівельної спроможності населення України в умовах зростання цін з метою дотримання встановлених\~ Конституцією України\~ гарантій щодо забезпечення достатнього життєвого рівня населення України регульовано\~ Законом України ,,Про індексацію грошових доходів населення. Згідно зі\~ ст. 1 вказаного Закону\~ індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг. Статтею 2 цього Закону\~ передбачено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема оплата праці (грошове забезпечення). Відповідно до\~ ст. 6 Закону України ,,Про індексацію грошових доходів населення\~ у разі виникнення обставин, передбачених\~ ст. 4 цього Закону (величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації), у встановленому\~ законом\~ порядку здійснюється перегляд розмірів: заробітної плати; пенсій; державної соціальної допомоги; стипендій, що виплачуються студентам державних та комунальних вищих навчальних закладів. Отже, з наведених вище правових норм можна дійти висновку, що індексація має спеціальний статус виплати з боку держави у формі відшкодування знецінення грошових доходів громадян, зокрема, пенсії, стипендії; оплати праці (грошового забезпечення), яка має систематичний характер, а тому, відповідно до правових висновків Верховного Суду, сформованих у постанові від 03.04.2019 у справі № 638/9697/17, територіальні органи Пенсійного фонду України при обрахуванні пенсії особам, які мають право на неї відповідно до\~ Закону № 2262-ХІІ, повинні враховувати індексацію грошового забезпечення, яка нараховувалася військовослужбовцю за час служби перед звільненням. Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу, що слід розрізняти спірні питання щодо врахування індексації грошового забезпечення особи при призначенні пенсії (ст. 43 Закону № 2262-ХІІ) та при її подальшому перерахунку (ст. 63 Закону № 2262-ХІІ). Наведена вище правова позиція суду касаційної інстанції висловлена стосовно саме призначення пенсії. Натомість, порядок здійснення перерахунку пенсій військовослужбовців, у тому числі колишніх працівників поліції, врегульовано\~ статтею 63 Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб\~ та Порядком проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до\~ Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, затвердженим\~ постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45. Відповідно до ч. 3\~ ст. 63 Закону № 2262-ХІІ\~ перерахунок пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах цього\~ Закону, здійснюється з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських. У той же час, у\~ рішенні Конституційного Суду України від 13.05.2015 № 4-рп/2015\~ у справі № 1-9/2015 Конституційний Суд України дійшов висновку, що положення першого речення ч. 3\~ ст. 63 Закону № 2262-ХІІ\~ необхідно розуміти так, що до встановлених виключно законами України нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, на підставі введення яких усі призначені за цим\~ законом\~ пенсії підлягають перерахунку, належать лише надбавки, доплати, підвищення. Таким чином, оскільки індексація грошового забезпечення не належить до надбавок, доплат, підвищень, тобто не відноситься до додаткових видів грошового забезпечення, така, на переконання колегії суддів, не підлягає врахуванню при перерахунку пенсії на підставі ч. 3\~ ст. 63 Закону № 2262-ХІІ. Крім того, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне наголосити на нормах \~\~ст. 64 Закону України ,,Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб № 2262-ХІІ, якою визначено, що призначені військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим\~ Законом, та членам їх сімей пенсії підвищуються відповідно до\~ Закону України ,,Про індексацію грошових доходів населення. Як уже зазначалося вище, згідно з ч. 1\~ ст. 2 Закону України ,,Про індексацію грошових доходів населення\~ індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України, і які не мають разового характеру. Оскільки позивач є пенсіонером, його грошовим доходом є пенсія, яка відповідно до вказаних вище нормативно-правових актів, є об`єктом індексації, що має нараховуватись щомісячно, за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив встановлений поріг індексації, у частині, що дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для відповідних соціальних і демографічних груп населення. На підставі викладеного, колегія суддів зазначає, що саме проведення індексації перерахованої позивачу пенсії (з урахуванням надбавок, доплат та підвищень), а не індексація підвищеного грошового забезпечення, яке позивач міг би отримувати, перебуваючи на службі (тобто умовного, а не реального), на момент його застосування для перерахунку пенсії, \~є встановленим, у тому числі\~ Законом України ,,Про індексацію грошових доходів населення, механізмом підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг, реалізація якого дає підстави стверджувати про дотримання державних гарантій, спрямованих на підтримання достатнього життєвого рівня громадян та купівельної спроможності їх грошових доходів в умовах зростання цін, у розумінні\~ Закону України ,,Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії. Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов переконливого висновку, що суми індексації грошового забезпечення поліцейських не віднесені до щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень), та з огляду на зазначене вище правове регулювання спірних правовідносин, не підлягають включенню в довідку про грошове забезпечення позивача для перерахунку його пенсії, а тому позовні вимоги в цій частині є \~\~необґрунтованими та не підлягають задоволенню. Суд першої інстанції не звернув на вказані обставини належної уваги, не дав їм відповідної правової оцінки, а тому дійшов помилкового висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. В силу приписів\~ ч. 1\~ ст. 317 КАС України\~ підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є: 1) неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; 4) неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права. Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції допустився помилки в частині застосування норм матеріального права, допустив невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи, а тому визнає правильним скасувати рішення\~ суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними дій та зобов`язання відповідача включити до оновленої довідки про розмір грошового забезпечення індексації та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні таких позовних вимог.

Результат розгляду: partial