Рішення адміністративного суду від 2022-03-23 00:00:00+02

В червні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Житомирській області № Ф-6346-23 від 10 листопада 2020 року в розмірі 39 195,47 грн. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року позов задоволено в повному обсязі. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказане рішення та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт послався на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права, що, на його думку, призвело до неправильного вирішення спору. Позивач правом подання письмового відзиву на апеляційну скаргу не скористався. Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. Переглянувши судове рішення в межах доводів та вимог апеляційної скарги, перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм матеріального та процесуального права, апеляційний суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги з огляду на таке. Судом встановлено наступні обставини справи. Позивач, [PERSON] , була зареєстрована як фізична особа-підприємець з 08.02.1999 по 31.05.2021 та перебувала на обліку в ГУ ДПС у Житомирській області як платник єдиного внеску, що перебуває на спрощеній системі оподаткування. ГУ ДПС у Житомирській області було сформовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 10.11.2020 № Ф-6346-23У (а.с.7), якою визначено, що станом на 31.10.2020 заборгованість позивача зі сплати єдиного внеску складає 39195,47 грн. Вважаючи спірну вимогу протиправною, позивач звернулась до суду для її скасування. Задовольняючи позов, суд першої інстанції,

Результат розгляду: denied