Рішення адміністративного суду від 2023-05-11 00:00:00+03

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала адміністративна справа за позовом\~\~ [PERSON] до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради, Інспектора з паркування Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради Тудзьо Романа В`ячеславовича про скасування постанови серії RVN 001055 від 11.01.2023 року. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2023 року позовні вимоги [PERSON] до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради, Інспектора з паркування Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради Тудзьо Романа В`ячеславовича про скасування постанови серії RVN 001055 від 11.01.2023 року задоволено, постанову по справі про адміністративне правопорушення серії RVN 001055 від 11.01.2023 року, про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП скасовано а справу про адміністративне правопорушення закрито. 10.05.2023 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 569/3902/23 про стягнення з Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань на його користь понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 536,80 грн. Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд ухвалив розглянути питання про ухвалення додаткового рішення без призначення судового засідання та без участі сторін. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку за необхідне ухвалити додаткове рішення, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. За таких обставин, оскільки під час ухвалення рішення про задоволення адміністративного позову судом не було вирішено питання щодо стягнення судових витрат по сплаті судового збору, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та ухвалити додаткове рішення, у якому зазначити про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради на користь [PERSON] судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 536,80 грн.

Результат розгляду: granted