Рішення адміністративного суду від 2022-03-25 00:00:00+02

06.05.2021 [PERSON] звернувся в суд з позовом до Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку та просив: визнати протиправною бездіяльність (щодо не проведення повного розрахунку при звільненні) та зобов`язати Рівненський зональний відділ Військової служби правопорядку (33001, м. Рівне, вул. Коцюбинського, 1, Код в ЄДРПОУ: 09589046) нарахувати та виплатити [PERSON] середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільнені за період з 01.11.2018 року (наступний день після дня виключення зі списків особового складу) по 20.04.2021 року (день, що передував остаточному розрахунку при звільненні); зобов`язати Рівненський зональний відділ Військової служби правопорядку нарахувати та виплатити [PERSON] компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із затримкою виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.11.2018 року по 20.04.2021 року. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку щодо не проведення повного розрахунку із [PERSON] на день виключення із списків особового складу та усіх видів забезпечення 31.10.2018 у зв`язку із звільненням з військової служби. Зобов`язано Рівненський зональний відділ Військової служби правопорядку нарахувати та виплатити [PERSON] середнє грошове забезпечення за період з 01.11.2018 по 20.04.2021. Зобов`язано Рівненський зональний відділ Військової служби правопорядку нарахувати та виплатити [PERSON] компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із затримкою виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.11.2018 по 20.04.2021. Стягнуто з Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку на користь [PERSON] за рахунок бюджетних асигнувань, судовий збір в сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень, 00 копійок). Стягнуто з Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку на користь [PERSON] понесені судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу на суму 2000,00 грн (дві тисячі гривень). В решті вимог про присудження судових витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 1000 грн відмовлено. Не погоджуючись з прийнятим рішенням, його оскаржив відповідач- Рівненський зональний відділ Військової служби правопорядку, подавши апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду, в якій покликаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позову. Також в обґрунтування апеляційної скарги зокрема зазначає, що позивачем пропущено місячний строк звернення в суд з даним позовом. Також зазначає, що в даному випадку необхідно застосовувати принцип співмірності. Позивач у відзиві на апеляційну скаргу рішення суду першої інстанції вважає законним та просить залишити його без змін. Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, колегія суддів,

Результат розгляду: denied