Рішення адміністративного суду від 2024-06-05 00:00:00+03

[PERSON] звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, якою просив суд: - визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, щодо не нарахування \~та не виплаті щомісячної доплати до пенсії передбаченої пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №\~713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»; - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати \~та виплатити, щомісячну доплату до пенсії передбаченої пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року №\~713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», у розмірі 2000,00 гривень. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2023 у задоволенні адміністративного позову [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено. Позивач, не погодившись з вищевказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2023 по справі №\~520/15889/23 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що судом першої інстанції відмовлено у задоволенні вимог позивача з формальних підстав, посилаючись на відсутність в матеріалах справи жодних доказів того, що щомісячна доплата до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №\~713. При цьому судом не було надано належної оцінки відмові відповідача, оформленої листом від 27.04.2023 за №2000-0203-8/54160, з якого вбачається, що позивачу не виплачується щомісячна доплата 2000,00\~грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №\~713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб». Відповідно до ч.\~1 ст.\~308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. У відповідності до п.\~3 ч.\~1 ст.\~311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження). Згідно з ч.\~4 ст.\~229 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Колегія суддів, перевіривши рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги апеляційної скарги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом першої інстанції встановлено та підтверджено в суді апеляційної інстанції, що позивач перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області та йому призначено пенсію за вислугу років відповідно до Закону України від 09.04.1992 №\~2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». На виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 у справі №\~520/8812/22 відповідачем було здійснено перерахунок пенсії позивача з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, однак відповідачем було припинено виплату доплати у розмірі 2000,00\~грн, яка встановлена Постановою Кабінету Міністрів України №\~713. Не погодившись із діями відповідача щодо невиплати доплати до пенсії згідно постанови №\~713, позивач звернувся до суду з позовом у цій справі. Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції дійшов висновку, що позивачем не доведено наявність порушеного права, оскільки жодних доказів про звернення до відповідача із заявою щодо виплати щомісячної доплати, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №\~713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», у розмірі 2\~000,00\~грн, з метою відновлення його порушеного права суду надано не було. Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду на наступне. Правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі в органах внутрішніх справ регулює Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі- Закон №\~2262-ХІІ). Відповідно до положень ст.\~63 Закону №\~2262-XII перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку. Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону. Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій. З метою поетапного зменшення диспропорцій в розмірах пенсій, призначених військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), поліцейським та деяким іншим особам, та до прийняття Верховною Радою України законодавчих актів щодо пенсійного забезпечення військовослужбовців і деяких інших осіб Кабінетом Міністрів України було прийнято Постанову №\~713 від 14.07.2021 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб». Пунктом 1 Постанови №\~713 установлено з 01.07.2021 особам, яким призначено пенсію до 01.03.2018 відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (крім військовослужбовців строкової служби), до розмірів їх пенсій, визначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону станом на 01.03.2018, щомісячну доплату в сумі 2000 гривень, яка враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій, визначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону. Особам, яким призначено (поновлено) пенсію після 01.03.2018, розмір якої обчислено відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону (крім військовослужбовців строкової служби) з грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018 або до цієї дати, встановлюється щомісячна доплата, передбачена абзацом першим цього пункту. У разі коли пенсія особам, зазначеним в абзацах першому і другому цього пункту, переглядалася (перераховувалася) після 01.03.2018, щомісячна доплата, встановлена абзацами першим і другим цього пункту, не виплачується, крім випадків, коли розмір пенсії після такого перегляду (перерахунку) збільшився менше ніж на 2000 гривень. Якщо сума збільшення пенсії під час її перегляду (перерахування) не досягала 2000\~гривень, щомісячна доплата, передбачена абзацом першим цього пункту, встановлюється в сумі, якої не вистачає до зазначеного розміру. Пунктом 3 Постанови №\~713 встановлено Пенсійному фонду України, зокрема, забезпечити встановлення з 01.07.2021 виплат, передбачених пунктами 1 і 2 цієї постанови за матеріалами пенсійних справ. Як встановлено колегією суддів з пояснень відповідача від 28.05.2024 року, у травні 2023 р. пенсію позивача було перераховано на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 у справі №\~520/8812/22. Після здійснення перерахунку відповідач не здійснював позивачу доплату, передбачену Постановою №713. Так, з листа-відповіді Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області від 27.04.2023 за №2000-0203-8/54160 на адвокатський запит адвоката позивача вбачається, що після перерахунку пенсії за рішенням суду основний розмір пенсії збільшився більше ніж на 2000,00\~грн, тому щомісячну доплату з 01.07.2021 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №\~713 не встановлено, Колегія суддів зауважує, що між сторонами у цій справі склалися спірні правовідносини стосовно наявності у позивача права на щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000,00\~грн відповідно до постанови №\~713 після проведення пенсійним органному перерахунку його пенсії на виконання судового рішення. Подібні правовідносини вже неодноразово були предметом розгляду у Верховному Суді, зокрема, у постановах від 08.11.2022 у справі №\~420/2473/22, від 02.03.2023 у справі №\~600/870/22-а, від 29.06.2023 у справі №\~420/343/22, від 11.07.2023 у справі №\~420/4078/22, від 23.01.2024 по справі №\~160/17347/22. Так, у постанові від 08.11.2022 у справі №\~420/2473/22 Верховний Суд дійшов наступного висновку: Відповідно до пояснювальної записки до проекту постанови №\~713 метою її ухвалення зазначено поетапне зменшення диспропорцій у розмірах пенсій, призначених до 01.03.2018, які мають місце після перерахунку пенсії. Прийняття постанови зумовлено тим, що в червні 2021 року в осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), яким пенсію призначено відповідно до Закону №\~2262-ХІІ, завершується період виплати частини коштів компенсації підвищеного розміру пенсії за 2016-2017 роки і підвищення розмірів пенсій з 2016 року для цієї категорії пенсіонерів не відбувалося. Сумарна виплата пенсії з цією доплатою з 01.07.2021 зменшилася до місячного розміру пенсії та середній розмір цієї виплати складає біля 2000,00 грн. Крім того, після перерахунку пенсій колишнім військовослужбовцям Збройних Сил України у 2018 році, їхні пенсії не індексувалися через відсутність відповідного механізму, а диспропорція у розмірах пенсій в залежності від часу їх призначення складає більше 70 відсотків. Мінімальні пенсійні виплати для військовослужбовців, зокрема складають близько 2000,00-2700,00\~грн. Таким чином, внаслідок ухвалення вказаного нормативно-правового акта Уряду з 01.07.2021 колишнім військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), поліцейським та іншим особам, пенсії яким призначено за нормами Закону №\~2262-ХІІ до 01.03.2018 було установлено щомісячну доплату в сумі 2000,00\~грн виплата якої не здійснюється у разі коли пенсія особам, зазначеним в абзацах першому і другому цього пункту, переглядалася (перераховувалася) після 01.03.2018. Водночас, аналіз наведених норм права, а також мети прийняття Урядом вказаної постанови №\~713 свідчить про те, що перерахунок пенсі, проведення якого згідно з \~абзацом третім пункту 1 постанови №\~713 є обставиною, що виключає можливість нарахування щомісячної доплати у розмірі 2000,00\~грн до розмірів пенсій, визначених відповідно до статей 13, 21 і 36 Закону №\~2262-ХІІ має бути обумовлений підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за Законом №\~2262-ХІІ на підставі нормативно-правого акта компетентного органу, оскільки в такий спосіб досягається мета, яка слугувала підставою для ухвалення постанови №\~713, а саме зменшення диспропорцій в розмірах пенсій, визначених на законних підставах. Натомість перерахунок пенсії, проведений на виконання судового рішення з метою усунення порушеного права особи на належний розмір пенсії, право на отримання якої у особи винило до 01.03.2018, не є перерахунком пенсії у зв`язку із зміною складових грошового забезпечення чи інших показників основного розміру пенсії. В постанові від 23.01.2024 по справі №\~160/17347/22 Верховний Суд також висловився стосовно аргументу про збереження диспропорції у розмірах пенсій та зазначив, що Постанова №\~713 приймалася Кабінетом Міністрів України з метою поетапного зменшення диспропорцій в розмірах пенсій, призначених військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), поліцейським та деяким іншим особам, та до прийняття Верховною Радою України законодавчих актів щодо пенсійного забезпечення військовослужбовців і деяких інших осіб. Кабінет Міністрів України має повноваження змінювати або скасовувати підзаконні правові акти, якщо вважає, що вони досягли своєї мети. Однак незважаючи на обов`язкові для всіх суб`єктів владних повноважень висновки Верховного Суду стосовно тлумачення цієї постанови на користь визнання права пенсіонерів на отримання доплати, Кабінет Міністрів України Постанови №\~713 не змінив, не привів її у відповідність до своєї дійсної мети. З огляду на принцип поділу влади, Суд не оцінює мети та доцільності дій та рішень уряду, а тлумачить норми підзаконного правового акту в системному зв`язку з законом, на виконання якого його видано. Відповідно до ч.\~5 ст.\~242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Застосовуючи зазначені вище висновки Верховного Суду до обставин справи, колегія суддів дійшла висновку, що оскільки перерахунок пенсії позивача, проведений ГУ ПФ України на виконання судового рішення з метою усунення порушеного його права на належний розмір пенсії, право на отримання якого у нього винило до 01.03.2018, не є перерахунком пенсії у зв`язку із зміною складових грошового забезпечення чи інших показників основного розміру пенсії, то позивач має право на щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000\~грн відповідно до Постанови №\~713. У зв`язку з вищевикладеним, колегія суддів дійшла висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Стосовно висновків суду першої інстанції про недоведеність порушення прав позивача з огляду на відсутність в матеріалах справи доказів його звернення до відповідача із заявою щодо виплати щомісячної доплати в розмірі 2\~000,00\~грн згідно постанови №\~713, колегія суддів зауважує наступне. Як було зазначено вище, пунктом 3 Постанови №\~713 встановлено Пенсійному фонду України, зокрема, забезпечити встановлення з 01.07.2021 виплат, передбачених пунктами 1 і 2 цієї постанови за матеріалами пенсійних справ. Відтак, обов`язок пенсійного органу встановити з 01.07.2021 доплату у розмірі 2\~000,00\~грн виник в силу та у зв`язку з прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови №\~713 від 14.07.2021 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб». Ані вказаною постановою, ані будь-якими іншими нормами законодавства не передбачено обов`язку пенсіонерів звертатися з відповідними заявами про встановлення їм щомісячної доплати. Натомість, приписи Постанови №\~713 прямо передбачають обов`язок пенсійного органу самостійно встановити таку доплату за матеріалами пенсійних справ. Відповідно до ч.\~2 ст.\~19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. У паровому суспільстві органи влади мають діяти виключно в рамках закону, а кожен громадянин має право звернутися до суду в разі, якщо порушуються його права, зазнають обмежень його свободи або інтереси. Колегія суддів зауважує, що позивач мав законні очікування стосовно отримання доплати до пенсії в силу прийняття Кабінетом Міністрів України постанови №\~713. В свою чергу саме відповідач наділений відповідною спроможністю до здійснення оптимального та ефективного публічного адміністрування та компетенцією щодо практичної реалізації положень Постанови №\~713. На підстав вищевикладеного колегія суддів вважає помилковими висновки суду першої інстанції про недоведеність факту порушення права позивача на отримання доплати до пенсії, передбаченої Постановою №\~713. Відповідно до п.\~2 ч.\~1 ст.\~315 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове судове рішення у відповідній частині або змінити судове рішення. Згідно п.\~4 ч.\~1 ст.\~317 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Оскільки вимоги апеляційної скарги є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході апеляційного перегляду, апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню з прийняттям нової постанови про задоволення позовних вимог.

Результат розгляду: granted