Рішення адміністративного суду від 2022-03-17 00:00:00+02

01.11.2021 року [PERSON] (далі по тексту - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі по тексту - відповідач-1), Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі по тексту - відповідач-2), Інспектора сектора реагування патрульної поліції № 2 Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Бориносова С.С. (далі по тексту - відповідач-3), в якому просив визнати незаконними дії Інспектора щодо винесення постанови ГАБ № 870296 по справі про адміністративне правопорушення від 20.10.2021 року за ст. 183 КУпАП; скасувати постанову ГАБ № 870296 по справі про адміністративне правопорушення від 20.10.2021 року відносно [PERSON] за ст. 183 КУпАП за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України; закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.11.2021 року позовні вимоги задоволено частково, постанову у справі про адміністративне правопорушення ГАБ №870296 від 20.10.2021, яка винесена інспектором СРПП Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Бориносовим С.С., про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. скасовано; провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП - закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Свої вимоги обґрунтувало тим, що судом не надано належної оцінки нормам чинного законодавства, висновки суду не відповідають обставинам справи, що призвело до прийняття невірного рішення. Апелянтом вказувалось, що [PERSON] звернувся до відділу служби « 102» управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Запорізької області та повідомив про те, що на блок-посту у м. Василівка, Василівського району, Запорізької області його зупинив працівник поліції, який не представився, не повідомив причини зупинки транспортного засобу і від якого чутно запах алкоголю, суд доходить до висновку, що у йому відсутні ознаки завідомо неправдивого виклику. На час здійснення виклику поліції, [PERSON] міг знати наперед, що Бакланов Т.С. не перебуває у стані алкогольного сп`яніння, у своєму виклику поліції він лише заявив припущення про перебування ікс Гектора Бакланова Т.С. у стані алкогольного сп`яніння. Стаття 183 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за здійснення завідомо неправдивого виклику пожежної охорони, поліції, швидкої допомоги або аварійних служб. Апелянт вказував, що сама по собі постанова ГАБ №870296 від 20.10.2021 року по справі про адміністративне правопорушення, встановленого зразка, не передбачає наявність доказів, пояснень свідків тощо, сам факт виклику поліції є безпідставним. Долучено компакт-дик з відео, що фіксує процес перевірки поліцейського Бакланова Т.С. на стан алкогольного сп`яніння. Можливо переконатися у тому, що за результатами перевірки поліцейського Бакланова Т.С. було встановлено відсутність у нього ознак алкогольного сп`яніння. Працівники поліції приїхали на місце перебування позивача та перевіряли надану інформацію, вчиняли дії по виявленню і припиненню порушень такий виклик не підтвердився. У діях поліцейського Бакланова Т.С. не було встановлено ознак дисциплінарного правопорушення. Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності,

Результат розгляду: denied