Рішення адміністративного суду від 2022-06-02 00:00:00+03

В серпні 2021 року позивач - ФОП [PERSON] звернулося в суд з позовом до ГУ ДПС у Рівненській області, ДПС України, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Рівненській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2911763/3023313746 від 28.07.2021 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №535 від 01.10.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; 2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову № 535 від 01.10.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх подання.. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач надала податковому органу усі необхідні пояснення та документи, які беззаперечно підтверджують реальність здійснення операції по вказаній податковій накладній. Проте, податковий орган не взяв надані позивачем пояснення та документи до уваги та прийняв оскаржене рішення про відмову в реєстрації спірної податкової накладної в ЄРПН. Вважала, що таке рішення контролюючого органу є протиправним та таким, що підлягає скасуванню, а тому просив позов задовольнити повністю. Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року адміністративний позов задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Рівненській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2911763/3023313746 від 28 липня 2021 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 535 від 01 жовтня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану Фізичною особою-підприємцем [PERSON] № 535 від 01 жовтня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх подання. Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, ГУ ДПС у Рівненській області оскаржило його в апеляційному порядку, яке, покликаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими, не надано належної правової оцінки наявним доказам, порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити. Свою апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що контролюючий орган,

Результат розгляду: granted