Рішення адміністративного суду від 2022-06-16 00:00:00+03

[PERSON] звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, у якому просив суд: - визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області в частині щодо обмеження належної йому пенсії максимальним розміром 80 % грошового забезпечення з 01 січня 2008 року; - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести [PERSON] перерахунок та виплату пенсії відповідно до статті 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», від 21.02.2018 № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», у розмірі 90 відсотків відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум з 01 січня 2008 року. Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року позов залишено без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області щодо обмеження належної [PERSON] пенсії максимальним розміром 80 % грошового забезпечення у період з 01.01.2008 по 30.03.2021 та про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести [PERSON] перерахунок та виплату пенсії відповідно до статті 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», від 21.02.2018 № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», у розмірі 90 відсотків відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум, за період з 01.01.2008 по 30.03.2021. Не погоджуючись з такою ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, як таку, що постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду першої інстанції, яка постановлена в порядку спрощеного (в порядку письмового) позовного провадження, колегія суддів,

Результат розгляду: denied