Рішення адміністративного суду від 2022-11-29 00:00:00+02

в лютому 2022 року [PERSON] (далі - [PERSON] позивач) звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до військової частини [NUMBER] (далі - ВЧ [NUMBER] , відповідач), просив суд: визнати протиправною бездіяльність ВЧ [NUMBER] щодо нездійснення йому доплати сум індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 07.04.2020 та зобов`язати ВЧ [NUMBER] здійснити йому (позивачеві) нарахування і доплату за період з 01.03.2018 по 07.04.2020\~з розрахунку 3 050.63 грн. на місяць та виплатити їх на його (позивача) користь. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач не заперечує те, що з березня 2018 року йому проводилось нарахування індексації, проте вважає, що у нього виникло право на отримання індексації з урахуванням "фіксованої суми". Так, зазначає, що розмір його грошового забезпечення у лютому 2018 року склав 946,88 грн., а після підвищення грошового доходу згідно з постановою Кабінету Міністрів від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" (з 01.03.2018 військовослужбовцям підвищили посадові оклади) (далі - Постанова №704), розмір його грошового доходу позивача становив 15155 грн., тобто розмір підвищення доходу склав 1208,12 грн. Позивач вказує, що за лютий 2018 року ВЧ [NUMBER] з урахуванням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30.08.2021 у справі №120/6669/21-а нарахувала індексацію в розмірі 4258,75 грн., а відтак розмір підвищення доходу не перевищив суму індексації, що склалася у місяці підвищення доходу - березні 2018 року. Позивач переконаний, що "фіксована сума індексації" розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу та становить 3050,63 грн., яку відповідач за період з 01.03.2018 по 07.04.2020 зобов`язаний був самостійно доплатити. Позивач вважає, що протиправна бездіяльність відповідача призвела до грубою порушення його прав на своєчасне отримання грошового забезпечення (індексації грошового забезпечення) в належному розмірі. Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року у задоволені позовних вимог відмовлено. Не погоджуючись з даним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. 22 листопада 2022 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу позивача, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні вимог апеляційної скарги [PERSON] у повному обсязі. Зазначає, що відповідно до абзацу 1 пункту 5 Порядку №1078 у зв`язку з набранням чинності Постановою №704 індекс споживчих цін за березень 2018 року приймається за 1 або 100%, а приріст індексу розраховується з наступного місяця. Зазначає, що відповідно до офіційних даних, що містяться на сайті Державної служби статистики України, з квітня 2018 року індекс споживчих цін не перевищував 103%, тому передбачені Законом №1282-ХІІ підстави для індексації грошового забезпечення позивача за період з березня 2018 року по листопад 2018 року були відсутні. При цьому, право на проведення індексації грошових доходів у військовослужбовців з урахуванням базового місяця березень 2018 року виникло лише в грудні 2018 року. Відтак, зазначає, що з грудня 2018 року, відколи індекс споживчих цін перевищив 103%, ВЧ [NUMBER] почала здійснювати виплату позивачу індексації грошового забезпечення. Також відповідач звертає увагу, що відповідно до довідки №291 від 12.04.2022, індексація грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 07.04.2020 позивачеві нарахована та виплачена. Враховуючи, що рішення суду першої інстанції ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд апеляційної інстанції в порядку п.3 ч.1 ст.311 КАС України розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши в межах доводів апеляційної скарги законність та обґрунтованість судового рішення, повноту встановлення обставин справи, застосування норм матеріального і процесуального права, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом першої інстанції встановлено, що наказом командира ВЧ [NUMBER] (по стройовій частині) від 17.01.2005 №8 позивача з 17.01.2005 зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення, яка перебуває на всіх видах забезпечення, у тому числі, грошовому у військовій частині [NUMBER] . Наказом командира ВЧ [NUMBER] (по стройовій частині) від 06.04.2020 № 66 позивача виключено зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення з 06.04.2020. Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 30.08.2021 у справі №120/6669/21-а суд визнав протиправними дії ВЧ [NUMBER] щодо нарахування та виплати [PERSON] індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018, враховуючи базовий місяць, який використовувався у січні 2016 року. Зобов`язав ВЧА0549 здійснити перерахунок та виплату [PERSON] індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018, враховуючи базовий місяць з моменту підвищення посадового окладу 01.01.2008, з урахуванням виплаченої суми. Позивач, вважаючи, що враховуючи виплачену суму індексації згідно з вказаним рішенням суду, у нього виникло право на отримання індексації грошового забезпечення з урахуванням "фіксованій суми" у розмірі 3050,63 грн., звернувся до суду з цим позовом. Відмовляючи в задоволенні позовних вимог суд першої інстанції дійшов висновку, що за приписами положень Порядку № 1078 підвищення грошового забезпечення та визначення як наслідок нового базового місяця фактично обнуляють всі раніше нараховані з наростаючим підсумком коефіцієнти та суми індексації за попередній період до підвищення тарифних ставок (окладів) і жодна фіксована сума до нового періоду обчислення індексації після такого підвищення і визначення нового базового місяця не переходить. Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами та висновкам суду першої інстанції, колегія суддів враховує наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 308 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Статтею 2 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" № 1282-ХІІ (далі - Закон № 1282-ХІІ) визначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема, оплата праці (грошове забезпечення). Відповідно до статті 4 Закону № 1282-ХІІ індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Підвищення грошових доходів населення у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін. Колегія суддів також звертає увагу на те, що питання щодо підтвердження права позивача на індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 вирішено судом в межах адміністративної справи №120/6669/21-а. Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 30.09.2021 у справі №120/6669/21-а. зобов`язано військову частину [NUMBER] нарахувати та виплатити [PERSON] індексацію грошового забезпечення з урахуванням виплачених сум. Відповідно ч.2 ст.6 Закону № 1282-ХІІ порядок проведення індексації грошових доходів населення визначається Кабінетом Міністрів України. Правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення, що поширюється на підприємства, установи та організації незалежно від форми власності і господарювання, а також на фізичних осіб, що використовують працю найманих працівників, визначає Порядок проведення індексації грошових доходів населення, затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003 (далі - Порядок №1078). Відповідно до п.1-1 Порядку №1078 підвищення грошових доходів громадян у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін. Індексація грошових доходів населення проводиться у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлюється в розмірі 103 відсотка (застосовується з 01 січня 2016 року). Обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком починаючи з березня 2003 р. - місяця опублікування Закону України від 06.02.2003 №491-IV "Про внесення змін до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення". Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений в абзаці другому цього пункту. Згідно п.2 Порядку №1078, індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані в гривнях на території України, які не мають разового характеру, зокрема, грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, посадових осіб митної служби. Пунктом 5 Порядку №1078 визначено, що у разі підвищення тарифних ставок (окладів), стипендій, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, визначених у пункті 2 цього Порядку, значення індексу споживчих цін у місяці, в якому відбувається підвищення, приймається за 1 або 100 відсотків. Обчислення індексу споживчих цін для проведення подальшої індексації здійснюється з місяця, наступного за місяцем підвищення зазначених грошових доходів населення. Сума індексації у місяці підвищення грошових доходів, зазначених у абзаці першому цього пункту, не нараховується, якщо розмір підвищення грошового доходу перевищує суму індексації, що склалася у місяці підвищення доходу. Згідно з п. 5 Порядку №1078 у разі підвищення тарифних ставок (посадових окладів), стипендій, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, визначених у пункті 2 цього Порядку, значення індексу споживчих цін у місяці, в якому відбувається підвищення, приймається за 1 або 100 відсотків. Абзацом 3 п. 5 Порядку №1078 передбачено, що сума індексації у місяці підвищення грошових доходів, зазначених у абзаці першому цього пункту, не нараховується, якщо розмір підвищення грошового доходу перевищує суму індексації, що склалася у місяці підвищення доходу. Відповідно до абз.4 п.5 Порядку №1078 якщо розмір підвищення грошового доходу не перевищує суму індексації, що склалась у місяці підвищення доходу, сума індексації у цьому місяці визначається з урахуванням розміру підвищення доходу і розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу. У разі зростання грошового доходу за рахунок інших його складових без підвищення тарифних ставок (посадових окладів) сума індексації не зменшується на розмір підвищення грошового доходу. У разі коли відбувається підвищення тарифної ставки (посадового окладу), у місяці підвищення враховуються всі складові грошового доходу, які не мають разового характеру (абз.5 п.5 Порядку №1078). Згідно абз.6 п.5 Порядку №1078 до чергового підвищення тарифних ставок (посадових окладів), стипендій, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, крім щомісячних страхових виплат потерпілим на виробництві (з урахуванням виплат на необхідний догляд за потерпілим) та членам їх сімей, до визначеної суми індексації додається сума індексації, яка складається внаслідок перевищення величини індексу споживчих цін порогу індексації, зазначеного у пункті 1-1 цього Порядку. Згідно матеріалів справи всупереч абзаців 3, 4, 5, 6 п.5 Порядку №1078 військовою частиною за період з 01.03.2018 по 07.04.2020 не нараховано та не виплачено індексацію грошового забезпечення в належному розмірі, а тому позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню. Підсумовуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції при вирішенні даного публічно-правового спору не в повному обсязі встановив фактичні обставини справи та не надав їм належної правової оцінки, а доводи апеляційної скарги відповідача частково спростовують висновки суду першої інстанції та дають правові підстави для скасування оскаржуваного судового рішення. У силу п.2 ч.1 ст.315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове судове рішення у відповідній частині або змінити судове рішення. Згідно зі ст. 317 КАС України підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення зокрема є, неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права. За таких обставин, колегія суддів вважає, що необхідно скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову про часткове задоволення позову.

Результат розгляду: partial