Рішення адміністративного суду від 2022-11-02 00:00:00+02

Короткий зміст позовних вимог. У грудні 2021 року [PERSON] звернулась до суду першої інстанції з позовом до Департаменту патрульної поліції в якому просила: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~визнати протиправною бездіяльність щодо нездійснення остаточного розрахунку в день звільнення зі служби в поліції; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~зобов`язати нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку з 17.01.2020 по 26.11.2021 відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08 лютого 1995 року. Обґрунтовуючи свої вимоги позивачка указувала, що 17 січня 2020 року її було звільнено зі служби в поліції. Однак, при звільненні зі служби, їй не було нараховано та не виплачено індексацію грошового забезпечення. Оскільки відповідач відмовлявся від виплати індексації, позивачка вимушена була звернутися до суду з відповідним позовом. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року (справа №420/10339/21) було, зокрема, зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення. 26 листопада 2021 року індексація була перерахована на картковий рахунок позивачки. У зв`язку з цим, позивачка вважає, що має право на виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.01.2020 по 26.11.2021 і таке право передбачене статтею 117 КЗпП України. Короткий зміст рішення суду першої інстанції. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року, ухваленого за правилами загального позовного провадження, позов [PERSON] задоволено частково. Суд визнав протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції щодо нездійснення остаточного розрахунку [PERSON] в день звільнення зі служби в поліції. Стягнув з Департаменту патрульної поліції на користь [PERSON] середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 17 січня 2020 року по 26 листопада 2021 року в сумі 39 323,98 грн. з урахуванням обов`язкових відрахувань. В частині позовних вимог про зобов`язання виплатити середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку, відповідно до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 суд відмовив. Вирішуючи спір по суті, суд першої інстанції дійшов висновку про обов`язок суб`єкта владних повноважень виплатити позивачці середнє грошове забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні, оскільки відповідачем, при звільненні [PERSON] , не виплачено індексацію грошового забезпечення. І такий обов`язок суб`єкта владних повноважень передбачений статтею 117 КЗпП України. При цьому, суд першої інстанції вважав, що статтею 117 КЗпП України покладено обов`язок щодо визначення розміру відшкодування за час затримки на орган, який розглядає трудовий спір. Визначаючи розмір відшкодування за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17 січня 2020 року по 26 листопада 2021 року, суд першої інстанції,

Результат розгляду: partial