Рішення адміністративного суду від 2023-06-21 00:00:00+03

Позивач [PERSON] 21.07.2022 року звернувся до \~суду з позовом до відповідача Військової частини [NUMBER] (далі в/ч [NUMBER] ), в якій просить визнати протиправними дії в/ч [NUMBER] \~щодо застосування січня 2016 року як місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації його грошового забезпечення в період з 14.03.2016 року по 28.02.2018 року включно; - зобов`язати в/ч [NUMBER] \~нарахувати і виплатити на його користь індексацію грошового забезпечення за період з 14.03.2016 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року в сумі 73 414,41 грн. із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою КМ України від 15.01.2004 р. №44, з урахуванням раніше виплачених сум; - визнати протиправною бездіяльність в/ч [NUMBER] щодо невиплати в повному розмірі індексації його грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 13.07.2018 року включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 4 463,15 грн. відповідно до абз. 4, 6 п. 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою КМ України від 17.07.2003 р. №1078; - зобов`язати в/ч [NUMBER] нарахувати і виплатити на його користь щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення 4 463,15 грн. за період з 01.03.2018 року по 13.07.2018 року включно в сумі 19 724,24 грн. відповідно до абз. 4, 6 п. 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою КМ України від 17.07.2003 року №1078 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до п. 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою КМ України від 15.01.2004 року №44 з урахуванням раніше виплачених сум, а також зобов`язати в/ч [NUMBER] подати звіт про виконання судового рішення. В обґрунтування позову зазначено, що в зазначені вище періоди проходження позивачем військової служби відповідачем не в повному обсязі здійснювалось нарахування та виплата індексації грошового забезпечення, що є порушенням чинного законодавства, при виконанні судового рішення невірно визначені базові місяці , просить позов задовольнити. У відзиві на позов відповідач посилається на безпідставність позовних вимог, у задоволенні позову просить відмовити. Рішенням Дніпропетровського \~окружного адміністративного суду від 30.01.2023 року позов задоволено частково, визнана протиправною бездіяльність в/ч [NUMBER] \~щодо незастосування базового місяця січня 2008 року для розрахунку індексації грошового забезпечення [PERSON] в період з 14.03.2016 року по 28.02.2018 року включно; відповідача зобов`язано \~нарахувати і виплатити \~\~ [PERSON] \~індексацію грошового забезпечення за період з 14.03.2016 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням базового місяця \~січня 2008 року, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п.2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою КМ України від 15.01.2004 року №44, з урахуванням раніше виплачених сум. В решті позовних вимог відмовлено. Не погодившись з рішенням суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом вимог норм матеріального права, просить скасувати рішення суду в частині відмови в задоволенні позову, та задовольнити позов в повному обсязі. У відзиві на апеляційну скаргу відповідач зазначає про правомірність прийнятого судом першої інстанції рішення, в зв`язку з чим просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Суд апеляційної інстанції розглядає справу на підставі ст.311 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, яких достатньо для прийняття рішення за апеляційною скаргою позивача. Здійснюючи перевірку оскарженого рішення суду першої інстанції, колегія суддів керується приписами\~ ст. 242 КАС України, відповідно до яких рішення суду повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Перевірка рішення суду судом апеляційної інстанції здійснюється в межах доводів апеляційної скарги позивача, як це передбачено\~ ст.308 КАС України. Судом першої інстанції встановлено та матеріалами справи підтверджено, що \~\~ [PERSON] з 14.03.2016 року по 13.07.2018 року проходив військову службу у в/ч [NUMBER] , згідно наказу командира в/ч [NUMBER] №147 від 13.07.2018 року \~позивача звільнено з військової служби, та виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.07.2021 року, по справі №400/3310/21, яке набуло законної сили \~03.11.2021 року, зобов`язано в/ч [NUMBER] \~нарахувати та виплатити на користь [PERSON] індексацію грошового забезпечення за період з 14.03.2016 року по 28.02.2018 року, на виконання рішення суду відповідач виплатив позивачу індексацію грошового забезпечення. Позивач звернувся із заявою до в/ч [NUMBER] про перерахунок розміру індексації із встановленням базового місяця січня 2008 року за період з 14.03.2016 року по 28.02.2018 року, нарахування щомісячної фіксованої індексації грошового забезпечення в розмірі 4463,15 грн. за період з 01.03.2018 року по 13.07.2018 року, але не отримавши відповіді, звернувся до суду за захистом своїх прав та інтересів. Із змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами існує спір з приводу, в тому числі, правомірності невиплати позивачу в/ч [NUMBER] \~індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 13.07.2018 року включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 4 463,15 грн. відповідно до абз. 4, 6 п. 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою КМ України від 17.07.2003 року №1078 (далі Порядку № 1078). Отже, адміністративний суд на виконання ч. 2 ст. 2 КАС України, уповноважений перевірити чи є бездіяльність відповідача щодо не нарахування, і невиплати індексації грошового забезпечення за зазначений період часу із застосуванням \~щомісячної фіксованої індексації такою, що узгоджується з приписами абз. 4 п. 5 Порядку № 1078. Частиною 2 ст. 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. \~ Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України від 25.03.1992 № 2232-ХІІ «Про військовий обов`язок і військову службу» військовою службою є державна служба особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язана із захистом Вітчизни. У зв`язку з особливим характером військової служби військовослужбовцям надаються передбачені законом пільги, гарантії та компенсації. Положеннями ч. 1-4, абз 2 ч.3 \~ст. 9 Закону України від 20.12.1991року № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі - Закон № 2011-ХІІ) встановлено, що держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів ; грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону. Індексація грошового забезпечення військовослужбовцям здійснюється в порядку та розмірах, установлених законодавством Приписами ст. 1, 2 \~Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991 року №1282-XI I(далі Закон № 1282-XII, з наступними змінами) визначено, що індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг. Індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані в гривнях на території України, які не мають разового характеру: грошове забезпечення військовослужбовців, поліцейських, осіб рядового і начальницького складу, посадових осіб митної служби. Такі ж положення індексації грошових доходів зазначені в \~п.2 Порядку № 1078. \~ Згідно з п. 1-1 Порядку № 1078 підвищення грошових доходів громадян у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін. Індекс споживчих цін обчислюється Держстатом і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений в абз.2 цього пункту. Згідно з п.4 цього Порядку індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення. Сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків. Пунктом 5 Порядку № 1078 визначено, що у разі підвищення тарифних ставок (окладів), стипендій, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, визначених у п. 2 цього Порядку, значення індексу споживчих цін у місяці, в якому відбувається підвищення, приймається за 1 або 100 відсотків. Обчислення індексу споживчих цін для проведення подальшої індексації здійснюється з місяця, наступного за місяцем підвищення зазначених грошових доходів населення. Сума індексації у місяці підвищення грошових доходів, зазначених у абзаці першому цього пункту, не нараховується, якщо розмір підвищення грошового доходу перевищує суму індексації, що склалася у місяці підвищення доходу. Базовим місяцем при обчислені індексу для проведення індексації слід вважати місяць підвищення заробітної плати за рахунок зростання її постійних складових, зокрема, тарифних ставок (окладів). Якщо сума підвищення заробітної плати за рахунок постійних складових менша від суми індексу нарахованої відповідно до Порядку, то місяць такого підвищення не вважається базовим і індексація продовжується. При порівнянні суми підвищення заробітної плати та суми індексації при визначені базового місяця береться заробітна плата в частині постійних складових в розрахунку за повний відпрацьований місяць. Таким чином, згідно із п. 5 Порядку №1078 місяць, в якому підвищено заробітну плату, вважають базовим для індексації за дотримання таких умов: заробітна плата зросла за рахунок її постійних складових; сума підвищення більша, ніж можлива індексація. Отже, на підприємства, установи, організації, незалежно від форм власності, покладається обов`язок проводити індексацію заробітної плати (грошового забезпечення) у разі перевищення величини індексу споживчих цін встановленого порогу індексації. При цьому, базовим місяцем при обчисленні індексу споживчих цін для проведення подальшої індексації слід вважати підвищення грошового забезпечення за рахунок зростання його складових, які не мають разового характеру. Відповідно до п.6 Порядку № 1078 виплата сум індексації грошових доходів здійснюється за рахунок джерел, з яких провадяться відповідні грошові виплати населенню, зокрема підприємства, установи та організації, що фінансуються чи дотуються з державного бюджету, підвищують розміри оплати праці (грошового забезпечення) у зв`язку з індексацією за рахунок власних коштів і коштів державного бюджету. Таким чином, індексація грошового забезпечення, як складова грошового забезпечення військовослужбовців, є однією з основних державних гарантій щодо оплати їх праці, а отже підлягає обов`язковому нарахуванню і виплаті. Згідно чинного законодавства, базовий місяць - це місяць підвищення тарифних ставок (окладів), незалежно від розміру підвищення, а коефіцієнт індексації обчислюють на основі щомісячних індексів інфляції, які публікуються Держстатом. Розрахунок ведеться наростаючим підсумком до перевищення порогу індексації. Визначення базового місяця залежить тільки від зміни розміру тарифної ставки (посадового окладу) та нарахування індексації здійснюється до наступного підвищення розміру посадового окладу військовослужбовця. Згідно правових позицій Верховного Суду по справам № \~380/11404/21 від 19.05.2022 року, № 560/3965/21 від 28.09. 2022 року, які обов`язкові до застосування \~у відповідності до п.5 ст.242 КАС України, для правовідносин, пов`язаних з нарахуванням індексації, визначальним є факт підвищення саме грошового доходу, а не лише тарифних ставок (окладів). Аналіз положень \~п. 5 Порядку № 1078 \~дає підстави для висновку, що обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації доходів громадян проводиться наростаючим підсумком, починаючи з 1 числа наступного місяця за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, визначений Порядком № 1078. Сума індексації у місяці підвищення грошових доходів, зазначених у абз.1 п. 5 Порядку № 1078, не нараховується, якщо розмір підвищення грошового доходу перевищує суму індексації, що склалася у місяці підвищення доходу. У разі якщо розмір підвищення грошового доходу не перевищує суму індексації, що склалась у місяці підвищення доходу, сума індексації у цьому місяці визначається з урахуванням розміру підвищення доходу і розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу. При цьому, під підвищення доходу для цілей індексації заробітної плати (грошового забезпечення) слід розуміти підвищення їхніх постійних складових (тарифних ставок, окладів). У разі зростання заробітної плати (грошового забезпечення) за рахунок інших складових без підвищення тарифних ставок (окладів) сума індексації не зменшується на розмір підвищення заробітної плати. У разі коли відбувається підвищення тарифної ставки (окладу), у місяці підвищення враховуються всі складові заробітної плати (грошового забезпечення), які не мають разового характеру. Викладене свідчить, що для з`ясування питання чи має позивач право на застосування приписів абз. 4 п. 5 Порядку № 1078 при нарахуванні, починаючи з березня 2018 року , індексації грошового забезпечення, необхідно з`ясувати розмір грошового забезпечення позивача за попередній місяць (лютий 2018 року), розмір індексації, що мав бути нарахований в цьому місяці, а також суму нарахованого грошового забезпечення без урахування складових, що мають разовий характер, за місяць, в якому відбулося підвищення посадових окладів (березень 2018 року). Як вбачається з наданої в/ч [NUMBER] на запит суду апеляційної інстанції \~інформації, грошове забезпечення позивача в лютому 2018 року становило 8983,20 грн., у березні 2018 року 9704,04 грн. Отже, грошовий дохід позивача збільшився на суму 720,84 грн. (9 704,04 грн. 8 983,20грн. ) У березні 2018 року прожитковий мінімум складав 1 762,00 грн., величина приросту індексу споживчих цін 253,30% . Відповідно до абз. 5 п. 4 Порядку №1078 сума індексації за березень 2018 року розраховується як: прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.03.2018 року помножений на величину приросту індексу споживчих цін , поділений на 100, а саме: 1 762,00 грн. * 253,30% / 100 = 4 463,15 грн. Відповідно до абз. 4 п. 5 Порядку №1078 сума належної позивачу індексації в березні 2018 року розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу, а саме: \~4 463,15 грн. - 720,84 грн = 3742,31 грн. Таким чином, починаючи з березня 2018 року сума індексації з урахуванням абз. 4 п. 5 Порядку № 1078 підлягала виплаті позивачу у розмірі 3 742,31 грн. до моменту наступного підвищення посадового окладу чи до дня звільнення з військової частини. З огляду на відсутність у суду апеляційної інстанції повноважень самостійно здійснювати розрахунки суми індексації, що є дискреційними повноваженнями відповідача, належним способом захисту прав та інтересів позивача є зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити [PERSON] суми індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 13.07.2018 року включно з урахуванням березня 2018 року як базового місяця, відповідно до абз.4 п. 5 Порядку №1078. Невиплата відповідачем індексації грошового забезпечення у відповідних розмірах за вищезазначений період часу є протиправним обмеженням конституційних прав позивача , порушенням вимог Закону №1282-XII та Порядку № 1078 , а тому підлягає захисту в судовому порядку. При цьому з метою ефективного захисту прав позивача, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог, та обрати такий спосіб захисту порушених прав позивача як визнання протиправною бездіяльності \~в/ч [NUMBER] щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення \~\~за період з 01.03.2018 року по 13.07.2018 року включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації відповідно до абз. 4 п. 5 Порядку №1078, покладання зобов`язання на в/ч [NUMBER] \~нарахувати і виплатити на користь позивача індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 13.07.2018 року включно відповідно до абз. 4 п.5 Порядку №1078. Оскільки суд першої інстанції допустив неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, це є підставою для часткового задоволення апеляційної скарги та зміни судового рішення.

Результат розгляду: partial