Рішення адміністративного суду від 2022-05-31 00:00:00+03

Приватне підприємство «АВГ КАРС» звернулось в суд першої інстанції з адміністративним позовом до Волинської митниці Державної митної служби України в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 30 серпня 2021 року №UA205150/2021/000003/1 про коригування митної вартості товарів. Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Волинської митниці від 30 серпня 2021 року №UA205150/2021/000003/1 про коригування митної вартості товарів. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці на користь Приватного підприємства «АВГ КАРС» судовий збір в сумі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 грн (три тисячі гривень 00 копійок) та витрати, пов`язані із залученням перекладача в сумі 1000,00 грн (одна тисяча гривень 00 копійок). Не погодившись з таким рішенням суд першої інстанції, Волинська митниця Державної митної служби України оскаржила його в апеляційному порядку, вважає, що судом неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права, неповно з`ясовано обставини справи, які мають істотне значення для правильного вирішення спору, тому просить вказане рішення скасувати та прийняти постанову, якою у позові відмовити повністю. В апеляційній скарзі зазначає, що під час опрацювання документів, поданих до митного контролю та митного оформлення товару «Легковий автомобіль марки «LAND ROVER», модель «RANGE ROVER» ідентифікаційний номер - [NUMBER] , тип двигуна - дизельний, об`єм двигуна - 2993 см3 календарний рік випуску - 2019 р., модельний 2020 року» разом з МД №UA205150/2021/002314 від 27.08.2021 встановлено, що митну вартість вказаного т/з визначено за 1 методом та заявлено на рівні 65500 євро. Разом з МД №UA205150/2021/002314 декларантом подано: рахунок-фактуру від 20.08.2021 №01892; автотранспортна накладна від 25.08.2021 №б/н; сертифікат походження від 26.08.2021 №PL/MF/AS 0029862; банківський платіжний документ від 18.08.2021 №79; -експертна довідка від 27/08/2021 HJRE #25070/21; контракт від 29.07.2021 №02/21-SA/AWG; договір про надання транспортних послуг від 25.08.2021 №01-08-21/ТР; рахунок від 26.08.2021 №б/н; експортна декларація від 20.08.2021 №21NLKSK3GAAJW3WD54; сертифікат відповідності від 27.08.2021 №UA.009.111388-21. Під час здійснення митного контролю за правильністю визначення митної вартості товару з врахування поданих у вказаних цілях разом з ВМД документів було встановлено, що у поданих до митного контролю та митного оформлення документах наявні розбіжності. В експортній декларації країни відправлення №21NLKSK3GAAJW3WD54 від 20.08.2021 зазначено вартість 65750 євро та 65500 євро. В експертній довідці №25070/21 від 27.08.2021, в сертифікаті відповідності №UA.009.111388-21 від 27.08.2021, в експортній декларації країни відправлення №21NLKSK3GAAJW3WD54 від 20.08.2021 зазначена власна маса 2661 кг., проте в рахунку на перевезення б/н від 26.08.2021 власна маса 2512,35 (5024,69-2 шт.) Дата платіжного доручення в іноземній валюті №79 від 18.08.2021 передує даті інвойсу №01892 від 20.08.2021, тобто інвойс виписаний пізніше ніж здійснено платіж. В той час передоплата здійснена по Контракту №02/21-SA/AWG від 29.07.2021, проте слід зазначити, що контракт підписаний на купівлю легкових транспортних засобів на загальну суму 1 000 000,00 Євро. Крім того, відповідно до п.1.1 Контракту покупець зобов`язаний прийняти і оплатити згідно інвойсів автомобілі нові та б/у; п.2.2 передбачає, що ціни на товар будуть зазначені в інвойсі або проформі-інвойсі; згідно п.3.1 покупець здійснює оплату вартості товару на умовах попередньої оплати протягом 20 календарних днів з моменту отримання відповідного інвойсу або проформи-інвойс. Тобто вище наведені факти свідчать про наявність проформи-інвойсу яка не подана до митного оформлення. До митного оформлення подано лише рахунок на перевезення б/н від 26.08.2021, проте відсутні інші транспортні (перевізні) документи, а саме: довідка про перевезення та договір на перевезення товару з перевізником. Вказане свідчить про наявність ризиків заявлення до митного оформлення неправдивих відомостей стосовно умов придбання і перевезення транспортного засобу. Згідно вимог наказу ДМСУ від 01.07.2021 №476 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо роботи посадових осіб митних органів з аналізу, виявлення та оцінки ризиків при здійсненні контролю за правильністю визначення митної вартості товарів які переміщуються через митний кордон України» та згідно ст.53 та ст.54 МКУ декларанту було запропоновано надати в 10-денний термін наступні додаткові документи: проформа інвойс відповідно до якої здійснювався платіж; CMR; документи, що підтверджують вартість перевезення оцінюваного товару: довідку про перевезення, договір на перевезення товару з перевізником; договір (угоду, контракт) із третіми особами про поставку товару, митна вартість яких визначається; рахунки про здійснення платежів третім особам на користь продавця; банківські платіжні документи які підтверджують факт оплати здійснення транспортних послуг; висновок про якісні та вартісні характеристики товару, підготовлений спеціалізованою експертною організацією. Згідно п.6 ст.53 декларант за власним бажанням може подавати додаткові наявні документи для підтвердження заявленої ним митної вартості. Декларантом для підтвердження митної вартості товару надано наступні додаткові документи: договір на транспортні послуги №01-08-21/ТР від 25.08.2021; CMR від 25.08.2021 №б/н; проформу-інвойс від 13.08.2021; Звіт про оцінку транспортного засобу №434/21 від 27.08.2021. Декларантом не надано наступні додаткові документи: довідку про перевезення, договір (угоду, контракт) із третіми особами про поставку товару, митна вартість яких визначається; рахунки про здійснення платежів третім особам на користь продавця, про що повідомив листом №30-4/08 від 30.08.2021. При розгляді договору на транспортні послуги №01-08-21/ТР від 25.08.2021 митницею спростовано вимогу щодо банківських платіжних документів, які підтверджують факт оплати здійснення транспортних послуг, оскільки в п.3.2 оплата за транспортування здійснюється протягом 10 календарних днів з моменту отримання відповідного інвойсу. Спеціалістом оцінювачем [PERSON] в звіті про оцінку транспортного засобу №434/21 від 27.08.2021 описано наступні пошкодження КТЗ: деформація без пошкодження лакофарбового покриття, оббивки салону, пофарбування кузову, загальний відсоток зменшення вартості КТЗ становить 9% від вартості КТЗ. Проте, оцінюваний Land Rover Range Rover є новим. Крім того дані наведені в звіті про оцінку транспортного засобу прийняті до уваги митницею виключно як джерело довідкової інформації і носять консультаційний характер, та не можуть бути використані для підтвердження вартості на вище вказаний товар. У зв`язку з вищевикладеним та

Результат розгляду: denied