Рішення адміністративного суду від 2022-08-30 00:00:00+03

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся [PERSON] з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу. Про призначені судові засідання на 19 квітня 2022 року, 25 травня 2022 року, та 29 червня 2022 року позивач та його представник повідомлялися заздалегідь належним чином, про що свідчать довідки про доставлення електронного листа (а.с.30-33, а.с.39-40, а.с.48-49), що направлялися за електронну адресу позивача та його представника, які вказані ними у позовній заяві. Однак в зазначені вище судові засідання позивач та його представник до суду не з`явилися, що підтверджується відповідними довідками судового засідання від 19.04.2022 року (а.с.36), від 25.05.2022 року (а.с.42), від 29.06.2022 року (а.с.52), із заявами та клопотаннями не зверталися. Інші учасники справи в судове засідання також не з`явилися, повідомлялися заздалегідь належним чином. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 червня 2022 року позовну заяву [PERSON] до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу залишено без розгляду. Не погодившись з вищезазначеним рішенням, [PERSON] подав апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 29 червня 2022 року, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції. Згідно з вимогами ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. Вимогами ч.1 ст.2 КАС України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Відповідно до вимог ч.2 ст.2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційна, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Результат розгляду: denied