Вид судочинства: civil
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2023-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка постійно проживала по [ADDRESS] (раніше с. Старий Чорторийськ Маневицького району Волинської області). [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті [PERSON] у визначений законом термін фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Переоформити належне спадкодавцю майно на себе [PERSON] не встигла. Після її смерті заявник [PERSON] у визначений законом термін прийняла спадщину, однак переоформити спадкове майно на себе не має можливості, оскільки не збереглися документи про шлюб її батьків [PERSON] та [PERSON] . Переоформити спадкове майно без судового рішення про встановлення факту, що [PERSON] являвся чоловіком [PERSON] , немає можливості. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила суд встановити факт, який має юридичне значення, що [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 1 грудня 2007 року), являвся чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 15 березня 2013 року). Заявник [PERSON] , представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, та просили їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнала у повному обсязі, підтвердила, що її мати [PERSON] , яка померла [INFO] , перебувала у зареєстрованому шлюбі з батьком [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті [PERSON] у визначений законом термін фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Переоформити належне спадкодавцю майно на себе [PERSON] не встигла. Після її смерті заявник [PERSON] у визначений законом термін прийняла спадщину, однак переоформити спадкове майно на себе не має можливості, оскільки не збереглися документи про шлюб її батьків [PERSON] та [PERSON] . Проти задоволення заявлених вимог [PERSON] не заперечує. Представник заінтересованої особи - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення заявлених вимогселищна рада не заперечує, просив заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядати у його відсутності. Заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи - Маневицької селищної ради Волинської області. Заслухавши пояснення заявника, її представника, заінтересованої особи, показання свідка, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно з п. 1, 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] -[PERSON] , яка постійно проживала по [ADDRESS] (раніше с. Старий Чорторийськ Маневицького району Волинської області). [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті [PERSON] у визначений законом термін фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Переоформити належне спадкодавцю майно на себе [PERSON] не встигла. Після її смерті заявник [PERSON] у визначений законом термін прийняла спадщину, однак переоформити спадкове майно на себе не має можливості, оскільки не збереглися документи про шлюб її батьків [PERSON] та [PERSON] . Переоформити спадкове майно без судового рішення про встановлення факту, що [PERSON] являвся чоловіком [PERSON] , немає можливості. Зазначені обставини підтвердили заявник, представник заявника в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються заінтересованими особами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 1 грудня 2007 року та серії [NUMBER] від 15 березня 2013 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 березня 2012 року, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15 березня 2012 року, заповіту від 5 лютого 2003 року, посвідченого Старочорторийською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 10, державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 006162 від 18 травня 2002 року, довідок Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області № 705 від 18 серпня 2022 року та № 868 від 14 грудня 2022 року, акта обстеження житлово-побутових умов проживання від 18 серпня 2022 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 342/02-31 від 22 червня 2022 року, свідоцтва про шлюб 15 травня 1957 року [PERSON] та [PERSON] без номера та дати, повідомлення Маневицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) № 839/21.7-04-35 від 6 грудня 2022 року. В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що мати заявника [PERSON] -[PERSON] , яка померла [INFO] , перебувала у зареєстрованому шлюбі з батьком заявника - [PERSON] , який помер [INFO] . Вони постійно проживали разом, вели спільне господарство. За час перебування у шлюбі в них народилися діти: дочки [PERSON] , [PERSON] . Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 1 грудня 2007 року), являвся чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 15 березня 2013 року).

Резолютивна частина:
Заяву [PERSON] задовольнити. Встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 1 грудня 2007 року), являвся чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 15 березня 2013 року). Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Результат: granted