Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Свояк Д. В.
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
02.01.2020 до суду повторно після повернення для належного оформлення згідно з постановою суду від 18.12.2019 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 082664 від 01.12.2019відносно [PERSON] , відповідно до якого останній 01.12.2019о 06 год. 30 хв. на 75 км +700 м а/д Бориспіль-Дніпро, керуючи автомобілем «Toyota Аvensis», реєстраційний номерний знак [NUMBER] , не врахував дорожньої обстановки та не впорався з керуванням на слизькій ділянці дороги, виїхавши на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки MAN 8.163, р/н/з [NUMBER] . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими діями [PERSON] порушив п.п.11.3, 11.4 ПДР України. Відповідно до вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості необхідні для вирішення справи. Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи; вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката. Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам закону. Так, доданий на виконання вимог постанови суду від 18.12.2019 рапорт поліцейського СРПП №4 Переяслав-Хмельницького ВП Симонця Є. не містить дати його складення. Також, вказаний рапорт не містить дати резолюції невстановленої особи: «До справи», що є обов`язковими реквізитами документу (п. п. 2.27 та 2.12.3 відповідно Інструкції з діловодства в системі МВС, затвердженої наказом МВС України від 23.08.2012 №747). Крім того, не усунуто недоліки, зазначені в постанові суду від 18.12.2019. Докази обставин, викладених у рапорті щодо того, що [PERSON] розуміє російську та українську мови, у матеріалах справи відсутні. Також, відсутні відомості того, що інспектор [PERSON] володіє (знає) білоруською або російською мовами, що ставить під сумнів можливість сприйняття та належного врахування ним пояснень учасників ДТП, які викладені не українською мовою. З вищезазначеного вбачається, що за вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 082664 від 01.12.2019відносно [PERSON] та додані матеріали підлягають поверненню до Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області для належного оформлення у частині приведення протоколу до вимог законодавства щодо його заповнення державною мовою, а також забезпечення дотримання прав учасників справи на розгляд їх справи рідною мовою або мовою, якою вони володіють. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Адміністративний матеріал відносно [PERSON] за ст.124 КУпАП повернути до Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, - для належного оформлення та виконання вимог закону. Постанова окремому оскарженню не підлягає. Суддя Д. В. Свояк

Результат: other