Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Савицький С. І.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 18.12.2022 приблизно о 21.00 год. на території [NUMBER] прикордонного загону ДПС України, який розташований за адресою : [ADDRESS] було виявлено військовослужбовця [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП. У судовому засіданні [PERSON] вину визнав. Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи. Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини [PERSON] у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП. Відповідно до санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб. При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, що правопорушник не є інвалідом першої чи другої групи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Враховуючи вищевикладене та

Резолютивна частина:
Визнати [PERSON] винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП. Притягнути [PERSON] до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення адміністративного у виді штрафу в розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить -3 655 грн. Звільнити [PERSON] від сплати судового збору відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці. Суддя Савицький С.І.

Результат: guilty