Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Скорейко В. В.
Дата ухвалення: 2024-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] 11.12.2023 року о 23 год. 20 хв. в смт.Неполоківці, по вул. Магістральна, 27, керуючи транспортним засобом «Тойота Хайлендер», д.н.з. [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан, що призвело до механічних пошкоджень автомобіля та паркану, чим порушив вимоги п. 2.3Б, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП. У судовому засідання [PERSON] вину у вчиненому визнав, пояснив, що втратив керування автомобілем внаслідок ожеледиці на дорозі. Пошкоджене майно Укрзалізниці - паркан - відновив повністю, про що подав розписку начальника залізничної станції Неполоківці Ярослава Буги від 29.12.2023. Додав, що є інвалідом ІІ групи в наслідок поранення під час виконання інтернаціонального обов`язку в республіці Афганістан. Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Згідно з п. 26 постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005 року, суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг,вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху. Відповідно до п. 2.3б та 12.1 ПДР водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. У відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, приймаючи рішення по справі про адміністративне правопорушення, суд оцінює докази в їх сукупності,

Резолютивна частина:
Визнати [PERSON] , [INFO] , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП через малозначність вчиненого, оголосивши у усне зауваження. Адміністративну справу відносно [PERSON] за ст. 124 КУпАП закрити. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд. Суддя Василь Скорейко

Результат: guilty