Вид судочинства: criminal
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03

Обставини справи:
Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] 21.06.2011 року об 11 годині 20 хвилин, перебуваючи біля залізничній колії «Лебедин-Будилка», за попередньою змовою між собою, умисно, таємно, з метою незаконного збагачення скоїли крадіжку 10 металевих підкладок залізничної колії загальною вартістю 491 грн. та 36 металевих залізничних костилів, загальною вартістю 567 грн., які належать ЗАТ «Еко-Енергія». Викраденим [PERSON] та [PERSON] розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ЗАТ «Еко-Енергія», матеріальної шкоди на загальну суму 1058 грн. Крім того, 22.06.2011 року о 11 годині 30 хвилин неповнолітні [PERSON] та [PERSON] перебуваючи біля залізничній колії «Лебедин-Будилка», за попередньою змовою між собою, умисно, таємно, повторно, з метою незаконного збагачення скоїли крадіжку 17 металевих підкладок залізничної колії загальною вартістю 834,70 грн. та 66 металевих залізничних костилів, загальною вартістю 1039,50 грн., які належать ЗАТ «Еко-Енергія». Викраденим [PERSON] та [PERSON] розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ЗАТ «Еко-Енергія», матеріальної шкоди на загальну суму 1874,20 грн. Допитаний в судовому засіданні підсудний неповнолітній [PERSON] свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що 21.06.2011 року в денний час він разом зі своїм знайомим [PERSON], повертаючись з рибалки та йдучи по залізничній колії «Лебедин-Будилка», вирішили скоїти крадіжку металевих підкладок й металевих залізничних костилів. Так, того дня вони викрали 10 металевих підкладок та 36 металевих залізничних костилів. Крім цього, наступного дня вони вчинили аналогічну крадіжку металевих виробів, викравши з залізничної колії 17 металевих підкладок та 66 металевих залізничних костилів. Викраденим розпорядилися на власний розсуд. Допитаний в судовому засіданні підсудний неповнолітній [PERSON] також свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що 21.06.2011 року та 22.06.2011 року він та [PERSON] вчинили крадіжку металевих підкладок та металевих залізничних костилів з залізничної колії сполученням «Лебедин-Будилка». Першого дня вони викрали 10 підкладок та 36 костилів, а наступного дня 17 підкладок та 66 костилів. Всі викрадені металеві вироби вони продали невідомому чоловікові на вул. Будильска м. Лебедин, а коштами розпорядилися на власний розсуд. При цьому підсудні неповнолітні [PERSON] та [PERSON], а також їх захисник в судовому засіданні звернулися з клопотанням про закриття кримінальної справи в порядку п. 4 ст. 6 КПК України, оскільки підсудні є неповнолітніми і підпадають під дію п. а ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року. Вислухавши неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], їх захисника, думку прокурора, який проти звільнення підсудних від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році» не заперечив, вивчивши матеріали справи та приймаючи до уваги те, що підсудні [PERSON] та [PERSON] на момент вчинення злочину були неповнолітніми, злочин який вони вчинили, не є тяжким або особливо тяжким, суд вважає можливим звільнити їх від кримінальної відповідальності на підставі п. а ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, а справу щодо них закрити внаслідок застосування акта амністії, який усуває застосування покарання за вчинене ними діяння. На підставі наведеного,

Резолютивна частина:
Неповнолітнього [PERSON] та неповнолітнього [PERSON] звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавлення волі на підставі п. "а" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року № 3680-VI. Кримінальну справу про обвинувачення неповнолітнього [PERSON] за ч. 2 ст. 185 КК України та неповнолітнього [PERSON] за ч. 3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 4 ст. 6 КПК України внаслідок застосування до підсудних акта амністії. На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення через Лебединський районний суд Сумської області. Суддя: [PERSON]

Результат: other