Вид судочинства: civil
Суддя: Пашкевич Р. В.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказуючи, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 2002 року. Від даного шлюбу мають неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Стверджує, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. Вони втратили почуття любові, поваги та довіри один до одного. Між ними склалися неприязні стосунки. Це привело до того, що вони не підтримують шлюбні відносини, сім`я існує формально. Сімейні відносини відновити вже неможливо. Прийшла до висновку, що примирення неможливе, просить шлюб з відповідачем розірвати. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному об`ємі, просять задоволити їх. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову, згідний на розірвання шлюбу. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Як вбачається із обставин викладених у позові та матеріалів справи, сторони з 20.08.2002 перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Ізяславського районного управління юстиції, актовий запис № 62, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Сторони тривалий час не проживають як сім`я, не підтримують подружні стосунки. При взаємовідносинах, які склалися між ними, суд вважає, що сім`я існує формально, збереження її неможливе. Сім`я розпалася, намірів на відновлення сімейних стосунків сторони не мають. За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим. Тому позов підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Окрім того, відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв`язку із визнанням відповідачем позову, про що він заявив до початку розгляду справи по суті, позивачу належить повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а іншу частину судового збору в розмірі 50% слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Резолютивна частина:
Шлюб, зареєстрований 20 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ізяславського районного управління юстиції, актовий запис № 62, між [PERSON] та [PERSON] - розірвати. Стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] 50% судового збору, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок. Повернути з державного бюджету [PERSON] 50% сплаченого нею судового збору (Платіж № 34989527 від 28.11.2021, А-Банк), що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Результат: other