Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Стадченко О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] 14 листопада 2017 року о 09 годині 30 хвилин ухилився від виконання передбачених законодавством обовязків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], 14жовтня [INFO], [PERSON], [INFO], які мешкають за адресою: [ADDRESS]. Так, під час відвідування сімї у вищевказаний час в будинку були антисанітарні умови, діти були брудні, [PERSON] не влаштована в дитячій садок. Крім того, згідно доповідної записки зі школи діти часто хворіють на педикульоз. [PERSON] в судове засідання, яке було призначено на 21 грудня 2017 року не зявився за невідомої суду причини, повідомлявся про час та місце проведення судового розгляду належним чином. Постанова Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2017 року про привід [PERSON] в судове засідання, яке призначене на 09 годину 40 хвилин 02 січня 2018 року за невідомої суду причини працівниками поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНПУ в Донецькій області не виконано. Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ГП355294 від 14.11.2017 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; подання начальника служби у справах дітей Костянтинівської райдержадміністрації від 14.11.2017 року [PERSON]; копію доповідної записки директора Степанівської [PERSON] ступенів [PERSON] від 08.11.2017 року, копії характеристик з Степанівської [PERSON] ступенів на [PERSON] та [PERSON], копію акту обстеження житлово - побутових умов від 14.11.2017 року, пояснення [PERSON], [PERSON], копію паспорта громадянина України серії ВЕ № 995534 на імя [PERSON], копію свідоцтва про народження серії І-НО № 559540 від 28.01.2014 року [PERSON], копію свідоцтва про народження серії І-НО № 291994 від 28.04.2009 року [PERSON]Є.) вважаю, що в діях [PERSON] вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні [PERSON] виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю можливим накласти на [PERSON] адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 352 грн. 40 коп.

Резолютивна частина:
Визнати [PERSON] винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири ) гривні 00 копійок. Штраф слід перерахувати на р/р 31113106700238 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Костянтинівське УК/Костянтин. р-н/21081100, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016. Стягнути з [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності 206. На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський \~міськрайонний суд Донецької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили. Суддя: О.В.Стадченко

Результат: guilty