Вид судочинства: administrative
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява [PERSON] \~ ( [ADDRESS] ; ідентифікаційний номер [NUMBER] ) з вимогами до Львівського обласного\~ військового комісаріату\~ ( [ADDRESS] ; код ЄДРПОУ [NUMBER] ) про : визнання протиправною бездіяльність [INFO] щодо\~ ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2016- 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби; зобов`язання [INFO] нарахувати та виплатити [PERSON] \~ , грошову компенсацію за невикористані\~ календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 2016-2019 роки виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби із одночасною компенсацією\~ сум податку з доходів фізичних осіб\~ відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого\~ постановою Кабінетом Міністрів України від 15.01.2004 № 44. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що станом на день прийняття наказу про виключення [PERSON] \~ \~зі списків особового складу від 28.02.2019 №27 відповідач не провів з ним розрахунків щодо виплати грошової компенсації за невикористані в період за 2016-2019 роки календарні дні додаткової відпустки, передбаченої Законом України «\~ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту\~ « від 22.10.1993 №3551-XII. Позивач зазначає, що йому належить виплата компенсації за невикористані\~ календарні дні додаткової відпустки для учасників бойових дій, що передбачені\~ Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»\~ під час звільнення з військової служби та середній розмір за час затримки сплати належних сум позивачу за період 2016-2019 років. Позивач вважає таку бездіяльність протиправною та такою, що суперечать положенням пункту 12 частини першої\~ статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Вважаючи у зв`язку з цим свої права порушеними, позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 02.11.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішено розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано учасникам справи, відповідачу запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог. Відповідач 24.11.20 за вх. № 62747 надав відзив на позовну заяву. Позовні вимоги заперечив у повному обсязі. Зазначив, що додаткова відпустка учасникам бойових дій є пільгою, гарантованою державою і не належить до виду щорічних відпусток.\~ Звернув увагу на те, що відповідно до ч. 17, 18, 19\~ ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»\~ в особливий період з моменту оголошення мобілізації до часу введення воєнного стану або до моменту прийняття рішення про демобілізацію військовослужбовцям надання додаткових відпусток припинено. Грошова компенсація як соціальна гарантія може бути виплачена у разі наявності відповідного права на відпустки, однак, відповідач вважає, що із урахуванням дії в Україні особливого періоду та призупинення відповідних прав військовослужбовців щодо додаткових відпусток позивач не набув права на отримання грошової компенсації за неотримані додаткові відпустки. Разом з відзивом відповідачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду. Зазначив, що наказом [PERSON] звільнено 28.12.2018, а з позовом останній звернувся 10.10.2020 року. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в порядку частини сьомої\~ статті 262 КАС України\~ від учасників справи не надходило. З огляду на ці обставини суд на підставі частини п`ятої\~ статті 262 КАС України\~ розглянув справу в порядку письмового провадження (без проведення судового засідання, за наявними матеріалами) в межах строку, визначеного\~ статтею 258 КАС України. Суд з`ясував зміст позовних вимог, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив такі фактичні обставини справи та відповідні правовідносини: Щодо строку звернення позивачем, суд зазначає таке. Відповідно до ч.ч.1, 2\~ ст. 122 КАС України\~ позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Так, згідно з ч. 2\~ ст. 233 Кодексу законів про працю України\~ (далі -\~ КЗпП України), у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком. Конституційний Суд України в п. 2.3 мотивувальної частини Рішення № 9-рп/2013 від 15.10.2013 вказав, що спір щодо стягнення не виплачених власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом чи фізичною особою сум індексації заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати є трудовим спором, пов`язаним з недотриманням законодавства про оплату праці. В цьому ж Рішенні Суд також вказав, що у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення сум індексації заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати як складових належної працівнику заробітної плати без обмеження будь-яким строком незалежно від того, чи були такі суми нараховані роботодавцем. Як видно з цієї позиції, Конституційний Суд України при тлумаченні\~ ст. 233 КЗпП України\~ виходить з того, що право на отримання заробітної плати повинно бути гарантоване незалежно від строку. Таким чином в цій статті\~ КЗпП\~ встановлена додаткова гарантія для осіб, що звертаються до суду з вимогами про стягнення заробітної плати. Застосування до позову про стягнення невиплаченої компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій лише ч. 2\~ ст. 122 КАС України, спричинить необґрунтоване обмеження їхніх прав. Відповідно ж до\~ ст. 24 Конституції України, громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками. Таким чином, оскільки даний позов пов`язаний з порушенням законодавства про оплату праці (невиплата компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки), то подання позову щодо стягнення невиплаченої компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки не обмежується будь-яким строком, позивач не пропустив строк звернення до суду, визначений\~ ст.122 КАС України. [PERSON] ,\~ проходив військову службу у Личаківсько-Залізничному об`єднаному районному військовому комісаріаті; є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серія [NUMBER] , виданим 07.07.201998\~ . Згідно витягу №27 від 28.02.2019 з наказу військового комісара [INFO] (по стройовій частині) майора [PERSON] , начальника відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу, звільненого наказом командувача військ оперативного командування [INFO] (по особовому складу) від 28 грудня 2018 року № 342 у запас відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, за пунктом й (які уклали контракт на строк до закінчення особливого періоду або до оголошення рішення про демобілізацію та вислужили не менше 24 місяців військової служби за контрактом, якщо вони не висловили бажання продовжувати військову службу під час особливого періоду) з правом носіння військової форми одягу вважати, що справи та посаду здав і направити для зарахування на військовий облік до Сихівського районного військового комісаріату м. Львова. 28 лютого 2019 року виключено зі списків особового складу Личаківсько-Залізничного об`єднаного районного військового комісаріату м. Львова, усіх видів забезпечення. На день виключення із списків особового складу\~ частини та всіх видів забезпечення, [PERSON] не виплачено грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період 2016-2019 років, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби. Вважаючи, що відповідач протиправно не провів виплату грошової компенсації за додаткову відпустку як учаснику бойових дій а період 2016-2019 років, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом. При прийнятті рішення суд керується такими нормами права: Згідно із\~ статтею 46 Конституції України\~ кожен, хто працює, має право на відпочинок. Це право забезпечується наданням днів щотижневого відпочинку, а також оплачуваної щорічної відпустки, встановленням скороченого робочого дня щодо окремих професій і виробництв, скороченої тривалості роботи у нічний час. Максимальна тривалість робочого часу, мінімальна тривалість відпочинку та оплачуваної щорічної відпустки, вихідні та святкові дні, а також інші умови здійснення цього права визначаються законом. Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби визначає\~ Закон України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-XII. Згідно з частиною першою\~ статті 2 цього Закону\~ військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Правовий статус ветеранів війни визначає\~ Закон України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 №3551-XII\~ (далі\~ Закон №3551-XII), який забезпечує створення належних умов для життєзабезпечення ветеранів війни, сприяє формуванню в суспільстві шанобливого ставлення до них. Учасники бойових дій\~ згідно\~ статті 5 Закону №3551-XII\~ є особи, які брали участь у виконанні бойових завдань по захисту Батьківщини у складі військових підрозділів, з`єднань, об`єднань всіх видів і родів військ Збройних Сил діючої армії (флоту), у партизанських загонах і підпіллі та інших формуваннях як у воєнний, так і у мирний час. Учасниками бойових дій, зокрема, визнаються військовослужбовці (резервісти, військовозобов`язані) Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, військовослужбовці військових прокуратур, особи рядового та начальницького складу підрозділів оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, поліцейські, особи рядового, начальницького складу, військовослужбовці Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної пенітенціарної служби України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів (пункт 19 частини першої\~ статті 6 Закону №3551-XII). Відповідно до пункту 12 частини першої\~ статті 12 Закону №3551-XII\~ учасникам бойових дій (статті 5,\~ 6) надаються пільги у використанні чергової щорічної відпустки у зручний для них час, а також одержання додаткової відпустки із збереженням заробітної плати строком 14 календарних днів на рік. Стаття 4 Закону України «Про відпустки» від 15.11.1996 №504/96-ВР\~ (далі\~ Закон\~ №504/96-ВР) установлює такі види щорічних відпусток: основна відпустка; додаткова відпустка за роботу із шкідливими та важкими умовами праці; додаткова відпустка за особливий характер праці; інші додаткові відпустки, передбачені законодавством. Згідно з статтею\~ 162\~ Закону №504/96-ВР\~ учасникам бойових дій, постраждалим учасникам Революції Гідності, особам з інвалідністю внаслідок війни, статус яких визначений\~ Законом України\~ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», особам, реабілітованим відповідно до\~ Закону України\~ «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років», із числа тих, яких було піддано репресіям у формі (формах) позбавлення волі (ув`язнення) або обмеження волі чи примусового безпідставного поміщення здорової людини до психіатричного закладу за рішенням позасудового або іншого репресивного органу, надається додаткова відпустка із збереженням заробітної плати тривалістю 14 календарних днів на рік. Порядок надання військовослужбовцям відпусток та відкликання з них регламентовано статтею\~ 101\~ Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-XII, яка містить такі приписи: « 8. Військовослужбовцям, крім військовослужбовців строкової військової служби, додаткові відпустки у зв`язку з навчанням, творчі відпустки та соціальні відпустки надаються відповідно до\~ Закону України\~ «Про відпустки». Інші додаткові відпустки надаються їм на підставах та в порядку, визначених відповідними законами України. У разі якщо\~ Законом України\~ «Про відпустки»\~ або іншими законами України передбачено надання додаткових відпусток без збереження заробітної плати, такі відпустки військовослужбовцям надаються без збереження грошового забезпечення. 14. […] У рік звільнення зазначених в абзацах першому та другому цього пункту військовослужбовців зі служби у разі невикористання ними щорічної основної або додаткової відпустки їм виплачується грошова компенсація за всі невикористані дні щорічної основної відпустки, а також дні додаткової відпустки, у тому числі військовослужбовцям-жінкам, які мають дітей. 17. В особливий період з моменту оголошення мобілізації до часу введення воєнного стану або до моменту прийняття рішення про демобілізацію військовослужбовцям надаються відпустки, передбачені частинами першою, шостою та дванадцятою цієї статті, і відпустки за сімейними обставинами та з інших поважних причин. Надання військовослужбовцям відпусток, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за умови одночасної відсутності не більше 30 відсотків загальної чисельності військовослужбовців певної категорії відповідного підрозділу. Відпустки за сімейними обставинами та з інших поважних причин військовослужбовцям надаються із збереженням грошового забезпечення тривалістю не більш як 10 календарних днів. 18. В особливий період під час дії воєнного стану військовослужбовцям можуть надаватися відпустки за сімейними обставинами та з інших поважних причин із збереженням грошового забезпечення тривалістю не більш як 10 календарних днів без урахування часу, необхідного для проїзду в межах України до місця проведення відпустки та назад, але не більше двох діб в один кінець. 19. Надання військовослужбовцям у періоди, передбачені пунктами 17 і 18 цієї статті, інших видів відпусток, крім відпусток військовослужбовцям-жінкам у зв`язку з вагітністю та пологами, для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а в разі якщо дитина потребує домашнього догляду, - тривалістю, визначеною в медичному висновку, але не більш як до досягнення нею шестирічного віку, а також відпусток у зв`язку з хворобою або для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської комісії, припиняється. 21. У разі ненадання військовослужбовцям щорічних основних відпусток у зв`язку з настанням періодів, передбачених пунктами 17 і 18 цієї статті, такі відпустки надаються у наступному році. У такому разі дозволяється за бажанням військовослужбовців об`єднувати щорічні основні відпустки за два роки, але при цьому загальна тривалість об`єднаної відпустки не може перевищувати 90 календарних днів». Указом Президента України від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженого\~ Законом України від 17.03.2014 №1126-VI, постановлено оголосити та провести часткову мобілізацію. Визначення особливого періоду наведено в\~ Законах України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 №3543-XII\~ та «;Про оборону України» від 06.12.1991 №1932-XII. Так, особливий період це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. При цьому за визначенням наведеним в\~ Законі України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»: - мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано; - демобілізація - комплекс заходів, рішення про порядок і терміни проведення яких приймає Президент України, спрямованих на планомірне переведення національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на роботу і функціонування в умовах мирного часу, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати мирного часу. Відповідно до\~ статті 9\~ Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»,\~ постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704\~ «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»\~ наказом Міністерства оборони України №260 від 07.06.2018\~ затверджено Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам (далі\~ Порядок №260). Розділ XXXI Порядку №260 регламентує виплату грошового забезпечення у разі звільнення військовослужбовця з військової служби. Так, згідно з пунктом 3 розділу XXXI Порядку №260 у рік звільнення військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби), звільненим з військової служби за віком, станом здоров`я, у зв`язку з безпосереднім підпорядкуванням близькій особі, у зв`язку зі скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, які не використали щорічну основну відпустку або використали частково, за їх бажанням надається відпустка із наступним виключенням зі списків особового складу військової частини та виплачується грошове забезпечення у розмірі відповідно до кількості наданих днів відпустки або виплачується грошова компенсація за всі невикористані дні щорічної основної відпустки, а також дні додаткової відпустки, в тому числі за минулі роки. Іншим військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби), які звільняються з військової служби, за їх бажанням надається відпустка із наступним виключенням зі списків особового складу військової частини тривалістю, що визначається пропорційно часу, прослуженому в році звільнення за кожен повний місяць служби, та за час такої відпустки виплачується грошове забезпечення або виплачується грошова компенсація за всі невикористані дні щорічної основної відпустки, а також дні додаткової відпустки, в тому числі за минулі роки. Відповідно до частини п`ятої\~ статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України\~ при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. 16.05.2019 Верховний Суд прийняв рішення в зразковій адміністративній справі №620/4218/18 (№ Пз/9901/4/19)\~ за позовом [PERSON] до Військової частини [NUMBER] про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Верховний Суд зазначив, що норми\~ Закон України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»\~ не обмежують та не припиняють право учасника бойових дій на отримання у рік звільнення виплати грошової компенсації за всі невикористані дні додаткової відпустки, право на яку набуто під час проходження військової служби в особливий період з моменту оголошення мобілізації. Верховний Суд вважав, що припинення відпустки на час особливого періоду не означає припинення права на відпустку, яке (тобто, право на відпустку) може бути реалізовано у один із таких двох способів: 1) безпосереднє надання особі відпустки після закінчення особливого періоду, який може тривати не визначений термін; 2) грошова компенсація відпустки особі. Суд виділив такі ознаки типової справи: -\~ позивач, фізична особа: учасник бойових дій, звільнений з військової служби; -\~ відповідач, суб`єкт владних повноважень: військова частина, на якій позивач перебував на забезпечені; - підстави спору: а) фактичні - відносини, які виникли між учасником бойових дій і військовою частиною щодо проходження ним публічної (військової) служби, ненарахування та невиплати грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій; б) нормативні - норми права, які регулюють відносини між позивачем і відповідачем щодо проходження публічної (військової) служби, набуття статусу учасника бойових дій, нарахування та виплати грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій. Такими нормами права є:\~ стаття 4 Закону України «Про відпустки», статті\~ 5,\~ 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», стаття\~ 101\~ Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»,\~ стаття 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»; - предмет спору: а) протиправна бездіяльність військової частини щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації при звільнені за невикористані календарні дні додаткової відпустки, передбаченої пунктом 12 частини першої\~ статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»\~ в період визначений підпунктами 17-18 статті\~ 101\~ Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»; б) стягнення невиплаченої грошової компенсацію при звільнені за невикористані календарні дні додаткової відпустки, передбаченої пунктом 12 частини першої\~ статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»\~ в період визначений підпунктами 17-18 статті\~ 101\~ Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»; - відносини, що регулюються одними нормами права - відносини, які виникли між учасником бойових дій і військовою частиною щодо проходження ним публічної (військової) служби та які регулюються нормами\~ Закону України «Про відпустки»,\~ Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»,\~ Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»,\~ Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»; - позивачами заявлено аналогічні вимоги: а) визнати протиправною бездіяльність військової частини щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій; б) зобов`язати військову частину нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій. Велика Палата Верховного Суду погодилась з висновками Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду та залишила рішення від 16.05.2019 без змін. При прийнятті рішення суд виходить з таких мотивів: З моменту оголошення та проведення Указом Президента України часткової мобілізації та затвердження цього Указу Верховною Радою України Законом від 17.02.2014 №1126-VII в Україні діє особливий період. У цій справі спірні правовідносини щодо отримання грошової компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки у зв`язку із звільненням позивача зі служби виникли в особливий період. В особливий період, з моменту оголошення мобілізації до припинення відповідного періоду, припиняється надання військовослужбовцям інших видів відпусток, зокрема, додаткової відпустки, передбаченої пунктом 12 частини першої\~ статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Разом з тим,\~ Закон «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»\~ не встановлює припинення виплати компенсації за невикористані частини додаткової соціальної відпустки, право на яку позивач набув за період проходження ним військової служби. Таким чином,\~ у разі невикористання додаткової відпуски протягом календарного року, в якому в особи виникає право на таку відпустку, ця відпустка переноситься на інший період. Особа не втрачає права на надану їй чинним законодавством України соціальну гарантію, яке може бути реалізовано в один із таких двох способів: 1) безпосереднє надання особі відпустки після закінчення особливого періоду, який може тривати невизначений термін; 2) грошова компенсація особі відпустки. Формуючи позицію щодо тлумачення та застосування правових норм до спірних правовідносин в описаний вище спосіб суд враховує, що ця справа відповідає ознакам типової справи, що викладені у рішенні Верховного Суду від 16.05.2019 у зразковій справі №\~ 620/4218/18. Тому суд враховує наведені вище висновки Верховного Суду у зразковій справі №\~ 620/4218/18. [PERSON] проходив військову службу та є учасником бойових дій; звільнений в запас Збройних Сил України, 28.02.2019 виключений зі списків особового складу та всіх видів забезпечення. У довідці \~про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, виданої майору [PERSON] , за підписом т.в.о командира військової частини [NUMBER] підполковника [PERSON] , зазначено, що [PERSON] \~в період з 15 жовтня 2017 року по 13 березня 2018 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей. Довідка є підставою для надання особі статусу учасника бойових дій. Суд вважає, що відповідач\~ при звільненні позивача з військової служби повинен був виплати останньому грошову компенсацію за всі невикористані ним дні щорічної відпустки, в тому числі за невикористані дні додаткової відпустки, передбаченої статтею\~ 162\~ Закону України «Про відпустки»\~ та пунктом 12 частини першої\~ статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Оскільки, Львівський військовий комісаріат в\~ такі дії не вчинив, суд кваліфікує таку ситуацію протиправну бездіяльність відповідача. Підсумовуючи свої міркування, суд дійшов висновку, що на час прийняття наказу про виключення позивача зі списків особового складу військової частини, відповідач протиправно не здійснив з позивачем належних розрахунків щодо нарахування та виплати останньому грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, передбаченої пунктом 12 частини першої\~ статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»\~ з часу набуття статусу учасника бойових дій в 1998 року, доказом чого є посвідчення учасника бойових дій серії [NUMBER] , виданого 7 липня 1998 року, по час звільнення з військової служби в 2019 році. Таким чином, ефективним способом відновлення порушених протиправною бездіяльністю відповідача прав позивача, суд вважає спонукати (зобов`язання) відповідача нарахувати та виплатити [PERSON] грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 2016-2019 років, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 28.02.2019. Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та доказів, зібраних у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити повністю. Згідно з нормами частин першої, другої\~ статті 77 КАС України\~ встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених\~ статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Відповідно до\~ ст. 90 КАС України\~ суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч.1ст. 5\~ Закону України "Про судовий збір"\~ і такий фактично не сплачувався, то відсутні підстави для вирішення питання про відшкодування судового збору.

Резолютивна частина:
Адміністративний позов [PERSON] до [INFO] про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,- задоволити повністю. Визнати протиправною бездіяльність [INFO] \~ ( [ADDRESS] ; код ЄДРПОУ [NUMBER] ) щодо не нарахування та не виплати [PERSON] ( [ADDRESS] ; ідентифікаційний номер [NUMBER] ) грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2016- 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби. Зобов`язати [INFO] \~ ( [ADDRESS] ; код ЄДРПОУ [NUMBER] ) нарахувати та виплатити [PERSON] ( [ADDRESS] ; ідентифікаційний номер [NUMBER] ) грошову компенсацію за невикористані\~ календарні дні\~ додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 2016-2019 роки виходячи із грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби із одночасною компенсацією\~ сум податку з доходів фізичних осіб\~ відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого\~ постановою Кабінетом Міністрів України від 15.01.2004 № 44. Судові витрати із сторін не стягуються.

Результат: granted