Вид судочинства: criminal
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2024-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
Органом досудового розслідування встановлені обставини, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, а саме те, що в кінці серпня 2022 р., точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено, [PERSON] , прибираючи городню ділянку за місцем свого проживання за адресою - [ADDRESS] , серед кущів бур`яну помітив дикоростучий кущ, який ідентифікував для себе як нарковмісний кущ рослин роду Конопель, і у нього виник прямий умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. Реалізуючи свій умисел, [PERSON] , висушений кущ рослин роду Конопель, роз`єднав на дві частини, одну з яких залишив зберігати в приміщенні господарського сараю, а з іншої відірвав сухе листя, яке помістив до двох картонних коробок та залишив їх на зберіганні в приміщенні гаража за місцем свого проживання. 24.03.2023 р., в період часу з 07-27 до 08-57, в ході санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем проживання [PERSON] , а саме за адресою - [ADDRESS] , працівниками поліції, в приміщенні гаражу виявлено та вилучено: дві картонні коробки, наповненні речовиною рослинного походження зеленого кольору, а в приміщенні сараю висушений кущ, без кореневої системи, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину складає 404,563 г.. Ці умисні дії [PERSON] , орган досудового розслідування та суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту. Обвинувачений [PERSON] , в присутності захисника [PERSON] , надав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження. Обвинувачений [PERSON] , відповідно до ст. 302 ч. 2 КПК України, при наданні згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини. При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому. Згідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1, є кримінальним проступком. Обставиною, яка згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному. Передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено. Обвинувачений [PERSON] характеризується за місцем проживання задовільно, має неповнолітню дитину. Із урахуванням викладеного, положень ст. 50 КК України, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та запобігання вчинення ним та іншими особами нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, із застосуванням ст.75 КК України. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватим і призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі. Згідно ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого від відбуття покарання звільнити з випробуванням із іспитовим строком на 1 рік, зобов`язавши його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, без погодження з ним не виїжджати за межі України. Речові докази: - за квитанцією № 2053, наркотичний засіб «канабіс» масою 314,6 г.; - за квитанцією № 2058, наркотичний засіб «канабіс» масою 154,8 г., та 254,8 г. речовини, що не є наркотичним засобом, що зберігаються у відділенні поліції № 5 Криворізького районного Управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області - знищити. Стягнути з [PERSON] на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічних експертиз у сумі 2868 грн.. Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження. Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст. ст. 381, 382 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. СУДДЯ:

Результат: guilty