Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
23 листопада 2022 року о 15 годині 30 хвилин стрілець-санітар військової частини [NUMBER] Плескач [PERSON] поблизу міста Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області при виконанні обов`язків військової служби із захисту Батьківщини перебував у стані алкогольного сп`яніння. Правопорушення вчинено в умовах дії особливого періоду в Україні, який відповідно до абз. 13 ст. 1 Закону України «Про оборону України» та абз. 5 ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» настав та діє, у зв`язку з виданням Президентом України Указів від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» та від 14 січня 2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», а також в умовах дії правового режиму воєнного стану, який діє в Україні з 24 лютого 2022 року після оприлюднення Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022. Своїми діями [PERSON] вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, [PERSON] свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та відмовився давати пояснення на підставі ч. 1 ст. 63 Конституції України. Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 064 від 23 листопада 2022 року щодо [PERSON] , складеним за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 2-4), висновком Комунального некомерційного підприємства «Семенівська міська лікарня» № 210 від 23 листопада 2022 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого встановлено перебування [PERSON] 23 листопада 2022 року о 16 годині 25 хвилин у стані алкогольного сп`яніння (а. с. 5), рапортом т. в. о. командира 3 стрілецької роти [PERSON] від 23 листопада 2022 року (а. с. 6), письмовими поясненнями [PERSON] (а. с. 7), [PERSON] (а. с. 8), [PERSON] (а. с. 9). За місцем проходження служби особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, [PERSON] характеризується позитивно (а. с.10). Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях [PERSON] є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду. [PERSON] звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
[PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок, що становить 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в дохід держави. У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 7310 (сім тисяч триста десять) гривень 00 копійок. Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області. Суддя: С. В. Смага

Результат: guilty