Вид судочинства: criminal
Суддя: Яковлєв О. С.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] обвинувачується в тому, що 12 вересня 2010 року приблизно о 15 годині 05 хвилині, під час його огляду працівниками міліції поряд з будинком № 3 по вул. Богунській в м. Бердичеві, у лівому рукаві його светра було виявлено та вилучено паперовий згорток з одноразовим медичним шприцом, в якому знаходився наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,192 грам (по вазі сухої речовини), який він у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці та невстановленим слідством шляхом незаконно придбав та незаконно зберігав при собі без мети збуту. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/932 від 28.09.2010 року вилучена у [PERSON] рідина коричневого кольору, в медичному шприці для одноразового використання з останнім поділом шкали 2,5 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,192 грам (по вазі сухої речовини). Дії [PERSON] органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України. В судовому засіданні підсудний [PERSON] свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що приблизно рік-півтора вживає наркотичні засоби - «ширку», тобто опій, шляхом ін'єкцій в ліву руку. На початку вересня цього року в с. В. Гадомці знайшов трохи маку та зварив собі ширки. 12 вересня 2010 року о 13 чи 14 годині, точно не пам'ятає, він йшов до батька та проходив по вул. Богунській в м. Бердичеві. До нього підійшли працівники міліції, які провели огляд, під час якого у нього виявили та вилучили шприц з опієм в кількості 1,5 куба. Про те, що речовина в шприці є наркотичним засобом знав та усвідомлював, що вона є забороненою до вживання та обігу. В скоєнні вказаного злочину розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого. Вказав, що з метою лікування від вживання наркотиків звернувся до облнаркодиспансеру, де його пролікували. Крім повного визнання вини підсудним, його вина підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів: - даними протоколу огляду місця події від 12.09.10 з фототаблицею до нього, згідно яких на ділянці дороги поблизу будинку № 3 по вул. Богунській в м. Бердичеві у [PERSON] було виявлено та вилучено згорток зі шприцом, об'ємом 2,5 мл., частково заповненим рідиною коричневого кольору до поділки 1,5 мл., яку [PERSON] зберігав без мети збуту, з метою власного вживання (а.с. 3-7); · даними протоколу огляду речових доказів від 17.09.10, а саме поліетиленового пакету, в якому знаходиться медичний шприц для одноразового використання ємністю 2,5 мл., частково заповненого рідиною коричневого кольору, який був виявлений та вилучений під час огляду 12.09.10 у [PERSON] (а.с. 17); · даними висновку судової хімічної експертизи № 2/932 від 28.09.10, згідно якого надана на дослідження рідина коричневого кольору, в медичному шприці для одноразового використання з останнім поділом шкали 2,5 мл., вилучена у [PERSON], містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,192 грам (по вазі сухої речовини) (а.с. 23-24) За даними висновку судово-наркологічної експертизи № Д-783 від 21.09.10, [PERSON] виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Вживання зі шкідливими наслідками без синдрому залежності. Примусового лікування не потребує. (а.с. 55). В судовому засіданні [PERSON] заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності. До матеріалів справи долучено довідки Житомирського облнаркодиспансеру Житомирської обласної ради № 2459 від 21.10.10 та 01.11.10 про те, що [PERSON], [INFO], житель [INFO], перебував на стаціонарному лікуванні в Житомирському обласному наркологічному диспансері з 21.10.10 по 01.11.10 з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотиків (опіоїдів), без синдрому залежності. Прокурор щодо клопотання не заперечив. Зазначив, що є усі підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи. Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 цієї статті. Судом встановлено, що [PERSON] вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу з метою лікування від психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання наркотиків (опіоїдів), пройшов стаціонарне лікування, а тому суд прийшов до висновку про можливість звільнення [PERSON] від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Резолютивна частина:
Звільнити [PERSON] від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, у зв'язку з добровільним зверненням до лікувального закладу з метою лікування від психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання наркотиків (опіоїдів). Кримінальну справу провадженням закрити. Міру запобіжного заходу [PERSON] - підписку про невиїзд, скасувати. Речові докази по справі після набрання постановою законної сили - опій ацетильований, масою 0,192 грам (по вазі сухої речовини), який знаходиться в медичному шприці для одноразового використання та на відрізку фольги, що зберігаються в камері схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області - знищити. На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. Головуючий

Результат: other