Вид судочинства: commercial
Суддя: Стасюк С.В.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02

Обставини справи:
30.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (продавець) та Публічним акціонерним товариством "Київенерго" (покупець) було укладено договір №14/2274/11 купівлі - продажу природного газу для Теплових мереж ПАТ "Київенерго" (надалі по тексту - Договір). Відповідно до пункту 1.1. Договору продавець зобов'язується передати у власність покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ (за кодом згідно з УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", далі - газ), для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього Договору. Газ, що продається за цим Договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії на потреби населення та релігійних організацій (пункт 1.2. Договору). Згідно з пунктом 2.1. Договору продавець передає покупцеві для теплових мереж Київенерго з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2011 року газ в обсязі до 577 554 тис. куб. м., у тому числі по місяцях кварталів. У відповідності до пункту 3.1. Договору продавець передає покупцю газ у пунктах приймання - передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі покупця. Право власності на газ переходить від продавця до покупця в пунктах приймання - передачі. Після переходу права власності на газ покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов'язану з правом власності на газ. Приймання - передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання - передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця (пункт 3.3. Договору). Пунктом 5.1. Договору сторони погодили, що ціна (граничний рівень ціни) на природний газ для теплогенеруючих підприємств та послуги з його транспортування установлюються Національною комісією регулювання електроенергетики України (НКРЕ). Відповідно до пункту 5.2. Договору ціна за 1000 куб.м природного газу становить 1 091,00 грн. з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 1091,00 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 1 309.20 грн. Згідно з пунктом 6.1. Договору оплата здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 30 (тридцяти) відсоткової попередньої оплати вартості планових обсягів поставки природного газу за 5 (п'ять) днів до початку здійснення поставки. Решта 70 (сімдесят) відсотків вартості планових обсягів поставки природного газу сплачується покупцем протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 - го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. На виконання умов Договору позивач передав відповідачу природний газ на суму 585 452 921,00 грн., що підтверджується актами - приймання передачі природного газу (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи). Спір у даній справі виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків в частині оплати за поставлений позивачем природний газ, у зв'язку з чим, у Публічного акціонерного товариства "Київенерго" виникла заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що станом на день подання позову становила 510 289 461,00 грн. Відповідач у своєму відзиві на позов зазначив, що заборгованість за Договором, стягнення якої є предметом спору у даній справі, виникла у зв'язку з різницею в тарифах на теплову енергію внаслідок невідповідності фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджені НКРЕ і на відшкодування яких з державного бюджету повинні бути перераховані субвенції відповідно до статті 20 закону України "Про теплопостачання". Таким чином, відповідач стверджує, що порушення строків оплати за поставлений позивачем природний газ відбулось не з вини Публічного акціонерного товариства "Київенерго", оскільки розрахунки за природний газ на вироблення теплової енергії здійснюється відповідно до особливого алгоритму розрахунків і регулюється державою. Окрім того, в обґрунтування своїх заперечень, відповідач посилається на договори № 8/517 та № 10/517 від 27.06.2012 року про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.06.2012 року № 517, які укладені між головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві, Головним фінансовим управлінням виконавчого органу київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), головним управлінням енергетики, енергоефективності та енергозбереження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Публічним акціонерним товариством "Київенерго" та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Вищезазначеними договорами визначено порядок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Київенерго" перед Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за спожитий газ за договором № 14/2274/11 купівлі - продажу природного газу від 30.09.2011 року на загальну суму 427 307 044,06 грн., яка виникла внаслідок невідповідності фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувались та/або погоджувались органами державної влади чи місцевого самоврядування. Також, відповідач, посилаючись на статтю 233 Господарського кодексу України та статтю 83 Господарського процесуального кодексу України, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій, з огляду на те, що у даному випадку відсутній факт користування або утримання відповідачем належних до сплати позивачу коштів та відсутній факт прострочення боржника з його вини. У судовому засіданні 04.12.2012 року представник відповідача надав суду докази погашення Публічним акціонерним товариством "Київенерго" основної заборгованості за договором № 14/2274/11 купівлі - продажу природного газу від 30.09.2011 року у повному обсязі, а саме, належним чином засвідчені копії наступних документів: - виписка з рахунку ГУ держказначейства України від 30.01.2012 року, платіжне доручення від 30.01.2012 року № 10520; - виписка з рахунку ГУ держказначейства України від 22.02.2012 року, платіжне доручення від 14.02.2012 року № 10521; - виписка з рахунку ГУ держказначейства України від 25.04.2012 року; - виписка з рахунку ГУ держказначейства України від 31.07.2012 року; - виписка з рахунку ГУ держказначейства України від 27.08.2012 року, платіжне доручення від 27.08.2012 року № 10773; - виписка з рахунку ГУ держказначейства України від 29.08.2012 року, платіжне доручення від 27.08.2012 року № 10772; - виписка з рахунку ГУ держказначейства України від 14.09.2012 року; - виписка з рахунку ГУ держказначейства України від 28.09.2012 року; - виписка з рахунку ГУ держказначейства України від 25.10.2012 року; - виписка з рахунку ГУ держказначейства України від 25.10.2012 року; - виписка з рахунку ГУ держказначейства України від 30.11.2012 року. Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,

Резолютивна частина:
1. Провадження у справі № 5011-69/8757-2012 в частині стягнення 552 889 687,78 грн. основного боргу - припинити. 2. В іншій частині позову відмовити. 3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Дата підписання повного тексту рішення 10.12.2012 року Суддя С.В. Стасюк

Результат: closed