Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Мосієвич І. В.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02

Обставини справи:
13.07.2013 року через м/п «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів на територію України заїхав автомобіль марки «AUDI», р.н. [NUMBER] кузова [NUMBER], під керуванням громадянина Таджикистану [PERSON]. До митного контролю, водієм зазначеного транспортного засобу громадянином [PERSON], як підставу для переміщення було подано технічний паспорт [NUMBER] та доручення від 01.07.2013 виданого [PERSON], нотаріусом 17-го нотаріального бюро міста Вільнюса ( Литва). Згідно з профілем ризику Адміністрації Державної прикордонної служби України від 20.12.2013 № 3 2010 04 АТ, даний бланк, прізвище та печатка вищевказаного нотаріуса використовувалися раніше для незаконного переміщення через державний кордон з використанням підробленого доручення. Посадовими особами Ягодинської митниці Міндоходів був направлений лист до Департаменту митної справи Міндоходів, про звернення в митні органи Литовської Республіки для встановлення достовірності поданого до митного контролю доручення від 01.07.2013 № 7-0107 виданого [PERSON], нотаріусом 17-го нотаріального бюро міста Вільнюса(Литва). Департаментом митної справи Міністерства доходів і зборів України отримана відповідь з митних органів Литовської Республіки про те, що доручення від 01.07.2013 № 7-0107 в нотаріальній конторі 17-го нотаріального бюро м. Вільнюс, нотаріусом [PERSON] не було складено та засвідчено, що дає підстави вважати доручення підробленим. Згідно акту товарознавчого дослідження від 01.11.2013 автомобіля марки «AUDI», р.н. [NUMBER] його вартість становить 34335 (Тридцять чотири тисячі триста тридцять п'ять) гривень. Таким чином, громадянин Таджикистану [PERSON], слідуючи в режимі «транзиту» через м/п «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів перемістив через митний кордон України, автомобіль марки «AUDI», р.н. [NUMBER] кузов [NUMBER], з поданням митному органу до митного контролю, як підстави для переміщення, підроблений документ на право користування та розпорядження даним транспортним засобом, а саме доручення № 7-0107 від 01-07-2013. Винуватість [PERSON] у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 28 листопада 2013 року, відповіддю з Міндоходів і зборів України від 23.09.2013 року № (20.3/10) 3В -10914, повідомленням начальнику Луцького прикордонного загону від 25.10.2013 року № 14/13 - 3836, Копією профілю ризиків № 3 2010 04 АТ «Незаконне переміщення автотранспорту», службовою запискою [PERSON], актом товарознавчого дослідження автомобіля «AUDI», р.н. [NUMBER], згідно якого вартість автомобіля становить 34336 грн., актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, копією довіреності від 01.06.2013 року, [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил . Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на [PERSON] слід накласти стягнення у межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу та конфіскації автомобіля. Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за залучення експерта та витрати за зберігання автомобіля слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (7 дн. х 109,8 грн.) = 768,6 грн.

Резолютивна частина:
Визнати винним [PERSON] у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 34335 ( тридцять чотири тисячі триста тридцять п'ять) гривень із конфіскацією автомобіля «AUDI», р.н. [NUMBER] кузова [NUMBER], об'єм двигуна 1781 см.куб., тип двигуна - бензиновий, 1998 року виготовлення вартістю 34335 (тридцять чотири тисячі триста тридцять п'ять) гривень, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 2087/20500/2013 від 28.11.2013 року. Штраф в розмірі 34335 (тридцять чотири тисячі триста тридцять п'ять) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил». Свідоцтво про реєстрацію технічного засобу [NUMBER] на автомобіль «PEUGEOT BOXER» 2000р та довіреність № ВТК 787946, залишивши в матеріалах справи. Стягнути з [PERSON] в користь Ягодинської митниці Міндоходів України 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 60 копійок витрат по справі на залучення експерта на розрахунковий рахунок 35219001008289 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу " відшкодування витрат за проведення експертизи "). Стягнути з [PERSON] в користь Ягодинської митниці Міндоходів України 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 60 копійок витрат по справі на зберігання товарів і транспортного засобу на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу " відшкодування витрат за зберігання майна "). Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд. Суддя Любомльського районного суду Волинської області: І.В.Мосієвич

Результат: guilty