Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Борейко О. Г.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
25 грудня 2025 року в провадження судді Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №541198 від 15.12.2025 щодо [PERSON] за ч.1 ст. 130 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №541198 від 15.12.2025 вбачається, що 15.12.2025 о 09 год 45 хв. у с. Капустяни вулиця Фільварка водій [PERSON] керував транспортним засобом ЗИЛ д.н.з. [NUMBER] , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія [PERSON] , у встановленому законом порядку проводився із застосуванням газоаналізатора приладу Драгер 6810, відповідно до тесту №2451 проведеному на місці зупинки дійсно водій керував у стані сп`яніння, результат огляду позитивний 0,55 проміле, чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. Розгляд справи призначено на 12:45 годину 02 січня 2026 року. В судове засідання [PERSON] не з`явився, хоча повідомлений належним чином, клопотань про відкладення слухання справи не надходило. Водночас у матеріалах справи наявна заява [PERSON] від 15.12.2025 у якій останній просить розглянути протокол ЕПР1 №541198 від 15.12.2025, який складений відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП без його участі. Висловився, що вину визнає. Враховуючи те, що положеннями ст. 268 КУпАП не передбачено обов`язкової участі особи під час розгляду справи за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності [PERSON] за наявними в справі матеріалами. Оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Накласти на [PERSON] адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, які стягнути на рахунок - UA418999980313080149000002001, ГУК у Вінницькій обл./Він.обл/21081300, код ЄДРПОУ 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік. Стягнути з [PERSON] в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) (рахунок - UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106). Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Вінницького апеляційного суду. Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП). Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду. Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу, в даному випадку 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень; витрати на облік зазначених правопорушень. Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили. Суддя О. Г. Борейко

Результат: guilty