Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Рубан Т. П.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
У проваджені Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана справа. 02.01.2026 до суду від [PERSON] (учасника дорожньо-транспортної пригоди) надійшла заява про участь в судовому засіданні в даній справі, призначеному на 05.01.2025 о 10 год. 00 хв., дистанційно в режимі відеоконференції з Монастирищенським районним судом Черкаської області (19100, Черкаська область, Уманський район, місто Монастирище, вул. Соборна, 98, e-mail: inbox@ms.ck.court.gov.ua). Дослідивши подану заяву суд зазначає наступне. КУпАП не містить норм, які б регулювали правила проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а так само не передбачає можливості для учасників судового провадження брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Разом з тим, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Ураховуючи практику Європейського суду з прав людини, за якою з огляду на профілактичну та каральну мету стягнення провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним (рішення у справі "Надточій проти України" від 15 травня 2008 року, рішення у справі "Лучанінова проти України" від 09 червня 2011 року), суд дійшов висновку про можливість розгляду порушеного питання за аналогією закону, а саме в порядку, передбаченому статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України). Відповідно до частин першої, другої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Резолютивна частина:
Заяву [PERSON] задовольнити. Провести дистанційно судове засідання, призначене на 05 січня 2026 року о 10:00, у даній справі за участю [PERSON] в режимі відеоконференції з Монастирищенським районним судом Черкаської області (19100, Черкаська область, Уманський район, місто Монастирище, вул. Соборна, 98, e-mail: inbox@ms.ck.court.gov.ua). Доручити Монастирищенському районному суду Черкаської області забезпечити проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції з Васильківським міськрайонним судом Київської області за участю [PERSON] , виконати дії, передбачені частиною сьомою статті 336 КПК України, вручити учаснику судового провадження пам`ятку про права та обов`язки, перевірити документи, що засвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Копію постанови про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати заявнику та Монастирищенському районному суду Черкаської області для виконання. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Т.П.Рубан

Результат: granted