Вид судочинства: commercial
Суддя: Горецька З.В.
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02

Обставини справи:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.12.2023 у праві №914/2266/23 позовні вимоги задоволено повністю та призначено на 18.12.2023 судове засідання для вирішення питання відшкодування витрат на правову допомогу позивача. За вх. №4930/23 від 08.12.2023 від представника позивача надійшла заява з додатками про розподіл судових витрат на професійну правову допомогу. З метою належного повідомлення відповідача про розгляд заяви про відшкодування витрат на правову допомогу позивача суд відклав розгляд вказаного питання з 18.12.2023 на 08.01.2024. Участь в судовому засіданні 08.01.2024 забезпечила в режимі відеоконференції представниця позивача, відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив та пояснення по суті витрат позивача на правову допомогу не надав. На підтвердження понесення витрат на правову допомогу долучено наступні докази: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копія Договору про надання правової допомоги від 07.07.2023 №07/07/23; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копія Додаткової угоди від 31.07.2023 №1 до Договору про надання правової допомоги від 07.07.2023 №07/07/23; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копія Акту №1 від 04.12.2023 приймання передачі наданих послуг згідно Договору про надання правової допомоги №07/07/23 від 07.07.2023; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копія Рахунку від 04.12.2023 №1. Крім того на підтвердження вартості наданих послу позивачем долучено Рекомендації щодо застосування рекомендованих (мінімальних) ставок адвокатського гонорару, затверджених Рішенням Ради адвокатів Чернігівської області №57 від 16.02.2018 та Рекомендації щодо застосування рекомендованих (мінімальних) ставок адвокатського гонорару, затверджених Рішенням Ради адвокатів Харківської області №17 від 21.03.2018. За договором про надання правової допомоги адвокатське бюро бере на себе зобов`язання з підготовки позовної заяви та представництва інтересів у судових засіданнях. Додатковою угодою №1 сторони погодили гонорар за успішне вирішення спору в розмірі 20 % від ціни позову в розмірі 104\~ \~533,43 грн. Розглянувши заяву про відшкодування витрат на правову допомогу суд зазначає наступне. Пунктом 3.2 рішення Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року № 23-рп/200 передбачено, що правова допомога є багатоаспектною, різною за змістом, обсягом та формами і може включати консультації, роз`яснення, складення позовів і звернень, довідок, заяв, скарг, здійснення представництва, зокрема в судах та інших державних органах тощо. Вибір форми та суб`єкта надання такої допомоги залежить від волі особи, яка бажає її отримати. Право на правову допомогу - це гарантована державою можливість кожної особи отримати таку допомогу в обсязі та формах, визначених нею, незалежно від характеру правовідносин особи з іншими суб`єктами права. Стаття 16 ГПК України закріплює за учасниками справи право на користування правничою допомогою. Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. У визначенні розумного необхідного розміру сум, які підлягають сплаті за послуги адвоката, можуть братися до уваги, зокрема, але не виключно: встановлені нормативно-правовими актами норми видатків на службові відрядження (якщо їх установлено); вартість економних транспортних послуг; час, який міг би витратити на підготовку матеріалів кваліфікований фахівець; вартість оплати відповідних послуг адвокатів, яка склалася в країні або в регіоні; наявні відомості органів статистики або інших органів про ціни на ринку юридичних послуг; тривалість розгляду і складність справи тощо. Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Витрати позивачів та відповідачів, третіх осіб, пов`язані з оплатою ними послуг адвокатів, адвокатських об`єднань та бюро, з надання правничої допомоги щодо ведення справи в суді розподіляються між сторонами на загальних підставах, визначених статтями 129, 130 Господарського процесуального кодексу України. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Тобто, у застосуванні критерію співмірності витрат на оплату послуг адвоката суд користується досить широким розсудом, який, тим не менш, повинен ґрунтуватися на критеріях, визначених у частині четвертій статті 126 Господарського процесуального кодексу України. Витрати на правничу допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правничу допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. Таким чином, якщо стороною не буде документально доведено, що нею понесені витрати на правничу допомогу, а саме: не надано договір на правову допомогу, акт приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи про оплату таких послуг, розрахунок таких витрат, то у суду відсутні підстави для стягнення таких витрат. Суд у позовному провадженні є арбітром, що надає оцінку тим доказам і доводам, що наводяться сторонами у справі, тобто суд не може діяти на корить будь-якої зі сторін, що не відповідатиме основним принципам господарського судочинства. Водночас суд звертає увагу на те, що в постанові Верховного Суду від 03.10.2019 у справі №922/445/19, під час вирішення питання про розподіл судових витрат господарський суд з власної ініціативи,

Резолютивна частина:
1. Заяву про відшкодування витрат на професійну правову допомогу вх. №4930/23 від 08.12.2023 задовольнити частково. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНЕКСПО-ЛВ» \~\~\~(ідентифікаційний код юридичної особи 44610841, 79031, м. Львів, вул. Стрийська, 202) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТРИЦЯ-2015» (ідентифікаційний код юридичної особи 39871466, 69032, м. Запоріжжя, пров. Туристський, 5) витрати на професійну правничу допомогу у справі №914/2266/23 в сумі 25\~ \~842,11 грн. 3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили. Додаткове рішення набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015. Суддя \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Горецька З.В.

Результат: partial