Вид судочинства: criminal
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
10.11.2020 приблизно о 15.30 годині [PERSON] , перебуваючи в господарстві розташованому по [ADDRESS] , в ході словесного конфлікту з [PERSON] на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, підійшов до останнього, умисно долонею правої руки наніс йому один удар в область перенісся після чого продовжуючи долонею правої руки наніс ще один удар в область правої частини обличчя. Внаслідок вищезазначених протиправних умисних дій [PERSON] спричинив потерпілому [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді синця перенісся та нижньої повіки правого ока. Отримані [PERSON] синці за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень. Таким чином, [PERSON] вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1\~ст. 125 КК України\~- умисне легке тілесне ушкодження. Зазначені обставини встановлені органом досудового розслідування і викладені в обвинувальному акті, який затверджено прокурором, який звернувся до суду з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, не оспорюються обвинуваченим, про що ним подана відповідна заява за участю захисника. Обвинувачений [PERSON] та його захисник, адвокат [PERSON] не оспорюють встановлені під час дізнання обставини, згідні з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за їх відсутності. Потерпілий [PERSON] також не заперечує щодо розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, будь-яких претензій до обвинуваченого немає та просить суд його суворо не карати. Враховуючи, що обвинувачений [PERSON] свою вину визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи, згідний на розгляд обвинувального акту за його відсутності, а також те, що прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, обвинувачений та потерпілий не заперечують щодо розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, у відповідності до ч. 2 ст.382 КПК України суд ухвалив обвинувальний акт розглядати у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин. Відповідно до ч. 4\~ст. 107 КПК України\~у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про доведеність вини [PERSON] у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1\~ст. 125 КК України. При призначанні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Обвинувачений [PERSON] вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке згідно із\~ст. 12 КК України\~є кримінальним проступком, раніше не судимий, розлучений, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, \~не перебуває під наглядом лікаря нарколога, психіатра, за місцем проживання характеризується задовільно. Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено. З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали обвинувального акту та матеріали кримінального провадження,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1\~ст.125 КК України\~та призначити покарання у виді у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин. Витрати на\~залучення\~експерта\~відсутні. Цивільний позов по справі не заявлявся. Речові докази по справі - відсутні. Запобіжний захід щодо [PERSON] , не обирався. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. На вирок протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд, окрім оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Відповідно до ч.4\~ст.382 КПК України\~копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження. Суддя [PERSON]

Результат: guilty