Вид судочинства: criminal
Суддя: Ревякіна О. В.
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02

Обставини справи:
До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025121170000063 від 11.10.2025, за обвинуваченням [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України. В обвинувальному акті прокурором в порядку ч. 1 ст. 302 КПК України зазначено клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні. До обвинувального акту з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані: письмова заява обвинуваченої [PERSON] від 30.12.2025, складена в присутності захисника - адвоката [PERSON] , яка діє на підставі доручення про надання безоплатної правничої допомоги адвокатом № 002-120002153 від 30.12.2025, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні; письмова заява потерпілої [PERSON] від 30.12.2025 року щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121170000063 від 11.10.2025, за обвинуваченням [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у тому числі протокол допиту підозрюваної [PERSON] від 30.12.2025, який засвідчує беззаперечне визнання підозрюваною своєї винуватості. Судом відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України визнається доведеним вчинення підозрюваною [PERSON] умисного завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, за наступних обставин, встановлених органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового провадження. Так, [PERSON] 10.10.2025 близько 21:30 год. перебувала на території домоволодіння за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю знайомою [PERSON] . У цей час в ході спілкування між [PERSON] та [PERSON] виникла сварка, під час якої [PERSON] стоячи навпроти [PERSON] , нанесла останній кулаками лівої та правої руки удари у область грудної клітки, від яких потерпіла відчула фізичний біль. Дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає, що під час розгляду обвинувального акту підтверджено факт вчинення [PERSON] кримінального проступку, дії обвинуваченої вірно кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України. Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченої, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Обвинувачена [PERSON] , одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, [PERSON] , 2013 р.н. та [PERSON] , 2011 р.н., проживає разом з родиною в с. Мар`ївка Кропивницького району Кіровоградської області, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, судимості не має, станом на 20.10.2025 року на обліку Кропивницького районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченій [PERSON] у межах санкції частини 1 статті 126 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої. Суд переконаний в тому, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, визначена даним вироком міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої [PERSON] органом досудового розслідування не обирався. Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії даного вироку, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України, а саме: неможливість оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Копію вироку відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження. Суддя [PERSON]

Результат: guilty