Вид судочинства: civil
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
Згідно ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2022 року на розгляд Долинського районного суду Івано-Франківської області передано матеріали справи за заявою [PERSON] , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, в якій заявник просив визнати недієздатним свого дідуся [PERSON] , [INFO] , що проживає в [ADDRESS] , та призначити його опікуном. Свої вимоги мотивував тим, що у його дідуся [PERSON] [INFO] , через похилий вік вже тривалий час спостерігаються проблеми зі здоров`ям психологічного характеру, його поведінка не впорядкована, мислення не послідовне, тобто має місце наростаюча деменція із втратою соціальних навиків. Захворювання призвело до того, що дідусь не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, а також постійної сторонньої допомоги і контролю, в зв`язку з чим необхідно визнати його недієздатним та призначити йому опікуна. Оскільки дідусь потребує опіки, вони проживають разом і він може бути опікуном, то виникла необхідність звернутися в суд з даною заявою. В судовому засіданні заявник та його представник згідно ордеру на надання правової допомоги серії ІФ № 098268 від 08.12.2022 року (а.с. 38) адвокат Ошуст С.Є. викладені у заяві вимоги підтримали та просили визнати недієздатним дідуся заявника [PERSON] та призначити опікуном останнього [PERSON] . Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області секретар опікунської ради Л.Майборода в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даної справи без її участі (а.с. 26). Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, виходячи з наступного. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 60 даного Кодексу передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження самого [PERSON] серії [NUMBER] , його матері [PERSON] серії [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб останньої з [PERSON] серії [NUMBER] , що повторно видані Нижньострутинською сільською радою 04.12.2007 року (а.с. 71-73), а також актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи № 86 від 05.10.2022 року, виданим Нижньострутинським старостинським округом (а.с. 4), з якого також вбачається, що [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] , 1935 року народження. Як вбачається з висновку № 286 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 04.10.2022 року, виданого поліклінічним відділом КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» Рожнятівської селищної ради (а.с. 5), [PERSON] , [INFO] , що проживає в [ADDRESS] , рекомендовано соціальні послуги - догляд вдома. Згідно довідки вищевказаного медичного закладу № 221 від 22.11.2022 року (а.с. 28), [PERSON] , [INFO] , звертався за допомогою до психіатра з діагнозом: F 028. З довідки № 566 від 24.11.2022 року, що видана КНП «Центр первинної медичної допомоги» Рожнятівської селищної ради (а.с. 30) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря з діагнозами: ДОА суглобів верхніх і нижніх кінцівок, НФС 2 ст., ІХС, д/кардіосклероз, екстрасистолія, склеротична гіпертензія, СН 2 А ст. хронічний гастродуоденіт, хронічний холецистит, дисциркуляторна енцефалопатія атеросклеротична 3 ст. зі стійким вираженим цефалічним вестибуло-актичним синдромами, зниженням функції вищої нервової діяльності (різке зниження пам`яті, критики), деменція змішаного генезу. У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 972 від 28.12.2022 року (а.с. 47-49), особа, стосовно якої проводилася експертиза [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі деменції змішаного типу, не може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, потребує опіки. Висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Рожнятівської селищної ради «Про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] щодо його дідуся [PERSON] », затверджений рішенням виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради Івано-Франківської області № 134 від 11.10.2022 року (а.с. 36-37) підтверджує, що селищна рада вважає за доцільне призначення [PERSON] опікуном над його дідусем [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а орган опіки та піклування направив до суду висновок про доцільність призначення [PERSON] опікуном над ним, заяву останнього слід задоволити, визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити його онука [PERSON] , [INFO] , його опікуном. При цьому суд вважає, що з урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів та характеру хвороби [PERSON] , слід визначити максимальний строк дії даного рішення про визнання його недієздатним, передбачений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто 2 роки. На підставі викладеного, ст.ст. 39,60,63 Цивільного кодексу України,

Резолютивна частина:
Заяву задоволити. Визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити його опікуном онука [PERSON] , [INFO] . Строк дії рішення про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити тривалістю 2 роки.

Результат: other