Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Мигалевич В. В.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
10.12.2024 року о 12:00 годині громадянин [PERSON] перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: [ADDRESS] висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки [PERSON] , чіплявся за одяг, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає. Дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку. Так, відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП\~встановлена адміністративна відповідальність, за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 16.12.2024 серії ВАВ № 016509, 10.12.2024 року о 12:00 годині громадянин [PERSON] перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: [ADDRESS] висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки [PERSON] , чіплявся за одяг, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом поліцейського, протоколом прийняття заяви, письмовими поясненнями [PERSON] , письмовими поясненнями [PERSON] . Оскільки [PERSON] вчинив дрібне хуліганство, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення. При визначенні виду та міри стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини [PERSON] , а саме особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не працює, протягом року адміністративному стягненню не піддавався. З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на [PERSON] адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції статті, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень. Окрім того, ст.40-1\~КУпАП\~України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір»\~у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп..

Резолютивна частина:
[PERSON] , [INFO] , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`тдесят одна) грн. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП (не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суддя: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Мигалевич В.В.

Результат: guilty