Вид судочинства: civil
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
10 листопада 2023 року, [PERSON] в інтересах якого діє [PERSON] звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку, для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] про, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено актовий запис за № 158 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Батько позивача - [PERSON] , помер [INFO] про, що Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) зроблено актовий запис №692 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . За життя батьки позивача заповіт не залишили. Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме 1/3 частки квартири за адресою [ADDRESS] ,Інші по 1/3 частини квартири належали позивачу та його покійній матері. Після смерті батьків єдиним спадкоємцем належного їм майна є позивач - їх син [PERSON] . Після смерті батька позивач фактично став володіти і розпоряджатися всім належним спадковим майном та вважав, що після його смерті він прийняв спадщину за померлим як такий, що проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Хоч позивач і був зареєстрований за іншою адресою, але фактично проживав у вказаній квартирі із батьком весь час задовго до його смерті. Крім того з березня 2020 року в державі було оголошено карантин через поширення інфекційного захворювання COVID -19, який було скасовано лише у 2023 році, відтак через зазначену поважну причину, пов`язану з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами позивач не мав змоги звернутися у встановлений законом строк для прийняття спадщини. Сторони в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі та позивача. Позовні вимоги підтримують просять задоволити. Від представника відповідача Мукачівської міської ради,надійшла до суду заяву в якій просить підготовче судове засідання провести без їх участі. Прийняття рішення залишають на розсуду суду. Представник третьої особи державний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Плеша А.М. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд робить наступні висновки. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього права може бути визнання права. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] у віці 63 роки, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено запис за № 158 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . (а.с.18). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] , помер батько позивача [PERSON] , про, що Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) зроблено запис №692 .(а.с.17). Після смерті батька позивача відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме 1/3 частки квартири за адресою [ADDRESS] , інші по 1/3 частини квартири належали позивачу та його покійній матері відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав №345221880 від 04.09.2023 року, згідно свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення МВК №29 від 03.02.2015 року , від 04.02.2005 року (а.с.10). Позивач звертався до приватного нотаріуса А.М. Плеша з заявою про прийняття спадщини за законом, після померлого батька та видачі позивачу свідоцтва про право власності на квартиру, однак в прийнятті даної заяви було відмовлено постановою від 26.10.2023 року №478/02-31, нотаріус роз`яснив позивачу про необхідність звернення до суду в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, копія відмови долучена до матеріалів позову, що і обумовлює підстави для звернення до суду для визначення додаткового строку на прийняття спадщини (а.с.11). Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Позивач у своїй заяві зазначає, що проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Хоч позивач і був зареєстрований за іншою адресою, але фактично проживав у вказаній квартирі з батьком весь час задовго до його смерті. З березня 2020 року в державі було оголошено карантин через поширення інфекційного захворювання COVID -19, який було скасовано лише у 2023 році, відтак через зазначену поважну причину, пов`язану з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами він не мав змоги звернутися у встановлений законом строк для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 Цивільного кодексу України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Аналогічний висновок міститься у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12 та від 04 листопада 2015 року у справі №6- 1486цс15. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про визнання причин пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме у три місяці з дати набуття рішенням суду законної сили.

Резолютивна частина:
Позов [PERSON] в інтересах якого діє [PERSON] до Мукачівської міської ради, третьої особи державного Мукачівського районного нотаріального округу про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, - задоволити повністю. Визначити [PERSON] [INFO] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті батька [PERSON] (дата смерті - [INFO] ), тривалістю 3 (три) календарних місяці з дати набуття рішення суду законної сили.

Результат: other