Вид судочинства: criminal
Суддя: Бандура І. С.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] протягом року після засудження за ч.1 ст.309 КК України вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2024 до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та протягом року після засудження за цією статтею, вчинив умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за наступних обставин: Так, [PERSON] , діючи з прямим умислом, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених обставинах, але не пізніше 13.08.2024 незаконно придбав та почав незаконно зберігати порошкоподібну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,217 г, для особистого вживання без мети збуту. Усвідомлюючи, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якого обмежено, [PERSON] маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту для особистого вживання. В подальшому, 13.08.2024 [PERSON] знаходячись на ділянці місцевості за адресою: м. Київ, вул. Василя Доманицького 2 у період з 13 год. 50 хв. по 14 год. 20 хв. був затриманий працівниками поліції та у якого з правої кишені штанів було було вилучено згорток фольги, в якій знаходилась порошкоподібна речовина, що містить, згідно висновку експерта від 21.08.2024 № СЕ-19/111-24/46913-НЗПРАП психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, масою 0,217 грамів. Згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, амфетамін психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Допитаний в судовому засіданні обвинувачений [PERSON] свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, що він будучи засудженим 08.07.2024 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим терміном на 1 рік, придбав психотропну речовину для власних потреб, без мети збуту, яку 13.08.2024 коли він знаходився на ділянці місцевості за адресою: м. Київ, вул. Василя Доманицького, 2, був затриманий працівниками поліції, які вилучили у нього вказану порошкоподібну речовину. У вчиненому розкаюється. Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу. Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого [PERSON] доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.2 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, зберігав психотропну речовину без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України. При призначенні покарання обвинуваченому [PERSON] суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії нетяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив злочин в період іспитового строку, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем характеризується посередньо. Обставини, що пом`якшують покарання [PERSON] - щире каяття у вчиненому. Обставини, що обтяжують покарання [PERSON] - відсутні. За таких обставин суд вважає, що покарання [PERSON] слід призначити у виді позбавлення волі, в межах санкції ч.2 ст.309 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства. Суд також вважає, що до призначеного покарання в порядку ст.ст.71, 72 КК України [PERSON] слід частково приєднати не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2024 року. Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі. Згідно ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання приєднати частково не відбуте покарання 1 ( один) місяць позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2024 року і остаточне покарання [PERSON] призначити у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання [PERSON] обчислювати з моменту його затримання, тобто з 02.01.2025 року і утримувати його в ДУ "Київський слідчий ізолятор" МЮ України. Зарахувати [PERSON] в строк відбуття покарання період попереднього ув"язнення 1 день - 13.08.2024 року. Речові докази по справі - згорток з фольги з порошкоподібною речовиною, який поміщено у сейф пакет №WAR 122924,5 яка передана на зберігання до камери схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві - знищити. На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з [PERSON] в користь держави 3029 ( три тисячі двадцять дев`ять ) грн. 12 коп. на відшкодування судових витрат за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-24/46913-НЗПРАП від 13.08.2024. Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою,- в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. СУДДЯ: [PERSON]

Результат: guilty