Вид судочинства: criminal
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02

Обставини справи:
27 листопада 2024 року, близько 20 години 00 хвилин між [PERSON] та [PERSON] , які перебували в приміщенні житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в ході словесної суперечки, виник кримінально - протиправний умисел, спрямований на умисне вчинення насильницьких дій відносно дружини [PERSON] . Реалізуючи свій кримінально - протиправний умисел, [PERSON] , 27.11.2024 близько 20 години 00 хвилин перебуваючи у приміщенні житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , переслідуючи мету спрямовану на умисне вчинення насильницьких дій відносно своєї дружини [PERSON] , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, схопив [PERSON] правою рукою за волосся та почав тягнути, далі обхватив правою рукою дружину за шию стискаючи її. Продовжуючи свої протиправні дії [PERSON] , перебуваючи над своєю дружиною [PERSON] , яка лежала спиною на ліжку наніс їй один удар правим кулаком в голову, один удар в ребра з ліва та один удар в її лівий лікоть, в подальшому [PERSON] , стоячи навпроти дружини, яка сиділа на ліжку, наніс їй один удар правим кулаком в ліве стегно. Внаслідок отриманих ударів [PERSON] , відчула різкий фізичний біль не отримавши тілесних ушкоджень. Таким чином, [PERSON] , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, тобто умисне вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень. Допитаний у судовому засіданні обвинувачений [PERSON] свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що більше такого не повториться, просить суворо не карати. Потерпіла [PERSON] в судовому засіданні щодо міри покарання поклалася на думку суду. Приймаючи до уваги повне визнання вини обвинуваченим та з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, судом ухвалене рішення про недоцільність дослідження інших доказів кримінального провадження, попередньо роз`яснивши учасникам положення ст. 349 КПК України, які погодилися з подальшим розглядом справи за правилами, передбаченими згаданою статтею. При призначенні покарання у відповідності до вимог ст.ст. 65,66,67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його вік, те, що останній щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочину - як обставини, що пом`якшують покарання. Обставин, які б обтяжували покарання судом не встановлено. Зважаючи на викладене вище суд вважає, що вина [PERSON] у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ознакою умисне вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень. З врахуванням всіх вище перелічених обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення суд вважає, що [PERSON] слід призначити покарання, в межах санкції вміненої статті, у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Суд вважає, що призначене покарання [PERSON] є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. З матеріалів справи вбачається, що цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Речові докази по справі відсутні. Витрати на залучення експертів для проведення експертиз у кримінальному провадженні відсутні. Запобіжний захід відносно [PERSON] під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження не обирався. Інші заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження не застосовувались.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначити йому за даною статтею покарання у вигляді сплати штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Суддя: [PERSON]

Результат: guilty