Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Сафарова А. Ф.
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02

Обставини справи:
До Доброславського районного суду Одеської області, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені поліцейським СПД № 1ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області Лозовим О.О., відносно [PERSON] за ст. 124 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 546926 від 21.12.2025, вбачається, що 21.12.2025 о 13 год.35 хвилин, за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Крижанівка, вул. Марії Ярашевської 1 водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом Ford Escape держномер [NUMBER] виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі автомобілю, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Mercedes Benz [NUMBER] який рухався по головній дорозі в результаті обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями [PERSON] порушив правила п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП. В судовому засіданні [PERSON] вину свою визнав та не оспорював обставини викладені в матеріалах справи. Дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд дійшов до висновку, що вина [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушен ня передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена та підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами, а саме: -протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 546926 від 21.12.2025; -схемою дорожньо-транспортної пригоди від 21.12.2025, підписаною учасниками пригоди; -письмовими поясненнями [PERSON] від 21.12.2025, письмовими поясненнями [PERSON] від 21.12.2025; -фотофіксацією транспортних засобів з механічними пошкодженнями; Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП є адміністративним правопорушенням. Таким чином, вина [PERSON] , у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація дій за ст. 124 КУпАП є вірною. При накладенні стягнення правопорушнику суд враховує, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, матеріальний стан. Пом`якшуючою відповідальність обставиною особи є визнання вини. Обтяжуючих відповідальність [PERSON] обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення та після такого не встановлено. Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
[PERSON] , [INFO] , визнати винним за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850, 00 грн. в дохід держави. Стягнути із [PERSON] на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 665 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Згідно з приписами ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. З реквізитами для сплати штрафу та судового збору можна ознайомитись за посиланнями на офіційний веб портал «Судова влада України» https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/ . Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення. Суддя А. Ф. Сафарова

Результат: guilty