Вид судочинства: administrative
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
Головне управління ДФС у Хмельницькій області звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Електро-Контакт" про стягнення податкового боргу 1666,67 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 1666,67 грн по податку на додану вартість. Наявний борг підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями №0003651201 від 04.05.2017, №0003011208 від 16.01.2018, №0037091208 від 02.04.2018 розрахунком суми позовних вимог, податковою вимогою форми "Ю" №5532-17 від 13.03.2017. Позивач виставив відповідачу податкову вимогу форми "Ю" №5532-17 від 13.03.2017, проте вжиті ним заходи не призвели до добровільного погашення відповідачем заборгованості, що зумовило звернення до суду з позовом. Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.12.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відповідності до ст. 263 КАС України. Відповідачу надано строк (15 днів) для подання відзиву на позов з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. На адресу суду 21.12.2018 повернувся поштовий конверт, направлений відповідачу за адресою, яка зазначена у позовній заяві з відміткою за закінченням встановленого терміну зберігання. Згідно із ч.6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із частиною другою статті 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Дослідивши письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків. Суд встановив, що за приватним підприємством "Електро-Контакт" рахується заборгованість на суму 1666,67 грн по податку на додану вартість. Наявний борг підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями №0003651201 від 04.05.2017, №0003011208 від 16.01.2018, №0037091208 від 02.04.2018 розрахунком суми позовних вимог, податковою вимогою форми "Ю" №5532-17 від 13.03.2017. Відповідно до ст.67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом. Згідно з п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України, Кодекс), відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.57.1. ст.57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п.95.1. ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. За п.95.2 ст.95.2 ст.95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. На виконання вимог ст.59 Кодексу позивачем на адресу відповідача надіслана податкова вимога форми "Ю" №5532-17 від 13.03.2017. Згідно п.42.2 ст. 42 Кодексу, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові. Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу п. 95.3., п. 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Зазначена заборгованість підтверджується копіями податкових повідомлень-рішень №0003651201 від 04.05.2017, №0003011208 від 16.01.2018, №0037091208 від 02.04.2018 розрахунком суми позовних вимог, податковою вимогою форми "Ю" №5532-17 від 13.03.2017. Податкова вимога відповідачем не оскаржувалась, доказів про сплату боргу відповідачем суду не надано. Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Таким чином, позивачем підтверджена заборгованість відповідача належними та допустимими доказами, яка ним не сплачена, а тому суд вважає вимоги Головного управління ДФС у Хмельницькій області про стягнення з приватного підприємства "Електро-Контакт" податкового боргу в сумі 1666,67 грн, обґрунтованими і такими, що необхідно задовольнити.

Резолютивна частина:
Адміністративний позов Головного управління ДФС у Хмельницькій області до приватного підприємства "Електро-Контакт" про стягнення податкового боргу 1666,67 грн - задовольнити. Стягнути з приватного підприємства "Електро-Контакт" 1666 (одна тисяча шістсот шістдесят шість) грн 67 коп., з поточних рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих вказаного платника податків та за рахунок готівки, що належить платнику податків у рахунок погашення податкового боргу.

Результат: granted