Вид судочинства: commercial
Суддя: Бондаренко Г.П.
Дата ухвалення: 2020-01-09 00:00:00+02

Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖОІН АП!" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення тимчасової колегії Антимонопольного комітету України від 21.06.2019 № 39-р/тк, у справі № 10/60/10-рп/к.19. 17.12.2019 Суд ухвалив рішення про задоволення позовних вимог, визнав недійсним рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України постановила рішення № 39-р/тк «Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу» від 21.06.2019 у справі № 10/60/10-рп/к.19. Стягнув з Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОІН АП!" 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору. 24.12.2019 від позивача через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява № 20/12/19 від 20.12.2019 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Суд зазначає, що позивач зробив відповідну заяву до закінчення судових дебатів, тому дана заява подана з урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України і приймається до розгляду судом. 27.12.2019 Суд,

Резолютивна частина:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОІН АП!" про стягнення з Акціонерного товариства "Київенерго" витрат на професійну правничу допомогу задовольнити. 2. Стягнути з Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОІН АП!" (02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201 - 203/літ. 2А) 42 064 (сорок дві тисячі шістдесят чотири) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. 3. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили. Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повне додаткове рішення складене 10.01.2020. Суддя Г. П. Бондаренко

Результат: granted