Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Бровченко В. В.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
02.12.2020\~року о\~16.20\~годині на\~224\~км +\~846\~м автодороги\~ \~ \~М-04\~на адміністративній\~території \~Дніпровського району\~Дніпропетровської області\~водій [PERSON] ,\~керуючи автомобілем\~«PEUGEOT\~301»\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] ,\~в порушення\~вимог п.12.3\~Правил дорожнього\~руху України\~при виникненні\~перешкоди своєчасно\~не прийняв\~заходів для\~зменшення швидкості\~руху аж\~до зупинки\~або безпечного\~об`їзду перешкоди,\~внаслідок чого\~допустив зіткнення\~з автомобілем\~«DAEWOO\~Matiz» реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , яка рухалася у попутному напрямку та зупинилася попереду, чим пошкодив транспортні засоби, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. [PERSON] про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (за допомогою направлення СМС-повістки), але до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, заяву про відкладення розгляду справи не надав, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами, які є достатніми для прийняття рішення. Провина [PERSON] у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 02.12.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 341600 від 02.12.2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 02.12.2020 року, письмовими поясненнями водія [PERSON] від 02.12.2020 року. Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, а також особу [PERSON] , відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті, вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати [PERSON] штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з [PERSON] подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн. Стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37988155 банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA2089999803131512506000004457, 00 Без деталізації за відомчою ознакою). Копію постанови для відома направити [PERSON] і начальнику відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків). Постанова може\~бути оскаржена\~особою,\~яку притягнуто\~до адміністративної\~відповідальності,\~її законним\~представником чи\~захисником,\~потерпілим чи\~його представником\~протягом десяти\~днів з\~дня винесення\~постанови.\~Апеляційна скарга\~подається до\~апеляційного суду\~через місцевий\~суд. Суддя В.В. Бровченко

Результат: guilty