Вид судочинства: criminal
Суддя: Оприск З. Л.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
17 грудня 2023 року близько 16.00 години [PERSON] , перебуваючи у місті Львові неподалік ринку «Галицьке перехрестя», знайшов паперову пачку з-під сигарет, в якій знаходився паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка являється метадоном масою 0,0857 грам, котрий відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, після чого підняв його та поклав у праву кишеню куртки, чим у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав наркотичний засіб та почав його незаконно перевозити та зберігати, з метою подальшого власного вживання, допоки 17.12.2023 близько 18.00 годин не був виявлений працівниками поліції у м. Жовква вул. Львівській, 28 Львівського району Львівської області, де добровільно видав його шляхом розміщення на передньому сидінні автомобіля марки «Mitsubishi Space Star», д.н.з. [NUMBER] . Зазначені обставини встановлені органом досудового розслідування і викладені в обвинувальному акті, затвердженому прокурором, який звернувся до суду з клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку, не оспорюються учасниками судового провадження, про що обвинуваченим за участю захисника подано відповідну заяву. Також обвинувачений у своїй заяві виразив згоду на розгляд справи у спрощеному провадженні, обвинувачений у присутності захисника беззаперечно визнав свою вину. Обвинувальний акт розглядається у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється. Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. Документи залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання. Стягнути з [PERSON] в дохід держави 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) гривню 84 (вісімдесят чотири) копійки за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-23/25204-НЗПРАП. Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 19.12.2023 року. Речові докази: -автомобіль марки «Mitsubishi Space Star», сірого кольору, державний номерний знак [NUMBER] , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] на вищевказаний автомобіль - повернути [PERSON] ; -згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору - знищити. Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Жовківський районний суд Львівської області. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо судове рішення не скасовано після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження. Головуючий [PERSON]

Результат: guilty