Вид судочинства: criminal
Суддя: Ониско Р. В.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03

Обставини справи:
06 липня 2013 року, приблизно о 14 годині 10 хвилин, [PERSON], перебуваючи на території домоволодіння [ADDRESS] та належить гр..[PERSON], в ході бесіди з останньою, побачила на кухонному столі, що знаходився в прихожій кімнаті будинку, грошові кошти в розмірі 1500 грн., купюрами номіналом по 500 грн., в цей час у гр..[PERSON] виник злочинний намір на заволодіння грошовими коштами у розмірі 500 грн., переслідуючи корисні цілі, запропонувала гр. [PERSON] розміняти грошову купюру номіналом 500 грн. на дрібніші грошові купюри, маючи умисел на заволодіння вищевказаними грошовими коштами, та не маючи наміру повертати гр..[PERSON] дані грошові кошти, шляхом зловживання довірою, взяла купюру номіналом 500 грн. та під приводом того, що б розміняти вищевказану грошову суму, покинула домоволодіння, що належить гр..[PERSON], після чого розпорядилася вищевказаною грошовою сумою на власний розсуд чим заподіяла потерпілій [PERSON] матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн. 00 копійок. Таким чином своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою, [PERSON] вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст.. 190 ч.1 КК України, тобто шахрайство. 27 липня 2013 року під час досудового розслідування між потерпілою [PERSON] у кримінальному провадженні № 12013050150004338 від 08.07.2013 року та обвинуваченою [PERSON] укладено угоду про примирення та визначено міру покарання обвинуваченій у виді громадських робіт строком 240 годин. Згідно вказаної угоди, [PERSON] беззастережно визнала свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, сприяла розслідуванню вчиненого нею кримінального правопорушення, відшкодувала матеріальну шкоду, що була завдана потерпілій [PERSON] у розмірі 500,00 грн. Між потерпілою [PERSON] та обвинуваченою [PERSON] узгоджено покарання останній за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у виді громадських робіт строком на 240 годин. Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, у відповідності до приписів ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання. Пунктом 1 ч. 3 ст. 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення. Приписами ч. 3 ст. 469 КПК України встановлено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачується [PERSON], та у вчиненні якого вона визнала себе винною - є невеликої тяжкості. Судом з'ясовано, що обвинуваченій цілком зрозумілі права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до [PERSON] у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Судом з'ясовано думку прокурора про затвердження угоди про примирення, який не заперечував проти затвердження даної угоди. Пом'якшуючими обставинами покарання [PERSON] є щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення, та добровільне відшкодування завданого збитку. Обтяжуючою обставиною покарання [PERSON] є вчинення злочину щодо особи похилого віку. З урахуванням особи обвинуваченої [PERSON], яка раніше не судима в силу ст. 89 КК України, обставин, що пом'якшують покарання, а саме щирого каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, та добровільного відшкодування завданого збитку, суд вважає за можливе затвердити угоду. На умовах угоди про примирення може бути ухвалено вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого [PERSON] зроблена вірно. Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним.

Резолютивна частина:
Угоду про примирення від 27 липня 2013 року у кримінальному провадженні № 12013050150004338 від 08.07.2013 року, укладену між потерпілою [PERSON] та (підозрюваною на час укладення угоди) обвинуваченою [PERSON], [INFO], - затвердити. Визнати [PERSON] винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Призначити [PERSON] покарання узгоджене між потерпілою та (підозрюваною на час укладення угоди) обвинуваченою - у виді громадських робіт строком 240 годин. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Судья: Р. В.Ониско

Результат: guilty