Вид судочинства: criminal
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2025-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
В період часу з «14» год. «00» хв. 06.10.2024 по «14» год. «10» хв. 08.10.2024 [PERSON] , перебуваючи у м. Чернігові, усвідомлюючи, що згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України від 23.07.2024 № 469/2024, затвердженим Законом України від 08.08.2024 №3891-IX, строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, використовуючи банківську картку AT «ПУМБ» № [NUMBER] , відкриту на [PERSON] , без дозволу та відома останнього, за допомогою безконтактної технології «PayPass» та платіжних терміналів (POS - термінали), здійснила 53 операції з розрахунку за товари в магазинах, АЗС та інших торгівельних місцях у м. Чернігові, остання з яких вчинена в приміщенні буд. 43 по вул. Івана Мазепи, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 19995 грн. 32 коп. Допитана в судовому засіданні як обвинувачена [PERSON] вину в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, визнала, як достовірні, всі докази по справі, погодившись на скорочений порядок судового провадження, тобто без дослідження будь-яких доказів, крім її особистого допиту та вивчення матеріалів справи, які характеризують її особу, пояснивши, що рішення її добровільне і наслідки, передбачені ст. 349 КПК України, їй зрозумілі. При цьому пояснила, що час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення у обвинувальному акті зазначені вірно, у скоєному щиро розкаюється та просила суворо не карати. Таким чином, [PERSON] своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України. При визначенні міри покарання обвинуваченій [PERSON] , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також особу винної. До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої [PERSON] , суд відносить її щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої [PERSON] , судом не встановлено. Вирішуючи питання про вид та розмір покарання [PERSON] , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного нею кримінального правопорушення, обставини, при яких було скоєно злочин, його наслідки, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, щиро кається з приводу вчиненого, стан її здоров`я, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, має на утриманні трьох малолітніх дітей, суд вважає, що покарання обвинуваченій [PERSON] слід обрати у вигляді позбавлення волі, але без ізоляції від суспільства, з призначенням іспитового строку, що повною мірою відповідатиме скоєному. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід не обирався. Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити [PERSON] від відбування призначеного покарання і встановити їй іспитовий строк 2 (два) роки. Згідно ст. 76 КК України покласти на засуджену [PERSON] обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи. Речовий доказ: банківську картку AT «ПУМБ» № [NUMBER] , яку поміщено до спец пакету WAR0066074 - зберігати в матеріалах кримінального провадження №12024270340003332. На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія повного тексту вироку вручається учасникам судового провадження в день його проголошення. Суддя [PERSON]

Результат: guilty