Вид судочинства: civil
Суддя: Огієнко О. О.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] у жовтні 2024 року звернувся до суду із указаним позовом, який мотивував тим, що 20.06.2014 він та відповідачка уклали шлюб, який був зареєстрований у Відділі ДРАЦС реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 76. З 2021 року вони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та не мають спільного бюджету. Шлюб існує формально. Подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе і суперечитиме його інтересам, які мають істотне значення. Майновий спір відсутній. Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , а також стягнути з відповідачки судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн. Ухвалою суду від 08.11.2024 було відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подав заяву в якій вказав, що просить суд справу розглянути без його участі, позов підтримує, просить розірвати шлюб, судові витрати залишає за собою. Відповідачка також подала заяву в якій зазначила, що просить розглянути справу без її участі, позов визнає. Суд визнав за можливе провести розгляд справи без участі сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом установлено, що 20.06.2014 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований шлюб у Відділі ДРАЦС реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 76. Після реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 3). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Шлюб на даний час носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, а також зважаючи на визнання відповідачкою заявленого позову, відсутність згоди позивача на збереження шлюбу, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Резолютивна частина:
Позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу - задовольнити повністю. Розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 20.06.2014 у Відділі ДРАЦС реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 76.

Результат: granted