Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Збаражський О. М.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
В судове засідання 24.12.2021 та 04.01.2022 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - [PERSON] не прибула, судові повістки про виклик до суду направлено за адресою її місця проживання, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, [PERSON] повідомлення про виклик до суду на 24.12.2021 вручено особисто під підпис працівниками поліції, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи. Привід [PERSON] в судове засідання на 04.01.2022 поліцією не виконано. Також, про дату, час та місце розгляду справи інформація перебуває у відкритому доступі на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки суду: https://cr.zt.court.gov.ua, а відтак [PERSON] повинна була цікавитись долею справи, добросовісно користуватись наданими їй процесуальними правами. Відповідно до приписів ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44, ст.ст.51, 146, 160, 172-4, 172-9, 173, 173-2, ч. 3 ст. 178, ст.ст.185,185-1, ст. ст.185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. При цьому суд зазначає, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід - це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані. У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки її явка не була забезпечена поліцією та є обов`язковою, з метою повного, неупередженого та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно застосувати до [PERSON] привід, виконання якого покласти на відділ поліцейської діяльності № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Застосувати повторно до [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , примусовий привід у судове засідання, що відбудеться 14 січня 2022 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області, за адресою: смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 1. Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово. Виконання постанови доручити відділу поліцейської діяльності № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ

Результат: other