Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Добрєв М. В.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
24.10.2023 року відносно [PERSON] був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 13.10.2023 о 21:24 під час перевірки за місцем мешкання: [ADDRESS] , був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/6051/23 від 02.08.2023 р. у частині заборони покидати житло з 21:00 до 05:00. 24.10.2023 року відносно [PERSON] був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 20.10.2023 о 22:06 під час перевірки за місцем мешкання: [ADDRESS] , був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/6051/23 від 02.08.2023 р. у частині заборони покидати житло з 21:00 до 05:00. 15.11.2023 року відносно [PERSON] був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 03.11.2023 о 21:29 під час перевірки за місцем мешкання: [ADDRESS] , був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/6051/23 від 02.08.2023 р. у частині заборони покидати житло з 21:00 до 05:00. 15.11.2023 року відносно [PERSON] був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 01.11.2023 о 21:57 під час перевірки за місцем мешкання: [ADDRESS] , був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/6051/23 від 02.08.2023 р. у частині заборони покидати житло з 21:00 до 05:00. 17.11.2023 року відносно [PERSON] був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 25.10.2023 о 21:49 під час перевірки за місцем мешкання: [ADDRESS] , був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/6051/23 від 02.08.2023 р. у частині заборони покидати житло з 21:00 до 05:00. Постановою судді від 12.12.2023 року матеріали справ 334/11313/23, 334/11314/23, 334/11316/23, 334/11310/23, відносно [PERSON] за ч.2 ст.187 КУпАП були об`єднані в одне провадження на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, які скоєні однією і тією ж особою. В судовому засіданні [PERSON] свою провину не визнав. Адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 187 КУпАП визнається порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції. Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях [PERSON] , які мали місце 03.11.2023 р. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу. Вина [PERSON] у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у: протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАВ № 890639 від 15.11.2023р; рапортами поліцейських Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області; Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2023 року; протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАВ № 890637 від 15.11.2023р; рапортами поліцейських Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області; Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2023 року; протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАВ № 890640 від 17.11.2023р; рапортами поліцейських Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області; Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2023 року; протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАВ № 890412 від 24.10.2023р; рапортами поліцейських Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області; Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2023 року, оглянутим в ході судового розгляду DVD диском; протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАВ № 890411 від 24.10.2023р; рапортами поліцейських Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області; Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2023 року, оглянутим в ході судового розгляду DVD диском. Частиною 2 ст. ст. 187 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд. Таким чином, судом встановлено, що своїми діями [PERSON] вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП. Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини. Враховуючи всі ці обставини, слід визнати [PERSON] винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції, у виді штрафу в сумі 255 грн. Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму в розмірі 536,80 гривень.

Резолютивна частина:
Визнати [PERSON] , [INFO] , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень). Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , судовий збір у сумі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість) гривень вісімдесят копійок. Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів. Суддя: Добрєв М. В.

Результат: guilty