Вид судочинства: criminal
Суддя: Унгурян С. В.
Дата ухвалення: 2023-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] , достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, затвердженим Законом України №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено відповідно до Указу Президента України №573 від 12.08.2022 року, у зв`язку з чим введено обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою органом досудового розслідування особою, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України. Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, [PERSON] 30.09.2022 року прибув в м.Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, де забрав раніше підшуканих невстановленою органом досудового розслідування особою двох осіб з числа громадян України, яким достеменно було відомо про вищевказані тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України, та які бажали незаконно перетнути державний кордон України, а саме: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . У подальшому [PERSON] , діючи на виконання раніше розробленого спільно з невстановленою органом досудового розслідування особою плану, 30.09.2022 року близько 20 год. 00 хв., використовуючи автомобіль марки «Volkswagen Touareg» р.н. [NUMBER] , перевіз зазначених вище двох чоловіків із міста Сокиряни Дністровського району Чернівецької області до ділянки державного кордону України у напрямку Республіки Молдова, що розташована між населеними пунктами м.Сокиряни та с.Волошкове Дністровського району Чернівецької області. Прибувши на вказану ділянку, [PERSON] провів інструктаж [PERSON] та [PERSON] щодо порядку переходу через державний кордон України, надавши при цьому їм відповідні поради та вказівки. Крім того, повідомив зазначеним особам, що далі вони будуть рухатись з автомобільної дороги в напрямку лінії розмежування державного кордону України та Республіки Молдова, а саме між прикордонними знаками № [NUMBER] та № [NUMBER] . Цього ж дня, біля 20 год. 45 хв. [PERSON] , рухаючись автомобілем марки «Volkswagen Touareg» р.н. [NUMBER] між прикордонними знаками № [NUMBER] та № [NUMBER] державного кордону України та Республіки Молдова, що знаходяться між населеними пунктами м.Сокиряни та с.Волошкове Дністровського району Чернівецької області, в напрямку Республіки Молдова надав вказівку [PERSON] та [PERSON] бігти в обумовленому ним напрямку, однак, розпочавши рух, останні були викриті працівниками ДПС України та військовослужбовцями ТРО при спробі незаконного перетинання державного кордону України. Обвинувачений [PERSON] свою винуватість в організації незаконного переправлення [PERSON] та [PERSON] через державний кордон України та керівництві такими діями за попередньою змовою з невстановленою органом досудового розслідування особою визнав у повному об`ємі та щиро розкаявся у вчиненому, підтвердивши в судовому засіданні викладені в обвинувальному акті обставини вчинення ним кримінального правопорушення. Крім повного визнання обвинуваченим [PERSON] своєї винуватості, його вина у вчиненні кримінального правопорушення в повному об`ємі доведена дослідженими судом письмовими доказами, а саме: повідомленням [INFO] від 30.09.2022 року про виявлення кримінального правопорушення вчиненого 30.09.2022 року громадянином Республіки Молдова [PERSON] та протоколом огляду від 30.09.2022 року, згідно якого у присутності понятих було оглянуто територію парковки поблизу ВПС «Сокиряни» за адресою: м.Сокиряни вул.Центральна,79, на якій було виявлено та оглянуто автомобіль марки «Volkswagen Touareg» р.н. [NUMBER] . На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Відповідно до ч.1 ст.94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, і за його вчинення із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Запобіжний захід у вигляді застави, обраний [PERSON] згідно ухвали слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.10.2022 року - скасувати. Внесену згідно квитанції №0.02695087312.1 від 04.10.2022 року заставу за [PERSON] в розмірі 182000 (сто вісімдесят дві тисячі) грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області №UA548201720355279001000008745 - повернути заставодавцю [PERSON] , [INFO] , жителю [ADDRESS] . Речовий доказ: транспортний засіб марки «Volkswagen» модель «Touareg» н.з. [NUMBER] (VIN код: [NUMBER] ) власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № [NUMBER] являється [PERSON], що зберігається на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул.Комунальників,4-В м.Чернівці (постанова про визначення подальшого місця знаходження речових доказів від 15.10.2022 року) - конфіскувати в дохід держави. На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області. Суддя [PERSON]

Результат: guilty