Вид судочинства: civil
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
11.01.2022 [PERSON] звернулась до суду з даною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявник [PERSON] вказує, що вона та [PERSON] є рідними дочками [PERSON] .[INFO] [PERSON] помер. Оскільки, [PERSON] був похилого віку та потребував постійного стороннього догляду, він, на момент смерті, постійно проживав з заявником. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після батька [PERSON] , померлого [INFO] , заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею було пропущено визначений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а також, не надано доказів її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у зв`язку з чим було рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. На підставі викладеного, заявник [PERSON] просить суд встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом з батьком [PERSON] , померлим [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] є рідними дочками [PERSON] (а.с.16-19). [INFO] [PERSON] помер (а.с.11). Постановою нотаріуса від 19.11.2021 заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після батька [PERSON] , померлого [INFO] , через пропуск визначеного законом шестимісячний строку для подачі заяви про прийняття спадщини, а також, не надано доказів постійного проживання заявника [PERSON] разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.25). Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт постійного проживання заявника [PERSON] на час відкриття спадщини разом з батьком [PERSON] , померлим [INFO] , підтверджується актом від 24.11.2021 (а.с.21). Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості та законності заявлених вимог, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Резолютивна частина:
Заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: [PERSON] - задовольнити. Встановити факт постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини разом з батьком [PERSON] , померлим [INFO] . Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Повне рішення складено 03.01.2023.

Результат: granted