Вид судочинства: civil
Суддя: Грубіян Є. О.
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
В провадженні суду перебуває дана судова справа, рішенням у якій від 2 грудня 2019 року ухвалено рішення про задоволення вимог позивача. Додатково проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення з огляду на наступне. Судом вирішено питання про виділ частки позивача з майна сторін щодо приміщень житлового будинку, однак не визначено обсяг об`єктів для виділу, що розташовані на дворі такої земельної ділянки. Крім цього, вирішено питання про виділ позивачеві більшої частини приміщень та не стягнуто грошову компенсацію за це. Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне. Суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення та суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено (ст. 270 ЦПК України). На підставі вищевикладеного,

Резолютивна частина:
Резолютивну частину рішення суду від 2 грудня 2019 року викласти у наступній редакції: "Позов задовольнити повністю. Виділити позивачеві - [PERSON] (місце проживання зареєстроване за адресою [ADDRESS] , код платника податків [NUMBER] ) наступні приміщення житлового будинку [ADDRESS] відповідно до варіанту 2 висновку експертизи №876/09.19 від 27 вересня 2019 року (позначені на схемі синім кольором): --на першому поверсі: 1-6 гараж, площею 24,4 кв.м; 1-7 котельню, площею 6,2 кв.м.; 1-4 кухню, площею 11,9 кв.м; 1-1 коридор, площею 9,8 кв.м.; 1-3 санвузол, площею 1,8 кв.м.; 1-2 гардеробну, площею 3,6 кв.м.; новостворену кімнату, площею 19,2 кв.м.; --на другому поверсі: 1-11 кімнату, площею 19,4 кв.м.; 1-12 гардеробну, площею 3,3 кв.м.; 1-13 санвузол, площею 5,7 кв.м.; 1-8 коридор, площею 10,3 кв.м.; 1-9 кімнату, площею 13,6 кв.м. Виділити позивачеві наступні господарські приміщення та споруди, що розташовані у дворі домоволодіння будинку [ADDRESS] відповідно до варіанту 2 висновку експертизи №876/09.19 від 27 вересня 2019 року (позначені на схемі синім кольором): --ґанок, позначений на плані "№1"; 1/2 колодязю, позначеного на схемі "№2"; 1/2 воріт, позначених на схемі "№3"; 1/2 хвіртки, позначену на схемі "№4"; 1\\2 огорожі, позначену на схемі "№5"; 1\\2 огорожі, позначену на схемі "№6"; 1\\2 сходів, позначених на схемі "І-ІІ" та 1\\2 вимощення, позначених на схемі "ІІІ". Добудови та перевлаштування здійснити відповідно до висновку згадуваної експертизи (125-126 аркуші справи та 94 та 95 аркуші експертизи). Земельну ділянку загальною площею 0,104 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських приміщень і споруд з кадастровим номером 1822081200:03:001:1003 за адресою [ADDRESS] поділити між сторонами за другім варіантом поділу житлового будинку запропонованого експертом у висновку №876/09.19 від 27 вересня 2019 року, виділивши позивачеві ділянку позначену на схемі синім кольором, а відповідачеві жовтим кольором, а кожному по 517 квадратних метри. Стягнути з позивача на користь відповідача [PERSON] (місце проживання зареєстроване у [ADDRESS] , код платника податків [NUMBER] ) грошову компенсацію щодо зменшення його частки у домоволодінні за наслідками виділу в розмірі 119 816 (сто дев`ятнадцять тисяч вісімсот шістнадцять) гривень. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за розгляд даної справи в розмірі 20 384,13 (двадцять тисяч триста вісімдесят чотири) гривень."

Результат: granted