Вид судочинства: criminal
Суддя: Битківський Л. М.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
Згідно з обвинувальним актом [PERSON] обвинувачується у закінченому замаху на таємне викраденні чужого майна. Зокрема в тому, що 09 грудня 2021 року близько 16 год 25 хв, перебуваючи на території автостанції біля приміщення магазину «Фараон» по вул. Шевченка, 46 в селищі Богородчани Богородчанської ОТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, побачив залишений біля магазину велосипед марки «Україна», який раптово вирішив украсти. Реалізуючи свій умисел, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих спонукань, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, та, бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу взяв велосипед марки «Україна» вартістю 967 грн та покотив його у напрямку вул. Богдана Хмельницького, намагаючись покинути місце події. При цьому [PERSON] виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак не закінчив вчинення кримінального проступку з причин, які не залежали від його волі, оскільки був виявлений власником велосипеда [PERSON] , який наздогнав його та припинив протиправні дії. Зазначеними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України. У судовому засіданні встановлено, що між [PERSON] та потерпілим [PERSON] відповідно до ст.471 КПК укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого. Зокрема [PERSON] беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та відшкодував у повному обсязі заподіяну майнову шкоду. Сторонами погоджено при затвердженні угоди, що [PERSON] буде призначене покарання за ст.185 ч.1 КК України у виді громадських робіт строком на 80 годин. Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного. Відповідно до ст.468, ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України. Прокурор не заперечив проти затвердження поданої суду угоди між сторонами. Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, а позиція потерпілого є добровільною. Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України. Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України. З урахуванням наведеного та

Резолютивна частина:
Затвердити угоду від 24 грудня 2021 року у кримінальному провадженню №12021096120000091 про примирення, що укладена між обвинуваченим та потерпілим. [PERSON] визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин. Стягнути з [PERSON] на користь держави 514,86 грн понесених витрат на залучення експерта. Речові докази: велосипед марки «Україна», що переданий на відповідальне зберігання [PERSON] повернути у його розпорядження, DVD-R диск із записом з камер спостереження залишити при матеріалах кримінального провадження. Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Суддя

Результат: guilty