Вид судочинства: civil
Суддя: Кутасевич О. Г.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
У жовтні 2023 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області і просила визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] (до змін адміністративно - територіального устрою Старокостянтинівського) району Хмельницької області, загальною площею 51,6 кв.м., з яких житлова площа 38,7 кв.м. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , а [INFO] помер її батько - [PERSON] , який прийняв, однак не оформив свої спадкові права після смерті [PERSON] . Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої увійшов будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем майна після смерті батька та у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Однак, оформити спадкові права на зазначене нерухоме майно вона не може, оскільки неможливо встановити хто прийняв спадщину, місце її відкриття, встановлення кола спадкоємців, а також зазначене будинковолодіння не було зареєстровано у встановленому законом порядку, у зв`язку із чим нотаріус відмовив в оформлені спадщини. У судове засідання представник позивачки [PERSON] не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його та позивачки відсутності, просить розглянути справу у підготовчому судовому засіданні, позов задовольнити. Відповідач - Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи у відсутності її представника, щодо задоволення позову не заперечувала. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд уважає за можливим ухвалити рішення про задоволення позову за результатами підготовчого провадження відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Указані висновки викладені і у постанові Великої Палати Верховного Суду від 06 лютого 2019 року у справі №145/797/15-ц (провадження № 14-608цс18). Згідно ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця. Відповідно до ст 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; а також якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За змістом статті 553 ЦК УРСР уважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступив її чоловік [PERSON] , який на день смерті [PERSON] був зареєстрованийта проживав разом із нею в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 20 грудня 2023 року №13. Отже, в силу ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] . Спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №74513693 від 27 жовтня 2023 року. Судом також встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . На день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав один в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №13 від 20 грудня 2023 року. Спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №74513720 від 27 жовтня 2023 року. Після смерті [PERSON] у володіння та управління спадковим майном - домоволодінням [ADDRESS] вступила його дочка [PERSON] , яка переїхала та почала проживати у вказаному будинку. Указані обставини підтверджуються: свідоцтвами про смерть [PERSON] , [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого вона змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] ., довідкою Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №13и від 20 грудня 2023 року про склад сім`ї [PERSON] , [PERSON] на день їх смерті та місце їх проживання. Отже, [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом до майна померлого [INFO] [PERSON] , який прийняв, але не оформив свої спадкові права після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] та яка відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР прийняла спадщину. До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло будинковолодіння [ADDRESS] . Згідно довідки Старокостянтинівської БТІ № 518 від 12 вересня 2022 року право власності на будинок по [ADDRESS] не зареєстровано в Старокостянтинівському бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації. Згідно довідки Староостропільської сільської ради від 20 грудня 2023 року №13 внаслідок присвоєння поштових адрес домоволодіння [ADDRESS] , в якому проживав [PERSON] , та на даний час проживає [PERSON] присвоєно адресу [ADDRESS] . У подальшому на підставі рішення Староостропільської сільської ради Хмельницької області вулицю 40-річчя Перемоги перейменовано у вул. Привітна. Згідно виписки з по господарської книги № 2 Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області виданої Чорнянським старостинським округом Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області за [PERSON] рахується житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою по [ADDRESS] , який побудований у 1959 році. Указані суперечності щодо адреси будинку, у якому проживали [PERSON] та [PERSON] , а також відсутність правовстановлюючого документу на вказаний будинок, стали підставою 31 січня 2023 для відмови державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. в оформленні спадщини на спірне будинковолодіння за [PERSON] . Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З огляду на викладене, за [PERSON] слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті дружини [PERSON] право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] (до змін адміністративно - територіального устрою Старокостянтинівського) району Хмельницької області. Оскільки позивачка не заявляла вимог про стягнення судових витрат і не подавала відповідного розрахунку, тому судові витрати на її користь не стягуються.

Резолютивна частина:
Позов [PERSON] задовольнити. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] (до змін адміністративно - територіального устрою Старокостянтинівського) району Хмельницької області, загальною площею 51,6 кв.м., з яких житлова площа 38,7 кв.м.

Результат: granted