Вид судочинства: civil
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03

Обставини справи:
Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] в її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), щомісячно. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. На даний час позивач пред’явила позов про розірвання шлюбу. Дитина перебуває на забезпеченні матері, з якою проживає. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, тому просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини. У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю і дала аналогічні пояснення зазначеним в позовній заяві. Просила позов задоволити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що він останнім часом не надає коштів на утримання сина, оскільки не працює, але не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, яка проживає з мамою, у розмірі 1/3 частки з його заробітку (доходу). Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони з 11.10.2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого народилася малолітня дитина –[PERSON], [INFO] (а.с.2,6). Малолітній син проживає з матір»ю, чого відповідач не оспорює. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Як встановлено в судовому засіданні відповідач на даний час не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки з його заробітку. При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, стан здоров”я та недостатньо забезпечене матеріальне становище дитини, задовільний стан здоров»я відповідача, матеріальний стан відповідача, який не працює, але є працездатним, відсутність у платника аліментів на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а також інші обставини, які мають значення для справи. Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 вересня 2011 року (з дня пред’явлення позову), до досягнення дитиною повноліття. При цьому, суд вважає за необхідне роз’яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Резолютивна частина:
Позов задовольнити. Стягувати з [PERSON], [INFO], не працюючого, проживаючого у м. Львові на пр. В.Чорновола, 103/70, на користь [PERSON], [INFO], проживаючої у м. Львові на вул. О.Теліги, 2/7 аліменти на утримання малолітньої дитини –сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 вересня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з [PERSON] 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Результат: granted