Вид судочинства: criminal
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03

Обставини справи:
Заявник звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.03.2011 року, винесеної оперуповноваженим сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Лебединського МВ УМВС України в Сумській області сержантом міліції [PERSON] від 14.03.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 190, ст. 191 КК України за фактом привласнення належного йому майна [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що ця постанова винесена без проведення належної перевірки. 14.03.2011 року на його адресу надійшла постанова про відмову в порушенні кримінальної справи , з вищевказаною поставною він не згоден, так як оперуповноваженим сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Лебединського МВ УМВС України в Сумській області сержантом міліції [PERSON] не проведено все коло оперативних дій, а саме: - не опитано посадових осіб та працівників ФГ «Поділля Інвест» та заявника щодо усіх відомих їм обставин, на підтвердження фактів викладених у зверненні - повідомлення про злочин, у тому числі про відомих їм свідків описаних у заяві; - не встановлено та не опитано свідків протиправних дій (заволодіння та зберігання майна) про які йдеться у заяві - не витребувано від відповідних субєктів (інспекція державного технічного нагляду) та заявника інформацію про власника трактора ЮМЗ 6А КЛ , реєстраційний номер [NUMBER], а також копії відповідних підтверджуючих документів. Тому заявник звернувся до суду і просить визнати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи , яка винесена 14.03.2011 року оперуповноваженим сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Лебединського МВ УМВС України в Сумській області сержантом міліції [PERSON], скасувати. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги. Прокурор в судовому засіданні заявив, що постанова оперуповноваженим сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Лебединського МВ УМВС України в Сумській області сержантом міліції [PERSON] винесена передчасно, без проведення фактичної перевірки, а тому скарга підлягає задоволенню: постанову необхідно скасувати, а матеріали направити для проведення додаткової перевірки. Вислухавши заявника та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга [PERSON] обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав: У судовому засіданні встановлено, що постанова винесена особою, яка діяла в межах своїх повноважень, в строки і порядку, передбаченому чинним законодавством України. Але при проведенні перевірки оперуповноваженим сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Лебединського МВ УМВС України в Сумській області сержантом міліції [PERSON] не перевірені всі факти, постанова винесена без належно проведеної перевірки і не відповідає вимогам ст.99 КПК України, а саме: - не опитано посадових осіб та працівників ФГ «Поділля Ін вест» та заявника щодо усіх відомих їм обставин, на підтвердження фактів викладених у зверненні - повідомлення про злочин, у тому числі про відомих їм свідків описаних у заяві; - не встановлено та не опитано свідків протиправних дій (заволодіння та зберігання майна) про які йдеться у заяві - не витребувано від відповідних субєктів (інспекція державного технічного нагляду) та заявника інформацію про власника трактора ЮМЗ 6А КЛ , реєстраційний номер [NUMBER], а також копії відповідних підтверджуючих документів. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що постанова оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Лебединського МВ УМВС України в Сумській області сержанта міліції [PERSON] від 14.03.2011 року по заяві [PERSON] про відмову в порушенні кримінальної справи винесена передчасно та необґрунтовано, а тому вона підлягає скасуванню по мотивах неповноти проведеної перевірки і направленню матеріалів для проведення додаткової перевірки до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області.

Резолютивна частина:
\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Скаргу [PERSON] на постанову оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Лебединського МВ УМВС України в Сумській області сержанта міліції [PERSON] від 14.03.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи задоволити. Скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, винесену оперуповноваженим сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Лебединського МВ УМВС України в Сумській області сержантом міліції [PERSON], від 14.03.2011 року по факту привласнення майна [PERSON] [PERSON] і направити матеріали для проведення додаткової перевірки до Лебединського МВ ГУМВС в Сумській області. На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення через Лебединський районний суд. Суддя: [PERSON]

Результат: other