Вид судочинства: commercial
Суддя: Грачов В.М.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02

Обставини справи:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 50642 грн. 66 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що ним в особі філії „Христинівський райавтодор” з відповідачем було укладено договір № 2 від 11.05.2007 року про виконання будівельно-монтажних робіт по ремонту вулиці Космонавтів в м. Христинівка. На виконання умов договору позивач виконав а відповідач прийняв, але не оплатив, робіт на загальну суму 42879 грн. Крім основного боргу позивач просив стягнути з відповідача на свою користь передбачену договором пеню, розмір якої складає 3061 грн. 30 коп., відповідно до ст.. 625 ЦК України, інфляційні втрати –4129 грн. 24 коп., 3 % річних –573 грн. 12 коп., що разом складає 50642 грн. 66 коп., та відшкодувати понесені судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд його задовольнити. Відповідач відзив на позовну заяву не подавав, проти позову не заперечував. Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно ст. 75 ГПК України суд розглядає справу без його участі за наявними в ній матеріалами. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав. Із пояснень представника позивача, договору підряду № 2 від 11.05.2007 року, акта приймання і довідки про вартість виконаних робіт за травень 2007 року вбачається, що між сторонами було укладено договір підряду на виконання будівельно-монтажних робіт по ремонту вулиці Космонавтів в м. Христинівка, згідно якому позивач виконав а відповідач прийняв роботи на загальну суму 42879 грн. Відповідач виконані роботи не оплатив. Вищезазначені документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів. Відповідно до п. 7.7 договору у випадку прострочення розрахунку відповідач платить пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір пені складає 3061 грн. 30 коп., інфляційних втрат –4129 грн. 24 коп., 3 % річних –573 грн. 12 коп., їх розрахунок судом перевірений і визнаний правильним, відповідачем не спростовується. Згідно ст.ст. 193 ГК, 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. З урахуванням викладеного, відповідно до умов договору та вимог законодавства позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем господарські витрати - сплачене державне мито в розмірі 506 грн. 42 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу., а всього - 624 грн. 42 коп.

Резолютивна частина:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з Христинівської міської ради, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Леніна, 30, код 04061582 на користь Дочірнього підприємства „Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства „Автомобільні дороги України”, м. Черкаси, бул. Шевченка, 389, ідентифікаційний код 31141625, п/р 26005000250801 в ЧФ АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 354879 –42879 грн. боргу, 3061 грн. 30 коп. пені, 4129 грн. 24 коп. інфляційних втрат, 573 грн. 12 коп. три проценти річних та 624 грн. 42 коп. судових витрат.

Результат: granted