Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Шевченко Г. С.
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
20\~жовтня 2019\~року о\~22\~годині 50\~хвилин,\~в темну\~пору доби,\~по вул.\~7-ї\~Гвардійської Армії,\~буд.\~5-Д,\~у м.\~Харкові [PERSON] \~керував транспортним\~засобом «Daewoo\~Lanos»,\~державний номерний\~знак \~ [NUMBER] ,\~на якому\~не горіли\~задні габаритні\~ліхтарі, будучи особою, яка повторно, протягом року вчинила порушення за ч. 1 ст. 121 КУпАП. Тим самим, водій [PERSON] порушив п. 31.1, 31.6б Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 121 КУпАП. [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованою кореспонденцією на його адресу, вказану в протоколі, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у справі доказами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно п. 31.6б\~ПДР\~України забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів. Частиною 1 статті 121 КУпАП передбачена відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності, зокрема, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби), з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється. Частиною 4 статті 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених\~частинами першою - третьою\~цієї статті. Вина [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 143704 від 20 жовтня 2019 року, копією постанови серії ЕАВ № 897200 від 06 лютого 2019 року, якою [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, відеозаписом подій. Положеннями ст. 280\~КУпАП визначено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Судовим розглядом встановлено в діях [PERSON] склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, а саме - керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби), з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється. Згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність [PERSON] , судом не встановлено. Дослідивши наявні\~в матеріалах\~справи докази\~в їх\~сукупності та\~надавши їм\~належну правову\~оцінку,\~враховуючи характер\~і обставини\~вчиненого правопорушення,\~дані про\~особу [PERSON] ,\~з метою\~виховання та\~запобігання вчиненню\~нових правопорушень,\~вважаю необхідним\~накласти на\~нього адміністративне\~стягнення в\~межах санкціх\~ч.\~4\~ст.\~121\~КУпАП у\~виді позбавлення\~права керування\~транспортними засобами\~строком на\~3\~місяці. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»\~№ 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
\~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці. Стягнути з\~ [PERSON] судовий\~збір в\~дохід держави\~в розмірі\~384 гривні 20 копійок. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова. \~ \~ \~ \~Суддя \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Г. С. Шевченко

Результат: guilty