Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON], 23 листопада 2017 року, близько 14 год. 00 хв., за місцем свого мешкання, в с. Старий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, по вул. Спортивній, 1/1, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю [PERSON], під час якої виказував нецензурну лайку в її бік, виганяв із будинку, чим завдав шкоди її психічному здоровю. В подальшому, 25 листопада 2017 року, о 19 год. 00 хв., [PERSON], за місцем свого мешкання, в с. Старий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, по вул. Спортивній, 1/1, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю [PERSON], під час якої виганяв її із будинку та ображав нецензурної лайкої, чим завдав шкоди її психічному здоровю. Далі, 27 листопада 2017 року, біля 11 год. 00 хв., [PERSON], за місцем свого мешкання, в с. Старий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, по вул. Спортивній, 1/1, вчинив сімейну сварку зі своєю матірю [PERSON], під час якої ображав її нецензурною лайкою, виганяв із будинку, чим завдав шкоди її психічному здоровю. За даними фактами, уповноваженою особою Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, відносно [PERSON] 24 листопада 2017 року складено протокол Серії АА № 131194, 27 листопада 2017 року - протоколи Серії АА № 131215 та Серії АА № 131233 про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. 03 січня 2018 року відповідно до ст. 36 КУпАП, адміністративні справи відносно [PERSON] про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області об"єднані в одне провадження. Згідно постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2017 року [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. В судовому засіданні [PERSON] свою провину у скоєних правопорушеннях визнав, не заперечував обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення. Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [PERSON] 23 листопада 2017 року, близько 14 год. 00 хв., 25 листопада 2017 року, о 19 год. 00 хв. та 27 листопада 2017 року, близько 11 год. 00 хв. повторно, вчинив насильство в сім'ї, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої, а тому в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Крім пояснень [PERSON], його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серії АА № 131194, Серії АА № 131215 та Серії АА № 131233, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення ним неправомірних дій і є одним із джерел доказів; висновками по заявам [PERSON]. від 27.11.2017, від 28.11.2017, згідно яких [PERSON] підтвердив вчинення ним сімейної сварки зі своєю матірю [PERSON] 23 листопада 2017 року, 25 листопада 2017 року та 27 листопада 2017 року; письмовими поясненнями [PERSON] від 24.11.2017 року, 27.11.2017 та 28.11.2017 стосовно вищезазначених подій; письмовими поясненнями [PERSON] від 24.11.2017 та 27.11.2017; рапортом оперативного чергового ЧРВП ЧВП ГУНП від 24.11.2017 та від 27.11.2017; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 27.11.2017. довідкою-характеристикою на [PERSON] від 27.11.2017 Старобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, згідно якої останній зловживає спиртними напоями та не працює. Вислухавши [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Вирішуючи питання про міру відповідальності [PERSON] судом враховується характер вчиненого правопорушення, його особу, який негативно характеризується за місцем проживання, його майновий стан, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом"якшує відповідальність, обставину, що обтяжує відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке вже було піддано адміністративному стягненню, суд вважає можливим застосувати до [PERSON] адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з [PERSON] необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. На підставі вищенаведеного та

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним за частиною 2 статті 173-2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення за частиною 2 статті 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби. Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затриманн [PERSON] Стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106). Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Суддя: С.П. Меженнікова

Результат: guilty