Вид судочинства: commercial
Суддя: Мандриченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02

Обставини справи:
Між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕТОН КОМПЛЕКС" - в якості постачальника та відповідачем - ФОП Гаркун Романом Ігоровичем - в якості покупця було укладено договір поставки № 51/17-П від 22.04.2017 (далі - договір) за умовами якого позивач зобов`язався у встановлений строк передати у власність покупця Товар для його використання у підприємницькій діяльності, а відповідач зобов`язався прийняти та сплатити Постачальнику за нього грошові кошти (п. 1.1. Договору). З матеріалів справи вбачається, що 16 грудня 2019 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «БЕТОН КОМПЛЕКС» та фізичною особою - підприємцем - Гаркуном Романом Ігоровичем було укладено договір реструктуризації заборгованості (далі - «договір реструктуризації») до Договору поставки № 51/17-П від 22.04.2017р. Відповідно до умов Договору реструктуризації: - сторони підтвердили, що між ними 22 квітня 2017 року було укладено договір поставки № 51/17-П (пункт 1. Договору реструктуризації); - сторони визнали, що вся бетонна продукція, що поставлялась Постачальником (ТОВ «БЕТОН КОМПЛЕКС») для Покупця (ФОП Гаркун Р.І.) поставлялась на виконання умов вищезазначеного договору поставки № 51/17-П від 22 квітня 2017 року та прийнята без зауважень щодо кількості та якості (пункт 2. Договору реструктуризації); - сторони дійшли згоди, що Покупець зобов`язується перед Постачальником погасити заборгованість у розмірі 95 561,28 грн. у повному обсязі до 29 травня 2020 року (пункт 4 Договору реструктуризації); - сторони дійшли згоди, що погашення заборгованості Покупця перед Постачальником має відбуватися п`ятьма частинами не менше 19 112 грн. 25 коп. (дев`ятнадцять тисяч сто дванадцять гривень 25 коп.) не пізніше 15 числа відповідного місяця починаючи з першого платежу, що має бути здійснений не пізніше 15 січня 2020 року, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, що вказаний в реквізитах цього Договору реструктуризації (пункт 5. Договору реструктуризації); - сторони погодились, що у разі якщо до 30 числа відповідного місяця, Постачальник не отримує на свій рахунок щомісячний платіж від Покупця, строк оплати всієї неоплаченої вартості Товару за Договором поставки № 51/17-П від 22.04.2017 року вважається таким, що настав, у зв`язку з чим, неоплачена вартість Товару за Договором поставки № 51/17-П від 22.04.2017 року підлягає оплаті не пізніше наступного робочого дня з дати прострочення щомісячної оплати заборгованості, згідно умов даного Договору реструктуризації (пункт 9. Договору реструктуризації). Позивач зазначає, що в порушення умов укладеного договору поставки та договору реструктуризації заборгованості відповідач не здійснив оплату вартості поставленого йому товару, а відтак відповідач має заборгованість за договором, яка станом на 16 червня 2020 р. становить 84 078 грн. 78 коп. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За приписами ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За приписами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін, як встановлено нормами ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України. Приписами ч. 1 ст. 665 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) сплатити за нього певну грошову суму. Нормами ст. 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За приписами ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України). За приписами ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обов`язок доказування та подання доказів відповідно до ст. 74 ГПК України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Відповідач заявлені вимоги не заперечив, обставин прострочки оплати за договором реструктуризації заборгованості в сумі 84 078,78 грн. не спростував, а тому, при розгляді заявленого спору суд вважає за належне керуватися наявними у справі доказами. Оскільки доказів належної оплати заборгованості за поставлений товар суду не надано, враховуючи те, що наявні у справі матеріали свідчать про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення 84 078,78 грн. заборгованості, а відповідач належними і допустимими доказами не довів суду належного виконання ним своїх зобов`язань, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми основного боргу за договором реструктуризації заборгованості до Договору поставки № 51/17-П від 22.04.2017р у сумі 84 078,78 грн. визнаються судом такими, що підлягають задоволенню. Позивач також за прострочення строків сплати заборгованості,

Резолютивна частина:
1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гаркуна Романа Ігоровича ( [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон комплекс" (04074, м. Київ, вул. Резервна, будинок 8; код ЄДРПОУ 04012164) 84 078 (вісімдесят чотири тисячі сімдесят вісім) грн. 78 коп. основного боргу, 16 815 (шістнадцять тисяч вісімсот п`ятнадцять) грн. 76 коп. штрафу та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України подається до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом 20 (двадцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Суддя О.В. Мандриченко

Результат: granted