Вид судочинства: criminal
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
Обвинувачений [PERSON] , 27 листопада 2021 року приблизно о 22.30 год. перебуваючи у під`їзді №4, на 5-му поверсі по [ADDRESS] вчинив словесний конфлікт з сусідом потерпілим [PERSON] та усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій та відповідні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс ряд ударів кулаками рук в область обличчя та голови потерпілому [PERSON] . Цими діями потерпілому [PERSON] згідно з висновком судово-медичної експерта № 1188екс від 03.12.2021 року були заподіяні наступні легкі тілесні ушкодження, у вигляді синців: в виличній ділянці зліва; в завушній ділянці зліва; в потиличній ділянці права; по зовнішній поверхні лівого плечового суглоба; по передньо-внутрішній поверхні лівого стегна в середній третині; по передній поверхні правого стегна у верхній третині; в ділянці верхньої гути ліва. Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження. Прокурор звернулася до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без її участі. До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого [PERSON] , що складена у присутності захисника [PERSON] , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальному проступку, передбаченого ч.1 ст.\~125 КК України, не оспорює встановлені органом дізнання обставини, згодний на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі, ознайомлений з обмеженнями права на апеляційне оскарження. До обвинувального\~акту долучена\~письмова заявапотерпілого, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні. Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує його особу, що він, одружений, офіційно працевлаштований, має постійне місце реєстрації та проживання, раніше не судимий. Разом з тим суд враховує, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, працює, вчинення кримінального правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, а тому суд приходить до висновку, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також з врахуванням особи винного, суд вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу в дохід держави, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати\~винуватим у\~вчиненні кримінального\~проступку,\~передбаченого частиною\~1\~статті\~125\~КК України\~та призначити\~покарання у\~виді штрафу в сумі 850 грн. (50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ) на користь держави. Вирок суду\~може бути\~оскаржений до\~Чернівецького апеляційного\~суду через\~Шевченківський районний\~суд м.\~Чернівці протягом\~30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду. Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження. Суддя:

Результат: other