Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Стадченко О. В.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON], на яку постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2017 року було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, у вигляді попередження, ухилилася від виконання, передбачених законодавством, батьківських обовязків по вихованню свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який 13 вересня 2017 року, 09 жовтня 2017 року, 10 жовтня 2017 року, 30 жовтня 2017 року, 31 жовтня 2017 року, 06 листопада 2017 року, 07 листопада 2017 року має пропуски занять без поважних причин в НВК Ліцеї із [PERSON] ступенів, розташований по пр. Ломоносова, 146, м. Костянтинівки. [PERSON] на виклик до суду не зявилась причини неявки не повідомила, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, що вбачається з телефонограми № 265 від 21 грудня 2017 року.Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ГП383336 від 28 листопада 2017 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; подання директора НВК «Ліцею із загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів» Костянтинівської міської ради [PERSON]; пояснення [PERSON], [PERSON]; копію постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2017 року за ст. 184 ч. 1 КУпАП), вважаю, що в діях [PERSON] вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні [PERSON] виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю можливим накласти на [PERSON] адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки [PERSON], будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не зявилась, клопотання про звільнення від сплати судового збору не надала, з неї підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 352 грн. 40 коп.

Резолютивна частина:
Визнати [PERSON] винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири ) гривні 00 копійок. Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області. Стягнути з [PERSON] судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності 206. На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський \~міськрайонний суд Донецької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили. Суддя: О.В.Стадченко

Результат: guilty