Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02

Обставини справи:
Постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2013 року на [PERSON] за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. Старший інспектор Коростенського МВ КВІ в Червоноармійському районі звернувся до суду з поданням про заміну [PERSON] адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, оскільки відносно нього ухвалою Червоноармійського райсуду від 17.12.2013 року обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Так, 04.11.2013 року кримінально-виконавчою інспекцією в Червоноармійському районі прийнято до виконання постанову Червоноармійського райсуду від 22.10.2013 року стосовно порушника [PERSON], яка набула законної сили 04.11.2013 року. 14 листопада 2013 року порушнику [PERSON] під підписку були роз"яснені порядок і умови відбування призначеного судом стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт та правові наслідки за ухилення від його відбування, а також вручено направлення до Новозаводської сільської ради Червоноармійського району для відбуття стягнення. [PERSON] приступив до відпрацювання громадських робіт з 15.11.2013 року та зобов"язаний був виконувати їх по 4 години на день з понеділка по п"ятницю з 9.00 до 13.00 години. В період з 15.11.2013 року по 03.12.2013 року [PERSON] відпрацював 28 годин громадських робіт. Ухвалою Червоноармійського райсуду від 17.12.2013 року [PERSON] обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Станом на 26.12.2013 року не відбута частина призначеного порушнику стягнення становить 22 години громадських робіт. У зв'язку з цим просить замінити [PERSON] невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 22 годин громадських робіт на штраф, розмір якого визначити з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. В судовому засіданні старший інспектор КВІ підтримав подання та просив у зв"язку з обранням [PERSON] міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України замінити останньому 22 години громадських робіт на штраф, розмір якого визначити з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Правопорушник [PERSON] в судове засідання не з"явився. Вислухавши пояснення старшого інспектора КВІ, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення. Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 22.10.2013 року на [PERSON] за ч.1 ст.130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. Як вбачається з матеріалів особової справи №80/2013, правопорушника [PERSON] 14.11.2013 року було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт та попереджено про наслідки ухилення від їх відбування. Цього ж дня [PERSON] вручено направлення до Новозаводської сільської ради Червоноармійського района на відпрацювання громадських робіт. Згідно розпорядження сільського голови Новозаводської сільської ради Червоноармійського району № 27 від 14.11.2013 року та графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт [PERSON] прийнято на неоплачувані громадські роботи терміном на 50 годин з 15.11.2013 року по 03.12.2013 року з 09.00 год. по 13.00 год. Відповідно до інформації Новозаводської сільської ради Червоноармійського району від 02.12.2013 року та табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, [PERSON] у листопаді 2013 року відпрацював лише 28 години громадських робіт, інші 22 годин допустив прогули без поважних причин. Згідно ухвали Червоноармійського райсуду від 17.12.2013 року [PERSON] обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Згідно довідки Коростенського МВ КВІ в Червоноармійському районі Житомирської області від 26.12.2013 року за № 1075, станом на 26.12.2013 року [PERSON] відбув 28 годин громадських робіт, невідбута частина становить 22 години громадських робіт. Відповідно до ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Оскільки матеріалами справи доведено, що за вчинення особливо тяжкого злочину до [PERSON] застосовано запобіжний захід - взяття під варту, тому суд задовольняє подання та замінює адміністративне стягнення призначене [PERSON] у виді громадських робіт на штраф, виходячи з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Резолютивна частина:
Подання старшого інспектора Коростенського МВ КВІ в Червоноармійському районі Житомирської області Риданова С.В. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф правопорушнику [PERSON], задовольнити. Замінити адміністративне стягнення у вигляді 22 годин громадських робіт, накладене на [PERSON] постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22.10.2013 року, на штраф в розмірі 93 грн. 50 коп., виходячи з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Копію постанови направити у Коростенський МВ КВІ в Червоноармійському районі Житомирської області для відома. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя О.В.Гуц

Результат: other