Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
08.11.2017 о 09 год. 12 хв в зону митного контролю ВМО № 1 митного посту „Нові Яриловичі" Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль [NUMBER], що рухався в напрямку з України в Республіку Білорусь під керуванням громадянина [PERSON] з пасажиром громадянином [PERSON]. Під час виконання митних формальностей було встановлено, що по громадянину [PERSON] є орієнтування Чернігівської митниці ДФС від 26.10.2017 № 1000/25-70-20-01 в якому зазначено , що Чернігівською митницею ДФС отримано листи Гомельської митниці від 19.09.2017 № 03-2/15660 та від 10.10.2017 № 03-1/17059, в яких зазначено, що 06.07.2017, при вїзді в Республіку Білорусь, громадянин [PERSON], який слідував в транспортному засобі «Hyundai Santafe», р.н. [NUMBER], задекларував 63\~000 долари США, що згідно курсу НБУ станом на 06.07.2017 становить 55\~609, 50 євро. Проведеною перевіркою встановлено, що 06.07.2017 громадянин [PERSON] виїхав через ВМО № 1 митного поста [PERSON] по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» в якості пасажира на транспортному засобі «Hyundai Santafe», р.н. [NUMBER] та не здійснив декларування валютних цінностей, що перевищує еквівалент 10000 євро. За даним фактом відносно [PERSON] складено адміністративний протокол за ст. 471 МК України. У своєму пояснення громадянин [PERSON] вказав, що письмового декларування не проводив у звязку з тим, що слідував «зеленим коридором», але правил переміщення товарів по «зеленому коридору» не знає. Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина [PERSON] за ст. 471 МК України. У судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ст. 471 МК України громадянина [PERSON] та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 1 700 грн. Представник особи, що притягується до адмінвідповідальності, адвокат [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] вину, згідно адміністративного протоколу визнає в повному обсязі. Просила обмежитись стягненням відносно [PERSON] у вигляді штрафу без конфіскації валютних цінностей. Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, представника особи, що притягується до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України. Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Згідно з п.2 розділу 2 Інструкції про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 27.05.2008 року №148, фізична особа - резидент має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10000 євро, за умови письмового декларування митному органу в повному обсязі та за наявності документів, що підтверджують зняття готівки з рахунків у банках (фінансових установах), виключно на ту суму, що перевищує в еквіваленті 10 000 євро. Зазначене дає підстави для висновку, що при переміщенні через митний кордон валюти понад еквівалент у 10 000 євро громадяни зобовязані обрати смугу руху «червоний коридор» і подати письмову декларацію. Судом встановлено, що громадянин [PERSON] 06.07.2017 переміщував через митний кордон України грошові кошти в загальній сумі 63\~000 долари США, понад встановлений законом еквівалент у 10000 євро та при наявності яких він не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору». Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, письмовими поясненнями правопорушника та відповідальної особи, даними диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску ( а.с. 17), листом Гомельської митниці від 19.09.2017 № 03-2/15660 ( а.с. 20, 21). За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях [PERSON] наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації предметів, які є обєктом порушення митних правил, так як кошти не вилучалися. Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Резолютивна частина:
[PERSON], [INFO], визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. Стягнути з [PERSON], [INFO], судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106 , код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок 31215256700001, код бюджетної класифікації 31215256700001, призначення платежу 22030106. Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення. Суддя: І.В. Цибенко

Результат: guilty