Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Кічинська О. Ф.
Дата ухвалення: 2020-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 13.10.2019, близько 00\~годин 11 хвилин, [PERSON] поблизу будинку № 36 по вул. Київській в с. Скибин Броварського району Київської області керував автомобілем марки «Mercedes Benz» н.з. [NUMBER] в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою алкотесту Drager-6820, тест № 2385, результат 1.70 ‰ .\~Своїми діями\~ [PERSON] \~порушив п.\~2.9\~«А» Правил\~дорожнього руху\~України та\~вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. До суду [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчать копії реєстрів поштових відправлень не з`явився, телефоном, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення, вказав адресу місця проживання- Дачний кооператив «Академічні сади» 3 лінія 104 дільниця Броварського району Київської області. Виходячи з положень ст. 268, ст.277-2 КУпАП,\~беручи до\~уваги практику\~Європейського суду\~з прав\~людини,\~відповідно до\~якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Вина [PERSON] у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 253702 від 13.10.2019, результатом алкотесту Drager-6820, тест № 2385, результат 1.70 ‰, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , відеозаписом події, що міститься на диску DVD-R. В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено. При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу [PERSON] , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до [PERSON] адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП. Крім того, стягненню з [PERSON] відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп, сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Резолютивна частина:
\~ \~ \~ \~ [PERSON] визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10\~200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 352 грн. 40 коп. Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили. Суддя О.Ф.Кічинська

Результат: guilty