Вид судочинства: criminal
Суддя: Бунда А. О.
Дата ухвалення: 2020-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Обвинувачений [PERSON] восени 2017 року (точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: [ADDRESS] , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на виготовлення вогнепальної зброї, діючи незаконно, з порушенням вимог Положення про дозвільну систему (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 p. N 576 (576-92-п) з наступними змінами та вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 (з наступними змінами), зареєстрованої у МЮУ 07.10.1998 р. за № 637/3077, умисно, шляхом перероблення без передбаченого законом дозволу, вирішив саморобним способом здійснити внесення змін до конструкції стартового пістолета турецького виробництва моделі «CARRERA RS 30», кал.9мм Р.А. № [NUMBER] , призначеного для стрільби виключно холостими патронами, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом видалення заводських захисних елементів з каналу ствола та блокування газовідвідного отвору, незаконно виготовив пістолет, який згідно висновку експерта № 5/191 від 31.05.2019 є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатний до проведення пострілів патронами калібру 9 мм Р.А. Таким чином, [PERSON] , своїми умисними діями вчинив незаконне виготовлення вогнепальної зброї, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 - 1 КК України Вподальшому взимку 2018 року [PERSON] (точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на території стрільбища, що розміщене у лісовому масиві Бродівського лісництва, Державного підприємства «Бродівське лісове господарство», неподалік м.Броди Львівської області, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на придбання бойових припасів, діючи незаконно, умисно, шляхом привласнення знайденого, знайшов 2 проміжних патрони кал. 5,45 мм до АК, два патрони кал.9 мм Р.А., 1 пістолетний патрон кал.9 мм до пістолета Макарова, 1 патрон кал.7,62 мм до пістолета ТТ й, розуміючи протиправність своїх дій та маючи реальну можливість добровільно видати дані бойові припаси органам влади, цього не зробив, а незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року і «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 (зі змінами від 14.12.2016) незаконно придбав та в подальшому переніс, при собі, незаконно-придбані бойові припаси до місця свого постійного проживання, що за адресою: [ADDRESS] , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу, де окрім цього, за вказаною адресою зберігав без передбаченого законом дозволу незаконно виготовлений пістолет, який згідно висновку експерта №5/191 від 31.05.2019 є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатний до проведення пострілів патронами калібру 9 мм Р.А. та перероблений із стартового пістолета турецького виробництва моделі «CARRERA RS 30», кал.9 мм Р.А. № [NUMBER] . 09 квітня 2019 року, в ході проведення обшуку, працівниками СУ ГУНП у Львівській області, на підставі ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 26.03.2019, житлової квартири, що за адресою: [ADDRESS] за місцем проживання [PERSON] , виявлено та вилучено: пістолет, що згідно висновку експерта № 5/191 від 31.05.2019 проведеної судової експертизи дослідження зброї є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, а саме переробленим із стартового пістолета турецького виробництва моделі «CARRERA RS 30», кал.9мм Р.А. № [NUMBER] ; два патрони кал.9 мм Р.А., які згідно висновку експерта №5/191 від 31.05.2019 за результатами судової експертизи дослідження зброї є боєприпасами до вогнепальної зброї, придатні до стрільби, виготовлені шляхом саморобного спорядження з заводських складових частин, а саме обрізаних до відповідної довжини гільз патронів кал. 5,56x45 мм (223Rem), порохового заряду пороху мисливських боєприпасів та сферичних куль; 2 проміжних патрони кал. 5,45 мм до АК, які згідно висновку експерта № 5/236 від 01.07.2019 проведеної судової експертизи дослідження зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї» є боєприпасами до бойової нарізної зброї, придатні до стрільби; 1 пістолетний патрон кал.9 мм, що згідно висновку експерта № 5/236 від 01.07.2019 за результатами судової експертизи дослідження зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї» зібраний (саморобно споряджений) з використанням капсульованої гільзи кал. 9 мм до пістолета Макарова, нештатного порохового заряду (імовірно до мисливської гладко ствольної зброї) та стріляної кулі патрону до ПМ кал. 9 мм до пістолета Макарова, є боєприпасом, придатним до стрільби; 1 патрон кал.7,62 мм до пістолета ТТ, що згідно висновку експерта № 5/236 від 01.07.2019 за результатами судової експертизи дослідження зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї» є боєприпасом саморобного спорядження, зібраний з використанням перекапсульованої гільзи кал. 7,62 мм до пістолета ТТ, нештатного порохового заряду (імовірно до мисливської гладкоствольної зброї) та стріляної кулі патрону ТТ кал. 7,62 мм, є придатним до стрільби. Таким чином, [PERSON] , своїми умисними діями вчинив зберігання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу та незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України. \~ \~ \~ \~Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, надійшов до суду з підписаною сторонами кримінального провадження угодою про визнання винуватості від 28.11.2019 р. Зі змісту вказаної угоди вбачається, що [PERSON] під час досудового розслідування активно сприяв у проведенні досудового розслідування шляхом надання достовірних відомостей щодо обставин вчинення ним кримінального правопорушення та ініціативного сприяння розкриттю вказаного кримінального правопорушення, вчинене [PERSON] кримінальне правопорушення не набуло суспільного резонансу та його засудження за таке правопорушення, в подальшому не буде виконувати превентивної функції, обвинувачений [PERSON] покаявся, повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання [PERSON] за ч.1 ст. 263 - 1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, за ч.1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 3 (три) місяці. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 3 (три) місяці. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти наступні обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Угода підписана в присутності захисника - адвоката [PERSON] . У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що [PERSON] обвинувачується у вчиненні злочинів, передбаченому ч.1 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами. Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив затвердити добровільно укладену угоду про визнання винуватості та зазначив, що розуміє наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України.\~\~ При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України. Захисник \~адвокат [PERSON] у підготовчому судовому засіданні просив затвердити добровільно укладену угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам КПК і немає підстав для відмови у затвердженні такої угоди. Судом з`ясовано, що дії [PERSON] органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України і така кваліфікація є вірною. Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб. Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має. Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобовязань немає. Судом зясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. При визначенні узгодженого покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого. Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України в межах санкції статті закону. Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню, виходячи із вищевказаних мотивів. На підставі наведеного,

Резолютивна частина:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 28 листопада 2019 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140140000419 від 23.10.2019 року між прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури [PERSON] з однієї сторони та [PERSON] з іншої сторони. Визнати [PERSON] винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263-1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Визнати [PERSON] винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк три роки три місяці. На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком три роки три місяці. На підставі ст. 75 КК України звільнити [PERSON] від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти наступні обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Речові докази, а саме: пістолет, два патрони кал.9 мм, два порожні патрони кал.5,45 мм, один пістолетний патрон кал 9 мм, один патрон кал.7,62 мм, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області знищити. Стягнути з засудженого [PERSON] в користь держави 1256,08 грн. за проведення судової хімічної експертизи №3/504 від 30.05.2019 року, 1256.08 грн. за проведення судової експертизи дослідження зброї №5/236 від 01.07.2019 року, 2512.16 грн. за проведення судової експертизи дослідження зброї №5/191 від 31.05.2019 року. На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом. Суддя [PERSON] \~ \~ \~ \~

Результат: plea_deal