Вид судочинства: criminal
Суддя: Перетятько О. В.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] , 18 листопада 2024 року, близько 15.00 год, достовірно знаючи, що 17.07.2024 Городоцьким районним судом Львівської області стосовно нього видано та ознайомлено його під підпис обмежувальний припис строком на шість місяців, яким йому заборонено, у тому числі, перебувати у місці спільного проживання з постраждалою особою [PERSON] , що за адресою: [ADDRESS] та заборонено [PERSON] наближатися на відстань менше 200 метрів до місця проживання постраждалої особи [PERSON] , що за адресою: [ADDRESS] , нехтуючи вказаним обмежувальним приписом, порушуючи встановлені судом тимчасові обмеження, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне невиконання обмежувального припису, прибув до місця проживання потерпілої [PERSON] , що за адресою: [ADDRESS] , де розпочав з останньою сварку, під час якої виражався до неї нецензурною лайкою, чим порушив вимоги обмежувального припису. Дії [PERSON] кваліфіковано за ознаками ст. 390-1 КК України як умисне невиконання обмежувального припису. Обвинувальний акт відносно [PERSON] в порядку ст. 302 КПКУкраїни надійшов до суду. Частинами 2, 3 ст.381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа. Зі змісту заяви обвинуваченого [PERSON] , яка була складена в присутності захисника адвоката [PERSON] , вбачається, що останній беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст.302КПКУкраїни та надав свою згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні. Потерпіла [PERSON] у заяві, долученій до обвинувального акту на [PERSON] , надала свою згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, згідна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України. Відповідно до частин 2, 3 ст.382КПКУкраїни вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження. Суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне. Враховуючи те, що [PERSON] обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, подав заяву, в якій не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згідний з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку, беручи до уваги відсутність сумнівів в добровільності такої позиції обвинуваченого, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, визначеному статтями 381-382 КПК України. При цьому, у відповідності до частини 4 ст 107 КПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 17.07.2024 видано обмежувальний припис, яким визначено заходи тимчасового обмеження прав [PERSON] , з покладенням на нього обов`язків, серед яких, заборонено перебувати у місці спільного проживання з постраждалою особою [PERSON] , що за адресою: [ADDRESS] наближатися на відстань менше 200 метрів до місця проживання постраждалої особи [PERSON] , що за адресою: [ADDRESS] , на строк шість місяців, тобто до 17.01.2025. Суд, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, вважає доведеним, що [PERSON] вчинив кримінальний проступок, передбачений ст. 390-1 КК України, а саме, умисне невиконання обмежувального припису. Органом досудового розслідування встановлено обставини вчинення кримінального проступку, які підтверджують обставини, встановлені судом. [PERSON] в поданій заяві зазначені обставини не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою вину у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу. Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України. На підставі ч. 1 ст. 74 КК України [PERSON] звільнити від покарання, передбаченого ст. 390-1 КК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження. Головуючий суддя [PERSON]

Результат: guilty