Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Сербін В. В.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02

Обставини справи:
02 жовтня 2010 року, о 00 годині 35 хвилин, в с.Вишневе Пятихатського району Дніпропетровської області, неповнолітній водій [PERSON] керував транспортним засобом- моторолером «Вайпер» без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме- запахом алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відповідно до встановленого порядку відмовився, порушивши вимоги п.2.5 ПДР України. Правопорушник, в присутності законного представника, вину визнав повністю і пояснив, що мав місце наведений вище факт, дійсно вживав пиво 01 жовтня 2010 року, після чого керував моторолером та був зупинений працівниками міліції, відмовився проходити медосвідування, не має посвідчення водія. Проживає на даний час постійно в с.Вишневе, в м.Вільногірську лише зареєстрований. Законний представник неповнолітнього- Корнієнко С.В. підтвердила пояснення правопорушника, прохає накласти адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт, оскільки виховує двох неповнолітніх дітей і на має змоги сплатити штраф, крім того вважає, що з виховної точки зору повинно зробити так, що син відпрацював свою провину. Оскільки з дітьми постійно мешкає в с.Вишневе Пятихатського району, а в м.Вільногірську лише зареєстрована по службовій необхідності, то прохає направити постанову на виконання в Пятихатську КВІ. Крім повного визнання вини правопорушником його вина підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й поясненнями правопорушника працівникові міліції, згідно яких правопорушник вину визнав повністю, поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили факт відмови правопорушника від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного спяніння. Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що неповнолітній [PERSON] скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння. З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, а також того факту, що застосування заходів адміністративного впливу та таких адміністративних стягнень як штраф та позбавлення права керування транспортним засобом буде недостатньо в звязку з відсутністю у правопорушника коштів на сплату штрафу та відсутністю прав на керування транспортним засобом, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід піддати безоплатним суспільно корисним громадським роботам, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. На підставі наведеного вище,

Резолютивна частина:
Неповнолітнього [PERSON] визнати винним за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, але не більше як дві години на день. На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Копію постанови направити для виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань- Пятихатській міжрайонній кримінально-виконавчій інспекції, не пізніше наступного дня після її винесення. Копію постанови направити правопорушникові та його законному представнику. Суддя В.Сербін

Результат: guilty