Вид судочинства: civil
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03

Обставини справи:
ПАТ КБ „Приватбанк" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором б/н від 21.08.2007 року в розмірі 17539 грн. 22 коп., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків за вказаним договором. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 21.08.2007 року відповідач звернувся до позивача із заявою-анкетою про встановлення кредитного ліміту на платіжну карту в розмірі 7000 грн. 00 коп., відповідно до умов якої позивач встановив відповідачу кредитний ліміт в розмірі 7000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Підписанням вказаної заяви відповідач підтвердив ознайомлення із умовами і правилами надання банківських послуг та правилами користування платіжною картою та своє зобов'язання їх виконувати. Відповідно до п. 6.5 Правил користування платіжною картою відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, процентам за користування ним, на умовах, передбачених чинним договором. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Дотепер відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за вказаним договором належним чином, що привело до виникнення заборгованості по поверненню кредиту в розмірі 17539 грн. 22 коп., з якої: заборгованість за кредитом - 6682 грн. 68 коп., заборгованість по процентам - 8989 грн. 76 коп., заборгованість по комісії за користуваннм кредитом - 555 грн. 39 коп., 500 грн. 00 коп. -штраф (фіксована частина), 811 грн. 39 коп. -штраф (процентна складова). На час розгляду справи заборгованість в розмірі 17539 грн. 22 коп., відповідачем не погашена. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість за договором б/н від 21.08.2007 року в розмірі 17539 грн. 22 коп. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у розмірі 275 грн. 39 коп.

Резолютивна частина:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості - задовольнити. Стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" заборгованість за договором б/н від 21.08.2007 року в розмірі 17539 грн. 22 коп. та судові витрати у розмірі 275 грн. 39 коп., всього 17814 грн. 61 коп. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Результат: granted