Вид судочинства: criminal
Суддя: Демінська О. І.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02

Обставини справи:
30 листопада 2021 року близько 12.30 год. [PERSON] перебував на території домоволодіння за місцем проживання [PERSON] , що розташоване за адресою: [ADDRESS] . В цей час між [PERSON] та [PERSON] на ґрунті раптово виниклої особистої неприязні виник словесний конфлікт, в ході якого у [PERSON] виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень [PERSON] . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому [PERSON] , [PERSON] , перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов в притул до [PERSON] та наніс останньому один удар кулаком правої руки в область обличчя. В подальшому [PERSON] схопив [PERSON] обома руками за кофту та натягнув її на голову останнього, після чого наніс один удар кулаком правої руки в область потиличної ділянки голови [PERSON] . В результаті вказаних дій [PERSON] спричинив потерпілому [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, синця в ділянці лівої щоки, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04 січня 2022 року відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 381 КПК України вирішено розглядати даний обвинувальний акт у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження з урахуванням заяви обвинуваченого, який не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, надання згоди на це потерпілим. Суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження №12021153280000206 від 07.12.2021 року, вважає доведеним, що [PERSON] вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, - умисне легке тілесне ушкодження. За вимогами частини 2 ст. 382\~КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження. Відповідно до заяви від 23.12.2021 обвинувачений [PERSON] беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а також згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами. Обвинуваченому роз`яснено зміст встановлених у результаті досудового розслідування обставин, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 302\~КПК України у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Обвинувачений [PERSON] згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Добровільність беззаперечного визнання винуватості [PERSON] , його згоду із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтвердив захисник - адвокат [PERSON] . З урахуванням викладеного, суд вважає доведеною вину [PERSON] у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та повне визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку обвинуваченим. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено та про існування таких не йдеться у обвинувальному акті. Згідно зі статтями 50,\~65 КК України\~ особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. Призначаючи покарання обвинуваченому [PERSON] , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, дані про особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання охарактеризований позитивно, відсутність обставин, що обтяжують покарання, наявність обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, повне визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку та вважає за необхідне з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, призначити йому покарання у виді штрафу Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлений. Запобіжний захід обвинуваченому [PERSON] не обирався.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави. У відповідності до частини 1\~статті 394 КПК України\~ вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього\~Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а обвинуваченим, який знаходиться під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження. Суддя [PERSON]

Результат: guilty