Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Ружицький В. В.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
22.11.2021 року о 21 год.00 хв. в м. Одеса, по вул.Дорога Миколаївська, 315 «а», водій [PERSON] керував транспортним засобом «КІА К5» д.н.з. [NUMBER] в стані наркотичного сп`яніння, який було встановлено поліцейським в результаті огляду на стан сп`яніння в медичному закладі, чим порушив приписи п.2.9 «А» ПДР України. За цим фактом співробітниками УПП в Одеській області відносно водія [PERSON] 28.11.2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 221146 за ч.1 ст. 130 КпАП України. У судове засідання правопорушник не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначена дата слухання справи 28.12.2021 р о 10.00 годині, яка була оголошена [PERSON] поліцейським. За відсутності марок судова повістка судом не направлялася. Крім того інформація про час та дату слухання справи була розміщена на сайті суду і на інформаційному стенді суду. У рішенні Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) від 26 квітня 2007 року у справі «Олександр Шевченко проти України» зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм провадження, тому правопорушник мав можливість дізнатися про час та дату слухання справи, і з`явитися у судове засідання для представлення своїх інтересів. З урахуванням вищезазначеного, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до відповідальності, явка якої не є обов`язковою. Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина [PERSON] у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доведена у повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 221146 від 28.11.2021 року, в якому наведені обставини порушення п.2.9 А «Правил дорожнього руху» (а.с.2); -довідкою про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності протягом року відповідно до якої до адміністративної відповідальності він не притягувався (а.с.1); - висновком щодо результатів огляду на стан сп`яніння від 28.11.2021 року відповідно до якого [PERSON] перебував у стані наркотичного сп`яніння; - письмовими доказами відеодисками на яких зафіксовано вчинення адміністративного правопорушення, а саме факт керування транспортним засобом і факт проведення огляду [PERSON] (а.с.6). Судом не встановлено наявність обставини, які пом`якшують адміністративну відповідальність. Обставин, які б обтяжували адміністративну відповідальність, судом не встановлено. Адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами. Задля досягнення вказаної мети, з врахуванням відсутності пом`якшуючих відповідальність обставин, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, майнового стану правопорушника, ступеня вини, особи правопорушника який до адміністративної відповідальності не притягався, не працює, суд вважає що має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті якою передбачена відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, з позбавленням права керування транспортними засобами. Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 454 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Резолютивна частина:
За вчинення [PERSON] , [INFO] , адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, та позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. в дохід Держави. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови. Суддя: В.В.Ружицький

Результат: guilty