Вид судочинства: criminal
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03

Обставини справи:
Слідчий Рокитнянського РВГУ звернувся до суду із вказаним поданням мотивуючи тим, що в його провадженні перебуває кримінальна справа, порушена 10.04.2012 року відносно [PERSON] за ч.1 ст.185 КК України та 17.04.12 по ч.2 ст.185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 04.04.2012 року біля 02 год. [PERSON], з метою викрадення чужого майна, прийшов до місця проживання потерпілого [PERSON] по вул.Лісній,8 в смт.Рокитне, де, переконавшись у відсутності сторонніх осібё шляхом вільного доступу зайшов на подвіря домоволодіння, з корисливого мотиву, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, викрав саморобний металевий котел розміром 40Х80Х15 см вартістю 220 грн. та з підвального приміщення викрав 4 металевих кутника довжиною по 3 м, вартістю 24 грн. за 1 м, 2 восьмигранники довжиною 2 м вартістю 180 грн. за 1 м, 1 арматуру діаметром 6 мм довжиною 3 м, 1 шт. довжиною 2,5 м, 3 шт. довжиною 2 м, 5 шт. довжиною 80 см., 4 шт. довжиною 40 см., 50 шт. довжиною 60 см вартістю 2 грн. 80 коп. за 1 м, арматуру діаметром 10 мм 2 шт. довжиною 3 м, 1 шт. довжиною 2,5 м вартістю 6,80 грн. за 1 м, труби діаметром 10 мм 1 шт. довжиною 3 м вартістю 7,50 грн. за 1 м, металевий ломок довжиною 1,2 м вартістю 200 грн., пластину металеву 1 шт. довжиною 1 м вартістю 9,30 грн., 2 шт. металевих прутів діаметром 8 мм довжиною 1,2 м, 1 шт. довжиною 40 см вартістю 4,70 грн. за 1 м, чим спричинив [PERSON] матеріальну шкоду на загальну суму 1598,14 грн. Викрадені речі [PERSON] візком, який привіз з собою, перевіз до домоволодіння по вул.Першотравневій,90 в смт.Рокитне. Крім того, 17.04.12 порушена кримінальна справа відносно [PERSON] за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за фактом крадіжки металевої основи каналізаційного люку та підключника по вул.Першотравневій в смт.Рокитне, які належали Рокитнянському ЦТП №10 КОФ ПАТ Укртелекомта вартістю 1198 грн., який цієї ж ночі 04.04.12 повторно вчинив вказану крадіжку. 28.05.12 [PERSON] затриманий в порядку ст.115 КПК України. В судовому засіданні слідчий своє подання підтримав за викладених у ньому обставин та просить його задовольнити, мотивуючи тим, що [PERSON], перебуваючи на волі, може продовжувати злочинну діяльність, ухилятися від слідства, так як не має постійного місця проживання, вести аморальний спосіб життя та перешкоджати встановленню істини по справі, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, просить обрати відносно [PERSON] запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Прокурор подання підтримав та просить його задовольнити. Заслухавши слідчого, прокурора, обвинуваченого [PERSON], який визнав вину у вчиненні крадіжок, вважаю, що подання необхідно задовольнити, так як за вчинений злочин передбачено покарання у виді позбавлення волі більше 3 років, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, так як знаходячись на волі, [PERSON] може ухилитися від слідства та суду тому що не має постійного місця проживання та від виконання процесуальних дій і перешкоджати встановленню істини по справі. Відповідно до ст.150 КПК при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу крім обставин, зазначених у ст.148 КПК, враховуються тяжкість вчиненого злочину, у вчиненні якого підозрюється або обвинувачується особа, її вік, стан здоровя, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують. Вважаю, що запобіжний захід, а саме, взяття під варту є найбільш дієвим заходом забезпечення поведінки обвинуваченого.

Резолютивна частина:
Застосувати до [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], без постійного місця проживання, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, дружина проживає окремо, [INFO], не судимого запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати в СІЗО 13 управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань по м.Києву та Київській області. На постанову протягом трьох днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області. Суддя

Результат: other