Вид судочинства: criminal
Суддя: Оздоба М. О.
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] 05.05.2025 знаходячись за адресою: м. Київ, вул.В.Стуса, 10, знайшов поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Усвідомлюючи, що дана кристалоподібна речовина містить у своєму складі небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVР, [PERSON] , маючи злочинний намір, спрямований на зберігання без мети збути, психотропної речовини, поклав її до правої кишені шортів, таким чином придбав та став зберігати її для особистого вживання. В подальшому, 05.05.2025 о 10 год, [PERSON] , знаходячись на прилеглій території будинку, що адресою: м. Київ, вул. Василя Кучера 10, був викритий працівниками поліції, яким добровільно, у присутності двох понятих, з правої кишені шортів видав поліетиленовий пакет з пазовим замком з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса PVP в речовині становить 0,579 г. Допитаний в судовому засіданні обвинувачений [PERSON] свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, суду показав, що 05.05.2025 він знайшов згороток, в якому була психотропна речовина, який взяв для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, зробив для себе належні висновки, наразі не вживає нарктичні засоби. Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу. Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого [PERSON] доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.2 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, протягом року після засудження за ст.309 КК України. При призначенні покарання обвинуваченому [PERSON] , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який віднесено до категорії нетяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому [PERSON] покарання у виді позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.71 КК України, суд вважає необхідним частково приєднати обвинуваченому [PERSON] невідбуту ним частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28.04.2025. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому [PERSON] у вигляді тримання під вартою слід залишити без змін. Крім того, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого судові витрати за проведення експертизи у розмірі 3565,60 грн. Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України до призначеного [PERSON] покарання по даному вироку частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 28.04.2025 та остаточне покарання обвинуваченому [PERSON] призначити у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому [PERSON] - тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України - залишити без змін. Строк відбуття покарання обвинуваченому [PERSON] рахувати з 05.01.2026. Стягнути з [PERSON] судові витрати у розмірі 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави. Речові докази по справі - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,579 г., який зберігається у камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП в м. Києві - знищити. Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - в той же строк з дня отримання копії вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Суддя: [PERSON]

Результат: guilty