Вид судочинства: commercial
Суддя: Максимів Т. В.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02

Обставини справи:
до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрік Груп" про стягнення заборгованості в сумі 152132 грн 50 к. згідно договору підряду №10-2-29/2461 від 11.11.2016 на виконання проектних робіт. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи. 08.11.2019 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити розгляд справи по суті на 05.12.2019 (ухвала від 08.11.2019). 05.12.2019 відклав розгляд справи на 08.01.2020. 08.01.2020 судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося у зв"язку з технічними проблемами, що підтверджується Актом вх.№1, який приєднаний до матеріалів справи. Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, ухвалою від 05.12.2019 направленою відповідачу рекомендованою кореспонденцією та отриманою останнім 16.12.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення; клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Згідно ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об"єктивному встановленню всіх обставин справи. Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Пунктом 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про розгляд судової справи і забезпечення їх явки в судове засідання для реалізації ними права на судовий захист своїх прав та інтересів та дійшов висновку, що є підстави для розгляду справи за наявними у ній матеріалами. У судовому засіданні 08.01.2020 суд ухвалив рішення. Позиція позивача. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач відповідно до умов укладеного між сторонами договору підряду№10-2-29/2461 на виконання проектних робіт від 11.11.2016 перерахував відповідачу попередню оплату, а відповідач в порушення умов цього договору не виконав взяте на себе зобов"язання щодо виконання робіт. Позивач,

Резолютивна частина:
позов Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрік Груп" про стягнення 152132 грн 50 к. задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрік Груп", вул. Кардинала Любачівського, буд. 9, м. Івано-Франківськ, 76009 (код 37582580) на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Ст. Поділ, буд.5, м. Полтава, 36022 (код 00131819) - 85599 (вісімдесят п"ять тисяч п"ятсот дев"яносто дев"ять гривень) 50 к. - попередньої оплати, 47630 (сорок сім тисяч шістсот тридцять гривень) 27 к. - 30% річних, 18902 (вісімнадцять тисяч дев"ятсот дві гривні) 73 к. - інфляційних втрат та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) судового збору. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення господарського суду може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений розділом IV Господарського процесуального кодексу України. Повне рішення складено 13.01.2020 Суддя Т. В. Максимів

Результат: granted