Вид судочинства: criminal
Суддя: Степаненко Ю. І.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03

Обставини справи:
Згідно рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 березня 2008 року [PERSON] зобов'язаний сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 січня 2008 року і до повноліття дитини, тобто до 18 серпня 2014 року. Проте, [PERSON], будучи раніше засудженим за ч.1 статті 164 КК України, не зважаючи на відповідні виклики та попередження відділу державної виконавчої служби Кременчуцького РУЮ, будучи здоровим та працездатним, не вжив заходів щодо працевлаштування, у Центр зайнятості населення Кременчуцького району у пошуках роботи на облік не став, починаючи з 26 лютого 2009 року та на протязі повних десяти місяців 2009 року та повних п'яти місяців 2010 року жодного разу аліменти не сплатив, будь-якої іншої матеріальної допомоги своїй неповнолітній дитині на протязі вказаного часу не надавав. У результаті чого [PERSON] Допустив заборгованість по аліментах з 26 лютого 2009 року по 01 червня 2010 року на загальну суму 6 485,91 гривень. Крім цього, 07 травня 2010 року, у другій половині дня, [PERSON], проживаючи у домоволодінні, розташованому у селі Омельник, Кременчуцького району, вулиця Щорса, №3, шляхом вільного доступу з гаража, від замка якого він мав ключі, діючи таємно, повторно, з корисливих спонукань викрав майно, належне [PERSON], а саме: драбину металеву шириною приблизно 0,5 метра, висотою приблизно 2,5 метра, вартістю 150 гривень. Після цього [PERSON] з місця вчинення злочину з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму. Підсудний [PERSON] в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.164 та ч.2 ст.185 КК України визнав повністю, дав пояснення щодо обставин вчинення злочинів відповідно до вище викладеного обвинувачення, в скоєному щиро розкаявся. Крім особистого визнання своєї вини підсудним, його вина об'єктивно підтверджується зібраними у справі доказами, які є належними, допустимими і достатніми та відповідно до статті 299 КПК України ніким не оспорюються. Його дії суд кваліфікує за ч.2 ст.164 КК України, оскільки він злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею. Крім цього, дії [PERSON] суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно. При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які за класифікацією є злочинами відповідно невеликої та середньої тяжкості, особу винного, його літній вік, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, думку потерпілої, яка просила суд суворо не карати підсудного. [PERSON] раніше був неодноразово судимий, характеризується за місцем проживання позитивно, у судовому засіданні визнав свою вину і щиро розкаявся у скоєному. Обставинами, які пом'якшують покарання [PERSON] є повне визнання ним своєї вини в судовому засіданні та щире каяття. Обставиною, яка обтяжує його покарання є рецидив злочинів. За таких обставин [PERSON] має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів у виді обмеження волі за правилами статті 70 КК України за сукупністю злочинів та статті 71 КК України за сукупністю вироків, зважаючи, що підсудний вчинив злочини в період іспитового строку, визначеного йому 26 листопада 2009 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 статті 164, ч.2 статті 185 КК України, призначивши йому покарання: за ч.2 статті 164 КК України у виді громадських робіт на строк 200 годин; за ч.2 статті 185 КК України у виді обмеження волі на строк один рік. На підставі ч.1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів призначити [PERSON] покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі на строк один рік. На підставі статті 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 листопада 2009 року і за сукупністю вироків визначити [PERSON] остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік один місяць. Запобіжний захід [PERSON] до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд. Початок строку відбуття покарання [PERSON] обчислювати з моменту приведення вироку у виконання. На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький районний суд. Суддя Ю. І. Степаненко

Результат: guilty