Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Бужора В. Т.
Дата ухвалення: 2025-01-01 00:00:00+02

Обставини справи:
\~ [PERSON] 25.12.2024 року о 19 год. 00 хв. в [ADDRESS] ,вчинила\~домашнє насильство\~психологічного характеру\~відносно своєї\~бабусі [PERSON] ,\~ [INFO] .\~а саме\~умисно принижувала,\~ображала нецензурною\~лайкою,\~виганяла з\~будинку,\~чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим порушила вимоги ст. 173-2 ч.1 КУпАП. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі відповідно до п. 1\~ст.247 КУпАП\~підлягає закриттю виходячи з наступного. Згідно \~ст.173-2 КУпАП\~особа притягується до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення. В той же час у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено об`єктивну сторону правопорушення, зокрема в яких саме діях [PERSON] вбачаються ознаки психологічного домашнього насильства відносно своєї бабусі. Із доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.12.2024 року, письмового пояснення [PERSON] , вбачається, що остання зверталася до поліцейського відділення із заявою про домашнє насильство. В даному випадку зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення про вчинення умисних дій психологічного характеру неможливо кваліфікувати як психологічне насильство, оскільки відсутні докази вчинення діянь спрямованих на обмеження волевиявлення у постраждалої особи. Крім цього в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про те, що могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілій. За таких обставин, встановлюючи у відповідності до ст.251 КУпАП наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності,

Резолютивна частина:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо [PERSON] за ч.1\~ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях, зазначених у протоколі, події та складу адміністративного правопорушення. Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суддя Сторожинецького\~районного суду \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Василь БУЖОРА\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Результат: closed