Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Сорока М. Р.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
До Зарічного районного суду м. Суми 02.01.2022 року від Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 770279 від 27.12.2022 року з доданими матеріалами. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , ухиляється від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого сина [PERSON] , [INFO] , внаслідок чого останній здійснив крадіжку товару у ТОВ ЕКО, що у м.Сумах, по вул.Кооперативна, 1 на суму 109 грн. При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується, зокрема питання, чи належить до компетенції розгляд даної справи (п.1 ч.1 ст.278 КУпАП). Відповідно ч. 1\~ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього\~Кодексу\~та інших законів України, а згідно ч. 2\~ст. 7 КУпАП\~провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. З огляду на законодавство України, у випадках, коли положення адміністративного законодавства не регулюють або неоднозначно регулюють питання судового провадження, то застосовуються основні засади (принципи) судочинства України, передбачені\~ст. 129 Конституції України,\~розділі I Закону України «Про судоустрій і статус суддів»\~та інших нормативно-правових актах. Зазначені положення узгоджуються і з усталеною судовою практикою ЄСПЛ, який у своїх численних рішеннях неодноразово констатував, що норми\~КУпАП\~носять карний кримінально-правовий характер, а справи про адміністративні правопорушення за своєю суттю є кримінальними, тому адміністративні правопорушення підпадають під гарантії ст. 6 Конвенції (п.п.21-22 рішення від 15.05.2008 у справі «Надточій проти України»). Встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати\~\~провадження щодо конкретного правопорушення. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права. Згідно п. 1\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~"кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом", а відповідно ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом. Відповідно ч. 1\~ст. 276 КУпАП\~справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Разом з тим, місцем невиконання батьківських обов`язків [PERSON] є місце його проживання\~ [ADDRESS] , що не належить до територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми. Аналогічна позиція неодноразово висловлювалась судом апеляційної інстанції у справах №591/4991/21, 592/4086/21, 592/4082/21, 591/4519/22.

Резолютивна частина:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1\~ст. 184 КУпАП, відносно [PERSON] направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності. Постанова оскарженню не підлягає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суддя М.Р.Сорока

Результат: other