Вид судочинства: criminal
Суддя: Мінів О. І.
Дата ухвалення: 2019-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
Органом досудового розслідування [PERSON] обвинувачується в тому, що в червні 2017 року підійшов до господарства, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , скориставшись відсутністю власниці [PERSON] , яка являється власником вказаного будинку, з метою заволодіння чужим майном, впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, умисно, таємно, шляхом пошкодження вхідних дверей проник в середину будинку, звідки таємно викрав шпагат, дверцята до шпагату та чугунці дверцята на загальну суму 1300 гривень. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник маючи реальну можливість розпоряджатись вказаним майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій [PERSON] матеріального збитку на вказану суму. Відтак,\~дії [PERSON] \~ кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло. Допитаний у судовому засіданні обвинувачений [PERSON] , після роз`яснення суті обвинувачення, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі. Пояснив, що всі обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні, відповідають дійсності, кількість та вартість викраденого не оспорює. Вказав, що викрав шпагат, дверцята до шпагату та чугунці дверцята , які згодом здав на металобрухт з метою придбання алкогольних напоїв. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв потерпілій відшкодувати шкоду повністю. Потерпіла [PERSON] в судове засідання не з`явилась , скерувала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи те, що обвинувачений не заперечував фактичні обставини та судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч.3 ст. 349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав не доцільним дослідження інших доказів по справі. З огляду\~на наведене,\~суд дійшов\~висновку,\~що винність\~ [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано, доведена повністю, адже він вчинив таємне викрадення чужого майна, крадіжку, повторно, поєднану з проникненням у житло, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України. Відповідно до\~ст. 65 КК України, п.1\~постанови Пленуму\~ВСУ №7\~від 24\~жовтня 2003\~року «Про\~практику призначення\~судами кримінального\~покарання» (із змінами станом на 6 листопада 2009 року), під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суд має враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.\~ Згідно п.3 згаданої Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо). Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених. Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому [PERSON] , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, суб`єктивна сторона якого характеризується прямим умислом, вчиненого з корисливих мотивів, конкретні обставини справи та відношення обвинуваченого до скоєного, який вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, особу обвинуваченого, який раніше судимий, судимість не знята та не погашена, зокрема 5 разів притягувався до кримінальної відповідальності, востаннє 04.05.2018\~року вироком\~Кіцманського районного\~суду Чернівецької\~області [PERSON] \~визнано винуватим\~за ст.\~395\~КК України\~та призначено\~покарання \~у виді\~2\~місяців арешту,\~ яке обвинувачений відбув повністю. [PERSON] не одружений, не працює, постійного джерела доходів не має, без постійного місця реєстрації, на утриманні малолітніх дітей не має, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку в психіатричному кабінеті при Кіцманській ЦРЛ не перебуває, проте перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті при Кіцманській районній поліклініці з діагнозом F 10,24 з 2008 року. Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого [PERSON] є щире каяття, беззаперечне визнання своєї вини у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому, судом не встановлено . Відповідно до ч.1\~ст. 69 КК України\~за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини статті Особливої частини\~КК України\~або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання. Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, а саме: щире каяття, беззаперечне визнання своєї вини у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, зважаючи на посередню характеристику за місцем проживання [PERSON] , вартість викраденого, думку потерпілої щодо призначеного покарання, суд вважає, що дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим тяжкого злочину і впливають на пом`якшення покарання, а тому вважає можливим застосувати до [PERSON] ч.1\~ст.69 КК України\~та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.3\~ст.185 КК України, призначивши обвинуваченому покарання у виді арешту, \~оскільки саме таке покарання буде достатнім для перевиховання та виправлення обвинуваченого, а також справедливим щодо досягнення мети покарання виходячи з вимог\~ст.50 КК України. На підставі ч.9 ст.100\~КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. Відтак, питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України. Цивільний позов по справі не заявлявся. До набрання вироком законної сили обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні у період з 20 год. вечора до 07 год. ранку залишати місце проживання за адресою:\~ [ADDRESS]

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначитита йому покарання, із застосуванням ч.1\~ст.69 КК України, у виді арешту на строк 6 (шість ) місяців. Обрати [PERSON] до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні у період з 20 год. вечора до 07 год. ранку залишати місце проживання за адресою [ADDRESS] . Строк покарання [PERSON] обраховувати з моменту приведення цього вироку суду до виконання. Речовий доказ: рушта від шпагату, що передані під відповідальну розписку [PERSON] - залишити потерпілій за належністю. Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не заперечувалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому. Суддя: [PERSON] \~\~\~\~\~\~

Результат: guilty