Вид судочинства: civil
Суддя: Янцовська Т. М.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
Представник КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюється за абонентським особовим рахунком № [NUMBER] . В порушення обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення відповідачі неналежним чином не виконували зобов`язання з оплати наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.09.2017 року по 31.05.2021 року. В своїй позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення у розмірі 23757 грн. 69 коп. з яких: 11895 грн. 22 коп. - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2017 року по 31.05.2021 року; 8991 грн. 17 коп. - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2017 року по 31.05.2021 року; 2122 грн. 31 коп. - інфляційні витрати; 748 грн. 99 коп. - три відсотки річних від простроченої суми. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.08.2021 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачі своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалися. Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою суду від 03.01.2023 року призначено провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 18.08.2021 року, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] /а.с. 16/. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Стаття 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно зі ч.1 ст. 6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг. Відповідно до ст.ст. 7,8 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" виконавець зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів, а споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно зі ч. 1, 3ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Статтею 67 ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ч. ч. 3, 4 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу для своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до наданих позивачем розрахунків за відповідачами утворилася заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.09.2017 року по 31.05.2021 року у розмірі 20886 грн. 39 коп., що підтверджує неналежне виконання відповідачами зобов`язань. Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. Згідно зі ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідачам нараховано 2122 грн. 31 коп. - інфляційні витрати; 748 грн. 99 коп. - три відсотки річних від простроченої суми. Таким чином з [PERSON] , [PERSON] на користь КП «Харківводоканал» необхідно стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення в сумі 23757 грн. 69 коп. з яких: 11895 грн. 22 коп. - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2017 року по 31.05.2021 року; 8991 грн. 17 коп. - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2017 року по 31.05.2021 року; 2122 грн. 31 коп. - інфляційні витрати; 748 грн. 99 коп. - три відсотки річних від простроченої суми. При цьому, плата за комунальні послуги з малолітньої/неповнолітньої особи не стягується, оскільки відповідно до ст. 31 ЦК України малолітні/неповнолітні особи мають часткову цивільну дієздатність. Відповідно до ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Як встановлено у судовому засіданні відповідач [PERSON] народилась [INFO] , тобто цивільна процесуальна дієздатність виникла у неї з 24.06.2020 року. Разом з тим, як вбачається зі змісту позовних вимог, представник позивача просить стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення з відповідача [PERSON] з 01.09.2017 року, яка на той час була неповнолітньою особою, а тому з останньої вказана заборгованість не може бути стягнута за вказаний період. Надані до суду розрахунки заборгованості позбавляють можливості самостійно суду розрахувати виниклу заборгованість з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, інфляційні витрати, та 3% річних, на кожну особу окремо, а тому вказана заборгованість підлягає стягненню лише з відповідачів [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у стягненні з [PERSON] заборгованості за надані послуги. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Таким чином з відповідачів [PERSON] , [PERSON] на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270 грн.

Резолютивна частина:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення - задовольнити частково. Стягнути в солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення у розмірі 23757 грн. 69 коп. з яких: 11895 грн. 22 коп. - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2017 року по 31.05.2021 року; 8991 грн. 17 коп. - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2017 року по 31.05.2021 року; 2122 грн. 31 коп. - інфляційні витрати; 748 грн. 99 коп. - три відсотки річних від простроченої суми. В іншій частині позову відмовити. Стягнути з [PERSON] , [PERSON] на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. з кожної. Відповідачами протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне

Результат: partial