Вид судочинства: administrative
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2025-01-01 00:00:00+02

Обставини справи:
Головне управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця [PERSON] (далі - відповідач), про стягнення податкового боргу у сумі 334727,17грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем обліковується заборгованість в загальній сумі 334727,17грн зі сплати ПДВ, ПДФО, військового збору, та єдиного податку з фізичних осіб. Відповідачем у відповідності до вимог чинного законодавства зазначена сума сплачена не була. За наведених обставин, у відповідності до ст. 95 ПК України, просить позовні вимоги задовольнити повністю. Ухвалою суду від 06 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачем в ході розгляду справи не надано суду відзиву на позовну заяву чи інших заяв по суті справи, з яких можливо встановити його ставлення до заявлених позовних вимог. Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. З`ясувавши всі обставини справи, необхідні для вирішення даного спору, дослідивши подані докази, суд враховує наступне. Обставини справи: Матеріалами справи стверджується, що за відповідачем обліковується заборгованість у сумі 334727,17грн зі сплати: - ПДВ у сумі 149883,22грн; - єдиного податку з фізичних осіб у сумі 178343,95грн; - військового збору у сумі 500грн; - ПДФО у сумі 6000грн. Дана заборгованість виникла на підставі самостійно визначених податкових зобов`язань (Податкова декларація платника єдиного податку-фізичної особи-підприємця №9091802397 від 26.04.2023, №9174556551 від 15.07.2023, №9279945361 від 23.10.2023; Податкова декларація з ПДВ №9147131301 від 21.06.2023, №9145672738 від 19.06.2023; Податкова декларація про майновий стан та доходи №9386775144 від 20.06.2024) та визначених контролюючим органом податкових зобов`язань за ППР №699217002404 від 21.08.2023, ППР №7124/17-00-24-04/255218371 від 28.08.2023, ППР №7767/17-00-24-04/2855218371 від 27.05.2024, ППР №12345/17-00-24-04/2855218371 від 21.08.2023, але не сплачених в добровільному порядку та донарахованих штрафних санкцій. У встановлений строк позивач заборгованість не сплатив, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Надаючи оцінку правову спірним правовідносинам, суд виходить з наступного. Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, визначає Податковий кодекс України (далі - ПК України). Відповідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Пунктом 38.1 ст.38 цього Кодексу передбачено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк. Згідно з п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою. Враховуючи вимоги п.56.11 ст.56 ПК України, грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків, не підлягає оскарженню. Згідно з п.54.5 ст.54 ПК України, якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом. Враховуючи вимоги п.56.11 ст.56 Податкового кодексу грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків, не підлягає оскарженню. Також, у відповідності до п.57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Згідно даних КП ДСС вказані вище ППР у встановленому порядку не оскаржувалися. Судом не встановлено та сторонами не доведено зворотного. Як закріплено у п.59.1, 59.5 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). Контролюючим органом була сформована та надіслана відповідачу податкова вимога форми "Ф" від 27.03.2024 №0000713-1305-1700, яка у встановленому порядку не оскаржувалась. Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання. У встановлений законодавством строк відповідачем не сплачено податковий борг у розмірі 334727,17грн. За наведених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення. Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Резолютивна частина:
Позовну заяву задовольнити повністю. Стягнути з Фізичної особи - підприємця [PERSON] до відповідного бюджету податковий борг в сумі 334727,17грн (триста тридцять чотири тисячі сімсот двадцять сім гривень, 17коп).

Результат: granted