Вид судочинства: civil
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 15249 грн. 46 коп. заборгованості за кредитним договором без номера від 29.12.2012, а також понесених судових витрат. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.12.2012 відповідач у ПАТ КБ "Приват Банк", отримав кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» складає між ним та банком договір, про що свідчить його підпис у заяві. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме, надав можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту, а відповідач грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом своєчасно не надав, чим не виконав зобов'язання за договором. У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, у нього станом на 11.09.2017 виникла заборгованість по кредиту, відсоткам та пені, з урахуванням штрафних санкцій у розмірі 15249 грн. 46 коп., яка на даний час не погашена. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений , в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Рекомендований лист на його ім'я повернувся на адресу суду не врученим за закінченням строку зберігання. Відповідно до ст. ст. 223, 280-282 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін, в порядку заочного розгляду, на підставі наявних в справі доказів. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного: В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено, що 29.12.2012між ПАТ КБ "Приват банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на умовах обслуговування передбаченими «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку». Форма договору складається із заяви позичальника від 29.12.2012, довідки про умови кредитування з використанням платіжної картки «Кредитка універсальна», умов та правил надання банківських послуг (а.с. 8, 9, 10-24). Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, надав кредитні кошти у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Договір укладено у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами Банку та особисто відповідачем, зміст правочинів не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства і на підставі статті 629 ЦК України ці договори є обов'язковим для виконання. На день укладання договору та подання заяви про отримання кредиту, відповідач погоджувався з усіма його умовами та вчиняв дії передбачені договором, що підтверджується не тільки його підписом на документах, але й отриманням платіжної картки, періодичною сплатою коштів в рахунок погашення кредиту. Відповідач взяті на себе обов'язки за цим договором - забезпечення своєчасного погашення кредиту, сплату нарахованих відсотків та комісії порушив. Як вбачається із розрахунку заборгованості позивача станом на 11.09.2017, погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановлених кредитним договором умов, кредит погашався не в повному обсязі, внаслідок чого відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 15249 грн. 46 коп. , яка складається з : заборгованості за кредитом в сумі 5858 грн.70 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 741 грн. 75 коп.; заборгованості за пенею в сумі 7446 грн. 65 коп.; а також штраф 1202 грн. 36 коп. (а.с.6-7 ). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором. За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що відповідач порушив зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати процентів ,пені, комісії та штрафу, а тому, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором обґрунтовані і підлягають задоволенню. У відповідності до ч. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір ( а.с. 1). На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити. Стягнути з [PERSON] ([INFO], адреса проживання та реєстрації: [ADDRESS], РНОКПП [NUMBER]) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 29092829003111(для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 29.12.2012 станом на 11.09.2017 в сумі 15249 ( п'ятнадцять тисяч двісті сорок дев'ять) грн.. 46 коп. , яка складається з : заборгованості за кредитом в сумі 5858 грн.70 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 741 грн. 75 коп.; заборгованості за пенею в сумі 7446 грн. 65 коп.; штрафу 1202 грн. 36 коп. Стягнути із [PERSON] ([INFO], адреса проживання та реєстрації: [ADDRESS], РНОКПП [NUMBER]) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 (тисячу шістсот)грн. 00 коп. Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Суддя І.В. Цибенко

Результат: granted