Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Іоніді К. В.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2022 серії ВАВ № 126455 05.10.2022 р. о 12 год. 40 хв. [PERSON] знаходився в барі «Роза Вітрів» який розташований на вул. М. Арнаутська 107 та вживав спиртні напої, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.10.2022 серії ВАВ №126484 06.10.2022 р. близько о 13 год. 00 хв. [PERSON] за адресою: м. Одеса, Старо-Базарний сквер у барі «Механо» розпивав алкогольні напої, а саме пиво на розлив, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.10.2022 серії ВАВ № 126400 07.10.2022 р. о 13 год. 00 хв. [PERSON] знаходився в барі «Роза Вітрів» який розташований на вул. М. Арнаутська 107 та вживав слабоалкогольні напої, чим порушив правило адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.10.2022 серії ВАВ № 126485 08.10.2022 р. о 14 год. 00 хв. [PERSON] знаходився в барі «Роза Вітрів» який розташований на вул. М. Арнаутська 107 та вживав спиртні напої, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2022 серії ВАВ №539682 10.10.2022 р. о 16 год. 00 хв. [PERSON] знаходився в барі «Механо» який розташований в Старо-Базарному сквері, та розпивав спиртні напої, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.10.2022 серії ВАВ № 539685 11.10.2022 р. о 13 год. 40 хв. [PERSON] знаходився в барі «Роза Вітрів» який розташований на вул. М. Арнаутська 107 та розпивав спиртні напої, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.10.2022 серії ВАВ № 539688 13.10.2022 р. о 12 год. 30 хв. [PERSON] знаходився в барі «Механо» який розташований в Старо-Базарному сквері, де розпивав спиртні напої, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.10.2022 серії ВАВ № 539691 14.10.2022 р. о 16 год. 00 хв. [PERSON] знаходився в барі «Роза Вітрів» який розташований на вул. М. Арнаутська 107 де вживав спиртні напої, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.10.2022 серії ВАВ №539692 15.10.2022 р. о 13 год. 00 хв. [PERSON] за адресою: м. Одеса, Старо-Базарний сквер у барі «Механо» розпивав алкогольні напої на розлив, а саме пиво, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, відносно нього за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП. Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.10.2022 серії ВАВ № 539694 17.10.2022 р. близько о 13 год. 00 хв. [PERSON] за адресою: м. Одеса, Старо-Базарний сквер у барі «Механо» розпивав алкогольні напої на розлив, а саме пиво, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП. В судовому засіданні [PERSON] свою винуватість у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнав та надав пояснення по суті порушення. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 7 КУпАП\~ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Згідно зі ст. 251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності,

Резолютивна частина:
Матеріали проваджень у справах про адміністративні правопорушення відносно [PERSON] за ч. 2 ст.187 КУпАП №№3/522/110/23, 3/522/113/23,\~3/522/114/23,\~3/522/116/23,\~3/522/117/23,\~3/522/118/23,\~3/522/120/23,\~№3/522/121/23,\~3/522/122/23,\~3/522/123/23 об`єднати в одне провадження № 3/522/110/23. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених \~ч.2 ст.\~187\~КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних\~мінімумів доходів\~громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень. Стягнути з\~ [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси. Згідно з ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Суддя \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~К.В.Іоніді \~\~ \~ \~ \~ \~

Результат: guilty