Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Лобановська С. М.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
11 жовтня 2020 року, [PERSON] , о 02 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем мешкання по [ADDRESS] , вчинив відносно своєї матері [PERSON] , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру (нецензурна лайка, погрози). Крім того, 29 листопада 2020 року, [PERSON] , о 13 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем мешкання по [ADDRESS] , вчинив відносно своєї матері [PERSON] , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру (нецензурна лайка, погрози). У судовому засіданні [PERSON] вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся. Факт правопорушення також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2020 року серії ВАБ № 157004 та від 15 грудня 2020 року серії ВАБ № 157018, довідками ДОП Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про результати розгляду звернення громадянки [PERSON] від 28.10.2020 та від 15.12.2020. Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини [PERSON] у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність [PERSON] за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння. Згідно ст. 35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність [PERSON] за адміністративне правопорушення, відсутні. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. При накладенні стягнення суддя враховує положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що її пом`якшує та вважає накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним\~у скоєні\~адміністративних правопорушень,\~передбачених ч.\~1\~ст.\~173-2\~Кодексу України\~про адміністративні\~правопорушення та\~накласти на\~останнього адміністративне\~стягнення, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. Стягнути із [PERSON] судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Суддя\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ С.М. Лобановська 04 січня 2021 року

Результат: guilty