Вид судочинства: civil
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02

Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом. Як доказ заявлених вимог вказує, що [INFO] померла мама [PERSON] Ще за життя вона розпорядилася належним їй майном на його користь, заповівши житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS]. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини виявилось, що спадкодавець не мала правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача Сильненської сільської ради в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно витягу із погосподарської книги № 1 за 2012 рік, по особовому рахунку [NUMBER] за [PERSON] рахується житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] (1963 року забудови) (а.с.6). [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.03.2011 року(а.с.5). Як вбачається з заповіту, посвідченого 13.09.2007 року Сильненькою сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 136, [PERSON] розпорядилася належним їй житловим будинком з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS], на користь сина [PERSON] (а.с.7). Заповіт не змінено та не скасовано. Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем у справі стверджується наявними у матеріалах справи свідоцтвом про народження [PERSON].(серія [NUMBER]), матір'ю якого зазначена [PERSON]. Зміна прізвища "[PERSON]" на "[PERSON]" підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу з [PERSON] (а.с.9). До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] ввійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS], що стверджується довідкою виконавчого комітету Сильненської сільської ради № 292 від 06.06.2013 року (а.с.10). Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач у справі, [PERSON], будучи спадкоємцем майна померлої за заповітом, прийняв спадщину, шляхом подачі заяви до Ківерцівської державної нотаріальної контори . Відповідач також не заперечує проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом. З повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], заведена спадкова справа №275 за 2011 рік. 23 червня 2011 року із завою про прийняття спадщини за заповітом звернувся син спадкодавця [PERSON]. Інших спадкоємців не встановлено. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем [PERSON] права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS].

Резолютивна частина:
Позов [PERSON] до Сильненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування - задовольнити. Визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON].

Результат: granted