Вид судочинства: civil
Суддя: Мармаш В. Я.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03

Обставини справи:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, яким просила визнати за нею право власності на спадкове майно –гаражний бокс № 362 в Автогаражному кооперативі № 11 на вул. Ковельській, 111 у м. Львові після смерті її батька [PERSON], який помер 03.07.2005р. Позов мотивує тим, що її батько [PERSON] був членом Автогаражного кооперативу № 11 та власником гаражного боксу № 362. Пайовий внесок за вказаний гараж він повністю сплатив у 1998р. Однак незважаючи на те, що він повністю сплатив пай і став власником автогаражного боксу, проте право власності на нього не оформив в органах БТІ. Після смерті батька вона звернулися в шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги треті особи: дружина померлого [PERSON] та син [PERSON] від прийняття спадщини відмовляються. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на гаражний бокс їй було відмовлено з тих підстав, що не було представлено правовстановлюючого документа на нього. Вважає, що [PERSON] набув право власності на гаражний бокс, оскільки повністю сплатив пайовий внесок, а тому просить позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позов з аналогічних викладеним у позовній заяві підстав. Відповідач у судове засідання повторно не з’явився, направив на адресу суду письмові пояснення на позов, у яких вказав, що земельна ділянка загальною площею 1,05 га Автогаражному кооперативу № 11 відведена рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради №126 від 19.03.1987р. та передана у користування державним актом в 1988р. Як юридична особа Автогаражний кооператив зареєстрований з 01.08.1994р. Покійний [PERSON] був членом Автогаражного кооперативу з моменту його заснування і йому належав гаражний бокс № 362. Пайові внески за вказаний гаражний бокс він повністю сплатив у грудні 1998р., однак в органах БТІ право власності на гаражний бокс не зареєстрував. А тому не заперечує, що на момент смерті [PERSON] належав вказаний гаражний бокс. При цьому просив розглянути справу у його відсутності. Треті особи –дружина померлого [PERSON] та син [PERSON] у судове засідання повторно не з’явилися, направили на адресу суду письмові пояснення на позов, у яких вказали, що дійсно вони є являються спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] Однак вони від прийняття спадщини після його смерті відмовляються на користь позивача. Вважають, що остання прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки своєчасно звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, а [PERSON] набув право власності на гаражний бокс, оскільки повністю сплатив пайові внески. З врахуванням заяв представника відповідача та третіх осіб суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у ній доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до п.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до вимог ст.15 ЗУ «Про власність»(введений в дію з 15.04.1991р.), член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Судом встановлено, що [PERSON] являється членом Автогаражаного кооперативу № 11 на вул. Ковельській, 111 у м. Львові. Йому належав гаражний бокс № 362 в кооперативі, за який він повністю вніс пайовий внесок в грудні 1998р., що підтверджується довідкою Автогаражного кооперативу № 11 № 74 від 25.12.2009р. Вказані обставини підтвердив у письмових поясненнях представник відповідача. Як вбачається із пояснень представника позивача, батько останньої [PERSON] право власності на гаражний бокс № 362 в Автогаражному кооперативі № 11 в м. Львові в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»не оформив. А тому суд вважає, що [PERSON] набув право власності на гаражний бокс № 362 в Автогаражному кооперативі № 11 на вул. Ковельській, 111 у м. Львові, оскільки на час дії Закону України «Про власність»повністю сплатив пайовий внесок за гаражний бокс в грудні 1998р. Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ч.2 ст.1220 ЦК України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. Відповідно до п.1 ст.1267 Цивільного кодексу України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до вимог п.1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з роз’ясненнями, які містяться в п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Зі свідоцтва про смерть, виданого 04.07.2005р. Відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції, вбачається, що [PERSON] помер 03.07.2005р. в м. Львові, про що вчинено актовий запис № 4376 від 04.07.2005р. Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його донька позивач [PERSON] та треті особи –дружина померлого [PERSON] та син [PERSON] При цьому судом встановлено, що позивач вчасно 27.12.2005р. в шестимісячний строк звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що стверджується листом Третьої Львівської державної нотаріальної контори № 3190/02-15 від 08.11.2011р. Як вбачається із письмових пояснень третіх осіб, інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] від прийняття спадщини відмовилися в користь позивача. Отже, суд приходить до висновку, що позивач прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], оскільки в шестимісячний строк, встановлений законом, звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, користується гаражем № 362 в Автогаражному кооперативі № 11 на вул. Ковельській, 111 у м. Львові, несе витрати з його утримання. А тому позов слід задовольнити, та визнати за позивачем право власності на спадкове майно - гаражний бокс № 362 в Автогаражному кооперативі № 11 на вул. Ковельській, 111 у м. Львові після смерті [PERSON]

Резолютивна частина:
Позов задовольнити. Визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно –гаражний бокс № 362 в Автогаражному кооперативі № 11 на вул. Ковельській, 111 у м. Львові, після смерті її батька [PERSON], який помер 03.07.2005р. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294,296 ЦПК України. Суддя Мар маш В.Я.

Результат: granted