Вид судочинства: criminal
Суддя: Федорова Т.П.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03

Обставини справи:
[PERSON] скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з таких обставин. 22 жовтня 2001 року близько 10 години 30 хвилин [PERSON], знаходячись в магазині СПД „[PERSON]”, що по вул.. Леваневського, 66 в м. Біла Церква Київської області, таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна вчинив крадіжку пластмасової коробки, в якій знаходились желейні цукерки у кількості 90 штук по ціні 40 копійок за 1 штуку, на суму 22 гривні 50 копійок, гроші в сумі 26 гривень, пластмасової коробки, в якій знаходились лотерейні квитки „Лото забава” у кількості 24 штуки по ціні 2 гривні за 1 штуку, лотерейні квитки „Лото авто” у кількості 12 штук по ціні 2 гривні за 1 штуку, лотерейні квитки „Гороскоп” у кількості 50 штук по ціні 2 гривні за 1 штуку, лотерейні квитки „Острів скарбів” у кількості 7 штук по ціні 2 гривні за 1 штуку, лотерейні квитки „З якої ноги” у кількості 48 штук по ціні 2 гривні за 1 штуку, лотерейні квитки „Подорож” у кількості 9 штук по ціні 2 гривні за 1 штуку, лотерейні квитки „Хрестики-нолики” у кількості 26 штук по ціні 1 гривня за 1 штуку, на загальну суму 326 гривень, чим завдав власниці майна - потерпілій [PERSON] матеріальної шкоди на загальну суму 374 гривні 50 копійок. Допитаний в судовому засіданні підсудний [PERSON] свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю і суду показав, що дійсно 22 жовтня 2001 року приїхав в м. Білу Церкву, де посварився зі своєю дівчиною. Оскільки не мав коштів на проїзд до м. Києва, вирішив скоїти крадіжку, зайшов в магазин на вул.. Леваневського, таємно викрав дві коробки. В одній знаходились цукерки та гроші в сумі 26 гривень, в іншій - лотерейні квитки. В той же день його затримали працівники міліції, викрадене майно виявили та вилучили. в скоєному щире покаявся. Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, підсудний просив суд не досліджувати докази, зібрані по справі досудовим слідством і після роз'яснення йому положень ст.. 299 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Таким чином, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена, а його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи. Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд враховує його щире каяття - підсудний повністю визнав свою вину та дійсно готовий нести передбачену законом відповідальність. Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено. Також при призначенні покарання суд враховує те, що підсудний працевлаштувався, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно. Цивільного позову по справі не заявлено, викрадене майно передано потерпілій на зберігання. Суд вважає, що виправлення підсудного є можливим без ізоляції від суспільства. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Довести до відому прокурора м. Біла Церква та начальника Білоцерківського МВВС про безпідставне зупинення кримінальної справи № 02-4249 по обвинуваченню [PERSON] за ст.. 185 ч.1 КК України. Про вжиті заходи повідомити суд у визначений законодавством термін. Суддя - Т.П. Федорова

Результат: other