Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Айдаєв Р. З.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
20.12.2024 до Київського районного суду м. Полтави з Управління патрульної поліції в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал, що містив протокол про вчинення [PERSON] адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Айдаєва Р.З. Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №197442 від 16.12.2024 (а.с. 1), складеного відносно [PERSON] , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, судом встановлено наступне. 15.12.2024 о 23 год 43 хв в м. Полтаві вул. Чумацький Шлях, буд. 85, водій [PERSON] керував транспортним засобом HUHDAI ELANTRA, д.н.з. [NUMBER] з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці та в закладі охорони здоров`я відмовився. Відмова від проходження огляду фіксувалася із застосуванням технічних засобів відеозапису бодікамери 470047 згідно з постанови КМУ № 1103 від 17.12.2008 зі змінами від 20.01.2023, внесеними постановою КМУ № 57, згідно ст. 266 КУпАП, без залучення свідків. Своїми діями [PERSON] вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від захисника [PERSON] адвоката Стасовського М.В. надійшло клопотання про передачу матеріалів органу досудового розслідування у порядку ст. 253 КУпАП. В обґрунтування клопотання адвокат вказав, що у провадженні Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12024170420001947, розпочате 16.12.2024 року за фактом ДТП, що мало місце 15.12.2024 року по вул. Чумацький шлях, в напрямку від вул. Квітки Цісик до вулиці Великотирновська в місті Полтава, яке вчинено [PERSON] , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. Окрім того, з аналогічним клопотанням звернувся начальник відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області Антон Денисенко. До клопотання додав витяг з ЄРДР відповідно до якого 16.12.2024 за вказаним фактом зареєстроване кримінальне провадження №12024170420001947 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. Під час оформлення працівниками УПП в Полтавській області вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля BMW Х6 [PERSON] , [INFO] , звернулася до КП «1-а міська клінічна лікарня ПМР» з приводу тілесних ушкоджень, отриманих в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, про що черговим лікарем здійснено повідомлення на лінію «102». Положеннями ч. 1 ст. 286-1 КК України передбачено кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Відповідно до положень статті 253 КУпАП - якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 грудня 2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» передбачено, що установивши в діях особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ознаки злочину, суд відповідно до ст. 253 КУпАП зобов`язаний вмотивованою постановою передати матеріали за належністю - прокурору, органу досудового слідства або дізнання - для вирішення питання про порушення кримінальної справи. Згідно пункту 3 частини 1 статті 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанова про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу. Отже, суд вважає, що справа №552/9096/24 підлягає закриттю, оскільки в діях [PERSON] наявні ознаки кримінального правопорушення. Адміністративні матеріали відносно громадянина [PERSON] , відповідно до ст. 253 КУпАП, підлягають переданню до відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024170420001947 від 16.12.2024, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Провадження у справі №552/9096/24 про притягнення [PERSON] , [INFO] , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, закрити. Адміністративні матеріали у справі №552/9096/24 щодо [PERSON] , [INFO] , за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, передати органу досудового розслідування, а саме до відділення з розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024170420001947 від 16.12.2024, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Суддя Р.З.Айдаєв

Результат: closed