Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Бак М. Д.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] , будучи фізичною особою-підприємцем, здійснюючи господарську діяльність за адресою: [ADDRESS] , господарська одиниця - магазин, 03.11.2021 року близько 11 години 10 хвилин допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: здійснила реалізацію пляшки шампанського марки «Asti» об`ємом 0,75 л вартістю 110,00 грн без проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій, чим порушила вимогу, передбачену в пункті 1 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР (зі змінами) (надалі - Закон), де передбачено, що суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції, зобов`язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій або через зареєстровані фіскальним сервером контролюючого органу програмні реєстратори розрахункових операцій зі створенням у паперовій та/або електронній формі відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок. Своїми діями [PERSON] вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 155-1 КУпАП, - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі. [PERSON] при розгляді справи визнала свою винуватість у вчиненні правопорушення та пояснила, що вона здійснює господарську діяльність у магазині, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 03.11.2021 року близько 11 години 00 хвилин вона здійснила реалізацію особі, яка, як з`ясувалося в подальшому, була працівником податкової інспекції, пляшки шампанського марки «Asti» об`ємом 0,75 л вартістю 110,00 грн, при цьому не провела відповідну розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій та не видала розрахунковий документ. Винуватість [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, крім її пояснення при розгляді справи, підтверджена такими документами: 1) протоколом № 1134/07-16-07-06 про адміністративне правопорушення від 04.11.2021 року, складеним головним державним інспектором Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області Свидою В.В. відносно [PERSON] за частиною першою статті 155-1 КУпАП, згідно якого фізична особа-підприємець [PERSON] , місцезнаходження: [ADDRESS] , здійснюючи господарську діяльність у магазині за вказаною адресою, 03.11.2021 року о 11 годині 10 хвилин порушила порядок проведення розрахунків, а саме: реалізувала одну пляшку шампанського марки «Asti» об`ємом 0,75 л за ціною 110,00 грн без проведення відповідної операції через реєстратор розрахункових операцій та без видачі розрахункового документа, а також допустила порушення обліку товарних запасів, чим порушила вимоги пунктів 1, 2, 12 статті 3 Закону (арк. 1); 2) копією акта (довідки) фактичної перевірки від 04.11.2021 року № 001252, складеного державними інспекторами Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області Мошковим А.В., Свидою В.В., згідно якого 03.11.2021 року о 11 годині 15 хвилин проведено перевірку магазину фізичної-особи підприємця [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та встановлено факт реалізації однієї пляшки шампанського марки «Asti» об`ємом 0,75 л за ціною 110,00 грн, без проведення вказаної операції через реєстратор розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа (арк. 2, 3). Частиною першою статті 155-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Відповідно до положень абзацу шостого статті 2 Закону розрахункова операція - це приймання від покупця готівкових коштів, платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо за місцем реалізації товарів (послуг), видача готівкових коштів за повернутий покупцем товар (ненадану послугу), а у разі застосування банківської платіжної картки - оформлення відповідного розрахункового документа щодо оплати в безготівковій формі товару (послуги) банком покупця або, у разі повернення товару (відмови від послуги), оформлення розрахункових документів щодо перерахування коштів у банк покупця. З огляду на наведене обставина щодо того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, допустила порушення порядку обліку товарних запасів, про що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, не виступає ознакою об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 КУпАП. Згідно пункту 2 статті 3 Закону суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції, зобов`язані надавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, створений в паперовій та/або електронній формі (у тому числі, але не виключно, з відтворюванням на дисплеї реєстратора розрахункових операцій чи дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій QR-коду, який дозволяє особі здійснювати його зчитування та ідентифікацію із розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому міститься, та/або надсиланням електронного розрахункового документа на наданий такою особою абонентський номер або адресу електронної пошти). У зв`язку з тим, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, здійснила розрахункову операцію без проведення її через реєстратор розрахункових операцій, то обставина, вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, щодо того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, здійснила реалізацію товару без видачі розрахункового документа, який створюється в паперовій та/або електронній формі при проведенні розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій або програмні реєстратори розрахункових операцій, не утворює об`єктивну сторону складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 КУпАП. Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає, отже [PERSON] підлягає адміністративній відповідальності. Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня вини, майнового стану, відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин [PERSON] слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини першої статті 155-1 КУпАП, у виді штрафу. У відповідності до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами) у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2022 році складає 496,20 грн.

Резолютивна частина:
[PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 грн (вісімдесят п`ять гривень). Стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок). Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області. СуддяМ. Д. Бак

Результат: guilty