Вид судочинства: civil
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03

Обставини справи:
Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом про визнання відповідачів [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням –квартирою № 127 у будинку № 11 по вул. Дж. Вашингтона у м. Львові. В обґрунтування своїх позовних вимог покликаються на те, що квартира належить до комунальної власності, позивач [PERSON] є основним квартиронаймачем. Крім нього та дружини [PERSON] з 15.11.2004 року в квартирі зареєстровані відповідачі –[PERSON] (рідна сестра [PERSON]Я.) та її донька [PERSON] З часу реєстрації відповідачі жодного дня по даний час в квартирі не проживали, не сплачували квартплату та комунальні послуги, не проводили поточний ремонт. Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 25.01.2005 року встановлено, що вони постійно проживають за межами України. Відповідно до ст. 71 ЖК України просять визнати відповідачів такими, що втратили право та користування спірною квартирою. У судовому засіданні позивач, адвокат позивачів позов підтримали повністю і надали аналогічні пояснення зазначеним в позовній заяві. Просили позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з’явилися повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки не повідомили. Зі згоди позивача, представника обох позивачів та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно довідки про склад сім»ї та прописку виданої ЛКП «Дім»31.01.11р. (а.с.3) квартира [ADDRESS] належить до комунальної власності, позивач [PERSON] є основним квартиронаймачем. Крім нього та дружини [PERSON] з 15.11.2004 року в квартирі зареєстровані відповідачі –[PERSON] (рідна сестра [PERSON]Я.) та її донька [PERSON] Згідно рішення Личаківського районного суду м. Львова від 25.01.2005 року, яке набрало законної сили (а.с.9,10) встановлено, що [PERSON], [PERSON] з 2000 року не проживають в спірній квартирі, за весь час жодних претензій щодо вселення та проживання не пред’являли. Як вказав позивач, [PERSON] та [PERSON] постійно перебувають за межами України, без поважних причин не проживають в квартирі, жодних їх речей в приміщенні немає, перешкод для вселення цих осіб позивачі ніколи не чинили. Окрім цього, факт не проживання відповідачів в спірному житлі підтверджується повернутими повідомленнями з пошти, які направлялися [PERSON] та [PERSON] у встановленому законом порядку за місцем їх реєстрації. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі понад шість місяців без поважних причин у спірній квартирі не проживають, а тому згідно із ст.ст. 71, 72 ЖК України їх слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою № 127 по вул. Дж. Вашингтона, 11 у м. Львові. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд присуджує судові витрати солідарно з відповідачів на користь позивача [PERSON], які були сплачені саме ним та документально підтверджені (а.с.11,12).

Резолютивна частина:
Позов задовольнити. Визнати [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням –квартирою № 127 по вул. Дж. Вашингтона, 11 у м. Львові. Стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь [PERSON] сплачені ним судові витрати в розмірі 45,50 грн.

Результат: granted