Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Пасечник М. Л.
Дата ухвалення: 2024-01-01 00:00:00+02

Обставини справи:
08.12.2023 року приблизно о 23:30 год. майор [PERSON] на території в/ч [NUMBER] ( [ADDRESS] ) перебував в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану та був направлений для проходження медичного огляду, свідками порушення стали [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №001242 від 09.12.2023 року, встановлено, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Таким чином, майор [PERSON] , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи службу у військовій частині [NUMBER] , перебував в стані алкогольного сп`яніння (відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №001242 від 09.12.2023 року, перебував в стані алкогольного сп`яніння ), в умовах воєнного стану 08.12.2023 року, близько 23:20, мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП. В судове засідання [PERSON] , не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява в якій просив розглянути справу без його участі, свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнає цілком. Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду. Частиною 1 ст. 172-20 КУпАП встановлено, що розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння тягнуть за собою накладення штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб. 24.02.2022 року відповідно до п.20 ч.1 ст. 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України № 64/2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, а строк дії воєнного стану в Україні в подальшому було неодноразово продовжено. Винність [PERSON] , у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом №65/1 про вчинення військового адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП від 09.12.2023 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №001242 від 09.12.2023 року (результат 2,33 проміле), заявою [PERSON] , витягів з наказів командира в/ч [NUMBER] . Суд при обранні адміністративного стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, той факт, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, майновий стан. Враховуючи вищевикладене та вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує позицію [PERSON] , та вважає, що воно має бути визначене у вигляді накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, згідно санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Резолютивна частина:
Визнати [PERSON] , [INFO] , (ІПН [NUMBER] ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. Звільнити [PERSON] , [INFO] , (ІПН [NUMBER] ) від сплати судового збору. Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення. Суддя М.Л. Пасечник

Результат: guilty