Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Рукас О. В.
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
03.01.2019 року до Марківського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1\~КУпАП [PERSON] на\~підставі протоколу\~про адміністративне\~правопорушення серії СхРУ №428801 від 28.12.2018 року. Згідно протоколу\~про адміністративне\~правопорушення,\~28\~грудня 2018\~року \~о 08\~год.\~10\~хв.\~в ППр\~«Просяне» прикордонним\~ нарядом\~під час\~здійснення прикордонного\~контролю осіб\~на вїзд\~в Україну,\~було виявлено\~ громадянина\~[PERSON],\~який при\~паспортному контролі\~предявив паспорт\~громадянина України\~ ЕК\~090117\~та вказав,\~що 15.10.2018\~року приблизно\~о 15\~год.\~00\~хв.\~він незаконно\~перетнув Державний\~Кордон України\~ в\~ППр «Ізварино»\~без проходження\~ прикордонно-митного\~контролю на\~напрямку ППр\~«Ізварино» (Україна)\~ «Донецьк»\~(РФ)\~через закритий\~ ППр\~«Ізварино». Так встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.\~256\~КУпАП та підлягає поверненню з наступних підстав. Згідно ст.\~256\~КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Водночас в ч. 2 ст. 277 КУпАП зазначено, що справа за ч.1 ст.204-1 КУпАП\~ розглядається в суді протягом доби, тобто адміністративний матеріал повинен надходити в суд разом з явкою правопорушника. \~ \~ \~ \~Статтею268 КУпАП\~передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Проте як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення [PERSON] не повідомлений про день, час та місце розгляду справи, а також його явку не забезпечено працівниками відділу прикордонної служби «Марківка» Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, що унеможливлює розгляд справи у строки визначені ст.278 КУпАП.\~\~ \~ \~ Відповідно до\~ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи. З огляду на зазначене, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення для належного оформлення та приведення його у відповідність до вимог чинного\~КУпАП.

Резолютивна частина:
\~Адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ №428801 від 28.12.2018 року відносно [PERSON], [INFO],\~за ч.1 ст.204-1\~КУпАП\~та додані до нього матеріали\~\~повернути до Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону -\~ для належного оформлення. \~\~\~\~\~\~\~\~ Постанова\~оскарженню не підлягає. \~\~\~\~ Суддя\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~О.В.Рукас

Результат: other