Вид судочинства: criminal
Суддя: Вознюк О. Л.
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02

Обставини справи:
1. До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024111250000237, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2024, за обвинуваченням [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, разом з угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області [PERSON] та обвинуваченим [PERSON] . 2. Формулювання обвинувачення та статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, які передбачають кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується особа. За змістом обвинувального акта, [PERSON] , будучи засудженим 16.02.2021 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, 28.06.2024 звільнившись з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» у зв`язку з відбуттям строку покарання, маючи не зняту і не погашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив злочин проти власності за таких обставин. В кінці вересня 2024 року в нічний час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, [PERSON] проходив по [ADDRESS] . Знаючи, що в будинку [ADDRESS] по вказаній вулиці, власником якого є [PERSON] , ніхто не проживає, [PERSON] вирішив викрасти будь-яке майно із вказаного будинку. Таким чином у нього виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом проникнення до будинку. З метою реалізації свого злочинного умислу, [PERSON] скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає,

Резолютивна частина:
1. Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28.11.2024 року між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області [PERSON] та обвинуваченим [PERSON] у кримінальному провадженні № 12024111250000237, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2024. 1.1. [PERSON] , [INFO] , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 1.2. Призначити [PERSON] покарання за ч. 4 ст. 185 КК України - 5 (п`ять років) позбавлення волі. 1.3. На підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнити [PERSON] від відбування основного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки. 1.4. На підставі ст. 76 КК України покласти на [PERSON] такі обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 1.5. Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку суду. 2. Документи, надані сторонами, залишити в матеріалах кримінального провадження. 3. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, та обмежень, визначених у ч. 2 ст. 473 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 4. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. 5. Роз`яснити учасникам провадження, що згідно зі ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення. 6. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності за ст. 389-1 КК України. Суддя: [PERSON]

Результат: plea_deal