Вид судочинства: civil
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви та до 09.03.2022 року (до досягнення дитиною трьох років). В обгрунтування позову зазначає, що 26 липня 2017 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Гайсинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №118. Від спільного сумісного життя з відповідачем у них народилося двоє дітей: донька - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] , які на даний час є малолітніми та фактично проживають з нею. З часу одруження та подальшого спільного проживання у неї з відповідачем був спільний бюджет, вони разом витрачали кошти на спільні потреби, на утримання дітей. Однак з жовтня 2020 року відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання їхніх спільних дітей, чим поставив їх в скрутне матеріальне становище. Через таку поведінку відповідача вона змушена була звернутися з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. На даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за малолітнім сином [PERSON] до досягнення ним трьохрічного віку, отримує щомісячну державну допомогу в розмірі 860 грн. Відповідач на даний час є військовослужбовцем за контрактом в/ч [NUMBER] , отримує щомісячне грошове утримання в розмірі 15000-16000 гривень та інші передбачені виплати. Крім поданої нею заяви про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей інших утриманців у відповідача немає, а відтак враховуючи майнове становище відповідача, останній має можливість надавати на її утримання матеріальну допомогу в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Ухвалою від 09.12.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилась, на адресу суду скерувала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення. Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26.07.2017 року у Гайсинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26.07.2017 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.11.2017 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.03.2019 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно витягу із Наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) №97 від 11.05.2019 року, [PERSON] вибула у відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років з 11.05.2019 року до с. Старичі Яворівського району Львівської області. Відповідно до довідки про отримання (неотримання) допомоги, виданої Управлінням соціального захисту населення Яворівської РДА Львівської області №05/543 від 10.11.2020 року, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Яворівської РДА та отримує державну допомогу при народженні дитини з 01.03.2019 року по даний час (син [PERSON] [INFO] ). Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Старичівською сільською радою Яворівського району Львівської області №826 від 17.11.2020 року, [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] ; до складу її сім`ї входять [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягненням дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4\~ст. 84 СК України, право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином ч. 4 ст.\~84\~СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~із ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до частини 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, в ході розгляду справи не надав суду доказів на підтвердження наявності на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім`ї. Докази, які свідчать про наявність підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дружину в матеріалах справи відсутні, заперечень щодо розміру аліментів відповідачем не надано. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є молодою особою працездатного віку, з нього стягуються аліменти на утримання дітей сторін спору, однак будь-яких належних доказів про те, що він не має можливості надавати допомогу дружині суду відповідач не надав, а також беручи до уваги те, що у зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе, суд дійшов висновку що позов слід задовольнити повністю та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення сином [PERSON] трьох років, оскільки, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для утримання позивача. Згідно із ч. 1\~ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 5\~ЗУ «Про\~судовий збір» від сплати судового збору позивач звільнена, з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Резолютивна частина:
Позов задовольнити. Стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 19 листопада 2020 року і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Стягнути з [PERSON] в користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп. Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Яворівський районний суд Львівської області. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Сторони по справі. Позивач [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Суддя Н.А.Кондратьєва

Результат: granted