Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Сидоренко І. О.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
30.12.2017 року о 10.10 годині гр. [PERSON] з кіоска який розташований за адресою: м. Словянськ, п. Миру, 4 здійснювала торгівлю пивом «Жигулі» міцністю 5%, 0,5 літра, кількістю 9 пляшок, без ліцензії на продаж пива, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП. В судовому засіданні [PERSON] винуватою себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнала, щиро розкаялась. Провина [PERSON] у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: ●протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 432810 від 30.12.2017 року, відповідно до 30.12.2017 року о 10.10 годині гр. [PERSON] з кіоска який розташований за адресою: м. Словянськ, п. Миру, 4 здійснювала торгівлю пивом «Жигулі» міцністю 5%, 0,5 літра, кількістю 9 пляшок, без ліцензії на продаж пива; ●протоколом досмотру від 30.12.201р., з якого слідує, що гр-ка [PERSON] у м. Словянськ, п. Миру, 4 здійснювала торгівлю пивом «Жигулі» міцністю 5%, 0,5 літра, кількістю 9 пляшок, без ліцензії на продаж пива; ●поясненнями [PERSON], з яких слідує, що вона здійснювала торгівлю пива, без ліцензії на продаж пива. Таким чином, провина [PERSON] у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП доведена у повному обсязі. При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу [PERSON], а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують. Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини [PERSON] Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення - відсутні. Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягуваласья, свою провину визнала, суд вважає, що [PERSON] слід призначити покарання у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 850,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень. Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника [PERSON] на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп.

Резолютивна частина:
Визнати [PERSON] винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок на р/р 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 з конфіскацією 9 бутилок пива «Жигулі» 0,5 літра. Стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави у сумі 352 гривень 40 копійок (Триста пятдесят дві гривні 40 копійок) на рахунок отримувача: 31215256700001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код\~класифікації доходів бюджету\~ 22030106. Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці. Суддя Слов'янського міськрайонного суду [PERSON]

Результат: guilty