Вид судочинства: criminal
Суддя: Бочко Ю. І.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] 08.12.2017 року близько 14.00 години знаходячись на пляжі «Лелея» за адресою: м. Херсон, провулок 2-й Слобідський, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел направлений на відкрите протиправне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, відкрито, умисно, повторно, без застосування фізичної сили, заволодів майном [PERSON] , а саме: мобільним телефоном «Samsung» модель «Galaxy А720», чорного кольору, вартістю 8099,50 гривень; ліхтарем акумуляторним «YAJIA» «YJ» - 1168 ТР, помаранчевого кольору, вартістю 35 гривень; спортивною пластиковою пляшкою «LEGEND», чорного кольору, вартістю 66,67 гривень; чоловічою футболкою марки «DIESEL» розміру - «М», білого кольору, вартістю 249,67 гривень; навушниками марки «Philips» «SHB3060», «Bluetooth», чорного кольору, вартістю 600 гривень; кухонним термометром з щупом «ТР 300», чорно-білого кольору, вартістю 103 гривень; чоловічим рюкзаком марки «Tigernu» сірого кольору, вартістю 600 гривень; чоловічим портмоне марки «Petek», шкіряне, коричневого кольору, вартістю 189,67 гривень; грошовими коштами у сумі 950 гривень, а також дев`ятьма банківськими картками на ім`я потерпілого та іншими особистими речами, які матеріальної цінності не становлять для останнього, після чого залишив місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілому [PERSON] , матеріальну шкоду на загальну суму 10893,51 гривень. Обвинувачений [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що\~ 08.12.2017 року близько 14.00 години знаходячись на пляжі «Лелея» за адресою: м. Херсон, провулок 2-й Слобідський, відкрито, без застосування фізичної сили, заволодів майном [PERSON] , а саме: мобільним телефоном «Samsung», ліхтарем акумуляторним; спортивною пластиковою пляшкою; чоловічою футболкою; навушниками; кухонним термометром з щупом; чоловічим рюкзаком марки; чоловічим портмоне; грошовими коштами у сумі 950 гривень, а також дев`ятьма банківськими картками. Вину визнав повністю. Приймаючи до уваги, що обвинувачений\~повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції,\~судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Таким чином, дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно. При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, раніше судимий, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття,\~активне сприяння розкриттю злочинів, відшкодування завданої матеріальної шкоди, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті,\~пов`язане з\~ позбавленням волі.

Резолютивна частина:
Визнати винуватим\~ [PERSON] в пред`явленому обвинуваченні по ч.2 ст. 186 КК України та призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. Запобіжний захід обраний [PERSON] у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін. Строк відбування покарання рахувати з 08.12.2017 року. Стягнути з [PERSON] на користь держави за проведення експертизи 395,48 грн. Речові докази по справі: рюкзак в якому знаходились речі, а саме: папка з документами на ім`я [PERSON] , ліхтар оранжевого кольору, ключі у кількості 2 шт. з магнітним ключем та брелок, пляшка пластикова чорного кольору з надписом «Legend», чоловіча футболка білого кольору марки «Diesel» розмір «М», кабель USB білого кольору «Tigernu», навушники «Philips», мобільний телефон «Samsung» Galaxy А7 чорного кольору, рукавички тренувальні марки «Demix», гаманець чорного кольору «Tigernu» з грошовими коштами 27 гривень, рушник біло-блакитного кольору, гаманець коричневого кольору шкіряний марки «Petek», код-замок чорного кольору марки «TGN», банківські картки у кількості 9 шт., грошові кошти у розмірі 913 грн., зовнішній акумулятор «Power Bank» вважати повернутими за належністю. Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області. Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору. Суддя[PERSON]

Результат: guilty