Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Пронька В. В.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 531461 від 17.11.2022, 17.11.2022 приблизно о 14 год. 30 хв. за адресою [ADDRESS] , гр. [PERSON] виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв із квартири дружину із грудною дитиною. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.\~ [PERSON] в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що дійсно висловлювалася нецензурною лайкою у бік своєї дружини. Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступного. Своїми діями [PERSON] вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису. Вина [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його поясненнями, даними у судовому засіданні, даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №531461 від 17.11.2022, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.11.2022, письмовими поясненнями [PERSON] від 17.11.2022, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серія АА №265888 від 17.11.2022. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено. На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на [PERSON] адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Резолютивна частина:
Визнати [PERSON] ,\~ [INFO] , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.). Стягнути з [PERSON] , [INFO] , судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.) грн., який зарахувати\~ на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106. Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження. Постанова може\~бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення. Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси В.В. Пронька

Результат: guilty