Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Камінський С. Е.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] 23.12.2025 року о 09 год. 40 хв. на автодорозі М-06 767 км+50 м, керуючи транспортним засобом марки «БАЗ А079.23», н.з. [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати свій рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції та не врахував дорожньої обстановки, що склалася, у результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Sprinter», н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , що зупинився попереду внаслідок утвореного затору на дорозі, та який у свою чергу по інерції руху через зіткнення допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen», н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , який також стояв попереду у заторі. У той же час, водій [PERSON] унаслідок руху по інерції транспортного засобу марки «БАЗ», н.з. [NUMBER] , здійснив повторне зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen», н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. У суд особа, яка притягається до адміністративної відповідальності [PERSON] та потерпілі [PERSON] та [PERSON] в суд не з`явилися, про день, час та місце розгляду даної справи були повідомлені належним чином. Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного. Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в сукупності,

Резолютивна частина:
Визнати [PERSON] винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Оплату адміністративного штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. провести на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Стягнути з [PERSON] в користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу судовий збір. У відповідності до вимог ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Суддя С.Е. Камінський

Результат: guilty