Вид судочинства: criminal
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2019-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
Обвинувачений [PERSON] 17.11.2018 року, о 22 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в одній із кімнат будинку за місцем проживання своєї колишньої співмешканки [PERSON] , в [ADDRESS] , під час виниклої між ним та [PERSON] , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, суперечки, діючи умисно, з метою спричинення останній тілесних ушкоджень, правою рукою схопив її за волосся та лобом голови наніс удар в лобну частину голови [PERSON] , після чого кулаком правої руки наніс їй удар в праву частину обличчя та коліном ноги удар в область живота від яких остання присіла на підлогу, а [PERSON] продовжував наносити їй удари кулаками та ногами по різних частинах тіла, спричинивши [PERSON] тілесні ушкодження у виді: синців чола справа, верхнього повіка правого ока, внутрішньої поверхні нижньої третини лівого плеча, зовнішньої поверхні лівого плечового суглобу, зовнішньої поверхні нижньої третини правого плеча, садна кайми нижньої губи справа, які згідно висновку експерта №184 від 27.11.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень. У судовому засіданні обвинувачений [PERSON] свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України визнав, вказав що повністю підтверджує обставини, зазначені в обвинувальному акті, однак на підставі ст.63 Конституції України від давання показань відмовився. Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні злочину, вона також підтверджується наступними доказами: Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.11.2018 року, згідно якої начальником сектору превенції Сокирянського відділення поліції прийнято від [PERSON] заяву про нанесення їй тілесних ушкоджень [PERSON] . Висновком експерта №184 від 27.11.2018 року, згідно якого у [PERSON] виявлені наступні тілесні ушкодження: синці чола справа, верхнього повіка правого ока, внутрішньої поверхні нижньої третини лівого плеча, зовнішньої поверхні лівого плечового суглобу, зовнішньої поверхні нижньої третини правого плеча, садно кайми нижньої губи справа, які виникли від, щонайменше 6-разової дії тупих твердих предметів, цілком можливо внаслідок травматичної дії кулаків рук та голови нападника. По часу свого виникнення відповідають на 17.11.2018 року та відносяться до легких тілесних ушкоджень. Довідкою, виданою приймальним відділенням Сокирянської ЦРЛ за №177, якою підтверджується, що 17.11.2018 року о 23.45 год. був проведений огляд [PERSON] та встановлено стан сп`яніння внаслідок вживання алкоголю. Оцінивши перевірені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина [PERSON] у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведена. Встановлено, що обвинувачений діючи умисно, наніс потерпілій [PERSON] тілесні ушкодження, які відносяться до легких, отже, його дії слід правильно кваліфікувати за ст.125 ч.1 КК України. [PERSON] є винуватим у вчиненні цього злочину, і підлягає покаранню. Згідно ст.12 ч.2 КК України, вчинений обвинуваченим злочин є невеликої тяжкості. Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також матеріали складеної представником уповноваженого органу з питань пробації досудової доповіді. [PERSON] раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, на диспансерному обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває. Згідно складеної фахівцем Сокирянського міськрайонного сектору з питань пробації досудової доповіді виправлення [PERSON] без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе, а ймовірність вчинення повторного правопорушення зводиться до середнього ризику, а також середнього рівня небезпеки, що становить обвинувачений для суспільства. Обставиною, передбаченою ст.66 КК України, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття, що ґрунтується на повному визнанні ним своєї винуватості у вчиненні злочину. Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, є вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння. На підставі викладеного, з урахуванням відношення [PERSON] до вчиненого, особи обвинуваченого, думки потерпілої, яка в поданій на адресу суду письмовій заяві в питанні призначення обвинуваченому покарання покладається на розсуд суду, суд дійшов висновку, що [PERSON] слід призначити покарання в межах, передбачених санкцією ст.125 ч.1 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень. Вирок може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Суддя Сокирянського районного суду \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON]

Результат: guilty