Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Мудрак А. М.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
02 січня 2025 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо [PERSON] за ч.3 ст. 172-20 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення [NUMBER] №221/24 від 30.12.2024 вбачається, що 30 грудня 2024 року о 13.00 год. солдат [PERSON] виявлений майором [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння на території тимчасового місця розміщення 2 навчальної роти 1 навчального батальйону військової частини [NUMBER] в [ADDRESS] в умовах дії особливого періоду - воєнного стану під час виконання обов`язків військової служби. Своїми діями солдат [PERSON] вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП. Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що протокол разом з долученими до нього матеріалами підлягає поверненню з наступних підстав. Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Згідно з ч.3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення. Статтею 278 КУпАП встановлено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше. Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення зазначено [ADDRESS] , що не належить до територіальної підсудності Тростянецького районного суду Вінницької області. Виходячи зі змісту закону провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника в межах протоколу про адміністративне правопорушення. У зв`язку з наведеним, суд не вбачає можливості з`ясувати обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом. За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за ч.3 ст. 172-20 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами підлягають поверненню до військової частини [NUMBER] для направлення справи для розгляду до належного суду.

Резолютивна частина:
Протокол про адміністративне правопорушення [NUMBER] №221/24 від 30.12.2024 щодо [PERSON] за ч.3 ст. 172-20 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами повернути до військової частини [NUMBER] для направлення справи для розгляду до належного суду. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя А.М. Мудрак

Результат: other