Вид судочинства: commercial
Суддя: Балац С.В.
Дата ухвалення: 2025-01-10 00:00:00+02

Обставини справи:
15.03.2023 на правобережному підході до Північного мосту у м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "DAF", із державним номерним знаком [NUMBER] під керуванням гр. [PERSON] , а саме: здійснено пошкодження металевого бар`єрного огородження, що призвело до механічних пошкоджень, зокрема, такої огорожі, яка знаходиться на балансі позивача на праві господарського відання. Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 26.05.2023 у справі № 756/4056/23 (провадження № 3/756/2600/23), зокрема, встановлено, що ДТП трапилося внаслідок порушень Правил подорожнього руху України водієм [PERSON] . Станом на момент виникнення ДТП, цивільно-правова відповідальність винної особи застрахована відповідачем, що підтверджується полісом від 16.08.2022 № 210591836 (далі - Договір обов`язкового страхування). Виходячи з Договору обов`язкового страхування, забезпеченим транспортним засобом є - "DAF XF", із державним номерним знаком [NUMBER] , тобто той самий автомобіль, яким керувала винна у настанні ДТП особа. Cтрахова сума по майну - 160.000, грн. Франшиза - 3.200,00 грн. Відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт від 17.03.2023 № 03-126/1 загальна вартість проведених робіт становить 9.738,24 грн., яка відповідачем не відшкодована. Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з урахуванням наступного. Приписами пунктів 33.1, 33.4 статті 33 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) встановлено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. Положеннями пункту 33.3 статті 33 Закону визначено, що водії та власники транспортних засобів, причетних до дорожньо-транспортної пригоди, власники пошкодженого майна зобов`язані зберігати пошкоджене майно (транспортні засоби) у такому стані, в якому воно знаходилося після дорожньо-транспортної пригоди, до тих пір, поки його не огляне призначений страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) представник (працівник, аварійний комісар або експерт), а також забезпечити йому можливість провести огляд пошкодженого майна (транспортних засобів). Пунктами 34.1 та 34.2 Закону передбачено, що страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування. Так, позивач, звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування від 02.10.2023 № 053/282/01-11/1836 в сумі 9.738,24 грн., яка залишена відповідачем без виконання. Враховуючи вказані норми права та встановлені обставини, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в розмірі 6.538,24 грн. (вартість проведених робіт в сумі 9.738,24 грн. - 3.200,00 грн. франшиза за Договором обов`язкового страхування) є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. Приписами статті 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що строк виконання грошового зобов`язання страховика за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів по виплаті особі страхового відшкодування, яка має право на отримання такого відшкодування, становить 90 днів з моменту отримання відповідної заяви. Як встановлено вище, позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування від 02.10.2023 № 053/282/01-11/1836, яка отримана останнім 05.10.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відтак граничний строк виконання зобов`язання відповідача для здійснення грошової виплати є 03.01.2024 (05.10.2023 + 90 днів). Приписами п. 36.5 ст. 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. При цьому, частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано. Дослідивши поданий позивачем розрахунок пені, суд визнав його арифметично невірним. Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача господарської санкції у вигляді пені підлягає задоволенню в сумі 929,87 грн., за наступним розрахунком суду, який здійснений в заявлений позивачем період, враховуючи приписи частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, а саме: Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення (грн.) 6.538,2404.01.2024 - 14.03.20247115 %381,55 6.538,2415.03.2024 - 25.04.20244214,5 %218,18 6.538,2426.04.2024 - 13.06.20244913,5 %236,99 6.538,2414.06.2024 - 03.07.20242013 %93,15 Загальна сума пені 929,87 Суд відхиляє доводи відповідача про незбереження позивачем майна в такому стані, в якому воно було після ДТП, оскільки на позивача покладено обов`язок відновлювати або замінювати пошкоджені елементи дорожніх огороджень протягом 5 діб з моменту виявлення дефектів. Доказів направлення на адресу місцезнаходження позивача запиту відповідача 16.10.2023 № 10-11/722 про надання додаткових документів (фотографій пошкодженого майна) відповідачем до суду не подано, що не підтверджує направлення такого запиту. Крім того, обов`язок щодо повідомлення страховика про настання ДТП виникло у водія застрахованого транспортного засобу, а не у позивача. Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи те, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, суд

Резолютивна частина:
1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА" (03049, місто КИЇВ, проспект ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 25, ідентифікаційний код: 23510137) на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПО РЕМОНТУ І УТРИМАННЮ МОСТІВ І ШЛЯХІВ М.КИЄВА "КИЇВАВТОШЛЯХМІСТ" (01013, м.Київ, НАБЕРЕЖНО-ПЕЧЕРСЬКА ДОРОГА, будинок 2, ідентифікаційний код: 03359018) страхове відшкодування в сумі 6.538 (шість тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн. 24 коп., пеню в сумі 929 (дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 87 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3.028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. 3. У задоволенні решти вимог відмовити повністю. 4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ. Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 241, 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Cуддя Сергій Балац

Результат: partial