Вид судочинства: criminal
Суддя: Панчук А. І.
Дата ухвалення: 2024-01-05 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] будучи військовослужбовцем Державної прикордонної служби України за контрактом на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « [INFO] » (тип Б) відділу прикордонної служби « [INFO] » (тип Б) [NUMBER] прикордонного загону ПдРУ ДПСУ,

Резолютивна частина:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05 січня 2024 року між прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону [PERSON] та [PERSON] за участю захисника [PERSON] у кримінальному провадженні №42023160000000076, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2023 року. [PERSON] визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушеннь за ч.3 ст.332, ч.1 ст.368 КК України та призначити йому покарання : : - за ч. 3 ст. 332 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у вигляді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у органах Державної прикордонної служби України пов`язані зі здійсненням прикордонного контролю на строк 1 (один) рік, відповідно до ч. 2 ст. 69 КК України не призначати додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. На підставі ст. 62 КК України покарання у вигляді позбавлення волі замінити на тримання у дисциплінарному батальйоні строком на 2 (два) роки. - за ч. 1 ст. 368 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у вигляді 1 року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у органах Державної прикордонної служби України, пов`язані зі здійсненням прикордонного контролю на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 62 КК України покарання у вигляді позбавлення волі замінити на тримання у дисциплінарному батальйоні строком на 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити основне покарання у вигляді тримання в дисциплінарному батальйоні строком на 2 (два) роки Шляхом складання додаткових покарань, визначити додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади у органах Державної прикордонної служби України, пов`язані зі здійсненням прикордонного контролю на строк 2 (два) роки. Строк відбування покарання [PERSON] рахувати з 16.10.2023 року. Залишити [PERSON] запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили . Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання [PERSON] строк перебування в установах попереднього ув`язнення в період з 16.10.2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день тримання в дисциплінарному батальйоні. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду з урахуванням особливостей, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, та обмежень, визначених у ч. 2 ст. 473 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Роз`яснити учасникам провадження, що згідно зі ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності за ст. 389-1 КК України. Суддя: [PERSON]

Результат: plea_deal