Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Калинюк О. П.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON], працюючи сільським головою с. Раківчик Коломийського району, не виконав законної вимоги посадової особи спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме п.11 та п.13 припису №90 Коломийського МРВ УДСНС в Івано-Франківській області від 09.10.2013 року, термін виконання якого встановлено до 09.12.2013 року. Зокрема, 20.12.2013 року в приміщенні Раківчицької сільської ради виявлено відсутність інформаційно-довідкового кутка щодо дій персоналу у разі виникнення надзвичайних ситуацій та інших нестандартних ситуацій у побуті (порушено п.6 Порядку здійснення підготовки населення на підприємствах, в установах та організаціях до дій при виникненні надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, затвердженого наказом Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи № 97 від 23.04.2001 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.06.2001 року за № 481/5672); не розроблено схему оповіщення населення про аварію чи надзвичайну ситуацію (порушено п.4.4.9 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях, затверджених наказом МНС України 15.08.2007 року №557, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 року за №1006/14273). Свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні [PERSON] визнав повністю та щиро розкаявся. Крім повного визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується також наступними матеріалами справи: -даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІФТгБ №0000319/63 від 20.12.2013 року; - приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту №90 від 09.10.2013 року. Отже, [PERSON] вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП, яке було виявлене 20.12.2013 року. Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі. На підставі вищенаведеного та,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. Стягнути із [PERSON] в дохід держави 34 гривні 41 копійку судового збору. Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Суддя: Калинюк О. П.

Результат: guilty