Вид судочинства: civil
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2025-01-01 00:00:00+02

Обставини справи:
В жовтні 2024 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі Банк) через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, вимоги якого зменшило заявою від 26.12.2024, та просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, котра станом на 21.11.2024 становить 64984,45 грн. та складається з заборгованості за тілом кредиту (в тому числі 64984,45 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту), а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що відповідач 15.02.2021 уклав з Банком договір б/н, згідно якого отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок та в подальшому кредитний ліміт було збільшено до 90000 грн. Оскільки [PERSON] не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, тому з нього підлягає стягненню заборгованість у вказаному вище розмірі. Згідно ухвали судді від 01.11.2024 відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Копії позовної заяви з додатками [PERSON] направлено позивачем за адресою, вказаною в позовній заяві, 23.10.2024 листом з описом вкладення. Копію ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу направлено судом за зареєстрованою адресою місця проживання, однак згідно відмітки відділення Укрпошти від 07.11.2024 адресат відсутній за вказаною адресою, у зв`язку з чим конверт із вкладенням повернуто суду, але згідно положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається врученим. У встановлений судом строк [PERSON] відзив на позов не подав. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та, відповідно до ст.280 ЦПК України, за згодою позивача, яка викладена в заяві від 30.12.2024, проводить заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [PERSON] 15.02.2021 шляхом підписання заяви про приєднання до умов та правил надання послуг б/н приєднався до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою» Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на даті підписання цієї Заяви, які разом становлять Договір банківського рахунка, та уклав з Банком договір про надання банківських послуг (далі договір), за яким для нього було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. На підставі укладеного кредитного договору відповідачу було видано кредиту картку Універсальна, а також встановлено кредитний ліміт, який було збільшено до 90000 грн. Згідно виписки за договором б/н за період з 01.03.2021 по 15.10.2024 слідує активне використання [PERSON] кредитного рахунку, зокрема, розрахунки у торговельній мережі, поповнення мобільного номеру, зняття готівки у банкоматах, поповнення кредитного рахунку готівкою. Крім того прослідковується, що відповідач протягом певного часу належним чином виконував свої зобов`язання за кредитом, що свідчить про його обізнаність з умовами кредитування. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силуст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 цього Кодексу). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відтак, судом встановлено, що Банк свої зобов`язання виконав повністю та видав для позичальника кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом, а також забезпечив можливість останнього щодо доступу до кредитних коштів. Відповідач не виконав свій обов`язок щодо повернення кредиту, чим порушив вимоги, встановлені кредитним договором. Даний договір ніким не оспорений, а отже є всі законні підстави для стягнення заборгованості з відповідача. На момент розгляду справи докази про погашення заборгованості за кредитним договором в матеріалах справи відсутні, тож її розмір станом на 21.11.2024, згідно розрахунку здійсненого позивачем та доданого до заяви про зменшення позовних вимог, становить 64984,45 грн. заборгованості за тілом кредиту (в тому числі 64984,45 грн. заборгованості за простроченим тілом кредиту). Беручи до уваги, що позичальник користувався коштами, знімав готівку, частково погашав кредит, а відтак надані позивачем виписка по договору та розрахунок заборгованості, у сукупності з іншими доказами, що є у матеріалах справи, підтверджують обставини видачі кредиту та його розмір, а також наявність та розмір заборгованості, що є підставою для задоволення позову та стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором. У зв`язку із задоволенням позову, в силу ч.1 ст.141 ЦПК України, з [PERSON] на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (який сплачено з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки при подачі позову через систему «Електронний суд»).

Резолютивна частина:
Позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити. Стягнути з [PERSON] на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 15.02.2021, що станом на 21.11.2024 становить 64984 (шістдесят чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 45 коп. заборгованості за тілом кредиту. Стягнути з [PERSON] на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Позивач - акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, поштовий індекс 01001. Відповідач - [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] . Головуючий:

Результат: granted