Вид судочинства: civil
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчаться. Свій позов мотивує тим, що від шлюбу з [PERSON] мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Їх син [PERSON], якому вже виповнилося 18 років, навчається з 1 вересня 2015 року на третьому курсі денного відділення Черкаського державного бізнес-коледжу. Без матеріальної підтримки відповідача, їй важко утримувати сина, забезпечувати його всім необхідним для навчання та життя, оскільки її заробітної платні не вистачає на оплату навчання та утримання дитиниНа даний час відповідач не надає грошових коштів на утримання дитини, в зв'язку з чим просила стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. 00 коп., починаючи з 23 жовтня 2017 року і до досягнення 23-річного віку. Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши до початку судового засідання заяву в якій позов підтримала та просила справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про день та час слухання справи. У відповідності до ст. 280 ЦПК суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. . Згідно п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді від 03 листопада 2017 року відкрите провадження у справі.. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження: серії [NUMBER] виданого 06 жовтня 1999 року [PERSON] є батьком [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно довідки № 2186 від 06.09.2017 року [PERSON], навчається на 3 курсі Черкаського бізнес-коледжі, денної форми, за рахунок коштів Державного бюджету України. Термін навчання 3 роки 10 місяців з 01 вересня 2015 року. Пунктом 20 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання, виникає за обов»язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є менше 23 років продовження ним навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. На підставі викладеного та,

Резолютивна частина:
Позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити. Стягнути з [PERSON], [INFO], проживаючого [ADDRESS], на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. 00 коп., починаючи з 23 жовтня 2017 року і до досягнення 23-річного віку. Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання. Стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Результат: granted