Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Франчук С. В.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №114678 від 07.12.2021, 07 грудня 2021 року о 08 год. 20 хв. на перехресті вулиць Київська та Східна, в м. Житомир, [PERSON] , керуючи транспортним засобом «Opel Astra», державний номерний знак [NUMBER] , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та при повороті ліворуч не надав переваги у русі зустрічному транспортному засобу «ВАЗ 21011», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та допустив зіткнення з вказаним автомобілем, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги п.п. 2.3 б), 16.в) ПДР України. Під час розгляду справи [PERSON] свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що дійсно мали місце події викладені в протоколі. У вчиненому щиро розкаявся. Вина водія [PERSON] у інкримінованому адміністративному правопорушенні також доведена дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №114678 від 07.12.2021, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.12.2021, рапортом поліцейського УПП в Житомирській області, а також письмовими поясненнями [PERSON] . Заслухавши пояснення [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про доведеність вини [PERSON] у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Обставиною, що пом`якшує відповідальність [PERSON] за вчинене адміністративне правопорушення є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність [PERSON] не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, пом`якшуючу обставину - щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на [PERSON] адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2022 році - 2481 грн). На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення. Cуддя С. В. Франчук

Результат: guilty