Вид судочинства: civil
Суддя: Семенова Л. М.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
25 листопада 2021 року [PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду Миколаївської області із заявою у якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою заявниці та рідною сестрою її матері - [PERSON] . В обґрунтування своєї заяви зазначила, що вона є спадкоємцем за законом після смерті тітки [PERSON] . Звернувшись за оформленням спадкових прав, вона отримала відмову нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв`язку з непідтвердженням родинних відносин. Так, існують розбіжності у написанні дошлюбного прізвища тітки у свідоцтві про її народження « [PERSON] » та у довідці про шлюб « [PERSON] ». Оскільки підтвердити в адміністративному порядку заявлені родинні відносини заявниця позбавлена можливості, вона змушена звернутися до суду із цією заявою для встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , яка є рідною тіткою заявниці та рідною сестрою її матері. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги підримала та просила про встановлення факту родинних відносин з підстав, зазначених у заяві. Заінтересована особа Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області свого представника в судове засідання не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно, про причини неявки представника не повідомила. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що заявниця [PERSON] є племінницею її чоловіка [PERSON] , який є сином [PERSON] та [PERSON] та відповідно братом матері заявниці [PERSON] та тітки заявниці [PERSON] . Всю сім`ю [PERSON] вона добре знає, оскільки вони спілкувались між собою. Заслухавши пояснення заявниці [PERSON] , свідка [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] її матір`ю зазначено [PERSON] (а.с.17). За даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , про що виконкомом Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 17.03.2011 року складено актовий запис про смерть за №10 (а.с. 16). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Кир`яківською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області 12.01.1978 року, дошлюбним прізвищем [PERSON] є прізвище « [PERSON] » (а.с.15). Як слідує зі змісту свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 09.03.2016 року, зазначені особи також є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Згідно з довідкою про укладення шлюбу №158, виданою 06.04.2016 року відділом ЗАГС адміністрації ЗАТО м.Сєвєроморська, « [PERSON] після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.13). З наведеного слідує, що [PERSON] та [PERSON] є сестрами. Доведеність родинних відносин між даними особами підтверджується змістом наданих заявницею та досліджених судом письмових доказів. Стосовно різності написання прізвища тітки заявниці « [PERSON] та « [PERSON] , яке орфографічно не збігається, однак є фонетично співзвучними, зазначене вказує на наявність допущеної помилки при заповненні документів. За даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , про що Новосвітлівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 05.12.2011 року складено актовий запис про смерть за №36 (а.с. 10). Відповідно до роз`яснення Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] не надано документи, які б підтверджували, що спадкодавець [PERSON] є рідною сестрою матері заявниці [PERSON] , в зв`язку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено (а.с.9). Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи, що даний факт має значення для вирішення питання щодо спадкування та відсутність у заявниці іншої можливості довести родинні відносини, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити.

Резолютивна частина:
Заяву [PERSON] задовольнити. Встановити юридичний факт про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 05.12.2011 року Новосвітлівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області), є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , та рідною сестрою її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання). Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Суддя Л.М. Семенова

Результат: granted