Вид судочинства: administrative
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-01-01 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач) про визнання протиправними дій щодо відмови виплачувати з 21.09.2022 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови КМУ №713 від 14.07.2021 без обмеження пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність; \~зобов`язання виплачувати з 21.09.2022 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови КМУ №713 від 14.07.2021 без обмеження пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є пенсіонером ОВС (міліції), отримує пенсію за вислугу років на підставі Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.041992 №2262-ХІІ. На виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №140/4479/23 ГУ ПФУ у Волинській області здійснило нарахування [PERSON] з 21.09.2022 щомісячної доплати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, однак не здійснив її виплату в належному розмірі, обмеживши загальний розмір перерахованої пенсії максимальним розміром. На звернення позивача щодо перерахунку пенсії на виконання рішення суду без обмеження її розміру десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність, ГУ ПФУ у Волинській області листом від 14.09.2023 повідомило позивача, що на момент виконання рішення суду у справі у справі №140/4479/23 статтею 43 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб встановлено, що максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статі, не повинен перевищувати \~десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, а тому відмовило у здійсненні перерахунку пенсії без обмеження її розміру десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність. Перерахований розмір пенсії залишився без змін та складає 25392,40 грн. Позивач вважає протиправними дії ГУ ПФУ у Волинській області щодо обмеження розміру його пенсії максимальним розміром та фактичну її виплату не у повному обсязі, оскільки рішенням Конституційного Суду України від 20.12.2016 №7-рп/2016 визнано такими, що не відповідають Конституції України положення частини сьомої статті 43 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, якою було встановлено обмеження пенсій максимальним розміром. З врахуванням наведеного просить позов задовольнити. Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Відповідач у відзиві на позов від 29.12.2023 вимоги заперечив та у задоволенні позову просив відмовити. В обґрунтування цієї позиції вказав, що відповідно статті 43 Закону №2262-ХІІ максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною), призначених (перерахованих), зокрема, відповідно до Закону №2262-ХІІ, не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Положення норм цього Закону, яким обмежувався максимальний розмір пенсії, не визнавались у встановленому порядку Конституційним Судом України такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), тому вони підлягають застосуванню. Позиція пенсійного органу підтверджується висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 24.06.2020 у справі №580/234/19. З наведених підстав відповідач вважає, що обмеживши розмір пенсії позивача максимальним розміром при перерахунку пенсії позивача на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №140/4479/23, діяв правомірно. З наведених підстав представник відповідача просив у задоволенні позову відмовити повністю. Дослідивши доводи сторін у заявах по суті справи, письмові докази, суд встановив такі обставини. [PERSON] перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону №2262-XII, що підтверджується посвідченням № [NUMBER] та матеріалами пенсійної справи №ХА5864-МВС (а.с.7-8). Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №140/4479/23 позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови [PERSON] у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати в сумі 2 000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб від 14 липня 2021 року № 713. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести з 21.09.2022 нарахування та виплату [PERSON] щомісячної доплати в сумі 2 000 гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб від 14 липня 2021 року № 713. На виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №140/4479/23 відповідач здійснив перерахунок пенсії позивача та нарахування з 21.09.2022 щомісячної доплати в сумі 2\~000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб від 14 липня 2021 року № 713, який з 01.07.2023 склав 28892,64 грн, однак розмір пенсії який підлягає виплаті обчислено з застосуванням обмеження пенсії максимальним розміром в сумі 25392,94 грн, встановленим попередніми рішеннями суду, що підтверджується протоколом про перерахунок пенсії від 01.07.2023 за матеріалами пенсійної справи №ХА5864-МВС (а.с.8). На звернення позивача щодо перерахунку розміру його пенсії на виконання рішення суду без обмеження основного розміру пенсії максимальним розміром, відповідач листом від 14.09.2023 повідомив, що на момент виконання рішення суду у справі у справі №140/4479/23 статтею 43 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб встановлено, що максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статі, не повинен перевищувати \~десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, а тому відмовило у здійсненні перерахунку пенсії без обмеження її розміру десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність. Перерахований розмір пенсії на виконання рішення суду залишився без змін та складає 25392,40 грн, а рішення суду не містить зобов`язань щодо проведення перерахунку пенсії з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн без обмеження її максимальним розміром. Таким чином, відсутні підстави для проведення перерахунку пенсії позивача без обмеження її максимальним розміром (а.с.8-9). Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 у справі №140/859/22 зобов`язано ГУ ПФУ у Волинській області провести [PERSON] з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії відповідно до рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 у справі №140/9190/21 у розмірі 85% грошового забезпечення та без обмеження її максимальним розміром. Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 у справі №140/7863/22 зобов`язано ГУ ПФУ у Волинській області здійснити [PERSON] з 01 березня 2022 року виплату пенсії, з урахуванням підвищення пенсії, передбаченого Постановою КМУ від 16 лютого 2022 року №118 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році, без обмеження її максимальним розміром. Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 у справі №140/21907/23 зобов`язано ГУ ПФУ у України у Волинській області здійснити [PERSON] з 01 березня 2023 року нарахування та виплату \~пенсії з підвищенням, установленим постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року №168 Про індексацію пенсій та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум Факт обмеження позивачу пенсії максимальним розміром, встановленим попередніми рішеннями суду, при проведенні її перерахунку на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №140/4479/23 з 21.09.2022 підтверджується також наданими ГУ ПФУ у Волинській області витягами про перерахунок пенсії з матеріалів пенсійної справи №ХА5864-МВС (а.с.14,14 зворот). Не погоджуючись із діями ГУ ПФУ у Волинській області щодо обмеження пенсії при проведенні її перерахунку на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №140/4479/23 з 21.09.2022 максимальним розміром, позивач звернувся до суду з цим позовом. Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає, що згідно з частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, є Закон №2262-ХІІ. Цим Законом держава гарантує гідне пенсійне забезпечення осіб, які мають право на пенсію, шляхом встановлення їм пенсій не нижче прожиткового мінімуму, визначеного законом, перерахунок призначених пенсій у зв`язку із збільшенням рівня грошового забезпечення, надання передбачених законодавством державних соціальних гарантій, вжиття на державному рівні заходів, спрямованих на їх соціальний захист. Згідно з частиною четвертою статті 63 Закону №2262-XII усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій. Законом України від 28.12.2007 №107-VI Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України\~ \~\~\~\~внесено зміни до Закону №2262-XII, а саме статтю 43 доповнено новою частиною (частина п`ята), згідно з якою максимальний розмір пенсій, призначених відповідно до цього\~ \~\~\~\~Закону\~ \~\~\~\~(з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною та інших доплат до пенсій, встановлених законодавством) не може перевищувати дванадцять мінімальних розмірів пенсії за віком, встановленої абзацом першим частини першої\~ \~\~\~\~статті 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Зміну визнано неконституційною\~ \~\~\~\~рішенням Конституційного Суду від 22.05.2008 №10-рп/2008. Відповідно до частини п`ятої\~ \~\~\~\~статті 43 Закону №2262-XII\~ \~\~\~\~(в редакції\~ \~\~\~\~Закону №3668-VI) з 01.10.2011 максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Законом України від 24.12.2015 №911-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України\~ \~\~\~\~частину п`яту\~ \~\~\~\~статті 43 Закону №2262-XII\~ \~\~\~доповнено реченням такого змісту Тимчасово, у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року, максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати 10740 гривень. Згідно зі змінами, внесеними\~ \~\~\~\~Законом України від 12.04.2016 №1080-VІІІ Про внесення змін до деяких законів України щодо соціального захисту резервістів, які постраждали внаслідок участі в антитерористичній операції, та членів їх сімей\~ \~\~\~\~частина п`ята\~ \~\~\~\~статті 43 Закону №2262-ХІІ\~ \~\~\~\~стала вважатись частиною сьомою. Рішенням Конституційного Суду України від 20.12.2016 №7-рп/2016 визнано такими, що не відповідають\~ \~\~\~\~Конституції України\~ \~\~\~\~(є неконституційними), положення\~ \~\~\~\~Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб\~ \~\~\~\~зі змінами, а саме частини сьомої статті 43, згідно з якими максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність; тимчасово, у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року, максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати 10740,00 грн. Відповідно до пункту 2 резолютивної частини\~ \~\~\~\~рішення Конституційного Суду України від 20.12.2016 №7-рп/2016\~ \~\~\~\~положення частини сьомої\~ \~\~\~\~статті 43 Закону №2262-XII, які визнані неконституційними, втрачають чинність з дня\~ \~\~\~\~ухвалення Конституційним Судом України цього рішення. Згідно з частиною другою\~ \~\~\~\~статті 152 Конституції України, закони, інші акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність, якщо інше не встановлено самим рішенням, але не раніше дня його ухвалення. Отже, правовим наслідком прийняття\~ \~\~\~\~Конституційним Судом України рішення від 20.12.2016 у справі №7-рп/2016, є втрата чинності із 20 грудня 2016 року частиною сьомою\~ \~\~\~\~статті 43 Закону №2262-XII. Законом України від 06.12.2016 №1774-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України\~ \~\~\~\~(далі - Закон №1774-VIII) передбачено, що у частині сьомій\~ \~\~\~\~статті 43 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб\~ \~\~\~\~слова і цифри у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року замінено словами і цифрами по 31 грудня 2017\~ року (пункт 10 вказаного Закону). Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві положення Закону №1774-VIII, встановлено, що цей\~ \~\~\~\~Закон\~ \~\~\~\~набирає чинності з 1 січня 2017 року. Поряд з тим\~ \~\~\~\~рішенням Конституційного Суду України від 20.12.2016 №7-рп/2016\~ \~\~\~\~визнано неконституційною\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~перше речення та друге речення частини сьомої\~ \~\~\~\~статті 43 Закону №2262-XII, тобто усю частину сьому названої статті. Втрата із 20 грудня 2016 року чинності частиною сьомою\~ \~\~\~\~статті 43 Закону №2262-XII\~ \~\~\~\~виключає можливість законодавчого органу України вносити зміни у норму, яка визнана неконституційною, оскільки після визнання неконституційною в цілому частини сьомої\~ \~\~\~\~статті 43 Закону №2262-XII\~ \~\~\~\~така норма вважається відсутньою у тексті Закону. При цьому після прийняття Конституційним Судом України зазначеного вище рішення зміни до першого речення частини сьомої\~ \~\~\~\~статті 43 Закону №2262-XII\~ \~\~\~\~аналогічного змісту новими законами не вносились. Отже, із 2017 року\~ \~\~\~\~стаття 43 вказаного Закону\~ \~\~\~\~не містить норм про обмеження пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, а внесені\~ \~\~\~\~Законом №1774-VIII\~ \~\~\~\~до частини сьомої зазначеної статті, яка визнана неконституційною і втратила чинність, зміни (щодо періоду, протягом якого діють обмеження пенсії) є нереалізованими та самі по собі не створюють підстав для такого обмеження. Такий висновок узгоджується з позицією, викладеною в постановах Верховного Суду від 30.10.2020 у справі №522/16881/17, від 09.11.2020 у справі №813/678/18, від 31.03.2021 у справі №815/3000/17 та інших. Аргументи відповідача про існування законних підстав для обмеження пенсії позивача не узгоджуються із нормативним регулюванням спірних правовідносин та правовими висновками Верховного Суду щодо застосування норм права. Зокрема, Верховний Суд у постанові від 31.03.2021 у справі №815/3000/17 вказав про відсутність підстав для відступу від правового висновку, висловленого щодо питання обмеження граничного розміру пенсії у попередніх постановах від 06.11.2018 у справі №522/3093/17, від 08.08.2019 у справі №522/3271/17, від 10.10.2019 у справі №522/22798/17, від 30.10.2020 у справі №522/16881/17. Обмеження максимального розміру пенсії порушує суть конституційних гарантій щодо безумовного забезпечення соціального захисту осіб, передбачених частиною п`ятою статті 17 Конституції України, які зобов`язані захищати суверенітет, територіальну цілісність і недоторканність України (рішення Конституційного Суду України від 20.12.2016 \~№7-рп/2016). Посилання у відзиві на постанову Верховного Суду від 24.06.2020 \~у справі №580/234/19 суд вважає безпідставним, оскільки обставини справи викладені у ній стосуються спорів щодо застосування обмежень пенсій максимальним розміром, призначених відповідно до Закону України від 05.11.1991 №1789-XII Про прокуратуру та Закону України від 14.10.2014 №1697-VII Про прокуратуру, а також Закону України від 05.11.1991 №1788-ХІІ Про пенсійне забезпечення, Закону України 16.12.1993 №3723-XII Про державну службу, що не є релевантним до правовідносин у розглядуваній справі. Суд також зауважує, що право позивача на обрахунок його пенсії без застосування обмеження максимальним розміром було захищене судовими рішеннями Волинського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 у справі №140/859/22, від 07.02.2023 у справі №140/7863/22, від 09.10.2023 у справі №140/21907/23, після ухвалення яких не відбулося змін у чинному законодавстві України, які б створювали підстави для обмеження розміру пенсії. За таких обставин, а також зважаючи на визнання неконституційними положень частини сьомої статті 43 Закону №2262-ХІІ, якою було передбачено обмеження пенсії максимальним розміром, приймаючи до уваги те, що обмеження пенсії максимальним розміром порушує суть конституційних гарантій щодо безумовного забезпечення соціального захисту осіб, передбачених частиною п`ятою статті 17 Конституції України, суд зазначає, що пенсійний орган, обмеживши позивачеві пенсію максимальним розміром при здійсненні її перерахунку з 21.09.2022 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №140/4479/23, діяв всупереч Конституції України та Закону №2262-ХІІ. З урахуванням встановлених обставин справи, наведених норм чинного законодавства України, правових висновків Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18, та враховуючи межі заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог шляхом прийняття рішення про визнання протиправними дій щодо обмеження позивачу пенсії максимальним розміром при здійсненні її перерахунку з 21.09.2022 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №140/4479/23; зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії з 21.09.2022 з урахуванням щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №140/4479/23 без обмеження її максимальним розміром (з урахуванням виплачених сум). Як визначено частиною першою статті 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. Звертаючись до суду, позивач сплатив судовий збір в сумі 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією від 04.10.2023 №1217597859 (а.с.5). У зв`язку із задоволенням позову на користь позивача необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ у Волинській області судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 1073,60 грн.

Резолютивна частина:
Позов [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, \~задовольнити. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо обмеження [PERSON] розміру пенсії при здійсненні її перерахунку з 21 вересня 2022 року на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 у справі №140/4479/23 максимальним розміром. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити [PERSON] з 21 вересня 2022 року перерахунок та виплату пенсії з урахуванням щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» без обмеження пенсії максимальним розміром. Стягнути на користь [PERSON] за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області судові витрати у сумі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).

Результат: granted