Вид судочинства: civil
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03

Обставини справи:
28.07.2010 року [PERSON] заявник по справі, звернулася до суду з даною заявою, в якій просив винести рішення, яким встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку разом з господарськими спорудами № 8 по вул. Федорівській в с. Романівка, Новоград-Волинського району Житомирської області, який належав його покійній матері [PERSON]. В обгрунтування заяви вказує, що 24.10.2006 року померла його матір [PERSON]Є, після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі і на житловий будинок № 8 в с. Романівка по вул.Федорівській Новоград-Волинського району і він як спадкоємець за законом прийняв її. При оформленні спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний будинок, так як були відсутні правовстановлюючі документи на нього, які його матір не оформила за життя. Оскільки даний будинок належав його покійній матері, тому з метою захисту своїх прав як спадкоємця він звернулася до суду з цією заявою. У судове засідання заявник не з»явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений, у письмовій заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити. Крім того, надав суду в порядку усунення недоліків заяву, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що його покійної матері [PERSON] дійсне батьківство «Єфремівна», а не «Охремівна» та «Охрімівна», як вказано помилково в свідоцтві про її одруження, виданого 03.04.1971 року та в його свідоцтві про народження. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або заперечень до суду не надходило, а тому суд ухвалив за можливе винести рішення у його відсутності за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд дійшов до наступного висновку з наступних підстав. Встановлено, що 24.10.2006 року померла [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть від 25.10.2006 року, виданого виконкомом Брониківської сільської ради ( а.с. 6 ). Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями № 8 по вул. Федорівській в с. Романівка, Новоград-Волинського району Житомирської області.. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на даний житловий будинок заявнику після смерті матері було відмовлено Новоград - Волинською державною нотаріальною конторою 22.06.2010 року, за відсутністю у нього правовстановлюючого документу на будинок, право власності на який не зареєстровано, що підтверджується фотокопією постанови Новоград-Волинської державної нотаріальної контори № 926 та фотокопією довідки КП «Новоград-Волинське МБТІ» (а.с.10,11). Як вбачається із фотокопії довідки Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області згідно погосподарської книги № 3 за 2006 рік житловий будинок № 8 по вул. Федорівській в с. Романівка, рахується за [PERSON] ( а.с. 9 ). У свідоцтві про одруження померлу по батькові вказано як «Охремівна». У свідоцтві про народження заявника у графі «Мати» зазначено по батькові матір «Охрімівна» ( а.с. 24, 26 ). Однак як слідує із копії свідоцтва про народження спадкодавиці, виданого 31.08.1936 року, копії свідоцтва про її смерть від 25.10.2006 року, заповіту від 16.01.1997 року та довідкою сільської ради 28.04.2010 року фактично по батькові вона є «Єфремівна». У зв»язку з цим, заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON] і є спадкоємцем за заповітом ( а.с. 27) У відповідності до п.11 ч.1 ст. 346 Цивільного Кодексу України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Додатком № 1 до « Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженого наказом Міністерства юстиції України 18.02.2002 року № 157\\6445 відповідно до переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об»єкти нерухомого майна таким документом може бути рішення судів про встановлення факту права власності на об»єкти нерухомого майна. Так як заявник немає змоги оформити свідоцтво про право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок з господарськими будівлями № 8 по вул. Федорівській в с. Романівка Новоград-Волинського району Житомирської області за відсутності правовстановлюючих документів на нього, оскільки йому в судовому порядку необхідне встановлення фактів родинних відносин з спадкодавцем та належності правовстановлюючого документу особі по батькові якої, що зазначено в ньому, не збігається з по батькові цієї особи, зазначеним в свідоцтві про її народження, тому суд приходить до висновку що заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення є обґрунтованими та підлягаю задоволенню.

Резолютивна частина:
Заяви задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Романівка, Новоград-Волинського району Житомирської області, що померла 24.10.2006 року є матір»ю [PERSON], [INFO], яка у свідоцтві про його народження зазначена в графі «мати» по батькові як «Охрімівна» та у свідоцтві про її одруження з [PERSON] по батькові як «Охремівна». Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, належність свідоцтва про шлюб серії 1-АБ № 156305 від 03.04.1971 року [PERSON], померлій 24.10.2006 року ( дошлюбне прізвище «Кулявець» ) Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку разом з господарськими будівлями № 8 по вул. Федорівській в с. Романівка Новоград-Волинського району Житомирської області [PERSON], померлій 24.10.2006 року.

Результат: other