Вид судочинства: civil
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2020-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.02.2008 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] . [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що дружина бажає проживати однією сім`єю з іншим чоловіком та сімейні цінності в даному шлюбі втратили будь-який сенс. Позивач вказує, що сторони є різними людьми з різними цінностями та поглядами на життя, а відтак примирення чи відновлення шлюбних стосунків є недоречним. Крім цього, позивач вказує, що він неодноразово намагався примиритись з дружиною, однак це не дало бажаних результатів. Шлюб існує лише формально, а тому є підстави для його розірвання. Враховуючи наведене, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 24.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 173. В судове засідання позивач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Крім цього, позивач просить судові витрати по сплаті судового збору залишити за ним. Відповідач [PERSON] , в силу вимог ст. 128 ЦПК України, була належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилась без повідомлення причин, відзиву не подала. Зважаючи на вказані обставини, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Як встановлено з свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у шлюбі з 24.02.2008 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 173. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про її народження. Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до п. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. З огляду на викладені правові норми, обставини по справі та позицію позивача щодо неможливості збереження сімейних стосунків, суд вважає, що збереження сім`ї в даному випадку буде нічим іншим, як примушуванням сторін до збереження шлюбних відносин. Як встановлено у судовому засіданні, сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, в сім`ї втрачена взаємоповага та розуміння, шлюб існує лише формально й зберегти сім`ю не можливо. Зважаючи на дійсні причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини. Таким чином суд, повно, всесторонньо та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку про те, що слід розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 24.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 173. Судові витрати по справі суд залишає за позивачем згідно заяви.

Резолютивна частина:
Позов [PERSON] ( [ADDRESS] ) до [PERSON] ( [ADDRESS] ) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю. Розірвати шлюб між [PERSON] ( [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 26.10.1999 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП [NUMBER] )та [PERSON] ( [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП [NUMBER] ),зареєстрований 24.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 173. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Результат: granted