Вид судочинства: civil
Суддя: Кириленко О. О.
Дата ухвалення: 2023-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
Позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами, неповнолітнього сина залишити проживати разом з нею та стягнути з відповідача на її користь витрати зі сплати судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження з ним сім`ї стали неможливими. Ухвалою судді від 08.11.2022 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилась, у вказаній позовній заяві просила суд проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання також не з`явився, однак через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 14.11.2009 та мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с. 6,7), але шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Згідно акту обстеження соціального стану від 31.10.2022 неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , фактично проживає разом з позивачем (а.с. 15). Таким чином, судом встановлено, що між сторонами діють сімейні правовідносини. У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примушування до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. За приписами ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Положеннями статті 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Отже, наявність того факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а також визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, є підставою для повного задоволення позовних вимог. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 992,40 гривень (а.с. 8).

Резолютивна частина:
Позов [PERSON] (місце реєстрації: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) до [PERSON] (місце реєстрації: [ADDRESS] ) про розірвання шлюбу задовольнити повністю. Розірвати шлюб, укладений між громадянами України [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований 14.11.2009 Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 111. Визначити місце проживання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в сумі 992,40 гривень. Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Результат: granted