Вид судочинства: civil
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
У грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.12.2018 року між ПАТ "УКРСИББАНК" та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] . 27.09.2021 року між AT "УКРСИББАНК" та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір Факторнгу № 220 купівлі - продажу майнових прав, відповідно до якого до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшло право вимоги до відповідача, який має непогашену заборгованість за кредитним договором № 94983697000 від 06.12.2018 року у розмірі 43 931 грн. 68 к., з яких: 30 521 грн. 34 к. - заборгованість за основною сумою боргу, 11 414 грн. 61 коп. - заборгованість за відсотками та 1 995 грн. 73 коп. (згідно розрахунку заборгованості з 27.09.2021 року по 23.02.2022 року щодо урахування 3% річних та індексу інфляції за Договором від 06.12.2018 року) та яка складається: сума боргу із урахуванням 3% річних: 376 грн. 29 коп., сума боргу, убиток від інфляції: 1 619 грн. 44 коп. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за кредитним договором № 94983697000 від 06.12.2018 року у розмірі 43 931 грн. 68 к. та судові витрати. Ухвалою суду від 15 грудня 2023 року по справі відкрито спрощене позовне провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання надав заяву, в якій визнав позовні вимоги відповідача та просив слухати справу в його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. За частиною 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до частини 1 статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Порушення відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки в статті 629 ЦК України встановлюється принцип безумовності та обов`язковості виконання договору. Відповідно до частини першої статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Судом встановлено, що 06.12.2018 року між ПАТ "УКРСИББАНК" та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 94983697000, згідно якого ПАТ "УКРСИББАНК"надало відповідачу кошти в розмірі 49 859 грн. шляхом перерахування вказаної суми коштів на картковий рахунок відповідачу. Зазначений договір був підписаний відповідачем, що підтверджується копією останнього та анкети-заяви на надання споживчого кредиту. Пунктом 3.3. Договору визначено, що кредит надається Позичальнику для особистих потреб, а саме: в сумі 49 500 грн. на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок Позичальника [NUMBER] , відкритий у Банку; в сумі 260 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до умов Договору добровільного страхування Позичальника, укладеного 06.12.2018 з ПрАТ «СК «КАРДІФ», в сумі 99 грн. на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту, шляхом зарахування на рахунок Банку суми разової комісії за надання кредиту з позичкового рахунку Позичальника. Пунктом 3.4. Договору встановлено, що повернення кредиту, плати за кредит, інших платежів здійснюється у відповідності з Правилами на рахунок № [NUMBER] в AT «УКРСИББАНК», код банку (МФО) 351005, код ЄДРПОУ 09807750 або на умовах договірного списання, передбаченого цим Договором та Правилами. Позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до Графіка платежів, що викладений у Додатку № 1 до Договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 06.06.2022 року (п. 3.5. Договору). Згідно п. 3.8. Договору процентна ставка за Договором встановлюється у розмірі 67 % річних. Згідно довідки позивача ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про стан кредитної заборгованості від 01.11.2023 року, зазначено, що станом на 01.11.2023 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 94983697000 від 06.12.2018 року складає 43 931 грн. 68 к., з яких: 30 521 грн. 34 к. - заборгованість за основною сумою боргу, 11 414 грн. 61 коп. - заборгованість за відсотками та 1 995 грн. 73 коп. (згідно розрахунку заборгованості з 27.09.2021 року по 23.02.2022 року щодо урахування 3% річних та індексу інфляції за Договором від 06.12.2018 року) та яка складається: сума боргу із урахуванням 3% річних: 376 грн. 29 коп., сума боргу, убиток від інфляції: 1 619 грн. 44 коп. Із розрахунку заборгованості з урахуванням 3% річних та індексу інфляції за період з 27 вересня 2021 року по 23 лютого 2022 року, сума боргу з урахуванням 3% річних становить - 376 грн. 29 к., сума боргу, убиток від інфляції - 1 995 грн. 73 к. 27.09.2021 року між AT "УКРСИББАНК" та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір Факторингу № 220 купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 94983697000 перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з [PERSON] , який має непогашену заборгованість за кредитним договором № 94983697000 від 06.12.2018 року у розмірі 43 931 грн. 68 к., з яких: 30 521 грн. 34 к. - заборгованість за основною сумою боргу, 11 414 грн. 61 коп. - заборгованість за відсотками та 1 995 грн. 73 коп. (згідно розрахунку заборгованості з 27.09.2021 року по 23.02.2022 року щодо урахування 3% річних та індексу інфляції за Договором від 06.12.2018 року) та яка складається: сума боргу із урахуванням 3% річних: 376 грн. 29 коп., сума боргу, убиток від інфляції: 1 619 грн. 44 коп. 05.10.2021 року AT "УКРСИББАНК" направив повідомлення № 2882 про відступлення прав вимог за Кредитним договором на нового кредитора ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Засадничими принципами цивільного судочинства є змагальність та диспозитивність, що покладає на позивача обов`язок доведення обґрунтованості та підставності усіх заявлених вимог, саме на позивача покладається обов`язок надати належні та допустимі докази на доведення власної правової позиції. За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України). За змістом статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суду встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України). Згідно зі статтею 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. З урахуванням встановленого та положень вказаних норм слід дійти висновку, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором та має непогашену заборгованість. За такого, вимоги ТОВ «Глобал Спліт» до відповідача про стягнення кредитної заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За правилами ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивачем при подачі позову оплачено позовні вимоги судовим збором у розмірі 2684 грн. У зв`язку з визнанням відповідачем [PERSON] позову до початку розгляду справи по суті, ТОВ «Глобал Спліт» підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним при поданні позову судового збору за вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором, що становить 1342 грн.

Резолютивна частина:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнути з [PERSON] ( [INFO] , ІПН [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" ( ЄДРПОУ 41904846, місцезнаходження якого: вул. Жилянська, 5Б оф.5, в м. Київ) заборгованість за кредитним договором № 94983697000 від 06.12.2018 року в розмірі 43 931 (сорок три тисячі дев`ятсот тридцять одна) грн. 68 коп., яка складається з: 30 521 грн. 34 к. - заборгованість за основною сумою боргу, 11 414 грн. 61 коп. - заборгованість за відсотками та 1 995 грн. 73 коп. (згідно розрахунку заборгованості з 27.09.2021 року по 23.02.2022 року щодо урахування 3% річних та індексу інфляції за Договором від 06.12.2018 року) та яка складається: сума боргу із урахуванням 3% річних: 376 грн. 29 коп., сума боргу, убиток від інфляції: 1 619 грн. 44 коп. Стягнути з [PERSON] ( [INFO] , ІПН [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" ( ЄДРПОУ 41904846, місцезнаходження якого: вул. Жилянська, 5Б оф.5, в м. Київ) судовий збір у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" ( ЄДРПОУ 41904846, місцезнаходження якого: вул. Жилянська, 5Б оф.5, в м. Київ) з державного бюджету України витрати на оплату судового збору у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн., сплачені відповідно до платіжного доручення щодо сплати судового збору № 7937 від 28 листопада 2023 року. Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня отримання його копії.

Результат: granted