Вид судочинства: civil
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.08.2000 року. Від шлюбу сторони мають дві неповнолітні дитини - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що протягом останніх років шлюбні відносини між сторонами фактично призупинились. На даний час між позивачем та відповідачем відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сімї. Тривалий проміжок часу, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Шлюб між сторонами носить формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити спільним інтересам. Крім, цього позивач вважає, що вжиття заходів щодо примирення подружжя не виправить стану шлюбних відносин, оскільки наведені вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між сторонами не принесли жодних результатів. Враховуючи наведене, позивач просить суд розірвати шлюб між [PERSON] Юрієвичем та [PERSON], зареєстрований Ковельським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 242. В судове засідання позивач не з'явились, однак попередньо подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю та просила задовольнити. Відповідач [PERSON], в силу вимог ст. 128 ЦПК України, був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився без повідомлення причин, відзиву не подав. Зважаючи на вказані обставини, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про одруження, сторони перебувають у шлюбі з 06.08.2000 року, який зареєстровано Ковельським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 242. \~ \~ \~ \~Від шлюбу\~сторони мають\~двінеповнолітні дитини - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до п. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. З огляду на викладені правові норми, обставини по справі та позицію позивача щодо неможливості збереження сімейних стосунків, суд вважає, що збереження сім'ї в даному випадку буде нічим іншим, як примушуванням сторін до збереження шлюбних відносин. Судом надавався сторонам термін для примирення, однак позитивного результату це не принесло. Як встановлено у судовому засіданні, сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, в сім'ї втрачена взаємоповага та розуміння, шлюб існує лише формально й зберегти сім'ю не можливо. Зважаючи на дійсні причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам неповнолітніх дітей. Таким чином суд, повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку про те, що слід розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 06.08.2000 року Ковельським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 242.

Резолютивна частина:
\~ \~ \~ \~Позов [PERSON] (м.\~Ковель,\~вул.\~Заводська,\~11/120)\~до [PERSON]\~(м.\~Ковель,\~вул.\~Заводська,\~11/120)\~про розірвання\~шлюбу - задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~Розірвати шлюб між [PERSON] (м. Ковель, вул. Заводська, 11/120,\~паспорт серії\~АС №\~689859,\~виданий 05.09.2000\~року Ковельським\~МРВ УМВС\~України у\~Волинській області,\~ РНОКПП\~-\~[NUMBER])та [PERSON] (м. Ковель, вул. Заводська, 11/120,\~паспорт серії\~АН №\~831143,\~виданий 09.03.2000\~року Самарським\~РВДМУУМВС України\~в Дніпропетровській\~області,\~РНОКПП -\~[NUMBER]),зареєстрований 06.08.2000 року Ковельським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 242. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Результат: granted