Вид судочинства: commercial
Суддя: Мовчун А.І.
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02

Обставини справи:
До Господарського суду Рівненської області 25.04.2025 надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Беляновського Романа Юрійовича до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне" про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів у розмірі 804 800,00 грн. Рішенням суду від 22.12.2025 у задоволенні позову Фізичної особи - підприємця Беляновського Романа Юрійовича до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне" про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів відмовлено. 26.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. Ухвалою суду від 29.12.2025 заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін на 05.01.2026. В судове засідання 05.01.2026 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Розглянувши заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення, суд зазначає наступне. Частина 1 ст. 123 ГПК України встановлює, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 3 ст. 123 ГПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Згідно з приписами ч. 2 ст. 16 ГПК України представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Частини 1 та 2 ст. 126 ГПК України встановлює, що: витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави; за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 126 ГПК України). Частина 4 ст. 126 ГПК України встановлює, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 23000,00 грн представником відповідача надано копії: договору про надання правничої допомоги № 157 від 10.07.2024; ордеру серії ВК № 1143024 від 14.09.2024; рахунку № 149-11 вартості наданих послуг/витрат на професійна правничу допомогу від 29.05.2025 на суму 8500,00 грн; рахунку № 149-13 вартості наданих послуг/витрат на професійну правничу допомогу від 22.06.2025 на суму 3500,00 грн; рахунку № 149-14 вартості наданих послуг/витрат на професійну правничу допомогу від 11.08.2025 на суму 3000,00 грн; рахунку № 149-15 вартості наданих послуг/витрат на професійну правничу допомогу від 21.11.2025 на суму 3000,00 грн; платіжної інструкції № 838 від 30.05.2025 на суму 8500,00 грн; платіжної інструкції № 9100008 від 23.06.2025 на суму 3500,00 грн; платіжної інструкції № 9100035 від 12.08.2025 на суму 3000,00 грн; платіжної інструкції № 9100068 від 21.11.2025 на суму 3000,00 грн; договору про надання правової допомоги від 16.12.2025; ордеру серії ВК № 1203202 від 16.12.2025; акту про надання послуг від 22.12.2025 на суму 5000,00 грн; рахунку № 16/12 від 16.12.2025 на суму 5000,00 грн; платіжної інструкції № 9100080 від 19.12.2025 на суму 5000,00 грн. Як свідчать матеріали справи, з метою отримання правової допомоги, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне" (надалі - клієнт) звернулося до адвоката Оніщука Святослава Петровича (надалі - адвокат), про що було укладено відповідний договір про надання правничої допомоги № 157 від 10.07.2024 (далі - договір 1). Клієнт доручає, а адвокат приймає на себе зобов`язання надавати правничу допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором (п.1.1. договору 1). Вартість наданих юридичних послуг адвокат визначає самостійно після одержання від клієнта замовлення на надання юридичної допомоги, та/або виставляє клієнту відповідний рахунок (п.4.1.договору 1). Оплата за даним договором здійснюється не пізніше 3-х днів з моменту отримання клієнтом рахунку від адвоката, або у інший обумовлений сторонами спосіб. Такий рахунок за вибором адвоката може бути надіслано поштовою кореспонденцією та/або електронним листом на електронну поштову скриньку клієнта. Рахунок вважається отриманим клієнтом з моменту його надходження до поштового відділення, яке обслуговує адресу місця проживання (реєстрації) клієнта та/або з моменту надходження електронного листа на електронну поштову скриньку клієнта, або ж отримання ним особисто (п.4.2. договору 1). Договір підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено відтисками їх печаток. На виконання умов договору 1 адвокатом було виставлено клієнту наступні рахунки вартості наданих послуг/витрат на професійна правничу допомогу: № 149-11 від 29.05.2025 на суму 8500,00 грн; № 149-13 від 22.06.2025 на суму 3500,00 грн; № 149-14 від 11.08.2025 на суму 3000,00 грн; № 149-15 від 21.11.2025 на суму 3000,00 грн. В свою чергу, клієнтом були оплачені вказані рахунки на загальну суму 18000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями: № 838 від 30.05.2025 на суму 8500,00 грн; № 9100008 від 23.06.2025 на суму 3500,00 грн; № 9100035 від 12.08.2025 на суму 3000,00 грн; № 9100068 від 21.11.2025 на суму 3000,00 грн. В подальшому, 16.12.2025 між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне" та Адвокатським об`єднанням "Рівненська правова компанія" був укладений договір про надання правничої допомоги (далі - договір 2). Клієнт доручає, а адвокатське об`єднання приймає на себе зобов`язання надавати правничу допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором (п.1.1. договору 2). Адвокатське об`єднання, на підставі звернення клієнта, приймає на себе зобов`язання з надання наступної юридичної допомоги, а саме представляє у встановленому порядку інтереси клієнта по справі № 918/359/25 в Господарському суді Рівненської області за позовом Фізичної особи - підприємця Беляновського Романа Юрійовича до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне" про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів у розмірі 804800,00 грн (пп. 2.1.1. п. 2.1. договору 2). Для надання юридичної допомоги клієнту адвокатське об`єднання призначає Буднього Михайла Михайловича (п.2.6. договору 2). Правничу допомогу, що надається адвокатським об`єднанням, клієнт оплачує в розмірі 5000,00 грн (п.4.1. договору 2). Оплата за даним договором здійснюється не пізніше 3-х днів з моменту укладення даного договору (п. 4.2. договору 2). За результатами надання юридичної допомоги складається акт, що підписується представниками кожної зі сторін. В акті вказується обсяг наданої адвокатським об`єднанням юридичної допомоги та її вартість. Акт надсилається клієнту адвокатським об`єднанням факсимільним зв`язком або поштою. На письмову вимогу клієнта, адвокатське об`єднання може надавати акти про надання юридичної допомоги, в яких буде вказано перелік наданої юридичної допомоги із ідентифікацією (п. 4.4. договору 2). Вказаний договір підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено відтисками їх печаток. Адвокатським об`єднанням було виставлено рахунок № 16/12 від 16.12.2025 на суму 5000,00 грн, а клієнтом оплачено правничу допомогу, що підтверджується долученою платіжною інструкцією № 9100080 від 19.12.2025 на суму 5000,00 грн. Відповідно до акту про надання послуг від 22.12.2025, підписаного між сторонами, адвокатським об`єднанням були надані, а клієнтом прийняті послуги на суму 5000,00 грн. При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує ЄСПЛ, присуджуючи судові витрат на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема, у рішеннях від 12 жовтня 2006 року у справі "Двойних проти України" (пункт 80), від 10 грудня 2009 року у справі "Гімайдуліна і інших проти України" (пункти 34-36), від 23 січня 2014 року у справі "East/West Alliance Limited" проти України", від 26 лютого 2015 року у справі "Баришевський проти України" (пункт 95) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим. У рішенні ЄСПЛ від 28 листопада 2002 року у справі "Лавентс проти Латвії" зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір. З урахуванням наведеного, понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу, окрім документального обґрунтування та доведеності, мають відповідати критерію розумної необхідності таких витрат. Вирішуючи питання про розподіл витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги адвокатом, суд враховує, що розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Суд не має право втручатися у правовідносини адвоката та його клієнта. Матеріалами справи встановлено, що витрати відповідача на правничу допомогу, пов`язані з розглядом даної справи, які є доведеними належним чином, складають 23000,00 грн. Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12) ч. 3 ст. 2 ГПК України. У постанові Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19, прийнятій Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду, викладено висновок, що практична реалізація згаданого принципу в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відбувається в такі етапи: 1) попереднє визначення суми судових витрат на професійну правничу допомогу (ст. 124 ГПК України); 2) визначення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами (ст. 126 ГПК України): - подання (1) заяви (клопотання) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу разом з (2) детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, і здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, та (3) доказами, що підтверджують здійснення робіт (наданих послуг) і розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи; - зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу; 3) розподіл судових витрат (ст. 129 ГПК України). Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити, у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Верховний Суд у постанові від 29.04.2020 у справі № 920/13/19 наголосив, що загальне правило розподілу судових витрат визначене в ч. 4 ст. 129 ГПК України. Разом із тим, у частині 5 наведеної норми цього Кодексу визначено критерії,

Резолютивна частина:
1. Задоволити заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення. 2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Беляновського Романа Юрійовича ( [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне" (35000, Рівненська обл., Рівненський р-н., м. Костопіль, вул. Прибережна, 2, код ЄДРПОУ 36179903) судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 23000 (двадцять три тисячі) грн 00 коп. 3. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили. Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua. Повне додаткове рішення складено та підписано 05.01.2026. Суддя А.І.Мовчун

Результат: granted