Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
30 грудня 2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Нижньодністровського національного\~природного парку надійшли\~матеріали про\~притягнення до\~адміністративної відповідальності,\~за \~ст.\~91\~Кодексу України\~про адміністративні\~правопорушення [PERSON] , [INFO] . \~З матеріалів\~справи вбачається,\~що 16.12.2022\~року \~близько о\~14\~годині 25\~хвилин, [PERSON] , перебуваючи на лівому березі річки Глибокий Турунчк, здійснив засмічення побутовими відходами у прибережній зоні, а саме: викинув в очерет три бляшані консервні банки, одну пластикову пляшку, чим порушив режим території парку. Своїми діями [PERSON] здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП. Так, згідно розрахунку шкоди, заподіяної природним комплексам території та об`єктам природно заповідного фонду України, загальна сума збитків, які спричинена гр. [PERSON] складає Н1 = (176* 110/ 100) *10 = 1936 грн В судове засідання [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до пояснень в протоколі зазначив: «з протоколом згодний». Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. \~Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. \~У зв`язку з чим, згідно зі ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, відносно якої складений протокол, належним чином повідомленого про день та час судового розгляду справи, за наявними матеріалами справи. \~ Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши надані докази, суд приходить до наступного. \~Відповідно до положень ч. 1 та 2\~ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. \~Відповідно до вимог\~ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.\~ \~Статтею 251 КУпАП\~передбачено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. \~Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. \~ Відповідно до ст. 91 КУпАП, здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від дев`яти до двадцяти чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від п`ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів. \~ Як встановлено матеріалами справи, вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії А № 0051 від 16.12.2022 року; протокол про особистий огляд, огляд речей від 16.12.2022 року; картосхема місця вчинення порушення, розрахунком заподіяної шкоди; витягом. \~ \~Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. \~Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів. \~ \~ Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В зв`язку\~із доведенням\~винності [PERSON] також підлягає стягненню з нього судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн. \~

Резолютивна частина:
Визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: [ADDRESS] винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн на користь держави, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: [ADDRESS] майнову шкоду заподіяну природним комплексам території об`єктам природно заповідного фонду України в розмірі 1936,00 грн. \~ \~ \~ \~Стягнути з [PERSON] , [INFO] , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: [ADDRESS] на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. \~ \~Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. \~ Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. \~ \~ Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. \~ \~Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці. Повний текст постанови складений 03 січня 2023 року. Суддя: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Результат: guilty