Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~14 грудня 2023 року приблизно о 22 год. 55 хв. [PERSON] в м.Бучач по вул.Г.Шухевича,38, Чортківського району, керуючи транспортним засобом «GEELY JL7162» д.н.з. [NUMBER] , не дотрималася безпечної дистанції, допустила зіткнення із автомобілем «Scania G450», д.н.з. [NUMBER] , із напівпричепом «Shmitz» д.н.з. [NUMBER] , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила п.п.13.1,2.10 а Правил дорожнього руху України. Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення\~ [PERSON] адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст.36\~КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №595/2188/23 (провадження 3/595/28/2024). \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у її відсутності, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про розгляд даної справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд також враховує положення ст.268 КУпАП, згідно яких адміністративне правопорушення за ст.122-4, 124 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким є обов`язковою присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку. \~ \~ \~ \~Згідно ст.124 КУпАП відповідальність за вказаною статтею настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів ст.122-4 КУпАП відповідальність за вказаною статтею настає у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні. \~ \~ \~ \~ Винність [PERSON] в скоєнні правопорушень підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 497217 від 20.12.2023, серії ААД № 450425 від 20.12.2023; рапортом старшого інспектора чергового ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Свистун І.В. від 15.12.2023, з якого вбачається, що 14.12.2023 о 22:57 надійшло повідомлення зі служби 102 від [PERSON] , [INFO] , про те, що в м.Бучач в строну Дружби сталася ДТП за участю вантажного автомобіля марки Сканія [NUMBER] та автомобіля білого кольору. Виїздом на місце події працівниками поліції було встановлено, що в м.Бучач по вул.Генепара Шухевича,50, під час спуску на повороті трапилося ДТП з матеріальними збитками між автомобілями Scania номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та невідомого легкового автомобіля білого кольору. Під час зіткнення [PERSON] відчув гуркіт на своєму автомобілі, зупинився та побачив, що на його авто пошкоджена ліва сторона, а саме шина, кріплення відбійника та крило. Водій невідомого легковика не зупинився та продовжив рух. Зі слів водія [PERSON] , він керував транспортним засобом з дотриманням правил дорожнього руху. Працівниками поліції проводяться заходи щодо встановлення марки автомобіля та водія причетного до даної дорожньо-транспортної пригоди. \~ \~ \~ \~ Також, вина [PERSON] підтверджується схемою ДТП від 14.12.2023; письмовими поясненнями [PERSON] , згідно яких він вказав, що 14.12.2023 приблизно о 22:55 він рухався автомобілем «Scania G450», д.н.з. [NUMBER] , із напівпричепом «Shmitz» д.н.з. [NUMBER] , який належить фірмі, із сторони м.Товсте в сторону м.Тернопіль, через м.Бучач. Спускаючись в низ по дорозі, на повороті він почув гуркіт та зупинився. Після чого він побачив пошкодження лівого кріплення відбійника, крила та поріз на колесі. Дане пошкодження отримав в наслідок зіткнення із зустрічним автомобілем. Марка та модель автомобіля невідомі, оскільки він покинув місце ДТП. На місці зіткнення є деталь (уламок) білого кольору. Вказує, що він їхав із дотриманням правил дорожнього руху, тримаючись ближче правої сторони дороги. \~ \~ \~ \~ Із матеріалів справ в діях [PERSON] вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП. \~ \~ \~ \~ Протоколи складено відповідно до вимог «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі»,\~ затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015\~ року. \~\~ Згідно з ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. З огляду на встановлені обставини справи [PERSON] слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122-4 та ст.124 КУпАП, враховуючи вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції \~ст.122-4\~КУпАП у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. \~ \~ \~ \~У відповідності до \~ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення\~з\~\~ [PERSON] \~ підлягає до стягнення судовий збір. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Резолютивна частина:
\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали\~\~№595/2326/23 та № 595/2327/23 та присвоїти об`єднаній справі\~\~ №595/2326/23. \~ \~ \~ \~Визнати винною [PERSON] в скоєнні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. Стягнути із [PERSON] в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору. \~ \~ \~ \~Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. \~ \~ \~ \~Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. \~ \~ \~ \~Суддя \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Р. О. Содомора

Результат: guilty