Вид судочинства: criminal
Суддя: Васильєва О. О.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02

Обставини справи:
23.10.2014 року, в вечірній час, точний час не встановлено, [PERSON], знаходячись у дворі будинку [ADDRESS], за місцем мешкання свого знайомого [PERSON], взяв в гаражі, раніше виготовлений останнім, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту. В цей же день [PERSON] незаконно перевіз на маршрутному таксі «Покотилівка- Харків», придбаний при вищевказаних обставинах, наркотичний засіб у м. Харків на зупинку громадського транспорту «вул. Кірова» та продовжував незаконно зберігати його при собі в кишені своєї куртки. В цей же день, близько 23 години 30 хвилин, біля ТЦ « Портал» на перехресті пр. Гагаріна і вул. Кірова в м. Харкові працівниками міліції зупинено [PERSON] На питання працівників міліції щодо наявності в нього будь-яких заборонених у вільному обігу предметів, [PERSON] надав, діставши з правої внутрішньої кишені своєї куртки одноразовий медичний шприц ємкістю 12 мл. з залишками рідини коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта №2174 від 28.10.2014 року, містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою (у перерахунку на суху речовину) 0,0097 грама. [PERSON] придбав, перевіз та зберігав даний особливо-небезпечний наркотичний засіб без мети збуту. Таким чином, [PERSON], всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000. Таким чином, [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту. Допитаний в судовому засіданні обвинувачений [PERSON] повністю визнав свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, надав пояснення про обставини його скоєння, як вказано вище. Розкаявся у скоєнні злочину. За таких обставин суд, враховуючи думку учасників судового провадження, відсутність сумнівів та добровільність їх позиції щодо визнання недоцільним дослідження доказів відносно обставин, які ніким не оспорюються, вважає за можливе розглянути справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, та обмежити судовий розгляд допитом обвинуваченого та дослідити відомості про його особу. Аналізуючи викладене, суд доходить висновку, що вину обвинуваченого повністю доведено під час судового розгляду та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту. Вказаний злочин, у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості. Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно. Потерпілих у кримінальному провадженні не має. Обставиною, яка пом'якшує покарання [PERSON], відповідно ст. 66 КК України, є його щире каяття у вчиненому злочині. Обставин, які обтяжують відповідно ст. 67 КК України, покарання [PERSON] не встановлено. При призначенні покарання суд враховує, що [PERSON] обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, дані, які характеризують його особу, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу. Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України. Цивільний позов не заявлявся. Витрати за проведення судово- хімічної експертизи №2174 від 28.10.2014 року - 368 гривень 94 копійки підлягають стягненню з [PERSON] на користь держави. На підставі вищевикладеного,

Резолютивна частина:
Визнати [PERSON] винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень). Стягнути з [PERSON], ідентифікаційний код [NUMBER], на користь держави витрати за проведення судово- хімічної експертизи №2174 від 28.10.2014 року - 368 гривень 94 копійки Речові докази: полімерний пакет в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємкістю 12 мл. з залишками рідини, яка містить у своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,0097 грама - знищити після набрання вироком законної сили. Запобіжний захід відносно [PERSON] не обирався. Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Суддя О.О.Васильєва

Результат: guilty