Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Гузоватий О. І.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
21.12.2021 року за результатами камеральної перевірки складено акт перевіркиТОВ «АЛЬФА СТАРК» (код ЄДРПОУ 43250404), юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. 2-А Набережна, 36-А, згідно з яким було виявлено порушення, вчинене його керівником [PERSON] , яке виразилося у несвоєчасному наданні платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб згідно декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік від 08.12.2021 року № 9371963438 за 1-3 квартали 2021 року по строку сплати 08.12.2021 року в сумі 838,35 грн., сума заборгованості склала 838,35 грн., заборгованість сплачено 10.12.2021 року із затримкою на 2 дні, чим порушено пп. 266.10.1 ст. 266 ПК України. В суд [PERSON] не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи. Разом із тим, 31.12.2021 року на адресу суду надійшла заява [PERSON] від 24.12.2021 року, в якій останній просить вказану справу про адміністративне правопорушення розглядати без його участі, свою вину визнає, просить призначити мінімальне покарання. Суд вважає встановленою вину [PERSON] у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, на підставі наступних доказів, досліджених судом: протоколу про адміністративне правопорушення, яким зафіксовано факт правопорушення; акту про результати камеральної перевірки ТОВ «АЛЬФА СТАРК» (код ЄДРПОУ 43250404) з питання порушення термінів сплати (перерахування) податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 21.12.2021 року № 36417/04-36-04-06/43250404, яким було виявлено порушення. Так, відповідно до пп. 266.10.1 ст. 266 Податкового кодексу України податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується: юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації. Під час розгляду справи судом знайшло підтвердження того, що вказані вимоги [PERSON] , як керівником підприємства були порушені. Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях [PERSON] вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів). Обставин, які пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, судом не встановлено. При накладенні стягнення, суд,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 85 гривень 00 копійок. Стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави у сумі 496 гривень 20 копійок. Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим - протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців. Суддя О.І. Гузоватий

Результат: guilty