Вид судочинства: criminal
Суддя: Хоруженко Н. В.
Дата ухвалення: 2019-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
03.11.2018 року приблизно о 14.00 годині, [PERSON] перебував у лісосмузі котра розташована поблизу с. Михайло-Заводське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, де реалізуючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, без мети збуту, зірвав листки дикорослої рослини конопель, тим самим придбав наркотичний засіб, після цього [PERSON] переніс вказані листки рослини конопель до свого місця проживання за адресою: [ADDRESS] . Далі, [PERSON] 03.11.2018 року приблизно о 15.00 годині, продовжуючи свої злочинні дії направлені на виготовлення наркотичного засобу, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в приміщенні будинку [ADDRESS] , висушив та подрібнив вказані листки рослини конопель, після чого зберігав для власного вживання, без мети збуту. 15.12.2018 року в період часу з 10 годин 46 хвилин до 11 годин 04 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14.12.2018, проведено обшук домоволодіння за місцем проживання [PERSON] будинку [ADDRESS] в ході проведення якого виявлено та вилучено подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта № 2/8.6/859 від 26.12.2018 року надана на експертизу речовина, масою 22,790 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 20,885 г, надана на експертизу речовина, масою 26,139 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 23,839 г, надана на експертизу речовина, масою 11,594 г є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабісу, яка віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,330 г. Обвинувачений [PERSON] у судовому засіданні свою вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення визнав повністю, пояснив, що з обставинами викладеними у обвинувальному акті відносно нього згодний в повному обсязі, та зазначив що дійсно 03.11.2018 року приблизно о 14.00 годині, перебував у лісосмузі котра розташована поблизу с. Михайло-Заводське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, зірвав листки дикорослої рослини конопель, переніс вказані листки рослини конопель до свого місця проживання за адресою: [ADDRESS] . У вчиненому розкаюється. Вина [PERSON] в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України\~підтверджується наступними доказами. Протоколом обшуку від 15.12.2018 року підтверджено, що 15.12.2018\~року проведено\~обшук домоволодіння\~за місцем\~проживання [PERSON] \~ будинку\~ [ADDRESS] \~в ході\~проведення якого\~виявлено та\~вилучено подрібнені\~речовини рослинного\~походження зеленого\~кольору (а.с. 19-22 матеріали КП). Згідно висновку\~експерта №\~2/8.6/859\~від 26.12.2018\~року надана\~на експертизу\~речовина,\~масою 22,790\~г є\~особливо небезпечним\~наркотичним засобом\~ канабісом,\~який віднесений\~до особливо\~небезпечних наркотичних\~засобів,\~обіг яких\~заборонено,\~загальна маса\~якого в\~перерахунку на\~суху речовину\~становить 20,885\~г,\~ надана\~на експертизу\~речовина,\~масою 26,139\~г є\~особливо небезпечним\~наркотичним засобом\~ канабісом,\~який віднесений\~до особливо\~небезпечних наркотичних\~засобів,\~обіг яких\~заборонено,\~загальна маса\~якого в\~перерахунку на\~суху речовину\~становить 23,839\~г,\~надана на\~експертизу речовина,\~масою 11,594\~г є\~особливо небезпечним\~наркотичним засобом\~ смолою\~канабісу,\~яка віднесена\~до особливо\~небезпечних наркотичних\~засобів,\~обіг яких\~заборонено,\~загальна маса\~якого в\~перерахунку на\~суху речовину\~становить 10,330\~г. (а.с. 33-37 матеріали КП). Оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого [PERSON] у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних обставин знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. При призначенні [PERSON] виду і міри покарання суд враховує тяжкість скоєного обвинуваченим злочинів, які \~відносяться до злочину середньої тяжкості, а також характеристику особи обвинуваченого, який вину визнав повністю, характеризується за місцем проживання посередньо (а.с. 43 матеріали КП), на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 41 матеріали КП), судимість погашена, працює у фізичної особи без укладення трудового договору, забезпечений житлом та проживає у сімї, у вчиненому розкаюється. Відповідно\~ ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання\~ [PERSON] є щире каяття. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання [PERSON] , не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкцій за ч.\~1\~ст.\~309\~КК України у виді позбавлення волі. Виправлення обвинуваченого на переконання суду можливо без реального відбуття призначеного покарання. Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року. Питання про речові докази по кримінальному провадженню суд вирішує відповідно до вимог\~ст.100 КПК України. Враховуючи викладене,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.\~1\~ст.\~309\~КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік. На підставі\~ст.75 КК України\~звільнити обвинуваченого [PERSON] від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до положень п.п.1,2 ч.1\~ст.76 КК України\~суд покладає на обвинуваченого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Запобіжний захід не обирався. Речові докази: наркотичний засіб канабіс - знищити. Стягнути з обвинуваченого [PERSON] на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 1144 грн. На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору. Суддя -

Результат: guilty