Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Кунцьо С. В.
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
Як встановлено у судовому засіданні, громадянин [PERSON] 23 жовтня 2019 року о 16.30 год., перебуваючи за місцем спільного проживання в [ADDRESS] , вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри [PERSON] , а саме висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. У судовому засіданні [PERSON] свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Відповідно до ст.\~278\~Кодексу України\~про адміністративні\~правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Згідно ст.\~9\~КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Відповідно до ст. 251 КУПАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Окрім визнання своєї вини [PERSON] , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 275537 від 23.10.2019 року; рапорті помічника чергового Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Чорби О.С. від 23.10.2019 року; письмових поясненнях [PERSON] та [PERSON] від 23.10.2019 р. За таких обставин вважаю, що в діях [PERSON] наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - вчинення домашнього\~насильства,\~тобто умисне\~вчинення будь-яких\~дій психологічного\~характеру (погрози,\~образи),\~внаслідок чого\~могла бути\~завдана шкода\~психічному здоров`ю\~потерпілого,а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення. При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальне становище, та вважає, що останньому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На підставі наведеного,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень). Стягнути із [PERSON] судовий збір в дохід держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд. Головуючий суддяС. В. Кунцьо

Результат: guilty