Вид судочинства: criminal
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03

Обставини справи:
Невстановлена слідством особа, завідомо знаючи, що [PERSON] не працював в ПВКП «Тамерлан», в січні місяці 2009 року надало [PERSON] засвідчене печаткою та підписом керівника підприємства ПВКП «Тамерлан», «повідомлення до посвідчення про направлення на роботу», форму якого затверджено Наказом Міністерства освіти України № 79 від 23.03.1994 року «Про затвердження Положення про сприяння в працевлаштуванні випускників державних вищих і професійних навчально - виховних закладів України» (додаток до Положення № 5), що вказує на його офіційність. Так, в повідомленні зазначається, що випускника [PERSON] 20.01.2009 року в ПВКП «Тамерлан» призначено на посаду слюсаря з ремонту електроустаткування. Таким чином, невстановлена слідством особа достовірно знаючи, що [PERSON] на підприємство ПВКП «Тамерлан» не працевлаштований, внесла у офіційний документ «повідомлення до посвідчення про направлення на роботу» від 20.01.2009 року завідомо неправдиві відомості про його працевлаштування в ПВКП «Тамерлан». Після чого [PERSON], завідомо знаючи, що «повідомлення до посвідчення про направлення на роботу», форму якого затверджено Наказом Міністерства освіти України № 79 від 23.03.1994 року «Про затвердження Положення про сприяння в працевлаштуванні випускників державних вищих і професійних навчально-виховних закладів України» (додаток до положення № 5), що вказує на його офіційність, про його працевлаштування в ПВКП «Тамерлан», не відповідає дійсності, і в нього невстановленою слідством особо внесено завідомо неправдиву інформацію, в січні 2009 року подав його до Ордену «Знак Пошани» ВПУ № 75 для підтвердження його працевлаштування, на підставі чого йому згідно Положення про організацію навчально виробничого процесу, затвердженого Міністерством освіти та науки України було видано документ встановленого зразка про освіту. Тим самим [PERSON] використав завідомо подроблений офіційний документ, що підтверджується даними наданих Ордену «Знак Пошани» ВПУ № 75, про те що протягом 2008 року та січня лютого 2009 року випускника [PERSON] було працевлаштовано у ПВКП «Тамерлан». Підсудний [PERSON] вину свою визнав повністю та суду пояснив, що він на даний час ніде не працює, в 2009 році навчався в ВПУ № 75 с. Олександрівка група № 81 за спеціальністю слюсар електроустаткування, але не закінчив навчання по сімейним обставинам. Так, коли він навчався в ВПУ № 75, то на початку 2009 року він знайшов собі тимчасову оплачувану роботу, в звязку з чим був змушений пропускати заняття, після чого отримував від свого класного керівника та директора ВПУ № 75 зауваження за пропуски занять. В звязку з чим [PERSON] написав заяву про відрахування його з ВПУ № 75 по досягненню рівня спеціальності. Про що було винесено рішення директора ВПУ № 75 про відрахування [PERSON] з ВПУ по досягненню рівня спеціальності. Після чого для отримання на руки документу про освіту потрібно було [PERSON] працевлаштуватися. В звязку з чим [PERSON] намагався стати на облік до Покровського центру зайнятості. Так, в січні місяці 2009 року [PERSON] знаходився біля Покровського центру зайнятості де познайомився з одним хлопцем, котрий назвався Олегом, який запропонував йому зробити довідку про його ([PERSON]В.) ніби працевлаштування в ПВКП «Тамерлан» на, що [PERSON] дав свою згоду. Через деякий час [PERSON] знов зустрівся з хлопцем Олегом, який віддав йому довідку, хто саме складав вказаний документ не знає. В скоєнні злочину [PERSON] чистосердечно розкаюється. Інших злочинів він не вчиняв. В судовому засіданні підсуднім [PERSON] заявив клопотання про розгляд кримінальної справи відносно нього за ст. 358 ч.3 КК України, згідно ст. 299 КПК України, в якому просить суд, визнати недоцільними дослідження доказів, відносно фактичних обставин справи, які ним не оскаржують ся. Постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2010 р. клопотання підсудного [PERSON] було задоволено, та вирішено розглядувати кримінальну справу згідно ч.3 ст. 299 КПК України без дослідження доказів стосовно фактичних обставин по кримінальній справі, оскільки вони ніким оскаржують ся. Учасники процесу не заперечують проти розгляду кримінальної справи в порядку ч.3 ст. 299 КПК України. Дії [PERSON] слід кваліфікувати за ч.3 ст. 358 КК України, «Використання завідомо підробленого документу». Переходячи до призначення покарання підсудному [PERSON], суд враховує характер та ступінь суспільну небезпечність скоєного злочину та особу підсудного. [PERSON] раніше судимий 08.05.2009 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 296 ч.2 КК України, згідно ст. 66 КК України обставини, що помякшують покарання [PERSON] є чистосердечне розкаяння, згідно ст. 67 КК України, обставини, що обтяжують покарання [PERSON] судом не встановлено. Крім того, [PERSON] за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи характеризується посередньо, на протязі досудового слідства показань не змінив, вину свою повністю визнав та щиросердно розкаюється в скоєному. Тому із врахуванням цих обставин, покарання [PERSON] слід обрати у вигляді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України. Цивільний позов по справі не заявлявся.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 358 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70 та ст. 72 КК України [PERSON] повністю приєднати покарання за вироком Покровського районного суду від 08.05.2009 р. за ст. 296 ч.2 КК України, призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити [PERSON] від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки. На підставі п. 4 ст.76 КК України зобовязати [PERSON] періодично зявлятися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи. Запобіжний засіб підписку про невиїзд у відношенні [PERSON] до набрання вироком чинності залишити без змін. Вирок може бути оскаржено в строк 15 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Суддя: К.С. Лукінова

Результат: guilty