Вид судочинства: criminal
Суддя: Сенечин В. М.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON], працюючи на посаді головного бухгалтера Містковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, в період часу з січня 2012 року по серпень 2013 року, умисно, з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, порушуючи п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України № 268 від 9 березня 2006 року «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівникам апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів», відповідно до якої преміювання сільських голів, їх заступників, встановлення їм надбавок та надання матеріальної допомоги здійснюється у порядку та розмірі, установлених цією постановою у межах затверджених видатків оплати праці; рішення про зазначені виплати приймається відповідною радою, достовірно знаючи, що розпорядженнями голови Містковицької сільської ради [PERSON] про нарахування та виплату премій: № 75 від 17 жовтня 2012 року, № 79 від 17 листопада 2012 року, № 80 від 3 грудня 2012 року, № 84 від 17 грудня 2012 року, № 29 від 22 травня 2013 року, № 34 від 21 червня 2013 року, № 45 від 20 серпня 2013 року заступнику голови [PERSON], є незаконні, у 2012 році здійснила незаконні нарахування та виплати премій останньому на суму 7440 гривень і у 2013 році на суму 2428 гривень 33 коп., здійснивши розтрату грошових коштів, які перебували у її віданні, на загальну суму 9868 гривень 33 копійки. 19 листопада 2013 року прокурором Самбірської міжрайонної прокуратури Денисом А.М. та обвинуваченою [PERSON], на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості. Згідно п. 2 вищевказаної угоди обвинувачена повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні та відшкодувала заподіяну шкоду. Відповідно до п. 3 угоди сторони погоджуються на призначення покарання [PERSON] за ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У підготовчому судовому засіданні обвинувачена [PERSON] підтримавши угоду, повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та пояснила, що вона повністю відшкодувала заподіяну шкоду, розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, який буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання, зокрема сплатити суму штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії [PERSON] вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 191 КК України - як розтрата в інтересах третіх осіб чужого майна, яке перебувало у віданні обвинуваченої. Суд вважає, що умови угоди про визнання винуватості від 19 листопада 2013 року, укладеної між прокурором Самбірської міжрайонної прокуратури Денисом А.М. та [PERSON] відповідають вимогам ст. 472 КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч. 1 ст. 191 КК України. Крім того суд приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Резолютивна частина:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 19 листопада 2013 року, між прокурором Самбірської міжрайонної прокуратури Денисом Андрієм Миколайовичем у кримінальному провадженні № 42013150290000052 та обвинуваченою [PERSON], на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, укладену 19 листопада 2013 року за умовами якої сторони погодились на повне визнання [PERSON] своєї винуватості за ч. 1 ст. 191 КК України та призначення їй покарання у виді штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. [PERSON] визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Суддя підпис Згідно з оригіналом Суддя В.Сенечин

Результат: plea_deal