Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Єрмічова В. В.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
До Барського районного суду Вінницької області від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо [PERSON] за ст. 124 КУпАП відповідно до якого [PERSON] 26 вересня 2021 року біля 10 год. 30 хв. по вул. Святого Миколая в м. Бар Вінницької області, керуючи транспортним засобом, марки "Mercedes-Benz Sprinter", номерний знак [NUMBER] , виїжджаючи з місця парковки, не надав перевагу в русі пішоходу [PERSON] , в результаті чого здійснив наїзд на останнього, чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності [PERSON] не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується даними телефонограми № 1860 від 31 грудня 2021 року про виклик у суд на 04 січня 2022 року. З урахуванням вимог, передбачених ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності [PERSON] , вважається належно повідомлений про місце і час розгляду справи. За підстав, зазначених вище, суд дійшов висновку, що справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку. Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення щодо [PERSON] за ст. 124 КУпАП складено 26 вересня 2021 року. Даний протокол із доданими до нього матеріалами надійшов до Барського районного суду Вінницької області від Відділення поліції № 1 Жмеринського районного відділу поліції у Вінницькій області 31 грудня 2021 року, тобто після закінчення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Оскільки станом на день розгляду вказаної справи в суді строки, передбачені ст. 38 КУпАП, вже закінчились, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо [PERSON] за ст. 124 КУпАП, слід закрити.

Резолютивна частина:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо [PERSON] за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Суддя В. В. Єрмічова

Результат: closed