Вид судочинства: civil
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
В Долинський районний суд Івано-Франківської області 04.11.2022 з Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області поступила цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна. Заявник просить ухвалити рішення, яким визнати недієздатною громадянку [PERSON] , [INFO] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] . Встановити над [PERSON] [INFO] , опікунство і призначити його, [PERSON] , [INFO] , її опікуном. Заявлені вимоги мотивує тим, що він, [PERSON] , є онуком [PERSON] [INFO] . Вже тривалий час у його баби - [PERSON] , спостерігаються проблеми зі здоров`ям, зокрема психологічного характеру. В силу похилого віку, стан [PERSON] , почав погіршуватися. Згідно з довідкою № 171 від 12.07.2022, за результатом огляду сімейним лікарем встановлено, що [PERSON] має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою. Так, її поведінка не впорядкована, когнітивні функції значно знижені, мислення не послідовне. Має місце наростаюча деменція з втратою соціальних навиків. Тобто, вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Згідно з висновком №171 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, Поліклінічного відділення КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня Рожнятівської селищної ради» від 12.07.2022, [PERSON] , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 23.09.2020 №859 . Тривалий час він доглядає за [PERSON] . В нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями та наркотичними засобами він не зловживає, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні окрім неї, на його утриманні нікого немає. Він має можливість і бажання доглядати [PERSON] і бути її опікуном (а.с.1-2). Ухвалою Долинського районного суду від 07.11.2022 заяву [PERSON] заінтересована особи - Орган опіки та піклування Рожнятівської селищної ради, Калуського району , Івано-Франківської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків (а.с.19) . Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2022, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 350/1170/22 за заявою [PERSON] заінтересована особи - Орган опіки та піклування Рожнятівської селищної ради, Калуського району , Івано-Франківської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна. Призначено підготовче колегіальне судове засідання (а.с.23). Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.11.2022, призначено по справі за заявою [PERSON] ,заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рожятівської селищної ради Калуського району, Івано-Франківської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено (а.с.35-36). Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2022, провадження по справі за заявою [PERSON] ,заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рожятівської селищної ради Калуського району, Івано-Франківської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - поновлено.Справу призначено до розгляду у відкритому колегіальному судовому засіданні (а.с.49). Заявник [PERSON] , та його представник - адвокат Ошуст С.Є. (ордер серії ІФ №098267 а.с.30) в судовому засіданні, вимоги заяви підтримали, зіславшись на викладені в ній обставини. Представник заінтересованої особа: Органу опіки і піклування Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області секретар опікунської ради Майборода Л.В. в судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена судом, подала заяву, згідно якої просить справу №350/1170/22 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заявника [PERSON] , розглядати за її відсутності. Позов визнає (а.с.27). Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника адвоката Ошуста С.Є., дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно зі ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до положень ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Ст.41 ЦК України, передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до положень ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Як зазначено в ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Сімейні правовідносини між [PERSON] та заявником [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] [NUMBER] від 19.03.1964 (а.с.52), де в графах батько записано - [PERSON] , мати - [PERSON] , копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 15.10.1983, згідно якого [PERSON] , після укладення шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.52), копією свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [NUMBER] від 01.01.1989 (а.с.51), де в графах батько записано - [PERSON] , мати - [PERSON] . Копія довідки №4 виданої Рожнятівською селищною радою 04.10.2022, свідчать про те, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] , і його склад сім?ї слідуючий: дружина - [PERSON] , [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Відповідно до консультативного висновку, виданого КНП Рожнятівська БПЛ Рожнятівської селищної ради від 24.11.2022, [PERSON] [INFO] , перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря: Діагноз: Аортальна вада серця , стеноз аортального клапану+недостатність АК. ТК.МК.Гіпертонічна хвороба 2 ст, ступ 2 ГЛШ.РИЗИК 4 (дуже високий) ІХС. Дифузний кардіосклероз з порушенням ритму по типу фібриляції передсердь СН 2 А.ФКЗ. ДЕП змішаного генезу з вести було атактичним синдромом. З синдромом паркінсонізму. ДОА суглобів верхніх і нижніх кінцівок, НФС 2 ст. Хронічний гастродуоденіт, хронічций холецистит. Гепатоз. Хронічний катаральний бронхіт. Сенсоневральна приглухуватість 3ст. Судинний паркінсонізм з вираженим порушенням рухової діяльності, когнітивно-менестечними розладами. Деменція змішаного генезу. Хвора на засідання суду по стану здоров?я не може з`явитися (а.с.32). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №726 від 23.12.2022 (а.с.42-44), у даний час [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної деменції та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. У відповідності до висновку №134 Опікунської ради при виконавчому комітеті Рожнятівської селищної ради «Про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] , щодо його бабусі [PERSON] » від 11.10.2022, Опікунська рада вважає за доцільне призначити [PERSON] , опікуном над бабусею [PERSON] , при умові визнання її недієздатною у судовому порядку (а.с.46). Згідно виписки з рішення виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради №134 від 11.10.2022 (а.с.45) , виконком селищної ради вирішив затвердити висновок Опікунської ради при виконавчому комітеті Рожнятівської селищної ради «Про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] щодо його бабусі [PERSON] , у якої відповідно до висновку ЛКК від 12.07.2022 №171 наявні когнітивні порушення , унаслідок яких вона потребує стороннього догляду. Допитаний в судовому засіданні [PERSON] підтвердив своє бажання бути опікуном над [PERSON] . В судовому засіданні не встановлено обставин, які б стали перешкодою для призначення заявника [PERSON] , опікуном над недієздатною [PERSON] , оскільки остання являється членом його сім?ї (бабусею), заявник фактично опікується нею та має бажання надалі це робити. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] , через свій психічний стан не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому над нею слід встановити опіку та призначити опікуна. Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі статей 30, 39, 40, 41 ЦК України,

Резолютивна частина:
Заяву [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна- задоволити. Визнати [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] - недієздатною. Встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Призначити опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] . Встановити строк дії рішення суду про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною - до 03 січня 2025 року. Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Судові витрати віднести на рахунок держави. Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Результат: other