Вид судочинства: administrative
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (далі - позивач) звернулося з позовною заявою до Комунального підприємства "МАКС-ІНВЕСТ" Щасливцевської сільської ради (далі - відповідач), в якій просить стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по: орендній платі з юридичних осіб у сумі 940534,46 грн.; земельному податку з юридичних осіб у сумі 6363,72 грн., податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності (об`єднаної територіальної громади, району у місті, міста районного значення, села, селища чи їх об`єднання) у сумі 22188 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності у КП "МАКС-ІНВЕСТ" Щасливцевської сільської ради обліковується податковий борг на загальну суму 969086,18 грн., а саме: по орендній платі з юридичних осіб в сумі 940534,46 грн., по земельному податку з юридичних осіб у сумі 6363,72 грн., по податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності (об`єднаної територіальної громади, району у місті, міста районного значення, села, селища чи їх об`єднань) у сумі 22188 грн. Вказана заборгованість виникла за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно податкового повідомлення-рішення від 09.12.2019 р. № 0093065204 та податкової декларації з плати за землю на 2020 рік від 19.02.2020 р. № 9029079108 по строкам сплати лютий - травень 2020 року, нарахування пені в сумі 204705,69 грн.; податкової декларації з плати за землю на 2020 рік від 11.02.2020 р. № 9019245272 по строку сплати за травень 2020 року; податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2020 рік від 02.03.2020 р. № 13439690, податкового повідомлення-рішення від 20.05.2020 р. № 0040825204. У зв`язку з тим, що відповідачем самостійно заборгованість в загальній сумі 969086,18 грн. не сплачено, просить стягнути її в судовому порядку. Ухвалою від 05.11.2020 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі, відповідачу надано п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву. 30.11.2020 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого заперечує проти позовних вимог. Вказує, що у позовній заяві податковим органом не наведено розрахунок пені в сумі 204705,69 грн., в податковій декларації з плати за землю не зазначено земельну ділянку з кадастровим номером 6522186500:02:001:0171, а тому невідомо звідки позивачем взято дані для розрахунку земельного податку. Крім того, земельна ділянка площею 0,7428 га з кадастровим номером 6522186500:02:001:0171 після укладення відповідачем договору оренди земельної ділянки від 03.10.2013 р. з Щасливцевською сільською радою передана за договором суборенди землі від 09.10.2013 р. ТОВ "ОСКАР ГЕНІЧЕСЬК". Побудувавши дельфінарій ТОВ "ОСКАР ГЕНІЧЕСЬК" експлуатує його та отримує прибуток, але від сплати орендної плати ухиляється, внаслідок чого у відповідача виникли складнощі зі сплатою орендної плати Щасливцевській сільській раді. Зважаючи на наведене, КП "МАКС-ІНВЕСТ" визнає лише штрафи за несвоєчасне подання звітності. Ухвалою від 02.12.2020 р. залучено до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Щасливцевську сільську раду Генічеського району Херсонської області; відмовлено в задоволенні клопотань відповідача про залучення в якості співвідповідача ТОВ "ОСКАР ГЕНІЧЕСЬК" та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 21.12.2020 р. від позивача надійшла відповідь на відзив, за змістом якої наполягає на позовних вимогах та просить їх задовольнити. Положеннями ст.258 КАС України визначено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі. Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Зважаючи на викладені обставини, суд розглядає справу в порядку письмового провадження. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань КП "МАКС-ІНВЕСТ" як юридичну особу зареєстровано 11.02.2011 р., засновником є Щасливцевська сільська рада Генічеського району Херсонської області. Основним видом діяльності за КВЕД є : 82.99 - Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у. 11.11.2019 р. головним державним ревізором-інспектором відділу податків та зборів з юридичних осіб Генічеського управління ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі Михайловою Ю.А. проведено документальну позапланову невиїзну перевірку КП "МАКС-ІНВЕСТ" Щасливцевської сільської ради з питань повноти обчислення податкових зобов`язань з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за земельну ділянку площею 0,7428 га на території Щасливцевської сільської ради, надану в оренду згідно з договором оренди від 04.10.2013 р. № 2727848, за період з 01.01.2016 р. по 30.09.2019 р., за результатами якої складено акт від 11.11.2019 р. № 5087/21-22-52-04/37289355. В ході перевірки встановлено факт порушення граничних термінів подання податкових декларацій з плати за землю (орендна плата) за земельну ділянку (кадастровий номер 6522186500:02:001:0171) площею 0,7428 га за 2016-2019 роки; проведено донарахування орендної плати за землю за земельну ділянку площею 0,7428 га на території Щасливцевської сільської ради, надану в оренду згідно з договором оренди від 04.10.2013 р. № 2727848, за період з 01.01.2016 р. по 30.09.2019 р. На підставі акту від 11.11.2019 р. № 5087/21-22-52-04/37289355 ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі сформовано податкове повідомлення-рішення від 09.12.2019 р. № 0093065204 про збільшення суми грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб на 661672,76 грн., з яких за податковим зобов`язанням на 529338,21 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на 132334,50 грн. Відповідно до пп.129.1.2 п.129.1 ст.129 ПК України 18.01.2020 р. контролюючим органом за несплату грошового зобов`язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням від 09.12.2019 р. № 0093065204, відповідачу нараховано пеню в сумі 204705,69 грн. 31.01.2020 р. КП "МАКС-ІНВЕСТ" подало до ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополь, Генічеське управління, податкову декларацію з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2020 рік, в якій вказано 12 земельних ділянок, річна сума орендної плати за які складає 476167,69 грн., щомісячна сплата - 39680,64 грн. 31.01.2020 р. позивачем до контролюючого органу надано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2020 рік, в якій вказано 19 земельних ділянок, річна сума земельного податку - 159328,40 грн., щомісячна сплата - 13277,37 грн. 05.02.2020 р. КП "МАКС-ІНВЕСТ" до ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополь, Генічеське управління, подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2019 рік, в рядку 19 якої самостійно визначено суму податку на прибуток, нарахований за результатами останнього (звітного) податкового періоду в розмірі 22018 грн. 09.04.2020 р. старшим державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Генічеського управління ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі Черняєвою В.М. проведено камеральну перевірку з питань своєчасності подання звіту про суми податкових пільг платником податку на прибуток КП "МАКС-ІНВЕСТ", за результатами якої складено акт від 09.04.2020 р. № 70/21-22-54-12-06/37289355. За змістом акту від 09.04.2020 р. № 70/21-22-54-12-06/37289355, контролюючим органом встановлено порушення відповідачем пп.49.18.3 (49.18.2) п.49.18 ст.49, п.137.5 (137.4) ст.137 ПК України, а саме: неподання звіту про суми податкових пільг (базовий звітний період 2019 рік). На підставі акту від 09.04.2020 р. № 70/21-22-54-12-06/37289355 позивачем сформовано податкове повідомлення-рішення від 20.05.2020 р. № 0040825204, яким до КП "МАКС-ІНВЕСТ" застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в сумі 170 грн. З урахуванням наявної переплати по земельному податку з юридичних осіб в сумі 6913,65 грн., часткової сплати орендної плати з юридичних осіб в сумі 84566,55 грн. та рахування пені по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 204705,69 грн., загальна сума заборгованості КП "МАКС-ІНВЕСТ" складає 969086,18 грн. Як вбачається з інтегрованих карток платника податків станом на 30.06.2020 р., за відповідачем рахується заборгованість: по орендній платі з юридичних осіб - 940534,46 грн., по земельному податку з юридичних осіб - 6363,72 грн., по податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності (об`єднаної територіальної громади, району у місті, міста районного значення, села, селища чи їх об`єднань) - 22188 грн. Ані в адміністративному, ані в судовому порядку податкові повідомлення-рішення від 09.12.2019 р. № 0093065204, від 20.05.2020 р. № 0040825204 КП "МАКС-ІНВЕСТ" не оскаржувались. Сума податкового боргу відповідача в розмірі 969086,18 грн. підтверджується даними зворотного боку облікових карток платника податків, а також розрахунком виникнення податкового боргу КП "МАКС-ІНВЕСТ" Щасливцевської сільської ради заступника начальника - начальника відділу організації стягнення боргу та роботи з безхазяйним майном управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі. Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законом. Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до ст.36 ПК України податковим обов`язком платника податку визнається його обов`язок обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Такий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором, він є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою (п.54.1 ст.54 ПК України). Не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків (п.56.11 ст.56 ПК України). Положеннями пп.54.3.2 п.54.3 ст.54 ПК України визначено, що контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо: дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, або завищення суми податку на доходи фізичних осіб, що підлягає поверненню з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках. Відповідно до п.54.5 ст.54 ПК України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом. Порядок узгодження грошових зобов`язань, визначених контролюючим органом, врегульовано ст.56 ПК України. Так, згідно п.56.1 ст.56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку. Пунктом 56.2 статті 56 ПК України визначено, що у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов`язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення. Відповідно до п.56.3 ст.56 ПК України скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій формі (за потреби - з належним чином засвідченими копіями документів, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати з урахуванням вимог пункту 44.6 статті 44 цього Кодексу) протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується. Скарга, подана із дотриманням строків, визначених пунктом 56.3 цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобов`язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження. Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов`язання, що оскаржується, вважається неузгодженою (п.56.15 ст.56 ПК України). Згідно п.56.17 ст.56 ПК України процедура адміністративного оскарження закінчується: днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк; днем отримання платником податків рішення відповідного контролюючого органу про повне задоволення скарги; днем отримання платником податків рішення центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику; днем звернення платника податків до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов`язань що оскаржувались. День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов`язання платника податків. Приписами п.56.18 ст.56 ПК України визначено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили. Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України передбачено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня. Відповідно до п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом. Згідно п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п.54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 вказаного Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу (п.58.3 ст.58 ПК України). Пунктом 42.2 статті 42 ПК України визначено, що документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику). Як вбачається з матеріалів справи, податкові повідомлення-рішення від 09.12.2019 р. № 0093065204, від 20.05.2020 р. № 0040825204 надіслані відповідачу на адресу: 75580, Херсонська область, Генічеський район, с.Щасливцеве, вул.Миру, 26, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Проте, поштове відправлення з податковим повідомленням-рішенням від 09.12.2019 р. № 0093065204 повернулось з відміткою "відсутній адресат", а податкове повідомлення-рішення від 20.05.2020 р. № 0040825204 отримано відповідачем 26.05.2020 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. При цьому, вказані рішення не були оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку. Таким чином, визначені за ними грошові зобов`язання набули статусу узгоджених. Оскільки узгоджені грошові зобов`язання не сплачені КП "МАКС-ІНВЕСТ" у встановлений ПК України строк, вони стали податковим боргом платника податків у розумінні пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України. Згідно пп.14.1.162 п.14.1 ст.14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки. Відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України (в редакції, чинній станом на 18.01.2020 р.) нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження). Пунктом 129.4 статті 129 ПК України визначено, що на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день. У зв`язку з несплатою КП "МАКС-ІНВЕСТ" у встановлені ПК України строки узгоджених грошових зобов`язань, визначених за податковим повідомленням-рішенням від 09.12.2019 р. № 0093065204, контролюючим органом нараховано пеню у розмірі 204705,69 грн. Пунктами 59.1, 59.5 статті 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). Контролюючим органом до боржника застосовувались заходи стягнення, зокрема, на виконання вимог ст.59 ПК України позивачем сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 09.04.2020 р. № 5555-10 на суму 883191,18 грн., винесено рішення про опис майна у податкову заставу від 09.04.2020 р. Щодо тверджень відповідача про передачу земельної ділянки з кадастровим номером 6522186500:02:001:0171 у суборенду суд зазначає наступне. Відповідно до пп.14.1.136 п.14.1 ст.14 ПК України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов`язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою (далі у розділі XII - орендна плата). Підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки (п.288.1 ст.288 ПК України). Таким чином, суд вважає безпідставним посилання відповідача на те, що ТОВ "ОСКАР ГЕНІЧЕСЬК" має також відповідати за несплату орендної плати, оскільки: по-перше, заборгованість з орендної плати виникла у зв`язку з несплатою грошових зобов`язань вказаних відповідачем у податковій декларації від 31.01.2020 р. за 12 земельних ділянок, а не лише за земельну ділянку з кадастровим номером 6522186500:02:001:0171; по-друге належним платником орендної плати є орендар, а не суборендар. Згідно пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень (п.41.4 ст.41 ПК України). Відповідно до вимог абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (п.95.4 ст.95 ПК України). Враховуючи вищевикладене, оскільки узгоджені грошові зобов`язання в загальній сумі 969086,18 грн. (по орендній платі з юридичних осіб - 940534,46 грн., по земельному податку з юридичних осіб - 6363,72 грн., по податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності (об`єднаної територіальної громади, району у місті, міста районного значення, села, селища чи їх об`єднань) - 22188 грн.), які набули статусу податкового боргу, не сплачені відповідачем добровільно в установленому законом порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м.Севастополі є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Резолютивна частина:
Позовні вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (73003, м.Херсон, просп.Ушакова, буд.75, код ЄДРПОУ 43143201) до Комунального підприємства "МАКС-ІНВЕСТ" Щасливцевської сільської ради (75580, Херсонська область, Генічеський район, с.Щасливцеве, вул.Миру, буд.26, код ЄДРПОУ 37289355), третя особа: Щасливцевська сільська рада Генічеського району Херсонської області (75580, Херсонська область, Генічеський район, с.Щасливцеве, вул.Миру, буд.26, код ЄДРПОУ 26186462) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу задовольнити. Стягнути кошти з рахунків Комунального підприємства "МАКС-ІНВЕСТ" Щасливцевської сільської ради (75580, Херсонська область, Генічеський район, с.Щасливцеве, вул.Миру, буд.26, код ЄДРПОУ 37289355) у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу: - по орендній платі з юридичних осіб у сумі 940534 (дев`ятсот сорок тисяч п`ятсот тридцять чотири) грн. 46 коп. (код платежу 18010600), отримувач: УК у Генічеському районі/с.Щасливцеве/18010600, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП). код отримувача (ЄДРПОУ) - 37934859, номер рахунку - UА938999980334179812000021128; - по земельному податку з юридичних осіб у сумі 6363 (шість тисяч триста шістдесят три) грн. 72 коп. (код платежу 18010500), отримувач: УК у Генічеському районі/с.Щасливцеве/18010500, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) - 37934859, номер рахунку -UА638999980334109811000021128; - по податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності (об`єднаної територіальної громади, району у місті, міста районного значення, села, селища чи їх об`єднань) у сумі 22188 (двадцять дві тисячі сто вісімдесят вісім) грн., (код платежу 11020202), отримувач: УК у Генічеському районі/ с.Щасливцеве/11020202, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) - 37934859, номер рахунку - UА898999980334169806000021128.

Результат: granted