Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2012-05-09 00:00:00+03

Обставини справи:
Відносно [PERSON] складено протокол про скоєне адміністративне правопорушення за ч.1 ст.185 -1 КУпАП за те, що 9.05.2012 року о 12 год. на «Пагорбі Слави», що у м.Львові по вул. Пасічній 22 в присутності біля 20 осіб розгорнув червоний прапор «Перемоги», чим порушив вимоги ст.185-1 КУпАП та постанови Львівського окружного адміністративного суду від 8.05.2012 року. В судовому засіданні [PERSON] пояснив, що перебував на «Пагорбі Слави», як приватна особа для вшанування пам»яті загиблих у Великій вітчизняній війні. Дійсно розгорнув і тримав в руках «Прапор Перемоги», невідомі особи накинулись на нього і почали виривати з рук прапор, працівники міліції перешкодили штовханині і доставили його в Личаківський РВ. Свідки [PERSON] та [PERSON] працівники БПС при ЛМУ ГУМВС України у Львівській області в суді пояснили, що [PERSON] було доставлено в Личаківський РВ за те, що розгорнув червоний прапор. Жодних закликів до порушення громадського порядку чи проведення мітингу не висловлював. Свідок [PERSON], голова організації Ветеранів ВВВ пояснив, що перебуваючи на «Пагорбі Слави»роз»яснював людям, які зібрались, про те, що мітингу не буде, оскільки є заборона суду, а лише покладання квітів. На його прохання [PERSON] розгорнув прапор «Перемоги», щоб показати його на прохання присутніх. Невідомі особи, що знаходились поблизу почали його виривати з рук [PERSON] і створили штовханину. В цей час працівники міліції такі дії припинили, а [PERSON] доставили в Личаківський РВ. Заслухавши пояснення правопорушника, свідків, оглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає що в притягненні до адміністративної відповідальності слід відмовити. Відповідно до рішення Львівського окружного адміністративного суду від 8.05.2012 року дійсно ряду громадських організацій та об»єднань заборонено проведення масових заходів в різних частинах м. Львова в тому числі і на «Пагорбі Слави»9.05.2012 року. В матеріалах адміністративної справи відсутні докази того, що [PERSON] належить до однієї з таких організацій і знаходився на «Пагорбі Слави»з метою проведення масового заходу і був його організатором. Натомість знаходився на «Пагорбі Слави»як приватна особа для вшанування пам»яті загиблих. Відповідно до Закону України «Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років», рішення Коституційного суду України від 16.06.2011року, який визнав нечинним лише п.6 ст.2 вище вказаного закону, не заборонено використовувати копію «Прапора Перемоги»( штурмового прапора 150-ї ордена Кутузова 2 ступеня Ідрицької стрілецької дивізії) у День Перемоги, біля вічного вогню, могили невідомого солдата та покладення вінків, й інші дні, пов'язані з подіями Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років для увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні. Тому висновок про те, що [PERSON] своїми діями порушив рішення Львівського окружного адміністративного суду від 8.05.2012 року є хибним, а тому суд в притягненні до адміністративної відповідальності відмовляє.

Резолютивна частина:
В притягненні до адміністративної відповідальності [PERSON] за ст..185-1 ч.1 КУпАП відмовити. Речовий доказ -копію «Прапора Перемоги»повернути [PERSON] Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Суддя Шеремета Г. І.

Результат: other