Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Олійник М. Ф.
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] 15.12.2019 р. о 17 год. 00 хв. на а/д м. Христинівка м. Монастирище поблизу с. Іванівки Христинівського району, керуючи автомобілем ВАЗ-21013, д.н.з. [NUMBER] , не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п. 11.3. ПДР, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Хюндай Акцент», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який рухався у зустрічному напрямку, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів. Тобто, [PERSON] \~вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Він же, 15.12.2019 р. о 17 год. 20 хв. вживав алкоголь після дорожньо-транспортної пригоди поблизу с.\~Іванівки Христинівського\~району на\~а/д\~м.\~Христинівка \~м.\~Монастирищеза його участю як водія автомобіля ВАЗ-21013, д.н.з. [NUMBER] , до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, чим порушив п. 2.10. «є» ПДР. Тобто, [PERSON] вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.130 КУпАП. У суді [PERSON] визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Разом з тим [PERSON] \~та його\~захисник Маргарян\~А.Д.у суді заперечували факт вчинення [PERSON] адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.130 КУпАП, вказували, що [PERSON] вживав алкоголь не після дорожньо-транспортної пригоди, а до неї, вказували на необхідність перекваліфікації діяння [PERSON] з ч. 4 ст. 130 КУпАП на ч. 1 ст. 130 КУпАП. Своє пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 130 КУпАП про вживання алкоголю після ДТП [PERSON] пояснив підписанням того тексту, що йому пропонували працівники поліції. Вчинення [PERSON] адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адмінправопорушення серії ОБ № 067266 від 15.12.2019 р., схемою пригоди від 15.12.2019 р. з переліком пошкоджень транспортних засобів, письмовими поясненнями свідка [PERSON] , потерпілого [PERSON] , а також [PERSON] . Незважаючи на те, що [PERSON] свою вину\~у вчиненні\~адміністративного правопорушення,\~передбаченого ч.\~4\~ст.\~130\~КУпАП,\~у суді\~не визнав,\~вказував,\~що вчинив\~адміністративне правопорушення\~за ч.\~1\~ст.\~130\~КУпАП,\~вчинення ним\~адміністративного правопорушення\~за ч.\~4\~ст.\~130\~КУпАП стверджується протоколом про адмінправопорушення серії ОБ № 067267 від 15.12.2019 р. з поясненням [PERSON] про вживання ним алкоголю після ДТП, окремим письмовим поясненням [PERSON] з підтвердженням того ж факту, а також актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів,письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність,

Резолютивна частина:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо [PERSON] № 706/1807/19, номер провадження 3/706/545/19, за ч. 4 ст. 130 КУпАП та № 706/1810/19, номер провадження 3/706/548/19, за ст. 124 КУпАП з присвоєнням кінцевого № 706/1807/19, номер провадження 3/706/545/19. [PERSON] визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки. Стягнути з [PERSON] на користь держави (УК у Христ. р-н/Христинів. р-н/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894759; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA288999980000031210206023453; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області. Суддя \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~М.Ф. Олійник \~ \~ \~ \~

Результат: guilty