Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Соловей В. В.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
о 13.25 годині 27 листопада 2024 року на 98 км автодороги М01 у с. Кіпті Чернігівського району Чернігівської області водій [PERSON] керував транспортним засобом Volkswagen Passat B5, н.з [NUMBER] , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху. Огляд водія [PERSON] на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням технічного приладу Drager ALCOTEST 7510 № ARLM-0324, результат огляду становить - 0.98 проміле. Правопорушення вчинене повторно протягом року. [PERSON] , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до п. 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Диспозиція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року скоєння будь-якого правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті. За постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2024 року [PERSON] визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000.00 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами. Дослідивши надані докази, суд вважає, що [PERSON] вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, - керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння, що знижує їх увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року, що підтверджується доказами, перевіреними в судовому засіданні, - протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 183209 від 27 листопада 2024 року, постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2024 року, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу Drager ALCOTEST 7510 № ARLM-0324, тестуванням на алкоголь водія [PERSON] (результат тесту - 0.98 проміле), відеофіксацією вчиненого адміністративного правопорушення. Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо [PERSON] , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами (посвідчення водія [PERSON] не отримував) та без оплатного вилучення транспортного засобу (вказаний транспортний засіб [PERSON] не належить). На підставі ст. 40-1 КУпАП із [PERSON] , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути у дохід держави судовий збір.

Резолютивна частина:
визнати [PERSON] винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, у дохід держави. Стягнути із [PERSON] у дохід держави грошові кошти в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору. Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про накладення адміністративного стягнення. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення. Суддя

Результат: guilty