Вид судочинства: criminal
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] вчинив: кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України за епізодами щодо двох ручних осколкових гранат оборонної дії та від 03.07.2025 року, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України за епізодом від 14.09.2024 року, як нез`явлення військовослужбовця на службу без поважних причин тривалістю понад 3 доби вчинене в умовах воєнного стану; кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.369 КК України за епізодом від 03.07.2025 року, як пропозиція службовій особі надати їй неправомірну вигоду та надання такої вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, при наступних обставинах. 14.06.2024 року [PERSON] , на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію», призваний по мобілізації до Збройних Сил України [INFO] . Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] №129-РС від 14.06.2024 року, солдата [PERSON] зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] та на всі види забезпечення, а також визнано таким, що справу та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків на посаді срільця - санітара 2 стрілецького спеціалізованого відділення 3 стрілецького спеціалізованого взводу 1 стрілецької спеціалізованої роти спеціального батальйону « [INFO] ». В подальшому відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] №267 від 01.09.2024 року [PERSON] призначено на посаду командира 2 спеціалізованого стрілецького відділення 1 спеціалізованого стрілецького взводу 2 спеціалізованої стрілецької роти військового стрілецького спеціалізованого батальйону (Шквал). Згідно положень п.2 ч.1 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації, є день зарахування до списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо). Відтак, з 14.06.2024 року, тобто, з моменту зарахування [PERSON] до списків особового складу військової частини [NUMBER] , останній набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби. Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, [PERSON] , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №548-XIV, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року № 551-XIV, ст.1, ч.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати і виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України, додержуватись правил військової поведінки, поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини, вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили в цілому; не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців. Однак, [PERSON] , діючи умисно, всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів та законів, реалізовуючи протиправні наміри, в порушення вимог п. п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України №2471-ХІІ від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, у період з 16.06.2024 року по 13.09.2024 року, точного часу не встановлено, перебуваючи під час бойового чергування на визначених позиціях в районі відповідальності військової частини [NUMBER] на території Донецької області в районі населеного пункту Покровськ, точного місця не встановлено, діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №548-XIV, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №551-XIV, ст. 1, ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», п. п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ №576 від 17.10.1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, знайшов та в подальшому привласнив, тим самим незаконно придбав, дві ручні осколкові гранати оборонної дії типу Ф - 1 з засобами підриву, а саме уніфікованими бойовими підшивачами ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ, які здатні для здійснення вибуху (після видалення запобіжної чеки та вивільнення важеля на підшивачі), які представляють собою вибуховий пристрій, що відноситься до категорії боєприпасів. Продовжуючи свої протиправні дії, [PERSON] , у період часу з 16.06.2024 року по 06.09.2024 року, точного часу не встановлено, перебуваючи під час бойового чергування на визначених позиціях в районі відповідальності військової частини [NUMBER] на території Донецької області в районі населеного пункту Покровськ, точного місця не встановлено, помістив раніше віднайдені ним: дві ручні осколкові гранати оборонної дії типу Ф-1 з засобами підриву, а саме уніфікованими бойовими підшивачами ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ, які здатні для здійснення вибуху (після видалення запобіжної чеки та вивільнення важеля на підшивачі), які представляють собою вибуховий пристрій, що відноситься до категорії боєприпасів до особистих речей. Після цього, з метою незаконного зберігання вказаних бойових припасів, в період з 06.09.2024 року, більш точної дати встановити не представилось можливим [PERSON] здійснив перевезення їх до місця свого проживання за адресою [ADDRESS] , яке попередньо обрав місцем зберігання бойових припасів, де одну з вказаних гранат зберігав за вищевказаною адресою по місцю свого проживання, а іншу гранату без передбаченого законом дозволу у вказаний проміжок часу незаконно носив в сумці месенджер, яку постійно тримав при собі, до 17 год. 21 хв. 31.03.2025 року (до моменту вилучення). 31.03.2025 року в період часу з 17 години 21 хвилин по 18 годину 06 хвилину, було проведено огляд автомобіля «Land Rover» номерний знак [NUMBER] , який знаходився в с. Кетрисанівка, Кропивницького району, Кіровоградської області по вулиці Центральній, 9, в салоні якого на водійському сидінні було виявлено та вилучено ручну осколкову гранату оборонної дії типу Ф-1 з засобом підриву, а саме уніфікованим бойовим підшивачем ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ, яка здатні для здійснення вибуху (після видалення запобіжної чеки та вивільнення важеля на підшивачі), які представляють собою вибуховий пристрій, що відноситься до категорії боєприпасів. Крім цього, 31.03.2025 року в період часу з 20 години 13 хвилин по 21 годину 39 хвилину, було проведено обшук в домоволодінні розташованому за адресою: [ADDRESS] , в ході якого, в приміщенні гаражу у металевому відрі було виявлено та вилучено: ручну осколкову гранату оборонної дії типу Ф-1 з засобом підриву, а саме уніфікованим бойовим підшивачем ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ, яка здатні для здійснення вибуху (після видалення запобіжної чеки та вивільнення важеля на підшивачі), які представляють собою вибуховий пристрій, що відноситься до категорії боєприпасів, які [PERSON] , придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу. Крім цього, [PERSON] , будучи військовослужбовцем військової частини [NUMBER] Збройних сил України, проходячи військову службу на посаді командира 2 спеціалізованого стрілецького відділення 1 спеціалізованого стрілецького взводу 2 спеціалізованої стрілецької роти військового стрілецького спеціалізованого батальйону (Шквал) в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 123, 124 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з метою ухилитися від військової служби, не повернувся з лікувального закладу КП «Криворізька МЛ№1» КМР до місця дислокації військової частини [NUMBER] . 14.09.2024 року близько 09:00 год, діючи умисно, всупереч інтересам служби, реалізовуючи протиправні наміри, [PERSON] не з`явився з лікувального закладу - вчинив самовільне залишення військової частини без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинено в умовах воєнного стану, з метою ухилитися від несення військової служби. Крім того, [PERSON] , діючи умисно, всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів та законів, реалізовуючи протиправні наміри, в порушення вимог п.п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ №576 від 17.10.1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, 03.07.2025 року, точного часу не встановлено, перебуваючи на околиці с. Мар`ївка, Кіровоградської області, точного місця не встановлено, діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №548-XIV, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року № 551-XIV, ст. 1, ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», п. п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ №576 від 17.10.1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, знайшов та в подальшому привласнив, тим самим незаконно придбав, сумку через плече чорного кольору, в якій знаходились набої, а саме: сімдесят один патрон 9-мм (9х18 мм), які можуть використовуватись для стрільби з пістолетів Макарова (ПМ), автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС), пістолетів ФОРТ-12, ФОРТ-14, ФОРТ-17 та інших, з яких сорок патронів придані для стрільби та тридцять один патрон не приданий для стрільби, двісті один патрон 5,6-мм спортивно-мисливського кільцевого запалення (калібру .22 LR, 5,6х16 мм) та один патрон 5,45 мм (5,45х39 мм) проміжним патроном з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, який може використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашнікова (АК-74, АКС-74У), кулемету «РПК-74» та інших. Після цього, з метою незаконного зберігання бойових припасів, 03.07.2025 року, точного часу встановити не представилось можливим, [PERSON] здійснював перевезення їх до місця свого проживання за адресою [ADDRESS] , проте неподалік смт. Компаніївка по автодорозі Н14 на 93 км вказаної дороги, у [PERSON] відмовили гальма на транспортному засобі ВАЗ 2101, жовтого кольору, д.н.з. [NUMBER] , та останній з`їхав на узбіччя. В подальшому працівники поліції під`їхали до вказаного чоловіка та в ході огляду в даному транспортному засобі було виявлено нагрудну сумку чорного кольору з набоями, а саме: сімдесят один патрон 9-мм (9х18 мм), які можуть використовуватись для стрільби з пістолетів Макарова (ПМ), автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС), пістолетів ФОРТ-12, ФОРТ-14, ФОРТ-17 та інших, з яких сорок патронів придані для стрільби та тридцять один патрон не приданий для стрільби, двісті один патрон 5,6-мм спортивно-мисливського кільцевого запалення (калібру .22 LR, 5,6х16 мм) та один патрон 5,45 мм (5,45х39 мм) проміжним патроном з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, який може використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашнікова (АК-74, АКС-74У), кулемету «РПК-74» та інших. В подальшому дані предмети в ході огляду місця події було вилучено. Тим самим дані предмети відносяться до категорії боєприпасів, які [PERSON] , придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу. Крім того, [PERSON] , діючи умисно 03.07.2025 року, точного часу не встановлено, перебуваючи на узбіччі автодороги Н14, на 93 км даної дороги, на відстані 17 метрів в південному напрямку від знаку «Компаніївка», був припаркований транспортний засіб ВАЗ 2101, жовтого кольору, д.н.з. [NUMBER] , та до громадянина [PERSON] під`їхали працівники патрульної поліції ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, та повідомили, що [PERSON] , поводить себе підозріло. Під час проведення перевірки встановлено, що [PERSON] керував вищезазначеним транспортним засобом маючи ознаки алкогольного сп`яніння. Далі, працівниками поліції було роз`яснено громадянину [PERSON] підстави і порядок притягнення до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, та відносно нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, «Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції», за що передбачено адміністративне покарання у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Після чого, перебуваючи на узбіччі автодороги Н14 біля смт. Компаніївка, Кропивницького району, Кіровоградської області, у [PERSON] , який дізнався, що відносно нього будуть складені адміністративні матеріали та його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, усвідомивши відповідальність за скоєне ним адміністративне правопорушення, виник злочинний умисел на пропозицію та надання неправомірної вигоди у виді грошових коштів службовій особі, а саме працівнику поліції [PERSON] , який відповідно до примітки 1 ст. 364 КК України, є службовою особою. Реалізуючи свій злочинний умисел, [PERSON] , знаходячись на вищевказаному місці, діючи умисно, розуміючи незаконність своїх дій та достовірно знаючи про кримінальну відповідальність за пропозицію та надання неправомірної вигоди службовій особі, тобто працівнику поліції, протиправно, бажаючи уникнути адміністративної відповідальності за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, в особистих інтересах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, поклав грошові кошти у сумі 6000 гривень, шляхом поміщення даних грошових коштів до карману передніх пасажирських дверцят службового автомобіля «Renault Duster», реєстраційний номер [NUMBER] , де на той час знаходився на передньому пасажирському сидінні працівник поліції [PERSON] , за не складання відносно нього адміністративних матеріалів та укриття факту скоєння адміністративного правопорушення. Після чого, [PERSON] , усвідомлюючи, що дії [PERSON] очевидно свідчать про висловлення пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду, тобто наміру та готовність надати таку неправомірну вигоду службовій особі, а також безпосереднє надання такої вигоди,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.1 ст.263, ч.1 ст.369 КК України, і призначити йому покарання за: ч.5 ст.407 КК України у виді позбавлення волі строком на шість років; ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки; ч.1 ст.369 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити [PERSON] остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на шість років. Строк відбування покарання [PERSON] рахувати з дня набрання вироком законної сили. Зарахувати [PERSON] в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення в період з 03.10.2025 року по день набрання цим вироком законної сили, з розрахунку день за день. Продовжити обраний під час досудового розслідування [PERSON] запобіжний захід у виді тримання під вартою на період апеляційного оскарження цього вироку суду, але не пізніше дня набрання ним законної сили. Стягнути з [PERSON] на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні судових експертиз в сумі 15153 (п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят три) грн. 80 коп. Речові докази: корпус гранати Ф-1, упаковано до спеціального пакету «Вибухотехнічна служба НПУ» АВ1150700; підривач типу УЗРГМ упаковано до спеціального пакету «Вибухотехнічна служба НПУ» АВ1150701; підривач типу УЗРГМ, упаковано до спеціального пакету «Вибухотехнічна служба НПУ» АВ1150702; корпус гранати упаковано до спеціального пакету «Вибухотехнічна служба НПУ» АВ1150703, після проведення судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/112-25/4585-ВТХ від 14.04.2025 року - фрагментами (складові частини) об`єктів дослідження (з первинним пакуванням) упаковані в спеціальний пакет Експертна служба МВС України №6387540, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області - знищити. Речові докази: чотири диски Формату DVD-R з відеозаписами допитів свідків [PERSON] від 22.04.2025 року, [PERSON] від 22.04.2025 року, [PERSON] від 26.04.2025 року, а також огляду місця події в [ADDRESS] , автомобіля «Land Rover» реєстраційний номер [NUMBER] ; два диски формату DVD-R з відеозаписами реагування на повідомлення ЄО №1782 від 31.03.2025 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження №12025121050000047 - залишити зберігати в матеріалах об`єднаного кримінального провадження №12025121050000047 від 31.03.2025 року, №42024052210004288 від 12.11.2024 року. Речові докази: змиви, які було виконано та вилучено з двох гранат змиви з корпусів гранат та УЗРГМ; сімдесят один патрон 9-мм (9х18 мм), які можуть використовуватись для стрільби з пістолетів Макарова (ПМ), автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС), пістолетів ФОРТ-12, ФОРТ-14, ФОРТ-17 та інших, з яких сорок патронів придані для стрільби та тридцять один патрон не приданий для стрільби, після проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/112-25/9828-БЛ від 11.07.2025 року - 31 патрон, 40 гільз, первинне пакування, упаковані до полімерного пакету Експертної служби МВС України №6052984; двісті один патрон 5,6-мм спортивно-мисливського кільцевого запалення (калібру .22 LR, 5,6х16 мм); один патрон 5,45 мм (5,45х39 мм) проміжним патроном з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, який може використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашнікова (АК-74, АКС-74У), кулемету «РПК-74» та інших, після проведення судової вибухово-технічної експертизи зброї №СЕ-19/112-25/9829-БЛ від 11.07.2025 року - 198 патронів, 2 кулі, 5 гільз, металева ємність та первинне упакування, упаковані до полімерного пакету Експертної служби МВС України №6387873, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області - знищити. Речові докази: грошові купюри номіналом 500 гривень в кількості 12 штук, вилучені до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» PSP 6108092, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області - конфіскувати у власність держави. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі оскарження учасниками процесу, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, яке набирає законної сили з моменту його проголошення. Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Вирок суду не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору. Суддя [PERSON]

Результат: guilty