Вид судочинства: civil
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] звернувся в суд із заявою про належність правовстановлюючого документу. Покликається на ті обставини, що він народився [INFO] у с. Бодячів Ківерцівського району Волинської області. На даний час він звернувся до Управління Пенсійного фонду України Волинської області для консультації про призначення пенсії, однак при вивченні представлених ним документів виявилось, що у архівній довідці від 26 листопада 2020 року № 499/02-05 його ім`я вказано « [PERSON] », а згідно паспорта громадянина України вірним є написання його імені - « [PERSON] », що позбавляє його можливості оформити пенсію. Тому, просить встановити факт, належності йому, [PERSON] , [INFO] , архівної довідки від 26 листопада 2020 року № 499/02-05 Комунальної установи «Об`єднаного трудового архіву територіальних громад, сіл, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області» Ківерцівської районної ради про його заробітну плату та облік людиноднів за 1976-1999 роки у СГВК «Урожай» с. Бодячів Ківерцівського району Волинської області. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, згідно з поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задоволити його заяву. Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України Волинської області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Судом встановлено, що у архівній довідці від 26 листопада 2020 року № 499/02-05 Комунальної установи «Об`єднаного трудового архіву територіальних громад, сіл, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області» Ківерцівської районної ради про заробітну плату та облік людиноднів за 1976-1999 роки у СГВК «Урожай» с. Бодячів Ківерцівського району Волинської області (а.с. 6) невірно вказано ім`я заявника, а саме: « [PERSON] », а у паспорті громадянина України « [PERSON] » (а.с. 12). Як вбачається із паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 27.12.2000 року ім`я заявника « [PERSON] » (а.с. 12). Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт допущення описки в документах щодо заявника знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Резолютивна частина:
Заяву задовольнити. Встановити юридичний факт, а саме: належності [PERSON] , [INFO] , архівної довідки від 26 листопада 2020 року № 499/02-05 Комунальної установи «Об`єднаного трудового архіву територіальних громад, сіл, селищ і міста Ківерцівського району Волинської області» Ківерцівської районної ради про його заробітну плату та облік людиноднів за 1976-1999 роки у СГВК «Урожай» с. Бодячів Ківерцівського району Волинської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Результат: granted