Вид судочинства: civil
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2008-10-02 00:00:00+03

Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача, в якій зазначає, що 23.06.2000 року помер його дід [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яку фактично прийняла його дружина, [PERSON], але свої права не оформила. 05.01.2005 року померла і його бабуся [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно а саме: грошові вклади, які зберігаються в «Ощадному банку України» та земельний пай, який розташований на території Боровенської сільської ради Лебединського району Сумської області. Про те, що від померлих бабусі та діда в нього є спадщина, він дізнався лише в липні 2008 року , звернувшись до нотаріальної контори, йому було відмовлено в прийомі документів, так як пропустив строк для прийняття спадщини в звязку з тим, що тривалий час хворів і взагалі не знав про те, що він має спадщину Тому він просить продовжити йому термін для прийняття спадщини строком на три місяці. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву, в якій не заперечує проти встановлення додаткового строку для прийняття спадщини позивачем та просить суд розглянути справу в його відсутності. Вислухавши позивача, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: В судовому засіданні було встановлено, що 23.06.2000 року помер [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть (а. с.5). З копії свідоцтва про смерть (а.с.7) вбачається, що 05.01.2005 року померла [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть (а.с.6) вбачається, що 23.10.2003 року помер [PERSON]. З копії свідоцтва про народження ( а.с.8) вбачається, що батьком [PERSON], який народився 13.02.1978 року, являються [PERSON]. Допитані у судовому засіданні свідки пояснили, що [PERSON], строк для прийняття спадщини пропустив, так як не знав про існування спадщини і тривалий час хворів після смерті батька, який помер 23.10.2004 року і не мав можливості прийняти спадщину вчасно. Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем і вважає, що позов витікає з цивільних правовідносин, що регулюються ст. 1272 ЦК України, позовні вимоги підлягають задоволенню. Разом з тим, суд вважає, що сплата судового збору повинна бути віднесена за рахунок позивача, поскільки позов витікає з спадкового права і термін для прийняття спадщини порушений самим позивачем. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Позов [PERSON] задоволити. Встановити додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини [PERSON], яка залишилася після смерті бабусі [PERSON], померлої 05.01.2005 року, жительки с. Боровенька Лебединського району Сумської області, терміном на три місяці після набрання чинності рішення суду. На рiшення суду може бути подана заява про апеляцiйне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд. Суддя Гура А. О.

Результат: other