Вид судочинства: criminal
Суддя: Мельник М. Л.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02

Обставини справи:
09 листопада 2017 року близько 18 години 30 хвилин у [PERSON] , який перебував за місцем проживання [PERSON] в [ADDRESS] виник умисел на крадіжку чужого майна з кафе « [INFO] », яке розташоване в [ADDRESS] . Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне, таємне викрадення чужого майна, [PERSON] прийшов у цей же день близько 19 години 10 хвилин до кафе « [INFO] », яке розташоване за вказаною адресою, де шляхом огляду навколо себе впевнився, що його дії залишаться непоміченими та кафе « [INFO] » не працює, підійшов до північної стіни кафе, де взявши драбину, яка лежала на землі під вказаною стіною, та обперши її об стіну піднявся по ній на дах вказаного приміщення. Продовжуючи свої злочинні дії [PERSON] підійшовши до крайнього лівого вікна західної стіни кафе на другому поверсі, де за допомогою принесеного з собою ножа, який був при ньому з відпочинку, шляхом витягування штапиків віконної рами дістав зовнішню віконну шибку, яку поклав на даху біля себе, після чого, дочекавшись до поки повз кафе по автомобільній дорозі «Житомир - Виступовичі» проїжджатиме великогабаритний транспорт, за допомогою кулака правої руки розбив внутрішню віконну шибку та через утворений отвір у вікні проник в середину приміщення. Перебуваючи у середині приміщення, [PERSON] спустився по сходах на перший поверх, де підійшовши за барну стійку, з-під якої взяв гроші в сумі 250 грн., які поклав до кишені штанів та взяв одноразові полімерні пакети. Після цього став класти в них товарно-матеріальні цінності у вигляді продуктів харчування, алкогольних та безалкогольних напоїв. Продовжуючи свої злочинні дії [PERSON] підійшовши до сходів, які ведуть у підвальне приміщення, де з ящика взяв 6 пляшок горілки торгівельної марки «Коростенська домашня», які також поклав до полімерного одноразового пакету. Заповнивши пакети товарно-матеріальними цінностями [PERSON] з викраденим піднявся на другий поверх, де підійшовши до вікна, через яке він проник в середину приміщення побачив, що до даного кафе стали сходитись люди. Залишивши частину викрадених товарно-матеріальних цінностей на підлозі біля даного вікна [PERSON] перейшов до сусідньої кімнати, де шляхом розбиття віконної - 2 - шибки лівого вікна, крізь утворений утвір виліз з середини приміщення на дах, з якого пригнувши на землю з місця події зник, викравши при цьому гроші в сумі 250 грн. та наступні товарно-матеріальні цінності: - 1 пляшку горілки торгівельної марки «Приватна Колекція», об`ємом 1 л., вартістю 160 грн.; - 2 пачки соку торгівельної марки «Rich», апельсиновий нектар об`ємом 1 л., вартістю 30 грн. за одну пачку, на суму 60 грн.; - 2 пляшки грузинського коньяку торгівельної марки «GОСНА» Арагвелі Premium, об`ємом 0,5 л., вартістю 230 грн. за одну пляшку, на суму 460 грн.; - 4 пляшки сливового вина торгівельної марки «Йоката», об`ємом 0,7 л., вартістю 60 грн. за одну пляшку, на суму 240 грн.; - 5 пляшок горілки торгівельної марки «Рrime», об`ємом 0,5 л., вартістю 98 грн. за одну пляшку, на суму 490 грн.; - 2 пляшки шампанського торгівельної марки «Таїрово» Аsti, об`ємом 0,75 л., вартістю 110 грн. за одну пляшку, на суму 220 грн.; - 1 пляшку безалкогольного напою торгівельної марки «Соса Соlа», об`ємом 1 л., вартістю 19 грн.; - 1 пляшку горілки торгівельної марки «Коростенська домашня», об`ємом 0,25 л., вартістю 45 грн.; - 5 упаковок жувальних гумок торгівельної марки «Orbit» м`ята, вартістю 13 грн. за одну упаковку, на суму 65 грн.; - 3 шоколадні батончики торгівельної марки «Кіt Каt», масою 40 гр., вартістю 26 грн. за одну штуку, на суму 78 грн.; - 4 пачки сухариків торгівельної марки «Флінт» звичайні масою 80 гр., вартістю 5 грн. за одну штуку, на суму 20 грн.; - 3 пачки сухариків торгівельної марки «Флінт» гренкі звичайні масою 80 гр., вартістю 5 грн. за одну штуку, на суму - 15 грн.; - 1 пляшку вина торгівельної марки «Таїрово» оксамит мускатний, об`ємом 0,7 л., вартістю 62 грн.; - 3 шоколадні батончики торгівельної марки «Леон», масою 60 гр., вартістю 18 грн. за одну штуку, на суму 54 грн.; - 2 пляшки енергетичного напою торгівельної марки «Торнадо Кіwі», об`ємом 1,5 л., вартістю 25 грн. за одну пляшку, на суму 50 грн.; - 4 вафельні шоколадки торгівельної марки «Артек», масою 80 гр., вартістю 9 грн. за одну штуку, на суму - 36 грн.; - 2 пляшки слабоалкогольного напою торгівельної марки «Чил», об`ємом 0,5 л., вартістю 21 грн. за одну пляшку, на суму 42 грн.; - 1 пляшку вина торгівельної марки «Каbuкі», об`ємом 0,7 л., вартістю 60 грн.; - 11 одноразових пакетів типу «Маєчка», вартістю 2 грн. 50 коп. за одну штуку, на суму 27 грн. 50 коп. Вказаним майном [PERSON] розпорядився на власний розсуд. Вищевказаними діями [PERSON] ТОВ «Аеліта» завдано матеріальної шкоди на загальну суму 2453 грн. 50 коп. В судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 09.11.2017 року у вечірній час перебуваючи в с.Старий Бобрик, він вирішив вчинити крадіжку з кафе " [INFO] ". В цей же день біля 19 години, прийшов до кафе " [INFO] ", яке не працювало. Взявши драбину, яка лежала на землі під стіною кафе, він її обпер об стіну та піднявся на дах вказаного приміщення, де за допомогою ножа, який взяв з собою, витягнув штапики з віконної рами та дістав одну шибку. Дочекавшись коли по дорозі їхав вантажний автомобіль, кулаком руки розбив внутрішню віконну шибку, через яку проник в середину, звідки викрав продукти харчування, спиртні напої та гроші в сумі 250 гривень, зазначені в обвинуваченні та склав у чотири пакети. Піднявшись на другий поверх, побачив, що до кафе йдуть люди, а тому пішов в сусідню кімнату, розбив вікно та проник через отвір на дах та почав втікати з викраденими товарами, які переніс за місцем проживання. По дорозі загубив гроші. Частину викраденого випив та з`їв. Із протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09.11.2017 року слідує, що 09.11.2017 року в [ADDRESS] невідома особа пошкодивши скло вікна приміщення кафе проникла всередину звідки вчинила крадіжку. - 3 - Згідно акту позапланової ревізії від 09.11.2017 року проведеної у кафе « [INFO] » встановлено відсутність у касі грошей в сумі 250 гривень та товарно-матеріальних цінностей на суму 2939,50 грн. Протокол огляду місця події та фототаблиця до нього від 09.11.2017 року вказує спосіб проникнення та місце вчинення злочину. Протокол огляду місця події та фототаблиця до нього від 14.11.2017 року вказує загальний вигляд території домоволодіння по [ADDRESS] та виявлення у вказаному домоволодінні ножа, пустих пляшок з-під вина та коньяку та упаковки із соку. У своїй заяві 24.11.2017 року [PERSON] добровільно видав працівникам поліції ніж, за допомогою якого проник до середини кафе « [INFO] ». Протокол огляду предметів від 14.11.2017 року та фототаблиця до нього вказує на загальний вигляд, родові ознаки та особливості вилучених у [PERSON] пляшок і пачки з-під соку та товарно-матеріальних цінностей залишених у кафе. Протокол огляду предметів від 24.11.2017 року та фототаблиця до нього вказує на загальний вигляд, родові ознаки та особливості ножа. Під час проведення слідчого експерименту 29.11.2017 року підозрюваний [PERSON] розповів та показав обставини проникнення, викрадання товарно-матеріальних цінностей та грошей з кафе « [INFO] ». Дії [PERSON] суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка, поєднана з проникненням в інше приміщення. При призначенні покарання [PERSON] суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують його покарання, що злочин вчинив вперше, думку представника потерпілого, яка у своїй заяві вказує, що претензій до обвинуваченого не має, досудову доповідь органу пробації, який вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого покарання не пов`язане з обмеженням або позбавленням волі. Обставинами, які пом`якшують покарання [PERSON] є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання [PERSON] в судом не встановлено. За обставин досліджених по справі суд приходить до висновку, що [PERSON] може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання з встановленням випробовування. Підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави судові витрати на залучення експерта за проведення дактилоскопічної експертизи на суму 3569,28 грн. Речові докази: - 5 пляшок горілки марки «Домашня Коростенська» ємністю 0,25 л.; 3 пляшки вина «Таїрово» «Оксамит мускатний» ємністю 0,7 л.; 2 пляшки шампанського «Светское» ємністю 0,7 л.; 1 полімерна пляшка води «Кока Кола» ємністю 1 л.; 1 полімерна пляшка енергетичного напою «Торнадо» ємністю 1 л.; 1 пляшка вина «Кабукі» ємністю 0,7 л., які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Хорошівського ВП підлягають поверненню ТОВ «Аеліта»; - 1 порожня пляшка з-під коньяка «АРАГВЕЛІ»; 1 порожня пляшка з-під вина «Йоката»; 1 порожня пачка з-під соку «Річ»; 2 кухонні ножі; уламок скляної шибки; 2 одноразові полімерні пакети, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Хорошівського ВП підлягають знищенню. Цивільний позов по справі не заявлено, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.75 КК України звільнити [PERSON] від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. - 4 - У відповідності до ст.76 КК України покласти на [PERSON] такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Стягнути з [PERSON] на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 3569 (три тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 28 копійок. Речові докази: - 5 пляшок горілки марки «Домашня Коростенська» ємністю 0,25 л.; 3 пляшки вина «Таїрово» «Оксамит мускатний» ємністю 0,7 л.; 2 пляшки шампанського «Светское» ємністю 0,7 л.; 1 полімерна пляшка води «Кока Кола» ємністю 1 л.; 1 полімерна пляшка енергетичного напою «Торнадо» ємністю 1 л.; 1 пляшка вина «Кабукі» ємністю 0,7 л., які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Хорошівського ВП - повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Аеліта»; - 1 порожню пляшку з-під коньяка «АРАГВЕЛІ»; 1 порожню пляшку з-під вина «Йоката»; 1 порожню пачку з-під соку «Річ»; 2 кухонні ножі; уламок скляної шибки; 2 одноразові полімерні пакети, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Хорошівського ВП - знищити. Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд. Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Головуючий /підпис/ Копія вірна. Суддя: [PERSON]

Результат: guilty