Вид судочинства: civil
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що [PERSON], який помер [INFO] являється його батьком, а [PERSON], [INFO], являється його рідною сестрою. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . У його свідоцтві про народження, виданому 30.10.1959 року Слобідсько-Болехівською сільською радою Болехівського району Станіславської області ([NUMBER]) у графі «батько» вказано "[PERSON]", а його ім'я по-батькові, відповідно, записано "[PERSON]". У належному йому паспорті громадянина України ([NUMBER], виданому Долинським РВ УМВС Івано-Франківської області 30.10.1997 року), також вказано його ім'я по-батькові "[PERSON]", а російською мовою зазначено "[PERSON]". Також і в належній йому трудовій книжці ([NUMBER]) російською мовою зазначено ім'я по-батькові "[PERSON]". У картці фізичної особи - платника податків, виданій на його ім'я Долинською ОДПІ 25.04.2002 року № 28-2-08/71466, вказано "[PERSON]". У довідці до акта огляду медико-соціальною комісією ([NUMBER]) ім'я по-батькові також вказано "[PERSON]". У погосподарській книзі Слобідсько-Болехівської сільської ради було зазначено, що його батьком являється "[PERSON]", а "[PERSON]", є його сином. Такі розбіжності під час зазначення його імені по-батькові відбулись через не однакову інтерпретацію або переклад імені його батька посадовими особами , що видавали відповідні документи. Те ж саме стосується документів його рідної сестри [PERSON]. У її свідоцтві про народження ([NUMBER]) у графі «батько» вказано "[PERSON]", а ім'я по-батькові її записано "[PERSON]". У зв'язку з одруженням його сестра змінила прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]", ім'я по-батькові російською мовою вказано "[PERSON]". Також у всіх інших її документах ім'я по-батькові вказано "[PERSON]". Оскільки він є рідним сином померлого [PERSON] і на момент смерті проживав разом ним, та фактично прийняв спадщину, що залишилась після смерті його батька, він має намір звернутись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак під час консультації нотаріус повідомив, що через різне записування імені його батька та його імені по-батькові, він не може довести родинний зв'язок та порадив звернутись до суду з відповідною заявою. Іншої можливості підтвердити родинний зв'язок між ним, сестрою та батьком у нього немає. Встановлення факту родинних відносин йому необхідне для прийнятті спадщини, що відкрилась після смерті його рідного батька. [PERSON], в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Подав заяву, згідно якої просить справу про встановлення родинних відносин розглядати за участю адвоката [PERSON], який діє на підставі доручення та без його присутності у зв'язку із станом здоров?я (а.с.22). Представник позивача [PERSON], адвокат [PERSON], ( ордер та доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги а.с.24-25), в судовому засіданні вимоги викладені в заяві уточнив, просив постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що [PERSON], який помер [INFO] являється батьком заявника [PERSON] (заява а.с.26). Заінтересована особа, [PERSON], в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви [PERSON] Додатково пояснила, що заявник є її рідним братом. Їх батьком є [PERSON], який помер [INFO]. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, пояснення заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заяву, з врахуванням уточнених вимог, слід задоволити, виходячи з наступного: Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо ствердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.07.2010р. підтверджує, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на отримання якої претендує заявник [PERSON] Копія свідоцтва про народження [NUMBER] від 30.10.1959 року (а.с.9) підтверджує, що [PERSON], народився [INFO]. В графі батько записано: [PERSON], мати [PERSON]. Як встановлено в судовому засіданні , заявник не в змозі оформити спадкове майно, після смерті батька, оскільки в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 15.07.2010р. зазначено ім?я померлого [PERSON], а в свідоцтві про народження заявника [PERSON], [NUMBER] від 30.10.1959 року в графі батько зазначено ім?я [PERSON]. Копія погосподарської книги підтверджує те, що [PERSON], був зареєстрований та проживав за адресою с.Слобода-Болехівська . Склад сім?ї зареєстрованих за даною адресою становив: [PERSON], [INFO] - голова сім?ї; [PERSON], [INFO] - дружина; [PERSON], [INFO] - дочка; [PERSON] [INFO] - син; [PERSON], [INFO] - мати (а.с.11-12). Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], суду пояснив, що добре знає заявника [PERSON], оскільки вони куми . Батька заявника звали [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON] Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], суду пояснив, що заявник по справі являється рідним братом його дружини [PERSON] Його тестя, а батька заявника та заінтересованої особи звали [PERSON], хоч як його ім"я було вказано в документах, йому невідомо. Тесть [PERSON] помер в 2010 році. Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт родинних відносин заявника [PERSON], та померлого [PERSON] . На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки це надасть заявнику можливість одержати в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» заявник [PERSON] звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом І групи ( копія довідки МСЕК а.с.8). За таких обставин судовий збір у розмірі 352,40 гривень слід компенсувати за рахунок держави, оскільки заявник звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Заяву задоволити. Встановити факт, що померлий [INFO] в с.Слобода-Болехівська Долинського району Івано-Франківської області [PERSON], є батьком [PERSON], [INFO]

Результат: other