Вид судочинства: criminal
Суддя: Олійник А. В.
Дата ухвалення: 2021-01-11 00:00:00+02

Обставини справи:
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020040350001077 відносно [PERSON] обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України. В тексті обвинувального акту викладено клопотання прокурора про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні у зв`язку з тим, що [PERSON] беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності. Обвинувачений [PERSON] беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, повністю згоден із встановленими органом досудового розслідування обставинами скоєного ним кримінального проступку. Обвинувачений в присутності свого захисника - адвоката [PERSON] ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченими ч. 1 ст. 394 КПК України, подав письмову заяву про розгляд обвинувального акту відносно нього у спрощеному порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Враховуючи те, що обвинувачений [PERSON] не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини і згоден з розглядом обвинувального акта, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт відносно [PERSON] без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Так, за результатами спрощеного провадження встановлено, що в перших числах квітня 2020 року [PERSON] , перебуваючи на центральному ринку м. Новомосковська Дніпропетровської області придбав у невстановленої особи насіння конопель. Після чого, [PERSON] приніс вказане насіння до себе додому за адресою: [ADDRESS] та у останнього виник прямий умисел на незаконний посів та вирощування конопель. Реалізуючи свій\~прямий умисел, в перших числах квітня 2020 року [PERSON] перебуваючи на території свого домоволодіння, за будинком, частково в теплиці, частково біля теплиці, прокультивував ґрунт та посіяв раніше придбані ним насіння конопель. В подальшому, у період з квітня 2020 року по 11 серпня 2020 року [PERSON] здійснював систематичний догляд за посівом та ростом рослин конопель, прориваючи пустоцвіти та бур`ян з ціллю доведення рослин конопель до стадії дозрівання, а саме - до того часу доки вони не стануть придатні для виготовлення з них наркотичного засобу канабісу. Своїми вказаними умисними діями [PERSON] здійснив незаконний посів та вирощування рослин конопель. 11 серпня 2020 року в період часу з 06.30 години по 08.22 годину під час проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння [ADDRESS] , співробітниками поліції за будинком, частково в теплиці, частково біля теплиці виявлено 17 кущів рослинного походження, темно-зеленого кольору, які являються рослинами роду конопля (Cannabis), які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини та обіг яких допускається для промислових цілей та які [PERSON] раніше незаконно посіяв та вирощував. Крім того, приблизно 01 липня 2020 року у денний час [PERSON] знаходився на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , де у останнього виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу без мети збуту. Реалізуючи свій прямий умисел, 01 липня 2020 року [PERSON] , знаходячись за житловим будинком, на території свого домоволодіння, зірвав з кущів рослини роду коноплі листя та стебла, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс. Продовжуючи свою злочинну діяльність та реалізацію свого прямого умислу, 01 липня 2020 року у денний час [PERSON] , придбані стеблі з листям з кущів рослини роду коноплі залишив сушитися у себе в будинку. Потім приблизно 20 липня 2020 року [PERSON] , знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: [ADDRESS] , висушені, раніше придбані ним листя з кущів рослини роду коноплі частково подрібнив. Тим самим [PERSON] незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який почав незаконно зберігати за місцем свого проживання без мети збуту. 11 серпня 2020 року в період часу з 06.30 години по 08.22 годину під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: [ADDRESS] , де проживає [PERSON] , працівниками поліції у житловому будинку, у кімнатах, коридорі та вітальні виявлено та вилучено речовину рослинного походження масою 4,317 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,843 г,. речовину рослинного походження масою 2,115 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,946 г., речовину рослинного походження масою 0,098 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,084 г., речовину рослинного походження масою 40,223 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 36,072 г., речовину рослинного походження масою 62,348 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 55,166 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 97,111 г, який [PERSON] раніше незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту. З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження надані органом досудового розслідування,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання: -за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком 2 роки; -за ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі строком 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити [PERSON] покарання у виді обмеження волі строком 2 роки. Початок строку покарання [PERSON] рахувати з моменту фактичного затримання. Речові докази по кримінальному провадженню: рослини у кількості 17 (сімнадцяти) штук являються рослинами роду коноплі, (Cannabis), які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які знаходяться в двох опечатаних пломбами №№ L52007054 L52007055 поліетиленових мішках; залишки порошкоподібної речовини білого кольору в своєму складі містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), маса якого становить 0,0024 г; також в їх складі виявлено дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не відноситься; залишки порошкоподібної речовини білого кольору в своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, маса якої в речовині становить 0,0015 г; речовину масою 4,317 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,843 г; речовину масою 2,115 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,946 г; речовину чорного кольору, які є на торцевій головці із сіточкою всередині, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовин) становить 0,0568 г; речовину масою 0,098 г містить особливо небезпечний наркотичні засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,084 г.; речовину масою 40,223 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 36,072 г; речовину масою 62,348 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг як заборонено, канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 55,166 г, які знаходяться в спец. пакеті № 3248321, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити. Стягнути з [PERSON] на користь держави витрати на проведення експертизи № 19/104-8/4070 від 03.09.2020 року в сумі 3922 гривень 80 копійок. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. \~ \~ \~ \~Суддя \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON]

Результат: guilty