Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Марченко М. М.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
03.10.2013 року Актом планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжин Агро»», код за ЄДРПОУ 35195139 щодо документального підтвердження господарських взаємовідносин, їх реальності та повноти відображення в обліку з ПП «Ястреб» ( код ЄДРПОУ 31520728) за період з 01.10.2011 року по 31.07.2013 року встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку головним бухгалтером ТОВ «Ніжин Агро» [PERSON], а саме: головним бухгалтером ТОВ «Ніжин Агро» [PERSON] було завищено розмір бюджетного відшкодування по податковій декларації з податку на додану вартість за січень місяць 2012 року на суму 2184 грн. 00 коп., чим було порушено п.198.1, п. 198.2, п.198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України. В судовому засіданні [PERSON] своєї вини не визнала і пояснила, що нею не було завищено розмір бюджетного відшкодування по податковій декларації з податку на додану вартість за січень місяць 2012 року на суму 2184 грн.00 коп. і вона не порушувала п. 198.1, п.198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України. Незважаючи на невизнання своєї вини [PERSON], її вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: Актом планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжин Агро»», код за ЄДРПОУ 35195139 щодо документального підтвердження господарських взаємовідносин, їх реальності та повноти відображення в обліку з ПП «Ястреб» ( код ЄДРПОУ 31520728) за період з 01.10.2011 року по 31.07.2013 року, де зазначено, що відсутня інформація в ДПІ у Оболонському районі міста Києва ДПС стосовно того, чим фактично займалося ПП «Ястреб» у період, що перевіряється. Актом було встановлено порушення: 1. п.198.1, п. 198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( із змінами та доповненнями) включив до складу податкового кредиту суму ПДВ сформовані з контрагентом постачальником ПП «Ястреб» ( код ЄДРПОУ 31520728) на суму 2184.00 грн., а саме за грудень 2011 року - 2184 грон.00 коп., в результаті чого завищено від'ємне значення в грудні 2011 року на суму 2184 грн. 2. п.198.1, п. 198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( із змінами та доповненнями) включив до складу податкового кредиту суми ПДВ сформовані з контрагентом постачальником ПП «Ястреб» ( код ЄДРПОУ 31520728) на суму 2184.00 грн., в результаті чого завищено розмір бюджетного відшкодування в січні 2012 року на суму 2184 грн. Вказаний акт на час розгляду вказаного адміністративного протоколу і винесення постанови не скасований. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що ним правомірно складений на [PERSON] адміністративний протокол за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, так як актом планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжин Агро»», код за ЄДРПОУ 35195139 щодо документального підтвердження господарських взаємовідносин, їх реальності та повноти відображення в обліку з ПП «Ястреб» ( код ЄДРПОУ 31520728) за період з 01.10.2011 року по 31.07.2013 року встановлено, що відсутня інформація в ДПІ у Оболонському районі міста Києва ДПС стосовно того, чим фактично займалося ПП «Ястреб» у період, що перевіряється. Актом було встановлено порушення: 1. п.198.1, п. 198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу Укураїни від 02.12.2010 року № 2755-VI ( із змінами та доповненнями) включив до складу податкового кредиту суму ПДВ сформовані з контрагентом постачальником ПП «Ястреб» ( код ЄДРПОУ 31520728) на суму 2184.00 грн., а саме за грудень 2011 року - 2184 грон.00 коп., в результаті чого завищено від'ємне значення в грудні 2011 року на суму 2184 грн. 2. п.198.1, п. 198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( із змінами та доповненнями) включив до складу податкового кредиту суми ПДВ сформовані з контрагентом постачальником ПП «Ястреб» ( код ЄДРПОУ 31520728) на суму 2184.00 грн., в результаті чого завищено розмір бюджетного відшкодування в січні 2012 року на суму 2184 грн. В судовому засіданні встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку головним бухгалтером ТОВ «Ніжин Агро» [PERSON] Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Резолютивна частина:
Притягнути [PERSON] до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти штраф в розмірі 85 ( вісімдесят п'ять ) грн. 00 коп. Стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на користь держави. Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення, через суд першої інстанції. Суддя

Результат: guilty