Вид судочинства: criminal
Суддя: Сарат Н. О.
Дата ухвалення: 2019-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
12.08.2018 року приблизно о 10:00 годин, [PERSON] знаходячись біля будинку № 4 по вул. Промислова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де, на землі, знайшов медичний шприц градуйований до позначки 5 мл. куб., заповнений рідиною бурого кольору близько 1мл. куб, зовнішньо схожу на наркотичну речовину опій ацетильований. В цей же момент, [PERSON] , діючи повторно, усвідомлюючи, що діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин і прекурсорів на території України забороняється, умисно, маючи раптово виниклий злочинний намір, направлений на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, підняв вказаний медичний шприц з рідиною та заховав за резинку шортів, спереду з правого боку, які були вдягнені на ньому, тим самим незаконно придбав, та став незаконно зберігати вказаний медичний шприц із рідиною як наркотичний засіб, для особистого вживання без мети збуту. В цей же день, при проведенні профілактичних заходів співробітниками поліції ГУНП в Дніпропетровській області, по вул. Промислова навпроти будинку № 4 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений [PERSON] [INFO] , який на запитання працівника поліції чи має останній при собі заборонені в обігу речі повідомив що має. З урахуванням наведеного, в ході подальшого огляду місця події в період часу з 11 години 03 хвилини до 11 години 06 хвилини, в присутності двох понятих, слідчим Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області [PERSON] , на відкритій ділянці поблизу будинку № 4 по вулиці Промислова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, проведено огляд, в ході якого [PERSON] , видав шприц із рідиною бурого кольору градуйованому до позначки 5 мл. заповнений до відмітки приблизно 1 мл. куб., яка згідно висновку експерта № 2/8.6/690 від 26.09.2018 містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 0,4877 г., що в перерахунку на суху речовину складає 0,0318 г, що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» достатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності. Таким чином, [PERSON] , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту. На підставі ч.1 ст.473 КПК України, до суду разом із обвинувальним актом, надійшла угода про визнання винуватості від 28.09.2018 року, укладена між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області [PERSON] , якому на підставі ст.36 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12018040720001337 від 13.08.2018, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні: [PERSON] , з іншого боку, за участю захисника [PERSON] . Виходячи із змісту даної угоди, [PERSON] під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання [PERSON] за ч. 2 ст.\~309\~КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75,76 ч.1 п.1,2 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання. Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання. На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди. В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін. Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання. Речові докази підлягають знищенню згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України. Таким чином, виходячи із зазначеного та

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватим у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України. Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.09.2018 року, укладену в м. Кривому Розі між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 [PERSON] , з одного боку, та [PERSON] , з іншого боку, за участю захисника [PERSON] . На підставі угоди про визнання винуватості призначити покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити [PERSON] від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки. Відповідно до ч.1п.1,2 ст. 76 КК України покласти на [PERSON] обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; Речові докази один медичний шприц градуйований до позначки 5 мл. куб., заповнений рідиною коричневого кольору приблизно до відмітки 1 мл. куб., яка містить в собі опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0318 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Довгинцівського ВП - знищити. Стягнути з [PERSON] на користь держави судові витрати на проведення судової експертизи 858 гривень. Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України. Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення. Суддя: [PERSON]

Результат: plea_deal