Вид судочинства: civil
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2023-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
Заявниця [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що вона народилась [INFO] у місті Тираспіль (Молдавська ССР). З 10 квітня 1984 року по 31 січня 1989 року вона постійно проживала та була прописана за адресою: [ADDRESS] . Проживаючи в м. Суми, [PERSON] працювала в Сумському філіалі Харківського політехнічного інституту ім. В.І. Леніна (зараз - Сумський Державний університет) на різних посадах в період з 18 червня 1984 року по 31 січня 1989 року. Отже, починаючи з 10 квітня 1984 року і по 31січня 1989 року [PERSON] проживала на території України і не змінювала свого місця проживання. Починаючи з 01 січня 2006 року заявниця проживає в Україні на підставі посвідки на постійне проживання. Факт постійного проживання до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України є підставою для набуття громадянства України за територіальним походженням відповідно до ст. 8 Закону України «Про громадянство України». Посилаючись на необхідність отримання облікової картки платника податків та реєстрування місця проживання, просить встановити юридичний факт її постійного проживання на території України в період з 10 квітня 1984 року по 31 січня 1989 року. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 січня 2022 року відкрите провадження у справі за вказаною заявою та призначено судовий розгляд на 21 березня 2022 року о 13 год. 00 хв. Враховуючи, що Верховною Радою України 24 лютого 2022 року на позачерговому засіданні було запроваджено воєнний стан через вторгнення Росії на територію України, беручи до уваги ситуацію, що склалась у м. Суми на день запровадження такого стану, на підставі п.1 рішення зборів суддів Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2022 року №5, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і працівників суду, з 24 лютого 2022 року дану справу було знято з розгляду до стабілізації ситуації в країні та в м. Суми. Рішенням зборів суддів від 02 травня 2022 року №11 відновлено здійснення розподілу та розгляд усіх категорій справ, у тому числі цивільних, які перебували в провадженні судді станом на 24 лютого 2022 року. 17 травня 2022 року від представника заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Сумській області надійшли письмові пояснення, в яких зазначає, що для оформлення набуття громадянства України потрібне рішення суду про постійне проживання особи до 24 серпня 1991 року на території України. З наданих заявником до суду документів та його особистих письмових пояснень вбачається, що він постійно проживав на території України лише з 10 квітня 1984 року по 31 січня 1989 року. Такі обставини не потребують додаткового доказування. Документи, які б свідчили про постійне проживання заявника на території України з 01 лютого 1989 року до 24 серпня 1991 року - відсутні. Виходячи з викладеного, вважає, що наразі не достатньо документів на підтвердження факту постійного проживання заявника на території України до 24 серпня 1991 року. Разом з цим, зазначає, що для підтвердження факту, що має юридичне значення, необхідно враховувати не тільки письмові докази, а й усні, а саме: покази свідків (приведених до присяги), яким відомі обставини, що мають значення для справи (а.с.25-26). Справа призначена до розгляду на 21 липня 2022 року об 11 год. 00 хв. 21 липня 2022 року у зв`язку з зайнятістю головуючого у колегіальному розгляді кримінальної справи № 591/3617/18 провадження № 1-кп/591/68/22 розгляд спарив відкладено до 16 вересня 2022 року, о 09 год. 15 хв. 01 вересня 2022 року від заявниці [PERSON] надійшла заява про уточнення формулювання факту, який вона просить установити, відповідно до яких просить суд встановити факт, що вона постійно проживала на території України до 24 серпня 1991 року. 16 вересня 2022 року протокольною ухвалою суду прийнято до розгляду уточнену заяву, в зв`язку з наданням часу представнику заінтересованої особи для ознайомлення та висловлення своєї позиції щодо уточнень, розгляд справи відкладено до 28 жовтня 2022 року 14 год. 00 хв. Протокольною ухвалою суду 28 жовтня 2022 року залишено без розгляду уточнену заяву [PERSON] , вирішено здійснити розгляд заяви в первісному вигляді, розгляд справи відкладено до 23 грудня 2022 року 13 год. 20 хв. для забезпечення явки свідків до суду. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і просила їх задовольнити у повному обсязі, представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви. Суд, заслухавши учасників справи,свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в м. Тираспіль, Молдова, що підтверджується копією посвідки на постійне проживання (а.с. 3). З 10 квітня 1984 року по 31 січня 1989 року [PERSON] постійно проживала та була прописана за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту (а.с.5). З архівної довідки № 1228, яка видана [PERSON] вбачається, що вона працювала в Сумському філіалі Харківського політехнічного інституту ім. В.І.Леніна. У довідці зазначено, що наказом від 16 червня 1984 року № 81-II [PERSON] прийнято на посаду лаборанта кафедри теоретичної механіки з госпдоговірної тематики з 18 червня 1984 року. Згідно наказу від 26 вересня 1987 року № 106-ІІ [PERSON] переведено на посаду диспетчера навчальної частини з 01 жовтня 1987 року. Наказом від 28 березня 1988 року № 43-ІІ [PERSON] переведено на посаду лаборанта з навчального процесу навчальної частини з 01 квітня 1988 року. Згідно наказу від 11 жовтня 1988 року № 125-ІІ [PERSON] переведено на посаду старшого лаборанта з навчального процесу навчальної частини. Наказом від 23 січня 1989 року № 7-ІІ [PERSON] звільнено 31 січня 1989 року в зв`язку зі зміною місця проживання - ст.38 КЗпП УРСР. Сумський філіал Харківського політехнічного інституту ім. В.І. Леніна був реорганізований в Сумський фізико-технологічний інститут 15 жовтня 1990 року (наказ Міністерства вищої та спеціальної освіти УРСР № 178 від 12.10.1990 р.) і 01 вересня 1993 року на базі Сумського фізико-технологічного інституту був створений Сумський державний університет (наказ Міністерства освіти України № 318 від 26серпня 1993 року) (а.с. 6) Копією трудової книжки заявниці підтверджується, що вона працювала в Сумському філіалі Харківського політехнічного інституту ім. В.І. Леніна (зараз - Сумський Державний університет) на різних посадах в період з 18 червня 1984 року по 31 січня 1989 року (а.с.7). З наданих письмових доказів вбачається, що заявниця постійно проживала в м. Суми в період з 10 квітня 1984 року по 31 січня 1989 року, що також підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України» соба (іноземець або особа без громадянства), яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), а також її неповнолітні діти мають право на набуття громадянства України за територіальним походженням. Оскільки судом достовірно встановлено, що заявниця в період з 10 квітня 1984 року по 31 січня 1989 року проживала на території України, суд вважає, за необхідне її вимоги задовольнити. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Заяву [PERSON] про встановлення факту постійного проживання на території України задовольнити. Встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , на території України в період з 10 квітня 1984 року по 31 січня 1989 року. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Результат: granted