Вид судочинства: criminal
Суддя: Шаєнко Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02

Обставини справи:
Відповідно до обвинувального акту від 01.11.2013року, 15.08.2013 року близько 20-ї години [PERSON], перебуваючи біля домоволодіння №137 по вул. Кірова в смт. Петрове, Петрівського району Кіровоградської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, які виникли в ході сварки між ним та [PERSON], з метою заподіяння тілесного ушкодження, підійшов до [PERSON] і кулаком правої руки наніс останньому один удар в область правої частини обличчя, після чого дерев'яною палицею, яку витягнув з рукава свого одягу, наніс один удар в область лівої частини тулуба [PERSON] Згідно висновку експерта №349 від 16.08.2013 року потерпілому [PERSON] спричинені тілесні ушкодження у вигляді: садна обличчя, синець грудної клітини зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Умисні дії [PERSON] кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як нанесення легкого тілесного ушкодження. Потерпілим від кримінального правопорушення є [PERSON]. 01.11.2013 року між потерпілим [PERSON] та підозрюваним [PERSON] укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України. Згідно даної угоди потерпілий та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений [PERSON] беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести [PERSON] у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 гривень. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання. Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення. Судом встановлено в судовому засіданні, що [PERSON] обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим [PERSON] та підозрюваним [PERSON] і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Резолютивна частина:
Затвердити угоду від 01 листопада 2013 року про примирення між потерпілим [PERSON] та підозрюваним [PERSON]. Визнати [PERSON] винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 гривень. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення. Суддя(підпис) З оригіналом вірно: Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко

Результат: guilty