Вид судочинства: civil
Суддя: Споришева Н. І.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору № 001-15149— 270508 від 27 травня 2008 року, відповідачці було відкрито картковий рахунок № 26257902627118. Відповідачка порушила умови договору і має прострочену заборгованість в розмірі 6858,64 грн., яку позивач просив стягнути із неї. Позивач згідно заяви просив слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка – [PERSON] (нині Глинська) М.І. згідно заяви просить справу розглянути у її відсутність, позов визнає /а.с.29/. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений за наступними підставами. Відповідно до умов кредитного договору № 001-15149— 270508 від 27 травня 2008 року [PERSON] було відкрито картковий рахунок № 26257902627118 в національній валюті. Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки. У відповідності до договору відповідачка повинна була щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом. Як вбачається із матеріалів справи відповідачка свої зобов»язання не виконала та має перед банком заборгованість в розмірі 6858,64 грн., в тім числі: тіло кредиту – 3140,67 грн., заборгованість за відсотками – 1462,39 грн. та заборгованість за комісіями – 2255, 58 грн.. Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України Позичальник зобов»язаний повернути Кредитору надані грошові кошти /кредит/ та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки належить стягнути на користь позивача судові витрати по справі : судовий збір у розмірі 229,40 грн.. На підставі викладеного ,

Резолютивна частина:
1.Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю. 2.Стягнути з [PERSON], інд. Номер [NUMBER] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26257902627118, МФО 380236, ін. код ЄДРПО 34047020) 6858,64 грн. / шість тисяч вісімсот п’ятдесят вісім грн. 64 коп./ заборгованості за кредитним договором. 3.Стягнути з [PERSON] /інд. номер [NUMBER] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № [NUMBER], МФО 380236, ін. код ЄДРПО 34047020) 229,40 грн. судового збору. 4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя: Н.І.Споришева

Результат: granted