Вид судочинства: civil
Суддя: Білоцька Л. В.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] (далі - позивач, [PERSON] ) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач, [PERSON] ) про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з початку 2016 року вони з відповідачем почали проживати разом без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народилася донька [PERSON] . У 2019 році відповідача було засуджено до позбавлення волі на тривалий термін за вчинення кримінального правопорушення, тому він перестав брати участь у вихованні їх доньки. У травні 2024 року, відбуваючи покарання, відповідач підписав контракт із ЗСУ та вступив на військову службу. З того час він взагалі перестав цікавитися життям їх сім`ї та доньки, жодної участі в утриманні якої він не бере. Враховуючи викладене, позивач просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: донька [PERSON] , [INFO] , у розмірі 25 % від усіх його видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 23.10.2024 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданнявідзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Копію ухвали суду від 08.11.2023 року та копію позовної заяви з додатками відповідач отримав 24.11.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 0610203908540. Відповідно у встановлений судом строк, відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не подав, у зв`язку з чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 6), яка проживає з позивачкою за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Як вказала позивач, а відповідач не скористався правом заперечити проти цього, з відповідачем проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, під час чого у них народилася донька, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач як батько дитини участі у його вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання не надає. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені ст. 182 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Обов`язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений також у статті 51 Конституції України. Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено. З урахуванням мінімального розміру аліментів на дитину, а також з врахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд приходить до висновку про стягнення із відповідача аліментів у розмірі частинного доходу відповідача, оскільки ч. 2 ст. 181 СК України визначено, що аліменти у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі, а не у відсотках. Щодо розподілу судових витрат, слід вказати наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору у даній справі. Оскільки позов задоволено повністю, підстав для звільнення відповідача від стягнення судового збору судом не встановлено, судовий збір у даній справі становить 1 211,20 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Резолютивна частина:
Позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задовольнити. Стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.10.2024 року та до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь держави 1 211,20 грн. судового збору. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Результат: granted