Вид судочинства: criminal
Суддя: Ковальчук Л. В.
Дата ухвалення: 2020-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
17.09.2019 року о 19:00 год. [PERSON] , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився у приміщенні магазину «Сільпо № 75» ТОВ «СІЛЬПО - ФУД», що розташований за адресою: м. Вінниця, площа Гагаріна, 2. На торгових стелажах магазину [PERSON] помітив алкогольні напої. В цей час у [PERSON] виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, [PERSON] шляхом вільного доступу взяв із торгового стелажа пляшку віскі «Jack DanielS», об`ємом 0,35 л., та заховав її до штанів. Далі [PERSON] підійшов до іншого торгового стелажа, взяв пляшку пива «Десант Екстраміцне», об`ємом 1,25 л., а потім підійшов до торгового стелажа, що знаходився навпроти, взяв пляшку настоянки «Highlend Fox White Honey», об`ємом 0,25 л., які заховав до кишені свого одягу. Після чого, [PERSON] пройшов повз розрахункову касу, не розрахувавшись за товар та вийшов з магазину. В подальшому, [PERSON] з місця скоєння злочину зник, розпорядився викраденим на власний розсуд. Відповідно до висновку експерта № 532 від 17.10.2019 року, ринкова вартість віскі «Jack DanielS», об`ємом 0,35 л., станом на момент вчинення кримінального правопорушення, складала 307,33 грн.; пива «Десант Екстраміцне», об`ємом 1,25 літра, - 31,97 грн.; настоянки «Highlend Fox White Honey», об`ємом 0,25 л. - 44,85 грн. Своїми умисними діями [PERSON] завдав ТОВ «СІЛЬПО - ФУД» матеріальної шкоду на загальну суму 384,15 грн. 17.09.2019 року близько 19:25 год. [PERSON] , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився у приміщенні магазину «Сільпо № 75» ТОВ «СІЛЬПО - ФУД», що розташований за адресою: м. Вінниця, площа Гагаріна, 2. На торгових стелажах магазину [PERSON] помітив алкогольні напої. В цей час у [PERSON] виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, [PERSON] шляхом вільного доступу взяв із торгового стелажа пляшку текіли «Tres Sombreros Gold», об`ємом 1 л. та заховав її до штанів. Проте, [PERSON] не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як вказану пляшку він випадково розбив, коли поправляв футболку з метою кращого приховання викраденого. В подальшому, [PERSON] зупинили працівники охорони магазину «Сільпо № 75». Відповідно до висновку експерта № 532 від 17.10.2019 року, ринкова вартість текіли «Tres Sombreros Gold», об`ємом 1 л., станом на момент вчинення кримінального правопорушення, складала 442,74 грн. Своїми умисними діями [PERSON] намагався завдати ТОВ «СІЛЬПО - ФУД» матеріальної шкоди на суму 442,74 грн. В судовому засіданні обвинувачений [PERSON] вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів, при зазначених вище обставинах, визнав повністю, надав суду наступні показання. У вересні 2019 року він зайшов до магазину «Сільпо». На прилавках він побачив алкогольні напої та вирішив їх викрасти. Він взяв три пляшки з алкоголем, які зазначені в обвинувальному акті, заховав їх та вийшов з магазину, не розрахувавшись. Через деякий час він повернувся до цього ж магазину та хотів викрасти ще спиртне. Він взяв пляшку з текілою, сховав її, але викрасти не зміг, оскільки випадково розбив. На даний час він у скоєному щиро розкаюється. З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Суд кваліфікує дії [PERSON] за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на крадіжку, вчинений повторно. При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання. Зокрема судом враховано, що [PERSON] в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в КЗ ВОНД «Соціотерапія» з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Обставинами, що пом`якшують покарання [PERSON] , суд вважає повне визнання вини, щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання [PERSON] , суд вважає вчинення злочинів особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння. За таких обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання [PERSON] можливе без ізоляції його від суспільства, тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк та звільнити від відбування покарання з випробуванням. Суд вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертизи слід стягнути з обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі; за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити [PERSON] покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити [PERSON] від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки. Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на [PERSON] обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Стягнути з [PERSON] процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі дев`ятсот сорок дві гривні 06 копійок на користь держави. Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення. Суддя :

Результат: guilty