Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Полішко В. В.
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
\~ \~ \~ \~ 20 грудня 2018 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 477/3087/18 про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП. Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2018 року, серії БД №260817, та встановлено під час розгляду справи 13 грудня 2018 року близько 09-05 години [PERSON] на автодорозі М-14\~161 км+200 м сполучення «Одеса- Новоозовськ», керуючи транспортним засобом «Чері QQ», державний номер [NUMBER], не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечну швидкість руху та допустила зіткнення з відбійником, чим порушила пункти 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Дії [PERSON] кваліфіковано за статтею 124 КУпАП. [PERSON] в судовому засіданні вину визнала у повному обсязі, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаялася у вчиненому. Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку. Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» та п. 1.1 Правил дорожнього руху (далі правила) єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюють названими Правилами. Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху України визначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Відповідно до пункту 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. У звязку з цим, водій має бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, перед початком руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку. Вислухавши пояснення [PERSON], дослідивши матеріали справи, а саме: схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 13 грудня 2018 року, на якій зафіксовано координати місця знаходження автомобіля правопорушника відносно відбійника, з яким відбулося зіткнення на момент складання схеми, приходжу до висновку, що вина [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену статтею 124 КУпАП Враховуючи особу правопорушника, яка щиро розкаялася у вчиненому, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн.

Резолютивна частина:
[PERSON] притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. Стягнути з [PERSON] в дохід держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код\~класифікації доходів бюджету\~22030106, призначення платежу - судовий збір). Штраф перераховувати на рахунок 31116106014172, Одержувач\~Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача\~37992601, Банк одержувача\~ Казначейство України (ЕАП); МФО банку\~899998, код класифікації 21081100, призначення платежу - штраф. Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Суддя \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В.В. Полішко

Результат: guilty