Вид судочинства: commercial
Суддя: Виноградова В.В.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02

Обставини справи:
рішенням Господарського суду Хмельницької області від 21.12.2021 задоволено частково позов об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 31", м. Нетішин Хмельницької області до Нетішинської міської ради, м. Нетішин Хмельницької області, комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання", м. Нетішин Хмельницької області, Управління культури виконавчого комітету Нетішинської міської ради, м. Нетішин Хмельницької області про стягнення солідарно з Нетішинської міської ради та комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання" 60121,94 грн та солідарно з Нетішинської міської ради і Управління культури виконавчого комітету Нетішинської міської ради 31185,55 грн заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території; стягнуто з Нетішинської міської ради на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 31" 60121,94 грн та 31143,40 грн заборгованості, 2268,95 грн витрат зі сплати судового збору; у решті позовних вимог відмовлено. На адресу суду від позивача надійшла заява (від 28.12.2021) про винесення додаткового рішення, в якій, посилаючись на ст. ст. 2, 16, 123, 126, 129, 244 ГПК України, просить стягнути 13500,00 грн витрат на правничу допомогу адвоката. Ухвалою суду від 29.12.2021 заяву позивача (від 28.12.2021) про винесення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі №924/959/21 призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.01.2022. Сторони представників у судове засідання не направили. Копія ухвали суду від 29.12.2021 направлена на адреси позивача та відповідачів, зазначені у позовній заяві, відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також на вказані сторонами адреси електронної пошти. Відповідачі повідомлені належним чином, що підтверджується відомостями сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження поштового відправлення, повідомленнями про вручення поштових відправлень 04.01.2022. Від представника позивача надійшло клопотання (від 10.01.2022) про розгляд заяви про винесення додаткового рішення без участі позивача та його представника на підставі матеріалів, наявних у справі. При цьому зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі. При розгляді заяви позивача про стягнення витрат на правничу допомогу судом враховується таке. Статтею 123 ГПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. Згідно з ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Згідно зі ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу. Статтею 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені. Положеннями ст. 59 Конституції України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою (ч. 1 ст. 16 ГПК України). Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч. 2 ст. 16 ГПК України). Відповідно до ст. 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору (ст. 1 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність"). За приписами ч. 3 ст. 27 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права. Відповідно до ст. 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Отже, розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Адвокат має право у розумних межах визначати розмір гонорару, виходячи із власних міркувань, з урахуванням складності справи, кваліфікації, досвіду і завантаженості адвоката та інших обставин. Погоджений адвокатом з клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розмір гонорару може бути змінений лише за взаємною домовленістю. У разі виникнення особливих по складності доручень клієнта або у випадку збільшення затрат часу й обсягу роботи адвоката на фактичне виконання доручення (підготовку до виконання) розмір гонорару може бути збільшено за взаємною домовленістю. При цьому, адвокатський гонорар може існувати в двох формах - фіксований розмір та погодинна оплата. Вказані форми відрізняються порядком обчислення - при зазначенні фіксованого розміру для виплати адвокатського гонорару не обчислюється фактична кількість часу, витраченого адвокатом при наданні послуг клієнту, і навпаки, підставою для виплати гонорару, який зазначено як погодинну оплату, є кількість годин помножена на вартість такої години того чи іншого адвоката у залежності від його кваліфікації, досвіду, складності справи та інших критеріїв (аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 07.09.2020 у справі № 910/4201/19). Отже, діяльність адвоката є оплачуваною працею і така оплата у вигляді гонорару здійснюється на підставі укладеного між адвокатом та його клієнтом договору про надання правової допомоги. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Відповідно до ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Позивачем у позові зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з із розглядом справи, до складу яких включено витрати на професійну правничу допомогу всього у розмірі 13500,00 гривень. У підтвердження витрат на правничу допомогу позивачем надано копію договору від 30.03.2021 про надання професійної правничої допомоги та представлення інтересів в суді (далі - договір), укладеного між адвокатським бюро "Павла Нікітюка" (далі - адвокатське бюро) та об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 31" (далі - клієнт), відповідно до п. 1.1 якого його предметом є надання адвокатським бюро усіма законними методами та способами правової допомоги клієнту у справі за позовом до Нетішинської міської ради, комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання", Управління культури виконавчого комітету Нетішинської міської ради про стягнення заборгованості, в тому числі підготовить позовну заяву та додатки до неї, а у випадку залишення такої позовної заяви без руху - підготує та оформить позовну заяву з усуненими недоліками, підготує клопотання про долучення або витребування доказів або інші клопотання та заяви (у разі необхідності), підготує відповіді на відзиви на позовну заяву відповідачів (у разі необхідності), підготує заяву про збільшення або зменшення розміру позовних вимог (у разі необхідності), представить інтереси клієнта у Господарському суді Хмельницької області та вчинить всі інші необхідні дії для захисту інтересів клієнта. Згідно з п. 2.1.1 договору адвокатське бюро зобов`язується надати правову допомогу, в тому числі за окремими дорученнями клієнта. Адвокатське бюро зобов`язується представляти права і законні інтереси клієнта, зокрема у судах України загальної юрисдикції та здійснювати професійну діяльність згідно з умовами цього договору з усіма правами представника, які передбачені, в тому числі Господарським процесуальним кодексом України (п. 2.1.2 договору). До прав адвокатського бюро п. 2.2.6 договору відносить право представляти права та законні інтереси клієнта в судах загальної юрисдикції з усіма правами сторони, передбаченими, зокрема Господарським процесуальним кодексом України. Відповідно до п. 3.1 договору він набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2021. Пунктом 4.1 договору передбачено, що на визначення розміру гонорару адвокатському бюро впливають строки та результати вирішення спірних правовідносин, ступінь важкості справи, обсяг правових послуг, необхідних для досягнення бажаного результату та належного виконання окремих доручень клієнта. Обсяг правової допомоги враховується при визначенні обґрунтованого розміру гонорару. Гонорар адвокатського бюро залежить від обсягу виконаної роботи, погодженої ціни та виконання такої роботи сторонами договору та визначається в додатковій угоді до цього договору про оплату послуг адвокатського бюро. Обсяг виконаної роботи визначається та підтверджується актом виконаних робіт, що складається по мірі виконаної роботи (п. 4.2 договору). У додатковій угоді від 30.03.2021 №1 до договору клієнт зобов`язався сплатити на розрахунковий рахунок адвокатського бюро 3500,00 грн до 10.07.2021 на підставі рахунку (рахунків), який (які) виставляється адвокатським бюро (п. 1 додаткової угоди). У п. 2 додаткової угоди зазначено, що протягом 3 днів з моменту призначення Господарським судом Хмельницької області справи за позовом клієнта до Нетішинської міської ради, комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання", Управління культури виконавчого комітету Нетішинської міської ради про стягнення заборгованості до судового розгляду клієнт зобов`язується сплатити на рахунок адвокатського бюро 6500,00 грн на підставі рахунку (рахунків), який (які) виставляється адвокатським бюро. Протягом 3 днів з моменту прийняття Господарським судом Хмельницької області остаточного рішення у справі за позовом клієнта до Нетішинської міської ради, комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання", Управління культури виконавчого комітету Нетішинської міської ради про стягнення заборгованості клієнт зобов`язується сплатити на рахунок адвокатського бюро 3500,00 грн на підставі рахунку (рахунків), який (які) виставляється адвокатським бюро. У матеріали справи надано копії рахунків адвокатського бюро "Павла Нікітюка" від 31.05.2021 №65 та від 23.06.2021 №66 на оплату відповідачем по 1750,00 грн за юридичні послуги, а також платіжне доручення від 29.06.2021 №599 про оплату відповідачем на рахунок адвокатського бюро "Павла Нікітюка" 3500,00 грн за юридичні послуги згідно із зазначеними рахунками; копії рахунку від 15.12.2021 №75 на оплату відповідачем адвокатському бюро "Павла Нікітюка" 6500,00 грн за юридичні послуги та платіжне доручення від 16.12.2021 №28 про оплату цього рахунку; копії рахунку від 22.12.2021 №78 на оплату відповідачем адвокатському бюро "Павла Нікітюка" 3500,00 грн за юридичні послуги та платіжне доручення від 23.12.2021 №40 про оплату відповідного рахунку. Згідно з актом приймання виконаних робіт від 24.12.2021 клієнт отримав за видом і обсягом правової допомоги у справі №924/959/21 за позовом до Нетішинської міської ради, комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об`єднання", Управління культури виконавчого комітету Нетішинської міської ради про стягнення заборгованості на суму 13500,00 грн, а саме: 1. Юридичний аналіз матеріалів справи та ознайомлення із судовою практикою у схожих справах в Єдиному державному реєстрі судових рішень - 29.07.2021 (1 год.) - 800,00 грн; 2. Оформлення додатків до позовної заяви від 17.09.2021, в т.ч. і для відповідачів по справі - 17.09.2021 (2 год.) - 1600,00 грн; 3. Підготовка і оформлення позовної заяви від 17.09.2021, в т.ч. і для відповідачів по справі - 17.09.2021 (2 год.) - 1600,00 грн; 4. Оформлення додатків до уточненої позовної заяви від 04.10.2021, в т.ч. і для відповідачів по справі - 04.10.2021 (2 год.) - 1600,00 грн; 5. Підготовка і оформлення уточненої позовної заяви від 04.10.2021, в т.ч. і для відповідачів по справі - 04.10.2021 (2 год.) - 1600,00 грн; 6. Підготовка відповіді на відзив на позовну заяву, наданий Нетішинською міською радою, - 11.12.2021.2021 (1 год.) - 800,00 грн; 7. Підготовка заяви про зменшення розміру позовних вимог від 09.12.2021 - 09.12.2021 (1 год.) - 800,00 грн; 8. Підготовка та оформлення клопотання про долучення доказів по справі від 21.12.2021 - 21.12.2021 (1 год). - 800,00 грн; 9. Представництво в Господарському суді Хмельницької області у справі №924/959/21 (підготовче засідання) - 23.11.2021 (45 хв.) - 600,00 грн; 10. Представництво в Господарському суді Хмельницької області у справі №924/959/21 (підготовче засідання) - 02.12.2021 (1 год. 10 хв.) - 900,00 грн; 11. Представництво в Господарському суді Хмельницької області у справі №924/959/21 (підготовче засідання) - 13.12.2021 (1 год.) - 800,00 грн; 12. Представництво в Господарському суді Хмельницької області у справі №924/959/21 (судовий розгляд) - 23.11.2021 (2 год.) - 1600,00 гривень. Всього: 16 год. 55 хв. на суму 13500,00 гривень. Також матеріали справи містять копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, виданого Нікітюку П.М. 03.03.2014, ордер від 16.09.2021, виданий адвокатським бюро "Павла Нікітюка" на надання правової допомоги об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 31" адвокатом Нікітюком П.М. у Господарському суді Хмельницької області на підставі договору про надання правової допомоги від 30.03.2021. При розгляді заяви позивача про стягнення витрат на надання професійної правничої допомоги суд враховує, що згідно з ч. 4 ст. 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Частиною 5 ст. 126 ГПК України встановлено, що у разі недотримання вимог ч. 4 ст. 126 ГПК України суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. При цьому у п. п. 19, 20 постанови від 07.07.2021 №910/12876/19 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися в ці правовідносини, разом з тим чинне процесуальне законодавство визначило критерії, які слід застосовувати при визначенні розміру витрат на правничу допомогу. Зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 129 ГПК України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.08.2021 у справі №910/11547/19 звернуто увагу на те, що ч. 4 ст. 129 ГПК України є загальною та повинна застосовуватись у системно-логічному зв`язку із ч. ч. 5-7, 9 ст. 129 ГПК України. У постанові Об`єднаної палати Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 03.10.2019 у справі №922/445/19 вказано, що загальне правило розподілу судових витрат визначене в ч. 4 ст. 129 ГПК України, однак ч. 5 наведеної норми визначає критерії,

Резолютивна частина:
Заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 31" (від 28.12.2021) про ухвалення додаткового судового рішення (стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу) задовольнити частково. Стягнути з Нетішинської міської ради, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Шевченка, буд. 1 (код 25939741) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 31", м. Нетішин, проспект Незалежності, буд. 31 (код 40774264) 7096,72 грн (сім тисяч дев`яносто шість гривень 72 коп.) витрат на професійну правничу допомогу. Видати наказ. У задоволенні заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 31" (від 28.12.2021) в частині стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6403,28 грн відмовити. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України. Повне рішення складено 10.01.2022. Суддя В.В. Виноградова Видрук. 6 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, просп. Незалежності, 31), 3 - адвокату Нікітюку П.М. (35800, Рівненська область, м. Острог, вул. Гальшки Острозької, 1Б, оф. 1), 4 - відповідачу 1 (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1), 5 - відповідачу 2 (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, просп. Незалежності, 31), 6 - відповідачу 3 (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, просп. Незалежності, 31/3). Всім рек. з пов. про вруч. Адреси електронної пошти: 1. Позивача: osbb.n31@gmail.com, [INFO] 2. Відповідачу 1: miskrada@netishynrada.gov.ua 3. Відповідача 2: jko_netish@ukr.net 4. Відповідача 3: netishyn.vkt@gmail.com

Результат: partial