Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Бренчук Г.В.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 396907 09 листопада 2021 року о 14 год. 00 хв. та 10 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв. в квартирі за місцем проживання в [ADDRESS] , [PERSON] вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини [PERSON] , що виражалося у словесних образах нецензурною лайкою, шарпані за одяг, хапанні за волосся, нанесенні одного удару по обличчю, чим міг завдати шкоду психологічному та фізичному здоров`ю дружини. Дії [PERSON] кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. У судові засіданні [PERSON] не з`явився, про місце і час розгляду справи своєчасно сповіщений. Статтею 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката. Згідно ст. 245 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом. Частиною 2 ст.7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 396907 від 11 листопада 2021 року зазначено дві дати вчинення адміністративного правопорушення, а саме «09 листопада 2021 року о 14 год. 00 хв.» та «10 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв.», тобто, вказаний адміністративний протокол складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, оскільки неможливо встановити дату та час вчинення адміністративного правопорушення. Наявність зазначених недоліків робить неможливим своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи для вирішення її в точній відповідності із законом. Враховуючи викладене вище протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 396907 від 11 листопада 2021 року підлягає поверненню для належного оформлення.

Резолютивна частина:
Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 396907 від 11 листопада 2021 року, відносно [PERSON] , [INFO] , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, до Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для належного оформлення. Суддя Г. В. Бренчук

Результат: other