Вид судочинства: criminal
Суддя: Морозова Н. Л.
Дата ухвалення: 2024-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
Відповідно до обвинувального акта [PERSON] обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України - тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин: Так, 06 грудня 2023 року о 22 годині 10 хвилин в місті Мукачеві по вулиці Ужгородській, біля будинку №45 під час несення служби в добовому наряді екіпажем «Жасмин 209», було виявлено [PERSON] , який побачивши службовий автомобіль різко змінив напрямок руху. В подальшому [PERSON] було зупинено, під час поверхневого огляду у правій кишені куртки було виявлено пачку сигарет з маркуванням «LM», в якій знаходилася купюра номіналом 1 гривня з вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/107-23/11915-НЗПРАП від 14.12.2023 в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, що в перерахунку на метамфетамін основу становить 0,2529 г. Вказану психотропну речовину - метамфетамін, [PERSON] умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, отримав від знайомого на ім`я [PERSON] 06 грудня 2023 року близько 21 години 00 хвилин неподалік Мукачівського ліцею №5, розташованому в місті Мукачеві по вулиці Ужгородській, після чого незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції. За таких обставин, [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч.1 ст. 309 КК України, - тобто незаконне придбання та зберігання, наркотичного засобу без мети збуту. Відповідно до частини 2 статті 382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження. Обвинувачений [PERSON] , якому прокурором роз`яснено положення ст. 302 КПК України, згідно заяви доданої до обвинувального акту та підписаної ним 27.12.2023 року у присутності захисника - адвоката [PERSON] та прокурора Мукачівської окружної прокуратури [PERSON] , - свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, зазначеними в обвинувальному акті та розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні та ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження вироку, ухваленого у спрощеному провадженні. Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані матеріали кримінального провадження, вважає доведеними, зазначені в обвинувальному акті обставини, вчинення [PERSON] проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами (а.с. 13-76), та не оспорюються учасниками судового провадження. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого [PERSON] правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання, наркотичного засобу без мети збуту, а вина його доведена і ним повністю визнана. Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення (проступку), всі обставини справи в їх сукупності, дані про особу винного,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень. Запобіжний захід щодо [PERSON] не застосовувався. Речові докази: об`єкти дослідження до висновку експерта за №СЕ-19/107-23/11915-НЗПРАП від 14.12.2023 (метамфетамін - 0,2529 г.), який направлено до камери зберігання речових доказів Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області - знищити; оптичний носій DVD-R з відеозаписом проведення огляду місця події від 06.12.2023 за адресою м. Мукачево, вул. Ужгородська, біля буд. 45, який зберігається при матеріалах кримінального провадження та оптичний носій DVD-R з відеозаписом з нагрудних відео-реєстраторів екіпажу Жасмін 209 під час виявлення у гр. [PERSON] психотропної речовини в ході поверхневої перевірки, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: [ADDRESS] , в дохід держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/107-23/11915-НЗПРАП від 14 грудня 2023 року, в розмірі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) гривень і 84 копійок. На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження. Головуючий [PERSON]

Результат: guilty