Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Васильєв О. П.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
Постановою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2024 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Накладено на [PERSON] адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з [PERSON] судовий збір в дохід держави, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. Особа, що притягається до адміністративної відповідальності [PERSON] поза межами строку, встановленого законом на апеляційне оскарження постанови суду, подав апеляційну скаргу. Просить скасувати постанову Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2024 року, провадження у справі закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Крім того, у своїй апеляційній скарзі просить поновити йому строк для оскарження постанови, оскільки повний текст постанови суду першої інстанції був складений тільки 12.12.2024 року. Відповідно до вимог ст. 129 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ про адміністративні правопорушення відбувається в судах відкрито, що гарантує особі, яка притягається до адміністративної відповідальності своєчасно дізнатись про результати судового розгляду та оскаржити постанову суду у встановлений законом строк. Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення чітко встановлено процедуру та строки оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Згідно приписів статей 287, 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Таким чином, апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення такої постанови, а не з дня отримання копії судового рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Правом на апеляційне оскарження постанови судді по справі про адміністративне правопорушення особа розпоряджається на власний розсуд в межах процесуального закону. Право на апеляційний розгляд беззаперечно є важливим елементом визначеного у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на доступ до суду. Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що апеляційну скаргу подано з незначним пропуском строку на апеляційне оскарження, а повний текст судового рішення було оголошено судом через тиждень , після оголошення резолютивної частини постанови суду, апеляційний суд з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та права на апеляційне оскарження рішення суду, вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду та призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Поновити [PERSON] строк на апеляційне оскарження постанови Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2024 року. Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою [PERSON] на постанову Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2024 року на 24 січня 2025 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду. Повідомити [PERSON] про розгляд справи у суді апеляційної інстанції. Постанова остаточна та оскарженню не підлягає. Суддя Івано-Франківського апеляційного суду О.П. Васильєв

Результат: other