Вид судочинства: civil
Суддя: Кость В. В.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] звернувся до суду із клопотанням, в якому просив продовжити строк дії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 7 листопада 2022 року про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном (справа №303/5023/22). Зазначене рішення суду набуло законної сили 08.12.2022 року, зі строком дії у два роки. Як на підставу для задоволення клопотання [PERSON] посилається на те, що стан здоров`я його бабусі - [PERSON] , якою він продовжує опікуватися в силу вікових змін - погіршився. Вона потребує догляду та опіки, оскільки хворіє на стійкий психічний розлад у вигляді вираженої судинної деменції, не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати. На підставі ухвали суду від 28 листопада 2024 року відкрито провадження в справі за клопотанням [PERSON] , залучено до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи - [PERSON] . Ухвалою суду від 3 грудня 2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої зупинено провадження у справі. 26 грудня 2024 року провадження у цивільній справі відновлено та призначено справу до судового розгляду. Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання просить задоволити. В матеріалах справи також міститься заява уповноваженого представника заінтересованої особи (2) про розгляд справи без участі представника (а.с. 35). Від представника заінтересованої особи (3) також надійшла заява про проведення судового засідання за їх з довірителем відсутності, клопотання просить задоволити. Дослідивши подані по справі доказові матеріали суд констатує наступне. Конституцією Україна проголошена соціальною державою, політика якої спрямована на створення умов, які забезпечують гідне життя та вільний розвиток людини. Зокрема, в її статті 3 людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнані найвищою соціальною цінністю. Людина самостійно, як господар свого життя, вирішує в які правовідносини вступати, які набувати права та створювати обов`язки. Саме ці властивості характеризують наявність у особи правосуб`єктності. Правосуб`єктність фізичної особи включає такі складові: правоздатність, дієздатність, деліктоздатність. Правоздатність фізичної особи виникає з моменту народження і припиняється зі смертю. Відмінно від дієздатності, правоздатність особи не може бути обмежена, чи взагалі, позбавлена. Вік і психічний стан особи не впливають на її правоздатність. Для того, щоб правоздатний громадянин міг своїми власними діями використати, реалізувати свої права і обов`язки, він повинен розуміти значення своїх дій та бути спроможним керувати ними. Повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними людина може тільки по досягненні певного віку і якщо вона не має хвороб, які позбавляють її даної можливості. Внаслідок цього в законодавстві встановлена така юридична властивість для громадян, як дієздатність. Цивільна дієздатність фізичної особи - це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Згідно з ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до приписів частини 6, 7, 8 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті . Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Судом встановлено, що на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 7 листопада 2022 року (справа №303/5023/22, 2о/303/80/22), [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено [PERSON] , [INFO] її опікуном. Також суд ухвалив у відповідності до частини шостої ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, встановити строк дії рішення у два роки з дня набрання ним законної сили. Рішення суду набуло законної сили - 08.12.2022 (а.с.14). Згідно з даними висновку судово-психіатричного експерта від 19.12.2024 №555, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції. За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Висновок судово-психіатричного експерта є повним і чітким, не викликає сумнівів у його правильності, ґрунтується на дослідженні медичної документації, матеріалів цивільної справи, даних освідчення та не суперечить наявним у справі доказам. Враховуючи дані висновку судово-психіатричної експертизи, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки. На підставі наведеного та

Резолютивна частина:
1. Клопотання задоволити. 2. Продовжити строк дії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 7 листопада 2022 року по справі №303/5023/22 про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення [PERSON] , [INFO] , її опікуном, - на 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили. 3.

Результат: other