Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
З Луцького РУП ГУНП Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 965067 від 13 листопада 2023 року вбачається, що 13 листопада 2023 року близько 02:50 гр. [PERSON] за адресою місця проживання вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру щодо дружини, що виражалось у словесних образах, шарпаннях, а також схопив за обличчя рукою (що не спричинило тілесних ушкоджень), внаслідок чого могла бути завдана шкода, психічному та фізичному здоров`ю останньої. Такі дії [PERSON] працівниками поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. В судовому засіданні [PERSON] свою вину не визнав, описані в протоколі про адмінстративне правопорушення події заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях [PERSON] наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, при цьому суд вважає пояснення [PERSON] такими, що направлені на уникнення адміністративної відповідальності, оскільки вони суперечать іншим матеріалам справи, зокрема його письмовим поясненням наданим працівникам поліції при перед складанням протоколу. Вина [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 965067 від 13 листопада 2023 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 378457 від 13 листопада 2023 року; рапортом; письмовими поясненнями та заявою: [PERSON] та [PERSON] від 13 листопада 2023 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. Враховуючи, що [PERSON] вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП суд застосовує адміністративне стягнення в межах санкції даної статті. Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність [PERSON] суд не вбачає. А тому, приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним застосувати до [PERSON] адміністративне стягнення у виді штрафу. Вказана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень. Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.\~173-2 КУпАП\~та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. (Реквізити сплати: Рахунок отримувача: UA428999980313010106000003550; Назва отримувача коштів: ГУК у Волинській обл./м.Луцьк/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998). Стягнути з\~ [PERSON] \~в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. (Реквізити сплати: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106). Згідно ч. 2ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з\~ [PERSON] \~підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, а саме: 340 (триста сорок) гривень. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду. Суддя Луцького міськрайонного суду\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~О. М. Гринь \~ \~ \~ \~Волинської області

Результат: guilty