Вид судочинства: civil
Суддя: Ониско Р. В.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20 квітня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області було зареєстровано шлюб з відповідачем, актовий запис № 42. Від даного шлюбу вони мають трьох дітей: сина [PERSON] - [INFO] , сина [PERSON] - [INFO] , сина [PERSON] - [INFO] . В подальшому рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 17 квітня 2018 року, шлюб між ними було розірвано. Проживаючи біля двох років окремо, позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] вирішили проживати разом та вести спільне господарство. Під час проживання із відповідачем однією сім`єю у них народилась дочка [PERSON] - [INFO] . 21 травня 2020 року позивач [PERSON] другий раз уклала шлюб із відповідачем [PERSON] , який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Довжицької сільської ради Маневицького району Волинської області, актовий запис № 2.Спільне життя з відповідачем не склалося. Вони проживають за однією адресою, але не підтримують шлюбно-сімейних відносин, спільного господарства не ведуть. Між ними відсутнє взаєморозуміння, вони не цікавляться життям один одного. Подальше спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими. Фактично їх сім`я розпалася, шлюб збережений бути не може. Вважаючи, що їх сім`я розпалась - просить шлюб між ними розірвати. Позивач [PERSON] в поданій заяві вказала, що просить позов задовольнити, так як сім`я розпалась остаточно і збереження її неможливе. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, проти розлучення не заперечує. Враховуючи, що сторонине заперечують щодо розгляду справи у їх відсутності, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] . Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що 20 квітня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 42. Від даного шлюбу вони мають трьох дітей: сина [PERSON] - [INFO] , сина [PERSON] - [INFO] , сина [PERSON] - [INFO] . В подальшому рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 17 квітня 2018 року, шлюб між ними було розірвано. Проживаючи біля двох років окремо, позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] вирішили проживати разом та вести спільне господарство. Під час проживання із відповідачем однією сім`єю у них народилась дочка [PERSON] - [INFO] . 21 травня 2020 року позивач [PERSON] другий раз уклала шлюб із відповідачем [PERSON] , який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Довжицької сільської ради Маневицького району Волингської області, актовий запис № 2. Спільне життя не склалося. Вони проживають за однією адресою, але не підтримують шлюбно-сімейних відносин, спільного господарства не ведуть. Між ними відсутнє взаєморозуміння, вони не цікавляться життям один одного. Фактично їх сім`я розпалася, шлюб збережений бути не може. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, будучи впевненою, що їх сім`я розпалася, відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти розлучення не заперечує. Наведені обставини дають суду підстави вважати, що сім`я між даним подружжям розпалась і збережена бути не може, а тому шлюб між ними слід розірвати. Подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь [PERSON] 1073 гривні 60 копійок судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Резолютивна частина:
Шлюб, зареєстрований 21 травня 2020 рокувиконавчим комітетом Довжицької сільської ради Маневицького району Волингської області, актовий запис № 2, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] - розірвати. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище - [PERSON] . Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору сплаченого позивачем при поданні позову. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Результат: granted