Вид судочинства: commercial
Суддя: Ващенко Т.М.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02

Обставини справи:
19.11.19. між позивачем, як страховиком, та [PERSON] , як страхувальником, укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів (далі - Договір), за умовами якого позивач прийняв під страховий захист автомобіль Renault Duster, д.н.з. [NUMBER] . 08.11.20. о 10:50 год. по вул. Нова, 1 в с. Прилиманське Овідіопольського району Одеської області сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю автомобіля Renault Duster, д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , та автомобіля Renault Duster, д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , у зв`язку з чим вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. ДТП сталася в результаті порушення водієм [PERSON] вимог Правил дорожнього руху України, що встановлено постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.12.20. у справі № 509/5703/20. На підставі страхового акту № 3.20.3646-1 від 15.02.21. та розрахунку до нього, виконуючи свої зобов`язання за Договором, позивач здійснив відшкодування завданої шкоди внаслідок спірної ДТП шляхом виплати страхувальнику коштів у сумі 3.906,51 грн, що підтверджується платіжним дорученням № ЦО01029 від 15.02.21. Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Частинами 1 та 2 статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини. Вина [PERSON] , який керував автомобілем Renault Duster, д.н.з. [NUMBER] , встановлена в судовому порядку. Як вбачається з полісу № АО/004984607 цивільно-правова відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля Renault Duster, д.н.з. [NUMBER] , станом на дату настання спірної ДТП була застрахована відповідачем. Відповідно до ст. 12.1 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Розмір франшизи, тобто суми, на яку зменшується страхове відшкодування за шкоду, заподіяну майну потерпілих, встановленої полісом № АО/004984607 становить 2.000,00 грн. Ліміт страхової суми за шкоду майну - 130.000,00 грн. Позивач звернувся до відповідача із заявою № 3.20.3646 від 25.02.21. про сплату 3 906,51 грн страхового відшкодування. Оскільки страхове відшкодування відповідачем позивачу сплачене не було, то вказане зумовило звернення Товариства з додатковою відповідальністю "Експерс Страхування" з даним позовом до суду. Частинами 1 та 2 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частини 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно зі ст. ст. 76-77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, доводів і тверджень позивача в установленому законом порядку не спростував. Відповідно до частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експерс Страхування" 1.906,51 грн страхового відшкодування. Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позову покладається на відповідача.

Резолютивна частина:
1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 102; ідентифікаційний код 22868348) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експерс Страхування" (04073, місто Київ, пр.Бандери Степана, будинок 22; ідентифікаційний код 36086124) 1.906 (одну тисячу дев`ятсот шість) грн 51 коп. страхового відшкодування та 2.270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору. 3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ. Рішення господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст. ст. 253, 254, 256-259 ГПК України. Суддя Т.М. Ващенко

Результат: granted