Вид судочинства: criminal
Суддя: Ясінський Л. Ю.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02

Обставини справи:
\~ \~ \~ \~ [PERSON] вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, за наступних обставин: \~ \~ \~ \~на початку вересня 2018 року (точної дати та часу не встановлено) [PERSON] , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, що знаходиться по [ADDRESS] , та належить на праві власності його покійному діду, - [PERSON] , вирішив незаконно придбати та зберігати: рослини коноплі без мети збуту для власних потреб. Реалізуючи свій\~злочинний умисел\~ [PERSON] \~на початку\~вересня 2018\~року (точної\~дати та\~часу органом\~досудового розслідування\~встановлено)\~прийшов на\~поле,\~що розташоване\~в північно-західній\~частині міста\~Гайворон Кіровоградської\~області,\~де діючи\~умисно та\~цілеспрямовано,\~не маючи\~відповідного дозволу\~на придбання\~наркотичних засобів,\~достовірно \~знаючи про\~наркотичний вміст\~рослин коноплі,\~зірвав невизначену\~кількість стебел\~рослин коноплі,\~після чого\~переніс їх\~до господарського\~приміщення,\~що знаходиться\~на території\~домоволодіння за\~місцем свого\~фактичного проживання, за адресою: [ADDRESS] , де залишив їх висихати, чим вчинив придбання наркотичного засобу. В подальшому [PERSON] , маючи умисел на незаконне виготовлення, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для подалі особистого вживання шляхом куріння, висушив зірвані рослини коноплі та за допомогою рук подрібнив сухе листя рослин коноплі, чим вчинив виготовлення наркотичного засобу. Виготовлений наркотичний засіб [PERSON] декілька разів особисто вживав шляхом куріння за допомогою власноруч виготовленого пристрою, який складається із двох ПЕТ пляшок. Решту не вжитих сухих частин рослин коноплі [PERSON] залишив зберігати на території домоволодіння, за місцем свого фактичного проживання за адресою: [ADDRESS] . Злочинна діяльність [PERSON] припинена 17.10.2018 у період часу з 12.51 по 13.12 год. під час проведення, відповідно до ухвали слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області, огляду (обшуку) місця події - території домоволодіння за місцем фактичного проживання [PERSON] , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в ході якого виявлено та вилучено висушену речовину ззовні схожу на рослини коноплі, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №982 від 23.10.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунок на висушену речовину становить 1023.65 грама та пристрій для куріння рослин коноплі, що складається з двох фрагментів ПЕТ пляшок, на яких відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № 993 від 24.10.2018 року, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, обіг якого заборонено, масою (в перерахунку на суху речовину) - 0,15 грама. Своїми умисними діями [PERSON] , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно зберігав речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною вагою 1023.65 г, що є великими розмірами згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 підлягають спеціальному контролю та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №4 від 05.05.2011 віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, за винятком виробництва та (або) виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин. Таким чином, [PERSON] обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів (канабісу) у великих розмірах без мети збуту. Обвинувачений [PERSON] \~у судовому\~засіданні свою\~вину у\~вчинені кримінального\~правопорушення,\~передбаченого ч.2\~ст.309\~КК України\~визнав повністю,\~підтвердив фактичні\~обставини справи\~і пояснив,\~що дійсно\~ на\~початку вересня\~2018\~року точної\~дати не\~пам`ятає,\~прийшов на\~поле,\~що розташоване\~в північно-західній\~частині міста\~Гайворон Кіровоградської\~області,\~зірвав невизначену\~кількість стебел\~рослин коноплі,\~після чого\~переніс їх\~до господарського\~приміщення,\~що знаходиться\~на території\~домоволодіння за\~місцем його\~фактичного проживання, за адресою: [ADDRESS] , де залишив їх висихати а потім вживав їх шляхом куріння. В скоєному розкаюється. Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він та інші учасники не заперечують. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. \~ \~ \~ \~Суд дійшов висновку про доведеність вини [PERSON] у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту. \~ \~ \~ \~При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, які характеризують обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. \~ \~ \~ \~Обставини, що обтяжують покарання - не встановлено. \~ \~ \~ \~За місцем проживання [PERSON] характеризується посередньо. \~ \~ \~ \~Таким чином, з урахуванням висновку органу пробації про недоцільність обрання йому покарання пов`язаного з позбавлення волі , із урахуванням тяжкості вчиненого злочину, його наслідків, ставлення обвинуваченого до скоєного, обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, зазначених даних про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість застосування покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України зі звільнення його від подальшого відбуття покарання зі встановленням іспитового строку. \~ \~ \~ \~Розмір витрат на залучення експерта під час досудового розслідування становить 1716 грн. \~ \~ \~ \~Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
\~ \~ \~ \~ [PERSON] визнати винним і призначити покарання за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.75\~КК України\~ [PERSON] звільнити\~від подальшого\~відбування покарання\~зі встановленням\~іспитового строку\~терміном 1\~(один) рік . \~ \~ \~ \~На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки: \~ \~ \~ \~1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; \~ \~ \~ \~2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. \~ \~ \~ \~Стягнути з [PERSON] на користь держави 1716 грн. судових витрат за проведенням експертиз . Речові докази по справі: - висушена речовина ззовні схожа на рослини коноплі, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №982 від 23.10.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунок на висушену речовину становить 1023.65 грама - знищити; \~ \~ \~ \~- пристрій для куріння рослин коноплі, що складається з двох фрагментів ПЕТ пляшок, на яких відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № 993 від 24.10.2018 року, виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, обіг якого заборонено, масою (в перерахунку на суху речовину) - 0,15 грама, які передано на збереження до камери збереження речових доказів ГУНП в Кіровоградській області - знищити. \~ \~ \~ \~На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. \~ \~ \~ \~Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. \~ \~ \~ \~Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення. Суддя: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON]

Результат: guilty