Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Музиченко В. О.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
На розгляд суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП. Згідно протоколу, на момент 22.11.2023 об 11:47 год. за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання відносно своєї доньки [PERSON] , 2011 року народження, яка не виходить на навчання, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства». Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання з наступних підстав. У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Статтею 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката. Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Так, диспозиція ч. 1\~ст. 184 КУпАП\~передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року,\~на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я і фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до ч. 4\~ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Об`єктом правопорушення, передбаченого\~ст.\~184\~КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх. А об`єктивна сторона за ч. 1\~ст. 184 КУпАП\~полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Справа повернулась до суду 29.12.2023 після доопрацювання згідно постанови від 05.12.2023. Однак, у\~протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, які саме умови для навчання дитини не забезпечила [PERSON] , в якому навчальному закладі навчається її донька [PERSON] .. Крім того, до матеріалів справи не додано документу, який підтверджує факт навчання дитини у будь-якому навчальному закладі та пропуску нею занять, або документу, що підтверджує, що [PERSON] не навчається в жодному навчальному закладі міста Харкова. Згідно письмових пояснень [PERSON] , її донька [PERSON] не відвідує навчання а на її заходи впливу не реагує. При цьому відомостей про те, що донька не відвідує навчання через відсутність належних умов для навчання матеріали справи не містять. Таким чином, оскільки матеріали справи не містять даних про те, що [PERSON] ухилилася від виконання батьківських обов`язків по вихованню та навчанню дитини, а поняття неналежного виконання цих обов`язків само по собі не ототожнюється з поняттям ухилення від них, суддя приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, для доопрацювання. На підставі викладеного та

Резолютивна частина:
Адміністративний матеріал стосовно [PERSON] за ч. 1 ст. 184 КУпАП - повернути до Харківського районного управління поліції № 1\~ГУНП\~в Харківській\~області, для доопрацювання. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя - В. О. Музиченко

Результат: other