Вид судочинства: criminal
Суддя: Дідик М. В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] 25.09.2013 року, приблизно о 01.00 годин, перебуваючи на під'їзді до м. Києва, на автозаправочній станції «WOG», незаконно без мети збуту в невстановленої особи на ім'я [PERSON], придбав невстановлену кількість психотропної речовини амфетамін, яка знаходилась в двох поліетиленових пакетах з пазовими замками, та став незаконно зберігати її при собі для власного вживання без мети збуту та в подальшому перевіз в м. Київ. Того ж дня, приблизно о 02 год. 40 хв. за адресою: м. Київ пр-т. Глушкова 69, працівниками міліції зупинено легковий автомобіль «Мазда 323» д.н.з. [NUMBER], яким керував [PERSON] На передньому пасажирському сидінні даного автомобіля, знаходився [PERSON] біля якого на сидінні виявлено один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який містив психотропну речовину амфетамін. В подальшому, під час поверхневого огляду [PERSON], в правій кишені брюк в які він був одягнений, також виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, білого кольору, яка містить психотропну речовину амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,154 г. Тобто, [PERSON] визнається винним за ч.2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, вчинене повторно. На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги. Так, обвинувачений [PERSON], після роз»яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Пояснив, що 25.09.2013 року при під»їзді до м. Києва, на автозаправці, у раніше незнайомого по імені [PERSON], придбав амфетамін для власного вживання. Уже в м. Києві, куди він прибув на автомобілі, їх зупинили працівники міліції. Виявили та вилучили амфетамін, який він придбав, зберігав та перевозив для власного вживання. Вину визнає повністю, у вчиненому розкаюється. Просить не позбавляти волі. Наявні в справі докази його винності він не оспорює. Суд, ураховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватим та призначити покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Відповідно до ст. 75 КК України, [PERSON] звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, та згідно ст. 76 КК України, покласти на нього обов»язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію (КВІ) про зміну місця проживання, роботи та періодично з"являтися для реєстрації в КВІ. Запобіжний захід [PERSON] до вступу вироку в законну силу, залишити попередній, - особисте зобов»язання. Речові докази: амфетамін, що в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити. Стягнути з [PERSON] в дохід держави судові витрати в сумі 735 грн.50 коп., за проведення криміналістичної експертизи. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення. Суддя Дідик М.В.

Результат: guilty