Вид судочинства: admin_offense
Суддя: ГРИШАК А. М.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] зач. 1 ст. 44 КУпАП. 11.10.2025 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення. З вказаного протоколу вбачається, що 27.08.2025 року о 20:00 год. [PERSON] в [ADDRESS] , незаконно зберігав в приміщенні будинку без мети збуту згорток із подрібненою речовиною рослинного походження схожою на рослину коноплі. Згідно висновку експерта №СЕ-19/112-25/12435-НЗПРАП від 04.09.2025 року, маса екстракту канабісу становила 0,006 г., що є невеликим розміром. 28.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за №120251212400000077. Постановою від 23.09.2025 року дане кримінальне провадження було закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Копію даної постанови направлено начальнику відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області для вирішення питання щодо притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП. Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44 КУпАП розглядаються протягом доби. Також, згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП є обов`язковою. Адміністративний матеріал надійшов вканцелярію Гайворонського районного суду Кіровоградської області 30.12.2025 року та переданий на розгляд судді 01.01.2026 року. Згідно ч. 11 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені ст. 247 КУпАП. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього кодексу. Враховуючи, що змоменту закриття кримінального провадження, а саме 23.09.2025 року, пройшло більше як три місяці, то це позбавляє суд можливості забезпечити розгляд справи протягом строку передбаченого ст. 38 ч. 11 КУпАП, а тому адміністративне стягнення відносно [PERSON] не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

Резолютивна частина:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] , передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області. Суддя :А. М. ГРИШАК Дата документа 02.01.2026

Результат: closed