Вид судочинства: civil
Суддя: Бессараб Н. М.
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
В жовтні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON]\~про визначення\~розміру частки\~співвласників у\~спільній сумісній\~власності на\~земельну ділянку та в подальшому уточнивши позовні вимоги, просив ухвалити рішення, яким визначити,\~що розмір\~частки [PERSON],\~яка померла\~08.03.2013\~року,\~у праві\~спільної сумісної\~власності на\~земельну ділянку,\~площею 0,0464\~га,\~кадастровий номер\~0510136600:02:011:0169,\~розташована за\~адресою:\~м.\~Вінниця,\~вул.\~Герцена,\~19,\~цільове призначення\~для будівництва\~та обслуговування\~жилого будинку,\~господарських будівель\~і споруд,\~становить 63/100. Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.03.2013 року померла мати позивача [PERSON]. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка, площею 0,0464 га, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, 19, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Зазначена земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності без визначення часток у [PERSON] та [PERSON], який також помер. За життя [PERSON] та [PERSON] були власниками житлового будинку, що розташований на зазначеній земельній ділянці на праві спільної часткової власності. Частка [PERSON] у праві власності на житловий будинок складала 63/100 частки, а частка [PERSON] - 37/100 частки. Після відкриття спадщини після смерті [PERSON], позивач [PERSON] оформив право власності на 63/100 частки житлового будинку розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, буд. 19, в порядку спадкування за законом. Інший співвласник житлового будинку та земельної ділянки за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, 19, [PERSON], помер 23.08.2011 року. Спадкоємицею після смерті [PERSON] є [PERSON]. Право на 37/100 частки житлового будинку за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, 19, що за життя належало [PERSON], в порядку спадкування оформила [PERSON] З огляду на зазначене, частка у праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] є пропорційна частці у праві власності на житловий будинок, а саме: частка померлої [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0464 га, кадастровий номер 0510136600:02:011:0169, розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, 19, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, складає 63/100, а частка померлого [PERSON] на зазначену ділянку складає 37/100. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України позивач звернувся до Першої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0464 га, кадастровий номер 0510136600:02:011:0169, розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, 19, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, однак державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори [PERSON] винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нотаріус не може визначити склад спадкового майна, а саме: на яку частку вищевказаного нерухомого майна необхідно видавати свідоцтво про право на спадщину. Представник позивача [PERSON] до судового засідання не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив судові витрати залишити за позивачем. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявилася, але надала суду заяву, відповідно до якої позов визнає, просить розглядати справу у її відсутність (а.с. 30). Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Судом встановлено, що позивач по справі [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-АМ №475320, у якому його батьками зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 8). 08.03.2013 року померла [PERSON] про що 15.03.2013 року зроблено актовий запис №722 і видано свідоцтво про смерть серії І-АМ №256633 (а.с. 7). На запит\~суду отримано\~з Першої\~вінницької державної\~нотаріальної контори відповідь №5114/01-16\~від 13.12.2018\~року, з якої вбачається, що після смерті 08.03.2013 року [PERSON] була заведена 10.062013 року спадкова справа за №583/2013 року, копія якої приєднана до матеріалів справи (а.с. 52-96). Спадщину прийняв її син [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.11.2013 року за реєстром №1-2475 на 63/100\~часток житлового\~будинку з\~прибудовами,\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~що знаходиться\~за адресою\~м.\~Вінниця,\~вул.\~Герцена,19\~(а.с.\~91), свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.11.2013 року за реєстром №1-2477 на земельну ділянку площею 0,0338 га, кадастровий номер 0510136600:02:011:0166, розташовану за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, 19, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 92) та свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.11.2013 року за реєстром №1-2479 на земельну ділянку площею 0,0100 га, кадастровий номер 0510136600:02:011:0167, розташовану за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, 19, цільове призначення для будівництва та обслуговування індивідуального гаража (а.с. 93). На запит\~суду отримано\~з Першої\~вінницької державної\~нотаріальної контори відповідь №5114/01-16\~від 13.12.2018\~року, з якої вбачається, що після смерті 23.08.2011 року [PERSON] була заведена 26.09.2011 року спадкова справа за №959/2011 року, копія якої приєднана до матеріалів справи (а.с. 97-127). Спадщину прийняла його дружина [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом 24.04.2012 року за реєстром №7-495 на 63/100 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Герцена,19 (а.с. 123) та свідоцтво про право на спадщину за законом 24.04.2012 року за реєстром №7-497 на земельну ділянку площею 0,0198 га, розташовану за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, 19, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 126). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом та копії витягу про державну реєстрацію [PERSON] є власником 37/100 часток житлового будинку з прибудовами, відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Герцена,19 (а.с. 31-32). Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №913590 від 09.06.2009 року, виданого на підставі рішення Вінницької міської ради від 21.06.2004 року №766 22 сесії 24 скликання земельна ділянка, площею 0,0464 га, кадастровий номер 0510136600:02:011:0169, розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, 19, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, перебуває у спільній сумісній власності без визначення часток у [PERSON] та [PERSON](а.с. 10). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.09.2018 року №4117/02-31 представнику [PERSON], який діє в інтересах спадкоємця [PERSON], було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,0464 га, переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої у м. Вінниця, вул. Герцена, 19, належну його матері [PERSON], померлій 08.03.2013 року, оскільки нотаріус\~не може\~визначити склад\~спадкового майна,\~а саме:\~на яку\~частку вищевказаного\~нерухомого майна\~необхідно видати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину(а.с. 12). Земельні ділянки перебували у спільній сумісній власності, частки співвласників визначені не були. Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. При ухваленні рішення суд бере до уваги правову позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріплену в п. 3.4. інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст.\~357\~ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Відповідно до п. 23 постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Статтями 15, 16\~ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно ст. 1225 ЦК України, п. 10 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ч. 1 ст. 1226 ЦК України). Враховуючи визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог, а також оскільки нотаріусом відмовлено позивачу [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, суд вважає необхідним визначити, що розмір частки [PERSON], яка померла 08.03.2013 року, у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0464 га, кадастровий номер 0510136600:02:011:0169, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, 19, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, становить 63/100. За клопотанням представника позивача судові витрати залишити за позивачем.

Резолютивна частина:
Позов [PERSON] до\~[PERSON] про\~визначення розміру\~частки співвласників\~у спільній\~сумісній власності\~на земельну\~ділянку - задовольнити. Визначити, що розмір частки [PERSON], яка померла 08.03.2013 року, у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0464 га, кадастровий номер 0510136600:02:011:0169, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Герцена, 19, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, становить 63/100. Судові витрати залишити за позивачем. Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 02.01.2019 року. Суддя:

Результат: granted