Вид судочинства: commercial
Суддя: Андрійчук О.В.
Дата ухвалення: 2024-01-08 00:00:00+02

Обставини справи:
У вересні 2023 року Н. Вішнякова звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім - Богоявленська 14" про визнання недійсним рішення установчих зборів ОСББ "Дім - Богоявленська 14", оформленого протоколом № 1 від 20.05.2021. Рішенням суду від 11.12.2023 у задоволенні позову відмовлено. 15.12.2023 від представника відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім - Богоявленська 14" надійшла заява про постановлення додаткового рішення у справі, у якій останній просить відшкодувати витрати на професійну правову допомогу. Ухвалою суду від 20.12.2023 розгляд вказаної заяви призначено на 08.01.2024. 08.01.2024 від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правову допомогу. У судове засідання 08.01.2024 представники сторін не з`явилися. Суд, розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім - Богоявленська 14", вважає за необхідне зазначити таке. Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному ч. 2 цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу. Частинами 1, 2 ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України). Представником відповідача у відзиві на позовну заяву надано попередній орієнтовний розрахунок суми на правничу допомогу у розмірі 5 800,00 грн. 15.12.2023 представником відповідача подано заяву про розподіл судових витрат, у якій останній просив суд стягнути з позивачки 5 100,00 грн правничої допомоги. На підтвердження витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, представником відповідача надано договір про надання правничої допомоги № 207/23-3 від 03.08.2023 (договір), укладений між відповідачем (Клієнт) та адвокатським об`єднанням «Кобра» (АО), ордер серія ВК № 1055425 від 10.11.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1933 від 18.12.2020, розрахунок суми судових витрат на суму 5 100,00 грн, платіжна інструкція № @2PL295890 від 14.12.2023 на суму 5 100,00 грн, акт приймання - передачі наданих послуг № 2 від 14.12.2023. Для надання правової допомоги клієнту АО призначено Олександра Басюка, адвоката, який є адвокатом на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1933 від 18.12.2020, виданого на підставі рішення Ради адвокатів Рівненської області № 269 від 27.11.2020. За п. 1.1. договору Клієнт замовляє, а АО забезпечує надання послуг Адвокатом щодо захисту, представництва та надання іншої правової допомоги щодо представництва клієнта в будь-яких справах, що стосуються прав, свобод та інтересів Клієнта на виконання доручення Клієнта, що зазначене у Додатку № 1 до цього договору. Відповідно до п. 1.2. договору Клієнт надає право (уповноважує) АО представляти свої інтереси в судах усіх юрисдикцій з усіма правами, які надані законодавством позивачу, відповідачу та третій особі тощо. За підп. 2.2.6. п. 2.2. договору Клієнт зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість отриманих послуг за договором. Порядок виплати гонорару та порядок розрахунків обумовлені розділом 3 договору, зокрема, розмір гонорару не залежить від досягнення чи недосягнення Адвокатом позитивного результату, якого бажає Клієнт. Сторони домовилися, що гонорар за послуги, які будуть надаватися на виконання цього договору, визначені в Додатку № 1 до цього договору з описом конкретного доручення Клієнта, яке буде надаватись Адвокатом. Гонорар оплачується готівкою або у безготівковій формі на рахунок АО. За фактом надання послуг сторонами складається Акт наданих послуг. Згідно з п. 4. 1. договору він набуває чинності з дати його підписання і діє протягом 12 наступних календарних місяців. 14.12.2023 між відповідачем та адвокатом О. Басюком підписано Акт приймання-передачі наданих послуг № 2, де вказано, що АО виконало та передало, а Клієнт прийняв послуги з надання правової допомоги у справі № 918/1014/23, а саме: вивчення наданих клієнтом матеріалів справи та узгодження правової позиції - 1 год. на суму 1 000,00 грн, підготовка та подача до суду відзиву на позовну заяву - 2 год. на суму 2 500,00 грн, участь в судовому засіданні - 2 год. на суму 1 600,00 грн, а всього надано послуг на загальну суму 5 100,00 грн. Крім цього, у акті зазначено, що Клієнт підтверджує, що послуги надані належним чином, в повному обсязі та відповідають постановленому Клієнтом завданню. Сторони претензій одна до одної не мають. У свою чергу, як зазначалося, позивачка проти задоволення заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення заперечила з тих підстав, що остання є пенсіонеркою, що підтверджується довідкою Рівненського об`єднаного управління ПФУ в Рівненській області № 5792 3051 5677 5717, справа не є складною, містить усталену судову практику, що не потребує значних затрат часу для її вивчення та підготовлення відзиву на позовну заяву, відтак позивач вважає розмір заявлених витрат на правничу допомогу неспівмірним з заявленим гонораром адвоката. За положеннями п. 4 ст. 1, ч. 3 та 5 ст. 2 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги за фактичні витрати, необхідні для виконання договору. До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права. Зміст договору про надання правової допомоги не може суперечити Конституції України та законам України, інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, присязі адвоката України та правилам адвокатської етики. Відповідно до ст. 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" видами адвокатської діяльності, зокрема, є: надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами. Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"). Статтею 16 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3ст. 2 ГПК України). Метою впровадження цього принципу є забезпечення особі можливості ефективно захистити свої права в суді, ефективно захиститись у разі подання до неї необґрунтованого позову, а також стимулювання сторін до досудового вирішення спору. Практична реалізація згаданого принципу в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відбувається в такі етапи: 1) попереднє визначення суми судових витрат на професійну правничу допомогу (ст. 124 ГПК України); 2) визначення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами (ст. 126 ГПК України): подання (1) заяви (клопотання) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу разом з (2) детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, і здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, та (3) доказами, що підтверджують здійснення робіт (наданих послуг) і розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи; зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу; 3) розподіл судових витрат (ст. 129 ГПК України). У ч. 3 ст. 123 ГПК України унормовано, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Частинами 1, 2 ст. 126 ГПК України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Однак розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду (ч. 8 ст. 129 ГПК України). Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 126 ГПК України). Водночас за змістом ч. 4 ст. 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог ч. 4 цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч. 5 ст. 126 ГПК України). За змістом положень ч. 5 ст. 126 ГПК України зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони у разі, на її думку, недотримання вимог стосовно співмірності витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. Суд, ураховуючи принципи диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи. Проте слід розділяти поняття "зменшення судових витрат" та "розподіл судових витрат". Загальне правило розподілу судових витрат визначене в ч. 4 ст. 129 ГПК України. Проте, у ч. 5 наведеної норми цього Кодексу визначено критерії,

Резолютивна частина:
Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім - Богоявленська 14" про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково. Стягнути з [PERSON] ( [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім - Богоявленська 14" (33022, м. Рівне, вул. Богоявленська, буд. 14, ідентифікаційний код 44327755) 4 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. У решті вимог заяви відмовити. Позивачка: [PERSON] ( [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] ). Відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім - Богоявленська 14" (33022, м. Рівне, вул. Богоявленська, буд. 14, ідентифікаційний код 44327755). Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/. Повне додаткове судове рішення складене та підписане 09.01.2024. Суддя О.Андрійчук

Результат: partial