Вид судочинства: criminal
Суддя: Кравченко Я. В.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
Військовослужбовець військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] , [INFO] , в один із днів, але не пізніше 10 год. 23 хв. 24.11.2024, за невстановлених обставин, діючи умисно, з метою особистого вживання без мети збуту, у порушення вимог ст. ст. 41, 68, 92 Конституції України, ст. ст. 178, 328 Цивільного кодексу України, ст. ст. 6, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» в «Таблиця II», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, незаконно придбав речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 163,29 г, та для подальшого її вживання без мети збуту незаконно зберігав при собі у пакеті з полімерного матеріалу блакитного кольору, шо знаходився під курткою чорного кольору, в яку він був одягнений, до її виявлення та вилучення працівниками поліції 24.11.2024 приблизно о 10 год. 23 хв. під час перебування останнього за адресою: м. Київ, вул. Романа Ратушного, поблизу будинку №41. Таким чином, [PERSON] обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В обвинувальному акті прокурором викладено клопотання, в якому зазначено, що враховуючи те, що обвинувачений [PERSON] беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, тому,

Резолютивна частина:
[PERSON] , [INFO] , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Призначити [PERSON] , [INFO] , покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №445/8 від 27.11.2024 у розмірі 3183 грн. 60 коп. Речові докази: спец. пакет №10929166 з наявною всередині речовиною рослинного походження зеленого кольору з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс - знищити. Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення. Відповідно до положень ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення. Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження. Суддя [PERSON]

Результат: guilty