Вид судочинства: criminal
Суддя: Никифоров Є. О.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON], діючи умисно, 25.04.2014 року зареєструвавшись на сайті «http://www.meendo.net», під анкетою «[PERSON]», за допомогою мобільного телефону марки «FLY IQ440», чорного кольору, через котрий здійснювався доступ до мережі Інтернет, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: [ADDRESS], з метою розповсюдження, виготовив графічні зображення порнографічного характеру, зберігаючи їх у файловому вигляді з розміщенням на своїй Інтернет - сторінці, усвідомлюючи вільний доступ до неї користувачів всесвітньої мережі, розмістив та розповсюдив на веб-сайті http://www.meendo.net», під анкетою «[PERSON]», 4 фотознімки які були вилучені під час огляду сайту, який мав місце 30.06.2014 року за адресою: м. Херсон, вул. Кірова -4, у службовому кабінеті № 3, і які згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області №2072 від 26.08. 2014 року відносяться до зображень порнографічного характеру. Таким чином, своїми умисними діями [PERSON], вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 301 КК України, виготовлення та зберігання з метою розповсюдження зображень порнографічного характеру, та розповсюдження зображень порнографічного характеру. Під час досудового розслідування 27.11.2014 року між підозрюваним [PERSON] та прокурором було укладено угоду про визнання винуватості відповідно до умов якої підозрюваний зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри та сприяти розслідуванню кримінального провадження, виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень. Суд переконавшись у добровільності укладення підозрюваним угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді, що наслідки укладення та затвердження угоди обвинуваченому зрозумілі, беручи до уваги, що підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено, приходить до висновку, що угода підлягає затвердженню. Таким чином, [PERSON] слід визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, та призначити йому покарання передбачене угодою про визнання винуватості, у вигляді штрафу з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх розповсюдження. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Цюрупинського району Слащиніною Мариною Олександрівною та підозрюваним [PERSON] від 27.11.2014 року. Визнати [PERSON] винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення та розповсюдження. Стягнути з [PERSON] на користь держави судові витрати на залучення експертів в сумі 3305,69 грн. Речовий доказ, а саме мобільний телефон марки «FLY IQ440», чорного кольору, що переданий на зберігання до камери речових доказів Цюрупинського РВ УМВС України у Херсонській області (а.с.80), конфіскувати в дохід держави. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Суддя Є.О. Никифоров

Результат: plea_deal