Вид судочинства: commercial
Суддя: Рочняк О.В.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до відповідача відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про стягнення 34683 грн 39 коп. заборгованості. Ухвалою суду від 07.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.01.2018, зобов'язано позивача направити повноважного представника в судове засідання; відповідача надати суду документально-обґрунтований відзив на позов та докази в спростування заявлених вимог. Копію відзиву направити позивачу, докази чого надати суду. Вимоги ухвали суду від 07.12.2017 сторонами виконано: представник позивача в судове засідання з'явився; відповідач подав суду відзив на позов № 01/01 від 02.01.2018 (вх.№ 67/18 від 03.01.2018). В судовому засіданні суд повідомив учасників у справі про банкрутство про те, що 15.12.17 набрав чинності Закон України від 03.10.17 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції. Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17 №2147VІІІ, чинної з 15.12.17, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно ч.6 ст.12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В судовому засіданні 03.01.2018 сторони не заперечили проти переходу розгляду справи по суті, про що свідчать їх повідомлення, викладені у письмовій формі вх.№ 84/18 від 03.01.2018 та вх.№ 85/18 від 03.01.2018. Представник позивача в судовому засіданні 03.01.2018 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні 03.01.2018 позов визнав, про що зазначив у відзиві на позов. Що стосується підвідомчості даного спору господарському суду, суд вказує на п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство. Згідно п.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України. Оскільки ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2015 порушено провадження у справі № 909/1056/15 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", справа знаходиться на стадії санації боржника, даний спір підвідомчий господарському суду Івано-Франківської області. Розглянувши матеріали справи, враховуючи вимоги чинного законодавства та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. Відкрите акціонерне товариство "Пресмаш" зареєстроване як юридична особа та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Об'єктом оподаткування для платника зазначеного збору є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій за списками № 1 та № 2, призначених відповідно до пунктів "а", "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Відповідач допустив заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "а" (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) та п.п. "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", яка утворилась за період з лютого 2017 року по жовтень 2017 року та становить 34683 грн 39 коп. У відповідності до пункту 6.4 розділу 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську надіслано відкритим акціонерним товариством "Пресмаш" рахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з лютого 2017 року по жовтень 2017 року, що підтверджується матеріалами справи. Законом України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" визначаються: принципи та структура системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування; коло осіб, які підлягають загальнообовязковому державному пенсійному страхуванню; перелік платників страхових внесків, їх права та обовязки; порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків; стягнення заборгованості за цими внесками. Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" встановлено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. Згідно з ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", об'єктом оподаткування для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 ст. 1 цього Закону (а це суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників; філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, зазначених вище, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник збору, територіальної громади) крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється відповідно до Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України". Пунктом 6.4. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21 - 1 встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Пункт 6.8. вказаної Інструкції встановлює, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Враховуючи вищевикладені норми, суд зазначає, що обовязок визначення сум відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій покладено на позивача, відповідач зобовязаний здійснити відшкодування зазначених витрат в розмірах визначених позивачем, підставою для відшкодування вказаних сум є розрахунки цих витрат, які надсилаються відповідачу. Як встановлено судом, позивачем на адресу відповідача надіслано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій призначених відповідно до пункту «а», пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з лютого 2017 року по жовтень 2017 року, згідно якого сума невідшкодованих витрат на виплату і доставку пільгових пенсій становить 34683 грн 39 коп. Однак, відповідачем у передбачені строки не здійснено відшкодування сум понесених позивачем витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у вказаний період. Доказів зворотного відповідач суду не надав. Враховуючи вищевикладене, вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 34683 грн 39 коп. обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судові витрати, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача.

Резолютивна частина:
позов Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську до відповідача відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про стягнення 34683 грн 39 коп. заборгованості задовольнити. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", вул.Автоливмашівська,1, м.Івано-Франківськ, 76495 (код ЄДРПОУ 13643567) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, вул.Незалежності, 44, м.Івано-Франківськ, 76000 (код ЄДРПОУ 20550895) - 34683 грн 39 коп. (тридцять чотири тисячі шістсот вісімдесят три грн 39 коп.) - заборгованості. Наказ видати після набрання рішенням законної сили. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", вул.Автоливмашівська,1, м.Івано-Франківськ, 76495 (код ЄДРПОУ 13643567) в доход державного бюджету України отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106: код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 1600 грн 00 коп. (одну тисячу шістсот грн 00 коп.) судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суддя \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Рочняк О. В. Повне рішення складено 05.01.2018

Результат: granted