Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Леньо В. В.
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] будучи раніше притягнутим до адмінвідповідальності постановою суду від 28.07.2025 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року вчинив домашнє насильство. Так, 17.12.2025 року близько 17-00 год. [PERSON] в [ADDRESS] , влаштував сварку з своєю дружиною [PERSON] в ході якої ображав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. [PERSON] в судове засідання не з`явився. Розгляд справи проведено в порядку ст.268 КУпАП. Дослідивши матеріали справи: протокол серії ВАД № 768444 від 17.12.2025 року, рапорт, письмові пояснення, довідку про повторність, суддя прийшов до висновку, що дії [PERSON] вірно кваліфіковано за ч.3 ст.173-2 КУпАП, як домашнє насильство, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, а вина його у вчиненні даного правопорушення є доведеною. Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає. Враховуючи обставини справи, особу правопорушника [PERSON] суддя вважає за доцільне обрати до останнього стягнення у вигляді штрафу. У зв`язку з ухваленням постанови про накладення адмінстягнення із [PERSON] слід стягнути судовий збір, що складає 665,60 грн. З врахуванням обставин справи, особи порушника, не вбачаю підстав для направлення його на проходження програми в порядку ст. 39-1 КУпАП. Щодо взяття [PERSON] на профілактичний облік, як особи, яка вчинила домашнє насильство, то це відноситься до компетенції уповноважених підрозділів органів Національної поліції України та здійснюється в передбаченому законом порядку.

Резолютивна частина:
[PERSON] , [INFO] , адреса реєстрації проживання [ADDRESS] , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.3 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020,00 гривень в дохід держави. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , адреса реєстрації проживання [ADDRESS] , судовий збір в розмірі 665,60 грн. Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA668999980313000106000007401, код класифікації доходів бюджету 21081100. Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106. Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області. Строк пред`явлення постанови до виконання- 3(три) місяці. СуддяЛеньо В. В.

Результат: guilty