Вид судочинства: commercial
Суддя: Щавинська Ю.М.
Дата ухвалення: 2025-01-08 00:00:00+02

Обставини справи:
1. Короткий зміст позовних вимог ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал". 06.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Центральний-19", у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 1.01.2024 до 1.10.2024 у сумі 488 272,96 грн та судові витрати. 10.12.2024 до суду надійшла заява від представника позивача про зменшення позовних вимог, згідно якої ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" просить суд стягнути з відповідача борг за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2024 по 01.10.2024 в сумі 383 642,96 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі5 754,64 грн. 08.01.2025 в судовому засіданні позивачем була подана суду заява про зменшення позовних вимог, згідно якої ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" просить суд стягнути з відповідача борг за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2024 по 01.10.2024 в сумі 352 472,96 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 5\~ \~287,09 грн. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 11.11.2024 відкрито провадження у справі №916/4932/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "11" грудня 2024 р. о 11:30. 10.12.2024 до суду надійшли наступні документи: клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що представник відповідача не може бути присутнім на розгляді справи 11.12.2024 по незалежним від нього причинам, та заява від представника позивача про зменшення позовних вимог. Протокольною ухвалою від 11.12.2024 суд прийняв заяву представника позивача про зменшення позовних вимог, задовольнив клопотання відповідача та відклав підготовче засідання на 08.01.2025 о 11:30. В судовому засіданні 08.01.2025 представником позивача було надано суду ще одну заяву про зменшення позовних вимог, в якій міститься клопотання про повернення частини судового збору. Представник відповідача подав суду відзив, у якому визнав суму основного боргу, заявивши усне клопотання про поновлення строків на подання відзиву. Суд протокольною ухвалою від 08.01.2025 прийняв заяву про зменшення розміру позовних вимог, а також поновив строк відповідачу на подання відзиву та прийняв його до розгляду. У судовому засіданні 08.01.2025 судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення згідно до ч.4 ст.191 ГПК України. 3. Позиція учасників справи. 3.1. Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс". 01.11.2000 між Житлово-будівельним кооперативом «Центральний-19 (далі - ЖБК «Центральний-19», Відповідач) та Комунальним підприємством «Одесводоканал» укладено договір на послуги водопостачання та водовідведення Nє 4063/1 (далі\~ \~\~\~\~\~ \~\~\~\~Договір), який станом на момент звернення до суду з позовною заявою з урахуванням п.5.3. договору є діючим. 07.09.2010 між сторонами до договору була укладена додаткова угода №300/1-2, відповідно до якої пунктом 5.3. Договору в редакції вказаної угоди передбачено, що Договір діє з моменту укладення договору до 31.12.2015 в частині надання послуг водопостачання та водовідведення. Договір вважається продовженим на наступні п?ять років, якщо за місяць до його припинення Сторони не дійдуть згоди внести зміни або припинити його дію. У частині розрахунків за отримані послуги водопостачання та водовідведення договір діє до повного погашення заборгованості за даним договором. З огляду на те, що жодної домовленості між Сторонами про припинення дії Договору в обумовлений термін не було, тому Договір є діючим та таким, який підлягає виконанню. У зв?язку з тим, що відповідач за період 01.01.2024 р. по 01.10.2024 р. не здійснював оплати за отримані послуги у повному обсязі у нього утворилася заборгованість у розмірі\~ \~\~\~\~488 \~272,96\~ \~\~\~\~грн. Відповідно до умов Договору, Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» розрахунок заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2024 по 01.10.2024 здійснений Позивачем на підставі звітів Відповідача про водоспоживання, які надавалися Відповідачем засобами електронного зв`язку, а також за допомогою особистого кабінету на офіційному сайті філії «Інфоксводоканал», що підтверджується Звітом по абоненту 118067 (за вирахуванням об`ємів субспоживачів). Розрахунок заборгованості здійснений за тарифами, затвердженими Постановою НКРЕКП від 22.12.2021 №2841. 14.10.2024р. філією "Інфоксводоканал" було надіслано Відповідачу досудове попередження №88315 від 14.10.2024р. та акт звірки від 14.10.2024 р. Nє1190207 із зазначенням боргу за спірний період, однак заборгованість повністю сплачена не була. Враховуючи, що під час розгляду судом справи відповідачем було частково погашено суму заборгованості, залишок заборгованості становить 352 472, 96 грн. 3.2 Доводи Житлово-будівельного кооперативу "Центральний-19". Житлово-будівельний кооператив "Центральний-19" визнає позовні вимоги \~\~\~\~\~\~Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" у повному обсязі. 4. Позиція суду. Статтею 42 ГПК України визначено перелік прав та обов`язків учасників справи. Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Частиною 1 ст.191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Як було вище зазначено, у наданому 08.01.2025 в судовому засіданні відзиві відповідачем було визнано в повному обсязі заявлені позивачем позовні вимоги. Згідно з ч. 4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що визнання позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд, з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів, доходить висновку про задоволення позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до Житлово-будівельного кооперативу "Центральний-19" про стягнення 352 \~472,96 грн. Щодо судового збору, суд вказує наступне. Відповідно до ч.1,2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Крім того, частиною 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог. За таких обставин, враховуючи, що позивачем було зменшено \~розмір позовних вимог та подано суду відповідне клопотання, суд доходить висновку про необхідність повернення позивачу суми \~судового збору відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у сумі \~2 \~037 грн. Крім того, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог до початку розгляду по суті, суд доходить висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" з Державного бюджету 50% сплаченого судового збору у сумі 2643.54 грн. З урахуванням викладеного, враховуючи задоволення судом позовних вимог, а також повернення позивачу з Державного бюджету України частини судового збору у сумі 4\~ 680,54 грн, витрати по сплаті судового збору у іншій частині у сумі 2\~ \~643,55 грн, згідно зі ст.129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Резолютивна частина:
1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Центральний-19" (65089, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Академіка Корольова, будинок 86, код ЄДРПОУ 23206649) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10А, код ЄДРПОУ 14289688) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) заборгованість у сумі 352 472 /триста п`ятдесят дві тисячі чотириста сімдесят дві/ грн 96 коп., \~а також судовий збір у сумі 2 643/дві тисячі шістсот сорок три/грн. 55 коп. 3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10А, код ЄДРПОУ 14289688) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) суму судового збору у розмірі 4 680 /чотири тисячі шістсот вісімдесят/ грн. 54 коп., перераховану згідно платіжної інструкції №31932 від 05.11.2024 на суму 7 324,09 грн.

Результат: granted