Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Тітівалов Р. К.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
28 грудня 2024 року о 11 годині 30 хвилин [PERSON] , перебуваючи за адресою: [ADDRESS] , вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини [PERSON] , а саме: ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої. У судовому засіданні [PERSON] свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати. Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №736692 від 28 грудня 2024 року, заявою та письмовими поясненнями потерпілої [PERSON] від 28 грудня 2024 року. Таким чином, [PERSON] своїми умисними діями психологічного характеру, які виразилися у висловлюванні словесних образ щодо своєї дружини, вчинив домашнє насильство, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що [PERSON] вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні. З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, обставини, що пом`якшують відповідальність, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до [PERSON] слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності. Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з [PERSON] в дохід держави слід стягнути 605 гривень 60 копійок судового збору.

Резолютивна частина:
Визнати винним [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. Роз`яснити [PERSON] , що відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу в указаний строк стягнути з [PERSON] на підставі частини другої статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові, - сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень. Стягнути з [PERSON] в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок. Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Суддя

Результат: guilty