Вид судочинства: civil
Суддя: Рогозін С.В. С. В.
Дата ухвалення: 2008-06-26 00:00:00+03

Обставини справи:
[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. До початку судового засідання позивачі на адресу суду направили заяви про те, що вони повністю підтримують позовні вимоги та просять суд розглянути справу без їх участі за наявними у справі документами. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання на адресу суду направила заяву у якій просить суд розглянути справу без її участі, просить рахувати її такою, що спадщину не прийняла, позовні вимоги позивачів визнає повністю, будь-яких претензій до спадкового майна не і має. Дослідивши заяви позивачів, заяву відповідача, яка визнала позов повністю, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON] (згідно свідоцтва про одруження серії 1-ГЮ № 072551, виданого 09 січня 2004 року Відділом РАГС м. Рівне) ([PERSON]) [PERSON], [INFO] є онуками покійної [PERSON], яка померла 23 листопада 2005 року. Факт смерті підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ № 012127 від 23 листопада 2005 року. Після смерті відкрилася спадщина на майно [PERSON], яка складається з: будинковолодіння у м. Рівне по вул. Басівкутській, 19, право власності на яке підтверджено свідоцтвом про право власності на житло від 25 вересня 1991 та земельної частки (паю) в землях, що перебувають у колективній власності ПСП «Волинь» розміром 3,41 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право власності на який підтверджено довідкою Держкомзему від 13 червня 2007 року. Як встановлено судом спадкоємцем першої черги по закону є дочка померлої [PERSON] - [PERSON], яка приходиться матір'ю позивачів [PERSON] та [PERSON] [PERSON] фактично не прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], тому що проживала окремо. Крім того, [PERSON] 12 травня 2008 року написала та нотаріально посвідчила заяву серії ВКО № 148822 про те, що вона юридично відмовляється від спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON] на користь онуків спадкодавиці [PERSON] та [PERSON] Інших спадкоємців [PERSON]С судом не встановлено. Як вбачається зі змісту ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом, мають діти спадкодавця. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Крім того, судом встановлено, що за життя спадкодавець [PERSON] написала заповіт серії АВН № 876107 від 23 серпня 2000 року (посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 2270) згідно якого, вона заповіла належний їй на праві приватної власності жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Басівкутська, 19 та земельну ділянку, надану для обслуговування цього будинку з надвірними будівлями [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Даний заповіт після посвідчення був переданий спадкодавцем [PERSON] на зберігання позивачам. Судом встановлено, що на момент смерті спадкодавця [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживали разом з померлою, що підтверджується довідкою № 317 від 31.01.2006 року, виданою ЖКП Паркове. Позивач [PERSON] організовував поховання померлої та ніс витрати повязані з цим, що підтверджується свідоцтвом про поховання від 24 листопада 2005 року серії РС № 00900, реєстраційний номер 00900. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, спадкоємцями померлої [PERSON] є її онуки [PERSON] та [PERSON], які фактично прийняли спадщину. Оскільки судом встановлено, що спадкоємцями [PERSON] по закону та по заповіту є [PERSON] та [PERSON], які фактично прийняли спадщину, інших спадкоємців судом не встановлено, то у суду є підстави для задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Визнати за [PERSON], право спільної часткової власності на ? частку у спадковому майні, що складається з: - будинковолодіння, в складі з житлового будинку з надвірними будівлями та земельну ділянку для обслуговування цього будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Рівне по вул. Басівкутській, 19. - земельну частку (пай) в землях, що перебувають у колективній власності ПСП «Волинь» розміром 3,41 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та залишилося після смерті [PERSON]. Визнати за [PERSON], право спільної часткової власності на ? частку у спадковому майні, що складається з: - будинковолодіння, в складі з житлового будинку з надвірними будівлями та земельну ділянку для обслуговування цього будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Рівне по вул. Басівкутській, 19. - земельну частку (пай) в землях, що перебувають у колективній власності ПСП «Волинь» розміром 3,41 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та залишилося після смерті [PERSON]. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строки заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Суддя С.В. Рогозін

Результат: other