Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Скорейко В. В.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] 29.10.2021 о 15 год. 00 хв. в с.Мамаївці вул.Шевченка, 119 будучи посадовою особою - директором ТОВ Випробувальна лабораторія «ПП ВЦТД», видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 1265-01199-21, ВС № 472447 на транспортний засіб Мерседес Бенц 412D, д.н.з. [NUMBER] з порушенням Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, затвердженого постановою КМУ № 137, а саме: порушено проведення ідентифікації транспортного засобу, не вірно визначеного його категорію, чим порушено п.12 вище зазначеного порядку, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 127-1 КУпАП. [PERSON] в судовому засіданні вказав, що невірно вказав категорію ТЗ у зв`язку із тим, що саме така категорія була вказана в базі даних, жодного умислу та мотиву вказати невідповідні дані в протоколі перевірки технічного стану транспортних засобів не було, тобто дії не були спрямовані на спричинення шкоди громадським або державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом. Згідно ч. 1 ст. 127-1 КУпАП передбачено відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу. Факт вчинення даного адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 126359 від 14.12.2021 року, повідомленням Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Чернівецькій області від 05.11.2021 № 31/24-10-3681, письмовими пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Суддя дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що [PERSON] вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 127-1 КУпАП. Вирішуючи питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] та накладення на нього адміністративного стягнення, суддя виходить з таких міркувань. Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Враховуючи, що у діях [PERSON] міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, однак будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, а тому вчинене правопорушення є малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст. 22 КУпАП [PERSON] необхідно звільнити від адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі з оголошенням усного зауваження. Згідно із вимогами ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи. Враховуючи, що судом прийнято рішення про закриття провадження по адміністративній справі відносно [PERSON] , а тому відсутні підстави для стягнення з нього судового збору. На підставі викладеного та

Резолютивна частина:
Визнати винним [PERSON] , [INFO] , місце проживання [ADDRESS] у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП . Звільнити [PERSON] , [INFO] , місце проживання [ADDRESS] від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд. Суддя В.В.Скорейко

Результат: closed