Вид судочинства: civil
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом, в якому зазначили, що 04.01.2008 в с. Новопіль Черняхівського району Житомирської області померла їхня мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яку позивачі не мають змоги успадкувати в звязку з тим, що своєчасно не подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки помилково вважали, що дану спадщину прийняв онук померлої, який проживав разом з нею на день смерті. Онук померлої [PERSON], спадщину не оформив та бажання її приймати не має. Тому позивачі вважають, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропустили з поважної причини. При зверненні до нотаріальної контори нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини. За таких обставин позивачі просили суд визначити їм додатковий достатній строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позов підтримує в повному обсязі (а. с. 28). Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а. с. 20). Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, зазначив, що позов визнають у повному обсязі, не заперечують проти його задоволення (а. с. 33). Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє та виносить рішення з підготовчого судового засідання відповідно до ст. 200 ЦПК України, оскільки для цього є всі законні підстави. Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця, позивач [PERSON] є, відповідно - сином спадкодавця, тому згідно зі ст. 1261 ЦП України позивачі є спадкоємцями першої черги спадкування за законом. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] (а. с. 8), свідоцтвом про народження позивачів (а. с. 5, 6), свідоцтвом про шлюб позивача [PERSON] (а. с. 9) що свідчить про зміну її дівочого прізвища. Сторонами не оспорюється поважність причин пропуску позивачами строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Позов задовольнити. Визначити [PERSON], 07.11.1966\~р.\~н., РНОКПП: [NUMBER], зареєстрованій за адресою: [INFO], додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 04.01.2008 в с. Новопіль Черняхівського району Житомирської області, в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили. Визначити [PERSON], 15.10.1967 р.\~н., РНОКПП: [NUMBER], зареєстрованій за адресою: [INFO], додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 04.01.2008 в с. Новопіль Черняхівського району Житомирської області, в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили. На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення. Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Результат: granted