Вид судочинства: criminal
Суддя: Кітов О. В.
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] , 06 грудня 2024 року приблизно о 20 годині 40 хвилин, перебуваючи по вул. Святого Теодора 11/21 в м. Львові в результаті словесного конфлікту із [PERSON] , який виник на ґрунті ревнощів, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно нанесла [PERSON] букетом троянд удари по голові, руках та спині, окрім цього нанесла 10 хаотичних ударів залізною палкою по тілу потерпілого. Внаслідок умисних протиправних дій [PERSON] потерпілому [PERSON] заподіяно тілесні ушкодження у вигляді 2 саден і синця в потиличній ділянці, садна у виличній ділянці, у лівій завушній ділянці на рівні кута нижньої щелепи справа, на лівому плечі, на лівій кисті, на спині в ділянці лівої лопатки, в ділянці правого ліктьового суглобу, на правому передпліччі, в ділянці лівого плечового суглобу, на правій кисті, рану і подряпину на лівому плечі, подряпину на лівому передпліччі, синці на правій вушній раковині, на лівому плечі, ділянці лівого ліктьового суглобу, на правому передпліччі і плечі, в ділянці лівого плечового суглобу, підшкірні крововиливи на шиї, які могли виникнути 06 грудня 2024р. і відносяться до легкого ступеня тяжкості. Синці, підшкірні крововиливи, садна утворились від дії тупих предметів, тупих предметів з обмеженою поверхнею, при контакті з тупим предметом; поверхнева рана і подряпини - від дії гострого предмета, що згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легкого ступеня тяжкості. Таким чином, [PERSON] обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Частинами 2, 3 ст. 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа. До обвинувального акту прокурором долучено клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, у відповідності до положень ч. 1 ст. 302 КПК України. Обвинувачена [PERSON] надала письмову заяву, складену в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні. Крім того, в своїй заяві [PERSON] вказала, що її згода на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без її участі є добровільною та висловленою без будь-якого примусу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акту додано письмову заяву потерпілого [PERSON] , в якій він зазначив про згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України, та висловив згоду з розглядом обвинувального акта щодо [PERSON] за ч. 1 ст. 125 КК України у спрощеному провадженні. Відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, заяву обвинуваченого [PERSON] , , складену в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без його участі, відсутність сумнівів в добровільності такої позиції обвинуваченого, з урахуванням клопотання прокурора, заяви потерпілого [PERSON] , суд дійшов висновку, що обвинувальний акт підлягає розгляду в порядку, визначеному ст. ст. 381-382 КПК України. При цьому, у відповідності до частини 4 ст. 107 КПК України в разі, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Дії обвинуваченої [PERSON] вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України. Вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження,

Резолютивна частина:
[PERSON] , [INFO] , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити [PERSON] покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт. Матеріали досудового розслідування кримінального провадження залишити при обвинувальному акті. Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. 381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження. Суддя [PERSON]

Результат: guilty