Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Попович І. А.
Дата ухвалення: 2023-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
22.10.2022 року, о 15:00 год., [PERSON] за місцем свого проживання в [ADDRESS] , вчинив домашнє насильство в сім`ї, відносно своєї дружини [PERSON] , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні на адресу останньої грубої нецензурною лайкою, та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю [PERSON] , чим скоїв домашнє насильство, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. У судове засідання з`явився працівник відділення поліції № 1 Краматорського РУП Смірнов Д.О., який підтримав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 463103 від 22.10.2022 року відносно [PERSON] , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. [PERSON] в судове засідання з`явився, вину визнав у повному обсязі та надав судді пояснення, відповідно до яких він дійсно під впливом алкоголю, вчинив дома сварку та висловлювався на потерпілу нецензурною лайкою. Обіцяв більше не вчиняти насильство в сім`ї. Він досяг пенсійного віку, однак пенсію не отримує, оскільки документи на підтвердження стажу залишилися за місцем реєстрації. Також йому припинили виплачувати допомогу, як переселенцю. Потерпіла надала судді пояснення, відповідно до яких дійсно 22.10.2022 року у неї з [PERSON] відбулася сварка. Він перебував у стані сп`яніння та вимагав з неї гроші не алкогольні напої. Вона звернулася до поліції та просила притягнути чоловіка до відповідальності. Після того, як поліція склала на чоловіка протокол, він більше не вчиняв сварки та поводиться добре. Просила застосувати до нього штраф, який сама заплатить, бо у чоловіка відсутні будь-які доходи. Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", насильство в сім`ї - домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 463103 від 22.10.2022 року містить відомості про те, що 22.10.2022 року, о 15:00 год., [PERSON] за місцем свого проживання в [ADDRESS] , вчинив домашнє насильство в сім`ї, відносно своєї дружини [PERSON] , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні на адресу останньої грубої нецензурною лайкою, та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю [PERSON] , чим скоїв домашнє насильство, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.3). Електронний рапорт помічника чергового відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, долучений до матеріалів справи, містить відомості про зовсім інші події, щодо обставин даної справи відомостей не містить (а.с.5). Заява [PERSON] про прийняття заходів до її чоловіка [PERSON] , який 22.10.2022 року вчинив конфлікт під час якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою (а.с.6). Письмові пояснення [PERSON] , відповідно до яких 22.10.2022 року, близько 09:00 год., вона пішла на ринок. Близько 15:00 год. вона повернулась додому та побачила, що чоловік перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Почав висловлюватись в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою (а.с.7). Пояснення [PERSON] містять аналогічні відомості поясненням [PERSON] . Вину у вчиненому визнав (а.с.8). Відповідно до побутової характеристики, виданої Новодонецькою селищною радою за вих № 360 від 09.12.2022 року, [PERSON] , [INFO] , мешкає без реєстрації в [ADDRESS] , зареєстрований в сел. Свободи Амвросіївського району Донецької області. За час проживання в селі громадський порядок не порушував. Спиртними напоями не зловживає. Скарг та заяв на його ім`я від жителів села не надходило. З сусідами конфліктів не має. Згідно ч. 2 ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що обтяжує відповідальність [PERSON] , відповідно до вимог ст. 35 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння. Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності,

Резолютивна частина:
Визнати [PERSON] ,\~ [INFO] , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. [PERSON] ,\~ [INFO] , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку\~із малозначністю\~вчиненого правопорушення\~та оголосити\~йому -усне зауваження. Провадження у\~справі про\~притягнення до\~адміністративної відповідальності\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області. Суддя Олександрівського районного суду Попович І.А.

Результат: closed