Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Голяна О. В.
Дата ухвалення: 2024-01-01 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , внаслідок чого останній 25.08.2023 року о 16 год. 02 хв. за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Камяниця, вул. Першотравнева, біля будинку 15, керуючи велосипедом, допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Skoda», моделі «Fabia», д.н.з. [NUMBER] . Отже, [PERSON] вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1\~ст. 184 КУпАП. В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, [PERSON] не з`явилась, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила про визнання вини у скоєному правопорушенні. Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про вчинення адміністративного правопорушення та додатки до нього, суддя приходить до висновку про те, що вина [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1\~ст.184 КУпАП,\~ доведена в повному обсязі, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом серії ВАД №040756 від 07.11.2023; рапортом про отримання та реєстрацію заяви від 07.11.2023 року, письмовими поясненнями [PERSON] від 07.11.2023 року; повідомленням №13191/106/25-1-2023 від 07.11.2023 року; постановою про закриття кримінального провадження від 29.09.2023 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.08.2023 року; протоколом допиту малолітнього [PERSON] від 14.09.2023 року; письмовими поясненнями [PERSON] від 25.08.2023 року; висновком експерта від 03.10.2023 року; висновком експерта №СЕ-19/107-23/9581-ІТ від 30.10.2023 року; рапортом працівника поліції від 07.11.2023 року. Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях [PERSON] наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 \~ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей Обставин, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено. За змістом\~статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через три місяці із дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків\~КУпАП\~не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Закріплення строків давності слугує кільком важливим цілям, а саме: забезпеченню юридичної визначеності та остаточності, захисту потенційних відповідачів від не заявлених вчасно вимог, яким може бути важко протистояти, та запобігти будь-якій несправедливості, яка могла б виникнути, якби від судів вимагалося виносити рішення щодо подій, що мали місце у віддаленому минулому, на підставі доказів, які через сплив часу стали ненадійними та неповними. \~Окрім іншого стаття 247 (пункт 7)\~КУпАП\~містять імперативне правило, згідно із яким провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених\~статтею 38 цього Кодексу. \~Враховуючи вищевикладене, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених\~статтею 38 КУпАП.

Резолютивна частина:
Громадянку України [PERSON] визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1\~ст. 184 КУпАП. Закрити провадження у справі про притягнення\~\~ [PERSON] до адміністративної відповідальності за\~ч. 1\~ст.\~184\~КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. Суддя \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~О.В. ГОЛЯНА

Результат: closed