Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП [PERSON] , розгляд якої призначено на 16.01.2026 року, 10:30 годину. 01.01.2026 року від захисника [PERSON] - адвоката Євтєєвої Тетяни Володимирівни надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon. Ознайомившись з поданим клопотанням, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ч.1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього кодексу та інших законів України. Згідно з положенням ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності із законом. Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, то вважаю за можливе застосувати аналогію закону та розглянути клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України. Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити, провести судове засідання 16.01.2026 року о 10:30 годині, та всі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon із захисником [PERSON] - адвокатом Євтєєвою Тетяною Володимирівною.

Резолютивна частина:
Клопотання задовольнити. Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП Зайцева Руслана Ігоровича, призначене на 16.01.2026 року, 10:30 годину, та всі наступні судові засідання в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon із захисником [PERSON] - адвокатом Євтєєвою Тетяною Володимирівною. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію постанови направити особі, яка звернулась із клопотанням на її електронну адресу, для відома. Постанова оскарженню не підлягає. СУДДЯ:

Результат: other