Вид судочинства: administrative
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2026-01-01 00:00:00+02

Обставини справи:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до [PERSON] (далі [PERSON] , відповідач), в якій позивач просить суд стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи [PERSON] до бюджету у сумі 169 303,52 гривень. В обґрунтування позову зазначено, що в інтегрованих картках платника податків [PERSON] обліковується незаявлений до суду податковий борг на загальну суму 169 303,52 грн. Заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (18010200) (Дніпровська територіальна громада) виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 133 818,20 грн, згідно з податковими повідомленнями-рішеннями. Заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (18010200) (Обухівська територіальна громада) виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 3 046,39 грн, згідно з податковими повідомленнями-рішеннями. Заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (18010300) виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 32 438,98 грн, згідно з податковими повідомленнями-рішеннями. Інформація щодо оскарження вищенаведених податкових повідомлень рішень у контролюючого органу відсутня. З урахуванням вимог статей 56, 57 Податкового кодексу України (далі ПК України), в зв`язку з несплатою відповідачем у встановлені строки нарахованих сум, грошові зобов`язання набули статусу податкового боргу. Відповідно до статті 59 ПК України, у зв`язку із несплатою відповідачем до бюджету сум податкового боргу була сформована податкова вимога від 03.07.2024 №0021132-1305-0436, яка направлена на адресу платника податків засобами поштового зв`язку. У зв`язку з несплатою податкового боргу, позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 03.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України. Цією ж ухвалою суду встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 направлена відповідачу на адресу реєстрації, що зазначена відділом формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (вул. Сергія Єфремова, буд. 26, кв. 1, м. Дніпро, 49027), проте до суду повернувся конверт з відміткою поштової установи про причину неотримання відправлення: «за закінченням терміну зберігання». Відповідач суду відзив на позов не надав. На підставі частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги позову, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку платників податків в ГУ ДПС у Дніпропетровській області. З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що станом на час звернення позивача до суду за відповідачем рахувався податковий борг у загальному розмірі 169 303,52 грн. Заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (18010200) (Дніпровська територіальна громада) виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 133 818,20 грн. 13.02.2024 ГУ ДПС у Дніпропетровській області винесло податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №0016909-2412-0463-UA1202001000033698, яким визначило відповідачу до сплати податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 38 192,67 грн, податковий період 2021. 13.02.2024 ГУ ДПС у Дніпропетровській області винесло податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №0016911-2412-0463-UA1202001000033698, яким визначило відповідачу до сплати податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 47 467,09 грн, податковий період 2022. 13.02.2024 ГУ ДПС у Дніпропетровській області винесло податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №0016915-2412-0463-UA1202001000033698, яким визначило відповідачу до сплати податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 48 158,39 грн, податковий період 2023. Заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (18010200) (Обухівська територіальна громада) виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 3 046,39 грн. 13.02.2024 ГУ ДПС у Дніпропетровській області винесло податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №0016907-2412-0463-UA12020170000068526, яким визначило відповідачу до сплати податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 514,81 грн, податковий період 2021. 13.02.2024 ГУ ДПС у Дніпропетровській області винесло податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №0016917-2412-0463-UA12020170000068526, яким визначило відповідачу до сплати податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 627,80 грн, податковий період 2023. 13.02.2024 ГУ ДПС у Дніпропетровській області винесло податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №0016914-2412-0463-UA12020170000068526, яким визначило відповідачу до сплати податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 464,03 грн, податковий період 2023. 13.02.2024 ГУ ДПС у Дніпропетровській області винесло податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №0016906-2412-0463-UA12020170000068526, яким визначило відповідачу до сплати податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 380,51 грн, податковий період 2021. 13.02.2024 ГУ ДПС у Дніпропетровській області винесло податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №0016910-2412-0463-UA12020170000068526, яким визначило відповідачу до сплати податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 609,06 грн, податковий період 2022. 13.02.2024 ГУ ДПС у Дніпропетровській області винесло податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №0016912-2412-0463-UA12020170000068526, яким визначило відповідачу до сплати податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 450,18 грн, податковий період 2022. Заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (18010300) виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін сум грошових зобов`язань у розмірі 32 438,98 грн. 13.02.2024 ГУ ДПС у Дніпропетровській області винесло податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №0016908-2412-0463-UA12020010000033698, яким визначило відповідачу до сплати податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 7 556,50 грн, податковий період 2021. 13.02.2024 ГУ ДПС у Дніпропетровській області винесло податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №0016913-2412-0463-UA12020010000033698, яким визначило відповідачу до сплати податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 14 033,50 грн, податковий період 2022. 13.02.2024 ГУ ДПС у Дніпропетровській області винесло податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №0016916-2412-0463-UA12020010000033698, яким визначило відповідачу до сплати податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 10 848,98 грн, податковий період 2023. Означені податкові повідомлення-рішення направлені ГУ ДПС у Дніпропетровській області на податкову адресу відповідача, проте до контролюючого органу повернувся конверт з відміткою поштової установи про причину неотримання відправлення: «за закінченням терміну зберігання». 03.07.2024 ГУ ДПС у Дніпропетровській області виставлено податкову вимогу відповідачу форми «Ф» №0021132-1305-0436 на суму 169 303,52 грн. Означена податкова вимога направлена ГУ ДПС у Дніпропетровській області на податкову адресу відповідача, проте до контролюючого органу повернувся конверт у зв`язку з не отриманням відправлення. На момент вирішення спору в суді доказів сплати суми податкового боргу та доказів оскарження податкових повідомлень-рішень надано не було. Вирішуючи заявлений спір по суті, суд виходить з наступного. Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Підпунктом 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 ПК України визначено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до пункту 58.1. ПК України, у разі коли сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V ПК України, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення. Згідно з підпунктом 266.7.1. пункту 266.7 статті 266 ПК України обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів нежитлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості виходячи із загальної площі кожного з об`єктів нежитлової нерухомості та відповідної ставки податку. Обчислення суми податку з об`єкта/об`єктів нежитлової нерухомості, які перебувають у власності фізичних осіб, здійснюється контролюючим органом за місцем податкової адреси (місцем реєстрації) власника такої нерухомості виходячи із загальної площі кожного з об`єктів нежитлової нерухомості та відповідної ставки податку. Відповідно до пункту 56.1. статті 56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку. Доказів оскарження податкових повідомлень-рішень до суду не надано. На підставі підпункту а) підпункту 266.10.1 пункту 266.10 статті 266 ПК України, податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується, зокрема, фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення. Доказів сплати відповідачем податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки до суду не надано. Згідно з підпунктом 14.1.175. пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом. За наведених обставин, податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у загальному розмірі 169 303,52 грн набуло статусу податкового боргу. Відповідно до статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення. На підставі пункту 59.5. статті 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). Відповідачу 03.07.2024 виставлено податкову вимогу форми «Ф» №0021132-1305-0436 на суму 169 303,52 грн. Згідно із підпунктом 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Резолютивна частина:
Позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (адреса: вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код ВП в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 44118658) до [PERSON] (адреса: [ADDRESS] ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ) про стягнення податкового боргу - задовольнити. Стягнути податковий борг з [PERSON] до бюджету у розмірі 169 303 (сто шістдесят дев`ять тисяч триста три) гривні 52 копійки. Розподіл судових витрат не здійснювати.

Результат: granted