Вид судочинства: civil
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2024-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
Позивач [PERSON] , 14.12.2023 звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визначити йому, [PERSON] , додатковий строк терміном 2 місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті мами, [PERSON] , яка настала [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що він, [PERSON] , є сином [PERSON] . Його мамі, [PERSON] , відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.12.2020 належить квартира [ADDRESS] , де вона проживала. Він проживає у квартирі [ADDRESS] . Тобто вони фактично проживали із мамою у одному будинку, він доглядав маму, оскільки вона через свій поважний вік та стан здоров`я не могла сама обслуговувати себе, поратися по господарству, доглядати за будинком. Отже, він весь час здійснював догляд за [PERSON] , опікувався нею, підтримував будинок у належному стані. Ще за свого життя, мама говорила, що свою квартиру (частину будинку), яка їй належить, вона віддає йому. Тому, знаючи, що це його майно, він користувався цілим будинком разом із мамою, а також користується ним і після смерті спадкодавця. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно - квартиру [ADDRESS] . У встановлений законом шестимісячний термін він не звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини, так як в силу певних об`єктивних причин, після смерті мами, він змушений був доглядати за тяжко хворою дружиною, яка перебувала у лікувальних закладах та потребувала постійного його догляду та померла [INFO] . Окрім того, він не був обізнаний з порядком і строками прийняття спадщини, та був впевнений в тому, що прийняв спадщину після смерті мами, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як користувався та користується її майном як своїм. Також, переглядаючи нещодавно документи, які залишилися після смерті мами, він виявив заповіт від 12.03.2020, яким [PERSON] заповіла йому, [PERSON] все своє майно, з чого б воно не складалося і яке буде їй належати на день смерті. Про існування вказаного заповіту до цього часу він не знав, так як мама нічого про нього не говорила. Крім того, після смерті [PERSON] особа уповноважена на вчинення нотаріальних дій - секретар Геринської сільської ради, яка посвідчувала заповіт, не сповістила його про наявність заповіту, складеного спадкодавцем на нього, а тому він не знав про нього і у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини. Виявивши заповіт складений [PERSON] , він звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримав від нотаріуса лист про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якому зазначено, що він пропустив строк для прийняття спадщини (6 місяців). Отже, він змушений звернутися до суду про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини. Оскільки він був необізнаний про наявність заповіту, складеного на його користь, спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] не заводилася, й відповідно не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом, то вважає, що ним з поважних причин пропущено строк на прийняття спадщини, що відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом (а.с.20), подав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить визначити йому додатковий строк терміном 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка настала [INFO] (а.с.22). Представник відповідача, Долинської міської ради - Креховецький І.М. (виписка з ЄДРЮО, ФОП та громадських формувань а.с.22-23) в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, подав заяву , згідно з якою просить справу за позовом [PERSON] до Долинської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини слухати за відсутності представника Долинської міської ради. Не заперечують проти задоволення позовних вимог (а.с.24). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що визнання позову представником відповідача, не суперечать Закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Суд, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов є підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст.1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до положень ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. Ст. 1270 даного Кодексу встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з роз`яснень, викладених в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.09.2022 (а.с.11). Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на спадкове майно, зокрема: на житловий будинок розташованого за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу:237693940 від 18.12.2020 (а.с.12). Відповідно до заповіту, посвідченого 12.03.2020 секретарем Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області Юрів Л.В., зареєстрованого в реєстрі за №16, [PERSON] , все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла сину, [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Родинні відносини між померлою [PERSON] та позивачем [PERSON] підтверджується копією повторного свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 12.12.2017, де в графі батько записаний [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.7) та копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 22.12.2017, з якого вбачається, що [PERSON] змінив ім?я про що 22.12.2017 року складено відповідний актовий запис №32. Прізвище, власне ім?я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: [PERSON] (а.с.8). Як встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON] 09.12.2023 звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Барабаш Р.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № інформаційної довідки: 75072355 від 09.12.2023 (а.с.14), однак отримав відмову у зв`язку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13). Позивач зазначив, що він пропустив строк для прийняття спадщини, з тих причин, що йому не було відомо про існування даного заповіту, та виявив його лише у 2023 році, також після смерті матері він змушений був доглядати за тяжко хворою дружиною, яка перебувала у лікувальних закладах та потребувала постійного його догляду та померла [INFO] . Суд вважає, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є об`єктивними причинами поважності пропуску строку для прийняття спадщини. Зважаючи на ці обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті [PERSON] ніким не прийнята, позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, захистити своє порушене право в інший спосіб, крім як звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, не може, суд вважає за необхідне позов задоволити та визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю два місяці, після вступу рішення в законну силу. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного, ст.ст.1269,1270, 1272,1279 ЦК України,

Резолютивна частина:
Позов [PERSON] до Долинської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити. Визначити [PERSON] додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном 2 (два) місяці після вступу рішення в законну силу.

Результат: other