Вид судочинства: administrative
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02

Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача суму виплаченої соціальної допомоги в розмірі 1169 грн. 65 коп., судові витрати по справі покласти на відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 15.11.2006 року відповідачка, яка мешкає за адресою: м. Харків, пр.. Тракторобудівників, 124-А, кв. 251 звернулась у відділ соціального захисту населення № 2 з письмовою заявою про призначення соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, 20.09.2007 року з письмовою заявою про призначення соціальної допомоги, як малозабезпечена сім*я. На підставі Закону України „Про державну допомогу сім*ям з дітьми , Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім*ям», Постановою КМУ № 250 від 24.02.2003 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім*ям» відповідачу була призначена допомога: - як непрацюючій особі в сумі 90 грн. щомісячно з 01.11.2006 року по 14.40.2008 року, з урахуванням доходів в розмірі 136,89 грн. за період з 01.11.2006 року по 30.04.2007 року, як малозабезпечена сім*я у розмірі 16,36 грн. щомісячно за період з 01.09.2007 року по 29.02.2008 року; Згідно акту № 1957 від 09.10.2008 року, [PERSON] при заповненні декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги не повідомила про те, що працювала в ОВК ТОВ № 174 та отримувала дохід за періоди: ІІІ квартал 2007 року в сумі 126 грн.; VI квартал 2007 року в сумі 100,91 грн., також зареєстрована як юридична особа з 17.08.2007 року, що вплинуло на встановлення права на призначення допомоги та призвело до переплат сум: допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку переплата 1006,69 грн. за період з 17.08.2007 року по 29.02.2008 року; як малозабезпечена сім*я переплата 162,96 грн. за період з 01.09.2007 року по 29.02.2008 року. Таким чином, виявилась наявність переплати у сумі 1169 грн. 65 коп. Вказану суму, а також судові витрати позивач просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, та пояснила, що всі обставини викладені в позовній заяві. На момент розгляду справи в суді відповідач не повернула позивачу вказану суму заборгованості. Відповідачка в судове засідання не зявилась,про день слухання по справі повідомлена, суд виносить по справі заочне рішення. Суд, вислухав представника позивача, дослідив матеріали справи вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи 15.11.2006 року відповідачка, яка мешкає за адресою: м. Харків, пр.. Тракторобудівників, 124-А, кв. 251 звернулась у відділ соціального захисту населення № 2 з письмовою заявою про призначення соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, 20.09.2007 року з письмовою заявою про призначення соціальної допомоги, як малозабезпечена сім*я. На підставі Закону України „Про державну допомогу сім*ям з дітьми , Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім*ям», Постановою КМУ № 250 від 24.02.2003 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім*ям» відповідачу була призначена допомога: - як непрацюючій особі в сумі 90 грн. щомісячно з 01.11.2006 року по 14.40.2008 року, з урахуванням доходів в розмірі 136,89 грн. за період з 01.11.2006 року по 30.04.2007 року, як малозабезпечена сім*я у розмірі 16,36 грн. щомісячно за період з 01.09.2007 року по 29.02.2008 року; Згідно акту № 1957 від 09.10.2008 року, [PERSON] при заповненні декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги не повідомила про те, що працювала в ОВК ТОВ № 174 та отримувала дохід за періоди: ІІІ квартал 2007 року в сумі 126 грн.; VI квартал 2007 року в сумі 100,91 грн., також зареєстрована як юридична особа з 17.08.2007 року, що вплинуло на встановлення права на призначення допомоги та призвело до переплат сум: допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку переплата 1006,69 грн. за період з 17.08.2007 року по 29.02.2008 року; як малозабезпечена сім*я переплата 162,96 грн. за період з 01.09.2007 року по 29.02.2008 року. Таким чином, виявилась наявність переплати у сумі 1169 грн. 65 коп. Вказану суму, а також судові витрати позивач просить стягнути з відповідача. У звязку з вищезазначеним позивачем було пропоноване відповідачки повернути перераховану суму. До наступного часу відповідачка вказану суму не сплатила. Таким чином, суд задовольняє позов у повному обсязі та стягує вказану суму з відповідачки по справі. На підставі викладеного

Резолютивна частина:
Позов задовольнити. Стягнути з [PERSON] на користь Управління соціального захисту населення та праці Московської районної в місті Харкові ради 1169 грн. 65 коп. Стягнути з [PERSON] на корись держави державне мито в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн. На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Суддя

Результат: granted