Вид судочинства: civil
Суддя: Коломієць Н. З.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
Представник позивача адвокат Волинець С. А. звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г. Я. про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини. В позовній заяві вказав, що [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, яка померла [INFO] . У березні 2024 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. із заявою про прийняття спадщини, проте приватний нотаріус роз`яснила про необхідність звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка вважала, що прийняла спадщину, оскільки, здійснювала догляд за [PERSON] та проживала з нею на момент смерті. Тому просить встановити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини терміном три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Представник позивача [PERSON] адвокат Волинець С. А. в підготовче судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про слухання справи у його та позивача відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї поступила заява про визнання позову та розгляд справи без її участі. Третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в підготовче засідання не з`явилася. Подала суду клопотання, згідно якого просить справу розглянути у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду. Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Розглянувши позов, врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу). За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. [INFO] в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області померла [PERSON] , про що 23 січня 2023 року складено відповідний актовий запис № 11 та що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.01.2023. При житті, а саме: 31.03.2021 [PERSON] склала заповіт, яким житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] , заповіла [PERSON] . Відповідно до довідки від 07.06.2024 № 8-53, виданої Ромашівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] по день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею без реєстрації проживала [PERSON] , яка здійснювала за нею догляд до дня смерті [PERSON] ( [INFO] ). Згідно довідки від 23.01.2023 № 83, виданої Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області [PERSON] 21 січня 2023 року здійснила поховання [PERSON] . Отже, позивачка є спадкоємцем за заповітом, однак, пропустила шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки проживаючи з [PERSON] на час її смерті, вважала, що прийняла спадщину. 28 березня 2024 року позивачка звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. Листом № 138/02-14 від 28.03.2024 приватним нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду, в зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. Враховуючи наведене суд вважає, що причина пропуску строку є поважною та відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

Резолютивна частина:
Позовні вимоги [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , жительки [ADDRESS] до [PERSON] , жительки с. Косів Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галина Ярославівна (вул. Ринок, 53/2, м. Чортків, Тернопільська область) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини - задоволити. Визначити [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , жительці [ADDRESS] , додатковий строк три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Початком перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріального органу вважати дату набрання рішенням суду законної сили. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , жительці [ADDRESS] , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією АБ «Укргазбанк» № 71467519 від 27.11.2024 на суму 1211,20 гривень, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Результат: other