Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Демченко С. В.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
02 листопада 2021 року о 14 годині 55 хвилин [PERSON] , керуючи автомобілем Toyota Camry, реєстраційний номер [NUMBER] , у м.Харкові по пл. Павлівська, буд. 1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем KIA Sportage, реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , чим порушив вимоги п.п 2.3б, 13.1 ПДР України, а саме: - п. 2.3 б Правил дорожнього руху «Бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»; -п.13.1 Правил дорожнього руху «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу». У результаті вищевказаних дій [PERSON] транспортним засобам були спричинені механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги п.п 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за статті 124 КУпАП. У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - [PERSON] вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, фактичних обставин справи не заперечував. Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення [PERSON] адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №277085 від 02 листопада 2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 листопада 2021 року, поясненнями [PERSON] , даними під час судового розгляду, письмовими поясненнями [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, кваліфікую дії водія [PERSON] за ст. 124 КУпАП - як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна. Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про водія, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання [PERSON] та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 гривні. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривні 20 копійок. Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення такої постанови. Суддя С.В. Демченко

Результат: guilty