Вид судочинства: criminal
Суддя: Кучина Н.Г. Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03

Обставини справи:
07 червня 2011 року, приблизно о 22 годині, [PERSON], маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним, таємно ви крав пляшку алкогольного напою ром « Гавана-Клаб», ємністю, 0,75 л., вартістю 183,96 гривень, які належать супермаркету «Вопак -43», що по вул. Київська, 10, чим спричинив матеріальної шкоди на суму 183, 89 грн., однак не довів злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охороною при виході з вищевказаного супермаркету. Своїми умисними діями, які виразилась у замаху на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) [PERSON] вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України [PERSON] вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та звернувся до суду із заявою про закриття кримінальної справи відносно нього на підставі Закону України „ Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року. Судом встановлені обставини, які дають підстави для закриття кримінальної справи по обвинуваченню [PERSON] внаслідок акту амністії, оскільки він вчинив злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався ( а.с.39), щиро розкаюється у скоєному, а також те, що [PERSON] на момент вчинення злочину був неповнолітнім ( свідоцтво про народження серії 1-ГЮ № 287520 від 20 квітня 1995 року а.с.38 ) і просить закрити справу з цих підстав. Відповідно до ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не розглянуті судами або розглянуті, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом. Відповідно до п.»а» ст.1 Закону України „Про амністію звільняються від покарання особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми, за діяння у вчиненні якого обвинувачується [PERSON] Речові докази по справі , які знаходяться в матеріалах справи зберігати при матеріалах справи. Речові докази по справі, які згідно постанови прилучені до справи в якості речових доказів і передані в супермаркет « Вопак-43» на відповідальне зберігання ( а.с.12-15,21) повернути супермаркету « Вопак-43», два диски з записом від 07.06.2011 року - зберігати в матеріалах справи ( а.с. 18, 19) На підставі п.а ст.1, ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 році,

Резолютивна частина:
Кримінальну справу по обвинуваченню [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України закрити внаслідок акту амністії і звільнити його від кримінальної відповідальності. Запобіжний захід підписку про невиїзд щодо [PERSON] скасувати. Речові докази по справі, які знаходяться в матеріалах справи зберігати при матеріалах справи. Речові докази по справі, які згідно постанови прилучені до справи в якості речових доказів і передані супермаркету «Вопак-43» на відповідальне зберігання - повернути супермаркету « Вопак -43» На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Суддя Н.Г.Кучина

Результат: other