Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Дубець О. С.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
До Шевченківського районного суду м. Чернівців з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за частиною 3 статті 173-2 КУпАП. Відповідно до протоколу серії ВАВ №200145 від 09 грудня 2025 року [PERSON] 09 грудня 2025 року близько 19-25 год., перебуваючи по [ADDRESS] , вчинив психологічне насильство стосовно своєї матері [PERSON] , а саме: погрожував фізичною розправою. Такі дії [PERSON] кваліфіковані за частиною 3 статті 173-2 КУпАП. Дослідивши матеріали справи суд дійшов таких висновків. Диспозиція частини 3 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. В судовому засіданні правопорушник пояснив, що він з дитинства має проблеми з психічним здоров`ям, а тому періодично проходить лікувння з цього приводу. Наміру ображати матір він не мав. Ситуація, яка склалась між ним та потепілою виникла внаслідок того, що вони вдвох перебувають в емоційно нестабільному стані після смерті його батька, який помер [INFO] . Надав документи з яких вбачається, що [PERSON] страждає на психічну хворобу. Після інциденту, який стався 09 грудня 2025 року, він пройшов обстеження у ОКНП ЧОПЛ та отримав консультативний висновок спеціаліста № 1147 від 19 грудня 2025 року відповідно якого встановлено, що [PERSON] состерігається та лікується в ОКНП ЧОПЛ з 2000 року, діагоноз: розлад психіки та поведінки внаслідок зловживання алкоголем. Відповідно до статті 17 КУпАП особа, яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності. Із статті 20 КУпАП вбачається, що не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність. Вважаю, що з матеріалів справи та пояснень правопорушника можна дійти висновку, що внаслідок психічного захворювання [PERSON] 09 грудня 2025 року не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними. З огляду на наведене провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити на підставі пункту 3 частини 1 статті 247 КУпАП.

Резолютивна частина:
Провадження в справі про вчинення [PERSON] [INFO] адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.. Суддя Дубець О.С.

Результат: closed