Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Зайченко Є. О.
Дата ухвалення: 2023-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
07 грудня 2022 року о 14.35 годині [PERSON] в магазині «Єва» № 719 в смт.Попільня по вул.Б.Хмельницького,2/40а, Житомирського району, Житомирської області, таємно викрала з полиці тампони «Kotex», вартістю 66.32 гривень та пінцет для брів вартістю 43.92 гривень, чим завдала збитку на загальну суму 110.24 гривень. 10 грудня 2022 року о 14.00 годині [PERSON] в магазині « [INFO] » в смт.Попільня по вул.Б.Хмельницького,2/40, Житомирського району, Житомирської області, викрала зефір «Жако», біло-рожевий, 0.25 кг, вартістю 23.76 гривень, сир «Канів», 50 %, 160 г, Канівський 1 шт., вартістю 43.44 гривень, на загальну суму 67.20 гривень, чим вчинила дрібне викраде6ння чужого майна. За даних обставин, суд вважає за доцільне застосувати статтю 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій свою винність в скоєному правопорушенні, передбаченому статтею 51 КУпАП, визнала повністю, просила справу розглядати без її участі. Крім повного визнання [PERSON] своєї вини, її вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 КУпАП підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 736037 від 12 грудня 2022 року, в якому зафіксовано факт вчинення [PERSON] адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП та вона в своїх поясненнях визнавала свою винність; - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 736054 від 12 грудня 2022 року, в якому зафіксовано факт вчинення [PERSON] адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП та вона в своїх поясненнях визнавала свою винність; - поясненнями [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від 12 грудня 2022 року; - заявою керуючої [PERSON] від 10 грудня 2022 року; - заявою ТОВ «Топрітейл»; - заявою [PERSON] від 30 грудня 2022 року. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, згідно статті\~ 34 КУпАП, що пом`якшує відповідальність [PERSON] , є щире розкаяння винної. Обставин, згідно статті\~35 КУпАП, що обтяжують\~відповідальність [PERSON] не встановлено. Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. За даних обставин, суддя вважає за можливе накласти на [PERSON] адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією даної статті. Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Резолютивна частина:
Визнати [PERSON] , [INFO] , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок. Штраф належить стягнути на наступний рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Попільня 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA768999980313060106000006743. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 496 гривень 20 копійок та зарахувати його на рахунок отримувача: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106. Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. \~ \~ \~ \~Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України. Термін звернення до виконання три місяці. Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови. Суддя Попільнянського \~ \~ \~ \~ районного суду \~ \~ \~ \~ Є.О.Зайченко

Результат: guilty