Вид судочинства: civil
Суддя: Мельничук І. І.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 7735899362 від 14 липня 2022 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 11.06.2023 року становить 110 700 грн. 96 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. В обґрунтування позову покликається на те, що 14.07.2022 року між TOB «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано Кредитний договір № 7735899362. Згідно п.1.3. Кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 5899362, який є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до умов Паспорту кредиту №5899362 та Кредитного договору №7735899362 від 14.07.2022 позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 96 705, 00 грн.; строк користування 60 місяців; річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,49 % від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору. Відповідно до п.5.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. Відповідач отримав кредит шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, отже кредитодавець свої обов`язки за Кредитним договором виконав у повному обсязі. Однак відповідач не виконав умови Кредитного договору та не повернув кредитні кошти у встановлені договором строки, у зв`язку з чим станом на 11.06.2023 року заборгованість відповідача за Кредитним договором №7735899362 від 14.07.2022 становить 110 700, 96 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 96 705, 00 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 1, 10 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 13 994, 86 грн. 15.07.2022 року права вимоги за Кредитним договором відступлені позивачу AT «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021 року. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги від 15.07.2022 до Договору про відступлення права вимоги № 01/09/21, позивач є новим кредитором боржника [PERSON] за Кредитним договором № 7735899362 від 14.07.2022 з усіма наступними додатками та змінами. Оскільки відповідач не виконує умови Кредитного договору, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті, тому AT «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за Кредитним договором № 7735899362 від 14.07.2022, яка станом на 11.06.2023 становить 110 700, 96 грн, також позивач просить суд стягнути з відповідача понесені ним судові витрати на сплачений судовий збір при поданні позовної заяви в розмірі 2684,00 грн. Ухвалою від 16.11.2023 року відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У вказаний строк відповідач не надала суду відзиву на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, без поважних причин. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази, надані позивачем, і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 14.07.2022 ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] уклали Кредитний договір № 7735899362 (далі Договір), який власноручно підписаний сторонами, згідно якого Кредитодавець зобов`язується надати кредит, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а саме: тип кредиту кредит, сума кредиту 96 705, 00 грн, строк на який надається кредит 60 місяців, щомісячні проценти 2, 49 % від суми кредиту. Згідно п.1.3 Договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 5899362 який є невід`ємною частиною цього Договору. В п.1.4 Договору зазначені суми грошових коштів, які Позичальник, підписавши Договір, доручив Кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту. Одночасно із Договором [PERSON] підписала Паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5899362 від 14.07.2022, де є: інформація та контактні дані кредитодавця та кредитного посередника, яким є ТОВ «ФК «ЦФР»; основні умови кредитування з урахуванням побажань позичальника; інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для позичальника; порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів); додаткова інформація, а саме щодо наслідків прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за кредитним договором; інші важливі правові аспекти. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (ч.3 цієї статті Кодексу). Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. В ст. 638 ЦК України зазначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Положеннями ч. 1 ст. 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Як передбачено ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Порядок розрахунку процентів та їх розміру за кредитним договором визначений нормами статті 1056-1ЦК України. Загальними нормами цієї статті є те, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором (ч.1). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.2). ТОВ «ФК «ЦФР» свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти згідно Договору в сумі 96 705, 00 грн. Зі змісту абз. 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України вбачається, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, які передбачені ч. 1 ст. 611 ЦК України. Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. На підставі абз. 1 ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Нормами ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Як вбачається з виписки по особовому рахунку [PERSON] за період 14.07.2022 до 11.06.2023 від 31.07.2023 відповідач повністю використала наданий їй кредит, при цьому здійснювала лише часткову оплату та погашення кредиту та процентів. Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «ФК «ЦФР» відступило АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021 права вимоги за Кредитними договорами згідно Реєстру прав вимог, отже позивач є новим кредитором по відношенню до [PERSON] та має законні підстави на примусове стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором № 7735899362 від 14.07.2023 року згідно копії Реєстру прав вимог до Договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021. В порушення зазначених норм ЦК України, умов Кредитного договору № 7735899362 від 14.07.2022 та Паспорту кредиту №5899362 від 14.07.2022, який є невід`ємною частиною цього Договору, відповідач не погашає заборгованість за Договором, в тому числі не сплачує кредитні кошти та проценти за користування кредитом у встановлені Договором (Графіком погашення кредиту) строки, у зв`язку з чим, згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості по Кредитному договору № 7735899362 від 14.07.2022, у [PERSON] станом на 11.06.2023 існує заборгованість в сумі 110 700, 96 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 96 705, 00 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 1, 10 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 13 994, 86 грн. У зв`язку із невиконанням умов Договору позивач направив на адресу [PERSON] . Повідомлення-вимогу від 12.05.2023 №11351/70.2.1. З копії зазначеного повідомлення-вимоги вбачається, що АТ «ТАСКОМБАНК» повідомило [PERSON] про те, що в неї станом на 11.05.2023 заборгованість за Кредитним договором №7735899362 від 14.07.2022 становить: 84 469, 38 грн. - основного боргу; 12 235, 62 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом; 0, 39 грн. - строкова заборгованість за процентами; 0, 74 грн. - прострочена заборгованість за процентами;2 407, 96 грн. - строкова заборгованість за щомісячними процентами; 10 178, 20 грн. - прострочена заборгованість за щомісячними процентами, тому Банк вимагає достроково повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти протягом 30 календарних днів з дня одержання повідомлення, але в будь-якому випадку не пізніше 45 календарних днів надіслання Банком повідомлення. Також у повідомленні-вимозі відповідача було проінформовано, що у випадку непогашення у встановлений строк заборгованості, Банк буде ініціювати примусове стягнення заборгованості. Отже відповідач на підставі ч. 1 ст. 612 ЦК України вважається боржником за Кредитним договором №7735899362 від 14.07.2022, який використав та не повертає надані йому ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» кредитні кошти та проценти за користування кредитом у встановлені Договором (Графіком погашення кредиту) строки, тому з [PERSON] належить стягнути на користь АТ «ТАСКОМБАНК», яке відповідно до ст. 514 ЦК України набуло права зазначеного первісного кредитора за правочином (відступлення права вимоги), заборгованість за Кредитним договором №7735899362 від 14.07.2022 в сумі 110 700, 96 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 96 705, 00 грн, заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 1, 10 грн, заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 13 994, 86 грн. Враховуючи зазначене та те, що станом на 11.06.2023 відповідач не сплатив заборгованість за Кредитним договором № 7735899362 від 14.07.2022, в тому числі кредит, проценти за користування кредитом та інші обов`язкові платежі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» про стягнення заборгованості за Кредитним договором з [PERSON] в сумі 110 700, 96 грн підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір за подання до суду позовної заяви в сумі 2684,00 грн, який позивач просить стягнути з відповідача на його користь. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
позовАкціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в інтересах якого діє представник - адвокат Лаврів Віталій Павлович до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором- задоволити. Стягнути з [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , [ADDRESS] ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443, МФО 339500, IBAN [NUMBER] ) заборгованість за Кредитним договором № 7735899362 від 14 липня 2022 року станом на 11.06.2023 року у розмірі 110 700, 96 (сто десять тисяч сімсот гривень 96 копійок). Стягнути з [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , [ADDRESS] ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443, МФО 339500, IBAN [NUMBER] ) судові витрати у розмірі 2684, 00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) грн., що складаються з судового збору. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Результат: granted