Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Бандура А. П.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON], 04 жовтня 2017 року, близько 13 год. 00 хв., в с. Перемилівка Млинівського району Рівненської області, в порушення вимог п. 12.12. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 622 від 21 серпня 1998 року (із послідуючими змінами та доповненнями), порушив правила зберігання своєї гладкоствольної мисливської рушниці ТО334ЕР №8728814, 12 калібр, а саме залишив дану зброю у спальному приміщенні будинку в зібраному стані поблизу шафи, до якої мали місце сторонні особи. В судовому засіданні [PERSON] визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся. Винність [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 621151 від 04 жовтня 2017 року. Своїми умисними діями, які виразились в порушенні правил зберігання зброї, [PERSON] вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП України. Санкцією ч.1 ст. 191 КУпАП передбачено накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого. При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який по місцю проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. До обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено. З врахуванням даних про особу правопорушника, суд вважає за доцільне накласти на [PERSON] адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї і бойових припасів. На підставі ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення. На підставі наведеного,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 119 (сто девятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї та бойових припасів до неї. /Рахунок отримувача 31111106700242, Назва отримувача коштів УДКСУ у Млинівському районі\~ / 21081100\~, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37914958, Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області\~, Код банку отримувача (МФО) 833017\~/ Стягнути з [PERSON] судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави /отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106/ Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову. Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура

Результат: guilty