Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Айдаєв Р. З.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
02.12.2025 до Київського районного суду м. Полтави з УПП в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал, що містив протокол про вчинення [PERSON] адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Айдаєва Р.З. 12.12.2025 до Київського районного суду м. Полтави з УПП в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал (справа № 552/10145/25, провадження № 3/552/1842/25), що містив протокол про вчинення [PERSON] адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Айдаєва Р.З. Постановою Київського районного суду м. Полтави від 15.12.2025 справи про вчинення адміністративного правопорушення стосовно [PERSON] , [INFO] , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП № 552/9846/25 (3/552/1793/25) та № 552/10145/25 (3/552/1842/25) об`єднано в одному провадженні за загальним номером № 552/9846/25 (3/552/1793/25). З протоколу від 28.11.2025 серії ВАД № 122196 (том 1 а.с. 1), складеного відносно [PERSON] за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, вбачається наступне. 28.11.2025 о 00 год 10 хв в [ADDRESS] , [PERSON] вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував вибити двері до магазину «АТБ», чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями [PERSON] вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. З протоколу від 08.12.2025 серії ВАД № 122197 (том 2 а.с. 1), складеного відносно [PERSON] за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, вбачається наступне. 08.12.2025 об 11 год 42 хв в м. Полтава, вул. Симона Петлюри, буд. 49 в приміщенні магазину «АТБ», [PERSON] вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями [PERSON] вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Згідно з частиною 2 статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. У судові засідання призначені на 03.12.2025, 15.12.2025, 02.01.2026 [PERSON] не з`явився, про причини неявки не повідомляв, про місце, день та час судового розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судової повістки у порядку, передбаченому частиною 1 статті 277-2 КУпАП за адресою місця проживання, що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: [ADDRESS] . Судові повістки повернулися до суду з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Згідно з частиною 2 статті 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. За вказаних обставин, беручи до уваги те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, [PERSON] , явка якого в судове засідання є обов`язковою, на виклик суду не реагує та не з`являється у судові засідання без повідомлення причин, суд вважає за необхідне застосувати до [PERSON] примусовий привід у судове засідання через органи поліції. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Здійснити привід та доставити [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , та проживаючого за адресою: [ADDRESS] , до Київського районного суду м. Полтави (пров. Хорольський, буд. 6, м. Полтава) на 08 год 30 хв 23 січня 2026 року, для розгляду справи про адміністративне правопорушення за статтею 173 КУпАП. Копію постанови для виконання направити начальнику УПП в Полтавській області та ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує судове рішення про здійснення приводу, повинна повернути його до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Р.З.Айдаєв

Результат: other