Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Шестернін В. Д.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
І.Опис обставин, установлених під час розгляду справи Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №598527 від 06.12.2024, [PERSON] вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. У протоколі викладений фактичний склад адміністративного правопорушення (фабула обвинувачення): - 06.12.2024, близько 22:30, [ADDRESS] , [PERSON] вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно дружини [PERSON] , що виражалося у штовханні та шарпанні, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої. ІІ.Пояснення учасників справи Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, [PERSON] в судовому засіданні вину не визнав. Пояснив, що з дружиною у них відбулась сварка на побутовому рівні. Вже помирилися. Потерпіла [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що її чоловік [PERSON] жодних дій, які б становили домашнє насильство, не вчиняв. Шкоди її фізичному або психічному здоров`ю [PERSON] завдано не було. Просила закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення, про що подала письмову заяву. ІІІ.Застосоване судом законодавство Відповідно до ст. 9 КУпАП правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Згідно ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (в редакції закону до 19.12.2024) вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб. ІV.Висновок суду Для встановлення події правопорушення, зазначеного у ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, необхідно з`ясувати чи дійсно особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинила домашнє насильство. Домашнє насильство, яке охоплюється диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, має місце тоді, коли будь-які діяння фізичного, психологічного чи економічного характеру тягнуть за собою можливість настання чи настання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Матеріали справи не містять доказів вчинення [PERSON] фактичних дій, які ставляться йому в провину згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення. Останній не є самостійним і беззаперечним доказом вини особи. Обставини, викладені в протоколі, спростовуються як поясненням особи, що притягається до адміністративної відповідальності, так і поясненням самої потерпілої, даними ними в судовому засіданні. Суд дослідив наявні в матеріалах справи докази (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №598527 від 06.12.2024, терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №651475 від 06.12.2024, рапорт від 06.12.2024, письмове пояснення [PERSON] від 06.12.2024, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильствам від 06.12.2024), співставив їх з поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілої, наданими ними безпосередньо в судовому засіданні, врахував принципи презумпції невинуватості і стандарт доказування «поза розумним сумнівом» та дійшов висновку про відсутність в діях [PERSON] складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Резолютивна частина:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо [PERSON] за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області. Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.Д. Шестернін

Результат: closed