Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Хамник М. М.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 02.01.2022 ЗхРУ №010159, о 14год. 40 хв. 31 грудня 2021 року громадянин Алжиру [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , був виявлений та затриманий на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Гута» прикордонним нарядом «Група Реагування» на напрямку 241 прикордонного знаку на відстані до 3000 метрів до державного кордону за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Словацьку Республіку, поза межами пунктів пропуску в складі групи осіб (дві особи). Своїми діями порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон. України» від 04.11.1991 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.204-1 КУпАП. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності громадянин Алжиру [PERSON] ( [PERSON] ) у судовому засіданні через перекладача повідомив, що свою вину в інкримінованому правопорушенні визнає, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає доведеним скоєння громадянином Алжиру [PERSON] ( [PERSON] ) адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП. При призначенні адміністративного стягнення суд, виходячи зі змісту ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 8500,00 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень), оскільки саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст. 23 КУпАП, сприятиме вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами. Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Громадянина Алжиру [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 8500,00 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень). Стягнути з Громадянина Алжиру [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість гривень) 20коп. Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України. Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області М.М.Хамник

Результат: guilty