Вид судочинства: criminal
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03

Обставини справи:
[PERSON]. 29.04.2014 року приблизно о 13 годині у смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області незаконно проникла у квартиру по [ADDRESS], власником якої є [PERSON]., де незаконно провела огляд, чим вчинила кримінальна правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України. Дії [PERSON]. вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла особи та незаконне проведення в ньому огляду. Під час досудового розслідування 05.05.2014 року між підозрюваною [PERSON]. та потерпілим [PERSON]. було укладено угоду про примирення, за умовами якої [PERSON]. визнала неправомірність вчинення своїх дій та вину у вчиненні кримінального правопорушення, зобов`язується вибачитися перед потерпілим, а також сторонами було узгоджено покарання [PERSON]. у виді одного року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. У підготовчому судовому засіданні обвинувачена [PERSON]. свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та ствердила, що розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид і міру покарання, яке буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом. Просить затвердити угоду про примирення, яку уклала добровільно. Потерпілий [PERSON]. у підготовчому судовому засіданні просив затвердити добровільно укладену ним угоду про примирення та зазначив, що розуміє наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України. Вирішуючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного. Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. За умовами ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачена визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України та розуміють наслідки затвердження такої, передбачені ст. 473 КПК України. Вид та міра покарання у виді обмеження, на який обвинувачена погоджується, обрана з врахуванням загальних засад призначення покарань, передбачених ст.ст. 65-67 КК України. Судом не встановлено підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених ч. 7 ст. 474 КПК України. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. У відповідності до ч. 1 ст. 475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду, і призначає узгоджену сторонами міру покарання. Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення і призначення узгодженого сторонами виду і міри покарання.

Резолютивна частина:
Затвердити угоду про примирення від 05.05.2014 року між [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України і призначити покарання - один рік обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити [PERSON] від відбування призначеного покарання у виді одного року обмеження волі з випробуванням та встановити іспитовий строк один рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладений на неї обов'язок. На підставі ст.76 КК України покласти на [PERSON]. обов'язок попросити публічно пробачення у потерпілого. Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Суддя

Результат: guilty