Вид судочинства: criminal
Суддя: Беспрозванний О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02

Обставини справи:
У невстановлений в ході слідства день, час і місці [PERSON] та [PERSON] незаконно придбали у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, у невстановленій в ході слідства кількості, але не менше 13,7075г (в перерахунку на суху речовину 0,432г), який вони, незаконно зберігаючи при собі, на громадському транспорті перевезли до зупинки громадського транспорту вул. Китобоїв по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, з метою подальшого збуту. 20.05.2014р. приблизно о 18:00 год. [PERSON] , діючи за попередньою змовою та з єдиним умислом з [PERSON] , знаходячись біля АЗС Шелф по вул. 12 Поздовжній в м. Миколаєві, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно збули шляхом продажу [PERSON] особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 7,504г (в перерахунку на суху речовину 0,173г), отримавши за це грошову винагороду в розмірі 500 грн. Особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 6,2035г (в перерахунку на суху речовину 0,259г), що залишився, [PERSON] продовжила незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту. 20.05.2014р. приблизно о 20:15 год. в ході проведення обшуку затриманої [PERSON] було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 6,2035г (в перерахунку на суху речовину 0,259г). Своїми діями [PERSON] вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб.\~\~\~ Крім цього, [PERSON] , знаходячись у невстановленому в ході слідства місці, у невстановлений час, з метою використання для виготовлення наркотичних засобів, придбала у невстановленої в ході слідства особи, ангідрид оцтової кислоти, що відноситься до прекурсорів, у невстановленій в ході слідства кількості, але не менше 0,3996г, який вона незаконно зберігаючи при собі, на громадському транспорті перевезла до зупинки громадського транспорту вул. Китобоїв по вул. Космонавтів в м. Миколаєві. Однак, 20.05.2014р. приблизно о 20:15 год. в ході проведення обшуку затриманої [PERSON] був виявлений та вилучений медичний шприц, в якому знаходився ангідрид оцтової кислоти масою 0,3996г. Своїми діями [PERSON] вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.311 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів. Обвинувачена [PERSON] , в присутності захисника адвоката [PERSON] , та прокурор прокуратури Ленінського району м. Миколаєва [PERSON] під час досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості від 27.06.2014 р., у якій в зв`язку з беззастережним визнанням [PERSON] винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, узгодили покарання, яке має бути призначене\~ обвинуваченій: за ч.2 ст.307 КК України - у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна; за ч.1 ст. 311 КК України у вигляді двох років обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України призначити остаточне покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна. Суд, переконавшись, що умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, яким є злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, та злочину невеликої тяжкості, яким є злочин, передбачений ч.1 ст.311 КК України, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, за якими кримінальні правопорушення правильно кваліфіковані, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним та є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченою. Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінальних правопорушень, особі обвинуваченої, з урахуванням поведінки обвинуваченої щодо визнання вини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченою [PERSON] та прокурором [PERSON] , на підставі якої [PERSON] визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 та ст. 311 ч.1 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання.

Резолютивна частина:
Угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Ленінського району м. Миколаєва [PERSON] та обвинуваченою [PERSON] від\~ 27.06.2014 р. - затвердити. [PERSON] визнати\~ винною у\~ вчиненні\~ кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2, ст.311 ч.1 КК України, та призначити їй слідуюче покарання: - \~ \~ \~ \~за ст. 307 ч.2 КК України у вигляді\~ шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна; \~\~\~\~\~\~\~ - \~ \~ \~ \~\~\~ за ст. 311 ч.1 КК України у вигляді двох років обмеження волі. На підставі ст. 70\~ ч.1 КК України остаточно призначити [PERSON] покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді шести років\~ позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна. Строк покарання рахувати з моменту затримання засудженої. Речовий доказ: ангідрид оцтової кислоти, об`ємом\~ 0,497г, що зберігається в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити. Стягнути з [PERSON] витрати на проведення хімічної експертизи №932 від 22.05.2014р. в сумі 196,56 грн.\~ на користь держави (р/р 31118115700005, одержувач УК у м.Миколаїв /Ленінський район/ 24060300, ЄДРПОУ одержувача 37992781, Банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013). Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України. Суддя:\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON]

Результат: granted