Вид судочинства: criminal
Суддя: Гордій В. І.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02

Обставини справи:
Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин: 14.12.2017, [PERSON] з метою вчинення незаконної порубки дерев, взяв із собою бензопилу іноземного виробництва, яка являється його власністю, та від місця свого проживання пішов у напрямку кварталу № 19, виділу № 16 Нижньоберезівського лісництва, яке відповідно до довідки Косівського районного підприємства «Райагроліс» відноситься до національно-природного парку «Гуцульщина». [PERSON] , близько 14.00 годин, перебуваючи у кварталі №19, виділі №16 Нижньоберезівського лісництва Косівського районного підприємства «Райагроліс», що відноситься до національно-природного парку і відповідно до п.1 ч.І ст. З Закону України «Про природно-заповідний фонд» належать до природно-заповідного фонду, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом, за допомогою бензопили іноземного виробництва, вчинив незаконну порубку одного сироростучого дерева породи «Ялина», загальною кубомасою 0,97 м3. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №541 від 2-.07.2013 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної .рушенням законодавства про природно-заповідний фонд», [PERSON] , заподіяв державі в особі Косівського районного підприємства «Райагроліс» шкоду на загальну суму 4 422 гривні.В судовому засіданні обвинувачений [PERSON] винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати. Враховуючи те,\~що обвинувачений\~ [PERSON] визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з"ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3\~ст. 349 КПК України. Враховуючи вищенаведене,\~суд,\~дослідивши матеріали,\~що характеризують\~особу обвинуваченого,\~прийшов до\~висновку,\~що вина [PERSON] у вчиненні незаконної порубки дерев на об`єктах природно-заповідного фонду, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 246 КК України. Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, а також бере до уваги те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину. Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено. Цивільний позов Косівського РП «Райагроліс» слід задоволити\~ в повному обсязі, як доведений. На підставі наведеного та

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн. Стягнути з [PERSON] , [INFO] (ідентифікаційний номер [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] ), жителя с. Текуча, присілок «Гнилиця», Косівського району, Івано-Франківської області в користь держави в особі Косівського РП «Райагроліс» на р/р № [NUMBER] , МФО 336462 код ЄДРПОУ 13658480 4 422 (чотири тисячі чотириста двадцять дві грн.) заподіяної злочином шкоди. Речові докази : бензопила іноземного виробництва, яка знаходиться у камері речових доказів Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області конфіскувати в дохід держави, як знаряддя злочину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Речовий доказ\~ деревина\~породи «Ялиця»загальною кубомасою 0,97 м3, яка передана на відповідальне зберігання до Косівського РП «Райагроліс» - передати в Косівський РП «Райагроліс». Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.\~\~ Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень\~частини третьої статті 349\~КПК України. В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Суддя: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON]

Результат: guilty