Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
Із протоколу слідує, що 30.10.2021 р., о 03:34, [PERSON] керував автомобілем «ВАЗ-2108» н/з [NUMBER] , по вул. Маршака, 11 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, з ознаками алкогольного сп`яніння (порушення мови, запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Druger та в спеціальному медичному закладі охорони здоров`я КЗ «КПНД» ДОР відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР. [PERSON] до суду не з`явився, надав суду письмове клопотання в якому зазначив, що зі складеним у відношенні нього протоколом серії ААБ №275369 від 30.10.2021 року, не погоджується, вважає його незаконним, безпідставним, таким який порушує його права, адже наданими до суду поліцейськими письмовими матеріалами, які містяться у матеріалах справи не доводиться факт керування ним автомобілем «ВАЗ 2108» [NUMBER] о 03:34 годині 30.10.2021 року, оскільки, відсутні докази факту керування автомобілем. Враховуючи вказані обставини, вважає, що відмова від проходження медичного огляду не має жодного правового значення, у зв`язку із чим просить закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Також у клопотанні зазначив про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали адміністративної справи, текст клопотання [PERSON] , суд вважає, що в діях [PERSON] відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, виходячи з наступного. Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та ч.2-5 ст.266 КУпАП, огляд особи на стан сп`яніння проводиться працівником поліції із застосуванням спеціальних технічних засобів у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами, огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. Згідно ст.252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності,

Резолютивна частина:
Адміністративну справу у відношенні [PERSON] за ст. 130 ч. 1 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення. Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського Апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу. Суддя:

Результат: other