Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Кафтанов В. В.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
11.12.2017 року близько 14 год. 30 хв. в смт. Коцюбинському по вул. Лісовій, [PERSON] керуючи автомобілем [NUMBER], рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Lancia» д.н.з. АА 507 СІ, після чого залишив місце події. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями [PERSON] скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП. [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав. Вина [PERSON] в скоєних правопорушеннях стверджується матеріалами адміністративної справи: - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 354419 від 12.12.2017 року, згідно якого 11.12.2017 року близько 14 год. 30 хв. в смт. Коцюбинському по вул. Лісовій, [PERSON] керуючи автомобілем [NUMBER], рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Lancia» д.н.з. АА 507 СІ. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження; - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 354420 від 12.12.2017 року, згідно якого 11.12.2017 року близько 14 год. 30 хв. [PERSON] залишив місце ДТП, яка мала місце в смт. Коцюбинському по вул. Лісовій; - поясненням [PERSON] від 11.12.2017 року, згідно якого 11.12.2017 року близько 14 год. 30 хв. в смт. Коцюбинському по вул. Лісовій, він припаркував свій автомобіль біля будинку, біля 14 год. 45 хв. він повернувся до автомобіля, однак задня частина його автомобіля була пошкоджена. Свідок [PERSON] повідомила, що автомобіль «ГАЗ» здійснюючи маневр зачепив його автомобіль і поїхав; - поясненням [PERSON] від 11.12.2017 року, згідно якого вона бачила як водій грузового автомобіля «ГАЗ» компанії «Епіцентр» рухався заднім ходом в смт. Коцюбинському по вул. Лісовій і здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Lancia». Після ДТП останній залишив місце ДТП; - схемою ДТП від 11.12.2017 року. Обставиною, що помякшує відповідальність [PERSON] є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність [PERSON] судом не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на [PERSON] слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Резолютивна частина:
Визнати винним [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. Визнати винним [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 коп. Остаточний розмір адміністративного стягнення визначити у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. Стягнути з [PERSON] в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови. Суддя: [PERSON]

Результат: guilty