Вид судочинства: civil
Суддя: Бондар В. М.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до Облапської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], якій належав житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS]. На обгрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що [PERSON] померла [INFO] та на випадок своєї смерті залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла йому. Після її смерті він фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, звернувся у встановлені строки в нотаріальну контору, однак не зміг зареєструвати своє право на майно, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на будинок і нотаріальна контора не прийняла документів для оформлення спадщини. Просить визнати його власником житлового будинку та господарських споруд, які розташовані по [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити повністю. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву з якої слідує, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Просить справу розглядати у відсутності представника відповідача. Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] померла [INFO]. Копією довідки Облапської сільської ради стверджується, що [PERSON] належав житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS], заборони та арешту на майно, яке належало померлій [PERSON] не накладено, сільською радою був посвідчений заповіт від імені [PERSON] 07.03.2001 року. Спадщину з дня смерті [PERSON] прийняв [PERSON], який веде постійний догляд з будинком, садить огород, сплачує страхові платежі. З копії заповіту від 07.03.2001 року слідує, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, що належний їй житловий будинок з надвірними спорудами і всі інші прибудови до нього, земельну ділянку та земельну частку (пай), заповіла [PERSON], який проживає в [ADDRESS]. У відповідності до копії технічного паспорта Волинського обласного бюро технічної інвентаризації на житловий будинок стверджується, що вказаний технічний паспорт виданий [PERSON] на будинок [ADDRESS]. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], якій належав житловий будинок в [ADDRESS]. Позивач [PERSON] у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), який діяв на момент виникнення спадкових правовідносин, прийняв спадщину після смерті [PERSON], проводить догляд за будинком, засаджує земельну ділянку. До маси спадкового майна після смерті [PERSON] входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по [ADDRESS]. Суд вважає, що позивач не може вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного житлового будинку і господарських споруд через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право [PERSON] на це майно. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Зважаючи на те, що житловий будинок побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований в сільській раді за спадкодавцем, з того часу вона стала власником цього житлового будинку. Згідно ч. 2 ст. 548 ЦК України (ред.1963) визначено, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Таким чином, на підставі доказів досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача про визнання за ним права власності на житловий будинок та господарські споруди по [ADDRESS] в порядку успадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Визнання права власності за позивачем не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судові витрати понесені позивачем при поданні позовної заяви, залишити за ним. На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 р.),

Резолютивна частина:
Задовольнити позов [PERSON] до Облапської сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок та господарські будівлі по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON]. Судові витрати залишити за позивачем.

Результат: granted