Вид судочинства: civil
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03

Обставини справи:
Позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у розмірі чверті його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення нею повноліття. Просить допустити рішення суду до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Також просить стягнути з відповідача на свою користь 120 грн. оплати за правову допомогу адвокату. В обгрунтування позову зазначає, шо з відповідачем перебуває з 12.08.2006 року в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON]. З 12.08.2010 року сторони проживають окремо кожен у своїх батьків. Чоловік матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Дочка знаходиться повністю на її утриманні. Вказує, що чоловік працює на посаді укладалькика-пакувальника пресової дільниці в ТОВ «Виробниче об'єднання «Техна» тому просить стягувати аліменти в частці від його доходу. З відповідача стягнення на користь інших осіб за виконавчими документами не проводиться. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Надала суду заяву, в якій просить справу розглядати у попередньому судовому засіданні. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Також просить розглядати справу у попередньому судовому засіданні. Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив. Від шлюбу, зареєстрованого міським відділом РАЦС Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області 12.08.2006 року, актовий запис № 286, сторони мають дочку - [PERSON], [INFO] (а.с. 3-4). Дочка, відповідно до довідки КП Новоград-Волинської міської ради Новоград-Волинськжитлосервіс № 490 від 07.09.2010 року, перебуває на утриманні позивачки (а.с. 5). Відповідно до довідки ТОВ «Виробниче об'єднання «Техна» № 370 від 07.09.2010 року відповідач офіційно працює на посаді укладалькика-пакувальника пресової дільниці на даному підприємстві (а.с.6). Згідно ст 51 ч. 2 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, однак відповідач цього в добровільному порядку не виконує. Згідно ст. 181 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів і інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ст 88 ІІГТК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. Суд, враховуючи матеріальний стан відповідача, те, що він офіційно працює та щомісячно одержує заробітну плату, стан здоров'я відповідача, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб, матеріальний стан позивачки, з якою проживає дитина, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. На підставі викладеного і

Резолютивна частина:
Позов задовольнити. Стягнути з [PERSON]. [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON], аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 10.09.2010 року і до досягнення дочкою повноліття. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 120 грн. на оплату послуг адвоката. Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду в Житомирській області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Суддя

Результат: granted