Вид судочинства: civil
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03

Обставини справи:
[PERSON] позивачка по справі, звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення суду, яким стягнути з [PERSON] відповідача по справі, щомісячно, аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1\\3 частини всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дочкою повноліття, аліменти на своє утримання у розмірі 1\\6 частини всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дочкою трирічного віку та 1\\6 частину всіх видів його заробітку (доходу) на додаткові витрати у звязку з захворюваністю дочки, починаючи з дня подання заяви до суду. Крім того просила допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць та понесені витрати на правову допомогу стягнути з відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що у звязку з народженням дочки, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні, знаходиться у декретній відпустці, у звязку з чим вони потребують матеріального утримання від відповідача, який у добровільному порядку його не надає, хоча таку змогу має так, як офіційно працює, у результаті чого отримує заробітну плату. Крім того дочка хворіє, у звязку з чим виникає потреба у додаткових витратах повязаних з її лікуванням. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, які просила задовольнити. Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки у розмірі 1\\4 частини всіх видів його заробітку, 1\\6 частини на утримання дружини та 1\\6 частини додаткових витрати на дочку. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що сторони з 08.11.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. 19.02.2009 року у них народилася дочка [PERSON], батьком якої є відповідач. Дочка сторін проживає з позивачкою, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за нею. Малолітня дочка сторін хворіє, має на серці «відкрите овальне вікно». Тобто, позивачка потребує аліментів від відповідача на утримання дочки, на своє утримання та коштів на додаткові витрати, повязані із хворобою дочки, які останній у добровільному порядку не надає. У свою чергу відповідач здоровий, працездатний, на даний час офіційно працює УЕГГ ВАТ «Житомиргаз», інших утриманців не має, тобто має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки, на утримання дружини та кошти на додаткові витрати, повязані із хворобою дочки. Зазначені обставини стверджуються наступними письмовими доказами: копією свідоцтва про шлюб сторін (а.с.7), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.9), копією довідки з місця проживання позивачки (а.с.6), копією довідки з місця роботи відповідача (а.с.5,6,17) та копією консультативного висновку щодо дитини (а.с.18). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати утримання на неповнолітніх дітей, як-то передбачено ст.ст. 84, 180, 182 та 183 СК України, а тому суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його частково, при цьому враховує стан здоровя відповідача, його матеріальний становище, інші обставини справи та стягує щомісячно, аліменти у розмірі 1\\3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, аліменти у розмірі 1\\12 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дружини, до виповнення дитиною 3-х річного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, як-то передбачено ст. 185 СК України, та стягує 1\\12 частини всіх видів його заробітку (доходу) на додаткові витрати, повязані із хворобою дитини, до досягнення нею 3-х річного віку, починаючи з дня вступу рішення у законну силу. Крім того суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь позивачки витрати на правову допомогу, у звязку із зверненням до суду.

Резолютивна частина:
Позов задовольнити частково. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1\\3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.07.2010 року. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1\\12 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, до виповнення дочкою [PERSON], [INFO], 3-х річного віку, починаючи з 27.07.2010 року. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 1\\12 частину всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, додаткових витрат, повязаних із хворобою малолітньої дочки [PERSON], [INFO], до досягнення нею 3-х річного віку, починаючи з дня вступу рішення у законну силу. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 130 грн. судових витрат на правову допомогу. Стягнути з [PERSON] на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Головуюча:

Результат: partial