Вид судочинства: civil
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02

Обставини справи:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], загальною площею 42,5 м2 , та на земельну частку (пай) площею 2,87 га., як на спадкове майно [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON] все своє майно посвідчила в рівних частинах їй, [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] року. Після її смерті [PERSON] від прийняття належної йому спадщини відмовився. Позивач [PERSON] прийняла спадщину, просить її позов задовольнити. Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника Підберезівської сільської ради, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. З заповіту, складеного 29 березня 2012 року, який було посвідчено секретарем Торчинської селищної ради та зареєстровано в реєстрі за №82 видно, що [PERSON] все належне їй майно в рівних частина заповіла [PERSON] та [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла [INFO] року (а.с.4). Довідкою Торчинської селищної ради від 30.08.2012 року №27 стверджується, що заповіт [PERSON] в селищній раді посвідчувався по реєстру №82 від 29 березня 2012 року. Заповіт не змінено і не скасовано. Спадкоємцями є її діти, [PERSON] та [PERSON]. Згідно з заявою, яка була складена [PERSON], він, від належної йому частки спадщини, що залишилася після смерті матері відмовився. З свідоцтва про народження [PERSON] видно, що її матір»ю є [PERSON], а згідно з свідоцтвом про одруження, [PERSON] одружилась та змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с.16). Технічною документацією на житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] стверджується, що його було побудовано з дотриманням відповідних будівельних норм. З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 10.10.2013 року №1591/01-09 вбачається, що спадкової справи після померлої [PERSON] не заводилось. Отже, судом встановлено, що [PERSON] після смерті [PERSON] прийняла спадщину, є її спадкоємницею за заповітом. А тому суд вважає, що слід визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], загальною площею 42,5 м2 , та на земельну частку (пай) площею 2,87 га., як на спадкове майно [PERSON].

Резолютивна частина:
Позов задовольнити. Визнати право власності [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], загальною площею 42,5 м2 , та на земельну частку (пай) площею 2,87 га., як на спадкове майно [PERSON]. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Результат: granted