Вид судочинства: civil
Суддя: Бліщ О. Б.
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03

Обставини справи:
[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 06 вересня 2009 року у виконкомі Чорнотисянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 12. Від шлюбу у них народилася одна дитина: син [PERSON] - [INFO]. Причиною розпаду сім'ї стало те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. Через різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Такі ненормальні відносини в сім'ї привели до того, що вони втратили почуття любові та поваги одне до одного, подальше спільне проживання стало неможливим. Миритися з відповідачем не бажає. Впевнившись, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально позивачка просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище - [PERSON]. Позивачка - [PERSON], в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у її відсутності, на задоволенні позову наполягає. Відповідач - [PERSON], також в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає, дає згоду на розірвання шлюбу з позивачкою. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Свідоцтвом про укладення шлюбу стверджено, що [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб 06 вересня 2009 року у виконкомі Чорнотисянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №12, після одруження обом з подружжя присвоєно прізвище -[PERSON]. Від спільного проживання у них народилася одна дитина: син [PERSON] - [INFO]. У відповідності до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. В судовому засіданні достовірно встановлено, що на даний час сторони припинили спільне проживання. Сім`я між сторонами розпалася остаточно, відновити шлюбні відносини неможливо, оскільки жодна з сторін цього не бажає, та не вжила заходів на примирення. Таким чином, суд, з огляду на досліджені матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено в судовому засіданні, що сторони тривалий час не проживають спільно, не підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка, в ході судового розгляду, висловила бажання після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище - [PERSON], тому після розірвання шлюбу їй слід надалі залишити вказане прізвище.

Резолютивна частина:
Позов задовольнити. Шлюб, що був зареєстрований між [PERSON] та [PERSON], 06 вересня 2009 року у виконкомі Чорнотисянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №12 - розірвати. Після розірвання шлюбу позивачці [PERSON] відновити дошлюбне прізвище -[PERSON]. Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області. Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя: Бліщ О.Б. З оригіналом вірно, Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.

Результат: granted