Вид судочинства: civil
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
Позивач [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 26 вересня 2012 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Вказує, що підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. На даний час проживають окремо, спільне господарство не ведуть, сім`я фактично припинила своє існування. Ухвалою суду від 01 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. У встановлений законом строк клопотання про розгляд справи у судовому засіданні жодна зі сторін не подала. Копія ухвали та позов з додатками направлялась відповідачу, які він отримав 05 грудня 2025 року. 12.12.2025 відповідач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі. Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 вересня 2012 року у Виконкомі Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7). Мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Відповідно до частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з вимогами ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін. Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаєморозуміння. Доводів на спростування позиції позивача відповідачем не надано. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами - розірванню. На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Резолютивна частина:
Позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задовольнити. Розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 26 вересня 2012 року у Виконкомі Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 10. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. Повернути [PERSON] з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 11 листопада 2025 року через АТ КБ «Приватбанк» за квитанцією № 2.395889513.1 в сумі 1211 грн. 20 коп., тобто в розмірі 605 грн. 60 коп. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Результат: granted