Вид судочинства: commercial
Суддя: Слободян Петро Романович
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03

Обставини справи:
1 березня 2009 року між позивачем товариством з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К.", м. Луцьк та відповідачем - підприємцем [PERSON], м. Луцьк був укладений договір № 07/100. Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобовязання виникли з договору №07/100 від 01.03.2009 року. За договором підряду одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу (ст. 837 ЦК України). Згідно п. п. 1.1, 1.2, 3.1, 4.1, 4.2 договору позивач зобовязався виконувати комплекс робіт згідно додатку №1 до договору (прибирання прибудинкової території, вивезення сміття тощо) по пр. Соборності, 42а в м. Луцьку, а відповідач - вносити плату за надані послуги не пізніше 10 числа, наступного місяця за розрахунковим місяцем. Вартість робіт по договору складає 50 грн. 92 коп. на місяць (рішення міської ради №405 від 06.12.2005 року). Згідно п. 6.1 договору № 07/100 від 01.03.2009р. договір діє з моменту підписання протягом часу функціонування приміщення відповідно до статусу. Докази розірвання договору в матеріалах справи відсутні. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. В порушення умов договору відповідач за період з червня 2009 року по вересень 2011 року надані послуги не оплатив, вимогу № 1794 від 22.08.2011 року, залишив без відповіді і задоволення. Заборгованість відповідача складає 1222,08грн., підтверджена матеріалами справи: розрахунком, рахунок - фактурами № СФ-0000908 від 30.06.2009р., № СФ-0001170 від 31.07.2009р., №СФ-0001341 від 31.08.2009р., №СФ-0001520 від 30.09.2009р., №СФ-0001690 від 31.10.2009р., №СФ-0001857 від 30.11.2009р., №СФ-0002023 від 31.12.2009р., №СФ-0000207 від 31.01.2010р., №СФ-0000100 від 28.02.2010р., №СФ-0000384 від 31.03.2010р., №СФ-0000593 від 30.04.2010р., №СФ-0000737 від 31.05.2010р., №СФ-0000890 від 30.06.2010р., №СФ-0001057 від 31.07.2010р., №СФ-0001244 від 31.08.2010р., №СФ-0001429 від 30.09.2010р., №СФ-0001630 від 31.10.2010р., №СФ-0001839 від 30.11.2010р., №СФ-0002039 від 31.12.2010р., №СФ-0000073 від 31.01.2011р., №СФ-0000275 від 28.02.2011р., №СФ-0000445 від 31.03.2011р., №СФ-0000633 від 30.04.2011р., №СФ-0000806 від 31.05.2011р., №СФ-0001005 від 30.06.2011р., №СФ-0001189 від 31.07.2011р., №СФ-0001371 від 31.08.2011р., відповідачем не оспорена, підставна та підлягає до стягнення, оскільки згідно ст. 193 ГК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього пропорційно задоволеним вимогам. Господарський суд,

Резолютивна частина:
1. Позов задоволити повністю. 2. Стягнути з підприємця [PERSON], (м. Луцьк, пр. Соборності, 42а/4, код [NUMBER]) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К.", (м. Луцьк, пр. Соборності, 19б, код 13348495) 1222,08грн. заборгованості, 102,00грн. державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Суддя \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~П. Р. Слободян Повний текст рішення складено та підписано 29.09.2011р.

Результат: granted