Вид судочинства: criminal
Суддя: Телешман О. В.
Дата ухвалення: 2024-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
Обвинувачений [PERSON] на початку жовтня 2023 року, перебуваючи біля сміттєзвалища, яке розташоване в межах села Ленківці Дністровського району Чернівецької області, переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів, без мети збуту, для особистого вживання, незаконно придбав, тобто зрізав рослину коноплі, яку в подальшому переніс до господарської будівлі господарства, за адресою [ADDRESS] , де раніше проживав та за яким здійснює догляд, там рослину висушив та зберігав для власних потреб. У процесі обшуку працівниками поліції 15.11.2023 в господарських будівлях, що по [ADDRESS] , виявлено та вилучено частини рослин коноплі, а також саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів. Відповідно до висновку експерта за № СЕ-19/126-23/10154-НЗПРАП від 28.11.2023 нашарування речовини, які знаходяться на стінках предметів (двох фрагментах полімерних пляшок та металевому предметі), що вилучені в господарстві [PERSON] , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, загальною масою 1,4114 г. Згідно з висновком експерта за № СЕ-19/126-23/10153-НЗПРАП від 27.11.2023 речовина рослинного походження (частини сухих рослин), що вилучені в господарстві [PERSON] , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 199,852 г. Таким чином, [PERSON] незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України. 22 грудня 2023 року прокурор Дністровської окружної прокуратури [PERSON] та обвинувачений [PERSON] уклали угоду про визнання винуватості. Згідно цієї угоди обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні і беззастережно зобов`язався визнати винуватість та обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, а також зобов`язався активно сприяти органу досудового розслідування у розкритті даного кримінального правопорушення.. Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Сторони угоди визнали правильність кваліфікації дій [PERSON] за ч. 1 ст. 309 КК України. З урахуванням даних про особу [PERSON] на підставі ст. ст. 65, 66 КК України сторони домовились про застосування до обвинуваченого покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено: 1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст.309 КК України є правильною; 3) умови угоди відповідають інтересам суспільства; 4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним; 6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим; 7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості. В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав вину, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та щиро розкаявся у вчиненому. При погодженні сторонами міри покарання сторонами об`єктивно враховано особа обвинуваченого та обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Враховуючи вказані вище обставин що пом`якшують покарання, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що [PERSON] слід призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Суд вважає, що дане покарання, з врахування вказаних вище обставин, буде достатнє для виправлення [PERSON] та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. На підставі наведеного,

Резолютивна частина:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 грудня 2023 року між прокурором Дністровської окружної прокуратури [PERSON] та обвинуваченим [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. [PERSON] визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Речові докази по справі: нашарування речовини, які знаходяться на стінках предметів (двох фрагментах полімерних пляшок та металевому предметі) та речовина рослинного походження (частини сухих рослин) - екстракт канабісу, загальною масою 1,4114 г та канабіс, загальною масою 199,852 г. - знищити. Стягнути з [PERSON] на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Суддя

Результат: plea_deal