Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Шаповалова І. С.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
12.10.2025 о 00:00 у м.Підгородне по автошляху Знаменівка-Луганськ-Ізварено 228 км, гр. [PERSON] керував тз Mercedes-Benz Sprinter н.з. [NUMBER] , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою ДВС в провадженні ВП №78068447 від 10.10.2025 р., за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 126 КУпАП. В судове засідання [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини поважності неявки суду не повідомив, інших заяв, клопотань не надходило. Надав клопотання про закриття, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. При цьому, приймаючи рішення про розгляд справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до відповідальності, суд звертає увагу на те, що [PERSON] достовірно був обізнаний про наявність на розгляді суду протокола про адміністративне правопорушення, складеного відносно нього, утой же час до суду не з`явився, клопотань про перенесення дати судового розгляду не заявляв, про причини неявки суд не повідомляв, у такий спосіб реалізувавши своє право на участь у судовому розгляді. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. Частина 3 ст. 126 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. Судом встановлено, що постановою старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Красулею Д.А. ВП 78068447 від 10.10.2025 року встановлено обмеження боржнику [PERSON] у праві керування транспортними засобами. У подальшому це обмеження скасоване, а саме, 16.10.2025 державним виконавцем винесено постанову про скасування тимчасового обмеження боржника [PERSON] у праві керування транспортними засобами та надіслано до Єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України для виконання. Отже, станом на момент складання адміністративного протоколу 12.10.2025, постанова від 10.10.2025 року не була скасована, що не усуває складу адміністративного правопорушення. За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку щодо наявності в діях гр. [PERSON] складу адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 126 КУпАП. При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення [PERSON] суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність. Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь їх суспільної небезпеки, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути [PERSON] до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ч.3 ст. 126 КУпАП. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці. Стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня складення постанови. Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. Суддя І. С. Шаповалова

Результат: guilty