Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Денисов О. О.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
24 грудня 2024 року о 17 годині 09 хвилин у місті Києві військовослужбовець [PERSON] перебуваючи на території військової частини вжив алкогольні напої, після чого був виявлений завідуючим лікувального відділення, старшим лейтенантом [PERSON] у стані алкогольного сп`яніння , з пояснень - алкоголь вжив сам. Після чого солдат [PERSON] за допомогою спеціального технічного засобу «АлкоФор 507» пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння. Тестування виявило рівень парів алкоголю - 3,79 проміле, що відповідає важкому ступеню сп`яніння, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. В судове засідання [PERSON] не з`явився, в заяві до суду просив справу розглядати за його відсутності, в учиненому щиро розкаявся. Дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суддя дійшов висновку про таке. Відповідно до пункту 7 Розділу ІІ. Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 9 листопада 2015 року № 1452/735, установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові. Частина 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Водночас, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду. Згідно з абзацом п`ятим ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» рішення про демобілізацію із внесенням його на затвердження Верховної Ради України приймає Президент України. На даний час відповідних рішень Президентом України не приймалось. Отже, особливий період розпочався з моменту набрання чинності Указом Президента України від 17 березня 2014 року №303 «Про часткову мобілізацію» та продовжується до оголошення (набрання чинності) окремого рішення Президента України про демобілізацію. Таким чином, перебуваючи в умовах особливого періоду на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, [PERSON] вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Винність [PERSON] у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення, встановлено дослідженими доказами в справі, зокрема: - протоколом №А4122-20 від 25 грудня 2024 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в якому зафіксовані обставини адміністративного правопорушення; - рапортами ТВО командира медичної роти молодшого лейтенанта медичної служби [PERSON] , згідно яких, 24 грудня 2024 року о 17:09 на ППД медичної роти за адресою: [ADDRESS] за наявних ознак алкогольного сп`яніння, таких як запах алкоголю, що визначається на дистанції, було проведено огляд [PERSON] на стан алкогольного сп`яніння, результат алкотестеру «АлкоФор 507» складає 3,79 проміле, що відповідає важкому ступеню алкогольного сп`яніння; -письмовими поясненнями [PERSON] від 25 грудня 2024 року, який вказав, що дійсно 24 грудня 2024 року перебував на території військової частини [NUMBER] , вжив алкогольні напої, після чого його виявив завідуючий лікувальним відділенням у стані алкогольного сп`яніння; - актом медичного огляду №7 від 27 грудня 2024 року, яким встановлено стан алкогольного сп`яніння [PERSON] - 3,79% проміле; - результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння відповідно до якого, під час проведення огляду [PERSON] перебував у стані алкогольного сп`яніння, встановленого результатом тестування у 3,79 % проміле, який підписаний [PERSON] власноручно; - копією військового квитка [PERSON] серії [NUMBER] виданого 29.08.2024 року; - копією витягу із наказу командира військової частини від 10 грудня 2024 року №119, згідно з яким солдата [PERSON] призначено на посаду механіка-водія 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу1 штурмової роти 1 штурмового батальйону військової частини [NUMBER] ; З огляду на наведені обставини [PERSON] підлягає адміністративній відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Обставин, що обтяжують відповідальність [PERSON] не встановлено. Обставиною, що пом`якшує відповідальність [PERSON] є щире розкаяння винного. Беручи до уваги положення ст. 33 КУпАП, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, необхідним і достатнім убачається накладення на [PERSON] адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Ураховуючи викладене,

Резолютивна частина:
[PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса місця проживання: [ADDRESS] , визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення. Суддя О. О. Денисов

Результат: guilty