Вид судочинства: criminal
Суддя: Ясінський Л. Ю.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02

Обставини справи:
\~ \~ \~ \~ [PERSON] вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за наступних обставин: 26.09.2018 у період часу з 11.00 год. по 22.00 год., [PERSON] , реалізовуючи вказаний злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливого мотиву, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, прийшов на територію поля №11, яке перебуває у користуванні ТОВ "Інвестагросервіс" та розташоване в південній частині земель Могильненської сільської ради та на відстані 150 метрів від вулиці Святопокровська, де усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, [PERSON] шляхом відокремлення кукурудзи в качанах від стебел рослин, таємно викрав 500 кг кукурудзи в качанах, вартістю 800 грн. (з розрахунку 1,6 грн. за 1 кг). Одержавши можливість вільно розпоряджатися викраденим чужим майном [PERSON] помістив кукурудзу в качанах до 20 заздалегідь принесених із собою поліпропіленових мішків, білого кольору та місце вчинення кримінального правопорушення залишив. Викрадене майно за допомогою гужового транспорту перевіз до належної йому території домоволодіння, за адресою: [ADDRESS] , де залишив на зберігання у обраному ним місці. Своїми умисним протиправними діями [PERSON] заподіяв ТОВ матеріальної шкоди на загальну суму 800,00 грн. Таким чином, своїми умисними, протиправними діями [PERSON] вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України. \~ \~ \~ \~Крім того, 28.09.2018 у період часу з 11.00 год. по 22.00 год., [PERSON] , реалізовуючи вказаний злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливого мотиву, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, прийшов на територію поля №11, яке перебуває у користуванні ТОВ "Інвестагросервіс" та розташоване в Південній частині земель Могильненської сільської ради та на відстані 150 метрів від вулиці Святопокровська, де усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, [PERSON] шляхом відокремлення кукурудзи в качанах від стебел рослин, повторно, таємно викрав 500 кг кукурудзи в качанах, вартістю 800 грн. (з розрахунку 1,6 грн. за 1 кг). Одержавши можливість вільно розпоряджатися викраденим чужим майном [PERSON] помістив кукурудзу в качанах до 20 заздалегідь принесених із собою поліпропіленових мішків, білого кольору та місце вчинення кримінального правопорушення залишив. Викрадене майно за допомогою гужового транспорту перевіз до належної йому території домоволодіння, за адресою: [ADDRESS] , де залишив на зберігання у обраному ним місці. Своїми умисним протиправними діями [PERSON] заподіяв ТОВ матеріальної шкоди на загальну суму 800,00 грн. Таким чином, своїми умисними, протиправними діями [PERSON] вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України. Крім того, 02.10.2018 у період часу з 11.00 год. по 22.00 год., [PERSON] , реалізовуючи вказаний злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливого мотиву, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, прийшов на територію поля №11, яке перебуває у користуванні ТОВ "Інвестагросервіс" та розташоване в Південній частині земель Могильненської сільської ради та на відстані 150 метрів від вулиці Святопокровська, де усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, [PERSON] шляхом відокремлення кукурудзи в качанах від стебел рослин, повторно, таємно викрав 500 кг кукурудзи в качанах, вартістю 800 грн. (з розрахунку 1,6 грн. за 1 кг). Одержавши можливість вільно розпоряджатися викраденим чужим майном [PERSON] помістив кукурудзу в качанах до 20 заздалегідь принесених із собою поліпропіленових мішків, білого кольору та місце вчинення кримінального правопорушення залишив. Викрадене майно за допомогою гужового транспорту перевіз до належної йому території домоволодіння, за адресою: [ADDRESS] , де залишив на зберігання у обраному ним місці. Своїми умисним протиправними діями [PERSON] заподіяв ТОВ матеріальної шкоди на загальну суму 800,00 грн. Таким чином, своїми умисними, протиправними діями [PERSON] вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України. Крім того, 04.10.2018 у період часу з 11.00 год. по 22.00 год., [PERSON] , реалізовуючи вказаний злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливого мотиву, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, прийшов на територію поля №11, яке перебуває у користуванні ТОВ "Інвестагросервіс" та розташоване в південній частині земель Могильненської сільської ради та на відстані 150 метрів від вулиці Святопокровська, де усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, [PERSON] шляхом відокремлення кукурудзи в качанах від стебел рослин, повторно, таємно викрав 500 кг кукурудзи в качанах, вартістю 800 грн. (з розрахунку 1,6 грн. за 1 кг). Одержавши можливість вільно розпоряджатися викраденим чужим майном [PERSON] помістив кукурудзу в качанах до 20 заздалегідь принесених із собою поліпропіленових мішків, білого кольору та місце вчинення кримінального правопорушення залишив. Викрадене майно за допомогою гужового транспорту перевіз до належної йому території домоволодіння, за адресою: [ADDRESS] , де залишив на зберігання у обраному ним місці. Своїми умисними протиправними діями [PERSON] заподіяв ТОВ матеріальної шкоди на загальну суму 800,00 грн. Таким чином, своїми умисними, протиправними діями [PERSON] вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України. Крім того, 07.10.2018 у період часу з 11.00 год. по 22.00 год., [PERSON] , реалізовуючи вказаний злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливого мотиву, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, прийшов на територію поля №11, яке перебуває у користуванні ТОВ "Інвестагросервіс" та розташоване в Південній частині земель Могильненської сільської ради та на відстані 150 метрів від вулиці Святопокровська, де усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, [PERSON] шляхом відокремлення кукурудзи в качанах від стебел рослин, повторно, таємно викрав 500 кг кукурудзи в качанах, вартістю 800 грн. (з розрахунку 1,6 грн. за 1 кг). Одержавши можливість вільно розпоряджатися викраденим чужим майном [PERSON] помістив кукурудзу в качанах до 20 заздалегідь принесених із собою поліпропіленових мішків, білого кольору та місце вчинення кримінального правопорушення залишив. Викрадене майно за допомогою гужового транспорту перевіз до належної йому території домоволодіння, за адресою: [ADDRESS] , де залишив на зберігання у обраному ним місці. Своїми умисними протиправними діями [PERSON] заподіяв ТОВ матеріальної шкоди на загальну суму 800,00 грн. Таким чином, своїми умисними, протиправними діями [PERSON] вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України. Крім того, 09.10.2018 у період часу з 11.00 год. по 22.00 год., [PERSON] , реалізовуючи вказаний злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливого мотиву, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, прийшов на територію поля №11, яке перебуває у користуванні ТОВ "Інвестагросервіс" та розташоване в Південній частині земель Могильненської сільської ради та на відстані 150 метрів від вулиці Святопокровська, де усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, [PERSON] шляхом відокремлення кукурудзи в качанах від стебел рослин, повторно, таємно викрав 520 кг кукурудзи в качанах, вартістю 832 грн. (з розрахунку 1,6 грн. за 1 кг). Одержавши можливість вільно розпоряджатися викраденим чужим майном [PERSON] помістив кукурудзу в качанах до 20 заздалегідь принесених із собою поліпропіленових мішків, білого кольору та місце вчинення кримінального правопорушення залишив. Викрадене майно за допомогою гужового транспорту перевіз до належної йому території домоволодіння, за адресою: [ADDRESS] , де залишив на зберігання у обраному ним місці. Своїми умисними протиправними діями [PERSON] заподіяв ТОВ матеріальної шкоди на загальну суму 832,00 грн. Таким чином, своїми умисними, протиправними діями [PERSON] вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України. Крім того, 11.10.2018 у період часу з 11.00 год. по 17.30 год., [PERSON] , реалізовуючи вказаний злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливого мотиву, переслідуючи мету особистого збагачення злочинним шляхом, прийшов на територію поля №11, яке перебуває у користуванні TOB "Інвестагросервіс" та розташоване в південній частині земель Могильненської сільської ради та на відстані 150 метрів від вулиці Святопокровська, де усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, [PERSON] відокремив кукурудзу в качанах від стебел рослин, яку помістив до заздалегідь принесених із собою 29 поліпропіленових мішків, білого кольору. Однак, [PERSON] не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки 11.10.2018 о 17.30 год. був виявлений та зупинений працівником TOB [PERSON] , який припинив злочинні дії [PERSON] . Внаслідок протиправних дій [PERSON] здійснив незакінчений замах на викрадення 29 поліетиленових мішків кукурудзи в качанах, загальною вагою 700 кг, вартістю 1120 грн. (з розрахунку 1,6 грн. за 1 кг). Таким чином [PERSON] своїми умисними, протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, а саме: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно. Обвинувачений [PERSON] у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ст.185 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що дійсно 26.09.2018 року, 28.09.2018 року, 02.10.2018 року, 04.10.2018 року, 07.10.2018 року, 09.10.2018 року та 11.10.2018 року із території поля №11, яке перебуває у користуванні ТОВ "Інвестагросервіс" яке розташоване в Південній частині земель Могильненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області таємно викрав біля 150 мішків кукурудзи в качанах вагою 3720 кг., які в подальшому вилучили працівники поліції. Розкаюється у вчиненому. Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він та інші учасники не заперечують. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються Суд дійшов висновку про доведеність вини [PERSON] у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, а саме: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно. При призначенні покарання обвинуваченому [PERSON] , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, досудову доповідь, дані, які характеризують обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків. Обставини, що обтяжують покарання - не встановлено. За місцем проживання [PERSON] характеризується посередньо, в порядку ст.89 КК не судимий. Таким чином, із врахуванням висновку органу пробації, із урахуванням тяжкості вчиненого злочину, його наслідків, ставлення обвинуваченого до скоєного, обставин, що обтяжують та пом"якшують покарання, зазначених даних про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість застосування покарання в межах санкції ч.1, ч.2 ст.185 КК України, з подальшим звільненням його від покарання на підставі ст.75 КК України зі встановленням іспитового строку. Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено. Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним та призначити йому покарання: - за ч.1 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік; - за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців; - за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки ; У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити [PERSON] покарання у вигляді позбвлення волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ст.75 КК України звільнити [PERSON] від подальшого відбуття покарання зі встановленням йому іспитового строку терміном 1 рік 6 місяців. На підставі ст.76 КК України на [PERSON] покласти обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. \~ \~ \~ \~Речові докази по справі: 151 мішок із кукурудзою в качанах, загальною вогою 3720 кг. - залишити власнику. \~ \~ \~ \~На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. \~ \~ \~ \~Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення. Суддя: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON]

Результат: guilty