Вид судочинства: commercial
Суддя: Бунякіна Г.І.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03

Обставини справи:
01.03.2011 р. між філією "Удай" Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Куйбишево" та товариством з обмеженою відповідальністю "Українська служба охорони" укладений договір № 02/03-11 про надання послуг з охорони об'єктів власності, згідно умов якого позивач зобов'язувався здійснювати охорону об'єктів власності відповідача власними силами та засобами, а відповідач -приймати надані позивачем послуги та оплачувати їх на умовах та у порядку, визначених договором. Згідно з п. 4.1 Договору Виконавець зобов'язаний забезпечувати надійну охорону об'єктів та збереження майна Замовника, захист об'єктів і проведення спеціальних заходів у випадках виникнення надзвичайних обставин, здійснювати на об'єктах встановлений перепускний та внутрішньо об'єктний режим тощо. Договором також встановлений обов'язок Замовника своєчасно здійснювати розрахунки з Виконавцем за надані охоронні послуги на умовах та у порядку, викладених у договорі. 16.05.2011 р. було припинено надання послуг об'єкту, що знаходиться у власності СТОВ "Агрофірма "Куйбишево", розташованого за адресою: Україна, Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Єнківці. Також сторонами складено та підписано акт зняття з-під охорони даного об'єкту (копія акту -в матеріалах справи). Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Позивач взяті на себе за договором зобов'язання виконав належним чином. Відповідач в свою чергу розрахунки за надані послуги не провів, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 16 502,40 грн. за період із 01.05.2011 р. по 15.05.2011 р. Оскільки відповідачем не спростований факт надання товариством з обмеженою відповідальністю "Українська служба охорони" послуг з охорони об'єктів власності на користь СТОВ "Агрофірма "Куйбишево" та не надано доказів сплати заборгованості за вказані послуги, вимоги позивача щодо стягнення основного боргу є правомірними. Пунктом 5.2 Договору визначено, що Замовник несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків за договором згідно діючого законодавства України. У випадку несвоєчасної оплати наданих охоронних послуг Замовник сплачує Виконавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми платежу за кожний день його прострочення. За ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а в разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Стаття 625 ЦК України визначає обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З дотриманням цих норм, позивачем приведено розрахунок пені в розмірі 364,41 грн., втрат від інфляції -112,86 грн. та 3% річних -70,53 грн. за період 21.05.2011 р. по 11.07.2011 р. На думку позивача, що викладена ним у позовній заяві, прострочення відповідача починається зі спливом п'яти банківських днів після направлення йому позивачем акту здачі-приймання виконаних робіт. Однак згідно з положеннями договору від 01.03.2011 р. оплата наданих Виконавцем послуг здійснюється Замовником щомісяця за час, фактично витрачений Виконавцем на охорону об'єктів у поточному місяці шляхом перерахування грошових коштів на поточний розрахунковий рахунок Виконавця протягом 5 (п'яти) банківських днів з дати підписання сторонами актів приймання виконаних робіт, що є підставою для оплати. Акт приймання виконаних робіт складається сторонами щомісяця, але не пізніше 5-го числа наступного місяця. Акт приймання виконаних робіт надається Виконавцем Замовникові для підписання. Акт здачі-приймання наданих послуг від 15.05.2011 р. на суму наданих у травні 2011 року послуг -16 502,40 грн., надісланий товариством з обмеженою відповідальністю "Українська служба охорони" на адресу філії "Удай" Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Куйбишево", не підписаний відповідачем. Таким чином нарахування санкцій за невиконання відповідачем грошового зобов'язання не може починатися з 21 травня 2011 року. 21.06.2011 р. позивач направив на адресу відповідача лист-претензію з вимогою погасити заборгованість у сумі 16 502,40 грн. в терміновому порядку. Дану претензію відповідач залишив без належного реагування. Приписами ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Загальним правилом виконання зобов'язання є правило, що боржник має виконати свій обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення кредитором вимоги. Тобто пред'явлення кредитором вимоги є тільки початком строку виконання, і виконання боржником обов'язку в будь-який день семиденного строку буде вважатися належним виконанням. Боржник буде вважатися таким, що порушив умову про строк виконання, а кредитор відповідно отримує право звертатися за захистом свого порушеного права до суду тільки на восьмий день після пред'явлення вимоги. Відлік семиденного строку починається з наступного дня після пред'явлення кредитором вимоги за загальним правилом обчислення строків (ст. 253 ЦК). З огляду на наведене, а також те, що (1) 21.06.2011 року відповідачу було пред'явлено вимогу про сплату грошових коштів за надані полуги, (2) в семиденний термін (22-28.06.2011р.) відповідач заборгованість не погасив, прострочення виконання грошового зобов'язання з боку відповідача починається з 29.06.2011 року. За допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та індексу інфляції системи «Ліга Еліт + база «Банкрутство підприємств»версія 8.2.3 суд здійснив перерахунок розміру пені, а також втрат від інфляції та 3% річних за період 29.06.2011 р. -11.07.2011 р.: Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції Період заборгованостіСума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі29.06.2011 - 11.07.201116502.401.0000.0016502.40 Розрахунок процентів Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів16502.4029.06.2011 - 11.07.2011133 %17.63 Розмір договірної пені - подвійна облікова ставка НБУ Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення16502.4029.06.2011 - 11.07.2011137.7500 %0.042 %*91.10 та дійшов до висновку про задоволення вимог позивача в сумі 17,63 грн. 3% річних та 91,10 грн. пені. В задоволенні вимог позивача в частині стягнення 52,90 грн. 3% річних та 273,31 грн. пені суд відмовив за недоведеністю щодо розмірів. За викладеного вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 16 611,13 грн. (16 502,40 грн. заборгованості відповідача за послуги охорони за договором № 02/03-11 від 01.03.2011 р. + 17,63 грн. 3% річних + 91,10 грн. пені). У відповідності до ст. 49 ГПК України державне мито та інші витрати, пов'язані з розглядом справи у спорах, що виникають при виконанні договорів покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі матеріалів справи та

Резолютивна частина:
1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Куйбишево" (37712, Полтавська область, Оржицький район, с. Куйбишеве, код ЄДРПОУ 00845890, п/р № 26008010042400 в АТ "Укрексімбанк" м. Київ, МФО 322313) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Українська служба охорони", (юр. Адреса: 04071, м. Київ, вул.. Щекавицька, 37/48, офіс 1; фактична адреса: м. Київ, вул.. Василя Стуса, 35/37, код ЄДРПОУ 35669780, п/р №260080105677 в ЗАТ "Прокредит Банк", МФО 320984) - 16 611,13 грн., в т.ч. 16 502,40 грн. -заборгованість відповідача за послуги охорони у період з 01 по 15 травня 2011р. за умовами договору №02/03-11 від 01.03.2011р., 17,63 грн. -3% річних та 91,10 грн. -пеня; державне мито -166,12 грн. та витрати за забезпечення судового процесу -229,94 грн. 3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням. 4. В частині стягнення 52,90 грн. 3% річних та 273,31 грн. пені - відмовити. 5. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині, в тому числі позивачу -як за юридичною, так і за фактичною. СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І. Повний текст рішення виготовлено 21.10.2011 року

Результат: partial