Вид судочинства: civil
Суддя: Кривошея С. С.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача [PERSON] . В обґрунтування позову зазначає, що між Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н від 05 травня 2017 року, згідно якого відповідачу були видані кредитні кошти. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.2.1.1.2.1 Умов та правил надання банківських послуг договір діє на протязі п`яти років з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той же строк. У порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов`язання належним чином не виконала, тому, станом на 15 липня 2020 року за нею існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 15439,01 грн. Сума заборгованості складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 11407,64 грн., заборгованості за простроченим відсотками в розмірі 4031,37 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 15439,01 грн. та судовий збір по справі в сумі 2102,00 грн. У судове засідання представник позивача надав заяву, в якій прохав суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Згідно ст.280 ЦПК у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, відповідач по справі [PERSON] отримала кредит, відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 05 травня 2017 року, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач [PERSON] зобов`язання по кредитному договору № б/н від 05 травня 2017 року не виконала. Борг станом на 15 липня 2020 року складає 15439,01 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору б/н від 05 травня 2017 року, наданого позивачем. Сума заборгованості складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 11407,64 грн., заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 4031,37 грн. У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов`язання одна особа (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У відповідність ст.525 ЦК України - одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Вказаний борг в сумі 15439,01 грн. слід стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», а також на підставі ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Резолютивна частина:
Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Войково, Селідовського району, Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» вул. Грушевського, буд.1-Д м. Київ, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № б/н від 05 травня 2017 року в сумі 15439 (п`ятнадцять тисяч чотириста тридцять дев`ять) гривень 01 копійка, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 11407,64 грн., заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 4031,37 грн. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Войково, Селідовського району, Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» вул. Грушевського, буд.1-Д м. Київ, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Результат: granted