Вид судочинства: criminal
Суддя: Демиденко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2025-01-07 00:00:00+02

Обставини справи:
08.05.2024, приблизно о 17:00 годині, точний час під час досудового розслідування не встановлено, [PERSON] , [INFO] , проходив повз лісосмугу, що розташована неподалік від багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , де на землі під кущем побачив медичний шприц, який взяв до рук та почав оглядати. Оглянувши знайдений медичний шприц, градуйований до позначки 2,0 мл, [PERSON] виявив, що в ньому знаходиться рідина коричневого кольору об`ємом приблизно 0,5 мл, яку останній визначив для себе як наркотичний засіб - «опій ацетильований». Знаходячись у вказаний час та місці, у [PERSON] раптово виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, а саме виявленої на землі під кущем в лісосмузі неподалік від багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: вул. Ухтомського, 24, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, наркотичного засобу - «опію ацетильованого» у медичному шприці. Таким чином, реалізуючи свій зазначений вище прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, знаходячись у вказаний час та місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, [PERSON] підняв вказаний вище медичний шприц, градуйований до позначки 2,0 мл, в якому знаходилося приблизно 0,5 мл. рідини коричневого кольору, та утримуючи його в руках, поклав до правої кишені одягненої на ньому спортивної кофти, та таким чином придбав та почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб - «опій ацетильований». Далі, [PERSON] , продовжуючи реалізовувати свій зазначений вище прямий умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, утримуючи медичний шприц, градуйований до позначки 2,0 мл, в якому знаходилося приблизно 0,5 мл. рідини коричневого кольору у правій кишені одягненої на ньому спортивної кофти, направився до місця власного проживання за адресою: [ADDRESS] . В цей же день, 08.05.2024, о 17.40 годині, працівниками ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході патрулювання територією Тернівського району м. Кривого Рогу, а саме біля багатоповерхового будинку, розташованого за адресою: вул. Ухтомського, 24, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, було помічено [PERSON] . Наближаючись до останнього, [PERSON] , з метою намагання приховати факт незаконного зберігання наркотичного засобу, дістав із правої кишені одягненої на ньому спортивної кофти та кинув на землю у траву медичний шприц, градуйований до позначки 2,0 мл, в якому знаходилося приблизно 0,5 мл рідини коричневого кольору, що було поміщено та зафіксовано працівниками ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, у зв`язку з чим здійснено повідомлення на лінію «102». На підставі ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» працівники поліції встановили особу чоловіка, який представився як [PERSON] , [INFO] . 08.05.2024, в період часу з 18:52 по 19:03 годину, дізнавачем СД ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області [PERSON] проведено огляд місця події, а саме ділянки відкритої місцевості, що розташована біля будинку [ADDRESS], де, в присутності понятих на землі було виявлено медичний шприц градуйований до позначки 2,0 мл, в якому знаходилося приблизно 0,5 мл рідини коричневого кольору. Вказаний медичний шприц оглянуто та вилучено до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції України PSP1072833. Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/20986-НЗПРАП від 21.05.2024 надана на експертизу рідина коричневого кольору, масою 0,5119 г, вилучена під час огляду місця події 08.05.2024, а саме ділянки місцевості, яка розташована неподалік будинку [ADDRESS], в ході огляду пройшовши від вказаної ділянки приблизно 15 м. ближче до дитячого майданчика, який розташований приблизно в 10 м. від буд. №24 по вул. Ухтомського, а саме від кутової його сторони, навпроти першого під`їзду на поверхні землі, а саме у траві, містить опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині складає 0,0321 г, яку [PERSON] незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту. Дії [PERSON] кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Під час досудового розслідування 24.05.2024 р. досягнуто угоди між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури [PERSON] та підозрюваним [PERSON] про визнання винуватості за ст.309 ч.1 КК України за умовами якої: 1.Підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у інкримінованих йому діяннях і зобов`язується: а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні. 2. 2. Сторони погоджуються на призначення покарання [PERSON] за ст.309 ч.1 КК України - 2 роки обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України [PERSON] від покарання звільнити з випробувальним терміном, тривалість і обов`язки в період іспитового строку визначаються судом. Підозрюваному при укладанні угоди роз`яснені правила ст.ст.394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 3891 КК України. У підготовчому судовому засіданні [PERSON] повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального поступку передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та підтвердив добровільність укладення угоди. Судом роз`яснено обвинуваченому [PERSON] що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ст.474 ч.5 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим. Вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Укладена угода повністю відповідає вимогам ст.469 ч.2, 4 КПК України, та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення передбачене ст.309 ч.1 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільною, виконання угоди обвинуваченим є можливою.

Резолютивна частина:
Затвердити угоду від 24 травня 2024 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024046760000197 від 08.05.2024 р. між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури [PERSON] та підозрюваним [PERSON] про визнання винуватості за ст.309 ч.1 КК України. [PERSON] визнати винуватим та призначити узгоджене сторонами покарання за ст.309 ч.1 КК України - 2 роки обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1-2, ч.3 п.2 КК України [PERSON] від покарання звільнити з випробувальним терміном на 1 рік, зобов`язавши в період визначеного іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; Речові докази: - ДВД диски з відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження; - фрагмент фольги з сухим залишком наркотичного засобу, медичний шприц які зберігаються в пакеті по квитанції №2396 від 23.05.2024 р. в Відділенні поліції №5 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області - знищити. Стягнути з [PERSON] - 5300,96 грн. витрат за залучення експертів по проведенню експертизи наркотичних засобів та трасо логічної експертизи на користь держави. Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії вироку, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена. СУДДЯ:

Результат: guilty