Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Сябренко І. П.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
04.08.2021 року біля 17 год. 55 хв. під час особистого обшуку засудженого [PERSON] в ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», яка розташована по вул. Індустріальна, буд. 4 в с. Новоданилівка Баштанського району Миколаївської області, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження зі специфічним запахом коноплі, яка згідно висновку експертної установи № СЕ-19/115-21/107993-НЗПРАП від 13.08.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 2,843 г., яку останній зберігав при собі без мети збуту. Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності[PERSON] надійшла до суду письмова заява про можливість розгляду справи в його відсутності. Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку. В силу приписів ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Згідно положень ст.245 КУпАП завданнями провадження у справі про адміністративне правопорушення є повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. Згідно повідомлення, яке 04.08.2021 року надійшло до чергової частини Відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області, від працівників ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», про те, що 04.08.2021 року при особистому обшуку засудженого [PERSON] виявлено та вилучено два згортки з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження із специфічним запахом. За даним повідомленням було розпочато кримінальне провадження, внесене 05.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021153270000155 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України. З протоколу огляду місця події від 04.08.2021 року вбачається, що 04.08.2021 року при проведенні огляду службового кабінету оперативного відділу ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», яка розташована по вул. Індустріальна, буд. 4 в с. Новоданилівка Баштанського району Миколаївської області, в присутності ст. о/у ОВ [PERSON] та засудженого [PERSON] на столі, в приміщенні кабінету, було виявлено та вилучено 1 паперовий згорток з речовиною зеленого кольору та 1 поліетиленовий згорток з речовиною зеленого кольору. Згідно висновку експерта №СЕ-19/115-21/10793-НЗПРАП від 13.08.2021 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12021153270000155 від 05.08.2021 року, встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження, яка заходиться в паперовому згортку - особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Надана на експертизу суміш речовин рослинного походження в полімерному згортку містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та часточки рослини виду тютюн, масою - 0,879 г. у наданому стані, який до наркотичних, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Загальна маса канабісу у перерахунку на висушену речовину складає - 2,843 г. Постановою ст. дізнавача СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області Шинкарюк Р.Ю. від 19.08.2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021153270000155 від 05.08.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Постановлено вирішити питання про притягнення до адміністративної відповідальності в порядку КУпАП засудженого [PERSON] , [INFO] . Речовий доказ зданий квитанцією №Н-33 від 20.08.2021 року, а саме: канабіс масою 2,401 гр та тютюн масою 0,683 гр - знищити. Адміністративним порушенням відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП, визнається незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб. Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №448192 від 23.09.2021 року, який враховуючи положення ст.251 КУпАП, є доказом, 04.08.2021 року біля 17 год. 55 хв. під час особистого обшуку засудженого [PERSON] в ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», яка розташована по вул. Індустріальна, буд. 4 в с. Новоданилівка Баштанського району Миколаївської області, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження зі специфічним запахом коноплі, яка згідно висновку експертної установи № СЕ-19/115-21/107993-НЗПРАП від 13.08.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 2,843 г., яку останній зберігав при собі без мети, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП. Протокол містить і відмітку про роз`яснення положення ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП. Протокол підписаний [PERSON] без будь-яких зауважень. З письмових пояснень [PERSON] , які маються в матеріалах справи, вбачається, що перебуваючи на території ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», а саме біля банно-прального комбінату, знайшов два згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження зі специфічним запахом коноплі, які залишив собі та зберігав без мети збуту. Так, 04.08.2021 року у нього працівниками ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» було виявлено згортки із зазначеної вище речовиною та вилучено працівниками поліції. Зазначив, що коноплю хотів застосувати для власних потреб, шляхом куріння. З рапорту в.о. начальника ОВ ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» капітана внутрішньої служби Валігун С. від 04.08.2021 року вбачається, що 04.08.2021 рокупід час особистого обшуку засудженого [PERSON] , у спідній білизні, було виявлено та вилучено два згортки з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження із специфічним запахом. З письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що вини відбувають покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)». Так, 04.08.2021 року були запрошені працівниками виправної колонії в якості свідків під час проведення обшуку засудженого [PERSON] у спідній білизні якого було виявлено та вилучено два згортки з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження із специфічним запахом. Зазначили, що засуджений [PERSON] пояснив, що вказану речовину зберігав, для власного вживання. Сукупність досліджених доказів свідчать про наявність, в діях [PERSON] ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах. Згідно ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.7 ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП. Провадження в справі стосовно [PERSON] про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. СуддяСябренко І.П

Результат: closed