Вид судочинства: criminal
Суддя: Савіцький Л. П.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02

Обставини справи:
що [PERSON] в серпні 2009 року, перебуваючи в парковій зоні поблизу СК «Енергетик» в м. Нетішині, знайшов поліетиленовий пакет з листям дикоростучої рослини коноплі, яку переніс на горище будинку, в якому він проживає, де її висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання, шляхом паління. 21 листопада 2009 року біля 12 год 20 год. біля річки Горинь в м. Нетішин неподалік льодового катка його було затримано працівниками міліції і у внутрішній кишені куртки вказану речовину в поліетиленовому пакеті в нього було виявлено та вилучено, яка згідно висновку експерта № 1108 містить в собі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою 7.2 грами. [PERSON] вину у скоєнні вищенаведених дій визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і пояснив, що дійсно в серпні 2009 року в парковій зоні біля СК «Енергетик» знайшов пакет з листям, який заніс на горище будинку, де висушив, зберігав та подрібнив для власного вживання шляхом паління. Крім цього, винність [PERSON] у скоєнні вищенаведених дій підтверджується зібраними по справі доказами. З даних протоколу огляду та вилучення від 21.11.2009 року (а.с. 5), вбачається, що у [PERSON] було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яку він мав вжити, з його слів, самостійно шляхом паління. На виявлення та вилучення у [PERSON] 21 листопада 2009 року близько 12 год. 20 хв. поліетиленового пакету з речовиною рослинного походження зеленого кольору, висушеної та подрібненої, вказали у своїх поясненнях свідки [PERSON] та [PERSON] (а.с.23-24, 25-26), які оголошені судом і які узгоджуються з показами самого [PERSON]Ю та іншими зібраними по справі доказами. З даних висновку експерта № 1108 від 11.12.2009 року (а.с.18-19), вбачається, що вилучена у [PERSON] речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7.2 грами. Тому, вважаючи доведеною вину [PERSON] в умисному незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, суд вважає кваліфікацію дій підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України органами досудового слідства вірною. Обмірковуючи питання покарання підсудному [PERSON], і не вбачаючи обставин, які б обтяжували його відповідальність, суд враховує, що вину він визнав, щиро розкаявся у скоєному, раніш не судимий, є неповнолітнім, що є обставинами, які суттєво пом`якшують його відповідальність. Оцінюючи особу винного, суд враховує, що згідно поданого клопотання групою № 802 Нетішинського професійного він характеризується позитивно і у звязку з чим заялено клопотання про передачу його на поруки. При цьому, суд приймає до уваги, що він скоїв злочин середньої тяжкості і з врахуванням вищенаведеного, що на момент постановлення вироку виявив бездоганну поведінку, щиро розкаявся, а тому у відповідності зі ст. 105 КК України приходить до висновку, що він не потребує застосування покарання і може бути звільнений судом від останнього. За таких встановлених судом обставин, суд вважає необхідним застосувати до неповнолітнього [PERSON] примусові заходи виховного характеру з передачею його під нагляд матері [PERSON], як того вона забажала і правильно оцінює вчинене підлітком, здатна забезпечити щоденний нагляд і контроль.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 30 (тридцять) діб. На підставі ст. 105 КК України [PERSON] звільнити від призначеного покарання і застосувати до нього примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері [PERSON]. Запобіжний захід підписку про невиїзд відмінити. Стягнути з [PERSON] на користь НДЕКЦ при УМВС України у Хмельницькій області р/р № 35228001000040 МФО 815013 банк УДК у Хмельницькій області код № 25575309 205 (двісті п`ять) грн. 94 коп. витрат на проведення експертизи. Речові докази: 7 грам канабісу знищити. Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через даний місцевий суд. Головуючий

Результат: guilty