Вид судочинства: criminal
Суддя: Кутовий Ю. С.
Дата ухвалення: 2023-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] , у денну пору доби, у вересні 2020 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, діючи умисно, незаконно придбав, без мети подальшого збуту, наркотичний засіб, зірвавши та привласнивши одну рослин коноплі, яка самосійно виросла на полі, що знаходиться на відстані близько 2 кілометрів від будівлі по [ADDRESS] , яку, у той самий день, переніс до будинку за місцем свого проживання: [ADDRESS] , де та з якої протягом вересня-жовтня 2020 року незаконно виготовив, без мети подальшого збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, шляхом сушіння та відділення листя від частин рослини. Дану рослинну масу [PERSON] , продовжуючи реалізувати свій єдиній злочинний умисел, в подальшому незаконно зберігав за вище вказаною адресою для особистого використання, без мети збуту до 21.09.2022. 21.09.2022 у період часу з 16 години 41 хвилини до 18 години 16 хвилин у ході проведення обшуку у житловому будинку, не житлових та господарчий будівлях, а також на присадибній ділянці за місцем проживання [PERSON] , що за адресою: [ADDRESS] , працівникам поліції виявлено та вилучено з веранди будинку пластикову ємність з кришкою - закруткою червоною кольору, в якій містилась речовина рослинного походження у вигляді фрагментів верхівок рослин зеленого кольору характерним запахом коноплі; фрагмент прозорої безбарвної пластикової пляшки (без донної частини) на внутрішній поверхні якого містились нашарування речовини темно-коричневого кольору з характерним запахом, які [PERSON] добровільно видав. Також, працівниками поліції у кімнаті будинку на грубі виявлено і вилучено речовину рослинного походження у вигляді фрагментів верхівок рослин зелено-коричневого кольору з характерним запахом коноплі; у кімнат будинку на печі виявлено та вилучено фрагменти гілок рослин з листям, верхівками та частково подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору з характерним запахом коноплі; у веранді будинку виявлено та вилучено фрагмент пластикової пляшки зеленого кольору (без донної частини) на внутрішній поверхні якого містились нашаруванні речовини темно-коричневого кольору з характерним запахом; у господарчому приміщенні виявлено та вилучено білий полімерний мішок, в якому містилась речовина рослинного походження у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-22/7081-НЗПРАП віл 09.11.2022 надані на експертизу речовини рослинного походження, а також верхівкові частини^ листя речовин рослинного походження, являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 430,523г, а речовини темно-коричневого кольору, які знаходились на внутрішніх поверхнях наданих на експертизу фрагменті прозорої безбарвної пластикової пляшки та фрагменті пластикової пляшки зеленого кольору містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - екстракт канабісу. маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,716 г. Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770. затверджено «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», згідно якого канабіс та екстракт канабісу віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Таким чином, [PERSON] обвинувачується у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 05 грудня 2022 року до Корюківського районного суду надійшов обвинувальний акт стосовно [PERSON] разом з клопотанням прокурора про розгляд його у спрощеному провадженні, заявою обвинуваченого щодо визнання своєї винуватості та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, та доданими до нього матеріалами кримінального провадження. Вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали судом встановлено, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні відповідає вимогам ст. 302 КПК України. [PERSON] роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде обмежений в праві оскарження вироку в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Прокурор впевнився у добровільності згоди [PERSON] на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні. До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані: письмова заява [PERSON] складена в присутності захисника [PERSON] щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання [PERSON] своєї винуватості. Відповідно до положень ст. 302 КПК України суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити і розглянути кримінальне провадження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Оцінивши зібрані під час кримінального провадження і досліджені в судовому провадженні докази, суд вважає, що дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту. При призначенні обвинуваченому міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального проступку, конкретні обставини його вчинення та відомості про особу обвинуваченого, який в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має постійне місце проживання. Обставиною, яка пом`якшує покарання, що призначається обвинуваченому, суд вважає його щире каяття у вчиненні кримінального проступку. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено. Суд вважає, що для виправлення обвинуваченого, а також з метою запобігання можливості вчинення ним нових кримінальних проступків і злочинів, йому слід призначити покарання у вигляді штрафу. Процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів становлять 1510,24 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого. Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог КПК України.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому за його вчинення покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. Речові докази по кримінальному провадженні: карта пам`яті МісrоSD об`ємом пам`яті 16G. яка зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком законної сили - залишити в користуванні Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області; речовини рослинного походження, а також верхівкові частини та листя, що являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, відповідно становить 0,429г, 42,9г, 20,6г, 435,1г; фрагменти гілок речовин рослинного походження масою 3,5г та 243,9г; насіння рослин роду коноплі масою 1,9г, 226г, 88,6г; речовини темно-коричневого кольору, що містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить відповідно 0,231 г та 0,473г; фрагмент пластикової пляшки зеленого кольору (без донної частини) та фрагмент прозорої безбарвної пластикової пляшки (без донної частини), які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком законної сили - знищити. Стягнути з [PERSON] на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів - 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 копійки. Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати прокурору, захиснику і обвинуваченому. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України. Суддя [PERSON]

Результат: guilty