Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Яремин М. П.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
12.11.2023 року близько 15:35 год. [PERSON] , будучи військовослужбовцем вказаної військової частини, виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, в умовах особливого періоду. В судове засідання [PERSON] не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій вину у вчиненому визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутності. Вина [PERSON] підтверджується наступними матеріалами справи: - даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії №528 від 12.11.2023 року; - даними акту № 731 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.11.2023 року, згідно з яким [PERSON] перебував у стані алкогольного сп`ягніння; - даними приладу «Drager Alcotest», тест № 104 від 12.11.2023 року, який підтверджує стан алкогольного сп`яніння [PERSON] . Вміст алкоголю складає 2,26 проміле. Отже, [PERSON] вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП. Вивчивши матеріали справи, особу [PERSON] , який вину у вчиненому визнав, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 цього Кодексу, розглядаються протягом доби. На підставі наведеного та,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень. Стягнути з [PERSON] судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області. Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Суддя: Яремин М. П.

Результат: guilty