Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Качмар М. Я.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
02 листопада 2025 року о 12 год 26 хв за місцем проживання в [ADDRESS] , [PERSON] вчинив відносно своєї матері [PERSON] домашнє насильство, в ході якої ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Таким чином, [PERSON] вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП. В судовому засіданні [PERSON] вину визнав. Заслухавши пояснення [PERSON] , розглянувши протокол, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного. Відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП, настає за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Згідно довідки лікаря, виданої 02.11.2025, потерпіла зверталася до лікаря на скарги. Діагноз множинні гематоми верхніх кінцівок, гостра реакція на стрес. Потерпіла [PERSON] відмовилася від проходження СМЕ та відкриття кримінального провадження за даним фактом, згідно письмової заяви, яка долучена до матеріалів. Вина [PERSON] у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №753707 від 12.11.2025, повідомленням потерпілої на лінію 102 від 04.11.2025, письмовими поясненнями [PERSON] та потерпілої, довідкою №49 від 02.11.2025, видана КНП «Рокитнівська БЛІЛ», іншими матеріалами справи. Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлені. Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП. Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Резолютивна частина:
[PERSON] , [INFO] , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень. Стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження. Суддя М.Я.Качмар

Результат: guilty