Вид судочинства: commercial
Суддя: Мужичук Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02

Обставини справи:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РП-ГРУП" в якій просить суд стягнути заборгованість за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 041-16377,01 від 01.01.2021, а саме: - 3% річних за період з 01.03.2022 по 18.10.2022, з 15.02.2023 по 20.02.2023 у сумі 906,53 грн; - інфляційні втрати за період з травня 2022 року по липень 2022 року; жовтень 2022 року у сумі 7 308,79 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач допустив прострочення платежів за електроенергію, чим порушив свої зобов`язання за Договором № 041-16377,01 від 01.01.2021, у зв`язку з чим здійснено нарахування 3% річних та інфляційних втрат у загальній сумі 8 215,32 грн станом на 01.09.2025. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/3968/25 постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. 18.11.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №26861), в якому відповідач проти позову заперечує, просить у задоволенні позову відмовити. В обгрунтування заперечень відповідач вказує, що позивачем до позову додано укладений між сторонами Договір реструктуризації заборгованості №16377,01-р від 07.07.2022, з якого вбачається, що позивач у справі - Кредитор та відповідач у справі - боржник домовились про реструктуризацію кредиторської заборгованості що виникла у Боржника перед Кредитором та не погашена згідно з договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021 №041-16377,01, шляхом розстрочення на 2 (два) календарних місяці. Відповідач згідно Договору реструктуризації визнав та сплатив Кредитору заборгованість у сумі 76 898, 52 грн, що утворилася у Боржника перед кредитором станом на 30.06.2022 року та підтверджувалась актом звіряння, а саме: електроенергія 76834,10 грн; пеня 55,77 грн; 3% річних 8,65 грн. Проте у вказаному акті звіряння станом на 30.06.2022 Кредитор не зазначив інфляційні втрати взагалі за період з січня 2022 року по червень 2022 року включно, а також сума 3% річних за період з січня 2022 року по червень 2022 року включно не відповідає сумі, вказаній в позовній заяві. Відповідач вказує, що сторони самостійно визначили суму заборгованості, яка підлягає погашенню, і не включили до неї інфляційні втрати за період 01.202206.2022, а також визначили інший розмір 3 % річних, ніж той, який заявлено у позові. Водночас Позивач в позовній заяві № 23-12-3758 від 07.11.2025 стверджує протилежне та зазначає, що нарахування 3 % річних та інфляційних втрат було здійснено до укладення Договору реструктуризації, що прямо суперечить взаємно підписаному сторонами акту звіряння від 07.07.2022. 24.11.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. №273203), в якому позивач доводи, викладені у відзиві на позов, відхиляє та просить позов задовольнити. Вказує, що згідно договору реструктуризації №16377,01-р від 07.07.2022 відповідач визнав та сплатив Позивачу заборгованість за Договором № 041- 6377,01 у сумі 76 898,52 грн., що утворилась станом на 30.06.2022. При цьому вказаний договір не змінив умови договору 041-6377,01, що укладений між сторонами, вони залишилися незмінними. На час підписання договору реструктуризації до суми заборгованості, що погоджена у договору, не увійшли нараховані суми 3 % річних та індексу інфляції, які є предметом позову, що не позбавляє позивача нарахувати та заявити їх до стягнення. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне: Товариством з обмеженою відповідальністю "Рапід - Прес" (далі - Відповідач, Споживач) було надано 01.01.2021 до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (далі - Позивач, Постачальник) заяву-приєднання до Договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах Комерційної пропозицій Постачальника, яка підписана директором від відповідача (а.с. №17). Згідно вказаної Заяви суб`єктом господарювання є Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапід - Прес", адреса об`єкта (точки) комерційного обліку: Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Піщана, 1. Також, як вбачається із Заяви,

Резолютивна частина:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РП-ГРУП" (вул. Алчевських, 2, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 38397987) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул. Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 42206328) заборгованість за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 041-16377,01 від 01.01.2021, а саме: 3% річних за період з 01.03.2022 по 18.10.2022, з 15.02.2023 по 20.02.2023 у сумі 906,53 грн; інфляційні втрати за період з травня 2022 року по липень 2022 року; жовтень 2022 року у сумі 7 308,79 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Результат: granted