Вид судочинства: administrative
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02

Обставини справи:
Позивач УПСЗН Красноармійської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення переплати субсидії, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що Управлінням праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради [PERSON], у відповідності з Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива затвердженого ПКМУ від 22.09.1997р. № 1050 зі змінами та доповненнями на підставі її заяви та доданих до неї документів, з 2006 по 2008 роки призначалась субсидія на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно вказаного положення, субсидія на відшкодування витрат за житлово-комунальні послуги призначається на шестимісячний термін з моменту подання заяви на призначення субсидії. Виплата субсидії була припинена з 1 травня 2007 року в звязку з тим, що відповідачкою було надано не повну інформацію про доходи, а саме відповідачка не надала інформацію про отримання аліментів, що підтверджується довідкою ДП «ВК «Краснолиманська». Внаслідок чого, протягом періоду з жовтня 2006 року по квітень 2007 року їй було невірно розраховано та надмірно сплачено державні кошти у вигляді субсидії в розмірі 361,54 грн. Відповідно п.20 Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива затвердженого ПКМУ від 22.09.1997р. № 1050 зі змінами та доповненнями суми субсидій, перерахованих надміру внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, повертаються ними до Державного бюджету. В звязку з цим відповідачка зобовязана відшкодувати державі кошти в розмірі 361/54 грн. Про переплату, що виникла та необхідність її відшкодування [PERSON] була попереджена але до теперішнього часу сума не відшкодована до державного бюджету. Не відшкодування відповідачкою надміру отриманих коштів призводить до необґрунтованого їх використання, несвоєчасної виплати допомог та субсидій іншим громадянам, тим самим приносить збитки державним інтересам. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що Управлінням праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради [PERSON], у відповідності з Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива затвердженого ПКМУ від 22.09.1997р. № 1050 зі змінами та доповненнями на підставі її заяви та доданих до неї документів, з 2006 по 2008 роки призначалась субсидія на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Відповідно вказаного положення, субсидія на відшкодування витрат за житлово-комунальні послуги призначається на шестимісячний термін з моменту подання заяви на призначення субсидії. Виплата субсидії була припинена з 1 травня 2007 року в звязку з тим, що відповідачкою було надано не повну інформацію про доходи, а саме відповідачка не надала інформацію про отримання аліментів, що підтверджується довідкою ДП «ВК «Краснолиманська». Внаслідок чого, протягом періоду з жовтня 2006 року по квітень 2007 року їй було невірно розраховано та надмірно сплачено державні кошти у вигляді субсидії в розмірі 361,54 грн. Відповідно п.20 Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива затвердженого ПКМУ від 22.09.1997р. № 1050 зі змінами та доповненнями суми субсидій, перерахованих надміру внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, повертаються ними до Державного бюджету. В звязку з цим відповідачка зобовязана відшкодувати державі кошти в розмірі 361/54 грн. Про переплату, що виникла та необхідність її відшкодування [PERSON] була попереджена але до теперішнього часу сума не відшкодована до державного бюджету. Не відшкодування відповідачкою надміру отриманих коштів призводить до необґрунтованого їх використання, несвоєчасної виплати допомог та субсидій іншим громадянам, тим самим приносить збитки державним інтересам, таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З урахуванням викладеного,

Резолютивна частина:
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради задовольнити. Стягнути з [PERSON], [INFO] суму надміру отриманої субсидії в розмірі 361,54 грн. Стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. на користь держави та суму 120 грн. расходи на інформаціцйно-технічне забезпеченння розгляду справи. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Суддя

Результат: granted