Вид судочинства: civil
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03

Обставини справи:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.09.2007 року, який зареєстровано відділом Реєстрації актів цивільного стану Народицького районного управління юстиції Житомирської області і вий запис №11. Від спільного шлюбу мають дитину: сина - [PERSON], [INFO]. Підставою для розпаду сімї є те, що між подружжям постійно виникають конфлікти. Позивач також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 : сини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, мотивуючи тим, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, яка перебуває на повному утриманні позивача. Сторони в судовому засіданні не зявилися, але надіслали заяви в яких просять справу розглядати їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позов визнає. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, іановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем зову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб від 06.09.2007 року (а.с.З). Від подружнього життя сторони мають дитину: сина - [PERSON], 26 лютого 2008 ку народження; що підтверджується свідоцтвом про народження сер. І-ТП №064048 (а.с.6). Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення повноліття. На підставі викладеного, суд дійшов переконання, що позивач дійсно потребує стягнення на її користь аліментів, а тому, з відповідача, який не надав суду доказів щодо перебування в нього на утриманні непрацездатних членів сімї та наявності будь-яких обмежень по працевлаштуванню, слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше визначеного діючим законодавством мінімуму на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Пунктом 1 ч.І ст.367 ЦПК визначено, що рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає бов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу обґрунтовані, подальше спільне проживання та збереження сімї стали не можливі. Тому позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягає задоволенню. Майнового спору між сторонами у даний час не має. Дитину слід залишити на проживання з позивачем. Позивач сплатили витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 8,5 грн.

Резолютивна частина:
Позов задовольнити. Шлюб між подружжям [PERSON], [INFO] Д овбнею [PERSON], [INFO], зареєстрований 01 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Народицького районного управління юстиції Житомирської пасті запис №11 (повторне свідоцтво про шлюб серії І-ТП №028943 від 06.09.2007 р.) - розірвати. Дитину: сина - [PERSON], [INFO] - залишити на проживання з матірю - [PERSON]. Стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [INFO], не працюючого, на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, зазначеного діючим законодавством мінімуму на дитину. Стягнення проводити, починаючи з 05.05.2010 року до дня повноліття дитини, тобто до 26 лютого 202б року. Аліменти в розмірі місячного платежу підлягають негайному стягненню. Стягнути з [PERSON], витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. [PERSON] відновити її дошлюбне прізвище - Федотюк. На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд мож е бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особами які брали уча сть у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення з направленням копії скарги до апеляційного суду Житомирської області. Суддя:

Результат: granted