Вид судочинства: criminal
Суддя: Оздоба М. О.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] 06.11.2018р. приблизно о 17.15год., знаходячись біля приміщення житлового будинку № 4 по бул.Ромена Роллана в м.Києві, зустрілась з невстановленою слідством особою у якої за грошові кошти у розмірі 200 грн. незаконно придбала поліетиленовий пакет в якому знаходився наркотичний засіб канабіс, який помістила до правої зовнішньої кишені куртки в яку була одягнена, чим розпочала його незаконно зберігати для подальшого власного вживання. 06.11.2018р. приблизно о 17.30год. [PERSON] , продовжуючи знаходитись за адресою: м.Київ бул. Ромена Роллана, 4 була викрита працівниками поліції, яким добровільно видала поліетиленовий пакет в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 6,51 г. Допитана в судовому засіданні обвинувачена [PERSON] свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнала у повному обсязі і послідовно дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. При цьому суду показала, що 06.11.2018р. на бул.Р.Ролана у м.Києві придбала за 200грн. наркотичний засіб канабіс, який планувала використати для власного вживання. Пізніше того ж дня була затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили наркотичний засіб. Зробила для себе належні висновки, наркотичні засоби не вживає, у вчиненому щиро розкаюється. Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченої, дослідженням матеріалів, які характеризують її особу. Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої [PERSON] доведена повністю та кваліфікація її дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки вона незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту. При призначенні покарання обвинуваченій [PERSON] , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, офіційно не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченій [PERSON] покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченогї та попередження вчинення нею нових злочинів. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] судові витрати за проведення експертизи у сумі 858грн. Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави. Стягнути із [PERSON] вартість проведеної судово-хімічної експертизи у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. на користь держави. Речові докази\~по справі\~ наркотичний\~засіб \~канабіс,\~масою 6,51\~г,\~який зберігається\~у камері\~зберігання речових\~доказів Святошинського\~УП ГУ\~НП у\~м.Києві\~(квитанція\~№4511) знищити. Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору. \~ \~ \~ \~Суддя: [PERSON]

Результат: guilty