Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Клімашевська І. В.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2024 року серії ВАД №603421, [PERSON] 23.12.2024 близько 09-00 год за місцем мешкання за адресою: [ADDRESS] , вчинив домашнє насильство відносно сина- [PERSON] , [INFO] , а саме виражався нецензурною лайкою в його бік, чим порушив вимоги ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильству». Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2024 року серії ВАД №603422, [PERSON] 23.12.2024 близько 09-00 год за місцем мешкання за адресою: [ADDRESS] , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини- [PERSON] , а саме ображав її, принижував, погрожував фізичною розправою, чим міг викликати у неї побоювання за свою безпеку та завдати шкоди її психічному здоров`ю. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. За таких обставин, та враховуючи, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи відповідно до вимог\~статті 268 КУпАП\~не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що у провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, призначені на один день, суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/2/25, провадження №3/591/1/25. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Приписами ч. 1 ст. 173-2 КУпАП\~передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, яке, у відповідності з даною статтею, проявляється в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту прав громадян. Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого зазначеною статтею, полягає в умисному вчиненні будь-яких з зазначених в диспозиції дій, та передбачає існування обов`язкової ознаки - можливість настання фізичної чи психологічної шкоди, яка була чи могла бути завдана потерпілому. Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу. Для встановлення події правопорушення, зазначеного у ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, необхідно з`ясувати чи дійсно особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила домашнє насильство. Згідно пункту 3 ч.1ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Пунктом 14 ч.1ст.1\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» визначено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Однак важливо розрізняти поняття «сварка», «конфлікт», «насильство». Особливостями ознак домашнього насильства є: наявність патерну (повторювані в часі інциденти множинних видів насильства); системна основа; повна влада та контроль над постраждалою особою; насильницькі дії у відносинах між близькими людьми; якщо вже є одна з форм домашнього насильства, висока ймовірність того, що й інші форми насильства можуть розвиватися. Конфлікт: особливий вид взаємодії, в основі якого лежать протилежні і несумісні цілі, інтереси, типи поведінки людей та соціальних груп, які супроводжуються негативними психологічними проявами; зіткнення протилежних інтересів і поглядів, напруження і крайнє загострення суперечностей, що призводить до активних дій, ускладнень, боротьби, що супроводжуються складними колізіями. Так, суду надіслані 2 відповідних протоколи, але докази у виді додатків є тільки до одного протоколу, а до іншого протоколу не надано взагалі жодного доказу. Окрім того, протокол, до якого додано хоча б якісь документи, складений за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Так, адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених\~ч.1 ст. 173-2 КУпАП. В той же час, з самого протоколу вбачається, що [PERSON] до адміністративної відповідальності не притягався. До того ж, у матеріалах справи відсутні докази того, що останній був підданий протягом року адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Суду не надано жодних доказів на підтвердження того, що [PERSON] дійсно вчинив правопорушення, яке йому інкримінується. Згідно правової позиції Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду (справа №545/ 744/19), факт сварок і непорозумінь між подружжям на побутовому ґрунті, свідчить про наявність конфлікту між колишнім подружжям та не підтверджує факт вчинення особою саме домашнього насильства, що є необхідною умовою застосування судом до відповідної особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, які визначені\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». За таких обставин, з урахуванням наведеного, вважаю, що в діях [PERSON] відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП, а тому відповідно п.1 ч.1ст.247 КУпАП адміністративна справа підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Резолютивна частина:
Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/2/25, провадження №3/591/1/25 зі справою №591/3/25, провадження №3/591/2/25, присвоївши справі номер №591/2/25, провадження №3/591/1/25. Закрити провадження у справі про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.\~173-2\~КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП. Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми. Суддя І.В. Клімашевська

Результат: closed