Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Ружицький В. В.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
28.11.2021 року о 01 год.45 хв. в м. Одеса, по вул.Головна,16, водій [PERSON] керував транспортним засобом «ВАЗ-2108» д.н.з. [NUMBER] в стані алкогольного сп`яніння, який було встановлено поліцейським в результаті огляду на стан сп`яніння із застосуванням спеціального технічного засобу «Драгер», яким виявлено наявність алкоголю у видихаємому повітрі з легень водія [PERSON] у розмірі 1,71 проміле алкоголю. При цьому процес огляду було зафіксовано за допомогою технічних засобів відеозапису. За цим фактом співробітниками УПП в Одеській області відносно водія 28.11.2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 221137 за ч.3 ст. 130 КпАП України, адже [PERSON] протягом року двічі піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.130, ч.3 ст.130 КУпАП. У судове засідання правопорушник не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначена дата слухання справи 28.12.2021 р о 10.00 годині, яка була оголошена [PERSON] поліцейським. Судом направлялась судова повістка [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи, але судова повістка повернулась з канцелярії суду з відміткою "за відсутністю марок". Крім того інформація про час та дату слухання справи була розміщена на сайті суду і на інформаційному стенді суду. У рішенні Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) від 26 квітня 2007 року у справі «Олександр Шевченко проти України» зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм провадження, тому правопорушник мав можливість дізнатися про час та дату слухання справи, і з`явитися у судове засідання для представлення своїх інтересів. З урахуванням вищезазначеного, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до відповідальності, явка якої не є обов`язковою. Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина [PERSON] у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доведена у повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 221137 від 28.12.2021 року, в якому наведені обставини порушення п.2.9 А «Правил дорожнього руху» (а.с.2); -довідкою про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності протягом року відповідно до якої [PERSON] [INFO] притягався до адміністративної відповідальності: 13.04.2021 року за ч.2 ст.130 КУпАП, 27.10.2021 року за ч.3 ст.130 КУпАП (а.с.1); - чек листом з Alcotest Drager № 7510за результатами огляду [PERSON] в якому відображено показник алкоголю у видихаємому повітрі 1,71 проміле (а.с.3); - актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів в якому встановлено стан сп`яніння водія [PERSON] (а.с.4) - письмовими доказами відеодисками на яких зафіксовано вчинення адміністративного правопорушення, а саме факт керування транспортним засобом і факт проведення огляду [PERSON] на місці зупинки (а.с.5); -витягом за бази даних АРМОР про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч.2,3 ст.130 КУпАП. Судом не встановлено наявність обставини, які пом`якшують адміністративну відповідальність. Обставин, які б обтяжували адміністративну відповідальність, судом не встановлено. Адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами. Задля досягнення вказаної мети, з врахуванням відсутності пом`якшуючих відповідальність обставин, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, майнового стану правопорушника, ступеня вини, особи правопорушника який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, не працює, суд вважає що має бути призначене покарання у вигляді арешту, адже покарання у вигляді штрафу не забезпечило виправлення правопорушника. Розмір арешту має бути визначений в межах санкції статті якою передбачена відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, з позбавленням права керування транспортними засобами. Щодо покарання у вигляді конфіскації транспортного засобу який перебуває у власності правопорушника, то через відсутність даних про наявність у [PERSON] у власності транспортних засобів, такий вид стягнення не може бути застосований до правопорушника. Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 454 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Резолютивна частина:
За вчинення [PERSON] , [INFO] , адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб, та позбавити права керування транспортними засобами строком на десять років. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. в дохід Держави. Строк відбуття покарання у вигляді адміністративного арешту рахувати з моменту поміщення [PERSON] до місця відбуття вказаного покарання, а у разі затримання для доставлення до місця відбуття покарання з моменту такого затримання. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови. Суддя: В.В.Ружицький

Результат: guilty