Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2020-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №004897 від 07.12.2019 року, [PERSON] , 07.12.2019 року о 00 год. 35 хв. в м.Коростені по вул. Шевченка, 2 керував автомобілем "ВАЗ 2110" д/н [NUMBER] з ознаками алкогольного сп`яніння: не стійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дії [PERSON] кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] винним себе в скоєнні даного правопорушення не визнав, клопотав про закриття провадження у справі згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений незаконно, поліцейським після його складання внесено додаткові дописи, у справі відсутнє письмове направлення до медичного закладу, незаконно залучено як свідка лікаря, яка проводила огляд на стан сп`яніння. Поліцейський СРПП Коростенського ВП в Житомирській області Ходаківський М.В. та [PERSON] до суду не з`явились, причини неявки не повідомили. Захисник Бугайов Д [PERSON] М. зазначив про те, що належних, допустимих та достатніх доказів вчинення його підзахисним правовопорушення суду не представлено, тому провадження в справі підлягає закриттю за відсутності складу правопорушення в діях [PERSON] .. Відповідно до диспозиції ч.1 ст.130 \~\~КУпАП \~відповідальність за вказаною нормою настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху. Відповідно до вимог\~ ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.\~ Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення\~ порушника та його захисника, в їх сукупності, приходжу до висновку про відсутність в діях [PERSON] складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки зібраних по справі доказів недостатньо для встановлення його винності у вчиненні даного правопорушення. Як вбачається зі змісту оригіналу протоколу про адміністративне правопорушення та його копії, яку було вручено особі відносно якої його складено, [PERSON] , вони містить розбіжності, а саме в оригіналі наявні підписи свідків, а в копії протоколу підписи свідків відсутні. Вказане свідчить про внесення додаткових дописів у адміністративний протокол, після його підписання особою, стосовно якої його складено, що суперечить вимогам п.7,8 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року №1376. З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння у [PERSON] від 07.12.2019 року, без номеру,\~який не\~містить відомостей\~про дату\~і вихідний\~номер документу, підпису освідуваної особи (або долучених актів у зв`язку з його відмовою від підпису) та підпису лікаря слідує, що [PERSON] був доставлений до Коростенської ЦМЛ поліцейським Бобровнік Д.О., а не [PERSON] , який складав протокол про адміністративне правопорушення. Пояснення у свідків [PERSON] та [PERSON] (працівників лікарні) відібрані також поліцейським [PERSON] , в яких відсутнє попередження свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України. Датою відібрання пояснень у свідків зазначено 06.12.2019 року, тобто до настання відповідної події, що викликає сумніви, які виключають можливість визнання таких доказів, як допустимого та достовірного доказу у справі. Крім того, лікар не міг бути свідком відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від проходження огляду на стан сп`яніння. Відповідно до положень\~ст.8 цього ж Закону, в Україні визнається і діє принцип верховенства права,\~Конституція України\~має найвищу юридичну силу. Рішення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Інші будь-які належні та допустимі докази на підтвердження вини [PERSON] у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в матеріалах справи відсутні. Не здобуто беззаперечних доказів вчинення\~\~ [PERSON] \~даного адміністративного правопорушення\~і під час розгляду справи в\~суді. Таким чином, оскільки була порушена процедура проведення огляду і факт відмови від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння не встановлено, справа підлягає закриттю на підставі \~п.1 ст.247 КУпАП. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~

Резолютивна частина:
\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Провадження по справі відносно\~ [PERSON] за ст.130 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку з \~відсутністю в його діях \~складу \~адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. \~ \~ \~ \~ \~ \~Повернути [PERSON] вилучене посвідчення водія. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Суддя: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Невмержицька О.А.

Результат: closed