Вид судочинства: commercial
Суддя: Філатова Світлана Тимофіївна
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02

Обставини справи:
\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] Миколайович відпустив підприємцю [PERSON] сантехнічні вироби та меблі для ванних кімнат по накладній на видачу №1408 від 14.07.2008р. на суму 72 389грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Одержання товару стверджується відміткою про заборгованість на вказаній накладній, визнається відповідачем у заяві від 11.01.2011р. та листі від 20.12.2010р. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати в результаті дій субєктів, з якими закон повязує настання правових наслідків. Внаслідок дій позивача по відпуску продукції між сторонами виникли зобовязання, врегульовані ст. 655 ЦК України, згідно якої одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Оскільки строк виконання зобовязання сторонами не був визначений, позивач звернувся до відповідача з претензією-вимогою від 09.12.2009р. про проведення оплати. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Оплату за товар відповідач здійснив частково, що призвело до звернення кредитора з позовом до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На час розгляду спору заборгованість за товар становить 16 282грн., стверджується відміткою на накладній на видачу №1408 від 14.07.2008р., визнається відповідачем у заяві від 11.01.2011р. та листі від 20.12.2010р. та підлягає до стягнення з підприємця [PERSON] в силу ст.193 ГК України, згідно якої учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Господарський суд,

Резолютивна частина:
1. Позовні вимоги задовольнити. 2. Стягнути з [PERSON] [PERSON], м.Луцьк, вул.В.Чорновола, 2/1 код 20011747582 \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~на користь [PERSON] [PERSON], м.Славута Хмельницької області вул.Острозька, 90, код [NUMBER] 16 282грн. боргу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~3. Виконання п.2 рішення розстрочити зі щомісячною сплатою заборгованості в розмірі 700грн. 4. Стягнути з [PERSON] [PERSON], м.Луцьк, вул.В.Чорновола, 2/1 код 20011747582 \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~на користь [PERSON] [PERSON], м.Славута Хмельницької області вул.Острозька, 90, код [NUMBER] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~162,82грн. державного мита та 236грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 5. Видати накази після набрання рішенням законної сили. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суддя \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Філатова С. Т.

Результат: granted