Вид судочинства: civil
Суддя: Кучма В. В.
Дата ухвалення: 2024-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із справжньою заявою та просять постановити судове рішення яким звільнити [PERSON] , [INFO] , від повноважень опікуна недієздатної [PERSON] , [INFO] та призначити [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] . Ухвалою від 30 листопада 2023 року відкрито провадження по даній справі та вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження. Учасники справи у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Матеріали справи містять заяву учасників справи про розгляд останньої без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2021 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та призначено над нею опіку. Призначено опікуном над [PERSON] її матір [PERSON] (а.с.5-6) Згідно рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 30.08.2023 року продовжено строк дії рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.08.2021 року (а.с.7) У своїй заяві заявниця [PERSON] зазначила, що здійснювала необхідний догляд та нагляд над [PERSON] , створювала всі необхідні умови для її проживання. Однак, останнім часом стан її здоров`я погіршився, вона потребує лікування та за станом здоров`я не може надавати соціальні послуги та здійснювати догляд за особою, яка це потребує. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Аналізуючи наведені норми права, суд приходить до висновку, що інститут опіки і піклування спрямований на заповнення відсутньої чи недостатньої цивільної дієздатності неповнолітніх і повнолітніх фізичних осіб. Завданням цього інституту є охорона особистих і майнових прав і інтересів підопічних, турбота про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду і забезпечення їхнього лікування. Нормативне регулювання інституту опіки побудоване таким чином, щоб забезпечити постійний (безперервний) контроль особистих і майнових прав та інтересів неповнолітніх і повнолітніх осіб (недієздатних осіб), тобто у разі звільнення опікуна від здійснення його повноважень, особа, не залишається без опіки. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги інтереси недієздатної [PERSON] , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] та призначення опікуном [PERSON] над недієздатною [PERSON] , оскільки [PERSON] у зв`язку із похилим віком та станом здоров`я не зможе здійснювати догляд за недієздатною підопічною. У той же час, суд вважає за необхідне призначити опікуном над недієздатною [PERSON] - [PERSON] , який на даний час виконує обов`язки опікуна, здійснює необхідний догляд та нагляд над недієздатною, створює всі необхідні умови для її проживання, забезпечує лікування. Матеріали справи містять подання виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від № 689 від 19.10.2023 року про припинення повноважень опікуна [PERSON] над [PERSON] та про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , яка є інвалідом І-А групи та перебуває на обліку у лікаря психіатра (а.с.21) Перешкод для призначення його опікуном за вимогами ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

Резолютивна частина:
Заяву [PERSON] , [PERSON] , зацікавлена особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна - задовольнити. Звільнити [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Володарського Артемівського району Донецької області, РНОКПП [NUMBER] , зареєстровану за адресою: [ADDRESS] від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженцею м. Артемівськ Донецької області, РНОКПП [NUMBER] зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] . Призначити [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Артемівськ Донецької області, ідентифікаційний номер [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , мешкаючого за адресою [ADDRESS] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженцею м. Артемівськ Донецької області, РНОКПП [NUMBER] зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] , мешкаючою за адресою [ADDRESS] .

Результат: granted