Вид судочинства: criminal
Суддя: Баєв С. М.
Дата ухвалення: 2023-01-05 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, з метою власної наживи, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких заборонено, включених до списку ІІ таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та психотропних речовин, обіг яких обмежено, включених до списку ІІ таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та спосіб незаконно придбала психотропну речовину - амфетамін, масою 0,08832 г., обіг якого згідно Списку № 2 Таблиці № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року обмежено, особливо небезпечну психотропну речовину4-ММС (метилметкатинон), масою 1,295085 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року заборонено та особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 17,876904 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року заборонено та маса якої становить особливо великий розмір, зазначений у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, після чого за допомогою електронних вагів, стакану, гумових рукавичок, прозорих пакетиків із полімерного матеріалу та підручних засобів розфасовувала у згортки вказані психотропні та особливо небезпечні психотропні речовини, частину з яких розпочала зберігати при собі, а іншу частину за місцем проживання з метою подальшого незаконного збуту. Продовжуючи свою протиправну діяльність, охоплену єдиним злочинним наміром на збут психотропної та особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та спосіб, [PERSON] додатково замовила особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, загальною масою 655,605504 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року заборонено та маса якої становить особливо великий розмір, зазначений у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, яка надійшла їй поштовим відправленням на відділення Нова пошта №24, що розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 10/6Б у м. Хмельницький та отримавши упакування 16.09.2022 о 11:20 год. умисно незаконно придбала та розпочала зберігати вказану особливо небезпечну психотропну речовину з метою збуту. Вказані вище психотропні речовини та особливо небезпечні психотропні речовини [PERSON] мала намір збувати шляхом розкладання «закладок», який полягав у прихованні згортків із психотропними речовинами та особливо небезпечними психотропними речовинами під різними предметами на місцевості, після чого за допомогою мобільного телефону марки «Apple» моделі «IPhoneXR»,ІМЕІ1: [NUMBER] ІМЕІ 2: [NUMBER] та мобільного телефону марки «Apple» моделі «IPhone 13 ProMax», ІМЕІ [NUMBER] , ІМЕІ [NUMBER] , які перебували у її власності, фіксувати місцезнаходження вказаної речовини та зберігати фотознімки для подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку невстановленим в ході досудового розслідування особам. Так, 16 вересня 2022 року в період часу з 13 год 33 хв, по 15 год 54 хв, по вул. Тернопільській, 8, в місті Хмельницькому Хмельницької області в ході проведення особистого обшуку під час затримання [PERSON] працівниками поліції виявлено та вилучено належні останній: - два упакування з кристалічною речовиною жовтувато-кремового кольору та у вигляді кристалів світло-бежевого кольору у частково зволоженому стані, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масами 312,1965 г. та 325,5321 г., загальною масою 637,7286 г.; - паперовий згорток в якому знаходяться кристали та порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3302 г.; - два фрагменти клейкої ізоляційної стрічки чорного кольору, чотири пакети із прозорої безбарвної полімерної плівки з замками «Zip-lock» в якому знаходяться кристали та порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 9,3223 г.; - два пакети із прозорої безбарвної полімерної плівки з замками «Zip-lock» в якому знаходиться порошкоподібна речовина бежевого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 2,0688 г.; - згорток з клейкої ізоляційної стрічки чорного кольору в якому металевий магніт у формі таблетки та пакет із прозорої безбарвної полімерної плівки з замком «Zip-lock» в якому знаходяться кристали та порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,6251 г.; - електронні ваги з кришкою, пінцетом та гирею на 50 г. з нашаруваннями речовини білого кольору на поверхні яких, міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,00265 г.; - прозорий полімерний пакет із застібкою з трубкою з полімерного матеріалу на поверхні яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, масою 0,00036 г.; - моток липкої стрічки чорного кольору з нашаруванням речовини білого кольору та два прозорих полімерних пакета із застібкою на поверхні яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, масою 0,00003 г.; - чорна гумова рукавичка та зелений стакан з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини білого кольору на поверхні яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, масою 0,01998 г. Окрім цього, в ході проведення санкціонованого обшуку 26.09.2022 в період часу з 10 год 55 хв, по 12 год 19 хв, за місцем проживання [PERSON] , а саме в приміщенні квартири [ADDRESS] , працівниками поліції виявлено та вилучено належні останній: - прозорий пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон), обіг якої заборонено, масою 1,295085 г.; - прозорий пакет з полімерного матеріалу з речовинами у вигляді кристалів білого та світло-зеленого кольорів, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 2,5406 г., 2,81954 г.; - прозорий пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,08832 г.; - колбу з прозорого полімерного матеріалу із нашаруваннями на поверхнях речовини білого кольору на якій містяться нашарування особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, масою 0,024904 г.; - один пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазловою застібкою із нашаруваннями на поверхнях речовини білого кольору на якому містяться нашарування особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, масою 0,0057 г.; - один пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазловою застібкою та одна рукавиця з полімерного матеріалу чорного кольору із нашаруваннями на поверхнях речовини білого кольору на яких містяться нашарування особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, масою 0,11674 г.; Загальна маса психотропної речовини- амфетаміну, яку [PERSON] зберігала з метою подальшого збуту, становить 0,08832 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року обмежено. Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини-4-ММС (4-метилметкатинон), яку [PERSON] зберігала з метою подальшого збуту, становить 1,295085 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року заборонено. Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини-PVP, яку [PERSON] зберігала з метою подальшого збуту, становить 637,7286 г. обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року заборонено, та маса якої становить особливо великий розмір, зазначений у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року. В суді [PERSON] свою винуватість визнала повністю та показала, що дійсно за вищевказаних обставин отримала по пошті психотропні речовини, які планувала розповсюджувати на території міста з метою отримання грошових коштів, однак її затримали працівники поліції. Такі дії пояснила скрутним матеріальним становищем. Для розфасування заборонених речовин використовувала предмети, які вилучались у неї при затриманні. Відшукані при особистому обшуку і в орендованій нею квартирі пакетики та інші речі належать їй. Отримувала психотропні речовини і мала намір їх збувати за допомогою застосунку «Телеграм». Щиро розкаялась у своїх діях, просила суворо не карати. Крім повного визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненому, вона повністю підтверджується наступними доказами. Так, допитані в суді у якості свідків працівники поліції [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] зазначили, що 16.09.2022 року біля відділення «Нової Пошти» по вул.Тернопільській у м.Хмельницькому зустріли підозрілу особу ( [PERSON] ) і попросили надати документи, що посвідчують особу. На запитання щодо заборонених речей повідомила, що в неї вони наявні. Після приїзду слідчо-оперативної групи, видала схожі на наркотичні речовини, а також рукавички, ваги і стаканчик. В туалеті намагалась викинути частину згортків з невідомою речовиною. Слідча [PERSON] повідомила, що здійснювала затримання і особистий обшук [PERSON] , під час чого у останньої виявлено та вилучено речовини у великій кількості, які згідно висновків експерта виявились психотропними. Окрім того, у затриманої виявлені предмети, пов`язані з розфасуванням і розповсюдженням таких речовин (стаканчик, рукавички, пакетики, магніти, ваги), а також телефони і інші речі. Під час перебування у вбиральні неподалік місця затримання, [PERSON] викинула 3 чи 4 згортки, які аналогічні вилученим, намагаючись таким чином позбутись речових доказів. Також проводився обшук за місцем проживання підозрюваної, де зокрема відшукані психотропні речовини. В протоколі від 16.09.2022 року зафіксоване місце затримання [PERSON] ( [ADDRESS] , неподалік відділення «Нової пошти»), а також вилучення при особистому обшуку з її кишень, сумочки та наплічника упакувань з невідомими на той час речовинами, стакану, вагів, рукавичок, трубки з нашаруванням речовин, ізолюючої стрічки, двох телефонів. Згадані вище процесуальні дії відображені на переглянутому в судовому засіданні відеозаписі. Законність затримання та вилучення перелічених речей в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] і [PERSON] , які залучались правоохоронцями як поняті. Згідно висновків експертизи № СЕ-19/123-22/8286-НЗПРАП від 17.09.2022 року, № СЕ-19/123-22/8326-НЗПРАП від 14.10.2022 року, вилучені у [PERSON] , а саме з її рюкзака речовини, містять особливо небезпечну психотропну речовину РVР, обіг якої заборонено, масою 312,1965 г. та 325,5321 г. У відповідності до висновку експертизи № СЕ-19/123-22/8329-НЗПРАП від 26.10.2022 року, у вилучених в [PERSON] 4 упакуваннях обмотаних ізолюючою стрічкою і паперовому згортку, що знаходився у зіп-пакеті, наявна речовина, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину РVР, обіг якої заборонено, масою 9,3223 г., 2,0688 г. та 0,3302 г. Згідно з висновком експертизи № СЕ-19/123-22/8325-НЗПРАП від 27.10.2022 року, у вилучених в [PERSON] зіп-пакетах, поверхнях пластикового стакану, рукавицях, вагах, пінцету, гирі, частині пластикової трубки, наявна речовина, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину РVР, обіг якої заборонено, масою 0,00003 г., 0,01998 г., 0,00265 г. та 0,00036 г. У протоколі огляду місця події від 16.09.2022 року зафіксований процес вилучення згортку чорного кольору, який [PERSON] мала намір змити в приміщенні туалету. Відповідно до висновку експертизи № СЕ-19/123-22/8327-НЗПРАП від 25.10.2022 року, у вилученому в приміщенні вбиральні, що розташована по вул.Кам`янецькій, 5 у м.Хмельницькому, згортку, якого [PERSON] намагалась позбутись, наявна речовина, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину РVР, обіг якої заборонено, масою 0,6251 г. Даними протоколу огляду чеку ТОВ «Нова Пей» від 16.09.2022 року, протоколу огляду накладної «Нової Пошти», листа юриста «Нова Пошта» № 1912-22к від 04.10.2022 року про отримання вантажу, протоколу огляду відеозаписів із камер відеоспостереження в приміщенні відділення № 24 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване по вул.Тернопільській, 10/6Б у м.Хмельницькому, підтверджується факт отримання саме обвинуваченою пакунку, в якому знаходились психотропні речовини. За результатами проведеного обшуку за місцем фактичного проживання обвинуваченої ( [ADDRESS] , договір оренди від 23.06.2022 року, укладений між [PERSON] і [PERSON] ), виявлені та вилучені скотч, ізолююча стрічка, коробка з магнітами, рукавички, пакетики, колби. Згідно висновку експертизи № СЕ-19/123-22/8678-НЗПРАП від 25.10.2022 року, у вилучених за місцем проживання [PERSON] , а саме за адресою: [ADDRESS] , чотирьох пакетах наявні речовини, які містять особливо небезпечну психотропну речовину 4-метилметкатинон, обіг якої заборонено, масою 1,295085 г., особливо небезпечну психотропну речовину РVР, обіг якої заборонено, масою 2,5406 г. та 2,81954 г., психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,08832 г. У відповідності до висновку експертизи № СЕ-19/123-22/8676-НЗПРАП від 24.10.2022 року, у вилучених за місцем проживання [PERSON] двох пакетах і поверхні пластикової колби містяться нашарування особливо небезпечної психотропної речовини РVР, обіг якої заборонено, масою 0,024904 г., 0,0057 г. і 0,11674 г. Згідно з протоколом огляду від 17.09.2022 року належного [PERSON] мобільного телефону «Apple IPhone XR», в ньому наявні фотознімки з місцезнаходженням пакунків з психотропними речовинами, переписки в мобільному додатку «Телеграм» з приводу «закладок», отримання посилок у відділеннях ТОВ «Нова Пошта», що вказує на незаконну діяльність, пов`язану зі збутом психотропних речовин. Під час огляду вилученого у [PERSON] телефону «IPhone Pro Max» встановлено, що в ньому міститься інформація стосовно заборонених речовин, купівлі магнітів, які в подальшому використовувались для розповсюдження згаданих вище згортків, що в судовому засіданні підтвердила [PERSON] . Сукупність наведених доказів дає підстави дійти висновку, що винуватість [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена. Таким чином, дії [PERSON] слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах. При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують їй покарання. [PERSON] являється приватним підприємцем, розлучена. На обліку у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра не перебуває. Суд враховує те, що [PERSON] , вперше притягується до кримінальної відповідальності, являється особою молодого віку, утримує малолітню дитину, активно сприяла розкриттю злочину, визнала вину у повному обсязі, щиро розкаюється у вчиненому, що пом`якшує покарання останній. Обставини, що обтяжують покарання відсутні. Беручи до уваги наявність згаданих вище декількох пом`якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості скоєного, з урахуванням особи винної та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] доцільно призначити основне покарання у виді позбавлення волі із застосуванням статті 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 307 КК України, з конфіскацією майна. На думку суду таке покарання є справедливим, необхідним та достатнім для запобігання вчинення як винною, так і іншими особами правопорушень у майбутньому. Строк відбування [PERSON] основного покарання необхідно рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши в час його відбуття попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України, а накладені арешти скасувати. Крім того, з [PERSON] підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертиз під час досудового розслідування в сумі 7739 грн. 98 коп., що підтверджується відповідними довідками. Запобіжний захід відносно [PERSON] необхідно залишити попередній, оскільки враховані при застосуванні і продовженні строку тримання під вартою обставини, не змінились. На підставі викладеного та

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією належного їй на праві власності майна. Строк відбування покарання у виді позбавлення волі [PERSON] рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбуття покарання час її перебування під вартою з 16.09.2022 року до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно [PERSON] залишити попередній, - тримання під вартою. Стягнути з [PERSON] на користь держави 7739 (сім тисяч сімсот тридцять дев`ять) грн. 98 коп. процесуальних витрат. Речові докази: -мобільний телефон марки «IPhone»моделі «XR», мобільний телефон марки «IPhone» моделі «13 ProMax», який знаходиться в силіконовому чохлі рожевого кольору, грошові кошти номіналом 200 грн., серія УБ8928254, номіналом 50 грн., серія УЄ7132293, номіналом 50 грн., серія ТЗ5730749, номіналом 20 грн., серія ЕВ4030896, номіналом 10 грн., серія ЮА0680401, номіналом 1 грн., серія СИ8183434, а також монети 5 грн. та 1 грн., які вилучені під час особистого обшуку [PERSON] , - звернути на користь держави в рахунок конфіскації майна. - речовини, які містить особливо небезпечну психотропну речовину РVР, 4-метилметкатинон, а також психотропну речовину амфетамін, упакування, обмотані ізолюючою стрічкою, пакети, залишки ізолюючих стрічок, магніти, частину пластикової трубки, пластиковий стакан, рукавиці, ваги з пінцетом та гирею, згортки, скотчі, коробку, пластикову колбу, пакет із колбами, експрес накладну з коробки, які вилучені під час особистого обшуку [PERSON] та за місцем її проживання, і знаходяться в камері зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити. - 4 засоби для куріння, стікос, навушники, крем, браслет, серветки, два листка з надписами (направлення до лікаря), жувальні гумки, три зв`язки ключів, краплі для очей AVIZORmoisture, пластикову карту «Нова лінія», карту від nano-sim«Київстар», карту «Ева», папку білого кольору з малюнками в середині, зарядний пристрій від самоката, сумку, рюкзак, наручний годинник «EppleWatch», самокат невідомої марки з серійним номером на передньому колесі LS36V25H21050600017 та з тримачем на кермі, ювелірні вироби, а саме: три каблучки, браслет з нитки червоного кольору, браслет чорного кольору, браслет білого кольору, браслет рожевого кольору, літера «N», сережки, ланцюжок, - залишити за належністю [PERSON] . Скасувати арешт, накладений на зазначене вище майно ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.09.2022 року і 28.09.2022 року. На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Результат: guilty