Вид судочинства: criminal
Суддя: Сибільов О. В.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
В невстановлений час [PERSON] знайшов картонну коробку з 47-а патронами, таким чином незаконно придбавши та незаконно зберігаючи боєприпаси, які ніс при собі та які 19 вересня 2018 року близько 10.00 год. в районі\~буд.\~ [ADDRESS] були виявлені та вилучені працівниками поліції, а саме: 47 гвинтівкових патронів 5,6 мм кільцевого запалення. Суду надано угоду про визнання винуватості, укладену 04 січня 2022 року між [PERSON] в присутності захисника [PERSON] та прокурором [PERSON] , згідно умов якої, обвинувачений визнає себе винуватим в обсязі обвинувачення, а сторони погоджуються на призначення йому покарання за ст.ст. 75, 76, ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки та застосуванням іспитового строку 1 рік. Обвинувачений, захисник та прокурор в судовому засіданні підтримали укладену угоду, її умови, просили її затвердити та ухвалити вирок на підставі угоди, а також підтвердили, що їм роз`яснено наслідки укладення угоди та винесення рішення в зв`язку з цим. Суд вважає,\~що угода\~про визнання\~винуватості підлягає\~затвердженню,\~як така\~що відповідає\~вимогам ст.ст.\~468-470,\~472\~КПК України\~та ст.ст.\~75,\~76,\~ч.\~1\~ст.\~263\~КК України,\~оскільки здійснена\~в інтересах\~сторін,\~а вид\~та міра\~покарання відповідають особі обвинуваченого, характеру та ступеню суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, пом`якшуючим покарання обставинам. Обвинувачений беззастережно визнав свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, підтвердивши скоєння ним діяння за наведених обставин. Наслідки укладення угоди про визнання винуватості, її затвердження та ухвалення вироку в зв`язку з цим, сторонам роз`яснені та зрозумілі. Обставини, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України для відмови в затвердженні угоди, відсутні. Таким чином, факт скоєння обвинуваченим [PERSON] кримінального правопорушення суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він своїми умисними протиправними діями вчинив незаконне поводження з бойовими припасами. До пом`якшуючих покарання обставин обвинуваченого суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обтяжуючих покарання обставин не встановлено. Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він є судимою, не працює, неодружений, має незадовільний стан здоров`я. При призначенні виду та міри покарання суд враховує дані про особу обвинуваченого, його вік, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, пом`якшуючі покарання обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин. Враховуючи викладене, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню судом, з призначенням погодженого сторонами покарання обвинуваченому згідно вимог ст.ст. 75, 76 КК України у виді позбавлення волі та з застосуванням іспитового строку. Процесуальні витрати, підтверджені прокурором, пов`язані з проведенням експертних досліджень, підлягають стягненню з обвинуваченого. Підстав для застосування запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу суд не вбачає. На підставі ст.ст.\~75,\~76,\~ч.\~1\~ст.\~263\~КК України,

Резолютивна частина:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 січня 2022 року між [PERSON] в присутності захисника [PERSON] та прокурором [PERSON] . [PERSON] визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно до\~ст.\~75\~КК України\~звільнити [PERSON] від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати [PERSON] не виїзжати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, навчання та роботи. Речові докази: канабіс вагою 18,48 г та 47 патронів (квитанції №№ 01430, 65) знищити. Стягнути з [PERSON] на користь держави процесуальні витрати в сумі 1573 гривні. На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення; особою, що не була присутня під час його проголошення з дня отримання копії судового рішення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення вироку цій особі. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні. Суддя \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON]

Результат: plea_deal