Вид судочинства: commercial
Суддя: Проскуряков К.В.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02

Обставини справи:
На розгляді у господарському суді Запорізької області перебувала заява ПАТ “НАК “Нафтогаз України” від 18.12.2018 № 14/09-3325 про заміну сторони - Якимівського орендного підприємства “Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування” її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю “Якимтепломережа”, видачу дублікату виконавчого документу на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.05.2015 по справі № 908/1928/15-г та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу від 07.05.2015 до виконання по справі № 908/1678/18. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.12.2018 замінено боржника у справі господарського суду Запорізької області № 908/1928/15-г - Якимівське орендне підприємство “Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування” (код ЄДРПОУ 03345455) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Якимтепломережа” (код ЄДРПОУ 40700082), в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 07.05.2015 № 908/1928/15-г на виконання рішення суду від 06.05.2015 відмовлено. Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне. Відповідно до резолютивної частини заяви ПАТ “НАК “Нафтогаз України” № 14/09-3325 від 18.12.2018, заявник просив суд: 1) замінити Якимівське орендне підприємство “Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування” на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Якимтепломережа”; 2) видати дублікат виконавчого документу на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.05.2015 по справі № 908/1928/15-г; 3) поновити строк для пред’явлення дублікату виконавчого документу від 07.05.2015 по справі № 908/1928/15-г до виконання. Як вбачається з матеріалів справи № 908/1928/15-г, заявник надавав письмові пояснення та відповідні докази відносно питання щодо поновлення строку для пред’явлення дублікату виконавчого документу від 07.05.2015 до виконання. В абзацах 4 та 5 на сторінці 7 мотивувальної частини ухвали суду від 28.12.2018 по справі № 908/1928/15-г зазначено наступне: «За таких обставин суд не вбачає підстав для висновку про втрату наказу господарського суду Запорізької області від 22.04.2015 № 908/1928/15-г, а отже і підстав для відновлення строку для пред’явлення його до виконання. У зв’язку з ліквідацією Якимівського орендного підприємства “Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування”, також відсутні підстави для видачі дублікату наказу від 07.05.2015 № 908/1928/15-г». Між тим, пунктом 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 28.12.2018 по справі № 908/1928/15-г в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області від 07.05.2015 № 908/1928/15-г на виконання рішення суду від 06.05.2015 відмовлено. Висновки щодо вирішення питання стосовно відновлення строку для пред’явлення наказу господарського суду Запорізької області від 22.04.2015 № 908/1928/15-г резолютивна частина зазначеної ухвали від 28.12.2018 не містить. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Частинами 2 та 3 ст. 244 ГПК України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2). Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3) Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови та судові накази. У зв’язку з прийняттям судом за власною ініціативою питання щодо винесення додаткової ухвали (рішення) по справі № 908/1928/15-г та враховуючи, що в мотивувальній частині ухвали від 28.12.2018 суд надавав оцінку стосовно відсутності підстав для відновлення строку для пред’явлення наказу від 07.05.2015 № 908/1928/15-г до виконання, суд вважає за можливе постановити додаткову ухвалу (рішення) без виклику представників сторін або інших учасників справи в судове засідання. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти додаткову ухвалу (рішення) стосовно питання щодо поновлення строку для пред’явлення до виконання наказу № 908/1928/15-г від 07.05.2015, доповнивши резолютивну частину ухвали господарського суду Запорізької області від 28.12.2018 по справі № 908/1928/15-г пунктом 3 наступного змісту: «В задоволенні заяви про поновлення строку для пред’явлення дублікату наказу Господарського суду Запорізької області № 908/1928/15-г від 07.05.2015 на виконання рішення суду від 22.04.2015 відмовити». На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Прийняти додаткову ухвалу (рішення) стосовно питання щодо поновлення строку для пред’явлення до виконання наказу № 908/1928/15-г від 07.05.2015, доповнивши резолютивну частину ухвали господарського суду Запорізької області від 28.12.2018 по справі № 908/1928/15-г пунктом 3 наступного змісту: «В задоволенні заяви про поновлення строку для пред’явлення дублікату наказу Господарського суду Запорізької області № 908/1928/15-г від 07.05.2015 на виконання рішення суду від 22.04.2015 відмовити». Ухвала набирає законної сили з дати винесення. Відповідно до ч. 5 ст. 244 ГПК України, додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені. Копії ухвали направити сторонам у справі. Суддя К.В. Проскуряков

Результат: denied