Вид судочинства: civil
Суддя: Шеремета С. А.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 05 червня 2012 шлюбу з відповідачем з передбачених ст.ст.110, 112 СК України підстав. Свої вимоги обґрунтувала тим, що подружнє життя у сторін не склалося через несумісність характерів. На протязі останнього часу сімейні відносини погіршувалися, між сторонами постійно виникали конфлікти з приводу різних поглядів способу життя чоловіка, що суперечить сімейним цінностям позивачки. Відповідач часто проявляє агресивне ставлення по відношенню до [PERSON] , що на погляд останньої є грубим порушенням сімейних обов`язків подружжям. Подружжя має двох спільних дітей. Вважає, що збереження шлюбу та подальше проживання суперечитиме інтересам сім`ї та унеможливлює примирення. Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 29 листопада 2023 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду з примірником матеріалів позову отримано членом сім`ї відповідача 08 грудня 2023 року. У строк, визначений судом в ухвалі від 29 листопада 2023 року з додатковим врахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013 року №958, відповідач відзиву на позов не подав. Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК України, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами. Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини. Згідно із свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] сторони зареєстрували шлюб 05 червня 2012 року у Виконавчому комітеті Бірківської сільської ради Любомльського району Волинської області за актовим записом № 3. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] Викладені у позові фактичні обставини взаємовідносин між сторонами відповідачем не спростовано, тому суд вважає їх доведеними і приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує лише формально, перспектив збереження сім`ї не вбачається. Такий висновок підтверджено і самим фактом неподанням відповідачем відзиву на позов чи заперечень у іншій формі. Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Резолютивна частина:
Позов задовольнити повністю. Зареєстрований 05 червня 2012 року у Виконавчому комітеті Бірківської сільської ради Любомльського району Волинської області за актовим записом № 3 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати. Стягнути із [PERSON] в користь [PERSON] 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Результат: granted