Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Карнаух Н. П.
Дата ухвалення: 2025-01-01 00:00:00+02

Обставини справи:
До Калинівського районного суду Вінницької області 30.12.2024 надійшов протокол серії ВАД №155416 від 27.12.2024 про вчинення [PERSON] адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Згідно із цим протоколом [PERSON] 12.12.2024 близько 18 год. в [ADDRESS] , вчиняв відносно співмешканки громадянки [PERSON] , домашнє насильство, а саме застосовував фізичну силу, чим вчинив фізичне насилля. Це правопорушення вчинено [PERSON] повторно протягом року, оскільки він 24.03.2024 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2КУпАП. Частиною 2 ст. 7 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Дослідивши матеріали справи було виявлено, що допущена неповнота при оформлені адміністративного матеріалу, що унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні, та прийняття законного рішення, а саме: до протоколу не долучено доказів притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2КУпАП протягом року до дня вчинення адміністративного правопорушення. Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості самостійно збирати докази щодо наданого суду протоколу про адміністративне правопорушення. В інакшому випадку самостійне збирання доказів судом ставитиме під сумнів справедливість, а отже безсторонність, судового розгляду. За наведених обставин матеріали справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП необхідно повернути до ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення. Таким чином, враховуючи вищевикладене адміністративний матеріал не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складанні, оскільки за наслідками таких встановлених недоліків немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу.

Резолютивна частина:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] , [INFO] , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, повернути до ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя: Н. П. Карнаух

Результат: closed