Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Васильцова Г. А.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
28 жовтня 2021 року до Приазовського районного суду надійшов адміністративний матеріал № 1494 відносно [PERSON] за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Оглянувши протокол серії ГР № 419862 від 03.10.2021 року, матеріали справи, приходжу до наступного: Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 245 КУпАП, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови. Судом встановлено, що 03 жовтня 2021 року о 22 годині 00 хвилин [PERSON] , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання за адресою: [ADDRESS] , висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу дружини [PERSON] , простягав руки та кидався битися. Вчинення [PERSON] адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 419862 від 03 жовтня 2021 року, поясненнями [PERSON] , [PERSON] від 03.10.2021 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.10.2021 року, згідно якого [PERSON] перебуває в стані алкогольного сп`яніння та іншими матеріалами справи; постановою Приазовського районного суду від 29 грудня 2020 року про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Таким чином, [PERSON] вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення було скоєне 03 жовтня 2021 року. Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом було здійснено виклик особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - [PERSON] на 09-00 годину 29 жовтня 2021 року, на 09-00 годину 15 листопада 2021 року, на 09-00 годину 30 листопада 2021 року, на 09-00 годину 10 грудня 2021 року, на 09-00 годину 24 грудня 2021 року та на 09-00 годину 04 січня 2022 року. Проте, даних про своєчасне сповіщення особи в матеріалах справи відсутні (наявні доповідні про припинення відправлення поштової кореспонденції у зв`язку із недофінансуванням та відсутністю поштових марок, та про відсутність у протоколі номеру телефону правопорушника). Відповідно до вимог ст.. 38 КУпАП, а саме ч. 2: адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Тобто, на момент розгляду справи сплив строк притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності. Згідно вимог п. 7 ст.. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 цього Кодексу. Таким чином, провадження по справі відносно [PERSON] підлягає закриттю.

Резолютивна частина:
Визнати [PERSON] винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] за ч. 2 ст.. 173-2 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУПАП. На постанову може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення. Суддя: Г. А. Васильцова

Результат: closed