Вид судочинства: criminal
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2019-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
\~ \~ \~ \~Обвинувачений [PERSON] \~ в період часу з 22-ї години 30 хвилин до 23-ї години 51 хвилини 14 вересня 2017 року, перебуваючи на вулиці неподалік берега річки Серет та гуртожитків Чортківського гуманітарно-педагогічного коледжу в м. Чорткові, заздалегідь не обіцяючи [PERSON] придбання, отримання, зберігання чи збуту викрадених ним речей, усвідомлюючи, що мобільний телефон марки «Айфон-5», білого кольору, викрадений [PERSON] у [PERSON] , отримав від [PERSON] для зберігання вищевказаний засіб мобільного зв`язку, який до повернення вранці 15 вересня 2017 року [PERSON] , зберігав за місцем свого проживання в приміщенні квартири по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Обвинувачений [PERSON] свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, дав показання, якими підтверджуються те, що 14 вересня 2017 року він з своїми знайомими [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] сиділи за столиком на березі річки Серет неподалік гуртожитку педагогічного коледжу. За цей час, що вони там були, [PERSON] відлучалася по своїх потребах, а через деякий час вона заявила, що в неї пропав телефон. Вони всі шукали телефон, думали, що він десь випав. Але [PERSON] сказав йому, що телефон викрав [PERSON] , і попросив про це нікому не говорити. Коли [PERSON] пішла додому, то [PERSON] витягнув телефон з кущів і вони пішли в напрямку центра міста. Там [PERSON] дав йому телефон на збереження, а наступного дня зранку його забрав. Він щиро розкаюється в вчиненому. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що вона дала в користування своїй дочці [PERSON] мобільний телефон марки "Айфон 5". В один з вечорів вересня 2017 року вона телефонувала до дочки, але та не відповідала. Коли вона повернулась, то повідомила, що вона з друзями була на березі річки Серет і там в неї пропав телефон. Вони його шукали, але не знайшли. Дочка думала, що телефон вона загубила. Вже пізніше стало відомо, що в той вечір телефон викрав [PERSON] і передав його на зберігання обвинуваченому [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала показання, якими підтверджується те, що в вересні 2017 року вона зустрілась з однокласниками і вони сиділи за столиком на березі річки і там в неї, коли вона відлучалась, пропав мобільний телефон, який лежав на столику. Вони всі його шукали, але знайти не змогли. На даний час їй відомо, що телефон в той день в неї взяв [PERSON] , він про це зізнався наступного дня. [PERSON] того ж вечора, коли він взяв телефон, віддав його обвинуваченому [PERSON] , а наступного дня вранці в нього його забрав. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що в вересні 2017 року він, обвинувачений [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] сиділи за столиком біля річки Серет. Там він взяв телефон [PERSON] , який лежав на столі, але цього ніхто не помітив. Остання стала шукати телефон, а коли вона пішла додому, то він сказав [PERSON] та [PERSON] , що взяв телефон і дав його обвинуваченому на зберігання. Обвинувачений [PERSON] знав, що він викрав цей телефон в [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Такі обставини підтвердив в судовому засіданні і свідок [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Вищезазначені докази, які було досліджено в ході судового розгляду кримінального провадження, є логічними, послідовними, узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів у їх правдивості. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~94\~Кримінального процесуального\~кодексу України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження,

Резолютивна частина:
\~ \~ \~ \~Визнати [PERSON] винуватим за ст. 198 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити обвинуваченого [PERSON] від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом цього іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на засудженого [PERSON] обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. \~ \~ \~ \~Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. \~ \~ \~ \~Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Суддя: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON]

Результат: other