Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Заярний А. М.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
20.09.2017 року, близько 19-20 год. Працівниками Жмеринського ВП було вичавлено, що [PERSON], по вул. Училищна, 18 в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області зберігав при собі, а саме у спортивному рюкзаку скляну колбу, обємом близько 5 літрів із залишками речовини темно бурого кольору, три пляшки з рідиною прозорого кольору, обємом 1 літра кожна, а також полімерна пляшка чорного кольору, обємом 0,5 літрів, полімерний пакет із порошкоподібною речовиною, які згідно висновку експерта №№ 2236 від 19.10.2017, 2237 від 14.12.2017, 2238 від 20.11.2017 містять у своєму складі амфетамін 0,0904 та 0,0031 г, ацетон, толуол у невеликих розмірах, а саме 802,0 мл, які є прекурсорами. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, постанова про закриття кримінального провадження за відсутності складу злочину передбаченого ст. 309 КК України відносно [PERSON] винесена 19.12.2017. 22.12.2017 за ч. 1 ст. 44 КУпАП працівниками Жмеринсього ВП відносно [PERSON] було складено адміністративний протокол за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів у невеликих розмірах Серії ГП №270277. В судовому засіданні [PERSON] свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно зберігав у спортивному рюкзаку наркотичні засоби для власних потреб, до адміністративної відповідальності притягається вперше, просив суворо не карати. Працює неофіційно, має можливість сплатити штраф. У відповідності до ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб. Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ГП № 270277, постанові про закриття кримінального провадження, висновки експерта, протокол огляду, письмові пояснення [PERSON], протокол допиту свідків, суд приходить до висновку, що [PERSON] винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що він притягується до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає необхідним накласти на [PERSON] за вчинене правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Резолютивна частина:
Визнати винним [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ст. 44 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять ) грн., який слід стягнути на користь держави. Стягнути з [PERSON] судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України)», отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106). Стягнути з [PERSON] на користь держави витрати на проведення експертизи від 19.10.2017 № 2236 в сумі 1784 (одна тисяча вісімсот шістдесят чотири) грн. 64 коп., від 20.11.2017 № 2238 в сумі 1784 (одна тисяча вісімсот шістдесят чотири) грн. 64 коп., від 14.12.2017 № 2237 в сумі 2082,08 (дві тисячі вісімдесят дві) грн. 08 коп., в загальній сумі 5651 (пять тисяч шістсот пятдесят одна) грн.. 36 коп. Речові докази, що були повернуті до Жмеринського ВП після експертного дослідження та знаходяться в полімерному пакеті ЕС№2627041, ЕС№1927894, ЕС№4120800 - знищити. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноі відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Суддя Жмеринського міськрайонного суду [PERSON]

Результат: guilty