Вид судочинства: criminal
Суддя: Шульга К. М.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02

Обставини справи:
05 лютого 2014 року близько 02.00 год. [PERSON], перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, поблизу будинку [ADDRESS], усвідомлюючи відкритий, протиправний характер своїх дій, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, відкрито, шляхом ривку заволодів жіночою сумочкою, в якій знаходились мобільний телефон Нокіа С-3 вартістю 537 грн., та гаманець з грошима у сумі 13 грн., завдавши потерпілій [PERSON] матеріальну шкоду на загальну суму 550 грн. Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж). Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення, укладена 14.02.2014 року між потерпілою [PERSON] та підозрюваним [PERSON], відповідно до якої сторони дійшли згоди щодо фактичних обставин справи, міри покарання та не мають жодних претензій відносно один одного. При проведенні підготовчого судового засідання обвинувачений [PERSON] пояснив, що повністю згодний з умовами угоди, розуміє наслідки укладання угоди, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу, та просив суд затвердити укладену угоду. Потерпіла [PERSON] пояснила, що угода укладена за її ініціативи, з обвинуваченим примирилася, наслідки укладання угоди їй зрозумілі, просила суд затвердити угоду. Прокурор не заперечувала проти затвердження угоди. Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим, суд виходить з наступного. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання. Відповідно до ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. В судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому [PERSON], відповідно до ст. 66 КК України є його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні. Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до ст.67 КК України, є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння. Речові докази та процесуальні витрати у провадженні відсутні. Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою [PERSON] та обвинуваченим [PERSON], та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами виду та міри покарання.

Резолютивна частина:
Затвердити угоду про примирення, укладену 14 лютого 2014 року між потерпілою [PERSON] та обвинуваченим [PERSON]. [PERSON] визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити [PERSON] від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. На підставі ст.76 КК України покласти на [PERSON] обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Суддя К.М. Шульга

Результат: guilty