Вид судочинства: administrative
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби у м. Бориславі Львівської області про зобов'язання відповідача сформувати та подати третій особі подання про повернення позивачці збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у сумі 3779,80 грн., сплаченого згідно з квитанцією № 45 від 19.04.2018. Позивачка також просила здійснювати розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження. Підставою позову зазначено те, що 19.04.2018 позивачкою вперше придбано квартиру та при укладені договору купівлі-продажу нею сплачено збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 1% від вартості придбаного майна у розмірі 3779,80 грн. У зв'язку з тим, що позивачка сплатила такий помилково, вона звернулася із заявою до відповідача з дорученням усіх необхідних документів, про звернення до Управління Державної казначейської служби у м. Бориславі Львівської області із поданням про повернення цих коштів. Відповідач у вказаному відмовив. Для відновлення своїх поновлених прав, позивачка звернулася із цим позовом до суду. Ухвалою суду від 02.11.2018 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами. 26.11.2018 за вх. № 37965 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким відповідач повідомив, що не володіє інформацією щодо реєстрацією прав власності на нерухоме майно, а тому немає можливості встановити факт придбання житла вперше, а позивачкою таких документів не надано. До компетенції відповідача не відносить питання підтвердження факту купівлі житла вперше. Просив у задоволенні позову відмовити повністю. 30.11.2018 за вх. № 38714 від позивачки надійшла відповідь на відзив. Зазначила, що на даний момент взагалі не існує органу, що дає довідки чи будь-який інший документ про придбання житла вперше. Зазначила, що коли зверталась до відповідача із відповідною заявою вона подавада інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, з якої можна з'ясувати, що позивачка дійсно впершге прилбала житло. Оскільки повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а такими є органи Пенсійного фонду України, то саме на нього покладено обов'язок щодо формування та надання до органів Державної казначейської служби подання про повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету. Третя особа на пропозицію суду пояснень щодо предмета спору не надала. Згідно зі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі. На підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Суд розглянув матеріали позовної заяви та відзиву, дослідив подані сторонами письмові докази, встановив таке. 19.04.2018 між [PERSON] та позивачкою (покупець) укладено договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] (п. 1). Згідно з п. 5 Договору продаж квартири здійснюється за 377980,00 грн. Вказаний договір посвідчений нотаріально, зареєстрований в реєстрі за № 80 (а.с.10-11). 22.10.2018 між цими сторонами укладено договір про внесення змін до договору купівлі-продажу квартири, згідно з яким абзац 2 договору викладено в іншій редакції. Цей договір посвідчено нотаріально та зареєстровано в реєстрі за № 281. Однією з підстав для відмови у вчиненні нотаріальної дії відповідно до Закону України "Про нотаріат" є невнесення встановлених законодавством платежів пов'язаних з її вчиненням особою яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, позивачка була змушений сплатити збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій з купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 1% від вартості об'єкта купівлі-продажу, що становить 3779,80 грн, підтвердженням чого є квитанція від № 45 від 19.04.2018 (а.с.14). Оскільки житло позивачкою придбавалось вперше, вона,

Резолютивна частина:
1. Позов задовольнити повністю. 2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України Львівської області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ЄДРПОУ: 13814885) сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у м. Бориславі Львівської області (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Івасюка, 12) подання про повернення [PERSON] (ідентифікаційний номер: [NUMBER]) 3779 (три тисячі сімсот сімдесят дев'ять) грн. 80 коп. сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна, згідно з квитанцією № 45 від 19.04.2018. 3. Стягнути на користь [PERSON] (ідентифікаційний номер: [NUMBER]) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ЄДРПОУ: 13814885) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704,80 грн.

Результат: granted