Вид судочинства: criminal
Суддя: Коваль В. О.
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
\~ \~ \~ \~ [PERSON] 20 серпня 2018 року о 16-00 годині, знаходячись у лісопосадці на відстані близько 2 км від с. Борозенське Великоолександрівського району Херсонської області в сторону с. Суханове Бериславського району Херсонської області, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, придбав шляхом обривання листя з двох рослин роду Коноплі, яке переніс до місця свого постійного проживання, розташованого за адресою: [ADDRESS] , де з вказаного листя шляхом подальшого висушування та подрібнення руками, виготовив речовину, яку зберігав у різних місцях, а саме: частину помістив до металевої банки з-під кави, котру зберігав у приміщенні літньої кухні вищевказаного домоволодіння, яка згідно висновку експерта № 1691-НР від 27.11.2018 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 4,572 г, іншу частину помістив до коробки з-під сірників, котру зберігав у приміщенні вищевказаної літньої кухні, яка згідно висновку експерта № 1689-ГР від 03.12.2018 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,146 г., та частину помістив до горища сараю, котру зберігав насипом на стелі горища, яка згідно висновку експерта № 1690-НР від 27.11.2018 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,485г, загальною кількістю 16,203г, котру зберігав з метою власного вживання, без мети збуту, яку було виявлено та вилучено працівниками поліції 22.11.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку вказаного домоволодіння. Своїми діями [PERSON] скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Допитаний в судовому засіданні [PERSON] вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся і суду пояснив, що дійсно 20.08.2018 року він поїхав косити траву і побачив коноплю. Вирішив зірвати і попробувати, тому обірвав листя з двох кущів і переніс до себе додому. Вина обвинуваченого [PERSON] у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доведена та підтверджується зібраними судом доказами. Витягом з ЄРДР від 22.11.2018 року про реєстрацію кримінального провадження, з якого вбачається, що [PERSON] 20 серпня 2018 року о 16-00 годині, знаходячись у лісопосадці на відстані близько 2 км від с. Борозенське Великоолександрівського району Херсонської області в сторону с. Суханове Бериславського району Херсонської області, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, придбав шляхом обривання листя з двох рослин роду Коноплі, яке переніс до місця свого постійного проживання, розташованого за адресою: [ADDRESS] , де з вказаного листя шляхом подальшого висушування та подрібнення руками, виготовив речовину, яку зберігав у різних місцях та яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину 16,203г, котру зберігав з метою власного вживання, без мети збуту, яку було виявлено та вилучено працівниками поліції 22.11.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку вказаного домоволодіння. Протоколом обшуку та фото таблицею до нього від 22.11.2018 року, під час проведення якого було здійснено огляд домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , зокрема саморобний пристрій для вживання наркотичної речовини, металеву банку з-під кави з речовиною рослинного походження, коробку з-під сірників з речовиною рослинного походження та горище сараю, де виявлено насипом речовину рослинного походження. Відеозаписом до протоколу обшуку від 22.11.2018 року, проведеного за адресою: [ADDRESS] у [PERSON] . Висновком експерта № 1690-НР від 27.11.2018 року, відповідно до якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 8,485г. Висновком експерта № 1689-НР від 03.12.2018 року, відповідно до якого надана на експертизу суха на дотик подрібнена речовина рослинного походження коричнювато-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 3,146г. Висновком експерта № 1691-НР від 27.11.2018 року, відповідно до якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка знаходилась у банці з-під кави, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,572г.. Висновком експерта № 1688-НР від 05.12.2018 року, відповідно до якого надана на експертизу смолиста речовина коричневого кольору зі специфічним запахом гарі, виявлена на внутрішній поверхні пляшки та на фрагменті фольги, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,012г. Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження. \~ \~ \~ \~При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого. \~ \~ \~ \~За місцем проживання обвинувачений [PERSON] характеризується позитивно, займається тимчасовими підробітками, користується авторитетом серед молоді села, в конфліктних ситуаціях стриманий. \~ \~ \~ \~Обставин, що пом`якшують чи обтяжують кримінальне покарання [PERSON] , судом не встановлено. \~ \~ \~ \~З урахуванням\~всіх обставин\~справи,\~особи обвинуваченого,\~суд вважає,\~що виправлення\~та перевиховання\~обвинуваченого можливе\~без ізоляції від суспільства. \~ \~ \~ \~Під час досудового розслідування справи запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався. \~ \~ \~ \~Цивільний позов по справі не заявлявся. \~ \~ \~ \~Судові витрати підлягають стягненню в дохід держави. \~ \~ \~ \~Речові докази у вигляді канабісу, екстракту канабісу та полімерних пляшок підлягають знищенню, компакт диски з відеозаписом процесуальних дій залишити в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1\~ст. 309 КК України\~і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді двох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнити [PERSON] від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно ч.1 п.п. 1, 2 ч. 2 п. 2 ст.76 КК України, а саме: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Стягнути з\~ [PERSON] на користь держави: -витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1690-НР від 27.11.2018 року в сумі 858,00 грн.; -витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1689-НР від 03.12.2018 року в сумі 858,00 грн.; -витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1691-НР від 27.11.2018 року в сумі 858,00 грн.; -витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1688-НР від 05.12.2018 року в сумі 858,00 грн. Речові доказ по справі: - -канабіс загальною масою 4,272 г. знищити; -канабіс загальною масою 8,185 г. знищити; -канабіс загальною масою 2,846 г. знищити; -екстракт канабісу у вигляді етанольного розчину загальною масою 3,320 г, дві полімерні пляшки з наперстком знищити; -два диски формату DVD-R з відеозаписом проведення обшуку у домоволодінні [PERSON] зберігати в матеріалах кримінального провадження. \~ \~ \~ \~На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення. \~ \~ \~ \~Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Суддя \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON]

Результат: guilty