Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2024-01-01 00:00:00+02

Обставини справи:
18 грудня 2023 року до суду надійшли матеріали справи, відносно [PERSON] про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП. [PERSON] поставлено у вину те, що вона, продавець торгової точки, 03 жовтня 2023 року близько 09.59 год в м.Долина по вул.Б.Хмельницького, Долинський ринок «Інсайт», здійснювала реалізацію цигарок без марок акцизного збору, а саме: «Marvel Blue», «Compliment Blue », «Compliment Red», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП». Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 16.11.2023 матеріали про адміністативне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП відносно [PERSON] повернуто до відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання, які 18.12.2023 повернулись до суду без виконання вимог постанови від 16.11.2023. В судове засідання [PERSON] повторно не з`явилася, хоча про місце і час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, шляхом направлення рекомендованого поштового повідомлення. Клопотання про відкладення розгляду справи від останньої не надходило. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 КУпАП, присутність особи, яка притягається до відповідальності не є обов`язковою. Враховуючи вимоги вказаної статті, а також те, що [PERSON] , будучи повідомленою про судове засідання, на виклик повторно не з`явилася, жодних заяв чи клопотань не подавала, суд розглядає справу за наявними доказами. На підтвердження вини [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП надано такі докази: - протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №994278 від 03.10.2023, в якому викладена суть поставленого у вину [PERSON] адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП (а.с. 1); -письмові пояснення [PERSON] від 03.10.2023, відповідно до яких останній вказав, що того дня близько 09:30 год на ринку в м.Долина зустрів ПОГ [PERSON] , який з`ясовував в нього причини неявки до суду. В ході розмови з [PERSON] , останній побачив в нього в руках пачку сигарет марки «Compliment» без акцизної марки, і запитав, де він їх придбав, на що він показав торгову будку, де їх купляв (а.с.2); -письмові пояснення [PERSON] від 3.10.2023, відповідно до яких остання від дачі пояснень на підставі ст.63 Конституції України відмовилась (а.с.3); - фотокопію, на якій зображені сигарет марки «COMPLIMENT» (а.с. 4). Оцінюючи зазначені вище докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності,

Резолютивна частина:
провадження в справі про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днiв з дня винесення постанови до Івано - Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано -Франківської області. Суддя:

Результат: closed