Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
До Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] за ч.3 ст.126 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №188856 від 05.12.2024 року відповідно до якого 05.12.2024 року о 00 год. 35 хв. в м.Бобринець, дорога Н-14 118 водій [PERSON] керував транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номерний знак [NUMBER] , відносно якого було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Бобринецького відділу ДВС від 01.10.2020 року, чим порушив вимоги ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч.3 ст. 126 КУпАП. Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. За приписами ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката. Згідно ч.3 ст. 126 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. Однак, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення в порушення вимог ст.278 КУпАП відсутні копія постанови Бобринецького відділу ДВС від 01.10.2020 року на підтвердження тимчасового обмеження [PERSON] у праві керування транспортними засобами. Вказана неповнота перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному встановленню фактичних обставин та постановлення законного, обґрунтованого і справедливого судового рішення. Отже, під час доопрацювання необхідно долучити до справи копію зазначеної постанови. Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. Оскільки усунути виявлені недоліки при розгляді справи не можливо, а їх наявність позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за ч.3 ст.126 КУпАП підлягає поверненню до Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для усунення вищевказаних недоліків.

Резолютивна частина:
Справу № 383/9/25, провадження №3/383/12/25, про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за ч.3 ст.126 КУпАП - повернути до Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для доопрацювання. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя В.В. Бондаренко

Результат: other