Вид судочинства: civil
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В заяві вказано, що позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 03.08.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 353. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Сторони припинили шлюбні відносини, шлюб носить формальний характер i збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому просить розірвати шлюб, бажає стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. В судове засідання позивач надала заяву, за якою просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач подав заяву, в якій позов визнає в повному обсязі. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ Вiдповiдно до\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1ст.\~184\~Сімейного кодексу\~України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам обох, існуючий шлюб носить формальний характер, відновлення сім'ї неможливе, визнання позову яке не порушує прав інших осіб, тому даний шлюб підлягає розірванню. Крім того, дочка [PERSON] не досягла повноліття та проживає разом з матір'ю, перебуваючи на її утриманні, відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачеві. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з віднесенням судових витрат на відповідача. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Позовні вимоги [PERSON], (місце проживання за адресою: [INFO], РНОКПП [NUMBER]) до [PERSON] (місце проживання за адресою: [INFO], РНОКПП [NUMBER]) задовольнити в повному обсязі. Розiрвати шлюб мiж [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 03.08.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 353. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з 31 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704,80 гривень. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 704,80 гривень. На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Повне рішення суду складено 02.01.2019 року. Суддя \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(підпис)\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~С. П. Савчак Копія відповідає оригіналу Суддя \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Савчак С. П.

Результат: granted