Вид судочинства: criminal
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
25 грудня 2025 року приблизно о 20:00 год. [PERSON] в спальні будинку [ADDRESS] , під час виниклої суперечки, що переросла в бійку, зі своєю дружиною [PERSON] , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з мотивів особистої неприязні, кулаком правої руки наніс один удар в потиличну ділянку голови потерпілій [PERSON] , яка в даному випадку є особою, що постраждала від домашнього насильства, внаслідок чого спричинив їй тілесне ушкодження легкого ступеня тяжкості у вигляді синця в правій потиличній ділянці голови. Такими діями [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження. Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються. Відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений під час дізнання подав заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого [PERSON] кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан. Обставиною, що пом`якшує покарання [PERSON] є активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення. Обставинами, що обтяжують покарання [PERSON] , є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя. З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що обвинувачений офіційно працевлаштований, має дохід, позитивно характеризується за місцем роботи суд приходить до висновку про необхідність призначення для [PERSON] покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді штрафу. Положення ст. 91-1 КК України передбачають, що в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» 3) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного суду в постанові від 12.02.2020 у справі №453/225/19 (провадження №51-4000кмо19) виснувала, що поняття «злочин, пов`язаний із домашнім насильством» не є відсилочним, у розумінні законодавця має комплексний характер й регламентується у різних сферах суспільних відносин. Тому при встановленні змісту згаданого поняття слід виходити з конкретних фактичних обставин справи, а не тільки з кваліфікації дій винуватця. У контексті зазначеного «злочином, пов`язаним із домашнім насильством» слід вважати будь-яке кримінальне правопорушення, обставини вчинення якого містять хоча б один із елементів, перелічених у ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», незалежно від того, чи вказано їх у відповідній статті (частині статті) КК як ознаки основного або кваліфікованого складу злочину. Потерпіла [PERSON] перебуває в шлюбі з обвинуваченим [PERSON] , тож відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 3 вище зазначеного Закону є особою, яка постраждала від домашнього насильства. Враховуючи, що обвинувачений вчинив вищевказане кримінальне правопорушення щодо своєї дружини, а тому на підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України в інтересах потерпілої [PERSON] , яка постраждала від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, суд вважає за необхідне одночасно з призначенням покарання у виді штрафу застосувати до [PERSON] обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Застосувати до [PERSON] обмежувальний захід, передбачений п. 5 ч. 1 ст.91-1 КК України, а саме направлення для проходження програми для кривдників строком 1 (один) місяць. Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження. Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Головуючий:

Результат: guilty