Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Бугрименко В. В.
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02

Обставини справи:
25.11.2025 о 16.10 год., [PERSON] , знаходячись на стихійному ринку поблизу магазину «АТБ», що розташований по вулиці Миколаївське шосе в селі Чорнобаївка, Херсонського району Херсонської області, в порушення ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», здійснював незаконний продаж свіжої риби, а саме карась сріблястий в кількості 2 (два) кг., без документів, які б підтверджували законність її придбання. В судові засідання, призначені на 12.12.2025 та 05.01.2026 [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений шляхом надіслання судової повістки за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області. Заяви про відкладення розгляду справи останній не подавав. Враховуючи, що суд вичерпав усі можливі способи забезпечення участі [PERSON] у судовому розгляді, а останній, будучи достеменно обізнаним про розпочате відносно нього провадження, не скористався наданим йому правом на участь у розгляді справи, з метою дотримання вимог щодо розумних строків її розгляду, вважаю можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, дійшов висновку, що вина [PERSON] у порушенні порядку збуту об`єктів тваринного світу підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №008399, відповідно до якого, останній, 25.11.2025 о 16.10 год., знаходячись на стихійному ринку поблизу магазину «АТБ», що розташований по вулиці Миколаївське шосе в селі Чорнобаївка, Херсонського району Херсонської області, здійснював продаж свіжої риби, а саме карась сріблястий в кількості 2 (два) кг., без документів, які б підтверджували законність її придбання. Описом водних біоресурсів від 25.11.2025. Розпискою про передачу на зберігання [PERSON] вилучених водних біоресурсів. Письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких він не заперечував факт збуту свіжої риби без відповідних документів. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку. Таким чином, [PERSON] вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме порушення порядку збуту об`єктів тваринного світу. Накладаючи на [PERSON] адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, приходжу до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.1 ст.88-1 КУпАП, без застосування конфіскації риби карась сріблястий у кількості 2 кг.. Таке стягнення буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та особі винного. Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Резолютивна частина:
Визнати [PERSON] , [INFO] , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, без конфіскації об`єктів тваринного віту . Стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області. СуддяВ. В. Бугрименко Реквізити для сплати штрафу: Номер рахунку(IBAN): UA668999980313010106000021451 ОдержувачГУК у Херсонській обл./Херсонській ра-он 21081100 Код отримувача(код заЄДРПОУ) 37959517 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача(код заЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Результат: guilty