Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Ружицький В. В.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
02.12.2021 року о 10 год.44 хв. [PERSON] у порушення п.п.2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом, «ФОРД ФІЄСТА», номерний знак [NUMBER] , по пр.Добровольського, 82/4, не вибрав безпечної швидкості руху, при повороті з пр.Добровольського на вул.Марсельську, здійснив зіткнення з т/з «Фольцваген Тігуан» д.н.з [NUMBER] . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області відносно водія [PERSON] 02.12.2021 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 015075 за ст. 124 КпАП України. До початку судового засідання [PERSON] надав заяву, в якій просить проводити розгляд справи в його відсутності, при цьому визнає вину у скоєному ДТП. Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина [PERSON] у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доведена у повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 015075 від 02.12.2021 року, в якому наведені обставини порушення водієм приписів п.п.2.3 б, 12.1 «Правил дорожнього руху», (а.с.1); - схемою місця дорожньо-транспортної події від 02.12.2021 року, відповідно до якої розташування транспортних засобів, свідчить про той факт, що водій [PERSON] порушив вимоги приписів п.п.2.3 б, 12.1 «Правил дорожнього руху» (а.с.2); - поясненнями учасників ДТП наданими під час оформлення адміністративних матеріалів (а.с.3,4). Судом встановлено наявність обставини яка пом`якшує адміністративну відповідальність, а саме щире розкаяння правопорушника. Обставин, які б обтяжували адміністративну відповідальність, судом не встановлено. Адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами. Задля досягнення вказаної мети, з врахуванням пом`якшуючих відповідальність обставин, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, майнового стану правопорушника, ступеня вини, особи правопорушника який до адміністративної відповідальності не притягався, не працює, суд вважає що має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті якою передбачена відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення. На підставі вищевикладеного,

Резолютивна частина:
[PERSON] , [INFO] , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , судовий збір у розмірі 454,00 гривень в дохід Держави. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови. Суддя: В.В.Ружицький

Результат: guilty