Вид судочинства: commercial
Суддя: Желєзна С.П.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02

Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Лакс" (далі по тексту - ТОВ фірма „Лакс") звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи - підприємця [PERSON] (далі по тексту - [PERSON].) про стягнення заборгованості в загальному розмірі 8 809,58 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 6 510,40 грн., трьох відсотків річних в сумі 183,04 грн., пені в сумі 814,06 грн. та процентів за користування чужими коштами в сумі 1 302,08 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором поставки № 5/1303 від 25.02.2013р. щодо здійснення своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаного товару. Згідно поданих заяв, позивач просив суд розглядати справу за відсутності його повноважного представника. На адресу відповідача, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців господарським судом, в порядку ст. 87 ГПК України, надсилались копії процесуальних документів, винесених в ході розгляду даної справи, але конверти з поштовими відправленнями були повернуті до господарського суду у зв'язку з неможливістю їх вручення адресату. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому примірники повідомлень про вручення рекомендованих кореспонденцій, надісланих на адресу [PERSON] згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що були повернуті органом зв'язку з позначками "адресат вибув" та "адресат не зареєстрований", вважається належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення належним чином відповідачів про час і місце проведення судових засідань по даній справі (згідно з п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" від 02.06.2006р. № 01-8/1228). Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. за № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. За таких обставин господарський суд дійшов висновку щодо належного повідомлення [PERSON] про час та місце розгляду даної справи, проте жодного разу представник названої особи в судові засідання не з'явився та про причини неявки суд не повідомив. Оскільки відповідачем не було подано відзиву на позов, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 25.02.2013р. між ТОВ фірма „Лакс" (Постачальник) та [PERSON] (Покупець) було укладено договір поставки № 5/1303, у відповідності до п.п. якого Постачальник зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим договором, поставляти та передавати у власність Покупця, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити лікарські препарати, вироби медичного призначення, предмети санітарії та гігієни, біологічно активні добавки (далі по тексту договору - товар). Поставка товару здійснюється окремими партіями в асортименті, кількості і за цінами згідно погоджених Покупцем та Постачальником заявок на поставку та відповідно до товарно-транспортних накладних (далі - ТТН), які є невід'ємними додатками до даного договору. Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Виходячи з положень п.п. 3.1, 3.5 договору поставки № 5/1303 від 25.02.2013р. поставка товару здійснюється Постачальником або шляхом самовивозу Покупцем (за погодженням сторін). Строки та місце поставки вказуються у ТТН. Оплата кожної партії товару здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника у строк, вказаний у ТТН. Відповідно до положень ст.ст. 662, 664 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства. Обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар. Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору поставки № 5/1303 від 25.02.2013р. позивачем було передано у власність [PERSON] товар на загальну суму грн., а відповідачем вказаний товар було прийнято, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями товарно-транспортних накладних № 106771/0 від 06.03.2013р., № 106771/1 від 06.03.2013р., № 106674/0 від 06.03.2013р., № 106674/1 від 06.03.2013р., № 110935/1 від 27.03.2013р., № 110935/0 від 27.03.2013р., які підписані повноважними представниками сторін та скріплені відповідними печатками/штампами сторін. Згідно з п. 4.2 договору поставки № 5/1303 від 25.02.2013р. оплата кожної партії товару здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника у строк, вказаний у ТТН. В свою чергу, відповідно до відміток на товарно-транспортних накладних, Покупець був зобов'язаний оплатити вартість товару, придбаного протягом спірного періоду, в наступні строки: - за товар, придбаний за товарно-транспортними накладними № 106771/0 від 06.03.2013р. та № 106771/1 від 06.03.2013р., - в строк до 15.03.2013р.; - за товар, придбаний за товарно-транспортними накладними № 106674/0 від 06.03.2013р., № 106674/1 від 06.03.2013р., - в строк до 14.03.2013р.; - за товар, придбаний за товарно-транспортними накладними № 110935/1 від 27.03.2013р., № 110935/0 від 27.03.2013р. - в строк до 05.04.2013р. Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. В силу положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За твердженнями позивача, які не були спростовані в установленому порядку, [PERSON] здійснив лише часткову оплату вартості придбаного у позивача товару протягом спірного періоду, в результаті чого на момент вирішення даного спору у відповідача утворилась прострочена заборгованість перед ТОВ фірма „Лакс" в сумі 6 510,40 грн. За таких обставин,

Резолютивна частина:
1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з фізичної особи - підприємця [PERSON] /[ADDRESS], ідентифікаційний код [NUMBER]/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Лакс" /місцезнаходження: 16608, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, 54; поштова адреса: 16633, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Григоро-Іванівка, вул. Колгоспна, 13а; код ЄДРПОУ 14255211/ суму основного боргу в розмірі 6 510 грн. 40 коп. /шість тисяч п'ятот десять грн. 40 коп./, три відсотки річних в сумі 183 грн. 04 коп. /сто вісімдесят три грн. 04 коп./, пеню в сумі 814 грн. 06 коп. /вісімсот чотирнадцять грн. 06 коп./, штраф в сумі 1 302 грн. 08 коп. /одна тисяча триста дві грн. 08 коп./, судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп. /одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп./. Наказ видати. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України. Наказ видати після набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Повний текст рішення підписано 14.01.2014р. Суддя С.П. Желєзна

Результат: granted