Вид судочинства: criminal
Суддя: Гайду Г. В.
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] 10.02.2019 приблизно о 01:00 годині разом із [PERSON] , перебували у автомобілі Daewoo Nexia д.н.з. [NUMBER] , служби таксі «579», за кермом якого знаходився раніше їм незнайомий [PERSON] . Під час поїздки, а саме проїжджаючи навпроти ТЦ «Віват», що по вул. Батозькій 6а в м. Вінниця, [PERSON] та [PERSON] почали виражатись в сторону [PERSON] нецензурною лайкою, після чого останній зупинив автомобіль та попросив покинути транспортний засіб. У цей момент у [PERSON] , який перебував на передньому пасажирському сидінні автомобіля Daewoo Nexia, д.н.з. [NUMBER] , виник прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону «MEIZU» серії М5 моделі M611Д, у корпусі блакитного кольору, який знаходився у гумовому чохлі чорного кольору та був зафіксований на панелі приладів автомобіля за допомогою кріплення для телефону. У подальшому [PERSON] , діючи умисно, повторно маючи на меті матеріально збагатитись, з корисливих спонукань,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів з урахуванням покарання призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2019 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити [PERSON] остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з дня набрання вироку законної сили. Батума [PERSON] визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити [PERSON] від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки. Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на [PERSON] обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Речові докази, а саме: ?мобільний телефон марки «Meizu M5» ІМЕІ 1 [NUMBER] ; ІМЕІ 2 [NUMBER] у корпусі блакитного кольору, в гумовому чохлі чорного кольору невідомої марки, який переданий на відповідальне зберігання потерпілому [PERSON] залишити потерпілому [PERSON] ; ?камінець,\~яким можливо\~завдали тілесні\~ушкодження [PERSON] ,\~який поміщено\~до спеціального\~пакету НПУ\~ГСУ №\~4452229,\~який зберігається\~в камері\~зберігання речових\~доказів Київського\~відділення поліції\~Вінницького відділу\~поліції Головного\~управління Національної\~поліції у\~Вінницькій області знищити. Стягнути з [PERSON] та\~ [PERSON] у рівних\~долях на користь держави процесуальні витрати за проведену експертизу у сумі 715 грн. Арешт накладений\~ухвалою Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 12.02.2019 скасувати. Запобіжний захід застосований до обвинуваченого [PERSON] у виді тримання під вартою до набрання вироку законної сили залишити без змін тримання під вартою. Запобіжний захід застосований до обвинуваченого [PERSON] у виді тримання під вартою скасувати та звільнити з під варти із зали суду. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати [PERSON] строк тримання під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження у строк покарання з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі з 10.02.2019 по 10.01.2020. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати [PERSON] строк тримання під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження у строк покарання з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі з моменту затримання, тобто з 22.02.2019 по день набрання вироку законної сили. Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а для особи, що перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Вручити копію вироку обвинуваченим та прокурору негайно. Учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні копію вироку суду надіслати поштою не пізніше наступного дня після його ухвалення. Суддя:

Результат: guilty