Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
Опис обставин,\~установлених під\~час розгляду\~справи [PERSON] , являючись посадовою особою, в порушення вимог п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України не подав податкову декларацію на прибуток підприємств за три квартали 2019 року з граничним терміном подання 11.11.2019р., чим порушив порядок ведення податкового обліку. Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення Відповідно до чинного законодавства відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, встановлена за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України. Ставлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності до вчинення інкримінованого йому правопорушення В судове засідання порушник не викликався, оскільки процедуру притягнення його до відповідальності ініціатором складення протоколу вчинено з порушенням встановлених законом вимог, в зв`язку з чим суд прийшов до висновку про відсутність доказів вчинення [PERSON] інкримінованого йому правопорушення та необхідності закриття справи за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів Як видно із змісту протоколу, він складений з грубими порушеннями вимог ст. 256 КУпАП, яка встановлює, що в протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, повинні бути зазначені: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення. У разі відмовлення особи, яка вчинила правопорушення, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. При складенні протоколу порушникові роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі. \~ \~ \~ \~Ці вимоги закону ініціатором складення протоколу були грубо порушені. \~ \~ \~ \~Так, протокол про вчинення адміністративного правопорушення [PERSON] не підписаний, що є свідченням порушення ініціатором складення протоколу вимог статті 256 КУпАП та прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Неявка порушника, як про це зазначено в протоколі, для його складання та підписання, не є підставою для визнання факту його складення законною, оскільки законом не передбачено можливості заочного притягнення особи до відповідальності. \~ \~ \~ \~Отже, суд вважає, що протокол про вчинення адміністративного правопорушення щодо [PERSON] не складався, процесуальні права, в тому числі і право на захист, йому не роз`яснювались, в зв`язку з чим відсутні підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. З цих підстав суд вважає, що докази обвинувачення порушника одержані незаконним шляхом. На підставі наведеного суд приходить до висновку про відсутність в діяннях [PERSON] складу інкримінованого йому правопорушення та необхідності закриття справи з цих підстав. \~ \~ \~ \~

Резолютивна частина:
\~ \~ \~ \~Закрити справу щодо [PERSON] на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Суддя \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ А. Г. Савченко

Результат: other