Вид судочинства: civil
Суддя: Чепурний О. П.
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
До суду звернулися позивачі з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позов мотивували тим, що 08.02.2017 року помер їх батько [PERSON] За життя він вчинив заповіт, яким все своє майно залишив дітям в рівних частках, позивачам по справі. До складу спадкового майна входить житловий будинок, що знаходиться в с. Демки по вул. Молодіжна, 13, Драбівського району Черкаської області. Позивачі вчасно звернулися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Проте, отримати свідоцтво на житловий будинок не змогли через відсутність правовстановлюючих документів на нього. На момент завершення будівництва житлового будинку, його реєстрація в БТІ не передбачалася. \~ \~ \~ \~Позивачі та їх представник в судове засідання не зявилися. \~ \~ \~ \~Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що позивачі по справі є рідними дочками померлого [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. Згідно копії заповіту [PERSON] від 24.03.2016 року останній залишив все своє майно позивачам в рівних долях. [PERSON] проживав на час смерті один в будинку по вул. Молодіжній, 13 в с. Демки Драбівського району Черкаської області, що підтверджується довідками Демківської сільської ради від 30.06.2017 № 270, 271. Земля по даній адресі належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку від 09.01.2007 року. Згідно копії технічного паспорту даний будинок побудований 1962 року, і даних про самочинне будівництво він не містить. Відсутність правовстановлюючих документів на будинок стало підставою для відмови у видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину. Вирішити питання оформлення спадщини в позасудовому порядку неможливо. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Резолютивна частина:
\~ \~ \~ \~ Позовну заяву [PERSON] та\~[PERSON]задовольнити. Визнати за [PERSON] та\~[PERSON] Любов?ю\~Миколаївноюправо власності по ? частині на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок (А-1), погріб під частиною будівлі (Б), веранду (а), погрібник (В), сарай (Г), сарай (Д), сарай (Е), сарай (Ж), гараж (тимчасовий) (З), убиральню (К), колодязь питний (1/2 частина №5), ганок, козирок, огорожу (№1), ворота (№2), огорожу (№3), огорожу (№4), що розташовані по вул. Молодіжній, 13, в с. Демки Драбівського району Черкаської області. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Результат: granted