Вид судочинства: commercial
Суддя: Алексєєв А.П.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02

Обставини справи:
Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з відповідача суму основного боргу за договором купівлі-продажу №39-2010 від 10.04.2010 року в сумі 42328,27 грн., пеню в сумі 3345, 73 грн., відсотки за користування чужими коштами в сумі 86350, 62 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача суму судового збору в розмірі 2640, 49 грн. В обґрунтування свого позову позивач послався на укладений із відповідачем договір купівлі-продажу №39-2010 від 10.04.2010 року, видаткові накладні №ДПН0000332 від 27.09.2012 року, №ДПН0000349 від 11.10.2012 року, банківську виписку щодо часткової оплати відповідачем товару. Відповідач повідомлявся про розгляд справи двічі, але своїм правом надання відзиву на позовну заяву та направлення свого представника у судове засідання не скористався. Враховуючи неприбуття представника відповідача у судові засідання та ненадання ним відзиву на позовну заяву, суд розглянув справу за наявним матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України. 30.12.2013 року за результатами розгляду справи було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Розглянувши справу, суд ВСТАНОВИВ: 10.04.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №39-2010, згідно якого позивач взяв на себе обов'язок постачати, а відповідач прийняв на себе обов'язок отримувати товар (моторне паливо) та оплачувати згідно умов договору. Згідно до п. 9.1 договору він набуває чинності із дати його підписання сторонами та діє до виконання сторонами своїх зобов'язань у повному обсязі. Згідно видаткової накладної №ДПН0000332 від 27.09.2012 року позивач передав відповідачу дизпаливо на загальну суму 45491,40 грн., а згідно видаткової накладної №ДПН0000349 від 11.10.2012 року - дизпаливо на загальну суму 13807,81 грн. Як зазначає позивач у своїй позовній заяві, відповідач свого обов'язку по повній оплаті дизпалива не виконав, а сплатив лише у період з 21.09.2012 року по 12.12.2012 року 16970, 94 грн. При цьому, суму в розмірі 1970,94 грн. позивач зарахував як оплату за договором №39-2010 у зв'язку із надлишковою оплатою коштів відповідачем за іншим договором. Згідно письмових пояснень представника позивача відповідачеві була надана відстрочка на оплату товару і згідно до п. 5.3.1. договору відповідач повинен був здійснити оплату за прийнятий товар в передостанній банківський день поточного місяця. Відповідач всупереч вимог ст. 4-3, ч. 1 ст. 33 ГПК України доказів виконання свого обов'язку по оплаті товару судові не надав, ствердження позивача про наявність боргу за договором не спростував. Так, згідно п. 5.3.1 договору останній день строку оплати товару за накладною ДПН0000332 від 27.09.2012 року - 28.09.2012 року, а останній день строку оплати товару за накладною ДПН0000349 від 11.10.2012 року - 31.10.2012 року.

Резолютивна частина:
Позов задовольнити частково. Стягнути із публічного акціонерного товариства "Автопродсервіс" на користь приватного акціонерного товариства виробничо-комерційна фірма "Крістіна" суму основного боргу в розмірі 42328,27 грн., суму пені в розмірі 3275, 13 грн., суму відсотків за користування чужими коштами в розмірі 86183,01 грн., а загалом - 131786,41 грн. У стягненні пені в розмірі 70,6 грн. та відсотків у розмірі 167,61 грн. позивачу відмовити. Стягнути із публічного акціонерного товариства "Автопродсервіс" на користь приватного акціонерного товариства виробничо-комерційна фірма "Крістіна" суму судового збору в розмірі 2635,72 грн.

Результат: partial