Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Домарєва Н. В.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №581101 від 23.12.2023, [PERSON] 17.12.2023 о 14:20 в м. Вознесенську по вул. Сухомлинського, на автомобільній парковці магазину «АТБ», керуючи належним [PERSON] транспортним засобом «Volvo S60», номерний знак [NUMBER] , в порушення вимог п.п. 2.3 «б», 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, виїжджаючи з парковочного місця, не була уважна, не обрала безпечного інтервалу, здійснила наїзд на перешкоду, а саме припаркований автомобіль марки «BMW X1», номерний знак [NUMBER] (водій - [PERSON] ), під час ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження; вказані діїкваліфіковано за ст.124 КУпАП. Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №581107 від 23.12.2023, водій [PERSON] 17.12.2023 о 14:20 в м. Вознесенську по вул. Сухомлинського, на автомобільній парковці магазину «АТБ», керуючи належним [PERSON] транспортним засобом «Volvo S60», номерний знак [NUMBER] , здійснила зіткнення з автомобілем «BMW X1», номерний знак [NUMBER] (водій - [PERSON] ), та в порушення вимог п.2.10 «а» Правил дорожнього руху, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої була причетна; вказані дії кваліфіковано за ст.1224 КУпАП. Так, згідно вказаних вище протоколів та доданих до них матеріалів, прізвищем особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є «[PERSON] ». Однак, судом встановлено, що прізвищем особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є «[PERSON] », що вбачається з наданого останньою в судовому засіданні паспорту, копії якого також наявні у справах. З огляду на зазначене, суд, володіючи даними про дійсне прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, має можливість вказувати його при розгляді справи і винесенні судових рішень, як уточнені дані про особу, що не є зміною формулювання правопорушень, викладених в протоколах ААД №581101 та ААД №581107 від 23.12.2023. В судовому засіданні [PERSON] вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.1224 КУпАП, не визнала. Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протоколи про адміністративні правопорушення ААД №581101 та ААД №581107 від 23.12.2023; схему місця ДТП, яка сталася 17.12.2023; письмові пояснення [PERSON] від 17.12.2023; письмові пояснення [PERSON] від 23.12.2023, - суд вважає, що вина [PERSON] у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.1224 КУпАП, є підтвердженою, виходячи з наступного. Так, згідно Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306: для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі (п.2.3 «б»); перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху (п.10.1); водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу (п.13.1); у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди (п.2.10 «а»). Статтею 124 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; ст.1224 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні. Відтак, оцінивши наявні у справах докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] дійсно вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.1224 КУпАП, тобто, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, відповідно. Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу порушниці, суд вважає доцільним застосування до [PERSON] міри адміністративних стягнень відповідно до санкцій ст.124, ст.1224 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, а саме у виді штрафу. Разом з цим, суд вважає можливим розстрочити [PERSON] сплату суми адміністративного штрафу строком на 10 місяців. Окрім цього, з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн., сплата якого передбачена п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/7265/23, провадження №3/473/36/2024 (протокол ААД №581107) та №473/7266/23, провадження №3/473/27/2024 (протокол ААД №581101) про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за ст.1224 КУпАП та ст.124 КУпАП, відповідно, в одне провадження під загальним номером №473/7265/23 (провадження №3/473/36/2024). [PERSON] визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.1224, ст.124 КУпАП, та піддати адміністративним стягненням: за ст.124КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.; за ст.1224 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.; за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп. в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), розстрочивши сплату суми штрафу строком на 10 (десять) місяців із щомісячним платежем 340 (триста сорок) гривень 00 коп., із сплатою кожного платежу до 17-го числа кожного місяця. Стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцяти шести) гривень 80 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області). Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення. Суддя Н.В.Домарєва

Результат: guilty