Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Карапиш Т. В.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
\~ \~ \~ \~07 грудня 2022 року о 12 годині 00 хвилин в с. Гмирянка по вул. Миру Прилуцького району Чернігівської області, [PERSON] керуючи транспортним засобом ВАЗ 21154 д.н.з. [NUMBER] невибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши погодні умови для руху та дорожньої обстановки, не впоравшись з керуванням здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем, який рухався на зустріч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдали матеріальні збитки. Своїми діями порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України. \~ \~ \~ \~В судове засідання [PERSON] не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та наявні у справі докази, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст. 245 КУпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її точної відповідності з законом. \~ \~ \~ \~Згідно вимог\~ст. 280 КУпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. \~ \~ \~ \~Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху\~правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 12.1 Правил Дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Відповідно до п. 13.1 Правил Дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що\~перевозиться, і\~стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та\~безпечного інтервалу. \~ \~ \~ \~Факт вчинення [PERSON] даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 038458 від 07 грудня 2022 року (а.с. 2), письмовими поясненнями [PERSON] (а.с. 3) та самого [PERSON] (а.с. 4), схемою місця ДТП від 07 грудня 2022 року (а.с. 5), що підтверджує вказані в протоколі обставини, які є кваліфікуючими ознаками такого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях [PERSON] є склад адміністративного правопорушення, передбаченого\~ст. 124 КУпАП. \~ \~ \~ \~При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на [PERSON] адміністративного стягнення у виді штрафу, так як таке стягнення буде доцільне для усунення в подальшому здійснення аналогічного правопорушення та попередження вчинення нових правопорушень. \~ \~ \~ \~Згідно ст.40-1\~КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.4 Закону України\~«Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2023 року складає 536 грн. 80 коп. Докази згідно ст.5 Закону України\~«Про судовий збір»\~на підтвердження звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору відсутні. \~ \~ \~ \~На основі викладеного,

Резолютивна частина:
\~ \~ \~ \~На [PERSON] накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. \~ \~ \~ \~Стягнути із [PERSON] в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять\~шість) гривень 80 копійок (отримувач: ГУК в Черніг.обл/тг м. Ічня/22030101, код ЄДРПОУ: 37972475, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), № рах. (IBAN) UA818999980313151206000025669, код класифікації доходів бюджету: 22030101). \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 307 КУпАП\~штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження\~- не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. \~ \~ \~ \~У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із\~ст. 308 КУпАП\~буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. \~ \~ \~ \~У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: штраф в подвійному розмірі, тобто 1700 гривень 00 копійок. \~ \~ \~ \~Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня її винесення. Суддя Т. В. Карапиш

Результат: guilty