Вид судочинства: criminal
Суддя: Оприск З. Л.
Дата ухвалення: 2024-01-05 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] , будучи раніше судимим 22.12.2022 Жовківським районним судом за ст.126-1 КК України до покарання у вигляді 150 годин (сто п`ятдесят) годин громадських робіт на шлях виправлення та перевиховання не став і знову вчинив новий умисний злочин проти життя і здоров`я особи, за наступних обставин. Окрім цього, [PERSON] , діючи умисно, систематично 14.03.2023, 02.06.2023 та 08.06.2023 вчиняв стосовно своєї співмешканки [PERSON] психологічне насильство, яке проявлялося в образах, нецензурній лайці, погрозах фізичної розправи, чим принижував її честь та гідність, що призвело до психологічних страждань потерпілої, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності 03.04.2023 та 09.08.2023 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, рішеннями Жовківського районного суду Львівської області. [PERSON] , продовжуючи свою протиправну злочинну діяльність, 08.11.2023 приблизно о 17 год. 00 хв. умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, перебуваючи за місцем спільного проживання із потерпілою [PERSON] , під час безпідставно спровокованого ним словесного конфлікту, висловлював в адресу останньої образливі нецензурні слова, погрожував фізичною розправою, штовхав, шарпав за одяг, принижуючи цим її честь та гідність, тобто вчинив психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань потерпілої, тобто вчинив домашнє насильство. В судовому засіданні обвинувачений вказав, що він підтверджує обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся. Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що 08.11.2023 року о 17:00 год. за місцем її проживання в [ADDRESS] , обвинувачений прийшов до неї в нетверезому стані та почав її ображати. Вона сказала йому, щоб він пішов, але він не хотів йти. Вона сама почала виходити, але він її не пускав, почав шарпати і нецензурно обзивати, тому вона подзвонила до дільничного. При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, на підставі та в порядку, встановленому\~ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, що підлягають доказуванню, оскільки проти цього не заперечили учасники судового провадження і такі обставини ніким не оспорюються. Зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною. При цьому їм було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. У судовому засіданні судом було досліджено: - довідку-характеристику № 162 від 22.11.2023 року, видану КП «Рава-Руське будинкоуправління № 2», згідно якої [PERSON] характеризується посередньо; - довідку № 1176 від 22.11.2023 року, видану КП «Рава-Руське будинкоуправління № 2», про склад сім`ї [PERSON] ; - вимога про судимість, згідно якої [PERSON] притягувався до кримінальної відповідальності; - відомості КНП «Рава-Руська лікарня» від 15.11.2023 року про неперебування [PERSON] на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога. Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці. Строк відбуття покарання\~[PERSON] рахувати з часу приведення вироку до виконання. Документи залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання. Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Жовківський районний суд Львівської області. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо судове рішення не скасовано після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Роз`яснити право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні. Головуючий \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON]

Результат: guilty