Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Березовська І. В.
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №613963 від 17 грудня 2019 року, [PERSON] 17 грудня 2019 року о 21 годині 00 хвилини, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, виражався в адресу своєї падчериці [PERSON] нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство. В судовому засіданні [PERSON] пояснив, що між ним та його пасербицею відбувся побутовий конфлікт, наразі конфлікт вичерпаний, справу просив закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю в діях [PERSON] складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з наступних підстав. Стаття 173-2 КУпАП\~передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення. Згідно закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Разом з тим, з письмових пояснень [PERSON] , які містяться в матеріалах справи, та пояснень [PERSON] вбачається, що 17 грудня 2019 року між ними мав місце побутовий конфлікт, який почався з певних причин. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях [PERSON] відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності складу адміністративного правопорушення. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
\~ \~ \~ \~ Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стосовно [PERSON] у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області. Суддя \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ І.В.Березовська

Результат: closed