Вид судочинства: commercial
Суддя: Прохоров С.А.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02

Обставини справи:
Позивач - ДГО «Концерн «Воєнремсервіс» звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - ДП «Балаклійський ремонтний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 306000,00 грн., та стягнення з відповідача судових витрат, пов"язаних із розглядом справи у суді. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобовязань, покладених на нього згідно Статуту ДГО «Концерн «Воєнремсервіс». У судовому засіданні представник позивача повністю підтримує позовні вимоги. Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов. Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень на позов, в звязку з чим справа розглядається в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами справи. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, перевіривши наявні у справі матеріали на предмет їх юридичної оцінки, дослідивши докази у їх сукупності, судом встановлено наступне: Концерн «Воєнремсервіс» (позивач) є державним господарським об'єднанням, заснованим на державній власності і створеним на підставі наказу Міністра оборони України № 311 від 07.06.2005 р. Концерн належить до сфери управління Міністерства оборони України. Концерн здійснює свою діяльність на основі та відповідно до законодавства України і Статуту Концерну, який затверджується уповноваженим органом управління Міністерством оборони України. Відповідно до п. 1.4 Статуту Концерну «Воєнремсервіс», затвердженого наказом Міністра оборони України № 311 від 07.06.2005 р., до складу Концерну входять підприємства- учасники, серед яких є і Державне підприємство «Балаклійський ремонтний завод» (відповідач). Державне підприємство «Балаклійський ремонтний завод» засноване на державній власності, є державним підприємством, діє як державне комерційне підприємство, створене на підставі наказу Міністра оборони № 617 від 23.10.2006 р. та належить до сфери управління Міністерства оборони України. ДП «БРЗ» здійснює виробничу та іншу господарську діяльність, що не суперечить чинному законодавству України, його Статуту, з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку. Відповідно до положень статей 118-120 ГК України обєднанням підприємств є господарська організація, утворена у складі двох або більше підприємств з метою координації їх виробничої, наукової та іншої діяльності для вирішення спільних економічних та соціальних завдань. Обєднання підприємств є юридичною особою. Залежно від порядку заснування обєднання підприємств можуть утворюватися як господарські обєднання або як державні чи комунальні господарські обєднання. Державне господарське обєднання - обєднання підприємств, утворене державними підприємствами за рішенням міністерств (інших органів, до сфери управління яких входять підприємства, що утворюють обєднання). Державне господарське обєднання діє на основі рішення про його утворення та статуту, який затверджується органом, що прийняв рішення про утворення обєднання. Господарські обєднання утворюються як асоціації, корпорації, консорціуми, концерни та інші обєднання підприємств, передбачені законом. Концерном визнається статутне обєднання підприємств, а також інших організацій, на основі їх фінансової залежності від одного або групи учасників обєднання, з централізацією функцій науково-технічного і виробничого розвитку, інвестиційної, фінансової, зовнішньоекономічної та іншої діяльності. Відповідно до ч.4 ст.121 ГК України - рішення про утворення об'єднання підприємств (установчий договір) та статут об'єднання погоджуються з Антимонопольним комітетом України в порядку, встановленому законодавством. В матеріалах справи відсутні відомості про виконання вимог ч. 4 ст.121 ГК України, а саме про погодження з Антимонопольним комітетом України рішення про утворення ДГО «Концерн «Воєнремсервіс» та його Статуту, що є порушенням порядку реєстрації. Відповідно до розділу 4 Статуту Концерну «Воєнремсервіс» управління оперативною діяльністю Концерну здійснює правління Концерну і генеральний директор Концерну. Правління є колегіальним органом управління Концерну, який утворюється з метою визначення головних напрямків і координації діяльності Концерну. До складу правління входить генеральний директор Концерну, його заступник та керівники учасників. Правління на своїх засіданнях затверджує структуру і чисельність апарату управління Концерну, кошторис витрат на його утримання ( п.4.4 Статуту). Відповідно до п.п. 4.8, 7.5 Статуту Концерну «Воєнремсервіс» витрати на утримання апарату управління Концерну покриваються за рахунок доходу, одержаного в результаті його самостійної діяльності та відрахувань від чистого прибутку Учасників. Джерелом коштів на оплату праці працівників апарату управління Концерну є частина доходу, одержаного в результаті його господарської діяльності та відрахувань від доходів Учасників. Крім того, Учасники Концерну мають право отримувати фінансову допомогу від Концерну, одержувати від Концерну в установленому порядку інформацію, пов'язану з їх інтересами та діяльністю Концерну та брати участь в управлінні справами Концерну в порядку, визначеному Статутом (п.6.1 Статуту). Згідно звітів про фінансові результати, які долучені відповідачем до матеріалів справи, Державне підприємство «Балаклійський ремонтний завод» було збитковим. Протоколи засідання Правління Концерну за період 2008 р. по 2010 р. включно з боку ДП «БРЗ» не були підписані. Так, згідно показників виконання фінансового плану за 4-й квартал 2008 р. ДП «БРЗ» мало збиток у 2 484 000,00 грн., за 2009 р.- 1 635 000,00 грн., за 9 місяців 2010 р.- 237000,00 грн. Однак, незважаючи на вищевикладене, згідно довідки ДП «Балаклійський ремонтний завод» та доданими до них копіями платіжних доручень відповідачем на рахунок Концерну «Воєнремсервіс» в 2008 р. було перераховано 192000,00 грн., в 2009 р.- 70000,00 грн., в 2010 р.- 60000,00 грн.. Таким чином перерахування на утримання апарату Концерну склало 322000,00 грн. В той же час згідно протоколів засідання правління Концерну, з урахуванням проведених відповідачем оплат, борг відповідача перед позивачем не повинен перевищувати 206000,00 грн. Вказані документи свідчать про те, що позивачем необґрунтовано заявлено до стягнення заборгованість у сумі 306000,00 грн. Крім того, під час судового розгляду спору встановлено, що на ДП «Балаклійський ремонтний завод» з 17 січня 2011 р. по 01 березня 2011 р. Контрольно-ревізійним Департаментом Міністерства оборони України проводилась ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності підприємства, на підставі якої було складено акт № 234/40 від 01 березня 2011 р., в якому одним із порушень виявлено незаконне перерахування на утримання Концерну «Воєнремсервіс» 322000,00 грн. в порушення ч.5 ст. 75 ГК України та п. 4.5 Статуту ДП «БРЗ» (підприємство не має права безоплатно передавати належне йому майно іншим юридичним особам чи громадянам, крім випадків, передбачених чинним законодавством України). Наказом Міністра оборони України № 95 від 17 лютого 2011 р. «Про вихід із складу державного господарського обєднання Концерн «Воєнремсервіс» державних підприємств та внесенні змін до наказу Міністра оборони України від 07.06.2005 р. № 311» ДП «Балаклійський ремонтний завод» виведений із складу державного господарського обєднання Концерн «Воєнремсервіс». Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі викладеного, враховуючи збитковість підприємства відповідача у 2008-2010 р.р., суд не вбачає порушень відповідачем своїх зобов'язань, взятих останнім на себе відповідно до положень статуту Концерну «Воєнремсервіс». А тому, враховуючи відсутність у підприємства чистого прибутку, у Державного підприємства «Балаклійський ремонтний завод» відсутні також підстави для перерахування грошових коштів на утримання апарату управління позивача. Згідно ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,

Резолютивна частина:
В позові відмовити повністю. Суддя Прохоров С.А. рішення підписано судом 22.03.2011 року

Результат: denied