Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2020-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
\~ \~ \~ \~ [PERSON] , будучи особою,\~яку протягом\~року,\~було піддано\~адміністративному стягненню\~за ст.\~173-2\~КУпАП,\~повторно17.11.2019 року о 14 год. 00 хв., в [ADDRESS] , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сімейний скандал з матір`ю, під час якого ображав її нецензурними словами, влаштував бійку, розкидав речі в будинку, чим вчинив психологічний тиск та домашнє насильство, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Крім цього, [PERSON] 17.11.2019 року о 15 год. 15 хв., в [ADDRESS] , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, кричав, висловлювався нецензурними словами та пошкодив телевізійний шнур у будинку [PERSON] , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Крім цього, [PERSON] 17.11.2019 року о 17 год. 00 хв., в с. Бруховичі по вул. Дружби, 24, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурними словами, кричав, поводив себе агресивно та збуджено, образливо чіплявся до односельчан, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Крім цього, [PERSON] 17.11.2019 року о 17 год. 00 хв., в с. Бруховичі по вул. Дружби, 24, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, щодо припинення висловлювання нецензурними словами, провокував бійку, порушував громадський порядок, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП. Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином справи про вчинення [PERSON] адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, слід розглядати одночасно. В судове засідання по розгляду даної справи [PERSON] не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Вина [PERSON] у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: письмовою заявою [PERSON] від 17.11.2019 року; письмовими поясненнями [PERSON] від 17.11.2019 року; протоколом про адміністративне затримання від 17.11.2019 року; консультативним висновком спеціаліста № 815 від 17.11.2019 року; письмовими поясненнями [PERSON] від 17.11.2019 року, іншими матеріалами справи. Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 1736, ч. 2 ст. ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП. Крім цього, у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір», з [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Резолютивна частина:
\~ \~ \~ \~ [PERSON] ,визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок. Стягнути з [PERSON] , на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук

Результат: guilty