Вид судочинства: commercial
Суддя: Маслій І.В.
Дата ухвалення: 2026-01-05 00:00:00+02

Обставини справи:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою до Приватного підприємства "А1" з позовною вимогою зобов`язати Приватне підприємство "А1" в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" за договорами, що виникли станом на 28.07.2025, в загальному розмірі 412 530,04 грн. та стягнути заборгованість за Договором (б/н від 20.03.2013) у розмірі 408 738,54 грн., з яких заборгованості за кредитним лімітом у сумі 170 749,51 грн. (17 250,00 грн -заборгованість за кредитом, 48 222,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 98 351,25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 6 926,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом), заборгованості за гарантійними платежами у сумі 237 682,11 грн. (26 109,62 грн. - заборгованість за кредитом, 76 258,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 135 313,66 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором), заборгованості за обслуговування рахунку у сумі 306,92 грн. Ухвалою суду від 16.09.2025 відкрито провадження у справі №902/1267/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.10.2025. 10.12.2025 судом у справі №902/1267/25 прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено повністю. 24.12.2025 до суду від Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява (б/н від 24.12.2025) (вх.канц. №01-34/13814/25) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат зі сплати судового збору в сумі 7 327,26 грн. Розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (б/н від 24.12.2025) (вх.канц. №01-34/13814/25) суд дійшов наступних висновків. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. В силу ч. 3 ст. 221 ГПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Тому, існують достатні підстави для ухвалення додаткового судового рішення з приводу розподілу судових витрат зі слати судового збору. Згідно ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені. Так, як зазначено вище, рішенням від 10.12.2025 у справі № 902/1267/25 позов задоволено повністю. Зобов`язано Приватне підприємство "А1" в особі ліквідаційної комісії включити грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" у загальній сумі 412 530,04 грн. до проміжного ліквідаційного балансу. Стягнуто з Приватного підприємства "А1" на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за Договором №б/н від 20.03.2013 у розмірі 408 738,54 грн., з яких заборгованості за кредитним лімітом у сумі 170 749,51 грн (17 250,00 грн. - заборгованість за кредитом, 48 222,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 98 351,25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 6 926,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом), заборгованості за гарантійними платежами у сумі 237 682,11 грн. (26 109,62 грн. - заборгованість за кредитом, 76 258,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 135 313,66 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором), заборгованості за обслуговування рахунку у сумі 306,92 грн. Поряд з цим, ухвалюючи дане рішення, судом не було вирішено питання про судові витрати. Так, при вирішенні питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного. Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. У той же час, згідно із частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. При поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 7 327,26 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № BOJ61B4DC7 від 11.09.2025 року, яка наявна в матеріалах справи. На підставі ч. 4 ст. 129 ГПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи повне задоволення позовних вимог, судові витрати зі сплати судового збору підлягаю віднесенню на відповідача (з урахуванням пониженої ставки судового збору) в повному обсязі сумі 7 327,26 грн.

Резолютивна частина:
Ухвалити додаткове рішення у справі №902/1267/25 про стягнення з відповідача 7 327,26 грн. витрат зі сплати судового збору. Стягнути з Приватного підприємства "А1" (вул. Кравчика Петра, 33, м. Ладижин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 24321, код - 38023129) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, код - 14360570) 7 327,26 грн. витрат зі сплати судового збору. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили. Примірник додаткового судового рішення направити сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС Електронний суд. Апеляційна скарга на додаткове рішення подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.256 ГПК України). Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано (ч.1 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга подається у порядку, визначеному ст.256, 257 ГПК України. Повне додаткове рішення складено 05.01.2026. Суддя Ігор МАСЛІЙ віддрук. прим.: 1 - до справи

Результат: granted