Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Пронін С. Г.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
16 грудня 2017 року в період часу з 09 годин 00 хвилин піднаглядний [PERSON] не прибув на реєстрацію до Словянського відділу поліції. Крім цього піднаглядний [PERSON] приблизно о 22 годині 10 хвилин 18 грудня 2017 року був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: [ADDRESS]. Своїми діями [PERSON] порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП. В судовому засіданні [PERSON] винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав. Щиро розкаявся. Вина [PERSON] у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується\~ зібраними по справі доказами, а саме: - Протоколом серії ГП № 432788 від 02 січня 2018 року, протоколом серії ГП № 432789 від 02 січня 2018 року, відповідно до яких 16 грудня 2017 року в період часу з 09 годин 00 хвилин піднаглядний [PERSON] не прибув на реєстрацію до Словянського відділу поліції. Крім цього піднаглядний [PERSON] приблизно о 22 годині 10 хвилин 18 грудня 2017 року був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: [ADDRESS] ; - Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області по справі № 243/2533/16-к, провадження № 1-в/632/360/17 від 14 листопада 2017 року, якою [PERSON] було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлені обмеження адміністративного нагляду; - Рапортами оперуповноваженого Словянського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенантаполіції [PERSON] від 02 січня 2018 року, згідно до яких 16 грудня 2017 року в період часу з 09 годин 00 хвилин піднаглядний [PERSON] не прибув на реєстрацію до Словянського відділу поліції. Крім цього піднаглядний [PERSON] приблизно о 22 годині 10 хвилин 18 грудня 2017 року був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: [ADDRESS].; - Поясненнями [PERSON] від 02.01.2018 року, в яких він підтверджує порушення обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього; Довідкою ВП ГУНП в Донецькій області , відповідно до якої [PERSON] в період часу з 14.12.2017 року та по теперішній час адміністративним стягненням не піддавався. Таким чином, вина [PERSON] у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП\~ повністю доведена. При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу [PERSON], а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують. Крім цього, постановою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 02 січня 2018 року № 3/243/227/2018, справа № 243/4/18 про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, провадження № 3/243/228/2018, справа № 243/5/18 про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП обєднати в одне провадження, та присвоїти обєднаним справам № 243/4/18, провадження № 3/243/227/2018 Так, частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено наступне. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Резолютивна частина:
Визнати [PERSON] винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 51 (пятдесят одна) гривня на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.. Стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави у сумі 352 гривні 40 копійок на\~ доходний рахунок 31215256700001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці. Суддя Слов'янського міськрайонного суду [PERSON]

Результат: guilty