Вид судочинства: civil
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03

Обставини справи:
Позивач просить надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за зааповітом, мотивуючи тим, що 01 червня 2005 року померла його бабуся [PERSON], але він вернувсь в нотаріальну контору після закінчення встановленого законодавством 6-ти місячного строку, в вязку з тим, що часто хворів, а також відсутністю державного нотаріуса, який знаходився у відпустці. Позивач в судове засідання не зявивсь, але надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає. Представник третьої особи Народицької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Відповідно до 4.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла 01.06.2005 року та заповіла позивачу все належне їй на момент смерті майно. Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть серії 1 -ТП №009028 від 01.06.2005 року(а.с.5) та заповіту від 07.02.2001 року. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, яка бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач не проживав з померлою на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувсь, оскільки хворів та державний нотаріус був у відпустці, що підтверджується копією паспорта сер. ВМ №658273 від 24.11.1998 p., копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.04.2010 р. З довідки Сухарівської сільської ради №61 №09.03.2010 року (а.с.7) вбачається, що [PERSON]вступив в фактичне володіння майном( житловим будинком по вул.Полякова, 19, в с.Бродник Народицького району до шести місяців з дня смерті [PERSON], яке виразилося в тому, що він володіючи утримував це майно. Відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, яка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується довідкою Народицької ДНК №111 від 21.05.2010 року. На підставі викладеного, суд причину пропуску встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори визнає поважною і вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачем сплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.

Резолютивна частина:
Позов задовольнити. Визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання ним заяви про при йняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 01.06.2005 року, терміном 1 місяць після набрання рішенням законної сили. Стягнути із Сухарівської сільської ради 8,50 грн. судового збору в дохід держави. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Народицького районного суду протягом 10 днів з моменту оголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих 20 днів до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд. Суддя:

Результат: granted