Вид судочинства: commercial
Суддя: Усата В.В.
Дата ухвалення: 2026-01-12 00:00:00+02

Обставини справи:
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Концерну «Військторгсервіс» в особі Східного регіонального управління концерну "Військторгсервіс", в якому просить: - Стягнути з Концерну "Військторгсервіс" (місто Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А код ЄДРПОУ 33689922) в особі Східного регіональне управління Концерну "Військторгсервіс" (м. Харків, вул. Переможців, 6-А, код ЄДРПОУ 38746882) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 61, код ЄДРПОУ 07923280) компенсацію за спожиту електричну енергію з урахуванням передачі та розподілу електричної енергії в сумі 64048,21 грн. - Судові витрати покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором № 161 на компенсацію витрат на оплату спожитої електричної енергії від 02.05.2018 щодо компенсації спожитої електричної енергії в червні-грудні 2024 року. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3944/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 11.11.2025 в електронному вигляді була доставлена до Електронного кабінету відповідача 12.11.25 10:40, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Проте, відповідач своїм правом, наданим відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, не скористався та відзив на позов не надав. В той же час, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали справи містять достатньо доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив наступне. 02.05.2018 між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харків та Східною філією Концерну "Військторгсервіс" укладено Договір № 161 на компенсацію витрат на оплату спожитої електричної енергії (далі Договір). Предметом даного Договору встановлено, що Східна філія Концерну "Військторгсервіс" утримує виробничі об`єкти на території в/м №1, споживає електричну енергію для організації торгівельної діяльності і зобов`язується компенсувати Квартирно-експлуатаційному відділу м. Харків витрати по сплаті електроенергії та здійснювати оплати за використання електричних мереж . Згідно з п. 2.1. Договору щомісяця до 30 числа Сторони складають двосторонній акт про кількість спожитої електричної енергії на підставі показників електричного лічильника. Щомісячно Східна філія Концерну "Військторгсервіс" проводить оплату відповідно затвердженого тарифу з урахуванням втрат в ЛЕП 5% (пункт 2.2 Договору) Пунктом 2.3. Договору передбачено, що за використання електричних мереж КЕВ м. Харків, "Східною" філією Концерну "Військторгсервіс" здійснюється плата згідно витрат електроенергії, спожитої за розрахунковий період у розмірі 10% від ціни за спожиту електроенергію. Положенням п. 2.4. Договору зазначено, що КЕВ м. Харків повинен надати рахунок для сплати за електроенергію. Супровідними листами позивач надавав відповідачу рахунки та претензії з зазначенням заборгованості. Термін дії встановлений Договором по 31.12.2018. Додатковою угодою № 2 від 12.12.2019 продовжено дію Договору до 31.12.2020. Додатковою угодою № 3 від 30.12.2020 змінено пункт 3 Договору та викладено в наступній редакції: Договір діє з 01 травня 2018 р по 31. грудня 2021. Договір пролонгується автоматично на кожний наступний рік, якщо жодна зі сторін не заявить про намір щодо його розірвання за 15 днів до закінчення дії цього Договору. Згідно спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 23.03.2023 № Д-321/33/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2023 році" Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків з 01.06.2023 переформовано у Харківське квартирно-експлуатаційне управління. Отже, додатковою угодою № 4 від 24.07.2023 в зв`язку з переформуванням Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків у Харківське квартирно-експлуатаційне управління, замінена сторона Договору. Додатковою угодою № 5 від 01.07.2024 замінена назва вулиці позивача. Згідно спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 31.10.2024 № Д-321/10/дск та директиви командувача Сил логістики Збройних сил України від 01.11.2024 № Д-23/ДСК з 31.01.2025 Харківське квартирно-експлуатаційне управління переформовано у Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків. Для компенсації відповідних витрат сторонами щомісячно укладались акти виконаних робіт, однак залишилась некомпенсована спожита електрична енергія за травень-грудень 2024 року. При цьому, за червень 2024 року відповідачем було фактично спожито 918,0 кВт електричної енергії, за липень 2024 року 1236,0 кВт електричної енергії, за серпень 2024 року 1068,0 кВт електричної енергії, за вересень 2024 року 978,0 кВт електричної енергії, за жовтень 2024 року 882,0 кВт електричної енергії, за листопад 2024 року 1038,0 кВт електричної енергії, за грудень 2024 року 660,0 кВт електричної енергії, що підтверджується актами фіксації показників лічильника електричної енергії. Отже сума компенсації за спожиту Відповідачем електричну енергію в червні-грудні 2024 року складає 64048,21 грн. з урахуванням передачі та розподілу електричної енергії. Позивач своєчасно супровідними листами надавав Відповідачу рахунки для оплати та претензії, які ним залишались проігнорованими. В той же час, Відповідачем не заперечується факт та розмір суми заборгованості та обсяг спожитої електричної енергії військовою частиною. Постачальником електричної енергії для Позивача у 2024 році виступало ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" (Договір про постачання електричної енергії споживачі № 100/229 від 22.02.2024). Позивачем сплачена сума спожитої електричної енергії в повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями. Додатковою угодою № 18 до Договору про постачання електричної енергії споживачі № 100/229 від 22.02.2024 зазначена ціна електричної енергії з урахуванням передачі та розподілу електричної енергії щомісячно за 2024 рік. 16.10.2024 наказом Генерального директора концерну "Військторсервіс" № 51 внесені зміни в організацію виробництва і праці філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс" змінено з 01 січня 2025 року структуру Філії відповідно до типової організаційної структури регіонального управління Концерну "Військторгсервіс" та перейменовано філію "Східна" Концерну "Військторгсервіс" (код ЄДРПОУ 38746882, розташована за адресою: 61058, м. Харків, вуя. Переможців, 6-А) у Східне регіональне управління Концерну "Військторгсервіс" (код ЄДРПОУ 38746882, розташована за адресою: 61058, м. Харків, вул. Переможців, 6-А); встановлено, що Східне регіональне управління Концерну "Військторгсервіс" є правонаступником усіх майнових прав та зобов`язань філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс". Отже, Східне регіональне управління Концерну "Військторгсервіс" є правонаступником "Східна" Концерну "Військторгсервіс", а отже і відповідачем по даній справі. Враховуючи вищенаведене, позивач звернувся до суду з відповідним позовом, в якому просить стягнути з відповідача компенсацію за спожиту електричну енергію з урахуванням передачі та розподілу електричної енергії в сумі 64048,21 грн. Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Згідно з ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення зобов`язань, є зокрема, договори та інші правочини. Відповідно до статей 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості. Стаття 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Факт споживання відповідачем електричної енергії, її вартість, та факт компенсації позивачем спожитої відповідачем електричної енергії підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами. Строк оплати витрат Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків по сплаті електроенергії, відповідно до п. 2.2 Договору на компенсацію витрат на оплату спожитої електричної енергії № 161 від 02.05.2018 та ч. 1 ст. 530 ЦК України, є таким, що настав. Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати існуючої заборгованості, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача компенсації за спожиту електричну енергію з урахуванням передачі та розподілу електричної енергії в сумі 64048,21 грн. Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Позов задовольнити. Стягнути з Концерну "Військторгсервіс" (місто Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А код ЄДРПОУ 33689922) в особі Східного регіонального управління Концерну "Військторгсервіс" (м. Харків, вул. Переможців, 6-А, код ЄДРПОУ 38746882) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 61, код ЄДРПОУ 07923280) компенсацію за спожиту електричну енергію з урахуванням передачі та розподілу електричної енергії в сумі 64048,21 грн.; витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України,

Результат: granted