Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Квятковський М. С.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02

Обставини справи:
Постановою Луцького міськрайонного суду, від 07 серпня 2012 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п’ятдесят) годин. Начальник Луцького МВ КВІ УДПтС України у Волинській області підполковник внутрішньої служби [PERSON], звернулась до суду з клопотанням про заміну невідбутого строку громадських робіт, відносно [PERSON], оскільки правопорушник свідомо ухиляється від відпрацювання призначеного йому стягнення. На виклик суду [PERSON], в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про що свідчить повідомлення суду за вих. № 50589, від 26.12.2013 року (а.с.3). Заслухавши пояснення представника Луцького МВ КВІ УДПтС України у Волинській області [PERSON], яка клопотання підтримала, з підстав зазначених у ньому, дослідивши матеріали клопотання, особову справу правопорушника [PERSON] № 147/2012 року, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення. З матеріалів особової справи вбачається, що 26.02.2013 року та 06.09.2013 року Луцьким КВІ були надіслані клопотання до Луцького міськрайонного суду про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно [PERSON] (а.с.34; 54). У зв’язку з тим що у вказаних обох клопотаннях були відсутні достатні дані про те, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання призначеного йому стягнення, а також те, що правопорушник у судовому засіданні надав довідки з лікувальних закладів, які свідчать про те, що він у дні виклику перебував на лікуванні та зобов’язався відпрацювати призначені громадські роботи, у клопотаннях Луцького МВ КВІ було відмовлено, про що свідчать постанови Луцького міськрайонного суду від 20.03.2013 року (а.с.33) та 07.10.2013 року (а.с.55). Однак, як вбачається з матеріалів справи правопорушник [PERSON] і по даний час з невідомих причин не відпрацював у повному об’ємі призначені громадські роботи. Так, 29.10.2013 року, [PERSON] з’явився до Луцького МВ КВІ, де йому під розписку, було вручено направлення до КП «Луцький спеціалізований комбінат» для відпрацювання громадських робіт (а.с.58). 06.11.2013 року, керівником вказаного підприємства було виявлено, що правопорушник [PERSON] прибув на робоче місце у нетверезому стані, про що було складено відповідний акт (а.с.65). Після чого, на своє робоче місце до КП «Луцький спеціалізований комбінат» та на неодноразові виклики до кримінально-виконавчої інспекції, правопорушник не являється, що підтверджує повідомлення керівника вказаного КП (а.с.67), та виклики до КВІ (а.с.66;68), що свідчить про те що [PERSON] свідомо ухиляється від відпрацювання призначеного йому стягнення. Відповідно до довідки № 11883, від 26.11.2013 року, виданої головним лікарем «Луцької міської поліклініки №2», правопорушнику [PERSON] протипоказана праця з фізичним навантаженням, на висоті з виконанням робіт пов’язаних з різким нахилами тулуба і голови (а.с.77). 10.12.2013 року, [PERSON] з’явився до Луцького МВ КВІ, де дав пояснення про те, що у зв’язку з поганим станом здоров’я, призначені йому громадські роботи відпрацьовувати не буде (а.с.76). Станом на 02.12.2013 року та поданий час, правопорушник [PERSON] відпрацював лише 20 годин громадських робіт з призначених йому 50 годин, що підтверджує затверджений керівником КП «Луцький спеціалізований комбінат», табель виходу на роботу для відпрацювання громадських робіт (а.с.63; 73), а тому невідбута частина стягнення становить 30 годин. Відповідно до ст. 3214 КУпАП (із внесеними змінами до Кодексу України про адміністративні правопорушення) у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Таким чином, відмова та неявка в установлений час до місця відпрацювання громадських робіт [PERSON], в зв’язку з чим залишилися невідпрацьованими 30 (тридцять) годин, розцінюється судом, як свідоме ухилення від відбування призначеного стягнення, тому суд приходить до висновку про заміну невідбутого строку громадських робіт, штрафом у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок.

Резолютивна частина:
Замінити невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин, накладене на [PERSON] постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 серпня 2012 року, на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення. Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський

Результат: other