Вид судочинства: civil
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та просила суд збільшити розмір аліментів, які сплачує [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON] з 175 гривень до 2000 гривень щомісяця. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, котрий розірвано рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.02.2016 року. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, однак її доходу не вистачає на задоволення усіх потреб дитини. Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30.04.2008 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] у розмірі 175грн. щомісячно. Проте з моменту постановлення такого рішення пройшло чимало часу та відбулись деякі зміни в законодавстві України, а тому 175грн. на місяць є менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що є підставою звернення з позовом до суду. В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність без технічної фіксації, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність без технічної фіксації, позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1000грн. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з п. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, котрий було розірвано рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.02.2016 року. 23.02.2007 року від шлюбу сторін народився [PERSON], який проживає разом з матірю. Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30.04.2008 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON] у розмірі 175грн. щомісячно. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач, як батько дитини повинен піклуватися про дитину, утримувати її, є працездатною особою, на його утриманні не перебувають інші особи, беручи до уваги те, що прожитковий мінімум для дитини відповідного віку виріс, а матеріальне становище позивача не дає їй можливості самостійно належним чином утримувати сина, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] з 175 гривень до 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів задовольнити частково. Збільшити розмір аліментів стягнених рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30.04.2008 року з [PERSON], [INFO], проживаючого за адресою: [INFO], на користь [PERSON], [INFO], іпн. [NUMBER] на утримання сина [PERSON], [INFO], з 175 грн. до 1000грн. щомісячно до її повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили. В іншій частині позовних вимог відмовити. Стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Результат: partial