Вид судочинства: criminal
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2024-01-05 00:00:00+02

Обставини справи:
На початку серпня 2023 року, приблизно о 13:00 год. [PERSON] , перебуваючи між с. Залісся Шепетівського району Хмельницької області та смт. Понінка Шепетівського району Хмельницької області в районі глиняних кар`єрів (координати 50.2186239, 27.5290168) під час збору металобрухту знайшов на землі корпус гранати РГД-5 та уніфікований запал ручної гранати типу УЗРГМ-2 замотаний в сміттєвий пакет, які взявши із собою переніс до місця свого проживання в [ADDRESS] , де зберігав їх у шухляді столу в спальній кімнаті. В кінці вересня 2023 року, приблизно о 15:00 год, в [ADDRESS] , [PERSON] , маючи при собі вищевказану гранату зустрів свого знайомого неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , де на прохання останнього безоплатно збув (подарував) йому вказані корпус гранати РГД-5 та уніфікований запал ручної гранати типу УЗРГМ-2, що у своєму конструктивному поєднані утворюють бойову ручну наступальну осколкову гранату РГД-5, придатну до вибуху. Зазначеними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України -придбання, носіння, зберігання, збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу. 14.12.2023між прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури [PERSON] та [PERSON] за участю його адвоката [PERSON] під час досудового розслідування кримінального провадження укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої обвинувачений беззастережно та повністю визнав свою вину у інкримінованому для нього злочині. Сторони угоди, погодились, що для [PERSON] за ч.1 ст. 263 КК України слід призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, та на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку визначеного судом та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Під час судового провадження прокурор [PERSON] , обвинувачений та його захисник підтримали умови укладеної між ними угоди і просили суд затвердити її. Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню із наступних мотивів. За кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується [PERSON] відповідно до ч.4 ст.469 КПК України допускається укладення між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам визначеним ст.472 КПК України. Під час судового засідання з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє його права, які зазначені у частині 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. У судовому засіданні не встановлено умов, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, за наявності яких угода не підлягає затвердженню. Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим Кримінальним Кодексом України.

Резолютивна частина:
Затвердити угоду про визнання винуватості. Визнати [PERSON] винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити для нього покарання у виді позбавлення волі строком на ЧОТИРИ роки. На підставі статей 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в ОДИН рік не вчинить нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Стягнути з [PERSON] на користь держави 5736 (п`ять тисяч сімсот тридцять шість) грн. процесуальних витрат за проведення вибухотехнічної експертизи. Речові докази: безпечні рештки гранати та змиви потожирової речовини, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, - знищити. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Головуючий:

Результат: plea_deal