Вид судочинства: criminal
Суддя: Волков Ю. Р.
Дата ухвалення: 2020-01-10 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] 06.09.2019 року, в обідній час, більш точний час встановити на досудовому слідстві не вдалось, знаходячись у кв. [ADDRESS] , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала ноутбук марки «DELL» у корпусі чорного кольору №28875550322 разом з зарядним пристроєм до нього, вартістю 5233,00 гривень, ноутбук марки «НР» serial 5CD2366TX5 model g7-2279wm, у корпусі чорного кольору разом з зарядним пристроєм до нього, вартістю 3966,66 гривень, наручний годинник марки «SWATCH SKELETON», вартістю 3400,00 гривень, які належать [PERSON] .. Своїми діями [PERSON] спричинила [PERSON] матеріальну шкоду на загальну суму 12\~599,66 гривень, після чого з місця чинення злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд. За наявності достатніх доказів [PERSON] повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка). Підозрювана [PERSON] під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального провадження, добровільно у повному обсязі відшкодувала потерпілій [PERSON] матеріальну шкоду, примирилась з потерпілою, у потерпілої [PERSON] відсутні будь-які претензії до підозрюваної [PERSON] . Виходячи з\~викладеного,\~сторони погоджуються на укладення угоди про примирення та стверджують, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать вимогам КК та КПК України, не порушують права, свободи чи інтереси сторін. Підозрювана [PERSON] під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується: -беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, Сторони також узгоджують між собою покарання, а саме: призначення [PERSON] , [INFO] , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про примирення суд, під час судового засідання, з`ясував у обвинуваченого чи цілком він розуміє: 1) що він має право на справедливий судовий розгляд під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчинені якого його обвинувачують, а також він має такі права: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правої допомоги безоплат\-но у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопо\-тання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь. Суд роз`яснив [PERSON] наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України та характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Сторони просять затвердити угоду про примирення. Прокурор не заперечує проти затвердження угоди про примирення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, тобто не е наслідком застосування насиль\-ства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді і, що угода відповідає вимогам закону.

Резолютивна частина:
На підставі угоди про примирення від 26 листопада 2019 року [PERSON] визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Запобіжний захід відносно [PERSON] не обирати. Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд на протя\-зі 30 днів з дня його оголошення, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, а засудженою [PERSON] в той же час з моменту вручення йому копії вироку. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення. Суддя

Результат: guilty