Вид судочинства: commercial
Суддя: Торчинюк В.Г.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
В жовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Дистрибьюшн" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренсо Груп" про розірвання договору поставки та повернення грошових коштів в сумі 89 283 грн 81 коп. Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 листопада 2023 року відкрито провадження у справі 918/1109/23, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 28 листопада 2023 року. Рішенням від 19 грудня 2023 в задоволенні позову відмовлено. 25 грудня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренсо Груп" про ухвалення рішення про судові витрати на підставі статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (частина 2 статті 244 ГПК України). Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та в тому самому порядку, що й судове рішення, протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Відповідно до частини 1 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема до них належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно з частинами 2, 3 статті 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, у тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Частиною 8 статті 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Згідно зі статтею 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Статтею 30 цього Закону встановлено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Як вбачається з матеріалів справи, 20 листопада 2023 року між Товариством та Адвокатським об`єднанням "Скорпіон" (далі - Об`єднання) було укладено договір про надання правничої допомоги, за умовами якого останнє зобов`язалося надавати позивачу юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених цим договором, а позивач - оплатити вказану допомогу (пункти 1.1., 1.2 вказаної угоди). Згідно з пунктами 3.1. та 4.4. вказаного правочину вартість правничої допомоги складається з гонорару та фактичних (інших) витрат понесених, або які підлягають понесенню адвокатом на виконання умов цього договору. Гонорар Адвоката за надання правничої допомоги узгоджується в додатку № 2 до цього договору. Відповідно до додатку № 2, який підписано сторонами 20 листопада 2023 року, комплекс правничої допомоги по правовому супроводу справи № 918/1109/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Дистрибьюшн" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренсо Груп" про розірвання договору поставки та повернення грошових коштів в сумі 89 283 грн 81 коп. становить 10 000 грн. 00 коп. Судом встановлено, що Об`єднання виставило рахунок на оплату вказаних юридичних послуг від 5 вересня 2022 року № 34 на суму 5 000,00 грн. 22 грудня 2023 року Об`єднання виставило рахунок № 1 на підставі договору про надання правничої допомоги від 20 листопада 2023 року на суму 10 000 грн. 00 коп. Також судом встановлено, що 22 грудня 2023 року між Товариством та Об`єднанням підписано та скріплено печатками акт наданих послуг на суму 10 000,00 грн. Зі змісту вказаного документа вбачається, що у заявника відсутні претензії по об`єму, якості та строкам наданих Об`єднанням юридичних послуг. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява була підписана представником Товариства - адвокатом Грицай Інною Олександрівною. На підтвердження того, що Грицай І.О. є адвокатом Об`єднання, до позовної заяви було долучено копію: ордеру від 20 листопада 2023 року серії ВК № 1111965, виданий Об`єднанням, що підтверджують повноваження вказаного адвоката на представництво інтересів Товариства в суді. Відповідно частини 4 статті 129 ГПК України судові витрати на професійну правничу допомогу покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищенаведені обставини, беручи до уваги відмову у позові позивачу, а також зважаючи на наявність в матеріалах справи належних доказів, які підтверджують розмір понесених адвокатських витрат ТОВ "Ренсо Груп", суд дійшов висновку про задоволення вимоги заявника про покладення на позивача 10 000 грн. 00 коп витрат на правову допомогу адвоката.

Резолютивна частина:
1. Задоволити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренсо Груп" про ухвалення рішення про судові витрати на професійну правничу допомогу. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Дистрибьюшн" (02094, м.Київ, вул. Магніторська, буд.1, код ЄДРПОУ 43512956) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренсо Груп" (33003, Рівненська обл., місто Рівне, вул.Академіка Грушевського, 2А, код ЄДРПОУ 37881912) - 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. - судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката . 3. Наказ видати після набрання додатковим рішенням суду законної сили. Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту додаткового рішення відповідно до ст. ст. 240-241, 254-259 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст додаткового рішення складено та підписано 02 січня 2024 року. Суддя Вадим Торчинюк

Результат: granted