Вид судочинства: criminal
Суддя: Поступайло В. В.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
08.10.2022 року близько 12 год. 00 хв., [PERSON] перебував по [ADDRESS] та попросив у своєї дружини [PERSON] , скористатися мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi 9А 2/32GB Granite Gray, сірого кольору, належним її донці потерпілій [PERSON] та в цей час у [PERSON] виник умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману. У подальшому [PERSON] , реалізовуючи вказаний злочинний умисел, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману [PERSON] , під приводом скористуватись ліхтариком та не маючи на мір повертати, заволодів майном належним потерпілої [PERSON] , а саме мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi 9А 2/32GB Granite Gray, вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи складає 3632 грн. 00 коп. У подальшому [PERSON] з місця вчинення кримінального правопорушення зник, вищевказаним майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій [PERSON] матеріальну шкоду на суму 3632 грн. 00 коп. Вказаними діями [PERSON] вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України. Допитаний у судовому засіданні обвинувачений [PERSON] вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 08.10.2022 року за часу, місця та обставин, викладених в обвинуваченні, шляхом обману заволодів мобільним телефоном потерпілої [PERSON] під приводом скористатися ліхтариком. Повністю підтверджує та погоджується із усіма обставинами вчинення кримінального правопорушення, вказаними у висунутому йому обвинуваченні, розміром завданих потерпілій збитків, щиро розкаюється, просить суворо не карати. Обвинуваченому [PERSON] та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини кримінального провадження. Як показав [PERSON] у судовому засіданні дає показання правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим, після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч.3 ст.349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у кримінальному провадженні суд обмежився допитом обвинуваченого [PERSON] , так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті. Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідно до вимог ст.337 КПК України, обвинувачення, висунуте [PERSON] відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється, а тому суд кваліфікує дії [PERSON] за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство). При призначенні [PERSON] покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так, [PERSON] вчинив умисний закінчений кримінальний проступок, характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працює, осудний, одружений, відомості про перебування на обліку в закладах з надання психіатричної або наркологічної допомоги відсутні, відповідно до ст.89 КК України вважається таким, що немає судимостей. При цьому згідно з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 27.09.2018 року (справа №647/1831/15-к), обвинувачений не повинен відчувати жодних негативних наслідків колишньої судимості, а врахування погашеної судимості при вирішенні будь-яких питань, у т.ч. і при характеристиці особи, суперечить самій суті інституту припинення судимості і є неприпустимим. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає повне визнання вини у вчиненні кримінального правопорушення та наявність на утриманні малолітньої дитини. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні. Із врахуванням всіх обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, який вчинив кримінальний проступок, повністю визнав вину у вчиненому правопорушенні та висловив каяття з приводу вчиненого, характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працює, суд вважає за можливе попередження вчинення нових кримінальних правопорушень та виправлення [PERSON] у разі призначення йому за ч.1 ст.190 КК України покарання у виді громадських робіт в межах відповідної санкції, про що також висловилася сторона обвинувачення у судових дебатах. Підстав для застосування ст.ст.69, 75 КК України при призначенні покарання суд не вбачає. Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні. Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин. Стягнути з [PERSON] на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 755 грн. 12 коп. Речові докази - коробку від мобільного телефону та фіскальний чек - залишити потерпілій [PERSON] . На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді. Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда [PERSON]

Результат: guilty