Вид судочинства: civil
Суддя: Сульженко Л. П.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] звернувся до суду з позовом до Іршанського державного комунального підприємства про стягнення 7520 гривень майнової шкоди, 5000 гривень морального збитку та 924 гривні 26 копійок витрати на ліки, вказуючи, що 23 травня 2009 року під час дощу із-за старої гнилої криші будинку, вночі залило його квартиру в якій він проживає з дружиною [PERSON], а саме коридор, зал, спальню, яка розташована на пятому поверсі пяти поверхового будинку. В квартирі залило все: стелю, стіни, обої, підлогу покоробило, книги, коври, дорожки, одяг, постіль та все що є в квартирі. Вода навіть залила квартири на четвертому поверсі. На горищі під час нічного огляду криші пробивало током. Від промокання стін в коридорі не стало світла, не було цілий тиждень. Щоб подати енергію електрик протягнув провід поверх обоїв. Стіни цвітуть і чорніють. Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням відремонтувати квартиру, на що відповідач не реагує. Відремонтувати квартиру своїми силами [PERSON] не взмозі, так як пенсію отримує невелику, інших доходів не має, часто хворіє. На ремонт квартири необхідно 7520 гривень. В звязку з вищевказаними обставинами [PERSON] потрапила в лікарню з сильними болями в серці та голови, де знаходиться по даний час. Довірена особа позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та дала пояснення по суті заявленого позову. Представник відповідача в судовому засіданні подав заперечення на позовну заяву про стягнення матеріальної та моральної шкоди, вказуючи, що в підприємства не має коштів на ремонт покрівлі будинку, але мешканець даного будинку Стрілець звернувся до ІДКП, що своїми силами і за свій рахунок відремонтує покрівлю будинку №28 по вул.Шевченка в смт.Іршанськ. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення частково. Відповідно до акту від 25.05.2009 року 23 травня 2009 року вночі під час дощу з криші дому залило квартири пятого і четвертого поверхів по вул.Шевченка 28 в смт.Іршанськ. Згідно заяви від 24 травня 2009 року [PERSON] звертався до директора ІДКП з проханням відремонтувати кришу і повернути матеріальні та моральні збитки. - 2 - Із свідоцтва про право власності на житло №1673 слідує, що квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки від 12.06.09 року [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні з 30.05.09 р. по 12.06.09 року. Згідно локального кошторису №2-1-1 [PERSON] завдано матеріального збитку на суму 7520 гривень. Із висновку №210/01.10 судової будівельно-технічної експертизи від 26.01.2010 року слідує, що квартирі [PERSON] було завдано матеріальну шкоду на суму 5668 гривень. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Позов задовольнити частково. Стягнути з Іршанського державного комунального підприємства на користь [PERSON] матеріальні збитки в сумі 5668 гривень, судові витрати в сумі 2260 гривень і судовий збір на користь держави в сумі 56 гривень 68 копійок, витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень. В остальній частині позов залишити без задоволення за безпідставністю. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Володарсько Волинського районного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подаєтья протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд. Головуючий: Сульженко Л.П.

Результат: partial