Вид судочинства: criminal
Суддя: Дячук С. І.
Дата ухвалення: 2026-01-07 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] , будучи особою, яку протягом року було засуджено за ст. 309 КК України, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 18 жовтня 2025 року, незаконно для особистого вживання, тобто без мети збуту, придбав у згортках з ізоленти психотропну речовину - амфетамін у великому розиірі (маса у речовині - 9,327 г), продовживши її незаконно зберігати за місцем свого проживання. Того ж дня, близько 12 год. 16 хв., під час проведення обшуку в житлі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] були виявлені та вилучені працівниками поліції 29 згортків з поліетиленовими пакетами з вказаною психотропною речовиною. Вилучена у [PERSON] речовина є психотропною речовиною - амфетамін, обіг якої обмежено згідно з Переліком, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список № 2), загальний розмір якого у перерахунку на суху речовину 9,327 г, становить великий розмір (Таблиця 2, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р). Допитаний в судовому засіданні обвинувачений [PERSON] свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що дійсно у незнайомої особи придбав психотропну речовину - амфетамін у великому розмірі для власного вживання, тобто без мети збуту, загальний розмір якої у речовині 9,327 г не оспорював. 18 жовтня 2025 року, близько 12 год. 16 хв., під час обшуку за місцем його проживання вказана психотропна речовина була виявлена та вилучена працівниками поліції. Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі. Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що [PERSON] протягом року після засудження за ст. 309 КК України незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, масою у сухій речовині - 9,327 г, тобто у великому розмірі, а тому всі ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України. При призначенні обвинуваченому [PERSON] покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, дані про особу винного, який, будучи притягнутим до кримінальної відповідальності, належних висновків для себе не зробив і знову вчинив злочин, хоча за місцем проживання характеризується позитивно, виявив намрі мобілізуватися та приєднатися до сил оборони, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставинами, що пом`якшують покарання [PERSON] суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують його покарання, не встановлено. Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, суд вважає за неможливе виправлення [PERSON] в умовах без ізоляції від суспільства, а відтак, призначає йому покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і в даному конкретному випадку достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення. Остаточне покарання [PERSON] має бути призначено з урахуванням правил ст. 71 КК України із застосуванням принципу часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком з урахуванням правил, передбачених п. «а-1» ч. 1 ст. 72 КК України, оскільки він вчинив злочин після постановлення вироку Святошинського районного суду м. Київ від 01 жовтня 2025 року, не відбуте покарання за яким у виді пробаційного нагляду - 9 місяців та 28 днів. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 71 КК України до призначеного за даним вироком [PERSON] покарання частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2025 року та остаточно призначити [PERSON] покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та 1 (один) місяць. Заходи забезпечення щодо обвинуваченого [PERSON] - скасувати, а заставу, внесену за обвинуваченого [PERSON] - повернути заставодавцю у повному обсязі. Початок строку відбування покарання [PERSON] рахувати з дня приведення вироку до виконання. Зарахувати у строк відбуття покарання строк затримання [PERSON] та його перебування під вартою, тобто з 08 по 14 (включно) жовтня 2025 року, що становить 07 днів. Стягнути з [PERSON] на відшкодування судових витрат за проведення експертизи 12 479 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят дев`ять) грн. 60 коп. в дохід держави. Речові докази: психотропну речовину - амфетамін, масою 9,327 г, яка зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві - знищити. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення. СУДДЯ [PERSON]

Результат: guilty