Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Домарєва Н. В.
Дата ухвалення: 2023-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення Т0940/261 від 29.12.2022, солдат [PERSON] з 02.04.2022 проходить військову службу за мобілізацією на посаді стрільця 3 взводу охорони 5 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини [NUMBER] . 28.12.2022 близько 21:45 солдат [PERSON] був виявлений на території тимчасового розміщення підрозділу 4 взводу охорони 2 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини [NUMBER] заступником командира по морально-психологічному забезпеченню 5 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини [NUMBER] старшим лейтенантом [PERSON] з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя); солдату [PERSON] запропоновано добровільно пройти медичне обстеження на предмет підтвердження чи спростування факту перебування у нетверезому стані в КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» ВМР, на що він погодився. За результатом проведення медичного огляду [PERSON] у останнього встановлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю (висновок медичного огляду №351 від 28.12.2022, показник алкоголю - 1.84 ‰). Згідно зі ст.1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 оголошено воєнний стан. Виходячи з наведеного, посадовою особою, якою складено протокол про військове адміністративне правопорушення, дії [PERSON] кваліфіковано за ч.3 ст.17220 КУпАП. В судове засідання [PERSON] не з`явився; в матеріалах справи наявна заява від нього про розгляд справи без його участі, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, визнає повністю. У відповідності з положеннями ст.268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. Диспозицією ч.3 ст.17220 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду. У відповідності з ч.1 ст.17220 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також за відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Таким чином, суд вважає, що вина [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, є доведеною та підтверджується, в т.ч.: протоколом про військове адміністративне правопорушення Т0940/261 від 29.12.2022, письмовими пояснення [PERSON] від 29.12.2022, рапортами [PERSON] , [PERSON] від 28.12.2022, копією висновку медичного огляду №351 від 28.12.2022. Відтак, з огляду на діючий на території України особливий період, суд дійшов висновку, що [PERSON] дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП, тобто поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.3 ст.17220 КУпАП, та в умовах особливого періоду. Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до [PERSON] міри адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.3 ст.17220 КУпАП. Разом з тим, оскільки [PERSON] є військовослужбовцем, він підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 (трьох тисяч шістсот п'ятдесяти п`яти) гривень 00 копійок в дохід держави (Рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови. Звільнити [PERSON] від сплати судового збору. Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення. Суддя Н.В.Домарєва

Результат: guilty