Вид судочинства: civil
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03

Обставини справи:
Позивач звернувся до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, щошлюб був зареєстрований 11.08.2007 року, але відносини в сімї не склались, відсутнєвзаємопорозуміння. Від спільного шлюбу мають сина - [PERSON], 21.03.2008.року народження . Позивач в судове засідання не з»явилася, але надала заяву в якій просить справурозглядати без її участі. Відповідач про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчитьрозписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача судухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити зн аступ них п ідстав. Матеріалами справи встановлено, що аозивач та відповіла1! з 11.08.2007 року проживаютьв зареєстрованому шлюбі та мають спільну дитину [PERSON] , щопідтверджусться копіями свідоцтва про шлюб від 11 серпня 2007 року сер. 1-ТП №032733виданого відділом реєстрації актів цивільного сталу Брусилівського районного управлінняюстиції Житомирської області , актовий запис №38 та свідоцтва про народження сер. І-ТП№091022 від 14.11.2008 року. Згідно з ч.З ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовомодного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Стаття 112 СК України передбачає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсніпричини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбусуперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами не склались, збереженнясім'ї стало неможливим. Питання про поділ майна подружжям не ставиться. Дітей слід залишити на проживання з позивачем. Позивач сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Від сплати судового збору позивача звільнено згідно п. 18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Резолютивна частина:
Позовзадовольнити. Розірвати шлюб, зареєстрований 11 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області , актовий запис №38, між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Дитину, [PERSON], 2: 03.2008 року народження залишити проживати з матір'ю - [PERSON]. Стягнути з [PERSON] в дохід держави судовий збір в сумі 8 гри. 50 коп. та державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі 17 грн. Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання його копії. На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга у такому ж порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, з направленням копії скарги. Суддя:

Результат: granted