Вид судочинства: civil
Суддя: Левко Т. Ю.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
Позивач [PERSON] звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 27 грудня 2014 року позивач уклав шлюб з відповідачкою у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 227. Від даного шлюбу дітей у них немає. Спільне життя з відповідачкою не склалося. Різні характери та погляди на життя призвели до розпаду сім`ї. Між ними відсутнє взаєморозуміння. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між ними припинилися. Позивач вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримує та просить суд такі задоволити. Відповідачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на розірвання шлюбу згідна. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. В судовому засіданні встановлено наступне. Сторони зареєстрували шлюб 27 грудня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 227. Від шлюбу дітей у сторін немає. Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне подружнє життя сторін не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та проживають окремо. Позивач остаточно визначився та бажає розірвати шлюб. Відповідачка на розірвання шлюбу згідна. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, що має істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задоволити. На підставі викладеного та

Резолютивна частина:
Позовні вимоги задоволити. Шлюб, укладений 27 грудня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 227 - розірвати.

Результат: other