Вид судочинства: civil
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зазначивши, що з 24.09.2005 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та доньку Авеліну, [INFO]. Їх сімейне життя не склалось, оскільки під час перебування у шлюбі між ними постійно виникають непорозуміння і сварки, вони не можуть знайти спільної мови між собою, чоловік зловживає спиртними напоями та може застосовувати до неї фізичну силу. Фактично шлюбні відносини між ними припинені вже більше року, проживають окремо. Після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає. Просить шлюб розірвати. Сторони до суду не з"явились, позивач клопотала про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала. Причина неявки відповідача не відома, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову не подав. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 24.09.2005 року, який було зареєстровано виконавчим комітетом Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, актовий запис №9. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Через непорозуміння між собою сторони припинили подружні стосунки, не підтримують сімейних відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть і примирення не бажають. Шлюб носить формальний характер. Відповідно до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Положеннями ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити\~\~шлюбні відносини.\~ За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача, за таких обставин, суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалась і шлюб носить формальний характер, отже даний позов підлягає задоволенню. При цьому, судом не вирішується питання про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, оскільки дане питання сторонами не порушувалось.

Резолютивна частина:
Позов задовольнити. Шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], громадянами України, зареєстрований 24.09.2015 року виконавчим комітетом Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, актовий запис № 9 розірвати. \~ \~ Після розірвання шлюбу прізвище позивачу не змінювати. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку \~до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги. Сторони: позивач: [PERSON], місце проживання: [INFO], Потапова, 3, кв. 5, РНОКПП [NUMBER]; відповідач: [PERSON], місце проживання: [INFO]. \~ Суддя: Невмержицька О.А.

Результат: granted