Вид судочинства: criminal
Суддя: Захарченко Д. В.
Дата ухвалення: 2018-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
В період часу з 07.01.2016 р. по 17.01.2016 р., [PERSON] , знаходячись в квартирі [ADDRESS] , маючи намір на викрадення чужого майна, таємно викрав належну [PERSON] праску для волосся "ATTIVA", вартістю 800 грн., заподіявши матеріальну шкоду. Суд визнає [PERSON] винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України, тобто у таємному викрадені чужого майна (крадіжці). Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами. Так, обвинувачений визнав себе винним, відмовившись давати покази. Згідно протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02.02.2016 р., потерпіла [PERSON] повідомила про викрадення з квартири [ADDRESS] , праски для волосся "ATTIVA". Згідно розписки [PERSON] від 03.02.2016 р., нею видано праску для волосся "ATTIVA", яка оглянута згідно протоколу від 06.06.2016 р. Згідно товарного чеку від 10.03.2016 р. вартість праски для волосся "ATTIVA" становить 800 грн. Дослідивши вказані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого доведена його позиціює, щодо визнання вини, що підтверджено також відомостями вказаними потерпілою у повідомленні про вчинення злочину та щодо виявлення викраденого майна і його вартості. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, вчинення\~ злочину неповнолітнім, обставиною, що обтяжує покарання - є рецидив злочинів.\~ При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, за відсутності дорослих підбурювачів та інших співучасників кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який не судимий, мав задовільний стан здоров`я та рівень розвитку, негативно ставиться до вчиненого ним діяння, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді арешту. На підставі ст.71 КК України, суд вважає необхідним, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ленінського\~ районного суду м. Миколаєва від 26.06.2015 р., яка на день ухвалення вироку складає 1 рік 2 місяці 8 днів. При обчислені строку покарання, враховуючи вимоги ст.5 КК України, щодо зворотної дії в часі закону про кримінальну відповідальність, що поліпшує становище особи, суд вважає необхідним зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченого строк попереднього ув`язнення у вказаному кримінальному провадженні, під час перебування обвинуваченого, який відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження,\~ з 02.06.2017 р. по 20.06.2017 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України, в редакції, що діяла з 24.12.2015 по 20.06.2017 р. та поліпшувала становище обвинуваченого в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України\~ та призначити покарання у вигляді арешту на строк 6 місяців. На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ленінського\~ районного суду м. Миколаєва від 26.06.2015 р., та остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. Строк покарання засудженому обчислювати з 03.01.2018 р., в який на підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 02.06.2017 р. по 20.06.2017 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Речові докази: утюжок для волосся "ATTIVA", - повернути власнику [PERSON] . На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку. (Рішення прийнято суддею, здатність якого здійснювати правосуддя, не підтверджена відповідно до вимог ст.83, п.20, 21 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про судоустрій і статус суддів"). Головуючий: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Результат: guilty