Вид судочинства: criminal
Суддя: Янголь Є. В.
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03

Обставини справи:
\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~02.07.2012 року, близько 19:20 год., [PERSON], знаходячись поряд з будівлею магазину „Охтирський розташованого на зупинці громадського транспорту „СПТУ № 6 по вул. Охтирській в м. Суми, на землі знайшла медичний шприц ємністю 5 мл. частково заповнений речовиною темно-коричневого кольору та достовірно знаючи, що вказана речовина є наркотичним засобом „опій ацетильований, без мети збуту, з метою особистого вживання взяла речовину собі, поклала в жіночу сумочку та почала зберігати, тобто незаконно придбала та почала зберігати без мети збуту. В цей же день, 02.07.2012 року, через деякий час працівниками міліції біля магазину „Охтирський по вул. Охтирська в м. Суми було затримано [PERSON], яка частково вжила знайдену нею речовину та перебувала в стані наркотичного спяніння, та доставлено до приміщення кабінету № 405 Сумського міського управління УМВС України в Сумській області за адресою м. Суми, вул. Першотравнева, б.21, де в період часу з 20:20 год. до 20:35 год. було проведено зовнішній огляд останньої, в ході якого було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 5 мл., в якому містилось 2,5 мл. речовиною темно-коричневого кольору, яка відповідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо-небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований» масою в перерахунку на суху речовину 0,125 гр., яку [PERSON] незаконно придбала та незаконно зберігала при собі без мети збуту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, [PERSON] в судовому засіданні визнала повністю та пояснила, що 02.07.2012 року, близько 19:20 год., вона, знаходячись поряд з будівлею магазину „Охтирський розташованого на зупинці громадського транспорту „СПТУ № 6 по вул. Охтирській в м. Суми, на землі знайшла медичний шприц ємністю 5 мл. частково заповнений речовиною темно-коричневого кольору та знаючи, що вказана речовина є наркотичним засобом „опій ацетильований з метою особистого вживання взяла речовину собі, поклала в жіночу сумочку та почала зберігати. Через деякий час вона вжила частину наркотичного засобу після чого працівники міліції її затримали біля магазину „Охтирський по вул. Охтирська в м. Суми та доставили до Сумського міського управління УМВС України в Сумській області за адресою м. Суми, вул. Першотравнева, б.21, де в період часу з 20:20 год. до 20:35 год. було проведено її зовнішній огляд, в ході якого виявлено та вилучено медичний шприц з наркотичним засобом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, суд вважає, що вина [PERSON] доведена в повному обсязі та її дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки вона незаконно придбала та зберігала особливо-небезпечний наркотичний засіб без мети збуту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При призначенні підсудній [PERSON] виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про її особу, обставини, що помякшують та обтяжують покарання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так, [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Обставинами, що помякшують покарання [PERSON], суд вважає щире каяття та наявність на утриманні неповнолітньої дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Обставин, що обтяжують покарання [PERSON], суд не вбачає. На підставі викладеного суд вважає необхідним призначити підсудній [PERSON] покарання у вигляді штрафу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Долю речових доказів по справі та питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити у відповідності з вимогами ст. ст. 81 та 93 КПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Резолютивна частина:
\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Визнати винною [PERSON] у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Речові докази по кримінальній справі, а саме наркотичні засоби (а.с. 27), що зберігаються в Сумському МУ УМВС України в Сумській області - знищити. Стягнути з засудженої [PERSON] судові витрати (а.с.20) в розмірі 441 грн. 36 коп. за проведення експертизи на користь держави. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми. Суддя Є.В. Янголь

Результат: guilty