Вид судочинства: civil
Суддя: Дубовік О. М.
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
Позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, однак фактично шлюбні відносини з відповідачем припинені, сторони не ведуть спільного господарства та спільно не проживають. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд розірвати зареєстрований між нею та відповідачем шлюб, судові витрати покласти на позивача. У судове засідання сторони не з`явились. До канцелярії суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності; позивач підтримала позов, відповідач просив задовольнити позовні вимоги (а.с. 19, 20). Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 14 лютого 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районого управління юстиції Житомирської області було зареєстровано шлюб сторін, актовий запис №20 (а.с. 3). Від шлюбу строни мають сина [PERSON] (а.с. 4). Частиною 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК) передбачено, що кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану (ч. 1 ст. 21 СК). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК). За змістом ч. 3 ст. 105 СК шлюб припиняється, зокрема, внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 110 СК передбачена можливість пред`явлення одним із подружжя позову про розірвання шлюбу. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст. 112 СК). Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на наведене, суд, з`ясувавши фактичні взаємини сторін та причини позову, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам сторін, у зв`язку з чим вважає за потрібне задовольнити позовну заяву та розірвати шлюб сторін.

Резолютивна частина:
Задовольнити позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Розірвати зареєстрований 14 лютого 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області шлюб [PERSON] та [PERSON] (актовий запис № 20). Стягнути з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , ІПН [NUMBER] , судовий збір у сумі 768,40 грн. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин.

Результат: granted