Вид судочинства: civil
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03

Обставини справи:
Позивач ПАТ «ФОЛЬКСБАНК»звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості на суму 9 845,51 доларів США, з яких 7 070,94 доларів США заборгованість по кредиту, 1 557,52 доларів США заборгованість по відсотках, 1 217,05 доларів США пеня, що згідно офіційного курсу НБУ станом на час звернення до суду становить 78 249,16 грн., а також 600 грн. комісії. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 16.10.2007 року між Банком та [PERSON] укладено кредитний договір № КF 45098, згідно якого відповідачу надано кредит на суму 12 804 доларів США зі сплатою за користування кредитом 10,99 % відсотків річних. З метою забезпечення виконання взятих [PERSON] на себе зобов’язань між позивачем та відповідачем [PERSON] 16.10.2007 року укладено договір поруки, згідно якого вона взяла на себе зобов’язання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобов’язаннях позичальника, що виникають з умов кредитного договору. При цьому поручитель у разі невиконання зобов’язання повинен відповідати перед кредитором разом з позичальником як солідарний боржник. Оскільки станом на 23.03.2011 року заборгованість по вказаному кредитному договору становить 9 845,51 доларів США та 600 грн., а відповідачі не реагують на письмові вимоги ПАТ «ФОЛЬКСБАНК»про погашення суми заборгованості, просить стягнути борг у судовому порядку. У судовому засіданні повноважний представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги та надала аналогічні пояснення зазначеним в заяві. Відповідачі в судове засідання не з’явились повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № КF 45098 від 16.10.2007 року ВАТ «ФОЛЬКСБАНК»(зараз ПАТ «ФОЛЬКСБАНК») надав [PERSON] кредит на суму 12 804 доларів США на строк до 16.10.2014 року зі сплатою за користування кредитом 10,99 % відсотків річних (а.с.6-10). З метою забезпечення виконання вказаного зобов’язання між ВАТ «ФОЛЬКСБАНК»та відповідачами [PERSON] 16.10.2007 р. укладено договір поруки, згідно якого вона зобов»язується відповідати перед позивачем за виконання боржником умов кредитного договору в повному обсязі (а.с.12). У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі не виконують зобов’язання по кредитному договору згідно графіку погашення кредиту, що стверджується вимогами позивача про погашення боргу, постановою про закінчення виконавчого провадження від 19.11.10р. по зверненню стягнення на заставне майно (а.с.13-15). Станом на 23.03.2011 року заборгованість відповідачів відповідно до розрахунку позивача за договором кредиту становить 9 845,51 доларів США, з яких 7 070,94 доларів США заборгованість по кредиту, 1 557,52 доларів США заборгованість по відсотках, 1 217,05 доларів США пеня, а також 600 грн. комісії. Таким чином, суд приходить до висновку, що у зв’язку з невиконанням зобов’язань за договорами кредиту та поруки, дану суму боргу у розмірі 9 845, 51 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на час ухвалення рішення еквівалентно 78 475,61 грн., а також 600 грн. комісії слід стягнути з відповідачів солідарно. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати солідарно з відповідачів.

Резолютивна частина:
Позов задовольнити. Стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК»9 845,51 доларів США заборгованості за договірним зобов’язанням, що згідно офіційного курсу НБУ на час ухвалення рішення еквівалентно 78 475,61 грн. (сімдесят вісім тисяч чотириста сімдесят п’ять грн., 61 коп.), та 600 грн. комісії, всього заборгованість на загальну суму 79 075,61 грн. (сімдесят дев»ять тисяч сімдесят п’ять грн., 61 коп.). Стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК»788,49 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Результат: granted