Вид судочинства: criminal
Суддя: Марценюк С. А.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03

Обставини справи:
В середині квітня 2010 року [PERSON] на присадибній ділянці, що розташована на території її домоволодіння по вул.Красноярській, 69, в с. Красноярка Братського району Миколаївської області, виявила рослини маку, які самовільно виросли, які з метою їх вирощування для власних потреб та без мети збуту, стала обробляти: знищувати бур'ян, обробляти міжряддя, не маючи на це спеціального дозволу, тим самим незаконно вирощувала нарковмісні рослини снодійного маку. 08 липня 2010 року о 13 годині 45 хвилин в с. Красноярка Братського району Миколаївської області при проведенні обшуку присадибної ділянки домоволодіння [PERSON], розташованого по вул. Красноярській, 69 в с. Красноярка Братського району Миколаївської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено ростучі та оброблені 199 кущів рослин зеленого кольору із специфічним запахом та зовні схожих на рослини снодійного маку, що відносяться до нарковмісних рослин виду мак снодійний, які [PERSON] незаконно вирощувала. Обвинувачена [PERSON] повністю визнала свою вину у вчиненому злочині, та просила закрити відносно неї кримінальну справу, у вчиненому щиро кається. Прокурор Солованюк О.В. вважає можливим закрити відносно [PERSON] кримінальну справу, у відповідності зі ст. 45 КК України, так як вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, позитивно характеризується по місцю проживання, у вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину. Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки [PERSON] вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, повністю визнала свою вину і щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судима, являється особою похилого віку та має на утриманні особу похилого віку, має постійне місце проживання, тому суд вважає можливим, на підставі ст.45 КК України, звільнити [PERSON] від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 310 ч.1 КК України, та провадження в справі закрити. Речові докази: 199 кущів нарковмісних рослин виду мак снодійний, вилучені з домоволодіння [PERSON] 08 липня 2010р., та знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, суд вважає необхідним у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України знищити. На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудної [PERSON] судові витрати в розмірі 696 грн 60 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Резолютивна частина:
У відповідності зі ст. 45 КК України, звільнити [PERSON] від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 310 ч.1 КК України, в зв'язку з дійовим каяттям. Запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасувати. Провадження в справі закрити. Речові докази: 199 кущів нарковмісних рослин виду мак снодійний, вилучені з домоволодіння [PERSON] 08 липня 2010р., та знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, знищити. Стягнути із [PERSON] судові витрати в розмірі 696 (шестисот дев'яноста шести) гривень 60 копійок на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005. На постанову на протязі семи днів з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Результат: closed