Вид судочинства: civil
Суддя: Філіпенко Л. П.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилається на те, що він перебуває з відповідачкою у шлюбі, що зареєстрований 01 листопада 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськвиконкому Луганської області, актовий запис № 348. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO], та доньку [PERSON] [INFO]. Просить розірвати шлюб, на примирення не згоден, тому що вважає, що подальше спільне життя буде суперечити як його інтересам, так і інтересам відповідачки. Крім того, позивач зазначив, що спільного господарства не ведеться, Шлюбні відносини фактично припинились, сторони проживають окремо один від одного, спору щодо поділу майна не має та між сторонами досягнута згода щодо утримання та виховання їхніх спільних неповнолітніх дітей, які будуть проживати разом із відповідачкою. У судове засідання сторони не з'явилися, просять розглянути справу в їх відсутність, указав це у заявах, позивач позов підтримує, відповідачка позов визнала у повному обсязі (а.с. 15,16). Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, встановив, що відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськвиконкому Луганської області, 01 листопада 1997 року було зареєстровано шлюб між громадянином [PERSON], [INFO] та громадянкою [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації шлюбів 01 листопада 1997 року зроблено актовий запис № 348(а.с.8). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO], та доньку [PERSON] [INFO], що підтверджується даними свідоцтвами про народження (а.с.9,10). Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя, які наведені в позовній заяві, а також дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та інтересам їхніх спільних дітей. Спору між сторонами щодо поділу спільного майна та визначення місця проживання дітей на день подання та розгляду позову немає. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи наведене,

Резолютивна частина:
Позов [PERSON] задовольнити. Розірвати шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу «Марочкіна», після розірвання шлюбу «[PERSON]) 01 листопада 1997 року відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськвиконкому Луганської області, актовий запис № 348. Шлюб вважати припиненим у день вступу даного рішення в законну силу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Результат: granted