Вид судочинства: commercial
Суддя: Романюк Р.В.
Дата ухвалення: 2026-01-06 00:00:00+02

Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Львівського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Мулика Олега Леонідовича (далі - Відповідач) в якій просить стягнути 855 516,04 грн, з яких: 777 784,00 грн - тіло кредиту, 77 732,04 грн - проценти за користування кредитом. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.10.2024 року між ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" та ФОП Муликом Олегом Леонідовичем було укладено Договір кредиту № ДК 14-6, на підставі якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 1 000 000,00 гривень, а відповідач зобов`язався повернути вказану суму та проценти за користуванням кредитом у строк до 03.10.2027 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 23 % на рік. Позивач зазначає, що станом на 02.12.2025 року, заборгованість відповідача: по тілу кредиту становить 777 784,00 грн (нарахована згідно графіку погашення кредиту та процентів з 03.07.2025 року по 03.10.2027 рік); по процентах за користування кредитом становить 77 732,04 грн (нараховані за період з 03.07.2025 року по 17.11.2025 року включно). Позивач вказує, що останній звертався до суду про стягнення поточної заборгованості нарахованої до 03.06.2025 року включно (рішення Господарського суду Рівненської області від 31.07.2025 року у справі № 918/584/25), проте відповідач не сплачує кредит. Позивачем 17.11.2025 року було надіслано відповідачу повідомлення - вимогу (вих. № 64) про розірвання договору кредиту № ДК-16 та дострокове повернення кредиту та відсотків за користування. Загальний розмір заборгованості становить 855 516,04 грн, з яких: 777 784,00 грн - тіло кредиту, 77 732,04 грн - відсотки за користування кредитом. 29.12.2025 року до господарського суду від позивача надійшла заява в якій, зважаючи на постійні та тривалі повітряні тривоги, просить суд розглянути справу без участі позивача. Відповідач відзиву у строки і порядку, визначені ухвалою суду від 09.12.2025 року, не надав, а відтак розгляд справи здійснюється за наявними матеріалами. Прийняті у справі судові рішення та інші процесуальні дії. Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та розгляд справи призначити на "06" січня 2026 р. Представник позивача в судове засідання 06.01.2026 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (Ухвала від 09.12.2025 р.) надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Львівського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 09.12.2025 р. о 12:40 год., а також рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № R067056152617, яке наявне в матеріалах справи. Представник відповідача в судове засідання 06.01.2026 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № R067056152587, яке наявне в матеріалах справи. Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку. Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України. Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За таких обставин, враховуючи, що неявка представників позивача та відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи, відтак,

Резолютивна частина:
1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Мулика Олега Леонідовича ( [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (02141, м. Київ, вул. Мишуги Олександра, буд. 10, прим. 309, код ЄДРПОУ 34067398) в особі Львівського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 12а, кім. 53, код ЄДРПОУ 43003345) 855 516,04 грн (вісімсот п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот шістнадцять гривень 04 копійки) заборгованості, з яких: 777 784,00 грн (сімсот сімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) - заборгованість за тілом кредиту, 77 732,04 грн (сімдесят сім тисяч сімсот тридцять дві гривні 04 копійки) - заборгованість за процентами та 12 832,74 грн (дванадцять тисяч вісімсот тридцять дві гривні 74 копійки) витрат по сплаті судового збору. 3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили. Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (02141, м. Київ, вул. Мишуги Олександра, буд. 10, прим. 309, код ЄДРПОУ 34067398) в особі Львівського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 12а, кім. 53, код ЄДРПОУ 43003345). Відповідач (боржник): Фізична особа - підприємець Мулик Олег Леонідович ( [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ). Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повне рішення складено та підписано 12 січня 2026 року. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua. Суддя Р.В. Романюк

Результат: granted