Вид судочинства: criminal
Суддя: Рудник М. І.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] 08 вересня 2018 року близько 19 години 00 хвилин перебуваючи на території лісного господарства у селі Романівка Попільнянського району Житомирської області у кварталі 30 відділу 8 ДП «Попільнянського лісгоспу АПК», помітив близько трьох зрізаних колод акації. В цей день час та місці у [PERSON] виник умисел на таємну крадіжку зазначеного майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи з прямим умислом, пересвідчившись, що його дії залишаються ніким не поміченим, [PERSON] 08 вересня 2018 року близько 19 години 00 хвилин перебуваючи на території вищевказаного лісного господарства скориставшись вільним доступом, таємно, викрав 2,36 м3 твердих паливних дров породи акації, що належить ДП «Коростишівському лісгоспу АПК» на загальну вартість 1298 гривень 00 копійок. Викраденим майном [PERSON] розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнову шкоду ДП «Коростишівському лісгоспу АПК» на загальну вартість 1298 гривень 00 копійок. В судовому засіданні обвинувачений [PERSON] свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України визнав повністю, дав покази, які відповідають змісту обвинувачення та погодився на скорочений порядок судового розгляду, без дослідження будь-яких доказів. Цивільний позов визнав повністю та надав квитанцію щодо сплати 1298 гривень 00 копійок. Представник потерпілого ДП «Коростишівський лісгосп АПК» [PERSON] , в судовому засіданні який пояснив, що [PERSON] викрав у ДП «Коростишівський лісгосп АПК» деревину породи акація. Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення злочину, не оспорював їх, позиція його є добровільною, а тому суд за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку згідно ст. 349 КПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує дії [PERSON] за частиною 1 статті 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Обираючи обвинуваченій міру та вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Обставинами,\~згідно статті\~66\~КК України,\~що пом`якшують\~покарання обвинуваченого\~ [PERSON] є щире\~каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди. Обставин, згідно статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого [PERSON] не встановлено. Обвинувачений [PERSON] за місцем проживання та роботи характеризується виключно з позитивної сторони, має на утриманні двох малолітніх дітей, в силу статті 89 КК України не судимий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває. При даних\~обставинах,\~суд призначає\~покарання \~ [PERSON] \~в межах\~ санкції\~частини \~1\~статті 185\~КК України\~у \~виді штрафу. ДП «Коростишівський лісгосп АПК» заявлено цивільний позов до [PERSON] про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення в сумі 1298 гривень 00 копійок. В судовому засіданні обвинувачений [PERSON] надав квитанцію від 29 грудня 2018 року про сплату 1298 гривень 00 копійок. В судовому засіданні представник ДП «Коростишівський лісгосп АПК» [PERSON] надав заяву про залишення цивільного позову без розгляду в зв`язку відшкодуванням обвинуваченим заподіяної шкоди. Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні. Арешт на майно в даному кримінальному провадженні не накладався. Речові докази,\~а саме: деревина породи акації загальним об`ємом 1,1 м3, яку передано на відповідальне зберігання [PERSON] , підлягає залишенню [PERSON] ; деревина породи акації загальним об`ємом 1,26 м3, яку передано на відповідальне зберігання [PERSON] , підлягає залишенню [PERSON] ; бензопила червоного кольору марки «Бригадир» К1403018, яка зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, підлягає поверненню обвинуваченому [PERSON] . Підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу не вбачається.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті\~185 КК України і призначити [PERSON] покарання за частиною 1 статті 185 КК України у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень 00 копійок. До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому [PERSON] не обирати. Речові докази,\~а саме: деревина породи акації загальним об`ємом 1,1 м3, яку передано на відповідальне зберігання [PERSON] , залишити [PERSON] ; деревина породи акації загальним об`ємом 1,26 м3, яку передано на відповідальне зберігання [PERSON] , залишити [PERSON] ; бензопила червоного кольору марки «Бригадир» К1403018, яка зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, повернути обвинуваченому [PERSON] . Цивільний позов ДП «Коростишівський лісгосп АПК» до [PERSON] про відшкодування майнової шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - залишити без розгляду. На вирок\~може бути\~подана апеляція\~до Житомирського\~апеляційного суду\~через Попільнянський\~районний суд\~протягом 30\~днів з\~дня його\~проголошення. З підстав заперечення обставин, які\~ ніким не оспорювались під час судового розгляду і\~ дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку. \~ \~ \~ \~ \~Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Суддя Попільнянського \~ \~ \~ \~ районного суду [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Результат: guilty