Вид судочинства: commercial
Суддя: Сальнікова Г.І.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03

Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ПДВ на перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 1048,97 грн. за договором № 4-0584 від 17.03.2004 р. про постачання електричної енергії, укладеним між сторонами АК «Харківобленерго» та Управлінням державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої зобовязання, внаслідок чого виникла заборгованість за період з листопада 2006 р. по вересень 2008 р., яка до цього часу не сплачена. Представник позивача в судовому засіданні просив позов задовольнити. Представник відповідача проти позову заперечує, вважаючи його безпідставним. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, якими зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, вважає необхідним в позові відмовити з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 185 пп. а, пп. б Податкового кодексу України об'єктом оподаткування є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, у тому числі операції з передачі права власності на об'єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об'єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю; постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст. 188 Податкового кодексу України база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної (контрактної) вартості, але не нижче звичайних цін. До складу договірної (контрактної) вартості включаються будь-які суми коштів, вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податку безпосередньо покупцем або через будь-яку третю особу у зв'язку з компенсацією вартості товарів/послуг. У разі якщо постачання товарів/послуг здійснюється за регульованими цінами (тарифами), база оподаткування визначається виходячи з їх договірної (контрактної) вартості, визначеної за такими цінами (тарифами). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Договірна (контрактна) вартість електроенергії, яку позивач постачає споживачам, визначається регульованими цінами, які встановлює НКРЕ України у вигляді тарифу. Відповідно до цих цін позивач сплачує ПДВ до бюджету. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Включення до складу договірної (контрактної) вартості з метою оподаткування податком на додану вартість інших сум, чинним податковим законодавством України не передбачено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Перевищення договірних величин споживання електричної енергії не входить до складу договірної (контрактної) вартості товарів і не є оплатою продажу будь-якої послуги, а тому вказані суми не є обєктом оподаткування податком на додану вартість у відповідності до чинного законодавства України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає необхідним зазначити, що передбачені Правилами користування електричної енергії нарахування з Перевищення договірних величин споживання електричної енергії є самостійним засобом захисту цивільних прав і забезпечення виконання цивільних зобов'язань, оскільки за своєю правовою природою передбачені законом забезпечення не відносяться до неустойки ( штрафу, пені), не є штрафними санкціями за невиконання або неналежне виконання грошового зобовязання, а є певною компенсацією знецінення грошових коштів внаслідок прострочення оплати боргу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Нарахування з Перевищення договірних величин споживання електричної енергії не є мірою відповідальності, тому не можуть бути розцінені як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), у зв'язку з чим відсутні будь-які підстави для збільшення бази для оподаткування ПДВ. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що нарахування з Перевищення договірних величин споживання електричної енергії за весь період прострочення виконання боржником грошових зобов'язань проводиться позивачем виходячи від суми боргу за відпущену електричну енергію з податком на додану вартість, в той час як відповідно до положень ст. 193 Податкового кодексу України податок становить 17 відсотків бази оподаткування, визначеної статтею 185 цього кодексу, та додається до ціни товарів (робіт, послуг). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З урахуванням вищевикладеного нарахування з Перевищення договірних величин споживання електричної енергії пов'язано лише з компенсацією кредитору знецінених грошових коштів, а тому не входять до складу договірної (контрактної) вартості товарів, та не є оплатою продажу будь-якої послуги, тобто не пов'язані з продажем товарів (робіт, послуг), у розумінні Закону суми з перевищення договірних величин споживання електричної енергії не є об'єктом оподаткування податком на додану вартість у відповідності до чинного законодавства України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення Перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 1048,97 грн. не підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Резолютивна частина:
В позові відмовити. Суддя Сальнікова Г.І. Повний текст рішення підписано 06.10.2011р.

Результат: denied