Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Дударець Д. В.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
Опис обставин, установлених під час розгляду справи 11.11.2025 близько 13 год 00 хв [PERSON] в [ADDRESS] висловлювався нецензурною лайкою в сторону [PERSON] та [PERSON] , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП. [PERSON] в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав. Досліджені в судовому засіданні докази Суд безпосередньо дослідив у судовому засіданні докази, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення щодо [PERSON] , а саме: - протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 773976 від 11.11.2025; - пояснення [PERSON] від 11.11.2025; - пояснення [PERSON] від 11.11.2025; - пояснення [PERSON] від 11.11.2025. Оцінка та висновки суду за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення Оцінюючи досліджені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, застосовуючи критерії доведення «поза розумним сумнівом», суд дійшов висновку про вчинення [PERSON] адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб. Вина [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, які узгоджуються між собою та відповідають вимогам ст. 251 КУпАП. Підстави, які б давали можливість судді вважати, що зазначені докази є сумнівними та неправдивими, відсутні. Крім того, на цей час ані протокол, ані викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені та не спростовані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Таким чином, суддя вважає доведеним те, що [PERSON] вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме скоїв дрібне хуліганство. Накладення адміністративного стягнення При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи викладене, суддя вважає, що [PERSON] підлягає притягненню до адміністративної відповідальності відповідно до санкції статті 173 КУпАП у виді штрафу. Вирішення питання судових витрат У зв`язку з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення та на підставі ст. 40-1 КУпАП з [PERSON] необхідно стягнути судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), що становить 665,60 гривень.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок. Стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60гривень. Платіжні реквізити для сплату штрафу: отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA978999980314080542000025707, код класифікації доходів бюджету: 21081100. Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106. У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для стягнення штрафу у подвійному розмірі. Оригінал квитанції про сплату штрафу та судового збору необхідно надати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 57-А, м. Ніжин, Чернігівська область. Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення. Строк звернення постанови до виконання - три місяці з дня винесення постанови. Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ

Результат: guilty