Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Кунцьо С. В.
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
Як встановлено в судовому засіданні, державним виконавцем Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Любим А.В. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-6935/2011 від 09.09.2011 р., виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 21.03.2012 р. (виконавче провадження № 50174643), було встановлено, що громадянином [PERSON] не сплачено аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , розмір яких визначено у твердій сумі 350 грн. на кожну дитину з вересня 2011 року, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 81849 грн., яка перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. У судове засідання [PERSON] не з`явився з невідомих причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. За наявності обставин, приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Вина [PERSON] у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 55 від 21.11.2019 року; копії виконавчого листа № 2-6935/2011 від 09.09.2011 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом 21.03.2012 р., про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей; копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №50174643 від 16.02.2016 р.; розрахунку заборгованості із сплати аліментів, згідно якого заборгованість по аліментах [PERSON] станом на 22.11.2019 року становить 81849 грн. За таких обставин вважаю, що в діях [PERSON] наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та вважаю, що на [PERSON] слід накласти адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт. На підставі наведеного,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати\~винним у\~вчиненні адміністративного\~ правопорушення,\~передбаченого ч.\~1\~ст.\~183-1\~КУпАП,\~та накласти\~на нього\~адміністративне стягнення\~у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин. Стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд. Головуючий суддяС. В. Кунцьо

Результат: granted