Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Лобановська С. М.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] 25 грудня 2024 року, о 06 годині 00 хвилин, за адресою: [ADDRESS] , вчинив відносно своєї тітки [PERSON] , яка проживає разом з ним, домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного характеру (два стусани), внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої. У судове засідання [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, надав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, враховуючи наявність письмової заяви. Крім визнання вини у вчиненні правопорушення, факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02 січня 2025 року серії ВАД № 261492, довідкою т.в.о. начальника СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення від 25.12.2024, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення або таке, що готується від 25.12.2024, поясненнями [PERSON] та самого [PERSON] . Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини [PERSON] у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного характеру (стусани), внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої. Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність [PERSON] за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння. Згідно ст. 35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність [PERSON] за адміністративне правопорушення, відсутні. При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що її пом`якшує та вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (в редакції чинній на час вчинення правопорушення). Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок. Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк (Призначення платежу: *; 21081100; протокол від 02 січня 2025 року серії ВАД № 261492; Рахунок: UA528999980314090542000020585, код отримувача: 37874947, отримувач: ГУК Харків обл./СТГ Близнюк/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Стягнути із [PERSON] судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106). Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Роз`яснити [PERSON] , що у випадку несплати накладеного на ним штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у випадку примусового виконання постанови суду. У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу. Суддя С.М. Лобановська 02 січня 2025 року

Результат: guilty