Вид судочинства: criminal
Суддя: Ігнатенко В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03

Обставини справи:
Обвинувачений [PERSON] , маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, 11 серпня 2014 року, близько 17 години 20 хвилин, знаходячись біля будинку № 75а по вул. Янтарній у м. Дніпропетровську, де незаконно придбав у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, у одноразовому медичному шприці об`ємом 2,0 мл., який поклав до лівого карману брюк, одягнених на ньому, та став незаконно зберігати при собі без мети збуту. Після чого, обвинувачений [PERSON] , в цей же день, 11 серпня 2014 року, приблизно в 17 годин 27 хвилин, біля будинку № 75а по вул. Янтарній у м. Дніпропетровську, був зупинений робітниками міліції, які виявили та вилучили у обвинуваченого медичний шприц об`ємом 2,0 мл., заповнений речовиною світло-коричневого кольору до позначки 1,0 мл., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину маса опію складає \~0,0188 гр., яку обвинувачений незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту. Таким чином, дії обвинуваченого [PERSON] виразилася в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України. \~\~Будучи допитаним в якості обвинуваченого, [PERSON] свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснюючи суду, що 11 серпня 2014 року, близько 17 години 20 хвилин, біля будинку № 75а по вул. Янтарній у м. Дніпропетровську, де для особистого вживання, придбав у малознайомої особи наркотичний засіб опій ацетильований, у медичному шприці об`ємом 2,0 мл., який поклав до лівого карману брюк, одягнених на ньому, але біля 17 годин 27 хвилин, в цей же день, був зупинений робітниками міліції, які виявили та вилучили у нього \~шприц з наркотичним засобом опій ацетильований. Окрім повного визнання своєї провини вищевикладене також підтверджується наступними доказами: протоколом огляду від 11 серпня 2014 року, в ході проведення якого у [PERSON] робітниками міліції в лівому кармані вдягнених на ньому брюк виявили шприц об`ємом 2,0 мл., заповнений речовиною світло-коричневого кольору до позначки приблизно 1,0 мл., яка згідно висновка судово-хімічної експертизи №70/10/1949 від 19.08.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, масою 0,9144 гр., в перерахунку на суху речовину складає 0, 0188 гр., а також визнаними по справі речовими доказами. Інші докази по справі, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувалися в судовому засіданні, оскільки судом визначений порядок та обсяг дослідження доказів, передбачений ст. 349 КПК України, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого [PERSON] , який за місцем мешкання характеризується задовільно, при цьому свою провину визнав повністю та у скоєному щиро кається, що суд відносить до пом`якшуючих його провину обставинам, та вважає за необхідним призначити покарання у вигляді штрафу у доход держави. Речові докази особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетилирований, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, суд вважає необхідним знищити. На підставі викладеного та

Резолютивна частина:
\~\~ [PERSON] визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 1\~ 700 ( одна тисяча сімсот) гривень. \~ Речові докази особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетилирований, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стягнути з \~\~ [PERSON] на користь держави кошти, витрачені на проведення судово- хімічної експертизи у розмірі 491 гривня 92 копійки. Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з моменту проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення копії вироку. \~\~\~\~\~\~\~\~Головуюча: \~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Результат: guilty