Вид судочинства: criminal
Суддя: Хоцька Л. М.
Дата ухвалення: 2025-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
30.12.2024 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у відповідності до вимог ст. ст. 36, 291, 301, 302 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024065480000413 від 08.10.2024 за обвинуваченням [PERSON] у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, із клопотанням прокурора Бердичівської окружної прокуратури [PERSON] та заявами учасників кримінального провадження про розгляд справи у спрощеному провадженні. Вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали, судом встановлено, що клопотання учасників кримінального провадження про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні відповідає вимогам ст. 302 КПК України. Так, обвинуваченій [PERSON] у присутності захисника [PERSON] роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, вона буде позбавлена права оскаржувати вирок в апеляційному порядку на підставі розгляду провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. До обвинувального акта додані: реєстр матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12024065480000413 від 08.10.2024, розписка про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваною [PERSON] , розписка про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування захисником [PERSON] , письмова заява обвинуваченої [PERSON] , складена в присутності захисника [PERSON] щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, письмова заява законного представника малолітньої потерпілої [PERSON] та представника малолітньої потерпілої [PERSON] , щодо ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, матеріали досудового розслідування кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, суд вважає за можливе розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачена [PERSON] не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні. Судом встановлено, що 23.09.2024 близько 21 години 00 хвилин у [PERSON] , перебуваючи за адресою: [ADDRESS] , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел направлений на спричинення фізичного болю своїй неповнолітній дочці [PERSON] , [INFO] . Реалізуючи свій умисел, направлений на спричинення фізичного болю [PERSON] , усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, безпричинно, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи свою фізичну перевагу над неповнолітньою дитиною, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, підійшовши до неповнолітньої [PERSON] , руками умисно нанесла їй не менше 3 ударів по голові, чим завдала останній фізичний біль та не спричинила тілесні ушкодження. Вивчивши обвинувальний акт, додані до нього матеріали, суд ухвалює вирок. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої [PERSON] у вчиненні даного кримінального правопорушення (проступку) за встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, і ці умисні дії кваліфікує за ч. 1 ст.126 КК України, як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень. Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання. Згідно з ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Обставиною, що пом`якшують покарання [PERSON] , є щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання [PERSON] згідно ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах. Також, суд враховує, що обвинувачена [PERSON] за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи характеризується позитивно, на спеціалізованих обліках не перебуває, раніше несудима, заміжня, працює, має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст.12 КК України, є кримінальним проступком та вважає за необхідне призначити покарання у межах санкції частини першої статті 126 КК України у виді штрафу, оскільки суд переконаний в тому, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 вказаного Кодексу, визначена даним вироком міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченої та попередження нових кримінальних правопорушень. Арешт на майно не накладався. Судові витрати відсутні. Речові докази відсутні. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження. Суддя [PERSON]

Результат: guilty