Вид судочинства: criminal
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2022-01-05 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] пред`явлено обвинувачення в тому, що він 15 червня 2021 року, близько 19 години, з метою таємного викрадення чужого майна, приїхав на автомобілі свого знайомого [PERSON] , якому не повідомляв про злочинність своїх намірів, до території непрацюючого цеху Карлівського механічного заводу, що розташований за адресою: [ADDRESS] , де, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав металеву арматуру, яка була демонтована з бетонних стін непрацюючого цеху, загальною вагою 350 кілограмів, вартістю 6 гривень за 1 кілограм, на загальну суму 2100 гривень, чим спричинив потерпілому власнику майна [PERSON] матеріальної шкоди на вище вказану суму. Дії [PERSON] органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка). 02 липня 2021 року між обвинуваченим [PERSON] та потерпілим [PERSON] була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №12021175450000301 у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471 та 473 КПК України. Згідно даної угоди [PERSON] та потерпілий [PERSON] дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Цими кримінальними правопорушеннями потерпілому завдано матеріальну шкоду в розмірі 2100 гривень. Майно потерпілому повернуто. Враховую викладене, та беручи до уваги те, що [PERSON] примирився з потерпілою стороною, сторони угоди узгодили покарання обвинуваченому за вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України у виді одного року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком. Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. В судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла сторона розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. Згідно ст. 76 КК України, необхідно покласти на [PERSON] обов`язки протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. В зв`язку з тим, що на досудовому слідстві запобіжний захід відносно [PERSON] не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу. Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати та цивільний позов по кримінальному провадженню відсутні. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Затвердити угоду від 02 липня 2021 року у кримінальному провадженні №12021175450000301 про примирення між потерпілим [PERSON] , [INFO] , мешканцем [ADDRESS] , та [PERSON] , [INFO] , мешканцем [ADDRESS] . [PERSON] визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді одного року обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити [PERSON] від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. Згідно ст. 76 КК України, покласти на [PERSON] обов`язки протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. В зв`язку з тим, що відносно [PERSON] на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу. Речовий доказ металобрухт загальною вагою 350 кілограмів, переданий на відповідальне збереження потерпілому [PERSON] , вважати повернутим законному власнику. Апеляційна скарга на вирок\~може бути подана протягом 30 днів з моменту його проголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд. Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Суддя

Результат: guilty