Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Пронька В. В.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 412267 від 09.12.2022, 09.12.2022 приблизно о 01 год. 05 хв. в м. Черкаси, вул. Лісова, 1, поблизу отелю «Україна», гр. [PERSON] , перебував в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою у бік поліцейських, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом надіслання судової повістки на адресу вказану у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотання про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи не надав. Крім того, інформація про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] була розміщена на офіційному WEB сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто в загальному доступі для усіх зацікавлених осіб та учасників судового розгляду. У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження. З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що клопотання про відкладення розгляду справи [PERSON] не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи. Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступного. Своїми діями [PERSON] вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство, нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Вина [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №412267 від 09.12.2022, витягом з інформаційного порталу НП від 09.12.2022, протоколом АА № 160840 про адміністративне затримання від 09.12.2022, даними з рапорту поліцейського взводу № 1 роти № 2 БУПП в Черкаській області Шинкарука О., відеозаписом доданим до протоколу про адміністративне правопорушення. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено. На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на [PERSON] адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Резолютивна частина:
Визнати [PERSON] , [INFO] , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн. (п`ятдесят одна грн. 00 коп.). Стягнути з [PERSON] , [INFO] , судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.) грн., який зарахувати\~ на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106. Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження. Постанова може\~бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення. Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси В.В. Пронька

Результат: guilty