Вид судочинства: criminal
Суддя: Шовкопляс О. П.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02

Обставини справи:
До суду надійшла угода про примирення, укладена 30.10.2021 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021116250000208від 08.10.2021 потерпілою [PERSON] , з одного боку та обвинуваченим [PERSON] ,, з іншого боку, у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №\~12021116030000092від 16.02.2021, з дотриманням вимог ст. ст. 42, 56, 468, 469, 471 КПК України. \~Так, 29.09.2021 близько 16 год [PERSON] , спільно з [PERSON] , прийшов до місця проживання [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , з метою спільного вживання алкогольних напоїв. Перебуваючи в середині будинку, [PERSON] побачив у спальній кімнаті даного будинку належний [PERSON] велосипед марки «AUTHOR» червоного кольору, 2006 року випуску вартістю 3266 (три тисячі двісті шістдесят шість) гривень 33 (тридцять три) копійки. В цей час в нього виник умисел, направлений на крадіжку зазначеного велосипеда. Близько 01 години 30.09.2021 року, під час вживання алкогольних напоїв [PERSON] вийшла на вулицю, в той час як [PERSON] від випитого алкоголю спав сидячи за столом. [PERSON] дочекавшись моменту, коли за його діями ніхто не спостерігає, з метою реалізації свого злочинного умислу, діючи повторно, умисно,

Резолютивна частина:
Затвердити угоду про примирення від 30.10.2021 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021116250000208від 08.10.2021 потерпілою [PERSON] , з одного боку та обвинуваченим [PERSON] ,, з іншого боку, у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №\~12021116030000092від 16.02.2021, з дотриманням вимог ст. ст. 42, 56, 468, 469, 471 КПК України. [PERSON] визнати\~винним у\~вчиненні кримінального\~правопорушення,\~передбаченогоч. 2 ст.\~185\~КК України та призначити узгоджене сторонами угоди про примирення: за ч.2 ст.185 КК України покарання у вигляді 4 (чотири) років позбавлення волі. Відповідно до\~положень ст.\~75\~КК України звільнити[PERSON] від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених\~ст. 76 КК України\~, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Роз`яснити [PERSON] , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом. Запобіжний захід відносно [PERSON] не застосовувати. Цивільний позов по справі не заявлено. Речові докази: велосипед марки «AUTHOR» червоного кольору, 2006 року випуску залишити потерпілій [PERSON] . Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених\~ст. 394 КПК України\~до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 30 днів з моменту проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому. Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження , який не був присутній в судовому засіданні. Суддя: [PERSON]

Результат: other