Вид судочинства: civil
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON], зазначивши, що 12.01.2015 року між сторонами укладено договір, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 600 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку, зі сплатою 34.80 % річних на суму залишку заборгованості. У зв'язку з тим, що позичальник не виконує як основного зобов'язання, так і зобов'язання по сплаті відсотків, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість з основного зобов'язання, у розмірі 600 грн.; заборгованість по сплаті відсотків, у розмірі 11417 грн. 75 коп.; заборгованість за пенею та комісією, у розмірі 3000 грн.; штрафи в загальному розмірі 1250 грн. 89 коп., а також понесені по справі судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, додавши до позовної заяви клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в порядку визначеному п.2 ч.7, п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 12.01.2015 року між сторонами укладено договір, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 600 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку, зі сплатою 34.80 % річних на суму залишку заборгованості. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору не виконуються. З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що станом на 31.10.2017 року, заборгованість відповідача з основного зобов'язання становить 600 грн.; заборгованість по сплаті відсотків 11417 грн. 75 коп.; заборгованість за пенею та комісією, у розмірі 3000 грн. Крім того, позивач нарахував відповідачу штрафи в загальному розмірі 1250 грн. 89 коп. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов'язання; зміни умов зобов'язання; сплати неустойки; відшкодування збитків. Таким чином, суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Позов задовольнити. Стягнути з [PERSON], [INFO], (номер облікової картки платника податків [NUMBER]) зареєстрованого в [ADDRESS], на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 16268 (шістнадцять тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 64 коп. Стягнути з [PERSON], [INFO], (номер облікової картки платника податків [NUMBER]) зареєстрованого в [ADDRESS], на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 МФО 305299) 1600 (одна тисяча шістсот) грн., в якості відшкодування судового збору. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня складення рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Суддя Є.А. Жовток

Результат: granted