Вид судочинства: commercial
Суддя: Жельне С.Ч.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03

Обставини справи:
ТОВ "Харківспецбуд-1", м. Харків просить суд стягнути з Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд", м. Харків 69926,1 грн., з яких 66692,00 грн. заборгованості за виконані роботи, 3234,1 грн. проценти. Представник позивача позовні вимоги підтримує. Представник відповідача не з*явився у судове засідання. Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не зявився. Про час і місце судового засідання відповідачу за його адресою було належним чином повідомлено. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вправі розглянути справу без сторони (її представника) за наявними в ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне. Між ТОВ "Харківспецбуд - 1" та КП Шляхрембуд було укладено договір № 1/04 від 01 квітня 2009 року, відповідно до п. 1.1, 1.2, якого ТОВ "Харківспецбуд - 1" зобов'язалося з використанням власної техніки та механізмів виконати роботи по поточному ремонту асфальтобетонного покриття. Відповідно до п.4.3. договору оплата проводиться згідно з актами прийому виконаних робіт(ф-2). Виконані ТОВ "Харківспецбуд - 1" роботи на об'єкті, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова були прийняті, КП Шляхрембуд згідно із актами: № б/н за квітень 2009 року, на суму 44638,80 грн. та № б/н за травень 2009 року, на суму 78085,20 грн. Всього робіт було виконано на суму 122724,00грн. Відповідач частково сплачував боргу, що вбачається з банківської виписки від 02.06.2009 р. на суму 20000 грн., від 06.07.2009 р. на суму 26032 грн., від 09.10.2009 р. на суму 10000 грн., що разом складає 56032,00 грн. Заборгованість відповідача в сумі 66692,00грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 11.02.2011 року. Згідно з п. 5 договору кінцевий розрахунок за виконані роботи має проводитися щомісячно по актам прийому виконаних робіт (Ф-2). Враховуючи те, що останній акт приймання виконаних робіт був підписаний сторонами у травні 2009 року, відповідач повинен був сплатити за виконані роботи не пізніше 30.06.2009 року, чого не зробив. Відповідно до п.1 ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми ( 66 692,00грн. х 3% х 590/ 365 х 100% = 3 234,10грн.) У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства. Судові витрати по справі підлягають покладенню на відповідача.

Резолютивна частина:
Позов задовольнити. Стягнути з КП Шляхрембуд (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 20, код 03359182) на користь ТОВ "Харківспецбуд-1" (61176, м. Харків, вул. Корчагінців, 23/457, код 33815888) 66692 грн. 00 коп. основного боргу, 3234 грн. 10 коп. процентів, 699 грн. 27 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. Повний текст рішення підписано судом 15.04.2011 р. Суддя Жельне С.Ч.

Результат: granted