Вид судочинства: civil
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] є її батьком, а вона його донькою. Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що у її свідоцтві про народження, виконаному російською мовою вона записана як [PERSON], а її батьками записані «[PERSON]» та «[PERSON]» . [INFO] її батько помер, та у встановлений законом строк вона звернулась до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, що відкрилась по смерті батька. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв'язку з невідповідністю прізвищ. Так, згідно із записами у реєстрі прав власності власником майна є [PERSON], тоді коли її прізвище у паспорті вказано як [PERSON]. Просить задовольнити її заяву про встановлення факту родинних відносин з її померлим батьком, оскільки він потрібен для подальшого оформлення спадкових прав. У судове засідання заявниця не з'явилась, про день і час слухання справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність та про задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Менської районної державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином. Частина 3 ст. 211 ЦПК України передбачає, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 із змінами внесеними від 25.05.1998 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до паспорту громадянина України, прізвище, ім'я та по-батькові заявниці - «[PERSON]» ( а.с. 3). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке заповнено російською мовою батьком заявниці «[PERSON]» записано «[PERSON]», а матір'ю -«[PERSON]» ( а.с. 5). Згідно з копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Відповідно до посвідки про народження № [NUMBER] прізвище ім'я та по-батькові померлого спадкодавця записано російською мовою як «[PERSON]» та українською мовою як «[PERSON]» ( а.с. 16). Піддавши аналізу вказані документи, суд дійшов висновку, що розбіжності у написанні прізвищ заявниці та її померлого батька були допущені через невірний переклад прізвищ на українську мову. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, та заявник звернулась з заявою до Менської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак листом № 2003/02-14 від 07.07.2017 державним нотаріусом Петрикей К.І. було відмовлено [PERSON] було роз'яснено щодо неможливості оформлення спадкових прав, у зв'язку з невідповідністю прізвищ спадкодавця [PERSON] та заявниці [PERSON] ( а.с. 6). Факт, про встановлення якого просить заявниця [PERSON] має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на спадщину. Встановити цей факт в позасудовому порядку вона не має можливості. Спір про право в даному випадку суд не вбачає. На підставі вище викладеного, суд вважає про наявність достатніх доказів на підтвердження факту родинних стосунків, а саме, що [PERSON], який помер [INFO] року є батьком [PERSON]. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Резолютивна частина:
Заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин - задовольнити . Встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року є батьком [PERSON], [INFO].

Результат: granted