Вид судочинства: civil
Суддя: Кідиба Т. О.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02

Обставини справи:
04 грудня 2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк") звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 06 квітня 2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] було укладено договір, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 4 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами. В порушення умов договору останній зобов'язання за договором не виконав. У зв'язку з зазначеним, станом на 31 серпня 2013 року виникла заборгованість за договором у сумі 23 862 грн. 53 коп., з них: заборгованість за кредитом - 4 495 грн. 35 коп., заборгованість за процентами - 17 754 грн. 68 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1 112 грн. 50 коп. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у сумі 23 863 грн. 53 коп. та судові витрати у справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи у відповідності до вимог ч.5 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 06 квітня 2007 року відповідачем [PERSON] підписано заяву, згідно із якою останній ознайомився та згідний із Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, а також Тарифами банку, та виразив свою згоду, що ця заява разом із Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, а також Тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. Із вищевказаної заяви вбачається, що сума кредитного ліміту на виданій відповідачу платіжній картці становить 4 500 грн., базова процентна ставка - 36% із розрахунку 360 днів в році. Порядок погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми заборгованості (а.с.14). Правовідносини, що виникли між сторонами, урегульовані нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та умовами укладеного між сторонами договору. При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Умовами та правилами надання банківських послуг, зокрема, розділом 5 (п.п.5.5, 5.5.1, 5.7) Правил користування платіжною картою передбачено, що за користування кредитом Банк нараховує проценти в розмірі, які встановлені Тарифами банку із розрахунку 360 календарних днів в році. За несвоєчасне виконання боргових зобов'язань Держатель сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розмір яких визначається Тарифами. Крім того, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Держателем своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором (а.с. 19-21). Згідно із п.п.6.5, 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором, крім того, при порушенні Клієнтом строків платежів за будь-яким грошовим зобов'язанням, передбаченим діючим договором, більше ніж на 120 днів, Клієн зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. та 5 % від суми позову (а.с.15-21). Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна сторона не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на такий же строк. Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно із ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Із розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 31 серпня 2013 року становить 23 862 грн. 53 коп., з них: заборгованість за кредитом - 4 495 грн. 35 коп., заборгованість за процентами - 17 754 грн. 68 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1 112 грн. 50 коп. ( а.с.7-11). Враховуючи вимоги позивача до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором від 06 квітня 2007 року, та приймаючи до уваги, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором щодо сплати кредиту, процентів та штрафу, суд дійшов висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судові витрати у справі - судовий збір в розмірі 238 грн. 63 коп., слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Резолютивна частина:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з [PERSON] ([ADDRESS], ІПН [NUMBER]) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) на р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором від 06 квітня 2007 року в розмірі 23 862 (двадцять три тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 53 коп. Стягнути з [PERSON] ([ADDRESS], ІПН [NUMBER]) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) на р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 витрати по сплаті судового збору в розмірі 238 (двісті тридцять вісім) грн. 63 коп. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Результат: granted