Вид судочинства: administrative
Суддя: Лужецька О. Р.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03

Обставини справи:
Позивач, [PERSON] звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати дії Відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві щодо відмови у задоволенні її заяви про внесення змін до актового запису про народження № 141 від 08.07.1955 року. протиправними. Зобов`язати відповідача - Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису про народження № 141 від 08.07.1955 року, а саме виправити дату народження дитини з « [INFO]» на « [INFO]» та виправити по батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до висновку № 80 за результатами розгляду заяви [PERSON] було відмовлено у внесенні таких відомостей у зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву в якій просив справу слухати без участі їх представника. Відповідно до частини 3 статті 18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача. Повно і всебічно вивчивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 20.03.2014 року у відомостях про дитину зазначено: «[PERSON], [INFO]», у відомості про зміни, внесені до актового запису внесено відомості про визнання батьківства на підставі актового запису про встановлення батьківства № 78 від 15.09.199 року та змінено по батькові дитини з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 9-10). Як вбачається з матеріалів справи, позивачка зверталася до Відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві з заявою про внесення змін до актового запису про народження, але їй було відмовлено відповідно до чого було надано висновок № 80 від 10.05.2014 року (а.с. 8). Відповідно до ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Відповідно до підпункту 2.15.10 пункту 2.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану складається, зокрема в окремих випадках, що не суперечать вимогам чинного законодавства. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 04.10.1971 року [PERSON] народилася [INFO], про що в Книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис № 141 від 08.06.1955 року. У графі «Батько» запис відсутній (а.с.11). Як вбачається з атестату про середню освіту [NUMBER] від 27.06.1972 року [PERSON] народилася [INFO], в м. Знаменці Кіровоградської обл. (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] уклали шлюб 25.06.1976 року, про що в Книзі записів актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис № 2011 від 25.06.1976 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 14). 23.10.1079 року, шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.15). Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] уклали шлюб 28.08.1980 року, про що в Книзі записів актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис № 1839 від 28.08.1980 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 16). Відповідно до заяви про встановлення батьківства, поданої до Жовтневого РАГСу у м. Києві від [PERSON] та [PERSON], [PERSON] визнав себе батьком [PERSON], яка народилася [INFO] у громадянки [PERSON]. По батькові дитини просили вказати за іменем батька «[PERSON]» (а.с. 17). Зі свідоцтва про народження, виданого повторно Відділом реєстрації актів громадянського стану Знам'янського міськвиконкому Кіровоградської області від 15.10.1999 року серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у місті Знам'янка Кіровоградської обл., про що в Книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис № 141 від 08.06.1955 року. У графі «Батько» запис: «[PERSON]» (а.с.18). Як вбачається із паспорту позивачки, [PERSON] народилася [INFO] у місті Знам'янка Кіровоградської обл. (а.с. 19). З матеріалів справи, а саме з: довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 22), свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 23), [PERSON] (а.с.24) вбачається, що по батькові позивачки «[PERSON]». Відповідно до ст.23 Конституції України кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов'язки перед суспільством, в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості. Згідно ст.6 Закону України «Про національні меншини в Україні» держава гарантує всім національним меншинам права на національно-культурну автономію: користування і навчання рідною мовою чи вивчення рідної мови в державних навчальних закладах або через національні культурні товариства, розвиток національних культурних традицій, використання національної символіки, відзначення національних свят, сповідування своєї релігії, задоволення потреб у літературі, мистецтві, засобах масової, інформації, створення національних культурних і навчальних закладів та будь-яку іншу діяльність, що не суперечить чинному законодавству. Відповідно до ст.7 Закону України «Про національні меншини в Україні» держава вживає заходів для підготовки педагогічних, культурно-просвітницьких та інших національних кадрів через мережу навчальних закладів. Державні органи на основі міждержавних угод сприяють національним меншинам у підготовці спеціалістів в інших країнах. Відповідно до ст.ст.69,71 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Проаналізувавши матеріали справи, вивчивши інші докази в їх сукупності, суд переходить до переконання, що позов [PERSON] до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Резолютивна частина:
Адміністративний позов [PERSON] до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити. Зобов`язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві внести зміни до актового запису про народження № 141 від 08.07.1955 року, складеного Відділом ДРАЦСу у м. Знам'янка Кіровоградської області [PERSON], виправивши по батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]» та змінити дату її народження, виправивши з « [INFO]» на « [INFO]». Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва через Дарницький районний районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня ії проголошення. СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

Результат: granted