Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Пронька В. В.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
13.12.2022 о 22 год. 32 хв. в м. Черкаси, вул. Генерала Момота, буд.1, водій [PERSON] керував транспортним засобом, будучи особою, відносно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом. Справа № 13653906 від 10.07.2009. В результаті таких дій було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 229358 від 14.12.2022 за ч.3 ст.126 КУпАП. Відповідно до ст. 268 Кодексу України\~про адміністративні\~правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В судовому засіданні [PERSON] вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. Вина [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, підтверджується його поясненнями, наданими у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 229358 від 14.12.2022, рапортом т.в.о. інспектора взводу № 2 роти №4 БУПП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Горбанова О., постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 13653906 від 28.09.2022, відеозаписом, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення. [PERSON] своїми діями порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» відповідно до\~якої забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, передбачене санкцією ч.3 ст. 126 КУпАП. Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення [PERSON] має посвідчення водія серія [NUMBER] . Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Резолютивна частина:
Визнати [PERSON] , [INFO] , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.) грн. який зарахувати\~ на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,\~отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106. Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження. Постанова\~може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення. Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В.В. Пронька

Результат: guilty