Вид судочинства: civil
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2014-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] та [PERSON] звернулись з позовом до Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Позивачі в позовній заяві зазначали, що [INFO] року помер їх батько [PERSON] За життя батько проживав, був зареєстрований та являвся головою домогосподарства житлового будинку по [ADDRESS]. 10 січня 1987 року батько на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого, все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому належало на день смерті і на що він за законом матиме право заповів своїй дружині [PERSON] дітям [PERSON] [PERSON]., [PERSON] в рівних частинах кожному. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: [ADDRESS]. Вказували, що [PERSON] та вони від спадщини не відмовлялись та фактично успадкували майно після смерті [PERSON], але не оформили своїх спадкових прав. [INFO] року померла мати позивачів [PERSON] За життя, а саме 14 травня 1997 року мати залишила заповітне розпорядження згідно якого, все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належало на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала своїм дітям [PERSON], [PERSON]., [PERSON] в рівних частинах кожному. Після смерті матері позивачі прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння житловим будинком. Зазначали, що [INFO] року помер [PERSON], а тому позивачі по справі є єдиними спадкоємцями за заповітом всього майна, яке належало [PERSON] на день її смерті [INFO] року. Посилаючись на викладене, позивачі просили визнати за ними право власності по ? частині житлового будинку за кожним, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] загальною площею 69,5 кв.м., житловою 32,9 кв.м., позначений на плані «А1», з погосподарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», сарай - прибудова «В», погріб - «Г», огорожа - «N» в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні позовним вимогам, просили задовольнити позов в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача - Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, не з'явився, надав суду заяву, в якій просили слухати справу без їх участі, позовні вимоги визнають. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON]. (а.с. 14) За життя [PERSON] склав заповітне розпорядження згідно якого, все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому належало на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав своїй дружині [PERSON] дітям [PERSON], [PERSON]., [PERSON] в рівних частинах кожному. (а.с. 17) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до за адресою: [ADDRESS]. Єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] були [PERSON], [PERSON], [PERSON]., [PERSON] [INFO] року померла [PERSON] (а.с. 15) 14 травня 1997 року [PERSON] залишила заповітне розпорядження згідно якого, все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належало на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала своїм дітям [PERSON], [PERSON]., [PERSON] в рівних частинах кожному. (а.с. 18) [INFO] року помер [PERSON] (а.с. 16) Тобто, єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] залишились позивачі по справі [PERSON], та [PERSON]., які фактично прийняли спадщину. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 листопада 2013 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі [PERSON], свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. (а.с. 21) Згідно довідки виданої виконкомом Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області від 02 грудня 2013 року, головою господарства з 1964 року по день смерті був [PERSON] Будинок за адресою, [ADDRESS] був побудований в 1964 році разом з покійною дружиною [PERSON] (а.с. 19) Відповідно записів в погосподарській книзі за 1964-1996 роки, головою господарства в [ADDRESS] був [PERSON] по день смерті [INFO] року. (а.с.25). За ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом за [PERSON] та [PERSON] по ? частині житлового будинку за кожним, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] загальною площею 69,5 кв.м., житловою 32,9 кв.м., позначений на плані «А1», з господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», сарай - прибудова «В», погріб - «Г», огорожа - «N» в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року.

Резолютивна частина:
позов задовольнити. Визнати за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинок [ADDRESS], загальною площею 69,5 кв.м., житловою 32,9 кв.м., позначений на плані «А1», з господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», сарай - прибудова «В», погріб - «Г», огорожа - «N» в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Визнати за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинок [ADDRESS], загальною площею 69,5 кв.м., житловою 32,9 кв.м., позначений на плані «А1», з господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», сарай - прибудова «В», погріб - «Г», огорожа - «N» в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області. Суддя В. С. Сердинський

Результат: granted