Вид судочинства: criminal
Суддя: Строілов С. О.
Дата ухвалення: 2023-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] , будучи обізнаним про впровадження на території України воєнного стану згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022 року, дію якого продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-IX, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 затвердженим Законом України від 12.08.2022 №7664-IX, скоїв кримінальні правопорушення за наступних обставин: 05.09.2022 року у невстановлений час [PERSON] , знаходячись біля будинку №7 по вул.Червонослобідська в м.Одеса, умисно, з корисливих мотивів, шляхом відкриття проник до колодязя з кабельно-провідниковою продукцією, де шляхом зрізання таємно викрав належні АТ «Укртелеком» розподільчий мідний кабель зв`язку марки ТПП 10х2х0,4 загальною довжиною 47 м вартістю 1066 грн 99 коп., спричинивши АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму. 17.09.2022 року у невстановлений час [PERSON] , знаходячись біля будинку №8 по вул.Салтикова Щедріна в м.Одеса, умисно, з корисливих мотивів, шляхом зрізання таємно викрав з фасаду будинку розподільчий мідний кабель зв`язку марки ТПП 20х2х0,4 загальною довжиною 49 м вартістю 2119 грн 74 коп., спричинивши АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму. 19.09.2022 року близько 05-00 год. [PERSON] , знаходячись біля будинку №39 по вул.Отамана Головатого в м.Одеса, умисно, з корисливих мотивів, шляхом зрізання таємно викрав з фасаду будинку електричний кабель марки КНР 4х2,5 загальною довжиною 47 м вартістю 3102 грн, спричинивши ПФ «Судоремонт» матеріальну шкоду на вказану суму. Дії [PERSON] кваліфіковано за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, вчинена повторно, в умовах воєнного стану. 14.12.2022 року з письмової згоди представників АТ «Укртелеком» та ПФ «Судоремонт», між прокурором та обвинуваченим з участю захисника укладена угода про визнання винуватості за якою обвинувачений визнав в межах пред`явленого обвинувачення свою винуватість у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, сторони узгодили покарання у виді 5 років позбавлення волі зі звільненням відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та зазначили наслідки укладення й невиконання угоди. Вказана угода відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України та не суперечить закону, укладена сторонами добровільно і не порушує права та інтереси інших осіб, узгоджене сторонами покарання на призначення якого обвинувачений погодився відповідає санкції ч.4 ст. 185 КК України та вимогам ст. 75 КК України, підстав для відмови в затвердженні угоди передбачених ст. 474 КПК України суд не вбачає, у зв`язку з чим вважає можливим затвердити укладену сторонами угоду з призначенням обвинуваченому узгодженого сторонами покарання. Цивільний позов АТ «Укртелеком» про відшкодування вартості викраденого, з урахуванням неявки в судове засідання представника цивільного позивача та розгляду судом угоди про визнання винуватості, відповідно до ст. 326 КПК України підлягає залишенню без розгляду.

Резолютивна частина:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 14.12.2022 року між прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси [PERSON] та обвинуваченим [PERSON] з участю захисника [PERSON] . [PERSON] визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки. Згідно зі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Цивільний позов АТ «Укртелеком» залишити без розгляду. На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав передбачених ст. 394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Суддя [PERSON]

Результат: plea_deal