Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Скороход Т. Н.
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
За протоколом про адміністративне правопорушення від 11 грудня 2018 року [PERSON] 6 листопада 2018 року, близько 17 години 00 хвилин, на 121 км+970 м автодороги М-05 Київ-Одеса, в напрямку м. Києва, керуючи автомобілем MAN TGL 12.240, державний номерний знак [NUMBER], який належить ТОВ „Львів-Агротех, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Камаз 55102, державний номерний знак [NUMBER], з причепом ЗНП 8527, державний номерний знак [NUMBER], який рухався попереду, в результаті чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 2.3.б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. В суд [PERSON] не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Всупереч вищезазначеним вимогам працівниками поліції не перевірені обставини, викладені в письмових поясненнях [PERSON] від 11 грудня 2018 року з приводу того, що на причепі, який рухався попереду та з яким відбулося зіткнення, не світилися задні габаритні ліхтарі, а саме, відсутні докази проведення огляду вищезазначених транспортного засобу. Крім того, у матеріалах справи відсутні докази ступені тяжкості тілесні ушкодження завданих в результаті даного ДТП [PERSON]. Разом з тим, до матеріалів\~справи не\~додані докази\~про те,\~чи притягувався\~[PERSON]\~раніше до\~адміністративної відповідальності\~та документи, що характеризують його особу. До протоколу додані не завірені копії полісів обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, посвідчення водія та акту проведення рятувальних робіт. Таким чином,\~зазначені вище\~порушення,\~допущені уповноваженими\~особами поліції\~при оформленні\~матеріалів справи,\~позбавляють можливості\~суд прийняти\~законне та\~обґрунтоване судове\~рішення по\~справі. Згідно із роз'ясненнями, викладеними в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», є правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, що складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення. Враховуючи, що направлені матеріали справи не відповідають вищевказаним вимогам, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно [PERSON] необхідно повернути Батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП НПУ для належного оформлення.

Резолютивна частина:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно [PERSON] повернути Батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення. Суддя \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Т. Н. Скороход

Результат: closed