Вид судочинства: commercial
Суддя: Філатова Світлана Тимофіївна
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03

Обставини справи:
\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~25.04.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбудпром" (постачальник) та Приватним підприємством "Мустангл" (покупець) було укладено договір поставки №25/04/07/УБП, згідно з яким постачальник зобовязувався передати в оговорений сторонами строк, а покупець прийняти і оплатити будівельні матеріали. Строк дії даного договору було пролонговано до 31.12.2009р. згідно з додатком до договору №4 від 25.04.2008р. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На виконання умов договору поставки відповідачу було поставлено цемент по видатковій накладній №РН-0000051 від 07.03.2009р. на суму 45 360грн. Отримання товару відповідачем стверджується відміткою про отримання на вказаній вище видатковій накладній, скріпленій печаткою відповідача, доказами часткової оплати - банківськими виписками від 10.04.2009р., 28.04.2009р., 24.06.2009р. та відповідачем не оспорено. Відповідно до ст.174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема з господарського договору та в результаті дій субєктів, з якими закон повязує настання правових наслідків. Внаслідок укладення договору та дій позивача по відпуску продукції між сторонами виникло зобовязання, врегульоване ст.265 ГК України, згідно якої одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Пунктом 4 договору визначено, що покупець проводить оплату поставленої партії товару на протязі 5 днів з моменту поставки товару. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач оплату здійснив частково в сумі 24 360грн., що спричинило звернення кредитора з позовом до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заборгованість за отриманий товар на день розгляду спору становить 21 000грн., ствер джується договором поставки №25/04/07/УБП від 25.04.2007р. з додатками, видатковою накладною №РН-0000051 від 07.03.2009р., доказами часткової оплати - банківськими виписками від 10.04.2009р., 28.04.2009р., 24.06.2009р., відповідачем не оспорена та підлягає до стягнення з Приватного підприємства "Мустангл" в силу ст. ст. 193, 265 ГК України, згідно яких учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Згідно зі ст.ст.230-232 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. Відповідно до п. 8.3 договору у разі затримки оплати товару до 10 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 10% від суми заборгованості, понад цього строку - 50% від суми заборгованості. Вимога позивача щодо стягнення 10 500рн. штрафу за несвоєчасну оплату товару підставна згідно ст.ст.230-232 ГК України, п.8.3 договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Проте, зважаючи на ступінь виконання зобовязань за договором (близько 54%) та недоведеністю позивачем розміру збитків, суд,

Резолютивна частина:
1. Позовні вимоги задовольнити частково. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~2. Стягнути з Приватного підприємства "Мустангл", м.Луцьк, вул.Братковського, 31/8, код ЄДРПОУ 32144721 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпром", м.Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 93, офіс 438, код ЄДРПОУ 35009688 \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~21 000грн. боргу, 5 000грн. штрафу, 315грн. витрат по сплаті державного мита, 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~3. У стягненні 5 500грн. штрафу відмовити. 4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суддя \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Філатова С. Т.

Результат: partial