Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Карапута О. О.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
09.12.2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить розстрочити йому сплату штрафу, що становить 17000,00 грн, визначеного за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 грудня 2022 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, строком на один рік. Заяву обґрунтовує тим, що у нього скрутне матеріальне становище. [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений. У заяві просив про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву, виходячи з наступного. Судом встановлено, що постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.12.2022 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. Згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження». Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] має скрутне матеріальне становище, тому суд вважає, що зазначені обставини ускладнюють заявнику виконання постанови суду. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, розстрочити сплату штрафу строком на один рік.

Резолютивна частина:
Заяву [PERSON] про розстрочення виконання постанови суду від 13 жовтня 2022 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити. Розстрочити [PERSON] сплату штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн, визначеного постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 грудня 2022 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, строком на один рік з дня звернення до суду із заявою, тобто до 09 грудня 2023 року, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок. Постанова може\~бути оскаржена\~до Чернігівського\~апеляційного суду\~через Новозаводський\~районний суд\~м.\~Чернігова протягом\~десяти днів\~з дня\~її винесення.\~ Суддя: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ О.О.\~Карапута

Результат: granted