Вид судочинства: commercial
Суддя: Філатова Світлана Тимофіївна
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03

Обставини справи:
\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~01.09.2008р. між Дочірнім підприємством "Торговий дім "Вінніфрут" ВАТ "Вінніфрут" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю " ВОПАК-Трейд " (покупець) було укладено договір поставки №506/010908-09, згідно з яким постачальник зобовязувався передати у власність покупця товар партіями у відповідності до замовлень покупця, а покупець зобовязувався проводити оплату за товар та приймати його на умовах даного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На виконання умов договору поставки відповідачу було поставлено продукцію по видатковим накладним за період з 29.12.2008р. по 29.01.2009р. на суму 6 000,03грн. (а.с.15-24). Отримання товару відповідачем стверджується відмітками про отримання на вказаних вище видаткових накладних, скріплених печаткою відповідача та визнається відповідачем. Відповідно до ст.174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема з господарського договору та в результаті дій субєктів, з якими закон повязує настання правових наслідків. Внаслідок укладення договору та дій позивача по відпуску продукції між сторонами виникло зобовязання, врегульоване ст.265 ГК України, згідно якої одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Умовами договору (п. 8.2.1) передбачено, що за порушення термінів розрахунків, передбачених п.5.3 даного договору, покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день. Пунктом 5.3 договору встановлено, що оплата за поставлений товар здійснюється покупцем протягом 60 календарних днів з моменту отримання покупцем товару, шляхом безготівкового перерахунку на банківський рахунок постачальника. Відповідач оплату продукції не здійснив, що спричинило звернення кредитора з позовом до суду. Заборгованість за отриману продукцію на день розгляду спору становить 6 000,03грн., стверджується договором поставки №506/010908-09 від 01.09.2008р, видатковими накладними за період з 29.12.2008р. по 29.01.2009р. (а.с.15-24), актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2009р. по 02.11.2009р. (а.с. 25) визнається відповідачем у відзиві від 17.05.2010р. та підлягає до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " ВОПАК-Трейд " в силу ст. ст. 193, 265 ГК України, згідно яких учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн. та 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи обставини, зазначені у клопотанні відповідача від 17.05.2010р., а саме збитковість підприємства, що стверджується фінансовим звітом підприємства за І квартал 2010р., та згоду позивача, суд, з метою реального виконання рішення,

Резолютивна частина:
1. Позовні вимоги задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " ВОПАК-Трейд ", м.Луцьк, вул.Клима Савури, 21а, код ЄДРПОУ 32650231 на користь Дочірнього підприємства "Торговий дім "Вінніфрут" ВАТ "Вінніфрут", м.Калинівка Вінницької області, вул.Фрунзе, 45, код ЄДРПОУ 30807827 \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~6 000,03грн. боргу, 102грн. витрат по сплаті державного мита, 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 3. Відстрочити виконання п.2 рішення до 17.06.2010р. 4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суддя \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Філатова С. Т.

Результат: granted