Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Логойда І. В.
Дата ухвалення: 2024-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №040725 від 28.10.2023 за ч. 1 ст.\~173-2\~Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно [PERSON] , [INFO] . Згідно з даними протоколу 28.10.2023 року близько 21 год. 20 хв. в с. Чертеж гр. [PERSON] , умисно висловлював погрози, виражався нецензурною лайкою у бік своєї дружини [PERSON] , яка проживає разом із ним, чим спричинив психологічне насильство. [PERSON] у судовому засіданні повідомив про примирення з колишньою дружиною, остання підтвердила ці обставини. Дослідивши матеріали справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності, заслухавши учасників, суд прийшов до наступного висновку. Вимогами ст.280\~КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису. Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що вина [PERSON] у вчиненні вказаного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №040725 від 28.10.2023, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства як низький рівень небезпеки, рапортом М.Ністор від 28.10.2023, поясненнями [PERSON] (про визнання вини), [PERSON] . Таким чином, суд приходить до висновку, що дії [PERSON] правильно кваліфіковано за ч. 1 ст.173-2 КУпАП. Відповідно до вимог ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, примирення між учасниками, суд вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП\~звільнити особу від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Згідно з вимогами ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених\~статтею 24-1\~цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених\~статтею 247\~цього Кодексу.

Резолютивна частина:
[PERSON] , [INFO] , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення і оголосити йому усне зауваження. В силу ч.2 ст.284 КУпАП\~провадження відносно [PERSON] , [INFO] , у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1\~ст. 173-2 КУпАП, закрити. Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою\~статті 7 та частиною першою\~статті 287 цього Кодексу. Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ І.В.Логойда

Результат: closed