Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
02.01.2024 до суду надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 057439, складений 01 січня 2024 року, щодо вчинення [PERSON] домашнього насильства. Справа розглянута суддею в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. [PERSON] обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі, підтвердив повністю та визнав свою вину. Опис обставин, установлених під час розгляду справи. 01.01.2024 року о 20:20 год. [PERSON] , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: [ADDRESS] , вчинив домашнє насильство у відношенні своєї матері [PERSON] , 1954 року народження, що виразилося у хапанні за руки та волосся, і висловлюванні нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди фізичному та психічному здоров`ю своєї матері. Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення. Правовідносини, що виникають у процесі запобігання та протидії домашньому насильству регулюються Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (№2229-VIII від 07.12.2017 року). Вчинення домашнього\~насильства,\~тобто умисне\~вчинення будь-яких\~діянь (дій\~або бездіяльності)\~фізичного,\~психологічного чи\~економічного характеру\~(застосування\~насильства,\~що не\~спричинило тілесних\~ушкоджень,\~погрози,\~образи чи\~переслідування,\~позбавлення житла,\~їжі,\~одягу,\~іншого майна\~або коштів,\~на які\~потерпілий має\~передбачене законом\~право,\~тощо),\~внаслідок чого\~могла бути\~чи була\~завдана шкода\~фізичному або\~психічному здоров`ю\~потерпілого, передбачає відповідальність за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Висновок судді за результатами розгляду справи. Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що [PERSON] винний у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному вчиненні дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого. В діях [PERSON] наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції статті. При накладенні стягнення суддею враховано, що [PERSON] раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вину визнає, про що пояснив суду. На підставі вищевикладеного та

Резолютивна частина:
Визнати [PERSON] винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень. Рахунок по сплаті Адміністративного штрафу за постановою суду: Отримувач платежу ГУК у\~Дн-кiй\~обл/Iнгул.р.\~м.\~Кривого Рогу\~/21081100, Код отримувача\~(ЄДРПОУ)\~ 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, Рахунок UA178999980313030106000004649, Код класифікації доходів бюджету 21081100. Стягнути з [PERSON] судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Інгул.р. м. Кривого Рогу/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) - 899998, Рахунок - UA288999980313121206000004649, Код класифікації доходів бюджету - 22030101. Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення. Суддя В.В. Попов

Результат: guilty