Вид судочинства: civil
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" м.Дніпро звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 34463 гривень 11 коп., вказуючи на те, що 29 квітня 2021 року відповідач уклав із Акціонерним товариством "АКЦЕНТ-БАНК" договір за яким він отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана анкета-заява разом з «Умовами та Правилами надання банківських послуг» складає між ним та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому станом на 06.11.2023 р. утворилася заборгованість в сумі 34463 грн. 11 коп., з яких: 20058,20 грн. - заборгованість за кредитом; 14404,91 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - штрафи. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 34463 грн. 11 коп., а також судові витрати у розмірі 2684 грн. 00 коп. У судове засідання представник позивача не з`явився, але у наданій суду заяві просять справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується поштовою кореспонденцією, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав. Тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи. 29 квітня 2021 року [PERSON] уклав із Акціонерним товариством "АКЦЕНТ-БАНК" договір, згідно якого банк зобов`язався надати [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44.4% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку, а останній зобов`язався проводити погашення заборгованості за Кредитом на умовах, передбачених Договором. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана Анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послу складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджено підписом у заяві. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] свої договірні зобов`язання належним чином не виконував, у звязку з чим, станом на 06.11.2023 р. утворилася заборгованість в сумі 34463 грн. 11 коп., з яких: 20058,20 грн. - заборгованість за кредитом; 14404,91 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - штрафи. Відповідно до положень ч.1,2 ст.207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст.627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з ч.1 ст.638 та ч. 1 ст.640 Цивільного кодексу України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст.1054 Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання (ч.2 ст.615 Цивільного кодексу України). Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів на суму кредиту у розмірах і в порядку, що встановлені договором. Якщо договір не містить умови про розмір процентів, він визначається обліковою ставкою банківського процента (ставкою рефінансування), встановленою Національним банком України. У разі відсутності іншої угоди проценти виплачуються щомісяця до дня повернення суми кредиту. Позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцеві відповідну суму коштів у строк та в порядку, встановленому договором. Якщо позичальник не виконав цього зобов`язання, він повинен сплатити пеню (у вигляді процентів) від дня, коли настав строк виконання, до дня повернення коштів кредитодавцеві, незалежно від сплати процентів за умовами договору. Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи, позовні вимоги АТ "А-БАНК" м.Дніпро є обгрунтованими й підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений ним при подачі заяви судовий збір в сумі 2684,00 грн. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Позов Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" м.Дніпро до [PERSON] про стягнення заборгованості задовольнити. Стягнути з [PERSON] ( [INFO] , ІПН № [NUMBER] , місце реєстрації за адресою: [ADDRESS] ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (юридична адреса: м.Дніпро, вул.Батумська,буд.11, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором б/н від 29 квітня 2021 року у розмірі 34463 (тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят три) грн. 11 коп. Стягнути з [PERSON] ( [INFO] , ІПН № [NUMBER] , місце реєстрації за адресою: [ADDRESS] ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (юридична адреса: м.Дніпро, вул.Батумська,буд.11, код ЄДРПОУ 14360080) судовий збір в сумі 2684 грн. 00 коп. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне

Результат: granted