Вид судочинства: criminal
Суддя: Обревко Л. О.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02

Обставини справи:
Згідно з обвинувальним актом [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. В листопаді 2012 року у м.Кременчуці, знаходячись в районі човної станції «Димурівка», що по набережній Л.Дніпрова, громадянин [PERSON], незаконно придбав, шляхом знайдення, пагони дикоростучої рослини коноплі, які забрав із собою до себе додому, де їх висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання. 11.05.2012 року близько 15-15 години біля будинку № 19 по вул Пролетарській у м.Кременчуці, працівниками міліції був затриманий обвинувачений [PERSON], у якого при проведенні особистого огляду речей, у присутності понятих, було виявлено та вилучено, речовину зеленого кольору у подрібненому стані, яка за своїми ботанічними ознаками схожа на рослину коноплі. Згідно висновку експерта № 738 від 31.05.2013 року речовина зеленого кольору у подрібненому стані, що була вилучена у обвинуваченого [PERSON] є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,338г. Даний наркотичний засіб, обвинувачений [PERSON] незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту. Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, обвинувачений [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України. Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури м.Кременчука Полтавської області Гончаренко Д.В. та обвинуваченим [PERSON] 13.12.2013 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою [PERSON] беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди [PERSON] буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00грн. Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Злочин у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винною віднесений до злочинів невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вигам закону. Судом встановлено, що [PERSON] цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст. 474 КПК України. Сдом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Судом встанолвено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. Обвинувачений [PERSON] погоджується на призначення узгодженого покарання. Виходячи з викладеного суд дійшов висноку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та [PERSON]

Резолютивна частина:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 13.12.2013 року, укладену між прокурором прокуратури м.Кременчука Полтавської області Гончаренко Д.В. та обвинуваченим [PERSON] Визнати винним [PERSON] за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 13 грудня 2013 року покарання за цією статтею - штраф в розмірі 850,00 грн. в прибуток держави. Роз»яснити [PERSON] наслідки невиконання угоди, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України. Вирок може бути оскаржений, з підстав, предбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення. Суддя: Л.О.Обревко

Результат: plea_deal