Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Ковальова О. О.
Дата ухвалення: 2018-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
02.01.2018 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно [PERSON], який 20.12.2017 року о 13.15 год. у дворі будинку № 49, по вул. Батюка, в м. Охтирка Сумської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, розпивав спиртні напої, а саме горілку, у місцях заборонених законом. Особа, що вчинила адміністративне правопорушення, в судовому засіданні вину визнав. Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 475308 від 20.12.2017 року, постановами по справ про адміністративне правопорушення № 006605 та № 597834. Таким чином [PERSON] скоїв правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді. При накладенні стягнення суд врахував характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, ступінь вини, вік та відомості про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, який має постійне місця проживання, будучи особою молодого працездатного віку не має постійного місця роботи, матеріальне та родинне становище, відсутність обставини, що помякшують та обтяжують покарання, а тому за цим законом на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає накладенню адміністративне стягнення у вигляді арешту, яке за висновком суду є достатнім для виправлення особи, що вчинила адміністративне правопорушення, і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому. Крім того, з [PERSON] необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (1762 грн. х 0,2)=352,40 грн. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Накласти на [PERSON], [INFO], за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб. Стягнути з [PERSON] (паспорт серії МВ 517201, виданий Охтирським МС УДМС України в Сумській області від 02.03.2013 року) судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/о 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5. Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області [PERSON]

Результат: guilty