Вид судочинства: civil
Суддя: Пономаренко Л. Е.
Дата ухвалення: 2012-12-23 00:00:00+02

Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором №001-07090-060411 від 06.04.2011року в розмірі 6337,27грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40гривень. Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомої суду причини, про день слухання справи був повідомлений належним чином, через оголошення в газеті «Запорізька правда» від 14 грудня 2013, про причини неявки суд не сповістив. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. 06.04.2011року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-07090-060411./а.с.5-8/ Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, Позивач ( за договором - кредитор) зобов’язався надати Відповідачеві (за договором - Позичальникові) кредит у сумі 5039,00грн. на придбання певного майна/послуг (далі – «Майно»), на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. За ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2,65% в місяць, п.2.5 Договору. Позивач свої зобов’язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 5039,00грн., про що свідчить меморіальний ордер № 19700055 від 06.06.2011року та рахунок фактура №ФМП-589 від 04.06.2011року./а.с.9,15/ Позивач свої зобов’язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 3689,20грн., про що свідчить меморіальний ордер №12359497 від 07.04.2011року та замовлення покупця №П11-001595 від 06.04.2011. Відповідач отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною №П11-001227 від 11.04.2011року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених Договором. Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором №001-07090-060411 від 06.04.2011року Відповідач станом на 22.08.2013 року має заборгованість - 6337,27грн., яка складається з наступного: - 4691,89 грн. - заборгованість за кредитом; - 0,22 грн. - заборгованість за відсотками; - 1645,16грн.- заборгованість за комісіями. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З вимог ст. 525 ЦК України вбачається, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, встановленої договором. Відповідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання сторонами. У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 229,40 грн. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю. Стягнути з [PERSON], [INFO], ін.к.2778119416, зареєстрованого за адресою: [INFO], на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29096004492595, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитним договором №001-07090-060411 від 06.04.2011року станом на 22.08.2013року в розмірі 6337(шість тисяч триста тридцять сім)грн. 27(двадцять сім)коп., яка складається з наступного: - 4691,89 грн. - заборгованість за кредитом; - 0,22 грн. - заборгованість за відсотками; - 1645,16грн.- заборгованість за комісіями. Стягнути з [PERSON], [INFO], ін.к.2778119416, зареєстрованого за адресою: [INFO], на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р [NUMBER], МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229(двісті двадцять дев’ять)грн. 40(сорок)коп. Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

Результат: granted