Вид судочинства: criminal
Суддя: Степаненко Ю. І.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03

Обставини справи:
[PERSON] згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 вересня 2006 року зобов'язаний виплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 липня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20 січня 2013 року. Однак, [PERSON], знаючи, що він зобов'язаний виплачувати на утримання своєї дитини аліменти, будучи раніше судимим за ч.1 статті 164 КК України, незважаючи на неодноразові відповідні попередження державної виконавчої служби про кримінальну відповідальність, будучи здоровим та працездатним, в період часу з 01 грудня 2008 року по 01 травня 2010 року злісно ухилявся від сплати аліментів і таким чином допустив заборгованість по невиплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина в сумі 7 236 гривень 33 копійок. Підсудний [PERSON], в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні по ч.2 ст.164 КК України визнав повністю, дав пояснення щодо обставин вчинення злочину відповідно до вище викладеного обвинувачення, в скоєному щиро розкаявся, зобов'язався в найближчий термін погасити виниклу заборгованість по аліментах та сплачувати поточні платежі. Крім особистого визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, які є належними, допустимими і достатніми та ніким не оспорюються. Дії [PERSON] суд кваліфікує по ч.2 ст.164 КК України, оскільки він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею. При призначенці покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше був судимий, повністю визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся у скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно. Обставинами, які пом'якшують його покарання є повне визнання своєї вини в судовому засіданні та щире каяття. Обставин, які б обтяжували його покарання досудовим слідством не встановлено. За таких обставин [PERSON]К має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів у виді обмеження волі зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, призначивши йому покарання у виді обмеження волі на строк два роки. На підставі статті 75 КК України звільнити [PERSON] від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені відповідно до статті 76 КК України обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи. Запобіжний захід [PERSON] до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд. На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький районний суд. Суддя Ю. І. Степаненко

Результат: guilty