Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2021-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
01.01.2021 року о 04 годині 15 хвилин, громадянин [PERSON] перебував у вентиляційній шахті метрополітену біля станції метро «Історичний музей» за адресою: м. Харків, вул. Університетська, 5, справляв природні потреби, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, свою вину визнав. Вина громадянина [PERSON] у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 067215 від 01.01.2021 року, поясненнями порушника, поясненнями [PERSON] , [PERSON] . Отже, враховуючи вищевикладене в діях громадянина [PERSON] міститься склад адміністративного правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, оскільки останній вчинив дрібне хуліганство. Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника [PERSON] адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП. Зазначене покарання у виді штрафу буде достатнім для перевиховання останнього та запобігання вчинення ним подібних дій в подальшому. Також, відсутні підстави для застосування відносно [PERSON] більш суворого покарання у виді громадських робіт та адміністративного арешту. Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 454 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Визнати [PERSON] , [INFO] винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить в сумі 51,00 грн. Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів: \~ \~ \~ \~ГУК Харків обл/мХар Шевченк/21081100, Банк отримувача: \~ \~ \~ \~Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (код за ЄДРПОУ): \~ \~ \~ \~37874947, Рахунок отримувача (IBAN): UA958999980313000106000020653, Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Стягнути з [PERSON] , [INFO] судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів: \~ \~ \~ \~ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, Банк отримувача: \~ \~ \~ \~Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (код за ЄДРПОУ): \~ \~ \~ \~37874947,Рахунок отримувача (IBAN): UA338999980313191206000020653, Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова. \~ \~ \~ \~Суддя \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Д.М.Цвіра

Результат: guilty