Вид судочинства: criminal
Суддя: Юхименко Н. В.
Дата ухвалення: 2018-01-09 00:00:00+02

Обставини справи:
\~ \~ \~ \~Обвинувачений [PERSON] скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно,\~ за наступних обставин. \~ \~ \~ \~20.10.2017 приблизно об 11.00 год. [PERSON] знаходився на території подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Перебуваючи у вказаному місці у [PERSON] раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного [PERSON] майна з подвір`я домоволодіння, розташованого адресою: [ADDRESS] . Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, [PERSON] шляхом вільного доступу з подвір`я домоволодіння за вищевказаною адресою таємно повторно викрав належні [PERSON] рукомийник вартістю 95 грн. та раковину вартістю 120 грн. Після цього [PERSON] з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив [PERSON] матеріальну шкоду на загальну суму 215 грн. \~ \~ \~ \~Допитаний в судовому засіданні обвинувачений [PERSON] вину свою в скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 20.10.2017 року з території домоволодіння [PERSON] викрав рукомийник та раковину, які продав, а гроші витратив на власні потреби. В скоєному щиро кається, просить суд суворо його не карати. Крім повного визнання [PERSON] своєї вини у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення, його вина повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (т.1 а.с.2),\~ відповідно до якого [PERSON] повідомила про вчинення щодо неї кримінального правопорушення; Згідно висновку товарознавчої експертизи (т.1 а.с.15), - вартість викраденого складає 215 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, аналізуючи та оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає вину обвинуваченого [PERSON] в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, - доведеною, а його дії кваліфіковані правильно. При призначенні покарання обвинуваченому [PERSON] , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, що він раніше судимий, негативно характеризується за місцем проживання, але в скоєному щиро\~ розкаявся. До обставин, які пом`якшують покарання [PERSON] суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному. До обставин, які обтяжують покарання [PERSON] , суд відносить скоєння злочину щодо особи похилого віку. Враховуючи тяжкість скоєного [PERSON] , особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обставини, які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення [PERSON] не можливе без ізоляції його від суспільства,\~ та не знаходячи підстав для застосування до обвинуваченого положення ст.ст.69, 75 КК України. В зв`язку з тим, що [PERSON] вчинив дане кримінальне правопорушення до винесення попереднього вироку, остаточне покарання йому має бути призначене за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. \~ Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.11.2017 року та остаточно призначити [PERSON] покарання у виді 3 (трьох) років 8 місяців позбавлення волі. \~ \~ \~ \~Обрати до вступу вироку в закону силу відносно [PERSON] \~ міру запобіжного заходу - тримання під варту, взявши його під варту в залі суду. Строк відбування покарання [PERSON] рахувати з 19 грудня 2017 року. Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON]

Результат: guilty