Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Задорожко Д. А.
Дата ухвалення: 2023-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з Управління патрульної поліції в Закарпатській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ 068041 про притягнення [PERSON] за ст. 124 КУпАП. Згідно протоколу, [PERSON] 24.12.2022 о 15 годині 50 хвилин на а/д Н-09 16 км +300 м, керуючи т/з ВАЗ- 21063 н.з. [NUMBER] , не був уважним за кермом, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу і здійснив зіткнення з т/з Volvo д.н.з. [NUMBER] , внаслідок чого т/з отримало механічні пошкодження. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги п. 2,3 б, 11.3 \~Правил дорожнього руху\~України. Згідно зі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~256\~КУпАП,\~у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. З матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення правопорушення визначено 16 км +300 м автодороги Н-09, однак особою, якою складено протокол, не визначено район вчинення правопорушення, що унеможливлює вирішення питання про територіальну підсудність розгляду дійсного протоколу. Згідно відкритих джерел інформації, 16 км +300 м автодороги Н-09 розташований поблизу села Кам`янське Берегівського району (колишній Іршавський) Закарпатської області. В свою чергу, місце проживання [PERSON] не є територією обслуговування Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області. Відповідно до вимог частини 1 статті 276 Кодексу України про адміністративне правопорушення, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Згідно з Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року за №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» с. Кам`янське Закарпатської області входить до складу Берегівського (бувшого Іршавського) району Закарпатської області. У відповідності до пункту 3-1 прикінцевих та перехідних положень Закону України Про судоустрій і статус суддів, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року\~№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року\~№ 64/2022\~"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року\~№ 2102-IX. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення не визначено в повному обсязі місце вчинення адміністративного правопорушення (в частині вказівки району з урахуванням викладених вище норм діючого законодавства), з урахуванням вимог ч.1 ст. 276 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним протокол про адміністративне правопорушення направити органу, яким його складено, для належного оформлення в зазначеній частині.

Резолютивна частина:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності\~ [PERSON] за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого\~ст.124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області, для належного оформлення. Постанова апеляційному оскарженню не підлягає. Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Задорожко Д.А.

Результат: other