Вид судочинства: civil
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт проживання її однією сім`єю разом із [PERSON] , померлим [INFO] , протягом останніх 5 років до дня відкриття його спадщини, а саме до [INFO] . Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявниця до 25 квітня 2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Після розірвання шлюбу колишнє подружжя продовжувало проживати разом у будинку [ADDRESS] , вести спільне господарство, а також мали спільний бюджет. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. На час відкриття спадщини [PERSON] заявниця постійно проживала з ним однією сім`єю більше 5 років. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , заявниця отримала роз`яснення, що нею не підтверджено її право на спадкування спадщини [PERSON] , а факт її постійного проживання однією сім`єю на момент смерті останнього необхідно підтвердити в судовому порядку, з огляду на що заявниця звертається до суду з цією заявою. Ухвалою судді від 18 лютого 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судовому засіданні [PERSON] підтримала заявлені нею вимоги та підтвердила факти і обставини, викладені в заяві. Пояснила, що 16 років вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу у них народилася дочка. У 2006 році вони розірвали шлюб та поділили майно. У період з 2006 по 2009 роки вони спільно не проживали. У 2009 році між ними налагодилися відносини та вони зійшлися, з 2010 року вони почали проживати спільно однією сім`єю у їхньому спільному будинку [ADDRESS] . На той час вони обидва працювали та мали заробіток, бюджет у них був спільний. Однією сім`єю вони проживали до дня смерті [PERSON] - [INFO] . Представник заінтересованої особи - Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Представник за довіреністю Городнянської міської ради Чернігівської області подав до суду клопотання про проведення судового розгляду справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання остання повідомлялась належним чином. Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Заслухавши заявницю, з`ясувавши позицію заінтересованих осіб, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до приписів статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Дослідженням свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] установлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 25 квітня 2006 року. Прізвище дружини після розірвання шлюбу: [PERSON] . (а.с.5) З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 55 років у м.Городня Чернігівської області. (а.с. 7) З довідки Городнянської міської ради Чернігівської області №221/3 від 03.06.2022 установлено, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , з 01.01.2010 проживали разом за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство. (а.с.6) З довідки відділу ЦНАП №932 від 10.08.2022 установлено, що на день смерті [PERSON] , померлого [INFO] , разом з ним у будинку [ADDRESS] була зареєстрована та проживала [PERSON] . (а.с.17 зв.) Після смерті [PERSON] заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини. За заявою [PERSON] відкрита спадкова справа № 96/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] . За даними спадкової справи спадщину [PERSON] прийняла тільки заявниця. Дочка спадкодавця - [PERSON] у встановленому законом порядку відмовилася від прийняття спадщини її померлого батька. (а.с. 13-22) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , які є сусідами заявниці, підтвердили той факт, що [PERSON] у період з 2010 року і по день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Свідки стверджували, що заявниця після розірвання шлюбу з її чоловіком [PERSON] певний час після розлучення не проживали разом, однак з 2010 року вони відновили сімейні стосунки, стали спільно проживати у їхньому спільному будинку, разом обробляли город, займалися побутовими справами на прибудинковій території, спільно піклувалися про їхню дочку. Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначається, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з приписами статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Матеріалами справи жодним чином не підтверджено, що на даний час існує будь-який спір щодо спадщини. Враховуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту постійного проживання [PERSON] із [PERSON] , померлим [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років, в період з 2010 року і до дня смерті [PERSON] - [INFO] . На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити. Встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років, у період з 01.01.2010 і до дня смерті [PERSON] - [INFO] .

Результат: granted