Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Овчаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
Провідний інспектор Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Денисовець М.П. звернувся до суду з поданням про вирішення питання, зв`язаного з виконанням постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.10.2025 по справі 539/4913/25, якою [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт. В обгрунтування подання зазначено, що згідно постанови Лубенського міськрайонного суду від 17.10.2025 року на [PERSON] накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП. Постанова набрала чинності 28.10.2025 року та прийнята до виконання Лубенським міськрайонним відділом з питань пробації 30.01.2019. [PERSON] викликався до відділу на 11.11.2025 року для постановки на облік, але за викликом не з`явився. 06.11.2025 було здійснено телефонний дзвінок, в ході розмови сестра повідомила що [PERSON] мобілізовано та він проходить військову службу. 07.11.2025 до [INFO] було направлено запит відносно проходження останнім військової служби. 19.11.2025 до Лубенського РВ надійшло повідомлення про те, що [PERSON] призваний на військову службу та відправлений до військової частини (номер військової частини не зазначається у зв`язку з воєнним станом). 19.11.2025 було направлено запит до військової частини про те, чи дійсно [PERSON] проходить військову службу. 25.11.2025 до Лубенського РВ надійшло повідомлення з військової частини (номер військової частини не зазначається у зв`язку з воєнним станом), що 10.11.2025 [PERSON] самовільно залишив місце служби. Цього ж дня було повторно направлено виклик за місцем проживання на 01.12.2025, за яким останній не з`явився. В результаті чого було повторно направлено виклик на 08.12.2025, за яким останній не з`явився. Повторно були направлені запити до установ та органів державної влади і місцевого самоврядування з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника. Але в результаті проведених заходів встановити його місцезнаходження не надалось можливим. Відповідно до рапорту начальника СВГ ВП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Самозвона Р. за адресою: [ADDRESS] не встановлено, двері ніхто не відкриває. Відповідно до довідки ЦНАП виконавчого комітету Лубенської міської ради за даними реєстру територіальної громади [PERSON] зареєстрований та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . 17.12.2025 сестра адмінпокаранного [PERSON] пояснила, що її брата було мобілізовано на військову службу та де він зараз знаходиться їй невідомо, вдома він не проживає, зв`язку з ним не має. Відповідно до повідомлення старости Тишківського старостинськото округу Шапаренка В. фактичне місце проживання [PERSON] на даний час невідоме. Враховуючи викладене та

Резолютивна частина:
Матеріали подання провідного інспектора Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Денисовця М.П. про вирішення питання, зв`язаного з виконанням постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.10.2025 по справі 539/4913/25, якою [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт, повернути Лубенському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області для належного оформлення. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя О.Л.Овчаренко

Результат: guilty