Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Лобановська С. М.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
20 грудня 2024 року, о 13 годині 10 хвилин, по вул. Центральній в с. Павлівка Лозівського району Харківської області, [PERSON] здійснила продаж з рук тютюнових виробів, а саме 2-і пачки цигарок «Прима Люкс», вартістю 100,00 грн за пачку. Вищенаведеними діями [PERSON] порушила п. 7, ч. 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». У судове засідання [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилася, надала заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, вину у скоєні адміністративного правопорушення визнала. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу за її відсутності, враховуючи наявність письмової заяви. Крім визнання вини у вчиненні правопорушення, факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20 грудня 2024 року серії ВАД № 261517, довідкою т.в.о. начальника СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення від 20.12.2024, протоколом вилучення від 20.12.2024, ДВД-диском з відеозаписом, письмовими поясненнями [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та самої [PERSON] . Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини [PERSON] у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме: торгівля тютюновими виробами з рук. Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність [PERSON] за адміністративне правопорушення, є щире каяття. Згідно ст. 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність [PERSON] за адміністративне правопорушення, відсутні. При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі в межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП. Оскільки виручка, одержана від продажу предметів торгівлі, не вилучалась, конфіскація щодо неї не застосовується. Конфіскації підлягають вилучені предмети торгівлі згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20 грудня 2024 року серії ВАД № 261517 та протоколу вилучення від 20.12.2024, а саме: 7 пачок цигарок «Прима Люкс» та 2 пачки цигарок «Філіп Моріс», які відповідно до квитанції № 237 від 20.12.2024 знаходяться на зберіганні в СПД № 1 Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області. Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останню адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі. Конфіскації підлягають вилучені предмети торгівлі згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20 грудня 2024 року серії ВАД № 261517 та протоколу вилучення від 20.12.2024, а саме: 7 пачок цигарок «Прима Люкс» та 2 пачки цигарок «Філіп Моріс», які відповідно до квитанції № 237 від 20.12.2024 знаходяться на зберіганні в СПД № 1 Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області. Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк (Призначення платежу: *;21081300; протокол від 20 грудня 2024 року серії ВАД № 261517; отримувач ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA168999980313020149000020001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947. Стягнути з [PERSON] судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106). Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Роз`яснити [PERSON] , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до неї може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у випадку примусового виконання постанови суду. У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу. Суддя С.М. Лобановська 02 січня 2025 року

Результат: guilty