Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Замша О. В.
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
29 грудня 2018 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] за ч.1 ст.184 КУпАП. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №343122 від 21.12.2018 року, [PERSON] 19.12.2018 року близько 22 год. 00 хв. ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків, внаслідок чого її малолітній син [PERSON], [INFO], на території школи в с. Тарасівка викрав новорічні іграшки, які висіли на ялинках на подвірї, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. За приписами ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення. Однак протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, оскільки виклад обставин у протоколі не відповідає обставинам, що викладені у доданому до матеріалів справи рапорті помічника чергового Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області [PERSON] від 21.12.2018 року. Так, згідно вказаного рапорту 21.12.2018 року надійшло повідомлення від [PERSON], жительки с. Тарасівка Бобринецького району про те, що учень 5 класу [PERSON] вчиняє систематично крадіжки особистих речей учнів та вчителів. В той же час, [PERSON] у протоколі про адміністративне правопорушення інкримінується те, що її син [PERSON], [INFO], на території школи в с. Тарасівка викрав новорічні іграшки, які висіли на ялинках на подвірї. Крім того, до протоколу не додані докази вчинення [PERSON] протиправних дій. За таких обставин та враховуючи вимоги ст.278 КУпАП, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області для усунення вищевказаних недоліків.

Резолютивна частина:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - повернути до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Замша О.В.

Результат: other