Вид судочинства: criminal
Суддя: Кісь Д. П.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02

Обставини справи:
Згідно з обвинувальним актом, що надійшов до суду з прокуратури Жовтневого району м. Харкова, [PERSON] вчинив злочин за таких обставин. Так, 09.11.2013 року близько 11.00 год., між [PERSON] та [PERSON], котрі, знаходилися в гостях у свого знайомого [PERSON], за адресою: [ADDRESS], виник конфлікт, в ході якого [PERSON], перебуваючи в спальній кімнаті, маючи умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень [PERSON], почав наносити останньому удари кулаками правої та лівої руки по обличчю, нанісши йому в сумі близько 10 ударів. Внаслідок умисних та протиправних дій [PERSON] спричинив [PERSON]. згідно висновку судово-медичної експертизи № 3349-ая/13 від 21.11.2013 року садна та синці на голові, котрі по степені тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Зазначені дії [PERSON] органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження. Під час досудового розслідування 26.11.2013 року між підозрюваним та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України. Згідно даної угоди [PERSON] та [PERSON] дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, обов'язку [PERSON] беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри, та покарання, яке повинен понести [PERSON] у виді штрафу у розмірі 850,00 гривень. [PERSON] та потерпілий просили суд затвердити вищезазначену угоду. Розглянувши питання про затвердження угоди, суд дійшов таких висновків. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Судом встановлено в судовому засіданні, що [PERSON] підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, щодо якого приписами ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Отже, в даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про примирення. Сторони добровільно уклали угоду про примирення, її укладання не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону, зокрема ст. 53, 65, 125 КК України. Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України, зокрема обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України та відмова обвинуваченого від здійснення прав, передбачених пунктом 1 частини 5 статті 474 КПК України, а потерпілим - права вимагати в подальшому притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення. Підстави відмови у затвердженні угоди, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлені. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим [PERSON]

Резолютивна частина:
Затвердити угоду про примирення від 26.11.2013 року по кримінальному провадженню №12013220500002756, укладену між обвинуваченим [PERSON] та потерпілим [PERSON] Визнати [PERSON] винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп. Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору. Суддя Д.П. Кісь

Результат: guilty