Вид судочинства: commercial
Суддя: Маріщенко Л.О.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02

Обставини справи:
09.06.2010р. між Фізичною особою-підприємцем [PERSON] (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Тегран" (відповідач) був укладений договір оренди приміщення - кафе "Кармен" загальною площею 340,1кв.м. за адресою м. Житомир, вул. Щорса, 19 (далі - договір). Згідно ч.1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. На виконання договірних зобов'язань позивач (орендодавець за договором) передав, а відповідач (орендар за договором) прийняв по акту приймання - передачі від 09.06.2010р. об'єкт оренди (приміщення кафе). Також, по акту приймання - передачі від 09.06.2010р. (а.с. 8) було передані відповідачу наступне майно, яке є обладнанням кафе: - ємність для води 1 шт. вартістю 4000,00 грн.; - столи 2 шт. вартістю 800,00 грн.; - шафу жарочну 1 шт. вартістю 4000,00 грн.; - стіл алюмінієвий 1 шт. вартістю 800,00 грн.; - м'ясорубку 1 шт. вартістю 5000,00 грн.; - сковороду жарочну 1 шт. вартістю 5000,00 грн.; - діжки тісто змішувальні 2 шт. вартістю 6000,00 грн.; - станок тісто змішувальний вартістю 4000,00 грн.; - котли газові 2 шт. вартістю 6400,00 грн.; - стелаж алюмінієвий 1 шт. вартістю 400,00 грн.; - стелаж дерев'яний вартістю 200,00 грн.; - колонку газову 1 шт. вартістю 700,00 горн.; - вентилятор 1 шт. вартістю 500,00 грн.; - вагу 1 шт. вартістю 300,00 грн.; - мийки алюмінієві 5 шт. вартістю 2000,00 грн.; - вішалку металева 1 шт. вартістю 1500,00 грн. Всього було передано майна на суму 41600,00 грн. У зв'язку з виробничою необхідністю дія договору була достроково припинена сторонами в добровільному порядку з 01 грудня 2010 року. Відповідач повернув позивачу лише приміщення кафе, а майно, яке є його невід'ємною частиною - не повернув до цього часу. В зв'язку з тим, що строк повернення майна окремо не було погоджено сторонами в договорі оренди, позивач на підставі ст.530 ЦК України вимогою від 03.06.2011р. вимагав у відповідача повернення майна, але відповіді не отримав. Ст.526, 525 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від виконання договірних зобов'язань не допускається. Ст.785 ЦК України передбачено що у випадку припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана. Таким чином внаслідок невиконання відповідачем своїх обов'язків по поверненню орендованого майна порушене відповідне право позивача, а тому воно має бути відновлено шляхом зобов'язання повернути його орендодавцю.. Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності до вимог чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню повністю. Судові витрати покладаються на відповідача.

Резолютивна частина:
1. Позов задовольнити. 2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Тегран" ([ADDRESS]; код ЄДРПОУ 36968286) повернути Фізичній особі-підприємцю [PERSON] ([ADDRESS]; і.н. [NUMBER]) майно: - ємність для води 1 шт. вартістю 4000,00 грн.; - столи 2 шт. вартістю 800,00 грн.; - шафу жарочну 1 шт. вартістю 4000,00 грн.; - стіл алюмінієвий 1 шт. вартістю 800,00 грн.; - м'ясорубку 1 шт. вартістю 5000,00 грн.; - сковороду жарочну 1 шт. вартістю 5000,00 грн.; - діжки тісто змішувальні 2 шт. вартістю 6000,00 грн.; - станок тісто змішувальний вартістю 4000,00 грн.; - котли газові 2 шт. вартістю 6400,00 грн.; - стелаж алюмінієвий 1 шт. вартістю 400,00 грн.; - стелаж дерев'яний вартістю 200,00 грн.; - колонку газову 1 шт. вартістю 700,00 горн.; - вентилятор 1 шт. вартістю 500,00 грн.; - вагу 1 шт. вартістю 300,00 грн.; - мийки алюмінієві 5 шт. вартістю 2000,00 грн.; - вішалку металева 1 шт. вартістю 1500,00 грн. 3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тегран" ([ADDRESS]; код ЄДРПОУ 36968286) на користь Фізичної особи-підприємця [PERSON] ([ADDRESS]; і.н. [NUMBER]): - 416грн. витрат по сплаті державного мита; - 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його прийняття. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України. Суддя[PERSON] дата підписання 01.11.2011 р. Віддрукувати: 1 - в справу 2 - позивачу 3 - відповідачу

Результат: granted