Вид судочинства: criminal
Суддя: Логвінова О. В.
Дата ухвалення: 2024-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
Епізод №1. В період часу з 17:00 год. 21.03.2023 по 10:00 год. 22.03.2023., [PERSON] , маючи не зняту та не погашену у встановленому Законом порядку судимість за вчинення корисливого злочину проти власності, перебуваючи поблизу автомобіля марки «ВАЗ-2109» д.н.з. [NUMBER] , що знаходився поряд з будинком №9 по вул. Кучеренка у м. Полтаві, та належав [PERSON] , [INFO] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа та відчинення водійських дверцят незаконно проник до салону вказаного транспортного засобу, звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi X4», з об`ємом внутрішньої пам`яті 32 Gb, вартістю 1468 грн., флеш-накопичувач «SP Silicon Power», об`ємом 8 Gb, вартістю 70 грн. та грошові кошти в сумі 200 грн. Після цього [PERSON] з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому [PERSON] як його власнику матеріальних збитків на загальну суму 1738 грн. Епізод №2. В період часу з 11:00 год. 17.04.2023 року по 08:40 год. 18.04.2023 року., [PERSON] , перебуваючи поблизу автомобіля марки «ВАЗ 2102» зеленого кольору д.н.з. [NUMBER] , що знаходився поряд з будинком №24 по вул. Гожулівській у м. Полтаві, та належав [PERSON] , [INFO] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження замку водійських дверцят незаконно проник до салону вказаного транспортного засобу, після чого з багажного відділення таємно викрав компресор металічний чорно-сірого кольору марки «Force Plus» в коробці червоного кольору, вартістю 433,77 грн., та з капоту автомобіля викрав автомобільний акумулятор, вартістю 1000 грн. Після цього [PERSON] з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому [PERSON] як його власнику матеріальних збитків на загальну суму 1433,77 грн. Епізод №3. В період часу з 21:00 год. 12.05.2023 року по 09:00 год. 13.05.2023 року, [PERSON] , перебуваючи поблизу автомобіля марки «Москвич-2140» д.н.з. [NUMBER] , що знаходився поряд з будинком №9 по вул. Кучеренка у м. Полтаві, та належав [PERSON] , [INFO] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження замку передніх пасажирських дверцят незаконно проник до салону вказаного транспортного засобу, звідки таємно викрав акустичні колонки, вартістю 1000 грн., та компресор марки «Гепард» YX-704, вартістю 528,45 грн. Після цього [PERSON] з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому [PERSON] як його власнику матеріальних збитків на загальну суму 1528,45 грн. Епізод № 4. В період часу з 18:00 год. 13.05.2023 року по 11:00 год. 14.05.2023 року, [PERSON] , перебуваючи поблизу автомобіля марки "Volkswagen Passat", зеленого кольору, д.н.з. [NUMBER] , що знаходився поряд з будинком №2/14 по вул. Кучеренка у м. Полтаві, та належав [PERSON] , [INFO] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження замку незаконно проник до багажного відділення вказаного транспортного засобу, звідки таємно викрав набір ключів марки «INTERTOOL ET-6108 SP» в кейсі зеленого кольору, вартістю 1336 грн., домкрат марки «Wіnso», моделі 2 Ton, в чохлі чорного кольору, вартістю 413,93 грн., та трос для буксировки авто, довжиною 5 м, марки «Белавто», в чохлі сірого кольору, вартістю 240,10 грн. Після цього [PERSON] з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому [PERSON] як його власнику матеріальних збитків на загальну суму 1990,03 грн. Епізод № 5. В період часу з 20:30 год. 14.05.2023 року по 07:20 год. 15.05.2023 року, [PERSON] , перебуваючи поблизу автомобіля марки «ВАЗ 21099» червоного кольору д.н.з. [NUMBER] , що знаходився поряд з будинком №6 по вул. Гожулівській у м. Полтаві, та належав [PERSON] , [INFO] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження замку задніх пасажирських дверцят незаконно проник до салону вказаного транспортного засобу, після чого з багажного відділення таємно викрав набір ключів марки «INTERTOOL ET-6094 SP» в кейсі зеленого кольору, вартістю 1357,6 грн., домкрат марки «Renault Duster», вартістю 1800 грн., та котушку запалення в коробці синього кольору, вартістю 150 грн. Після цього [PERSON] з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому [PERSON] як його власнику матеріальних збитків на загальну суму 3307,6 грн. Епізод № 6. В період часу з 17:00 год. 15.05.2023 року по 07:40 год. 16.05.2023 року., [PERSON] , перебуваючи поблизу автомобіля марки «ВАЗ 211540» д.н.з [NUMBER] , чорного кольору, що знаходився поряд з будинком [ADDRESS] , та належав [PERSON] , [INFO] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа та відчинення водійських дверцят незаконно проник до салону вказаного транспортного засобу, звідки таємно викрав рибацьке спорядження, а саме спінінг з надписом «Alligator FR» вартістю 459,9 грн., спінінг темно-коричневого кольору з надписом «Thetis», вартістю 500 грн., спінінг з надписом «Eos», вартістю 423,33 грн, спінінгову котушку з надписом «Bolang», вартістю 316,67 грн, спінінгову котушку з надписом «Fisher man», вартістю 200 грн. та спінінгову котушку з надписом «Gainer», вартістю 183,33 грн., разом із рибацьким чохлом з надписом «Mifine» 130 см, вартістю 302 грн., у якому знаходилось вказане спорядження. Після цього [PERSON] з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому [PERSON] як його власнику матеріальних збитків на загальну суму 2385,23 грн. Епізод №7. В період часу з 19:00 год. 19.05.2023 року по 08:00 год. 20.05.2023 року, [PERSON] , перебуваючи поблизу автомобіля марки «ВАЗ 2107» д.н.з. [NUMBER] , що знаходився поряд з будинком №6 по бул. Нестерова у м. Полтаві, та належав [PERSON] , [INFO] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження замку водійських дверцят незаконно проник до салону вказаного транспортного засобу, звідки таємно викрав автомобільний компресор марки «Ураган», моделі КА-У 12055, чорно-сірого кольору у чохлі чорного кольору, вартістю 454,95 грн. Після цього [PERSON] з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому [PERSON] як його власнику матеріальних збитків на загальну суму 454,95 грн. Епізод №8. 02.06.2023 року, близько 02:24 год. (точного часу не встановлено) [PERSON] , перебуваючи поблизу автомобіля марки «ВАЗ 2107» червоного кольору, д.н.з. [NUMBER] , що знаходився поряд з будинком №31А по вул. М.Башкірцевої у м. Полтаві, та належав [PERSON] , [INFO] , у бензобаку якого знаходилося 15 літрів бензину А-95, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, відчинивши люк бензобака вказаного транспортного засобу шляхом переливання за допомогою гумового шлангу до каністри невстановленої ємності, яку мав при собі, викрав бензин А-95 в кількості 15 л, вартістю 45,05 грн. за літр, загальною вартістю 675,75 грн. Після цього [PERSON] з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому [PERSON] як його власнику матеріальних збитків на загальну суму 675,75 грн. Епізод № 9. В період часу з 16:00 год. 19.06.2023 року по 08:30 год. 20.06.2023 року, [PERSON] , перебуваючи поблизу автомобіля марки «ВАЗ 2101», помаранчевого кольору, д.н.з. [NUMBER] , що знаходився поряд з будинком №9 по вул. Кучеренка у м. Полтаві, та належав [PERSON] , [INFO] , у бензобаку якого знаходилося 15 літрів бензину А-95, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, відчинивши люк бензобака вказаного транспортного засобу шляхом переливання за допомогою гумового шлангу до каністри невстановленої ємності, яку мав при собі, викрав бензин А-95 в кількості 15 л, вартістю 44,56 грн. за літр, на загальну суму 668,40 грн. Після цього [PERSON] з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому [PERSON] як його власнику матеріальних збитків на загальну суму 668,40 грн. Епізод № 10.В період часу з 23:30 год. 25.08.2023 року по 11:00 год. 26.08.2023 року, [PERSON] , перебуваючи поблизу автомобіля марки «ГАЗ» д.н.з. [NUMBER] , що знаходився поряд з будинком №16 по вул. Баленка у м. Полтаві, та належав [PERSON] , [INFO] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа та відчинення дверцят незаконно проник до салону вказаного транспортного засобу, звідки таємно викрав набір інструментів марки «Ultra», вартістю 3076,8 грн., в кейсі чорного кольору, які належали [PERSON] , [INFO] . Після цього [PERSON] з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому [PERSON] як його власнику матеріальних збитків на загальну суму 3076,8 грн. Епізод № 11. В період часу з 11:00 год. 16.09.2023 року по 14:00 год. 17.09.2023 року, [PERSON] , перебуваючи поблизу автомобіля марки «ВАЗ 2101» синього кольору, д.н.з. [NUMBER] , що знаходився поряд з будинком №8 по бул. Баленка у м. Полтаві, та належав [PERSON] , [INFO] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа та відчинення дверцят незаконно проник до салону вказаного транспортного засобу, звідки таємно викрав автомобільні шини марки «Samurai Estrada» R13 у кількості 2 штук, загальною вартістю 2134,60 грн., флеш-накопичувач, об`ємом 4 GB, в корпусі з металу, вартістю 100 грн., чотири свічки запалювання марки V-Line №2-BPR 6 E, загальною вартістю 344 грн. Після цього [PERSON] з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому [PERSON] як його власнику матеріальних збитків на загальну суму 2 578,6 грн. Епізод № 12. 22.09.2023 року, близько 03:30 год., [PERSON] , перебуваючи поблизу автомобіля марки «ВАЗ 2106» д.н.з « [NUMBER] », що знаходився поряд з будинком №8 по вул. Баленка у м. Полтаві, та належав [PERSON] , [INFO] , у бензобаку якого знаходилося близько 36 літрів бензину А-95, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, відчинивши люк бензобака вказаного транспортного засобу шляхом переливання за допомогою гумового шлангу до 10-літрової пластикової каністри, яку мав при собі, намагався таємно викрасти бензин А-95 в кількості не менше 10 л, вартістю 54,72 грн. за літр, загальною вартістю 547,20 грн. Разом з тим, [PERSON] не виконав усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки дії останнього були виявлені та припинені на законних підставах [PERSON] , який спав в автомобілі «ВАЗ 2106» д.н.з « [NUMBER] », зупинив [PERSON] та зателефонував на службу «102». У разі доведення своїх протиправних дій до кінця [PERSON] міг спричинити потерпілому [PERSON] матеріальних збитків на загальну суму 547,20 грн. Допитаний у судовому засіданні обвинувачений [PERSON] свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, у скоєному щиро розкаюється. Допитаний у судовому засіданні потерпілий [PERSON] розповів про обставини крадіжки майна в ніч із 14.05.2023 року на 15.05.2023 року з його транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ 21099» червоного кольору д.н.з. [NUMBER] , що знаходився поряд з будинком №6 по вул. Гожулівській у м. Полтаві, пояснив, що з викрадених у нього речей працівники поліції розшукали та вилучили лише котушку запалення. При призначенні обвинуваченому покарання покладається на розсуд суду. Інші потерпілі у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, надавши заяви про проведення судового розгляду без їх участі. В силу ст. 349 КПК України, у зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися Дії [PERSON] суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища, в умовах воєнного стану та за ч.3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища, в умовах воєнного стану. Обставинами, що пом`якшують покарання [PERSON] силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України не встановлено. Судом встановлено, що [PERSON] раніше судимий, вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення в період звільнення від відбування покарання з випробуванням; офіційно не працевлаштований; на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. При призначенні [PERSON] покарання суд виходить з положень ст. ст. 50, 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх обставини, відношення обвинуваченого до скоєного, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують. При цьому, з урахуванням тяжкості кримінальних правопорушень, скоєних [PERSON] в період звільнення від відбування покарання з випробуванням, можна прийти до висновку, що його виправлення, попередження скоєння ним нових злочинів, та досягнення цілей покарання щодо обвинуваченого в цілому є неможливе без реального відбування покарання у місцях позбавлення волі. Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення [PERSON] суд враховує обставини, що пом`якшують покарання, ступінь тяжкості та кількість вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше судимий та дані кримінальні правопорушення вчинив в період іспитового строку за попереднім вироком. Отже, враховуючи дані обставини, [PERSON] слід призначити покарання за сукупністю вироків за правилами ст. 71 КК України у виді позбавлення волі. Міру запобіжного заходу [PERSON] обрати у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Цивільні позови не заявлено. Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого [PERSON] згідно ст. 124 КПК України.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України і призначити покарання: -за ч.3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України - 5 років позбавлення волі; -за ч.4 ст. 185 КК України - 5 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 15.08.2022 року, остаточно визначити покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати із 22 вересня 2022 року. Запобіжний захід [PERSON] продовжити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Стягнути із [PERSON] судові витрати за залучення експертів на користь держави в сумі 23 183 грн. Скасувати арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 25.09.2023 року ( справа №552/5589/22). Речові докази: - змив з зовнішньої сторони ручки водійських дверцят, чотири сліди папілярних узорів пальців рук, два відрізки липкої стрічки зі слідами фактури матеріалу, шість відбитків липких стрічок зі слідами папілярних узорів пальців рук з поверхні та кузову авто; три сліди пальців рук із водійських дверей авто; сліди фактури матеріалу; сліди рук з поверхні автомобіля; сліди фактури матеріалу з верхньої частини правого заднього крила автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з « [NUMBER] », білого кольору, змив з металевого люку баку та контролю до нього - знищити; - сім ключів до замків на двох металевих замках; полімерна каністра чорного кольору, об`ємом 10 літрів; гумовий шланг, довжиною близько 1 метр, чорного кольору, вилучені в ході проведення огляду місця події 22.09.2023, належні [PERSON] , - конфіскувати як знаряддя вчинення кримінального правопорушення в дохід держави; - флеш носії у кількості 12 шт.; перехідники до прикурювача у кількості 7 шт.; сонцезахисні окуляри у кількості 4 шт.; домкрат механічний синього кольору у кількості 1 шт.; набір ключів в чохлові з мішковини у кількості 1 шт.; набір інструментів в кейсі чорного кольору у кількості 1 шт.; компресор зеленого кольору в чохлі чорного кольору у кількості 1 шт.; трос жовтого кольору у кількості 1 шт.; болгарка червоно-сірого кольору у кількості 1 шт.; шуруповерт з акумулятором червоно-чорного кольору «NARVA» у кількості 1 шт.; набір інструментів у жовтому кейсі «Сила» у кількості 1 шт.; вольтметр у кількості 2 шт.; бустер акумуляторний у кількості 1 шт.; автомобільний вогнегасник червоного кольору у кількості 1 шт.; гідравлічний домкрат в сірому кейсі «JNS-02PVC» у кількості 1 шт.; компресор сірого кольору 6М у кількості 1 шт.; монітор від магнітоли «Chalenger» з пультом і чохлом у кількості 1 шт.; перехідник прикурювач білого кольору «Носо» у кількості 1 шт.; балоновий ключ «Intertool» у кількості 1 шт.; автомобіль ВАЗ 2109 д.н.з « [NUMBER] » білого кольору, із свідоцтвом про реєстрацію ТЗ [NUMBER] , вилучені 22.09.2023 під час обшуку автомобіля ВАЗ 2109, днз [NUMBER] , рибальські вудочки 4 шт, 2 шт рибальських котушок; набір інструментів (шуруповерт із свердлами) в синьому кейсі МАКІТА; шуруповерт STARPRO червоно-чорного кольору; шуруповерт PRO CRAFT зелено-чорного кольору; дрель ЭППРОМ сірого кольору; перфоратор «Зенит» синьо-чорного кольору; дві чорні рації «Binatone» із зарядними пристроями у кількості 4 шт; ящик із пакетами «гель для УЗД» зі слідами пошкодження; панель автомагнітоли «Pioneer»; бронепровода для автомобіля «SENTECH»; бензиновий насос «PEKAR»; окуляри сонцезахисні у кількості 4 шт; брелки до авто в кількості 3 шт; рукавиці синього кольору в кількості 2 шт, вилучені 22.09.2023 під час обшуку за адресою [ADDRESS] , мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», вилучений 22.09.2023 під час проведення огляду у приміщенні ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - повернути за належністю [PERSON] ; - автомагнітола фірми «Shuttle», вилучена 23.09.2023 року під час огляду місця події за адресою [ADDRESS] - повернути за належністю [PERSON] ; - флеш-накопичувач «SP Silicon Power», об`ємом 8 Gb, - повернути за належністю потерпілому [PERSON] ; - компресор марки «Force Plus», - повернути за належністю потерпілому [PERSON] ; - домкрат чорного кольору у чорному кейсі WINSO; трос для буксировки авто, довжиною 5 м, марки «Белавто», в чохлі сірого кольору, - повернути за належністю потерпілому [PERSON] ; - котушка запалення в коробці синього кольору, вартістю 150 грн., - повернути за належністю потерпілому [PERSON] ; - спінінг з надписом «Alligator FR», спінінг темно-коричневого кольору з надписом «Thetis», спінінг з надписом «Eos», спінінгова котушка з надписом «Bolang», спінінгова котушка з надписом «Fisher man», та спінінгова котушка з надписом «Gainer», рибацький чохол з надписом «Mifine», - повернути за належністю потерпілому [PERSON] ; - автомобільний компресор марки «Ураган», моделі КА-У 12055, чорно-сірого кольору у чохлі чорного кольору, - повернути за належністю потерпілому [PERSON] ; - шини «Samurai Estrada» 185/70/R13 у кількості 2 шт., чотири свічки запалювання марки V-Line №2-BPR 6 E, флеш-накопичувач, об`ємом 4 GB, в корпусі з металу, - повернути за належністю потерпілому [PERSON] ; - набір інструментів марки «Ultra», - повернути за належністю потерпілому [PERSON] . Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Головуючий [PERSON]

Результат: guilty