Вид судочинства: civil
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
Позивач [PERSON] звернулась в суд із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 22 січня 2009 року між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народилась дочка [PERSON] та син [PERSON]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини, на ведення спільного сімейного господарства. Даний шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зіславшись на доводи, викладені у заяві. Проти примирення заперечила. Вказала, що останні два роки з відповідачем проживають окремо, а тому шлюб існує формально та подальше збереження сім'ї є неможливим. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив щодо розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 22 січня 2009 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 17. Від даного шлюбу у сторін народились дочка [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 серпня 2009 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 2025 та син [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24 травня 2017 року, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено актовий запис за № 11. Встановлено, що останні два роки сторони проживають окремо та не підтримують подружніх відносин. В судовому засіданні сторони не заперечили щодо розірвання шлюбу, оскільки шлюбні відносини фактично припинені. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до вимог ст.ст. 111, 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення. Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін та дітей. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 22 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 17.

Резолютивна частина:
Позов [PERSON] ([ADDRESS] реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER]) до [PERSON] ([ADDRESS] реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER]) про розірвання шлюбу задовольнити. Розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 22 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 17. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Результат: granted