Вид судочинства: commercial
Суддя: Дупляк Степан Анатолійович
Дата ухвалення: 2024-01-11 00:00:00+02

Обставини справи:
1. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ Господарським судом Дніпропетровської області 26.12.2023 було прийнято рішення у справі №904/5112/23, яким в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОБУД СТАНДАРТ провадження у справі закрито. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Судові витрати у справі зі сплати судового збору покладено на позивача. Через відділ документального забезпечення 27.12.2023 від відповідача надійшла заява від 27.12.2023 за вих. №б/н, у якій останній просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №904/5112/23 та стягнути з позивача 15.000,00 грн судових витрат, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу пов`язаних із розглядом справи №904/5112/23. Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Оскільки судове рішення у справі №904/5112/23 ухвалено в судовому засіданні, то ухвалою від 27.12.2023 розгляд заяви позивача про розподіл судових витрат призначений у судове засідання на 11.01.2024. Сторони у судове засідання призначене на 11.01.2024 не з`явились. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі. Відповідно до статті 233 ГПК України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами. Стислий виклад позиції позивача Позивач заперечень не надав. Стислий виклад позиції відповідача Для представництва своїх інтересів у суді відповідач отримав професійну правову допомогу на суму 15.000,00 грн, які і просить суд стягнути з відповідача. 2. ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ Суд встановив, що 09.11.20223 між відповідачем (далі відповідач, клієнт) та адвокатом Кійко Є.А. (далі адвокат) був укладений договір про надання правничої допомоги (далі - договір), відповідно до п. 1.1 умов якого адвокат бере на себе зобов`язання надавати професійну правничу допомогу в обсязі та на умова передбачених цим договором, а клієнт зобов`язаний сплатити винагороду (гонорар) та витрати, необхідні для виконання його доручень, у порядку та строки обумовлені сторонами у договорі. Пунктом 4.1 договору визначено, що гонорар є формою винагороди адвоката за надання правової допомоги клієнту. За правову допомогу, передбачену в п. 1.2 договору клієнт сплачує адвокату винагороду (гонорар). Розмір винагороди адвоката при наданні правової допомоги, а також умови та порядок розрахунків, як зачається сторонам і в додатках до цього договору. Фактичні витрати щодо виконання адвокатом зобов`язань за договором, не включаються в розмір гонорару та оплачуються клієнтом окремо, шляхом перерахування коштів в національній валюті України на поточний рахунок адвоката, компенсації цих витрат або іншим шляхом (п. 4.2 договору). Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє на протязі трьох років, але \~в будь- якому випадку, до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 3.1 договору). Пунктом 1.4 додаткової угоди №1 (далі додаткова угода) від 25.12.2023 до договору про надання правничої допомоги \~від 09.11.2023 сторонами узгоджено, що погоджений сторонами фіксований розмір гонорару адвокату щодо правничої допомоги, вказаної в п. 1 цієї додаткової угоди становить 12.000,00 грн не залежно віл того, де надаються такі послуги, включаючи, але й не виключно участь у переговорах, консультування по юридичних питаннях, ознайомлення з матеріалами справи, підготовку та подачу документів, підготовку та подачу письмових пояснень, заяв, відзивів, заперечень та клопотань, за виключенням: участі в судових засіданнях в суді апеляційної інстанції та касаційної інстанції. Пунктом 1.5 додаткової угоди узгоджено вартість участі адвоката у судовому процесі (па стадії підготовчого провадження, та слухання справи по суті) у суді першої інстанції особисто та/або в режимі відеоконференції з власних засобів зв`язку, чи за кожну повну або неповну часу (включаючи час очікування), незалежно від тривалості судового засідання сторони погодили в розмірі 1.000,00 грн. Остаточний розмір оплати правничої допомоги (послуг адвоката) та гонорару визначається сторонами у відповідному акті приймання-передачі фактично наданих правничих послуг (далі - акт) у визначений період (п. 1.6. додаткової угоди). Актом №1 від 25.12.2023 приймання-передачі наданих послуг (професійної правничої допомоги) за договором про надання правничої допомоги б/н від 09.11.2023 та додаткової угоди №1 від 25.12.2023 сторонами погоджено гонорар адвоката у розмірі 15.000,00 грн, що складається з: - участі адвоката у судових засіданнях в режимі відеоконференції (15.11.2023, 14.12.2023, 26.12.2023) у розмірі 3.000,00 грн; - гонорар адвоката у розмірі 12.000,00 грн. У клієнта претензій до якості та обсягу наданих послуг (професійної правничої допомоги) немає. Акт є підставою для розрахунків, порядок яких визначений у договорі. Акт підписано та скріплено печатками сторін. Наведені вище обставини і зумовили звернення відповідача до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. 3. ПОЗИЦІЯ СУДУ Статтею 15 ГПК України регламентовано, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо. Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (стаття 16 ГПК України). Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3 ст. 2 ГПК України). Метою впровадження цього принципу є забезпечення особі можливості ефективно захистити свої права в суді, ефективно захиститись у разі подання до неї необґрунтованого позову, а також стимулювання сторін до досудового вирішення спору. Практична реалізація згаданого принципу в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відбувається в такі етапи: 1) попереднє визначення суми судових витрат на професійну правничу допомогу (стаття 124 ГПК України); 2) визначення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами (стаття 126 ГПК України): - подання (1) заяви (клопотання) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу разом з (2) детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, і здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, та (3) доказами, що підтверджують здійснення робіт (наданих послуг) і розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи; - зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу; 3) розподіл судових витрат (стаття 129 ГПК України). Згідно з частинами 1, 3 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до статті 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. За змістом статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 зазначеного Закону). З урахуванням вищезазначених вимог закону при визначені розміру правничої допомоги суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично та чи була їх сума обґрунтованою. Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Резолютивна частина:
Клопотання відповідача про відшкодування витрат за надання професійної правничої допомоги задовольнити частково. Стягнути з Приватного підприємства "НЬЮТОН" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОСКРЕСЕНСЬКА, будинок 18; ідентифікаційний код 32781785) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБУД СТАНДАРТ" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 147-Ж, офіс 5-Б; ідентифікаційний код 40846291) 10.000,00 грн (десять тисяч грн 00 к.) витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог відмовити. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Результат: partial