Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Максименко Л. В.
Дата ухвалення: 2020-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
14 грудня 2019 року о 07 год. 45 хв. [PERSON] за місцем свого проживання в [ADDRESS] , зберігав подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно висновку експерта № 2290 від 19.12.2019р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,355г та екстракт канабісу масою 0, 049 г. [PERSON] підтвердив факт вчинення правопорушення. Крім пояснень, вина [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення; висновках експерта №2289 та № 2290 від 19.12.2019р., за яким надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,355г та екстрактом канабісу масою 0, 049 г. Постановою Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 21.12.2019р. кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019170130000786 від 12.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України закрито. Враховуючи викладене, вважаю, що в діях [PERSON] є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 ч. 1 КУпАП незаконне виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що [PERSON] слід піддати стягненню у вигляді штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому. Відповідно до\~ст. 401 КУпАП\~у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено\~Законом України «Про судовий збір».

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 грн. Стягти з [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. Речові докази: канабіс, масою 0,355г та екстракт канабісу масою 0, 049 г знищити. Строк пред`явлення постанови до виконання складає 3 місяці. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України. \~ \~ \~ \~ Штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд. Суддя Л. В. Максименко

Результат: guilty