Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, Новгород-Сіверським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, [PERSON] , поставлене до вини те, що він 26 листопада 2025 року, близько 12 години 30 хвилин, перебуваючи на вулиці біля будинку за адресою: [ADDRESS] , під час сварки з сусідкою [PERSON] застосував відносно неї шляхом розпилювання газ дратівливої дії, уразивши таким чином очі потерпілої [PERSON] , чим порушив громадський порядок та спокій громадян. У судовому засіданні, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, [PERSON] , свою вину не визнав повністю та пояснив про те, що він не згодний з його обвинуваченням, викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення, адже він вважає, що використовував своє право на самооборону. Потерпіла [PERSON] постійно ображає його та його матір і батька, веде себе не по-сусідськи. Застосовував газ «Терен-4» звичайний, не модифікований. Опитана у судовому засіданні як свідок потерпіла [PERSON] пояснила про те, що вона приблизно о 12 годині 30 хвилин сиділа на лавочці неподалік від свого помешкання по [ADDRESS] . Невдові до неї підійшов сусід [PERSON] й почав через неприязні стосунки ображати її усілякими нехорошими словами. Вона не витримала й у його бік кинула паличку, котра була біля неї, на що [PERSON] несподівано розпилив їй біля обличчя газ з балончика, від чого у неї з`явилися сльози і вона покликала на допомогу. Після того як був застосований [PERSON] газовий балончик вона стала відчувати погіршення зору, яке триває й зараз. Опитана у судовому засіданні як свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила про те, що вона проживає по сусідству з потерпілою та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, і була очевидцем інциденту, котрий стався між ними. Зокрема, вона бачила як 26 листопада 2025 року близько 12 години 30 хвилин [PERSON] застосував газ з газового балончика щодо потерпілої [PERSON] , яка спочатку кинула в нього паличкою (довжиною приблизно 40 50 сантиметрів, шириною 3 4 см, висотою 1 см). [PERSON] міг вільно покинути місце інциденту і застосування газового балончика щодо потерпілої, яка є особою похилого віку, було зайвим. Опитана у судовому засіданні як свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила про те, що вона є матір`ю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. 26 листопада 2025 року близько 12 години 30 хвилин [PERSON] не просто так застосував газ з газового балончика щодо потерпілої, а внаслідок того, що вона кинула в нього дощечкою. [PERSON] є скандальною особою, яка провокує сварку з членами її родини безпідставно. Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, опитавши свідків та потерпілу як свідка, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, убачає за необхідне закрити справу про адміністративне правопорушення за наступних обставин. Ч. 2 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності. Відповідно до ст. 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. При цьому посадова особа,

Резолютивна частина:
Справу про адміністративне правопорушення щодо [PERSON] , [INFO] , за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення провадженням закрити з передачею матеріалів керівнику Новгород-Сіверської окружної прокуратури для вирішення питання про можливість початку досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або у передбачених законом випадках прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги. Суддя: О. І. Гнип

Результат: closed