Вид судочинства: civil
Суддя: Проценко Л. Г.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що 25.05.2018 АТ «Таскомбанк» та відповідач уклали заяву-договір№ 604/4749908 на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки, за яким позичальник отримав кредитний ліміт 28800,00 грн. з процентною ставкою 39,6% на 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав, і у нього станом на 22.09.2023 є заборгованість у розмірі 64991,09 грн., що складається з тіла кредиту 28800 грн та процентів 22873,09 грн. Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 16.11.2023р. було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності. Заперечень проти винесення заочного рішення не зазначав. Відповідачка відзиву на позов, заперечень або клопотань до суду не надала. Копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позову з додатками надсилалася на останнє відоме місце мешкання та повернулася до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Таким чином, враховуючи відсутність заперечень позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та відповідачкою [PERSON] підписано заяву-договір№ 604/4749908-СК від 25.05.2018р. на приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Підписуючи дану заяву, сторони погодили, що Публічна пропозиція АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб розміщена на сайті www.tascombank.com.ua) , Умови підключення до клієнт-банку «ТАС24», правила обслуговування корпоративних клієнтів та Тарифи банку, разом із цією заявою-договором становлять Договір банківського обслуговування і є його невід`ємними частинами. Також, позивачем і відповідачем у той же день підписано паспорт споживчого кредиту, яким встановлено основні умови кредитного договору: кредит видається у виді кредитної лінії від 0 до 100000 грн на 12 місяців з автоматичною пролонгацією на споживчі цілі з пільговою процентною ставкою 0,00001% та базовою ставкою 39,6% річних, також встановлено, що кредит повертається щомісяця у розмірі 5% від суми заборгованості. Згідно до виписок по особовому рахунку позичальника та розрахунку заборгованості, станом на 22.09.2023 у відповідачки є заборгованість у розмірі 64991,09 грн., що складається з тіла кредиту 28800,00 грн та процентів 22873,09 грн. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. ст. 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 Цивільного кодексу України). Згідно з ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розробляє підприємець (в цьому випадку - Акціонерне товариство «Таскомбанк»). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст ст. ст. 633, 634 Цивільного кодексу України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. За змістом ст. 1056-1 Цивільного кодексу України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку Акціонерному товариству «Таскомбанк» не повернуті, а також вимоги ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає, що Акціонерне товариство «Таскомбанк» вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. За таких обставин, суд дійшов висновку, що сума заборгованості [PERSON] за кредитним договору у розмірі 64991,09 грн підлягає стягненню з відповідача на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк». Крім того, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн 00 коп. Відповідно до частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості - задовольнити. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк», ЄДРПОУ 09806443, адреса: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, б. 30, заборгованість за Договором №604/4749908-СК від 25.05.2018р. у розмірі 64991 (шістдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто одна) гривня 09 копійок. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк», ЄДРПОУ 09806443, адреса: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, б. 30, судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп.

Результат: granted