Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Котубей І. І.
Дата ухвалення: 2020-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
\~ \~ \~ \~До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області повторно надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] , [INFO] , громадянки України, уродженки та мешканки [ADDRESS] , за ч.1 ст.184 КУпАП. Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд констатує наступне. Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення). Стаття 256\~Кодексу України\~про адміністративні\~правопорушення передбачає,\~що у\~протоколі про\~адміністративні правопорушення\~зазначаються:\~дата і\~місце його\~складення,\~посада,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~особи,\~яка склала\~протокол;\~відомості про\~особу,\~яка притягається\~до адміністративної\~відповідальності (у\~разі її\~виявлення);\~місце, час\~вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. У направленому до суду протоколі серії АПР18 № 052982 від 06.12.2019 року не вказано час вчинення [PERSON] адміністративного правопорушення. Крім того, адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КпАП України настає у разі ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання та навчання. У матеріалах справи дані про це відсутні і в протоколі про адміністративне правопорушення їх не наведено. Сама ж по собі обставина, що син купив сигарети марки «Bond», по вул. Духновича, смт. Чинадієво на автобусній зупинці, що є заборонено, як це вказано в протоколі, не може бути достатньою підставою для висновку про те, що [PERSON] ухиляється чи не виконує покладених на неї обов`язків щодо виховання, забезпечення та розвитку свого малолітнього сина. Відповідальність за ст. 184 КпАП України настає у разі, коли ухилення батьків від виконання обов`язків щодо навчання та виховання дітей має систематичний характер. Разовий характер відповідних дій не утворює складу правопорушення, відповідальність за яке передбачено цією статтею. Разом з тим, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що дії [PERSON] мають разовий характер, а саме 03.12.2019 року. Про систематичних характер дій [PERSON] щодо ухилення від виконання обов`язків в протоколі не зазначено. Про вказані обставини постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 грудня 2019 року інспекторам поліції було наголошено, чітко роз`яснено та вказано про всі недоліки, справу про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] повернуто до Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення. Однак, працівниками Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області жодних вимог постанови виконано не було та повторно надіслано матеріали справи до суду. Вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом. За таких обставин, матеріали справи про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, слід повернути до Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Резолютивна частина:
\~ \~ \~ \~Справу про\~адміністративне правопорушення\~за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно [PERSON] , [INFO] , громадянки України, уродженки та мешканки [ADDRESS] , повернути до Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Мукачівського міськрайонного суду І.І.Котубей

Результат: other