Вид судочинства: civil
Суддя: Грубіян Є. О.
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором (тіло кредиту), оскільки останній у добровільному порядку не виконує взяті на себе зобовязання. Враховуючи положення ст.\~274 ЦПК України\~розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності заперечень учасників справи щодо цього. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідно ним правовідносини. 15.04.2008 року між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та [PERSON] укладено кредитний договір №ZRZ0A800000003, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 11 991, 36 доларів США. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню отриманого кредиту, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 06.08.2018 року склала 81 678, 17 доларів США. За розрахунком, наданим банком, така заборгованість складається з: 9 690, 63 доларів США - заборгованість за тілом кредиту; 2 787, 45 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3 309, 70 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 65 890, 39 доларів США - пеня. Зазначені правовідносини врегульовані та відповідають наступним нормам матеріального права. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України). Кредитний договір, за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Позивач з метою захисту своїх порушених прав, що знайшли своє відображення у порушенні відповідачем умов кредитного договору та взятих на себе зобов'язань, звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, як одним із способів та видів такого захисту. На даний час кредитний договір є діючим, оскільки позичальником не дотримано зобов'язань по поверненню грошових коштів. Також, суд встановив, що тривале порушення боргових зобов'язань у причинно-наслідковому зв'язку потягнуло за собою появу вищевказаної заборгованості. Крім зазначеного, оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення, на підставі приписів\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати за розгляд даної цивільної справи, які складаються із судового збору в сумі 3 937, 79 гривень. На підставі вищевикладеного,

Резолютивна частина:
Позов задовольнити. Стягнути з [PERSON], [INFO] (с. Вереси Житомирського району Житомирської області, вул. Леніна, 17, РНОКПП [NUMBER]) на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором від 15.04.2008 року в сумі 9 690 (дев'ять тисяч шістсот дев'яносто) доларів США 63 цента, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.08.2018 року складає 262 519 (двісті шістдесят дві тисячі п'ятсот дев'ятнадцять) гривень 17 копійок. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 3 937, 79 гривень. Повне рішення складено - 2 січня 2019 року.

Результат: granted