Вид судочинства: criminal
Суддя: Сьоря С. І.
Дата ухвалення: 2018-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
\~ \~ \~ \~ [PERSON] вчинив злочин проти власності та злочин проти громадської безпеки за наступних обставин. \~ \~ \~ \~05 вересня 2017 року близько 09 години [PERSON] перебуваючи поряд з територією домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , скориставшись тим, що частина забору, що огороджує територію домоволодіння відсутня, шляхом вільного доступу із території вказаного домоволодіння таємно викрав майно, що належить потерпілому [PERSON] , а саме велосипед «Україна» чорного кольору вартістю 660 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму. \~ \~ \~ \~У липні 2017 року, точну дату не встановлено, [PERSON] на набережній у мікрорайоні Раківка м.Кременчука Полтавської області без передбаченого законом дозволу виготовив саморобним способом предмет, який являється неклинковою, холодною зброєю ударно дробильної дії та який носив при собі без передбаченого законом дозволу. \~ \~ \~ \~05.09.2017 року близько 10 години 20 хвилин в районі б. [ADDRESS] працівниками поліції у [PERSON] було виявлено та вилучено вказаний предмет, який виготовлений саморобним способом по типу кастетів і являється неклинковою, холодною зброєю ударно дробильної дії, який він виготовив та\~ носив без передбаченого законом дозволу. В судовому засіданні обвинувачений [PERSON] не оспорюючи фактичних обставин та зібраних доказів, свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ст.ст.185 ч.2, 263 ч.2 КК України визнав\~ повністю та суду пояснив, що вчинив злочини за обставин та по мотивам, що вказані в описовій частині вироку. Учасники судового провадження не оспорювали докази щодо обставин вчинення обвинуваченим встановлених судом злочинів та не заперечували визнати недоцільним дослідження цих доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст\~\~цих обставин і їх позиція є добровільною, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обстави. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.3\~ст.349 КПК України\~суд\~\~визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. \~ \~ \~ \~Обвинувачений [PERSON] , повторно, таємно викрав чуже майно майно потерпілого [PERSON] , а тому суд його дії кваліфікує за ст..185 ч.2 КК України. \~ \~ \~ \~Обвинувачений [PERSON] виготовив та носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу, а тому суд його дії кваліфікує за ст..263 ч.2 КК України. При призначенні покарання обвинуваченому [PERSON] суд в повній мірі враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме те, що останній вчинив злочини середньої тяжкості, всі конкретні обставини по справі, дані про особу обвинуваченого, який має не зняті та не погашені у встановленому порядку судимості за вчинення умисних, в тому числі і\~ корисливих злочинів, по місцю проживання характеризується негативно, примусового лікування від алкоголізму та наркоманії не потребує, його вік та стан здоров`я. \~ \~ \~ \~Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів. Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів. З урахуванням вище викладеного суд вважає, що обвинуваченому [PERSON] потрібно призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у межах санкцій статей, що передбачають відповідальність за вчинені злочин у виді позбавлення волі та відповідно до вимог ст.ст.70, 71 КК України необхідно визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків. Питання про подальшу долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України. \~ \~ \~ \~

Резолютивна частина:
Визнати винуватим [PERSON] у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст.185 ч.2, 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст.185 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, за ст.263 ч.2 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1, ч.2 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим покаранням, призначити [PERSON] покарання за сукупністю злочинів у вигляді 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст..71 КК України до покарання, що призначене даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного [PERSON] \~ вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 14 липня 2017 року та призначити остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. \~ \~ \~ \~Початок строку відбування покарання рахувати з 04 січня 2018 року. Стягнути з [PERSON] на користь держави 395 грн. 48 коп. витрачених на проведення криміналістичної експертизи по кримінальному провадженню №12017170110001564. Речові докази по справі: велосипед «Україна» - залишити у володінні та користування власника [PERSON] ; саморобний кастет сірого кольору знищити. \~ \~ \~ \~Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. \~ \~ \~ \~Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення. \~ \~ \~ \~Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно вручити прокурору та надіслати обвинуваченому і потерпілому. \~ \~ \~ \~Обвинуваченому та потерпілому роз`яснити їх право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. \~\~\~\~\~\~\~\~ Суддя: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Результат: guilty