Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Шияновська Т. В.
Дата ухвалення: 2023-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
22.12.2022 до Ковпаківського районного суду надійшли матеріали за фактом виявлення трьох мобільних телефони, а саме: «Honor» ІМЕІ1: [NUMBER] , ІМЕІ2: [NUMBER] ; «Nokia» ІМЕІ1: [NUMBER] , ІМЕІ2: [NUMBER] ; «Samsung» ІМЕІ1: [NUMBER] ; та трьох батарей живлення, в посилці, яку надіслав [PERSON] , для вирішення питання щодо обернення мобільних телефонів в дохід держави. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Згідно із ч.1 ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у ст.ст. 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому КМ України за погодженням із ДСА України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання (ч.2 ст. 265 КУпАП). Згідно з ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №6 від 31.10.2022, 31.10.2022 близько 13:00 в ході догляду посилки, яку надіслав громадянин [PERSON] на ім`я засудженого [PERSON] 1985 р.н., в пластиковому відрі було виявлено подвійне дно, під яким було виявлено та вилучено три мобільних телефони, а саме: «Honor» ІМЕІ1: [NUMBER] , ІМЕІ2: [NUMBER] ; «Nokia» ІМЕІ1: [NUMBER] , ІМЕІ2: [NUMBER] ; «Samsung» ІМЕІ1: [NUMBER] ; та три батареї живлення. Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.11.2022 адміністративний матеріал відносно [PERSON] за ст.188 КУпАП повернуто до Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» на доопрацювання, для його належного оформлення. Враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] по суті розглянута не була, відсутні правові підстави для вирішення питання щодо вилучених речей, відтак відповідне клопотання ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» є передчасним та задоволенню не підлягає. Крім того, в задоволенні аналогічного клопотання установи було відмовлено постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.11.2022 На підставі викладеного,

Резолютивна частина:
Відмовити в задоволенні клопотання Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про вирішення питання щодо обернення вилучених мобільних телефонів: «Honor» ІМЕІ1: [NUMBER] , ІМЕІ2: [NUMBER] ; «Nokia» ІМЕІ1: [NUMBER] , ІМЕІ2: [NUMBER] ; «Samsung» ІМЕІ1: [NUMBER] ; та трьох батарей живлення в дохід держави. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суддя \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Т.В. Шияновська

Результат: denied