Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Крамаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою [PERSON] , розгляд якої призначено на 02 січня 2026 року на 10-00 год. Адвокат Романенко П.В. подав до Миколаївського апеляційного суду через систему «Електронний суд» клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області. Вирішуючи дане клопотання апеляційний суд враховує наступне. Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України. Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Зідно даних Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області 02 січня 2026 року з 10 год 15 хв наявний вільний майданчик для проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення прав апелянта на відкритий доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані адвокатом Романенко П.В. підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд даної справи здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області. За такого, клопотання адвоката Романенка П.В. слід задовольнити та провести розгляд справи 02 січня 2026 року о 10 год 15 хв в режимі відеоконференції з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Резолютивна частина:
Клопотання адвоката Романенка Павла Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою [PERSON] на постанову Березанського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2025 року, здійснювати 02 січня 2026 року о 10 год 15 хв в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Адвокату Романенку П.В. необхідно з`явитися 02 січня 2026 року о 10 год 15 хв до приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області. Голові Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції. Направити копію цієї ухвали Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області - для виконання, адвокату Романенку П.В. - для відома. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя Миколаївського апеляційного суду Крамаренко Т.В.

Результат: other