Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Зеленська В. І.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
27.12.2023 близько 08.00 год 00 хв в період особливого періоду солдат строкової служби [PERSON] перебував на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння - канабіс. Стан наркотичного сп`яніння встановлений в КНП "Шепетівська багатопрофільна лікарня" 27.12.2023 р о 10:00 год за результатом лабораторного тесту ТНС. [PERSON] вину визнав і пояснив, що за декілька днів до обстеження вживав канабіс шляхом куріння. З результатом обстеження згідний. Винуватість [PERSON] у вчиненні адмінправопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №А0543/С/198 від 22.11.2023 року, в якому вказані обставини виявлення [PERSON] на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння та обставини проходження ним огляду на стан наркотичного сп`яніння в лікарні; - військовим квитком серії [NUMBER] , виданим [PERSON] , який стверджує факт проходження ним строкової військової служби; - актом лікаря КНП "Шепетівська багатопрофільна лікарня" про те, що 27.12.2023 року о 10.00 год [PERSON] перебував у стані наркотичного сп`яніння ТНС - канабіс; - висновком лікаря КНП "Шепетівська багатопрофільна лікарня" про те, що 27.12.2023 року о 10.00 год [PERSON] перебував у стані наркотичного сп`яніння; - письмовими поясненнями свідка [PERSON] , [PERSON] , які пояснили, що 27.12.2023р вони були присутні під час виявлення на території військової частини [PERSON] в стані наркотичного сп`яніння; - постановами суду про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП. Частиною першою статті 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. За ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає адміністративна відповідальність за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду. Визначення особливого періоду наведене в абз 11 ст. 1 Закону України "Про оборону України", а саме, період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 р в Україні введений воєнний стан, дія якого продовжена до 14 лютого 2024 року. Указом Президента України № 65/2022 "Про загальну мобілізацію" від 24 лютого 2022 року в Україні оголошена загальна мобілізація (далі - мобілізація). Отже, з 24.02.2022 р в Україні діє особливий період. Враховуючи наведене, вважаю, що в діях [PERSON] міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, так як він, будучи військовослужбовцем, перебував на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність [PERSON] , не встановлено. Тому вважаю за необхідне застосувати до [PERSON] адмінстягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Стягнути з [PERSON] в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106). Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд. Суддя Зеленська В. І.

Результат: guilty