Вид судочинства: criminal
Суддя: Дармакука Т. П.
Дата ухвалення: 2022-01-10 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] вчинила кримінальний проступок за встановлених досудовим розслідуванням обставин: 03.11.2021 року біля 08 години 40 хвилин, [PERSON] , перебуваючи на території ринку, розташованого за адресою: \~ \~ \~ \~ [ADDRESS] , де знаходилась [PERSON] , та в цей час, на ґрунті особистих неприязних відносин між ними виникла сварка, в ході якої у [PERSON] раптово виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень [PERSON] . Реалізовуючи свій злочинний намір, в цей же день та час, [PERSON] , перебуваючи на території ринку, за адресою: [ADDRESS] , на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи і оцінюючи свої дії, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з метою нанесення тілесних ушкоджень, з особистих мотивів, умисно, нанесла [PERSON] , удари ногами та руками в область ніг та шиї, спричинивши [PERSON] тілесні ушкодження у вигляді крововиливу передньої поверхні середньої третини лівої гомілки, крововиливу середньої третини передньої поверхні правого колінного суглобу та садно шиї зліва які у відповідності з п. 2.3.5 та п.4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» віднесено до категорії легких тілесних ушкоджень. Всього [PERSON] , було нанесено не менше трьох ударів в область ніг та шиї. Вказані ушкодження не являються небезпечними для життя, а потребують для свого загоєння терміну більше 6 днів і менше як 21 день і за цим критерієм, згідно п.2.3.5 і 4.6. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності. Таким чином, [PERSON] нанесла умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинила кримінальне правопорушення за ч.1\~ст. 125 КК України. Частинами 2,3\~ст.381 КПК України\~визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа. В обвинувальному акті прокурором викладено клопотання, в якому зазначено, що враховуючи те, що підозрювана беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна з розглядом обвинувального акта за її відсутності, у відповідності до положень ч.1\~ст.302 КПК України просить суд розглянути кримінальне провадження за обвинуваченням [PERSON] у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1\~ст.125 КК України, у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні. До обвинувального акта долучено письмову заяву підозрюваної [PERSON] , яка складена за участі захисника, в якій вона зазначає, що свою вину у вчиненні кримінального проступку вона беззаперечно визнає, згодна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами. Також, у вказаній заяві [PERSON] зазначила, що їй роз`яснено та зрозуміло зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також про її обізнаність у тому, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вона буде позбавлена права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Крім того, у цій заяві захисником підтверджено добровільність беззаперечного визнання винуватості підозрюваною, її згоду із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акта за її відсутності. Також, до обвинувального акту надано письмову заяву потерпілої [PERSON] , в якій вона зазначає, що не заперечує проти розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні за обвинуваченням [PERSON] у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1\~ст. 125 КК України. Відповідно до ч.ч.2, 3\~ст. 382 КПК України\~вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному\~КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження. Суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне. Враховуючи викладене, те, що [PERSON] обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, заяву [PERSON] , в якій вона зазначає, що не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку без її участі, заяву потерпілої [PERSON] , в якій вона зазначає, що згодна з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку без її участі, відсутність сумнівів в добровільності такої позиції обвинуваченої та потерпілої, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, визначеному\~статтями 381-382 КПК України. При цьому, у відповідності до частини 4\~ст.107 КПК України\~в разі, якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Дослідивши матеріали обвинувального акту та зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження,

Резолютивна частина:
[PERSON] \~визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1\~ст. 125 КК України\~і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду області через Любашівський районний суд Одеської області з урахуванням особливостей, передбачених ч. 1\~ст. 394 КПК України. Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями\~381\~та\~382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Відповідно до ч. 4\~ст. 382 КПК України, копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Суддя: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON]

Результат: guilty