Вид судочинства: criminal
Суддя: Деркач Н. І.
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Кримінальний проступок вчинено за таких обставин. [PERSON] діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, за невстановлених обставин незаконно придбав суху рослинну речовину зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом та грубо порушуючи вимоги статті 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно зберігав без мети збуту по місцю свого проживання, у кімнаті будинку домоволодіння по [ADDRESS] . У подальшому, 11.12.2024 в період часу з 09 год 08 хв по 10 год 38 хв, працівниками поліції, на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.12.2024, проведено обшук домоволодіння за адресою: [ADDRESS] по місцю проживання [PERSON] . В ході проведення обшуку кімнати будинку домоволодіння, у шафі, працівниками поліції виявлено та вилучено суху рослинну речовину зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 64,4669 грама. Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченого [PERSON] у вчиненні кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Згідно з ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Відповідно до ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Призначаючи покарання обвинуваченому [PERSON] , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, його вік, обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності. Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання [PERSON] судом не встановлено. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що [PERSON] слід призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами. Шкода кримінальним проступком не завдана. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався. Розмір витрат на залучення експерта складає 1 989 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 75 копійок, які слід стягнути з обвинуваченого [PERSON] . Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України. На підставі наведеного та

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Стягнути з обвинуваченого [PERSON] на користь держави - 1 989 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 75 копійок витрат за проведення судової експертизи. Речові докази: полімерний пакет з вмістом канабісу - знищити; DVD-R диск, CD-R диск із відеозаписами - зберігати при матеріалах кримінального провадження. Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження. Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Суддя [PERSON]

Результат: guilty