Вид судочинства: criminal
Суддя: Прачук О. В.
Дата ухвалення: 2020-01-08 00:00:00+02

Обставини справи:
\~\~\~\~\~ 05.10.2019 [PERSON] перебував в с. Камінь Кролевецького району з товаришем, де вживав спиртні напої. Близько 22-00 години, коли він сп`янів, товариш відвів його\~ до господарства [PERSON] ,\~ розташованого за адресою: [ADDRESS] , при цьому [PERSON] інформацією про присутність господині вдома не володів. Зайшовши в господарство, [PERSON] пройшов до приміщення веранди будинку, двері до якої було відкрито, та ліг спати у веранді. \~\~\~\~\~ У подальшому, 06.10.2019, близько 7-00 години, [PERSON] прокинувся у веранді\~ вказаного будинку та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Перебуваючи в веранді будинку за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , переконавшись у відсутності сторонніх осіб та власниці будинку, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, за допомогою сокири, котра знаходилась у веранді, вибив скобу запірного пристрою на дверях до будинку та проник в середину будинку. Перебуваючи у будинку, [PERSON] , оглянувши кімнати, діючи таємно від оточуючих, повторно здійснив крадіжку приймача телевізійного марки «Romsat T800HD», вартістю 377 гривень, що належав потерпілій [PERSON] , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. \~\~\~\~ В подальшому [PERSON] , сховавши телевізійний приймач до кишені, покинув місце вчинення злочину разом з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд. \~\~\~\~\~\~\~ Окрім цього, 03.11.2019 близько 9-00 години, [PERSON] перебував у будинку своєї знайомої [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де вживав спиртні напої. \~\~\~\~\~\~\~ Побачивши мобільний телефон, що лежав біля телевізора в кімнаті будинку,\~ у [PERSON] виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю власниці телефону та\~ сторонніх осіб, [PERSON] ,\~ таємно від оточуючих, повторно здійснив крадіжку мобільного телефону марки «NOMI i5710» вартістю 1 363 гривень, що належав потерпілій [PERSON] , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. \~\~\~\~\~\~ В подальшому [PERSON] , сховавши викрадений мобільний телефон до кишені, покинув місце вчинення злочину разом з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд. \~\~\~\~\~ Окрім цього, 03.11.2019, близько 13-40 годин, [PERSON] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з магазину «Продукти-789» ТОВ АТБ Маркет за адресою вул. Лесі Українки 3, м. Кролевець Сумської області зайшов до приміщення вказаного магазину. \~\~\~\~\~\~\~\~ Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, [PERSON] , перебуваючи у вказаному магазині,\~ діючи умисно, таємно від оточуючих, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно здійснив крадіжку 1 пляшки лікеро-горілчаного напою на основі рому марки «Васагdi» виду «Оаkheart», об`ємом 1 л,\~ міцність 35%, вартістю\~ 450,20 гривень, належної ТОВ АТБ Маркет. \~\~\~\~\~ Після цього [PERSON] з викраденим майном покинув місце події та\~ розпорядився ним згодом на власний розсуд, заподіявши ТОВ АТБ Маркет матеріальну шкоду на вказану суму. \~\~\~\~\~\~ Крім того, того ж дня (03.11.2019), близько 14-00 години, [PERSON] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з магазину «Все по 40» ФОП [PERSON] за адресою: [ADDRESS] зайшов до приміщення вказаного магазину. \~\~\~\~\~\~ Реалізуючи свій злочинний намір, [PERSON] , перебуваючи в магазині,\~ діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, повторно здійснив крадіжку куртки жіночої «OUSIHAN» чорного кольору, вартістю 477 грн,\~ та куртки підліткової «SHENG HOU», вартістю, 333 грн,\~ належних ФОП [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~ Після чого\~ з місця вчинення\~ злочину разом з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши ФОП [PERSON] \~\~ матеріальну шкоду на суму 810 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні обвинувачений\~ [PERSON] вину у інкримінованих йому злочинах\~ визнав повністю,\~ показав, що\~ 05 жовтня 2019 року він зі своїм товаришем\~ на його мопеді\~ поїхали в с. Камінь\~ Кролевецького району, де у знайомих\~ вживали горілку та пиво. Оскільки\~ на мопеді було пробите колесо, товариш вирішив повертатись до міста сам, а його\~ привів ночувати\~ до будинку, де проживала сестра цього товариша та якої вдома не було.\~ Товариш завів його\~ на веранду, яка була відчинена, де і залишив ночувати. Прокинувшись вранці, він вирішив подивитись, що є в хаті\~ і що можна вкрасти, та разом погрітись, бо змерз.\~ Двері до будинку були зачинені на навісний замок; сокирою, яка була на веранді, він\~ зірвав скобу, до якої кріпився замок та зайшов до будинку. В кімнаті будинку він побачив телевізійний приймач, який поклав собі до кишені\~ та пішов з будинку. Згодом цей приймач він віддав знайомій.\~\~\~\~ 03 листопада 2019 року вранці він з товаришами\~ зайшов до знайомої цих товаришів [PERSON] , яка живе по вул. Загребельній\~ в м. Кролевець. Вони\~\~\~ пили пиво, а потім, коли вирішили\~ всі разом піти, він виходив\~ з будинку останній та на столику\~ біля телевізора\~ побачив мобільний телефон, який поклав до кишені. Цей телефон він згодом віддав водію таксі, в якості оплати\~ поїздки на таксі.\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~ Того ж дня (03.11.2019) вдень він зайшов до магазину АТБ в м. Кролевець, де вкрав лікер, сховавши його за\~ пояс штанів та прикривши одягом.\~ Вийшовши з магазину [INFO] , він зайшов до магазину «Все по 40», що знаходиться напроти АТБ. Зайшовши до цього магазину, він разом з вішаками зняв жіночу та підліткову\~ куртки, що висіли відразу біля\~ входу, та вийшов. Лікер він вкрав, щоб пригостити свою співмешканку, для неї ж вкрав жіночу куртку, а підліткову\~ - для її дітей.\~ У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати. Зазначив, що поки була робота, він не крав, а коли не стало\~ заробітків, вчинив ці крадіжки. Також\~ повідомив, що всі викрадені речі він повернув, лише не відшкодував\~ вартість лікера. \~\~\~\~ Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за клопотанням прокурора та за згодою\~ обвинуваченого судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники кримінального провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~ Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що дії\~ [PERSON] \~ слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно (по епізоду 05.10.2019) та\~ за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне\~ викрадення чужого\~ майна (крадіжка) вчинене повторно (по епізодам 03.11.2019) . \~\~\~\~ Призначаючи покарання обвинуваченому [PERSON] , суд враховує ступінь тяжкості вчинених\~ злочинів, які є\~\~ злочинами середньої тяжкості та тяжким злочином, особу обвинуваченого, який раніше\~ судимий, на обліку\~\~ у лікаря-нарколога\~ та психіатра не перебуває, негативно характеризується\~ за місцем проживання, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого. \~\~\~\~\~ Обставинами, які пом`якшують покарання,\~ суд, згідно із ст. 66 КК України, визнає: повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів. \~\~\~\~\~\~ Обставиною, що обтяжує покарання, суд, згідно із ст. 67 КК України, визнає рецидив злочинів.\~ \~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладені обставини, та те, що обвинувачений неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності,\~ маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, а знову вчинив умисні середньої тяжкості та\~ тяжкий злочини, суд дійшов висновку, що його виправлення можливе лише за умови ізоляції від суспільства з призначенням\~\~ покарання в межах санкцій ч. 2 ст. 185 КК України\~ та ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70\~ КК України\~ у виді позбавлення волі, яке буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення\~\~ нових злочинів та буде цілком відповідати тяжкості вчинених злочинів і особі обвинуваченого. \~\~\~\~\~\~\~\~ Суд вважає доцільним до набрання вироком законної сили залишити\~ раніше застосований до\~ обвинуваченого запобіжний захід у вигляді\~ тримання під вартою, так як не застосування запобіжного заходу або застосування більш м`якого заходу може не забезпечити запобігання ризику ухилення обвинуваченого від виконання рішення суду, оскільки останньому загрожує реальне покарання у виді позбавлення волі та, враховуючи особу обвинуваченого, ризику вчинення інших кримінальних правопорушень. \~\~\~\~\~\~\~\~ Цивільні позови не заявлялися. \~\~\~\~\~\~\~\~ Питання речових доказів вирішити в порядку п.5, п. 7\~\~ ч. 9\~ ст.100 КПК України. \~\~\~\~ Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати\~ по справі покласти на обвинуваченого. \~\~\~\~\~\~\~\~

Резолютивна частина:
\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] \~\~\~ визнати винуватим\~ у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та\~ ч. 3 ст. 185 КК України\~ та призначити йому покарання: - за ч. 2 ст. 185 КК\~ України\~ у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; - за ч. 3 ст. 185 КК України\~ у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки . \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити\~\~ [PERSON] \~ покарання у\~ виді\~ позбавлення волі строком на\~ 3 роки. \~\~\~\~\~\~ Запобіжний захід\~ [PERSON] до набрання\~ вироком\~ законної сили\~\~ залишити тримання під вартою. \~\~\~\~\~ Строк відбування покарання\~ [PERSON] \~\~ рахувати з\~ моменту затримання - з 12 листопада 2019\~ року.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Речові докази по справі: - телевізійний приймач «Romsat T800HD» в комплекті з тюльпаном та підсилювачем, передані\~ на зберігання [PERSON] , - залишити останній як законній власниці; - сокиру, яка зберігається в\~ Кролевецькому\~ ВП ГВП ГУНП в Сумській\~ області,\~ - повернути [PERSON] , як законній власниці; - мобільний\~ телефон марки NOMI i5710, переданий\~ на\~ зберігання\~ [PERSON] , - залишити останній як\~ законній\~ власниці; - куртку жіночу\~ чорного кольору\~ з написом «Super bowl»\~ та куртку чорного кольору\~ з написом «Come and Go Boy», передані на зберігання [PERSON] , - залишити останній, як законній власниці; - диск з відеозаписом\~ з камер спостереження\~ магазину «Продукти 789», що зберігається\~ в матеріалах кримінального провадження, яке знаходиться в\~ Шосткинській місцевій прокуратурі,\~ - залишити в матеріалах кримінального провадження. \~\~\~\~\~\~ Стягнути з [PERSON] \~ на користь держави 1884 грн 12 к. в рахунок відшкодування вартості проведення товарознавчих\~\~ експертиз. \~\~\~\~\~\~\~ Вирок може бути оскаржений\~ до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги\~ через Шосткинський міськрайонний суд\~ протягом 30 днів з дня його проголошення. \~\~\~\~\~\~ Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. \~\~\~\~\~\~\~ Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання\~ апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. \~\~\~\~ Обвинуваченому, захиснику, потерпілому роз`яснюється право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. \~\~\~\~ Обвинуваченому, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, роз`яснюється право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції. \~ \~ \~ \~ Суддя Шосткинського міськрайонного суду \~ \~ \~ \~Сумської області \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON]

Результат: guilty