Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Золотар М. М.
Дата ухвалення: 2026-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
11 грудня 2025 року близько 18 години 20 хвилин [PERSON] в селі Білки на вулиці Ф. Кротона, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Ф. Кротона та вул. П. Ороса, керуючи транспортним засобом Мерседес державний номерний знак [NUMBER] , рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення із транспортним засобом марки Мазда державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає. [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується довідкою про доставку смс (а. с. 21), причини неявки суду не повідомив. Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 538114 від 11.12.2025 року (а. с. 1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 2), копією рапорту від 11.12.2025 (а. с. 3), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 6325218 від 11.12.2025 року (а. с. 8), копіями письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а. с. 9, 10, 11), фотознімками (а. с. 14-17). Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що [PERSON] вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушниці, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Резолютивна частина:
[PERSON] за ст. 124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. В разі несплати штрафу в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з [PERSON] подвійний розмір штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень. Стягнути із [PERSON] судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106. Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів. Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП. Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці. Суддя Іршавського районного суду: М. М. Золотар

Результат: guilty