Вид судочинства: admin_offense
Суддя: Базовкіна Т. М.
Дата ухвалення: 2024-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
Захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, [PERSON] - адвокатом Білецьким О.В. подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon. Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного. Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України. Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою убезпечення прав апелянта на відкритий доступ до правосуддя та технічної можливості проведення відеоконференції апеляційний розгляд даної справи здійснювати за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon захисником [PERSON] - адвокатом Білецьким О.В., який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: [INFO] .

Резолютивна частина:
Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, [PERSON] - адвоката Білецького Олексія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon задовольнити. Розгляд справи 03 січня 2024 р. о 09:15 год. за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, [PERSON] - адвоката Білецького Олексія Васильовича на постанову на постанову, яку ухвалив Жовтневий районний суд Миколаївської області 30 листопада 2023 рокуздійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, [PERSON] - адвокатом Білецьким Олексієм Васильовичем, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: [INFO] . Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію ухвали направити захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, [PERSON] - адвокату Білецькому Олексію Васильовичу, електронна адреса: [INFO] . Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя Миколаївського апеляційного суду Т.М. Базовкіна

Результат: other