Вид судочинства: criminal
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2024-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
30.05.2023 близько 12-00год. [PERSON] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 15.11.2023, перебуваючи по [ADDRESS] , з допомогою кусачок, шляхом перекусу тросового замка яким був прикріплений велосипед до поручнів сходової клітки, із коридору першого поверху в даному багатоквартирному будинку, таємно викрав велосипед марки «Bulls» чорно-білого кольорів, що належить [PERSON] . Після вчинення таємного викрадення майна [PERSON] , утримуючи при собі зазначений викрадений велосипед, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями [PERSON] спричинив потерпілому [PERSON] матеріальну шкоду на загальну суму 3500 грн. Крім цього, 09.06.2023 близько 09-30 год. [PERSON] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 15.11.2023, перебуваючи по [ADDRESS] , з допомогою кусачок, шляхом перекусу тросового замка, яким був прикріплений велосипед до стічної труби, із внутрішнього подвір`я в даному багатоквартирному будинку, таємно викрав велосипед марки «Crossbike» чорного кольору, що належить [PERSON] . Після вчинення таємного викрадення майна [PERSON] , утримуючи при собі зазначений викрадений велосипед, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями [PERSON] спричинив потерпілому [PERSON] матеріальну шкоду на загальну суму 2500 грн. Крім цього, 25.07.2023 близько 09-30 год. [PERSON] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 15.11.2023, перебуваючи по [ADDRESS] , шляхом вільного доступу, із коридору першого поверху в даному багатоквартирному будинку, таємно викрав велосипед марки «Yeti 575» чорно-червоного кольорів, що належить [PERSON] . Після вчинення таємного викрадення майна [PERSON] , утримуючи при собі зазначений викрадений велосипед, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями [PERSON] спричинив потерпілому [PERSON] матеріальну шкодк на загальну суму 6000 грн. Крім цього, 02.08.2023 близько 14-00 год. [PERSON] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 15.11.2023, перебуваючи по [ADDRESS] , з допомогою кусачок, шляхом перекусу тросового замка, яким був прикріплений велосипед до поручнів сходової клітки, із коридору четвертого поверху в даному багатоквартирному будинку, таємно викрав велосипед марки «Marin WILDCAT TRAIL», номер [NUMBER] , зеленого кольору, що належить [PERSON] . Після вчинення таємного викрадення майна [PERSON] , утримуючи при собі зазначений викрадений велосипед, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями [PERSON] спричинив потерпілому [PERSON] матеріальну шкоду на загальну суму 14355 грн. Крім цього, 10.08.2023 близько 14-00 год. [PERSON] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 15.11.2023, перебуваючи біля гаражного кооперативу, що знаходиться між будинком [ADDRESS] , шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Forward Comanche 20» темно синього кольору, що належить [PERSON] . Після вчинення таємного викрадення майна [PERSON] , утримуючи при собі зазначений викрадений велосипед, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями [PERSON] спричинив потерпілій [PERSON] матеріальну шкоду на загальну суму 5000 грн. Крім цього, 01.10.2023 близько 18-30 год. [PERSON] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 15.11.2023, перебуваючи по [ADDRESS] , з допомогою кусачок, шляхом перекусу тросового замка, яким був прикріплений велосипед до решітки вікна, із внутрішнього подвір`я в даному багатоквартирному будинку таємно викрав велосипед марки «Azimyt» чорно-сірого кольору, що належить [PERSON] . Після вчинення таємного викрадення майна [PERSON] , утримуючи при собі зазначений викрадений велосипед, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями [PERSON] спричинив потерпілому [PERSON] матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн. Крім цього, 03.10.2023 близько 17-40 год. [PERSON] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 15.11.2023, перебуваючи біля спорткомплексу «Євроспорт», що на площі Петрушевича, буд.1 у м.Львові, з допомогою кусачок, шляхом перекусу тросового замка яким був прикріплений велосипед до поручнів велосипедної стоянки, таємно викрав велосипед марки «Leon TN70», червоно-чорного кольорів, що належить [PERSON] . Після вчинення таємного викрадення майна [PERSON] , утримуючи при собі зазначений викрадений велосипед, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями [PERSON] спричинив потерпілому [PERSON] матеріальну шкоду на загальну суму 19929 грн. Крім цього, 05.10.2023 близько 17-10 год. [PERSON] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України № 64/2022, у зв`язку із збройною агресією російської федерації, на території України з 05:30 год. 24.02.2022, який продовжено до 15.11.2023, перебуваючи на автомобільній стоянці Торгового Центру «Епіцентр», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Богдана Хмельницького, 188А, діючи повторно, з допомогою кусачок, шляхом перекусу тросового замка, яким був прикріплений велосипед до стійки з візками, таємно намагався викрасти велосипед марки «14BIKE CO» моделі «GHOST», чорного кольору, вартістю 4000 грн., що належить [PERSON] , однак виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, такий не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був викритий та затриманий працівниками поліції. В судовомузасіданні, обвинувачений [PERSON] свою вину у вчиненні даних кримінальних правопорушень визнав повністю. Додатково зазначив, що всі викрадені велосипеди здавав в ломбард. У вчиненому обвинувачений розкаявся і просить суворо його не карати. Оскільки учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому, судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Враховуючи викладене вище, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість [PERSON] у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю. Дії [PERSON] за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану та закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, кваліфіковано правильно. При призначенні [PERSON] покарання суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, обставини вчинення кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити покарання в межах санкцій ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України з визначенням остаточного покарання на підставі ст.70 КК України.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання: за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України - п`ять років один місяць позбавлення волі. за ч.4 ст.185 КК України - п`ять років три місяці позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити [PERSON] покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років три місяці. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Галицького районного суду м.Львова від 19.12.2023 у виді 5 (п`яти) років 3 місяців позбавлення волі, остаточно призначити [PERSON] покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 4 місяці. Строк відбуття покарання [PERSON] рахувати з моменту його фактичного затримання 05 листопада 2023 року. Запобіжний захід [PERSON] - тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишити без змін. Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 11.10.2023 на речові докази: кусачки з червоною рукояткою та ножиці поміщені у спецпакет НПУ №PSP 3306001,рюкзак чорного кольору з кепкою чорного кольору, поміщені у спец пакет НПУ №PSP 3306000. Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 11.10.2023 на речові докази: велосипед чорного кольору марки «14bike co» моделі «Ghost»; трос чорного кольору із перерізом, в якому помітні сірі металеві дроти, який поміщено у спецпакет НПУ №PSP 2281341. Речові докази: Тросовий велосипедний замок в пошкодженому вигляді, наданий 30.05.2023 [PERSON] ,який знаходиться в камері зберігання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області - повернути [PERSON] . Тросовий велосипедний замок в корпусі чорного кольору в пошкодженому вигляді, який був вилучений 01.10.2023 протоколом огляду місця події по вул.Січових Стрільців, 17 у м.Львові,який знаходиться в камері зберігання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області - повернути[PERSON] . Замок велосипедний, фіолетового кольору, із пошкодженням на ньому у виді вертикального розрізу із кодом логічного захисту, який знаходиться в камері зберігання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області - повернути [PERSON] . DVD-R диск з відеозаписами із зовнішніх камер відеоспостереження спорткомплексу «Євроспорт» - залишити при матеріалах справи. Кусачки з червоною рукояткою та ножиці, поміщені у спец пакет НПУ №PSP 3306001які знаходяться в камері зберігання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області - знищити. Рюкзак чорного кольору з кепкою чорного кольору, поміщені у спец пакет НПУ №PSP 3306000 - повернути [PERSON] . DVD-R диск з відеозаписами із з камер відеоспостереження хостелу «Ні Hostel» - залишити при матеріалах справи. DVD-R диск з відеозаписами із з камер відеоспостереження магазину «Рукавичка» - залишити при матеріалах справи. Велосипед чорного кольору марки «14bike co» моделі «Ghost»; трос чорного кольору із перерізом, в якому помітні сірі металеві дроти, який поміщено у спецпакет НПУ №PSP 2281341, які знаходяться в камері зберігання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області - повернути [PERSON] . На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку негайно вручити прокурору, направити обвинуваченому. Суддя [PERSON]

Результат: guilty