Вид судочинства: civil
Суддя: Куренков Є. С.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02

Обставини справи:
Позивач 09.12.2010 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованої суми 479513 гривень 71 копійку за кредитним договором № 49-08-Из/02 від 01.09.2008 року,сплативши 1700 гривень 00 копійок судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач надав заяву в які просив при визначенні розміру пені застосувати строк позовної давності в один рік та зменшити розмір в 15 разів, у зв'язку з тим, що порушення зобов'язань зумовлено подорожчанням курсу долара по відношенню до гривні, розмір щомісячного платежі відповідно збільшився з 4800 гривень 00 копійок до 8000 гривень 00 копійок, внаслідок кризи зменшились його прибутки в будівельному бізнесі, який є основним видом діяльності відповідача, зменшився сукупний щомісячний дохід, що підтверджується довідками з місця роботи. Представник відповідача позовні вимоги визнав частково. Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 01.09.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 49-08-Из/02, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 56628 доларів США 00 центів гривень 00 копійок на споживчі цілі строком на 15 років, тобто з 01.09.2008 року до 30.08.2023 року зі сплатою за користування кредитними коштами 15,9% відсотків на місяць, що підтверджується копією зазначеного кредитного договору ( а. с. 6 - 8 ) і зазначену суму коштів позивач отримав у відповідача 01.09.2008 року, що підтверджується заявою на отримання кредиту ( а. с. 14). Згідно договору поруки №49-08-Из/02-11 від 01.09.2008 року [PERSON] взяла на себе солідарне зобов'язання перед банком і відповідачем на підставі кредитного договору № 49-08-Из/02 від 01.09.2008 року ( а. с. 10-11). 01.09.2008 року між позивачем та [PERSON] з метою забезпечення виконання умов кредитного договору було укладено іпотечний договір земельної ділянки площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, кадастровий № 3220882600:04:006:0510 з цільовим призначенням для ведення садівництва, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в Реєстрі за № 117о-43 ( а. с. 12-13). Згідно із ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, тому з відповідачів підлягають стягненню на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборговані 656467 гривень 47 копійок. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 -552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцем, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, тому підлягає стягненню з відповідачів 656467 гривень 47 копійок. При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача сплачені позивачем по платіжним дорученням при зверненні до суду з даною позовною заявою 1700 гривень 00 копійок копійок судового збору, 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( а. с. 24, 25 ).

Резолютивна частина:
Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з [PERSON], [PERSON] солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборговані 656467 гривень 47 копійок за кредитним договором №49-08-Из/02 від 01.09.2008 року, 1700 гривень 00 копійок сплаченого судового збору, 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього: 658287 гривень 47 копійок. В решті позовних вимог відмовити. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення. Суддя

Результат: partial