Вид судочинства: civil
Суддя: Пєтухова Н. О.
Дата ухвалення: 2023-01-02 00:00:00+02

Обставини справи:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , на період її навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення навчання, або до досягнення дочкою 23-х років. В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що 23.02.1996 вона з відповідачем [PERSON] уклала шлюб, який зареєстровано Відділом РАГС м. Первомайськ Миколаївської області за актовим записом № 49. У шлюбі у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] , яка на даний час повнолітня. Дочка - [PERSON] в даний час є студенткою 1-го курсу денної форми навчання факультету культури та мистецтва Національного авіаційного університету за контрактом. Термін навчання за освітнім ступенем «Бакалавр» - з 19.09.2022 по 30.06.2026. Вартість навчання становить 104 000 гривень за весь період. Крім оплати вартості самого навчання, дочка у зв`язку з навчанням потребує додаткових матеріальних витрат на своє утримання, такі як проїзд до місця навчання, проживання в гуртожитку, коштів на придбання одежі та взуття за сезоном, необхідної літератури та інших канцелярських товарів для навчання. На теперішній час відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, всі витрати позивачка несе самостійно. зважаючи на те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться в працездатному віці, працює офіційно та отримує заробітну плату, а тому він може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки. Ухвалою суду від 18.11.2022 провадження у цивільній справі за даним позовом відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 02.12.2022 від позивача на адресу суду, через канцелярію суду надійшла заява, в якій [PERSON] зазначила, що позовні вимоги підтримує і просить задовольнити їх, не заперечує проти заочного розгляду справи. 05.12.2022 від відповідача на адресу суду, через канцелярію суду надійшла заява, в якій [PERSON] зазначив, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, розгляд справи просить проводити без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст. 15 ЦК України). Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені (ст. 3 ЦПК України). За положенням ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 16 ЦК України, особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Козятин, Вінницької області, дата видачі 06.07.1998. Місце проживання зареєстровано за адресою [ADDRESS] , з 18.12.1998. Згідно довідки державної податкової адміністрації України № 5732 від 04.11.1998 про присвоєння ідентифікаційного номера, [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] , дата видачі 04.11.1998. Згідно паспорта громадянина України РНОКПП [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Ананьїв, Ананьївського району, Одеської області. Відповідно до довідки № 1401 про реєстрацію місця проживання, Відділу ведення Реєстру територіальних громад «Управління Центр надання адміністративних послуг у м. Козятині» виконавчого комітету Козятинської міської ради, [PERSON] , [INFO] , місце проживання зареєстровано за адресою [ADDRESS] , з 08.05.2009 і по теперішній час. Згідно довідки державної податкової адміністрації України № 8859 від 15.02.1999 про присвоєння ідентифікаційного номера, [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] , дата видачі 15.02.1999. Також, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 23.02.1996 у Відділі РАГС м. Первомайськ Миколаївської області, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про одруження за № 49, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 23.02.1996. Після реєстрації шлюбу [PERSON] прийняла прізвище чоловіка - [PERSON] . Від спільного проживання в сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.09.2010. Згідно з договором № 000000000530 про навчання в Національному авіаційному університеті від 07.09.2022, укладеним між Національним авіаційному університеті, в особі ректора Луцького Максима Георгійовича, який діє на підставі Статуту, надалі - Виконавець та [PERSON] , про наступне: Виконавець бере на себе забов`язання за рахунок коштів Замовника надати освітню послугу Замовнику по здійсненню навчання з 19.09.2022 по 30.06.2026 за обраним освітнім ступенем бакалавр, галузь знань 02 Культура ти мистецтво, спеціальність 022Дизайн, на факультеті, в навчально-науковому інституті ФАБД, форма навчання денна. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання на момент укладання Договору становить (без урахування можливого збільшення на рівень інфляції у наступні бюджетні періоди) 104 000,00 гривень (сто чотири тисячі гривень 00 копійок) без ПДВ, а саме 2022-2023 н.р. - 26 000,00 грн, 2023-2024 н.р. - 26 000,00 грн, 2024-2025 н.р. - 26 000,00 грн, 2025-2026 н.р. - 26 000,00 грн, 2026-2027 н.р. - 0,00 грн. Оплата за навчання в сумі 13,000,00 гривень була проведена 07.09.2022, що підтверджується копією квитанції Приватбанк № 0.0.3666104600.1 від 07.09.2022. Згідно довідки №1606-1 Центру надання адміністративних послуг від 11.10.2022, видана [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] , разом з нею зареєстровано місце проживання слідуючих осіб: [PERSON] (син, 1990 р.н.), [PERSON] (донька, 2003 р.н.), [PERSON] (чоловік, 1974 р.н., без реєстрації). Відповідно до довідки від 15.07.2022 № ТБА00000041 [PERSON] , ідентифікаційний код [NUMBER] , працює в ТОВ «ТБК АЛЬТІС» з 12.01.2015, на даний момент займає посаду монтажник з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій 5 розряду. Дохід за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 склав 77 677, 18 грн. На підставі ст. 81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Отже, за змістом вищенаведених положень закону, обов`язковими умовами стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі і спроможність батьків надавати утримання з урахуванням їх матеріального, сімейного становища, стану здоров`я тощо. У правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у власній Постанові від 24.02.2016 року по цивільній справі № 6-1296цс15, роз`яснено, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 Сімейного кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Судом встановлено, що повнолітня дочка сторін навчається на платній основі на денній формі навчання, отже - вона потребує коштів на оплату навчання, позбавлена можливості працювати, а тому не може забезпечити свої потреби, пов`язані з фізичним існуванням та навчанням. Відповідачемпозов визнано, не надано жодних заперечень щодо необгрунтованості вимог позову, доказів щодо підстав, які вказують про його неспроможність сплачувати аліменти на утримання доньки, або щодо необгрунтованості заявленого розміру аліментів немає, а тому суд вважає цілком обґрунтованою вимогу про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно. Крім того, в матеріалах справи міститься заява відповідача від 05.12.2022 в якій останній вказує, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення. З урахуванням положень ст.ст. 191, 199 Сімейного кодексу України, суд присуджує аліменти від дня пред`явлення позову і до припинення донькою сторін навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивач за подання позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 992 грн. 40 коп. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Резолютивна частина:
Позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку на період її навчання - задовольнити. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ), на користь [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ), аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 20.10.2022 та до припинення донькою навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ) на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Суддя Наталя ПЄТУХОВА Дата документу 02.01.2023

Результат: granted