Вид судочинства: civil
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2022-01-04 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , у якому просить розірвати шлюб між сторонами, який зареєстрований 17 липня 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №1205. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що подружні стосунки між сторонами остаточно були припинені у жовтні 2015 року, сторони не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Збереження сім`ї неможливе. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , 2004 року народження та [PERSON] , 2011 року народження. Просить розірвати шлюб між ними. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 09.08.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалами суду від 07.10.2021 року та 12.11.2021 року строк розгляду справи було продовжено у зв`язку із відсутністю відомостей щодо отримання відповідачем поштових відправлень, які скеровувалися судом. Судом вжито заходів щодо забезпечення дотримання прав відповідача щодо належного повідомлення про розгляд справи судом, зокрема, тричі скеровано копію позовної заяви разом із ухвалою про відкриття провадження у справі за місцем проживання та реєстрації, відповідача та двічі розміщено оголошення на веб-сторінці Залізничного районного суду м. Львова в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, яким суд повідомив сторін про те, що у провадженні суду перебуває дана справа та роз`яснено зміст ст. 178, 193 ЦПК України. Однак, скеровані судом поштові відправлення відповідачу повернулися до суду за закінченням терміну зберігання та у зв`язку із відсутністю адресата за зазначеною адресою. Відповідач не надав суду відзив на позовну заяву та не вказав поважних причин такого. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст. 178 та ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд виходить з наступного. У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи. Статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). У поданій позовній заяві позивач ствердила про стійкий розлад у сім`ї, внаслідок чого збереження подружнього життя між сторонами є неможливе, наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач заперечень щодо позову не подав. Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, сторони не підтримують сімейних відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, подружні відносини сторін остаточно припинені у жовтні 2015 року, конфлікт між сторонами має стійкий характер, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного, із відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору при поданні позову до суду в розмірі 908,00 гривень.

Резолютивна частина:
позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу - задовольнити. Розірвати шлюб, укладений між [PERSON] ( [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ) та [PERSON] ( [INFO] , ІПН: [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ), що був зареєстрований 17 липня 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 1205. Стягнути із [PERSON] ( [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ) на користь [PERSON] ( [INFO] , ІПН [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ) понесені судові витрати у розмірі 908,00 /дев`ятсот вісім/ гривень. Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення, або у строк та порядку, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України. Текст судового рішення складений 04 січня 2022 року. Суддя: Бориславський Ю. Л.

Результат: granted