Вид судочинства: criminal
Суддя: Полюшко А. В.
Дата ухвалення: 2022-01-05 00:00:00+02

Обставини справи:
Обвинувачений [PERSON] 30.03.2021 близько 20.00 год., перебуваючи в коридорі 10 поверху багатоповерхового будинку за адресою: [ADDRESS] , умисно, в ході словесного конфлікту, який виник із потерпілим [PERSON] , взяв двома руками за одежу останнього та різко потягнув по стіні. Після чого, умисно, тримаючи останнього двома руками за одежу, здійснив укус за ліве плече. Згідно висновку експерта №220 від 05.04.2021 потерпілий отримав тілесні ушкодження у виді синця з саднами в ділянці лівого плеча, синець на передній поверхні грудної клітки зліва, садно в ділянці надпліччя зліва, що за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Таким чином, [PERSON] скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисно наніс потерпілому легкі тілесні ушкодження. Допитаний в судовому засіданні обвинувачений [PERSON] свою вину в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень потерпілому [PERSON] визнав повністю. Не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що 30.03.2021 ввечері, перебував в коридорі за адресою: [ADDRESS] , де у них з потерпілим виник словесний конфлікт, під час якого він взяв руками за одежу останнього, потягнув по стіні та вкусив за ліве плече. Не заперечує, що саме від його дій потерпілий отримав тілесні ушкодження, вказані у висновку експерта. У вчиненому щиро розкаявся, попросив суворо не карати. Потерпілий [PERSON] в судовому засіданні ствердив показання обвинуваченого [PERSON] щодо фактичних обставин справи. Цивільний позов заявляти не бажає. Наполягає на призначенні покарання у виді громадських робіт, оскільки більш м`яке покарання не забезпечить його виправлення. Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим [PERSON] , його винуватість в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілому [PERSON] підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження. При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного. До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає. Обвинувачений [PERSON] вину визнав, у вчиненому розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має постійне місце проживання та малолітню дитину, вчинене ним кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, враховуючи позицію потерпілого, який наполягав на призначені більш суворого покарання ніж штраф, а також те, що він офіційно не працевлаштований, його доходи не є постійними, що виключає можливість призначення покарання у виді штрафу, враховуючи, що він раніше притягався до кримінальної відповідальності, хоча і відповідно до ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості, тому суд призначає покарання в межах санкції ст.125 ч.1 КК України, у виді громадських робіт. На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ст. 125 ч.1 КК України, призначивши покарання 60 (шістдесят) годин громадських робіт. На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Суддя Луцького міськрайонного суду \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON]

Результат: guilty