Вид судочинства: civil
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03

Обставини справи:
Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання [PERSON] та її неповнолітнього сина [PERSON]-О.Т. такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку № 12 по вул. Лермонтова у м. Львів-Винники. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що він є власником вказаного будинку. Крім нього, за цією адресою зареєстровані син –[PERSON], колишня дружина сина –відповідач [PERSON] та їх неповнолітній син - [PERSON] Андрій-Олег Тарасович. Рішенням суду від 07.04.2010 року шлюб між його сином та відповідачем було розірвано. Однак, вже з січня 2008 року по даний час [PERSON] з сином не проживають в спірному будинку без поважних причин, а проживають у батьків відповідача за адресою: с. Квітневе Жидачівського району Львівської області. Відтак, вони фактично втратили право на проживання в [INFO]. Дані обставини також стверджуються актами складеними працівниками ЖЕК м. Винники. У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю і дав аналогічні пояснення зазначеним в позовній заяві. Також вказав, що відповідач з дитиною добровільно покинула приміщення спірного будинку, забрала всі свої речі та переїхала до батьків. Жодних перешкод у проживанні в будинку їй не чинили. Просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з’явилася повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки не повідомила. Зі згоди позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.06.2002 року, реєстраційного посвідчення від 01.07.2002 року (а.с.3,37) позивач [PERSON] є одноосібним власником будинку № 12 по вул. Лермонтова у м. Львів-Винники. Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім’ї і прописку від 29.04.10 року № 374, виданою ЖЕК м. Винники (а.с.4) у будинку № 12 по вул. Лермонтова у м. Львів-Винники зареєстровані власник - позивач [PERSON], його син [PERSON], колишня невістка [PERSON] та внук [PERSON]-О.Т. (а.с.5,6). Згідно рішення Личаківського районного суду м. Львова від 07.04.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.38). Як вбачається з пояснень позивача, актів ЖЕК м. Винники від 27.07.09 р., 01.10.09р., 13.01.10р. (а.с.7-9), відповідач [PERSON] з січня 2008 року, тобто більше шести місяців, не проживає в у [INFO]. Окрім цього, судовими рішеннями від 07.04.2010 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], та від 13.05.2010 року про визначення способу участі у вихованні дитини, встановлено, що сторони більше двох років проживають окремо, відповідач [PERSON] та її неповнолітній син [PERSON]-О.Т. проживають за адресою: [INFO]. Відтак, в силу ст. 61 ЦПК України, вказані обставини не підлягають доказуванню. При цьому, будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження поважних причин, з яких відповідач з сином не проживають у спірному будинку, [PERSON] не надано. Таким чином, судом встановлено, що відповідач з сином понад шість місяців без поважних причин у спірному будинку не проживають, а тому згідно із ст. 72 ЖК України їх слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням - будинку № 12 по вул. Лермонтова у м. Львів-Винники. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд присуджує судові витрати з відповідача (а.с.10,11).

Резолютивна частина:
Позов задовольнити. Визнати [PERSON] та її неповнолітнього сина [PERSON] Андрія-Олега Тарасовича такими, що втратили право користування жилим приміщенням –будинку № 12 по вул. Лермонтова у м. Львів-Винники. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] сплачені ним судові витрати в розмірі 45,50 грн.

Результат: granted