Вид судочинства: criminal
Суддя: Щербина-Почтовик І. В.
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02

Обставини справи:
[PERSON] , будучи раніше неодноразово судимою за вчинення корисливих злочинів, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, та до повного відбуття покарання, повторно, вчинила новий умисний корисливий злочин проти власності. Так, [PERSON] 05.11.2018, о 17 годині 24 хвилин, прибула до магазину «Варус-31», що належить ТОВ «Омега», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе 110, та узявши кошик для покупок пройшла до відділу товарів для гігієни, де на торгівельних стендах побачила:1 (одну) пляшку шампуню «Пантін» живильний коктейль, об`ємом 400 мл; 1 (одну) пляшку бальзаму - ополіскувача «Ельсев» 3 цінні глини, об`ємом 200 мл; 1 (одну) пляшку шампуню «Ельсев» З цінні глин, об`ємом 400 мл; 1 (одну) пляшку гелю для душу «Нівея» енергія чистоти, для чоловіків, об`ємом 250 мл; 1 (одну) пляшку дезодоранту - спрей «Гарнієр» мінерал невидимий, чоловічій, об`ємом 150 мл; 1 (одну) пляшку дезодоранту - спрей «Рексона» жіночій алое вера, об`ємом 150 мл; 1 (одну) пляшку дезодоранту - спрей для тіла «Гарнієр» мінерал, захист -6, весняна свіжість, об`ємом 150 мл; 1 (одну) пляшку гелю для душу «Йохохо» фреш барбадос, об`ємом 200 мл; 1 (одну) пляшку гелю для гоління «Желет» сіріес, чутлива шкіра, об`ємом 200 мл; 1 (одну) пляшку дезодоранту - спрей «Гарнієр» мінерал, чоловічий, ефект чистоти, об`ємом 150 мл, які визначила для себе, як предмет свого злочинного посягання. В цей момент, у [PERSON] раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, що належить ТОВ «Омега». Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, [PERSON] взяла з полиць 1 (одну) пляшку шампуню «Пантін» живильний коктейль, об`ємом 400 мл. вартістю 82,99 гривень; 1 (одну) пляшку бальзаму - ополіскувача «Ельсев» 3 цінні глини, об`ємом 200 мл. вартістю 52,55 гривень; 1 (одну) пляшку шампуню «Ельсев» 3 цінні глин, об`ємом 400 мл. вартістю 57,85 гривень; 1 (одну) пляшку гелю для душу «Нівея» енергія чистоти, для чоловіків, об`ємом 250 мл. вартістю 56,19 гривень; 1 (одну) пляшку дезодоранту - спрей «Гарнієр» мінерал невидимий, чоловічій, об`ємом 150 мл. вартістю 37,79 гривень ; 1 (одну) пляшку дезодоранту - спрей «Рексона» жіночій алое вера, об`ємом 150 мл, 46,19 гривень; 1 (одну) пляш дезодоранту - спрей для тіла «Гарнієр» мінерал, захист -6, весняна свіжість, об`ємом 150 мл. вартістю 32,89 гривень; 1 (одну) пляшку гелю для душу «Йохохо» фреш барбадос, об`ємом 200 мл. вартістю 53,89 гривень; 1 (одну) пляшку гелю для гоління «Желет» сіріес, чутлива шкіра, об`ємом 200 мл. вартістю 81,99 гривень; 1 (одну) пляшку дезодоранту - спрей «Гарнієр» мінерал, чоловічий, ефект чистоти, об`ємом 150 мл. вартістю 37,79 гривень, які склала до свого кошику для покупок. Далі, [PERSON] впевнилась, що в даній частині торгівельної зали перебуває невелика кількість відвідувачів, відсутні співробітники магазину та за її злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, тримаючи у руках зазначений кошик з товарами, з метою завершення своїх злочинних дій, переклала вищезазначені товари з кошику для покупок до своєї сумки. Намагаючись довести свій злочинний умисел до кінця, [PERSON] направилась в сторону виходу з магазину, однак її злочинні дії було викрито співробітницею магазину [PERSON] , котра зупинила [PERSON] після перетину останньою касової зони. Таким чином, [PERSON] виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі. Умисні дії, [PERSON] , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, що не було доведено до кінця з причин, які не залежали від її волі, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України. Допитана в\~судовому засіданні\~обвинувачена [PERSON] , свою\~вину у\~вчиненні кримінального\~правопорушення при\~обставинах,\~викладених вище,\~визнала повністю\~і у\~вчиненому розкаялася,\~не оспорюючи\~фактичні обставини\~справи,\~підтвердила обставини\~про час\~і місце\~вчиненого кримінального\~правопорушення і\~пояснила,\~що вона\~дійсно,\~ 05.11.2018, о 17 годині 24 хвилин, перебуваючи у магазині «Варус», у м. Дніпро Донецьке Шосе 110, взяла кошик для покупок пройшла до відділу товарів для гігієни, де із торгівельних стендів взяла з полиць засоби гігієни, які поклала спочатку до кошика для покупок, а потім переклала до своєї сумки. Далі, вона направилась в сторону виходу з магазину, однак після перетину касової зони її зупинила співробітник магазину, після чого у неї вилучені всі викрадені речі.Просила суд суворо не карати, врахувати щиросерде каяття. Крім пояснень [PERSON] ,із визнанням винуватості, її вина знайшла своє повне підтвердження в ході судового слідства та підтверджується доказами дослідженими у судовому засіданні. Так, представник потерпілого [PERSON] зазначив, про те, що дійсно 05.11.2018, [PERSON] із магазину «Варус», у м. Дніпро Донецьке Шосе 110, де він працює начальником охорони, намагалася викрасти засоби гігієни, але була зупинена працівником магазину. Дана подія стала підставою для того, аби він того ж дня, а саме 05.11.2018 звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, та просив вжити заходи до невідомої особи, як потім стало відомо [PERSON] , яка 05.11.2018 о 17 годині 24 хвилин таємно шляхом вільного доступу вчинила крадіжку товарів за адресою [ADDRESS] . Відповідно до наданого ТОВ «Омега» Протоколу інвентаризаційної комісії від 05.11.2018 та Довідки за фактом крадіжки 05.11.2018 вартість викрадених речей є наступною: 1 (одна) пляшка шампуню «Пантін» живильний коктейль, об`ємом 400 мл. вартістю 82,99 гривень; 1 (одна) пляшка бальзаму - ополіскувачу «Ельсев» 3 цінні глини, об`ємом 200 мл. вартістю 52,55 гривень; 1 (одна) пляшка шампуню «Ельсев» 3 цінні глин, об`ємом 400 мл. вартістю 57,85 гривень; 1 (одна) пляшка гелю для душу «Нівея» енергія чистоти, для чоловіків, об`ємом 250 мл. вартістю 56,19 гривень; 1 (одна) пляшка дезодоранту - спрей«Гарнієр» мінерал невидимий, чоловічій, об`ємом 150 мл. вартістю 37,79 гривень ; 1 (одна) пляшка дезодоранту - спрей «Рексона» жіночій алое вера, об`ємом 150 мл, вартістю 46,19 гривень; 1 (одна) пляшка дезодоранту - спрейдля тіла «Гарнієр» мінерал, захист -6, весняна свіжість,об`ємом 150 мл. вартістю 32,89 гривень; 1 (одна) пляшка гелю для душу «Йохохо» фреш барбадос, об`ємом 200 мл. вартістю 53,89 гривень; 1 (одна) пляшка гелю для гоління «Желет» сіріес, чутлива шкіра, об`ємом 200 мл. вартістю 81,99 гривень; 1 (одна) пляшка дезодоранту - спрей «Гарнієр» мінерал, чоловічий, ефект чистоти, об`ємом 150 мл. вартістю 37,79 гривень. Під час проведення огляду 05.11.2018 о 21.20-21.40 об`єктами є добровільно видані [PERSON] предмети побутової хімії, які остання видала в приміщенні охорони магазину «Варус», а саме: шампунь «Пантін», бальзам - ополіскувач «Ельсев», шампунь «Ельсев», гель для душу «Нівея», дезодорант - спрей«Гарнієр», дезодорант - спрей «Рексона», дезодорант - спрейдля тіла «Гарнієр», гель для душу «Йохохо», гель для гоління «Желет», дезодорант - спрей «Гарнієр». Всі перелічені засоби гігієни, викрадені [PERSON] , що були вилучені в ході огляду від 05.11.2018, визнані речовими доказами та відповідно до розписки про відповідальне зберігання були повернуті представнику супермаркету [PERSON] . За результатами Висновку експерта №5911-18 від 14.11.2018, станом на 05.11.2018 ринкова вартість 1 (однієї) пляшки шампуню «Пантін» живильний коктейль, об`ємом 400 мл становить 82,99 грн.,1 (однієї) пляшки бальзаму - ополіскувачу «Ельсев» 3 цінні глини, об`ємом 200 мл- 52,55 грн., 1 (однієї) пляшки шампуню «Ельсев» З цінні глин, об`ємом 400 мл-57,85 грн., 1 (однієї) пляшки гелю для душу «Нівея» енергія чистоти, для чоловіків, об`ємом 250 мл-56,19 грн., 1 (однієї) пляшки дезодоранту - спрей «Гарнієр» мінерал невидимий, чоловічій, об`ємом 150 мл-37,79грн.,1 (однієї) пляшки дезодоранту - спрей «Рексона» жіночій алое вера, об`ємом 150 мл-46,19 грн., 1 (однієї) пляшки дезодоранту - спрей для тіла «Гарнієр» мінерал, захист -6, весняна свіжість, об`ємом 150 мл-32,89 грн., 1 (однієї) пляшки гелю для душу «Йохохо» фреш барбадос, об`ємом 200 мл-53,89 грн.,1 (однієї) пляшки гелю для гоління «Желет» сіріес, чутлива шкіра, об`ємом 200 мл-81,99 грн., 1 (однієї) пляшки дезодоранту - спрей «Гарнієр» мінерал, чоловічий, ефект чистоти, об`ємом 150 мл-37,79 грн. Відповідно до постанови від 07.11.2018, диск з записом з камер відео спостереження магазину «Варус» розташованого за адресою м. Дніпро, Донецьке Шосе, 110 визнаний речовим доказом. Під час перегляду 21.11.2018 відеозапису із камер спостереження за 05.11.2018, що був наданий представником потерпілого магазину «Варус» розташованого за адресою м. Дніпро, Донецьке Шосе, 110, встановлено наступне. Так, у відділі товарів для гігієни особа жіночої статі одягнена в джинси темно-синього кольору, светр червоного кольору, хутряну жилетку коричневого кольору, тримаючи при собі сумку темного кольору, ходить по відділу товарів для гігієни, обирає товар та складає його до кошику для покупок. Потім переходить до відділу, в якому продаються цукерки та з кошику для покупок перекладає засоби гігієни до своєї сумки темного кольору, тримаючи при собі сумку перетинає касову зону та направляється в сторону виходу з магазину, в цей момент її зупиняє дівчина, після цього вони разом повертаються в приміщення магазину. Після перегляду відеозапису [PERSON] пояснила, що на відеозаписі - жінка, яка одягнена в джинси темно-синього кольору,светр червоного кольору, хутряну жилетку коричневого кольору та з сумкою темного кольору, це вона 05.11.2018 року, перебуває в приміщенні «Варус-31» ТОВ «Омега», що розташований, за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе 110, ходить по торгівельному залу та складає у кошик для покупок товари для гігієни, а саме: 1 (одну) пляшку шампуню «Пантін» живильний коктейль, об`ємом 400 мл; 1 (одну) пляшку бальзаму - ополіскувала «Ельсев» 3 цінні глини, об`ємом 200 мл; 1 (одну) пляшку шампуню «Ельсев» 3 цінні глин, об`ємом 400 мл; 1 (одну) пляшку гелю для душу «Нівея» енергія чистоти, для чоловіків, об`ємом 250 мл; 1 (одну) пляшку дезодоранту - спрей «Гарнієр» мінерал невидимий, чоловічій, об`ємом 150 мл; 1 (одну) пляшку дезодоранту - спрей «Рексона» жіночій алое вера, об`ємом 150 мл; 1 (одну) пляшку дезодоранту - спрей для тіла «Гарнієр» мінерал, захист -6, весняна свіжість, об`ємом 150 мл; 1 (одну) пляшку гелю для душу «Иохохо» фреш барбадос, об`ємом 200 мл; 1 (одну) пляшку гелю для гоління «Желет» сіріес, чутлива шкіра, об`ємом 200 мл; 1 (одну) пляшку дезодоранту - спрій «Гарнієр» мінерал, чоловічий, ефект чистоти, об`ємом 150 мл, після цього вищевказані товари складає до своєї сумки та не розрахувавшись за товар проходить касову зону, після цього її зупинила співробітниця магазину. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої [PERSON] , і її умисні дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, як такі що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, що не було доведено до кінця з причин, які не залежали від її волі. Суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження,

Резолютивна частина:
[PERSON] визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.01.2017 року та остаточно призначити обвинуваченій [PERSON] покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці. Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі обвинуваченій [PERSON] обчислювати з моменту приведення вироку до виконання. Відповідно до вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.01.2017 та ухвали Дніпровського апеляційного суду від 07.12.2018 на підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення\~ [PERSON] з 03.01.2017 року по 19.01.2017 року та з 20.01.2017 року по 16.11.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2018 відносно [PERSON] за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України за яким її визнано винуватою і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, та за яким на підставі ч.4 ст. 70 КК України\~призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання призначеним покаранням,\~покарання призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2018 року, і\~остаточно призначено [PERSON] покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, із застосуванням ст. 75 КК України \~звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, із покладенням обов`язків визначених ст. 76 КК України, - виконувати самостійно. Стягнути з [PERSON] на користь держави витрати пов`язані із проведенням судово-товарознавчої експертизи в сумі 286.00 гривень (висновок експерта №5911-18 від 14.11.2018 код ЄДРПОУ 26238495) Речовий доказ - диск з записом з камер відео спостереження магазину «Варус» розташованого за адресою м. Дніпро, Донецьке Шосе, 110 зберігати в матеріалах кримінального провадження. Речовий доказ засоби гігієни викрадені [PERSON] , що були вилучені в ході огляду від 05.11.2018, та відповідно до розписки про відповідальне зберігання були повернуті представнику магазину «Варус-31», що належить ТОВ «Омега» залишити за належністю останньому. На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення,\~а обвинуваченим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії вироку,\~до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд\~міста Дніпропетровська. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Суддя \~ \~ \~ \~Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] -Почтовик 03.01.2019

Результат: guilty